1 | AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary | десктопная | 100.00 | 62.84 | 2019 | 409 USD | 225 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | AMD Radeon Pro Vega 64X | для рабочих станций | 94.61 | 55.11 | 2019 | 366 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) | для ноутбуков | 74.40 | 73.01 | 2016 | 352 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI | десктопная | 67.01 | 71.51 | 2016 | 555 USD | 300 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | NVIDIA TITAN Xp | десктопная | 66.![]() | 71.97 | 2017 | 613 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (мобильная) | для ноутбуков | 62.49 | 59.28 | 2015 | 301 USD | 330 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 | NVIDIA Quadro P3000 (мобильная) | для мобильных рабочих станций | 58.17 | 60.21 | 2017 | 537 USD | 75 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8 | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | десктопная | 51.15 | 37.52 | 2019 | 471 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | десктопная | 49.60 | 36.11 | 2016 | 355 USD | 120 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti | десктопная | 49.![]() | 54.05 | 2017 | 655 USD | 180 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11 | NVIDIA GeForce RTX 2060 | десктопная | 49.00 | 52.27 | 2019 | 657 USD | 160 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | десктопная | 46.88 | 74.13 | 2020 | 916 USD | 200 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13 | AMD Radeon RX 480 | десктопная | 45.50 | 32.56 | 2016 | 321 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14 | NVIDIA GeForce GTX 1660 | десктопная | 44.61 | 43.80 | 2019 | 611 USD | 120 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15 | AMD Radeon Pro W6600 | для рабочих станций | 44.![]() | 51.60 | 2021 | 707 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Super | десктопная | 43.94 | 47.78 | 2019 | 668 USD | 125 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti | десктопная | 43.44 | 68.07 | 2017 | 871 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18 | NVIDIA GeForce RTX 3060 | десктопная | 43.27 | 62.40 | 2021 | 849 USD | 170 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19 | AMD Radeon RX 6600 XT | десктопная | 42.39 | 58.20 | 2021 | 815 USD | 160 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20 | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | десктопная | 41.![]() | 38.62 | 2016 | 465 USD | 120 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21 | NVIDIA GeForce GTX 980 | десктопная | 40.87 | 42.44 | 2014 | 408 USD | 220 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | десктопная | 40.73 | 61.93 | 2019 | 887 USD | 175 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | десктопная | 40.55 | 44.40 | 2019 | 672 USD | 120 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24 | AMD Radeon RX 6600 | десктопная | 39.76 | 48.78 | 2021 | 741 USD | 132 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25 | AMD Radeon Pro Vega 48 | для рабочих станций | 39.![]() | 42.88 | 2019 | 671 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26 | NVIDIA Titan X Pascal | десктопная | 38.54 | 49.06 | 2016 | 657 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
27 | AMD Radeon RX 6700 XT | десктопная | 38.47 | 70.96 | 2021 | 1037 USD | 230 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28 | NVIDIA GeForce GTX 1070 | десктопная | 38.44 | 50.51 | 2016 | 659 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29 | NVIDIA TITAN V | десктопная | 37.73 | 64.50 | 2017 | 976 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (мобильная) | для ноутбуков | 37.![]() | 39.42 | 2016 | 379 USD | 120 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31 | десктопная | 34.46 | 52.36 | 2015 | 668 USD | 250 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
32 | NVIDIA GeForce GTX 1080 | десктопная | 33.78 | 57.12 | 2016 | 848 USD | 180 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
33 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная) | для ноутбуков | 33.77 | 26.25 | 2019 | 301 USD | 50 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
34 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | десктопная | 33.61 | 85.11 | 2021 | 1322 USD | 290 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
35 | NVIDIA GeForce RTX 3070 | десктопная | 33.![]() | 82.52 | 2020 | 1307 USD | 220 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
36 | AMD Radeon RX 580 | десктопная | 32.94 | 33.39 | 2017 | 516 USD | 185 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
37 | AMD Radeon R9 FURY X | десктопная | 32.42 | 37.99 | 2015 | 500 USD | 275 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
38 | NVIDIA GeForce GTX TITAN X | десктопная | 31.79 | 49.30 | 2015 | 660 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
39 | AMD Radeon RX 5500 XT | десктопная | 31.75 | 34.47 | 2019 | 667 USD | 130 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
40 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | | 31.![]() | 68.37 | 2019 | 1172 USD | 215 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
41 | AMD Radeon RX 5600 XT | десктопная | 31.30 | 51.95 | 2020 | 953 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
42 | AMD Radeon Vega Frontier Edition | десктопная | 31.04 | 52.06 | 2017 | 961 USD | 300 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
43 | AMD Radeon Pro Vega 20 | для мобильных рабочих станций | 30.72 | 22.38 | 2018 | 360 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
44 | AMD Radeon Pro W5700 | для рабочих станций | 30.56 | 56.91 | 2019 | 1098 USD | 205 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
45 | AMD Radeon R9 Fury | десктопная | 30.![]() | 36.54 | 2015 | 500 USD | 275 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
46 | AMD Radeon RX 590 | десктопная | 30.12 | 36.25 | 2018 | 729 USD | 175 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
47 | AMD Radeon RX 580 (мобильная) | для ноутбуков | 30.09 | 34.50 | 2017 | 410 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
48 | AMD Radeon Pro W5500 | для рабочих станций | 29.79 | 34.93 | 2020 | 700 USD | 125 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
49 | AMD Radeon RX 570 | десктопная | 29.07 | 26.24 | 2017 | 405 USD | 120 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50 | AMD Radeon RX Vega 56 | десктопная | 29.![]() | 51.17 | 2017 | 1000 USD | 210 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
51 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | десктопная | 28.63 | 81.74 | 2018 | 1442 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
52 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | десктопная | 28.62 | 73.45 | 2019 | 1335 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
53 | NVIDIA Tesla M6 | для рабочих станций | 28.25 | 28.28 | 2015 | 339 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
54 | NVIDIA GeForce GTX 1650 | десктопная | 27.68 | 29.21 | 2019 | 608 USD | 75 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
55 | AMD Radeon RX 5700 XT | десктопная | 27.![]() | 63.48 | 2019 | 1231 USD | 225 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
56 | NVIDIA GeForce RTX 2070 | десктопная | 27.48 | 60.62 | 2018 | 1192 USD | 175 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
57 | AMD Radeon RX 5500 | десктопная | 27.19 | 33.20 | 2019 | 738 USD | 110 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
58 | AMD Radeon RX 6800 XT | десктопная | 26.14 | 86.69 | 2020 | 1601 USD | 300 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
59 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | для ноутбуков | 25.38 | 54.90 | 2020 | 812 USD | 80 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
60 | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | десктопная | 24.![]() | 34.56 | 2014 | 430 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
61 | AMD Radeon R9 390X | десктопная | 24.39 | 35.90 | 2015 | 600 USD | 275 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
62 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | для ноутбуков | 24.33 | 52.63 | 2020 | 812 USD | 80 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
63 | AMD Radeon Pro 5700 | для рабочих станций | 23.95 | 44.61 | 2020 | 1098 USD | 130 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
64 | NVIDIA GeForce GTX 780 | десктопная | 23.36 | 30.30 | 2013 | 326 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
65 | AMD Radeon RX 5700 | десктопная | 23.![]() | 55.38 | 2019 | 1271 USD | 180 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
66 | AMD Radeon R9 380X | десктопная | 22.32 | 23.03 | 2015 | 338 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
67 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) | для ноутбуков | 22.30 | 38.33 | 2019 | 682 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
68 | AMD Radeon Pro WX 7100 | для рабочих станций | 22.27 | 29.33 | 2017 | 582 USD | 130 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
69 | AMD Radeon R9 290 | десктопная | 22.18 | 30.48 | 2013 | 350 USD | 275 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
70 | NVIDIA GeForce RTX 2080 | десктопная | 22.![]() | 69.97 | 2018 | 1549 USD | 215 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
71 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | десктопная | 22.02 | 34.66 | 2013 | 457 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
72 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti | десктопная | 21.99 | 23.84 | 2016 | 430 USD | 70 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
73 | AMD Radeon RX 6800 | десктопная | 21.97 | 78.26 | 2020 | 1680 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
74 | AMD Radeon R9 390 | десктопная | 21.96 | 33.84 | 2015 | 602 USD | 300 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
75 | AMD Radeon RX Vega 64 | десктопная | 21.![]() | 55.21 | 2017 | 1330 USD | 295 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
76 | AMD Radeon RX 6900 XT | десктопная | 21.00 | 95.68 | 2020 | 1965 USD | 300 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
77 | AMD Radeon RX 5600M | для ноутбуков | 20.96 | 28.13 | 2020 | 525 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
78 | NVIDIA GeForce GTX 980M SLI | для ноутбуков | 20.79 | 38.88 | 2014 | 499 USD | 200 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
79 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | десктопная | 20.14 | 100.00 | 2020 | 2069 USD | 350 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
80 | NVIDIA Quadro P5000 (мобильная) | для мобильных рабочих станций | 19.![]() | 80.88 | 2017 | 2137 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
81 | NVIDIA GeForce RTX 3080 | десктопная | 19.39 | 92.22 | 2020 | 2017 USD | 320 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
82 | NVIDIA Quadro P2000 (мобильная) | для мобильных рабочих станций | 19.36 | 52.07 | 2017 | 1477 USD | 50 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
83 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | для мобильных рабочих станций | 19.20 | 33.20 | 2017 | 803 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
84 | NVIDIA Quadro RTX 4000 | для рабочих станций | 18.86 | 58.81 | 2018 | 1733 USD | 160 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
85 | NVIDIA Quadro P1000 | для рабочих станций | 18.![]() | 16.81 | 2017 | 301 USD | 47 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
86 | NVIDIA TITAN V CEO Edition | десктопная | 18.79 | 63.98 | 2018 | 1630 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
87 | NVIDIA Quadro M5000M | для мобильных рабочих станций | 18.76 | 26.56 | 2015 | 468 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
88 | NVIDIA Quadro P4000 (мобильная) | для мобильных рабочих станций | 17.29 | 36.87 | 2017 | 1053 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
89 | AMD Radeon R9 Nano | десктопная | 16.99 | 31.96 | 2015 | 734 USD | 175 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
90 | NVIDIA Quadro P2000 Max-Q | для мобильных рабочих станций | 16.![]() | 18.80 | 2017 | 426 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
91 | NVIDIA GeForce GTX 1050 | десктопная | 16.34 | 19.36 | 2016 | 425 USD | 60 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
92 | AMD Radeon Pro Vega 16 | для мобильных рабочих станций | 15.96 | 17.64 | 2018 | 511 USD | 75 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
93 | AMD Radeon R9 380 | десктопная | 15.89 | 23.50 | 2015 | 451 USD | 220 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
94 | NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) | для мобильных рабочих станций | 15.75 | 72.34 | 2019 | 2393 USD | 80 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
95 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | для рабочих станций | 14.![]() | 47.46 | 2016 | 1477 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
96 | AMD Radeon Pro WX 8200 | для рабочих станций | 14.78 | 52.88 | 2018 | 1948 USD | 230 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
97 | AMD Radeon Pro SSG | для рабочих станций | 14.54 | 39.54 | 2017 | 1499 USD | 350 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
98 | NVIDIA Quadro P4200 | для мобильных рабочих станций | 13.91 | 37.44 | 2018 | 1526 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
99 | AMD Radeon RX 5300 | десктопная | 13.54 | 27.68 | 2020 | 1124 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
100 | AMD Radeon R9 280 | десктопная | 13.![]() | 21.06 | 2014 | 312 USD | 200 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
101 | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | для мобильных рабочих станций | 13.21 | 52.60 | 2019 | 2130 USD | 80 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
102 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | для ноутбуков | 13.09 | 38.45 | 2017 | 1008 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
103 | NVIDIA Quadro M5000 | для рабочих станций | 13.04 | 35.64 | 2015 | 1057 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
104 | NVIDIA GeForce GTX TITAN | десктопная | 12.95 | 32.08 | 2013 | 660 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
105 | NVIDIA Quadro P5000 | для рабочих станций | 12.![]() | 44.94 | 2016 | 1758 USD | 180 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
106 | NVIDIA Quadro P4000 | для рабочих станций | 12.49 | 43.32 | 2017 | 1815 USD | 105 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
107 | NVIDIA Quadro T1000 (мобильная) | для мобильных рабочих станций | 12.47 | 43.05 | 2019 | 1890 USD | 50 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
108 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB | для ноутбуков | 12.44 | 36.63 | 2017 | 1010 USD | 80 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
109 | AMD Radeon RX Vega 7 | для ноутбуков | 12.42 | 15.23 | 2020 | 387 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
110 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | для ноутбуков | 12.![]() | 52.33 | 2019 | 1268 USD | 80 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
111 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | для ноутбуков | 12.13 | 64.41 | 2020 | 1443 USD | 115 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
112 | NVIDIA Quadro P2200 | для рабочих станций | 12.09 | 36.35 | 2019 | 1680 USD | 75 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
113 | NVIDIA Quadro M6000 | для рабочих станций | 11.94 | 42.45 | 2015 | 1437 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
114 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile | для ноутбуков | 11.92 | 29.36 | 2020 | 892 USD | 50 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
115 | NVIDIA GeForce GTX 770 | десктопная | 11.![]() | 22.11 | 2013 | 341 USD | 230 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
116 | NVIDIA Quadro M4000 | для рабочих станций | 11.80 | 24.95 | 2015 | 637 USD | 120 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
117 | AMD Radeon R9 280X | десктопная | 11.23 | 21.99 | 2013 | 355 USD | 200 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
118 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) | для ноутбуков | 11.18 | 22.29 | 2017 | 545 USD | 75 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
119 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | для ноутбуков | 10.84 | 33.20 | 2019 | 1037 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
120 | AMD Radeon PRO WX 9100 | для рабочих станций | 10.78 | 49.73 | 2017 | 2400 USD | 230 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
121 | NVIDIA Quadro K6000 | для рабочих станций | 10.54 | 30.40 | 2013 | 690 USD | 225 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
122 | NVIDIA Quadro P2000 | для рабочих станций | 10.49 | 27.38 | 2017 | 1102 USD | 75 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
123 | NVIDIA Quadro RTX 5000 | для рабочих станций | 10.42 | 61.75 | 2018 | 2921 USD | 230 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
124 | NVIDIA GeForce RTX 2060 (мобильная) | для ноутбуков | 10.38 | 42.77 | 2019 | 1250 USD | 115 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
125 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | для ноутбуков | 10.29 | 45.95 | 2019 | 1311 USD | 80 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
126 | AMD Radeon RX 560X (мобильная) | для ноутбуков | 10.03 | 20.03 | 2017 | 520 USD | 65 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
127 | AMD Radeon R9 295X2 | десктопная | 9.97 | 31.97 | 2014 | 959 USD | 500 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
128 | AMD Radeon RX 580 2048SP | десктопная | 9.85 | 29.32 | 2018 | 1485 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
129 | NVIDIA Quadro M4000M | для мобильных рабочих станций | 9.70 | 25.23 | 2015 | 832 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
130 | NVIDIA TITAN RTX | десктопная | 9.65 | 71.03 | 2018 | 2559 USD | 280 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
131 | AMD Radeon RX Vega 9 | для ноутбуков | 9.58 | 11.64 | 2017 | 302 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
132 | NVIDIA GeForce GTX 980M | для ноутбуков | 9.50 | 27.57 | 2014 | 583 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
133 | AMD Radeon Pro VII | для рабочих станций | 9.37 | 65.55 | 2020 | 3306 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
134 | NVIDIA GeForce GTX 690 | десктопная | 9.24 | 21.19 | 2012 | 400 USD | 300 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
135 | AMD FirePro W8100 | для рабочих станций | 9.18 | 27.25 | 2014 | 758 USD | 220 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
136 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile | для ноутбуков | 9.06 | 64.63 | 2020 | 1671 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
137 | NVIDIA Quadro RTX 5000 (мобильная) | для мобильных рабочих станций | 8.84 | 55.87 | 2019 | 3065 USD | 110 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
138 | AMD Radeon R7 370 | десктопная | 8.77 | 16.81 | 2015 | 458 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
139 | AMD Radeon RX 5300M | для ноутбуков | 8.75 | 14.64 | 2019 | 525 USD | 85 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
140 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | для ноутбуков | 8.67 | 16.84 | 2020 | 631 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
141 | AMD Radeon R9 270X | десктопная | 8.59 | 18.45 | 2013 | 325 USD | 180 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
142 | AMD Radeon RX Vega M GH | для ноутбуков | 8.39 | 25.55 | 2018 | 1031 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
143 | NVIDIA Quadro M2000M | для мобильных рабочих станций | 8.39 | 13.48 | 2015 | 363 USD | 55 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
144 | NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная) | для мобильных рабочих станций | 8.37 | 48.89 | 2019 | 2890 USD | 110 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
145 | NVIDIA Tesla T4 | для рабочих станций | 8.14 | 41.78 | 2018 | 2614 USD | 70 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
146 | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | десктопная | 7.87 | 34.26 | 2014 | 1410 USD | 375 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
147 | NVIDIA GeForce GTX 970M SLI | для ноутбуков | 7.86 | 38.99 | 2014 | 1326 USD | 162 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
148 | AMD Radeon R9 370 | десктопная | 7.70 | 17.79 | 2015 | 571 USD | 110 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
149 | NVIDIA Quadro M2000 | для рабочих станций | 7.47 | 14.97 | 2016 | 542 USD | 75 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
150 | AMD Radeon RX 560 (мобильная) | для ноутбуков | 7.46 | 15.08 | 2017 | 468 USD | 55 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
151 | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | для мобильных рабочих станций | 7.43 | 22.78 | 2018 | 1359 USD | 65 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
152 | NVIDIA GeForce RTX 3090 | десктопная | 7.16 | 97.83 | 2020 | 3307 USD | 350 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
153 | NVIDIA Quadro K5200 | для рабочих станций | 7.02 | 22.30 | 2014 | 702 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
154 | NVIDIA Quadro P3200 | для мобильных рабочих станций | 7.00 | 32.04 | 2017 | 2122 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
155 | AMD Radeon Pro WX 4100 | для рабочих станций | 6.95 | 14.26 | 2016 | 620 USD | 50 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
156 | AMD FirePro W4300 | для рабочих станций | 6.95 | 10.90 | 2015 | 338 USD | 50 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
157 | AMD Radeon RX 550 | десктопная | 6.95 | 10.35 | 2017 | 469 USD | 50 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
158 | NVIDIA Quadro M5500 | для мобильных рабочих станций | 6.81 | 29.81 | 2016 | 1700 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
159 | AMD Radeon HD 7870 | десктопная | 6.74 | 17.54 | 2012 | 374 USD | 200 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
160 | AMD Radeon RX 560 | десктопная | 6.70 | 13.59 | 2017 | 694 USD | 75 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
161 | NVIDIA Quadro GP100 | для рабочих станций | 6.67 | 58.56 | 2016 | 3879 USD | 235 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
162 | AMD FirePro W7100 | для рабочих станций | 6.56 | 21.82 | 2014 | 734 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
163 | AMD Radeon Pro 5500M | для мобильных рабочих станций | 6.52 | 24.87 | 2019 | 1950 USD | 85 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
164 | AMD Radeon Pro 5500 XT | для рабочих станций | 6.44 | 31.22 | 2020 | 2499 USD | 125 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
165 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | для ноутбуков | 6.41 | 26.18 | 2017 | 1244 USD | 115 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
166 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | для ноутбуков | 6.28 | 23.62 | 2020 | 1183 USD | 50 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
167 | NVIDIA Quadro M3000M | для мобильных рабочих станций | 6.27 | 21.32 | 2015 | 981 USD | 75 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
168 | AMD Radeon RX 560X | десктопная | 6.27 | 15.53 | 2018 | 1050 USD | 75 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
169 | AMD Radeon PRO WX 2100 | для мобильных рабочих станций | 6.26 | 6.58 | 2018 | 343 USD | 35 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
170 | AMD Radeon RX Vega 11 | десктопная | 6.17 | 8.05 | 2017 | 431 USD | 15 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
171 | AMD FirePro W7000 | для рабочих станций | 6.14 | 16.10 | 2012 | 327 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
172 | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | для ноутбуков | 5.99 | 13.90 | 2020 | 717 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
173 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | для ноутбуков | 5.87 | 22.13 | 2019 | 1185 USD | 30 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
174 | NVIDIA GeForce RTX 2070 (мобильная) | для ноутбуков | 5.82 | 46.53 | 2019 | 1758 USD | 115 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
175 | AMD Radeon Pro Duo | для рабочих станций | 5.76 | 31.62 | 2016 | 2234 USD | 350 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
176 | NVIDIA Quadro K2200 | для рабочих станций | 5.73 | 13.33 | 2014 | 347 USD | 68 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
177 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | для ноутбуков | 5.67 | 20.82 | 2018 | 1140 USD | 75 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
178 | AMD FirePro W7170M | для мобильных рабочих станций | 5.66 | 14.50 | 2015 | 600 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
179 | AMD Radeon Pro 5300 | для рабочих станций | 5.53 | 28.33 | 2020 | 2610 USD | 85 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
180 | NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) | для мобильных рабочих станций | 5.26 | 23.34 | 2019 | 2221 USD | 60 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
181 | NVIDIA Quadro P5200 | для мобильных рабочих станций | 5.17 | 45.58 | 2017 | 3894 USD | 100 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
182 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | для ноутбуков | 5.12 | 36.92 | 2019 | 1680 USD | 65 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
183 | NVIDIA GeForce RTX 2080 (мобильная) | для ноутбуков | 5.11 | 56.90 | 2019 | 2003 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
184 | AMD Radeon Pro 5300M | для мобильных рабочих станций | 5.06 | 21.52 | 2019 | 2068 USD | 85 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
185 | AMD Radeon Pro WX 3200 | для мобильных рабочих станций | 5.02 | 9.54 | 2019 | 740 USD | 65 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
186 | NVIDIA Quadro P6000 | для рабочих станций | 4.96 | 61.99 | 2016 | 4869 USD | 250 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
187 | AMD Radeon RX 5500M | для ноутбуков | 4.82 | 15.25 | 2019 | 998 USD | 85 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
188 | AMD FirePro W9000 | для рабочих станций | 4.81 | 23.12 | 2012 | 870 USD | 274 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
189 | AMD Radeon Pro 455 | для мобильных рабочих станций | 4.71 | 11.72 | 2016 | 696 USD | 35 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
190 | NVIDIA GeForce GTX 860M SLI | для ноутбуков | 4.68 | 18.64 | 2014 | 489 USD | 120 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
191 | AMD FirePro S7150 | для рабочих станций | 4.61 | 23.64 | 2016 | 1683 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
192 | AMD Radeon HD 7950 | десктопная | 4.61 | 17.94 | 2012 | 572 USD | 200 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
193 | NVIDIA Quadro RTX 8000 | для рабочих станций | 4.58 | 73.86 | 2018 | 5629 USD | 260 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
194 | NVIDIA Quadro T1000 | для рабочих станций | 4.55 | 24.39 | 2019 | 2702 USD | 50 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
195 | NVIDIA GeForce GTX 970M | для ноутбуков | 4.44 | 22.18 | 2014 | 848 USD | 81 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
196 | AMD Radeon Pro 555X | для мобильных рабочих станций | 4.38 | 12.19 | 2017 | 894 USD | 75 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
197 | AMD FirePro S9050 | для рабочих станций | 4.37 | 14.73 | 2014 | 550 USD | 225 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
198 | AMD FirePro S10000 | для рабочих станций | 4.34 | 19.72 | 2012 | 699 USD | 375 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
199 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | десктопная | 4.30 | 16.45 | 2012 | 514 USD | 150 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
200 | AMD Radeon Pro 555 | для мобильных рабочих станций | 4.22 | 11.83 | 2017 | 894 USD | 75 W |
Какая видеокарта нужна для Lumion 12?
1. Lumion необходима видеокарта с максимально возможным количеством очков PassMark1.1: Нажмите здесь, чтобы узнать, какая видеокарта установлена на вашем компьютере.
1.2: Нажмите здесь, чтобы увидеть, сколько очков PassMark получила ваша видеокарта. Вы также можете нажать здесь, чтобы использовать поиск PassMark.
1.3: Сравните ваши результаты в PassMark с баллами в разделе «Рекомендуемые требования к видеокарте» ниже, чтобы увидеть, над какими сценами Lumion Вы можете работать.
1.4: В идеале видеокарты должны быть в паре с быстрым центральным процессором (CPU). Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
1.5: Нажмите здесь, чтобы проверить, подходит ли Ваш блок питания для видеокарты.
2. Рекомендуемые требования к видеокартеСледующие рекомендации описывают, какая видеокарта и какое минимальное количество очков PassMark Вам понадобятся, исходя из сложности сцен, над которыми Вы собираетесь работать:
Ультра сложные сцены (например, детально проработанный город, аэропорт или стадион, очень насыщенные предметами интерьеры, детально проработанные ландшафты и т.д.)
- Минимум 20 000 баллов PassMark. Примеры: NVIDIA RTX 3080, NVIDIA RTX 3090
- 10 ГБ (и более) видеопамяти.
- Чтобы не отставать от видеокарты, центральный процессор должен иметь максимально возможное значение ГГц для каждого потока и должен превышать показатель CPUMark в 2500 баллов.
Очень сложные сцены (например, большой парк или часть города, детализированные интерьеры)
- Минимум 14000 баллов PassMark. Примеры: NVIDIA RTX 2070, AMD RADEON RX 5700XT.
- 8 ГБ (и более) видеопамяти.
- Чтобы не отставать от видеокарты, центральный процессор должен иметь максимально возможное значение ГГц для каждого потока и должен превышать показатель CPUMark в 2000 баллов.
Простые или умеренно сложные сцены (например, небольшой парк или жилое здание с моделями и текстурами Lumion)
- Минимум 7000 баллов PassMark. Примеры: NVIDIA GTX 1650, AMD Radeon RX 470
- 4 ГБ (и более) видеопамяти.
- Для воспроизведения фильмов в разрешении 4K (3840 × 2160 пикселей) требуется как минимум 6 ГБ видеопамяти.
- ПК с этим оборудованием не рекомендуется, так как он не сможет беспрепятственно работать с высококлассными функциями Lumion.
- Графические карты GTX / RTX могут очень быстро воспроизводить «игровую» графику (Lumion построен на игровом движке).
- Карты Quadro часто имеют больше памяти и могут очень быстро рассчитывать и отображать схемы в программном обеспечении САПР. Они также часто включают в себя сертифицированные драйвера для конкретного программного обеспечения САПР.
Многие из наших клиентов используют видеокарты GTX / RTX при работе как в Lumion, так и в своем программном обеспечении CAD. Хотя между графическими картами Quadro и GTX / RTX есть небольшие различия, графические карты GTX / RTX прекрасно работают в программном обеспечении CAD. Если Вам нужно выбрать между дорогой видеокартой Quadro и более дешевой видеокартой GTX / RTX с таким же количеством баллов PassMark, видеокарта GTX / RTX является хорошим выбором. При каждом решении о покупке всегда консультируйтесь с профессионалом по аппаратному обеспечению, чтобы получить лучший совет для конкретной конфигурации Вашего компьютера.
4. Несколько видеокарт (SLI/Crossfire), NVLink и графических карт с более чем 1 графическим процессором.4.1: Несколько видеокарт (в конфигурации NVIDIA SLI, AMD Crossfire или NVLink) не повысят производительность или скорость рендеринга в Lumion. Lumion будет использовать только видеокарту, подключенную к монитору, на котором запускается окно Lumion.
4.2: Некоторые из наших пользователей используют 2 видеокарты, подключенные к 2 различным мониторам. Таким образом, Вы можете использовать Lumion на 1 мониторе / видеокарте, в то время как другой монитор / видеокарта используется для других приложений. Такая конфигурация обычно оказывает незначительное влияние на производительность. Обратите внимание, что если запущены другие программы, которые требуют больших вычислений центральным процессором компьютера, это может привести к увеличению времени рендеринга, так как максимальная производительность компьютера будет разделена между несколькими программами.
5. Док-станцииДок-станции (например, Dell D6000) официально не поддерживаются, и мы не можем гарантировать, что Lumion будет работать должным образом.
6. Видеокарты для рабочих станций Dell и HPВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ DELL & HP: Известно, что некоторые блоки питания компьютеров Dell и HP с высококачественными видеокартами перезагружают компьютер при запуске рендеринга изображений или фильмов в Lumion. Ряд пользователей сообщили, что перезапуски прекратились после того, как они заменили блоки питания Dell / HP на блоки питания от известных производителей (класс 80+ или выше и с достаточной мощностью.
7. Для видеокарт AMD NAVI требуется последняя версия драйвераЕсли у вас есть видеокарта AMD Navi, вы должны использовать самую последнюю версию драйвера AMD (с 1 апреля 2020 года или новее), чтобы предотвратить сбои. Это особенно важно для следующих видеокарт:
- AMD RX Radeon 5500 XT
- AMD RX Radeon 5600 XT
- AMD RX Radeon 5700
- AMD RX Radeon 5700 XT
― Spline
Поскольку выход в свет видеокарт на процессоре Riva TNT2 сопровождался многими дебатами на тему «что сейчас лучше», решено было сравнить две видеокарты одного производителя, но на разных процессорах. В качестве тестовой программы был выбран Quake II и два широко распространенных сценария для этой игры — crusher и massive1. Crusher дает очень высокую нагрузку как на центральный процессор, так и на видеокарту и скорость в crusher, превышающая 25 кадров в секунду, считается уже вполне приличной. В реальной игре такое количество персонажей и подсветок в Quake практически не бывает, за искличением игры в сети, где количество персонажей может быть достаточно большим.
Massive1 более простой сценарий со значительно меньшей нагрузкой на компьютер, но более приближен к реальным сценариям, особенно в однопользовательском режиме.
Тесты выполнялись на компьютере с Pentium II 476 MHz, 128 MBytes RAM. Частота процессора/памяти для видеокарты V3400 была установлена 115 MHz/115 MHz. Видеокарта V3800 тестировалась для стандартного (по умолчанию) соотношения частоты процессор/память 125 MHz/150 MHz и для «разогнанного» 160 MHz/155 MHz (при больших изменениях карта нормально не функционировала). Синхронизация вывода изображения и кадровой развертки была выключена (VSync waiting turn off).
Результаты достаточно наглядны — TNT2 значительно опережает свою предшественницу только в режиме 1024х768, так как именно в этом режиме (из сравниваемых) объем обработки данных наиболее тяжелый. Разница, в процентном соотношении, увеличивается еще больше при изменении разрядности цвета до 32 Bit на точку.
Вывод — процессор TNT2 существенно мощнее TNT, но реальный результат увеличения производительности будет заметен только на режимах 1024×768 и выше, поэтому нет большого смысла в приобретении или upgrade видеокарты на TNT2, в том случае, если такие режимы не используются.
Тест massive1 в режиме 16 Bit
Тест massive1 в режиме 32 Bit
Тест crusher в режиме 16 Bit
Мобильные игровые видеокарты 2011 — производительность, характеристики, сравнение. Часть 1 — мощные игровые видеокарты
Внимание! Новейшая информация об игровых видеокартах 2014 года:
Производительные игровые видеокарты для ноутбуков 2014
Игровые видеокарты среднего уровня
Бюджетные игровые видеокарты
Сверхбюджетные видеокарты
Офисный класс
Видеокарты для ноутбуков и планшетов 2014 года, с которыми об играх можно забыть
Наша статья, рассказывающая о видеокартах для ноутбуков 2009 года, уже давно безнадежно устарела, и поэтому мы обновляем информацию относительно игровых мобильных видеокарт. На этот раз мы приведем список графических карт 2011 года, существующих сейчас на рынке, распределим их по классам и добавим к этому краткое описание каждой карты. Здесь представлены видеокарты 2011 года. Видеокарты 2012 — в отдельной статье.
Все видеокарты распределены по классам производительности. Об архитектуре карт и о том, какие у них бывают характеристики и что они означают, что такое Crossfire и SLI, можно почитать тут.
Класс 1 — видеокарты hi-end
Эти карты предлагают наилучшую игровую производительность для вашего ноутбука. Они легко справляются с новейшими играми с высокими настройками и при высоком разрешении. Энергопотребление у такой графики, конечно, очень большое, и поэтому не стоит ждать от ноутбука с такой графикой более-менее нормального времени работы от батареи. Но это — именно то, что нужно тем геймерам, которые хотят играть без компромиссов.
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
Две видеокарты GeForce GTX 470M в SLI-режиме. Из-за высокой тактовой частоты она вполне сравнима с GTX 480M SLI.
Ядро — 535 МГц, унифицированные шейдеры — 576, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 1250 МГц, 192-бит.
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
Две GeForce GTX 480M в SLI-режиме. Из-за максимального энергопотребления (2 х 100 ватт) используется только в очень больших ноутбуках.
Ядро — 425 МГц, унифицированные шейдеры — 704, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 1200 МГц, 256-бит.
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Две графики HD 6970M, работающие в режиме Crossfire. Иногда носит название 6970M X2. Графическая производительность немного ниже, чем у такой же системы Nvidia SLI, причина тому — худшая поддержка драйверов.
Ядро — 680 МГц, унифицированные шейдеры — 960, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 900 МГц, 256-бит.
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
Две высокопроизводительные графические карты в SLI-режиме, основанные на архитектуре GF106.
Ядро — 675 МГц, унифицированные шейдеры — 384, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 1250 МГц, 192-бит.
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Две ATI Mobility Radeon HD 5870 в режиме Crossfire. Иногда не дотягивают до нужного fps в играх и потребляют очень много энергии. Производительность — на 80% больше, чем у одинарной HD 5870.
Ядро — 700 МГц, унифицированные шейдеры — 1600, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 1000 МГц, 128-бит.
NVIDIA GeForce GTX 485M
Высокопроизводительная графика, базирующаяся на чипе GF104, она значительно быстрее 480M.
Ядро — 575 МГц, унифицированные шейдеры — 384, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 1500 МГц, 256-бит.
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
Две видеокарты GeForce GTX 285M в SLI-режиме. Примерно на 40% производительнее, чем одна GTX 285M. Благодаря более высокой частоте шины памяти она быстрее, чем GTX 280M SLI.
Ядро — 576 МГц, унифицированные шейдеры — 256, поддержка DirectX 10. Шина памяти — 1200 МГц, 256-бит.
AMD Radeon HD 6970M
Высокопроизводительная графика, базирующаяся на настольном варианте HD 6850 с видео-процессором UVD3 и Eyefinity+.
Ядро — 680 МГц, унифицированные шейдеры — 960, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 900 МГц, 256-бит.
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
Две графики GeForce GTX 280M в режиме SLI. Примерно на 40% производительнее, чем одна GTX 280M.
Ядро — 585 МГц, унифицированные шейдеры — 256, поддержка DirectX 10. Шина памяти — 950 МГц, 256-бит.
AMD Radeon HD 6950M
Высокопроизводительная графика, базирующаяся на настольной HD 6850 / 6970M с более низкой тактовой частотой, видео-процессором UVD3 и Eyefinity+.
Ядро — 580 МГц, унифицированные шейдеры — 960, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 900 МГц, 256-бит.
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
Две Mobility Radeon HD 4870 в режиме Crossfire. Удваивается энергопотребление, однако также и вырастает производительность — на 80%.
Ядро — 550 МГц, унифицированные шейдеры — 1600, поддержка DirectX 10.1. Шина памяти — 888 МГц, 256-бит.
NVIDIA GeForce GTX 470M
Высокопроизводительная графика, базирующаяся на чипе GF104.
Ядро — 535 МГц, унифицированные шейдеры — 288, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 1250 МГц, 192-бит.
NVIDIA GeForce GTX 480M
Немного медленнее, чем свой настольный прототип, GTX 465M. Из-за высокого энергопотребления (100 ватт) ее можно найти только в больших ноутбуках.
Ядро — 425 МГц, унифицированные шейдеры — 352, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 1200 МГц, 256-бит.
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
Две GeForce GTX 260M в режиме SLI. Так как 260M лишь чуть-чуть быстрее, чем 9800M GTX, то 260M SLI по своей производительности примерно как 9800M GTX sli (и на 40% быстрее, чем одна 260M).
Ядро — 550 МГц, унифицированные шейдеры — 224, поддержка DirectX 10. Шина памяти — 950 МГц, 256-бит.
ATI Mobility Radeon HD 5870
Высокопроизводительная мобильная графика, базирующаяся на настольной HD5770. Из-за 128-битной шины памяти быстро работает только с памятью GDDR5.
Ядро — 700 МГц, унифицированные шейдеры — 800, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 1000 МГц, 128-бит.
NVIDIA Quadro 4000M
Графическая карта для мобильных рабочих станций. В сравнении с 5010M — все то же энергопотребление в 100 ватт, но нет поддержки ECC и операций с плавающей запятой.
Унифицированные шейдеры — 336, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 256-бит.
NVIDIA Quadro 5000M
Видеокарта для мобильных рабочих станций с поддержкой ECC и операций с плавающей запятой. Базируется на чипе GF100 / GeForce GTX 480M, но с меньшим количеством шейдеров.
Ядро — 405 МГц, унифицированные шейдеры — 320, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 1200 МГц, 256-бит.
ATI FirePro M7820
Профессиональная графическая карта для работы с CAD и для редактирования/создания мультимедиа-файлов. Базируется на Mobility Radeon HD 5870, имеет поддержку памяти GDDR5.
Ядро — 700 МГц, унифицированные шейдеры — 800, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 1000 МГц, 128-бит.
NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
Две видеокарты 9800M GTX, объединенные в SLI. Примерно на 40% быстрее, чем одна видеокарта. Как и все SLI-комбинации, могут несколько затормаживать изображение при низких количествах кадров в секунду. Энергопотребление в SLI-режиме просто огромное.
Ядро — 500 МГц, унифицированные шейдеры — 224, поддержка DirectX 10. Шина памяти — 800 МГц, 256-бит.
NVIDIA Quadro 3000M
Графика для мобильных рабочих станций, энергопотребление — 75 ватт. В отличие от 5010M, не поддерживает ECC и операции с плавающей запятой.
Унифицированные шейдеры — 240, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 256-бит.
NVIDIA GeForce GTX 460M
Высокопроизводительная графическая карта с поддержкой DirectX 11, базируется на чипе GF106, использует графическую память GDDR5 (1,5 Гб).
Ядро — 675 МГц, унифицированные шейдеры — 192, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 1250 МГц, 192-бит.
NVIDIA Quadro FX 3800M
Профессиональная графика для рабочих станций, базируется на ядре GeForce GTX 280M. В отличие от FX 3700M, имеет более высокую частоту шины памяти, а также произведена по технологии 55 нм.
Ядро — 675 МГц, унифицированные шейдеры — 128, поддержка DirectX 10. Шина памяти — 1000 МГц, 256-бит.
NVIDIA GeForce GTX 285M
Имеет практически минимальное преимущество перед GTX 280M (3-6%), базируется на ядре G92b.
Ядро — 576 МГц, унифицированные шейдеры — 128, поддержка DirectX 10. Шина памяти — 1020 МГц, 256-бит.
ATI Mobility Radeon HD 4870
Чуть более производительная, чем Mobility Radeon HD 4850, использует графическую память GDDR5. Однако все же не дотягивает до настольной 4850. Энергопотребление высокое.
Ядро — 559 МГц, унифицированные шейдеры — 800, поддержка DirectX 10.1. Шина памяти — 888 МГц, 256-бит.
NVIDIA GeForce GTX 280M
Базируется на чипе G92b и идентична настольной 9800 GTX+ (но не с GTX 280). Быстрее, чем 9800M GTX.
Ядро — 585 МГц, унифицированные шейдеры — 128, поддержка DirectX 10. Шина памяти — 950 МГц, 256-бит.
NVIDIA GeForce 9800M GT SLI
Две 9800M GT в SLI-комбинации. По техническим характеристикам 9800M GT идентична 8800M GTX, однако производительность сравнима с 8800M GTX SLI. На 40% быстрее, чем одна 9800M GT.
Ядро — 500 МГц, унифицированные шейдеры — 192, поддержка DirectX 10. Шина памяти — 800 МГц, 256-бит.
NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
Две графики 9800M GTS в SLI-режиме. Примерно на 40% быстрее, чем одна.
Ядро — 600 МГц, унифицированные шейдеры — 128, поддержка DirectX 10. Шина памяти — 800 МГц, 256-бит.
NVIDIA Quadro FX 3700M
Профессиональная высокопроизводительная графика для мобильных рабочих станций. При равной частоте шины памяти у нее по сравнению с 9800M GTX больше шейдеров (128 против 112).
Ядро — 500 МГц, унифицированные шейдеры — 128, поддержка DirectX 10. Шина памяти — 800 МГц, 256-бит.
ATI FirePro M7740
Графика для рабочих станций, базирующаяся на Mobility Radeon HD 4860, имеет 1 Гб видеопамяти GDDR5. Равна по производительности, а в некоторых профессиональных тестах даже превосходит Quadro FX 3700M.
Ядро — 650 МГц, унифицированные шейдеры — 640, поддержка DirectX 10.1. Шина памяти — 1000 МГц, 128-бит.
ATI Mobility Radeon HD 4850
Базируется на настольной HD 4850, но у нее немного ниже частота шины памяти. Энергопотребление — от 45 до 65 ватт.
Ядро — 500 МГц, унифицированные шейдеры — 800, поддержка DirectX 10.1. Шина памяти — 850 МГц, 256-бит.
NVIDIA GeForce GTX 260M
Это несколько усовершенствованная GeForce 9800M GTX, произведенная по процессу 55 нм и базирующаяся на ядре G92b.
Ядро — 550 МГц, унифицированные шейдеры — 112, поддержка DirectX 10. Шина памяти — 950 МГц, 256-бит.
NVIDIA GeForce 9800M GTX
Как и 8800M GTX, базируется на чипе 8800M GTX, но имеет больше унифицированных шейдеров. Имеет более поздний и продвинутый вариант — GTX 260M. Благодаря PureVideo HD помогает процессору декодировать HD-видео.
Ядро — 500 МГц, унифицированные шейдеры — 112, поддержка DirectX 10. Шина памяти — 800 МГц, 256-бит.
NVIDIA Quadro FX 2800M
Профессиональная высокопроизводительная графическая карта. По производительности примерно равна 9800M GT.
Ядро — 600 МГц, унифицированные шейдеры — 96, поддержка DirectX 10. Шина памяти — 1000 МГц, 256-бит.
NVIDIA GeForce GT 555M
Потомок GeForce GT 445M, базируется на том же чипе GF106 с немного более высокой частотой шины памяти и поддержкой DDR3.
Ядро — 590 МГц, унифицированные шейдеры — 144, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 900 МГц, 192-бит.
NVIDIA GeForce 9800M GT
Базируется на ядре G92, но имеет только 96 шейдеров. Производительность примерно равна 8800M GTX. Благодаря поддержке PureVideo HD помогает процессору декодировать HD-видео.
Ядро — 500 МГц, унифицированные шейдеры — 96, поддержка DirectX 10. Шина памяти — 800 МГц, 256-бит.
NVIDIA Quadro FX 3600M
Профессиональная графика для CAD и работы с мультимедиа. Базируется на 8800M GTX.
Ядро — 500 МГц, унифицированные шейдеры — 96, поддержка DirectX 10. Шина памяти — 800 МГц, 256-бит.
ATI Mobility Radeon HD 5850
Она немного медленнее, чем HD 5870. Базируется на настольной HD 5770, но работает на меньшей тактовой частоте.
Ядро — 625 МГц, унифицированные шейдеры — 800, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 2000 МГц, 128-бит.
AMD Radeon HD 6850M
Высокопроизводительная графика, на данный момент готовится к выпуску. Судя по некоторым данным, базируется на более старой Mobility Radeon HD 5850.
Ядро — 575/675 МГц, унифицированные шейдеры — 800, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 800 МГц, 128-бит.
NVIDIA GeForce GTS 360M
Тот же чип, что и у GTS 260M, но она работает на более высокой тактовой частоте. Обеспечивает очень высокую производительность благодаря видеопамяти GDDR5 .
Ядро — 575 МГц, унифицированные шейдеры — 96, поддержка DirectX 10.1. Шина памяти — 1800 МГц, 128-бит.
NVIDIA GeForce GT 550M
Готовящаяся к выпуску мобильная графика, базирующаяся на старой серии 400M, но имеющая поддержку DDR3.
Ядро — 740 МГц, унифицированные шейдеры — 96, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 900 МГц, 128-бит.
NVIDIA GeForce GT 445M
Видеокарта на базе GF106, но всего с 144 шейдерами и разной битностью шины памяти — от 128 до 192, в зависимости от используемой графической памяти.
Ядро — 590 МГц, унифицированные шейдеры — 144, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 1250 МГц, 192/128-бит.
NVIDIA Quadro 2000M
Графическая карта для рабочих станций среднего класса, базируется на архитектуре Fermi. Ее слабые места — 128-битная шина памяти и поддержка DDR3.
Унифицированные шейдеры — 192, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 128-бит.
NVIDIA Quadro 1000M
Среднего класса мобильная графика на базе Fermi для рабочих станций. Основана на том же чипе, что и GeForce GT 425M.
Унифицированные шейдеры — 96, поддержка DirectX 11. Шина памяти — 128-бит.
О других классах игровых видеокарт будет рассказано в следующих статьях.
Поделиться ссылкой:
Читайте также:
Китайцы создали видеокарту мощнее недавних чипов Nvidia и AMD
| ПоделитьсяVia, в прошлом один из крупнейших производителей процессоров, разработала профессиональный 7-нанометровый видеоускоритель для HPC, машинного обучения и других областей применения. Это прямой конкурент AMD MI100 и Nvidia A100, и в ряде вычислений творение Via заметно обходит их по производительности.
Супервидеокарта Via
Компания Via, в далеком прошлом основной конкурент Intel и AMD на рынке процессоров, готовится отобрать у Nvidia и AMD значительную часть рынка видеокарт. У нее готов собственный графический чип общего назначения (General-purpose computing on graphics processing units, GPGPU), способный обогнать по производительности топовые разработки этих компаний. С Intel в этом сегменте Via не соревнуется, поскольку Intel хоть и вернулась на рынок видеокарт спустя многие годы, но ничего привлекающего внимание предложить пока не может.
Новый чип Via получил кодовое название Big Island, и не исключено, что в будущем он станет частью одноименной серии ускорителей. Он отвечает современным требованиям к производству GPU, так как выпускается по 7-нанометровому процессору (этим занимается тайваньская TSMC, с конвейеров которой также сходят чипы AMD и Nvidia). Процессор будет выпущен под брендом Zhaoxin, принадлежащим одноименному совместному предприятию, основанному в 2013 г. Via и властями Шанхая (Китай).
Упустив рынок процессоров, Via хочет захватить сегмент видеоускорителей
Разработкой Big Island компания Via в составе совместного предприятия с китайскими властями занималась в период с 2018 по 2020 гг. Чип использует упаковку 2.5D CoWoS и содержит не менее 24 млрд транзисторов. Так же, как и аналогичные разработки AMD и Nvidia, Big Island получил 32 ГБ высокоскоростной памяти HBM2 (пропускная способность 1,2 ТБ в секунду) и стал совместимым со стандартом PCIe 4.0.
Сравнение производительности
По информации портала TechSpot, чип Big Island не предназначен для использования в обычных компьютерах и не подойдет для видеоигр и других развлечений. Вместо этого он ориентирован на использование в машинном обучении, высокопроизводительных вычислениях (high performance computing, HPC), медицинских исследованиях и системах безопасности.
Via уверена, что ее видеочип лучше аналогов Nvidia и AMD
Это означает, что сравнивать его нужно не с Radeon и GeForce, видеокартами для ноутбуков и настольных ПК, а специализированными решениями Nvidia и AMD для HPC и других перечисленных отраслей. У Nvidia для этого есть ускоритель А100, у AMD – Instinct MI100.
Заявленная разработчиком производительность китайского GPGPU кажется впечатляющей. Например, при вычислениях FP16 (с половинной точностью) чип может выдать 147 терафлопс, что значительно лучше Nvidia F100 с его 78 терафлопсами. До AMD MI100 с 184,6 терафлопс китайская разработка немного недотянула.
Что касается возможностей при вычислениях FP32, Big Island должен обеспечивать до 37 терафлопс, что выше, чем у A100 и MI100, которые предлагают 19,5 и 23,1 терафлопс соответственно.
Сроков нет
Разработчики сообщили, что Big Island не только быстрее конкурентов в ряде вычислений, но и потребляет меньше энергии (300 Вт) в сравнении с ними. Также в их заявлении говорится о более низкой на их фоне цене.
Не преминули создатели чипа сравнить его и с продукцией китайских компаний. По их подсчетам, потенциал коммерческого использования Big Island на один-два года опережает возможности «отечественных аналогов». О каких именно разработках идет речь, они уточнять не стали.
У Via явно большие планы по распространению своего нового творения
О сроках начала массового производства чипа в Zhaoxin не сообщают. Точные цены итоговой продукции тоже остаются неизвестными.
Уйти, чтобы вернуться
В недалеком прошлом компания Via, основанная в 1987 г., была одним из трех основных игроков на рынке процессоров и чипсетов наряду с Intel и AMD. Она составляла им серьезную конкуренцию и даже выпускала собственные наборы системной логики (чипсеты) для решений Intel и AMD, чем вызывала недовольство этих компаний.
Быстрее, выше, сильнее: около сотни цифровых решений для спортсменов предложили разработчики столичным федерациям и клубам
Инновации и стартапыПик популярности продукции Via в компьютерном сегменте пришелся на 90-е годы XX века и на начало XXI века, и она действительно представляла настолько серьезную угрозу своим конкурентам, что Intel пошла на хитрость и решила бороться с ней не выпуском более интересных продуктов, а судебными исками. К примеру, в сентябре 2001 г. она обратилась в суд с жалобой на Via за нарушение ее патентных прав, стремясь добиться вытеснения с рынка нового чипсета Via для Pentium 4.
Реакция Via последовала быстро – компания выступила с ответным иском, заявив, что 845 чипсет Intel под процессор P4 нарушает ее права на интеллектуальную собственность.
По состоянию на апрель 2021 г. Via по-прежнему существует. Она занимается разработкой процессоров в рамках совместного с властями Шанхая предприятия Zhaoxin. Например, в апреле 2020 г. в составе этой компании Via анонсировала процессор KaiXian KX-U6780A для настольных ПК, по производительности сравнимый с AMD Ryzen 3 3000 и Intel Core i5 седьмого поколения. Соревноваться с более современными моделями ему мешают устаревший техпроцесс (16 нанометров) и отсутствие ряда современных технологий, но это лишь один из первых опытов Via за последние несколько лет по созданию процессоров именно для потребительского сегмента.
Процессор KaiXian KX-U6780A
На разработки Via обращают внимание крупные производители компьютерной техники. Например, в мае 2020 г. китайский процессор KaiXian KX-U6780A стал основой настольного ПК 268 Pro G1 MT американской компании HP.
Полноразмерный десктоп HP на базе KaiXian KX-U6780A
Это полноценный х86-десктоп с возможностью самостоятельного расширения объема оперативной памяти, установки дискретной видеокарты и замены жесткого диска. Компьютер получил поддержку до 16 ГБ оперативной памяти стандарта DDR4-2666 и широкий выбор накопителей – 3,5-дюймовый SATA-винчестер объемом от 500 ГБ до 2 ТБ или 2,5-дюймовый SSD-драйв емкостью 128 или 256 ГБ, тоже подключаемый по SATA. На системной плате компьютера предусмотрен слот М.2 для более скоростных SSD емкостью от 128 до 512 ГБ, плюс есть опция в виде дискретной видеокарты AMD Radeon R7 430 с 2 ГБ собственной памяти. При ее отсутствии графику будет обрабатывать встроенное в процессор решение ZhaoXin C960.
Выбирая себе видеокарту, мы порой задаемся вопросом — а как сравнить видеокарты разных производителей? Самый простой ответ на этот вопрос — посмотреть тесты игры или приложения и посмотреть на результат. Это хорошо, когда у вас под рукой есть две видеокарты. Но в большинстве случаев видеокарта еще не куплена, и следует сделать выбор с оглядкой на будущее.
Не секрет, что производители постоянно соревнуются друг с другом. И в плане производительности, и в плане теплоэффективности и в плане цен. Теплоэффективность косвенно влияет еще на уровень шума системы охлаждения, что окончательно путает покупателя, которому требуется видеокарта а) высокопроизводительная б) тихая в) чтобы не требовала смены блока питания из-за повышенному требованию к мощности и наличия специального разъема последней версии г)на ней отлично работали нужные игры и приложения и при этом была гарантия, что и другие игры и приложения будут также опережать соперников в плане количества поддерживаемых спецэффектов и частоте кадров (fps).
Разумеется, лоб в лоб изделия, работающие на разных чипах и частотах сравнить не получится со степенью достоверности в 100%, но тем не менее попробовать стоит.
Для начала рассмотрим распространенные решения этого года и затем перейдем к сравнению новейших моделей видеокарт
Видеокарты предыдущих лет, актуальные и не очень
Теперь перейдем к новейшим моделям и взглянем на них более пристально. Сразу отметим, что тесты проводились на играх Far Cry 5 , Forza Horizon 4 и Ashes of the Singularity: Escalation. Использовался процессор Intel Core i7-7700K, системная плата MSI Z270 Gaming Pro, 32 ГБ оперативной памяти DDR4-3200 (4x 8 ГБ), накопитель SSD на базе ОС Windows 10. В качестве основных использовались следующие настройки (там, где это применимо): разрешение Full HD (1920×1080), качество графики, фильтрация текстур, тени, окружающая среда, вода, объемный туман, сглаживание — все на «высоких» настройках. Дополнительно игры прогонялись на настройках более тяжелых: разрешение 2560×1440, ультра-динамическое качество рендеринга, 16-кратная анизотропная фильтрация, 2-кратное качество MSAA.
Новейшие модели видеокарт nVidea и AMD, сравнение производительности
Надеемся, что таблицы помогли Вам сделать правильный выбор. Поделиться:
Оставьте свой комментарий! Добавить комментарий
|
Две видеокарты лучше одной? Бенчмарки сдвоенных Nvidia GTX Titan X и AMD R9 295X2 CrossFireX |
Геймеры – существа ненасытные. Как мы писали http://digistream.ru/igrovie-aksessuary/laptops/luchshie-videokarty-dlya-kompyuternyh-igr/ современные игровые видеокарты показывают хорошие результаты производительности и в единичном экземпляре. Но игроки стремятся поставить на компьютеры сразу две видеокарты. Зачем это нужно и дает ли это мощный прирост к производительности? Давайте взглянем на бенчмарки новых видеокарт.
Для наглядности эксперимента мы выбрали четыре топовые игровые видеокарты: две Nvidia GTX Titan X и две AMD R9 295X2 CrossFireX. И хотя замечаний к их производительности и надежности нет, все еще не до конца доработаны драйвера для совместной работы видеокарт.
Видеокарты AMD R9 295X2 CrossFireX (сверху) и Nvidia GTX Titan X (снизу).В наши дни вполне обычной стала практика, когда после выхода новой игры обнаруживаются баги в коде драйвера, и производители графических процессоров вынуждены в срочном порядке исправлять код. Иногда обновление драйверов выходит через день, иногда – через пару недель, а иногда – не выходит вообще (как это было с Company of Heroes 2).
И эта проблема становится вдвойне заметней, если в компьютере есть две видеокарты. Например, пара GTX Titan X дает прирост производительности в играх, но при этом для разрешения 4К упорно выдает следующую картинку:
Озеленение изображения — это баг в работе видеодрайвера.Конечно, это не смертельно (драйвера рано или поздно обновят), но неприятно. Во время тестирования эти зеленые полосы появлялись на экране с завидной регулярностью. Кстати, игры запускались в разрешении 3840х2160 на 4К-мониторе. В итоге видеокарты показали следующие результаты:
Бенчмарк/Видеокарта | Nvidia GTX Titan X | AMD R9295X2 | 2x Nvidia GTX Titan X SLI | 2x AMD R9 295X2 CrossFireX | ||||
min FPS | среднее | min FPS | среднее | min FPS | среднее | min FPS | среднее | |
Heaven 4.0 | 15 | 27 | 14 | 30 | 22 | 49 | 8 | 52 |
BioShock Infinite | 16 | 56 | 14 | 58 | 15 | 94 | 13 | 9 |
Battlefield 4 | 31 | 48 | 48 | 60 | 48 | 78 | 41 | 68 |
GRID 2 | 63 | 82 | 80 | 99 | 88 | 115 | 110 | 143 |
Metro Last Light | 14 | 20 | 17 | 50 | 16 | 34 | 6 | 26 |
Итак, какой вывод можно сделать? Действительно, две видеокарты лучше одной, потому что дают почти двойной прирост производительности графики в играх. Возникает резонный вопрос: если технология мульти-GPU дает такие хорошие результаты, то почему бы не использовать связку из трех или даже четырех видеокарт для еще большего увеличения производительности?
Но на практике архитектура видеокарт такова, что добавив третий графический процессор в связку SLI, вы не получите почти тройной прирост мощности; то же верно и для четвертого видеоадаптера. Напротив, этот прирост будет тем меньше, чем больше видеокарт вы будете подключать. Конечно, никто не мешает вам экспериментировать, но с практической точки зрения соединение трех и более видеокарт представляется бессмысленным из-за того, что стоимость такой конструкции возрастет в разы при незначительно увеличивающейся производительности.
Нет похожих статей
лучших сайтов для сравнения видеокарт для сравнения видеокарт
(* Этот пост может содержать партнерские ссылки, что означает, что я могу получить небольшую комиссию, если вы решите совершить покупку по предоставленным мной ссылкам (без дополнительной оплаты). Спасибо за поддержку работы, которую я вложил в этот сайт! )
Если вы собираетесь купить новую видеокарту, возможно, вы захотите сравнить разные видеокарты или графические процессоры в том же ценовом диапазоне, чтобы вы могли получить ту, которая имеет лучшую производительность и функции.Проще сравнивать видеокарты одного семейства от одного производителя, то есть карты серии Nvidia GeForce 10 или серии GeForce 700. Например, проще сравнить видеокарты GTX 1050 и GTX 1060, но может быть сложно сравнить Nvidia GeForce GTX 1050 с GTX 960 или AMD Radeon RX 460.
Кроме того, сравнение видеокарт может занять много времени и усилий, потому что вам нужно посетить их официальные веб-сайты, сравнить их характеристики друг с другом, а также поискать их тесты в Интернете.Но есть несколько хороших веб-сайтов, которые могут помочь вам легко сравнить видеокарты и сэкономить много времени. Эти веб-сайты могут сравнивать видеокарты или графические процессоры как от Nvidia, так и от AMD на основе их спецификаций и тестов в играх или других тестах. Итак, здесь я собираюсь перечислить лучшие веб-сайты для сравнения видеокарт, которые могут помочь вам принять простые решения при покупке видеокарты для вашего ПК.
Лучшие сайты сравнения видеокарт для сравнения графических процессоров
Вот лучшие сайты сравнения графических процессоров и видеокарт в Интернете.Эти веб-сайты бесплатны для использования и дают вам хорошее представление о том, насколько мощна одна видеокарта по сравнению с другой.
HWBench
Лично это мой любимый сайт для сравнения видеокарт. HWBench.com — очень хороший сайт сравнения аппаратного обеспечения ПК, и на этом сайте вы можете сравнить как видеокарты, так и процессоры. Вверху справа вы увидите раздел Compare VGAs , где есть два поля ввода. Введите и выберите имя графического процессора, который вы хотите сравнить с другим, а затем нажмите кнопку сравнения.
После нажатия кнопки сравнения вам будет представлено подробное сравнение обеих видеокарт на основе индекса игровой производительности (на основе относительной производительности), спецификаций, необработанного сравнения производительности и игровых тестов. Посмотрев на сравнение, вы сможете лучше понять две карты, а также узнать, какая из них лучше другой. Вы можете сравнить две карты Nvidia или видеокарту Nvidia и AMD.
На этом сайте вы также можете посмотреть результаты синтетических тестов производительности всех видеокарт, просмотрев таблицу тестов VGA.Настоятельно рекомендуется сайт сравнения графических процессоров.
Посетите HWBench.com
GPUBoss
GPUBoss — очень популярный сайт сравнения видеокарт для сравнения двух графических процессоров от Nvidia и AMD. Этот веб-сайт позволяет сравнивать видеокарты на основе тестов и их характеристик. Точность результатов тестов GPUBoss — это немного вопросительный знак, и он не так хорош, как HWBench. Однако он может дать вам некоторое представление о видеокартах, которые вы сравниваете.
Посетите GPUBoss.com
Тест производительности видеокартыPassMark
Это веб-сайт известного программного обеспечения для тестирования производительности PassMark. На этом сайте показаны только результаты синтетических тестов PassMark — G3D для различных видеокарт от Nvidia и AMD. На этом веб-сайте можно найти различные сравнительные таблицы: диаграмму видеокарт высокого класса, диаграмму видеокарт высокого и среднего уровня, диаграмму видеокарт низкого и среднего уровня, диаграмму видеокарт низкого уровня, диаграмму видеокарт наилучшего качества, стандартное видео. Диаграмма карт и диаграмма видеокарты для вычислений с помощью графического процессора.Сайт обновляется почти ежедневно и содержит более 8000000 результатов тестирования видеокарт, что очень много.
Посетите VideoCardBenchmark.com
HW Сравнить
HW Compare — популярный веб-сайт сравнения оборудования, который можно использовать для сравнения видеокарт, процессоров и твердотельных накопителей (SSD). Веб-сайт прост в использовании, вам просто нужно выбрать две видеокарты в поле выбора и нажать кнопку сравнения. После этого вы получите сравнение на основе тестов и спецификаций.Точно так же вы также можете сравнить процессоры и твердотельные накопители на этом веб-сайте.
Посетите HWCompare.com
CompuBench
CompuBench — еще один очень хороший сайт для сравнения видеокарт. Здесь вы можете сравнить две или более видеокарт Nvidia и AMD на основе их вычислительной производительности. Этот сайт предоставляет только тесты производительности вычислений в различных графических тестах, но не тесты производительности в реальных играх. Для реальной игровой производительности вы можете посетить GFXBench.com , который является его дочерним сайтом.
Посетите CompuBench.com
ПодставкаGFXBench
GFXBench — очень популярный сайт или инструмент для сравнения видеокарт. На этом сайте вы можете сравнить две или более видеокарт Nvidia и AMD в реальной игровой производительности и в других синтетических тестах. Вы также можете сравнить результаты для различных графических API, включая DirectX и Open GL, и для разных операционных систем, включая Windows, Linux и Mac OS.И CompuBench, и GFXBench являются продуктами Kishonti Ltd., ведущего специалиста в области трехмерной графики и тестирования производительности вычислений.
Посетите GFXBench.com
NotebookCheck
NotebookCheck.net — популярный сайт, посвященный ноутбукам / ноутбукам и нетбукам. На сайте представлены обзоры, новости, тесты и технические статьи о ноутбуках. На этом сайте вы можете сравнить видеокарты для ноутбуков от Nvidia и AMD. Кроме того, вы можете просматривать и сравнивать тесты видеокарт для ноутбуков или мобильных видеокарт.Помимо видеокарт для ноутбуков, вы также можете сравнивать процессоры ноутбуков и просматривать тесты процессоров ноутбуков, жестких дисков, твердотельных накопителей и т. Д.
На сайте перечислены тесты и производительность видеокарт ноутбуков как для программного обеспечения для синтетических тестов, так и для реальных игр. Этот сайт может оказаться очень полезным для тех, кто хочет купить игровой ноутбук или обычный ноутбук для работы. Сайт очень активен и регулярно обновляется новейшими графическими картами для ноутбуков и их результатами тестов в играх и программном обеспечении для тестирования.
Посетите NotebookCheck.net
VideoCardz.com
VideoCardz.com — это веб-сайт, посвященный видеокартам или видеокартам. На сайте есть обзоры, новости и форум по видеокартам. В нем также есть раздел для сравнения графических процессоров, в котором сравниваются все графические процессоры от Nvidia и AMD в одном месте. Сравнение графических процессоров основано на всех технических факторах, включая размер кристалла, транзисторы, ядра, блоки TMU, ROP, частоту ядра, частоту и размер памяти, производительность FP32 и многое другое.
На сайте также есть раздел загрузки, где вы можете скачать драйверы для видеокарты Nvidia или AMD. Другие специальные разделы этого сайта включают планы развития графических процессоров, графики пропускной способности памяти и сравнение цен на видеокарты Geforce и Radeon.
Посетите VideoCardz.com
Дебаты об игре
Это инструмент для сравнения графических процессоров с популярного игрового сайта Game Debate. Этот инструмент также очень прост в использовании, и вам просто нужно выбрать две видеокарты для сравнения в поле выбора, а затем вам будет представлено сравнение видеокарт, основанное только на технических характеристиках видеокарт.Точность сравнения не на должном уровне, поскольку сравнение не проводится на основе реальных игровых тестов и синтетических тестов, но оно может предоставить вам справедливую информацию о характеристиках двух видеокарт, которые вы хотите сравнить.
Посетите Game-Debate.com
Важное примечание : Все веб-сайты, на которых сравниваются видеокарты, могут не предоставлять точных результатов, и они дают лишь приблизительное представление о характеристиках двух видеокарт.Если вы хотите сравнить производительность двух видеокарт, вам следует посмотреть их реальные игровые тесты или спросить об этом эксперта.
См. Также: Лучшие инструменты информации о видеокартах
Все еще сомневаетесь? Тогда спроси меня
Если вы все еще сомневаетесь в выборе правильной видеокарты или хотите развеять сомнения относительно того, какая видеокарта лучше для вас, вы можете задать мне свой вопрос, оставив комментарий ниже.
Два графических процессора против одного высокопроизводительного графического процессора
Верна ли старинная поговорка: «Две головы лучше, чем одна», когда речь идет о ваших игровых графических процессорах? Если вы заядлый геймер, вы могли бы спросить себя: «Два графических процессора лучше одного высокопроизводительного графического процессора?»
Хотя у двух видеокарт есть существенные преимущества, выбор двух карт также имеет ряд недостатков.Итак, если вам интересно, лучше ли два графических процессора, чем один высокопроизводительный графический процессор, мы здесь, чтобы помочь. Ниже мы подробнее рассмотрим плюсы и минусы.
Что такое графический процессор?Прежде чем мы углубимся, давайте немного освежимся. Графический процессор (GPU), также известный как графическая карта или видеокарта, представляет собой однокристальный процессор, который используется для управления и улучшения видео и графики. Как вы понимаете, графический процессор — критически важный компонент вашей игровой системы.
Существует два типа графических процессоров:
- Тип 1: Это интегрированный или встроенный графический процессор, который находится непосредственно в процессоре вашей машины.
- Тип 2 : Второй тип графического процессора — это отдельный графический процессор с собственной картой и памятью.
Важно отметить, что не все игровые ПК могут фактически запускать две карты в настройке SLI. Чтобы на вашем ПК можно было работать с несколькими картами, вам потребуется специальное программное обеспечение от AMD или NVIDIA. Графическое решение AMD — CrossFire, а графическое решение NVIDIA — SLI. Пока вы не установите одну из этих программ, ваш компьютер не сможет работать с несколькими картами.
Для запуска SLI или CrossFire на вашем ПК вам необходимы:
- SLI-совместимая материнская плата
- Две одинаковые совместимые видеокарты
- Мост, соединяющий две карты вместе — обычно они идут в комплекте с вашей материнской платой или видеокартами
Когда дело доходит до SLI, вам нужны две карты с одним и тем же графическим процессором, но они не обязательно должны быть одного производителя.(Две GTX 780 Tis.) Между тем, с CrossFire вы можете сочетать некоторые графические процессоры с другими аналогичными картами. (Radeon 7950 с Radeon 7900.) Если вам нужна дополнительная информация о том, какие карты совместимы, на обоих веб-сайтах есть подробная информация об этом.
После того, как вы установили обе карты и мост, вы можете открыть панель управления драйверами и включить SLI или CrossFire. Убедитесь, что у вас установлены последние версии драйверов (вы можете сделать это, загрузив службу поддержки драйверов), и протестируйте их, играя в одну из ваших любимых игр, с которыми вы очень хорошо знакомы.Вы должны заметить значительный прирост производительности.
Плюсы и минусы двух конфигураций GPU SLI ПлюсыИспользование нескольких видеокарт дает несколько основных преимуществ, в том числе:
- Несколько видеокарт могут предложить улучшенный игровой процесс в 3D.
- Два графических процессора идеально подходят для игр с несколькими мониторами.
- Двойные карты могут распределять рабочую нагрузку и обеспечивать более высокую частоту кадров, более высокое разрешение и дополнительные фильтры.
- Дополнительные карты позволяют использовать преимущества новых технологий, таких как дисплеи 4K.
- В зависимости от производителя использование двух карт среднего уровня, вероятно, будет немного дешевле, чем использование одной сопоставимой карты высокого класса.
- Купить вторую карту текущей карты может быть дешевле, чем перейти на новую модель.
Как и в любом другом случае, есть несколько недостатков, связанных с использованием нескольких карт графического процессора над одной.К ним относятся:
- Для работы двух карт требуется значительная мощность и хранилище от вашего ПК. Итак, перед покупкой нескольких карт убедитесь, что на вашем игровом ПК достаточно мощности.
- Не все игры хорошо работают с несколькими картами, а некоторые игры могут работать даже медленнее.
- Две видеокарты, работающие в непосредственной близости, будут производить больше тепла и дополнительный шум.
- SLI и CrossFire иногда могут вызывать сбой, называемый микроперемещением, из-за которого видео выглядит прерывистым.
- Не все игры поддерживают SLI и CrossFire. Это часто зависит от вашего видеодрайвера, а не от самой игры. Итак, вам, возможно, придется изменить настройки драйвера, чтобы игра заработала самостоятельно.
Итак, какой вариант лучше?
Как видите, покупка двух графических процессоров имеет как преимущества, так и недостатки. И, конечно же, все зависит от вашего бюджета, хранилища и личных требований.
Для среднестатистического игрока
Обычному игроку мы считаем, что две видеокарты не нужны.Если вам не нужна экстремальная графическая производительность и вы используете несколько мониторов с разрешением 4K, одной высококачественной видеокарты будет более чем достаточно. Некоторые новые видеокарты даже не поддерживают SLI.
For Hardcore Frame Chasers
Однако, если вы знаете, что значительно выиграете от улучшенной производительности 3D, которую предлагают несколько карт, дерзайте. Просто помните, что вам понадобится материнская плата, дополнительное место для хранения и, возможно, придется настроить драйверы, и только некоторые игры даже поддерживают это или получают от этого выгоду.
Для стримеров
Самое большое преимущество, которое геймеры могут рассчитывать на установку SLI , — это потоковая передача. Наличие выделенной карты для запуска игры и одной выделенной карты для рендеринга потока для Twitch, Youtube или Facebook может помочь предотвратить выпадение кадров в игре при нажатии кнопки «перейти в эфир».
Для экспертов в области мультимедиа
Adobe Suite имеет определенную поддержку SLI, и это может помочь при использовании программного обеспечения, такого как Adobe Premiere или Adobe Lightroom.Убедитесь, что вы включили ускорение графического процессора, и экспорт может занимать меньше ресурсов вашего компьютера.
Для всех остальных
Вполне вероятно, что вам не нужно покупать вторую карту, чтобы повысить производительность вашего компьютера. Подумайте о более быстром GPU или сначала проверьте, не сдерживают ли вас другие компоненты вашей машины. Используйте такой инструмент, как UserBenchmark, чтобы увидеть, как ваши компоненты сравниваются с другими сборками.
сравнить две видеокарты
100% GeForce RTX 3090 — видеокарта NVIDIA, относящаяся к категории энтузиастов.Боб Сойер Публикаций: 10 +0. Также обратите внимание на тактовую частоту ядра и памяти. Аккордеон закрыт, щелкните, чтобы открыть. Он состоит из материнской платы MSI MEG Z390 Ace, Intel Core i9… Видеокарта AMD Radeon RX 6700 XT — хорошая видеокарта для игр с разрешением 1440p и 1080p. Сравнивать. Сравните компьютеры Surface для вашего бизнеса. Даже если технически карта занимает в вашем случае только один или два слота, она может заблокировать соседний слот. (Не обращайте внимания на зеленый … Системы, которые выполняют визуальные приложения от компьютерной графики до компьютерной анимации, полагаются на серверы визуальных вычислений.r / bapcsalesaustralia. Узнайте, как ваш компьютер сравнивается с популярными графическими процессорами, с помощью 3DMark, Gamer’s Benchmark. Сравните VGA и видеокарты, чтобы указать их требования к питанию в подробных спецификациях. Наряду с ценами мы начнем понимать, какие суперкарты RTX 2060 будут лучшими по цене. Вот как: Посетите страницу википедии Nvidia или AMD GPU, в зависимости от марки карты, которую вы хотите сравнить. Ищете самые горячие игры? Кейл Хант. Карта имеет два порта DisplayPort и два порта HDMI.На вашем месте я бы посмотрел на карты на базе AMD RX 570, которые относятся к предыдущему поколению, но по-прежнему являются одними из лучших по соотношению цена / производительность при продаже по цене около 150 долларов (а иногда они и дешевле). Это позволяет легко сравнивать разные кредитные карты, их преимущества и недостатки. Конфликтующие драйверы также могут вызывать сбои или другие проблемы. Графические карты. Radeon RX 6700 XT. 3 марта 2021 г. 5 Ему исполнилось 1 поколение. Новейшие видеокарты для настольных ПК. Вместо этого они предлагают функцию под названием «Render to Vertex Buffer (R2VB)», которая обеспечивает функциональность, которая является альтернативной выборкой текстуры вершин.Добавлены видеокарты ATI FirePro V5700 и V3700. Поддержка двух мониторов. Некоторые видеокарты позволяют одновременно подключать два монитора. Результат. Сравнение GPUBoss: два графических процессора (подробно) Nvidia сталкивается с нехваткой запасов двух новых графических процессоров 30-й серии. Метод 3. Сравните текущую серию видеокарт RTX 30 с предыдущими сериями RTX 20, GTX 10 и 900. Сравните GPU — сравните графические карты 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K Benchmarks. Наш новый Каталог данных поставщиков упрощает вам поиск и загрузку наших общедоступных данных.На каждой странице, которую я ищу, например, «Могу ли я запустить это?» Написано, что у меня Intel HD 3000. Большинство видеокарт воспроизводят игры с разрешением до 1080p. Онлайн. Узнайте, какой игровой графический процессор AMD Radeon для ПК самый быстрый в мире. Бывают случаи, когда на некоторых картах есть еще и три монитора. Это поле для быстрой временной настройки. Сегодня есть два основных производителя, производящих дискретные графические процессоры: Nvidia и AMD. Лучшие сайты для сравнения видеокарт. босс ГПУ. 12,7 тыс. Карты легко разгоняются и работают даже лучше, чем стандартные.Пришло время провести перестрелку с графическим процессором, чтобы увидеть, как сравниваются GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6800, сравнив их в 41 игре. Показать. Нереференсные карты — это индивидуальные карты, производимые другими производственными компаниями, они создают на карте разные системы охлаждения и вносят коррективы там, где, по их мнению, это необходимо для повышения производительности. Вы можете сравнить графику Nvidia, AMD или Nvidia и AMD… У нас есть отдельная статья, в которой перечислены лучшие видеокарты, в которых рассматривается… Hospital Compare — это ориентированный на потребителя веб-сайт, на котором представлена информация о том, насколько хорошо больницы предоставляют своим пациентам рекомендованный уход. .Эта информация может помочь потребителям сделать информированными… персональные компьютеры. Подключает две видеокарты серии 3090 с поддержкой NVLink SLI. 2. Интегрированные видеокарты Intel потребляют меньше энергии и производят меньше шума, чем дискретные видеокарты. Однако покупка новой видеокарты для вашего ПК может быть немного сложной, потому что существует очень много доступных моделей и вариантов, которые следует учитывать. Высококачественные видеокарты Nvidia и AMD уже были дорогими в 2020 году (если бы вы могли их найти), но их цены только растут.Несмотря на то, что карта обычно занимает только 1 или 2 порта в этом случае, если у нее есть кожух вентилятора и большой радиатор, то она может заблокировать соседний слот. Сравните характеристики и характеристики видеокарт и узнайте, что готовит для вас серия 20 с точки зрения игровой и графической производительности! Поля в приведенной ниже таблице описывают следующее: Модель — маркетинговое название процессора, присвоенное Nvidia. Бесплатная доставка. Экономьте с MyShopping.com.au! Нет. Также есть один порт USB-C на случай, если у вас есть гарнитура VR.Новые продукты от Bendary Stores, Compunil, Time Tech, Compu Nile, Compu Link и ASUS, MSI, Zotac, Gigabyte, Palit и других! Мы рекомендуем ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Super в качестве видеокарты с 3 мониторами. Лучшие 6-мониторные игровые видеокарты [Май 2021 г.] [см. Список видеокарт ниже] В настоящее время это лучший выбор для недорогих 6-мониторных видеокарт, которые я выбрал вручную, если вы хотите создать надежный, готовый к играм, многомониторный компьютер. которые также могут выполнять серьезную работу, редактировать видео / изображения или торговать акциями.. Подобно режиму Turbo на процессорах Intel, когда видеокарта находится под большой нагрузкой, она будет работать с лучшей тактовой частотой для более высокой производительности, пока не достигнет заранее определенного максимума, который необходим для предотвращения перегрева. Логотип NVIDIA. Используя этот расширенный инструмент сравнения графических процессоров, сравните две видеокарты или сравните вашу текущую сборку ПК — видеокарту и процессор — с будущим обновлением и посмотрите, стоит ли оно обновляться. Это хорошая видеокарта для повседневного использования на компьютере, например для просмотра веб-страниц и просмотра контента в формате 4K и HD на YouTube.В нем есть все технологии NVIDIA, которые есть в других видеокартах GeForce RTX на базе Turing, с теми же 8 ГБ GDDR6, что и в RTX 2070 SUPER и RTX 2080 SUPER, но не как… Мы также улучшили сайты сравнения Medicare. Но он предлагает отличное решение для охлаждения и может быть разогнан. Обнародована линейка видеокарт AMD Radeon RX 6000 «Big Navi». Больница Сравнить данные. Что касается Nvidia, для этого разрешения и этих частот обновления вам понадобится как минимум GeForce RTX 2060 Super.Для AMD минимальным выбором будет Radeon RX Vega 56. Победитель между этими двумя картами очевиден. Pny — Nvidia Quadro K2200 Graphics Card Quadro K2200 4 Gb Gddr5 Pcie 2.0 X16 Dvi, 2 X Displayport «Категория продукта: Компьютерные компоненты / видеокарты и… Установка двух видеокарт настолько проста, насколько это звучит. Оценка 0 из 5 170,00 фунтов стерлингов с НДС. Как сравнить две разные карты, каковы основные характеристики, на которые следует обратить внимание, почему, например, gtx 750 ti лучше, чем gts 450s, а эта лучше, чем gt 720 (как я читал).Графические карты Nvidia имеют множество технических функций, таких как шейдеры, ядра CUDA, размер и скорость памяти, скорость ядра, возможность разгона и многие другие. Основываясь на игровом FPS, я предпочитаю RTX 580 GTX 970. Значок меню. Я создал две печатные и цифровые игры для сравнения и сравнения для третьего класса. Тенденции настольных видеокарт. Обратитесь к производителю за объяснением скорости печати и других характеристик. Просто убедитесь, что карты, которые вы покупаете, идентичны и в корпусе компьютера есть место для двух карт.Сравните процессоры с лучшими сравнениями. Присоединиться. Первое реальное различие между видеокартой для рабочей станции и игровой видеокартой — это программные приложения, которые они были настроены или предназначены для запуска. Повышенное разрешение означает более требовательную графику. Каналы — многие приличные недорогие звуковые карты обычно поддерживают 5.1-канальный звук, но вы можете потратить немного больше, чтобы получить карту, которая может обрабатывать объемный звук 7.1. Карт: 107: 14-03-2008: 5.2: Добавлена видеокарта NVIDIA Quadro FX 3700.Эти сайты позволяют сравнивать видеокарты или графические процессоры по спецификациям и тестам, чтобы вы могли определить, какой из них лучше. Сравните компьютеры Surface для вашего бизнеса. Видеокарты AGP / PCI (видеокарты) Если вы любите новейшие видеоигры или фильмы, высококачественная видеокарта является обязательным компонентом системы вашего ПК. Сегодня профессиональные видеокарты AMD и NVIDIA выполняют операции параллельно с более традиционными графическими операциями. С прошлого года индустрия видеокарт находится под невероятным давлением.Для карты NVIDIA GeForce 8800 GT требуется Mac OS X 10.5.2 или новее с Leopard Graphics Update 1.0, иначе компьютер может не запуститься должным образом. Я пытаюсь решить, следует ли мне купить новую видеокарту или купить вторую из моей старой карты и запустить конфигурацию SLI. Однако есть много других производителей, которые производят сами карты — Asus, EVGA, MSI, Gigabyte — и другие компании могут производить графические карты с использованием чипов Nvidia и AMD, добавляя свои собственные настройки, чтобы отличаться друг от друга.Я ищу веб-сайт или утилиту, на которой перечислены тесты для различных карт Nvidia. Видеокарты: 1: 20 августа 2020 г. [решено] Мне нужна помощь, чтобы сравнить 2 видеокарты: Видеокарты: 7: 17 июня 2020 г. [решено] Как gtx 1080ti будет работать в 2020 году? Эта дополнительная емкость улучшает качество графики в играх. Графические карты… Пояснения к полям. GeForce RTX 3070 Ti. Графическая карта имеет 36 вычислительных блоков с тактовой частотой 1625 МГц. Графические карты… После этого нажмите «Сравнить», и оба процессора будут противостоять друг другу.Этот субреддит предназначен для вопросов по сборке и видеокарт. Компьютерная графика / Видеокарты. GeForce RTX 3060 Ti. Логотип NVIDIA с подсветкой. И найдите тот, который идеально подходит для вашей жизни, вашей работы и вашего бюджета. Несколько видеокарт (SLI / Crossfire), NVLink и видеокарты с более чем 1 графическим процессором. 8 января 2012 г. # 1 Привет, ребята, я написал несколько недель назад re… GPU Compare; GeForce RTX 3090 Выбрать другой … МИН. Версия эталонного теста Версия пользовательского интерфейса Версия SystemInfo Действительный результат Отличная производительность, отличные функции, отличное охлаждение графических карт серии XC.Значок закрытия. Это означает, что можно установить два графических процессора Nvidia GTX 1080 Ti, каждый из которых будет иметь пропускную способность 484 ГБ / с: стандартная пропускная способность этой карты. Две видеокарты против одной. Lumion будет использовать только видеокарту, подключенную к монитору, на котором запускается окно Lumion. Значок закрытия. GeForce RTX 3090 будет запускать 100% лучших 9000 игр для ПК. ASUS GTX 1050 Ti 4GB Phoenix. Сравните любые две видеокарты, видеокарты Nvidia GeForce GTX или AMD Radeon. У превосходного BareFeats есть различные «перестрелки», в которых сравниваются несколько из вышеперечисленных видеокарт друг с другом, а также стандартные видеокарты Mac Pro… Великолепная производительность, отличные функции и великолепный внешний вид по доступной цене.Характеристики предоставлены производителем. Исправлены спецификации архитектуры для видеокарт ATI FireGL V5600 и V3600. Видеокарты TUF Gaming добавляют изрядную трехмерную мощь экосистеме TUF Gaming с такими функциями, как производство Auto-Extreme, стальные задние панели, высокотехнологичные вентиляторы и сертификаты IP5X. Конечно, эти два экрана могут немного пострадать из-за слабого графического процессора Intel, но это, по крайней мере, то, что вы можете протестировать и посмотреть, достаточно ли он хорош. Список начинается с лучших и самых мощных видеокарт как от NVIDIA, так и от AMD.Сравните видеокарты серии 10 или обновите свою видеокарту до серии 16 или 20. Теперь доступно! Обработка графики Radeon ™ RX 6800 XT Radeon ™ RX 6800 XT Core Clock Тактовая частота ядра: до 2310 МГц (эталонная карта: 2250 МГц) Игровая частота *: до 2065 МГц (эталонная карта: 2015 МГц) Тактовая частота в ускоренном режиме: до 2285 МГц (Референсная карта: 2250 МГц) Game Clock *:… Прежде всего. Но я, очевидно, хочу использовать 7670 .. Присоединился 12 июня 2007 г. Сообщения 11. Radeon RX 6800. Нереференсные карты — это специализированная карта, произведенная другими производственными компаниями, и они создают на ней разные системы охлаждения и вносят коррективы там, где они думают. это необходимо для повышения производительности.Direct X — это интерфейс, предназначенный для упрощения взаимодействия с графикой … В Википедии есть страница практически обо всех когда-либо созданных видеокартах Nvidia, а также одна для видеокарт AMD. Карты различаются по своим возможностям, поэтому лучше всего подобрать видеокарту для задач, которые важны для вас. Просто введите оба названия модели в поля или используйте автоматические предложения, которые CPUBoss предоставляет по мере ввода. 99. Вот что вам нужно знать о характеристиках, производительности, цене и дате выпуска.L. lwdarkwolf07. RTX 3080 против RTX 2080: раскрытие спецификаций. Цифры над картами сравнивают их производительность с GTX 1080 Ti. Нет необходимости приобретать две карты, ваша материнская плата имеет выходы HDMI и DP, а встроенный графический процессор можно включить одновременно с графической картой. PCGameBenchmark является участником программы Amazon Services LLC Associates, партнерской рекламной программы, разработанной для предоставления сайтам возможности зарабатывать рекламные сборы за счет рекламы и ссылок на Amazon.com. Сравните видеокарты: поставьте две видеокарты лицом к лицу, и победитель получает всю битву.r / bapccanada. Обратите внимание: эти рейтинги видеокарт являются приблизительными. Покупайте графические карты в CDW. Если вы ищете лучшую видеокарту, будь то RTX, GTX или одна из последних видеокарт AMD Radeon Navi, это руководство поможет вам выбрать лучшую карту для игр 1080p, 1440p или 4K. Присоединиться. Что касается Nvidia, то… Сравните предложения видеокарт от 6 египетских магазинов и 7 брендов. Для обычного пользователя просмотр видеокарт и попытка выбрать между различными доступными опциями может быть пугающим и запутанным.Очевидно, что GTX 780 будет работать лучше, чем GTX 760, и что R9 280X быстрее, чем R9 270. Как и SLI Bridges, он соединяет две карты, но это … Эта карта НЕ для игр или чего-либо графически интенсивного например, редактирование видео. Компания решила сделать две видеокарты RTX 3080, обе по цене… Лучшие видеокарты для рабочих станций от AMD и Nvidia для профессиональной работы. Видеокарты необходимы для современных настольных компьютеров. Сравнение карт помогло мне привести в порядок свои финансы за счет оптимизации использования моего кредита в карты с высоким вознаграждением / низкой стоимостью.GeForce RTX 3050 Ti. Сравните две видеокарты. Автор темы Боб Сойер; Дата начала 8 января 2012 г .; B. Пример, как я могу сравнить эти две видеокарты: NVIDIA 7600 GS 512MB AGP NVIDIA 7800 GS 256MB AGP. Следует отметить одну очень важную вещь: вы не можете сравнивать количество ядер между производителями. Купите видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3060 в Интернете в Австралии, сравните цены 100 продуктов в 2 магазинах. Тесты видеокарт — более 1000000 видеокарт и 3900 моделей протестированы и сравнены в виде графика. На этой странице содержится график, который включает результаты тестов для видеокарт высокого класса, таких как недавно выпущенные видеокарты ATI и nVidia, использующие стандарт PCI-Express.Мы годами ждали нового поколения карт, а потом оказалось 17… Магазин компьютерной графики и видеокарт для дополнительного хранилища и памяти. Везде, где две марки по существу равны по мощности, они появляются в одном ряду. Дискретные графические карты также поставляются с собственной памятью в виде VRAM (видеопамять или видеопамять с произвольным доступом), которая дает выделенному графическому процессору быстрый доступ к соответствующим данным изображения. ssd босс. 1) Откройте Run, нажав Win Key + R. Луис Плата. Хотя между PS5 и ПК есть много различий, было бы интересно создать такую, которая могла бы сравниться с последними и лучшими достижениями Sony.Обратите внимание, что карты серии ATI X1000 (например … Nvidia и AMD являются двумя основными производителями видеокарт, и может быть трудно решить, какой из двух подходит вам лучше всего. Мы используем наш стандартный испытательный стенд для видеокарт для этих измерений мощности, и это то, что мы будем использовать в обзорах видеокарт. С точки зрения производительности на доллар, использование двух карт P4000 было лучшей / самой быстрой установкой для меня при запуске больших файлов Catia. Вердикт. RX 5700 XT составляет 20%… Исправлены спецификации архитектуры для видеокарт ATI FireGL V5600 и V3600.Значок закрытия. r / buildapc. Это легко понять в рамках поколения видеокарт. Узнайте, чем отличаются каждый ноутбук и настольный компьютер Mac. Будь то настольные видеокарты или ноутбук, попробуйте найти свою видеокарту и сравнить ее с приведенной ниже таблицей требований к видеокарте Diablo 2 Resurrected. Необработанные характеристики видеокарты — такие как пропускная способность и оперативная память — были бы абсолютно увеличены за счет добавления второй карты. Он сравнит все доступные характеристики и функции, которые есть у компонента.Даже если они не запускали две видеокарты параллельно, они хотели предоставить себе такую возможность. ; Launch — Дата выпуска процессора. Карт: 107: 14-03-2008: 5.2: Добавлена видеокарта NVIDIA Quadro FX 3700. Выберите до трех моделей для сравнения характеристик, включая процессоры, видеокарты, размер экрана, разрешение, вес, оперативную память и многое другое. Однако он плохо справляется с трассировкой лучей и поставляется с… Провести уверенное сравнение видеокарт с текущим поколением графических процессоров может оказаться непростой задачей.Когда две или более карты визуализируют одни и те же 3D-изображения, игры для ПК запускаются с более высокой частотой кадров и более высоким разрешением с дополнительными фильтрами. Также существует тот факт, что меньшее количество карт следующего поколения фактически поддерживает соединение двух карт. Новые карты представляют собой запуск графического процессора Nvidia, существующий в мире, где у него нет абсолютно никакой конкуренции на высоком уровне игровой графики для ПК, и … Выбор интегрированной или выделенной видеокарты является главным среди решений при покупке одного из лучших ноутбуков, и это один из самых сложных в изготовлении.Фактически, вы можете даже не осознавать различия между ними, поэтому мы начнем с краткого объяснения, прежде чем перейти к преимуществам и недостаткам, связанным с обоими. Модель графического процессора Intel: ЦП Intel HD Graphics 610: Pentium 4415U, Celeron 3965U, Celeron 3865U, Intel HD Graphics 615: Pentium 4410Y, Core i7-7Y75, Core i5-7Y54, Core i5-7Y757, Core m3-7Y30 Шкала мощности графического процессора проста: все текущие видеокарты отсортированы от лучших к худшим, со средними результатами тестов 1080p, 1440p и 4K.Результаты получены на двух разогнанных видеокартах, Nvidia RTX 2080 Founders Edition и PNY GTX 1080 TI XLR8. 129. Добавлены видеокарты ATI FireGL V3350 и 2008. Логотип NVIDIA с подсветкой. Юридическая информация PCGameBenchmark — 2021 Все названия продуктов, товарные знаки и зарегистрированные товарные знаки являются собственностью соответствующих владельцев. Добавлены видеокарты ATI FireGL V3350 и 2008. Поскольку 3090 является более дорогим из двух, представленных в настоящее время на рынке, у вас больше шансов найти 3080. Графические карты быстрого просмотра.Значок меню. Вот графические карты GTX 970 с наивысшим рейтингом. Это плохой знак. Создано 29 мая 2013 г. На стороне Nvidia… Однако интегрированные карты не могут обеспечить наиболее динамичный визуальный опыт. 4. размер памяти. Radeon RX 6700. Но чем GTX 680 по сравнению с GTX 760? Сравнивая GeForce GTX 1070 Ti и GTX 1080, мы показываем сравнение двух лучших графических процессоров Nvidia 10-й серии. Посмотрите разбивку игровой производительности лицом к лицу. 1. 11 NVIDIA GeForce RTX 3080 GPU для ноутбуков GeForce RTX 3060.4.1: Несколько видеокарт (в конфигурации NVIDIA SLI, AMD Crossfire или NVLink) не повысят производительность или скорость рендеринга в Lumion. Чтобы сравнить любые две видеокарты из нашей базы данных GPU, выполните три простых шага ниже. Скорость новейших AMD Radeon по сравнению с графическими процессорами для игр на основе тестов. На самом деле они нацелены на два совершенно разных рынка с совершенно разными потребностями. Боб Сойер Публикаций: 10 +0. Вот еще один способ узнать то же самое. Во-первых, это более новая карта из двух, и, судя по тесту, 580 победила 970 в игровом тесте FPS 5: 2.Наслаждайтесь сейчас и платите потом с Afterpay на eBay. Как сравнить видеокарты (AMD или Nvidia) Сравнить видеокарты легко. А HD 6950 к HD 7790? Эти видеокарты могут играть в новейшие и самые требовательные игры с высоким разрешением и полными настройками детализации с включенным сглаживанием. Photoshop не использует преимущества нескольких видеокарт. Есть компьютер Surface, который идеально подойдет каждому члену вашей команды.
Rainbow Medical Supply Rego Park, Как удалить расширение Hapara Highlights, Как установить Hidden Eye Tool в Termux, Маргинальный кроссворд, Уловка с поиском файлов Google, Весло для пиклбола Selkirk S2 X5fiberflex, Бирмингем, Al Events This Weekend, 1650 Super против 1660 Super Fortnite, Windows 10 1909 не обновляется до 20h3, Научный метод понимания прочитанного Pdf,
Помогите мне выбрать: графические карты для ноутбуков Alienware
Устройство поставляется с Windows 10 и бесплатным обновлением до Windows 11 или может быть предварительно загружено с Windows 11.Обновление Windows 11 будет доставлено на соответствующие устройства с конца 2021 по 2022 год. Сроки зависят от устройства. Для некоторых функций требуется определенное оборудование (см. Aka.ms/windows11-spec). Все остальные товарные знаки являются собственностью соответствующих владельцев.
Для получения информации о гарантии посетите веб-сайт ниже и выберите Местоположение: www.dell.com/servicecontracts
Celeron, Intel, логотип Intel, Intel Atom, Intel Core, Intel Inside, Логотип Intel Inside, Intel vPro, Intel Evo, Intel Optane, Intel Xeon Phi, Iris, Itanium, MAX, Pentium и Xeon являются товарными знаками корпорации Intel или ее дочерних компаний.
© 2018 NVIDIA, логотип NVIDIA, GeForce, GeForce RTX, GeForce MAX-Q, GRID, SHIELD, Battery Boost, CUDA, FXAA, GameStream, G-Sync, NVLINK, ShadowPlay, SLI, TXAA, PhysX, GeForce Experience, GeForce NOW, Maxwell, Pascal и Turing являются товарными знаками и / или зарегистрированными товарными знаками NVIDIA Corporation в США и других странах.
* Возврат : 30-дневный период возврата рассчитывается с даты выставления счета. Исключения из стандартной политики возврата Dell по-прежнему применяются, и некоторые продукты не подлежат возврату в любое время.Возврат телевидения подлежит оплате за возврат. См. Dell.com/returnpolicy.
Предложения могут быть изменены, не суммируются с другими предложениями. Применяются налоги, сборы за доставку и другие сборы. Предложение о бесплатной доставке действует в континентальной части США (за исключением адресов Аляски и почтовых ящиков). Предложение не действует для торговых посредников. Dell оставляет за собой право отменять заказы, связанные с ошибками ценообразования или другими ошибками.
* Награды начисляются на ваш онлайн-счет Dell Rewards Account (доступный через ваш Dell.com My Account) обычно в течение 30 рабочих дней после даты отправки вашего заказа. Срок действия вознаграждения истекает через 90 дней (кроме случаев, когда это запрещено законом). Сумма «Текущий баланс вознаграждений» может не отражать самые последние транзакции. Проверьте актуальную информацию о балансе вознаграждений на сайте Dell.com My Account. Бонусные вознаграждения в размере 50 долларов США для участников программы Dell Rewards, которые открывают новую учетную запись Dell Preferred Account (DPA) 31 июля 2021 г. или позднее. Бонусные вознаграждения в размере 50 долларов США обычно выдаются в течение 30 рабочих дней после даты открытия DPA. Получайте 3% вознаграждения за покупки DPA.Вознаграждение до 3%, если вы потратите 800 долларов в течение 12 месяцев на все остальные покупки. Общая сумма заработанных вознаграждений не может превышать 2000 долларов в течение 3-месячного периода. Покупки в аутлетах не дают права на вознаграждение. Ускоренная доставка недоступна для некоторых телевизоров, мониторов, аккумуляторов и адаптеров и доступна только в континентальной части США (кроме Аляски). Существуют и другие исключения. Недействительно для торговых посредников и / или онлайн-аукционов. Предложения и вознаграждения могут быть изменены без предварительного уведомления и не суммируются с другими предложениями. См. Dell. ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫЙ СЧЕТ DELL (DPA) : Предлагается резидентам США WebBank, членом FDIC, который определяет квалификацию и условия кредита. Налоги, стоимость доставки и другие сборы являются дополнительными и могут отличаться. Dell и логотип Dell являются товарными знаками Dell Inc.
Как подключить две видеокарты | Small Business
Подключение двух видеокарт к компьютеру может дать вам возможность использовать несколько дисплеев и запускать отдельные графические задачи на каждом дисплее без замедления или сбоя компьютера.Однако две видеокарты не дадут вам более высокой производительности графики при выполнении одной задачи. Для этого вы должны установить идентичные карты, совместимые с технологией Nvidia SLI или AMD CrossFireX, соединить их вместе специальным мостовым кабелем и включить технологию, которая заставляет карты работать вместе, как если бы они были одним графическим процессором.
Установка карт
Коснитесь металлического предмета, чтобы заземлить себя, снимите крышку с компьютера и положите его в безопасное место.Определите пустые слоты расширения на вашем компьютере и определите слот, который вы собираетесь использовать для каждой карты. Проверьте требования к видеокарте и спецификации слотов расширения, чтобы убедиться, что они совместимы.
Вставьте первую видеокарту в соответствующий слот и сильно надавите на нее, пока она не встанет на место. При необходимости с помощью отвертки прикрутите металлическую пластину к концу карты. Повторите процесс, чтобы установить вторую видеокарту. Подключите питание к одной или обеим картам, если у них есть отдельные разъемы питания.
Подключите две карты Nvidia с помощью кабеля моста SLI или две карты AMD с помощью кабеля моста CrossFire.
Установите крышку на компьютер, закрепите ее, подсоедините шнур питания и включите компьютер.
Войдите в свой компьютер и дождитесь, пока операционная система установит правильные драйверы видеокарты. Следуйте инструкциям на экране, чтобы завершить установку, если будет предложено.
Настройка нескольких дисплеев
Подключите монитор к каждой видеокарте.Запустите панель управления Windows и выберите «Показать». Выберите «Изменить параметры отображения», чтобы настроить мониторы с помощью Windows.
При необходимости отрегулируйте разрешение для первого дисплея. Выберите «Расширить эти дисплеи» и нажмите «Применить», чтобы создать один монитор из двух дисплеев. Выберите второй дисплей, при необходимости отрегулируйте разрешение и нажмите «ОК», чтобы сохранить конфигурацию мультимонитора.
Щелкните ссылку «Дополнительные настройки», чтобы запустить Панель управления Nvidia или Центр управления AMD Catalyst.Следуйте инструкциям, прилагаемым к видеокартам, чтобы в полной мере воспользоваться их расширенными функциями с помощью утилит, имеющихся на их панелях управления.
Соедините видеокарты вместе
Щелкните ссылку «Дополнительные настройки» и запустите либо панель управления Nvidia, либо Центр управления AMD Catalyst, чтобы включить функциональность SLI или CrossFireX.
Выберите «Установить конфигурацию SLI» в Панели управления Nvidia. Щелкните, чтобы выбрать «Включить технологию SLI (рекомендуется)» или «Увеличить производительность 3D», в зависимости от версии вашего драйвера.Дважды нажмите «ОК» и закройте панель управления Nvidia.
Выберите «CrossFireX» в меню в верхнем левом углу экрана в AMD Catalyst Control Center. Щелкните, чтобы выбрать «Включить CrossFireX». Нажмите «ОК» и закройте Центр управления Catalyst.
Ссылки
Советы
- Если у вас процессор Intel Core i3 или лучше и вам не нужны две видеокарты для работы в качестве одного графического процессора, вам нужно установить только одну видеокарту. Процессор Intel Core имеет встроенный графический процессор, что означает, что он поставляется со встроенной видеокартой.
Writer Bio
Опыт Стива МакДоннелла в управлении бизнесом и открытии новых компаний дополняет его технические знания в области информации, технологий и человеческих ресурсов. Он получил степень по информатике в Дартмутском колледже, работал в редакционной коллегии WorldatWork, вел блог Spotfire Business Intelligence и публиковал книги и главы в книгах для International Human Resource Information Management и Westlaw.
Различия между видеокартой и видеокартой
Видео и графика являются основными элементами мультимедиа наряду с текстом, звуком, изображениями и анимацией.Когда все эти элементы работают вместе на компьютере, мы называем его мультимедийным компьютером. Мультимедиа — это не что иное, как средство передачи информации таким образом, чтобы ко всем вышеперечисленным элементам можно было получить доступ в интерактивном режиме. Графические устройства — это основные компоненты операционной системы, отвечающие за представление графических объектов и их передачу на устройства вывода, такие как мониторы и принтеры. Видеокарта — один из таких важных аппаратных компонентов, который действует как интерфейс между монитором и компьютером.Он предоставляет возможность компьютеру взаимодействовать через монитор, чтобы он мог отображать, что делает компьютер.
Однако современные персональные компьютеры используют термин графический процессор (GPU) или графическая карта вместо видеокарт. Профессиональные рабочие станции с видео часто используют как видеокарты, так и видеокарты для создания потока изображений на устройство отображения. Сегодня оба термина часто используются как синонимы, потому что технически они одинаковы — карта расширения для генерации выходных изображений и передачи их на устройство отображения.Графические карты — это специальный аппаратный компонент, предназначенный исключительно для обработки видео. У них есть собственная память и вычислительная мощность, чтобы удовлетворить более высокие требования к обработке визуальных данных.
Что такое видеокарта?
Видеокарту иногда называют видеокартой, графическим адаптером, видеокартой или видеоконтроллером. Это часть оборудования, отвечающая за обработку любой графики, генерируемой материнской платой, и передачу ее на дисплей.Это похоже на печатную плату, которая вставляется в слот на материнской плате компьютера. Монитор подключается к разъему на видеокарте и на задней панели компьютера. Плата состоит из специальной электронной схемы, состоящей из блока обработки графики и блока обработки изображений, а также радиатора для распределения выделяемого тепла. Другие компоненты видеокарты: видеобиос, видеопамять, RAMDAC, массив видеографики, цифровой визуальный интерфейс, HDMI и порт дисплея.
Видеокарта управляет такими факторами отображения, как разрешение, отображаемые цвета и скорость отображения изображений.Однако иногда видеокарты интегрируются непосредственно в материнскую плату или ЦП, которые называются интегрированными или встроенными картами. Изначально видеокарты были глупыми, и их функция заключалась в преобразовании цифрового сигнала в аналоговый. Затем монитор преобразует аналоговый сигнал в текст или изображения. Одним из последних достижений в области видеокарт является появление графических ускорителей — видеокарт с собственным процессором, аналогичным ЦП.
Что такое видеокарта?
Как и материнская плата, графическая карта представляет собой печатную плату, на которой размещены процессор и оперативная память.Графическая карта или интегрированный графический компонент, также называемый графическими адаптерами, видеокартами или видеокартами, определяет графические возможности компьютера, включая разрешение экрана, количество бит, используемых для хранения информации о цвете для каждого пикселя, количество цвета, используемые для отображения изображений, и количество мониторов, подключенных через видеокарту. Он также имеет микросхему системы ввода / вывода (BIOS), которая хранит настройки карты и выполняет диагностику памяти, ввода и вывода при запуске.
Три наиболее распространенных типа интерфейсов, используемых для подключения монитора к компьютеру, — это VGA (видеографический массив), DVI (цифровой визуальный интерфейс) и HDMI (мультимедийный интерфейс высокой четкости). VGA использует 15-контактный D-образный разъем и обычно используется с ЭЛТ-мониторами и другими плоскопанельными мониторами. DVI использует прямоугольный разъем и часто используется в цифровых мониторах, таких как ЖК-мониторы и цифровые телевизоры высокой четкости. HDMI — это относительно новая технология, в которой используется меньший разъем и используется в устройствах отображения, поддерживающих контент высокой четкости.Видеокарты, встроенные в материнскую плату, называются встроенными видеокартами или встроенными картами. Однако встроенные карты можно отключить, чтобы добавить мощную высокопроизводительную видеокарту.
Различия между видеокартой и видеокартой
Терминология видеокарты и видеокарты
— С технической точки зрения видеокарты и видеокарты — это одно и то же — карта расширения для генерации выходных изображений и их передачи на устройство отображения. Эти термины часто используются как синонимы для обозначения аппаратного компонента компьютера, который генерирует визуальную информацию и передает ее на монитор.Видео / графические карты отвечают за обработку визуальных данных, которые вы видите на устройстве отображения.
Технология, используемая в видеокартах и видеокартах
— Технология состоит из специальной печатной платы, которая вставляется в один из слотов расширения на материнской плате. Компонент на самой карте состоит из графического процессора, модуля визуальной обработки и радиатора для распределения выделяемого тепла. Другие компоненты видеокарты — это видеобиос, видеопамять, RAMDAC и система ввода / вывода видео.Видеокарты, встроенные в материнскую плату, называются встроенными или встроенными картами. Три наиболее распространенных типа интерфейсов, используемых для подключения монитора к компьютеру, — это VGA, DVI и HDMI.
Интегрированная графика
— Хотя в современных персональных компьютерах термины «видеокарты» и «графика» используются как синонимы, существует разница между интегрированной графикой и видеокартой. Интегрированная графика менее дорогая, более компактная и простая с меньшим энергопотреблением, чем их специализированные аналоги, представляющие собой автономные видеокарты, которые вставляются в слот расширения материнской платы.Однако производительность встроенной графики ниже, чем у выделенных карт, которые имеют собственную оперативную память и систему охлаждения для превосходной обработки и графической производительности.
Видеокартыи видеокарты: сравнительная таблица
Обзор видеокарты и видеокарты
Сегодня оба термина часто используются как синонимы, потому что технически они одинаковы — карта расширения для генерации выходных изображений и передачи их на устройство отображения.Графические карты — это специальный аппаратный компонент, предназначенный исключительно для обработки видео. У них есть собственная память и вычислительная мощность, чтобы удовлетворить более высокие требования к обработке визуальных данных. Единственная разница между встроенной видеокартой, называемой интегрированной графикой, и выделенной графикой. Видеокарты, встроенные в материнскую плату, называются встроенными или встроенными картами. Однако производительность встроенной графики уступает выделенным картам, которые имеют собственную оперативную память и систему охлаждения, что обеспечивает непревзойденные графические возможности и визуальную обработку.
Сагар Хиллар — плодовитый автор контента / статей / блогов, работающий старшим разработчиком / писателем контента в известной фирме по обслуживанию клиентов, базирующейся в Индии. У него есть желание исследовать разноплановые темы и разрабатывать высококачественный контент, чтобы его можно было лучше всего читать. Благодаря его страсти к писательству, он имеет более 7 лет профессионального опыта в написании и редактировании услуг на самых разных печатных и электронных платформах.Вне своей профессиональной жизни Сагар любит общаться с людьми разных культур и происхождения.Можно сказать, что он любопытен по натуре. Он считает, что каждый — это опыт обучения, и это приносит определенное волнение, своего рода любопытство, чтобы продолжать работать. Поначалу это может показаться глупым, но через некоторое время это расслабит вас и облегчит начало разговора с совершенно незнакомыми людьми — вот что он сказал ».
Последние сообщения Сагара Хиллара (посмотреть все): Если вам понравилась эта статья или наш сайт. Пожалуйста, расскажите об этом. Поделитесь им с друзьями / семьей.
Cite
APA 7
Khillar, S.(2019, 10 июня). Различия между видеокартой и видеокартой. Разница между похожими терминами и объектами. http://www.differencebetween.net/technology/different-between-graphics-card-and-video-card/.
MLA 8
Хиллар, Сагар. «Различия между видеокартой и видеокартой». Разница между похожими терминами и объектами, 10 июня 2019 г., http://www.differencebetween.net/technology/different-between-graphics-card-and-video-card/.
Сравнение видеокарт и рейтинг, от самых быстрых до самых медленных
Когда дело доходит до игровых ПК, нет ничего важнее вашей видеокарты.Чтобы использовать как можно больше пикселей, вам понадобится самая быстрая видеокарта, которую вы можете себе позволить, но постоянно меняющиеся цены и линейки продуктов затрудняют отслеживание того, что доступно, особенно в разгар острой нехватки графических процессоров.
В честь сохранения высокой частоты кадров мы решили ранжировать все основные доступные дискретные графические процессоры от Nvidia GeForce и AMD Radeon, начиная с самой быстрой доступной видеокарты и заканчивая снижением. Этот список ориентирован на самые последние линейки графических процессоров каждой компании и не включает значительно более старые видеокарты.Однако вы найдете все предложения GeForce RTX серий 20 и 30, а также два последних поколения видеокарт AMD.
Соотношение цены и качества — , а не , а просто чистая производительность. Конкретный пример: GeForce RTX 2080 Ti технически мощнее GeForce RTX 3070 и, следовательно, выше в этом списке, но он существенно зависит от производительности, и более новый вариант GeForce значительно дешевле по рекомендованной цене, что делает его более выгодным приобретением.Тем не менее, найти видеокарты где-либо рядом с MSRP крайне редко во время нехватки графических процессоров, поэтому это руководство можно использовать, чтобы помочь вам понять относительную производительность любых недавних видеокарт, которые вам, возможно, удастся найти, новых или бывших в употреблении.
Мы проверили эту информацию в течение нескольких часов крови, пота и сравнительного анализа. Не стесняйтесь заходить в отдельные обзоры, чтобы увидеть нашу работу более подробно. Или, если вам нужен более конкретный совет по покупке для вашего конкретного бюджета или разрешения экрана, обязательно прочитайте наше руководство по лучшим видеокартам для игр.Он предоставляет гораздо больше информации, чем этот простой список, с обсуждением таких соображений, как стоимость, различные форм-факторы и то, что следует искать в индивидуальной модели.
Но если вы просто хотите узнать, быстрее ли GPU A, чем GPU B, начиная с текущего чемпиона по потребительским играм, читайте дальше. Чем выше в этом списке находится видеокарта, тем она быстрее и мощнее.
.Примечание редактора: эта статья в последний раз обновлялась, чтобы добавить в список Radeon RX 6600 XT, GeForce RTX 3070 Ti и RTX 3080 Ti.
Ваш комментарий будет первым