Услуги облачного хранилища – 10 лучших платных и бесплатных облачных хранилищ данных

20 лучших облачных хранилищ данных

Облачные файловые хранилища бывают различных видов. Напрямую сравнить различных провайдеров затруднительно, потому что они ориентированы на предоставление различных услуг:

Большинство сервисов предоставляет определенный объем дискового пространства бесплатно, но, если вы собираетесь хранить резервные копии медиа файлов, вы быстро исчерпаете этот лимит. Помимо этого нужно выяснить, какие операционные системы поддерживаются, можно ли выполнять резервное копирование и использовать файлы с нескольких устройств.

Безопасность облачного хранилища данных также является важным фактором. Все сервисы утверждают, что разработали оптимальную политику безопасности, но лишь немногие из них дают пользователям реальный контроль над данными. Обращайте внимание на сервисы, которые следуют политике «нулевой осведомленности«. Это означает, что они не могут просматривать или передавать ваши файлы, даже если бы захотели. Но будьте готовы к тому, что вы будете нести большую ответственность за сохранность своих данных.

Вот краткое описание 20 ведущих облачных файловых хранилищ и их преимущества по сравнению с другими сервисами:

Тарифные планы SugarSync начинаются с $ 9,99 в месяц за 100 Гб или $ 74,99 в год. За эти деньги вы получите возможность выполнять резервное копирование с неограниченного количества устройств на Mac или Windows. Существует 30-дневная бесплатная ознакомительная версия.

Вы можете добавить или изменить файл на одном устройстве, и он будет мгновенно доступен на другом. Также можно создать резервную копию существующей структуры папок, что значительно упрощает работу.

С помощью всего лишь нескольких кликов вы можете обеспечить сохранение папки в режиме реального времени, и получить к ней доступ с любого устройства. Это простое, но мощное облако файловое хранилище, которое отличается разумным соотношением цены и качества:

Предлагая пользователям тарифные планы от $ 4,92 в месяц или $ 59,99 в год, Carbonite является одним из наиболее конкурентоспособных облачных сервисов с точки зрения цены. Он ориентирован на частных пользователей и малый бизнес. Тарифный план ‘Pro‘ дает возможность осуществлять резервное копирование с неограниченного количества рабочих станций по цене $ 269,99 в год.

Сервис также предлагает поддержку 7 дней в неделю, с 8:30 до 21:00. Предоставляется 15-дневная бесплатная ознакомительная версия. Пакет аварийного восстановления от Carbonite — еще одно решение, которое включает в себя опции восстановления данных на сайте и облачного резервного копирования, с 500 гигабайтами облачного пространства и 1 терабайтом на локальном диске. Этот тарифный план стоит $ 1,199.99 в год:

IDrive бесплатно предоставляет в распоряжение пользователей 5 Гб дискового пространства и возможность использовать его с неограниченного количества устройств. Существуют платные тарифные планы, цены на которые начинаются с $ 4,95 в месяц за 150 Гб, или $ 49,50 в год. Сервис работает только с Windows и Mac.

Это бесплатное файловое хранилище предлагает решение в виде «единого окна», которое позволяет создавать резервные копии PC, Mac, и даже картинок Facebook. Бизнес-пользователи могут создавать резервную копию компьютеров, серверов, Exchange, SQL, NAS и мобильных устройств.

Помимо 256-битного AES шифрования сервис предоставляет возможность использования личного ключа, известного только вам. Кроме этого поддерживается сохранение различных версий файлов (до 10).

У IDrive также есть интересный способ работы с клиентами: они присылают пользователю физический диск, на который он копирует свои данные и отправляет его им обратно. Таким образом, не нужно беспокоиться о превышении недельного лимита.

Для многих Dropbox был первым и остался единственным облачным хранилищем. Это популярный сервис для личного пользования благодаря его простому интерфейсу и конкурентоспособным ценам. За $ 9,99 в месяц или $ 99,99 в год вы получаете 1000 Гб дискового пространства, 2 Гб можно использовать бесплатно. Dropbox доступен для пользователей Windows, Mac и Linux.

Это файловое хранилище синхронизирует файлы в автоматическом режиме и позволяет обмениваться ими с семьей и друзьями, даже если у них нет учетной записи в сервисе. Сохраненные файлы доступны с любого устройства. Можно совместно использовать папки для общей работы с документами, хотя Dropbox больше ориентирован на частных лиц, а не на компании.

Google предлагает пользователям надежное и недорогое решение для хранения данных. Вы получаете бесплатно 15 Гб, а если нужно больше, то 100 Гб обойдутся в $ 1,99 в месяц, или $ 23,88 в год. Google Drive можно использовать на неограниченном количестве устройств. Сервис не поддерживает Linux, а только Windows и Mac.

Подвох заключается в конфиденциальности. Многие компании переходят на модель работы, при которой они берут за свои услуги символическую плату, но монетизируют привлеченных клиентов, используя их данные для различных целей, в том числе для рекламы. К сожалению, это не очень хорошо с точки зрения безопасности хранимой информации:

Облако файловое хранилище всего за $ 5 в месяц или $ 50 в год. За эти деньги вы получите возможность неограниченного копирования. Также предоставляется возможность в течение 15 дней бесплатно пользоваться сервисом в ознакомительном режиме.

Backblaze отличается от большинства облачных сервисов. Пользователь скачивает программное обеспечение и устанавливает его, после чего резервное копирование происходит автоматически. Не нужно выбирать файлы и папки. Все делается автоматически. Backblaze сканирует компьютер и находит фотографии, музыку, документы и другие важные файлы. Когда вы не работаете на компьютере, Backblaze копирует, сжимает и шифрует данные, после чего отправляет их в безопасный центр обработки данных для дальнейшего хранения.

Что особенно приятно — это отсутствие каких-либо ограничений. Можно выполнять резервное копирование данных в облако с внешнего жесткого диска без дополнительных затрат. Также нет ограничений на размер файла.

Backblaze работает в фоновом режиме на Windows или Mac. Сервис не только безопасен, благодаря надежному шифрованию, но и прост в использовании:

Предоставляет сервис файлового хранилища за $ 5,99 в месяц или $ 59,99 в год, доступна 30-дневная бесплатная версия. Сервис работает под Windows, Mac или Linux. После того, как вы задали основные настройки, CrashPlan работает в фоновом режиме, автоматически копируя ваши файлы в облако.

Можно выбрать бесплатный вариант резервного копирования на внешнем жестком диске, так что все файлы будут храниться локально. По понятным причинам этот вариант имеет ряд ограничений.

Также существует возможность создавать резервные копии на других доверенных компьютерах в Сети (например, родственников и друзей). И, наконец, есть вариант облачного хранилища, который является наиболее безопасным: вы получаете возможность безлимитного резервного копирования, без ограничений по объему, использованию канала или типу файлов. CrashPlan использует оборудование корпоративного уровня и шифрование по военным стандартам. Доступ к файлам можно получить с любого устройства по своему выбору.

Mozy предлагает стартовый бесплатный тарифный план — 2 Гб дискового пространства. Стоимость платных начинается с $ 5,99 в месяц или $ 65,89 в год за 50 Гб.

Сервисом пользуются более 6 миллионов человек и 100 000 компаний по всему миру, которые доверяют ему более 90 петабайт своих данных. Опция «установил и забыл» позволяет запланировать резервное копирование на определенное время. Все остальное будет выполнено автоматически.

Это бесплатное файловое хранилище обеспечивает двойное шифрование: 256-битное AES или 448-битный управляемый ключ Blowfish, а также передачу данных через зашифрованное SSL-подключение.

Мониторинг дата-центров осуществляется в режиме 24/7: контроль температуры, резервное питание, анализ сейсмической активности и другие меры безопасности. Данный сервис имеет несколько дата-центров в странах ЕС, так что европейские данные могут сохраняться в Европе:

JustCloud предлагает неограниченное пространство для хранения данных по цене от $ 4,49 в месяц или $ 53,88 в год. Также доступна 14-дневная бесплатная ознакомительная версия. JustCloud обеспечивает быстрый и безопасный сервис, с синхронизацией между несколькими компьютерами и устройствами.

Есть бесплатные мобильные приложения. С их помощью можно легко обмениваться файлами с друзьями. Это простой и автоматизированный сервис, который стремится внедрять новейшие технологии, с большим спектром поддерживаемых устройств и операционных систем.

Также сервис обеспечивает создание неограниченного количества версий копий файлов. Все файлы кодируются с помощью многоуровневого шифрования и хранятся в защищенных центрах обработки данных.

Цены на услуги файлового хранилища данных Mega начинаются с 9,99 EUR в месяц за 500 Гб, или 99,99 EUR в год. Также можно бесплатно получить 50 Гб. Сервис работает с Windows, Mac и Linux.

Mega вышел на рынок в 2013 году, но уже успел заслужить хорошую репутацию. Сервис исповедует строгий подход к безопасности. Мощная система полного шифрования защищает пользовательские данные даже от самого Mega. Но это не влияет на удобство и простоту его использования.

Несмотря на то, что Mega остается единственным провайдером облачного хранилища данных с высокопроизводительным полным шифрованием на базе браузера, он довольно прост, и это привлекает миллионы пользователей.

Еще одно недорогое облачное хранилище, предоставляющее услуги всего от 5 долларов в месяц за неограниченное дисковое пространство, или $ 59,99 в год. Также доступна 14-дневная бесплатная ознакомительная версия, сервис работает с Windows и Mac.

У вас есть возможность хранить в облаке неограниченный объем данных в течение долгого времени. End-to-end шифрование всегда включено, поэтому файлы всегда будут зашифрованы, прежде чем успеют покинуть ваш компьютер.

Также доступно мощное Android-приложение, с помощью которого можно сохранить все данные на мобильных устройствах. Вы можете восстановить потерянные файлы с любого устройства.

Облако файловое хранилище SOS предполагает создание пользователем ключей, которые никогда не хранятся в облаке. Таким образом, только владелец может получить доступ к файлам. Данные хранятся на защищенных серверах с постоянным мониторингом, каждую ночь осуществляется резервное копирование данных на различные устройства.

Цены начинаются с $ 7 в месяц за 30 Гб, или $ 84 в год. Вы можете использовать сервис на неограниченном количестве устройств. Он работает с Windows, Mac и Linux. Максимальный объем доступного хранилища составляет 5 Тб, при этом 1 Тб обойдется всего в $ 12 в месяц. Кроме внушительного объема дискового пространства пользователь получает полный контроль над своими данными. Вся информация хранится на серверах в зашифрованном виде.

Несмотря на ощутимый уклон в сторону шифрования, это относительно гибкое решение, предлагающее различные индивидуальные услуги для отдельных пользователей и корпоративных клиентов.

Подход других сервисов, которые используют только локальное шифрование, делает ваши данные уязвимыми. Если вам не нужен такой сервис, то SpiderOak это хороший вариант.

Norton — это известное имя в сфере онлайн-безопасности, теперь компания расширяют свою деятельность и на сегмент файловых хранилищ.

На сервисе нет стартового бесплатного плана и бесплатной ознакомительной версии. Но за $ 4,17 в месяц ($ 49,99 в год) вы получите 25 Гб дискового пространства и сможете использовать его с 5 компьютеров, работающих на базе операционных систем Windows или Mac.

Norton предлагает надежное шифрование. Резервные копии важных файлов создаются автоматически. Также можно увеличить объем хранилища, если вам потребуется больше места.

Можно передавать файлы между компьютерами и извлекать данные из резервных копий с любого ПК через защищенные паролем веб-страницы. Предыдущие резервные копии хранятся в течение 90 дней. С целью экономии пространства при создании резервной копии файлы автоматически сжимаются.

SafeCopy предлагает много места в облаке по разумной цене. До 3 ГБ пользователь получает бесплатно, за $ 4,17 в месяц ($ 50 в год) доступно 200 Гб.

Предлагается 30-дневная бесплатная ознакомительная версия. Вы можете использовать сервис на неограниченном количестве устройств, работающих на базе операционных систем Windows и Mac. Файлы защищены с помощью 448-разрядного шифрования военного уровня. Большая часть вычислений осуществляется за счет собственных серверов SafeCopy, поэтому нагрузка на процессор пользовательского компьютера будет невысокой.

Существует возможность хранить неограниченное количество версий, можно создавать резервные копии нескольких папок. При удалении файла на компьютере он остается в файловом хранилище без регистрации. Так что это отличный способ застраховаться от ошибок.

LiveDrive предоставляет неограниченный объем облачного хранилища за $ 8 в месяц или $ 48 в год. Предлагается 14-дневная бесплатная ознакомительная версия, но она не включает в себя бесплатное хранилище. Сервис работает под Windows и Mac.

LiveDrive является одним из наиболее динамично развивающихся сервисов облачных хранилищ данных. Предлагаемый программный пакет легко устанавливается, и с помощью специального приложения позволяет видеть свои файлы с любого устройства на IOS, Android или Windows 8.

Можно синхронизировать файлы на разных компьютерах и работать на различных устройствах. Общий доступ к документам осуществляется через интернет. Тарифный план включает в себя 2 Тб доступного пространства. Версия «Про» предоставляет дополнительный функционал и 5 Тб пространства.

pCloud предоставляет 10 Гб бесплатного хранилища, которое будет доступно пользователю с неограниченного количества устройств. Сервис поддерживает работу с Windows, Mac и Linux. Если нужно больше места, это обойдется всего в $ 4,99 в месяц или $ 49,99 в год за 100 Гб. Также можно получить 10 дополнительных гигабайт за привлеченных друзей. Для бизнес-пользователей существует 5-терабайтный тарифный план с инструментами корпоративного уровня для совместной работы и управления пользователями.

Облако файловое хранилище pCloud позволяет получить доступ к файлам с компьютера, со смартфона или другого мобильного устройства. Существует возможность повысить безопасность через шифрование конфиденциальных файлов с помощью pCloud Crypto. Это обойдется в $ 3,99 за месяц. Шифрование выполняется на стороне клиента, даже pCloud не имеет доступа к файлам.

OpenDrive предлагает неограниченное облачное хранилище, доступное с любого количества устройств, за $ 9,95 в месяц или $ 99 в год. Поддерживаемые системы — Windows и Mac. 5Гб дискового пространства вы получаете бесплатно.

Наряду со стационарной версией существует приложение для Android, которое можно использовать для быстрого и простого резервного копирования.

Сервис предлагает круглосуточную поддержку для бизнес-пользователей, а также множество инструментов для обмена файлами с другими людьми. Можно управлять свободным пространством и каналом, а также количеством подключенных пользователей. Вы также можете делиться с друзьями файлами и папками любого размера и воспроизводить медиа-файлы прямо из облака.

Также поддерживается функция «горячих ссылок», которая позволяет вставлять ссылки на файлы в облаке в электронные письма и документы. Также можно добавлять пользователей к общим папкам.

Файловое хранилище Altdrive не имеет стартового бесплатного тарифного плана, и сервисом можно пользоваться только с одного устройства. Также доступна 30-дневная ознакомительная версия, она работает на Mac, Windows и Linux, Solaris. Неограниченное пространство для хранения данных можно купить за $ 4,45 в месяц или $ 44,50 в год.

Altdrive поддерживает работу с файлами до 4 Гб. Сервис делает сильный акцент на безопасности. Это является одной из причин, почему он не предлагает синхронизацию или совместное использование.

Кроме этого сервис ориентирован на технически подкованных пользователей. Он предлагает услуги, которых нет у других сервисов. Например, геолокация украденных устройств. Также поддерживается управление версиями файлов, что позволяет создать резервную копию по требованию или по графику.

Zoolz являются более дорогим решением, чем большинство других сервисов на рынке. Он не предоставляет бесплатного начального плана, вы можете использовать только одно устройство, и поддерживает только Windows. Использование данного сервиса обойдется в $ 14,17 в месяц или $ 169,99 в год за неограниченное пространство.

Это облако файловое хранилище специализируются на длительном хранении. Его создатели заявляют, что будут хранить ваши данные в облаке всю жизнь и что другие компании не предлагают такого длительного периода.

Перед тем, как файлы сохраняются на серверах, они шифруются с помощью 256-битного AES шифрования военного класса. Также поддерживается множество дополнительных функций, таких как планирование и настройка лимита скорости загрузки. Существует вариант гибридного копирования, если пользователю необходима вторая резервная копия на локальном сервере.

Хотя, если потребуется, можно восстанавливать из резервных копий отдельные файлы или все сразу. Процесс запускается с задержкой в 3-5 часов.

ADrive является гибким сервисом, поддерживающим Windows, Mac и Linux. Можно использовать неограниченное количество устройств, доступен бесплатный тарифный план на 50 Гб. Платные тарифные планы начинаются с $ 6,95 в месяц или $ 69,95 в год.

Можно получить доступ к файлам из любой точки мира, а также обмениваться ими или редактировать их через интернет. Сервис предлагает удобные инструменты для поиска файлов. Премиум и бизнес-планы поддерживают совместное использование данных, восстановление различных версий сохраненных файлов, ограничение периода доступности публичных файлов и SSL-шифрование. А также «Отсутствие рекламы третьих сторон«. Это предполагает, что базовый пакет будет содержать рекламу.

Можно получить доступ к файлам через интернет из любого места. Бесплатное файловое хранилище также предлагает специальные приложения для загрузки с Android и iOS.

Данная публикация представляет собой перевод статьи «Top 20 Best Cloud Storage Providers – Reviews and Comparison of the Top Secure Solutions and Services. Find Unlimited Cloud Based Data Storage Services and Options» , подготовленной дружной командой проекта Интернет-технологии.ру

www.internet-technologies.ru

Облачное будущее / Habr

Мы сейчас стоим на пороге новой эры облачных вычислений

Не совсем понимаю, почему мы называем удалённые серверные вычисления — облачными. Конечно, сейчас стоит вспомнить ruvds, которые запустили сервер на воздушном шаре и Microsoft с дата-центром под водой, но, на деле, мы живём «рядом» с серверами, которые уже скоро станут нашим основным способом вычисления.

Что же такое облачные вычисления? Грубо говоря, вместо мощностей наших компьютеров, мы используем мощности удалённых компьютеров, к которым подключаемся по сети.

Если немного помечтать, то скоро нам больше не понадобятся мощные компьютеры, а ваш старый компьютер на Pentium и GTX 460 (я пишу с такого) сможет запускать все новые игры. Хорошо, я думаю, что теперь понятно, почему за этим будущее. Но что же нужно для этого и чего нам не хватает?

• Быстрые мобильные сети с минимальной скоростью минимум 10 Гб/с
  Прошедшая выставка MWC 2019 доказала, что такие скорости уже скоро нам станут доступны, потому что только ленивая компания не представила свой смартфон с 5G. В России дела с этим обстоят не сказать, что отлично, но, как и 4G, несмотря на все запреты мин. обороны, думаю, 5G стремительно ворвётся в нашу жизнь. Сначала он будет работать не без грехов, но со временем всё решат, как и было с 4G. Думаю, 5G сети в крупных городах России можно ждать уже к 2021 году.
• Программное обеспечение
  Компании вроде Google, Apple, IBM и Ebay должны ворваться в игру, потому что они имеют одни из крупнейших дата-центров в мире, которые могут нам обеспечить большие мощности для передачи данных.

Мы уже используем программы в повседневной жизни, которые в будущем станут использоваться везде.

Облачные хранилища

Мы их называем просто «облака», потому что это пока единственная технология, которую используют на постоянной основе или хотя бы пробовали, наверное, все. Дата-центры облачных хранилищ, как и ваши диски, могут сгореть/износиться и ваши данные могут пропасть, от этого никто не застрахован. Но огромный плюс облаков в том, что вы имеете доступ ко всем своим файлам с любого устройства с подключением к интернету.

Популярнейшие облака (Размер хранилища, который можно получить бесплатно):

• Яндекс Диск (10 Гб + бонусы)
• Облако Mail.ru (В 2013 — 1 Тб, сейчас — 8 Гб)
• Dropbox (2 Гб + бонусы)
• Google Drive (15 Гб)
• MediaFire (10 Гб + бонусы)
• Mega (До 2017 — 50 Гб, сейчас — 15 Гб + бонусы)
• pCloud (10 Гб)
• OneDrive (5 Гб)

Последний уже встроен в Windows в проводник и подключён к аккаунту, через который вы зашли в ОС.

Лично меня радует то, что Яндекс сейчас является одним из ключевых игроков на рынке облачных хранилищ. Я им пользуюсь достаточно давно и у меня уже накопилось больше 50 Гб, просто следите за акциями.

Таким образом, мы можем избавиться от огромных по размеру жёстких дисков. SSD может пригодиться для быстрой записи скачанного файла, но большой размер не нужен, потому что это нужно, в основном, для временных файлов, но и это до времени, когда все программы сделают интеграцию с облаками. Это является проблемой, потому что разные приложения сделают интеграцию только с сотрудничающими с ними облачными хранилищами. К примеру, вы используете Яндекс, а в программе реализована поддержка только Dropbox. Это отчасти решается протоколами типа WebDav/FTP, но пока с ними есть множество проблем.

Веб-приложения

Согласитесь, это очень удобно, когда ты можешь просто ввести url адрес и пользоваться нужным функционалом. Не нужно ничего скачивать, скачивать обновления и т.д. В этой категории находятся все веб-приложения, потому что их уже очень много и могут заменить 90% программ, установленных на наших компьютерах. Например, Photopea, которая является неплохим аналогом Photoshop. Хотя я был бы рад, чтобы Adobe перенесла весь свой софт в веб, однако сделать это возможно, но крайне трудно.

Но вдруг вы хотите, чтобы приложение работало оффлайн. Нет проблем, существует Electron и Ionic, которые превратят любое веб-приложение в программу на абсолютно любую ОС. Всего этого бы не было, если бы не Google с их Chromium с открытым кодом.

Я сам являюсь Веб-разработчиком и хочу сказать, что технологии веб-приложений развиваются невероятно стремительно. Сейчас основной проблемой является, наверное, сам язык, на котором они пишутся — это несравненный и небезызвестный JavaScript. Сейчас вовсю развивается WebAssembly, который даст огромный прирост скорости веб-приложениям.

Документы

Эту категорию я хотел бы выделить отдельно от веб-приложений.

Все мы часто работаем со своего рода документами. Это могут быть: рефераты, статьи на Habr, базы данных клиентов в Excel или что-то ещё, в зависимости от вашего рода деятельности. Думаю, это самый примитивный облачный сервис, который можно создать, но тем не менее, он нужен и востребован.

Самые распространённые Web-редакторы:

• MS Office Online
• Google Docs

Вы можете их открыть прямо из вашего облака и редактировать онлайн. Хочу отметить совместную работу, потому что это очень удобно, когда вы работает в команде над каким-нибудь проектом, лично испытал на себе.

Вычисления

Если вы разработчик или просто хотите проводить какие-либо тяжёлые вычисления, то к вашим услугам существуют VDS/VPS, арендуя которые, вы можете получить буквально полный доступ к части удалённого сервера. Для разработчиков стоит отметить CI/CD, с помощью которого вы можете переложить все задачи деплоя на сервер, освободив свой процессор.

Стриминговые сервисы

Сейчас все пользуются Youtube, Яндекс Музыкой, Apple Music, Spotify и т.д. Вы ими пользуетесь на повседневной основе и даже не задумывались, что раньше всего этого не было и вся музыка и видео у нас были скачаны, а теперь вспомните, когда вы последний раз скачивали музыку или видео?

Игры

Эта категория тоже относится к стриминговым сервисам, но заслуживает отдельного внимания. Эти сервисы начали развиваться относительно недавно. Масла в огонь подлил Google, который
совсем недавно представил Google Stadia. Кто, если не Google со своими дата-центрами? Теперь дело за ними. Либо этот сервис пополнит кладбище Google, либо он взорвёт и все начнут наконец переходить на облачный гейминг.

Стоимость

Думаю, остаётся открытым вопрос о том, что вам предоставляются вычислительные ресурсы, которые, разумеется, не бесплатные. Сейчас мы покупаем компьютер, платим за него один раз большую сумму, а в дальнейшем будем платить мало, но каждый месяц, однако вы платите ровно за то, что хотите получить от этого, только чем вы пользуетесь.

Например, у вас есть облако на 200 Гб, но вам этого оказалось мало, вы доплатили немного и получили расширение пространства на лету. вам не нужно ходить никуда в магазин за ещё одним SSD, да и порты не бесконечны, а если понадобится ещё добавить места, но слотов больше нет, то придётся продавать/выбрасывать старый SSD и покупать новый размером прошлого + нужное дополнительное место, ради которого всё это и делалось. С облаками эта проблема уходит.

Устройства

Нам больше не понадобятся огромные ПК для мощных компьютеров. Достаточно небольшого ноутбука с небольшой вычислительной мощностью и Linux на борту. Постойте-ка… Стоит вспомнить Chromebook с Chrome OS на борту, который просто создан для веб-приложений и облачных вычислений. Думаю, он опередил своё время, и при правильных действиях Google он может стать основной ОС на многих ноутбуках.

Ещё хочу отметить, что толщина и вес данных ноутбуков будут абсолютно ничтожными, что открывает новые возможности использования компьютеров.

Мог ли Тим Бернерс-Ли предположить, что его детище изменит мир навсегда?

habr.com

Облачные хранилища для тематических данных / Habr

До краев, до отказа наполнясь водой, и от тяжести книзу провиснув,
И набухнув дождем, друг на друга они набегают и давят друг друга.
И взрываются с треском они, как пузырь…
Аристофан, комедия «Облака»

Пару лет назад в статье о бэкапе персонального фотоархива я уже писал о возможности активного использования облачных сервисов для хранения персональных данных определённого типа (там речь шла о фото). С тех пор облачные технологии получили дальнейшее развитие, гигабайт подешевел, а доллар подорожал; мы же как пользовались Google Drive или Dropbox, так и продолжаем пользоваться ими. Во всяком случае, если раньше идея засунуть пару терабайт фотографий в облако приходила в голову главным образом коммерческим фотографам (видеооператорам, музыкантам), то сейчас подобное решение становится скорее нормой, чем исключением из правил. А стоимость хранения… что ж, почти за всё надо платить! Тем более, что и бесплатных облачных сервисов (или хотя бы таких, которые дают хороший объём хранилища в качестве бесплатного старта) в наше время пруд пруди. (Лично мне Яндекс за какие-то неясные заслуги подарил на облаке Яндекс.Диск аж 210 бесплатных гигабайт, и это в 210 раз больше, чем объём винчестера на моей самой первой рабочей станции!)

С учётом этих соображений, я хотел бы поделиться личным опытом использования облаков для хранения тематических данных. В моём случае я буду говорить о фотографиях, но, как уже замечено выше, точно теми же соображениями можно руководствоваться, размещая на облачных аккаунтах любые мультимедиа-данные, проекты или документы). Естественно, описание преимуществ, недостатков и методов работы с облаками носит в моём случае несколько субъективный характер, поэтому я буду рад любым дополнениям, комментариям и даже опровержениям своих выводов; я ведь не айтишник, и оттого не могу полностью учесть, например, все тонкие соображения информационной безопасности. В конце концов, и точка зрения пользователя может тоже иногда быть полезной.

Доступ к облачным хранилищам

Как пользователь, я разделил бы облачные сервисы хранения данных на три группы по способу доступа к содержимому.

• Первый (наиболее редкий) требует специального приложения для связи с хранилищем.
• Второй способ основан на использовании браузеров или других стандартных программ.
• Третий способ – синхронизируемая локальная папка на компьютере.

У всех трёх способов есть свои преимущества и недостатки.

Одно облако, одна утилита, один интерфейс

Первый из методов хорош, например, если облако, в котором предполагается осуществлять хранение данных, тесно связано с функциональностью приложения. Так, моя любимая программа резервного копирования Handy Backup предлагает сервис облачного хранения бэкапов HBdrive, к сожалению, платный. Google Picasa тесно интегрирована с облаком Google Drive в рамках сервиса Google+, что можно рассматривать как комбинацию всех трёх стандартных подходов. По тому же принципу работают и многие фотохостинги, например, неоднократно обруганный всеми за испорченные снимки сервис хранения фотографий «ВКонтакте». Печально, но попадаются иногда и монстры, требующие установки специального клиента даже для самой обычной функции – загрузки и выгрузки хранимых данных в облако. Не путайте эти программы-клиенты с демонами или утилитами синхронизации, прилагающимися к третьему способу. В наш век едва ли кто-то будет ставить специальный клиент просто для того, чтобы копировать файлы туда-сюда; большинство сервисов предлагает более простые методы.

Интересно, что к первому способу относятся во многих случаях и облачные сервисы, интегрированные с операционными системами, такие, как OneDrive или Ubuntu One, ныне, насколько мне известно, давно почивший в бозе. При переходе с системы на систему эти облака-приложения могут вызвать у вас некоторую головную боль. Самые порядочные разработчики здесь, на мой вкус, это авторы iCloud – у меня ни разу не возникло проблем с доступом к этому облаку из других систем. А вот холивар между Google/Android и Windows Mobile привёл к тому обидному результату, что в высшей степени полезное и насыщенное информацией облако Google Drive у меня не работает корректно с очень хорошим телефоном Microsoft Lumia 640XL. Воистину, паны дерутся, а у холопов чубы трещат, и от священных войн между корпорациями (в которых, естественно, с готовностью принимают участие толпы «технически подкованных» леммингов с обеих сторон) страдают обычные пользователи, желающие просто получить хороший результат при минимуме геморроя.

К нашему всеобщему благу, абсолютное большинство провайдеров облачных сервисов осознаёт, что удобство работы – главный приоритет для их аудитории, и поэтому предоставляет возможность комбинирования первого метода со вторым и/или третьим. Но, если у вас вдруг оказалось много данных на очень старом или, скажем, на очень супер-супер-защищённом сервисе, требующем отдельного клиента для работы, поинтересуйтесь на всякий случай, не поддерживает ли этот сервис интерфейс WebDAV? Серьёзные инструменты для работы с данными всегда или почти всегда умеют в WebDAV, и правильная настройка вашего клиента может сэкономить вам впоследствии массу усилий.
Моё резюме: если облако непосредственно связано с приложением, которое вы используете – этот метод прекрасен. Если вам нужно хранить какие-то данные «вообще», а не информацию для конкретных приложений, то вы обязательно намаетесь с клиентом, а особенно – с выкачиванием и спешной перезаливкой вашей информации, когда вздумаете с этого приложения (особенно с этой ОС) куда-нибудь переезжать! Лучше проследить, чтобы в этом случае у вас был резервный вариант доступа к вашему облачному хранилищу через веб-интерфейс (через синхронизированную локальную папку – не годится, так как деинсталляция программы, а то и смена ОС, может лишить вас клиентской утилиты для синхронизации).

Веб-доступ и веб-клиенты

Пожалуй, самый распространённый способ работы с облачными сервисами. Хорош уже тем, что обеспечивает почти полную независимость от платформы (был бы для браузера соответствующий плагин!). Грузите данные взад-вперёд, сколько влезет! Более того, хороший сервис такого рода непременно предложит вам дополнительные возможности для доступа к данным через веб-интерфейс. Так. В Яндекс.Диске вы можете редактировать ваши документы в онлайн-версии Microsoft Office, в iCloud – пользоваться фирменными эппловскими офисными редакторами Pages, Numbers и Keynote. Функции онлайн-редактирования фотоснимков в облачных сервисах тоже хорошо известны, хотя, мягко говоря, уступают в возможностях Photoshop и даже GIMP. Словом, через браузер вы можете получить не только инструментарий загрузки и выгрузки данных, но и отличный набор базовых утилит, обеспечивающих вам срочные и необходимые исправления.

Минусы? Смотря с какой стороны разглядывать. Веб-интерфейс, грубо говоря, работает с облаком, а не с вашими данными; с данными в этом случае работаете вы сами. Если вам нужно, например, обработать фотоснимок в локальном редакторе, вы должны загрузить его в нужный каталог, обработать локально и затем загрузить обратно на облако. Звучит нестрашно? А представьте себе, что таких фотоснимков триста штук подряд? Можно, конечно, выгрузить их все разом, особенно если вы пользовались какой-нибудь идеей структуризации каталога. А если они разрозненные? Количество мелких лишних операций в этом случае прогрессирует линейно; к тому же возрастает риск человеческой ошибки (загрузили, поменяли, а выгрузить забыли. Или, того хуже, всё отредактировали, устали и по ошибке выгрузили назад исходники). А оно вам надо?

Синхронизированная локальная папка

Да-да, это сейчас умеют многие. Когда этому научится Google Drive под Linux, наступит счастье и мир народам. А пока довольствуемся тем, что есть. Ставим утилиту синхронизации в автозапуск, настраиваем соединение с облаком, создаётся локальная папка – вуаля! Никакой магии, все ваши данные просто находятся одновременно и там, и тут! Хотите, открывайте их локальными приложениями, хотите, пользуйтесь облачным интерфейсом, задавайте параметры синхронизации, открывайте доступ по ссылке или по имени пользователя – всё, что угодно, всё в ваших руках! Утилита синхронизации сама учтёт в облачном хранилище все сделанные вами локально изменения.

И изменения, сделанные вашими кривыми руками (или продиктованные усталым невнимательным мозгом) – конечно же, тоже будут учтены. И результаты ошибочного удаления (не через корзину, ибо вы уже давно открыли для себя волшебную силу Shift+Del) – естественно, будут отражены тоже.

И изменения, сделанные троянами, вирусами, червями, всяким там рэнсомвэром доставучим – их тоже обязательно и полностью скопирует на облако из отравленного локального окружения добрая и услужливая утилита синхронизации.

Естественно, что всё это скорее придирки. Абсолютно незачем разводить в наш век цифрового просвещения вирусохранилище на своём ПК! И регулярный бэкап ваших цифровых данных тоже никто не отменял. Но факт есть факт; любой сервис, синхронизирующий локальную папку и облачный аккаунт, подвержен обоим видам опасностей – и тем, что поражают локальные данные, и тем, что угрожают сети. Ни в коем случае не сочтите это призывом к отказу от использования синхронизированных хранилищ; я сам пользуюсь и Яндекс.Диском, и Google Drive, и Dropbox без тени сомнения. Просто помните: осторожность, осторожность и ещё раз осторожность! Не работайте из-под аккаунта администратора (да-да, и в Windows обязательно создайте пользователя без административных привилегий), включите файрволл, не ставьте на компьютер что попало, делайте регулярный бэкап и проверку на вирусы… ну, да мне ли учить вас элементарным правилам?! Тогда всё будет ОК.

Функционал облачных хранилищ

Хорошо, если облако связано со специализированным приложением; весь набор функций, как говорится, налицо. В случае с фотографиями хороший пример – Google Picasa; всем отличный сервис, и каталогизатор, и хранилище, и альбомы создаёт – одна беда: не хочет работать с RAW-файлами! Куда хуже, если перед началом использования сервиса приходится разбираться со специфическими ухищрениями маркетологов; мега-популярный облачный фотохостинг Loom, например, обещает безграничное пространство для хранения фотографий, но на деле предоставляет всего лишь 250 Гб за существенные (для среднего любителя) $9.99 в месяц. Оно того стоит? Сложный вопрос, каждому своё, как говорится. Назойливая реклама на «Радикале», бывшие квадратные форматы снимков Инстаграм (сейчас, говорят, отменили это ограничение, фанаты квадратиков плачут кровавыми слезьми), кривой рендеринг снимков «ВКонтакте» — что-нибудь да вылезет обязательно. Проверяйте внимательно всё, что умеет выбранное вами хранилище на самом деле, в том числе и по отзывам пользователей!

Особенно тщательно я рекомендовал бы подходить к выбору малоизвестных облачных хранилищ, предлагающих интересные и вкусные вещи за сущие копейки. Внимательно читайте те пункты, которые приписываются в рекламах и соглашениях пресловутым мелким шрифтом! Например, с вас могут потребовать денежки не только за хранение, но и за право восстановления ваших данных; в некоторых случаях это оправдано, если речь идёт о настоящем «спецхране», но чаще это просто отражает завышенные аппетиты владельцев сервиса. Если вам предлагают «размещение рекламы» вместе с вашими разделяемыми данными или, например, теми же фотоснимками – проверьте, как это выглядит! Вашим сослуживцам вряд ли захочется выкачивать ваш проект «медленно и бесплатно, со скоростью 56 КБ/сек, после просмотра трёхминутного порноролика», либо же «быстро и без рекламы, всего за $20» (порноролик всё равно прилагается во всплывающем окне). Не будем показывать пальцем на эти хостинги и сервисы; все хотят кушать, и их администрация в том числе. Но нам ведь чужих проблем не надо, правда?

Есть и ещё одна проблема функциональности; в списке возможностей вы её не найдёте (или найдёте голословные утверждения вроде «лучшее», «надёжнейшее» и т.п.), зато найдёте наверняка во многочисленных, обычно гневных, отзывах о том или ином хранилище. Это – проблема реализации внутренних алгоритмов хранения, отвечающих за надёжность сервиса, быстроту загрузки и выгрузки, характер представления данных и так далее. В частности, будьте готовы к тому, что авторитетные эксперты обязательно назовут любой ваш сервис хранения фотографий «фотопомойкой» (если, конечно, они сами не пользуются им же): там «фотки» безбожно жмут, там криво рендерят, там уменьшают до неприемлемых размеров (вы же, надеюсь, знаете, что Настоящий Фотохудожник сразу же печатает все свои картины на холсте или на барите, минимум метр двадцать по короткой стороне?), там – искажают цвета, врубают какой-нибудь бестактный «улучшайзинг», и в половине случаев – бессовестно воруют контент! Ну и, конечно же, на этом вашем хостинге ни один уважающий себя «профи» или «продвинутый любитель» ничего хранить не будет, а тусуется там завсегда самое безграмотное и лишённое всяческого вкуса фотобыдло. Впрочем, последняя претензия имеет уже мало отношения к собственно хостингу, зато все остальные могут внезапно оказаться и объективными. Прежде чем сливать на хостинг гигабайты (и доллары!), попробуйте, каково качество хранения ваших данных на этом облаке? Устраивает ли оно вас, ваших коллег, семью, клиентов? Если да – смело пишите все вышеперечисленные претензии в раздел чужой вкусовщины. Если же нет… Словом, будьте предельно внимательны и осторожны, как говорят в метро при посадке.

Организация – ключ к успеху!

К чему все вышеприведённые соображения? Вроде бы и так понятно, что желательно выбирать самый подходящий для конкретных задач продукт, а потом аккуратно работать с ним. Но поверьте здесь моему опыту, в том числе печальному личному; общие слова о безопасности, аккуратности и эффективности так и останутся общими словами, пока вы не сядете с ручкой и блокнотом (или с электронными таблицами) за работу и не выпишите себе все, подчёркиваю, все до единого требования к организации облачного хранилища для ваших собственных задач и при вашем собственном режиме работы. Жалкое зрелище горе-профессионала, сделавшего всё «на основе чисто логических соображений» и «так, как подсказывают опыт и интуиция», а затем вынужденного часами долбить клавиатуру в попытках добраться до своих данных в ожидании неизбежного дедлайна – это зрелище, поверьте мне, способно серьёзно напугать! Поэтому сразу же делайте всё по уму.

Облачное хранилище должно быть встроено в ваш рабочий процесс. У меня, например, это выглядит так: облако – Handy Backup – RAWtherapee – GIMP или Photoshop – каталогизатор (Picasa, iPhoto) или снова Handy Backup – снова облако. У Handy Backup есть приятная особенность, эта прога по умолчанию копирует всё в исходных форматах, поэтому «бэкап», полученный с её помощью, по сути представляет собой результат прямого копирования, сразу же доступный для обработки в фоторедакторах. Как следствие, обычно именно её я и использую для загрузки и выгрузки данных на облака всех перечисленных видов. (Впрочем, сам я реально пользуюсь только четырьмя облачными сервисами – Dropbox, чтобы поделиться превью или результатами с заказчиком, Google Drive или Яндекс.Диск для хранения творческих проектов и сопровождающих документов, а также HBdrive для, собственно, бэкапа как такового. OneDrive и iCloud у меня сейчас используются исключительно для приватных нужд). Естественно, ваш рабочий процесс (workflow) может выглядеть как-то по-другому, да и сервисы могут разниться; для музыкантов есть, например, Noteflight. Но общий смысл задачи неизменный; облако должно быть не просто «супер-пупер функции, много бесплатных гигабайт!», а обязано полностью (или ближе всего среди конкурентов) подходить под ваш конкретный набор требований. Сделайте это, и вы не ошибётесь! В том числе, вы освободите свой разум от нытья советчиков, рекомендующих вам «больше никогда-никогда не иметь дело с этой помойкой», потому что там у них, видите ли, «вечно цвета задраны и скинтона в циан уходят». А может, вам так и надо – чтобы скинтона, да сразу и в циан?!

Хорошей альтернативой всем вышеперечисленным решениям являются приватные облака. Такой сервис предоставляют как провайдеры Интернет-услуг, так и, например, производители NAS. Оговорюсь сразу, что задача поднять и администрировать частное облако, видимое и успешно используемое через Интернет, не относится к лёгким и простым. Во всяком случае, мне, человеку, не первый десяток лет горбящемуся за компьютером, это не удалось ни разу из тех двух попыток, на которые мне не жалко было потратить своё время. Но технологии отнюдь не стоят на месте, и пресловутый подход «воткнул и играйся» вот-вот дойдёт до частных облаков в полной мере. Проследите лишь, чтобы ваш приватный облачный сервис поддерживал доступ к данным через браузер. Иначе вы обязательно окажетесь в самый ответственный момент где-нибудь в Катманду, в Баб-эль-Мандебском проливе или даже на Гваделупе, с чужим компьютером, на котором, естественно, не стоят и не могут быть поставлены никакие обслуживающие утилиты для вашего личного облачка, и с острой необходимостью немедленно достучаться до содержимого хранилища, а иначе уже точно будет что-то нехорошее…

Ну, а в заключение позвольте дать вам ещё один совет, основанный на личном опыте. Какой бы шикарный облачный сервис вы себе ни нашли – хотя бы раз в неделю сливайте все ваши данные в виде бэкапа на локальный носитель, так или иначе находящийся физически в вашем полном личном распоряжении – например, на USB-устройство или на подключенный к локальной сети накопитель NAS. Иначе вы рискуете нажить самые неожиданные проблемы, хотя бы из-за такой мелочи, как временная потеря доступа к Интернету. Поверьте, что даже среди бесчисленных облаков ваши личные данные всегда заслуживают хотя бы клочка чистого неба. Удачи вам в поиске подходящих хранилищ!

habr.com

Управляем «облаками»: альтернативные способы доступа к облачным хранилищам

Облачные технологии прочно вошли в нашу жизнь, а рынок облачных сервисов стал настолько перенасыщен, что, пожалуй, уже не встретишь человека, который не воспользовался бы одним из них для синхронизации, резервного копирования или удаленного хранения файлов. Практически все существующие облачные хранилища предусматривают как бесплатное, так и платное использование. Причем ограничения (в первую очередь в объеме предоставляемого пространства), имеющиеся в бесплатных тарифных планах, вынуждают многих пользоваться сразу несколькими сервисами одновременно. К тому же никто не отменяет потребительский менталитет: «почему бы не взять, если дают бесплатно». Как при этом организовать эффективный доступ к облакам? Об этом далее в статье.

Использование официальных облачных клиентов для ПК и мобильных устройств, бесспорно, является наиболее оптимальным вариантом в первую очередь для корректной синхронизации данных. Расширенные возможности для доступа и работы с файлами предоставляют и нативные веб-приложения облачных сервисов, большинство из которых имеют интеграцию с офисными документами, позволяют работать с изображениями, медиафайлами и архивами. Но если вместо одного-двух облаков над вами начинают сгущаться целые тучи, стоит рассмотреть альтернативные способы доступа к облачным дискам.

 

МОБИЛЬНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ

Unclouded
(Android)

Unclouded — исключительно мобильный продукт, представленный только на платформе Android. Это наиболее приятный в визуальном плане облачный менеджер со стильным дизайном и современным интерфейсом. Приложение позволяет управлять облачными хранилищами Dropbox, Google Drive, OneDrive, Box и MEGA с поддержкой мультиаккаунта. Unclouded предоставляет общую информацию по каждой из подключенной учетной записи в виде простой диаграммы. Содержимое облачного диска можно просмотреть в виде категорий. При этом Unclouded наглядно показывает объем, занимаемый файлами и папками, умеет сортировать содержимое, имеет предпросмотр изображений и функцию потокового воспроизведения видеофайлов.

Среди главных особенностей приложения следует назвать возможность поиска дубликатов (правда, только в пределах одного сервиса) и возможность работать в автономном режиме (все изменения будут синхронизированы, как только устройство подключится к интернету). Кроме того, в программе легко можно сгенерировать прямую ссылку на файл или папку в облаке.

В целом, Unclouded – это скорее продвинутый проводник, нежели облачный менеджер, поскольку содержит всего лишь один, но существенный недостаток — все операции в приложении (загрузка, перемещение, поиск файлов, поиск дубликатов) происходит внутри одного облачного хранилища. Таким образом, Unclouded не позволяет объединять все сервисы в одно хранилище и осуществлять просмотр всех файлов, перемещение и копирование между облаками: полноценно работать можно только с одной учетной записью.

Напоследок стоит отметить тот факт, что бесплатная версия приложения имеет ограничение на добавление не более 2 учетных записей. Премиум-версия Unclouded не имеет ограничений на добавление облаков и включает дополнительные функции, такие как защита приложения паролем и темная тема оформления.

СloudGOO
(Android, iOS)

Главное преимущество СloudGOO перед остальными облачными менеджерами – возможность объединить все облака в одно единое хранилище. В приложении вы сможете суммировать место на всех своих облачных дисках, видеть суммарное занятое и свободное пространство, а также осуществлять любые операции с облачными файлами, в том числе перемещать их из одного хранилища в другое. Еще одним плюсом приложения является глобальный поиск по всем подключенным аккаунтам.

Полноценная работа с облаками в СloudGOO возможна лишь в платной версии программы, поскольку бесплатная содержит некоторые существенные ограничения. Приложение поддерживает такие сервисы, как Dropbox, Google Drive, OneDrive, Amazon Cloud Drive, Box, Sugarsync, Copy, MediaFire и iCloud (на iOS-устройствах). Пользователь также может подключать неограниченное количество аккаунтов одного облачного хранилища. Встроенный файловый менеджер позволяет просматривать содержимое отдельно по каждому облаку либо по категориям. В последнем случае файлы маркируются ярлыками, что удобно, поскольку сразу видно на каком облачном сервисе они расположены.

Загрузка файлов в СloudGOO осуществляется автоматически. Программа сама определяет наличие свободного пространства и загружает файл на один из сервисов. При этом в настройках приложения есть возможность привязать облака к определенному типу файлов и, таким образом, распределять музыку, видео и документы по разным хранилищам. Среди дополнительных функций стоит отметить опцию сжатия изображений при их загрузке в облако и кэширование файлов для доступа к содержимому хранилищ в режиме офлайн. Несмотря на все свои преимущества, СloudGOO имеет существенный недостаток — это отсутствие возможности самостоятельно выбирать облачный сервис при загрузке файлов.

 

ВЕБ-СЕРВИСЫ

MultCloud

MultCloud на сегодняшний день — наиболее оптимальный выбор среди облачных менеджеров, ввиду своей лояльной политики по отношению к пользователям. Это чуть ли не единственный сервис, который предлагает практически неограниченные основные возможности в рамках бесплатного обслуживания. С другой стороны, у MultCloud отсутствуют некоторые детали, которые могут стать ключевыми при выборе облачного менеджера. Но об этом чуть ниже.

MultCloud поддерживает работу с двумя десятками популярных облачных сервисов, а также с протоколами WebDAV и FTP. Интерфейс в виде обычного проводника позволяет без труда монтировать облачные диски и осуществлять поиск и различные действия с файлами: загружать, скачивать, переименовывать, перемещать и копировать содержимое в пределах одного хранилища или между облаками. Причем можно выбрать несколько облачных дисков в качестве места назначения для копируемых файлов. Главная особенность веб-сервиса – фоновый режим процесса копирования между облачными хранилищами. Это означает, что вам вовсе не обязательно оставлять вкладку браузера активной, дожидаясь пока файл скопируется. Да и сам браузер при этом можно закрыть – MultCloud самостоятельно завершит операцию. С этим связана еще одна его интересная возможность – планирование задач, которая с недавних пор доступна только в Premium-плане. Планировщик позволяет задать определенные дни и промежутки времени для резервного копирования каталогов внутри облачного хранилища и всего содержимого с одного облака в другое. Бесплатным пользователям разрешается запускать эти задачи только вручную.

При всех своих достоинствах, MultCloud является отличным проводником для облачных сервисов. Добавить бы сюда возможность предпросмотра документов и потоковое воспроизведение медиафайлов — это было бы лучшее решение среди бесплатных веб-приложений по управлению облаками.

Otixo

Отличительной чертой этого веб-сервиса является поддержка всевозможных облачных хранилищ: на текущий момент Otixo предоставляет доступ к содержимому более 30 сервисов, в числе которых есть даже Evernote, Facebook, Flickr. Ко всему этому, в приложении есть возможность работать с учетными записями через протоколы WebDAV и FTP.

Работа с облачными хранилищами в Otixo практически ничем не отличается от обычного проводника на ПК. Кроме базовых действий с файлами облачных сервисов, пользователь может создавать прямые ссылки и шифровать файлы при копировании. Otixo предоставляет еще одну интересную функцию — Space, которая предусматривает совместную работу над выбранными файлами, независимо от того, в каком облаке они находятся. Space позволяет авторизованным пользователям просматривать, изменять, добавлять и загружать доступные им файлы.

Как и многие аналогичные сервисы, Otixo предлагает бесплатное и платное обслуживание. Бесплатное использование предусматривает ограничение скорости копирования и загрузки, а также максимальный размер загружаемого файла до 250 МБ. К преимуществам веб-сервиса можно было бы отнести наличие мобильных приложений, но их реализация оставляет желать лучшего. Чего только стоит отсутствие какой-либо индикации при совершении операций с файлами, а также автоматическое удаление (!) файлов с папки мобильного устройства при загрузке их в облако (файлы при этом переносятся в папку Downloads). Основным же недостатком веб-сервиса в целом можно назвать слишком неторопливую работу с облачными хранилищами.

Mover

Mover.io — чрезвычайно полезный web-инструмент, который позволяет переносить содержимое из одного облака в другое и делать резервные копии по расписанию. Несмотря на достаточно высокую стоимость предоставляемых услуг, пользоваться сервисом можно совершенно бесплатно в том случае, если вы используете облачные хранилища Box, Copy, Dropbox, Google Drive, OneDrive и Яндекс Диск. В ближайшее время к этому списку планируют добавить и MEGA. К тому же в рамках бесплатного плана нет никаких ограничений на трафик и максимальный размер файлов.

После регистрации на Mover.io пользователю становится доступно трансферное окно, где осуществляется выбор сервиса с последующим копированием файлов, папок и всего облачного диска в другое облако. Во избежание дублирования содержимого можно активировать функцию Incremental, при которой будут копироваться только новые или измененные файлы. Mover.io позволяет также заархивировать выбранные файлы перед копированием.

Все операции между облачными хранилищами можно распланировать по дням, часам и даже минутам. При этом Mover.io позволяет гибко настраивать и управлять задачами, в том числе уведомлять о результатах выполненного задания по email, просматривать журнал операций с возможностью сохранять подробные лог-файлы каждой операции и перезапускать те из них, которые завершились с ошибками.

 

УТИЛИТЫ ДЛЯ ПК

NetDrive

NetDrive позволяет подключать облачные хранилища и монтировать их в проводнике ОС в качестве локальных или сетевых дисков. Среди поддерживаемых сервисов есть Dropbox, Google Drive, OneDrive, Box, Amazon, а также протоколы WebDAV и FTP/SFTP.

Интерфейс программы – это одно окошко, где происходит добавление/отключение облачных сервисов, выбор режима отображения в проводнике и (при желании) назначение буквы облачному диску. После того как облако подключено, можно осуществлять любые операции с его содержимым в проводнике или файловом менеджере. Как таковых, настроек в программе практически нет, разве что есть возможность выбрать папку и путь, где будет храниться кэш и указать его размер.

Ознакомиться с работой NetDrive можно бесплатно в течение 30 дней. В дальнейшем необходимо будет приобрести лицензию ($45 на 1 ПК). По истечении пробного периода программа продолжает работать, но с существенными ограничениями.

CrossCloud

В отличие от NetDrive, эта утилита работает по принципу клиента для облачного сервиса, объединяя облака в единое общее хранилище. Содержимое облачных дисков находится в одной папке CrossCloud, все изменения синхронизируются и вы работаете со множеством подключенных сервисов как с единым облаком. Такая особенность может быть как преимуществом, так и недостатком CrossCloud, поскольку возможности программы объединять облачные диски напрямую будут зависеть от объема свободного места на вашем жестком диске. Только представьте суммарный объем всех облаков, который будет размещен локально у вас на ПК. Из этого вытекает еще один недостаток, который связан с тем, что местоположение папки CrossCloud, которая по умолчанию расположена на диске С, на текущий момент изменить нельзя. При добавлении новых файлов в папку CrossCloud программа автоматически распределяет их в одно из облаков в зависимости от свободного пространства. Даже если вы копируете файлы в определенную папку, созданную на одном из облачных дисков, утилита может создать такую же папку в другом облаке.

Синхронизацию можно настроить таким образом, что программа не будет удалять локальные файлы при удалении их онлайн, либо каждый раз будет запрашивать при выполнении этой операции. Из дополнительных возможностей стоит отметить шифрование файлов — активация этой опции позволяет зашифровать содержимое всех облаков, но лучше все-таки обойти ее стороной. При шифровании доступ к вашим файлам будет возможен только через утилиту CrossCloud, и в случае потери пароля его восстановление здесь не предусмотрено (!). В CrossCloud есть поиск дубликатов, а также система уведомлений с помощью всплывающих сообщений, которые сообщают пользователю, какие операции и с какими файлами были выполнены.

На данный момент CrossCloud находится в состоянии бета-тестирования, но уже сейчас возможности утилиты интересны. Учитывая, что в ближайшем времени разработчики планируют запустить мобильные приложения и веб-интерфейс, CrossCloud выглядит достаточно амбициозным проектом. Программу можно порекомендовать в том случае, если вы собираетесь объединить несколько аккаунтов одного сервиса либо несколько облачных хранилищ в одно единое пространство, при этом выбор определенного облака для хранения файлов для вас не принципиален.

 

ФАЙЛОВЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ

На сегодня поддержку облачных сервисов стали включать и в файловые менеджеры. С точки зрения практичности, такая реализация выглядит наиболее разумным решением на мобильных устройствах. На Android платформе самыми популярными приложениями являются ES Проводник, ASTRO File Manager, Total Commander (с помощью дополнительных плагинов) и Solid Explorer.

Среди файлменеджеров на iOS стоит отметить Documents 5 и iFiles.

На ПК с подключением облаков в файловых менеджерах ситуация несколько иная. Здесь разработчики не спешат включать поддержку облаков в программы либо реализовывать такое решение с помощью плагинов. Исключений из этого правила немного. Так, Altap Salamander, начиная с третьей версии, получил поддержку облачных сервисов Google Drive, Dropbox и OneDrive для Windows 8.1 и выше. Файлменеджер позволяет работать с ними, как с логическими дисками в том случае, если в системе уже установлены официальные облачные клиенты.

Доступ к облачным дискам без необходимости установки какого-либо ПО предлагает Total Commander с помощью системных плагинов Cloud и WebDAV. Такой способ также позволяет работать с облаками как с удаленными папками, однако доступ к ним можно получить только в файловом менеджере.

 

ОБЛАЧНЫЕ СЕТЕВЫЕ ДИСКИ НА ПК

Получить доступ к облачным хранилищам можно и штатными средствами ОС, не устанавливая при этом официальных клиентов и сторонних программ. Самым простым способом является подключение сетевого диска через протокол WebDAV. Таким образом можно интегрировать облачные сервисы в проводник и работать с ними как с локальными дисками.

Основным недостатком такого подключения является отсутствие синхронизации с облаками. Все изменения с файлами будут затрагивать содержимое непосредственно на удаленном сервере, поскольку физически они будут находиться только в облаке. С другой стороны, это может оказаться и преимуществом в том случае, если вы не планируете хранить файлы на ПК и предпочитаете иметь доступ к ним только онлайн.

Подключение сетевого диска осуществляется в разделе «Компьютер». Для этого необходимо знать параметры подключения к облаку по протоколу WebDAV и указать свой логин и пароль. Стоит отметить, что не все хранилища имеют поддержку WebDAV: например, таким способом без проблем подключаются Яндекс.Диск и Box. А вот чтобы монтировать облако OneDrive, необходимо еще знать свой идентификатор (CID), который прописан в адресной строке браузера при авторизации в сервисе с помощью веб-интерфейса. Параметры подключения должны выглядеть так: \\docs.live.net@SSL\XXXXXXXXXXXXXXXX или https://docs.live.net/XXXXXXXXXXXXXXXX

Другие популярные облачные сервисы, такие как Google Drive, Dropbox, MEGA, Облако Mail не имеют нативной поддержки протокола WebDAV. Частично исправить ситуацию поможет использование сторонних сервисов, например, DropDAV — для подключения Dropbox и Dav-pocket — для Google Drive.

Как видим, интеграция в проводник облачных дисков через WebDAV может включать некоторые нюансы. Кроме того, такой способ не лишен определенных недостатков, к которым относятся низкая скорость обмена данными, возможные ошибки с автоподключением и некорректное определение объема облачного хранилища.

 

Итоги

Говоря про функциональность, практичность и удобство использования рассмотренных в статье вариантов доступа к облачным сервисам, выделить лучшие из них достаточно сложно. В целом, во многих из них можно отметить интересные идеи. Например, оптимальное соотношение бесплатных возможностей и простоты в MultCloud, шифрование файлов и предпросмотр медиафайлов в Otixo, архивация и резервное копирование по расписанию в Mover, объединение облачных дисков в единое хранилище и их синхронизация в CrossCloud или удобство работы с облаками как с обычными папками в файловых менеджерах на мобильных устройствах. Скомбинировав разные инструменты, в зависимости от конкретных задач, можно достаточно эффективно организовать работу нескольких облачных хранилищ.

Не стоит исключать еще один важный момент — безопасность и конфиденциальность пользовательских данных при использовании сторонних сервисов, приложений и программ для доступа к облачным дискам. Несмотря на то что практически все они используют протокол авторизации OAuth и не хранят личные данные, решение доверять или не доверять подобным сервисам — остается за вами.

itc.ua