Что лучше amd или intel: Процессоры Intel или AMD: что лучше – сравнение процессоров Интел и АМД — Магазин Apple iPhone в Перми

Содержание

Intel или AMD — мое мнение

Содержание

Intel лучше чем AMD
AMD лучше чем Intel
Мое мнение по поводу «Intel или AMD»

Привет. Будем сегодня с Вами размышлять о том, что все же таки лучше Intel или AMD. Начну наверное с того, что наши стационарные компьютеры, ноутбуки, нетбуки построены на одной из этих технологи, компании Intel или AMD. То есть работают на процессорах производства компании Intel или же AMD. Эти две большие компании можно сказать делают погоду в мире компьютерной техники. Я думаю Вы поняли о чем я. Перед покупкой компьютера наверное все задумываются над тем, какую же платформу выбрать, что будет более адекватно по цене и как это отразится на качестве и длительности работы компьютера. Вот именно в этих вопросах я постараюсь разобраться. Рассмотрим два варианта:

Intel лучше чем AMD

В первом случае хочу рассказать, что хорошего в процессорах Intel и почему именно они. Ну компания Intel это безусловный лидер в компьютерной области, кто-то может со мной не согласится, но мне все же кажется что это так. Вот например хостинг-компания dedicated server использует в своих серверах процессоры Intel. Сначала напишу, те плюсы и минусы, которые уже принято учитывать при выборе процессоров от компаний Intel и AMD.

Плюсы

Компания Intel создает стандарты и это скорее правда чем нет
Процессоры Intel работают более стабильно и намного дольше
В этих процессорах более слабое тепловыделение (греются меньше)
Работают скорее процессоров AMD, даже с меньшой частотой.

Минусы

Процессоры Intel стоят дороже чем AMD примерно на 20%
Проигрывают процессорам AMD в играх и при роботе с графикой.

Хочу заметить, что те пункты которые написаны выше придуманы не мной, это основные плюсы и минусы, которые ходят в Интернете. Мое мнение Вы увидите в конце статьи. Теперь наоборот…

AMD лучше чем Intel

Конечно же процессоры от AMD имеют свои преимущества и недостатки. Вообще то принято думать, что AMD хуже Intel, но многие с этим не согласятся, и это правильно. Теперь по пунктам:

Плюсы

Цена, они дешевле Intel и это хороший способ сэкономить при покупке компьютера. Это самый большой плюс.

Минусы

Более чаще ломаются и больше греются
Работают медленнее аналогичных процессоров Intel (под вопросом).

Вот таких несколько пунктов по процессорам AMD. Я не углублялся в всякие непонятные термины, а старался написать так, что бы каждый смог понять суть и выбрать себе подходящую платформу для компьютера.

Мое мнение по поводу «Intel или AMD»

Я хочу сказать так: если Вы купите процессор AMD и при этом сэкономив, то это не значит, что он сгорит через несколько месяцев. И если Вы выберете Intel, то он не будет работать веыно и в несколько раз быстрее. Мне кажется, что обычный пользователь не заметит никакой разницы между Intel и AMD. И в первой и в второй марки есть свои плюсы и минусы, так и должно быть. Я не буду рекомендовать вам один из процессоров, потому что каждый из них по своему хорош. Думаю Вы поняли что я хотел Вам сказать в этой статье. Будут вопросы задавайте в комментариях. Удачи!

Почему Intel лучше, чем AMD?

Благодаря своей превосходной архитектуре и дизайну, новая линейка процессоров Intel превзошла своего основного конкурента AMD. В нашей статье вы сможете узнать, почему intel лучше AMD, и что делает ее чипы мощнее и производительнее чипов конкурента.

Природа, как известна двойственна, особенно справедливо это замечание в отношении цифровых систем, где бит является носителем информации. Вот и при покупке процессоров, перед вами тоже встает двойственный выбор, AMD или Intel? Оба гиганта индустрии производства процессоров, всегда «воевали» друг с другом, стараясь «задавить» конкурента своими технологиями. В настоящее время в этой гонке вооружений Intel превзошел AMD, и сейчас производит лучшие в мире чипы. Давайте проанализируем, какие технологические изменения в производстве процессоров, позволили Intel сделать это.

Прежде чем мы начнем приводить убедительные аргументы в пользу Intel’a, позвольте нам ознакомить Вас с некоторыми важными сведениями, касающихся спецификаций, которые следует сравнивать при выборе процессоров.

Частота, количество процессорных ядер и объем кэш-памяти являются тремя важными параметрами, которые вы должны брать в расчет, приобретая процессор. Частота определяет скорость обработки информации, что делает ее наиболее важной характеристикой. Кроме того, для скорости обработки данных, большое значение имеет количество ядер. Соответственно, чем больше ядер, тем выше скорость работы. При условии, что используемая программная система позволит параллельно нагружать все ядра процессора, нагрузка равномерно распределится между ядрами.

Кэш-память и пропускная способность памяти, наряду с выходной мощностью, также оказывает прямое влияние на скорость обработки данных на компьютере. По результатам многочисленных тестов и исследований, проведенными независимыми экспертами, можно утверждать, что вычислительная мощность Intel превосходит AMD, достигается это благодаря использованию более прогрессивных технологий в производстве чипа.

Intel реализовала множество крупных новшеств и изменений в производстве процессоров в течение последних четырех лет, которые позволили ей завоевать утраченные позиции и вырваться вперед в гонке. Итак, приведем обзор аппаратных особенностей, внесших свой вклад в высокую производительность процессоров Intel.

32-нм архитектура

Новый 32-нм архитектура Westmere, принятая Intel в своей линейке процессоров Corei3, Corei5 и i7, снижает энергопотребление, наряду с этим значительно улучшая выходную производительность. Благодаря технологии 32 нм, транзисторы могут быть расположенны на чипе более плотно, что способствует увеличению скорости вычислений. С другой стороны, AMD по-прежнему делает процессоры на 45-нм архитектуре, которая имеет сравнительно высокий уровень энергопотребления.

IntelTurboBoostTechnology обеспечивает динамический разгон

Новые процессоры Intel Corei5 и Corei7 разработаны на основе технологии TurboBoost, которая может поднять разгонную частоту процессора по требованию. Все эти процессоры имеют базовую частоту, на которой они нормально работают, которая может быть увеличена до максимальной частоты TurboBoost, достигающуюся путем динамического разгона. Эта технология позволила обеспечить феноменальное повышение производительности для процессоров Intel.

Технология IntelHyper-Threading

Новая технология Hyperthreading разработанная Intel позволяет производить параллельные вычисления на нескольких ядрах, что приводит к значительному улучшению производительности в многозадачном режиме. Кроме того, QuickPathInterconnect (QPI) технология (которая отвечают за передачу данных между ядрами), обеспечивает значительное улучшение пропускной способности памяти, что приводит к более быстрому извлечению данных и быстрой обработки.

Таким образом, intel сделала хороший задел в лидерстве разработки и производства процессоров. Достигнуто это было благодаря переходу к 32-нм архитектуре и наряду с этим были использованы новейшие технологии TurboBoost и Hyper-Threading. AMD, застряли в устаревшей 45 нм архитектура и ей потребуется немало времени, чтобы технологически наверстать основного конкурента. Так что если вы хотите знать, какой процессор на сегодняшний день является лучшим, то это несомненно Intel.

AMD Ryzen или Intel — какой процессор лучше?

Независимо от того, ищете ли вы производительность в играх, хостинг базы данных или просто хостинг на выделенном сервере, вы должны знать об ожесточенной битве за господство в процессорах между этими двумя титанами и битве между AMD и Intel, которая обострилась за последние несколько лет.

В то время как процессоры Intel исторически превосходили процессоры AMD по производительности одноядерных процессоров, процессоры AMD добились значительных улучшений в количестве ядер и потоков и в результате превзошли своих конкурентов, когда речь идет о многоядерной производительности.

Еще 3 или 4 года назад маркетинговая команда AMD, казалось, изо всех сил пыталась получить такую же известность, как Intel. Примерно в это же время они начали ориентироваться на геймеров на ПК и улучшили свою упаковку, используя разные цветовые схемы и избрав новый подход в своих маркетинговых усилиях. Это привело к выпуску их серии Ryzen, которая изменила игру.

Когда разные процессоры становятся неразличимы, важно знать, какой из них следует использовать. В пользу AMD то, что они исторически предлагали большую ценность своих процессоров, в то время как Intel держит бразды правления за счет более высокой узнаваемости бренда (найк среди микропроцессоров).

AMD и Intel в настоящее время ведут борьбу за долю рынка и разрабатывают различные технологии, стремясь добиться успеха. Например, Intel использует сокеты LGA1200 для своих процессоров, а чипы Ryzen используют сокеты AM4, а это означает, что такие компоненты, как материнские платы, должны выбираться соответствующим образом, иначе они будут несовместимы.

К счастью, и AMD, и Intel предлагают широкий выбор процессоров для любых приложений.

См. также: (веб-семинар в прямом эфире) Знакомство с ServerMania: трансформируйте свой серверный хостинг

Потребительские и корпоративные ЦП

Не все ЦП одинаковы. ЦП, встроенные в ваш сервер, предназначены для устойчивых рабочих нагрузок и могут постоянно работать на 100% мощности, в то время как компоненты процессоров для настольных ПК не оцениваются как высокие. Из-за этого серверные ЦП, как правило, немного дороже, чем для настольных ПК, но предлагают более высокий уровень производительности.

Большинство процессоров для настольных ПК также не могут выполнять только серверные функции, такие как выполнение кодов исправления ошибок и регистровая память. Самая большая разница между ними заключается в том, что процессоры серверов чаще всего имеют большее количество ядер, чем те, которые используются на настольных ПК, что приводит к более высокому энергопотреблению. Это связано с тем, что серверные рабочие нагрузки гораздо более многопоточные, чем большинство настольных рабочих нагрузок, из-за дополнительных ядер.

Процессоры Intel в течение многих лет пользовались превосходством в этом сегменте, но AMD Ryzen Threadripper немного изменил ситуацию с момента своего выпуска. AMD традиционно не делает различий между серверными процессорами и рабочим столом. ЦП AMD, используемые в серверах, представляют собой чипы потребительского уровня, настолько мощные, что они невероятно хорошо работают в серверах (в 2017 году AMD выпустила свою линейку Epyc, созданную специально для серверов). В то время как у Intel почти всегда была линейка процессоров, разработанных специально для серверов.

Объяснение процессоров Intel и AMD

Как и в случае с любым брендом, у них обычно есть названия для каждой модели или серии. AMD предлагает свои процессоры Ryzen: линейки Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7, Ryzen 9 и Epyc, а Intel предлагает линейки Silver, Gold и Platinum как часть своего бренда Xeon.

AMD всегда была жизнеспособным вариантом для процессоров и только улучшилась с их серией процессоров Ryzen. Самая последняя линейка чипов AMD Ryzen 3, 5, 7 и 9 обеспечивает стабильную многоядерную производительность и предлагает доступные процессоры.

Серия масштабируемых процессоров Intel Xeon E-2300 3-го поколения была выпущена во втором квартале 2021 года и предлагает 10 новых вариантов процессоров, включая варианты с 4, 6 или 8 ядрами.

Процессоры AMD Ryzen 3000 значительно отличаются от предыдущих процессоров Ryzen 1000 и 2000. Они имеют переработанную архитектуру Zen 2, последняя на тот момент запись AMD в линейке Ryzen оказалась больше, чем просто небольшим улучшением поколения. Процессоры Ryzen 3000 настолько востребованы, что держать их на складе очень сложно.

Однако, несмотря на то, что AMD уже перешла на более совершенные 10-нм и 7-нм архитектуры, многие отраслевые наблюдатели были удивлены решением Intel продолжить работу с 14-нанометровой архитектурой.

Возьмем чип AMD Ryzen 5800X. Он предлагается по разумной цене и отличается невероятным улучшением производительности по сравнению с предыдущим поколением, что делает 5800X одним из лучших процессоров, доступных в настоящее время. Они по-прежнему используют процессорный сокет AMD AM4, что означает их обратную и прямую совместимость, в то время как Intel имеет долгую историю выпуска новых процессоров, несовместимых со старыми типами сокетов.

Постоянное использование AMD сокетов AM4 по сравнению с предыдущими поколениями предоставило пользователям огромную ценность в отношении будущих обновлений. Например, если вы используете чип 3900 на материнской плате Asrock, обновление до новой серии так же просто, как загрузка обновления BIOS для вашей платы. В то время как шансы на то, что вы сможете взять старый чип Intel и вставить его в новую материнскую плату или наоборот, невелики на стороне Intel.

Intel также предлагает двойной набор микросхем во многих своих линейках, в то время как AMD только недавно начала выпуск своей линейки серверных чипов Epyc.

Графический выноска AMD Ryzen 5800X. Копия (две строки): подходит ли вам AMD Ryzen 5800X? Узнать больше

Сравнение производительности Intel и AMD

Несколько лет назад AMD изменила свою стратегию и сосредоточила внимание на игровой производительности, чтобы отобрать долю рынка у Intel, и выпустила серию 3000. Производительность ЦП этой линейки показала заметное увеличение емкости рабочей нагрузки.

3900X имеет 12 ядер, 24 потока, базовую тактовую частоту 3,8 ГГц с возможностью повышения до 4,6 ГГц и TPD 105 Вт.

AMD Ryzen 3950X — один из лучших серверных процессоров AMD с 16 ядрами, 32 потоками, базовой тактовой частотой 3,5 ГГц, максимальной турбо-тактовой частотой 4,7 ГГц и TPD 105 Вт. Оба этих чипа феноменальны, что делает их идеальными для высококлассных игр или редактирования мультимедиа.

На первый взгляд может показаться, что Intel Xeon E5-2695 v2 не идет ни в какое сравнение. Начнем с того, что цена значительно ниже, чем у 3950, и с самого начала он может показаться не таким мощным, учитывая, что он имеет 12 ядер, 24 потока, базовую тактовую частоту 2,4 ГГц с максимальным ускорением до 3,2 ГГц.

Интересным моментом в E5-2695 v2 и его непосредственном сравнении с вышеупомянутым 3950X является то, что 2695 не только намного более экономичен, чем 3950, но и, если учесть возможности 2695 с использованием двойного чипсета, теперь он становится претендентом и все еще по цене значительно ниже, чем 3950.

С многоядерными серверными рабочими нагрузками эти ЦП идеально подходят для любых высокопроизводительных игр, творческих задач, таких как редактирование видео 4K или 3D-рендеринг, которые требуют большая мощность по доступной цене.

И наоборот, топовый вариант AMD, Ryzen Threadripper 3990X, находится в своей собственной лиге с высокими тактовыми частотами благодаря 64 ядрам и 128 потокам. Он имеет базовую тактовую частоту 2,9 ГГц, ускоренную частоту до 4,3 ГГц и TPD 290 Вт. Благодаря своей многопоточной производительности этот процессор представляет собой универсальную рабочую лошадку, которую можно использовать для VPN, вычислений больших объемов данных, искусственного интеллекта и военных приложений.

Со стороны Intel его Xeon Silver 4214R сопоставим с Ryzen 3900X, тоже с 12 ядрами и 24 потоками, однако тактовая частота на этом ниже, с базой 2,4 ГГц, макс. 3,5 ГГц и TPD 100 Вт.

В то время как Intel E5 2620 V4 соответствует AMD по количеству ядер, насчитывая 16 ядер, опять же, они немного отстают по тактовой частоте: 2620 V4 имеет базовую частоту 2,1 ГГц и разгоняется до 3,0 ГГц. ТПД составляет 85 Вт.

Трудно сравнивать что-либо с Threadripper от Ryzen, но масштабируемый процессор Intel Xeon E5-2699 v4 очень хорошо сравнивается с ним: количество ядер составляет 22, а количество потоков — 44. Базовая тактовая частота этого чипа составляет 2,2 ГГц, в то время как макс. Boost работает на частоте 3,6 ГГц.

Графика выноски. Скопируйте (две строки): Нужна помощь в принятии решения? Заказать консультацию.

Запас для разгона

Процессоры Intel, как правило, имеют наибольший запас для разгона, что обеспечивает более высокую производительность по сравнению с базовым уровнем, а в прошлом допускали более высокие частоты, чем процессоры AMD Ryzen. Тем не менее, также стоит учитывать, насколько стабильным будет ваш процессор при таких высоких тактовых частотах. Вот некоторые из других популярных моделей Intel, которые можно сравнить с линейкой AMD Ryzen 9.

CPU Процессор Макс. Turbo -частота

AMD Ryzen 3900x 3,8 ГГц 4,6 ГГц

против Xeon Silver 4214R 2,4 ГГц 3,5 ГГц

AMD Ryzen 3950x 3,5 ГГц 4,7 ГГц 92,6 ГГц AMD Ryzen 3990X 4,3 ГГц

против Xeon Gold 3,2 ГГц

AMD Ryzen против Intel Xeon

поставщикам было трудно держать их на складе в достаточном количестве для удовлетворения потребностей в обслуживании, поскольку они часто распродавались еще до того, как попали в центры обработки данных (особенно это касается ServerMania).

AMD не может удовлетворить спрос, поскольку многие люди перепродают или даже копят 39-дюймовые процессоры.00s для крипто. Дефицит оборудования в настоящее время является проблемой для AMD, тогда как долгая история Intel позволила создать более надежную цепочку поставок.

Самым популярным процессором среди корпоративных клиентов является «зверь», известный нам как AMD Ryzen Threadripper 3990X, который предлагает достаточную мощность и скорость благодаря своим замечательным 64 ядрам и 128 потокам, что делает его самым мощным процессором для производительности продукта. Этот недорогой процессор основан на микроархитектуре Zen 2 и изготовлен по 7-нм техпроцессу TSMC. Он также поддерживает 64 линии PCIe на скорости 4.0.

Сопоставимым процессором будет Xeon 6338 Gold Series с его мощными 32 ядрами, 64 потоками, базовой тактовой частотой 2,0 ГГц и макс. частота турбо 3,2 ГГц. Этот процессор основан на архитектуре X86 и отличается высокой сложностью, что позволяет линейке Xeon соответствовать растущему набору сложных приложений. Как и 3990X, этот процессор поддерживает 64 линии PCIe 4.0.

Стоит еще раз отметить, что чипы Intel поставляются со встроенной видеокартой, а AMD — нет.

Ознакомьтесь с вариантами выделенных серверов Intel и AMD

Сравнение цен

AMD держит титул более доступного из двух, однако Intel удваивает возросшую конкурентоспособность AMD за последние несколько лет, добавляя больше ядер, потоков и мощности в серверы. смешивание. И, в отличие от процессоров AMD, для этих новых процессоров нет повышенных цен на поколение, что приводит к лучшей цене за ядро и цену за поток. В ответ AMD снизила цены и усилила конкуренцию.

Если вам нужен процессор AMD Ryzen 9 (16 ядер), вам потребуется около 600–800 долларов США, в то время как сопоставимый процессор Intel 2699 E4 будет стоить около 4000 долларов США, но если вам нужен Xeon E5 2690 (14 ядер) стоит всего 2000 долларов.

Обратите внимание, что линейка Ryzen не предлагает двухпроцессорные форматы, пока вы не доберетесь до Epyc, который будет стоить вам около 4000-5000 долларов за чип. Если вы выберете AMD, вам потребуется приобрести отдельную выделенную видеокарту.

Ознакомьтесь с нашими безлимитными выделенными серверами 10GBPS

Какой процессор лучше?

В этой статье рассматривается нескончаемый спор о сравнении AMD и Intel и о том, кто создает лучшую архитектуру ЦП между двумя крупными корпорациями. Все зависит от вашего конкретного использования и предпочтений в отношении AMD или Intel.

Производительность ЦП примерно одинакова, в зависимости от того, какую линейку вы выбираете, с самой большой разницей в цене между Intel и AMD.

Предположим, вы ищете процессор с большим количеством ядер в верхнем сегменте. В этом случае процессоры AMD имеют преимущество благодаря большему количеству ядер и потоков и лучшему соотношению цена/доллар производительности.

С другой стороны, поскольку Intel позволяет использовать два процессора на наборе микросхем материнской платы, Xeon E5-2695 v2 предлагает лучшее соотношение цены и производительности.

Мы понимаем, что не у всех есть время, чтобы изучить все свои варианты, и информации, доступной в Интернете, может быть много, чтобы разобраться. Мы рекомендуем вам заказать бесплатную консультацию по хостингу серверов, чтобы получить ответы на ваши вопросы о хостинге серверов от наших экспертов без каких-либо обязательств или затрат.

Кроме того, если вы ищете дополнительную помощь в выборе между процессорами AMD Ryzen и серией Intel Core, которые имеют аналогичные функции, но с разной ценой, или вам нужна помощь в определении того, какой тип процессора лучше всего подходит для ваших нужд, вы Вы можете просмотреть наши варианты выделенных серверов Intel и AMD.

AMD против Intel: какой процессор купить? — Вилка

В последние пару лет дебаты между AMD и Intel становятся все более напряженными. Разные модели от двух производителей имеют разные тактовые частоты, количество ядер и другие характеристики. Но как только вы узнаете, что ищете и что может предложить каждый производитель, процесс принятия решений станет намного проще. Вот все, что вам нужно знать о разнице между процессорами AMD и Intel и о том, какой из них вам следует купить.

AMD против Intel: кто делает лучший процессор?

Когда дело доходит до AMD против Intel, все зависит от того, как вы используете. AMD — хороший выбор для пользователей начального и среднего уровня, в то время как Intel делает лучшие чипы премиум-класса для профессиональных пользователей. Это связано с тем, что высокопроизводительные чипы Intel быстрее и энергоэффективнее, чем AMD.

На протяжении десятилетий Intel доминировала над AMD и считалась лидером на рынке процессоров. Однако все изменилось для AMD, когда они выпустили серию Ryzen 7, которая должна была конкурировать с предложениями Intel Core i7.

AMD завершила выпуск моделей Ryzen 3 и 5. Их последнее предложение — Ryzen 9 3950X, первый 16-ядерный процессор AMD с 32 потоками для массового использования. Напротив, Intel предлагает восьмиядерный 16-поточный Core i9-9900K. Компания рекламирует его как «лучший игровой процессор в мире». Процессоры Intel Core X серии имеют до 18 ядер и 36 потоков, что делает их идеальным выбором для высококлассных пользователей, занимающихся созданием контента.

(Источник изображения: Amazon, Amazon)

Лучшая скорость: Intel

Производительность процессора измеряется тактовой частотой или тактовой частотой. Это число выражается в гигагерцах (ГГц) и показывает, насколько быстро ЦП может обрабатывать данные. Более высокая тактовая частота означает, что ЦП может лучше выполнять задачи. Однако другие факторы, такие как количество ядер и скорость обработки инструкций ЦП, также могут влиять на производительность ЦП.

Когда дело доходит до разницы в скорости, война AMD и Intel близка для продуктов начального и среднего уровня. Что касается процессоров начального уровня, то модели Ryzen 3 почти так же быстры, как процессоры Intel. Например, Core i38350K имеет самую высокую тактовую частоту в этой серии — 4,0 ГГц, а модели Ryzen 3 2300X и 220G — 3,5 ГГц. Тактовая частота процессоров AMD среднего класса начинается с 3,1 ГГц у Ryzen 5 2600E. Для сравнения, Intel начинает с более низкой 1,7 ГГц с Core i5 8500T.

(Источник изображения: Geekbench)

Intel действительно предлагает более высокие тактовые частоты для своих высокопроизводительных процессоров Core i7 и i9. В серии i9 есть модели, сравнимые по скорости со своими аналогами Ryzen Threadripper. Однако для этой линейки процессоры Ryzen более прожорливы, чем процессоры Intel. Итак, если вам нужен высокопроизводительный процессор, который работает на высоких скоростях, но при этом энергоэффективен, лучше всего выбрать Intel.

Лучший разгон: AMD

Разгон позволяет поддерживать тактовую частоту вашего ПК на частотах, превышающих рекомендации производителя. Некоторые чипы заблокированы, что означает, что производитель разработал их для работы только на определенных тактовых частотах. Тем не менее, есть также чипы, которые разблокируются и позволяют разогнать их.

AMD побеждает Intel в разгоне. Это связано с тем, что процессоры AMD поставляются разблокированными даже на доступных моделях, таких как AMD Ryzen 3 2200G по цене около 100 долларов. Следовательно, их можно разогнать, если чипсет материнской платы также способен к разгону. Напротив, чипы Intel способны к разгону только в том случае, если у них есть «K» в конце номера модели. Они, как правило, стоят дороже, например, Intel Core i3-9350K, который стоит около 180 долларов.

Большинство ядер: AMD

Ядро — это процессор, который получает и выполняет инструкции. Чем больше ядер у процессора, тем больше задач он может выполнять и тем эффективнее он работает.

Основным преимуществом AMD является большое количество ядер. С другой стороны, Intel традиционно отказывалась от большого количества ядер в пользу гиперпоточности. С помощью гиперпоточности ЦП разделяет физические ядра на виртуальные ядра или потоки, чтобы выполнять несколько задач одновременно. Например, четырехъядерный процессор Intel может превратиться в восьмипотоковое ядро с гиперпоточностью.

(Источник изображения: AnandTech)

Количество ядер AMD и Intel одинаковое для начального уровня. Обе модели Ryzen 3 и Intel Core i3 предлагают четыре ядра. То же самое относится и к моделям настольных компьютеров высокого класса (HEDT), предназначенным для энтузиастов. Модели Ryzen Threadripper предлагают 8, 12 и 16 физических ядер, а модели Intel i9 предлагают от 10 до 18 физических ядер.

Количество ядер AMD выходит на первое место, когда речь заходит об их предложениях среднего уровня. Чипы Ryzen 5 имеют от четырех до шести ядер с технологией Hyper-Threading, а чипы Ryzen 7 — восемь ядер. Для сравнения, чипы Intel Core i5 и i7 имеют только шесть физических ядер, и только чипы i7 способны к гиперпоточности.

Лучшая производительность: Toss-Up

При сравнении процессоров AMD и Intel процессоры AMD отлично справляются с многозадачностью, а процессоры Intel лучше справляются с однопоточными задачами. Задачи, которые используют несколько ядер, включают программы редактирования фотографий и видео, программы 3D-моделирования и рендеринга, игры с большим объемом графики и требовательные приложения для повышения производительности.

Результаты тестирования, проведенного Techgage, показывают, что чип Intel i9 9980XE работает лучше всего при использовании программного обеспечения для редактирования видео. В тесте использовались Adobe Premiere Pro, MAGIX Vegas Pro и HandBrake на чипах AMD и Intel. Однако AMD Threadripper и Ryzen 9пришел на второе место.

Для программного обеспечения для 3D-рендеринга процессора, такого как V-Ray, лучшим выбором будет AMD. Согласно данным TechReport, процессор Ryzen 9 3900X быстрее всего отображает контент за 47 секунд. Core i9 7900X занял только третье место с рендерингом за 60 секунд.

Понятно, что, поскольку большинству людей нужно использовать только общие приложения для повышения производительности, они увидят более высокую производительность чипов AMD. Сравнительные данные из Tech Report, например, показывают, что Ryzen 7 2700X и 1800X показали более высокие результаты, чем Core i7-8700K, когда дело дошло до сжатия zip-файлов. Для Microsoft Excel данные Tom’s Hardware показывают, что модели Ryzen 7 3700X превзошли по производительности Core i9.-7920Х и 9700К.

Лучшая цена: AMD

Нигде противостояние AMD и Intel не проявляется так ярко, как в ценообразовании. Лидерство на рынке на протяжении десятилетий позволило Intel поднять цены. Главная фишка AMD — агрессивная ценовая политика. AMD предлагает больше ядер и лучшую производительность по более низкой цене, что бросает вызов способности Intel устанавливать премиальные цены. С тех пор, как AMD выпустила серию Ryzen в 2017 году, Intel пришлось представить продукты в разных ценовых категориях, чтобы избежать снижения цен.

В нижней части лидирует AMD. Например, бюджетный двухъядерный четырехпоточный процессор AMD Athlon 200GE стоит всего 55 долларов. Он дешевле, чем его бюджетный аналог Pentium Gold G5400, который стоит около 65 долларов.

В моделях среднего класса разница в цене будет еще заметнее. Например, процессор AMD Ryzen 5 2600X с кулером Wraith Spire стоит 150 долларов. Напротив, его аналог Intel Core i5-9600K продается по цене 250 долларов.

Флагманское предложение Intel, Core i9-9900K, стоит 550 долларов США. С другой стороны, его аналог AMD, Ryzen 9 3900X, стоит 430 долларов.

(Источник изображения: PassMark)

В конечном итоге выбор между AMD и Intel зависит от ваших предпочтений, конкретного варианта использования и бюджета.

Что лучше amd или intel: Процессоры Intel или AMD: что лучше – сравнение процессоров Интел и АМД