Cводная таблица VIDEO\CPU\разрешение экрана от Серого Пса
©
Таблица версии v6.0 (осень 2018г) . Таблица исправленная и дополненная в связи с выходом процессоров Intel 9-ого поколения и старших решений видеокарт 2000-ого поколения от Nvidia. Последнее что добавлено — процессор Athlon 200GE от АМD. Исправлены мелкие недочеты, удалены 4 и 5 и 6 поколения видеокарт у «зеленых» и HD 5000-6000 у красных — как морально устаревшие.
В таблице приведены все серии видеокарт NVIDIA и AMD c поддержкой DX11\DX12. Таблица разбита на 4 больших раздела — карты NVIDIA и карты АМD (в каждом разделе идет разбивка по сериям), затем разрешение экрана монитора и последний слолбец — серии процессоров от AMD и Intel. Aффтар сего опуса не является ярым поклонником какого то одного бренда поэтому была поставлена цель охватить ВСЕ доступные варианты.
Таблица не спионеренная, создавалась лично, большинство карт для среднепроизводительных систем и ниже тестировал сам (на клиентских компах которые «прогонялись» после ремонта и настройки).
Сразу следует внести пояснения — таблица сделана для РЕФЕРЕНСНЫХ карт БЕЗ ЗАВОДСКОГО ИЛИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОГО разгона — учитывайте это при присмотре. Исходя из личного опыта хороший заводской разгон (с хорошей СО) позволяется видеокарте «приподнятся» примерно на одну ступеньку таблицы по скорости.
Так же естественно значения видеокарт по скорости не идентичные — поэтому карты приравнены К БЛИЖАШЕЙ по скорости (иначе получилась бы не таблица а бардак). Далее — все рекомендации даны при настройках графики (срение и высокие) где используется максимальное текстурирование для повышения качества картинки.
Далее всегда следует учитывать и объем установленной оперативной памяти на видеокарте.
Все карты с объемом 2 и менее гигабайта следует относить к Супербюджетным системам, с объемом минимально 3g — к Минимально-производительным, с объемом минимально 4g — Среднепроизводительным системам и с объемом минимально 8g — к Высокопроизводительным системам вне зависимости от класса карт.
Столбец процессоров — жирным цветом выделена серия которая ОПТИМАЛЬНАЯ для сборки данных систем.
Для чего предназначена таблица.
1.Для сборки нового системного блока. Исходя из одного выбраного параметра (например рабочего разрешения монитора) можно подобрать оптимальный процессор и видеокарту с нужным объемом видеопамяти.
2. Для апгрейта — аналогично первому пункту смотрим что хотим поменять оптимально.
3. Для нахождения «затыков» в системе — когда компьютерно тормозит и тд — позволяет посмотреть а удовлетворяет ли он игре при таком разрешении и что из компонентов нужно поменять чтоб было все гуд.
Мини-разбор последнего поколения карт от Нвидия мной сделан тут:
www.
playground.ru/blogs/other/nvidiya_2000_kratk..
Обзор видеокарты Radeon Vega 8
Описание
Технические характеристики
| Год выхода | 2018, 2019, 2020, 2021 |
| Сегмент | интегрированное графическое ядро |
| Базовая частота | 300 Mhz |
| Игровая частота | —- |
| Turbo частота | 1100-2100 Mhz |
| Шина | — |
| Объём памяти | динамический, до 2 гигабайт |
| Потоковые процессоры | 512 |
| Текстурные блоки | 32 |
| Блоки растеризации | 8 |
| Архитектура (ядро) | GCN 5.0 |
| Техпроцесс | 7-12-14 nm |
| TDP | 10W(моб), 65W |
Поддерживаемые API, технологии: OpenCL 2.0, OpenCL 4.6, DirectX 11, DirectX 12, Shader Model 6.0, AMD FreeSync
Поддерживаемые операционные системы: Windows 10 x86-x64, Linux x86-x64
В каких процессорах используется: Ryzen 3 2200G, Ryzen 3 2200GE, Ryzen 3 3200G, Ryzen 3 3200GE, Ryzen 3 PRO 2200G, Ryzen 3 PRO 2200GE, Ryzen 3 PRO 3200G, Ryzen 3 PRO 3200GE, Ryzen 5 2500U, Ryzen 5 2600H, Ryzen 5 3500U, Ryzen 5 3550H, Ryzen 5 PRO 2500U, Ryzen V1404I, Ryzen V1605B, Ryzen V1756B
Обзор графического ядра Radeon Vega 8
Графическое ядро(GPU) Radeon Vega 8 появилось в 2018 году в составе средне — бюджетных настольных и мобильных гибридных процессоров AMD.
В современных требовательных играх: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, при разрешении 720p(1280*720) и минимальных графических настройках, частота кадров составит 30-35, с проседанием в самых сложных сценах до 20-25. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 8 обеспечит высокое комфортное количество фпс при средне — высоких настройках графики.Обратить внимание!!! В настольных и мобильных гибридных процессорах AMD Ryzen4000 и Ryzen5000 установлено графическое ядро нового поколения на 7нм техпроцессе. Оно обеспечивает на 30% бОльшую производительность относительно представленных выше результатов.
Дополнительная информация:
1) Для дополнительного увеличения производительности в играх, отключайте в графических настройках параметр «вертикальная синхронизация».
2) Графическое ядро Radeon Vega 8 имеет отличный разгонный потенциал, но для его реализации потребуется материнская плата на чипсете B350, X370, B450 или X470. При грамотном и аккуратном разгоне есть возможность получить дополнительно 25% производительности по видеоядру.
Тест Radeon Vega 8 в играх:
Таблица процессоров оснащённых Radeon Vega 7 + частотные характеристики видеоядра.
| Модель | Ядро | Ядра/ Потоки | Частота Турбо | Видео ядро | Техпроцесс | Частота Базовая_Турбо |
| Ryzen 7 PRO 5750G | Zen3 (7нм) | 8/16 | 3,8/4,6Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2000Мгц |
| Ryzen 7 PRO 5750GE | Zen3 (7нм) | 8/16 | 3,2/4,4Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2000Мгц |
| Ryzen7 5700G | Zen3 (7нм) | 8/16 | 3,8/4,6Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2000Мгц |
| Ryzen7 5700GE | Zen3 (7нм) | 8/16 | 3,2/4,6Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2000Мгц |
| Ryzen 7 PRO 4750G | Zen2 (7нм) | 8/16 | 3,6/4,4Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2100Мгц |
| Ryzen 7 PRO 4750GE | Zen2 (7нм) | 8/16 | 3,1/4,3Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2100Мгц |
| Ryzen 7 4700G | Zen2 (7нм) | 8/16 | 3,6/4,4Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2100Мгц |
| Ryzen 7 4700GE | Zen2 (7нм) | 8/16 | 3,1/4,3Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2100Мгц |
| Ryzen 3 PRO 3200G | Zen+ (12нм) | 4/4 | 3,6/4,0Ггц | Vega8 | 12нм | 300-1250Мгц |
| Ryzen 3 PRO 3200GE | Zen+ (12нм) | 4/4 | 3,3/3,8Ггц | Vega8 | 12нм | 300-1200Мгц |
| Ryzen 3 3200G | Zen+ (12нм) | 4/4 | 3,6/4,0Ггц | Vega8 | 12нм | 300-1250Мгц |
| Ryzen 3 3200GE | Zen+ (12нм) | 4/4 | 3,3/3,8Ггц | Vega8 | 12нм | 300-1200Мгц |
| Ryzen 3 PRO 2200G | Zen (14нм) | 4/4 | 3,5/3,7Ггц | Vega8 | 14нм | 300-1100Мгц |
| Ryzen 3 PRO 2200GE | Zen (14нм) | 4/4 | 3,2/3,6Ггц | Vega8 | 14нм | 300-1100Мгц |
| Ryzen 3 2200G | Zen (14нм) | 4/4 | 3,5/3,7Ггц | Vega8 | 14нм | 300-1100Мгц |
| Ryzen 3 2200GE | Zen (14нм) | 4/4 | 3,2/3,6Ггц | Vega8 | 14нм | 300-1100Мгц |
| Ryzen 9 5980HX | Zen3 (7нм) | 8/16 | 3,3/4,8Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2100Мгц |
| Ryzen 9 5980HS | Zen3 (7нм) | 8/16 | 3,0/4,8Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2100Мгц |
| Ryzen 9 5900HX | Zen3 (7нм) | 8/16 | 3,3/4,6Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2100Мгц |
| Ryzen 9 5900HS | Zen3 (7нм) | 8/16 | 3,0/4,6Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2100Мгц |
| Ryzen 7 5800H | Zen3 (7нм) | 8/16 | 3,2/4,4Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2000Мгц |
| Ryzen 7 5800HS | Zen3 (7нм) | 8/16 | 2,8/4,4Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2000Мгц |
| Ryzen 7 5800U | Zen3 (7нм) | 8/16 | 1,9/4,4Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2000Мгц |
| Ryzen 7 5800U | Zen3 (7нм) | 8/16 | 1,8/4,3Ггц | Vega8 | 7нм | 300-1900Мгц |
| Ryzen 9 4900H | Zen2 (7нм) | 8/16 | 3,3/4,4Ггц | Vega8 | 7нм | 300-1750Мгц |
| Ryzen 9 4900HS | Zen2 (7нм) | 8/16 | 3,0/4,3Ггц | Vega8 | 7нм | 300-1750Мгц |
| Ryzen 7 4800H | Zen2 (7нм) | 8/16 | 2,9/4,2Ггц | Vega8 | 7нм | 300-1600Мгц |
| Ryzen 7 4800U | Zen2 (7нм) | 8/8 | 1,8/4,2Ггц | Vega8 | 7нм | 300-1750Мгц |
| Ryzen 5 3550H | Zen+ (12нм) | 4/8 | 2,1/3,7Ггц | Vega8 | 12нм | 300-1200Мгц |
| Ryzen 5 PRO 3500U | Zen+ (12нм) | 4/8 | 2,1/3,7Ггц | Vega8 | 12нм | 300-1200Мгц |
| Ryzen 5 3500U | Zen+ (12нм) | 4/8 | 2,1/3,7Ггц | Vega8 | 12нм | 300-1200Мгц |
| Ryzen 5 PRO 2500U | Zen (14нм) | 4/8 | 2,0/3,5Ггц | Vega8 | 7нм | 300-1100Мгц |
| Ryzen 5 2500U | Zen (14нм) | 4/8 | 2,0/3,5Ггц | Vega8 | 7нм | 300-1100Мгц |
Скачать графический драйвер Radeon Vega 8
Сравнение HD-графики Intel — руководство по интегрированным графическим процессорам 2018 г.
При покупке по ссылкам на нашем сайте мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.
Каждый ноутбук имеет встроенный графический процессор (GPU), встроенный в его процессор. И если, как и подавляющее большинство ноутбуков, компьютер оснащен процессором Intel, он имеет встроенную графику Intel HD Graphics или Iris Graphics.
Если вы хотите играть в высококлассные игры или серьезно заниматься 3D-моделированием, вам нужен ноутбук с более мощным дискретным графическим чипом от Nvidia или AMD, который заменяет графический процессор Intel при запуске ресурсоемких графических процессоров. программы. Тем не менее, большинство обычных пользователей могут получить достаточно хорошую производительность от встроенной графики Intel.
В зависимости от Intel HD или Iris Graphics и процессора, с которым они поставляются, вы можете запускать некоторые из ваших любимых игр, но не на самых высоких настройках.
Более того, встроенные графические процессоры, как правило, меньше нагреваются и более энергоэффективны. Вот несколько ответов на ваши вопросы о встроенной графике Intel.
Что такое встроенная графика?
Термин «встроенная» графика означает, что графический процессор встроен в тот же кристалл, что и процессор, и совместно использует доступную системную память. Это означает, что в любой момент времени GPU может получить доступ к от 1 до 5 процентов доступной памяти в зависимости от задач.
Основным преимуществом встроенной графики является доступность, поскольку ноутбуки с дискретной графикой могут стоить на сотни дороже. Комбинированная рабочая нагрузка также означает меньшую теплоотдачу и меньшее потребление энергии, что может привести к увеличению срока службы батареи. Чтобы увеличить время автономной работы, большинство ноутбуков с дискретной графикой на борту переключаются на встроенные чипы, когда не выполняются ресурсоемкие задачи.
Какой графический процессор Intel у меня есть?
Тип графического процессора Intel, который вы получаете, зависит от того, какой у вас ЦП.
Ниже мы перечислили некоторые из наиболее распространенных графических процессоров и их процессоров. Кроме того, если у вас есть доступ к компьютеру, который вы хотите проверить, вы можете найти название модели Intel HD Graphics в диспетчере устройств Windows под заголовком «Видеоадаптеры».
| Модель графического процессора Intel | ЦП |
| Intel HD Графика 610 | Pentium 4415U, Celeron 3965U, Celeron 3865U, |
| Intel HD Графика 615 | Pentium 4410Y, Core i7-7Y75, Core i5-7Y54, Core i5-7Y757, Core m3-7Y30 |
| Intel HD Graphics 620 | Core i7-7600U, Core i7-75 00U, Core i5-7300U , Core i5-7200U, Core i3-7100U |
| Intel HD Graphics 630 | Core i7-7920HQ, Core i7-7820HQ, Core i7-7820HK, Core i7-7700HQ, Core i5-7300HQ, Core i5-7440HQ, Core i3-7100H 9003 1 |
| Intel Iris Plus Graphics 640 | Intel Core i7-7660U, Core i5-7360U, Core i5-7260U |
| Intel Iris Plus Graphics 650 | Core i5-7287U, Core i5-7267U | 900 36
| HD-графика Intel 500 | Целерон N3350, Целерон N3450 |
| Intel HD Graphics 510 | Pentium 4405U, Celeron 3955U, Celeron 3855U |
| Intel HD Graphics 515 | Pentium N4200, Core m7,-6Y75,Core m5-6Y 57, Core m5-6Y54, Core m3-6Y30 |
| Intel HD Graphics 520 | Core i7-6600U, Core i7-6500U, Core i5-6300U, Core i5-6200U, Core i3-6100U, Core i3-6006U |
| Intel HD Graphics 530 | Core i7- 6920HQ, Core i7-6820HQ, Core i7-6820HK, Core i7-6700HQ, Core i5-6440HQ, Core i5-6300HQ, Core i3-6100H |
| Intel Iris Graphics 540 | Core i7-6660U, Core i7-6650U, Core i7-6560U, Core i5-6260U, Core i5-6260U |
| Intel Iris Графика 550 | Core i7-6567U, Core i3-6157U, Core i3-6167U |
| Intel Iris Pro Graphics 580 | Core i7-6970HQ, Core i7-6870HQ, Core i7-6770HQ, Core i5-6350HQ |
В чем разница между Intel HD Графика и Iris Plus?
Intel HD Graphics — более распространенная версия интегрированной графики для мобильных устройств.
Вы найдете ту или иную версию чипа в большинстве ноутбуков, даже в тех, которые оснащены дискретной графикой. Графические чипы HD Graphics не предназначены для сложных задач, таких как AutoCAD, или игр, таких как Doom, For Honor или Rise of the Tomb Raider. Однако они могут надежно транслировать видео и играть в определенные игры, включая популярную Overwatch.
Графические процессоры Intel Iris, которые продаются как Iris Plus (текущее поколение), Iris Pro (последнее поколение) или просто Iris (последнее поколение), обещают значительно более высокую производительность, чем обычная Intel HD Graphics. С Iris вы сможете играть в некоторые игры, однако они по-прежнему не быстрее, чем обычные дискретные графические чипы. В отличие от графических процессоров Intel HD Graphics, Iris имеет небольшой объем встроенной памяти, что помогает ускорить их работу.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО: Какой графический процессор вам подходит
Сколько видеопамяти (VRAM) имеют встроенные графические процессоры Intel?
Встроенная графика не имеет изолированного банка памяти.
Вместо этого они используют ту же системную память, что и процессор. Таким образом, если у вашего ноутбука 8 ГБ ОЗУ, чип Intel HD Graphics займет часть этой емкости, часто всего 64 или 128 МБ, для себя. Однако чипы Intel Iris имеют небольшой объем встроенной памяти eDRAM, 64 или 128 МБ, что повышает производительность.
Драйвер GPU работает в тандеме с операционной системой, обеспечивая оптимальное распределение памяти между GPU и CPU. Фактический предел варьируется и определяется конфигурацией ОС и компьютера.
Могу ли я выводить изображение на монитор 4K с графикой Intel HD Graphics?
Если у вас есть ноутбук с процессором Intel Core Series 3-го поколения или новее, его графический чип Intel HD может выводить изображение на монитор 4K или внутренний дисплей 4K. Учитывая, что процессоры 3-го поколения вышли в 2012 году, любой современный ноутбук с процессором Core i3, Core i5 или Core i7 может поднять разрешение до 4096 x 2304, что на самом деле немного выше, чем 4K (3840 x 2160).
Однако ноутбуки с процессорами Pentium, Celeron и Atom не могут.
Сколько мониторов я могу использовать с графикой Intel?
Ответ во многом зависит от типа выходного порта вашего ноутбука. Если у вас есть любой современный ноутбук с портом mini DisplayPort или портом USB Type-C / Thunderbolt 3, вы можете подключить до трех мониторов с разрешением 1080p каждый, два монитора с разрешением 2K или один монитор с разрешением 4K. Однако, если у вас есть только порт HDMI или VGA, вы не сможете подключить через него два дисплея.
Даже если у вас нет подходящих портов или процессора, вы можете подключить три или более мониторов с помощью док-станции USB, поддерживающей технологию DisplayPort. Эти док-станции используют ваш процессор и собственные микросхемы для отправки видео в виде USB-сигнала.
Могу ли я играть в игры с Intel HD Graphics?
В зависимости от того, насколько требовательна игра, вы сможете играть в нее на средних или низких настройках с разрешением 1080p или, возможно, с более низким разрешением.
Когда мы запустили сеанс Overwatch на Dell XPS 13 с Intel HD Graphics 620, мы смогли играть со средними настройками в разрешении 1080p, поскольку система колебалась между 54 кадрами в секунду и 26 кадрами в секунду. На высоких настройках мы не смогли достичь 30 кадров в секунду, минимального минимума для приличного опыта. Однако тот же XPS 13 показал лишь посредственные 28 кадров в секунду на Dirt 3.
Насколько быстро работает каждая интегрированная видеокарта Intel?
Вот таблица последних графических процессоров Intel HD и Iris и их пиковых частот. Фактическая максимальная частота немного варьируется в зависимости от того, с каким процессором они поставляются.
Проведите по экрану для горизонтальной прокрутки| Модель графического процессора Intel | Базовая частота | Макс. частота | eDRAM | 900 36
| Intel HD Graphics 610 | 350 МГц | 0,95 ГГц | — |
| Intel HD Graphics 615 | 300 МГц | 1,05 ГГц | — | Intel HD Graphics 620 | 300 МГц | 1,05 ГГц | — |
| Intel HD Graphics 630 | 300 МГц | 1,10 ГГц | — |
| Intel Iris Plus Graphics 640 | 300 МГц | 9 0028 1,05 ГГц64 МБ | |
| Intel Iris Plus Graphics 650 | 300 МГц | 1,10 ГГц | 64 МБ |
| Intel HD Graphics 500 | 200 МГц | 700 МГц 90 031 | Ряд 7 — Ячейка 3 |
| Intel HD Graphics 510 | 350 МГц | 1,05 ГГц | Ряд 8 — ячейка 3 |
| Intel HD Graphics 515 | 300 МГц | 1,00 ГГц | Ряд 9 — ячейка 3 | Intel HD Graphics 520 | 300 МГц | 1,05 ГГц | Ряд 10 — Ячейка 3 |
| Intel HD Graphics 530 | 300 МГц | 1,15 ГГц | Ряд 11 — Ячейка 3 |
| Intel Iris Graphics 540 | 300 МГц | 1,05 ГГц | 64 МБ |
| Графика Intel Iris 550 | 300 МГц | 1,10 ГГц | 64 МБ |
| Графика Intel Iris Pro 580 | 900 28 300 МГц1,15 ГГц | 128 МБ |
Фото предоставлено Intel
Руководство по обновлению ноутбука Ноутбук
2 в Lenovo ThinkPad T440sПолучайте наши подробные обзоры, полезные советы, выгодные предложения и самые важные новости на свой почтовый ящик.
Свяжитесь со мной, чтобы сообщить о новостях и предложениях от других брендов Future. Получайте от нас электронные письма от имени наших надежных партнеров или спонсоров. Шерри Л. Смит (Sherri L. Smith) публикует обзоры продуктов для Laptopmag.com с 2011 года. За это время она провела обзоры большего количества ноутбуков, планшетов, смартфонов и всего, что между ними.
Местный геймер и любитель аудио, Шерри ранее была главным редактором Black Web 2.0 и вносила свой вклад в BET.Com и Popgadget.
худших покупок процессоров и графических процессоров в 2018 году
Если вы хотите знать, какую графическую карту вам следует купить или какой процессор лучше всего подходит для вашей новой системы, мы уже вас проконсультировали. Сегодня мы обсуждаем другое. Добро пожаловать в наш второй ежегодный зал аппаратного позора, где мы перечисляем то, что мы считаем худшими покупками процессоров и графических процессоров в 2018 году. Некоторые из этих продуктов никогда не должны были существовать, другие просто немного бессмысленны или дали обещания, которые они не выполнили.
Список не так обширен, как вы можете себе представить (короче, чем в прошлом году), и в большинстве случаев мы смогли предупредить вас, когда продукты были запущены, и мы рассмотрели их, так что это хорошая новость. Что касается плохого…
Nvidia GeForce GT 1030 DDR4
Без шуток, это был худший графический продукт, выпущенный в этом году.
Где-то в июле мы получили DDR4-версию GeForce GT 1030, и, боже, какая это была куча мусора. Одно дело — выпустить действительно плохой продукт, который вы попробовали и выбросили, и совсем другое — заманить клиентов на приманку.
Мы были удивлены, что больше торговых точек не поднимали шума по этому поводу. Для тех, кто пропустил драму, Nvidia выпустила GT 1030 в мае 2017 года, и это было довольно слабое предложение начального уровня, но его было достаточно, чтобы играть, например, в такие игры, как Rocket League, Fortnite и CS: GO с разрешением 1080p.
Другими словами, если вы родитель, который не слишком увлекается компьютерами, и вы хотите купить что-то доступное для маленького Джо, чтобы он мог играть в Fortnite со своими приятелями, то GT 1030 за 70 долларов отлично подойдет для этих целей.
Проблема в том, что если вы купили свой графический процессор после марта 2018 года, вы могли бы получить GT 1030, который будет в среднем менее 40 кадров в секунду в Fornite вместо того, который должен в среднем 66 кадров в секунду .
.. оба имеют одинаковое имя , выглядят одинаково и продаются по той же цене.
Nvidia незаметно представила версию GT 1030 DDR4, пропускная способность которой на 65% меньше, чем у исходной модели GDDR5. Это составляет 16,8 ГБ/с пропускной способности по сравнению с 48 ГБ/с. Если бы вы не знали, на что обращать внимание, вы не были бы мудрее, и даже технически подкованные пользователи попали в ловушку, поскольку они даже не знали, что есть две модели, которые настолько разные, но называются одинаково.
AMD Radeon RX 580 «2048SP»
От одного отвратительного антипотребительского акта к другому, AMD также играла грязно в 2018 году. Трудно спорить, что было хуже, Nvidia GT 1030 или AMD RX 580, это действительно RX 570. В редкий шаг, который, по нашему мнению, не имеет оправдания, AMD взяла RX 570 и переименовала его в «RX 580 2048SP». По крайней мере, они немного изменили название, тем не менее, название продукта очень намекает покупателям, что это RX 580 и может ничем не отличаться от любого другого RX 580.
Может быть, продавец просто добавил «2048SP», чтобы оно звучало более модно, верно? ?
Но сколько покупателей вообще знают, что означает 2048SP? А многие ли знают, что RX 580 должен иметь 2304 потоковых процессора? Теперь вы можете возразить, что эти модели продаются только в Китае. Но зачем тебе? В последний раз я проверял, что китайские потребители тоже люди (ой!). Так же, если надеяться на eBay и искать новые RX 580, то на первой странице вас встретят китайские модели 2048SP примерно по той же цене, что и полноценные платы 2304SP.
Таким образом, мы твердо убеждены, что AMD нужно призвать к этому, и мы надеемся, что мы больше не увидим такого маневра. Но мы сказали, что после того, как они случайно назвали RX 460 RX 560… возможно, AMD сможет разработать свои схемы именования в 2019 году..
Intel Skylake-X Refresh
Далее у нас Intel Skylake-X Refresh, один из крупнейших праздников 2018 года. находилась в стране фантазий со своим 28-ядерным чиллером с тактовой частотой 5 ГГц, AMD демонстрировала реальный продукт, выпущенный через несколько месяцев.
Мы до сих пор не получили 28-ядерного монстра от Intel, для которого требуется совершенно другой сокет и, вероятно, материнская плата, которая стоит дороже, чем видеокарта RTX, так что, думаю, нам есть что с нетерпением ждать.
Что мы действительно получили, так это ряд новых высокопроизводительных процессоров 9-го поколения для настольных ПК. Видимо, они настолько хороши, что Intel смогла пропустить модели 8-го поколения. Единственная проблема в том, что они не так уж хороши и даже не заслуживают брендинга 8-го поколения. Это все те же старые детали Skylake-X 7-го поколения, но с припаянным TIM, который на самом деле делает их хуже.
Core i9-9980XE за 1980 долларов, например, работает так сильно при разгоне, что его фактически невозможно разогнать до 7980ХЕ. И вы не можете убрать 9980XE, не разрушив его. Таким образом, это означает, что энтузиастам лучше купить более старый 7980XE и делать то, что энтузиасты уже много лет делают с процессорами Intel.
Кроме того, самой большой проблемой является цена.
Intel по-прежнему находится в ла-ла-ландии, когда дело доходит до ценообразования, и любой, кто хочет оценить свои варианты, серьезно задастся вопросом, почему они тратят так много на процессор Skylake-X Refresh, когда у них есть, возможно, лучшие варианты от AMD, доступные за меньшие деньги.
Прямо сейчас Threadripper 2950X стоит 900 долларов, а 1950X — 600 долларов. Между тем 16-ядерный/32-поточный процессор Intel 9960X стоит 1685 долларов. Короче говоря, Intel переработала свои процессоры и цены с 2017 года, которые, на мой взгляд, изначально были не такими конкурентоспособными. Эти новые детали Skylake-X Refresh бессмысленны и являются плохой покупкой.
Nvidia GeForce RTX 2070 и 2080
Мы подозреваем, что подавляющее большинство из вас согласится с нашими предыдущими номинациями, но эта будет очень разделена, особенно в такой плохой компании. Итак, давайте сначала проясним несколько вещей. При рекомендованной производителем розничной цене, по которой продаются некоторые модели, RTX 2070 и 2080 — неплохая покупка.
Конечно, это не самые интересные продукты, которые будут выпущены в этом году, но по большей части они немного быстрее, чем предыдущие части Pascal, и теперь доступны по той же цене.
Два с лишним года спустя это не совсем прогресс. Но поскольку AMD нигде не видно, трудно упрекнуть Nvidia в том, что она не дала нам почти ничего лишнего. Честно говоря, мы были бы так же счастливы, если бы Nvidia продолжала продавать Pascal по несколько сниженной цене.
Проблема заключалась в маркетинговом предложении Nvidia, поскольку новые графические процессоры RTX поставлялись с обещанием феноменальной графики с трассировкой лучей и значительным приростом производительности с DLSS. Таким образом, изначально эти графические процессоры продавались по рекомендованной производителем розничной цене по предварительному заказу, в то время как GTX 1080 падали в цене, некоторые из которых составляли всего 430 долларов. Так что, если вы заплатили 600 долларов за RTX 2070, вы сильно переплатили за производительность, подобную GTX 1080.
И трассировка лучей, и DLSS на данный момент не впечатляют. RTX 2070 едва ли достаточно мощный, чтобы демонстрировать эффекты RTX в реальном времени, и даже 2080 Ti бросает им вызов. Да, производительность Battlefield V была значительно улучшена, но им также пришлось понизить графику игры, чтобы задействовать эти преимущества, и давайте не будем забывать, что список поддерживаемых (будущих) игр не очень обширен.
Трассировка лучей в качестве дополнительной функции, вам не обязательно ее использовать, но это было ключевым преимуществом новой серии RTX. Без него у вас фактически будет толстый графический процессор Pascal. И да, трассировка лучей — это будущее игр и компьютерной графики, но, к сожалению, это не настоящее, так зачем платить за это?
Подведение итогов
Это был захватывающий 2018 год в области аппаратного обеспечения ПК, так что давайте закончим его на несколько более позитивной ноте… также варианты стоимости. В 2018 году AMD почти сошла с рук.
Их процессоры Ryzen со значительной скидкой, а также RX 580 и 570 (настоящие RX 580 и 570) стали хитами в этом году. И, конечно же, Threadripper имеет дело.
Мы уверены, что некоторые не согласятся поставить RTX 2070 и 2080 под сомнение, но наша точка зрения была сделана. У нас возникло искушение включить 2080 Ti Founders Edition из-за жалоб на сбои, но, похоже, ситуация была решена, и хотя размер нашей выборки составляет всего несколько карт, ваши шансы получить неудачу, судя по отчетам, довольно низки.
Надо сказать, что 2080 Ti — это настоящий зверь, который обеспечивает потрясающие игровые возможности в разрешении 4K, невиданные ранее. Теперь также есть Titan RTX, который, вероятно, является худшим графическим процессором, который вы можете купить, но мы еще не полностью увидели, на что он способен, поэтому мы воздержимся от дальнейших комментариев.
Вероятно, в список должны были попасть некоторые материнские платы Z390, в частности бюджетные модели.
Ваш комментарий будет первым