Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Сравнение видеокарт nvidia и radeon таблица: Сравнительная таблица производительности видеокарт

Содержание

Таблица сравнения видеокарт nvidia и radeon – 4apple – взгляд на Apple глазами Гика

Иерархия видеокарт AMD и Nv >

Видеокарта Asus nVidia GeForce GTX 1050 Ti – дешевле не бывает!

Как насчёт тех видеокарт, которых нет в списке наших рекомендаций в обзоре " Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка "? Стоит ли их покупать или нет?

Подобные вопросы вполне уместны, поскольку доступность разных моделей и цены на них меняются ежедневно. Как узнать, будет ли видеокарта, на который вы положили глаз, лучшей покупкой в данном ценовом диапазоне?

Мы решили помочь вам в этом нелёгком деле, представив таблицу иерархии видеокарт AMD и Nv >

Иерархия видеокарт AMD и Nv >Nv >AMD Radeon RX Vega 64 и Nv >От них не сильно отстают GeForce GTX 1070 Ti, Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070, которые также способны показать отличную частоту кадров в разрешении 2560 х 1440.

Кроме того все три прекрасно совместимы со шлемами виртуальной реальности.

Карты Radeon RX 580, GeForce GTX 1060 (6GB), GeForce GTX 1060 (3GB) и Radeon RX 570 превосходно ведут себя с играми в разрешении 1920 х 1080. Кроме того, они вполне работоспособны и в разрешении 2560 х 1440 при условии снижения уровня настроек. Однако стоит помнить о том, что ограниченный объём памяти, как например, 3 Гбайта у карты GeForce GTX 1060, может привести к серьёзным проблемам с производительностью на более высоких разрешениях. Кака правило, эта модель быстрее, чем Radeon RX 570, но на разрешениях не выше 1920 х 1080.

То же касается и карт ступенькой ниже, где GeForce GTX 1050 оказывается медленнее Radeon RX 560 на высоких разрешениях из-за всего 2 Гбайт видеопамяти, так что эти карты больше подходят для игр в 1920 х 1080 и 1280 х 720.

Наконец, бюджетный сегмент текущего поколения лучше всех представляют Radeon RX 550 и GeForce GT 1030, производительности которых достаточно для популярных киберспортивных игр.

Ниже представлены характеристики всех видеокарт NVIDIA GeForce и AMD Radeon. Вы можете посмотреть детальные характеристики как отдельно взятой видеокарты, так и сравнить их между собой. Лучшие видеокарты помечены соответствующим значком, напротив её названия.

В китайском интернете наткнулся на такую таблицу, где приведены видеокарты от NVIDIA и AMD, выстроенные в соотношении производительности. На основании каких данных и тестов составлена таблица – неизвестно, но таблица очень популярна на таобао у продавцов комплектующих для ПеКа.

Может будет полезна тем кто выбирает себе БУ видюху.

И вообще, что думаете про табличку?

П.С. таблица скорее всего не полная, но тут есть все более-менее актуальные карты.

Найдены возможные дубликаты

Странно, что 7970Ghz стоит выше 280x, хотя это одно и тоже

Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia: сравнительная таблица

Сравнение видеокарт Amd и Nvidia, какая видеокарта лучше

Автор adminsg На чтение 7 мин.

Просмотров 313 Опубликовано

Если вы хотите создать настоящий резонанс на форуме геймеров, то создайте тему “АМД или Нвидиа”. Уверяю вас, это будет настоящий крестовый поход с самыми разными аргументами. Но мы здесь не ради холивара, а ради того, чтобы все-таки понять какая видеокарта лучше — AMD или Nvidia?

Что лучше для игр — Amd или Nvidia?

Начнем с главного — цены. AMD крепко закрепились в low-end и middle-end сегментах, тогда как Nvidia стартует от middle-end до hi-end. Лидерство “зеленых” и “красных” в собственных сегментах является природным и давно устоявшимся.

Иными словами — если у вас маленький бюджет, то берите не задумываясь AMD, данное правило работает уже много лет. Теперь давайте пройдемся по моделям от низкого бюджета до высокого. Ну и конечно, от цены зависит производительность той или иной модели, поэтому мы объединим эти блоки в один:

Low-end

Лучшим бюджетным решением на 2019 год является видеокарта AMD Radeon RX 560 .

Данное решение подходит тем, кто не собирается выкручивать графические настройки в современных проектах на “максимум”. Она довольно резво показывает себя в таких играх как World of Tanks, позволяя выставить настройки на уровень “высокие”.

AMD Radeon RX 560

Middle-end

Этот сегмент открывается видеокарта от “красных” AMD Radeon RX 570. Она оснащена более новым ядром Polaris 20, большим объемом памяти (в данном случае 4 ГБ), и шиной в 256-мб. Эти технические показатели позволяют вам запустить множество современных проектов на высоких настройках в FullHD и не ощущать провисания по ФПС. По своему классу она сравнима с GTX 1060, но стоит все же дешевле. Зачем платить на несколько тысяч больше за минимальную прибавку к ФПС?

Закрывают middle-end сегмент традиционно “зеленые”. Видеокарта Nvidia GeForce RTX 2060 . Построена она на ядре Turing с памятью в 6 ГБ и шиной 192-мб GDDR6, имеет возможность поддержки трассировки лучей и сравнительно низкое энергопотребление в 160 Вт.

Все это стало возможно благодаря новому ядру Turing.

Эквиваленты от “красных” совершенно не могут что-либо противопоставить этой карте. Но к сожалению, на 4К вы особо не сможете побегать с приемлемым ФПСом и картинку придется даунгрейдить. Тем не менее, это самое лучшее решение в данном ценовом диапазоне.

Hi-end

Nvidia GeForce RTX 2080. Это настоящий монстр с которым вы можете транслировать игры в разрешении 4К прямиком в космос! У «красных» совершенно точно нет никакого ответа для этого решения. Ультранастройки станут для вас обычным выбором, а мощности этой видеокарты хватит даже для ваших внуков. Ладно, шутки в сторону, но эта модель действительно самая лучшая на данный момент.  Конечно же и цена на неё довольно высокая, но она стоит своих денег.

Как итог (скорее повторение вышесказанного тезиса): если вы выделяете небольшой бюджет, то берите AMD, если вы определенно заинтересованы в наиболее мощных моделях, то берите Nvidia. Другого не дано.

Таблица сравнения видеокарт Amd и Nvidia (сравнение производительности)

SOFTWARE

В данном вопросе “зеленые” обгоняют “красных” с немыслимыми темпами. Программное обеспечение GeForce Experience давно полюбилось пользователями за свою простоту и многообразие полезных фичей: здесь и возможность оптимизировать игры нажатием одной кнопки, назначение горячих клавиш для записи видео с помощью встроенной утилиты, можно даже транслировать его через облачный сервис GeForce Now. Это действительно высококачественное игровое приложение лишеное слабых сторон (прим. ред. кроме бага с ошибкой 0x0003, но она быстро лечится на первой странице Гугла)

Тем не менее, “красные” выпустили и свое решение — Radeon Software Adrenalin. На мой взгляд это достойная попытка вырвать пальму первенства из рук Nvidia. С помощью этого приложения можно настроить VR-трансляцию игр на ваш виртуальный шлем. Есть и функция по автоматическому разгону.

Маркетинг и немного конспирологии

Я думаю, что ни для кого не секрет, что производители видеокарт заключают тайные (и не очень) соглашения с производителями игр с целью привлечения большей аудитории для своей продукции.

Другими словами — некоторые игры как будто специально лучше оптимизированы под ту или иную модель видеокарты.

Этот факт всегда ходил в среде геймеров, но вот вам конкретный пример, когда Bethesda заключила договор для оптимизации игр под Radeon и Ryzen. Так или иначе, Nvidia всегда проводили более агрессивную маркетинговую политику и это вылилось в то, что около 70% мирового рынка контролируется именно “зелеными”, хотя на родине этих гигантов существует определенный паритет и рынок поделен примерно поровну

Технологии и совместимость

  • У Nvidia существует PhysX. Данная технология позволяет вывести разрушаемость на качественно новый уровень и придать объектам больше реализма в физическом смысле слова. AMD попытались сделать нечто подобное в свое решении Havok Physics, но не добились таких высоких результатов.
  • 3D Vision Surround от Nvidia позволяет при наличии трех мониторов добиться 3D эффекта. Нечто подобное есть и у AMD — Eyefinity, там можно подключить аж до 24 мониторов
  • Совместимость является сильной стороной зеленых, и вы не столкнетесь с такими проблемами, а вот с AMD все несколько иначе, особенно если вы работаете Linux.

Тепловыделение и энергопотребление

В данном вопросе AMD как обычно лидируют, лидируют в одну сторону на протяжении почти всей своей истории. Непонятно почему эта проблема до сих пор не решена, но определенные сборки все же позволят вам избежать этой проблемы. Например, всякие фишки с охлаждениями. Да, это обойдется в копеечку, но зато у вас будет футуристичная карта с крутой системой охлаждения. Надо ли напоминать, что для всего этого требуется выделить дополнительное место в вашем системном блоке?

Как итог

Если у вас все же остался в голове вопрос: “какая видеокарта лучше Amd или Nvidia”, то вот вам универсальный ответ — ответа не существует, все зависит от ваших требований и задач.

Дмитрий Грушин

Имеет многолетний опыт в продажах и настройках различных гаджетов. Следит за новинками и тенденциями в сфере электроники и технологий.

Задать вопрос

Понимаете - это как сравнивать БМВ и Мерседес, тем более у каждого существуют личные предпочтения и пожелания к продукту. Безусловно, что у Nvidia, что у AMD есть свои недостатки и достоинства. Единственное что вам необходимо делать при выборе видеокарты, так это обозначить на листке бумаги ваши требования к продукту и уже от этого отталкиваться.

И прошу вас, никогда не слушайте блогеров и заинтересованных лиц, вы ведь понимаете, что они с рекламы имеют свои дивиденты. Даже я — ярый поклонник “зеленых” — понимаю это. Удачи вам в выборе!

Сравнительная таблица производительности видеокарт NVidia и ATI ― Компьютер+

Сравнительная таблица производительности видеокарт NVidia и ATI

 

Очень часто при выборе видеокарты мы задаемся вопросом: "А какая из них лучше?". Ведь нынешний компьютерный рынок просто пестрит различными предложениями. Данная статья предназначена для помощи обычному человеку, не желающему читать многочисленные обзоры или не имеющему на это время, определить лучшую видеокарту за свои деньги.

Прежде чем начать изучать таблицу, учтите следующие нюансы:

1. Сравнение видеокарт GeForce и Radeon между собой - приблизительное. В одних играх быстрее будет GeForce, в других - Radeon.
2. Видеокарты в таблице представлены в порядке снижения производительности сверху вниз.
3. Здесь представлены только эталонные видеокарты, т.е. имеющие характеристики эталонов видеокарт AMD(ATI) и Nvidia.
4. Не следует забывать, что на компьютерном рынке сейчас есть немало видеокарт, предварительно разогнанных производителями. Они имеют суффиксы Sonic, OC, OC2, Extreme, XXX и т.д. и обладают более высокой производительностью. Если вы не собираетесь разгонять видеокарту самостоятельно, то следует рассмотреть и "заводской" вариант.
5. Также при выборе видеокарт конкретного производителя следует обратить внимание на установленную систему охлаждения (фотографию и обзор можно найти, сделав запрос в поисковике по полному наименованию видеокарты).
6. Все видеокарты имеют интерфейс PCI-Express. AGP-варианты могут незначительно отличаться по характеристикам, но в рамках данной статьи их не рассматриваем. Так же здесь нет мобильных видеочипов.

7. Красным цветом выделены видеокарты снятые с производства на момент написания статьи.
8. При выборе видеокарты также следует помнить и об объеме видеопамяти. В таблице этот факт почти не учитывается. Конечно, чем больше - тем лучше, но в любом случае предпочтительнее взять карту с более мощным чипом, чем с бoльшим объёмом памяти.

 

GeForce Radeon
HD 6990
GTX 590
GTX 680 HD 5970
HD 7970
GTX 580 HD 7950
GTX 295 HD 7870
GTX 570 HD 6970
GTX 480 HD 7850
HD 6950
GTX 560 Ti HD 5870
GTX 470 HD 6870
HD 4870 X2
HD 5850
GTX 285
GTX 460 1Gb
GTX 465 HD 6850
GTX 280
GTX 275 HD 5830
GTX 460 768Mb
9800 GX2 HD 4890
GTX 260 (216sp) HD 6790
HD 4850 X2
GTX 260 (192sp) HD 5770
GTX 550 Ti HD 4870 ---> HD 6770
GTS 450
8800 Ultra HD 3870 X2
GTS 250 HD 5750
9800 GTX/GTX+ HD 4850
8800 GTX  HD 4770
8800 GTS 512Mb HD 6670
GTS 240 HD 4830
9800 GT HD 5670
8800 GT ---> GT 440 HD 4730
GT 240 GDDR5
9600 GTS
9600 GT ----> GT 430 HD 3870
9600 GSO 768Mb HD 5570
8800 GS 768Mb HD 4670
8800 GTS 640Mb HD 3850 X2
9600 GSO 384Mb HD 5550
8800 GS 384Mb HD 2900 XT
8800 GTS 320Mb HD 3850
GT 220 HD 2900 PRO
HD 3690
HD 2900 GT
7950 GX2 X1950 XTX
HD 4650
X1950 XT
7900 GTX X1900 XTX
7950 GT X1900 XT
8600 GTS X1950 PRO
9500 GT HD 3650
7900 GT X1950 GT
7800 GTX 512Mb X1900GT
7900GS X1800XT
7800 GTX 256Mb HD 3750
7800 GT X1800XL (GTO2)
7800 GS X1800 GTO
8600GT HD 2600 XT
6800 Ultra X850 XT (и PE)
6800 GT X800 XT (и PE)
X850 PRO
6800 GS X800 XL (GTO)
X1650 XT
7600 GT HD 4550
HD 5450
HD 2600 PRO
G 210 HD 3730
9400 GT X1650 PRO (X1600 XT)
7600 GS X1600 PRO
6800 X800
6600 GT X800 GT
6800 LE (XT) X700 XT
HD 4350
HD 3470
X1300 XT
8500 GT HD 2400 XT
7300 GT HD 3450
HD 2400 PRO
X700
6600 X1550 (X1300 PRO)
8400 GS
X600 XT
6600 LE X550
7300 GS X1300
7300 LE
6200 X1050
7100 GS
7200 GS X300 (SE)

 

Источник: www. oszone.net.

Актуальная таблица с хешрейтом видеокарт на 2021 год

Информация о материале
Опубликовано: 05.02.2021, 03:50

Начало 2021 года отметилось очередным повышением интереса к майнингу криптовалют, но как и предыдущие 5 лет основное внимание майнеров занимают только две криптовалюты: Ethereum и Bitcoin. Ethereum как и прежде майнеры добывают с помощью видеокарт, а Bitcoin все так же под ASIC майнерами. Если с майнингом Bitcoin все стабильно и прогнозируемо в плане подбора оборудования, т.к. производители ASIC майнеров SHA-256 уже давно не устраивали революций и каждое новое поколение ASIC чуть лучше другого. То ситуация с майнингом на видеокартах постоянно меняется, т.к. за прошедший год поступили в продажу видекоарты AMD и Nvidia нового поколения, которые могут предложить намного большую энергоэффективность, чем видеокарты выпущенные всего год назад. Кроме этого можно наблюдать все более сильное разделение майнеров на две касты. Тех кто может добывать эфириум на своем оборудовании и тех кто нет. И этот "водораздел" проходит на границе 5Gb видеопамяти, т.к. для майнинга Ethereum на начало 2021 года нужно именно столько видеобуфера.  

И под это ограничение появляются новые проекты криптовалют, майнинг которых ориентирован на видеокарты с большим количеством видеопамяти (8Gb и больше), например, Octopus, GRIN, Cortex. Но есть проекты, которые наоборот готовы бороться за внимание владельцев видеокарт с 4Gb видеопамяти и меньше. Наиболее яркий пример это переход Ethereum Classic с алгоритма майнинга Ethash на ETCHash, что бы майнинг этой криптовалюты стал вновь доступен на видеокартах с 3Gb и 4Gb видеопамяти. Сюда же можно отнести и недавний хардфорк старенькой криптовалюты VertCoin, с новым алгоритмом майнинга Verthash.   

Кроме исключения из майнинга Ethereum всех видеокарт с 4Gb видеопамяти еще одним неприятным сюрпризом 2020 года стало постепенное снижение хешрейта на алгоритме Ethash видеокарт Nvidia Geforce GTX 1000 серии. Если еще в начале года топовая видеокарта этой серии GTX 1080Ti выдавала 55MH/s на стандартной частоте GPU, то сейчас эта же видеокарта выдает 50MH/s, но при этом необходимо так же поднимать частоту GPU до максимально возможных значений. И эта тенденция уменьшения хешрейта продолжится и в 2021 году с ростом эпохи (увеличением DAG файла) у криптовалюты Ethereum. Аналогичная ситуация складывается так же и у видеокарт GTX 1080, GTX 1070, GTX 1060. 

Что бы владельцы майнинг ригов на видеокартах не расслаблялись и постоянно держали себя в тонусе, масла в огонь подкидывают еще разработчики программ для майнинга, постоянно внедряя новые возможности и оптимизируя код как под старые, так и под новые алгоритмы. Одним из таких откровений стал TeamRedMiner 0.8.0, который значительно улучшил характеристики видеокарт AMD в майнинге Ethereum, чего в принципе никто не ожидал, т.к. алгоритм майнинга ETHash (dagger-hashimoto) известен с 2015 года и казалось, что кардинально нового здесь уже ничего не будет.

Ознакомиться с таблицей хешрейтов видеокарт за прошлый 2020 год можно по этой ссылке

Уникальный Ethereum майнинг пул с возможностью торговли, вывода на банковску карту и получения дохода

 Ethereum Binance Pool

2021 год в майнинге, мы уверены, будет не менее насыщенным на новые модели видеокарт, новые версии майнеров и новые криптовалюты. Поэтому будем держать Вас в курсе всех основных изменений, которые будут в этом году. 

 

Таблица хешрейтов видеокарт на основе GPU AMD: 

GPU ETHash Zhash BEAM3 Grin29 Grin32 MTP ProgPow KawPow
RX560   7H/s

 7H/s

70W

       

4,3Mh/s

53W

RX470/570

22-31Mh/s

120W

 24H/s

100W

13H/s

110W

 

 0,1H/s

110W

 

 6,7Mh/s

130W

13Mh/s

120W

RX480/580

24-33Mh/s

130W

28H/s

110W

14,7H/s

120W

 

 0,16H/s

110W

 1,6Mh/s

120W

 7,9Mh/s

140W

14Mh/s

150W

RX590

25-33Mh/s

150W

            14Mh/s

150W

RX5500XT

26Mh/s

65W

           

10,5Mh/s

125W

RX5600XT

42,5 Mh/s

94W

           

21,3Mh/s

150W

RX5700 

48-60Mh/s

140W

 

 23,5H/s

130W

 

 0,35H/s

170W

   

26MH/s

150W

RX5700XT

48-60MH/s

140W

 

24. 5H/s

130W

 

 0,4H/s

190W

 2,8Mh/s

155W

 

 28Mh/s

160W

Vega 56

45-55Mh/s

180W

 34H/s

230W

23H/s

160W

 

 0,3H/s

230W

 2,5Mh/s

230W

15,5Mh/s

250W

25Mh/s

190W

Vega 64

45-55Mh/s

180W

 44h/s

250W

28H/s

180W 

 

0,34H/s

250W

 2,8Mh/s

260W

17Mh/s

270W

26Mh/s

190W

Vega 7

100-116Mh/s

230W

 49H/s

180W

 43H/s

190W

 

0,5H/s

200W

 4,2Mh/s

250W

24,6Mh/s

270W

40Mh/s

220W

RX6600XT

32Mh/s

60W

           

16,5Mh/s

140W

RX6700XT

45-50Mh/s

130W

67H/s

180W

         

24Mh/s

200W

RX6800

64Mh/s

170W

90H/s

200W

36Mh/s

200W

       

32Mh/s

200W

RX6800XT

64MH/s

170W

             
RX6900XT

 64MH/s

170W

             

Максимальная производительность видеокарт AMD на алгоритме майнинга Ethash достигается за счет изменения таймингов видеопамяти.

 Так же стоит знать, что  все видеокарты c 4Gb  видеопамяти (RX470, RX480, RX570, RX580) в 2021 году не могут добывать криптовалюту Ethereum  из-за увеличения размера DAG файла. 

 

Доступное программное обеспечение (ПО) для майнинга на видеокартах AMD

Ethash: Claymore`s Dual mining, Ethermine, Phoenix miner, TeamRedMiner

Zhash, Beam: Lolminer, Bminer, 

Grin: Bminer, Gringoldminer, acegrinminer, gminer, lolminer

ProgPOW: progpowminer amd, ethminer

KawPow:NBminer, kawpowminer, teamredminer

MTP: teamredminer

 

 

Таблица хешрейтов видеокарт на основе GPU NVIDIA 

GPU ETHASH Zhash BEAM3 GRIN29 Grin32 MTP ProgPow KawPow
GTX1050Ti 4GB  

20-22H/s

75W

5H/s

80W

       

5,6Mh/s

53W

GTX1060 6GB

17-23Mh/s

90W

35-40H/s

90W

9. 3H/s

90W

1,7H/s

90W

 

1,1MH/s

90W

 7,3Mh/s

90W

10-12Mh/s

90W

GTX1070 

 24-28Mh/s

120W

60-65H/s

130W

16,6 H/s

130W

2,7H/s

130W

 0,4H/s

130W

2,5MH/s

130W

 12Mh/s

130W

14-15Mh/s

130W

GTX1070Ti

 25-29Mh/s

130W

64-74H/s

130W

18,4H/s

150W 

2,9H/s

130w

 0,4H/s

150W

 2,5Mh/s

 13Mh/s

130W

15-16Mh/s

130W

GTX1080 

30-37Mh/s

150W

67-73H/s

150W

18,9H/s 

150W

3,1h/s

160w

 0. 4H/s

180W

 2,6Mh/s

150W

 15MH/s 16-18Mh/s
GTX1080TI 

 40-50Mh/s

190W

89-99H/s

200W

27,6H/s

190W

4,2H/s

190w

 0,63H/s

190W

3,9MH/S

190W

 18Mh/s

200W

23-27Mh/s

210W

GTX1650

 14-16MH/s

55W

21-25H/s

70W

 

 

         
GTX1660

 20-25Mh/s

90W

37H/s

90W

12H/s

90W

2,1H/s

90w

 

 2Mh/s

88W

 9,8Mh/s

90W

10Mh/s

90W

GTX1660S

25-31Mh/s

110W

39H/s

110W

 16,7

90W

 3. 2H/s

90W

 0.26H/s

90W

 

2,2Mh/s

100W

 

13MH/s

120W

GTX1660Ti

 24-31,5Mh/s

100W

47H/s

90W

12.5H/s

90W

2,4H/s

90w

 

 2,2Mh/s

100W

9,8MH/s

90W 

15-16Mh/s

128W

RTX2060 

 25-30Mh/s

130W

 54H/s

130W

18H/s

130W

3,3H/s

130w

 

 2,1MH/s

130W

15,7Mh/s

130W

17Mh/s

125W

RTX2060S 

 36-42 Mh/s

140W

74 H/s

160W

     

3,2 MH/s

160W

   
RTX2070 

 36-42Mh/s

150W

76H/s 

160W

19H/s 

150W

4H/s

150w

 0,5H/s

150W

 3,3Mh/s

150W

 19,1Mh/s

150W

21-22Mh/s

200W

RTX2070S 

 36-42Mh/s

150W

86H/s

180W

 26H/s

180W

 6H/s

175W

 0. 6H/s

175W

4,1MH/s

180W

 

27Mh/s

210W

RTX2080 

36-44Mh/s

150W

 95-99H/s

190W

26.5H/s 

190W

4,9H/s

190w 

 0,65H/s

190W

3,9MH/s

190W

 24,8Mh/s

190W

 
RTX2080S

36-44Mh/s

150W

 

 

   

0,84H/s

200W

 

 4,4Mh/s

210W

   

28,6 MH/s

210W

RTX2080Ti 

 50-57Mh/s

220W

133 H/s

220W 

32H/s

220W

6H/s

220w

 1H/s

220W

5,5MH/s

220W

 31Mh/s

220W

35-37Mh/s

210W

RTX3060

25-50MH/s*

130W

72H/s

160W

26. 4 H/s

160W

   

3MH/s

180W

24.7MH/s

160W

24Mh/s

180W

RTX 3060 LHR

25-40MH/s**

130W

             
RTX3060Ti

55-63Mh/s

130W

 

33H/s

170W

5,6H/s

170W

0,53H/s

170W

4.2Mh/s

210W

 26MH/s

170W

30.5MH/s

200W

RTX3060TI LHR

30-45 MH/s**

130W

             
RTX3070

55-63MH/s

135W

107H/s

210W

31H/s

180W

6,8H/s

180W

0,63H/s

180W

4. 4Mh/s

210W

 

31,5Mh/s

180W

RTX3070 LHR

30-45 MH/s**

135W

             
RTX3070ti

40-60Mh/s*

185W

       

 4,6Mh/s

270W

 

41Mh/s

280W

RTX3080

95-105Mh/s

240W

   

9,8Mh/s

320W

1H/s

320W

 5Mh/s

320W

 

50Mh/s

270W

RTX 3080 LHR

45-70 MH/s**

240W

             
RTX3080Ti

57-85Mh/s*

250W

 150H/s

350W

   

 1,2H/s

350W

6Mh/s

300W

 

60Mh/s

350W

RTX3090

100-122Mh/s

350W

 

56H/s

330W

9,8Mh/s

340W

1,1H/s

325W

7,2Mh/s

320W

52Mh/s

370W

61Mh/s

370W

CMP 30HX

32Mh/s

75W

           

 15MH/s

130W

RTX A4000

63Mh/s

160W

87H/s

160W

31H/s

160W

       

24Mh/s

160W

RTX A5000

105Mh/s

260W

123H/s

260W

43H/s

260W

       

45Mh/s

260W

*Ограничение в драйверах Nvidia

**LHR (Low Hash Rate) - аппартные оограничения видеокарт Nvidia в майнинге криптовалют, частично взломана в NBminer

У видеокарт Nvidia Geforce GTX GTX 1060, GTX 1070, GTX 1070Ti, GTX 1080, GTX 1080Ti в течении всего 2021 года будет падать хешрейт на алгоритме ETHash из-за увеличения DAG файла и недостаточной мощности GPU для поддержания выдаваемых мегахеш на прежнем уровне.

 

Доступное программное обеспечение (ПО) для майнинга на видеокартах Nvidia:

Ethash: Claymore`s Dual mining, Ethermine, Pheonix miner, Bminer
CryptonightR: CryptoDredge, XMRIG-Nvidia, XMR Stack,

Zhash:  Bminer, Gminer, lolminer, miniZ, Funakoshi miner, 

Beam: Bminer, Gminer, lolminer,

GRIN: acegrinminer, bminer, gminer, nbminer, gringoldminer

ProgPOW: Progpowminer Nvidia, ethminer

KawPow: NBminer, Gminer, kawpowminer

 

Для быстрого расчета окупаемости видеокарт в майнинге и подбора наиболее выгодной криптовалюты для майнинга на видеокартах и Асиках воспользуйтесь специализирвоанным сайтом калькулятором. 

 Калькулятор майнинга Profit-mine.com

Информацию по хешрейту различных моделей видеокарт и их энергопотребление для разных алгоритмов майнинга можно найти в специальном разделе HashRates сайта Profit-Mine.com.

 Mining Hashrates Profit-Mine. com

  

Указанный выше хешрейт и энергопотребление видеокарт стоит понимать как возможный, т.к. зависит от большого количества факторов: майнера, производителя видеокарты, производителя памяти, разгона, даунвольтинга.

Таблица хешрейтов видеокарт будет актуализироваться в течении всего 2021 года, для быстрого доступа к этой статье в правом меню раздел "РЕКОМЕНДУЕМ" есть ссылка на этот материал. 

 

Сравнение видеокарт ноутбуков, таблица характеристик

Модель видеокарты ноутбука Кол-во пикс. Шейдеров Частота ядра Частота памяти MHz Разрядность шины данных DirectX Процесс нм 3DMark06 3DMark Vantage P
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI 384 575 1500 256 11 40 23415 24830
AMD Radeon HD 6970M Crossfire 480 680 900 256 11 40 22759 21399
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI 288 535 1250 192 11 40 20607 16802
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI 352 425 1200 256 11 40 20144 16499
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI 192 675 1250 192 11 40 18583 14236
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 800 700 1000 128 11 40 16596 13696
NVIDIA GeForce GTX 485M 192 575 1500 256 11 40 19464 13449
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI 128 576 1020 256 10 55 16608 11233
AMD Radeon HD 6970M 480 680 900 256 11 40 17040 11972
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI 128 585 950 256 10 55 15019 9435
AMD Radeon HD 6950M 480 580 900 256 11 40 13719 10122
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 800 550 888 256 11 55 14495 8990
NVIDIA GeForce GTX 470M 144 535 1250 192 11 40 16509 9800
NVIDIA GeForce GTX 480M 176 425 1200 256 11 40 15393 8872
NVIDIA GeForce GTX 560M 96 775 1250 192 11 40 14862 9307
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI 112 550 950 256 10 55 11989 8959
ATI Mobility Radeon HD 5870 400 700 1000 128 11 40 12862 7929
NVIDIA Quadro 5000M 160 405 1200 256 11 40 12967 7766
NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI 112 500 800 256 10 65 11288 8193
NVIDIA GeForce GTX 460M 96 675 1250 192 11 40 13044 7647
NVIDIA Quadro FX 3800M 64 675 1000 256 10 55 12765 6951
NVIDIA GeForce GTX 285M 64 576 1020 256 10 55 12988 6521
ATI Mobility Radeon HD 4870 400 550 888 256 10 55 10655 6631
NVIDIA GeForce GTX 280M 64 585 950 256 10 55 12568 6328
NVIDIA GeForce 9800M GT SLI 96 500 800 256 10 65 14400 6271
NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI 64 600 800 256 10 55/65 14075 5663
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 320 660 850 256 10 55 13435 6894
NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI 96 500 800 256 10 65 11745 6326
NVIDIA Quadro FX 3700M 64 550 800 256 10 65 10847 5053
ATI FirePro M7740 320 650 1000 128 10 40 12109 6626
ATI Mobility Radeon HD 4850 400 500 850 256 10 55 9948 5285
NVIDIA GeForce GTX 260M 56 550 950 256 10 55 10167 4953
NVIDIA GeForce 9800M GTX 56 500 800 256 10 65 10291 4743
NVIDIA Quadro FX 2800M 48 600 1000 256 10 55 11358 5783
NVIDIA GeForce GT 555M 72 590 900 192 11 40 10720 5875
AMD Radeon HD 6770M 240 725 1600 128 11 40 10056 6189
ATI Mobility Radeon HD 5850 400 625 2000 128 11 40 9866 5854
AMD Radeon HD 6850M 400 575 / 675 800 128 11 40 9336 6245
NVIDIA Quadro 2000M 96 550 900 128 11 40 11615 6608
NVIDIA GeForce 9800M GT 48 500 800 256 10 65 9416 4011
NVIDIA GeForce 8800M GTX 48 500 800 256 10 65 9183 3422
NVIDIA GeForce GT 445M 72 590 1250 192 / 128 11 40 10304 5249
NVIDIA GeForce GTS 360M 48 575 1800 128 11 40 9865 5544
AMD Radeon HD 6750M 240 600 900 128 11 40 9406 5531
NVIDIA GeForce GT 550M 48 740 900 128 11 40 8817 4818
NVIDIA GeForce GTS 160M 32 600 800 256 10 55 9327 3965
NVIDIA GeForce 9800M GTS 32 600 800 256 10 55 / 65 9501 4060
ATI Mobility Radeon HD 5830 400 500 800 128 11 40 7730 4785
NVIDIA GeForce 9800M GS 32 530 800 256 10 55 8467 3245
ATI Mobility Radeon HD 4830 320 550 700 128 11 40 7155 3863
NVIDIA GeForce 8800M GTS 32 500 800 256 10 65 8289 2552
AMD Radeon HD 6570M 200 650 900 128 11 40 7553 4107
NVIDIA GeForce GT 540M 48 672 900 128 11 40 8038 4219
ATI Mobility Radeon HD 5730 200 650 800 128 11 40 7257 3811
ATI FirePro M5800 200 650 800 128 11 40 7313 3760
AMD Radeon HD 6650M 240 600 900 128 11 40 7250 3900
NVIDIA GeForce GT 435M 48 650 800 128 11 40 7510 3869
AMD Radeon HD 6550M 200 600 900 128 11 40 7143 3731
NVIDIA GeForce GTS 250M 48 500 1600 128 11 40 7625 3848
AMD Radeon HD 6630M 240 485 800 128 11 40 6772 3689
NVIDIA Quadro FX 1800M 36 560 1100 128 11 40 7572 3451
ATI Mobility Radeon HD 5650 200 450-650 800 128 11 40 6459 3167
AMD Radeon HD 6530M 200 500 800 128 11 40 6963 3334
NVIDIA GeForce GT 525M 48 600 900 128 11 40 7077 3823
ATI Mobility Radeon HD 4670 160 675 800 128 11 55 6842 3004
NVIDIA GeForce GT 425M 48 560 800 128 11 40 6693 3386
NVIDIA GeForce 9700M GTS 24 530 800 256 10 65 7779 3072
NVIDIA Quadro FX 2700M 24 530 800 256 10 65 7660 2799
NVIDIA GeForce GT 335M 36 450 1066 128 10 40 6544 3014
ATI Mobility Radeon HD 3870 160 660 850 256 10 55 8635 3458
AMD Radeon HD 6620G 200 400     11 32   2842
ATI Mobility Radeon HD 5165 160 600 900 128 11 55 6125 2789
ATI Mobility Radeon HD 560v 160 550 800 128 11 55 6224 2459
ATI Mobility Radeon HD 4650 160 550 800 128 11 55 6244 2455
NVIDIA GeForce GT 420M 48 500 800 128 11 40 6101 3051
ATI Mobility Radeon HD 3850 160 580 750 256 11 55 6095 1879
NVIDIA GeForce GT 330M 24 575 1066 128 11 40 6063 2495
NVIDIA Quadro FX 880M 24 550 790 128 11 40 6400 2642
NVIDIA Quadro NVS 5100M 24 550 800 128 11 40 6325 2634
NVIDIA GeForce GT 240M 24 550 800 128 11 40 6076 2428
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX 24 575 700 256 9 90 5659  
NVIDIA Quadro FX 3500M 24 575 700 256 9 90 5254  
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI 32 625 800 128 10 80 8211 2196
NVIDIA GeForce 9700M GT 16 625 800 128 10 65 5908 1749
NVIDIA GeForce GT 230M 24 500 800 128 10 40 5647 2363
ATI Mobility Radeon HD 550v 160 450 600 128 10 55 5260 2214
AMD Radeon HD 6490M 80 700 / 750 / 800 800 64 11 40 5602 2541
NVIDIA GeForce GT 325M 24 450 1066 128 11 40 5549 2165
NVIDIA GeForce Go 7800 GTX SLI 48 440 550 256 9 110 5269  
NVIDIA GeForce 8600M GT SLI 32 475 700 128 10 80 6614  
NVIDIA GeForce Go 7900 GS SLI 40 375 500 256 9 90 5076  
NVIDIA GeForce GT 130M 16 600 1066 128 10 55 5154 1681
NVIDIA NVS 4200M 24 810 800 64 11 40 4805 2222
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX 24 500 600 256 9 90 4503  
NVIDIA Quadro FX 2500M 24 500 600 256 9 90 4695  
NVIDIA GeForce 9650M GS 16 625 800 128 10 80 4830 1786
NVIDIA GeForce 9650M GT 16 550 800 128 10 55 4808 1306
NVIDIA GeForce 8700M GT 16 625 800 128 10 80 4832 2026
NVIDIA Quadro FX 1700M 16 625 800 128 10 65 6302  
NVIDIA Quadro FX 1600M 16 625 800 128 10 80 4915  
NVIDIA GeForce Go 7800 GTX 24 440 550 256 9 110 4000  
NVIDIA GeForce Go 7900 GS 20 375 500 256 9 90 3519  
NVIDIA Quadro NVS 320M 16 575 700 128 10 80 4769  
NVIDIA Quadro FX 1500M 20 375 500 256 9 90 4074  
NVIDIA GeForce 9600M GT 16 500 800 128 10 65 5063 1472
NVIDIA GeForce GT 220M 16 500 800 128 10 65 4010 1378
NVIDIA Quadro FX 770M 16 500 800 128 10 65 5296  
NVIDIA GeForce GT 120M 16 500 1000 128 10 55 5285  
AMD Radeon HD 6470M 80 700 / 750 800 64 11 40 4743 2045
NVIDIA GeForce GT 520M 24 740 / 600 800 / 900 64 / 128 11 40 4687 2103
ATI Mobility Radeon HD 3670 60 680 800 128 11 55 4362 1277
AMD Radeon HD 6520G 160 400     11 32   1882
NVIDIA GeForce 320M 16 450     11 40 4154 1820. 4
NVIDIA GeForce GT 320M 12 500 790 128 11 40 4706 1205
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT 60 700 750 128 10 65 4179 1159
ATI Mobility Radeon X1900 36 400 470 256 9 80 3398  
ATI Mobility Radeon X1800 12 450 500 256 9 90 2681  
NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra 12 450 600 256 9 130 2500  
NVIDIA GeForce Go 7800 16 400 550 256 9 110 2200  
NVIDIA GeForce 9600M GS 16 430 800 128 10 65 4382 1135
NVIDIA GeForce 9500M GS 16 475 700 128 10 80 3678 863
AMD Radeon HD 6480G 120 444     11 32   1625
ATI Mobility Radeon HD 2700 60 700 700 128 10 65 4067  
NVIDIA GeForce GT 415M 24 500 800 128 11 40 4194  
AMD Radeon HD 6370M 40 750 800 64 11 40 3999 1319
ATI Mobility Radeon HD 5470 40 750 1800 64 11 40 3438 1198
ATI Mobility Radeon HD 3650 60 600 700 128 11 55 3506 805
ATI Mobility FireGL V5700 60 600 700 128 11 55 4270 1017
ATI Mobility Radeon HD 5145 40 720 900 64 11 55 3740 1236
ATI Mobility Radeon HD 545v 40 720 800 64 11 55 3760 1215
ATI Mobility Radeon HD 4570 40 680 800 64 10 55 3357 1081
NVIDIA Quadro FX 570M 16 475 700 128 10 80 3800  
ATI Mobility Radeon HD 5450 40 675 800 64 11 40 3776  
NVIDIA GeForce 8600M GT 16 475 700 128 10 80 3268 1040
ATI Mobility Radeon HD 2600 60 500 600 128 10 65 3177  
Intel HD Graphics 3000 6 350-1350     10 32 3764 1592
NVIDIA Quadro FX 380M 8 625 800 64 10 40 3687  
NVIDIA GeForce 310M 8 606 / 625 800 64 10 40 3184 1106
NVIDIA GeForce G210M 8 625 800 64 10 40 3047 1022
NVIDIA NVS 3100M 8 600 800 64 10 40 3261 1119
NVIDIA GeForce 315M 8 606 790 64 10 40 3267 1108
NVIDIA GeForce Go 7600 GT 12 500 600 128 9 90 2833  
NVIDIA GeForce 9500M G 8 500 800 128 10 65 3435  
NVIDIA GeForce 8600M GS 8 600 700 128 10 80 3027  
NVIDIA NVS 2100M 8 535 800 64 10 40 2971 992
NVIDIA GeForce Go 7700 12 450 500 128 9 80 2695  
NVIDIA GeForce Go 6800 12 300 300 128 / 256 9 130 1900  
NVIDIA Quadro FX Go 1400 12 330 500 256 9 130 1306  
ATI Mobility Radeon HD 5430 40 550 800 64 11 40 3082 962
ATI Mobility Radeon HD 540v 40 550 800 64 10 55 3494 1008
ATI Mobility Radeon HD 4550 40 550 700 64 10 55 3275 1016
ATI Mobility Radeon HD 4530 40 500 700 64 10 55 2902 708
ATI Mobility Radeon HD 4350 40 450 600 64 10 55 3141  
ATI Mobility Radeon HD 530v 40 450 600 64 10 55 2947  
NVIDIA GeForce 305M 8 525 700 64 10 40 3101  
ATI Mobility Radeon X1700 12 475 400 128 9 90 2076  
ATI Mobility FireGL V5250 12 400 330 128 9 90 1672  
ATI Mobility Radeon X2500 12 460 400 64 / 128 9 80 2100  
NVIDIA GeForce Go 7600 8 450 350 128 / 64 9 90 1828  
ATI Mobility Radeon X800 12 400 350 128 / 256 9 130 1300  
ATI Mobility Radeon X1600 12 450 470 128 9 90 1821  
ATI Mobility FireGL V5200 12 425 475 128 9 90 1204  
ATI Mobility Radeon 9800 8 350 300 256 9 130 860  
NVIDIA GeForce Go 6600 8 375 300 128 9 110 1150  
ATI Mobility Radeon X1450 4 550 450 128 9 90 1085  
ATI Mobility Radeon X700 8 350 350 128 9 110 735  
NVIDIA GeForce G 110M 8 400 700 64 10 55 2450  
ATI Mobility Radeon HD 4330 40 450 600 64 10 55 2352 656
NVIDIA GeForce 8400M GT 8 450 600 128 10 80 1033  
NVIDIA Quadro NVS 140M 8 400 700 64 10 80 1410  
Intel HD Graphics 2000 6 850 / 1100-1350     10 32 3162 1002
NVIDIA GeForce G 105M 4 640 700 64 10 65 2264 788
NVIDIA GeForce G 103M 4 640 500 64 10 65 1885 366
NVIDIA GeForce G 102M 8 450     10 65 1409  
NVIDIA GeForce G 205M 8 450     10 65 1589  
NVIDIA GeForce 9400M (G)/ION (LE) 8 450     10 65 1348 607
AMD Radeon HD 6310 40 500     11 40 1986  
ATI Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2 40       11 55 2324  
NVIDIA GeForce 9400M GeForceBoost 12     64 10 65   125
ATI Mobility Radeon HD 3470 20 680 800 64 10 55 1573  
NVIDIA GeForce 9300M G 8 400 600 64 10 80 1775  
NVIDIA ION 2 8 405 / 475 / 535 790 64 10 40 1822 715
NVIDIA GeForce 9300M GS 4 550 700 64 10 65 1465 267
NVIDIA Quadro FX 370M 4 580 700 64 10 65 1595  
NVIDIA Quadro NVS 160M 4 580 700 64 10 65 1939  
NVIDIA GeForce 9200M GS 4 550 700 64 10 65 1817 372
ATI Mobility Radeon HD 3450 20 500 700 64 10 55 1931 306
ATI Mobility Radeon HD 3430 20 450 700 64 10 55 1731  
ATI Mobility Radeon HD 3410 20 400 700 64 10 55 1450  
ATI Mobility Radeon HD 2400 XT 20 600 700 64 10 65 1689  
ATI Radeon HD 4270 20 590     10 55 1402 230
ATI Radeon HD 4250 20 500     10 55 1361 227
ATI Radeon HD 4200 20 500     10 55 1465 236
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 6 500     10 45 1467 262
AMD Radeon HD 6250 40 280     11 40 1440 417
NVIDIA Quadro NVS 150M 4 530 700 64 10 65 1561  
NVIDIA Quadro FX 360M 8 400 600 64 10 80 1490  
ATI Mobility Radeon X1350 4 470 350 128 9 90 1088  
ATI Mobility Radeon X1400 4 445 250 128 9 90 1064  
NVIDIA GeForce 9100M G 4 450     10 65 1200  
NVIDIA GeForce 8400M GS 8 400 600 64 10 80 1326  
NVIDIA Quadro NVS 135M 8 400 600 64 10 80 965  
ATI Mobility Radeon HD 2400 20 450 500 64 10 65 1215  
ATI Radeon HD 3200 20 500     10 55 959 81
ATI Radeon HD 4225 20 380     10 55 1090 146
ATI Radeon HD 3100 20 350     10 55 1176  
NVIDIA GeForce 8400M G 4 400 600 64 10 80 912  
NVIDIA Quadro NVS 130M 4   700 64 10 80 1115  
NVIDIA GeForce 8200M G 4 400     10 80 1250  
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M 5 400     10 65 594  
NVIDIA GeForce Go 7400 4 450 450 64 / 32 9 90 709  
NVIDIA Quadro FX 350M 4 450 350 64 9 90 680  
NVIDIA Quadro NVS 120M 4 450 700 64 9 90 660  
NVIDIA GeForce Go 7300 4 350 700 64 9 90 699  
NVIDIA Quadro NVS 110M 4 300 600 64 9 90 600  
ATI Mobility Radeon X600 4 400 250 128 9 130 280  
ATI Mobility Radeon X2300 4 480 400 128 9 80 / 90 892  
ATI Mobility Radeon HD 2300 4 480 400 128 9 90 835  
ATI Mobility Radeon 9700 4 450 275 128 / 64 9 130 424  
ATI Mobility Radeon X1300 4 350 250 128 9 90 725  
NVIDIA GeForce Go 7200 4 450 350 32 9 90 674  
ATI Mobility Radeon X300 4 350 250 64 9 130 200  
ATI Radeon Xpress X1270 4 400     9 80 327  
ATI Radeon Xpress X1250 4 350     9 80 387  
ATI Radeon Xpress 1250 4 400     9 80 445  
ATI Radeon Xpress X1200 4 350 0   9 80 264  
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 4 500   0 10 90 444  
NVIDIA GeForce 7150M 2 425     9 90 303  
ATI Radeon Xpress 1150 2 400 0 0 9 110 219  
NVIDIA GeForce Go 6150 2 425 0 0 9 110 200  
NVIDIA GeForce Go 6100 2 425 0 0 9 110 173  
NVIDIA GeForce 7000M 2 350 0 0 9 90 274  
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 2 200     9 45 140  
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950 4 250 0 0 9 130 121  
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900 4 400 0 0 9 130 57  
ATI Radeon Xpress 200M 4 350 0 0 9 130 202  
ATI Radeon Xpress 1100 4 300   0 9 110 97  
SIS Mirage 3+ 672MX 2 250     9   145  
SIS Mirage 3 671MX 2 250     8   68  
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 2 200     10 130 68  

Производительность видеокарт [рейтинговая таблица]

TITAN Xp 17881
TITAN RTX 17304
GeForce RTX 2080 Ti 17018
TITAN V CEO Edition 16987
GeForce RTX 2080 15735
TITAN V 14888
TITAN Xp COLLECTORS EDITION 14878
Quadro RTX 6000 14773
GeForce RTX 2070 14452
NVIDIA TITAN Xp 14300
GeForce GTX 1080 Ti 14260
NVIDIA TITAN X 13670
Radeon VII 13623
Quadro P6000 13567
GeForce RTX 2080 with Max-Q Design 13228
GeForce RTX 2060 13152
Quadro RTX 4000 12882
Quadro GP100 12843
Quadro GV100 12699
Quadro RTX 8000 12517
Quadro RTX 5000 12482
GeForce GTX 1080 12440
GeForce GTX 1070 Ti 12353
GeForce RTX 2070 with Max-Q Design 11958
Radeon Pro Vega 56 11950
GeForce GTX 1660 Ti 11880
Radeon RX Vega 64 11868
Radeon RX Vega 56 11746
Radeon Pro Vega 64 11455
GeForce GTX 980 Ti 11384
GeForce GTX TITAN X 10840
Quadro M6000 10365
GeForce GTX 980 9759
GeForce GTX 780 Ti 8978
GeForce GTX 970 8672
GeForce GTX TITAN Black 8664
Radeon R9 Fury + Fury X 8320
GeForce GTX TITAN Z 8119
GeForce GTX 780 8020
GeForce GTX Titan 7925
Quadro K6000 7768
Quadro M5000 7505
Radeon R9 290X / 390X 7139
Radeon R9 295X2 7136
Radeon R9 290 / 390 6882
FirePro W9100 6730
Quadro M4000 6360
GeForce GTX 770 6152
Quadro K5200 6118
GeForce GTX 960 5949
Radeon R9 380X 5926
GeForce GTX 980M 5800
GeForce GTX 680 5719
Radeon R9 285 / 380 5536
FirePro W8100 5505
Radeon R9 M395X 5424
Radeon HD 7990 5409
GeForce GTX 670 5385
FirePro W9000 5268
GeForce GTX 690 5242
Radeon HD 7970 / R9 280X 5241
GeForce GTX 950 5237
FirePro W7100 5211
Radeon R9 M295X 5077
GeForce GTX 760 Ti 5071
Radeon HD 8990 5041
GeForce GTX 580 4987
Quadro M5000M 4966
GeForce GTX 760 4952
Radeon HD 7950 / R9 280 4757
GeForce GTX 660 Ti 4703
Radeon R9 270X 4576
GeForce GTX 775M 4433
Quadro K4200 4414
GeForce GTX 680MX 4394
GeForce GTX 570 4391
Radeon HD 7870 XT 4388
GeForce GTX 480 4340
FirePro W8000 4328
Radeon HD 7870 4290
GRID K520 4283
Radeon R9 270 / R7 370 4235
FirePro W7000 Adapter 4187
GeForce GTX 780M 4126
GeForce GTX 660 4120
FirePro W7000 4087
GeForce GTX 970M 4075
FirePro S7000 4043
GeForce GTX 590 4040
Quadro K5000 3992
Radeon HD 8970M 3903
Quadro M3000M 3875
GRID K2 3772
Radeon HD 7850 3764
FirePro W7170M 3716
Radeon HD 7970M 3711
GeForce GTX 750 Ti 3686
GeForce GTX 880M 3640
GeForce GTX 470 3584
GeForce GTX 560 Ti 3538
GeForce GTX 650 Ti BOOST 3533
Radeon HD 6970 3471
Tesla C2050 3450
Quadro 6000 3429
Quadro K2200 3409
GeForce GTX 680M 3393
Tesla C2050 / C2070 3393
Tesla C2075 3283
GeForce GTX 750 3240
Radeon HD 6950 3176
Radeon R7 360 3151
Quadro K5100M 3134
GeForce GTX 560 3111
Radeon R7 260X 3067
Radeon R9 360 3022
Radeon HD 7790 2997
FirePro W5000 2983
Radeon R9 M380 2973
FirePro W4300 2971
Radeon HD8970M 2951
GeForce GTX 465 2944
GeForce GTX 965M 2935
Quadro K1200 2876
Radeon HD 8950 2870
Radeon R7 260 2849
Quadro K5000M 2836
FirePro W5100 Adapter 2818
Radeon HD 6990 2817
Quadro K4000 2816
FirePro 3D V9800 2811
FirePro M6100 2785
FirePro W5100 2783
Quadro 5000 2706
GeForce GTX 770M 2674
GeForce GTX 650 Ti 2672
FirePro V7900 2669
GeForce GTX 460 2639
Radeon HD 5870 2597
Radeon HD 5970 2591
Radeon HD 6870 2577
GeForce GTX 460 v2 2556
Radeon R9 M290X 2547
Quadro K4100M 2544
FirePro 3D V8800 2533
GeForce GT 645 2479
GeForce GTX 960A 2439
GeForce GTX 485M 2380
Quadro M4000M 2339
GeForce GTX 675MX 2334
GeForce GTX 580M 2314
Quadro K620 2263
Radeon HD 5850 2255
GeForce GTX 560 SE 2242
Radeon HD 6850 2239
GeForce GTX 460 SE 2236
Quadro K4000M 2214
GeForce GTX 555 2182
GeForce GTX 870M 2180
Radeon HD 7770 2164
GeForce GTX 745 2158
GeForce GTX 675M 2112
FirePro M5100 2103
Radeon R7 + HD 7700 Dual 2081
FirePro V9800 Adapter 2078
GeForce GTX 670MX 2057
Radeon HD 6790 2032
Radeon HD 5830 2024
GeForce GTX 480M 2018
GeForce GTX 570M 1999
Radeon R9 M370X 1985
GeForce GTX 470M 1949
Quadro 4000 1935
Quadro M2000M 1934
GeForce GTX 550 Ti 1923
GeForce GTX 645 1922
Quadro 5000M 1919
Radeon HD 6900M 1915
GeForce GTX 765M 1907
Radeon HD 7660D + HD 7700 Dual 1878
GeForce GTX 670M 1872
Quadro K3100M 1866
GRID K280Q 1840
Radeon HD 8570D + HD 7700 Dual 1834
GeForce GTX 650 1831
Radeon HD 8870M / R9 M270X / M370X 1809
Radeon R9 255 1803
Radeon HD 8670D + 7700 Dual 1788
FirePro 3D V7800 1784
Quadro 4000M 1776
GRID K240Q 1763
FirePro W5130M 1751
Quadro 5010M 1748
GeForce GTX 960M 1712
Quadro M600M 1711
FirePro W600 1693
Radeon HD 5770 1686
Radeon HD 8870M 1672
Quadro K2000 1659
Radeon HD 6770 1659
FirePro M6000 Mobility Pro 1654
Radeon HD 7750 1652
Quadro K2000D 1632
Quadro M1000M 1627
FirePro M4000 Mobility Pro 1619
Quadro K3000M 1604
FirePro W4100 1580
GeForce GTX 860M 1580
GeForce GT 740 1576
Quadro K2200M 1573
GeForce GT 755M 1570
GeForce GTX 560M 1553
GeForce GTS 450 1547
Radeon HD 7660D + HD 6670 Dual 1545
Intel Iris Pro 6200 1537
Radeon HD 4890 1534
FirePro W4100 Adapter 1531
FirePro V5900 1511
Radeon R7 M370 1504
Radeon HD 7870M 1482
GeForce GTX 950A 1476
Radeon R9 M275X / M375 1428
FirePro M4000 1424
GeForce GTX 950M 1418
FirePro M40003 1416
Intel Iris 540 1415
Radeon HD 7560D + 7670 Dual 1412
GeForce GTX 850M 1410
GeForce GTX 660M 1402
Radeon R7 250 1402
Radeon HD 5750 1400
GeForce GTX 760M 1395
GeForce GTX 460M 1381
Radeon HD 4870 1377
Radeon HD 7730 1375
Radeon HD 7850M 1372
Radeon HD 8670D + 6670 Dual 1361
Radeon HD 7560D + HD 7700 Dual 1346
FireStream 9270 1341
FirePro 3D V5800 1330
Radeon HD 8790M / R9 M290X 1323
Quadro 3000M 1319
Radeon HD 8790M 1316
Radeon R9 M270X 1312
GeForce GT 750M 1304
Quadro 2000 1304
Radeon HD 6750 1296
FirePro V4900 1295
GeForce GT 640 1290
Quadro 2000D 1287
Radeon R7 + R7 200 Dual 1284
GeForce GT 545 1281
GeForce GTX 760A 1281
FirePro 3D V8750 1267
GeForce GTX 285 1261
Radeon HD 8570D + HD 6670 Dual 1260
Radeon HD 4870 X2 1244
Radeon HD 7660D + 6670 Dual 1243
Quadro K2100M 1240
Radeon HD 7640G + HD 8750M Dual 1240
Radeon HD 8570D + 6570 Dual 1239
GeForce 945M 1223
Radeon HD 8670D + HD 6670 Dual 1221
GeForce GTX 275 1217
Radeon HD 4800 Serisi 1211
Radeon R9 M265X 1203
Mobility Radeon HD 5870 1201
GeForce GT 650M 1199
GeForce GTX 280 1195
FirePro W4170M 1175
Intel Iris Pro 5200 1175
Quadro 2000 D 1167
FireStream 9250 1164
Radeon R7 A10-7870K Radeon R7, 12 Compute Cores 4C 1152
GeForce GT 745A 1146
Radeon HD 7750M 1144
Radeon HD 8850M 1133
Radeon HD 7560D + 6670 Dual 1130
Radeon HD 4850 X2 1125
FirePro 3D V8700 1120
GeForce GTX 260 1119
FirePro M4170 1105
Radeon HD 7660D + 6570 Dual 1100
Quadro FX 5800 1096
FirePro 3D V4800 1087
Radeon R9 M275 1084
Quadro K2000M 1081
Radeon HD 7670 1081
Radeon R7 + R7 240 Dual 1077
FirePro M4150 1076
Radeon R7 M260X 1071
Quadro 2000M 1062
Radeon HD 5670 1062
Radeon HD 7660D + 7670 Dual 1061
Radeon HD 7520G + 7700M Dual 1060
GeForce GPU 1054
Radeon HD 4770 1054
Radeon HD 7670A 1051
GeForce GT 445M 1050
Radeon HD 6670 1049
Radeon R9 M375 1049
Firepro M4100 1044
Radeon HD 8600/8700M 1037
GeForce GTX 295 1036
Radeon HD 4850 1035
Radeon R7 A10-7860K Radeon R7, 12 Compute Cores 4C 1029
Radeon HD7570 1028
Radeon HD 7730M 1022
Radeon HD 8670D + R7 240 Dual 1020
GeForce 845M 1014
Quadro CX 1013
Radeon R7 A10-7850K 1012
Radeon HD 7690M XT 1009
Radeon HD 8570D + R7 200 Dual 1000
Radeon HD 7690M 995
Radeon HD 6770M 992
GeForce 930A 988
Quadro FX 4800 987
Radeon HD 7560D + 7560D Dual 982
Radeon HD 6800M 981
Radeon HD 7570 981
Radeon HD 5600/5700 977
Intel HD 530 976
Radeon HD 6700M 975
Quadro K1100M 972
Radeon HD 7660G N HD 7660G + HD 7700M N HD 7700M D 966
Radeon R7 PRO A10-8750B R7, 12 Compute Cores 4C+8G 966
Radeon HD 4830 965
Radeon R7 240 963
GeForce GT 745M 961
Intel Iris 6100 958
GeForce 830A 947
Radeon HD 8570 943
Radeon E6760 942
Radeon HD 8750M 938
Radeon HD 6750M 936
Radeon HD 8670D + R7 200 Dual 936
GeForce GT 635 935
Radeon HD 8650G 935
Radeon HD 7660G + 7730M Dual 931
Radeon R7 240 + HD 8670D Dual 930
Radeon R7 A10-8750 Radeon R7, 12 Compute Cores 4C+ 929
Radeon R7 A8-7670K 924
GeForce 9800 GTX+ 923
GeForce GT 730 923
Radeon HD 8690A 919
Radeon R7 240 + HD 8570D Dual 917
Radeon R7 A8-7600 916
GeForce GT 640M 909
Radeon HD 8570D + R7 240 Dual 906
GeForce 940M 905
Radeon HD 7560D + R5 235 Dual 904
Radeon R7 A10-7700K 901
FirePro W2100 Adapter 900
GeForce 9800 GTX/9800 GTX+ 900
GeForce GTS 250 900
GRID K220Q 900
GeForce GT 555M 899
Intel HD P530 898
Radeon R7 A8-7650K 892
Radeon R7 A8-8650 Radeon R7, 10 Compute Cores 4C+6 891
Radeon R7 A10-7800 886
FirePro W2100 881
GeForce GT 645M 881
GRID K1 880
Radeon HD 8670D + R5 235 Dual 879
Radeon HD 8500M/8700M 877
GeForce 840A 876
Radeon HD 3870 X2 875
Radeon HD 8570D + HD 6570 Dual 868
FirePro V3900 861
GeForce 930M 858
Radeon R7 A10 PRO-7850B 857
GeForce 8800 GTS 512 855
Radeon HD 8650G + HD 7600M Dual 854
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual 850
GeForce GTS 240 846
Quadro FX 3800 845
Radeon HD 8650G + 8600/8700M Dual 845
GeForce 840M 843
Radeon HD 8550G + HD 8600/8700M Dual 842
Radeon HD 8690M 836
Quadro FX 3800M 834
Radeon HD 7560D + 6570 Dual 833
Quadro K420 830
GeForce GT 440 829
Quadro K600 828
Radeon HD 7660G + 7600M Dual 825
Radeon HD 7640G N HD 7640G + HD 7600M N HD 7600M D 824
Radeon HD 7600M + 7600M Dual 823
GeForce 9800 GX2 820
Radeon HD 7670M 820
Radeon HD 8670D 819
Radeon HD 7660G 818
Radeon HD 7660G + HD 7600M Dual 818
Radeon R7 M265 815
Mobility Radeon HD 4850 813
GeForce GT 340 810
Intel HD 6000 810
Quadro K620M 806
Radeon HD 7660G + HD 7700M Dual 802
Radeon HD 8550G + 8600/8700M Dual 802
Radeon HD 8550G + 8750M Dual 800
GeForce 8800 Ultra 799
GeForce GT 730M 799
Radeon R7 A10 PRO-7800B 796
GeForce GT 630 795
Radeon HD 7650A 794
Radeon HD 7660D 794
Radeon HD 3850 X2 792
Radeon HD 8650G + 8750M Dual 787
Barco MXRT 5450 782
GeForce GT 640M LE 781
Intel HD 520 779
Radeon HD 8650G + 7670M Dual 778
Intel HD 5200 777
Radeon HD 8650G + HD 8750M Dual 777
Quadro K1000M 776
GeForce 8800 GTX 773
Mobility Radeon HD 5000 773
Radeon HD 8650G N HD 8650G + HD 8570M Dual 773
GeForce 830M 772
GeForce 9800 GTX 769
GRID K140Q 769
Radeon R7 A8-7650K Radeon R7, 10 Compute Cores 4C+ 769
Radeon HD 8650G + HD 8600/8700M Dual 768
Radeon HD 8730M 768
GeForce GT 740M 767
GeForce GT 140 766
Mobility Radeon HD 5850 766
NVS 510 764
GeForce 8800 GT 759
Radeon R7 M270 759
Radeon HD 6570 758
Radeon HD 7660G + 7700M Dual 757
GeForce GTS 360M 755
Quadro 1100M 755
GeForce GTX 285M 752
GeForce 9600 GT 750
Radeon R7 A8 PRO-7600B 748
NVS 5400M 746
Radeon R5 235 + HD 7560D Dual 743
Radeon HD 7660G + 7610M Dual 742
Radeon HD 8650G + 7600M Dual 741
Radeon HD 7660G + 7670M Dual 739
Mobility Radeon HD 5570 738
Radeon HD 7670M + 7670M Dual 738
GeForce GT 530 737
GeForce GT 720 737
Mobility Radeon HD 4870 737
Radeon R5 M255 737
Radeon HD 4810 735
GeForce GT 550M 732
Radeon HD 3870 732
Quadro 1000M 730
GeForce 730A 729
Radeon HD 7550M/7650M 728
GeForce 9800 GT 727
Radeon 6600M 727
Radeon HD 7650M 724
GeForce 825M 723
Intel Iris 5100 723
Radeon HD 7570M/HD 7670M 722
Radeon HD 7660G N HD 7660G + HD 7600M N HD 7600M D 722
Radeon HD 7540D + 6570 Dual 719
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual 718
GeForce GT 730A 717
Radeon HD 8470D + 6450 Dual 717
Quadro FX 5600 713
Radeon HD 5570 712
Quadro K610M 710
Intel HD 4600 707
Radeon HD 7640G + 7600M Dual 706
Radeon HD 6550A 705
Radeon HD 7660G N HD 7660G + HD 7670M Dual 704
Radeon HD 8550G 702
Radeon HD 7640G + HD 7600M Dual 701
Radeon HD 6650M 695
Radeon HD 8650G + R5 M230 Dual 695
Radeon HD 7640G + 7700M Dual 690
Radeon HD 7640G + 8600/8700M Dual 688
GeForce GTX 280M 684
Radeon HD 6630M 684
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual 683
GeForce GT 635M 681
GeForce GT 630M 680
Quadro 600 680
Radeon HD 7640G N HD 7640G + HD 7670M Dual 679
Radeon HD 8650G N HD 8650G + HD 8600M N HD 8600M D 679
Radeon R7 M260 679
GeForce GT 435M 676
Radeon HD 8570D 674
Quadro FX 2800M 673
GeForce 920M 667
Radeon HD 7560D 666
Radeon HD 8550G + HD 8600M Dual 666
GeForce GT 710 665
GeForce GTS 160M 665
Quadro FX 4700 X2 665
Radeon HD 7640G + HD 8500M N HD 8500M Dual 665
Radeon HD 8550G + 8690M Dual 664
Quadro FX 3700M 662
GeForce 820A 661
GeForce GT 540M 661
Radeon HD 7520G + HD 7600M Dual 660
Mobility Radeon HD 5730 657
Radeon HD 6550D 657
Radeon R6 657
Radeon R7 M360 656
GeForce GT 430 654
Radeon HD 7640G + 8750M Dual 654
GeForce 9800M GTS 653
GeForce GT 240 653
Radeon HD 8650G + 8570M Dual 652
Radeon HD 7520G + HD 8750M Dual 651
FireGL V7700 650
FirePro M7740 650
Radeon HD 7640G + 7670M Dual 650
Radeon R5 240 650
SUMO 9640 650
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual 648
Radeon HD 2900 PRO 647
Radeon HD 7500G + 7500M/7600M Dual 647
Radeon HD 8650G + 8670M Dual 647
Quadro 500M 646
Radeon HD 6670 + 6670 Dual 646
GeForce 9800 S 645
Intel HD P4600/P4700 645
Radeon HD 7660G + 8670M Dual 645
Intel HD 5600 641
Quadro FX 3700 639
Radeon HD 7640G + 7400M Dual 637
Radeon HD 8450G + 8750M Dual 637
GeForce GT 735M 633
GeForce GT 720A 631
Radeon HD 7610M 631
Radeon HD 8610G + HD 8500M Dual 629
Radeon HD 7640G + 7500/7600 Dual 627
Radeon HD 8650G + 8500M Dual 626
Quadro K510M 624
NVS 5200M 622
Radeon HD 8570 + 8670D Dual 620
Radeon HD 2900 XT 618
GeForce 810A 617
GeForce 8800 GTS 615
GeForce GT 425M 614
Radeon HD 8550D 614
Radeon HD 8650G + HD 8600M Dual 614
FireGL V7600 613
Quadro FX 4600 613
Radeon HD 8650G + 8600M Dual 613
Radeon HD 7640G + HD 7400M Dual 612
7900 MOD - Radeon HD 6520G 610
Radeon HD 8550G + 8600M Dual 610
Radeon HD 8610G + 8500M Dual 610
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual 610
FirePro M2000 609
Radeon HD 7640G + HD 8500M Dual 607
GeForce GT 525M 606
Radeon HD 7640G 606
Radeon HD 7570M 605
Intel HD P4600 604
Radeon HD 8550G + 8500M Dual 602
GeForce GTX 260M 599
Radeon HD 8610G + 8670M Dual 599
Radeon HD 7640G + 7470M Dual 597
Intel HD 510 596
Radeon HD 8510G + 8500M Dual 596
Radeon HD 8550G + R5 M200 Dual 596
Quadro FX 1800 595
Intel HD 5000 594
Radeon R5 M335 594
Radeon HD 7520G + 7600M Dual 591
Radeon HD 7640G + 8500M Dual 588
Radeon HD 7660G + 7400M Dual 588
Radeon HD 8610G + 8600M Dual 588
Radeon HD 8550G + R5 M230 Dual 583
Intel HD 515 582
Radeon HD 7660G + 7470M Dual 579
GeForce 820M 578
Intel Skylake HD DT GT2 578
Radeon HD 7620G + 8670M Dual 577
Radeon HD 7520G + HD 7400M Dual 576
GeForce GTS 250M 570
Radeon HD 8610G + HD 8600M Dual 570
Radeon R6 + R7 M265DX Dual 570
Radeon HD 8650D 566
Radeon HD 7640G + 8570M Dual 565
Radeon HD 7640G + 7610M Dual 563
FirePro 3D V5700 561
Radeon HD 6620G 561
Radeon HD 8610G + HD 8670M Dual 561
GeForce GTS 350M 559
Intel HD 5500 559
GeForce 8800M GTX 558
Radeon HD 7640G + 8670M Dual 558
GeForce GT 330 557
GeForce GT 620M 554
Radeon HD 8610G 553
GeForce 8800 GS 552
GeForce GT 320 552
Radeon R5 M330 551
FireGL V8650 550
Radeon HD 4670 549
GeForce 9800M GS 548
GeForce GT 420M 548
Radeon HD 8550G + 8670M Dual 548
Intel HD 4400 547
Radeon HD 6610M 547
Radeon HD 8450G + 8600M Dual 545
GF117 542
GeForce 615 541
GeForce 710M 541
Quadro FX 2700M 541
Radeon HD 7600G + HD 7500M/7600M Dual 540
GeForce 800M 539
Radeon HD 5550 538
Radeon HD 3850 537
Radeon HD 8550G + 8570M Dual 535
Radeon HD 7560D + HD 7000 Dual 534
Radeon HD 8570M 531
RADEON HD6530D 531
Radeon HD 7520G + 7670M Dual 530
GeForce GT 720M 526
Mobility Radeon HD 5650 526
Radeon HD 7640G + 6400M Dual 526
GeForce 9800M GTX 525
GeForce 9600 GSO 524
GeForce GT625M 523
GeForce GT 710M 522
Radeon R5 M240 521
Radeon HD 7540D 520
Radeon HD 6530D 518
Radeon HD 8670M 518
GeForce GT 625M 514
Radeon HD 7620G + 8600M Dual 514
Radeon HD 7640G + HD 8600/8700M Dual 514
Radeon HD 8470D 514
Radeon HD 8510G 510
FirePro 3D V7750 509
Radeon HD 8500M 509
Radeon HD 7640G + R5 M200 Dual 508
GeForce 9600 GSO 512 506
Mobility Radeon HD 3870 X2 505
Radeon HD 7620G + HD 8670M Dual 505
GeForce GT 335M 500
Radeon HD 7500G + 7550M Dual 497
SUMO 964A 497
Radeon HD 7550M 492
Radeon HD 7620G 489
Radeon HD 6520G 488
Radeon HD 7520G + 7400M Dual 486
GeForce 9700M GTS 483
GeForce 8800M GTS 482
Quadro FX 1800M 482
Mobility Radeon HD 5000 Serisi 478
Radeon HD 7600G 477
GeForce GT 230 476
Radeon HD 3850 AGP 476
Mobility Radeon HD 4670 475
Radeon HD 8450G + 8670M Dual 474
GeForce 9800M GT 472
FirePro 3D V3800 470
Quadro FX 3600M 470
Radeon HD 7600G + 8500M/8700M Dual 469
GeForce GT 130 467
GeForce 705M 465
Radeon HD 7660D + 7470 Dual 465
Radeon HD 7520G + 7610M Dual 464
Radeon HD 7620G + HD 8600M Dual 459
Radeon HD 7520G + 7650M Dual 453
Intel HD 4000 451
Radeon HD 7420G 451
Radeon HD 7520G 451
Radeon HD 8410G 451
GeForce GT 420 449
GeForce 9600 GS 448
Radeon R5 M230 447
Radeon HD 7660G + 8600M Dual 445
GeForce 800A 440
GeForce GT 625 436
GeForce GT 620 434
GeForce 910M 430
Radeon HD 8370D 430
Quadro 410 428
Radeon HD 7600G + 7550M Dual 423
RADEON HD6410D 422
Radeon HD 7600G + 7500M/7600M Dual 421
Radeon HD 7480D 419
Intel HD P4000 414
Radeon HD 8450G 414
GeForce GT 705 413
Radeon HD 7470M 413
Radeon HD 7600G + HD Dual 411
Intel HD Family 410
Mobile Intel HD 409
Radeon HD 7500G 408
GeForce GT 520MX 406
RADEON E4690 405
Radeon R4 405
Radeon HD 6480G 404
GeForce 610M 398
Mobility Radeon HD 4650 398
Radeon HD 8350G 398
Radeon HD 6410D 392
GeForce 810M 389
Intel HD 5300 389
Radeon HD 7600G + 7450M Dual 389
GeForce 710A 387
GeForce GT 520M 384
Radeon HD 8490 382
Radeon HD8490 379
GeForce GTX 850A 376
Radeon R3 375
Radeon HD 7470 373
Radeon R5 235X 373
NVS 5100M 371
Quadro FX 880M 370
GeForce GT 330M 369
Radeon HD 8400 369
GeForce GT 520 368
Radeon HD 6490M 368
Mobility Radeon HD 3850 365
GeForce GT 220 361

ТОП Лучших Видеокарт для Майнинга в 2021

Современные видеокарты рассчитаны на две вещи — игры и работа с графикой в AdobePremier Pro и подобных ему программах. В этом материале мы последовательно разберемся, как выбрать видеокарту для майнинга. А также расскажем, какие модели сегодня являются фаворитами рынка, и составим сравнительную таблицу самых интересных карт.

Топ видеокарт для майнинга в 2021 году: самые прибыльные и дешевые модели

Рейтинг карт, которые достойны внимания всех, причастных к майнингу. Карты, которые имеют более 16 Гб видеопамяти следует брать только на вырост. Рациональнее ориентироваться по мощности и стоимости. Например, карту с ТДП 300 Ватт понадобится «укрощать», тогда как модели до 200 Ватт будут проще в обслуживании и тише.

Таблица лучших видеокарт для майнинга от AMD

Все, что ниже RX 470 брать на свой страх, риск и усмотрение. Например, карты R9 всё ещё в строю, но больше в игровом. Частота памяти в майнинге Эфира важнее, чем частота ядра — помните об этом.

Модель Объем

памяти

ГБ

Шина

Памяти

бит

Частота

Ядра

МГц

Частота

Памяти

МГц

Мощность

Вт

RX 6900 XT 16 256 2250 2000 300
RX 6800 XT 16 256 2015 2000 300
Radeon VII 16 4096 1750 4096 300
Radeon Vega 64 8 2048 1540 1890 290
Radeon Vega 56 8 2048 1470 1600 210
RX 5700 XT 8 256 1680 1750 225
RX 5600 XT 6 192 1130 1500 150
RX 5500 XT 4/8 128 1130 1750 130
RX 590 8 256 1545 2000 225
Radeon Rx 580 4/8 256 1340 2000 150
Radeon Rx 570 4/8 256 1244 1750 120
Radeon Rx 480 4/8 256 1266 2000 140
Radeon Rx 470 4 256 1200 1750 128

Красные карты — ветераны майнинга: они недорогие, их перепродают, но эти видеокарты работают на износ. При покупке таких на вторичном рынке запрашивайте у продавца фото с картой в руках, чтобы избежать подмены товара на тыкву.

Оптимальным сценарием будет запросить фото видеокарты под предлогом осмотра системы охлаждения, ведь так будет понятно копали на ней или нет. Чтобы углубиться в вопрос, паяли ли видеокарту раньше, смотрите канал CORE, там это подробно освещают эту тему с примерами и наглядными демонстрациями.

Таблица лучших видеокарт для майнинга от Nvidia

Видите 30-ю карту — берите, цены на них будут только расти. Народный выбор — 1060. Карты 2000-й линейки в майнинге середнячки — вроде бы и дорого, но вроде бы и окупаются неплохо.

Зеленые карты созданы для работы, они ориентируются больше на сегмент параллельных вычислений, которые необходимы для крутых взрывов на экранах кино, поэтому они имеют, условно, больший ресурс, чем красные. При прочих равных вводных зеленые карты могут быть также убиты, как и аналогичные модели красных.

Модель Объем

памяти

ГБ

Шина

Памяти

бит

Частота

Ядра

МГц

Частота

Памяти

МГц

Мощность

Вт

GeForce RTX 3080 10 320 1188 1440 320
GeForce RTX 3070 8 256 1500 1750 220
GeForce RTX 2080 Ti 11 352 1545 1750 270
GeForce GTX 1080 Ti 11 352 1500 2750 220
GeForce RTX 2070Super 8 256 1600
GeForce RTX 2070 11 256 1400 1750 175
GeForce GTX 1070 8 256 1500 2000 150
GeForce RTX 2060Super 8 256 1470 1750 175
GeForce RTX 2060 8 192 1350 1750 120
GeForce GTX 1660 Ti 6 192 1500 2000 120
GeForce GTX 1660 Super 6 192 1400 1860 120
NVidia P104-100 (Mining) 4 256 1600 1750 180
NVidia P102-100 (Mining) 5 256 1683 1700 215
GeForce GTX 1060 3/6 192 1500 2000 80

Как выбрать оптимальную видеокарту для майнинга?

Майнеры выбирают для своих ферм оптимальные карты по соотношению энергопотребления и количеству зарабатываемых долларов в сутки. До выхода 3000-й линейки оптимальной считалась сумма от 2 до 4 долларов в сутки с одной карточки. Дальнейшее расширение фермы видеокартами позволяло получать по 900 долларов в сутки.

Чтобы видеокарты работали долго, их подбирают по системе охлаждения и качеству цепей питания GPU. Чем больше фаз и медных трубок в системе охлаждения, тем лучше. Чтобы карты служили долго и не перегревались, им искусственно занижают напряжение, без потерь прибыльности. [Почитать, как занижать напряжение.]

Для домашнего майнинга с простой фермой на балконе или в погребе среди майнеров оптимальным считается алгоритм Ethash, который используется в криптовалюте Ethereum или, как говорят в простонародье, кефира.

Вот модели видеокарт, с оптимальной производительностью по алгоритму Ethash. Примечательно, что RX580 всё ещё актуальны, даже отработав в криптокопях на пике майнинга в 2017.

Почему продолжают добывать на видеокартах?

Родное, свое, близкое. За видеокартой проще ухаживать, чем за ASIC-ом. Плюс, играет дух самоделкина: ферма собирается вручную, каждый болтик свой. Вообще, добычу на видеокартах продолжают из-за их мобильности: они умеют работать с разными алгоритмами, а не с одним, а после майнинга их получится продать, если не убивать железо, конечно.

Криптовалюты появляются быстрее, чем для них делают железо. В мире криптовалют проекты появляются и резко взлетают, но производители железа не успевают делать ASIC-ки, да и не все алгоритмы их поддерживают. Видеокарты, в свою очередь, способны добывать буквально все, за это их и любят.

Традиции и порядок. Когда в 2017 случился пик популярности майнинга, большинство видеокарт потребительского сегмента скупили для добычи Эфира. У майнеров, которые не пропускают ТО видеокарт, оные работают значительно дольше. Когда позднее карты начали всплывать на вторичном рынке, появилась идея добывать на них.

Первую ферму на видеокартах собрали 16-го Июня 2010 года. Правда она предназначалась для добычи Биткоина. С тех пор криптовалют стало больше, а процесс майнинга усложнился. В 2014 добывать Биткоин на видеокартах перестали из-за возросшей сложности. Для сравнения, в 2021 году разогнанной в упор видеокарте RTX 3090 необходимо 57 тыс. лет, чтобы добыть один BTC. Поэтому люди добывают Эфириум.

У видеокарт хороший охлад. Производители понимают, что на их картах будут не только отрисовывать Плотву, но и редактировать и рендерить видео. Чтобы карты работали хорошо и не ломались, их оснащают паровыми камерами, испарителями и медными трубками. Модели с хорошим охлаждением способны выдерживать 70-90*С, но при майнинге температуру стараются держать в районе 50-60*С, чтобы не деградировала электроника.

Видеокарту можно продать. После окончания добычи, когда есть сомнения по поводу дальнейшей прибыльности фермы, видеокарты продают на вторичном рынке. Есть и другие пути — сдача видеокарт в аренду фермерам или переоборудование железа в рендер-ферму. В этом вопросе видеокарты всегда выигрывают у ASIC-ов в вопросе железа для сборки первой майнинг-фермы.

Ключевые характеристики при выборе видеокарты

Видеокарты для сборки майнинг-ферм подбирают по хешерейту. Это скорость, с которой видеокарта способна решать математические уравнения. Условно, криптовалюту не добывают, а просчитывают на видеокартах, как сцены в блокбастерах.

Что влияет на хешрейт у видеокарты
  1. Объем VRAM (видеопамяти). Расчеты требуют места для хранения переменных и уравнений, поэтому размер памяти влияет на скорость, с которой видеокарта приносит деньги. Оптимальным размером в 2021 году считается от 6 гигабайт, однако есть и методы добычи на картах с памятью в 4 гб. Ограничение производительности карты памятью — тема отдельной дисциплины специальной олимпиады.
  2. Разрядность шины памяти. То, что соединяет процессор видеокарты и её память. У шины есть «ширина» — длина битов, которые она способна передать за один такт. Например, карта с шиной 256-бит будет работать лучше, чем 128-битная. Ошибиться сложно — чем больше, тем лучше. Разрядности по 512 и 1028 бит будут работать значительно быстрее, если под них проведут оптимизацию майнер-клиента, но стоимость таких карт выше. Народный выбор 2021 года — 256-битная шина памяти.
  3. Система охлаждения. Медные трубки или алюминиевые радиаторы. В идеале — медные радиаторы, но для этого потребуется доработка карты напильником у знакомых радиотехников. Количество вентиляторов не критично. Два — сойдет, три — вообще хорошо, но особой разницы от их наличия при правильном даунвольтинге карты не будет. Видеокарты с турбиной — один мощный вентилятор в корпусе — шумят как коленвал Хаябусы, учитывайте это при сборке.
  4. Энергопотребление. Отличный ориентир для этого пункта — это технологический процесс, по которому создавали транзисторы для чипа. Например, карта с 14 нм техпроцессом будет холоднее карты с 22 нм чипом при прочих равных вводных. В майнинге принято использовать то, что есть, поэтому решающим фактором будет будет не техпроцесс, а доступность железа.
  5. Частота видеочипа. Категорически условная мерка. К 2021 году карт с частотой процессора ниже 1 Ггц в майнинге нет. Чем выше частота, тем выше температура, поэтому когда покупается карта с высокой частотой, ее могут искусственно занизить.
  6. Чипы памяти. Триединая мантра: Хайникс, Самсунг, Микрон. Если у вас чип памяти от одного из этих производителей, можно гнать частоту памяти. Узнать производителя можно с помощью программы GPU-z (изготовитель указывается в поле Memory Type).
  7. Не брать PRO, VEGA или Titan. Стоят как БМВ, а копают неудовлетворительно и жрут много. Старые модели этих линеек по невысокой цене могут служить в качестве обогревателя зимой, но все же не рекомендую.

Где выгоднее купить видеокарты для майнинга

Там, где люди продают их сами, а не через магазин или посредников. Карты часто перепродаются между майнерами на профильных форумах. Например, на Miningclub.info есть специальная рубрика «Барахолка», где майнеры могут перепродать карты — остатки после обновления фермы, например, при переходе на RTX 3080 или 3090. Чаще продают, чтобы уменьшить количество телодвижений, необходимых для обслуживания железа.

Стоимость карты влияет на срок окупаемости. Считается как цена карты разделенная на ее суточную прибыль. После наступления окупаемости карта делает деньги из воздуха. Парадокс, но производительная карта при высокой цене будет окупаться дольше, чем её младшие товарищи. Когда карта выходит на чистую прибыль, говорят, что она «окупилась». Традиционно, карты окупаются за срок от 3 мес до 1 года. Самыми окупаемыми до появления 3080 были RX 580 и 470.

Где покупают видеокарты для майнинга. Из года в год вопрос актуален. Есть три слоя, где покупаются видеокарты.

  1. Слой первый, публичный: ДНС, Комфи и любой другой магазин с торговыми точками на карте.
    Преимущества: гарантийный талон, новая карта, коробка, упаковка, документация, пломбы.
    Недостатки: конская наценка.
  2. Слой второй, публичный: любой интернет-магазин, который есть в каталоге e-Katalog или Hotline.
    Преимущества: наценка ниже, чем у магазинов с торговыми точками. Обычно, присылают новые.
    Недостатки: если магазин сомнительный, могут прислать тыкву в коробке или продать перепаянную карту. Обычно о таком сразу пишут в отзывах.
  3. Слой третий, полу-публичный. Сайты частных объявлений: ОЛХ, Юла, Авито, Пром и другие агрегаторы предложений.
    Преимущества: ради конкуренции с интернет-магазинами дают скидки, стараются не делать наценку, следят за репутацией.
    Недостатки: как в п. 2 — могут прислать тыкву, брать следует только у проверенных продавцов. Например, со сроком регистрации старше года и тех, кто не предлагает сменить мессенджер площадки на Вайбер, Ватсап или Телеграм.

Контрмеры: брать через встроенные сервисы доставки, например, ОЛХ Доставка. Тогда шанс полного кидалова ниже, по крайней мере, получится доказать, что карта была неисправна при получении на почте и вернуть деньги. При работе без посредника-гаранта такие случаи будут заврешаться не в вашу пользу.

Есть и другие места, где майнеры берут видеокарты. Не все карты покупаются в СНГ.

  1. NewEgg, eBay, Amazon — торговые площадки первого ранга по продаже техники. Имеют службу поддержки, гарантов, поддерживают доставку по всей планете.
  2. Aliexpress — второй ранг, сомнительно. Лучше посмотреть eBay, но достойные варианты бывают. Если у продавца репутация без пятен, и он давно на площадке — то резон брать есть. Проверить продавца можно через AliRadar: репутация ниже 80% говорит о том, что стоит задуматься.
  3. Wish — обходить стороной. Были случаи продажи видеокарт GT 450 под видом 1060 с полной перепрошивкой и заменой платы. Опасное место.

Таблица хешрейта видеокарт от AMD

Самый важный параметр — скорость, с которой карта приносит деньги (хешрейт). Ниже представлены карты по производительности от самой быстрой до самой медленной. Как видим, картам Vega шина памяти в 4096-бит в майнинге не помогает — производительность ниже, чем у RX 6000-й серии, а потребление высокое. Карты RX 5000-й линейки все еще сохраняют относительно хороший хешрейт.

Модель Ethash

MH/s

CNR

Kh/s

CNGPU

Kh/s

CNFastV2

Kh/s

CNHeavy

kH/s

KawPow

MH/s

Radeon VII 80 2.8 2 5.2 2.8 23
Radeon RX 6900 XT 63 32
Radeon RX 6800 XT 63 30
Radeon Vega 64 45 1.8 1.6 3.7 1.5 18
Radeon Vega 56 40 1.7 1.3 3.6 1.4
Radeon RX 5700 XT 55 1 0,3 2,1 1,35
Radeon RX 5600 XT 42,6 1 0,25 2
Radeon RX 5500 XT 26 0,7 0,15 1,5
Radeon RX 590 32 1,1 0,3 2
Radeon RX 580 32 0.8 1.8 1.8 1 12
Radeon RX 570 30 0.75 0.75 1.75 0.9 10
Radeon RX 480 31 0.8 0.8 1.8 1 11,5
Radeon RX 470 30 0.75 0.65 1.4 0.8 10

Таблица производительности видеокарт от Nvidia

Как ожидалось, RTX 3080 занимает первое место с её чудовищными 103 MH/s на Эфире, но GTX 1060 не сдает позиций по соотношению цена-прибыль. Народным выбором остаются карты 1000-й линейки и их старшие товарищи из 2000-й.

Цены на 2000-е карты завышены больше, чем следует. Из-за выхода новой 3000-й линейки и появления новых API вроде того же Vulkan-а, которые грамотно нагружают GPU, 2000-е видеокарты должны стоить меньше, чем за них просят.

Модель CT31

(GRIN)

H/S

Cuckaroo

29s

H/s

MTP

Mh/s

ZelHash

H/s

CNGPU

Kh/s

Beam

H/s

Ethash

Mh/s

KawPow

MH/s

GeForce RTX 3080 2.4 10 5.6 75.5 46 103 48
GeForce RTX 3070 2 68 42 63
GeForce RTX 2080 Ti 2 10 4.3 65 3.1 60 42
GeForce RTX 2070Super 1.15 8.6 3.7 58 42 42 23
GeForce RTX 2070 1.15 7.7 2.8 46 1.85 47 39
GeForce GTX 1080 Ti 1.45 7.7 1.9 50 2.3 53.5 52
GeForce GTX 1070 1 5 2 36 1.3 38 32
GeForce RTX 2060Super 0.6 8 2.4 43 2 41 36 20
GeForce RTX 2060 0.6 6 2.2 34 1.6 37 28
NVidia P104-100 (Mining) 0.7 3.4 1 29.6 42 39 19.8
NVidia P102-100 (Mining) 0.58 44 49 22
GeForce GTX 1660 Ti 0.22 5.1 2 22.8 1.3 22.5 26 14.8
GeForce GTX 1660 Super 0.22 4.4 2 24 1.2 25 26 11.5
GeForce GTX 1060 0.5 3.5 1.1 16 0.75 21 24

Заключение о видеокартах для майнинга

Их берут один раз и навсегда, по крайней мере, до того, как гараж под ферму не взломают. Поэтому на крупных фермах используют видеонаблюдение. Говорят, что майнинг на видеокартах отмирает, но калькуляторы прибыльности не согласны с этим. Вот скриншот от 9 Апреля 2021 года с сайта 2cryptocalc для одной видеокарты 1080 Ti.

Сюрприз, но на первом месте некий MWC31 (или MimbleWimbleCoin). Экосистема майнинга способна позаботиться о себе, поэтому на место одной отмирающей валюты приходят другие. Кроме Эфира существует по крайней мере еще 6 монет с приличной доходностью.

Всем высоких хешрейтов и низких температур, майнеры.

AMD против Nvidia: кто делает лучшие видеокарты?

Nvidia, наконец, выигрывает войну Nvidia против AMD? Несмотря на то, что с момента выпуска видеокарт Ampere и Big Navi Radeon RX 6000 битва стала жарче, чем когда-либо, король графических процессоров все еще остается вопросом перспективы.

Nvidia может выиграть только благодаря мощности, даже если AMD выпустит несколько мощных видеокарт, способных конкурировать с лучшими из них. Между тем AMD по-прежнему выигрывает с точки зрения цены, даже несмотря на то, что Nvidia сделала свои ценовые категории более доступными, и даже при том, что она также выпускает дорогие высокопроизводительные графические процессоры, такие как новый RTX 3080 Ti.

В битве между Nvidia и AMD были созданы одни из лучших и самых доступных графических процессоров, которые мы видели за последние годы. Он предоставил нам доступные варианты, такие как новый AMD Radeon RX 6700 XT, Nvidia GeForce RTX 3060 Ti и Nvidia RTX 3060. Он также предоставил нам продукты, обеспечивающие абсолютную мощность, такие как Nvidia GeForce RTX 3080, RTX 3080 Ti и AMD Radeon RX 6900. XT, которые по-прежнему доступны по цене для многих.

Есть варианты видеокарт на несколько дней Имиджевый кредит: TechRadar (Изображение предоставлено: Future)

Таким образом, даже если не может быть одного истинного победителя, это означает только хорошее для потребителей.Поскольку эти два производителя постоянно пытаются конкурировать друг с другом, у нас всегда будет хороший выбор графических процессоров. Единственное, что нужно сделать, это решить, какой из них лучше всего подходит для вас.

Мы поместили двух производителей - Nvidia и AMD - бок о бок, чтобы увидеть, какой из них имеет преимущество перед другим с точки зрения цены, производительности и функций. Надеюсь, когда все будет сказано и сделано, вы примете решение, с какой командой работать.

Цена

Традиционно AMD всегда была известна как более доступный бренд видеокарт, и это верно по сей день... в точку. Прямо сейчас, особенно в среднем классе, у AMD есть видеокарты, такие как Radeon RX 5500 XT, которые обеспечивают отличную производительность по цене 199 долларов (около 150 фунтов стерлингов, 280 австралийских долларов). Если ваш бюджет составляет около этого уровня, щедрая помощь AMD в области VRAM означает, что вы получаете гораздо лучшую производительность в играх с более высокими характеристиками, чем может предложить эквивалент GTX 1650 от Nvidia.

Однако, как только вы начнете повышать ценовой стек, все меняется. AMD по-прежнему остается победителем с точки зрения доступности.Radeon RX 6900 XT намного дешевле - 999 долларов (770 фунтов, около 1400 австралийских долларов), рядом с Nvidia GeForce RTX 3090 - 1499 долларов (1399 фунтов, около 2030 австралийских долларов) и даже немного более доступным RTX 3080, который обойдется вам в 1199 долларов ( 1049 фунтов стерлингов, 1949 австралийских долларов).

Однажды, чтобы добраться до нижнего уровня high-end, все уже не так черно-белое. И AMD Radeon RX 6700 XT, и AMD Radeon RX 6800 стоят немного выше в долларовом эквиваленте, чем их прямые конкуренты Nvidia, не обеспечивая такого большого преимущества в производительности.

Изображение предоставлено: Nvidia (Изображение предоставлено: будущее)

Производительность

Big Navi от AMD, возможно, не убийца Nvidia, о котором поначалу ходили слухи, но некоторые из карт в линейке определенно создают для Nvidia жесткую конкуренцию. Если вы хотите играть в лучшие компьютерные игры с разрешением 4K и получать стабильную частоту кадров 60+ кадров в секунду, вы больше не зацикливаетесь на Nvidia. Несмотря на то, что сейчас в мире официально выпущена Nvidia RTX 3080 Ti, AMD вскоре понадобится серьезный соперник.

В 2021 году вы можете получить видеокарту, которая будет поддерживать высокопроизводительные компьютерные игры AAA с настройками 1080p с чем-то вроде AMD Radeon RX 5600 XT или Nvidia GeForce RTX 3060.Если вы хотите играть в игры AAA с разрешением 1440p без компромиссов, у Team Red и Team Green есть отличные варианты с Radeon RX 6700 XT и Nvidia GeForce RTX 3060 Ti.

Более широкая доступность видеокарт, которые могут выдвигать пиксели при этих разрешениях в рамках бюджета, сделала игры на ПК намного более доступными, чем когда-либо прежде, и эти грядущие поколения сделали то же самое для игр 4K на ПК, особенно с сериями PS5 и Xbox. X стоят намного меньше, чем цена высококлассного игрового ПК.

Что касается 4K, у обоих производителей есть потрясающие предложения: Nvidia выпустила Nvidia GeForce RTX 3080, RTX 3080 Ti и даже Nvidia GeForce RTX 3090, а AMD выпустила Radeon RX 6900 XT, которая была разработана специально для всех. вплотную с Nvidia RTX 3090.

Изображение предоставлено: Nvidia (Изображение предоставлено Microsoft; Remedy)

Эксклюзивность и функции

Когда дело доходит до функций, выходящих за рамки простого рендеринга игр, Nvidia и AMD используют совершенно разные подходы.

Как правило, подход AMD гораздо более удобен для потребителя, поскольку он выпускает функции и технологии, которые можно использовать даже на видеокартах Nvidia, хотя обычно они лучше всего работают на собственном кристалле AMD.

Nvidia, с другой стороны, любит держать вещи как можно ближе к груди, предлагая такие функции, как DLSS, которые работают только на ее собственной платформе. Команда Green делает это много лет, вернувшись к PhysX. Фактически, с помощью этой последней технологии вы даже смогли иметь в своей системе выделенную видеокарту PhysX для обработки тяжелой вычислительной нагрузки.

Однако недавно Nvidia запустила массу функций, которые полезны вне игр, как в рамках текущей программы драйверов Nvidia Studio для творческих и профессиональных рабочих нагрузок, так и просто для помощи людям в их постпандемической жизни.

В частности, с Ampere вы получаете Nvidia Broadcast, невероятно полезную технологию практически для всех. С помощью этой программы вы можете заменить фон в любом приложении для видеоконференций с помощью AI. Что лучше, так это то, что вы также можете использовать его для фильтрации всего фонового шума из вашего микрофона во время разговора, поэтому вам не нужно беспокоиться о том, чтобы сорвать встречу в 10 часов утра, выпив кофе и поспешно позавтракав.

И наоборот, AMD по-прежнему в значительной степени сосредоточена на играх со своими массовыми видеокартами, и все функции в ее программном пакете FidelityFX, представленном с RDNA, сосредоточены на обеспечении лучшего игрового процесса.Это включает в себя такие вещи, как контрастная адаптивная резкость (CAS), которая упрощает воспроизведение на дисплее с более высоким разрешением, и лучшее окружающее окклюзию.

Итак, что лучше? Ни

В графике Nvidia и AMD так много всего, что можно полюбить. В конце концов, обе эти компании полагаются на конкуренцию друг с другом для своего процветания. Достаточно сказать, что дебаты между Nvidia и AMD требуют, чтобы вы понимали, что есть причина, по которой графические процессоры Radeon и GeForce сейчас так похожи по производительности.

Каждая компания делает все возможное, чтобы не отставать от мнения другой, и это хорошо для нас.По сути, они борются за наши деньги, учатся на ошибках друг друга и вносят заметные улучшения в законодательство.

Вам решать, кто победит в пламенном состязании между Nvidia и AMD, хотя мы скажем так: сейчас Nvidia не имеет себе равных на рынке 4K. Если это кому-то поможет, RTX 2080 Ti, вероятно, станет вашим лучшим выбором, если вы хотите, чтобы ваш компьютер не отставал от дисплея Ultra HD - если вы можете себе это позволить. С другой стороны, если у вас ограниченный бюджет и вы ищете карты среднего уровня, видеокарты Nvidia и AMD, вероятно, будут примерно одинаковыми.

Тесты Metal - браузер Geekbench

AMD Radeon Pro W6900X 168783

AMD Radeon RX 6900 XT 162548

AMD Radeon RX 6800 XT 149520

AMD Radeon HD 6900 XT 139015

AMD Radeon RX 6800 132032

AMD Radeon Pro Vega II 101649

AMD Radeon Pro Vega II Duo

AMD Radeon Pro VII

AMD Radeon Pro W5700XT 75427

AMD Radeon Pro 5700XT 74768

AMD Radeon RX 5700 XT 50 лет 72750

Семейство AMD Radeon HD GFX10 Неизвестный прототип 72029

AMD Radeon Pro W5700X 71614

AMD Radeon Pro WX8200 70759

AMD Radeon Pro Vega56 69229

AMD Radeon RX 5700 XT 68610

AMD Radeon VII 68100

AMD Sapphire Redeon RX 5700XT Nitro + 8 ГБ 64038

AMD Radeon Pro Vega 56 63165

AMD Radeon Pro Vega 64 61638

AMD Radeon RX Vega 64 61157

AMD Radeon Vega Frontier Edition 61090

AMD Radeon Pro RX5700 60126

AMD Radeon RX 5700 59559

AMD Radeon Pro Vega 64X 59136

AMD Radeon HD 5700 XT 59012

AMD Radeon Pro 5700 XT 58856

AMD Radeon Pro WX 9100; 57540

AMD Radeon Pro Vega 48 56416

AMD Radeon Pro WX 8200 56320

AMD Radeon RX Vega 56 55895

AMD Radeon Vega 55575

AMD Radeon Pro W5700 53413

AMD Radeon RX 5600 XT 53315

AMD Radeon Pro RX 580 52863

AMD Radeon Pro RX580 52332

AMD Radeon Pro 5700 51245

AMD Redeon Pro 580 51062

Прототип AMD Radeon RX Ellesmere 48809

AMD Radeon RX 590 48434

Прототип AMD Radeon HD Hawaii XT 46198

AMD Radeon RX 580 44624

Семейство AMD Radeon Pro GFX10 Неизвестный прототип 43520

AMD Radeon RX 480 43307

AMD Radeon Pro W5500 43072

AMD Radeon Pro Radeon RX 580; 42866

AMD Radeon Pro W5500X 42726

AMD Radeon Pro 5600M 42510

NVIDIA TITAN Xp 41495

AMD Radeon Pro 5500 XT 41352

AMD Radeon HD Hawaii Неизвестный прототип 41323

Прототип AMD Radeon HD Hawaii PRO 41209

ВЫПУСК NVIDIA TITAN Xp COLLECTORS 41063

AMD Radeon RX 5500 XT 40907

AMD Radeon Navi10 40872

AMD Radeon Pro 580 40510

AMD Radeon RX 570 39639

Прототип AMD Radeon HD Fiji XT 39423

AMD Radeon HD 5700X 39179

AMD Radeon Pro 580X 38491

Прототип AMD Radeon HD Tahiti XT 38208

AMD Radeon Pro 575X 38045

AMD Radeon Pro WX 7100 37670

AMD Radeon Pro 5300 37184

AMD Radeon RX 470 36893

AMD Radeon Pro 575 36010

AMD Radeon Pro 480X 34491

AMD Radeon HD - FirePro D700 32120

AMD Radeon R9 M395X 31589

AMD Radeon HD 7950; 31432

AMD Radeon Pro 570X 30797

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 30597

AMD Radeon Pro 570 30451

AMD Radeon R9 M295X 30298

AMD Radeon Pro 5500M 29886

AMD Radeon R9 270X 28112

AMD Radeon Rro W5500X 27973

Прототип AMD Radeon HD Pitcairn XT 27830

AMD Radeon Pro Vega 20 26624

AMD Radeon R9 M395; 25433

Прототип AMD Radeon HD Pitcairn PRO 25145

AMD Radeon R9 M290X 24998

Прототип AMD Radeon HD Tonga PRO 24481

AMD Radeon Pro 5300M 24461

Прототип AMD Radeon HD Tonga XT 23515

AMD Radeon HD - FirePro D300 22996

AMD Radeon HD - FirePro D500 22936

NVIDIA GeForce GTX 1080 22616

Графическое устройство NVIDIA 22487

AMD Radeon Pro Vega 16 22329

AMD Radeon Polaris 21789

AMD Radeon R9 M390 21724

AMD Radeon R9 M290 21626

AMD Radeon Pro WX 5100 21614

AMD Radeon RX 560 21508

Графический процессор Apple M1 21168

Яблоко M1 20581

AMD Radeon RX 550 20120

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 20030

NVIDIA GeForce GTX 1070 19646

AMD Radeon Pro 560X 18811

NVIDIA GeForce GTX ТИТАН X 18503

AMD Radeon Pro WX 4100 18439

AMD Radeon R9 M380 16933

AMD Radeon RX 460 16802

NVIDIA Quadro K6000 16639

AMD Radeon Pro 460 16310

AMD Radeon Pro 560 16078

NVIDIA GeForce GTX 980 15011

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ 14502

NVIDIA GeForce GTX 970 13842

AMD Radeon Pro 555X 13829

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ 13681

NVIDIA GeForce GTX 1060 13275

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 12791

AMD Radeon Pro 455 12581

AMD Radeon Pro 555 12470

Графический процессор Apple A12Z 11980

NVIDIA GeForce GTX 980M 11658

AMD Radeon R9 M370X 11261

Графический процессор Apple A12X 11110

Прототип AMD Radeon HD Verde PRO 11004

AMD Radeon Pro 450 10376

NVIDIA GeForce GTX 780 9899

Графический процессор Apple A14 8977

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 8904

NVIDIA GeForce GTX 770 8664

Графика Intel (R) Iris (TM) Plus 8584

NVIDIA GeForce GTX 680 8012

NVIDIA GeForce GTX 1050 7800

NVIDIA GeForce GTX 690 7663

NVIDIA GeForce GTX 670 7548

NVIDIA GeForce GTX 950 7018

Графический процессор Apple A13 6956

Графический процессор Apple A10X 6951

NVIDIA GeForce GTX 880M 6828

Intel (R) Iris (TM) Plus графика 645 6766

Intel (R) Iris (TM) Plus Графика 655 6688

Intel (R) Iris (TM) Pro графика 6200 6610

Intel (R) Iris (TM) Plus графика 650 6603

NVIDIA GeForce GTX 760 6451

Intel (R) Iris (TM) Pro графика 580 6075

Intel (R) Iris (TM) Plus графика 640 6057

Intel (R) Iris (TM) Графика 550 5906

Intel (R) Iris (TM) Графика 540 5781

NVIDIA GeForce GTX 780M 5742

NVIDIA Quadro K5000 5525

NVIDIA GeForce GTX 660 5376

NVIDIA GeForce GTX 775M 5259

Графический процессор Apple A12 5246

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 5226

NVIDIA Quadro K4100M 5149

NVIDIA GeForce GTX 680MX 5076

NVIDIA Quadro P620 5074

NVIDIA GeForce GTX 860M 4881

Intel (R) Iris (TM) Графика 6100 4822

NVIDIA GeForce GTX 675MX 4638

Intel (R) ??? Графика 630 4605

Intel (R) Iris (TM) Графика 6000 4519

NVIDIA GeForce GT 1030 4512

Intel (R) UHD Графика 630 4501

Intel (R) HD графика 630 4444

Intel (R) KBL Неизвестно 4367

NVIDIA GeForce GTX 750 4257

Графический процессор Apple A9X 4120

Intel (R) HD Graphics Неизвестно 4058

Intel (R) SKL Неизвестно 4057

Intel (R) HD Графика 530 3947

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti 3886

Графический процессор Apple A11 3807

Intel (R) UHD Графика 617 3709

NVIDIA Quadro K4000 3536

Intel (R) HD Графика 615 3512

NVIDIA Quadro K3100M 3261

NVIDIA GeForce GTX 765M 3148

Intel (R) HD Графика 515 3137

Графический процессор Apple A10 3095

NVIDIA GeForce GTX 645 3087

NVIDIA GeForce GTX 650 2439

Intel (R) HD Графика 5300 2415

NVIDIA GeForce GT 755M 2410

Графический процессор Apple A9 2407

NVIDIA Quadro K2100M 2304

NVIDIA GeForce GT 740 2256

NVIDIA GeForce GTX 660M 2045 г.

NVIDIA GeForce GT 750M 2033 г.

NVIDIA GeForce GT 640 1959 г.

NVIDIA GeForce GT 730 1942 г.

NVIDIA GeForce GT 650M 1834 г.

NVIDIA Quadro K2000M 1663

NVIDIA Quadro K2000 1655

NVIDIA GeForce GT 640M 1441

NVIDIA NVS 510 1421

NVIDIA GeForce GT 630 1376

NVIDIA Quadro K610M 1201

NVIDIA Quadro K1100M 1133

NVIDIA GeForce GT 710 1095

Графический процессор Apple A8X 754

Графика Intel Iris Pro 475

Графический процессор Apple A8 467

Графика Intel Iris 458

Intel HD Графика 5000 409

Intel HD Графика 4000 141

Графический процессор Apple A7 21 год

Сравнение видеокарт Nvidia amd

Сравнение производительности видеокарт NVIDIA и RADEON.Этот инструмент сравнения графических процессоров призван помочь вам выбрать лучшую видеокарту для сборки вашего ПК. Также ознакомьтесь с сборками CPG для ПК, чтобы получить самые выгодные конфигурации, если у вас еще нет запланированных конфигураций. Данные тестов графического процессора здесь были автоматически построены на основе многих проверенных проверок ПК. Чтобы увидеть даже старые карты или любую графическую карту, которую вы здесь не видите, обратитесь к таблице иерархии аппаратных графических процессоров Tom's. Список начинается с лучших видеокарт как NVIDIA, так и AMD. Везде, где две марки по существу равны по мощности, они появляются в одном ряду.Обратите внимание: эти рейтинги видеокарт являются приблизительными.

Протестировано: видеокарты Nvidia GeForce и AMD Radeon для любого бюджета. Автор Брэд Чакос. и когда AMD обновила всю свою линейку видеокарт до серии R300 одним махом, они не сравнивали характеристики и характеристики всей линейки видеокарт серии GeForce 10. Выбирайте из карт 1050, 1060, 1070, 1080 и Titan X. Сравнить все видеокарты серии 10 | Таблица NVIDIA GeForce, сравнивающая производительность лучших видеокарт nvidia для ПК.Последний графический процессор nvidia для ПК сравнивается в рейтинге. Узнайте, какой графический процессор nvidia для настольных ПК самый быстрый в мире. Список сравнения производительности новейшего графического процессора nvidia для ПК (графический процессор) от nvidia. Скорость новейшего графического процессора geforce и geforce на основе игровых тестов. Узнайте, какая видеокарта nvidia для ПК самая лучшая. AMD Radeon RX 5700 XT против Nvidia GeForce RTX 2070 Super: какую видеокарту купить для игр с разрешением 1440p? В середине 2019 года рынок графических процессоров среднего уровня внезапно наполнился супер (и супер!) Вариантами.Сравнение видеокарт AMD и Nvidia. Nvidia и AMD - крупнейшие производители графических процессоров для видеокарт в мире. Они делают как игровые видеокарты, так и видеокарты для рабочих станций. Графические процессоры от Nvidia и AMD имеют разные архитектуры и технологии. Узнайте, какая из них предлагает лучшую видеокарту по такой цене, которая имеет лучшую производительность и энергопотребление. Сравните любые две видеокарты, видеокарты Nvidia GeForce GTX или AMD Radeon. Посмотрите разбивку игровой производительности лицом к лицу.Какой графический процессор лучше всего подходит для

Покупайте широкий выбор видеокарт на Amazon.com. Видеокарта GIGABYTE GeForce RTX 2070 Super Windforce OC 8G, 3X вентилятора Windforce, 8 ГБ

График Nvidia и доля рынка графических процессоров AMD. Сравнение доли рынка Nvidia и AMD на рынке видеокарт для ПК. Для сравнения, AMD напрямую конкурирует на обоих рынках, производя процессоры 24 января 2020 г. Вы можете сравнить видеокарты Nvidia, AMD или Nvidia и AMD со всеми видеокартами, просмотрев таблицу тестов VGA.29 августа 2019 г. Для сравнения, у Nvidia за этот период было 16 процентов продаж видеокарт, что на 1 процент меньше, чем в прошлом году. Intel по-прежнему является королем конкурса 22 ноября 2018 г. У нас есть тесты графического процессора для редактирования видео (Adobe Premiere), 3D-моделирование между AMD и NVIDIA и их рабочая станция по сравнению с игровыми видеокартами, поскольку в этой таблице нет карты Quadro RTX, максимум 20 ноября 2018 г. Все указанные цены на графические процессоры отражают самую низкую цену на новую карту на Newegg 19.11.2018 г. Если вы делаете покупки только для Nvidia, полностью пропустите GTX 1060 3 ГБ. Графические процессоры AMD против их NV RX 570 (обзор PCMag) - наш предпочтительный графический процессор по цене менее 150 долларов. Приобретите широкий выбор видеокарт на Amazon.com. Графическая карта GIGABYTE GeForce RTX 2070 Super Windforce OC 8G, 3X вентилятора Windforce, 8 ГБ 4 августа 2019 г. Nvidia и AMD, карты от лучших к худшим в таблице сравнения визуальных видеокарт.

22 января 2020 У Nvidia теперь есть три версии своих видеокарт 20-й серии - 20XX, рейтинг которых основан на стандартном оборудовании от AMD и Nvidia.для более подробных сравнений ознакомьтесь с нашим руководством по лучшим видеокартам.

Сортировка и фильтрация всех доступных в настоящее время мобильных видеокарт по. Также обратитесь к нашему разделу Сравнение графических карт для получения дополнительной информации о 14, NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (ноутбук), Pascal, 4096, 1443, 1645, 8000, 256, GDDR5 52 *, AMD Radeon RX 5600M, Navi / RDNA, 2304, 1265, 12000, 192, GDDR6. Изображение: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition-8.jpg AMD Radeon RX 5600 XT - мощная, но громоздкая видеокарта, обеспечивающая бюджетный уровень. Теперь наши сравнительные таблицы выше должны дать вам хорошее представление о том, какие семейства видеокарт вы тестируете на GPU. Данные здесь были автоматически собраны из многих надежных источников обзоров ПК, таких как собственные тесты CPG, Tom's Hardware, Passmark, Сравнить самые производительные видеокарты по оценке Novabench.NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti SLI x2, 878 AMD Radeon R7 370 Series Graphics, 512. От игр премиум-класса HD до богатых впечатлений от виртуальной реальности - переосмыслите все, что может делать игровая карта! Посетите AMD.com и узнайте больше о Radeon ™ RX Series

Таблица сравнения производительности лучших видеокарт nvidia для ПК. Последний графический процессор nvidia для ПК сравнивается в рейтинге. Узнайте, какой графический процессор nvidia для настольных ПК самый быстрый в мире. Список сравнения производительности новейшего графического процессора nvidia для ПК (графический процессор) от nvidia. Скорость новейшего графического процессора geforce и geforce на основе игровых тестов.Узнайте, какая видеокарта nvidia для ПК самая лучшая.

Danh sách so sánh card họa được sắp xếp theo các card đồ họa tốt nhất trước tiên, bao gồm cả các nhà sản xuất nổi tiếng, NVIDIA và AMD. Chúng tôi cũng Недавно представленные видеокарты ATI (такие как ATI Radeon HD) и видеокарты nVidia (такие как nVidia GTX и nVidia Quadro FX) с использованием 26 февраля 2020 г. Посмотрите лучшие видеокарты, ранжированные по производительности. Узнайте, как ваш компьютер сравнивается с популярными графическими процессорами, с помощью 3DMark, теста Gamer's Benchmark.Сравнение видеокарт Обзор всех видеокарт против GeForce GTX 1060 против Radeon RX 580 · против GeForce GTX 1060 против GeForce GTX 1050 Ti. 22 января 2020 У Nvidia теперь есть три версии своих видеокарт 20-й серии - 20XX, рейтинг которых основан на стандартном оборудовании от AMD и Nvidia. для более подробных сравнений ознакомьтесь с нашим руководством по лучшим видеокартам. Требования к игровой системе. Какая карта лучше Nvidia GTX или AMD Radeon. для сравнения. ПРОТИВ. Иерархия диаграммы производительности видеокарт. Отсортируйте и отфильтруйте все доступные в настоящее время мобильные видеокарты по. 256, GDDR5 52 *, AMD Radeon RX 5600M, Navi / RDNA, 2304, 1265, 12000, 192, GDDR6.

Сравнение производительности видеокарт NVIDIA и RADEON. Этот инструмент сравнения графических процессоров призван помочь вам выбрать лучшую видеокарту для сборки вашего ПК. Также ознакомьтесь с сборками CPG для ПК, чтобы получить самые выгодные конфигурации, если у вас еще нет запланированных конфигураций. Данные тестов графического процессора здесь были автоматически построены на основе многих проверенных обзоров ПК

.

Покупайте широкий выбор видеокарт на Amazon.com. Графическая карта GIGABYTE GeForce RTX 2070 Super Windforce OC 8G, 3X вентилятора Windforce, 8 ГБ 4 августа 2019 г. Nvidia и AMD, карты от лучших к худшим в таблице сравнения визуальных видеокарт.Если не брать в расчет карты Titan, следующие четыре позиции в диаграммах также принадлежат Nvidia: RTX 2080 Super, RTX 2080, RTX 2070 Super и GTX 1080 Ti - привет с 2017 года. Падение с 2080 Ti на NVIDIA и RADEON Сравнение производительности видеокарт. . Этот инструмент сравнения графических процессоров призван помочь вам выбрать лучшую видеокарту для сборки вашего ПК. Также ознакомьтесь с сборками CPG для ПК, чтобы получить самые выгодные конфигурации, если у вас еще нет запланированных конфигураций. Данные тестов графического процессора здесь были автоматически построены на основе многих проверенных проверок ПК. Чтобы увидеть даже старые карты или любую графическую карту, которую вы здесь не видите, обратитесь к таблице иерархии аппаратных графических процессоров Tom's.Список начинается с лучших видеокарт как NVIDIA, так и AMD. Везде, где две марки по существу равны по мощности, они появляются в одном ряду. Обратите внимание: эти рейтинги видеокарт являются приблизительными. Сейчас у Nvidia есть три версии своих видеокарт 20-й серии - 20XX, 20XX Super и 20XX Ti - плюс есть целый ряд карт низкого и среднего уровня, которые не соответствуют названию. соглашение как

Intel UHD Graphics 630 DirectX 12.0 AMD Radeon HD 6770M DirectX 11.0 Intel UHD Graphics 620 DirectX 12.0 Intel HD Graphics 630 DirectX 12.0 AMD Radeon HD 8570M DirectX 11.0 Intel HD Graphics 530 DirectX 12.0 NVIDIA GeForce GT 630 DirectX 11.0 AMD Radeon HD 8570D DirectX 11.0 NVIDIA GeForce GT 710 DirectX В этой таблице представлены высокопроизводительные видеокарты, которые обычно используются в играх премиум-класса ПК. Недавно представленные видеокарты ATI (такие как ATI Radeon HD) и видеокарты nVidia (такие как nVidia GTX и nVidia Quadro FX), использующие стандарт PCI-Express (или PCI-E), часто встречаются в наших таблицах видеокарт высокого класса.Сравнивайте видеокарты лицом к лицу, чтобы быстро определить, какая из них лучше, и увидеть ключевые отличия, сравните видеокарты от MSI, AMD, Nvidia и других графических процессоров. Руководитель компании Sort PassMark Software проанализировал тысячи результатов тестов, которые пользователи PerformanceTest разместили на своем сайте. веб-сайт и подготовил четыре диаграммы, чтобы помочь сравнить относительную производительность различных видеокарт (реже называемых графическими ускорителями или видеоадаптерами) от крупных производителей, таких как ATI, nVidia, Intel и других.

Сравнение графических процессоров

| VideoCardz.com

Эту страницу лучше всего просматривать на рабочем столе с экраном не менее 1600 пикселей в ширину.

ROPS GA

0 2250 МГц


2

2

2

МГц


16384 МБ

4

62 MB


1

9 MB

6

62

62 MB


5
3
5

62


650 МГц

Сравнение графических процессоров
Модель графического процессора Узел Размер матрицы Транзисторы
(миллионы)
Плотность
(M / мм 2 )
Core Clock *
(макс.)
Mem. Часы
(макс.)
Mem.Размер
(макс.)
Мем. Тип
(лучший)
Мем. Шина
(макс.)
Пропускная способность
(макс.)
Производительность FP32
(макс. GFLOPs)
NVIDIA GA102 8 нм 628 мм 2
28,300

63

45,1 336
128
1800 МГц
19496 МГц
49152 МБ
GDDR6 384-бит
936 ГБ / с
38,707
38,707
7 нм FF 826 мм 2
54,200
65.6
8192
0
0
1410 МГц
3200 МГц
81920 МБ
HBM2 5120-бит
2,048 ГБ / с

2

2363
AMD Navi 21 7 нм FF 520 мм 2
26,800
51,5
5120
320
128
GDDR6 256-бит
512 ГБ / с
23,040
NVIDIA GA104 8-нм 392 мм 2
17,40062 44142 6144
192
96
1725 МГц
14000 МГц
16384 МБ
GDDR6 256-бит
448 ГБ / с

63

2100
NVIDIA GV100 12 нм FF 815 мм 2
21,100
25,9
5376
336
0
1600 МГц
0
1600 МГц
HBM2 4096-бит
1,134 ГБ / с
17,203
NVIDIA TU102 12-нм FF 754 мм 2
18,60062
.7
4608
288
96
1770 МГц
14000 МГц
49152 МБ
GDDR6 384-бит
672 ГБ / с 12
AMD Vega 20 7 нм FF 331 мм 2
13230
40,0
3840
240
64
1800 МГц

63

900 МГц

63

2000 32768 MB
HBM2 4096-бит
1024 ГБ / с
13,824
AMD Vega 10 14 нм FF 486 мм 2

12,50062

7


4096
256
64
1677 МГц
2000 МГц
16384 МБ
HBM2 2048-бит
512 ГБ / с

13,738

13,738

13,738
NVIDIA GP102 16 нм FF 471 мм 2
12000
25,5
3840
240
96
1645 МГц
900 MB
GDDR5X 384-бит
547 ГБ / с
12,634
NVIDIA GP100 16 нм FF 610 мм 2
15,30062 2563 3840
240
0
1480 МГц
1428 МГц
16384 МБ
HBM2 4096-бит
731 ГБ / с

11,366
NVIDIA TU104 12 нм FF 545 мм 2
13,600
25,0
3072
192
64
1815 МГц
64
1815 МГц
1815 МГц
MB
GDDR6 256-бит
496 ГБ / с
11,151
AMD NAVI 10 7-нм FF 251 мм 2
10,300
9000
2560
256
64
1980 МГц
14000 МГц
16384 МБ
HBM2 2048-бит
512 ГБ / с

10,138

10,138
NVIDIA GP104 16 нм FF 314 мм 2
7,200
22,9
2560
128
64
1733 МГц
64
1733 МГц

00 1638 МГц MB

GDDR5X 256-бит
513 ГБ / с
8,873
AMD Fiji 28 нм 596 мм 2
8,900
9
4096
256
64
1050 МГц
1000 МГц
4096 МБ
HBM 4096-бит
512 ГБ / с
8,6063
NVIDIA TU106 12 нм FF 445 мм 2
10,800
24,3
2304
144
64
1680 МГц
64
168062 МГц
GDDR6 256-бит
448 ГБ / с
7,741
AMD Polaris 30 12 нм FF 232 мм 2
570062
2304
144
32
1545 МГц
8000 МГц
8192 МБ
GDDR5 256-бит
256 ГБ / с

7,119
NVIDIA GM200 28 нм 601 мм 2
8,000
13,3
3072
192
96
1140 МГц

7000 Mбайт

7000
GDDR5 384-бит
336 ГБ / с
7,004
AMD Polaris 10/20 14 нм FF 232 мм 2
5700
9006
2304
144
32
1380 МГц
8000 МГц
16384 МБ
GDDR5 256-бит
256 ГБ / с

6,359
AMD Hawaii 28 нм 438 мм 2
6,300
14,4
2816
176
63
1050 МГц
МГц
GDDR5 512-бит
384 ГБ / с
5,914
NVIDIA GK110 28 нм 551 мм 2
7,100
9
2880
240
48
980 МГц
7000 МГц
12288 МБ
GDDR5 384-бит
336 ГБ / с

63

599
NVIDIA TU116 12 нм FF 284 мм 2
6600
23,2
1536
96
48
17851462 МГц
48
17851462 МГц
GDDR6 192-бит
336 ГБ / с
5,484
AMD NAVI 14 7 нм FF 158 мм 2
6,40063
1408
88
32
1900 МГц
14000 МГц
8192 МБ
GDDR6 128-бит
224 ГБ / с

5,350
NVIDIA GK210 28 нм 551 мм 2
7,100
12,9
2880
240
48
873 МГц

2

873 МГц
GDDR5 384-бит
240 ГБ / с
5,028
NVIDIA GM204 28 нм 398 мм 2
5200
13.1
2048
128
64
1216 МГц
7012 МГц
8192 МБ
GDDR5 256-бит
224 ГБ / с

4,963
NVIDIA GP106 16 нм FF 200 мм 2
4,400
22,0
1280
80
48
1708 МГц

4

10024 MB
GDDR5X 192-бит
216 ГБ / с
4,372
AMD Tahiti 28 нм 352 мм 2
4,313
2048
128
32
1050 МГц
6000 МГц
6144 МБ
GDDR5 384-бит
288 ГБ / с

4,3
AMD Tonga 28 нм 359 мм 2
5000
13,9
2048
128
32
1000 МГц

5700 МГц

5700 MБ
GDDR5 256-бит
182 ГБ / с
4096
NVIDIA TU117 12-нм FF 200 мм 2
4700
1024
64
32
1710 МГц
12000 МГц
4096 МБ
GDDR6 128-бит
192 ГБ / с

3,5063

3,502

3,5063
NVIDIA GK104 28 нм 294 мм 2
3,540
12,0
1536
128
32
1084 МГц
70063
GDDR5 256-бит
224 ГБ / с
3,330
ATI Cypress 40 нм 334 мм 2
2,154
6.4
1600
80
32
850 МГц
4800 МГц
2048 МБ
GDDR5 256-бит
154 ГБ / с

2,720

2,720
AMD Cayman 40 нм 389 мм 2
2,640
6,8
1536
96
32
880 МГц
5500 MB

2

5500
GDDR5 256-бит
176 ГБ / с
2703
AMD Pitcairn 28 нм 212 мм 2
2800
2
1280
80
32
1050 МГц
5600 МГц
4096 МБ
GDDR5 256-бит
179 ГБ / с


2,688

2,688
AMD Polaris 11/21 14 нм FF 123 мм 2
3,000
24,4
1024
64
16
1275 МГц
7142 1275 МГц
4096 МБ
GDDR5 128-бит
112 ГБ / с
2611
Intel Xe-LP 10 нм ?
?
?
768
0
0
1650 МГц
4250 МГц
4096 МБ
LPDDR4x 128-бит
68 ГБ / с
2,534

2

Intel DG1 10 нм 72 мм 2
?
?
768
48
24
1650 МГц
4266 МГц
8192 МБ
LPDDR4 128-бит
68 ГБ / с
2,534

2

NVIDIA GP107 14 нм FF 132 мм 2
3,300
25.0
768
48
32
1620 МГц
7000 МГц
4096 МБ
GDDR5 128-бит
112 ГБ / с
2,488
2,488
NVIDIA GM206 28 нм 227 мм 2
2,940
13,0
1024
64
32
1188 МГц

7012 1188 МГц

7012
GDDR5 192-бит
120 ГБ / с
2,433
AMD Barts 40 нм 255 мм 2
1,700
6.7
1120
56
32
900 МГц
4200 МГц
1024 МБ
GDDR5 256-бит
134 ГБ / с
2,016
900
NVIDIA GK106 , 28 нм 221 мм 2
2,540
11,5
960
80
24
1033 МГц
600 МБ
GDDR5 192-бит
144 ГБ / с
1,983
AMD Bonaire 28 нм 160 мм 2
2,080
13.0
896
56
16
1100 МГц
6500 МГц
4096 МБ
GDDR5 128-бит
104 ГБ / с

1,971

1,971
NVIDIA GM107 28 нм 148 мм 2
1870
12,6
640
40
16
1176 МГц
6000 МГц
МГц
GDDR5 128-бит
96 ГБ / с
1,505
ATI RV770 55 нм 256 мм 2
956
3.7
800
40
16
900 МГц
3600 МГц
1024 МБ
GDDR5 256 бит
115 ГБ / с
1,440
AMD Juniper 40 нм 166 мм 2
1040
6,3
800
40
16
850 МГц MB
480062 20142 900
GDDR5 128-бит
77 ГБ / с
1,360
ATI RV790 55 нм 282 мм 2
959
3.4
800
40
16
850 МГц
3900 МГц
1024 МБ
GDDR5 256-бит
125 ГБ / с
1,360
AMD Кабо-Верде 28 нм 123 мм 2
1,500
12,2
640
40
16
10152 МГц
650062 МГц
650062 MB
GDDR5 256-бит
104 ГБ / с
1,299
NVIDIA GP108 16-нм FF ?
?
?
384
24
8
1594 МГц
7000 МГц
4096 МБ
GDDR5 64-бит
56 ГБ / с
1,224
900
ATI RV740 40 нм 137 мм 2
826
6.0
640
32
16
750 МГц
3200 МГц
512 МБ
GDDR5 128-бит
51 ГБ / с
960
NVIDIA GM108 28 нм ?
?
?
384
16
8
1242 МГц
5000 МГц
2048 МБ
GDDR5 128-бит
40 ГБ / с
954
AMD Oland 28 нм 90 мм 2
1040
11.6
384
24
8
1125 МГц
4600 МГц
4096 МБ
GDDR5 128-бит
74 ГБ / с
864
864
AMD Topaz 28 нм 77 мм 2
?
?
384
24
8
1125 МГц
4500 МГц
4096 МБ
GDDR5 64-бит
36 ГБ / с
864
900
NVIDIA GK107 28 нм 118 мм 2
1,300
11.0
384
32
16
1124 МГц
5016 МГц
4096 МБ
DDR3 192-бит
80 ГБ / с
863
NVIDIA GK208 28 нм 79 мм 2
1,270
16,1
384
32
24
1046 МГц

63

1046 МГц

2

MB
GDDR5 128-бит
80 ГБ / с
803
NVIDIA GF110 40 нм 520 мм 2
3,050
5.9
512
64
48
772 МГц
4008 МГц
6144 МБ
GDDR5 384-бит
192 ГБ / с
791
ATI Turks 40 нм 118 мм 2
716
6,1
480
24
8
800 МГц
400062 20142 GDDR5 128-бит
64 ГБ / с
768
NVIDIA GF117 40 нм 116 мм 2
585
5.0
384
16
8
954 МГц
2000 МГц
2048 МБ
DDR3 64-бит
16 ГБ / с
733
900
NVIDIA GF100 40 нм 529 мм 2
3200
6.0
512
64
48
701 МГц

3696 МГц

3696
GDDR5 384-бит
148 ГБ / с
718
NVIDIA GF114 40 нм 332 мм 2
1950
5.9
384
64
32
823 МГц
4008 МГц
2048 МБ
GDDR5 320-бит
128 ГБ / с
632
632
632
ATI Redwood 40 нм 104 мм 2
716
6.9
400
20
8
775 МГц
МГц

GDDR5 128-бит
64 ГБ / с
620
NVIDIA GF104 40 нм 332 мм 2
1950
5.9
384
64
32
778 МГц
3600 МГц
2048 МБ
GDDR5 256-бит
115 ГБ / с
598
598
ATI RV670 55 нм 192 мм 2
666
3,5
320
16
16
825 МГц

2252 825 МГц

МГц
GDDR4 256-бит
72 ГБ / с
528
ATI RV730 55 нм 146 мм 2
514
3.5
320
32
8
750 МГц
1600 МГц
512 МБ
GDDR3 128-бит
26 ГБ / с
480
ATI R600 80 нм 420 мм 2
720
1,7
320
16
16
743 МГц
1850 МГц62 743 МГц
1850 МГц

GDDR4 512-бит
118 ГБ / с
476
NVIDIA GF116 40 нм 238 мм 2
1,170
4.9
192
32
24
900 МГц
4100 МГц
1536 МБ
DDR3 192-бит
98 ГБ / с
346
NVIDIA GT200B 55 нм 470 мм 2
1,400
3,0
240
80
28
648 МГц
2463 648 МГц
248462 МГц
GDDR3 512-бит
159 ГБ / с
311
NVIDIA GF106 40 нм 238 мм 2
1,170
4.9
192
32
16
790 МГц
4008 МГц
2048 МБ
GDDR5 192-бит
64 ГБ / с
303
NVIDIA GT200 65 нм 470 мм 2
1,400
3,0
240
80
28
610 МГц
221462 МГц
610 МГц
221462 МГц
900
GDDR3 512-бит
142 ГБ / с
293
NVIDIA GF108 40 нм 116 мм 2
585
5.0
96
16
4
1046 МГц
1820 МГц
2048 МБ
DDR3 192-бит
29 ГБ / с
201
ATI RV630 65 нм 153 мм 2
390
2,5
120
8
4
800 МГц

220062 MB


GDDR4 128-бит
35 ГБ / с
192
ATI RV635 55 нм 132 мм 2
378
2.9
120
8
4
796 МГц
1600 МГц
512 МБ
GDDR3 128-бит
26 ГБ / с
191
NVIDIA G92B 55 нм 260 мм 2
754
2,9
128
64
15
738 МГц
220062 МГц
GDDR3 256-бит
70 ГБ / с
189
NVIDIA G92 65 нм 324 мм 2
754
2.3
128
64
16
738 МГц
3800 МГц
1024 МБ
GDDR5 256-бит
122 ГБ / с
189
900
NVIDIA G80 90 нм 484 мм 2
681
1,4
128
32
24
612 МГц
216062 МГц
МГц
GDDR3 384-бит
104 ГБ / с
157
AMD Caicos 40 нм 67 мм 2
370
5.5
80
8
4
875 МГц
3600 МГц
1024 МБ
GDDR5 64-бит
29 ГБ / с
140
NVIDIA GT215 40 нм 144 мм 2
727
5,0
96
32
8
561 Мбайт
360062
МГц
GDDR5 128-бит
58 ГБ / с
108
ATI Cedar 40 нм 59 мм 2
292
4.9
80
8
4
650 МГц
1600 МГц
1024 МБ
GDDR3 64-бит
13 ГБ / с
104
ATI RV710 55 нм 73 мм 2
242
3,3
80
8
4
600 МГц
131062 600 МГц
131062 900
DDR 64-бит
10 ГБ / с
96
NVIDIA GF119 40 нм 79 мм 2
292
3.7
48
8
4
900 МГц
1800 МГц
1024 МБ
GDDR3 64-бит
14 ГБ / с
86
NVIDIA G94 65 нм 240 мм 2
505
2,1
64
32
12
650 МГц
2000 МГц
2000 МГц
GDDR3 256-бит
83 ГБ / с
83
NVIDIA G94B 55 нм 196 мм 2
505
2.6
64
24
12
650 МГц
1800 МГц
1536 МБ
GDDR3 256-бит
58 ГБ / с
83
ATI RV620 65нм 67 мм 2
181
2,7
40
4
4
800 МГц
1 512 МГц
GDDR3 64-бит
15 ГБ / с
64
ATI RV610 55 нм 85 мм 2
180
2.1
40
4
4
650 МГц
1000 МГц
256 МБ
GDDR3 64-бит
8 ГБ / с
52
NVIDIA G96C 65 нм 121 мм 2
314
2,6
32
16
8
738 МГц


GDDR3 128-бит
26 ГБ / с
47
NVIDIA MCP89 40 нм 100 мм 2
486
4.9
48
16
8
450 МГц
1600 МГц
512 МБ
DDR3 64-бит
13 ГБ / с
43
NVIDIA G84 80 нм 169 мм 2
289
1,7
32
16
8
675 МГц
МГц

GDDR3 256-бит
32 ГБ / с
43
NVIDIA G96 65 нм 144 мм 2
314
2.2
32
16
8
625 МГц
1600 МГц
1024 МБ
GDDR3 256-бит
51 ГБ / с
40
NVIDIA GT216 40 нм 100 мм 2
486
4.9
24
12
8
589 Мбайт
360062
МГц
GDDR5 128-бит
58 ГБ / с
28
NVIDIA GT218 40 нм 57 мм 2
260
4.6
16
8
4
625 МГц
1600 МГц
1024 МБ
GDDR3 64-бит
13 ГБ / с
20
NVIDIA G86 80 нм 127 мм 2
210
1,7
16
8
4
600 МГц
1400 МГц
512 МБ
GDDR3 128-бит
22 ГБ / с
19
NVIDIA MCP79 90 нм 162 мм 2
210
1.3
16
8
4
580 МГц
1400 МГц
256 МБ
GDDR3 64-бит
11 ГБ / с
19
NVIDIA G98 65 нм 86 мм 2
210
2,4
8
8
4
640 МГц
1400 МГц
512 МБ
GDDR3 64-бит
11 ГБ / с
10

* Максимальная частота ядра (повышенная или пиковая частота) эталонной модели


Разница между Nvidia GeForce GTX и AMD Radeon (с таблицей)

Nvidia GeForce GTX и AMD Radeon - это серии видеокарт или графических процессоров (графических процессоров), используемых для игр.Они оба являются хорошо известными брендами в игровой индустрии и довольно плавно работают с ускорением видео-графики. Несмотря на некоторое сходство, GeForce GTX и AMD Radeon во многом отличаются друг от друга.

Nvidia GeForce GTX против AMD Radeon

Разница между Nvidia GeForce GTX и AMD Radeon заключается в том, что Nvidia GeForce GTX использует монитор G-SYNC, тогда как AMD Radeon использует монитор FreeSync. Эти мониторы помогают синхронизировать частоту обновления дисплея.

Nvidia GeForce GTX - это видеокарта или графический процессор, которые используются в играх. Эта видеокарта хорошо известна среди геймеров и является востребованным продуктом. Nvidia GeForce GTX более дорогая и дорогая, поскольку в ней используются высококачественные и дорогие мониторы и продукты. Таким образом, Nvidia GeForce GTX менее доступна покупателям.

AMD Radeon - видеокарта или графический процессор, предназначенный для игровых целей. Эта видеокарта довольно известна и востребована как среди геймеров, так и среди профессиональных геймеров.AMD Radeon дешевле по сравнению с Nvidia GeForce GTX, поскольку использует более дешевый монитор и более дешевые продукты, чем предыдущий. Таким образом, карты AMD Radeon более доступны для покупателей, чем GeForce GTX.

Таблица сравнения между Nvidia GeForce GTX и AMD Radeon

AMD Radeon

Параметры сравнения Nvidia GeForce GTX AMD Radeon
Nvidia GeForce GTX использует монитор G-SYNC. AMD Radeon использует монитор FreeSync.
Цена Nvidia GeForce GTX дороже AMD Radeon. AMD Radeon дешевле Nvidia GeForce GTX.
Производительность Nvidia GeForce GTX имеет лучшую и более высокую производительность, чем AMD Radeon. AMD Radeon не так хороша по производительности и не дает такой высокой производительности, как GeForce GTX.
Процессор графического процессора Nvidia GeForce GTX использует процессор CUDA. AMD Radeon использует процессоры DirectCompute и OpenCL.
Доступный Менее доступный по сравнению с AMD Radeon. Более доступный.
Игровой опыт Обеспечивает плавный игровой процесс. Обеспечивает ускорение игры.

Что такое Nvidia GeForce GTX?

Nvidia GeForce GTX - видеокарта, используемая для игровых целей. Nvidia GeForce GTX использует монитор G-SYNC высшего качества и цены. Таким образом, Nvidia GeForce GTX более дорогая и высокопроизводительная, чем AMD Radeon, поскольку в ней используется монитор премиум-класса.

Nvidia GeForce GTX использует процессор CUDA, который является одним из лучших на рынке. Nvidia GeForce GTX имеет большую скорость памяти, чем AMD Radeon. GeForce - это драйвер, готовый к игре, который обеспечивает максимальную игровую производительность с момента ввода в эксплуатацию.

Nvidia GeForce GTX обеспечивает плавный игровой процесс и помогает удалить неровные линии в играх. Он имеет лучшую и более высокую производительность, чем AMD Radeon. Однако он дороже и менее доступен для клиентов, чем AMD Radeon, из-за своей высокой цены.

Что такое AMD Radeon?

AMD Radeon - графическая карта или графический процессор, предназначенный для игровых целей. AMD Radeon использует монитор FreeSync, который дешевле по сравнению с монитором G-SYNC.Таким образом, AMD Radeon дешевле, чем Nvidia GeForce GTX, поскольку в ней используется более дешевый монитор по сравнению с Nvidia GeForce GTX, которая использует более дорогой и более дорогой монитор.

AMD Radeon имеет меньшую скорость памяти, чем Nvidia GeForce GTX. AMD Radeon в основном полагается на DirectCompute и OpenCL. Эти процессоры не так хороши, как процессор CUDA, используемый Nvidia GeForce GTX. AMD Radeon также может обеспечить плавный игровой процесс. Однако впечатления будут не такими хорошими, как у Nvidia GeForce GTX.

AMD Radeon не так хороша по производительности, как GeForce GTX, потому что AMD не производила хороших высокопроизводительных карт, таких как GeForce GTX. Однако карты AMD Radeon более доступны для покупателей, чем GeForce GTX, из-за их низкой цены.

Основные различия между Nvidia GeForce GTX и AMD Radeon
  1. Nvidia GeForce GTX использует монитор G-SYNC высшего качества и цены. С другой стороны, AMD Radeon использует монитор FreeSync, который дешевле по сравнению с монитором G-SYNC.
  2. Nvidia GeForce GTX использует процессор CUDA, который является одним из лучших на рынке, тогда как AMD Radeon в основном полагается на DirectCompute и OpenCL.
  3. Nvidia GeForce GTX имеет более высокую скорость памяти, чем AMD Radeon, тогда как AMD Radeon имеет меньшую скорость памяти, чем Nvidia GeForce GTX.
  4. Nvidia GeForce GTX лучше и производительнее AMD Radeon, тогда как AMD Radeon не так хороша по производительности, как GeForce GTX, потому что AMD не производила хороших высокопроизводительных карт, таких как GeForce GTX.
  5. Nvidia GeForce GTX дороже AMD Radeon. С другой стороны, AMD Radeon дешевле Nvidia GeForce GTX.
  6. Nvidia GeForce GTX менее доступна для потребителей, тогда как AMD Radeon дешевле и доступнее для потребителей.

Заключение

Nvidia GeForce GTX и AMD Radeon - это серии видеокарт или графических процессоров (графических процессоров), используемых для игр. Несмотря на некоторое сходство, GeForce GTX и AMD Radeon во многом отличаются друг от друга.

Nvidia GeForce GTX использует монитор G-SYNC высшего качества и цены, который имеет большую скорость памяти, чем AMD Radeon. Nvidia GeForce GTX использует процессор CUDA, который является одним из лучших на рынке. Nvidia GeForce GTX лучше и производительнее AMD Radeon. Nvidia GeForce GTX известна тем, что обеспечивает плавный игровой процесс. Он дороже и менее доступен для клиентов, чем AMD Radeon.

AMD Radeon использует монитор FreeSync, который дешевле, чем монитор G-SYNC, и имеет меньшую скорость памяти, чем Nvidia GeForce GTX.AMD Radeon в основном полагается на DirectCompute и OpenCL. По производительности он уступает GeForce GTX. AMD Radeon также обеспечивает ускорение каждого игрового процесса. Он дешевле и доступнее для покупателей, чем GeForce GTX.

Основное различие между Nvidia GeForce GTX и AMD Radeon заключается в том, что Nvidia GeForce GTX и AMD Radeon используют разные мониторы.

Ссылки
  1. https://academic.oup.com/bioinformatics/article/27/9/1309/242464?login=true
  2. https: // ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7476485/

Сравнение графических процессоров NVIDIA GeForce и Tesla

Этот ресурс подготовлен компанией Microway на основе данных, предоставленных NVIDIA и проверенных медиа-источников. Все графические процессоры NVIDIA поддерживают вычисления общего назначения (GPGPU), но не все графические процессоры предлагают одинаковую производительность или поддерживают одни и те же функции. Потребительская линейка графических процессоров GeForce (в частности, GTX Titan) может быть привлекательной для тех, кто запускает приложения с GPU-ускорением. Однако следует помнить о различиях между продуктами.Многие функции доступны только на профессиональных графических процессорах Tesla и Quadro.

FP64 64-битные (двойной точности) вычисления с плавающей запятой

Многие приложения требуют более точных математических расчетов. В этих приложениях данные представлены значениями, которые в два раза больше (с использованием 64 двоичных разрядов вместо 32 битов). Эти большие значения называются двойной точностью (64-битные). Менее точные значения называются одинарной точностью (32 бита). Хотя почти все продукты NVIDIA GPU поддерживают вычисления как с одинарной, так и с двойной точностью, производительность для значений с двойной точностью значительно ниже на большинстве графических процессоров GeForce потребительского уровня.Вот сравнение производительности вычислений с плавающей запятой двойной точности между графическими процессорами GeForce и Tesla / Quadro:

Модель графического процессора NVIDIA Производительность с плавающей запятой двойной точности (64-разрядная)
GeForce GTX Titan X Максвелл до 0,206 терафлопс
GeForce GTX 1080 Ti до 0,355 терафлопс
видеокарта GeForce Titan Xp до 0.380 терафлопс
видеокарта GeForce Titan V до 6,875 терафлопс
видеокарта GeForce RTX 2080 Ti оценочно ~ 0,44 терафлопс
Титан RTX оценочно ~ 0,51 терафлопс
Тесла К80 1,87+ терафлопс
Тесла P100 * 4,7 ~ 5,3 терафлопс
Квадро GP100 5.2 терафлопса
Тесла V100 * 7 ~ 7,8 терафлопс
Quadro GV100 7,4 терафлопс
Quadro RTX 6000 и 8000 ~ 0,5 терафлопс
Тесла Т4 оценочно ~ 0,25 терафлопс
NVIDIA A100 9,7 терафлопс
19,5 терафлопс FP64 Операции тензорного ядра

* Точное значение зависит от PCI-Express или SXM2 SKU

FP16 16-битные (половинная точность) вычисления с плавающей запятой

Некоторые приложения не требуют такой высокой точности (например,g., обучение / вывод нейронной сети и некоторые виды использования высокопроизводительных вычислений). Поддержка операций FP16 половинной точности была введена в поколении графических процессоров Pascal. Ранее это был стандарт для вычислений глубокого обучения / искусственного интеллекта; однако рабочие нагрузки глубокого обучения перешли к более сложным операциям (см. TensorCores ниже). Хотя все графические процессоры NVIDIA «Pascal» и более поздние поколения поддерживают FP16, производительность многих графических процессоров, ориентированных на игры, значительно ниже. Вот сравнение производительности вычислений с плавающей запятой половинной точности между графическими процессорами GeForce и Tesla / Quadro:

Модель графического процессора NVIDIA Производительность с плавающей запятой половинной точности (16 бит)
GeForce GTX Titan X Максвелл НЕТ
GeForce GTX 1080 Ti меньше 0.177 терафлопс
видеокарта GeForce Titan Xp менее 0,190 терафлопс
видеокарта GeForce Titan V ~ 27,5 терафлопс
видеокарта GeForce RTX 2080 Ti 28,5 терафлопс
Титан RTX до 32,6 терафлопс **
Тесла К80 НЕТ
Тесла P100 * 18.7 ~ 21,2 терафлопс *
Квадро GP100 20,7 терафлопс
Тесла V100 * 28 ~ 31,4 терафлопс *
Quadro GV100 29,6 терафлопс
Quadro RTX 6000 и 8000 32,6 терафлопс
Тесла Т4 16,2 терафлопс
NVIDIA A100 78 терафлопс

* Точное значение зависит от PCI-Express или SXM2 SKU

** Значение оценено и рассчитано на основе теоретических значений FLOPS (тактовая частота x количество ядер)

TensorFLOPS и производительность глубокого обучения

Новый специализированный модуль Tensor Core был представлен с графическими процессорами поколения Volta.Он объединяет умножение двух единиц FP16 (в произведение полной точности) с операцией накопления FP32 - точными операциями, используемыми в вычислениях при глубоком обучении. NVIDIA теперь измеряет графические процессоры с тензорными ядрами с помощью новой метрики производительности глубокого обучения: новой единицы под названием TensorTFLOPS.

Тензорные ядра

доступны только на графических процессорах Volta или новее. Для справки: обеспечивает максимальную известную производительность глубокого обучения с любой точностью , если нет значения TensorFLOPS.Мы считаем очень плохой научной методологией сравнивать производительность между разными точностями; тем не менее, мы также признаем желание увидеть, по крайней мере, на порядок сравнение производительности между производительностью глубокого обучения различных поколений графических процессоров.

TOPS INT4 для вывода
Модель графического процессора NVIDIA TensorFLOPS
(или максимальная производительность DL)
GeForce GTX Titan X Максвелл НЕТ TensorTFLOPS
~ 6.1 терафлопс FP32
GeForce GTX 1080 Ti НЕТ TensorTFLOPS
~ 11,3 TFLOPS FP32
видеокарта GeForce Titan Xp НЕТ TensorTFLOPS
~ 12,1 TFLOPS FP32
видеокарта GeForce Titan V 110 ТензорTFLOPS
видеокарта GeForce RTX 2080 Ti 56,9 TensorTFLOPS
455,4 TOPS INT4 для вывода
Титан RTX 130 TensorTFLOPS
964
Тесла К80 НЕТ TensorTFLOPS
5.6 терафлопс FP32
Тесла P100 * НЕТ TensorTFLOPS
18,7 ~ 21,2 TFLOPS FP16
Квадро GP100 НЕТ TensorTFLOPS
20,7 TFLOPS FP16
Тесла V100 * 112 ~ 125 ТензорTFLOPS
Quadro GV100 118,5 ТензорTFLOPS
Quadro RTX 6000 и 8000 130.5 TensorTFLOPS
522 TOPS INT4 для вывода
Тесла Т4 65 TensorTFLOPS
260 TOPS INT4 для вывода
NVIDIA A100 312 FP16 TensorTFLOPS
1248 TOPS INT4 для вывода

* Точное значение зависит от PCI-Express или SXM2 SKU

Обнаружение и исправление ошибок

На графическом процессоре, на котором запущена компьютерная игра, одна ошибка памяти обычно не вызывает проблем (например,g., цвет одного пикселя может быть неправильным для одного кадра). Маловероятно, что пользователь даже узнает об этой проблеме. Однако приложения для технических вычислений полагаются на точность данных, возвращаемых графическим процессором. В некоторых приложениях одна ошибка может привести к тому, что моделирование будет явно неверным. Для других однобитовая ошибка может быть не так легко обнаружена (возвращение неверных результатов, которые кажутся разумными). Графические процессоры Titan не включают возможности исправления ошибок или обнаружения ошибок. Ни графический процессор, ни система не могут предупредить пользователя об ошибках, если они возникнут.Пользователь сам должен обнаруживать ошибки (вызывают ли они сбои приложения, явно неверные данные или слегка неверные данные). Такие проблемы не редкость - наши технические специалисты регулярно сталкиваются с ошибками памяти на игровых графических процессорах потребительского класса. Графические процессоры NVIDIA Tesla могут исправлять однобитовые ошибки, а также обнаруживать и предупреждать о двухразрядных ошибках. В новейших графических процессорах NVIDIA A100, Tesla V100, Tesla T4, Tesla P100 и Quadro GV100 / GP100 поддержка ECC включена в основную память HBM2, а также в файлы регистров, общую память, кэш L1 и кэш L2.

Гарантия и лицензионное соглашение с конечным пользователем

В гарантии NVIDIA на продукты GeForce GPU прямо указано, что продукты GeForce не предназначены для установки на серверах. Использование графических процессоров GeForce в серверной системе приводит к аннулированию гарантии на графический процессор, и пользователь несет ответственность за это. На сайте гарантии производителя NVIDIA:

Продукт с гарантией

предназначен только для конечных пользователей и не предназначен для использования в центрах обработки данных и / или коммерческих развертываний кластеров графических процессоров («Использование на предприятии»).Любое использование Гарантированного продукта для корпоративного использования аннулирует данную гарантию.

Лицензионное соглашение, включенное в программный драйвер для продуктов NVIDIA GeForce, в частности, гласит:

Без развертывания центра обработки данных. ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ не лицензировано для развертывания в центре обработки данных, за исключением того, что разрешена обработка блокчейна в центре обработки данных.

Производительность памяти графического процессора

Приложения с интенсивными вычислениями требуют высокопроизводительных вычислительных устройств, но быстрый доступ к данным также имеет решающее значение.Для многих приложений HPC увеличение производительности вычислений не поможет, если не будет улучшена и производительность памяти. По этой причине графические процессоры Tesla обеспечивают лучшую реальную производительность, чем графические процессоры GeForce:

Модель графического процессора NVIDIA Пропускная способность памяти графического процессора
GeForce GTX Titan X Максвелл 336 ГБ / с
GeForce GTX 1080 Ti 484 ГБ / с
видеокарта GeForce Titan Xp 548 ГБ / с
видеокарта GeForce Titan V 653 ГБ / с
видеокарта GeForce RTX 2080 Ti 616 ГБ / с
Титан RTX 672 ГБ / с
Тесла К80 480 ГБ / с
Тесла P40 346 ГБ / с
Тесла P100 12 ГБ 549 ГБ / с
Тесла P100 16 ГБ 732 ГБ / с
Квадро GP100 717 ГБ / с
Tesla V100 16 ГБ / 32 ГБ 900 ГБ / с
Quadro GV100 870 ГБ / с
Quadro RTX 6000 и 8000 624 ГБ / с
Тесла Т4 320 ГБ / с
NVIDIA A100 1555 ГБ / с для 40 ГБ
2039 ГБ / с для 80 ГБ

Объем памяти графического процессора

В общем, чем больше памяти в системе, тем быстрее она будет работать.Для некоторых приложений HPC невозможно даже выполнить один запуск, если не хватает памяти. Для других качество и точность результатов будут ухудшаться, если недостаточно памяти. Графические процессоры Tesla предлагают вдвое больше памяти, чем графические процессоры GeForce:

Модель графического процессора NVIDIA Объем памяти графического процессора
GeForce GTX 1080 Ti 11 ГБ
видеокарта GeForce Titan Xp 12 ГБ
видеокарта GeForce GTX Titan V 12 ГБ
видеокарта GeForce RTX 2080 Ti 11 ГБ
Титан RTX 24 ГБ
Тесла К80 24 ГБ
Тесла P40 24 ГБ
Тесла P100 12 ГБ или 16 ГБ *
Квадро GP100 16 ГБ *
Тесла V100 16 ГБ или 32 ГБ *
Quadro GV100 32 ГБ *
Quadro RTX 6000 24 ГБ *
Квадро RTX 8000 48 ГБ *
Тесла Т4 16 ГБ *
NVIDIA A100 40 или 80 ГБ *

* обратите внимание, что унифицированная память Tesla / Quadro позволяет графическим процессорам совместно использовать память друг друга для загрузки еще больших наборов данных

PCI-E против NVLink - Пропускная способность между устройствами и хостами

Одно из самых больших потенциальных узких мест - это ожидание передачи данных на графический процессор.При параллельной работе нескольких графических процессоров возникают дополнительные узкие места. Более быстрая передача данных напрямую приводит к повышению производительности приложений. Графические процессоры GeForce подключаются через PCI-Express, теоретическая пиковая пропускная способность которого составляет 16 ГБ / с. Графические процессоры NVIDIA Tesla / Quadro с NVLink могут использовать гораздо более быстрое соединение. NVLink в поколении NVIDIA «Pascal» позволяет каждому графическому процессору обмениваться данными со скоростью до 80 ГБ / с (160 ГБ / с в двух направлениях). NVLink 2.0 в поколении NVIDIA «Volta» позволяет каждому графическому процессору обмениваться данными со скоростью до 150 ГБ / с (300 ГБ / с в двух направлениях).NVLink 3-го поколения в поколении NVIDIA «Ampere» позволяет каждому графическому процессору обмениваться данными со скоростью до 300 ГБ / с (двунаправленная 600 ГБ / с). Соединения NVLink поддерживаются между графическими процессорами, между графическими процессорами и коммутаторами NVIDIA NVSwitches, а также между процессорами и графическими процессорами на поддерживаемых платформах OpenPOWER.

Поддержка прикладного программного обеспечения

Хотя некоторые программы могут работать на любом графическом процессоре, поддерживающем CUDA, другие разработаны и оптимизированы для профессиональной серии графических процессоров. Большинство профессиональных программных пакетов официально поддерживают только графические процессоры NVIDIA Tesla и Quadro.Использование графического процессора GeForce возможно, но не будет поддерживаться поставщиком программного обеспечения. В других случаях приложения не будут работать вообще при запуске на графическом процессоре GeForce (например, программные продукты от Schrödinger, LLC).

Поддержка операционной системы

Хотя драйверы графического процессора NVIDIA достаточно гибкие, для операционных систем Windows Server нет драйверов GeForce. Графические процессоры GeForce поддерживаются только в Windows 7, Windows 8 и Windows 10. Группам, использующим Windows Server, следует обратить внимание на профессиональные продукты NVIDIA Tesla и Quadro GPU.С другой стороны, драйверы Linux поддерживают все графические процессоры NVIDIA.

Жизненный цикл продукта

Из-за особенностей рынка потребительских графических процессоров продукты GeForce имеют относительно короткий жизненный цикл (обычно не более года между выпуском продукта и окончанием производства). Проекты, требующие более длительного срока службы продукта (например, те, в которых могут потребоваться запасные части через 3+ года после покупки), должны использовать профессиональный графический процессор. Профессиональные продукты NVIDIA Tesla и Quadro GPU имеют расширенный жизненный цикл и долгосрочную поддержку со стороны производителя (включая уведомления об окончании срока службы продукта и возможности последней покупки перед остановкой производства).Кроме того, профессиональные графические процессоры проходят более тщательный процесс тестирования и проверки во время производства.

Энергоэффективность

Графические процессоры GeForce

предназначены для использования в потребительских играх и обычно не рассчитаны на энергоэффективность. Напротив, графические процессоры Tesla предназначены для крупномасштабного развертывания, когда важна энергоэффективность. Это делает графические процессоры Tesla лучшим выбором для более крупных установок. Например, GeForce GTX Titan X популярен для настольных рабочих нагрузок с глубоким обучением.При развертывании серверов графический процессор Tesla P40 обеспечивает соответствующую производительность и вдвое больший объем памяти. Однако при установке рядом Tesla потребляет меньше энергии и выделяет меньше тепла.

Двигатели DMA

Механизм прямого доступа к памяти (DMA) графического процессора обеспечивает быструю передачу данных между системной памятью и памятью графического процессора. Поскольку такие передачи являются частью любого реального приложения, производительность жизненно важна для ускорения графического процессора. Медленная передача заставляет ядра графического процессора бездействовать, пока данные не поступят в память графического процессора.Точно так же медленный возврат заставляет ЦП ждать, пока ГП не завершит возврат результатов.

Продукты GeForce оснащены одним механизмом DMA Engine * , который может передавать данные в одном направлении за раз. Если данные загружаются в графический процессор, любые результаты, вычисленные графическим процессором, не могут быть возвращены, пока загрузка не будет завершена. Точно так же результаты, возвращаемые графическим процессором, будут блокировать любые новые данные, которые необходимо загрузить на графический процессор. Продукты Tesla GPU оснащены двумя модулями DMA для устранения этого узкого места.Данные могут передаваться в GPU и из GPU одновременно.

* одна модель графического процессора GeForce, GeForce GTX Titan X, оснащена двумя модулями DMA

Графический процессор Direct RDMA

Технология NVIDIA GPU-Direct позволяет значительно повысить скорость передачи данных между графическими процессорами. Различные возможности подпадают под действие GPU-Direct, но возможность RDMA обещает наибольший прирост производительности. Традиционно для передачи данных между графическими процессорами кластера требовалось 3 копии памяти (один раз в системную память графического процессора, один раз в системную память ЦП и один раз в память драйвера InfiniBand).GPU Direct RDMA удаляет копии системной памяти, позволяя графическому процессору отправлять данные напрямую через InfiniBand в удаленную систему. На практике это привело к уменьшению задержки до 67% и увеличению пропускной способности на 430% для сообщений MPI небольшого размера [1]. В версии CUDA 8.0 NVIDIA представила GPU Direct RDMA ASYNC , который позволяет графическому процессору инициировать передачу RDMA без какого-либо взаимодействия с ЦП.

Графические процессоры GeForce

не поддерживают GPU-Direct RDMA . Хотя вызовы MPI по-прежнему будут успешно возвращаться, передачи будут выполняться по стандартным путям копирования в память.Единственная форма GPU-Direct, которая поддерживается на картах GeForce, - это GPU Direct Peer-to-Peer (P2P). Это обеспечивает быструю передачу данных в пределах одного компьютера, но ничего не делает для приложений, работающих на нескольких серверах / вычислительных узлах. Графические процессоры Tesla полностью поддерживают GPU Direct RDMA и различные другие возможности GPU Direct . Они являются основной целью этих возможностей и, следовательно, наиболее часто используются для тестирования и использования в полевых условиях.

Hyper-Q

Прокси-сервер

Hyper-Q для потоков MPI и CUDA позволяет нескольким потокам или процессам ЦП запускать работу на одном графическом процессоре.Это особенно важно для существующих параллельных приложений, написанных с помощью MPI, поскольку эти коды были разработаны для использования преимуществ нескольких ядер ЦП. Разрешение графическому процессору принимать работу от каждого из потоков MPI, работающих в системе, может предложить потенциально значительный прирост производительности. Это также может уменьшить объем перестройки исходного кода, необходимой для добавления ускорения графического процессора к существующему приложению. Однако единственная форма Hyper-Q, которая поддерживается графическими процессорами GeForce, - это Hyper-Q для потоков CUDA.Это позволяет GeForce эффективно принимать и запускать параллельные вычисления от отдельных ядер ЦП, но приложения, работающие на нескольких компьютерах, не смогут эффективно запускать работу на GPU.

Возможности мониторинга и управления работоспособностью графического процессора

Многие возможности мониторинга работоспособности и управления графическими процессорами (которые жизненно важны для поддержки нескольких систем графических процессоров) поддерживаются только профессиональными графическими процессорами Tesla. Функции Health, которые не поддерживаются графическими процессорами GeForce, включают:

  • NVML / nvidia-smi для мониторинга и управления состоянием и возможностями каждого графического процессора.Это обеспечивает поддержку графического процессора из ряда сторонних приложений и инструментов, таких как Ganglia. Также доступны привязки Perl и Python.
  • OOB (внеполосный мониторинг через IPMI) позволяет системе отслеживать состояние графического процессора, регулировать скорость вращения вентиляторов для надлежащего охлаждения устройств и отправлять предупреждения при обнаружении проблемы
  • InfoROM (постоянные данные конфигурации и состояния) предоставляет системе дополнительные данные о каждом графическом процессоре
  • Утилита NVHealthmon предоставляет администраторам кластера готовый к использованию инструмент состояния работоспособности графического процессора
  • TCC позволяет специально настраивать графические процессоры на режимы только отображения или только вычислений
  • ECC (обнаружение и исправление ошибок памяти)

Инструменты кластера полагаются на возможности, предоставляемые NVIDIA NVML.Примерно 60% возможностей недоступны в GeForce - в этой таблице представлено более подробное сравнение функций NVML, поддерживаемых в графических процессорах Tesla и GeForce:

Элемент тесла Geforce
Название продукта да да
Показать количество графических процессоров да да
Поколение PCI-Express (например, 2.
Поддержка обнаружения и исправления ошибок ECC да
Список удаленных страниц да
Текущая потребляемая мощность да
Установить предел мощности да
Текущая тактовая частота графического процессора да
Текущая тактовая частота памяти да
Показать доступные тактовые частоты да
Показать доступные скорости памяти да
Установить ускорение графического процессора (частота ядра и частота памяти) да
Показать текущие вычислительные процессы да
Серийный номер карты да
Изображение и объекты InfoROM да
Возможности учета (использование ресурсов на процесс) да
Идентификаторы PCI-Express да да
Версия драйвера NVIDIA да да
NVIDIA VBIOS версии да да

* Измерение температуры недоступно для системной платформы, что означает, что скорость вращения вентилятора не может быть изменена.GPU Boost отключен во время вычислений с двойной точностью. Кроме того, в определенных сценариях тактовая частота GeForce будет автоматически снижена.

Ускорение графического процессора

Все последние продукты NVIDIA GPU поддерживают GPU Boost, но их реализация зависит от предполагаемого сценария использования. Карты GeForce созданы для интерактивного использования на рабочем столе и для игр. Графические процессоры Tesla созданы для интенсивного постоянного анализа чисел, при этом стабильность и надежность имеют первостепенное значение.Учитывая различия между этими двумя вариантами использования, GPU Boost работает на Tesla иначе, чем на GeForce.

Как работает GPU Boost на GeForce

В случае Geforce, видеокарта автоматически определяет тактовую частоту и напряжение в зависимости от температуры графического процессора. Температура является подходящей независимой переменной, поскольку тепловыделение влияет на скорость вращения вентилятора. Для игр с менее насыщенной графикой или для обычного настольного использования конечный пользователь может наслаждаться более тихой работой на компьютере.Однако при игре в игры, требующие серьезных вычислений на GPU, GPU Boost автоматически увеличивает напряжение и тактовую частоту (в дополнение к увеличению шума).

Как работает GPU Boost на Tesla

С другой стороны, уровень ускорения графического процессора

Tesla также может определяться напряжением и температурой, но не всегда так.

При желании, boost может указывать системным администратором или пользователем вычислений - желаемая тактовая частота может быть установлена ​​на определенную частоту.Вместо того, чтобы поддерживать тактовую частоту на различных уровнях, желаемая тактовая частота может статически поддерживаться, пока не будет достигнут порог энергопотребления (TDP). Это важное соображение, потому что ускорители в среде высокопроизводительных вычислений часто должны быть синхронизированы друг с другом. Дополнительный детерминированный аспект ускорения графического процессора Tesla позволяет системным администраторам определять оптимальные тактовые частоты и фиксировать их для всех графических процессоров.

Для приложений, требующих дополнительной производительности и детерминизма, самые последние графические процессоры Tesla могут быть настроены на Auto Boost в пределах групп синхронного повышения .При включенном автоматическом ускорении с группами каждая группа графических процессоров будет увеличивать тактовую частоту, когда позволяет запас. Группа будет синхронизировать часы друг с другом, чтобы обеспечить одинаковую производительность в группе. Группы могут быть установлены в NVIDIA DCGM tools

.

1. Поддержка графических процессоров с GPUDirect RDMA в MVAPICh3 от D.K. Панда (Государственный университет Огайо)

графических процессоров на Compute Engine | Документация по Compute Engine | Google Cloud

Compute Engine предоставляет графические процессоры (GPU), которые вы можете добавить в свою виртуальную машину (ВМ) экземпляры.Вы можете использовать эти графические процессоры для ускорения определенные рабочие нагрузки на ваших экземплярах, такие как машинное обучение и данные обработка.

Если у вас есть рабочие нагрузки с большим количеством графики, такие как 3D-визуализация, 3D-рендеринг или виртуальные приложения, вы можете создавать виртуальные рабочие станции, которые используют Технология NVIDIA® GRID®. Для получения информации о графических процессорах для интенсивной графики приложения, см. Графические процессоры для графических рабочих нагрузок.

В этом документе представлен обзор графических процессоров в Compute Engine. Информацию о работе с графическими процессорами можно найти на следующих ресурсах:

Попробуйте сами

Если вы новичок в Google Cloud, создайте учетную запись, чтобы оценить, как Compute Engine работает в реальном мире сценарии.Новые клиенты также получают 300 долларов в качестве бесплатных кредитов для запуска, тестирования и развертывать рабочие нагрузки.

Попробуйте Compute Engine бесплатно

Введение

Compute Engine предоставляет графические процессоры NVIDIA® для ваших экземпляров в режиме сквозной передачи, чтобы экземпляры виртуальных машин имеют прямой контроль над графическими процессорами и связанной с ними памятью.

Примечание: экземпляров графического процессора не могут жить мигрировать и должен останавливаться для проведения мероприятий по техническому обслуживанию хоста. Эти мероприятия по техническому обслуживанию обычно происходят раз в две недели. Случаи технического обслуживания также могут происходить чаще. когда необходимо. Для получения информации об обработке событий технического обслуживания прочтите Ограничения графического процессора.

Для вычислительных рабочих нагрузок доступны модели графических процессоров следующих стадий:

  • NVIDIA® A100: Общедоступно
  • NVIDIA® T4: nvidia-tesla-t4 : Общедоступно
  • NVIDIA® V100: nvidia-tesla-v100 : Общедоступно
  • NVIDIA® P100: nvidia-tesla-p100 : Общедоступно
  • NVIDIA® P4: nvidia-tesla-p4 : Общедоступно
  • NVIDIA® K80: nvidia-tesla-k80 : Общедоступно

Для графических рабочих нагрузок модели графических процессоров доступны в следующих стадиях:

  • Виртуальные рабочие станции NVIDIA® T4: nvidia-tesla-t4-vws : Общедоступные
  • Виртуальные рабочие станции NVIDIA® P100: nvidia-tesla-p100-vws : Общедоступные
  • Виртуальные рабочие станции NVIDIA® P4: nvidia-tesla-p4-vws : Общедоступные

Информацию о графических процессорах для виртуальных рабочих станций см. Графические процессоры для графических рабочих нагрузок.

Вы можете подключать графические процессоры только к инстансам с предопределенный или нестандартные типы машин. Графические процессоры не поддерживаются разделяемое ядро ​​или типы машин с оптимизацией памяти.

Вы также можете добавить локальные SSD к графическим процессорам. Для список поддержки локальных SSD по типам GPU и регионам, см. Доступность локальных SSD по регионам и зонам GPU.

Стоимость

Большинство устройств с графическим процессором получают скидки за длительное использование аналогично виртуальным ЦП. Почасовые и ежемесячные расценки на устройства с графическим процессором см. Страница цен на GPU.

Модели графических процессоров

Графические процессоры NVIDIA® A100

Для запуска графических процессоров NVIDIA® A100 необходимо использовать оптимизированный для ускорителя (A2) тип аппарата.

Каждый тип машины A2 имеет фиксированное количество графических процессоров, количество виртуальных ЦП и размер памяти.

Примечание: Чтобы просмотреть доступные регионы и зоны для графических процессоров в Compute Engine, см. Регионы и зоны доступности графических процессоров.
Модель графического процессора Тип машины графических процессоров Память графического процессора Доступные виртуальные ЦП Доступная память
NVIDIA® A100 A2-HighGPU-1G 1 графический процессор 40 ГБ HBM2 12 виртуальных ЦП 85 ГБ
A2-HighGPU-2G 2 графических процессора 80 Гбайт HBM2 24 виртуальных ЦП 170 ГБ
A2-HighGPU-4G 4 графических процессора 160 Гбайт HBM2 48 виртуальных ЦП 340 ГБ
A2-HighGPU-8G 8 графических процессоров 320 ГБ HBM2 96 виртуальных ЦП 680 ГБ
A2-мегагпу-16g 16 графических процессоров 640 ГБ HBM2 96 виртуальных ЦП 1360 ГБ

Другие доступные модели NVIDIA® GPU

виртуальных машин с меньшим количеством графических процессоров ограничено максимальным количеством виртуальных ЦП.В общем, большее число графических процессоров позволяет создавать экземпляры с большим количеством виртуальных ЦП и объем памяти.

Примечание: Чтобы просмотреть доступные регионы и зоны для графических процессоров в Compute Engine, см. Регионы и зоны доступности графических процессоров.
Модель графического процессора графических процессоров Память графического процессора Доступные виртуальные ЦП Доступная память
NVIDIA® T4 1 графический процессор 16 Гбайт GDDR6 1-24 виртуальных ЦП 1 - 156 ГБ
2 графических процессора 32 Гбайт GDDR6 1–48 виртуальных ЦП 1 - 312 ГБ
4 графических процессора 64 Гбайт GDDR6 1–96 виртуальных ЦП 1 - 624 ГБ
NVIDIA® P4 1 графический процессор 8 ГБ GDDR5 1-24 виртуальных ЦП 1 - 156 ГБ
2 графических процессора 16 Гбайт GDDR5 1–48 виртуальных ЦП 1 - 312 ГБ
4 графических процессора 32 Гбайт GDDR5 1–96 виртуальных ЦП 1 - 624 ГБ
NVIDIA® V100 1 графический процессор 16 Гбайт HBM2 1–12 виртуальных ЦП 1 - 78 ГБ
2 графических процессора 32 Гбайт HBM2 1-24 виртуальных ЦП 1 - 156 ГБ
4 графических процессора 64 Гбайт HBM2 1–48 виртуальных ЦП 1 - 312 ГБ
8 графических процессоров 128 Гбайт HBM2 1–96 виртуальных ЦП 1 - 624 ГБ
NVIDIA® P100 1 графический процессор 16 Гбайт HBM2 1–16 виртуальных ЦП 1 - 104 ГБ
2 графических процессора 32 Гбайт HBM2 1–32 виртуальных ЦП 1 - 208 ГБ
4 графических процессора 64 Гбайт HBM2

1–64 виртуальных ЦП
(us-east1-c, europe-west1-d, europe-west1-b)

1–96 виртуальных ЦП
(все зоны P100)

1-208 ГБ
(us-east1-c, europe-west1-d, europe-west1-b)

1 - 624 ГБ
(все зоны P100)

NVIDIA® K80 1 графический процессор 12 Гбайт GDDR5 1–8 виртуальных ЦП 1 - 52 ГБ
2 графических процессора 24 ГБ GDDR5 1–16 виртуальных ЦП 1 - 104 ГБ
4 графических процессора 48 Гбайт GDDR5 1–32 виртуальных ЦП 1 - 208 ГБ
8 графических процессоров 96 Гбайт GDDR5 1–64 виртуальных ЦП

1 - 416 ГБ
(asia-east1-a и us-east1-d)

1 - 208 ГБ
(все зоны K80)

Примечание:
  • Более подробное описание зон см. Регионы и зоны.
  • Платы NVIDIA® K80® содержат по два графических процессора каждая. Цена на K80 Графические процессоры создаются отдельными графическими процессорами, а не платой.

Графические процессоры NVIDIA® GRID® для графических рабочих нагрузок

Если у вас есть рабочие нагрузки с большим количеством графики, например 3D-визуализация, вы можете создавать виртуальные рабочие станции, использующие платформу NVIDIA® GRID®. Для получения дополнительной информации о NVIDIA® GRID® см. Обзор GRID.

Когда вы выбираете графический процессор для виртуальной рабочей станции, NVIDIA® GRID® лицензия добавлена ​​к вашей виртуальной машине.Для получения дополнительной информации о ценах см. Страница цен на GPU.

Чтобы настроить виртуальную рабочую станцию ​​NVIDIA® GRID®, вам необходимо создать виртуальную машину с включенной виртуальной рабочей станцией и установите драйвер GRID.

После создания виртуальной рабочей станции вы можете подключиться к ней с помощью удаленного настольный протокол, такой как Teradici® PCoIP или VMware® Horizon View.

Примечание: Чтобы просмотреть доступные регионы и зоны для виртуальных рабочих станций в Compute Engine, см. Регионы и зоны доступности графических процессоров.
Модель графического процессора графических процессоров Память графического процессора Доступные виртуальные ЦП Доступная память
Виртуальная рабочая станция NVIDIA® T4 1 графический процессор 16 Гбайт GDDR6 1-24 виртуальных ЦП 1 - 156 ГБ
2 графических процессора 32 Гбайт GDDR6 1–48 виртуальных ЦП 1 - 312 ГБ
4 графических процессора 64 Гбайт GDDR6 1–96 виртуальных ЦП 1 - 624 ГБ
Виртуальная рабочая станция NVIDIA® P4 1 графический процессор 8 ГБ GDDR5 1–16 виртуальных ЦП 1 - 156 ГБ
2 графических процессора 16 Гбайт GDDR5 1–48 виртуальных ЦП 1 - 312 ГБ
4 графических процессора 32 Гбайт GDDR5 1–96 виртуальных ЦП 1 - 624 ГБ
Виртуальная рабочая станция NVIDIA® P100 1 графический процессор 16 Гбайт HBM2 1–16 виртуальных ЦП 1 - 104 ГБ
2 графических процессора 32 Гбайт HBM2 1–32 виртуальных ЦП 1 - 208 ГБ
4 графических процессора 64 Гбайт HBM2

1–64 виртуальных ЦП
(us-east1-c, europe-west1-d, europe-west1-b)

1–96 виртуальных ЦП
(все зоны P100)

1-208 ГБ
(us-east1-c, europe-west1-d, europe-west1-b)

1 - 624 ГБ
(все зоны P100)

Пропускная способность сети и графические процессоры

Использование более высокой пропускной способности сети может улучшить производительность распределенных рабочие нагрузки.Для получения дополнительной информации см. Пропускная способность сети и графические процессоры.

графических процессора на вытесняемых инстансах

Вы можете добавить графические процессоры в свои вытесняемые экземпляры виртуальных машин по более низким ценам на GPU. Графические процессоры прикрепленные к вытесняемым экземплярам, ​​работают как обычные графические процессоры, но сохраняются только для жизнь экземпляра. Вытесняемые экземпляры с графическими процессорами следуют тому же процесс упреждения как и все вытесняемые экземпляры.

Примечание: Если вы запрашиваете вытесняемую квоту графического процессора для NVIDIA® V100® Графические процессоры в обосновании запроса указывают, что запрос предназначен для вытесняемые графические процессоры.

Во время мероприятий обслуживания вытесняемые экземпляры с графическими процессорами вытесняются по умолчанию и не может быть перезапущен автоматически. Если вы хотите воссоздать свой экземпляров после того, как они были вытеснены, используйте группа управляемых экземпляров. Группы управляемых экземпляров воссоздают ваши экземпляры, если виртуальный ЦП, память и Ресурсы GPU доступны.

Если вы хотите получить предупреждение перед вытеснением вашего экземпляра или хотите настроить ваш экземпляр для автоматического перезапуска после события обслуживания, используйте невытесняемый экземпляр с графическим процессором.Для экземпляров без вытеснения с графическими процессорами, Google предоставляет предварительное уведомление за час до упреждения.

Compute Engine не работает взимать плату за графические процессоры, если их экземпляры вытесняются в первую очередь через минуту после того, как они начнут бегать.

Инструкции по автоматическому перезапуску невытесняемого экземпляра см. Параметры обновления экземпляра.

Чтобы узнать, как создавать вытесняемые экземпляры с подключенными графическими процессорами, прочтите Создание виртуальных машин с подключенными графическими процессорами.

Резервирование графических процессоров со скидкой за обязательное использование

Чтобы зарезервировать ресурсы GPU в определенной зоне, см. Резервирование зональных ресурсов.Для обязательного использования требуется бронирование со скидкой на графические процессоры.

Сравнение графических процессоров

Просмотрите этот раздел, чтобы узнать больше о таких факторах, как производительность. спецификации, доступность функций и идеальные типы рабочих нагрузок, которые лучше всего подходят для различных моделей графических процессоров, доступных в Compute Engine.

Максимальный объем ЦП и памяти, доступный для любой модели графического процессора, зависит от зона, в которой работает ресурс GPU. Для получения дополнительной информации о памяти, Ресурсы ЦП, а также доступный регион и зоны, см. список GPU.

Общее сравнение

Метрическая система A100 Т4 V100 П4 P100 K80
Память 40 ГБ HBM2 @ 1,6 ТБ / с 16 ГБ GDDR6 @ 320 ГБ / с 16 ГБ HBM2 @ 900 ГБ / с 8 ГБ GDDR5 @ 192 ГБ / с 16 ГБ HBM2 @ 732 ГБ / с 12 ГБ GDDR5 @ 240 ГБ / с
Межсоединение NVLink Full Mesh @ 600 ГБ / с НЕТ Кольцо NVLink @ 300 ГБ / с НЕТ НЕТ НЕТ
Поддержка удаленной рабочей станции GRID
Лучше всего подходит для Обучение машинному обучению, вывод, HPC Вывод машинного обучения, обучение, рабочие станции удаленной визуализации, перекодирование видео Обучение машинному обучению, вывод, HPC Рабочие станции удаленной визуализации, логический вывод и перекодирование видео Обучение машинному обучению, вывод, высокопроизводительные вычисления, рабочие станции удаленной визуализации Вывод ML, обучение, HPC
Стоимость Чтобы сравнить цены на графические процессоры для различных моделей графических процессоров и регионов, доступных в Compute Engine, см. цены на GPU.

Сравнение производительности

Метрическая система A100 Т4 V100 П4 P100 K80
Вычислительная производительность
FP64 9,7 терафлопс 0,25 терафлопс 1 7,8 терафлопс 0,2 ​​терафлопс 1 4.7 терафлопс 1,46 терафлопс
FP32 19,5 терафлопс 8,1 терафлопс 15,7 терафлопс 5,5 терафлопс 9,3 терафлопс 4,37 терафлопс
FP16 18,7 терафлопс
INT8 22 ТОПСА 2
Производительность тензорного ядра
FP64 19.5 терафлопс
TF32 156 терафлопс
FP16 / FP32 смешанной точности 312 терафлопс 3 65 терафлопс 125 терафлопс
INT8 624 ТОПЫ 2 180 ТОПС 2
ИНТ4 1248 ТОПС 2 260 ТОПС 2

1 Чтобы код FP64 работал правильно, небольшое количество FP64 аппаратные блоки включены в архитектуру графического процессора T4 и P4.

2 Тераопераций в секунду.

3 Для обучения смешанной точности NVIDIA A100 также поддерживает bfloat16 тип данных.

Ограничения

Для виртуальных машин с подключенными графическими процессорами применяются следующие ограничения:

  • Если вы хотите использовать графические процессоры NVIDIA® K80 со своими виртуальными машинами, виртуальные машины не могут используйте Intel Skylake или более поздние платформы ЦП.

  • Графические процессоры

    в настоящее время поддерживаются только с универсальными N1 или оптимизированные для ускорителя типы машин A2.

  • Вы не можете подключать графические процессоры к виртуальным машинам с типы машин с общим ядром.

  • ВМ с подключенными графическими процессорами должны остановка для мероприятий по техническому обслуживанию хоста, но может автоматический перезапуск. События обслуживания хоста на Compute Engine имеют частота один раз в две недели но иногда может запускаться чаще. Вы должны настроить свой рабочих нагрузок для аккуратной обработки этих событий технического обслуживания. Конкретно, длительные рабочие нагрузки, такие как машинное обучение и высокопроизводительные вычисления (HPC) должны обрабатывать прерывание событий обслуживания хоста.Для получения дополнительной информации см. Обработка событий обслуживания хоста GPU.

  • Для защиты систем и пользователей Compute Engine в новых проектах есть глобальная квота графического процессора, которая ограничивает общее количество графических процессоров, которые вы можете создать в любая поддерживаемая зона. Когда вы запрашиваете квоту графического процессора, вы должны запрашивать квоту для моделей GPU, которые вы хотите создать в каждом регионе, и дополнительные глобальная квота на общее количество графических процессоров всех типов во всех зонах.

  • ВМ с одним или несколькими графическими процессорами имеют максимальное количество виртуальных ЦП для каждый графический процессор, который вы добавляете в экземпляр.Например, каждый Графический процессор NVIDIA® K80 позволяет использовать до восьми виртуальных ЦП и до 52 ГБ памяти в вашем экземпляре типа машины. Чтобы увидеть доступные диапазоны виртуальных ЦП и памяти для различных конфигураций графических процессоров, см. список графических процессоров.

  • Для правильной работы графическим процессорам требуются драйверы устройств. Графические процессоры NVIDIA работают на Compute Engine должна использоваться минимальная версия драйвера. Для дополнительной информации о версиях драйверов см. Требуемые версии драйверов NVIDIA.

  • виртуальных машин с определенной моделью подключенного графического процессора покрываются Соглашение об уровне обслуживания Compute Engine только в том случае, если эта подключенная модель графического процессора общедоступен и поддерживается более чем в одной зоне в одном регионе.Соглашение об уровне обслуживания Compute Engine не распространяется на модели графических процессоров в следующие зоны:

    • NVIDIA® A100:
    • NVIDIA® T4:
      • австралия-юго-восток1-а
      • европа-запад3-б
      • Юго-Америка-Восток1-С
    • NVIDIA® V100:
    • NVIDIA® P100:
      • австралия-юго-восток1-с
      • европа-запад4-а
    • NVIDIA® K80:
  • Compute Engine поддерживает одновременную работу 1 пользователя на каждый графический процессор.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *