Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Рейтинг видеокарт 2019: Выбираем лучшую видеокарту октября 2019 г.

Содержание

Рейтинг видеокарт для ноутбуков 2019 года

Тяга к развлечениям у человека неистребима. У некоторых пользователей ноутбуков страсть к играм превышает все другие потребности в использовании такого мобильного устройства. Потребности в производительности видеосистемы постоянно растут. И возникает вопрос: какая видеокарта лучше для игр на ноутбуке? Чтобы на него ответить, стоит произвести сравнение функционала встроенных и дискретных решений, а также рассмотреть их роль в работе мобильной платформы. И конечно, изучить топ видеокарт для ноутбуков.

Что делают интегрированная и дискретная видеокарты

Роль обеих видеокарт в ноутбуке одна: обсчитывать графические данные и формировать сигнал для отображения картинки на мониторе. Однако их функции резко отличаются.

  1. Интегрированная видеокарта по производительности в разы, а иногда и на порядки хуже дискретной. Ее задача состоит в экономии энергии. Она мало истощает заряд батареи. Производители получают возможность, не снижая показатели автономности, уменьшить массу ноутбука.
    Установив в него батарею сниженной емкости, удается выиграть в габаритах корпуса.
  2. Дискретная видеокарта — это вычислительный монстр. Именно она дает наибольшие преимущества в играх. Лучшие видеокарты для ноутбуков могут легко удовлетворить потребности самых тяжелых приложений. А топовые решения от NVIDIA делают это с большим запасам, в синтетических тестах показывая фреймрейт в разы больше рекомендуемых 50 кадров в секунду.

Улучшить возможности своего ноутбука можно. Заменяя дискретную видеокарту на другую модель, которую можно установить в тот или иной корпус, легко значительно поднять производительность в играх. С интегрированным чипом все гораздо сложнее. Некоторые ноутбуки предусматривают его замену на более мощный, другие не дают такой возможности. Третьи, самые недорогие, используют для расчета графики ядро процессора, выделяя для этого объем операционной памяти. В этом случае ни о какой замене карты речь не идет.

Как купить правильный ноутбук

Количество предложений ноутбуков сегодня бьет все рекорды. Каждая компания стремится представить модели во всех ценовых сегментах, рассчитанных на определенную аудиторию. Среди всех изделий пользователю нужно выбрать оптимальное. И если хочется сэкономить и позже установить более мощную видеокарту, стоит правильно выбирать модель.

  1. Тип процессора. Чтобы видеокарта показала весь свой потенциал, ее не стоит устанавливать в систему со слабым процессором. Рекомендуется покупать ноутбук с чипом класса не ниже Intel Core i5.
  2. Напряжение (класс) процессора. Большинство современных видеокарт требуют стандартного питания. Установленные в систему со слабым напряжением, они не покажут всей своей мощи. Тип питания можно узнать по маркировке класса процессора. Окончание U означает, что он низковольтный, с меньшим числом ядер. Такая платформа не сможет показать максимум игровой производительности. Рекомендуется выбирать ноутбуки с процессорами класса HQ и другими высоковольтными.
  3. Интегрированное видео. Если у ноутбука есть возможность позже установить дискретную карту, рекомендуется выбирать модель с как можно более продвинутым графическим чипом. Неплохо себя показывают ядра процессоров 7-го поколения. Они именуются Intel HD Graphics и имеют номера от 610 до 630. Большую производительность, сравнимую с недорогими дискретными картами, имеют чипы Intel Iris Plus 640, 650. Для непритязательных пользователей они могут заменить карты класса NVIDIA GTX 920M, 930M.

Сегодня на рынке видеоакселераторов идет интенсивная конкурентная борьба. На вопрос, какая видеокарта лучше для ноутбука, чаще всего приводят одно из изделий NVIDIA. На множестве сайтов в интернете найдется таблица, где перечислены результаты тестов для множества моделей акселераторов этого бренда. Однако карты AMD Radeon не стоит списывать со счетов. Компания не ведет активного продвижения, не делает ярких рекламных кампаний, однако ее решения по балансу цены и производительности зачастую обходят изделия NVIDIA.

Рейтинг видеокарт для ноутбуков

В рейтинг видеокарт для ноутбуков вошли самые разные решения. Здесь есть варианты для тех, кто хочет получить возможность играть в простые игры при минимуме вложения средств. Есть предложения среднего сегмента. И конечно, представлены топовые видеоускорители, которым по плечу любые задачи.

10. Intel Iris Plus Graphics 655

Начинает рейтинг мобильных видеокарт модель интегрированного чипа. Сегодня Intel Iris Plus Graphics 655 устанавливается в Apple MacBook, Microsoft Surface и других крайне дорогих ноутбуках. Однако данное графическое ядро заявлено во всех процессорах Intel с ядром Kaby Lake (версия 9,5), поэтому купить мобильную платформу на таких чипах вскоре можно будет за разумные деньги.

Intel Iris Plus Graphics 655 работает с памятью типа DDR3, DDR4, показывает 134073 пункта в тесте 3DMark Ice Storm, 15520 баллов в 3DMark Cloud Gate. Учитывая, что такое аппаратное решение предлагается совершенно бесплатно, оно является приемлемым вариантом для экономных пользователей. Достаточно купить ноутбук на процессоре Интел 9,5 поколения, чтобы получить довольно мощную и производительную интегрированную видеокарту.

  • встроенное ядро процессора;
  • производительность на уровне недорогих дискретных карт;
  • не требует обслуживания;
  • работает с двумя типами ОЗУ;
  • имеет расширенный внутренний кэш для обработки данных.
  • замена и модификация невозможна;
  • процессоры данного поколения дороги;
  • тянет требовательные игры только на низкой детализации;
  • не продается в виде отдельного решения.

Intel Iris Plus Graphics 655 на Яндекс Маркете

9. AMD Radeon R7 M340

Данная карта в 2018 и 2019 году может считаться минимальной планкой. Это дискретный ускоритель, устанавливаемый в интерфейс PCIe третьего поколения, который не требует внешнего дополнительного питания. Система имеет 320 шейдерных процессоров, работает на стабильной частоте 1121 МГц и не предусматривает автоматический разгон.

Карта показывает 69098 баллов в 3DMark Ice Storm, 6153 баллов в 3DMark Cloud Gate. В современных играх акселератор не способен удовлетворить требования тяжелых приложений. Однако для Fornite (2018 год) его возможности выше минимальной рекомендуемой планки. Так же выглядит работа карты в GTA5. А вот любители Варкрафта останутся довольны AMD Radeon R7 M340. Ее возможности немного превышают максимально рекомендуемые параметры приложения.

  • можно поиграть практически во все игры на минимальных настройках;
  • полностью дискретное решение;
  • не требует внешнего питания;
  • умеренное тепловыделение.
  • морально устарела;
  • сравнительно малая производительность;
  • трудно купить;
  • позволяет играть на максимуме настроек только в малом перечне игр.

AMD Radeon R7 M340 на Яндекс Маркете

8.

NVIDIA GeForce 930M

Продолжает рейтинг одно из самых часто встречаемых аппаратных решений. Возможностей довольно устаревшей NVIDIA GeForce 930M достаточно для того, чтобы именно этот акселератор устанавливался в современные ноутбуки от HP, Asus и других производителей.

Важно! Для систем со сниженным энергопотреблением (процессоры с маркировкой U) есть исполнение NVIDIA GeForce 930M с TDP в 12 Ватт.

Можно купить карту как с DDR3, так и современной производительной DDR5 памятью на борту. Акселератор показывает 6071 балл (7808 в пике) в тесте 3DMark CloudGate Standard, 56647 (80544 в пике) в 3DMark IceStorm Standard.

  • есть версия со сниженным тепловыделением;
  • два исполнения с разной производительностью памяти;
  • большое число игр, в которых комфортно играть на минимальных настройках;
  • распространена в современных ноутбуках.
  • требовательные игры не позволяют играть на ультра настройках;
  • в большинстве приложений даже на средних настройках фреймрейт мал;
  • трудно купить отдельно для замены;
  • морально устарела.

NVIDIA GeForce 930M на Яндекс Маркете

7. NVIDIA Quadro M600M

Еще одна карта низкого ценового диапазона в рейтинге показывает весьма хорошие результаты. Во всех играх она способна обеспечить впечатляющий фреймрейт на низких настройках. Даже при средней, а в некоторых приложениях высокой детализации картинка весьма комфортна.

Главным достоинством карты является использование производительной памяти DDR5. Акселератор имеет шину 128 бит, 2 Гб ОЗУ в максимальной конфигурации. В современных операционных системах огромным достоинством является поддержка инструкции DirectX 12.

  • приемлемая производительность для современных игр;
  • поддержка последних версий обработчиков графики;
  • производительная память;
  • стабильная платформа.
  • может быть установлена только в большие ноутбуки;
  • тепловыделение на отметке 30 Вт;
  • морально устарела;
  • тяжело купить.

NVIDIA Quadro M600M на Яндекс Маркете

6. AMD Radeon RX 560X

Данная карта среднего ценового диапазона — отличный

выбор для непритязательных геймеров. Графический чип обладает отличной производительностью, построен на 14нм техпроцессе. На карту в максимальной конфигурации устанавливается 4 Гб ОЗУ типа GDDR5. У графического процессора Polaris 21 1024 потока вычислений, рабочая тактовая частота 907 МГц.

Карта поддерживает аппаратные инструкции DirectX 12, имеет множество выходов для подключения внешних мониторов. Здесь есть HDMI, Display Port. Акселератор имеет систему аппаратного декодирования и кодирования видео H.265, что еще больше выделяет его среди мобильных видеокарт.

  • хорошая производительность;
  • приемлемая цена;
  • оптимальный аналог более дорогих карт;
  • распространенное решение.
  • тепловыделение 35 Вт;
  • может быть установлена только в большие ноутбуки;
  • порт HDMI работает через переходник — преобразователь;
  • не поддерживает режима общей памяти.

AMD Radeon RX 560X на Яндекс Маркете

5. NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)

Следующая карта в рейтинге — ноутбучное исполнение очень популярного ускорителя для настольных ПК. От последнего она отличается пониженной частотой, но имеет такое же количество вычислительных ядер. В максимальной комплектации предлагается акселератор в 4 Гб ОЗУ класса GDDR5.

Карта показывает 287928 баллов в 3DMark IceStorm UnlimitedGraphics, 18599 баллов в 3DMark CloudGate Standard. В современных приложениях 2018 года можно достаточно комфортно играть даже на средних настройках графики. Так, фреймрейт в Just Cause 4 достигает 41 кадр в секунду (62 на минимальной детализации), в Darksiders III 50 кадров в секунду, в Battlefield V — 48,6 к/с.

Важно! Такие результаты связаны с тонкостями мобильного исполнения акселератора. В среднестатистическом случае, он ненамного отстает и предлагает производительность примерно на 30% выше популярных решений класса GeForce GTX 960M. Но при хорошем охлаждении в корпусе способен показать лучшую результативность.

  • хорошая производительность даже в современных играх;
  • одинаковое количество потоков с десктопной версией;
  • хороший набор вариантов комплектации;
  • чип 14 нм.
  • требуется хорошая система охлаждения корпуса ноутбука;
  • цена;
  • должна устанавливаться в большие ноутбуки;
  • перегревается при длительной работе с максимальной нагрузкой.

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop) на Яндекс Маркете

4. AMD Radeon RX Vega M GL / 870

Данный графический процессор — очень привлекательная опция для ноутбуков с установленным процессором с ядром Intel Kaby-Lake-G. Фактически, AMD Radeon RX Vega M GL / 870 заменяет встроенную графику. Вдобавок, данный акселератор имеет собственный ГП Vega и может использовать целых 4 Гб памяти стандарта HBM2. AMD Radeon RX Vega M GL / 870 поддерживает набор инструкций DirectX 12, поддерживает режим автоматического повышения тактовой частоты.

Важно! В играх данный чип  показывает впечатляющие результаты. Он обходит популярную NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop) и вплотную приближается к показателям ее люксовой версии 1050Ti.

Производительности карты с лихвой хватает для всех игр в FullHD режиме. В приложениях 2015 года получится комфортно поиграть и на ультра настройках. Акселератор набирает 280252 балла в 3DMark IceStorm, 42351 балла в 3DMark CloudGate.

  • отличное дополнение для ноутбуков с процессорами Интел;
  • хорошая производительность;
  • способность распределять большое количество памяти;
  • авторазгон.
  • устанавливается только в небольшие ноутбуки;
  • тепловыделение на уровне 65 Ватт;
  • не может быть заменена;
  • отрезает объем оперативной памяти ноутбука при работе.

AMD Radeon RX Vega M GL / 870 на Яндекс Маркете

3. AMD Radeon RX 580 (Laptop)

Сегмент дорогих карт открывает AMD Radeon RX 580 (Laptop). Это достаточно разумное решение, близкое к оптимуму по балансу стоимости и показателей. Карта построена на процессоре Polaris 20, техпроцесс 14 нм. Изделие отличается низким энергопотреблением, что важно для ноутбука. В зависимости от реализации конкретной модели, акселератор может показать результаты, сравнимые с настольным версиями карт AMD Radeon RX 480.

AMD Radeon RX 580 (Laptop) не заимствует системную память, у него шина 256 бит, поддерживается функция авторазгона как подсистемы памяти GDDR5. В 3DMark IceStorm UnlimitedGraphics акселератор набирает 290090 пунктов, в 3DMark CloudGate Standard — 30939 пунктов.

Уровень вычислительной мощи данной карты придется по вкусу большинству геймеров. Так, в игре 2018 года Fortnite достигается 60 кадров в секунду на максимальной детализации, в Need for Speed Payback 2017 года — 76 кадров на максимуме, в Warhammer 40.000: Dawn of War III 2017 года — 54 кадра в секунду.

  • отличная производительность;
  • оптимальное соотношение стоимости и характеристик;
  • поддержка инструкций DirectX 12;
  • уровень производительности настольных систем.
  • может быть установлена только в большие ноутбуки;
  • характеристики зависят от параметров ноутбука;
  • солидная потребляемая мощность;
  • стоимость.

AMD Radeon RX 580 (Laptop) на Яндекс Маркете

2. NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Данная карта — представитель элитного класса графических ускорителей для ноутбука. В типовой комплектации пользователю предлагается целых 8 Гб ОЗУ класса GDDR5. Акселератор рассчитан исключительно на игровые системы с хорошей системой охлаждения корпуса ноутбука.

Важно! Уровень тепловыделения может испугать. NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) показывает целых 150Вт, поэтому без специализированной системы охлаждения просто не обойтись.

Взамен карта предложит очень высокую производительность. На ней получиться поиграть на максимуме в играх с разрешением класса 1140р. Графический чип имеет 2048 вычислительных конвейеров. Шина данных 256 бит обеспечивает до 256 Гбит/с скорости обмена данными. В тесте 3DMark IceStorm акселератор показывает 328057 баллов, в 3DMark CloudGate — 101041. Игры 2018 года показывают впечатляющий фреймрейт на разрешении максимального уровня: 79 кадров в секунду для Just Cause 4, 87 для Darksiders III, 103 для Battlefield V.

  • огромная производительность;
  • много ОЗУ в базовой комплектации;
  • поддержка множества протоколов обработки графики;
  • фирменные технологии и расширения NVIDIA.
  • стоимость;
  • только для специализированных систем;
  • требует специального охлаждения при тепловыделении 150 Вт;
  • резко снижает фреймрейт при разрешении 4К.

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) на Яндекс Маркете

1. NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)

Возглавляет рейтинг уникальное решение. Это акселератор для тех, кто хочет играть в любые игры на максимальных настройках. Собственно, NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) представляет собой сразу две карты класса GTX 1080, объединенных в режиме SLI. В результате каждая считает только свой кадр, выводя их по очереди. Итоговая производительность практически удваивается, небольшой минус связан с обработкой общего объема данных.

Все игры 2016, 2017 года без проблем идут на ультра настройках в разрешении 4К. Комфортно обслуживаются и приложения 2018 г. Очень мало проблем будет и у тех, кто захочет поиграть в топовые продукты 2019 года.

  • рекордная на сегодня производительность среди готовых решений;
  • 4К практически во всех играх;
  • 8 Гб ОЗУ GDDR5 в базовой комплектации;
  • поддержка всех фирменных расширений NVIDIA.
  • только для систем со специальной системой охлаждения;
  • тепловыделение 360 Вт, нужна специальная система питания;
  • корректно работает только с фирменными драйверами;
  • возможна рассинхронизация вывода кадров.


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) на Яндекс Маркете

Лучшие видеокарты — Рейтинг 2019: Nvidia и AMD

Контент статьи

Замена графической карты является наиболее значимой модификацией, которая может быть сделана в случае апгрейда ПК, в том числе с точки зрения производительности в видеоиграх. Имеет смысл осмотреть варианты рынка перед совершением покупки.

В нашем рейтинге лучших видеокарт 2019 года мы упростили обзор возможностей, предложив ряд рекомендаций: от бюджетных конфигураций до реальных монстров, анализируя все доступное на рынке, включая новые продукты: AMD Radeon 7 и Nvidia GeForce GTX 1660.

Преимущество классического персонального компьютера по сравнению с игровой консолью или ноутбуком заключается в его сроке службы. Если в начале мы выбрали мощный процессор и достойную материнскую плату, эти компоненты можно использовать в течение хороших пяти лет, если не дольше. Например, классический Core i5 2500K (кстати я сам владельцем данного динозавра) или Core i7 2700K по-прежнему хорошо работает во многих системах и современных моделях, но этого нельзя сказать о видеокартах той же эпохи. Эти устройства часто уже не справляются с современными играми без разгона, и иногда это не помогает.

Nvidia RTX 2080 Ti в настоящее время является лучшей видеокартой на рынке благодаря преимуществу в производительности по сравнению с GTX 1080 Ti и множеству захватывающих функций. Если вы ищете лучшее соотношение цены и производительности, AMD RX 580 является лидером, если мы сможем купить это устройство дешевле, чем GTX 1060 что в последнее время становится проще. Ниже, на бюджетной полке, мы сосредоточены на долгом сроке службы и возможностях, превосходящих возможности консолей, и следовательно недавно снизившей цену Radeon RX 570.

Выбор видеокарты имеет решающее значение, потому что это компонент, который работает наиболее тяжело во время игры. Если мы будем тщательно искать магазины с RX 560 и GTX 1050 (3 ГБ), мы купим их, получая взамен эффективное оборудование для новейших игр и по крайней мере возможности, выходящие далеко за пределы консольного GPU. Выше, лейтмотив только увеличивается. RX 580 получает нашу рекомендацию в формате 1080p, а RTX 2080 Ti уже на вершине особенно для людей, стремящихся к 4K и 60 кадрам в секунду без снижения графических настроек.

Конечно, создавать узкие места не имеет особого смысла, поэтому видеокарту следует выбирать не вместо других компонентов компьютера. Мы предлагаем использовать как минимум 8 ГБ ОЗУ, хотя 16 ГБ также очень хорошая идея. Если мы сосредоточимся на AMD Ryzen или более новой Intel, использование двух модулей оперативной памяти даст лучшие результаты. Процессор важен для правильной балансировки конфигурации. AMD Ryzen 5 и Intel Core i5 являются мастерами ранжирования по соотношению цена / качество со скоростью 60 кадров в секунду, но последние игры с высоким разрешением и прекрасные настройки зарезервированы для Core i7 8700K и выше.

К счастью, сейчас мы находимся в ситуации, когда даже более дешевые видеокарты могут давать отличные результаты, если мы готовы немного изменить графические настройки. Кроме того, на рынке теперь есть графический процессор практически для любого приложения отсюда и наше руководство.

Лучшая видеокарта

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti: способна запускать игры в 4K и 60 FPS, а также имеет захватывающие технические функции.

Ядра графического процессора: 4352 | Часы: 1350 МГц | Повышение частоты: 1545 МГц | RTX-OPS: 76T | Память: 11 ГБ GDDR6 | Часы памяти: 11 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 616 ГБ / с

RTX 2080 Ti является кульминацией многолетних разработок Nvidia. Карта обеспечивает значительно улучшенную производительность GTX 1080 Ti и эксклюзивный доступ к нескольким техническим инновациям, таким как трассировка лучей в реальном времени (RT) и автоматическое сглаживание (DLSS). В настоящее время некоторые игры поддерживают эти сокращения, но Nvidia настоятельно рекомендует разработчикам улучшить это положение. Предстоящие месяцы должны превратиться в спектакли, использующие эти возможности.

В дополнение к новинкам, мощный RTX 2080 Ti может без проблем работать с любым количеством пикселей до 4K, не жалуясь на плавность. Стоит помнить, что для высоких кадров в секунду также требуется мощный процессор, поэтому не стоит тратить весь бюджет на RTX 2080 Ti, если это означает, что нам придется покупать более слабый процессор. Это устройство также является отличным выбором для любителей виртуальной реальности, особенно самых требовательных, в виде HTC Vive Pro.

Если остальные компоненты встроенного ПК находятся на соответствующем уровне, в RTX 2080 Ti следует ожидать в общем случае – 144 FPS в 1080p, 100 FPS в 1440p и 60 FPS в 4K. Конечно, такое сопоставление очень поверхностный взгляд на ситуацию, в значительной степени зависящий от игры, с которой мы имеем дело.

Преимущества:

  • Самая быстрая видеокарта для игроков
  • Отличная производительность в 4K и более низких разрешениях
  • Высокий потенциал новых технологий, таких как трассировка лучей и DLSS

Недостатки:

  • Самая дорогая видеокарта
  • Универсальная поддержка RT и DLSS по-прежнему остается песней будущего

Самая ценная покупка

AMD RX 580 на 8 ГБ: хороший баланс цены, емкости и памяти для разрешения 1080p.

Ядра графического процессора: 2304 | Часы: 1257 МГц | Повышение частоты: 1340 МГц | TFLOPS: 6,2 Память: 8 ГБ GDDR5 | Часы памяти: 8 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 256 ГБ / с

Самая выгодная покупка – RX 580, предлагающая лучшую производительность и более низкую цену, чем GTX 1060, хотя с несколькими небольшими дефектами, хорошо известными всем любителям красной техники. Я говорю о более высоком спросе на вычислительные мощности в играх на основе DirectX 11 и менее эффективном контроллере.

Тем не менее это все еще очень хороший продукт, и после покупки мы можем ожидать комфортных 60 кадров в секунду при 1080p, которые должны обеспечивать графику на уровне PS4 и Xbox One, но с гораздо большей плавностью. Устройство может поддаться искушению до 1440p, достигнув уровня не менее 40 FPS после уменьшения соответствующих опций.

В магазинах можно найти два варианта: с 8 ГБ памяти и более дешевой моделью с 4 ГБ. Мы рекомендуем первый. Если вас интересует второй вариант, вам следует подумать, будет ли выгоднее выбрать RX 570, который можно включить, чтобы он почти достиг результатов, предлагаемых RX 580.

Преимущества:

  • Немного лучшая производительность, чем у GTX 1060
  • Хороший выбор для 1080p, иногда также хорошо работает в 1440p
  • Недавние изменения сделали карту дешевле, чем GTX 1060

Недостатки:

  • Это просто более быстрая версия RX 480, без возможности архитектуры Vega

Лучшая бюджетная видеокарта

AMD Radeon RX 570: когда-то на средней полке, теперь по более низкой цене.

Ядра графического процессора: 2048 | Такт. буст: 1244 МГц TFLOPS: 5.1 Память: 4 ГБ GDDR5 | Такт. память: 7 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 224 ГБ / с

Дебют карт нового поколения от Nvidia вызвал значительное падение цен со стороны AMD, поэтому они заслуживают переоценки. Примером является RX 570, когда-то оборудование среднего класса, которое теперь доступно часто дешевле, чем наш предыдущий выбор в этой категории, GTX 1050 с 3 ГБ. Красное устройство обеспечивает плавную работу в формате 1080p даже в самых новых играх, хотя вероятно уменьшит некоторые графические параметры, если мы настроим фиксированный 60 FPS.

RX 570 имеет свои недостатки. Основная оговорка более ресурсоемкая, чем аналог на стороне Nvidia, поэтому мы рекомендуем по крайней мере четырехъядерный процессор, чтобы избежать ограничений: предпочтительно AMD Ryzen или Intel Core. Оборудование также потребляет больше энергии, чем GTX 1060 3 ГБ и GTX 1050 Ti, поэтому оно может работать не очень хорошо в сочетании со слабыми источниками питания.

Преимущества:

  • Непревзойденная производительность по этой цене
  • 1080p и 60 кадров в секунду у вас под рукой

Недостатки:

  • Мы не будем играть в 60 FPS на максимальных настройках
  • Вам нужен четырехъядерный процессор

Лучшая видеокарта от AMD: AMD Radeon RX Vega 56

Ядра графического процессора: 3584 | Часы: 1156 МГц Повышение частоты: 1471 МГц TFLOPS: 10,5 | Память: 8 ГБ HBM2 | Часы памяти: 1,6 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 410 ГБ / с

Vega 56 является слегка ограниченной версией флагманской модели Vega 64, лишенной восьми вычислительных блоков и имеющей немного меньшую пропускную способность памяти. Хорошая новость заключается в том, что память HBM2 может быть задействована так же, как и в Vega 64. Более опытные пользователи также могут испытать желание снизить напряжение, что открывает больше возможностей при разгоне ядра.

Это оборудование может справляться с играми в 1080p и 1440p, хотя в первом случае мы можем достичь некоторых ограничений в названиях DirectX 11. Мы можем даже попробовать 4K, если мы готовы к серьезным сокращениям опций.

Мониторы FreeSync, которые повышают ликвидность без дополнительных затрат, связанных с конкурентной технологией G-Sync от Nvidia, также будут отлично работать в таких сценариях. Vega 56 долгое время была дороже, чем более эффективный GTX 1070 Ti, но теперь она опускается ниже, что снова превращает ее в отличный выбор до 1440p.

Преимущества:

  • Отличная производительность в 1080p и 1440p
  • Хорошие результаты в 4K при подключении к мониторам FreeSync
  • Лучшее охлаждение и более низкое энергопотребление, чем у Vega 64
  • Хорошее соотношение цены и качества будет служить некоторое время

Недостатки:

  • Вы не можете рассчитывать на 4K без компромиссов
  • Спрос на электроэнергию по-прежнему слабое место по сравнению с Nvidia

Самая ценная карта Nvidia: GeForce GTX 1660 Ti

Ядра графического процессора: 1536 | Такт. буст: 1770 МГц | TFLOPS: 5,5 Память: 6 ГБ GDDR6 | Такт. память: 12 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 288 ГБ / с

Новый GTX 1660 Ti использует более высокую производительность архитектуры Тьюринга, но без опции DLSS, которая остается непопулярной и следовательно, не столь необходимой для многих игроков. Это делает устройство одним из самых интересных вариантов покупки на сайте Nvidia, с отличной производительностью в 1080p и довольно высокой производительностью в 1440p. В старых играх вы можете ожидать результатов, примерно как у GTX 1070, а в новых играх будет еще лучше. Для этого вам нужен эффективный процессор.

GTX 1660 Ti также означает низкое тепловыделение и низкую потребность в электричестве при 120 Вт. Для сравнения, аналогичные характеристики GTX 1070 и RX 590 составляют соответственно – 150 Вт и 175 Вт. Это позволило партнерам Nvidia подготовить видеокарту с одним вентилятором, который это отлично подходит для небольших корпусов.

Преимущества:

  • Хорошее соотношение цены и качества
  • Низкие температуры и тихая работа даже на моделях с одним вентилятором
  • В сочетании с более слабыми процессорами она будет сохранять больше энергии, чем оборудование AMD

Недостатки:

  • Вы все еще можете играть в 1440p, но проблема 4K
  • Отсутствие RT и DLSS ограничивает возможности на будущее

Наиболее экономичная видеокарта до 1440p: Nvidia GeForce RTX 2060

Ядра GPU: 1920 Такт. повышение: 1680 МГц | RTX-OPS: 76T | Память: 6 ГБ GDDR6 | Такт. память: 14 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 336 ГБ / с

RTX 2060 – отличная карта по своей цене, обеспечивающая высокую производительность и функции RT и DLSS, которые определяют это поколение карт Nvidia. За количество, аналогичное GTX 1070 и GTX 1070 Ti, мы получаем гораздо большую мощность. Достаточно сказать, что оборудование дает лучшие результаты, чем Titan X с 2015 года, который был тогда самым мощным графическим процессором на рынке.

Доступные вычислительные мощности позволяют использовать более высокое разрешение (1440p вместо 1080p) и обновление (до 144 Гц). Если мы готовы к экспериментам с графическими опциями или играем более старые игры, такие как CS: GO или Rocket League, карта может без проблем обрабатывать 1440p / 144 Гц. Если вы говорите о играх с поддержкой DLSS, вы можете даже ждать больше. Однако стоит помнить, что чем выше значения, тем больше нагрузка на процессор. Итак, давайте позаботимся о правильном процессоре. Core i7 8700K – оптимальный выбор для более требовательных пользователей.

Кроме того, вопреки некоторым пессимистическим прогнозам, RTX 2060 способен справляться с трассировкой лучей в разрешении 1080p60 в играх, подобных Battlefield 5, хотя и с модификациями графических опций. С популяризацией DLSS (на которую мы все еще рассчитываем) RTX 2060 должен только выиграть со временем. Если вы не уверены, новый GTX 1660 Ti может стоить вашего внимания. Он не намного слабее, чем RTX 2060, но намного дешевле, потому что не имеет технологии RT.

Преимущества:

  • Отличная производительность в 1080p и 1440p
  • Вы можете попробовать 4K, особенно на мониторах G-Sync
  • Относительно классная и эффективная конструкция
  • Поддержка RT и DLSS может стать бонусом в будущем

Недостатки:

  • Большая цена, чем у GTX 1060 предыдущего поколения
  • Только 6 ГБ видеопамяти по сравнению с 8 ГБ в GTX 1070
  • Небольшие шансы на 60 FPS в 4K
  • RT, DLSS и VRS – все еще песня будущего

Самая быстрая видеокарта от AMD: AMD Radeon 7

Ядра графического процессора: 3840 | Такт. ускорение: 1800 МГц | TFLOPS: 14,2 Память: 16 ГБ HBM2 | Такт. память: 4 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 1024 ГБ / с

Новый Radeon 7 – самый мощный вариант из красного лагеря, соответствующий RTX 2080 в большинстве тестов. Для этого всего 16 ГБ памяти HBM2, что отлично подойдет не только для игр, но и для работы, например редактирования видео в 4K.

Владельцы могут ожидать хорошей производительности при 1440p и 4K, а Radeon 7 особенно хорошо работает в играх, использующих библиотеки DX12 или Vulkan. Тем не менее ему все еще не хватает мощности RTX 2080 Ti, который остается на троне королевства GPU. Также отсутствуют технологии RT и DLSS из архитектуры Тьюринга. Недостатком также является довольно громкая работа и спрос на электроэнергию, превышающий даже RTX 2080 Ti.

Карты RTX кажутся более популярным выбором, но есть некоторые проблемы в пользу Radeon 7. Если вы собираете ПК AMD, с процессором Ryzen или Threadripper, стоит поставить верхнее красное устройство. На данный момент нет ссылок, но они могут появиться в будущем.

Преимущества:

  • Высокая производительность в 1440p и 4K, особенно в играх DX12 и Vulkan
  • Много быстрой памяти, которая будет полезна не только в играх

Недостатки:

  • RTX 2080 быстрее в большинстве играх, а также дешевле
  • Производительность в играх DX11, особенно в 1080p и 1440p, не самая лучшая

Лучшая видеокарта для 4K и высокоскоростных мониторов: Nvidia GeForce RTX 2070

Ядра графического процессора: 2304 | Часы: 1410 МГц Повышение частоты: 1620 МГц RTX-OPS: 42 т Память: 8 ГБ GDDR6 | Часы памяти: 14 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с

На средней видеокарте от Nvidia комфортно играть в 1440p, с запасом мощности. Кроме того, в ней есть все достопримечательности семейства Тьюринг, такие как трассировка лучей в реальном времени (RT) и автоматическое сглаживание краев (DLSS).

Это второе техническое новшество может улучшить ликвидность до такой степени, что карта обгонит GTX 1080 и превратится в абсолютного зверя, способного также победить GTX 1080 Ti. Если конечно DLSS не прекратит жизнь на нескольких технологических стадиях.

RTX 2070 не может справиться с 4K, но некоторые изменения в графических опциях должны позволять достигать 60 FPS без учета DLSS. Комбинирование разрешения 1440p с мониторами 144 Гц не станет более сложной задачей для RTX 2070.

Карта также будет работать с дисплеями, работающими на частоте 240 Гц, хотя вероятно только в формате 1080p и в киберспортивных играх, таких как CS: GO или Dota 2. Опять же, стоит помнить, что сочетание высокого разрешения и более высокой частоты обновления является большой проблемой для процессоров.

Преимущества:

  • Отличные результаты в 1080p и 1440p, особенно в последних играх
  • DLSS и трассировка лучей могут стать очень ценными в будущем
  • В большинстве игр 4K работает без ошибок

Недостатки:

  • Высокая цена за линию xx70, выше чем у GTX 1080
  • Будущее DLSS и RT все еще остается большим вопросом

В прошлогоднем сопоставлении видеокарт мы были взволнованы тем, что появится что-то новое благодаря технологическим инновациям от Nvidia, таким как трассировка лучей в реальном времени, DLSS и так далее. Мы не только с нетерпением ждем игр, использующих эти возможности.

Сейчас, спустя более полугода, мы все еще ждем. Metro Exodus остается единственной игрой, которое показывает впечатляющий потенциал, связанный с использованием зеленых решений. Кроме того, у нас есть только более или менее интересные эксперименты, такие как RT в Minecraft или … Quake 2.

Однако такие тесты больше подходят для подготовки материала на YouTube, а не для реального воспроизведения. Похоже, что Nvidia не смогла выбрать худший момент для запуска таких значимых технологий: прорыв консолей, когда разработчики сдерживают инвестиции и ждут подтверждения конфигурации новых моделей PlayStation и Xbox.

Определенный свет в туннеле является предварительным и очень мало конкретных заявлений о том, что PlayStation 5 будет использовать трассировку лучей в той или иной форме. Это должно заинтересовать разработчиков в технологиях и на других платформах.

0 0 голоса

Рейтинг статьи

Поделитесь статьёй, помогите сайту!

Топ 10 лучших видеокарт 2019 года

В 2019 году Nvidia выпустила новую серию бюджетных графических чипов GTX 16хх и обновленный вариант флагманских процессоров  RTX 20хх с приставкой Super. Правда, улучшенную версию топового чипа  Nvidia GeForce RTX 2080 Ti мир не увидел, предлагали в качестве самого производительного игрового решения процессор, запущенный в производство в 2018 году. Вот AMD посвяти экспериментам с чипами, сделанными по 7 нанометровому техпроцессу. Вначале выпустили имиджевый процессор AMD Radeon VII, который позиционировали как топовое решение, правда, из-за неадекватно высокой цены производства свернули через пару месяцев, видеокарты толком были недоступны в розничной продаже. Вот видеокарты  Radeon RX 5700  и Radeon RX 5700 XT среднего класса оказались очень удачными. К середине 2019 году Nvidia фактически проиграли битву за рынок бюджетных и видеокарт среднего класса AMD, оставаясь лидером в сегменте самых производительных решений. Лучшими видеокартами 2019 года стали:

10. Nvidia GeForce GT 1030, цена 80$

Если вам нужна видеокарта затычка,  чтоб можно было хоть к чему-то подключить монитор, безальтернативным вариантом будем Nvidia GeForce GT 1030 с 2 гигабайтами памяти. Выбирали мы её по принципу, самое дешевое доступного на рынке, что сейчас выпускеться. Этот чип относиться к семейству Pascal имеющим 384 CUDA ядра,  максимальная рабочая частота которого оставляет 1379  мегагерца. При желании на GeForce GT 1030  даже можно играть. Если со старыми и сетевыми играми видеокарта более-менее справляется нормально, от новых игр получите мало удовольствия. В играх пользователи могут рассчитывать максимум на FullHD разрешение, с выкрученными на минимум настройками.  В некоторых случая придется переходить на HD, чтоб получить приемлемую частоту кадров.

9. AMD Radeon RX 570 4GB, цена 140$

Лучшая бюджетной игровой видеокартой считается ветеран Radeon RX 570 с 4 гигабайтами памяти. На сегодняшний день 4 гигабайта памяти это золотая середина, которая позволяет практически все выкручивать на максимум, за исключением нескольких современных игр. За весьма скромную сумму видеокарта демонстрирует отличную производительность в играх в FullHD при высоких настройках. Видеокарта имеет 2048 вычислительных ядер способных работать на частоте 1244 мегагерца.

8. AMD Radeon RX 590 8GB, цена 195$

Лучшая видеокарта для игры в FullHD разрешении на ультра-высоких настройках AMD Radeon RX 590. Брать Radeon RX 580 не стоит, разница в цене видеокарт всего 5-10 долларов, что вполне оправдывает прирост производительности.  Как вариант производительностью можно пожертвовать в пользу уменьшения нагрева и энергопотребления, немного уменьшить частоту и напряжение графического процессора.  Объем памяти в 8 гигабайт, хватит всем современным, даже очень требовательным играм. Видеокарта имеет 2304 вычислительных ядер способных работать на частоте 1545 мегагерца.

7. Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, цена 290$

Для тех, кто любит все выкручивать на максимум и отдает предпочтение FullHD разрешению, лучшим выбором будет видеокарта Nvidia GeForce GTX 1660 Ti. Эту же самая видеокарта можно рассматривать начальный уровень для игры в 2К разрешении, где можно добиться приемлемого уровня частоты кадров уменьшив настройки к средне — высокие. Вот 6 гигабайт памяти в некоторых случая может стать бутылочным горлышком, из-за нехватки которой могут быть провалы FPS. Видеокарта имеет 1536 CUDA ядер под нагрузкой разгоняющихся до 1770 мегагерц.

6. AMD Radeon RX 5700, цена 360$

Новая видеокарта AMD Radeon RX 5700 сходу стала лучшим решением среднего класса для игры 2K на ультра-высоких настройках. По сравнению с решение Nvidia здесь отсутствует поддержка трассировка лучей, кои на данный момент поддерживает две с половиной игры, скорей всего в массу пойдет технология трассировки игровых консолей реализованных в игровых консолях, несовместимой с закрытой технологии Nvidia. Видеокарта имеет 2304 вычислительных блоков способных работать на частоте 1715 мегагерца и 8 гигабайт памяти стандарта GDDR6.

5. AMD Radeon RX 5700 XT, цена 410$

Если вас не особо  интересует трассировка лучей, которая по настоящему пойдет в массы через пару лет, когда нынешнее поколение видеокарт морально устареет, отличной покупкой для игр в 2К разрешении станет видеокарта  AMD Radeon RX 5700 XT. По факту это улучшенная версия Radeon RX 5700, где количество вычислительных блоков увеличено до 2560, а рабочая частота до 1.905 мегагерц.

4. Nvidia GeForce RTX 2070 Super, цена 530$

Если вам нужно видеокарта, которая выдаст приемлемую частоту кадров с включенной трассировкой лучей на FullHD и 2К разрешении на максимальных настройках, то лучшей покупкой будет Nvidia GeForce RTX 2070 Super. При желании вполне можно играть в 4K разрешении, но настройки в современных играх придется уменьшать. Видеокарта имеет 2560 CUDA ядер, которые могут в нагрузке разгоняться до 1.770 мегагерца, 320 тензорных ядра, используемых нейросетью для увеличения изображения и 8 гигабайт памяти GDDR6.

3. Nvidia GeForce RTX 2080 Super, цена 750$

 

Видеокарта Nvidia GeForce RTX 2080 Super это универсальное решение для игры в 2K — 4K разрешении за более-менее разумные деньги. Главная особенность видеокарты это поддержка трассировки лучей, что даст возможность почувствовать все прелести реалистичного освещения в играх. Видеокарта имеет 3072 CUDA ядер, которые могут в нагрузке разгоняться до 1.815 мегагерца, 384 тензорных ядра которые задействуются нейросетью для увеличения изображения без потери качества (во всяком случае, в теории) и 8 гигабайт памяти GDDR6.

2. Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, цена 1100$

На сегодняшний день, Nvidia GeForce RTX 2080 Ti самая производительная игровая видеокарта для домашних компьютеров. Одна действительно позволяет играть в  4K разрешении с выкрученными на максимум настройками на частоте не менее 60 кадров в секунду. Конечно, не забываем о поддержке трассировки лучей,  правда чтоб добиться приемлемой частоты кадров, скорей всего придется, ползунки некоторых настроек придется сдвинуть немного назад. Видеокарта имеет 4352 CUDA ядер которые могут работать на частоте  1.635 мегагерца, 544 тензорных ядер (используются для работы нейросети увеличивающей разрешение картинки) и 11 гигабайт памяти GDDR6.

1. Nvidia Titan RTX, цена 2900$

Если у вас куча денег, вам некуда девать их, можно не задумываясь покупать видеокарту Nvidia Titan RTX, она стоит безумные 2900 долларов.  Вот только прибавки в производительности в играх по сравнению с Nvidia GeForce RTX 2080 Ti вы не почувствуете, получив туже частоту кадрах на тех же настройках. Польза от дополнительных 13 гигабайт памяти, 256 дополнительных CUDA ядер и подросшей частоты работы, только люди, активно использующие профессиональные программы для работы с графикой.

Лучшие видеокарты 2019, рейтинг моделей, ТОП 5

Под конец 2019 года на рынке представлено достаточно много классных видеокарт. Независимо от того, обновляете ли вы старый ПК или собираете новый, вам придется выбирать между картами Nvidia вроде RTX 2080 Ti, RTX 2070, RTX 2060, основанные на архитектуре Nvidia Turing. Второй вариант – недавно выпущенные карты AMD с графическим процессором нового поколения Navi. Так как выбор карты – процесс сложный, особенно для человека «не в теме», уместно попытаться его упростить. Далее – подборка лучших видеокарт в 2019 году, которые смело можно брать даже в начале 2020 г.

AMD Radeon RX 5700 – идеальное соотношение цена/качество

  • Количество потоковых процессоров: 2304
  • Частота: 1465 МГц (разгон до 1725 МГц)
  • Память: 8 б GDDR6
  • Шина памяти: 256 бит
  • Выходы: 1xDisplayPort, 1xHDMI с поддержкой 4K/60 FPS

Это новая видеокарта от AMD, которая возглавляет ТОП лучших видеокарт 2019 и выбивает из лидеров Nvidia GeForce RTX 2060. В своем среднем классе ничего лучшего на рынке нет, недостаток всего один – отсутствие технологии трассировки лучей. Впрочем, данная карточка при ценнике в 350 долларов США потянет все новые игры.

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti – лучшая видеокарта 4K

  • Ко-во потоковых процессоров: 4352
  • Частота: 1350 МГц (разгон до 1635 МГц)
  • Объем памяти: 11 Гб GDDR6
  • Выходы: 3xDisplay Port, 1xHDMI 2.0, 1xUSB-C

Плюсы:

  • Тянет 4K игры при высоком FPS
  • Передовая технология трассировки лучей

Минусы:

  • Очень дорогая

Если вам нужно лучшее решение для игр, и вы готовы потратить большие деньги (свыше $1000), то смотрите на Nvidia GeForce RTX 2080 Ti. Это самая грозна «графика» на рынке, которую вы можете купить, не прибегая к профессиональным решениям. Главный плюс – поддержка технологии трассировки лучей, и теперь игры с данной технологией (Metro Exodus, Battlefield V, Shadow of the Tomb Raider) заиграют новыми красками.

Nvidia GeForce RTX 2070 Super – лучшая QHD-видеокарта

  • Потоковых процессоров: 2560
  • Частота: 1605 МГц
  • Память: 8 Гб GDDR6
  • Выходы: 1xDisplayPort, 1xHDMI, 1xDVI-DL

Плюсы:

  • Доступность – почти в 2 раза дешевле предыдущей карты в рейтинге
  • Тянет игры в разрешении 1440p с функцией трассировки лучей

Если денег на серию RTX 2080 не хватает, то есть смысл брать модель GeForce RTX 2070 Super – это улучшенная версия популярной графики RTX 2070, предлагающая высокую мощность по разумной цене и с технологию RXT. Правда, в 4K/60 FPS играть вы не сможете, максимум можно рассчитывать на 1440p/60 FPS, а значит, если у вас стоит 4K-монитор, то лучше остановиться на RTX 2080 Ti.

Nvidia GeForce RTX 2060 – лучшая видеокарта для игр в Full HD

  • Потоковых процессоров: 1920
  • Частота ядра: 1365 МГц (разгон до 1680 МГц)
  • Память: 6 Гб GDDR6
  • Выходы: 2xDisplayPort, 1xHDMI, 1xUSB-C, 1xDVI-DL

В то время как карта RTX 2070 Super предлагает высочайшую производительность в играх с разрешением 1440p, модель RTX 2060 демонстрирует высокие результаты в Full HD. Это GPU среднего класса, поддерживающий технологию RTX в «тяжелых» играх с FHD разрешением. Конечно, карточка запустит игрушки в QHD и даже в 4K, но в таком случае вам придется рассчитывать на 30 FPS или менее, а этого недостаточно для большинства игроков.

AMD Radeon VII

  • Потоковых процессоров: 3840
  • Частота: 1400 МГц (повышение до 1800 МГц)
  • Объем памяти: 16 Гб
  • Выходы: 3xDisplay Port 1.4, 1xDHMI 2.0

Если денег на ТОПовую видеокарту от Nvidia не хватает, то есть резон смотреть в сторону AMD Radeon VII. Это новая графика от AMD с огромной пропускной способностью и 16 Гб видеопамяти, которая потянет 4K-игры с высоким параметром FPS. К сожалению, карта не получила новых технологий вроде отслеживания лучшей или AI, здесь все вложено в мощность и огромный объем памяти. Прямой конкурент – более дорогая карта Nvidia RTX 2080, на которую может не хватить денег.


Пожалуйста, оцените статью:


Рейтинг видеокарт 2019 года — Новый 2021 год

Стало практически невозможно купить графическую карту (GPU) по рекомендованной розничной цене производителя (MSRP) из-за криптовалютной добычи и беспрецедентного роста компьютерных игр. Проще говоря, у геймеров сейчас стоит сложная дилемма, где достать товар.

Возможно, в ближайшие месяцы любой сможет продать свою графическую карту крипторемонту. До тех пор можно использовать ее, чтобы играть в самые требовательные игры, такие как Final Fantasy XV или Far Cry 5.

Нужно иметь в виду, что рынок лучших процессоров упакован широким спектром решений. Независимо от того, кто виноват в многолетней войне Nvidia против AMD, мы нашли лучшие видеокарты для каждого варианта использования.

Лучшая графическая карта будет той, которая предлагает отличные показатели и небольшую стоимость. Nvidia GeForce GTX 1060 — это именно такой представитель, когда дело доходит до указанных требований. За небольшую сумму наличных денег этот GPU позволяет игрокам полностью проигрывать HD 1080p с разгоном — 1440p и даже 4K-игры. Однако GTX 1060 не поддерживает SLI, поэтому пользователь ограничен.

Видеокарта является неотъемлемой составляющей работы любого компьютера, от нее зависит, насколько хорошо он будет обрабатывать картинку. Рейтинг позволяет четко определить, какая видеокарта соответствует современным требованиям пользователя.

Бренды — лидеры рынка

Независимо от того, хотите ли вы обновить существующий компьютер, создать новый с нуля или выбрать ноутбук, который соответствует вашим потребностям и бюджету, выбранное графическое решение может существенно повлиять на качество работы. Производители ПК часто подчеркивают графические карты в пользу продвижения процессоров, ОЗУ. Хотя все эти компоненты важны, необходимо иметь правильный GPU.

Современный графический процессор, будь то дискретный или интегрированный, обрабатывает изображение 2D и 3D-контента, рисует рабочий стол, декодирует и кодирует видеоконтент.

Все дискретные графические процессоры на рынке разработаны одной из двух компаний: AMD или Nvidia. Их проекты продаются широкому кругу реселлеров, некоторые выпускаются с различными кулерами, вариантами водяного охлаждения или такими функциями, как светодиодное освещение. Уже более года Nvidia полностью держит преобладающую часть рынка, но теперь, когда продаются карты AMD RX Vega, пользователь больше не ограничен этим производителем.

В течение последних восьми лет Nvidia придерживалась общего правила. Если два GPU имеют одинаковый номер модели, например GeForce GTX 750 и 750 Ti, суффикс «Ti» обозначает внесенные изменения. Известно также, что Nvidia использует «X» или «Xp» для обозначения некоторых чрезвычайно высокопроизводительных деталей. Номенклатура AMD аналогична, с префиксом «RX», трехзначным номером модели и иногда суффиксом (обычно XT или XTX). Однако, имейте в виду, что это скорее эмпирические правила, чем абсолюты. При сравнении видеокарт следует учитывать несколько ключевых показателей: тактовую частоту двигателя, количество ядер, встроенный VRAM (память), пропускную способность памяти, часы и, конечно же, цену.

В некоторых играх ниже по рейтингу видеокарты будут работать чуть лучше, чем те, что расположены над ними, или немного хуже, чем карты ниже. Рейтинг:

  • Титан V
  • Titan Xp
  • GTX 1080 Ti
  • GTX 1080
  • RX Vega 64
  • RX Vega 56
  • GTX 1070 Ti
  • GTX 1070
  • GTX Titan X (Maxwell, 2015)
  • GTX 980 Ti
  • R9 Fury X
  • GTX 1060 6GB
  • RX 580
  • RX 480 8GB
  • RX 480 4GB

Новые бренды в сегменте

Рейтинги графических карт определяются производительностью в реальных игровых тестах для ПК. Контрольный показатель измеряется количеством кадров в секунду (FPS), которых компьютер может достичь с заданным разрешением и графическими настройками.

Поскольку большинство людей покупают графические карты для своих игровых возможностей, настоящие геймплейные тесты рассматриваются (в отличие от синтетических программ бенчмаркинга) как лучший способ измерения производительности видеокарты. Производительность графических карт может варьироваться от игры к игре.

Среди брендов мало что появилось нового, пользователи предпочитают доверять старым производителям, поскольку они проверены временем. Сложно занять нишу, когда есть уже два гиганта, предоставляющих периодически обновления видеокарт. Борятся за право работать на данном поприще такие производители как MSI и Gigabyte, активно в последнее время работает Asus.

Наиболее популярные товары на рынке в 2019 году

Встроенные графические процессоры (также известные как iGPU или APU) — это элементы, встроенные в процессор. По большей части iGPU / APU очень слабые по сравнению с видеокартами, указанными ранее.

Современное поколение интегрированных графических процессоров Intel отлично подходит для веб-браузера, электронной почты и офисных приложений. Он даже запускает много современных игр при низких настройках и разрешении.

Последние APU от Ryzen AMD имеют самые мощные интегрированные графические процессоры, которые достаточны, чтобы запускать менее требовательные игры с графикой, или современные. Это лучшие варианты для самых дешевых игр.

Рейтинг видеокарт 2019 года: топ 5

При сравнении графических процессоров с одним и тем же семейством можно предположить, что более высокая тактовая частота (скорость работы ядра) и больше ядер означает высокую скорость обработки данных. К сожалению, вы можете рассчитывать только на них, когда сравниваете карты в одном семействе продуктов. Например, графические процессоры AMD, содержат больше ядер, чем Nvidia, но поставляются в продажу по той же цене.

Когда уменьшается общая производительность GPU, уменьшаются уровни детализации и разрешения, сохраняя при этом воспроизводимую частоту кадров. Перемещение с карты 2 ГБ на карту 4 ГБ — отличная идея. Если вы хотите потратить $ 150 или больше, 4 ГБ не должны быть предметом переговоров. Как AMD, так и Nvidia теперь оснащают свои 200-долларовые графические процессоры большим объемом оперативной памяти. В любом случае, карты на уровне 4 ГБ должны использоваться только для вторичных систем, с низкими разрешениями или с простыми играми, которые мало нуждаются в аппаратных ресурсах.

AMD и Nvidia ориентированы на легкие 1080p-игры в ценовом диапазоне от 100 до 120 долларов, более высокие 1080p и 1440p начального уровня по цене от 150 до 200 долларов США, а также легкие и высокоточные 1440p-игры от 200 до 300 долларов. Если необходимо, чтобы GPU мог обрабатывать 4K, нужно потратить более 300 долларов. Графический процессор, который может обрабатывать 4K и имеет высокий уровень детализации, будет стоить от $ 500 до $ 1000. Карты на рынке от 150 до 350 долларов обычно предлагают улучшенную производительность в соответствии с их дополнительной стоимостью. Если GPU A на 20 процентов дороже GPU B, GPU вероятно, будет на 15-25 процентов быстрее, чем GPU B.

Рейтинг мобильных видеокарт, рейтинг лучших видеокарт для ноутбуков 2019 года

В любом компьютере, видеокарта является одним из основных компонентов. Она не только формирует картинку, которая выводится на монитор или экран ноутбука, но и помогает центральному процессору выполнять обработку специфических данных.

Так или иначе, видеокарта присутствует в любом компьютере. Иногда это интегрированная видеокарта, иногда простая бюджетная плата, а иногда мощный модуль, способный дать компьютеру массу новых возможностей.

Если вы выбираете ноутбук для офисных задач, просмотра видео и работы в интернете, то выбор видеокарты не слишком важен. Вы можете взять ноутбук с интегрированной видеокартой и неплохо сэкономить или выбрать ноутбук с видеокартой среднего уровня. Но, если вы планируете играть на ноутбуке в компьютерные игры, работать с 3d графикой или использовать другие тяжелые программы, то вам стоит выбирать ноутбук с мощной современной видеокартой.

В данной статье вы сможете ознакомиться с рейтингом мобильных видеокарт для ноутбуков. Этот рейтинг составлен на основе технических характеристик видеокарт и позволяет быстро сориентироваться в том, какая видеокарта быстрее и чем отличается одна мобильная видеокарта от другой. В таблице рейтинга отображены основные технические характеристики. Это, архитектура видео чипа, частота чипа, количество пиксельных шейдеров, тип памяти, частота памяти и разрядность шины памяти.

В данном рейтинге, чем выше видеокарта, тем она производительней, но нужно отметить, что одна и та же видеокарта, на разных ноутбуках, может показывать совершенно разные результаты. Поэтому оценивать данный рейтинг мобильных видеокарт для ноутбуков как абсолютно точный.

Название

видеокарты

Архитектура Частота

чипа

Пиксельные

шейдеры

Тип Частота

памяти

Шина

памяти

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) Pascal 1607 5120 GDDR5 10000 2x 256
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) Pascal 1443 4096 GDDR5 8000 2x 256
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) Pascal 1566 2560 GDDR5X 10000 256
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop) Maxwell 1126 4096 GDDR5 3500 2x 256
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) Pascal 1443 2048 GDDR5 8000 256
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI Maxwell 1038 3072 GDDR5 5000 2x 256
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) Maxwell 1126 2048 GDDR5 3500 256
NVIDIA Quadro M5500 Maxwell 1139 2048 GDDR5 6606 256
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI Maxwell 924 2560 GDDR5 5000 2x 192
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) Pascal 1506 1280 GDDR5 8000 192
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI Kepler 954 3072 GDDR5 5000 2x 256
AMD Radeon RX 490M Polaris 0 GDDR5
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI Maxwell 924 2048 GDDR5 5000 2x 128
AMD Radeon R9 M290X Crossfire GCN 850 2560 GDDR5 4800 2x 256
NVIDIA GeForce GTX 980M Maxwell 1038 1536 GDDR5 5000 256
NVIDIA Quadro M5000M Maxwell 962 1536 GDDR5 5000 256
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) Pascal 1290 768 GDDR5 7008 128
NVIDIA GeForce GTX 970M Maxwell 924 1280 GDDR5 5000 192
NVIDIA Quadro M4000M Maxwell 975 1280 GDDR5 5012 256
AMD Radeon R9 M395X GCN 3 2048 GDDR5 5460 256
AMD Radeon R9 M485X GCN 3 2048 GDDR5 5000 256
AMD Radeon RX 480M Polaris 1024 GDDR5
AMD Radeon R9 M295X GCN 3 2048 GDDR5 5448 256
AMD Radeon R9 M390X GCN 3 2048 GDDR5 5000 256
NVIDIA Quadro M3000M Maxwell 1050 1024 GDDR5 5000 256
AMD FirePro W7170M GCN 3 723 2048 GDDR5 5000 256
AMD Radeon R9 M395 GCN 834 1792 GDDR5 5460 256
NVIDIA GeForce GTX 880M Kepler 954 1536 GDDR5 5000 256
NVIDIA GeForce GTX 780M Kepler 823 1536 GDDR5 5000 256
NVIDIA Quadro K5100M Kepler 771 1536 GDDR5 3600 256
NVIDIA GeForce GTX 680MX Kepler 720 1536 GDDR5 5000 256
NVIDIA GeForce GTX 965M Maxwell 924 / 935 1024 GDDR5 5000 128
NVIDIA GeForce GTX 870M Kepler 941 1344 GDDR5 5000 192
AMD Radeon R9 M290X GCN 850 1280 GDDR5 4800 256
AMD Radeon HD 8970M GCN 850 1280 GDDR5 4800 256
AMD Radeon RX 460 Notebook (RX 460M) Polaris 1024 GDDR5 128
NVIDIA GeForce GTX 680M Kepler 720 1344 GDDR5 3600 256
NVIDIA GeForce GTX 775M Kepler 719 1344 GDDR5 3600 256
AMD FirePro M6100 GCN 1100 896 GDDR5 6000 128
AMD Radeon HD 7970M GCN 850 1280 GDDR5 4800 256
AMD Radeon R9 M390 GCN 1024 GDDR5 5460 256
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) Pascal 1354 640 GDDR5 128
NVIDIA GeForce GTX 960M Maxwell 1029 640 GDDR5 5000 128
NVIDIA Quadro M2000M Maxwell 1038 640 GDDR5 5000 128
NVIDIA Quadro K5000M Kepler 706 1344 GDDR5 3000 256
NVIDIA Quadro K4100M Kepler 706 1152 GDDR5 3200 256
NVIDIA GeForce GTX 770M Kepler 811 960 GDDR5 4000 192
NVIDIA GeForce GTX 860M Maxwell 1029 640 GDDR5 5000 128
NVIDIA GeForce GTX 675MX Kepler 600 960 GDDR5 3600 256
NVIDIA GeForce GTX 950M Maxwell 914 — 993 640 DDR3/GDDR5 1800 — 5000 128
AMD Radeon R9 M385X GCN 1100 896 GDDR5 6000 128
NVIDIA GeForce GTX 850M Maxwell 876 640 DDR3, GDDR5 2000 — 5000 128
NVIDIA Quadro M1000M Maxwell 993 512 GDDR5 5000 128
AMD Radeon R9 M280X GCN 900 896 GDDR5 5500 128
NVIDIA GeForce 945M Maxwell 928 512 DDR3 2000 128
NVIDIA GeForce GTX 765M Kepler 850 768 GDDR5 4000 128
NVIDIA Quadro K4000M Kepler 600 960 GDDR5 2800 256
Intel Iris Pro Graphics P580 Intel Gen. 9 (Skylake) 350 72 eDRAM eDRAM + 64/128
Intel Iris Pro Graphics 580 Intel Gen. 9 (Skylake) 350 72 eDRAM eDRAM + 64/128
NVIDIA GeForce GTX 675M Fermi 620 384 GDDR5 3000 256
NVIDIA GeForce GTX 580M Fermi 620 384 GDDR5 1500 256
AMD Radeon R9 M470X GCN 2 896 GDDR5 6000 128
AMD Radeon R9 M470 GCN 2 768 GDDR5 6000 128
AMD Radeon R9 M380 GCN 1000 768 GDDR5 6000 128
NVIDIA Quadro K3100M Kepler 706 768 GDDR5 3200 256
AMD FirePro W5170M GCN 640 GDDR5 4500 128
AMD Radeon R9 M370X GCN 1.0 800 640 GDDR5 4500 128
NVIDIA GeForce GTX 670MX Kepler 600 960 GDDR5 2800 192
NVIDIA Quadro 5010M Fermi 450 384 GDDR5 ECC 1300 256
NVIDIA GeForce GTX 760M Kepler 657 768 GDDR5 4000 128
AMD Radeon R9 M275 GCN 925 640 GDDR5 4500 128
NVIDIA GeForce GTX 670M Fermi 598 336 GDDR5 3000 192
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell 954 384 GDDR5 5012 64
AMD FirePro W5130M GCN 512 GDDR5 4000 128
AMD FirePro M8900 Terascale 2 680 960 GDDR5 900 256
AMD Radeon R9 M270 GCN 725 640 GDDR5 4500 128
AMD Radeon HD 8870M GCN 725 640 GDDR5, DDR3 4500 128
AMD Radeon HD 7870M GCN 800 640 GDDR5 4000 128
NVIDIA Quadro K3000M Kepler 654 576 GDDR5 2800 256
NVIDIA GeForce GTX 570M Fermi 575 336 GDDR5 1150 192
AMD FirePro M6000 GCN 750 640 GDDR5 4500 128
AMD FirePro M5100 GCN 725 640 GDDR5 4500 128
NVIDIA Quadro K2100M Kepler 667 576 GDDR5 3000 128
NVIDIA GeForce GT 755M Kepler 980 384 GDDR5 5400 128
NVIDIA GeForce GTX 660M Kepler 835 384 GDDR5 4000 128
NVIDIA GeForce 845M Maxwell 1071 384 DDR3/GDDR5 2000 — 5000 64/128
AMD Radeon HD 8850M GCN 575 640 GDDR5, DDR3 4500 128
AMD Radeon R9 M265X GCN 625 640 GDDR5 4000 128
AMD Radeon HD 7850M GCN 675 640 GDDR5 4000 128
AMD Radeon HD 8790M GCN 850 384 GDDR5 4500 128
AMD FirePro W4170M GCN 850 384 GDDR5 4000 128
NVIDIA Quadro 4000M Fermi 475 336 GDDR5 1200 256
NVIDIA GeForce GT 750M Kepler 967 384 DDR3, GDDR5 2000 — 5000 128
Intel Iris Pro Graphics 6200 Broadwell 300 48 eDRAM + 64/128
NVIDIA GeForce 940MX Maxwell 1122 384 GDDR5/DDR3 64
NVIDIA Quadro K1100M Kepler 705 384 GDDR5 2800 128
NVIDIA GeForce 940M Maxwell 1072 384 DDR3 2000 64
AMD FirePro W4190M GCN 825 384 GDDR5 4000 128
AMD Radeon R9 M375 GCN 1015 640 DDR3 2200 128
NVIDIA GeForce 930MX Maxwell 384 GDDR5/DDR3 64
AMD Radeon R7 M370 GCN 875 384 GDDR5 3600 128
NVIDIA Quadro M600M Maxwell 837 384 GDDR5 5012 128
NVIDIA GeForce GT 650M Kepler 735 384 DDR3, GDDR5 1800 — 4000 128
NVIDIA Quadro K620M Maxwell 1029 384 DDR3 2000 64
NVIDIA GeForce 840M Maxwell 1029 384 DDR3 2000 64
AMD Radeon R7 M275DX GCN 896 DDR3
NVIDIA GeForce GT 745M Kepler 837 384 DDR3, GDDR5 1800 128
AMD Radeon HD 7770M GCN 675 512 GDDR5 4000 128
NVIDIA GeForce GTX 560M Fermi 775 192 GDDR5 1250 192
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) GCN 1.2/2.0 512 64/128
Intel Iris Pro Graphics 5200 Haswell 200 40 eDRAM eDRAM + 64/128
NVIDIA GeForce GT 740M Kepler 810 384 DDR3 1600 — 1800 64/128
NVIDIA GeForce 930M Maxwell 928 384 DDR3 1800 64
Intel Iris Graphics 550 Intel Gen. 9 (Skylake) 300 48 DDR3/DDR4 64/128
NVIDIA GeForce 830M Maxwell 1029 256 DDR3 1800 64
Intel Iris Graphics 540 Intel Gen. 9 (Skylake) 300 48 DDR3/DDR4 64/128
Intel HD Graphics 620 Intel Gen. 9 (Kaby Lake) 300 24 DDR3/DDR4 64/128
NVIDIA Quadro M500M Maxwell 384 DDR3 64
NVIDIA Quadro K2000M Kepler 745 384 DDR3 1800 128
NVIDIA GeForce GT 735M Kepler 575 384 DDR3 1800 — 2000 64
NVIDIA GeForce 825M Kepler 850 384 DDR3 1800 64
AMD FirePro M4000 GCN 600 512 GDDR5 4500 128
AMD Radeon HD 8770M GCN 775 384 GDDR5 4500 128
AMD Radeon R7 M260X GCN 715 384 GDDR5 4000 128
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 720 / 825 640 DDR3 1800 128
NVIDIA GeForce 920MX Maxwell 256 GDDR5/DDR3 64
NVIDIA GeForce GT 730M Kepler 725 384 DDR3 1800 — 2000 64/128
AMD Radeon HD 7750M GCN 575 512 GDDR5 4000 128
NVIDIA GeForce GT 645M Kepler 710 384 DDR3 1800 128
AMD FirePro M4100 GCN 670 384 GDDR5 4000 128
AMD Radeon HD 8750M GCN 620 384 GDDR5, DDR3 2000 — 4000 128
NVIDIA Quadro 3000M Fermi 450 240 GDDR5 625 256
AMD Radeon R7 M270 GCN 825 384 DDR3 1800 — 2000 128
AMD Radeon R7 M265 GCN 825 384 DDR3 1800 — 2000 64/128
NVIDIA GeForce GT 640M Kepler 625 384 DDR3, GDDR5 1800 — 4000 128
AMD Radeon R7 (Kaveri) GCN 1.1 553 512 64/128
AMD Radeon R8 M365DX GCN 720 / 1125 768 DDR3 800 / 1000 128 + 64
AMD Radeon R7 M460 GCN 0 64
AMD Radeon HD 7730M GCN 575 512 DDR3 1800 128
AMD Radeon R7 M360 GCN 2.0 1125 384 DDR3 2000 64
AMD Radeon R7 (Carrizo) GCN 1.2/2.0 512 64/128
AMD Radeon HD 8690M GCN 775 384 GDDR5 4500 64
AMD Radeon R8 M445DX GCN 720 / 1020 704 DDR4/DDR3 933 / 1000 128 + 64
AMD Radeon R7 M440 GCN 1021 320 DDR3 2000 64
AMD Radeon R7 M340 GCN 1021 320 DDR3 2000 64
NVIDIA GeForce 920M Kepler 954 384 DDR3 1800 64
AMD Radeon R6 M340DX GCN 704 DDR3
Intel HD Graphics 530 Intel Gen. 9 (Skylake) 350 24 64/128
Intel HD Graphics P530 Intel Gen. 9 (Skylake) 350 24 DDR3/DDR4 64/128
AMD Radeon R7 M260 GCN 715 384 DDR3 1800 — 2000 64/128
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) GCN 1.2/2.0 384 64/128
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) GCN 1.2/2.0 192 64
AMD Radeon R6 (Carrizo) GCN 1.2/2.0 384 64/128
AMD Radeon HD 7690M XT Terascale 2 725 480 GDDR5 3600 128
AMD FirePro M5950 Terascale 2 725 480 GDDR5 900 128
NVIDIA GeForce GT 640M LE Fermi / Kepler 500 384 DDR3, GDDR5 1800 — 4000 128
AMD Radeon R6 (Kaveri) GCN 1.1 533 384 64/128
AMD Radeon HD 8650M GCN 650 384 GDDR5 4500 64
AMD Radeon HD 8730M GCN 650 384 DDR3 2000 128
NVIDIA GeForce GT 635M Fermi 660 144 DDR3/GDDR5 1800 128/192
NVIDIA GeForce GT 555M Fermi 525 144 DDR3/GDDR5 785-900 128/192
NVIDIA Quadro 2000M Fermi 550 192 DDR3 900 128
AMD Radeon HD 7690M Terascale 2 600 480 GDDR5/DDR3 3600/1800 128
Intel HD Graphics 5600 Broadwell 300 24 64/128
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 720 / 775 768 DDR3 1800 — 2000 64
AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 720 / 650 768 DDR3 1800 — 2000 64
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics Terascale 2 685 / 600 862 DDR3,GDDR5 1800 128
AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 720 / 975 640 DDR3 2000 64
AMD Radeon HD 8670M GCN 775 384 DDR3 2000 64
AMD Radeon R6 M255DX GCN 855 / 514 576 DDR3
NVIDIA Quadro K1000M Kepler 850 192 DDR3 1800 128
NVIDIA GeForce GT 550M Fermi 740 96 DDR3/GDDR5 900 128
AMD Radeon HD 8590M GCN 620 384 GDDR5 4500 64
AMD Radeon HD 8650G Terascale 3 533 384
AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics Terascale 3 655 / 600 736 1800 128
AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics Terascale 3 655 / 600 736 1800 128
AMD Radeon HD 7670M Terascale 2 600 480 DDR3, (GDDR5) 1800 128
NVIDIA GeForce GT 630M Fermi 672 96 DDR3 1800 128
AMD Radeon R5 M335 GCN 1070 320 DDR3 2200 64
AMD Radeon R5 M430 GCN 320 DDR3 2000 64
AMD Radeon R5 M330 GCN 2.0 1030 320 DDR3 2000 64
AMD Radeon R5 M255 GCN 940 320 DDR3 1800 — 2000 64
NVIDIA Quadro 1000M Fermi 700 96 DDR3 900 128
NVIDIA GeForce 910M Kepler 641 384 DDR3 2000 64
NVIDIA GeForce 820M Fermi 775 96 DDR3 1800 64
Intel HD Graphics 520 Intel Gen. 9 (Skylake) 300 24 DDR3/DDR4 64/128
Intel Iris Graphics 6100 Broadwell 300 48 64/128
NVIDIA GeForce GT 720M Fermi 625 96 DDR3 1800 — 2000 64
AMD Radeon R5 M240 GCN 1030 320 DDR3 1800 64
AMD Radeon R5 M320 GCN 2.0 855 320 DDR3 2000 64
AMD Radeon R5 M230 GCN 855 320 DDR3 1800 — 2000 64
AMD Radeon R5 M315 GCN 320 DDR3 2000 64
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics Terascale 3 / GCN 720 / 650 576 1800 64
AMD Radeon HD 8570M GCN 650 384 DDR3 1800 — 2000 64
Intel HD Graphics 6000 Broadwell 300 48 64/128
NVIDIA Quadro K610M Kepler 954 192 GDDR5 2600 64
AMD Radeon HD 8550M GCN 700 384 DDR3 1800 64
Intel Iris Graphics 5100 Haswell 200 40 64/128
NVIDIA GeForce GT 540M Fermi 672 96 GDDR5, DDR3 900 128
AMD Radeon HD 8610G Terascale 3 533 384
Intel HD Graphics 4600 Haswell 200 20 64/128
Intel HD Graphics 5500 Broadwell 300 24 64/128
Intel HD Graphics 615 Intel Gen. 9 (Kaby Lake) 300 24 DDR3L/LPDDR3 64/128
AMD Radeon R5 (Carrizo) GCN 1.2/2.0 256 64/128
AMD Radeon R5 (Kaveri) GCN 1.1 514 256 64/128
NVIDIA NVS 5400M Fermi 660 96 DDR3 1800 128
NVIDIA GeForce 710M Fermi 775 96 DDR3 1800 64
AMD Radeon HD 7660G Terascale 3 497 384
Intel HD Graphics 5000 Haswell 200 40 64/128
NVIDIA Quadro K510M Kepler 846 192 GDDR5 2400 64
AMD Radeon HD 7590M Terascale 2 600 480 3200 64
AMD Radeon HD 7650M Terascale 2 450 480 DDR3 1800 128
AMD FirePro M2000 Terascale 2 500 480 GDDR5 3200 64
AMD Radeon HD 7570M Terascale 2 450 400 GDDR5 / DDR3 3200 / 1800 64
AMD Radeon HD 7630M Terascale 2 450 480 DDR3 1800 128
AMD Radeon HD 8510G 450 384
AMD Radeon HD 8550G Terascale 3 515 256
NVIDIA Quadro K500M Kepler 850 192 DDR3 / GDDR5 1800 64
NVIDIA GeForce GT 625M Fermi 625 96 DDR3 1800 64
NVIDIA GeForce GT 620M Fermi 625 96 DDR3 1800 64 / 128
NVIDIA GeForce GT 525M Fermi 600 96 GDDR5, DDR3 900 128
AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics Terascale 3 655 / 450 656 1800 128
AMD Radeon HD 7610M Terascale 2 450 400 DDR3 1600 128
AMD Radeon HD 7620G Terascale 3 360 384
AMD Radeon HD 7640G Terascale 3 497 256
Intel HD Graphics 515 Intel Gen. 9 (Skylake) 300 24 DDR3L/LPDDR3 64/128
Intel HD Graphics 4400 Haswell 200 20 64/128
Intel HD Graphics 510 Intel Gen. 9 (Skylake) 300 12 DDR3/DDR4 64/128
NVIDIA NVS 5200M Fermi 625 96 DDR3 1800 64
AMD Radeon HD 7550M Terascale 2 450 400 GDDR5 / DDR3 3200 / 1800 64
AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics Terascale 3 655 / 600 736 1800 128
AMD Radeon HD 7600G Terascale 3 320 384
AMD Radeon HD 7530M Terascale 2 450 400 DDR3 1800 64
AMD Radeon HD 7490M Terascale 2 800 160 GDDR5 3800 64
Intel HD Graphics 5300 Broadwell 100 24 64/128
Intel HD Graphics 505 Intel Gen. 9 (Apollo Lake) 300 18 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 64/128
AMD Radeon HD 7510M Terascale 2 450 400 DDR3 1600 64
Intel HD Graphics 4000 Ivy Bridge 350 16 64/128
AMD Radeon HD 6620G Terascale 2 400 400
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) GCN 1.2/2.0 192 64
AMD Radeon R4 (Kaveri) GCN 1.1 533 192 64/128
Intel HD Graphics (Broadwell) Broadwell 100 12 64/128
Intel HD Graphics 500 Intel Gen. 9 (Apollo Lake) 300 12 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 64/128
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) GCN 1.1 128 64
AMD Radeon R4 (Beema) GCN 1.1 800 128 64
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) GCN 1.2/2.0 128 64
Intel HD Graphics 4200 Haswell 200 20 64/128
Intel HD Graphics (Skylake) Intel Gen. 9 (Skylake) 300 12 DDR3L/LPDDR3 64/128
AMD Radeon HD 7500G Terascale 3 327 256
AMD Radeon HD 8450G Terascale 3 533 192
AMD Radeon HD 7470M Terascale 2 750 / 800 160 DDR3/GDDR5 3200 / 1800 64
AMD Radeon HD 8410G 450 192
AMD Radeon HD 8400 GCN 600 128
NVIDIA GeForce GT 520MX Fermi 900 48 DDR3 900 64
AMD Radeon HD 7520G Terascale 3 497 192
NVIDIA NVS 4200M Fermi 810 48 DDR3 800 64
AMD Radeon HD 8350G Terascale 3 514 128
AMD Radeon HD 8330 GCN 500 128
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) GCN 1.1 350 128 64
AMD Radeon HD 7450M Terascale 2 700 160 DDR3, GDDR5 1800 64
NVIDIA GeForce 610M Fermi 672 48 DDR3 1800 64
Intel HD Graphics 405 (Braswell) Intel Gen8 320 16 64/128
Intel HD Graphics (Braswell) Intel Gen8 320 16 64/128
Intel HD Graphics 400 (Braswell) Intel Gen8 320 12 64/128
NVIDIA GeForce GT 520M Fermi 740 / 600 48 DDR3 (GDDR5) 800 / 900 64 / 128
AMD Radeon HD 7420G Terascale 3 480 128
Intel HD Graphics (Haswell) Haswell 200 10 64/128
AMD Radeon HD 6520G Terascale 2 400 320
AMD Radeon HD 8310G 424 128
AMD Radeon HD 7400G Terascale 3 327 192
AMD Radeon HD 6480G Terascale 2 444 240
Intel HD Graphics (Cherry Trail) Intel Gen8 200 16 64/128
AMD Radeon HD 8280 GCN 450 128
AMD Radeon R6 (Mullins) GCN 1.1 500 128 64
AMD Radeon HD 8240 GCN 400 128
AMD Radeon HD 8250 GCN 300 128
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) GCN 1.1 300 128 64
Intel HD Graphics 3000 Sandy Bridge 350 12 64/128
AMD Radeon HD 6380G Terascale 2 400 160
AMD Radeon HD 8210 GCN 300 128
Intel HD Graphics 2500 Ivy Bridge 650 6 64/128
Intel HD Graphics (Ivy Bridge) Ivy Bridge 350 6 64/128
Intel HD Graphics 2000 Sandy Bridge 850/1100 6 64/128
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) Sandy Bridge 350 6 64/128
Intel HD Graphics (Bay Trail) Ivy Bridge 311 4 32/64/128
AMD Radeon HD 7340 Terascale 2 523 80
AMD Radeon HD 6320 Terascale 2 500 80
AMD Radeon HD 7310 Terascale 2 500 80
AMD Radeon HD 6310 Terascale 2 500 80
AMD Radeon HD 8180 GCN 225 128
AMD Radeon HD 7290 Terascale 2 280 80
AMD Radeon HD 6290 Terascale 2 280 80
AMD Radeon HD 6250 Terascale 2 280 80

Надеемся, что данный рейтинг мобильных видеокарт для ноутбуков окажется полезным для вас, и вы выберите ноутбук, который не разочарует вас в процессе эксплуатации.

ТОП 10 лучших игр для слабых (интегрированных) видеокарт #2

Топ 5 Мобильных видеокарт для ноутбука

Выбор редакции 2019: видеокарты — ITC.ua

Прошедший год был полон интересных анонсов в сегменте дискретной игровой графики. Компания AMD представила долгожданные видеокарты на базе 7-нанометровых GPU с новой архитектурой NAVI, тогда как NVIDIA умело оптимизировала свои решения на базе Turing, улучшая их соотношение цена/производительность. В 2019-ом мы получили много добротных новинок на любой вкус и кошелек, разве что за исключением максимально производительных устройств, где пока еще нет реальной конкуренции. Нынешний год обещает статье не менее насыщенным и продуктивным, но пока предлагаем вспомнить яркие продукты уже доступные на рынке.

Представив еще в 2018 году видеокарты серии GeForce RTX с графической архитектурой Turing и поддержкой аппаратной трассировкой лучей, компания NVIDIA обеспечила себе долгоиграющую платформу с заделом на перспективу. Чтобы поддерживать реноме производителя наиболее скоростных игровых решений и удерживать очень высокую рыночную долю в этом сегменте, разработчикам достаточно было корректировать технические характеристики, попутно улучшая соотношение цена/производительность.

Показательный пример таких оптимизаций – GeForce RTX 2070 SUPER. Улучшенная версия имеет мало общего с классической RTX 2070, скорее представляя слегка упрощенную модификацию старшей модели – GeForce RTX 2080. Уступая в производительности последней всего 5–7% новинка имеет отличное соотношение цена/производительность в своем классе. Неудивительно, что GeForce RTX 2070 SUPER популярна у тех, кто выбирает достаточно мощную видеокарту. Аргумент «почти как GeForce RXT 2080, но на $200 дешевле» часто оказывается убедительным даже для тех, кто изначально не планировал экономить.

В самом начале прошлого года компания представила младшую модель RTX-серии  – GeForce RTX 2060 6 ГБ. Однако уже летом после громких анонсов от основного конкурента NVIDIA предложила заметно ускоренную модификацию – GeForce RTX 2060 SUPER. Модель заметно преобразилась, получив больше функциональных блоков, повышенные рабочие частоты GPU, 256-битовую шину памяти вместо 192-битовой, а объем локальной ОЗУ увеличился с 6 ГБ до 8 ГБ.

После такого апдейта SUPER-модификация мало в чем уступает GeForce RTX 2070, но, опять же, стоит дешевле. Видеокарта с такими возможностями хорошо вписывается в рамки условно оптимальной игровой конфигурации. Хорошая производительность для Full HD, достаточный объем памяти для экспериментов с повышением качества графики и возможность опробовать в деле игры с трассировкой лучей.

В середине прошлого года NVIDIA предложила видеокарты среднего класса с графическими процессорами на базе архитектуры Turing, но без поддержки аппаратных блоков просчета трассировки лучей – GeForce GTX 1660/1660 Ti. RT-модули и тензорные ядра для матричных вычислений заметно увеличивают сложность GPU, не позволяя предложить доступные видеокарты. Потому для устройств дешевле $300 разработчик использует очень компактный экономичный процессор TU116. Видеокарты GeForce GTX 1660/1660 Ti оснащаются 6 ГБ памяти, причем для базовой версии используется GDDR5, а Ti-модификация получила GDDR6 и чип с большим количеством активных функциональных блоков.

С началом активностей AMD в этом сегменте, NVIDIA предложила GeForce GTX 1660 SUPER. Обновленная модель использует ту же конфигурацию GPU, что и у базовой версии, однако скоростная память GDDR6 позволяет ей по производительности подтянуться почти до уровня GeForce GTX 1660 Ti. При этом логичный ценник делает именно эту модель наиболее привлекательной в категории ~$250.

Представленный список SUPER-версий видеокарт может показаться неприлично длинным, но модернизированные в этом году адаптеры от NVIDIA действительно получились весьма удачны, и это касается устройств различных категорий.

Отдельного упоминания заслуживает GeForce GTX 1650 SUPER. Весной прошлого года компания предложила начальную модель GeForce GTX 1650, открывающую линейку видеокарт с чипами на архитектуре Turing. Тепловой пакет в 75 Вт без необходимости подключать дополнительный кабель питания – аргумент для простого апгрейда возрастных платформ и сборки ультраэкономичных компактных систем, однако производительности базовой версии на TU117 зачастую оказывалось маловато даже для средне-высоких в тяжелых проектах. GeForce GTX 1650 SUPER представляет собой самый весомый апдейт среди других SUPER-версий. Чип TU116 и GDDR6 в среднем увеличили количество кадров/c на 35–40%, тогда как рекомендованная цена возросла на $10. Желающие могут прикинуть улучшение соотношения стоимости и производительности, но очевидно, что GeForce GTX 1650 SUPER 4 ГБ наряду с оппонентом от AMD – Radeon RX 5500 XT 4 ГБ – займут стартовые позиции с бюджетных игровых сборках.

Появление всех вышеуказанных моделей стало возможным в первую очередь благодаря возобновлению реальной конкуренции в сегменте игровой дискретной графики. В июле прошлого года компания AMD представила долгожданные новинки – Radeon RX 5700 и Radeon RX 5700 XT, основанные на 7-нанометровых чипах с новой графической архитектурой RDNA (Radeon DNA).

Устройства на чипах NAVI 10 с памятью GDDR6 очень неплохо себя зарекомендовали в среднем графическом классе, достойно оппонируя GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070. К тому же новые модели оказались очень хорошей заменой для Radeon RX Vega 56/64 – интересных в плане производительности, но излишне энергоемких устройств с памятью HBM2. Референсные модели Radeon RX 5700/5700 XT с центробежным вентилятором несколько шумноваты под нагрузкой, но для ценителей тишины доступно немало тюнингованных версий с оригинальными системами охлаждения.

Было интересно

Еще в конце 2018 года компания AMD анонсировала первые в мире игровые видеокарты с 7-нанометровым графическим процессором. Адаптеры с символичным названием Radeon VII появились в продаже уже в начале 2019 года и действительно впечатляли техническими характеристиками. Графический процессор Vega 20 и целых 16 ГБ многослойной памяти HBM2 с пропускной способностью в 1024 ГБ/c выглядят неординарно. Однако появление подобного устройства в линейке игровых моделей стало скорее вынужденным решением. AMD явно не хотелось упускать интерес требовательных игроков, готовых к импульсивным покупкам. Таких не остановит рекомендованный ценник в $700 и особенно TDP в 295 Вт.

Себестоимость изготовления Radeon VII с GPU и чипами HBM2, размещенными на одной подложке, оказалась непозволительно высокой для игрового решения. Все же изначально эти адаптеры разрабатывались как специализированные вычислители серии Radeon Instinct, а процесс их «одомашнивания» стал побочным эффектом за неимением на тот момент более подходящих для этих целей устройств.

По факту на игровом поприще Radeon VII действительно удалось составить конкуренцию GeForce RTX 2070, а временами и RTX 2080, но победы любой ценой в этом сегменте имеют временный эффект. Изначально было понятно, что жизненный цикл этой видеокарты будет невелик. На рынке она продержалась менее года. С появлением в продаже Radeon RX 5700 XT знаковый трехвентиляторный колосс AMD начал покидать прилавки, а к концу 2019 года такие модели уже не предлагаются на нашем рынке.

В декабре прошлого года компания AMD представила видеокарты Radeon RX 5500 XT. После того, как решениям на базе Navi удалось закрепиться в среднем классе, пришло время расширять географию устройств с чипами на архитектуре RDNA. Разработчик долго интриговал с финальными спецификациями и ценой, впервые анонсировав новинку еще в октябре месяце.

Видеокарта оснащенная процессором Navi 14 с 1408 вычислителями, 128-битовой шиной памяти и 4/8 ГБ GDDR6 предлагает хорошую производительность для начального класса. Однако общее первое впечатление несколько смазывает высокие стартовые ценники. При рекомендованных $169/199 для американского рынка, первые версии с 8 ГБ памяти на борту появились в продаже по цене от $270. Непозволительный разброс, учитывая очень высокую конкуренцию в этом сегменте.

Производительность Radeon RX 5500 XT в целом близка к таковой для GeForce 1650 SUPER. При схожей стоимости версий с 4 ГБ памяти это будут почти равноценные модели, а выбор конкретной будет зависеть от личных предпочтений. Хотя здесь стоит отметить, что номинально видеокарта с чипом AMD на $10 дороже, а также потребляет на 20–30 Вт больше энергии. В то же время Radeon RX 5500 XT также предлагается с 8 ГБ памяти на борту, тогда как подобная опция для GeForce 1650 SUPER в принципе не предусмотрена. Успех новинки AMD всецело будет зависеть от фактических розничных цен. Надеемся производителю удастся быстро найти здесь баланс, потому как кроме непосредственного конкурента от NVIDIA стоит учитывать и еще полные закрома Radeon RX 570/580/590, предлагаемые по очень привлекательным ценам.

Во время масштабной модернизации с пересмотром технических характеристик и стоимости устройств, в когорте устройств SUPER-серии от NVIDIA в прошлом году также оказалась GeForce RTX 2080 SUPER. Выпуск таких версий потребовал от калифорнийцев минимум усилий. Видеокарта основана на том же графическом процессоре TU104, однако в версии со всеми разблокированными CUDA-вычислителями и текстурными модулями. Рабочие частоты GPU также повышены, а чтобы придать большего веса SUPER-модификации, были несколько ускорены и чипы памяти. В такой вариации видеокарта получила 5–7% прироста производительности. Не густо. Но если учесть, что за дополнительные кадры/c не придется доплачивать (рекомендованная цена не изменилась), то и подобный апдейт имеет право на жизнь. Особенно в отсутствие конкурентов.

Планы на 2020 год

У обоих разработчиков дискретной графики большие планы на 2020 год. Компания AMD уже на проходящей выставке CES 2020 представила видеокарту Radeon RX 5600 XT. Модель основана на уже хорошо знакомом 7-нанометровом чипе Navi 10, используемом для старших адаптеров семейства Radeon RX 5700. При этом разработчики сохранили конфигурацию функциональных блоков, оставив 2304 вычислителя, 144 текстурных модуля и 64 растеризатора. Рабочая частота GPU была понижена до 1130/1375/1560 МГц. В этом случае предварительно можно рассчитывать на неплохой потенциал для самостоятельного разгона.

Снизить производительность должна конфигурация контроллеров памяти. В данном случае используется 192-битовая шина, а сами чипы GDDR6 работают на эффективных 12 000 МГц. Еще одна особенность – 6 ГБ локальной памяти. Увы, чудес не бывает. Используемая конфигурация подсистемы памяти не позволяет физически оснастить адаптеры 8 ГБ.

По заявлению производителя, Radeon RX 5600 XT в среднем окажется несколько производительнее GeForce GTX 1660 Ti. При равных заявленной стоимости в $279 это должно быть преимуществом новинки AMD. Однако компании не стоит забывать о существовании GeForce GTX 1660 SUPER, которая лишь немногим уступает Ti-модификации, но имеет куда более приятный рекомендованный ценник – $229. С этим придется считаться. Старт продаж Radeon RX 5600 XT намечен на 21 января. Тогда же будут доступны и результаты независимых оценок производительности.

В свою очередь, надеемся, что NVIDIA также отреагирует на появление Radeon RX 5600 XT. Если практические тесты подтвердят оптимистичные выкладки AMD, то наиболее логичным шагом было бы снижение отпускных цен на GeForce RTX 2060. Некоторые предпосылки для этого уже есть, но все же дождемся официальных подтверждений.

Что еще хотелось бы увидеть в 2020 году? Прежде всего, новых топовых решений AMD и желательно уже с графическими процессорами на базе архитектуры RDNA 2, оснащенными аппаратными блоками просчета трассировки лучей. В ассортименте компании сейчас явно недостает флагманских моделей, способных дать бой GeForce RTX 2080 Ti. Последняя уже почти полтора года остается наиболее скоростной игровой видеокартой. Это уже неприлично долгий срок даже для устройств такого уровня. В отсутствие конкурентов NVIDIA не торопится здесь ускоряться, равно как и снижать цену старшей модели линейки GeForce RTX.

В свою очередь от калифорнийцев мы ждем решений с 7-нанометровыми GPU. Переход на новый техпроцесс и использование микроархитектуры Ampere обещают очень серьезный прирост производительности и улучшение энергоэффективности. Пока никаких предпосылок для скорого появления таких устройств нет. Если NVIDIA все же удастся предложить видеокарты следующего поколения, то случится это не раньше второго полугодия. Конечно здесь сроки будут зависеть и от расторопности AMD. В прошлом году компания приложила неимоверные усилия для того, чтобы изменить ландшафт рынка центральных процессоров, надеемся, что в нынешнем ей будет по силам достойно конкурировать с NVIDIA во всех сегментах игровых видеокарт.

Хочется оставаться оптимистами, рассчитывая на то, что на рынок дискретной графики в этом году также удастся ворваться компании Intel. Уже не первый год инженеры корпят над собственными графическими решениями с масштабируемой архитектурой Intel Xe. На проходящей CES 2020 во время презентации уже можно было наблюдать ноутбук с первой дискретной видеокартой Intel DG1, который справляется с игрой Destiny 2. Но пока никаких характеристик будущей мобильной графики нет. О видеокартах для настольных систем также пока нет информации. Подобные устройства прописаны в планах Intel, но сроки еще не определены.

На старте для разработчиков будет доступен специальный дискретный адаптер, который позволит экспериментировать с новой архитектурой Intel Xe. Посмотрим, сколько времени понадобится на вывод коммерческих продуктов подходящей для игровых систем мощности.

В нынешнем году также ожидаем радикального увеличения игр с использованием трассировки лучей. Напомним, что в 2020-ом будут представлены большие игровые консоли от Sony и Microsoft, которые получат поддержку гибридного способа рендеринга. В конечном счете именно это определит востребованность данной технологии и желание разработчиков игр активно использовать ее в своих проектах.

Рейтинг видеокарт (2021 г.)

Введение

Чтобы поддерживать ваш компьютер в актуальном состоянии, вам нужно со временем обновлять несколько компонентов здесь и там, а для геймеров самое лучшее обновление, которое вы можете сделать, — это новая видеокарта. Это потому, что они предлагают самое большое преимущество с точки зрения увеличения производительности, и любой может установить их. Но с частыми выпусками продуктов, обновлениями и прямым ребрендингом, как пользователь ПК может узнать, какой вариант обновления лучше всего? Спросите, конечно, у гуру покупателя технологий! Чтобы помочь нашим читателям, мы создали это руководство, которое мы обновляем ежегодно, как правило, после запуска крупного продукта от Nvidia или AMD (или, как в конце 2020 — начале 2021 года, полного обновления товарного стека обеих компаний!).Мы перечисляем почти все модели GPU, выпущенные с 2007 года, оценивая их с помощью нашей собственной системы «Speed ​​Rating», которая начинается с базового рейтинга скорости «1x», представленного почтенной Nvidia GeForce 8800GT. К весне 2021 года появится видеокарта с 28-кратным увеличением — GeForce RTX 3090 за 1500 долларов и более, основанная на новейшей архитектуре Nvidia Ampere. Она была выпущена в сентябре 2020 года и, вероятно, останется самой быстрой видеокартой на рынке как минимум еще год …

Что подводит нас к текущему состоянию рынка графических процессоров.Из-за производственных проблем, огромного спроса, возможно, чрезмерно конкурентоспособных стартовых цен и, конечно же, самого подавляющего увлечения криптовалютой в истории игровые графические процессоры практически исчезли, по крайней мере, когда дело доходит до их использования для игр. Таким образом, наш текущий рейтинг видеокарт в основном является перспективным (или ретроспективным, в зависимости от того, насколько вы пессимистично относитесь к возвращению нормальности на рынке графических процессоров).

Обратите внимание, что мы не обязательно рекомендуем все карты в нашем рейтинге — здесь цель состоит в том, чтобы составить карту видеокарт, которые в настоящее время представлены на рынке, и их относительную производительность в расчете на доллар.Если вы хотите узнать, какие видеокарты действительно стоит покупать, просто откройте наше Руководство покупателя видеокарт, которое обновляется ежеквартально. Он дает рекомендации по лучшим продуктам за деньги в любой ценовой категории.

Рейтинг

Мы определяем рейтинг скорости каждой карты на основе как нашего собственного тестирования десятков карт за годы, так и нашего анализа профессиональных обзоров каждой перечисленной карты. Мы группируем карточки вместе, если их эффективность находится в пределах 10 процентов от рейтинга скорости, в котором они появляются.Мы не рассматриваем карты с заводским разгоном, а новые модели обычно имеют режимы ускорения, которые гораздо легче задействуют доступный запас, а это означает, что потенциал разгона быстро падает с каждым новым поколением продуктов. Поскольку было так много старых графических процессоров, которые были упакованы в несколько рейтингов скорости, мы перечислили в таблице ряд моделей, которые попадают между рейтингами скорости.

А теперь посмотрите рейтинг:

карт в каждом классе скорости перечислены в хронологическом порядке по дате выпуска, и мы включили фактическую дату выпуска и цену для всех карт с рейтингом скорости 6x или выше.Одно важное замечание в эту эпоху все более вымышленной MSRP: мы продолжаем использовать MSRP в качестве ориентира, но по разным причинам мы считаем, что стартовые цены предназначены только для первых пользователей. По иронии судьбы, всего несколько лет назад Nvidia взимала надбавку за свои карты Founders Edition, доступные только покупателям во время или вскоре после запуска. В наши дни лучшие предложения заключаются в день запуска, если даже карты доступны.

Цена / качество с течением времени

Немного сложно точно определить, сколько прироста производительности вы получаете за доллар, просто взглянув на рейтинг скорости, поэтому на следующем графике мы покажем вам, как соотношение цена / производительность менялось с течением времени, и это может просто Взорвать мозг! Приготовьтесь к наплыву данных в виде исторических кривых цены и производительности видеокарт.

Десятки графических процессоров нанесены на график в зависимости от даты выпуска и первоначальной розничной цены. Мы рассчитываем производительность каждой карты в расчете на доллар, просто разделив ее рейтинг скорости на первоначальную розничную цену (не цены продажи, цены после скидки, цены с налогом на майнинг криптовалюты или цены на поздних этапах), умноженные на 100.

По нашему мнению, запуск графического процессора в 2020–21 гг. Войдет в историю как один из величайших в истории приростов производительности от поколения к поколению, одновременно разочаровывая игроков во всем мире из-за ограниченного предложения.RTX 3080, безусловно, открыл новые горизонты на высоком уровне, но награда за самое лучшее соотношение цена / производительность среди всех когда-либо выпущенных графических процессоров достается RTX 3060 Ti за 400 долларов.

Также следует иметь в виду, что некоторые данные не отображаются на графиках, но могут быть важны, а именно особенности. Их так много, что мы могли бы перечислить, но мы выделим лишь несколько:

  1. Оборудование Nvidia для трассировки лучей RTX и технологии передискретизации DLSS обеспечивают улучшения качества изображения, с которыми AMD в настоящее время не может сравниться.
  2. Видеопамять
  3. , которую AMD обычно предоставляет более щедрой, имеет огромное значение, когда дело доходит до готовности к будущему, независимо от того, что кто-то говорит, что сегодня «достаточно».
  4. Энергоэффективность, которая обычно была сильной стороной Nvidia, в настоящее время является областью, в которой AMD преуспевает.

Другими словами, это гораздо больше, чем просто производительность на прямой. Как и в случае со спортивными автомобилями, при сравнении моделей нужно учитывать гораздо больше, чем 0-60 миль в час, и то же самое с частотой кадров.

Как всегда, мы хотели бы сделать некоторые прогнозы на предстоящий год, но с таким небольшим количеством графических процессоров, доступных для покупки розничными игроками, мы думаем, что особо нечего сказать, кроме как надеемся, что вы действительно сможете купить некоторые из графических процессоров, перечисленных в этой статье. когда-нибудь в следующем году! Что касается новых выпусков, мы не видим причин для AMD или Nvidia прилагать здесь большие усилия. Текущие графические процессоры у них превосходны, и они продают столько, сколько могут произвести. Мы ожидаем, что к середине 2022 года могут появиться графические процессоры, предлагающие на 30% большую производительность по той же цене.Мы, конечно же, не ожидаем, что когда-либо будет еще один запуск, такой как RTX 3000 и RX 6000, которые предлагают более чем вдвое большую производительность на доллар по сравнению с картами предыдущего поколения в случае RTX 3080 и RX 6800 XT. Проще говоря, цены были слишком низкими для предложения, чтобы выдержать шквал спроса!

Ретроспектива наших прогнозов на GPU

Итак, чтобы мы были честны, мы заканчиваем все наши прошлые предсказания, некоторые из которых были правильными, некоторые из них просто немного не соответствовали основам, а некоторые из них были совершенно неправильными.Вот что мы сказали еще в 2014 году. Вы можете судить сами, если мы знаем, о чем говорим !!!

Июль 2019 Прогнозы:

Как всегда, нам нравится делать некоторые прогнозы на предстоящий год, но с таким количеством новых карт, которые только что появятся на рынке, вполне возможно, что нас ждет долгий период без новых новостей. С учетом вышесказанного, мы уверены, что AMD расширит возможности Navi, чтобы конкурировать с RTX 2080 Ti. Для этого необходимо повысить производительность всего на 50%, и мы думаем, что это возможно, но при этом все еще занижает ценовую планку 2080 Ti «1000 долларов» (которая все еще больше похожа на 1100–1200 долларов, когда мы пишем это).Мы ожидаем, что эта карта поступит на выставку CES в январе 2020 года за 800 долларов. Nvidia уже официально заявляла, что не будет «супер» версии RTX 2080 Ti, но это не мешает Nvidia выпустить RTX 2090, и мы полностью ожидаем, что эта карта будет запущена на выставке CES 2020. , вероятно, за 1000 долларов с производительностью, которая на 10% превосходит RTX 2080 Ti. Увы, если вы посмотрите на то, откуда мы пришли, ни один из этих гипотетических запусков продукта не кажется таким уж захватывающим, поэтому в каком-то смысле мы немного консервативны, но, учитывая устаревание рынка элитных товаров по сравнению с Последние несколько лет мы бы назвали это реалистичным.

По большей части это сбылось, но примерно через 10 месяцев после того, как мы этого ожидали, и по гораздо более низким ценам. В целом, вы могли назвать это ожиданием… за исключением того, что ожидание оказалось почти бесконечным, учитывая, что большинство карт, выпущенных в конце 2020 — начале 2021 года, вряд ли можно было купить.

Август 2018 Прогнозы:

Забегая вперед, мы довольно пессимистично оцениваем рынок графических процессоров. Хотя слухи предполагают, что AMD может выпустить новую карту среднего класса до конца 2018 года, это, скорее всего, будет просто обновлением существующей конструкции RX 480/580, которая существует с середины 2016 года.Таким образом, он не вызовет никаких волнений, если AMD не установит на него абсурдно низкую цену, чего, как мы предполагаем, не будет. Мы ожидаем, что AMD не выпустит по-настоящему «high-end» GPU до 2020 года, довольствуясь тем, что получит некоторую долю рынка с измененным дизайном, поскольку Nvidia откажется от рынка среднего уровня. А с появлением графических процессоров Nvidia на основе Тьюринга спустя целых 2,5 года после Паскаля, единственный новый высокопроизводительный выпуск, который мы ожидаем в 2019 году, — это «полнофункциональная» версия дизайна Тьюринга, использующая 12 ГБ видеопамяти и немного больше ядер CUDA. Мы предполагаем, что он появится в сентябре 2019 года по цене 1000 долларов.

Ненавижу это говорить, но мы были почти полностью правы, и это нехорошо. RX 590 стоил 280 долларов, и о нем сразу же забыли. Это был полный выброс, актуальный только для производителей оригинального оборудования. Radeon Vega VII действительно бросила вызов высокому классу, но оказалась по ужасной цене из-за того, как сильно AMD пришлось подтолкнуть старую архитектуру Vega к сравнительно древнему GTX 1080 Ti. На момент публикации Vega VII уже был отменен, и его очень короткий 5-месячный срок службы доказывает, что он был не чем иным, как доказательством концептуального дизайна 7-нм литографии.И хотя AMD действительно выпустила новый дизайн с серией RX 5700 на базе Navi, она напрямую нацелена на карты Nvidia среднего уровня. Таким образом, компания получит некоторую долю рынка, но не получит должного внимания, пока не выпустит расширенный дизайн Navi, который бросит вызов доминированию Nvidia на верхних строчках диаграмм.

Наше предсказание о том, что к сентябрю 2019 года появится полная карта Тьюринга по цене 1000 долларов, оказалось ложным. Все, что у нас было, — это версия RTX 2080 8GB с «обезжиренным молоком» за 700 долларов в виде RTX 2080 Super.Мы называем это супер-бориингом…

Август 2017 Прогнозы:

[Мы] Мы прогнозируем, что AMD, к сожалению, примерно на год отстает от Nvidia в гонке высокопроизводительных графических процессоров, а это означает, что она действительно не сможет продвинуть мяч вперед для геймеров. Он может поддерживать немного большую популярность на рынке среднего класса, но для этого потребуется, чтобы вся линейка RX была фактически пополнена где-то в этом году после того, как она была уничтожена во всем мире в июне 2017 года благодаря майнингу криптовалюты Ethereum.В то время как распродажи хороши для AMD в краткосрочной перспективе, вы не создадите единого мнения или большого числа фанатов, продающих майнерам; только геймеры будут возвращаться из года в год, основываясь на своем положительном опыте использования продуктов определенного бренда, и поэтому для AMD критически важно вывести свои графические процессоры на игровой рынок, где они в настоящее время отсутствуют в действии.

Эх, если бы только AMD пришла к нам по этому поводу. Если подумать, мы пришли к ним! На выставке CES в январе 2018 года тогдашний глава отдела маркетинга AMD Крис Хук сказал нам, что криптомайнинг сделает графические процессоры бесплатными для геймеров в будущем.Мы позвонили BS, чтобы узнать об этом Криса. И угадайте, что сейчас — он работает в Intel после массового провала выпуска AMD Vega в августе 2017 года, который был запущен сразу во вторую безумие майнинга криптовалют, продавая как сумасшедшие в течение шести месяцев, а затем полностью потеряв свою актуальность на рынке графических процессоров. Увы, этого не должно было быть. Его не следовало запускать, пока криптовалюта все еще существовала. Продукт был хорош, но AMD опьянела от огромных премий, которые она получала в течение нескольких месяцев, а затем — бах, прибыль исчезла, и все крупнейшие компании AMD Radeon Technologies Group покинули рынок.Серьезно, люди, корпоративные типы не всегда понимают, о чем говорят… а мы иногда и знаем!

Между тем, Nvidia придерживается агрессивного графика выпуска GPU, если не обязательно ценообразования. Мы ожидаем, что графические процессоры Volta следующего поколения появятся на рынке в первом квартале 2018 года, предлагая производительность уровня GTX 1080 Ti по цене 500 долларов США и на 25% более высокую производительность по цене 750 долларов США.

Но опять же, мы можем качаться и промахиваться с лучшими из них! Volta действительно появилась в первом квартале 2018 года, но это была вычислительная карта с производительностью, подобной GTX 1080 Ti, за 3000 долларов !!!

Июнь 2016 Прогнозы:

Каковы наши прогнозы на оставшуюся часть 2016 года до 2017 года? Мы думаем, что Nvidia представит карту по той же цене, что и GTX 1080 (700 долларов США), с повышением производительности на 25-30%, в то время как AMD к концу года сравнит GTX 1070 за 450 долларов с картой за 300 долларов.И, как это было в течение некоторого времени, мы не увидим никаких действий ниже 100 долларов, хотя AMD собирается представить RX 470 по цене 150 долларов, которая должна обеспечивать производительность, приближающуюся к GTX 970, но не достигающую ее. Nvidia, Между тем, будет полностью игнорировать этот сегмент рынка, вместо этого сосредоточившись на картах от 250 долларов и выше.

Ага. Что ж, мы были почти правы насчет Nvidia и совершенно неправы насчет AMD… GTX 1080 Ti действительно предлагал на 30% больше производительности, чем GTX 1080 за 700 долларов, но прибыл немного поздно, в марте 2017 года.Компания также попыталась противостоять резкому росту AMD в сегменте средних цен, выпустив урезанную версию GTX 1060 3GB. Что касается AMD, они действительно отстали в сегменте high-end: новая RX Vega 56 соответствует GTX 1070, но стоит 400 долларов и прибывает примерно на 8 месяцев позже, чем мы ожидали (в августе 2017 года).

Июль 2015 Прогнозы:

Некоторые из странных выпусков продуктов в последнее время действительно искажают результаты. Возьмем, к примеру, GTX 980 Ti, выпущенную всего через несколько месяцев после GTX Titan X за 350 долларов меньше — похоже, что такое количество энергии скоро будет почти ничего не стоить! Также странными являются некоторые из недавних выпусков AMD, которые просто соответствовали более старым продуктам AMD по той же цене, особенно в нижнем ценовом сегменте.Конечно, по крайней мере, AMD по-прежнему выпускает продукты стоимостью менее 180 долларов — мы не видели ничего подобного от Nvidia очень давно, и мы не ожидаем, что Nvidia будет беспокоиться о картах стоимостью менее 150 долларов до конца года. Мы также должны отметить, что кривая скорости 6x, к сожалению, явно ошибочна из-за странных данных: чрезвычайно завышенная цена GTX Titan и заниженные R9 290 и GTX 970.

На самом деле, Nvidia удивила нас, представив новую карту за 70 долларов, GT 1030 2GB, в середине 2017 года, и это фантастическая ценность для владельцев HTPC, учитывая ее поддержку 4K через HDMI 2.0. И действительно, потребовалось очень много времени, чтобы получить карты, которые превзошли R9 290 и GTX 970 по своей цене (около 300 долларов) в середине 2015 года. Увы, Nvidia придерживалась своей модели ценообразования: Titan за 1200 долларов, как правило, дает небольшую выгоду по сравнению с картами по цене 700 долларов. Исключением был Titan X, который удерживал корону с августа 2016 года по март 2017 года, что означало дополнительные 500 долларов, которые он стоил по сравнению с GTX 1080 Ti, который позже соответствовал ему, возможно, того стоил для первых пользователей.

Август 2014 Прогнозы:

Смеем ли мы делать прогнозы до весны 2015 года? Что ж, серьезные достижения действительно зависят от того, как Nvidia и AMD получат в свои руки сокращение технологического процесса на 20 нм или ниже, и это, вероятно, произойдет не раньше, чем в 2015 году.Но мы рискнем предположить, что Nvidia выпустит новую версию 5x Speed ​​по цене 200 долларов (названную GTX 960 или 960 Ti), а AMD выпустит гигантскую карту 9x Speed ​​по цене 600 долларов, предлагая стандартное жидкостное охлаждение. и производительность, которая превосходит GTX 980, особенно при разрешении 4K. Мы ожидаем, что на скорости 4x и ниже ничего не произойдет не потому, что это невозможно, а потому, что ни Nvidia, ни AMD не видят достаточной прибыли на этом уровне на текущем узле, что делает новые выпуски проигрышным предложением, когда в канале есть существующие карты. .

Вы выигрываете что-то теряете. GTX 960 действительно прибыла в начале 2015 года по цене 200 долларов, в то время как в июне 2015 года AMD действительно выпустила Fury X с жидкостным охлаждением по цене 650 долларов с рейтингом скорости 9x, где он находится и по сей день! Единственное, в чем мы ошибались, — это карты с 4-кратной скоростью и ниже — с 2014 года было выпущено большое количество новых выпусков с таким уровнем производительности, включая RX 460, GTX 1050 и совсем недавно GT 1030.

Лучшие видеокарты для виртуальной реальности в 2021 году

Спустя десятилетия после фильма 1992 года «Человек-газонокосилка» наши надежды оправдались (а несколько лет спустя злополучный Nintendo Virtual Boy разбил их), виртуальная реальность (VR) наконец-то появилась большой путь.(Действительно, на этот раз! Мы серьезно.)

Упрощенные, но все же впечатляющие платформы Google Cardboard и Samsung Gear VR существуют с 2014 года. А обновленный Daydream View от Google появился в конце 2016 года, повысив уровень сложности и комфорта. , обеспечивая при этом более надежную среду для разработчиков. В этих скромных настройках виртуальной реальности вы прикрепляли свой смартфон к телезрителю с линзами, позволяя вашему телефону стать одновременно экраном и устройством для рендеринга графики, призванным создавать захватывающий мир.

Это были впечатляющие ранние попытки «дешевой виртуальной реальности», но экраны большинства смартфонов просто не содержат достаточно пикселей, чтобы обеспечить четкое изображение на расстоянии нескольких дюймов от ваших глаз. И даже с тех пор современные графические чипы для смартфонов не совсем справляются с задачей рендеринга сложных трехмерных миров с текстурами высокого разрешения таким образом, чтобы это проходило так близко. Трудно почувствовать себя по-настоящему погруженным в виртуальный мир, когда вы смотрите на зернистый экран, блочный текст и далекие горы, которые выглядят пиксельными.

Те, кто хочет, чтобы их виртуальная реальность выглядела немного больше, ну, «настоящая» будут больше заинтересованы в сегодняшних мощных основных VR-гарнитурах или головных дисплеях (HMD) — Oculus Rift (и Oculus Rift S), HTC Vive, HTC Vive Pro и Valve Index, а также подростковая категория гарнитур Windows Mixed Reality. HMD Oculus и HTC требуют довольно мощного ПК, чтобы создавать роскошную среду прямо у вас на глазах.

Лучшие предложения видеокарт на этой неделе *

* Предложения выбираются нашим партнером TechBargains

Вот как оценить, что вам нужно для их использования.Тем не менее, предупреждение о спойлере на случай, если заголовок не был достаточно важной подсказкой: видеокарта имеет значение. Много.


Во-первых: взгляд на характеристики гарнитуры

Vive и Rift имеют довольно похожие основные характеристики и, как следствие, имеют схожие минимальные требования к оборудованию.

Оба имеют эффективное разрешение 2160 на 1200 пикселей (то есть 1080 на 1200 пикселей на глаз) и частоту обновления 90 Гц. И оба используют OLED-экраны для насыщенного черного и ярких цветов, как и в высококачественных телефонах и планшетах Samsung.

У Valve Index еще более высокое разрешение. Двойные 3,5-дюймовые AMOLED-экраны с разрешением 1440 на 1600 пикселей управляют его системой отображения, обеспечивая эффективное разрешение 2880 на 1600 пикселей. Результат? Значительно более четкое изображение с удивительно высокой плотностью пикселей — 615 пикселей на дюйм. Тем не менее, при цене 500 долларов только за гарнитуру (1000 долларов за полный комплект) это ужасно дорого. Затем есть семейство Vive Cosmos с экранами с чуть более высоким разрешением 1440 на 1700 пикселей.

Помимо предложений HTC, Valve и Oculus, есть несколько так называемых гарнитур Windows Mixed Reality, в которых сочетаются аспекты виртуальной реальности с наложенной реальностью дополненной реальности (AR).Они пока не стали популярными среди потребителей, но в эту категорию устройств входят Samsung HMD Odyssey с таким же разрешением и частотой обновления, что и Vive Pro, и Dell Visor с двойным разрешением 1440 на 1440 пикселей. пиксельные экраны и частота обновления 90 Гц. У них более низкие требования к оборудованию, чем у гарнитур Valve, HTC и Oculus, но эти требования могут варьироваться в зависимости от предполагаемых вариантов использования. Они не полностью посвящены иммерсивным играм (не все VR-игры работают на этих гарнитурах) и могут использоваться в ситуациях, требующих интерактивного обучения или других специализированных рабочих сценариев.


Что нужно вашему ПК VR: минимум

Если вы собираете сейчас игровой ПК для использования с одной из этих гарнитур, или обновляете существующий рабочий стол, чтобы убедиться, что он готов к виртуальной реальности, что вам понадобится? Короткий ответ: изрядная графическая мускулатура.

Разрешения гарнитур Rift и не Pro Vive не совсем новаторские, особенно для компьютерных геймеров, которые уже играют с гораздо более высокими разрешениями 1440p (2560 на 1440 пикселей) или 4K (3840 на 2160 пикселей). .Но частота обновления 90 Гц, необходимая для гарнитур VR, означает, что ваши игры должны работать со скоростью 90 кадров в секунду (fps) или, в идеале, выше, чтобы они выглядели так плавно, как должны. Не преуменьшайте необходимость этого: плавность частоты кадров в VR имеет гораздо большее значение, чем в традиционных играх, потому что дрожание и разрывы экрана, когда вы двигаете головой в виртуальном мире, могут вызвать головокружение и тошноту.

Минимальные аппаратные требования для HTC Vive и Vive Pro включают процессор Intel Core i5-4590 или AMD FX-8350 или лучше.В общем, это означает, что любого настольного процессора Core i5 или Core i7 последней модели, такого как Intel Core i5-11600K или одного из чипов AMD Ryzen 7, должно быть более чем достаточно. Учитывая сходство экранов в оригинальном Vive и Rift, неудивительно, что опубликованные Oculus минимальные рекомендации для Rift включают те же предложения по процессору Intel. Для любого HMD вам в идеале также понадобится 16 ГБ или более оперативной памяти, хотя 4 ГБ предоставляется как минимум для Vive и 8 ГБ для Rift. Если вы не хотите долго стоять в виртуальной темноте, ожидая загрузки уровней игры, мы также настоятельно рекомендуем выбрать твердотельный накопитель (SSD) в любой системе с поддержкой виртуальной реальности.

Однако видеокарта является ключевым элементом оборудования. Если у вас более старая видеокарта для использования с Index, оригинальным Vive или Rift (и Rift S), вам действительно понадобится как минимум карта GeForce GTX 1060 от Nvidia или Radeon RX 580, Radeon RX 590. , или карту Radeon RX Vega от AMD. GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti не подойдут для Vive, хотя GeForce GTX 970/980 или Radeon R9 290/390 более старого поколения могут пройти мимо вас. GeForce GTX 1050 Ti дается как минимум для Rift и Rift S.С более новыми картами вы можете начать с Radeon RX 5600 Series или GeForce GTX 1660 Ti. Или подойдет любая карта GeForce RTX. (Подробнее об этом чуть позже.)

Для Vive Pro или более новых HMD Vive Cosmos вам нужно будет посмотреть немного выше в стопке карт; карты писка такие же, как и для обычного Vive, но рекомендуемый базовый уровень выше. Подробнее об этом чуть позже.


Вверх по стеку: высокопроизводительные графические процессоры для VR

Если вам не хватает денег, вышеупомянутые «пограничные» карты должны обеспечить игровую производительность для всех, кроме самых требовательных текущих флагманских игр VR.

Но, учитывая, что эти карты являются базовыми рекомендованными картами, вполне вероятно, что в будущем ПК, построенный на одной из них, не сможет идеально запускать все будущие игры VR с максимальными настройками. И если вы собираете или модернизируете ПК специально для VR, вы хотите быть уверены, что учитываете некоторые накладные расходы на производительность, чтобы ваша система могла воспроизводить игры VR, которые еще не вышли на рынок, не говоря уже о горячих AAA. игры за пределами виртуальной реальности на ваше усмотрение.

Для этой дополнительной передышки вам понадобится более мощная видеокарта, чем пороговые карты GeForce GTX 1060 или Radeon RX 480/580.Традиционно те, кто ищет максимально возможную производительность в играх без виртуальной реальности, иногда выбирают установку с несколькими видеокартами с двумя или более высокопроизводительными графическими процессорами. Вы можете сделать это для VR, но список игр VR, которые должным образом поддерживают конфигурации нескольких карт SLI (Nvidia) или CrossFire (AMD), невелик, а поддержка SLI почти исчезла в последних двух поколениях карт GeForce (GeForce RTX 20 и 30 серии). Это, в сочетании с возможностью колебания времени кадра и других проблем, которые мешают настройке нескольких карт в целом, делает одну мощную видеокарту лучшим выбором для плавной виртуальной реальности на данный момент.

Итак, какие же мощные карты? В начале 2021 года карты Nvidia на базе графических процессоров Nvidia серии Pascal 10 уступили место графическим процессорам GeForce RTX компании как в серии RTX 20 на базе Turing, так и в более новой серии Ampere. Видеокарты серии RTX 30.

Линейка VR-дружественных видеокарт GeForce RTX в настоящее время возглавляет флагманскую видеокарту GeForce RTX 3080 и на данный момент сокращается до более бюджетных моделей GeForce RTX 3060 Ti и RTX 3060. Любая из выпущенных на сегодняшний день видеокарт GeForce RTX такова. более чем достаточно для игр в виртуальной реальности в нынешнем состоянии.

Таковы лучшие предложения AMD серии 5000, Radeon RX 5700 и RX 5700 XT, а также новейшее поколение карт RDNA 2, Radeon RX 6800 и RX 6800 XT. AMD Radeon RX 6700 XT также является сильным соперником AMD, хотя его несколько более низкая частота кадров в некоторых играх, использующих DirectX11 API, может заставить некоторых старых игроков VR немного приостановиться.

Если эти топовые модели выходят за рамки вашего ценового диапазона, но вы все еще ищете что-то, что на шаг выше базового уровня графического процессора VR, хорошей картой среднего уровня является карта на базе GeForce RTX 3060 или даже GeForce RTX 2060, если вы еще можете найти его на рынке.(Все карты серии 10 выше, чем GeForce GTX 1060, подошли к концу, в пользу высокопроизводительных карт GeForce RTX и GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Ti, которые являются новой базой для VR среди текущих карт Nvidia. )

Примечание: GTX 1070 также является рекомендуемой HTC базовой картой для использования с Vive Pro HMD, поэтому, если вы ищете карту для этой гарнитуры, вам следует начать с этого мышления о премиальных картах. .


Итак, какую карту покупать?

Чтобы быть уверенным: здесь, в 2021 году, цены на видеокарты будут высокими, а доступность будет нестабильной, поскольку отрасль работает из-за нехватки производства GPU и пропускной способности.Но знайте, что более популярные карты в линейках AMD и Nvidia (более дорогие GeForce GTX в отличие от карт RTX и Radeon RX 5700 Series) могут привлечь вас к действию VR, не тратя четырехзначные суммы от скальпера eBay. . Вам не обязательно нужна самая последняя и лучшая карта, если вы также не хотите играть в игры AAA вне своей гарнитуры VR с разрешениями, такими как 1440p или 4K.

Последний пункт, о котором стоит подумать в свете VR на последних видеокартах, прежде чем мы перейдем к выбору наших карт: многие карты на базе графических процессоров GeForce RTX 2080 Ti, RTX 2080 и RTX 2070, а также некоторые карты RTX 2060 ( включая эквиваленты «RTX Super» для моделей, в которых они есть), имеют на своей объединительной плате порт под названием VirtualLink.(Это не следует путать с NVLink, краевым разъемом, который теперь используется для соединения нескольких избранных карт RTX GeForce для двухкарточного SLI.) Порты VirtualLink на самом деле являются специальными разъемами USB Type-C, которые также поддерживают выход DisplayPort и определенное количество энергии. Доставка; Спецификация VirtualLink описывает режим работы, который позволяет передавать данные, питание и видео будущим виртуальным шлемам виртуальной реальности через это однопроводное соединение.

Тем не менее, это будущее может никогда не наступить. На момент написания этой статьи ни один из текущих шлемов виртуальной реальности не поддерживает VirtualLink, и мы не знаем о его появлении, но об этом следует помнить, если вы видели упоминание об этом.(Valve планировала использовать адаптер VirtualLink для Index, а позже консервировала его.) И последняя линейка Nvidia серии RTX 30, и серия AMD Radeon RX 6000 полностью покончили с портом VirtualLink на эталонных картах, что, возможно, укрепляет VirtualLink как еще одну ». приходят и уходят «технологии еще до того, как у них появился шанс сдвинуться с мертвой точки. В новых картах 2021 года VirtualLink также не участвовал.

Что касается карт, представленных ниже, имейте в виду, что карты AMD Radeon RX и карты Nvidia GeForce Founders Edition, которые мы тестировали в 2020 году, являются эталонными картами или базовыми версиями карт производителей микросхем с их графическими процессорами.Многие другие производители карт выпускают карты, не рассматриваемые здесь, с тем же ядром графического процессора, который обеспечивает близкую или лучшую производительность. Вы также можете рассматривать эти эквиваленты в том же классе.

Лучшие видеокарты для игр с разрешением 1080p в 2021 году

Если вы часто посещаете игровые сайты и сайты, посвященные оборудованию, вы увидите много шума вокруг «игр 4K» на новых высококачественных мониторах, а также появление более доступных по цене 1440p ( 2560 на 1440 пикселей) дисплеев. Проведите достаточно времени в этих местах, и вы можете предположить, что игры с высоким разрешением и дорогие видеокарты-монстры правят миром компьютерных игр.

Не так! Да, они важны, и да, они — возможное будущее — когда они станут дешевле, намного дешевле . Однако в обозримом будущем игра с разрешением 1920 на 1080 пикселей (также известное как 1080p или «Full HD») останется сладким пятном для большинства компьютерных геймеров.

Сегодня мониторы 1080p доступны по цене — их можно найти множество по цене около 100 долларов — и даже видеокарта среднего уровня может запускать новейшие игры на одном из этих дисплеев с плавно-плавной частотой кадров. Фактически, согласно последним результатам исследования оборудования Steam, 1080p остается наиболее распространенным исходным разрешением экрана для компьютерных геймеров в сервисе, превосходя все другие разрешения вместе взятые.

По правде говоря, хотя большинство геймеров хотели бы играть с максимально возможным разрешением, купив дисплей с высоким разрешением 4K (3,840 на 2160 пикселей) или 1440p, и видеокарту, которая может отлично играть в играх с более высоким разрешением. будет стоить вам много. (Одно зависит от другого.) Большинство из нас просто хочет, чтобы наши игры выглядели хорошо и работали плавно, а это гораздо дешевле достичь при обычном разрешении 1920 на 1080.

Это разрешение уже некоторое время является стандартом де-факто для игр, и будет оставаться таким до тех пор, пока дешевые мониторы с разрешением 1440p не станут гораздо более распространенными, или пока видеокарты с поддержкой 4K не станут доступными по цене.(На момент написания этой статьи игры с разрешением 4K с ведущими играми для ПК было невозможно достичь с картой стоимостью намного меньше 400 долларов, , если только вы не захотите вернуться к настройкам детализации.) Итак, покупка видеокарты, которая может запускать игры. при плавном клипе в разрешении 1080p — это надежное вложение, которое должно доставить вам удовольствие, по крайней мере, на несколько лет, если не дольше.

Лучшие предложения видеокарт на этой неделе *

* Предложения выбираются нашим партнером, TechBargains


Игровые карты 1080p: конкурентное поле

Только одна проблема: поскольку 1080p является таким популярным разрешением, появляется множество видеокарт соревнуются за первое место в своей категории.Сфера видеокарт 1080p становится более детализированной по мере того, как открывается 2021 год, чем когда-либо, с почти дюжиной различных классов карт (определяемых их различными основными графическими процессорами) на выбор. Но именно здесь мы и вступаем. Мы расскажем о функциях, на которые следует обратить внимание при покупке видеокарты с разрешением 1080p, и выделим лучшие видеокарты, которые мы тестировали для игр в этом разрешении, с учетом вашего бюджета.

Хорошие новости? Представление Nvidia своих видеокарт поколения Turing еще в 2018 и 2019 годах вместе с линейкой карт AMD Navi означало лучшую мощность 1080p, чем когда-либо, менее чем за 300 долларов.Nvidia также в середине-конце 2018 года представила свои первые карты в своей новой линейке GeForce RTX, включая GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2070, а также дорогую GeForce RTX 2080 Ti элитного класса. (Большинство из них были расширены, а в некоторых случаях заменены более новыми версиями «RTX Super» середины 2019 года, а также новейшими картами серии RTX 30, такими как RTX 3080 и RTX 3070.) Хотя эти карты высокого класса отлично справятся с любой игрой при разрешении 1080p, они являются огромным излишеством для этого разрешения, начиная с — во всяком случае теоретически — 499 долларов за карты на базе RTX 3070 и около 700 долларов за карты RTX 3080.(Это MSRP или прейскурантные цены, и это редко текущая ставка на данный момент; из-за нехватки кремния и активности скальперов сейчас ценообразование царит пандемониум.) Но даже с более высокими ценами, чем обычно здесь, в 2021 году, вы не будете Для воспроизведения 1080p ничего подобного не нужно тратить … в большинстве случаев.


Основы покупки: что искать в карте 1080p

Большинство карт, которые «достаточно хороши» для игр 1080p, стоят от 100 до 300 долларов на момент написания этой статьи. Более дорогие карты, безусловно, тоже подойдут.Но чем дальше вы поднимаетесь выше 300 долларов, тем больше вы заходите на территорию с избытком в большинстве игр. Вот ключевые факторы.

Сколько достаточно видеопамяти?

Объем графической памяти (или видеопамяти), имеющейся на вашей видеокарте, напрямую влияет на разрешение, при котором вы можете играть плавно, а также на возможные параметры детализации. Общая мощность графического процессора (обычно называемого «GPU») на карте определяет, насколько хорошо вы можете запустить определенную игру при определенных настройках.Но думайте о видеопамяти как об автостраде, которая открывает полосы для графического процессора, чтобы он мог творить чудеса, не перегружаясь.

Без достаточного количества видеопамяти графический процессор будет ограничен и не сможет работать с максимальным потенциалом. Причина: видеокарта фактически сжимает все пиксели, которые попадают на экран, пока они находятся в памяти. Таким образом, чем больше данных требуется для определенного разрешения или для отображения большего количества деталей в игре, тем больше памяти требуется для их эффективной обработки.Вот почему на видеокартах высокого класса, как правило, больше встроенной памяти; больше его требуется для управления всеми пикселями, которые отображают игры с более высоким разрешением и с более высокими настройками детализации.

Вообще говоря, для игр 1080p 2 ГБ видеопамяти — это достаточный минимум, но 4 ГБ — намного лучше. В настоящее время в картах стоимостью менее 300 долларов вы увидите графическую память объемом от 1 до 8 ГБ. Некоторые ключевые карты для игр 1080p доступны в вариантах 3 ГБ / 6 ГБ и 4 ГБ / 8 ГБ.

Использование карты с 6 ГБ или 8 ГБ ОЗУ — это нормально, но не ожидайте чудес, поскольку производительность обычно не сильно улучшается на картах с этим разрешением по сравнению с 3 ГБ или 4 ГБ при прочих равных условиях.Использование дополнительной памяти применимо только в определенных играх и при определенных обстоятельствах. Так что не тратьте деньги на больше RAM или GPU, чем вам нужно. Для воспроизведения 1080p достаточно выбрать карту емкостью 3 или 4 ГБ, если вы не собираетесь в ближайшем будущем модернизировать свой монитор до экрана 1440p или 4K. Но если это так, вам также понадобится карта, оснащенная более мощным графическим процессором.

Какие порты нужны моей видеокарте?

Все стандартные выходы на современных видеокартах (VGA, DVI, HDMI и DisplayPort) поддерживают разрешение 1080p.В большинстве случаев вам просто нужно выбрать карту, порт которой соответствует тому, что есть на вашем мониторе. Только когда вы перейдете к разрешению выше 1080p, можно начать превышать возможности некоторых интерфейсов, таких как VGA и более старые версии HDMI.

Если вы придерживаетесь 1080p, у вас не должно быть особых причин для беспокойства или путаницы, поскольку все карты и большинство мониторов в наши дни имеют несколько портов. Скорее всего, вы сможете просто подключиться и работать; в худшем случае, если вы обновляете старую систему или карту, вам может понадобиться новый кабель или адаптер.Так что помните об этом, делая покупки.

Как DisplayPort 1.4, так и HDMI 2.0 могут поддерживать разрешение 1080p с частотой обновления до 240 Гц, поэтому, если ваша главная задача — играть в игры с высокой частотой обновления (подробнее об этом чуть позже), убедитесь, что вы взяли карту и кабель, подходящий для этой цели. Однако ни HDMI 2.0, ни HDMI 2.1 не могут поддерживать 360 Гц (с этой задачей справится только DisplayPort 1.4b и выше), поэтому убедитесь, что если вы покупаете элитный ультрасовременный монитор, такой как Asus ROG Swift 360Hz PG259QN, у вас есть правильный графический процессор и кабель для работы.

Также имейте в виду, что если вы впервые отказываетесь от DVI или VGA, интерфейсы HDMI и DisplayPort могут передавать аудиосигнал; Если в вашем дисплее есть встроенные динамики (или телевизор высокой четкости), это может устранить некоторые сложности с прокладкой кабелей.

Сколько мне потратить на видеокарту?

Это движущаяся цель, но можно с уверенностью сказать, что в 2021 году вы можете рассчитывать на падение от 100 до 300 долларов на видеокарте с разрешением 1080p, в зависимости от того, хотите ли вы запускать игры с самыми высокими настройками или ближе к средние.Если вы заинтересованы в включении сглаживания (AA), которое сглаживает неровные линии на краях игровых объектов, вам нужно потратить на верхний предел диапазона, особенно если вы хотите поднять AA. максимально высокие настройки. (AA обычно требует больших затрат.)

Если вас устраивают только средние настройки детализации и частота кадров, обязательно придерживайтесь строгого бюджета. Но если вам нужна максимальная детализация и AA при 1080p, вам, вероятно, придется рискнуть в зоне от 200 до 300 долларов.Цены на массовые видеокарты с поддержкой 1080p не упали на , а на как бананы, как на более дорогие карты серий Nvidia GeForce RTX и AMD Radeon RX 6000, но вы все равно увидите премию по сравнению с прейскурантной ценой. , во многих случаях.

Что лучше: видеокарта AMD или Nvidia?

И AMD, и Nvidia имеют сильные предложения по мере приближения 2021 года, между 100 и 400 долларами, хотя мы даем Nvidia преимущество для достижения большего количества ценовых пунктов в пределах диапазона с надежными предложениями.Но пока вы придерживаетесь карт последнего поколения обеих компаний, трудно выбрать плохую карту для 1080p в таком ценовом диапазоне.

Что касается вспомогательного программного обеспечения, мы также отдаем преимущество Nvidia, но в настоящее время это практически нереализуемая вещь. Программное обеспечение Nvidia GeForce Experience удобное, позволяет легко записывать игровое видео с помощью функции Shadowplay и обновляет ваши драйверы (только запрашивая вас, когда они готовы к установке). Программное обеспечение Nvidia также помогает быстро и легко присоединяться к кооперативным играм.Программное обеспечение AMD Radeon может похвастаться аналогичными возможностями, а программное обеспечение драйверов компании является явным улучшением по сравнению с приложением Catalyst с давних времен. На этот счет между Team Green (Nvidia) и Team Red (AMD) уже не так много дневного света, как в предыдущие годы.

Также стоит учесть: конкурирующие технологии сглаживания изображений FreeSync (AMD) и G-Sync (Nvidia). Если у вас есть новый монитор, который поддерживает один или другой, это будет жизненно важной причиной для выбора одной компании, производящей микросхемы, а не другой.Тем не менее, в настоящее время вы можете найти подмножество мониторов под торговой маркой FreeSync, но которые Nvidia теперь поддерживает в рамках своей технологии сглаживания изображения G-Sync; эти дисплеи получили название «совместимых с G-Sync».

Тогда есть технология заточки. Это дополнение к арсеналу геймеров — идеальный способ выжать максимум из производительности карты. Вкратце, они уменьшают разрешение игры (тем самым увеличивая производительность до 30 процентов на той же карте), не жертвуя при этом визуальной точностью.В настоящее время две конкурирующие технологии от Nvidia и AMD называются Freestyle и Radeon Image Sharpening (RIS) соответственно, и каждая имеет свои преимущества и недостатки.

Наконец, есть DLSS. Поскольку это функция только Nvidia, прирост частоты кадров (в некоторых случаях в среднем от 5% до 40%) может показаться заманчивым для любого, кто пытается максимально эффективно использовать свою карту в играх с разрешением 1080p. Тем не менее, DLSS часто оптимизируется и настраивается на стороне двигателя для разрешений 1440p или 4K, поскольку они больше всего выигрывают от технологии.Игры, рендеринг которых выполняется в разрешении 1080p. do , получают прирост, без сомнения, но прирост часто гораздо менее заметен в 1080p и часто недостаточен, чтобы оправдать разницу в цене между картой марки «GTX» и картой «GTX». RTX »-брендовая карта. (RTX — единственные модели, которые оснащены необходимыми ядрами Tensor, чтобы все волшебство происходило.) Если вы геймер 1080p, мы бы порекомендовали использовать высокопроизводительную модель GTX, а не доплачивать за более дешевую. Модель RTX в надежде, что Nvidia добавит поддержку DLSS для игр, в которые вы любите играть где-нибудь в будущем.

Мы рассмотрим карты AMD и Nvidia последнего поколения, ориентированные на разрешение 1080p, и разберем классы карт, которые используются сегодня, по цене.

Что мне взять: разогнанную карту или эталонную?

В мире видеокарт производитель графического чипа (AMD или Nvidia) разрабатывает графический процессор, а также (обычно) соответствующий механизм охлаждения для карты. Это известно как «эталонный дизайн», базовая модель карты, в которой не было ничего особенного, работающая на безопасных скоростях.После того, как производитель микросхем разработал этот базовый пакет, он передает дизайн своим партнерам (например, MSI, EVGA, Asus, Gigabyte или Sapphire) для использования в качестве «эталонного» или «стандартного» дизайна для своих собственных розничных карт.

Часто эти компании предлагают карты на основе этой базовой конструкции, но также выпускают более дорогие и высокопроизводительные версии с разгоном. Эталонный дизайн обычно имеет логотип AMD или Nvidia где-то на карте и выглядит сдержанно по сравнению с более агрессивным дизайном с более крупными вентиляторами, экзотическими кожухами и собственным брендом производителя, более заметным, чем у Nvidia или AMD.С этими последними картами более крупное и сложное охлаждающее оборудование на плате может позволить им также работать с меньшим охлаждением, предоставляя больше возможностей для разгона, что может привести к небольшому увеличению производительности. (Некоторые из этих карт разогнаны прямо из коробки.)

Какими бы впечатляющими ни были эти навороченные карты, они могут быть громче, чем стандартные версии, и стоят дороже. Если вам действительно не нравится особая эстетика данной модели (например, для демонстрации в корпусе ПК с окнами) или вы не знаете из обзора, что она особенно впечатляет, мы бы посоветовали провести небольшое исследование покупок.В большинстве случаев ваши деньги лучше потратить на переход на карту с более мощным графическим процессором, даже если это стандартный дизайн, а не на более привлекательную разогнанную карту по аналогичной цене, основанную на более дешевом (или более раннем) поколения) графический чип.

Какова частота обновления моего монитора и почему это имеет значение?

Обратите внимание, что все наши рекомендации для карт 1080p основаны на предположении, что вы будете использовать стандартный монитор с частотой обновления 60 Гц. Если вы намерены использовать (или вскоре обновить) панель дисплея с более высокой частотой обновления, такую ​​как одна из роскошных панелей 120 Гц, 144 Гц, 240 Гц или даже 360 Гц, представленных сейчас на рынке мониторов, вам, вероятно, понадобится более высокая — конец карты, чем эти, чтобы получить все преимущества этих дисплеев.(См. Наш выбор лучших игровых мониторов.) Частота кадров выше 60 кадров в секунду (fps) будет легко отображаться на этих панелях, и вы захотите посмотреть результаты игровых тестов, чтобы получить представление о поддерживаемой вами частоте кадров. скорее всего получится с любой данной картой.

Хотя вы можете найти мониторы 4K, которые технически могут повысить частоту обновления 144 Гц при разрешении 4K, эти дисплеи аналогичны Ferrari по сравнению с Subaru вашего стандартного геймера. Для подавляющего большинства игроков игры с высокой частотой обновления живут в мире 1080p.Будь то 144 Гц, 165 Гц или 240 Гц, дисплеи с разрешением 1080p в этих категориях оцениваются примерно в диапазоне от 150 до 700 долларов, и в зависимости от игры, в которую вы играете, требуется больший или меньший графический процессор, который может соответствовать их выходной мощности. По сути, монитор с высокой частотой обновления может фактически отображать все кадры в секунду, которые может выдать карта, вплоть до предела частоты обновления монитора, что во многих случаях является благом для плавности и большим шагом вперед по сравнению с пределом 60 Гц. самые обычные мониторы.

Мегапопулярные онлайн-игры, такие как Counter Strike: Global Offensive, League of Legends и DOTA 2, значительно выигрывают от частоты обновления 240 Гц, 300 Гц или 360 Гц, и эти игры также оптимизированы до такой степени, что вы, вероятно, можете приблизиться к этому частота кадров с видеокартой стоимостью менее 300 долларов при разрешении 1080p.Точно так же графические процессоры в диапазоне от 150 до 300 долларов могут без проблем подтолкнуть такие игры, как Apex Legends, PlayerUnknown’s Battlegrounds, Rocket League и Rainbow Six: Siege, в область 144 Гц 1080p. (См. Наше руководство по лучшим видеокартам для Apex Legends.)

Дело в том, что если вы планируете играть с разрешением 1080p на соревнованиях, убедитесь, что у вас есть карта, предназначенная для игр, в которые вы собираетесь играть. с такой частотой обновления, потому что последнее, что вам нужно, это дорогой монитор, у которого нет достаточно мощного графического процессора, чтобы должным образом его резервировать.Вот где большое значение имеет внимательный взгляд на результаты теста 1080p для данной видеокарты или класса карт.


Итак, какую карту купить для игры в разрешении 1080p?

Ознакомьтесь с нашими подробными обзорами отдельных карт ниже, чтобы получить хорошее представление о том, какую частоту кадров вы можете ожидать в играх, в которые вы можете играть. Мы тестируем требовательные новые игры и некоторые основные старые предложения. Кроме того, чтобы ознакомиться с нашим выбором лучших видеокарт в целом, прочтите наш обзор лучших видеокарт; для игры в 4K (3840 на 2160 пикселей) выберите лучшие видеокарты для игр 4K; а если у вас настольный компьютер с малым форм-фактором, обратите внимание на лучшие видеокарты для компактных ПК.

(Заинтересованы в полностью построенной игровой системе? Также ознакомьтесь с нашими подборками лучших игровых ноутбуков и лучших игровых компьютеров, а также с нашим авторитетным руководством по лучшим играм для ПК.)

12 лучших компьютерных графических карт 2019 года | Стратег

Фото: © AMC Film Holdings LLC.

Здесь, в Стратеге, нам нравится думать о себе как о безумных (в хорошем смысле) в отношении вещей, которые мы покупаем, но как бы мы ни хотели, мы не можем попробовать все.Вот почему у нас есть People’s Choice , в котором мы находим продукты с лучшими отзывами и выделяем наиболее убедительные. (Вы можете узнать больше о нашей рейтинговой системе и о том, как мы выбираем каждый товар здесь .)

И хотя мы уже писали о множестве компьютерных аксессуаров раньше — включая лучшие компьютерные мониторы , лучшие компьютерные колонки и лучшие беспроводные клавиатуры — здесь мы округлили лучшие видеокарты для компьютеров, как хвалят самые восторженные обозреватели Amazon.

Начинающие геймеры и технические эксперты в равной степени наслаждаются производительностью этой компьютерной видеокарты. Один обозреватель описывает это как «тихую, производительную Nvidia 10-й серии начального уровня», добавив: «После шести месяцев интенсивного использования, я должен сказать, что она работает очень хорошо. Вентиляторы редко включаются (и их не слышно через системные вентиляторы) ». Другой говорит, что это была его первая видеокарта, и, честно говоря, количество игр, в которые я могу играть с таким великолепным качеством, меня просто поражает.Он признает, что это не самая высокопроизводительная карта, но он «рекомендует ее всем и каждому, кто ищет недорогую видеокарту, которая может запускать игры с красивой графикой». Еще один рецензент добавляет: «Эта карта также привлекательна, она выглядит фантастически, а также имеет заднюю панель».

Не-геймеры в восторге от производительности этой компьютерной видеокарты, говоря, что она идеально подходит для настройки нескольких мониторов и других программ для проектирования.Один обозреватель, у которого подключены два монитора, пишет: «Эта карта отлично работает! Это, конечно, не так хорошо, как более дорогие карты, но для неигровых целей с несколькими мониторами работает отлично ». Другой упоминает, что эта видеокарта может «без проблем поддерживать все три монитора с помощью только одной карты», что позволяет ему легко «запускать текстовые редакторы, электронные таблицы, электронную почту и графические программы низкого уровня» одновременно. Многие обозреватели ценят, насколько легко установить систему с помощью одной вызывающей установки, «настолько простой, что с ней справится даже маленький ребенок или взрослый.Вещь практически само устанавливается. Не требуется ни вентилятора, ни дополнительного разъема питания ».

А теперь несколько микровыборок для всех типов компьютерных видеокарт, которые вы, возможно, ищете.

Людям нравится эта компьютерная видеокарта, потому что она, как говорят десятки, «такая тихая». Кто-то называет это «тихим и мощным», добавляя: «Этот маленький парень будет без проблем запускать игры, в которые я люблю играть.Другой пишет, что они «устали возиться с вентиляторами видеокарты, которые начинают шуметь», но «Эта карта работает отлично и такая тихая». Один опытный технарь тоже ненавидит, когда на видеокарте слишком много шума, но на этой карте он говорит: «Она абсолютно бесшумна, а экраны и документы летают. Что касается игр, вы можете играть и получать удовольствие ». Другой просто хотел «экономичную замену» старой карты, которая «ломалась из-за сбоя памяти», а эта была намного лучше той, что была у него. «Эта карта работает круто, около 110 по Фаренгейту под нагрузкой, она потребляет очень мало энергии (питание от слота для карты), она настолько тихая, что я не слышу, как она работает над другими вентиляторами в корпусе», — пишет он.«Производительность на высоте, по крайней мере, равна 560, но я думаю, что она заметно лучше работает в играх, в которых она используется (World of Tanks, TF2 и т. Д.)».

Тот факт, что вы можете установить эту компьютерную видеокарту без кабеля питания, был огромным преимуществом для геймеров. «Простота установки с четкими инструкциями. Мне нравится, что мне не нужно было подключаться напрямую к источнику питания », — объясняет один рецензент. И один полный профессионал преподал урок о том, как эта видеокарта работает по сравнению с другими: «Видеокарта помогает увеличить количество кадров в секунду и скорость обработки в игре.Кадров в секунду, также известный как FPS, это мера того, сколько изображений или кадров отображается на дисплее каждую секунду. Эта частота кадров особенно важна, если вы хотите получить четкий и отзывчивый игровой процесс без разрывов экрана ». С учетом всего сказанного, об этой конкретной видеокарте он отмечает: «1050 Ti — хорошая видеокарта для тех, кто не играет в игры каждый день, но хочет получить хорошие впечатления от игры. Для этой задачи эта видеокарта одна из лучших. Это соотношение цены и качества является одним из лучших на данный момент, что делает его выгодным для начинающих компьютерных геймеров.”

«Я тестировал несколько игр, и у меня не было ни одной, в которую нельзя было бы играть на максимальных настройках и 60 FPS. Я даже играл в Arma 3 (да, Arma 3 ) со скоростью 60 FPS », — пишет один обозреватель. И многие геймеры были шокированы тем, насколько хорошо эта компьютерная видеокарта работала при максимальных настройках игрового процесса. Другой рецензент предупреждает, что карта «немного нагревается», но в остальном никаких жалоб. Он запускает Witcher3 на настройках Ultra.Другой пишет, что ему тоже «удавалось запускать все мои игры на ультра настройках с игровым FPS», добавляя: «В целом, это отличная карта за такую ​​цену. Я не пробовал Witcher 3 , но, судя по отзывам с YouTube, эта карта не сможет играть на максимальных настройках. В настоящее время я играю в CS-GO , Project Cars и Battlefield Hardline , все без проблем отработаны на максимуме ».

«Отличная видеокарта для обычных и средних игр», — говорит компьютерный эксперт-обозреватель, добавляя: «Ее очень легко установить, просто вставьте ее в слот PCI-e x16 на материнской плате, так как она требует всего 30 Вт энергии.Он может поместиться в большинстве ящиков среднего и большого размера. Кроме того, он очень тихий, даже когда запущены игры ». Другой просто «нуждался в обновлении видеокарты, чтобы иметь возможность играть в игру», и после установки сообщает, что его «игровой опыт сильно отличается». Простая установка. Никаких задержек, хороший FPS ». Третий рецензент был «очень взволнован, чтобы поделиться» своим опытом, отметив: «Я купил свою совершенно новую, за такую ​​цену вы будете готовы играть в большинство классических лакомств, не беспокоясь о падении FPS или возиться с настройками графики. или твики.«Высококлассный компьютерщик, у которого ограниченный бюджет на вычисления», даже был «очень впечатлен этой картой», добавив: «Она работает намного лучше, чем вы ожидаете, и у меня все мои игры работают по максимуму».

«Если вы ищете дешевую низкопрофильную видеокарту, ЭТО — лучшая видеокарта, которую можно получить», — пишет один из обозревателей этой 2-гигабайтной низкопрофильной видеокарты. «Мне не нужно было ничего сверх того, просто хорошая карта для потоковой передачи видео и поддержки двух мониторов», — отмечает другой покупатель, добавляя: «Эта карта была именно тем, что я искал.Установка была очень простой, так как она была подключена без проблем ». Многие другие ценят, насколько он низкопрофильный, и один из них объяснил: «Он занимает только один слот PCI. Это важно, поскольку мой компьютер имеет корпус малого форм-фактора (малый форм-фактор) с ограниченным пространством ». А поскольку он низкопрофильный, многие клиенты говорят, что установка была простой. Как выразился один из рецензентов: «Он поместился прямо в корпус и без проблем вставился. Больше ничего подключать не нужно, и весь процесс занял пять минут ».

«Это необходимо покупать, если у вас ПК с малым форм-фактором, потому что эта карта поставляется с низкопрофильным кронштейном и достаточно энергоэффективна (и тиха), чтобы иметь достойную производительность», — поясняет один из рецензентов, добавляя: «Эта видеокарта делает больше, чем вы думаете, для низкопрофильной карты.Производительность почти идентична полноразмерной карте 1050 ti, но при этом остается прохладной, тихой и, что наиболее очевидно, имеет небольшой форм-фактор ». Многие обозреватели выбрали эту компьютерную видеокарту, потому что большинство из них не подходят для ПК с малым форм-фактором. Другой ценит то, что вы можете использовать его сразу после установки, написав: «Я надел низкопрофильный кронштейн, поместил его в свой компактный форм-фактор Dell и начал тестировать производительность и играть в игры. Он маленький, мощный и отличный ». Один из них выразил «большое спасибо Nvidia и MSI» за то, что они втиснули все необходимое в одну карту: «Это было единственное, что я смог найти, что подошло бы, не потребовало бы нового источника питания, нажмите 3 монитора с высоким разрешением, современные и доступные по цене. .”

Десятки рецензентов считают, что эту компьютерную видеокарту было особенно легко установить, хотя один предупреждает: «Убедитесь, что у вас есть по крайней мере 300 Вт энергии для ее питания. Я читал меньше, но не стал бы этому доверять, согласен с предложениями производителя ». О спектакле они добавляют: «Этот такой тихий, если бы только они все могли быть такими!» Другой говорит: «Установка была простой, так как она потребляет питание только непосредственно от слота PCI / материнской платы», добавив: «Кстати о питании — эта штука почти не потребляет энергию.Точно не могу вспомнить, но знаю, что это мизерная сумма. Пока у вас есть блок питания 300–350 Вт, все будет в порядке ». По цене многие были впечатлены тем, насколько хорошо это работает. «Все максимально гладко. По цене и для обычного игрока это фантастическая карта », — пишет один покупатель.

Для использования этой компьютерной видеокарты от Sapphire Technology не требуется никакого программного обеспечения. «Работает как часы.Полностью подключи и играй. Никаких обновлений программного обеспечения не требуется », — пишет один рецензент. Эту фразу «подключи и работай» повторяют рецензенты, в том числе тот, кто пишет: «Не могу поверить, что настроить eGPU было так просто. Я перешел от перегрева ноутбука, играя в простые игры, к игре в Witcher 3 ». Они действительно признают, что «эта карта далеко не лучшая на рынке, но это была огромная модернизация встроенной карты моего ноутбука, и цена действительно отличная». Многие другие отмечают, что это так просто использовать, когда один из них объясняет: «Установите связи, и все готово.Он сообщает, что после нескольких использований он «заметил хороший скачок в производительности Photoshop и Lightroom. Обязательно куплю снова ».

Хотя трассировка лучей не является необходимостью для игр высокого уровня, многие геймеры сочли это приятным дополнением и расширили их возможности. Как объясняет один рецензент: «При включенной трассировке лучей визуальный эффект немного лучше (отображение точных отражений в луже воды, когда персонаж движется мимо нее.В то время как при отключенной трассировке лучей отражение будет представлять собой небольшую черную тень без реальной формы) ». С учетом сказанного, другим рецензентам понравилась добавленная графика. «Трассировка лучей — это приятный штрих, и я загрузил демоверсию Atomic Heart только для того, чтобы проверить ее, она впечатляет и является уникальным дополнением к играм», — отмечает один рецензент. Многие называют эту функцию «ориентированной на будущее», как один обозреватель, который пишет: «Производительность превосходит GTX 1080 и является перспективной задачей, поскольку контент трассировки лучей только начинается.Еще один считает, что благодаря функции трассировки лучей «сейчас инвестировать не повредит».

Многие видеокарты имеют вентиляторы для предотвращения перегрева карты и компьютера, но обозреватели отмечают, что это особенно хорошо. «Карта практически бесшумна, я почти никогда не видел, чтобы вентиляторы включались во время повседневных задач», — отмечает один рецензент, добавляя: «Но во время игры карта остается прохладной и тихой, при этом обеспечивая отличную производительность.Единственное, что примечательно, это то, что карта «толстая» и занимает три слота ». Другой делится более подробной информацией о фанатах, добавляя: «Поклонники могут быть довольно активными, прежде чем они станут слышны. Благодаря кривой вентилятора, настроенной на шум, графический процессор нагревается до 65 градусов Цельсия во время тяжелых игр ». И еще у одной раньше было несколько видеокарт, добавив: «Эта карта является значительным обновлением моих трех GTX-980 в нескольких отношениях. Это одна карта, означающая гораздо меньшее тепловыделение. Я вижу в своей установке не более 50 ° C, тогда как раньше я видел, как по крайней мере одна из трех карт часто превышала 80 ° C.Я вообще эту карту не слышу. Остальные я мог слышать, особенно когда один нагревается. Этот прочный, а установка вентилятора — произведение искусства (для инженера-механика). Итог: очень доволен своим долгожданным обновлением ».

получить информационный бюллетень стратега

Действительно хорошие предложения, умные советы по покупкам и эксклюзивные скидки.

Условия использования и уведомление о конфиденциальности Отправляя электронное письмо, вы соглашаетесь с нашими Условиями и Уведомлением о конфиденциальности, а также на получение писем от нас.

Strategist разработан, чтобы предлагать наиболее полезные, экспертные рекомендации по покупкам в обширном ландшафте электронной коммерции. Некоторые из наших последних достижений включают в себя лучшие средства для лечения акне , чемодан на колесиках , подушки для бокового сна , естественные средства от беспокойства и банные полотенца . Мы обновляем ссылки, когда это возможно, но учтите, что срок действия предложения может истечь, и все цены могут быть изменены.

Все редакционные продукты выбираются независимо. Если вы покупаете что-то по нашим ссылкам, New York может получать партнерскую комиссию.

лучших видеокарт стоимостью менее 200 долларов в 2021 году (майское обновление)

Главная »Оборудование» Лучшие видеокарты до 200 долларов в 2021 году (майское обновление)

Gaming PC Builder поддерживает считыватели.При использовании ссылок на нашем сайте для совершения покупки мы можем получать партнерскую комиссию.

Если вы строите игровой ПК с ограниченным бюджетом, видеокарты, которые лучше всего подходят для этой сборки с точки зрения цены / производительности, обычно находятся в ценовом диапазоне от 150 до 250 долларов.

По состоянию на май 2021 года мы, к сожалению, все еще испытываем нехватку графических процессоров , которая началась в конце 2020 года и с тех пор только усилилась. Спрос был огромным (в том числе со стороны майнеров), а цепочки поставок напряжены из-за пандемии.

Это означает, что трудно найти практически любую новую видеокарту по нормальным ценам (MSRP) — или вообще. Таким образом, вы сталкиваетесь с альтернативой: либо подождать, либо заплатить больше за то, что есть в наличии в данный момент.

В любом случае мы будем постоянно обновлять эту страницу в надежде, что ситуация с поставками улучшится. Итак, мы продолжаем перечислять лучшие видеокарты стоимостью менее 200 долларов на основе рекомендованной розничной цены для эталонных моделей (которые, к сожалению, не являются фактическими рыночными ценами в настоящее время).Мы надеемся, что наши общие рекомендации о том, что искать, чтобы получить максимальную отдачу от своих денег, будут полезны в любом случае.

Содержание :
AMD против Nvidia
Купить сейчас или подождать?
Лучший графический процессор AMD ниже 200 долларов (рекомендованная производителем розничная цена): RX 5500
Лучший графический процессор Nvidia до 200 долларов США (рекомендованная цена): GTX 1650 Super
~ 10-30 долларов Подробнее: GeForce GTX 1660 / 1660S
По-прежнему отличная цена: Radeon RX 570, 580 и 590
Нет питания PCIe: GeForce GTX 1650
Сводка и примечания

AMD по сравнению с Nvidia Ниже 200 долларов США (рекомендованная производителем розничная цена)

В прошлом году AMD снова догнала Nvidia во всех ценовых диапазонах графических процессоров благодаря своим архитектурам RDNA и RDNA 2.Недавно выпущенные высокопроизводительные карты от AMD и Nvidia практически невозможно найти, но, возможно, вам повезет с начальным уровнем Radeon RX 5500 XT. Лучшая видеокарта Nvidia стоимостью менее 200 долларов (рекомендованная цена для эталонной модели) — это GeForce GTX 1650 Super, , также известная как 1650S.

Товар

Лучшая AMD

PowerColor AMD Radeon RX 5500 XT 8GB AXRX 5500XT 8GBD6-DH / OC

Лучшая видеокарта Nvidia

MSI Gaming GeForce GTX 1650 Super 128-бит HDMI / DP / DVI 4 ГБ GDRR6 HDCP с поддержкой DirectX 12 с одним вентилятором VR Ready OC (GTX 1650 Super Aero ITX OC) (GeForce GTX 1650 Super AERO ITX OC)

Изображение

Теоретическая производительность FP32

Выходы

1x HDMI, 1x DVI, 1x DisplayPort

Лучшая AMD

Товар

PowerColor AMD Radeon RX 5500 XT 8 ГБ AXRX 5500XT 8 ГБD6-DH / OC

Изображение

Теоретическая производительность FP32

Выходы

1x HDMI, 1x DVI, 1x DisplayPort

Лучшая Nvidia

Товар

MSI Gaming GeForce GTX 1650 Super 128-бит HDMI / DP / DVI 4 ГБ GDRR6 HDCP с поддержкой DirectX 12 с одним вентилятором VR Ready OC Видеокарта (GTX 1650 Super Aero ITX OC) (GeForce GTX 1650 Super AERO ITX OC)

Изображение

Теоретическая производительность FP32

Последнее обновление 27.05.2021 / Партнерские ссылки / Изображения из Amazon Product Advertising API

Если посмотреть на чистую производительность FP32, Radeon RX 5500 XT выглядит гораздо более мощным графическим процессором.Однако, с точки зрения реальной игровой производительности, это жесткая гонка. RX 5500 XT выходит вперед в одних играх, а GTX 1650S лучше в других.

В целом, любой из них позволит вам запускать любую игру AAA с разрешением 1080p и теоретически предлагает большую ценность с точки зрения FPS / $. Radeon RX 5500 XT выпускается в вариантах с 4 ГБ и 8 ГБ, а модели с 8 ГБ, возможно, являются наиболее перспективной альтернативой благодаря дополнительной памяти (VRAM). В нормальных условиях иногда можно купить один из них менее чем за 200 долларов.

Вот краткий обзор относительной производительности графического процессора с использованием результатов тестов Futuremark 3DMark Time Spy. Мы включили несколько дополнительных графических процессоров для справки и обсудим некоторые из них ниже.

Это не точное измерение относительной игровой производительности, но все же достаточно точный индикатор того, чего ожидать в играх в среднем.

Итог : Уравнение «FPS / $» меняется ежедневно вместе с ценами на GPU, которые в последнее время не зависели ни от GeForce GTX 1650S, ни для Radeon RX 5500XT.До дефицита лучшим графическим процессором стоимостью менее 200 долларов был RX 5500XT с 8 ГБ видеопамяти.

Купить сейчас или подождать? Май 2021 года, издание

Трудно вспомнить какой-либо момент времени, когда видеокарты были в таком дефиците относительно спроса, как в 2021 году. Если вы хотите узнать больше о причинах нынешних затруднений с поставками (их несколько), обратитесь к игорю ‘sLAB и прочтите анализ отраслевого эксперта Игоря Валлоссека.

Nvidia и AMD выпустили свои новые высокопроизводительные графические процессоры серий RTX 30 и RX 6000 соответственно в конце 2020 года.Все эти карты в настоящее время продаются по ценам, значительно превышающим рекомендованную производителем розничную цену, если они вообще доступны. Игровые графические процессоры начального и среднего уровня также сильно пострадали. Хотя новое поколение карт среднего уровня на основе архитектур Ampere и RDNA2 появится позже в 2021 году, мы, вероятно, можем ожидать, что они будут в дефиците в течение некоторого времени.

А пока вам нужно немного удачи, чтобы найти любую новую видеокарту текущего поколения по разумной цене. Другие варианты включают готовность платить больше, чем обычно, или поиск подержанного рынка.Некоторые графические процессоры предыдущего поколения, такие как Radeon RX 570, 580 или 590 (все они по-прежнему более чем приличны, но гораздо менее энергоэффективны), также могут быть доступны менее чем за 200 долларов.

Лучший графический процессор AMD ниже 200 долларов (рекомендованная производителем розничная цена): Radeon RX 5500 XT

В прошлом году AMD наконец обновила свои предложения начального и среднего уровня, добавив более эффективные графические процессоры, чем старые RX 570, 580 и 590 на базе Polaris. RX 5500 XT предлагает примерно такую ​​же производительность, как RX 580 (или даже RX 590) с меньшим энергопотреблением.Для RX 5500 XT достаточно одного 8-контактного разъема PCIe, а рекомендуемый минимальный блок питания составляет всего 350 Вт (TDP видеокарты — 130 Вт). Фактическая игровая производительность, как правило, немного лучше, чем у GTX 1650 Super, но ниже GTX 1660.


* Цены обновляются автоматически каждые несколько часов, но могут меняться между обновлениями. См. Информацию «Последнее обновление» внизу страницы.

Обратите внимание, что в приведенной выше таблице включены как 8 ГБ, так и 4 ГБ видеопамяти (VRAM).Карта на 8 ГБ в среднем улучшает частоту кадров на однозначные проценты. Дополнительная VRAM также может позволить получить больше деталей и более высокое разрешение (например, 1440p) с менее значительным падением производительности. Если разница в цене небольшая, мы определенно рекомендуем вариант с 8 ГБ, так как он работает лучше и подготовлен для более требовательных игр.

Лучший графический процессор Nvidia ниже 200 долларов (рекомендованная производителем розничная цена): GTX 1650 Super

По сравнению с не-Super GTX 1650, 1650S намного быстрее, а его производительность ближе к GTX 1660.Другими словами, это действительно «супер» версия карты.

В отличие от стандартной GTX 1650, для версии Super требуется один 6-контактный разъем питания PCIe, но он потребляет гораздо меньше энергии, чем аналогичные карты предыдущего поколения. Поскольку это бюджетная карта с низким TDP (100 Вт), конструкции GTX 1650 Super в основном маленькие и компактные. Если в вашем случае есть место для видеокарты с двумя вентиляторами, это обычно лучший вариант, поскольку эти карты будут работать холоднее и производить меньше шума.


* Цены обновляются автоматически каждые несколько часов, но могут меняться между обновлениями.См. Информацию «Последнее обновление» внизу страницы.

MSI Gaming X — это полноразмерная карта с отличными характеристиками охлаждения и потенциалом разгона, но более недорогая модель WindForce с двумя вентиляторами от Gigabyte является сильным конкурентом. Для сборок с малым форм-фактором Gigabyte также предлагает 1650 Super с одним 90-миллиметровым вентилятором.

~ 10–30 $ Подробнее: GeForce GTX 1660 / 1660S

Оригинальная GTX 1660 основана на архитектуре Тьюринга от Nvidia, и ей уже исполнилось пару лет. Он задуман как прямой преемник GTX 1060, но значительно быстрее (15-20%) и эффективнее.

По сравнению с альтернативами AMD, GTX 1660 также быстрее, чем RX 580 предыдущего поколения или даже RX 590 в реальных играх. Другими словами, вы получаете отличную производительность для игр 1080p и 1440p, и этот был бы нашим фаворитом, если бы был немного дешевле.

В середине 2021 года GTX 1660 был заменен GeForce GTX 1660 Super, который почти так же быстр, как GTX 1660 Ti и обычно ненамного дороже, чем GTX 1660. По сравнению с не-Super, 1660 Super основан на том же чипе с таким же количеством шейдеров и транзисторов, но оснащен более быстрой видеопамятью GDDR6.


* Цены обновляются автоматически каждые несколько часов, но могут меняться между обновлениями. См. Информацию «Последнее обновление» внизу страницы.

Все еще остается сильным: AMD Radeon RX 570, 580 и 590

Если вы просто ищете максимальное количество кадров в секунду на каждый вложенный доллар, тогда стоит обратить внимание на предыдущее поколение графических процессоров AMD среднего уровня. Графический процессор Radeon RX 570 годами был лидером по соотношению цена / производительность, но сегодня вы также можете найти RX 580 или RX 590 по привлекательной цене.

Эти карты намного менее эффективны, чем поколение Navi, но неплохо справляются с точки зрения чистой производительности. В частности, RX 590 позволит вам воспроизводить большинство игр AAA со скоростью 1080p / 60fps, а также 1440p с пониженными настройками качества.


* Цены обновляются автоматически каждые несколько часов, но могут меняться между обновлениями. См. Информацию «Последнее обновление» внизу страницы.

В большинстве видеокарт RX 590 (а также 580/570) используются системы охлаждения с двумя вентиляторами, что практически необходимо для этого энергоемкого графического процессора.Для получения дополнительной информации о дополнительных моделях см. Наш более полный обзор RX 590.

Вот видео из Интернета, в котором сравнивается относительная производительность RX 590 и GTX 1650 Super.

Без питания PCIe: GeForce GTX 1650

Если ваш источник питания ограничен и вы не можете (или не хотите) заменить его — или просто хотите карту Nvidia, более доступную, чем GTX 1650 Super или 1660, — GeForce GTX 1650 — это единственный графический процессор стоимостью менее 200 долларов США, который вы должны смотреть на.Он заменяет 1050 Ti и предлагает лучшую производительность примерно по той же цене. Эта карта отлично сочетается с вашим монитором G-Sync и обеспечивает хорошую частоту кадров в киберспортивных играх с разрешением 1080p. Он не может конкурировать с картами AMD в том же ценовом диапазоне, но это компетентный и высокоэффективный чип для игр начального уровня с низким энергопотреблением.

Среди карт 1650 мы считаем MSI GeForce GTX 1650 Gaming X 4G хорошей покупкой, главным образом потому, что она имеет значительный заводской разгон и использует проверенную конструкцию с двумя вентиляторами.Это позволит вам воспроизводить все новейшие игры AAA с приемлемой частотой кадров, но вам придется использовать более низкие настройки в более требовательных играх, таких как Metro Exodus. С другой стороны, казуальные игры, такие как Fortnite, легко работают со скоростью 60 кадров в секунду / 1080p.

Давайте сравним некоторые альтернативы на базе GeForce GTX 1650.


* Цены обновляются автоматически каждые несколько часов, но могут меняться между обновлениями. См. Информацию «Последнее обновление» внизу страницы.

С 2020 года некоторые платы GTX 1650 оснащены памятью GDDR6 вместо GDDR5.Это улучшает пропускную способность памяти и общую производительность, но, к сожалению, тактовая частота была снижена, чтобы нивелировать разницу. Однако некоторые тесты показывают, что платы GDDR6 на 5–10% быстрее, поэтому стоит обратить внимание на эту деталь.

Сводка

Это лучшие видеокарты стоимостью около 200 долларов и ниже при нормальных условиях. GTX 1650 Super или Radeon RX 5500 XT — лучшие карты от Nvidia и AMD соответственно, а RX 5500 XT 8GB, возможно, является наиболее перспективным вариантом.К сожалению, 2021 год — ненормальные обстоятельства, и практически невозможно найти кого-либо из них, продающихся по рекомендованной розничной цене.

AMD Radeon RX 570/580/590 может по-прежнему предлагать большую ценность в зависимости от текущих цен. RX 590 — особенно привлекательный вариант, если вы не возражаете против его более высокого энергопотребления. Утешает то, что это последняя и самая эффективная версия графического процессора Polaris. Это означает, что вам может потребоваться блок питания (БП) большего размера, а иногда и дополнительный кабель PCIe для их питания.Например, в случае RX 580 Nitro + вам понадобится один 8-контактный и один 6-контактный вспомогательный (PCIe) разъем питания, тогда как ни в одной GTX 1650 Super не используется более одного 6-контактного разъема.

Если у вас нет выбора, кроме как использовать карту с питанием от слота PCIe, GTX 1650 (не Super) предлагает гораздо лучшее соотношение цены и качества, чем старая GTX 1050 Ti, но она менее мощная, чем все другие карты, которые мы перечислили — даже с добавление видеопамяти GDDR6.

Еще одна тема, о которой стоит упомянуть, — это заводской разгон.Большинство производителей увеличивают спецификации своих премиальных карт, увеличивая максимальную тактовую частоту ускорения графического процессора (а иногда и скорость видеопамяти), что также имеет тенденцию отражаться в цене. Эти несколько более высокие тактовые частоты не влияют на то, насколько карта может быть разогнана пользователем. С другой стороны, более крупные кулеры на более дорогих картах выгодны при разгоне.

Каждый чип графического процессора уникален с точки зрения качества, и поэтому возможности разгона чипов различаются.К сожалению, вы никогда не знаете, насколько он эффективен, прежде чем купить (отсюда и название «силиконовая лотерея»). Основное отличие состоит в том, что карта с заводским разгоном гарантированно работает с на заданных тактовых частотах, чего нет в противном случае. В некоторых случаях более дорогие и разогнанные на заводе карты также имеют лучшие решения для охлаждения, чем бюджетные графические процессоры.

О требованиях к системе и блоку питания

Вам понадобится хотя бы один из них для питания любой из вышеперечисленных карт, кроме GTX 1650.

Для видеокарт среднего ценового диапазона в ценовой категории около 200 долларов вам определенно не нужна гигантская игровая установка. Самое главное — убедиться, что ваш блок питания (БП) соответствует поставленной задаче.

Самыми требовательными из рассмотренных нами видеокарт являются видеокарты на базе графических процессоров Radeon RX 580 и RX 590. AMD рекомендует блок питания мощностью 500 Вт для всей системы. Это, конечно, будет зависеть от того, насколько энергоэффективна остальная часть вашей системы. Типичная мощность платы составляет 185 Вт для эталонного дизайна RX 580, но разогнанные карты будут использовать намного больше.

Новые карты, такие как RX 5500 XT и GeForce GTX 1660S, менее требовательны, и минимальный рекомендуемый блок питания составляет 350 Вт в обоих случаях. В то время как более старые карты нуждались в 8-контактном разъеме питания PCIe (а иногда и в дополнительном 6-контактном), более новые карты обходятся одним 6-контактным разъемом.

Если в вашем блоке питания нет дополнительных разъемов питания PCIe — и по какой-то причине вы не можете его обновить (например, на нестандартном ПК с малым форм-фактором), то лучшим вариантом из вышеперечисленного является GeForce GTX. 1650С.Эти карты получают питание только напрямую от материнской платы.

Желательно, чтобы другие компоненты вашего ПК, кроме блока питания, были как минимум достаточно новыми. Процессор (ЦП) в некоторой степени влияет на то, какую частоту кадров вы получите, но разница будет довольно небольшой, если вы используете AMD Ryzen или Core i5 последних нескольких лет. Старые процессоры AMD в целом и некоторые старые процессоры Intel Core i3, в частности, могут иметь более серьезное негативное влияние на частоту кадров в игре.

Если у вас уже есть хороший ЦП среднего уровня и вы хотите повысить производительность в играх, переход на более быстрый графический процессор даст более заметные результаты по сравнению с обновлением ЦП.Ознакомьтесь с нашим руководством по самым быстрым графическим процессорам стоимостью менее 300 долларов.

Лучшие графические карты к 2021 году

Игры становятся все более детализированными и реалистичными, а графические карты становятся все быстрее и быстрее в этой бесконечной гонке вооружений. Это означает, что в конечном итоге вам понадобится обновление, чтобы получить лучший, максимально захватывающий опыт. Есть много отличных видеокарт на любой бюджет, как от AMD, Nvidia, так и от их сторонних партнеров. Нашим фаворитом в прошлом году была AMD RX 5700, так как она представляла собой лучшее соотношение цены и качества, однако теперь она выглядит несколько пожилой.

Последние графические процессоры Nvidia 30-й серии

уже появились и исчезли с полок магазинов по мере нарастания проблем с поставками. Графические процессоры AMD Big Navi, представленные как RX 6000, испытывают такую ​​же нехватку, как и Nvidia. Карты расширения Intel Xe должны, наконец, быть доступны в конце этого года и вселяют надежду на то, что когда-нибудь где-нибудь графические процессоры будут не такими дорогими.

Если вы хотите обновить игру раньше, то это лучшие карты для выбора.

Лучшие видеокарты

Мы не хотим омрачать вечеринку, но за последние шесть месяцев или более поставки видеокарт были ужасно ограниченными.Прямо сейчас вам будет сложно найти акции где-либо, и, если вам повезет, с вас могут взимать премию. Мы аплодируем Newegg за Product Shuffle, но очень жаль, что такие радикальные шаги стали необходимы просто для того, чтобы дать игрокам шанс купить видеокарту.

Если вы найдете любую из перечисленных ниже карт по цене, близкой к их розничной цене, значит, вас ждет угощение. Чтобы это произошло, вам нужно набраться терпения и быть невероятно удачливым. В противном случае вам придется заплатить намного больше, чем на самом деле стоят эти карты.Если вы можете себе это позволить, то любой из них подарит вам отличный игровой опыт, но в противном случае лучше всего подождать, пока в отрасли не вернется какая-то нормальность. Надеюсь, позже в этом году.

Лучшая видеокарта: AMD RX 5700

Дэн Бейкер / Digital Trends

Зачем покупать этот : это отличная игровая карта с разрешением 1440p с полной поддержкой новых функций AMD, повышающих точность воспроизведения.

Кто это для : геймеры FreeSync и поклонники AMD, которые хотят получить максимальную отдачу от продуктов высокого класса.

Почему мы выбрали AMD RX 5700:

Это может быть всего на 50 долларов меньше, чем более мощный 5700 XT, но 5700 представляет собой гораздо более выгодное предложение. В большинстве случаев он не отстает от своего старшего брата, отставая всего на несколько кадров, особенно при разрешении 1440p. Он громкий и теплый, но если вы захотите добавить в него несколько шайб, вы можете значительно улучшить этот коэффициент. Сторонние варианты также предлагают значительно улучшенное охлаждение.

Построенная на архитектуре AMD RDNA, эта карта обеспечивает гораздо лучшую производительность на ватт, чем старые видеокарты Vega и Polaris, обеспечивая при этом производительность, сопоставимую с картами среднего уровня Nvidia последнего поколения, такими как RTX 2060 и 2060 Super.В нем нет трассировки лучей или DLSS, но есть функции повышения резкости изображения AMD и Radeon Boost для повышения частоты кадров и улучшения визуальных эффектов в игре.

Если вам нравится разгон, есть как минимум 10% дополнительного запаса для разблокировки с небольшим изменением мощности. Это может приблизить эту карту к производительности RX 5700 XT, если вы все сделаете правильно.

Лучшая видеокарта для 8K: Nvidia RTX 3090

Nvidia

Почему вам стоит купить этот : RTX 3090 — монстр видеокарты, обладающий производительностью в стиле Титана по (сравнительно) доступной цене.

Кто это для : энтузиасты ПК, которые хотят все самое лучшее и имеют средства для его покупки.

Почему мы выбрали Nvidia RTX 3090 :

Nvidia пошла другим путем со своими графическими процессорами 30-й серии, заменив Titan RTX последнего поколения на RTX 3090 (это то, что мы обнаружили, по крайней мере, в нашем сравнении RTX 3080 и 3090). Это гигантский графический процессор с 24 ГБ памяти GDDR6X, огромным количеством ядер CUDA 10 496 и тактовой частотой 1,7 ГГц. Это, безусловно, самый мощный графический процессор на рынке, способный достигать 8K при воспроизводимой частоте кадров с помощью DLSS, даже если он на самом деле не предназначен для игровой карты.

Вопрос в цене. RTX 3090 стоит 1499 долларов и является дорогой картой (хотя она все равно на 1000 долларов меньше, чем Titan RTX). На данный момент это действительно единственный вариант для игр в формате 8K, но 3090 — это не «пони с одной уловкой». Как преемник Titan RTX, RTX 3090 создан для творцов. Он может похвастаться улучшением производительности до 50% в реальных тестах и ​​до 100% в синтетических. Тесты TechRadar показывают, что 3090 завершает рендеринг Blender в два раза быстрее, чем 2080 Ti последнего поколения (графический процессор за 1199 долларов).

К сожалению, 3090 были распроданы почти сразу после запуска, следуя по стопам 3080. По состоянию на конец 2020 года запасы все еще низки, поэтому вам нужно проявлять бдительность, если вы хотите забрать 3090 всякий раз, когда розничные продавцы пополняют запасы. .

Лучшая видеокарта для 4K: Nvidia RTX 3080

Зачем покупать этот : Хотя 3080 от Nvidia менее чем вдвое дешевле 3090, он обеспечивает почти сопоставимую производительность при разрешении 4K.

Кто это для : Геймеры с дисплеем 4K, которые хотят играть в новейшие игры AAA с высокой частотой кадров.

Почему мы выбрали Nvidia RTX 3080 :

RTX 3080 знаменует собой скачок поколений, которого Nvidia не совершала более десяти лет. Nvidia не просто доработала характеристики графических процессоров 20-й серии, но и сделала это, в то же время значительно повысив производительность по всем направлениям. Результат: RTX 3080 за 699 ​​долларов. Только в спецификации 3080 показывает его мощность. Он удваивает количество ядер CUDA в 2080 Ti последнего поколения (хотя и с небольшой звездочкой), и, хотя он снижает объем памяти с 11 ГБ до 10 ГБ, 3080 оснащен более быстрыми модулями GDDR6X.И здесь важно отметить, что 3080 был продан по цене 699 долларов, а 2080 был продан почти вдвое: 1199 долларов в хороший день.

Мы видим явное улучшение характеристик по сравнению с последним поколением, и наши собственные тесты показывают эти улучшения в действии. Например, в Assassin’s Creed Odyssey, 3080 могла поддерживать 60 кадров в секунду при настройках 4K и Ultra High. Для сравнения, 2080 Ti и 2080 Super выдавали в среднем 47 и 43 кадра в секунду соответственно. Если бы серия 30 была похожа на предыдущие поколения Nvidia, мы ожидали бы, что 3080 будет работать примерно так же, как 2080 Ti.Тем не менее, он работает примерно на 20% лучше, в то же время улучшая трассировку лучей и DLSS от Nvidia.

Однако 3080 на самом деле не вариант на конец 2020 года. После провального запуска Nvidia публично извинилась, предположительно отменив сотни заказов, выполненных ботами. Сейчас, даже с опционами сторонних производителей, сложно найти 3080 в наличии.

Лучшая видеокарта для 1440p: Nvidia RTX 3060

Зачем покупать этот : RTX 3060 от Nvidia предлагает отличную производительность по приемлемой цене, с трассировкой лучей начального уровня и DLSS.

Кто это сделал для : Геймеры, которым нужна серьезная производительность, но при этом не нужно много денег.

Почему мы выбрали Nvidia RTX 3060:

RTX 3060 поставляется с 12 ГБ GDDR6 и впечатляющими 3584 ядрами CUDA, хотя контроллер памяти был сокращен с 256-битного на RTX 3060 Ti до 192-битного. Конечным результатом является достойная производительность и новейшие функции Nvidia с большим объемом памяти, чем у RTX 3070 и RTX 3060 Ti. Это соответствует производительности RTX 2070 Super или 5700 XT.Ожидайте высокой производительности 60+ FPS при 1440p в большинстве игр, но это не карта 4K, и ее не рекомендуется использовать при таком разрешении. Тем не менее, его трассировка лучей и поддержка DLSS достойны, что позволяет вам использовать функцию необычного освещения на более низких уровнях без особого снижения производительности.

Возможно, наиболее важным моментом в эти печальные времена является то, что рекомендованная производителем розничная цена RTX 30060 немного превышает 300 долларов, поэтому, если вы найдете RTX 3060 в наличии, и даже если вы заплатите больше, вы наверняка заплатите меньше 500 долларов.Это слишком много, но все же это приемлемое соотношение цены и качества. В этой области мы ранее отдавали предпочтение RTX 2060 и RTX 2060 Super, и хотя вы все еще можете рассмотреть эти видеокарты, действительно пришло время перейти к Nvidia Ampere RTX 3000.

Лучшая видеокарта для 1080p: Nvidia GTX 1660 Ti

Зачем покупать этот : 1660 Ti достаточно быстрый, без производительности RTX, однако текущие цены делают его недосягаемым.

Кто это для : Геймеры, которым не интересна трассировка лучей.

Почему мы выбрали Nvidia GTX 1660 Ti:

Видеокарты начального уровня Nvidia не получили такого внимания, как графические процессоры RTX с трассировкой лучей, но карты GTX поколения Turing не дурачат. 1660 Ti является надежной заменой звездной GTX 1060 6GB от Nvidia, предлагая прирост производительности от 20% до 30%, обойдя сильных соперников от AMD, таких как RX 590.

GTX 1660 Ti не имеет функций RTX, таких как трассировка лучей и DLSS, которые так характерны для этого поколения и последнего поколения видеокарт от зеленой команды, и это должно сделать цены привлекательными.Прямо сейчас вы можете найти запасы MSI GTX 1660 Ti Ventus Edition за умопомрачительные 880 долларов, что показывает, насколько тяжелыми стали дела.

Лучшая бюджетная видеокарта: AMD Radeon RX 590

Дэн Бейкер / Digital Trends

Почему вам стоит купить этот : он обеспечивает фантастическую производительность 1080p без больших затрат.

Кто это для : Геймеры с ограниченным бюджетом, которым по-прежнему нужна высокая частота кадров.

Почему мы выбрали AMD Radeon RX 590:

Последнее обновление в длинной линейке обновленных видеокарт, RX 590 никогда не считался выдающимся.По сути, это слегка разогнанный RX 580, который предлагает удивительно высокую производительность, учитывая его родословную. При цене чуть менее 200 долларов он превосходит своего предшественника и не уступает более дорогому GTX 1660 и более позднему RX 5500 от AMD.

Это довольно популярная карта, и мы бы предостерегли от покупки более дорогих, разогнанных версий, но если вы можете найти базовую модель за 200 долларов, мы советуем вам купить ее, поскольку RX 590 — абсолютная карта-убийца для 1080p. и 1440p.

Если у вас еще более ограниченный бюджет, вы можете купить RX 570 значительно дешевле, и это по-прежнему представляет собой отличный бюджетный вариант для игр.Также есть вариант RX 580 и AMD RX 5500, но ни один из них не может сравниться с RX 590. Наличие на складе вызывает небольшое беспокойство. Тем не менее, RX 580 в изобилии, и он приближается к производительности RX 590.

Лучшая мобильная графика: RTX 3060

Дэн Бейкер / Digital Trends

Почему вы должны купить это: Он предлагает отличную производительность без чрезмерной громоздкости современных ноутбуков.

Для кого: Мощные игроки в движении.

Почему мы выбрали Nvidia RTX 3060:

RTX 3060 от Nvidia — это последняя версия ее более компактных решений для мобильных игр, но это не значит, что ей не хватает мощности.Он предлагает большее количество ядер CUDA, чем предыдущие поколения мобильных чипов Nvidia, и обеспечивает значительное улучшение производительности по сравнению с предыдущим поколением.

Хотя RTX 3060 отстает от своих полнофункциональных настольных и мобильных аналогов, его реальная сила заключается в том, что он не выделяет тепла даже близко к тому уровню, который генерируется крупными графическими процессорами. Это означает, что вы по-прежнему найдете RTX 3060 в гладких и тонких ноутбуках, которые не слишком много весят. Вы можете увидеть результаты в этой старой Razer Blade, которую мы ранее использовали в тестировании, которая весит всего 4 штуки.5 фунтов и предлагает производительность, которую в прошлые годы вы могли найти только в массивных игровых автоматах, которые весят почти вдвое больше.

В этом пространстве есть несколько надежных альтернатив, причем AMD и Nvidia предлагают мобильные варианты с большей или меньшей производительностью в зависимости от ваших потребностей. По нашему мнению, RTX 2070 Max-Q предлагает всю производительность, которую может хотеть большинство пользователей, и все это в низкопрофильном чипсете. Это отличное решение для тех, кто хочет оптимального качества видео с небольшого ноутбука.Если вы геймер или просто хотите улучшить графику на своем ноутбуке малого форм-фактора, это отличный выбор.

Какая видеокарта лучшая для игр?

Самая мощная видеокарта для игр на данный момент — это Nvidia RTX 3090, но действительно ли это лучшая видеокарта для вас? Выбор подходящего графического процессора требует не только тестов и спецификаций.

Цена является важным фактором при покупке видеокарты, но в игре есть дополнительные элементы, и главная драма в настоящее время — это инвентарь, или, скорее, отсутствие инвентаря.Вы должны учитывать парные компоненты, в какие игры вы играете, а также разрешение и частоту обновления вашего дисплея.

Дисплей 1080p лучше всего работает с RTX2060 Super и GTX 1660 Ti, поэтому вам не нужно слишком много тратить на более мощную видеокарту. Не стоит растягивать свой бюджет на установку RTX 3080. Даже с дисплеями с высокой частотой обновления вы потратите впустую графическую мощность.

Если вы играете в такие игры, как Fortnite , больше, чем в такие игры, как Battlefield V, самая дорогая карта на рынке не нужна.Разумнее основывать свой выбор на вашем дисплее и играх, в которые вы планируете играть. Обдумайте игры, в которые вы планируете играть, и ваш поиск станет проще.

Рекомендации редакции

лучших видеокарт для Fortnite: лучший выбор в 2020 году

Вы ищете видеокарту, которая обеспечит максимальную производительность при игре в Fortnite?

Ваша видеокарта обычно самая дорогая часть вашего компьютера.

Поэтому важно, чтобы у вас была вся информация, необходимая для принятия решения.

Если вы торопитесь, воспользуйтесь этими ссылками, чтобы перейти к разделу:

Здесь вы найдете лучших видеокарт, которые вы можете получить для Fortnite сегодня , а также полезную информацию, такую ​​как ожидаемый FPS, чтобы помочь вам сделать правильный выбор.

Итак, ищете ли вы самую дорогую и мощную видеокарту, которую вы можете получить, или вы более экономный покупатель и хотите получить максимум за свои деньги, вы найдете видеокарту, которая идеально подходит для вас, когда вы прочтете это Почта.

Конечно, если вы хотите добиться максимальной производительности при игре в Fortnite, вам нужно соединить свою видеокарту с лучшим процессором.

Использование мощной видеокарты со старым или слабым процессором серьезно ограничит вашу производительность и помешает вашей системе работать в полную силу. Вот лучшие процессоры, которые вы можете получить для Fortnite сегодня.

RTX 2080 Ti — лучшая и самая мощная видеокарта, которую вы можете получить для Fortnite прямо сейчас.

Эта видеокарта — самый популярный выбор среди лучших игроков в Fortnite в мире, примерно треть предпочитает RTX 2080 Ti любой другой карте.

Видите ли, лучшие игроки Fortnite знают, насколько важно, чтобы у вас была видеокарта, способная выдавать максимально возможное количество кадров в секунду, особенно в напряженных игровых ситуациях.

Вот что вы получаете с RTX 2080 Ti:

  • Разгонная частота 1665 МГц
  • 4352 ядра CUDA
  • 11 ГБ памяти GDDR6

Посмотрите, RTX 2080 Ti — флагманское предложение от Nvidia.Но за это стоит немалый ценник.

Для геймеров, которые хотят максимальной производительности при игре в Fortnite, это то, что нужно.

>> Щелкните здесь, чтобы просмотреть Nvidia GeForce RTX 2080 Ti на Amazon .

С RTX 2080 Super вы получаете большую часть производительности в Fortnite, которую вы получаете с RTX 2080 Ti, с некоторой значительной экономией.

Видите ли, RTX 2080 Super даст вам примерно на 10% меньше FPS в Fortnite, чем RTX 2080 Ti, примерно на 400 долларов дешевле.

Итак, если вы ищете исключительную производительность, не тратя более 1000 долларов на RTX 2080 Ti, тогда RTX 2080 Super — отличный выбор.

Вот что вы получаете с RTX 2080 Super:

  • Тактовая частота разгона 1815 МГц
  • 3072 ядра CUDA
  • 8 ГБ памяти GDDR6

Таким образом, тактовая частота разгона на самом деле выше для 2080 Super по сравнению с 2080 Ti, но у него примерно на 30% меньше ядер CUDA.

Эта видеокарта более чем способна выдавать в среднем более 240 кадров в секунду в Fortnite, так что это идеальное сочетание, если у вас монитор с высокой частотой обновления.

RTX 2080 Super лучше всего воспринимать как обновленную версию 1080 Ti предыдущих поколений (еще одна превосходная видеокарта), потому что производительность в Fortnite очень похожа.

Из-за цены на RTX 2080 Super нет смысла использовать стандартную RTX 2080, поэтому мы собираемся отказаться от нашей следующей видеокарты.

Вы можете рассматривать RTX 2080 Super как обновленную версию 1080 Ti, потому что они работают аналогично в Fortnite.

>> Щелкните здесь, чтобы просмотреть Nvidia GeForce RTX 2080 Super на Amazon .

Уступивший серии 2080, у нас есть RTX 2070 Super, который был создан, чтобы конкурировать с последними предложениями от AMD.

Это отличная карта, которая предлагает сопоставимую производительность с любой из карт 2080, но поскольку мы отказываемся от серии, вы получаете производительность по гораздо более разумной цене.

Вот что вы получаете с RTX 2070 Super:

  • Повышенная тактовая частота 1845 МГц
  • 2560 ядер CUDA
  • 8 ГБ памяти GDDR6

Таким образом, вы по-прежнему получаете отличные тактовые частоты с 2070 Super с примерно на 16% меньшим количеством ядер CUDA.

2070 Super — самая дешевая видеокарта, которую вы можете получить, способная выдавать средний FPS более 240, что делает ее отличным выбором, если у вас монитор с высокой частотой обновления кадров.

Как и в случае с 2080 Super, цена и производительность RTX 2070 Super означают, что стандартному RTX 2070 сейчас нет логического места, поэтому мы пропустим его и снова уйдем.

>> Щелкните здесь, чтобы просмотреть Nvidia GeForce RTX 2070 Super на Amazon.

RTX 2060 Super — отличная видеокарта по конкурентоспособной цене.

Это обновленная версия RTX 2060 с большим количеством ядер CUDA, более высокой тактовой частотой разгона и дополнительными 2 ГБ видеопамяти.

Вот что вы получаете с RTX 2060 Super:

  • Разгонная частота 1800 МГц
  • 2176 ядер CUDA
  • 8 ГБ памяти GDDR6

В этой ценовой категории основным конкурентом является AMD RX 5700XT. RTX 2060 Super имеет лучшие термические характеристики и в целом немного хуже для большинства игр.

Но поскольку Fortnite предпочитает карты Nvidia, RTX 2060 Super превосходит AMD RX 5700XT. AMD RX 5700XT — отличная видеокарта, но если вам нужна карта по этой цене и вы заинтересованы в максимальной производительности в Fortnite, вам следует приобрести карту Nvidia.

>> Щелкните здесь, чтобы просмотреть Nvidia GeForce RTX 2060 Super на Amazon.

RTX 2060 предлагает отличную производительность по цене.

И в отличие от стандартных RTX 2080 и RTX 2080, RTX 2060 действительно имеет смысл сравняться с вариантом Super на рынке.

Вот что вы получаете с RTX 2060:

  • Разгонная частота 1710 МГц
  • 1920 ядер CUDA
  • 6 ГБ памяти GDDR6

Самая большая разница между RTX 2060 и RTX 2060 Super — это количество VRAM.

Видите ли, у RTX 2060 на 2 ГБ меньше видеопамяти. Но Fortnite — не самая интенсивная игра с VRAM, поэтому даже при самых интенсивных графических настройках у вас будет все в порядке с 6 ГБ VRAm с RTX 2060.

Основной видеокартой, которая конкурирует с RTX 2060 в этой ценовой категории, является AMD RX 5600XT. И, как мы уже обсуждали, карты Nvidia лучше карт AMD в Fortnite.

>> Щелкните здесь, чтобы просмотреть Nvidia GeForce RTX 2060 на Amazon.

GTX 1660 Ti — это шаг вперед по сравнению с другими упомянутыми выше видеокартами в том смысле, что в ней нет функции трассировки лучей.

Но поскольку трассировка лучей на данный момент не вошла в игры в целом, она действительно не служит какой-либо цели, особенно в Fortnite, которая не полагается на особенно реалистичную графику.

Вот что вы получаете с GTX 1660 Ti:

  • Разгонная частота 1800 МГц
  • 1536 ядер CUDA
  • 6 ГБ памяти GDDR6

Итак, GTX 1660 Ti — очень хорошая видеокарта, предлагающая отличную производительность по цене.

>> Щелкните здесь, чтобы просмотреть Nvidia GeForce GTX 1660 Ti на Amazon.

GTX 1660 Super предлагает хорошую производительность по цене.

Как и 1660 Ti, вы не получаете трассировку лучей с этой картой, и на данный момент это не проблема, особенно для игроков Fortnite.

Вот что вы получаете с GTX 1660 Ti:

  • Разгон 1830 МГц
  • 1408 ядер CUDA
  • 6 ГБ памяти GDDR6

На самом деле нет большой разницы между 1660 Ti и Super, поэтому выберите тот, который лучше всего соответствует вашему бюджету.

>> Щелкните здесь, чтобы просмотреть Nvidia GeForce GTX 1660 Super на Amazon.

GTX 1650 Super выходит на бюджетную территорию.

GTX 1650 Super имеет хорошую цену и очень эффективен.Так как она потребляет меньше энергии и выделяет меньше тепла, вы сэкономите деньги, используя эту карту.

Вот что вы получаете с GTX 1650 Super:

  • Частота разгона 1530 МГц
  • 1280 ядер CUDA
  • 4 ГБ памяти GDDR6

Таким образом, вы теряете некоторую производительность по сравнению с другими картами, а также теряете еще 2 ГБ видеопамяти.

Но, как вы знаете, Fortnite — не самая интенсивная игра для вашей VRAM. Итак, пока вы играете с разрешением 1080p (которое должно быть у вас с этой картой), вам будет абсолютно нормально с GTX 1650 Super.

>> Щелкните здесь, чтобы просмотреть Nvidia GeForce GTX 1650 Super на Amazon.

Radeon RX 570 — последняя карта в этом списке и первая видеокарта AMD.

Посмотрите, хотя у AMD может быть отличная видеокарта среднего и высокого уровня, ни одна из них не имеет смысла для Fortnite из-за того, что движок предпочитает видеокарту Nvidia.

Но у AMD есть лучшие предложения для карт нижнего уровня, особенно RX 570 и RX 580.

Вот что вы получаете с RX 570:

  • Тактовая частота разгона 1293 МГц
  • 2048 ядер CUDA
  • 4 ГБ памяти GDDR6

Таким образом, вы получаете больше ядер CUDA с RX 570, но поскольку тактовая частота разгона не такая быстрая, как у других карт, вы теряете некоторые представление.

RX 570 — это лучшая бюджетная карта, предлагающая лучшую стоимость кадра среди всех карт в этом списке.

Тем, кто ищет лучшее соотношение цены и качества, выбирайте RX 570.

>> Щелкните здесь, чтобы просмотреть AMD Radeon RX 570 на Amazon.

Видеокарта Fortnite, сравнение цен и производительности


Теперь, когда мы рассмотрели все лучшие видеокарты, которые вы можете получить для Fortnite, давайте посмотрим на количество кадров в секунду (FPS), которое вы можете ожидать от каждой карты.

Мы посмотрим, как каждая карта работает при высоких и низких настройках с разрешением 1080p.

Имейте в виду, что ваш FPS во многом зависит от того, что происходит во время игры.Например, в лихорадочном сценарии финальной игры, когда кучка игроков строит, вы получите меньше FPS, чем если бы вы были на пустой творческой карте и смотрели в небо.

Кроме того, количество наблюдаемых FPS может отличаться в зависимости от качества вашей системы в целом.

Так что используйте эти цифры как приблизительный ориентир, только чтобы помочь вам обосновать свое решение.

Теперь давайте посмотрим на низкие настройки. Они будут использовать настройки, которые соревнующиеся игроки будут использовать в Fortnite, чтобы получить максимальную производительность.

Вас не должно удивлять, что самые лучшие и дорогие карты имеют самый высокий FPS.

Полезно учитывать цену каждой видеокарты вместе с FPS, чтобы мы могли рассчитать соответствующую стоимость кадра для каждой карты.

Как видите, более дорогие карты менее эффективны по стоимости. Другими словами, видеокарты более высокого уровня стоят дороже за кадр.

Так оно и есть. Это цена, которую вы платите за высочайшую производительность.

Но важно помнить, что цены на карты (и, следовательно, стоимость кадра) могут варьироваться в зависимости от ряда факторов.

Например, может быть большая распродажа на определенную карту, и в то время у нее может быть лучшая цена за кадр, и для вас будет наиболее целесообразно ее купить.

Вы хотите, чтобы ваша видеокарта могла выдавать большое количество кадров в секунду. Потому что высокий FPS может помочь Fortnite чувствовать себя более плавно и улучшить ваше прицеливание и построение.

Как выбрать лучшую видеокарту для вас


Как вы знаете, ваша видеокарта — самая дорогая часть вашего ПК, и именно она отвечает за максимальную производительность и максимальное количество кадров в секунду при игре в Fortnite.

Вы хотите, чтобы ваша видеокарта могла выдавать большое количество кадров в секунду, потому что большее количество кадров в секунду действительно может сделать вас лучше в Fortnite.

Но как решить?

Очевидно, что не у всех есть тысячи долларов, которые можно потратить на видеокарту. Например, RTX 2080 Ti может стоить дороже, чем сборка целого ПК.

Послушайте, ваша цель при покупке каких-либо компонентов для ПК должна заключаться в получении максимальной производительности за ваши деньги. Так как ваша видеокарта будет самым дорогим компонентом вашего ПК, она съест большую часть вашего бюджета.

Вам следует потратить примерно 30-40% своего общего бюджета на ПК на видеокарте. Например, если ваш бюджет на ПК составляет 1000 долларов, вам следует потратить 300-400 долларов на видеокарту.

Но я рекомендую вам увеличить свой бюджет, чтобы получить что-то получше. Позвольте мне объяснить почему.

Как вы знаете, игровой ПК — это серьезное вложение, и вы хотите получить самые лучшие детали, которые только можете получить. Но вы не хотите разочаровываться или испытывать потребность в обновлении через несколько месяцев.

Итак, если вы увеличите свой бюджет и купите что-то немного дороже, вы получите видеокарту, которой будете довольны многие годы.

И это действительно может оказаться дешевле в долгосрочной перспективе по сравнению с обновлением видеокарты каждого поколения.

Какая лучшая видеокарта для Fortnite?


Если вы хотите получить максимально возможное количество кадров в секунду при игре в Fortnite, то лучшая видеокарта, которую вы можете получить прямо сейчас, — это RTX 2080 Ti.

В среднем RTX 2080 Ti обеспечит вам более 300 FPS в Fortnite при использовании низких настроек. А поскольку у нее массивные 11 ГБ видеопамяти, эта карта обеспечит вам надежность на долгие годы.

Но если вам нужна видеокарта, которая может дать вам 240 кадров в секунду, чтобы соответствовать вашему монитору с высокой частотой обновления, без необходимости разбивать банк, тогда RTX 2080 Super или RTX 2070 Super — ваш лучший выбор.

Для лучшей карты 144+ FPS я бы порекомендовал RTX 2060, так как она предлагает отличную производительность по очень разумной цене за кадр.

Когда вы выбираете лучший бюджетный вариант, любая из карт Nvidia GTX будет хорошим выбором.

Но если вы ищете абсолютно лучшую отдачу для своей понижающей карты, то RX 570 предлагает невероятную стоимость за кадр, при этом вы можете получить более 60 кадров в секунду даже с высокими настройками в Fortnite.

.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.