Хайпер трейдинг что это: Hyper-Threading технология, что это такое? Принцип работы HT, плюсы и минусы от использования технологии.

Содержание

Hyper-Threading технология, что это такое? Принцип работы HT, плюсы и минусы от использования технологии.

Hyper-Threading (hyper threading, ‘хайпер тридинг’, гипер поточность — рус.) — технология разработанная компанией Intel, позволяющая ядру процессора исполнять больше потоков данных чем один (обычно два). Так как было выяснено, что обычный процессор в большинстве задач использует не более 70% всей вычислительной мощности, было решено использовать технологию, позволяющую при простое определённых вычислительных блоков — нагрузить их работой с другим потоком. Это позволяет увеличить производительность ядра от 10 до 80% в зависимости от задачи.

Представление, как Hyper-Threading работает.

Допустим процессор выполняет простые вычисления и при этом простаивает блок инструкций и SIMD расширения.

Модуль адресации это обнаруживает и посылает туда данные для последующего вычисления. Если данные специфичные, то данные блоки будут выполнять их медленней, однако простаивать данные не будут. Либо они предварительно их обработают, для дальнейшей быстрой обработки соответствующим блоком. Это и даёт дополнительный выигрыш в производительности.

Естественно, виртуальный поток никак не дотягивает до полноценного ядра, но это позволяет добиться практически 100% эффективности вычислительной мощности, загрузив практически весь процессор работой, не давая ему простаивать. При всём при этом, для реализации технологии HT требуется всего около 5% дополнительного места на кристалле, а производительность иногда может добавиться на 50%. В эту дополнительную область входят дополнительные блоки регистров и предсказания ветвлений, которые потоково вычисляют, где можно использоваться вычислительные мощности в данный момент и отправляют туда данные из дополнительного блока адресации.

Впервые, технология появилась на процессорах Pentium 4

, но большого прироста производительности не получилось, так как сам процессор не обладал высокой вычислительной мощностью.

Прирост составлял в лучшем случае 15-20%, да и во многих задачах процессор работал значительно медленнее чем без HT.

Замедление работы процессора из-за технологии Hyper Threading, происходит если:

Недостаточно кэша для всех данный и он циклически перезагружается, тормозя работу процессора.
Данные не могут быть правильно обработаны блоком предсказания ветвления. Происходит в основном из-за отсутствия оптимизации под определённое ПО или поддержки со стороны операционной системы.
Также может происходить из-за зависимости данных, когда к примеру, первый поток требует немедленных данных со второго, а они ещё не готовы, либо стоят на очереди в другой поток. Либо циклическим данным требуются определённые блоки для быстрой обработки, а они нагружаются другими данными. Вариаций зависимости данных может быть много.

Если ядро и так сильно нагружено, а «недостаточно умный» модуль предсказания ветвлений всё равно посылает данные, которые тормозят работу процессора (актуально для Pentium 4).

После Pentium 4, Intel начала использовать технологию только начиная с Core i7 первого поколения, пропустив серию Core 2.

Вычислительной мощности процессоров стало достаточно для полноценной реализации гиперпоточности без особого вреда, даже для не оптимизированных приложений. Позже, Hyper-Threading появилась на процессорах среднего класса и даже бюджетного и портативного. Используется на всех сериях

Core i (i3; i5; i7) и на мобильных процессорах Atom (не на всех). Что интересно, двухъядерные процессоры с HT, получают больший выигрыш в производительности, чем четырёх ядерные от использования Hyper-Threading, становясь на 75% полноценными четырёх ядерными.

Где полезна технология HyperThreading?

Полезна она будет для использования вкупе с профессиональными, графическими, аналитическими, математическими и научными программами, видео и аудио редакторами, архиваторами (Photoshop, Corel Draw, Maya, 3D’s Max, WinRar, Sony Vegas & etc). Всем программам в которых используется большое количество вычислений,

HT будет однозначно полезна полезна. Благо, в 90% случаев, такие программы неплохо оптимизированы для её использования.

HyperThreading незаменим для серверных систем. Собственно для этой ниши он частично и разрабатывался. Благодаря HT, можно значительно увеличить отдачу от работы процессора при наличии большого числа задач. Каждый поток, будет разгружен вполовину, что благотворно сказывается на адресации данных и предсказании ветвлений.

Многие компьютерные игры, отрицательно относятся к наличию Hyper-Threading, из за чего снижается количество кадров в секунду. Связано это с отсутствием оптимизации под Hyper-Threading со стороны игры. Одной оптимизации со стороны операционной системы не всегда бывает достаточно, особенно при работе с необычными, разнотипными и сложными данными.

На материнских платах, которые поддерживают HT

, в BIOS всегда можно отключить технологию гиперпоточности.

Как себя чувствует Intel без Hyper-Threading? — i2HARD

Статьи

Евгений Серов

14 июня 2019

Как стало недавно известно, были обнаружены четыре новых аппаратных уязвимости, затрагивающие процессоры Intel. Эти новые «дыры» позволяют злоумышленникам получить доступ к данным пользователя, используя уязвимости стороннего канала – MDS (Microarchitectural Data Sampling), наиболее серьёзной из которых является, наверное, «ZombieLoad».

В отличие от предыдущих ошибок, основанных на спекулятивном исполнении команд, частично затронувших AMD и Arm-процессоры, ошибки MDS относятся исключительно к чипам Intel. Свести риск от этих уязвимостей можно не дожидаясь патчей и обновлений, отключив одновременную многопоточность (SMT), она же – «Hyper-Threading» у Intel.

В настоящее время Microsoft готовит обновление Windows 10 1903, которое призвано устранить четыре уязвимости MDS. Но полностью это проблему не решает, нужны также обновления в BIOS и, как сообщается, Intel уже выпустила новый микрокод для партнеров-производителей материнских плат.

Однако на момент написания этой статьи не было выпущено ни одной новой версии BIOS. Мы решили протестировать худший вариант сценария, отключив Hyper-Threading. Это может оказаться единственным решением для старых компьютеров, поскольку вряд ли производители выпустят патчи для всех моделей.

Сегодня мы посмотрим, как влияет отключение Hyper-Threading на процессоры Intel, поддерживающие эту функцию. Мы уже делали это в прошлом, и это интересный тест, но теперь у нас есть повод взглянуть на результаты более критично, учитывая, что новая уязвимость безопасности в процессорах Intel связана с SMT.

Для теста мы выбрали процессоры Core i7-8700K и 7700K, протестировав их работу в ряде игр и приложений при включенной и отключенной функции Hyper-Threading. Восьмиядерный i9-9900K мы не стали брать, поскольку в нем недостающие потоки не приведут к потере производительности в играх, хотя в приложениях всё-таки соответствующее негативное влияние будет заметно в той же степени, как у 8700K и 7700K.

Если бы у нас было больше времени (мы сейчас готовимся к Computex 2019, так что следите за нашими обновлениями), мы бы хотели также протестировать некоторые двухъядерные процессоры Intel с поддержкой Hyper-Threading, поскольку в них влияние этой функции, несомненно, будет наиболее значительным. Хотя, можно обойтись результатами наших предыдущих тестов этой технологии.

Все тесты выполнялись на компьютере, оснащенном 32 ГБ памяти DDR4-3200, видеокартой GeForce RTX 2080 Ti (чтобы предотвратить боттлнеки на GPU) и Windows 10 build 1903. Игровые тесты проводились как в разрешении 1080p, так и в 1440p, но начнём мы с тестов приложений.

Тесты приложений

Прежде всего, мы получили результаты Cinebench R20 и, глядя на Core i7-8700K, видим снижение производительности на 24% при отключенной Hyper-Threading. Разумеется, такое снижение производительности не останется незамеченным. Более того, мы тем самым фактически превратили 8700K в 7700K по части производительности.

Между тем 7700K становится на 26% медленнее с отключенной Hyper-Threading, и теперь у нас есть старый четырехъядерник или Core i5 поколения Kaby Lake. Для приложений, которые активно используют все ядра, отключение SMT/Hyper-Threading сильно влияет на производительность.

WinRAR ощущает значительную потерю производительности – на 36% у 8700K. Очевидно, что Hyper-Threading отлично себя показывает в этом типе рабочей нагрузки. Столь же сильное падение мы видим и у 7700K – 39%.

Corona – высокопроизводительный рендер, и здесь 8700K показал снижение производительности на 31% при отключении Hyper-Threading, в то время как у 7700K – 33%. В обоих случаях снижение производительности велико, и это позволит нам оценить работу устраняющих уязвимость обновлений, при выполнении задач рендеринга и кодирования.

Blender также испытывает серьёзную потерю производительности при отключении Hyper-Threading, хоть и несколько меньше, чем Corona – на 25% для 8700K, т. е. примерно как Cinebench R20. Из-за меньшего количества ядер, 7700K страдает несколько больше, и здесь мы видим снижение производительности на 29%.

Потребляемая мощность

Прежде чем перейти к играм, мы бы хотели отметить общее энергопотребление системы. Да, мы не видим потребление отдельно процессоров, поэтому трудно что-то говорить об эффективности, но, как вы можете видеть, отключение Hyper-Threading на 8700K не приводит к весомой экономии энергии, уменьшая общее энергопотребление системы лишь на ~5%. В то же время отключение Hyper-Threading на 7700K приводит уже к 11% экономии энергии, и мы это связываем с тем, что четырёхядерный 7700K использует данную функцию более активно, чем шестиядерный 8700K.

Тестирование в играх

Начнём с результатов Assassin’s Creed: Odyssey на разрешении 1080p. На 8700K значение средней частоты кадров сократилось лишь на 13%, а минимальной (1%) – не изменилось. С другой стороны, 7700K показал значительное падение как средней частоты кадров, так и 1%-минимальной – 23% и 21% соответственно. Владельцы четырёхъядерных процессоров гораздо сильнее ощутят снижение производительности при отключении Hyper-Threading.

А теперь мы видим, что если на 1440p приоритет управления у вас берет на себя видеокарта, 8700K отлично справляется с отключенной функцией Hyper-Threading, как раз благодаря RTX 2080 Ti. Для четырехъядерных и, не дай бог, двухъядерных процессоров, любое ограничение Hyper-Threading приведет к потере производительности.

Battlefield V – весьма требовательная к ресурсам процессора игра, правда нам удалось протестировать только однопользовательский режим, да и то потребовалось два аккаунта Origin из-за системы блокировки аккаунтов при изменении конфигурации. Возвращаясь к теме, мы опять же не видим значительного снижения производительности здесь. Наибольший спад составил 12%, если смотреть на 1%-минимальное значение FPS у 7700K.

Увеличение разрешения до 1440p не улучшило ситуацию с минимальным FPS, и мы видим, что в обоих случаях отключение Hyper-Threading действительно снижает производительность, хотя этот разрыв уже не так велик, как при рабочих нагрузках.

У Division 2 результаты – жесть. Взгляните, как упала производительность у 7700K при отключении Hyper-Threading. Средняя частота кадров снижается на 37%, а минимальная 1% – на 38%, что близко к результатам, показанным WinRAR.

Да, влияние на производительность 6-ядерного 8700K не столь велико, но даже при этом падение минимального FPS на 13% большинство игроков не оценят. Переходим на 1440p, и теперь 8700K даже с отключенным Hyper-Threading не является фактором ограничения производительности, его теперь берёт на себя RTX 2080 Ti. Однако мы по-прежнему наблюдаем падение производительности на треть у 7700K, глядя на минимальный 1% FPS у него.

Небольшая ремарка. Far Cry New Dawn чувствует себя лучше на 9700K, чем на 8700K. Средняя частота кадров на 9700K достигает ~120 при 1080p. Но мы бы хотели заметить, что когда мы отключаем Hyper-Threading у 8700K, он соответствует 9700K в этом тесте, из чего следует, что количество потоков не идёт на пользу этой игре, так что 6 ядер/6 потоков для неё в целом более эффективен, чем 6 ядер/12 потоков. Но подобных игр очень немного.

Как видим, 7700K с меньшим количеством ядер не страдает такой проблемой при включении Hyper-Threading, хотя он всё-ж был чуточку быстрее с отключенным. Так что, это одна из немногих игр, для которых отключение Hyper-Threading вообще не проблема, и на самом деле идёт на пользу. При условии, если у вас не двухядерный процессор, конечно.

Переключаемся на 1440p, и видим, что количество ядер здесь вообще ничего не решает, а Hyper-Threading лишь замедляет оба процессора.

Далее у нас Hitman 2, и здесь мы видим, что отключение Hyper-Threading не оказывает существенного влияния на 8700K, однако для четырехъядерного 7700K оно сокрушительно. Средняя частота кадров снизилась на 18%, но гораздо хуже, что 1%-минимальный FPS упал почти на 30%. Конечно, мы все еще видим стабильные 60+ кадров в секунду, но для тех, кто любит большой FPS, такой удар по производительности является жёстким.

Даже переключение на 1440p не помогло 7700K справиться с этим ударом, так как мы все еще наблюдаем падение минимального FPS более чем на 25%.

Следующей игрой идёт Rage 2, где отключение Hyper-Threading практически не оказывает влияния на 8700K. У 7700K средняя частота кадров также почти не меняется, но зато минимальный 1% FPS падает весьма значительно – на 20%.

Стоит только увеличить разрешение до 1440p в Rage 2, и процессор перестаёт быть компонентом, ограничивающим производительность. По крайней мере, если смотреть на 7700K без Hyper-Threading. Так что в данном случае отключение Hyper-Threading не оказывает влияния на производительность.

Мы с вами уже убеждались ранее, насколько Shadow of the Tomb Raider может быть требовательным, и здесь мы в этом убедимся ещё раз. У 8700K наблюдаем падение среднего FPS на 10-12% при отключении Hyper-Threading, а у 7700K – вдвое большее, на 24%. Однако ухудшение значения минимального 1% FPS для обоих процессоров одинаковое. В любом случае отключение SMT оказывает сильное влияние на эту игру.

Даже при переходе на 1440p негативный эффект значительный, по крайней мере для 7700K. У 8700K все еще наблюдается небольшое снижение производительности, но это ничто по сравнению с 20%-м падением у 7700K.

Ну и напоследок – World War Z, использующая низкоуровневый API Vulkan. Эта игра прекрасно работает с 4 ядрами, поэтому ни один из процессоров не страдает при отключении Hyper-Threading. Нечто подобное мы видим и при разрешении 1440p, поскольку оба процессора способны извлечь максимальную производительность из RTX 2080 Ti.

Резюме

Мы теперь имеем неплохое представление о том, как 4- и 6-ядерные процессоры Intel работают с включенной Hyper-Threading по сравнению с отключенной. Если кратко, то производительность приложений при выполнении основных ресурсоемких операций обычно снижалась от 25 до 35%.

Влияние на производительность в играх может существенно различаться в зависимости от самой игры и других факторов, таких как разрешение, настройки графики и, конечно, установленная видеокарта. В тестируемых нами играх, 6-ядерный процессор Intel демонстрирует в основном минимальное влияние на свою производительность, хотя минимальный 1% FPS иногда заметно страдает, и при игре с высокой частотой обновления падение производительности будет весьма ощутимым.

Владельцы процессоров с топологией 8/16, таких как 9900K, практически не заметят никакого влияния Hyper-Threading во время игр, но падение производительности приложений по-прежнему будет сильным – на 25-35% без SMT. С другой стороны, наиболее существенное снижение производительности испытают на себе менее мощные процессоры, которые в гораздо большей степени полагаются на Hyper-Threading. Даже наш четырехъядерный 7700K зачастую демонстрировал значительную потерю производительности в игровых тестах, и это означает, что для владельцев двухъядерных процессоров с поддержкой SMT отключение Hyper-Threading будет еще более болезненным.

На данный момент трудно с уверенностью сказать, какое влияние на производительность окажут программные средства для смягчения риска от четырёх уязвимостей MDS на компьютерах под управлением Windows, но мы можем ожидать, что будут определенные потери, особенно там, где Hyper-Threading оказывает наибольшее влияние. Phoronix протестировал эти программные средства в Linux, и показатели потери производительности варьируются от незначительных до огромных. Кроме того, Phoronix обнаружил, что системы Intel теперь на ~16% медленнее, чем раньше, до установки программного смягчения воздействий Spectre, Meltdown, Foreshadow и Zombieload. В то время как системы AMD показали снижение производительности всего на 3%. Они также утверждают, что таких мер по уменьшению риска достаточно, чтобы приблизить Core i7-8700K к Ryzen 7 2700X и Core i9-7980XE к Threadripper 2990WX.

Если Intel не вытащит кролика из шляпы и не предоставит действительно эффективных программных решений, таких, чтобы можно было бы не отключать Hyper-Threading, то владельцев двух- и четырехъядерных процессоров Intel с поддержкой Hyper-Threading могут ожидать неутешительные последствия. В списке таких процессоров: Core i3 и Core i5 – от Clarkdale до Kaby Lake; все Core i7 вплоть до Kaby Lake; а также процессоры Kaby Lake и Coffee Lake семейства Pentium.

Тем, кто довольствуется более старым оборудованием и не выполняет никаких критически важных задач, до момента явного обнаружения атаки на MDS-эксплойтах, лучшим вариантом сохранить производительность будет, вероятно, отказ от установки обновлений против таких атак. Это не является нашей официальной рекомендацией, а лишь интересная мысль по поводу того, какими могут быть альтернативные пути решения проблемы после выпуска соответствующих обновлений.

В этой статье мы провели интересное исследование того, где функция Hyper-Threading оказывает наибольшее влияние. В ней мы отразили последствия наихудшего сценария, когда SMT приходится полностью исключить, но в свою очередь мы наблюдаем и некоторые движения в направлении не допустить такого сценария. Google отключил Hyper-Threading в Chrome OS, сообщество OpenBSD рекомендует сделать то же самое, в то время как Apple частично пропатчила системы средствами снижения риска проникновения эксплойтов и сообщила, что для полного устранения риска от уязвимостей необходимо отключить Hyper-Threading. Другие производители, такие как Microsoft, еще не заняли определенную позицию.

Обзоры и цены HyperTrader 2023

Аудитория

Трейдеры, свинг-трейдеры и скальперы, которые хотят улучшить свою деятельность с помощью современной торговой платформы

О HyperTrader

Вы заслуживаете лучшего торгового опыта! Организовывайте лучше, анализируйте лучше, выполняйте быстрее. Мы спросили тысячи трейдеров, чего они хотят от своего торгового инструмента. Мы собрали все отзывы, и они сводятся к трем основным пунктам — быстрее, умнее, проще. Поэтому мы сделали HyperTrader™ лучше. Да еще лучше! HyperTrader обладает потрясающими функциями. Повышенная эффективность и улучшенный пользовательский интерфейс делают HyperTrader идеальным инструментом как для внутридневных трейдеров, так и для свинг-трейдеров и скальперов. Если вы сможете действовать в 10 раз быстрее, у вас есть потенциал заработать в 100 раз больше. Наша уникальная функция разделения диаграмм позволяет вам одновременно просматривать несколько активов с одной или нескольких бирж. Благодаря одновременному отображению до четырех графиков и пятнадцати различных макетов вы действительно можете максимально эффективно использовать экран и торговать с легкостью. Торговля на нескольких графиках позволяет синхронизировать символ, интервал, перекрестие, время и рисунки, а это означает, что у вас есть представление для любых ваших потребностей!

Цены

Начальная цена:

Бесплатно

Бесплатная версия:

Доступна бесплатная версия.

Интеграции

API:

Да, HyperTrader предлагает доступ к API

См. Интеграции

Рейтинги/отзывы — 6 отзывов пользователей

Общий

4,3/5

простота

4,5/5

функции

4,0/5

дизайн

4,5/5

поддерживать

4,3/5

Еще отзывы Написать отзыв

Информация о компании

HyperLinq

Дата основания: 2018

США

hypertrader.app/

Видео и снимки экрана

Найдите и подайте заявку на лучшую работу

Найдите и подайте заявку на удаленную работу и работу в вашем районе

Найдите следующий шаг в своей карьере. Найдите и подайте заявку на удаленную работу и работу в вашем районе, используя доску объявлений Slashdot. Поиск по работе, компании, местоположению и т. д.

Просмотр заданий

Подробная информация о продукте

Поддерживаемые платформы

Windows

Обучение

Онлайн

Поддержка

Круглосуточная поддержка

Онлайн

Часто задаваемые вопросы по HyperTrader

В: С какими пользователями и типами организаций работает HyperTrader? В: Какие языки HyperTrader поддерживает в своем продукте? В: Какие варианты поддержки предлагает HyperTrader? В: С какими другими приложениями или службами интегрируется HyperTrader? В: Есть ли у HyperTrader API? В: Какой тип обучения предлагает HyperTrader? В: Сколько стоит HyperTrader?

Особенности продукта HyperTrader

Криптовалютные торговые боты

Криптовалютные торговые терминалы

Обзоры HyperTrader

Написать Отзыв

Хавьер Г.
Главный трейдер
Использование программного обеспечения в течение: 1-2 лет
Частота использования: Ежедневно
Роль пользователя: Пользователь
Размер компании: 1–25
Дизайн
Функции
Цены
Поддерживать
Вероятность, которую вы бы порекомендовали?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
«Понравилась служба поддержки» Опубликовано 24 апреля 2023 г.
Плюсы: Поддержка HyperTrader — лучшая в бизнесе. У меня были некоторые проблемы с исполнением (это было на стороне биржи), но каждая команда поддержки HyperTrader помогла мне сразу (в течение нескольких минут) и помогла мне. Это тот тип поддержки, который позволяет мне очень комфортно торговать и вести бизнес с их платформой.
Минусы: Минусов нет. Очень счастливый пользователь. Я не могу сказать ничего плохого о HyperTrader.
Всего: Я пробовал несколько платформ, и платформа HyperTrader, безусловно, самая удобная для пользователя, и ни одна из них не сравнится со службой поддержки клиентов. Делает меня очень счастливым и лояльным клиентом.
Подробнее…
Пользователь HyperTrader
Дейтрейдер
Использовал программное обеспечение в течение: 1-2 лет
Частота использования: Ежедневно
Роль пользователя: Пользователь
Размер компании: 26–99
Дизайн
Функции
Цены
Поддерживать
Вероятность, которую вы бы порекомендовали?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
«Эффективность торговли на высоте!» Опубликовано 06.04.2023
Плюсы: Простая, чистая и с минимальным количеством кликов для совершения сделок, которые я нашел. Никакого беспорядка с бесполезными функциями — я доверяю своим навыкам ручной торговли и хочу совершать новые сделки, манипулировать существующими ордерами и легко обнаруживать новые оппы. HyperTrader сделал меня не только более эффективным трейдером, но и лучшим трейдером в целом.
Минусы: Единственный минус — они не интегрированы с Coinbase. Я слышал, что это скоро произойдет, но это не может произойти достаточно скоро для меня.
Итого: Я пробовал несколько торговых терминалов и почти все они просто пуш-боты и автоматика. Мне это не нужно. Некоторые боты хороши, но часто это головная боль при настройке, и я их не использую, я знаю, что я хочу выполнить — я не пытаюсь открыть сделку и уйти (не знаю, какие настоящие активные трейдеры делают это). Я хочу простой чистый и удобный интерфейс. Хорошая работа, команда HyperTrader.
Подробнее…
Пользователь HyperTrader
Трейдер
Использовал программное обеспечение в течение: 1-2 лет
Частота использования: Ежедневно
Роль пользователя: Пользователь
Размер компании: 26–99
Дизайн
Функции
Цены
Поддерживать
Вероятность, которую вы бы порекомендовали?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
«Скорость.
.. Скорость… и еще раз скорость» Отредактировано 23 марта 2023 г.
Плюсы: HyperTrader — самый быстрый и простой терминал, который я когда-либо использовал. Последний выпуск великолепен. Функции перетаскивания и обновления цен очень просты и быстры. Я использую много разных платформ на бирже (по многим причинам) — HyperTrader объединяет их все в одну учетную запись. Обмена нет. Это единственный терминал для меня.
Минусы: Хочу ботов… DCA и сетку. Я знаю, что они придут, но я не могу ждать. Мне не нужны сделанные на заказ боты — бесполезно, на мой взгляд. Новый релиз выйдет этим летом, и тогда у меня будет все, что мне нужно.
Итого: HyperTrader понял. Они сделали терминал чистым, простым в использовании и позволяющим мне работать быстро. Я бы хотел, чтобы у них была большая команда, чтобы все их обновления выходили еще быстрее, но, надеюсь, эта положительная рыночная тенденция поможет этому. Я не часто пользуюсь службой поддержки клиентов, но когда мне нужна помощь. .. они тут же… быстро. Когда я очень волнуюсь или злюсь во время торговли, я хочу легкого и быстрого исполнения, и если что-то не так… быстрая помощь… вот что они делают. Любить это.
Подробнее…
Пользователь HyperTrader
Crypto Trader
Использовал программное обеспечение в течение: 1-2 лет
Частота использования: Ежедневно
Роль пользователя: Пользователь
Размер компании: 1–25
Дизайн
Функции
Цены
Поддерживать
Вероятность, которую вы бы порекомендовали?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
«Актуальные данные в реальном времени!!!» Опубликовано 20 марта 2023 г.
Плюсы: Мне нравится возможность отслеживать несколько учетных записей в режиме реального времени — в режиме реального времени. Многие обещают эту функцию, но на самом деле она задерживается. Также доволен тем, как легко перемещаться по терминалу — ничего лишнего … прямо вперед. Легко и быстро использовать.
Минусы: Жаль, что они все еще подключены к Coinbase. Мне нравятся подключенные биржи, но, возможно, я добавлю Coinbase и еще одну.
Итого: HyperTrader помог мне стать лучшим внутридневным трейдером — мне нравится внешний вид терминала. Я использую несколько учетных записей, поэтому простота использования и актуальные данные в реальном времени очень важны для меня.
Подробнее…
Пользователь HyperTrader
Пользователь
Использовал программное обеспечение в течение: 1-2 лет
Частота использования: Ежедневно
Роль пользователя: Пользователь
Размер компании: 1–25
Дизайн
Функции
Цены
Поддерживать
Вероятность, которую вы бы порекомендовали?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
«Отлично подходит для быстрой торговли» Опубликовано 2023-03-07
Плюсы: Я использую HyperTrader уже почти 2 года. Самое приятное то, что вы можете отслеживать неограниченное количество фьючерсных счетов Binance. Возможность торговать непосредственно с графиков и быстрая модификация ордеров позволяют очень легко управлять моими ордерами и позициями.
Минусы: Нет веб-приложений и мобильных приложений. Только настольное приложение. Я не могу везде носить с собой компьютер, поэтому временами становится трудно следить за своим положением.
Всего: Очень хорошо. Очень рекомендую. Подходит для дневных трейдеров. Я бы хотел, чтобы у них была еще и Coinbase. Поддерживается не так много бирж.
Подробнее…
Пользователь HyperTrader
Пользователь
Использовал программное обеспечение в течение: 1-2 лет
Частота использования: Ежедневно
Роль пользователя: Пользователь
Размер компании: 1–25
Дизайн
Функции
Цены
Поддерживать
Вероятность, которую вы бы порекомендовали?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
«Странный способ брать деньги с ваших клиентов» Опубликовано 14 сентября 2022 г.
Плюсы: Заплаченные деньги за подписку, которой не было. Прощай деньги!
деньги не вернут.
это не очень хорошо поступать с вашими клиентами….очень разочарован в этой компании…
Минусы: За пару недель до того, как приложение стало бесплатным, с меня взяли годовую плату.
Деньги не вернут.
Это не очень хорошо по отношению к вашим клиентам….очень разочарован в этой компании.
Всего: Разочарован тем, как они обдирают клиентов, которые поддерживают его, платя ежегодную плату в прошлом году.
Подробнее…

Терминал

HyperTrader Crypto Trading прост в использовании и имеет множество функций

HyperTrader — это торговый терминал, который поддерживает одновременную торговлю на нескольких биржах, таких как Binance и Kucoin, с потрясающими новыми функциями, такими как индикаторы и графики, недоступные на биржах, инновационными способами размещения и изменения ордеров и классными инструментами анализа и отчетности .

Спустя несколько недель после того, как я открыл для себя HyperTrader, я сел, чтобы просмотреть его. Амар Гаутам, соучредитель, является частью группы телеграмм Coin Crunch и всегда интересовался, можно ли делиться обновлениями на ней. Наконец, когда он сказал мне, что последнее обновление для HyperTrader, запланированное на текущий период, вышло, пришло время для обзора.