Сравнение облачных сервисов: 9 облачных хранилищ, на которые стоит обратить внимание

ТОП-6 лучших российских облачных хранилищ

Microsoft приостановила свою деятельность в РФ 5 марта 2022 года, а доступ к Google Drive может потеряться при блокировке сервисов компании Роскомнадзором. Чтобы защитить данные есть смысл перенести информацию на отечественные облачные хранилища — разберем популярные альтернативы.

• Цена: от 108 ₽ за 1 Тб. 
• Бесплатно до 10 Гб. 

«Яндекс Диск» синхронизирован со всеми сервисами «Яндекса»

Описание и особенности

«Яндекс Диск» — бюджетный отечественный сервис, предлагающий до 5 Тб в облачном хранилище. Сервис позволяет обмениваться файлами по ссылке, управлять общим доступом и историей изменения документов. Здесь можно просматривать медиафайлы через встроенный плеер и редактировать содержимое документов.

У сервиса есть десктопный клиент и мобильное приложение. При установке софта на компьютер доступна офлайн-работа с файлами и real time синхронизация с облаком, а в приложении на смартфон — встроенный редактор фото.

 

+	—
Доступ через мобильное приложение и почту	Синхронизатор файлов может удалить важные данные
Удобное скачивание файлов по ссылкам из чужих облаков	Встроенная реклама, которую можно полностью отключить только в подписке «Яндекс 360»
Сканирование документов через приложения «Яндекс 360»	Техподдержка работает медленно, даже приоритетная

Резюме

«Яндекс Диск» — главная альтернатива Google Drive и OneDrive, поскольку интегрирован в остальные сервисы «Яндекса». Это упрощает обмен файлами, работу с почтой и календарем — не нужно тратить время на перенос данных и синхронизацию.

Читайте также:

Полный гайд по «Яндекс. Метрике» для начинающих

• Цена: от 3 990 ₽ в месяц за 100 Гб и + 3 ₽ за каждый дополнительный гигабайт.
• Бесплатно предоставлен совместный доступ для 3 человек в облако с 3 Гб.

VK WorkDisk — обновленное облачное хранилище Mail.ru

Описание и особенности

VK WorkDisk входят в область рабочего пространства VK WorkSpace, которая объединяет сервисы для онлайн-бизнеса: почту, мессенджер и софт для рассылок. Диск интегрирован с аккаунтом Mail.ru и имеет доступ по WebDAV, который подключает сетевой диск к локальному компьютеру как физический раздел.

Платформа поддерживает совместный доступ и версионирование файлов в хранилище. Встроенные инструменты позволяют работать и редактировать файлы прямо в клиенте VK WorkDisk без предварительного скачивания. 

У облачного диска есть десктопная версия и мобильное приложение. 

+	—
Стабильные серверы с высоким аптаймом	Мало места в бесплатном тарифе
Прямая интеграция с рабочим пространством VK WorkSpace	Высокие цены на облачное хранилище
Удобное управление файлами через настройки в личном кабинете	Зависимость скорости техподдержки от приоритета пользователей

Резюме

VK WorkDisk — неплохая альтернатива «Яндекс Диску» с более современным интерфейсом. Из-за высоких тарифов и интеграции с VK WorkSpace VK WorkDisk подходит только корпоративного использования, но большим компаниям в нем будет удобнее, чем в диске от «Яндекса». 

• Цена: от 900 ₽ в месяц. 
• Нет бесплатной версии. 

Сеть серверов, которые хорошо подходят для удаленного хранения данных

Описание и особенности

Selectel — крупная IT-инфраструктура, где можно арендовать сервер или место в облаке в российских дата-центрах. В отличие от VK WorkDisk и «Яндекс Диска», здесь нет привычного клиента для работы с документами, но есть файловый менеджер для обмена файлами с сервером. 

Для хранения данных сервис предлагает публичное облако на базе современных серверов и объектное хранилище с поддержкой S3 API для подключения 1С и прочего софта. 

+	—
Бесплатная защита от DDoS-атак	Отсутствие удобного клиента, как у VK WorkDisk и «Яндекс Диска»
Хранение данных на серверах по 152-ФЗ	Невозможность редактирования файлов напрямую внутри сервера
Ответ техподдержки в течение 15–20 минут всем клиентам	Необходимость обучать сотрудников для начала работы с серверами

Читайте также:

Что такое DDoS-атака, как определить и защититься

Резюме

Selectel может использоваться как личный сервер для защищенного хранения данных, но больше подходит для крупного бизнеса и корпоративного использования. Сервис не имеет собственной оболочки с файловым менеджером и предлагает гибкую интеграцию с 1C, CRM и ERP, поэтому может бесшовно внедряться в любое рабочее пространство.

• Цена: от 99 ₽ в месяц за 99 Гб. 
• Бесплатно 15 Гб.

В бесплатном тарифе «СберДиска» доступно на 5 Гб большем, чем у «Яндекс Диска»

«СберДиск» — облачное хранилище экосистемы «Сбер» с автозагрузкой файлов из камеры в хранилище, бекапов контактов и сканером для оцифровки документов. Все медиафайлы в здесь можно просматривать прямо в облаке, а также есть инструменты для быстрого создания текстовых и голосовых заметок. 

Этот облачный диск не интегрирован с рабочим пространством, однако поддерживает офлайн-доступ к файлам и совместный доступ. Есть мобильное приложение для iOS и Android. 

+	—
Автозагрузка данных из телефона в облако	Максимальный размер хранилища всего 1 Тб
Совместный доступ и офлайн работа с файлами	Отсутствие инструментов для управления доступом
Сканер для оцифровки документов и сохранения файлов в PDF	Отсутствие дополнительных инструментов: онлайн-офиса и рабочего пространства

Резюме

«СберДиск» — непопулярное, но функциональное облачное хранилище. Сервис может стать достойной альтернативой «Яндекс Диску» и подходит как для личного использования, так и малого бизнеса.

• Цена: от 5 ₽ в день за 250 Гб.
• Бесплатно 5 Гб. 

Карманное облако для личных файлов

Описание и особенности

«Облако Билайн» предлагает совместное управление файлами и семейный доступ, который привязывается к мобильному номеру пользователя. Сервис включает набор инструментов для автоматического резервного копирования файлов со смартфона и выгружает фото, документы и контакты в облако.

Есть мобильное приложение для iOS и Android, но нет десктопной версии, из-за чего неудобно работать на компьютере с файлами большего размера.

+	—
Автовыгрузка фотографий в облако	Доступ только по мобильному номеру «Билайн»
Встроенный бекап контактов	Стоимость 1 Тб выше, чем у «Яндекс Диска» или «СберДиска»
Инструмент для очистки памяти смартфона	Удобство использования облачной версии только со смартфона

Резюме

«Облако Билайн» больше подходит для личного использования и может использоваться как автоматический бекап для данных. При наличии телефонных номеров «Билайн» сервис может быть удобен малому и микробизнесу.

• Цена: от 7 500 ₽ за облачное хранилище для бизнеса.
• Условия и размер облако обсуждается с поддержкой при оформлении заявки. 
• Тестовый период 1 месяц.

Сервис — целая серверная инфраструктура

Описание и особенности

OnCloud — сервис-провайдер, предлагающий облачное хранение данных и виртуальные рабочие места для крупных компаний. У провайдера все дата-центры расположены на территории РФ и соответствуют стандарту Tier-3, есть возможность арендовать практически любой сервер. 

+	—
Возможность выбора сервера, ЦОД или облака для аренды	Необходимость в оформлении заявки на сайте для начала работы
Встроенная защита DDOS и дублированные каналы передачи данных	Обязательность при аренде сервера уточнять у саппорта владельца ЦОД, т. к. OnCloud использует как свои, так и партнерские серверы
Два персональных менеджера для каждого заказчика	Потребность в дорогостоящей интеграции для подключения CRM или рабочего пространства

Резюме

OnCloud — серверная инфраструктура, предлагающая похожие с Selected услуги — выделенные серверы, личные облачные хранилища и ЦОД. Сервис подойдет для среднего и крупного бизнеса, где требуются стабильные серверы без встроенного интерфейса, как у «Яндекс Диска» или «СберДиска».

Сравнение цен на облачные хранилища и рекомендации по лучшей цене

Облачное хранилище становится все более сложной областью, и все больше и больше поставщиков присоединяются к игре. Изучение всех многочисленных возможностей и выбор подходящего сервиса для вас может оказаться трудоемким процессом, в результате чего многие люди просто выбирают один из основных брендов, таких как Dropbox, Google Диск или OneDrive.

Обычного SSD или жесткого диска больше не может хватить для хранения необходимого объема данных, поэтому единственным вариантом является подписка на возможную службу облачного хранения. Лучший способ хранить данные в облаке — это облачное хранилище, доступ к которому осуществляется из любого места и устройства.

Мы оценили все существующие облачные хранилища и провели это сравнение облачных хранилищ, чтобы упростить задачу. Если вы хотите сэкономить деньги на хранении, при выборе лучшего поставщика услуг облачного хранилища важно учитывать цены на облачное хранилище.

Итак, читайте дальше, как мы обсуждаем цены на облачные хранилища ниже:

В этой статье

1. Сравнение цен на облачные хранилища
2. Рекомендации по лучшей цене
3. На что следует обращать внимание, кроме цены, при выборе облачных сервисов хранения данных?
4. Часто задаваемые вопросы

Часть 1: Сравнение цен на облачные хранилища

Вот таблица, в которой сравнивается бесплатное пространство для хранения у ведущих поставщиков облачных хранилищ и их сравнение цен на облачные хранилища.

Поставщики облачных хранилищ	Бесплатное хранилище	Месячная цена
Apple iCloud	5 ГБ	50 ГБ — 1 доллар 200 ГБ — 3 доллара 2 ТБ — 10 долларов
Google Диск	15 ГБ	100 ГБ — 7,49 доллара 250 ГБ — 10 долларов 500 ГБ — 18,95 доллара
Amazon	5 ГБ	100 ГБ — 2 доллара 1 ТБ — 7 долларов 2 ТБ — 12 долларов
Microsoft	5 ГБ	100 ГБ хранилища за 2 доллара в месяц или 20 долларов в год
Dropbox	2 ГБ	Плюс: 2 ТБ — 10 долларов Семейный тариф: 2 ТБ — 17 долларов.
pCloud	10 ГБ	500 ГБ — 50 долларов в год 2 ТБ — 100 долларов в год 10 ТБ — на заказ
Sync.com	5 ГБ	1 ТБ — 6 долларов Безлимитный — 15 долларов
Icedrive	10 ГБ	150 ГБ — 1,67 доллара 1 ТБ — 4,17 доллара 5 ТБ — 15 долларов

Однако Google Диск и фотографии уже подойдут, если вы не хотите вкладывать много денег. Например, вы можете использовать Google Фото для хранения фотографий в облаке.

Безопасность и конфиденциальность облачных сервисов имеют решающее значение, правильная емкость хранилища и совместимость устройств.

Если безопасность является вашим главным приоритетом, выберите Sync.com , IceDrive и pCloud. Это самая надежная система шифрования и аутентификации для облачных хранилищ.

Часть 2: Рекомендации по лучшей цене

Здесь мы рекомендуем услуги облачного хранилища по лучшим ценам в трех категориях.

1. Лучшая цена на облачное хранилище с пожизненной лицензией

Ниже приведены сервисы облачного хранилища, которые предоставляют лучшие цены на облачное хранилище за пожизненную лицензию.

# pCloud

Для безопасных облачных сервисов хранения данных, особенно для более официальных, коммерческих и профессиональных пользователей, pCloud всегда будет первым вариантом, который приходит на ум.

Хотя pCloud стоит дороже, дополнительные меры безопасности и быстрая синхронизация того стоят. Индивидуальные планы следующие:

• 500 ГБ хранилища премиум-класса стоят 50 долларов.
• 2 ТБ хранилища для Premium Plus стоит 100 долларов.
• хранилище объемом 10 ТБ для пользовательского хранилища.

# Icedrive

С Icedrive вы можете выбирать между ежемесячной, годовой и пожизненной подписками. Каждый из них предлагает три различных варианта облачного хранилища (начиная с ежемесячной подписки).

Вот ежемесячные цены на пакеты облачных хранилищ.

• Lite: 150 ГБ хранилища и 250 ГБ пропускной способности в месяц за 1,67 доллара
• Pro: 1 ТБ хранилища и 2 ТБ пропускной способности в месяц за 4,17 доллара.
• Pro+: 5 ТБ хранилища и 8 ТБ ежемесячной пропускной способности в месяц за 15 долларов.

Создание учетной записи предоставит вам бесплатный доступ к 10 ТБ хранилища! Уже имеет успех в моей работе.

2. Лучшая цена на неограниченный сервис облачного хранилища

Для получения наилучших цен на облачное хранилище для неограниченного хранилища, вот список из нескольких рекомендуемых сервисов облачного хранилища.

# Sync.com

Сервис предлагает одну из самых превосходных в отрасли систем управления версиями, широкую функциональность обмена файлами, выдающуюся безопасность и конфиденциальность.

Sync.com предлагает два плана для безлимитного облачного хранилища:

• Стандартный тариф Teams на 1 ТБ дискового пространства стоит 6 долларов в месяц, счет выставляется ежегодно
• Тарифный план Teams Unlimited для неограниченного объема хранилища стоит 15 долларов в месяц, счет выставляется ежегодно.
• Корпоративный план – индивидуальные цены

# Dropbox

Он установил многочисленные тенденции в области обмена файлами и синхронизации, которые в настоящее время совершенствуются. Dropbox впервые использовал модель синхронизации папок, и эта версия является одной из лучших.

Dropbox предлагает два плана безлимитного облачного хранилища:

• Тарифный план Dropbox Plus на 2 ТБ дискового пространства стоит 10 долларов в месяц
• Семейный тарифный план Dropbox на 2 ТБ дискового пространства стоит 17 долларов в месяц

3.

Самый дешевый в целом облачный сервис хранения данных

Вы можете воспользоваться следующими поставщиками облачных услуг по самым дешевым ценам на облачное хранилище.

# Sync.com

Sync.com занимает первое место в нашем списке лучших вариантов облачного хранилища, поскольку компания уделяет особое внимание защите данных при сохранении высокого уровня функциональности для более опытных пользователей. Тот факт, что он зашифрован от начала до конца, подразумевает, что скорость его загрузки довольно низкая. Поскольку это сервис с нулевым уровнем осведомленности, никто, кроме вас, не сможет расшифровать ваши данные. Несмотря на отсутствие доступных ежемесячных планов, цена услуги относительно разумная, что является плюсом, учитывая высокий уровень защиты, который она обеспечивает; тем не менее, это отсутствие может быть неудобным для конкретных клиентов.

Цены: 5 ГБ бесплатно, 1 ТБ — 6 долларов; и неограниченное количество — 15 долларов

# IceDrive

IceDrive, новичок в сфере облачных хранилищ в Соединенном Королевстве, возможно, пока не обладает мощью и блеском ведущих конкурентов. Тем не менее, у фирмы уже есть более чем достаточно интересных функций, чтобы присмотреться с осторожностью. Пользователи Windows могут перемещаться по своему дисковому пространству, например, с помощью проводника и выполнять такие задачи, как перемещение, переименование, открытие и редактирование файлов, точно так же, как если бы они работали на локальном диске. Специализированное приложение, совместимое с Windows, Mac OS X и Linux, расширяет возможности, позволяя вам изучать вашу файловую систему, просматривать документы и транслировать медиафайлы с помощью встроенного проигрывателя.

Цены: 10 ГБ бесплатно, 150 ГБ — 1,67 доллара США; 1 ТБ — 4,17 доллара США; и 5 ТБ — 15 долларов США

# Google Диск

Для Google One доступно шесть различных уровней членства, самый базовый из которых предоставляет 100 ГБ дискового пространства за 2 доллара в месяц. Используя приложение Google One, вы можете легко управлять своей учетной записью, переключаться между тарифными планами, освобождать место для хранения в своей учетной записи и пользоваться другими эксклюзивными привилегиями участника. Если вы зайдете на веб-сайт Google Drive, то обнаружите, что большинство их планов ориентированы на бизнес и стоят от 6 до 18 долларов в месяц на пользователя. Каждый бизнес-план поставляется с бесплатным пробным периодом в четырнадцать дней.

Цены: 15 ГБ бесплатно, 100 ГБ — 7,49 долларов США; 250 ГБ — 10 долларов США; и 500 ГБ — 18,95 долларов США ежемесячно

Часть 3: На что следует обращать внимание, кроме цены, при выборе облачных сервисов хранения данных?

Цены на облачное хранилище являются жизненно важным фактором при выборе сервиса. Однако требования и стандарты оценки, которые вы используете при выборе облачного провайдера, будут специфичны для вашего бизнеса. Таким образом, любая оценка поставщика услуг часто будет сосредоточена на нескольких критических критериях.

1. Органы власти и стандарты

Приверженность лучшим отраслевым практикам и стандартам демонстрируют поставщики, которые следуют признанным стандартам и основам качества. Меры могут быть весьма ценными для сужения круга потенциальных поставщиков, даже если они могут в конечном счете не повлиять на то, какого поставщика услуг вы выберете.

2. Блокировка облачных данных

Разумно беспокоиться о привязке к определенному поставщику облачных вычислений. По мере того как цены на облачные хранилища становятся все более популярными и доступными, все больше приложений поддерживают наиболее широко используемые облачные сервисы. Таким образом, рекомендуется искать приложения, использующие стратегию многооблачных данных, чтобы гарантировать эту свободу. В настоящее время существуют инструменты управления данными в нескольких облаках, которые позволяют клиентам выбирать между отказом от блокировки поставщика облачных хранилищ и отделением приложений от конкретных поставщиков облачных хранилищ.

3. Стоимость и скорость доступа

Организации должны учитывать два ключевых аспекта доступа к данным в облачных сервисах: скорость и доступность по цене. Понимание соглашений поставщиков облачных хранилищ об уровне обслуживания (SLA) имеет важное значение для повышения скорости. Вообще говоря, бизнес по хранению данных может ослабить свои гарантии в отношении скорости доступа, чем доступнее хранилище. Это особенно верно для облачного архивного хранилища, стоимость которого очень мала, где SLA для доступа к данным выражается в часах.

Часть 4: Часто задаваемые вопросы

1. Как я могу получить 100 ГБ бесплатно?

Большинство компаний, занимающихся облачными хранилищами, предоставляют клиентам бесплатное хранилище, например, 2 ГБ, 5 ГБ или 15 ГБ. Очень немногие облачные сервисы хранения данных предлагают 100 ГБ бесплатного интернет-хранилища. Насколько мне известно, Degoo и CBackup — это компании, занимающиеся хранением данных, которые предлагают 100 ГБ бесплатного облачного хранилища, за которыми следует 50 ГБ бесплатного хранилища Mega.

2. Где я могу бесплатно получить 1 ТБ облачного хранилища?

Самый необычный облачный сервис, предлагаемый TeraBox, также предлагает 1 ТБ бесплатного хранилища. TeraBox также гарантирует облачную безопасность, сертифицированную ISO / IEC, и предлагает функциональность «закрытого ящика» для частного облачного хранилища.

3. Какое облачное хранилище является самым дешевым?

Tнаименее дорогой 1 ТБ облачного хранилища доступен в Icedrive за 4,17 доллара в месяц при выставлении ежегодного счета. Тем не менее, Sync.com Тарифный план на 2 ТБ, стоимость которого составляет 8 долларов в месяц, обеспечивает выгодную сделку. iDrive — это самый дешевый вариант онлайн-резервного копирования, предлагающий 5 ТБ всего за 59,62 доллара в течение первого года.

Вывод

После сравнения наших лучших вариантов цен на хранение данных в GCP storage мы надеемся, что у вас есть все необходимые сведения для принятия обоснованного решения. Хотя перед выбором любого из вышеперечисленных программ рекомендуется провести исследование, мы заверяем вас, что наш список рекомендаций и сравнение цен на облачное хранилище являются последними. Таким образом, вы должны быть в состоянии выбрать облачное хранилище, которое наилучшим образом соответствует вашим потребностям, с помощью представленной здесь информации.

Скачать Бесплатно Для Win 7 или более поздней версии(64-bit)

Скачать Бесплатно Для mac OS 10.14 или более поздней версии

AWS, Azure и GCP: сравнение трех крупных облачных провайдеров

В этом посте, являющемся частью нашей серии «Сравнения облачных провайдеров», мы рассказываем о том, как три больших облачных провайдера сравниваются на организационном уровне. Если вам интересно, как соотносятся платформы Azure, AWS и Google Cloud, читайте дальше!

---

/>

Ваши ключи к лучшей карьере

Начните работу с ACG сегодня, чтобы изменить свою карьеру с помощью курсов и реальных практических занятий в AWS, Microsoft Azure, Google Cloud и других сервисах.

Начать бесплатную пробную версию

---

История AWS

Трудно вспомнить, что Amazon когда-то был просто жалким стартапом в области электронной коммерции, и они делали то, что многие стартапы делают в разгар роста, накапливая технический долг.

В 2000 году, в значительной степени из-за необходимости, Amazon приняла свое стратегическое технологическое решение начать создавать многоразовые модули для своих внутренних групп разработчиков. Это позволило этим группам быстрее создавать новые функции, потому что они не всегда изобретали одно и то же снова и снова.

Шло время, количество внутренних услуг росло, и люди внутри компании начали понимать, что, возможно, здесь есть возможности для бизнеса.

Amazon Web Services (AWS), впервые запущенный в 2004 г., а затем повторно запущенный в 2006 г. с тремя общедоступными сервисами с оплатой по мере использования, отправился в неизведанные воды того, что мы сейчас называем облачными вычислениями.

История Microsoft Azure

Примерно в то же время, когда AWS объявила о своих первых облачных сервисах, Microsoft уже предпринимала аналогичные усилия, делая почти то же самое, что и Amazon: объединяя разрозненные сервисы и создавая повторно используемые компоненты для внутреннего персонала.

Microsoft официально объявила, что в 2008 году у них есть что-то готовящееся для облака, которое они назвали Project Red Dog, потому что «Розовый пудель» просто не очень хорошо звучит.

Официально выпущенный как Windows Azure в 2010 году, первая версия облачной службы Microsoft. . . было не так уж и хорошо. Он даже не мог запустить стандартную версию сервера Windows. В 2011 году было достаточно небольшого перерыва и выездного ретрита, чтобы убедить игроков в руководстве Azure, что им нужно работать лучше, если они надеются быть конкурентоспособными с такими компаниями, как AWS и Google.

Microsoft Azure, перезапущенная в 2013 году, гораздо лучше позиционируется и представляет собой гораздо более привлекательный вариант для организаций, особенно для тех, кто долгое время был магазином Microsoft и искал плавный путь для использования растущей облачной волны, которая приближалась. В 2014 году Windows Azure была переименована в Microsoft Azure, что символически и буквально ознаменовало сдвиг в стратегии Microsoft, сделавший облако приоритетом.

---

Получить облачный словарь боли
Говорящее облако не должно быть сложным. Мы проанализировали миллионы ответов, чтобы определить основные концепции, которые сбивают людей с толку. Воспользуйтесь этим руководством по облачным технологиям , чтобы получить краткие определения некоторых наиболее болезненных облачных терминов.

Get the Goods

---

История Google Cloud Platform (GCP)

Облачные истоки Google были заложены с самого начала, но официально они вошли в общедоступное облако в апреле 2008 года, благодаря предварительной версии Google App Engine, направленный на то, чтобы позволить разработчикам быстро развертывать и масштабировать веб-приложения.

Теперь, в отличие от AWS и Microsoft, которые в первые годы своего существования уделяли большое внимание инфраструктуре как сервису, Google выбрала платформу как услугу — PaaS. И в течение следующих нескольких лет Google использовал свою организацию разработчиков мирового уровня, приобретения и глубокие карманы, чтобы превратить Google Cloud Platform в нечто, что может конкурировать с другими поставщиками общедоступных облачных сервисов.

Кому принадлежат AWS, Azure и GCP и как они сообщают о доходах от облачных вычислений?

И платформа Google Cloud, и Google Workplace, ранее называвшаяся G Suite, являются бизнес-сегментами в Google (и сама Google как бизнес-сегмент в своей материнской холдинговой компании Alphabet).

В настоящее время Azure относится к бизнес-сегменту Microsoft Intelligent Cloud, который охватывает все серверные и облачные продукты, а также поддержку и консультирование по части бизнеса и GitHub, которые Microsoft приобрела в 2018 г.

AWS является подразделением Amazon, но работает как отдельная организация в рамках более крупной компании. Коммерческая сторона Amazon является клиентом AWS, а это означает, что AWS приходится конкурировать за бизнес так же, как если бы они были внешней компанией.

При сравнении облачных провайдеров с точки зрения доходов следует отметить, что их группы отчетности не совпадают. Amazon сообщает о доходах от AWS отдельно, в то время как Google включает как GCP, так и свой продукт Workplace в свой доход от облака. Microsoft объединяет Azure, локальное серверное программное обеспечение, Visual Studio и GitHub в свой сегмент отчетности. Иногда Microsoft также ссылается на свою категорию коммерческих облачных продуктов, в которую входят Azure, Office 365, Dynamics 365 и часть LinkedIn. По состоянию на 2021 год Microsoft еще не публиковала данные о доходах исключительно для Azure.

Какие компании используют AWS, Azure и GCP?

Давайте посмотрим на некоторых клиентов для каждой платформы.

• Платформа Google Cloud является домом для игровых компаний Activision Blizzard, Airline Lufthansa и SpaceX.

• Azure поддерживает крупных клиентов, таких как AT&T, Coca-Cola и Walmart. (Последняя даже объявила о некоторых особых партнерских отношениях с Microsoft, предположительно объединив усилия, чтобы конкурировать с Amazon.)

• Клиентами AWS являются многие крупные компании. Netflix, вероятно, является самым известным, учитывая их огромную потоковую инфраструктуру. Онлайн-компании, такие как Twitch и Twitter, также используют платформу, как и медиа-компании, такие как Turner Broadcasting и BBC.

Опять же, вы должны проявлять осторожность, когда смотрите на слайды с логотипами провайдеров. Даже если какое-то маленькое, малоизвестное, крошечное подразделение огромной компании использует платформу для хранения 3K-файла в хранилище объектов, этот провайдер более чем счастлив претендовать на логотип полностью для себя.

Кроме того, многие из этих крупных компаний имеют лотов подразделений, некоторые из которых они, возможно, приобрели или все еще находятся в процессе интеграции. Крупные компании нередко используют четырех или пяти разных облачных провайдеров в своих обширных организациях.

Каковы ключевые преимущества AWS, Azure и GCP?

Как насчет сравнительных преимуществ каждой платформы?

• Корпорация Майкрософт поставляет программное обеспечение бизнес-клиентам уже около 40 лет, поэтому они знают, чего хотят крупные предприятия и как это сделать. Кроме того, Azure обеспечивает довольно привлекательный путь перехода к облаку и может стать универсальным магазином для предприятий, стремящихся ограничить список своих поставщиков.

• У AWS почти 7-летняя фора и в настоящее время гораздо больше предложений, чем у других конкурентов. С таким преимуществом доступный пул талантов увеличился, а это означает, что больше людей знают AWS. (Однако если мы и узнали одну вещь здесь, в A Cloud Guru, так это то, что, потратив немного времени и потренировавшись, любой может научиться работать в облаке. Так что проблема кадрового резерва может быть не такой важной, как раньше.)

• Тогда есть GCP, у которого не было ни сильного корпоративного присутствия, ни форы. Они набирают руководителей из других компаний, ориентированных на предприятия, таких как SAP и Oracle, которые, несомненно, помогут в этом. И, как вы, возможно, слышали, сейчас в моде контейнеры. И Google просто создал одну из самых популярных систем оркестрации контейнеров — Kubernetes. GCP объединила свой опыт работы с контейнерами в портфель услуг под именем Anthos, который в настоящее время привлекает большое внимание.

Какие основные проблемы стоят перед AWS, Azure и GCP?

Что ж, с сильными сторонами приходят слабости. Итак, с какими проблемами сталкиваются наши три крупных поставщика облачных услуг?

• Ну, когда ты такой же большой, как Амазонка, ты обязательно наступишь на несколько пальцев. Многие ритейлеры рассматривают Amazon как прямого конкурента и просто не могут заставить себя отдать какой-либо бизнес AWS по этой причине. По мере того, как империя Амазонки распространяется на другие отрасли, это мнение, вероятно, также будет расти. Точно так же, по мере роста Amazon, правительства и другие группы будут привлекать к себе больше внимания из-за того, что он слишком большой, о чем Microsoft и Google слишком хорошо знают. Поскольку AWS составляет огромную часть доходов Amazon, в конечном итоге она может быть продана или выделена. Это не обязательно хорошо или плохо, просто немного неопределенности.

• YouTube и поиск являются основными источниками дохода для Google. И у нас может возникнуть соблазн думать о GCP как о подчиненном столе в подвале с маленьким красным степлером. Тем не менее, общедоступное облако считается возможностью роста для Google, которая продолжает инвестировать в центры обработки данных и приобретения. Тогда есть политика устаревания. Это означает, что Google может и будет закрывать продукты и функции и, возможно, создавать что-то новое вместо них. Отлично подходит для Google, но не так хорошо, если ваше критически важное приложение зависит от этой службы. (Это может быть до свидания.)

• Напротив, Azure и AWS имеют гораздо более удобные для разработчиков политики закрытия и принципы обратной совместимости. За последнее десятилетие или около того программное обеспечение с открытым исходным кодом получило широкое распространение как в локальной среде, так и в облаке, в основном благодаря тому, что организации ищут альтернативы поставщикам коммерческого программного обеспечения, таким как Microsoft. Microsoft, к ее чести, поначалу медленно вливалась в сообщество открытого исходного кода, но теперь довольно значительно, в основном в области разработки программного обеспечения. Но не заблуждайтесь, Microsoft по-прежнему будет рада, если вы купите много-много лицензий на программное обеспечение, поскольку это остается для них важным источником дохода.

---

СМОТРЕТЬ: Решение проблемы найма в облаке «без опыта»
Без работы опыт не получить. Но кто возьмет вас без опыта? Загадка! Посмотрите бесплатный веб-семинар по запросу, посвященный панельной дискуссии о развитии карьеры в сфере облачных технологий и получении вашей первой работы в облачных технологиях.

Смотреть сейчас

---

Как выбрать облачного провайдера, который мне больше всего подходит?

Итак, как мне выбрать наиболее подходящего облачного провайдера? Что ж, на самом деле нет лучшего универсального ответа, потому что все ситуации разные.

Предлагаю провести несколько пилотных проектов с этими провайдерами. И я бы также добавил IBM, Oracle Cloud, SAP или Alibaba, если у вас уже есть отношения с этими компаниями. Может быть, попробовать выполнить один и тот же проект для нескольких провайдеров и оценить такие вещи, как простота использования, надежность предложений, качество документации и так далее.

Если вы беспокоитесь о том, что слишком привязаны к одному провайдеру, вы можете выбрать несколько более открытых и универсальных архитектур, таких как использование уровней абстракции, построение на базе REST API и использование контейнеров.

Но будьте осторожны, потому что вы можете стать слишком общим. Если вы просто используете своего облачного провайдера для запуска тех же старых виртуальных машин и контейнеров, которые были у вас локально, вы, вероятно, упускаете большую часть ценности, которую облачный провайдер может предложить в виде управляемых услуг и переменных затрат.

Я знаю, что это может быть спорным, но я бы не стал пытаться распределить вашу рабочую нагрузку между несколькими облачными провайдерами. Знаю, знаю . . . некоторые люди думают, что использование нескольких облачных провайдеров защищает их от страшной привязки к поставщику. Я думаю, что распределение ваших рабочих нагрузок по нескольким облакам просто разбавляет ваши ресурсы и излишне усложняет ситуацию. Скорее, я считаю, что лучше сосредоточить свои усилия на повышении квалификации и максимизировать возможности и ценность одного поставщика. Углубитесь в этого провайдера и получите действительно хороший результат, кем бы он ни был.

Итак, друзья мои, это был очередной выпуск сравнения облачных провайдеров. Спасибо за чтение, берегите себя, заботьтесь друг о друге и продолжайте быть крутыми, облачные гуру.

---

Хотите узнать больше об облачных технологиях и самых актуальных технических навыках? Начните бесплатную пробную версию или ознакомьтесь с бесплатным обучением работе с облачными технологиями в этом месяце. Вы также можете подписаться на A Cloud Guru на YouTube, чтобы получать еженедельные новости об облачных технологиях, например, поставить нам лайк на Facebook, подписаться на нас в Twitter и присоединиться к обсуждению в Discord.

Топ-5 поставщиков облачных услуг: сравнение — Recro

14 ноября 2019 г.

Времена жестких дисков давно прошли. Добро пожаловать в эру облачных вычислений, где облако является королем, а поставщики облачных услуг — королями. И это не то, что мы говорим, просто посмотрите на статистику. При прогнозируемом росте на 17,5% в 2019 году мировой рынок публичных облачных услуг, вероятно, достигнет отметки в 214,3 млрд долларов. Фактически, в 2018 году средний годовой бюджет организаций составил 2,2 миллиона долларов, потраченных на облако. Кроме того, 90% компаний уже работают в облаке. Очевидно, что у этих чисел есть что рассказать: «если вы не в облаке, ваши дни сочтены». Массовое внедрение облачных технологий не лишено причины. Простота доступа, экономическая эффективность и аварийность — вот лишь несколько факторов, облегчающих переход к облаку.

Несмотря на то, что существует достаточно литературы, чтобы помочь вам понять подъем облака и причины, стоящие за ним, давайте взглянем на ведущих поставщиков облачных услуг. Публичное облако имеет множество поставщиков. Каждый из них борется за захват рынка, предлагая различные преимущества, чтобы заманить пользователей. Здесь мы представляем вам всестороннее сравнение между 5 ведущими поставщиками облачных услуг, которые вы должны учитывать, если планируете перейти на облачные технологии.0003

Amazon Web Services

Amazon Web Services, часто называемая AWS, является одним из самых многообещающих поставщиков облачных услуг с долей рынка 34%. AWS доминирует на рынке публичных облаков, масштаб операций огромен. Благодаря множеству сервисов и функций AWS стал известен как поставщик облачных услуг, наиболее готовый для предприятий.

Плюсы AWS

Обеспечивая высокую скорость и гибкость, AWS просты в использовании даже для новичков. Кроме того, сопутствующие безопасность и надежность не только помогают поддерживать конфиденциальность данных, но и защищают инфраструктуру. Наконец, его модель оплаты по факту использования позволяет пользователям платить только за то, что вы используете, ничего больше и ничего не помогает.

Минусы AWS

Хотя AWS — это мечта любого разработчика, когда речь идет об облачных вычислениях, однако за эту мечту приходится платить. Несмотря на последовательные сокращения, AWS считается дорогим, а техническая плата за немедленную поддержку называется ненужной. Кроме того, модель ценообразования часто становится сложной и непостижимой для неспециалиста.

Бесплатная пробная версия и кредиты

Чтобы помочь пользователям оценить возможности перед фактической оплатой, AWS предлагает 12-месячную бесплатную пробную версию, после чего пользователь должен перейти на платную версию, чтобы продолжить использование сервисов. Кроме того, AWS время от времени предлагает кредиты для стартапов посредством вебинаров и мероприятий, а также участия в различных сообществах. Эти кредиты могут пригодиться при использовании AWS. Ознакомьтесь с этим, чтобы понять, как AWS помогает создать процветающую стартап-экосистему в облаке с помощью AWS Activate.

Google Cloud Platform

49% ИТ-менеджеров, использующих общедоступные облачные платформы, склоняются к Google Cloud Platform. Облако Google предлагает множество функций, начиная от приложений и хранилищ и заканчивая вычислительными услугами. Это неизменно делает его надежным партнером для более чем 4 миллионов приложений.

Плюсы GCP

Безопасность уровня Google, сопровождающая GCP, является серьезной причиной, по которой пользователи поддерживают ее. Кроме того, когда дело доходит до экономической целесообразности, стоимость GCP ниже, чем у некоторых других ведущих поставщиков облачных услуг. Это делает его доступным для стартапов и малого бизнеса, и даже модель ценообразования относительно проще для понимания.

Минусы GCP

Из минусов наиболее востребованы ограниченные возможности и доступность некоторых сервисов в бета-режиме. Кроме того, плохая документация и отсутствие надежной поддержки клиентов снижают привлекательность GCP для пользователей. финансовое обязательство. Разработчики и стартапы могут подать заявку на участие в программе Google Cloud для стартапов, чтобы воспользоваться кредитами, предлагаемыми GCP, и пользоваться услугами по доступным ценам.

Microsoft Azure

Следующим в очереди для сравнения стоит Microsoft Azure. С долей рынка 11% Azure предлагает пользователям более 100 продуктов, которые они могут использовать и расширять свой бизнес. Фактически, в 2017 году Gartner назвал Azure главным лидером в области облачной инфраструктуры как пространства обслуживания.

Плюсы Azure

Прежде всего, Azure предлагает высокую доступность. На самом деле это влечет за собой всего 4,5 часа простоя в год, т.е. 99,5% времени безотказной работы. Это значительно выше, когда конкуренты колеблются в 98%, 95% и даже 90% времени безотказной работы. Его экономическая эффективность, особенно с сопутствующими средствами безопасности и вариантами масштабируемости, способствует его внедрению ИТ-менеджерами.

Минусы Azure

Хотя Azure имеет более низкие капитальные затраты, он не предлагает управление облачным центром обработки данных, что неизменно является дополнительными затратами для пользователя. Кроме того, для максимальной эффективности Azure требуется опыт работы с платформой. Наконец, подход Azure к использованию одного поставщика сопряжен с сопутствующими рисками в случае невыполнения обязательств.

Бесплатная пробная версия и кредиты

Следуя шагам других поставщиков облачных услуг, Azure также предлагает 12-месячный уровень бесплатного пользования. Фактически, создание бесплатной учетной записи Azure также принесет вам кредиты, которые вы сможете использовать в течение 30 дней для изучения любой службы Azure. Кроме того, подписчики Visual Studio ежемесячно получают бесплатные кредиты.

DigitalOcean

Простая установка по доступной цене делает DigitalOcean одним из ведущих поставщиков облачных услуг по правильным причинам. Позволяя разработчикам очень быстро выполнять простые задачи, он становится предпочтительным вариантом для многих технических специалистов, консолидируя доход в размере 250 миллионов долларов.

Плюсы DO

Во-первых, простота использования — одна из главных причин, обуславливающих его более широкое распространение. Следуя модели «что видишь, то и платишь», DigitalOcean является доступным вариантом, особенно для компаний на ранних стадиях. Его удобный интерфейс и высокая масштабируемость способствуют его внедрению среди большинства пользователей.

Минусы DO

DigitalOcean не может быть установлен самостоятельно и требует профессионального опыта. Кроме того, по сравнению с конкурентами, DO присутствует в меньшем количестве регионов. Наконец, время от времени возникали проблемы с безопасностью, с которыми сталкивались пользователи. Кроме того, ошибки не исправляются должным образом, что является постоянной жалобой.

Бесплатная пробная версия и кредиты

Для пользователей, которые могут попробовать, прежде чем платить, DigitalOcean предлагает бесплатные кредиты на сумму 50 долларов на 30 дней. После этого пользователи должны платить за услуги, которые они используют. Hatch от DigitalOcean — это многообещающий способ для стартапов получить бесплатные кредиты. Кроме того, он продолжает предлагать другие предложения, такие как бесплатные кредиты при использовании кредитных карт и т. Д., Чтобы время от времени заманивать пользователей.

IBM Cloud

Последним в этом списке поставщиков облачных услуг является IBM Cloud. С долей рынка 6 % внедрение облака IBM постепенно растет. Как и другие поставщики облачных услуг, IBM Cloud также предлагает пользователям множество продуктов на выбор.

Преимущества IBM Cloud

Пользователи видят потенциал интегрированного гибридного облака при планировании перехода на IBM Cloud. Кроме того, поскольку он построен на открытых технологиях, потенциал гибкости и совместимости огромен. Это модель с оплатой по мере использования, что делает ее экономически выгодной, а цены в целом доступны.

Минусы IBM Cloud

Нарушения безопасности и конфиденциальности являются двумя самыми большими препятствиями на пути массового внедрения IBM Cloud. Кроме того, пользователи сообщают о потере контроля над данными как об одном из недостатков IBM Cloud по сравнению с другими поставщиками облачных услуг.

Бесплатная пробная версия и кредиты

IBM Cloud предлагает пользователям пробную версию с 256 МБ памяти Cloud Foundry Memory, прежде чем платить. Программа Startup with IBM предлагает стартапам бесплатные кредиты на сумму до 120 000 долларов США, чтобы ускорить их преобразующий рост и получить доступ к более чем 130 услугам.

Поставщики облачных услуг: какой выбрать

Нет однозначного ответа на вопрос, к какому поставщику облачных услуг обратиться.