Проверка фото на фейк онлайн: поиск по фото — Найти похожие фотографии онлайн

8 онлайн-инструментов для верификации контента – AIN.UA

05 Февраля, 2014, 17:15

18216

©Shutterstock

Сегодня различные вбросы расходятся по интернету куда быстрее, чем правдивая информация. Как правило, фейки гораздо пикантнее правдивых новостей, поэтому в социальных сетях они находят больше отклика. Слухи, сплетни и домыслы время от времени появляются не только в блогах и на страницах пользователей Facebook, но и в СМИ. А очередное сенсационное фото вполне может оказаться результатом чей-то кропотливой работы в Adobe Photoshop. Как понять, «был ли мальчик»?

Чтобы облегчить эту задачу, Европейский центр журналистики опубликовал специальное «Пособие по проверке» (Verification book). В нем мировые редакторы и журналисты дают рекомендации относительно того, как проверять пользовательский контент на правдивость. Также в нем содержится перечень подходящих для этого онлайн-инструментов. Редакция AIN.UA выбрала из них восемь самых полезных.

Jeffrey’s

Exif Viewer

Это бесплатный сервис, который позволяет определить происхождение фотографий и изображений. С его помощью можно узнать EXIF-данные или метаданные изображений: когда и где было сделано фото, с помощью какого устройства. Преимущество такого сервиса в том, что с его помощью можно изучить изображение как по ссылке из интернета, так и загрузив его с компьютера.

Но есть и недостатки. Получить полную информацию удается лишь в том случае, если изображение попало к вам из первоисточника или открытого ресурса — у фотографий из социальных сетей EXIF-данные закодированы и узнать о них удастся немного. Причем даже если публикация оригинальная — от автора фото, а не перепост.

Findexif.com

Еще один бесплатный сервис, который позволяет получить EXIF-данные по ссылке на изображение. Но с закрытыми соединениями здесь та же история, что и с Jeffrey’s Exif Viewer.

Foto Forensics

Сервис позволяет выявить области на фотографии, которые были отредактированы. Таким образом вы можете идентифицировать, есть ли на фото что-нибудь дорисованное или, наоборот, зарисованное. «Неродные» фрагменты будут выделяться на фоне остальных.

Сервис позволяет работать как со ссылками на изображения, так и загружать их с компьютера. Также программа определит EXIF-данные фото.

TinEye

 

Этот инструмент так называемого обратного поиска работает по принципу Google Search by Image — загрузив фотографию, вы можете отследить первоисточник, а заодно посмотреть, где она еще публиковалась.

Pipl.com

При помощи этого сервиса можно проверить человека, который распространяет информацию. Pipl.com поможет идентифицировать «интернет-след» пользователя по его имени, номеру телефона или адресу электронной почты. Кроме того, информацию можно искать по никнейму пользователя и ключевым словам. Сервис собирает информацию изо всех американских социальных сетей, в том числе Facebook, YouTube, Twitter, Google, LinkedIn, MySpace и других.

Преимущество программы в том, что она ведет поиск по так называемому deepWeb — глубокому интернету, который игнорируют другие поисковые системы, и поэтому он недоступен для пользователей.

WebMii

Позволяет отделить фейковые аккаунты в социальных сетях от настоящих. Сервис ищет ссылки на человека по имени и выдает его рейтинг «веб-видимости». С помощью данного сервиса любой желающий может также найти упоминания о себе или интересующих его личностей на иностранных ресурсах.

Geofeedia

Куратор социальных сетей Geofeedia агрегирует результаты не по ключевым словам или хэштегам, а по месту нахождения, которое вы задаете. Сервис обрабатывает информацию из Twitter, Flickr, Youtube, Instagram и Picasa, которая содержит данные GPS, после чего представляет изображения в виде коллажа.

К сожалению, сервис платный, но можно запросить демо-версию.

Wolfram Alpha

Еще один способ проверить подлинность фотографии более тонкий — узнать, какая погода была в тот день. Если во время вооруженных столкновений весь день шел снег, то стоит усомниться в достоверности фото-репортажа, на котором в касках правоохранителей отражается яркое солнце.

Wolfram Alpha — это поисковая система, которая поможет ответить на многие вопросы, в том числе и касающиеся погоды. Это интеллектуальный робот, который ориентируется в темах скорее энциклопедических, чем в текущих событиях. Ссылок на другие сайты он не дает — он выдает готовый вариант ответа. Например, на вопрос, какая погода была в Киеве 28 января, он предоставит такую информацию:

Журналисты рекомендуют проверять с помощью WolframAlpha именно погодные условия. Но у него есть также множество других интересных возможностей. Например, можно узнать экономический и политический прогнозы по стране или сравнить предвыборные кампании Путина и Януковича. А еще сервис позволяет получить информацию относительно вашей активности в Facebook — для этого у WolframAlpha есть специальный инструмент.

Как определить монтаж на фото — Разоблачаем фейки, фотошоп и ретушь — Вастрик

Как определить монтаж на фото — Разоблачаем фейки, фотошоп и ретушь — Вастрик

В 1855 году пионер портретной фотографии Оскар Рейландер сфотографировал себя несколько раз и наложил негативы друг на друга при печати. Получившееся двойное селфи считается первым фотомонтажом в истории. Наверное лайков тогда собрал, уух…

Теперь же каждый подросток с фотошопом, смартфоном и интернетом сможет даже лучше. Правда чаще всего эти коллажи неимоверно доставляют. А вот профессионалы научились скрывать свою работу весьма качественно. Это был вызов.

Совокупность методов анализа модифицированных изображений назвали Image Forensics, что можно перевести как «криминалистика изображений». В интернете существует куча сервисов, заявляющих, что они за два клика помогут определить подлинность фото. Особенно доставляют самые тупые, которые идут смотреть EXIF и если там нет оригинальных метаданных камеры начинают громко вопить «вероятно фото было модифицировано».

И про них даже в New York Times пишут (а про тебя нет).

https://29a.ch/photo-forensics/

Я пересмотрел около десятка сервисов и остановился на одном: Forensically. В нём реализовано большинство описанных в статье алгоритмов, я буду часто на него ссылаться. Все описанные методы названы оригинальными английскими названиями, чтобы не было путаницы.

Однако возможность загрузить свою фотку в какой-то сервис и посмотреть на красивые шумы не сделает из вас сыщика. Поначалу может быть трудно и непонятно, а первые эксперименты точно окажутся неудачными. У меня так же было. Тут как в спорте — нужен намётанный глаз и опыт как должно и не должно быть. Умение не просто смотреть на шумные картинки, а видеть еле заметные искажения в них.

Не существует 100% метода, позволяющего определить фейк. Но есть человеческие ошибки.

Найдет самые глупые косяки

Главный инструмент — наши глаза. Так что первым делом стоит открыть фото в любимом графическом редакторе или просмотрщике, поставить зум в 1000% внимательно втыкать в предположительное место монтажа. С этого начинается любой анализ. Чем более неопытный монтажер попался — тем проще будет найти косяки, артефакты и склейки. Иногда фейки настолько кривые, что можно нагуглить оригинал используя поиск по изображениям или заметив несоответствия в EXIF.

Иногда фейк палится без глубокого анализа. Как например фотография с акции феминисток 8 марта, датированная в EXIF вечером 7 марта. Ну и дождевой слив под баннером забыли прифотошопить. Хотя по другим параметрам фейк сделан вполне неплохо.

Помимо этого, в любом уважающем себя редакторе есть инструменты для цветокоррекции. В Preview.app на маке они спрятаны в меню Tools > Adjust Color… Вытягивание различных ползунков поможет лучше разглядеть детали.

Brightness and contrast. Сделать темные области ярче, а яркие темнее. Теоретически поможет лучше разглядеть артефакты, склейки и другие места, которые неопытный фотошопер просто замазюкал темненьким и посчитал, что не заметят.

Color adjustment. Увеличивая насыщенность или яркость разных цветов, можно заметить неестественные переливы и границы склейки.

Иногда фейк палится игрой с уровнями и контрастом

Invert. Часто помогает увидеть скрытую информацию в однотонных объектах.

Sharpen and blur. Добавление резкости поможет прочитать надписи на табличках, есть целые сервисы, которые могут побороть заблюренные области.

Normalization and histograms. Работа с гистограммой по сути объединяет сразу несколько методов в один. Если вы прошарены в графике — гистограммы будут серьезным оружием.

Даже если определить фейковость сразу не удалось, у вас уже могли появиться полезные наблюдения, чтобы перейти к следующим методам с страшными математическими названиями.

Найдет свежую кисть, деформацию, клонирование и вставку чужеродных частей

Реальные фотографии полны шума. От матрицы камеры или фотосканера, от алгоритмов сжатия или по естественным природным причинам. Графические редакторы же этот шум не создают, их инструменты живут в «идеальном мире», потому чаще всего «размазывают» шум оригинального изображения. Кроме того, два изображения чаще всего обладают разной степенью зашумленности.

Глаз не видит разницы на оригинале, но шумы приклеенных изображений отличаются уж очень очевидно

Заметить шум глазом не так-то просто, но можно взять любой инструмент Noise Reduction и инвертировать его действие, оставив от фотографии только шум. Хорошо работает для свежеобработанных изображений и в случаях, когда автор решил, что нашел очень подходящие на вид изображения. Но легко обманывается, если знать как.

Поиграть самому можно здесь.

Добавить своего шума. Самый очевидный вариант. Хочешь скрыть свои косяки — навали на фото столько шума, чтобы забить оригинальный.

Пережать JPEG. Уменьшение качества изображение в два раза делает шумы неразличимыми (вот исследование).

Возьмем любезно предоставленное Настенькой селфи и попробуем сделать модные большие губы для инстаграма (хотя куда уж больше) с помощью инструмента Liquify. Сверху — оригинальное фото, снизу — боевой штурмовик после Liquify и его уровни шума.

Даже на такой небольшой модификации уже заметно, как шумы «расползлись» в направлении увеличения.

Найдет свежие артефакты наложения изображений или текста

Каждый раз при сохранении картинки ваш редактор заново прогоняет её через кучу преобразований — конвертирует цвета, делит на блоки, усредняет значения пикселей, и.т.д. Он занимается этим даже если вы выбрали 100% качество при сохранении, так уж устроен алгоритм JPEG. Интересующиеся могут почитать про него глубокую статью полную косинусных преобразований.

Так как JPEG — формат сжатия с потерями, то при каждом сохранении растет количество математических усреднений, ошибок или более популярный термин — «артефактов». Два сохранения с 90% сжатием примерно эквивалентно одному с 81% по количеству этих самых артефактов. На практике это может принести пользу. Даже если зоркий глаз не видит разницы между 80% и 85% сжатием, то наверное есть инструменты, которые наглядно покажут это различие? Да, Error Level Analysis или ELA.

Фейки с наложениями чаще всего делают подыскав нужные изображения где-нибудь в гугле. Вероятность, что найденные изображения будут с одинаковым уровнем артефактов, ну, крайне мала. Социальные сети или даже специализированные хранилища фотографий всё равно пережимают изображения под себя при загрузке, чтобы не платить за хранение гигабайтов ваших селфи из отпуска. Обратное тоже верно — если вы накладываете на найденное в интернете изображение свежую фотографию со своей камеры, она будет заметно выделяться по качеству. Заметно не для глаза, а для ELA — он покажет разительно меньше артефактов на вашей новой фотографии.

ELA определил вклейку надписи на футболку. Таким результатам можно доверять сразу.

Простота и известность делает ELA самым популярным методом работы мамкиных интернет-сыщиков, от чего его начинают пихать везде, где только могут. Как будто других методов просто не существует и ELA может объяснить всё. Тот же Bellingcat использует его чуть ли не в каждом втором своём расследовании.

Хотелось немного остудить пыл всех услышавших новую умную аббревиатуру.

ELA — не панацея. Сфотографируйте летящую чайку на фоне ровного синего неба (ага, особенно в Москве), сохраните её в jpg и прогоните через анализатор ошибок. Результат покажет просто огромное количество артефактов на чайке и их полное отсутствие на фоне, из чего начинающие сразу сделают вывод — чайка прифотошоплена. Да что там начинающие, сама команда Bellingcat с этим бывало глупо и по-детски наёбывалась. Алгоритм JPEG достаточно чисто работает на ровных цветовых областях и градиентах, и куда больше ошибается на резких переходах — отсюда такой результат, а не из-за ваших домыслов.

Нет, Bellingcat, это не significantly different error levels, а всего-лишь однотонно залитая область, которую JPEG сжимает без ошибок. На любой фотографии неба или облаков, будут такие же отличия. Таким макаром можно и до автобуса докопаться.

Из-за растущей популярности Error Level Analysis я уже слышал призывы запретить и не принимать его всерьез. Не буду столь категоричен, лишь посоветую не бежать писать разоблачения, если ELA показал вам какие-то шумы на краях. ОН НЕ ТАК РАБОТАЕТ. Думайте головой и помните как JPEG устроен внутри. Вот если ELA очертил четкий квадрат там, где его не должно быть, либо заметил разительную разницу в шумах при неотличимости на глаз — наверное стоит задуматься. Не уверены — проверяйте другими методами.

Поиграть с ELA можно тут.

Много раз пересохранить. Все свои манипуляции алгоритм JPEG делает внутри блоков максимум 8×8 пикселей. В теории нужно 64 раза пересохранить изображение, чтобы уровни ошибок стали неотличимы друг от друга. На практике же это происходит гораздо раньше, достаточно пересохранить картинку раз 10 и ELA, да и некоторые другие методы, больше не увидят ничего полезного.

Изменить размер. Чтобы не напрягаться с пересохранением можно поступить еще проще — отресайзить изображение на какой-нибудь коэффициент не кратный степени двойки. То есть в 2 раза (50%) уменьшить не подойдет, а вот что-нибудь типа на 83% — уже всё, никакой ELA больше не поможет.

Смонтировать из одного источника или из lossless-формата. Вы сфотографировали двух людей на свой фотоаппарат, или скачали фотографии из какого-нибудь блога, где автор скорее всего пересохранял их всего раз-два. Либо наложили друг на друга две PNG’шки. Во всех этих случаях ELA не покажет ничего интересного.

Монтаж, который я сделал за 1,5 минуты в фотошопе для прошлого выпуска рассылки. На первом сохранении вклеенный омоновец и наложенный текст светятся артефактами как гирлянды. Через 5 пережатий JPEG шумы начинают покрывать всю картинку и артефакты омоновца начинают сливаться с шумами других объектов. Но всё равно не до конца, тут уж нарочито очевидный монтаж.

Найдет ретушь, компьютерную графику, хромакей, Liquify, Blur

В жизни свет никогда не падает на объекты абсолютно равномерно. Области ближе к источнику всегда ярче, дальше — темнее. Никакого расизма, только физика. Если разбить изображения на небольшие блоки, скажем 3×3 пикселя, то внутри каждого можно будет заметить переход от более темных пикселей к светлым. Примерно так:

Разбив картинку на блоки 3×3 можно нарисовать примерное направление к источнику света

Направление этого перехода так и называется — градиент освещенности. Можно попробовать нарисовать кучу маленьких стрелочек на изображении и понаблюдать за их направлением.

Мысленно нарисуем кучу маленьких стрелочек к источнику света

На первом изображении свет падает сверху и стрелочки направлены хаотически — это характеризует рассеянный свет. Второе изображение — компьютерная графика, на ней свет падает слишком идеально, никаких шумов и отклонений как на настоящем фото. Третье изображение — фотография с резким переходом, в центре стрелочки массово смотрят в самую яркую сторону, а на фоне — рассеяны так же, как на первом фото.

Рисовать стрелочки хоть и наглядно, но мы физически не сможем изобразить все градиенты освещенности для каждого блока поверх картинки. Стрелочки займут всё изображение и мы не увидим ничего. Потому для большей наглядности придумали не рисовать их, а использовать цветовое кодирование. Для направления вектора понадобится две координаты, и еще одна для его длины — а у нас как раз есть для этого три цветовых компоненты — R, G, B. В итоге получатся вот такие карты освещенности.

Вместо стрелочек наглянее изобразить направление света с помощью цветового кодирования. Некоторые вещи становятся нагляднее: например на компьютерной графике (по центру) видны четкие границы объектов и целые плоскости ровной освещенности. На реальных фото такого не бывает.

В реальной жизни нас окружает ограниченное число источников света. В помещении это лампы, вспышки, окна. В ясный день на улице чаще всего источник света только один — это Иисус, спаситель наш солнце. Если на карте освещенности находящиеся рядом объекты сильно отличаются по направлению падения света — у нас есть главный кандидат на монтаж.

Рука ковбоя с рекламы Kenwood даже на глаз выглядит не очень натурально. Если посмотреть на карту освещенности (по центру), она и правда отличается по характеру освещения. ELA справа тоже намекает, что рука прифотошоплена. Как выяснится потом не только рука, но еще и голова и шляпа.

Но еще лучше карты освещенности справляются с определением ретуши. Surface Blur, Liquify, Clone Stamp и другие любимые инструменты фотографов начинают светиться на картах освещенности как урановые ломы тихой весенней ночью. Нагляднее всего выглядит анализ фотографий из журналов или рекламных плакатов — там ретушеры не жалеют блюра и морфинга, а это непаханное поле для практики.

Лично я считаю карты освещенности одним из самых полезных методов, потому что он чаще всего срабатывает и мало кто знает как его обмануть. Поиграться можно здесь.

Не знаю. Говорят помогает изменение яркости и насыщенности цветов по отдельности, но на бытовых фотографиях такие вещи всегда будут заметны глазу. Если вы знаете простой и действующий метод — расскажите в комментах под этим абзацем, всем будет интересно.

Сиськи всегда лучший пример. Рекламный плакат PETA. Крест явно был прифотошоплен (вот блин), ретушер оставил тени под руками, но не добавил их под крестом — косяк. Зато полностью перерисовал «кожу» модели, её карта освещенности выглядит как у компьютерного рендера выше. ELA явно показывает фейковость креста и задаёт вопросы по поводу реальности крыльев. А я уже поверил, что это настоящий ангел! Везде обман! Пример из онлайн-магазина Ralph Lauren. Палится Liquify на обоих руках модели, замазанная какуля на плече, ремень нарисован почти заново, а вся кожа лица и рук подверглась сильному блюру. Силуэт на стене передаёт привет ретушеру и фотографу — кто-то косячит со светом 🙂

Найдет копипаст, вытягивание и несоотвествие цветов, Healing Brush, Clone Stamp

Метод PCA или на русском «метод главных компонент». Чтобы ко мне не придрались, мол, слишком просто всё рассказываешь и наверное не шаришь, вот описание PCA для рептилоидов.

Метод главных компонент осуществляет переход к новой системе координат y1,…,ур в исходном пространстве признаков x1,…,xp которая является системой ортонормированных линейных комбинаций. Линейные комбинации выбираются таким образом, что среди всех возможных линейных нормированных комбинаций исходных признаков первая главная компонента обладает наибольшей дисперсией. Геометрически это выглядит как ориентация новой координатной оси у1 вдоль направления наибольшей вытянутости эллипсоида рассеивания объектов исследуемой выборки в пространстве признаков x1,…,xp. Вторая главная компонента имеет наибольшую дисперсию среди всех оставшихся линейных преобразований, некоррелированных с первой главной компонентой. Она интерпретируется как направление наибольшей вытянутости эллипсоида рассеивания, перпендикулярное первой главной компоненте. Следующие главные компоненты определяются по аналогичной схеме.

А теперь для людей: представьте, что цветовые компоненты R, G и B мы взяли как оси координат — каждая от 0 до 255. И на этом трехмерном графике точками отметили все пиксели, которые есть на нашем изображении. Получится что-то похожее на картинку ниже.

Линия вдоль и поперек колбасятины и есть главные компоненты этой колбасятины

Можно заметить, что наши пиксели не рассосались по графику равномерно, а вытянулись в округлую колбасятину. Все реальные изображения так устроены, потому что science, bitches. Теперь мы можем построить новые оси — вдоль колбасятины (это самая главная) и две поперек — это и будут те самые «главные компоненты». Для каждого изображения набор цветов будет разным, колбасятина и главные компоненты будут направлены по-своему.

Так что вся эта математика нам дает? Дело в том, что если какие-то цвета на изображении стоят «не на своих местах» — они будут сильно выделяться из этого облака пикселей, то есть на карте PCA начнут светиться ярким белым цветом. Это может означать локальную цветокоррекцию или же полную вклейку. Диаграммы PCA может построить тот же Forensically. На них будет изображено расстояние от каждого пикселя картинки до плоскости 1, 2 и 3 главной компоненты. Так как расстояние — это число, то изображения будут черно-белыми.

PCA против Healing Brush. На фотографии действительно была замазана муха и даже несмотря на пережаты JPEG это место ярко видно на диаграмме.

Но еще более полезным свойством PCA является то, что он превращает JPEG-артефакты в очень заметные «квадраты». Даже если вы обманули ELA из предыдущего пункта пережатиями и ресайзом, то PCA этим не проведешь — он работает с цветом. Иногда артефакты сразу видно, например если исходное изображение увеличивали для вклейки. В других случаях сматриваться придется чуть более внимательно, чтобы заметить разницу в квадратах на изображении.

Как видно из примеров, PCA не очень наглядный и требует ну уж очень сильно присматриваться к таким мелким косякам, которые вполне могут оказаться случайностями. Потому PCA редко используется в одиночку, его применяют как дополнение к другим.

Самому поиграться можно здесь.

Заблюрить. Любой блюр смазывает соседние цвета и делает «колбасятину» более округлой. Хороший блюр сильно затруднит исследование по методу PCA.

Еще хитрее изменить размер. Хотя PCA и более устойчив к изменение размеров изображения, говорят можно попробовать подобрать такой процент, чтобы обмануть даже его.

Белые полоски на флаге США подозрительно отличаются от остальных белых частей. Синяя и красная штучки на скафандре тоже были сильно изменены. Но это еще не всё — если присмотреться на артефакты, то на фоне и в отражении в шлеме их меньше, чем на самом скафандре. Автор впоследствии подтвердил, что фон и шлем были добавлены уже после рендеринга.

Найдет различия в резкости, отклонения в фокусе, ресайз

Дискретное вейвлет-преобразование очень чувствительно к резкости объектов в кадре. Если фотографии сняты на разные объективы, использовался зум или просто немного отличалась точка фокусировки — после DWT эти отличия будут намного виднее. То же самое произойдет, если у какого-то объекта в кадре изменяли размер — резкость таких частей будет заметно ниже.

Без лишних погружений в теорию сигналов, вейвлет — это такая простенькая волнушка, как на картинке ниже.

Их придумали лет 100 назад, чтобы приблизительно описывать аналоговые сигналы. Одну большую длинную волну представляли набором мелких вейвлетов, тогда некоторые её характеристики внезапно становилось проще анализировать, да и места чтобы хранить надо было меньше. На вейвлет-сжатии например был построен формат JPEG-2000, который к нашему времени (к счастью) сдох.

Картинка — это тоже двухмерный сигнал из цветных пикселей, а значит её можно разложить на вейвлеты. Для достаточно точного приближения изображения 800×600 требуется до 480000 вейвлетов на цветовой канал. Если уменьшать это количество — будет сильно падать резкость и цветопередача. Но что это даёт, кроме сжатия?

А вот что: вейвлеты приближают области с разной резкостью по-разному. Чем плавнее переходы — тем проще плавному по своей природе вейвлету его воспроизвести, а чтобы приблизить резкий переход — надо больше вейвлетов. Это как пытаться сделать из кучи шариков идеальный куб.

Вейвлет-сжатие на динозаврах. Верхняя левая — оригинал. На правой использовался лишь 1% вейвлетов. Критические цвета, как черный и белый, очень сложно передать таким количеством. Левый нижний — 5% вейвлетов, средний динозавр становится более резким, чем уменьшенный (он четкий на 3%) и увеличенный (он на 8%). Больше 10% ставить не имеет смысла, вейвлеты начинают приближать цвета, а не резкость. Последняя картинка тому доказательство, на ней использовано 20% вейвлетов.

Если части изображения были смонтированы с изначально разной резкостью — это можно будет заметить. Увеличили картинку — проиграли в резкости, уменьшили — наоборот всё стало слишком резким. Даже если взять две фотографии снятые на камеру с автофокусом из одной точки — они будут отличаться по резкости из-за погрешности автофокуса. DWT устойчив даже перед блюром, ведь редакторы ничего не знают про резкость исходных частей изображения.

На практике полезно рассматривать приближения с помощью 1%, 3% или 5% вейвлетов. На этом количестве перепады в резкости становятся достаточно заметны глазу, как видно на примере одного из участников соревнования по фотомонтажу, который не определяется другими методами, но заметен при вейвлет-преобразовании.

Фотошоп с Клинтон с одного из контестов по монтажу, который не палится большинством методов. Приненив 5% вейвлет-преобразование можно заметить небольшую разницу в резкости: торс становится резким, а лицо всё еще размытым. Объектив камеры не мог дать такого сильного смещения плоскости фокуса, так что скорее всего лицо не отсюда.

Сделать фотографии с одной точки, одним объективом с фиксированным фокусом и сразу обработать в RAW. Редкие студийные условия, но всё может быть. Сколько вон лет разбирали всякие видео с Усамой Бен-Ладеном, целые книги писали.

Изображение очень маленькое. Чем меньше изображение — тем сложнее его анализировать вейвлетами. Картинки меньше 200х200 пикселей можно даже не пытаться прогонять через DWT.

Погружаясь в тему Image Forensics начинаешь понимать, что любой из методов можно обмануть. Одни легко обходятся с помощью пережатых до 10 шакалов JPEG’ов, другие цветокоррекцией, блюром, ресайзом или поворотом изображения на произвольные углы. Оцифровка журнала или TV-сигнала тоже добавляет ошибок в исходник, усложняя анализ. И тут вы начинаете понимать:

Вполне возможно отфотошопить изображение так, что никто не докажет обратное. Но для этого надо не быть глупеньким.

Зная эти методы, можно скрыть монтаж настолько, чтобы потом сказать в стиле пресс-секретаря президента: «эти картинки — лишь домыслы ангажированной кучки людей, мы не видим на них ничего нового». И такое вполне вероятно.

Но это не значит, что занятие полностью бесполезно. Здесь как в криптографии: пока те, кто делает фейки не знают матчасти так же глубоко — сила на стороне знаний, математики и анализа.

Приглашаю экспертов высказаться в комментарии. При подготовке поста я написал нескольким разбирающимся в теме профессионалам в лички, но ответа до сих пор не получил.

---

_Ну а чтобы стимулировать новые посты, подпишитесь на рассылку или пошарьте этот пост у себя. Специльно сделал удобные кнопочки чуть ниже. Так я буду видеть, что всё это хоть кому-то интересно.

Как обнаружить, избежать и сообщить о мошенничестве с поддельными чеками

Поддельные чеки могут выглядеть как деловые или личные чеки, кассовые чеки, денежные переводы или чеки, доставленные в электронном виде. Вот что нужно знать о мошенничестве с поддельными чеками.

• Типы мошенничества с поддельными чеками
• Почему эти мошенничества работают?
• Поддельные чеки и ваш банк
• Как избежать мошенничества с поддельными чеками
• Что делать, если вы отправили деньги мошеннику
• Сообщить о мошенничестве

При мошенничестве с поддельными чеками человек, которого вы не знаете, просит вас внести чек. Обычно это больше, чем они должны вам, а иногда и несколько тысяч долларов. Они просят вас отправить часть денег обратно им или другому лицу. У них всегда есть хорошая история, чтобы объяснить, почему вы не можете оставить себе все деньги. Они могут сказать, что им нужно, чтобы вы покрыли налоги или сборы за приз, купили припасы для работы, вернули переплаченные деньги или что-то еще. Но это мошенничество. Вот как это определить.

Типы мошенничества с поддельными чеками

Многие мошенники используют поддельные чеки, чтобы получить ваши деньги. Вот несколько примеров:

• Тайный покупатель . Мошенники притворяются, что нанимают вас в качестве тайного покупателя. Они говорят вам, что ваше первое задание – оценить продавца, который продает подарочные карты, денежные переводы или услуги банковских переводов, такие как Western Union или MoneyGram. Вы получаете чек с инструкциями положить его на личный банковский счет и перевести часть денег кому-то другому. Но как только вы это сделаете, деньги исчезнут, и так называемый «работодатель» тоже может исчезнуть.

• Личные помощники . Вы подаете заявку онлайн и думаете, что вас наняли в качестве личного помощника. Вы получаете чек, и вам говорят использовать деньги, чтобы купить подарочные карты и отправить PIN-коды вашему «боссу». Но это мошенник, и как только они получают PIN-коды подарочных карт, они используют их мгновенно. Это оставляет вас без денег, когда банк выясняет, что чек был поддельным.

• Автомобильные наклейки . Вы откликаетесь на предложение по рекламе автомобильной оклейки. Компания предлагает вам внести чек, а затем отправить деньги установщикам наклеек. Но это развод, установщики не настоящие, и теперь ваши деньги пропали.
• Получение призов . Тотализатор говорит, что вы выиграли, и дает вам чек. Они просят вас отправить им деньги для покрытия налогов, расходов на доставку и обработку или сборов за обработку. Но это не то, как работают законные лотереи — и вы потеряете все деньги, которые отправите.
• Переплата .   Люди покупая что-то у вас в Интернете, «случайно» отправляют чек на слишком большую сумму и просят вас вернуть остаток. Но это мошенничество.

Почему эти мошенничества работают?

Эти мошенничества работают, потому что фальшивые чеки обычно выглядят так же, как настоящие чеки, даже для банковских служащих. На них часто печатаются названия и адреса законных финансовых учреждений. Они могут быть даже реальными чеками, выписанными на банковские счета, принадлежащие кому-то, чья личность была украдена. Банку может потребоваться несколько недель, чтобы понять, что чек является поддельным.

Поддельные чеки и ваш банк

По закону банки должны предоставлять депонированные средства быстро, обычно в течение двух дней. : Когда на ваш счет поступят средства, банк может сказать, что чек «оплачен», но это не означает, что чек действителен. На обнаружение и распутывание поддельных чеков могут уйти недели. К тому времени у мошенника есть все деньги, которые вы отправили, и вы застряли, возвращая деньги в банк.

Лучшее решение: не полагайтесь на деньги по чеку, если вы не знаете и не доверяете человеку, с которым имеете дело.

Как избежать мошенничества с поддельными чеками

• Никогда не используйте деньги из чека для отправки подарочных карт, денежных переводов, криптовалюты или перевода денег любому, кто вас об этом попросит.  Многие мошенники требуют, чтобы вы купили подарочные карты и отправили им PIN-коды, купили криптовалюту и перевели ее им или отправили деньги через службы банковских переводов, такие как Western Union или MoneyGram. Как только вы это сделаете, вы как будто дали им наличные. Вернуть его практически невозможно.
• Подбросьте предложения, в которых вас просят заплатить за приз.  Если это бесплатно, вам не нужно платить за это. Только мошенники попросят вас заплатить, чтобы получить «бесплатный» приз.
• Не принимайте чек на сумму, превышающую цену продажи.  Можете поспорить, что это мошенничество.

Что делать, если вы отправили деньги мошеннику

Вот способы вернуть свои деньги в зависимости от того, как вы заплатили мошеннику.

• Подарочная карта. Подарочные карты предназначены для подарков, а не для оплаты. Любой, кто требует оплаты подарочной картой, всегда мошенник. Если вы заплатили мошеннику подарочной картой, немедленно сообщите об этом компании, выпустившей карту. Когда вы обратитесь в компанию, сообщите им, что подарочная карта была использована в мошенничестве. Спросите у них, могут ли они вернуть вам деньги. Если вы будете действовать достаточно быстро, компания сможет вернуть ваши деньги. Также как можно скорее сообщите в магазин, где вы приобрели подарочную карту.

Вот список подарочных карт, которые часто используют мошенники, с информацией, которая поможет сообщить о мошенничестве. Если карты, которую вы использовали, нет в этом списке, вы можете найти контактную информацию компании, выпустившей подарочную карту, на самой карте. В противном случае, сделать некоторые исследования в Интернете.

• Банковский перевод . Если вы перевели деньги мошеннику, немедленно позвоните в компанию, занимающуюся банковским переводом, чтобы сообщить о мошенничестве и подать жалобу. Обратитесь в отдел жалоб MoneyGram по телефону 1-800-MONEYGRAM (1-800-666-39).47) или Western Union по телефону 1-800-325-6000. Попросите отменить денежный перевод. Это маловероятно, но важно спросить.

• Денежный перевод . Если вы заплатили мошеннику денежным переводом, немедленно свяжитесь с компанией, выпустившей денежный перевод, чтобы узнать, можете ли вы остановить платеж. Кроме того, попробуйте остановить доставку денежного перевода: если вы отправили его почтой США, свяжитесь с почтовой инспекцией США по телефону 877-876-2455. В противном случае свяжитесь с любой службой доставки, которой вы пользовались, как можно скорее.

• Криптовалюта. Если вы платили криптовалютой, свяжитесь с компанией, которую вы использовали для отправки денег, и сообщите им, что это была мошенническая транзакция. Попросите отменить транзакцию, если это возможно.

Сообщить о мошенничестве

Если вы считаете, что стали жертвой мошенничества с поддельными чеками, сообщите об этом по номеру

• в Федеральную торговую комиссию
.
• Служба почтовой инспекции США
• ваш генеральный прокурор штата

Вот 8 способов обнаружить поддельные онлайн-профили

Какие 8 способов обнаружить поддельные онлайн-профили?

Если вы не знаете, как отличить поддельные онлайн-профили от настоящих, добро пожаловать в клуб! Становится все более и более распространенным явлением, и все труднее обнаружить поддельные профили, поскольку они становятся все более и более тщательно разработанными, чтобы обмануть тех, на кого они нацелены.

Фактически, примерно 1 из 10 профилей онлайн-знакомств являются поддельными, а «романтические аферы» приносят в общей сложности около 50 миллионов долларов в год. Это проблема не только профилей онлайн-знакомств. В общей сложности 60% всех онлайн-профилей либо неактивны, либо поддельны. Мошенники будут использовать любой доступный им инструмент, чтобы обманом заставить вас поделиться конфиденциальной информацией или дать им деньги.

Если вы зарегистрировались в службе онлайн-знакомств, вы, вероятно, получили сообщения от некоторых поддельных онлайн-профилей. Они скажут вам все, что вы хотите услышать, но это всегда дорого.

Будь то подписка на фан-страницу их группы или перевод денег этому нигерийскому принцу, важно знать, как защитить себя от поддельных онлайн-профилей.

Содержание

1. ОБНОВЛЕНИЕ: FCC раскритиковала Match за фальшивые профили
2. Убедитесь, что ваш профиль не выглядит фальшивым
3. Контрольный список для отличного онлайн-профиля
4. Они вне вашей «лиги»?
5. Предупрежден — значит вооружен!
6. Разбираемся с поддельными онлайн-профилями
7. 8 способов обнаружить поддельные онлайн-профили
8. Поддельные слова силы онлайн-профиля
9. Бессмысленные сообщения
10. У них только одно фото
11. У них пустые профили
12. Пустые социальные сети
13. Они «знаменитые» или «королевские особы»
14. Они слишком напористы или кокетливы
15. Они запрашивают вашу личную информацию
16. Защита от поддельных профилей и мошенничества
17. Заключение

 

ОБНОВЛЕНИЕ: Федеральная комиссия по связи США раскритиковала Match за фальшивые профили

Подробнее об этом можно прочитать здесь:
Tinder

https://www. ftc.gov/news-events/press-releases/2019/09/ftc-sues-owner-online-dating-service-matchcom-using-fake-love

Однако это не первый случай, когда Match.com попался.

Некоторые говорят, что Матч нанимал звонивших для связи с людьми, обычно мужчинами, с помощью красивой женщины как раз в то время, когда истекал срок их членства. Но время было таково, что они смогли поговорить с парнем только через несколько дней после истечения срока его членства… Угадайте, что большинство парней продлили свою подписку.

Но есть и другие способы, которыми некоторые недобросовестные сайты обманывают платящих клиентов. Самый простой и простой способ — просто не удалять профили участников, которые отменили свое членство или прекратили свое членство. Таким образом, они все еще появляются в результатах поиска спустя годы и годы.

Во-вторых, они создают поддельные профили красивых мужчин и красивых женщин, а затем снабжают их БОТом, который может круглосуточно отправлять подмигивания и комментарии сотням людей, и сначала это кажется законным взаимодействием, но когда вы пытаетесь углубиться или начните настоящий разговор, обычно все просто прекращается

Весь смысл здесь в том, чтобы сохранить ваши надежды живыми и денежный поток.

Убедитесь, что ВАШ ПРОФИЛЬ не выглядит поддельным

Хотя хорошо и хорошо следить за поддельными профилями других, чтобы не тратить свое время и не стать жертвой мошенничества; важно внимательно взглянуть на наши онлайн-профили, чтобы определить, как это могут воспринять другие. В конце концов, ваш онлайн-профиль — это ваше «первое впечатление» в наши дни.

Иногда в спешке, чтобы попасть на сайт онлайн-знакомств или начать поиск работы, мы спешим заполнить профиль на вашем сайте онлайн-знакомств или в LinkedIn, чтобы он был просто «достаточно хорош». Однако какое сообщение это посылает вашим потенциальным партнерам? и другие. Онлайн-знакомства по своей природе являются конкурентными, и вы не хотите, чтобы кто-то другой получал даты, для которых вы идеально подходите. Так что иногда полезно сделать шаг назад и взглянуть на свой профиль и сообщение, которое он отправляет.

Контрольный список для отличного онлайн-профиля

1. Обновляли ли вы свою основную фотографию профиля за последние 2 недели? Простое чередование фотографий основного профиля может сигнализировать используемой вами платформе (онлайн-знакомства или LinkedIn), что вы «активны». Платформы онлайн-знакомств будут отдавать приоритет профилям, которые активны в результатах поиска, и дадут вам больше шансов найти совпадение. Кроме того, чередуя разные изображения в основном фото профиля, вы определите, что работает лучше всего, а что люди находят наиболее привлекательным… в конце концов, все дело в первых впечатлениях
2. Просматривали ли вы раздел своих письменных профилей, чтобы увидеть, есть ли что-то, что нужно добавить или вычесть? Не могли бы вы украсить раздел о ваших текущих интересах?
3. В вашем профиле, вопросах или утверждениях недостаточно «зацепок», которые люди могли бы легко использовать, чтобы задать вам вопросы, ответить или вообще начать разговор?
4. У вас есть полное портфолио, включая фотографии в полный рост и фотографии, на которых вы делаете то, что любите?
5. Ваш профиль заполнен на 100%?

Если вы ответили «Да» на эти вопросы, маловероятно, что другие сочтут ваш профиль поддельным.

…. Теперь вернемся к регулярному блогу…

 

Они вне вашей «лиги»?

Но на самом деле, если кто-то из вашей «лиги» начнет болтать с вами в онлайн-службе знакомств, вы должны знать, что это будет какая-то афера.

Как и в реальном мире, у многих супермоделей есть «вещь» для парней или девушек средней внешности, которые зарабатывают средние деньги и водят среднюю машину. Ответ: Нет.

Итак, если бы вы были на TGIFrdays, выпили пару кружек пива со своими приятелями (при условии, что вы не похожи на Брэда Питта), и к вам подошла бы последняя, ​​самая горячая модель Victoria Secret, обняла бы вас и начала флиртовать, Вы собираетесь сказать себе: «ВАУ, это совершенно логично, я уверен, что все сработает в мою пользу» ИЛИ вы начнете оглядываться и задаваться вопросом, кто вас напугал?

Так действительно ли вина компаний онлайн-знакомств в том, что люди влюбляются в эти поддельные профили? Мошенничество на сайтах онлайн-знакомств было всегда, как и мошенничество в отношениях до появления Интернета. Конечно, было бы неплохо, если бы они играли честно и просто использовали свой коллективный гений для разработки новых и лучших способов успешного знакомства с людьми, но это гигантские корпорации, и они гораздо больше заинтересованы в ваших деньгах, чем в вашей личной жизни. В конце концов, чем эффективнее они работают, тем меньше денег они зарабатывают.

 

Предупрежден — значит вооружен!

Во всяком случае, к настоящему времени в вашем распоряжении должно быть больше инструментов и ноу-хау, чтобы обнаруживать поддельные профили, независимо от того, на какой платформе они находятся, и защищать себя.

Используйте здравый смысл. Следуйте основным рекомендациям, приведенным ниже, и у вас все получится. Онлайн-знакомства работают. Он чрезвычайно эффективен и отвечает за многие, многие счастливые отношения.
На сайтах знакомств буквально сотни тысяч реальных людей, которые встречаются, общаются и заводят отношения.

Просто будьте немного реалистичнее, и все будет хорошо . . теперь вернемся к рекомендациям.

 

Разбираемся с поддельными онлайн-профилями

Это кошмары, мошенничество с поддельными профилями — полная противоположность тому, что вы видите в рекламе (счастливые пары танцуют под мелодию Match.com).

Поддельные онлайн-профили гораздо чаще встречаются на бесплатных сайтах онлайн-знакомств.

Не только с точки зрения мошенников и мошенников, но и реальных людей, колоссальные 80% онлайн-знакомств признают, что они лгут об одной или нескольких вещах в своих онлайн-профилях. Это может быть их возраст, их карьера, их пол, даже их статус отношений! Слишком легко лгать в профилях знакомств, поэтому важно, чтобы у вас всегда была здоровая доля подозрительности.

Другое исследование показало еще более шокирующую цифру, согласно которой 90% пользователей возятся с фактами в своих онлайн-профилях. «Игра» с фактами может включать в себя небольшое изменение названия их должности на работе, чтобы оно звучало более впечатляюще. Эта ложь, как правило, безобидна. Эти люди просто пытаются казаться немного более привлекательными.

Хотя эта ложь не представляет большой угрозы, есть люди, которые создают профили, которые на 100% выдуманы. Они используют поддельную информацию и поддельные фотографии профиля. Это люди, которых вам действительно нужно остерегаться. Они охотятся за вашей информацией, за вашими деньгами или за вашей личностью. Вы должны быть в состоянии определить эти профили, прежде чем они получат какую-либо информацию от вас.

От белой лжи до кражи личных данных, поддельные онлайн-профили стали эпидемией в мире онлайн-знакомств.

Чтобы избежать плохих и найти хорошие профили, начните с совершенствования своего онлайн-профиля, научитесь выявлять плохие и не забывайте всегда быть осторожным, когда дело доходит до онлайн-знакомств.

 

8 способов обнаружить поддельные онлайн-профили

Существует множество «красных флажков», которые могут указывать на поддельный профиль и на то, что кто-то является мошенником, а не потенциальным романтическим партнером. Некоторые из них очень очевидны, а некоторые более тонкие.

Если профиль человека, стоящего за ним, виновен в чем-либо из следующего, это может быть поддельный профиль и часть мошенничества в Интернете: поддельные онлайн-профили включают слова «католик», «овдовевший», «женщина», «доктор философии», «нигерия», «инженер», «самозанятый» и «королевская особа».

Вы можете подумать: «Почему в этом списке женщина? Наверняка на этих сайтах знакомств есть настоящие девушки!» Это правда. Но, вы должны знать, что 24% сомов притворяются противоположным полом. Все зависит от того, кого они пытаются нацелить.

Люди, создающие поддельные профили, хотят привлечь ваше внимание. Они используют слова или изображения, которые, по их мнению, вызовут у вас интерес. Они создают профили с учетом конкретных людей и ориентируют свои профили на конкретную аудиторию, чтобы попытаться получить наилучшие результаты.

Если вы видите какое-либо из вышеперечисленных слов, сильно выделенных в профиле, есть вероятность, что оно принадлежит мошеннику и является подделкой.

Хотя, безусловно, существуют подлинные профили с этими ключевыми словами, считайте это тревожным сигналом. Вместо того, чтобы сразу полностью игнорировать профиль, покопайтесь и посмотрите, есть ли какие-либо другие классические признаки поддельного профиля.

2. Бессмысленные сообщения

Пьяные сообщения — это одно, но поддельные онлайн-профили, запускаемые через роботизированные системы обмена сообщениями, как правило, не имеют смысла. Иногда это будут странно сформулированные предложения или, может быть, странное использование смайликов или фраз.

Это связано с тем, что большинство поддельных профилей принадлежат либо роботам, либо не говорящим по-английски.

Согласно исследованию, многие мошенники в романтических отношениях родом из Западной Африки, таких стран, как Нигерия или Гана.

Этот пункт также относится к их профилю. В их информации куча грамматических ошибок и орфографических ошибок? Они публикуют нерелевантную информацию в случайных разделах своей страницы? Есть большая вероятность, что все это скопировано и вставлено откуда-то еще, потому что они спешили создать поддельный профиль.

Если вы не можете поддерживать разговор с пользователем сайта онлайн-знакомств, это должно быть тревожным сигналом, даже если его профиль настоящий! Доверьтесь своей интуиции. Если разговор кажется странным, проведите некоторое исследование, прежде чем продолжить разговор с этим человеком.

3. У них есть только одна фотография

Фотографии являются одним из наиболее важных аспектов вашего онлайн-профиля. Они создают первое впечатление. Они дают зрителю информацию о том, кто вы и что вы из себя представляете. Наличие только одной фотографии может быть серьезным тревожным сигналом, особенно если человек на этой фотографии чрезвычайно привлекателен.

Поддельные онлайн-профили обычно разрабатываются таким образом, чтобы они были привлекательными, чтобы люди с большей вероятностью взаимодействовали с ними. Будьте осторожны с тем парнем, которого вы клянетесь видеть в рекламной кампании Calvin Klein, или с той женщиной, которая должна быть моделью Victoria’s Secret. 73% любителей ловли кошек используют чужую фотографию. Если они кажутся вызывающе привлекательными, возможно, они просто пытаются вас заманить.

Если вы действительно не уверены, подделка это или нет, сохраните изображение на свой компьютер и выполните обратный поиск изображения в Google. Если вы можете найти изображение в поиске Google, есть большая вероятность, что это поддельный профиль. Этот человек, вероятно, тоже нашел это изображение в Google и использует его, чтобы привлечь кого-то к мошенничеству.

4. У них пустые профили

Важно внимательно читать профили.

Вы не только заметите красные флажки в реальных профилях, но и пустые профили или профили, которые также могут быть пустыми, часто принадлежат поддельному онлайн-профилю. Если есть большие разделы, которые остаются пустыми или заполнены одной и той же информацией снова и снова, это, вероятно, подделка.

Если бы это был настоящий профиль, человек, стоящий за ним, хотел бы использовать любую возможность, чтобы рассказать о том, кто он такой и чем он интересуется. Большие пробелы означают, что человеку, создавшему профиль, на самом деле все равно. все, чего должен достичь профиль (привлечение романтического партнера, установление карьерных связей и т. д.).

Пустые профили показывают, что человек, стоящий за ними, просто ищет «своих», чтобы они могли манипулировать вами, чтобы дать им информацию или деньги.

Вот почему так важно поддерживать свой профиль в отличной форме. Качественные профили привлекают реальных людей. Если вы не уделяли время своему профилю, вы, вероятно, не получите много ответов, потому что люди не поверят, что вы действительно заинтересованы.

5. Пустые социальные сети

Если вы действительно хотите, чтобы в ваших социальных профилях были только близкие друзья, то здесь нет осуждения. Но эта модель в бикини с, как вы уже догадались, всего одной фотографией и 60 друзьями на Facebook, вероятно, подделка. Это довольно распространено. На самом деле предполагается, что около 83 миллионов профилей Facebook являются поддельными.

В реальном профиле будет история сообщений, фотографий или других признаков участия, которые расскажут вам об этом человеке. Если в профиле почти нет активности, вероятно, он был настроен быстро, чтобы попытаться обмануть кого-то, кто не проявляет осторожности.

Причина того, что у этого профиля всего несколько друзей, заключается в том, что это единственные люди, которые на него повелись. Вероятно, они разослали запросы на добавление в друзья тысячам людей в надежде, что их профиль в социальных сетях будет выглядеть подлинным, но лишь немногие на это повелись.

6. Они «знаменитые» или «королевские особы».

Знаменитостей, принцев и эрцгерцогов можно найти на сайтах онлайн-знакомств. К сожалению, они, как правило, не настоящие знаменитости, принцы или эрцгерцоги. Чаще всего встречаются поддельные онлайн-профили, выдающие себя за африканских принцев.

Если этот человек звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой… скорее всего, так оно и есть. Быстрый поиск в Google покажет вам, есть ли принц или знаменитость с таким именем в вашем профиле. Если этот человек действительно существует, просмотрите результаты изображения. Скорее всего, вы найдете изображение, которое человек использовал для своего поддельного профиля.

Если человек действительно настаивает или вы не уверены, попросите его пообщаться с вами в видеочате или отправить изображение. Попросите их написать определенное слово на листе бумаги и поднести его к картинке, чтобы вы знали, что это не просто еще одна картинка, которую они нашли в Интернете.

Они, вероятно, оставят вас в покое, если вы покажете, что не попадетесь на какую-нибудь старую уловку.

На гораздо меньшем уровне 40% мужчин на сайтах знакомств лгут о своей должности и зарплате. Если он говорит, что является генеральным директором известной компании, проверьте сами. Зайдите на сайт этой компании и узнайте настоящее имя генерального директора. (Если фотография профиля мужчины совпадает с фотографией генерального директора на веб-сайте, вероятно, именно отсюда они взяли фотографию для своего фальшивого профиля. )

Определенно не верьте всему, что слышите.

 

7. Они слишком откровенны или кокетливы

Многие мошенничества в сфере онлайн-знакомств осуществляются в форме порнографии и проституции. Если вы получаете горячие сообщения от кого-то, с кем вы никогда не встречались и не разговаривали, не удивляйтесь, если они попросят вас заплатить за их фотографии или вскоре после этого зайти на их сайт.

Некоторые люди очень напористы, это просто их стиль. Может быть, это и ваш стиль, и это нормально. Но дайте ему время и убедитесь, что этот человек действительно заинтересован в вас, а не только в вашем кошельке.

8. Они запрашивают вашу личную информацию

Независимо от того, пытаются ли они украсть номер вашей кредитной карты или вашу личность, профиль онлайн-знакомств, запрашивающий ваше полное имя, адрес, номер телефона или номер социального страхования, не является тем, кого вы хотите продолжить общение с.

Не бойтесь быть строгим с людьми, задающими эти вопросы. Ведь у них наверняка злые намерения. Если они запросят вашу информацию, скажите им, что вас это не устраивает. Спросите их, зачем им это нужно. Будьте подозрительны.

Если это было недопонимание, и человек действительно заинтересован в вас или действительно заботится о вас, он, вероятно, отступит и извинится за то, что причинил вам дискомфорт. Однако, если они настойчивы, агрессивны или пытаются поторопить вас, говоря, что возникла какая-то чрезвычайная ситуация, не поддавайтесь на это.

 

Защита от поддельных профилей и мошенничества

Есть миллион вещей, которые могут быть нужны поддельным онлайн-профилям. Некоторые из них намного хуже других. Поддельные профили могут быть созданы только для того, чтобы разыграть людей или поиграть с их эмоциями, но они также могут быть созданы, чтобы обманом заставить вас поделиться конфиденциальной информацией или передать большие суммы денег.

Итак, какие шаги вы можете предпринять, чтобы защитить себя от привлечения внимания со стороны фальшивок и от попадания на них?

Прежде всего, начните с улучшения своего профиля. Качественный профиль с несколькими качественными фотографиями привлечет более высокий процент качественных сообщений. Если ваш профиль слабый, вы в основном будете получать сообщения от поддельных профилей. Чем больше у вас реальных взаимодействий, тем лучше вы сможете распознать, когда что-то не так.

Чтобы защитить себя от вреда при знакомстве с кем-то новым, вы можете запустить собственную проверку биографических данных потенциальных дат или профилей, которые, как вы подозреваете, являются поддельными, используя сторонние сервисы, которым вы доверяете.

Также обязательно поговорите со своими друзьями и близкими вам людьми о человеке, с которым вы разговариваете, особенно если вы встречаетесь лично. Это не только защитит вас в потенциально опасных ситуациях, но и людям, не состоящим в отношениях, будет легче замечать тревожные флажки, потому что они эмоционально не вовлечены.

Наконец, и самое главное, никогда не делитесь своей личной информацией с кем-либо в Интернете. Если человек хочет встретиться, сначала встретьтесь с ним в общественном месте. Прежде чем давать им информацию, убедитесь, что они законные и честные люди. Незнакомец в сети никогда не должен спрашивать у вас информацию о банковском счете, номер социального страхования, информацию о кредитной карте, ваш конкретный адрес или любую другую конфиденциальную информацию.

Даже если вы уверены, что этот человек настоящий, никогда не помешает проявить осторожность. Если это реальный человек, который на законных основаниях заинтересован в вас, он поймет вашу осторожность и будет готов работать с вами, чтобы вам было комфортно.

 

Заключение

Анонимный характер сайтов онлайн-знакомств открыл целый мир для мошенников, лжецов, воров, мошенников и мошенников. Настолько, что теперь они относятся к общему термину «сом».

Не существует надежного способа заставить фальшивых лиц прекратить контакт с вами, но если вы научитесь их замечать, вы избавитесь от риска связаться с одним из них первым и сможете устранить угрозу при первом контакте. Вы по-прежнему будете получать фейки, связывающиеся с вами, но вы сможете лучше распознать их и быстро закончить разговор или вообще не вступать в разговор.

Если вы общались с ними и только потом понимаете, что они кажутся фальшивыми, не бойтесь блокировать их или сообщать о них платформе, на которой вы общаетесь. Они пытаются обмануть вас, и у них плохие намерения. Блокирование и сообщение о них не только защитит вас, но и может помешать им обмануть кого-либо еще.

Наконец, никогда не недооценивайте силу хорошего первого впечатления о себе и о профилях, которые вы просматриваете. Доверяйте своему чутью. Если вы не уверены, кажется ли профиль законным, не рискуйте. Ищите профили, в которых есть полная информация и много фотографий.

 

Об авторе:

Клэр Бан уже более 15 лет работает экспертом по личному брендингу, помогая клиентам укреплять авторитет и влияние через свои онлайн-профили и учетные записи в социальных сетях.

Она занимается брендингом, связями с общественностью, социальными сетями и маркетингом, а также предпринимательством.