Рейтинг процессоров — выбираем лучший процессор 2018 года
Рейтинг составлен исходя из существующих на начало 2018 года процессоров массового сегмента, цен на эти процессоры и потенциальных сборок, где они будут использованы. Начинаем с дешевых и идем по возрастанию цены.
Intel Pentium G4650 (или G4600) Kaby Lake – необходимый минимум
Данный процессор является полноценным аналогом всех Core i3 до 7-го поколения. Имеет 2 ядра и 4 потока, благодаря Hyper Threading и частоту 3,5 Ггц. В IT-среде его еще называют “гиперпень” (Пентиум с Hyper Threading). Очень достойный вариант бюджетного сегмента, способный тянуть все современные игры на средне-низких настройках с комфортным показателем FPS. Оптимальная материнская плата под него – самый дешевый вариант на чипсете h370 или B250. Преимуществом перед аналогами от AMD (Ryzen) является встроенное видеоядро, которое позволит работать без дискретной видеокарты. Оптимальной видеокартой к Пентиум Кэби Лейк будет GTX 1050 или 1050 Ti.
Проапгрейдить систему с G4560 при желании тоже получится – ощутимый прирост производительности будет при замене его на Core i7 7700.
AMD Ryzen 3 1200 – бюджетное чудо
Ценовым аналогом Пентиума является сборка на AMD Ryzen 1200. В отличие от Интела, младшая модель Ryzen имеет 4 полноценных ядра. Тем не менее, на практике в играх производительность примерно такая же, а иногда и меньше, чем у сборки на G4560. Минус – отсутствие видеоядра, поэтому этот вариант не подойдет для офисной машины, также не получится пересидеть какое-то время без видюхи.
Intel Core i3 8100 – реально достойный i3
Вся серия Core i 8-го поколения Coffee Lake получила на 2 физических ядра больше, чем предыдущие. Что поменялось в случае с младшим i3: если раньше это были 2 ядра и 4 потока, то теперь это 4 полноценных ядра, как во всех предыдущих i5. На практике получаем очень достойный вариант, опережающий в большинстве задач прошлые i5-процессоры. К i3 8100 оптимальной будет самая простая материнка на чипсете H или B.
AMD Ryzen 5 1600 – выше среднего
Средний представитель линейки АМД Райзен. 6-ядерный, 12-поточный, наряду с остальными Райзенами, имеет разблокированный множитель, то есть его можно разгонять. Для разгона достаточно и средней материнки. Основной минус – недостаточная производительность на ядро, в отличие от решений Intel. Зато с количеством ядер и потоков полный порядок. 12 потоков обеспечиваются технологией SMT (аналог интелловского Hyper Threading). Этого более чем достаточно для любой современной задачи или игры. Учитывая стоимость, это очень достойный кандидат, но брать его стоит только под разгон, причем разгонять придется не только процессор, но и память. Готовы заморочиться – берите, не ошибетесь.
Intel i5 8400 – честный шестиядерник
Два дополнительных ядра в Кофе Лэйках превратили 4-ядерную серию i5 в 6-ядерную. Все также без Hyper Threading: 6 ядер – 6 потоков. Очень достойный вариант как для работы, так и для игр. Если не гонитесь за топовой бескомпромиссной производительностью – дальше этого процессора можно не смотреть. Как вариант – брать его под будущий апгрейд до i7 8700k. Важно: брать такой процессор под апгрейд стоит только в случае, когда хватает денег на хорошую материку под разгон, но не хватает на старшую версию процессора. Что делать с заменяемым процессором в дальнейшем, ответ очевиден – продать на Авито. При этом в обязательном порядке материнская плата на Z370.
AMD Ryzen 7 1700 – лучшее от AMD
8 ядер, 16 потоков и готовность к разгону. Немного разогнав его, он превратится 1700X и даже больше – все зависит от системы охлаждения. В идеале система жидкостного охлаждения, но мощный кулер башенного типа тоже справится. Как и остальные Райзены, требует разгона памяти и не сможет взять 4 гигагерца. В остальном – очень достойный кандидат, на уровне i7 7700.
Intel i7-8700K – максимум, просто максимум
Мощный, обладающий всеми преимуществами Интел, шестиядерный Core i7. Благодаря HT, вы получаете 12 виртуальных ядер. Говоря про преимущества Intel, в первую очередь отметим производительность на ядро, также несомненным плюсом является меньшая зависимость от частоты памяти, чем у Ryzen. К тому же разгонный потенциал выше райзеновских 4 GHz.
Другие варианты
Единственным достойным вариантом на архитектуре Скайлейк (SkyLake) считаем Core i5 6400, о только с учетом разгона по шине. Это возможно, например, на материнках от ASRock с чипсетом Z170. Но i3 8100 на бюджетной материнской плате станет куда более выгодным решением с аналогичной производительностью и без плясок с разгоном.
В обзоре не рассматривались супербюджетные варианты, типа Intel Celeron из-за слишком низкой производительности. Также не рекомендуем брать морально устаревшие AMD серии FX, или Интел младше 6-го поколения. Если все же решитесь брать – неплохие варианты рассмотрены на ТехноКухне.
В этом обзоре мы также не стали рассматривать топовые решения для энтузиастов – различные вариации Intel на сокете 2011 или AMD Threadripper. Причина банальна – такие процессоры покупаются для специфических задач или совсем замороченными на производительности фанатами. И стоят в разы дороже. Для бытовых задач, игр, мультимедиа и прочих вполне обычных процессов такие продукты не используются и вряд ли когда-либо будут использоваться.
Лучшие игровые процессоры 2018 | EtalonGame
Центральный процессор или CPU — это самое главное ядро компьютера. Но насколько важно это для игр?
В этой статье мы представим вам выбор лучших игровых процессоров 2018 года, а также краткое руководство, которое поможет выбрать тот, который лучше всего соответствует вашим потребностям!
7 лучших процессоров для игр в 2018 году
Здесь находятся «победившие» процессоры, которые попали в наш список.
Intel Core i3-8100
О процессоре
Первый в этом списке процессор является и первым процессором 8-го поколения Intel Core i3 в этой серии. В отличие от предыдущего поколения i3-моделей, которые все были двухъядерными процессорами и полагались на гиперпотоки, как средство сопоставления с производительностью четырёхъядерных процессоров, последние процессоры i3 имеют 4 физических ядра.
Это ответ Intel на новые процессоры AMD Ryzen 3, которые потеснили в середине 2017 года процессоры i3 предыдущего поколения, что очевидно из-за увеличенного количества физических ядер. В целом, Core i3-8100 — отличный продукт для игр в среднем ценовом диапазоне, и мы точно увидим, почему.
Технические характеристики и особенности
Модель | i3-8100 |
Количество ядер | 4 |
Тактовая частота | 3.60 ГГц |
Сокет | LGA1151 |
Литография | 14 нм |
Размер кэша | 6 Мб |
Потребляемая мощность | 65 Вт |
- ОЗУ — i3-8100 поддерживает до 64 Гб оперативной памяти DDR4 в одно- или двухканальных настройках.
- Интегрированная графика — в CPU также используется новейший интегрированный графический чип с поддержкой 4K — Intel UHD Graphics 630.
- Intel Optane Technology — технология, внедренная с процессорами 7-го поколения, опирается на дополнительный модуль PCIe для оптимизации производительности жёсткого диска или SSD.
Отрицательные моменты
- Экономически не выгодный для разгона — в действительности, i3-8100 может быть разогнан, но проблема не в этом. Скорее, проблема в материнской плате. А именно, в настоящее время нет доступных материнских плат Z370, а Z370 — единственный чипсет Intel 8-го поколения, поддерживающий разгон. Разумеется, не многие захотят тратить примерно равную сумму денег на процессор и материнскую плату.
Плюсы
- Низкое энергопотребление
- Доступность
- Отличное соотношение цены и качества
Минусы
- В настоящий момент нет доступных материнских плат для разгона
Intel Core i5-8600K
О процессоре
Модели Core i5 были фаворитами геймеров в течение длительного времени, так как они замечательно обеспечивали оптимальное соотношение производительности и цены. И действительно, самый мощный i5-процессора 8-го поколения, i5-8600K, продолжает эту традицию.
Так же, как и i3-модели, i5 также получили обновленное количество ядер по сравнению с предыдущим поколением. Если раньше у них было 4, то теперь 6 физических ядер. Конечно, он был обновлен практически во всех отношениях и определённо заслуживает внимания среди игровых процессоров среднего и высокого класса.
Технические характеристики и особенности
Модель | i5-8600K |
Количество ядер | 6 |
Тактовая частота | 3.60 ГГц |
Сокет | LGA1151 |
Литография | 14 нм |
Размер кэша | 9 Мб |
Потребляемая мощность | 95 Вт |
- ОЗУ — как и i3-8100, i5-8600K поддерживает одноканальную или двухканальную конфигурацию ОЗУ, максимальная емкость до 64 Гб.
- Интегрированная графика — опять же, как и i3-модель выше, этот процессор i5 использует чип Intel UHD Graphics 630, хотя он имеет немного выше частоту. Производительность остается в основном той же.
- Intel Optane Technology
Отрицательные моменты
- Немного дороговат — хотя процессоры, возможно, предложили отличный баланс производительности и цены, как указано во вступлении, но i5 никогда нельзя было назвать доступными. Касательно стоимости, процессор намного ближе к модели i7 8-го поколения, и в этом диапазоне есть более доступные процессоры Ryzen.
Плюсы
- 6 физических ядер
- Хороший потенциал разгона
Минусы
- Есть более выгодные варианты
Intel Core i7-8700K
И, наконец, мы подошли к мощным i7-моделям, i7-8700K, если быть точным. Процессоры i7 — одни из самых мощных процессоров для настольных ПК.
Как и все остальные процессоры серии Intel Core, модели i7 также получили большое количество ядер. Они перешли на 6 физических и 12 логических ядер, в отличие от предыдущего поколения, которое имеет 4 физических и 8 логических ядер. Кроме того, процессоры i7 — это единственные процессоры 8 поколения Core используют технологию Hyper-Threading от Intel.
По большому счёту, процессоры i7 предназначены для требовательных пользователей, поэтому они не разочаруют любого геймера.
Технические характеристики и особенности
Модель | i7-8700K |
Количество ядер | 6(12) |
Тактовая частота | 3.70 ГГц (4.70 ГГц в режиме Turbo) |
Сокет | LGA1151 |
Литография | 14 нм |
Размер кэша | 12 Мб |
Потребляемая мощность | 95 Вт |
- ОЗУ — как и остальные из 8-го поколения Core серии, i7-8700K поддерживает до 64 Гб оперативной памяти DDR4 в одноканальных или двухканальных конфигурациях.
- Интегрированная графика — i7-8700K использует чип Intel UHD Graphics 630 с тактовой частотой немного выше по сравнению с i5-8600K.
- Технология Intel Optane
Отрицательные моменты
- Дорогой — исходя из того, что i7-процессоры являются одними из самых мощных процессоров для ПК, они, естественно, стоят дорого. Поэтому убедитесь, что производительность, предлагаемая i7-8700K, вам действительно нужна, прежде чем инвестировать несколько сотен долларов в это дорогостоящее оборудование.
Плюсы
- 12 логических ядер
- Замечательный потенциал разгона
Минусы
- Высокая цена
AMD Ryzen 3 1200
Серия Ryzen ознаменовала собой большое возвращение AMD на рынок процессора в начале 2017 года. Модели Ryzen 3 были выпущены чуть позже в июле 2017 года, и это хорошее бюджетное решение для игр. Он сильно модернизирован по сравнению с предыдущей серией FX, хотя сохраняет при этом основные преимущества этих процессоров.
Ryzen 3 1200 очень доступный, с четырьмя физическими ядрами и полностью разблокирован, а значит, он может быть разогнан независимо от модели. Всё перечисленное делает Ryzen 3 1200 одним из лучших бюджетных игровых процессоров, которые в настоящее время продаются на рынке.
Технические характеристики и особенности
Модель | Ryzen 3 1200 |
Количество ядер | 4 |
Тактовая частота | 3.1 ГГц (3.4 ГГц в режиме Turbo) |
AM4 | |
Литография | 14 нм |
Размер кэша L2 | 3 Мб |
Размер кэша L3 | 16 Мб |
Потребляемая мощность | 95 Вт |
- ОЗУ — как и раньше, Ryzen 5 1600X поддерживает одно- и двухканальную память DDR4, а также максимальную емкость 64 Гб.
- AMD SenseMI
Отрицательные моменты
- Не столь мощный в играх, как конкуренты — Ryzen 5 1600X доступнее и имеет гораздо больше количество потоков, но он отстает от более дорогого Intel i5-8600K, когда речь заходит об однопоточных задачах и производительности игр в целом.
Плюсы
- Самый доступный 6 ядерный и 12 потоковый процессор
- Беспрецедентное соотношение цены и качества
- Хорошая производительность после разгона
Минусы
- Производительность в играх не так хороша, как у i5-8600K
AMD Ryzen 5 1600X
О процессоре
Процессоры Ryzen 5 были одними из самых ранних выпущенных моделей, и Ryzen 5 1600X, который мы здесь рассматриваем, является самым мощным из них.
Его самой значительной особенностью является наличие 6 физических ядер и в общем 12 логических ядер, благодаря технологии многопоточности AMD. Это, в сочетании с высокой базовой тактовой частотой, делает этот процессор очень перспективным игровым предложением в среднем диапазоне.
Модель | Ryzen 5 1600X |
Количество ядер | 6 (12) |
Тактовая частота | 3.6 ГГц (4 ГГц в режиме Turbo) |
Сокет | AM4 |
Литография | 14 нм |
Размер кэша L2 | 3 Мб |
Размер кэша L3 | 16 Мб |
Потребляемая мощность | 95 Вт |
- ОЗУ — как и раньше, Ryzen 5 1600X поддерживает одно- и двухканальную память DDR4, а также максимальную емкость 64 Гб.
- AMD SenseMI
Отрицательные моменты
- Не такой мощный в играх, как конкуренты — Ryzen 5 1600X является более доступным и имеет больше потоков, но отстаёт от более дорогого Intel i5-8600K в однопоточных задачах и производительности игр в целом.
Плюсы
- Самый доступный 6-ядерный 12-поточный процессор
- Отличное соотношение цены и качества
- Хороший разгонный потенциал
Минусы
- Производительность на один поток не так хороша, как у аналогичных Intel
AMD Ryzen 7 1800X
Наконец, модель высокого класса от AMD, Ryzen 7 1800X. Это один из двух процессоров Ryzen, которые представили первыми, и от их производительности аж дух захватило.
Даже на бумаге Ryzen 7 1800X впечатляет. В нём 8 физических ядер и 16 потоков, что невероятно много, касательно десктопных процессоров. Хотя он не может превзойти последние модели i7 8-го поколения, но он по-прежнему представляет замечательное качество за адекватную цену.
Технические характеристики и особенности
Модель | Ryzen 7 1800X |
Количество ядер | 8 (16) |
Тактовая частота | 3. 6 ГГц (4 ГГц в режиме Turbo) |
Сокет | AM4 |
Литография | 14 нм |
Размер кэша L2 | 4 Мб |
Размер кэша L3 | 16 Мб |
Потребляемая мощность | 95 Вт |
- ОЗУ — 1800X не привносит ничего нового, поскольку он по-прежнему придерживается одиночных или двухканальных настроек DDR4 RAM, а также максимальной ёмкости 64 Гб.
- AMD SenseMI
Отрицательные моменты
- Не так хорош в однопоточных задачах, как конкурент i7 — как и в случае с Ryzen 5 против Intel Core i5, Ryzen 7 1800X по-прежнему немного превосходит последние i7-процессоры 8-го поколения, когда дело доходит до многозадачности, но есть значительное отставание с точки зрения производительности одного потока.
Плюсы
- Отличное соотношение цены и качества
- Непревзойденная многопоточная производительность
- Более доступный высокопроизводительный процессор по сравнению с Intel
Минусы
- Производительность одного потока не так хороша, как у аналогичных Intel
AMD Ryzen Threadripper 1950X
И напоследок, в этом списке самый лучший процессор AMD для настольных компьютеров — Ryzen Threadripper 1950X. Этот солидный процессор имеет свой собственный уникальный TR4-сокет, 16 физических ядер и 32 потока, его характеристики скорее процессоров, предназначенных для серверов, а не настольных игровых компьютеров.Threadripper 1950X — это всеобъемлющее решение для хардкорного геймера, жадного оверклокера и любого, кому нужен мощный процессор, идеальный для многозадачности.
Технические характеристики и особенности
Модель | Ryzen Threadripper 1950X |
Количество ядер | 16 (32) |
Тактовая частота | 3.4 ГГц (4 ГГц в режиме Turbo) |
Сокет | TR4 |
Литография | 14 нм |
Размер кэша L2 | 8 Мб |
Размер кэша L3 | 32 Мб |
Потребляемая мощность | 180 Вт |
- ОЗУ — Threadripper 1950X поддерживает работу ОЗУ в одном, двух или четырехканальном режиме. Кроме того, он поддерживает максимальную ёмкость оперативной памяти 128 Гб.
- AMD SenseMI
Отрицательные моменты
- Высокая потребляемая мощность — общая мощность 180 Вт Threadripper 1950X примерно вдвое больше, чем у процессоров Ryzen 5 и Ryzen 7.
- Немного слабее в однопоточных задачах — как и другие модели Ryzen, Threadripper отстаёт даже от предыдущих процессоров i9, когда речь заходит о производительности одного ядра.
Плюсы
- Непревзойденные возможности многозадачности
- Небывалое количество ядер/потоков
Минусы
- Очень высокая потребляемая мощность
- Всё ещё не может конкурировать с процессорами 7-го поколения i9 в однопоточных задачах
лучших процессоров для игр: Holiday 2018
В нашей серии руководств по лучшим процессорам, вот последнее обновление списка рекомендуемых игровых процессоров. Все цифры в тексте обновлены, чтобы отражать цены на момент написания. Цифры на графиках отражают MSRP.
Лучшие процессоры для игр Holiday 2018
Иногда выбрать процессор сложно. Итак, мы вас прикрыли. В наших руководствах по процессорам мы даем вам выбор некоторых из лучших доступных процессоров, предоставляя данные из наших обзоров. Наше руководство «Лучшие процессоры для игр» ориентировано на большинство распространенных ценовых категорий для сборки системы, которые обычно сочетают мощную видеокарту с мощным процессором, причем лучшие модели подходят для потоковой передачи и кодирования на лету.
Рекомендации по игровым процессорам AnandTech: Q4 2018 (Цены актуальны на момент написания статьи) | ||||||
Сегмент | драм | Интел | ||||
Лучший общий выбор | Райзен 3 2200G | 99 долларов | Core i3-8100 | 130 долларов | ||
Игровой ПК за 1500 долларов | Райзен 7 2700X | $305 | Core i5-8600K | 260 долларов | ||
Игровой ПК за 1000 долларов | Райзен 5 2600X | 209 $ | Core i5-8400 | 205 долларов | ||
Игровой ПК за 700 долларов | Райзен 5 2400G | $158 | Core i5-8400 | $179 | ||
Игровой ПК за 500 долларов | Райзен 3 2200G | $99 | — | — | ||
Игровая картошка за 300 долларов | Атлон 200GE | 60 $ | — | — | ||
Что посмотреть | AMD Threadripper 2, часть 2 (29-октябрь) Обновление Intel Skylake-X (4 кв. ) Intel Xeon W-3175X, 28 ядер (Q4) | |||||
Чтобы ознакомиться с нашим руководством по лучшим процессорам для рабочих станций, перейдите по этой ссылке: https://www.anandtech.com/show/11891/best-cpus-for-workstations |
Большинство наших рекомендаций направлено на точное соответствие кривой производительности/цены, а также на энергопотребление.
Цены на Intel растут, а обновление Coffee Lake недоступноСтоит отметить, что после нашей последней статьи «Лучшие процессоры для игр» у нас возникло ценовое давление на процессоры Intel. Помимо того, что новейшие процессоры Core 9 -го поколения либо дороги, либо их невозможно найти, даже простые процессоры, такие как Core i3 8100, подорожали почти на 10%. В результате нам пришлось либо предложить пользователям взять на себя дополнительные расходы, либо снизить предложение (например, с 8700K до 8600K), чтобы получить наилучшее соотношение цены и качества для игровой системы по текущей цене.
На прошлой неделе Intel выпустила семейство процессоров K 9-го поколения Core Coffee Lake Refresh. Хотя они могли быть предпочтительным выбором для некоторых из этих сегментов, к сожалению, почти везде нет гарантии наличия на складе. Для наших руководств покупателя мы рассматриваем то, что вы можете легко купить сегодня, как наши рекомендации. Возможно, они появятся в нашем путеводителе по первому кварталу через несколько месяцев, когда спрос не будет таким высоким и/или предложение не будет таким низким.
Лучший общий выбор
AMD Ryzen 3 2200G (99 долл. США)Может показаться странным выбирать один из самых младших процессоров AMD в качестве фаворита в этом руководстве. Причина проста: это высокопроизводительный четырехъядерный процессор менее чем за 100 долларов с очень приличной встроенной графикой. Из коробки эта часть действительно хороша для современного высокопроизводительного процессора, но с небольшим толчком к разгону оба наших внутренних процессора могут достигать 3,9 ГГц на всех ядрах лишь с незначительным увеличением мощности и температуры, что-то это должно быть очень легко на стандартном кулере, который идет в комплекте с чипом.
Купить AMD Ryzen 3 2200G на Amazon.com
В сочетании с дискретным графическим процессором с разрешением 4K он на пару процентов уступает лучшим процессорам при высоких разрешениях, поскольку по большей части мы ограничены графическим процессором. Кроме того, запустите его на встроенной графике (для тех, кто не играет) и используйте дополнительные сбережения для высокопроизводительной вычислительной карты, большего объема памяти, большего объема памяти или дополнительных украшений. Здесь очень сложно ошибиться.
Intel Core i3-8100 (130 долл. США вместо 117 долл. США)Этот процессор представляет собой еще один четырехъядерный чип, стоящий немного выше, чем у AMD, за 130 долларов (было 117 долларов) и немного хуже встроенной графики. Так зачем вообще его выбирать? Часть последней линейки Intel 8 -го поколения опирается на турбо-частоты: когда Intel говорит, что процессор имеет низкую базовую частоту, но предлагает высокую одноядерную турбо-частоту при 65 Вт, это означает, что гарантируется только низкая базовая частота при 65 Вт. Что делает Core i3-8100 хорошим соображением, так это то, что он рассчитан на хорошие и высокие 3,6 ГГц при 65 Вт, несмотря ни на что — независимо от рабочей нагрузки пользователям гарантируется как частота, так и энергопотребление без каких-либо посторонних обещаний.
Купить Intel Core i3-8100 на Amazon.com
Для стабильно высокой производительности i3-8100 является крепким орешком, хотя дискретный графический процессор требуется для всех задач, кроме самых основных.
Игровой ПК стоимостью 1500–2000 долларов США
AMD Ryzen 7 2700X по цене 305 долларов США (по сравнению с 320 долларов США) или
Intel Core i5-8600K по цене 260 долл. США (изменено с 8700K, которая сейчас стоит 380 долл. США)
При сборке игрового ПК основное внимание уделяется графической карте: когда всех других компонентов достаточно, а разрешение высокое, видеокарта часто является ограничивающим фактором. Топовые машины будут использовать такие карты, как GTX 1080, GTX 1080 Ti, Vega64 или Vega56, которые стоят от 400 до 800 долларов, а иногда и в несколько раз, чтобы выводить достаточное количество кадров для этого высококачественного дисплея с частотой 144 Гц и переменной частотой обновления. Пока остальная часть системы не является узким местом, энтузиасты игр будут счастливы занять более высокое место по кривой цена/производительность с графикой. Но поскольку все больше игр используют DirectX12, больше ядер ЦП, виртуальную реальность (VR) или даже старые игры, которые полагаются на одно быстрое ядро ЦП, наличие процессора, который охватывает все области, имеет первостепенное значение. Вот почему мы рекомендуем AMD Ryzen 7 2700X и Intel Core i5-8600K.
Купить AMD Ryzen 7 2700X на Amazon.com
AMD Ryzen 7 2700X: умные деньги на производительность ключ аспекты: высокопроизводительные рабочие нагрузки ЦП и игры с высоким разрешением. Имея 4,2 ГГц на всех восьми ядрах на впечатляющем кулере из коробки, в настоящее время нет равных на арене процессоров для настольных ПК, и AMD использует преимущества новейшего производственного процесса GlobalFoundries, чтобы продвигать эти процессоры так высоко, как они выходят из коробки.Мы выбрали версию X из-за дополнительных 30 долларов, потому что, несмотря на близкую частоту между 2700X и 2700, 2700X имеет более высокий TDP 105 Вт, а не 65 Вт, что позволяет ему дольше разгоняться, и поставляется с кулером Wraith Prism Max. в стандартной комплектации, тогда как не-X имеет следующий кулер в списке. Все процессоры Ryzen серии 2000 поставляются с бесплатной лицензией StoreMI, поэтому вместо покупки твердотельного накопителя емкостью 1 ТБ пользователи могут сэкономить деньги на графическом процессоре, используя твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ + жесткий диск емкостью 2 ТБ и получая максимальную емкость и скорость.
Всем, кто хочет играть в игры с разрешением 1440p или 4K в сценариях с привязкой к графическому процессору, обрабатывать видео или выполнять многопоточную нагрузку на процессор, процессор AMD Ryzen 7 2700X трудно игнорировать.
Intel Core i5-8600K (260 долларов США)Создание высокопроизводительной игровой системы в 2018 году стоит больших денег. Из-за высоких цен GTX 1080 и 16 Гб хорошей памяти — лучшая часть за 600-700 долларов, не считая материнской платы, хранилища, блока питания и корпуса. Наличие строгого бюджета означает жертвование одной частью ради другой, но для любого конкурентоспособного игрока в киберспорт, который хочет максимальной скорости отклика, Core i7-8600K с разгоном — лучший выбор. Он соответствует AMD в играх 4K с точностью до нескольких процентов в ситуациях с ограниченным графическим процессором, но стоит немного дороже, и для поддержания этого турбо на высоком уровне требуется купить хороший кулер, так зачем его рекомендовать? i7-8600K лучше всего проявляет себя в играх с разрешением ниже 4K, поэтому любой пользователь, который настраивает high-end для максимального отклика в конкурентных ситуациях, останется на разрешении 1080p, где этот процессор доминирует.
В то время как i5-8600K выигрывает в играх над 2700X, он отстает в многоядерной производительности, поскольку у него всего шесть потоков против шестнадцати у AMD. Это стоит помнить.
Собери зверя: наш игровой ПК за 2000 долларов
Очевидно, что эти варианты аналогичны рекомендуемым нами частям, и все комментарии по-прежнему актуальны. С этой целью мы собрали пример системы, которую можно купить в этом сегменте:
Игровой ПК AnandTech за 2000 долларов Цены от амазона | ||||||
Сегмент | драм | Интел | ||||
Процессор | Райзен 7 2700X | $305 | Core i5-8600K | 260 $ | ||
Охладитель | Корсар H60 | 70 $ | ||||
Материнская плата | ГИГАБАЙТ X470 Аорус ультра игровой | 132 $ | МСИ Z370 Томагавк | 140 $ | ||
Память | G. Skill RipjawsV DDR4-3200 2×8 ГБ | 149 $ | ||||
Хранение | ADATA XPG SX6000 512 ГБ NVMe | 170 $ | ||||
Графика | NVIDIA RTX 2080 Ti Founders Edition | $1200 | ||||
Чемодан | NZXT Фантом 530 | 123 $ | ||||
Блок питания | EVGA SuperNOVA 750 Вт Золотой | 80 $ | ||||
Общая стоимость | $ 2229 $ 2159 при использовании Stock Cooler | $ 2192 |
Итак, мы немного превысили бюджет, чтобы установить RTX 2080 Ti. Если бы существовало строгое ограничение в 2 тысячи долларов, то установка видеокарты на GTX 1080 Ti сэкономила бы 500 долларов и позволила бы очень легко удвоить объем памяти или хранилище. Память по-прежнему дорогая, но стоимость нашего хранилища стала большим сюрпризом по сравнению с нашим предыдущим руководством, поскольку мы смогли снизить стоимость почти вдвое и одновременно перейти на NVMe. Одним из ограничивающих факторов здесь является память в 16 ГБ, которая может быть сценарием «сколько вкладок вы хотите открыть одновременно». Пользователям, у которых есть другие увлечения помимо игр, возможно, придется отказаться от этого графического процессора, чтобы все это соответствовало стоимости.
В конечном счете, наше предложение по сборке здесь устанавливает графическую карту как 55% полной системы, а ЦП как 14%. Проблема здесь, возможно, в том, что иногда остальные компоненты меняются не так сильно или что меняются приоритеты. Для игры в GTA 5 на видеокарте среднего уровня с более низким разрешением по-прежнему требуется более 50 ГБ дискового пространства, а для полной загрузки Final Fantasy XV требуется более 150 ГБ, поэтому пользователям приходится решать, нужен ли им твердотельный накопитель вместо вращающейся ржавчины (механический жесткий диск). ) или если достаточно только 8 ГБ памяти
При этом, если мы снизим игровую шкалу для видеокарт до чего-то вроде GTX 1060 или RX 580, сборка может снизиться до 1000 долларов. Эти процессоры по-прежнему актуальны, однако некоторые пользователи могут предпочесть устранить узкие места в другом месте, возможно, подтолкнув пользователей к рассмотрению нашей следующей цены в 1000 долларов.
Игровой ПК за 1000 долларов
AMD Ryzen 5 2600X за 209 долларов (обновление с R5 2600 за 199 долларов)
Intel Core i5-8400 по цене 205 долларов США (было 179 долларов США) 90 139
Наш выбор существенно отдаляет варианты AMD и Intel из-за цены. Цены AMD позволяют нам рекомендовать более мощную часть 2600X, но рекомендация Intel на одну ступень ниже последней из-за повышения цен. Интересно, что в нашем руководстве до этого у нас был i5-8400, что мы и предлагаем сегодня.
AMD Ryzen 5 2600X
Для геймера, который может быть заинтересован в потоковой передаче или одновременном выполнении нескольких задач, идеально подойдет шестиядерный Ryzen 5 2600X. Игровой процесс должен быть очень хорошего качества 19Среда 20×1080 или конфигурация среднего качества 2560×1440 с будущими вариантами обновления ЦП или процессора.
Пользователи могут воспользоваться дешевыми материнскими платами B350 или разобрать X370 с соответствующим обновлением BIOS, и все равно получить отличный опыт. Этот чип поставляется с собственным хорошим штатным кулером, что сводит на нет эту дополнительную стоимость, и для любого, кто собирает рабочую станцию по этой цене, наши многопоточные результаты Ryzen 5 2600X легко превзошли все, что Intel предлагает на четырехъядерном уровне, например более старый i7. -7700K или i7-6700K
Intel Core i5-8400
В наших последних руководствах для покупателей мы выбирали между 8400 и 8500 в зависимости от цены. Оба похожи, немного отличаются базовой частотой и турбо-частотой, но предлагают больше ядер, чем часть 7-й серии. Мы не выбрали здесь 9-ю серию только из-за доступности. Это означает, что для 8-й серии у Intel есть шестиядерный процессор по той же цене, по которой AMD предлагает шесть ядер (хотя AMD дает два потока на ядро, Intel — только один), с более высоким IPC, что принесет пользу в играх. . С хорошим кулером чип будет чаще выходить на полноядерную турбо-частоту, что выше предложенных вариантов AMD. Экосистема материнских плат также надежна, предлагая несколько вариантов хранения, а также более быстрые варианты Ethernet. Core i5-8400 также является хорошим выбором для всех пользователей, которым требуется однопоточная производительность или игры с разрешением 1080p.
Игровой ПК стоимостью 700–800 долларов США
AMD Ryzen 5 2400G за 158 долларов США (от 2600 рандов до 199 долларов США)
Intel Core i3 8100 за 130 долларов (от i5-8400 за 205 долларов)
В этой ценовой категории я решил немного снизить цену на оба процессора, чтобы предложить больше денег за более округленную сборку. Сократив расходы на 40–60 долларов, пользователи смогут повысить производительность графического процессора или удвоить объем хранилища в системе. AMD APU здесь особенно хорош, поскольку он позволяет пользователям получить разумный игровой опыт, прежде чем в следующий раз выложить 1200 долларов за топовую карту RTX 2080 Ti. В этой ценовой категории я мог бы использовать AMD Ryzen 5 2500X или Ryzen 3 2300X, но ни один из процессоров в настоящее время не продается в розницу и встречается только в OEM-системах.
Пользователи могут снизить производительность процессора еще на одну ступеньку, либо перейти на Ryzen 3 2200G, чтобы сэкономить еще 60 долларов, но при этом иметь четырехъядерный процессор, хотя снижение цены на Intel будет означать Pentium Gold, который на самом деле сейчас продается довольно дорого. Интересно, что при 700 долларах что важнее? Процессор, который может работать с нормальной видеокартой, или более слабый процессор с более мощной видеокартой? В этой ценовой категории может потребоваться 8 ГБ и небольшой SSD в паре с механическим, и именно здесь может вступить в игру кэширование AMD StoreMI или Intel Optane.
Игровой ПК за 500 долларов
При цене в 500 долларов пользователь должен задаться вопросом, есть ли у него бюджет на дискретную графическую карту. Одним махом более половины бюджета можно было бы потратить на GTX 1050, но наличие 4 ГБ DRAM и 1 ТБ механического жесткого диска с блоком питания неизвестного бренда мощностью 300 Вт просто вызывает неприятные ощущения. Последние интегрированные графические предложения AMD занимают здесь хорошие позиции, оставляя больше денег для остальной части системы и слот для обновления в будущем без необходимости продавать старую карту. Пользователи, выбравшие видеокарту GT 1030 с разумным процессором, действительно будут съедать затраты без ущерба для процессора или остальной части системы.
AMD Ryzen 5 2400G (169 долларов США) или Ryzen 3 2200G (99 долларов США)
Для системы стоимостью 500 долларов лучший APU Ryzen 5 2400G будет приятной покупкой. Он имеет четыре ядра, восемь потоков, разгоняется до 3,9 ГГц и имеет встроенную графику, более чем приемлемую для игр с разрешением 1080p и настройками среднего качества. 11 вычислительных блоков интегрированной графики Vega демонстрируют новейший дизайн AMD, а прямым аналогом от NVIDIA будет GT 1030, который обойдется в 100 долларов дороже любому эквивалентному по цене процессору Intel.
APU AMD также поставляется в комплекте с очень приличным штатным кулером, который также будет дополнительной стоимостью системы Intel. С учетом сэкономленных дополнительных денег хорошей идеей было бы приобрести некоторую высокоскоростную память для поддержки графики, которая также будет перенесена, если / когда в будущем будет сделана крупная покупка дискретного графического процессора. Создавая эту систему, мы фактически уложились в бюджет с полной стоимостью 435 долларов. Это дает дополнительные возможности для лучшего хранения, что, вероятно, является приоритетом здесь.
Купить AMD Ryzen 5 2400G на Amazon.com
Альтернативой AMD здесь является другой APU Ryzen, Ryzen 3 2200G по цене 99 долларов. Это позволит пользователю системы стоимостью 500 долларов США, который мало играет в игры, потратить больше денег на остальную часть системы, например на SSD-накопитель или больший объем памяти, что даст систему с действительно хорошей настройкой. Это также позволяет в будущем обновить большую видеокарту, опять же с производительностью в пределах пары процентов от больших чипов AMD.
Примечание об Intel: мы не думаем, что в этой ценовой категории система Intel сможет воздать должное. Учитывая недавний рост цен, пользователям придется отступить на одно поколение от Kaby Lake Pentium в паре с чем-то вроде GT 1030, чтобы приблизиться к уровням производительности APU, а возможности ЦП пострадают из-за большего количества ядер и производительности. больше потоков частей AMD. Учитывая стратегию Intel, направленную на то, чтобы больше сосредоточиться на производстве high-end, AMD оставила этот рынок себе.
Игровая картошка со встроенной графикой за 300 долларов
AMD Athlon 200GE за 60 долларов (по сравнению с Ryzen 3 2200G за 99 долларов)
Для энтузиастов, которые собирают ПК для количество лет, иногда бывает трудно перерисовать мозг, чтобы построить его с небольшим бюджетом. В этой ценовой категории другие варианты игр включают консоли или консоли последнего поколения, поэтому идея здесь состоит в том, чтобы позволить пользователю делать как можно больше за как можно меньше. Для игр это особенно сложно, так как достаточно мощные дискретные видеокарты стоят к северу от 100 долларов. И AMD, и Intel преследовали эту ценовую категорию со своими интегрированными графическими решениями: объединение процессора и графического процессора на одном кристалле кремния и поддержка обоих. Если не считать очень дорогого шага Intel пару лет назад, AMD лидирует в этом сегменте.
Купить AMD Athlon 200GE на Newegg
На этот раз мы фактически переходим с Ryzen 3 2200G на Athlon 200GE. В конечном счете, 2200G — лучший игровой процессор, с Vega 8 по сравнению с Vega 3, но 40 долларов могут иметь большое значение для такой системы. Это будет означать переход на двухканальную память, что напрямую повлияет на интегрированную игровую производительность, или удвоение или утроение объема памяти, что в первую очередь позволит играть. В сочетании с дешевой материнской платой A320 (60 долларов США), 8 ГБ памяти DDR4-3000 (72 доллара США), жестким диском емкостью 1 ТБ (45 долларов США) и комбинацией корпуса и блока питания (50 долларов США) он предлагает беспрецедентное расширение до более быстрого драйвера хранения позже. , или больше памяти, или дискретный графический процессор. Нет необходимости в кулере за 30 долларов, так как в комплект поставки входит один из стандартных кулеров AMD с хорошими характеристиками. Та же материнская плата и память также позволят использовать лучший процессор Ryzen 7, если в дальнейшем потребуется обновление процессора.
Загадка высокопроизводительных настольных компьютеров
Стоит отметить, что в этих руководствах по игровым процессорам мы недавно не рекомендовали высокопроизводительные процессоры для настольных ПК. Стоимость базовой платформы означает, что добавление любой топовой модели видеокарты по цене более 600 долларов с легкостью превысит наш верхний диапазон бюджета в 2000 долларов, а остальная часть системы будет разочарованием по сравнению с ней.
Что-то вроде сборки Intel Skylake-X начнется с процессора за 999 долларов (10 ядер) и материнской платы за 250 долларов (X29).9) и ~ 200 долларов за память (4×4 ГБ) уже будут стоить 1400 долларов +, прежде чем мы рассмотрим топовую видеокарту или хранилище, что намного превышает бюджет нашей топовой системы в 2000 долларов.
Аналогично с AMD, 12-ядерный Threadripper за 431 доллар с материнской платой за 299 долларов (X399) и ~ 200 долларов за память действительно действителен только с высокопроизводительной графической картой, если остальная часть системы в порядке, будучи посредственной или средней.
В обоих случаях мало пользы от выхода за пределы лучших основных процессоров для игр с одним GPU. Для пользователей вычислительных систем дело обстоит иначе, но для тех, кто хочет получить максимальную отдачу от своих денег, чтобы играть в новейшие игры, необходим основной процессор.
Учитывая все сказанное, мы знаем, что одна или две новые высокопроизводительные настольные платформы ждут своего часа.
На что обратить вниманиеЧерез пару недель AMD выпустит вторую партию процессоров Threadripper 2 , 2970WX и 2920X, с 24 и 12 ядрами соответственно. С текущим 1920X, доступным по цене 431 доллар, этот запуск может подтолкнуть его к более выгодной позиции в наших игровых возможностях.
Intel, следующее поколение Чипы Skylake-X Refresh будут отсутствовать в четвертом квартале. Они начинаются с восьми ядер и будут иметь 44 линии PCIe, а также различные уровни кэш-памяти, что должно сделать их интересным сравнением с текущими платформами Skylake-X. Эти чипы будут основаны на текущих предложениях Intel HEDT.
Затем идет грядущий процессор Intel Xeon W-3175X , который обещает 28 ядер Skylake-X, а также возможность разгона. Мы пока мало что знаем об этой части, за исключением того, что ожидаем, что она будет либо потреблять много энергии, либо иметь низкую тактовую частоту (3,0 ГГц?), чтобы соответствовать заявленному несколько недель назад TDP 205 Вт. Хотя мы не ожидаем, что это будет много в наших игровых рекомендациях, но в зависимости от цены (и доступности) это может стать интересным дополнением к нашему руководству по рабочей станции.
Обзор процессоров AnandTech за 2018 год
Наши большие обзоры процессоров за 2018 год охватили все выпущенные до сих пор выпуски, и их стоит прочитать.
*Если кто-либо из менеджеров продуктов Intel или AMD хочет связаться с вами, чтобы помочь получить дополнительные образцы, отправьте электронное письмо.
Ссылки на другие руководства- Лучшие процессоры для игр: эта статья
- лучших процессоров для рабочих станций: 2017 г.
- лучших твердотельных накопителей: текущий
- лучших ноутбуков: Текущее
В нашей серии лучших руководств представлено последнее обновление списка рекомендуемых процессоров. Все цифры в тексте обновлены, чтобы отражать цены на момент написания. Цифры на графиках отражают MSRP.
Лучшие игровые процессоры 2018 года
Когда речь заходит об игровом ПК, центральным персонажем часто и по праву является графический процессор (GPU). Тем не менее, ключевой частью производства за кулисами является центральный процессор (CPU) или процессор для краткости, который можно охарактеризовать как директор или «мозг» ноутбука или настольного ПК.
На самом деле, это часто один из самых важных компонентов ПК, особенно когда речь идет об играх. Итак, какой процессор лучше всего подходит для игр? Ну, простой ответ заключается в том, что есть более чем несколько вариантов. Вот лишь некоторые из лучших игровых процессоров 2018 года.
Процессоры AMD и Intel
Любые списки лучших процессоров для игр на ПК были бы упущением, если бы не AMD® и Intel®. И AMD, и Intel являются лидерами на рынке процессоров и постоянно внедряют инновации, выпуская новые и улучшенные продукты, ориентированные на ряд отраслей.
Они оба предлагают набор процессоров, которые действительно хорошо работают для геймеров на ПК, даже если некоторые из них не обязательно были созданы только для игр. Поскольку эти два лидера продолжают конкурировать, конечными результатами становятся более быстрые, улучшенные, более производительные и более дешевые процессоры. И геймеры могут продолжать пожинать плоды.
В этом кратком обзоре слишком много моделей, поэтому считайте, что мы представляем здесь образцы некоторых из лучших их продуктов. Мы разделили продукты по каждому производителю и их ведущие предложения для лучших процессоров для игр и потоковой передачи, а также как лучшие бюджетные процессоры для игровых компьютеров, так и высококлассные.
Лучший процессор AMD для игр: AMD Ryzen 5 2600X
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая/турбо-тактовая частота: 3,6 ГГц/4,2 ГГц
- Возможности разгона: Да
- Средняя цена: 220 долларов США
Начиная с списка процессоров AMD, AMD Ryzen 5 2600X — один из лучших игровых процессоров с 6 ядрами и 12 потоками для выдающейся производительности по приемлемой цене. Эта модель Ryzen второго поколения — надежный процессор, в частности, для игровой производительности.
Этот игровой процессор предлагает почти те же характеристики, что и некоторые из более дорогих моделей, следующих в очереди (например, 2700X). И это, вероятно, потому, что он может увеличить скорость до 4,2 ГГц.
Он также поставляется с кулером Wraith Spire Cooler круглой формы и вентилятором с направленным потоком воздуха сверху вниз для обеспечения превосходных тепловых характеристик. AMD Ryzen 5 2600X также позволит вам транслировать и выполнять другие приложения, не связанные с играми.
Лучший процессор AMD для игр и потоковой передачи: AMD Ryzen 7 2700X
- Количество ядер: 8
- Число потоков: 16
- Базовая/турбо-тактовая частота: 3,7 ГГц/4,3 ГГц
- Возможности разгона: Да
- Средняя цена: $320
Прямые трансляции игр сегодня чрезвычайно популярны. И Twitch, вероятно, является самой популярной платформой, на которой можно продемонстрировать свои навыки, создать свою аудиторию и торговать. Если вы транслируете игры, вам нужно использовать процессор с большим количеством ядер в дополнение к другим важным параметрам, таким как количество кадров в секунду (FPS).
AMD Ryzen 7 2700X — один из лучших процессоров для игр и потоковой передачи с 8 ядрами и 16 потоками, что делает его идеальным для потоковой передачи некоторых из наиболее требовательных к мощности и ресурсам многопоточных игр с рейтингом AAA. Он способен развивать скорость до 4,3 ГГц.
Он также поставляется в комплекте с премиальным охлаждающим решением AMD Wraith Prism Cooler для процессоров с воздушным охлаждением, с настраиваемой светодиодной подсветкой RGB, прозрачными лопастями вентилятора, бесшумной акустикой и высокопроизводительными тепловыми характеристиками.
Лучший процессор Intel для игр: Intel Core i5-8600K
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 6
- Базовая/турбо-тактовая частота: 90 028 3,6 ГГц/4,3 ГГц
- Возможности разгона : Да
- Средняя цена: 250 долларов США
Первым среди лучших процессоров Intel для игр является Intel Core i5-8600K, надежный процессор с 6 ядрами и 6 потоками, как и Intel Показанный ниже Core i7-8700K основан на архитектуре Intel Skylake.
Хотя ему не хватает технологии Intel Hyper-Threading i7-8700K (которая обеспечивает два потока обработки на физическое ядро), он компенсирует это выдающимися возможностями разгона, которые позволяют вам настраивать ядро вашего ПК, мощность, память и многое другое. для повышения производительности и игрового процесса.
Он способен обеспечить такие же уровни многопоточной производительности ЦП, как и конкурирующий 12-поточный процессор Ryzen 5 (см. AMD Ryzen 5 2600X выше).
Лучший процессор Intel для игр и потоковой передачи: Intel Core i7-8700K
- Количество ядер: 6
- Число потоков: 12
- Базовая/турбо-тактовая частота: 3,7 ГГц/4,7 ГГц
- Возможности разгона: Да
- Средняя цена: $340
Являясь частью процессоров Intel Core i7 8-го поколения (и одним из самых быстрых семейств процессоров Intel), Intel Core i7-8700K также является одним из самых быстрых процессоров для игр и потоковой передачи.
Это 6-ядерный ЦП с 12 потоками с технологией Hyper-Threading, обеспечивающий 2 потока обработки на каждое физическое ядро, что позволяет выполнять больше работы параллельно, быстрее выполнять задачи и повышать производительность в играх.
Процессор Intel Core i7-8700K обеспечивает одну из самых высоких тактовых частот (разгон до 4,7 ГГц), которую предлагает Intel. Это особенно полезно для потоковой передачи, так как большинство игр не используют более 4 ядер, поэтому у вас есть еще два для потоковой передачи в дополнение к другим приложениям.
Один из лучших процессоров для игр на ПК, Intel Core i7-8700K также идеально подходит, если вы хотите собрать свой собственный игровой ПК. Если вы ищете уже собранный, вы найдете модель 8700 без K, которая работает медленнее, но имеет более низкую базовую тактовую частоту, чем 8700K, в высокопроизводительном игровом настольном ПК HP Pavilion 79.0.
Лучший бюджетный процессор AMD: AMD Ryzen 3 2200G
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 4
- Базовая/турбо-тактовая частота скорость: 3,5 ГГц/3,7 ГГц
- Возможности разгона : Да
- Средняя цена: $99
AMD Ryzen 3 2200G — лидер в категории лучших бюджетных игровых процессоров. Это был один из первых процессоров AMD со встроенной графикой Radeon Vega, обеспечивающей плавную и быструю работу игровых приложений.
Хотя это может быть немного медленнее, чем выделенный графический процессор, встроенная графика также означает, что вы можете недорого играть в игры без выделенного графического процессора. При создании собственной системы отсутствие необходимости покупать графическую карту может иметь решающее значение, поскольку вы можете правильно рассчитать бюджет и существенно сэкономить.
4-ядерный 4-поточный процессор Ryzen 3 2200G также обеспечивает стабильную тактовую частоту в турборежиме до 3,7 ГГц. Он разблокирован, что означает, что его множитель тактовой частоты не установлен постоянно, поэтому при соответствующем уровне охлаждения вы можете настроить его в соответствии со своими потребностями.
Лучший высокопроизводительный процессор AMD для игр: AMD Ryzen Threadripper 1920X
- Количество ядер: 12
- Количество потоков: 24
- Base/T Урбо-тактовая частота: 3,5 ГГц/4,0 ГГц
- Возможности разгона: Да
- Средняя цена: 535 долларов США
AMD Ryzen Threadripper 1920X — это 12-ядерный процессор с 24 потоками, построенный на архитектуре AMD Zen, предназначенный для лучшего использования доступных ресурсов за счет более высокой пропускной способности и производительность по сравнению с предыдущими конфигурациями архитектуры. Базовая тактовая частота составляет 3,5 ГГц, а при разгоне она может повышаться до 4,0 ГГц.
Ryzen Threadripper 1920X — это мощный процессор по приемлемой цене, особенно с учетом количества ядер и потоков, которые он предлагает (хотя эта цена может быть несколько завышена в зависимости от ваших приложений).
Имейте в виду, что AMD предлагает другие процессоры Ryzen Threadripper с 18, 24, а теперь и с 32 ядрами, но такая мощность может понадобиться не для всех игровых приложений.
Лучший бюджетный процессор Intel для игр: Intel Core i5-8400
- Количество ядер: 6
- Темы: 6
- Базовая/турбо-тактовая частота: 2,8 ГГц/4,0 ГГц
- Возможности разгона: Нет
- Средняя цена: $180
Intel Core i5-8400 один из лучших бюджетных процессоров для игр на ПК, поскольку он имеет 6 мощных ядер с 6 потоками, предлагая лучшую игровую производительность для ПК по более выгодной цене.
Хотя он не поддерживает технологию Intel Hyper-Threading (два потока обработки на физическое ядро), он поставляется в комплекте с технологиями теплового мониторинга и может похвастаться более высокими тактовыми частотами, чем модели предыдущего поколения, а также соответствующими уровнями производительности.
Вы можете получить максимальную отдачу от этого процессора, не беспокоясь о разгоне: базовая частота 2,8 ГГц может достигать 4,0 ГГц на одном ядре. Он быстрый, доступный и идеально подходит для большинства игровых приложений, а также для других задач.
Лучший высокопроизводительный процессор Intel для игр: Intel Core i9-7900X
- Количество ядер: 10
- Количество потоков: 20
- Базовый/Турбо тактовая частота: 3,3 ГГц/4,5 ГГц
- Возможности разгона: Да
- Средняя цена: 960 долларов США
Intel Core i9-7900X — один из лидеров высокопроизводительного пакета лучших игровых процессоров для ПК. Он имеет колоссальные 10 ядер и 20 потоков для впечатляющих возможностей многопоточной производительности, хотя это довольно дорогая модель, которая также требует сильного охлаждения, предпочтительно жидкостного.
Являясь частью более нового семейства процессоров Intel Core серии X, i9-7900X может масштабироваться в соответствии с вашими игровыми потребностями, предлагая больше ядер для максимальной производительности. Этот ЦП предлагает технологию Intel Turbo Boost Max 3.0 для определения двух наиболее производительных ядер в процессоре и обеспечения повышенной производительности этих ядер за счет увеличения частоты по мере необходимости, используя преимущества мощности и теплового запаса.
Кроме того, в режиме Turbo частота процессора Intel Core i9-7900X достигает 4,5 ГГц.
Краткий обзор
Возможно, вам не понадобится вся эта мощность для определенных игровых приложений, но вы будете готовы к будущим экстремальным игровым потребностям, а также получите первоклассную платформу для других игровых и неигровых потребностей, таких как прямые трансляции, создание контента , редактирование видео на рабочем столе или графический дизайн на вашем ноутбуке.
Ваш комментарий будет первым