Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Интел коре i7: Процессоры Intel® Core™ i7

Содержание

Процессор Intel® Core™ i7-9700K (12 МБ кэш-памяти, до 4,90 ГГц) Спецификации продукции

Дата выпуска

Дата выпуска продукта.

Литография

Литография указывает на полупроводниковую технологию, используемую для производства интегрированных наборов микросхем и отчет показывается в нанометре (нм), что указывает на размер функций, встроенных в полупроводник.

Условия использования

Условия использования представляют собой условия окружающей среды и эксплуатации, вытекающие из контекста использования системы.
Информацию об условиях использования конкретного SKU см. в отчете PRQ.
Информацию о текущих условиях использования см. в разделе Intel UC (сайт CNDA)*.

Количество ядер

Количество ядер — это термин аппаратного обеспечения, описывающий число независимых центральных модулей обработки в одном вычислительном компоненте (кристалл).

Количество потоков

Поток или поток выполнения — это термин программного обеспечения, обозначающий базовую упорядоченную последовательность инструкций, которые могут быть переданы или обработаны одним ядром ЦП.

Базовая тактовая частота процессора

Базовая частота процессора — это скорость открытия/закрытия транзисторов процессора.

Базовая частота процессора является рабочей точкой, где задается расчетная мощность (TDP). Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost

Максимальная тактовая частота в режиме Turbo — это максимальная тактовая частота одноядерного процессора, которую можно достичь с помощью поддерживаемых им технологий Intel® Turbo Boost и Intel® Thermal Velocity Boost. Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

Кэш-память

Кэш-память процессора — это область быстродействующей памяти, расположенная в процессоре. Интеллектуальная кэш-память Intel® Smart Cache указывает на архитектуру, которая позволяет всем ядрам совместно динамически использовать доступ к кэшу последнего уровня.

Частота системной шины

Шина — это подсистема, передающая данные между компонентами компьютера или между компьютерами. В качестве примера можно назвать системную шину (FSB), по которой происходит обмен данными между процессором и блоком контроллеров памяти; интерфейс DMI, который представляет собой соединение «точка-точка» между встроенным контроллером памяти Intel и блоком контроллеров ввода/вывода Intel на системной плате; и интерфейс Quick Path Interconnect (QPI), соединяющий процессор и интегрированный контроллер памяти.

Частота с технологией Intel® Turbo Boost 2.0

Тактовая частота с технологией Intel® Turbo Boost 2.0 — это максимальная тактовая частота одного ядра процессора, которую можно достичь с помощью технологии Intel® Turbo Boost. Частота обычно измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

Расчетная мощность

Расчетная тепловая мощность (TDP) указывает на среднее значение производительности в ваттах, когда мощность процессора рассеивается (при работе с базовой частотой, когда все ядра задействованы) в условиях сложной нагрузки, определенной Intel. Ознакомьтесь с требованиями к системам терморегуляции, представленными в техническом описании.

Доступные варианты для встраиваемых систем

Доступные варианты для встраиваемых систем указывают на продукты, обеспечивающие продленную возможность приобретения для интеллектуальных систем и встроенных решений. Спецификация продукции и условия использования представлены в отчете Production Release Qualification (PRQ). Обратитесь к представителю Intel для получения подробной информации.

Поиск продукции с Доступные варианты для встраиваемых систем

Макс. объем памяти (зависит от типа памяти)

Макс. объем памяти означает максимальный объем памяти, поддерживаемый процессором.

Типы памяти

Процессоры Intel® поддерживают четыре разных типа памяти: одноканальная, двухканальная, трехканальная и Flex.

Макс. число каналов памяти

От количества каналов памяти зависит пропускная способность приложений.

Макс. пропускная способность памяти

Макс. пропускная способность памяти означает максимальную скорость, с которой данные могут быть считаны из памяти или сохранены в памяти процессором (в ГБ/с).

Поддержка памяти ECC

Поддержка памяти ECC указывает на поддержку процессором памяти с кодом коррекции ошибок. Память ECC представляет собой такой типа памяти, который поддерживает выявление и исправление распространенных типов внутренних повреждений памяти. Обратите внимание, что поддержка памяти ECC требует поддержки и процессора, и набора микросхем.

Поиск продукции с Поддержка памяти ECC

Встроенная в процессор графическая система

Графическая система процессора представляет собой интегрированную в процессор схему обработки графических данных, которая формирует работу функций видеосистемы, вычислительных процессов, мультимедиа и отображения информации.

Системы HD-графики Intel®, Iris™ Graphics, Iris Plus Graphics и Iris Pro Graphics обеспечивают расширенное преобразование медиа-данных, высокие частоты кадров и возможность демонстрации видео в формате 4K Ultra HD (UHD). Для получения дополнительной информации см. страницу Технология Intel® Graphics.

Базовая частота графической системы

Базовая частота графической системы — это номинальная/гарантированная тактовая частота рендеринга графики (МГц).

Макс. динамическая частота графической системы

Макс. динамическая частота графической системы — это максимальная условная частота рендеринга (МГц), поддерживаемая HD-графикой Intel® с функцией Dynamic Frequency.

Макс.

объем видеопамяти графической системы

Максимальное количество памяти, доступное для графической системы процессора. Графическая система процессора использует ту же память, что и сам процессор (с учетом ограничений для ОС, драйвера и системы т.д).

Поддержка 4K

Поддержка 4K определяет способность продукта воспроизводить данные с разрешением, как минимум, 3840 x 2160.

Макс. разрешение (HDMI 1.4)‡

Максимальное разрешение (HDMI) — максимальное разрешение, поддерживаемое процессором через интерфейс HDMI (24 бита на пиксель с частотой 60 Гц). Системное разрешение или разрешение экрана зависит от нескольких факторов дизайна системы, а именно, фактическое разрешение в системе может быть ниже.

Макс. разрешение (DP)‡

Максимальное разрешение (DP) — максимальное разрешение, поддерживаемое процессором через интерфейс DP (24 бита на пиксель с частотой 60 Гц). Системное разрешение или разрешение экрана зависит от нескольких факторов дизайна системы, а именно, фактическое разрешение в системе может быть ниже.

Макс. разрешение (eDP — встроенный плоский экран)

Максимальное разрешение (встроенный плоский экран) — максимальное разрешение, поддерживаемое процессором для встроенного плоского экрана (24 бита на пиксель с частотой 60 Гц). Системное разрешение или разрешение экрана зависит от нескольких факторов дизайна системы; фактическое разрешение на устройстве может быть ниже.

Поддержка DirectX*

DirectX* указывает на поддержку конкретной версии коллекции прикладных программных интерфейсов Microsoft для обработки мультимедийных вычислительных задач.

Поддержка OpenGL*

OpenGL (Open Graphics Library) — это язык с поддержкой различных платформ или кроссплатформенный прикладной программный интерфейс для отображения двухмерной (2D) и трехмерной (3D) векторной графики.

Intel® Quick Sync Video

Технология Intel® Quick Sync Video обеспечивает быструю конвертацию видео для портативных медиапроигрывателей, размещения в сети, а также редактирования и создания видео.

Поиск продукции с Intel® Quick Sync Video

Технология InTru 3D

Технология Intel InTru 3D позволяет воспроизводить трехмерные стереоскопические видеоматериалы в формате Blu-ray* с разрешением 1080p, используя интерфейс HDMI* 1. 4 и высококачественный звук.

Технология Intel® Clear Video HD

Технология Intel® Clear Video HD, как и предшествующая ее появлению технология Intel® Clear Video, представляет собой набор технологий кодирования и обработки видео, встроенный в интегрированную графическую систему процессора. Эти технологии делают воспроизведение видео более стабильным, а графику — более четкой, яркой и реалистичной. Технология Intel® Clear Video HD обеспечивает более яркие цвета и более реалистичное отображение кожи благодаря улучшениям качества видео.

Технология Intel® Clear Video

Технология Intel® Clear Video представляет собой набор технологий кодирования и обработки видео, встроенный в интегрированную графическую систему процессора. Эти технологии делают воспроизведение видео более стабильным, а графику — более четкой, яркой и реалистичной.

Редакция PCI Express

Редакция PCI Express — это версия, поддерживаемая процессором. PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) представляет собой стандарт высокоскоростной последовательной шины расширения для компьютеров для подключения к нему аппаратных устройств. Различные версии PCI Express поддерживают различные скорости передачи данных.

Конфигурации PCI Express

Конфигурации PCI Express (PCIe) описывают доступные конфигурации каналов PCIe, которые можно использовать для привязки каналов PCH PCIe к устройствам PCIe.

Макс.

кол-во каналов PCI Express

Полоса PCI Express (PCIe) состоит из двух дифференциальных сигнальных пар для получения и передачи данных, а также является базовым элементом шины PCIe. Количество полос PCI Express — это общее число полос, которое поддерживается процессором.

Поддерживаемые разъемы

Разъемом называется компонент, которые обеспечивает механические и электрические соединения между процессором и материнской платой.

Спецификации системы охлаждения

Рекомендуемая спецификация системы охлаждения Intel для надлежащей работы процессора.

T

JUNCTION

Температура на фактическом пятне контакта — это максимальная температура, допустимая на кристалле процессора.

Поддержка памяти Intel® Optane™

Память Intel® Optane™ представляет собой новый революционный класс энергонезависимой памяти, работающей между системной памятью и устройствами хранения данных для повышения системной производительности и оперативности. В сочетании с драйвером технологии хранения Intel® Rapid она эффективно управляет несколькими уровнями систем хранения данных, предоставляя один виртуальный диск для нужд ОС, обеспечивая тем самым хранение наиболее часто используемой информации на самом быстродействующем уровне хранения данных. Для работы памяти Intel® Optane™ необходимы специальная аппаратная и программная конфигурации. Чтобы узнать о требованиях к конфигурации, посетите сайт https://www.intel.com/content/www/ru/ru/architecture-and-technology/optane-memory.html.

Технология Intel® Turbo Boost

Технология Intel® Turbo Boost динамически увеличивает частоту процессора до необходимого уровня, используя разницу между номинальным и максимальным значениями параметров температуры и энергопотребления, что позволяет увеличить эффективность энергопотребления или при необходимости «разогнать» процессор.

Технология Intel® Hyper-Threading

Intel® Hyper-Threading Technology (Intel® HT Technology) обеспечивает два потока обработки для каждого физического ядра. Многопоточные приложения могут выполнять больше задач параллельно, что значительно ускоряет выполнение работы.

Поиск продукции с Технология Intel® Hyper-Threading

Технология виртуализации Intel® (VT-x)

Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода (VT-x) позволяет одной аппаратной платформе функционировать в качестве нескольких «виртуальных» платформ. Технология улучшает возможности управления, снижая время простоев и поддерживая продуктивность работы за счет выделения отдельных разделов для вычислительных операций.

Поиск продукции с Технология виртуализации Intel® (VT-x)

Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d)

Технология Intel® Virtualization Technology для направленного ввода/вывода дополняет поддержку виртуализации в процессорах на базе архитектуры IA-32 (VT-x) и в процессорах Itanium® (VT-i) функциями виртуализации устройств ввода/вывода. Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода помогает пользователям увеличить безопасность и надежность систем, а также повысить производительность устройств ввода/вывода в виртуальных средах.

Поиск продукции с Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d)

Intel® VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT)

Intel® VT-x с технологией Extended Page Tables, известной также как технология Second Level Address Translation (SLAT), обеспечивает ускорение работы виртуализованных приложений с интенсивным использованием памяти. Технология Extended Page Tables на платформах с поддержкой технологии виртуализации Intel® сокращает непроизводительные затраты памяти и энергопотребления и увеличивает время автономной работы благодаря аппаратной оптимизации управления таблицей переадресации страниц.

Intel® TSX-NI

Intel® Transactional Synchronization Extensions New Instructions (Intel® TSX-NI) представляют собой набор команд, ориентированных на масштабирование производительности в многопоточных средах. Эта технология помогает более эффективно осуществлять параллельные операции с помощью улучшенного контроля блокировки ПО.

Архитектура Intel® 64

Архитектура Intel® 64 в сочетании с соответствующим программным обеспечением поддерживает работу 64-разрядных приложений на серверах, рабочих станциях, настольных ПК и ноутбуках.¹ Архитектура Intel® 64 обеспечивает повышение производительности, за счет чего вычислительные системы могут использовать более 4 ГБ виртуальной и физической памяти.

Поиск продукции с Архитектура Intel® 64

Набор команд

Набор команд содержит базовые команды и инструкции, которые микропроцессор понимает и может выполнять. Показанное значение указывает, с каким набором команд Intel совместим данный процессор.

Расширения набора команд

Расширения набора команд — это дополнительные инструкции, с помощью которых можно повысить производительность при выполнении операций с несколькими объектами данных. К ним относятся SSE (Поддержка расширений SIMD) и AVX (Векторные расширения).

Состояния простоя

Режим состояния простоя (или C-состояния) используется для энергосбережения, когда процессор бездействует. C0 означает рабочее состояние, то есть ЦПУ в данный момент выполняет полезную работу. C1 — это первое состояние бездействия, С2 — второе состояние бездействия и т.д. Чем выше численный показатель С-состояния, тем больше действий по энергосбережению выполняет программа.

Enhanced Intel SpeedStep® Technology (Усовершенствованная технология Intel SpeedStep®)

Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® позволяет обеспечить высокую производительность, а также соответствие требованиям мобильных систем к энергосбережению. Стандартная технология Intel SpeedStep® позволяет переключать уровень напряжения и частоты в зависимости от нагрузки на процессор. Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® построена на той же архитектуре и использует такие стратегии разработки, как разделение изменений напряжения и частоты, а также распределение и восстановление тактового сигнала.

Технологии термоконтроля

Технологии термоконтроля защищают корпус процессора и систему от сбоя в результате перегрева с помощью нескольких функций управления температурным режимом. Внутрикристаллический цифровой термодатчик температуры (Digital Thermal Sensor — DTS) определяет температуру ядра, а функции управления температурным режимом при необходимости снижают энергопотребление корпусом процессора, тем самым уменьшая температуру, для обеспечения работы в пределах нормальных эксплуатационных характеристик.

Технология защиты конфиденциальности Intel®

Технология защиты конфиденциальности Intel® — встроенная технология безопасности, основанная на использовании токенов. Эта технология предоставляет простые и надежные средства контроля доступа к коммерческим и бизнес-данным в режиме онлайн, обеспечивая защиту от угроз безопасности и мошенничества. Технология защиты конфиденциальности Intel® использует аппаратные механизмы аутентификации ПК на веб-сайтах, в банковских системах и сетевых службах, подтверждая уникальность данного ПК, защищает от несанкционированного доступа и предотвращает атаки с использованием вредоносного ПО. Технология защиты конфиденциальности Intel® может использоваться в качестве ключевого компонента решений двухфакторной аутентификации, предназначенных для защиты информации на веб-сайтах и контроля доступа в бизнес-приложения.

Программа Intel® Stable Image Platform (Intel® SIPP)

Программа Intel® SIPP (Intel® Stable Image Platform Program) подразумевает нулевые изменения основных компонентов платформ и драйверов в течение не менее чем 15 месяцев или до следующего выпуска поколения, что упрощает эффективное управление конечными вычислительными системами ИТ-персоналом.
Подробнее о программе Intel® SIPP

Новые команды Intel® AES

Команды Intel® AES-NI (Intel® AES New Instructions) представляют собой набор команд, позволяющий быстро и безопасно обеспечить шифрование и расшифровку данных. Команды AES-NI могут применяться для решения широкого спектра криптографических задач, например, в приложениях, обеспечивающих групповое шифрование, расшифровку, аутентификацию, генерацию случайных чисел и аутентифицированное шифрование.

Поиск продукции с Новые команды Intel® AES

Secure Key

Технология Intel® Secure Key представляет собой генератор случайных чисел, создающий уникальные комбинации для усиления алгоритмов шифрования.

Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)

Расширения Intel® SGX (Intel® Software Guard Extensions) открывают возможности создания доверенной и усиленной аппаратной защиты при выполнении приложениями важных процедур и обработки данных. ПО Intel® SGX дает разработчикам возможность распределения кода программ и данных по защищенным центральным процессором доверенным средам выполнения, TEE (Trusted Execution Environment).

Команды Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)

Расширения Intel® MPX (Intel® Memory Protection Extensions) представляют собой набор аппаратных функций, которые могут использоваться программным обеспечением в сочетании с изменениями компилятора для проверки безопасности создаваемых ссылок памяти во время компиляции вследствие возможного переполнения или недогрузки используемого буфера.

Технология Intel® Trusted Execution

Технология Intel® Trusted Execution расширяет возможности безопасного исполнения команд посредством аппаратного расширения возможностей процессоров и наборов микросхем Intel®. Эта технология обеспечивает для платформ цифрового офиса такие функции защиты, как измеряемый запуск приложений и защищенное выполнение команд. Это достигается за счет создания среды, где приложения выполняются изолированно от других приложений системы.

Поиск продукции с Технология Intel® Trusted Execution

Функция Бит отмены выполнения

Бит отмены выполнения — это аппаратная функция безопасности, которая позволяет уменьшить уязвимость к вирусам и вредоносному коду, а также предотвратить выполнение вредоносного ПО и его распространение на сервере или в сети.

Intel® Boot Guard

Технология Intel® Device Protection с функциями Boot Guard используется для защиты систем от вирусов и вредоносных программ перед загрузкой операционных систем.

Спецификации продукции Процессоры Intel® Core™ i7 9-го поколения

Поиск на сайте Intel.com

Вы можете выполнять поиск по всему сайту Intel.com различными способами.

  • Торговое наименование: Core i9
  • Номер документа: 123456
  • Кодовое название: Kaby Lake
  • Специальные операторы: “Ice Lake”, Ice AND Lake, Ice OR Lake, Ice*

Ссылки по теме

Вы также можете воспользоваться быстрыми ссылками ниже, чтобы посмотреть результаты самых популярных поисковых запросов.

Недавние поисковые запросы

Тестируем процессоры Intel Core i7 от 2700K до 10700K: закрывая страницу LGA115x

Процессоры Intel Core i7 от 880 до 8700К: восемь лет эволюции LGA115x

Примерно три года назад мы провели большое тестирование старших моделей Core i7 для разных массовых платформ Intel — от LGA1156 2009 года до самой новой на тот момент «второй версии» LGA1151. Сейчас методика тестирования обновлена, так что в момент некоторого затишья на процессорном рынке (недолгого) мы решили вернуться к теме. Выглядит картина, правда, совсем по-другому, нежели тогда.

Восемь с лишним лет Core i7 были топовыми процессорами для настольных систем. В ассортименте Intel — точно, но немалую часть того периода предложения AMD в данном сегменте можно было и не рассматривать. Уровнем выше жили HEDT-процессоры — тоже Core i7, вплоть до десятиядерного Core i7-6950K, ценой более полутора тысяч долларов. В общем, все было просто и понятно: эта марка однозначно сигнализирует о том, что перед нами «самый крутой» процессор (в своем сегменте, разумеется — так-то мобильные, настольные и серверные модели были разными, но из-за ограничений среды обитания и целевого назначения в основном). «Наступление» Ryzen первого поколения немного позиции Intel поколебало — но компания сумела его быстро парировать как раз обновлением LGA1151. И шестиядерными процессорами для нее — которые вследствие более эффективной архитектуры восстановили паритет с восьмиядерными Ryzen 7. В итоге AMD пришлось снижать цены, а в Intel занялись развитием успеха — выпустив четырехъядерные процессоры для ультрабуков и шестиядерные для полноразмерных ноутбуков, ранее, чем предназначенные для конкуренции с ними Ryzen. В общем, статус-кво на время был восстановлен.

Но сейчас ничего похожего на него нет. Хотя бы потому, что в самой Intel несколько девальвировали марку — теперь топовыми процессорами компании являются Core i9. Так что при прочих равных, естественно, Core i7 уже не самые самые. Да и с «равными» сложности возникли — Intel до сих пор использует ту же микроархитектуру и тот же техпроцесс, что дебютировали еще в конце 2015 года. По разным причинам — которые заслуживают отдельного рассмотрения. В итоге развитие всех процессоров долгое время было лишь экстенсивным. А у AMD — интенсивным: компания радикально обновила микроархитектуру и перешла на новый техпроцесс в прошлом году, превратив Intel в догоняющего. Если первым Ryzen в основном приходилось закидывать соперника ядрами даже для паритета, не говоря уже о преимуществе, то вторые на это способны и без подобной форы. А таковая формально только увеличилась, поскольку у AMD уже есть на десктопе и 16 ядер, против 10 Intel. Для конкуренции с такими моделями Intel пришлось сильно уценить HEDT-процессоры, но равновесие остается очень шатким — и рискует не выдержать очередного обновления Ryzen. А сверху над этим всем парят Ryzen Threadripper — конкурировать с которыми некому.

В этом мире Core i7 выглядят скромными решениями. Далеко не бюджетными — но и совсем не топовыми. Почему же мы опять решили протестировать линейку? Потому, что можем, во-первых. Во-вторых, многие модели раннего периода считаются своеобразными эталонами. Особенно теми, кто их когда-то купил — и считал ненужной замену четырех ядер на четыре же, пусть и немного других, или даже на шесть… или вот потом на восемь. Это ж Core i7 — зачем его менять? 🙂 Но как выглядят вчерашние топы в современных реалиях — проверить интересно. Именно в современных — не секрет, что оптимизации ПО всегда отстают от обновлений «железа». Поэтому первые обзоры каждой новой платформы часто приводят в уныние — мало добавили. Проходит несколько лет — оказывается, что «добавили» неплохо, но программистам нужно было время для освоения новых возможностей. А осадочек-то остался! Поэтому и есть смысл иногда оценивать степень прогресса не только в моментах, а за длинный период. Чем и займемся.

Участники тестирования

«Прикручивание» новой методики к процессорам для LGA1156 уже оказалось сопряжено с рядом сложностей (справедливости ради, в первую очередь не по вине процессоров), так что мы решили этим не заниматься. В конце концов «предыдущее поколение» Core (именно так в историю умудрились войти процессоры для LGA1156 и LGA1366 — официально первого поколения не было) особого следа в истории не оставило. Хорошие, быстрые процессоры — но не слишком массовые. От более ранних Core2 их в первую очередь отличало изменение компоновки, а не серьезные изменения микроархитектуры, так что стали они почвой, на которой выросло и расцвело «второе» поколение.

  Intel Core i7-2700K Intel Core i7-3770K Intel Core i7-4790K Intel Core i7-5775C Intel Core i7-6700K Intel Core i7-7700K
Название ядра Sandy Bridge Ivy Bridge Haswell Refresh Broadwell Skylake Kaby Lake
Технология производства 32 нм 22 нм 22 нм 14 нм 14 нм 14 нм
Частота ядра, ГГц 3,5/3,9 3,5/3,9 4,0/4,4 3,3/3,7 4,0/4,2 4,2/4,5
Количество ядер/потоков 4/8 4/8 4/8 4/8 4/8 4/8
Кэш L1 (сумм. ), I/D, КБ 128/128 128/128 128/128 128/128 128/128 128/128
Кэш L2, КБ 4×256 4×256 4×256 4×256 4×256 4×256
Кэш L3, МиБ 8 8 8 6 (+128 L4) 8 8
Оперативная память 2×DDR3-1333 2×DDR3-1600 2×DDR3-1600 2×DDR3-1600 2×DDR4-2133 2×DDR4-2400
TDP, Вт 95 77 88 65 91 91
Количество линий PCIe 3.0 16 (2.0) 16 16 16 16 16
Интегрированный GPU HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4600 Iris Pro 6200 HD Graphics 530 HD Graphics 630

Начиная с которого и началась своеобразная эпоха застоя лет на шесть. Нет, разумеется, менялись сами процессоры внутри — и их окружение в рамках платформ тоже, но на первый взгляд… На первый взгляд никаких существенных изменений в этой шестерке процессоров нет, хотя, по сути, это три с половиной разных платформы Intel. Почему с половиной? Потому, что настольные Broadwell (которых сегодня представляет Core i7-5775C) были не совсем совместимы с большинством плат LGA1150, требуя в обязательном порядке специальных чипсетов (те, впрочем, поддерживали всех). Да и сами по себе эти процессоры — интересный пример интенсивных новаций, благодаря наличию кэш-памяти четвертого уровня. Такие модели впервые появились в линейке Haswell, а позднее были и среди Skylake / Kaby Lake, но именно в «сокетном» настольном исполнении встречались только Broadwell. В первую очередь такое решение было предназначено для увеличения производительности интегрированной графики, с чем справлялось очень хорошо — но и все остальные приложения могли использовать L4 с большей или меньшей эффективностью, что мы позднее увидим в тестовой части.

Но, если не обращать внимания на этот интересный «взбрык», то характеристики всей шестерки выглядят очень похоже: четыре ядра, восемь потоков, одинаковые кэши, двухканальный контроллер памяти, 16 линий PCIe (+4 для связи с чипсетом). Подрастали количественные характеристики — в т. ч. и версии внешних интерфейсов, и немного тактовые частоты, но к качественным изменениям это привести не могло и не может. Почему для многих все эти Core i7 — просто Core i7. Особенно, как уже было сказано в начале, для владельцев самых первых моделей для LGA1155 — по их мнению менять их пять лет не на что было. Что на самом деле — покажут тесты.

  Intel Core i7-8086K Intel Core i7-9700K Intel Core i7-10700K
Название ядра Coffee Lake Coffee Lake Refresh Comet Lake
Технология производства 14 нм 14 нм 14 нм
Частота ядра, ГГц 4,0/5,0 3,6/4,9 3,8/5,1
Количество ядер/потоков 6/12 8/8 8/16
Кэш L1 (сумм. ), I/D, КБ 192/192 256/256 256/256
Кэш L2, КБ 6×256 8×256 8×256
Кэш L3, МиБ 12 12 16
Оперативная память 2×DDR4-2666 2×DDR4-2666 2×DDR4-2933
TDP, Вт 95 95 125
Количество линий PCIe 3.0 16 16 16
Интегрированный GPU UHD Graphics 630 UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

А вот это — большой скачок, произошедший всего за три года. Основное, что сразу заметно — количество ядер удвоилось. Но с точки зрения качественных характеристик, это еще больший застой — на предыдущем-то этапе менялись микроархитектуры и технологии производства, а тут все остается в первом приближении таким же, как было. Что весомей и в каких случаях — как раз и посмотрим.

  Intel Core i3-8100 Intel Core i5-7400 Intel Core i5-9400F Intel Core i5-10400
Название ядра Coffee Lake Kaby Lake Coffee Lake Comet Lake
Технология производства 14 нм 14 нм 14 нм 14 нм
Частота ядра, ГГц 3,6 3,0/3,5 2,9/4,1 2,9/4,3
Количество ядер/потоков 4/4 4/4 6/6 6/12
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ 128/128 128/128 192/192 192/192
Кэш L2, КБ 4×256 4×256 6×256 6×256
Кэш L3, МиБ 6 6 9 12
Оперативная память 2×DDR4-2400 2×DDR4-2400 2×DDR4-2666 2×DDR4-2666
TDP, Вт 65 65 65 65
Количество линий PCIe 3. 0 16 16 16 16
Интегрированный GPU UHD Graphics 630 UHD Graphics 630 нет UHD Graphics 630

Но процессоры разного времени интересно сравнивать не только друг с другом, но и с более дешевыми моделями последующих сериях: в одной-то ранжирование по семействам четкое всегда. В первую очередь нам будут нужны младшие Core i5 для трех последних платформ Intel. Поразмыслив, мы добавили сюда же и младший Core i3 для «второй версии» LGA1151 — тоже ведь четырехъядерный и вообще очень похож на Core i5 предыдущих семейств (например, i5-7400). А вот как современная (относительно) бюджетка будет выглядеть на фоне «героев вчерашних дней» — вопрос как раз очень интересный. И практический. Например, для человека, у которого есть старая платформа с одним из младших процессоров, которого уже стало радикально «не хватать». Варианта тут два — либо искать на вторичном рынке тот самый старый «топчик» под свою платформу, либо тотальный апгрейд — со сменой платы, памяти и процессора. Второе, разумеется, дороже. Но с гарантией, некоторой перспективой — да и, возможно, такое вложение средств будет более эффективным. Или не будет — оценивать это можно только с цифрами «на руках», так что их нужно получить.

  AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 7 3800XT
Название ядра Matisse Summit Ridge Picasso Matisse Matisse
Технология производства 7/12 нм 14 нм 12 нм 7/12 нм 7/12 нм
Частота ядра, ГГц 3,6/3,9 3,2/3,4 3,7/4,2 3,8/4,5 3,9/4,7
Количество ядер/потоков 4/8 4/8 4/8 6/12 8/16
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ 128/128 256/128 256/128 192/192 256/256
Кэш L2, КБ 4×512 4×512 4×512 6×512 8×512
Кэш L3, МиБ 16 8 4 32 32
Оперативная память 2×DDR4-3200 2×DDR4-2666 2×DDR4-2933 2×DDR4-3200 2×DDR4-3200
TDP, Вт 65 65 65 95 105
Количество линий PCIe 4. 0 20 20 (3.0) 12 (3.0) 20 20
Интегрированный GPU нет нет Radeon RX Vega 11 нет нет

Что касается платформы AMD AM4, то сегодня важнейшими видами искусства для нас являются кино и цирк нам нужны в первую очередь четырехъядерные модели — такие, каким является большинство Core i7 из представленных в тестировании. Правда все они «свежее», но и дешевле, так что прямого сопоставления не выходит. И поэтому мы волюнтаристским образом взяли Ryzen 5 1400 (оригинальный Zen — очень дешевый, но уже 4C/8T), Ryzen 5 3400G (APU на базе Zen+) и свежий Ryzen 3 3100 (Zen2 — где формула 4С/8Т начала относиться к бюджетным семействам). Плюс пару «стероидных» моделей с шестью и восемью ядрами — чтобы сравнить ее с современными Core i7 и вообще оценить, как оно там на верхах бывает.

Прочее окружение традиционно: видеокарта AMD Radeon Vega 56, SATA SSD и 16 ГБ памяти DDR4. Тактовая частота памяти в большинстве случаев максимальная по спецификации процессоров. За исключением Core i7-2700K — ему мы все-таки «дали» DDR3-1600 для уравнивания с прочими старичками. В принципе «накинуть» больше можно и ему, и всем остальным — но не на всех платах, так что это разговор отдельный (тем более, что никакого существенного влияния на общую производительность разгон памяти не оказывает). Технологии Intel Multi-Core Enhance и AMD Precision Boost Overdrive отключены — для второй это свойственно по умолчанию, а вот первую многие платы норовят втихую включить (как выяснилось, даже старые — за которыми этого изначально не было замечено, нередко начинают вести себя так с последними прошивками). Вот они уже наряду с частотой памяти на производительность влияют, а их использование требования к плате и чипсету делают более конкретными, но в штатном режиме никаких проблем нет. Да и само по себе включение МСЕ без разгона увеличивает производительность Core i9-10900K лишь на 3% при росте энергопотребления на 5% — в чем мы уже убеждались. Поэтому практического смысла, на наш взгляд, не имеет — особенно для менее мощных процессоров, как правило и вовсе с запасом укладывающихся в штатный теплопакет. Другое дело — ручной разгон, но тут уж все индивидуально. И зависит как от техники, так и от личного везения. В любом случае, основным нашим героям уже много лет, так что как они ведут себя при разгоне — давно изученный и обсосанный со всех сторон вопрос.

Методика тестирования

Методика тестирования компьютерных систем образца 2020 года

Методика тестирования подробно описана в отдельной статье, а результаты всех тестов доступны в отдельной таблице в формате Microsoft Excel. Непосредственно в статьях же мы используем обработанные результаты: нормированные относительно референсной системы (Intel Core i5-9600K с 16 ГБ памяти, видеокартой AMD Radeon Vega 56 и SATA SSD — в сегодняшней статье таковая принимает и непосредственное участие) и сгруппированные по сферам применения компьютера. Соответственно, на всех диаграммах, относящихся к приложениям, безразмерные баллы — так что больше всегда лучше. А игровые тесты с этого года мы окончательно переводим в опциональный статус (причины чего разобраны подробно в описании тестовой методики), так что по ним будут только специализированные материалы. В основной линейке — только пара «процессорозависимых» игр в невысоком разрешении и среднем качестве — синтетично, конечно, но приближенные к реальности условия для тестирования процессоров не годятся, поскольку в таковых от них ничего не зависит.

iXBT Application Benchmark 2020

Казалось бы, относительно простая (алгоритмически) задача, отлично разбивающаяся на параллельные потоки, но требующая большое количество вычислительных ресурсов. Поэтому традиционно считается, что здесь «решает» количество ядер. Как видим, и качество тоже. И их окружение. Во всяком случае, «эпоха застоя» все равно сопровождалась увеличением производительности — в общей сложности более, чем в полтора раза, хотя тактовые частоты увеличились менее, чем на треть. Просто менялась архитектура — как это принято считать, в час по чайной ложке, но и этого хватило, чтобы, например Core i7-2700K и i7-7700K стали очень разными Core i7, а первый начал отставать уже и от младших «чистых» четырехъядерников. Дальше же изменения «внутри» ядра практически прекратились, так что основной эффект уже связан именно с их количеством. Практически линейно — шесть ядер лучше четырех примерно в полтора раза, а восемь — вдвое. Ну и резкость изменений начала приводить к ускоренной девальвации моделей. Например, на то, чтобы стать равным младшим Core i5, у Core i7-3770K ушло порядка четырех лет, а Core i7-8086K прошел этот путь за пару. Причина ускорения? А вон она — сверху нависает 🙂 Хорошо заметно (и не раз отмечено), что ядра первых Ryzen эквивалентны скорее Haswell, чем ровесникам от Intel, а вот «поколение 3000» уже лучше той архитектуры 2015 года, с которой Intel все никак не слезет даже в 2020. Или, как минимум, не хуже.

Благо не везде эти процессы столь просты и линейны — в 3D-рендеринге немного менее важно количество ядер, так что повышается важность качества. Но вот отмеченные закономерности «при равных» — сохранились в чистом виде. Что при разборках внутри ассортимента одной компании, но разного времени, что в межфирменной конкуренции.

И здесь мы наблюдаем аналогичную картину. Несколько разная оптимизация под разные архитектуры (на то они и разные), но аналогичный итог. Первые Ryzen догнали Haswell — а для конкуренции с более новыми процессорами Intel требовалась фора в количестве ядер (или, хотя бы, потоков вычисления). Zen2 же это не требуется — и в равных условиях выигрывают. Ну или где-то самую малость проигрывают по очкам — формально старший Core i7 этого года быстрее, чем аналогичный Ryzen 7, хотя фактически речь идет о паре процентов.

Задачи в первую очередь на архитектуру — количеством ядер тут слишком многого не добьешься. Зато можно усовершенствованием системы памяти — внезапно выстрелил Core i7-5775C. В вычислительных задачах он смотрелся средне из-за низких тактовых частот, а L4 при потоковой обработке данных помочь ничем не мог — а здесь может. Во всяком случае, может позволить не только заметно обогнать «соседа» по платформе, но и преемнику не уступить. Жаль вот только настольные Broadwell оказались в этом плане уникальными моделями. Но причины понятны — дорогое решение. В ноутбучных-то моделях Intel концепцию некоторое время сохраняла и даже улучшала, но с них и доходы повыше, и с дискретной графикой сложности есть, так что нужна мощная интегрированная (а в первую очередь L4 был придуман, чтобы подстегнуть GPU). В настольных моделях победили более дешевые решения. И, в конце концов, новые Ryzen 3 подвели окончательную черту под историей четырехъядерных процессоров Intel (да и младших шестиядерников — тоже).

Простой целочисленный код — так что в таких условиях «4/8» могут не только стабильно и безоговорочно превосходить «4/4», но и от «6/6» той же архитектуры минимум не отставать. А вот при прочих равных — опять видим преимущества интенсивного пути: он работает всегда. Kaby Lake стабильно быстрее Sandy/Ivy Bridge в полтора раза при одной и той же конфигурации. Такие дела. Хотя, казалось бы, застой. Впрочем, опять же, лучше б в компании раньше «зашевелились» во всех направлениях — поскольку как раз при таких нагрузках тактика «закидывания ядрами» в первой половине 2017 года оказалась наиболее эффективной: против четырех интеловских AMD выставляла до восьми подобных (пусть и чуть более слабых архитектурно), а тут уж результат понятен.

Один из немногих случаев, когда крайне важна работа системы памяти — не менее, чем ядра и их производительность. Самым заметным результатом оказывается бенефис Core i7-5775C — ни один из процессоров с сопоставимой «процессорной» частью не способен на такое и близко. Так что можно помечтать о прикручивании eDRAM к шести-восьмиядерным процессорам — но, к сожалению, сейчас это направление Intel заброшено. Возможно, что и временно заброшено — иногда, как видим, подход оказывается очень эффективным, пусть и крайне дорогим. Тот же Core i5-10400 — принципиально дешевле по себестоимости, а методом грубой силы и в таких условиях оказывается более быстрым. Однако если на каком-то этапе (например, на 5-7 нм) компании удастся встроить «четвертый кэш» непосредственно в кристаллы топовых процессоров — результат будет предсказуем.

Некоторая «полезность» L4 видна и здесь — i7-5775C процессор низкочастотный (на фоне соседей), но не так уж от них и отстает в среднем. Но больше в ходу ядра: интенсивные меры за пять-шесть лет увеличили производительность (четырех ядер) чуть более, чем в полтора раза, а простое удвоение их количества за три года — практически ее удвоило. Сказавшись, правда, и на других характеристиках процессоров — но об этом чуть позже.

В общем и целом — ничего принципиально нового. Четыре ядра бывают разными — и Core i7-7700K более чем в полтора раза быстрее, чем Core i7-2700K. А Zen первых поколений на практике нужна была фора в количестве ядер: уровень Ryzen 5 1400 это как раз топовые Core для LGA1155 или «ровесники» с четырьмя ядрами, но без SMT. Как только AMD хорошо «вложилась» в интенсификацию — так сразу «ее» четырехъядерники (уже бюджетные) стали работать быстрее, чем тот же Core i7-7700K. Но только после этого. Так что в целом — догнать и перегнать удалось. Во многом благодаря Intel, конечно — в ее продукции как раз интенсивный период к 2017 году полностью закончился (до последнего времени), так что с точки зрения НИОКР это не обгон бегущего, а объезд стоячего. А с потребительской точки зрения — важен результат.

Энергопотребление и энергоэффективность

«Интенсивный застой» позволял не только увеличивать производительность, но и снижать (или, хотя бы, удерживать на месте) энергопотребление. «Экстенсивный прогресс» мгновенно его увеличил — фактически в те же два раза, что и производительность. Впрочем, сложно было бы ожидать обратного — если ядра остались теми же, но их стало больше, значит и полное энергопотребление вырастет в той же пропорции.

Поэтому и в «энергоэффективности» Intel уже не лидер — компания топчется практически на том же уровне, которого достигла в Skylake (удивительно? на самом деле нет). У Core i3 и i5 результаты могут быть более высокими — но i7/i9 «заточены» под максимальную производительность, а растет она в одной линейке обычно медленнее, чем энергопотребление. AMD же начинала в 2017 году с уровня уже устаревших Haswell — но Zen2 позволил компании занять лидирующие позиции. Причем, практически, без ущерба для производительности.

Игры

Как уже было сказано в описании методики, сохранять «классический подход» к тестированию игровой производительности не имеет смысла — поскольку видеокарты давно уже определяют не только ее, но и существенным образом влияют на стоимость системы, «танцевать» нужно исключительно от них. И от самих игр — тоже: в современных условиях фиксация игрового набора на длительное время не имеет смысла, поскольку с очередным обновлением может измениться буквально все. Но краткую проверку в (пусть и) относительно синтетичных условиях мы проводить будем — воспользовавшись парой игр в «процессорозависимом» режиме.

Впрочем, если что тут и заслуживает внимания, так это относительно высокие результаты Core i7-5775C — старенького и низкочастотного, однако… Вот что L4 животворящий делает! Или делал — очевидно, что младшие «обрезанные» шестиядерные Core i5 в производстве намного дешевле — да и продавались они тоже намного дешевле. Правда, и намного позднее, т. е. в свое время эти модели действительно были интересным вариантом для игрового компьютера, как минимум позволившим своим владельцев спокойно пропустить мимо «первую версию» LGA1151. А если не сильно гоняться за рекордными результатами и топовыми видеокартами — то и вторую, и первые версии Ryzen точно. При этом неоднократно обруганный низкий уровень «игровой производительности» таковых на деле не хуже, чем у «легендарных» Core i7 для LGA1155. Но это, кстати, ниже, чем у Core i5 для «оригинальной» LGA1151 или любых настольных Core для второй версии этой платформы. Тут, конечно, можно затянуть старую песню о разгоне и что никто не использует эти модели в штатном режиме, только вот «исполнять» ее придется целиком — не выкидывая слова о том, что разгон некогда топовых процессоров на самом деле становится необходимым, что б спустя несколько лет хотя бы догнать (примерно) представителей заведомо младших линеек для новых платформ. Не более того. И, заметим, верно это даже при сравнении «ядро к ядру / поток к потоку»: Ryzen 3 или там Core i7-7700K в этом плане никакой форы не имеют, но работают быстрее. В общем, обращать внимание приходится не только на этот параметр. Особенно после того, как появились игры, которым, по-хорошему, шесть-восемь ядер уже могут понадобится, а не просто пригодиться. Но это отдельная тема — требующая отдельного серьезного разговора. Фактически же можно утверждать, что те же полтора раза между i7-2700K и i7-7700K можно «отыскать» и в играх. Разумеется, в тех случаях, когда производительность «не упирается» в видеокарту — но для минимальной частоты кадров, например, это верно всегда. Много это или мало? Каждый свои выводы должен сделать сам. С нашей же точки зрения, этого по крайней мере достаточно, чтобы не считать все четырехъядерные Core i7 одинаковыми в плане игрового применения. Да — последние модели (особенно при наличии не слишком мощной видеокарты) справятся с этой работой по крайней мере на уровне современных бюджетных Core i3 или Ryzen 3. Может быть и немного лучше. Не много — но не так уж и мало. Основная проблема же в том, что их предшественники и на это неспособны.

Поэтому (сейчас будет очень непопулярный вывод) попытки превратить старый компьютер в игровую систему путем установки топового для платформы процессора большого смысла не имеют. Пока это работает — пусть работает. Но если уж деньги вкладывать, не стоит перебарщивать с экономией — переход на современную платформу (без особой разницы — AMD или Intel) намного эффективнее. Пусть и дороже.

Итого

Главный вывод можно сформулировать одной фразой: полтора раза — за пять лет, и еще два раза — за три года. В общем, жизнь ускорилась — к удовольствию тех, кто испытывает страсть к перманентному апгрейду, и неудовольствию желающих собрать «правильный» компьютер и с комфортом «просидеть» на нем лет 10 🙂 Понятно, что загадывать далеко вперед не стоит — очень может быть, что ближайшие 10 лет окажутся столь же неравномерными, но с героями вчерашних дней уже все ясно. Они в два-три раза медленнее современных Core i7 и Ryzen 7 — хотя и последние-то уже топовыми решениями не являются. Лучшие модели пятилетней давности соответствуют современным бюджетным Core i3 / Ryzen 3, более старые могут достичь и такого-то уровня лишь при разгоне — вплоть до экстремального. Стоит ли овчинка выделки — решать самостоятельно. Мы же просто закрываем эту страницу — больше тестирований исторических платформ не будет. Разве что провести быструю оценку бюджетных линеек стоит — ведь современный Celeron куда меньше отличается от исторического, чем процессоры старших семейств. Но это уже будет исследование ради исследования, конечно. Практическая же ценность старых платформ «в лучшем виде», как нам кажется, понятна. Добавить к этому уже ничего не получится. А обновление ассортимента AMD и Intel в скором времени ситуацию только усугубит.

Intel Core i7-11700K возглавил рейтинг одноядерной производительности PassMark

Готовящийся к выпуску процессор Intel Core i7-11700K поколения Rocket Lake-S возглавил рейтинг одноядерной производительности синтетического теста PassMark. Новинка в данном испытании довольно уверенно обошла флагман текущего поколения Intel Core i9-10900K, а также оказалась чуть быстрее Ryzen 9 5950X.

Информация базы данных PassMark подтверждает ранние утечки о том, что базовая частота 8-ядерного и 16-поточного Core i7-11700K составляет 3,6 ГГц, а в режиме автоматического разгона она повышается до 5,0 ГГц. При таких настройках чип показал финальный результат производительности CPU Mark в 27 108 баллов, обойдя тем самым текущий флагманский Intel Core i9-10900K на 3 010 очков по тому же показателю. Поясним, что значение CPU Mark строится на основе результатов подтестов, большинство из которых оценивает многоядерную производительность центрального процессора.

В одноядерном тесте PassMark чип Core i7-11700K набрал на 374 балла больше, чем Core i9-10900K и на 48 очков больше, чем флагманский AMD Ryzen 9 5950X. Однако новинка Intel закономерно уступила последнему в многоядерном испытании 18 913 баллов, поскольку у флагманского решения AMD в два раза больше физических и виртуальных ядер.

Следует отметить, что Intel Core i7-11700K проходил испытания в PassMark только один раз, в то время как результаты всех остальных вышеуказанных процессоров построены на среднем значении производительности по итогу проведения от 300 до 1000 тестов. Другими словами, о среднеарифметической производительности чипа Intel можно будет судить только после его появления в продаже, когда больше пользователей смогут его испытать в данном синтетическом бенчмарке. И всё же на данный момент новинка Intel оказалась примерно на 14 % быстрее своего предшественника Core i7-10700K в одноядерном тесте PassMark и до 33 % быстрее в многопотоке.

Анонс процессоров Intel 11-го поколения Rocket Lake-S ожидается на выставке CES 2021. По последним данным, эти процессоры появятся в продаже не раньше марта. Они по-прежнему будут основываться на 14-нм техпроцессе производства, но получат новую архитектуру ядер Cypress Cove. Важнейшими особенностями новых чипов Intel станет полноценная поддержка интерфейса PCIe 4.0, а также встроенная графическая подсистема Intel Xe 12-го поколения. Основным недостатком Rocket Lake-S является отсутствие в составе серии моделей с количеством ядер больше восьми, что определённо скажется на результатах производительности в некоторых повседневных задачах на фоне последних решений от AMD.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Спецификации и бенчмарки новых процессоров Intel Core i7-11700K и i9-11900K не впечатляют

Уже в первом квартале 2021 года в продажу поступят новые процессоры Intel 11-го поколения для ПК, представленные исключительно флагманскими или около-флагманскими моделями, как было и с 10-м поколением. Речь идет о процессорах Intel Core i7-11700(K) и Intel Core i9-11900(K), которые ожидались сообществом как преемники текущего топа i9-10900K.

Однако то, что показала нам компания, совершенно не сходится с тем, что ожидала публика: вместо полноценного конкурента хотя бы Ryzen 9 5900X (не говоря о Ryzen 9 5950X), Intel выпустила что-то крайне спорное.

Основные параметры нового i9-11900K. Уже тут можно заметить подвох

В первую очередь стоит сказать, что в i9-11900K компания Intel сделала шаг назад: i9-10900K был оснащен 10 ядрами и 20 потоками, новый же флагман компании — только 8 ядрами и 16 потоками. По этому показателю новый процессор компании ближе к флагману позапрошлого поколения — i9-9900K, который был выпущен в 4 квартале 2018 года.

Единственное, чем может похвастаться новый процессор исходя из спецификации — увеличение такта на CPU-0 в монорежиме до 5,3 GHz и стоковой поддержкой памяти DDR-3200 против DDR-2666 и DDR-2933 у предшественников в лице i9-9900K и i9-10900K соответственно. В многоядерном режиме этот показатель не превысит 4,7-4,8 GHz на ядро.

Еще большее недоумение вызывают бенчмарки нового процессора, которые появились на различных ресурсах вчера, 22 января.

Различные издания пытались выставить преимуществом новые возможности i9-11900K при работе в монорежиме, то есть при нагрузке только на одно ядро, но этого недостаточно. Согласно данным GeekBench, i9-11900K сейчас является самым быстрым процессором при работе одного ядра с показателем в 1892 очков против 1682 очков у флагмана-конкурента в лице Ryzen 9 5950X. Однако при ближайшем рассмотрении на этом достижения инженеров Intel заканчиваются. Общая картина тестов нового процессора под нагрузкой, даже с учетом использования новейшего чипсета Z590, который выпустят специально для 11-го поколения процессоров Intel, удручающая.

Сравнение производительности самых мощных десктопных процессоров

Если брать i9-11900K за эталон, то приличный результат процессор показывает только в Singe-Core режиме. Как только дело доходит до многоядерности, то новый процессор Intel даже не может превзойти предыдущий флагман компании, i9-10900K, а Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X от AMD оставляют его глотать пыль далеко позади. Фактически, Intel выпустила не новый флагман, а конкурента Ryzen 7 5800X — мощному процессору из верхнего сегмента, который, однако, не претендует на лавры флагмана «красного» лагеря.

Еще хуже дела обстоят у i7-11700K, который по своим параметрам больше похож на Ryzen 5 5600X, чем на процессор линейки Ryzen 7, с которыми он, по идее, должен конкурировать.

По всей видимости, процессоры были готовы у Intel давно и как-то улучшить они их были не в состоянии: не просто так слухи о переносе презентации с весны 2021 на январь 2021 года подтвердились. Также, внезапно для сообщества, Intel оставила новые процессоры на «старом» сокете LGA 1200, хотя компания очень любит к каждому поколению «подвозить» новую версию, что выливается в апгрейд всей платформы. Но даже при условии использования нового чипсета Z590, который поступит в продажу вместе с новыми процессорами компании, превзойти изделия конкурентов не получилось.

Результаты же в моно-режиме пусть и впечатляющие в абсолютных цифрах — выглядят лишь как попытка удивить хоть чем-нибудь. В многоядерности новые процессоры проигрывают целиком и полностью.

С этого момента можно с уверенностью заявить, что AMD официально закрепилась на позиции лидера десктопного процессорного сегмента, а Intel теперь в роли догоняющих.

Обзор и тест процессоров Intel Core i5-10600K и Core i7-10700K — i2HARD

Любой сегмент компьютерных компонентов можно разделить на четыре категории: доступные, «народные», решения для энтузиастов и, конечно, топовые продукты для оверклокеров или бескомпромиссных пользователей. С анонсом процессоров Intel десятого поколения с кодовым обозначением Comet Lake-S компания собирается взять небольшую передышку для навязывания новой конкурентной борьбы с решениями Ryzen 4000, готовящимися появится осенью 2020 года. И разработчики работают над направлением следующей линейки, вышедшие в мае продукты оказались интересны сразу по нескольким причинам. Во-первых, все семейство Intel Core и даже Pentium обзавелось технологией многопоточности Hyper-Threading, что повышает привлекательность младших продуктов. Во-вторых, повышенные тактовые частоты в базовом режиме и Turbo-boost, позволяющие приподнять уровень производительности в штатном состоянии. И, конечно же, в-третьих, стоимость нового поколения слегка ниже девятой серии, что еще сильнее подогревает к ним интерес.

В текущем материале мы рассмотрим наиболее интересные процессоры с точки зрения энтузиастов, поддерживающие разгон и отличающиеся высоким уровнем производительности. Речь пойдет о моделях Intel Core i5-10600K и Core i7-10700K, которые стали преемниками прошлых решений, так полюбившихся публике.

Технические характеристики

i5-10600K i5-10600 i7-10700K i7-10700
Дата выпуска 2 квартал 2020 2 квартал 2020 2 квартал 2020 2 квартал 2020
Литография 14 нм 14 нм 14 нм 14 нм
Количество ядер/потоков 6/12 6/12 8/16 8/16
Базовая частота процессора 4,10 ГГц 3,30 ГГц 3,80 ГГц 2,90 ГГц
Максимальная частота Turbo Boost 4,80 ГГц 4,80 ГГц 5,10 ГГц 4,80 ГГц
Кэш-память L3 12 МБ 12 МБ 16 МБ 16 МБ
Макс. объем памяти 128 ГБ 128 ГБ 128 ГБ 128 ГБ
Типы памяти DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2933 DDR4-2933
Встроенная в процессор графика UHD 630 UHD 630 UHD 630 UHD 630
Расчетная мощность 95 Вт 65 Вт 95 Вт 65 Вт
Рекомендуемая цена $263.00 $224.00 $387.00 $335.00

Центральный процессор Intel Core i5-10600K

Процессоры Intel поставляются в OEM и BOX исполнениях, которые отличаются гарантийными обязательствами и упаковкой. В нашем случае оказалась обычная версия OEM, более доступная и чаще приобретаемая геймерами.

Процессор Intel Core i5-10600K является шестиядерным представителем серии и отличается от младших моделей разблокированным множителем, о чем сообщает литера «К» в наименовании, но выделяется герой обзора не только этим. В сравнении с предыдущими решениями «шестисотой» серии данный процессор обзавелся технологией многопоточности, получил более высокие частоты и превосходит «обычный» Core i5-10600 на весомые 800 МГц в штатном режиме.

Частотные характеристики Intel Core i5-10600K лучше по сравнению с его предшественником поколения Coffee Lake Refresh. Номинально частоты Intel Core i5-10600K лежат в диапазоне 4.1-4.8 ГГц в зависимости от нагрузки с идентичным тепловым пакетом 95 Вт.

На текущий момент установлено, что компания Intel использует четыре различных кристалла с количеством ядер от четырех до десяти штук, и только последний является абсолютно новым. Прочие кристаллы перекочевали из семейства Coffee Lake Refresh, а номенклатура степпингов получилась достаточно разнообразной: G0, P0, R1, G1, P1 и Q0. Более точное распределение по серийным процессорам и серийным кодам предстоит еще определить.

В нашем случае диагностическая утилита CPU-Z определила Intel Core i5-10600K к степпингу Q0 ревизии 5. На крышке процессора указан код SRH6R, что подтверждает данную версию.

Помимо увеличенных частот и технологии Hyper-Threading, процессор Intel Core i5-10600K может предложить увеличенный на 3 Мбайт кеш третьего уровня до 12 Мбайт, официальную поддержку двухканальной памяти стандарта DDR4-2666 и знакомый нам улучшенный 14++ нм техпроцесс.

Центральный процессор Intel Core i7-10700K

Старший собрат Intel Core i7-10700K является логическим продолжением Core i7-9700K и базируется на кристалле с восемью ядрами, но в отличии от предшественника получил технологию Hyper-Threading, предоставляя в работе шестнадцать потоков.

Тепловой пакет процессора составляет 125 Вт, позволяя функционировать в диапазоне тактовых частот 3.8-5.0 ГГц. Объем кеша третьего уровня вырос до 16 Мбайт, что позволяет в трудоемких задачах повысить производительность в операциях расчета.

Наш OEM экземпляр Intel Core i7-10700K относится также к степпингу Q0 ревизии 5, что косвенно говорит об едином кристалле, полученному от старшего процессора Intel Core i9-10900K, но с отключенными ядрами. Отбраковка бывает нескольких вариантов, и мы поговорим о ней далее.

Intel Core i7-10700K получил официальную поддержку двухканальной памяти DDR4-2933 с пропускной способностью до 45,8 Гбайт/с против DDR4-2666 с пропускной способностью 41,6 Гбайт/с у процессора прошлого поколения Core i7-9700K.

Инженерный образец Intel Core i5-10600K [ES]

Вы когда-нибудь задумывались, что в день анонса новых продуктов появляются свежие обзоры и статьи? Дело в том, что производители заранее высылают экземпляры своих новых моделей, чтобы издания вовремя подготовили нужные материалы. И компания Intel — не исключение.

Для сравнения к ранее рассмотренным процессорам Intel Core i5-10600K и Core i7-10700K мне хочется добавить инженерный сэмпл Intel Core i5-10600K, который получил фирменную надпись на крышке «Intel Confidential». К сожалению, фотографировать лицевую часть запрещено, поэтому покажем его обратную сторону.

Инженерный образец Intel Core i5-10600K во многих диагностических утилитах именуется как Intel Core i5-10600K [ES], поэтому и мы его будет так называть. По своим техническим характеристикам он полностью копирует релизную модель в коробочном и OEM исполнении.

Важная поправка для нашего образца — это степпинг P1 ревизии 4. Благодаря изучению технической документации, известно, что такая версия процессора Intel Core i5-10600K «существует» в природе — вы можете ее найти в документах RDC Intel (документ под номером 618431, вырезка из плоской таблицы 613849). Что характерно для данной модели, так это указание теплового пакета на уровне 125 Вт, что позволяет экземпляру для обзоров показывать производительность чуть лучше в сравнении с оригинальным процессором. Многоходовочка.

Тестовый стенд

Процессоры Intel Core i5-10600K [OEM]
Intel Core i5-10600K [ES]
Intel Core i7-10700K [OEM]
Материнская плата MSI MEG Z490i Unify
Система охлаждения EKWB EK-KIT Classic RGB P240


Оперативная память Team Xtreem 8Pack 4500 МГц 16 Гбайт (2 x 8 Гбайт)
Накопитель Western Digital Black SN750, 500 Гбайт
Блок питания be quiet! Straight Power 11, 850W
Видеокарта #1 
Видеокарта #2
INNO3D GeForce RTX 3070 iCHILL X3
INNO3D GeForce RTX 3090 iCHILL X4
Монитор AOC U2790PQU
Операционная система Windows 10 Pro 64-bit 1909
Драйвера GeForce 456. 96

 

BIOS материнской платы MSI MEG Z490I Unify был обновлен до последней актуальной и доступной версии 112.

Чтобы исключить слабые стороны материнской платы при работе с оперативной памятью (из-за проблем непосредственно с самой DDR4), в тестировании был задействован «экстремальный» комплект Team Xtreem 8Pack с тактовой частотой 4500 МГц.

На графиках во всех случаях указана температура самого горячего ядра. Мониторинг скоростей вращения крыльчаток вентиляторов и температуры процессора осуществлялся с помощью последней версии утилиты HWiNFO. Температура воздуха во время проведения замеров составляла 26 градусов Цельсия.

Работа с памятью, температуры и разгон

Intel Core i5-10600K [OEM]

По умолчанию «из коробки» процессор Intel Core i5-10600K [OEM] запускается на системе Z490 с памятью DDR4-2133 и таймингами «15-15-15-36» профиля JEDEC. Контроллер памяти демонстрирует чуть возросшие показатели в сравнении с процессором прошлого поколения Core i5-9600K.

В тесте устойчивости для выявления средней тактовой частоты по всем ядрам, которая составила 4500 МГц, процессор Intel Core i5-10600K [OEM] прогревается до 67*С, не учитывая кратковременные всплески до 72-77*С. В играх нагрев процессора составляет 52-56*С. Потребление в стресс-тесте достигает 135-145 Вт.

Переходим к плавному изучению разгонного потенциала нашего экземпляра Intel Core i5-10600K [OEM].

Десятое поколение процессоров Intel семейства Comet Lake-S демонстрирует схожую проблему при активации профиля XMP для оперативной памяти: материнские платы в независимости от бренда выставляют напряжение на System Agent и I/O на уровне 1,5 В и 1,4 В соответственно, что является критическим превышением допустимого порога 1,35 В и со временем может привести к неисправности оборудования.

Несмотря на оптимизации и использование материнской платы пригодной для покорения высокой тактовой частоты ОЗУ (до 5000 МГц и выше), процессор Intel Core i5-10600K [OEM] отказывался стабильно функционировать при DDR4-4600, несмотря на многие попытки и тонкие настройки в BIOS. Итоговое значение составляет 4533 МГц при напряжении 1,45 В для оперативной памяти.

Intel Core i5-10600K [OEM] относится к оверклокерским процессорам и имеет свободный множитель. Однако лучшим результатом можно считать 5000 МГц (50х100) при напряжении 1,425 В: при 5100 МГц система теряла стабильность даже в легких синтетических тестах.

AIDA64 бенчмарк кэша и памяти с процессором Intel Core i5-10600K [OEM] в максимальном разгоне.

Intel Core i7-10700K [OEM]

В стоковом состоянии процессор Intel Core i7-10700K [OEM] функционирует при частотах 3.8-5.0 ГГц и оперативной памяти 2133 МГц с таймингами «15-15-15-36».

При экстремальной нагрузке удается отследить пиковые значения температур, выше которых простой пользователь и геймер в повседневных задачах не увидит. В таком режиме в LinX v0.9.5 процессор Intel Core i7-10700K [OEM] прогревается до 69*С, несмотря на возросшее потребление (до 170 Вт) и дополнительные два активных ядра. Средняя тактовая частота равна 4700 МГц.

При ручном разгоне для достижения максимальной производительности Intel Core i7-10700K [OEM] покоряет отметку 5200 МГц по всем ядрам. Отметим ту же проблему с активацией профиля XMP для оперативной памяти и завышением напряжения VCCIO/VCCSA, которые приходится в дальнейшем занижать.

AIDA64 бенчмарк кэша и памяти с процессором Intel Core i7-10700K [OEM] в максимальном разгоне.

Стоит отметить, что напряжение Vcore CPU сильно завышается системой, и поэтому требуется ручная корректировка и активация режимов Load Line Calibration, иначе происходит локальный перегрев и сбрасывание частот.

Intel Core i5-10600K [ES]

В стоковом состоянии процессор Intel Core i5-10600K [ES] не отличается от своего собрата OEM. Однако разгонный потенциал у него выше и составляет 5200 МГц по всем ядрам, кольцевая шина — 4900 МГц, а оперативная память — 4533 МГц.

Разгонный потенциал выше, а температурный режим и удельная производительность ниже. Чем это объясняется?

Процессоры Intel Core i5-10600K и Core i7-10700K построены на базе десятиядерного кристалла с отключенными активными ядрами (отбраковка). Для младших процессоров это чревато огромным числом комбинаций, какие пары ядер на заводе разработчики физически отключили. Если это крайняя череда, мы имеем высокий локальный нагрев, но меньшие задержки между ядрами, если как в случае с третей картинкой — сбалансированный температурный режим, но ухудшенную производительность. Исходя из схематичного изображения, можно посудить, что наш экземпляр Intel Core i5-10600K [OEM] попадает в первую группу, а Intel Core i5-10600K [ES] — в третью.

Комплексная производительность

Оценка работы каждого процессора в стоковом состоянии и максимальном разгоне позволила сконфигурировать два сценария для каждой модели для анализа производительности. По своему обыкновению мы начнем с синтетических тестов для выявления «чистого» быстродействия в определенных задачах и операциях, которые всегда можно будет сравнить с результатами других процессоров.

AIDA64 бенчмарк кэша и памяти

WinRAR — тест быстродействия

Бенчмарк 3DMark Time Spy

Бенчмарк Cinebench R20

Игровая производительность

Мы специально перетестировали процессоры с новинками GeForce RTX 3070 и RTX 3090, чтобы посмотреть как они справятся с новыми видеокартами, раскроют ли их потенциал и какие наиболее связки актуальны. В сравнении будут участвовать розничные процессоры Intel Core i5-10600K [OEM] и Intel Core i7-10700K [OEM] с теми же параметрами ОЗУ в стоке и разгоне.

Тестирование проводилось в разрешении 3840х2160 (4К).

BattleField 5


Far Cry 5


Metro Exodus


Shadow of the Tomb Raider


The Witcher 3: Wild Hunt


Бенчмарк 3DMark Fire Strike


Бенчмарк 3DMark Time Spy Extreme


Заключение

Процессоры Intel десятого поколения из семейства Comet Lake-S являются продолжателями рода Skylake, анонсированного более пяти лет назад. Однако разработчики не сидели сложа руки и представили старшие решения на новом кристалле, который «условно» можно назвать знакомым чипом от прошлых решений Coffee Lake Refresh, но на «стероидах». И они являются очень интересными по нескольким причинам.

В первую очередь это касается активной технологии многопоточности Hyper-Threading, увеличивающей производительность теперь не только старших процессоров, но и представителей среднего и нижнего сегмента. Во-вторых, подросшие тактовые частоты, а кое-где и объем кеша третьего уровня. И, конечно же, объявленная рекомендованная стоимость решений оказывается слегка ниже прошлой серии для конкурентной борьбы с процессорами текущего и будущего поколения Ryzen.

Если говорить об игровой производительности, то они (процессоры) достаточно эффективны для графических ускорителей существующего рынка, но оглядываясь назад, можно с уверенностью сказать, что даже разогнанного Intel Core i7-10700K не хватает для раскрытия всего потенциала видеокарты GeForce RTX 3090, поэтому если вы задумывались именно о такой связке, то вам стоит пересмотреть свое решение. Что касается Intel Core i5-10600K, то его быстродействия в стоке не хватает для GeForce RTX 3070 (для модели RTX 2080 Ti тоже справедливо), поэтому потребуется оверклокинг и его, и оперативной памяти хотя бы до 5000 МГц и 3600 МГц соответственно.

Подытоживая все вышесказанное, Intel Core i5-10600K является промежуточным процессором между «народным» и для энтузиастов, так как относится к старшему шестиядерному решению, поддерживающему оверклокинг. Новинка получила двенадцать потоков и слегка лучший разгонный потенциал, а в номинальном режиме отличается холодным нравом и прекрасно переносит даунвольтинг, что позволяет Intel Core i5-10600K стать отличным представителем игровой сборки в компактных системах. Что же касается игровой производительности, то она на хорошем уровне: процессор прекрасно расправляется с современными проектами и навязывает отличную конкурентную борьбу решениям AMD в среднем сегменте. Но были отмечены и слабые стороны: Intel Core i5-10600K построен на кристалле десятиядерного процессора и имеет четыре отключенных ядра. В зависимости от комбинации блокировки CPU Core различаются максимальным разгонным потенциалом, упирающемся в тепловой режим, и задержками между ядрами. Оверклокинг процессора всегда различался от сэмпла к сэмплу, но на примере Intel Core i5-10600K это становится ярко выраженным фактором.

Достоинства Intel Core i5-10600K:

  • Высокая производительность;
  • Многопоточность Hyper-Threading;
  • Активирован разгон по множителю;
  • Объем кеша третьего уровня 12 Мбайт;
  • Припой под крышкой процессора;
  • Универсальность.

Недостатки Intel Core i5-10600K:

В свою очередь более старшая модель Intel Core i7-10700K продолжает династию «семисотых», но делает это увереннее за счет увеличенного числа потоков и объема кеша третьего уровня, поддержке стандарта DDR4-2933. По факту это — переименованный Intel Core i9-9900K с уменьшенным ценником и слегка возросшими частотами в номинале. Но качество кристалла, как и у Intel Core i5-10600K, зависимо от конкретно каких ядер на десятиядерном кристалле подверглись блокировке, которая в итоговом варианте влияет на небольшой процент производительности в стоке и температуру, и значительно скажется на разгоне. Как говорится, оверклокинг — это лотерея.

Достоинства Intel Core i5-10700K:

  • Высокая производительность;
  • Многопоточность Hyper-Threading;
  • Активирован разгон по множителю;
  • Объем кеша третьего уровня 16 Мбайт;
  • Поддержка стандарта DDR4-2933;
  • Припой под крышкой процессора.

Недостатки Intel Core i5-10700K:

  • Качество кристалла зависит от поставки.

Intel показала, в каких задачах процессоры M1 от Apple проигрывают Core i7

Спустя почти три месяца после выхода Mac с чипом M1, Intel нашла его недостатки и рассказала, в каких сценариях производительности процессора Apple недостаточно.

К примеру, экспорт презентации PowerPoint в PDF ноутбуки с Intel Core i7-1185G7 11-го поколения выполняют в 2,3 раза быстрее, чем чип M1 в MacBook Pro.

При этом Intel отмечает, что PowerPoint полностью поддерживает M1 и работает без эмулятора.

В другом тесте использовалась программа Gigapixel AI для увеличения резкости изображения с помощью искусственного интеллекта. С процессором Intel Core i7 она работает в 6 раз быстрее, чем на M1.

Однако тут стоит отметить, что Gigapixel AI разработано с учетом преимуществ аппаратного ускорения внутри процессоров Intel.

В игровом тесте ноутбук с Core i7 стал безоговорочным победителем. В половине случаев Intel сравнивала игры, которые не поддерживают Mac.

Intel также провела «реальный тест времени автономной работы», в котором MacBook Air с M1 и Acer Swift 5 с Core i7 показали практически одинаковый результат. Разница в 6 минут была на стороне Mac.

В этом тесте Intel запустила Netflix с несколькими дополнительными вкладками. На Mac использовался Safari, а в Acer — Google Chrome. В обоих случаях яркость экрана была установлена на 250 нит.

Ранее Apple отказалась от процессоров Intel в своих компьютерах в пользу собственных чипов на архитектуре ARM. [MacRumors]

🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram. … и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒 В закладки iPhones.ru Компания сравнила M1 с Core i7 11-го поколения.

Илья Сидоров

@ilyasidorov

Редактор новостей. Люблю велосипеды, кроссовки, нетфликс и подкасты.

  • До ←

    15 полезных вещей с AliExpress. Будильник с функцией солнца

  • После →

    5 лет пользуюсь macOS. Главные выводы после перехода с Windows

Какой процессор лучше купить? Intel Core i5 против i7

Для многих потребителей, ищущих новый настольный или портативный компьютер, одним из самых важных соображений является тип процессора, который должна иметь система. Два семейства процессоров, наиболее часто встречающиеся в массовых системах, — это Intel Core i5 и Intel Core i7. И это усложняет подбор, потому что у этих двух строк много общего.

Различия между ключевыми семействами процессоров Intel становятся более очевидными, если вы посмотрите на Core i3 (в основном в бюджетных системах) или Core i9 (мощные процессоры для создания контента и других высокопроизводительных сценариев).Различия между Core i5 и Core i7 могут показаться тонкими и более тонкими, особенно когда цены на Core i5 по сравнению с ПК с Core i7 иногда могут быть такими близкими.

Не всегда есть четкий, окончательный ответ на вопрос, что лучше в той или иной ситуации, и часто все сводится к вашему бюджету. Но знание основ каждого может помочь вам сделать более разумный выбор. Давайте рассмотрим ключевые различия между Core i5 и Core i7. (Также ознакомьтесь с нашим Core i7 vs.Объяснение Core i9.)


Сколько ядер достаточно?

Проще говоря, при прочих равных условиях система с Core i5 будет дешевле, чем ПК с Core i7. Но в большинстве случаев, если вы сравниваете яблоки с яблоками (то есть чип настольного компьютера с чипом для настольного компьютера или чип ноутбука с чипом ноутбука, и того же поколения с тем же поколением), у Core i5 будет меньше , или набираемые, возможности. Core i7, как правило, лучше подходит для многозадачности, редактирования и создания мультимедиа, высокопроизводительных игр и аналогичных ресурсоемких рабочих нагрузок.Однако часто разница в цене будет небольшой, поэтому стоит поиграть с онлайн-конфигуратором любого ПК, который вы покупаете, чтобы узнать, можете ли вы позволить себе машину с процессором Core i7.

Когда вы используете программное обеспечение, которое может задействовать столько ядер, сколько оно может получить (современные программы для создания контента, такие как Adobe Creative Suite, являются отличными примерами), чем больше ядер у вас в вашем ЦП, тем быстрее он будет работать.

Большинство новейших процессоров Intel Core i5 и Core i7 имеют четыре или более ядер, что мы считаем оптимальным вариантом для большинства обычных пользователей.Многие настольные процессоры Core i5 и Core i7 последних моделей имеют шесть ядер, а некоторые игровые ПК сверхвысокого класса поставляются с восьмиядерными процессорами Core i7. Между тем, в нескольких процессорах Core i5 и Core i7 со сверхнизким энергопотреблением их всего два. Вы найдете их в основном в ультратонких ноутбуках.

Та же приблизительная номенклатура ядер использовалась для нескольких поколений процессоров Intel. Чтобы убедиться, что вы покупаете систему с процессором последнего поколения, обратите внимание на структуру имен Core i x -11 xxx или Core i x -10 xxx . Некоторые процессоры, разработанные для тонких или массовых ноутбуков, имеют букву «U» или «Y» в конце названия модели, в то время как другие имеют букву «G», за которой следует число, обозначающее возможности обработки графики чипом. Чипы, предназначенные для портативных компьютеров, обычно заканчиваются на «H» или «HK»; а те, которые предназначены для настольных компьютеров, имеют в конце букву «К» или «Т» (или просто заканчиваются нулем).

Если вы не делаете покупки на рынке подержанных ПК, вы найдете чипы Core i5 и i7 8-го и 9-го поколений (или старше) в системах с истекшим сроком эксплуатации / закрытии и некоторых бюджетных ПК, в то время как вы найти микросхемы 10-го и 11-го поколений в большинстве новых моделей.Примерное руководство, если вы не хотите вдаваться в подробности: чтобы получить лучшую производительность в каждом поколении и в каждом классе (Core i5 или Core i7), купите процессор с более высоким номером модели. Например, Intel Core i7-1065G7 обычно имеет лучшую производительность, чем Intel Core i7-1060G7.


Краткое слово по кэш-памяти

Помимо обычно более высоких базовых тактовых частот, процессоры Core i7 имеют больший объем кеш-памяти (памяти, установленной на чипе), чтобы помочь процессору быстрее справляться с повторяющимися задачами или часто используемыми данными.Если вы редактируете и вычисляете электронные таблицы, вашему процессору не нужно перезагружать структуру, в которой находятся числа. Эта информация будет храниться в кеше, поэтому, когда вы меняете число, вычисления выполняются практически мгновенно. Большие размеры кеша также помогают при многозадачности, поскольку фоновые задачи будут готовы, когда вы переключите фокус на другое окно.

Размер кэша не является обязательной спецификацией, но он иллюстрирует достижения от поколения к поколению и от семьи к семье. Последние процессоры Core i5 и Core i7 для ноутбуков имеют размер кеш-памяти 16 МБ или меньше.


Turbo Boost и HyperThreading

Turbo Boost — это функция разгона, которую Intel уже много поколений встраивает в свои процессоры. По сути, это позволяет некоторым ядрам чипа работать быстрее, чем их базовая тактовая частота, когда требуется только одно или два ядра (например, когда вы выполняете однопоточную задачу, которую вы хотите выполнить сейчас ). Процессоры Core i5 и Core i7 используют Turbo Boost, причем процессоры Core i7 обычно достигают более высоких тактовых частот.

Каждый чип, который вы рассматриваете, будет иметь номинальную базовую частоту и тактовую частоту повышения, и, хотя чем больше, тем лучше (опять же: при прочих равных), это зависит от конкретной конструкции и охлаждения ПК, как долго чип может поддерживать его скорость разгона, насколько высока и на каком количестве ядер. Вот тут-то и пригодится детальное тестирование производительности.

Intel Hyper-Threading, напротив, имеет или не имеет. Он использует технологию многопоточности, чтобы операционная система и приложения думали, что у процессора больше ядер, чем на самом деле.Технология Hyper-Threading используется для повышения производительности многопоточных задач, позволяя каждому ядру одновременно обрабатывать два потока обработки, а не только один. Самая простая многопоточная ситуация — это когда пользователь запускает несколько программ одновременно, но другие действия могут использовать Hyper-Threading при определенных условиях, например, создание и редактирование мультимедиа (в частности, перекодирование и рендеринг, когда программное обеспечение поддерживает многопоточность) и даже иногда веб-серфинг (загрузка разных элементов страницы, таких как видео и изображения, одновременно).

В целом, при прочих равных, ЦП, поддерживающий Hyper-Threading в данном семействе, будет более мощным, чем тот, который этого не делает, если эта функция сильно влияет на то, что вы делаете изо дня в день. Это верно даже для семейств Core, а это значит, что, если ваше программное обеспечение в значительной степени зависит от многопоточности, может быть лучше выбрать четырехъядерный чип с Hyper-Threading вместо аналогичного шестиядерного без него.

При покупке ПК, увы, не всегда легко найти информацию о количестве ядер, наличии или отсутствии поддержки Hyper-Threading в списке спецификаций поставщика ПК. Однако, если вы можете найти точный номер модели чипа, подключите его к базе данных спецификаций Intel, которая покажет вам тактовую частоту, количество ядер, поддержку Hyper-Threading и многое другое.


Общие сведения об интегрированной графике

Большинство тонких и легких ноутбуков с процессорами Core i5 или Core i7, которые не являются игровыми машинами, полагаются на встроенный кристалл ускорения графики, который является частью кристалла ЦП. С другой стороны, игровые машины и некоторые высокопроизводительные системы имеют выделенные графические чипы, которые отделены от центрального процессора.

Чипы Core i5 и Core i7 имеют различные виды встроенных графических возможностей. На нижнем уровне находятся Intel HD Graphics и Intel UHD Graphics. Iris Plus — это шаг вперед, доступный на многих чипах 10-го поколения. Самая последняя и лучшая интегрированная графика — Iris Xe, доступная только на нескольких моделях Core i5 и Core i7 11-го поколения.

Интегрированная графика экономит электроэнергию, поскольку на материнской плате ноутбука или настольного компьютера нет дополнительных графических чипов. Интегрированные графические решения Intel хорошо подходят для обычных задач производительности и отображения (в том числе для нескольких дисплеев).И Iris Plus, и Iris Xe могут соперничать по возможностям дискретных графических процессоров начального уровня, таких как серия Nvidia GeForce MX.

Однако интегрированная графика не так хороша для работы с требовательными компьютерными играми. Хотя эти интегрированные графические процессоры Intel позволят вам играть в некоторые недавние игры с низкими настройками качества и разрешения (насколько хорошо зависит от игры), вам определенно понадобится дискретная видеокарта от AMD или Nvidia, чтобы играть в 3D-игры с разрешением 1080p, 1440p, или разрешения 4K с включенными настройками качества.Интегрированные решения также не лучший выбор для задач, требующих ускорения графического процессора в дополнение к мощности ЦП, таких как некоторые специализированные, тяжелые рендеринг и научные приложения.


Выпадающие ядра: Core X-Series и Core Y Mobile

Семейство процессоров Intel Core X-Series для настольных ПК, представленное в 2017 году, предназначено для высокопроизводительных пользователей, таких как экстремальные геймеры и видеоредакторы. Например, процессор Core i7-7820X имеет восемь ядер и, благодаря поддержке Hyper-Threading, может обрабатывать 16 потоков одновременно.Большинство этих чипов продаются по цене более 500 долларов (некоторые — до 2000 долларов!) И являются излишними для большинства обычных или даже обычных пользователей, которые выполняют такие задачи, как продуктивная работа и веб-серфинг, или даже для самых серьезных геймеров на ПК. Эти процессоры позиционируются как высокопроизводительное оборудование для 3D-рендеринга, математических вычислений на больших наборах данных, обработки видео 4K, разработки игр и, в некоторой степени, высокопроизводительных игр (с несколькими видеокартами).

Если вы не попали в одну из вышеперечисленных групп, вы можете спокойно игнорировать процессоры Core i5 (срок эксплуатации истек, не рекомендуется) и Core i7 серии X и вместо этого выбрать обычный настольный процессор Core.Нет аналогов Core X-Series для ноутбуков.

На другом конце спектра находятся процессоры Intel Core серии Y для ноутбуков. Они предназначены для чрезвычайно тонких и легких ультрапортативных ноутбуков. Эти чипы последних поколений, такие как Core i7-10510Y, потребляют всего 7 Вт энергии и выделяют очень мало тепла, что может устранить необходимость в охлаждающем вентиляторе.


Выбор ядра

В ходе нашего тестирования в последние годы мы увидели несколько тенденций, о которых следует помнить при выборе варианта процессора.На настольных компьютерах Intel Core i5 ориентирован на массовых и целеустремленных пользователей, которым важна производительность, а Core i7 создан для энтузиастов и высокопроизводительных пользователей. Что касается ноутбуков, то это немного нечетко; там вы захотите подробнее узнать, поддерживается ли Hyper-Threading данным чипом и сколько ядер у него, а также как чип работает при независимом тестировании в данной конфигурации ноутбука. То, как производитель ноутбука устанавливает микросхему и ее охлаждение, может быть столь же важным, как и характеристики процессора.

Это хороший совет для обычных покупателей. Помимо этого, только экстремальные пользователи должны рассматривать настольные компьютеры Intel Core X-Series, и только люди, для которых вес и портативность ноутбука важнее всего, должны рассматривать Y-Series.

Дополнительная литература

Обзоры процессора

Лучший выбор процессора

Процессор Intel Core i7 для ноутбуков (Clarksfield)

В архиве (старые): Intel Core i9-10880H (Comet Lake-H), Intel Core i7-990X EE (Gulftown), Intel Core i7-980X EE (Gulftown ), Intel Xeon X5670 (Westmere-EP), Intel Core i7-975 (Bloomfield), Intel Core i7-960 (Bloomfield), Intel Core i7-950 (Bloomfield), Intel Core i7-940 (Bloomfield), Intel Core i7 -920 (Bloomfield), Intel Core i5-750 (Lynnfield), Intel Core i7-940XM (Clarksfield), Intel Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 (Kentsfield), Intel Core i7-920XM (Clarksfield), Intel Core 2 Quad ( Настольный компьютер) Q9550 (Penryn), Intel Core i5-4400E (Haswell), Intel Core i7-840QM (Clarksfield), Intel Core i7-640M (Arrandale), Intel Core i7-820QM (Clarksfield), Intel Core 2 Extreme QX9300 (Penryn ), Intel Core 2 Extreme (настольный ПК) QX6700 (Kentsfield), Intel Core i7-740QM (Clarksfield), AMD Phenom II X4 905e (Daneb), Intel Core i7-620M (Arrandale), Intel Core i5-580M (Arrandale), Intel Core i5-560M (Arrandale), Intel Core i7-720QM (Clarksfield), Intel Core 2 Extreme X9100 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9900 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9800 (Penryn), Intel Core i5-480M (Arrandale), Intel Core i5-540M (Arrandale) ), Intel Core i5-460M (Arrandale), Intel Core i3-390M (Arrandale), Intel Core 2 Duo P9700 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9600 (Penryn), Intel Core 2 Extreme X9000 (Penryn), Intel Core 2 Duo (настольный ПК) E6850 (Conroe), Intel Core i5-520M (Arrandale), Intel Core 2 Extreme (настольный ПК) X6800 (Conroe), Intel Core i5-450M (Arrandale), Intel Core i3-380M (Arrandale), Intel Core i7-660LM (Arrandale), Intel Core 2 Extreme X7900 (Merom), Intel Core 2 Quad (настольный) Q6600 (Kentsfield), Intel Core 2 Quad Q9100 (Penryn), Intel Core 2 Duo P9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9550 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9500 (Penryn), Intel Core i5-430M (Arrandale), AMD Phenom II X2 X640 BE (Champlain), AMD Phenom II X4 X940 BE (Champlain), AMD Phenom II X2 X620 BE ( Champlain), Intel Core i3-370M (Arrandale), AMD Phenom II X4 X920 BE (C hamplain), Intel Core 2 Quad Q9000 (Penryn), Intel Core i7-640LM (Arrandale), Intel Core i7-620LM (Arrandale), AMD Phenom II X4 N970 (Champlain), Intel Core 2 Duo (Desktop) E6700 (Conroe) , Intel Core 2 Duo SP9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo P9500 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9400 (Penryn), Intel Core 2 Duo P8800 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9300 (Penryn), AMD Phenom II X2 N660 (Champlain), Intel Core i3-350M (Arrandale), AMD Phenom II X2 N640 (Champlain), Intel Core 2 Extreme X7800 (Merom XE), Intel Core 2 Duo T7800 (Merom), Intel Core 2 Duo P8700 (Penryn) , Intel Core 2 Duo SP9400 (Penryn), Intel Core 2 Duo (Desktop) E6600 (Conroe), Intel Core i3-330M (Arrandale), Intel Core i7-680UM (Arrandale), AMD Phenom II X2 P650 (Champlain), AMD Phenom II X2 N620 (Champlain), AMD Athlon 64 (Desktop) FX-62 (Windsor), Intel Core 2 Duo P8600 (Penryn), AMD Phenom II X3 N870 (Champlain), Intel Core 2 Duo T8300 (Penryn), Intel Pentium P6300 (Arrandale), Intel Core 2 Duo T7700 (Merom), AMD Phenom II X4 N95 0 (Champlain), AMD Phenom II X4 N930 (Champlain), AMD Phenom II X3 N850 (Champlain), AMD Phenom II X3 N830 (Champlain), Intel Core 2 Duo SP9300 (Penryn), Intel Core i7-660UM (Arrandale), Intel Core 2 Duo P8400 (Penryn), AMD Phenom II X4 P960 (Champlain), Intel Core 2 Duo P7570 (Penryn), Intel Core 2 Duo P7550 (Penryn), Intel Core 2 Duo T7600 (Merom), Intel Pentium P6200 (Arrandale ), Intel Core 2 Duo T6770 (Penryn), AMD Phenom II X3 P860 (Champlain), AMD Phenom II X4 P940 (Champlain), AMD Turion II N570 (Champlain), AMD Turion II Ultra M660 (Caspian), Intel Core i5- 560UM (Arrandale), Intel Core i7-640UM (Arrandale), Intel Pentium Dual Core T4500 (Penryn), Intel Core 2 Duo T7500 (Merom), AMD Athlon 64 X2 (настольный ПК) FX-60 (Toledo), Intel Core 2 Duo SL9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo P7450 (Penryn), AMD Phenom II X3 P840 (Champlain), AMD Phenom II X4 P920 (Champlain), AMD Turion II N550 (Champlain), AMD Turion II Ultra M640 (Caspian), Intel Core 2 Duo T7400 (Merom), Intel Core 2 Duo T6670 (P enryn), Intel Core 2 Duo T6600 (Penryn), AMD Turion II P560 (Champlain), AMD Turion II N530 (Champlain), Intel Core 2 Duo T8100 (Penryn), AMD Phenom II X3 P820 (Champlain), Intel Core 2 Duo T5900 (Merom), AMD Turion II Ultra M620 (Caspian), Intel Core 2 Duo P7370 (Penryn), Intel Core Duo T2700 (Yonah), Intel Pentium Dual Core T4400 (Penryn), Intel Pentium P6100 (Arrandale), Intel Celeron M P4600 (Arrandale), AMD Turion II M560 (Caspian), AMD Athlon II N370 (Champlain), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ (Windsor), Intel Pentium P6000 (Arrandale), Intel Celeron M P4500 (Arrandale), Intel Core 2 Duo P7350 (Penryn), Intel Core 2 Duo T7300 (Merom), Intel Core 2 Duo T6570 (Penryn), Intel Core 2 Duo T6500 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5850 (Merom), AMD Turion II P540 (Champlain ), AMD Turion II Ultra M600 (Caspian), Intel Pentium Dual Core T4300 (Penryn), Intel Celeron Dual-Core T3500 (Penryn), AMD Athlon II N350 (Champlain), AMD Turion II M540 (Caspian), AMD Turion II P520 (Champlain), Intel Cor e Duo T2600 (Yonah), Intel Core 2 Duo SL9400 (Penryn), Intel Core 2 Duo SL9380 (Penryn), Intel Pentium Dual Core T3400 (Merom), Intel Core 2 Duo T6400 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5870 (Merom ), AMD Turion X2 Ultra ZM-86 (Griffin), Intel Core 2 Duo T7200 (Merom), Intel Core 2 Duo T5800 (Merom), Intel Core 2 Duo T7250 (Merom), AMD Athlon II N330 (Champlain), AMD Athlon II P360 (Champlain), AMD Turion II M520 (Caspian), AMD Athlon II M360 (Caspian), Intel Core 2 Duo T5750 (Merom), Intel Pentium Dual Core T4200 (Penryn), Intel Celeron Dual-Core T3300 (Penryn), Intel Core i7-620UM (Arrandale), AMD Turion II M500 (Caspian), AMD Athlon II P340 (Champlain), AMD Athlon II M340 (Caspian), Intel Core i5-470UM (Arrandale), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) 4600 + (Windsor), Intel Core 2 Duo L7700 (Merom), Intel Core 2 Duo SP7700 (Merom), Intel Celeron Dual-Core T3100 (Penryn), AMD Turion X2 Ultra ZM-85 (Puma), AMD Turion X2 Ultra ZM- 84 (Puma), Intel Pentium Dual Core T3200 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2410 (Merom), AMD Athlon II P320 (Champlain), AMD Athlon II M320 (Caspian), Intel Core 2 Duo T7100 (Merom), Intel Core 2 Duo T5670 (Merom-2M), AMD Turion 64 X2 TL-68 (Tyler ), AMD Turion X2 Ultra ZM-82 (Puma), AMD Athlon 64 X2 (настольный ПК) 4400+ (Windsor), AMD Turion X2 RM-77 (Griffin), AMD Turion X2 RM-76 (Griffin), AMD Turion 64 X2 TL-66 (Брисбен), Intel Core Duo T2500 (Yonah), Intel Celeron Dual-Core T3000 (Penryn-1M), Intel Core i5-540UM (Arrandale), AMD Athlon X2 QL-67 (Lion), AMD Turion X2 RM -75 (Lion), AMD Athlon X2 QL-66 (Lion), AMD Turion X2 RM-74 (Lion), AMD Turion 64 X2 TL-64 (Trinidad), Intel Core 2 Duo SL9300 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5600 (Merom), AMD Athlon II M300 (Caspian), AMD Turion X2 Ultra ZM-80 (Puma), Intel Core i5-520UM (Arrandale), AMD Athlon X2 QL-65 (Lion), AMD Athlon X2 QL-64 ( Lion), AMD Turion X2 RM-72 (Puma), Intel Core Duo T2450 (Yonah), Intel Core 2 Duo T5550 (Merom), Intel Core Duo T2400 (Yonah), Intel Celeron Dual-Core T1700 (Merom), AMD Turion 64 X2 т L-62 (Tyler), Intel Pentium Dual Core T2390 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2130 (Yonah), Intel Core i3-380UM (Arrandale), AMD Turion X2 RM-70 (Puma), AMD Athlon X2 QL-62 (Lion), AMD Turion 64 X2 TL-60 (Trinidad / Tyler), AMD Athlon X2 QL-60 (Lion), Intel Pentium D 820 (Smithfield), Intel Core 2 Duo T5500 (Merom), Intel Core i5-430UM ( Arrandale), Intel Core 2 Duo T5470 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo T5450 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo T5300 (Merom), Intel Core Duo L2500 (Yonah), Intel Core Duo T2350 (Yonah), Intel Core 2 Duo SP7500 (Merom), Intel Core 2 Duo SU9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5200 (Merom), Intel Core Duo T2250 (Yonah), Intel Core Duo T2300 (Yonah), Intel Core Duo T2300E (Yonah) , Intel Core 2 Duo L7500 (Merom), Intel Core Duo L2400 (Yonah), Intel Pentium Dual Core T2370 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2080 (Yonah), Intel Core 2 Duo T5270 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo T5250 (Merom-2048), Intel Core Duo L2300 (Yonah), Intel Core 2 Duo L7300 (Merom), AMD Turion II Neo K 685 (Женева), Intel Core 2 Duo SU9400 (Penryn), AMD Turion 64 X2 TL-58 (Тайлер), AMD Turion 64 X2 TL-56 (Тринидад / Тайлер), Intel Celeron Dual-Core T1600 (Merom), Intel Celeron Dual-Core T1500 (Merom), AMD Athlon 64 X2 TK-57 (Hawk-256), Intel Core Duo T2050 (Yonah), Intel Celeron Dual-Core T1400 (Merom-2M), AMD Turion II Neo K665 (Женева), Intel Core i3-330UM (Arrandale), Intel Pentium Dual Core T2330 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2060 (Yonah), Intel Pentium U5600 (Arrandale), AMD Athlon 64 X2 TK-55 (Taylor / Hawk-256), AMD Turion II Neo K645 (Женева), AMD Athlon 64 X2 TK-42 (Тайлер), AMD Turion 64 X2 TL-53 (Тайлер), AMD Athlon 64 X2 TK-53 (Hawk-256), AMD Athlon Neo X2 L325 (Конго ), AMD Turion 64 X2 TL-52 (Тринидад), Intel Core 2 Duo SU7300 (Penryn), AMD Turion Neo X2 L625 (Конго), Intel Pentium U5400 (Arrandale), AMD Turion 64 X2 L510 (Конго), Intel Pentium Dual Core T2310 (Merom), Intel Pentium Dual Core SU4100 (Penryn), Intel Celeron M U3600 (Arrandale), AMD Turion II Neo K625 (Gen eva), AMD Turion 64 X2 TL-50 (Taylor), AMD Mobile Sempron X2 NI-52 (Sable), AMD Athlon Neo X2 L335 (Congo), Intel Celeron M 925 (Penryn), AMD V-Series V160 (Champlain) , AMD Athlon II Neo K345 (Champlain), Intel Core 2 Duo SU9300 (Penryn), Intel Core 2 Duo U7700 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo L7100 (Merom), Intel Celeron M 900 (Penryn), AMD V- Серия V140 (Champlain), Intel Core 2 Duo U7600 (Merom-2048), Intel Celeron Dual-Core SU2300 (Penryn), Intel Celeron M U3400 (Arrandale), AMD Athlon II Neo K325 (Женева), Intel Core Duo U2500 (Yonah ), Intel Core 2 Duo U7500 (Merom-2048), Intel Core Duo U2400 (Yonah), AMD Mobile Athlon 64 4000+ (Newark), Intel Pentium M 780 (Dothan), AMD Turion 64 ML-44 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-42 (Lancaster), Intel Pentium M 770 (Dothan), Intel Pentium M 765 (Dothan), Intel Pentium M 760 (Dothan), AMD V-Series V120 (Champlain), AMD Mobile Sempron M140 (Caspian), AMD Athlon X2 L310 (Conesus), AMD Turion 64 ML-40 (Lancaster), AMD Turion 64 MT-40 (Lancaster), Int el Pentium M 755 (Dothan), Intel Celeron M 570 (Merom), Intel Celeron M 585 (Merom), AMD Mobile Sempron M120 (Caspian), Intel Celeron M 560 (Merom), Intel Pentium 4660 (Prescott 2M), Intel Pentium 4560 (Prescott), AMD Mobile Sempron M100 (Caspian), AMD Turion 64 MK-38 (Richmond), AMD Turion 64 MT-37 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-37 (Lancaster), Intel Core Solo T1400 ( Yonah), Intel Celeron M 575 (Merom), Intel Celeron M 550 (Merom), Intel Celeron M 450 (Yonah), Intel Pentium M 750 (Dothan), Intel Pentium M 745 (Dothan), Intel Core Solo T1350 (Yonah) , Intel Celeron M 540 (Merom), Intel Pentium M 740 (Dothan), Intel Celeron M 440 (Yonah), Intel Pentium M 735 (Dothan), Intel Pentium M 730 (Dothan), Intel Celeron 220 (Conroe), AMD Mobile Athlon 64 3700+ (Clawhammer), AMD Mobile Athlon 64 3400+ (Clawhammer), AMD Turion 64 MK-36 (Ричмонд), AMD Mobile Sempron 4000+ (Sherman), AMD Mobile Athlon 64 3200+ (Newark), Intel Mobile Pentium 4 552 (Prescott), Intel Mobile Pentium 4 538 (Prescott), A MD Mobile Sempron 3800+ (Sherman), AMD Mobile Sempron SI-42 (Sable), AMD Athlon II Neo K145 (Nile), AMD Mobile Sempron SI-40 (Sable), AMD Mobile Athlon 64 3000+ (Oakville), AMD Athlon II Neo K125 (Женева), AMD Turion 64 MT-34 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-34 (Lancaster), Intel Pentium 4630 (Prescott 2M), Intel Pentium 4-M 548 (Prescott), Intel Mobile Pentium 4 532 (Prescott), Intel Atom D525 (Pinetrail), AMD Turion 64 MT-32 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-32 (Lancaster), AMD Mobile Sempron 3600+ (Sherman), AMD Mobile Athlon 64 2800+ (Oakville) , AMD Mobile Athlon 64 2700+ (Clawhammer), AMD Mobile Sempron 3500+ (Keene), AMD Mobile Sempron 3400+ (Albany), AMD Mobile Sempron 3300+ (Roma), AMD Athlon Neo MV-40 (Huron), Intel Atom N570 (Pineview), Intel Atom 330 (Diamondville), AMD Mobile Sempron 3200+ (Keene), AMD Mobile Sempron 3100+ (Джорджтаун), AMD Mobile Sempron 3000+ (Париж), Intel Core Solo T1300 (Yonah), Intel Pentium M 725 (Dothan), Intel Celeron M 530 (Merom), Intel Celeron M 430 ( Yonah), Intel Celeron M 390 (Dothan), Intel Atom N550 (Pineview), Intel Atom D2500 (Cedarview), Intel Core 2 Solo SU3500 (Penryn), Intel Pentium 4 P4 3. 0 (Northwood), AMD Turion 64 MT-30 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-30 (Lancaster), Intel Pentium SU2700 (Penryn), Intel Mobile Pentium 4 520 (Northwood), Intel Mobile Pentium 4 518 (Prescott), VIA Nano L2100 (Isaiah), Intel Core Solo U1500 (Yonah), Intel Core 2 Solo SU3300 (Penryn), Intel Celeron M 763 (Penryn), Intel Pentium M 715 (Dothan), Intel Celeron M 520 (Merom), Intel Celeron M 420 (Yonah), Intel Pentium M 778 (Dothan), Intel Celeron M 380 (Dothan), Intel Core Solo T1200 (Yonah), AMD Athlon 64 TF-20 (Sherman), AMD Turion 64 MT-28 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-28 (Lancaster), AMD Mobile Sempron 2800+ (Джорджтаун), Intel Celeron M 410 (Yonah), AMD Mobile Sempron 2700+ (Джорджтаун), AMD Mobile Sempron 2600+ (Дублин), Intel Celeron M 743 ( Penryn), Intel Pentium 4 2.4 ГГц (Northwood), Intel Pentium M 710 (Dothan), Intel Celeron M 330 (Banias), Intel Pentium M 758 (Dothan), Intel Pentium M 705 (Banias), Intel Celeron M 370 (Dothan), Motorola PowerPC G4 G4A 1.5 (7447A), Intel Pentium M 718 (Banias), Intel Pentium M 773 (Dothan), Intel Celeron M 320 (Banias), Intel Pentium M 1300 (Banias), Intel Core 2 Solo U2200 (Merom-L), Intel Core Solo U1400 (Yonah), AMD V-Series V105, Intel Pentium M 738 (Dothan), Intel Celeron M 360 (Dothan), AMD Mobile Sempron 210U, Intel Celeron M 340 (Banias), Intel Atom Z560 (Silverthorne), Intel Celeron M 350 (Dothan), VIA C7-M C7-M-2000 (Esther), Intel Atom Z550 (Silverthorne), Intel Pentium M 753 (Dothan), Intel Celeron M 723 (Penryn), Intel Atom N475 (Pineview), Intel Atom N470 (Pineview), Intel Atom Z540 (Silverthorne), Motorola PowerPC G4 G4 1. 3 (7447), VIA Nano U2250 (Isaiah), Intel Atom N455 (Pinetrail), Intel Atom N450 (Pinetrail), Intel Atom N280 (DiamondVille), Intel Atom 230 (Silverthorne), Intel Atom Z530 (Silverthorne), Intel Atom N270 (DiamondVille), Intel Atom Z670 (Lincroft), Intel Celeron M 310 (Banias), AMD Athlon 64 L110, Intel Pentium M 733 (Dothan), Intel Pentium M 733J (Dothan), Intel Pentium M 713 (Banias), VIA C7 -M C7-M-1867 (Esther), Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 (Northwood), Intel Mobile Pentium III-M P3M-1200 (Tualatin), Intel Core Solo U1300 (Yonah), Intel Core 2 Solo U2100 (Merom-L), Intel Pentium M 723 (Dothan), Intel Celeron M 722 (Penryn), Intel Celeron M 423 (Yonah), Intel Celeron M 383 (Dothan), Intel Celeron M 373 (Dothan), Intel Celeron M 523 (Merom-L), Intel Pentium M ULV 900 (Banias), Intel Atom N435 (Pinetrail), Intel Atom Z520 (Silverthorne), Intel Mobile A A110 (Stealey), AMD Mobile Sempron 200U (Huron), Intel Celeron 2 .8 ГГц (Northwood), Motorola PowerPC G4 G4 1.0 (7447), Intel Celeron M 353 (Dothan), Intel Celeron M 333 (Banias), VIA C7-M C7-M-1600 (Esther), VIA Nano U2500 (Isaiah) , Intel Atom Z510 (Silverthorne), Intel Atom Z2000 (Penwell), VIA C7-M C7-M-1500 ULV (Esther), Intel Mobile A A100 (Stealey), VIA C3-M C3-M-1500 (Nehemiah), VIA C7-M C7-M-1000 (Esther), Intel Pentium M PM 600 (Dothan), Intel Celeron M 630 МГц, Intel Atom Z500 (Silverthorne), Transmeta Crusoe TM-5800 (Crusoe), VIA C7-M C7- M-1200 (Esther), VIA C3-M C3-M-1200 (Nehemiah), AMD Geode LX 800 (Castle), AMD Geode LX 700 (Castle), неизвестно

All-in-One Настольные компьютеры Intel Core i7

Цены, характеристики, наличие и условия предложений могут быть изменены без предварительного уведомления. Ценовая защита, соответствие цен или гарантии цен не распространяются на внутридневные, ежедневные предложения или ограниченные по времени рекламные акции. Ограничения по количеству могут применяться к заказам, включая заказы на товары со скидкой и рекламные товары. Несмотря на все наши усилия, небольшое количество товаров может содержать ошибки в ценах, типографике или фотографиях. Правильные цены и рекламные акции подтверждаются в момент размещения вашего заказа. Эти условия применяются только к продуктам, продаваемым HP.com; предложения реселлеров могут отличаться. Товары, продаваемые на HP.com, не подлежат немедленной перепродаже.Заказы, которые не соответствуют условиям и ограничениям HP.com, могут быть отменены. Контрактные и оптовые заказчики не имеют права.

Рекомендуемая производителем розничная цена HP может быть снижена. Рекомендуемая производителем розничная цена HP указана либо как отдельная цена, либо как сквозная цена с указанием цены со скидкой или со скидкой. На скидки или рекламные цены указывает наличие дополнительной более высокой начальной цены MSRP

Следующее относится к системам HP с Intel 6-го поколения и другими процессорами будущего поколения в системах, поставляемых с Windows 7, Windows 8, Windows 8. 1 или Windows 10 Pro, пониженная до Windows 7 Professional, Windows 8 Pro или Windows 8.1: эта версия Windows, работающая с процессором или наборами микросхем, используемыми в этой системе, имеет ограниченную поддержку со стороны Microsoft. Дополнительные сведения о поддержке Microsoft см. В разделе часто задаваемых вопросов о жизненном цикле поддержки Microsoft по адресу https://support.microsoft.com/lifecycle

Ultrabook, Celeron, Celeron Inside, Core Inside, Intel, логотип Intel, Intel Atom, Intel Atom Inside, Intel Core, Intel Inside, логотип Intel Inside, Intel vPro, Intel Evo, Itanium, Itanium Inside, Pentium, Pentium Inside, vPro Inside, Xeon, Xeon Phi, Xeon Inside, Intel Agilex, Arria, Cyclone, Movidius, eASIC, Enpirion, Iris , MAX, Intel RealSense, Stratix и Intel Optane являются товарными знаками корпорации Intel или ее дочерних компаний.

Гарантия для дома доступна только для некоторых настраиваемых настольных ПК HP. Потребность в обслуживании на дому определяется представителем службы поддержки HP. Заказчику может потребоваться запустить программы самопроверки системы или исправить обнаруженные неисправности, следуя советам, полученным по телефону. Услуги на месте предоставляются только в том случае, если проблема не может быть устранена удаленно. Услуга недоступна в праздничные и выходные дни.

HP передаст в Bill Me Later® информацию о вашем имени и адресе, IP-адрес, заказанные продукты и связанные с ними расходы, а также другую личную информацию, связанную с обработкой вашего приложения.Bill Me Later будет использовать эти данные в соответствии со своей политикой конфиденциальности.

Microsoft Windows 10: не все функции доступны во всех выпусках или версиях Windows 10. Для использования всех возможностей Windows 10 системам может потребоваться обновленное и / или отдельно приобретенное оборудование, драйверы, программное обеспечение или обновление BIOS. Windows 10 обновляется автоматически, что всегда включено. Могут применяться сборы интернет-провайдера, и со временем могут применяться дополнительные требования для обновлений. См. Http://www.microsoft.com.

«Лучший принтер« все в одном »» и «самый простой принтер, который вам когда-либо приходилось настраивать» от Wirecutter.© 2020 The Wirecutter, Inc .. Все права защищены. Используется по лицензии. https://www.nytimes.com/wirecutter/reviews/best-all-in-one-printer/

Получите Marvel’s Avengers при покупке игровых ПК HP с соответствующими процессорами Intel® Core ™ i5, i7 и 10-го поколения. процессоры i9. Код погашения будет отправлен по электронной почте в течение 60 дней с момента покупки. Количество ограничено, пока есть поставки. Предложение действительно до 31.12.2020, только пока товар есть в наличии. Мы оставляем за собой право заменять названия в предложении на названия равной или большей стоимости.Некоторые названия могут быть недоступны для всех потребителей из-за возрастных ограничений. Предложение может быть изменено, отменено или приостановлено в любое время, по любой причине, без предварительного уведомления, по разумному усмотрению Intel, если его справедливость или целостность могут быть затронуты из-за человеческой или технической ошибки. Спонсором предложения является корпорация Intel, 2200 Mission College Blvd., Santa Clara, CA 95054, США. Для участия вы должны создать учетную запись Intel Digital Hub, приобрести соответствующий продукт в течение периода погашения, ввести действующий мастер-ключ и ответить на краткий опрос.Предоставляемая вами информация собирается, хранится, обрабатывается и используется на серверах в США. Для получения дополнительной информации о предложениях, критериях участия, ограничениях и нашей политике конфиденциальности посетите https://softwareoffer.intel.com/offer/20Q3-19/terms.

© 2020 MARVEL. © Корпорация Intel. Intel, логотип Intel и другие знаки Intel являются товарными знаками корпорации Intel или ее дочерних компаний в США и / или других странах. Другие названия и бренды могут быть заявлены как собственность других лиц.

Предоставленная вами личная информация будет использоваться в соответствии с Заявлением о конфиденциальности HP (https://www8.hp.com/us/en/privacy/ww-privacy. html)

Intel Core i5 vs i7

Есть многие процессоры Intel доступны для покупки. Они сгруппированы по нескольким категориям. Процессоры Intel Xeon предназначены для использования в рабочих станциях и серверах, а процессоры Intel Core и Pentium предназначены для потребительских приложений. Тот факт, что Intel Xeon создан для серверов и рабочих станций, не означает, что некоторые одержимые производительностью геймеры не строят свои игровые ПК вокруг себя.Точно так же есть много серверов и рабочих станций, которые работают с процессором Intel Core.

В линейке процессоров Intel Core есть три различных семейства: семейства процессоров Core i7, Core i5 и Core i3. В каждом из этих семейств есть несколько процессоров с разными тактовыми частотами и ценой. Чтобы еще больше усложнить задачу, вы всегда можете купить процессор на базе предыдущей архитектуры, в данном случае Haswell или Broadwell.

Таким образом, вы можете выбрать один из трех основных типов процессоров при создании своего собственного игрового ПК: Intel Core i7, i5 и i3. Как вы выбираете среди них? Очевидно, что Intel Core i7 является лучшим процессором в линейке, обеспечивает максимальную производительность, а также является самым дорогим. Многие новички в компьютерных играх просто выберут i7, но это не всегда правильный ответ, особенно если он ограничивает ваш бюджет на видеокарту.

В чем разница между Intel Core i5 и Core i7? Вы можете подумать, что дело в количестве ядер, но по большей части настольные процессоры Core i5 имеют четыре ядра, как и i7.Процессоры Intel Core i7 обычно имеют более высокую базовую тактовую частоту, или, другими словами, у них больше ГГц. В семействах i5 и i7 есть отдельные процессоры с четырехзначным номером модели, такие как Core i7-6700 и Core i5-6600K. Более высокое значение означает лучшую производительность, поскольку i5-6500 быстрее, чем i5-6400. Помните, мы говорили, что Core i7 в целом быстрее i5? Это не всегда так, поскольку Intel Core i56600K быстрее, чем Core i7-6700, однако у него меньше кэш-памяти.

Кэш — еще одно важное отличие i7 от i5. Процессоры Core i7 имеют больший объем кэш-памяти или встроенной памяти, что помогает им справляться с повторяющимися задачами. Это помогает им экономить время, сохраняя информацию в кеше, вместо того, чтобы ждать ее сохранения и извлечения из памяти на материнской плате. Процессоры Skylake Core i7 имеют 8 МБ кеш-памяти, а i5 — только 6 МБ.

Самая большая разница между i5 и i7 — это Hyper-Threading, которая представляет собой технологию, повышающую производительность многопоточных задач.Hyper-Threading создает впечатление, что процессор имеет вдвое больше ядер, чем операционная система и приложения. Это невероятно полезно для многозадачности или таких задач, как рендеринг или преобразование видео. Все процессоры i7 имеют технологию Hyper-Threading, поэтому четырехъядерный процессор может обрабатывать восемь потоков. Несколько процессоров i5 и i3 имеют Hyper-Threading, но они ограничены всего 4 потоками — либо четырьмя реальными ядрами, либо двумя ядрами Hyper-Threading для обработки четырех потоков.

Последний вопрос: действительно ли вам нужен Intel Core i7 или можно обойтись и i5? Это зависит от того, что вы собираетесь делать со своим компьютером.Во-первых, i7 стоят дороже, и это может ограничивать выбор видеокарт и других компонентов, которые вы можете купить. Если вы собираетесь много редактировать видео и / или собираетесь транслировать свой игровой процесс на Twitch или YouTube, возможности Hyper-Threading на i7 могут того стоить.

Однако для большинства компьютерных геймеров i5 — лучший выбор. В большинстве игр не используется технология Hyper-Threading, поэтому в этом нет никакого смысла. Кроме того, для большинства игр i5 не будет ограничивать вашу игровую производительность.Проще говоря, с Intel Core i5 и Nvidia GTX 980Ti процессор не будет тем компонентом, который сдерживает вашу частоту кадров. Для получения дополнительной информации см. Наш пост о выявлении узких мест в вашем игровом ПК. I5 не будет ограничивать вашу игровую производительность, даже если у вас две GTX 980, работающие в режиме SLI! Если вы используете несколько GTX Titan или три 980Tis, вам следует подумать о процессоре i7, но в этот момент бюджет не кажется ограничивающим фактором. В целом, когда вы создаете собственный игровой компьютер, лучше всего будет выбрать Intel Core i5 и лучшую видеокарту, которую вы можете себе позволить, вместо i7 и получить менее дорогую видеокарту.

Intel Core i7-10700K против Intel Core i7-9700K: как обстоят дела с чипом Intel 10-го поколения?

Intel анонсировала ряд новых процессоров 10-го поколения при запуске Comet Lake-S, включая новый восьмиядерный Intel Core i7-10700K.

Вероятно, он станет популярным выбором среди энтузиастов компьютерных игр, но как новый чип сочетается с Intel Core i7-9700K 9-го поколения 2019 года? И достаточно ли поводов для перехода на i7-10700K?

В этой статье мы сравним два процессора и посмотрим, стоит ли чип Intel 10-го поколения ваших кровно заработанных денег по сравнению с Intel Core i7-9700K.

Цена и доступность

Выпущенный в середине ноября 2019 года по цене 374 доллара (около 290 фунтов, 530 австралийских долларов), Intel Core i7-9700K по-прежнему остается отличным процессором, и в нашем обзоре мы высоко оценили его впечатляющую однопоточную производительность и тепловые характеристики .

К счастью, Intel Core i7-10700K продается по той же рекомендованной цене, что и i7-9700K — 374 доллара. Однако при выпуске i7-9700K мы наблюдали некоторые расхождения в ценах в Великобритании, поэтому мы были бы удивлены, если британские потребители не заплатят небольшую надбавку.

(Изображение предоставлено в будущем)

Технические характеристики

Так чем же чип Intel 10-го поколения отличается от своего предшественника? Что ж, оба процессора имеют восемь ядер, но i7-10700K увеличивает количество потоков с восьми до шестнадцати и на этот раз поддерживает гиперпоточность.

Существует заметная разница в расчетной тепловой мощности каждого чипа, так как i7-10700K имеет TDP 125 Вт по сравнению с 95 Вт у i7-9700K. I7-10700K также включает в себя кеш-память 20 МБ вместо 12 МБ.

Intel Core i7-10700K также имеет номинальную базовую частоту 3,8 ГГц по сравнению с 3,6 ГГц у Intel Core i7-9700K. Оба процессора могут усиливать одно ядро ​​с помощью технологии Intel Turbo Boost, при этом i7-10700K достигает 5 ГГц, а i7-9700K может достигать тактовой частоты 4,9 ГГц.

Так же, как i7-9700K, Intel Core i7-10700K разблокирован, и мы обнаружили, что i7-9700K был идеальным кандидатом для разгона, поскольку он имел впаянный встроенный теплоотвод (IHS) вместо более простого теплового интерфейса. Материал (TIM — термопаста), чего мы не видели со времен процессоров Sandy Bridge Core 2-го поколения.

Intel добавила свой Thin Die STIM к i7-10700K, который обещает улучшенные тепловые характеристики, но более высокий TDP может потребовать более мощного решения для охлаждения, когда процессор работает на пределе своих возможностей.

(Изображение предоставлено в будущем)

Intel Core i7-10700K против Intel Core i7-9700K: стоит ли обновляться?

Это большой вопрос, и ответ, очевидно, будет зависеть от вашего бюджета и потребностей.

Конечно, мы не сможем дать вам окончательный ответ, пока не протестируем новый чип Intel 10-го поколения, но ясно, что i7-10700K — приятное обновление по сравнению с i7-9700K.

Важно отметить, что если вы ищете новый процессор, вы получаете больше мощности по той же цене, что и прошлогодняя модель, которая всегда является выигрышной.

Intel Core i7

против Core i9: в чем разница?

Когда дело доходит до процессоров, часто бывает трудно расшифровать набор чисел, которые их различают. Однако, как правило, чем выше число, тем мощнее чипы. Core i9 мощнее Core i7, который мощнее Core i5.Достаточно просто.

Статьи по теме

Но когда дело доходит до того, что покупать, становится сложнее. Между ними есть некоторые важные различия, особенно если речь идет о последнем поколении.

Чтобы помочь вам решить, какой процессор вам подходит, мы сравнили Intel i7 с Core i9, чтобы узнать, сколько вы действительно получите за счет обновления.

Что покупать: Core i7 или i9?

В большинстве случаев Core i7 более чем достаточно. Новый i7-10700K имеет те же восемь ядер, что и i7-9700K прошлого поколения, но с вдвое большим количеством потоков, что увеличивает их количество с восьми до 16.

Это ставит его на один уровень с i9-9900K последнего поколения по поддержке одновременных потоков. Более новый i7 даже имеет более высокую базовую и повышающую частоту за счет более высоких энергопотребления и тепловых требований (125 Вт на новом i7 по сравнению с 95 Вт на предыдущем i9).

Это делает сравнение Core i7 с Core i9 непростым делом, поскольку поколения начинают наступать друг другу на пятки. На практике такие процессоры, как 9900K и 10700K, работают одинаково, несмотря на использование другого сокета и другой архитектуры.Что еще хуже, эти процессоры стоят по той же цене, что и на конец 2020 года: около 400 долларов.

Если вы покупаете процессоры Intel последнего поколения — Comet Lake для настольных ПК и Tiger Lake для мобильных устройств — Core i7 более чем достаточно для игр, повышения производительности и редактирования видео или аудио. Core i9 предназначены для тех, кому нужна высочайшая производительность в играх или рабочих задачах и кто не против платить за эту привилегию.

Core i7 против Core i9 на ПК

В новейшей линейке Intel Comet Lake 10-го поколения доступны три процессора i7 для настольных ПК, но все они очень похожи. I7-10700 — это базовая модель, работающая на восьми ядрах и 16 потоках с максимальной частотой в турбо-режиме 4,8 ГГц. I7-10700T немного медленнее с максимальной частотой в турбо-режиме 4,5 ГГц, хотя он не доступен как отдельный продукт. Буква «T» обозначает жизненный цикл с оптимизацией энергопотребления, что делает i7-10700T немного менее мощным чипом, предназначенным для небольших готовых настольных компьютеров.

Примерно на 50 долларов дороже, чем i7-10700, вы можете приобрести версию «K», что означает, что чип разблокирован, и вы можете его разогнать.Разблокированная версия имеет немного более высокую базовую и повышающую частоту, превышающую 5,1 ГГц.

Процессоры

Core i9 имеют больше ядер и более высокую тактовую частоту, чем их Core i7 того же поколения. Они лучшие из лучших, хотя, как правило, предлагают меньшее соотношение цены и качества. I9-10900 имеет 10 ядер и 20 потоков с максимальной частотой разгона 5,2 ГГц. Несмотря на то, что в целом i9-10900 является лучшим исполнителем, он примерно на 100 долларов дороже, чем i7-10700, в то время как разблокированная версия «K» снова дороже, предлагая вершину производительности процессора Intel для настольных ПК независимо от того, играете ли вы или выполняете опрометчивое редактирование и работа с САПР.

Процессоры Intel HEDT

серии X предлагают пользователям рабочих станций до 18 ядер, что может быть полезно для программного обеспечения, которое может использовать преимущества большего количества ядер. Однако их трудно рекомендовать кому-либо еще, поскольку они очень дороги для того, что они предлагают (особенно по сравнению с конкурентами AMD), и основаны на гораздо более старых технологиях ЦП.

Core i7 против Core i9 в ноутбуках

Все последние выпуски процессоров Intel

были мобильными: от впечатляющих процессоров Core i7 и Core i9 9-го поколения до 10-нм процессоров Ice Lake 10-го поколения, поставки которых начались в августе 2019 года.Первый начинается с шестиядерного 12-поточного Core i7-9750H, который может разогнаться до 4,5 ГГц и максимален с помощью невероятно мощного Core i9-9980HK, который имеет восемь ядер и 16 потоков, плюс максимум один -ядерная турбо скорость 5,0 ГГц. Это были первые мобильные процессоры с восемью ядрами, которые можно было найти в относительно тонких и легких ноутбуках, и, судя по тестам, которые мы видели, они обладают невероятной производительностью в многопоточном режиме.

Дэн Бейкер / Digital Trends

Это был самый мощный массовый мобильный процессор, который мы когда-либо видели, он появлялся в топовых конфигурациях для нового Dell XPS 15 и MacBook Pro.Но более современные процессоры Ice Lake предлагают жесткую конкуренцию. Процессор Core i7-1068G7 высшего уровня может не достигать той же тактовой частоты (максимальная частота составляет 4,1 ГГц на одном ядре), и у него всего четыре ядра и восемь потоков, но он делает это всего за 28 Вт.

Для сравнения: большие процессоры Core i9 потребляют 45 Вт. Один процессор Core i7 Ice Lake, 1060G7, может работать с таким низким TDP, как 9 Вт. Они также пользуются гораздо более производительной графикой Intel Iris Plus 11-го поколения.

Несмотря на то, что последние мобильные процессоры Intel 11-го поколения Tiger Lake еще не поступили в продажу, они имеют ряд улучшений по сравнению с процессорами предыдущего поколения, особенно в приложениях Adobe с искусственным интеллектом (A.I.) обработки и в приложениях, которые выигрывают от улучшенной однопоточной производительности. В этой линейке есть один чип из линейки i9: i9-10980HK. Это впечатляющий чип с восемью ядрами, 16 потоками и максимальной тактовой частотой 5,3 ГГц. Для i7 доступны три варианта: i7-1160G7, i7-1165G7 и i7-1185G7.

Все эти чипы поставляются с четырьмя ядрами и восемью потоками с максимальными турбо-скоростями от 4,4 ГГц на 1160G7 до 4,8 ГГц на 1185G7. Все эти чипы, включая i9, также поставляются с новой графикой Intel Xe, и, хотя новая технология не так впечатляет, как дискретный графический процессор, она все же может обеспечивать разумную частоту кадров при средних настройках в таких играх, как Battlefield V. .

Ноутбуков с процессорами Tiger Lake пока нет, но к концу 2020 года их должно быть более 150 моделей. Однако цена — не единственный ограничивающий фактор в форм-факторе мобильного устройства. Вы также должны учитывать термические свойства, которые могут либо ограничить производительность, либо сделать конструкцию менее портативной.

i9-10980HK имеет исключительно впечатляющую тактовую частоту разгона на бумаге, но с TDP 45 Вт (до 65 Вт) это горячая фишка по мобильным стандартам. Для сравнения, самый медленный i7-1160G7 потребляет от 7 до 15 Вт, а i7-1185G7 — всего 28 Вт.

Для ясности: все это высокопроизводительные чипы с соответствующим бюджетом мощности. Стоит отметить, что i9 требует значительно больше энергии, чем три конкурирующих i7. Даже при впечатляюще высокой тактовой частоте стандартные решения для мобильного охлаждения не позволят вам этого достичь.

Эта проблема актуальна для разных поколений. Core i9 имеют лучшие характеристики и лучше работают с правильным решением для охлаждения, но не все ноутбуки могут максимально использовать свой потенциал производительности.

А как насчет процессоров Core i5?

У вас все еще есть надежда, если вы ищете что-то менее чрезмерное (как по стоимости, так и по функциям), чем Core i7 и Core i9.Intel также предлагает множество более недорогих и скромных вариантов.

Эти доступные процессоры часто называют процессорами Core i5, и они предлагают большинство возможностей производительности процессоров Core i7 для начинающих за гораздо меньшие деньги. Они даже могут сравниться с некоторыми игровыми i9 при разгоне.

Когда вы потратите 200 или 300 долларов, может быть хорошей идеей начать просматривать процессоры AMD Ryzen. Их количество ядер сопоставимо с процессорами Core i7 и Core i9, и они представляют собой невероятные многопоточные рабочие лошадки.Однопоточная производительность процессоров серии 3000 недавно была улучшена и стала почти такой же впечатляющей, как и у других конкурентов Intel в игровой сфере.

Рекомендации редакции

Восстановленный 13,3-дюймовый четырехъядерный MacBook Pro 1,7 ГГц Intel Core i7 с дисплеем Retina — серебристый

С большой мощностью приходят большие возможности.

MacBook Pro поднимает ноутбук на совершенно новый уровень производительности и портативности.Куда бы вы ни привели ваши идеи, вы сможете их реализовать быстрее, чем когда-либо, благодаря высокопроизводительным процессорам и памяти, усовершенствованной графике, молниеносной памяти и многому другому.

Больше мощности в его ядрах.

С новейшими процессорами Intel Core MacBook Pro достигает новых высот в вычислительной производительности. Четырехъядерный процессор восьмого поколения на 13-дюймовом MacBook Pro с панелью Touch Bar позволяет ему справляться даже с самыми сложными задачами.Поэтому, когда вы выполняете профессиональные задачи обработки, такие как компиляция кода, рендеринг 3D-моделей, добавление специальных эффектов, наложение нескольких дорожек или кодирование видео, вы все сделаете. Быстрее.

Потрясающая графическая производительность.

13-дюймовая модель оснащена мощной интегрированной графикой со 128 МБ встроенной памяти DRAM — вдвое больше, чем в предыдущем поколении — что ускоряет графические задачи.Это означает, что у вас будет больше времени на самое главное: на создание потрясающих работ.

Новое поколение безопасности.

Каждый MacBook Pro оснащен чипом безопасности Apple T2 Security Chip — нашим специализированным чипом для Mac второго поколения, призванным сделать все, что вы делаете, еще более безопасным. Он включает сопроцессор Secure Enclave, который обеспечивает основу для безопасной загрузки и возможностей зашифрованного хранилища.Он также объединяет множество дискретных контроллеров, включая контроллер управления системой, аудиоконтроллер и контроллер SSD, в один. А чип безопасности Apple T2 Security Chip делает MacBook Pro знакомым голосом — привет, Siri всегда готова открывать приложения, находить документы, воспроизводить музыку или отвечать на ваши вопросы.

Самый мощный и универсальный порт на свете.

Thunderbolt 3 сочетает в себе сверхвысокую пропускную способность с универсальностью промышленного стандарта USB-C для создания одного увеличенного универсального порта. Он объединяет передачу данных, зарядку и видеовыход в один разъем, обеспечивая пропускную способность до 40 Гбит / с, что вдвое превышает пропускную способность Thunderbolt 2. Оба размера MacBook Pro доступны с четырьмя портами, поэтому вы можете делать все возможное. это с любой стороны. Существующие устройства легко подключаются с помощью кабеля или адаптера. К тому же Thunderbolt 3 двусторонний, поэтому, независимо от того, как вы подключаете, он всегда будет правильной стороной вверх.

Больше способов быть продуктивным.Всегда под рукой.

Теперь на каждом MacBook Pro сенсорная панель заменяет функциональные клавиши, которые долгое время занимали верхнюю часть клавиатуры, на что-то гораздо более универсальное и функциональное. Он изменяется автоматически в зависимости от того, что вы делаете, чтобы показать вам соответствующие инструменты, которые интуитивно понятны в использовании — системные элементы управления, такие как громкость и яркость, интерактивные способы настройки или просмотра содержимого, а также интеллектуальные функции набора текста, такие как эмодзи и интеллектуальный текст, просто чтобы назвать немного.

На вашем рабочем месте стало тише.

Клавиатура MacBook Pro оснащена механизмом «бабочка», обеспечивающим в четыре раза большую устойчивость клавиш, чем традиционный ножничный механизм, а также больший комфорт. Каждый MacBook Pro теперь оснащен клавиатурой, обеспечивающей более тихий набор текста. А просторный трекпад Force Touch дает вашим пальцам достаточно места для жестов и щелчков.

macOS.Вот почему нет ничего лучше Mac.

macOS — это операционная система, которая работает на каждом Mac. Он позволяет вам делать то, что просто невозможно на других компьютерах. Это потому, что он разработан специально для оборудования, на котором работает, и наоборот. macOS поставляется с целым набором красиво оформленных приложений. Он работает рука об руку с iCloud, чтобы постоянно обновлять фотографии, документы и другие материалы на всех ваших устройствах.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.