Intel i9 9900k: Процессор Intel® Core™ i9-9900K (16 МБ кэш-памяти, до 5,00 ГГц)

Содержание

Процессор Intel® Core™ i9-9900K (16 МБ кэш-памяти, до 5,00 ГГц)

Вся информация, приведенная в данном документе, может быть изменена в любое время без предварительного уведомления. Корпорация Intel сохраняет за собой право вносить изменения в цикл производства, спецификации и описания продукции в любое время без уведомления. Информация в данном документе предоставлена «как есть». Корпорация Intel не делает никаких заявлений и гарантий в отношении точности данной информации, а также в отношении характеристик, доступности, функциональных возможностей или совместимости перечисленной продукции. За дополнительной информацией о конкретных продуктах или системах обратитесь к поставщику таких систем.

Классификации Intel приведены исключительно в информационных целях и состоят из номеров классификации экспортного контроля (ECCN) и номеров Гармонизированных таможенных тарифов США (HTS). Классификации Intel должны использоваться без отсылки на корпорацию Intel и не должны трактоваться как заявления или гарантии в отношении правильности ECCN или HTS. В качестве импортера и/или экспортера ваша компания несет ответственность за определение правильной классификации вашей транзакции.

Формальные определения свойств и характеристик продукции представлены в техническом описании.

‡ Эта функция может присутствовать не во всех вычислительных системах. Свяжитесь с поставщиком, чтобы получить информацию о поддержке этой функции вашей системой или уточнить спецификацию системы (материнской платы, процессора, набора микросхем, источника питания, жестких дисков, графического контроллера, памяти, BIOS, драйверов, монитора виртуальных машин (VMM), платформенного ПО и/или операционной системы) для проверки совместимости с этой функцией. Функциональные возможности, производительность и другие преимущества этой функции могут в значительной степени зависеть от конфигурации системы.

Номера процессоров Intel® не служат мерой измерения производительности. Номера процессоров указывают на различия характеристик процессоров в пределах семейства, а не на различия между семействами процессоров. Дополнительную информацию смотрите на сайте https://www.intel.com/content/www/ru/ru/processors/processor-numbers.html.

Анонсированные артикулы (SKUs) на данный момент недоступны. Обратитесь к графе «Дата выпуска» для получения информации о доступности продукции на рынке.

Расчетная мощность системы и максимальная расчетная мощность рассчитаны для максимально возможных показателей. Реальная расчетная мощность может быть ниже, если используются не все каналы ввода/вывода набора микросхем.

Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost — это максимальная тактовая частота одноядерного процессора, которую можно достичь с помощью технологии Intel® Turbo Boost. Более подробную информацию можно найти по адресу https://www.intel.com/content/www/ru/ru/architecture-and-technology/turbo-boost/turbo-boost-technology.html.

Для получения дополнительной информации, в том числе о процессорах, поддерживающих технологию Intel® HT, посетите сайт https://www.intel.com/content/www/ru/ru/architecture-and-technology/hyper-threading/hyper-threading-technology.html?wapkw=hyper+threading.

Для процессоров с поддержкой 64-разрядных архитектур Intel® требуется поддержка технологии Intel® 64 в BIOS.

Подробнее о системах с поддержкой технологии защиты конфиденциальности Intel® (Intel® IPT) можно найти по адресу: https://www.intel.com/content/www/ru/ru/architecture-and-technology/identity-protection/identity-protection-technology-general.html.

Некоторые продукты могут поддерживать новые наборы инструкций AES с обновлением конфигурации процессоров, в частности, i7-2630QM/i7-2635QM, i7-2670QM/i7-2675QM, i5-2430M/i5-2435M, i5-2410M/i5-2415M. Свяжитесь с OEM-поставщиком для получения BIOS, включающего последнее обновление конфигурации процессора.

Процессор Core i9-9900K [в 13 бенчмарках]

Описание

Intel начала продажи Intel Core i9-9900K 19 октября 2018 по рекомендованной цене $488. Это десктопный процессор на архитектуре Coffee Lake, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 8 ядер и 16 потоков и изготовлен по 14 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 5000 МГц, множитель разблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета FCLGA1151 с TDP 95 Вт и максимальной температурой 72 °C. Он поддерживает память DDR4.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне

21.45%

от лидера, которым является AMD EPYC 7763.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-9900K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	236
Соотношение цена-качество	22.27
Тип	Десктопный
Серия	Core i9 (Desktop)
Кодовое название архитектуры	Coffee Lake
Дата выхода	19 октября 2018 (3 года назад)
Цена на момент выхода	$488	из 305 (Core i7-870)
Цена сейчас	822$ (1.7x)	из 14999 (Xeon Platinum 9282)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Core i9-9900K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	8
Потоков	16
Базовая частота	3.60 ГГц	из 4.7 (FX-9590)
Максимальная частота	5 ГГц	из 5.3 (Core i9-10900KF)
Кэш 1-го уровня	64K (на ядро)	из 896 (Atom C3950)
Кэш 2-го уровня	256K (на ядро)	из 12288 (Core 2 Quad Q9550)
Кэш 3-го уровня	16 Мб (всего)	из 32 (Ryzen Threadripper 1998)
Технологический процесс	14 нм	из 5 (Apple M1)
Размер кристалла	178 мм²
Максимальная температура ядра	100 °C	из 110 (Atom x7-E3950)
Максимальная температура корпуса (TCase)	72 °C	из 105 (Core i7-5557U)
Поддержка 64 бит	+
Совместимость с Windows 11	+
Свободный множитель	+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-9900K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1	из 8 (Opteron 842)
Сокет	FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)	95 Вт	из 400 (Xeon Platinum 9282)

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-9900K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+
AVX	+
vPro	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+
Turbo Boost Technology	2.0
Hyper-Threading Technology	+
TSX	+
Idle States	+
Thermal Monitoring	+
SIPP	+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-9900K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT	+
EDB	+
Secure Key	+
MPX	+
Identity Protection	+
SGX	Yes with Intel® ME
OS Guard	+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-9900K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-9900K. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.

Типы оперативной памяти	DDR4	из 4266 (Ryzen 9 4900H)
Допустимый объем памяти	128 Гб	из 786 (Xeon E5-2670 v3)
Количество каналов памяти	2	из 12 (Xeon Platinum 9221)
Пропускная способность памяти	41.6 Гб/с	из 281.6 (Xeon Platinum 9221)
Поддержка ECC-памяти	—

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенной в Core i9-9900K видеокарты.

Видеоядро	Intel UHD Graphics 630
Объем видеопамяти	64 Гб
Quick Sync Video	+
Clear Video	+
Clear Video HD	+
Максимальная частота видеоядра	1.20 ГГц
InTru 3D	+

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенной в Core i9-9900K видеокартой интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов

Встроенное видео — качество изображения

Доступное для встроенной в Core i9-9900K видеокарты разрешение, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K	+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4	4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP	4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort	4096 x 2304@60Hz

Встроенное видео — поддержка API

Поддерживаемые встроенной в Core i9-9900K видеокартой API, в том числе их версии.

Периферия

Поддерживаемые Core i9-9900K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express	3.0
Количество линий PCI-Express	16	из 128 (EPYC 7551P)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i9-9900K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Cinebench 10 32-bit single-core
3DMark06 CPU
TrueCrypt AES
x264 encoding pass 2
x264 encoding pass 1
WinRAR 4.0
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench 10 32-bit multi-core
Passmark

Cinebench R10 — сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D — компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

3DMark06 — устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

TrueCrypt — это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска «на лету». Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

x264 Pass 2 — более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 — более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

WinRAR 4.0 — устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Cinebench Release 15 Multi Core (иногда называемый Multi-Thread) — это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Cinebench R15 (Release 15) — бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Cinebench Release 11.5 Multi Core — вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Cinebench R11.5 — старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Cinebench Release 10 Multi Core — вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i9-10900K против i9-9900K: что можно выжать из новых Intel Core на старой архитектуре

Чуть больше года прошло с того момента, как я тестировал совершенно новенькие Intel Core i9-9900K. Но время идёт, всё меняется, и вот уже Интел выпустил свежую линейку процессоров 10-го поколения Intel Core i9-10900K. Какие сюрпризы готовят нам эти процессоры и правда ли всё меняется — поговорим об этом прямо сейчас.

Comet Lake-S

Кодовое название 10-го поколения процессоров Intel Core — Comet Lake. И да, это по-прежнему 14 нм. Очередной рефреш Skylake, который сами Интел называют «эволюцией». Их право. Пусть называют, как хотят. А мы пока поглядим, что изменилось в новом поколении в сравнении с прошлым, девятым. И узнаем, далеко ли i9-10900K ушёл от i9-9900K. Итак, погнали по пунктам.

Смена сокета

Сокет LGA 1151 (Socket h5) был разработан в 2015 году и продержался целых 5 лет, успев повидать аж четыре поколения процессоров, что в общем-то не свойственно компании Интел, которая любит менять сокет раз в два года. Правда, стоит заметить, что компания с лихвой компенсировала этот момент несовместимостью между новыми/старыми процессорами и чипсетами…

Да, ничто не вечно под луной, и Интел одновременно с выходом 10-го поколения выкатила новый сокет — LGA 1200 (Socket H5). Несмотря на то, что он совместим по монтажным отверстиям (75 мм) с уже действующими системами охлаждения, призрачная надежда на то, что их не придётся менять, растворилась после первых предварительных тестов. Но об этом далее.

Больше ядер, выше частота

Уже традиционный для Интел выход из ситуации с нанометрами: если не меняешь техпроцесс, то добавь ядер и подними частоты. Сработал и в этот раз.

Процессору Intel i9-10900K накинули два ядра, соответственно, 4 потока в Hyper-threading (HT). В итоге общее количество ядер увеличилось до 10, а количество потоков — до 20.

Так как техпроцесс не изменился, требования по теплоотводу, или TPD, изменились с 95 Вт до 125 Вт — то есть больше, чем на 30%. Напомню, что это показатели при работе всех ядер на базовой частоте. Охладить эту «жаровню» воздухом совсем непросто. Желательно использовать систему водяного охлаждения (СВО). Но и тут есть нюанс.

Если базовая частота нового процессора поднялась всего на 100 МГц — с 3,6 до 3,7, то с Турбобустом стало всё интереснее. Если помните, то i9-9900K в Турбобусте способен выдавать 5 ГГц на одно ядро (редко на два), 4,8 ГГц — на два, оставшиеся пашут на частоте 4,7 ГГц. В случае с i9-10900K одно ядро теперь работает на 5,1-5,2 ГГц, а все остальные на 4,7 ГГц. Но на этом в Интел не остановились.

Кроме уже привычной технологии Turbo Boost, появился мегасупертурбобуст. Официально он называется Thermal Velocity Boost (TVB). Надо заметить, что эту технологию внедрили ещё в восьмом поколении Intel Core, но заполучили её только избранные представители. Например, лично мне известны i9-9980HK и i9-9880H.

Суть технологии заключается в том, что при определённой температуре процессора, частота одного или нескольких ядер поднимается выше Турбобуста. Значение добавленной частоты зависит от того, насколько рабочая температура процессора ниже максимальной. Максимальная частота ядер процессора с включенной технологией Intel Thermal Velocity Boost достигается при рабочей температуре не выше 50°C. В результате, в режиме TVB, тактовая частота одного ядра поднимается до 5,3 ГГц, а остальных ядер — до 4,9 ГГц.

Так как в новом поколении ядер стало на два больше, в состоянии максимального авторазгона всеми видами «бустов» эта «печка» выделяет до 250 Вт, а это уже вызов даже для системы водяного охлаждения (СВО), особенно в компактном исполнении корпуса, без выноса водоблока…

Про ядра рассказали, про частоты объяснили, про сокет посетовали, пойдём дальше. К основным изменениям можно добавить слегка увеличенный кэш L3 и поднятую частоту поддерживаемой оперативной памяти — с DDR-2666 до DDR4-2933. Вот в общем-то и всё. Интел даже встроенное графическое ядро не обновил. Объём оперативки тоже не изменился, те же 128 Гб перешли по наследству от прошлого поколения. То есть как всегда с рефрешами: накинули ядер и частот, правда, ещё и сокет сменили. Больше никаких существенных изменений, по крайней мере, в разрезе серверов, нет. Предлагаю перейти к тестированию и посмотреть, как изменилась производительность нового поколения в сравнении с прошлым.

Тестирование

В тестировании участвуют два процессора линейки Intel Core:

Девятое поколение i9-9900K
Десятое поколение i9-10900k

Тактико-технические характеристики платформ

Процессоры Intel i9-9900K

Материнская плата: Asus PRIME Q370M-C
Оперативная память: 16 Гб DDR4-2666 MT/s Kingston (2 шт.)
SSD-накопитель: 240 Гб Patriot Burst (2 шт. в RAID 1 — привычка, выработанная годами).

Процессоры Intel i9-10900K

Материнская плата: ASUS Pro WS W480-ACE
Оперативная память: 16 Гб DDR4-2933 MT/s Kingston (2 шт.)
SSD-накопитель: 240 Гб Patriot Burst 2 штуки в RAID 1.

В обеих конфигурациях используется одноюнитовые платформы с водяным охлаждением. Но есть нюанс… Чтобы не потерять частоты TVB и нормально «завести» Intel i9-10900K, пришлось собрать мощную кастомную систему водяного охлаждения (далее СВО) для платформы с десятым поколением Core. Это потребовало некоторых усилий (и немалых), но зато такое решение позволило нам при самых пиковых нагрузках получить стабильные 4,9 ГГц в каждое ядро, не переходя температурный порог в 68 градусов. Поклон героям-кастомизаторам.

Тут позволю себе некоторое отступление от темы и поясню, что такой подход к делу продиктован исключительно прагматическими соображениями. Мы находим технические решения, которые выдают максимум производительности при минимальной утилизации стойки, получая при этом адекватную стоимость. При этом мы не занимаемся разгоном «железа» и используем только тот функционал, который был заложен разработчиками аппаратного обеспечения. Например, штатные разгонные профили, если платформа вообще имеет таковые. Никакого ручного выставления таймингов, частот, напряжений. Что позволяет нам избежать разного рода сюрпризов. Как, собственно, и предварительное тестирование, которое мы проводим до того, как отдать готовые решения в руки клиентов.

Тестируем всегда в одноюнитовых конфигурациях тоже неслучайно — такого тестирования вполне достаточно для того, чтобы убедиться в надёжности найденного решения. В итоге клиент получает проверенное оборудование и максимум скорости по минимальной цене.

Возвращаясь к нашим i9-10900K, отмечу, что температура ни одного из сравниваемых процессоров не поднималась выше 68 градусов. А это значит, что решение при прочих достоинствах имеет ещё и хороший разгонный потенциал.

Программная часть: ОС CentOS Linux 7 x86_64 (7.8.2003).

Ядро: UEK R5 4.14.35-1902.303.4.1.el7uek.x86_64

Внесённые оптимизации относительно штатной установки: добавлены опции запуска ядра elevator=noop selinux=0

Тестирование производилось со всеми патчами от атак Spectre, Meltdown и Foreshadow, бэкпортироваными в данное ядро.

Тесты, которые использовали

Sysbench
Geekbench
Phoronix Test Suite

Подробное описание тестов

Тест Geekbench

Пакет тестов, проводимых в однопоточном и многопоточном режиме. В результате выдаётся некий индекс производительности для обоих режимов. В этом тесте мы рассмотрим два основных показателя:

Single-Core Score — однопоточные тесты.
Multi-Core Score — многопоточные тесты.

Единицы измерения: абстрактные «попугаи». Чем больше «попугаев», тем лучше.

Тест Sysbench

Sysbench — пакет тестов (или бенчмарков) для оценки производительности разных подсистем компьютера: процессор, оперативная память, накопители данных. Тест многопоточный, на все ядра. В этом тесте я замерял один показатель: CPU speed events per second — количество выполненных процессором операций за секунду. Чем выше значение, тем производительнее система.

Тест Phoronix Test Suite

Phoronix Test Suite — очень богатый набор тестов. Почти все представленные тут тесты — многопоточные. Исключение составляют лишь два из них: однопоточные тесты Himeno и LAME MP3 Encoding.

В этих тестах чем показатель больше, тем лучше.

Многопоточный тест John the Ripper для подбора паролей. Возьмём криптоалгоритм Blowfish. Измеряет количество операций в секунду.
Тест Himeno — линейный решатель давления Пуассона, использующий точечный метод Якоби.
7-Zip Compression — тест 7-Zip с использованием p7zip с интегрированной функцией тестирования производительности.
OpenSSL — это набор инструментов, реализующих протоколы SSL (Secure Sockets Layer) и TLS (Transport Layer Security). Измеряет производительность RSA 4096-бит OpenSSL.
Apache Benchmark — тест измеряет, сколько запросов в секунду может выдержать данная система при выполнении 1 000 000 запросов, при этом 100 запросов выполняются одновременно.

А в этих если меньше, то лучше — во всех тестах измеряется время его прохождения.

C-Ray тестирует производительность CPU на вычислениях с числами с плавающей запятой. Этот тест является многопоточным (16 потоков на ядро), будет стрелять 8 лучами из каждого пикселя для сглаживания и генерировать изображение 1600×1200. Измеряется время выполнения теста.
Parallel BZIP2 Compression — тест измеряет время, необходимое для сжатия файла (пакет .tar исходного кода ядра Linux) с использованием сжатия BZIP2.
Кодирование аудиоданных. Тест LAME MP3 Encoding выполняется в один поток. Измеряется время прохождения теста.
Кодирование видеоданных. Тест ffmpeg x264 — многопоточный. Измеряется время прохождения теста.

Результаты тестирования

i9-10900K лучше предшественника аж на 44%. На мой взгляд, результат просто шикарный.

Разница в однопоточном тесте всего 6,7%, что в общем-то ожидаемо: разница между 5 ГГц и 5,3 ГГц, — те самые 300 МГц. Это как раз 6%. А разговоров-то было 🙂

Но зато в многопоточном тесте «попугаев» у новинки почти на 33% больше. Здесь важную роль сыграл TVB, который мы смогли почти на максимум использовать с кастомной СВО. В пике температура в тесте не поднималась выше 62 градусов, а ядра работали на частоте 4,9 ГГц.

Разница 52,5%. Так же, как и в тестах Sysbench и многопоточном Geekbench, столь значительный отрыв достигается за счёт СВО и TVB. Температура самого горячего ядра — 66 градусов.

В этом тесте разница между процессорами разных поколений составляет 35,7%. И это тот самый тест, который 100% времени держит процессор под максимальной нагрузкой, прогревая его до 67-68 градусов.

97,8%. Вероятность почти двукратного превосходства за счёт 2-х ядер и немного мегагерц «крайне мала». Поэтому результат больше похож на аномалию. Предполагаю, что тут имеет место либо оптимизация самого теста, либо оптимизация процессора. А может, и то, и другое. Опираться на результаты этого теста в данном случае не будем. Хотя показатель впечатляет.

А вот здесь я совершенно точно уверен, была сделана оптимизация в самом тесте. Это доказывают и повторные тесты AMD Ryzen, которые проходят его значительно лучше, при том, что Рязани не настолько сильны в однопоточных тестах. Поэтому преимущество в 65% в зачёт не пойдёт. Но не рассказать об этом было просто нельзя. Тем не менее, один пишем — два в уме держим.

Разница между поколениями — 44,7%. Тут всё по-честному, так что результат засчитываем. Ведь это именно тот тест, в котором выжимается максимальная производительность в однопоточной нагрузке. С одной стороны, здесь видна проделанная работа по доработке и оптимизации ядра — рефреш рефрешем, но что-то под капотом явно оптимизировали. С другой стороны, такие результаты могут говорить о том, что выжать максимум в прошлый раз в этом же тесте с i9-9900K нам не удалось. Ваши мысли по этому поводу буду рад прочитать в комментариях.

Десятое поколение уверенно обгоняет девятое на 50,9%. Что вполне себе ожидаемо. Тут рулят ядра и частота, добавленные Интел i9-10900K.

Разница между поколениями — 6,3%. На мой взгляд, результат довольно спорный. В будущих статьях я подумываю вообще отказаться от этого теста. Дело в том, что в системах с более чем 36 ядрами (72 потоками) тест вообще не проходит со штатными настройками, а разницу в результатах приходится иногда считать по третьему знаку после запятой. Ну будем посмотреть. Поделиться своим мнением по этому поводу можете в комментариях.

Разница на 28%. Тут никаких сюрпризов, аномалий и оптимизаций не замечено. Чистый рефреш и не более того.

i9-10900K обгоняют i9-9900K на 38,7%. Как и в случае с результатами предыдущего теста разница ожидаемая и хорошо показывает реальный отрыв между процессорами на одной микроархитектуре.

Итак, подведем итоги. В целом ничего неожиданного — i9-10900K обходит своего предшественника i9-9900K во всех тестах. Что и требовалось доказать. Цена этому — тепловыделение. Если присматриваете новый процессор для домашнего использования и собираетесь выжимать из десятого поколения Core максимум производительности, рекомендую заранее подумать о системе охлаждения, потому что одних кулеров тут будет маловато.

Или приходите к нам за дедиками. Готовое решение на хорошей платформе и с очень приличной СВО, которое ко всем прочим достоинствам, как мы выяснили, имеет еще и разгонный потенциал.

В тестировании использовались выделенные серверы 1dedic.ru на базе процессоров Intel Core i9-9900K и i9-10900K. Любой из них, а также конфигурации с процессором i7-9700K, можно заказать со скидкой 7% по промокоду INTELHABR. Срок действия скидки равен периоду оплаты, выбранному при заказе сервера. Скидка по промокоду суммируется со скидкой за период. Промокод действует до 31 декабря 2020 года включительно.

очень горячо, но мощно GECID.com. Страница 1

18-03-2019

Страница 1 Страница 2 Одной страницей

После выхода процессоров AMD Ryzen компания Intel оказалась в роли догоняющего как минимум по формальным характеристикам. Пока она многие годы «кормила» массовых потребителей 4-ядерными процессорами, AMD явила миру свои 8-ядерники. Естественно, Intel пришлось в ускоренном порядке делать ответ на столь дерзкий выпад соперника. Так появились 6-ядерники Coffee Lake. Они прекрасно проявили себя во многих десктопных приложениях и играх, но в ресурсоемких задачах, которые умеют хорошо распараллеливать код, победа осталась за AMD Ryzen. К тому же следом у AMD появились более быстрые CPU на микроархитектуре Zen+.

Такое положение дел вряд ли устраивало микропроцессорного гиганта, и в конце прошлого года было представлено семейство Coffee Lake Refresh. В нем старшие модели обзавелись двумя дополнительными ядрами. Новинки полностью совместимы с материнскими на базе чипсетов Intel 300-й серии с разъемом Socket LGA1151. Нужно только обновить BIOS.

Параллельно появился и новый флагманский чипсет Intel Z390. В отличие от Intel Z370, он создан на основе более тонкого техпроцесса, имеет интегрированный контроллер интерфейсов USB 3.1 Gen 2 и поддержку контроллера CNVi для подключения модуля беспроводных интерфейсов Intel Wireless-AC. С его помощью можно реализовать беспроводные стандарты Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac, 1,73 Гбит/с) и Bluetooth 5.0. В остальном все то же самое.

Флагманом девятого поколения является Intel Core i9-9900K. В микроархитектурном плане – этот тот же Coffee Lake на техпроцессе 14++ нм, но есть и свои доработки. На выходе получилось 8 ядер и 16 потоков с увеличенным кэшем всех уровней. А чтобы удержать тепловой пакет на отметке 95 Вт, пришлось ограничить базовую частоту на уровне 3,6 ГГц. Но если температуры и лимит мощности позволяют, то ядра могут работать в диапазоне 4,7 – 5 ГГц.

В последних поколения CPU Intel использовала термопасту под теплораспределительной крышкой, за что подвергалась справедливой критике. В новой линейке она решила перейти на припой. Но как оказалось, это не желание угодить пользователям, а острая необходимость. Как показали эксперименты «Der8auer», припой далеко не лучшего качества, и его замена на жидкий металл позволяет уменьшить температуру на 9°С.

Помимо этого, инженеры внедрили в новые процессоры исправления нашумевших уязвимостей Spectre и Meltdown.

Об остальных нюансах процессора Intel Core i9-9900K поговорим далее, а пока давайте изучим ключевые его характеристики.

Спецификация:

Модель	Intel Core i9-9900K
Код Spec	SRELS
Процессорный разъем	Socket LGA1151
Базовая частота, ГГц	3,6
Максимальная динамическая частота для 5-8 активных ядер, ГГц	4,7
Максимальная динамическая частота для 3-4 активных ядер, ГГц	4,8
Максимальная динамическая частота для 1-2 активных ядер, ГГц	5,0
Множитель	36
Базовая частота системной шины, МГц	100
Количество ядер / потоков	8 / 16
Объем кэш-памяти L1, КБ	8 х 32 (память данных) 8 х 32 (память инструкций)
Объем кэш-памяти L2, КБ	8 x 256
Объем кэш-памяти L3, МБ	16
Микроархитектура	Intel Coffee Lake
Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт	95
Максимальная температура (T_JUNCTION), °С	100
Техпроцесс, нм	14++
Поддержка инструкций и технологий	MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, VT-d, AES, AVX, AVX2, FMA3, TSX, Intel SpeedStep, Secure Key, Intel SGX, Intel MPX, Intel OS Guard, Intel Boot Guard, Execute Disable Bit, Intel Identity Protection, Thermal Monitoring, Idle States
Встроенный контроллер памяти
Тип памяти	DDR4
Поддерживаемая частота, МГц	2666
Число каналов	2
Максимальная пропускная способность, ГБ/с	41,6
Максимальный объем, ГБ	128
Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 630
Количество исполнительных блоков (EU)	24
Базовая / динамическая частота, МГц	350 / 1200
Максимальный объем видеопамяти (выделяется из ОЗУ), ГБ	64
Максимальное разрешение экрана при 60 Гц	4096 х 2304
Максимальное количество поддерживаемых дисплеев	3
Поддерживаемые технологии и API	DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video
Сайт производителя	Intel
Страница модели	Intel Core i9-9900K

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

В соответствии со своим флагманским статусом, процессор Intel Core i9-9900K поставляется в очень оригинальной упаковке. Сам он помещен в блистер и картонную коробку для дополнительной сохранности. Комплект поставки включает в себя лишь пользовательскую документацию. Кулер придется покупать самостоятельно, что вполне оправданно для модели с разблокированным множителем. С другой стороны, это дополнительно увеличивает финальную стоимость конечной системы.

На лицевой стороне обозначено название процессора, его базовая частота и код FPO. Он указывает на то, что этот образец был изготовлен в период с 6 по 12 августа 2018 года на фабрике в Малайзии.

На обратной стороне находятся контактные площадки под разъем Socket LGA1151. Напомним, что процессоры девятого поколения официально совместимы лишь с материнскими платами на базе чипсетов Intel 300-й серии.

Анализ технических характеристик

Утилита CPU-Z рапортует, что во время запуска стресс-теста частота Intel Core i9-9900K держалась на уровне 4,7 ГГц. Это указывает на то, что активными оставались от 5 до 8 ядер. Более высокие частоты достижимы лишь при меньшем количестве активных ядер, как и отображено в таблице спецификации.

Структура кэш-памяти процессоров Intel Core i9-9900K и Intel Core i7-8700K

Распределение кэш-памяти не изменилось, а общий объем каждого уровня увеличился пропорционально наращиванию количества ядер. Число каналов ассоциативности также не изменилось.

Контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу модулей стандарта DDR4-2666, как и его предшественник. Поначалу максимальный объем составлял 64 ГБ, но затем Intel обновила MRC (Memory Reference Code) для процессоров девятого поколения, повысив лимит до 128 ГБ. Правда, для этого нужно еще и обновить BIOS.

В роли видеоядра по-прежнему используется Intel UHD Graphics 630 с поддержкой 24 исполнительных блоков. Базовая его частота составляет 350 МГц, а динамическая поднимается до 1200 МГц.

Тестирование

Для тестирования процессора Intel Core i9-9900K, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

Процессор	Intel Core i9-9900K / Intel Core i7-8700K		Intel Core i7-7820X	AMD Ryzen 7 2700X
Материнская плата	ASRock Z390 Phantom Gaming SLI		GIGABYTE X299 AORUS Gaming 3	MSI X470 Gaming M7 AC
Кулер	Thermalright Archon SB-E X2
Оперативная память	2 x 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4	2 x 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4			2 x 8 ГБ DDR4-3466 TEAM GROUP T-FORCE GAMING DARK PRO
Видеокарта	MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING X TRIO
Дисковая подсистема	GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ \| 960 ГБ
Блок питания	Seasonic PRIME 850 W Titanium
Корпус	Thermaltake Core P5 TGE
Захват геймплеев	AVerMedia Live Gamer HD 2

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

Хотя в некоторых тестах Intel Core i9-9900K и уступил оппонентам, но в целом именно он оказался самым быстрым. Отрыв от Intel Core i7-7820X составил в среднем 14%. Добавьте к этому тот факт, что Core i7-7820X еще и дороже тестовой модели на 24%, и вы вряд ли найдете причины для его покупки.

А вот в сравнении с Intel Core i7-8700K уже не все так гладко для нового флагмана. Да, он в среднем на 28% лучше, но и на 40% дороже.

Но главным конкурентом Intel Core i9-9900K является AMD Ryzen 7 2700X. Новый флагман от Intel обходит его в среднем на 15% в плане производительности, но он и на 70% дороже. Поэтому с позиции эффективности вложений для создания рабочей системы именно представитель AMD выглядит гораздо лучше.

2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры

Теперь переходим к самому интересному – играм! В основном подбирались процессорозависимые проекты, чтобы испытать новинку по полной. Все запускалось в HD-разрешении.

В итоге по семи тестовым играм Core i9-9900K в среднем быстрее Core i7-8700K на 14-21%. Преимущество над Core i7-7820X доходит до 36-54%. А разрыв между новым флагманом Intel и Ryzen 7 2700X составляет 31-35%.

Обзор процессора Intel Core i9-9900K

Момент настал. 8-ядерные процессоры Intel наконец добрались до компьютеров рядовых пользователей. И теперь каждый обладатель даже самой бюджетной материнской платы на базе 300-ого чипсета может задействовать мощь 16 вычислительных потоков. В мобильной индустрии подобные решения уже давно устанавливают в смартфоны (с 8 физическими ядрами), однако производительность десктоп камней и телефонных ЦП, безусловно, несопоставима.

Intel Core i9-9900K — достаточно «холодный» процессор, учитывая, какую производительность он демонстрирует.

Так кому же в наше время требуется сила продукта под названием Core i9-9900K? Энтузиастам и создателям трехмерного контента в высоком разрешении. В Intel этот камень позиционируют как самое лучшее решение для гейминга (в том числе в формате VR), но на самом деле это заблуждение. Возможности нового ЦП избыточны для современных компьютерных игр (реальные тесты подтверждают этот факт).

Одновременно с релизом девятого поколения процессоров Intel выпустила на рынок еще и чипсет под названием Z390. Может показаться, что именно с этим набором системной логики свежие ЦП и нужно использовать, однако в этом нет необходимости. Учитывая, что Intel Z390 принципиальным образом не отличается от Z370 (несколько дополнительных настроек в UEFI для разгона, интегрированный Wi-Fi и USB 3.1 Gen 2), в смене платформы точно нет никакого смысла.

Многоядерные ЦП с цифрой 9 в названии совместимы с любым чипсетом 300-ой серии, поэтому апгрейдить материнскую плату не придется.

Intel Core i9-9900K – топовый процессор, который не является прямым последователем Core i7-8700K, свежий камень с большим количеством физических ядер скорее стоит воспринимать как дополнение к восьмой линейке, эдакое эволюционное продолжение.

	Core i7-7700K	Core i7-8700K	Core i9-9900K	Core i7-7820X
Socket	LGA 1151	LGA 1151	LGA 1151	LGA 2066
Техпроцесс	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм
Ядра/потоки	4/8	6/12	8/16	8/16
Тактовая частота	4200/4500 МГц	3700/4700 МГц	3600/5000 МГц	3600/4300 МГц
Кэш	8 Мбайт	12 Мбайт	16 Мбайт	11 Мбайт
TDP	91 Вт	95 Вт	95 Вт	140 Вт
Поддержка памяти	DDR4-2133/2400 DDR3L-1333/1600 2 канала, до 64 Гбайт	DDR4-2666 2 канала, до 64 Гбайт	DDR4-2666 2 канала, до 64 Гбайт	DDR4-2666 4 канала, до 128 Гбайт
Встроенная графика	Intel HD Graphics 630	Intel UHD Graphics 630	Intel UHD Graphics 630	Нет
Линии PCI-E	16	16	16	28
Intel Optane Memory	Да	Да	Да	Да
Intel Hyper-Threading	Да	Да	Да	Да
Инструкции	Intel SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Intel SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Intel SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Intel SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Дата запуска	1 квартал 2017	4 квартал 2017	4 квартал 2018	2 квартал 2017
Стоимость	350$	370$	500$	600$

Всем известно, что 8-ядерные ЦП в ассортименте Intel существовали и прежде, но они позиционировались исключительно как продукты для профессионалов и энтузиастов (собственно недешевые платформы Socket LGA 2011 и 2066 созданы как раз для указанных групп пользователей).

Intel Core i9-9900K — совсем другая история. Это устройство ориентировано на мейнстрим системы на базе Socket LGA 1151 и адресовано рядовым юзерам и геймерам. В этом и заключается основная суть релиза девятого поколения ЦП от Intel: предоставить бюджетному сегменту мощности, ранее доступные лишь в премиальном секторе.

Технические особенности

Характеристики Intel Core i9-9900K впечатляют. В активе 14 нм++ монстра восемь физических ядер и 16 вычислительных потоков. Объем кэша — 16 Мбайт. Номинальная тактовая частота — 3600 МГц, однако одно ядро в автоматическом порядке разгоняется до 5 ГГц в тех приложениях, где это необходимо (а это фактически все программы с однопоточными вычислениями).

Intel Core i9-9900K — настоящая находка для энтузиастов.

Обозреваемый процессор совместим с двухканальной оперативной памятью DDR4-2666; для выполнения несложных графических задач и для простого вывода картинки на один или несколько дисплеев можно использовать встроенную графику Intel UHD Graphics 630 (точно такая же применяется в восьмом поколении ЦП от Intel). Поиграть с помощью этого миниатюрного видеоядра в современные игрушки не получится, производительность окажется слишком низкой.

А вот дополнить Intel Core i9-9900K мощным внешним адаптером однозначно стоит, для этих целей выделено 16 линий PCI-E.

Едва ли стоит говорить о том, что Core i9-9900K поддерживает все внедряемые компанией Intel технологии, касающиеся быстродействия (Optane Memory, vPro Platform, Hyper-Threading, Virtualization Technology (VT-x), инструкции Intel TSX-NI, AVX2 и т. д.). Все это (и даже больше) в активе нового камня, безусловно, есть.

Core i9-9900K, как и другие многоядерные ЦП от Intel, главным образом экономит время юзера.

Заявленный уровень TDP у Core i9-9900K — 95 Вт, однако системные утилиты отображают более высокое значение — 127 Вт (максимальный штатный вольтаж — 1,274 В). И это похоже на правду. Для отвода тепла от обозреваемого камня мы использовали 100 Вт кулер ID-Cooling SE-913X; его возможностей хватило для номинала (63 градуса под нагрузкой), а вот для разгона уже нет, но обо этом ниже.

Intel Core i9-9900K — достаточно холодный процессор, учитывая, какую производительность он демонстрирует и какой аппаратный арсенал спрятан под его металлической крышкой.

Низкая рабочая температура напрямую связана не только с энергоэффективностью решения, но и с тем фактом, что в девятом поколении ЦП от Intel в качестве внутреннего термоинтерфейса используется припой. У такого подхода есть как плюсы, так и минусы.

С одной стороны, припой позволил уменьшить максимальную температуру чипа в среднем на 1-4 градуса, с другой, у энтузиастов появились дополнительные проблемы; ведь при скальпировании ЦП первым делом придется этот самый припой растопить.

Тестовый стенд:

Материнская плата — ASUS Prime Z390-A
Оперативная память — Corsair Vengeance RGB Pro 16 Гбайт DDR4-4000
Видеокарта — ASUS ROG Strix GTX 1080 Ti
Накопитель — WD Black NVMe SSD 500 Гбайт
Блок питания — ThunderX3 Plexus 800

Производительность и результаты тестирования

Intel Core i9-9900K нереально крут, иначе и не скажешь. В тех приложениях, где есть возможность задействовать мощность нескольких ядер, новинка девятого поколения без труда обходит старшего брата с точно таким же количеством вычислительных потоков (Core i7-7820X). В деле помогает высокая тактовая частота.

Более доступный ЦП из стана AMD с похожими характеристиками (Ryzen 7 1700) — не конкурент Intel Core i9-9900K. А все еще актуальный и достаточно производительный Core i7-7700K справляется с решением профессиональных задач медленнее Core i9-9900K как минимум в два раза.

Возможности обозреваемого процессора (судя по тестовым результатам) вполне сопоставимы с мощностью более серьезных устройств, например, с Core i9-7900X и Ryzen Threadripper 1920X. Особенно это заметно в профессиональных задачах (рендеринг, архивация и т. д.).

Высокая тактовая частота помогает Core i9-9900K вырваться в абсолютные лидеры в однопоточных вычислениях. Пока на рынке не так много процессоров с номиналом в 5 ГГц, и этот факт является безусловным плюсом новинки от Intel.

Почему мы уверены в том, что Intel Core i9-9900K — не самый оптимальный процессор для компьютерных игр? Да потому, что он слишком хорош для подобных задач, особенно, если в вашем распоряжении есть графический ускоритель топового класса.

Взгляните на тестовые итоги; дополнительные физические ядра никак не отражаются на среднем кадр/с, четырех потоков в наше время вполне достаточно для обработки игровых задач. Яркое подтверждение этому заявлению — мониторинг ресурсов в Ghost Recon Wildlands.

Степень загрузки Intel Core i9-9900K в игре Ghost Recon Wildlands:

18% в разрешении 2160р
25% в разрешении 1440р
29% в разрешении 1080р

И подобный расклад наблюдается практически во всех современных проектах. Существует еще и VR, который требует серьезного железа. Но компания Intel доказала, что и для таких задач хватает даже компактного Intel NUC8i7HVK.

Оверклокинг

Intel Core i9-9900K — настоящая находка для энтузиастов, но лишь для тех, у кого под рукой есть жидкий азот или хотя бы СВО. На воздухе высоких результатов достичь едва ли удастся, ведь этот камень и так функционирует на 5 ГГц.

Нам не удалось завести все восемь физических ядер на 5000 МГц. Баловство с настройками UEFI и повышение вольтажа (вплоть до 1,425 В) не помогло. Попасть в Windows 10 на указанной частоте получалось, однако о стабильности в бенчмарках речь не шла.

Опытные оверклокеры уже успели оценить реальный потенциал Intel Core i9-9900K. Для стабильных 5300 МГц требуется вода и напряжение 1,4 В.

Заключение

Для кого-то Intel Core i9-9900K является эпохальным продуктом, для кого-то — еще одним 14 нм ЦП с дополнительными ядрами/потоками. Но суть не в этом. Главное, что в распоряжении поклонников мейнстрим платформ от Intel теперь появился 8-ядерный процессор (у AMD подобные решения существуют уже не первый год, но они не столь быстрые).

В девятом поколении ЦП от Intel в качестве внутреннего термоинтерфейса используется припой.

Intel Core i9-9900K — бескомпромиссный и невероятно мощный камень. Мы уверены, что подавляющему большинству пользователей, на которых формально ориентирован этот ЦП, внушительная производительность обозреваемого устройства попросту ни к чему.

Core i9-9900K, как и другие многоядерные ЦП от Intel, главным образом экономит время юзера, который занимается сложными вычислениями (программы, умеющие использовать большое количество потоков). И, пожалуй, это главное предназначение новинки.

Intel Core i9-9900K создан для серьезных задач (игры к ним не относятся): обработки видео в высоком разрешении, рендеринга трехмерных сцен, виртуализации, экстремального оверклокинга и т. п. Кроме того, на базе этого камня можно запросто собрать неплохой сервер начального уровня (материнская плата для этих нужд на рынке уже появилась — ASUS WS Z390 Pro). Рекомендуем.

Ключевые слова: Intel

Continue Reading

Стали известны все системные требования игры Call Of Duty: Vanguard

03.11.21

Авторы игры Call Of Duty: Vanguard опубликовали финальные системные требования, а также показали трейлер с кадрами геймплея игры на ПК.

Кроме того стало известно что игра поддерживает сверхширокий формат экрана и технологии NVIDIA DLSS и AMD FSR, повышающие производительность на определенных видеокартах.

Таким образом требования к комплектующим для игры в Call Of Duty: Vanguard выглядят следующим образом:

Минимальные

Операционная система: 64-разрядная Windows 10/11 с последним обновлением.
Процессор: Intel Core i5-2500K или AMD Ryzen 5 1600X.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 или AMD Radeon RX 580.
Видеопамять: 4 ГБ.
Оперативная память: 12 ГБ.
Место на накопителе: 61 Гб на релизе.
Место для стриминга текстур высокого разрешения: до 32 ГБ.

Ультра (из 4K)

Операционная система: 64-разрядная Windows 10/11 с последним обновлением.
Процессор: Intel Core i9-9900K или AMD Ryzen 9 3900X.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 или AMD Radeon RX 6800 XT.
Видеопамять: 10 ГБ.
Оперативная память: 16 ГБ.
Место на накопителе: 61 ГБна релизе.
Место для стриминга текстур высокого разрешения: до 64 ГБ.

Игра Call of Duty: Vanguard выйдет 5 ноября на PC (Battle.net), PlayStation и Xbox. На консолях предзагрузка уже доступна, а на компьютерах станет доступной сегодня в 20:00 по киевскому времени.

Call of Duty: Vanguard — системные требования, детали и трейлер ПК-версии

В преддверии выхода Call of Duty: Vanguard (релиз 5 ноября) разработчики рассказали об отличительных особенностях ПК-версии игры по сравнению с консольной версией, а также опубликовали системные требования и релизный трейлер шутера.

Особенности ПК-версии

Согласно описанию ПК-версии шутера, она предложит поддержку:

разрешения 4K;
технологий суперсэмплинга NVIDIA DLSS и AMD FidelityFX Super Resolution для повышения производительности;
расширенных визуальных настроек;
широкоформатного разрешения 21:9.

При этом в отличие от Battlefield 2042, где будет поддержка Ray Traced Ambient Occlusion, которая обеспечивает более точное пространственное затенение, Vanguard вообще не поддерживает эффектов трассировки лучей.

Системные требования

Разработчики представили четыре конфигурации для игры, в том числе и для соревновательных матчей.

Минимальные требования

ОС: 64-разрядная версия Windows 10
CPU: Intel Core i3-4340 или AMD FX-6300
GPU: NVIDIA GeForce GTX 960 или AMD Radeon RX 470
Видеопамять: 2 ГБ
ОЗУ: 8 ГБ
Место на диске: 36 ГБ (только мультиплеер и зомби-режим)
Место для стриминга текстур высокого разрешения (опционально): до 32 ГБ

Рекомендуемые требования

ОС: 64-разрядная версия Windows 10 или Windows 11
CPU: Intel Core i5-2500K или AMD Ryzen 5 1600X
GPU: NVIDIA GeForce GTX 1060 или AMD Radeon RX 580
Видеопамять: 4 ГБ
ОЗУ: 12 ГБ
Место на диске: 61 ГБ
Место для стриминга текстур высокого разрешения (опционально): до 32 ГБ

Требования для игры в соревновательных матчах

ОС: 64-разрядная версия Windows 10 или Windows 11
CPU: Intel Core i7-8700K или AMD Ryzen 7 1800X
GPU: NVIDIA GeForce RTX 2070/RTX 3060 Ti или AMD Radeon RX 5700XT
Видеопамять: 8 ГБ
ОЗУ: 16 ГБ
Место на диске: 61 ГБ
Место для стриминга текстур высокого разрешения (опционально): до 32 ГБ

Требования для игры с максимальными настройками

ОС: 64-разрядная версия Windows 10 или Windows 11
CPU: Intel Core i9-9900K или AMD Ryzen 9 3900X
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3080 или AMD Radeon RX 6800 XT
Видеопамять: 10 ГБ
ОЗУ: 16 ГБ
Место на диске: 61 ГБ
Место для стриминга текстур высокого разрешения (опционально): до 64 ГБ

Трейлер

***

Предзагрузка Call of Duty: Vanguard на ПК начнется 2 ноября в 19:00. Релиз состоится 5 ноября 2021 года на ПК и двух поколениях консолей PlayStation и Xbox.

Процессор Intel® Core ™ i9-9900K (16 МБ кэш-памяти, до 5,00 ГГц)

Вся предоставленная информация может быть изменена в любое время без предварительного уведомления. Intel может вносить изменения в жизненный цикл производства, спецификации и описания продуктов в любое время без предварительного уведомления. Информация в данном документе предоставляется «как есть», и Intel не делает никаких заявлений и не дает никаких гарантий относительно точности информации, а также характеристик, доступности, функциональности или совместимости перечисленных продуктов.Пожалуйста, свяжитесь с поставщиком системы для получения дополнительной информации о конкретных продуктах или системах.

Классификация

Intel предназначена только для информационных целей и состоит из номеров классификации экспортного контроля (ECCN) и номеров Согласованного тарифного плана (HTS). Любое использование классификаций Intel осуществляется без обращения к Intel и не должно толковаться как представление или гарантия в отношении надлежащих ECCN или HTS. Ваша компания как импортер и / или экспортер несет ответственность за определение правильной классификации вашей транзакции.

Формальные определения свойств и характеристик продукта см. В таблице данных.

‡ Эта функция может быть доступна не во всех вычислительных системах. Обратитесь к поставщику системы, чтобы определить, поддерживает ли ваша система эту функцию, или обратитесь к техническим характеристикам системы (материнская плата, процессор, набор микросхем, блок питания, жесткий диск, графический контроллер, память, BIOS, драйверы, монитор виртуальной машины-VMM, программное обеспечение платформы, и / или операционная система) для совместимости функций.Функциональные возможности, производительность и другие преимущества этой функции могут различаться в зависимости от конфигурации системы.

Номера процессоров Intel

не являются показателем производительности. Номера процессоров различают функции внутри каждого семейства процессоров, а не для разных семейств процессоров. Подробнее см. Http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/processor-numbers.html.

«Анонсированные» артикулы еще не доступны.Пожалуйста, обратитесь к дате запуска, чтобы узнать о наличии на рынке.

Система

и максимальное значение TDP основаны на наихудших сценариях. Фактический TDP может быть ниже, если используются не все входы / выходы для наборов микросхем.

Только графика Intel® Iris® Xe: для использования бренда Intel® Iris® Xe в системе должна быть установлена 128-битная (двухканальная) память. В противном случае используйте бренд Intel® UHD.

Max Turbo Frequency означает максимальную частоту одноядерного процессора, которая может быть достигнута с помощью технологии Intel® Turbo Boost.См. Www.intel.com/technology/turboboost/ для получения дополнительной информации и применимости этой технологии.

См. Http://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-and-technology/hyper-threading/hyper-threading-technology.html?wapkw=hyper+threading для получения дополнительной информации, включая сведения о том, какие процессоры поддерживают технологию Intel® HT.

Для процессоров

, поддерживающих 64-разрядные вычисления на архитектуре Intel®, требуется BIOS с поддержкой архитектуры Intel 64.

Проверьте http://ipt.intel.com/ на наличие систем, поддерживающих технологию Intel® Identity Protection Technology (Intel® IPT).

Некоторые продукты могут поддерживать новые инструкции AES с обновлением конфигурации процессора, в частности i7-2630QM / i7-2635QM, i7-2670QM / i7-2675QM, i5-2430M / i5-2435M, i5-2410M / i5-2415M. Свяжитесь с OEM-производителем для получения BIOS, включающего последнее обновление конфигурации процессора.

Процессор Intel Core i9-9900K для настольных ПК от 8 ядер до 5.0 ГГц в режиме Turbo Unlocked LGA1151 300 Series 95W: Электроника

Работает фантастически, легко разгоняется до 5 ГГц на всех ядрах, однако будьте готовы к серьезному нагреву, особенно под нагрузкой и / или при тестировании. Убедитесь, что у вас есть кулер для воды AIO приличного размера или супер-классный охладитель воздуха, прежде чем пытаться разогнать или продвинуть этот чип.

С точки зрения производительности, я сосредоточен исключительно на играх, а на завтрак он ест игры. Играйте со скоростью 100 кадров в секунду в совершенно новых играх, таких как Assassin’s Creed Odyssey, как будто это ничего, много свободного места.Если в ближайшие несколько лет не произойдет каких-либо масштабных изменений в игре (например, RAM-память DDR5?), Это должно доказать вам в будущем примерно так же хорошо, как и любой чип, вероятно, от 3 до 5 лет в зависимости от того, с каким консолями следующего поколения будут выпущены (Имеется в виду, если выйдет PS5 с 16 ядрами (очень сомнительно), которые могут стать стандартом для игр, и ваш 8-ядерный 16-поточный компьютер начинает выглядеть устаревшим (еще более сомнительным). В любом случае, за исключением чего-то такого, что полностью оставлено без внимания, я не вижу ничего игрового мудрого в этом вещь не сможет пожрать долгие годы.

Я доволен своей покупкой, и цена (купленная за 530 долларов) ОЧЕНЬ высока, но меня не слишком беспокоит, потому что у них есть цена для большинства, с 9700k, 9600k, 8700k, все более чем способны фантастическая игровая производительность по более низкой цене.

Давайте проясним: я придерживаюсь мнения, что вы не покупаете его для игр, потому что он вам нужен, вы покупаете его, потому что это лучший (основной) процессор, и потому что вы чувствуете себя готовым к будущему (возможно, возможно , никогда не знаешь). Мне нравится знать, что у меня есть масса запасных сил для следующей большой игры, которая состоится в следующем году.Если вы чувствуете то же самое, то дерзайте, вам, вероятно, понравится. Если у вас есть бюджетные ограничения и вам нужно выбирать между этим или отличным графическим процессором, определенно отдавайте предпочтение графическому процессору и покупайте 9700k, 9600k или даже 8700k или 8600k в зависимости от того, сколько у вас осталось.

А еще упаковка красивая, так что вы можете показать ее своим друзьям. 0.o

AMD Ryzen 9 3900X против Intel Core i9-9900K: какой высокопроизводительный процессор купить?

С появлением первых процессоров Ryzen 9 в 2019 году AMD расширила свои возможности, чтобы конкурировать по производительности с конкурирующими чипами Core i7 и Core i9 от Intel.Если вы ищете максимально производительный процессор для настольных ПК потребительского уровня, то оба варианта — Ryzen 9 и Core i9. В 2021 году новые Ryzen 9 второго поколения в серии Ryzen 5000 (возглавляемые мощным 16-ядерным AMD Ryzen 9 5950X) вступят в бой с новейшими процессорами Core i9. (Core i9 сейчас находится в 10-м и 11-м поколениях на платформе LGA1200, новой для 2020 года).

Но здесь, в 2021 году, нехватка кремния перевернула рынок с тех пор, как на сцену вышли первые чипы Ryzen 9.Здесь весной 2021 года может быть сложно найти новые процессоры Ryzen 9 серии 5000 по прейскуранту или ниже — или, действительно, на складе вообще . В результате в некоторых случаях имеет смысл взглянуть на микросхему предыдущего поколения, особенно если у вас уже есть совместимая материнская плата. (Новейшие топовые процессоры Intel Core i9, Core i9-10900K и Core i9-11900K, немного более доступны, но цены остаются высокими.)

Таким образом, динамика сравнения Core i9 и Ryzen 9 изменилась с момента появления Фишки эпохи 2019 года.Конечно, вам все равно придется выбирать одно или другое. Даже если бы вы могли заменять их на настольном ПК на лету (и, конечно, вы не можете; они используют совершенно разные сокеты и, следовательно, материнские платы), по прейскурантной цене 500 долларов за каждую из флагманских версий — Ryzen 9 3900X и Core i9-9900K — покупка обоих будет непомерно дорого. Итак, давайте посмотрим, какой из этих чипов окажется лучшим в зависимости от того, как вы планируете использовать свой компьютер.

Сравнение основных характеристик: Ryzen 9 3900X vs.Core i9-9900K

Ryzen 9 3900X имеет 12 ядер против восьми Core i9-9900K, так что он с самого начала берет верх, по крайней мере, в том, что касается необработанных спецификаций для многопоточных рабочих нагрузок. При прочих равных условиях, чем больше ядер имеет чип, тем лучше он способен обрабатывать сложные рабочие процессы из современных программных приложений, многие из которых предназначены для назначения задач как можно большему количеству ядер и потоков ЦП.

Оба чипа поддерживают многопоточность, что означает, что каждое ядро может обрабатывать два потока инструкций из программного обеспечения одновременно.Таким образом, Ryzen 9 3900X может обрабатывать 24 потока инструкций, в то время как Core i9-9900K может обрабатывать 16. Опять же, если ваше программное обеспечение оптимизировано для распределения задач по как можно большему количеству потоков обработки, здесь лучше больше.

Исходя исключительно из количества ядер и потоков, Ryzen 9 3900X, вероятно, является лучшим выбором, чем Core i9-9900K для работы с 3D-анимацией, редактирования видео и других рабочих процессов, зависящих от количества ядер чипа.

Многие другие задачи, особенно обычные, такие как игра в старые игры или просмотр веб-страниц, в значительной степени зависят от других факторов, включая тактовую частоту чипа или размер его кеш-памяти, или другое оборудование, такое как ваша видеокарта.Core i9-9900K имеет базовую частоту 3,6 ГГц и максимальную частоту ускорения 5 ГГц по сравнению с базовой частотой 3,8 ГГц и максимальной частотой 4,6 ГГц у Ryzen 9 3900X. Оба могут быть разогнаны.

Различия в скоростях небольшие, но существенные, хотя строго сравнивать их один к одному нельзя. Предполагая, что вы можете соединить каждый чип с охлаждающим устройством, которое предлагает достаточный тепловой запас для устойчивых максимальных тактовых частот, Core i9-9900K может предложить небольшое преимущество в «прерывистых» рабочих процессах, таких как применение фильтра к изображению в Adobe Photoshop.Конечно, если скорость выполнения той же задачи будет компенсирована в первую очередь наличием большего количества ядер и потоков, это небольшое преимущество в тактовой частоте может иметь меньшее значение. Все сводится к особенностям отдельной программы, и именно здесь на помощь приходит более детальное тестирование производительности. (Подробнее об этом через минуту.)

Помимо тактовой частоты и количества ядер, многие геймеры также захотят обратить внимание на кэш-память чипа и его пиковая поддерживаемая скорость памяти, поскольку производительность некоторых игр может зависеть от способности ЦП получать доступ к памяти, особенно при разрешении экрана ниже 4K.(Когда вы играете с очень высокими разрешениями и настройками детализации, возможности графического процессора, как правило, ограничивают производительность больше, чем центральный процессор.)

Здесь, по крайней мере, по чистым характеристикам, Ryzen 9 3900X безоговорочно выигрывает. Он поставляется с поддержкой памяти DDR4 3200 МГц и колоссальным 70 МБ кэш-памяти L3 на кристалле. Core i9-9900K имеет более низкую пиковую официальную поддержку скорости памяти (2666 МГц) и гораздо меньший объем кэш-памяти третьего уровня — 16 МБ. Но в этом аргументе есть нечто большее, чем просто номера спецификаций.

Перевод спецификаций в реальную производительность: CPU

Хотя сравнение спецификаций показывает, что Ryzen 9 3900X выходит на первое место в ряде важных областей, реальная производительность не всегда отражает это.

В нашем тесте Cinebench R15, который включает как одноядерные, так и многоядерные рабочие процессы, Ryzen 9 намного опережает Core i9, когда он использует все свои ядра и потоки. Это совершенно естественный результат, поскольку у Ryzen 9 их больше. (Опять же, это 12 ядер / 24 потока для Ryzen 9 по сравнению с 8 ядрами / 16 потоками для Core i9.) Но чип AMD на самом деле немного отстает от своего конкурента Intel, когда дело касается одноядерной производительности.

Когда дело доходит до кодирования 12-минутного видео 4K в 1080p с помощью приложения Handbrake с открытым исходным кодом, разница между Core i9-9900K и Ryzen 9 3900X тоже немалая…

Ryzen опережает примерно на 25%. Помимо этой прямой диаграммы, еще более важными в этом тесте являются относительные различия в производительности по мере того, как вы поднимаетесь по служебной лестнице основных линеек процессоров AMD и Intel. Ryzen 9 3900X предсказуемо быстрее, чем Ryzen 7 3700X, и намного быстрее, чем Core i7-8700K и Ryzen 5 2600X предыдущего поколения. (Ознакомьтесь с нашим полным обзором Ryzen 9 3900X, чтобы получить более подробную информацию о результатах по сравнению с другими процессорами.)

Та же относительная производительность подтверждается в нашем тесте POV-Ray, еще одном устройстве записи ЦП, которое имеет одноядерные и многоядерные аспекты…

И снова Core i9 преобладает в одноядерной задаче, но немного отстает в многоядерной (правда, на чуть меньше времени, пропорционально, чем на Handbrake и Cinebench).

Наконец, быстрая реальная задача: тренировка в 7-Zip, широко используемой программе сжатия / декомпрессии файлов …

Опять же, примерно 25-процентное преимущество Ryzen 9. Когда рассматриваемое программное обеспечение максимизирует использование ядер и потоков, Ryzen 9 обычно будет преобладать.

Преобразование спецификаций в реальную производительность: Графика

Картина производительности становится более сложной, когда дело доходит до игры в требовательные 3D-игры вместе с этими двумя убийственными CPU.Мы протестировали два чипа с видеокартой Nvdia GeForce RTX 2080 Ti, установленной на наших тестовых стендах. RTX 2080 Ti была самой высокопроизводительной потребительской видеокартой, доступной на момент дебюта этих процессоров, и использовалась здесь, чтобы устранить, насколько это возможно, видеокарту как узкое место в производительности.

Здесь стоит поднять один ключевой вопрос: интегрированная графика или ее отсутствие. Ryzen 9 3900X не имеет встроенной графики и требует наличия сопутствующей видеокарты, точка. Core i9-9900K, напротив, включает в себя интегрированную микросхему UHD Graphics от Intel, хотя для геймеров этот процессор, безусловно, будет работать в паре с выделенной видеокартой.Но если вам просто нужна чистая мощь процессора и у вас нет или вы не хотите покупать видеокарту, Core i9-9900K — ваш чип между этими двумя. (Примечание: Intel также продает немного более дешевый вариант этого чипа, Core i9-9900KF, который идентичен, но с отключенной встроенной графикой.) Учитывая, что цены на видеокарты резко выросли в 2021 году, наличие (или отсутствие) встроенной графики — немаловажный аргумент, если вы не являетесь компьютерным геймером или профессионалом в творчестве, которому требуется такое ускорение графического процессора, которое может обеспечить только выделенная видеокарта.

Одна из проблем предыдущих поколений процессоров AMD Ryzen заключается в том, что при определенных комбинациях разрешения монитора и видеокарты (в частности, с высокопроизводительными видеокартами с более низким разрешением, например 1080p) Ryzens регистрировал более низкую частоту кадров по сравнению с использованием одинаковые карты и настройки с конкурирующими сопоставимыми процессорами Intel Core. Эта ситуация улучшилась с появлением чипов Ryzen второго поколения и демонстрирует дальнейшее сужение с появлением третьего поколения.

Вот результаты, которые мы видели с Ryzen 9 3900X по сравнению с Core i9-9900K (а также двумя другими чипами в своем классе) с множеством игр на RTX 2080 Ti и синтетическим тестом…

Как видите, результаты при разрешении 4K в играх в основном одинаковы для всех процессоров. С другой стороны, с играми с разрешением 1080p это скорее смесь. Тем не менее, в этом конкретном наборе тестов Core i9-9900K удерживает лидерство по частоте кадров только в нескольких ситуациях. Например, в названии AAA Far Cry 5 Ryzen 9 3900X набрал на 18 кадров в секунду (fps) ниже, чем Core i9-9900K, то есть разница около 13 процентов. Мы видели меньший дефицит в более старых играх, таких как Bioshock Infinite и Hitman: Absolution.Между тем, в одном классическом, менее требовательном киберспорте фаворите (Counter Strike: Global Offensive) Ryzen 9 3900X превзошел своего основного конкурента Intel.

В большинстве случаев эти небольшие различия в производительности не имеют значения и будут крайними случаями. И чипы Ryzen, и Intel в сочетании с видеокартой высокого класса способны, в зависимости от игры, управлять частотой кадров, превышающей 144 Гц, 240 Гц или 360 Гц, которые могут отображаться даже на игровых мониторах самого высокого класса. Тем не менее, различия, которые мы обнаружили в нашем тестировании, являются важным напоминанием о том, что одни только спецификации не раскрывают всей истории, когда вы сравниваете два процессора для игр или создания контента.

Также стоит отметить, что чипы серии Ryzen 5000 достигли почти паритета с текущими чипами Intel в играх с разрешением 1080p. Ознакомьтесь, например, с нашим обзором самого нового Core i9-11900K, чтобы узнать о последних игровых показателях, включая Core i9-9900K и Ryzen 9 3900X, а также новейшие чипы Intel 11-го поколения и Ryzen 5000 AMD.

Начало работы с PCI Express Train

Помимо исходных спецификаций и тестов производительности, есть несколько различий в наборах функций для соответствующих платформ Ryzen 9 и Core i9, которые могут повлиять на ваше решение о покупке.

Все чипы AMD Ryzen третьего поколения (и новые Ryzen 5000) включают поддержку PCI Express 4.0. Эта ультрасовременная шина системного уровня предлагает дополнительную пропускную способность для видеокарт (что не имеет особого значения) и таких компонентов хранения, как твердотельные накопители (сегодня это немного актуально). Твердотельные накопители, поддерживающие новый стандарт PCI Express 4.0, сейчас находятся на рынке, что может сделать Ryzen 9 3900X лучшим выбором, если вы также планируете обновить свой накопитель в ближайшем будущем или собираете ПК с нуля с взгляд на будущее.

Примечание. Чтобы получить поддержку PCI Express 4.0, вам также понадобится новая материнская плата на базе чипсета AMD X570 вместе с вашим чипом Ryzen 9 3900X. Более старая плата AMD с разъемом AM4 может поддерживать этот новый процессор, но она не будет поддерживать скорость PCI Express 4.0 в своих слотах расширения или слотах M.2.

Хотя платформа материнской платы Z390, которая дебютировала вместе с Core i9-9900K, не поддерживает PCI Express 4.0, некоторые платы действительно интегрируют интерфейс Thunderbolt 3 для подключения внешних периферийных устройств со скоростью до 40 Гбит / с.Это то, чего не хватает Ryzen 9 3900X (Thunderbolt 3 не является основной вещью на настольных платформах AMD), и это может стать препятствием, если вы профессиональный создатель контента с большим количеством периферийных устройств Thunderbolt 3.

Платформы ЦП Intel только добавили поддержку PCI Express 4.0 с набором микросхем Z590, новым в 2021 году, хотя несколько старых плат из семейства Z490 могут поддерживать PCIe 4.0 с обновлениями и ЦП 11-го поколения. Еще неизвестно, получат ли будущие платформы процессоров AMD Thunderbolt 3 через новые поддерживающие чипсеты в ближайшие годы.Так что, если вам действительно нужна поддержка как , так и , возможно, стоит подождать.

Стоимость

Большинство приведенных выше сравнений предполагают, что вы заинтересованы в покупке одного из этих чипов отдельно, для установки на новый ПК или для обновления существующего. Многие из сравнений также применимы, если вы собираетесь купить готовую систему с Ryzen 9 3900X или Core i9-9900K. Однако, если вы совершаете покупки в 2021 году, готовые ПК, вероятно, уступят место чипам Intel Core 10-го или 11-го поколения, а некоторые будут использовать Ryzen 5000.

Как и в большинстве случаев в жизни, деньги, возможно, являются наиболее важным отличительным признаком, независимо от того, модернизируете ли вы, строите с нуля или покупаете готовые изделия. С учетом прейскурантной цены в 500 долларов оба этих процессора довольно дороги в абсолютном выражении. (Конечно, вы можете найти процессоры серверного уровня и процессоры для энтузиастов, которые стоят более 1000 долларов, но они выходят за рамки бюджетов и потребностей большинства покупателей.) И поскольку они имеют одинаковую цену, ни один из них не имеет явного преимущества здесь на этом фронте. Конечно, учитывая нестабильность рынка процессоров в 2021 году, эти прейскурантные цены подчеркивают «предлагаемую» в «рекомендованной розничной цене» производителя.«Но цены на чипы Ryzen 3000 Series и Intel Core 9-го и 10-го поколений остались более стабильными, чем у их новейших преемников.

Однако вам может потребоваться учесть цену новой материнской платы и кулера для поддержки этих чипов. Core i9-9900K требует материнской платы Z390, которой у вас, вероятно, еще нет, если вы рассматриваете микросхему этого класса и которая теперь подтверждена как тупиковая платформа (требуемый сокет, LGA1151 Revision 2, является больше не используются ядрами 10-го и 11-го поколений от Intel, и даже используемый ими сокет, LGA1200, окажется в тупике после 11-го поколения.) Ryzen 9 3900X работает с большинством материнских плат с разъемом AM4 (более старые, только после обновления BIOS), но вам понадобится плата текущего поколения на базе чипсета AMD X570, чтобы разблокировать все его функции, включая PCI Express. 4.0 поддержка. (Платы X570 на момент написания этой статьи стоили около 150 долларов.)

Охлаждение процессора — это тоже ключевое отличие и возможное увеличение стоимости. Ryzen 9 3900X поставляется со штатным кулером AMD в коробке, отличным кулером со светодиодной подсветкой RGB под названием AMD Wraith Prism, изображенным выше.Это не модный жидкостный кулер, но он включен в стоимость процессора. Core i9-9900K, с другой стороны, поставляется только в виде чипа, без кулера процессора в коробке. Вам нужно будет добавить свой собственный, и Intel обычно рекомендует жидкостный кулер. Позже чипы Ryzen 9 5000 также попросят вас принести свой собственный кулер.

Если у вас его нет, вы ищете от 75 до 100 долларов за базовый моноблочный жидкостный охладитель с одним вентилятором и герметичным контуром, и вы должны быть уверены, что в вашем корпусе есть место для установка его.Некоторые производители, такие как Noctua, предлагают воздухоохладители, рассчитанные на охлаждение Core i9-9900K. Но если вы хотите запустить его (или Ryzen 9, если на то пошло) на пиковых скоростях в течение продолжительных периодов времени или разогнаться, вам захочется использовать жидкость.

Итог: для большинства Ryzen 9

С учетом характеристик, производительности, цены и дополнительных функций, ни один из чипов не оставляет равнодушным ни один из них, когда дело касается игровой и графической производительности. Мы все равно дали бы Core i9-9900K небольшое преимущество, если бы чистая частота кадров в игре составляла , а все это , которые вас движут.Что касается необработанных ресурсов процессора, то для приложений, которые могут работать со всеми ядрами, Ryzen 9 3900X во многих случаях действительно имеет преимущество, поэтому он является выбором редакции среди высокопроизводительных процессоров.

Благодаря большему количеству ядер и поддержке большего количества адресуемых потоков, более высоких скоростей памяти и большего размера кеш-памяти этот ЦП имеет преимущество на бумаге и действительно является лучшим выбором, если вы можете использовать эти дополнительные ядра без дополнительных денег. Конечно, если в ближайшем будущем цены на процессоры последнего поколения вернутся к норме, мы также рекомендуем изучить его преемника Ryzen 9 5900X, особенно если вы заядлый геймер, которому также понадобятся все ядра и потоки, которые вам нужны. можно получить.

Нравится то, что вы читаете?

Подпишитесь на Lab Report , чтобы получать последние обзоры и советы по продуктам прямо на ваш почтовый ящик.

Этот информационный бюллетень может содержать рекламу, предложения или партнерские ссылки. Подписка на информационный бюллетень означает ваше согласие с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности. Вы можете отказаться от подписки на информационные бюллетени в любое время.

Intel Core i9-9900K или Intel Core i9-9900KS

Intel Core i9-9900K

► удалить из сравнения

Intel Core i9-9900K — это высокопроизводительный процессор для настольных ПК, основанный на архитектуре Coffee Lake.На момент анонса в конце 2018 года 9900K был самым быстрым процессором Coffee Lake и предлагал открытый мультипликатор для легкого разгона. ЦП объединяет 8 ядер (16 потоков) с тактовой частотой 3,6–5 ГГц, и ему нужна новая материнская плата на базе Z390.

Благодаря двум дополнительным ядрам производительность в многопоточных приложениях до 25% выше, чем у более старого Core i7-8700K. Однопоточная производительность лишь немного выше из-за более высоких тактовых частот. I9-9900K, как высокопроизводительный настольный процессор, подходит даже для очень требовательных приложений и идеально подходит для 3D-игр.

Встроенная видеокарта Intel UHD Graphics 630 работает с тактовой частотой до 1,2 ГГц и не дает никаких преимуществ по сравнению с предыдущими поколениями. Поскольку это графический процессор очень низкого уровня, с ним можно играть только в некоторые низкозатратные игры, такие как Hearthstone (тесты производительности см. На странице GPU).

Intel указывает TDP на уровне 95 Вт, поэтому, если ЦП используется в ноутбуках, необходима большая и громоздкая система охлаждения, чтобы избежать дросселирования и снижения тактовой частоты при длительных нагрузках. При разгоне процессора энергопотребление может легко возрасти до 200 Вт и выше.

Intel Core i9-9900KS

► удалить из сравнения
Intel Core i9-9900KS — это высокопроизводительный процессор для настольных ПК с 8 ядрами на основе архитектуры Coffee Lake. Это самый быстрый процессор Coffee Lake в 2019 году , и по сравнению с аналогичным по имени i9-9900K, KS предлагает все ядра Turbo с частотой 5 ГГц. Все ядра могут работать с тактовой частотой от 4 до 5 ГГц, а благодаря Hyperthreading / SMT 16 потоков могут выполняться параллельно. ЦП по-прежнему производится по зрелому 14-нм техпроцессу (14 нм ++).Благодаря открытому мультипликатору процессор довольно легко разогнать (при использовании материнской платы на Z390).
При хорошем охлаждении i9-9900KS может быть примерно на 10% быстрее, чем более старый Intel Core i9-9900K (благодаря 5 ГГц Turbo для всех ядер). По сравнению со старым Core i7-8700K 9900KS даже на 45% быстрее. 9900KS в настоящее время является самым быстрым из доступных вариантов, особенно для игр. Однако быстрые процессоры Ryzen и Threadripper от AMD предлагают лучшую многопоточную производительность.
Встроенный графический процессор называется Intel UHD Graphics 630 и работает с частотой до 1.2 ГГц. Он не подходит для требовательных 3D-игр и находится в низком ценовом сегменте.
TDP повышен до 127 Вт для дополнительной производительности, поэтому необходим хороший кулер для процессора. При разгоне процессора можно достичь более 200 Вт без нагрузки.
: Coffee Lake Coffee Lake-Rch
Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900KS
Intel Coffee Lake Intel Coffee Lake
Coffee Lake-R Coffee Lake-R Coffee Lake-R
3600–5000 МГц 4000–5000 МГц
512 КБ 512 КБ
2 МБ 2 МБ 2 МБ 16 Мб 178 мм ²
100 ° C 100 ° C
FCLGA1151 FCLGA1151
90 181 Двухканальный контроллер памяти DDR4-2666, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, быстрая синхронизация, виртуализация, vPro Двухканальный контроллер памяти DDR4-2666, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI , TSX-NI, быстрая синхронизация, виртуализация, vPro
iGPU Intel UHD Graphics 630 (350–1200 МГц) Intel UHD Graphics 630 (350–1200 МГц)
Архитектура x86 x86
488 долл. США.S. $ 513 США
Intel Coffee Lake i9-9900K Intel Coffee Lake i9-9900KS
900KSch 900 R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU — i9-9900K
56,8 балла (65%)
…
…
Рейтинг производительности — CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU — i9-9900KS
59 pt (67%)
…
…
Cinebench R20 — ЦП Cinebench R20 (одноядерный)
мин .: 495 средн .: 502 медиана: 502 (78%) макс .: 509 баллов
мин: 509 средн: 512 медиана: 511,5 (79%) макс: 514 баллов
Cinebench R20 — ЦП Cinebench R20 (многоядерный)
мин .: 4816 средн .: 4871 медиана: 4871 (21%) макс .: 4926 баллов
мин: 4463 средн: 4820 медиана: 4819,5 (20%) макс: 5176 баллов
Cinebench R15 — Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
мин .: 1623 средн .: 1939 медиана: 1979 (20%) макс .: 2040 баллов
мин: 1962 средн: 2058 медиана: 2058 (21%) макс: 2154 баллов
Cinebench R15 — Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 203 avg: 211 median: 212 (78%) max: 218 Points
мин: 215 средн: 216 медиана: 216 (79%) макс: 217 баллов
Cinebench R11.5 — Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
мин .: 17,37 средн .: 20,7 медиана: 21,4 (39%) макс .: 21,76 баллов
мин: 22,31 средн: 23,1 медиана: 23,1 (43%) макс: 23,98 баллов
Cinebench R11.5 — Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
мин .: 2,33 средн .: 2,4 медиана: 2,4 (76%) макс .: 2,44 балла
мин: 2,43 средн: 2,5 медиана: 2,4 (78%) макс: 2,46 балла
Cinebench R10 — Cinebench R10 Rend.Одиночный (32 бит)
мин .: 7786 сред .: 7924 медиана: 7933 (71%) макс .: 8042
мин: 8143 средн: 8183 медиана: 8183 (73%) макс: 8223
Cinebench R10 — Cinebench R10 Rend. Мульти (32 бит)
мин .: 36683 сред .: 45846 медиана: 48778,5 (79%) макс .: 49142
мин: 50462 средн: 51779 медиана: 51778,5 (83%) макс: 53095
Cinebench R10 — Cinebench R10 Rend. Мульти (64 бит)
мин .: 63009 сред .: 63708 медиана: 63976 (61%) макс .: 64138 баллов
69169 Очки (66%)
Cinebench R10 — Cinebench R10 Rend.Одиночный (64 бит)
мин: 10167 средн .: 10218 медиана: 10192 (72%) макс .: 10294 балла
10759 Очки (76%)
wPrime 2.10 — wPrime 2.0 1024 м *
мин .: 85,558 средн .: 91,9 медиана: 91,3 (1%) макс .: 98,728 с
мин: 81,977 средн: 87,9 медиана: 87,9 (1%) макс: 93,79 с
wPrime 2.10 — wPrime 2.0 32 м *
мин: 3,276 средн .: 4 медиана: 3,6 (1%) макс: 5,203 с
мин: 3.232 средн .: 3,6 медиана: 3,6 (1%) макс: 3,969 с
мин: 7315 средн: 7775 медиана: 7633 (49%) макс: 8518
мин: 8156 средн: 8353 медиана: 8353 (54%) макс: 8550
7-Zip 18.03 — 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 запускается
мин .: 43248 средн .: 48207 среднее: 48207 (34%) макс .: 53166 MIPS
мин: 55064 средн: 55735 медиана: 55735 (40%) макс: 56406 MIPS
7-Zip 18.03 — 7-Zip 18.03 Single Thread 4 прогона
мин: 5311 средн .: 5411 среднее: 5410.5 (78%) макс .: 5510 MIPS
мин: 5674 средн: 5734 медиана: 5734 (82%) макс .: 5794 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 — x264 Pass 2
мин .: 90,9 средн .: 110 медиана: 114,3 (52%) макс .: 120,5 кадров / с
мин: 116 средн: 123 медиана: 122,5 (55%) макс: 129 кадров в секунду
X264 HD Benchmark 4.0 — x264 Pass 1
мин .: 252,7 средн .: 261 медиана: 260,5 (77%) макс .: 270 кадров в секунду
мин: 276,16 средн: 279 медиана: 278.8 (82%) макс: 281,5 кадра в секунду
HWBOT x265 Benchmark v2.2 — HWBOT x265 4k Preset
min: 12,356 avg: 14,8 median: 15,8 (34%) max: 16,3 fps
мин: 15,315 средн: 16,3 медиана: 16,3 (35%) макс: 17,2 кадра в секунду
TrueCrypt — TrueCrypt Serpent
мин .: 0,8 средн .: 1,1 медиана: 1,2 (40%) макс .: 1,2 ГБ / с
1,2 ГБ / с (41%)
TrueCrypt — TrueCrypt Twofish
мин: 1.3 в среднем: 1,8 медиана: 1,9 (40%) макс: 2 ГБ / с
2,1 ГБ / с (44%)
TrueCrypt — TrueCrypt AES
мин .: 7,8 средн .: 10,4 медиана: 11,1 (41%) макс .: 11,5 ГБ / с
мин: 12,1 средн: 12,2 медиана: 12,2 (45%) макс: 12,2 ГБ / с
Блендер 2,79 — Блендер 2,79 ЦП BMW27 *
мин .: 219,2 средн .: 240 среднее: 223,8 (2%) макс .: 276,1 секунды
мин: 205,1 средн: 225 медиана: 224,6 (2%) макс: 244 секунды
3DMark 06 — CPU — 3DMark 06 — CPU
min: 10312 avg: 13253 median: 14281.5 (30%) макс: 14409 Очки
мин: 14825 средн: 14884 медиана: 14883,5 (32%) макс: 14942 баллов
Super Pi mod 1.5 XS 1M — Super Pi mod 1.5 XS 1M *
мин .: 7,545 средн .: 7,7 медиана: 7,7 (2%) макс .: 7,823 с
мин: 7,405 средн: 7,4 медиана: 7,4 (2%) макс: 7,436 с
Super Pi mod 1.5 XS 2M — Super Pi mod 1.5 XS 2M *
мин .: 16,727 средн .: 17 медиана: 16,9 (1%) макс .: 17,245 с
мин: 16.449 ср .: 16,5 медиана: 16,5 (1%) макс: 16,589 с
Super Pi Mod 1.5 XS 32M — Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
мин .: 413,791 средн .: 430 среднее: 432,1 (2%) макс .: 440 с
мин: 412,229 средн: 414 медиана: 414,1 (2%) макс: 416,054 с
3DMark Vantage — 3DM Vant. Perf. ЦП нет Physx
мин: 58733 средн: 65154 медиана: 65153,5 (75%) макс: 71574 баллов
3DMark 11 — 3DM11 Performance Physics
мин: 16598 средн .: 17566 среднее: 17264 (63%) макс .: 19169 Очки
мин: 18531 средн: 18914 медиана: 18694 (68%) макс: 19517 Очки
3DMark — 3DMark Ice Storm Physics
мин: 64697 среднее: 67569 среднее: 67554.5 (43%) макс .: 72059 Очки
мин: 75473 средн: 75482 медиана: 75482 (49%) макс: 75491 баллов
3DMark — 3DMark Ice Storm Extreme Physics
мин: 67420 средн .: 68874 среднее: 67813 (72%) макс .: 72450 баллов
мин: 75946 средн: 76061 медиана: 76060,5 (81%) макс: 76175 баллов
3DMark — 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
мин: 67259 средн .: 68959 среднее: 68173,5 (70%) макс .: 72229 баллов
мин: 74085 средн: 75802 медиана: 75508 (78%) макс: 77813 баллов
3DMark — 3DMark Cloud Gate Physics
мин: 16435 средн .: 17955 медиана: 17969 (45%) макс .: 18694 балла
мин: 19068 средн: 19770 медиана: 20049 (51%) макс: 20193 Очки
3DMark — 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21585 avg: 24141 median: 24497.5 (62%) макс .: 25010 Очки
мин: 24327 средн: 25511 медиана: 26016 (66%) макс: 26191 баллов
3DMark — 3DMark Time Spy CPU
мин: 9413 средн .: 10630 медиана: 10593 (73%) макс .: 11298 баллов
мин: 11017 средн: 11358 медиана: 11375 (78%) макс: 11683 баллов
Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0 64-битный одноядерный
6313 (98%)
Geekbench 4.0 — Geekbench 4.0 64-битный многоядерный процессор
35932 (88%)
Geekbench 4.1 — 4.4 — Geekbench 4.1 — 4.4 64-битный одноядерный
мин .: 6014 средн .: 6113 среднее: 6049 (76%) макс .: 6339
6308 (79%)
Geekbench 4.1 — 4.4 — Geekbench 4.1 — 4.4 64-битная многоядерная система
мин .: 26616 средн .: 31703 медиана: 32981 (41%) макс .: 34233
35586 (44%)
Geekbench 5.3 — Geekbench 5.1 — 5.4 64-битный одноядерный
1300 (69%)
1372 (73%)
Geekbench 5.3 — Geekbench 5.1 — 5.4 64-разрядная многоядерная система
8845 (52%)
9100 (54%)
Mozilla Kraken 1.1 — Kraken 1.1 Общий балл *
мин .: 918,7 средн .: 937 медиана: 923,9 (1%) макс .: 967,9 мс
883 мс (1%)
Sunspider — Sunspider 1.0 Общий балл *
71 мс (1%)
Octane V2 — Octane V2 Общий балл
мин: 38473 средн .: 40081 медиана: 40081 (56%) макс: 41689 Очки
44538 Баллы (63%)
Потребляемая мощность — Prime95 Потребляемая мощность — внешний монитор *
202 Вт (48%)
260 Вт (62%)
Энергопотребление — Cinebench R15 Multi Потребляемая мощность — внешний монитор *
203 Вт (54%)
мин: 219.3 в среднем: 269 медиана: 292,7 (77%) макс: 295,38 Вт
Средние контрольные показатели Intel Core i9-9900K → 100%
^{n = 39}
Средние контрольные показатели Intel Core i9-9900KS → 106%
^{n = 39} — Диапазон контрольных значений для этой видеокарты
— Средние контрольные значения для этой видеокарты видеокарта
* Меньшие числа означают более высокую производительность
¹ Этот тест не используется для вычисления среднего значения
v1.17
log 04. 03:40:50
# 0 проверка части URL для идентификатора 10442 + 0с… 0s
# 1 проверка части URL для идентификатора 11553 + 0s … 0s
# 2 не перенаправляет на сервер Ajax + 0s … 0s
# 3 не воссоздавал кеш, так как ему меньше 5 дней! Создано в сб, 30 окт.2021 13:09:43 +0200 + 0s … 0s
# 4 составные спецификации + 0,008 с … 0,008 с
# 5 сделал вывод спецификации + 0s … 0,008s
# 6 получение средних результатов тестов для устройства 10442 + 0,006 с … 0,014 с
# 7 получил одиночные тесты 10442 + 0,031 с … 0,045 с
# 8 получение средних результатов тестов для устройства 11553 + 0,004 с … 0,049 с
# 9 получил одиночные тесты 11553 + 0,009 с … 0,058 с
# 10 получил средние тесты для устройств + 0 с … 0,058 с
# 11 min, max, avg, median занял s + 0,141 с … 0,199 с
# 12 журнал возврата + 0,004 с … 0,202 с
Поделитесь нашей статьей, важна каждая ссылка!
Redaktion, 8.09.2017 (Обновление: 11.09.2017)
лучших материнских плат для Intel Core i9-9900K в 2021 году
Лучшее Материнские платы для Intel Core i9-9900K Windows Central 2021 г.
Intel Core i9-9900K — серьезный процессор для серьезных задач, таких как продвинутые игры и редактирование.Чтобы получить максимальную отдачу от процессора, вам нужна одна из лучших материнских плат, способных поддерживать чип и иметь множество функций, на которые вы можете положиться. Вот несколько вариантов, которые вам следует рассмотреть.
Лучший выбор: ASUS ROG Strix Z390-E Игровой
Подбор персонала
Это не доступная материнская плата, но она имеет множество функций, которые хорошо работают с процессором Core i9-9900K. У вас есть высококачественные компоненты, поддержка расширенного разгона и надежный BIOS. Есть даже встроенный Wi-Fi, на тот случай, если вы не можете подключить свой компьютер.
240 долларов на Amazon
380 долларов в Newegg
Бюджетный: Гигабайт B365M DS3H
Если у вас ограниченный бюджет и вы просто не можете позволить себе материнскую плату с чипсетом Z390, вы захотите выбрать что-то вроде этого варианта Gigabyte DS3H. Она не такая продвинутая, как другие наши решения, и вы не сможете довести систему до столь высоких пределов, но эта плата является стабильной основой для качественной сборки ПК.
75 долларов на Amazon
76 долларов в Newegg
Премиум-доска: ASUS ROG Maximus XI Hero
Вам, вероятно, не понадобится ROG Maximus XI Hero от ASUS, но если ваш бюджет может растянуть его, это стоящее обновление для сборок ПК премиум-класса с процессором Core i9.Эта плата сочетает в себе компоненты потрясающего качества, два быстрых слота M.2, USB 3.1 Gen 2 и другие высококлассные функции.
410 долларов на Amazon
Маленький и мощный: ASUS ROG Strix Z390-I Игровой
Это плата mini-ITX, позволяющая установить невероятно мощный процессор Core i9 внутри небольшого компактного корпуса, но ASUS удалось работать с набором микросхем Z390, что означает, что вы не потеряете слишком много при выборе платы меньшего размера. Эта плата ROG имеет высококачественные компоненты, два слота M.2, повышенную стабильность разгона и Wi-Fi.
325 долларов в Newegg
Выбор лучшей материнской платы Intel
Наш лучший выбор — превосходный ASUS ROG Strix Z390-E Gaming. Это не только отличная материнская плата со всеми функциями, которые вы получаете, но и надежный вариант для Intel Core i9-9900K с высококачественными компонентами, стабильными улучшениями для разгона, отличным и простым BIOS, а также некоторыми другими полезными преимуществами, такими как два слота M.2.
Если вам нужна небольшая, но мощная материнская плата для более компактной сборки, вам понадобится материнская плата размера mini-ITX.Мы обнаружили, что ASUS ROG Strix Z390-I Gaming предлагает удивительный потенциал в таком небольшом корпусе. ASUS удалось поработать с некоторыми высококачественными компонентами и VRM, чтобы даже поддерживать некоторую степень разгона.
Мы можем получать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Учить больше.
CPU Я ВЫБИРАЮ ТЕБЯ
Лучший процессор для ASUS ROG X570 Crosshair VIII Extreme 2021
Если у вас есть бюджет, чтобы покрыть стоимость ASUS ROG X570 Crosshair VIII Extreme, вы захотите использовать лучший из доступных процессоров AMD.Мы собрали наши рекомендации по этой чудовищной материнской плате.
Безопасная Windows
Нет поддержки TPM? Попробуйте один из этих модулей материнской платы.
Если ваш компьютер каким-то образом не имеет поддержки доверенного платформенного модуля (TPM) через микропрограмму и ваш UEFI BIOS, мы рекомендуем проверить руководство вашей материнской платы на предмет заголовка TPM. Если у вас есть один подарок, вы можете попробовать проверить, будет ли один из них совместим, чтобы подготовить вас к Windows 11.
Взгляд на рабочую станцию Intel Core i9-9900K и производительность в играх — Techgage
Роб Уильямс, 30 ноября 2018 г. в Processors
В Intel Core i9-9900K есть много достоинств, которые не ограничиваются добавлением на 33% большего количества ядер по сравнению с прошлогодним i7-8700K.9900K может достигать пика на частоте 5 ГГц и почти не дросселируется, когда задействованы все восемь ядер. Добавьте к этому введение припоя TIM, микросхема, подобная 9900K, появилась давно, так что давайте погрузимся в нее.
Также ознакомьтесь с нашим обзором производительности Intel Core i9-9900K в Linux.
Как только AMD выпустила свои первые процессоры на базе Zen весной 2017 года, многие люди начали задаваться вопросом: «Что Intel собирается делать, чтобы вещи оставались интересными?» Что ж, в то время как компания изо всех сил пыталась выпустить свои 10-нм продукты на рынок в широком объеме, она оказалась в привилегированной ситуации, когда у нее была возможность нанести ответный удар.Это не реальность, доступная многим.
Спустя несколько месяцев после выпуска Ryzen мы увидели, что Intel представила серию Core X. Внезапно 10-ядерные процессоры перестали казаться такими впечатляющими. Вместо этого у нас сегодня готовые 18-ядерные процессоры, а вскоре обещают выпустить 28-ядерный Xeon. Можно с уверенностью сказать, что идея владения 28-ядерным Xeon может быть отброшена, если вы не планируете тратить многие тысячи долларов только на ЦП.
Intel последовала за своей серией Core X прошлым летом, выпустив процессоры Coffee Lake 8-го поколения, представленные с помощью таких процессоров, как шестиядерный Core i7-8700K.На момент выпуска 8700K был известен своей выдающейся однопоточной и игровой производительностью. Перенесемся в сегодняшний день, и новый i9-9900K рекламируется за то же самое. Итак, 9900K похожа на 8700K… только лучше.
Мы не уверены, как такой чип, как 9900K, получил обозначение Core i9, но есть много причин, по которым стоит взглянуть на топовый «массовый» чип Intel. Очевидная разница между ним и 8700K заключается в том, что он предлагает 8 ядер и 16 потоков. По большому счету это на самом деле немного скучно.Что совсем не скучно, так это тактовая частота 5 ГГц, которая применима к 1- и 2-ядерным Turbo. Только тогда 9900K немного снизит до 4,8 ГГц на ядро с 3- и 4-ядерным Turbo и установит частоту 4,7 ГГц для 5-8-ядерного Turbo.
Обычно частота процессора резко падает между одноядерным и всеядерным Turbo, но 9900K уклоняется от этого, становясь одним из самых агрессивных чипов, которые мы видели. Падение 300 МГц между верхом и низом может не иметь большого значения, если тактовая частота изначально была скромной, но мы говорим о 4.Здесь 7 ГГц ~ 5 ГГц.
В конечном итоге это означает, что с технической точки зрения 9900K должен обеспечивать наилучшую возможную однопоточную производительность, которая является большей частью ваших обычных вычислений. Измерение чего-то подобного в реальном мире невероятно сложно, но тесты, к счастью, могут помочь нам нарисовать более понятную картину.
Перед тем, как перейти к рассмотрению характеристик тестов и тестов, сделаем обзор линейки Intel текущего поколения:
Процессоры Intel Core 9-го поколения
Ядра Часы (Турбо) L3 Память TDP Цена
Core серии X
i9-9980XE 18 (36 т) 3.1 ГГц (4,5) 24.75MB Quad 165 Вт $ 1979
i9-9960X 16 (32 зуб.) 3,5 ГГц (4,5) 22 МБ Quad 165 Вт $ 1684
i9-9940X 14 (28 т) 3,8 ГГц (4,5) 19.25MB Quad 165 Вт $ 1387
i9-9920X 12 (24 зуб.) 3.4 ГГц (4.5) 19.25MB Quad 165 Вт $ 1189
i9-9900X 10 (20 т.) 3,5 ГГц (4,5) 19.25MB Quad 165 Вт $ 989
i9-9820X 10 (20 т) 3,8 ГГц (4,5) 16,5 МБ Quad 165 Вт $ 898
i9-9800X 8 (16 т.) 3,8 ГГц (4.5) 16,5 МБ Quad 165 Вт $ 589
Core серии
i9-9900K 8 (16 т.) 3,6 ГГц (5,0) 16 МБ Двойной 95 Вт $ 488
i7-9700K 8 (8 т) 3,6 ГГц (4,9) 12 МБ Двойной 95 Вт $ 374
i5-9600K 6 (6 т.) 3.7 ГГц (4.6) 9MB Двойной 95 Вт $ 262
Что касается массового рынка, то в настоящее время Intel предлагает три различных SKU 9-го поколения, среди которых лидирует 8-ядерный i9-9900K. I7-9700K следует за 8700K, увеличив количество ядер на два ядра, но в то же время избавившись от HyperThreading. Intel явно должна была сделать или , чтобы еще больше дифференцировать два верхних чипа. I5-9600K предлагает 6-ядерный процессор Intel по цене ниже 8700K — 262 доллара за 1000 единиц.
Обычные чипы придерживаются обычного двухканального контроллера памяти, в то время как платформа для энтузиастов переводит его на четырехканальный (соответствует платформе AMD Ryzen Threadripper). Для тех, кому нужна большая пропускная способность, эта платформа могла бы быть лучше, чем основная. То же самое касается тех, кому нужна большая пропускная способность PCIe — об этом лучше всего позаботиться на платформах для энтузиастов.

Оверклокер Джо «Steponz» Степонгзи разгоняет i9-9900K на недавнем мероприятии
Все три основных процессора Intel 9-го поколения имеют TDP 95 Вт, что, вероятно, означает, что один из них лжет.Хотя 9900K добавляет к этому миксу HyperThreading, по сравнению с 9700K, он также может похвастаться дополнительными 4 МБ кэш-памяти третьего уровня.
Если в этой линейке есть что-то странное, так это, вероятно, тот факт, что 9900K — это 8-ядерный чип, а 9900X — 10-ядерный. Это странное совпадение, которое может сбить с толку обычного потребителя, тем более что стоимость одного из этих чипов буквально вдвое превышает стоимость другого. Признаюсь, что даже я какое-то время был сбит с толку по этому поводу. Возможно, 9900K следовало назвать 9700K, но что за удовольствие разбираться во всем?
Что хорошо в этом выпуске 9-го поколения, так это то, что эти новые чипы будут работать с большинством материнских плат последнего поколения.Это означает, что вы можете обновить свою установку до нового чипа, но выбрать материнскую плату последнего поколения (и, надеюсь, менее дорогую). Мы умоляем вас дважды проверить страницу поддержки соответствующей платы, чтобы убедиться, что обновление EFI, которое добавляет поддержку новейших процессоров, действительно доступно.
Поддержите наши усилия! Поскольку доход от рекламы для письменных веб-сайтов находится на рекордно низком уровне, мы больше, чем когда-либо, полагаемся на поддержку читателей, которая поможет нам и дальше прилагать столько усилий к этому типу контента.Вы можете поддержать нас, став Покровителем или используя наши партнерские ссылки для покупок на Amazon, перечисленные в наших статьях. Спасибо за поддержку!
Intel прекращает выпуск специальной упаковки додекаэдра Core i9-9900K
Один из интересных элементов этой профессии связан с тем, как переработчики изменили свое отношение к маркетингу своей продукции за последние пару десятилетий. После многих лет мягкой упаковки и нестандартных кулеров, в последнее время были предприняты попытки создать что-то привлекательное для пользователей, небрежно просматривающих полки, особенно в попытке привлечь внимание к высококачественной продукции.Хотя в конечном итоге упаковка практически не имеет ценности после распаковки продукта, помимо, возможно, фона в игровом потоке, она действительно знаменует изменение отношения, особенно когда упаковка продукта может ускорить ажиотаж вокруг продукта.
Одной из недавних попыток Intel в области упаковки продуктов стала додекаэдрическая упаковка для своего настольного продукта с ореолом, Core i9-9900K. В то время как AMD сосредоточила внимание на специальной упаковке для настольных ПК высокого класса, Intel, похоже, предпочитает указывать ее на линейку продуктов для настольных ПК.Эта упаковка представляет собой прозрачный синий додекаэдр с процессором в центре. В комплекте нет кулера, а упаковка для процессора большая, но выделяет его, безусловно.
Пару недель назад Intel представила Comet Lake, свой продукт Core 10 поколения ^{-го поколения}, с флагманским i9-10900K, находящимся на вершине стека. Поскольку Core i9-9900K больше не занимает первое место, Intel решила прекратить выпуск версий 9900K в специальной упаковке.В частности, у розничных продавцов есть до 26 июня ^-е, чтобы заказать эти версии процессоров, а последняя отгрузка будет 10 июля ^-го. Это очень быстрая процедура прекращения производства, однако неспециализированная розничная версия будет по-прежнему доступна.
В какой-то момент на этом рынке мы получим продукт с культовой упаковкой. Можно было бы поспорить, делает ли упаковка вообще продукт интересным — учитывая то, как пользователи склонны сосредотачиваться на конкретном процессоре для своей сборки, оправдано ли потратить немного больше на модную коробку? Вы можете подумать, что это новостное сообщение несколько произвольно, в нем говорится о прекращении выпуска упаковки, но, возможно, на рынке процессоров возникает более серьезный вопрос — имеет ли упаковка значение? Или содержание — сообщение генерального директора о специальном юбилейном выпуске, или подпись на радиаторе?
Ссылки по теме
.

	Процессоры Intel Core 9-го поколения
	Ядра	Часы (Турбо)	L3	Память	TDP	Цена
	Core серии X
i9-9980XE	18 (36 т)	3.1 ГГц (4,5)	24.75MB	Quad	165 Вт	$ 1979
i9-9960X	16 (32 зуб.)	3,5 ГГц (4,5)	22 МБ	Quad	165 Вт	$ 1684
i9-9940X	14 (28 т)	3,8 ГГц (4,5)	19.25MB	Quad	165 Вт	$ 1387
i9-9920X	12 (24 зуб.)	3.4 ГГц (4.5)	19.25MB	Quad	165 Вт	$ 1189
i9-9900X	10 (20 т.)	3,5 ГГц (4,5)	19.25MB	Quad	165 Вт	$ 989
i9-9820X	10 (20 т)	3,8 ГГц (4,5)	16,5 МБ	Quad	165 Вт	$ 898
i9-9800X	8 (16 т.)	3,8 ГГц (4.5)	16,5 МБ	Quad	165 Вт	$ 589
	Core серии
i9-9900K	8 (16 т.)	3,6 ГГц (5,0)	16 МБ	Двойной	95 Вт	$ 488
i7-9700K	8 (8 т)	3,6 ГГц (4,9)	12 МБ	Двойной	95 Вт	$ 374
i5-9600K	6 (6 т.)	3.7 ГГц (4.6)	9MB	Двойной	95 Вт	$ 262