Амд или интел: Intel против AMD: о ситуации на рынке | Процессоры | Блог

До выхода процессоров Ryzen о весомой доле AMD в сегменте центральных процессоров всерьёз можно было говорить на рубеже 2004-2006 годов. Тогда компания выпустила крайне удачное семейство Athlon 64, развившее успех Athlon XP и вырвавшее у Intel более четверти мирового рынка. Этот результат до сих пор считается рекордным для компании – хотя, по некоторым оценкам, процессорам Ryzen уже удалось его превзойти.

С выходом процессоров Intel Core 2 Duo, Core 2 Quad и первых серий Core i3, i5 и i7 – процессоров на архитектуре Nehalem и Westmere – доля AMD начала снижаться. А когда в 2013 году развитие линейки десктопных процессоров остановилось с выходом FX Vishera, AMD фактически пробила дно.

Так продолжалось до первого квартала 2017 года, пока не появились первые процессоры на архитектуре Zen. Она оказалась весьма успешной, чтобы наконец включиться в полноценную борьбу с Intel на рынке процессоров. С тех пор, доля AMD начала неуклонно расти, появилась здоровая конкуренция. А как известно, на фоне этого всегда в выигрыше покупатель.

Так выглядит соотношение сил на российском рынке центральных процессоров за прошедший 2018 год:

Текущая ситуация ясно дает понять – AMD совершила невероятное. Спустя 4 года после премьеры FX-8350, когда на десктопную линейку AMD махнули рукой даже самые преданные фанаты бренда, компания в одночасье вернулась в игру и до сих пор в ней остаётся, не сбавляя темпа и не давая конкуренту форы.

Купить процессоры Intel

Купить процессоры AMD

Почему изменился рынок?

1. Работа над ошибками после AMD FX

Ryzen – универсальны. Они хороши в любой сфере, в отличие от процессоров FX, выигрывающими только в многопотоке. AMD решила больше не мудрить с модульной архитектурой и необычными концептами, а пойти по пути компании Intel.

На момент выхода процессоры AMD предлагали беспрецедентный для десктопного сегмента уровень производительности в рабочих задачах, да и в играх не пасовали перед конкурентами. При этом у них не было проблем с высокими температурами и энергопотреблением, характерных для семейства FX.

Так же изменился подход к платформе – она стала единой. Этот принцип не только позволил AMD снизить издержки, производя весь модельный ряд процессоров из одного кристалла, но и расширил спектр применения платформы. Теперь нет двух разных и несовместимых FM2+ и AM3+. На одной платформе можно собрать и компактный HTPC, и офисную рабочую лошадку, и игровой ПК. Следовательно, есть возможность поэтапного апгрейда и кастомизации системы, которых не было у AM3+.

Впрочем, на фоне Intel осталась одна существенная проблема – ограниченный набор моделей CPU со встроенным графическим ядром, когда у Intel графика присутствует во всех процессорах, кроме платформы HEDT. Вы не сможете собрать новый компьютер на любом Ryzen без дискретной видеокартой в прицелом на «докупить позже».

2. Потребность рынка в процессорах с большим количеством ядер

Парадигма «четыре ядра – для дома и игр, восемь потоков – для работы», актуальная в 2011 году, к 2017 потеряла актуальность. Сейчас балом правят 6-8 ядерные CPU. Этому способствовали и возросшие системные требования игр, и развитие игровых стриминговых сервисов, которые требуют значительных мощностей центрального процессора. Сообщество пользователей ПК успело подрасти и интересуется уже не только играми. В результате – возможность полноценно работать за домашним ПК, создавать контент и делиться им стала тем, чего пользователи давно ждали.

3. AMD изучила свои сильные стороны и слабости конкурента

В 2017 году Intel придерживалась проверенной стратегии выпуска новых продуктов. Для апгрейда на процессоры Core нового поколения приходилось менять материнскую плату. А на АМ4 всё иначе – производитель обещает обратную совместимость старых материнских плат со всеми поколениями процессоров, которые выйдут до 2020 года. С выходом Intel LGA 1151_v2 ситуация изменилась, и теперь можно безболезненно проапгрейдить старый Core 8000 на свежие 9000, но времени было потеряно изрядно.

Вторая проблема: на LGA 1151_v2 от Intel полноценный разгон поддерживают только старшие чипсеты и процессоры с суффиксом «K» – на AM4 разгон доступен для всех продуктов.

4. Проблемы Intel

В плане архитектурных улучшений процессорных ядер у Intel наблюдается некий застой. Судите сами: уже четвёртое поколение (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake, Coffee Lake Refresh) мы видим разные вариации одних и тех же чипов, производимых по 14-нм техпроцессу. Для того чтобы составить конкуренцию Ryzen, Intel увеличивает лишь количество ядер и частоту.

10-нм чипов Cannon Lake и Ice Lake, обещанных ещё в 2016 году, конечные пользователи так и не увидели, да и сам 10-нм техпроцесс Intel пока не освоила. Добавьте к этому истории с обнаружением программно-аппаратных уязвимостей, падение производительности после соответствующих обновлений ОС, а также дефицит актуальных 14-нм процессоров из-за потерь компании на 10-нм прототипах – и окажется, что AMD сопутствует редкая удача.

Перспективы компаний

С одной стороны, перспективы AMD выглядят достаточно позитивно, с другой – эксперимент с упаковкой процессоров в «чиплеты», расположенные на раздельных кристаллах, вызывает много вопросов. В текущих поколениях Ryzen спорно себя проявила шина Infinity Fabric, связывающая между собой две части одного кристалла, и то, как себя проявит перенос контроллера памяти, PCI-express и прочей обвязки на отдельную схему – уже сейчас становится поводом для обсуждений.

У Intel же ситуация обратная: на данный момент компания не делает сколько-нибудь громких заявлений, сосредоточившись на выпуске новых моделей в уже существующих линейках. В частности, процессоров Coffee Lake Refresh с суффиксом F, лишённых встроенной графики, и флагманских моделей Core i9 под платформу LGA 2066. Под самый занавес 2018 года было объявлено, что 10-нм чипы на новой архитектуре Sunny Cove всё-таки увидят свет, но не раньше, чем в конце 2019 года.

В свою очередь AMD уже продемонстрировала готовые образцы Ryzen 3000, и анонс продуктов назначен на середину года. Вопрос заключается в том, насколько улучшатся позиции компании. Всё зависит от даты появления на рынке и реальных характеристик процессоров Intel на новой архитектуре Sunny Cove.

Но стоит признать, что и для самой Intel от характеристик и сроков выхода новых процессоров зависит многое. На данный момент компания сосредоточилась на конкуренции в топовом сегменте рынка – это вполне логично, ведь в остальных сегментах процессоры Coffee Lake и Coffee Lake Refresh представлены давно и прочно.

Ожидать процессоры с большим количеством ядер и более высокими частотами знакомых семейств можно только с выходом 10-нм чипов. Потенциально они на это способны: уменьшение техпроцесса по определению должно уменьшить размеры кристалла и снизить энергопотребление. Но пойдёт ли на такой шаг Intel, и какова будет конечная цена продуктов – вопрос, на который ответить пока невозможно.

«Что лучше — Intel или AMD?» – Яндекс.Кью

AMD — обычно больше ядер и потоков за ту же цену, выше многопоточная производительность.

Процессоры AMD более, чем с 6 ядрами и 12 потоками, Ryzen 7, а особенно более дорогие Threadripper, стоят значительно дешевле, чем многоядерные процессоры Intel той же производительности. Многопоточная производительность важна в приложениях типа кодирования аудио и видео, 3D-рендеринга и прочих. Игры требуют не менее 4 потоков, для комфортной игры рекомендуется не менее 4 ядер и 8 потоков, но более 6-8 двухпоточных ядер текущие игры используют слабо. Многоядерные процессоры могут быть более медленными в играх из-за более низкой тактовой частоты.

В отличие от Intel, AMD не отключает инструкции AVX на младших процессорах, как Intel на процессорах ниже i3. Уже начали появляться игры, которые не запускаются без инструкций AVX. Но для того, чтобы были высокие FPS, в таких играх обычно нужны более мощные процессоры.

У процессоров AMD c встроенным видео производительность видео выше, чем у Intel. Но все равно его хватит только для нетребовательных игр. У процессоров AMD с высокой производительностью — у всех Ryzen 7 и большинства Ryzen 5 и Ryzen 3 встроенного видео нет, в отличие от Intel. Это требует покупки отдельной видеокарты.

У процессоров AMD меньше проблем с безопасностью, которые были недавно выявлены и потребовали установки обновлений Windows, снижающих производительность.

AMD обычно реже меняет сокет на материнской плате, куда устанавливается процессор, чем Intel. Это позволяет дольше апгрейдить процессор без замены материнской платы. В то же время, производительных процессоров под более старый сокет FM2+ у AMD так и не вышло, поэтому надо смотреть на совместимость конкретных моделей процессоров и материнских плат.

В условиях дефицита процессоров Intel на них в последнее время возросли цены, из-за чего в большинстве случаев процессоры AMD сейчас более выгодны по отношению производительности к цене.

Intel — выше однопоточная производительность каждого ядра и потока. Выше производительность в тех программах, которые слабо используют много ядер и потоков. В подобных программах процессоры Intel могут быть более выгодны, чем процессоры AMD, но в условиях нынешнего повышения цен на процессоры Intel такое бывает реже.

С топовыми видеокартами GTX 1080 Ti, иногда GTX 1080 и несколько более медленными, у топовых процессоров Intel типа i7-8700K (тестов в играх выходящих 8-ядерных 16-поточных i9-9900K пока не видел) выше производительность в большинстве современных игр. В будущем не исключено изменение ситуации в пользу процессоров AMD с большим числом потоков из-за улучшения поддержки многопоточности играми со временем.

Все десктопные процессоры Intel имеют встроенное видео. Если компьютер не используется для игр и прочих задач, зависящих от производительности видеокарты, не требуется покупка отдельной видеокарты.

Ожидается, что производительность выходящих массовых 8-ядерных 16-поточных процессоров Intel i9-9900K будет выше, чем у 8-ядерных 16-поточных AMD Ryzen 7. Но у i9-9900K значительно выше будет цена. Ситуация в топовом сегменте может измениться в пользу AMD в следующем году после выхода процессоров AMD 7 нм с условным обозначением Zen 2.

Больше ассортимент мобильных устройств типа ноутбуков на процессорах Intel.

Высокие потребление и нагрев процессоров AMD — это скорее стереотип из времен Athlon и Pentium III, когда было мало хороших кулеров, и отчасти времен предыдущего поколения AMD FX. Во времена Athlon 64 и Pentium 4 Prescott потребление и нагрев были выше у Intel. Надо смотреть на потребление конкретного процессора, которое обычно меньше у дешевых и менее производительных моделей. Системы на процессорах AMD не уступают системам на процессорах Intel по надежности, стабильности работы и совместимости с программным обеспечением. Во многих случаях системы на процессорах AMD стоят дешевле при той же производительности, чем системы на процессорах Intel. Причины этого в том, что AMD уступает Intel в вопросах рекламы и торговли, особенно везде, кроме домашних десктопных систем, собираемых самостоятельно и продаваемых мелкими брендами, где у AMD всегда была достаточно высокая доля продаж. Доля процессоров, приобретаемых различными организациями, у крупных брендов, собирающих компьютеры, и на серверном и мобильном рынках у AMD по ряду причин достаточно низкая. Тем не менее, для того, чтобы определить какая система более выгодна для конкретных задач, необходимо смотреть тесты процессоров AMD и Intel на этих задачах.

Интел или АМД в чем разница?

Какой процессор купить Intel или AMD?

Центральный процессор (CPU) — это место, откуда формируется работа всей системы. Более быстрый процессор позволяет вам без проблем создавать электронные таблицы Excel, играть в игры, просматривать веб-страницы и быстрее редактировать видеофайлы и фотографии. В то же время, чем быстрее процессор, тем меньше время автономной работы он может предоставить для работы ноутбука. В этой статье мы подробно остановимся на каждом виде процессоров  

Руководство по покупке процессора

Давайте теперь разберемся с процессором и его работой. Когда вы идете в магазин за ноутбуком или компьютером, первое, что вы спрашиваете, это какой процессор у данной модели?.

Но может ли название помочь вам решить, какой процессор лучше? Большое количество моделей может сбивать с толку. Выбор процессора будет зависеть от вашего использования. Какая скорость вам нужна? Процессор Core i7-7Y75 лучше, чем Core i5-8250U? У вас может возникнуть множество вопросов

Название модели процессора не поможет вам, если вы не знаете основ. В последней линейке Intel представлено более двух десятков моделей. Говоря об Intel, нужно сказать, что большинство ноутбуков работают на процессорах Intel.

Некоторые ноутбуки все еще используют процессоры AMD. Мы рассмотрим их позже в этом руководстве. А пока попробуем расшифровать названия процессоров и понять, для чего эти процессоры лучше всего подходят.

Прежде чем углубляться в сложные детали различных типов процессоров, мы составили таблицу для вашего удобства при принятии решения о том, какой процессор выбрать.

Как правильно прочитать название модели процессора

Intel Core i7-8705G

• Intel Core — название бренда
• i7 — Модификатор бренда
• 8 — Индикатор генерации
• 705 — Цифровые номера SKU
• G — Суффикс производственной линии

Intel Core i5-7Y54

• Intel Core — Торговая марка
• i5 — Модификатор бренда
• 7 — Индикатор генерации
• Y — Суффикс производственной линии
• 54 — SKU числовые цифры

Мы рассмотрели два простых примера. Давайте теперь обсудим вкратце, что означает каждый из этих терминов.

Первое слово — это название бренда. В данном случае это был Intel Core. Есть и другие бренды, такие как AMD Ryzen, Celeron, Pentium, AMD FX, Xeon и Atom.

Следующим за названием бренда является название модели. Обычно вы встретите: i3, i5, i7 или i9 и т. д. Иногда вы также можете найти название модели, такие как m5, x5, E или N.

В компьютерах Intel первое число после индикатора бренда указывает на модель поколения. Последнее поколение — 9-е. Однако не все ноутбуки были обновлены до этой платформы. Следовательно, вы найдете цифру 7 как наиболее доступную модель на рынке.

После индикатора модели идет суффикс линейки продуктов и цифры SKU. Эта информация имеет важное значение, поскольку она указывает на мощность процессора.

В случае процессорами AMD вы не получите эту информацию. Но вы должны знать что Ryzen 5 конкурирует с Core i5 U Series, а Ryzen 7 эквивалентен Intel Core i7 U Series.

Какой процессор лучше? AMD Ryzen или Intel Core

До недавнего времени процессоры AMD ассоциировались с низкоэффективными компьютерами и ноутбуками. вы можете встретить некоторые бюджетные ноутбуки с процессорами AMD.

Тем не менее, компания представила свою новую линейку процессоров Ryzen во второй половине 2017 года.

Модель Ryzen 5 сравнима с Core i5. Испытания Показали, Что HP Envy X360 С Ryzen 5 показал лучшие характеристики чем процессор Core I5-8250U.

Core i3 против Core i5 против Core i7 против Core i9

Как объяснялось ранее, i3, i5, i7 и i9 являются названиями модели процессора. Intel выделяет эти цифры в зависимости от скорости процессора.

I3 — самый медленный, тогда как i7 и i9 — самые быстрые. Для нормальной производительности и домашнего использования i5 — на данный момент времени идеальный вариант. Однако, если вы интенсивно работаете на компьютерах или являетесь заядлым игроманом, вам следует выбрать процессоры i7 или i9.

Читайте: Сравниваем процессоры Intel i5 разных поколений: Какой лучше выбрать?

Core i3 это базовый процессор начального уровня. Многие называют его «Хорошим чипом». Этот процессор хорошо подойдет для повседневных задач. Вы увидите его в бюджетных ноутбуках.

Core i3 доступен в двухъядерных и четырехъядерных вариантах. Новейшие чипы Core i3-8130U, представленные в самых последних моделях, таких как Acer Aspire E15 и Lenovo IdeaPad 330, поставляются с Hyper-Threading и Turbo Boost для максимизации производительности.

Во второй половине 2017 года Intel выпустила ядро ​​8-го поколения «Kaby Lake Refresh». Эти процессоры обеспечивают более высокую производительность по сравнению с процессорами 7-го поколения «Kaby Lake», которые вы найдете в большинстве современных ноутбуков.

Ядро 8-го поколения также перемещает наиболее распространенную линейку процессоров U-серии из двухъядерных в четырехъядерные.

Наиболее существенным преимуществом чипов 8-го поколения является то, что они на 50-92% быстрее своих предшественников, особенно в многопоточных задачах. Поэтому Core i7-8550U работает быстрее, чем процессор Core i7-7500U.

В случае однопоточных задач, чипы 8-го поколения Core на 10-11% быстрее, чем чипы 7-го поколения.

Изначально были выпущены ноутбуки только с процессорами Intel 8-го поколения Core i5 и Core i7 U. Впоследствии Intel выпустила «Процессоры Kaby Lake G» с процессорами AMD Vega Graphics и свои первые ноутбуки с процессорами серии Coffee Lake-H, которые могут обновляться до Core i9.

Маломощные процессоры серии Y доступны только с чипами 7-го поколения.

Процессоры Intel 9- ^го и 10- ^го поколения

К настоящему времени существуют процессоры Intel 10- ^го поколения на рынке. Однако в настоящее время эти процессоры доступны только для ноутбуков.

На сегодняшний день ни один настольный компьютер не оснащен процессором Intel 10- ^го поколения. Да, у вас есть чипы 9- ^го поколения, доступные на этих устройствах.

Давайте теперь разберемся с возможностями процессоров 9- ^го и 10- ^го поколения, прежде чем сравнивать их.

Читайте: Как выбрать хороший ноутбук и какой купить? Руководство по покупке

Процессоры Intel 9-го поколения

Intel назвала процессоры 9- ^го поколения «Coffee Lake Refresh», указывая на то, что это прямое обновление моделей Coffee Lake, присутствующих в процессорах 8- ^го поколения.

Так как это обновленная модель, в этих процессорах есть небольшие улучшения:

• Лучший тепловой интерфейс, особенно на старших моделях
• Поддержка до восьми ядер
• Совместимость с USB 3.1 Gen 2 со скоростью передачи данных до 10 Гбит / с
• Wi-Fi с поддержкой CNVi для лучшей интернет-связи

Несмотря на эти усовершенствования, аппаратное обеспечение 9- ^го поколения по сути является микроархитектурой Skylake 6- ^го поколения, построенной на 14-нм технологическом варианте Intel.

Высокопроизводительные процессоры получают преимущество дополнительной частоты с большим количеством ядер.

• Процессоры Celeron — два ядра без гиперпоточности
• Pentium Gold — два ядра с гиперпоточностью
• Core i3 — четыре ядра без гиперпоточности
• Core i5 — шесть ядер без гиперпоточности
• Core i7 — восемь ядер без гиперпоточности
• Core i9 — восемь ядер с гиперпоточностью

Intel выпустила 34 процессора в следующих сериях:

• Pentium Gold и Celeron — 8 процессоров
• Процессоры Intel Core i3 — 7
• Intel Core i5 — 10 процессоров
• Intel Core i7 — 5 процессоров
• Intel Core i9 — 4 процессора

Процессоры 9- ^го поколения поставляются со следующими суффиксами.

• K = Возможность разгона процессора (увеличение тактовой частоты процессора)
• KF = Возможность разгона процессора без встроенной графики
• Без суффикса — стандартный процессор со встроенной графикой, TDP 54-65 Вт
• F = Процессор без встроенной графики, требуется дискретная видеокарта
• T = низкая мощность, 35 Вт TDP

Процессоры Celeron, Pentium Gold и Core i3 оснащены оперативной памятью DDR4-2400, а процессоры Core i5, i7 и i9 имеют поддержку до оперативной памяти DDR-2666.

Процессоры 9- ^го поколения

Процессоры Intel Core 9- ^го поколения для настольных ПК обеспечивают повышенную производительность и большую гибкость для всего, что вы делаете.

• Поддерживает Intel Core от i3 до i9, Pentium Gold и Celeron
• Обеспечивает поддержку Intel Turbo Boost 2.0 с Core i3
• Новый Intel Wi-Fi 6 AX 200 (Gig +) — самое быстрое соединение Wi-Fi для настольных компьютеров
• Поддерживает Intel Optane Memory и Intel Optane SSD
• Поддержка до 128DDR4 RAM

По сравнению с 5-летним ПК процессоры 9-го поколения для настольных компьютеров обладают следующими характеристиками.

• На 47% больше FPS (кадров в секунду) — для игровой деятельности
• В 2 раз быстрее — для редактирования фотографий
• Wi-Fi на 38% быстрее — для веб-производительности
• 53% быстрее — для многозадачности

Процессоры 9- ^го поколения и ноутбуки — 45 Вт, серия H

Помимо 34 процессоров в категории настольных компьютеров, Intel представила шесть процессоров 45-Вт для игровых ноутбуков.

Эти устройства совместимы с 15,6-дюймовыми и 17,3-дюймовыми мониторами, а также с дискретной видеокартой, которая может обеспечить потрясающую игровую производительность.

Процессоры 9-го поколения мощностью 45 Вт серии H распределены следующим образом.

• Процессоры Core i5 (9300H и 9400H) — 4C / 8T с 8 МБ кэш-памяти L3
• Процессоры Core i7 (9750H и 9850H) — 6C / 12T с 12 МБ кэш-памяти L3
• Процессоры Core i9 (9880H и 9980HK) — 8C / 16T с 16 МБ кэш-памяти L3

Процессоры Core i9 также поддерживают технологию Intel Thermal Velocity Boost для +100 МГц Turbo. И все эти процессоры поддерживают оперативную память DDR4-2666.

Высокий класс процессоров i9  подходит для новых игр. Эти ноутбуки оснащены Musclebook, новым названием для аналогичных устройств DTR.

Эти процессоры поддерживают технологию Intel Thermal Velocity Boost, что дает дополнительные 100 МГц. Следовательно, эти чипы отлично подходят для игр.

Читайте: Как работает беспроводная зарядка?

Лучшие игровые ноутбуки в мире теперь имеют следующие функции.

• Высокопроизводительный процессор Intel Core 9- ^го поколения (новое дополнение)
• Процессор Intel Core i9 для мобильных ПК с 8C / 16T и тактовой частотой до 5 ГГц
• Intel Wi-Fi 6 AX200 (Gig +) — новая функция и впервые в ноутбуках (повышенная скорость)
• Intel Optane Memory h20 с SSD-накопителем (новая функция)
• Высокопроизводительный Intel SSD 660p (новая функция)
• Технология Intel Rapid Storage 17.x
• Поддержка до 128 ГБ оперативной памяти DDR4
• Динамическая настройка Intel для обеспечения максимальной производительности процессора (улучшенная функция)
• Intel Thermal Velocity Boost, который увеличивает частоту в зависимости от температуры
• Thunderbolt 3 для подключения одного кабеля
• Эти ноутбуки оптимизированы для новейшей дискретной графической производительности.

Таким образом, мы видим, что процессоры 9- ^го поколения отлично подходят для игроманов и людей использующих компьютер для редактирования фото и видеофайлов в высоких разрешениях. Функции, доступные на этих процессорах, делают их очень эффективным по сравнению с предыдущими поколениями.

Читайте: Процессоры Intel Core i3 vs i5: Сравниваем и выбираем лучший

Процессоры Intel 10- ^го поколения

Процессоры 10- ^го поколения уже вышли на рынок. На сегодняшний день такие процессоры доступны только на ноутбуках. Пройдет некоторое время, прежде чем настольные компьютеры получат их.

Одним из основных моментов процессоров 10- ^го поколения является переход от 14-нм литографии к 10-нм литографии (Литография — это полупроводниковая технология, используемая для изготовления процессора. Обозначается в нанометре (нм). Чем меньше число, тем компактнее и энергоэффективнее ваш процессор). Таким образом, мы получаем более тонкие ноутбуки, способные обеспечить качественную всестороннюю производительность. Вот некоторые из отличных характеристик процессоров 10- ^го поколения.

• Intel выпустила 11 процессоров в U и Y серии Core i3, i5 и i7.
• Доступные сегодня чипы Intel Core i3, i5, i7 и i9 10- ^го поколения лучше, чем чипы предыдущего поколения.
• Эти чипы оснащены графикой Intel Iris Plus, что обеспечивает отличную игровую производительность. Хотя процессоры 10- ^го поколения не являются игровыми ноутбуками, как процессоры 9- ^го поколения, они достаточно хороши.
• Процессоры 10- ^го поколения обеспечивают хорошее время работы аккумулятора, оптимизированное для длительных рабочих сессий.
• Эти процессоры обеспечивают новейшие стандарты беспроводной и проводной связи для невероятно быстрого соединения.
• Процессоры Intel Core 10- ^го поколения обладают встроенными интеллектуальными характеристиками производительности, которые созданы для программного обеспечения AI будущего.
• Процессоры 10- ^го поколения отлично подходят для таких задач, как автоматическая маскировка фотографий и быстрое применение видеофильтров.
• Ноутбуки на базе процессоров Intel Core 10- ^го поколения имеют лучшую в своем классе возможность подключения Wi-Fi 6 (Gig +). Эти маршрутизаторы обеспечивают сверхскоростной просмотр, потоковую передачу, игры и работу даже при наличии нескольких подключенных устройств.
• Thunderbolt 3, самый быстрый на сегодняшний день USB-C, позволяет подключать несколько периферийных устройств, дисплеев, док-станций с помощью одного кабеля с невероятно высокой скоростью.

Процессоры 10- ^го поколения выпускаются в сериях U и Y. Эти процессоры имеют следующие свойства.

Процессоры серии U и серии Y

• Порт встроенного дисплея 1.4b
• Встроенный USB Type C — подключение до трех портов
• PCIe 3.0
• Интегрированный Wi-Fi 6 (Gig +)
• Intel Optane Memory
• LPDDR4x 3733DDR4-3200
• USB 3 (два порта, один 10 Гбит / с и один 5 Гбит / с)
• Диск SATA 3.0
• Intel LAN PHY
• HD Audio порт
• SMBus, SPI и eSPI

Процессоры 10- ^го поколения являются самыми современными на сегодняшний день. Высококачественная графика, доступная на этих процессорах, достаточно хороша, чтобы обеспечить захватывающую игровую производительность.

Читайте: Как выбрать хороший ноутбук и какой купить? Руководство по покупке

Хотя они не могут конкурировать с высокопроизводительными игровыми ноутбуками 9- ^го поколения, эти ноутбуки способны обеспечить отличную игровую производительность.

Технические характеристики процессоров: термины

Отдельные модели процессора будут содержать различные спецификации. Давайте посмотрим на них и разберем термины.

Ядра процессора

Ядро — это процессор внутри процессора. Поэтому, если одно ядро ​​выполняет дискретную задачу, другое может делать что-то другое. Почти все ноутбуки имеют минимум два ядра.

Гиперпоточность

Это процесс, в котором процессор разделяет каждое физическое ядро ​​на виртуальные ядра, также известные как потоки. Двухъядерные процессоры Intel используют гиперпоточность для обеспечения четырех потоков. Четырехъядерные процессоры обеспечивают восемь потоков.

Тактовая частота

Тактовая частота — это количество циклов в секунду, которое может выполнить ЦП. Единица измерения — ГГц. Чем выше число, тем лучше. Однако это не единственный фактор, который определяет скорость процессора.

Турбо ускорение

Функция Turbo Boost временно увеличивает тактовую частоту от базовой частоты до более высокой, чтобы быстро выполнить задачу. Модели Core i3 не имеют этой функции, в то время как большинство Core i5 и Core i7 имеют ее.

Кэш

Иногда вам нужно часто использовать информацию для выполнения повторяющихся задач. Кеш — это небольшой объем оперативной памяти непосредственно на кристалле процессора. Большинство процессоров имеют от 1 до 4 МБ кэш-памяти.

Тепловая расчетная мощность (TDP)

TDP — это количество ватт, которые использует процессор. Лучшая производительность потребует более высокого использования. Тем не менее, это может привести к повышению энергопотребления и температуры.

VPRO

Потребительские системы не имеют этой встроенной функции удаленного управления. Корпоративные ИТ-отделы нуждаются в этой функции на своих бизнес-ноутбуках.

Поколения

Intel выпускает новое поколение процессоров каждые 12-18 месяцев. Новое поколение быстрее и эффективнее, чем предыдущие. Однако они не переносят линейку процессоров на новое поколение одновременно. Давайте посмотрим на некоторые платформы Intel, выпущенные ранее.

• 5-е поколение — Broadwell — выпущено в 2014 году
• 6-е поколение — Skylake — 2015
• 7-е поколение — Kaby Lake — 2016
• 8-е поколение — Kaby Lake Refresh, Kaby Lake G и Coffee Lake — 2017 и 2018

Линейка процессоров

Всегда лучше приобрести процессор Core i5 вместо Core i3. Тем не менее, вы также должны знать все функции процессора или линейки продукта.

Выбор правильной линии процессора важнее

Intel имеет четыре основные модели процессоров, каждая из которых имеет свой набор определенных характеристик Core i3, i5, i7 и i9. Каждая из этих моделей имеет свои значения TDP от 4,5 Вт до 45 Вт.

Процессор Intel Xeon E: высокопроизводительный

Процессор Intel Xeon E3 способен выполнять более быстрые вычисления. Вы также можете использовать этот процессор для разработки 3D-анимации и выполнения сложных симуляций.

Поэтому он отлично подходит для инженеров и медицинских исследователей. Процессоры Xeon E3 оснащены 45-ваттным TDP, Hyper-Threading, Turbo Boost и четырьмя физическими ядрами. Это самые передовые характеристики.

Поэтому не стоит ожидать, что цены будут низкими, а батарея будет иметь отличные показатели. Все процессоры Xeon E3 имеют встроенную технологию управления vPro.

Преимущества

• Отлично подходит для профессиональной анимации, медицинских исследований и техники

Недостатки

•  Очень тяжелые
• Высокая стоимость
• Короткое время автономной работы

• Общие процессоры — Xeon E-2186M, Xeon E-2176M, Xeon E3-1535M v6 и Xeon E3-1505M v6

Процессоры Intel H-серии: отличная производительность

Процессоры серии H являются лучшими для геймеров и опытных пользователей. Обычно у вас есть два-четыре ядра на процессорах Intel. Тем не менее, H-серия имеет четыре-шесть ядер.

Вы получаете опции гиперпоточности, доступные на устройствах Core i7, означающие что вы можете получить до двенадцати параллельных потоков. Процессоры серии H имеют TDP 45 Вт. и вы не должны ждать от аккумуляторов продолжительной работы. Во-вторых, поскольку эти процессоры вырабатывают много тепла, вы не встретите их на тонких ноутбуках.

Процессоры серии H выпускаются в трех вариантах: H, HQ и HK . H и HQ являются стандартными процессорами, а HK — процессором, который был разблокирован для разгона. Это делает эти процессоры превосходными для игр.

Процессоры — Core i9-8950HK, Core i7-8850H, Core i5-8300H

Преимущества

• Отлично подходит для геймеров, творческих профессионалов и опытных пользователей

Недостатки

• Не портативные
• Высокая стоимость
• Короткое время автономной работы

Процессоры Intel G-Series: для лучшей графики

Процессоры G-серии хороши для не высокопроизводительных игр и редактирования фотографий.

Обычно вы можете увидеть, что процессоры AMD имеют низкие и посредственные характеристики. Тем не менее, новейшая видеокарта AMD Radeon RX Vega выгодно конкурирует с Intel Kaby Lake G Series. Эти процессоры выпускаются в вариантах Core i5 и Core i7.

По сравнению с процессорами серии H, процессоры серии G имеют мощность TDP 65 Вт. Следовательно, вы не можете ожидать продолжительной работы.

Процессоры — Core i7-8705G, Core i7-8305G

Преимущества

• Лучше всего для редактирования фотографий
• Подойдет для «нетяжелых» игр
• Хорошая производительность

Недостатки

• Не может использоваться для мощных игр
• Короткое время автономной работы

Процессоры Intel Серия U: Лучшая для домашнего использования

Процессоры U-серии являются лучшими, когда дело доходит до повседневного использования. Они имеют репутацию надежных и долговечных. Скорости почти идеальны для обычных веб-пользователей. Бизнес-пользователям также будет удобно пользоваться ноутбуками U-серии.

Процессоры 8-го поколения «Kaby Lake Refresh» удваивают количество ядер с двух до четырех. Тем не менее, есть еще много ноутбуков, которые не были обновлены до 8-го поколения.

Преимущество процессоров U-серии в том, что они имеют TDP 15 Вт. Поэтому вы можете рассчитывать на хорошее время автономной работы. Однако эти процессоры нуждаются в активном охлаждении в виде вентилятора. Энергосберегающий экран и длительное время автономной работы (от 10 до 20 часов) делают эти процессоры наилучшими для повседневного использования.

Читайте: Ноутбук Lenovo: Как выбрать и какой купить?

Процессоры — Core i7-8650U, Core i5-8269U, Core i3-7100U

Преимущества

• Хорошее время автономной работы
• Высокая производительность и потребление контента

Недостатки

• Не предназначены для «тяжелых» игр и профессиональной анимации

Процессоры Intel Серия Y / Core m: безвентиляторные конструкции

У Y-серии очень низкий TDP — 4,5 Вт. Следовательно, производители могут разместить их в сверхтонкие ноутбуки без вентиляторов. Однако эти процессоры не имеют хорошей репутации по производительности.

У большинства этих ноутбуков есть батареи малой емкости или высокоэффективные экраны. Поэтому такие ноутбуки имеют более короткое время автономной работы, чем процессоры U-серии.

Процессоры — Core i7-7Y75, Core i5-7Y54, Core m5-6Y57, Core m3-6Y30

Преимущества

• Портативность
• Безвентиляторный корпус

Недостатки

• Срок службы батареи
• Посредственная производительность

Процессоры Intel Celeron / Pentium: для бюджетных моделей

Процессоры Celeron или Pentium идеально подходят для тех, у кого ограниченный бюджет. Они подойдут людям, которые время от времени используют компьютеры и ноутбуки. Процессоры Celeron широко распространены в Chromebook, поскольку ОС на базе Google не требует большой мощности.

Процессоры Celeron имеют TDP в диапазоне от 4 до 15 Вт. Модели с более высоким TDP демонстрируют лучшую производительность, чем модели с низким TDP. Они отображают среднее время автономной работы. Следовательно, эти ноутбуки являются наименее дорогими из всех.

Процессоры Pentium сравнительно быстрее, так как они имеют TDP в диапазоне от 6 до 15 Вт. Некоторые Celeron и Pentium являются двухъядерными, а некоторые четырехъядерными.

Процессоры — Pentium N3700, Celeron N3060

Преимущества

• Хорошо для веб-серфинга
• Недорогие

Недостатки

•  Низкая производительность
•  Неэффективны для редактирования видео
• Плохо подходят для игр

Процессоры Atom: слабая производительность

Процессоры Atom вы еще можете найти в дешевых ноутбуках, таких как Lenovo Miix 320. Люди обычно покупают эти ноутбуки с процессором Atom в качестве образовательных инструментов для детей и второстепенных ноутбуков.

Надо сказать, что компьютеры на платформе Atom хороши для просмотра веб-страниц и просмотра видео. В настоящее время вы не найдете процессоров Intel производства Atom. Тем не менее, эти процессоры являются самыми дешевыми из всех.

Процессоры — Atom x7-Z8750, Atom x5-Z8500, Atom Z3735G

Преимущества

• Экономит деньги
• Легкий вес
•  Длительное время автономной работы

Недостатки

• Серьезные проблемы с производительностью

В чем разница между процессорами Intel и AMD?

Соревнование между AMD, Intel и их процессорами для настольных и мобильных компьютеров длится уже несколько десятилетий. Большую часть времени лидирует Intel, но если оценить это противостояние сегодня, то оно оказывается далеко не таким простым. В этой статье мы рассмотрим плюсы и минусы процессоров от этих двух производителей, а также расскажем обо всем важном, что нужно знать по этому поводу.

Фокусироваться будем в основном на процессорах для домашних и офисных ПК — процессоры для ноутбуков и серверов обойдем стороной, так как последние заслуживают отдельной статьи, а первые обычно являются копиями полноценных «настольных» моделей со сниженной тактовой частотой и более скромным энергопотреблением.

Топовая десктопная модель Intel на текущий момент — Core i9-9900K в материнской плате на базе чипсета Z390.

Процессоры Intel 8 и 9 поколения

Самые быстрые процессоры для видеоигр — это Intel Core 8 и 9 поколения (кодовое название Coffee Lake). Первые модели 8 поколения появились еще в конце 2017, а первые модели 9 поколения — на год позже. Все они используют материнские платы с сокетом LGA1151 и чипсетами 300 серии (материнские платы на базе чипсетов 100 и 200 серий с LGA1151 предназначены для Intel Core 6 и 7 поколения).

Intel добавляет в свои процессоры по два ядра вместе 4 или 3 МБ кэша третьего уровня. Во многих моделях подешевле отключена функция Hyper-Threading, которая обеспечивает удвоение количества вычислительных потоков.

Тактовые частоты могут заметно отличаться — базовые стартуют примерно с 3.6 ГГц, а турбо достигают и 5 ГГц. Так, Core i9-9900K может без проблем (с должным охлаждением) работать на 4.7-5 ГГц.

Разблокированы лишь те модели, которые помечены суффиксом «K» или «KF» — только их удастся разогнать самостоятельно. Для 6- и 8-ядерных моделей рекомендуется использование высококачественных жидкостных систем охлаждения (хотя и с обычными кулерами они будут легко работать).

LGA1151: 1151 пин на сокете материнской платы.

Обычно чипсеты Intel поддерживают работу с процессорами двух поколений. Например, и Core 8 поколения, и Core 9 поколения могут работать практически на всех материнских платах с чипсетами 300 серии (но, скажем, Core i9-9900K можно установить не везде). Грядущие Core 10 поколения на них работать, скорее всего, не будут.

Список чипсетов 300 серии выглядит так (в порядке убывания стоимости и уменьшения функциональности): Z390, Z370, h470, B360, B365, Q370 и h410. Только Z390 и Z370 поддерживают разгон (в том числе системной памяти RAM), так что энтузиастам рекомендуется покупать материнские платы именно с ними. Если же разгон вам не нужен, рекомендуем обратить внимание на h470.

Процессоры Intel 8 и 9 поколений работают с 16 полосами PCIe — одним слотом x16, двумя x8 или одним x8 и двумя x4 (это зависит от производителя материнской платы). Процессор «общается» с чипсетом (PCH, Platform Controller Hub) с помощью интерфейса DMI 3.0, который является эквивалентом двух соединений x4 PCIe Gen3.

Core i5, Core i7 и Core i9 поддерживают работу с оперативной памятью DDR4 объемом до 128 ГБ (4 планки по 32 ГБ), а Core i3 — до 64 ГБ (4 по 16 ГБ или 2 по 32 ГБ). Официально эта память может работать на частоте 2666 (для Core i5, Core i7 и Core i9) или 2400 (Core i3), но материнские платы Z-серии обычно без проблем справляются и с DDR4-3200.

Также у Intel есть топовая платформа X299, которая использует сокет LGA2066 и работает с другими моделями Core i7 и Core i9 — с 6-18 ядрами. Такие 6- и 8-ядерные Core i7 в основном уже заменены более современными Core 9 поколения, а модели с 10 и более ядрами стоят значительно дороже и в основном предназначены не для игр, а для выполнения сложных научных и инженерных вычислений. Также процессоры X299 имеют большее время отклика и более низкие частоты, чем LGA1151, так что в игровых ПК их использовать незачем.

AMD Ryzen 7 2700X — самый быстрый процессор для сокета AM4 на текущий момент.

Процессоры AMD Ryzen

В последнем десятилетии AMD сильно отстала от Intel, но ситуация изменилась в 2017 году, когда компания представила новую линейку Ryzen. Производительность каждого их ядра увеличилась примерно на 50% в сравнении с AMD FX, и рынок заметно «встряхнуло». Кроме того, AMD сделала акцент на использовании большего количества ядер, чем у аналогов Intel — 8 против обычных для того времени 4. Ответом Intel как раз и стали Core 8 и 9 поколения.

Каждый процессор AMD Ryzen состоит из одного или нескольких блоков CCX (Core Complex). Он имеет четыре ядра, которые делят между собой 8 МБ кэша третьего уровня (в будущих версиях Ryzen его могут изменить). Самые популярные модели Ryzen используют два CCX, а APU имеют один CCX с 4 МБ кэша третьего уровня и видеочип Vega. Ryzen 7 имеют 8 ядер (16 вычислительных потоков), а Ryzen 5 — 6 ядер (12 вычислительных потоков) (у них выключены 1-2 ядра на каждом CCX).

Тактовая частота процессоров Ryzen первого поколения достигает 4 ГГц, а у второго поколения — 4.3 ГГц. Все они легко подвергаются разгону, но обычно топовые модели с суффиксом X не слишком стабильно работают даже на немного повышенной частоте (более дешевые Ryzen разгоняются, что интересно, чуть лучше — на 200-400 МГц в зависимости от модели).

Пины у моделей AMD для сокета AM4 расположены на самом процессоре.

Основной платформой для процессоров Ryzen является AM4. Каждый такой процессор имеет 1331 пин — на 180 больше, чем у Intel. Располагаются они на самом процессоре, так что обращаться с ними нужно особенно аккуратно — погнуть один или несколько пинов проще простого, если процессор случайно уронить.

Часто один сокет AMD поддерживает работу с несколькими поколениями процессоров. Ryzen 1000 и Ryzen 2000 могут работать на одних и тех же материнских платах. Компания обещает, что менять «материнку» не придется и покупателям грядущих Ryzen 3000. Разве что BIOS нужно будет прошить поновее. Впрочем, с некоторыми материнскими платами все-таки могут возникнуть проблемы — все зависит от их производителя, к технической поддержке которого лучше и обратиться за советом.

Каждый процессор Ryzen имеет 24 полосы PCIe для подключения к другим компонентам. Четыре их них используются для связи CPU и чипсета, еще четыре — для работы с высокоскоростными накопителями M.2 NVMe SSD (именно поэтому пинов у AM4 больше, чем у LGA1151). Остальные 16 полос нужны либо для x16 слота с видеокартой, либо для двух x8 слотов с двумя видеокартами. При этом APU Ryzen используют 8 полос для связи процессора и видеочипа, так что на отдельную видеокарту остается только 8.

Официально Ryzen 1000 поддерживают оперативную память DDR4 со скоростью до 2666, а Ryzen 2000 — до DDR4-2933. Емкость ограничена 64 ГБ (4 планки по 16 ГБ) Но есть возможность и работы RAM на более высоких частотах — все зависит от комбинации конкретных процессора и материнской платы. Многие платы на базе чипсета X470 могут работать с DDR4-3200 и даже выше (в случае с Ryzen 7 2700X). При этом с Ryzen 5 могут возникнуть трудности.

Также AMD выпускает профессиональные процессоры Ryzen Threadripper с 12, 16, 24 и даже 32 ядрами (24,32, 48 и 64 вычислительных потока соответственно). В инженерных и научных расчетах они часто показывают себя даже лучше аналогов Intel (а в играх, соответственно, не так уж хороши), но с материнскими платами AM4 они не работает — нужна «материнка» с сокетом TR4.

Этим летом AMD должна выпустить Ryzen 3 поколения. Топовая модель Ryzen 3000 будет иметь 16 ядер и 32 вычислительных потока.

Даже комплексные современные игры вроде The Division 2 все еще работают быстрее на процессорах Intel.

Как различается производительность

Скажем честно: для подавляющего большинства пользователей разница между аналогичными моделями AMD и Intel будет неощутимой. Все они без каких-либо проблем справляются с веб-браузерами, потоковым видео с разрешением 4K, офисными приложениями и быстрым переключением между всеми ними. Единственный способ увидеть разницу — проводить экстенсивное тестирование.

В задачах, которые требуют множества вычислительных потоков, Ryzen 7 2700X идет вровень с Core i7-8700K и Core i7-9700K. Часто он чуть отстает, но и стоит гораздо дешевле. Core i9-9900K примерно на 25% быстрее, но только в по-настоящему «тяжелых» вычислениях.

В играх разница довольно заметная, особенно при использовании топовой видеокарты вроде Nvidia GeForce RTX 2080 или RTX 2080 Ti. Обычно флагманы Intel опережают лучшие Ryzen примерно на 15%, а в некоторых тестах разница достигает и 25%. С повышением разрешения до 1440p и 4K разница становится меньше, но многие игры не могут достичь 144 fps (кадров в секунду).

Частично отставание объясняется тем, что игры обычно не используют больше 4-6 вычислительных потоков, так что дополнительные ядра Ryzen просто простаивают. В будущем это может измениться. Вторая причина заключается в том, что CCX имеет большее время отклика кэша и памяти, чем у процессоров Intel. Кстати, именно из-за этого Threadripper и Intel X299 проигрывают в играх даже не самому дорогому i7-8700K.

В скором времени AMD обещает выпустить Ryzen 3000, которые будут производить с использованием 7 нм техпроцесса.

Выводы

Если подходить к вопросу с точки зрения зкономии, то AMD Ryzen выглядят куда более привлекательно. 8-ядерную модель Ryzen 7 можно купить дешевле, чем за $200, и в комплекте даже поставляется (далеко не самый плохой) фирменный кулер. 6-ядерный Ryzen 5 — тоже с кулером — обойдется еще на несколько десятков долларов дешевле. В бюджетный ПК можно без раздумий устанавливать APU от AMD — 4-ядерный процессор, комбинированный со вполне приличным видеочипом Vega, который обычно примерно вдвое быстрее интегрированной графики Intel. Стоимость процессоров конкурента же обычно отличается на $25-$300 в сторону увеличения (Core i3 будет не сильно дороже, чем Ryzen 3 APU, а вот за Core i9-9900K попросят куда больше, чем за Ryzen 7 2700X).

Модели Intel — это обычно выбор тех, кто хочет с помощью разгона выжать из своего ПК максимум производительности любой ценой. В комплекте с подходящей системой охлаждения они значительно дороже, но и скорость предлагают более высокую. У AMD просто нет потребительского процессора, который мог бы соревноваться с Core i9-9900K — и в играх, и в других приложениях.

Сколько же вы готовы заплатить за разницу в производительности? Готовы ли вы подождать Ryzen 3000, которые наверняка сократят отставание в скорости? Это решать вам.

К счастью, уровень конкуренции между этими двумя производителями вернулся примерно на уровень 2003 года, когда процессоры Intel чувствовали жесткое давление со стороны первых Athlon 64. Ryzen 3000, которые будут производить с использованием 7 нм техпроцесса, вполне могут вывести AMD в лидеры — Intel, похоже, надолго застряла на 14 нм и Coffee Lake.

Какой процессор выбрать? Сравнение процессоров AMD или Intel

Рынок процессоров уже давно поделен двумя компаниями-гигантами со своим видением идеального процессора – AMD старается создать нишевый продукт с низкой ценой, Intel ориентируется на топовые, производительные процессоры. Какой процессор лучше, Intel или AMD?

В ЧЕМ ОТЛИЧИЕ ПРОЦЕССОРОВ AMD ОТ INTEL

У каждого процессора разная архитектура, что напрямую влияет на его производительность. У каждого процессора есть ряд основных параметров:

• Частота
• Количество ядер
• Графическое ядро
• Техпроцесс
• Кэш

При всей схожести характеристик, результаты сравнения производительности могут отличаться весьма кардинально — 4-ядерный Intel Core i3-8350K с частотой 4 ГГц (210$) быстрее на 60%, чем AMD Athlon X4 840 с динамической частотой 3.1-3.8 ГГц (40$). Именно по производительности нужно сравнивать процессоры, а не по частотам и количеству ядер.

ПОДВОДНЫЕ «КАМНИ» ПРИ ВЫБОРЕ ПРОЦЕССОРА

Если вы собираетесь купить процессор для уже собранного компьютера, всё сильно упрощается. Просто выбирайте процессор подходящий под материнскую плату — чем дороже процессор, тем он мощнее. И хотя прибавка в производительности значительно падает ближе к самым дорогим вариантам, вариантов обзавестись более мощным процессором под готовый системный блок просто нет.
Однако, планировать бюджета на процессор будущего компьютера несколько сложнее. При сравнении не забудьте про стоимость комплектующих, подходящих под параметры процессора и Ваши требования. Разница в цене будет отличаться при подборе следующих компонентов:

• Материнская плата (иногда разница достигает 10-15$)
• Кулер (разница до 10-15$ зависит от типа крепления и рассеиваемой мощности)
• Блок питания (разница обычно небольшая, но обратить внимание на потребление процессора всё же стоит)

КАК УЗНАТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ПРОЦЕССОРА?

Для этого существует масса целевых сайтов, но SERVER.BY рекомендует userbenchmark.com. На этом сайте сравнения характеристик присутствуют реальные замеры производительности пользователей (процессоров, видеокарт, SSD, жестких дисков, флеш-накопителей, оперативной памяти). Вы сами можете протестировать комплектующие своего компьютера, скачав бесплатный тест на сайте. При сравнении процессоров обращайте внимание на количество набранных points в следующих категориях:

• SC Mixed – SingleCore (одноядерные вычисления)
• QC Mixed – QuadCore (нагрузка на 4 ядра)
• MC Mixed – MultiCore (тест на мультипоточность)

ДА НАЧНЕТСЯ БИТВА – БИТВА INTEL И AMD!

Сравнение процессоров AMD и Intel в разных ценовых сегментах поможет нам установить лучшего. Let`s go!

AMD A6-9500 против Intel Celeron G4900 (50-60$)

Если вы собираетесь использовать видеокарту, а не встроенную в процессор графику, то рекомендуем присмотреться к 4-ядерному AMD Athlon X4 950

AMD Ryzen 3 2200G против Intel Core i3-8100 (110-130$)

Паритет между процессорами Ryzen 3 и Core i3, но Intel немного опережает AMD: мощность отдельного ядра у i3-8100 выше. Однако, третий Ryzen дешевле (-20$), и имеет более мощную встроенную графику Radeon Vega 8 (+55% производительности) — можно без проблем запустить любую игру, даже самую требовательную, но на минимальных настройках (например, Assassin`s Creed: Odyssey). Оба процессора по-своему хороши, и способны раскрыть большинство видеокарт поэтому выбор склоняется в пользу Ryzen, если компьютер планируется без видеокарты. Кстати, очень грамотный ход – вложиться по максимуму в компьютер без видеокарты, а потом подсобрать, и купить новую и мощную видеокарту.

Intel Core i5-8400 против AMD Ryzen 5 2600 (190-215$)

А тут перевес сил уже на стороне Ryzen 5. Да, Core i5 выигрывает в мощности ядра, но посмотрите какой отрыв в многопоточном тесте! Сказывается поддержка аж двенадцати потоков AMD против шести Intel. Да и цена в 190$ у Ryzen привлекательнее, чем 215$ за Core i5. Единственный плюс, Наличие встроенного графического ядра процессора Intel – единственный плюс перед процессором AMD, который обделен такой радостью. Насколько весомый этот плюс, решать Вам. Пойдем дальше!

Intel Core i7-8700K против AMD Ryzen 7 2700X (370-450$)

Ух ты, вот это жара! Опять Intel вырывается вперед AMD за счет мощности отдельных ядер. Хоть Ryzen 7 значительно быстрее во многопоточных задачах, этого недостаточно, чтобы обогнать Core i7 — небольшой отрыв производительности процессора Intel всё-таки есть. Хотя подождите, давайте взглянем на стоимость – Ryzen 7 2700X за 370$ смотрится куда интереснее Core i7-8700K за 450$. Очевидный победитель конечно Ryzen, если не стоит вопрос максимальной производительности.

ОБЩАЯ КАРТИНА

Глядя на эти тесты, одно можно заявить точно?

• Процессоры AMD лучше справляется с многопоточными задачами, более 4 потоков — это математические просчеты, архивация и копирование больших файловых массивов, конвертация файлов, работа с видео и рендеринг.
• Процессоры Intel показывает себя быстрее в задачах, использующих 1-4 потока — это повседневная работа, веб-серфинг, досуг, игры и стриминг, работа со звуком.

Это вовсе не означает, что вы не сможете делать рендер на Intel, а на AMD запускать трансляции – эти процессоры отлично справляются со всеми задачами. Но если стоит вопрос о максимальной эффективности по отношению к вложенным деньгам, то старайтесь придерживаться списка выше.

ВСЁ-ТАКИ – КТО ПОБЕДИТЕЛЬ, INTEL ИЛИ AMD?

Явного победителя нет и не будет — каждая компания сильна в нескольких сегментах. Процессоры AMD делают упор на дешевую многозадачность, возможность выполнять много задач одновременно и недорого. Процессоры Intel чаще имеют большую мощность каждого ядра, и лучше справляются с задачами, не требующих большой вычислительной мощности нескольких ядер. В плане надежности SERVER.BY предпочитает процессоры Intel – большая часть ремонтируемых компьютеров в сервисном центре приходится на платформу AMD. Что касается цены, то процессоры AMD лидируют в среднем ценовом диапазоне 100-200$, однако всё может резко поменяться в любой момент, как это уже было с процессорами Intel осенью 2018 года. Резкое подорожание всей линейки продукции Intel в два раза резко сменило расстановку сил в сторону AMD.
Важно понимать, что завтра может быть анонсирован новый, революционный процессор от Intel – лодка качнется в их сторону. Послезавтра AMD неожиданно презентует свой новый процессор, и он окажется удачнее – лодка качнется в другую. После может произойти необъяснимое подорожание всей продукции одной из компаний, или наоборот снижение перед выпуском новой линейки – главное знать, что выгоднее купить в данный момент, а уж как будет потом, не знает никто, даже сами производители.

AMD или Intel? Какой процессор выбрать

 

ВСЁ ИЗМЕНИЛОСЬ. После лютого провала ФУФЫКСА, AMD выпустила невероятно годные процессоры RYZEN, способные на равных конкурировать с процессорами Intel. Мало того у АМД наконец-то появился многопоток, но и интел на месте не стоит. Сегодня мы бы хотели поведать Вам сильные и слабые стороны продуктов AMD и Intel, а Вы уже сами решили-бы что выбрать.

Плюсы процессоров AMD

1. Цена
Цена всегда была неоспаримым преимуществом процессоров AMD. Соотношение ЦЕНА/ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ещё на долго останется на стороне АМД, даже при повышении цены на 3 поколение.

2. Совместимсь поколений.
Не важно какой у Вас RYZEN, не важно какая у Вас материнка и чипсет (ГЛАВНОЕ, ЧТОБ НА AM4) любое поколение запустится после обновления биоса. А Вы попробуйте запустить Pentium G5400 на чипсете h210.

3. Припой под крышкой
AMD никогда не скупилась на качество своей продукции, что процессоров, что видеокарт.

4. Высокопроизводительная встроенная графика
Встройка в процессоры AMD всегда была на высоте, а в RYZEN’АХ тем более. Например RYZEN 2400G и 3400G спокойно превосходят дискретную NVIDIA GT1030. VEGA 11 МОГЁТ!

5. Разгон у 90% моделей процессоров
Разгон у АМД есть практически у каждого процессора и материнки практически все поддерживают разгон за исключением чипсетов А320 и подобных.

6. Неплохой боксовый кулер, иногда даже с подсветкой.

Просто прекрасный боксовый кулер с тепловыми трубками и более-менее тихим вентилятором. Не то, что кусок алюминия у Intel.

Минусы процессоров AMD

1.Нагрев
Пылкий характер, куда без него, но это всё решается хорошим кулером и нормальной материнкой.

2.Зависимость от частоты оперативной памяти.
Шина InfinityFabric ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЗАВИСИТ ОТ ОПЕРАТИВКИ, что увеличивает стоимость сборки ПК на процессоре АМД.

Плюсы процессоров Intel

1. Отличная производительность на герц
Архитектура процессоров Intel всё ещё на высоте и продолжает улучшаться.

2. Неприхотливость к оперативной памяти и материкам
Процессоры Intel работают примерно одинаково с любой оперативкой даже с самой дешовой на 2133 Мгц и на любой самой дешманной материнке.

3. Хороший разгонный потенциал
Разгоняются интелы очень хорошо. Жалко мало моделей на которых этот разгон возможно осуществить.

4. У него нет ножек
Ничего не погнёшь при сборке, но это скорее плюс для криворуких

Минусы процессоров Intel

1.Жевачка под крышкой
Ну как так. Вроде не дешёвые варианты, а нет, не получите припоя. Вот так вот. Он типа не нужен. Нужен он или нет, а с ним бы отвод тепла был намного лучше, но скупые интеловцы не хотят его использовать.

2. Ужасный боксовый кулер

Вот это они называют кулером? Да им даже влом запихнуть проводки в оплётку. Толщина этого куска алюминия поражает. Один на всех! От целерона до i7

А эти суперские пластмассовые крепления. На один раз. Могут сломаться при первом же разборе. Одно радует – термопаста неплохая.

3. Разгон только у дорогой “премиальной” серии процессоров с индексом “К” и только на специальных дорогих материнках серии Z и X
Ну это маркетинг. У Интела очень много моделей процессров отличающихся друг от друга на 100 Мгц. Если бы был разгон у всех них, покупали-бы только самый дешёвый из них и разгоняли-бы.

4. Цена
Intel всё ещё дороже AMD. Когда самый дешёвый интеловский 6-ядерный i5 станет стоить столько-же сколько самый дешёвый 6-ядерный RYZEN я уберу этот пункт.

ИТОГ

Итак, мы озвучили всё, что мы думаем о продукции двух гигантов процессорной техники. Пишите в комментариях, что Вы думаете о нашем мнении и какой процессор купили бы себе. Возможно мы что-то упустили или в чём-то неправы.
С Вами был ПроОбзор – просто о сложном, интересно обо всём

 

кто лучше в 2019 году

Вот уже несколько десятилетий не утихают споры о том, процессоры какого производителя лучше. Сейчас сравнение процессоров Intel и AMD лишено былого смысла, так как эти компании не могут конкурировать с российской МЦСТ :). Эльбрусы настолько хороши, что просто не доходят до обычных покупателей, практически мгновенно раскупаясь организациями. Рядовым пользователям приходится довольствоваться процессорами Интел и АМД на “устаревшей” архитектуре X86. Сравнения с МЦСТ они, конечно, не выдерживают, но выбирать-то по сути больше не из чего. Из-за этого не помешает разобраться, что же лучше – AMD или Intel, сравнив их друг с другом.

Что лучше для игр: Intel или AMD?

Производительность в играх стала основным критерием выбора процессора для рядовых пользователей.  Многие вообще собирают компьютер только для игр. У нас в принципе людей, которые любят поиграть, больше, чем людей, которые любят поработать! =)))

Производительности любого более-менее современного 8-поточного (не ядра, а потоки!) процессора достаточно даже для ААА проектов. Однако модели с меньшим количеством потоком не стоит сбрасывать со счетов – во многих случаях они отлично справляются с играми. Иногда для этого необходимо “разогнать” процессор. Если же производительность в играх ограничена возможностями видеокарты (в подавляющем большинстве случаев), требования к процессору ещё меньше. Главное, чтобы он в играх не давал фризов и статтеров.

И всё-таки процессоры какой компании лучше показывает себя в играх? Однозначно ответить на этот вопрос очень сложно, в идеале всегда нужно рассматривать и сравнивать конкретные модели. Если говорить кратко, процессоры AMD нижнего и среднего ценового диапазона лучше аналогичных Intel. Кроме того, процессоры АМД в целом значительно лучше по соотношению цена/производительность. Интел же является бесспорным лидером высшего ценового сегмента настольных процессоров. Старшие процессоры этой компании обладают самой высокой абсолютной производительностью в играх.

Стоит отметить, что производительность в играх не является показателем производительности процессора в целом. Так AMD Ryzen показывают довольно скромные результаты в играх, значительно отставая от Интел. В рендеринге же и некоторых других задачах AMD лучше Intel (если рассматривать процессоры, равные по стоимости).

Intel или AMD: какой процессор выбрать для ноутбука

Ноутбуки из-за требований к высокой автономности и низкому энергопотреблению получают значительно ослабленную “начинку”. Для них очень важна производительность центрального процессора и его энергоэффективность.

С точки зрения энергоэффективности лидером на рынке ноутбуков являются современные процессоры AMD. Уже сейчас Ryzen обладают меньшим размером кристалла, чем процессоры Intel. В 2019 году чипы AMD начнут производиться по 7-нм стандарту. Это ещё больше уменьшит их размеры, а значит, увеличит энергоэффективность. Ну а Intel никак не может освоить 10-нм техпроцесс.

Ноутбуки на базе AMD лучше и по соотношению цена/производительность. Встроенная в её мобильные процессоры графика значительно превосходит  таковую от Intel. Это даёт заметное преимущество, наиболее выраженное в ноутбуках нижнего ценового сегмента, которые не обладают дискретной графикой.

Мобильные процессоры Intel могут похвастаться самой высокой абсолютной производительностью. Встроенный в них графический процессор довольно слаб на фоне AMD. Однако в случае наличия дискретной графики это становится неважным.

Intel и AMD в 2019 году: битва титанов

После выпуска компанией АМД в 2017 году своего новейшего поколения процессоров на архитектуре Zen начался новый виток противостояния “красных” и “синих”. AMD Ryzen оказались настолько удачным продуктом, что Интел пришлось в срочном порядке увеличивать количество ядер. Прибавка производительности в 8 поколении процессоров Intel достигала 50%, тогда как предыдущие 5 лет “синий” гигант предлагал в среднем +5% в каждом новом поколении.

Прибавки ядер в 8 поколении Intel показалось мало. Во второй половине 2018 года она выпустила 9 поколение своих настольных процессоров, флагман которого обладает 8 физическими ядрами и 16 потоками. Это стало ответом на Ryzen 2 и, возможно, на грядущие в следующем году Ryzen 3.

Intel успешно использует маркетинг. Так компания породила новую линейку процессоров, Core i9. Также Intel на презентации своих серверных процессоров делала упор на то, что AMD Epyc не имеют аппаратной поддержки AVX-512. К слову, приложений с поддержкой этих инструкций буквально единицы.

Противостояние этих титанов затрагивает все сегменты рынка процессоров. На серверном рынке и в HEDT оба производителя предлагают решения с большим количеством ядер. Например, нынешний флагман AMD на серверном рынке EPYC 7601 имеет 32 ядра 64 потока. Уже в решениях на следующей архитектуре Zen 2 AMD увеличит количество физических ядер до 64 у серверных процессоров. HEDT флагман AMD, Ryzen Threadripper 2990WX, обладает 32 физическими ядрами. В это время конкурирующий с ним флагман Intel, Core i9-7980XE, обладает только 18 ядрами.

А что вы думаете об этом? Процессор какого производителя вы бы приобрели и почему? Ответьте, пожалуйста, в комментариях.

90000 AMD or Intel for Streaming 90001 90002 AMD Ryzen Chipsets 90003 90004 In February of 2017, AMD released the first Ryzen chipset, taking the CPU market by storm. The Ryzen chipset brought high performance at the time with a much lower price point, giving Intel a lot of competition for the entry-level market for CPUs. 90005 90004 Fast forward to July of 2019, Ryzen released the 3rd Generation of the chipset, with the higher end CPUs outperforming most other CPUs for the price point. Ryzen boasts high core counts, such as the 90007 Ryzen 5 3600 with 6 cores and 12 threads, all for 90008 90007 $ 200 90008 90007.90008 90005 90004 90015 90005 90004 90005 90019 90020 Pros 90021 90004 The power that comes with Ryzen is from the 90007 Multi-Core Performance 90008 and 90007 Price Point. 90008 Before the Ryzen chipset, getting a great CPU meant dishing out a decent amount of cash for your PC. 90005 90004 90029 90005 90004 Multi-core performance gives you more power in running multiple programs. Compared to single-core performance, Ryzens excel in handling stressful work loads, which is exactly what streaming is about.90005 90004 Whether you are running several Google Chrome tabs, multiple programs to keep a check on your chat and song list, or even multi-boxing in World of Warcraft, multi-core performance is the primary feature that you should look for. 90005 90004 If you already have a First Gen Ryzen, there is also 90007 no need for a new motherboard 90008, as the Ryzen chipsets all share the AM4 chipset. 90005 90004 90005 90020 Cons 90021 90004 While multi-core performance sounds wonderful, the Ryzen chipset still falls short to Intel for single-core performance.The performance of a single core 90007 gives more fps in gaming, 90008 as well as how well each process is handled on a PC. 90005 90004 90048 90005 90004 If you are looking to maximize the 90007 performance of gaming 90008, the Ryzen chipset will fall a few frames short of max performance over the top performing Intel 90007 processor. 90008 90005.90000 AMD vs Intel CPUs: who makes the better CPU? 90001 90002 AMD vs Intel CPUs, which is better? Technology enthusiasts have been arguing about this for decades. Intel has traditionally held the upper hand, but AMD’s Ryzen processors are shaking things up, particularly when paired with the best AMD motherboard. Here’s the current state of AMD and Intel CPUs, the pros and cons of each, and everything else you really need to know about the great CPU debate. And if you’re wondering which one to buy, check our guide to the 90003 best CPUs for gaming 90004 90003, 90004 and grab one of the best graphics cards to pair it with.90007 90002 Note that for this article, I’m focusing primarily on mainstream desktop CPUs. Both AMD and Intel offer a variety of processors, including mobile and server solutions. The mobile chips are often similar to the desktop parts, only with lower clockspeeds and power use, while server and workstation solutions generally cost a lot more and are not really necessary for most consumers any longer. 90007 90002 90007 90012 Intel’s top-of-the-line Core i9-9900K, in a Z390 motherboard. 90013 90014 Intel 8th and 9th Gen CPUs 90015 90002 The fastest gaming CPUs right now are Intel’s latest (8th and 9th) generation CPUs, codenamed Coffee Lake.The first 8th Gen parts came out in late 2017, while the first 9th Gen CPUs arrived one year later in October 2018. All the 8th and 9th Gen desktop CPUs run in socket LGA1151 motherboards with 300-series chipsets. That’s not to be confused with LGA1151 motherboards with 100-series or 200-series chipsets, as those are for 6th and 7th Gen Intel processors. 90007 90002 Intel’s CPUs tend to be bespoke designs, adding cores in pairs with 4MB or 3MB L3 cache per pair (1MB can be disabled). Intel also disables Hyper-Threading support (two threads per core) on many of its processors.The major desktop CPUs from Intel right now include the Core i9-9900K / i9-9900KS, Core i7-9700K, Core i5-9600K, and Core i3-8100. 90007 90002 Clockspeed for Intel CPUs can vary quite a bit, with base clocks as low as 3.6GHz and turbo clocks as high as 5.0GHz. While that might seem like a huge range, many enthusiast motherboards will run the 8th and 9th Gen CPUs at speeds much closer to the maximum turbo clock-so the i9-9900K for example typically runs at 4.7-5.0GHz in my test PC. 90007 90002 Only the K-suffix Intel processors are unlocked, so if you do not get a part ending with a K (or KF), you can not overclock at all.The K-series Intel CPUs also come without a heatsink, so you’ll need to provide one-and typically, you’ll want a 90003 good liquid cooling solution 90004 for the 6-core and 8-core models. The F-suffix processors also come without Intel’s UHD Graphics 630, which does not actually matter much at all if you’re going to install your own graphics card for gaming purposes. F-series parts are a reasonable way to save $ 20- $ 30. 90007 90002 90007 90012 LGA1151: 1,151 pins on the motherboard socket. 90013 90002 Intel typically only supports one or two generations of CPU on its motherboards, sockets, and chipsets.The 8th and 9th Gen CPUs work in the same boards (though not all boards can support the i9-9900K), but I do not expect Intel’s future 10th Gen (or whatever comes next) CPUs to run in today’s motherboards. Intel’s current 300-series chipsets consist (in terms of decreasing features) of the Z390, Z370, h470, B360, B365, Q370, and h410. Only the Z390 and Z370 support overclocking, including running system RAM at higher than spec clocks, so we largely recommend the Z-series boards. If you do not care about overclocking, the h470 chipset is fine, though again do not pay extra for enthusiast memory as you will not be able to use its full potential.90007 90002 Intel’s desktop 8th and 9th Gen CPUs come with 16 PCIe lanes, which can interface with either a single x16 slot, two x8 slots, or an x8 slot and two x4 slots. Deciding which configurations to support is up to the motherboard manufacturer. The CPU interfaces with the chipset (aka PCH, or Platform Controller Hub) via a DMI 3.0 interface that’s basically the equivalent of an x4 PCIe Gen3 connection, with up to 4GB / s of bandwidth in each direction. 90007 90002 The Core i5 / i7 / i9 parts can support up to 128GB of DDR4 (4x32GB), while the Core i3 CPUs support up to 64GB (4x16GB or 2x32GB).Officially, the i5 / i7 / i9 also support up to DDR4-2666 while the Core i3 stops at DDR4-2400. However, with a Z-series motherboard I have been able to run every Coffee Lake CPU with DDR4-3200 memory without incident. 90007 90002 90007 90002 Besides its mainstream CPUs, Intel’s high-end desktop (HEDT) X299 platform uses socket LGA2066 and supports a different set of Core i7 and Core i9 processors. These have anywhere from 6-core to 18-core designs, though the latest 10th Gen Cascade Lake-X CPUs drop the 6-core and 8-core models and stick to Core i9 X-series names.Note also that pricing on the 10th Gen parts has been cut roughly in half relative to the 9th gen CPUs, thanks to AMD’s extremely aggressive Ryzen 3000 series. The X299 CPUs generally have higher latency and lower clockspeeds than LGA1151, so for gaming use they’re often slower than the mainstream CPUs and we do not generally recommend them as ‘superior’ gaming solutions. But they can be good for workstation and professional tasks. 90007 90002 What about Intel 10th Gen ‘mainstream’ desktop CPUs? They’re coming, we think, maybe even sooner than later.But right now, it’s all mobile solutions for Intel’s Ice Lake processors. Intel denied rumors that it will skip 10nm on desktop, saying it will have some «pretty cool ones» at some point. We still do not know when those will arrive, though Intel has yet another two generations of 14nm parts reportedly planned for desktops: Comet Lake and Rocket Lake. 90007 90002 On mobile, Intel’s Ice Lake 10th Gen Core processors have arrived, about three years late (according to Intel’s earliest plans). Intel’s 10nm tech seems to be competitive with TSMC’s 7nm tech, but the mobile first rollout brings up continued concerns with yields.Ice Lake has better integrated graphics (up to twice as fast as the previous generation), but right now there are only 2-core and 4-core solutions available, for ultra low voltage (ULV) platforms. 90007 90002 90007 90012 AMD’s Ryzen 9 3950X is the new king of socket AM4, with 16-cores and 32-threads. 90013 (Image credit: Future) 90014 AMD Ryzen CPUs 90015 90002 AMD fell way behind in the CPU race during the past decade, but that all changed in 2017 with the introduction of the Ryzen processors.Per-core CPU performance improved by roughly 50 percent over AMD’s previous FX-series parts, and suddenly things became very interesting in the CPU space. Perhaps more importantly, where Intel at the time was pushing 4-core / 8-thread CPUs as its fastest mainstream solutions, AMD doubled down and released 8-core / 16-thread parts at comparable prices. Intel responded with its 8th and 9th Gen parts. Now, Ryzen 3000 is pushing 16-core / 32-thread in it’s top-tier 3950X. 90007 90002 Back in July, AMD launched the first Ryzen 3000 CPUs.It’s an impressive lineup that goes toe-to-toe with Intel’s fastest offerings, and while it does fall a bit behind in gaming performance when paired with top-tier graphics cards, overall these are impressive CPUs. Plus, if you pair any of the CPUs with a lower-tier GPU or resolutions above 1080p, it’s mostly a tie in gaming performance. The Ryzen 3000 chips have other benefits, as well. AMD’s 7nm parts use far less power than Intel’s 14nm ++ equivalents, sometimes by about 50W depending on the workload.90007 90002 There’s also Ryzen 3000’s forward-looking PCle 4.0 support. PCle 4.0 has double the bandwidth per lane compared to PCle 3.0. The technology is not exactly necessary right now (only the Radeon RX 5700 series supports PCle 4.0 on the GPU side), but it’s undeniably the future. It also doubles the bandwidth between the CPU and chipset, paving the way for faster storage, more USB ports, and more. If you’re looking for a CPU to carry your build forward for the next several years, it’s worth considering.90007 90002 AMD offers the Ryzen 9 3900X (12-core / 24-thread) for $ 499 and the upgraded 3950X (16-core / 32-thread) for $ 749. Note that the 3950X does 90012 not 90013 include a cooler (similar to Intel’s K-series and X-series parts). For $ 499, you get Intel’s i9-9900K (8-core / 16-thread). There’s also the i9-9900KS, an impressive limited edition chip that can be reliably run ‘stock’ at 5GHz on all cores to the tune of $ 513. 90007 90002 AMD Ryzen CPUs have a basic building block called a CCX (Core Complex).In current Ryzen processors, the CCX has four CPU cores and 8MB of shared L3 cache, though that may change with a future version of Ryzen. The most popular Ryzen CPUs have a single die that contains two CCX (up to 8 cores), while the APUs have a single CCX with 4MB L3 and a Vega GPU core sharing the die. AMD’s Ryzen 7 CPUs are 8-core / 16-thread parts, while the Ryzen 5 CPUs disable one (sometimes two) cores per CCX, making them 6-core / 12-thread parts. The latest Ryzen 9 parts have two separate chiplets connected to an IO chiplet, providing even more cores in the same socket.90007 90002 Clockspeed for first generation Ryzen tops out at 4GHz, second generation parts can reach 4.3GHz, and third gen can reach up to 4.7GHz. Those limits are for both stock and overclocked operation in my experience, and the more cores you have, the lower your max overclock will be. All AMD Ryzen CPUs are also unlocked, meaning you can try overclocking them. I’ve had only limited success with improving performance on the top X-suffix parts, as they’re normally running very close to maximum performance even without overclocking.The non-X models however tend to be better, with overclocks of 200-400MHz being typical (depending on the model). 90007 90002 90007 90012 AMD’s socket AM4 has the pins on the CPU. Try not to drop your chip. 90013 90002 AMD’s primary platform for Ryzen CPUs is socket AM4. Each AM4 CPU uses тисяча триста тридцять одна pins, about 180 more than Intel’s equivalent socket. Unlike Intel’s recent CPUs, Ryzen CPUs have the pins on the CPU itself rather than in the socket. It’s not a huge difference, but you should exercise care when handling Ryzen CPUs as dropping one can easily bend some pins.(#Experience) 90007 90002 One of the great things about AMD platforms is that AMD typically supports multiple generations of hardware on a single socket. The first and second generation (Ryzen 1000 and Ryzen 2000) CPUs and APUs all work in the same motherboards, and most of the earlier boards will also support 90003 third generation Ryzen 3000 parts 90004. You’ll need an updated BIOS for any older motherboard, and not all motherboards are guaranteed to work with all third gen CPUs, but it’s nice to not leave behind your motherboard each generation.Note that the latest X570 chipset boards are not backward compatible with first gen Ryzen (mostly to eliminate validation costs for the motherboard manufacturers is my understanding). 90007 90002 All CPUs require a compatible motherboard-there’s no way to put an AMD CPU in an Intel motherboard or vice versa, just like you can not put a Ryzen CPU in an older socket AM3 + motherboard. The same goes for HEDT sockets like LGA2066 and sTRX40; you can not put mainstream CPUs into the HEDT motherboards, as they’re physically very different sizes.AMD’s main chipsets for the platform, in terms of features, consist of the X570, X470, B450, X370, B350, A320, X300, and A300. Unless you already own a compatible motherboard, generally speaking the X570 boards are the ones you’ll want-they’re the only boards that fully support PCIe Gen4 and the latest Ryzen 3000 CPUs. 90007 90002 Each Ryzen CPU has a total of 24 PCIe lanes that interface to other components. Four of these link the CPU and chipset, and four more are for a dedicated M.2 NVMe slot for the new (and fast) 90003 NVMe SSDs 90004 -that’s part of why AM4 has more pins than Intel’s LGA1151.The remaining 16 lanes are for either a single x16 slot for graphics, or on X-series chipsets there’s an option for dual x8 connections for multiple graphics cards. Ryzen APUs meanwhile use eight lanes internally to link the CPU and the GPU, so they only support a single x8 connection for dedicated graphics cards. 90007 90002 Officially, AMD’s first generation Ryzen 1000 CPUs support up to DDR4-2666 memory clocks. The second generations Ryzen 2000 parts support up to DDR4-2933, and third gen goes up to DDR4-3200.It’s possible to run memory at higher clockspeeds, but the achievable speed varies by CPU and motherboard. Most X570 boards running a Ryzen 3000 CPU can do DDR4-3600, which is generally the sweet spot. Officially, all Ryzen CPUs support a maximum of 64GB (4x16GB) memory. 90007 90002 AMD also has higher performance Ryzen Threadripper CPUs that put two or four 8-core chips inside a single package, providing 12-core, 16-core, 24-core, and 32-core CPUs-with twice as many threads as cores in each case.These can be very fast for professional application workloads, but the earlier models tend to have added latencies that reduce gaming performance. Third generation Threadripper CPUs on the other hand have a new socket and should be a no compromise solution, but at a substantially higher price. 90007 90002 90007 90012 Even modern complex games like The Division 2 still run a bit faster on Intel CPUs. 90013 90014 AMD vs Intel: How the CPUs differ in performance 90015 90002 For many users, the difference between any of the current generation AMD and Intel CPUs is negligible.All of them can surf the Internet, stream Netflix, run office applications, multitask between all of those, and more. The only way to really uncover differences is to run demanding workloads, which we do for our CPU reviews. 90007 90002 For multithreaded application workloads, the Ryzen 7 3700X trades blows with the Core i7-8700K and Core i7-9700K-it’s a tad slower in some cases, faster in others, but it costs quite a bit less as well (factoring in the price of a cooler). Most users would likely never notice the difference.Step up in price and you have Intel’s i9-9900K and AMD’s Ryzen 9 3900X. The 3900X is about 25 percent faster in multithreaded workloads, thanks to having 50 percent more cores. If you do content creation, AMD is looking extremely attractive. 90007 90002 Shift over to games, and differences can become more noticeable. With a high-end GPU like an RTX 2080 or RTX 2080 Ti, the fastest Intel CPUs typically lead AMD’s best Ryzen parts by 5-10 percent, and in some games the gap can be as large as 15 percent.The gap shrinks at 1440p and 4K, though, and if you’re going with a mainstream build using an RX 5700 XT or RTX 2070 Super, the difference in gaming performance between a 9900K or 3900X is basically just noise. 90007 90002 Part of the reason AMD’s earlier Ryzen CPUs are a bit slower in games is that games do not usually make use of more than four to six CPU cores, so the extra cores on Ryzen CPUs are often idle. That’s beginning to change, but the other part of the equation is latency-the time to access and process data.AMD’s earlier first and second gen Ryzen parts have higher cache and memory latency than Intel’s 6-core and 8-core parts, leading to slightly worse overall performance in latency sensitive workloads like games. Incidentally, that same latency problem exists with both Threadripper and Intel’s X299 parts: worse latency and worse gaming performance than the i7-8700K. 90007 90002 AMD’s Ryzen 3000 CPUs 90012 double 90013 the L3 cache size, to 32MB per 8-core CCX. In testing, this combined with other architectural enhancements and higher clockspeeds helps to reduce the gap in gaming performance.It’s still there, at the right settings, but it’s not something most gamers would notice. Plus, there are games where having a 12-core CPU means you never need to worry about some background task sapping resources for a moment and causing hitches in framerate. 90007 90002 90007 90012 Uh oh, there’s another security exploit affecting Intel CPUs … 90013 90014 AMD vs Intel: What about security? 90015 90002 It used to be that Intel processors and platforms were considered more secure than AMD solutions.But security is a vague term that can be hard to define, and most problems trace back to software, not hardware. But then Meltdown and Spectre happened. 90007 90002 Using low-level architectural details, security researchers were able to figure out side-channel attacks that could compromise the security of data. Meltdown affected AMD and Intel platforms to varying degrees, and changes in firmware as well as operating systems were required to address the problem. Spectre was a bit more elusive and mostly targeted Intel CPUs, however, and since the initial exploits were detailed, multiple new exploits have come about: Foreshadow, Spoiler, Lazy FPU Restore, and more.90007 90002 The latest set of four exploits includes RIDL (Rogue In-flight Data Load), ZombieLoad, and Fallout, collectively classified as 90003 MDS attacks 90004, or Microarchitectural Data Sampling attacks. And once again, these target Intel CPUs and so far do not work on AMD processors. 90007 90002 Fixes are in the works, with some mitigations already in place via OS and firmware updates. Intel’s 9th Gen CPUs also include some hardware changes to help address some of these exploits. But the MDS attacks get around most of the existing protections, and the new fixes involve such things as disabling Hyper-Threading.90007 90002 It’s impossible to say what the future may hold for AMD CPUs, but right now, Intel’s processors have been compromised via these side-channel attacks far more frequently. That’s probably because Intel CPUs are a larger market, but with each set of fixes slightly reducing performance, you have to wonder if at some point Intel CPUs will fall behind AMD. Hopefully 10th Gen parts (when they arrive) have fewer issues, but I would not count on it. 90007 90002 90007 90012 AMD’s 7nm Ryzen 3000 parts are here and they’re impressive.90013 (Image credit: Future) 90014 AMD vs Intel CPUs: Final thoughts 90015 90002 In terms of value, it’s easy to make the case for AMD’s Ryzen CPUs. You can get an 8-core / 16-thread Ryzen 7 CPU starting at just $ 160, and that includes a cooler that works well with the CPU. Step down to 6-core / 12-thread Ryzen 5 and they start as low as $ 120. AMD also makes budget-friendly APUs-a 4-core CPU combined with a modest integrated graphics solution that’s typically twice as fast as Intel’s current integrated graphics.Or you can go whole hog with the Ryzen 9 3900X and get a 12-core / 24-thread CPU for $ 499. For each category, Intel’s equivalent CPUs cost more, and the desired K-series parts do not even include a cooler .. 90007 90002 Intel CPUs are typically the favorite choice for performance and overclocking enthusiasts. While the overclocking range for the latest 8-core parts is limited (4.9-5.1GHz being the typical maximum without exotic cooling solutions), the 8th Gen parts hit similar overclocks but start at lower base clocks.Intel’s top CPUs cost more than their AMD counterparts, especially once you add in a decent cooler, but they’re often a bit faster in games. AMD meanwhile is able to trounce Intel when it comes to multithreaded applications. Intel has no real ‘mainstream’ answer to the 3900X, never mind the 3950X. You’ll have to move to Intel’s HEDT platform, but then AMD has up to 32-core solutions with Threadripper 3000 CPUs. 90007 90002 How much are you willing to pay for the minor boost in gaming performance that Intel offers? And are you willing to give up AMD’s superior multithreaded performance to have it? AMD’s Ryzen 3000 CPUs are very competitive, and I’d also be remiss if I did not point out how long Intel sat at 4-core / 8-thread mainstream desktop CPUs.It’s mostly thanks to AMD and it’s Ryzen processors that Intel has started shipping 6-core and 8-core CPUs at far more reasonable prices. 90007 90002 Right now, the competition for CPU dominance between AMD and Intel is closer than we’ve seen since the first Athlon 64 parts in 2003. AMD has not held the outright performance crown since 2006-not in every meaningful category at least. The Ryzen 9 3900X and 3950X are unequivocally the fastest mainstream CPUs for non-gaming work, but Intel still squeaks by with a win in the gaming category.Competition in the CPU has been lovely to see. 90007 .90000 Which CPU is best: Intel or AMD Ryzen? 90001 90002 AMD’s Ryzen is an impressive entry into the processor market. But is it the CPU to buy? 90003 90002 In recent years, AMD has been unafraid to push back against a dominant Intel by talking up not just the value-per-dollar but also the high-end performance that end users can find in their next-generation Ryzen processors.90005 90003 90002 90008 [Related: 90009 90008 Ryzen 5 vs Intel Core i5 CPU review] 90009 90003 90002 The first wave of AMD Ryzen CPUs offered 8 cores and 16 threads and superiority when it came to the price-tag. The second pushed things even further, with the Ryzen-powered Threadripper 2 rocking a staggering 32 cores and 64 threads. With the third iteration of Ryzen well on the way, we figured now would be a great time to take stock and run the numbers. 90003 90015 Which CPU is best: Intel or AMD Ryzen? 90016 90002 You’ll see many multi-page reviews on the internet with all kinds of benchmarks, complex overclocking scenarios and interminable technology-based theorizing regarding which is best but we’re taking a slightly different approach.We’re taking things one at a time, and breaking them into discrete sections. If you want a big spreadsheet that shows the difference in clock speed between Intel and AMD Ryzen CPUs, we’ve got that. If you want a breakdown of the price-difference between AMD Ryzen and Intel CPUs, we’ve got that. If you want a benchmark-to-benchmark comparison, we’ve got that. 90005 90003 90002 And if you’re the kind of person who just wants to buy the best CPU in terms of performance, features and value, we’ve got you covered too.The following 90005 90003 90002 buyers guide is all about getting to the difference in a nutshell between these two CPU options. 90003 90025 AMD Ryzen — in a nutshell 90026 90002 The first wave of AMD’s mainstream Ryzen chips was split across three families: Ryzen 7, Ryzen 5 and Ryzen 3. The higher the numeral, the higher the spec of the processor. Simple enough, right? 90003 90002 This initial three-tiered approach also made it pretty easy to compare AMD’s Ryzen chips against the competition.The Ryzen 3 was an entry-level alternative to the Intel i3, the Ryzen 5 was a mainstream counterpart to the Intel i5, and the Ryzen 7 was pitched in opposition to the performance offered by an Intel i7. 90003 We did not miss pins on the bottom of a processor until we started bending pins on the socket of a motherboard. The latter is much worse. 90002 Then, in 2018, AMD introduced their second wave of Ryzen CPUs. Relying on a new 12nm manufacturing process and Zen + architecture, this second series of Ryzen CPUs was broken out into four families.The Ryzen 3, Ryzen 5 and Ryzen 7 all returned. This reincarnated Ryzen family offered higher boosted clock speeds, reduced power consumption 90003 90002 However, this time around, AMD also topped out the range with a set of ultra-high-end CPUs called Threadrippers. 90005 90003 90002 Where the mainline Ryzen range offers an impressive 8 cores and 16 threads, the Threadripper series starts at 12 cores and 24 threads and goes all the way up to 32 cores and 64 threads. It’s 90037 90008 wild 90009 90040.90005 90003 90002 The extra processor cores offered by Ryzen compared to Intel’s Kaby and Coffee Lake CPUs means that certain tasks will run MUCH faster. If you do a lot of 3D rendering / video encoding or any of your favourite games run better on multiple cores (few do, but some popular titles like 90037 Battlefield 1 90040 and 90037 Civ 90040 are included in the short-but-growing list) then the extra money is well worth paying. 90003 90002 The extra cores can also help with video game streaming on services like Twitch.90003 90002 With Computex on the horizon, AMD are sure to be readying the next wave of Ryzen hardware. But, right now, every AMD Ryzen CPU you can build a desktop PC around falls into one of the following four families: 90003 90025 Intel Core — In a nutshell 90026 90002 Generally speaking, Core i7s are better than Core i5s, which are in turn better than Core i3s. Core i7 does not have seven cores nor does Core i3 have three cores. The numbers are more of an arbitrary way to distinguish between their relative processing powers than a specific designation based on core count or clock speed or anything technical like that.90003 90002 Then you’ve got the new Core i9. Introduced in 2017, the Core i9 series is a super-high end range of processors that boasts incredibly high thread and core-counts. The top-end Core i9-7980X (Amazon) touts 18-cores (clocked at 2.6Ghz) and can handle 32 threads at once while the cheapest option — the i9-7900X boasts 10 cores (capable of serving 20 threads) and a base clock speed of 3.3GHz. 90005 90003 90002 90008 [Related: Which Intel Core CPU is the best? How do I decide between a Core i3, i5, i7 or i9?] 90009 90005 90003 90002 Unfortunately, as fearsome (and appealing) as those numbers might sound, most modern software is not really ready to make use of these capabilities — especially in the gaming space.They’re also really expensive. 90003 90002 So while i7s and i9s do offer higher performance than i3s or i5s, whether or not that they’ll be better for you really does ultimately depend on what you’re using your PC for and how much money you want to spend. 90005 90003 90002 90008 90037 Next Page: How does AMD’s Ryzen CPU compare to Intel’s Core CPU for performance? 90040 90009 90005 90003 Page 90025 Join the newsletter! 90026 90002 Error: Please check your email address.90003 90002 Tags intelprocessorsAMDcpuCore i7CPUsprocessorRyzen 90003 .90000 Best CPUs of 2020 року — Top Picks for Gaming and Performance 90001 90002 When shopping for the best gaming CPU, you’ll want to balance performance and features with your PC budget. Our tips and picks below will help you choose the best CPU for gaming. But for detailed help on picking the best processor for your gaming rig, you can check out our 2020 CPU Buying Guide. And if you’re on the fence about which CPU company to go with, our AMD vs. Intel feature dives deep and comes up with a clear winner.90003 90002 For a list of all processors by performance, check out our Desktop CPU Hierarchy for CPU comparisons backed by processor benchmarks. We also maintain a list of best CPUs for productivity, for those who frequently tackle high-end content creation, or other tasks that benefit from high core counts. But if you’re after the best gaming CPU, you’re in the right place. 90003 90002 If your main aim is gaming, you of course can not forget about the graphics card. Getting the best possible gaming CPU will not help you much if your GPU is under-powered and / or out of date.So be sure to check out Best Graphics Cards page, as well as our 2020 GPU Hierarchy to make sure you have the right card for the level of gaming you’re looking to achieve. 90003 90002 When choosing a CPU, consider the following: 90003 90010 90011 90012 You can not lose with AMD or Intel: 90013 We recently pointed out that AMD makes better CPUs overall these days in our AMD vs. Intel feature. But so long as you’re considering current-generation parts, the performance debate is basically a wash, particularly when it comes to gaming.Some of the most-expensive mainstream Intel processors do slightly better on gaming, and AMD handles tasks like video editing quicker (thanks largely to extra cores and threads). 90014 90015 90010 90011 90012 For gaming, clock speed is more important than core number: 90013 Higher CPU clock speeds translate to snappier performance in simple, common tasks such as gaming, while more cores will help you get through time-consuming workloads faster. 90014 90015 90010 90011 90012 Budget for a full system: 90013 Do not pair a strong CPU with weak storage, RAM and graphics.90014 90015 90010 90011 90012 Overclocking is not for everyone: 90013 For many who want to just get to gaming, it makes more sense to spend $ 20- $ 60 more and buy a higher-end chip, rather than spending money on a higher-end cooler and spending lots of time tweaking to achieve slightly higher performance. 90014 90015 90002 90012 Best gaming processors at a glance: 90013 90003 90002 1. Intel Core i5-10600K 90039 2. AMD Ryzen 9 3950X 90039 3. AMD Ryzen 7 3700X 90039 4. AMD Ryzen 5 3600X 90039 5.AMD Ryzen 5 2400G 90039 6. AMD Ryzen 3 2200G 90003 90045 Best Gaming CPUs for 2020 90046 90002 90003 Intel Core i5-10600K (Image credit: Intel) 90049 1. Intel Core i5-10600K 90050 90002 90012 Architecture: 90013 Comet Lake | 90012 Socket: 90013 1151 | 90012 Cores / Threads: 90013 6/12 | 90012 Base Frequency: 90013 4.1GHz | 90012 Top Boost Frequency: 90013 4.8GHz | 90012 TDP: 90013 128W 90003 90002 Lower per-thread pricing 90003 90002 Leading gaming performance 90003 90002 Strong in single- and multi-threaded workloads 90003 90002 Overclocking headroom 90003 90002 Relatively easy to cool 90003 90002 PCIe 3.0 90003 90002 No bundled cooler 90003 90002 Requires new motherboard 90003 90002 For gamers looking for the edge of performance, and enthusiasts who like to tune their processors without expensive supporting components, the Core i5-10600K slips in as the new mainstream champ. Intel’s Core i5-10600K comes with six cores and twelve threads, a doubling of the thread count compared to the previous-gen Core i5-9600K, but slots in at the same $ 262 price point for the fully-equipped model and $ 237 for the graphics -less KF variant.The increased thread counts, paired with substantially higher boost frequencies across the board, equates to much faster gameplay than the previous-gen Core i5 and generally matches the previous-gen Core i7-9700K. That makes this chip a great deal for gamers who prize high refresh rates, particularly if they plan to move forward to the new AMD or Nvidia graphics cards that become available later this year. 90003 90002 The Core i5-10600K’s twelve threads also reduce the gap between it and competing AMD processors in heavily-threaded workloads.Still, AMD’s Ryzen 5 3600X and Ryzen 5 3600 are viable alternatives if you’re looking for a chip that comes with a bundled cooler and a lower price point. You’ll need to pick up a new LGA1200 motherboard and have a compatible cooling solution to run the Core i5-10600K (it does not come with a bundled cooler, but LGA1151 coolers work fine). However, the Core i5-10600K offers the best gaming performance in its price bracket, delivering previous-gen Core i7 gaming performance at Core i5 pricing. 90003 90002 90012 Read: 90013 Intel Core i5-10600K Review 90003 90002 90012 MORE: 90013 90012 Best Cheap CPUs 90013 90012 90039 MORE: 90013 90012 All CPU Content 90013 90003 90002 90003 AMD Ryzen 9 3950X (Image credit: Future / Shutterstock) 90049 2 .AMD Ryzen 9 3950X 90050 90002 Best High Performance Value 90003 90002 90012 Architecture: 90013 Zen 2 | 90012 Socket: 90013 AM4 | 90012 Cores / Threads: 90013 16/32 | 90012 Base Frequency: 90013 3.5GHz | 90012 Top Boost Frequency: 90013 4.7GHz | 90012 TDP: 90013 105W 90003 90002 Class-leading 16 cores & 32 threads 90003 90002 Overclockable 90003 90002 Higher boost frequencies 90003 90002 Reasonable price-per-core 90003 90002 Power efficiency 90003 90002 Compatible with most AM4 boards 90003 90002 PCIe Gen 4.0 90003 90002 Requires beefy cooling 90003 90002 Limited overclocking headroom 90003 90002 High end desktop processors have long offered the ultimate in performance, as long as you were willing to pay the price. Aside from high MSRPs, the chips also require expensive accommodations, like beefy motherboards and the added cost of fully populating quad-channel memory controllers. Add in the inevitable trade-offs, like reduced performance in lightly-threaded applications and games, and any cost-conscious users who could benefit from the threaded horsepower of a HEDT chip just settle for mainstream offerings.90003 90002 Now AMD’s Ryzen 9 3950X, with 16 cores and 32 threads, brings HEDT-class performance to mainstream motherboards, lowering the bar for entry. The 3950X carries a $ 749 price tag, but that’s downright affordable compared to competing HEDT processors. 90003 90002 We generally do not recommend HEDT processors for enthusiasts that are 90143 only 90144 interested in gaming. Gamers are best served by mainstream processors (with fewer cores and higher clocks) that are often faster in games; the Ryzen 9 3950X also falls into the same category.However, if you’re after a chip and platform that can do serious work seriously 90143 fast 90144, but still be nimble enough deliver high-refresh gameplay at the end of the day, the Ryzen 9 3950X fits the bill like no other CPU before it. 90003 90002 90012 Read: 90013 90151 AMD Ryzen 9 3950X Review 90152 90003 90002 90012 MORE: 90013 90012 Intel and AMD Processor Hierarchy 90013 90012 90039 MORE: 90013 90012 Best CPUs for Desktop Applications 90013 90003 90002 90003 AMD Ryzen 7 3700X (Image credit: AMD ) 90049 3.AMD Ryzen 7 3700X 90050 90002 90012 Architecture: 90013 Zen 2 | 90012 Socket: 90013 AM4 | 90012 Cores / Threads: 90013 8/16 | 90012 Base Frequency: 90013 3.6GHz | 90012 Top Boost Frequency: 90013 4.4GHz | 90012 TDP: 90013 65W 90003 90002 Support for PCIe 4.0 90003 90002 Bundled cooler 90003 90002 Unlocked multiplier 90003 90002 Compatible with X470 motherboards 90003 90002 Indium solder 90003 90002 Requires expensive X570 motherboards for PCIe 4.0 support 90003 90002 Limited overclocking headroom 90003 90002 If you’re truly only concerned about the best gaming CP and basic productivity tasks, you can skip down to the Intel Core i5-8400 and save yourself some money.But if you’re thinking of getting into game streaming, you occasionally edit video, or you just like the idea of ​​having more threads available when you need them, AMD’s Ryzen 7 3700X is an incredible value. 90003 90002 It delivers twice the threads of the Core i7-9700K at a lower price, while sipping less power. And while that Intel chip will deliver higher frame rates at 1080p with a high-end graphics card, if you step up to 1440p or higher, the frame rate differences tend to even out, as the GPU becomes the bottleneck.Either processor will easily deliver triple-digit frame rates at 1080p when paired with a capable card. So unless you have a high-refresh gaming monitor, you may not benefit from the extra frames the 9700K can push, anyway. 90003 90002 There’s also support for PCIe 4.0 (when paired with an X570 motherboard) to consider. And the AMD chip ships with a capable and attractive Wraith Spire RGB cooler, while Intel makes you bring your own to the i7 or i9 party. The value seekers among us will also appreciate this CPUs backwards compatibility with lower-priced X470 motherboards.90003 90002 90012 Read: 90013 AMD Ryzen 7 3700X Review 90003 90002 90012 MORE: 90013 90012 Best Graphics Cards 90013 90012 90039 MORE: 90013 90012 How to Buy the Right Graphics Card 90013 90003 90002 90003 AMD Ryzen 5 3600X (Image credit: AMD) 90049 4. AMD Ryzen 5 3600X 90050 90002 90012 Architecture: 90013 Zen 2 | 90012 Socket: 90013 AM4 | 90012 Cores / Threads: 90013 6/12 | 90012 Base Frequency: 90013 3.8GHz | 90012 Top Boost Frequency: 90013 4.4GHz | 90012 TDP: 90013 95W 90003 90002 Leading gaming and application performance 90003 90002 PCIe 4.0 90003 90002 Bundled cooler 90003 90002 Power consumption 90003 90002 Unlocked multiplier 90003 90002 Requires expensive X570 motherboard for PCIe 4.0 90003 90002 Extremely limited manual and auto-overclocking headroom 90003 90002 Out of the box, the Ryzen 5 3600X is the best processor in its price range for gaming and productivity, marking a massive shift in the mid-range. At stock settings, the Ryzen 5 3600X regularly beat the more expensive Core i5-9600K in both categories, albeit by slim margins in gaming, reversing the long-held trend of Ryzen being best for productivity while Intel ruled the gaming roost.90003 90002 If you’re into overclocking, the Intel processors are going to deliver more performance, but you’ll have to provide your own beefy cooler to get there, significantly adding to the cost, while AMD includes a capable, attractive cooler in the box. The majority of enthusiasts looking for a fast set-it-and-forget-it processor that can handle common computing tasks with relative ease will find incredible value in the Ryzen 5 3600X. 90003 90002 90012 Read: 90013 AMD Ryzen 5 3600X Review 90003 90002 90003 AMD Ryzen 3 3300X (Image credit: AMD) 90049 5.AMD Ryzen 3 3300X 90050 90002 90012 Architecture: 90013 Zen 2 | 90012 Socket: 90013 AM4 | 90012 Cores / Threads: 90013 4/8 | 90012 Base Frequency: 90013 3.8GHz | 90012 Top Boost Frequency: 90013 4.3GHz | 90012 TDP: 90013 65W 90003 90002 Low pricing 90003 90002 Great gaming performance 90003 90002 Solder TIM 90003 90002 Overclocking ceiling 90003 90002 PCIe 4.0 interface 90003 90002 Power efficient 90003 90002 Lackluster bundle cooler 90003 90002 The Ryzen 3 3300X unlocks a new level of performance for budget gamers with four cores and eight threads that can push low- to mid-range graphics cards to their fullest.This new processor wields the Zen 2 architecture paired with the 7nm process to push performance to new heights while enabling new features for low-end processors, like access to the speedy PCIe 4.0 interface. The 3300X’s four cores tick at a 3.8 GHz clock rate and boost to 4.3 GHz, providing snappy performance in lightly threaded applications, like games. 90003 90002 AMD includes a bundled Wraith Spire cooler with the processor. Still, you might consider budgeting in a better low-end cooler to unlock the full performance, particularly if you are overclocking.Speaking of which, the Ryzen 3 3300X can overclock to the highest all-core frequencies we’ve seen with a Ryzen 3000-series processor, making it a great chip for enthusiasts. Unlike AMD’s other current-gen Ryzen 3 processors, you’ll need to pair this processor with a discrete GPU, but the low price point leaves extra room in the budget for a more capable graphics card. 90003 90002 You can stick with the value theme and drop this capable chip into existing X470 of B450 motherboards, but you’ll lose access to the PCIe 4.0 interface in exchange for a lower price point. Better yet, AMD will have its new B550 motherboards on offer in June 2020. These new motherboards support the PCIe 4.0 interface but provide lower entry-level pricing that’s a better fit for this class of processor. 90003 90002 90012 Read: 90013 AMD Ryzen 3 3300X Review 90003 90002 90012 MORE: 90013 90012 Best Motherboards 90013 90012 90039 MORE: 90013 90012 How To Choose A Motherboard 90013 90003 90002 90003 AMD Ryzen 3 2200G (Image credit: AMD) 90049 6.AMD Ryzen 5 3400G 90050 90002 90012 Architecture: 90013 Zen + | 90012 Socket: 90013 AM4 | 90012 Cores / Threads: 90013 4/8 | 90012 Base Frequency: 90013 3.7GHz | 90012 Top Boost Frequency: 90013 4.2GHz | 90012 TDP: 90013 65W 90003 90002 Radeon Vega graphics 90003 90002 Price 90003 90002 Higher frequencies 90003 90002 Passable 1080p, solid 720p gaming 90003 90002 Auto-overclocking PBO support 90003 90002 Solder TIM 90003 90002 Bundled cooler 90003 90002 Lower performance in applications than alternatives 90003 90002 Small performance advantage over previous-gen 90003 90002 The Ryzen 5 3400G is a great processor for budget buyers because it comes with an integrated Radeon RX Vega 11 graphics engine that enables playable frame rates in many new game titles, provided that you tweak your game to lower fidelity settings.That eliminates the need for a discrete graphics card in your new system, which equates to more money for other high-performance additives, like an SSD. 90003 90002 The Ryzen 5 3400G is a newer version of AMD’s previous-gen 2400G. AMD’s move to the 12nm manufacturing process, along with an optimized Zen + design, yields solid performance improvements that include a nice bump to the CPU and GPU clocks. The more mature process paired with unlocked multipliers also facilitates higher overclocking ceilings for the CPU, GPU and memory.That combination, along with a beefier bundled cooler and Solder TIM, makes the Ryzen 5 3400G the processor to beat for systems built around integrated graphics for low-resolution budget gaming rigs. 90003 90002 90012 Read: 90013 AMD Ryzen 5 3400G Review 90003 90002 If your budget is tight and you’re looking to build a system for modest gaming, you should check out our Best Cheap CPUs feature. Some of those chips can deliver passable gaming performance without a graphics card, and their prices start at just $ 55 (£ 40).90003 90002 90012 MORE: 90013 90012 Best CPU Cooling 90013 90012 90039 MORE: 90013 90012 How To Choose A CPU Cooler 90013 90003 90002 Round up of today’s best deals 90003 90002 Intel Core i5-10600 (base … 90003 90002 AMD Ryzen 9 3950X 16-Core, … 90003 90002 AMD Ryzen 7 3700X 8-Core, … 90003.