№ | Видеокарта | Производительность | Частота (MHz) GPU | Размер памяти (MB) | Частота (MHz) | Ширина шины (bit) | Год выхода |
1 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 59033 | 1350 — 1545 | 11264 | 14000 | 352 | 2018 |
2 | NVIDIA Titan RTX | 59022 | 1350 — 1770 | 24576 | 14000 | 384 | 2018 |
3 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 54235 | 1650 — 1815 | 8192 | 15496 | 256 | 2019 |
4 | NVIDIA GeForce RTX 2080 | 51975 | 1515 — 1710 | 8192 | 14000 | 256 | 2018 |
5 | NVIDIA TITAN Xp | 49809 | 1480 — 1582 | 12288 | 11400 | 384 | 2016 |
6 | AMD Radeon VII | 48992 | 1400 — 1800 | 16384 | 2000 | 4096 | 2019 |
7 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti | 47817 | 1480-1582 | 11264 | 11000 | 352 | 2016 |
8 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 47062 | 1605 — 1770 | 8192 | 14000 | 256 | 2019 |
9 | AMD Radeon RX 5700 XT | 45077 | 1605 — 1755 | 8192 | 14000 | 256 | 2019 |
10 | NVIDIA GeForce RTX 2070 | 44045 | 1410 — 1620 | 8192 | 14000 | 256 | 2018 |
11 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 42020 | 1470 — 1650 | 8192 | 14000 | 256 | 2019 |
12 | AMD Radeon RX 5700 | 41180 | 1465 — 1625 | 8192 | 14000 | 256 | 2019 |
13 | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | 39750 | 1406 — 1677 | 8192 | 1890 | 2048 | 2017 |
14 | NVIDIA GeForce GTX 1080 | 39641 | 1607-1733 | 8192 | 10000 | 256 | 2016 |
15 | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | 39210 | 1110 — 1560 | 8192 | 14000 | 256 | 2019 |
16 | NVIDIA GeForce RTX 2060 | 39010 | 1365-1680 | 6144 | 14000 | 192 | 2019 |
17 | AMD Radeon RX Vega 64 | 38990 | 1247 — 1546 | 8192 | 1890 | 2048 | 2017 |
18 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti | 38225 | 1607 — 1683 | 8192 | 8008 | 256 | 2017 |
19 | AMD Radeon RX 5600 XT | 38150 | 1130 — 1560 | 6144 | 12000 | 192 | 2020 |
20 | AMD Radeon Vega Frontier Edition | 33974 | 1440 — 1600 | 16384 | 1890 | 2048 | 2017 |
21 | AMD Radeon RX Vega 56 | 33667 | 1156 — 1471 | 8192 | 1600 | 2048 | 2017 |
22 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | 32756 | 1500 — 1770 | 6144 | 12000 | 192 | 2019 |
23 | NVIDIA GeForce GTX 1070 | 32638 | 1506 — 1683 | 8192 | 8000 | 256 | 2016 |
24 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Super | 30873 | 1530 — 1785 | 6144 | 14000 | 192 | 2019 |
25 | NVIDIA GeForce GTX TITAN X | 30739 | 1000 — 1089 | 12288 | 7012 | 384 | 2015 |
26 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | 29705 | 1000 — 1075 | 6144 | 7012 | 384 | 2015 |
27 | NVIDIA Quadro P5000 Mobile | 29638 | 1278 — 1582 | 16384 | 6008 | 256 | 2017 |
28 | NVIDIA GeForce GTX 1660 | 28825 | 1530 — 1785 | 6144 | 8000 | 192 | 2019 |
29 | AMD Radeon R9 295X2 | 28463 | 1018 | 4096 x 2 | 5000 | 512 x 2 | 2014 |
30 | AMD Radeon RX 5500 XT | 27527 | 1607 — 1845 | 8192 | 14000 | 128 | 2019 |
31 | AMD Radeon RX 590 | 27035 | 1469 — 1545 | 8192 | 8000 | 256 | 2018 |
32 | AMD Radeon R9 FURY X | 26082 | 1050 | 4096 | 1000 | 4096 | 2015 |
33 | AMD Radeon RX 5500 XT 4GB | 25543 | 1717 — 1845 | 4096 | 14000 | 128 | 2019 |
34 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Super | 25364 | 1530 — 1725 | 4096 | 12000 | 128 | 2019 |
35 | AMD Radeon RX 590 GME | 25251 | 1257 — 1380 | 8192 | 8000 | 256 | 2020 |
36 | AMD Radeon R9 FURY | 25202 | 1000 | 4096 | 1000 | 4096 | 2015 |
37 | NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB | 25151 | 1506 — 1708 | 6144 | 8000 | 192 | 2016 |
38 | NVIDIA Quadro P4000 Mobile | 24920 | 1227 | 8192 | 6008 | 256 | 2017 |
39 | NVIDIA GeForce GTX 980 | 24840 | 1126 — 1216 | 4096 | 7012 | 256 | 2014 |
40 | AMD Radeon R9 Nano | 24670 | 1000 | 4096 | 1000 | 4096 | 2015 |
41 | AMD Radeon RX 5500 | 23930 | 1500 — 1845 | 4096 | 14000 | 128 | 2019 |
42 | AMD Radeon RX 580 | 23885 | 1257 — 1340 | до 8192 | 8000 | 256 | 2017 |
43 | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | 23105 | 1328 — 1476 | 6144 | 7012 | 192 | 2018 |
44 | NVIDIA GeForce GTX 690 | 23081 | 915 — 1019 | 2048 x 2 | 6008 | 256 x 2 | 2012 |
45 | AMD Radeon HD 7990 | 22770 | 950 — 1000 | 3072 x 2 | 6000 | 384 x 2 | 2013 |
46 | AMD Radeon R9 390X | 22667 | 1050 | 8192 | 6000 | 512 | 2015 |
47 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB | 22532 | 1506 — 1708 | 3072 | 8000 | 192 | 2016 |
48 | AMD Radeon RX 480 | 22460 | 1120 — 1266 | 8192 | 8000 | 256 | 2016 |
49 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | 22356 | 875 — 928 | 3072 | 7012 | 384 | 2013 |
50 | NVIDIA GeForce GTX TITAN | 22046 | 889 — 980 | 6144 | 6008 | 384 | 2013 |
51 | NVIDIA GeForce GTX 970 | 21735 | 1050 — 1178 | 4096 | 7012 | 256 | 2014 |
52 | AMD Radeon R9 290X | 21425 | 1000 | 4096 | 5000 | 512 | 2013 |
53 | AMD Radeon R9 390 | 21321 | 1000 | 8192 | 6000 | 512 | 2015 |
54 | AMD Radeon RX 5500 Mobile | 20880 | 1448 — 1645 | 4096 | 14000 | 128 | 2019 |
55 | NVIDIA GeForce GTX 980M | 20136 | 1038 — 1127 | 8196 | 5012 | 256 | 2014 |
56 | AMD Radeon Pro 5500M | 20130 | 1000 — 1300 | 8192 | 12000 | 128 | 2019 |
57 | NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 | 20110 | 1410 — 1590 | 4096 | 12000 | 128 | 2020 |
58 | AMD Radeon R9 290 | 19976 | 947 | 4096 | 5000 | 512 | 2013 |
59 | AMD Radeon RX 570 | 19463 | 1168 — 1244 | до 8192 | 7000 | 256 | 2017 |
60 | AMD Radeon RX 470 | 19225 | 926 — 1206 | до 8192 | 6600 | 256 | 2016 |
61 | NVIDIA GeForce GTX 1650 | 18738 | 1485 — 1665 | 4096 | 8000 | 128 | 2019 |
62 | NVIDIA GeForce GTX 780 | 17906 | 863 — 900 | 3072 | 6008 | 384 | 2013 |
63 | NVIDIA Quadro P3000 Mobile | 17760 | 1088 — 1215 | 6144 | 7012 | 192 | 2017 |
64 | AMD Radeon RX 470D | 16580 | 926 — 1206 | 4096 | 6600 | 256 | 2016 |
65 | NVIDIA GeForce GTX 590 | 16146 | 607 | 1536 x 2 | 3416 | 384 x 2 | 2011 |
66 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti | 16115 | 1290 — 1392 | 4096 | 7008 | 128 | 2016 |
67 | AMD Radeon R9 380X | 16062 | 970 | 4096 | 5700 | 256 | 2015 |
68 | AMD Radeon R9 280X | 15939 | 1000 | 3072 | 6000 | 384 | 2013 |
69 | NVIDIA GeForce GTX 970M | 15781 | 924 — 1038 | 6144 | 5012 | 192 | 2014 |
70 | AMD Radeon HD 6990 | 15629 | 830 / 880 | 2048 x 2 | 5000 | 256 x 2 | 2011 |
71 | NVIDIA GeForce GTX 770 | 15215 | 1046 — 1085 | 2048 / 4096 | 7012 | 256 | 2013 |
72 | NVIDIA Quadro T1000 | 15125 | 1395 — 1455 | 4096 | 8000 | 128 | 2019 |
73 | AMD Radeon R9 M295X | 15052 | 850 | 4096 | 5000 | 256 | 2014 |
74 | NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | 14815 | 1392 — 1518 | 3072 | 7008 | 96 | 2018 |
75 | AMD Radeon RX 560 | 14630 | 1175 — 1275 | до 4096 | 7000 | 128 | 2017 |
76 | NVIDIA GeForce GTX 680 | 14490 | 1006 — 1058 | 2048 | 6008 | 256 | 2012 |
77 | AMD Radeon RX Vega M GH | 14420 | 1063 — 1190 | 4096 | 1600 | 1024 | 2018 |
78 | AMD Radeon HD 7970 | 14387 | 925 | 3072 | 5500 | 384 | 2011 |
79 | NVIDIA GeForce GTX 1050 | 14250 | 1354 — 1455 | 2048 | 7008 | 128 | 2016 |
80 | AMD Radeon R9 285 | 14180 | 918 | 2048 | 5500 | 256 | 2014 |
81 | AMD Radeon R9 380 | 14076 | 970 | 2048 | 5500 | 256 | 2015 |
82 | AMD Radeon RX 560 2GB | 14010 | 1175 — 1275 | 2048 | 7000 | 128 | 2017 |
83 | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | 13986 | 1557 — 1607 | 4096 | 6008 | 128 | 2017 |
84 | NVIDIA Quadro M5000M | 13980 | 975 — 1051 | 8192 | 5012 | 256 | 2015 |
85 | AMD Radeon R9 280 | 13860 | 827 — 933 | 3072 | 5000 | 384 | 2014 |
86 | AMD Radeon RX 460 1024SP | 13800 | 1090 — 1200 | 2048 | 7000 | 128 | 2017 |
87 | NVIDIA GeForce GTX 960 | 13766 | 1127 — 1178 | 4096 | 7012 | 128 | 2015 |
88 | AMD Radeon R9 M395X | 13763 | 834 | до 8192 | 5000 | 256 | 2015 |
89 | NVIDIA GeForce GTX 670 | 13455 | 915 — 980 | 2048 / 4096 | 6008 | 256 | 2012 |
90 | NVIDIA GeForce GTX 880M | 13437 | 954 — 993 | 4096 | 5000 | 256 | 2014 |
91 | NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | 13215 | 1127 — 1178 | 2048 | 7012 | 128 | 2015 |
92 | AMD Radeon Pro Vega 20 | 13210 | 815 — 1283 | 4096 | 1480 | 1024 | 2018 |
93 | NVIDIA Quadro M3000M | 12956 | 1050 | 4096 | 5012 | 256 | 2015 |
94 | NVIDIA Quadro M4000M | 12868 | 975 — 1013 | 4096 | 5012 | 256 | 2015 |
95 | NVIDIA GeForce GTX 760 | 12524 | 980 — 1033 | 2048 | 6008 | 256 | 2013 |
96 | NVIDIA GeForce GTX 780M | 12365 | 823 | 4096 | 5000 | 256 | 2013 |
97 | ATI Radeon HD 5970 | 12167 | 725 | 2048 / 4096 | 4000 | 512 | 2009 |
98 | AMD Radeon RX 460 | 12110 | 1090 — 1200 | 2048 / 4096 | 7000 | 128 | 2016 |
99 | AMD Radeon HD 7950 | 11903 | 800 | 3072 | 5000 | 384 | 2012 |
100 | NVIDIA GeForce GTX 580 | 11798 | 722 | 1536 | 4008 | 384 | 2010 |
Рейтинг видеокарт для ноутбуков по производительности, таблица на 2020 год
Таблица с рейтингом видеокарт для ноутбуков по производительности на 2020 год. Рейтинг составлен по оценке производительности в тесте PassMark G3D Mark и включает почти 100 современных мобильных видеокарт от AMD, NVIDIA и Intel.
Данные в таблице отсортированы от самых производительных, к более простым моделям. Также имеется возможность смены способа сортировки и поиска. Например, если в поиске указать слово «AMD», то выведены видеокарты только от этого производителя.
Данные в таблице обновлены: 06.12.2020.
Название видеокарты | Рейтинг | Объем памяти (МБ) | Частота памяти (МГц) | Частота GPU (МГц) | TDP |
---|---|---|---|---|---|
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Mobile) | 15107 | 8192 | 14000 | 1380 | 150 |
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Mobile) | 14832 | 16384 | 1750 | 1035 | 110 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super with Max-Q Design | 14774 | 8192 | 930 | 80 | |
NVIDIA Quadro RTX 5000 with Max-Q Design | 14594 | 16384 | 1750 | 600 | 80 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 with Max-Q Design | 13943 | 8192 | 12000 | 735 | 90 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super with Max-Q Design | 13824 | 8192 | 14000 | 735 | 80 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Mobile) | 12354 | 8192 | 14000 | 1215 | 115 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 with Max-Q Design | 12297 | 8192 | 12000 | 885 | 80 |
NVIDIA Quadro RTX 4000 with Max-Q Design | 12267 | 8192 | 13000 | 780 | 80 |
NVIDIA Quadro P5200 | 11723 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 1080 with Max-Q Design | 11371 | 8192 | 2500 | 1468 | 110 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Mobile) | 11355 | 6144 | 14000 | 960 | 80 |
NVIDIA Quadro RTX 3000 | 11353 | 6144 | 1750 | 945 | 80 |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Mobile) | 10465 | 8192 | 8000 | 1443 | |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Mobile) | 10176 | 6144 | 12000 | 1455 | 50 |
NVIDIA GeForce GTX 1070 with Max-Q Design | 10168 | 8192 | 2000 | 1379 | 90 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 with Max-Q Design | 9736 | 6144 | 11000 | 975 | 65 |
NVIDIA Quadro P4000 with Max-Q Design | 9083 | 16384 | 1501 | 1113 | 80 |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti with Max-Q Design | 8567 | 6144 | 12000 | 1140 | 60 |
NVIDIA Quadro RTX 3000 with Max-Q Design | 8486 | 6144 | 14000 | 600 | 60 |
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Mobile) | 8161 | 6144 | 8000 | 1404 | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 with Max-Q Design | 8077 | 6144 | 2002 | 1480 | 80 |
NVIDIA Quadro M5500 | 7915 | 8192 | 1753 | 861 | 150 |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | 7583 | 4096 | 12000 | 1350 | 55 |
NVIDIA GeForce GTX 980M | 7381 | 4096 | 1253 | 1038 | 100 |
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Mobile) | 6969 | 4096 | 8000 | 1395 | 50 |
NVIDIA Quadro P3000 | 6919 | 6144 | 1752 | 1088 | 75 |
NVIDIA Quadro M5000M | 6872 | 8192 | 1253 | 962 | 100 |
NVIDIA Quadro M4000M | 6829 | 4096 | 1253 | 100 | |
AMD Radeon Pro WX Vega M GL | 6049 | 4096 | 1400 | 931 | 65 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Mobile) | 5919 | 4096 | 7000 | 1493 | |
NVIDIA GeForce GTX 1650 with Max-Q Design | 5814 | 4096 | 8000 | 1020 | 35 |
NVIDIA GeForce GTX 970M | 5770 | 3072 | 1253 | 924 | 75 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti with Max-Q Design | 5611 | 4096 | 7000 | 1151 | |
NVIDIA Quadro M3000M | 5446 | 4096 | 1253 | 75 | |
AMD Radeon R9 M295X | 5150 | 4096 | 1375 | 750 | 125 |
AMD Radeon R9 M395 | 4967 | 2048 | 1365 | 125 | |
AMD Radeon R9 M395X | 4775 | 4096 | 125 | ||
AMD Radeon Pro WX 7130 | 4710 | 8192 | 5000 | 1188 | 130 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Mobile) | 4462 | 4096 | 7000 | 1354 | |
NVIDIA Quadro M2200 | 4457 | 4096 | 1375 | 1025 | 55 |
AMD Radeon R9 M390X | 4357 | 4096 | 1250 | 723 | 100 |
NVIDIA GeForce GTX 680MX | 4271 | 4096 | 719 | 122 | |
NVIDIA GeForce GTX 880M | 4008 | 8192 | 993 | 130 | |
AMD Radeon RX 5500M | 4006 | 4096 | 14000 | 1375 | 85 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 with Max-Q Design | 3954 | 4096 | 7000 | 999 | |
NVIDIA GeForce GTX 965M | 3926 | 4096 | 1253 | 944 | 60 |
NVIDIA GeForce GTX 780M | 3902 | 4096 | 797 | 122 | |
AMD Radeon HD 8970M | 3876 | 4096 | 1200 | 850 | 100 |
AMD Radeon HD 7970M | 3619 | 4096 | 1200 | 850 | 75 |
NVIDIA Quadro M1200 | 3613 | 4096 | 1253 | 1093 | 45 |
NVIDIA Quadro M2000M | 3571 | 4096 | 1253 | 55 | |
NVIDIA GeForce GTX 960M | 3495 | 4096 | 1253 | 1097 | 65 |
NVIDIA GeForce GTX 870M | 3480 | 6144 | 2500 | 967 | 110 |
AMD Radeon R9 M470X | 3400 | 4096 | 1500 | 75 | |
NVIDIA GeForce GTX 860M | 3295 | 2048 | 2500 | 1085 | 45 |
AMD Radeon R9 M290X | 3207 | 4096 | 1200 | 850 | 100 |
AMD Radeon R9 M380 | 3189 | 4096 | 1500 | ||
NVIDIA GeForce GTX 680M | 3166 | 4096 | 719 | 100 | |
NVIDIA Quadro M1000M | 3025 | 4096 | 1253 | 993 | 40 |
NVIDIA Quadro M620 | 2881 | 2048 | 1253 | 977 | 30 |
AMD Radeon Pro W5500M | 2822 | 4096 | 12000 | 1000 | 85 |
NVIDIA GeForce GTX 770M | 2781 | 3072 | 1002 | 797 | 75 |
NVIDIA GeForce GTX 950M | 2635 | 2048 | 1000 | 914 | 75 |
NVIDIA GeForce GTX 850M | 2599 | 2048 | 2500 | 876 | 40 |
AMD Radeon Pro WX 3200 | 2560 | 4096 | 4000 | 1295 | 65 |
AMD Radeon R9 M470 | 2435 | 4096 | 1500 | 75 | |
NVIDIA GeForce GTX 485M | 2401 | 2048 | 3000 | 575 | 100 |
NVIDIA GeForce MX150 | 2366 | 2048 | 1502 | 1468 | 25 |
AMD Radeon Pro WX 4130 | 2304 | 4096 | 6000 | 1002 | 50 |
NVIDIA GeForce GTX 580M | 2279 | 2048 | 3000 | 620 | 100 |
AMD Radeon HD 6970M | 2270 | 2048 | 900 | 680 | 75 |
NVIDIA Quadro M600M | 2142 | 2048 | 1253 | 30 | |
NVIDIA GeForce GTX 480M | 2051 | 2048 | 2400 | 425 | 100 |
NVIDIA GeForce GTX 675M | 2025 | 2048 | 632 | 100 | |
NVIDIA GeForce GTX 570M | 1998 | 1536 | 3000 | 575 | 75 |
NVIDIA GeForce GTX 765M | 1994 | 2048 | 863 | 65 | |
NVIDIA GeForce GTX 675MX | 1972 | 4096 | 667 | 100 | |
AMD Radeon R9 M375X | 1962 | 4096 | 1125 | ||
NVIDIA Quadro M520 | 1956 | 2048 | 1253 | 1041 | 25 |
NVIDIA GeForce GTX 470M | 1950 | 1536 | 2500 | 550 | 50 |
AMD Radeon Pro WX 4150 | 1849 | 4096 | 1500 | 1002 | 50 |
NVIDIA GeForce GTX 670MX | 1830 | 3072 | 615 | 75 | |
AMD Radeon R9 M385X | 1760 | 1500 | 75 | ||
NVIDIA GeForce GTX 670M | 1732 | 3072 | 620 | 75 | |
NVIDIA GeForce GTX 760M | 1676 | 2048 | 719 | 55 | |
AMD Radeon Pro WX 2100 | 1644 | 2048 | 6000 | 925 | 35 |
NVIDIA GeForce GT 755M | 1641 | 2048 | 1020 | 50 | |
AMD Radeon HD 8870M | 1638 | 2048 | 1000,1125 | 725 | |
AMD FirePro W5170M | 1605 | 2048 | 1125 | 925 | |
Intel Iris Plus 650 | 1589 | 32768 | 300 | ||
AMD Radeon R9 M275X / M375 | 1575 | 4096 | 1125 | 900 | 50 |
Посмотрите также:
Рейтинг лучших видеокарт Nvidia по соотношению цены и возможностей
Компания Nvidia регулярно обновляет линейку видеокарт, состоянием на начало 2017 года актуальная тысячная серия. В ней представлены решения от бюджетной игровой карточки GX 1050 на 2 Гб — до флагмана GTX 1080 Ti с 11 Гб. Казалось бы, в выборе нет ничего сложного: чем выше модельный номер — тем лучше. Но ситуация усложняется тем, что сами Nvidia не имеют сборочных фабрик, карты на базе их ГП делают другие компании. Они вдоволь экспериментируют с параметрами, чтобы успешно конкурировать, поэтому под одним именем могут скрываться разные по производительности и качеству графические устройства. Сравнение видеокарт Nvidia позволяет определить разницу в их производительности, но не дает возможности определить лучшую конкретную модель. Сделать это поможет наша статья.
Сравнения видеокарт Nvidia GeForce
Прежде, чем выбрать лучши модели видеокарт Nvidia, стоит ознакомиться с их официальными характеристиками. Ключевые параметры — это количество и частота потоковых шейдерных ядер. Теоретическая вычислительная мощность в ГФЛОПС определяется именно ими. Однако стоит помнить, что разница ГФЛОПС в 2 раза — еще не значит, что в играх более мощная карта выдаст вдвое больше FPS. Реальная разница выходит несколько меньше.
Читайте также: 7 лучших видеокарт 2016 года до 8000 грн
Таблица сравнения видеокарт Nvidia GeForce
Видеокарта | GeForce GTX 1050 | GeForce GTX 1050 Ti | GeForce GTX 1060 3GB | GeForce GTX 1060 | GeForce GTX 1070 | GeForce GTX 1080 | GeForce GTX 1080 Ti |
Графический процессор | GP107 | GP106 | GP104 | GP102 | |||
Площадь кристалла, мм2 | 135 | 200 | 314 | 471 | |||
Количество транзисторов, млн | 3300 | 4400 | 7200 | 12000 | |||
Количество потоковых шейдерных ядер | 640 | 768 | 1152 | 1280 | 1920 | 2560 | 3584 |
Количество блоков обработки текстур | 40 | 48 | 72 | 80 | 120 | 160 | 224 |
Количество блоков рендеринга | 32 | 48 | 64 | 88 | |||
Ширина шины памяти | 128 | 192 | 256 | 352 | |||
Стандарт видеопамяти | GDDR5 | GDDR5X | |||||
Объём памяти, Гб | 2 | 4 | 3 | 6 | 8 | 11 | |
Скорость работы памяти, Гб/с | 112,0 | 192,2 | 256,3 | 320,3 | 484,0 | ||
Потребление энергии, Вт | 75 | 120 | 150 | 180 | 250 | ||
Частота ГП (стандартная), МГЦ | 1354 | 1290 | 1506 | 1607 | 1480 | ||
Частота в режиме Турбо, МГц | 1455 | 1392 | 1709 | 1683 | 1734 | 1582 | |
Физическая (эффективная) частота памяти, МГц | 1750 (7000) | 2002 (8008) | 1251 (10008) | 1375 (11000) | |||
Производительность (32-битные числа), ГФЛОПС | 1733 | 1981 | 3469 | 3855 | 5783 | 8227 | 10608 |
Как видно из таблицы, сейчас в арсенале Nvidia имеется 4 графических процессора, на основе которых выпускается 7 моделей видеокарт. Также есть и восьмая, Titan X Pascal на GP102, но она не входит в серию GeForce, стоит дорого, а найти ее сложно. Топовая GTX 1080 Ti — это слегка урезанная версия Титана, выпущенная месяцем ранее. Однако и она не очень востребована на рынке, как любой Hi-End (ибо дорого), потому встречается в продаже редко.
Из 7 актуальных моделей видеокарт Nvidia GeForce 3 производятся на полных версиях чипов, и 3 — на их упрощенных модификациях. В GTX 1050, помимо отключенной части процессорных ядер, объем памяти ограничен 2 Гб. Аналогично обстоит дело и с GTX 1060. GTX 1070 и 1080 тоже базируются на одном чипе с разным числом активных ядер, памяти у них одинаково (по 8 Гб), но скорость ее работы отличается (в 1080 используется более скоростная GDDR5X).
Читайте также: На новых компьютерах с AMD можно будет играть в тяжелые игры без видеокарты
Как проводился отбор лучших видеокарт Nvidia
Благодаря манипуляциям с конфигурацией графических процессоров Nvidia смогли заполнить весь сегмент игровых видеокарт на рынке. Между соседними моделями нет пропасти, каждая из них лучше предшественника, но не в разы. Разумеется, 1060 лучше, чем 1050, но обе карты представлены в продаже во многих версиях. Чтобы выбрать оптимальную модель, использовалось несколько критериев.
- Лучшая производительность в своей ценовой категории. Сравнение производительности видеокарт Nvidia с конкурентами AMD показывает, что продукты этих фирм выступают в немного разных нишах. Отличаются и цены, и производительность: так, младшая Radeon RX 460 — медленнее GTX 1050, но и стоит меньше. А вот с GTX 1060 3 Гб — все наоборот: после обновления драйверов radeon она идет на равных с более дешевой RX 470 с 4 Гб а если и уступает ей (зависит от игры) — то немного, непропорционально разнице в цене. Карты, конкуренты которых смотрятся выгоднее, отсеивались.
- Более интересная цена, в сравнении с одноклассниками. Многие компании делают почти одинаковые карты, отличающиеся только дизайном платы и охлаждения. В таких ситуациях предпочтение отдавалось моделям, которые при прочих равных (частоты, возможности системы охлаждения) стоят дешевле.
- Качественное охлаждение. Если сравнение видеокарт Нвидия приводило к выбору между двумя равноценными моделями, то предпочтение отдано той, у которой система охлаждения сделана лучше и работает эффективнее. При наличии аналогов с 1 и 2 вентиляторами, или более и менее шумной карт, по почти одинаковой стоимости — в подборку попадала вторая модель.
Читайте также: Новости AMD. Дата выхода процессоров Ryzen, Naples и Raven Ridge, видеокарт Vega — подтверждена официально
Эта видеокарта Nvidia — лучшее решение бюджетного класса, из вообще всех представленных на рынке. Gigabyte GeForce GTX 1050 Windforce 2X OC идет на равных или немного превосходит Radeon RX 460. Стоимость видеокарты — всего на 200 грн дороже, чем просят за модель с одним вентилятором Palit или Inno3D. В производительности между ними разницы может и нет, а вот в охлаждении и уровне шума отличия присутствуют.
В Gigabyte GeForce GTX 1050 Windforce 2X OC используется отлично зарекомендовавшая себя система охлаждения WindForce с двумя вентиляторами. И не страшно, что это упрощенная модель кулера, без тепловых трубок: для 75 Вт (а в реальности еще меньше) и этого достаточно. При бездействии кулеры отключаются, чтобы не шуметь и не гонять пыль почем зря. Хороший кулер позволил увеличить частоты видеокарты до 1404 Мгц в обычном режиме и 1518 Мгц — в режиме турбо.
Читайте также: Сборка игрового ПК за 10000 грн: актуальная конфигурация на начало 2017
Zotac GeForce GTX 1050 Ti OC Edition — это один из вариантов реализации видеокарты на базе полноценного процессора Nvidia Pascal GP107, отличающийся низкой ценой. Карта по цене сравнима с одновентиляторными модификациями других компаний (от 4449 грн на момент написания материала), но при этом оборудована двухвентиляторным кулером, да еще и на тепловых трубках. Такое охлаждение обычно является прерогативой видеокарт подороже (как минимум 5000 грн на момент составления подборки). При этом она выполнена на короткой плате, что важно для тех, кто собирает компактный игровой ПК.
Система с двумя вентиляторами и двумя тепловыми трубками обеспечивает Zotac GeForce GTX 1050 Ti OC Edition стабильно низкие температуры. Даже если играть очень долго — прогреть ее сильнее, чем до 50-55 градусов, будет очень сложно. И это при том, что карта имеет заводской разгон, ее стандартная частота — 1392 МГц, а турбо — 1506 МГц (более, чем на 100 Мгц выше референсного образца «Founders Edition»). Недостаток у Zotac GeForce GTX 1050 Ti OC Edition один: у Zotac гарантия сокращена с 36 (как у Asus или Gigabyte) — до 24 месяцев. Но это мелочи, ведь если брак не проявился в первые месяцы — то карта проработает очень долго. Нам кажется, что переплата около 500 грн за третий год гарантии — как-то многовато.
Читайте также: Обзор и тест Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti Windforce OC (GV-N105TWF2OC-4GD)
Стоит сразу отметить, что версии GTX 1060 3 Gb в подборке не будет, причина тому — память. Опыт показывает, что такие карты покупают лет на 5, а новые игры (вроде Battlefield One) уже сейчас не против заполнить все 4 Гб на 1050 Ti, оснащенной более медленным процессором. Место в подборке досталось Inno3D GeForce GTX 1060 HerculeZ Twin X2, которая стоит дороже версии с 3 Гб, но дешевле аналогов от более известных фирм, оснащенных столь же хорошим кулером.
Карта оборудована чипом Nvidia Pascal GP106 со всеми активными ядрами.Заявленные частоты равны стандартным, 1506-1709 Мгц, но на практике в режиме турбо карта автоматически разгоняется и до 1900 Мгц, если нет перегрева. А его нет: даже стресс-тест в обычном корпусе не дает нагреться больше 70 градусов. Если разгонять видеокарту вручую, то и до 2 ГГц частоту ядра можно увеличить без особых сложностей.Все же, качественное охлаждение на двух тепловых трубках исправно делает свою работу.
Читайте также: Сборка игрового компьютера 25000 гривен: к VR готов
Одна из лучших видеокарт Нвидия для мощного игрового ПК — MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8 Gb. Она оснащена качественным фирменным охлаждением, состоящим из 2 вентиляторов и радиатора с пятью тепловыми трубками. Оно намного эффективнее кулера в референсной версии Nvidia, сравнение видеокарт в тестах показало, что рабочие температуры MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8 Gb под полной нагрузкой держатся в пределах 70 градусов. Версия GTX 1070 Founders Edition заметно горячее, она при долгой игре прогревается до 80-85 градусов.
Особенно привлекательно смотрится кулер, если учесть, что частоты видеокарты увеличены примерно на 100 МГц, в сравнении с рекомендуемыми. Стандартное значение для ядра — 1608 МГц, турбо — 1797 МГц. Мощное охлаждение, в сочетание с двумя разъемами питания, обеспечивает и хороший разгонный потенциал. В режиме турбо карте легко дается психологическая отметка 2 ГГц, а память гонится до эффективной частоты 9 ГГц или даже чуть больше. В таком режиме скорость карты практически сравнивается с быстродействием базовой версии GTX 1080 (которая почти на 5 тысяч дороже).
Читайте также: Процессоры Intel Kaby Lake — презентация официально состоялась
Еще один представитель фирмы Гигабайт в рейтинге лучших видеокарт Nvidia — Gigabyte GeForce GTX 1080 WindForce 3X OC8 Gb. Это топовая карта, оборудованная массивной системой охлаждения WindForce 3X. Кулер состоит из двух алюминиевых радиаторов, соединенных тремя толстыми тепловыми трубками из меди. Обдуваются они тремя фирменными вентиляторами. Кожух охлаждения оснащен настраиваемой подсветкой, что придется по нраву обладателям корпусов с прозрачной стенкой.
Система охлаждения Gigabyte GeForce GTX 1080 WindForce 3X OC8 Gb весьма эффективная и способна удерживать температуры ГП в пределах 70 градусов. Это очень хорошие показатели для флагманской видеокарты. Еще пару лет назад подобные показатели достигались лишь с использованием кулеров, ревущих аки тот реактивный истребитель на взлете. В данном случае для удержания 70 градусов — достаточно и 2000-2300 об/мин, заметного завывания при этом нет. Можно вручную зафиксировать обороты на 1700 об/мин, и шум становится сравнительно низким. Даже таких условиях карта все равно будет холоднее, чем референсный образец (греющийся до 85°C).
Учитывая, что Gigabyte GeForce GTX 1080 WindForce 3X OC8 Gb — это разогнанная видеокарта, ее системами охлаждения и питания можно восхититься. Базовая частота ядра — 1696 МГц, турбо — 1835 МГц. Это почти на 100 МГц больше референсных частот. При ручном разгоне — можно добиться уверенной работы на 2 ГГц в турбо-режиме.
Читайте также: Играем в 4К. Сборка мощного игрового компьютера за 55 тысяч гривен
Читайте также
Лучшие видеокарты для майнинга
Майнинг криптовалют и увеличение биржевых цен на цифровые деньги увеличили спрос на видеокарты. Определяется это тем, что графический процессор GPU обеспечивает более высокую производительность по сравнению с центральным CPU. Данный фактор обеспечил скачок цен на последние модели видеокарт высокой мощности, а также их дефицит. Найти подходящие устройства для эффективного майнинга криптовалюты даже меньшей мощности все сложнее.
На что обратить внимание при выборе видеокарты для майнинга?
Ключевыми характеристиками при выборе видеокарты, на которые обращают внимание, выступает производительность устройств – хэшрейт и их энергосбережение. Для расчета производительности видеокарт для майнинга используют различные сервисы, предлагающие сравнительную оценку и калькулятор окупаемости. Для примера — http://cryptowizzard.com/.
При выборе видеокарты для майнинга криптовалюты обращают внимание также и на следующие параметры:
- объем памяти устройства – 4-8 GDD5, частота ядра;
- потенциал для последующего увеличения скорости выработки;
- разъемы для питания – 1х6Pin;
- система охлаждения;
- материнская плата должна поддерживать соответствующее количество устройств.
При сборке собственной фермы для майнинга криптовалюты, внимание уделяют энергоснабжению. Потребление электричества указано в технических характеристиках графического процессора. К расчетам прибавляют до 300 кВт, которые уйдут на поддержание прочих устройств. Полученный результат увеличивают на 30% — итоговый расход потребует и соответствующего блока питания.
Внимание уделяется и системе охлаждения. С небольшой фермой по добыче криптовалюты достаточно установки дополнительного кулера для видеокарты. Если производство расширяется, то потребуется более мощная вентиляция.
Также при подключении к материнской плате обращают внимание на райзеры. Это устройство является переходником между слотами PCI-E x1 и PCI-E x16. Подключение ко второму обеспечивает более высокую скорость информационного обмена.
Преимущества
Преимущества майнинга на видеокарте и организации домашней фермы по добыче криптовалюты основываются на следующих аспектах:
- получение пассивного дохода в цифровой валюте, имеющей тенденцию к росту;
- выбор криптовалюты для эффективной добычи;
- окупаемость вложений составляет до 3-4 месяцев при правильной организации системы.
В домашних условиях или даже в пулах добывать наиболее прибыльную и перспективную криптовалюту – биткоин – уже неэффективно. Мощности GPU не хватит даже на покрытие расходов на электроэнергию. Чтобы в полной мере использовать полученные перспективы обращаются к добыче альткоинов, к примеру, эфира (Ethereum).
Недостатки
Недостатки майнинга на видеокарте определяются следующими факторами:
- затраты на электроэнергию – чем выше ее стоимость и хуже соотношение производительности и потребления устройства, тем тяжелее окупаемость вложений;
- перегрев системы – несколько видеокарт, работающих круглосуточно, повышают температуру в помещении, для охлаждения используют вентиляторы и кондиционеры, что также влечет дополнительные расходы на электроэнергию;
- снижение выработки за счет выхода новых моделей.
В последнем аспекте во внимание принимается постоянное увеличение мощности, требуемой для майнинга криптовалюты. Видеокарты последних моделей эффективны в течение года, до двух лет они еще могут приносить определенный доход. Дальше потребуется приобретение новых устройств. Недостаток заключается и в том, что старые сложно реализовать и как-то компенсировать потери.
Таблица с рейтингом видеокарт для майнинга
В интернете имеются сервисы, предоставляющие аналитические данные по лучшим видеокартам для майнинга криптовалюты. При этом всю приводимую информацию рассчитывают в общем контексте, немаловажным аспектом является и выбор криптовалюты для майнинга.
К примеру, сравнительная таблица видеокарт для майнинга эфира выглядит следующим образом:
Показатель показывает мощность выработки каждого из представленных устройств. Анализ информации определяет, что наиболее перспективные графические процессоры для майнинга криптовалюты – AMD и Nvidia.
Новые видеокарты для майнинга
Для добычи криптовалюты подобрать графический процессор непросто. Дело не только в технических характеристиках и параметрах. Ажиотаж на мощные устройства существенно повысил цены на них. Но даже и за повышенную стоимость найти нужную модель крайне сложно.
Nvidia GeForce GTX 1070.
Для майнинга криптовалюты устройства Nvidia моделей 10хх пользуются наибольшим спросом. Данный фактор определяется тем, что их создание основано на архитектуре Pascal, что обеспечило рост производительности в три раза.
Второе достоинство таких устройств в добыче криптовалюты – энергосбережение. Модель GTX 1070 в этом отношении выступает наиболее перспективным вариантом вложений, поскольку обеспечивает быструю окупаемость и оптимально подходят для добычи криптовалют.
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti.
Такая модель обеспечивает производительность в два раза лучшую, чем GTX 1070 и выступает лучшим для добычи цифровых денег. Однако такое устройство принадлежит к видеокартам с наибольшей стоимостью.
Nvidia GeForce GTX 1060.
Слабее GTX 1070 в полтора раза, однако относительно недорогая. На фоне дефицита наиболее мощных устройств, данная модель также стала востребованной, и найти в магазинах подобное устройство стало не менее проблемно.
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti.
Бюджетный вариант в линейке Nvidia, который еще можно найти на прилавках. Выработка невысокая, но достаточно стабильная. Применяется в майнинге Ethereum и ZCASH. Главным показателем становится рост обменного курса данных криптовалют – именно он обеспечивает окупаемость таких видеокарт.
AMD Radeon RX580.
Первое время такие видеокарты стоили дешевле аналогов от Nvidia, а потому были быстро раскуплены для майнинга криптовалют. Главное достоинство подобных устройств – разгонный потенциал, позволяющий увеличить производительность GPU.
Как подобрать лучшую видеокарту под процессор и таблица совместимости
Сборка нового компьютера или серьезный апгрейд текущего редко начинается с выбора SSD, планок оперативной памяти или DVD-привода. Чаще встречаются запросы следующего рода: «как правильно подобрать видеокарту под процессор» или «какой GPU подойдет для бюджетной сборки». Вопросов много, а ответы просты: специальные таблицы с независимыми рейтингами производительности и подобранный список актуальных моделей помогут не запутаться в компонентах.
СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ:
Почему нужно тщательно подбирать видеокарту под процессор
Совместимость комплектующих важна не с точки зрения аппаратной реализации (материнские платы давно поставляются с интерфейсом PCI-e, который справится с любой видеокартой вне зависимости от производителя) или программной поддержки, а во избежание проблем, связанных с раскрытием потенциала. Слабый процесс не способен выдержать ту же нагрузку, что и мощная видеокарта (и наоборот), из-за чего и FPS станет нестабильным, и выставить максимальные настройки ни одна игра не разрешит.
Решается проблема не экспериментальным путем, а методом холодного расчета: пора разобраться в том, зачем нужны синтетические тесты и как подбирать необходимые компоненты с оглядкой на потенциал процессора, текущий бюджет и желаемый результат.
Как правильно подобрать видеокарту под процессор
В классификации бюджетных, топовых или видеокарт среднего сегмента легко запутаться хотя бы из-за частой смены поколений GPU. Прошлогодние и позапрошлогодние коллекции, новинки и модификации – парочка месяцев без тематических новостей, и разбираться в моделях, предлагаемых производителями, придется заново. А ведь еще приходится помнить о цене, тепловыделении и даже размерах: не каждая видеокарта влезет в «офисный» корпус. Проблема решается с помощью рейтингов производительности, старательно отображающих синтетическую мощность графического компонента ПК.
Вот какие сайты помогут оставаться в курсе новостей и не ошибиться в выборе.
На основе рейтинга PassMark
Софтверные инструменты, бенчмарки и синтетические тесты производительности от PM Software уже давно помогают на практике оценить мощность видеокарт и процессоров, представленных на рынке.
Статистика выводится в виде таблицы с баллами рейтинга, отображающими производительность GPU или CPU под нагрузкой в играх или графических и видеоредакторах, а также с полями «Цена» и «Ценность», основанными на соотношении стоимость/качество.
Представленные на сайте PassMark рейтинги помогают не запутаться в наименованиях видеокарт и процессоров, а заодно – хотя бы схематично скомбинировать компоненты ради сбалансированной производительности без перекосов в сторону CPU или GPU.
Подбирать комплектующие через PassMark рекомендуется с оговоркой о незначительном преимуществе (с точки зрения баллов рейтинга) у видеокарт, а не у процессора. Допустимое отклонение – не более 20 %. Упростить поиск поможет комбинация «CTRL + F» в браузере, открывающая доступ к поисковой строке.
Альтернативный вариант действий – воспользоваться таблицей Best Value на сайтах CPU и GPU от PassMark. Там ежедневно появляются подборки из компонентов, ставших бестселлерами или способных предложить серьезную производительность за скромные деньги.
Сервис BottleNeck
«Бутылочное горлышко» – распространенное выражение, описывающее ситуацию, когда производительность или пропускная способность компьютера ограничена из-за пары недостаточно мощных или неправильно подобранных компонентов. Заранее определить «узкое место» ПК на страницах интернет-магазина сложно, а вот сервис BottleNeck поможет разобраться в ситуации без лишних поисков и сравнений.
Совместимость комплектующих проверяется через представленный на заглавной странице калькулятор, поделенный на пару списков с моделями CPU или GPU (предусмотрены переключатели с AMD, Intel и Nvidia), и дополненный текстовым полем, куда вводится информация о количестве оперативной памяти.
Еще ниже представлены «альтернативные параметры», предлагающие проверить совместимость с поправкой на разгон какого-нибудь компонента.
Подобранные модели и введенные параметры анализируются в течение 5-10 секунд. В финале появятся формы с информацией о выбранном процессоре и видеокарте (короткая статистика поможет сразу разобраться с потреблением энергии, количеством портов или с необычной, но важной характеристикой, вроде длины GPU) и специальная полоска, отображающая уровень «бутылочного горлышка». Чем указанный процент ниже, тем совместимость лучше. Дополнительно появятся и сторонние рекомендации, связанные с необходимым количеством RAM или объемом жесткого диска или SSD.
Актуальная таблица совместимости
Рейтинги и параметры совместимости от PassMark или BottleNeck облегчают сборку персонального компьютера в разы. Даже беглого анализа представленных статистических таблиц достаточно для выбора подходящих комплектующих. А уж если воспользоваться вкладкой Best Value, жизнь станет легче в разы. Из рекомендуемых CPU и GPU можно составить даже отдельную таблицу.
Процессор | Подходящие видеокарты по бюджету, мощности и совместимости |
AMD Ryzen 5 1600. Рейтинг – 12.532 балла. Цена – от 100-110 долларов. | GeForce GTX 1660 SUPER. PassMark – 12713. Стоимость – 220-250 долларов. GeForce GTX 1660 (11392 PassMark), цена до 220$. Radeon RX Vega 56 – 13278 баллов и стоимость от 250$. |
AMD Ryzen 5 3600. Рейтинг – 17.804 баллов. Стоимость – 160-180 долларов. | С моделями GeForce GTX 1660 Super и RX Vega 56 проблем не возникнет, но раскрыть мощность лучше помогут: GeForce RTX 2070 Super (500$) или GeForce RTX 2080 (600$), или RTX 2080 Ti (1100-1200$). |
Intel Core i9-9900K. Рейтинг – 18894 балла. Стоимость – 519 долларов. | Видеокарты от Nvidia – GTX 1080 Ti, RTX 2080, RTX 2080 Ti. |
Intel Core i3-9100F. Рейтинг – 6843 балла. Бюджетный чип стоимостью до 75 долларов. | Совместим с Radeon RX 570, GTX 1650 от Nvidia или GTX 1060 Ti. |
Кроме рейтинга, с выбором помогут акции от производителя, скидки на отдельные комплектующие в интернет-магазинах и специальные предложения. Порой лучше переплатить за видеокарту, которая намного мощнее текущего процессора, пока действует скидка, а уже после – задуматься об апгрейде и «сравнять» комплектующие с точки зрения производительности.
Лучшие варианты в 2021 году
В рейтинге соотношения цена/качество лидируют карточки от Nvidia. Модели GeForce GTX 1650 Super, GTX 1660 Super и GTX 1650 до сих пор попадают в каждую компьютерную сборку среднего ценового сегмента в качестве GPU, способного справиться с новинками в 60 FPS в разрешении Full HD. В лагере «красных» лидируют RX 570, RX 580 и RX Vega 56: модели поставляются по цене от 125 до 225 долларов и помогают в тех же сценариях – в Full HD и 60 FPS.
Чуть более рейтинговые и производительные видеокарты не обладают высоким показателем Best Value, но зато справляются с разрешением 4K: в таком режиме не обойтись без RTX 2080 или RTX 2080 Ti. Альтернатива от AMD – RX 5700XT.
Как подобрать видеокарту к процессору
Этот вопрос довольно часто возникает у пользователей, которые хотят собрать свой компьютер. Хочется, чтобы процессор максимально раскрывал возможности видеокарты, и видеокарта не была слишком слабой для вашего процессора. Только в таком случае вы получите самую плавную картинку в играх и высокую частоту кадров.
В интернете уже есть много информации о том, как подобрать видеокарту к процессору, однако нигде нет универсального способа, который помог бы начинающему пользователю понять какая видеокарта ему нужна. В этой статье я попытаюсь решить эту проблему и рассказать на какие именно параметры нужно обращать внимание.
Давайте сначала разберемся почему процессор может не раскрывать видеокарту или наоборот, почему ему может не хватать её мощности. Такая ситуация называется бутылочное горлышко или Bottleneck. Дело в том, что существует ограничение на количество данных, которые могут быть обработаны процессором или видеокартой за определенный промежуток времени. Бутылочное горлышко означает, что компоненту будет отправляться больше данных, чем он может обработать. Компоненты, которые участвуют в нашей ситуации — это видеокарта и процессор.
Содержание статьи:
Что будет когда недостаточно мощности процессора?
Процессор в играх отвечает за физику и геометрию. Перед тем, как кадр будет передан видеокарте для отрисовки, он должен быть обработан процессором. Если процессор будет выдавать меньше кадров в секунду чем может обработать ваша видеокарта, то она будет загружена не полностью. Это можно очень просто отследить с помощью MSI Afterburner или других программ мониторинга. Достаточно просто запустить игру и посмотреть на сколько процентов загружена видеокарта и как изменяется эта загрузка со временем.
В этом случае количество кадров в секунду будет ограничено вашим процессором и покупать более дорогую видеокарту нет смысла. Вы можете проверить на что способен ваш процессор установив все настройки, за которые отвечает процессор а на минимум. Если FPS поднялся, значит причиной был именно процессор. Процессор отвечает за действия в игре, интерфейс пользователя, геометрию, аудио, и другие подобные задачи.
Хороший пример такого бутылочного горлышка это объединение GTX 1080 Ti и процессора AMD A6 пятого поколения. Несмотря на то, что видеокарта может тянуть тяжелые игры, процессор будет не в состоянии выдавать ей достаточное количество кадров в секунду.
Что будет когда слабая видеокарта?
Подобная ситуация произойдет, если все будет наоборот. Если у вас будет очень сильный процессор и слабая видеокарта, то вы не сможете получить максимум FPS. В качестве примера можно взять пару Intel Core i7-8700K и видеокарту GT 1030. Процессор может выдавать достаточно кадров, а вот видеокарта будет просто не успевать их все рисовать.
Убедится, что у вас слабая видеокарта можно просто установив все настройки игры, которые касаются видеокарты на минимум, если FPS вырастет, значит причина была в видеокарте. Видеокарта отвечает за все, что касается графики — это разрешение, качество текстур, свет, тени и другие подобные компоненты.
Как правильно подобрать видеокарту к процессору
Все, что мы рассмотрели выше помогает определить насколько ваша видеокарта подходит к процессору, но только в том случае, когда она у вас уже есть. А что делать, если вы только собираетесь приобрести видеокарту пока не понятно. В интернете советуют подбирать видеокарту по цене. Цену процессора умножить на 1,6 и тогда вы получите цену видеокарты, которая вам нужна.
Я считаю этот способ не совсем правильным, так как цены постоянно меняются, и хочется ориентироваться на более постоянные параметры. На частоту процессора и количество ядер тоже ориентироваться не получится, так как поколение процессоров AMD, которое было перед Ryzen могло выдавать до 4 ГГц, но при этом те процессоры современных видеокарт не раскроют. Нужно ориентироваться на результаты тестирования различных видеокарт с разными процессорами. Вот несколько способов, которые могут вам помочь.
1. Рейтинг PassMark
Программное обеспечение PassMark позволяет тестировать производительность процессоров и видеокарт. Что важно для нас, на официальном сайте программы есть рейтинг всех протестированных компонентов и у каждого компонента есть своя оценка. Мы будем ориентироваться на такое правило: оценка видеокарты из рейтинга videocardbenchmark.net не должна быть намного выше оценки процессора по cpubenchmark. net. Числа должны быть приблизительно одинаковыми, с отклонением не более 20%.
Например, у меня есть видеокарта NVIDIA GeForce GTX 780 и Ryzen 5 2600x. Давайте сравним их индексы производительности. Для GTX 780 индекс производительности составляет 7958:
А для Ryzen 5 2600x — 14362.
Вы можете использовать поиск, чтобы найти тот компонент, который вас интересует. Как видите, индекс производительности отличается практически в два раза, это значит, что видеокарта для этого процессора слабая. Для него можно взять, например, GeForce GTX 1080 (12428), GTX 1070 (11332) или RX Vega 56 (11737). Эти видеокарты будут неплохо раскрываться.
2. Bottleneck Calculator
Второй способ ещё проще. Мы можем воспользоваться сервисом Bottleneck Calculator, в котором нужно указать только процессор и видеокарту, которые вы хотите, а программа сама рассчитает насколько они совместимы. Сначала нужно выбрать ваш процессор. Укажите производителя, поколение и модель:
Затем выберите видеокарту, алгоритм такой же. Например, выберем тот же процессор и видеокарту GTX 780:
Далее нажмите кнопку Calculate. В результате утилита рассчитает насколько процентов ваш процессор не совместим с этой картой.
Чем меньше процент, тем выше совместимость и тем лучше видеокарта будет раскрываться. В нашем случае процент 48%. Это значит, что видеокарта слишком слабая для этого процессора. Немного ниже сайт предлагает видеокарты, которые подойдут лучше. Здесь всё те же GTX 1080 и GTX 1070:
Например, для GTX 1080 значение несовместимости — 1%.
Значит, что эта карта будет очень хорошо работать с этим процессором. Конечно, не следует использовать только эти сервисы для принятия решения, ещё следует проанализировать результаты бенчмарков для выбранной сборки в интернете именно в тех играх, которые вы хотите играть. Но, я думаю, этого уже будет достаточно чтобы начать понимать что к чему.
Таблица совместимости процессора и видеокарты
А теперь давайте подберем несколько оптимальных видеокарт для самых популярных процессоров на данный момент по версии Amazon. com. Для всех остальных процессоров вы сможете подобрать видеокарту сами.
Номер | Процессор | Оценка Passmark | Видеокарта Nvidia |
---|---|---|---|
1 | AMD Ryzen 7 2700X | 16987 | NVIDIA GeForce GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti |
2 | AMD Ryzen 5 2600 | 13545 | NVIDIA GeForce GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti |
3 | Intel Core i9-9900K | 20174 | NVIDIA GeForce RTX 2080 NVIDIA GeForce RTX 2070 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
4 | Intel Core i7-9700K | 17254 | NVIDIA GeForce GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti |
5 | Intel Core i5-8400 | 11636 | NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1060 |
6 | Intel Core i7-8700K | 15966 | NVIDIA GeForce GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti |
7 | AMD Ryzen 5 2600X | 14362 | NVIDIA GeForce GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti |
8 | AMD Ryzen 3 2200G | 7315 | NVIDIA GeForce GTX 960 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 770 |
9 | Intel Core i3-8100 | 8074 | NVIDIA GeForce GTX 960 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 770 |
10 | AMD Ryzen 5 2400G | 9307 | NVIDIA GeForce GTX 960 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 770 |
Выводы
В этой статье мы подробно разобрали как определить соответствие процессоров и видеокарт, а также как выбрать подходящую видеокарту для своего процессора. Как видите, если подходить к делу основательно, то можно найти достаточно сервисов, которые помогут справится с такой задачей. А каким образом подбираете видеокарту вы? Напишите в комментариях!
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Выбор лучшей видеокарты для ноутбука. Обозначения и рейтинг производительности
Видеокарты в некоторых ноутбуках выполняют второстепенную функцию и часто нужны лишь для того, чтобы пользователь вообще мог видеть картинку на экране монитора. В других же ноутбуках видеокарты играют ключевую роль и используются для обработки графических данных большого объема. Следовательно, видеочипы бывают разными – они имеют различные размеры, архитектуру, потребляют разное количество энергии и т.д. В этой статье мы расскажем основные отличия видеокарт друг от друга и определим, какой графический процессор нужен для того, чтобы без проблем запускать современные игры и работать с видео монтажом.
Типы
В предыдущей статье о процессорах для ноутбуков мы обобщенно говорили о типах видеокарт, но сейчас об этом более детально. Итак, бывают интегрированные и дискретные чипы.
Интегрированные
Интегрированная видеокарта является частью центрального процессора. Модели от Intel последнего поколения почти все комплектуются графическим ядром – они получили название Intel HD Graphics. Стоит отметить, что всегда интегрированная графика по производительности будет проигрывать дискретной, если, конечно, не брать в расчет самые старые дискретные чипы.
Если они столь “слабые”, зачем вообще они нужны? Несмотря на слабую производительность, интегрированные чипы обладают существенными достоинствами перед дискретными. Например, они дешевые. Как уже было упомянуто выше, чипы Intel HD Graphics комплектуются видеоядром, и это исключает необходимость покупать и устанавливать отдельную графику, что экономит деньги. Также интегрированная графика потребляет немного энергии за счет низкой производительности. Ноутбук будет работать ё дольше на энергии аккумулятора. Это вообще открывает разные технические решения: можно установить аккумулятор поменьше и снизить вес ноутбука, его толщину, что сегодня весьма актуально. Подобных решений сложно добиться в случае использования дискретной видеокарты. Большинство современных ультрабуков оснащаются именно интегрированными видеочипами, и отчасти поэтому они получаются тонкими и легкими.
Да и вообще, иногда нет необходимости в дискретном чипе. Если ноутбук используется для набора текста, офисной работы или просто для “серфинга” в интернете, то не нужно переплачивать за дискретную графику, логичнее обойтись интегрированной и сэкономить деньги на покупке ноутбука. Да, в современные требовательные игры на таком ноутбуке не поиграешь, но это и не требуется. Впрочем, какие-нибудь старые игры ноутбуки с интегрированными видеочипами “потянут”, а вот для новых необходимо более мощное дискретное видео ядро.
Дискретные
Сегодня самые популярные дискретные решения принадлежат компании NVIDIA – это семейство GeForce. Единственным конкурентом является компания AMD с их продукцией Radeon. Между этими двумя гигантами идет “война” за покупателя. Мнения пользователей также разделяется: одни обеими руками голосуют за модели от GeForce, другие, напротив, и слышать о них не хотят – они за Radeon. И те и другие обладают определенными преимуществами, и лидера среди них выделить почти невозможно.
Перед тем, как переходить непосредственно к видеокартам, нельзя не упомянуть о центральных процессорах, т.к. они тесно связаны друг с другом. Если вместе с дискретной графикой будет использоваться низковольтный процессор, то потенциал видеокарты банально не будет раскрыт. При выборе центрального процессора обязательно стоит обратить внимание на тот факт, что он НЕ низковольтный. Низковольтные ЦП не обладают достаточной производительностью и не будут успевать за мощным графическим ядром, от чего игры будут “тормозить” даже при хорошем дискретном видео ядре. Поэтому при выборе процессора обращайте внимание на название модели: если в конце стоит буква “U”, то это значит, что процессор низковольтный и он вам не подходит. Такой процессор не позволит играть с современные игры на высоких настройках графики. Напротив, процессор i5-4210H – не низковольтный и весьма производительный, он позволит играть в современные игры даже на высоких настройках графики.
Обозначение видеокарт
Определить более новую модель графики можно по ее названию. У каждого видеочипа компании NVIDIA есть префикс:
- GT – классические, стандартные.
- GTX – более мощные и продвинутые. За 1 цикл они выполняют в 2-4 раза больше операций, чем чипы с префиксом GT.
После следуют цифры. Первая цифра – обозначение поколения. То есть модель с названием NVIDIA GeForce GTX 9XX относится к девятому поколению; GeForce GT 7XX – к седьмому. Чем выше поколение, тем видеокарта новее и, конечно же, лучше. После обозначения поколения идут следующие две цифры – это обозначение модели. То есть, NVIDIA GeForce GTX 980 – это видеочип девятого поколения, 80-й модели. А модель GeForce GTX 860 – это чип 8 поколения, 60-й модели. Легко догадаться, какой из этих двух чипов будет новее и мощнее.
Кстати, в ноутбуках часто в конце названия видеочипа есть буква M, что означает “Mobile”. Это означает мобильную версию видеокарты, разработанную специально для ноутбуков.
Стоит, однако, заметить, что в редких случаях более сильная модель прошлого поколения может быть производительнее более слабой видеокарты нового поколения или равной. Чип 970 по производительности практически равен чипу 880, но это очень “грубо”.
Если выбирать между двумя видеочипами разных поколений, то предпочтение стоит отдать той видеокарте, модель которой выше. Например, GTX 880 будет производительнее модели GTX 965 даже несмотря на то, что поколение ее ниже.
Что касается AMD, то видеокарты этого производителя менее распространены. Здесь стоит отметить серию AMD Radeon HD 8900M, а также 8800M и 8700M – это самые производительные и эффективные видеокарты данного производителя. Они часто используются в мощных игровых ноутбуках от MSI. Есть также линейка Radeon R9, производительность которой сравнима с мощностью GeForce GTX 870M.
Разрядность шины памяти
Одним из главных параметров, отвечающих за производительность, является шина памяти – это канал, который соединяет графический процессор и память. Этот параметр определяет, сколько данных сможет обработать видеокарта за единицу времени. Большинство современных дискретных видеокарт имеют шину 128 bit. Подобные модели с натяжкой можно назвать игровыми.
Большинство мобильных чипов для ноутбуков имеют шину памяти 64 bit. Такие чипы в теории могут за 1 единицу времени передать в 2 раза меньше данных, чем через шину 128 bit. Следовательно, производительность такой модели будет низкой. Если вы выбираете более-менее “сильный” ноутбук для игр, то обязательно смотрите на характеристику шины памяти – она должна быть не менее 128 bit. Есть также и 256 bit и даже 512 bit, но это дорогие видеокарты для стационарных компьютеров.
Рейтинг по производительности
В рейтинге производительности видеокарт лидером являются модели NVIDIA. Первые 10 позиций выглядят так.
Модель | Оценка производительности (3DMark11) |
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI | 30045 |
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI | 22006 |
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI | 18249 |
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI | 15823 |
NVIDIA GeForce GTX 980 | 17292 |
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI | 14140 |
AMD Radeon R9 M290X | 14147 |
AMD Radeon HD 8970M | 12393 |
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI | 10952 |
AMD Radeon HD 7970M | 11119 |
В данной таблице приставка SLI обозначает технологию, где для обработки графических данных используется сразу 2 видеокарты. Это чрезвычайно мощные системы с топовыми процессорами, но и стоят они дорого.
Ноутбуки с хорошей видеокартой и процессором
В таблице – самые производительные модели, однако современные игровой ноутбук может обойтись куда менее слабым “железом”. Например, для запуска новой игры на средних настройках графики вполне достаточно сочетания: видеокарта GeForce GT 750M и процессор Intel Core i5-3337U (низковольтный). По результатам теста 3DMark11 такая система имеет оценку производительности 2690 очков. По сути, это компромиссное решение между игровым и простым офисным ноутбуком. Стоимость подобной модели не будет высокой, а в игры поиграть на ней можно.
Более мощной будет система со следующим сочетанием: видеочип GeForce GTX 860M и процессор Core i5-4200H с оценкой производительности 4600. Здесь уже применяется НЕ низковольтный процессор и видеочип старшего поколения. Производительность, соответственно, более высокая. Ноутбук с такой конфигурацией можно назвать игровым, однако до ТОПовых систем ему все равно далеко.
Мощный процессор Core i7-4710HQ вместе с чипом GeForce GTX 970M обеспечит очень высокую производительность в 9116 очков. Подобная конфигурация считается ТОПовой, и на таком ноутбуке можно запускать любые современные игры даже на высоких настройках. Тем не менее, есть “железо” и получше.
16943 очка по результатам оценки производительности гарантирует система на основе процессора Intel Core i7-4980HQ и видеочипа GeForce GTX 980M SLI. Это одна из самых мощных игровых систем на данный момент. Она позволит не только запускать современные игры на ультра настройках графики, но и гарантирует серьезный запас на будущее. Но и цена будет соответствовать мощности системы.
Пожалуйста, оцените статью:
Иерархия графических процессоров 2021 — Список уровней видеокарт [Обновленный список]
Создание иерархии графических процессоров — сложная задача, но не невозможная. С таким большим разнообразием в мире видеокарт, будет лучше, если мы рассортируем их по отдельным уровням.
Мы также решили отсортировать карты по уровням, так что эти рейтинги, безусловно, открыты для обсуждения.
Чтобы избежать переполнения, только карты последних двух поколений от AMD и Nvidia будут считаться , а также совершенно новых карт Ampere и RDNA .
S Tier
По сравнению с остальными графическими процессорами на рынке, карты этого уровня считаются более подходящими для энтузиастов, которые хотят играть при разрешении 4K и, по крайней мере, при 60 FPS. с RTX 3090 предлагая 8K. Конечно, есть также профессиональных видеокарт , но они используются не столько для игр, сколько для сложных исследований искусственного интеллекта или разработки программного обеспечения, такого как Nvidia Titan RTX и Nvidia Titan V.
Ситуация на этом уровне немного изменилась с выпуском видеокарт AMD RDNA 2. Nvidia была бесспорным лидером на протяжении большей половины последнего десятилетия, но теперь кажется, что AMD вернулась, чтобы бросить вызов конкурентам.
Впервые за долгое время карта Nvidia для энтузиастов получила некоторую конкуренцию со стороны AMD. Фактически, даже его флагман получил конкуренцию, но флагманы на ступень ниже, чем у конкурентов, чтобы занять первое место.
Однако, несмотря на сильные попытки AMD завоевать трон графических процессоров, именно RTX 3090 от Nvidia по-прежнему прочно удерживает верх.Тем не менее, RX 6900 XT зарекомендовала себя как хорошая карта и занимает второе место, но лишь немного обгоняет RTX 3080 .
Модель | Производитель | |
1. | RTX 3090 | Nvidia |
2. | RX 6900 XT | AMD |
3. | RTX 3080 | Nvidia |
4. | RX 6800 XT | AMD |
5. | Titan RTX | Nvidia |
По теме: Стоят ли графические карты NVIDIA RTX своих денег?
A Уровень
Карты этого уровня предлагают довольно хорошую производительность по гораздо более доступной цене , хотя, по понятным причинам, не так хорошо, как карты предыдущего уровня.
Тем не менее, хотя эти карты способны обеспечить стабильных игр со скоростью 60 кадров в секунду при разрешении 4K , это, вероятно, не так с настройками Ultra .На вершине у нас есть RX 6800 , за которым следует RTX 3070. Несмотря на то, что последняя имеет немного более доступную цену, RX 6800 по-прежнему является лучшей видеокартой, и обе они превосходят по производительности верхнюю карту предыдущего поколения, RTX 2080. Ti, с большим отрывом.
Тем не менее, когда-то желанная RTX 2080 Ti по-прежнему превосходит последнюю бюджетную карту Nvidia, RTX 3060 Ti , но это было ожидаемо, учитывая их начальные позиции на рынке.
RTX 3070 находится на одном уровне с флагманом RTX 2080 Ti последнего поколения, но все еще отстает от RX 6800С этого момента падение производительности более постепенное, но все же заметное.Здесь у нас RTX 2080 Super , немного опережая RTX 2070 Super и его базовую версию. Из архитектуры Nvidia Pascal у нас есть Titan Xp в качестве главного представителя, а также Titan X и GTX 1080 Ti . Именно здесь карты AMD последнего поколения могут конкурировать с RX 5700 XT и Radeon VII .
Причина, по которой RX 5700 XT превосходит Radeon VII, заключается в его архитектуре RDNA , хотя Radeon VII, безусловно, является убедительным аргументом в пользу своей 16 ГБ памяти HBM2 .
Поскольку эти две карты AMD занимают здесь место, было бы несправедливо не учитывать RTX 2070 и RTX 2060 Super.
По теме: RTX 2060 против RTX 2070 — что выбрать?
Модель | Производитель | |
1. | RX 6800 | AMD |
2. | RTX 3070 | Nvidia |
3. | RTX 2080 Ti | Nvidia |
4. | RTX 3060 Ti | Nvidia |
5. | RTX 2080 Super | Nvidia |
6. | RTX 2070 Super | Nvidia |
7. | RTX 2080 | Nvidia |
8. | Titan Xp | Nvidia |
9. | Titan X | Nvidia |
10. | GTX 1080 Ti | Nvidia |
11. | RX 5700 XT | AMD |
12. | Radeon VII | AMD |
13. | RTX 2070 | Nvidia |
14. | RTX 2060 Super | Nvidia |
B Уровень
«B» не означает «плохой» или «бюджетный». Фактически, это прекрасно обслуживаемые карты, которые обеспечат вам хорошую производительность для экономичных сборок . Одна вещь, которую также следует тщательно учитывать, заключается в том, что на этом уровне мы увидим последние карты в иерархии GPU, которые поддерживают трассировку лучей в реальном времени .
Королем этого уровня является AMD RX 5700 из-за его хорошей цены и один из лучших экономичных графических процессоров . Рядом с ним находятся RX Vega 64 и RX 5600 XT.
Как вы можете видеть ниже, этот уровень состоит в основном из карт AMD с некоторыми менее мощными графическими процессорами от Nvidia, такими как RTX 2060, GTX 1080 и GTX 1070 Ti.
Это последний уровень, на котором вы можете с комфортом наслаждаться игровым процессом со скоростью 144 FPS без ущерба для качества графики , при условии, что у вас есть подходящий монитор для его поддержки.
Модель | Производитель | |
1. | RX 5700 | AMD |
2. | RX Vega 64 | AMD |
3. | RX 5600 XT | AMD |
4. | RTX 2060 | Nvidia |
5. | GTX 1080 | Nvidia |
6. | RX Vega 56 | AMD |
7. | GTX 1070 Ti | Nvidia |
C Tier
На данный момент мы вдвое дешевле RTX 2080 Ti, но это не обязательно означает, что вы не можете играть с этими картами.
Они могут не справиться с разрешением 1440p, но 1080p и 60 кадров в секунду при высоких настройках также могут быть приемлемыми, в зависимости от ваших предпочтений. Важно отметить, что это невозможно в некоторых самых требовательных играх. Для игры со скоростью 60 кадров в секунду может потребоваться дальнейшее снижение настроек.
Вот где снова царит Nvidia со звездными графическими процессорами, такими как GTX 1660 Ti и GTX 1660 Super , за которыми следуют GTX 1070 и GTX 1660. AMD здесь не пропала, хотя их производительность в этом рейтинге ниже номинала своего представителя RX 5500 XT, версии с 4 ГБ и 8 ГБ, сильно уступая Nvidia.
Между этими двумя версиями RX 5500 XT находится GTX 1650 Super от Nvidia. Снизу уровня C у нас есть GTX 1060 6GB.
Модель | Производитель | |
1. | GTX 1660 Ti | Nvidia |
2. | GTX 1660 Super | Nvidia |
3. | GTX 1070 | Nvidia |
4. | GTX 1660 | Nvidia |
5. | RX 5500 XT 8GB | AMD |
6. | GTX 1650 Super | Nvidia |
7. | RX 5500 XT 4GB | AMD |
8. | GTX 1060 6GB | Nvidia |
D Tier
Бюджетные карты, принадлежащие к этому уровню, не зря находятся внизу списка. При этом вы все равно можете получить стабильную производительность с этими графическими процессорами. Даже если у вас ограниченный бюджет, все равно должна существовать иерархия, позволяющая вам принять осознанное личное решение.
Здесь лучший выбор, в отличие от предыдущих уровней, не имеет хороших аргументов для уровня выше.На вершине уровня D находится GTX 1650 , за ним следует GTX 1060 3GB . Из-за ранее наложенных ограничений единственными другими участниками этого уровня являются GTX 1050 Ti и GTX 1050 .
Модель | Производитель | |
1. | GTX 1650 | Nvidia |
2. | GTX 1060 3GB | Nvidia |
3. | GTX 1050 Ti | Nvidia |
4. | GTX 1050 | Nvidia |
Заключительные слова об иерархии GPU
Хотя есть несколько карт, которые могут работать на том же уровне, что и некоторые карты из нашей иерархии GPU, они были исключены по определенной причине. Как упоминалось ранее, были включены только два последних поколения графических процессоров AMD и Nvidia . Это означает, что вы не найдете карт старше 5-го поколения GCN и Pascal.
Эта иерархия была основана на внешних источниках для справок о производительности, таких как Tom’s Hardware и графическая оценка 3DMark Time Spy.
Кроме того, этот список будет немного перетасован, так как новейшие архитектуры графических процессоров AMD и Nvidia, RDNA 2 и Ampere , поступают в продажу.
Иерархия графических процессоров 2021 [Nvidia + AMD]
Variety — это одновременно и благословение, и проклятие в мире компьютерных игр.
Количество вариантов на выбор, когда дело доходит до оборудования, может быть ошеломляющим, особенно когда вам нужно рассмотреть все эти варианты, чтобы найти продукт, который наилучшим образом соответствует вашим потребностям и вашему бюджету.
Чтобы помочь вам найти подходящую видеокарту, мы составили таблицу, в которой графические процессоры ранжируются в соответствии с их производительностью, чтобы вам было легче сузить круг выбора.
Мы проанализировали тысячи тестов от производителей, сторонних тестировщиков и авторитетных торговых точек, чтобы составить окончательный список уровней GPU .
Мы постоянно обновляем эту иерархию по мере появления новых графических процессоров, поэтому не забудьте проверить свежую информацию или добавить страницу в закладки!
Ниже вы найдете все перечисленные выше графические процессоры, сгруппированные в несколько уровней в соответствии с предлагаемой ими производительностью.
Имейте в виду, что это всего лишь приближений , основанных на более требовательных играх AAA. Поскольку требования к оборудованию и оптимизация сильно различаются от игры к игре, трудно дать точный общий обзор производительности каждого графического процессора.
Таким образом, разные уровни предназначены только для того, чтобы дать вам общее представление о том, какую производительность вы можете ожидать от этих графических процессоров. Если вы хотите точно знать, как графический процессор, на который вы нацелились, будет работать в конкретной игре, то, вероятно, будет хорошей идеей поискать тесты.
Связанный: Лучшие видеокарты для игр (обзоры 2021 года)
S-уровень
Первый уровень состоит из самых лучших и самых мощных графических процессоров, представленных в настоящее время на рынке.
Они могут поддерживать стабильные 60 кадров в секунду при запуске новейшей игры AAA в формате 4K, и они могут легко достичь более высокой частоты кадров в разрешении 1440p, чем более слабые графические процессоры.
A-уровень
Второй уровень состоит из графических процессоров с поддержкой 4K, то есть графических процессоров, способных обеспечить стабильную производительность в формате 4K.
Однако они, как правило, лучше подходят для игр в разрешении 1440p, так как способны обеспечить более стабильную производительность и более высокую частоту кадров в этом разрешении.
B-Уровень
Графические процессоры третьего уровня способны выдерживать 4K, хотя им едва удается поддерживать воспроизводимую частоту кадров в таком высоком разрешении, когда речь идет о более требовательных играх.
Таким образом, они лучше подходят для 1440p, а когда дело доходит до 1080p, они относительно легко могут достигать трехзначной частоты кадров в некоторых играх.
C-Уровень
Четвертый уровень включает более слабые графические процессоры, которые достаточно мощны только для управления воспроизводимой частотой кадров в 1440p, и поэтому они лучше подходят для игр 1080p, поскольку им легче поддерживать стабильную частоту кадров в этом разрешении.
D-уровень
Наконец, пятый уровень состоит из самых слабых графических процессоров, доступных в настоящее время.
Эти графические процессоры могут только надеяться поддерживать стабильные 60 кадров в секунду в разрешении 1080p и, как правило, недостаточно мощны, если вы планируете подключить их к дисплею 1440p и играть на нем в игры с этим разрешением.
Заключение
Отдельные уровни предназначены только для того, чтобы дать вам общее представление о том, какую производительность вы можете ожидать от перечисленных в них графических процессоров, поэтому, если вам нужны более точные показатели производительности, обязательно поищите некоторые тесты.
Вы также должны помнить, в какие игры вы будете играть. Даже самые слабые графические процессоры, упомянутые в нашем списке уровней графических процессоров, более чем разумны, если вы, например, будете играть в Fortnite или CS: GO.
Рейтинг и иерархия видеокарт[2020]
Ищете список лучших видеокарт в разных ценовых сегментах?
Вы попали в нужное место. Мы составили подробный список видеокарт и ранжировали их в зависимости от их производительности.
Подобно тому, как мы используем Centurion Mark для ранжирования SOC для смартфонов и процессоров для настольных ПК, мы используем аналогичный метод для графических процессоров для настольных ПК и ноутбуков. Мы также распределили карты по списку уровней, чтобы вам было легче понять разницу в производительности.
Итак, как мы ранжируем разные карты?
Наши рейтинги основаны на реальной игровой производительности видеокарт.
В наш список входят интегрированные и специализированные графические процессоры для массового потребителя последних нескольких поколений AMD, Nvidia и Intel. Давайте сразу перейдем к рейтингам, а затем в этой статье мы объясним систему выставления оценок и методологию тестирования.
Рейтинг видеокарт для настольных ПК
Вот рейтинг графических процессоров для настольных ПК на основе Centurion Mark.
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti в настоящее время является лучшим игровым графическим процессором.Что касается AMD, Radeon VII — их лучшая карта на данный момент. AMD еще не выпустила свой флагманский графический процессор на базе новейшей архитектуры Navi.
Требуется более простое решение для выбора правильной карты? Воспользуйтесь нашим инструментом рекомендации GPU и получите ответ в считанные секунды.
Мы надеемся, что вы найдете наш контент полезным. Мы просто хотели сообщить вам, что некоторые ссылки на этой странице являются партнерскими ссылками Amazon, и мы можем получить небольшую комиссию, когда вы что-то покупаете после посещения этих ссылок.Чтобы узнать больше, посетите эту страницу.Вот таблица, аналогичная приведенной выше, но с уровнем производительности, назначенным каждой видеокарте.
Рейтинг | Имя графического процессора | Центурион Марк | Уровень |
№ 1 | RTX 2080 Ti | 291 | Флагманский |
# 2 | RTX 2080 Супер | 254 | Флагманский |
№ 3 | RTX 2080 | 240 | Флагманский |
# 4 | GTX 1080 Ti | 224 | Флагманский |
# 5 | RTX 2070 Супер | 220 | Флагманский |
№ 6 | Radeon VII | 217 | Флагманский |
# 7 | RX 5700 XT | 208 | высокого класса |
№ 8 | RTX 2070 | 200 | высокого класса |
# 9 | RTX 2060 Супер | 194 | высокого класса |
№ 10 | RX 5700 | 186 | высокого класса |
№ 11 | GTX 1080 | 177 | Верхний средний |
№ 12 | RX Вега 64 | 176 | Верхний средний |
# 13 | RTX 2060 | 172 | Верхний средний |
# 14 | RX 5600 XT (память 14 Гбит / с) | 171 | Верхний средний |
# 15 | GTX 1070 Ti | 168 | Верхний средний |
# 16 | RX Вега 56 | 163 | Верхний средний |
№ 17 | RX 5600 XT (память 12 Гбит / с) | 162 | Верхний средний |
№ 18 | GTX 1070 | 150 | Верхний средний |
# 19 | GTX 1660 Ti | 148 | Верхний средний |
№ 20 | GTX 1660 Супер | 143 | Верхний средний |
# 21 | GTX 1660 | 127 | Нижний средний |
# 22 | RX 590 | 122 | Нижний средний |
# 23 | RX 5500 XT 8 ГБ | 120 | Нижний средний |
№ 24 | RX 5500 XT 4 ГБ (PCIe 4) * | 117 | Нижний средний |
# 25 | RX 5500 XT 4 ГБ (PCIe 3) | 115 | Нижний средний |
# 26 | RX 580 | 114 | Нижний средний |
# 27 | GTX 1650 Супер | 112 | Нижний средний |
# 28 | GTX 1060 6 ГБ | 109 | Нижний средний |
# 29 | RX 570 | 101 | Нижний средний |
# 30 | GTX 1060 3 ГБ | 97 | младший |
№ 31 | GTX 1650 | 87 | младший |
№ 32 | GTX 1050 Ti | 65 | младший |
# 33 | GTX 1050 | 53 | младший |
# 34 | RX 560 4 ГБ | 52 | младший |
# 35 | RX 560 2 ГБ | 47 | младший |
№ 36 | RX 550 | 43 | Начальный уровень |
# 37 | Вега 11 (R5 3400G) | 40 | Начальный уровень |
# 38 | GT 1030 GDDR5 | 39 | Начальный уровень |
# 39 | Вега 8 (R3 3200G) | 37 | Начальный уровень |
# 40 | Вега 11 (R5 2400G) | 37 | Начальный уровень |
# 41 | Вега 8 (R3 2200G) | 34 | Начальный уровень |
# 42 | GT 1030 DDR4 | 25 | Subpar |
# 43 | Vega 3 (Athlon 200GE) | 22 | Subpar |
# 44 | Intel UHD 630 | 19 | Subpar |
# 45 | Intel HD 630 | 18 | Subpar |
* Этот результат RX 5500 XT 4GB протестирован на материнской плате PCIe 4 X570. Хотя большинство людей, которые будут покупать этот графический процессор, будут использовать материнскую плату, не поддерживающую PCIe 4.0, мы все же хотели показать ее производительность в лучшем случае.
Рейтинг видеокарт для ноутбуков
Вот как складываются графические процессоры для ноутбуков.
Мы также представили вышеприведенные графики в таблице ниже.
Рейтинг | Имя графического процессора | Центурион Марк |
№ 1 | RTX 2080 | 227.8 |
# 2 | RTX 2070 | 188,2 |
№ 3 | RTX 2080 Макс-Q | 183,4 |
# 4 | GTX 1080 | 178,3 |
# 5 | GTX 1080 Макс-Q | 163,6 |
№ 6 | RTX 2060 | 160,8 |
# 7 | RTX 2070 Макс-Q | 158,2 |
№ 8 | GTX 1070 | 154. 4 |
# 9 | GTX 1660 Ti | 152,7 |
№ 10 | GTX 1070 Макс-Q | 140,6 |
№ 11 | GTX 1660 Ti Макс-Q | 125,3 |
№ 12 | GTX 1060 | 122,9 |
# 13 | RX 5500M | 118,3 |
# 14 | RX 580 | 112,2 |
# 15 | GTX 1650 | 109.7 |
# 16 | RX Вега М GH | 97,5 |
№ 17 | GTX 1650 Макс-Q | 92,7 |
№ 18 | GTX 1050 Ti Макс-Q | 83,2 |
# 19 | RX Вега М GL | 78,8 |
№ 20 | GTX 1050 | 73,6 |
# 21 | GTX 1050 Макс-Q | 68,1 |
# 22 | RX 560X | 62.6 |
# 23 | MX350 | 59,1 |
№ 24 | RX 550 | 52,4 |
# 25 | MX330 | 52,1 |
# 26 | MX250 | 51,7 |
# 27 | MX150 | 50,8 |
# 28 | MX230 | 46,7 |
# 29 | MX130 | 44,5 |
# 30 | Ирис Плюс G7 | 42. 7 |
№ 31 | Вега 10 | 42,3 |
№ 32 | Вега 9 | 42,0 |
# 33 | Вега 8 | 41,0 |
# 34 | Ирис Плюс G4 | 39,6 |
# 35 | 940MX | 35,9 |
№ 36 | MX110 | 33,3 |
# 37 | Ирис Плюс 655 | 32.8 |
# 38 | Ирис Плюс 645 | 32,2 |
# 39 | Ирис Плюс 650 | 30,9 |
# 40 | Ирис Плюс 640 | 30,4 |
# 41 | Вега 6 | 30,2 |
# 42 | UHD G1 | 30,0 |
# 43 | Вега 3 | 28,3 |
# 44 | UHD 630 | 22.1 |
# 45 | UHD 620 | 19,7 |
# 46 | HD 620 | 17,5 |
# 47 | UHD 617 | 15,8 |
# 48 | UHD 615 | 13,5 |
# 49 | UHD 610 | 11,4 |
Как рассчитывается Марка Центуриона?
В Tech Centurion мы рассчитываем Centurion Mark для различных продуктов, что упрощает сравнение и понимание разницы в производительности между ними. Centurion Mark не является синтетическим эталоном; мы рассчитываем его вручную после тестирования продукции.
Centurion Mark для мобильных графических процессоров нельзя сравнивать с графическими процессорами для настольных ПК. Мы используем разные системы подсчета очков для обоих.Для настольных видеокарт оценка основана на игровой производительности в 20 различных играх + вычислительная производительность. Мы протестировали игры в разрешении 1080p, 1440p и 4K. При расчете оценки мы учитываем как средний FPS, так и минимум 1%.Для карт более низкого уровня мы также проводим тесты с разрешением 720p, а затем нормализуем результаты.
Текущий счет основан на 20 различных играх, и вот список этих игр:
Battlefield V, Crysis 3, Control, World War Z, Counter-Strike: Global Offensive, Grand Theft Auto V, Far Cry 5, PlayerUnknown’s Battlegrounds, Fortnite, Shadow of the Tomb Raider, Strange Brigade, Ведьмак 3, Wolfenstein II , Forza Horizon 4, Assassin’s Creed Odyssey, Apex Legends, Metro Exodus, Borderlands 3, Just Cause 4 и Rainbow Six Siege.
Мы протестировали некоторые игры на нескольких API, включая DirectX 11, DirectX 12 и Vulkan. Чтобы устранить узкое место в процессоре, для этих тестов используется Intel Core-i9 9900K.
Текущий рейтинг основан на Nvidia’s Game Ready 442.19 и AMD Adrenalin 20.2.1 .
Помимо игровой производительности, вычислительная производительность также играет небольшую роль в системе подсчета очков. В то время как производительность в играх имеет вес 90%, производительность вычислений имеет значение только 10%.Мы выполняем вычислительные тесты, используя наши алгоритмы.
Наши тесты включают средние результаты как справочных карт, так и партнерских карт AIB. Оценки карт, разогнанных на заводе, приведены в соответствие с эталонными характеристиками Nvidia и AMD. Заводская карта OC обычно получает на 1–3 балла больше, чем эталонная.
Мы продолжим улучшать наш рейтинг, добавляя новые игры и следя за последними версиями драйверов от Nvidia и AMD.
Обратите внимание, что, поскольку 90% баллов рассчитывается с использованием игровой производительности, рейтинги не будут одинаковыми для других задач с ускорением на GPU, таких как вычисления, искусственный интеллект, обработка изображений, глубокое обучение и т. Д.Если для вашей работы требуется графический процессор с поддержкой CUDA, вам нужно взглянуть на карты Nvidia.
Какую видеокарту выбрать?
При создании игрового ПК выбор графического процессора, который соответствует бюджету, должен быть одним из первых, что вы должны сделать. В игровом ПК от 35 до 60% вашего общего бюджета должно идти на видеокарту, так как именно здесь вы попадете в золотую середину по соотношению цена / производительность.
Несмотря на то, что у большинства из вас будет фиксированный бюджет, выбор графического процессора должен в основном зависеть от того, с каким разрешением и FPS вы хотите играть.Нет смысла покупать RTX 2080 Ti, когда все, что вам нужно, — это 60 кадров в секунду при разрешении 1080p. Любая достойная карта, такая как RTX 2060 или RX 5700, сможет запускать предстоящие игры со скоростью 1080p 60FPS в течение следующих 2–3 лет или даже больше.
Если у вас уже есть приличный монитор, выбор графического процессора, обеспечивающего отличные игровые возможности, станет проще с помощью приведенной ниже таблицы.
Уровень графической карты | Рекомендуемое разрешение | Рекомендуемая частота обновления монитора | Оптимальный игровой процесс |
Флагманский | 4K / 1440p для одиночной игры.1080p для соревновательных киберспортивных игр. | 240 Гц / 144 Гц при 1080p, 144 Гц при 1440p, 60 Гц при 4K | Есть |
высокого класса | 4K / 1440p для одиночной игры. 1080p для соревновательных киберспортивных игр. | 165 Гц / 144 Гц при 1080p, 144 Гц / 120 Гц при 1440p, 60 Гц при 4K | Есть |
Верхний средний диапазон | 1440p / 1080p для одиночной игры. 1080p для соревновательных киберспортивных игр. | 144 Гц / 120 Гц / 75 Гц при 1080p, 75 Гц / 60 Гц для 1440p | Есть |
Нижний средний диапазон | 1080p | 75 Гц / 60 Гц при 1080p | Есть |
Нижний предел | 1080p / 720p | 75 Гц / 60 Гц при 1080p / 720p | Есть |
Начальный уровень | 720p | 60 Гц при 720p | Нет |
Соответствует | 720p или ниже | 60 Гц при 720p | Нет |
Если вы никогда раньше не играли в игры на ПК или у вас никогда не было монитора с высокой частотой обновления (или высоким разрешением), настоятельно рекомендуется испытать его на практике.Посещение игрового кафе или магазина компьютеров / электроники и проверка различных мониторов перед вашими глазами всегда будет лучшим способом решить, какое разрешение / частоту обновления вы должны получить.
Это также зависит от того, в какие игры вы играете. Если вы играете в киберспортивные игры, такие как CS: GO, Overwatch, Fortnite, PUBG и Apex Legends, то я предпочту высокую частоту обновления разрешению и качеству отображения. Но для одиночной игры и игр с сюжетом я выберу дисплей с высоким разрешением и отличным качеством изображения.
В разделе «Оптимальный игровой опыт» приведенной выше таблицы я указал карты начального уровня и некачественные карты как «Плохой игровой опыт». Это всего лишь мое собственное мнение, основанное на моем опыте. Еще одна причина, по которой я назвал их таким образом, заключается в том, что в ближайшем будущем они будут изо всех сил пытаться выдвинуть даже 30 кадров в секунду при разрешении 720p, а все, что ниже 30 кадров в секунду, будет иметь случайные провалы и задержки кадров, а игровой процесс не будет оптимальным. .
Я лучше подожду и сэкономлю немного, чем куплю карту сейчас, которая не сможет дать игровой FPS в играх, которые будут запущены в ближайшем будущем. APU AMD, такие как Ryzen 5 3400G, могут быть отличной альтернативой дискретным графическим процессорам бюджетного класса, и я настоятельно рекомендую их по сравнению с такими видеокартами, как GT 1030 или RX 550.
Лучшая видеокарта для настольных ПК в каждом ценовом сегменте
Вот список графических процессоров, которые предлагают лучшую производительность в различных ценовых сегментах. Поскольку цены могут отличаться от региона к региону, это может быть применимо не ко всем.
В некоторых регионах цена RX Vega 56 может быть аналогична цене GTX 1660 Ti, что делает ее лучшим выбором.Но в других местах он по-прежнему такой же дорогой, как RX 5700, что вообще не имеет смысла.
Вот еще одна таблица, которая поможет вам выбрать подходящий графический процессор в зависимости от общего бюджета вашего ПК. Обратите внимание, что общий бюджет не включает монитор и периферийные устройства, такие как мышь и клавиатура.
GPU Бюджет | Общая стоимость ПК (без монитора) | Победитель | Рекомендуемое разрешение |
Менее 100 долларов США | Менее 400 долларов | Vega 11 (Ryzen 5 3400G) | 720p Среднее |
Менее 150 долларов США | Менее 500 долларов | Radeon RX 570 (в паре с Intel Core i3-9100F) | 1080p средний / 720p высокий |
Менее 200 долларов США | Менее 550 долларов США | GTX 1650 Super (в паре с Intel Core i5-9400F) | 1080p высокое / среднее |
По цене 230 долл. США | Менее 600 долларов | GTX 1660 Super (в паре с Intel Core i5-9400F) | 1080p высокое / 1440p среднее |
Менее 300 долларов | Менее 750 долларов | RX 5600 XT 14 Гбит / с (в паре с Ryzen 5 3600) | 1080p Ultra / 1440p Среднее |
По цене 350 долл. США | Менее 850 долларов | RX 5700 (в паре с Ryzen 5 3600) | 1440p Высокое |
По цене 400 долл. США | Менее 1000 долларов США (или менее 1150 долларов США при использовании R7 3700X) | RX 5700 XT (в паре с Ryzen 5 3600 или Ryzen 7 3700X) | 1440p высокое / 4K среднее |
Из 500 долл. США | Менее 1300 долларов | RTX 2070 Super (в паре с Ryzen 7 3700X) | 1440p Ultra / 4K High / 1080p High с трассировкой лучей |
По цене 700 долл. США | Менее 2000 $ | RTX 2080 Super (в паре с Core-i9 9900K или 9900KS или Ryzen 9 3900X) | 4K High / 1440p Ultra с трассировкой лучей |
По цене 1200 долл. США | Менее 2700 долларов | RTX 2080 Ti (в паре с Core-i9 9900K или 9900KS или Ryzen 9 3950X) | 4K Ultra с трассировкой лучей |
Если вы не увлекаетесь киберспортом, я бы порекомендовал купить Ryzen 9 3900X вместо Core-i9 9900K.I9 9900K — лучший выбор только при воспроизведении с высокой частотой обновления и низким разрешением, то есть при игре с разрешением 1080p 240 Гц с 2080 Ti.
При высоких разрешениях, таких как 4K, процессоры Intel и AMD будут давать одинаковую производительность, поскольку игры привязаны к графическому процессору. У нас также есть статья о повышении производительности Ryzen 3-го поколения.
Следующий шаг в выборе правильной карты
После того, как вы выберете правильный графический процессор, следующим шагом будет выбор поставщика карты и конкретной модели карты.
Хотя AMD и Nvidia действительно производят свои эталонные карты, я настоятельно рекомендую вместо этого выбрать партнерскую карту AIB (Add-in Board) из-за лучшего охлаждения и более низкого уровня шума. На многих эталонных картах есть нагнетательный вентилятор, который обычно нагревается и работает намного громче.
Итак, какие бренды выбрать?
Все графические процессоры отличаются друг от друга, и почти каждый производитель графических процессоров в прошлом производил несколько плохих карт, которые либо термически неэффективны, либо имели ту или иную проблему.Следовательно, я не могу рекомендовать идеальный бренд. Настоятельно рекомендуется посмотреть / прочитать сторонние обзоры интересующей вас карты.
Но если вам все еще нужно знать некоторые проверенные бренды, чтобы начать работу, вот они:
Для карт AMD: Sapphire, PowerColor, MSI (кроме RX 5700 XT Evoke), Gigabyte (кроме карт RX Vega)
Для карт Nvidia: EVGA, Gigabyte, MSI, Asus, Zotac
В специальной карточке вы должны посмотреть количество вентиляторов, заводской разгон, шум, температуру и послепродажное обслуживание в вашем регионе. Карты с заводским разгоном немного лучше, но не стоит ожидать значительного повышения производительности.
Нет смысла платить 330 долларов за ASUS ROG Strix GTX 1660 Ti, когда вы получаете RX 5700 почти за 350 долларов, который работает на 23% быстрее, чем 1660 Ti.
Некоторые из технических веб-сайтов и каналов Youtube, где вы можете найти лучшие обзоры графических процессоров, — это Hardware Unboxed, AnandTech, Gamers Nexus, PC Gamer, VideoCardz и Guru 3D . Есть много других веб-сайтов и каналов Youtube, которые вы также можете посмотреть, но это некоторые из сайтов, которым я доверяю и которые регулярно люблю читать и смотреть.
График производительности видеокартыNvidia sdofj
СРАВНЕНИЕ ГРАФИЧЕСКИХ КАРТ GEFORCE GTX. УЛУЧШИТЕ СВОЮ ГРАФИЧЕСКУЮ КАРТУ. Видеокарты GeForce обеспечивают революционную производительность,Ознакомьтесь с подробными сведениями о производительности видеокарты GeForce, тестами графического процессора и возможностями разгона новейших видеокарт GeForce. 31 января 2020 г. Прямо сейчас Nvidia RTX 2080 Ti — наш лучший выбор для лучшей видеокарты. Это благодаря его преимуществу в производительности по сравнению с GTX 1080 Ti. Сравните наши выборы.Рекламное объявление. Лучшие видеокарты на этой неделе *. Видеокарта ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080TI GDDR6 — 1219,99 долларов (в списке указана производительность, близкая к RTX 2080, и аналогичные характеристики, Nvidia GeForce 9 марта 2020 г. лучшая бюджетная видеокарта, для которой вы можете провести сравнительный анализ производительности всех типов ПК, от планшетов до настольных ПК, с помощью тестов, отражающих NVIDIA GeForce RTX 2080 TiN / A Сравнить видеокарты
Лучшая видеокарта Nvidia до 500 $.Недавно выпущенная Nvidia RTX 2060 SUPER предположительно расположена между RTX 2060 и RTX 2070. Однако производительность 2060 SUPER говорит о другом, поскольку она намного ближе и во многих тестах на одном уровне с RTX 2070 на уровне значительно более низкая цена.
13 января 2020 г. Lumion нужна видеокарта с максимально возможным количеством баллов PassMark 1.3: Сравните свой балл PassMark с баллами в разделе В чем разница между видеокартами NVIDIA Quadro и NVIDIA GTX / RTX? или конфигурация NVLink) не повлияет на производительность или скорость рендеринга в Lumion.Индекс производительности видеокарт / ватт Апрель 2019 nVidia почти по всем направлениям вдвое эффективнее AMD при стандартной скорости? уровень 2. акисе. 341 балл феном. Изменить: это был 1080, а не 1080ti, глядя на старую диаграмму мощности. 13 февраля 2020 г. Рейтинг видеокарт и иерархия графических процессоров для ноутбуков и настольных ПК от Nvidia, AMD и Intel. Мы ранжируем графические процессоры на основе их производительности в более чем 0 5 000 10 000 15 000 20 000 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti NVIDIA (TM) RX 480 Graphics Radeon RX 570 Series NVIDIA GeForce GTX 1650 Radeon (TM) гарантия производительности при запуске релизной версии игра.
Сравните функции и характеристики всей линейки видеокарт GeForce 10 Series.
Выбирайте из карт 1050, 1060, 1070, 1080 и Titan X.9 марта 2020 г. Сырая производительность — это большая часть этого, но такие факторы, как шум, драйвер Nvidia GeForce GTX 1650 Super — лучшая бюджетная видеокарта, которую вы можете измерить производительности всех типов ПК, от планшетов до настольных ПК, с помощью тестов, которые отразить NVIDIA GeForce RTX 2080 TiN / A Сравнить видеокарты Лидером среди графических карт является NVIDIA, и благодаря ее линейке графических процессоров GeForce вы получаете хорошую производительность 1080p по доступной цене.12 марта 2020 г. Лучшие графические карты TechSpot написаны, чтобы задать простой вопрос.Каждый год мы тестируем десятки графических процессоров AMD и Nvidia, чтобы увидеть, какие из них предлагают более низкие цены и лучшую производительность на уровне 300 долларов. и RTX 2070 Super, у нас есть хорошее представление о сравнении этих графических процессоров. 15 февраля 2020 г. Лучшая видеокарта Nvidia 4K: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti. Чемпион по производительности. Потоковые процессоры: 4 352 | Частота ядра: 1350 МГц (Сравните самые производительные видеокарты по оценке Novabench.NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti SLI x2, 878 AMD Radeon R7 370 Series Graphics, 512. 13 января 2020 г. Также имейте в виду, что карты Nvidia Super могут вскоре ухудшить рейтинг. Мы еще не тестировали карты, но ожидаем публикации наших обзоров в
.Titan RTX — это видеокарта NVIDIA серии Unknown, отнесенная к категории Enthusiast. Ему 2 поколения. Titan RTX будет запускать 100% лучших 9000 игр для ПК
Производительность видеокарты может варьироваться от игры к игре, но эта сравнительная таблица отражает общий рейтинг каждой карты.Наши любимые источники игровых тестов: TechPowerUp, TomsHardware, AnandTech, TechSpot и многие другие.
Производительность видеокарты может варьироваться от игры к игре, но в этой сравнительной таблице отражен общий рейтинг каждой карты. Наши любимые источники игровых тестов: TechPowerUp, TomsHardware, AnandTech, TechSpot и многие другие.
5 ноября 2010 г. Видеокарты> Графики тестов NVIDIA GeForce GTX 580 Итальянский веб-сайт News4IT опубликовал набор тестов, описывающих новую линейку видеокарт Nvidia RTX от 19 сентября 2018 г. с обещаниями производительности, но если вы планируете играть в 4K — только вы. Вот ресурс, который поможет вам определить, является ли видеокарта разумной ценностью: диаграмма иерархии игровых графических процессоров группирует графические процессоры по производительности.Таблица иерархии производительности графических процессоров для настольных ПК: Подробнее Диаграмма, сравнивающая производительность лучших графических карт nvidia для ПК. Последний графический процессор nvidia для ПК сравнивается в рейтинге. Узнайте, какой графический процессор nvidia для настольных ПК самый быстрый в мире. Список сравнения производительности новейшего графического процессора nvidia для ПК (графический процессор) от nvidia. Скорость новейшего графического процессора geforce и geforce на основе игровых тестов. Узнайте, какая видеокарта nvidia для ПК самая лучшая. У Nvidia теперь есть три версии своих видеокарт 20-й серии — 20XX, 20XX Super и 20XX Ti — плюс есть целый ряд карт низкого и среднего уровня, которые не соответствуют соглашению об именах, например, Лучшая видеокарта Nvidia до 500. $.Недавно выпущенная Nvidia RTX 2060 SUPER предположительно расположена между RTX 2060 и RTX 2070. Однако производительность 2060 SUPER говорит о другом, поскольку она намного ближе и во многих тестах на одном уровне с RTX 2070 на уровне значительно более низкая цена. Затем выключите компьютер и установите новую видеокарту NVIDIA. Как только это будет сделано, включите компьютер и установите загруженный вами драйвер. Затем перезагрузите компьютер после установки новых драйверов. Таблица графических карт NVidia Приведенные ниже спецификации не являются полным набором спецификаций для видеокарт.
24 января 2020 г. Рейтинг видеокарт от лучших к худшим. Список начинается с лучших видеокарт как NVIDIA, так и AMD. Где двое
Сравнение видеокарти рейтинг от самых быстрых до самых медленных
Когда дело доходит до игровых ПК, нет ничего важнее, чем ваша видеокарта. Чтобы использовать как можно больше пикселей, вам понадобится самая быстрая видеокарта, которую вы можете себе позволить, но постоянно меняющиеся цены и линейки продуктов затрудняют отслеживание того, что доступно.
Чтобы сохранить высокую частоту кадров, мы решили ранжировать все основные доступные дискретные графические процессоры от Nvidia GeForce и AMD Radeon, начиная с самой быстрой доступной видеокарты и заканчивая более низкой. Этот список ориентирован на самые последние линейки графических процессоров каждой компании и не включает значительно более старые видеокарты. Однако вы найдете все предложения GeForce RTX серий 20 и 30, а также два последних поколения видеокарт AMD.
Соотношение цена / качество составляет , а не , а просто производительность.Конкретный пример: GeForce RTX 2080 Ti технически мощнее GeForce RTX 3070 и, следовательно, выше в этом списке, но по сути он привязан к производительности, и более новый вариант GeForce значительно дешевле, что делает его более выгодным приобретением.
Мы проверили эту информацию в течение нескольких часов крови, пота и сравнительного анализа. Не стесняйтесь заходить в отдельные обзоры, чтобы увидеть нашу работу более подробно. Или, если вам нужны более конкретные советы по покупке для вашего конкретного бюджета или разрешения экрана, обязательно прочитайте наше руководство по лучшим видеокартам для игр.Он предоставляет гораздо больше информации, чем этот простой список, с обсуждением таких соображений, как стоимость, различные форм-факторы и то, что следует искать в индивидуальной модели.
Но если вы просто хотите узнать, работает ли GPU A быстрее, чем GPU B, начиная с текущего чемпиона по потребительским играм, читайте дальше. Чем выше в этом списке находится видеокарта, тем она быстрее и мощнее.
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders EditionПримечание редактора: эта статья в последний раз обновлялась, чтобы добавить в список несколько новых видеокарт и встроить наше видео на лучшую видеокарту с разрешением 1440p, указанную выше.
Экстравагантная GeForce RTX 3090 — плохая цена для чистых геймеров, но потрясающая ценность для создателей, которые могут использовать ее огромные 24 ГБ памяти. Кулер Nvidia Founders Edition исключительный.
AMD Radeon RX 6900 XTФантастическая Radeon RX 6900 XT идет в ногу с GeForce RTX 3090 от Nvidia по цене на 500 долларов дешевле, но не занимает сильных позиций. Большинству чистых геймеров следует выбрать Radeon RX 6800 XT, в то время как создатели контента и энтузиасты производительности могут найти 3090 более привлекательной.
Nvidia GeForce RTX 3080 Founders EditionGeForce RTX 3080 обеспечивает потрясающее повышение производительности по сравнению со своим предшественником. Он позволяет воспроизводить без компромиссов при разрешении 1440p и 4K даже с включенной трассировкой лучей и DLSS. Однако для этого требуется много энергии. Модель Nvidia Founders Edition выглядит изящно и имеет радикальный кулер, но она предлагает ограниченную ремонтопригодность и помещает 12-контактный адаптер питания в уродливое место.
AMD Radeon RX 6800 XTRadeon RX 6800 XT уступает RTX 3080 в разрешении 4K и соответствует или превосходит его в более низких разрешениях.Он также содержит на 6 ГБ больше памяти, чем карта Nvidia, и все это на 50 долларов меньше. Однако графические процессоры GeForce имеют преимущество в трассировке лучей.
AMD Radeon RX 6800AMD Radeon RX 6800 превосходит RTX 3070 и предлагает вдвое больше памяти, что легко оправдывает более высокую цену. В паре с процессором Ryzen 5000 он может стать еще быстрее, но конкурирующие графические процессоры Nvidia GeForce имеют преимущество в трассировке лучей.
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders EditionGeForce RTX 2080 Ti от Nvidia стоит значительно дороже, чем его предшественник, но это также первая видеокарта, способная играть далеко за барьер 4K / 60.Если вы можете себе это позволить, эта видеокарта может питать монитор 4K с частотой 144 Гц, как никакая другая, и она создана для будущего с выделенным оборудованием для трассировки лучей.
Nvidia GeForce RTX 3070 Founders EditionNvidia GeForce RTX 3070 Founders Edition обеспечивает производительность, сопоставимую с флагманами прошлого поколения, за меньшую цену на 700 долларов, но при этом уступает по объему памяти. Это отличная видеокарта для игр с разрешением 4K или с высокой частотой обновления.
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Founders EditionGeForce RTX 3060 Ti от Nvidia быстрее, чем RTX 2080 Super последнего поколения за половину цены, обеспечивая впечатляющую игровую производительность 1440p за 400 долларов.Трассировка лучей и программные функции Nvidia на высшем уровне, но в дизайне Nvidia Founders Edition
сохраняются мелкие придирки. Nvidia GeForce RTX 2080 Super Founders EditionNvidia GeForce RTX 2080 Super Founders Edition — второй по мощности графический процессор, когда-либо выпущенный, и отлично подходит для игр 4K или сверхбыстрых 1440p, но это скромное обновление теряет свое уникальное ценностное предложение в новом взгляде Модельный ряд RTX Super.
Nvidia GeForce RTX 2080 Founders EditionNvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition уступает производительности разогнанной GTX 1080 Ti, но предлагает обещание трассировки лучей и игр с искусственным интеллектом на 100 долларов дороже.Эта карта обеспечивает отличный игровой процесс в разрешении 4K / 60.
Nvidia GeForce RTX 2070 Super Founders EditionВерсия Founders Edition GeForce RTX 2070 Super обеспечивает производительность на уровне графических процессоров, которые стоят на 200 долларов дороже, в привлекательном и тихом корпусе. Это отличная видеокарта.
AMD Radeon RX 5700 XTRadeon RX 5700 XT обеспечивает превосходную игровую производительность и энергоэффективность, а также использует самые современные технологии.
Gigabyte GeForce RTX 2070 WindforceПоскольку Gigabyte RTX 2070 Windforce обеспечивает такую высокую производительность за 500 долларов, нет особых причин тратить больше на видеокарту RTX 2070, если вы не ищете конкретных функций.
Nvidia GeForce RTX 2060 Super Founders EditionВерсия Founders Edition Nvidia GeForce RTX 2060 Super обеспечивает гораздо лучшую производительность и значительно улучшенную конфигурацию памяти по сравнению с его кузеном, отличным от Super, при минимальном увеличении цены.
AMD Radeon RX 5700Radeon RX 5700 обеспечивает отличную игровую производительность и энергоэффективность, продвигая цели вперед на нескольких технологических фронтах.
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XTAMD Radeon RX 5600 XT обеспечивает выдающуюся игру 1080p, выбивая GeForce GTX 1660 Ti благодаря последнему обновлению BIOS. Однако необходимость установки этого обновления вручную и снижение цен на конкурирующие карты Nvidia несколько приуменьшают его блеск.
Nvidia GeForce RTX 2060 Founders EditionNvidia GeForce RTX 2060 Founders Edition предлагает превосходные игровые возможности 1440p и 1080p, а также трассировку лучей в реальном времени в доступном пакете. Дизайн видеокарты тоже потрясающий.
EVGA GeForce GTX 1660 Ti XC UltraВ EVGA GeForce GTX 1660 Ti XC Ultra отсутствуют модные дополнения, чтобы сосредоточиться исключительно на высокой производительности во всех функциональных областях. Это выдающаяся универсальная видеокарта для игр с разрешением 1080p и 1440p.
Asus Dual GeForce GTX 1660 Super EVO OCЭто отличная видеокарта для игр 1080p. Замена памяти GDDR5 GTX 1660 на гораздо более быструю GDDR6 дает Nvidia GeForce GTX 1660 Super значительный прирост производительности, в то время как дизайн Asus Dual EVO OC работает прохладно и тихо с некоторыми приятными дополнениями. Нет и надбавки к цене.
EVGA GeForce GTX 1660 XC UltraGeForce GTX 1660 от Nvidia и превосходный индивидуальный дизайн XC Ultra от EVGA привели к появлению нового чемпиона в массовых играх.Это видеокарта, которая нужна для игр с разрешением 1080p и частотой 60 кадров в секунду.
Sapphire Radeon RX 590 Nitro +Sapphire Radeon RX 590 Nitro + обеспечивает превосходную игровую производительность 1080p с небольшими компромиссами, хотя потребляемая мощность огромна.
Asus ROG Strix GeForce GTX 1650 SuperGeForce GTX 1650 Super от Nvidia — лучшая бюджетная видеокарта, которую вы можете купить для игр с разрешением 1080p, а специальная модель Asus ROG Strix загружена дополнительными функциями всего за 10 долларов.
Sapphire Radeon RX 580 Nitro +Radeon RX 580 — это, по сути, Radeon RX 480 с новым названием, но это по-прежнему делает ее лучшей видеокартой для массового рынка. Уникальный дизайн Sapphire Nitro + просто великолепен.
Gigabyte Aorus Radeon RX 570Gigabyte Aorus — великолепная, высокопроизводительная видеокарта. Radeon RX 570 — лучший игровой вариант стоимостью менее 200 долларов, но он не намного превосходит RX 470.
Вы также найдете (буквально) потребительские видеокарты с меньшей мощностью, такие как GeForce GTX 1650, GeForce GTX 1030 и Radeon RX 550, которые могут работать только от вашей материнской платы в их стандартной конфигурации.Однако, если вы не сильно ограничены в бюджете или не можете разместить дополнительные источники питания, избегайте всего, что ниже Radeon RX 570.
Также ожидайте увидеть некоторые существенные изменения в этом списке раньше, чем позже. Вскоре начнут появляться более доступные варианты видеокарт Nvidia серии RTX 30, в то время как противодействие AMD Radeon RX 6000 серии идет в ногу с предложениями GeForce для энтузиастов, впервые из серии long . время.
… Но это выходит за рамки этого списка.Опять же, обязательно ознакомьтесь с нашим руководством по лучшим видеокартам для игр, если вам нужны наши рекомендации по графическим процессорам для любого бюджета и другая полезная информация, призванная помочь вам выбрать лучшую видеокарту для и .
Примечание. Когда вы покупаете что-то после перехода по ссылкам в наших статьях, мы можем получить небольшую комиссию.Прочтите нашу политику в отношении партнерских ссылок для получения более подробной информации.AMD Radeon и NVIDIA GeForce FP32 / FP64 GFLOPS Таблица
Вот сравнительная таблица GFLOPS последних графических процессоров AMD Radeon и NVIDIA GeForce в форматах FP32 (одинарная точность с плавающей запятой) и FP64 (двойная точность с плавающей запятой). Я собрал в одной таблице значения, которые нашел из различных статей и обзоров в Интернете.
GPU | FP32 ГФЛОПС | FP64 ГФЛОПС | Соотношение |
GeForce RTX 3090 | 35580 | 556 | FP64 = 1/64 FP32 |
GeForce RTX 3080 | 29770 | 465 | FP64 = 1/64 FP32 |
Radeon RX 6900 XT | 23040 | 1440 | FP64 = 1/16 FP32 |
Radeon RX 6800 XT | 20740 | 1296 | FP64 = 1/16 FP32 |
GeForce RTX 3070 | 20310 | 317 | FP64 = 1/64 FP32 |
GeForce RTX 3060 Ti | 16200 | 253 | FP64 = 1/64 FP32 |
Radeon RX 6800 | 16170 | 1010 | FP64 = 1/16 FP32 |
TITAN V | 13800 | 6900 | FP64 = 1/2 FP32 |
GeForce RTX 2080 Ti | 13450 | 420 | FP64 = 1/32 FP32 |
GeForce RTX 3060 | 12740 | 199 | FP64 = 1/64 FP32 |
Radeon RX Vega 64 | 12700 | 790 | FP64 = 1/16 FP32 |
GeForce GTX 1080 Ti | 11340 | 354 | FP64 = 1/32 FP32 |
GeForce GTX 1080 Ti | 11300 | 350 | FP64 = 1/32 FP32 |
Radeon R9 295X2 | 11264 | 1408 | FP64 = 1/8 FP32 |
TITAN X Паскаль | 11000 | 340 | FP64 = 1/32 FP32 |
Radeon RX Vega 56 | 10500 | 656 | FP64 = 1/16 FP32 |
GeForce RTX 2080 | 10070 | 314 | FP64 = 1/32 FP32 |
Radeon RX 5700 XT | 9754 | 609 | FP64 = 1/16 FP32 |
GeForce RTX 2070 СУПЕР | 9062 | 283 | FP64 = 1/32 FP32 |
GeForce GTX 1080 | 8873 | 277 | FP64 = 1/32 FP32 |
Radeon R9 Fury X | 8600 | 537 | FP64 = 1/16 FP32 |
GeForce GTX 1070 Ti | 8100 | 253 | FP64 = 1/32 FP32 |
Radeon HD 7990 | 7782 | 1946 | FP64 = 1/4 FP32 |
GeForce RTX 2070 | 7465 | 233 | FP64 = 1/32 FP32 |
Radeon RX 5600 XT | 7188 | 449 | FP64 = 1/16 FP32 |
GeForce GTX 1070 | 6463 | 202 | FP64 = 1/32 FP32 |
GeForce RTX 2060 | 6451 | 201 | FP64 = 1/32 FP32 |
Radeon RX 580 | 6175 | 385 | FP64 = 1/16 FP32 |
GeForce GTX 980 Ti | 6060 | 189 | FP64 = 1/32 FP32 |
Radeon RX 480 | 5834 | 364 | FP64 = 1/16 FP32 |
GeForce GTX Titan Черный | 5645 | 1881 | FP64 = 1/3 FP32 |
GeForce GTX 690 | 5622 | 234 | FP64 = 1/24 FP32 |
Radeon R9 290X | 5632 | 704 | FP64 = 1/8 FP32 |
GeForce GTX 1660 Ti | 5437 | 169 | FP64 = 1/32 FP32 |
GeForce GTX 780 Ti | 5345 | 223 | FP64 = 1/24 FP32 |
Radeon RX 5500 XT | 5196 | 324 | FP64 = 1/16 FP32 |
Radeon HD 6990 | 5099 | 1276 | FP64 = 1/4 FP32 |
Radeon RX 570 | 5095 | 318 | FP64 = 1/16 FP32 |
GeForce GTX 1660 SUPER | 5027 | 157 | FP64 = 1/32 FP32 |
GeForce GTX 1660 | 5027 | 157 | FP64 = 1/32 FP32 |
GeForce GTX 980 | 4981 | 156 | FP64 = 1/32 FP32 |
Radeon RX 470 | 4900 | 306 | FP64 = 1/16 FP32 |
Radeon R9 290 | 4849 | 606 | FP64 = 1/8 FP32 |
GeForce GTX Titan | 4709 | 1523 | FP64 = 1/3 FP32 |
GeForce GTX 1650 SUPER | 4416 | 138 | FP64 = 1/32 FP32 |
GeForce GTX 1060 | 4400 | 137 | FP64 = 1/32 FP32 |
GeForce GTX 1060 6 ГБ | 4375 | 136 | FP64 = 1/32 FP32 |
Radeon HD 7970 ГГц | 4301 | 1075 | FP64 = 1/4 FP32 |
GeForce GTX 780 | 4156 | 173 | FP64 = 1/24 FP32 |
Radeon R9 280X | 4096 | 1024 | FP64 = 1/4 FP32 |
GeForce GTX 970 | 3920 | 122 | FP64 = 1/32 FP32 |
Radeon HD 7970 | 3789 | 947 | FP64 = 1/4 FP32 |
Radeon R9 280 | 3344 | 836 | FP64 = 1/4 FP32 |
Radeon HD 7950 с усилением | 3315 | 828 | FP64 = 1/4 FP32 |
GeForce GTX 770 | 3210 | 134 | FP64 = 1/24 FP32 |
GeForce GTX 680 | 3090 | 129 | FP64 = 1/24 FP32 |
GeForce GTX 1650 | 2984 | 93 | FP64 = 1/32 FP32 |
Radeon HD 7950 | 2867 | 717 | FP64 = 1/4 FP32 |
Radeon HD 5870 | 2720 | 544 | FP64 = 1/5 FP32 |
Radeon HD 6970 | 2703 | 675 | FP64 = 1/4 FP32 |
Radeon R9 270X | 2688 | 168 | FP64 = 1/16 FP32 |
Radeon RX 560 | 2611 | 163 | FP64 = 1/16 FP32 |
Radeon HD 7870 | 2560 | 160 | FP64 = 1/16 FP32 |
GeForce GTX 590 | 2488 | 311 | FP64 = 1/8 FP32 |
GeForce GTX 670 | 2460 | 102 | FP64 = 1/24 FP32 |
GeForce GTX 660 Ti | 2460 | 102 | FP64 = 1/24 FP32 |
Radeon R9 270 | 2368 | 148 | FP64 = 1/16 FP32 |
GeForce GTX 760 | 2258 | 94 | FP64 = 1/24 FP32 |
Radeon HD 6950 | 2253 | 563 | FP64 = 1/4 FP32 |
GeForce GTX 1050 Ti | 2138 | 66 | FP64 = 1/32 FP32 |
Radeon HD 5850 | 2088 | 417 | FP64 = 1/5 FP32 |
Radeon R7 260X | 1971 | 123 | FP64 = 1/16 FP32 |
Radeon R7 265 | 1894 | 118 | FP64 = 1/16 FP32 |
GeForce GTX 660 | 1882 | 78 | FP64 = 1/24 FP32 |
GeForce GTX 1050 | 1862 | 58 | FP64 = 1/32 FP32 |
Radeon HD 7790 | 1792 | 128 | FP64 = 1/14 FP32 |
Radeon HD 7850 | 1761 | 110 | FP64 = 1/16 FP32 |
GeForce GTX 580 | 1581 | 197 | FP64 = 1/8 FP32 |
Radeon R7 260 | 1536 | 96 | FP64 = 1/16 FP32 |
GeForce GTX 650 Ti Boost | 1505 | 62 | FP64 = 1/24 FP32 |
GeForce GTX 650 Ti | 1425 | 60 | FP64 = 1/24 FP32 |
GeForce GTX 570 | 1405 | 175 | FP64 = 1/8 FP32 |
GeForce GTX 750 Ti | 1389 | 43 | FP64 = 1/32 FP32 |
Radeon HD 7770 ГГц | 1280 | 80 | FP64 = 1/16 FP32 |
Radeon R7 250X | 1280 | 80 | FP64 = 1/16 FP32 |
Radeon RX 550 | 1211 | 75 | FP64 = 1/16 FP32 |
GeForce GT 1030 | 1127 | 35 | FP64 = 1/32 FP32 |
GeForce GTX 750 | 1110 | 34 | FP64 = 1/32 FP32 |
GeForce GTX 650 | 812 | 33 | FP64 = 1/24 FP32 |
Radeon R7 250 | 806 | 50 | FP64 = 1/16 FP32 |
GeForce GT 1010 | 751 | 31 | FP64 = 1/24 FP32 |
GeForce GT 730 | 692 | 28 | FP64 = 1/24 FP32 |
Radeon R7 240 | 500 | 31 | FP64 = 1/16 FP32 |
GeForce GT 710 | 366 | 15 | FP64 = 1/24 FP32 |
GeForce GT 210 | 39 | Н. А. |
Карточки рабочих мест:
GPU | FP32 ГФЛОПС | FP64 ГФЛОПС | Соотношение |
FirePro W9100 | 5240 | 2620 | FP64 = 1/2 FP32 |
Факторы, влияющие на производительность видеокарты
Новичку, покупающему видеокарту, длинный список характеристик и функций на упаковке карты может показаться иностранным языком.Но где-то во всей этой болтовне спрятаны важные факты, которые помогут вам оценить, насколько хорошо карта подойдет вам.
Наиболее важные факторы, влияющие на производительность видеокарты:
Тип интерфейса. На момент выпуска этой ревизии шина 16x PCI-e версии 3 является текущим золотым стандартом для видеокарт. И AGP, и PCI устарели, но все еще доступны.
Объем видеопамяти. На всех видеокартах есть хоть какое-то ОЗУ.Объем и скорость встроенной оперативной памяти сильно влияют на производительность карты. Например, для набора документов в Word вам не нужна видеокарта высокого класса с огромным объемом оперативной памяти. В этом случае подойдет практически любая видеокарта, поддерживаемая вашей операционной системой. Но для обработки изображений, редактирования видео, просмотра DVD-фильмов, игр, просмотра HDTV или запуска приложений CAD / CAM требуется больше и более быстрая ОЗУ. Многие видеокарты, продаваемые как игровые видеокарты, отличаются от других видеокарт, использующих те же наборы микросхем, главным образом объемом оперативной памяти.
Объем оперативной памяти, необходимой для видео, зависит от разрешения, частоты кадров, глубины цвета, сложности растра и скорости его изменения. Чем выше любой из этих факторов, тем больше оперативной памяти требуется видеоподсистеме, чтобы отслеживать все это, и тем больше вычислительной мощности требуется графическому процессору для обработки всех этих чисел, которые в конечном итоге приводят к тому, что вы видите на экране.
На момент написания этой статьи мои предложения по видеопамяти для оптимальной производительности при высокой частоте кадров в играх или других приложениях, интенсивно использующих видео, основаны на разрешении экрана и предполагают частоту кадров 60 кадров в секунду и максимальную глубину цвета.Используя эти критерии, я предлагаю в качестве ориентировочных исходных показателей:
- Разрешение экрана 720p: от 2 ГБ до 4 ГБ
- Разрешение экрана 1080p: от 4 ГБ до 6 ГБ
- Разрешение экрана 1440p: от 6 ГБ до 8 ГБ
- Разрешение экрана 2160p: от 8 ГБ до 12 ГБ
Да, это много оперативной памяти. Но я сказал, что — оптимальная производительность . При указанном выше объеме ОЗУ вы не должны столкнуться с ошибками нехватки памяти даже на очень сложных экранах.Но вы, вероятно, можете обойтись меньшим количеством времени. Если ваш бюджет ограничен, и вы не можете позволить себе столько оперативной памяти прямо сейчас, вы можете попробовать начать с меньшего количества. Просто убедитесь, что ваша материнская плата может поддерживать больше на случай, если вам это понадобится в будущем.
Поддержка 3-D / Open GL. Все видеокарты, кроме самых дешевых, имеют поддержку 3D и Open GL. Open GL является отраслевым стандартом для высокопроизводительного видео и поддерживается на компьютерах Windows, Mac и Unix, а также на многих промышленных и других специализированных устройствах.
Охлаждение. Все видеокарты высокого и среднего класса теперь оснащены собственными встроенными вентиляторами охлаждения. Достаточное охлаждение имеет большое значение при использовании компьютера для игр или других графических приложений. Вам также следует склоняться к более крупным компьютерным корпусам и дополнительным вентиляторам корпуса при создании коробки, которая будет использоваться для интенсивного использования графики. Тепло — враг всех электронных устройств. Вам нужно, чтобы воздух проходил через корпус.
Начало работы
.
Ваш комментарий будет первым