Видеокарты от самой слабой до самой сильной: Видеокарты от самой слабой до самой сильной

10 самых значимых видеокарт в истории Nvidia — Железо на DTF

Перевод статьи с Techspot.

11 586 просмотров

Компания Nvidia, которая была основана в 1993 году довольна молода по сравнению с другими полупроводниковыми компаниями. Однако ее влияние на мир технологий огромно. По данным исследования Steam Hardware Survey, у более чем 80 процентов пользователей видеокарта от Nvidia, а по сведениям Passmark, более 60 процентов используют продукты «зеленых».

Для достижения такого уровня была проделана колоссальная работа. И хоть первый чип NV1 (1995) казался отличным продуктом, который имел на борту ускорение видео и 3D графики, встроенную звуковую карту и порт для геймпада — его зависимость от квадратичного текстурирования, а не от рендеринга треугольных полигонов означала лишь то, что Nvidia промахнулась с дебютом. Но урок был усвоен, поскольку последующие видеокарты становились бесспорными хитами. Давайте взглянем.

Nvidia RIVA 128

RIVA 128 (Real-time Interactive Video and Animation accelerator

) стал преемником NV1 и привлек к себе внимание. Прежние ошибки были искоренены посредством поддержки технологии DirectX 5 и OpenGL. Учитывая 4 Мб памяти SGRAM и поддержку AGP 2X казалось, что это перспективная модель.

На тот момент она шагала в ногу с видеокартами 3Dfx Voodoo, что были самыми быстрыми на рынке. В первые 4 месяца после релиза было отгружено более миллиона устройств. Это закрепило значимость как продукта, так и компании.

Nvidia RIVA TNT2

Наследник RIVA 128 — TNT был хорош, но все же был слабее, чем 3Dfx. И уже в следующем году Nvidia представила TNT2 с несколькими значительными улучшениями. Уменьшение техпроцесса до 250 нм (позже до 220 нм в TNT2 Pro) позволило увеличить тактовую частоту (125 МГц у ядра и 150 МГц у памяти, по сравнению с 90/110 в оригинальном TNT). Чип также поддерживал более крупные текстуры, 32-битный Z-буфер, AGP 4X и максимум 32 Мб памяти.

По сравнению с конкурентами в лице 3Dfx, TNT2 отличался лучшей поддержкой DirectX, OpenGL и отличным качеством изображения с 32-битным цветом.

Геймеры сделали заметку.

Nvidia GeForce 256 DDR

В 1999 году компания Nvidia представила первый чип серии GeForce, а именно GeForce 256. В наличии было 2 варианта и разумеется модель с памятью DDR получила большее внимание.

На борту GeForce 256 был специальный движок T&L (transformation and lighting), благодаря которому чип мог выполнять вычисления, ранее осуществляемые центральным процессором. Данная функция сделала возможным использовать видеокарту в тандеме со слабым процессором и не терять при этом в производительности. Несмотря на заявления критиков и конкурентов о ненадобности в оной технологии, она прижилась и стала обычным явлением в видеокартах.

GeForce 256 также стал основой для первого продукта в линейке Quadro, что используется для автоматизированного проектирования. Эта линейка продуктов открыла для Nvidia совершенно новый и прибыльный рынок.

Nvidia GeForce 6800 series

В виду постоянного перехватывания лидерства в эпоху GeForce 2, 3 и 4 — начало 2000-х годов ознаменовало собой королевскую битву между ATI и Nvidia. Когда ATI выстрелила с помощью Radeon 9700 и поразила всех, Nvidia нужно было чем-то ответить, тогда и появилась GeForce 6800.

GeForce 6800 был «демоном скорости», так как являлся одним из первых продуктов с памятью GDDR3. Он смог превзойти ATI X800 XT с лучшей поддержкой шейдерных моделей и 32-битной точностью с плавающей запятой. К тому же, Nvidia приобрела компанию 3Dfx, что открыло доступ к функциям и технологиям последних.

Nvidia GeForce 8800 series

Спустя 2 года после выхода GeForce 6800 была представлена новая видеокарта GeForce 8800. Новый чип стал настоящим «игровым монстром». 128 потоковых процессоров, частота ядра 575 МГц, тактовая частота шейдеров 1,35 ГГц и 768 Мб памяти GDDR3 — он мог фактически обогнать флагманов предыдущего поколения работающих в паре.

Это был один из первых продуктов с унифицированной шейдерной архитектурой. И даже спустя годы после выхода серия GeForce 8 считалась быстрой. Однако не все было гладко. Большое количество чипов из этой серии страдало от перегрева, что приводило к их выходу из строя.

Nvidia GeForce GTX 295

В преддверии 2010-х годов в моду вошли видеокарты с двумя GPU на борту. И компания AMD была довольно активна со своим ATI Radeon 4870 x2. Для поддержания конкуренции Nvidia выпустила GeForce GTX 295 с двумя чипами GeForce 200 на одной плате.

С правильно настроенными драйверами это была самая быстрая видеокарта. Учитывая рекомендованную розничную цену в 450 долларов за GTX 260, 295-ая с ценником в 500 долларов могла превзойти пару 260-х, что делало ее выгодной покупкой для энтузиастов.

Nvidia GeForce GTX 580

Запуск GeForce GTX 480 пошел не по плану, но с его преемником GTX 580 все прошло удачно. Полностью раскрытая архитектура Fermi подразумевала под собой 16 потоковых мультипроцессорных кластеров, шесть активных 64-битных контроллеров памяти и полноскоростную фильтрацию FP16.

Эта карта была реальной находкой. AMD уже наступала на пятки и 580-ая должна была стать всем тем, чем не являлась 480-ая. И к счастью, чип сдержал «красных» на некоторое время. Топовая, с двумя GPU на борту — GTX 590 была встречена прохладно. Резкие отзывы о низкой стабильности и неспособности превзойти Radeon HD 6990.

Nvidia Tegra X1 SoC

Компания Nvidia выпускала продукты для компьютерных энтузиастов, профессионалов в области дизайна, суперкомпьютеров и исследователей ИИ. С появлением SoC Tegra она должным образом распахнула дверь в мир мобильных вычислений.

Серия Tegra на базе архитектуры ARM была разработана для смартфонов и планшетов, однако дополнительная мощность SoC пригодилась и для Nintendo Switch. Успех Switch поражает — с 2017 года около 70 миллионов проданных устройств. И каждый из них оснащен Tegra X1, который сочетает в себе четырехъядерный процессор ARMv8 ARM Cortex-A57 и 256-ядерный GPU на базе Maxwell.

Nvidia GeForce GTX 1080

16-нм GeForce GTX 1080 являлась крайне влиятельной видеокартой. Показав всю мощь и опыт Nvidia, она стала важным рубежом для компании. Архитектура Pascal настолько опередила остальных, что карты GeForce GTX 10 оставались конкурентоспособными в течение нескольких лет.

Настоящая аномалия на рынке графических устройств.

GTX 1080 стала эталоном, который нужно превзойти. Следующее поколение графических процессоров Nvidia с трудом демонстрировало значительное улучшение растровой производительности. Даже при увеличении разрешения, быстрая память GDDR5X в сочетании с 2560 ядрами в GTX 1080 и 3584 ядрами в GTX 1080 Ti приводило к ошеломительным FPS.

Nvidia GeForce RTX 3080

После GTX 1080 вышла серия RTX 20 на базе технологии Turing, где впервые для потребительских видеокарт была реализована аппаратная трассировка лучей в реальном времени. К сожалению, на момент выхода лишь малое количество игр поддерживало данную технологию, да и в целом разрыв в производительности между поколениями оказался незначительным.

В серии RTX 30 Nvidia подняла планку. Теперь использовалась новая архитектура Ampere, что позволило RTX 3080 стать самой совершенной игровой картой независимо от разрешения или включения требовательных к ресурсам функций трассировки лучей при использовании DLSS.

Карта обладает 28,3 миллиардами транзисторов и 8704 ядрами с тактовой частотой 1,7 ГГц. Это обеспечивает значительный 70% скачок производительности по сравнению с RTX 2080 при 4K — впечатляет.

Из незначительных минусов хочется отметить, что несмотря на более быструю память GDDR6X, её количество всего лишь 10 Гб. Также видеокарта потребляет много энергии, хоть и очень быстра. И несмотря на рекомендованную цену в 700 долларов, это выгодная покупка для энтузиастов — низкая цена за кадр.

Итог

Nvidia стала настоящим столпом в сфере графики. Компания постоянно выпускает инновационные и впечатляющие продукты для геймеров и компьютерных энтузиастов, а в последнее время также появляются решения для производителей автомобилей, творческих студий и различных исследователей. Не стоит также забывать о скором приобретении компании разработчиков ARM.

В данный момент Nvidia активно продвигает технологию трассировку лучей в реальном времени, что позволяет создавать фотореалистичное освещение. Но и без этих функций видеокарты «зеленых» являются самыми мощными на рынке. А поскольку мы переходим в новое поколение консолей — будет интересно понаблюдать за тем, сможет ли Nvidia увеличить свое преимущество над конкурентами.

Совместимость видеокарты под материнскую плату

Если вы используете старый компьютер с двухъядерным процессором, Pentium или Celeron, то не тратьте деньги на высокопроизводительные видеокарты.

Ваша система не будет поддерживать их. Просто выберите в ценовом диапазоне до 90 долларов и она будет соответствовать вашему компьютеру.

Каждая серия видеокарт разработана под определенный слот в материнской плате.
[info]Чтобы упростить выбор видеокарты можете посмотреть таблицу совместимости — она здесь.[/info]
Поэтому прежде чем выбрать видеокарту проверьте ее, на совместимость с материнской платой.

Как узнать какие видеокарты совместимы с вашей материнской платой

Простыми словами видеокарты можно разделить на два типа, для простой графики и для игр.

Если ваш компьютер не поддерживает сложную графику, то вы не сможете играть в новые игры.

Это единственное условие, почему многие устанавливают новые видеокарты, только перед покупкой обязательно убедитесь, что ваш компьютер будет ее поддерживать.

Если вы собираетесь купить новую видеокарту, то первым делом обратите внимание на материнскую плату.

Определение совместимости видеокарты с материнской платой, задача не сложная.

Вам просто необходимо определить имеет ли материнская плата слот PCIe x16 (PCI Express) или нет.

Вот рис ниже, чтобы показать вам как он выглядит для PCI Express x16:

Чтобы найти этот разъем, откройте корпус компьютера и посмотрите на материнскую плату.

Также можете перейти на сайт производителя вашей материнской платы, если не хотите открывать корпус компьютера и узнать там, посмотрев описание.

Если найдете требуемый слот — хорошо, если нет — придется купить новую материнскую плату, прежде чем покупать видюху.

После нахождения гнезда PCI x16 вам нужно определить еще две вещи: совместимость с PCI Express и потребляемая мощность.

Совместимость видеокарты с материнской платой

Очень хорошо, если вы имеете на материнской плате слот x16 PCIe, но вам также нужно выяснить, какой это тип.

Это PCIe x16 2.0 , или это PCIe x16 3.0 . Существуют два типа слотов PCIe x16. Первый – 2.0 который является вторым поколением и 3.0 — третьего поколения.

Выглядят они одинаково, но 3.0 содержит двойные полосы пропускания и поддерживает карты на слоте 2.0.

Запуск PCIe x16 — 3.0 на входе 2.0 может уменьшить наполовину показатели видеокарты.

Если вы хотите играть с высокопроизводительные игры на своем компьютере, вам обязательно понадобится 3.0

Если у вас на материнской плате гнездо PCI Express x16 2.0 , то и видеокарту следует выбирать с такими параметрами.

Если на материнке имеете вход PCI Express x16 3.0, то и графическую карту выберайте соответствующую.

Если нет ни первого ни второго, то запустить 3. 0 карты не сможете. Вы мгновено сократите половину производительности.

Чтобы проверить совместимость, точнее определить параметры текущей GPU, воспользуйтесь бесплатной утилитой — TechPowerUp GPU-Z.

Также проверьте спецификацию вашей карты, чтобы узнать, какое напряжения блока питания ей необходимо и может ли он справиться. Успехов.

5 худших графических процессоров Nvidia всех времен

У Nvidia большой опыт создания отличных видеокарт. Она никогда не была аутсайдером, и ее лучшие графические процессоры раз за разом затмевали своих соперников AMD. Но, несмотря на склонность Nvidia к инновациям и технологическому прогрессу, она выпустила довольно много отвратительных карт, проклятых не обязательно плохими технологиями, но часто неправильными решениями.

Давайте вспомним некоторые графические процессоры Nvidia, о которых мы хотели бы забыть.

Содержание

• GeForce GTX 480
• GeForce GTX 970
• GeForce GTX 1060 3 ГБ
• GeForce RTX 2080
• GeForce RTX 3080 12 ГБ
• Худшие графические процессоры Nvidia, на данный момент

GeForce GTX 480

Как его готовят на гриле

Hyins

Хотя Nvidia работает уже более 20 лет, на самом деле только один графический процессор, который компания когда-либо выпускала, был действительно ужасным с технологической точки зрения, и это GTX 480. Основанный на архитектуре Fermi, GTX 480 ( и вся серия 400) столкнулась с множеством проблем, которые, в свою очередь, позволили AMD стать ведущим производителем графических чипов и почти обогнать Nvidia по доле рынка.

Самая большая претензия на славу (или позор) 480-го заключалась в его энергопотреблении и нагреве. В ходе тестирования Anandtech обнаружило, что одна GTX 480 потребляет столько же энергии, сколько системы с двумя графическими процессорами, и может нагреваться до 94 ° C в обычных играх, что в то время было безумием.

Это было неудачное совпадение, что стандартный кулер 480 выглядел как гриль, что побудило недоброжелателей превратить лозунг Nvidia «как это предназначено для игры» в «как это предназначено для жарки».

Что еще хуже, Fermi опоздал на вечеринку примерно на 6 месяцев, поскольку серия AMD HD 5000 была запущена первой. Конечно, 480 была самой быстрой видеокартой с одним графическим процессором, но у AMD HD 5870 их было 9.0% производительности, не будучи тостером. Кроме того, AMD HD 5970 с двумя кристаллами GPU была быстрее, а в 2010 году поддержка CrossFire в играх была намного лучше. И последнее, но не менее важное: цена 480 в 500 долларов была слишком высока, чтобы сделать его конкурентоспособным.

Всего восемь месяцев спустя Nvidia позорно убила серию GTX 400, выпустив серию GTX 500, которая по сути была исправленной версией Fermi. Новая GTX 580 была быстрее GTX 480, потребляла меньше энергии и имела тот же ценник.

GeForce GTX 970

3,5 равно 4

Когда GTX 970 впервые вышла на рынок, она была очень хорошо принята, как и другие карты серии 900, основанные на легендарной архитектуре Maxwell. Он стоил 329 долларов и был таким же быстрым, как флагман AMD R9 290X 2013 года, при этом потребляя значительно меньше энергии. По мнению Anandtech, это был сильный претендент на звание лучшего чемпиона поколения. Так что же такого плохого в 970-м, что он попал в этот список?

Ну, через несколько месяцев после 970, появилась новая информация о его спецификациях. Хотя у графического процессора было 4 ГБ видеопамяти GDDR5, только 3,5 ГБ из них можно было использовать на полной скорости, а оставшаяся половина ГБ работала чуть быстрее, чем DDR3, системная память, которую будет использовать графический процессор, если у него закончится видеопамять. Во всех смыслах и целях 970 был графическим процессором 3,5 ГБ, а не 4 ГБ, и это привело к судебному иску, который Nvidia урегулировала во внесудебном порядке, заплатив каждому владельцу 970 по 30 долларов.

На самом деле, согласно Anandtech, влияние на производительность уменьшения VRAM на полгигабайта практически отсутствует. В то время большинство игр, требующих более 3,5 ГБ видеопамяти, изначально были слишком интенсивными, даже для GTX 9. 80 с полными 4 ГБ видеопамяти.

В настоящее время есть несколько игр, в которых 970 борется из-за неоптимальной конфигурации памяти. Но производительность здесь не при чем; в конечном счете, Nvidia более или менее солгала о том, что было у GTX 970, и это неприемлемо и действительно портит наследие отличной карты. К сожалению, играть быстро и свободно со спецификациями графического процессора — это привычка, с которой Nvidia с тех пор с трудом справляется.

GeForce GTX 1060 3 ГБ

Ceci n’est pas une 1060

После фиаско с 970, Nvidia никогда не пыталась сделать еще один GPU с медленным сегментом VRAM и следила за тем, чтобы каждая карта рекламировалась с правильным объемом памяти. Однако Nvidia нашла другую спецификацию, с которой было проще разобраться: количество ядер CUDA.

До серии 10 было обычным делом видеть графические процессоры с несколькими (обычно двумя) версиями, которые различались объемом видеопамяти, например, GTX 960 2 ГБ и GTX 960 4 ГБ. Графические процессоры с большим количеством видеопамяти были именно этим; в подавляющем большинстве случаев у них даже не было большей пропускной способности памяти. Но все начало меняться с серией Nvidia 10, в которой были представлены такие графические процессоры, как GTX 1060 3GB. На первый взгляд это звучит как GTX 1060 с половиной обычных 6 ГБ, но есть одна загвоздка: у нее тоже меньше ядер.

Как реальный продукт, GTX 1060 3 ГБ был сносным, по мнению таких обозревателей, как Techspot и Guru3D, которые даже не возражали против уменьшения количества ядер. Но 1060 3 ГБ привел к появлению шквала вариантов графических процессоров с меньшим количеством видеопамяти и меньшим количеством ядер, и, честно говоря, эта тенденция не вызвала ничего, кроме путаницы. Количество ядер графического процессора, возможно, является тем, что отличает разные модели графических процессоров, а видеопамять является лишь второстепенным фактором производительности.

Худшим примером того, как Nvidia делает эту приманку и переключается, была бы RTX 4080 12 ГБ, которая должна была иметь всего 78% ядер RTX 4080 16 ГБ, что делало ее больше похожей на RTX 4070, чем на что-либо еще. Однако негативная реакция на это была настолько сильной, что Nvidia фактически отменила RTX 4080 12 ГБ, что, к счастью, означает, что она никогда не будет в этом списке.

GeForce RTX 2080

Один шаг вперед и два назад

Райли Янг/Digital Trends

С серией GTX 10 Nvidia добилась полного доминирования на рынке графических процессоров; такие карты, как GTX 1080 Ti и GTX 1080, несомненно, являются одними из лучших графических процессоров Nvidia всех времен. Nvidia также не сбавляла оборотов, поскольку в серии RTX 20 следующего поколения была представлена ​​трассировка лучей в реальном времени и повышение разрешения с помощью искусственного интеллекта. 20-я серия была намного более технологичной, чем 10-я серия, которая по сути была 9-й.00 серия на лучшем узле.

Фактически, Nvidia так высоко оценила свою новую технологию, что дала серии RTX 20 ту цену, которую, по ее мнению, она должна заслуживать: RTX 2080 стоит 800 долларов, а RTX 2080 Ti — 1200 долларов. Трассировка лучей и DLSS были следующей большой вещью, так что это компенсирует это, подумала Nvidia. За исключением того, что это ни для кого не было очевидным, потому что в день запуска не было игр с трассировкой лучей или DLSS, и их не будет еще несколько месяцев. Только к моменту выхода карт RTX 30 появилось множество игр с поддержкой этих новых функций.

RTX 2080 был особенно плохим графическим процессором 20-й серии. Он был на 100 долларов или около того дороже, чем GTX 1080 Ti, но при этом имел немного меньшую производительность согласно нашему тестированию; по крайней мере, 2080 Ti может претендовать примерно на 25% быстрее, чем старый флагман. Даже когда в игру вступили трассировка лучей и DLSS, включение трассировки лучей было настолько интенсивным, что в большинстве игр было трудно достичь 60 кадров в секунду, в то время как DLSS 1.0 просто выглядел не очень хорошо. К тому времени, когда в начале 2020 года вышла DLSS 2, RTX 30 уже была за горизонтом.

Nvidia переиграла, и она это знала. Всего через восемь месяцев после запуска серии 20 Nvidia выпустила свои графические процессоры RTX 20 Super, возвращаясь к серии GTX 500 и исправляя серию 400. Новые варианты Super 2060, 2070 и 2080 имели больше ядер, лучшую память и более низкие цены, что несколько исправило проблемы оригинальной серии 20.

GeForce RTX 3080 12 ГБ

Как сделать хороший GPU ужасным

Джейкоб Роуч / Digital Trends

Итак, мы видели, что происходит, когда Nvidia берет хороший графический процессор и сокращает количество видеопамяти и ядер, не меняя имени, но что происходит, когда он берет хороший графический процессор и добавляет больше видеопамяти и ядер? Сделать хороший GPU еще быстрее — отличная идея! Что ж, в случае с RTX 3080 12 ГБ это привело к созданию, возможно, самого бессмысленного графического процессора Nvidia во всех отношениях.

По сравнению с оригинальной RTX 3080 10 ГБ, 3080 12 ГБ на самом деле не было большим обновлением. Как и другие графические процессоры Nvidia с большим объемом памяти, у него тоже было больше ядер, но только примерно на 3%. В нашем обзоре мы обнаружили, что модели 10 ГБ и 12 ГБ имеют почти одинаковую производительность, в отличие от того, как 1060 3 ГБ был заметно медленнее, чем 1060 6 ГБ. К чести Nvidia, название 3080 12 ГБ было довольно точным, что является заметным улучшением по сравнению с 1060 3 ГБ.

Итак, в чем проблема предложить новую версию графического процессора с большей памятью? Что ж, Nvidia выпустила 3080 12 ГБ во время нехватки графических процессоров в 2020–2022 годах, и, естественно, она продавалась по абсурдно высокой цене от 1250 до 1600 долларов. Между тем, 10-гигабайтные варианты продавались на 300–400 долларов дешевле, и, поскольку обновление памяти явно не имело значения, было очевидно, какую карту вы должны купить.

Возможно, самым неприятным моментом для 3080 12 ГБ была не более дешевая версия 10 ГБ, а наличие RTX 3080 Ti, которая имела тот же объем памяти и пропускную способность, что и 3080 12 ГБ. Дело в том, что он также имел на 14% больше ядер и, следовательно, значительно более высокую производительность. В день обзора 3080 Ti была дешевле, что делало 3080 12 ГБ бессмысленным буквально со всех сторон и просто еще одной картой, выпущенной во время дефицита, которая вообще не имела никакого смысла.

Худшие графические процессоры Nvidia, на данный момент

К чести Nvidia, даже у большинства ее худших графических процессоров были свои плюсы: 970 была хороша, несмотря на объем памяти, 1060 3 ГБ просто плохо называлась, а цена RTX 2080 была завышена примерно на 200 долларов. До сих пор Nvidia допустила очень мало технологических ошибок, и даже GTX 480 была, по крайней мере, самой быстрой видеокартой с одним кристаллом графического процессора.

При этом хорошая технология не может компенсировать плохие бизнес-решения, такие как плохие соглашения об именах и непомерно высокие цены, и Nvidia продолжает делать эти ошибки каждый год. К сожалению, похоже, что ни одна из этих вещей не исчезнет в ближайшее время: RTX 4080 12 ГБ почти вышла на рынок, а RTX 4080 и RTX 4090, хотя и превосходные карты, просто слишком дороги, чтобы иметь смысл.

Нетрудно было предсказать, что графические процессоры Nvidia будут становиться все дороже и дороже, и я полностью ожидаю, что эта тенденция сохранится и в будущем. Следующий худший графический процессор Nvidia подведет не теневой маркетинг, вводящий в заблуждение брендинг или технологические ошибки, а только цена. Нам бы повезло, если бы RTX 4070 стоил не больше, чем грядущая AMD RX 7900 XTX.

Рекомендации редакции

• Nvidia предлагает значительное снижение цен на свой лучший графический процессор
• RTX 4060 Ti от Nvidia может быть более доступным, но будет ли это хорошей ценой?
• К сожалению, Nvidia только что случайно показала новый графический процессор.
• Будьте осторожны — Diablo IV может сломать ваш графический процессор Nvidia
• Intel, возможно, нашла решение для плавящихся графических процессоров Nvidia

лучших видеокарт до 200 долларов в 2023 году (май)

Главная » Аппаратное обеспечение » Лучшие видеокарты до 200 долларов в 2023 году

Gaming PC Builder поддерживает считыватели. При использовании ссылок на нашем сайте для совершения покупки мы можем получать партнерскую комиссию.

По состоянию на май 2023 года графические процессоры начального уровня снова широко доступны по разумным ценам. Кроме того, Intel сейчас активно конкурирует с AMD и Nvidia, которые оказывают большее ценовое давление.

На этой странице мы подробно рассмотрим лучшие видеокарты до 200 долларов в 2023 году на основе реальной игровой производительности. Это включает в себя новые бюджетные видеокарты и взгляд на то, что вы можете найти на рынке подержанных автомобилей по той же цене.

Содержание

драм против. Nvidia (по сравнению с Intel) до 200 долларов США

За последние пару лет Nvidia практически отказалась от своей линейки игровых графических процессоров начального уровня, а последним выпуском стала GeForce GTX 1650 Super 2019 года.. Мы не берем в расчет более свежую GeForce GTX 1630, так как она не обеспечит адекватного игрового опыта по меркам 2023 года.

То, что Intel пока предлагает менее чем за 200 долларов, — это Arc A380, который стал намного более привлекательным после последних обновлений драйверов. Тем не менее, доступность несколько ограничена, и его брат A750 в настоящее время имеет гораздо лучшее соотношение цены и качества.

AMD добилась большего успеха, выпустив Radeon RX 6500 XT, хотя эта карта также имеет некоторые оговорки, о которых мы поговорим через минуту.

Тем не менее, это лучшие бюджетные графические процессоры, которые обычно можно найти менее чем за 200 долларов.

ГП

Лучший AMD

AMD Radeon RX 6500 XT

Лучший Nvidia

NVIDIA GeForce 1650

Image

Shading Units

Core/Boost Clock

2310 МГц / 2815 МГц

1485 МГц / 1665 M Гц

FP32 Теоретическая производительность

5,765 TFLOPS

2,984 TFLOPS

Объем/тип памяти

4 ГБ/GDDR6

4 ГБ/GDDR5

Шина памяти

64-битная

128-битная

Часы памяти (

18 Гбит/с

8 Гбит/с

Пропускная способность памяти

143,9 ГБ/с

128,1 ГБ/с

Рекомендуемый блок питания

90 002 Разъемы питания PCIe

1x 6-контактный

Выходы (стандартные)

1x HDMI 2. 1, 1x DP 1.4a

1x HDMI, 1x DP, 1x DVI

Ссылки для покупок

Amazon

Amazon

Newegg

9 0002 Ньюэгг

Лучший AMD

GPU

AMD Radeon RX 6500 XT

Image

Shading Units

Core/Boost Clock

2310 МГц / 2815 МГц

Теоретическая производительность FP32

5,765 TFLOPS

Объем/тип памяти

4 ГБ/GDDR6

Шина памяти

64-разрядная

Частота памяти (эффективная)

18 Гбит/с

Пропускная способность памяти

143,9 ГБ/с

Рекомендуемый блок питания

Разъемы питания PCIe

1x 6-контактный

Выходы (стандартные)

1x HDMI 2.1, 1x DP 1.4a

Ссылки для покупок

Amazon

900 02 Ньюэгг

Лучшая Нвидиа

GPU

NVIDIA GeForce 1650

Image

Shading Units

Core/Boost Clock

1485 МГц / 1665 МГц

Теория FP32 Производительность

2,984 терафлопс

Объем/тип памяти

4 ГБ/GDDR5

Шина памяти

128-битная

Тактовая частота памяти (эффективная)

8 Гбит/с

Пропускная способность памяти

128,1 ГБ/с

Рекомендуемый блок питания 9000 3 Разъемы питания PCIe

Выходы (стандартные)

1x HDMI, 1x DP, 1x DVI

Shopping Links

Amazon

Newegg

Последнее обновление от 03 мая 2023 г. / Партнерские ссылки / Изображения из Amazon Product Advertising API

Если просто посмотреть на чистую вычислительную производительность, Radeon RX 6500 XT выглядит намного более мощным графическим процессором. Однако в реальных играх она заметно быстрее GTX 1650 только при использовании интерфейса PCI Express (PCIe) 4.0. Он теряет часть своей производительности в старых системах PCIe 3.0, после чего RX 6500 XT становится более сопоставимым с GTX 1650 (и медленнее, чем 1650 Super).

Любой из этих графических процессоров может управлять играми с разрешением 1080p, но вам, возможно, придется снизить настройки, чтобы достичь стабильных 60 кадров в секунду в ресурсоемких играх. Вот краткий обзор относительной производительности графического процессора с использованием результатов тестов Futuremark 3DMark Time Spy. Мы включили некоторые дополнительные графические процессоры для справки и обсудим некоторые из них ниже.

Это не точное измерение производительности в играх, а достаточно полезный индикатор того, что в среднем можно ожидать от игр.

Итог : Несмотря на свои недостатки в системах PCIe 3.0, Radeon RX 6500 XT в настоящее время является лучшим графическим процессором до 200 долларов.

Купить сейчас или подождать?

На протяжении 2021 года и вплоть до 2022 года рынок видеокарт находился в ужасном состоянии из-за нехватки поставок и завышенных цен на все уровни производительности. Даже подержанные карты предыдущих поколений продавались дороже, чем их первоначальные рекомендованные розничные цены.

К счастью, это уже позади, так как предложение улучшилось, а цены упали по сравнению с предыдущими пиками. Если вы ждали подходящего момента, чтобы купить бюджетную видеокарту, то это неплохой вариант.

Что касается циклов выпуска, Nvidia только что выпустила новое поколение высококачественных карт серии RTX 4000, и AMD сделала то же самое со своими чипами серии RX 7900. Средние варианты новых архитектур графических процессоров появятся позже в 2023 году, но о новых моделях начального уровня объявлено не было. В лучшем случае в ближайшем будущем могут появиться новые значки или незначительные обновления существующих графических процессоров.

Недавно выпущенный чип

Intel Arc A380, к сожалению, пока выпущен только в очень ограниченных количествах (по крайней мере, в Северной Америке и большей части Европы), и этого было недостаточно, чтобы сдвинуть с места общие цены в пространстве начального уровня. Его производительность также не впечатляет, хотя Intel, кажется, в последнее время добилась значительного прогресса в улучшении своих графических драйверов. Arc A750 — это другая история, но это немного более дорогой графический процессор среднего класса.

Лучший графический процессор дешевле 200 долларов: Radeon RX 6500 XT

Radeon RX 6500 XT может быть самым быстрым графическим процессором стоимостью менее 200 долларов на рынке прямо сейчас, даже если это в основном из-за отсутствия конкуренции. В лучшем случае он лишь немного быстрее своего предшественника Radeon RX 5500 XT. Но это не главная проблема.

Что затрудняет безоговорочную рекомендацию RX 6500 XT, так это то, что для полного раскрытия своего потенциала требуется интерфейс PCIe 4.0. В системе PCIe 3.0 пропускной способности будет недостаточно, что приведет к падению производительности на 5–20% в зависимости от игры. Прежде чем покупать эту карту, вы должны знать об этой слабости.

К системам, поддерживающим PCIe 4.0, относятся системы на базе процессоров AMD Ryzen серий 3000 и 5000 или процессоров Intel Core 11-го поколения или более поздних версий.

Тем не менее, видеокарта на базе RX 6500 XT предлагает достойное сочетание цены и производительности, особенно для тех, у кого система Gen4 ищет недорогой игровой графический процессор. Поскольку ближайшие конкуренты Nvidia обычно и медленнее, и дороже, это может быть даже лучшим вариантом для Gen3.

Рекомендуемый источник питания для любого RX 6500 XT составляет 300 Вт, и для него требуется только один 6-контактный разъем питания PCIe от вашего блока питания.

Торговые ссылки:

• RX 6500 XT на Амазоне
• RX 6500 XT на Newegg

Посмотреть это видео на YouTube

Лучший графический процессор Nvidia до 200 долларов: GTX 1650 (или 1650S)

Видеокарты на базе графического процессора Nvidia GeForce GTX 1650 в настоящее время в основном вернулись к ценам ниже 200 долларов после периода гораздо более высоких (и совершенно необоснованных) цен.

В отличие от RX 6500 XT, GTX 1650 питается от шины и не требует отдельных разъемов питания PCIe, что может быть преимуществом при обновлении бюджетных готовых OEM-систем со слабыми блоками питания. Этот графический процессор старше и медленнее, чем RX 6500 XT с интерфейсом Gen4, но может быть почти таким же быстрым на Gen3 из-за вышеупомянутых ограничений конкурента AMD.

По сравнению со своим предшественником, GTX 1050 Ti, GTX 1650 примерно на 30% быстрее и обеспечивает более чем достойную частоту кадров в таких играх, как Fortnite и CS:GO при разрешении 1080p. В более требовательных однопользовательских играх AAA вам может потребоваться понизить настройки.

Поскольку цены падают, значительно более быструю GTX 1650 Super иногда можно найти менее чем за 200 долларов, что делает ее превосходной альтернативой варианту без Super. Однако обратите внимание, что для 1650 Super требуется разъем питания PCIe, а для других моделей — нет.

Торговые ссылки :

• GTX 1650 на Амазоне
• GTX 1650 на Newegg

Посмотреть это видео на YouTube

Примечание : Некоторые карты 1650 оснащены памятью GDDR6 вместо GDDR5. Это улучшает пропускную способность памяти и общую производительность, но, к сожалению, тактовые частоты были снижены, чтобы сгладить разницу. Однако некоторые тесты показывают, что платы GDDR6 на 5–10% быстрее, так что на эту деталь стоит обратить внимание.

Подержанные карты AMD Radeon: RX 5500 XT, RX 570/580/590

Если вы ищете достойную видеокарту с ограниченным бюджетом, вам также стоит обратить внимание на рынок подержанных видеокарт. Просто будьте осторожны с картами, которые использовались для крипто-майнинга 24/7, что представляет особый риск для старых карт среднего класса с более чем 4 ГБ видеопамяти (VRAM).

Используемые карты с графическими процессорами AMD, которые могут представлять особый интерес, включают:

• Radeon RX 5500 XT и 5600 XT — Как упоминалось ранее, RX 5500 XT является предшественником 6500 XT. Более старый графический процессор на самом деле лучше из двух, поскольку производительность примерно одинакова независимо от используемого интерфейса, поскольку RX 5500 XT может правильно использовать интерфейс PCIe 3.0. Кроме того, некоторые карты с этим графическим процессором поставляются с 8 ГБ видеопамяти (вместо 4 ГБ), которые работают даже лучше.
• Radeon RX 570/580/590 — эти карты старые и сравнительно неэффективные, но если вы не возражаете против более высокого энергопотребления и у вас есть запасные разъемы питания PCIe, 580/590, в частности, может предложить производительность на уровне с более поздними графическими процессорами начального уровня. Их часто можно найти по привлекательной цене на рынке бывших в употреблении, но имейте в виду, что это поколение карт было очень популярно среди майнеров.

Подержанные карты Nvidia GeForce: GTX 1660/1660S

В отличие от вышеупомянутых видеокарт AMD, 1650 Super и 1660 Super по-прежнему доступны в магазинах, хотя и редко по цене ниже 200 долларов.

• GTX 1660 — на смену оригинальной GTX 1660 пришли GTX 1650S и 1660S. Он был задуман как прямой преемник GTX 1060, но значительно быстрее (на 15-20%) и эффективнее. По сравнению с альтернативами AMD, GTX 1660 также быстрее, чем RX 580 предыдущего поколения или даже RX 59.0 в реальных играх.
• GTX 1660 Super/Ti — GeForce GTX 1660 Super от Nvidia работает почти так же быстро, как GTX 1660 Ti. По сравнению с не-Super, 1660 Super основан на том же чипе с таким же количеством шейдеров и транзисторов, но оснащен более быстрой видеопамятью GDDR6.

Сводка

На рынке начального уровня многое изменилось в лучшую сторону по соотношению цена/производительность. На данный момент видеокарты на базе графического процессора Radeon RX 6500 XT обычно предлагают лучшую производительность менее чем за 200 долларов США9.0305 (с правильным интерфейсом). С другой стороны, Nvidia GTX 1650 уже довольно устарела, и ей трудно идти в ногу с более свежим предложением AMD. Однако, если вы можете найти GTX 1650 Super менее чем за 200 долларов, это более сильная альтернатива.

Положительным моментом является то, что GTX 1650 не требует внешнего питания. Это часто является преимуществом при обновлении старых готовых систем, которые часто поставляются с недорогими блоками питания, в которых отсутствуют отдельные разъемы питания для видеокарт. Пока карта помещается в вашем случае, вы должны быть в порядке.

На рынке бывших в употреблении AMD Radeon RX 5500 XT, а также старые карты RX 570/580/590 могут по-прежнему предлагать хорошую цену в зависимости от текущих цен. Особенно RX 590 — привлекательный вариант, если вы не возражаете против более высокого энергопотребления. В качестве утешения скажу, что это последняя и наиболее эффективная версия устаревшего графического процессора Polaris. Это означает, что вам может понадобиться блок питания большего размера (PSU), а иногда и дополнительный кабель PCIe для их питания. Например, в случае с RX 580 Nitro+ вам потребуется один 8-контактный и один 6-контактный дополнительный разъем питания (PCIe).

Заводской разгон: стоит ли?

Еще одна тема, о которой стоит упомянуть, это заводской разгон. Большинство производителей улучшают характеристики своих карт премиум-класса, повышая максимальную тактовую частоту графического процессора (а иногда и скорость видеопамяти), что также отражается на ценнике. Эти немного более высокие тактовые частоты не влияют на то, насколько пользователь может разогнать карту. С другой стороны, более крупные кулеры на более дорогих картах выгодны при разгоне.

Каждый чип графического процессора уникален по качеству, поэтому возможности разгона чипов различаются. К сожалению, вы никогда не знаете точно, на что он способен, прежде чем купить (отсюда это и называется «кремниевой лотереей»). Основное отличие состоит в том, что разогнанная на заводе карта гарантированно будет работать на указанных тактовых частотах, чего в противном случае не бывает. В некоторых случаях более дорогие карты с заводским разгоном также имеют лучшие решения для охлаждения, чем бюджетные графические процессоры.

Что касается видеопамяти (VRAM), чем больше, тем лучше, но карты начального уровня меньше выигрывают от больших объемов VRAM. По сравнению с 4 ГБ карта на 8 ГБ (в среднем) улучшит частоту кадров на однозначные проценты, но также может обеспечить более подробную информацию и более высокое разрешение (например, 1440p) с менее значительным падением производительности. Если разница в цене незначительна, мы определенно рекомендуем вариант на 8 ГБ.

О требованиях к системе и блоку питания

Вам нужен хотя бы один из них для питания более быстрых карт, чем GTX 1650S и RX 6500 XT.

Вам, конечно же, не нужна мощная игровая установка для бюджетных видеокарт стоимостью около 200 долларов. Самое главное — убедиться, что ваш блок питания (БП) соответствует поставленной задаче.

Самые требовательные из рассмотренных нами карт — это более старые карты на базе графических процессоров Radeon RX 580 и RX 590. AMD рекомендует блок питания мощностью 500 Вт для всей системы. Это, конечно, будет зависеть от того, насколько энергоэффективна остальная часть вашей системы. Типичная мощность платы составляет 185 Вт для эталонного дизайна RX 580, но разогнанные карты могут потреблять намного больше.

Более новые карты стоимостью менее 200 долларов гораздо менее требовательны, поскольку для них требуется не более одного разъема PCI-Express.

Желательно, чтобы другие компоненты ПК, кроме блока питания, были выпущены как минимум недавно. Процессор (CPU) в некоторой степени влияет на частоту кадров, которую вы получите, но разница будет довольно небольшой, если вы используете любой AMD Ryzen 5 или Core i5 за последние несколько лет.