Видеокарта для 4к: Топ-5 видеокарт для игр и фильмов в 4K: что почем?

Видеокарта для 4к телевизора

#4K #Ultra_HD

Мониторы и телевизоры Ultra HD 4K перестали быть редкостью. Покупатели задают вопросы о подключения таких устройств к компьютеру. Компьютерный Супермаркет НИКС отвечает на популярные вопросы.

Чем Ultra HD отличается от 4K?

Ничем. Эти два термина – синонимы. Они обозначают разрешение 3840 на 2160. «Ultra HD» чаще говорят о телевизорах, а «4K» – о мониторах и видеокамерах.

Как подключить Ultra HD телевизор к компьютеру?

Чтобы подключить телевизор Ultra HD к компьютеру, понадобятся

1. Видеокарта с выходом HDMI 2.0
2. Кабель HDMI 2.0

Если видеокарта или кабель не поддерживают HDMI 2.0, то изображение с разрешением 3840×2160 вывести на экран можно, но частота обновления кадров составит не 60 Гц, а 30 Гц.

Какие видеокарты поддерживают HDMI 2.0?

HDMI 2.0 поддерживают только видеокарты NVIDIA GTX10xx и GTX9xx и AMD RADEON RX 4xx.

Как подключить монитор 4K к компьютеру?

Подключите монитор через интерфейс HDMI 2. 0 или DisplayPort 1.3. Порты DisplayPort 1.3 встречаются чаще HDMI 2.0. HDMI 2.0a, DisplayPort 1.4 и более современные версии интерфейсов HDMI и DisplayPort для вывода изображения с качеством 4K@60Гц тоже подойдут.

Если вы используете выход HDMI 2.0 видеокарты, убедитесь, что монитор поддерживает данный интерфейс. Мониторы со входом HDMI, но без поддержки HDMI 2.0 встречаются часто.

Если вы используете выход DisplayPort 1.3 видеокарты, проверьте настройки монитора. Дисплеи Dell и некоторых других производителей работают по умолчанию в режиме DisplayPort 1.2, несмотря на поддержку DisplayPort 1.3. Переключите режим в меню монитора.

Какие видеокарты поддерживают DisplayPort 1.3?

Стандарт DisplayPort 1.3 появился в 2010 году, поэтому все актуальные видеокарты поддерживают данный интерфейс.

Обратите внимание на то, что игровой компьютер с 4K-монитором требует высокопроизводительной видеокарты. Подойдет NVIDIA GEFORCE GTX 1080. Лучше установить даже две такие карты.

4К — важная штука для игр, фильмов и сериалов. Но будьте осторожны: только избранные видеокарты поддерживают все возможности высокого разрешения. Мы расскажем о подходящих видеоадаптерах и подскажем, что может стать камнем технического преткновения. Фотоврезка: все протестированные графические карты. Тот, кто хочет наслаждаться компьютерными играми и фильмами в формате 4К (3840х2160 пикселей), нуждается, конечно […]

4К — важная штука для игр, фильмов и сериалов. Но будьте осторожны: только избранные видеокарты поддерживают все возможности высокого разрешения. Мы расскажем о подходящих видеоадаптерах и подскажем, что может стать камнем технического преткновения.

Фотоврезка: все протестированные графические карты.

Тот, кто хочет наслаждаться компьютерными играми и фильмами в формате 4К (3840х2160 пикселей), нуждается, конечно же, в современном компьютере, 4К-телевизоре или 4К-мониторе, а также соответствующем видеоадаптере. Но помимо вычислительной мощности важную роль играют и способы подключения для передачи 4К-данных. Поэтому будьте осторожны при покупке видеокарты.

HDMI 2.0 только у GeForce

Если Вы остаетесь в своем компьютерном уголке, в большинстве случаев проблем с видеокартами не возникает. Благодаря обычному DisplayPort версии 1.2 монитор транслирует высококачественное 4-К изображение с частотой 60Гц. Проблема возникает при попытке подключить телевизор, так как тогда в качестве интерфейса используется HDMI. С HDMI 2.0 видеокарты также обеспечивают 4-К изображение с частотой 60Гц. К сожалению, HDMI 2.0 есть только у моделей GeForce. Наиболее распространенные адаптеры также выдают на порт HDMI 4К-разрешение, но полных 60Гц не обеспечивают. Более старые версии HDMI таят в себе ту же проблему. Например, HDMI версии 1.4а может передавать 4К, но на частоте всего 24Гц.

Asus GeForce GTX 980 Ti Strix: пакет «беззаботный»

Хотите 4К, и чтобы без разницы — для фильмов или игр? Тогда наш нынешний лидер в рейтинге видеокарт — хороший выбор. Взять Asus GeForce GTX 980 Ti Strix имеет смысл для игр с разрешением более, чем 1920×1080 пикселей, так как эта карта обладает большой мощностью. С адаптером от Asus Вы ни в чем не будете ущемленным: карта предлагает очень хорошую производительность, топ-оснащенность, а сила шума при работе остается в рамках приличия. Рядом с тремя интерфейсами DisplayPort пристроился и порт HDMI 2.0. Значит, 4К-содержимое будет свободно заливаться с частотой 60Гц и на телевизор. С этой видеокартой Вы получите в свои руки все возможности 4К.

Sapphire Radeon R9 Fury-X: для геймеров

В настоящее время GeForce-модели доминируют в нашем рейтинге видеокарт. Так что же имеет сильнейший Radeon по теме 4К? Если AMD-карту брать в рассчет для 4К-игр, то Sapphire Radeon R9 Fury-X бросает на весы насыщенный список оборудования: 8,9 млрд транзисторов, 4096 шейдеров, высокоскоростная память HBM-типа ( High Bandwidth Memory). Если Вы не нацелились именно на GeForce, и выбираете графический адаптер незаисимо от марки производителя, Radeon R9 Fury X — адекватная альтернатива по сходной цене. Однако, Radeon имеет маленький недостаток по стравнению с моделями GeForce: у карты нет порта HDMI 2. 0. Поэтому смотреть 4-К фильмы с частотой 60Гц на телевизоре не получится.

GigaByte GeForce GTX 950 WindForce OC Edition 2GB: для киноманов

4К идет на всех видеокартах класса Hi-End? Да, но с ограничениями — прежде всего это касается игр. GTX 950 — хороший пример: для игр в FullHD — качестве карты в большинстве случаев хватает, а для 4К-игр, как правило, производительности недостаточно. Особенно если Вы устанавливаете высокие уровни детализации и сглаживания изображений, которые в современных 3D-играх гарантирует средний класс моделей GeForce.

Однако, эта карта вполне подходит тем, кто думает преимущественно о 4К-фильмах с 60Гц. Благодаря HDMI 2.0 адаптер беспроблемно подключается к 4К-телевизору .

Привет друзья! В 2017 году появилась мода, а в 2018 только укрепилась, на 4К гейминг. В начале 2019 года уже можно утверждать, что тренд будет только набирать обороты. Многие геймеры предпочитают играть на мониторах с большим разрешением, полностью погружаясь в игровой процесс.

p, blockquote 1,0,0,0,0 –>

В сегодняшнем посте мы с вами рассмотрим, какая видеокарта нужна для 4К монитора, в том числе и для игр. Также вы узнаете, нужна ли вообще видеокарта, если вы не увлекаетесь видеоиграми, но любите смотреть фильмы.

p, blockquote 2,0,0,0,0 –>

Требования к видеокартам

Для того, чтобы поддерживать у монитора частоту 60 герц, видеокарта должна быть оборудована портом HDMI 2.0. Более ранние ревизии не поддерживают такую частоту.

p, blockquote 3,0,0,0,0 –>

Для 4К видео это не критично, но вот при прохождении какой‐нибудь игры становится заметно, если герцовка отстает от ФПС. Детальнее про разъемы мониторов вы можете почитать здесь.

p, blockquote 4,0,0,0,0 –>

Таким портом сегодня оборудованы почти все топовые видеокарты на чипе Nv />Для комфортной игры на таком разрешении, в первую очередь, важен объем графической памяти устройства, ведь ему приходится запоминать гораздо больший объем данных – текстуры, объекты игрового мира и самого вашего персонажа.

p, blockquote 5,0,0,0,0 –>

Высокая разрядность и скорость передачи данных более актуальны при подключении монитора с высокой герцовкой. О разрядности шины памяти на видеокарте читайте здесь.

p, blockquote 6,0,1,0,0 –>

По озвученным причинам для 4 К гейминга подходят только видеокарты 10‐й серии от Nvidia (или их аналоги с соответствующим портом), и то не все, а только начиная со среднего уровня. Старые версии, например GTX 970, несмотря на свою эффективность при выполнении целевых задач, увы, не подходят.

p, blockquote 7,0,0,0,0 –>

Не подходят также и бюджетные «десятки» от Нвидиа, а конкретнее GT1030, GXT 1050 и GTX 1050 Ti – их мощности попросту не хватит для комфортного гейминга.

Кроме разрешения, следует учитывать и ФПС, а такие устройства, особенно в современных требовательных играх, вряд ли выдадут более 30 кадров в секунду. Считается, что оптимальный ФПС независимо от жанра игры – не менее 60. Лучше, конечно, если этот показатель будет выше.

p, blockquote 9,0,0,0,0 –>

Какие устройства подойдут

Во первых, необходимый минимум – это GTX 1060 и GTX 1060 Ti, а также их аналоги от АМД. Учитывайте ‚что требуется не менее 6 Гб видеопамяти, иначе картинка будет «проседать» в самый неожиданный момент – например, при быстром перемещении по игровому миру локации и объекты попросту не будут успевать подгружаться.

p, blockquote 10,0,0,0,0 –>

На минимальных же настройках такие графические ускорители могут выдавать, в среднем, от 30 до 40 ФПС.

p, blockquote 11,0,0,0,0 –>

Речь идет о «свежачке» – к примеру, FarCry 5 и аналогичных требовательных играх. Старые проверенные шедевры, такие как «Ведьмак 3» 2015 года выпуска, могут выдать больше кадров в секунду, да и качество графики можно поставить повыше.

p, blockquote 12,0,0,0,0 –>

В любом случае следует учитывать, насколько хорошо оптимизирована игра – некоторые проекты тормозят и на самых мощных компьютерах.GTX 1070 и GTX 1070 Ti больше подходят для нашей задачи – тут и картинка будет получше, и ФПС повыше.

p, blockquote 13,1,0,0,0 –>

На средних настройках вполне реально добиться 60 ФПС, а на «ультрах» показатель вряд ли опустится ниже 40.

Стоит учитывать бренд и спецификацию каждого конкретного устройства. При одинаковых цене и используемом графическом чипе, мощность у продуктов конкурентов может существенно отличаться.

p, blockquote 15,0,0,0,0 –>

Самый верный вариант – GTX 1080 Ti или аналогичный по мощности девайс от АМД. Однако кроме заоблачной цены, следует учитывать также такие параметры, как энергопотребление, длину такой «бандуры», издаваемый при работе шум и возможную необходимость в дополнительном охлаждении.

p, blockquote 16,0,0,0,0 –>

О производительности не стоит переживать: на максимальных настройках такой девайс стабильно держит 60 фпс, а на ультрах количество кадров в секунду редко опускается ниже 50.

p, blockquote 17,0,0,0,0 –>

Дополнительная информация

Указанные значения справедливы по отношению к современным сольным играм. Многопользовательские проекты в этом плане более демократичны. Причина в том, что они ориентированы на массового потребителя, а многие поклонники не всегда играют с ПК из разряда топовых.

p, blockquote 18,0,0,0,0 –>

Исключением среди трендовых игр можно назвать, пожалуй, только Black Desert Remastered, выпущенную еще в 2018 году.

p, blockquote 19,0,0,1,0 –>

Кроме того, что в ней упор сделан на графику и детальную прорисовку всех игровых объектов, разработчики вообще не заморачиваются вопросами оптимизации. Эта игра иногда лагает даже на топовых сборках, однако и в нее можно поиграть в разрешении 4К.

Если же гейминг вас не интересует в принципе, для вывода изображения на монитор разрешением 4К, достаточно интегрированного в процессор графического ускорителя. Подойдет любой «камень» от Intel с префиксом «I» – пятой, седьмой или восьмой серии.

p, blockquote 21,0,0,0,0 –>

Такая сборка вполне потянет фильм или видеоклип в разрешении 4к, в том числе и при просмотре в онлайн кинотеатре или на Ютубе.

p, blockquote 22,0,0,0,0 –>

Также для вас может оказаться полезен рейтинг видеокарт для персонального компьютера, который вы найдете здесь. Если же ищете где посмотреть все упомянутые в данном обзоре модели видеокарт, то можете посмотреть в этом магазинчике (проверен лично мной).

p, blockquote 23,0,0,0,0 –>

Буду благодарен всем, кто расшарит эту публикацию в социальных сетях. Не забывайте подписаться на новостную рассылку, если хотите получать уведомления о свежих постах. До завтра!

p, blockquote 24,0,0,0,0 –>

p, blockquote 25,0,0,0,0 –> p, blockquote 26,0,0,0,1 –>

лето-осень 2020, Страница 1. GECID.com

Отобразить одной страницейСтраница 1Страница 2

NVIDIA уже анонсировала линейку GeForce RTX 30 (Ampere), а AMD представит ответную серию Radeon RX 6000 лишь в конце октября. И пока сложно говорить об уровне их производительности и реальных ценниках. Можно лишь с уверенностью сказать, что на старте продаж они будут гораздо дороже рекомендованного уровня.

Поэтому данный материал мы посвятили имеющимся сейчас в продаже семействам NVIDIA Turing и AMD RDNA. Более старые модели в расчет не брали, хотя на барахолке можно найти интересные варианты по вкусным ценам. Кроме того, все видеокарты взяли у одного производителя, чтобы быстрее собрать все необходимые для тестов модели и избежать ненужных скандалов при сравнении.

Первым делом представим наш тестовый стенд. За основу взяли почти народный Core i5-10600K c 6 ядрами в 12 потоков. Его хватит для любых современных игр.

Под стать процессору используем не слишком дорогую материнскую плату MSI MAG Z490 Tomahawk на топовом чипсете.

Заботу о температуре CPU доверили 2-секционной водянке ENERMAX AQUAFUSION 240.

16-гигабайтного комплекта DDR4-4000 CORSAIR Vengeance RGB Pro хватит и для прожорливых игр.

2-терабайтного NVMe SSD CORSAIR Force P600 достаточно и для операционной системы и для игр.

С блоком питания Seasonic Prime Titanium на 850 Вт мы не волновались за стабильную работу компонентов.

Тестовую систему собрали в просторном, удобном и продуманном корпусе be quiet! Pure Base 500DX.

Сами геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Начинаем с игровых видеокарт для ценового диапазона до $200. Эти модели в первую очередь нацелены на запуск в Full HD онлайн-проектов, киберспортивных дисциплин и прохождение тяжелых блокбастеров при снижении настроек графики.

Позиции NVIDIA в данном сегменте представляют GTX 1650 и 1650 SUPER, а для поклонников AMD есть RX 5500 XT в 4-гигабайтном варианте. Недавно у нас вышло наглядное сравнение этих моделей.

Выводы таковы: при наличии $155 и жесткого лимита можно взять GTX 1650 с памятью GDDR5, но лучше доложить $5-10 до версии с GDDR6. Бонус производительности находится в пределах от 8 до 13%.

Оптимальной же в этом сегменте является GTX 1650 SUPER с ценником от $180. Да, дороже, зато бонус производительности составляет 18-23%, и в тяжелых блокбастерах она себя чувствует лучше. А вот 4-гигабайтная RX 5500 XT пока проигрывает 1650 SUPER в стабильности фреймрейта в отдельных играх. У 8-гигабайтной таких проблемы быть не должно, но за нее придется выложить более $220.

Давайте освежим в памяти возможности GTX 1650 SUPER на примере модели серии MSI Gaming X. Графический процессор TU116 имеет в своей структуре 1280 ядер CUDA и 80 текстурных блоков – на 43% больше, чем у GTX 1650. Сама же видеокарта получила эффективный 2-вентиляторный кулер Twin Frozr 7-го поколения, который позволяет динамической частоте в играх находиться на уровне 1900 МГц. По возможности берите именно с 2-вентиляторным кулером – они тише и держат более высокую частоту.

В играх вы получите примерно следующую картину. Dota 2 на ультрах летает без каких-либо подлагиваний или Input lag в управлении.

Танки на ультрах выдают в среднем за сотню FPS. Вы вообще забудете о таких словах как «фриз», «статор» или «желейность управления». Правда, от ВБРа и действий некоторых напарников пригорать меньше не будет.

PUBG при народном миксе низких и ультра настроек бегается плавно и приятно даже в Ясной поляне. Есть непонятные дропы по очень редким событиям с 50 в район 30 FPS, но они не ощущаются.

В Fortnite можно комфортно бегать при среднем пресете. Легкие опасения опять вызывает показатель 0,1% Low, но точность стрельбы не пострадала и подлагиваний в видеоряде нет.

Однако в играх потяжелее, например Call of Duty придется выбрать в основном средние настройки, чтобы получить на выходе сотню FPS в среднем, с отзывчивым управлением.

Но даже ААА-игры она тянет. Метро можно пройти и на высоких, но в DirectX 11, без детального PhysX, тесселяции и с упрощенной фильтрацией текстур. Да, картинка не блещет во всей красе, зато есть комфортные 60 FPS в среднем.

Теперь давайте рассмотрим ценовой диапазон от $200 до $300. Со стороны AMD тут представлена лишь 8-гигабайтная RX 5500 XT. Карта не плохая, особенно с учетом видеобуфера, но ей бы подешеветь до $185, ведь в данном сегменте у нее непреодолимые конкуренты.

GTX 1660 можно найти с ценником от $220. Добавляем $35 и получаем GTX 1660 SUPER. Разница между ними в производительности достигает в среднем 9-12%. Причем графические процессоры у них одинаковые, а тип памяти разный. Следующий конкурент, GTX 1660 Ti, находится вблизи отметки в $300, но отрыв в производительности от 1660 SUPER не превышает 5%.

Итого оптимальным выбором в данном сегменте сейчас является именно GTX 1660 SUPER. Она позволяет запускать практически все игры на высоких настройках в Full HD. И даже 6-гигабайтный видеобуфер не преграда в большинстве случаев.

Убедиться в этом нам поможет модель MSI GeForce GTX 1660 SUPER Gaming X. Она получила заводской разгон динамической частоты GPU до 1830 МГц, но в играх стабильно видим более 1900 МГц при температуре чуть выше 70°С. До критических 93°С есть еще солидный запас. За это скажем спасибо тихому и эффективному кулеру с парочкой вентиляторов и тремя тепловыми трубками.

В играх ситуация следующая. В Rainbow Six Siege выбираем ультра пресет и поднимаем масштаб прорисовки до 100%, но и в таком случае статистика 0,1% Low не падает ниже 90 FPS.

В Call of Duty можно смело ставить высокие параметры, чтобы ощутить преимущества быстрого 6-гигового видеобуфера. Плавность видеоряда и отзывчивость управления это все равно не нарушит.

В Apex Legends лишь качество текстур пришлось снизить до очень высокого уровня. Остальные параметры на максимуме, чтобы насладиться красотой виртуального мира. За комфорт геймплея переживать не придется.

В Gears 5 на ультрах полет нормальный, Хьюстон может спать спокойно. Видеопамяти нужно около 5 ГБ, а средняя скорость держится в районе сотни FPS.

Похожие показатели получаем в The Division 2 при высоком пресете: сотня FPS в среднем и более 70 в графе очень редких событий. Все плавно, быстро и комфортно.

А фанаты Metro Exodus уже могут выбрать высокий пресет в DirectX 12, с детальным PhysX, тесселяцией и нормальным сглаживанием, чтобы получше ощутить атмосферу игрового мира. В этом поможет и средний фреймрейт в районе 75 кадров/с.

Поднимаемся на шаг выше в ценовой диапазон до $400. Тут борьбу между собой ведут всего два конкурента: RTX 2060 и RX 5600 XT. И если вы не фанат рейтрейсинга, то лучше смотреть в сторону модели от AMD, особенно с обновленной прошивкой, которая поднимает частоту GPU и памяти. В ценовом плане эти видеокарты приблизительно одинаковы, а в вопросе производительности – 5600 XT лучше в среднем на 9-11%. С ней в Full HD можно играть на максималках и даже попытать счастье в QHD.

Для иллюстрации возможностей взяли модель MSI Radeon RX 5600 XT Gaming X. Ее дизайн отличается от «зеленых» собратьев данной серии, но выглядит эффектно и свежо. А наличие шести тепловых трубок и двух вентиляторов Torx Fan 3.0 гарантирует стабильную работу даже в разгоне. И еще один бонус – видеокарта сразу поставляется с обновленной прошивкой и ускоренной до 14 ГГц памятью.

Теперь к тестам! Gears 5 на ультрах бегается без проблем в 1080p. Если с 1660 SUPER мы получили около сотни FPS в среднем, то тут видим более 145 кадров/с. Есть приличный запас для перехода в Quad HD.

Желаете проходить The Division 2 на максималках – без проблем. Для оценки комфорта достаточно увидеть более 60 FPS в графе 0,1% Low. Вопросов к удобству управления у нас не возникло.

Гонять по улицам ночного города в NFS: Heat можно на ультрах. В процессе показатель очень редких событий опускается ниже 40 кадров/с, но это вообще не сказывается на качестве геймплея.

Проходить DOOM Eternal приятнее всего на ультрах – выше не пускает 6-гигабайтный видеобуфер. Однако и в данном случае мы не страдали ни от убогости картинки, ни от дискомфорта при стрельбе – все было просто отлично!

Call of Duty в меню предупреждает, что для столь высоких настроек в 2K видеобуфера не хватает. Хотя никаких негативных последствий в игре мы не ощутили при средней скорости в районе 90 FPS.

Если с теми же настройками опуститься в Full HD, то показатели вырастут максимум на 38%. Для высокочастотных мониторов придется еще немного снизить настройки, чтобы получить заветные 144 или 165 ФПС.

К тому же кривоватые игры типа ARK можно запускать в Quad HD при высоком пресете, не говоря о Full HD. Показатель 0,1% Low опускается ниже 30 FPS, но без заметных проблем в видеоряде. 

Социальные комментарии Cackle

самая подходящая видеокарта для игрового монитора

Современные технологии уже давно поддерживают изображение в формате 4к. И это касается не только видео, но и игр. Для того чтобы получать удовольствие от высококачественного изображения, пользователю необходимо две основные вещи: монитор, который поддерживает 4к разрешение и видеокарту достаточной мощности. А какая карта нужна для 4К монитора?

Содержание статьи

4к Монитор

При выборе монитора для комфортного гейминга или просмотра видеоконтента, в первую очередь следует обратить внимание на наличие технологии FreeSync или G-Sync на данном устройстве. Данная функция увеличивает качество синхронизации и стабильность частоты, что повышает качество картинки. Однако вместе с тем мониторы с технологией FreeSync или G-Sync стоят дороже.

ВАЖНО! Также следует помнить, что диагональ монитора для комфортного просмотра изображения в 4К должна составлять не менее 26’ иначе во время процесса игры, могут появиться артефакты или лаги.

Рынок переполнен различными моделями самых разных ценовых категорий, что позволяет пользователю выбрать наилучшее для него сочетание цены и качества.

Что зависит от видеокарты

От видеокарты зависит плавность изображения, а также отсутствие различного рода зависаний. Это особенно важно в игровом процессе и для тех, кто предпочитает игры с хорошей графикой. Хороший девайс позволяет запускать самые новые игры без снижения частоты кадров или ошибками графики.

Для того, чтобы обеспечить достаточную производительность с разрешением 4К видеопамять устройства должна составлять не менее 4ГБ. Но для более плавной игры, без снижения качества графики в пользу стабильности FPS(Frames per Second), пользователю понадобиться передовой девайс объемом не ниже 6ГБ.

Некоторые модели видеокарт

Одни из самых производительных и при этом недорогих видеокарт являются устройства на базе GeForse, а именно модели GTX 1070 или GTX 1070 Ti. Это наиболее качественные, надежные и производительные устройства на рынке.

СПРАВКА! Прямыми конкурентами являются AMD Radeon RX Vega 56, которые не уступают GeForse ни в производительности, ни в цене.

Одной из самых производительных видеокарт на данный момент является MSI GeForce GTX 180 Ti GAMING X 11 GB. Данный девайс способен обеспечить не только запуск видео и игр в 4K разрешении, но и обеспечит запас производительности на длительный срок. Цена у данной видеокарты соответствующая, но с таким устройством пользователь может не думать о обновлении «железа» в течение нескольких лет.

Подпишитесь на наши Социальные сети

А вы готовы к 4К? — тест GPU | Test Video Cards

Автор svl, 23 Октябрь 2013. Опубликовано в Test Video Cards

Что такое 4К и с чем его едят

Итак, давайте сначала разберёмся что же это за технология такая 4К и с чем её едят. Минимальное разрешение 4К — 3840×2160 пикселей (8,3 мегапикселя). Для сравнения, кадр телевидения высокой чёткости в максимальном качестве 1080p состоит из 2 мегапикселей (1920×1080), а классический телевизионный стандарт эквивалентен 400 тысячам пикселей (720×576).

На данный момент стандарт 4К уже не является чем-либо несуществующим и за определённое количество денег вы сможете приобрести девайсы с поддержкой данной технологии. Но опять же, тут не всё так просто, ведь по сути, кроме ПК игр качественного медиа контента для 4К не существует. Ну вы сами подумайте, приобретя телевизор за очень и очень кругленькую сумму вы не сможете найти и посмотреть ни одного фильма высокой четкости, а тот контент что выпускается под наклейкой 4К имеет все так же старое доброе разрешение 1920х1080. Таким образом, приобретение 4К оправдано лишь при намерении играть на персональном компьютере.

И пока многие ждут нового поколения приставок, который принесёт вам новое качество игр, эра nextgen уже пришла на персоналки с 4К. Вы сами подумайте, пока ПК пользователи последние несколько лет играли FullHD, на консолях в лучшем случае было организовано 1280х720. И вот скорый выход Xbox One и PS4 принесёт в гостиные 1920х1080, а в ПК сегменте уже появился 3840х2160… 

Как себя чувствует с NVIDIA и AMD

Итак, теперь мы перейдём к теме по организации и настройке 4К разрешения. Для этого нужен монитор, который соответственно стоит как 10 более-менее нормальных мониторов стандарта FullHD. В нашем случае к нам на постоянное тестирование была предоставлена модель ASUS PQ321QE, которое как раз и имеет разрешение 3840х2160, которое расположилось на 32-дюймовом экране.

Для подключения используется разъём DisplayPort, который способен передавать столь огромное разрешение. При настройке монитора требуется в основном меню переключится в режим двойной передачи данных DisplayPort, иначе мы получим частоту обновления экрана 30 Гц, что даже для ЖК монитора очень чувствительно. После этого экран определяется как два монитора с разрешением 1920х2160 и посредством драйвер под видеокарты мы объединяем их в один. Вот тут мы и посмотрим как себя ведут AMD и NVIDIA.

У NVIDIA все поставлено на автоматическое исполнение и сразу же после установки драйверов мы получаем цельный монитор с разрешением 3840х2160 пикселей, который сразу же готов к эксплуатации.

С AMD несколько другая картина. Для создания рабочего стола с разрешением 4К нам необходимо провести процедуру стандартной организации много дисплейной конфигурации с помощью технологии AMD Eyefinity, после чего мы и получим желанные 3840х2160 с частотой 60 Гц.

Сама реализация разрешения 4К впоследствии даёт о себе знать и проявляется в играх Ниже мы привели сравнительный скриншот в игре Total War ROME II:

Видеокарта NVIDIA воспринимает монитор как единое целое и элементы управления в интерфейсе распределены равномерно.

А вот видеокарта AMD распределяет все элементы на левую часть экрана, предполагая, что это основной монитор много дисплейной конфигурации. 

Сравнение 4К и FullHD

Так же мы решили привести сравнительные скриншоты в играх 4К относительно стандартного FullHD и определить какое преимущество даёт 3840х2160 в играх.

FuLLGD 1920×1080

4K 3840×2160

В ведьмаке видно, мы имеем что несколько широкий угол обзора в 4К нежели в стандартном разрешении.

FuLLGD 1920×1080

4K 3840×2160

В Total War ROME II мы имеем более близкую к нам прорисовку юнитов, что даёт ощущение большей масштабности происходящего.

FuLLGD 1920×1080

4K 3840×2160

Ну а в Crysis 3 разницы нет — та же картинка только большего размера.

Ну и в вдогонку о том, чего невозможно передать без наличия самого 4К монитора. Не имея его из этих картинок можно сделать вывод что это всего лишь более изображение, но это совсем не так. Очень высокая плотность пикселей даёт очень сильное ощущения реализма и делает четкость и глубину сравнимую с 3D. По аналогии можно представить FullHD монитор в 15,5 дюйма.

Так же, большое количество пикселей даёт неимоверный плюс — сглаживание больше не нужно и качеству изображения больше не угрожает какой-либо хитрый алгоритм сглаживания краёв поверхности… 

Тестирование

Все процессоры тестировались на максимальном качестве графики программой MSI Afterburner. Целью теста является определить, как ведут себя видеокарты от различных производителей при одинаковых условиях. За показатель производительности берётся минимальная  и средняя величина кадров. 

Тестовая конфигурация
Тестовые стенды	Тестовый стенд № 1 на базе платформы Intel  Soket 2011
Мультимедийное оборудование	Монитор ASUS PQ321QE
Программная конфигурация
Операционная система	Microsoft Windows 7 Ultimate Edition x64 SP1
Графический драйвер	Nvidia GeForce/ION Driver Release 331. 58 AMD Catalyst 13.11 Beta V2
Программа мониторинга	MSI Afterburner v 3.15

Наши видеокарты тестировались при разрешении 3840х2160 при максимальных настройках качества графики допустимых играми. В число тестов входят  самые ресурсоёмкие игры с последними обновлениями -The Witcher 2, Crysis 3, Total War ROME II, Metro Last Light и Arma 3.  Тесты проводились в режиме без сглаживания, так как мы писали выше — для данного разрешения оно не актуально.

The Witcher 2

The Witcher 2: Assassins of Kings стала одной из самых красивых, технологичных и зрелищных игр позапрошлого года. На данный момент игра является одной из самых ресурсоёмких игр настоящего времени. Настройки игры для теста были выкручены на самый максимум. 

Тестирование при максимальных настройках качества 3840х2160  

 

Запредельное качество нам пришлось отключить, ибо даже SLI 780 смог выдать в нём средние 20 FPS. .. Без него же картинка практически нечем не отличается от максимума и даже на топовых одночипах вполне комфортно играть. Двухчиповые решение дадут оптимальную производительность.

Crysis 3

 

Crysis 3 весьма удивил и заставил нас реабилитировать в наших глазах компанию Crytek, как передового разработчика компьютерной игровой графики. Мы имеем колоссальный прогресс относительно второй части и перед нам предстал не продукт консольного портирования, а весьма современный и технологичный проект. 

Тестирование при максимальных настройках качества 3840х2160  

 

В Crysis 3 комфортно поиграть смогут лишь обладатели двухчиповых решений. Одночиповые флагманы мягко говоря игру не тянут…

Metro Last Light

Metro Last Light является на данный момент одним из самых технологических продуктов современности, даже несмотря на то, что игра вышла не только под персональные компьютеры, но и под текущее поколение игровых консолей. Сиквел в графическом плане выступил так же эффектно, как и в своё время Metro 2033.

Тестирование при максимальных настройках качества 3840х2160  

 

 Metro Last Light в 4К имеет проблемы со SLI, чем и обусловлено доминирование многочиповых конфигураций от AMD.

Total War ROME II

 

Серия Total War является PC эксклюзивом и это означает то, что игровая графика у разработчиков стоит на одном из первых мест в процессе реализации очередной игры. И Total War ROME II не стал в этом плане исключением — графика в игре просто нашпигована всяческими наворотами и детализацией всего и вся, от чего можно сказать, что от игры «закипит» любое современное топовое железо…

Тестирование при максимальных настройках качества 3840х2160  

 

Как и в Ведьмаке, в ROME II современным решениям пока недоступно предельное качество. Обладателям топов придётся перебиваться посредственным FPS на ультра настройках…

Arma 3

Перед нами самый реалистичный тактический шутер на сегодняшний день, который с лихвой компенсирует некоторые свои недостатки, такие как проблемы с оптимизацией и незаконченность самой игры.

Тестирование при максимальных настройках качества 3840х2160  

Ну и для Arma 3 будет достаточно топовых решений на базе NVIDIA. Оптимальным для игры в 4К следует признать наличие многочиповых конфигураций.

Итак, подведём итогы — по большему счёту режим 4К нацелен на многочиповые конфигурации и даже такие топовые решения как GTX Titan не в состоянии выдать комфортный FPS в данном разрешении. Наиболее оптимально для игры выглядит тандем из топовых одночиповых решений, таких как GEFORCE GTX 780 и выше. Опять же, не забываем о поддержке софта, если драйвер не имеет поддержку многопоточности, то 4К становится не совсем комфортным для игроков…

Ну а теперь о плюсах — использование данного разрешение выводит качество изображения на новый уровень. Качество картинки таково, что мы имеем непревзойдённую детализацию и и глубину, сравнимую с 3D. Ещё огромным плюсом является полный отказ от различных режимов сглаживания ввиду высокой плотности пикселей. Но опять же, передать ощущение 4К без наличия 4К оборудования невозможно. Более к 4К на данный момент подготовлена NVIDIA, как со стороны удобности настройки данного стандарта, так и функционала.

Будущее за 4К, так же как в прошлом пришло FullHD. Вот только когда выйдут доступные решение для пользователей остаётся под вопросом. Ну а мы в свою очередь в дальнейшем будем производить тесты видеокарт не только в 1920х1080 и 2560х1600, но и 4К.

Оцените тест

Оцените производительность в 4К

Оцените перспективу 4К

 

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии ()

Оставьте свой комментарий

Готов ли ты к 4К?

ПрактикаМир технологий

Сергей Грицачук | 14. 11.2013

Зачем переходить на 4К

Как подготовить систему к переходу на новый формат

Главное – видеокарта!

Зачем переходить на 4К

Считается, что даже Full HD (1920×1080) недостаточно четко воспроизводит детали изображения, а существующие мониторы не подходят для полноценного восприятия видео кинематографического качества. 

Обозначение «4К» применяется в отношении нескольких разных стандартов в цифровом кинематографе и компьютерной графике, поэтому, чтобы избежать путаницы, маркетологи приняли решение именовать так любое разрешение, горизонталь которого содержит около 4000 пикселей (как больше, так и меньше).

Quad HD не устроил маркетологов, и, несмотря на то, что пикселей по горизонтали всего 3840, он получил название «4К»

Не вдаваясь в нюансы, скажу лишь, что изображение такого формата требует не только специализированных средств создания контента (например, камер), но и соответствующего класса ПК и мониторов. Судите сами: только для того, чтобы отобразить 4К-видео с частотой 60 кадров/с, необходимо передавать около 500 млн пикселей в секунду, а из всех современных интерфейсов с таким потоком справится разве что DisplayPort.

Cейчас пока нет ни фильмов, ни телепередач в таком разрешении, но количество мониторов с поддержкой 4K растет, улучшаются характеристики видеокарт, и есть все основания к появлению контента сверхвысокого разрешения в ближайшие год-два. Но для геймеров и тех, кто профессионально работает с графическими программами (AutoCAD, Photoshop), новая технология, понятно, актуальна уже сейчас: во-первых, обеспечивает высокое качество, а во-вторых – умещает на экране большее количество информации.

4К-мониторы пока состоят из двух физически разных половинок, цельное изображение формируется по такому же принципу, как если бы картинку отображали на двух отдельных экранах.

Как подготовить систему к переходу на новый формат

Начинайте с приобретения монитора (или телевизора) и только потом переходите к апгрейду компьютера. Памятуя о том, что потребуется перекачивать вчетверо больше информации, обратите внимание на запас оперативной памяти и производительность дисковой подсистемы. Рекомендую дополнить конфигурацию SSD в роли системного накопителя, а HDD использовать емкий (от 2 Тбайт) и быстрый (от 7200 об/мин).

Объем ОЗУ – вопрос дискуссионный, но однозначно не должно быть меньше 8 Гбайт. Скорей всего, выбор придется делать между 16 и 32 Гбайт, но мое мнение – 16 вполне достаточно. Убедитесь, что на системной плате хватает слотов для апгрейда, а также проверьте, установлена ли память с максимально допустимыми характеристиками.

Поручить обработку большого потока данных одной видеокарте и ожидать приемлемого результата – по меньшей мере самонадеянно. Даже самые крутые новинки от AMD и NVIDIA, несмотря на заявления разработчиков, смогут обеспечить достойную производительность только работая в паре (а то и в большем количестве).

Так что, если системная плата не рассчитана на установку минимум двух видеоадаптеров, придется с ней расстаться.

А вот процессор, пожалуй, вряд ли придется апгрейдить – если, конечно, в системе не установлен бюджетный вариант. Но, учитывая переход на новомодную технологию, почему бы и не предпочесть максимально производительный «мотор»?

Обязательно проверьте параметры источника питания: его мощности должно хватать с избытком, чтобы потянуть несколько видеокарт и прочие энергоемкие компоненты.

Придется позаботиться и об охлаждении: производительная начинка, насколько бы энергоэффективной ни была, будет нуждаться в качественном отводе тепла.

Может показаться, что проще сразу купить новый системный блок – особенно если взять сертифицированный NVIDIA «для 4К». Возможно, это так, если конфигурация компьютера прилично устарела. В остальных ситуациях, скорее всего, достаточно проделать лишь некоторые из приведенных рекомендаций.

Главное – видеокарта!

Если нужны игры в максимальном качестве, требования к видеокарте вырастут. Не советую полагать, что имеющаяся в распоряжении NVIDIA GeForce GTX 680 или GeForce GTX 770 спасет ситуацию: для более-менее комфортной игры на средних настройках потребуется не менее двух карточек уровня AMD Radeon HD 7970 или NVIDIA GTX 780/Titan.

NVIDIA разработала специальный стандарт конфигурации ПК, Battlebox, который гарантирует готовность к 4К. Но даже в нем не рассматривается меньше трех «Титанов».

А лучше дождаться появления в продаже флагманов – NVIDIA GeForce GTX 780 Ti или AMD Radeon R9 290X. Но даже они (по результатам предварительных тестов) не способны выдавать достойный результат в одиночку.

Выводы

То, что новый стандарт неизбежно станет повсеместным, сомнений нет. Но есть ли смысл ориентироваться на него уже сейчас? Говорить о готовности к полному переходу на формат 4К в любом случае рано: не готовы ни поставщики контента, ни разработчики средств отображения. Представленные в продаже устройства являют собой сдвоенный монитор (по сути, два в одном) с двумя же процессорами для обработки изображения. Это приводит к ряду проблем с отображением в играх, усугубляясь несовершенством драйверов. К тому же интерес в сверхвысоком разрешении есть пока что только у геймеров – если, конечно, они готовы расстаться с весьма кругленькой суммой и мириться с уже обнаруженными и ожидаемыми недоработками и багами.

Настольные компьютеры Видеокарты

Журнал: Журнал IT-Expert [№ 11/2013], Подписка на журналы

На чём рендерить и монтировать 4K/FullHd видео? | Olegasvideo

Обработка видео значительно более требовательна к компьютерному железу, чем обработка фото. Фотографы могут годами сидеть на дровах и не чувствовать дискомфорта. В этой же статье речь пойдёт о различных бюджетных вариантах ПК для комфортной работы с видео.

Забегая наперёд скажу, что софтовая часть важнее вашего железа. Я продолжаю убеждаться в высокой эффективности рендера с помощью Davinci Resolve по сравнению с другими программами.

Мне было интересно прощупать дно, то есть понять, с какого минимального предела уже можно работать с видео.

Минимальная сборка, с которой я начну, стоит около 250$ (в зависимости от того, будете ли вы брать все комплектующие новыми или некоторые будут б/у). Уточняю, речь идёт только о системном блоке, без монитора и периферии.

Минимальная сборка — 250$:

• проц Celeron G3930 (40$)
• материнка Biostar TB250-BTC (50$)
• память A-data 8GB Ddr4 2133Mhz (30$)
• видеокарта Zotac GTX 670 AMP! (40$ б/у)
• SSD 240GB Silicon Power Velox V55 (40$)
• блок питания Gamemax GM-500B (20$)
• корпус Gamemax ET-205-NP (20$)
• внутренний кардридер (10$)

Едва ли кто-то будет сознательно покупать Celeron G3930 для работы с видео. Мне он достался в б/у виде вместе с материнкой условно-бесплатно, так что я решил его протестировать в программах, с которыми я работаю. А это — Davinci Resolve Studio 16 и Matrix Vegas 16.

С Вегасом всё неутешительно. Время рендера FullHD видео примерно в 5-6 раз дольше реального времени. То есть, 10-минутный FulHD ролик без каких-либо эффектов рендерился у меня около 56 минут, что я считаю неудовлетворительным результатом. При этом нагрузка процессора максимальная.

В платном Давинчи Резолв Студио всё веселей. Рендер FullHD видео по времени в 2 раза дольше реального времени. То есть, 10-минутный FulHD ролик без каких-либо эффектов рендерился у меня около 20 минут, что конечно неспешно, но уже удовлетворительно.  Загрузка процессора по прежнему максимальная, видеокарта не используется. Тем не менее, Davinci в данном случае примерно в 3 раза эффективней Vegas.

Кстати, вот мои настройки для этих двух программ:

Небольшая справка. Celeron G3930 — это двух-ядерный процессор начального уровня с низким энергопотреблением без многопоточности и возможности разгона. Рабочая частота ~2.89Ггц. Выпущен в 2017 году по техпроцессу 14nm. Материнская плата Biostar TB250-BTC также не подразумевает возможность разгона ни процессора, ни оперативной памяти.

Что могу сказать по этой сборке в целом?

Как бы странно ни звучало, но работать на таком железе можно. Правда, только в Давинчи и без каких-либо эффектов. Ведь один только шумодав может увеличить время рендера до некомфортных значений. Лёгкая цветокоррекция на время рендера не влияет. Например, вот это 45-минутное видео про Tilt&Shift объективы в Давинчи рендерилось полтора часа. С этим жить можно. Особенно, если компьютер не используется для работы, а вы делаете видео для себя и ведёте блог. Другое дело, что платная версия Davinci Resolve Studio стоит дороже этого компьютера. Но есть и бесплатная версия, работающая примерно на 30% медленней версии Studio. Тем не менее, она по прежнему ощутимо быстрее Sony Vegas (сейчас он уже Matrix Vegas).

Кстати, это железо тянет игры на минималках в FullHD. Overwatch 60-70 fps выдаёт стабильно. FullHD видео воспроизводит без запинок. 4K видео похоже на слайдшоу. Ради интереса в этой конфигурации я сменил видеокарту с GTX 670 на 1080 TI. Воспроизведение 4К видео стало плавным, без каких-либо нюансов. А вот с FPS в Overwatch не очень. Игра в меню сразу же поставила настройки на высокие и показала 100-120fps, но в процессе игры fps сильно просаживались до тех же 60-70fps и даже ниже. Стабильности не было. Starcraft II на Celeron G3930 + GTX 670 играется нормально, единственное «но» — когда идут массовые замесы с большим кол-вом юнитов, есть притормаживания.

Бюджетная сборка — 400$:

• проц AMD Ryzen 2700 (170$)
• материнка ASRock B450M-HDV (70$)
• память A-data 8GB Ddr4 2133Mhz (30$)
• видеокарта Zotac GTX 670 AMP! (40$ б/у)
• SSD 240GB Silicon Power Velox V55 (40$)
• блок питания Gamemax GM-500B (20$)
• корпус Gamemax ET-205-NP (20$)
• внутренний кардридер USB 3.0 (10$)

В этом компьютере я поменял процессор и материнскую плату. Теперь  мы имеем дело с 8-ядерным Ryzen 2700 (без буквы X), поддерживающим многопоточность. Год выпуска 2018, техпроцесс 12nm. Разница в скорости рендера колоссальная.

Итак, у нас 16 процессорных потоков для рендера видео, в отличии от 2-х потоков в первом варианте. На бумаге его штатная частота 3.3Ггц. Согласно диспетчеру задач Windows без разгона он работает на 3.15-3.20Ггц при нагрузке всех ядер без разгона. Но здесь у нас уже есть возможность разогнать и процессор и оперативную память.

К слову, видеокарта GTX 670 с процессором Ryzen 2700 ПОЧТИ тянет воспроизведение 4К видео. Оно идёт (это уже не слайдшоу, как было с Celeron G3930) но плавности всё же не хватает. В играх FPS ощутимо прибавляется, за счёт процессора.

Про разгон

Тут есть простор для манёвра. Со штатным кулером AMD Wraith Spire мне удалось разогнать процессор до 3.7Ггц на всех ядрах при напряжении 1.2В. Большую частоту система при рендере стабильно не держит. В утилите AMD Ryzen Master мне удалось поставить 4Ггц при 1.35В на всех ядрах и даже стресс-тест утилиты был пройден. Но вот рендер вылетает с такими настройками моментально. Чтобы добиться стабильности, при которой компьютер может долго рендерить без вылетов и перегрева, я остановился на 3.7Ггц и 1.2В. Температура процессора под нагрузкой около 73 градусов. Оперативную память мне удалось заставить работать на 3000Mhz, подняв напряжение с 1.2В до 1.35В, а тайминги с CL15 до CL16.

Разогнанный AMD Ryzen 2700 в многопоточном тесте CPU-Z  показал 4550 баллов,  что на 8% ниже 2700Х (4935 баллов), это примерно соответствует процессору Ryzen 1800X (4542) и на 8% выше, чем 1700X (4217). Вывод такой, что свои деньги процессор отрабатывает отлично. Вариант Ryzen 3700X здесь мы не рассматриваем, т.к. он ощутимо дороже.

Ниже я приведу подробные результаты моих тестов. Для сравнения я взял железо с моего основного компьютера, это видеокарта EVGA GTX 1080 ti Hybrid и оперативная память G.Skill 2 планки по 16GB DDR4 3200Mhz. Мне было интересно, как повлияет апгрейд отдельных компонентов на производительность в рендере.

Результаты тестов разгона RAM/CPU для рендера видео

Рендер 55 минутного FullHD видео в Matrix Vegas 16

Ryzen 2700 без разгона, рабочие частоты 3. 1-3.3Ghz:

• 8GB DDR4 (1 х 8) 2133Mhz в разгоне до 3000Mhz — 1 час 46 минут
• 32GB DDR4 (2 х 16)  3200Mhz — 1 час 36 минут

Ryzen 2700 в разгоне, все ядра на 3.7Ghz:

• 8GB DDR4 (1 х 8) 2133Mhz в разгоне до 3000Mhz — 1 час 34 минут
• 32GB DDR4 (2 х 16)  3200Mhz — 1 час 26 минут

При тестах в Вегасе я не учитывал тип установленной видеокарты, т.к. это был рендер видео без каких-либо эффектов (нагрузка на CPU 95%, нагрузка на видеокарту 1%).

Установка более дорогой двухканальной памяти даёт прирост производительности около 10%. Любопытно, что на коротком 5-минутном ролике прирост от смены 1 планки 2133Mhz на 2 планки 3200Mhz в Вегасе составил всего 5%. Это можно увидеть на тестах ниже.

Разгон процессора AMD Ryzen 2700 со штатных частот до 3.7Ghz (со стоковым охлаждением) даёт прирост производительности около 13%.

Хочу уточнить, загрузка ОЗУ была на уровне 6-7ГБ, так что объём памяти не влиял на скорость. Важны — двухканальный режим работы и более высокая частота ОЗУ. Процессоры AMD Ryzen очень зависят от частоты оперативной памяти. Оптимальным считается значение 3200Mhz, далее прирост менее существенный.

Одновременные разгон процессора и установка более скоростной двухканальной памяти дали прирост 23%, по сравнению с дешёвой памятью и ЦП без разгона.

Тест видеокарт в Davinci Resolve Studio (тоже самое видео на 55 минут)

FullHD

• Nvidia GTX 670: 12 минут 55 секунд (использование GPU 20%, CPU 85%)
• Nvidia GTX 1080 TI: 12 минут 18 секунд (использование GPU 25%, CPU 70%)

4К

• Nvidia GTX 670: 40 минут (использование GPU 35%, CPU 62%)
• Nvidia GTX 1080 TI: 39 минут (использование GPU 17%, CPU 60%)

Настройки процессора и ОЗУ в этом тесте я не менял.

Бросается в глаза колоссальная разница в скорости рендера на одинаковом железе в Vegas и Davinci. Последний рендерит 4К видео в 2 раза быстрее (40 минут), чем Vegas в FullHD (самый быстрый результат — 1 час 26 минут).

Смена GTX 670 на GTX 1080 TI дала прирост всего 5% в FullHD и 2.5% в 4K. В скобках (выше) я указал средние значения использования процессора/видеокарты в диспетчере задач. Любопытно, что при рендере 4К видео процессор принимал меньше участия, по сравнению с FullHD видео.

Не спешите делать выводы по быстродействию видеокарт, далее всё станет на свои места.

Тесты памяти DDR4 2133Mhz-3200Mhz

Следующие тесты я проводил с коротким 5-минутным видео всё также без каких-либо эффектов/цветокоррекции.

Vegas

Память 8Гб 2133Мгц

• FullHD  4:21   4K 13:50

Память 8Гб 3000Мгц

• FullHD  4:16   4K 13:44

Память 32Гб 3200Мгц

• FullHD  4:09   4K 13:08

Davinci  с картой GTX 1080 TI

Память 8Гб 2133Мгц

Память 8Гб 3000Мгц

• FullHD  1:21   4K 3:44

Память 16Гб (1 планка) 3200Мгц

Память 32Гб (2 по 16) 3200Мгц

Davinci  с картой GTX 670

Память 32Гб (2 по 16) 3200Мгц

Эти данные я вывел на графики ниже:

В случае с Вегасом видно, что установка более быстрой памяти даёт прирост около 5% (практически независимо от разрешения), в то время как в Давинчи это 12% (FullHD)  и 26,% (4К)

В случае с Давинчи Резолв ещё видно, что более быстрая двухканальная память 3200Mhz даёт больше прироста, чем апгрейд видеокарты. Особенно в 4К. Но хочу напомнить, здесь было 5-минутное видео без эффектов/обработки. Далее будет финальный тест.

Рендер 5-минутного видео с шумодавом в Davinci

FullHD

• Nvidia GTX 670: 6 минут 4 секунды
• Nvidia GTX 1080 TI: 1 минута 30 секунд

4К

• Nvidia GTX 670: 24 минуты 11 секунд
• Nvidia GTX 1080 TI: 3 минуты 26 секунд

Я не повторял этот тест в Вегасе, т.к. там использование видеокарт минимально. 

Итак, тут мы видим, зачем нужна мощная видеокарта при рендере видео. В разрешении FullHD прирост производительности при переходе с GTX 670 на GTX 1080 TI составил 404%. В разрешении 4К = 704%. Но это был тестовый ролик.

Потом я проверил это же на интервью с фитнес-фотографом, которое уже есть на моём канале. Это 45-минутное FullHD видео с шумодавом на карте GTX 1080 TI отрендерилось за 11 минут 28 секунд, а на GTX 670 за 1 час две минуты (в Давинчи естественно). Разница в скорости более, чем в 5 раз.

Итоги

Какой вывод из всего этого? На первом месте — программно е обеспечение. От него полностью зависит эффективность использования вашего железа. Апгрейд процессора в любой программе будет эффективен, но лишь до некоторой степени. В какой-то момент я упёрся в возможности Вегаса. Сколько бы вы ни апгрейдили компьютер, Вегас не раскрывает ваше железо полностью. Например, в мощной видеокарте нет смысла, если вы не пользуетесь Davinci Resolve.

Кстати, есть бесплатный Davinci Resolve, а есть платный Davinci Resolve Studio. Между ними есть разница в скорости рендера и составляет она около 30% (согласно тестам из интернета).

В этой статье я упустил популярный в народе софт — Adobe Premiere. Старые версии по использованию железа похожи на Вегас, ресурсы видеокарты мало используются, а общая эффективность далека от того, что даёт Resolve. Но в конце мая 2020 года вышла новая версия, которая эффективно использует и GPU и CPU, что существенно увеличило производительность.

Что считать хорошим процессором?

По соотношению цена/производительность в рендере видео однозначно лидируют процессоры AMD Ryzen. Если у вас ограниченный бюджет, смотрите на серии 1700/2700. Если бюджет позволяет, 3700/3900 будут ещё лучше. Факт в том, что для рендера первостепенна многопоточность. Процессор с бóльшей частотой, но меньшим количеством ядер может быть немного лучше в играх, но ощутимо хуже для рендера. Я смотрел на Ryzen 3600 с 6 ядрами, но проанализировав тесты, понял, что более старый 2700 (даже без Х) будет лучше более новой модели за счёт кол-ва рабочих потоков. По сути, на таком процессоре можно остановиться, а потом уже вкладывать деньги в хорошую видеокарту и пользоваться Davinci Resolve. Это актуально, если вам нужно быстро рендерить 4К видео с наложением различных эффектов.

Что считать хорошей видеокартой?

Роль видеокарты проявляется как только вы начинаете что-то делать с видео-эффектами. Если вы монтируете на уровне просто склеить и немного цветокора, то прирост производительности от апгрейда видеокарты будет минимальным. Но если вы пользуетесь шумодавом, хромакеем, вставляете какую-то анимацию и т.д., видеокарта существенно повлияет на скорость работы и рендера.

На бюджетном уровне интересны такие карты, как AMD Rx570/580 или Vega 56/64. По производительности в рендере они опережают карты Nvidia аналогичной ценовой категории. Vega 64 уступает 1080 TI в рендере на 6-7%, в цене же разница значительно больше. Но если смотреть на топовые решения, то это Nvidia GTX 1080 TI, GTX 2080, GTX 2080 TI.

Кстати, о деньгах

Первая сборка за 250$ сгодится для нетребовательного видео в FullHD, если вы готовы ждать пока оно рендерится.

Вторая сборка за 400$ уже рабочая и довольно шустрая, но если не использовать никаких эффектов. При чём, можно даже быстро рендерить в 4К, если пользоваться Davinci Resolve.

Но чтобы было совсем комфортно, надо будет докупить хорошую видеокарту. Итого, в 1000$ можно уложиться.

Сайты, которые я рекомендую:

• Рекомендую эту англоязычную статью по поводу железа для рендера в Давинчи.
• Полезный сервис, чтоб понять какой из компонентов вашего ПК нуждается в апгрейде — bottleneck calculator.
• Для сравнения комплектующих мне очень нравится этот сервис — UserBenchmark.

Вот видео, где я говорю примерно то же, что вы только что прочитали + бекстейдж сборки в конце.

Это ещё не всё! Немного лирики в продолжении «Железо для обработки видео. Часть 2«.

Дата написания: май 2020

Лучшие видеокарты 2021 для игр по цене-качеству

Замена видеокарты — это самое значительное обновление, которое вы можете сделать для своего ПК, и самое дальновидное с точки зрения улучшения игровой производительности, поэтому имеет смысл потратить некоторое время на изучение возможных вариантов. Выбор правильной карты зависит от многих факторов, поэтому мы упростили этот процесс для вас. Здесь мы рекомендуем сильные видеокарты как для бюджетных игровых ПК с разрешением 1080p, так и для 4K с высокой частотой обновления, основываясь на анализе тестов каждой видеокарты на рынке, включая новую RX 5600 XT от AMD.

Хотя настольные ПК для игр, как правило, служат дольше, чем обычная игровая консоль или игровой ноутбук, но видеокарта — это один из компонентов, который вам необходимо регулярно заменять, если хотите продолжать получать хорошую производительность в последних играх. К примеру, процессоры могут ускоряться лишь на несколько процентов каждые несколько лет, графические карты же могут получать прирост до 25 процентов от одного поколения к другому, а иногда увеличение производительности бывает ещё значительнее. Например, Intel Core i5 2500K и Core i7 2600K почти десятилетней давности по-прежнему являются допустимым выбором для современных игровых систем, но видеокарты аналогичного поколения из последних сил запускают современные игры даже при сильно сниженных настройках качества.

Если без подробностей, то Nvidia RTX 2080 Ti — наш лучший выбор видеокарты. Это благодаря её преимуществам в производительности по сравнению с GTX 1080 Ti и поддержке трассировки лучей. Технологии, которая становится всё более актуальной, так как она дошла и до PlayStation 5 и до Xbox Series X. Если вы хотите максимизировать производительность за недорого, GTX 1660 Super предлагает отличную частоту кадров при 1080p и приличную при 1440p по привлекательной цене, что делает его лучшей видеокартой по цене и качеству. Что касается выбора уровнем пониже, мы нацелены на длительность службы и пропускную способность, превосходящую консоль, поэтому лучшей бюджетной видеокартой является хоть и старая, но всё же мощная Radeon RX 570.

Выбор правильной видеокарты важен, потому что это компонент, который выполняет большую часть тяжёлой работы, которая оживляет ваши игры. Графическое оборудование, способное легко работать с играми ААA, стоит дорого, причем Nvidia GTX 1050 и AMD RX 560 предлагают (по крайней мере на бумаге) значительно большую мощность обработки графики, чем базовые PlayStation 4 и Xbox One. Это означает, что каждый основной многоплатформенный продукт должен работать по крайней мере с приблизительной эквивалентной производительностью. Отсюда и следует основной смысл того, чтобы платить больше и переходить на топовую видеокарту Nvidia GeForce RTX 2080 Ti.

Конечно, также важно постараться построить систему без узких мест, поэтому следует соединить выбранную видеокарту с достаточно мощным процессором, оперативной памятью и другими компонентами. Как правило, системным сборщикам рекомендуется использовать не менее 8 Гб оперативной памяти, а 16 Гб — это вообще перспективное обновление. Если используете AMD Ryzen или основной процессор Intel, использование двух модулей оперативной памяти в двух- или даже четырехканальном режиме гарантирует, что вы точно не ограничите свою производительность. Выбор процессора также имеет решающее значение для построения сбалансированной системы. AMD Ryzen 5 и Intel Core i5 являются лидерами по соотношению цена/производительность для игр со скоростью 60 кадров в секунду, но если хотите запускать новейшие игры с максимально возможной частотой кадров, особенно на дисплее с высокой частотой обновления, мы рекомендуем Intel Core i7 8700K или его преемников девятого поколения.

Учитывая недавние новости Nvidia о 30-й серии, вполне вероятно, что стоит отложить покупку нового графического процессора до тех пор, пока новое поколение карт не будет доступно этой осенью. Они обещают огромный скачок в мощности и производительности и при этом не придётся сильно потратиться. Однако, если вам нужна лучшая видеокарта сейчас, тогда вы по-прежнему можете выбрать из приведенных ниже видеокарт.

К счастью, мы достигли уровня, когда даже самая дешёвая видеокарта выдаёт неплохие результаты, если конечно вы готовы приложить немного усилий по настройке графики в игре. Но всё же, для каждого варианта использования есть подходящая видеокарта, и подобрать такую поможет этот гайд.

Топ лучших видеокарт для игр в 2021 году

Palit GeForce RTX 3080 GamingPro

Лучшая видеокарта 2021 года — безусловно

Ждали долго и с нетерпением, и рекламная шумиха была нешуточной, но производительность 3080 теперь является доказательством того, что мы живём во время исключительного скачка в поколении графических карт.

Видеокарта RTX 3080 станет желанной для любой сборки в ближайшие месяцы и годы, и одна из основных причин этого заключается в том, что она представляет собой лучшее соотношение цены и качества для надёжно быстрой и плавной игры с трассировкой лучей. Раньше вам, возможно, пришлось бы выбрать 2080 Ti, если вы хотели, чтобы трассировка лучей была приятной при любой приличной частоте кадров. Теперь, 3080 позволяет легко этого добиться.

Возможно, вам придётся переосмыслить некоторые части вашей текущей сборки, чтобы эта капризная штука работала безопасно и надёжно. Эта карта много потребляет, поэтому понадобится мощный блок питания. Но, учитывая каковы уровни запасов на оставшуюся часть года, ещё нужно попытаться её получить или дождаться.

Технические характеристики Palit GeForce RTX 3080 GamingPro

Ядер CUDA:	8704
Частота ядра:	1710 МГц
Память:	10 Гб GDDR6X
Частота памяти:	19000 МГц
Шина памяти:	320 бит
ПС памяти:	760 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1.4 1хHDMI 2.1

Плюсы

• Невероятный скачок производительности по сравнению с нынешним поколением
• Доступное и достижимое превосходное качество трассировки лучей

Asus GeForce RTX 3070 TUF Gaming OC

Весомая причина обновить видеокарту 10-й серии

Пока не появятся разрекламированные карты RTX 3060/Ti, возможно раньше, чем ожидалось в этом году, RTX 3070 будет самой доступной и востребованной из всех видеокарт следующего поколения. GeForce RTX 3070 кажется отличным выбором для игр 1080P и 1440P, но она может справиться и с 4K, если вы готовы снизить настройки качества изображения в нескольких играх, чтобы получить плавную игровую частоту кадров.

Графическая карта ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC, которая продается под номером TUF-RTX3070-O8G-GAMING, поставляется с большим кулером для графического процессора с тремя вентиляторами, минимальной RGB-подсветкой и компонентами военного уровня. GeForce RTX 3070 обеспечивает производительность, сравнимую с GeForce RTX 2080 Ti, но за меньшую цену. Это очень интересный вариант для геймеров, которые стремятся максимально использовать возможности игровых мониторов 1440p, также заинтересует игроков киберспортивных игр 1080p, поскольку она будет отображать более чем достаточно кадров на дисплеях 1080p с высокой частотой обновления, которые популярны сегодня.

ASUS предлагает три класса карт GeForce RTX 3070. Базовая модель и с заводским разгоном будет ASUS Dual GeForce RTX 3070 OC (частота разгона 1725 МГц), которая поставляется с кулером для графического процессора с двумя вентиляторами. Более крупные карты с тройным охлаждением: ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 (тактовая частота с ускорением 1815 МГц) и, наконец, ASUS ROG STRIX GeForce RTX 3070 OC.

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC поставляется с заводским разгоном с тактовой частотой разгона 1815 МГц с опцией «Игровой режим» по умолчанию. Это + 90 МГц при разгоне тактовой частоты Boost, что может дать прирост производительности примерно на 5%. Карта оснащена 8 Гб памяти Samsung GDDR6 с эффективной частотой 14 ГГц/с.

Продуманная конструкция кулера графического процессора на этой карте с тремя оптимизированными вентиляторами Axial-tech с двойными шарикоподшипниками обеспечивает хорошее охлаждение и большой срок службы. ASUS точно настроила вращение вентилятора, и когда температура графического процессора падает ниже 55°C, вентиляторы отключаются.

ASUS идёт с тремя разъёмами DisplayPort 1.4a и двумя портами HDMI 2.1! Обратите внимание, что задняя панель изготовлена из нержавеющей стали. Компания ASUS выбрала нержавеющую сталь для кронштейна ввода-вывода, так как она прочнее и лучше защищает порты.

Технические характеристики Asus GeForce RTX 3070 TUF Gaming OC

Ядер CUDA:	5888
Частота ядра:	режим OC — 1755 МГц (Boost Clock), Игровой режим — 1725 МГц (Boost Clock)
Память:	8 Гб GDDR6
Частота памяти:	14000 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	14 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1.4a 2хHDMI 2.1

Плюсы

• Высокая производительность по сравнению с нынешним поколением
• Низкое энергопотребление
• Тихая и холодная
• Хороший потенциал разгона

MSI GeForce RTX 3060 Ti GAMING X TRIO

Отличная в своём классе видеокарта, холодная и тихая

MSI представила свою популярную модель Gaming X TRIO. Видеокарта вооружена BIOSом, который предлагает 1830 МГц в турбо режиме, расширением лимита потребления Power Limit до 240 Вт и эффективным охлаждением. X TRIO — продукт премиум-класса: заводская настройка, чистая эстетика и, конечно же, показатели эффективности охлаждения, подтверждающие это. Эта карта способна производить шум 32 дБ при 63 градусах Цельсия. Карта оснащена графическим процессором NVIDIA GA104, на этот раз версией 200 GPU SKU, 4864 потоковых процессора, 8 Гб графической памяти GDDR6 с разрядностью 256 и частотой памяти 14 000 МГц. Карта пассивна в режиме ожидания из-за остановки вентилятора, и очень тихая под нагрузкой. Карта имеет два 8-контактных разъёма питания, и карта рассчитана на максимальную потребляемую мощность 240 Вт. Тем не менее, она по-прежнему довольно хорошо разгоняется, и в совокупности этот продукт примерно на 9% быстрее, чем версия founder edition (при ручной настройке).

GeForce RTX 3060 Ti — продукт, который соответствует всем необходимым факторам: цена, производительность и качество рендеринга. Конечно, RTX 3070 предлагает мощность за доступные деньги, RTX 3060 Ti просто более доступна для большей аудитории. Эта карта по-прежнему может запускать игры в 4K, но точно не с трассировкой лучей, она хорошо послужит вам в форматах WQHD и Full HD. Её легко можно сравнить с RTX 2080 SUPER и даже ближе к RTX 2080 Ti. И это неплохая оценка игровой производительности.

Это золотая середина в новом среднем диапазоне, хотя средней её трудно назвать, поскольку это высокая производительность с дополнительными преимуществами, такими как поддержка DLSS и гибридной трассировки лучей. Дизайн, эффективное охлаждение и бесшумность, а также хорошая возможность настройки сделают этот продукт лучшим. Будем надеяться, что будет хорошая доступность с приличным уровнем цен, так как это основная проблема в наши дни.

Технические характеристики MSI GeForce RTX 3060 Ti GAMING X TRIO

Ядер CUDA:	4864
Частота ядра:	режим OC — 1750 МГц (Boost Clock), Игровой режим — 1830 МГц (Boost Clock)
Память:	8 Гб GDDR6
Частота памяти:	14000 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	14 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1.4a 1хHDMI 2.1

Плюсы

• Тихая и холодная
• Заводской разгон

Gigabyte AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme

4K игры со скоростью 60 кадров в секунду и более, плюс несколько новых интересных технологий

RTX 2080 Ti является кульминацией десятилетий работы Nvidia, и это видно. 2080 Ti обладает значительными улучшениями по сравнению с исходной графической мощностью GTX 1080 Ti, которую она номинально заменяет, плюс эксклюзивный доступ к новым технологиям, таким как трассировка лучей в реальном времени (RTX) и технология интеллектуального полноэкранного сглаживания (DLSS), которые могут улучшить вид и производительность поддерживаемых игр. Некоторые игры поддерживают эти функции уже на старте, но Nvidia продолжает настойчиво продвигать эти технологии разработчикам, и мы должны увидеть десятки новых игр в 2019 году использующие одно или другое.

Помимо новых технологий, мощная RTX 2080 Ti может с лёгкостью обрабатывать разрешения до 4K и хорошо работать при высоких частотах обновления — просто помните, что это также требуют мощного процессора, поэтому не тратьте все свои деньги на новую RTX-карту без Core i7 7700K или выше. RTX 2080 Ti также является отличным выбором для виртуальных игр, особенно для новых виртуальных шлемов с высоким разрешением, таких как HTC Vive Pro.

Имея подходящую систему, вы можете ожидать от RTX 2080 Ti не менее 144 кадров в секунду при 1080p, 100 кадров в секунду при 1440p и 60 кадров в секунду при 4K. Очевидно, что более новые и ресурсоёмкие игры могут показывать более низкую производительность, в то время как более старые, ориентированные на киберспорт, вероятно, будут работать значительно лучше.

RTX 2080 Ti — новый король в мире графических процессоров. Кроме улучшенных спецификаций, трассировка лучей в реальном времени значительно улучшает качество игры.

Сместив GTX 1080 Ti, RTX 2080 Ti — стала самой быстрой и лучшей видеокартой, которую можно купить на данный момент.

Модель, которую мы здесь рассмотрим, — это отличная видеокарта Gigabyte AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme с существенным заводским разгоном графического процессора Nvidia TU102, высокопроизводительной трёхслотовой системой охлаждения, с RGB LED-подсветкой Gigabyte RGB Fusion, с усиленной конструкцией печатной платы с 16+3 фазным конвертером питания и применением отборной элементной базы.

Технические характеристики Gigabyte AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme

Ядер CUDA:	4352
Частота ядра:	1770 МГц
Память:	11 Гб GDDR6
Частота памяти:	14 140 МГц
Шина памяти:	352 бит
ПС памяти:	616 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1.4 3хHDMI 2.0b 1хUSB Type-C

Плюсы

• Самая быстрая игровая видеокарта в мире
• Игры в 4K и 60 FPS на ультра настройках
• Трассировка лучей в реальном времени
• Премиальный дизайн кожуха и охлаждение

Минусы

• Очень дорогая

MSI GeForce RTX 2080 Super Gaming X Trio

Высококачественная видеокарта RTX 2080 Super доступна в качестве эталонной карты Founders Edition напрямую от Nvidia, но большинство людей выберет пользовательскую карту, изготовленную партнёрами Nvidia. Эти карты не всегда имеют лучшую производительность разгона, но они часто предлагают более надёжное решение для охлаждения и доступны в широком разнообразии форм-факторов.

Если ищете подходящую игровую 4K видеокарту в 2021 году, вам обязательно стоит обратить внимание на графический процессор RTX 2080 Super — MSI GeForce RTX 2080 Super Gaming X Trio.

О RTX 2080S особо нечего сказать, кроме того факта, что это лучшая высокопроизводительная видеокарта на данный момент по относительно разумной цене. Как уже упоминалось выше, эта карта хорошо подходит для игр 4K и, очевидно, она может обеспечить отличную производительность в 1440p.

Что касается дизайна, MSI действительно добилась хорошего результата с точки зрения охлаждения и эстетики карты. Тройные вентиляторы Torx 3.0 выглядят неплохо, ещё и лучше справляются с охлаждением карты, оставаясь не слишком громкими.

Между тем, гладкий металлический серый кожух и задняя панель, в сочетании с красивым RGB-освещением, создают ощущение настоящего высококлассного продукта. Это, безусловно, шаг вперёд по сравнению со старыми игровыми картами MSI, в которых немного переборщили с красным.

Всё таки, основным недостатком этой карты является её ценообразование, к которому добавилась цена за решение для охлаждения от MSI, и за отличную производительность при более высоком разрешении и лучшую производительность трассировки лучей, чем у более доступных моделей RTX.

Технические характеристики MSI GeForce RTX 2080 Super Gaming X Trio

Ядер CUDA:	3072
Частота ядра:	1845 МГц
Память:	8 Гб GDDR6
Частота памяти:	15 500 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	15,5 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1.4 1хHDMI 2.0b 1хUSB Type-C

Плюсы

• Хорошая производительность 4K и трассировки лучей
• Эффективное и тихое охлаждение
• Красивый внешний дизайн

Gigabyte GeForce RTX 2070 SUPER GAMING OC 3X 8G

Лучшая видеокарта для 4K или HFR

Недавно модернизированная карта Nvidia верхнего среднего диапазона обеспечивает производительность в 1440p без колебаний, а также включает в себя новые функции, которые определяют поколение Turing: трассировка лучей в реальном времени (RT) и суперсэмплинг с глубоким обучением (DLSS). Значительное увеличение частоты кадров, обеспечиваемое последним, может превратить эту карту из близкого конкурента GTX 1080 в абсолютного зверя, который превосходит GTX 1080 Ti, хотя DLSS остается относительно редким включением.

RTX 2070 Super поддерживает разрешение 4K лучше, чем 2060 Super и RX 5700 XT, обеспечивая комфортные 60 кадров в секунду с небольшим количеством настроек — и это без учёта DLSS. Так же 2070S обеспечивает высокое разрешение и высокую частоту обновления мониторов 1440p/144Гц. Наконец, она также хорошо работает с новыми мониторами, способными работать с частотой 240 Гц, хотя вы вряд ли увидите эту частоту кадров, за исключением киберспортивных игр, даже при 1080p. Важно помнить, что для запуска многих игр с высокой частотой обновления, но с низким разрешением требуется мощный процессор, поэтому процессор Core i7 седьмого, восьмого или девятого поколения или Ryzen третьего поколения так же важен для высокой производительности, как и выбор видеокарты.

Технические характеристики Gigabyte GeForce RTX 2070 SUPER GAMING OC 3X 8G

Ядер CUDA:	2560
Частота ядра:	1815 МГц
Память:	8 Гб GDDR6
Частота памяти:	14 000 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	448 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1.4 1хHDMI 2.0b 1хUSB Type-C

Плюсы

• Высокая производительность 1080p и 1440p даже в самых сложных играх
• 4K жизнеспособно в большинстве игр с некоторыми настройками
• DLSS и трассировка лучей в реальном времени могут быть преобразующими — когда они доступны

Минусы

• Дорого для карты GeForce xx70; дороже, чем GTX 1080
• Потенциальное значение DLSS и трассировки лучей остается в основном неизвестным

AMD Radeon RX 5700 XT

Самая быстрая видеокарта AMD

Хотя Radeon 7 технически является самой быстрой картой AMD, она больше не производится и не имеет никакого значения. Таким образом, RX 5700 XT получает признание как лучшая карта Radeon. 5700 XT хорошо работает при 1080p и 1440p, превосходя RTX 2060 Super и RTX 2070, и может даже дотянуться до 4K игр, если вы готовы пойти на компромисс в меню настроек.

Как и её младшая модель RX 5700, 5700 XT основан на более продвинутом 7-нм техпроцессе, чем предыдущие карты AMD или существующая линейка Nvidia. Это позволяет добиться впечатляющей энергоэффективности, при этом карта XT тянет значительно больше, чем обычная модель. Ещё и имеется широкий выбор пользовательских карт, чего не было в случае с Radeon 7, поэтому вы сможете найти карту, которая будет соответствовать вашим потребностям и обеспечить надёжное решение для охлаждения.

RX 5700 XT включает поддержку последних функций программного обеспечения AMD, включая Radeon Image Sharpening (фильтр, который делает края изображения более заметными) и Radeon Anti-Lag (функция, которая синхронизирует ЦП и ГП для минимизации задержки ввода в DX9, DX11 и Vulkan). Карта не поддерживает аппаратно-ускоренную трассировку лучей, что может быть совсем не проблемой или фактором отказа от покупки, в зависимости от ваших представлений.

Технические характеристики MSI Radeon RX 5700 XT MECH OC

Процессоров Stream:	2560
Частота ядра:	1925 МГц
Память:	8 Гб GDDR6
Частота памяти:	14000 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	448 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1хHDMI

Плюсы

• Высокая производительность в играх, особенно в играх DX12 и Vulkan
• Круче и энергоэффективнее, чем предыдущие карты Radeon
• Предоставляет доступ к последним функциям программного обеспечения Radeon

Минусы

• Производительность в играх DX11, особенно в 1080p и 1440p, оставляет желать лучшего
• Нет поддержки аппаратно-ускоренной трассировки лучей в нескольких играх, которые её поддерживают

MSI Radeon RX 5700 MECH OC

Лучшая видеокарта для 1440p

AMD RX 5700 — одна из лучших карт, выпущенных компанией за последнее время, благодаря привлекательной низкой цене и удивительно приличной производительности, благодаря новой микроархитектуре карты RDNA и 7-нм техпроцессу. Она обеспечивает высокую производительность 1080p и 1440p, в то же время выделяя меньше тепла и потребляя меньше энергии, по сравнению с предыдущими моделями AMD. Новые функции, такие как Radeon Image Sharpening и Radeon Anti-Lag, также включены для повышения точности и улучшения отклика в играх с DX9, DX11 и Vulkan (более старые графические процессоры AMD не поддерживают Anti-Lag в DX9).

RX 5700 выгодно отличается от RTX 2060 с точки зрения производительности, хотя новый RTX 2060 Super уже быстрее. Карты Nvidia также оснащены аппаратно-ускоренной трассировкой лучей, которая добавляет новые визуальные эффекты к нескольким играм и, вероятно, станет более важной, когда технология появится на консолях следующего поколения. По сравнению со старыми видеокартами можно ожидать, что производительность будет на одном уровне с Nvidia GTX 1080 — иногда ниже, иногда выше, в зависимости от игры, и примерно на 15 процентов лучше, чем у ушедшей с производства RX Vega 64.

Несмотря на то, что RX 5700 является мощной картой, важно помнить, что теперь доступна и более дешёвая модель RX 5600 XT, включая разогнанные модели с новым BIOS, которые могут работать со скоростью 14 Гбит/с и тактовой частотой 1750 МГц. В среднем эти модели OC работают всего на шесть-семь процентов медленнее, чем RX 5700, при этом их стоимость существенно ниже, что делает их более выгодной покупкой. Однако, в RX 5600 XT меньшее количество VRAM (6 Гб против 8 Гб), уже шина памяти и отсутствует реальный разгонный запас, поэтому RX 5700 по-прежнему получает общую рекомендацию для игр 1440p.

Технические характеристики MSI Radeon RX 5700 MECH OC

Процессоров Stream:	2304
Частота ядра:	1750 МГц
Память:	8 Гб GDDR6
Частота памяти:	14000 МГц
Шина памяти:	256 бит
Разъёмы:	3хDisplayPort 1хHDMI

Плюсы

• Высокая производительность 1080p и 1440p, превосходящая RTX 2060 с большим количеством VRAM
• Процесс 7 нм обеспечивает лучшую энергоэффективность, чем предыдущие поколения
• Поддерживает все новейшие функции программного обеспечения AMD, такие как RIS и Radeon Anti-Lag

Минусы

• RTX 2060 Super и RTX 2070 быстрее и предлагают трассировку лучей
• RX 5600 XT близок по производительности и намного дешевле, несмотря на некоторые ограничения

EVGA GeForce RTX 2060 Super SC Ultra Gaming

RTX 2060 Super — одна из лучших видеокарт среднего уровня, доступных на данный момент. Она не только предлагает заметно лучшую производительность, чем у её предшественницы, оригинальной RTX 2060, но, как уже упоминалось выше, она также поставляется с трассировкой лучей в реальном времени.

Если говорить об этой конкретной модели от EVGA, она в значительной степени подходит по всем пунктам: охлаждение, качество сборки и эстетика. Конечно, она может быть и не такая привлекательная, как некоторые другие модели RTX 2060S, но минимальный подход помогает снизить цену карты, что делает её более конкурентоспособной по отношению к более мощной и немного дешевле RX 5700 XT.

Хотя RTX 2060S является очень грамотной платой выше среднего уровня, она в полной мере не сравнится с RX 5700 XT, когда речь идет о чистой производительности. Конечно, в ней есть функция трассировки лучей, чего не хватает видеокартам AMD, но скорей всего, большинство людей хотели бы получить дополнительную производительность, а не доступ к трассировке лучей. В конце концов, она доступна только в ограниченном количестве игр и сильно влияет на производительность при использовании в видеокартах среднего уровня, таких как эта.

В общем, мы бы советовали RTX 2060S, если вы очень хотите получить доступ к трассировке лучей, в противном случае RX 5700 XT предлагает лучшее соотношение цены и качества.

Технические характеристики EVGA GeForce RTX 2060 Super SC Ultra Gaming

Ядер CUDA:	2176
Частота ядра:	1680 МГц
Память:	8 Гб GDDR6
Частота памяти:	14 000 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	448 Гб/с
Разъёмы:	2хDisplayPort v.1.4 1хHDMI v.2.0b 1хDVI-D

Плюсы

• Отличная производительность 1080p и 1440p
• Трассировка лучей
• Доступная цена
• Включение RTX и DLSS может стать большим бонусом позже

Минусы

• Затмевается RX 5700 XT

MSI GeForce RTX 2060 GAMING 6G

Лучшая видеокарта Nvidia для 1440p

RTX 2060 — это отличная карта по цене и качеству, предлагающая солидную производительность среднего уровня плюс функции RTX и DLSS, которые отличают карты Nvidia 20-й серии, и по новой более низкой цене, благодаря выпуску RTX 2060 Super.

Уровень производительности при использовании позволяет 2060 работать с более высоким разрешением (1440p против 1080p) или более высокой частотой обновления (например, 144 Гц). Если захотите поэкспериментировать с более низкими настройками детализации или играете в менее требовательные киберспортивные игры, такие как CSGO или Rocket League, ваш компьютер может легко провести стремительное комбо на популярном мониторе с разрешением 1440p/144 Гц. С DLSS в игре вы можете добиться больших разрешений и частоты обновления. Однако помните, что высокая частота обновления и низкое разрешение переносят большую нагрузку на ваш процессор, мы рекомендуем Core i7 8700K или его преемников для оптимальной производительности.

Наконец, вопреки ожиданиям RTX 2060 действительно может обеспечить визуализацию с трассировкой лучей в разрешении 1080p достигая 60 fps в играх, подобных Battlefield 5, даже если могут потребоваться некоторые графические настройки. Благодаря тому, что DLSS доступен в некоторых играх для компенсации дополнительных требований к мощности, RTX 2060 будет только лучше со временем.

Технические характеристики MSI GeForce RTX 2060 GAMING 6G

Ядер CUDA:	1920
Частота ядра:	1680 МГц
Память:	6 Гб GDDR6
Частота памяти:	14 000 МГц
Шина памяти:	192 бит
ПС памяти:	336 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort v.1.4 1хHDMI v.2.0b

Плюсы

• Отличная производительность 1080p и 1440p
• Можно увеличить до 4K, особенно с монитором G-Sync
• Включение RTX и DLSS может стать большим бонусом позже

Минусы

• Дороже, чем GTX 1060 последнего поколения
• Только 6 Гб видеопамяти по сравнению с 8 Гб на GTX 1070
• Не удаётся получить 4K при 60 кадрах в секунду
• Функции RTX, DLSS и VRS мало используются

Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER GAMING OC 6G

Более мощная карта для игр 1080p

GTX 1660 Super, выпущенная в конце октября 2019 года, оснащена значительно более быстрой памятью GDDR6 по сравнению со стандартной GTX 1660. Тактовая частота памяти увеличена с 8000 МГц до 14000 МГц, но при этом увеличилось незначительно TDP на 5 Вт. Это приводит к тому, что производительность почти соответствует более дорогой GTX 1660 Ti, что позволяет добиться хороших результатов при разрешении 1080p и даёт возможность подскочить до 1440p при некоторых настройках. Хотя заманчиво выглядит RTX 2060, которая содержит более продвинутые функции, такие как аппаратная ускоренная трассировка лучей, вы можете сэкономить немало денег, выбрав меньшую опцию GTX. При цене около 230 долларов дополнительная производительность 25–40 процентов по сравнению с RX 580 8 Гб за 180 долларов кажется более чем стоящей.

Технические характеристики Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER GAMING OC 6G

Ядер CUDA:	1408
Частота ядра:	1860 МГц
Память:	6 Гб GDDR6
Частота памяти:	14000 МГц
Шина памяти:	192 бит
ПС памяти:	336 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1хHDMI

Плюсы

• Значительно лучшая производительность, чем у RX 580/GTX 1060
• Хороший вариант для 1080p; обычно может достигать 1440p
• Более перспективная, чем её конкуренты RX 580/GTX 1060

Минусы

• Чуть меньше объём памяти, чем у RX 580 8 Гб, хотя это не имеет значения в большинстве игр
• Отсутствие RTX и DLSS может ограничить полезность этой карты в будущем

Gigabyte Radeon RX 580

Хороший баланс цены, производительности и памяти для игр 1080p

Оптимальной видеокартой является RX 580, которая имеет лучшую производительность, чем популярная GTX 1060, при меньшей стоимости, хотя и с несколькими небольшими недостатками, такими как более высокая загрузка ЦП в играх DX11 и не столь надёжная производительность драйверов. По большому счету, это по-прежнему отличный продукт, и вы можете рассчитывать на комфортную игру в 1080p с частотой 60 кадров в секунду, что делает её хорошим вариантом для получения графики консольного качества или, что лучше, с удвоенной частотой кадров. Карта может даже дотянуться до 1440p в играх, обычно с частотой не менее 40 кадров в секунду в современных играх при высоких или очень высоких настройках.

Для 580 доступны два варианта: с 8 Гб и более дешёвая опция с 4 Гб; мы рекомендуем более эффективную модель 8 Гб. Если вы рассматриваете модель с 4 Гб, вам следует также рассмотреть качественную RX 570, так как эта карта разгоняется до производительности, близкой 580 и обычно экономит приличную сумму денег.

Технические характеристики Gigabyte Radeon RX 580

Процессоров Stream:	2304
Частота ядра:	1257 МГц
Память:	8 Гб GDDR5
Частота памяти:	8000 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	256 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1хHDMI 1хDVI-D

Плюсы

• 1080p при ультра настройках и 60FPS
• Хорошая производительность в 2K
• Одна из лучших карт для VR
• Разгоняемый зверь

Минусы

• Во многих играх в 2K не может набрать 60 fps

MSI GeForce GTX 1060

Лучшая по стоимости видеокарта Nvidia

GTX 1060 — хорошая видеокарта Nvidia, главным образом потому, что она обеспечивает превосходную игровую производительность в 1080p, а разрешение Full HD остается наиболее популярным типом дисплеев на рынке. Как правило, GTX 1060 может обеспечивать изображение качества PS4 или даже лучше — в многоплатформенных играх с удвоенной частотой кадров, свойственных для консоли, при условии, что в вашем компьютере приличный процессор.

Фактически, GTX 1060 обеспечивает около 60 процентов производительности самой популярной карты 10-й серии, GTX 1080 Ti, примерно за треть её цены. Смущает то, что доступны карты GTX 1060 емкостью 3 и 6 Гб, и между этими двумя вариантами ожидается пятипроцентный разрыв в производительности. Вариант 6 Гб должен продлить актуальность компьютера, но карта 3 Гб всё равно сможет справиться с ситуацией, если вы согласитесь принять пониженное качество текстур в некоторых играх.

Эквивалентное предложение AMD — Radeon RX 580 — исключительно хорошая карта, которая теперь доступна и по более низкой цене. Тем не менее, оптимизация драйверов для основных игр может произойти позже, а драйвер AMD DirectX 11 требует больше процессорного времени, чем Nvidia, поэтому GTX 1060 остается конкурентной альтернативой.

Технические характеристики MSI GTX 1060 Gaming X 6G

Ядер CUDA:	1280
Частота ядра:	1506 МГц
Память:	6 Гб GDDR5
Частота памяти:	8100 МГц
Шина памяти:	192 бит
ПС памяти:	192 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1хHDMI 1хDVI-D

Плюсы

• Хорошая производительность за такую цену
• Низкие температуры и шум
• Сохраняет свою производительность в сочетании с процессором низкого уровня больше, чем альтернативы от AMD

Минусы

• Хорошая карта для 1080p и средняя для 1440p

Лучшие видеокарты 2021 года — Лучшие игровые графические процессоры за деньги

Лучшие видеокарты — это источник жизненной силы любого игрового ПК — они отвечают за преобразование всех этих нулей и единиц в потрясающие пиксели на вашем экране. Хотя не существует единого решения, подходящего для всех, мы здесь, чтобы отделить самое необходимое от желаемого. Некоторым нужна самая быстрая видеокарта, другим — лучшая цена, а многие ищут лучшую карту по заданной цене. Баланс производительности, цены, функций и эффективности важен, потому что ни один другой компонент не влияет на игровой процесс так сильно, как видеокарта.

Прежде чем мы продолжим, давайте обратимся к пресловутому толстокожему, сидящему на диване в гостиной и поедающему арахис: попытки купить видеокарту прямо сейчас в основном отстой. Все, что действительно желательно, распродано и переоценено, и даже оборудование предыдущего поколения стоит слишком дорого — при условии, что вы даже можете найти его на складе. Мы рассмотрели детали в индексе цен на GPU , и это все плохие новости. Взгляните на Newegg в качестве примера. RTX 30-й серии и RX 6000-й серии отсутствуют в наличии, а самым дешевым графическим процессором RTX 20-й, GTX 16-й или RX 5000-й серии , который есть в наличии, является GTX 1650 по цене от 350 долларов ( плюс 50 долларов за доставку).Это более чем вдвое превышает официальную стартовую цену для карты, которая медленнее, чем GTX 1060 6 ГБ предыдущего поколения.

Мы собираемся перечислить лучшие видеокарты, которые теоретически доступны прямо сейчас, вместе с их номинальной ценой. Если вам отчаянно нужен новый графический процессор, вы можете оправдать оплату на 25% больше, чем стартовая цена, но помимо этого мы рекомендуем вместо этого взглянуть на предварительно собранные игровые ПК . Или просто подождите, но справедливое предупреждение: может пройти шесть месяцев или больше, прежде чем цены вернутся к чему-то близкому к «нормальному».

Мы тестируем и проверяем все основные графические процессоры и оцениваем каждую видеокарту в иерархии GPU Benchmarks исключительно на основе производительности. Мы также провели обширное тестирование энергопотребления видеокарты с использованием надлежащего оборудования и рассмотрели более широкую разбивку графических процессоров AMD и Nvidia . Совсем недавно наши статьи о запуске Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 3060 Ti включали результаты тестирования новейших графических процессоров, работающих на Core i9-9900K, Core i9-10900K и Ryzen 9 5900X.В основном, три процессора довольно близки, хотя все зависит от игры и настроек (а также от прошивки материнской платы и оперативной памяти). Здесь мы сокращаем все до краткого списка лучших видеокарт, которые вы можете купить в настоящее время.

Выбор лучшей видеокарты для вас

Мы предложили 10 вариантов лучших видеокарт, признавая, что существует множество возможных вариантов совпадения. Последние выпуски графических процессоров от Nvidia включают карты архитектуры Ampere: GeForce RTX 3090, GeForce RTX 3080, GeForce RTX 3070, GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3060 12 ГБ.AMD выступила в противовес своей архитектурой RDNA2, с Radeon RX 6800 XT и RX 6800 и Radeon RX 6900 XT, впервые предоставив поддержку трассировки лучей для Team Red и продемонстрировав значительно улучшенную производительность по сравнению с графическими процессорами предыдущего поколения. Это восемь новых графических процессоров за столько месяцев, и мы ожидаем, что AMD Radeon RX 6700 XT появится в этом месяце.

Теоретически такие карты, как RTX 3070 и RX 6800, стоят вдвое меньше, чем исходящий RTX 2080 Ti, и, как правило, соответствуют или превосходят его по производительности.Между тем, RX 6800 XT и RTX 3080 на 30-35% быстрее, чем 2080 Ti за меньшие деньги, а 3090 на 10-20% быстрее, чем 3080 (более чем в два раза дороже). Вы также можете увидеть, как RTX 3080 масштабируется с более широким спектром процессоров. Подсказка: вам понадобится что-то, созданное за последние несколько лет, желательно с как минимум 6-ядерным и 12-поточным.

К сожалению, это только теория, поскольку майнинг криптовалюты и ограниченное предложение вызвали резкий скачок цен на GPU. В настоящее время мы надеемся на улучшение ситуации к Computex (июнь 2021 г.), но даже это оптимистично.Многие сейчас прогнозируют, что нехватка графических процессоров сохранится на протяжении всего 2021 года.

Наш совет: не платите сегодня больше за вчерашнее оборудование. Если вам нужна видеокарта серии RTX 30 или RX 6000, наберитесь терпения, и в конечном итоге вы сможете купить ее по цене, близкой к официальной MSRP. Если у вас уже есть приличный графический процессор, придерживайтесь его — или продайте его по более высокой цене и откладывайте деньги до тех пор, пока цены не упадут (при условии, что у вас есть запасной, с которым вы можете жить пока).

Если ваша главная цель — игры, конечно, нельзя забывать о процессоре.Получение наилучшего игрового графического процессора не очень поможет вам, если ваш процессор недостаточно мощный и / или устарел. Поэтому обязательно ознакомьтесь со страницей «Лучшие игровые процессоры», а также с нашими тестами процессора, чтобы убедиться, что у вас есть правильный процессор для того уровня игры, которого вы хотите достичь.

Наши текущие рекомендации отражают меняющийся рынок графических процессоров с учетом всех вышеперечисленных деталей. Графические процессоры упорядочены в основном по производительности, но цена, характеристики и эффективность по-прежнему являются факторами, поэтому в некоторых случаях немного более медленная карта может быть оценена выше.В рейтинге производительности уже произошла серьезная встряска, и при условии, что вы найдете различные карты в наличии, это лучшие видеокарты.

При покупке графической карты учитывайте следующее:

• Разрешение : чем больше пикселей вы нажимаете, тем выше производительность. Для игры с разрешением 1080p вам не нужен первоклассный графический процессор.
• PSU : Убедитесь, что у вашего блока питания достаточно энергии и правильный 6- и / или 8-контактный разъем (-ы).Например, Nvidia рекомендует блок питания мощностью 650 Вт для RTX 2070 Super, и вам понадобятся два 8-контактных и / или 6-контактных разъема PEG.
• Видеопамять : карта на 4 ГБ сейчас является минимумом, модели на 6 ГБ лучше, а 8 ГБ или более настоятельно рекомендуется.
• FreeSync или G-Sync ? Любая технология переменной частоты обновления синхронизирует частоту кадров вашего графического процессора с частотой обновления экрана. Nvidia поддерживает дисплеи, совместимые с G-Sync и G-Sync (рекомендации см. В нашем списке лучших игровых мониторов), а технология AMD FreeSync работает с картами Radeon.
• Трассировка лучей и DLSS : Последние графические карты поддерживают трассировку лучей, которую можно использовать для улучшения визуальных эффектов. DLSS обеспечивает интеллектуальное масштабирование и сглаживание для повышения производительности с аналогичным качеством изображения, но это только на картах Nvidia RTX.

Примечание: цены на большинство видеокарт сейчас серьезно перепутаны. Мы перечислили официальные рекомендованные производителем розничные цены, которые мы ожидаем заплатить при нормальных обстоятельствах. Вы не должны платить значительно больше, чем указанная выше цена, и почти все лучшие графические процессоры остаются в наличии.

Лучшие видеокарты для игр 2021 г.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

1. GeForce RTX 3080

Лучшая видеокарта в целом, для 4K и более

Графический процессор: Ампер (GA102) | Количество ядер графического процессора: 8704 | Тактовая частота с ускорением: 1,710 МГц | Видеопамять: 10 ГБ GDDR6X 19 Гбит / с | TDP: 320 Вт

Превосходная производительность

По разумной цене по сравнению с 3090 и 6900 XT

Можно законно делать 4K ultra со скоростью 60 кадров в секунду или более

Значительно быстрее, чем графические процессоры предыдущего поколения

Доступность сильно ограничена

Требуется 320 Вт мощности

Overkill для дисплеев 1080p

Только 10 ГБ видеопамяти

Король мертв, да здравствует король! GeForce RTX 3080 от Nvidia обладает новой улучшенной архитектурой Ampere.Это более чем на 30% быстрее, чем предыдущее поколение 2080 Ti, но на 500 долларов дешевле. Если вы серьезно относитесь к максимальному использованию всех графических настроек и хотите играть в разрешении 4K или 1440p, это то, что вам нужно — это в основном излишек для игр с разрешением 1080p, хотя включение всех эффектов трассировки лучей в играх, поддерживающих эту функцию, делает 1080p. все еще разумно.

Если вы пропустили первый раунд графических процессоров RTX, серия RTX 30 может, наконец, доставить вас на борт поезда трассировки лучей. С потенциально вдвое большей производительностью трассировки лучей, чем у Turing, и играми, такими как Cyberpunk 2077 , использующими еще больше эффектов трассировки лучей, RTX 3080 — ваш лучший выбор в играх во всей их славе с трассировкой лучей, не нанося ударов по копилке.

Ampere также предлагает улучшенные тензорные ядра для DLSS, технологии, которую мы обязательно увидим в будущих играх, поскольку она не требует тренировки на суперкомпьютере в каждой игре. В наши дни мы видим намного больше игр с DLSS 2.0, чему способствует тот факт, что это в основном переключение и обновление пользовательского интерфейса, чтобы заставить его работать в Unreal Engine. Производительность Nvidia RT и DLSS также немного выше, чем у новых карт AMD RX 6000, и это хорошо, поскольку Nvidia иногда отстает в производительности традиционной растеризации (на чем основаны наши исходные числа).

Самая большая проблема с RTX 3080 на сегодняшний день заключается в том, чтобы найти его на складе по не очень ужасным ценам. Слухи, циркулирующие вокруг предстоящего RTX 3080 Ti, предполагают, что он удваивает объем видеопамяти до 20 ГБ, но другие слухи указывают на то, что карты на 20 ГБ, вероятно, не выйдут в ближайшее время из-за нехватки компонентов.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3080

AMD Radeon RX 6800 XT (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

2. Radeon RX 6800 XT

Лучший графический процессор AMD, забудьте о DLSS

GPU: Navi 21 XT | Количество ядер графического процессора: 4608 | Тактовая частота с ускорением: 2250 МГц | Видеопамять: 16 ГБ GDDR6 16 Гбит / с | TDP: 300 Вт

Новая архитектура RDNA2 обеспечивает отличную производительность

Beats 3080 в играх с растеризацией

Легко обрабатывает 4K и 1440p

Тонны видеопамяти на будущее

Более низкая производительность трассировки лучей

Сейчас нет альтернативы DLSS

Поставка

может быть даже хуже, чем у Nvidia

AMD Radeon RX 6800 XT — лучшая карта для Team Red.RX Radeon 6900 XT технически примерно на 5-7 процентов быстрее, но стоит на 54 процента больше. Это совсем не так уж и важно, особенно если учесть, что вы не получаете больше видеопамяти или каких-либо других дополнений. RX 6800 XT обеспечивает значительный прирост производительности и функций по сравнению с RX 5700 XT предыдущего поколения. Он добавляет поддержку трассировки лучей (через DirectX Raytracing или VulkanRT) и работает на 70-90% быстрее в нашем наборе тестов.

Графический процессор был ласково назван «Big Navi» до запуска сообществом энтузиастов, и мы получили именно то, что хотели.Navi 21 в два раза больше, чем Navi 10, с вдвое большим количеством шейдерных ядер и вдвое большим объемом оперативной памяти. Тактовые частоты также увеличены до диапазона 2,1–2,3 ГГц (в зависимости от модели карты), это самые высокие тактовые частоты, которые мы когда-либо видели от эталонного графического процессора, примерно на 300 МГц. И AMD сделала все это без существенного увеличения требований к мощности: RX 6800 XT имеет TDP 300 Вт, что немного ниже, чем у RTX 3080 TDP 320 Вт.

Большая часть производительности AMD достигается благодаря массивному кэшу Infinity на 128 МБ. Это улучшает эффективную пропускную способность на 119% (по данным AMD).Мы уверены, что немногим играм в ближайшие годы потребуется более 16 ГБ, поэтому 6800 XT занимает отличное положение в этой области.

Что не нравится? Что ж, производительность трассировки лучей немного посредственная. Возможно, это связано с тем, что текущие игры с большей вероятностью будут оптимизированы для графических процессоров Nvidia RTX, но в целом 6800 XT едва ли опережает RTX 3070 по производительности трассировки лучей, а есть несколько игр, в которых он отстает до 25%. И это без включения DLSS, что даже в режиме качества может улучшить производительность карт RTX на 20-40% (иногда и больше).AMD работает над FidelityFX Super Resolution, чтобы конкурировать с DLSS, но его еще нет и очень нужно.

Чтение: Обзор AMD Radeon RX 6800 XT

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

3. GeForce RTX 3090

Самая быстрая видеокарта, отлично подходит для творцов

Графический процессор: Ампер (GA102) | Количество ядер графического процессора: 10496 | Тактовая частота с ускорением: 1,695 МГц | Видеопамять: 24 ГБ GDDR6X 19,5 Гбит / с | TDP: 350 Вт

Самый быстрый графический процессор, период

4K и, возможно, даже 8K для игр

24 ГБ отлично подходят для рабочих нагрузок по созданию контента

До 30% быстрее, чем 3080 в профессиональных приложениях

Более чем в два раза дороже 3080 для увеличения производительности на 10-15%

Чрезвычайно ограниченная доступность на данный момент

Высокие требования к мощности

Цена Titan без улучшений Titan

Для некоторых лучшая карта — это самая быстрая карта — будь проклят цена! GeForce RTX 3090 от Nvidia обслуживает эту категорию пользователей.При цене, более чем вдвое превышающей RTX 3080, производительность при большинстве рабочих нагрузок лишь умеренно (10-15%). По сути, это замена Titan RTX по еще очень высокой цене.

RTX 3090, вероятно, тоже какое-то время будет лучшим графическим процессором Nvidia. Он оснащен почти полным чипом GA102, основанным на архитектуре Ampere, поэтому на самом деле нет места для новой карты Titan. Nvidia также заявила, что 3090 привносит в бренд GeForce производительность и функции класса Titan (в частности, 24 ГБ видеопамяти).Если вам просто необходима самая быстрая видеокарта, то это RTX 3090.

Конечно, речь идет не только об играх. RTX 3090 — единственная видеокарта GeForce Ampere с поддержкой NVLink, которая, возможно, более полезна для профессиональных приложений и вычислений на GPU, чем SLI. 24 ГБ памяти GDDR6X также полезны в различных приложениях для создания контента. Например, Blender часто показывал на 30% более высокую производительность по сравнению с 3080 и более чем в два раза выше производительности Titan RTX. Просто обратите внимание на более низкую, чем ожидалось, производительность в некоторых приложениях SPECviewperf 13, где в драйверах Titan RTX включены дополнительные функции, которые не включены для карт GeForce.

AMD RX 6900 XT бросает вызов RTX 3090, и в традиционной растеризации он конкурентоспособен. Он также получил некоторые победы в нескольких тестах SPECviewperf. Но если вам нужна самая быстрая видеокарта прямо сейчас, Nvidia в выигрыше, особенно если вы запускаете игры с трассировкой лучей и включенным DLSS.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3090

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

4. GeForce RTX 3060 Ti

Лучший удар для видеокарты Buck

Графический процессор: Ампер (GA104) | Количество ядер графического процессора: 4864 | Тактовая частота с ускорением: 1,665 МГц | Видеопамять: 8 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 200 Вт

Лучше 2080 Super за $ 300 меньше

Лучшее общее значение (кадров в секунду / $)

Отлично подходит для RT при 1440p с DLSS

Также продано

4K — это растянутая без DLSS

8 ГБ может не хватить VRAM в долгосрочной перспективе

Марш Nvidia Ampere продолжается с тем, что может быть просто лучшим из всех.GeForce RTX 3060 Ti имеет все те же функции, что и другие графические процессоры 30-й серии, со стартовой ценой всего в 399 долларов. Теоретически, конечно, поскольку она, естественно, разошлась так же быстро, как и все остальные новые видеокарты.

В итоге 3060 Ti превосходит по производительности предыдущее поколение 2080 Super, побеждая во всех проведенных нами тестах. Он также всего на 9 процентов медленнее, чем 3070, но стоит на 20 процентов меньше. Если вы все еще используете серию GTX или аналогичный графический процессор, например GTX 1070 или RX Vega 56, 3060 Ti работает в два раза быстрее, а иногда даже больше, в последних играх.

Единственная реальная проблема — отсутствие видеопамяти. На данный момент 8 ГБ достаточно, но некоторые игры начинают выходить за рамки этого порога. Конечно, вы можете немного снизить качество текстуры, и вы можете даже не заметить разницы, но в глубине души вы почувствуете сожаление. (Не совсем — высокие настройки часто выглядят неотличимо от ультра-настроек.)

Пока AMD не выпустит свой следующий раунд карт RDNA2, который мы ожидаем в первом квартале 2021 года, нет ничего, что могло бы бросить вызов 3060 Ti в чем-либо близком к Цена 399 долларов.Это на 35-45 процентов быстрее, чем 2060 Super, и на 25-30 процентов быстрее, чем RX 5700 XT, при той же номинальной запрашиваемой цене.

Самая большая проблема сейчас — найти одну из этих карт для продажи. Производительность майнинга в значительной степени соответствует 3070 и картам AMD последнего поколения, что означает, что цены в три раза превышают официальную стартовую цену. Кроме того, 8 ГБ все еще кажется немного скупым, учитывая, что у 1070 было столько памяти более четырех лет назад.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

5.GeForce RTX 3070

Превосходная производительность 1440p

Графический процессор: Ампер (GA104) | Количество ядер графического процессора: 5888 | Тактовая частота с ускорением: 1,730 МГц | Видеопамять: 8 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 220 Вт

2080 Производительность Ti за половину стоимости

Все усовершенствования Ampere

Не так энергоемко, как 3080

Полностью продано

Не могу использовать 4K ultra в некоторых играх со скоростью 60 кадров в секунду

8GB VRAM кажется скупым

GeForce RTX 3070 — третий графический процессор Nvidia Ampere, продолжающий марш архитектур следующего поколения.Это значительный шаг вниз по сравнению с 3080, и он имеет менее половины VRAM карт AMD серии RX 6800. Тем не менее, 3070 также стоит меньше, чем новые карты AMD, и в целом имеет более высокую производительность трассировки лучей, плюс DLSS. Жаль, что все 3070 карт также были распроданы за считанные минуты, но в ближайшее время их будет больше (и, вероятно, они будут распродаваться еще некоторое время).

Теперь, когда 3060 Ti продается по цене 400 долларов, 3070 не так уж и хорош. Это примерно на 10–12 процентов быстрее, но стоит на 25 процентов дороже.Конечно, если учесть остальную часть вашего игрового ПК, эти дополнительные 100 долларов, вероятно, не являются большой проблемой. Для новых сборок игровых ПК вам не следует покупать прямо сейчас ничего, что стоит 300 долларов или больше, если только они не оснащены графическим процессором Ampere или Big Navi. Особенно при нынешних ценах, вызванных дефицитом.

Однако у нас есть некоторые оговорки. Хотя игры с разрешением 1440p и 4K вполне возможны, 4K в максимальном качестве часто падает ниже 60 кадров в секунду. DLSS может это исправить, если игра поддерживает это, но трассировка лучей даже с DLSS часто означает 40-50 кадров в секунду при 4K.Мы также обеспокоены 8 ГБ GDDR6. Мало того, что на более узкой шине меньше памяти, чем у 3080, но и ее тактовая частота немного ниже. Мы уже сталкивались с несколькими играми, в которых 8 ГБ начинают немного ограничивать максимальное качество, и в будущем ситуация будет только ухудшаться. Решение AMD поставить 16 ГБ на свои графические процессоры Navi 21 делает 8 ГБ Nvidia еще хуже, а у Nvidia будет 12 ГБ на RTX 3060. Но поставки GDDR6 также ограничены, поэтому может пройти некоторое время, прежде чем мы получим RTX 3070 Ti с 16 ГБ.

Если вам нужен быстрый графический процессор Nvidia по минимально возможной цене, то вам подойдет 3060 Ti. Если вы можете выложить лишние 100 долларов, 3070 — разумное обновление. В ближайшем будущем у AMD могут появиться компоненты Navi 2x более низкого уровня, которые обеспечат большую конкуренцию 3070, но если вы всегда хотели производительность 2080 Ti, но не могли оправдать ее стоимость, начальная цена была снижена вдвое.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3070

Эталонная модель AMD Radeon RX 6800 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

6.Radeon RX 6800

Отличная видеокарта 1440p, хорошо трассировка лучей

Графический процессор: Navi 21 XL | Количество ядер графического процессора: 3840 | Тактовая частота с ускорением: 2105 МГц | Видеопамять: 16 ГБ GDDR6 16 Гбит / с | TDP: 250 Вт

Отличная общая производительность

Много VRAM и Infinity Cache

Легко превосходит 3070 без RT

Полностью продано

Средняя производительность RT

Нет альтернативы DLSS, но

Не намного дешевле чем 6800 XT

Возьмите все отличное о новом графическом процессоре Navi 21, который работает на 6800 XT (см. выше), затем уменьшите его примерно на 10%, и вы получите ванильный RX 6800.Вы по-прежнему получаете полные 16 ГБ GDDR6 и 128 МБ Infinity Cache, но только 96 ROP и немного меньшую тактовую частоту. Это разумный компромисс, но мы считаем, что 6800 XT — лучший вариант, учитывая все обстоятельства (если только цены в конечном итоге не упадут немного больше на обычные карты).

RX 6800 также показывает хорошие результаты по сравнению с новым RTX 3070 от Nvidia. В нашем текущем тестовом наборе из 9 игр он в целом на 9% быстрее. Конечно, это также стоит на 16% дороже, но мы думаем, что иметь вдвое больше VRAM — это честная сделка.

Реальные проблемы такие же, как и с 6800 XT: производительность трассировки лучей выглядит немного неаккуратно, в основном соответствуя предыдущему поколению Nvidia RTX 2080 Super. Отсутствие альтернативы DLSS — еще большая проблема. Возьмем, к примеру, RTX 3070 в исполнении DXR. Без DLSS 3070 уже на 12% быстрее. Включите режим качества DLSS, и разрыв увеличится до более чем 50%! Кроме того, DLSS можно использовать без трассировки лучей, и обычно он выглядит лучше, чем временный AA.

Итак, AMD нужно выпустить на рынок FidelityFX Super Resolution, а затем разработчикам игр необходимо реализовать эту функцию.Это открытый исходный код, плюс графические процессоры AMD RDNA2 присутствуют во всех консолях следующего поколения, что означает, что Super Res, вероятно, получит широкое распространение… в конечном итоге. А пока мы бы взяли еще 6800 за мастерство растеризации и не так сильно беспокоились о трассировке лучей. Не то чтобы вы могли найти его в наличии.

Чтение: Обзор AMD Radeon RX 6800

EVGA GeForce RTX 3060 12GB XC (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

7. GeForce RTX 3060 12GB

Отличная видеокарта для массового рынка

GPU: ампер (GA106 ) | Количество ядер графического процессора: 3840 | Тактовая частота с ускорением: 1,777 МГц | Видеопамять: 12 ГБ GDDR6 15 Гбит / с | TDP: 170 Вт

Самый дешевый графический процессор последнего поколения

Отличная общая стоимость для 1080p / 1440p

Большой объем VRAM для массового использования

Ограниченная привлекательность для майнинга

Все еще проданы

Некоторые люди хотят майнить

Связано производительность старого RTX 2070

12 ГБ с ограниченным преимуществом

В самом последнем дополнении к линейке Nvidia Ampere сокращение вычислительной мощности могло зайти слишком далеко.Это первая карта GA106 с 192-битным интерфейсом памяти и 12 ГБ видеопамяти (хотя мы подозреваем, что в конечном итоге появится модель на 6 ГБ). Но с уменьшением количества ядер графического процессора на 26% по сравнению с 3060 Ti и меньшей пропускной способностью памяти общая производительность находится только на уровне RTX 2070. Итак, два с половиной года спустя теперь вы можете сопоставить видеокарту за 500 долларов с видеокартой за 330 долларов. альтернатива.

Или это теория. К сожалению, спрос снова значительно превысил предложение, и мы видим, что карты RTX 3060 12 ГБ продаются на eBay по цене более 800 долларов.Это несмотря на меры, принятые Nvidia для сокращения производительности майнинга Ethereum вдвое, хотя мы по-прежнему скептически относимся к тому, как долго такие меры продлятся, прежде чем майнеры найдут обходные пути. С другой стороны, прибыльность майнинга быстро падает, так что в конце туннеля есть свет.

Емкость

VRAM, по крайней мере, не проблема, и есть несколько случаев, когда 3060 12GB начинает сокращать разрыв с 3060 Ti. Однако он никогда не достигает цели, и 3060 Ti остается лучшим выбором, если вы можете найти его по разумной цене.

AMD собирается выпустить свою конкурирующую Radeon RX 6700 XT (и, возможно, RX 6700) в этом месяце, поэтому сейчас у нас нет реальной альтернативы AMD для массового рынка. На самом деле это не совсем так. Если не учитывать трассировку лучей и DLSS, через 18 месяцев RTX 3060 будет примерно такой же по производительности, как AMD RX 5700 XT. Не совсем то, что может поджечь мир, но это типично для мейнстрима. Мы можем только надеяться, что предложение и цены вернутся к номинальному уровню скорее раньше, чем позже.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3060 12 ГБ

Эталонная модель AMD Radeon RX 6900 XT (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

8. Radeon RX 6900 XT

Самый быстрый графический процессор AMD, очень дорогой

GPU : Navi 21 XTX | Количество ядер графического процессора: 5120 | Тактовая частота с ускорением: 2250 МГц | Видеопамять: 16 ГБ GDDR6 16 Гбит / с | TDP: 300 Вт

Отличная общая производительность

Много VRAM и Infinity Cache

Второе место среди рабочих нагрузок без RT

Хорошие результаты SPECviewperf

Трудно найти

Не намного быстрее, чем 6800 XT

Плохое значение всего

Это другой конец спектра Navi 21.Если 6800 немного снижает производительность и немного снижает цену, RX 6900 XT немного повышает производительность и увеличивает (теоретическую) цену более чем на 50%. Это большой скачок для небольшого выигрыша, и вы даже не получите чего-то вроде большего количества VRAM (единственное спасительное преимущество RTX 3090). Кроме того, удачи в поиске.

AMD сделала все возможное для RX 6900 XT. Он имеет полностью включенный графический процессор Navi 21, что помогает объяснить его дефицит. Это по-прежнему большой чип, а это значит, что AMD лучше сделать больше процессоров Zen 3 или консольных процессоров, чем пытаться запустить Big Navi.Даже в качестве решения для майнинга он довольно посредственный, поскольку RX 6800 соответствует ему по производительности хеширования Ethereum.

Все еще присутствуют те же красные флажки, например, посредственная производительность трассировки лучей и отсутствие работающей альтернативы DLSS. Также следует отметить, что карты AMD Big Navi имеют ошибки рендеринга в нескольких проверенных нами играх с поддержкой RT — они работают, но отражение RT и другие эффекты часто ограничены. Итак, если вы хотите получить наилучшие впечатления от RT прямо сейчас, Nvidia по-прежнему в выигрыше (не то чтобы вам нужен RT, чтобы наслаждаться играми).

Те, кому нужен самый быстрый графический процессор AMD, все равно останутся довольны 6900 XT. Если под словом «самый быстрый» вы не имеете в виду производительность майнинга, в этом случае старый Radeon VII все равно выходит более чем на 30% быстрее. (Да, в наши дни он также продается по экстремальным ценам.)

Прочтите: AMD Radeon RX 6900 XT, обзор

Nvidia GeForce GTX 1660 Super (Изображение предоставлено Nvidia)

9. GTX 1660 Super

Лучший киберспортивный рынок. / 1080p High Графическая карта

GPU: Turing (TU116) | ядер графического процессора: 1408 | Тактовая частота с ускорением: 1,785 МГц | Видеопамять: 6 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 125 Вт

Доступен по приличным ценам

GDDR6 дает хороший прирост производительности по сравнению с vanilla 1660

Turing очень энергоэффективен, даже при 12 нм

Цены сейчас растут

Аппаратная трассировка лучей отсутствует support

Технология последнего поколения и отсутствие DLSS

Опускаясь ближе к 200 долларам, основной выбор сводится к GeForce GTX 1660 Super , ванильной GeForce GTX 1660 или RX 5500 XT 8GB .Все они являются жизнеспособными кандидатами, но мы провели тестирование (см. Ниже), и GTX 1660 Super на 15% быстрее, чем обычный 1660, и почти на 20% быстрее, чем RX 5500 XT 8GB. По сути, мы настоятельно рекомендуем вам потратить дополнительные деньги на повышение производительности. Или мы бы, если бы вы могли найти 1660 Super почти за 230 долларов. Платить 450 долларов за GTX 1660 Super — не лучший вариант.

Мы сравнили GTX 1660 с RX 5500 XT и объявили карту Nvidia победителем, но мы также считаем, что GTX 1660 Super лучше, чем GTX 1660.Раньше мы думали, что RTX 2060 или RX 5600 XT даже лучше, хотя рост цен на эти карты делает их менее привлекательными в наши дни. Тем не менее, мы можем увидеть несколько сделок на 5600 XT, RTX 2060 или GTX 1660 Super, чего почти наверняка не произойдет с последними и лучшими графическими процессорами следующего поколения Ampere и RDNA2.

Несмотря на использование TSMC 12 нм FinFET, фактическое энергопотребление в основном идентично чипам AMD Navi 14, изготовленным с использованием 7 нм FinFET TSMC. Тот факт, что Nvidia быстрее и потребляет столько же энергии при использовании более старого производственного узла, говорит о многом.За 230 долларов GTX 1660 Super в основном обеспечивает тот же уровень производительности, что и более старая GTX 1070, но с более эффективным дизайном. Он также поставляется с улучшенным Turing NVENC, что делает его отличным выбором для потоковой передачи видео.

Главный недостаток GTX 1660 Super заключается в том, что в ближайшие месяцы мы можем увидеть, что карты Ampere и Navi 2x упадут до уровня 250 долларов. Или, по крайней мере, попытаться, в зависимости от того, как будет продолжаться нехватка. В любом случае, это, вероятно, значительно больше производительности и функций за те же деньги.GTX 1660 Super работает примерно так же быстро, как GTX 1070 при меньшем энергопотреблении, и неплохо справляется с разрешением 1080p, но текущие рыночные условия делают покупку любой карты под вопросом.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce GTX 1660 Super

Zotac GeForce GTX 1650 Super (Изображение предоставлено: будущее)

10. GTX 1650 Super

Лучшая бюджетная игровая карта, которая не древняя технология

GPU: TU116 | Количество ядер графического процессора: 1280 | Тактовая частота с ускорением: 1,725 ​​МГц | Видеопамять: 4 ГБ GDDR6 12 Гбит / с | TDP: 100 Вт

Запускает каждую игру с приличной частотой кадров

Высокоэффективная архитектура

Последняя версия NVENC отлично подходит для видео

4 ГБ VRAM ограничены

Цены завышены

Еще нужен 6-контактный разъем питания

Бюджетная область графических процессоров часто заканчивается переходом на более старое оборудование, и теперь, когда появились Ampere и RDNA2, мы на одно поколение отстаем от новейших и лучших.По крайней мере, GTX 1650 Super теперь вытеснил RX 570 4GB, который продавался по цене от 120 до 130 долларов, что казалось долгим. 1650 Super обеспечивает примерно на 30% более высокую производительность при значительно меньшем энергопотреблении. Он также стоит больше, чем 570, или, по крайней мере, столько, сколько раньше стоил 570 — похоже, запасы для старой карты AMD наконец закончились. (Вылейте одну для Polaris.)

К сожалению, если вас волнует цена, даже бюджетные графические процессоры не застрахованы от нынешней нехватки. Раньше мы видели цену от 150 до 160 долларов за 1650 Super, но сейчас трудно найти карту менее чем за 300 долларов.Мы также видели, как другие графические процессоры (например, RX 5500 XT 8GB) взлетели в цене до такой степени, что начали посягать на (также завышенную) GTX 1660 Super.

Мы ценим Nvidia, включая новейшее оборудование NVENC в 1650 Super. Это означает, что если вам нужен бюджетный ПК с возможностью потоковой передачи, этого будет достаточно, особенно для более легких продуктов, таких как CSGO или LoL. Он также может помочь с приложениями для видеоконференцсвязи, которые становятся все более популярными в мире, охваченном пандемией COVID. Просто обратите внимание, что в отличие от карт GTX 1050 предыдущего поколения, на 1650 Super вам понадобится 6-контактный разъем питания.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce GTX 1650 Super

Как мы тестируем видеокарты

Для определения чистой производительности видеокарты лучше всего устранить все другие узкие места — по крайней мере, насколько это возможно. Наша текущая тестовая видеокарта состоит из процессора Core i9-9900K, материнской платы MSI MEG Z390 Ace, 32 ГБ памяти Corsair DDR4-3600 CL16 и SSD XPG SX8200 Pro 2 ТБ. Мы тестируем три наиболее распространенных игровых разрешения: 1080p, 1440p и 4K при средних и ультра настройках.

По возможности, мы используем «эталонные» карты для всех этих тестов, например, модели Nvidia Founders Edition. Однако большинство графических процессоров среднего и нижнего уровня не имеют эталонных моделей, а в некоторых случаях у нас есть только карты с заводским разгоном для тестирования. В таких случаях мы стараемся выбирать карты, близкие к референсным характеристикам.

Наш текущий тестовый набор игр состоит из девяти наименований. Данные в следующих таблицах взяты из тестирования, проведенного в течение последних нескольких месяцев.Обратите внимание, что некоторые игры ( Red Dead Redemption 2 и The Division 2 ) могут работать не на всех графических процессорах, и мы интерполировали данные для общего балла, чтобы графики оставались согласованными. Вам понадобится карта не менее 4 ГБ для 1080p ultra в RDR2 и 6 ГБ или более для 4K ultra. (Отсутствие результатов для RDR2 немного искажает диаграмму средней производительности, поэтому мы интерполировали результаты.)

Следующие диаграммы содержат наиболее распространенные графические процессоры за последние три или четыре года. Мы включили все, от RTX 3090 до GTX 1650 и RX 6800 до RX 5500 XT, и почти все, что между ними.Нам пришлось исключить более ранние графические процессоры и карты Titan из чартов, чтобы все было управляемым. (Тем не менее, у нас есть все тестовые данные, и именно так генерируются оценки и сортировка для таблицы вверху, которая берется из нашей иерархии тестов GPU). Диаграммы имеют цветовую кодировку: AMD — красный / серый, а Nvidia — синий / черный, чтобы было легче понять, что происходит.

Все следующие диаграммы были обновлены по состоянию на 1 марта 2021 года.

1080p Среднее

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Аппаратное обеспечение) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено : Tom’s Hardware)

1080p Ultra

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: To m’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

1440p Среднее

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Аппаратное обеспечение)

1440p Ultra

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

9 0003 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

4K Среднее

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(I кредит мага: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

4K Ultra

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware ) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Помимо производительности, мы также тестировали энергопотребление видеокарты.Недавно мы повторно протестировали все текущие графические процессоры с использованием оборудования и программного обеспечения Powenetics и обнаружили, что Nvidia в целом сохраняет лидерство в эффективности. Вот основные диаграммы мощности из нашего тестирования:

Изображение 1 из 2

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 2

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Все графические процессоры в рейтинге

Наша полная иерархия тестов графических процессоров ранжирует все текущие в графических процессорах предыдущего поколения по производительности с использованием совокупных данных из набора игровых тестов. Ниже приведена сокращенная иерархия, в которой все карты, которые вы еще можете купить (плюс несколько дополнительных), ранжированы в порядке их производительности, от лучших к худшим.Оценка представляет собой совокупную производительность, масштабированную относительно RTX 3090.

Хотите прокомментировать наши лучшие графические решения для игр? Дайте нам знать, что вы думаете на форумах Tom’s Hardware.

БОЛЬШЕ: HDMI или DisplayPort: что лучше для игр?

БОЛЬШЕ: Лучшие процессоры для игр

Обзор лучших предложений сегодняшнего дня

Обзор

Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition: огромный скачок в производительности от поколения к поколению

Nvidia GeForce RTX 3080 предлагает

Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition уже здесь, занимая первое место в нашей иерархии тестов GPU и заняв первое место в лучших графических картах , доступных в настоящее время — при условии, что вы после производительность в первую очередь, а цена и мощность вызывают меньшее беспокойство.После месяцев ожидания у нас наконец-то есть независимые тесты и данные тестирования. Nvidia бросила вызов, явно бросив вызов AMD Big Navi , чтобы попытаться сопоставить или превзойти то, что дает архитектура Ampere .

Мы пока отложим окончательный вердикт, так как у нас есть другие сторонние карты RTX 3080 для проверки, которая начнется уже завтра. Это хорошая новость, так как это означает, что клиенты не будут ограничены выпуском Nvidia Founders Edition в течение первого месяца или около того, как это было с запуском серии RTX 20.Еще одна хорошая новость заключается в том, что на этот раз нет «налога» на Founders Edition: RTX 3080 FE стоит 699 долларов, прямо от Nvidia , и это базовая цена карт RTX 3080 на данный момент. Плохая новость заключается в том, что мы полностью ожидаем, что предложение будет недостаточным для удовлетворения того, что мы ожидаем от исключительно высокого спроса.

Итог, если вы не возражаете против спойлеров, заключается в том, что RTX 3080 FE в среднем на 33% быстрее, чем RTX 2080 Ti . Или, если вы предпочитаете другие точки сравнения, это на 57% быстрее, чем RTX 2080 Super , на 69% быстрее, чем RTX 2080 FE — черт возьми, это даже на 26% быстрее, чем Titan RTX !

Но есть одна загвоздка: мы измерили все эти «процентные быстрые» результаты в нашем тестовом наборе, работающем с настройками 4K ultra.Отрыв сужается, если вы упадете до 1440p, и еще больше уменьшится при 1080p. Это все еще на 42% быстрее, чем 2080 FE при 1080p ultra, но это в значительной степени карта, созданная для более высоких разрешений. Кроме того, вам может потребоваться более быстрый процессор, чтобы получить все возможности 3080 — ознакомьтесь с нашей сопутствующей статьей о масштабировании процессора GeForce RTX 3080 для получения полной информации.

TU 9077 нм 9077 (процесс) RT TFLOPS 9003 48 9077 9077 9077 9077 RT TFLOPS 26758 9077 9077 RT TFLOPS 9003 48 9077 9077

Встречайте GA102: Сердце зверя

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

У нас есть отдельная статья, в которой подробно рассматривается архитектура Ampere , на которой работает GeForce RTX 3080 и другие связанные графические процессоры.Если вы хотите получить полное изложение всего, что изменилось по сравнению с архитектурой Turing , мы рекомендуем начать с этого. Но вот краткое изложение наиболее важных изменений:

GA102 — это первый графический процессор от Nvidia, который использует однозначные цифры для литографии с использованием процесса Samsung 8N. По общему мнению, узел TSMC N7 в целом «лучше», но он также стоит дороже и в настоящее время пользуется очень высоким спросом, в том числе от собственного A100 от Nvidia .Могли ли потребительские графические процессоры Ampere быть даже лучше с 7-нм техпроцессом? Возможно. Но они могли стоить дороже, были доступны только в ограниченном количестве или, возможно, их отложили еще на несколько месяцев. Несмотря на это, GA102 по-прежнему остается большим и мощным чипом, который может похвастаться 28,3 миллиардами транзисторов, упакованных в квадратную матрицу 628,4 мм. Если вам интересно, это на 52% больше транзисторов, чем чип TU102, используемый в RTX 2080 Ti, но на 17% меньшей площади.

Ampere превращается в раздельную архитектуру: GA100 берет на себя амбиции центров обработки данных, в то время как GA102 и другие потребительские микросхемы имеют существенные различия.GA100 гораздо больше ориентирован на производительность FP64 для научных рабочих нагрузок, а также на удвоение оборудования для глубокого обучения. Между тем, в GA102 отсутствует большая часть функциональности FP64 и вместо этого включено оборудование для трассировки лучей, а также некоторые другие архитектурные улучшения. Давайте подробнее рассмотрим Ampere SM, установленный в GA102 и GA104.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Графические процессоры Nvidia состоят из нескольких GPC (кластеров обработки графики), каждый из которых имеет некоторое количество SM (потоковых мультипроцессоров).Nvidia разделяет каждый SM на четыре раздела, которые могут работать с отдельными наборами данных. С Ampere каждый раздел SM теперь имеет 16 ядер FP32 CUDA, 16 ядер FP32 / INT CUDA, ядро ​​Tensor третьего поколения, блоки загрузки / сохранения и блок специальных функций. Весь SM имеет доступ к общей кэш-памяти и памяти L1, и есть одно ядро ​​RT второго поколения. В общей сложности это означает 64 ядра FP32 и 64 ядра FP32 / INT, четыре ядра Turing и одно ядро ​​RT. Давайте разберемся с этим еще немного.

В графические процессоры Turing добавлена ​​поддержка параллельных операций FP32 (32-разрядная плавающая точка) и INT (32-разрядное целое число).FP32, как правило, является наиболее важной рабочей нагрузкой для графики и игр, но все еще существует приличное количество операций INT — для таких вещей, как вычисление адресов, поиск текстур и различные другие типы кода. С Ampere канал данных INT обновлен для поддержки INT или FP32, но не одновременно.

Если вы посмотрите на необработанные спецификации, Ampere, похоже, дает гораздо больший скачок в производительности, чем 70%, которые мы измерили. 30 терафлопс! Но, как правило, он не может даже приблизиться к такому уровню, потому что второй путь данных является ситуацией «или / или»: он не может выполнять оба типа инструкций в конвейере в одном цикле.Nvidia заявляет, что около 35% игровых вычислений являются операциями INT, что означает, что вы получите что-то вроде 20 TFLOPS FP32 и 10 TOPS INT на RTX 3080.

Раз уж мы затронули эту тему, давайте также укажем. выяснилось, что большая часть повышения производительности происходит из-за увеличения предельной мощности. RTX 2080 был частью мощностью 225 Вт (для Founders Edition), а RTX 3080 в основном добавляет к этому 100 Вт. Это вдвое больше мощности для увеличения производительности на 70%. Технически это победа с точки зрения общей эффективности, но в погоне за производительностью Nvidia пришлось сдвинуться вправо на кривой напряжения и частоты.Nvidia заявляет, что RTX 3080 может обеспечить повышение производительности на ватт на 90%, если вы ограничите производительность до одного и того же уровня как на 2080, так и на 3080… но давайте, кто хочет ограничивать производительность таким образом? Ну, может быть, ноуты, но не будем туда заходить.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Одна вещь, которая практически не изменилась, — это видеопорты. Ладно, это правда лишь отчасти. Во-первых, есть один порт HDMI, но это HDMI 2.1 вместо HDMI 2.0b Тьюринга, но три соединения DisplayPort остаются 1.4а. И последнее, но не менее важное: в этом раунде нет порта VirtualLink — очевидно, VirtualLink мертв . РВАТЬ. Различные порты поддерживают 8K60 с использованием DSC (сжатие потокового изображения), техники «без визуальных потерь», которая на самом деле не является визуально без потерь. Но на 8К можно не заметить.

Возвращаясь к ядрам, тензорные ядра третьего поколения Nvidia в GA102 работают с матрицами 8x4x4 FP16, то есть до 128 матричных операций за цикл. (Тензорные ядра Тьюринга использовали матрицы 4x4x4, а GA100 использует матрицы 8x4x8.С FMA (объединенное умножение-сложение) это 256 операций FP за цикл на каждое тензорное ядро. Умножьте на 272 общих тензорных ядра и тактовую частоту, и вы получите 119 терафлопс вычислений FP16. Тем не менее, тензорные ядра Ampere также добавляют поддержку мелкозернистой разреженности — в основном, это устраняет трату времени на умножение на 0, поскольку ответ всегда равен 0. Разреженность может обеспечить вдвое большую производительность FP16 в приложениях, которые могут ее использовать.

Ядра RT получили аналогичные улучшения, позволяющие вдвое больше вычислять пересечения лучей / треугольников за такт.Ядра RT также поддерживают переменную времени, которая полезна для расчета таких вещей, как размытие в движении. В целом Nvidia заявляет, что новые RT-ядра 3080 в 1,7 раза быстрее, чем RTX 2080, и они могут быть в пять раз быстрее для размытия движения.

Есть много других изменений. Емкость и пропускная способность кэша L1 / общей памяти были увеличены для лучшего питания ядер (8704 КБ против 4416 КБ), а кэш L2 также на 25% больше, чем раньше (5120 КБ против 4096 КБ). Кэш L1 также может быть настроен как разное количество L1 vs.разделяемая память, в зависимости от потребностей приложения. Размер регистрового файла также почти на 50% больше (17408 КБ против 11776 КБ) с RTX 3080. GA102 также может одновременно выполнять RT + графику + DLSS (ранее использование ядер RT останавливало ядра CUDA).

Наконец, операторы растра (ROPS) были перенесены из контроллеров памяти в GPC. Каждый GPC имеет два раздела ROP по восемь блоков ROP в каждом. Это обеспечивает большую гибкость в производительности, поэтому, когда GA102 имеет до 112 ROPS, RTX 3080 отключает два контроллера памяти, но только один GPC, и в итоге получает 96 ROPS.Однако это более важно для RTX 3070 / GA104, которая по-прежнему имеет 96 ROPS, хотя у нее всего восемь контроллеров памяти. Каждый GPC также включает в себя шесть TPC (кластеры обработки текстур) с восемью TMU (блоки отображения текстур) и механизм полиморфизма, хотя Nvidia поддерживает только 34 TPC для 3080.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

С отсутствием основных улучшений Кстати, давайте также быстро обсудим подсистему памяти. GA102 поддерживает до двенадцати 32-битных каналов памяти, десять из которых включены на RTX 3080.Nvidia объединилась с Micron, чтобы использовать свою память GDDR6X , которая использует сигнализацию PAM4 для повышения скорости передачи данных даже выше, чем раньше. Если карты серии RTX 20 достигли максимальной скорости 15,5 Гбит / с в 2080 Super и 14 Гбит / с в других картах RTX, GDDR6X работает на скорости 19 Гбит / с в RTX 3080. В сочетании с 320-битным интерфейсом это дает пропускную способность 760 ГБ / с — на 70% больше, чем у RTX 2080.

Контроллер памяти RTX 3080 также был улучшен с новой функцией под названием EDR: обнаружение и воспроизведение ошибок.Когда память обнаруживает неудачную передачу, а не сбой или повреждение данных, она просто пытается снова. Он будет делать это до тех пор, пока не добьется успеха, хотя все еще возможно вызвать сбой при разгоне памяти. Интересно то, что с EDR может быть достигнута более высокая частота памяти, но все же приведет к снижению производительности. Это связано с тем, что EDR снижает производительность памяти при неудачных передачах. Подробнее об этом мы расскажем в разделе разгона.

GeForce RTX 3080 Founders Edition: дизайн, охлаждение, эстетика

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Nvidia радикально изменила дизайн своих карт Founders Edition для серии RTX 30.Новый дизайн по-прежнему включает в себя два осевых вентилятора, но Nvidia сильно изменила дизайн печатной платы и укоротила ее, так что « задняя часть » карты (в стороне от видеопортов) состоит только из вентилятора, тепловых трубок, ребер радиатора и обычной видеокарты. пелена. Nvidia заявляет, что новый дизайн обеспечивает значительное повышение эффективности охлаждения при одновременном снижении уровня шума. Плоды дизайна мы увидим позже.

Эстетика очень субъективна, и мы слышали, что многим людям нравится новый дизайн, в то время как другие думают, что он выглядит скучным.Если это вам нравится, то здесь нет RGB-подсветки, и единственное освещение состоит из белого логотипа GeForce RTX на верхней части карты с тонким освещением вокруг буквы X по обеим сторонам карты (но только половина буквы X является загорелся сбоку с логотипом «RTX 3080»).

Лично мне кажется, что новая карта выглядит неплохо, и в руке она чувствуется очень прочно. На самом деле он примерно на 100 г тяжелее, чем предыдущий дизайн RTX 2080, и, насколько мне известно, это самая тяжелая карта с одним графическим процессором, которую когда-либо создавала Nvidia.Он также примерно на 2 см длиннее, чем карты предыдущего поколения, и использует типичную ширину с двумя слотами. (Но видеокарта GeForce RTX 3090 готова сделать 3080 FE ничтожным благодаря массивному трехслотовому кулеру.)

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

( Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Nvidia предоставила вышеуказанные изображения демонтажа RTX 3080 Founders Edition.Мы еще не готовы пытаться разобрать нашу карту — и, честно говоря, у нас нет времени, — но мы можем вернуться к этой теме в ближайшее время. Нам сказали, что разделить карту в этом раунде немного сложнее, в основном потому, что Nvidia спрятала винты за крошечными крышками.

Материнская плата выглядит гораздо более густонаселенной, чем предыдущие графические процессоры, с 10 микросхемами памяти GDDR6X, окружающими графический процессор в центре. Вы также можете увидеть угловой 12-контактный разъем питания и необычный вырез на конце печатной платы.Подача питания, очевидно, важна для TGP на 320 Вт, и вы можете видеть все твердотельные электролитические конденсаторы, расположенные слева и справа от микросхем памяти.

Расположение памяти также интересно: четыре чипа слева и справа от графического процессора, до трех чипов над графическим процессором (две монтажные позиции пусты для RTX 3080) и последний единственный чип под графическим процессором. Опять же, Nvidia явно приложила много усилий, чтобы уменьшить размер платы и других компонентов, чтобы приспособиться к новой и улучшенной конструкции охлаждения.Спойлер: Работает очень хорошо.

Интересно, что «передний» вентилятор (возле видеопортов) вращается в обычном направлении — против часовой стрелки. «Задний» вентилятор, который обычно смотрит вверх, когда вы устанавливаете карту в корпус ATX, вращается по часовой стрелке. Если вы посмотрите на плавники, это означает, что задний вентилятор вращается в противоположном направлении от того, что мы обычно ожидаем. Причина в том, что Nvidia обнаружила, что такая конструкция лучше пропускает воздух через радиатор и производит меньше шума. Также обратите внимание, что задний вентилятор немного толще, а встроенное кольцо помогает увеличить статическое давление на оба вентилятора, сохраняя при этом низкие обороты.

Если вам не нравится внешний вид Founders Edition, будьте уверены, будет много других вариантов. У нас есть несколько сторонних карт RTX 3080 для тестирования, каждая из которых, естественно, включает RGB-подсветку. Ни одна из сторонних карт также не использует 12-контактный разъем питания — не то чтобы это действительно важно, поскольку требуемый адаптер идет в комплекте с картой. Тем не менее, этот вертикально установленный 12-контактный порт выглядит немного менее надежным, если вы регулярно меняете графические процессоры. Я планирую оставить адаптер постоянно подключенным и просто подключать или отключать обычные 8-контактные кабели PEG.12-контактный разъем, по-видимому, рассчитан на 25 «циклов», и я уже прожиг половину из них (не то чтобы я ожидал, что он выйдет из строя в ближайшее время).

Обзор

Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition: Ampere всего за 399 долларов

Лучшие на сегодня предложения RTX 3060 Ti

Nvidia GeForce RTX 3060 Ti снижает начальную цену для графических процессоров Ampere до 400 долларов, потому что, очевидно, GeForce RTX 3070 , GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 3090 не были распродажа достаточно быстро.Возможно, это несправедливо, но четвертый этап архитектуры Nvidia Ampere , похоже, сужден повторить недавнюю историю и распродан в течение нескольких минут после запуска. Тот факт, что сейчас это лучшее соотношение цены и производительности в мире графических процессоров, делает ее одной из лучших видеокарт , и в настоящее время она занимает седьмое место в нашей иерархии GPU Benchmarks , не считая карт Titan. Может быть, если вы были действительно хороши (или вам действительно повезло), вы сможете приобрести его уже в 2021 году. [Обновление: Да, RTX 3060 Ti быстро разошелся. Вот наш совет по , как купить RTX 3060 Ti (или другой новый графический процессор Nvidia).]

Не так много изменилось по сравнению с RTX 3070. И RTX 3060 Ti, и 3070 используют один и тот же GA104. GPU, но у 3060 Ti задействовано меньше функциональных блоков. Вы получаете те же 8 ГБ памяти GDDR6 с тактовой частотой 14 Гбит / с. Между тем, в ядре графического процессора задействовано 38 SM по сравнению с 46 SM у 3070, что теоретически делает 3060 Ti медленнее примерно на 17 процентов.Тактовые частоты также немного влияют, так как тактовая частота ускорения на 3060 Ti ниже на 3,5 процента, поэтому в целом наибольший разрыв в производительности будет около 20 процентов — и, как мы увидим, часто он немного меньше этого. .

Характеристики графического процессора Nvidia

Графическая карта	RTX 3080 FE	RTX 2080 Super FE	RTX 2080 FE
Архитектура	GA102	TU104	Samsung 8N	TSMC 12FFN	TSMC 12FFN
Транзисторы (миллиард)	28.2)	628,4	545	545
GPCs	6	6	6
9077 SMs	6875 9077 9077	6875 Ядра CUDA	8704	3072	2944
Тензорные ядра	272	384	368
687 9075 9077 9077 9077 9077 9077 Тактовая частота с ускорением (МГц)	1710	1815	1800
Скорость видеопамяти (Гбит / с)	19	15.5	14
VRAM (ГБ)	10	8	8
VRAM Ширина шины	320	256	256 9075 9075 907 900 96	64	64
TPC	34	24	23
TMU	272	192		272	192			192						11151	10598
Tensor TFLOPS FP16 (Sparsity)	119 (238)	89	85
Пропускная способность (ГБ / с)	760	496	448
TDP (Вт) 900 48	320	250	225
Размеры (мм)	285x112x38	267x116x38	267x116x38
9077 9077	9077	9077
Дата запуска	сен-20	июл-19	сен-18
Цена запуска	$ 699	$ 699	$ 799

GA104 9077 Базовая частота 9077 3 1710 256 256 Boost 16.2

65

Спецификации рассказывают ту же историю относительно графических процессоров Nvidia Turing предыдущего поколения.3060 Ti имеет немного большую теоретическую вычислительную производительность, чем RTX 2080 Super, и более чем вдвое увеличивает вычислительную производительность по сравнению с RTX 2060 Super. Мы знаем, что цены на графические процессоры сейчас сильно занижены, но стоит помнить, что 2060 Super имел ту же официальную цену в 399 долларов, что и 3060 Ti. Требования к мощности немного выше, чем у 2060 Super, но ниже, чем у 2080 Super.

Конечно, теоретические характеристики не всегда совпадают с реальной производительностью.Одно из больших изменений в Ampere заключается в том, что ядра INT32 теперь могут также выполнять вычисления FP32. Однако в большинстве игр имеется приличный объем работы INT32, поэтому значительная часть потенциальной производительности FP32 тратится где-то еще. Тем не менее, с учетом других архитектурных изменений, мы ожидаем, что 3060 Ti будет работать примерно на одном уровне с 2080 Super, что означает, что он также будет значительно быстрее, чем 2060 Super.

Изображение 1 из 12

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 12

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 12

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 12

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 12

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 12

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 12

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 12

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 12

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 12

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 11 из 12

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 12 из 12

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Встречайте GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition

В отношении дизайна и эстетики GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition нет никаких сюрпризов: он идентичен RTX 3070 FE, за исключением небольшого размера. текст, который теперь говорит RTX 3060 Ti.Это достаточно компактная карта размером 9,5 дюймов, которая подходит в большинстве случаев. Если вы делаете сборку mini-ITX, планируйте соответственно, но большинство корпусов ATX и micro-ATX должны подойти.

С уменьшенным TDP на 200 Вт и с учетом того, что мы видели у 3070, охлаждение и шум не должны вызывать никаких проблем. Мы вернемся к точным цифрам позже, но давайте просто скажем, что частота разгона 1665 МГц очень консервативна на складе, и есть приличный запас для разгона.

Связь состоит из того же тройного DisplayPort 1.4a и один порт HDMI 2.1, которые мы видели на других моделях Ampere Founders Edition. Вы можете использовать до четырех мониторов, а на остальной части кронштейна ввода-вывода есть вентиляция.

Несколько интересно то, что даже RTX 3060 Ti Founder Edition продолжает использовать 12-контактный разъем питания Nvidia. Опять же, мы не совсем уверены, в чем дело, особенно потому, что для этого достаточно одного 8-контактного разъема PEG на одном конце и пропускать его через 12-контактное соединение. Еще лучше то, что у Nvidia была концептуальная визуализация 3070 с 8-контактным разъемом .На самом деле не имеет значения, так как кабель-переходник входит в комплект, но он также совершенно не нужен. 3080/3090, по крайней мере, изменили печатную плату и установили 12-контактный разъем таким образом, чтобы он занимал немного меньшую площадь. Неудивительно, что никто из партнеров AIB, похоже, не заинтересован в продвижении 12-контактной программы, поэтому, если она вам действительно не нравится, будет множество других вариантов.

БОЛЬШЕ: Лучшие графические карты

БОЛЬШЕ: Тесты графического процессора

БОЛЬШЕ: Весь графический контент

5 Самая дешевая видеокарта 4K для ПК, игр [2021]

Смотрите фильмы, играете в игры или просто работаете с разрешением 4K — все это выглядит фантастически.Все четкое, точное и невероятно ясное. Цвета яркие и сочные, черные — глубокие, как ночное небо. Но детали предоставляются не бесплатно. Чтобы получить такую ​​производительность, вы должны выбрать мощную видеокарту потребительского уровня, которая может обеспечивать плавную частоту кадров с лучшими визуальными эффектами и должна находиться в рамках вашего бюджета. Если у вас ограниченный бюджет на видеокарту, на рынке доступны самые дешевые видеокарты с разрешением 4k, где игры с разрешением 4k технически достижимы.

Список самых дешевых видеокарт 4K прямо сейчас

---

1. AMD Radeon RX 5700 XT — Самая дешевая видеокарта 4K

Видеокарты и процессоры AMD всегда обеспечивают пользователям лучшую производительность в лучшем ценовом диапазоне. Например, Radeon RX 5700 и 5700 XT — самые дешевые видеокарты, поддерживающие 4k. Эти видеокарты оснащены новой архитектурой рДНК AMD. RX 5700 является прямым конкурентом RTX 2060 Super от NVidia, но RX 5700 XT находится между RTX 2060 и 2070 Super.

Говоря о производительности, RX 5700 XT имеет базовую тактовую частоту 1605 МГц и тактовую частоту повышения до 1905 МГц. AMD также упомянула игровую тактовую частоту своей видеокарты Radeon, которая составляет 1755 МГц. Что касается температуры, обе карты поставляются с вентилятором, который выглядит очень круто.

Внешний вид этой видеокарты очень привлекателен. Основание сделано из алюминия с какой-то клиновидной конструкцией, а на кожухе есть несколько линий, которые выглядят довольно круто.К сожалению, на этой видеокарте нет RGB-подсветки, но логотип Radeon загорается, когда ваша система включена. Также имеется задняя панель, которая помогает видеокарте снижать температуру и придает очень красивый вид.

Для питания этой карты вам понадобятся один шестиконтактный и один восьмиконтактный разъем питания PCI. Общая номинальная мощность для освещения этой карты составляет 225 Вт. Говоря о вводе-выводе дисплея, у вас есть три порта дисплея и один HDMI. В целом, эта карта отлично подходит для игр 4k при 60 Гц и лучший выбор для среднесрочных игровых сборок.

Плюсы

• Превосходная игровая производительность
• Множество перспективных функций
• Доступная

Посмотреть на Amazon

---

2. MSI GeForce RTX 2070 Super — Лучшая бюджетная видеокарта для игр в 4k

Далее у нас есть RTX 2070 Super от NVidia, который дает очень похожую производительность, как AMD Radeon RX 5700 XT, но имеет некоторые улучшения, а также дает немного лучшую производительность. Для геймеров, которые ищут более дешевый вариант для игр 4k, GeForce RTX 2070S — лучший вариант для игровых сборок среднего уровня.

Производительность RTX 2070 Super от MSI очень хороша при воспроизведении с разрешением 1080p и 1440p, а в играх с разрешением 4k производительность выше среднего, и вы можете легко играть с 60 Гц. RTX 2070S имеет базовую тактовую частоту 1605 МГц и тактовую частоту повышения 1800 МГц. Производительность RTX 2070S очень близка к RTX 2080, и она может адаптировать игры 4k при некоторых более низких настройках.

Эстетика очень хорошая. Поскольку MSI известна своими решениями в области охлаждения, карта оснащена системой охлаждения Twin Frozr 7, которая является одним из лучших решений для охлаждения от MSI.Также имеется система освещения RGB, которой вы можете управлять из программного обеспечения.

Говоря о портах вывода на дисплей, у вас есть три порта дисплея, а также один порт HDMI. В целом, GeForce RTX 2070Super от NVidia — одна из бюджетных видеокарт, на которой вы можете играть в игры с разрешением 4K.

Плюсы

• Намного быстрее, чем RTX 2070
• Очень тихий в играх
• Разгон из коробки
• Остановка вентилятора на холостом ходу
• Низкие температуры

Минусы

• Предел мощности не увеличен по сравнению с версией Founders
• Предел ручной регулировки мощности ниже, чем у Founders Edition
• Память не разогнана

См. На Amazon

---

3.Nvidia GeForce RTX 3070 — Лучшая бюджетная видеокарта для сборок среднего уровня

Nvidia GeForce RTX 3070

• Набор микросхем: NVIDIA GeForce RTX 3070
• Видеопамять: 8 ГБ GDDR6
• Интерфейс памяти: 256-бит
• Выход: DisplayPort x 3 ( v1.4a) / HDMI 2.1 x 1
• Максимальное цифровое разрешение — 7680 x 4320

Посмотреть на Amazon

NVidia RTX 3070 — еще один дешевый вариант для вашей игровой сборки 4K. В отличие от любой другой серии RTX 30, RTX 3070 дешевле, мощнее и лучше всего подходит для игр с разрешением 4K.MSI — один из производителей, который предлагает лучшие тепловые характеристики, а также эстетику.

Производительность на этой штуке отличная для игр в формате 4K. Он имеет базовую тактовую частоту 1725 МГц, которую можно увеличить до 1830 МГц. MSI RTX 3070 поставляется с черно-серым пластиковым кожухом и лучшим игровым дизайном.

Для охлаждения используются три вентилятора, в которых используется новый дизайн MSI Torx 4.0. На задней панели у вас есть графеновый композит, который уже использовался в конструкции RTX 2080.

Для включения этой карты требуются два 8-контактных разъема с общим пределом мощности 240 Вт. Для выходных портов дисплея у нас есть три порта дисплея и один порт HDMI. В целом, RTX 3070 — одна из новейших и самых дешевых игровых карт, поддерживающих 4k.

Плюсы

• Великолепная производительность
• Лучшая сегодня видеокарта
• Превосходная производительность трассировки лучей
• Привлекательный кулер

Минусы

• Те же завышенные цены, что и у Turing
• Требуемый 12-контактный разъем питания

---

4.Nvidia GeForce RTX 3080 — Лучшая видеокарта для игровых сборок

RTX 3080 — одна из надежных новинок от NVidia, поскольку эта видеокарта может запускать современные игры с разрешением 4K с трассировкой лучей, но по невысокой цене. Производительность RTX 3080 примерно вдвое выше, чем у RTX 2080 TI, но на удивление она обходится почти вдвое дешевле, и это радует пользователей. Вы не можете поверить, что вся партия этой видеокарты была продана в первые несколько недель после запуска, а в настоящее время ее нет в наличии.

Владельцы этой карты продают ее по высокой цене, поскольку NVidia до сих пор не может управлять запасами видеокарт RTX 2-го поколения. 1440p при 144 Гц в играх — не проблема для этой видеокарты, и вы можете почти максимально использовать любую последнюю игру на ней. Конкурентом этой видеокарты со стороны AMD является RX 6800 XT, производительность и характеристики которой во многом идентичны ей, но эта карта не поддерживает функции RTX.

Видеокарты NVidia обладают преимуществом поддержки функций RTX, таких как трассировка лучей в реальном времени и поддержка DLSS, но, возможно, ненадолго, потому что карты AMD также используют эту технологию.Мы ожидаем, что Cyberpunk также будет поддерживать его на картах AMD.

На этой карте 16 ГБ памяти GDDR6X, чего достаточно для игр 4K на данный момент и, конечно же, на будущее, потому что современные игры не используют VRAM более 10 ГБ. Я бы порекомендовал вам приобрести основную версию этой графической карты, потому что в наши дни это хорошо, и она доступна, когда у моделей вторичного рынка возникают некоторые проблемы с сбоями. Так что прямо сейчас я бы посоветовал вам купить его в каком-нибудь магазине без вопросов.

Плюсы

• Превосходная производительность в играх 4K
• Низкие температуры
• Множество полезных неигровых функций

Минусы

• Все еще довольно дорогой
• Dongle немного раздражает
• Нет USB-C в Founders Edition
Посмотреть на Amazon

---

5. AMD Radeon RX 6800 XT — Лучшая видеокарта AMD 4k

Radeon RX 6800 XT
• Игровые часы: до 2110 МГц
• Тактовая частота с ускорением: до 2360 МГц
• Синхронизация внешних светодиодов RGB
• Потоковое видео до 8K
• High Performance 4K Gaming
Посмотреть на Amazon

RX 6800 XT — первая видеокарта AMD, которая будет поддерживать такие функции RTX, как трассировка лучей и DLSS, в то время как мы видели эти функции только в графике серии Nvidia RTX открытки.RX 6800 XT — отличная альтернатива Nvidia RTX 3080, поддерживает игры как с разрешением 1440p, так и с разрешением 4K, но, честно говоря, он намного лучше в играх с разрешением 1440p и 144 Гц.

Разница в цене между ними невелика, но она бросает серьезный вызов видеокартам Nvidia по той же цене. RTX 3080 во многих отношениях имеет преимущество перед этой видеокартой, но ее предложение по такой цене не предлагается Nvidia, по крайней мере, в RTX 3080, который предназначен для игр 4K.

Вы знаете, что видеокарты Nvidia уже закончились в наши дни, и их цены становятся слишком высокими, но это отличная и самая дешевая видеокарта 4K, которую мы можем рассмотреть.Производитель, который я бы порекомендовал вам для этой видеокарты, является версией для основателя, потому что она намного лучше, чем любая модель вторичного рынка, из-за используемого решения охлаждения, которое предлагает вам небольшой разгон видеокарты.

Хотя есть и несколько других вариантов, например Sapphire или XFX, вы можете рассмотреть их в соответствии с вашими потребностями, потому что их лучше всего рассмотреть. Эта видеокарта имеет 16 ГБ видеопамяти, чего, как вы знаете, достаточно для наших дней и будущих игр, поэтому возьмите эту карту для своей сборки и наслаждайтесь играми в разрешении 4K.

Плюсы

• Сравним с GeForce RTX 2080 по производительности в играх 4K.
• 16 ГБ видеопамяти обеспечивает надежность в будущем.
• Подходит для корпуса с двумя прорезями.

Минусы

• Цена выше, чем у предшественника.
• Высокое энергопотребление платы.
Посмотреть на Amazon

---

Проверьте поддержку вашей видеокарты на вашем ПК.

Имейте в виду, что все видеокарты разные. Существует ряд факторов, по которым видеокарта определяется и становится совместимой с вашей материнской платой.Прочтите подробное руководство по видеокартам здесь.

Если вам нужна иммерсивная производительность для игр высокого класса с максимальным качеством изображения, то важно выбрать правильную видеокарту для своего компьютера. Без него у вас будет мощная видеокарта, которая не будет должным образом работать на вашем компьютере.

Прочтите по теме: Лучший графический процессор для Ryzen 7 2700x

Материнская плата

Многие материнские платы поставляются с несколькими слотами расширения, в основном все они являются слотами PCI-e.Но для видеокарт вам понадобится слот PCI Express x16 (самый длинный слот на материнской плате). Большинство современных материнских плат оснащены слотом PCI Express 3.0, но если ваш компьютер использует PCI Express 2.0 или любую другую версию, видеокарта обратно совместима с этими старыми версиями. Так что не беспокойтесь об этом.

Разъемы

Есть некоторые видеокарты, которые необходимо подключить к материнской плате для подачи питания, для чего обычно требуется 6-контактный (3 × 2) или 8-контактный (4 × 2) разъем.Для большинства высокопроизводительных видеокарт требуется два разъема для подключения вместо одного. Итак, если вы не уверены в разъемах, проверьте технические характеристики материнской платы или откройте корпус, отключите видеокарту и посчитайте контакты на разъемах.

Питание

Количество энергии, подаваемой на компоненты, обрабатывается блоком питания или блоком питания, что является ограниченным ресурсом. Для правильной работы вашей видеокарты вы должны подтвердить, что у нее достаточно мощности для поддержки новых видеокарт.Высокопроизводительным видеокартам может потребоваться 600 Вт, чтобы дать вам полную мощность обработки видео. Если вы используете высокопроизводительную карту и у вашего блока питания недостаточно энергии, ваш компьютер не включится.

Дисплей

Чтобы получить эффект присутствия, вам понадобится монитор 4k, который может работать на 4k. В наши дни нелегко выбрать хороший монитор с высокой частотой обновления. Монитор с высокой частотой обновления и технологиями синхронизации может стать настоящей дырой в вашем кармане.

Размер вашего монитора также является важным вопросом. Если у вас очень маленький дисплей, вы не сможете насладиться дополнительной детализацией, обеспечиваемой разрешением 4k. В некоторых играх и программах рендеринга видео могут возникнуть проблемы с масштабированием. Мы рекомендуем вам получить как минимум 27-дюймовый дисплей, который также поддерживает 4k.

Порты

Допустим, ваш монитор 4k готов, и ваша видеокарта включена и работает на вашем компьютере, все, что вам нужно сделать, это подключить компьютер к монитору, чтобы насладиться великолепной детализацией и захватывающим выходом вашей видеокарты .То, как вы их соединяете, сильно влияет на производительность.

Вот вам руководство! Большинство подключений HDMI поставляется с версией HDMI 1.0, которая даже не поддерживает разрешение 4k. HDMI 1.4 совместим с 4k, но он может отображать только 4k со скоростью 30 кадров в секунду (fps). Вы можете выбрать HDMI 2.0, который удовлетворит ваши потребности.

Но мы рекомендуем использовать DisplayPort 1.4, который поддерживает разрешение 4K до 120 Гц. Это означает, что вы можете играть в игры и смотреть фильмы со скоростью 120 кадров в секунду (fps).

Бюджет

Все, что вам нужно, напрямую зависит от вашего бюджета. Игра или работа с 4K не так уж и дешевы, поскольку вы собираетесь потратить 1000 долларов на видеокарту, чтобы получить такую ​​среду. Есть несколько дешевых видеокарт, где разрешение 4K технически достижимо, но они не дадут то, что вам нужно.

Система охлаждения

В компьютере есть две наиболее важные части (ЦП и ГП), обе из которых нагреваются при большой нагрузке или просто при идеальной работе.Поэтому для их охлаждения мы используем разные способы, например, несколько вентиляторов или современные технологии водяного охлаждения. Если вы используете вентиляторы, вам придется пойти на компромисс в отношении шума, потому что чем сильнее нагревается видеокарта, тем выше скорость вращения вентилятора, который будет издавать шум.

Корпус ПК

Форм-фактор — очень важный аспект, который следует учитывать. Будет разочарованием потратить все свои деньги на то, что просто не подходит для вашего случая. Большинство видеокарт, ориентированных на игры, имеют 2 слота PCI-e из-за большего размера и большие радиаторы для отвода тепла.Так что подумайте дважды, если у вас крошечная материнская плата Mini.

---

AMD ИЛИ NVIDIA: ЧТО ВЫБРАТЬ?

Это два производителя, которых можно найти на рынке, и каждому удается выделить свои сильные стороны. Итак:

• NVIDIA хочет быть историческим лидером в отрасли. Профессионально и серьезно. Производитель производит видеокарты с высокими стандартами качества и хорошо известен своими видеокартами высокого класса. Они проводят много исследований и практикуют, чтобы улучшить свои продукты и вывести графику на новый уровень.
• Для сравнения: AMD заявляет о себе как о мастере соотношения цены и качества. Развиваясь в основном в начальном и среднем ценовом сегменте, производитель время от времени выпускает высокопроизводительные модели, но они не могут конкурировать с Nvidia с точки зрения производительности. Мы думаем, например, о Radeon VII и RX 5700 XT, идеально подходящих для WQHD, но которые не смогут сравниться с RTX 2080 Ti на 4K.

Короче говоря, выбор между двумя производителями будет в основном зависеть от того, что вы ищете: по производительности ориентируйтесь на NVIDIA, а по соотношению цены и качества предпочитайте AMD.

---

ЧТО НАСЧЕТ ЛУЧЕВОГО ОТСЛЕЖИВАНИЯ?

Трассировка лучей — крупнейшее достижение компьютерной индустрии. Он отслеживает свет, исходящий от объекта, и отражает свет от объекта к объекту, изменяя углы обзора, чтобы сделать сцену более реалистичной. Что ж, трассировка лучей только что представлена, так что она находится на начальном этапе и все еще нуждается в улучшении. Мы не знаем, сколько будущих игр будет с этой функцией, но это будущее игр.

Новые игровые консоли, такие как PlayStation 5 и Xbox Series X, будут поддерживать трассировку лучей, поэтому, вероятно, в будущем появится больше игр и улучшений.Графические процессоры с трассировкой лучей дороже, но со временем цена будет снижаться. Итак, мы рекомендуем купить графический процессор RTX, если вы можете себе это позволить.

---

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

---

Какие видеокарты могут работать с 4k?

Мы упомянули подробный список видеокарт, которые могут работать и играть в разрешении 4k с максимальными визуальными эффектами. Короче говоря, MSI GeForce RTX 2070 Super — это самый мощный графический процессор, который может обрабатывать любые операции рендеринга игр или видео с разрешением 4k. Если вам нужен RTX, тогда ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2070 SUPER станет лучшим выбором для самой дешевой видеокарты 4k.

Нужно ли мне менять блок питания?

Ну, это явно зависит от видеокарты, которую вы покупаете. На коробке вашей видеокарты указано, сколько энергии она потребляет. Проверив оттуда, проверьте, может ли ваш блок питания дать достаточно мощности вашему графическому процессору. Если нет, то поменяйте блок питания.

Стоит ли того GPU серии RTX?

Новейшую технологию RTX определенно стоит купить, но это новая технология, и в будущем ее ждут другие улучшения.Если у вас ограниченный бюджет, вы можете приобрести модели RTX по более низкой цене, они также очень хороши. ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2070 SUPER станет самым дешевым графическим процессором RTX 4k для вашей игровой системы.

Смогу ли я играть в AAA на более дешевой видеокарте?

Если вы хотите поиграть в игру сразу после ее выпуска, мы рекомендуем вам приобрести высокопроизводительную видеокарту, которая сможет запускать любую игру в течение большей части ближайших лет. В противном случае эта карта также может запускать игры AAA, но вам придется пойти на компромисс с визуализацией.

---

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Чтобы играть в новейшие игры, некоторые новейшие консоли, такие как Sony PlayStation 4 Pro и Microsoft Xbox One X , отображаются с разрешением 4k, но если вы заядлый геймер и хотите поиграть в них игры, которые только что выпущены в разрешении 4k с максимальными визуальными настройками, тогда вам следует выбрать модели видеокарт с индивидуальным охлаждением и / или разогнанной частотой.

Есть видеокарта от Nvidia под названием Titan. Эти титановые карты являются лучшими на рынке, особенно модель Titan RTX — чудовище во всех отраслях.Эта карта предназначена не только для игр, которые часто используются в творческих областях для рендеринга 4k, 8k или 3D, но она не дешевая.

На рынке доступно множество моделей, но если вы знаете, что вам нужно, вы можете выбрать лучшую для своего игрового компьютера за считанные секунды. У всех видеокарт есть некоторые аспекты, на которые следует обратить внимание перед покупкой, но мы также упомянули эти аспекты выше в статье.

Наш лучший выбор для самой дешевой видеокарты 4k — MSI Gaming GeForce GTX 1080.В нем есть все функции, необходимые геймеру для запуска игр в формате 4k с максимальными настройками. Охлаждение потрясающее, вентиляторы останавливаются, когда он находится в идеальной форме, а также при большой нагрузке, он работает тихо, и вы можете сосредоточиться на игре без каких-либо перерывов.

Обзор Nvidia RTX 3080 Founders Edition

Лучшая на сегодняшний день видеокарта Nvidia GeForce RTX 3080

Кажется почти излишним называть новую Nvidia RTX 3080 самой быстрой видеокартой, которую вы можете купить. Я имею в виду, что сегодня это действительно так, и после первого раскрытия информации это было почти неизбежно.Первоначальные показатели производительности от торжественного открытия зеленой команды не были шуткой: эта штука выводит RTX 2080 Ti на улицу и дает ему хороший, звуковой удар. Это даже не близко.

Старый графический процессор Тьюринга теперь хнычет в углу, его паровые камеры просачиваются на мой пол, а его вентиляторы судорожно крутятся в последний раз.

Что является довольно впечатляющим результатом, если учесть, что топовый чип Turing был предыдущим обладателем титула «самая быстрая видеокарта» с его жирным списком характеристик и ценой на наклейке в 1200 долларов.Тот факт, что эта карта за 699 ​​долларов может сделать такой прирост производительности по той же цене, что и RTX 2080 Super, которую она заменяет, невероятен.

Это сразу свидетельство новой архитектуры Nvidia Ampere, работы, проделанной ее инженерами, и, возможно, более конкурентного ландшафта 2020 года.

Nvidia RTX 3080 — флагманская видеокарта нового поколения Ampere. По крайней мере, так его называют Jen-Hsun and Co., несмотря на то, что RTX 3090 с превосходным списком характеристик будет запущен очень, очень скоро.Но это графический процессор за 1500 долларов, и как бы вам ни хотелось пограничной наступательной мощности, которую обещает RTX 3090, RTX 3080 — гораздо более реалистичный вариант для тех из нас, у кого нет баланса в голливудском банке.

Итак, как Nvidia удалось не просто обеспечить уровень игровой производительности RTX 2080 Ti, но и пролететь мимо него с беспрецедентной скоростью узлов? Это смесь продуманного дизайна, большого количества транзисторов и серьезной инженерии.

Технические характеристики

(Изображение предоставлено: Будущее)

Технические характеристики Nvidia RTX 3080

Ключевые характеристики, особенно когда речь идет об играх, — это сильно усиленные номера ядер CUDA.Мы видим в два раза больше ядер по сравнению с тем, что мы ожидали, и намного больше, чем у эквивалентного графического процессора предыдущего поколения Turing. Это связано с измененными путями передачи данных, которые Nvidia встроила в микросхему GA102, лежащую в основе RTX 3080.

Полный графический процессор GA102, тот же самый важный чип, который поддерживает как RTX 3080, так и будущий RTX 3090, содержит 10 752 ядра CUDA. Урезанная версия упала на RTX 3080, однако имеет 8704 экземпляра. Это все еще огромный рост по сравнению с ничтожными 3072 ядрами CUDA, которые Nvidia выпустила RTX 2080 Super только в прошлом году.Хотя это зависит от вашего определения «ядра».

Эти ядра объединены в 68 потоковых мультипроцессоров (SM), что означает, что вы также получаете еще несколько выделенных ядер RT второго поколения. Однако из-за того, как спроектирована новая архитектура, вы получаете меньше тензорных ядер, управляемых ИИ.

Изображение 1 из 2
Полный графический процессор GA102 (Изображение предоставлено Nvidia) Изображение 2 из 2
Урезанный графический процессор RTX 3080 GA102 (Изображение предоставлено Nvidia)

Характеристики RTX 3080

GPU — GA102
Литография — Samsung 8 нм
Размер матрицы — 628.4 мм2
Транзисторы — 28,3 млрд
ядер CUDA — 8704
SM — 68
Ядра RT — 68
Тензорные ядра — 272
Частота разгона графического процессора — 1710 МГц
Шина памяти — 320-бит
Объем памяти — 10 ГБ GDDR6X
Скорость памяти — 19 Гбит / с
Пропускная способность памяти — 760 ГБ / с
TGP — 320 Вт


Графический процессор RTX 3080 построен на основе дизайна Samsung 8N, то есть номинально производственный узел 8 нм с размером кристалла 628.4 мм2. Это меньше, чем у верхнего чипа Тьюринга, который составлял 754 мм2, но вмещает еще 10 миллиардов транзисторов и 28,3 миллиарда транзисторов. Тем не менее, это больший кусок кремния, чем TU104, который питал карту эквивалентного уровня последнего поколения, RTX 2080.

Параллельный взгляд на тактовую частоту Boost RTX 3080 по сравнению с RTX 2080 Super Возможно, вас беспокоит производительность графического процессора, поскольку он оценивается медленнее, но в нашем тестировании тактовая частота значительно выше 1800 МГц в стандартной комплектации — на том же уровне, что и у карты Turing последнего поколения.

Вы также получаете более быструю память с 10 ГБ памяти GDDR6X, работающей через агрегированный 320-битный интерфейс памяти. Это обеспечивает впечатляющую пропускную способность 760 ГБ / с по сравнению с менее чем 500 ГБ / с стандартной GDDR6 карты Turing.

Но вам определенно понадобится серьезная производительность блока питания для вашей новой карты, потому что это Founders Edition имеет номинальную мощность платы 320 Вт, и мы видели, что эта версия RTX 3080 работает намного выше среднего, с пиками. до 368 Вт в требовательных играх.

Номинально Nvidia предлагает как минимум блок питания мощностью 750 Вт, но на самом деле это не принимая во внимание более высокую потребляемую мощность некоторых современных процессоров. Если вы, например, раскачиваете Core i9 10900K, вам, вероятно, понадобится 850 Вт как минимум .

К счастью, инновационное решение для охлаждения RTX 3080 Founders Edition определенно соответствует этой задаче. Это большая и плотная гора паровых камер и тепловых трубок с прямым контактом, которые помогают карте поддерживать эти тактовые частоты намного выше номинальных значений Boost.

Изображение 1 из 3
(Изображение предоставлено Nvidia) Изображение 2 из 3
(Изображение предоставлено Nvidia) Изображение 3 из 3
(Изображение предоставлено Nvidia)

Сама печатная плата представляет собой индивидуальный дизайн, который мы не видит на сторонних картах, по крайней мере, пока не все равно. Это удивительно компактная плата со всеми необходимыми компонентами, втиснувшимися в небольшое пространство, чтобы можно было сделать вырез, позволяющий второму устройству охлаждения выполнять свою работу.

Проточная конструкция этого вторичного вентилятора нагнетает воздух через охлаждающий блок, обеспечивая дополнительные возможности охлаждения чипа наряду с прямым вентилятором, установленным на самом графическом процессоре.Идея состоит в том, что один из них выходит через заднюю часть видеокарты, а другой — за ПК.

Единственное, что меня беспокоит в связи с этой конструкцией, это то, что в результате вы можете получить циркулирующий воздух вокруг воздушного охладителя вашего процессора при традиционном креплении, что может повлиять на температуру процессора. Nvidia утверждает, что это не окажет никакого влияния, и если вы раскачиваете универсальный жидкостный кулер, это определенно не имеет значения.

Архитектура

(Изображение предоставлено Nvidia)

Архитектура Nvidia RTX 3080

Новый дизайн SM и, следовательно, количество ядер — одно из ключевых отличий между архитектурами Turing и Ampere GPU.Когда Nvidia говорит о своих ядрах графического процессора, она имеет в виду 32-битные блоки с плавающей запятой (FP32). Большинство графических рабочих нагрузок основаны на операциях с плавающей запятой (при запуске Turing Nvidia утверждала, что на каждые 100 инструкций FP приходилось 36 целочисленных конвейерных инструкций), поэтому удвоение количества доступных единиц значительно ускоряет большинство игровых задач.

В Тьюринге Nvidia сделала рабочие нагрузки FP32 и INT параллельными, то есть части графического процессора не вертели кремниевыми пальцами, ожидая завершения того или иного типа задачи, прежде чем приступить к своей работе.«До Тьюринга [графический процессор] действительно мог выдавать только одну математическую инструкцию за такт, — объясняет Джона Албен, старший вице-президент по разработке графических процессоров в Nvidia, — и мы обнаружили, что во многих случаях это сдерживало производительность».

Как и Тьюринг, в проекте Ampere все еще есть два пути данных, но, хотя раньше они были разделены между целочисленными операциями и операциями с плавающей запятой — хотя они и были параллельными, — Ampere теперь допускает рабочие нагрузки FP32 на любом пути данных.

(Изображение предоставлено Nvidia)

«Теперь это блок FP32 плюс целое число, который позволил нам удвоить нашу производительность при тяжелых рабочих нагрузках с плавающей запятой», — говорит нам Албен.«Итак, теперь у нас есть потрясающая производительность для такого рода рабочих нагрузок, таких как шумоподавление и другие рабочие нагрузки обработки изображений, которые вы увидите в игровом движке».

Потоковые мультипроцессоры (SM) Nvidia разделены на четыре раздела, каждый с выделенным путем для данных FP32, но в Ampere второй путь предлагает как целочисленные, так и FP32-операции. Это означает, что потенциально доступно вдвое больше единиц FP32, хотя, учитывая, что все равно будут времена, когда этот второй путь данных должен выполнять целочисленные операции, вы не всегда получаете вдвое большую производительность с плавающей запятой.

Nvidia также увеличила объем кеш-памяти за счет расширенных путей к данным, потому что, как объясняет Албен, «кормление этим, конечно, всегда является проблемой. fed. И это было больше значительным архитектурным изменением, когда мы в основном заменили конвейер на нашу систему кэширования L1, так что теперь пропускная способность увеличилась вдвое ».

Однако в современных игровых движках, особенно при переходе к новому поколению игр, речь идет не только о операциях с плавающей запятой или целочисленных операциях.Поскольку трассировка лучей в реальном времени становится все более распространенной в играх, благодаря новым мини-ПК Sony и Microsoft, выпущенным в этом году, Nvidia воспользовалась возможностью обновить ядра RT, впервые представленные в графических процессорах Turing RTX.

По своей сути RT Core представляет собой специальный блок с фиксированной функцией, предназначенный для ускорения алгоритма иерархии ограничивающих объемов (BVH), лежащего в основе рабочих нагрузок трассировки лучей. Это рабочая нагрузка в отличие от всего, что вы делаете в шейдерном ядре, поэтому очень неэффективно пытаться запустить их на стандартном графическом процессоре.Просто посмотрите, насколько хорошо GTX 1080 справляется с трассировкой лучей для подсказки…

В этом специализированном ядре трассировки лучей есть две части: одна сортирует ограничивающие прямоугольники, а другая отслеживает скорость пересечения треугольников для разных лучей. Но RT Core первого поколения — отнюдь не законченный продукт.

«Мы обнаружили, что у нас действительно хорошие показатели пересечения ограничивающей рамки, — говорит Албен, — но скорость пересечения треугольников в конце трассировки может быть узким местом».

(Изображение предоставлено Nvidia)

Итак, теперь RT может делать больше параллельно; поэтому для некоторых лучей он будет отслеживать ограничивающие рамки, в то время как он будет вычислять пересечения треугольников для других.

«Таким образом, у нас есть отдельные ресурсы для этих двух устройств, они могут работать параллельно, а у стороны треугольника производительность вдвое выше, чем в прошлый раз».

Этот добавленный параллелизм, а также новый способ трассировки треугольников во времени и пространстве для ускорения расчета эффектов размытия движения в сценах с трассировкой лучей означает, что в целом производительность трассировки лучей действительно повышается.

Выбирайте ругательство, потому что RTX 3080 Founders Edition великолепен

Третий кусок головоломки Ampere GPU — это тензорное ядро ​​3-го поколения.Это просто кусок кремния, предназначенный для глубокого обучения и искусственного интеллекта, но прежде чем вы начнете сканировать до оценки и мгновенного суммирования в конце, это действительно имеет отношение к играм. Это часть графического процессора, которая отвечает за DLSS или суперсэмплинг глубокого обучения, или «ту магию, которая делает игры с трассировкой лучей действительно играбельными».

При небольшом переключении фактически на тензорных ядер меньше на тензорных ядер, чем при использовании Тьюринга. «Мы обнаружили, что на самом деле лучше иметь меньшее количество ядер на SM, — объясняет Албен, — а затем сделать каждое ядро ​​намного более мощным, чем в предыдущем поколении.«

Базовая производительность тензорного ядра была удвоена в Тьюринге, но Nvidia также использует« разреженное глубокое обучение », чтобы сделать весь процесс более эффективным. Это необходимо для конечного результата, и это серьезно увеличивает производительность DLSS 2.0. И DLSS 2.1, когда он появляется.

Nvidia также представляет DLSS 8K, который использует новый 9-кратный коэффициент масштабирования сверхвысокого разрешения с целью обеспечить игровую скорость 60 кадров в секунду в пределах достигаются при разрешении 8K даже в играх с функцией трассировки лучей.Проклятие. Но это не совсем в пределах досягаемости самой RTX 3080 и больше намечено для грядущей RTX 3090, карты, которую Nvidia называет «первым в мире игровым графическим процессором 8K HDR».

Minecraft с RTX и DLSS (Изображение предоставлено Mojang)

Но есть новая подсистема памяти, которая соответствует RTX 3080. Работая с Micron и индустрией DRAM в целом, Nvidia помогла создать новая высокоскоростная версия GDDR6 с броским названием GDDR6X. Использование новой шикарной сигнализации внутри этого нового типа памяти GDDR6X позволяет перемещать больше данных и делать это с большей скоростью.Сегодняшние «требовательные к данным» игровые движки, особенно те, которые задействованы в рабочих нагрузках трассировки лучей, должны процветать на основе новейших технологий памяти.

Это сложный материал, но все, что вам действительно нужно знать, это то, что он быстрый, например, 19 Гбит / с на RTX 3080. Все это означает, что для карты Ampere доступна огромная пропускная способность памяти, с 760 ГБ / с на RTX 3080. по сравнению с 496 ГБ / с на RTX 2080 Super.

Что еще довольно сложно, так это функция RTX IO, заключенная в новую конструкцию RTX 30-й серии.Эти новые графические процессоры Nvidia Ampere поддерживают Microsoft DirectStorage API, одну из самых интересных функций консолей следующего поколения. А это означает, что Nvidia почти исключает процессор из уравнения, когда дело доходит до распаковки огромных высококачественных сцен с высоким разрешением, которые заполнят игры следующего поколения.

Но мы не ожидаем, что игры с поддержкой RTX IO появятся далеко в следующем году, так что сейчас это неактивная функция RTX 3080. Хотя, как хотят сказать конкуренты, это должно означать Архитектура Ampere стареет, как хорошее вино, по мере того, как новое поколение игр движется вперед.

(Изображение предоставлено Nvidia)

Что может иметь значение сегодня, так это Nvidia Reflex. Эта функция встроена в некоторые из лучших киберспортивных игр на сегодняшний день, таких как Fortnite, Apex Legends и Valorant, и направлена ​​на предоставление SDK, который позволяет разработчикам добавлять настройки в свои игры, чтобы уменьшить задержку системы при нажатии на GPU. -интенсивные сцены.

Подобно тому, как G-Sync синхронизирует графический процессор с монитором, Reflex делает то же самое между процессором и графическим процессором, в результате чего в очереди рендеринга не остается ожидающих кадров.Это также позволяет играм отбирать отдельные щелчки мыши в самую последнюю секунду, чтобы максимально уменьшить задержку ввода.

Reflex необходимо активировать на уровне игры, но он также работает совместно с GSync. В новейшие игровые дисплеи с частотой 360 Гц от Asus и им подобных есть новый модуль, который включает в себя Reflex Latency Analyzer и позволяет измерять время задержки мыши, дисплея и всей системы без необходимости в специализированном оборудовании. Ну, во всяком случае, кроме дорогой новой панели на 360 Гц.

Сама по себе задержка не сокращается, но может помочь вам выяснить, в чем узкое место в вашей системе. Или, по крайней мере, прийти к выводу, что узкое место — это вы.

Тесты и производительность

(Изображение предоставлено: Future)

Тесты производительности и производительности Nvidia RTX 3080

К настоящему времени вы должны знать, как это будет происходить. RTX 3080 является абсолютным монстром игрового графического процессора и может обеспечивать частоту кадров, благодаря которой RTX 2080 Ti за 1200 долларов выглядит как видеокарта среднего уровня.

При самых низких уровнях разрешения 1080p вы получаете лишь скромный прирост производительности по сравнению с Ti, но это когда вы говорите о частоте кадров, достигающей уровня 200+. На этом этапе речь идет не столько о мощности графики, сколько об остальной части системы. Добавление в кусок большего количества ядер FP32 мало что даст.

Изображение 1 из 9
(Изображение предоставлено: Future)

Тесты 1080p

Изображение 2 из 9
(Изображение предоставлено: Future)

Тесты 1080p

Изображение 3 из 9
(Изображение предоставлено: Future)

Тесты 1080p

Изображение 4 из 9
(Изображение предоставлено: Future)

Тесты 1080p

Изображение 5 из 9
(Изображение предоставлено: Future)

Тесты 1080p

Изображение 6 из 9
(Изображение предоставлено: Future)

Тесты 1080p

Изображение 7 из 9
(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 1080p

Изображение 8 из 9
(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 1080p

Изображение 9 из 9
(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 1080p

Но когда вы перейдете работает с разрешениями 1440p и 4K, однако, особенно в более требовательных игровых движках, именно тогда производительность RTX 3080 действительно выходит на первый план.Когда ситуация становится жесткой, я наблюдал скачки частоты кадров от 25 до 43 процентов по сравнению с RTX 2080 Ti.

Теперь вы можете получить более высокую частоту кадров с трассировкой лучей, чем предыдущее поколение могло бы предложить без этого

Это огромный прирост производительности по сравнению с абсолютным верхом не только графических карт Nvidia предыдущего поколения, но и того, что было абсолютным самый быстрый потребительский графический процессор из когда-либо созданных. А если учесть, что RTX 3080 не является даже самой производительной из нового поколения Ampere, вы можете увидеть, что архитектурные изменения повлияли на игровое мастерство новых карт GeForce.

Согласно Nvidia, нам не следует говорить о ее сравнительной производительности с Ti, потому что это не совсем та карта, которую RTX 3080 заменяет. Это RTX 2080 Super, и это еще худшая новость для людей, которые потеряли большую часть денег на новом графическом процессоре за последние 12 месяцев. RTX 3080, продаваемый по той же цене, что и RTX 2080 Super, составляет 699 долларов.

Изображение 1 из 9
(Изображение предоставлено: Future)

Тесты 1440p

Изображение 2 из 9
(Изображение предоставлено: Future)

Тесты 1440p

Изображение 3 из 9
(Изображение предоставлено: Future)

Тесты 1440p

Изображение 4 из 9
(Изображение предоставлено: Будущее)

Контрольные показатели 1440p

Изображение 5 из 9
(Изображение предоставлено: Будущее)

Контрольные показатели 1440p

Изображение 6 из 9
(Изображение предоставлено: Будущее)

Контрольные показатели 1440p

Изображение 7 из 9
(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 1440p

Изображение 8 из 9
(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 1440p

Изображение 9 из 9
(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 1440p

Но где у Nvidia есть говорили о производительности, вдвое превышающей исходную RTX 2080, что есть только в нескольких очень конкретных названиях.В моем тестировании только Shadow of the Tomb Raider представляет такую ​​ситуацию, но, тем не менее, удвоение частоты кадров 4K у Super впечатляет.

Тем не менее, прирост по-прежнему значительный по сравнению с предыдущим поколением по всем направлениям: мой прирост 1440p в среднем увеличивается при 50-процентной частоте кадров, а прирост производительности 4K даже выше, в среднем 65 процентов.

Изображение 1 из 10
(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 4K

Изображение 2 из 10
(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 4K

Изображение 3 из 10
(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 4K

Изображение 4 из 10
(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 4K

Изображение 5 из 10
(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 4K

Изображение 6 из 10
(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 4K

Изображение 7 из 10
(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 4K

Изображение 8 из 10
(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 4K

Изображение 9 из 10
(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты 4K

Изображение 10 из 10
(Изображение предоставлено: Future)

Тесты 4K

Ускоренные RT-ядра второго поколения очень важны, когда вы проверяете относительную производительность с трассировкой лучей карт Тьюринга и Ампера.Все, что вам действительно нужно знать, это то, что теперь вы можете получить более высокую частоту кадров с трассировкой лучей, чем предыдущее поколение могло предложить без включенной функции . Это подчеркивает, где именно эта новая архитектура продвинула игру в этом отношении.

В принципе, теперь можно безопасно использовать RTX в игре.

Изображение 1 из 7
(Изображение предоставлено: Будущее)

Контрольные показатели трассировки лучей

Изображение 2 из 7
(Изображение предоставлено: Будущее)

Контрольные тесты трассировки лучей

Изображение 3 из 7
(Изображение предоставлено: Будущее)

Трассировка лучей Тесты

Изображение 4 из 7
(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты трассировки лучей

Изображение 5 из 7
(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты трассировки лучей

Изображение 6 из 7
(Изображение предоставлено: Будущее)

Луч тесты трассировки

Изображение 7 из 7
(Изображение предоставлено: Будущее)

Тесты трассировки лучей

Nvidia также много говорила о производительности на ватт прироста процесса Samsung 8N и эффективности архитектуры Ampere, которая позволила ему погрузитесь в RTX 30-й серии.И, честно говоря, я думаю, что большая часть этого шума перед запуском связана с тем, что эти видеокарты все еще невероятно голодны. Пиковая мощность, которую я получил от этой карты Founders Edition, с ее инновационной печатной платой и 12-контактным разъемом блока питания, составляет 368 Вт, что намного превышает номинальные 320 Вт, которые рекламирует Nvidia.

В среднем, однако, я вижу мощность платы 324 Вт, что больше соответствует спецификациям, но все же чертовски много энергии блока питания.

Тем не менее, это по-прежнему более эффективный графический процессор, чем карта, которую он заменяет, и лучшая RTX 2080 Ti тоже.Учитывая, что Тьюринг уже сам по себе был довольно эффективной архитектурой, это впечатляющий подвиг.

В реальном мире, когда Ampere GPU предоставлен самим устройствам, потребляя столько энергии, сколько может дать ему ваш компьютер, вы видите только примерно на 19 процентов более высокую производительность на ватт по сравнению с RTX 2080 Super. Это при 4K, и ниже по шкале разрешения дельта почти исчезает. При 1080p это всего 2 процента.

Изображение 1 из 3
(Изображение предоставлено: Future)

Тепловая энергия и энергия

Изображение 2 из 3
(Изображение предоставлено: Future)

Тепловая энергия и энергия

Изображение 3 из 3
(Изображение предоставлено: Future)

Тепловая энергия и power

Тестовый стенд

CPU — Intel Core i7 10700K
Материнская плата — MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi
RAM — Corsair Vengeance RGB Pro @ 3200MHz
Процессорный кулер — Corsair h200i RGB Pro XT
PSU — NZXT 850W
Chassis — DimasTech Mini V2

Nvidia хвасталась 1.Однако 9-кратное увеличение производительности / Вт по сравнению с Тьюрингом, но вы можете видеть это только в ситуациях, когда предыдущее поколение действительно работает с максимальной нагрузкой. Зеленая команда показала, что когда RTX 2080 достигает максимальной скорости 55 кадров в секунду со всеми функциями RTX, включенными в Control, RTX 3080 почти вдвое эффективнее. Но это выброс.

Мы ограничили RTX 2080 Super и RTX 3080 60 кадрами в секунду при разрешении 1440 пикселей в различных играх, и тогда дельта производительности / W снова стала намного меньше. Это до тех пор, пока вы не дойдете до тестов с трассировкой лучей — в этот момент вступают в игру переработанные ядра RT и дополнительные блоки FP32, и вы видите гораздо более значительное повышение эффективности.В Shadow of the Tomb Raider и Metro Exodus с трассировкой лучей, установленной на Ultra, вы получаете на 38% и 46% больше производительность / Вт соответственно.

А как же работает этот новый чиллер для чипов? Замечательно хорошо. Помните те дни, когда охладитель вашей эталонной карты достиг максимальной температуры 90 ° C, и это было нормально? Ну не более того. RTX 3080 достигает пика около 75 ° C в моем тестировании и в среднем составляет 68 ° C, несмотря на огромное количество перелива мощности через систему.

Тоже негромко, даже когда сильно нажимаешь карту.Кроме того, у него есть функция вентилятора 0 дБ, что означает, что они даже не начнут вращаться, пока вы не достигнете середины шестидесятых с точки зрения температуры.

Тем не менее, нам нужно будет посмотреть, насколько хорошо он справляется с разгоном, потому что я все еще жду выпуска драйверов и новых инструментов OC, чтобы действительно с этим справиться. Сейчас он просто нестабилен, работая намного выше стандартной тактовой частоты.

Вердикт

(Изображение предоставлено: Будущее)

Вердикт Nvidia RTX 3080

Выберите свое ругательство, потому что RTX 3080 Founders Edition — это великолепно.Это не просто эталонная версия «флагманской» видеокарты Ampere, из-за того кулера и переработанной печатной платы, это окончательное выражение RTX 3080. И если вы в конечном итоге получите другую версию этого прекрасного графического процессора, то я Боюсь, вы, вероятно, почувствуете себя немного обиженным.

И, скорее всего, вам придется обойтись. Карты Founders Edition не будут выпускаться в тех же объемах, что и сторонние версии, такие как Asus, Palit и Colourful, и это лишь те немногие, которые мы видели.Это совершенно новое поколение карт, оно серьезно хорошее, а это означает, что запасы RTX 3080 FE, скорее всего, исчезнут почти сразу после его выпуска, и может потребоваться некоторое время, чтобы вернуться и выровняться.

Но я бы, вероятно, посоветовал вам подождать, потому что я думаю, что это того стоит для такой красивой, впечатляюще производительной версии графического процессора Ampere. Это не обязательно будет самым крутым, учитывая огромные радиаторы в некоторых предложениях AIB, но, вероятно, это тот, который я был бы счастлив иметь в своей установке.

Однако экстремальные требования к мощности интересны, и, вероятно, это палка, которую конкуренты захотят использовать, чтобы победить Ampere. Хотя я готов поспорить, что никакие опасения не заставят среднего игрока отказаться от выбора Ampere для своего нового мощного графического процессора. Если вы хотите быть особенно экологичным в отношении мощности, которую вы используете в играх, то вы не используете настольный ПК с дискретной видеокартой высокого класса.

Повышение производительности по сравнению с предыдущим поколением огромно и почти беспрецедентно.Возможно, мы привыкли к более итеративным изменениям поколений, особенно учитывая небольшую разницу между GTX 1080 Ti и RTX 2080, например. И мы собираемся продолжать играть в барабан Ti, потому что это стоит повторить — тот факт, что RTX 3080 за 699 ​​долларов может абсолютно победить RTX 2080 Ti за 1200 долларов, довольно ошеломляет.

(Изображение предоставлено: Будущее)

Конечно, это может многое сказать о рынке сейчас по сравнению с тем, что было два года назад. Тогда у конкурентов не было ничего, что могло бы сравниться даже с GTX 1080 Ti, но с AMD RX 6000 на горизонте в конце октября и предполагалось, что он будет немного быстрее, чем старый RTX 2080 Ti, На этот раз Nvidia не могла пойти на небольшое обновление производительности.

В области высокопроизводительных графических процессоров снова потенциально больше конкуренции, и, учитывая анонсированную линейку RTX 30-й серии, похоже, что зеленая команда готовится к некоторой тактике шока и трепета перед предстоящим запуском Radeon. Итак, спасибо AMD за продвижение Nvidia, потому что мы выпускаем несколько отличных карт, которые нависают над Big Navi.

Jen-Hsun and Co. добилась успеха, выпустив RTX 3080, и в результате получилась выдающаяся игровая карта, которая устанавливает новый стандарт как для высокопроизводительной игры в 4K, так и для трассировки лучей.И, честно говоря, у нас слюнки текут над потенциалом RTX 3070 за 499 долларов и смехотворным потенциалом RTX 3090 за 1500 долларов.

Nvidia объявляет о выпуске RTX 3060 12GB за 329 долларов, запуск которого начнется в конце февраля

.

RTX 30-й серии скоро станет немного доступнее. Сегодня Nvidia анонсировала графическую карту RTX 3060, которая будет оснащена 12 ГБ памяти GDDR6 и будет доступна с конца февраля — все по цене 329 долларов.

RTX 3060 должен стать достойным апгрейдом для тех, кто все еще качает карту 10-й серии, о чем Nvidia стремится упомянуть, поскольку карта предлагает новейшую архитектуру Ampere и все хорошее, что идет с ней.

Это 13 шейдерных терафлопс, 25 RT TFLOPS и 101 тензорный терафлоп сырой производительности, если это много для вас значит. Довольно легко догадаться, где этот графический процессор окажется в общем плане производительности 30-й серии, просто перейдите к нашему обзору RTX 3060 Ti и работайте в обратном направлении. Но последнее слово в некоторых тестах будет за большим буфером памяти.

(Изображение предоставлено RTX 3060)

Характеристики графического процессора

Видеокарта	RTX 3060 Ti	RTX 3080	RTX 3070	RTX 2080 Super	RTX 2060 Super
Архитектура	GA103 73 GA104	GA104 9077 GA104 9077 GA104
Технологические процессы	Samsung 8N	Samsung 8N	Samsung 8N	TSMC 12FFN	TSMC 12FFN
Транзисторы (миллиард)	17.2)	392,5	628,4	392,5	545	445
TPC	19	34	23	24			46	48	34
GPC	5	6	6	6	3
Ядра графического процессора	4864
Тензорные ядра	152	272	184	384	272
Ядра RT	38	68	46	48	1410	1440	1500	1650	1470
Тактовая частота с ускорением (МГц)	1665	1725	1815	1650
Скорость видеопамяти (Гбит / с)	14	19	14	15.5	14
VRAM (ГБ)	8	10	8	8	8
VRAM Ширина шины	256	320
ROP	80	96	96	64	64
TMU	152	272	184	192	192	29,8	20,3	11,2	7,2
Тензорные TFLOPS FP16 (разреженность)	65 (130)	119 (238)	81 (163)	81 (163)		RT TFLOPS (приблизительный)	39,7	58,1	39,7	31,6	23,8
Пропускная способность (ГБ / с)	448	760	448	760	448 496 Вт)	200	320	220	185	185
Габаритные размеры	242x112x38 мм	285x112x38 мм	242x1124x383	9011 9077 9011 9077 9011 9011 9011	1355g	1034g	1278g	975g
Дата выпуска	Октябрь-20	Сентябрь- 20	октябрь-20	июл-19	июл-19
Стартовая цена	399 долларов	699 долларов	499 долларов	699 долларов	399 долларов

	RTX 3060	RTX 3060 Ti
Ядра CUDA	3,584	4,864
Тактовая частота с ускорением (ГГц)	1.78	1,67
Базовая частота (ГГц)	1,32	1,41
Память	12 ГБ GDDR6	8 ГБ GDDR6 192-774
шина памяти
бит
Цена	$ 329	$ 399
Наличие	конец февраля 2021 г.	декабрь 2020 г.

О карте уже давно ходят слухи, что сбивает всех с толку своими 12 ГБ памяти GDDR6.Это более высокая емкость, чем у RTX 3060 Ti и RTX 3070, которые поставляются с 8 ГБ GDDR6, хотя и на более тонкой 192-битной шине памяти. Его емкость даже больше, чем у RTX 3080 на 10 ГБ, но карта высокого класса поставляется с более быстрой памятью GDDR6X и в целом значительно улучшенной пропускной способностью памяти.

Переход на 12 ГБ часто рассматривается как ответ на более высокий объем памяти AMD серии RX 6000, но вы никогда не услышите об этом от Nvidia.

Какой бы ни была причина щедрой помощи VRAM, RTX 3060 12GB определенно звучит как отличная игровая карта по более доступной цене, чем мы в настоящее время видели у Ampere.Будем надеяться, что их будет много, когда они будут запущены в следующем месяце, потому что высокий спрос, вероятно, не является преуменьшением того, что будет дальше.

AMD RX 6800, обзор | PC Gamer

AMD RX 6800 является более доступной из графических карт RDNA 2, выпущенных в этом году, уступая AMD RX 6800 XT и RX 6900 XT. Это не обязательно дешевый графический процессор, поскольку даже RX 6800 стоит 579 долларов. Но вот почему вы все равно можете рассмотреть карту AMD RDNA 2 третьего уровня: она абсолютно убивает при 1440p.

А, я испортил сюрприз. Но не будем забегать вперед. С RX 6800 есть о чем поговорить, и не в последнюю очередь о том, как он выглядит по сравнению с единственным конкурентом, который у него есть прямо сейчас: Nvidia RTX 3070. Это битва, которую легко выиграть в сырой игровой производительности, но, возможно, это также немного несправедливо. для сравнения, учитывая, что одна стоит на 80 долларов дешевле и вряд ли является противоположной цифрой RX 6800 — это позиция, которую еще не заняла ни одна из анонсированных видеокарт Nvidia RTX 30-й серии.

Однако эта карта может многое предложить сама по себе. Возможно, наиболее ошеломляющими из его характеристик являются 16 ГБ памяти GDDR6, которую AMD предлагает на рынке, который обычно не имеет достаточной емкости VRAM, по крайней мере, когда он стоит рядом с лучшими из лучших, и этими видеокартами для центров обработки данных с их гигантскими буферами.

И хотя RX 6800 по сути не является «Big Navi» — эта награда достается вычислительному блоку 80 RX 6900 XT — это тоже не совсем «Little Navi».Хотя я предполагаю, что один из них перейдет на 20 CU Xbox Series S. Или, по крайней мере, до тех пор, пока какой-то RDNA 2 не появится в недорогих видеокартах и ​​APU следующего поколения.

RX 6800 поддерживает в общей сложности 60 CU и 3 840 потоковых процессоров, что делает его по размеру больше, чем у графических процессоров серии RX 5000, включая предыдущую высокопроизводительную модель AMD RX 5700 XT с 40 CU.

Но RX 6800 — это гораздо больше, чем просто увеличение количества ядер. Имея общие черты во всем диапазоне RX 6000 прямо сейчас, вы можете быть уверены, что независимо от того, какую карту вы выберете, вы получите полностью реализованное видение архитектуры RDNA 2 внутри нее — Infinity Cache и все такое.

Технические характеристики AMD RX 6800

(Изображение предоставлено AMD)

Технические характеристики AMD RX 6800

AMD RX 6800 поставляется с графическим процессором Navi 21 примерно того же типа, что и RX 6800 XT и RX 6900 XT. Он отделен от RX 6800 XT всего 12 CU: RX 6800 поставляется с 60 CU, а RX 6800 XT — 72. Это самая большая разница в ядрах, объявленная до сих пор в линейке RX 6000, но даже в этом случае она не сильно отличается от его старшие братья и сестры.

Он синхронизируется с игровыми часами 1815 МГц, которые могут увеличиваться до 2105 МГц.Как и в случае с другими картами AMD в линейке RDNA 2 и даже с конкурентами, это не обязательно окончательная тактовая частота, на которой вы обнаружите, что ваша карта будет работать под принуждением из последних игр. Фактически, вы часто будете видеть, как он поднимается намного выше.

В случае RX 6800 это в значительной степени связано с оптимизацией энергопотребления, которую AMD внедрила в серию RX 6000, чтобы поднять планку производительности до уровня энтузиастов и игр 4K. Некоторые хитрые настройки, многие из которых на самом деле являются результатом исследований и разработок процессоров Ryzen, помогают RX 6800 XT и RX 6800 с относительной легкостью преодолеть 2 ГГц и даже подняться до 2.Барьер 5ГГц временами. RX 6800 — снова самая медленная карта из всех, но ненамного.

По крайней мере, из-за его более осмотрительной тактовой частоты мы видим снижение TGP по сравнению с двумя картами мощностью 300 Вт над ним. RX 6800 работает на 250 Вт TGP, или то, что AMD называет TBP. В любом случае, это относится к общей мощности, потребляемой видеокартой, а не только графическим процессором.

Я подробно описал архитектуру RDNA 2 в нашем обзоре AMD RX 6800 XT, так что я оставлю вам здесь наглядное пособие. Что вам нужно знать, так это то, что игровая архитектура RDNA второго поколения в ядре RX 6800 является более энергоэффективной, чем когда-либо, невероятно быстрой и поставляется с новыми захватывающими аппаратными блоками в Ray Accelerators и Infinity Cache.

Характеристики RX 6800

GPU — Navi 21
Литография — TSMC 7 нм
Размер матрицы — 519 мм2
Транзисторы — 26,8 млрд
Потоковые процессоры — 3,840
CU — 60
Ускорители лучей — 60
Частота игры графического процессора — 1815 МГц
Частота разгона графического процессора — 2,105 МГц
Шина памяти — 256 бит
Объем памяти — 16 ГБ GDDR6
Скорость памяти — 16 Гбит / с
Память пропускная способность — 512 ГБ / с
TGP — 250 Вт
Рекомендуемый блок питания — 650 Вт
Размер — 2 слота
Цена (справочная) — 579 долларов США

Самым важным является Infinity Cache из двух, хотя я люблю блестящие вещи.О производительности трассировки лучей мы поговорим позже, не волнуйтесь. На данный момент это менее заметный, но, казалось бы, более важный блок Infinity Cache на кристалле, который, естественно, действует как благо производительности для серии RX 6000 в целом.

Это потому, что RX 6800, несмотря на то, что он может загружаться с 16 ГБ памяти GDDR6, поставляется только с 256-битной шиной памяти для доступа к ней. Всего это 512 ГБ / с. Для увеличения пропускной способности памяти без реализации шины памяти большего размера AMD использует свой 128-мегабайтный кэш Infinity Cache — инновационную новую систему кэширования, расположенную рядом с основными шейдерными движками, вдохновленную не чем иным, как собственными серверными чипами AMD EPYC.

В случае RX 6800 это особенно полезно для производительности 1440p, на которую он нацелен. Infinity Cache с большей вероятностью будет хранить данные, необходимые для графического процессора, при более низких разрешениях, хотя, если вы снизите его до 1080p, на самом деле вы с меньшей вероятностью будете ограничены пропускной способностью памяти. Так что где-то между 4K и 1080p каша разрешения составляет в самый раз .

RX 6800 более чем способна обеспечить достойную производительность 4K, если вы того пожелаете. Это воспринимается как торпеда, нацеленная прямо на RTX 3070 и даже RTX 2080 Ti, две карты, которые одинаково сочетают два разрешения и неплохо подходят для обоих.

Но там, где вы ожидаете прямого столкновения между графическими процессорами третьего поколения AMD и Nvidia, на самом деле это не совсем так. Цена RX 6800 составляет 579 долларов, что является не чем иным, как значительным повышением цены по сравнению с RTX 3070 за 499 долларов. Таким образом, наши ожидания были немного выше от RX 6800 — примерно на 80 долларов дороже.

Но, как вы увидите из приведенных ниже показателей производительности, RX 6800 по-прежнему является отличным поводом для ослабления ваших кошельков.

Производительность AMD RX 6800

(Изображение предоставлено AMD)

Производительность AMD RX 6800

Хотя RX 6800 может фантастически подходить для 1440p, как вы увидите ниже, для этого есть веские основания в качестве производительной видеокарты 4K.Пока вы обещаете убрать отражения с трассировкой лучей и ambient occlusion.

Возможно, это делает большой буфер памяти 16 ГБ или тот факт, что RX 6800 может относительно легко поддерживать стабильную походку на частотах более 2 ГГц. В любом случае, RX 6800 более чем способен выстоять.

И, если вам интересно, он уверенно опережает RTX 3070 почти в каждой гонке. Как и следовало ожидать и, скорее всего, ожидать от видеокарты с премией 80 долларов.

Производительность в играх 4K

Изображение 1 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 8 из 9

(Изображение кредит: Будущее) Изображение 9 из 9

(Изображение предоставлено: Будущее)

Частота кадров выше 60 вряд ли гарантирована при 4K при ультра или очень высоких настройках с RX 6800, но они не так уж и далеко.По крайней мере, в пределах возможностей для графической карты третьего уровня RDNA 2.

И если есть какие-либо соображения относительно RTX 3070 как возможного грузового корабля 4K, то вы можете сказать только то же самое, но в большей степени для RX 6800. Превосходя RTX 3070 по чему угодно, от низкого однозначного числа до примерно 20 процентов при 4K, это несомненно, более ловкая рука в 4K.

Возможно, наиболее вероятная рабочая нагрузка будет связана с ограничением памяти, по крайней мере, с точки зрения игр, RX 6800 имеет тенденцию к преимуществу в этом разрешении из-за его 16 ГБ GDDR6, что вдвое больше, чем у RTX 3070.Это преимущество памяти также объясняет, как RX 6800 удается поддерживать темп, немного превышающий RTX 2080 Ti — вы знаете, эту всемогущую карту разного уровня 4K, появившуюся всего два года назад?

Эта небольшая забавная сравнительная мелочь, безусловно, помогает закрепить за RX 6800 место более чем способной видеокарты 4K.

Производительность в играх 1440p

Изображение 1 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 8 из 8

(Изображение кредит: Future)

Но даже уверенный переход на 4K не меняет моего мнения: это невероятно способная карта с разрешением 1440p.Это видеокарта, идеально подходящая для обеспечения высокой частоты обновления экрана с популярным разрешением панелей ПК, и, таким образом, наилучшим образом способна доставить вас прямо в самую лучшую точку … тьфу, нет.

Именно при 1440p RX 6800 полностью уничтожает RTX 2080 Ti. Опять же, здоровая доза объема памяти — это святое слово для игровой производительности, но, вероятно, это еще не все. Infinity Cache в ядре RX 6800 лучше всего работает при разрешении 1080p и более низком разрешении, хотя при этом разрешении вы вряд ли увидите огромную выгоду от такой подсистемы кеширования, поскольку ваш буфер памяти работает нормально, несмотря ни на что.Так что на самом деле это не так важно для игровой производительности при разрешении 1080p как таковом.

Однако при разрешении 1440p мы наблюдаем меньший односторонний спрос на пропускную способность памяти, скорость и возможности графического процессора. Разумеется, оба играют ключевую роль в разрешении 1440p, но, когда требуется порция обоих в хорошем количестве, мы видим, что RX 6800 сочетает в себе как двигатель, так и память.

Игровая производительность 1080p

Изображение 1 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 8 из 8

(Изображение кредит: Future)

O, 1080p — разрешение настолько простое для всех без исключения новейших видеокарт от AMD или Nvidia, что вы можете выбрать одну наугад и с трудом сказать, на какой карте вы играли, без выступая за занавеской.

Тем не менее, сегодня это разрешение является преобладающим, и даже с ростом 1440p и 4K всегда будут игры, в которых скорость важнее качества.

При разрешении 1080p мы действительно видим, что RX 6800 с большим отрывом отстает от своего лидера в разрешении 1440p. Помимо F1 2020, который, по-видимому, абсолютно обожает память , и RTX 3070, и RTX 2080 Ti могут догнать. Не всегда, конечно, но часто.

С Intel Core i7 10700K в испытательном стенде мы не видим серьезных узких мест, но, безусловно, меньше внимания уделяется графическому процессору для передачи кадра за кадром.Это то, что нужно учитывать, если вы в первую очередь геймер 1080p и ищете видеокарту, которая может помочь вам преодолеть ограничение в 240 Гц или даже 360 Гц на вашем игровом мониторе — это немного больше, чем высококачественная видеокарта и называя это днем.

Тем не менее, RX 6800 сохраняет преимущество над RTX 3070 и RTX 2080 Ti в разрешении 1080p, так что, тем не менее, об этом нельзя сказать ничего плохого.

Производительность трассировки лучей

Изображение 1 из 2

(Изображение предоставлено: Будущее) Изображение 2 из 2

(Изображение предоставлено: Будущее)

У RX 6800 никогда не было шансов против нового и улучшенного RT Core и Tensor Комбинация ядер в RTX 3080.Фактически, это единственный тест, в котором RX 6800 значительно уступает как RTX 3070, так и RTX 2080 Ti — у них обоих просто лучшие показатели RT.

Аппаратный блок AMD Ray Accelerator — по одному на каждый CU — является достаточно приличным подходом для умеренного успеха трассировки лучей на практике, но когда Nvidia только что произвела настоящий фурор, свергнув влияние трассировки лучей с помощью микросхемы ускорения Ampere второго поколения, планка была установлена ​​неудобно для RTG с его подходом первого поколения.

Возможно, именно поэтому AMD пока не так сильно кричит и кричит о трассировке лучей.Есть надежда на некоторые индивидуальные возможности трассировки лучей в будущем — в конце концов, Xbox Series X, Series S и PlayStation 5 содержат одни и те же блоки Ray Accelerator, — но мы подозреваем, что даже они потребуют легкого прикосновения к ПК, особенно по сравнению с полностью включенным набором RTX от Nvidia, DLSS и всем остальным.

Электропитание и тепло

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 3

(Изображение предоставлено: Future)

Испытательный стенд

CPU — Intel Core i7 10700K
Материнская плата — MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi
RAM — Corsair Vengeance RGB Pro @ 3200MHz
Процессорный кулер — Corsair h200i RGB Pro XT
PSU — NZXT 850W
Шасси — DimasTech Mini V2

RX 6800, что неудивительно, на сегодняшний день является одной из самых крутых и наиболее энергоэффективных видеокарт.При 0,54 кадра / Дж при разрешении 1080p (Дж для джоулей, показатель одного ватта, рассеиваемого в виде тепла за одну секунду), RDNA 2 намного превосходит все остальные как наиболее энергоэффективная архитектура при умеренном TGP 250 Вт. RTX 3070 — единственный, кто приблизился к этому уровню со скоростью 0,48 кадра / Дж.

По конструкции кулер похож на тот, который крепится к RX 6800 XT, только немного меньше в стоячем положении. Размер радиатора разделяет их: RX 6800 умещается в аккуратные 2 слота, а RX 6800 XT требует 2.Недвижимость на 5 слотов.

Это также проверенная конструкция кулера: средняя температура всего 69 ° C и пиковая 71 ° C.

Разгон и пониженное напряжение

Изображение 1 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 7

(Изображение предоставлено: Future)

Кратковременный разгон с использованием настройки вкладка в программном обеспечении Radeon оказалась во многом такой же, как и в случае с RX 6800 XT: не рискуйте со стабильным увеличением тактовой частоты графического процессора на 156 МГц (доведя RX 6800 до 2350 МГц) в сочетании с разумным 15-процентным ограничением мощности для простора для маневра, и вы найдете умеренную неровность кадра или двух по всей доске.

Я уверен, что можно добиться большего с помощью более детальной настройки, поскольку даже мой быстрый и грязный OC сумел показать некоторые многообещающие результаты.

В RX 6800 нет режима Rage Mode, так что это либо аннулирует вашу гарантию, либо оставляет карту на складе — на ваш выбор.

Но давайте не будем забывать о пониженном напряжении, фаворите болельщиков для красных командных карточек. Пониженное напряжение также кажется жизнеспособным вариантом для RX 6800, хотя мой эксперимент показал небольшое падение производительности при рекомендованном значении 1000 мВ (-25 мВ на складе), предписанном мне на вкладке настройки AMD Radeon Software.В свою очередь, энергопотребление снизилось как со временем, так и на пике, а температура графического процессора упала в среднем на 3 ° C.

Стоило? Вероятно, нет, но опять же, вероятно, есть более тонкая смесь, чтобы раскрыть лучшее сочетание обоих миров. И никогда не знаешь, что приготовила для тебя силиконовая лотерея.

AMD RX 6800 вердикт

(Изображение предоставлено AMD)

AMD RX 6800 вердикт

RX 6800, как единственная серия RX 6000, которая не будет дешевле, чем ее грубый аналог в серии RTX 30 от Nvidia, была Труднее всего судить о трех предложениях красной команды.

В то время как RX 6800 может быть фантастически подходящим для 1440p, есть веские аргументы в пользу этого как производительной видеокарты 4K, также

Что ясно из моего времени с RX 6800, так это то, что она обеспечивает превосходная производительность по сравнению с RTX 3070 почти во всех случаях — и с некоторым запасом. RX 6800 предлагает убедительную производительность в разрешении от 1080p до 4K, где-то от пары процентов до двузначного преимущества в пользу красной команды. Даже RTX 2080 Ti часто рушится перед RX 6800.

Стоит ли эта маржа 80 долларов? Да, во многих случаях, но у пакета RTX 3070 есть некоторые заметные преимущества, которые либо отсутствуют, либо временно отсутствуют в RX 6800. DLSS, например, является надежным способом обеспечить частоту кадров, намного превышающую рендеринг в собственном разрешении в поддерживаемых играх, и этот список игр, совместимых с DLSS, постоянно растет. AMD еще не прояснила свои планы по FidelityFX Super Resolution.

Точно так же производительность трассировки лучей далека от отметки RTX 3070.Ускорители лучей AMD — это эффективное решение для облегчения бремени святого Грааля технологии рендеринга, но оно вряд ли сведет на нет рабочую нагрузку, как у видеокарт Nvidia Ampere.

Nvidia находится в лучшем положении, когда дело доходит до поддержки функций в ее нынешнем виде, и это может легко съесть дополнительные кадры на 80 долларов с точки зрения относительной стоимости, если вы склонны использовать технологию трассировки лучей или суперсэмплинга. хорошее использование. Что касается последнего, нет особых причин не делать этого, когда он доступен.

Шаг вперед

(Изображение предоставлено AMD)

Если вы ищете немного большей мощности или вам просто интересно, что RDNA 2 может предложить с большим бюджетом мощности, ознакомьтесь с нашим RX 6800 XT рассмотрение.

Но DLSS не везде. И почти полный набор впечатляюще более высокой частоты кадров, чем у RTX 3070 и RTX 2080 Ti, является достаточным доказательством того, что, безусловно, есть смысл потратить еще 80 долларов на RX 6800. Трудно наказать карту за то, что она лучше, не так ли?

Таким образом, RX 6800 — такая же отличная видеокарта, на которую мы надеялись, хотя бы за немного больше денег, чем мы ожидали от любого процессора третьего поколения этого поколения.Но, возможно, это еще одно доказательство того, что RX 6800 никогда не был достойным соперником RTX 3070, а просто карта без реального счетчика от зеленой команды сегодня.

Он также стоит всего на 70 долларов дешевле, чем намного превосходящий RX 6800 XT. Конечно, это значительная сумма, которую можно потратить для любого потенциального клиента RTX 3070, но если вы присматриваетесь к одной из видеокарт AMD серии RX 6000, то потенциал значительно большей производительности всего за 70 долларов заставит большинство сборщиков ПК нацелить свои желанные взгляды на high-end RTX 3080, уступивший RX 6800 XT.

Но RX 6800 сегодня — это примерно приличная сделка, и это все, что я, , должен учесть в этом обзоре, но в глубине души все еще есть тот маленький голос, который говорит, что Nvidia собирается ответить чем-то, что делает RX 6800 будет гораздо сложнее продать в ближайшем будущем — и кажется, что AMD оставила дверь открытой для такого шага.

Но я не собираюсь делать выводы о махинациях какого-либо производителя графических процессоров на основании интуиции. На данный момент RX 6800 является самым доступным графическим процессором RDNA 2, за исключением консоли следующего поколения, и это такая же превосходная видеокарта в пределах своих возможностей, насколько позволяет захватывающая новая архитектура продвигаться вверх по стеку.

Достаточно взглянуть на эти числа 1440p — графическая карта AMD RDNA 2 третьего уровня делает RTX 2080 Ti плохо выглядящим.

.