Тест программа для видеокарты: 6 лучших программ для тестирования видеокарт

Тестирование видеокарты с помощью occt — Энциклопедия современных знаний

Стресс тест видеокарты

Стресс тестирование видеокарты позволяет понаблюдать за работой видеокарты под предельной нагрузкой и выявить возможную неисправность системы охлаждения или другие проблемы в работе. В данной статье мы расскажем о том, какие программы можно использовать для проведения стресс тестирования и за чем нужно наблюдать вовремя теста.

Тестирование видеокарты с помощью FurMark

Программа FurMark – это одна из самых популярных утилит для проведения стресс тестирования видеокарт. FurMark является полностью бесплатной, она позволяет создать предельную нагрузку на видеокарту и понаблюдать за температурой и стабильностью работы видеокарты в таких условиях. Также одной из особенностей данной программы является то, что она идет в комплекте с утилитой GPU-Z. Это позволяет открыть GPU-Z просто кликнув на соответствующую кнопку в интерфейсе FurMark.

FurMark предоставляет пользователю изменять некоторые настройки теста. Например, вы пользователь может выбрать разрешение, которое будет использоваться при стресс тестировании видеокарты, а также выключить или наоборот включить антиалиасинг.

Для того чтобы провести стресс тестирование видеокарты с помощью FurMark, вам нужно зайти на официальный сайт данной программы, скачать последнюю версию и установить на свой компьютер. Дальше запускаем установленную программу и видим окно, как на скриншоте внизу. В принципе можно не менять никаких настроек и сразу запустить стресс-тест. Для этого нужно нажать на кнопку «GPU Stress Test».

После этого появится окно с предупреждением о том, что программа FurMark создает очень интенсивную нагрузку на видеокарту и что это может привести к нестабильности и перезагрузке системы. Также здесь говорится что вы делаете все на свой страх и риск. Для продолжения стресс тестирования нажимаем на кнопку «Go!».

После этого откроется окно с большим мохнатым бубликом, это и есть стресс-тест FurMark.

Самое важное в этом окне это график температуры, который находится в нижней части окна. Если система охлаждения видеокарты исправна, то температура сначала пойдет вверх, а потом стабилизируется на какой-то отметке. Например, на скриншоте внизу видно, что температура видеокарты стабилизировалась на отметке 68 градусов. У вашей видеокарты стабильная температура может быть другой.

Но, в любом случае температура должна стабилизироваться и график должен стать горизонтальным. Если же вовремя стресс теста температура постоянно растет, то это означает система охлаждения видеокарты неисправна. В таком случае стресс-тест нужно немедленно выключить (если компьютер зависнет – используем Reset).

Если же температура стабильна, то дайте видеокарте поработать в таком режиме минут 5, возможно какие-то проблемы проявятся не сразу.

Тестирование видеокарты с помощью OCCT

OCCT (или OverClock Checking Tool) – это программа для стресс тестирования компьютера. С ее помощью можно проверить стабильность процессора, видеокарты и блока питания под большой нагрузкой. Преимуществом OCCT является то, что данная программа позволяет отследить большое количество параметров работы компьютера, что очень полезно во время стресс-теста. При этом программа OCCT, как и FurMark, является бесплатной.

Для того чтобы провести стресс тест видеокарты с помощью OCCT перейдите на официальный сайт данной программы, скачайте последнюю версию и установите на свой компьютер. После установки запустите OCCT и перейдите на вкладку «GPU:3D». Здесь доступны некоторые настройки стресс теста. Например, пользователь может выбрать разрешение и сложность шейдеров, которые будут использоваться вовремя тестирования. Но, можно запустить стресс-тест и не меняя никаких настроек. Для этого нужно просто нажать на кнопку «OK».

После этого, как и в случае FurMark, появится окно с большим мохнатым бубликом, это и есть стресс тест видеокарты от OCCT.

После появления бублика нужно наблюдать за температурой видеокарты. Это можно делать с помощью таблицы с параметрами системы, которая выводится слева от бублика.

Либо с помощью графиков, которые выводятся в окне «Мониторинг».

Как уже было сказано в разделе про FurMark, вовремя проведения стресс тестирования температура видеокарты должна стабилизироваться на какой-то отметке и больше не подниматься. Это нормальное поведения для видеокарты с исправной системой охлаждения. Если температура стабилизировалась, то дайте стресс-тесту поработать минут 5 и понаблюдайте за стабильностью системы. Если же температура не стабилизуется и продолжает расти, то стресс тест нужно прервать (в случае зависания компьютера используйте Reset).

Как тестировать видеокарты? ✔

Похожие статьи.

• Тестирование удобства использования

• Тестирование «белого ящика» и «черного ящика»

• Исчерпывающее тестирование

• Тестирование безопасности

Тестирование видеоакселераторов в пакете 3D Studio MAX R2.5

В любом современном компьютере есть 3D графический акселератор. Большинство людей используют его возможности лишь для развлечений. Но есть группа товарищей (совсем не удаленных от основной массы народа), которые хотят кроме развлечений еще и работать. Говоря по-русски, эти господа хотят использовать 3D графические ускорители, рассчитанные на массовый рынок, для профессионального и полупрофессионального применения. Разумеется, сразу возникает вопрос, а можно ли использовать, в общем-то, игровые платы в серьезных графических пакетах? В последнее время мощность графических акселераторов, рассчитанных на массовый рынок, сильно выросла, что сделало возможным их использование в профессиональных программах трехмерного моделирования. В России наибольшее распространение получила программа 3D Studio MAX от Kinetix — она достаточно мощна для выполнения серьезных работ, ее интерфейс весьма удобен. К тому же многочисленным пользователям первых версий не пришлось переучиваться с появлением r2.0 и r2.5, т.е. модернизация проходила без потерь. Сам я являюсь давним пользователем 3D Studio Max, поэтому передо мной также не раз вставала проблема выбора карты для работы. В этой статье я покажу, какую же производительность могут обеспечить современные игровые платы в популярном графическом пакете, по сравнению с возможностями профессиональных, но не дорогих, графических акселераторов. Замечу, что использовал я R2.5, т.к. R3 пока еще мало доступен, а R2.5 проверен на дорогах.

Не углубляясь в объяснения принципов работы программы 3DMAX можно сказать, что основное рабочее время можно разделить на две части:

Часть первая — работа в окнах проекции

Работая в 3DMAX, дизайнер основную часть времени проводит за созданием, размещением и настройкой объектов в так называемых окнах проекции —

Именно на этом этапе от системы требуется максимальная производительность. В противном случае вы рискуете выпить слишком много кофе, пока маломощная машина (со слабым CPU или видео акселератором) со скоростью 0.5-1 fps, примерно как у верткой черепахи, будет осуществлять все требуемые операции. Посудите сами — если после перемещения/поворота какого либо объекта придется ждать обновления экрана десятки секунд, то ни о какой продуктивной работе не может быть и речи. Хороший OpenGL акселератор существенно ускоряет процесс перерисовки трехмерных объектов в окнах, однако, необходимо понимать, что любой ускоритель можно «поставить на колени» полностью текстурированной сценой с сотнями тысяч треугольников. Естественно, видеокарта должна, во-первых, поддерживать ускорение в окне (именно поэтому нельзя было использовать мощь Voodoo2 в этой программе) и, во-вторых, иметь полноценный OpenGL драйвер. Хотя 3DMAX с версии 2.0 может работать через D3D, но OGL драйвер, как правило, быстрее и дает множество приятных дополнительных возможностей, например, включенную «по-умолчанию» коррекцию текстур.

Cтепень детализации сцены в окнах можно настраивать соответственно своим потребностям и возможностям акселератора от освещенного и текстурированного Smooth + Highlight до простого Bounding box режима, что помогает достичь оптимальной производительность. Без скорости в 60 fps здесь можно обойтись, но при 5 fps нормально работать не получится.

Часть вторая — окончательная визуализация

Только после необходимой настройки и доводки всей сцены производится окончательная визуализация, причем исключительно силами центрального процессора системы. Причем качество софтверного «чистового» визуализатора намного лучше получаемого в окнах проекции с помощью графического ускорителя. Объясняется это очень просто — ни один современный ускоритель не поддерживает столько эффектов, сколько требуется, поэтому приходится мирится с медленным, но красивым софтверным рендерингом.

Конечно, скорость в «fps» окончательной визуализации очень мала (некоторые кадры сложных сцен могут обсчитываться часами), но в этом случае скорость не столь важна, как в случае работы в окнах проекции — при окончательной визуализации анимации намного важнее качество. Тем более на этом этапе вмешательство человека не требуется и компьютер можно оставить считать окончательно смоделированный проект, например, на ночь.

Разобравшись с принципами работы в 3DMAX, перейдем непосредственно к тестированию.

Сравниваются следующие акселераторы:

• 3Dlabs Oxygen VX1, 32 Мб, драйвер 2.14-0919
• Creative TNT2 Ultra, 32 Мб, драйвер 2.08
• Creative TNT, 16 Мб, драйвер 2.08
• Matrox Millennium G400, 32 Мб, драйвер 4.12
• Diamond Fire GL 1000 Pro (Permedia 2), 8 Мб, драйвер 2. 11-0555
• ATI FURY 32Mb (Rage 128), драйвер 6.12

Для самого примерного сравнения я приведу результаты программого обсчета окон проекции на процессоре Pentium II 450 MHz. Несмотря на приличные результаты, полученные с его помощью, следует помнить, что при программном рендеринге не включены некоторые настройки, и из-за этого качество получаемого изображения в целом получается ниже.

Конфигурация тестового стенда:

• Pentium II 450Mhz
• ASUS P3B-F
• 256Mb PC100
• Quantum CR 6400Mb
• Windows NT 4.0 + SP 5
• 3DMAX 2.5

Все тесты проходили в разрешении 1024х768х32bit

Так как по условиям теста испытания проходили в режиме 32bit и в OpenGL, то карты на чипах серии Voodoo 3 от 3dfx не принимала участия в испытаниях.

На сегодня нет общепринятой методики тестирования качества рендеринга окон проекции в 3D Studio MAX, что, в принципе, не особо существенно, так как все мало-мальски приличные игровые и не дорогие профессиональные акселераторы хорошо справляются с отображением не слишком «навороченных» сцен. Качество отображения объектов в окнах проекции для всех рассматриваемых в этой статье акселераторов было примерно одинаково. Гораздо более интересно рассмотреть скоростные показатели видеокарт — ведь именно от скорости и будет зависеть продуктивность работы. Для тестирования скорости производителем пакета 3D Studio MAX было разработано несколько тестов, в основном дающих представление о скорости работы видеокарты в Smooth+Highlight режиме. К этим тестам я прибавил еще несколько своих собственных, показывающих скорость в «проволочном» (Wireframe) режиме, так как довольно много времени уходит на моделирование именно в этом режиме.

Четыре теста, показывающие производительность видеокарты с затененными нетекстурированными полигонами:

Тест 1

Три объекта, содержащих в сумме 20000 треугольников освещены двумя источниками света. Все три объекта перемещаются на сцене и ни один из них не выходит за пределы окна. Этот тест оценивает «сырую» производительность ускорителя в простых сценах

В этом тесте с умеренной нагрузкой на CPU с большим отрывом лидирует TNT2, VX1 серьезно отстает, остальные платы идут плотной группой и показывают такие же результаты, как софтверный рендерер.

Тест 2

Та же сцена, что и в «Тест 1», но количество треугольников в объектах увеличено до 100000. Этот тест показывает, какую скорость заполнения (fillrate) имеют видеокарты в больших сценах.

Со значительным увеличением нагрузки на CPU отрыв не так уж и велик — VX1 подбирается вплотную к TNT2, интересно другое — на больших сценах эффективность относительно слабых видеокарт падает ниже софтверного рендеринга. Конечно, в этом однозначна заслуга мощного CPU, обгоняющего даже плату на Permedia2.

Тест 3

Сцена из «Тест 1», только в этом случае одновременно в окне находится только часть одного из трех объектов, которые «проносятся перед камерой». Этот тест показывает, насколько хорошо драйвер отсекает «невидимую» геометрию.

Почти такие же результаты, как и в «Тест 1».

Тест 4

Объем общей геометрии на сцене составляет около 50000 треугольников, составляющих два объекта, но перемещается только один объект состоящий из 20000 треугольников.

TNT2 снова безоговорочно лидирует, показывая просто сумасшедшую скорость в fps, остальные карты недотягивают даже до софтверного рендерера. Просто удивительно другое — насколько плохо показала себя в этом тесте карта от Matrox.

Следующие три теста показывают скорость работы с текстурами:

Тест 5

Камера перемещается вокруг текстурированного кольца из 20000 треугольников.

Тест 6

Текстурированный цилиндр объемом 5300 треугольников изменяет свою форму.

По итогам двух тестов на скорость работы с текстурированными полигонами ТNT 2 остается на первом месте, последнее место делят G400 и софтверный рендерер.

Тест 7

Камера перемещается внутри полностью текстурированной комнаты объемом 12400 треугольников. Этот тест показывает скорость работы видеокарты в том случае, когда много текстурированной геометрии находится за пределами окна проекции.

Анимация этой сцены нагружает вычислительную систему на все 100%, собственно, этот тест является коплексным и наиболее подходит к реальному моделированию. Именно по этому тесту и стоит оценивать среднюю производительность видеокарт в 3DMAX. Смотрите — TNT2 опять на первом месте, за ней с большим отрывом VX1, софтверный рендеринг на законном, последнем месте. Опять удивляет очень низкая производительность G400 — как всегда, Matrox не позаботилась о написании нормального OpenGL драйвера, оставив это дело «на-потом».

Четыре теста на производительность в режиме Wireframe.

Тест 8

Та же большая сцена из 100000 треугольников, что и в «Тест 2», теперь в Wireframe. Antialiasing включен.

Аntialiasing в софтверном режиме нельзя включить в принципе, поэтому Вы не найдете его результатов в этом тесте. Это первый тест, в котором лидирует VX1, правда, с небольшим отрывом.

Тест 9

То же, что и в предидущем тесте, только Antialiasing выключен.

Как видно, VX1 оптимизирована под Wireframe режиме — скорость значительно больше, нежели у TNT2. Вообще, результаты этих тестов показывают, что продукция компании 3Dlabs — Permedia2 и VX1 оптимизированы именно под большие сцены и каркасный режим. Карта на G400 не прошла оба теста

Тест 10

Небольшая сцена из «Тест 1» в режиме Wireframe. Antialiasing включен.

Но как только сложность сцены падает, вперед опять вырывается ТNT2.

Тест 11

То же самое, Antialiasing выключен.

Подведем итоги

Как видно, плата на TNT2, помимо превосходных результатов в играх, лидирует среди недорогих плат и в пакете 3D Studio MAX. В 9 из 11 тестов эта плата заняла первые места, пропустив вперед плату Oxygen VX1 от 3Dlabs только в «Тест 8» и «Тест 9».

Ну что же, можно поздравить компанию nVidia с удачным чипом и хорошими драйверами. Можно уверенно констатировать, что акселераторы на чипах серии TNT2 от nVidia являются сегодня лучшим выбором, как для развлечений (игр), так и для работы с пакетом 3D Studio MAX в ценовой категории до $300. Имея карту на базе TNT2 вы можете днем заниматься дизайном, а ночью резаться в Quake3 Arena по локальной сети.

Если вы уважаете компанию 3Dlabs, и доверяете их опыту и верите обещаниям, то обратите внимание на карту Oxygen VX1. Возможно, это именно то, что вам нужно. Можно только работать, никаких развлечений. Только «Тетрис» 🙂

Если игры вас совсем не привлекают и вы не привыкли разбрасываться деньгами, то рекомендую обратить внимание на плату Diamond FireGL 1000 Pro На базе чипа Permedia2 от 3Dlabs (или аналогичную карту). За сумму около $40 за карту с 8 Мб локальной видеопамяти вы получите рабочую лошадку, справляющиеся с работой в пакете 3D Studio MAX ничуть не хуже более дорогих карт на базе чипов Rage128 от ATi и TNT от nVidia.

Переходящий вымпел разочарования месяца получает карта Matrox Millennium G400 на базе чипа G400. При существующем уровне работоспособности OpenGL драйвера под Windows NT эта карта является сегодня худшим выбором для работы с пакетом 3D Studio MAX.

P.S. Не следует экстраполировать результаты и выводы, полученные для пакета 3D Studio MAX. Не исключено, что в других пакетах 3D моделирования результаты и фавориты могут быть несколько иными. В любом случае, любые комментарии всегда приветствуются.

10 августа 1999 Г.

Владимир Висков

Новости

• GeForce RTX 4070 продают в России по цене GeForce RTX 4070 Ti

  16 апреля 2023

• GeForce RTX 4070 стала хитом в Европе в первую же неделю продаж. Абсолютный хит – MSI GeForce RTX 4070 Ventus 3x

  16 апреля 2023

• Radeon RX 7900 XT подешевела до 780 долларов в США

  16 апреля 2023

Раздел новостей >

10 лучших программ для тестирования ПК для Windows 11/10 в 2023 году

Очень многие пользователи хотят выполнить тест для ПК , чтобы проверить производительность своего ПК или проблемы с оборудованием. Какой лучший инструмент для тестирования производительности компьютера для Windows 11/10? В этом посте MiniTool представлены 10 лучших программных инструментов для тестирования производительности.

Зачем нужен сравнительный тест ПК

Зачем нужен сравнительный тест ПК? Выполнение эталонного теста ПК может помочь вам проанализировать производительность/скорость ваших аппаратных компонентов, таких как ЦП, ГП, SSD/HHD, ОЗУ, аккумулятор и т. д. Кроме того, это может помочь диагностировать проблемы, связанные с оборудованием, например поврежденные сектора , Ошибка вентилятора ЦП , Перегрев ЦП , батарея не заряжается и т.д.

Когда вы сравниваете оборудование с другими или покупаете новое оборудование, такое как SSD, инструмент для тестирования производительности ПК может проверить скорость, производительность и эффективность нового оборудования, как оно рекламируется. Например, тест SSD может проверить, насколько быстро он может читать/записывать большой файл или тысячи маленьких файлов.

Эталонный тест ЦП может определить, работает ли он в оптимальном режиме, или измерить, насколько быстро он может сжимать или шифровать данные. Инструмент для тестирования графического процессора для ПК может измерять такие параметры, как частота кадров (FPS), во время игр с разными уровнями разрешения.

Программа тестирования оперативной памяти  может проверить проблемы с вашей памятью и предложить соответствующие решения. Проверка работоспособности аккумулятора   может помочь вам проверить срок службы, производительность, проблемы с аккумулятором и определить необходимость его замены.

Однако многие люди не знают, какое программное обеспечение для тестирования ПК является лучшим. Итак, здесь мы суммируем несколько инструментов для тестирования производительности компьютеров, которые получили в целом положительные отзывы. Продолжаем читать.

Основная рекомендация: загрузка/установка/использование HP Hardware Diagnostics: вот полное руководство

10 лучших программ для тестирования производительности ПК для Windows 11/10 в 2022 году

Как мне протестировать мой ПК на Windows 10/11? Здесь мы познакомим вас с несколькими часто используемыми утилитами для тестирования ПК в 2022 году. Вы можете выбрать ту, которая лучше всего подходит для вас.

# 1. Встроенный инструмент Windows: монитор производительности

Когда дело доходит до проверки производительности ПК в Windows, многие пользователи могут подумать о встроенном инструменте Windows — мониторе производительности. Это инструмент для тестирования производительности ПК с системой Windows, который может проводить общую проверку ваших аппаратных компонентов, таких как использование ЦП и памяти. С его помощью можно проверить, как работают программы на ПК и что влияет на производительность ПК.

Кроме того, инструмент позволяет просматривать производительность в режиме реального времени и собирать информацию из файла журнала для анализа проблемы с производительностью. Если вы не знаете, как использовать этот инструмент, выполните следующие действия:

Шаг 1. Нажмите клавиши Win + R , чтобы открыть диалоговое окно Выполнить , а затем введите perfmon /report и нажмите  Введите . Затем вы увидите окно, которое собирает данные в течение следующих 60 секунд.

Шаг 2.  Нажмите на раздел Результаты диагностики  , и вы найдете результаты тестов, включая Ошибка , Предупреждение , Информационное и Основные проверки системы .

Этот тестовый ПК может дать предварительную проверку производительности вашего оборудования и системы, но он не является исчерпывающим. Если вы хотите узнать больше деталей, вам лучше использовать профессиональное программное обеспечение для тестирования ПК.

# 2. Мастер создания разделов MiniTool

MiniTool Partition Wizard — это бесплатный инструмент для тестирования ПК, который может всесторонне измерить производительность вашего жесткого диска/твердотельного накопителя . С помощью этого программного обеспечения вы можете получить подробную информацию о своих устройствах хранения в Windows, включая скорость последовательного чтения/записи и скорость случайного чтения/записи .

Таким образом, это очень полезно, особенно когда вам нужно сравнить производительность двух жестких дисков или других носителей информации. Например, вы можете использовать его для сравнения

Seagate против Western Digital , mSATA против M. 2 и так далее. Это очень легко использовать всего за несколько кликов.

Бесплатная загрузка

Шаг 1.  Запустите Мастер создания разделов MiniTool, чтобы войти в основной интерфейс, а затем нажмите Disk Benchmark на верхней панели инструментов.

Шаг 2. Выберите букву диска, которую вы хотите сравнить, укажите параметры в соответствии с вашими потребностями и нажмите Start . Через некоторое время вы сможете просмотреть результаты теста.

Помимо выполнения эталонного теста диска, программное обеспечение MiniTool может помочь вам проверить поврежденные сектора, исправить ошибки файловой системы  даже если Windows не загружается. Он также предоставляет многоязычные установочные пакеты, включая английский, немецкий, французский, испанский, португальский и т. д. оценивайте многие аппаратные компоненты, включая SSD/HDD, CPU, GPU, RAM и даже USB. Это может помочь вам выбрать лучшее оборудование для ваших требований, генерируя большой объем данных вместе с чистой оценкой вашего оборудования.

Кроме того, UserBenchmark предлагает несколько советов о том, как повысить производительность вашего ПК. Он будет специально оценивать каждый отдельный аппаратный компонент на основе его производительности в тестах, что может помочь вам точно определить, где именно ваш компьютер работает хуже. Он также обеспечивает сравнение ваших аппаратных компонентов с текущими лидерами рынка.

Плюсы:

• Бесплатная пробная версия
• Универсальный инструмент для тестирования ПК
• Легкий инструмент для тестирования GPU и CPU
• Обеспечивает одно-/многоядерную пропускную способность и задержку для тестов оперативной памяти
• Доступно для Windows, Apple и iOS

Con:

Много споров, связанных с этим программным обеспечением

# 4. 3DMark

3DMark является одним из лучших программ для тестирования игровых ПК. Этот инструмент широко популярен среди пользователей игр, потому что он может помочь игровому ПК испытать его темпы с точки зрения игровой производительности. Он включает в себя множество различных тестов игровой производительности, таких как 3DMark Fire Strike ( DX11 ), Port Royal (трассировка лучей), Time Spy (DX12) и т. д. ну ты делаешь по сравнению с другими пользователями 3DMark. Кроме того, вы можете получить некоторую расчетную производительность частоты кадров, предоставленную 3Dmark, при выборе популярных игр.

Плюсы:

• Широкий выбор игровых тестов
• Обеспечить стресс-тестирование для оверклокеров
• Сравните производительность вашего ПК с другими игровыми установками
• Бесплатная демоверсия
• Доступно для Windows, Android и Apple iOS

Против:

Недешево, если только вы не купите его на распродаже

# 5. PassMark PerformanceTest

PassMark PerformanceTest — это эффективный инструмент для тестирования производительности ПК, который лучше всего подходит для тестирования производительности видеокарт при выполнении операций с 2D-графикой. . Он может тестировать ЦП настольных ПК, графические карты 2D/3D, жесткий диск, оперативную память и т. д. С помощью этого инструмента вы можете легко определить влияние изменений конфигурации и обновлений оборудования, которые вы сделали на своем ПК.

Кроме того, он обеспечивает всестороннее сравнение между вашим ПК и другими устройствами и дает вам подробное представление о производительности. Это очень полезно, особенно когда вы не уверены, что заставило ваш компьютер замедлиться или ускориться. Он доступен для Windows 11/10, а также для более старых версий, таких как Windows XP/7.

Плюсы:

• Обеспечивает всестороннее сравнение ПК с миллионами компьютеров по всему миру
• Измеряет влияние изменений конфигурации и обновлений оборудования
• Выдает общий рейтинг PassMark в конце каждого теста.
• Предоставляет 32 стандартных теста, и вы можете настроить пользовательские тесты
• Доступно для Windows, Linux, macOS, Android и iOS

Минусы:

• Нет свободного следа
• Запуск тестов производительности только для настольных компьютеров

# 6.

Novabench

Novabench — это бесплатный тестовый тест ПК для Windows, с помощью которого можно проверить производительность различных аппаратных компонентов, включая процессор, память, жесткий диск и видеокарту. Это легкий файл с размером файла 80 МБ, и вам необходимо установить его в целевой системе. Кроме того, это очень экономит время: всего за несколько минут можно получить результаты тестов.

После запуска тестов и инструментов сравнения этого программного обеспечения вы можете получить обширную базу данных результатов, которая может дать вам точную информацию для определения производительности вашего ПК. Вы можете сравнить оценки онлайн и сразу же определить потенциальные проблемы, а затем внести соответствующие улучшения и сделать так, чтобы ваш компьютер оставался на максимально возможном уровне.

Плюсы:

• Отображает общую информацию о тестировании аппаратных компонентов
• Сохраняет все результаты теста, чтобы вы могли получить к ним доступ позже по сохраненной ссылке на тест
• Сравнивает производительность ПК с другими ПК по баллам
• Очень простой в использовании интерфейс

Минусы:

• Нет бесплатной пробной версии
• Работает только на ПК с Windows

# 7.

HWMonitor

HWMonitor — один из лучших бесплатных инструментов тестирования ПК для мониторинга оборудования. Это также один из самых популярных инструментов аппаратного мониторинга для геймеров. Благодаря очень простому в использовании интерфейсу это программное обеспечение дает вам четкое отображение напряжения вашего ПК, энергопотребления, тактовой частоты, скорости вращения вентилятора и температуры процессора/графического процессора.

Он может диагностировать проблему высокой температуры, записывая температуру процессора/графического процессора при различных настройках и различных уровнях нагрузки. Так что это очень полезно, особенно когда вы пытаетесь выяснить, что вызывает нагрев вашего компьютера. Кроме того, он может работать практически со всеми версиями ПК с Windows.

Плюсы:

• Простота в использовании и малый вес
• Предоставляет текущие обновления
• Бесплатная пробная версия

Минусы:

• Только для ПК с Windows
• Не хватает расширенных возможностей тестирования

# 8.

Geekbench

Geekbench — лучшее кроссплатформенное приложение для тестирования ПК, которое может работать не только на Windows, но и на Android, iOS, macOS и Linux. Он предоставляет эталонные тесты для ЦП для решения новых задач, возникающих при использовании новейших приложений, таких как ИИ, машинное обучение и т. д. Для тестов графического процессора он позволяет использовать ряд API, включая CUDA, Metal, OpenCL и даже Vulkan.

Кроме того, это приложение для тестирования производительности компьютеров также имеет уникальную возможность выполнять межплатформенные сравнения производительности, что позволяет сравнивать ПК с Windows и Mac или iPhone с устройством Android. Он также включает многопоточные модели, которые помогают отслеживать производительность многопоточных приложений.

Плюсы:

• Сравнение кросс-платформенных тестов
• Обеспечивает тесты производительности для многих новых технологий, таких как AI
• Поддерживает новый Vulkan API для графических процессоров

Минусы:

• Нет бесплатной пробной версии
• Для коммерческого использования требуется отдельная лицензия

# 9.

PCMark 10

PCMark 10 — это полный инструмент для тестирования производительности ПК, который охватывает набор тестов для Windows. Новая версия этого программного обеспечения поставляется с широким набором задач, выполняемых в современном рабочем месте и механизме. С помощью этого инструмента вы можете запускать бенчмаркинг для приложений, времени автономной работы, хранилища и профилей и каждый раз получать точные результаты.

Плюсы:

• Быстрый и простой в использовании запуск в один клик
• Сравнивает новейшие твердотельные накопители с эталонными тестами выделенных хранилищ
.
• Предоставляет точные и беспристрастные результаты
• Обеспечивает стандартную производительность ПК для Windows 10
• Имеет возможности многоуровневой отчетности

Con:

Не дешево. Профессиональная версия с лицензией на одно рабочее место стоит 1495 долларов в год только для одной системы.

# 10. Cinebench

Cinebench также представляет собой кроссплатформенный инструмент для тестирования производительности ПК, который может обеспечить всесторонний тест производительности вашего процессора и графического процессора. Это бесплатный инструмент, доступный на большинстве платформ, который использует доставку изображений для демонстрации возможностей вашей установки.

Одной из самых отличительных особенностей является то, что Cinebench оценивает производительность процессора и OpenGL с помощью тестов чтения 4D-изображений. Таким образом, это очень ценно, особенно для высокопроизводительных систем, которые масштабируются за пределы области среднего программного обеспечения для тестирования. Тесты производительности, которые он генерирует, практичны и полагаются на истинное выполнение.

Плюсы:

• Подходит для высокопроизводительных компьютеров
• Предлагает реальный эталонный тест с использованием рендеринга 4D-изображения
• Бесплатно

Con:

CPU-centric test

Я хочу протестировать свой компьютер на Windows 10/11. Каков лучший компьютерный тест производительности в 2022 году? В этом посте представлены 10 лучших инструментов для тестирования производительности ПК, которые помогут мне сделать правильный выбор.

Вот и подходит к концу этот пост. Если у вас есть какое-либо другое программное обеспечение для тестирования производительности ПК, вы можете оставить его в следующей области комментариев. Кроме того, вы можете связаться с нами по телефону [email protected] , если у вас возникнут трудности с использованием программного обеспечения MiniTool.

• Facebook
• Твиттер
• Линкедин
• Реддит

gpu-test — Googlesuche

AlleVideosBilderNewsMapsShoppingBücher

suchoptionen

FurMark Download — GPU-Benchmark und Stresstest

winfuture.de › Downloads › Benchmarks

Быстрая загрузка.

Графика-Rangliste 2023: 23 Radeon- и Geforce-GPU в … Графика: Benchmark-Ubersicht mit allen wichtigen Grafikchips von Nvidia, …

Игра/версия: 20 игр в форматах FHD/WQHD/UWQHD/UHD, PCGH-Benchmarks 2022/2023
Подробности: см. видео тестов на Youtube — rBAR/SAM включен

gpu.userbenchmark.com › Программное обеспечение

Быстрое тестирование графического процессора менее чем за минуту. … Добро пожаловать в наш бесплатный инструмент для проверки скорости ПК. UserBenchmark проверит ваш компьютер и сравнит результаты с результатами других пользователей …

Ähnliche Fragen

Welcher Benchmark for GPU?

Является ли GPU лучшим?

Wie gut ist meine Graka?

Был ли тест GPU?

GRAFIKARTEN-RANGLISTE 2023: GPU IM VERGEICH-ComputerBase

www.computerbase.de ›grafikkarte› Тесты

02.03.2023 · kaufberatungs-rangliste klärtre-von-von-von-von-von-von-von-von-von-von-von-vonliste-vonliste-vonliste-vonliste-vonlist Ориентиры kaufen sollte.

Стресс-тест графического процессора онлайн — Matthew-x83

www.matthew-x83.com › онлайн › gpu-test

«Онлайн-нагрузочный тест графического процессора» или, проще говоря, «Нагрузочный тест графического процессора» — это бесплатный тест стабильности графического процессора вашего компьютера, проверенный параллельным запуском алгоритмов. Это …

GpuTest | heise Download

www.heise.de › heise Download › Systemsoftware › Systeminfo

GpuTest — это инструмент для графических стресс-тестов и тестов OpenGL. Das Programm beetet verschiedene GPU-Tests wie beispielsweise …

FurMark | скачать

www.heise.de › heise Download › Systemsoftware › Systeminfo

Bewertung 4,4

(8)

Бенчмарки с FurMark не программируются, а GPU экстремально zu fordern. … durch synthetische und Kopier-Tests, die den Praxiseinsatz berucksichtigen.

3DMark Benchmark для Windows, Android и iOS Подробная диаграмма параметров, включая температуру процессора и графического процессора, тактовые частоты и частоту кадров, определяемые эталонными показателями …

Grafik: DirectX 11
Прозессор: 1,8 ГГц Doppelkern CPU
Память: 4 ГБ Systemspeicher
Speicher: 2,9 ГБ Freier Speicherplez, UM Time Spy Zu Installier

FURMARD HomePage -geeks -geeks 3

77.9003.9003.

7.

7.9003.

.9. furmark

Стресс-тест графического процессора и тест OpenGL. Логотип OpenGL. FurMark — это легкий, но очень интенсивный стресс-тест видеокарты/графического процессора на платформе Windows.

Grafikkarten-Vergleich 2023: Nvidia GeForce RTX и AMD …

www.pcwelt.de › Best Picks › Аппаратное обеспечение

из 3 вариантов · Grafikkarten-Vergleich 2022: Wir testen aktuelle Gamer-GPUs im Spiele-Benchmark. Inklusive Rangliste & Kauftipps für AMD Radeon RX & Nvidia .