AMD Radeon RX 6800 XT | 25661 | 16384 | 16000 | 2015 | 300 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | 25012 | 24576 | 19500 | 1400 | 350 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 | 23690 | 10240 | 19000 | 1440 | 320 |
AMD Radeon RX 6800 | 22014 | 16384 | 16000 | 1815 | 250 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 21575 | 11264 | 14000 | 1350 | 250 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | 21275 | 8192 | 14000 | 1500 | 220 |
NVIDIA Quadro RTX 8000 | 20448 | 49152 | 1750 | 1395 | 260 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | 20388 | 8192 | 14000 | 1410 | 200 |
NVIDIA Quadro RTX 6000 | 20264 | 24576 | 1750 | 1440 | 295 |
NVIDIA TITAN RTX | 19843 | 24576 | 14000 | 1350 | 280 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER | 19384 | 8192 | 15500 | 1650 | 250 |
NVIDIA TITAN V | 19378 | 12288 | 850 | 1200 | 250 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 | 18579 | 8096 | 14000 | 1515 | 250 |
NVIDIA TITAN Xp | 18280 | 12288 | 1426 | 1405 | 250 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER | 18113 | 8192 | 14000 | 1605 | 215 |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti | 17653 | 11264 | 2750 | 1480 | 250 |
AMD Radeon Pro VII | 17228 | ||||
AMD Radeon VII | 17036 | 16384 | 1400 | 300 | |
NVIDIA TITAN V CEO Edition | 16988 | 32000 | 1700 | 1200 | 250 |
AMD Radeon RX 5700 XT | 16730 | 8192 | 14000 | 1605 | 225 |
NVIDIA Quadro RTX 5000 | 16694 | 16384 | 1750 | 1620 | 230 |
AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary | 16567 | 8192 | 14000 | 1680 | 235 |
NVIDIA TITAN Xp | 16532 | ||||
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER | 16399 | 8192 | 14000 | 1407 | 175 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 | 16128 | 8192 | 14000 | 1410 | 175 |
NVIDIA TITAN Xp COLLECTORS EDITION | 16023 | 12288 | 1426 | 1405 | 250 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Mobile) | 15107 | 8192 | 14000 | 1380 | 150 |
NVIDIA Quadro RTX 4000 | 15106 | 8192 | 1625 | 1005 | 160 |
NVIDIA Quadro P6000 | 15005 | 24000 | 1126 | 1417 | 250 |
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Mobile) | 14832 | 16384 | 1750 | 1035 | 110 |
AMD Radeon Pro W5700 | 14824 | 8192 | 14000 | 1243 | 205 |
NVIDIA GeForce GTX 1080 | 14793 | 8192 | 2500 | 1607 | 180 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super with Max-Q Design | 14774 | 8192 | 930 | 80 | |
AMD Radeon Pro Vega II | 14738 | ||||
NVIDIA Quadro RTX 5000 with Max-Q Design | 14594 | 16384 | 1750 | 600 | 80 |
AMD Radeon RX Vega 64 | 14518 | 8192 | 1890 | 1247 | 295 |
AMD Radeon RX 5700 | 14517 | 8192 | 14000 | 1465 | 180 |
AMD Radeon Pro WX 8200 | 14190 | 8192 | 2000 | 1200 | 230 |
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti | 14049 | 8192 | 2002 | 1607 | 180 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 | 14013 | 6144 | 14000 | 1365 | 160 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 with Max-Q Design | 13943 | 8192 | 12000 | 735 | 90 |
AMD Radeon Vega Frontier Edition | 13824 | 16384 | 945 | 1382 | 350 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super with Max-Q Design | 13824 | 8192 | 14000 | 735 | 80 |
AMD Radeon Pro WX 9100 | 13809 | 16384 | 1890 | 1200 | 230 |
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | 13791 | 6144 | 1753 | 1076 | 250 |
NVIDIA TITAN X | 13660 | 12288 | 2500 | 1417 | 250 |
AMD Radeon RX 5600 XT | 13522 | 6144 | 12000 | 1130 | 150 |
AMD Radeon RX Vega 56 | 13399 | 8192 | 1600 | 1471 | 210 |
NVIDIA GeForce GTX 1070 | 13322 | 8192 | 2002 | 1506 | 150 |
NVIDIA Tesla T10 | 13264 | ||||
NVIDIA Quadro M6000 24GB | 12971 | 24576 | 1653 | 988 | 250 |
NVIDIA GeForce GTX TITAN X | 12815 | 12288 | 1753 | 1000 | 250 |
NVIDIA Quadro GV100 | 12721 | 32768 | 1696 | 1132 | 250 |
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | 12679 | 6144 | 14000 | 1530 | 125 |
NVIDIA Quadro GP100 | 12663 | 16384 | 703 | 1328 | 235 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Mobile) | 12354 | 8192 | 14000 | 1215 | 115 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 with Max-Q Design | 12297 | 8192 | 12000 | 885 | 80 |
NVIDIA Quadro RTX 4000 with Max-Q Design | 12267 | 8192 | 13000 | 780 | 80 |
AMD Radeon Pro Vega 56 | 12209 | 8192 | 786 | 1247 | |
NVIDIA Quadro M6000 | 12143 | 12288 | 1653 | 988 | 250 |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | 12105 | 6144 | 12000 | 1500 | 120 |
NVIDIA Quadro P4200 with Max-Q Design | 11869 | ||||
NVIDIA Quadro P4200 | 11820 | 8192 | 6008 | 1227 | 100 |
AMD Radeon Pro 5700 | 11814 | 8192 | 12000 | 1243 | 130 |
NVIDIA Quadro P5200 | 11723 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 1660 | 11541 | 6144 | 8000 | 1530 | 120 |
AMD Radeon Pro Vega 64 | 11456 | ||||
NVIDIA Quadro P5000 | 11443 | 16384 | 1126 | 1607 | 180 |
NVIDIA Quadro P4000 | 11383 | 8192 | 1502 | 1227 | 105 |
NVIDIA GeForce GTX 1080 with Max-Q Design | 11371 | 8192 | 2500 | 1468 | 110 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Mobile) | 11355 | 6144 | 14000 | 960 | 80 |
NVIDIA Quadro RTX 3000 | 11353 | 6144 | 1750 | 945 | 80 |
AMD Radeon Pro 5700 XT | 11123 | 16384 | 12000 | 1243 | 130 |
NVIDIA GeForce GTX 980 | 11060 | 4096 | 1752.![]() | 1126 | 165 |
AMD Radeon Pro Vega 48 | 10977 | ||||
AMD Radeon RX 5600 | 10918 | 6144 | 12000 | 1130 | 150 |
AMD Radeon Pro SSG | 10498 | ||||
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | 10466 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Mobile) | 10465 | 8192 | 8000 | 1443 | |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Mobile) | 10176 | 6144 | 12000 | 1455 | 50 |
NVIDIA GeForce GTX 1070 with Max-Q Design | 10168 | 8192 | 2000 | 1379 | 90 |
NVIDIA GeForce GTX 1060 | 10119 | 6144 | 2002 | 1708 | 120 |
AMD Radeon R9 Fury X | 9837 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | 9822 | 4096 | 12000 | 1530 | 100 |
AMD Radeon R9 Fury | 9799 | ||||
NVIDIA Quadro P5200 with Max-Q Design | 9796 | ||||
AMD Radeon R9 Fury + Fury X | 9741 | 4096 | 1050 | 275 | |
NVIDIA GeForce RTX 2060 with Max-Q Design | 9736 | 6144 | 11000 | 975 | 65 |
AMD Radeon Pro Duo | 9672 | 8192 | 500 | 1000 | 350 |
NVIDIA GeForce GTX 970 | 9663 | 4096 | 1752.![]() | 1050 | 145 |
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB | 9597 | 3072 | 2000 | 1708 | 120 |
AMD Radeon RX 590 | 9506 | 8192 | 2000 | 1545 | 175 |
AMD Radeon R9 390X | 9492 | 8192 | 1500 | 1050 | 275 |
AMD Radeon Pro W5500 | 9361 | 8192 | 14000 | 1187 | 125 |
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | 9240 | 3072 | 1750 | 875 | 250 |
NVIDIA Quadro M5000 | 9159 | 8192 | 1653 | 1050 | 150 |
NVIDIA Quadro P2200 | 9141 | ||||
NVIDIA GeForce GTX TITAN Black | 9122 | 6144 | 1750 | 889 | 250 |
NVIDIA Quadro P4000 with Max-Q Design | 9083 | 16384 | 1501 | 1113 | 80 |
AMD Radeon RX 5500 XT | 8999 | 8192 | 14000 | 1607 | 130 |
NVIDIA Quadro P3200 with Max-Q Design | 8942 | ||||
AMD Radeon R9 390 | 8859 | 8192 | 1250 | 1000 | 275 |
AMD Radeon RX 580 | 8756 | 8192 | 2000 | 1257 | 185 |
NVIDIA GeForce GTX Titan | 8726 | 6144 | 1502 | 837 | 250 |
AMD Radeon R9 290X | 8607 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti with Max-Q Design | 8567 | 6144 | 12000 | 1140 | 60 |
AMD Radeon R9 295X2 | 8533 | 8192 | 5000 | 1018 | 500 |
AMD Radeon RX 480 | 8531 | 8192 | 2000 | 1266 | 150 |
AMD Radeon RX 5500 | 8494 | 4096 | 14000 | 1670 | 150 |
NVIDIA Quadro RTX 3000 with Max-Q Design | 8486 | 6144 | 14000 | 600 | 60 |
AMD Radeon R9 290X / 390X | 8389 | 4096 | 5000 | 1000 | 290 |
AMD Radeon R9 290 | 8354 | ||||
AMD Radeon Pro 5500 XT | 8289 | ||||
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | 8238 | 12288 | 1750 | 705 | 375 |
15FF | 8229 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Mobile) | 8161 | 6144 | 8000 | 1404 | |
AMD Radeon R9 290 / 390 | 8150 | 4096 | 5000 | 947 | 275 |
NVIDIA Quadro K6000 | 8146 | 12288 | 1502,(6008) | 901.![]() | 225 |
NVIDIA GeForce GTX 1060 with Max-Q Design | 8077 | 6144 | 2002 | 1480 | 80 |
NVIDIA GeForce GTX 780 | 8005 | 6144 | 1502 | 863 | 250 |
AMD Radeon RX 470 | 7937 | 8192 | 1650 | 926 | 120 |
NVIDIA Quadro M5500 | 7915 | 8192 | 1753 | 861 | 150 |
AMD Radeon RX 580X | 7798 | 8192 | 2000 | 1257 | 185 |
AMD Radeon RX 580 2048SP | 7788 | ||||
AMD Radeon Pro 580 | 7753 | ||||
AMD FirePro W9100 | 7750 | 16384 | 1250 | 930 | 275 |
NVIDIA Quadro P3200 | 7719 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 1650 | 7717 | 4096 | 800 | 1485 | 75 |
NVIDIA Tesla M6 | 7621 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | 7583 | 4096 | 12000 | 1350 | 55 |
AMD Radeon Pro 580X | 7540 | 8192 | 1695 | 1100 | 150 |
AMD Radeon Pro 5300 | 7425 | ||||
AMD Radeon Pro WX 7100 | 7420 | 8192 | 1188 | 130 | |
NVIDIA GeForce GTX 980M | 7381 | 4096 | 1253 | 1038 | 100 |
NVIDIA Tesla M60 | 7329 | ||||
NVIDIA Tesla P100-PCIE-16GB | 7225 | ||||
NVIDIA Quadro P2000 | 7218 | 5120 | 2002 | 1370 | 75 |
AMD FirePro W8100 | 6986 | 8192 | 1250 | 824 | 220 |
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Mobile) | 6969 | 4096 | 8000 | 1395 | 50 |
AMD Radeon RX 570 | 6967 | 8192 | 1750 | 1168 | 150 |
NVIDIA Quadro P3000 | 6919 | 6144 | 1752 | 1088 | 75 |
AMD Radeon RX 5600M | 6906 | 6144 | 12000 | 1035 | 150 |
NVIDIA Quadro T2000 | 6874 | ||||
NVIDIA Quadro M5000M | 6872 | 8192 | 1253 | 962 | 100 |
NVIDIA Quadro M4000M | 6829 | 4096 | 1253 | 100 | |
AMD Radeon RX Vega M GH | 6785 | ||||
NVIDIA Quadro T1000 with Max-Q Design | 6755 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 970XM FORCE | 6707 | ||||
AMD Radeon Pro 5500M | 6699 | 8192 | 12000 | 1000 | 85 |
NVIDIA Quadro T2000 with Max-Q Design | 6698 | ||||
NVIDIA Quadro M4000 | 6535 | 8192 | 1503 | 800 | 120 |
NVIDIA Quadro T1000 | 6522 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti | 6366 | 4096 | 1752 | 1290 | 75 |
AMD Radeon Pro 570 | 6337 | ||||
AMD FirePro S7150 | 6276 | ||||
AMD Radeon R9 280X | 6235 | 3072 | 1500 | 850 | 250 |
AMD Radeon R9 380 | 6187 | 4096 | 1375 | 970 | 190 |
AMD Radeon R9 380X | 6183 | 4096 | 970 | 190 | |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti with Max-Q Design | 6118 | ||||
AMD Radeon Pro WX Vega M GL | 6049 | 4096 | 1400 | 931 | 65 |
NVIDIA GeForce GTX 960 | 6000 | 4096 | 1753 | 1127 | 120 |
NVIDIA GRID P100-16Q | 5945 | ||||
NVIDIA Quadro K5200 | 5922 | 8192 | 1500,(6000) | 650 | 150 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Mobile) | 5919 | 4096 | 7000 | 1493 | |
AMD FirePro W9000 | 5908 | 6144 | 1375 | 975 | 274 |
NVIDIA GeForce GTX 770 | 5872 | 4096 | 1752.![]() | 1046 | 230 |
NVIDIA GeForce GTX 1650 with Max-Q Design | 5814 | 4096 | 8000 | 1020 | 35 |
NVIDIA GeForce GTX 690 | 5772 | 2048 | 1502 | 915 | 300 |
NVIDIA GeForce GTX 970M | 5770 | 3072 | 1253 | 924 | 75 |
AMD Radeon Pro Vega 20 | 5752 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti with Max-Q Design | 5611 | 4096 | 7000 | 1151 | |
NVIDIA GeForce GTX 680 | 5573 | 4096 | 1502 | 1006 | 195 |
AMD Radeon HD 7990 | 5566 | 3072 | 1500 | 950 | 375 |
AMD Radeon R9 280 | 5556 | 3072 | 1250 | 827 | 250 |
AMD Radeon R9 285 / 380 | 5550 | 2048 | 918 | 190 | |
NVIDIA GRID M60-8A | 5523 | ||||
AMD Radeon Pro 5300M | 5519 | 4096 | 12000 | 1000 | 85 |
NVIDIA Quadro M3000M | 5446 | 4096 | 1253 | 75 | |
NVIDIA GeForce GTX 950 | 5385 | 2048 | 1653 | 1024 | 90 |
AMD Radeon Pro WX 5100 | 5344 | 8096 | 1650 | 926-1090 | 75 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 | 5324 | 2048 | 1752 | 1354 | 75 |
NVIDIA GeForce GTX 670 | 5312 | 4096 | 1502 | 915 | 170 |
NVIDIA GRID M60-2Q | 5291 | ||||
AMD Radeon HD 7970 / R9 280X | 5248 | 3072 | 1500 | 1000 | 250 |
AMD FirePro S10000 | 5235 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | 5225 | ||||
AMD Radeon HD 8990 | 5214 | 3072 | 1500 | 950 | 375 |
Q12U-1 | 5164 | ||||
AMD Radeon R9 M295X | 5150 | 4096 | 1375 | 750 | 125 |
NVIDIA Quadro P2000 with Max-Q Design | 5122 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti | 5119 | 2048 | 1502 | 915 | 170 |
AMD FirePro S9000 | 5059 | ||||
P106-100 | 5023 | ||||
AMD FirePro W7100 | 4975 | 8192 | 1250 | 920 | 150 |
AMD Radeon R9 M395 | 4967 | 2048 | 1365 | 125 | |
EIZO Quadro MED-XN51LP | 4955 | ||||
Barco MXRT 7600 | 4944 | ||||
AMD Radeon Sky 500 | 4889 | ||||
AMD Radeon R9 270X | 4872 | 4096 | 5600 | 1000 | 180 |
AMD Radeon R9 M485X | 4842 | ||||
AMD Radeon R9 M395X | 4775 | 4096 | 1365 | 125 | |
AMD Radeon HD 7950 / R9 280 | 4765 | 3072 | 1250 | 850 | 200 |
NVIDIA GeForce GTX 760 | 4754 | 4096 | 1502 | 980 | 170 |
NVIDIA GRID P40-24Q | 4728 | ||||
AMD Radeon R9 370 | 4722 | 4096 | 1150 | 950 | 150 |
AMD Radeon Pro WX 7130 | 4710 | 8192 | 5000 | 1188 | 130 |
AMD Radeon Pro Vega 16 | 4683 | ||||
AMD Radeon HD 7870 | 4632 | 2048 | 1200 | 1000 | 175 |
B8DKMDAP | 4557 | ||||
AMD Radeon Pro 465 | 4538 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 580 | 4493 | 3072 | 4008 | 772 | 244 |
AMD Radeon HD 7870 XT | 4470 | 2048 | 1500 | 925 | 185 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Mobile) | 4462 | 4096 | 7000 | 1354 | |
NVIDIA Quadro M2200 | 4457 | 4096 | 1375 | 1025 | 55 |
NVIDIA GRID M60-1B | 4457 | ||||
Citrix Indirect Display Adapter | 4447 | ||||
AMD Radeon R7 370 | 4433 | 150 | |||
NVIDIA GRID P6-4Q | 4429 | ||||
AMD FirePro W7000 Adapter | 4398 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | 4362 | 3072 | 1502 | 915 | 150 |
AMD Radeon R9 M390X | 4357 | 4096 | 1250 | 723 | 100 |
NVIDIA Quadro P1000 | 4350 | 4096 | 1752 | 1354 | 47 |
Barco MXRT 7500 | 4319 | ||||
NVIDIA GRID P40-2Q | 4288 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 680MX | 4271 | 4096 | 719 | 122 | |
NVIDIA Quadro K4200 | 4265 | 4096 | 1350,(5400) | 780 | 105 |
AMD Radeon R9 270 / R7 370 | 4260 | 2048 | 1400 | 900,975 | 150 |
NVIDIA GRID M60-1Q | 4251 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 775M | 4222 | ||||
AMD Radeon R9 270 | 4213 | ||||
AMD FirePro S7000 | 4166 | 4096 | 1200 | 950 | 150 |
NVIDIA GRID V100D-8Q | 4156 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 1060 5GB | 4141 | 5120 | 2002 | 1556 | |
AMD Radeon RX 460 | 4083 | 4096 | 1750 | 1090 | 75 |
AMD FirePro W7000 | 4063 | 4096 | 1200 | 950 | 150 |
NVIDIA GeForce GTX 480 | 4046 | 1536 | 3696 | 700 | 250 |
AMD Radeon HD 7800-serie | 4029 | ||||
NVIDIA Quadro M2000 | 4013 | 4096 | 1653 | 1180 | 75 |
NVIDIA GeForce GTX 880M | 4008 | 8192 | 993 | 130 | |
AMD Radeon RX 5500M | 4006 | 4096 | 14000 | 1375 | 85 |
NVIDIA GRID P6-2Q | 4001 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 1050 with Max-Q Design | 3954 | 4096 | 7000 | 999 | |
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | 3943 | 4096 | 1350 | 1020 | 60 |
NVIDIA GeForce GTX 660 | 3930 | 3072 | 1502 | 980 | 140 |
NVIDIA GeForce GTX 965M | 3926 | 4096 | 1253 | 944 | 60 |
NVIDIA Quadro K5000 | 3922 | 4096 | 1350,(5400) | 706 | 122 |
AMD FirePro S9050 | 3912 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 780M | 3902 | 4096 | 797 | 122 | |
NVIDIA Quadro K2200M | 3893 | ||||
NVIDIA GRID M60-8Q | 3884 | ||||
AMD Radeon HD 8970M | 3876 | 4096 | 1200 | 850 | 100 |
AMD FirePro W7170M | 3849 | ||||
NVIDIA GRID RTX8000P-2Q | 3843 | ||||
NVIDIA GRID P100-8Q | 3841 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 570 | 3840 | 2560 | 3800 | 732 | 219 |
NVIDIA GRID M60-4Q | 3831 | ||||
AMD Radeon HD 7850 | 3720 | 2048 | 1200 | 860 | 130 |
AMD Radeon Pro WX 4100 | 3710 | 4096 | 6000 | 1125 | 50 |
AMD Radeon Pro 560X | 3678 | ||||
NVIDIA Quadro P620 | 3672 | 2048 | 1003 | 1266 | 40 |
NVIDIA GeForce MX450 | 3667 | ||||
AMD Radeon RX 560 | 3660 | 4096 | 1750 | 1175 | 80 |
AMD Radeon HD 7970M | 3619 | 4096 | 1200 | 850 | 75 |
NVIDIA Quadro M1200 | 3613 | 4096 | 1253 | 1093 | 45 |
NVIDIA Quadro M2000M | 3571 | 4096 | 1253 | 55 | |
NVIDIA GeForce GTX 680M KY_Bullet Edition | 3569 | ||||
NVIDIA GRID M6-8Q | 3568 | ||||
NVIDIA Quadro K2200 | 3558 | 4096 | 1250,(5000) | 1000 | 68 |
AMD Radeon RX 560X | 3520 | 4096 | 1750 | 1175 | 75 |
NVIDIA Tesla C2050 | 3515 | ||||
NVIDIA Quadro 7000 | 3505 | 6144 | 3696 | 651 | 204 |
NVIDIA GeForce GTX 960M | 3495 | 4096 | 1253 | 1097 | 65 |
NVIDIA Tesla M10 | 3490 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 870M | 3480 | 6144 | 2500 | 967 | 110 |
AMD Radeon Pro 560 | 3475 | ||||
NVIDIA Quadro P600 | 3460 | 2048 | 1752 | 1354 | 40 |
AMD FirePro W8000 | 3454 | 4096 | 1375 | 900 | 189 |
AMD Radeon Pro 460 | 3453 | ||||
NVIDIA Tesla C2050 / C2070 | 3428 | 6144 | 1500 | 238 | |
NVIDIA GeForce GTX 750 | 3424 | 2048 | 1250 | 1020 | 55 |
AMD Radeon R9 M470X | 3400 | 4096 | 1500 | 75 | |
AMD Radeon RX Vega M GL | 3379 | ||||
AMD Radeon HD8970M | 3369 | ||||
AMD Radeon E8870PCIe | 3368 | ||||
NVIDIA Tesla C2075 | 3364 | ||||
NVIDIA GRID P40-2B | 3354 | ||||
NVIDIA GRID M10-1Q | 3351 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 590 | 3340 | 3072 | 3414 | 607 | 365 |
NVIDIA GeForce GTX 860M | 3295 | 2048 | 2500 | 1085 | 45 |
NVIDIA Tesla C2070 | 3275 | 6144 | 3000 | 575 | 247 |
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST | 3269 | 2048 | 1502 | 980 | 134 |
NVIDIA GeForce 770M | 3246 | ||||
NVIDIA GRID M10-4Q | 3224 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 470 | 3221 | 1280 | 3348 | 607 | 215 |
AMD Radeon R9 M290X | 3207 | 4096 | 1200 | 850 | 100 |
AMD Radeon R9 M380 | 3189 | 4096 | 1500 | ||
NVIDIA GRID K520 | 3177 | ||||
NVIDIA GRID K2 | 3176 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 680M | 3166 | 4096 | 719 | 100 | |
AMD RadeonT RX 5500M | 3166 | ||||
AMD FirePro V7000 | 3162 | ||||
AMD Radeon Pro 555 | 3141 | ||||
NVIDIA Quadro K5000M | 3133 | 4096 | 3000 | 706 | 100 |
AMD Radeon Pro 455 | 3113 | ||||
Intel G35 Express | 3090 | ||||
AMD Radeon HD 7790 | 3090 | 2048 | 1500 | 1000 | 85 |
AMD Radeon R7 260X | 3088 | 2048 | 6500 | 1100 | 115 |
AMD Radeon R7 360 | 3087 | 2048 | 1425 | 1050 | 100 |
Intel UHD P630 | 3086 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | 3057 | 2048 | 4008 | 822 | 170 |
AMD Radeon R9 360 | 3032 | 2048 | 1000 | 85 | |
Intel Iris Xe | 3027 | ||||
NVIDIA Quadro M1000M | 3025 | 4096 | 1253 | 993 | 40 |
AMD Radeon R9 260 | 3018 | ||||
NVIDIA Quadro K5100M | 3009 | 8192 | 900,(3600) | 771 | 100 |
NVIDIA GeForce MX350 | 3006 | ||||
AMD FirePro W5100 | 2959 | 4096 | 1500 | 930 | 75 |
AMD FirePro W5000 | 2948 | 2048 | 800 | 825 | 75 |
NVIDIA GRID K260Q | 2941 | ||||
AMD Radeon HD 6990 | 2933 | 2048 | 1250 | 830 | 375 |
AMD Radeon HD 6970 | 2931 | 2048 | 1375 | 880 | 250 |
P106-090 | 2898 | ||||
AMD Radeon R7 260 | 2892 | 1024 | 6000 | 1000 | 95 |
NVIDIA Quadro K1200 | 2882 | 4096 | 1250 | 45 | |
NVIDIA Quadro M620 | 2881 | 2048 | 1253 | 977 | 30 |
AMD Radeon Pro V340 MxGPU | 2853 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 465 | 2826 | 1024 | 3206 | 607 | 200 |
AMD Radeon Pro W5500M | 2822 | 4096 | 12000 | 1000 | 85 |
AMD Radeon Ryzen 7 PRO 4750G with Radeon | 2819 | ||||
AMD Radeon RX 550 | 2818 | 4096 | 1750 | 1100 | 50 |
AMD FirePro 3D V9800 | 2812 | 4096 | 11502 | 850 | 225 |
NVIDIA GeForce GTX 770M | 2781 | 3072 | 1002 | 797 | 75 |
AMD Radeon Ryzen 7 4700G with Radeon | 2744 | ||||
NVIDIA Quadro 6000 | 2743 | 6144 | 3000 | 574 | 204 |
AMD FirePro W4300 | 2734 | 4096 | 1250 | 930 | 50 |
AMD Radeon HD 6950 | 2727 | 1024 | 1250 | 800 | 200 |
AMD FirePro V9800 | 2727 | ||||
AMD Radeon Pro 450 | 2723 | ||||
NVIDIA GeForce MX330 | 2719 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 560 | 2712 | 1024 | 4008 | 810 | 150 |
NVIDIA GRID T4-1Q | 2703 | ||||
AMD Radeon Pro WX 3100 | 2702 | 4096 | 1500 | 1219 | 50 |
Barco MXRT 5500 | 2702 | ||||
NVIDIA Quadro K4000 | 2687 | 3072 | 1404,(5616) | 810.![]() | 80 |
AMD FirePro M6100 FireGL V | 2656 | ||||
NVIDIA GRID M10-2Q | 2654 | ||||
AMD FirePro R5000 | 2647 | ||||
MONSTER GeForce GTX 675M | 2637 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 950M | 2635 | 2048 | 1000 | 914 | 75 |
NVIDIA GeForce GT 1030 | 2621 | 2048 | 1250 | 1227 | 30 |
NVIDIA GRID M10-8Q | 2606 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 850M | 2599 | 2048 | 2500 | 876 | 40 |
NVIDIA GeForce MX250 | 2587 | ||||
AMD Radeon Ryzen 7 PRO 4750GE with Radeon | 2574 | ||||
AMD Radeon Pro WX 3200 | 2560 | 4096 | 4000 | 1295 | 65 |
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | 2537 | 2048 | 1350 | 928 | 110 |
AMD Radeon HD 6850 X2 | 2534 | ||||
FireStream 9370 | 2528 | 4096 | 1150 | 825 | 225 |
N18E-Q1 | 2525 | ||||
AMD Radeon Ryzen 7 4700GE with Radeon | 2496 | ||||
AMD Radeon Ryzen 5 PRO 4650GE with Radeon | 2471 | ||||
AMD Ryzen 5 Pro 4650G with Radeon Graphics | 2452 | ||||
AMD FirePro 3D V8800 | 2438 | 2048 | 11502 | 825 | 208 |
AMD Radeon R9 M470 | 2435 | 4096 | 1500 | 75 | |
NVIDIA GeForce GTX 950A | 2432 | ||||
AMD Radeon Ryzen 5 PRO 4650G with Radeon | 2428 | ||||
NVIDIA GRID M10-2B | 2417 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 960A | 2411 | ||||
AMD Radeon RX Vega 11 PRD | 2402 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 485M | 2401 | 2048 | 3000 | 575 | 100 |
AMD Ryzen 7 4800U with Radeon Graphics | 2395 | ||||
NVIDIA Quadro K4100M | 2395 | 4096 | 800,(3200) | 706 | 100 |
AMD Ryzen 7 4800H with Radeon Graphics | 2371 | ||||
AMD Ryzen 7 Pro 4750G with Radeon Graphics | 2367 | ||||
NVIDIA GeForce MX150 | 2366 | 2048 | 1502 | 1468 | 25 |
NVIDIA GRID K280Q | 2363 | ||||
AMD Ryzen 5 4600G with Radeon Graphics | 2338 | ||||
AMD Ryzen 7 Extreme Edition | 2332 | ||||
AMD Ryzen 3 PRO 4350GE with Radeon Graphics | 2323 | ||||
NVIDIA Quadro K3100M | 2312 | 4096 | 800,(3200) | 680 | 75 |
NVIDIA GRID M10-1B | 2310 | ||||
AMD Radeon Pro WX 4130 | 2304 | 4096 | 6000 | 1002 | 50 |
AMD Radeon Ryzen 3 PRO 4350G with Radeon | 2292 | ||||
NVIDIA Quadro K620 | 2280 | 2048 | 900,(1800) | 1000 | 45 |
NVIDIA GeForce GTX 580M | 2279 | 2048 | 3000 | 620 | 100 |
AMD Radeon HD 6970M | 2270 | 2048 | 900 | 680 | 75 |
AMD Radeon R7 250X | 2269 | 2048 | 1800 | 1000 | 95 |
NVIDIA GeForce GTX 460 | 2269 | 768 | 3600 | 675 | 150 |
AMD Radeon Ryzen 5 PRO 4400G with Radeon | 2255 | ||||
AMD Radeon HD 5870 | 2246 | 2048 | 1200,1200 | 850,850 | 228 |
AMD Ryzen 3 Pro 4350G with Radeon Graphics | 2240 | ||||
AMD Radeon HD 5970 | 2239 | 2048 | 1000,1000 | 725,725 | 294 |
AMD Radeon Ryzen 7 4800U with Radeon | 2239 | ||||
AMD Ryzen 5 4600H with Radeon Graphics | 2232 | ||||
AMD FirePro V7900 | 2228 | 2048 | 12502 | 725 | 150 |
NVIDIA GRID P100-1B | 2223 | ||||
AMD Radeon HD 8950 | 2220 | 3072 | 1250 | 850 | 225 |
AMD Radeon HD 6870 | 2216 | 2048 | 1050 | 900 | 151 |
NVIDIA Quadro P520 | 2207 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 745 | 2200 | 4096 | 900 | 1033 | 55 |
AMD RadeonT R7 450 | 2185 | ||||
AMD Ryzen 3 4300G with Radeon Graphics | 2182 | ||||
Intel Iris Pro P580 | 2169 | ||||
NVIDIA GeForce 945M | 2169 | ||||
AMD Radeon HD 7770 | 2158 | 2048 | 1150 | 1020 | 80 |
NVIDIA GRID K240Q | 2144 | ||||
NVIDIA Quadro M600M | 2142 | 2048 | 1253 | 30 | |
AMD Radeon RX Vega 11 | 2123 | 1250 | |||
NVIDIA Quadro K4000M | 2109 | 4096 | 2800 | 600 | 100 |
AMD Radeon TM R9 A360 | 2105 | ||||
AMD FirePro M5100 | 2103 | 2048 | 1125 | 775 | |
AMD FirePro V7800 | 2091 | ||||
AMD Ryzen 7 PRO 4750U with Radeon Graphics | 2076 | ||||
NVIDIA GRID M6-1Q | 2069 | ||||
NVIDIA Quadro 5000M | 2060 | 2048 | 2400 | 405 | 100 |
AMD FirePro M6100 | 2054 | 2048 | 1375 | 1075 | |
NVIDIA GeForce GTX 480M | 2051 | 2048 | 2400 | 425 | 100 |
AMD Ryzen 7 4700U with Radeon Graphics | 2042 | ||||
AMD Radeon RX 550X | 2041 | 4096 | 1500 | 1100 | 50 |
AMD Radeon Ryzen 3 PRO 4350GE with Radeon | 2040 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 675M | 2025 | 2048 | 632 | 100 | |
AMD Radeon Ryzen 5 4600U with Radeon | 2019 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 | 2012 | 1024 | 4008 | 778 | 160 |
AMD Ryzen 5 PRO 4500U with Radeon Graphics | 2008 | ||||
Intel Iris Pro 580 | 2006 | ||||
NVIDIA GeForce GT 645 | 2006 | ||||
AMD Radeon Ryzen 5 4600H with Radeon | 2003 | ||||
NVIDIA Quadro 5010M | 2001 | 4096 | 2600 | 450 | 100 |
NVIDIA GeForce GTX 570M | 1998 | 1536 | 3000 | 575 | 75 |
AMD Radeon Ryzen 7 4700U with Radeon | 1998 | ||||
Embedded Radeon E9173 | 1996 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 765M | 1994 | 2048 | 863 | 65 | |
AMD Radeon HD 6850 | 1993 | 1024 | 1000 | 775 | 127 |
AMD Ryzen 5 4600U with Radeon Graphics | 1993 | ||||
NVIDIA Quadro 5000 | 1989 | 2560 | 3000 | 513 | 152 |
AMD Radeon R7 + R7 350 Dual | 1982 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 675MX | 1972 | 4096 | 667 | 100 | |
AMD Radeon HD 5850 | 1968 | 2048 | 1000,1000 | 725,725 | 151 |
AMD Radeon R7 450 | 1967 | 2048 | 1125 | 1050 | 65 |
AMD Radeon R9 350 | 1964 | 2048 | 1125 | 925 | 60 |
AMD Radeon R7 + HD 7700 Dual | 1962 | ||||
AMD Radeon R9 M375X | 1962 | 4096 | 1125 | ||
NVIDIA GeForce GTX 460 SE | 1961 | 1024 | 3400 | 650 | 150 |
NVIDIA GeForce MX230 | 1961 | ||||
AMD Radeon HD 7660D + HD 7700 Dual | 1958 | ||||
NVIDIA Quadro M520 | 1956 | 2048 | 1253 | 1041 | 25 |
NVIDIA GeForce GTX 470M | 1950 | 1536 | 2500 | 550 | 50 |
AMD Radeon Ryzen 7 PRO 4750U with Radeon | 1939 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 555 | 1935 | 1024 | 3828 | 736 | 150 |
Intel UHD | 1932 | ||||
AMD Radeon Ryzen 7 4800H with Radeon | 1930 | ||||
NVIDIA GeForce MX130 | 1926 | ||||
AMD Radeon RX 570X | 1923 | 8192 | 7000 | 1168 | 120 |
AMD Radeon HD 7560D + 7700 Dual | 1919 | ||||
Matrox C680 PCIe x16 | 1904 | ||||
AMD Radeon HD 7700-serie | 1899 | ||||
AMD Radeon HD 8670D + HD 7700 Dual | 1892 | ||||
Intel Iris Plus | 1887 | ||||
NVIDIA GeForce GTX 645 | 1885 | 1024 | 1000 | 823.![]() | 64 |
NVIDIA GeForce GTX 560 SE | 1880 | 1024 | 3828 | 736 | 150 |
AMD FirePro 3D V7800 | 1867 | 2048 | 10002 | 700 | 138 |
AMD Radeon Vega 11 | 1866 | ||||
NVIDIA GeForce 945A | 1852 | ||||
AMD Radeon Pro WX 4150 | 1849 | 4096 | 1500 | 1002 | 50 |
AMD Radeon RX 540 | 1848 | 4096 | 1500 | 1219 | |
AMD Ryzen 5 4500U with Radeon Graphics | 1841 | ||||
AMD FirePro M5100 FireGL V | 1839 | ||||
NVIDIA GRID M60-0B | 1838 |
1 | NVIDIA Titan Xp | 29700 | N/A | DX12 |
2 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti | 27890 | $700 | DX12 |
3 | NVIDIA Titan X (Pascal) | 27490 | N/A | DX12 |
4 | NVIDIA GeForce GTX 1080 | 21950 | $540 | DX12 |
5 | NVIDIA GeForce GTX 1070 | 18240 | $1108 | DX12 |
6 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | 18220 | $674 | DX11 |
7 | NVIDIA GeForce GTX Titan Z | 17090 | $1425 | DX11 |
8 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Notebook) | 17070 | N/A | DX12 |
9 | NVIDIA GTX TITAN X | 16260 | $999 | DX11 |
10 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Notebook) | 15710 | N/A | DX12 |
11 | NVIDIA GeForce GTX 980 | 13960 | $461 | DX11 |
12 | NVIDIA GeForce GTX 690 | 13120 | $999 | DX11 |
13 | NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB | 12960 | $250 | DX12 |
14 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB | 12220 | $200 | DX12 |
15 | NVIDIA GeForce GTX 970 | 11840 | $469 | DX11 |
16 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | 11830 | $700 | DX11 |
17 | NVIDIA GeForce GTX Titan Black | $999 | DX11 | |
18 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Notebook) | 11100 | N/A | DX12 |
19 | NVIDIA GeForce GTX 980 (Notebook) | 11100 | N/A | DX11 |
20 | NVIDIA GeForce GTX 780 | 10460 | $650 | DX11 |
21 | NVIDIA GeForce GTX Titan | 10420 | $999 | DX11 |
22 | NVIDIA GeForce GTX 980M | 9440 |
Сравнительная таблица видеокарт.
Сравнить видеокарты, характеристики. « YourSputnik.Ru
Обновленная сравнительная таблица видеокарт, новые игроки и новое желание сравнить видеокарты перед покупкой. Или сравнительная характеристика видеокарт к постоянному вопросу – хорошую видеокарту я купил или нет. Здравствуйте. Вот собрался-таки с силами и решил — обновить сравнительные характеристики видеокарт.
Как вы уже знаете, на рынке появились новые видеокарты Radeon и GeForce, нездоровые «чудеса» с ценами поутихли, начал зарождаться оправданный интерес разумного покупателя к новым видеокартам. А значит, пришло время сравнить видеокарты немножко по-новому и с новыми участниками. Уверен, сравнительная таблица видеокарт Radeon и GeForce, как и прежде, поможет вам понять важность определенных характеристик видеокарт, подскажет какое «Г» пытается пиарить продавец, убережет от лоховской покупки. Итак, таблица видеокарт и чтобы это все значило …
Зачем нужна сравнительная таблица видеокарт.
Многие из вас думая о том, какую видеокарту купить, спрашивают – а почему в сборке компьютера вы предлагаете купить видеокарту GeForce GTX 560 Ti, а продавец магазина мне посоветовал другую — GeForce GTX 560 SE, говорит — все летать будет. На что нередко приходится отвечать – компьютер это точная наука, и здесь бал правят цифры.
Забывайте о существовании заманух и супер скидок, собирая компьютер, выбирая комплектующие ПК, и в частности, изучая сравнительные характеристики видеокарт, игнорируйте лоховские обороты речи – супер, круто, летать все будет и т.д. Они вам не помогут сравнить видеокарты, рассмотреть характеристики влияющие на производительность видеокарты, зато очень даже хорошо помогут продавцу вас развести.
Общая сравнительная таблица видеокарт + таблица производительности видеокарт – вот основная пища для вашего мозга, хотите хорошую видеокарту – отключите уши, включите мозг, сравнивайте видеокарты до покупки. Это избавит вас от вопроса — хорошую я купил видеокарту или нет.
Как ни прискорбно, но львиная доля пользователей сначала покупает видеокарту, и лишь затем узнают о том, что есть сравнительная таблица видеокарт, что видеокарты нужно сравнить до, а не после, что сравнительная характеристика видеокарт не просто циферки, а точное описание возможностей и потребностей вашей будущей видеокарты.
Собирая компьютер, я привык ставку делать года на три, а не на чье-то – круто, с тупой ежеквартальной заменой «неудачных» комплектующих, чего и вам желаю. И не спрашивайте — хорошая видеокарта Radeon HD 5550 / HD 6450 / Radeon R7 240 или GeForce GT 520 / GT 610 / GeForce GT 720 и т.д. — таблица производительности видеокарты + сравнительная таблица видеокарт с учетом цены вам в помощь.
Для новичков – для тех, кого таблица видеокарт со своими вычислительными блоками, частотами – подгрузила. Под таблицей вы найдете пояснения к колонкам – на что влияют сравнительные характеристики видеокарт, за что отвечают.
Сравнительная таблица видеокарт Radeon и GeForce.
-Модели Карт- | GPU | Вычислит. | Частота GPU | Память | Шина | TDP | БП |
-= GeForce =- | кристалл | блоки | /памяти MHz | стандарт | памяти | W | W |
— | — | — | — | — | — | — | — |
RTX 2080 Ti 11gb | TU102 | 4352/272/88 | 1350/1545/14000 | GDDR6 | 352 bit | 250w | 650W |
RTX 2080 8gb | TU104 | 2944/184/64 | 1515/1710/14000 | GDDR6 | 256 bit | 215w | 650W |
RTX 2070 8gb | TU106 | 2304/144/64 | 1410/1620/14000 | GDDR6 | 256 bit | 175w | 550W |
GTX 1660 Ti 6gb | TU116 | 1536/96/48 | 1500/1770/12000 | GDDR6 | 192 bit | 120w | 450W |
— | — | — | — | — | — | — | — |
Titan Xp 12gb | GP102 | 3840/224/96 | 1405/1582/11000 | GDDR5X | 384 bit | 250w | 650W |
Titan X 12gb | GP102 | 3584/224/96 | 1417/1530/10000 | GDDR5X | 384 bit | 250w | 650W |
GTX 1080 Ti 11gb | GP102 | 3584/224/88 | 1481/1582/11000 | GDDR5X | 352 bit | 250w | 650W |
GTX 1080 8gb | GP104 | 2560/160/64 | 1607/1733/10000 | GDDR5X | 256 bit | 180w | 550W |
GTX 1070Ti 8gb | GP104 | 2432/152/64 | 1607/1683/8000 | GDDR5 | 256 bit | 180w | 550W |
GTX 1070 8gb | GP104 | 1920/120/64 | 1506/1683/8000 | GDDR5 | 256 bit | 150w | 500W |
GTX 1060 6gb | GP106 | 1280/80/48 | 1506/1709/8000 | GDDR5 | 192 bit | 120w | 450W |
GTX 1060 3gb | GP106 | 1152/72/48 | 1506/1709/8000 | GDDR5 | 192 bit | 120w | 450W |
GTX 1050Ti 4gb | GP107 | 768/48/32 | 1290/1392/7008 | GDDR5 | 128 bit | 75w | 350W |
GTX 1050 3gb | GP107 | 768/48/24 | 1392/1518/7008 | GDDR5 | 96 bit | 75w | 300W |
GTX 1050 2gb | GP107 | 640/40/32 | 1354/1455/7008 | GDDR5 | 128 bit | 75w | 300W |
GT 1030 2gb | GP108 | 384/24/16 | 1227/1468/6008 | GDDR5 | 64 bit | 30w | 300W |
— | — | — | — | — | — | — | — |
Titan X 12gb | GM200 | 3072/192/96 | 1000/1075/7000 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
GTX 980 Ti 4gb | GM200 | 2816/176/96 | 1000/1075/7000 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
GTX 980 4 gb | GM204 | 2048/104/64 | 1126/1216/7000 | GDDR5 | 256 bit | 165w | 500W |
GTX 970 4 gb | GM204 | 1664/104/56 | 1050/1178/7000 | GDDR5 | 256 bit | 145w | 500W |
GTX 960 2 gb | GM206 | 1024/64/32 | 1126/1178/7000 | GDDR5 | 128 bit | 120w | 400W |
GTX 950 2 gb | GM206 | 768/48/32 | 1024/1188/6600 | GDDR5 | 128 bit | 90w | 350W |
— | — | — | — | — | — | — | — |
-= GeForce =- | GPU | Вычислит.![]() | Частота GPU | Память | Шина | TDP | БП |
-Модели Карт- | кристалл | блоки | /памяти MHz | стандарт | памяти | W | W |
— | — | — | — | — | — | — | — |
Titan Z 12gb | 2xGK110 | 5760/448/96 | 705/876/7000 | GDDR5 | 2×384 | 375w | 700W |
GTX 780 Ti 3gb | GK110 | 2880/240/48 | 875/928/7000 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
Titan Black 6gb | GK110 | 2880/240/48 | 889/980/7000 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
GTX Titan 6 gb | GK110 | 2688/224/48 | 836/876/6008 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
GTX 780 3 gb | GK110 | 2304/192/48 | 863/900/7010 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
GTX 770 2 gb | GK104 | 1538/128/32 | 1046/1085/7010 | GDDR5 | 256 bit | 230w | 600W |
GTX 760 2 gb | GK104 | 1152/96/32 | 980/1033/6008 | GDDR5 | 256 bit | 170w | 500W |
GTX 750 Ti 2gb | GM107 | 640/40/16 | 1020/1085/5400 | GDDR5 | 128 bit | 60w | 300W |
GTX 750 1 gb | GM107 | 512/32/16 | 1020/1085/5000 | GDDR5 | 128 bit | 55w | 300W |
GT 740 1 gb | GK107 | 384/32/16 | 993/5000 | GDDR5 | 128 bit | 64w | 350W |
GT 730 1 gb | GK208 | 384/32/8 | 902/5000 | GDDR5 | 64 bit | 25w | 300W |
GT 730 1 gb | GF108 | 96/16/4 | 700/1800 | GDDR3 | 128 bit | 49w | 300W |
GT 720 1 gb | GK208 | 192/16/8 | 797/5000 | GDDR5 | 64 bit | 19w | 300W |
— | — | — | — | — | — | — | — |
GTX 690 4 gb | GK104 | 3072/256/64 | 915/1019/6008 | GDDR5 | 2×256 | 300w | 650W |
GTX 680 2 gb | GK104 | 1538/128/32 | 1006/1058/6008 | GDDR5 | 256 bit | 195w | 550W |
GTX 670 2 gb | GK104 | 1344/112/32 | 915/980/6008 | GDDR5 | 256 bit | 170w | 500W |
GTX 660 Ti 2gb | GK104 | 1344/112/24 | 915/980/6008 | GDDR5 | 192 bit | 150w | 450W |
GTX 660 2 gb | GK106 | 960/80/24 | 980/1033/6008 | GDDR5 | 192 bit | 140w | 450W |
650Ti Boost 2gb | GK106 | 768/64/24 | 980/1033/6008 | GDDR5 | 192 bit | 134w | 450W |
GTX 650 Ti 1gb | GK106 | 768/64/16 | 925/925/5400 | GDDR5 | 128 bit | 110w | 450W |
GTX 650 1 gb | GK107 | 384/32/16 | 1058/1058/5000 | GDDR5 | 128 bit | 64w | 400W |
GT 640 2 gb | GK107 | 384/32/16 | 900/900/1784 | GDDR3 | 128 bit | 65w | 350W |
GT 630 1 gb | GF108 | 96/16/4 | 810/1620/3200 | GDDR5 | 128 bit | 65w | 300W |
GT 620 1 gb | GF108 | 96/16/4 | 700/1400/1800 | GDDR3 | 64 bit | 49w | 300W |
GT 610 1 gb | GF119 | 48/8/4 | 810/1620/1800 | GDDR3 | 64 bit | 29w | 300W |
— | — | — | — | — | — | — | — |
GTX 590 3 gb | GF110 | 1024/128/96 | 607/1215/3414 | GDDR5 | 2×384 | 365w | 700W |
GTX 580 1.![]() | GF110 | 512/64/48 | 772/1544/4008 | GDDR5 | 384 bit | 244w | 600W |
GTX 570 1.2 gb | GF110 | 480/60/40 | 732/1464/3800 | GDDR5 | 320 bit | 219w | 550W |
GTX 480 1.5 gb | GF100 | 480/60/48 | 701/1402/3700 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
GTX 470 1.2 gb | GF100 | 448/56/40 | 607/1215/3348 | GDDR5 | 320 bit | 215w | 550W |
560 Ti 448C | GF110 | 448/56/40 | 732/1464/3600 | GDDR5 | 320 bit | 210w | 550W |
GTX 560 Ti 1gb | GF114 | 384/64/32 | 822/1644/4008 | GDDR5 | 256 bit | 170w | 500W |
GTX 560 1 gb | GF114 | 336/56/32 | 675/1620/4004 | GDDR5 | 256 bit | 160w | 450W |
GTX 560 SE 1 | GF114 | 288/56/32 | 736/1472/3828 | GDDR5 | 192 bit | 150w | 450W |
GTX 465 1 gb | GF100 | 352/44/32 | 607/1215/3208 | GDDR5 | 256 bit | 200w | 550W |
GTX 460 v2 1gb | GF114 | 336/56/32 | 778/1556/4004 | GDDR5 | 256 bit | 160w | 450W |
GTX 460 1 gb | GF104 | 336/56/32 | 675/1350/3600 | GDDR5 | 256 bit | 160w | 450W |
GTX 460 SE 1 | GF104 | 288/56/32 | 650/1300/3400 | GDDR5 | 256 bit | 155w | 450W |
GTX 460 768mb | GF104 | 336/56/24 | 675/1350/3600 | GDDR5 | 192 bit | 150w | 450W |
GTX 550 Ti 1gb | GF116 | 192/32/24 | 900/1800/4100 | GDDR5 | 192 bit | 116w | 400W |
GTS 450 1 gb | GF106 | 192/32/16 | 783/1566/3600 | GDDR5 | 128 bit | 106w | 400W |
GT 440 1 gb | GF108 | 96/16/4 | 810/1620/3200 | GDDR5 | 128 bit | 65w | 300W |
GT 430 1 gb | GF108 | 96/16/4 | 700/1400/1800 | GDDR3 | 128 bit | 49w | 300W |
GT 520 1 gb | GF119 | 48/8/4 | 810/1620/1800 | GDDR3 | 64 bit | 29w | 300W |
— | — | — | — | — | — | — | — |
GTX 295 1.![]() | GT200b | 480/160/56 | 576/1242/2000 | GDDR3 | 2×448 | 289w | 650W |
GTX 285 1 gb | GT200b | 240/80/32 | 648/1476/2485 | GDDR3 | 512 bit | 204w | 550W |
GTX 280 1 gb | GT200 | 240/80/32 | 602/1296/2215 | GDDR3 | 512 bit | 236w | 550W |
GTX 275 896mb | GT200b | 240/80/28 | 633/1404/2270 | GDDR3 | 448 bit | 219w | 550W |
GTX 260 896mb | GT200 | 216/72/28 | 576/1242/2000 | GDDR3 | 448 bit | 182w | 500W |
GTS 250 1 gb | G92b | 128/64/16 | 738/1836/2200 | GDDR3 | 256 bit | 150w | 450W |
GT 240 1 gb | GT215 | 96/32/8 | 550/1340/3400 | GDDR5 | 128 bit | 69w | 300W |
GT 220 1 gb | GT216 | 48/16/8 | 625/1360/1580 | GDDR3 | 128 bit | 58w | 300W |
GT 210 1 gb | GT218 | 16/8/4 | 589/1402/1000 | DDR2 | 64 bit | 30w | 300W |
9800 GTX+ 1gb | G92b | 128/64/16 | 738/1836/2200 | GDDR3 | 256 bit | 150w | 450W |
9800 GT 1 gb | G92 | 112/56/16 | 600/1500/1800 | GDDR3 | 256 bit | 105w | 400W |
9600 GT 1 gb | G94 | 64/32/16 | 650/1625/1800 | GDDR3 | 128 bit | 96w | 400W |
9500 GT 1 gb | G96 | 32/16/8 | 550/1400/1600 | GDDR3 | 128 bit | 50w | 300W |
8400 GS 512 mb | G86 | 16\8\4 | 450/900/800 | DDR2 | 64 bit | 40w | 300W |
— | — | — | — | — | — | — | — |
-Модели Карт- | GPU | Вычислит.![]() | Частота GPU | Память | Шина | TDP | БП |
-= Radeon =- | кристалл | блоки | /памяти MHz | стандарт | памяти | W | W |
— | — | — | — | — | — | — | — |
Radeon VII 16gb | Vega 20 | 3840/240/64 | 1400/1750/2000 | HBM2 | 4096bit | 300w | 700W |
RX Vega 64 8gb | Vega 10 | 4096/256/64 | 1274/1546/1890 | HBM2 | 2048bit | 295w | 700W |
RX Vega 56 8gb | Vega 10 | 3584/224/64 | 1156/1471/1600 | HBM2 | 2048bit | 210w | 650W |
RX 590 8gb | Polaris | 2304/144/32 | 1469/1545/8000 | GDDR5 | 256 bit | 185w | 600W |
RX 580 8gb | Polaris | 2304/144/32 | 1257/1340/8000 | GDDR5 | 256 bit | 185w | 600W |
RX 570 4-8gb | Polaris | 2048/128/32 | 1168/1244/8000 | GDDR5 | 256 bit | 150w | 500W |
RX 560 2-4gb | Polaris | 1024/64/16 | 1150/1275/7000 | GDDR5 | 128 bit | 80w | 300W |
RX 550 2-4gb | Polaris | 512/32/16 | 1100/1183/7000 | GDDR5 | 128 bit | 50w | 300W |
— | — | — | — | — | — | — | — |
RX 480 8gb | Polaris | 2304/144/32 | 1120/1266/8000 | GDDR5 | 256 bit | 150w | 500W |
RX 470 4-8gb | Polaris | 2048/128/32 | 926/1206/6600 | GDDR5 | 256 bit | 120w | 450W |
RX 460 2-4gb | Polaris | 896/48/16 | 1090/1200/7000 | GDDR5 | 128 bit | 75w | 300W |
— | — | — | — | — | — | — | — |
R9 Fury X 4gb | Fiji | 4096/256/64 | 1050/1000 | HBM | 4096 | 275w | 650W |
R9 Nano 4gb | Fiji | 4096/256/64 | 1000/1000 | HBM | 4096 | 175w | 650W |
R9 Fury 4gb | Fiji | 3584/224/64 | 1000/1000 | HBM | 4096 | 275w | 650W |
R9 390X 8 gb | Hawaii | 2816/176/64 | 1050/6000 | GDDR5 | 512 bit | 275w | 650W |
R9 390 8 gb | Hawaii | 2560/160/64 | 1000/6000 | GDDR5 | 512 bit | 275w | 650W |
R9 380 4 gb | Tonga | 1792/112/32 | 970/5700 | GDDR5 | 256 bit | 190w | 550W |
R7 370 2gb | Pitcairn | 1024/64/32 | 975/5600 | GDDR5 | 256 bit | 110w | 400W |
R7 360 2gb | Bonaire | 768/48/16 | 1050/6500 | GDDR5 | 128 bit | 100w | 400W |
R7 350X 2gb | C-Verde | 640/40/16 | 1000/4500 | GDDR5 | 128 bit | 75w | 400W |
R7 350 2gb | C-Verde | 512/32/16 | 925/4500 | GDDR5 | 128 bit | 55w | 300W |
— | — | — | — | — | — | — | — |
R9 295X2 8 gb | 2xHawaii | 5632/352/128 | 1018/5000 | GDDR5 | 2×512 | 500w | 800W |
R9 290X 4 gb | Hawaii | 2816/176/64 | 1000/5000 | GDDR5 | 512 bit | 280w | 650W |
R9 290 4 gb | Hawaii | 2560/160/64 | 947/5000 | GDDR5 | 512 bit | 250w | 600W |
R9 280X 3 gb | Tahiti | 2048/128/32 | 1000/6000 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
R9 285 2 gb | Tonga | 1792/112/32 | 918/5500 | GDDR5 | 256 bit | 190w | 600W |
R9 280 3 gb | Tahiti | 1792/112/32 | 933/5000 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
R9 270X 2 gb | Pitcairn | 1280/80/32 | 1050/5600 | GDDR5 | 256 bit | 180w | 500W |
R9 270 2 gb | Pitcairn | 1280/80/32 | 925/5600 | GDDR5 | 256 bit | 150w | 450W |
R7 265 2 gb | Pitcairn | 1024/64/32 | 925/5600 | GDDR5 | 256 bit | 140w | 500W |
R7 260X 2 gb | Bonaire | 896/56/16 | 1100/6500 | GDDR5 | 128 bit | 115w | 400W |
R7 260 2 gb | Bonaire | 768/48/16 | 1000/6000 | GDDR5 | 128 bit | 95w | 400W |
R7 250X 1 gb | C-Verde | 640/40/16 | 1000/4500 | GDDR5 | 128 bit | 80w | 400W |
R7 250 1 gb | Oland | 384/24/8 | 1050/4600 | GDDR5 | 128 bit | 59w | 350W |
R7 240 1 gb | Oland | 320/20/8 | 780/1800 | GDDR3 | 128 bit | 30w | 300W |
— | — | — | — | — | — | — | — |
HD 7990 6 gb | Tahiti | 4096/256/64 | 900/1000/6000 | GDDR5 | 2×384 | 400w | 750W |
HD 7970 3 gb | Tahiti | 2048/128/32 | 925/5500 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 550W |
HD 7950 3 gb | Tahiti | 1792/112/32 | 800/5000 | GDDR5 | 384 bit | 200w | 520W |
HD 7870 2 gb | Pitcairn | 1280/80/32 | 1000/4800 | GDDR5 | 256 bit | 175w | 500W |
HD 7850 2 gb | Pitcairn | 1024/64/32 | 860/4800 | GDDR5 | 256 bit | 130w | 450W |
HD 7790 1 gb | Bonaire | 896/56/16 | 1000/6000 | GDDR5 | 128 bit | 85w | 400W |
HD 7770 1 gb | C-Verde | 640/40/16 | 1000/4500 | GDDR5 | 128 bit | 80w | 400W |
HD 7750 1 gb | C-Verde | 512/32/16 | 800/4500 | GDDR5 | 128 bit | 55w | 350W |
— | — | — | — | — | — | — | — |
HD 6990 4 gb | Cayman | 3072/192/64 | 830/5000 | GDDR5 | 2×256 | 375w | 750W |
HD 6970 2 gb | Cayman | 1536/96/32 | 880/5500 | GDDR5 | 256 bit | 250w | 600W |
HD 6950 2 gb | Cayman | 1408/88/32 | 800/5000 | GDDR5 | 256 bit | 200w | 550W |
HD 6930 1 gb | Cayman | 1280/80/32 | 750/4800 | GDDR5 | 256 bit | 180w | 500W |
HD 6870 X2 2gb | Barts | 2240/112/64 | 900/4200 | GDDR5 | 2×256 | 310w | 700W |
HD 6870 1 gb | Barts | 1120/56/32 | 900/4200 | GDDR5 | 256 bit | 151w | 500W |
HD 6850 1 gb | Barts | 960/48/32 | 775/4000 | GDDR5 | 256 bit | 127w | 450W |
HD 6790 1 gb | Barts | 800/40/16 | 840/4200 | GDDR5 | 256 bit | 150w | 500W |
HD 6770 1 gb | Juniper | 800/40/16 | 850/4800 | GDDR5 | 128 bit | 108w | 400W |
HD 6750 1 gb | Juniper | 720/36/16 | 700/4600 | GDDR5 | 128 bit | 86w | 400W |
HD 6670 1 gb | Turks | 480/24/8 | 800/4000 | GDDR5 | 128 bit | 66w | 400W |
HD 6570 1 gb | Turks | 480/24/8 | 650/4000 | GDDR5 | 128 bit | 60w | 350W |
HD 6450 1 gb | Caisoc | 160/8/4 | 625/3600 | GDDR5 | 64 bit | 27w | 300W |
HD 6350 1 gb | Cedar | 80/8/4 | 650/1600 | GDDR3 | 64 bit | 19w | 300W |
— | — | — | — | — | — | — | — |
HD 5970 2 gb | Cypress | 3200/160/64 | 725/4000 | GDDR5 | 2×256 | 294w | 650W |
HD 5870 1 gb | Cypress | 1600/80/32 | 850/4800 | GDDR5 | 256 bit | 188w | 500W |
HD 5850 1 gb | Cypress | 1440/72/32 | 725/4000 | GDDR5 | 256 bit | 170w | 500W |
HD 5830 1 gb | Cypress | 1120/56/16 | 800/4000 | GDDR5 | 256 bit | 175w | 500W |
HD 5770 1 gb | Juniper | 800/40/16 | 850/4800 | GDDR5 | 128 bit | 108w | 400W |
HD 5750 1 gb | Juniper | 720/36/16 | 700/4600 | GDDR5 | 128 bit | 86w | 400W |
HD 5670 1 gb | Redwood | 400/20/8 | 775/4000 | GDDR5 | 128 bit | 61w | 300W |
HD 5570 1 gb | Redwood | 400/20/8 | 650/1800 | GDDR3 | 128 bit | 43w | 300W |
HD 5550 1 gb | Redwood | 320/16/8 | 550/1800 | GDDR3 | 128 bit | 39w | 300W |
HD 5450 0.![]() | Cedar | 80/8/4 | 600/1600 | GDDR3 | 64 bit | 19w | 300W |
— | — | — | — | — | — | — | — |
HD 4890 1 gb | RV790 | 800/40/16 | 850/3900 | GDDR5 | 256 bit | 190w | 500W |
HD 4870 1 gb | RV770 | 800/40/16 | 750/3600 | GDDR5 | 256 bit | 160w | 450W |
HD 4850 1 gb | RV770 | 800/40/16 | 635/1986 | GDDR3 | 256 bit | 110w | 400W |
HD 4830 1 gb | RV770 | 640/32/16 | 575/1800 | GDDR3 | 256 bit | 100w | 400W |
HD 4770 1 gb | RV740 | 640/32/16 | 750/3200 | GDDR5 | 128 bit | 75w | 350W |
HD 4670 1 gb | RV730 | 320/32/8 | 750/2000 | GDDR3 | 128 bit | 59w | 300W |
— | — | — | — | — | — | — | — |
-= Radeon =- | GPU | Вычислит.![]() | Частота GPU | Память | Шина | TDP | БП |
-Модели Карт- | кристалл | блоки | /памяти MHz | стандарт | памяти | W | W |
Сравнительная таблица видеокарт – на что указывают колонки таблицы и чем ценны сравнительные характеристики видеокарт. Или сравниваем видеокарты с пониманием дела.
Модели Карт – первая колонка указывает на разработчика – Nvidia GeForce или AMD Radeon и отвечает за иерархию моделей по мощности в рамках одной линейки видеокарт (первая цифра).
GPU – название модели кристалла графического процессора. Бывает один и тот же камень нам продают 2 раза. Иногда сравнить видеокарты не помешает и так.
Вычислительные блоки – в данном случае сравнительная таблица видеокарт указывает на мощность графического процессора. Шейдерные процессоры / текстурные блоки / ROP – блоки растеризации / их количество отвечает за производительность видеокарты. Простыми словами, оценивая только лишь эти сравнительные характеристики видеокарт можно понять сколько «мозгов» и какой потенциал у видеокарт GeForce GT 720 — GeForce GTX Titan Z, сравнить видеокарты в линейке AMD Radeon R7 240 — Radeon R9 290X также будет полезно.
Важно! Количество вычислительных блоков в видеоадаптерах Radeon и GeForce напрямую не сравниваются, они не тождественны.
Частота GPU – номинальная (стандартная) частота видеокарты. Для видеокарт GeForce до шестой серии — частота ядра GPU / шейдерного блока / памяти в MHz. С 6 серии сравнительные характеристики видеокарт немножко изменились — частота GPU / авто-разгон / частота памяти. У видеокарт Radeon ядро и блоки работают на одной частоте, отсюда два значения — частота GPU / памяти.
Память – указанный стандарт памяти от разработчика, чем выше цифра, тем быстрее память. В более дешевых моделях производители могут уменьшать объем памяти, могут наоборот – удваивать, но используя при этом память предыдущего поколения, а иногда использовать древний DDR2. Что не лучшим образом влияет производительность видеокарты.
Шина памяти – канал для обмена данными между графическим процессором и памятью видеокарты. В более дешевых видеокартах (до 100$) производители могут урезать пропускную способность. Важно! не выбирайте видеокарту по шине никогда (порой доходит до маразма) — просто уточняйте стандартные характеристики модели.
TDP W – пиковое, максимальное энергопотребление видеокарты. Сравнительная таблица видеокарт в данном случае указывает на то, каким будет энергопотребление при максимальной нагрузке на видеокарту, и ни в коем случае не говорит о том, что такое потребление будет постоянным. Все современные видеокарты имеют энергосберегающие режимы – чем меньше нагрузка, тем меньше энергопотребление видеокарты.
БП W – рекомендация по выбору блока питания. В расчет берется общая мощность БП. Планируется разгон системы – не забудьте набросить 50-100W, обеспечив запас прочности блоку питания.
Вот собственно и все основные сравнительные характеристики видеокарт, за которыми нужно следить обязательно. Надеюсь, сравнительная таблица видеокарт поможет вам не наступить на грабли горемычных покупателей GeForce GTX 460 +SE, а ныне GeForce GTX 560 – имя одно, а эффективность разная.
Я уж не говорю о более дешевых моделях, где характеристики видеокарт меняются производителем как угодно и часто в минус, а преподносится вам торгашами как небывалое достижение науки и техники.
Постарайтесь сравнить видеокарты вашего магазина не только по цене, но и с учетом стандартных характеристик видеокарт от разработчика AMD Radeon или Nvidia GeForce. Ну и конечно же не забудьте увязать сравнение характеристик видеокарт с таблицей производительности видеокарты (ссылку найдете чуть ниже).
Тесты, таблица производительности видеокарт.
Какую выбрать видеокарту компьютеру.
Узнать какая видеокарта установлена.
Выбор видеокарты для ПК.
Как купить ПК для дома.
Скачай DirectX 9-11.
Купить память.
При копировании материала ссылка на сайт обязательна!
С наилучшими $ пожеланиями
Denker.
Компьютерные комплектующие.
Сравнение видеокарт Nvidia и Radeon
Конкуренция на рынке видеоадаптеров между двумя крупнейшими производителями – компаниями AMD и NVidia длится уже почти 20 лет. И всё это время не утихают споры на тему, какая видеокарта и от какой компании лучше.
Внимание! На самом деле, фирма AMD в это противостояние включилась в 2007 году, когда приобрела компанию ATI, занимавшуюся выпуском 3D ускорителей.
За этот период пальма первенства переходила от одной компании к другой несколько раз. Причём лидерство касалось не только вопросов производительности или эффективности тех, или иных решений, но зачастую и каких-то дополнительных функций, обеспечивающих более комфортные условия для обыкновенных пользователей.
В компьютерной среде компанию NVidia называют «зелёными», а AMD – «красными». Такая шутливая цветовая дифференциация не имеет под собой никакой серьёзной составляющей – просто логотипы компаний имеют соответствующие цвета.
Попытаемся разобраться в вопросе, что же лучше для обычного пользователя – адаптеры от AMD или Nvidia.
Общее сравнение видеокарт для ноутбуков и ПК от nvidia и radeon
Сравнение видеокарт nvidia и radeon по каким-то отдельным параметрам будет не совсем корректным. Видеоадаптер является достаточно сложным устройством, все характеристики которого так или иначе влияют на его привлекательность для покупателя.
Поэтому любая сравнительная характеристика карт будет представлять собой множество оговорок и условностей. Даже в таком, казалось бы, универсальном методе проверки быстродействия, как игровые тесты, наблюдаются явные неоднозначности, поскольку в разных приложениях карты показывают совершенно разные результаты. Да что говорить о приложениях, даже если разные версии драйверов способны представить результаты быстродействия с точностью до наоборот.
В настоящее время все последние поколения видеокарт, как «красных» так и «зелёных» обладают набором абсолютно одинаковых функций, используют одинаковые процедуры обработки изображения и даже одинаково конфигурируют мониторы!
Стоит только кому-то изобрести что-то новое, как оно тут же появляется у конкурента. Так было и с Eyefinity, и с DirectX-12, и с API Vulcan, да и практически со всеми технологиями, применяемыми в современном выводе изображения.
Когда NVidia придумали концепцию CUDA, заставившую графические процессоры переключиться исключительно на математику, AMD меньше, чем за полгода создали свои унифицированные шейдеры, которые, по сути, были теми же самыми CUDA, хоть и с меньшей производительностью, но на чипе их было больше…
Ситуация на рынке видеокарт для ноутбуков практически полностью повторяет картину на рынке «десктопных» решений. Разница заключается лишь в меньшем быстродействии мобильных версий видеоадаптеров. При этом уменьшение быстродействия в связи с переходом в мобильный сегмент у обоих производителей происходит в одинаковой степени, поскольку законы физики едины для всех.
Совместимость
С аппаратной точки зрения все карты amd или nvidia совместимы с любыми устройствами, входящими в состав ПК. Стандартные точки входа (адреса в памяти, порты и прерывания) у всех видеокарт одинаковые с момента появления технологи PnP, поэтому никаких конфликтов в аппаратной части у видеокарт нет и быть не может.
Мало того, карты NVidia и AMD могут прекрасно работать в одном компьютере и при соответствующем программном обеспечении совместно выполнять одну задачу.
Важно! Карты обоих производителей используют стандартный интерфейс PCIE, имеющий в настоящее время версию 3.0
Энергопотребление и тепловыделение
В последнее время продукция AMD является более «горячей». Средние мощности видеокарт во всех ценовых сегментах у них выше на величину от 10 до 30%. Объясняется это в первую очередь более крупным техпроцессом (14 нм а то и 28 нм у серии AMD Fury в сравнении с 12 нм у RTX от NVidia).
Если AMD идёт по проторенной дорожке GCN, где рост степени интеграции имеет примерно одинаковый темп, то две радикальных смены архитектуры у NVidiа позволили существенно снизить энергопотребление.
Тесты производительности
Тесты производительности видеокарт одинаковых сегментов у конкурентов примерно одинаковые. Всегда найдётся такая модель одной фирмы, у которой есть свой «аналог» у конкурента.
Эти видно даже на примере последнего поколения. Например, RTX 2070, имеющая производительность в 7500 ГФлопс имеет прямого «визави» в виде R9 FuryХ. Однако, к чести 2070 можно сказать, что она обладает современными технологиями трассировки лучей, а модели Fury уже почти 4 года. Но на момент её выхода у NVidia не было вообще ничего подобного. И так далее…
Каждое последующее поколение чем-то незначительно отличается от предыдущего и не всегда производительность является решающим фактором.
Одной из интересных характеристик, по которым оценивают видеоадаптеры, является процентное соотношение производительности компонентов к цене для типичного реального использования. То есть, насколько эффективен каждый потраченный на приобретение видеокарты доллар (или рубль) в пересчёте на единицу производительности.
И здесь наблюдается если не подавляющее, то уверенное преимущество продукции от «красных». В «топ-тен» рейтинге самых оптимальных с точки зрения финансовых затрат карт представители AMD занимают 6 мест из 10. Тройка лидеров распределилась следующим образом:
- AMD Vega 56.
- AMD RX 580.
- Nvidia RTX 2060.
Примечательным является тот факт, что первые две позиции существуют на рынке уже около двух лет, а 2060 является новинкой от 15 января 2019 года. Мало того, RX 580 – это вообще устаревшая архитектура GCN 1.3
Налицо явный прокол маркетологов «зелёных», не захотевших немного снизить цену на свой самый новый товар для увеличения его объёмов продаж.
Размер, внешний вид и технологии видеокарты
Технически карты AMD и NVidia производятся по абсолютно одинаковым методикам и технологическим условиям. Различия в производстве относятся только к способу изготовления чипа.
Размеры подложек видеокарт имеют, как правило, 3 варианта исполнения:
- Полноразмерная. Длиной до 24 см, высотой 13 см.
- Slim-фактор. Высота остаётся такой же, длина уменьшается в 1.5-2 раза.
- Низкопрофильная. Высота 6.5 см, длина 12-15 см.
Важно! Иногда выделяют ещё и 4-й тип – экстрим-версии. Их высота составляет стандартные 13 см, но длина может доходить до 30 см. Такие видеоадаптеры занимают место 2-х или даже иногда 3-х слотов PCIE.
Внешний вид карты и технология её исполнения зависят от фирмы-производителя. Обычно используются многослойные подложки с числом слоёв от 8 до 16.
Особо массивные карты снабжаются либо задней пластиной (backplate), либо полной защитой по периметру всей видеокарты. В карты с повышенным тепловыделением (1080, 2080, Fury, Vega и т.д.) может быть интегрирована система водяного охлаждения.
Вместо заключения
Также существует немалая группа пользователей, всегда приобретающих исключительно продукцию AMD. И дело здесь вовсе не в производительности, поскольку при желании можно использовать SLI/CrossFire. И не в энергопотреблении, поскольку блоки питания на фоне остальных комплектующих не так дороги. И не в оптимизации драйверов или кода, поскольку этот процесс будет идти постоянно.
Продукция AMD будет приобретаться лишь потому, что видеовыход сигнала у карт «красных» имеет большую насыщенность, то есть, визуально он более красочный.
Группу пользователей, всегда покупающую продукцию NVidia, также можно легко найти. Но они всегда покупают карты NVidia только лишь потому, что у «зелёных» есть PhysX…
А ещё есть фанаты Vulcan-a, а ещё есть фанаты 16-ти мониторов на одном столе… И так далее. Выбор производителя видеокарты всегда субъективен.
По большому счёту, ответить на вопрос, что лучше nvidia geforce или amd radeon невозможно, поскольку каждый производитель может предложить в любом сегменте для любой аппаратной части соответствующее адекватное решение. А незначительная разница в деталях этого решения носит исключительно характер личных предпочтений.
Рейтинг видеокарт 2020
В таблице ниже вы найдете наш рейтинг производительности видеокарты, который позволит вам вкратце ознакомиться с результатами тестирования. В таблице представлены графические процессоры, совместимые с настольными компьютерами, ноутбуками и рабочими станциями. Рейтинг наших видеокарт постоянно обновляется, поэтому перейдите по ссылке, чтобы узнать подробнее о параметрах конкретных чипов.
№
Видеокарта
Тип
Быстродействие
Архитектура
Год
Цена сейчас
Потребляемая мощность
1
100
Turing
2018
716
250 W
2
93. 78
Паскаль
2016
524
—
3
89.3
Turing
2019
726
250 W
4
89.3
Паскаль
2016
300 W
5
89.3
Turing
2018
4171
260 W
6
89.3
Паскаль
2017
1707
100 W
7
88. 68
Turing
2018
6461
260 W
8
87.5
Turing
2018
2579
280 W
9
85.9
Turing
2018
630
215 W
10
85.9
Паскаль
2016
767
—
11
85.9
Turing
2020
150 W
12
84. 1
Turing
2019
516
215 W
13
82.82
Turing
2020
115 W
14
82.39
Maxwell
2015
357
330 W
15
82.02
Turing
2019
80 W
16
82.02
Паскаль
2017
1648
250 W
17
81. 31
Паскаль
2017
1041
250 W
18
80.15
Turing
2018
2437
230 W
19
79.46
Volta
2017
3991
250 W
20
79.14
GCN 5.1
2019
618
295 W
21
78.82
Volta
2018
250 W
Что значит TI в видеокартах NVIDIA.
Сравнение видеокарт
В выборе видеокарты важно учитывать то, для каких целей она будет использоваться. Также важно знать, что значит TI в видеокартах NVIDIA, а также другие буквенные значения в наименовании видеокарт всех производителей.
Значение цифровой последовательности
Каждая цифра в названии видеокарты имеет большое значение. Ведь при выборе графического адаптера именно на них стоит опираться. Поэтому, прежде чем узнать, что значит TI в видеокартах NVIDIA, нужно разобрать цифровую последовательность.
На данный момент существуют и трех, и четырехзначные цифровые обозначения карт от NVIDIA. За основу стоит взять последние модели, которые были основаны на архитектуре Pascal.
Итак, первые две цифры модели 1050, то есть, 10 — это последовательный номер серии. Следующая цифра — 5 указывает на принадлежность к пятому поколению, что считается средним классом среди видеокарт. В предыдущих сериях случалось так, что вместо нуля в конце стояло значение 5, что означало необыкновенность сборки графического адаптера. Далее будет описано значение букв, и что значит TI в видеокартах NVIDIA.
Значение букв
Для начала стоит узнать, что значит TI в видеокартах NVIDIA, а также другие буквы в названиях видеокарт. Дело в том, что так маркируются не сами видеокарты, а их «мозг» — графический чип.
Перед цифрами всегда идет две или три буквы — GT или GTX. Видеокарты с префиксом GT всегда идут офисного варианта, то есть, не предназначенные для работы с высокопроизводительным оборудованием. Такой вариант хорошо сочетается с малобюджетным оборудованием, которое часто встречается в готовых сборках системного блока.
Прежде чем узнать, что значит приставка TI в видеокартах NVIDIA, нужно рассмотреть другой вариант буквенного обозначения — GTX. Данный вид префикса указывает на игровую спецификацию видеокарты. Последняя буква всегда означает принадлежность чипа.
В ранних версиях видеокарт, до пятисотого поколения включительно, существовало еще и среднее обозначение, которое в префиксе выглядело, как GTS. В этом варианте последняя буква играла роль указателя, который означал, что видеокарта невысоких мощностей, но справиться с играми может.
После цифр иногда можно увидеть две буквы TI, указывающие на мощный потенциал карты. Видеокарты с такой приставкой могут обладать повышенной производительностью и большим запасом видеопамяти, чем аналогичный собрат, но без букв. Можно сравнить две видеокарты и понять, что значит TI в видеокартах 1050 от NVIDIA.
Сравнение
Несмотря на то, что GEFORCE GTX 1050 является представителем среднего класса, ее характеризуют как игровую видеокарту, на что указывает обозначение GTX. В общие параметры входит аппаратная поддержка DirectX двенадцатой версии, что значительно улучшает качество игры. Это хорошо заметно в игре Rise of the Tomb Raider. Разработчики смогли сделать так, чтобы данный параметр увеличивал прирост производительности за счет видеокарты. Еще одно общее качество — это чип, который был разработан на уникальной архитектуре Pascal. Обе модели объединяет формат используемой памяти — GDDR5.
У обычной версии GTX 1050 всего два гигабайта видеопамяти, чего в современных играх уже недостаточно (или впритык). Ядер CUDA у данного представителя пятого поколения всего 640. Хотя частоты у обычной версии самые высокие — 1455 мегагерц.
Особенности улучшенной версии
Для начала стоит отметить, что GEFORCE GTX 1050 TI является полноценной игровой картой. На это, в первую очередь, указывает объем памяти, который составляет не два, а четыре гигабайта, в отличие от обычной версии. Хотя частоты тут немного ниже — 1392 мегагерц. CUDA ядер стало больше на 108 штук. За счет всех показателей и тестов, можно убедиться, что преимущество остается за видеокартой с приставкой TI.
Отличительное качество данной видеокарты — это максимальный разгон, высокая производительность и прирост кадров в игре, минимум на десять единиц.
Графическая карта| Nvidia Geforce, AMD Radeon для настольных ПК
Все категории Gamers Zone Геймпады Проводные беспроводные джойстики Xbox 360 Racing Wheel Игровые кресла Ant-Esports Circle Corsair Gamdias Gigabyte Thermaltake Pc Gaming Platform Gaming Gaming Headsets Проводное беспроводное стерео 7. 1 Игровые клавиатуры Светодиодная подсветка Подсветка RGB Механическая беспроводная игровая мышь без ключа Игровые мыши FPS Игровые MOBA / MMO Игры Эргономичные игровые коврики для мыши Ткань Жесткие игровые плакаты с RGB-подсветкой Потоковое решение Карта захвата Зеленый экран Аксессуары для микрофона Ноутбуки Asus Msi Мобильные аксессуары Зарядный кабель Адаптер питания Блок питания для наушников Карта памяти NVIDIA Nvidia Geforce RTX Series Geforce RTX 20 Super Series Geforce RTX 20 Series Geforce RTX 30 Series Geforce GTX 16 Series Geforce GTX 10 Series Geforce 700 Series Nvidia Quadro Nvidia NVS test PRODUCTS CABINET Style Form Factor Case Accessories Добавить в корпус Вентиляторы Система охлаждения DIY или Custom Cooling AIO Liquid Cooling Kit Вентиляторы ЦП и радиаторы Аксессуары для охлаждения ГРАФИЧЕСКАЯ КАРТА ПАМЯТЬ DDR4 Память DDR3 Двухканальная четырехканальная для мониторов ноутбуков Игровые мониторы 4K и WQHD Изогнутые G-Sync Профессиональные IPS-мониторы ПЛАТЫ ПЛАТЫ Amd Platform Intel Платформа Gaming Series Рабочая станция для разгона ПРОЦЕССОР Высокого уровня Серверный процессор среднего уровня начального уровня SMPS Полностью модульный Полумодульный 80+ Platinum 80+ Gold 80+ Bronze ХРАНЕНИЕ Внешний жесткий диск Внутренний жесткий диск SSD-накопитель Флеш-накопители БРЕНДЫ Материнские платы ASRock AVerMedia Захват игр Захват видео Микрофоны Веб-камеры Чехлы Corsair Клавиатуры Индивидуальное охлаждение Кулеры ЦП Вентиляторы Гарнитуры Мыши Коврики для мыши Блоки питания Память Игровые кресла Хранение Deepcool Gamer Storm Кулеры для ЦП Кейсы Блоки питания Блоки для ноутбуков Кулеры для вентиляторов Аксессуары EKWB EK Аксессуары EK Coolant EK Фитинги EK Держатели Кронштейны EK Насос Резервуар Combo EK Радиатор EK Трубки EK Waterblock Fractal Design Фрактальные аксессуары Fractal Case Вентиляторы Фрактальные корпуса Фрактальные охладители Г.
Skill Trident Z Neo Trident Z Royal Trident Z RGB Trident Z RGB (для AMD) Flare X (для AMD) Ripjaws V Aegis DDR4 Память ноутбука GALAX Материнские платы Galax Серия RTX 20 GTX 16 Series GTX 10 Series SSD Gigabyte Материнская плата Видеокарта Монитор Периферийные устройства ПК ПК Компоненты Игровое кресло Гарнитуры HyperX Клавиатуры Мыши с памятью Коврики для мыши Аксессуары для хранения Inno3D Inno3D Geforce RTX Series Inno3D Geforce GTX Series INTEL Core i9 Series Core i7 Series Core i5 Series Core i3 Series Pentium Series LOGITECH Logitech G Series Logitech Speakers Клавиатуры Мыши Гарнитуры Видеокарта MSI Материнские платы Ноутбуки Настольные ПК Компоненты ПК Корпуса NZXT Охлаждение Оттенок Комплект освещения Аксессуары Корпус Thermaltake Блок питания Кулер Игровое кресло Аксессуары Клавиатуры Вентиляторы Мышь и память Matz XRIG X1-C Series X1-G Series Zotac RTX 20 Super Series RTX 2080 Ti RTX RTX 2080 RTX 2070 RTX 2060 Gtx 16 Series Gtx 1060 Модуль памяти Adata Хранение Компонент ПК Клавиатура и мышь Звуковые аксессуары Процессоры AMD Графическая карта M другие платы Блок питания корпуса Antec Блок воздушного охлаждения ЦП Жидкостный охладитель ЦП Модуль памяти Корпус Вентилятор Материнские платы Asus Видеокарта Монитор Сетевое периферийное устройство Работает на ноутбуке Asus Ноутбук Benq Zowie DesignVue Дизайнерский монитор PhotoVue Монитор для фотографа Видеомонитор VideoVue Монитор для постпроизводства Монитор для просмотра видео Стильные мониторы Проекторы Cooler Master Cooling Электропитание шкафа Периферийные АКСЕССУАРЫ Кабель HDMI Кулер для ноутбука Планшеты для перенапряжения ПЕРИФЕРИЙНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ Камера (маска) Гарнитуры Наушники Bluetooth Проводные наушники Беспроводные наушники
12 Лучшая внешняя видеокарта F или ноутбук (eGPU) 2021
Игровая приставка Gigabyte AORUS
Проверить последнюю цену
Вы любите игры?
Если ответ положительный, то, возможно, вы знаете, что игровой мир обновляется день ото дня. Возможно, вы ищете лучшую внешнюю видеокарту для своего ноутбука или ПК.
Что ж, мир игр революционен и постоянно меняется, как и игровая периферия.
Всегда возможно, что вы найдете много типов оборудования, которое может улучшить вашу игру, но выбор лучшего из них добавляет сущности вашей игре и дает вам лучший игровой опыт. Последние игры, такие как PUBG и Fortnite. Им действительно нужна видеокарта очень высокого класса. И если вы действительно хотите куриный обед в PUBG, тогда у вас должен быть хороший графический процессор.Наряду с лучшими настройками, элементами управления и настройками. Итак, я бы предложил использовать настройки профессиональных игроков, таких как Bugha, Shroud, Tyler1. Но, тем не менее, вы можете использовать такие приемы, как использование ReShade или Digital Vibrance от Nvidia для улучшения игрового процесса
.Итак, какой из них лучший?
Я знаю, что довольно сложно определить лучшую из множества доступных внешних видеокарт, которые вы пробовали, но в итоге разочаровались.
Но не волнуйтесь, мы поможем вам выбрать лучший вариант для вашего ноутбука.
Итак, ребята! Пришло время искупить себя в новом списке наших 10 лучших внешних графических процессоров 2021 года.
Здесь мы предоставили вам на выбор список лучших внешних видеокарт с самым высоким рейтингом. Это длинный список громких имен в игровом мире.
Он составлен для того, чтобы вы поняли, «что предлагает что и с чем идет».
Мы предоставим вам список из 10 лучших внешних графических процессоров 2021 года, а также их функции, преимущества и недостатки.Если у вас уже есть графический процессор, но вы не знаете, сколько ему лет. Затем проверьте иерархию графических процессоров.
Самая лучшая часть — решать вам, какое из них лучше всего подходит для вашего устройства с учетом портативности, функций и всего остального.
Итак, вперед !!!
5 лучших внешних графических процессоров на 2021 год
Эта компания по производству оборудования была основана в 1986 году. И самое лучшее, что она производит графические процессоры как для AMD, так и для Nvidia. Так что в качестве и производительности можно не сомневаться.А в 2021 году он станет ведущим производителем видеокарт. Игровая приставка AORUS представляет собой внешний корпус графического процессора, представляющий собой относительно компактную металлическую коробку с прозрачной сеткой, которая отображает лицевую часть графики.
Эта видеокарта поставляется с версией видеокарты Nvidia GeForce GTX 2080Ti от Gigabyte. А спереди он использует несколько светодиодных фонарей, чтобы он выглядел круче. Внешняя графика, несомненно, увеличит вашу игровую производительность. Он поставляется с пакетом встроенной памяти 8 ГБ, так что вы можете ожидать от этого eGPU чудовищной производительности.
Характеристики
Поставляется в корпусе NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB. Эта карта представляет собой небольшую версию RTX 2080 Ti, которая управляет всей производительностью своего полноразмерного дополнения, что приводит к немного более громкому охлаждению и меньшему потенциалу разгона. Тем не менее, он полностью поддерживает 4K и VR-рендеринг и, кроме того, сокращает дополнительные расходы на покупку видеокарты.
- Возможности подключения: Что касается возможности подключения, вы получите огромное количество портов.
Дисплей — Чтобы обеспечить большую гибкость при настройке портативной игровой установки, RTX 2080 Ti поставляется с 2 портами HDMI, 1 портом дисплея и 2 портами DL DVI-D.
USB — В корпусе есть 3 разъема USB 3.0, которые поддерживают зарядку в четыре раза быстрее, чем обычно, и позволяют легко подключать все игровые периферийные устройства. Конструкция корпуса позволяет очень легко подключать кабели к порту.
Thunderbolt 3.0 — Вы можете подключить свой P.C / Ноутбук с вашим eGPU через порт Thunderbolt 3.0. Таким образом, он обеспечивает очень высокоскоростное соединение между вашим ноутбуком и графическим процессором.
RGB fusion — Если вы любите игры, возможно, вам понравятся разные цвета / свет в вашей системе. Если да, то это чудовищное устройство для вас, так как корпус оснащен системой RGB Fusion от Gigabyte, которая способна воспроизводить полный спектр RGB Fusion 2.0 размером 16,7M.
- Портативность — Компактный корпус и очень легкий вес около 4-х.4 фунта делают транспортировку легкой. Учитывая все аспекты, такие как рамка, вес и корпус, это самый удобный портативный внешний графический процессор в этом списке.
Плюсы
- Поставляется с видеокартой очень высокого класса.
- Впечатляющая производительность.
- Простота установки.
- Достаточное количество портов.
Минусы
- Дороговато.
- Очень ограниченные возможности для обновлений.
Графический усилитель Alienware
Alienware — компания не новая; эта компания была основана еще в 1996 году как независимая компания. Но Alienware достигла своей славы только после того, как в 2006 году была приобретена Dell. А когда дело доходит до создания лучшего игрового оборудования, среди них нет никого.
В наши дни Alienware стал синонимом игровых ноутбуков. Игровые ноутбуки от Alienware — лучший выбор для геймеров, поскольку эти ноутбуки обеспечивают высокую производительность, быстрое охлаждение и многое другое.
Этот внешний корпус предоставит вам возможность добавить в вашу систему чудовищную внешнюю видеокарту. И самое приятное то, что вы можете использовать этот усилитель производительности в своем ноутбуке, а также на своем настольном компьютере, если вы не хотите создавать ПК с нуля.
Я знаю, он не выглядит слишком холодным, его форма и размер не такие уж необычные. Некоторые говорили, что это похоже на тостер. И размер его значительный, но знаете что, на это есть веская причина. Итак, причина в том, что в этот усилитель можно добавить любую видеокарту.
Характеристики
Поскольку графический процессор не входит в состав усилителя графики Alienware, графическую карту необходимо покупать отдельно.
Он довольно гибкий, поскольку поддерживает видеокарты GTX 600 и Radeon HD 5000, которые в соответствии с сегодняшними стандартами считаются несуществующими.
В корпусе допускается установка любой полноразмерной видеокарты из-за совместимости и встроенного блока питания на 460 Вт.
Вместо того, чтобы использовать порт Thunderbolt 3 для подключения к компьютеру пользователя, как любой другой внешний корпус графического процессора, Alienware Graphics Amplifier использует собственное проприетарное прямое кабельное соединение PCIe.Вы можете получить дополнительный импульс, подключившись к 4 встроенным портам USB. Существует 4 варианта подключения кабеля USB 3.0, что может вызвать проблемы при подключении видеокарты в будущем.
Помимо этого, в корпусе также есть четыре порта USB 3.0, которые позволяют пользователям подключать или заряжать любые игровые периферийные устройства.
Благоприятные факторы
- Совместимость с широким диапазоном
- Большая доступность портов
- Недорогой и доступный
- Прочная сборка
Неблагоприятные факторы
- Может использоваться только в ноутбуках Alienware
Этот корпус имеет только порт PCIe.Таким образом, его можно подключить только к ноутбукам Alienware, которые имеют тот же порт. К ним относятся следующие, перечисленные на официальной странице продукта:
- Alienware 13 R1, R2 и R3.
- Alienware 15 R1, R2 и R3.
- 17 R2, R3 и R4 Из Alienware.
- Alienware X51 R3.
- Alienware Alpha R2.
Плюсы
- Универсальность с точки зрения поддержки графических процессоров
- БП более чем достаточно
- Большой потенциал модернизации
Минусы
- Может работать только с ноутбуками Alienware
- Отсутствует переносимость
- Большой размер
Узел Akitio — Thunderbolt3 eGPU для Windows
Akitio — международная компания со штаб-квартирой в Калифорнии, США.
Эта компания не так известна, но она производит ряд внешних компьютерных устройств, таких как жесткие диски, корпуса графических процессоров и различное оборудование.
Черный металл этого узла напоминает корпус полноценного компьютера и имеет свои плюсы и минусы.
Характеристики
Этот внешний графический процессор не поставляется с видеокартой в комплекте и поддерживает почти все видеокарты с мощным блоком питания 400 Вт.
Когда речь идет именно о совместимости графического процессора, узел полностью поддерживает графические процессоры AMD Radeon или Nvidia.
Благодаря сочетанию отличного источника питания и достаточного пространства, он обеспечивает максимальную гибкость.
Этот внешний графический процессор был разработан с расчетом на использование топовых графических процессоров.
Возможности подключения этого внешнего графического процессора весьма ограничены, поскольку он предоставляет только один порт Thunderbolt 3, который используется для подключения компьютера.
Этот внешний графический процессор просто огромен в плане корпусов внешних графических процессоров.
Весит около 15.2 фунта без учета видеокарты, которая в конечном итоге должна быть установлена в него.
Akitio имеет удобную ручку в верхней части корпуса, чтобы код был более портативным.
Эта функция облегчает перенос узла независимо от его веса.
Плюсы
- Поставляется с ручкой.
- Вы можете использовать как видеокарту Nvidia, так и видеокарту AMD Radeon.
- Съемная задняя панель.
- Слишком низкая цена.
- Впечатляющий БП.
- В этом корпусе можно использовать самый большой и мощный внешний графический процессор.
Минусы
- Он очень большой.
- Вытяжной вентилятор издает много шума.
ASUS ROG-XG-Station-2 Thunderbolt 3 Внешняя графическая док-станция
Эта тайваньская гигантская компания Asus вряд ли нуждается в представлении. Эта компания сейчас присутствует во всех сферах индустрии оборудования.
Эти продукты предназначены специально для геймеров. В линейке RoG есть RoG XG Sation 2, который привлекает внимание к эффектному дизайну.
Эта модель обладает исключительными характеристиками
Характеристики
В просторном и изысканном интерьере Station 2 можно разместить любую полноразмерную видеокарту.
Он официально поддерживает две наименьшие серии форм графических процессоров, серии GTX 9 и десять, а также продукты Radeon R9 и RX.
Удобно то, что Asus поставляет этот корпус eGPU либо с видеокартой, либо без видеокарты.
Вы можете получить некоторые карты Asus STRIX с вариантами GTX 1070 и GTX 1080.
И, наконец, Station 2 включает в себя блок питания мощностью 600 Вт, который может помочь ей управлять даже настройками с двумя GPU.
Station 2 также подключается к компьютеру через порт Thunderbolt 3, как и любые другие внешние корпуса графического процессора.
Помимо Thunderbolt 3.0, он имеет четыре порта USB 3.0, которые позволяют удобно и быстро подключать игровую периферию.
Станция 2 также делает шаг вперед, чем любые другие корпуса eGPU, с одним портом Gigabit Ethernet и одним портом USB типа B.
Плюсы
- Очень круто выглядящий чехол.
- Высшая эстетика
- Имеет отличный блок питания.
- Цена хорошая.
Сонет eGFX Breakaway Puck Radeon RX 570
Это еще один топовый продукт от Sonnet, который можно использовать.
Эта модель сделана ультратонкой, поэтому пользователи воспринимают ее иначе, чем привыкли.
Это не значит, что ему не хватает производительности только потому, что он тонкий. Он поставляется с удивительными пакетами в контексте улучшения вашего ноутбука для игр.
Лучшая часть этой модели — это небольшой размер, который можно вытащить даже в кафе и позволить вам заняться играми.
Эта модель также предоставляет несколько вариантов вывода и может быть установлена на одном креплении и отображать несколько выводов.
Характеристики
Модель оснащена технологией AMD Eyefinity, то есть она может поддерживать до 4K дисплеев с помощью одного графического процессора Radeon.
Этот внешний графический процессор подключается к вашему компьютеру через порт Thunderbolt 3.0, который обеспечивает впечатляющую высокую скорость передачи данных со скоростью 40 Гбит / с, чтобы вы всегда получали наилучшие впечатления от игры. Модель поставляется с возможностью установки нескольких дисплеев для многих ультрабуков.
Он поставляется с 4 портами дисплея, 1 HDMI.
Плюсы
- Заряжает и ваш ноутбук.
- Он может поддерживать несколько дисплеев 4K.
- Очень высокая скорость передачи.
- Совместим с Mac.
Gigabyte Aorus GTX 1080 Gaming Box Видеокарты
Эта версия является новейшей установкой от гиганта игровой индустрии Gigabyte.
Принадлежность к такому ведущему бренду дает уверенность в том, что в конечном итоге вы получите лучший продукт.
С этой моделью игры на вашем ноутбуке становятся более комфортными, и вам определенно придется покупать определенный игровой ноутбук, чтобы приступить к играм.
Эта модель может похвастаться наличием технологии Thunderbolt 3, наиболее важной для производительности.
Он также позволяет передавать данные с более высокой скоростью, которая составляет 40 Гбит / с.
Характеристики
Модель оснащена видеокартой GeForce GTX 1080, что дает вам возможность просто включить модель и начать игру.
Видеокарта предполагается покупать отдельно.
Встроенная в модель видеокарта входит в последнюю линейку от Nvidia.
Игровая приставка Gigabyte Auros GTX 1080 самодостаточна, когда дело доходит до производительности, поскольку она имеет 3 порта USB, в которых установлены внешние устройства, такие как клавиатура, гарнитура, а также USB-накопитель.
Модель имеет 3 порта DP, HDMI и 1 порт DVI-D, что позволяет использовать несколько дисплеев.
Этот внешний графический процессор также заряжает ваши устройства в четыре раза быстрее.
Плюсы
- Поставляется со встроенной видеокартой GeForce GTX 1080.
- Очень проста в использовании.
- Поставляется с быстрой зарядкой.
- Несколько портов для соединения с дисплеем.
Минусы
- Настройки для Mac беспокойные.
Sonnet eGFX Breakway Box 550 (GPU-550w-TB3)
Что касается производительности, Sonnet в последнее время остается актуальным.
Если вам надоели одни и те же подержанные модели, вы можете выбрать эту модель, которая является чем-то новым и другим.
Производители этой модели заставили ее работать с большим количеством видеокарт, доступных на рынке.
Самое лучшее в этой модели — это то, что она по-прежнему предлагает вам экологически чистые варианты питания.
Характеристики
Sonnet eGFX Breakway Box 550 предназначен для работы с различными типами видеокарт.
Хотя он поддерживает многие, рекомендуется использовать видеокарты Nvidia и AMD.
Эта модель имеет отличные характеристики блока питания.
Он дает вам блок питания мощностью 500 Вт, что больше, чем может потребоваться блок питания любой видеокарты.
Он подключен к вашему устройству через порт Thunderbolt 3.0, который отключит питание и сэкономит энергию при выключении компьютера.
Обеспечивает зарядку вашего ПК в спящем режиме.
Плюсы
- Впечатляющая производительность
- Работает с топовой видеокартой
- Он также будет работать с Mac
- Хорошее соотношение цены и качества
Как выбрать для себя внешнюю видеокарту?
Когда вы имеете дело с ассортиментом товаров на выбор, требуется сбор вишни.
Какими бы незначительными ни были различия, выделить среди них лучшую будет сложно.
Итак, прежде чем мы сделаем шаг вперед и представим, какое из закрытий eGPU является лучшим, мы предлагаем вам несколько рекомендаций о том, как выбрать лучший графический процессор для себя.
Прежде чем перейти к рекомендациям, следует принять во внимание несколько последствий, например «На каком устройстве вы играете?», «Какие функции вы ставите в приоритет?» пр.,
Что ж, многие из вас предпочитают использовать внешний графический процессор для лучшей обработки графики в ноутбуках, но есть также веские причины, по которым он вам понадобится и для настольных компьютеров.
Недостаток места, слабый источник питания и несовместимость материнской платы — вот несколько причин, по которым как для ноутбуков, так и для настольных компьютеров требуется наличие внешнего графического процессора.
Если говорить о приоритетах таких функций, как мощность или портативность, это довольно легко определить, поскольку это зависит от того, где вы играете.
Если вы собираетесь играть дома, портативность для вас не имеет большого значения, так как внешний корпус графического процессора можно легко перемещать в пределах дома. Но если вы собираетесь играть в пути, вам следует вместо этого выбрать более легкий внешний графический процессор с более компактным решением.
Заключение
Теперь, когда вы узнали, как определять лучший графический процессор из всех, мы постараемся вам немного помочь в этом курсе.
Что касается внешнего графического процессора, который мы сочли лучшим, то это Gigabyte AORUS Gaming Box.
Хотя его ограниченная гибкость может стать препятствием для потенциальных будущих обновлений, этот маленький eGPU может делать все остальное правильно.
В корпус встроена Nvidia GeForce GTX 1070 — это видеокарта с поддержкой 4K и VR, которая не устареет.
Что касается разрешения Full HD, этого графического процессора будет более чем достаточно для ноутбуков, которые выходят за рамки дисплея 1080p.
Что еще более важно, мы предпочитаем мобильность, когда дело касается ноутбука.
Игровая приставка AUROS Gaming Box отлично сохраняет мобильность, в отличие от других внешних графических процессоров на рынке.
Помимо всего прочего, он значительно легче и компактнее, чем любой другой доступный eGPU на рынке.
Лучшая видеокарта nvidia — отличные предложения на видеокарту nvidia от глобальных продавцов видеокарт nvidia
Отличные новости !!! Вы находитесь в нужном месте с графической картой nvidia.К настоящему времени вы уже знаете, что что бы вы ни искали, вы обязательно найдете это на AliExpress. У нас буквально тысячи отличных продуктов во всех товарных категориях. Ищете ли вы товары высокого класса или дешевые и недорогие оптовые закупки, мы гарантируем, что он есть на AliExpress.
Вы найдете официальные магазины торговых марок наряду с небольшими независимыми продавцами со скидками, каждый из которых предлагает быструю доставку и надежные, а также удобные и безопасные способы оплаты, независимо от того, сколько вы решите потратить.
AliExpress никогда не уступит по выбору, качеству и цене. Каждый день вы будете находить новые онлайн-предложения, скидки в магазинах и возможность сэкономить еще больше, собирая купоны. Но вам, возможно, придется действовать быстро, поскольку эта лучшая графическая карта nvidia в кратчайшие сроки станет одним из самых востребованных бестселлеров. Подумайте, как вам будут завидовать друзья, когда вы скажете им, что приобрели графическую карту nvidia на AliExpress.Благодаря самым низким ценам в Интернете, дешевым тарифам на доставку и возможности получения на месте вы можете еще больше сэкономить.
Если вы все еще не уверены в графической карте nvidia и думаете о выборе аналогичного продукта, AliExpress — отличное место для сравнения цен и продавцов. Мы поможем вам разобраться, стоит ли доплачивать за высококачественную версию или вы получаете столь же выгодную сделку, приобретая более дешевую вещь.А если вы просто хотите побаловать себя и потратиться на самую дорогую версию, AliExpress всегда позаботится о том, чтобы вы могли получить лучшую цену за свои деньги, даже сообщая вам, когда вам будет лучше дождаться начала рекламной акции. и ожидаемая экономия.AliExpress гордится тем, что у вас всегда есть осознанный выбор при покупке в одном из сотен магазинов и продавцов на нашей платформе. Реальные покупатели оценивают качество обслуживания, цену и качество каждого магазина и продавца.Кроме того, вы можете узнать рейтинги магазина или отдельных продавцов, а также сравнить цены, доставку и скидки на один и тот же продукт, прочитав комментарии и отзывы, оставленные пользователями. Каждая покупка имеет звездный рейтинг и часто имеет комментарии, оставленные предыдущими клиентами, описывающими их опыт транзакций, поэтому вы можете покупать с уверенностью каждый раз.
Короче говоря, вам не нужно верить нам на слово — просто слушайте миллионы наших довольных клиентов.
А если вы новичок на AliExpress, мы откроем вам секрет.Непосредственно перед тем, как вы нажмете «купить сейчас» в процессе транзакции, найдите время, чтобы проверить купоны — и вы сэкономите еще больше. Вы можете найти купоны магазина, купоны AliExpress или собирать купоны каждый день, играя в игры в приложении AliExpress. Вместе с бесплатной доставкой, которую предлагают большинство продавцов на нашем сайте, вы сможете приобрести графическую карту nvidia по самой выгодной цене.
У нас всегда есть новейшие технологии, новейшие тенденции и самые обсуждаемые лейблы.На AliExpress отличное качество, цена и сервис всегда в стандартной комплектации. Начните самый лучший шоппинг прямо здесь.
Pascal будет иметь 16 ГБ памяти HBM2 и пропускную способность 1 ТБ / с при запуске
Недавно была проведена японская версия мероприятия Nvidia GTC (Via VRWorld), и компания подтвердила некоторые ранее просочившиеся сведения о грядущих графических процессорах Pascal. Флагман GP100 следующего поколения действительно будет похвастаться технологией HBM2, но при запуске будет ограничен 16 ГБ HBM2 с пропускной способностью около 1 ТБ / с. Сегмент Tesla графических процессоров Nvidia также получит канал NV, который обойдет узкое место шины PCI-e за счет использования настраиваемого межсоединения, которое примерно в 5 раз быстрее.
Ранее считалось, что профессиональные варианты могут иметь до 32 ГБ памяти HBM2, однако Nvidia дополнительно пояснила, что этот объем может быть увеличен до 32 ГБ HBM2 только в зависимости от состояния технологии памяти в 2016 году (и в зависимости от того, сколько прогресс SK Hynix). Это означает, что все продукты Pascal на момент запуска будут оснащены максимум 16 ГБ памяти HBM2. Конечно, это означает, что с профессиональной точки зрения после добавления кода исправления ошибок (ECC) фактическая емкость должна уменьшиться.
Флагманский чип архитектуры Pascal, конечно же, GP100. Он будет поддерживать DirectX 12 уровня 12_1 или выше и построен на 16-нм процессе FinFET + TSMC. Чип якобы имеет 17 миллиардов транзисторов, что более чем вдвое больше, чем у чипа GM200.Записи Zauba показывают, что он был записан в июне 2015 года, поэтому мы можем ожидать его в первой половине 2016 года. Тестовый автомобиль Pascal фактически имел 4 ГБ памяти HBM1 , но, как мы теперь знаем, серийные графические карты будут содержать 16 ГБ памяти HBM2. Карта будет иметь полную поддержку для задач FP16, FP32 и FP64 и будет иметь два форм-фактора : а именно форму PCI-e и форму Mezzanine High Bandwidth для использования с NV Link.
Nvidia также заявила, что внутренняя скорость графического процессора будет превышать 2 ТБ / с, что означает, что продукт следующего поколения действительно будет отличаться от своих предшественников. Также ничего не стоит, что Nvidia фактически пропустила Maxwell на профессиональной стороне с двумя графическими процессорами и перейдет непосредственно к Pascal. Считается, что архитектура Pascal исправит все недостатки архитектуры Maxwell 2.0 и, наконец, обеспечит полную совместимость с DirectX 12 на 16-нм техпроцессе FinFET.
К сожалению, для нас, Nvidia начала скремблировать свои кодовые имена (по понятным причинам) графических процессоров, поставляемых для тестирования , поэтому мы больше не можем точно определить модели графических карт.Тем не менее, , цены и сроки недавних отправок Zauba указывают на то, что графический процессор Pascal приближается к завершению своего тестирования и скоро перейдет на выборку CS, которая является законченным конечным продуктом. Точная дата запуска остается неизвестной — и у нас есть веские основания полагать, что задержка будет полностью зависеть от отбора проб и выхода HBM2. Поскольку 16-нм FinFET + фактически основан на 20-нм магистрали, и, учитывая, что у TSMC было достаточно времени, чтобы довести этот процесс до совершенства, сам узел должен иметь разумную производительность к началу 2016 года.
Ваш комментарий будет первым