Сравниваем прирост производительности между поколениями nVIDIA.Хуанговские штучки — Железо на DTF
6696 просмотров
Владелец и главный редактор портала AdoredTV на своем YouTube канале разместил интересное видео, которое показывает реальный отрыв из поколения в поколение между флагманами nVIDIA . Для своего исследования автор использовал базы данных ведущих тех-порталов среди которых TechPowerUp, TomsHardware, ComputerBase, The Guru of 3D.
График прироста производительности между поколениями
AdoredTV
Некоторые заметят на графиках отсутствие 600 линейки. Это не ошибка. По мнению автора GTX680 не является флагманом, так как была основана на средне-размерном (mid-range) чипе Kepler gk104.
Результаты интересные. Так абсолютным лидером по приросту является видеокарта GTX 780 Ti с удвоенной производительностью, а на втором месте легендарная GTX 1080 Ti.
Любимая многими видеокарта GTX 1080 Ti сделанная по 16 нм тех.
процессу компании TSMC показала прирост в 85% и на много лет вперед опередила конкурента, до сих пор остается актуальной в играх и приложениях.
Так например выпущенная на 2 года позже видеокарта AMD Radeon VII основанная на новейшем 7нм тех. процессе компании TSMC так и не смогла догнать GTX 1080 Ti в среднем уступая ей 18%.
После выхода столь удачной архитектуры nVIDIA второй раз подряд и третий раз за всю историю выпускает карту с худшим приростом к производительности.
Сначала вышла архитектура Turing (RTX 2080 Ti) с самым большим количеством изменений, но с самым маленьким приростом в 39%. Хотя как мы помним такой незначительный прирост не помешал компании почти в 2 раза повысить цену на свою продукцию.
А затем архитектура Ampere (RTX 3090) ,флагман которой показал 46% прироста.
Далее автор предлагает посмотреть на график соотношения цены к производительности между поколениями
Соотношение цены к производительности
AdoredTV
Как видно GTX 1080 Ti одна из лучших, чего нельзя сказать о RTX 2080 Ti и RTX 3090.
А теперь посмотрим на график соотношения производительности к энергоэффективности.
Энергоэффективность AdoredTV
Энергоэффективность пожалуй самое слабое место нового поколения Amper. Все во многом из-за того, что в этот раз nVIDIA выбрала не самый новый 8нм тех.процесс от компании Samsung.
Автор завершает свое исследованием графиком «ценности», который формируется из 3 составляющих: Цена, Производительность, Энергоэффективность.
RTX 2080 Ti на последнем месте, а RTX 3090 на предпоследнем. 2 раза подряд, по меркам самой компании, Turing и Amper одни из самых худших поколений от nVIDIA.
Сравнение видеокарт по производительности
Привет админ! У нас с соседом два ноутбука с разными видеокартами и мы хотим сравнить их по производительности.
На моём ноуте процессор Intel и видеокарта NVIDIA, а у друга процессор AMD и видеокарта Radeon. Скажите, в какой программе можно узнать производительность каждой видеокарты и определить какая из них лучше?
В играх обе видеокарты ведут себя отлично, и у меня, и у приятеля, все игрушки идут без тормозов и на максимальных настройках. По цене ноутбуки примерно одинаковые.
И ещё хотел спросить, можно ли как-то сравнить по производительности ноутбук и обычный стационарный компьютер.
Привет друзья! Сделать это очень просто и поможет нам в этом программа 3DMark.
3DMark — разработана финским разработчиком Futuremark, как раз для тестирования производительности комплектующих обычных компьютеров, ноутбуков, планшетов и даже смартфонов, но в первую очередь 3DMark предназначена для проверки (экстремальными тестами) возможностей видеокарты компьютера и процессора с итоговым выставлением определённого количества баллов. Вот по этим баллам мы и сравним наши видеокарты.
- Примечание: В сегодняшней статье мы протестируем два ноутбука с разными видеокартами.
Можно сказать, что сравнивать мы будем не столько возможности видеокарт, сколько мощности двух ноутбуков в целом. Ведь производительность графической подсистемы, как ничто иное, характеризует современный ноутбук или простой компьютер и напрямую влияет на его цену.
Можно сказать, что сравнивать мы будем не столько возможности видеокарт, сколько мощности двух ноутбуков в целом. Ведь производительность графической подсистемы, как ничто иное, характеризует современный ноутбук или простой компьютер и напрямую влияет на его цену.Для примера сравним видеокарты двух моих рабочих ноутбуков: HP Envy 17 и Acer V5-552, и ещё обычного стационарного компьютера.
1) Ноутбук HP Envy 17
Дискретная видеокарта — GeForce GT 750M, объём памяти 2048 Мб DDR3, ширина шины 128 бит.
Процессор Intel Core i5 4200M — двухъядерный процессор для ноутбуков с частотой 2.5 ГГц.
Оперативная память 8192 Мб DDR3-1600МГц.
Характеристики видеокарты в программе GPU-Z.2) Ноутбук Acer V5-552
Встроенная в процессор видеокарта — AMD Radeon HD 8550G, имеет объём памяти 512 Мб, ширина шины 128 бит.
Процессор AMD A8-5557M – четырехъядерный процессор для ноутбуков среднего класса с частотой 2.1 ГГц. Если сравнивать его по производительности с процессорами Intel, то близок процессору Core i3.
Конечно HP Envy должен набрать больше баллов чем ноутбук Acer, так как железо на нём мощнее, но сколько баллов наберёт стационарный системник?
Переходим на официальный сайт 3DMark http://www.3dmark.com/
3D-тесты, которые применяет программа, разделены на четыре части и представляют из себя несколько эпизодов очень требовательных к ресурсам компьютера современных игр.
Выбрать можно три установщика.
1. 3DMark — разработан для теста современных видеокарт совместимых с DirectX 11 (программным обеспечением обеспечивающим трехмерные визуальные эффекты). Скажу, что тесты в 3DMark зрелищные и разнообразные, но скачивать придётся 1,5 Гб.
2. 3DMark 11 — смысл тот же самый, но зрелищность вступительного ролика совсем та, что в первом варианте, зато установщик весит всего 250 Мб.
Данную версию предлагаю рассмотреть в следующей статье, когда будем тестировать видеокарты стационарных компьютеров.
3. 3DMark Vantage — если у вас старенькая видеокарта поддерживающая DirectX 10, используйте этот установщик.
Итак, выбираем 3DMark и жмём Download.Идём в самый низ страницы.
Программа присутствует в трех версиях: бесплатная 3DMark Basic Edition и платные 3DMark Advanced Edition (24,99$) и 3DMark Professional Edition (995$). Я пользовался всеми версиями программы и хочу сказать, что бесплатной Basic Edition более чем достаточно для определения реальной производительности компьютерного устройства. В бесплатной версии вы можете воспользоваться всеми без исключения тестами, но только в настройках по умолчанию. Платная версия программы больше понадобится фанатам компьютерного железа и оверлокерам.
Выбираем 3DMark Basic Edition и нажимаем Download from: сервер для скачивания советую выбрать Chip.de Germany, с него программа скачается быстрее.
Жмём Zum Download 3DMark.
Download-Server CHIP Online
Скачивается архив с программой
Разархивируем его в папку и запускаем установщик программы файл 3dmark-setup.exe
Next
Принимаем лицензионное соглашение
Далее
Finish
3DMark установлена. Запускаем программу.
Нам доступно четыре теста, Fire STRIKE, Sky Diver, Cloud Gate, Ise Storm. Давайте выберем первый — Fire STRIKE (Бой неземных существ). Жмём на кнопку Run.
Fire STRIKE DEMO
Скорее всего не тест, а небольшой зрелищный сюжет состоящий из схватки двух фантастических персонажей сопровождающийся захватывающей музыкой. Демо-режим демонстрирует движок Futuremark и соединяет все четыре сцены используемые в тестах по отдельности.
Graphics test 1
Данные тесты заставляют графический процессор видеокарты рассчитать отображение многочисленных предметов различного объёма и цвета, также имеется множество теней, присутствует игра тонов и света.
Когда расчёт сделан, настаёт очередь видеоконтроллера, именно он формирует окончательное изображение в видеопамяти. Для создания таких сложных динамических сцен сначала создаётся структура изображения, затем заполняется пикселями, примерно 100 млн на кадр, затем это буйство красок отправляется на экран монитора.
Если бы видеокарты на компьютере не было, процессор на 100 % не справился бы с такой нагрузкой и картинка бы зависла. Если у вас слабенькая видеокарта, изображение пойдёт рывками. Вентилятор видеокарты с первой минуты теста переходит на повышенные обороты.
Graphics test 2
При наличии у вашей видеокарты объёма памяти 2ГБ (тип GDDR5), ширины шины 128-256Мб, то данный тест для неё не будет чем-то сверхъестественным и вы получите хорошие баллы.
Physics test
В данном физическом тесте по полной проверяется процессор ноутбука, так как все эффекты, связанные с физикой, вычисляются на CPU, нагрузки на видеокарту практически нет.
Combined test
Комбинированный тест загружает работой видеокарту и процессор ноутбука, так как в тесте скомбинированы Graphics test 1, Graphics test 2 и Physics test.
По окончании тестов открывается окно с результатами.
Результаты тестов
Стационарный компьютер на первом месте, на втором ноутбук HP Envy 17 и на третьем ноутбук Acer V5-552.
Обычный стационарный компьютер
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 560
Общая оценка — 2903
Graphics Score (Оценка графики) — 3012
Physics Score (Оценка физики) — 10776. Полноценный четырёхъядерный процессор хорошо справился с физикой.
Combined Score (Оценка комбинированного теста) — 1228
Характеристики компьютера
Ноутбук HP Envy 17
Дискретная видеокарта — GeForce GT 750M
Общая оценка — 1633
Graphics Score (Оценка графики) — 1762
Physics Score (Оценка физики) — 4409
Combined Score (Оценка комбинированного теста) — 656Характеристики ноутбука HP Envy 17
Ноутбук Acer V5-552
Встроенная в процессор видеокарта — AMD Radeon HD 8550G
Общая оценка — 697
Graphics Score (Оценка графики) — 753
Physics Score (Оценка физики) — 2374
Combined Score (Оценка комбинированного теста) — 267
Характеристики ноутбука Acer V5-552
Вывод
С помощью данных тестов можно достаточно точно определить насколько мощная у вас видеокарта и насколько производителен ваш компьютер или ноутбук в целом.
Опыт сегодняшней статьи можно использовать и при покупке видеокарты, просто узнайте заранее в интернете оценку видеокарты, которую вы хотите купить, благо в сети полно опубликовано результатов различных тестов.
Статьи на эту тему:
- Как сравнить между собой производительность различных процессоров (в том числе и ноутбука)
- Как сравнивать видеокарты
GPU Инструмент для онлайн-сравнения, характеристики и производительность Видеокарты в тесте
- Home  /  Сравнение GPU
Основные характеристики, результаты популярных тестов, рейтинг производительности и отзывы. Больше моделей видеокарт 3201.
AMD Радеон РХ 6400 MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GT OCV1 MSI GeForce GTX 1080 Ti SEA HAWK EK X MSI GeForce GTX 1660 SUPER VENTUS ОС ZOTAC Gaming GeForce RTX 3060 Ti Twin Edge OC ASUS ROG Strix GeForce RTX 3070 OC MSI GeForce GTX 1660 ARMOR 6G INNO3D GeForce GTX 1060 Twin X2 3 ГБ GALAX GeForce RTX 3060 Ti EX (разгон в один клик) ZOTAC GAMING GeForce RTX 3060 Twin Edge ASRock Radeon RX 5700 XT Phantom Gaming D 8G OC ASRock Radeon RX 5700 XT Taichi X 8G OC+ PNY GeForce GTX 1060 6 ГБ KFA2 GeForce GTX 1660 White Mini (1-Click OC) Ноутбук NVIDIA GeForce RTX 3060 (мобильный) — 95 Вт Ноутбук NVIDIA GeForce RTX 3060 (мобильный) — 105 Вт Гейнворд GeForce RTX 2070 СУПЕР EVGA GeForce RTX 2080 BLACK EDITION ДЛЯ ИГРЫ Палит GeForce RTX 2080 ZOTAC GAMING GeForce RTX 2080 вентилятор PowerColor Radeon RX 7900 XTX Адская гончая MSI GeForce GTX 1060 6G ОС MSI GeForce GTX 1650 D6 VENTUS XS OCV1 GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 4G Gainward GeForce RTX 2080 SUPER Феникс KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX ASUS Турбо GeForce GTX 1060 6 ГБ MSI GeForce GTX 1660 TI VENTUS 6G ОС Видеокарты (GPU) Топ-10 видеокартПроизводительность FP32
ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 OC Edition
100%Цветная iGame GeForce RTX 4090 Neptune OC-V
99%MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G
98%Разноцветная iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC-V
97%Gainward GeForce RTX 4090 Phantom GS
96%Лучшая видеокарта
3DMark Benchmark
ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 OC Edition
99%MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G
98%Цветной iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC-V
97%Gainward GeForce RTX 4090 Phantom GS
96%Более высокая общая производительность
Battlefield 5
MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G
100%ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 OC Edition
99%Цветная iGame GeForce RTX 4090 Neptune OC-V
98%Gainward GeForce RTX 4090 Phantom GS
97%Цветной iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC-V
96%Лучшие видеокарты по соотношению цена-качество
Тесты Fire Strike и CompuBench OpenCL
Palit GeForce GTX 1050 StormX 3GB
99%GIGABYTE Radeon RX 580 игровая 4G
97%ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC
93%Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G
92%MSI GeForce RTX 2060 VENTUS 6G OC
90%Новинки
Новые видеокарты
ZOTAC GAMING GeForce RTX 4090 Trinity OC
100%NVIDIA GeForce RTX 3050
98%ZOTAC GAMING GeForce RTX 3050 Solo
96%Манли GeForce RTX 3050
94%PNY GeForce RTX 3050 8 ГБ VERTO с двумя вентиляторами
92%ZOTAC GAMING GeForce RTX 3050 Twin Edge
90%INNO3D GEFORCE RTX 4090 ICHILL ЧЕРНЫЙ
88%Игровая видеокарта ZOTAC GeForce GTX 1630
86%ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
84%Gainward GeForce RTX 4090 Phantom GS
82% Тесты GPUЛучший GPU Nvidia
Тест GPU Nvidia
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
100%NVIDIA h200 SXM5
99%NVIDIA h200 PCIe
98%ZOTAC GeForce GTX 1050 Mini
97%MSI GeForce GTX 1650 D6 VENTUS XS V2
96%AMD лучший GPU
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC Evo 4G
100%ASUS ROG Strix Radeon RX 5500 XT OC
99%ASUS Dual Radeon RX 6700 XT
98%GIGABYTE Radeon RX 5500 XT D6 4G
97%GIGABYTE Radeon RX 6700 XT EAGLE 12G
96%Ethereum лучший GPU
Ethereum GPU тест
ASUS ROG Strix LC GeForce RTX 3090 Ti OC Edition
100%ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 Ti OC Edition
99%MSI GeForce RTX 3090 Ti SUPRIM X 24G
98%ZOTAC GAMING GeForce RTX 4090 Trinity OC
97%MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G
96%Ergo лучший GPU
Ergo GPU тест
MSI GeForce GTX 1080 Ti AERO 11G OC
100%MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING 11G
99%MSI GeForce GTX 1080 Ti МОЛНИЯ
98%MSI GeForce GTX 1080 Ti ИГРОВОЕ ТРИО
97%MSI GeForce GTX 1080 Ti SEA HAWK
96%Популярные видеокарты
Тесты CPU и iGPU
NVIDIA GeForce 610M
100%Intel Arc A750
98%GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Windforce OC 8G
96%MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC
94%MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G
92%EVGA GeForce GTX 1060 FTW+ GAMING 3 ГБ
90%MSI GeForce GTX 1060 3G OC
88%ASUS ROG Strix GeForce GTX 1050 OC Edition 2 ГБ
86%MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G
84%EVGA GeForce RTX 2070 SUPER FTW3 УЛЬТРА
82%Популярные сравнения
Gainward GeForce GTX 1660 TI Ghost OC MSI GeForce GTX 1660 TI VENTUS 6G Gainward GeForce GTX 1650 GHOST OC GALAX GeForce GTX 1050 OC LP Gainward GeForce RTX 2060 SUPER Феникс ASUS Dual GeForce RTX 2060 SUPER EVO Gainward GeForce GTX 1660 Ghost OC INNO3D GeForce GTX 1660 Ti TWIN X2 ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 V2 OC Edition LHRОтзывы
Palit GeForce GTX 1070 Gamerock Посмотреть EVGA GeForce GTX 1060 FTW GAMING 3 ГБ Посмотреть EVGA GeForce RTX 2070 SUPER FTW3 ULTRA+ Посмотреть EVGA GeForce RTX 2070 SUPER XC ULTRA+ Посмотреть Gainward GeForce RTX 3090 Phantom+ GS Посмотреть Palit GeForce GTX 1650 StormX OC+ Посмотреть MSI GeForce GTX 1060 GAMING X+ 6G Посмотреть ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Extreme+ Посмотреть Показать большеО проекте
В этом сервисе используется условная система оценки производительности CPU и GPU.
Мы не претендуем на абсолютную точность. Ранжировать и измерять производительность с абсолютной точностью процессоры ARM невозможно, по той простой причине, что каждый из них, в чем-то имеет преимущества, а в чем-то отстает от других процессоров ARM.
Характеристики GPU, цены и FPS в играх
Уточнение результатов для фильтрации 346 видеокарт по производительности, дате выпуска, цене и стоимости. Нажмите на графический процессор, чтобы просмотреть более подробные характеристики и частоту кадров в игре.
Параметры расчетаПроцессор
Разрешение
1920 x 1080
Предустановка графики
Увеличение
Родной
Игровой режим
Одиночная игра
Сортировать поПопулярность
ФильтрыПроизводительность Рейтинг
Значение Рейтинг
Тип графического процессора
Настольный ПК
25
Мобильный
0
Встроенный
0
Найдено 346 графических процессоров.
GeForce RTX 4070 Ti 0008 $ 819,99 на Amazon
В наличии
GeForce RTX 3060
12 января, 2021
Рейтинг производительности
309,99 $ на Amazon
В наличии
GeForce RTX 4090
20 сентября 2022 г.
Рейтинг производительности
1689,99 $ на Amazon
В наличии
Radeon RX 6800 XT
900 08 28 октября 2020 г.Рейтинг производительности
$519,99 на Amazon
В наличии
GeForce RTX 3070
1 сентября 2020 г.
Рейтинг производительности
490 долларов США на Amazon GeForce RTX 3050
4 января 2022 г.
Рейтинг производительности
242,99 $ на Amazon
В наличии
Radeon RX 7900 XTX
3 ноября 2022 г.
9 0416Рейтинг производительности
1089,99 $ на Amazon
В наличии
GeForce GT 1030
17 мая 2017 г.
Рейтинг производительности
72,99 $ на Amazon
В наличии
GeForce RTX 4080 9000 9
20 сентября 2022 г.
Рейтинг производительности
1228,99 $ на Amazon
В наличии
GeForce GT 730
18 июня 2014 г.
90 008 Рейтинг производительности
$79,95 на Amazon
В наличии
Radeon RX 7900 XT
3 ноября 2022 г.
Рейтинг производительности
799,99 $ на Amazon
В наличии
Arc A770 12 октября 2022 г.
Рейтинг производительности
339,99 $ на Amazon
В наличии
Radeon RX 550
20 апреля 2017 г.
Рейтинг производительности
90 416109,99 $ на Amazon
В наличии
Radeon RX 6400
19 января, 2022
Рейтинг производительности
$139,99 на Amazon
В наличии
GeForce GTX 1660 SUPER
29 октября 2019 г.
Рейтинг производительности
283,46 $ на Amazon
В наличии
Radeon RX 6800
28 октября 2020 г.
Рейтинг производительности
90 008 $ 509,99 на Amazon
В наличии
Radeon RX 6500 XT
19 января, 2022
Рейтинг производительности
185,99 $ на Amazon
В наличии
GeForce GTX 1650
23 апреля 2019 г. 9 0009
Рейтинг производительности
$239 на Amazon
В наличии
GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
19 октября 2022 г. 409,99 долларов США на Amazon
В наличии
Radeon RX 6700 XT
3 марта , 2021
Рейтинг производительности
$709,98 на Amazon
В наличии
Radeon RX 6750 XT
3 марта 2022 г.
Рейтинг производительности
449,99 $ на Amazon
В наличии
Radeon RX 6700
9 июня 2021 г.
Ваш комментарий будет первым