Сравнение характеристик видеокарт: Сравнение видеокарт

MSI GeForce RTX 4070 Ti GAMING X TRIO 12G

66 пропозицій

36 699 — 47 315 грн

42 128 грн

16 липня 2021 р.

Відеокарта

NVIDIA

GeForce RTX 3060 Ti

8

GDDR6

PCI Express 4.0 x16

активна

фірмова

є

є

1410 (Boost: тисяча шістсот дев’яносто п’ять)

14000

256

1xHDMI 2.1, 3хDisplayPort 1.4

247 x 120 x 40

немає

є

1x8pin

200

550

DirectX 12

7680х4320

 — 

13 квітня 2023 р.

 — 

Відеокарта

NVIDIA

GeForce RTX 4070

12

GDDR6X

PCI Express 4.0

Активна

Фірмова

є

є

2475 (Boost)

21000

192

3xDisplayPort 1.4, 1xHDMI 2.1

269,1 x 127,5 x 40,1

 — 

 — 

1x8pin

200

750

DirectX 12 Ultimate

7680×4320

2nd Gen Ray Tracing Cores. 3rd Gen Tensor Cores, DLSS

12 квітня 2023 р.

 — 

Відеокарта

NVIDIA

GeForce RTX 4070

12

GDDR6X

PCI Express 4.0

Активна

Фірмова

є

є

2490 (Boost)

21000

192

3xDisplayPort 1.4, 1xHDMI 2.1

261 x 126 x 50

 — 

 — 

1x8pin

 — 

650

DirectX 12 Ultimate

7680×4320

2nd Gen Ray Tracing Cores. 3rd Gen Tensor Cores, DLSS

12 квітня 2023 р.

Відеокарта

NVIDIA

GeForce RTX 4070

12

GDDR6X

PCI Express 4.0

Активна

Фірмова

є

є

 — 

21000

192

3xDisplayPort 1.4, 1xHDMI 2.1

338 x 141 x 52

 — 

 — 

1x16pin

215

 — 

DirectX 12 Ultimate

7680×4320

2nd Gen Ray Tracing Cores. 3rd Gen Tensor Cores, DLSS, адаптер у комплекті 1x16pin to 2x8pin

4 січня 2023 р.

 — 

Відеокарта

NVIDIA

GeForce RTX 4070 Ti

12

GDDR6X

PCI Express 4.0

активна

фірмова

є

є

2760 (Boost)

21000

192

1xHDMI 2.1, 3хDisplayPort 1.4a

337 x 140 x 62

 — 

 — 

1x16pin

285

700

DirectX 12

7680х4320

4th Gen Tensor Cores, 3rd Gen RT Cores, NVIDIA DLSS 3, адаптер у комплекті 1x16pin to 2x8pin

AMD Radeon RX 7900 XTX и XT Обзор: Стремление к лучшему

Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

(Изображение: © Tom’s Hardware)

Аппаратный вердикт Тома

RX 7900 XTX и XT оснащены новейшей и лучшей архитектурой AMD RDNA 3 с впечатляющей производительностью растеризации. Трассировка лучей остается второсортной, и, хотя AMD работает быстрее, чем предыдущее поколение, она не может сравниться с Nvidia в играх DXR — и это даже не считая DLSS, который продолжает широко использоваться.

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

Плюсы

• +

  Самый быстрый и второй по скорости графический процессор AMD

• +

  Превосходный прирост эффективности

• +

  Инновационный дизайн микросхемы

Минусы

• —

  Чиплеты на самом деле не улучшают производительность (и могут повредить ей)

• —

  7900 XT стоит слишком дорого по сравнению с 7900 XTX

• —

  Более слабая трассировка лучей и производительность ИИ

Почему вы можете доверять Tom’s Hardware Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.

Мы протестировали AMD Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7900 XT и подготовили для вас полные результаты — за день до официального запуска. Новейшая и лучшая видеокарта AMD RDNA 3 с архитектурой и видеокарта RX серии 7900 готовы к вечеринке с Архитектура Ады Лавлейс от Nvidia и GeForce RTX 4080 соревнуются за место в нашем списке лучших видеокарт .

Одна вещь, которую AMD не сделает: уберет GeForce RTX 4090 , которая находится на вершине нашей иерархии тестов GPU . AMD заявила, что не чувствует необходимости напрямую конкурировать с видеокартой за 1600 долларов (или больше!), но несколько высокопоставленных сотрудников AMD также указали, что чип Nvidia AD102 был «больше, чем ожидалось» и в основном недосягаем.

Что также может быть недоступно для многих наших читателей, так это новые карты AMD RX серии 7900. Хотя они стоят меньше, чем RTX 4090 и 4080 от Nvidia, а цены начинаются с 899 долларов за более медленную — и, откровенно говоря, менее желанную — RX 7900 XT, они явно не преследуют основной рынок геймеров. Эта задача, скорее всего, будет возложена на будущие карты Navi 32 / RX серии 7700 (или, возможно, серии 7800). На данный момент, если вам нужна самая быстрая потребительская видеокарта AMD, будьте готовы раскошелиться на кучу денег.

Мы уже подробно рассмотрели архитектуру RDNA 3 и ознакомились с картами, так что начните с этих статей, если хотите освоиться. С реальным оборудованием в руках и множеством тестов за плечами, это главное событие сегодняшнего дня. Но у нас есть некоторые дополнительные мысли, и мы начнем, как всегда, со спецификаций последних карт AMD, для сравнения с Nvidia и некоторыми графическими процессорами предыдущего поколения.
 

Проведите по экрану для горизонтальной прокрутки

Характеристики графического процессора AMD и Nvidia Ada

Видеокарта	RX 7900 XTX	RX 7900 XT	RX 6950 XT	RTX 4090	RTX 4080	RTX 3090 Ti	RTX 3080 Ti
Архитектура	Navi 31	Navi 31	Navi 21	AD102	AD103	GA102 90 100	GA102
Технологический процесс	300 + 222	300 + 185	519	608,4	378,6	628,4	628. 4
CU/SM	96	84	80	128	76 9010 0	84	80
Шейдеры GPU	12288	10752	5120	1638 4	9728	10752	10240
AI/тензорные ядра	192	168	80	512	304	336	320
Блоки трассировки лучей	96	84	80	128	76	84	80
Boost Clock (МГц)	2500	2400	2310	2520	2505	1860	1665
Скорость видеопамяти (Гбит/с)	20	20	18	21	В Оперативная память (ГБ)	24	20	16	24	16	24	12
Ширина шины VRAM	384	320	256	384	256	384 9 0100	384
Кэш L2	96	80	128	72	64	6	6
ROPs	192	192	128	176	112	112	112
TMU	384	336	320	512	304	336	320
TFLOPS FP32	61,4 9010 0	51,6	23,7	82,6	48,7	40	34,1
TFLOPS FP16 (FP8/INT8)	123 (123)	103 (103)	47,4	390 (780)	160 (320)	136 (273)
Пропускная способность (Гбит/с)	960	800	576	1008	717 901 00	1008	912
ТВП (ватт)	355	315	335	450	320	450	350
Дата запуска	22 декабря	22 декабря	22 мая	22 октября	22 ноября	22 марта	21 июня
Начальная цена	999 долларов	899 долларов	1099 долларов	1599 долларов	1199 долларов	1,9 долларов 99	1199 долларов

В спецификациях есть что распаковать, но мы сосредоточимся в основном на новых процессорах AMD. чипсы. RX 7900 XTX имеет полностью включенный Navi 31 GCD (Graphics Compute Die) вместе с шестью MCD (матрицами кэша памяти), в то время как 7900 XT отключает дюжину вычислительных блоков (CU) в GCD, а один из MCD отключен. Технически все еще присутствует шесть чипов MCD, чтобы обеспечить равномерное нарастание давления от радиатора, но один из них перегорел (это мог быть неработающий MCD).

Количество шейдеров графического процессора — это то место, где все начинает немного отличаться от других архитектур. AMD заявляет, что на каждый CU по-прежнему приходится 64 потоковых процессора (SP), но теперь на каждый CU также приходится четыре векторных модуля SIMD32, два из которых могут обрабатывать только операции FP32 или Matrix, а не INT32. Мы будем называть каждый из них шейдером графического процессора, что соответствует данным AMD о пиковой пропускной способности 61,4 терафлопс FP32 на 7900 ХХХ. Это похоже на то, что Nvidia сделала с Ampere (а теперь и с Ada), поэтому просто знайте, что официальное количество SP больше не совпадает с количеством потенциальных шейдеров GPU.

Мы также получили некоторые разъяснения относительно «Ускорителей ИИ», которые являются частью архитектуры RDNA 3. Вкратце можно сказать, что они переназначают модули SIMD32 для выполнения матричных операций вместо FP32 (или FP16). Они также поддерживают форматы BF16 (16-битное мозговое плавание) и INT8 наряду с FP16. Все три из них (FP16/BF16/INT8) имеют одинаковую пиковую пропускную способность, вдвое превышающую пропускную способность одинарной точности с плавающей запятой FP32.

В чем разница между предыдущей поддержкой шейдеров половинной точности FP16 и поддержкой AI Accelerator FP16? В основном все сводится к оптимизации пропускной способности и снижению энергопотребления, с некоторыми новыми инструкциями, которые поддерживаются в матричном режиме. Очевидно, что пиковые скорости FP16/BF16 значительно ниже, чем у RTX 4080 и 4090. Поиск программного обеспечения, которое специально использует AI Accelerator на графических процессорах AMD RDNA 2 / RDNA 3, также сейчас затруднен, поэтому нам, возможно, придется вернуться к этому вопросу позже.

• AMD Radeon RX 7900 XTX на Amazon за 975 долларов (открывается в новой вкладке)

Конечно, одним из важных преимуществ RDNA 3 и Navi 31 является переход на архитектуру чипсетов. . Отделение памяти и кеша от остальной функциональности графического процессора помогает снизить цены или, по крайней мере, снижает затраты AMD. Это также может открыть дверь для будущих разработок с более высокими характеристиками. На данный момент, однако, важно отметить, что все указывает на то, что использование чиплетов представляет собой некий компромисс в производительности.

Не будем забегать вперед, но если вы посмотрите на бумажные спецификации и увидите на 160% больше теоретических вычислений и на 67% больше пропускной способности памяти по сравнению с RX 6950 XT, ясно, что это не совсем соответствует собственным тестам AMD, которые предполагают больше похоже на 50–80-процентное улучшение в отдельных играх (в среднем около 60%). Мы считаем, что отчасти это происходит из-за дополнительных накладных расходов и задержек, связанных с использованием чиплетов. Другими словами, чиплеты RDNA 3 больше похожи на чиплеты Zen 2, чем, скажем, на чиплеты Zen 3 или Zen 4, где процессоры AMD Ryzen действительно добились своего.

Есть еще одно небольшое изменение по сравнению с ранее опубликованными спецификациями RX 7900 XT. При первом объявлении AMD указала рейтинг 300 Вт TBP (общая мощность платы), но с тех пор увеличила его до 315 Вт. В нем говорится, что было обнаружено приличное увеличение производительности при относительно небольшом скачке энергопотребления.

Наконец, давайте поговорим о цене и потенциальной производительности. Мы не были особенно довольны «уступающей» RTX 4080 от Nvidia, открывающей более высокие цены на графические процессоры модели xx80, но AMD RX 7900 XT, возможно, так же плох. На бумаге у него на 17% меньше памяти и пропускной способности памяти, а также на 16% меньше вычислительная производительность. Это хорошо само по себе, но экономия на цене составляет всего 10%. Другими словами, точно так же, как RTX 4090 на самом деле может быть лучшей «сделкой» от Nvidia, мы думаем, что большинству людей, присматривающихся к RX 7900 XT, будет лучше потратить дополнительные 100 долларов на модель XTX.

• ДОПОЛНИТЕЛЬНО:  Лучшие видеокарты
• ДОПОЛНИТЕЛЬНО:  Тесты GPU и иерархия
• БОЛЬШЕ:  Весь графический контент

AMD Radeon RX 7900 XTX: сравнение цен

4 отзыва покупателей Amazon (открывается в новой вкладке)

☆ ☆☆☆☆

(откроется в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке)

1099,99 $

(откроется в новой вкладке)

975 $

(откроется в новой вкладке)

( открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

$999,99

(открывается в новой вкладке)

Вид (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

$999,99

Просмотр (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

1099,99 долл. США

(открывается в новой вкладке)

1049 долл. США .99

(открывается в новом вкладка)

Вид (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

1097,91 $

(открывается в новой вкладке)

Вид (открывается в новой вкладке)

Показать больше предложений

питание от

• 1

Текущая страница: Обзор AMD Radeon RX 7900 XTX и RX 7900 XT

Следующая страница AMD RX 7900 XTX и дизайн XT

Джарред Уолтон — старший редактор Tom’s Hardware, специализирующийся на GPU. Он работает техническим журналистом с 2004 года, пишет для AnandTech, Maximum PC и PC Gamer. От первых «3D-замедлителей» S3 Virge до современных графических процессоров — Джарред следит за всеми последними графическими тенденциями и всегда задает вопросы о производительности игр.

Бенчмарк Сравнение производительности CPU и GPU

Основные характеристики, результаты популярных бенчмарков, рейтинг производительности и отзывы

Intel Core i3-1115G4

Intel Core i7-11800H

Intel Core i7-8565U

AMD Райзен 9 5950X

Intel Core i7-12700H

Intel Core i5-6400

ГАЛАКСА GeForce RTX 2080 СУПЕР

MSI GeForce RTX 2080 SUPER Gaming X Трио

Intel Core i5-3320M

Intel Core i5-6400

Intel Xeon E5-2695 v3

Intel Core i5-12600KF

Intel Core i7-12700

Intel Core i5-6400

Intel Core i7-1250U

Intel Core i5-6400

KFA2 GeForce RTX 3070 (разгон в один клик)

GALAX GeForce RTX 3070 (разгон в один клик)

Intel Xeon E-2314

AMD Оптерон X3421

Встраиваемый процессор AMD Ryzen V1756B

Intel Xeon D-1541

Intel Пентиум серебристый N5030

Intel Core i3-10110U

AMD Райзен 7 4800H

Intel Core i3-1215U

AMD Райзен 5 4500

Intel Core i3-11300

Процессоры (ЦП)

10 лучших процессоров

PassMark CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

100%

AMD Ryzen Threadripper 3990X

99%

AMD Ryzen Threadripper 3970X

98%

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

97%

AMD Epyc 7702

96%

Лучший интегрированный процессор

iGPU

Apple M1 Ultra (64 GPU)

100%

Intel Core i9-9980XE

99%

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

98%

Intel Core i9-12900KF

97%

Apple M1 Ultra (48 графических процессоров)

96%

Лучшая общая производительность

Хешрейт Monero kH/s

AMD Epyc 7763

100%

AMD Epyc 7742

99%

AMD Epyc 7702P

98%

AMD Epyc 7702

97%

AMD Ryzen Threadripper 3990X

96%

Лучшие процессоры по соотношению цена-качество

Тесты Fire Strike и CompuBench OpenCL

Intel Celeron 6305

100%

AMD Райзен 3 3200G

99%

AMD Райзен 5 3400G

98%

AMD Райзен 3 2200G

97%

AMD Райзен 5 2400G

96%

Популярные процессоры

Тесты CPU и iGPU

AMD EPYC 7773X

100%

Intel Core i5-13400

98%

AMD Райзен 7 5825U

96%

Intel Core i5-13500T

94%

Intel Core i5-1035G7

92%

AMD EPYC 7373X

90%

AMD EPYC 7473X

88%

Intel Core i3-10105

86%

Intel Core i3-9100F

84%

AMD EPYC 9354

82%

Видеокарты (GPU)

Топ-10 видеокарт

Производительность FP32

ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 OC Edition

100

Цветная iGame GeForce RTX 4090 Neptune OC-V

99

MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G

98

Цветная iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC-V

97

Gainward GeForce RTX 4090 Phantom GS

96

Лучшая видеокарта

3DMark Benchmark

Colorful iGame GeForce RTX 4090 Neptune OC-V

100

ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 OC Edition

99

MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G

98

Цветная iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC-V

97

Gainward GeForce RTX 4090 Phantom GS

96

Повышение общей производительности

Battlefield 5

MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G

100

ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 OC Edition

99

Цветная iGame GeForce RTX 4090 Neptune OC-V

98

Gainward GeForce RTX 4090 Phantom GS

97

Цветная iGame GeForce RTX 4090 Vulcan OC-V

96

Лучшие видеокарты по соотношению цена-качество

Тесты Fire Strike и CompuBench OpenCL

Palit GeForce GTX 1050 StormX 3GB

99%

GIGABYTE Radeon RX 580 игровая 4G

97%

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC

93%

Gigabyte GeForce GTX 1650 GAMING OC 4G

92%

MSI GeForce RTX 2060 VENTUS 6G OC

90%

Популярные видеокарты

Тесты CPU и iGPU

NVIDIA GeForce 610M

100%

Intel Arc A750

98%

GIGABYTE GeForce RTX 2080 SUPER Windforce OC 8G

96%

MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G

94%

EVGA GeForce GTX 1060 FTW+ GAMING 3 ГБ

92%

MSI GeForce GTX 1060 3G OC

90%

MSI GeForce GTX 1050 GAMING X 2G

88%

ASUS ROG Strix GeForce GTX 1050 OC Edition 2 ГБ

86%

EVGA GeForce RTX 2070 SUPER FTW3 УЛЬТРА

84%

INNO3D GeForce GTX 1050 Ti Twin X2 V2

82%

Популярные сравнения

• Процессоры (ЦП)
• Видеокарты (GPU)

Qualcomm Львиный зев 860

МедиаТек Хелио G96

Intel Core i5-12600K

AMD Райзен 5 5600G

Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)

Raspberry Pi 3B+ (Broadcom BCM2837B0)

АМД А10-4655М

AMD G-T56E

Intel Core i7-8700B

AMD Райзен 5 1500X

AMD Райзен 9 5950X

AMD Райзен 9 3900

Gainward GeForce GTX 1660 TI Ghost OC

MSI GeForce GTX 1660 TI VENTUS 6G

Gainward GeForce GTX 1650 GHOST OC

GALAX GeForce GTX 1050 OC LP

Gainward GeForce RTX 2060 SUPER Феникс

ASUS Dual GeForce RTX 2060 SUPER EVO

Gainward GeForce GTX 1660 Ghost OC

INNO3D GeForce GTX 1660 Ti TWIN X2

EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 ELITE GAMING BLUE

GALAX GeForce GTX 1080 Ti EX ОС

Gainward GeForce GTX 1650 D6 Pegasus OC

ASUS Феникс GeForce GTX 1650

Отзывы

• Все
• Процессоры (ЦП)
• Видеокарты (GPU)

Intel Xeon Gold 6226R Посмотреть

Palit GeForce GTX 1070 Gamerock Посмотреть

Qualcomm Snapdragon 8+ 1-го поколения Посмотреть

EVGA GeForce GTX 1060 FTW GAMING 3GB Посмотреть

Qualcomm Snapdragon 8+ 1-го поколения Посмотреть

Intel Core i7-4850HQ Посмотреть

Intel Xeon E-2276ML Посмотреть

Intel Core i5-10210Y Посмотреть

Palit GeForce GTX 1070 Gamerock Посмотреть

EVGA GeForce GTX 1060 FTW GAMING 3GB Посмотреть

EVGA GeForce RTX 2070 SUPER FTW3 ULTRA+ Посмотреть

EVGA GeForce RTX 2070 SUPER XC ULTRA+ Посмотреть

О проекте

Этот сервис использует условную систему оценки производительности CPU и GPU.