Сравнение видеокарт по мощности: Сравнение видеокарт

Рейтинг 32 актуальных видеокарт для ноутбуков по производительности в таблице

1	NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)	5	233000
2	NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)	11	247000
3	NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)	14	166000 — 180000
4	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)	16	169000 — 247000
5	NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)	20	120000 — 152000
6	NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q	25	180000 — 270000
7	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)	27	140000 — 203000
8	NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)	47	70000 — 173000
9	NVIDIA GeForce GTX 980M	73	140000
10	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	80	63000 — 135000
11	NVIDIA GeForce GTX 970M	85	90000 — 121000
12	AMD Radeon R9 M395X	90	176000
13	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)	100	50000 — 135000
14	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	119	60000 — 76000
15	AMD Radeon RX 560 (Laptop)	120	65000
16	NVIDIA GeForce GTX 960M	139	60000 — 66000
17	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	142	78000
18	NVIDIA GeForce MX150	153	47000 — 154000
19	AMD Radeon RX 540	158	40000 — 58000
20	NVIDIA GeForce GTX 950M	168	48000 — 90000
21	NVIDIA GeForce MX130	249	37000 — 65000
22	NVIDIA GeForce 940MX	250	36000 — 85000
23	NVIDIA GeForce 940M	254	74000
24	NVIDIA GeForce 930M	277	64000
25	AMD Radeon 530	279	30000 — 60000
26	NVIDIA GeForce MX110	281	25000 — 45000
27	NVIDIA GeForce 920MX	283	24000 — 44000
28	AMD Radeon R7 M360	324	45000
29	NVIDIA GeForce 920M	326	35000 — 40000
30	AMD Radeon 520	338	24000 — 44000
31	AMD Radeon R5 M330	416	30000 — 33000
32	AMD Radeon R5 M430	417	25000 — 40000

Таблица производительности видеокарт для ноутбуков 2019 года | NB-GUIDE.

INFO

Имя	Архи- тектура	Шей- деры	Частота ядра, МГц	Разгон до, МГц	Частота памяти, МГц	Шина памяти	Тип памяти	DirectX	3DMark Ice Storm GPU	3DMark Cloud Gate GPU	3DMark Fire Strike Graphics	3DMark 11 P GPU
NVIDIA GeForce GTX 980M	Maxwell	1536	1038	1127	5000	256	GDDR5	12 (FL 12_1)	327632	65241	9682	12517
AMD Radeon RX Vega M GH	Vega	1536	1063	1190			HBM2	12_1	357446	59162	10248	14302
AMD Radeon Pro Vega 20	Vega	1280					HBM2		278586	62318	8979
NVIDIA Quadro M5000M	Maxwell	1536	962	1051	5000	256	GDDR5	12_1	324161	63738	9227. 5	11845
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	Pascal	768	1493	1620	7000	128	GDDR5	12_1	299188	50514	7740.5	9615.5
NVIDIA Quadro P2000	Pascal	768	1215	1468	6008	128	GDDR5	12_1	350317	43565.5	6847	8387
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q	Pascal	768	1215	1468	6008	128	GDDR5	12_1	326075	28679	6742	8148
NVIDIA Quadro M4000M	Maxwell	1280	975	1013	5012	256	GDDR5	12_1		49204	7723	10259
NVIDIA GeForce GTX 970M	Maxwell	1280	924	1038	5000	192	GDDR5	12 (FL 12_1)	274626	51247	7463	9877. 5
AMD Radeon R9 M395X	GCN 3	2048		909	5460	256	GDDR5	12 (FL 12_0)			7921
Имя	Архи- тектура	Шей- деры	Частота ядра, МГц	Разгон до, МГц	Частота памяти, МГц	Шина памяти	Тип памяти	DirectX	3DMark Ice Storm GPU	3DMark Cloud Gate GPU	3DMark Fire Strike Graphics	3DMark 11 P GPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	Pascal	768	1151-1290	1290-1417	7000	128	GDDR5	12_1	324705	44577	7331.5	8841
AMD Radeon RX Vega M GL / 870	Vega	1280	931	1011			HBM2	12_1	280252	42351	7348	9862
AMD Radeon Pro WX Vega M GL	Vega	1280	931	1011			HBM2	12_1		38986	7333	10020
AMD Radeon Pro Vega 16	Vega	1024					HBM2
AMD Radeon R9 M485X	GCN 3	2048			5000	256	GDDR5	12 (FL 12_0)
NVIDIA Quadro M3000M	Maxwell	1024	1050		5000	256	GDDR5	12_1		44602. 5	6536.5	8288.5
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)	Pascal	640	1354	1493	7000	128	GDDR5	12_1	287928	38082	6066	7664
AMD FirePro W7170M	GCN 3	2048	723		5000	256	GDDR5	12 (FL 12_0)		43124	6935	9708
AMD Radeon R9 M395	GCN	1792	834		5460	256	GDDR5	12 (FL 12_0)		38490	6819	8656
NVIDIA GeForce GTX 880M	Kepler	1536	954		5000	256	GDDR5	12 (FL 11_0)	268706	39891	6101	8578
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	Pascal	640	999-1189	1139-1328	7000	128	GDDR5	12_1		35858	5677	7016
Имя	Архи- тектура	Шей- деры	Частота ядра, МГц	Разгон до, МГц	Частота памяти, МГц	Шина памяти	Тип памяти	DirectX	3DMark Ice Storm GPU	3DMark Cloud Gate GPU	3DMark Fire Strike Graphics	3DMark 11 P GPU
NVIDIA Quadro K5100M	Kepler	1536	771		3600	256	GDDR5	11	2197	31015	4793	6880
NVIDIA Quadro P1000	Pascal	512	1493	1519	6008	128	GDDR5	12 (FL 12_1)		30721	4787	6001
AMD Radeon Pro WX 4150	Polaris	896		1053	7000	128	GDDR5	12
NVIDIA GeForce GTX 965M	Maxwell	1024	924-935	950-1151	5000	128	GDDR5	12 (FL 12_1)	259766	34748	5536	7322
AMD Radeon RX 560X (Laptop)	Polaris	1024	1172	1275	6000	128	GDDR5	12		34959	6294. 5	8316
AMD Radeon RX 560 (Laptop)	Polaris	1024	1090	1292	6000	128	GDDR5	12		36528	5738	8329
NVIDIA Quadro M2200	Maxwell	1024	694	1038	5508	128	GDDR5	12 (FL 12_1)	289176	37796	5850	7372
NVIDIA GeForce GTX 870M	Kepler	1344	941		5000	192	GDDR5	12 (FL 11_0)		31322	4694	7156
AMD Radeon RX 460 (Laptop)	Polaris	896		1180	6000	128	GDDR5	12	96383	31294	5107.5	7792.5
AMD Radeon R9 M390	GCN	1024		958	5460	256	GDDR5	12 (FL 11_2)				6819
Имя	Архи- тектура	Шей- деры	Частота ядра, МГц	Разгон до, МГц	Частота памяти, МГц	Шина памяти	Тип памяти	DirectX	3DMark Ice Storm GPU	3DMark Cloud Gate GPU	3DMark Fire Strike Graphics	3DMark 11 P GPU
AMD FirePro M6100	GCN	768	1100		6000	128	GDDR5	12 (FL 12_0)		25342	3837	5369
AMD Radeon Pro 560X	Polaris	1024	907		5080	128	GDDR5	12	255217	32449	5699	7590
AMD Radeon Pro 560	Polaris	1024	907		5080	128	GDDR5	12	198867	23105	3892	5305
AMD Radeon Pro 460	Polaris	1024	900		5000	128	GDDR5	12		27064	4584	6749
AMD Radeon Pro WX 4130	Polaris	640		1053	7000	128	GDDR5	12
NVIDIA GeForce GTX 960M	Maxwell	640	1096	1202	5000	128	GDDR5	12 (FL 11_0)	226308	30085. 5	4318	5278
AMD Radeon RX 550X (Laptop)	Polaris	640		1287	7000	128	GDDR5	12				5107
AMD Radeon RX 550 (Laptop)	Polaris	640	1287	1476	6000	128	GDDR5	12	239256	23049.5	3645	4559
NVIDIA Quadro M1200	Maxwell	640	991	1150	5000	128	GDDR5	12 (FL 11_0)	240298	27557	4141.5	5310
AMD Radeon Pro 555X	Polaris	768	855		5080	128	GDDR5	12
Имя	Архи- тектура	Шей- деры	Частота ядра, МГц	Разгон до, МГц	Частота памяти, МГц	Шина памяти	Тип памяти	DirectX	3DMark Ice Storm GPU	3DMark Cloud Gate GPU	3DMark Fire Strike Graphics	3DMark 11 P GPU
AMD Radeon Pro 555	Polaris	768	855		5080	128	GDDR5	12	217690	22624	3721	5185
AMD Radeon Pro 455	Polaris	768	855		5000	128	GDDR5	12	229045	23434	3759	5388
NVIDIA Quadro P600	Pascal	384	1430	1620	5012	64	GDDR5	12_1	243785	28957	4083	4655
NVIDIA GeForce MX250	Pascal	384	1518	1852	7000	64	GDDR5	12_1
NVIDIA GeForce MX150	Pascal	384	1468	1532	6008	64	GDDR5	12_1	224588	19232. 5	3511	4497.5
NVIDIA Quadro M2000M	Maxwell	640	1038	1197	5000	128	GDDR5	12 (FL 11_0)		29795	4157	5143
NVIDIA Quadro K5000M	Kepler	1344	706		3000	256	GDDR5	11		23060.5	2797.5	4893
NVIDIA Quadro K4100M	Kepler	1152	706		3200	256	GDDR5	11		24685	3654	4957
AMD Radeon RX 540	Polaris	512		1219	6000	128	GDDR5	12	138197	23263	3519	4544.5
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile	Polaris	512			6000	128	GDDR5	12	176357	18522	2671	3690. 5
Имя	Архи- тектура	Шей- деры	Частота ядра, МГц	Разгон до, МГц	Частота памяти, МГц	Шина памяти	Тип памяти	DirectX	3DMark Ice Storm GPU	3DMark Cloud Gate GPU	3DMark Fire Strike Graphics	3DMark 11 P GPU
NVIDIA GeForce GTX 860M	Maxwell	640	1029		5000	128	GDDR5	12 (FL 11_0)	215144	27960.5	3904	4902
NVIDIA GeForce GTX 950M	Maxwell	640	914-993	1124	1800-5000	128	DDR3/GDDR5	12 (FL 11_0)	198867	21355. 5	3200	4367
AMD Radeon Pro 450	Polaris	640	800		5080	128	GDDR5	12	200518	21533	3252	4502
AMD Radeon R9 M470X	GCN 2	896	1100		6000	128	GDDR5	12 FL11_1
AMD Radeon R9 M385X	GCN	896	1100		6000	128	GDDR5	12 FL11_1		22544	3404.5	5514.5
NVIDIA GeForce GTX 850M	Maxwell	640	876		2000-5000	128	DDR3, GDDR5	12 (FL 11_0)		21873	3085.5	4385.5
NVIDIA Quadro M1000M	Maxwell	512	993	1072	5000	128	GDDR5	12 (FL 11_0)		23422	3497. 5	4229.5
NVIDIA Quadro M620	Maxwell	512	1018		5012	128	GDDR5	12 (FL 11_0)		22119.5	3130	3801
AMD Radeon RX Vega 11	Vega	704		1240				12_1	163590	20848	3494	5490.5
NVIDIA GeForce 945M	Maxwell	512	928	1045	2000	128	DDR3	12 (FL 11_0)	193684	19405	2850	3309.5
Имя	Архи- тектура	Шей- деры	Частота ядра, МГц	Разгон до, МГц	Частота памяти, МГц	Шина памяти	Тип памяти	DirectX	3DMark Ice Storm GPU	3DMark Cloud Gate GPU	3DMark Fire Strike Graphics	3DMark 11 P GPU
NVIDIA Quadro K4000M	Kepler	960	600		2800	256	GDDR5	11		19058	2199	3466
NVIDIA Quadro P500	Pascal	256	1455	1519	5012	64	GDDR5	12_1		12868	2254. 5	3022
AMD Radeon RX Vega 10	Vega	640		1300				12_1	55631.2	10578	1738	2885
Intel Iris Pro Graphics P580	Intel Gen. 9 (Skylake)	72	350	1100		eDRAM + 64/128	eDRAM	12 (FL 12_1)
Intel Iris Pro Graphics 580	Intel Gen. 9 (Skylake)	72	350	1050		eDRAM + 64/128	eDRAM	12 (FL 12_1)	184880	14594	1903	3220
AMD Radeon R9 M470	GCN 2	768	1000		6000	128	GDDR5	12 FL11_1		24365	3655
NVIDIA Quadro K3100M	Kepler	768	706		3200	256	GDDR5	11		18389	2797	3581
AMD FirePro W5170M	GCN	640		925	4500	128	GDDR5	12 (FL 12_0)		19095	2909	4197
AMD Radeon R9 M370X	GCN 1. 0	640	800		4500	128	GDDR5	12 (FL 11_1)	188948	15454.5	2419	3637.5
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)	Maxwell	384	954	993	5012	64	GDDR5	12 (FL 11_0)	123411	11380	2075.5	2577
Имя	Архи- тектура	Шей- деры	Частота ядра, МГц	Разгон до, МГц	Частота памяти, МГц	Шина памяти	Тип памяти	DirectX	3DMark Ice Storm GPU	3DMark Cloud Gate GPU	3DMark Fire Strike Graphics	3DMark 11 P GPU
AMD FirePro W5130M	GCN	512		925	4000	128	GDDR5	12 (FL 12_0)		14380. 5	2110	3106
NVIDIA Quadro K3000M	Kepler	576	654		2800	256	GDDR5	11				2427
AMD FirePro M6000	GCN	640	750		4500	128	GDDR5	11.1				2422
AMD FirePro M5100	GCN	640	725	775	4500	128	GDDR5	12 (FL 11_1)		16784.5	2327.5	2967
NVIDIA GeForce MX230	Pascal	384	1518	1531	7000	64	GDDR5	12 (FL 12_1)
NVIDIA Quadro K2100M	Kepler	576	667		3000	128	GDDR5	11		11835	1606	2393.5
NVIDIA GeForce GT 755M	Kepler	384	980		5400	128	GDDR5	11		14966. 5	2105.5	2800.5
NVIDIA GeForce 845M	Maxwell	384	1071	1150	2000-5000	64/128	DDR3/GDDR5	12 (FL 11_0)		13754	2362	2973
AMD Radeon R9 M265X	GCN	640	625		4000	128	GDDR5	12 (FL 11_1)		12510	1997	2633
AMD Radeon R7 M465	GCN	384	825	960	4000	128	GDDR5	11.1		12250	1740
Имя	Архи- тектура	Шей- деры	Частота ядра, МГц	Разгон до, МГц	Частота памяти, МГц	Шина памяти	Тип памяти	DirectX	3DMark Ice Storm GPU	3DMark Cloud Gate GPU	3DMark Fire Strike Graphics	3DMark 11 P GPU
AMD FirePro W4170M	GCN	384	850	900	4000	128	GDDR5	11. 2		12506	1766	2315
NVIDIA GeForce GT 750M	Kepler	384	967		2000-5000	128	DDR3, GDDR5	11		10822	1574	2543n
Intel Iris Pro Graphics 6200	Broadwell	48	300	1150		eDRAM + 64/128		12 (FL 11_1)		15387.5	1736.5	2766
NVIDIA GeForce MX130	Maxwell	384	1122	1242		64	GDDR5/DDR3	12 (FL 11_0)	170596	13693	2346	2882
NVIDIA GeForce 940MX	Maxwell	384	1122	1242	4000	64	GDDR5/DDR3	12 (FL 11_0)	147706	11513	1996	2556
NVIDIA Quadro M520	Maxwell	384	756	1019		64	GDDR5	12 (FL 11_0)	166193	13394	2342	2658
NVIDIA Quadro K1100M	Kepler	384	705		2800	128	GDDR5	11		9227. 5	1340.5	1826.5
AMD Radeon RX Vega 8	Vega	512		1100				12_1	108235	14071	2036	3457
NVIDIA GeForce 940M	Maxwell	384	1072	1176	2000	64	DDR3	12 (FL 11_0)	123311	8818.5	1622	2405.5

Сравнение видеокарт по производительности

Привет админ! У нас с соседом два ноутбука с разными видеокартами и мы хотим сравнить их по производительности. На моём ноуте процессор Intel и видеокарта NVIDIA, а у друга процессор AMD и видеокарта Radeon. Скажите, в какой программе можно узнать производительность каждой видеокарты и определить какая из них лучше? 

В играх обе видеокарты ведут себя отлично, и у меня, и у приятеля, все игрушки идут без тормозов и на максимальных настройках. По цене ноутбуки примерно одинаковые.

И ещё хотел спросить, можно ли как-то сравнить по производительности ноутбук и обычный стационарный компьютер.

Сравнение видеокарт по производительности

Привет друзья! Сделать это очень просто и поможет нам в этом программа 3DMark. 

 

3DMark — разработана финским разработчиком Futuremark, как раз для тестирования производительности комплектующих обычных компьютеров, ноутбуков, планшетов и даже смартфонов, но в первую очередь 3DMark предназначена для проверки (экстремальными тестами) возможностей видеокарты компьютера и процессора с итоговым выставлением определённого количества баллов. Вот по этим баллам мы и сравним наши видеокарты. 

• Примечание: В сегодняшней статье мы протестируем два ноутбука с разными видеокартами. Можно сказать, что сравнивать мы будем не столько возможности видеокарт, сколько мощности двух ноутбуков в целом. Ведь производительность графической подсистемы, как ничто иное, характеризует современный ноутбук или простой компьютер и напрямую влияет на его цену.

Для примера сравним видеокарты двух моих рабочих ноутбуков: HP Envy 17 и Acer V5-552, и ещё обычного стационарного компьютера.

1) Ноутбук HP Envy 17

Дискретная видеокарта — GeForce GT 750M, объём памяти 2048 Мб DDR3, ширина шины 128 бит. 

Процессор Intel Core i5 4200M — двухъядерный процессор для ноутбуков с частотой 2.5 ГГц.

Оперативная память 8192 Мб DDR3-1600МГц.

Характеристики видеокарты в программе GPU-Z.

2) Ноутбук Acer V5-552

Встроенная в процессор видеокарта — AMD Radeon HD 8550G, имеет объём памяти 512 Мб, ширина шины 128 бит.

Процессор AMD A8-5557M – четырехъядерный процессор для ноутбуков среднего класса с частотой 2.1 ГГц. Если сравнивать его по производительности с процессорами Intel, то близок процессору Core i3.

Оперативная память 8192 Мб DDR3-1600МГц. 

3) Обычный стационарный системный блок с процессором QuadCore Intel Core i7-3.7 ГГц и видеокартой NVIDIA GeForce GTX 560, объём памяти 1024 Мб GDDR5, ширина шины 256 бит.  

Конечно HP Envy должен набрать больше баллов чем ноутбук Acer, так как железо на нём мощнее, но сколько баллов наберёт стационарный системник?

Переходим на официальный сайт 3DMark http://www. 3dmark.com/

3D-тесты, которые применяет программа, разделены на четыре части и представляют из себя несколько эпизодов очень требовательных к ресурсам компьютера современных игр.

Выбрать можно три установщика. 

1. 3DMark — разработан для теста современных видеокарт совместимых с DirectX 11 (программным обеспечением обеспечивающим трехмерные визуальные эффекты). Скажу, что тесты в 3DMark зрелищные и разнообразные, но скачивать придётся 1,5 Гб.

2. 3DMark 11 — смысл тот же самый, но зрелищность вступительного ролика совсем та, что в первом варианте, зато установщик весит всего 250 Мб. Данную версию предлагаю рассмотреть в следующей статье, когда будем тестировать видеокарты стационарных компьютеров. 

3. 3DMark Vantage — если у вас старенькая видеокарта поддерживающая DirectX 10, используйте этот установщик. 

Итак, выбираем 3DMark и жмём Download.

Идём в самый низ страницы.

Программа присутствует в трех версиях: бесплатная 3DMark Basic Edition и платные 3DMark Advanced Edition (24,99$) и 3DMark Professional Edition (995$). Я пользовался всеми версиями программы и хочу сказать, что бесплатной Basic Edition более чем достаточно для определения реальной производительности компьютерного устройства. В бесплатной версии вы можете воспользоваться всеми без исключения тестами, но только в настройках по умолчанию. Платная версия программы больше понадобится фанатам компьютерного железа и оверлокерам.

 

Выбираем 3DMark Basic Edition и нажимаем Download from: сервер для скачивания советую выбрать Chip.de Germany, с него программа скачается быстрее.

 

Жмём Zum Download 3DMark.

Download-Server CHIP Online

Скачивается архив с программой

Разархивируем его в папку и запускаем установщик программы файл 3dmark-setup.exe

Next 

Принимаем лицензионное соглашение

Далее

Finish 

3DMark установлена. Запускаем программу.

Нам доступно четыре теста, Fire STRIKE, Sky Diver, Cloud Gate, Ise Storm. Давайте выберем первый — Fire STRIKE (Бой неземных существ). Жмём на кнопку Run.

Fire STRIKE DEMO 

Скорее всего не тест, а небольшой зрелищный сюжет состоящий из схватки двух фантастических персонажей сопровождающийся захватывающей музыкой. Демо-режим демонстрирует движок Futuremark и соединяет все четыре сцены используемые в тестах по отдельности.

 

Graphics test 1

Данные тесты заставляют графический процессор видеокарты рассчитать отображение многочисленных предметов различного объёма и цвета, также имеется множество теней, присутствует игра тонов и света. 

Когда расчёт сделан, настаёт очередь видеоконтроллера, именно он формирует окончательное изображение в видеопамяти. Для создания таких сложных динамических сцен сначала создаётся структура изображения, затем заполняется пикселями, примерно 100 млн на кадр, затем это буйство красок отправляется на экран монитора.   

Если бы видеокарты на компьютере не было, процессор на 100 % не справился бы с такой нагрузкой и картинка бы зависла. Если у вас слабенькая видеокарта, изображение пойдёт рывками. Вентилятор видеокарты с первой минуты теста переходит на повышенные обороты.

Graphics test 2

При наличии у вашей видеокарты объёма памяти 2ГБ (тип GDDR5), ширины шины 128-256Мб, то данный тест для неё не будет чем-то сверхъестественным и вы получите хорошие баллы. 

 

Physics test

В данном физическом тесте по полной проверяется процессор ноутбука, так как все эффекты, связанные с физикой, вычисляются на CPU, нагрузки на видеокарту практически нет.

Combined test

Комбинированный тест загружает работой видеокарту и процессор ноутбука, так как в тесте скомбинированы Graphics test 1, Graphics test 2 и Physics test. 

 

По окончании тестов открывается окно с результатами.

Результаты тестов

Стационарный компьютер на первом месте, на втором ноутбук HP Envy 17 и на третьем ноутбук Acer V5-552.

Обычный стационарный компьютер

Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 560

Общая оценка — 2903

Graphics Score (Оценка графики) — 3012

Physics Score (Оценка физики) — 10776. Полноценный четырёхъядерный процессор хорошо справился с физикой.

Combined Score (Оценка комбинированного теста) — 1228 

Характеристики компьютера

 

Ноутбук HP Envy 17

Дискретная видеокарта — GeForce GT 750M

Общая оценка — 1633

Graphics Score (Оценка графики) — 1762

Physics Score (Оценка физики) — 4409

Combined Score (Оценка комбинированного теста) — 656

Характеристики ноутбука HP Envy 17

Ноутбук Acer V5-552

Встроенная в процессор видеокарта — AMD Radeon HD 8550G

Общая оценка — 697

Graphics Score (Оценка графики) — 753

Physics Score (Оценка физики) — 2374

Combined Score (Оценка комбинированного теста) — 267

 

Характеристики ноутбука Acer V5-552

Вывод

С помощью данных тестов можно достаточно точно определить насколько мощная у вас видеокарта и насколько производителен ваш компьютер или ноутбук в целом.

Опыт сегодняшней статьи можно использовать и при покупке видеокарты, просто узнайте заранее в интернете оценку видеокарты, которую вы хотите купить, благо в сети полно опубликовано результатов различных тестов.

 

Статьи на эту тему:

1. Как сравнить между собой производительность различных процессоров (в том числе и ноутбука)
2. Как сравнивать видеокарты

Метки к статье: Железо и периферия Видеокарта

Какая видеокарта лучше всего подходит для игр 💻

При покупке или модернизации компьютера у любого более-менее играющего человека возникает вопрос о хорошей видеокарте. Конечно, если вы не любите играть или любимая игрушка это «Косынка» или что-нибудь другое на логику, то подойдёт любая видеокарта.

Для двумерных игр (не 3D) нет разницы по мощности видеокарты, потому что она используется практически только для вывода изображения и от неё не требуется сложных обсчётов пространства. В этом случае подойдёт даже встроенная видеокарта. Для трёхмерных игр всё наоборот. Производительность в играх напрямую зависит от характеристик и мощности начинки. Для лучшего понимания вопроса, давайте рассмотрим какие видеокарты бывают:

• Встроенные (интегрированные)
• Дешёвые «затычки» для слота в материнской плате
• Бюджетные
• Среднего класса
• Высокого класса

А теперь посмотрим для каких целей лучше подходят видеокарты из каждой категории.

Встроенные или интегрированные видеокарты

Интегрированные графические решения начали использовать уже давно и пользуются популярностью у нетребовательных пользователей. Основное её преимущество – это цена. Ведь за неё практически ничего не нужно платить, бесплатная видеокарта, но на ней можно играть в облачном гейминге. Раньше под встроенным видео предполагалось, что это отдельный чип, установленный на материнской плате. Но так уже давно не делают, теперь вся логика встроена в центральный процессор, а на системной плате расположены только видеовыходы на монитор.

Помню, в 1999 году мой друг первый купил себе модную материнку на чипсете Intel i810 со встроенной графикой. В своей глубинке мы впервые смогли поиграть в 3D игрушки и радости небыло предела 🙂 Сегодня 3D-графикой уже никого не удивишь и если собираетесь играть, то интегрированные видеокарты не то, что вам нужно.

В гибридных процессорах Intel встроена более слабая по производительности графика, чем в AMD. Исключение составляет ядро Iris Pro (HD) 5200, 6200, которое при прочих равных довольно неплохое и позволяет даже играть на минимальных настройках в новых играх, и на средних в игрушки 2-3 лет давности.

Обычные же видеоядра Intel называются Intel HD Graphics 510, 520.. — .. 620, 630. Здесь первая цифра обозначает серию, а вторая — производительность. Т.е., чем больше первая цифра, тем больше поддерживаемых технологий, а чем выше второе число, тем быстрее чип, грубо говоря. С каждой новой архитектурой, встроенное видео в процессорах Intel прилично улучшалось, при этом сама модель процессора значения не имеет. Ради интереса, если распределить скорость обработки графики по возрастанию, то получится так:

• Sandy Bridge
• Ivy Bridge
• Haswell
• Broadwell (E)
• Skylake
• Kaby Lake
• Coffee Lake

AMD применяют технологию Fusion для объединения вычислительного процессора и видеологики в одном месте. Такие процессоры называются APU и в них встроен полноценный видеочип. С каждой новой архитектурой (LIano, Richland, Zen и др.) производительность чипов повышается. Чем выше серия процессора, тем быстрее ядро. Например A4->A12, Ryzen 3->Ryzen 7. В процессорах Ryzen встроенная графика есть в моделях в буквой «G».

То же самое относится и к модели видеочипа, история такая же: первая цифра это серия, остальные — индекс производительности. Чем выше серия, тем больше поддерживаемых технологий, например DirectX 11, 12, 13 и другие фишки. А чем больше следующее число, тем быстрее «карточка». Если сравнить AMD HD8370 и HD7480, то окажется что они почти одинаковые по производительности. Цифры ..480 немного больше чем ..370, зато серия 8000 лучше чем 7000.

Топовое видеоядро от AMD Radeon RX Vega даже заменяет дискретные видеокарточки бюджетного и начального уровня. Если есть встроенное видео, то также можно установить отдельную видеокарту и использовать только её. А если процессор поддерживает технологию Dual Graphics, то оба чипа вместе.

Характеристики дискретных видеокарт

Сразу скажу, что знание технических характеристик выбранной видеокарты не даёт однозначного понятия о её производительности, потому что очень много факторов на это влияет. По характеристикам можно лишь в общих чертах понять с чем имеем дело, но реально сравнивать видеокарты нужно по тестам в интернете.

Так уж получается, что производительность во многом зависит от архитектуры видеочипа и его внутренних характеристик, о которых в прайсах не пишут. То же самое и с процессорами. Можно взять два процессора с одинаковой частотой, но они могут отличаться по быстродействию в два раза, из-за разной внутренней архитектуры (принципиальной схемы, другими словами).

Вот основные характеристики видеокарт:

Видеочип (GPU, графический процессор) – это основной параметр, влияющий на скорость обработки 3D-графики. Но, как я уже сказал, его название вам ни о чём не скажет, надо смотреть сравнительные тесты. Каждый GPU рассчитан на свою частоту работы (как процессор) и имеет определённое количество потоковых, шейдерных, вершинных процессоров и текстурных блоков. Зная их количество и частоту можно примерно сравнить видеокарты одной линейки и одного производителя (для NVidia и AMD (ATI) принцип работы сильно отличается).

Чем больше процессоров, блоков и частота, тем лучше. Техпроцесс изготовления чипа немаловажная характеристика, на неё можно смотреть всегда и на любых картах. Чем он меньше, тем больше соотношение производительность/энергопотребление. Измеряется в нанометрах, например 14-28нм. Кстати, GPU может быть несколько. Тогда для каждого GPU используется отдельный вентилятор.

Видеопамять, по типу разделяется на DDR3-4, GDDR4-6. Чем выше – тем лучше. Старая память DDR2 уже не используется, а вот DDR3-4 ещё ставят на бюджетные модели, от неё лучше держаться подальше. Можно доплатить немного и взять карточку с уже заметно более производительной памятью GDDR4.

Частота работы видеопамяти – не менее важная характеристика, чем тактовая частота работы графического процессора. Как правило, зависит от типа памяти. Чем больше цифра, тем выше частота, и тем лучше. Очень высокая частота: 8000 MHz.

По разрядности шины память бывает 64, 128, 256, 352, 384, 512 и 2048 бит (больше – лучше). Это означает сколько можно передать информации за один такт. Считаю что это самая важная характеристика после модели графического процессора.

Объём памяти я не случайно поставил на последнее место, сейчас расскажу почему. Как вы думаете, почему на бюджетных и дорогих картах устанавливается почти одинаковый объём видеопамяти? Это чистый маркетинг, потому что для бюджетных карт лишняя видеопамять абсолютно ни к чему. Более важны разрядность шины и частота работы памяти.

Например, карта с 4096 Мб и 128 бит шиной будет намного медленней, чем карта с 2048 Мб памяти и 256 бит шиной. Слабая видеокарта просто не справится с большими объёмами текстур, и большой объём памяти в них может пригодиться лишь узкоспециализированным дизайнерам. Не гонитесь за объёмом памяти!

Интерфейс, например PCI-Express x16 3.0, не имеет значения. Главное, чтобы материнская плата поддерживала такой же интерфейс или чуть ниже.

Остальные характеристики не влияют на прямую на производительность карты, например RAMDAC – частота цифро-аналогового преобразователя практически у всех видеокарт равна 400МГц и отвечает за максимально поддерживаемое разрешение экрана (400МГц хватит ещё на много лет вперёд). Все эти параметры можно узнать с помощью специальной программы.

И «человеческая» характеристика – это актуальность видеокарты. Это значит сколько лет карточка сможет тянуть современные игры на средних или максимальных настройках. Например, можно взять топовую карту из линейки, и она переживёт ещё несколько поколений карточек, прежде чем вы задумаетесь о её замене. И скорее всего поводом для замены станет не тормоза в последних играх, а отсутствие поддержки последней версии DirectX или нужного интерфейса для подключения монитора или ЖК-телевизора.

«Затычки» для слота в материнской плате

Самые бюджетные видеокарты покупают чтобы просто подключить к ней монитор, ни о каких играх речи не идёт, кроме самых простых или очень старых. Поэтому их называют затычками PCI-Express слота в материнской плате. В принципе, её вполне могла бы заменить встроенная видеокарта, но, за неимением оной, берут недорогие затычки, поэтому их ещё называют «офисными».

В эти видеокарты установлен «обрезанный» со всех сторон видеочип, урезанная шина видеопамяти (64 или если повезёт 128 бит) и небольшой объём видеопамяти. Ради справедливости стоит упомянуть что такие видеокарты ценятся любителями домашних кинотеатров на основе компьютера HTPC (Home Theater Personal Computer). И не зря, ведь «затычки» обладают рядом преимуществ:

• низкое энергопотребление
• отсутствие шума, если охлаждение пассивное
• наличие необходимых видеовыходов для подключения монитора или ЖК телевизора

Такие видеокарты часто поставляются с пассивным охлаждением без вентилятора. Имейте ввиду, что видеокарты с пассивным охлаждением почти никогда не подходят для игр! Они сильно греются и при продолжительном нагреве портятся или сгорают. Как минимум, нужно позаботиться о хорошо вентилируемом корпусе, особенно летом.

А так как играть за домашним кинотеатром никто не собирается, то больше ничего и не нужно. На данный момент у NVidia это видеокарты моделей (от худшего к лучшему): GeForce G210-220, GT610-620, GT710-720. У AMD это видеокарты типа RadeOn R5 230.

Бюджетные видеокарты

Эти видюхи хорошо подходят для тех, кто любит иногда поиграться, пострелять монстров или играет в нетребовательные игры. Бюджетные решения это хороший вариант для замены старенькой карточки, если та, например, сгорела или начала глючить. Эти карты обычно имеют 128 бит разрядность шины памяти с обёмом 1024-20148МБ.

К бюджетным можно отнести не только те, которые позиционируются как бюджетные, но и приличные карточки прошлого поколения. Дело в том, что с выходом новой линейки видеокарт, прошлая линейка считается устаревшей. Но вся соль в том, что устаревшие карты более высокого класса переиграют бюджетные из новой линейки по той же цене!

Если подумать логически, то напрашивается вопрос, а на кой тогда новая линейка? Всё просто, компании выпускают новую топовую видеокарту, которая уделывает предыдущую топовую модель, и при этом выпускаются урезанные версии от высокого до инфрабюджетного классов, чтобы заполнить модельный ряд.

Новые недорогие модели могут иметь поддержку новых стандартов, но это чистый маркетинг. Например, появляется бюджетная видеокарта с поддержкой новой версии DirectX 12, но в реальности она не потянет игры в режиме DirectX 12 даже с минимальными настройками. При этом в новой дешёвой карте будет урезанная шина памяти. Надеюсь теперь понятно, почему более старые небюджетные видеокарты будут лучше новых бюджетных по одной и той же цене.

Среди бюджетных видеокарт NVidia на данный момент можно отметить модели GeForce GT730, GT1030. Для AMD это видеокарты типа RadeOn R7 240.

Видеокарты среднего класса

Эти видеокарты являются оптимальным выбором при покупке или модернизации компьютера. Они позволяют играть в любые современные игры на средних или даже высоких настройках. Как правило, если такая видеокарта потом меняется на более мощную, то меняется почти весь компьютер (материнская плата, процессор, оперативная память, блок питания…). Эти карточки остаются актуальными ещё один-три года. Видеокарты среднего класса могут иметь 256-384 бит шину памяти и до 4096МБ видеопамяти.

При покупке стоит обратить внимание на достаточную мощность вашего блока питания. Если кто не знает, хорошие видеокарты под нагрузкой потребляют больше, чем весь компьютер. Тут же надо обращать внимание на достаточную мощность процессора. Если процессор окажется неспособным обеспечить видеокарту данными для обработки, то она останется недогруженной и не будет работать на всю силу. Просто нужно чтобы видео и проц были из одного ценового сегмента.

Для примера, современные видеокарты среднего класса у NVidia это GeForce GTS1050, GTX1060(Ti). У AMD это модельки RadeOn RX460, RX550, RX560 и другие.

Высококлассные видеокарты для всех игр

Это — эталон производительности, мечта любого геймера! Именно они участвуют в борьбе производителей за право называться лучшим. Это видеокарты с двумя и более графическими процессорами, с максимальной разрядностью шины и видеопамяти. Прожорливы и выглядят как танк! Под такую видеокарту компьютер подбирать надо изначально, а то потом придётся менять всю комплектуху (материнскую плату, процессор, оперативную память, блок питания и может быть даже корпус).

Стоят они как весь ваш компьютер! Никакая игрушка не осмелиться тормознуть на такой системе 🙂 Учтите, что не во всякий корпус такая влезет, и охлаждение в корпусе должно быть продуманным.

Есть большой плюс в покупке такой карты – это большой срок актуальности, он может составлять несколько лет. Но минус в том, что через год после выпуска топовой карты цена на неё может сильно упасть. Явных энтузиастов это никогда не останавливало 🙂 С такой видеокартой вы ещё долго не будете искать что-то получше!

В качестве примера видеокарт высшего ценового диапазона можно привести Nvidia GTX1070, GTX1080(Ti), для AMD это видеокарты моделей RadeOn RX470, 570, 580. Модели с приставкой «Ti» означают «Titanium», более мощные. Кстати, самые классные видеокарты сильно дороже средних, потому что их используют для майнинга криптовалют, спрос очень высокий. Поэтому геймеры ненавидят майнеров 🙁

Существуют ещё профессиональные видеокарты, например NVidia Quadro. Лучше дам выдержку из Википедии:

Quadro — бренд графических карт фирмы NVIDIA, предназначенный для профессионального использования в рабочих станциях САПР, станциях компьютерной графики и создания цифрового контента. Графические процессоры, используемые в продуктах Quadro, идентичны процессорам в графических картах GeForce. Конечные продукты графических карт отличаются по существу драйверами устройств и профессиональным уровнем поддержки программного обеспечения.

Quadro NVS — видеокарты, разработанные для бизнес-приложений (финансовых, корпоративных, ECAD) и для многомониторных решений

Что можно сделать чтобы увеличить производительность без замены видеокарты?

В некоторых случаях производительность зависит от драйверов видеокарты. Если они были криво установлены, то придётся удалить драйвера видеокарты и установить их заново.

Есть такое призвание «оверклокер». Это люди, которые выжимают всё из своего компьютера. Они разгоняют процессор, память и видеокарту до предельно возможных значений и пользуются бОльшей производительностью. В принципе, в небольшом разгоне нет ничего плохого, но небольшой разгон не даст большого прироста производительности.

Некоторые производители выпускают видеокарты уже с заводским разгоном. Например, у Palit в названии разогнанных карт есть слово «Sonic». Куда лучше прикупить на барахолке такую же видеокарту как у вас и поставить рядом с имеющейся. Для этого понадобится специальный мостик, который также продаётся, и поддержка материнской платой двух и более карт. Тогда обе карточки будут трудиться на одно общее дело по технологии SLI для NVidia, и CrossFireX для AMD. При этом производительность поднимется в 1,5-1,8 раз.

Полезный совет: будьте осторожны при подключении к компьютеру телевизора по HDMI!

На этом всё, если вам понравилась статья буду премного благодарен, если вы поделитесь ей с друзьями через социальные сети. Подпишитесь на обновления блога, чтобы получать новую полезную информацию прямо на почту!

Предлагаю посмотреть видео моего коллеги, узнаете ещё интересные фишки:

Составлен график, показывающий прирост производительности в пересчёте на доллар для массовых видеокарт NVIDIA за последние 10 лет

Энтузиаст с ником Hic-Stunt-Leones создал интересный график, показывающий повышение производительности в пересчёте на один потраченный доллар для массовых потребительских видеокарт NVIDIA GeForce при переходе к каждому следующему поколению. График захватывает большой перечень поколений, начиная с GeForce 9600 GT и заканчивая наиболее актуальной на текущий момент моделью GeForce RTX 2060.

Отметим, речь идёт не о флагманских продуктах, чьи названия моделей заканчиваются на 80, а именно о массовых устройствах популярной серии 60. Такие устройства популярны среди потребителей, так как они обеспечивают высокую производительность и при этом их цена не слишком высокая. К тому же, такие массовые устройства приносят большой объём продаж компаниям NVIDIA и AMD и помогают им наращивать доли рынка.

График показывает, как менялась производительность массовых видеокарт NVIDIA в пересчёте на доллар стоимости с выходом каждого следующего поколения. График захватывает промежуток времени более 10 лет. Он также позволяет составить примерный прогноз прироста производительности для грядущих видеокарт серии GeForce RTX 30, которые получат графические процессоры на базе архитектуры Ampere.

При составлении графика использовались данные ресурса TechPowerUp – из раздела Performance Summary. Здесь можно найти сравнение синтетических показателей десятков графических процессоров, протестированных с различных играх. Графические процессоры тестировались с разрешением 1900×1200 точек до модели GeForce GTX 460, затем – всегда с разрешением 1920х1080 точек.  Вместе с тем, в расчётах не учитывались возможные последующие улучшения производительности, которые могли стать следствием выпуска новых версий оптимизированных драйверов.

График возвращает нас к 2008 году, когда NVIDIA представила видеокарту GeForce 9800 GT по цене менее $200. Эта модель заменила GeForce 9600 GT и при этом получила более доступную цену из-за острой конкуренции со стороны AMD. Более того, преемник появился всего через 5 месяцев после выхода 9600 GT. Производительность GeForce 9800 GT принята за эталонное значение для остальных видеокарт, и именно отсюда начинается отсчёт для массового сегмента NVIDIA.

На смену GeForce 9800 GT пришла модель GeForce GTX 260 – первая массовая видеокарта с GPU на базе архитектуры Tesla. Она принесла хороший прирост производительности, но из-за её существенно более высокой стоимости ($449) наблюдается снижение показателя производительности в пересчёте на доллар на существенные 40,8%. Исправить ситуацию помогла видеокарта GeForce GTX 460 с графическим процессором на базе архитектуры Fermi. В данном случае прирост показателя производительности на доллар достиг более чем 2-кратного прироста по сравнению с предшественником и опередил результат GeForce 9800 GT. Начиная с этой модели, наблюдается постоянный рост показателя производительности в пересчёте на каждый потраченный доллар. Эта модель смогла обеспечить конкурентоспособную производительность по сравнению с видеокартами AMD Radeon HD 5800. Следующая видеокарта GeForce GTX 560 стоила на $20 дороже, но благодаря приросту производительности она продемонстрировала и рост показателя производительности на доллар на 23,3%.

Последующее поколение массовых видеокарт обеспечивало примерно такой же прирост показателя производительности на доллар – около 24,9%. Модель GeForce GTX 760, которая пришла на замену устройству GeForce GTX 660 Ti и получила более доступную цену $249 при лучшей производительности, продемонстрировала прирост показателя уже на 28,1%. Ещё больший отрыв показала модель GeForce GTX 960 с GPU на базе архитектуры Maxwell. Благодаря росту производительности и снижению цены до $199 удалось поднять значение рассматриваемого показателя 40,5%.

Затем NVIDIA перешла на графическую архитектуру Pascal, которая производство видеочипов по нормам 16-нанометрового технологического процесса с применением технологии FinFET. Выпустив видеокарту GeForce GTX 1060, компания смогла добиться впечатляющего роста показателя производительности на потраченный доллар – на 53%. Отметим, на текущий момент эта модель остаётся наиболее часто используемой среди геймеров по данным Steam – более 90 млн ежемесячно активных пользователей сервиса используют именно эту видеокарту. И хотя доля этой модели постепенно снижается в последние месяцы, она всё ещё занимает около 12% рынка.

Наконец, вышли решения с графическими процессорами на базе архитектуры Turing. Несмотря на свою технологическую революционность благодаря поддержке технологии трассировки лучей, видеокарта GeForce RTX 2060 при стартовой цене $349 продемонстрировала наименьший за 10 лет прирост показателя производительности на каждый затраченный доллар – всего 18,9%. При этом устройства серии GeForce GTX 16 обеспечивают лучшую производительность на доллар по сравнению с GeForce RTX 2060, но в графике они не указаны, так как именно серия RTX является наилучшим предложением NVIDIA в массовом сегменте.

В скором времени ожидается появление новых устройств NVIDIA серии GeForce RTX 30 на базе графических процессоров с новой архитектурой Ampere. И, как свидетельствует график, после каждого замедления следующее поколение демонстрирует огромный скачок показателя производительности на каждый потраченный доллар. Это обусловлено повышением производительности и снижением цен. Наибольший прирост показывают устройства в ценовом сегменте около $250, а не $350-400. Вероятно, после первоначальных дорогих экспериментов с трассировкой лучей в GPU Turing компания NVIDIA представит уже зрелые решения с этой технологией по более доступной цене. Так что прирост показателя опять может составить 40-50% по сравнению с нынешней видеокартой GeForce RTX 2060. Напомним, презентация новых видеокарт NVIDIA серии GeForce RTX 30 ожидается осенью этого года.

Источник: wccftech

выбор видеокарты / Блог компании Кибермаркет Юлмарт / Хабр

Привет, Geektimes! Мы продолжаем наш цикл статей о выборе железа для компьютера. В прошлых выпусках мы затрагивали тему материнских плат, процессоров и чипсетов, систем охлаждения, жёстких дисков и блоков питания. Сегодня же говорим о том, что выводит ваш любимый ресурс на мониторы: о видеокартах.

Собственно, все видеокарты можно поделить на два больших лагеря: профессиональные и потребительские. Нет, профессиональные видеокарты нужны не профессиональным игрокам, а тем, кто работает с 3D графикой: аниматорам, мультипликаторам, моделлерам и используются они обычно при создании видеороликов, фильмов и потрясающих декораций к ним. Как правило, такие видеокарты стоят запредельно много.

Потребительские же видеокарты (о которых мы, в основном, и будем говорить) бывают двух типов: встроенные и дискретные. Отличаются они в первую очередь производительностью и ценой: если «встроенные» решения, по большей части, нужны, чтобы офис с браузером на экран выводить, и крутую трёхмерную графику тянут с трудом, то «выделенные» в отдельное устройство видеокарты, наоборот, заточены именно под игры и работу в «тяжёлых» приложениях.

Встроенная графика

Изначально, встроенные видеоадаптеры были частью т.н. «северного моста»: большой микросхемы на материнской плате, которая выступала «хабом» между CPU, оперативной памятью, видеоадаптером и «южным мостом», который отвечал за устройства ввода-вывода: жёсткие диски, USB-порты, сеть, звук и слоты расширения PCI-X и PCI-Express. Постепенный «переезд» функций северного (а сейчас и части южного) мостов непосредственно в CPU повлёк за собой и перенос графического ядра.

В продуктах Intel вы можете столкнуться со следующими графическими адаптерами:

Сравнительно актуальные моделиШестое поколение, 2011-2012
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics 2000
Intel HD Graphics 3000

Седьмое поколение, 2012
Intel HD Graphics 2500
Intel HD Graphics 4000

Седьмое поколение, 2013
Intel HD Graphics 4200
Intel HD Graphics 4400
Intel HD Graphics 4600
Iris Graphics 5000
Iris Graphics 5100
Iris Pro Graphics 5200

Восьмое поколение, 2014+
Intel HD Graphics 5300
Intel HD Graphics 5500
Intel HD Graphics 6000
Iris Graphics 6100
Iris Pro Graphics 6200

Всё, что ниже Intel HD 4400 — достаточно старые решения. С выводом двухмерной графики у них проблем нет, с декодированием видео — тоже, но про игры можно смело забыть. Всё, что выше, впрочем, тоже особой производительностью в трёхмерных приложениях не блещет, но уже находится на куда более приятном уровне производительности.

Все эти видеочипы, в принципе, не предназначены для сложных игр: казуальные браузерки, трёхмерные игры десятилетней давности на средних настройках вполне неплохо запустятся с разрешением FullHD, но на большее расчитывать не стоит.

Компания AMD (не так давно присоединившая к себе производителя видеочипов ATI, известную своей линейкой видеокарт Radeon), также пошла по пути интеграции GPU и CPU, но несколько другим путём. AMD создали так называемое APU — Accelerated Processing Unit (ускоренное обрабатывающее устройство), по аналогии с CPU (Central Processing Unit, центральное обрабатывающее устройство). Линейка гибридных процессоров называется Fusion и работает на сокете FM (о сокетах и чипсетах мы уже рассказывали).

Производительность встроенной графики в A-серии процессоров AMD выше, чем у Intel, современные игрушки идут неплохо, но не стоит забывать, что у встроенного видеочипа нет ни выделенной высокосоростной памяти, ни качественного теплоотвода: теплопакет ограничен как площадью рассеивания крышки, так и системами охлаждения, доступными для процессора. Если вы можете себе позволить лишние 5-7 тысяч на мощное охлаждение, то их, скорее, стоит потратить на отдельную графику, чем пытаться выжать из AMD Fusion лишние кадры в секунду.

Подробнее о гибридной графики и расширении её возможностей поговорим как-нибудь в другой раз, а сейчас перейдём к самому интересному: дискретным видеокартам.

NVIDIA vs ATI-AMD

Война такая же старая, как Intel vs AMD. Обсуждать, кто лучше — всё равно, что участвовать в специальной олимпиаде.

У каждого из производителей есть более и менее удачные решения, и рассматривать их стоит исключительно с точки зрения «хотелки vs соотношение цены и производительности».

Что внутри видеокарты

Прежде чем перейти к объяснению, за что мы платим такие деньги, надо разобраться во внутреннем устройстве графического адаптера. Рассматривать legacy-архитектуру с раздельными шейдерными процессорами не будем, остановимся на ключевых моментах.

Почти вся современная трёхмерная графика (за редким исключением) состоит из набора треугольников, которые в сфере 3D-моделирования называют «полигонами». Из этих полигонов собраны трёхмерные модели, поверх которых натягиваются двухмерные текстуры. После «натягивания» текстуры в ход идут спецэффекты, из которых и формируется картинка. Вот здесь хорошо описаны превращения треугольников в готовую картинку.

Внутри видеокарты весь вывод каждого кадра делится на два больших участка: стадию построения геометрии (в которой, в основном, задействованы вычислительные мощности) и стадию отрисовки (в ней происходит основной расход памяти и потребляется вычислительный ресурс специальных аппаратных ускорителей).

Крайне подробный материал по тому, как вообще работает 3D-графика написал haqreu на Хабре:

Статья 1: алгоритм Брезенхэма
Статья 2: растеризация треугольника + отсечение задних граней
Статья 3: Удаление невидимых поверхностей: z-буфер
Статья 4: Необходимая геометрия: фестиваль матриц
4а: Построение перспективного искажения
4б: двигаем камеру и что из этого следует
4в: новый растеризатор и коррекция перспективных искажений
Статья 5: Пишем шейдеры под нашу библиотеку
Статья 6: Чуть больше, чем просто шейдер: просчёт теней

Даже просто пробежавшись по постам по диагонали вы поймёте, какой объём вычислений производит видеокарта для расчёта всего одного кадра, а ведь ей нужно выдавать (в идеале) — больше тридцати таких картинок в секунду.

Собственно, вот параметры видеокарты, которые нас интересуют:

» Кодовое название ядра: мало за что отвечает, но пригодится при сравнении видеокарт внутри серии. Некоторые производители просто переименовывают прошлогодние видеокарты, вешают на них новое название с меньшими цифрами или программно ограничивают производительность, и готово: старенькая 9800GT превращается в NVIDIA GTX450. К счастью, в последнее время такие «финты ушами» почти прекраились.

» Техпроцесс: измеряется в нанометрах, чем он меньше — тем новее GPU и тем меньше его тепловыделение при прочих равных хараткеристиках.

» Количество потоковых процессоров: то, что раньше было «вершинными» и «пиксельными» шейдерными процессорами сейчас приведено в унифицированный вид. Драйвер видеокарты сам решает, сколько блоков будут заниматься обработкой вершин, сколько — обработкой растровых точек. Чем их больше, тем более сложные сцены сможет переварить видеоадаптер, не создавая задержек для остальных вычислительных блоков. Иными словами: больше покововых процессоров — больше спецэффектов в кадре без потери производительности.

» Частота ядра: собственно, определяет скорость работы потоковых процессоров и некоторых других модулей. Больше — лучше.

» Количество текстурных блоков: количество блоков, отвечающих за наложение двухмерных текстур на трёхмерные модели. Чем больше текстурных блоков, тем более чёткие текстуры высокого разрешения можно использовать в настройках игры.

» Количество блоков растеризации (блоков рендеринга): определяет возможности видеокарты по преобразованию готовой картинки в кадр, который будет отправлен дальше на монитор. Чем больше — тем меньше проблем с выводом картинки сверхвысокого разрешения.

» Тип и частота памяти: чем быстрее работает память — тем меньше «бутылочное горлышко» между вычислительным блоком видеокарты и хранимыми на ней данными.

» Шина памяти: второй показатель, характеризующий скорость обмена данными процессора видеокарты с микросхемами, на которых хранятся нужные блоки информации. Перемножив шину памяти на реальную частоту её работы мы получим пропускную способность: несколько лет назад, например, видеокарты Radeon имели шину памяти 256 или 128 бит, но очень высокую частоту работы памяти GDDR5. Видеокарты NVIDIA, напротив, использовали более сложную архитектуру: передавали 192, 256, 384 или 480 бит за раз, но работали с более дешёвой и менее быстрой памятью GDDR3.

Сейчас данные параметры, скорее, важны в бюджетном сегменте, где периодически встречается как недорогая память, так и сильно обрезанная (вплоть до 64 бит) шина. Флагманские же продукты перешли на широкие шины и скоростную память, и меряются, в основном, внутренней арихетктурой и оптимизацией драйверов.

» Объём памяти: как не странно, не очень сильно виляет на производительность, если вы играете на одном мониторе с разрешением 1920х1080 точек. Разницы между одинаковыми или сравнимыми между собой видеокартами с 2, 3, 4 гигабайтами в таком случае вы практически не заметите. Больший объём необходим, если вы используете многомониторную конфигурацию или являетесь энтузиастом в мире ПК: то есть работаете и играете на мониторах с разрешением 2560×1440 и 3840×2160 точек.

» Интерфейс подключения и поддерживаемые версии DirectX / OpenGL: в нынешнем году почти все видеокарты работают с поддержкой обратносовместимых PCI-E 2.0 / 3.0, а 4.0 находится на стадии стандартизации. С OpenGL и DirectX всё тоже достаточно просто: найти новую видеокарту без поддержки необходимых версий сложно, а новомодные ускорители с перспективным DirectX 12 ускореют раньше, чем значительное количество игр начнут широко использовать возможности этих библиотек. Можно не париться на эту тему.

2 ядра, 2 гига, игровая видеокарта

Все помнят этот дурацкий слоган? Из каждого утюга вещал, а плакат с соответствующим заявлением висел на каждой станции метро. Что такое игровая видеокарта? Собственно, вся дискретная графика (кроме самой-самой дешёвой, используемой только по причине того, что в компьютере не было предусмотрено встроенной графики) — так или иначе — игровая.

В классификации NVIDIA минимально-приличными «игровыми» вариантами можно назвать видеокарты, чей индекс заканчивается на 40 и выше: 540, 640, 740, 840 и так далее. Кроме того, сама компания NVIDIA относит к «игровым» карты с префиксом GTX, буквы GT обозначают «мультимедийные» модели. Игрушки на них запустятся, но ни шедевров в области графики, ни потрясающей производительности можно не ждать.

У ATI-AMD к аналогичному сегменту относятся видеоадаптеры, начинающиеся с R7 (для новой линейки) или имеющие индекс не ниже х5хх: 7530, например.

Все видеокарты, имеющие цифры «меньше»: NVIDIA GT820 или Radeon R5 230, скорее, конкуренты для встроенной в процессор графики. Вывести презентацию на проектор, фильм на большой экран, запустить «доту» на минимальных — потянут, но не более.

С точки зрения характеристик, описанных выше, игровой можно назвать ту видеокарту, чьи вычислительные мощности позволяют выводить графику современных игр на средних настройках с частотой хотя бы 20-30 кадров в секунду.

Достаточная производительность

Главный вопрос (помимо бюджета), который предстоит решить перед выбором дискретной видеокарты: что для вас означает «достаточная производительность»? Если вы играете в турнирные шутеры (типа CS:GO), то общая производительность видеосистемы здесь не очень критична. В такие игры играют с минимальной детализацией (для получения преимущества в простоте обнаружения цели), и главным вопросом встаёт разрешение вашего монитора: для «офисных» моделей 1280х1024 и 1376х768 или 1440х990 хватит сравнительно недорогих видеокарточек. FullHD потребует более мощную графику, но всё равно сильно не ударит по кошельку.

Если же вы рассчитываете наслаждаться преимуществами действительно крутой графики (а не той размазни, что нам показывают на консолях под видом NextGen’a), то здесь в ход идут действительно «крутые пушки»: флагманские и предфлагманские модели.

Однако не стоит забывать, что за графику отвечает не только видеокарта, но и создатель игры. Самый красивый бургер в игровой индустрии из Battlefield hardline соседствует со спрайтовыми хабариками и презервативами.

Разрешение и память

Влияние разрешения монитора на производительность графики не заметна, пока мы не переходим от классических разрешений к тому, что нам подарил прогресс: ретина-дисплеям, 4k2k-телевизорам и прочим прелестям в виде 3-6 мониторов для авиа- и авто-симуляторов.

Специалисты из THG сравнивали флагманскую видеокарту AMD 7970 с удвоенными микросхемами памяти, общий объём которых составил 6 Гб с такой же, но обладающей «обычным» набором — 3 Гб. Тестирование производилось на системе Eyefinity-6 (с помощью драйвера ATI шесть мониторов были объединены в одну систему с разрешением 11 520 на 1080 точек.

Как видите, именно в такой нагруженной среде лишние гигабайты дают прирост производительности: где-то — существенный (в полтора раза), где-то — не очень. С другой стороны, одна видеокарта с таким объёмом памяти не позволяет получить приемлемых показателей по количеству кадров в секунду, так что гнаться за «лишними» гигами в играх на данный момент бессмысленно: скорее, потребуется вторая видеокарта для достижения нормального фреймрейта, чем вы упрётесь по памяти в трёхгиговую версию.

Что выбрать?

Если вы сильно-сильно стеснены в средствах, а ваш компьютер вчера взорвался (этот материал вы читаете с калькулятора на перфокартах, не иначе), то оптимальным выбором для игрушек станет покупка процессора AMD A-серии со встроенной графикой.

AMD A6-5400K обладает видеоускорителем HD 7540D, он обеспечит ~ 25-30 кадров в секунду в играх типа Dota2 или League of Legends на средних настройках с разрешением 1080p. В World of Warcraft же придётся играть на «минималках».

Если вы чуть менее стеснены в средствах, на помощь придут ускорители Radeon серии R7: 240, 250, 250X.

Их производительность примерно в полтора-два раза выше (в зависимости от версии), если сравнивать со встроенной в AMD A6 графикой.

Чуть более дорогим решением будет установка NVIDIA GTX750 / GTX750 Ti или AMD R7 260X / R7 265. Они обеспечат беспроблемное существование во всяких MOBA-играх, покажут неплохую картинку в современных гонках и шутерах и позволят не испытывать дискомфорта в online-играх. Средние настройки, FullHD разрешение — без вопросов.

Видеокарты среднего сегмента стоят несколько дороже и обладают, в принципе, сравнимой производительностью.

Вы можете ориентироваться на любую сравнительно современную видеокарту от NVIDIA (760, 960) или AMD (R9 270, 270X, 280, 280Х) — здесь вопрос, скорее, в толщине кошелька.

Залезать «выше» 70-й серии у NVIDIA и 290-й у AMD имеет смысл только в одном случае: у вас стоит монитор с разрешением 2560х1440 и выше. Впрочем, даже такие карты как NVIDIA 770 / 970 будут показывать отличные результаты на средних настройках.

О Sli и Crossfire замолвите слово

Ощутимый прирост по производительности, вы, конечно же, получите: поставив две GTX970 вместо одной 980 вы получите примерно в полтора раза больше показатели производительности и примерно такое же увеличение стоимости компьютера. Проблема заключается в том, что через пару-тройку лет вам захочется обновить видеокарту, и надо будет продавать не одну, а две старых железки, и потеряете вы и на курсе доллара, и на том, что железка подешевела втрое. Каждая. Добавьте сюда дополнительные мощности БП, за которые необходимо будет также заплатить… В общем, финансовая картинка не из самых приятных.

Вторая неприятность: драйверы и игры. Не во всех играх производительность двух видеокарт в связке будет существенно выше, чем одной, но более мощной.

Разные производители

Не смотря на то, что разрабатывают дискретные видеоускорители две компании: NVIDIA и AMD, производством и модернизацией «базового» дизайна занимаются многие вендоры: самые популярные — ASUS, MSI, Gigabyte, EVGA. Чуть менее популярные, но часто встречающиеся — Sapphire, Zotac, XFX. Остальные производители, обычно, относятся к сегменту «лоукостеров» и постоянно пытаются на чём-нибудь экономить (в основном — на питании), выбирать их варианты видеокарт стоит только если у вас нет в запасе 5-10% стоимости железки на «спать спокойно». В любом случае, у нас отличный гарантийный сервис, и если что с видеокарточкой и случится, вам её без проблем заменят или отремонтируют.

В основном производители изменяют дизайн цепей питания, увеличивают рабочие частоты, создают разной извращённости системы охлаждения и меряются длиной гарантии. Об отличиях можно почитать, загуглив конкретную модель видеокарты, например, ASUS ROG MATRIX-GTX780TI – такая карточка может выдавать на 3-5% более высокие показатели, чем какой-нибудь аналог от Gigabyte или MSI. В целом, ориентироваться надо на отзывы в магазине, обзоры и результаты бенчмарков. Панацеи и гарантированного решения в виде Z лучше, чем Y — нет.

Общие советы

Видеокарты устаревают очень и очень быстро. Если вы берёте компьютер на несколько лет вперёд — не гонитесь за флагманской моделью самого свежего поколения: она стоит неадекватных денег, и нередко через год теряет до 50% стоимости даже на полках магазинов. Присмотритесь к флагманам или пред-флагманам прошлого поколения, их производительность не будет сильно отличаться от моделей этого года, а вот цена может приятно порадовать.

^{Titan Z — бессмысленный и беспощадный.}

Выбирайте видеокарту под своё железо и потребности. Модели из топовых сегментов стоят дорого, более того, если производительность разных видеокарт за 100 и 200 долларов могут отличаться в два-три раза, то разница между 200 и 300-долларовыми экземплярами может быть в скромные 10%: например, если вы играете в Dota-подобные игры или гоняете в «Картошку» — разницы между NVIDIA 760 и NVIDIA 980 вы не увидите, особенно если ваш процессор — старенький двухъядерный Intel Core i3. 🙂

Апгрейд видеокарты имеет смысл проводить, если вас совершенно не устраивает производительность: обычно прирост «синтетической» производительности между поколениями (4xx и 5xx, 5хх и 6хх и т.д. у NVIDIA) составляет около 10-15%, реальной — вдвое меньше. Менять вашу NVIDIA 560 на 660 или 760 нет смысла, а вот замена её на 960-ю (800-е поколение по непонятным причинам маркетологи пропустили) — вполне здравое решение. И прирост производительности будет ощутимый, и энергопотребление немного снизится, и памяти будет больше.

Предыдущие публикации из цикла PC Buyer’s Guide:
» PC Buyer’s Guide: выбор блока питания
» PC Buyer’s Guide: охлаждение
» PC Buyer’s Guide 2015: Материнские платы, чипсеты и сокеты
» Кручу-верчу, запутать хочу. Разбираемся в линейках HDD

Как выбрать видеокарту — критерии и характеристики

Доброго времени суток, дорогие друзья, читатели, посетители и прочие личности 🙂 Поговорим как выбрать видеокарту.

Наверняка многим известна ситуация: несколько лет назад у Вас появился компьютер, он всем устраивал долгое время и всё было хорошо.. Но вдруг появляется новая компьютерная игрушка или программа, которую Ваша система, увы, уже не тянет, надоедливо подтормаживая или не запуская её вовсе. Что же делать? Ответ прост: нужно обновить конфигурацию компьютера, либо попытаться оптимизировать систему (можно еще заняться оверклокингом — он же разгон — но об этом будет отдельный материал чуть позже 😉 ).

Этой статьей я продолжаю запущенный некогда цикл статей (в рамках которого опубликованы такие материалы как: «Intel или AMD. Проблематика выбора.», «Как правильно выбрать вентилятор (кулер) для процессора», «Как выбрать роутер. Советы и рекомендации.» и пр), в котором подробно рассказываю Вам о том, на что нужно обращать внимание при покупке отдельных «запчастей» для Вашего компьютера.

В этот раз речь пойдет о выборе видеокарты, ведь именно видеокарта — это «основная» запчасть компьютера, которая зачастую обновляется прежде всего (во всяком случае это актуально для всех играющих, а так же работающих с полновесными графическими приложениями, людей).

Поехали.

Выбор на основе цены

На данный момент на рынке представлено очень много разных видеокарт. Казалось бы, выбрать «видюху» — задача не из легких. Но на самом деле всё намного проще.

Для начала нужно определиться с, так называемым, «семейством» видеокарт. Оных на российском рынке всего два — nVidia и AMD (зеленые и красные, как их называют в народе). У обоих сторон есть свои преимущества: видеокарты от nVidia, например, могут похвастаться бОльшей поддержкой разных интересных технологий (PhysX, 3D Vision и т.д), а видеокарты от AMD лучшим, по сравнению с nVidia, соотношением цена-качество (и вообще цены на красные карточки существенно ниже). Впрочем, на самом деле разница не сильно велика и это всё как вечный спор Intel vs AMD, т.е глобально, как говорится, каждому своё.

В каждом семействе видеокарты разделяются по ценовым сегментам (нишам) для определенного типа видеокарт на рынке. Существуют следующие сегменты видеокарт:

• Видеокарты инфрабюджетного ценового сегмента
  В основном используются как альтернатива встроенному видеочипу в материнских платах. На данный момент, самые дешевые на рынке.
  Чаще всего их еще называют офисными, хотя это название не всегда верно. Например:
  У nVidia это видеокарты типа GF210-220, GF410-420-430, GF510-520 и т.д (здесь и далее GF — это известный всем NVIDIA GeForce)
  У AMD это видеокарты типа HD4550, HD5450, HD6450 и т.д
• Видеокарты бюджетного ценового сегмента
  Такие видеокарты отлично подойдут на замену старенькой карты, что на называется, «на лету».
  Грубо говоря, если менять видеокарту Вы не собирались, но вам пришлось в силу того, что уже стоявшая, например, сгорела, видеокарты именно этого ценового сегмента являются для Вас наиболее оптимальным выбором.
  Все потому, что бюджетный ценовой сегмент со временем пополняется из видеокарт высших ценовых сегментов, т.е нередки случаи, когда человек приходит в магазин купить новую видеокарту, потому что старая у него скисла, и вдруг обнаруживает, что видеокарта, которая была в два раза мощнее и стоила намного дороже, сейчас лежит на витрине за более чем приемлемую сумму. «Зачем покупать видеокарту новой модели, если я могу купить предыдущую модель намного дешевле?» — подумает он. И часто будет прав.Примеры таких видеокарт:
  У nVidia это видеокарты типа GF240, GF440, GF540 и т.д
  У AMD это видеокарты типа HD4830, HD5670, HD6670 и т.д
• Видеокарты среднего ценового сегмента
  Эти видеокарты самые распространенные на рынке. Именно они в основном выбираются при подборе компьютера. Их характеристики намного выше, чем у видеокарт предыдущих ценовых сегментов и, соответственно, они намного мощнее и дороже. Эти видеокарты предназначены для любых нужд и потребностей и они с одинаковым успехом будут справляться как с новыми игрушками, так и с работой с графикой.
  Оные отлично подходят для обновления компьютера, но при этом могут потребовать дополнительных затрат, например, на более мощный блок питания. Именно с этого сегмента видеокарт вводится еще один критерий выбора, а именно это актуальность видеокарты.

  Что же такое актуальность?

  Приведем пример: Вы приобрели новую компьютерную игру, установили ее, а она безбожно «тормозит». Что же делать? Ответ: скорее всего, надо идти в магазин за новой видеокартой. Придя туда можно, сэкономить и взять карточку из бюджетного ценового сегмента (по сути такую же, как и у Вас, но относительно мощнее), а можно подкинуть деньжат и взять из среднего ценового сегмента, которая дороже и прилично мощнее Вашей.
  В первом случае Вы конечно сможете поиграть в новую игрушку, но через какой-то месяц, возможно, снова выйдет игрушка еще новее и она опять будет «тормозить». Обидно же.
  А вот во втором случае Ваша видеокарта отлично справится и с этой игрой, и с любой другой в течение какого-то времени .

  Вот это время (т.е время, которое карточка тянет новые игры и приложения, что называется, без тормозов и на макс.настройках) и называется периодом актуальности данной видеокарты, т.е например, видеокарта от nVidia на чипе GF450. Она всё ещё находится в среднем ценовом сегменте, но ее актуальность меньше, чем  у видеокарты на чипе GF550.

  Примеры видеокарт среднего ценового сегмента:
  У nVidia это видеокарты типа GF450, GF550, GF460, GF465
  У AMD это видеокарты типа HD5750, HD5770, HD6750, HD6770, HD5850, HD6850

• Видеокарты высшего ценового сегмента
  Эти видеокарты являются самыми дорогими на рынке и именно они являются эталоном мощности и производительности. С помощью этих видеокарт корпорации nVidia и AMD показывают «кто в доме хозяин».

  Обновляться с помощью них зачастую накладно ибо, скорее всего, потребуется замена практически всех комплектующих (во всяком случае, процессор и блок питания, как правило, менять приходится точно), да и придется существенно раскошелиться на саму карту, ибо её цена обычно близка к цене Вашего компьютера в целом 🙂

  А вообще эти видеокарты, так сказать, мечта любого техногика и сладкий сон продвинутого геймера. Преимущество оных в очень большом сроке актуальности, ибо даже выпущенная почти 4 года назад «видяха» от nVidia серии GF285 даже сейчас не знает тормозов и будет актуальна ещё относительно долгий срок.

  Выбор этих видеокарт напрямую зависит от возможностей Вашего кошелька, так как практически любая из них стоит сравнительно дорого (а некоторые модели и вообще стоят почти как танк).

  Примеры таких видеокарт:
  У nVidia это видеокарты типа GF285, GF470, GF480, GF 570, GF580, GF590 и т. д
  У AMD это видеокарты типа HD6870, HD5870, HD6950, HD6970, HD5970, HD6990 и т.д

Как-то так.
А вообще информация по видеокартам в перечисленных выше разделах отнюдь не является догмой при выборе оных, скорее это просто разделение на денежные сегменты, в целях создания для Вас некоего ориентира.

Естественно, что статья по выбору видеокарты была бы не полной, если бы я не рассказал Вам о характеристиках оных, ведь при выборе видеокарты всегда стоит опираться не столько на цену, сколько на характеристики, ибо карточки одного ценового сегмента (даже одного типа и на одном чипе) часто могут отличаться по своим параметрам и мощности.

Давайте подробнее рассмотрим какие характеристики бывают, за что отвечают и для чего они нужны.

к содержанию ↑

Выбор на основе параметров и характеристик

Начнем с того, что у любой видеокарты есть несколько аппаратных компонентов , каждый из которых имеет свои собственные характеристики, определяющие суммарную производительность.

Грубо говоря, видеокарта состоит из графического ядра, блоков видеопамяти, контроллера ЦАП (RAMDAC), видеоконтроллера с видеовыходами (о них вы можете прочитать в этой моей статье), платы текстолита (с россыпью транзисторов, конденсаторов, преобразователей и тд) и системы охлаждения. Кроме видеопамяти у видеокарты так же присутствует память V-ROM (по сути, то же самое, что и БИОС в материнской плате), но подробно о ней мы говорить не будем, так как на производительность видеокарты она, за редким исключением, не влияет.

Рассмотрим подробнее эти компоненты видеокарты и их технические характеристики.

к содержанию ↑

Графическое ядро (оно же GPU, графический чип или графический процессор)

Является основой видеокарты и именно от него во многом зависят быстродействие и возможности всего устройства. Оно занимается расчётами выводимого изображения, освобождая от этой обязанности CPU (процессор компьютера), а так же производит расчёты для обработки команд трёхмерной графики.

Основная техническая характеристика ядра — это частота, которая измеряется в мегагерцах. Чем больше это значение, тем быстрее, производительнее и мощнее сама видеокарта, т.е при выборе между двумя карточками, производительность выше будет у той, частота графического процессора которой выше, а посему в первую очередь мы обращаем внимание именно на этот параметр.

к содержанию ↑

Видеопамять

Вторая по важности и так же сильно влияющая на конечную производительность видеокарты характеристика. Оная хранит в себе всю графическую информацию, созданную ядром.

Есть несколько типов видеопамяти, а именно, в зависимости от ценового сегмента, это может быть память типа: DDR, DDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5 и тп. По идее эта ротация определяет шустрость памяти, хотя, честно говоря, на практике, я считаю, это чистый маркетинг и важней вовсе не все эти 1-2-3, а только характеристики, а именно: объем памяти (измеряется в мегабайтах), разрядность шины памяти (измеряется в битах) и, так же, как и у графического ядра, тактовая частота памяти.

Важнее остальных здесь разрядность шины, ибо она является параметром, определяющим производительность видеопамяти и видеокарты вообще. Большая разрядность (или, как говорят, ширина шины памяти) позволяет передавать бОльшее количество информации в единицу времени в графическое ядро и обратно (это называется пропускной способностью), что, естественно, обеспечивает большую производительность видеокарты (при прочих равных условиях).

к содержанию ↑

Разрядность шины памяти

Как и тип памяти, зависят от ценового сегмента видеокарты:

• У видеокарт инфрабюджетного ценового сегмента — это 64 и 128 бит
• У видеокарт бюджетного ценового сегмента — это 128 и 256 (иногда, чаще всего у переходных видеокарт)
• У видеокарт среднего и высшего ценового сегмента — это 256, 384, 448, 512, 2*512 (если видеокарта двухчиповая), 768 и далее

Обратите внимание, что объем видеопамяти во всех сегментах может быть одинаковым, скажем, 1024 мегабайт, но у одних тип памяти DDR2 и разрядность 64 бита, а у других тип памяти GDDR5 и разрядность 256 бит. Приведу сравнительный пример, чтобы было понятно, что в таком случае шустрее.

Представьте себе ситуацию: Вы пришли в магазин за новой видеокартой. После ознакомления с товаром Вы видите две видеокарты на одном чипе и одного производителя. Читая характеристики, вы обнаруживаете, что типы памяти у них одинаковые, а вот её объем и разрядность шины отличаются. У одной 512 мб и разрядность 256 бит, а у другой 1024 мб и разрядность 128 бит. Как Вы думаете, какую видеокарту лучше выбрать? Исходя из сказанного мною выше, правильным выбором будет видеокарта с 512 мб и 256 битами, ибо пропускная способность оной будет существенно больше, а значит и общая производительность карточки будет отличаться в разы.

Говоря по собственному опыту, разрядность является чуть ли не главной характеристикой и, скажем, разок отхватив карточку с разрядностью 512-768 bit, Вы сможете несколько лет и штук 5-7 поколений видеокарт не делать замену оной вообще, сэкономив значительное количество средств и нервов на очередных апгрейдах (обновлениях компонентов компьютера).

Так, например я, в своё время взял карточку GTX 285 с разрядностью в 512 Bit и до сих пор не испытываю потребность в замене оной, пусть даже играя в Сrysis 2 с улучшенными текстурами и макс.настройками. К слову, судя по GPU-Z, оное не очень удивительно ибо характеристики пропускных способностей между, скажем, 580-ой картой с 364Bit и 285-ой с 512 довольно близки, не смотря на разницу в 9 поколений (это еще я не считал 320-ые и всякие мелкие разновидности и форм-факторы) между 580 карточкой и 285.

Дальше у нас идет..

к содержанию ↑

Рабочая частота видеопамяти

Это довольно важная характеристика, определяющая скорость записи и считывания данных из памяти видеокарты. Чем больше это число, тем быстрее видеоадаптер обрабатывает информацию. Особенно этот параметр важен для геймеров. Частота измеряется в мегагерцах (МГц) или гигагерцах (ГГц). Как и в случае с частотой ядра, рекомендуется учитывать этот параметр и иметь ввиду, что чем он выше — тем лучше

Ну и, в качестве заключения разбора характеристик видеопамяти, отмечу, что наименее важный параметр видеопамяти это… её объем. Две одинаковые видеокарты отличающиеся лишь по объему памяти, будут различны в цене в среднем на 10-15% в пользу той, у которой больший объем, хотя на деле, разница в производительности составляет 2-5%. Смысл брать карты с огромной памятью есть только, если Вы точно знаете, что оная Вам прямо таки действительно необходима (это актуально для различных художников, дизайнеров и тп, у которых есть программы, напрямую зависящие от количества памяти).

к содержанию ↑

Контроллер ЦАП

Цифро-аналоговый преобразователь, он же RAMDAC. Вообще, ЦАП это ничто иное как «переходник» между цифровым миром и миром аналоговым (который можно увидеть, ощутить, услышать… и даже понюхать 🙂 ).

У видеокарт оный нужен для того, что бы преобразовать изображение, созданное графическим ядром, выгруженное в память и сформированное видеоконтроллером (о нём ниже) в «доступный» нашему монитору тип сигнала. Всё это конечно грубо сказано, но объяснить что такое ЦАП-царап, не вдаваясь в сложные технические термины (которые тоже нужно расшифровывать), очень сложно и муторно, тем более по RAMDAC видеокарта не выбирается (это один из последних параметров на который стоит обращать внимание).

Параметром сего преобразователя является его частота. До выхода последнего поколения видеокарт, считалось, что чем больше частота RAMDAC, тем выше разрешение может иметь исходная картинка, но сейчас с выходом сигнала высокого разрешения, оный используется в основном для разделения сигнала, например, на два монитора, а посему не обязательно особо обращать внимание на данный параметр, достаточно лишь глянуть графу «Максимальное разрешение видеокарты», которая указана почти во всех прайсах толковых магазинов. На всякий случай скажу, что почти общепринятый стандарт в современных картах — это частота RAMDAC равная 400 Mhz.

к содержанию ↑

Видеоконтроллер (он же VDC)

Важная штука в карте. Именно он отвечает за формирование конечного изображения и дает команду ЦАП на его обработку. Так же он отвечает за прием-перенос информации из памяти на обработку и вывод изображения и именно он дает «команду» графическому ядру на обработку запроса CPU. Видеоконтроллер является «посредником — соучастником» во всех процессах создания-обработки изображения.

Для нас, правда, он не имеет столь важного значения просто потому, что от него напрямую не зависит производительность видеокарты, а посему он указан в этой статье просто для справки 🙂

к содержанию ↑

Система охлаждения видеокарты

Развитие видеокарт от простой платы видео-вывода до мощной графической игровой станции шло более двух десятков лет, и изначально видеокарты не были ориентированы на сегменты, аля игровые, офисные и т.д. Видеокарта служила только выводом информации, а за обработку видеоизображения отвечал центральный процессор (CPU), что было довольно жестоко, ибо ему и так хватало чем заняться 🙂

Современные видеокарты полностью освободили несчастный кристалл (процессор) от этих нужд, да и вообще, в последнее время, некоторые арифметические действия, никак не связанные с графикой, так же лучше и быстрее, чем центральный процессор, выполняет графическое ядро, т.е карточка еще и взяла на себя некоторый набор дополнительных функций.

Естественно, что ростом мощности и функционала карточки требовали все больше питания и выделяли всё больше тепла, а посему им стали необходимы огромные и сильные системы охлаждения. Современные карточки обросли радиаторами, тепловыми трубками и кулерами всех видов и расцветок. Практически у каждого производителя есть своя запатентованная система охлаждения, которая по-умолчанию устанавливается им на тот или иной тип платы.

Что еще про охлаждение

Охлаждение играет огромную роль в производительности и сроке жизни Вашей видеокарты, а посему, при выборе, рекомендую следовать нескольким простым критериям:

• Охлаждение на карточке должно быть активным, т.е наличие вентиляторов обязательно. Карта просто с радиатором будет перегреваться, да еще и существенно поднимать температуру в корпусе.
• Чем больше вентиляторов в системе охлаждения карты — тем лучше.
• Чем больше диаметр вентиляторов и количество лопастей на нем — тем лучше.
• Желательно наличие тепловых труб и обильного радиатора (в идеале, медного и покрывающего память карты).

Повторюсь, что выбор карточки с мощным охлаждением — это очень важно. Остерегайтесь видеокарт с одним пластмассовым маленьким кулером и огромным красивым пластмассовым кожухом. Между картой чуть послабее но с хорошим охлаждением и картой чуть помощнее, но слабым охлаждением, лучше выбирать первую, либо купить отдельный хороший кулер + предпринять меры по улучшению эффективности обдува (подробнее писал в статье: «Пара слов об охлаждении видеокарты»).

Ну и напоследок пару слов о..

к содержанию ↑

Интерфейс видеокарты

Интерфейс — это, по сути, слот, в который карточка вставляется в материнскую плату. Оный может быть AGP (старый стандарт), либо PCI-E (новый стандарт, «полное» название PCI-Express). В совсем старых машинках это может быть просто PCI.

AGP может иметь приписку x1, x2, x4, x8, а PCI-E, соответственно, x1, x2, x4, x8, x16 1.0, x16 2.0, x16 2.1.
Эти самые «иксы» 1-16 определяют пропускную способность и чем выше оный, тем шустрее карта.

Само собой, что как и видеокарты, у материнской платы тоже есть этот параметр, ибо в ней и есть как раз тот самый слот куда карта втыкается. К слову, оные разъемы отличаются по размеру и почти взаимозаменяемы, т.е допустим, карту x4 можно вставить в слот x16, но не наоборот (хотя, если Вы воспользуетесь лобзиком.. 🙂 ). Естественно, что надо учитывать параметр интерфейса и покупать карточку, которая будет поддерживаться Вашей мат.платой, а точнее иметь соответствующий разъем, иначе придется возможно менять оную (что, вероятно, повлечет покупку нового процессора и тп).

к содержанию ↑

Где лучше всего купить видеокарту?

В первую очередь рекомендуем три магазина, примерно с равной степенью качества:

• GearBest, — для тех, кто не боится покупать за рубежом и экономить деньги. Есть много интересных SSD  «китайского» типа, несколько популярных марок, да и вцелом приятный магазин, где идут постоянные акции и прочее;
• JUST, — пожалуй, лучший выбор с точки зрения соотношения цена-качество SSD (и не только). Вполне внятные цены, хотя ассортимент не всегда идеален с точки зрения разнообразия. Ключевое преимущество, — гарантия, которая действительно позволяет в течении 14 дней поменять товар без всяких вопросов, а уж в случае гарантийных проблем магазин встанет на Вашу сторону и поможет решить любые проблемы. Автор сайта пользуется им уже лет 10 минимум (еще со времен, когда они были частью Ultra Electoronics), чего и Вам советует;
• OLDI, — один из старейших магазинов на рынке, как компания существует где-то порядка 20 лет. Приличный выбор, средние цены и один из самых удобных сайтов. В общем и целом приятно работать.

Выбор, традиционно, за Вами. Конечно, всякие там Яндекс.Маркет’ы никто не отменял, но из хороших магазинов я бы рекомендовал именно эти, а не какие-нибудь там МВидео и прочие крупные сети (которые зачастую не просто дороги, но ущербны в плане качества обслуживания, работы гарантийки и пр).

к содержанию ↑

Послесловие

На этом, пожалуй, всё.

В заключение хотелось бы сказать, что в статье сознательно опущен ряд параметров, вроде количества потоковых процессоров, числа текстурных блоков и блоков рендеринга, поддержка шейдеров и пр, ибо оные играют далеко не основную роль, а я постарался осветить только самые главные и особенно влияющие на производительность характеристики, попутно упомянув некоторые вещи, которые часто указывают в прайсах, но опираться на которые, при выборе карточки, совсем необязательно.

Как и всегда буду рад Вашим вопросам, дополнениям, уточнениям и всему остальному. Высказывайте оные в комментариях к данной статье.

• PS: Естественно, что статья, по старой доброй традиции, написана максимально простым языком (хотя и получилась весьма объемной), избегая перенасыщения всякими цифрами, формулами, таблицами, тестами и векторами, значение которых понял бы только человек, близко знающий аппаратную часть данного видеоустройства, а так же, частенько напрямую связанных с маркетингом. В связи с оным, я предупреждаю холиварщиков, любителей всяких очков в тестах, вымерятелей разницы в 2-5 fps и прочих сомнительных личностей, что Ваши, в большинстве своём, неадекватные комментарии будут удаляться без всяких зазрений совести. Читайте правила проекта.
• PS2: Представленное в текстах компьютерное железо показано исключительно для примеров и ознакомления. Никакой рекламы.
• PS3: Статья написана человеком, обитающим в сети под ником Simoro. За что ему огромное спасибо.

Тестирование графических процессоров 2021 года и таблица сравнения видеокарт

Видеокарта AMD Radeon 530 Mobile — 636 долларов AMD Radeon 540 Mobile — 1086 долларов AMD Radeon HD 6850 — 199 долларов AMD Radeon HD 6870 — 199 долларов AMD Radeon HD 6950 — 250 долларов AMD Radeon HD 6970 — 299 долларов AMD Radeon HD 6990 — 699 долларов AMD Radeon HD 7750 — 140 долларов AMD Radeon HD 7750M — 858 долларов AMD Radeon HD 7790 — 149 долларов AMD Radeon HD 7850 — 249 долларов AMD Radeon HD 7850M — 964 доллара AMD Radeon HD 7950 — 149 долларов AMD Radeon HD 7950M — 1023 долларов AMD Radeon HD 7970 — 299 долларов AMD Radeon HD 7970 GHz Edition — 299 долларов AMD Radeon AMD Radeon R5 — 710 долларов AMD Radeon R5 — 701 доллар AMD Radeon R7 250 — 95 долларов AMD Radeon R7 265 — 149 долларов AMD Radeon R7 370 — 202 доллара AMD Radeon R9 270 AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile — 1959 долларов AMD Radeon R5 — 710 долларов AMD Radeon R9 280 — 350 долларов AMD Radeon R9 280X — 350 долларов AMD Radeon R9 285 — 380 долларов AMD Radeon R9 290 — 310 долларов AMD Radeon R9 290X — 399 долларов AMD Radeon R9 295X2 — 1499 долларов AMD Radeon R9 380 — 299 долларов AMD Radeon R9 380X — AMD Radeon R9 390 — 465 долларов AMD Radeon R9 390X — 495 долларов AMD Radeon R9 FURY — 549 долларов AMD Radeon R9 FURY X — 649 долларов AMD Radeon R9 M27 AMD Radeon R9 M280X — 1070 долларов AMD Radeon R9 M280X 2 ГБ — 1070 долларов AMD Radeon R9 M290X — 1209 долларов AMD Radeon R9 M380 — 1074 доллара AMD Radeon R9 Nano — 1529 долларов AMD Radeon RX 460 — 140 долларов AMD Radeon RX 470 — 342 доллара AMD Radeon RX 470 AMD Radeon RX 480 — 399 долларов AMD Radeon RX 480 Mobile — 1275 долларов AMD Radeon RX 540 Mobile — 645 долларов AMD Radeon RX 550 — 74 доллара AMD Radeon RX 550 Mobile — 923 доллара AMD Radeon RX 5500 XT 4 ГБ — 169 долларов AMD Radeon RX 5500 XT 8 ГБ AMD Radeon RX 550X Mobile — 199 долларов, AMD Radeon RX 560 — 99 долларов, AMD Radeon RX 560 Mobile — 987 долларов, AMD Radeon RX 5600 XT — 279 долларов, AMD Radeon RX 560X Mobile — 641 долларов, AMD Radeon RX 560X Mobile 2 ГБ — 987 долларов, AMD Radeon RX 570 — AMD Radeon RX 570 Mobile — 1260 долларов AMD Radeon RX 5700 — 349 долларов AMD Radeon RX 5700 XT — 399 долларов AMD Radeon RX 580 — 151 доллар AMD Radeon RX 580 Mobile — 1307 долларов AMD Radeon RX 580X Mobile — 1307 долларов AMD Radeon RX 590 — 214 долларов AMD Radeon RX 6800 AMD Radeon RX 6800 XT — 579 долларов — AMD Radeon RX 6900 XT — 999 долларов AMD Radeon RX VEGA 10 — 632 доллара AMD Radeon RX VEGA 3 AMD Radeon RX VEGA 6 — $ 567 — AMD Radeon RX VEGA 8 — $ 601 — AMD Radeon RX Vega 56 — $ 269 — AMD Radeon RX Vega 56 Mobile — 1579 $ AMD Radeon RX Vega 64 — 419 $ AMD Radeon VII — 664 $ ATI Radeon HD 4870 — 299 $ NVIDIA NVIDIA GeForce GTX 1030 — 79 долларов, NVIDIA GeForce GT 640 — 79 долларов, NVIDIA GeForce GTS 450 — 199 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1050 — 129 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q — 1282 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная) — 750 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная) 2 ГБ — 1062 долларов, NVIDIA GeForce GTX NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q — 1270 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile — 876 долларов NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ — 170 долларов NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ — 159 долларов NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q — 1185 долларов NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1070 — 329 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q — 1106 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile — 1559 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti — 503 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1080 — 522 доллара, NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q — 1955 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1080 Мобильная версия — 1857 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti — 807 долларов, NVIDIA GeF NVIDIA GeForce GTX 1650 — 149 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q — 1239 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная) — 1151 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER — 160 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1660 — 220 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER — 229 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti — 279 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q — 1185 долларов; NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile — 1758 долларов; NVIDIA GeForce GTX 260 — 449 долларов; NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 — 299 долларов; NVIDIA GeForce GTX 280 — 649 долларов; NVIDIA GeForce GTX 285 — 249 долларов; NVIDIA GeForce GTX 470 — 299 долларов; NVIDIA GeForce GTX 480 — 499 долларов, NVIDIA GeForce GTX 550 Ti — 199 долларов, NVIDIA GeForce GTX 560 — 153 долларов, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti — 220 долларов, NVIDIA GeForce GTX 570 — 349 долларов, NVIDIA GeForce GTX 580 — 399 долларов, NVIDIA GeForce GTX 590 — 699 долларов, NVIDIA GeForce GTX 650 — 49 долларов, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti — 64 доллара, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost — 169 долларов, NVIDIA GeForce GTX 660 — 79 долларов, NVIDIA GeForce GTX 660 Ti — 299 долларов, NVIDIA GeForce GTX 660M — 987 долларов, NVIDIA GeForce GTX 670 — 79 долларов, NVIDIA GeForce GTX 670M — 1058 долларов, NVIDIA GeForce GTX 670MX — 1058 NVIDIA GeForce GTX NVIDIA GeForce GTX 680M — 1083 долларов, NVIDIA GeForce GTX 690 — 439 долларов, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti — 279 долларов, NVIDIA GeForce GTX 760 — 320 долларов, NVIDIA GeForce GTX 760M — 1036 долларов, NVIDIA GeForce GTX 770 — 179 долларов, NVIDIA GeForce GTX 770M — 1100 долларов, NVIDIA GeForce GTX 780 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti — 410 долларов NVIDIA GeForce GTX 780M — 1162 доллара NVIDIA GeForce GTX 950 — 89 долларов NVIDIA GeForce GTX 960 — 89 долларов NVIDIA GeForce GTX 960M — 1066 долларов NVIDIA GeForce GTX 970 — 449 долларов NVIDIA GeForce GTX 970M — 1249 долларов NVIDIA GeForce GTX 970M 6 ГБ NVIDIA GeForce GTX 980 — 249 долларов NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile — 1345 долларов NVIDIA GeForce GTX 980 Ti — 619 долларов NVIDIA GeForce GTX 980M — 1345 долларов NVIDIA GeForce GTX 980MX — 1345 долларов NVIDIA GeForce GTX TITAN — 650 долларов NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK — 999 долларов NVIDIA GeForce GTX TITAN X — 1099 долларов, NVIDIA GeForce RTX 2060 — 349 долларов, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile — 1104 долларов, NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER — 400 долларов, NVIDIA GeForce RTX 2070 — 469 долларов, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q — 1516 долларов, NVIDIA GeForce RTX 2070, мобильная — 1724 долларов NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER — 499 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 — 693 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q — 1772 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile — 1942 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER — 699 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti — 1187 долларов NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti — NVIDIA GeForce RTX 3060 — 299 долларов NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti — 399 долларов NVIDIA GeForce RTX 3070 — 499 долларов NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti — 599 долларов NVIDIA GeForce RTX 3080 — 699 долларов NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti — 799 долларов NVIDIA GeForce RTX 3090 — 1499 долларов NVIDIA TITAN RTX 2499 NVIDIA TITAN V — 2999 долларов NVIDIA TITAN Xp — 1199 9000 долларов 3

Процессор AMD Athlon 5000 Dual-Core — 100 долларов AMD Athlon 5200 Dual-Core — 30 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ — 130 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ — 60 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ — 360 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ — 460 долларов, AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ — 331 доллар.AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ — 53,1 долларов США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5400+ — 53 доллара США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5600+ — 150 долларов США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5800+ — 25 долларов США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ — AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6400+ — 260 долларов AMD Athlon 7550 Dual-Core — 60 долларов AMD Athlon 7750 Dual-Core — 148,7 долларов AMD Athlon 7850 Dual-Core — 209,7 долларов AMD Athlon Dual Core 5000B — 95 долларов AMD Athlon II X2 215 — AMD Athlon II X2 220 — 32,2 доллара США AMD Athlon II X2 240 — 35 долларов США AMD Athlon II X2 245 — 35 долларов США AMD Athlon II X2 250 — 39 долларов США AMD Athlon II X2 255 — 65 долларов США.AMD Athlon II X2 260 — 20 долларов AMD Athlon II X2 265 — 82,9 доллара AMD Athlon II X2 270 — 24 доллара AMD Athlon II X2 B22 — 36 долларов AMD Athlon II X2 B24 — 40 долларов AMD Athlon II X2 B28 — 49,1 доллара США Athlon II X3 425 — AMD Athlon II X3 435 — 50 долларов AMD Athlon II X3 440 — 47 долларов AMD Athlon II X3 445 — 91 доллар США AMD Athlon II X3 450 — 40 долларов AMD Athlon II X3 455 — 116,9 долларов США AMD Athlon II X3 460 — 50 долларов США AMD Athlon II X4 620 AMD Athlon II X4 630 за 60 долларов — AMD Athlon II X4 631 Quad-Core за 80 долларов — AMD Athlon II X4 635 за 70 долларов AMD Athlon II X4 640 — 80 долларов AMD Athlon II X4 641 Quad-Core — 91 доллар.AMD Athlon II X4 645 — 50 долларов AMD Athlon X4 740 Quad Core — 277 долларов AMD Athlon X4 760K Quad Core — 46 долларов AMD Athlon X4 840 — 78,7 долларов AMD Athlon X4 845 — 50 долларов AMD Athlon X4 860K — 64 доллара США AMD Athlon X4 870K — 80 долларов США AMD Athlon X4 880K — 90 долларов AMD Athlon X4 950 — 60 долларов AMD E2-3200 APU — 8 долларов AMD FX-4100 Quad-Core — 130 долларов AMD FX-4130 Quad-Core — 76 долларов AMD FX-4170 Quad-Core — 100 долларов AMD FX-4200 Quad- Ядро — 228,2 долл., AMD FX-4300, четырехъядерный — 53,4 долл., AMD FX-4350, четырехъядерный, — 130 долл., AMD FX-6200, шестиядерный, — 340 долларов, AMD FX-6300, шестиядерный, — 59 долл. AMD FX-8120 с восьмиядерным процессором — 100 долларов, AMD FX-8150 с восьмиядерным процессором — 383 доллара.AMD FX-8300 8-ядерный — 80,6 долларов AMD FX-8320 8 ядер — 79,5 долларов AMD FX-8320E 8 ядер — 98,9 долларов AMD FX-8350 8 ядер — 80 долларов AMD FX-8370 8 ядер — 135 долларов AMD FX Восьмиядерный процессор AMD FX-9370 — $ 178.9 Восьмиядерный процессор AMD FX-9590 — $ 122 Трехъядерный процессор AMD Phenom 8250e — $ 47 Трехъядерный процессор AMD Phenom 8450 — 30 долларов США Трехъядерный процессор AMD Phenom 8600 — $ 30 53 Трехъядерный процессор AMD Phenom 8600B — 53 доллара США Трехъядерный процессор AMD Phenom 8650 — 50 долларов Четырехъядерный процессор AMD Phenom 9100e — 40 долларов Четырехъядерный процессор AMD Phenom 9150e — 40 долларов Четырехъядерный процессор AMD Phenom 9350e — 3382 доллара США.1 AMD Phenom 9450e Quad-Core — 105 долларов AMD Phenom 9500 Quad-Core — 60 долларов AMD Phenom 9550 Quad-Core — 40 долларов AMD Phenom 9600 Quad-Core — 50 долларов AMD Phenom 9600B Quad-Core — 147,2 долларов AMD Phenom 9650 Quad-Core — 55 долларов AMD Четырехъядерный процессор Phenom 9750 — 60 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9850 — 50 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9950 — 180 долларов США Phenom II X2 545 — 44 доллара США Phenom II X2 550 — 50 долларов США Phenom II X2 555 — 142,1 доллара США Phenom II X2 565 — 30 долларов США Phenom II X2 B55 — 48 долларов США Phenom II X3 705e — 152,3 доллара США Phenom II X3 710 — 84,5 доллара США Phenom II X3 720 — 70 долларов США Phenom II X3 B73 — 75 долларов США Phenom II X4 805 — 174 доллара США Phenom II X4 810 — 116 долларов США Phenom II X4 820 — 75 долларов США Phenom II X4 840 — 90 долларов США Phenom II X4 905e — 212 долларов США.4AMD Phenom II X4 910 — 100 долларов США Phenom II X4 910e — 157 долларов США Phenom II X4 920 — 67 долларов США Phenom II X4 925 — 160 долларов США Phenom II X4 940 — 120 долларов США Phenom II X4 945 — 50 долларов США Phenom II X4 955 — 130,2 доллара США AMD Phenom II X4 960T — 135 долларов США Phenom II X4 965 — 59,5 долларов США Phenom II X4 B95 — 73 доллара США Phenom II X4 B97 — 90 долларов США Phenom II X6 1035T — 189 долларов США Phenom II X6 1045T — 175 долларов США Phenom II X6 1055T — долларов США 185 AMD Phenom II X6 1075T — 260 долларов США Phenom II X6 1090T — 396,1 долларов США Phenom II X6 1100T — 200 долларов США Phenom X3 8550 — 170 долларов США Ryzen 3 1200 — 95 долларов США Ryzen 3 1300X — 125 долларов США Ryzen 3 2200G — 98 долларов США Ryzen 3 3100 долларов США — Ryzen 3 3200G — 90 долларов США — Ryzen 3 3300X — 99 долларов США — Ryzen 5 1400 — 120 долларов США — Ryzen 5 1500X — 144 доллара США.9 AMD Ryzen 5 1600 — 155 долларов AMD Ryzen 5 1600X — 178,4 доллара AMD Ryzen 5 2400G — 159 долларов AMD Ryzen 5 2600 — 150 долларов США Ryzen 5 2600X — 210 долларов США Ryzen 5 3400G — 150 долларов США Ryzen 5 3500 — 148 долларов США Ryzen 5 3500X — 160,5 долларов США AMD Ryzen 5 3600 — 199 долларов США Ryzen 5 3600X — 249 долларов США Ryzen 7 1700 — 190 долларов США Ryzen 7 1700X — 200 долларов США Ryzen 7 1800X — 250 долларов США Ryzen 7 2700 — 249,2 доллара США Ryzen 7 2700X — 305 долларов США Ryzen 7 3700X — 330 долларов США Ryzen 7 3800X — 399 долларов США Ryzen 9 3900X — 499 долларов США Ryzen 9 3950X — 750 долларов США Ryzen Threadripper 1900X — 350 долларов США Ryzen Threadripper 1920X — 420 долларов США AMD Ryzen Threadripper 1950X — 680 долларов США AMD Ryzen Threadripper 2950X — 900 долларов США Ryzen Threadripper 2920WtelX — 900 долларов США Ryzen Threadripper 2920WtelX — 300 долларов США -2100 @ 3.10 ГГц — 60 долларов Intel Core i3-2102 @ 3,10 ГГц — 58 долларов Intel Core i3-2105 @ 3,10 ГГц — 80 долларов Intel Core i3-2120 @ 3,30 ГГц — 30 долларов Intel Core i3-2125 @ 3,30 ГГц — 199 долларов Intel Core i3-2130 @ 3,40 ГГц — 70 долларов Intel Core i3-3210 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i3-3220 @ 3,30 ГГц — 34,9 доллара Intel Core i3-3225 @ 3,30 ГГц — 100 долларов Intel Core i3-3240 @ 3,40 ГГц — 46 долларов Intel Core i3-3245 @ 3,40 ГГц — 80 долларов Intel Core i3-3250 @ 3,50 ГГц — 95 долларов Intel Core i3-4130 @ 3,40 ГГц — 140 долларов Intel Core i3-4150 @ 3,50 ГГц — 260 долларов Intel Core i3-4160 @ 3,60 ГГц — 140 долларов Intel Core i3-4170 @ 3.70 ГГц — 150 долларов Intel Core i3-4330 @ 3,50 ГГц — 180 долларов Intel Core i3-4340 @ 3,60 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-4350 @ 3,60 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-4360 @ 3,70 ГГц — 280 долларов Intel Core i3-4370 @ 3,80 ГГц — 450 долларов Intel Core i3-530 @ 2,93 ГГц — 20 долларов Intel Core i3-540 @ 3,07 ГГц — 21 доллар Intel Core i3-550 @ 3,20 ГГц — 180 долларов Intel Core i3-560 @ 3,33 ГГц — 30 долларов Intel Core i3-6098P @ 3,60 ГГц — 133,7 доллара США, Intel Core i3-6100 @ 3,70 ГГц — 166,1 доллара США Intel Core i3-6300 @ 3,80 ГГц — 143 доллара США Intel Core i3-6320 @ 3,90 ГГц — 160 долларов США Intel Core i3-7100 @ 3.90 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-7300 @ 4,00 ГГц — 210 долларов Intel Core i3-7320 @ 4,10 ГГц — 174,8 долларов Intel Core i3-7350K @ 4,20 ГГц — 230 долларов Intel Core i3-8100 @ 3,60 ГГц — 130 долларов Intel Core i3-8300 @ 3,70 ГГц — 179,4 долларов Intel Core i3-8350K @ 4,00 ГГц — 184 доллара Intel Core i3-9100 @ 3,60 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-9100F @ 3,60 ГГц — 105 долларов Intel Core i3-9320 @ 3,70 ГГц — 162 доллара Intel Core i3-9350KF Intel Core i5 750S @ 2,40 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-10400 — 182 доллара Intel Core i5-10600K — 236,8 долларов Intel Core i5-2300 @ 2,80 ГГц — 80 долларов Intel Core i5-2310 @ 2.90 ГГц — 80 долларов Intel Core i5-2320 @ 3,00 ГГц — 195,3 доллара Intel Core i5-2380P @ 3,10 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-2400 @ 3,10 ГГц — 84 доллара Intel Core i5-2400S @ 2,50 ГГц — 65,7 долларов Intel Core i5-2405S Intel Core i5-2500 @ 3,30 ГГц — 105 долларов Intel Core i5-2500K @ 3,30 ГГц — 124 доллара Intel Core i5-2500S @ 2,70 ГГц — 75 долларов Intel Core i5- 2550K @ 3,40 ГГц — 130 долларов Intel Core i5-3330 @ 3,00 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-3330S @ 2,70 ГГц — 95 долларов Intel Core i5-3340 @ 3,10 ГГц — 262 доллара Intel Core i5-3340S @ 2.80 ГГц — 150 долларов Intel Core i5-3350P @ 3,10 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-3450 @ 3,10 ГГц — 128 долларов Intel Core i5-3450S @ 2,80 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-3470 @ 3,20 ГГц — 125 долларов Intel Core i5-3470S @ 2,90 ГГц — 140,1 долл. Intel Core i5-3475S @ 2,90 ГГц — 143,5 долл. Intel Core i5-3550 @ 3,30 ГГц — 330 долл. Intel Core i5-3550S @ 3,00 ГГц — 341 долл. Intel Core i5-3570 @ 3,40 ГГц — 140 долл. Intel Core i5-3570S @ 3,10 ГГц — 285 долларов Intel Core i5-4430 @ 3,00 ГГц — 180 долларов Intel Core i5-4430S @ 2,70 ГГц — 160 долларов Intel Core i5-4440 @ 3.10 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-4440S @ 2,80 ГГц — 463 доллара Intel Core i5-4460 @ 3,20 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-4460S @ 2,90 ГГц — 660 долларов Intel Core i5-4570 @ 3,20 ГГц — 175 долларов Intel Core i5-4570S @ 2,90 Intel Core i5-4590 @ 3,30 ГГц — 185 долларов Intel Core i5-4590S @ 3,00 ГГц — 198 долларов Intel Core i5-4670 @ 3,40 ГГц — 188 долларов Intel Core i5-4670K @ 3,40 ГГц — 250 долларов Intel Core i5-4670R @ 3,00 ГГц — 276 долларов Intel Core i5-4690 @ 3,50 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-4690K @ 3,50 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-4690S @ 3,20 ГГц — 269,9 долларов Intel Core i5-5675C @ 3.10 ГГц — 400 долларов Intel Core i5-6400 @ 2,70 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-6402P @ 2,80 ГГц — 190 долларов Intel Core i5-650 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-6500 @ 3,20 ГГц — 234,4 доллара Intel Core i5-655K @ 3,20 ГГц — 60 долларов Intel Core i5-660 @ 3,33 ГГц — 49 долларов Intel Core i5-6600 @ 3,30 ГГц — 220 долларов Intel Core i5-6600K @ 3,50 ГГц — 288,9 долларов Intel Core i5-661 @ 3,33 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-670 Intel Core i5-680 @ 3,60 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-7400 @ 3,00 ГГц — 213,5 долларов Intel Core i5-750 @ 2,67 ГГц — 160,5 долларов Intel Core i5-7500 @ 3.40 ГГц — 210 долларов Intel Core i5-760 @ 2,80 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-7600 @ 3,50 ГГц — 240 долларов Intel Core i5-7600K @ 3,80 ГГц — 251 доллар Intel Core i5-7640X @ 4,00 ГГц — 250 долларов Intel Core i5-8400 @ 2,80 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-8500 @ 3,00 ГГц — 239 долларов Intel Core i5-8600 @ 3,10 ГГц — 244,5 доллара Intel Core i5-8600K @ 3,60 ГГц — 377,7 долларов Intel Core i5-9400 @ 2,90 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9600K @ 3,70 ГГц — 280 долларов Intel Core i5-9600KF @ 3,70 ГГц — 215 долларов Intel Core i7-10700K — 409,1 долларов Intel Core i7-2600 @ 3.40 ГГц — 150 долларов Intel Core i7-2600K @ 3,40 ГГц — 198 долларов Intel Core i7-2600S @ 2,80 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-2700K @ 3,50 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-3770 @ 3,40 ГГц — 179 долларов Intel Core i7-3770K @ 3,50 ГГц — 249 долларов Intel Core i7-3770S @ 3,10 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-3820 @ 3,60 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-3930K @ 3,20 ГГц — 399 долларов Intel Core i7-3960X @ 3,30 ГГц — 800 долларов Intel Core i7-3970X @ 3,50 ГГц — 954 доллара Intel Core i7-4770 @ 3,40 ГГц — 240 долларов Intel Core i7-4770K @ 3,50 ГГц — 285 долларов Intel Core i7-4770S @ 3,10 ГГц — 250 долларов Intel Core i7-4771 @ 3.50 ГГц — 300 долларов Intel Core i7-4790 @ 3,60 ГГц — 279 долларов Intel Core i7-4790K @ 4,00 ГГц — 307 долларов Intel Core i7-4790S @ 3,20 ГГц — 342,6 доллара Intel Core i7-4820K @ 3,70 ГГц — 500 долларов Intel Core i7-4930K @ 3,40 ГГц — 399 долларов Intel Core i7-4960X @ 3,60 ГГц — 770 долларов Intel Core i7-5775C @ 3,30 ГГц — 450 долларов Intel Core i7-5820K @ 3,30 ГГц — 300 долларов Intel Core i7-5930K @ 3,50 ГГц — 499 долларов Intel Core i7-5960X @ 3,00 ГГц — 770 долларов Intel Core i7-6700 @ 3,40 ГГц — 433,7 доллара Intel Core i7-6700K @ 4,00 ГГц — 335 долларов Intel Core i7-6800K @ 3,40 ГГц — 420 долларов Intel Core i7-6850K @ 3.60 ГГц — 550 долларов Intel Core i7-6900K @ 3,20 ГГц — 1200 долларов Intel Core i7-6950X @ 3,00 ГГц — 1576 долларов США Intel Core i7-7700 @ 3,60 ГГц — 325,1 долларов СШАIntel Core i7-7700K @ 4,20 ГГц — 355 долларов Intel Core i7-7740X @ 4,30 ГГц — 349 долларов Intel Core i7-7800X @ 3,50 ГГц — 370 долларов Intel Core i7-7820X @ 3,60 ГГц — 930 долларов Intel Core i7-8086K @ 4,00 ГГц — 553 доллара Intel Core i7-860 @ 2,80 ГГц — 290 долларов Intel Core i7-860S @ 2,53 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-870 @ 2,93 ГГц — 310 долларов Intel Core i7-8700 @ 3,20 ГГц — 454,5 доллара Intel Core i7-8700K @ 3,70 ГГц — 369,9 долларов Intel Core i7-875K @ 2.93 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-880 @ 3,07 ГГц — 583 доллара Intel Core i7-920 @ 2,67 ГГц — 174 доллара Intel Core i7-930 @ 2,80 ГГц — 60 долларов Intel Core i7-940 @ 2,93 ГГц — 70,7 долларов Intel Core i7-950 @ 3,07 ГГц — 245 долларов Intel Core i7-960 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i7-965 @ 3,20 ГГц — 140 долларов Intel Core i7-970 @ 3,20 ГГц — 150 долларов Intel Core i7-9700 @ 3,00 ГГц — 330 долларов Intel Core i7-9700F @ 3,00 ГГц — 368 долларов Intel Core i7-9700K @ 3,60 ГГц — 410 долларов Intel Core i7-975 @ 3,33 ГГц — 180 долларов Intel Core i7-980 @ 3,33 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-980X @ ​​3,33 ГГц — 220 долларов Intel Core i7-990X @ 3.47 ГГц — 350 долларов Intel Core i9-10900K — 590 долларов Intel Core i9-7900X @ 3,30 ГГц — 1380 долларов Intel Core i9-7920X @ 2,90 ГГц — 1096,7 долларов Intel Core i9-7940X @ 3,10 ГГц — 1192,1 доллара Intel Core i9-7960X @ 2,80 ГГц — 2000 долларов Intel Core i9-7980XE @ 2,60 ГГц — 2005,5 долларов Intel Core i9-9900 @ 3,10 ГГц — 440 долларов Intel Core i9-9900K @ 3,60 ГГц — 835 долларов Intel Core2 Duo E4300 @ 1,80 ГГц — 158 долларов Intel Core2 Duo E4400 @ 2,00 ГГц — Intel Core2 Duo E4500 @ 2,20 ГГц — 40 долларов Intel Core2 Duo E4600 @ 2,40 ГГц — 158 долларов Intel Core2 Duo E4700 @ 2,60 ГГц — 100 долларов Intel Core2 Duo E6300 @ 1.Intel Core2 Duo E6320 @ 1,86 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Duo E6400 @ 2,13 ГГц — 20 долларов Intel Core2 Duo E6420 @ 2,13 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Duo E6550 @ 2,33 ГГц — 15 долларов Intel Core2 Duo E6600 @ 2,40 ГГц — 15 долларов Intel Core2 Duo E6700 @ 2,66 ГГц — 30 долларов Intel Core2 Duo E6750 @ 2,66 ГГц — 13 долларов Intel Core2 Duo E6850 @ 3,00 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Duo E7200 @ 2,53 ГГц — 75 долларов Intel Core2 Duo E7300 @ 2,66 ГГц — 20 долларов Intel Core2 Duo E7400 @ 2,80 ГГц Intel Core2 Duo E7500 @ 2,93 ГГц — 29 долларов — Intel Core2 Duo E7600 @ 3,06 ГГц — 120 долларов Intel Core2 Duo E8200 @ 2.66 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Duo E8300 @ 2,83 ГГц — 20 долларов Intel Core2 Duo E8400 @ 3,00 ГГц — 9,8 долларов Intel Core2 Duo E8500 @ 3,16 ГГц — 40 долларов Intel Core2 Duo E8600 @ 3,33 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Extreme Q6800 @ 2,93 ГГц — 1125 долларов Intel Core2 Extreme Q6850 @ 3,00 ГГц — 1496 долларов Intel Core2 Extreme X6800 @ 2,93 ГГц — 263,6 доллара Intel Core2 Extreme X9650 @ 3,00 ГГц — 909 долларов Intel Core2 Extreme X9770 @ 3,20 ГГц — 1609 долларов Intel Core2 Extreme X9775 @ 3,20 ГГц — 1806 долларов Intel Core2 Quad Q6600 @ 2,40 ГГц — 40 долларов Intel Core2 Quad Q6700 @ 2,66 ГГц — 45 долларов Intel Core2 Quad Q8200 @ 2.Intel Core2 Quad Q8300 @ 2,50 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,66 ГГц — 99,5 долларов Intel Core2 Quad Q9300 @ 2,50 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Quad Q9400 @ 2,66 ГГц — 34 доллара Intel Core2 Quad Q9450 @ 2,66 ГГц — 335 долларов Intel Core2 Quad Q9500 @ 2,83 ГГц — 35 долларов Intel Core2 Quad Q9505 @ 2,83 ГГц — 190 долларов Intel Core2 Quad Q9550 @ 2,83 ГГц — 49 долларов Intel Core2 Quad Q9650 @ 3,00 ГГц — 69,8 долларов Intel Pentium G2010 @ 2,80 ГГц — 34,9 доллара Intel Pentium G2020 @ 2,90 ГГц — 32,9 доллара, Intel Pentium G2030 @ 3,00 ГГц — 41 доллар, Intel Pentium G2120 @ 3.10 ГГц — 46 долларов Intel Pentium G2130 @ 3,20 ГГц — 50 долларов Intel Pentium G2140 @ 3,30 ГГц — 50 долларов Intel Pentium G3220 @ 3,00 ГГц — 120 долларов Intel Pentium G3240 @ 3,10 ГГц — 80 долларов Intel Pentium G3250 @ 3,20 ГГц — 110 долларов Intel Pentium G3258 @ 3,20 ГГц — Intel Pentium G3260 @ 3,30 ГГц — 105 долларов Intel Pentium G3420 @ 3,20 ГГц — 110 долларов Intel Pentium G3430 @ 3,30 ГГц — 90 долларов Intel Pentium G3440 @ 3,30 ГГц — 159,9 долларов Intel Pentium G3450 @ 3,40 ГГц — 100 долларов Intel Pentium G3460 @ 3,50 ГГц — Intel Pentium G3470 @ 3,60 ГГц — 104,3 доллара США Intel Pentium G4400 @ 3.Intel Pentium G4500 @ 3,50 ГГц — 85,3 доллара Intel Pentium G4520 @ 3,60 ГГц — 110,9 доллара Intel Pentium G4560 @ 3,50 ГГц — 103,1 доллара Intel Pentium G4600 @ 3,60 ГГц — 100 долларов Intel Pentium G4620 @ 3,70 ГГц — 105,9 доллара Intel Pentium G840 @ 2,90 ГГц — 95 долларов Intel Pentium G840 @ 2,80 ГГц — 35 долларов Intel Pentium G850 @ 2,90 ГГц — 30 долларов Intel Pentium G860 @ 3,00 ГГц — 30 долларов Intel Pentium G870 @ 3,10 ГГц — 97 долларов Intel Pentium Gold G5400 @ 3,70 ГГц — 123,9 доллара США, Intel Pentium Gold G5500 @ 3,80 ГГц — 100 долларов США.3Intel Pentium Gold G5600 @ 3,90 ГГц — 100,9 долл. США

Желаемая настройка качества Ультра качество — MSAA, HBAO и расширенные тени Высокое качество — Нет MSAA, HBAO или расширенных теней Среднее качество Низкое качество

Рейтинг

всех текущих видеокарт • Eurogamer.net

Шкала мощности GPU Digital Foundry проста: она ранжирует все современные видеокарты на рынке от самой мощной до наименее мощной. Наш рейтинг основан на всестороннем реальном тестировании девяти современных и устаревших игр; никаких синтетических тестов.

Для каждой карты мы включим среднюю частоту кадров при обычных разрешениях и результаты тестов в одной устаревшей игре (Crysis 3) и одной современной игре (Shadow of the Tomb Raider), чтобы вы могли увидеть, как каждая протестированная карта сравнивается с другими в свой уровень. Каждая игра тестировалась на максимальных настройках с разогнанным высокопроизводительным процессором. Если вы хотите увидеть более подробные показатели производительности и узнать, как мы тестировали, вы можете найти ссылки на наши полные обзоры и страницы тестов. Мы также связались с каждой картой на Amazon; щелчки по этим ссылкам помогают поддерживать нашу работу.

В качестве общего руководства, средняя частота кадров 60 кадров в секунду обычно считается плавной работой в пределах стандартного монитора; 30 кадров в секунду — это скорее опыт консольного качества, а 120 кадров в секунду позволяют использовать монитор с высокой частотой обновления.

Если вместо этого вы ищете быстрые рекомендации, то стоит прочитать и нашу статью о лучших видеокартах 2020 года. Сюда входят наши текущие выборы самой быстрой видеокарты, видеокарты с лучшим соотношением цены и качества и лучшего бюджетного графического процессора, а также рекомендации по определенным разрешениям экрана и многое другое.

Это почти подводит итог, так что давайте перейдем к результатам — начнем с взгляда на текущий рейтинг, где каждая карта показана по сравнению с лидирующей RTX 2080 Ti.

Старые видеокарты: место в рейтинге

Стоит отметить, что здесь мы сосредоточили внимание на всех видеокартах , текущих , поэтому модели с сокращающимся запасом были исключены. (Вы можете узнать больше о том, почему в FAQ.) Имея это в виду, вот краткие сводки карт, которые не совсем прошли, включая их уровень (с относительной силой по сравнению с RTX 2080 Ti при 1440p), средний fps при три разрешения, ближайший конкурент и ссылка на их полные тесты.

GPU	Уровень	1080p	1440p	2160p	Ближайшие к …	Ссылка
GTX 1080 Ti	1 (78%)	131 кадр / с	94 кадра в секунду	52 кадра в секунду	RTX 2080 + 2 кадра в секунду	1080 Ti тесты
Radeon 7	1 (76%)	124 кадр / с	92 кадра в секунду	52 кадра в секунду	2070 Супер + 0 кадров в секунду	R7 тесты
GTX 1080	2 (64%)	108 кадров в секунду	77 кадров в секунду	41 кадр / с	RX 5700 + 1 кадр / с	1080 тестов
Вега 64	3 (60%)	100 кадров в секунду	73 кадр / с	40 кадров в секунду	RTX 2060 составляет -2 кадра в секунду	Тесты V64
GTX 1070 Ti	3 (57%)	99 кадров в секунду	69 кадров в секунду	37 кадров в секунду	RTX 2060 + 2 кадра в секунду	1070 Ti тесты
Вега 56	3 (55%)	94 кадра в секунду	66 кадров в секунду	36 кадров в секунду	RTX 2060 + 5 кадров в секунду	V56 тесты
GTX 1070	3 (50%)	88 кадров в секунду	60 кадров в секунду	32 кадра в секунду	GTX 1660 Ti составляет -1 кадр / с	1070 тестов
GTX 970	5 (32%)	55 кадров в секунду	38 кадров в секунду	НЕТ	RX 570 + 1 кадр / с	НЕТ
GTX 960 4 ГБ	6 (17%)	34 кадра в секунду	НЕТ	НЕТ	RX 560 + 1 кадр / с	НЕТ

Если вас интересуют только видеокарты определенного уровня, вы можете использовать эти ссылки, чтобы пропустить вперед.

GPU Power Ladder: шесть уровней игровой производительности

• Уровень 1: RTX 2080 Ti, RTX 2080 Super, RTX 2080, RTX 2070 Super
• Уровень 2: RX 5700 XT, RTX 2070, RTX 2060 Super, RX 5700
• Уровень 3: RTX 2060, RX 5600 XT, GTX 1660 Ti, GTX 1660 Super
• Уровень 4: GTX 1660, RX 590, RX 5500 XT 8 ГБ, RX 5500 XT 4 ГБ
• Уровень 5: RX 580, GTX 1060, GTX 1650 Super, RX 570.
• Уровень 6: GTX 1650, GTX 1050 Ti, GTX 1050 3 ГБ, RX 560

Уровень 1: RTX 2080 Ti, RTX 2080 Super, RTX 2080, RTX 2070 Super

Этот уровень включает лучшие потребительские видеокарты на рынке, вплоть до четырехзначной RTX 2080 Ti.Если вы хотите играть в 4K, не жертвуя настройками детализации, вы именно здесь. Вот сравнение четырех лучших графических процессоров.

Crysis 3: очень высокий, SMAA T2X

• RTX 2070 Супер
• RTX 2080
• RTX 2080 Супер
• RTX 2080 Ti

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie. Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Shadow of the Tomb Raider DX12: Высшее, TAA

• RTX 2070 Супер
• RTX 2080
• RTX 2080 Супер
• RTX 2080 Ti

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

1. Nvidia GeForce RTX 2080 Ti

151 кадр / с 1080p • 121 кадр / с 1440p • 69 кадр / с 4K

RTX 2080 Ti — самая быстрая потребительская видеокарта на рынке со значительным отрывом. (Titan RTX немного быстрее, но эта карта для рабочей станции вдвое дороже.) Помимо огромной мощности, 2080 Ti также имеет аппаратную трассировку лучей в реальном времени (RTX) и глубокое обучение. суперсэмплинг (DLSS), две перспективные функции, которые в настоящее время поддерживаются только в нескольких играх.Хотя RTX 2080 Ti — сильная карта, четырехзначная цена делает ее вне поля зрения всех, кроме самых обеспеченных сборщиков ПК.

2. Nvidia GeForce RTX 2080 Super

139 кадров в секунду 1080p • 103 кадра в секунду 1440p • 57 кадров в секунду 4K

RTX 2080 Super заметно лучше, чем RTX 2080, GTX 1080 Ti и RTX 2070 Super, при этом не оспаривая превосходство RTX 2080 Ti. Как и другие карты RTX, он включает в себя специализированное оборудование для трассировки лучей и глубокого обучения, а также такие тонкости, как порт USB-C для гарнитур VR (и, действительно, почти все, что подключается через USB-C).Эта карта заменяет RTX 2080 по той же рекомендованной розничной цене.

3. Nvidia GeForce RTX 2080

133 кадр / с 1080p • 97 кадр / с 1440p • 54 кадр / с 4K

RTX 2080 обеспечивает немного лучшую производительность, чем флагманская карта Nvidia последнего поколения, GTX 1080 Ti. Эта карта была заменена на RTX 2080 Super, но запасы по-прежнему широко доступны, и временное снижение цен означает, что карта по-прежнему является жизнеспособным вариантом. Только убедитесь, что вы не можете получить RTX 2080 Super за те же деньги!

4.Nvidia GeForce RTX 2070 Супер

128 кадров в секунду 1080p • 92 кадра в секунду 1440p • 50 кадров в секунду 4K

RTX 2070 Super — это замена RTX 2070, предлагающая повышенную производительность по той же цене. Карта идеально подходит для игр с разрешением 1080p и 1440p, но 4K также находится в пределах досягаемости с помощью всего нескольких настроек. Как и в случае с другими картами RTX, функции трассировки лучей с аппаратным ускорением и суперсэмплинга глубокого обучения (DLSS) могут повысить ценность, если вы играете в игры, которые их поддерживают.

Уровень 2: RX 5700 XT, RTX 2070, RTX 2060 Super, RX 5700

Эти карты не самые быстрые из доступных, но они по-прежнему обеспечивают отличную производительность и стоят намного дешевле, чем ведущие карты.Ожидайте, что во многих играх будет возможность растягиваться до 4K, но 1440p или 1080p с высокой частотой обновления — лучшее место. Вот сравнение этого квартета видеокарт:

Crysis 3: очень высокий, SMAA T2X

• RX 5700
• RTX 2060 Супер
• RTX 2070
• RX 5700 XT

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie. Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра.Управление настройками файлов cookie

Shadow of the Tomb Raider DX12: Высшее, TAA

• RX 5700
• RTX 2060 Супер
• RTX 2070
• RX 5700 XT

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie. Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

5. AMD Radeon RX 5700 XT

120 кадров в секунду 1080p • 86 кадров в секунду 1440p • 46 кадров в секунду 4K

RX 5700 XT использует новую архитектуру AMD RDNA и тот же 7-нм техпроцесс, который дебютировал в Radeon 7, что обеспечивает удивительное количество лошадиных сил в корпусе со скромной ценой.Карта потребляет больше энергии, чем ее младший брат RX 5700, но лучше масштабируется до более высоких разрешений благодаря улучшенной производительности.

6. Nvidia GeForce RTX 2070

115 кадр / с 1080p • 82 кадр / с 1440p • 44 кадр / с 4K

RTX 2070 предлагает хорошую производительность в 1080p и 1440p, а также растягивается до 4K в современных играх, если вы хотите снизить некоторые настройки графики. Это немного быстрее, чем более старая GTX 1080. Комбинация цены и производительности RTX 2070 показала, что она стала самой популярной картой RTX в обзоре оборудования Steam, но ожидайте, что она исчезнет сейчас, когда прибыла ее замена.Тем не менее, карты RTX 2070 по-прежнему доступны в большом количестве, и новое снижение цен может сделать их хорошим выбором — просто проверьте цены 2070 Super!

7. Nvidia GeForce RTX 2060 Super

113 кадр / с 1080p • 80 кадр / с 1440p • 43 кадр / с 4K

RTX 2060 Super — отличный выбор для игр с разрешением 1080p и 1440p, он занимает ту же ценовую категорию, что и старый RTX 2060, но предлагает больше VRAM (8 ГБ против 6 ГБ) и увеличенную вычислительную мощность. Это делает эту карту более перспективной, чем ее предшественница.Однако RTX 2060 остается в продаже по более низкой цене, обеспечивая лучшее соотношение цены и производительности — по крайней мере, в краткосрочной перспективе.

8. AMD Radeon RX 5700

109 кадров в секунду 1080p • 77 кадров в секунду 1440p • 42 кадров в секунду 4K

RX 5700 — еще одна новая карта от AMD, использующая 7-нм техпроцесс и передовую архитектуру RDNA, обеспечивающую отличную производительность 1080p и 1440p по разумной цене. Ванильный RX 5700 работает более эффективно, чем модель XT, но не имеет такого высокого уровня шума.Тем не менее, отчеты предполагают, что можно установить BIOS RX 5700 XT на обычную модель, что потенциально повысит производительность. Мы не пробовали это делать и не рекомендуем, так как вы можете получить кирпич, но, тем не менее, это интересно.

Уровень 3: RTX 2060, RX 5600 XT, GTX 1660 Ti, GTX 1660 Super

Этот конкурентный уровень хорошо работает в разрешении 1440p и 1080p, без необходимости уменьшать настройки детализации во всех играх, кроме самых требовательных. Здесь также находится самая дешевая карта с аппаратным ускорением трассировки лучей и DLSS — RTX 2060.Недавнее удаление Vega 56 и Vega 64 означает, что лучшие недавние карты GTX от Nvidia поднимаются на ступеньку выше в нашем рейтинге, предоставляя отчаянно необходимое место на переполненных нижних ярусах лестницы мощности.

Здесь также дебютирует RX 5600 XT. Это сильная карта, но ситуация сложная — обновление BIOS, продвинутое AMD за несколько дней до запуска, означает, что некоторые модели значительно мощнее других, с увеличенной до 14 Гбит / с памятью с 12 Гбит / с и повышенными частотами.Ознакомьтесь с нашим обзором RX 5600 XT для получения полной информации или прочитайте список AMD различных моделей RX 5600 XT.

Crysis 3: очень высокий, SMAA T2X

• GTX 1660 Супер
• GTX 1660 Ti
• RX 5600 XT
• RTX 2060

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie. Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Shadow of the Tomb Raider DX12: Высшее, TAA

• GTX 1660 Супер
• GTX 1660 Ti
• RX 5600 XT
• RTX 2060

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

9. Nvidia GeForce RTX 2060

102 кадр / с 1080p • 71 кадр / с 1440p • 37 кадр / с 4K

RTX 2060 занимает уникальное место в линейке Nvidia, являясь самой дешевой картой, предлагающей трассировку лучей с аппаратным ускорением. Он также хорошо работает, особенно в новых играх, с хорошими результатами в 1080p и 1440p. Более низкая загрузка процессора означает, что RTX 2060 на самом деле лучше работает в играх 1080p, чем Vega 64, хотя проигрывает карте AMD при более высоких разрешениях.RTX 2060 недавно продемонстрировал постоянное снижение цены благодаря введению более быстрого RTX 2060 Super, что делает его отличным выбором для игр 1080p и 1440p с поддержкой RTX и DLSS.

10. AMD Radeon RX 5600 XT

97 кадров в секунду 1080p • 68 кадров в секунду 1440p • 36 кадров в секунду 4K

Эта карта находится между RX 5500 XT и RX 5700, обеспечивая высокую производительность 1080p и приличную частоту кадров 1440p. RX 5600 XT — замечательный продукт благодаря последнему обновлению BIOS, которое существенно повышает производительность — с тактовой частотой 1750 МГц и эффективной скоростью памяти 14 Гбит / с по сравнению с 1620 МГц и 12 Гбит / с у эталонного продукта.По этой причине стоит выбрать модель OC, если цена приближается к отметке 299 долларов. Обратите внимание, что наши средние значения частоты кадров здесь основаны на эталонной модели; средние показатели модели OC составляют 102 кадра в секунду при 1080p, 72 кадра в секунду при 1440p и 38 кадров в секунду при 4K. Ознакомьтесь с приведенным ниже обзором, чтобы более подробно изучить производительность между двумя вариантами — и обязательно ознакомьтесь с разбивкой AMD о том, какие модели требуют обновления BIOS для работы на полной скорости, поставляются с установленными обновлениями BIOS или не сертифицированы для работы на более высокие скорости.

11. Nvidia GeForce GTX 1660 Ti

88 кадров в секунду 1080p • 60 кадров в секунду 1440p • 31 кадров в секунду 4K

GTX 1660 Ti — необычная карта, предлагающая некоторые преимущества архитектуры Nvidia Turing без специального оборудования для машинного обучения или трассировки лучей. В результате получается более дешевая карта, способная превзойти GTX 1070 в современных играх, но отстать в более старых.

12. Nvidia GeForce GTX 1660 Super

85 кадров в секунду 1080p • 59 кадров в секунду 1440p • 30 кадров в секунду 4K

GTX 1660 Super — улучшенная версия оригинальной GTX 1660 с более быстрой памятью GDDR6.Увеличение частоты памяти на 75% делает эту карту примерно на 15% быстрее в большинстве игр, которые мы тестировали, что позволяет ей действительно приблизиться к более дорогой GTX 1660 Ti. Это означает, что вам следует выбрать ту карту, которая дешевле в вашем регионе — возможно, Super.

Уровень 4: GTX 1660, RX 590, RX 5500 XT 8 ГБ, RX 5500 XT 4 ГБ

Этот новый уровень образован квартетом недавно выпущенных карт от Nvidia и AMD, включая две модели RX 5500, появившиеся в конце 2019 года.В играх с разрешением 1440p становится все труднее достичь без ущерба для визуальной точности, но производительность 1080p по-прежнему превосходна.

Crysis 3: очень высокий, SMAA T2X

• RX 5500 XT 4 ГБ
• RX 5500 XT 8 ГБ
• RX 590
• GTX 1660

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie. Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Shadow of the Tomb Raider DX12: Высшее, TAA

• RX 5500 XT 4 ГБ
• RX 5500 XT 8 ГБ
• RX 590
• GTX 1660

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

13. Nvidia GeForce GTX 1660

74 кадр / с 1080p • 51 кадр / с 1440p • 26 кадр / с 4K

GTX 1660 близко соответствует AMD RX 590: карта AMD оказалась сильнее в 4K, но Team Green получила небольшое преимущество в 1080p и 1440p. Тем не менее, это небольшая разница в пределах погрешности, поэтому выбор на основе цены или характеристик может иметь больше смысла.

14. AMD Radeon RX 590

73 кадра в секунду 1080p • 50 кадров в секунду 1440p • 26 кадров в секунду 4K

RX 590 конкурирует с GTX 1660 в нижнем среднем диапазоне, предлагая высокую производительность 1080p и разумные результаты 1440p.Карта обновления не предлагает ничего нового с точки зрения функций, но используемый 12-нм техпроцесс позволяет повысить тактовую частоту без дополнительного тепла или энергопотребления — неплохая комбинация!

15. AMD Radeon RX 5500 XT 8 ГБ

72 кадра в секунду 1080p • 50 кадров в секунду 1440p • 26 кадров в секунду 4K

RX 5500 XT — долгожданный преемник RX 580, работающий в аналогичном диапазоне производительности с использованием более продвинутой архитектуры RDNA AMD и 7-нм техпроцесса.Это означает немного лучшую частоту кадров, чем старые RX 580 и RX 570, при этом потребляется меньше энергии и выделяется меньше тепла. Версия карты на 8 ГБ также более стабильна, чем ее собрат на 4 ГБ, что дает вам возможность играть в более высоких разрешениях и с более высокими настройками текстуры, не исчерпывая VRAM и сильно снижая частоту кадров. Однако, если фактическая производительность в игре — это все, что вас волнует, тогда недорогая карта серии RX 500 на 8 ГБ может по-прежнему предлагать более выгодную стоимость … пока поставки есть.

16.AMD Radeon RX 5500 XT 4 ГБ

69 кадров в секунду 1080p • 47 кадров в секунду 1440p • 24 кадров в секунду 4K

Версия RX 5500 XT с объемом памяти 4 ГБ имеет вдвое меньший объем видеопамяти, чем его старший брат, но в остальном идентична, так что вы можете ожидать такой же производительности в большинстве игр. Однако, как только у вас заканчивается VRAM, производительность падает, поэтому мы рекомендуем придерживаться более низких настроек текстуры и более низкого разрешения, если это возможно. Это делает карту 4 ГБ немного менее перспективной, чем альтернатива 8 ГБ, но с учетом разницы в цене более дешевая карта предлагает лучшее соотношение цены и качества для игр 1080p.

Уровень 5: RX 580, GTX 1060, GTX 1650 Super, RX 570

Мы уверенно входим в массовое производство с лучшими на рынке картами по соотношению цены и качества. GTX 1060 — самый популярный графический процессор со значительным отрывом, но агрессивная цена от AMD означает, что RX 580 и RX 570 могут быть лучшим выбором. Между тем, новый GTX 1650 Super не впечатляет, в значительной степени предлагая худшую производительность, чем RX 5500 XT 4GB, выпущенный почти в то же время.

Crysis 3: очень высокий, SMAA T2X

• RX 570
• GTX 1650 Супер
• GTX 1060
• RX 580

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Shadow of the Tomb Raider DX12: Высшее, TAA

• RX 570
• GTX 1650 Супер
• GTX 1060
• RX 580

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie. Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

17. AMD Radeon RX 580

66 кадров в секунду 1080p • 46 кадров в секунду 1440p • 24 кадров в секунду 4K

RX 580 — лучшая видеокарта для игр с разрешением 1080p, превосходящая GTX 1060 с небольшим, но значительным отрывом и часто появляющаяся по более низкой цене.Игра с разрешением 1440p тоже возможна, но вам придется пожертвовать настройками качества, чтобы обеспечить игровую скорость 60 кадров в секунду.

18. Nvidia GeForce GTX 1060 6 ГБ

64 кадра в секунду 1080p • 44 кадра в секунду 1440p • 23 кадра в секунду 4K

GTX 1060 доступен в вариантах с 3 ГБ и 6 ГБ, при этом здесь показаны результаты для версии с 6 ГБ, которую мы рекомендуем. Эта видеокарта едва ли превосходит RX 580 в совокупности, но обе карты могут занять лидирующие позиции в определенных играх — с оборудованием Nvidia лучше всего работает с DX11, а AMD имеет преимущество в играх DX12 и Vulkan.

19. Nvidia GeForce GTX 1650 Super

66 кадр / с 1080p • 43 кадр / с 1440p • 21 кадр / с 4K

GTX 1650 Super немного быстрее старой GTX 1060 при разрешении 1080p, но отстает при увеличении разрешения. Учитывая, что ее производительность значительно отстает от RX 5500 XT, еще одной новой карты, доступной по аналогичной цене, нет особых причин выбирать эту карту по сравнению с ее конкурентами. Тем не менее, Nvidia доказала, что готова агрессивно дисконтировать свои карты, поэтому при правильной цене 1650 Super может стать более жизнеспособной альтернативой доминированию AMD на низком уровне.

20. AMD Radeon RX 570 4 ГБ

58 кадров в секунду 1080p • 40 кадров в секунду 1440p

Эта урезанная версия RX 570 по-прежнему хорошо работает в разрешении 1080p, конкурируя с 3-гигабайтной версией GTX 1060 с точки зрения частоты кадров. Однако его можно разогнать до уровня производительности, близкого к RX 580, что значительно повысит его ценность для победителей кремниевой лотереи. Недавнее снижение цен сделало этот выбор выдающимся.

Уровень 6: GTX 1650, GTX 1050 Ti, GTX 1050 3 ГБ, RX 560

Эти карты начального уровня настроены для игр с разрешением 1080p, обеспечивая приемлемую производительность по очень низкой цене.Более дорогие карты обеспечат немного большую долговечность и возможность игр с разрешением 1440p, но если у вас ограниченный бюджет, это будет лучше, чем возможно. Не забудьте проверить цены и на следующем уровне, так как недавнее снижение может принести в игру гораздо более высокие характеристики, такие как RX 570.

Crysis 3: очень высокий, SMAA T2X

• RX 560
• GTX 1050 3 ГБ
• GTX 1050 Ti
• GTX 1650

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Shadow of the Tomb Raider DX12: Высшее, TAA

• GTX 1050 3 ГБ
• GTX 1050 Ti
• GTX 1650

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie. Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

21. Видеокарта Nvidia GeForce GTX 1650

48 кадров в секунду 1080p • 32 кадра в секунду 1440p

GTX 1650 — самый слабый продукт, который Nvidia выпустила в последнее время в области памяти, он стоит по той же цене, что и конкурирующий RX 570, но предлагает значительно худшую производительность в большинстве игр.В то время как однослотовые конструкции с низким энергопотреблением (и не требующим дополнительного питания PCI-e) могут стать хорошим решением для тех, кто хочет обновить офисную башню для игр, всем остальным следует держаться подальше.

22. Nvidia GeForce GTX 1050 Ti

42 кадра в секунду 1080p • 27 кадров в секунду 1440p

GTX 1050 Ti — самая быстрая карта начального уровня на рынке, обеспечивающая достойную производительность 1080p с большим объемом видеопамяти, предотвращая проблемы в таких играх, как Battlefield 1.Однако у карты действительно нет возможностей, чтобы попробовать игры с разрешением 1440p в современных играх.

23. Nvidia GeForce GTX 1050 3 ГБ

36 кадров в секунду 1080p • 23 кадра в секунду 1440p

Ранее мы называли GTX 1050 3GB нашей любимой бюджетной картой на рынке благодаря ее достойной производительности 1080p, низкому энергопотреблению и цене начального уровня. Несмотря на то, что существуют версии этих карт с объемом памяти 2 ГБ и 3 ГБ, по мере выпуска новых моделей становится все труднее найти в наличии.

24. AMD Radeon RX 560 4 ГБ

34 кадр / с 1080p • 21 кадр / с 1440p

RX 560 — сбивающая с толку карта, предлагаемая в излишне большом количестве вариаций с различными вычислительными блоками (CU), видеопамятью, тактовой частотой, требованиями к питанию и многим другим. Даже в лучшем случае, представленном этими тестами — 4-гигабайтная версия карты с полным набором 16 CU — производительности здесь действительно не о чем писать.

Часто задаваемые вопросы

Почему моя видеокарта не включена в этот список?

Обратите внимание, что мы выбрали видеокарты, которые мы включили, по нескольким причинам.Что наиболее важно, рейтинг основан на средней производительности при разрешении 1440p в девяти различных играх, которые мы некоторое время использовали в качестве тестов. Однако некоторые старые видеокарты не тестировались в более поздних играх, таких как Shadow of the Tomb Raider и Assassin’s Creed Odyssey, поэтому любое среднее, полученное нами, не будет сопоставимо. Повторное тестирование этих старых карт могло бы решить эту проблему, но с таким количеством возможных кандидатов это было бы серьезным мероприятием.

Есть также некоторые карты, например несколько моделей серии GTX 10, данные по которым у нас есть, но мы не включили в этот список.Частично это связано с удобочитаемостью — мы не хотим, чтобы эта страница со временем становилась все более длинной и громоздкой по мере выпуска новых графических процессоров, потому что старые графические процессоры никогда не уходят. Вместо этого мы решили включить только те видеокарты, которые широко доступны в новом состоянии в США и Великобритании по разумной цене.

Для моделей, которые не попали в разрез, мы сделали шпаргалку в верхней части этой страницы со сводкой данных, которые у нас есть, на какой уровень они попадают и какие карты они наиболее близки. похожи в исполнении.Обратите внимание, что среднее значение может быть немного обманчивым — наше тестирование показывает, что GTX 1660 Ti быстрее, чем GTX 1070 в новых играх, но медленнее в старых играх, поэтому здесь есть разница в производительности, несмотря на то, что в среднем она работает примерно так же быстро. . Мы также связались с полными страницами тестов, где они существуют, чтобы вы могли увидеть, как эти карты работают более подробно.

Могу ли я увидеть таблицу с фактическими значениями кадров в секунду?

Конечно, вот и все.

Мы надеемся, что эта шкала мощности GPU была вам полезна! Мы планируем обновлять эту страницу по мере выпуска новых видеокарт и исчезновения старых видеокарт с рынка, так что следите за обновлениями до следующей итерации! А пока почему бы не ознакомиться с нашими текущими рекомендациями по выбору лучших видеокарт на рынке?

Список видеокарт Nvidia в порядке производительности

Список видеокарт Nvidia в порядке их производительности — это то, что я ищу сам.Вот почему я собрал для вас эту страницу с самыми последними и некоторыми старыми, но все еще широко используемыми графическими картами Nvidia в списке , который вы можете отсортировать по своему вкусу .

Список видеокарт Nvidia в порядке производительности

Приведенный выше сравнительный список графических процессоров Nvidia включает графические процессоры серий Nvidia GTX и RTX. Вы можете ранжировать их, отсортировав список по своему вкусу.

Вы можете использовать все видеокарты Nvidia для различных рабочих нагрузок, таких как игры или рендеринг и 3D-моделирование.Однако, если вам нужны ядра RayTracing для работы или игр, вам придется купить графический процессор RTX.

Лучшая видеокарта Nvidia за свои деньги

В настоящее время лучшим графическим процессором Nvidia за эти деньги является Nvidia GTX 1660. Он стоит менее 250 долларов и возглавляет список на первом месте по стоимости. GTX 1660, построенный по 12-нм техпроцессу TSMC, имеет 6 ГБ GDDR5 VRAM с тактовой частотой 2000 МГц и пропускной способностью 192 ГБ / с.

При энергопотреблении , равном 120 Вт TDP , тактовая частота микросхемы составляет 1530 МГц, а частота может увеличиваться примерно до 1860 МГц, в зависимости от варианта карты, которую вы смотрите.

Некоторые бренды, такие как Gigabyte с его вариантом 1660 Gaming OC, слегка разгоняют графический процессор, чтобы получить дополнительную производительность.

Лучшая видеокарта Nvidia до 500 $

Недавно выпущенная Nvidia RTX 2060 SUPER предположительно расположена между RTX 2060 и RTX 2070. Производительность 2060 SUPER, однако, говорит о другом, поскольку она намного ближе и во многих тестах на одном уровне с RTX 2070 по значительно более низкой цене.

По цене менее 500 долларов, 2060 SUPER оснащен 8 ГБ видеопамяти GDDR6 VRAM с тактовой частотой 1750 МГц и пропускной способностью 448 ГБ / с.

2060 SUPER производится TSMC по 12-нм техпроцессу, его тактовая частота составляет 1470 МГц, а тактовая частота ускорения 1665 МГц. Доступно множество партнерских карт с разными вариантами разгона на ваш выбор.

2060 SUPER поставляется с 2176 ядрами CUDA и рассчитан на 175 Вт из TDP .

Лучшая видеокарта Nvidia до 400 $

Хотя Nvidia RTX 2060 SUPER превзошла своего предшественника, Nvidia RTX 2060, с точки зрения производительности, RTX 2060 по-прежнему является отличной покупкой для тех, кто хочет потратить менее 400 долларов.

Nvidia RTX 2060 входит в тройку лучших графических процессоров на основе ценности с серьезной игровой производительностью и рендерингом.

Он также построен на 12-нм технологическом узле от TSMC, но имеет 6 ГБ видеопамяти по сравнению с 8 ГБ на 2060 SUPER.

Nvidia RTX 2060 имеет 1920 ядер CUDA и чип с тактовой частотой 1365 МГц и ускорением до 1830 МГц. Большинство вариантов RTX 2060 имеют номинальный TDP 160 Вт, что помогает поддерживать низкий уровень шума графического процессора при низких скоростях вращения вентилятора, не создавая слишком большого шума.

Лучшая видеокарта Nvidia до 200 $

Существует отличная видеокарта Nvidia в любой ценовой категории, и марка ниже 200 долларов не исключение. В этом ценовом сегменте Nvidia GTX 1650 является явным победителем, обеспечивая отличную производительность как в играх, так и в рендеринге при ограниченном бюджете.

GTX 1650 оснащен 4 ГБ видеопамяти GDDR5 VRAM с тактовой частотой 2 ГГц на 128-битной шине и пропускной способностью 128 ГБ / с. Эта карта рассчитана всего на 75 Вт, поэтому она работает очень тихо и остается красивой и прохладной.

896 ядер CUDA прилично ускоряют ваши игры и производительность рендеринга, а чип, который работает на базовой частоте 1485 МГц и ускорении 1860 МГц, обеспечит бесперебойную работу при ограниченном бюджете.

Контрольный список показателей производительности

Показатели производительности, которые вы видите в списке, охватывают разные области:

Графические карты Nvidia

имеют множество технических функций, таких как шейдеры, ядра CUDA, размер и скорость памяти, скорость ядра, возможность разгона и многое другое.

Список можно продолжить, но я хочу дать вам быстрый и простой обзор видеокарт Nvidia в порядке их производительности в двух наиболее популярных случаях использования на этом сайте.

Рендеринг и игры.

Я взял среднее значение производительности популярных в настоящее время игровых тестов , таких как Futuremark, и присвоил баллы в зависимости от результатов теста.

Чтобы найти наиболее эффективные графические карты Nvidia при рендеринге , я взял среднее значение трех самых популярных движков рендеринга GPU: Redshift, Octane и Vray-RT и дал баллы в зависимости от результата.

В конечном итоге из этого списка вы получите сравнение видеокарт Nvidia.

Какую видеокарту Nvidia вы хотите купить?

графических карт для настольных ПК | Newegg.com

Настольные видеокарты имеют гораздо большее значение, чем центральный процессор, когда дело касается как сборки, так и покупки игрового ПК. При выборе компьютерных видеокарт нужно учитывать множество факторов, от размера корпуса ПК до типа монитора в системе и настроек игрового процесса, которые вы хотите использовать.В общем, самое главное — убедиться, что вы можете им пользоваться, прежде чем покупать.

Основные характеристики компьютерных видеокарт NVIDIA и AMD.

Существует множество настольных видеокарт от нескольких различных производителей, включая видеокарты. Однако есть только две корпорации, AMD и NVIDIA®, которые производят графические процессоры, которые используются в этих компонентах. Intel® очень скоро стремится пробиться в сферу компьютерных видеокарт. AMD предлагает бюджетные и конкурентоспособные графические процессоры верхнего и среднего уровня, а их последняя серия Radeon ™ RX теперь идет в ногу со своими аналогами NVIDIA по энергопотреблению.Проверьте доступные аксессуары для видеокарт, чтобы учесть их влияние на вашу сборку.

Важность форм-фактора для игровых видеокарт

Вы должны помнить одну вещь: жизненно важно, чтобы в корпусе было достаточно места для карты, которую вы хотите. Посмотрите на толщину, высоту и длину корпуса. Настольные видеокарты можно найти в вариантах с тройным, двойным или одиночным снимком. Многие из этих типов видеокарт занимают два порта расширения и будут иметь полную высоту. Несмотря на то, что карта обычно занимает только 1 или 2 порта в этом случае, если у нее есть кожух вентилятора и большой радиатор, это может в конечном итоге заблокировать соседний слот.

Посмотрите на разъемы питания для совместимых блоков питания

Большинство высококлассных игровых видеокарт потребляют намного больше, чем максимальный стандарт в 75 Вт, обеспечиваемый слотами PCIe. Такие карты потребуют от вас подключения дополнительных разъемов питания, которые обычно бывают 8-контактными и 6-контактными. Если у вас есть блок питания, в котором нет необходимых дополнительных разъемов питания, вам может потребоваться адаптер, который питается от нескольких разъемов Molex или SATA. Следующий логический шаг — обновление.

Совместите видеокарту с использованием виртуальной реальности

Если вы собираетесь использовать платформы PC VR, видеокарты являются важным элементом. то вам нужно будет использовать, по крайней мере, видеокарты для рабочих станций среднего уровня с оптимальным уровнем производительности. Фактически, вы можете просто сосредоточиться на высокопроизводительных моделях видеокарт, таких как устройства NVIDIA. Они, как известно, поддерживают игры в виртуальной реальности. Вы можете использовать несколько более дешевых вариантов. Семейство видеокарт Radeon RX от AMD обеспечивает значительную мощность и отклик для производительности виртуальной реальности.Тем не менее, большинство опытных геймеров посоветуют вам выбрать топовые видеокарты для настольных ПК, если вы ищете бесшовных игр в виртуальной реальности.

Как выбрать видеокарту?

Графическая карта превратилась из простого рендеринга графики на экран до мощного встроенного процессора. Вот почему вы часто увидите, что видеокарта называется GPU, то есть графическим процессором.

Выберите видеокарту за 5 шагов:

Существует множество технологий, которые делают отличную видеокарту, и изучение того, как все это работает вместе, поможет вам выбрать идеальную видеокарту для вас.

Такие производители, как ASUS, Gigabyte и EVGA, производят видеокарты собственной марки. Они отличаются друг от друга типом памяти, скоростью и пропускной способностью, а также используемыми радиаторами.

Все эти карты работают на графических процессорах NVidia или AMD. Графический процессор отвечает за все математические вычисления, необходимые для рендеринга изображений, которые вы видите на экране, и это то, что движет вашим графическим опытом.

Вам нужна отдельная видеокарта? Процессор, который вы уже выбрали, будет включать в себя графический процессор в одном чипе.Intel называет это интегрированной графикой, а AMD — APU (Accelerated Processing Unit). Они действительно полезны для деловых и бюджетных ПК, которым нужны только такие вещи, как HD-видео и обычные компьютеры.

Шаг 1. Сначала посмотрите на графический процессор, затем на марку

Текущий ассортимент NVidia серий GeForce 700 и 900, а также AMD Radeon R7 и Radeon R9 — хорошая отправная точка для выбора вашего графического процессора. Более высокие номера моделей, такие как GT 720 и GTX 950 (NVidia) или 360 и 390 (AMD), указывают на более новые графические процессоры.

AMD серии Radeon R7 и Radeon R9 и серии GeForce 700 и 900 от NVidia — хорошее место для начала поиска видеокарт

Также обратите внимание на тактовую частоту графического процессора — просто более высокие числа показывают, что графический процессор быстрее выполняет вычисления — именно то, что вам нужно для рисования графики на экране.

Выбор серии и модели графического процессора зависит от предполагаемого использования и размера вашего бюджета.

Шаг 2: Сравните типы памяти, тактовые частоты и битрейты

Данные, готовые к обработке графическим процессором, хранятся на собственных микросхемах памяти графической карты, называемых GDDR3 и GDDR5.Эти чипы работают на более высоких тактовых частотах по сравнению с обычной памятью настольных компьютеров.

GDDR5 новее и быстрее, чем GDDR3, потому что он может перемещать больше данных на более высоких скоростях на GPU. Данные могут передаваться 4 раза за такт, поэтому, чтобы цифры выглядели больше, производитель указывает тактовую частоту в 4 раза больше фактической тактовой частоты .

Например, видеокарта, которую я буду использовать в этой сборке, 2 ГБ EVGA NVidia GT 740, указана как имеющая тактовую частоту памяти 5000 МГц (иногда указывается как эффективная тактовая частота ).Фактическая тактовая частота для составляет 1250 МГц (5000 МГц / 4), какое бы значение вы ни использовали для сравнения видеокарт, убедитесь, что вы используете то же значение.

Больше памяти — это хорошо, но большая пропускная способность — лучше. Пропускная способность — это объем данных, к которым графический процессор может получить доступ на шине памяти, и указывается как битрейт памяти на видеокарте. Стандартные скорости составляют 64 и 128 бит, но карты более высокого уровня имеют гораздо более высокие скорости передачи.

Таким образом, объем памяти на карте важен, но также следует учитывать тип (GDDR3 или GDDR5), фактическую тактовую частоту памяти и битрейт памяти (пропускная способность — чем выше, тем лучше)

Шаг 3: Обратите внимание на количество ядер CUDA (NVidia) и шейдеров (AMD)

Графический процессор должен решить, как затенять 3D-объекты на экране, чтобы показать, как на них влияет свет, чтобы они выглядели как можно более реалистично.Хотя у NVidia и AMD разные названия этих технологий, по сути, они решают одни и те же сложные задачи обработки.

Чем больше ядер CUDA или шейдеров, тем лучше графический процессор для рендеринга великолепных изображений, это особенно важно для игр, где важны кадры в секунду (FPS), или приложений с интенсивной графикой.

Вы в кадре? Подумайте о своем любимом мультфильме: изображения рисуются индивидуально с небольшими вариациями между каждым изображением (кадром), а затем эти изображения быстро объединяются в последовательность.Это «заставляет» ваши глаза думать, что вы видите движущиеся изображения, другими словами, анимированные мультфильмы. Если мы уменьшим скорость, ваши глаза будут видеть задержку между движущимися изображениями. Видеокарта работает точно так же — в документах движущиеся изображения практически не меняются, но в играх решающее значение имеет скорость этих движущихся изображений (частота кадров).

Шаг 4. Найдите более прохладные значения TDP

Как и центральный процессор, графический процессор выделяет тепло во время всей выполняемой им обработки, на что указывает его значение TDP.Эти значения говорят нам о мощности, необходимой для поддержания допустимой температуры графического процессора, поэтому логически, чем больше мощности требуется, тем больше тепла выделяет графический процессор.

Ищите низкие значения TDP, чтобы не потребовалось меньше систем охлаждения и вентиляторов, что не только повысило стоимость охлаждения, но и сделало ваш компьютер более шумным.

Шаг 5: Проверьте совместимость и порты на карте

Видеокарты вставляются в слоты PCI Express (PCIe) материнской платы, которые обмениваются данными с шиной материнской платы (каналами данных) с разной скоростью в зависимости от версии слота (2.0 или 3,0) и шириной слота (x8, x16 или больше).

Убедитесь, что на материнской плате имеется один из этих слотов, и в идеале он поддерживает максимальную версию PCIe и ширину карты.

Также убедитесь, что в вашем блоке питания есть запасной и подходящий разъем питания для видеокарты (обычно 8- или 4-контактный разъем питания). Двойная проверка размеров карты, чтобы убедиться, что она помещается в корпус вашего компьютера, также позволит избежать неправильного заказа карт.

И наконец, что наиболее очевидно, проверьте порты (HDMI и DVI) на самой карте, поддерживаемые разрешения и количество мониторов, которые можно подключить одновременно.

Например, карта, которую я выбрал, имеет порт mini HDMI, поэтому я решил заказать и кабель mini HDMI.

лучших графических карт с низким энергопотреблением в 2020 году — Руководство покупателя

Сегодня компьютеры используются для различных функций, и каждая из этих функций требует обновленного компонента. Именно здесь на помощь приходят графические карты.

Если вы хотите, чтобы ваши компьютеры были максимально удобными, то графические карты просто необходимы.

Кроме того, со следующими маломощными картами вам не придется беспокоиться о достаточной мощности.

Кратко: наши лучшие видеокарты с низким энергопотреблением

Сравнительная таблица лучших видеокарт с низким энергопотреблением

Плюсы и минусы видеокарт с низким энергопотреблением

Мы собрали некоторые основные преимущества и недостатки графические карты с низким энергопотреблением, чтобы вы могли легко понять последствия их покупки.

Плюсы

Использование видеокарты с низким энергопотреблением расширяет ваши возможности и дает различные преимущества. Некоторые из них сформулированы следующим образом.

Потребляет меньше энергии

Графические карты с низким энергопотреблением потребляют меньше энергии, поэтому вам не нужно искать для них какой-либо внешний источник питания. Кроме того, это избавляет вас от хлопот с прокладкой проводов и их обслуживанием. Это также в некоторой степени экономит ваши счета и может быть удобным для карманов.

Простота установки и установки

Такие графические карты относительно меньше по размеру и не требуют сложной установки. Они легко помещаются в существующие слоты в процессоре вашего компьютера.Они не требуют много места, их можно легко вставить в указанные слоты, и вам не нужно открывать процессор.

Графическая карта MSI Gaming Radeon RX 560

Повышенная производительность

Карты с низким энергопотреблением хорошо знают, как улучшить и улучшить производительность ваших видео, что, в конечном итоге, окупает ваши впечатления. Они представляют собой эффективную и экономичную версию своих аналогов.

Минусы

У этих достоинств есть и отрицательные стороны.Взгляните:

Ограниченный потенциал

Карты с низким энергопотреблением имеют верхний предел для эффективной обработки видео, который обычно меньше, чем у полнофункциональных версий. Следовательно, его нельзя использовать для тяжелых видео целей.

Quick Take — Лучшие видеокарты с низким энергопотреблением

Обзор лучших графических карт с низким энергопотреблением

Видеокарты с низким энергопотреблением являются высокоэффективным дополнением к семейству графических карт, и их производят различные бренды.Это насытило рынок. Поэтому мы выбрали лучшие карты, чтобы вы могли легко выбирать из них.

Лучший Общий результат:
Компьютер MSI V809-2277R Видеокарта

• Эффективное автоматическое усиление
• Тихая и плавная работа
• Нет необходимости в разъеме питания PCI-e
• Идеальная простая карта для игр в разрешении 1080p
• Doesn Не требует обычного тяжелого или внешнего источника питания.

• Использует программное обеспечение Bare Bones
• Средние возможности разгона

О чем говорят недавние покупатели

Недавние покупатели полюбили его из-за совместимости с большинством ПК.Им также очень легко установить и использовать. Его производительность также была отличной, и он работал без сбоев даже в течение длительного времени. Кроме того, он работает на минимальной мощности, что высоко ценится покупателями.

Почему он для нас выделяется

Он выделяется своей способностью превратить ваш компьютер в настоящий игровой автомат. Он использует сверхбыстрый FinFET и исключительную архитектуру Pascal. У него также есть надежный вентилятор, который увеличивает долговечность и стабильность вашей карты и игр, которые вы можете сделать благодаря ему.

Кто будет этим пользоваться больше всего

Это будет идеальная видеокарта для геймеров с ограниченным бюджетом. Это очень доступная карта с отличной производительностью. Кроме того, он понравится людям, играющим в игры с разрешением 1080p, а тем, кто чувствителен к шуму, он будет очень подходящим, поскольку он очень тихий.

Bottom Line

В целом, это устройство имеет архитектуру Паскаля и сверхбыстрый FinFET, и при этом он не только доступен по цене, но и потребляет относительно меньше энергии.Кроме того, он полностью меняет ваш игровой опыт, улучшая качество и скорость видео.

Второе место:
Графическая карта MSI Gaming Radeon RX 560

• Высокая надежность и стабильность
• Может также эффективно играть в старые игры
• Компактность и низкое энергопотребление
• Предлагает различные варианты подключения — DVI, DisplayPort, HDMI
• Мощная графическая карта с хранилищем GDDR5 объемом 4 ГБ и потоковым процессором 1021

• Установка не проста
• Не совместима со всеми Windows

Отчет недавних покупателей

Пользователи заявляют, что это одна из самых затратных -Эффективные предложения на рынке, обеспечивающие отличную производительность и долговечность.Это идеальное сочетание, которое делает его очень популярным среди геймеров. Кроме того, он очень тихий, когда работают его вентиляторы. Кроме того, он доступен по отличной цене относительно рынка.

Почему он выделяется для нас

Нам нравится этот блок, потому что это одна из самых мощных видеокарт блока питания, не нуждающаяся во внешнем питании. Некоторые ключевые особенности этой карты включают поддержку нескольких графических процессоров для CrossFire, AMD FreeSync, AMD Eyefinity, DirectX12 / OpenGL 4.5 / Vulkan SPI, а также премиальные компоненты Military Class-4 для долговечности и надежности.

Кто будет этим пользоваться больше всего

Это будет отличный вариант для тех, кто ищет улучшенную и улучшенную игровую графику без какого-либо внешнего источника питания. Кроме того, он также подойдет для людей, которые любят игры с разрешением 1080p или старые игры. Кроме того, если вы хотите подключить его к разным устройствам, это может быть одно из них.

Bottom Line

Подводя итог, можно сказать, что это эффективная и хорошо производительная карта, когда дело доходит до улучшения игрового процесса.Он включает в себя различные уникальные и лучшие функции, но при этом очень доступен. Помня об этом, это будет отличным вложением средств.

Лучшее за деньги:
ZOTAC GeForce GTX 1050 Ti Mini Graphic Card

• Двухслотовая конструкция
• Не требует внешнего источника питания
• Компактный и легко помещается в корпуса mini-ITX
• Отличается выдающейся архитектурой графического процессора Pascal и памятью 4 ГБ.
• Предлагает различные варианты подключения, включая DVI, DisplayPort, HDMI.

• Невозможно должным образом поддерживать высокие настройки

О чем говорят недавние покупатели

Недавние покупатели утверждают, что он обеспечивает большую ценность и производительность для своих покупателей и, следовательно, в целом хорошо оценивается.Он также легко помещается в мини-кейсы, повышает производительность в играх и является недорогим вариантом для всех, учитывая предоставляемые им функции. Следовательно, его любят и ценят все.

Почему она для нас выделяется

Эта модель выделяется для нас своим компактным дизайном, который позволяет запускать игры с высоким разрешением 1080p без необходимости дополнительного питания от разъема системы питания PCI-express. Это означает, что вы можете подключить эту карту к любому устройству со слотом PCI-express.

Кто будет этим пользоваться больше всего

Он идеально подойдет тем, кто ищет улучшенную и оптимизированную игровую графику без внешнего источника питания. Кроме того, он также подойдет тем, кто занимается играми с разрешением 1080p, имея только корпуса mini-ITX. Кроме того, если вы хотите, чтобы он был подключен к разным устройствам, это может быть тот.

Bottom Line

В целом, это устройство предлагает очень полезные игры 1080p в впечатляюще компактном корпусе. Он сопоставим с картами 1050 GTX, но относительно более доступен.Кроме того, это одна из немногих высокоэффективных мини-видеокарт на рынке.

4. Видеокарта ZOTAC GeForce GT 1030

• Минимальное энергопотребление
• Имеет эффективный радиатор для охлаждения
• Поддерживает электронные игры, старые игры и игры среднего уровня
• Может быть эффективно использован для редактирования видео
• Отличается выдающейся архитектурой графического процессора Pascal и 2 ГБ памяти

• Не поддерживает все версии Windows
• Для установки необходимо войти в систему, что ставит под угрозу вашу конфиденциальность

О чем сообщают недавние покупатели

Почти все недавние покупатели очень довольны своей покупкой.Он идеально помещается в слот, но при этом оставляет немного места. Считается, что это отличная карта для простого использования. Он обеспечивает стабильную производительность даже со старыми версиями игр и не дает сбоев.

Почему он выделяется для нас

Этот блок оставляет нам след своими 384 ядрами CUDA и 2 ГБ памяти GDDR5. Оно сильнее, чем интегрированное графическое решение, и идеально подходит для киберспорта, просмотра старых игр, редактирования видео, отображения видео 4K или монитора 4K, а также запуска обычных графических и программных приложений.

Кто будет использовать это больше всего

Мы думаем, что он отлично подходит для геймеров, поскольку, как и другие карты, он также улучшает производительность компьютера и графику, но, более того, он также отлично подходит для редакторов видео и фотографий. Он предоставляет им необходимые инструменты и технические характеристики, позволяющие не только просматривать, но и создавать шедевры.

Итог

Вы геймер? Или вы видеооператор? Что ж, тем не менее, у этой карты есть подходящие характеристики и предложения для обеих профессий.Эта карта предлагает совместимость с различными версиями игр и имеет хорошо продуманную структуру.

5. Графическая карта Gigabyte Radeon Rx 460 Windforce

• Включает RGB-подсветку
• Поставляется с двухслотовой конструкцией
• Доступно по цене и работает с очень низким энергопотреблением
• Повышенная и стабильная игровая производительность
• Различные варианты подключения, включая DVI, DisplayPort, HDMI

• Посредственный разгон
• Может быть немного жарко

Что говорят недавние покупатели

Даже со старыми версиями игр эта карта обеспечивает стабильную производительность и не вызывает проблем.Недавние покупатели чрезвычайно довольны своей покупкой. Он идеально помещается в их слот, оставляя место для эффективного охлаждения. Кроме того, им нравится его освещение, которое поистине уникально.

Почему она для нас выделяется

Нам нравится, что эта модель имеет различные функции, в том числе 896 потоковых процессоров и 4 ГБ видеопамяти GDDR5. Карта имеет двойные вентиляторы и двухслотовую конструкцию. Он может запускать самые последние игры на средних и высоких настройках, в то время как вы можете играть в относительно старые игры с разрешением 1080p в ультраформате.

Кто будет этим пользоваться больше всего

Это была бы отличная видеокарта для геймеров с ограниченным бюджетом. Эта карта очень доступна по цене, но при этом обеспечивает геймерам отличную производительность. Кроме того, он понравится тем, кто играет в игры с разрешением 1080p, а людям, склонным к шуму, он понравится, так как он очень тихий.

Bottom Line

Подводя итог, можно сказать, что у этого устройства есть несколько довольно уникальных предложений, помимо расширенных игровых функций. Он очень эффективен при запуске старых версий игр и оснащен подсветкой RGB.Кроме того, это удобно для ваших карманов.

Графические карты с низким энергопотреблением и другие графические карты

Если вам интересно, чем графические карты с низким энергопотреблением отличаются от других карт и каковы сходства между ними, не волнуйтесь, мы выделили несколько основных факторов, которые помогут вы выбираете уверенно.

Сходства

Все видеокарты имеют схожие функции. Наиболее заметное сходство:

Повышенная производительность

Графические карты в основном используются для повышения производительности компьютеров с точки зрения обработки видео.Это помогает увеличить скорость обработки и, следовательно, весь игровой процесс. Хотя все графические карты имеют одинаковые характеристики и предложения, уровень их доставки отличается.

Различия

Карты с низким энергопотреблением сильно отличаются от других карт. Вот как это сделать:

Энергопотребление

Возможно, главное различие между маломощными и другими графическими картами — это энергопотребление. Графические карты с меньшим энергопотреблением, как следует из названия, потребляют гораздо меньше энергии по сравнению с другими графическими картами.Кроме того, им не нужен внешний источник питания, в то время как другим картам он обычно нужен.

Стоимость

Еще одно важное отличие заключается в ценах на все карты. Графические карты с низким энергопотреблением очень доступны и имеют умеренную цену, в то время как другие карты могут быть очень дорогими. Графические карты с низким энергопотреблением экономичны и легки в кармане. Не все другие карты дорогие, но качество таких карт обычно снижается, если вы выбираете более дешевую карту.

Мощность обработки

Существует также разница в мощности обработки. Несмотря на то, что все карты предлагают повышенную производительность, графические карты с низким энергопотреблением имеют верхний предел, которого может быть недостаточно для людей, которые имеют дело с тяжелой графикой.

Заключение

Игры — это убежище для настоящих геймеров, и им нельзя наслаждаться, если отображение видео не на должном уровне. Следовательно, видеокарты просто необходимы. Вам не нужно беспокоиться о том, как подключить их к вашей системе, поскольку существуют версии с более низким энергопотреблением, которые могут решить эту проблему за вас.

Лучшие видеокарты 2021 года

Выбор лучшей видеокарты, которую позволяет ваш бюджет, может стать самым важным обновлением, которое вы когда-либо делали. Если вы любите играть в игры, то лучшие видеокарты из этого списка гарантируют, что вы сможете запускать любую современную игру в разрешении 1080p или даже 4K.

Однако, даже если вы не играете в игры и занимаетесь цифровым творчеством, установка мощной видеокарты на ваш компьютер позволит вам быстро открывать, обрабатывать и редактировать фотографии и видео с высоким разрешением, создавать сложные цифровые изображения и создавать 3D-среды и модели.Лучшие видеокарты помогут вам сделать это быстрее и ускорит ваш рабочий процесс, чтобы вы могли выполнять больше работы и зарабатывать больше денег.

Как и в нашей статье о лучших картах памяти, существует два основных типа видеокарт. Первый тип — это потребительские карты, которые обычно создаются для компьютерных игр. Они могут варьироваться по цене от бюджетных графических процессоров, которые стоят менее 100 фунтов стерлингов, до ультрасовременных монстров стоимостью более 1000 фунтов стерлингов.

Второй тип — профессиональные видеокарты.Это чрезвычайно мощные графические процессоры, которые, как следует из названия, нацелены на творческих людей и профессионалов в области искусственного интеллекта и часто имеют невероятно высокую цену.

В прошлом, если бы вы были творческим человеком, вам лучше было бы купить профессиональный графический процессор. Однако в наши дни многие игровые и потребительские видеокарты предлагают невероятную производительность, которая приближается к профессиональным графическим процессорам, и за небольшую часть стоимости. Хотя у них не , а вес профессиональных графических процессоров, они часто могут быть более доступной альтернативой — и, в конечном счете, вы не хотите тратить деньги на что-то дополнительное к вашим потребностям.

Лучше всего то, что и Nvidia, и AMD, два основных игрока на GPU, в конце прошлого года выпустили совершенно новые видеокарты, которые предлагают еще лучшую производительность, но при этом более доступны.

Итак, в нашем руководстве по лучшим видеокартам для креативщиков мы предлагаем сочетание потребительских и профессиональных карт от AMD и Nvidia с лучшими вариантами графических процессоров для всех, независимо от вашего бюджета. Чтобы получить более подробный совет по покупке, перейдите к разделу о том, что следует учитывать при покупке видеокарты.

Лучшие видеокарты, доступные сейчас

(Изображение предоставлено Nvidia)

01. Nvidia GeForce RTX 3080

Лучшая видеокарта в целом

Потоковые процессоры: 8704 | Core Clock: 1,44 ГГц (1,71 ГГц в усилении) | Память: 10 ГБ GDDR6X | Частота памяти: 19 Гбит / с | Разъемы питания: 2x PCIe 8-pin | Выходы: HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Превосходная производительность в играх 4K

Низкие температуры

Все еще довольно дорого

Недавно выпущенная Nvidia GeForce RTX 3080 — наш новый выбор для лучшей видеокарты, которую вы можете купить прямо сейчас .В нем реализованы все усовершенствования новейшей архитектуры Ampere от Nvidia, в том числе возможности трассировки лучей нового поколения и 10 ГБ быстрой памяти GDDR6X, что означает, что он легко справляется с играми в разрешении 4K. Конечно, для творческих профессионалов это также отличный выбор благодаря трассировке лучей и поддержке искусственного интеллекта, которая ускоряет ваш рабочий процесс, будь то рендеринг видео сверхвысокой четкости или создание сложных и реалистичных 3D-моделей. Лучше всего то, что, хотя он предлагает прирост производительности до 80% по сравнению с RTX 2080 последнего поколения, он также более доступен благодаря агрессивной цене Nvidia.Проблема только в том, что этот графический процессор пользуется таким большим спросом, что его сейчас сложно найти в наличии.

(Изображение предоставлено AMD)

02. AMD Radeon RX 5700

Лучшая видеокарта для большинства людей

Потоковые процессоры: 2304 | Тактовая частота ядра: 1465 МГц (ускорение 1725 МГц) | Память: 8 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 Гбит / с | Разъемы питания: 1 8-контактный и 1 6-контактный | Выходы: 1 порт DisplayPort 1.4 с DSC, 1 порт HDMI с поддержкой 4K60

Превосходная производительность

Доступный

Без трассировки лучей

AMD сейчас находится на подъеме со своими видеокартами, и AMD Radeon RX 5700 доказывает, что может создавать видеокарты, которые не только невероятно мощные, но и предлагают отличное соотношение цены и качества.За такую ​​цену вы получаете карту среднего уровня, которая может легко обрабатывать новейшие игры с разрешением 1080p и 1440p при самых высоких настройках, а это означает, что получение потрясающей графики в ваших играх теперь более доступно, чем когда-либо прежде. Если вы не геймер и хотите использовать графический процессор для творческой работы, то RX 5700 по-прежнему остается фантастическим выбором, опять же благодаря его соотношению цены и производительности.

(Изображение предоставлено AMD)

03. AMD Radeon Pro VII

Лучшая видеокарта для профессионалов

Потоковые процессоры: 3,840 | Память: 16 ГБ | Частота памяти: 1024 Гбит / с | Разъемы питания: 1x 6-контактный PCIe, 1x 8-контактный разъем PCIe | Выходы: 6x DisplayPort 1.4

Отличное качество

Видеопамять 16 ГБ ОЗУ

Infinity Fabric Link

Дорого

Нет порта HDMI

AMD выпустила Radeon Pro VII в конце прошлого года, и она ворвалась в топ графических карт для профессионалов. Он основан на архитектуре Vega 20 и включает 60 CU, 3 840 процессоров и 16 ГБ памяти, чего достаточно, чтобы обеспечить ему достаточную мощность.

Radeon Pro VII — это быстрая карта, которая подходит для интенсивных процессов, таких как высокопроизводительный CAD, 3D или редактирование видео.Он также поддерживает несколько карт через AMD Infinity Fabric Link, поэтому может обрабатывать даже самые сложные задачи.

В целом, это фантастическая карта для творческих профессионалов, хотя, если вам просто нужно что-то для игр, это может быть больше, чем вам нужно.

Прочтите наш полный обзор Radeon Pro VII для получения дополнительной информации.

(Изображение предоставлено Nvidia)

04. Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Лучшая доступная видеокарта

Потоковые процессоры: 4 864 | Core Clock: 1.41 ГГц (1,67 ГГц в усилении) | Память: 8 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 Гбит / с | Выходы: HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Разъемы питания: 1x 8-контактный разъем PCIe (в комплект входит переходник на 1x 12-контактный)

Превосходная производительность 1080p

Высокая производительность трассировки лучей

Производительность 4K только начального уровня

Если вы хотите заполучить новейшие разработки Nvidia поколения видеокарт, но вы не можете позволить себе RTX 3080, тогда RTX 3060 Ti — блестящая альтернатива.Он предлагает удивительное соотношение цены и качества благодаря отличной производительности, которая соответствует последнему поколению (и гораздо более дорогому) RTX 2080 Super, сохраняя при этом впечатляюще низкую цену. Для геймеров это лучшая видеокарта 1080p, и если вы творческий профессионал, она также может иметь большое значение для вашей производительности. Однако, если вы хотите работать или играть в 4K, вы можете подумать о том, чтобы вместо этого потратить больше на RTX 3080.

(Изображение предоставлено Nvidia)

05.Nvidia GeForce RTX 3090

Лучшая видеокарта для творческих людей

Потоковые процессоры: 10 496 | Core Clock: 1,40 ГГц (1,70 ГГц в усилении) | Память: 24 ГБ GDDR6X | Частота памяти: 19,5 Гбит / с | Разъемы питания: 2x PCIe 8-pin | Выходы: HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Превышение производительности графического процессора

Производительность до 8k

Чрезвычайно дорогая

Очень большая

Сверхвысокая видеокарта Nvidia GeForce RTX 3090 в настоящее время является самой мощной потребительской видеокартой в мире, с огромными 24 ГБ памяти, что означает, что он может легко справиться с любой современной игрой — или даже с самыми интенсивными творческими рабочими нагрузками.Конечно, это дорого, но по сравнению с профессиональными картами, это на самом деле очень хорошее соотношение цены и качества, обеспечивая производительность, на которую вы когда-то потратили в три или четыре раза больше. Например, на самом деле он на 1000 долларов дешевле, чем RTX Titan, но при этом предлагает лучшую производительность. Итак, если вы геймер, желающий получить наилучшие впечатления при разрешении 4K или даже 8K, или вам нужна производительность профессионального уровня без огромной цены, это определенно стоит рассмотреть. Тем не менее, стоит по-прежнему очень дорого, и он тоже огромен.Вам необходимо убедиться, что ваш компьютер достаточно большой, чтобы на нем можно было разместить. Также, как и RTX 3080, в настоящее время довольно сложно найти в наличии.

(Изображение предоставлено Nvidia)

06. Nvidia GeForce GTX 1660 Ti

Современная массовая карта, заменяющая GTX 1060

Ядра графического процессора: 1536 | Базовые часы: 1,500 | Тактовая частота с ускорением: 1,770 МГц | GFLOPS: 4 608 | Память: 6 ГБ GDDR6 | Пропускная способность памяти: 288 ГБ / с

Очень доступная

Высокая производительность 1080 и 1440p

Не для игр 4K

Умеренная пропускная способность памяти

С ценой и спецификациями, которые ставят Geforce GTX 1660 Ti в середину пакета эта новая карта Nvidia, без сомнения, найдет свое место в более доступных готовых ПК, чем дорогая серия RTX высокого класса, с возможностями, которые примерно находятся между (все еще впечатляющими) GTX 1070 и GTX 1060.

Он имеет 6 ГБ памяти GDDR6 и скромные 1536 ядер Cuda и основан на более новой 12-нм архитектуре Turning карт RTX, но без оборудования для трассировки лучей.

Способный обеспечить отличную игровую производительность в разрешении 1080p и 1440p, а также множество возможностей для ускорения плагинов и фильтров в программном обеспечении для творчества, GTX 1660 Ti имеет очень хорошую цену и предлагается некоторыми производителями (такими как PNY) за дополнительную плату. короткий дизайн, который можно втиснуть в крошечные ПК.

(Изображение предоставлено AMD)

07.AMD Radeon RX 6800

Фантастический новый графический процессор от AMD

Потоковые процессоры: 3 840 | Core Clock: 1,82 ГГц (2,10 ГГц в усилении) | Память: 16 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 16 Гбит / с | Разъемы питания: 2 x 8 контактов | Выходы: DisplayPort 1.4 с DSC, HDMI 2.1 VRR и FRL

Превосходная производительность

Наконец, трассировка лучей AMD

Divisive design

AMD пытается завоевать корону Nvidia, когда дело доходит до высокой производительности, и в то время как борьба между двумя компаниями может вас не интересовать, то, что означает , заключается в том, что обе компании теперь выпускают мощные видеокарты по более конкурентоспособным ценам.Таким образом, в этой борьбе побеждают такие потребители, как мы. Итак, Radeon RX 6800 — это графический процессор AMD, который выделяется как в игровых, так и в творческих сценариях, включая трассировку лучей (новинка для видеокарт AMD) и производительность, превосходящую RTX 3070, при меньшей стоимости.

(Изображение предоставлено Nvidia)

08. Nvidia Quadro RTX 4000

Лучшая универсальная видеокарта профессионального уровня

Ядра графического процессора: 2304 | Базовая частота: 1,005 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1545 МГц | GFLOPS: 7 100 | Память: 8 ГБ GDDR6 | Пропускная способность памяти: 416 ГБ / с

Лучше для дизайна, чем карта GeForce

Отлично с ПО OpenCL и Cuda

Не годится для игр

Довольно дорого для спецификации

Nvidia Quadro RTX 4000 — наша главная рекомендация для видеокарты класса рабочей станции по доступной цене (примерно) с отличной производительностью в приложениях для проектирования.Он имеет изящную однослотовую конструкцию, которая помогает ему поместиться в небольшие корпуса и требует меньше энергии, чем более громоздкая карта GeForce

OpenCL и приложения Cuda, в частности, полностью работают на новой архитектуре Turing, поэтому RTX 4000 будет иметь огромное значение in при работе со всеми видами программного обеспечения для творчества, надстройками и фильтрами, обеспечивая отличную производительность при рендеринге изображений, 3D и видео.

09. Nvidia GeForce RTX 2080 Ti

Количество ядер графического процессора: 4,352 | Базовая частота: 1350 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,545 МГц | GFLOPS: 13 448 | Память: 11 ГБ GDDR6 | Пропускная способность памяти: 616 ГБ / с

Превосходно для 3D

Перспективный потенциал

Очень дорого

Каждое поколение Nvidia выпускает свою флагманскую модель, а затем вторую, улучшенную стероидами версию, с высокой ценой. на самом деле только то, что рассмотрят самые увлеченные пользователи ПК.RTX 2080 Ti остается блестящим графическим процессором с 4352 ядрами Cuda, что почти вдвое превосходит оборудование для трассировки лучей ванильного RTX 2080 и почти вдвое увеличивает мощность обработки графики.

Сама по себе эта карта стоит больше, чем средний ПК среднего класса, но с серьезным оборудованием за ней стоит подумать об инвестициях, в том числе для дизайнеров, чья рабочая станция удваивается как игровой ПК — поскольку производительность Cuda и OpenCL шагнул вперед вместе с игровой производительностью.

10.AMD Radeon Pro WX8200

Лучший графический процессор AMD профессионального уровня

Количество ядер графического процессора: 3584 | Базовая частота: 1200 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,500 МГц | GFLOPS: 10 075 | Память: 8 ГБ HBM2 | Пропускная способность памяти: 512 ГБ / с

Опережает аналогичные Quadros

Fast

Нет поддержки Cuda

Дорогая

AMD только что выпустила изящную новую графическую карту профессионального уровня WX8200, чтобы украсть гром из Nvidia. доведение производительности карты WX9100 более высокого уровня до привлекательной цены (по сравнению, конечно, с гораздо более высокими ценами на карты Radeon Pro и Quadro).

Он по-прежнему основан на текущей архитектуре Vega, но имеет 3 584 ядра и 8 ГБ сверхбыстрой памяти HBM2 для обеспечения отличной производительности в конкретных тестах.

В зависимости от используемых инструментов карты AMD могут обеспечивать более высокую производительность. Например, 3D-аниматоры, которые полагаются исключительно на Maya или Blender, могут выиграть, выбрав AMD вместо Nvidia, хотя мы рекомендуем провести дополнительные исследования и рассмотреть ваш рабочий процесс перед инвестированием. Приложения OpenCL отлично работают с видеокартами AMD, и WX8200 — лучший выбор для видеокарт профессионального уровня AMD прямо сейчас.

(Изображение предоставлено Nvidia)

11. Nvidia Quadro RTX 5000

Действительно мощная видеокарта для творческих программ

Ядра графического процессора: 3 072 | Базовая частота: 1,620 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1815 МГц | GFLOPS: 11 200 | Память: 16 ГБ GDDR6 | Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с

Чудовищные уровни рендеринга приложений

Значительно улучшенная производительность вычислений Cuda и OpenCL

Очень дорого

Если вам не интересны игры, Quadros — лучший выбор для творческого программного обеспечения, чем Карты GeForce.В то время как Quadro RTX 4000 объемом 8 ГБ (под номером 7) является лучшим универсальным доступным выбором, Quadro RTX 5000 объемом 16 ГБ обладает гораздо большей производительностью и нацелен на пользователей сверхвысокого уровня, готовых платить серьезные деньги за серьезную производительность. уровни.

Для этого вы получаете гораздо большую мощность рендеринга, чем предыдущее поколение Pascal, выводя приложения Cuda и OpenCL на новый уровень, и оставляя все остальные графические карты сравнительно слабыми.

12. AMD Radeon RX 570 4 ГБ

Лучшая видеокарта

Ядра графического процессора: 2048 | Базовая частота: 1168 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,244 МГц | GFLOPS: 5,095 | Память: 4 ГБ GDDR5 | Пропускная способность памяти: 224 ГБ / с

Лучшая производительность за деньги

Слабее по сравнению с другими

Выбор варианта AMD в игровых видеокартах часто означает получение большего соотношения цены и качества, что объясняет, почему AMD Radeon RX 570 одна из лучших карт для геймеров с ограниченным бюджетом.

Он выигрывает битву за производительность над GeForce GTX 1050 от Nvidia, почти не уступая GTX 1060 по значительно более низкой цене. Имея всего 4 ГБ памяти, он может бороться с разрешениями выше 1080p, но этот уровень карт в любом случае обеспечивает стабильную частоту кадров при разрешении HD, а не 4K.

Лучшие видеокарты: что следует учитывать

Видеокарты (или графические процессоры) выполняют две роли в современных компьютерах. В играх они ускоряют 3D-визуализацию, используя всю свою внутреннюю аппаратную мощь, используемую для определения частоты кадров и разрешения для тех визуальных эффектов, взрывных взрывов и пиротехники, которые мы привыкли ожидать в современных играх.

Для цифровых креативщиков, включая художников-графиков, дизайнеров, иллюстраторов и профессионалов в области 3D, одно и то же оборудование можно использовать в таких инструментах, как Adobe Creative Cloud (Premiere и Photoshop), Blender, Maya и 3DS Max, чтобы значительно увеличить время рендеринга — по крайней мере, в определенных частях программного обеспечения, например, при применении определенных плагинов, фильтров и эффектов. Мощная видеокарта может иметь огромное значение с некоторыми инструментами, а некоторые эффекты не могут работать даже на одном процессоре.

Также стоит отметить, что для каждой видеокарты существует эталонная модель общего вида, которая часто не продается. Затем каждый производитель (MSI, Asus, Gigabyte и т. Д.) Будет продавать свои собственные версии, которые будут выглядеть немного иначе.

Quadro против GeForce против Radeon против Radeon Pro

Nvidia и AMD производят два типа видеокарт, которые ориентированы либо на игры, либо на дизайн. Что касается Nvidia, вы, вероятно, уже знаете игровой бренд GeForce, тогда как карты Quadro предназначены для профессионалов, а с AMD — это Radeon Pro для игр и Radeon Pro для программного обеспечения для творчества.Загвоздка в том, что карты профессионального уровня стоят намного дороже.

Если ваши средства к существованию зависят от вашей дизайнерской работы, вам следует обратить внимание на карты Radeon Pro и Quadro

При более высокой цене Quadros и Radeon Pro вы получаете в основном те же технические характеристики оборудования, что и гораздо более дешевые игровые карты . У них один и тот же основной дизайн, та же архитектура и похожие спецификации, но с некоторыми существенными отличиями. Карты Quadro и Radeon имеют сертифицированные драйверы.Это означает, что они были протестированы на совместимость с конкретным программным обеспечением, обеспечивают лучшую производительность с программным обеспечением для проектирования (при определенных обстоятельствах) и (как утверждается) с меньшей вероятностью столкнутся с проблемами. У них есть память ECC для дополнительной точности. А иногда они работают на более низких тактовых частотах, что означает, что у них более низкие требования к мощности и меньшие тепловые требования.

Это не нишевые функции. Если ваш заработок зависит от вашей дизайнерской работы, вы не заботитесь об играх и хотите абсолютной надежности, вам следует обратить внимание на карты Radeon Pro и Quadro.

Еще одно отличие, которое вы обнаружите, — это способ производства двух классов видеокарт. Что касается игровых карт, то Nvidia и AMD производят и продают эталонные образцы, но длинный список других производителей, включая Asus, MSI, Zotac, EVGA и Sapphire, продают варианты эталонной спецификации — с другими системами охлаждения и более высокими тактовыми частотами, но в целом всегда один и тот же основной дизайн. Что касается карт Quadro, Nvidia работает с одним производителем — PNY — для производства всего своего оборудования.

Лучшие видеокарты: Jargon buster

Посмотрите на любой обзор видеокарт, и он будет полон трехбуквенных сокращений, которые используются для иллюстрации ожидаемой производительности программного обеспечения. Но это может оставить вас в недоумении, какая из этих цифр имеет значение в современной видеокарте.

Основные характеристики, часто цитируемые в обзорах и производителями: памяти, (емкость, пропускная способность и скорость), количество ядер, (в основном внутренности оборудования) и тактовая частота карты (в МГц).Эти спецификации различаются между поколениями графических процессоров и на разных уровнях, а ядра в картах Nvidia и AMD не совпадают. Nvidia использует термин ядер Cuda , в то время как AMD обозначает свои ядра GCN. Производительность AMD и Nvidia абсолютно невозможно сравнивать, предполагая, что карта AMD имеет больше или меньше ядер, чем карта Nvidia.

Лучшие видеокарты: как выбрать подходящую для вас

При покупке нужно учитывать несколько основных моментов.Для более высокого разрешения, с которым вы работаете (или играете), требуется больше памяти. Если вы собираетесь работать с разрешением 4K на экране или с более крупными текстурами, вам понадобится видеокарта с большим объемом памяти. На картах более высокого уровня теперь обычно 8 ГБ и более.

Чем выше производительность вашей карты, тем лучше детализация и более сложные графические эффекты вы сможете использовать в играх с более высоким разрешением. 60 кадров в секунду — идеальное место для плавной работы, но если вы вложили средства в дисплей с частотой 144 Гц, вам будет еще труднее работать с видеокартой, чтобы не отставать.Ожидайте, что карты Nvidia серии 2000 быстро справятся с 60 кадрами в секунду, играми 4K или 144 кадрами в секунду, играми FullHD (1080p).

Количество ядер действительно определяет общую мощность рендеринга карты. Они сильно различаются в зависимости от уровня цены и производительности, от карт начального уровня за 100 фунтов стерлингов до гигантов за 1000 фунтов стерлингов.

Тактовая частота видеокарты указана как базовая цифра и как «ускорение графического процессора». Подобно режиму Turbo на процессорах Intel, когда графическая карта находится под большой нагрузкой, она будет работать с более высокой тактовой частотой для повышения производительности, пока не достигнет заранее определенного максимума, который используется для предотвращения перегрева.

Не забывайте также учитывать дисплеи, с которыми вы работаете, и выходную мощность видеокарты, которую вы покупаете. Все современные видеокарты используют только цифровые видеовыходы, либо HDMI, либо DisplayPort (который может быть либо маленьким квадратным разъемом miniDP, либо большим D-образным разъемом).

Для дисплеев 4K или 5K все видеокарты теперь поддерживают по крайней мере стандарты DisplayPort 1.4 и HDMI 2.0, которые обеспечивают полосу пропускания, необходимую для частоты обновления 60 Гц, что было серьезной проблемой для старых видеокарт, когда дисплеи с более высоким разрешением впервые стали массовым предложением. пару лет назад.Когда дисплеи 8K, наконец, станут более доступными по цене, эта проблема снова поднимется.

Наконец, самым большим отличием производительности графических карт, которое может быть очевидным для некоторых читателей, является аппаратное поколение серии видеокарт, всегда называемых для справки. Nvidia называет свои карты в честь ученых — Pascal, Turing и так далее, в то время как AMD немного менее известна, поскольку в настоящее время на рынке представлены Polaris и более новая архитектура Vega.

Nvidia и AMD примерно каждые два года производят новую серию видеокарт (она варьируется), и когда выходит новое поколение, это означает повышение планки во всех технических областях — больше ядер, больше памяти, больше пропускной способности и больше функций, часто втиснутые в те же требования к мощности и температуре, что и карты предыдущего поколения.

Для обеспечения максимальной производительности и надежности в будущем всегда обращайте внимание только на новейшие карты.