Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Сравнение видеокарт по мощности: Сравнение видеокарт

Содержание

Рейтинг 32 актуальных видеокарт для ноутбуков по производительности в таблице

1NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)5233000
2NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)11247000
3NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)14166000 — 180000
4NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)16169000 — 247000
5NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)20120000 — 152000
6NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q25180000 — 270000
7NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)27140000 — 203000
8NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)4770000 — 173000
9NVIDIA GeForce GTX 980M73140000
10NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)8063000 — 135000
11NVIDIA GeForce GTX 970M8590000 — 121000
12AMD Radeon R9 M395X90176000
13NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)10050000 — 135000
14AMD Radeon RX 560X (Laptop)11960000 — 76000
15AMD Radeon RX 560 (Laptop)12065000
16NVIDIA GeForce GTX 960M13960000 — 66000
17AMD Radeon RX 550 (Laptop)14278000
18NVIDIA GeForce MX15015347000 — 154000
19AMD Radeon RX 54015840000 — 58000
20NVIDIA GeForce GTX 950M16848000 — 90000
21NVIDIA GeForce MX13024937000 — 65000
22NVIDIA GeForce 940MX25036000 — 85000
23NVIDIA GeForce 940M25474000
24NVIDIA GeForce 930M27764000
25AMD Radeon 53027930000 — 60000
26NVIDIA GeForce MX11028125000 — 45000
27NVIDIA GeForce 920MX28324000 — 44000
28AMD Radeon R7 M36032445000
29NVIDIA GeForce 920M32635000 — 40000
30AMD Radeon 52033824000 — 44000
31AMD Radeon R5 M33041630000 — 33000
32AMD Radeon R5 M43041725000 — 40000

Таблица производительности видеокарт для ноутбуков 2019 года | NB-GUIDE.

INFO
Имя Архи-
тектура
Шей-
деры
Частота ядра, МГц Разгон до, МГц Частота памяти, МГц Шина памяти Тип памяти DirectX 3DMark Ice Storm GPU 3DMark Cloud Gate GPU 3DMark Fire Strike Graphics 3DMark 11 P GPU
NVIDIA GeForce GTX 980M Maxwell 1536 1038 1127 5000 256 GDDR5 12 (FL 12_1) 327632 65241 9682 12517
AMD Radeon RX Vega M GH Vega 1536 1063 1190 HBM2 12_1 357446 59162 10248 14302
AMD Radeon Pro Vega 20 Vega 1280 HBM2 278586 62318 8979
NVIDIA Quadro M5000M Maxwell 1536 962 1051 5000 256 GDDR5 12_1 324161 63738 9227. 5 11845
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) Pascal 768 1493 1620 7000 128 GDDR5 12_1 299188 50514 7740.5 9615.5
NVIDIA Quadro P2000 Pascal 768 1215 1468 6008 128 GDDR5 12_1 350317 43565.5 6847 8387
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q Pascal 768 1215 1468 6008 128 GDDR5 12_1 326075 28679 6742 8148
NVIDIA Quadro M4000M Maxwell 1280 975 1013 5012 256 GDDR5 12_1 49204 7723 10259
NVIDIA GeForce GTX 970M Maxwell 1280 924 1038 5000 192 GDDR5 12 (FL 12_1) 274626 51247 7463 9877. 5
AMD Radeon R9 M395X GCN 3 2048 909 5460 256 GDDR5 12 (FL 12_0) 7921
Имя Архи-
тектура
Шей-

деры
Частота ядра, МГц Разгон до, МГц Частота памяти, МГц Шина памяти Тип памяти DirectX 3DMark Ice Storm GPU 3DMark Cloud Gate GPU 3DMark Fire Strike Graphics 3DMark 11 P GPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q Pascal 768 1151-1290 1290-1417 7000 128 GDDR5 12_1 324705 44577 7331.5 8841
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 Vega 1280 931 1011 HBM2 12_1 280252 42351 7348 9862
AMD Radeon Pro WX Vega M GL Vega 1280 931 1011 HBM2 12_1 38986 7333 10020
AMD Radeon Pro Vega 16 Vega 1024 HBM2
AMD Radeon R9 M485X GCN 3 2048 5000 256 GDDR5 12 (FL 12_0)
NVIDIA Quadro M3000M Maxwell 1024 1050 5000 256 GDDR5 12_1 44602. 5 6536.5 8288.5
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop) Pascal 640 1354 1493 7000 128 GDDR5 12_1 287928 38082 6066 7664
AMD FirePro W7170M GCN 3 2048 723 5000 256 GDDR5 12 (FL 12_0) 43124 6935 9708
AMD Radeon R9 M395 GCN 1792 834 5460 256 GDDR5 12 (FL 12_0) 38490 6819 8656
NVIDIA GeForce GTX 880M Kepler 1536 954 5000 256 GDDR5 12 (FL 11_0) 268706 39891 6101 8578
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q Pascal 640 999-1189 1139-1328 7000 128 GDDR5 12_1 35858 5677 7016
Имя Архи-
тектура
Шей-
деры
Частота ядра, МГц Разгон до, МГц
Частота памяти, МГц
Шина памяти Тип памяти DirectX 3DMark Ice Storm GPU 3DMark Cloud Gate GPU 3DMark Fire Strike Graphics 3DMark 11 P GPU
NVIDIA Quadro K5100M Kepler 1536 771 3600 256 GDDR5 11 2197 31015 4793 6880
NVIDIA Quadro P1000 Pascal 512 1493 1519 6008 128 GDDR5 12 (FL 12_1) 30721 4787 6001
AMD Radeon Pro WX 4150 Polaris 896 1053 7000 128 GDDR5 12
NVIDIA GeForce GTX 965M Maxwell 1024 924-935 950-1151 5000 128 GDDR5 12 (FL 12_1) 259766 34748 5536 7322
AMD Radeon RX 560X (Laptop) Polaris 1024 1172 1275 6000 128 GDDR5 12 34959 6294. 5 8316
AMD Radeon RX 560 (Laptop) Polaris 1024 1090 1292 6000 128 GDDR5 12 36528 5738 8329
NVIDIA Quadro M2200 Maxwell 1024 694 1038 5508 128 GDDR5 12 (FL 12_1) 289176 37796 5850 7372
NVIDIA GeForce GTX 870M Kepler 1344 941 5000 192 GDDR5 12 (FL 11_0) 31322 4694 7156
AMD Radeon RX 460 (Laptop) Polaris 896 1180 6000 128 GDDR5 12 96383 31294 5107.5 7792.5
AMD Radeon R9 M390 GCN 1024 958 5460 256 GDDR5 12 (FL 11_2) 6819
Имя Архи-
тектура
Шей-
деры
Частота ядра, МГц Разгон до, МГц Частота памяти, МГц Шина памяти Тип памяти DirectX 3DMark Ice Storm GPU 3DMark Cloud Gate GPU 3DMark Fire Strike Graphics
3DMark 11 P GPU
AMD FirePro M6100 GCN 768 1100 6000 128 GDDR5 12 (FL 12_0) 25342 3837 5369
AMD Radeon Pro 560X Polaris 1024 907 5080 128 GDDR5 12 255217 32449 5699 7590
AMD Radeon Pro 560 Polaris 1024 907 5080 128 GDDR5 12 198867 23105 3892 5305
AMD Radeon Pro 460 Polaris 1024 900 5000 128 GDDR5 12 27064 4584 6749
AMD Radeon Pro WX 4130 Polaris 640 1053 7000 128 GDDR5 12
NVIDIA GeForce GTX 960M Maxwell 640 1096 1202 5000 128 GDDR5 12 (FL 11_0) 226308 30085. 5 4318 5278
AMD Radeon RX 550X (Laptop) Polaris 640 1287 7000 128 GDDR5 12 5107
AMD Radeon RX 550 (Laptop) Polaris 640 1287 1476 6000 128 GDDR5 12 239256 23049.5 3645 4559
NVIDIA Quadro M1200 Maxwell 640 991 1150 5000 128 GDDR5 12 (FL 11_0) 240298 27557 4141.5 5310
AMD Radeon Pro 555X Polaris 768 855 5080 128 GDDR5 12
Имя Архи-
тектура
Шей-
деры
Частота ядра, МГц Разгон до, МГц Частота памяти, МГц Шина памяти Тип памяти DirectX 3DMark Ice Storm GPU 3DMark Cloud Gate GPU 3DMark Fire Strike Graphics 3DMark 11 P GPU
AMD Radeon Pro 555 Polaris 768 855 5080 128 GDDR5 12 217690 22624 3721 5185
AMD Radeon Pro 455 Polaris 768 855 5000 128 GDDR5 12 229045 23434 3759 5388
NVIDIA Quadro P600 Pascal 384 1430 1620 5012 64 GDDR5 12_1 243785 28957 4083 4655
NVIDIA GeForce MX250 Pascal 384 1518 1852 7000 64 GDDR5 12_1
NVIDIA GeForce MX150 Pascal 384 1468 1532 6008 64 GDDR5 12_1 224588 19232. 5 3511 4497.5
NVIDIA Quadro M2000M Maxwell 640 1038 1197 5000 128 GDDR5 12 (FL 11_0) 29795 4157 5143
NVIDIA Quadro K5000M Kepler 1344 706 3000 256 GDDR5 11 23060.5 2797.5 4893
NVIDIA Quadro K4100M Kepler 1152 706 3200 256 GDDR5 11 24685 3654 4957
AMD Radeon RX 540 Polaris 512 1219 6000 128 GDDR5 12 138197 23263 3519 4544.5
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile Polaris 512 6000 128 GDDR5 12 176357 18522 2671 3690. 5
Имя Архи-
тектура
Шей-
деры
Частота ядра, МГц Разгон до, МГц Частота памяти, МГц Шина памяти Тип памяти DirectX 3DMark Ice Storm GPU 3DMark Cloud Gate GPU 3DMark Fire Strike Graphics 3DMark 11 P GPU
NVIDIA GeForce GTX 860M Maxwell 640 1029 5000 128 GDDR5 12 (FL 11_0) 215144 27960.5 3904 4902
NVIDIA GeForce GTX 950M Maxwell 640 914-993 1124 1800-5000 128 DDR3/GDDR5 12 (FL 11_0) 198867 21355. 5 3200 4367
AMD Radeon Pro 450 Polaris 640 800 5080 128 GDDR5 12 200518 21533 3252 4502
AMD Radeon R9 M470X GCN 2 896 1100 6000 128 GDDR5 12 FL11_1
AMD Radeon R9 M385X GCN 896 1100 6000 128 GDDR5 12 FL11_1 22544 3404.5 5514.5
NVIDIA GeForce GTX 850M Maxwell 640 876 2000-5000 128 DDR3, GDDR5 12 (FL 11_0) 21873 3085.5 4385.5
NVIDIA Quadro M1000M Maxwell 512 993 1072 5000 128 GDDR5 12 (FL 11_0) 23422 3497. 5 4229.5
NVIDIA Quadro M620 Maxwell 512 1018 5012 128 GDDR5 12 (FL 11_0) 22119.5 3130 3801
AMD Radeon RX Vega 11 Vega 704 1240 12_1 163590 20848 3494 5490.5
NVIDIA GeForce 945M Maxwell 512 928 1045 2000 128 DDR3 12 (FL 11_0) 193684 19405 2850 3309.5
Имя Архи-
тектура
Шей-
деры
Частота ядра, МГц Разгон до, МГц Частота памяти, МГц Шина памяти Тип памяти DirectX 3DMark Ice Storm GPU 3DMark Cloud Gate GPU 3DMark Fire Strike Graphics 3DMark 11 P GPU
NVIDIA Quadro K4000M Kepler 960 600 2800 256 GDDR5 11 19058 2199 3466
NVIDIA Quadro P500 Pascal 256 1455 1519 5012 64 GDDR5 12_1 12868 2254. 5 3022
AMD Radeon RX Vega 10 Vega 640 1300 12_1 55631.2 10578 1738 2885
Intel Iris Pro Graphics P580 Intel Gen. 9 (Skylake) 72 350 1100 eDRAM + 64/128 eDRAM 12 (FL 12_1)
Intel Iris Pro Graphics 580 Intel Gen. 9 (Skylake) 72 350 1050 eDRAM + 64/128 eDRAM 12 (FL 12_1) 184880 14594 1903 3220
AMD Radeon R9 M470 GCN 2 768 1000 6000 128 GDDR5 12 FL11_1 24365 3655
NVIDIA Quadro K3100M Kepler 768 706 3200 256 GDDR5 11 18389 2797 3581
AMD FirePro W5170M GCN 640 925 4500 128 GDDR5 12 (FL 12_0) 19095 2909 4197
AMD Radeon R9 M370X GCN 1. 0 640 800 4500 128 GDDR5 12 (FL 11_1) 188948 15454.5 2419 3637.5
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell 384 954 993 5012 64 GDDR5 12 (FL 11_0) 123411 11380 2075.5 2577
Имя Архи-
тектура
Шей-
деры
Частота ядра, МГц Разгон до, МГц Частота памяти, МГц Шина памяти Тип памяти DirectX 3DMark Ice Storm GPU 3DMark Cloud Gate GPU 3DMark Fire Strike Graphics 3DMark 11 P GPU
AMD FirePro W5130M GCN 512 925 4000 128 GDDR5 12 (FL 12_0) 14380. 5 2110 3106
NVIDIA Quadro K3000M Kepler 576 654 2800 256 GDDR5 11 2427
AMD FirePro M6000 GCN 640 750 4500 128 GDDR5 11.1 2422
AMD FirePro M5100 GCN 640 725 775 4500 128 GDDR5 12 (FL 11_1) 16784.5 2327.5 2967
NVIDIA GeForce MX230 Pascal 384 1518 1531 7000 64 GDDR5 12 (FL 12_1)
NVIDIA Quadro K2100M Kepler 576 667 3000 128 GDDR5 11 11835 1606 2393.5
NVIDIA GeForce GT 755M Kepler 384 980 5400 128 GDDR5 11 14966. 5 2105.5 2800.5
NVIDIA GeForce 845M Maxwell 384 1071 1150 2000-5000 64/128 DDR3/GDDR5 12 (FL 11_0) 13754 2362 2973
AMD Radeon R9 M265X GCN 640 625 4000 128 GDDR5 12 (FL 11_1) 12510 1997 2633
AMD Radeon R7 M465 GCN 384 825 960 4000 128 GDDR5 11.1 12250 1740
Имя Архи-
тектура
Шей-
деры
Частота ядра, МГц Разгон до, МГц Частота памяти, МГц Шина памяти Тип памяти DirectX 3DMark Ice Storm GPU 3DMark Cloud Gate GPU 3DMark Fire Strike Graphics 3DMark 11 P GPU
AMD FirePro W4170M GCN 384 850 900 4000 128 GDDR5 11. 2 12506 1766 2315
NVIDIA GeForce GT 750M Kepler 384 967 2000-5000 128 DDR3, GDDR5 11 10822 1574 2543n
Intel Iris Pro Graphics 6200 Broadwell 48 300 1150 eDRAM + 64/128 12 (FL 11_1) 15387.5 1736.5 2766
NVIDIA GeForce MX130 Maxwell 384 1122 1242 64 GDDR5/DDR3 12 (FL 11_0) 170596 13693 2346 2882
NVIDIA GeForce 940MX Maxwell 384 1122 1242 4000 64 GDDR5/DDR3 12 (FL 11_0) 147706 11513 1996 2556
NVIDIA Quadro M520 Maxwell 384 756 1019 64 GDDR5 12 (FL 11_0) 166193 13394 2342 2658
NVIDIA Quadro K1100M Kepler 384 705 2800 128 GDDR5 11 9227. 5 1340.5 1826.5
AMD Radeon RX Vega 8 Vega 512 1100 12_1 108235 14071 2036 3457
NVIDIA GeForce 940M Maxwell 384 1072 1176 2000 64 DDR3 12 (FL 11_0) 123311 8818.5 1622 2405.5

Сравнение видеокарт по производительности

Привет админ! У нас с соседом два ноутбука с разными видеокартами и мы хотим сравнить их по производительности. На моём ноуте процессор Intel и видеокарта NVIDIA, а у друга процессор AMD и видеокарта Radeon. Скажите, в какой программе можно узнать производительность каждой видеокарты и определить какая из них лучше? 

В играх обе видеокарты ведут себя отлично, и у меня, и у приятеля, все игрушки идут без тормозов и на максимальных настройках. По цене ноутбуки примерно одинаковые.

И ещё хотел спросить, можно ли как-то сравнить по производительности ноутбук и обычный стационарный компьютер.

Сравнение видеокарт по производительности

Привет друзья! Сделать это очень просто и поможет нам в этом программа 3DMark. 

 

3DMark — разработана финским разработчиком Futuremark, как раз для тестирования производительности комплектующих обычных компьютеров, ноутбуков, планшетов и даже смартфонов, но в первую очередь 3DMark предназначена для проверки (экстремальными тестами) возможностей видеокарты компьютера и процессора с итоговым выставлением определённого количества баллов. Вот по этим баллам мы и сравним наши видеокарты. 

  • Примечание: В сегодняшней статье мы протестируем два ноутбука с разными видеокартами. Можно сказать, что сравнивать мы будем не столько возможности видеокарт, сколько мощности двух ноутбуков в целом. Ведь производительность графической подсистемы, как ничто иное, характеризует современный ноутбук или простой компьютер и напрямую влияет на его цену.

Для примера сравним видеокарты двух моих рабочих ноутбуков: HP Envy 17 и Acer V5-552, и ещё обычного стационарного компьютера.

1) Ноутбук HP Envy 17

Дискретная видеокарта — GeForce GT 750M, объём памяти 2048 Мб DDR3, ширина шины 128 бит. 

Процессор Intel Core i5 4200M — двухъядерный процессор для ноутбуков с частотой 2.5 ГГц.

Оперативная память 8192 Мб DDR3-1600МГц.

Характеристики видеокарты в программе GPU-Z.

2) Ноутбук Acer V5-552

Встроенная в процессор видеокарта — AMD Radeon HD 8550G, имеет объём памяти 512 Мб, ширина шины 128 бит.

Процессор AMD A8-5557M – четырехъядерный процессор для ноутбуков среднего класса с частотой 2.1 ГГц. Если сравнивать его по производительности с процессорами Intel, то близок процессору Core i3.

Оперативная память 8192 Мб DDR3-1600МГц. 

3) Обычный стационарный системный блок с процессором QuadCore Intel Core i7-3.7 ГГц и видеокартой NVIDIA GeForce GTX 560, объём памяти 1024 Мб GDDR5, ширина шины 256 бит.  

Конечно HP Envy должен набрать больше баллов чем ноутбук Acer, так как железо на нём мощнее, но сколько баллов наберёт стационарный системник?

Переходим на официальный сайт 3DMark http://www. 3dmark.com/

3D-тесты, которые применяет программа, разделены на четыре части и представляют из себя несколько эпизодов очень требовательных к ресурсам компьютера современных игр.

Выбрать можно три установщика. 

1. 3DMark — разработан для теста современных видеокарт совместимых с DirectX 11 (программным обеспечением обеспечивающим трехмерные визуальные эффекты). Скажу, что тесты в 3DMark зрелищные и разнообразные, но скачивать придётся 1,5 Гб.

2. 3DMark 11 — смысл тот же самый, но зрелищность вступительного ролика совсем та, что в первом варианте, зато установщик весит всего 250 Мб. Данную версию предлагаю рассмотреть в следующей статье, когда будем тестировать видеокарты стационарных компьютеров. 

3. 3DMark Vantage — если у вас старенькая видеокарта поддерживающая DirectX 10, используйте этот установщик. 

Итак, выбираем 3DMark и жмём Download.

Идём в самый низ страницы.

Программа присутствует в трех версиях: бесплатная 3DMark Basic Edition и платные 3DMark Advanced Edition (24,99$) и 3DMark Professional Edition (995$). Я пользовался всеми версиями программы и хочу сказать, что бесплатной Basic Edition более чем достаточно для определения реальной производительности компьютерного устройства. В бесплатной версии вы можете воспользоваться всеми без исключения тестами, но только в настройках по умолчанию. Платная версия программы больше понадобится фанатам компьютерного железа и оверлокерам.

 

Выбираем 3DMark Basic Edition и нажимаем Download from: сервер для скачивания советую выбрать Chip.de Germany, с него программа скачается быстрее.

 

Жмём Zum Download 3DMark.

Download-Server CHIP Online

Скачивается архив с программой

Разархивируем его в папку и запускаем установщик программы файл 3dmark-setup.exe

Next 

Принимаем лицензионное соглашение

Далее

Finish 

3DMark установлена. Запускаем программу.

Нам доступно четыре теста, Fire STRIKE, Sky Diver, Cloud Gate, Ise Storm. Давайте выберем первый — Fire STRIKE (Бой неземных существ). Жмём на кнопку Run.

Fire STRIKE DEMO 

Скорее всего не тест, а небольшой зрелищный сюжет состоящий из схватки двух фантастических персонажей сопровождающийся захватывающей музыкой. Демо-режим демонстрирует движок Futuremark и соединяет все четыре сцены используемые в тестах по отдельности.

 

Graphics test 1

Данные тесты заставляют графический процессор видеокарты рассчитать отображение многочисленных предметов различного объёма и цвета, также имеется множество теней, присутствует игра тонов и света. 

Когда расчёт сделан, настаёт очередь видеоконтроллера, именно он формирует окончательное изображение в видеопамяти. Для создания таких сложных динамических сцен сначала создаётся структура изображения, затем заполняется пикселями, примерно 100 млн на кадр, затем это буйство красок отправляется на экран монитора.   

Если бы видеокарты на компьютере не было, процессор на 100 % не справился бы с такой нагрузкой и картинка бы зависла. Если у вас слабенькая видеокарта, изображение пойдёт рывками. Вентилятор видеокарты с первой минуты теста переходит на повышенные обороты.

Graphics test 2

При наличии у вашей видеокарты объёма памяти 2ГБ (тип GDDR5), ширины шины 128-256Мб, то данный тест для неё не будет чем-то сверхъестественным и вы получите хорошие баллы. 

 

Physics test

В данном физическом тесте по полной проверяется процессор ноутбука, так как все эффекты, связанные с физикой, вычисляются на CPU, нагрузки на видеокарту практически нет.

Combined test

Комбинированный тест загружает работой видеокарту и процессор ноутбука, так как в тесте скомбинированы Graphics test 1, Graphics test 2 и Physics test. 

 

По окончании тестов открывается окно с результатами.

Результаты тестов

Стационарный компьютер на первом месте, на втором ноутбук HP Envy 17 и на третьем ноутбук Acer V5-552.

Обычный стационарный компьютер

Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 560

Общая оценка — 2903

Graphics Score (Оценка графики) — 3012

Physics Score (Оценка физики) — 10776. Полноценный четырёхъядерный процессор хорошо справился с физикой.

Combined Score (Оценка комбинированного теста) — 1228 

Характеристики компьютера

 

Ноутбук HP Envy 17

Дискретная видеокарта — GeForce GT 750M

Общая оценка — 1633

Graphics Score (Оценка графики) — 1762

Physics Score (Оценка физики) — 4409

Combined Score (Оценка комбинированного теста) — 656

Характеристики ноутбука HP Envy 17

Ноутбук Acer V5-552

Встроенная в процессор видеокарта — AMD Radeon HD 8550G

Общая оценка — 697

Graphics Score (Оценка графики) — 753

Physics Score (Оценка физики) — 2374

Combined Score (Оценка комбинированного теста) — 267

 

Характеристики ноутбука Acer V5-552

Вывод

С помощью данных тестов можно достаточно точно определить насколько мощная у вас видеокарта и насколько производителен ваш компьютер или ноутбук в целом.

Опыт сегодняшней статьи можно использовать и при покупке видеокарты, просто узнайте заранее в интернете оценку видеокарты, которую вы хотите купить, благо в сети полно опубликовано результатов различных тестов.

 

Статьи на эту тему:

  1. Как сравнить между собой производительность различных процессоров (в том числе и ноутбука)
  2. Как сравнивать видеокарты

Метки к статье: Железо и периферия Видеокарта

Какая видеокарта лучше всего подходит для игр 💻

При покупке или модернизации компьютера у любого более-менее играющего человека возникает вопрос о хорошей видеокарте. Конечно, если вы не любите играть или любимая игрушка это «Косынка» или что-нибудь другое на логику, то подойдёт любая видеокарта.

Для двумерных игр (не 3D) нет разницы по мощности видеокарты, потому что она используется практически только для вывода изображения и от неё не требуется сложных обсчётов пространства. В этом случае подойдёт даже встроенная видеокарта. Для трёхмерных игр всё наоборот. Производительность в играх напрямую зависит от характеристик и мощности начинки. Для лучшего понимания вопроса, давайте рассмотрим какие видеокарты бывают:

  • Встроенные (интегрированные)
  • Дешёвые «затычки» для слота в материнской плате
  • Бюджетные
  • Среднего класса
  • Высокого класса

А теперь посмотрим для каких целей лучше подходят видеокарты из каждой категории.

Встроенные или интегрированные видеокарты

Интегрированные графические решения начали использовать уже давно и пользуются популярностью у нетребовательных пользователей. Основное её преимущество – это цена. Ведь за неё практически ничего не нужно платить, бесплатная видеокарта, но на ней можно играть в облачном гейминге. Раньше под встроенным видео предполагалось, что это отдельный чип, установленный на материнской плате. Но так уже давно не делают, теперь вся логика встроена в центральный процессор, а на системной плате расположены только видеовыходы на монитор.

Помню, в 1999 году мой друг первый купил себе модную материнку на чипсете Intel i810 со встроенной графикой. В своей глубинке мы впервые смогли поиграть в 3D игрушки и радости небыло предела 🙂 Сегодня 3D-графикой уже никого не удивишь и если собираетесь играть, то интегрированные видеокарты не то, что вам нужно.

В гибридных процессорах Intel встроена более слабая по производительности графика, чем в AMD. Исключение составляет ядро Iris Pro (HD) 5200, 6200, которое при прочих равных довольно неплохое и позволяет даже играть на минимальных настройках в новых играх, и на средних в игрушки 2-3 лет давности.

Обычные же видеоядра Intel называются Intel HD Graphics 510, 520.. — .. 620, 630. Здесь первая цифра обозначает серию, а вторая — производительность. Т.е., чем больше первая цифра, тем больше поддерживаемых технологий, а чем выше второе число, тем быстрее чип, грубо говоря. С каждой новой архитектурой, встроенное видео в процессорах Intel прилично улучшалось, при этом сама модель процессора значения не имеет. Ради интереса, если распределить скорость обработки графики по возрастанию, то получится так:

  • Sandy Bridge
  • Ivy Bridge
  • Haswell
  • Broadwell (E)
  • Skylake
  • Kaby Lake
  • Coffee Lake

AMD применяют технологию Fusion для объединения вычислительного процессора и видеологики в одном месте. Такие процессоры называются APU и в них встроен полноценный видеочип. С каждой новой архитектурой (LIano, Richland, Zen и др.) производительность чипов повышается. Чем выше серия процессора, тем быстрее ядро. Например A4->A12, Ryzen 3->Ryzen 7. В процессорах Ryzen встроенная графика есть в моделях в буквой «G».

То же самое относится и к модели видеочипа, история такая же: первая цифра это серия, остальные — индекс производительности. Чем выше серия, тем больше поддерживаемых технологий, например DirectX 11, 12, 13 и другие фишки. А чем больше следующее число, тем быстрее «карточка». Если сравнить AMD HD8370 и HD7480, то окажется что они почти одинаковые по производительности. Цифры ..480 немного больше чем ..370, зато серия 8000 лучше чем 7000.

Топовое видеоядро от AMD Radeon RX Vega даже заменяет дискретные видеокарточки бюджетного и начального уровня. Если есть встроенное видео, то также можно установить отдельную видеокарту и использовать только её. А если процессор поддерживает технологию Dual Graphics, то оба чипа вместе.

Характеристики дискретных видеокарт

Сразу скажу, что знание технических характеристик выбранной видеокарты не даёт однозначного понятия о её производительности, потому что очень много факторов на это влияет. По характеристикам можно лишь в общих чертах понять с чем имеем дело, но реально сравнивать видеокарты нужно по тестам в интернете.

Так уж получается, что производительность во многом зависит от архитектуры видеочипа и его внутренних характеристик, о которых в прайсах не пишут. То же самое и с процессорами. Можно взять два процессора с одинаковой частотой, но они могут отличаться по быстродействию в два раза, из-за разной внутренней архитектуры (принципиальной схемы, другими словами).

Вот основные характеристики видеокарт:

Видеочип (GPU, графический процессор) – это основной параметр, влияющий на скорость обработки 3D-графики. Но, как я уже сказал, его название вам ни о чём не скажет, надо смотреть сравнительные тесты. Каждый GPU рассчитан на свою частоту работы (как процессор) и имеет определённое количество потоковых, шейдерных, вершинных процессоров и текстурных блоков. Зная их количество и частоту можно примерно сравнить видеокарты одной линейки и одного производителя (для NVidia и AMD (ATI) принцип работы сильно отличается).

Чем больше процессоров, блоков и частота, тем лучше. Техпроцесс изготовления чипа немаловажная характеристика, на неё можно смотреть всегда и на любых картах. Чем он меньше, тем больше соотношение производительность/энергопотребление. Измеряется в нанометрах, например 14-28нм. Кстати, GPU может быть несколько. Тогда для каждого GPU используется отдельный вентилятор.

Видеопамять, по типу разделяется на DDR3-4, GDDR4-6. Чем выше – тем лучше. Старая память DDR2 уже не используется, а вот DDR3-4 ещё ставят на бюджетные модели, от неё лучше держаться подальше. Можно доплатить немного и взять карточку с уже заметно более производительной памятью GDDR4.

Частота работы видеопамяти – не менее важная характеристика, чем тактовая частота работы графического процессора. Как правило, зависит от типа памяти. Чем больше цифра, тем выше частота, и тем лучше. Очень высокая частота: 8000 MHz.

По разрядности шины память бывает 64, 128, 256, 352, 384, 512 и 2048 бит (больше – лучше). Это означает сколько можно передать информации за один такт. Считаю что это самая важная характеристика после модели графического процессора.

Объём памяти я не случайно поставил на последнее место, сейчас расскажу почему. Как вы думаете, почему на бюджетных и дорогих картах устанавливается почти одинаковый объём видеопамяти? Это чистый маркетинг, потому что для бюджетных карт лишняя видеопамять абсолютно ни к чему. Более важны разрядность шины и частота работы памяти.

Например, карта с 4096 Мб и 128 бит шиной будет намного медленней, чем карта с 2048 Мб памяти и 256 бит шиной. Слабая видеокарта просто не справится с большими объёмами текстур, и большой объём памяти в них может пригодиться лишь узкоспециализированным дизайнерам. Не гонитесь за объёмом памяти!

Интерфейс, например PCI-Express x16 3.0, не имеет значения. Главное, чтобы материнская плата поддерживала такой же интерфейс или чуть ниже.

Остальные характеристики не влияют на прямую на производительность карты, например RAMDAC – частота цифро-аналогового преобразователя практически у всех видеокарт равна 400МГц и отвечает за максимально поддерживаемое разрешение экрана (400МГц хватит ещё на много лет вперёд). Все эти параметры можно узнать с помощью специальной программы.

И «человеческая» характеристика – это актуальность видеокарты. Это значит сколько лет карточка сможет тянуть современные игры на средних или максимальных настройках. Например, можно взять топовую карту из линейки, и она переживёт ещё несколько поколений карточек, прежде чем вы задумаетесь о её замене. И скорее всего поводом для замены станет не тормоза в последних играх, а отсутствие поддержки последней версии DirectX или нужного интерфейса для подключения монитора или ЖК-телевизора.

«Затычки» для слота в материнской плате

Самые бюджетные видеокарты покупают чтобы просто подключить к ней монитор, ни о каких играх речи не идёт, кроме самых простых или очень старых. Поэтому их называют затычками PCI-Express слота в материнской плате. В принципе, её вполне могла бы заменить встроенная видеокарта, но, за неимением оной, берут недорогие затычки, поэтому их ещё называют «офисными».

В эти видеокарты установлен «обрезанный» со всех сторон видеочип, урезанная шина видеопамяти (64 или если повезёт 128 бит) и небольшой объём видеопамяти. Ради справедливости стоит упомянуть что такие видеокарты ценятся любителями домашних кинотеатров на основе компьютера HTPC (Home Theater Personal Computer). И не зря, ведь «затычки» обладают рядом преимуществ:

  • низкое энергопотребление
  • отсутствие шума, если охлаждение пассивное
  • наличие необходимых видеовыходов для подключения монитора или ЖК телевизора

Такие видеокарты часто поставляются с пассивным охлаждением без вентилятора. Имейте ввиду, что видеокарты с пассивным охлаждением почти никогда не подходят для игр! Они сильно греются и при продолжительном нагреве портятся или сгорают. Как минимум, нужно позаботиться о хорошо вентилируемом корпусе, особенно летом.

А так как играть за домашним кинотеатром никто не собирается, то больше ничего и не нужно. На данный момент у NVidia это видеокарты моделей (от худшего к лучшему): GeForce G210-220, GT610-620, GT710-720. У AMD это видеокарты типа RadeOn R5 230.

Бюджетные видеокарты

Эти видюхи хорошо подходят для тех, кто любит иногда поиграться, пострелять монстров или играет в нетребовательные игры. Бюджетные решения это хороший вариант для замены старенькой карточки, если та, например, сгорела или начала глючить. Эти карты обычно имеют 128 бит разрядность шины памяти с обёмом 1024-20148МБ.

К бюджетным можно отнести не только те, которые позиционируются как бюджетные, но и приличные карточки прошлого поколения. Дело в том, что с выходом новой линейки видеокарт, прошлая линейка считается устаревшей. Но вся соль в том, что устаревшие карты более высокого класса переиграют бюджетные из новой линейки по той же цене!

Если подумать логически, то напрашивается вопрос, а на кой тогда новая линейка? Всё просто, компании выпускают новую топовую видеокарту, которая уделывает предыдущую топовую модель, и при этом выпускаются урезанные версии от высокого до инфрабюджетного классов, чтобы заполнить модельный ряд.

Новые недорогие модели могут иметь поддержку новых стандартов, но это чистый маркетинг. Например, появляется бюджетная видеокарта с поддержкой новой версии DirectX 12, но в реальности она не потянет игры в режиме DirectX 12 даже с минимальными настройками. При этом в новой дешёвой карте будет урезанная шина памяти. Надеюсь теперь понятно, почему более старые небюджетные видеокарты будут лучше новых бюджетных по одной и той же цене.

Среди бюджетных видеокарт NVidia на данный момент можно отметить модели GeForce GT730, GT1030. Для AMD это видеокарты типа RadeOn R7 240.

Видеокарты среднего класса

Эти видеокарты являются оптимальным выбором при покупке или модернизации компьютера. Они позволяют играть в любые современные игры на средних или даже высоких настройках. Как правило, если такая видеокарта потом меняется на более мощную, то меняется почти весь компьютер (материнская плата, процессор, оперативная память, блок питания…). Эти карточки остаются актуальными ещё один-три года. Видеокарты среднего класса могут иметь 256-384 бит шину памяти и до 4096МБ видеопамяти.

При покупке стоит обратить внимание на достаточную мощность вашего блока питания. Если кто не знает, хорошие видеокарты под нагрузкой потребляют больше, чем весь компьютер. Тут же надо обращать внимание на достаточную мощность процессора. Если процессор окажется неспособным обеспечить видеокарту данными для обработки, то она останется недогруженной и не будет работать на всю силу. Просто нужно чтобы видео и проц были из одного ценового сегмента.

Для примера, современные видеокарты среднего класса у NVidia это GeForce GTS1050, GTX1060(Ti). У AMD это модельки RadeOn RX460, RX550, RX560 и другие.

Высококлассные видеокарты для всех игр

Это — эталон производительности, мечта любого геймера! Именно они участвуют в борьбе производителей за право называться лучшим. Это видеокарты с двумя и более графическими процессорами, с максимальной разрядностью шины и видеопамяти. Прожорливы и выглядят как танк! Под такую видеокарту компьютер подбирать надо изначально, а то потом придётся менять всю комплектуху (материнскую плату, процессор, оперативную память, блок питания и может быть даже корпус).

Стоят они как весь ваш компьютер! Никакая игрушка не осмелиться тормознуть на такой системе 🙂 Учтите, что не во всякий корпус такая влезет, и охлаждение в корпусе должно быть продуманным.

Есть большой плюс в покупке такой карты – это большой срок актуальности, он может составлять несколько лет. Но минус в том, что через год после выпуска топовой карты цена на неё может сильно упасть. Явных энтузиастов это никогда не останавливало 🙂 С такой видеокартой вы ещё долго не будете искать что-то получше!

В качестве примера видеокарт высшего ценового диапазона можно привести Nvidia GTX1070, GTX1080(Ti), для AMD это видеокарты моделей RadeOn RX470, 570, 580. Модели с приставкой «Ti» означают «Titanium», более мощные. Кстати, самые классные видеокарты сильно дороже средних, потому что их используют для майнинга криптовалют, спрос очень высокий. Поэтому геймеры ненавидят майнеров 🙁

Существуют ещё профессиональные видеокарты, например NVidia Quadro. Лучше дам выдержку из Википедии:

Quadro — бренд графических карт фирмы NVIDIA, предназначенный для профессионального использования в рабочих станциях САПР, станциях компьютерной графики и создания цифрового контента. Графические процессоры, используемые в продуктах Quadro, идентичны процессорам в графических картах GeForce. Конечные продукты графических карт отличаются по существу драйверами устройств и профессиональным уровнем поддержки программного обеспечения.

Quadro NVS — видеокарты, разработанные для бизнес-приложений (финансовых, корпоративных, ECAD) и для многомониторных решений

Что можно сделать чтобы увеличить производительность без замены видеокарты?

В некоторых случаях производительность зависит от драйверов видеокарты. Если они были криво установлены, то придётся удалить драйвера видеокарты и установить их заново.

Есть такое призвание «оверклокер». Это люди, которые выжимают всё из своего компьютера. Они разгоняют процессор, память и видеокарту до предельно возможных значений и пользуются бОльшей производительностью. В принципе, в небольшом разгоне нет ничего плохого, но небольшой разгон не даст большого прироста производительности.

Некоторые производители выпускают видеокарты уже с заводским разгоном. Например, у Palit в названии разогнанных карт есть слово «Sonic». Куда лучше прикупить на барахолке такую же видеокарту как у вас и поставить рядом с имеющейся. Для этого понадобится специальный мостик, который также продаётся, и поддержка материнской платой двух и более карт. Тогда обе карточки будут трудиться на одно общее дело по технологии SLI для NVidia, и CrossFireX для AMD. При этом производительность поднимется в 1,5-1,8 раз.

Полезный совет: будьте осторожны при подключении к компьютеру телевизора по HDMI!

На этом всё, если вам понравилась статья буду премного благодарен, если вы поделитесь ей с друзьями через социальные сети. Подпишитесь на обновления блога, чтобы получать новую полезную информацию прямо на почту!

Предлагаю посмотреть видео моего коллеги, узнаете ещё интересные фишки:

Составлен график, показывающий прирост производительности в пересчёте на доллар для массовых видеокарт NVIDIA за последние 10 лет

Энтузиаст с ником Hic-Stunt-Leones создал интересный график, показывающий повышение производительности в пересчёте на один потраченный доллар для массовых потребительских видеокарт NVIDIA GeForce при переходе к каждому следующему поколению. График захватывает большой перечень поколений, начиная с GeForce 9600 GT и заканчивая наиболее актуальной на текущий момент моделью GeForce RTX 2060.

Отметим, речь идёт не о флагманских продуктах, чьи названия моделей заканчиваются на 80, а именно о массовых устройствах популярной серии 60. Такие устройства популярны среди потребителей, так как они обеспечивают высокую производительность и при этом их цена не слишком высокая. К тому же, такие массовые устройства приносят большой объём продаж компаниям NVIDIA и AMD и помогают им наращивать доли рынка.

График показывает, как менялась производительность массовых видеокарт NVIDIA в пересчёте на доллар стоимости с выходом каждого следующего поколения. График захватывает промежуток времени более 10 лет. Он также позволяет составить примерный прогноз прироста производительности для грядущих видеокарт серии GeForce RTX 30, которые получат графические процессоры на базе архитектуры Ampere.

При составлении графика использовались данные ресурса TechPowerUp – из раздела Performance Summary. Здесь можно найти сравнение синтетических показателей десятков графических процессоров, протестированных с различных играх. Графические процессоры тестировались с разрешением 1900×1200 точек до модели GeForce GTX 460, затем – всегда с разрешением 1920х1080 точек.  Вместе с тем, в расчётах не учитывались возможные последующие улучшения производительности, которые могли стать следствием выпуска новых версий оптимизированных драйверов.

График возвращает нас к 2008 году, когда NVIDIA представила видеокарту GeForce 9800 GT по цене менее $200. Эта модель заменила GeForce 9600 GT и при этом получила более доступную цену из-за острой конкуренции со стороны AMD. Более того, преемник появился всего через 5 месяцев после выхода 9600 GT. Производительность GeForce 9800 GT принята за эталонное значение для остальных видеокарт, и именно отсюда начинается отсчёт для массового сегмента NVIDIA.

На смену GeForce 9800 GT пришла модель GeForce GTX 260 – первая массовая видеокарта с GPU на базе архитектуры Tesla. Она принесла хороший прирост производительности, но из-за её существенно более высокой стоимости ($449) наблюдается снижение показателя производительности в пересчёте на доллар на существенные 40,8%. Исправить ситуацию помогла видеокарта GeForce GTX 460 с графическим процессором на базе архитектуры Fermi. В данном случае прирост показателя производительности на доллар достиг более чем 2-кратного прироста по сравнению с предшественником и опередил результат GeForce 9800 GT. Начиная с этой модели, наблюдается постоянный рост показателя производительности в пересчёте на каждый потраченный доллар. Эта модель смогла обеспечить конкурентоспособную производительность по сравнению с видеокартами AMD Radeon HD 5800. Следующая видеокарта GeForce GTX 560 стоила на $20 дороже, но благодаря приросту производительности она продемонстрировала и рост показателя производительности на доллар на 23,3%.

Последующее поколение массовых видеокарт обеспечивало примерно такой же прирост показателя производительности на доллар – около 24,9%. Модель GeForce GTX 760, которая пришла на замену устройству GeForce GTX 660 Ti и получила более доступную цену $249 при лучшей производительности, продемонстрировала прирост показателя уже на 28,1%. Ещё больший отрыв показала модель GeForce GTX 960 с GPU на базе архитектуры Maxwell. Благодаря росту производительности и снижению цены до $199 удалось поднять значение рассматриваемого показателя 40,5%.

Затем NVIDIA перешла на графическую архитектуру Pascal, которая производство видеочипов по нормам 16-нанометрового технологического процесса с применением технологии FinFET. Выпустив видеокарту GeForce GTX 1060, компания смогла добиться впечатляющего роста показателя производительности на потраченный доллар – на 53%. Отметим, на текущий момент эта модель остаётся наиболее часто используемой среди геймеров по данным Steam – более 90 млн ежемесячно активных пользователей сервиса используют именно эту видеокарту. И хотя доля этой модели постепенно снижается в последние месяцы, она всё ещё занимает около 12% рынка.

Наконец, вышли решения с графическими процессорами на базе архитектуры Turing. Несмотря на свою технологическую революционность благодаря поддержке технологии трассировки лучей, видеокарта GeForce RTX 2060 при стартовой цене $349 продемонстрировала наименьший за 10 лет прирост показателя производительности на каждый затраченный доллар – всего 18,9%. При этом устройства серии GeForce GTX 16 обеспечивают лучшую производительность на доллар по сравнению с GeForce RTX 2060, но в графике они не указаны, так как именно серия RTX является наилучшим предложением NVIDIA в массовом сегменте.

В скором времени ожидается появление новых устройств NVIDIA серии GeForce RTX 30 на базе графических процессоров с новой архитектурой Ampere. И, как свидетельствует график, после каждого замедления следующее поколение демонстрирует огромный скачок показателя производительности на каждый потраченный доллар. Это обусловлено повышением производительности и снижением цен. Наибольший прирост показывают устройства в ценовом сегменте около $250, а не $350-400. Вероятно, после первоначальных дорогих экспериментов с трассировкой лучей в GPU Turing компания NVIDIA представит уже зрелые решения с этой технологией по более доступной цене. Так что прирост показателя опять может составить 40-50% по сравнению с нынешней видеокартой GeForce RTX 2060. Напомним, презентация новых видеокарт NVIDIA серии GeForce RTX 30 ожидается осенью этого года.

Источник: wccftech

выбор видеокарты / Блог компании Кибермаркет Юлмарт / Хабр

Привет, Geektimes! Мы продолжаем наш цикл статей о выборе железа для компьютера. В прошлых выпусках мы затрагивали тему материнских плат, процессоров и чипсетов, систем охлаждения, жёстких дисков и блоков питания. Сегодня же говорим о том, что выводит ваш любимый ресурс на мониторы: о видеокартах.



Собственно, все видеокарты можно поделить на два больших лагеря: профессиональные и потребительские. Нет, профессиональные видеокарты нужны не профессиональным игрокам, а тем, кто работает с 3D графикой: аниматорам, мультипликаторам, моделлерам и используются они обычно при создании видеороликов, фильмов и потрясающих декораций к ним. Как правило, такие видеокарты стоят запредельно много.

Потребительские же видеокарты (о которых мы, в основном, и будем говорить) бывают двух типов: встроенные и дискретные. Отличаются они в первую очередь производительностью и ценой: если «встроенные» решения, по большей части, нужны, чтобы офис с браузером на экран выводить, и крутую трёхмерную графику тянут с трудом, то «выделенные» в отдельное устройство видеокарты, наоборот, заточены именно под игры и работу в «тяжёлых» приложениях.

Встроенная графика


Изначально, встроенные видеоадаптеры были частью т.н. «северного моста»: большой микросхемы на материнской плате, которая выступала «хабом» между CPU, оперативной памятью, видеоадаптером и «южным мостом», который отвечал за устройства ввода-вывода: жёсткие диски, USB-порты, сеть, звук и слоты расширения PCI-X и PCI-Express. Постепенный «переезд» функций северного (а сейчас и части южного) мостов непосредственно в CPU повлёк за собой и перенос графического ядра.

В продуктах Intel вы можете столкнуться со следующими графическими адаптерами:

Сравнительно актуальные моделиШестое поколение, 2011-2012
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics 2000
Intel HD Graphics 3000

Седьмое поколение, 2012
Intel HD Graphics 2500
Intel HD Graphics 4000

Седьмое поколение, 2013
Intel HD Graphics 4200
Intel HD Graphics 4400
Intel HD Graphics 4600
Iris Graphics 5000
Iris Graphics 5100
Iris Pro Graphics 5200

Восьмое поколение, 2014+
Intel HD Graphics 5300
Intel HD Graphics 5500
Intel HD Graphics 6000
Iris Graphics 6100
Iris Pro Graphics 6200

Всё, что ниже Intel HD 4400 — достаточно старые решения. С выводом двухмерной графики у них проблем нет, с декодированием видео — тоже, но про игры можно смело забыть. Всё, что выше, впрочем, тоже особой производительностью в трёхмерных приложениях не блещет, но уже находится на куда более приятном уровне производительности.


Все эти видеочипы, в принципе, не предназначены для сложных игр: казуальные браузерки, трёхмерные игры десятилетней давности на средних настройках вполне неплохо запустятся с разрешением FullHD, но на большее расчитывать не стоит.

Компания AMD (не так давно присоединившая к себе производителя видеочипов ATI, известную своей линейкой видеокарт Radeon), также пошла по пути интеграции GPU и CPU, но несколько другим путём. AMD создали так называемое APU — Accelerated Processing Unit (ускоренное обрабатывающее устройство), по аналогии с CPU (Central Processing Unit, центральное обрабатывающее устройство). Линейка гибридных процессоров называется Fusion и работает на сокете FM (о сокетах и чипсетах мы уже рассказывали).

Производительность встроенной графики в A-серии процессоров AMD выше, чем у Intel, современные игрушки идут неплохо, но не стоит забывать, что у встроенного видеочипа нет ни выделенной высокосоростной памяти, ни качественного теплоотвода: теплопакет ограничен как площадью рассеивания крышки, так и системами охлаждения, доступными для процессора. Если вы можете себе позволить лишние 5-7 тысяч на мощное охлаждение, то их, скорее, стоит потратить на отдельную графику, чем пытаться выжать из AMD Fusion лишние кадры в секунду.

Подробнее о гибридной графики и расширении её возможностей поговорим как-нибудь в другой раз, а сейчас перейдём к самому интересному: дискретным видеокартам.

NVIDIA vs ATI-AMD


Война такая же старая, как Intel vs AMD. Обсуждать, кто лучше — всё равно, что участвовать в специальной олимпиаде.

У каждого из производителей есть более и менее удачные решения, и рассматривать их стоит исключительно с точки зрения «хотелки vs соотношение цены и производительности».

Что внутри видеокарты


Прежде чем перейти к объяснению, за что мы платим такие деньги, надо разобраться во внутреннем устройстве графического адаптера. Рассматривать legacy-архитектуру с раздельными шейдерными процессорами не будем, остановимся на ключевых моментах.

Почти вся современная трёхмерная графика (за редким исключением) состоит из набора треугольников, которые в сфере 3D-моделирования называют «полигонами». Из этих полигонов собраны трёхмерные модели, поверх которых натягиваются двухмерные текстуры. После «натягивания» текстуры в ход идут спецэффекты, из которых и формируется картинка. Вот здесь хорошо описаны превращения треугольников в готовую картинку.

Внутри видеокарты весь вывод каждого кадра делится на два больших участка: стадию построения геометрии (в которой, в основном, задействованы вычислительные мощности) и стадию отрисовки (в ней происходит основной расход памяти и потребляется вычислительный ресурс специальных аппаратных ускорителей).

Крайне подробный материал по тому, как вообще работает 3D-графика написал haqreu на Хабре:

Статья 1: алгоритм Брезенхэма
Статья 2: растеризация треугольника + отсечение задних граней
Статья 3: Удаление невидимых поверхностей: z-буфер
Статья 4: Необходимая геометрия: фестиваль матриц
4а: Построение перспективного искажения
4б: двигаем камеру и что из этого следует
4в: новый растеризатор и коррекция перспективных искажений
Статья 5: Пишем шейдеры под нашу библиотеку
Статья 6: Чуть больше, чем просто шейдер: просчёт теней

Даже просто пробежавшись по постам по диагонали вы поймёте, какой объём вычислений производит видеокарта для расчёта всего одного кадра, а ведь ей нужно выдавать (в идеале) — больше тридцати таких картинок в секунду.

Собственно, вот параметры видеокарты, которые нас интересуют:

» Кодовое название ядра: мало за что отвечает, но пригодится при сравнении видеокарт внутри серии. Некоторые производители просто переименовывают прошлогодние видеокарты, вешают на них новое название с меньшими цифрами или программно ограничивают производительность, и готово: старенькая 9800GT превращается в NVIDIA GTX450. К счастью, в последнее время такие «финты ушами» почти прекраились.

» Техпроцесс: измеряется в нанометрах, чем он меньше — тем новее GPU и тем меньше его тепловыделение при прочих равных хараткеристиках.

» Количество потоковых процессоров: то, что раньше было «вершинными» и «пиксельными» шейдерными процессорами сейчас приведено в унифицированный вид. Драйвер видеокарты сам решает, сколько блоков будут заниматься обработкой вершин, сколько — обработкой растровых точек. Чем их больше, тем более сложные сцены сможет переварить видеоадаптер, не создавая задержек для остальных вычислительных блоков. Иными словами: больше покововых процессоров — больше спецэффектов в кадре без потери производительности.

» Частота ядра: собственно, определяет скорость работы потоковых процессоров и некоторых других модулей. Больше — лучше.

» Количество текстурных блоков: количество блоков, отвечающих за наложение двухмерных текстур на трёхмерные модели. Чем больше текстурных блоков, тем более чёткие текстуры высокого разрешения можно использовать в настройках игры.

» Количество блоков растеризации (блоков рендеринга): определяет возможности видеокарты по преобразованию готовой картинки в кадр, который будет отправлен дальше на монитор. Чем больше — тем меньше проблем с выводом картинки сверхвысокого разрешения.

» Тип и частота памяти: чем быстрее работает память — тем меньше «бутылочное горлышко» между вычислительным блоком видеокарты и хранимыми на ней данными.

» Шина памяти: второй показатель, характеризующий скорость обмена данными процессора видеокарты с микросхемами, на которых хранятся нужные блоки информации. Перемножив шину памяти на реальную частоту её работы мы получим пропускную способность: несколько лет назад, например, видеокарты Radeon имели шину памяти 256 или 128 бит, но очень высокую частоту работы памяти GDDR5. Видеокарты NVIDIA, напротив, использовали более сложную архитектуру: передавали 192, 256, 384 или 480 бит за раз, но работали с более дешёвой и менее быстрой памятью GDDR3.

Сейчас данные параметры, скорее, важны в бюджетном сегменте, где периодически встречается как недорогая память, так и сильно обрезанная (вплоть до 64 бит) шина. Флагманские же продукты перешли на широкие шины и скоростную память, и меряются, в основном, внутренней арихетктурой и оптимизацией драйверов.

» Объём памяти: как не странно, не очень сильно виляет на производительность, если вы играете на одном мониторе с разрешением 1920х1080 точек. Разницы между одинаковыми или сравнимыми между собой видеокартами с 2, 3, 4 гигабайтами в таком случае вы практически не заметите. Больший объём необходим, если вы используете многомониторную конфигурацию или являетесь энтузиастом в мире ПК: то есть работаете и играете на мониторах с разрешением 2560×1440 и 3840×2160 точек.

» Интерфейс подключения и поддерживаемые версии DirectX / OpenGL: в нынешнем году почти все видеокарты работают с поддержкой обратносовместимых PCI-E 2.0 / 3.0, а 4.0 находится на стадии стандартизации. С OpenGL и DirectX всё тоже достаточно просто: найти новую видеокарту без поддержки необходимых версий сложно, а новомодные ускорители с перспективным DirectX 12 ускореют раньше, чем значительное количество игр начнут широко использовать возможности этих библиотек. Можно не париться на эту тему.

2 ядра, 2 гига, игровая видеокарта


Все помнят этот дурацкий слоган? Из каждого утюга вещал, а плакат с соответствующим заявлением висел на каждой станции метро. Что такое игровая видеокарта? Собственно, вся дискретная графика (кроме самой-самой дешёвой, используемой только по причине того, что в компьютере не было предусмотрено встроенной графики) — так или иначе — игровая.

В классификации NVIDIA минимально-приличными «игровыми» вариантами можно назвать видеокарты, чей индекс заканчивается на 40 и выше: 540, 640, 740, 840 и так далее. Кроме того, сама компания NVIDIA относит к «игровым» карты с префиксом GTX, буквы GT обозначают «мультимедийные» модели. Игрушки на них запустятся, но ни шедевров в области графики, ни потрясающей производительности можно не ждать.

У ATI-AMD к аналогичному сегменту относятся видеоадаптеры, начинающиеся с R7 (для новой линейки) или имеющие индекс не ниже х5хх: 7530, например.

Все видеокарты, имеющие цифры «меньше»: NVIDIA GT820 или Radeon R5 230, скорее, конкуренты для встроенной в процессор графики. Вывести презентацию на проектор, фильм на большой экран, запустить «доту» на минимальных — потянут, но не более.

С точки зрения характеристик, описанных выше, игровой можно назвать ту видеокарту, чьи вычислительные мощности позволяют выводить графику современных игр на средних настройках с частотой хотя бы 20-30 кадров в секунду.

Достаточная производительность


Главный вопрос (помимо бюджета), который предстоит решить перед выбором дискретной видеокарты: что для вас означает «достаточная производительность»? Если вы играете в турнирные шутеры (типа CS:GO), то общая производительность видеосистемы здесь не очень критична. В такие игры играют с минимальной детализацией (для получения преимущества в простоте обнаружения цели), и главным вопросом встаёт разрешение вашего монитора: для «офисных» моделей 1280х1024 и 1376х768 или 1440х990 хватит сравнительно недорогих видеокарточек. FullHD потребует более мощную графику, но всё равно сильно не ударит по кошельку.

Если же вы рассчитываете наслаждаться преимуществами действительно крутой графики (а не той размазни, что нам показывают на консолях под видом NextGen’a), то здесь в ход идут действительно «крутые пушки»: флагманские и предфлагманские модели.

Однако не стоит забывать, что за графику отвечает не только видеокарта, но и создатель игры. Самый красивый бургер в игровой индустрии из Battlefield hardline соседствует со спрайтовыми хабариками и презервативами.

Разрешение и память



Влияние разрешения монитора на производительность графики не заметна, пока мы не переходим от классических разрешений к тому, что нам подарил прогресс: ретина-дисплеям, 4k2k-телевизорам и прочим прелестям в виде 3-6 мониторов для авиа- и авто-симуляторов.

Специалисты из THG сравнивали флагманскую видеокарту AMD 7970 с удвоенными микросхемами памяти, общий объём которых составил 6 Гб с такой же, но обладающей «обычным» набором — 3 Гб. Тестирование производилось на системе Eyefinity-6 (с помощью драйвера ATI шесть мониторов были объединены в одну систему с разрешением 11 520 на 1080 точек.

Как видите, именно в такой нагруженной среде лишние гигабайты дают прирост производительности: где-то — существенный (в полтора раза), где-то — не очень. С другой стороны, одна видеокарта с таким объёмом памяти не позволяет получить приемлемых показателей по количеству кадров в секунду, так что гнаться за «лишними» гигами в играх на данный момент бессмысленно: скорее, потребуется вторая видеокарта для достижения нормального фреймрейта, чем вы упрётесь по памяти в трёхгиговую версию.

Что выбрать?


Если вы сильно-сильно стеснены в средствах, а ваш компьютер вчера взорвался (этот материал вы читаете с калькулятора на перфокартах, не иначе), то оптимальным выбором для игрушек станет покупка процессора AMD A-серии со встроенной графикой.

AMD A6-5400K обладает видеоускорителем HD 7540D, он обеспечит ~ 25-30 кадров в секунду в играх типа Dota2 или League of Legends на средних настройках с разрешением 1080p. В World of Warcraft же придётся играть на «минималках».

Если вы чуть менее стеснены в средствах, на помощь придут ускорители Radeon серии R7: 240, 250, 250X.

Их производительность примерно в полтора-два раза выше (в зависимости от версии), если сравнивать со встроенной в AMD A6 графикой.

Чуть более дорогим решением будет установка NVIDIA GTX750 / GTX750 Ti или AMD R7 260X / R7 265. Они обеспечат беспроблемное существование во всяких MOBA-играх, покажут неплохую картинку в современных гонках и шутерах и позволят не испытывать дискомфорта в online-играх. Средние настройки, FullHD разрешение — без вопросов.

Видеокарты среднего сегмента стоят несколько дороже и обладают, в принципе, сравнимой производительностью.

Вы можете ориентироваться на любую сравнительно современную видеокарту от NVIDIA (760, 960) или AMD (R9 270, 270X, 280, 280Х) — здесь вопрос, скорее, в толщине кошелька.

Залезать «выше» 70-й серии у NVIDIA и 290-й у AMD имеет смысл только в одном случае: у вас стоит монитор с разрешением 2560х1440 и выше. Впрочем, даже такие карты как NVIDIA 770 / 970 будут показывать отличные результаты на средних настройках.

О Sli и Crossfire замолвите слово


Ощутимый прирост по производительности, вы, конечно же, получите: поставив две GTX970 вместо одной 980 вы получите примерно в полтора раза больше показатели производительности и примерно такое же увеличение стоимости компьютера. Проблема заключается в том, что через пару-тройку лет вам захочется обновить видеокарту, и надо будет продавать не одну, а две старых железки, и потеряете вы и на курсе доллара, и на том, что железка подешевела втрое. Каждая. Добавьте сюда дополнительные мощности БП, за которые необходимо будет также заплатить… В общем, финансовая картинка не из самых приятных.

Вторая неприятность: драйверы и игры. Не во всех играх производительность двух видеокарт в связке будет существенно выше, чем одной, но более мощной.

Разные производители


Не смотря на то, что разрабатывают дискретные видеоускорители две компании: NVIDIA и AMD, производством и модернизацией «базового» дизайна занимаются многие вендоры: самые популярные — ASUS, MSI, Gigabyte, EVGA. Чуть менее популярные, но часто встречающиеся — Sapphire, Zotac, XFX. Остальные производители, обычно, относятся к сегменту «лоукостеров» и постоянно пытаются на чём-нибудь экономить (в основном — на питании), выбирать их варианты видеокарт стоит только если у вас нет в запасе 5-10% стоимости железки на «спать спокойно». В любом случае, у нас отличный гарантийный сервис, и если что с видеокарточкой и случится, вам её без проблем заменят или отремонтируют.

В основном производители изменяют дизайн цепей питания, увеличивают рабочие частоты, создают разной извращённости системы охлаждения и меряются длиной гарантии. Об отличиях можно почитать, загуглив конкретную модель видеокарты, например, ASUS ROG MATRIX-GTX780TI – такая карточка может выдавать на 3-5% более высокие показатели, чем какой-нибудь аналог от Gigabyte или MSI. В целом, ориентироваться надо на отзывы в магазине, обзоры и результаты бенчмарков. Панацеи и гарантированного решения в виде Z лучше, чем Y — нет.

Общие советы


Видеокарты устаревают очень и очень быстро. Если вы берёте компьютер на несколько лет вперёд — не гонитесь за флагманской моделью самого свежего поколения: она стоит неадекватных денег, и нередко через год теряет до 50% стоимости даже на полках магазинов. Присмотритесь к флагманам или пред-флагманам прошлого поколения, их производительность не будет сильно отличаться от моделей этого года, а вот цена может приятно порадовать.


Titan Z — бессмысленный и беспощадный.

Выбирайте видеокарту под своё железо и потребности. Модели из топовых сегментов стоят дорого, более того, если производительность разных видеокарт за 100 и 200 долларов могут отличаться в два-три раза, то разница между 200 и 300-долларовыми экземплярами может быть в скромные 10%: например, если вы играете в Dota-подобные игры или гоняете в «Картошку» — разницы между NVIDIA 760 и NVIDIA 980 вы не увидите, особенно если ваш процессор — старенький двухъядерный Intel Core i3. 🙂

Апгрейд видеокарты имеет смысл проводить, если вас совершенно не устраивает производительность: обычно прирост «синтетической» производительности между поколениями (4xx и 5xx, 5хх и 6хх и т.д. у NVIDIA) составляет около 10-15%, реальной — вдвое меньше. Менять вашу NVIDIA 560 на 660 или 760 нет смысла, а вот замена её на 960-ю (800-е поколение по непонятным причинам маркетологи пропустили) — вполне здравое решение. И прирост производительности будет ощутимый, и энергопотребление немного снизится, и памяти будет больше.

Предыдущие публикации из цикла PC Buyer’s Guide:
» PC Buyer’s Guide: выбор блока питания
» PC Buyer’s Guide: охлаждение
» PC Buyer’s Guide 2015: Материнские платы, чипсеты и сокеты
» Кручу-верчу, запутать хочу. Разбираемся в линейках HDD

Как выбрать видеокарту — критерии и характеристики

Доброго времени суток, дорогие друзья, читатели, посетители и прочие личности 🙂 Поговорим как выбрать видеокарту.

Наверняка многим известна ситуация: несколько лет назад у Вас появился компьютер, он всем устраивал долгое время и всё было хорошо.. Но вдруг появляется новая компьютерная игрушка или программа, которую Ваша система, увы, уже не тянет, надоедливо подтормаживая или не запуская её вовсе. Что же делать? Ответ прост: нужно обновить конфигурацию компьютера, либо попытаться оптимизировать систему (можно еще заняться оверклокингом — он же разгон — но об этом будет отдельный материал чуть позже 😉 ).

Этой статьей я продолжаю запущенный некогда цикл статей (в рамках которого опубликованы такие материалы как: «Intel или AMD. Проблематика выбора.», «Как правильно выбрать вентилятор (кулер) для процессора», «Как выбрать роутер. Советы и рекомендации.» и пр), в котором подробно рассказываю Вам о том, на что нужно обращать внимание при покупке отдельных «запчастей» для Вашего компьютера.

В этот раз речь пойдет о выборе видеокарты, ведь именно видеокарта — это «основная» запчасть компьютера, которая зачастую обновляется прежде всего (во всяком случае это актуально для всех играющих, а так же работающих с полновесными графическими приложениями, людей).

Поехали.


Выбор на основе цены

На данный момент на рынке представлено очень много разных видеокарт. Казалось бы, выбрать «видюху» — задача не из легких. Но на самом деле всё намного проще.

Для начала нужно определиться с, так называемым, «семейством» видеокарт. Оных на российском рынке всего два — nVidia и AMD (зеленые и красные, как их называют в народе). У обоих сторон есть свои преимущества: видеокарты от nVidia, например, могут похвастаться бОльшей поддержкой разных интересных технологий (PhysX, 3D Vision и т.д), а видеокарты от AMD лучшим, по сравнению с nVidia, соотношением цена-качество (и вообще цены на красные карточки существенно ниже). Впрочем, на самом деле разница не сильно велика и это всё как вечный спор Intel vs AMD, т.е глобально, как говорится, каждому своё.

В каждом семействе видеокарты разделяются по ценовым сегментам (нишам) для определенного типа видеокарт на рынке. Существуют следующие сегменты видеокарт:

  • Видеокарты инфрабюджетного ценового сегмента
    В основном используются как альтернатива встроенному видеочипу в материнских платах. На данный момент, самые дешевые на рынке.
    Чаще всего их еще называют офисными, хотя это название не всегда верно. Например:
    У nVidia это видеокарты типа GF210-220, GF410-420-430, GF510-520 и т.д (здесь и далее GF — это известный всем NVIDIA GeForce)
    У AMD это видеокарты типа HD4550, HD5450, HD6450 и т.д
  • Видеокарты бюджетного ценового сегмента
    Такие видеокарты отлично подойдут на замену старенькой карты, что на называется, «на лету».
    Грубо говоря, если менять видеокарту Вы не собирались, но вам пришлось в силу того, что уже стоявшая, например, сгорела, видеокарты именно этого ценового сегмента являются для Вас наиболее оптимальным выбором.
    Все потому, что бюджетный ценовой сегмент со временем пополняется из видеокарт высших ценовых сегментов, т.е нередки случаи, когда человек приходит в магазин купить новую видеокарту, потому что старая у него скисла, и вдруг обнаруживает, что видеокарта, которая была в два раза мощнее и стоила намного дороже, сейчас лежит на витрине за более чем приемлемую сумму. «Зачем покупать видеокарту новой модели, если я могу купить предыдущую модель намного дешевле?» — подумает он. И часто будет прав.Примеры таких видеокарт:
    У nVidia это видеокарты типа GF240, GF440, GF540 и т.д
    У AMD это видеокарты типа HD4830, HD5670, HD6670 и т.д
  • Видеокарты среднего ценового сегмента
    Эти видеокарты самые распространенные на рынке. Именно они в основном выбираются при подборе компьютера. Их характеристики намного выше, чем у видеокарт предыдущих ценовых сегментов и, соответственно, они намного мощнее и дороже. Эти видеокарты предназначены для любых нужд и потребностей и они с одинаковым успехом будут справляться как с новыми игрушками, так и с работой с графикой.
    Оные отлично подходят для обновления компьютера, но при этом могут потребовать дополнительных затрат, например, на более мощный блок питания. Именно с этого сегмента видеокарт вводится еще один критерий выбора, а именно это актуальность видеокарты.

    Что же такое актуальность?

    Приведем пример: Вы приобрели новую компьютерную игру, установили ее, а она безбожно «тормозит». Что же делать? Ответ: скорее всего, надо идти в магазин за новой видеокартой. Придя туда можно, сэкономить и взять карточку из бюджетного ценового сегмента (по сути такую же, как и у Вас, но относительно мощнее), а можно подкинуть деньжат и взять из среднего ценового сегмента, которая дороже и прилично мощнее Вашей.
    В первом случае Вы конечно сможете поиграть в новую игрушку, но через какой-то месяц, возможно, снова выйдет игрушка еще новее и она опять будет «тормозить». Обидно же.
    А вот во втором случае Ваша видеокарта отлично справится и с этой игрой, и с любой другой в течение какого-то времени .

    Вот это время (т.е время, которое карточка тянет новые игры и приложения, что называется, без тормозов и на макс.настройках) и называется периодом актуальности данной видеокарты, т.е например, видеокарта от nVidia на чипе GF450. Она всё ещё находится в среднем ценовом сегменте, но ее актуальность меньше, чем  у видеокарты на чипе GF550.

    Примеры видеокарт среднего ценового сегмента:
    У nVidia это видеокарты типа GF450, GF550, GF460, GF465
    У AMD это видеокарты типа HD5750, HD5770, HD6750, HD6770, HD5850, HD6850

  • Видеокарты высшего ценового сегмента
    Эти видеокарты являются самыми дорогими на рынке и именно они являются эталоном мощности и производительности. С помощью этих видеокарт корпорации nVidia и AMD показывают «кто в доме хозяин».

    Обновляться с помощью них зачастую накладно ибо, скорее всего, потребуется замена практически всех комплектующих (во всяком случае, процессор и блок питания, как правило, менять приходится точно), да и придется существенно раскошелиться на саму карту, ибо её цена обычно близка к цене Вашего компьютера в целом 🙂

    А вообще эти видеокарты, так сказать, мечта любого техногика и сладкий сон продвинутого геймера. Преимущество оных в очень большом сроке актуальности, ибо даже выпущенная почти 4 года назад «видяха» от nVidia серии GF285 даже сейчас не знает тормозов и будет актуальна ещё относительно долгий срок.

    Выбор этих видеокарт напрямую зависит от возможностей Вашего кошелька, так как практически любая из них стоит сравнительно дорого (а некоторые модели и вообще стоят почти как танк).

    Примеры таких видеокарт:
    У nVidia это видеокарты типа GF285, GF470, GF480, GF 570, GF580, GF590 и т. д
    У AMD это видеокарты типа HD6870, HD5870, HD6950, HD6970, HD5970, HD6990 и т.д

Как-то так.
А вообще информация по видеокартам в перечисленных выше разделах отнюдь не является догмой при выборе оных, скорее это просто разделение на денежные сегменты, в целях создания для Вас некоего ориентира.

Естественно, что статья по выбору видеокарты была бы не полной, если бы я не рассказал Вам о характеристиках оных, ведь при выборе видеокарты всегда стоит опираться не столько на цену, сколько на характеристики, ибо карточки одного ценового сегмента (даже одного типа и на одном чипе) часто могут отличаться по своим параметрам и мощности.

Давайте подробнее рассмотрим какие характеристики бывают, за что отвечают и для чего они нужны.

к содержанию ↑

Выбор на основе параметров и характеристик

Начнем с того, что у любой видеокарты есть несколько аппаратных компонентов , каждый из которых имеет свои собственные характеристики, определяющие суммарную производительность.

Грубо говоря, видеокарта состоит из графического ядра, блоков видеопамяти, контроллера ЦАП (RAMDAC), видеоконтроллера с видеовыходами (о них вы можете прочитать в этой моей статье), платы текстолита (с россыпью транзисторов, конденсаторов, преобразователей и тд) и системы охлаждения. Кроме видеопамяти у видеокарты так же присутствует память V-ROM (по сути, то же самое, что и БИОС в материнской плате), но подробно о ней мы говорить не будем, так как на производительность видеокарты она, за редким исключением, не влияет.

Рассмотрим подробнее эти компоненты видеокарты и их технические характеристики.

к содержанию ↑

Графическое ядро (оно же GPU, графический чип или графический процессор)

Является основой видеокарты и именно от него во многом зависят быстродействие и возможности всего устройства. Оно занимается расчётами выводимого изображения, освобождая от этой обязанности CPU (процессор компьютера), а так же производит расчёты для обработки команд трёхмерной графики.

Основная техническая характеристика ядра — это частота, которая измеряется в мегагерцах. Чем больше это значение, тем быстрее, производительнее и мощнее сама видеокарта, т.е при выборе между двумя карточками, производительность выше будет у той, частота графического процессора которой выше, а посему в первую очередь мы обращаем внимание именно на этот параметр.

к содержанию ↑

Видеопамять

Вторая по важности и так же сильно влияющая на конечную производительность видеокарты характеристика. Оная хранит в себе всю графическую информацию, созданную ядром.

Есть несколько типов видеопамяти, а именно, в зависимости от ценового сегмента, это может быть память типа: DDR, DDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5 и тп. По идее эта ротация определяет шустрость памяти, хотя, честно говоря, на практике, я считаю, это чистый маркетинг и важней вовсе не все эти 1-2-3, а только характеристики, а именно: объем памяти (измеряется в мегабайтах), разрядность шины памяти (измеряется в битах) и, так же, как и у графического ядра, тактовая частота памяти.

Важнее остальных здесь разрядность шины, ибо она является параметром, определяющим производительность видеопамяти и видеокарты вообще. Большая разрядность (или, как говорят, ширина шины памяти) позволяет передавать бОльшее количество информации в единицу времени в графическое ядро и обратно (это называется пропускной способностью), что, естественно, обеспечивает большую производительность видеокарты (при прочих равных условиях).

к содержанию ↑

Разрядность шины памяти

Как и тип памяти, зависят от ценового сегмента видеокарты:

  • У видеокарт инфрабюджетного ценового сегмента — это 64 и 128 бит
  • У видеокарт бюджетного ценового сегмента — это 128 и 256 (иногда, чаще всего у переходных видеокарт)
  • У видеокарт среднего и высшего ценового сегмента — это 256, 384, 448, 512, 2*512 (если видеокарта двухчиповая), 768 и далее

Обратите внимание, что объем видеопамяти во всех сегментах может быть одинаковым, скажем, 1024 мегабайт, но у одних тип памяти DDR2 и разрядность 64 бита, а у других тип памяти GDDR5 и разрядность 256 бит. Приведу сравнительный пример, чтобы было понятно, что в таком случае шустрее.

Представьте себе ситуацию: Вы пришли в магазин за новой видеокартой. После ознакомления с товаром Вы видите две видеокарты на одном чипе и одного производителя. Читая характеристики, вы обнаруживаете, что типы памяти у них одинаковые, а вот её объем и разрядность шины отличаются. У одной 512 мб и разрядность 256 бит, а у другой 1024 мб и разрядность 128 бит. Как Вы думаете, какую видеокарту лучше выбрать? Исходя из сказанного мною выше, правильным выбором будет видеокарта с 512 мб и 256 битами, ибо пропускная способность оной будет существенно больше, а значит и общая производительность карточки будет отличаться в разы.

Говоря по собственному опыту, разрядность является чуть ли не главной характеристикой и, скажем, разок отхватив карточку с разрядностью 512-768 bit, Вы сможете несколько лет и штук 5-7 поколений видеокарт не делать замену оной вообще, сэкономив значительное количество средств и нервов на очередных апгрейдах (обновлениях компонентов компьютера).


Так, например я, в своё время взял карточку GTX 285 с разрядностью в 512 Bit и до сих пор не испытываю потребность в замене оной, пусть даже играя в Сrysis 2 с улучшенными текстурами и макс.настройками. К слову, судя по GPU-Z, оное не очень удивительно ибо характеристики пропускных способностей между, скажем, 580-ой картой с 364Bit и 285-ой с 512 довольно близки, не смотря на разницу в 9 поколений (это еще я не считал 320-ые и всякие мелкие разновидности и форм-факторы) между 580 карточкой и 285.

Дальше у нас идет..

к содержанию ↑

Рабочая частота видеопамяти

Это довольно важная характеристика, определяющая скорость записи и считывания данных из памяти видеокарты. Чем больше это число, тем быстрее видеоадаптер обрабатывает информацию. Особенно этот параметр важен для геймеров. Частота измеряется в мегагерцах (МГц) или гигагерцах (ГГц). Как и в случае с частотой ядра, рекомендуется учитывать этот параметр и иметь ввиду, что чем он выше — тем лучше

Ну и, в качестве заключения разбора характеристик видеопамяти, отмечу, что наименее важный параметр видеопамяти это… её объем. Две одинаковые видеокарты отличающиеся лишь по объему памяти, будут различны в цене в среднем на 10-15% в пользу той, у которой больший объем, хотя на деле, разница в производительности составляет 2-5%. Смысл брать карты с огромной памятью есть только, если Вы точно знаете, что оная Вам прямо таки действительно необходима (это актуально для различных художников, дизайнеров и тп, у которых есть программы, напрямую зависящие от количества памяти).

к содержанию ↑

Контроллер ЦАП

Цифро-аналоговый преобразователь, он же RAMDAC. Вообще, ЦАП это ничто иное как «переходник» между цифровым миром и миром аналоговым (который можно увидеть, ощутить, услышать… и даже понюхать 🙂 ).

У видеокарт оный нужен для того, что бы преобразовать изображение, созданное графическим ядром, выгруженное в память и сформированное видеоконтроллером (о нём ниже) в «доступный» нашему монитору тип сигнала. Всё это конечно грубо сказано, но объяснить что такое ЦАП-царап, не вдаваясь в сложные технические термины (которые тоже нужно расшифровывать), очень сложно и муторно, тем более по RAMDAC видеокарта не выбирается (это один из последних параметров на который стоит обращать внимание).

Параметром сего преобразователя является его частота. До выхода последнего поколения видеокарт, считалось, что чем больше частота RAMDAC, тем выше разрешение может иметь исходная картинка, но сейчас с выходом сигнала высокого разрешения, оный используется в основном для разделения сигнала, например, на два монитора, а посему не обязательно особо обращать внимание на данный параметр, достаточно лишь глянуть графу «Максимальное разрешение видеокарты», которая указана почти во всех прайсах толковых магазинов. На всякий случай скажу, что почти общепринятый стандарт в современных картах — это частота RAMDAC равная 400 Mhz.

к содержанию ↑

Видеоконтроллер (он же VDC)

Важная штука в карте. Именно он отвечает за формирование конечного изображения и дает команду ЦАП на его обработку. Так же он отвечает за прием-перенос информации из памяти на обработку и вывод изображения и именно он дает «команду» графическому ядру на обработку запроса CPU. Видеоконтроллер является «посредником — соучастником» во всех процессах создания-обработки изображения.

Для нас, правда, он не имеет столь важного значения просто потому, что от него напрямую не зависит производительность видеокарты, а посему он указан в этой статье просто для справки 🙂

к содержанию ↑

Система охлаждения видеокарты

Развитие видеокарт от простой платы видео-вывода до мощной графической игровой станции шло более двух десятков лет, и изначально видеокарты не были ориентированы на сегменты, аля игровые, офисные и т.д. Видеокарта служила только выводом информации, а за обработку видеоизображения отвечал центральный процессор (CPU), что было довольно жестоко, ибо ему и так хватало чем заняться 🙂

Современные видеокарты полностью освободили несчастный кристалл (процессор) от этих нужд, да и вообще, в последнее время, некоторые арифметические действия, никак не связанные с графикой, так же лучше и быстрее, чем центральный процессор, выполняет графическое ядро, т.е карточка еще и взяла на себя некоторый набор дополнительных функций.

Естественно, что ростом мощности и функционала карточки требовали все больше питания и выделяли всё больше тепла, а посему им стали необходимы огромные и сильные системы охлаждения. Современные карточки обросли радиаторами, тепловыми трубками и кулерами всех видов и расцветок. Практически у каждого производителя есть своя запатентованная система охлаждения, которая по-умолчанию устанавливается им на тот или иной тип платы.

Что еще про охлаждение

Охлаждение играет огромную роль в производительности и сроке жизни Вашей видеокарты, а посему, при выборе, рекомендую следовать нескольким простым критериям:

  • Охлаждение на карточке должно быть активным, т.е наличие вентиляторов обязательно. Карта просто с радиатором будет перегреваться, да еще и существенно поднимать температуру в корпусе.
  • Чем больше вентиляторов в системе охлаждения карты — тем лучше.
  • Чем больше диаметр вентиляторов и количество лопастей на нем — тем лучше.
  • Желательно наличие тепловых труб и обильного радиатора (в идеале, медного и покрывающего память карты).

Повторюсь, что выбор карточки с мощным охлаждением — это очень важно. Остерегайтесь видеокарт с одним пластмассовым маленьким кулером и огромным красивым пластмассовым кожухом. Между картой чуть послабее но с хорошим охлаждением и картой чуть помощнее, но слабым охлаждением, лучше выбирать первую, либо купить отдельный хороший кулер + предпринять меры по улучшению эффективности обдува (подробнее писал в статье: «Пара слов об охлаждении видеокарты»).

Ну и напоследок пару слов о..

к содержанию ↑

Интерфейс видеокарты

Интерфейс — это, по сути, слот, в который карточка вставляется в материнскую плату. Оный может быть AGP (старый стандарт), либо PCI-E (новый стандарт, «полное» название PCI-Express). В совсем старых машинках это может быть просто PCI.

AGP может иметь приписку x1, x2, x4, x8, а PCI-E, соответственно, x1, x2, x4, x8, x16 1.0, x16 2.0, x16 2.1.
Эти самые «иксы» 1-16 определяют пропускную способность и чем выше оный, тем шустрее карта.

Само собой, что как и видеокарты, у материнской платы тоже есть этот параметр, ибо в ней и есть как раз тот самый слот куда карта втыкается. К слову, оные разъемы отличаются по размеру и почти взаимозаменяемы, т.е допустим, карту x4 можно вставить в слот x16, но не наоборот (хотя, если Вы воспользуетесь лобзиком.. 🙂 ). Естественно, что надо учитывать параметр интерфейса и покупать карточку, которая будет поддерживаться Вашей мат.платой, а точнее иметь соответствующий разъем, иначе придется возможно менять оную (что, вероятно, повлечет покупку нового процессора и тп).

к содержанию ↑

Где лучше всего купить видеокарту?

В первую очередь рекомендуем три магазина, примерно с равной степенью качества:

  • GearBest, — для тех, кто не боится покупать за рубежом и экономить деньги. Есть много интересных SSD  «китайского» типа, несколько популярных марок, да и вцелом приятный магазин, где идут постоянные акции и прочее;
  • JUST, — пожалуй, лучший выбор с точки зрения соотношения цена-качество SSD (и не только). Вполне внятные цены, хотя ассортимент не всегда идеален с точки зрения разнообразия. Ключевое преимущество, — гарантия, которая действительно позволяет в течении 14 дней поменять товар без всяких вопросов, а уж в случае гарантийных проблем магазин встанет на Вашу сторону и поможет решить любые проблемы. Автор сайта пользуется им уже лет 10 минимум (еще со времен, когда они были частью Ultra Electoronics), чего и Вам советует;
  • OLDI, — один из старейших магазинов на рынке, как компания существует где-то порядка 20 лет. Приличный выбор, средние цены и один из самых удобных сайтов. В общем и целом приятно работать.

Выбор, традиционно, за Вами. Конечно, всякие там Яндекс.Маркет’ы никто не отменял, но из хороших магазинов я бы рекомендовал именно эти, а не какие-нибудь там МВидео и прочие крупные сети (которые зачастую не просто дороги, но ущербны в плане качества обслуживания, работы гарантийки и пр).

к содержанию ↑

Послесловие

На этом, пожалуй, всё.

В заключение хотелось бы сказать, что в статье сознательно опущен ряд параметров, вроде количества потоковых процессоров, числа текстурных блоков и блоков рендеринга, поддержка шейдеров и пр, ибо оные играют далеко не основную роль, а я постарался осветить только самые главные и особенно влияющие на производительность характеристики, попутно упомянув некоторые вещи, которые часто указывают в прайсах, но опираться на которые, при выборе карточки, совсем необязательно.

Как и всегда буду рад Вашим вопросам, дополнениям, уточнениям и всему остальному. Высказывайте оные в комментариях к данной статье.

  • PS: Естественно, что статья, по старой доброй традиции, написана максимально простым языком (хотя и получилась весьма объемной), избегая перенасыщения всякими цифрами, формулами, таблицами, тестами и векторами, значение которых понял бы только человек, близко знающий аппаратную часть данного видеоустройства, а так же, частенько напрямую связанных с маркетингом. В связи с оным, я предупреждаю холиварщиков, любителей всяких очков в тестах, вымерятелей разницы в 2-5 fps и прочих сомнительных личностей, что Ваши, в большинстве своём, неадекватные комментарии будут удаляться без всяких зазрений совести. Читайте правила проекта.
  • PS2: Представленное в текстах компьютерное железо показано исключительно для примеров и ознакомления. Никакой рекламы.
  • PS3: Статья написана человеком, обитающим в сети под ником Simoro. За что ему огромное спасибо.

Тестирование графических процессоров 2021 года и таблица сравнения видеокарт

Видеокарта AMD Radeon 530 Mobile — 636 долларов AMD Radeon 540 Mobile — 1086 долларов AMD Radeon HD 6850 — 199 долларов AMD Radeon HD 6870 — 199 долларов AMD Radeon HD 6950 — 250 долларов AMD Radeon HD 6970 — 299 долларов AMD Radeon HD 6990 — 699 долларов AMD Radeon HD 7750 — 140 долларов AMD Radeon HD 7750M — 858 долларов AMD Radeon HD 7790 — 149 долларов AMD Radeon HD 7850 — 249 долларов AMD Radeon HD 7850M — 964 доллара AMD Radeon HD 7950 — 149 долларов AMD Radeon HD 7950M — 1023 долларов AMD Radeon HD 7970 — 299 долларов AMD Radeon HD 7970 GHz Edition — 299 долларов AMD Radeon AMD Radeon R5 — 710 долларов AMD Radeon R5 — 701 доллар AMD Radeon R7 250 — 95 долларов AMD Radeon R7 265 — 149 долларов AMD Radeon R7 370 — 202 доллара AMD Radeon R9 270 AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile — 1959 долларов AMD Radeon R5 — 710 долларов AMD Radeon R9 280 — 350 долларов AMD Radeon R9 280X — 350 долларов AMD Radeon R9 285 — 380 долларов AMD Radeon R9 290 — 310 долларов AMD Radeon R9 290X — 399 долларов AMD Radeon R9 295X2 — 1499 долларов AMD Radeon R9 380 — 299 долларов AMD Radeon R9 380X — AMD Radeon R9 390 — 465 долларов AMD Radeon R9 390X — 495 долларов AMD Radeon R9 FURY — 549 долларов AMD Radeon R9 FURY X — 649 долларов AMD Radeon R9 M27 AMD Radeon R9 M280X — 1070 долларов AMD Radeon R9 M280X 2 ГБ — 1070 долларов AMD Radeon R9 M290X — 1209 долларов AMD Radeon R9 M380 — 1074 доллара AMD Radeon R9 Nano — 1529 долларов AMD Radeon RX 460 — 140 долларов AMD Radeon RX 470 — 342 доллара AMD Radeon RX 470 AMD Radeon RX 480 — 399 долларов AMD Radeon RX 480 Mobile — 1275 долларов AMD Radeon RX 540 Mobile — 645 долларов AMD Radeon RX 550 — 74 доллара AMD Radeon RX 550 Mobile — 923 доллара AMD Radeon RX 5500 XT 4 ГБ — 169 долларов AMD Radeon RX 5500 XT 8 ГБ AMD Radeon RX 550X Mobile — 199 долларов, AMD Radeon RX 560 — 99 долларов, AMD Radeon RX 560 Mobile — 987 долларов, AMD Radeon RX 5600 XT — 279 долларов, AMD Radeon RX 560X Mobile — 641 долларов, AMD Radeon RX 560X Mobile 2 ГБ — 987 долларов, AMD Radeon RX 570 — AMD Radeon RX 570 Mobile — 1260 долларов AMD Radeon RX 5700 — 349 долларов AMD Radeon RX 5700 XT — 399 долларов AMD Radeon RX 580 — 151 доллар AMD Radeon RX 580 Mobile — 1307 долларов AMD Radeon RX 580X Mobile — 1307 долларов AMD Radeon RX 590 — 214 долларов AMD Radeon RX 6800 AMD Radeon RX 6800 XT — 579 долларов — AMD Radeon RX 6900 XT — 999 долларов AMD Radeon RX VEGA 10 — 632 доллара AMD Radeon RX VEGA 3 AMD Radeon RX VEGA 6 — $ 567 — AMD Radeon RX VEGA 8 — $ 601 — AMD Radeon RX Vega 56 — $ 269 — AMD Radeon RX Vega 56 Mobile — 1579 $ AMD Radeon RX Vega 64 — 419 $ AMD Radeon VII — 664 $ ATI Radeon HD 4870 — 299 $ NVIDIA NVIDIA GeForce GTX 1030 — 79 долларов, NVIDIA GeForce GT 640 — 79 долларов, NVIDIA GeForce GTS 450 — 199 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1050 — 129 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q — 1282 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная) — 750 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная) 2 ГБ — 1062 долларов, NVIDIA GeForce GTX NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q — 1270 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile — 876 долларов NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ — 170 долларов NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ — 159 долларов NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q — 1185 долларов NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1070 — 329 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q — 1106 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile — 1559 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti — 503 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1080 — 522 доллара, NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q — 1955 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1080 Мобильная версия — 1857 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti — 807 долларов, NVIDIA GeF NVIDIA GeForce GTX 1650 — 149 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q — 1239 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная) — 1151 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER — 160 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1660 — 220 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER — 229 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti — 279 долларов, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q — 1185 долларов; NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile — 1758 долларов; NVIDIA GeForce GTX 260 — 449 долларов; NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 — 299 долларов; NVIDIA GeForce GTX 280 — 649 долларов; NVIDIA GeForce GTX 285 — 249 долларов; NVIDIA GeForce GTX 470 — 299 долларов; NVIDIA GeForce GTX 480 — 499 долларов, NVIDIA GeForce GTX 550 Ti — 199 долларов, NVIDIA GeForce GTX 560 — 153 долларов, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti — 220 долларов, NVIDIA GeForce GTX 570 — 349 долларов, NVIDIA GeForce GTX 580 — 399 долларов, NVIDIA GeForce GTX 590 — 699 долларов, NVIDIA GeForce GTX 650 — 49 долларов, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti — 64 доллара, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost — 169 долларов, NVIDIA GeForce GTX 660 — 79 долларов, NVIDIA GeForce GTX 660 Ti — 299 долларов, NVIDIA GeForce GTX 660M — 987 долларов, NVIDIA GeForce GTX 670 — 79 долларов, NVIDIA GeForce GTX 670M — 1058 долларов, NVIDIA GeForce GTX 670MX — 1058 NVIDIA GeForce GTX NVIDIA GeForce GTX 680M — 1083 долларов, NVIDIA GeForce GTX 690 — 439 долларов, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti — 279 долларов, NVIDIA GeForce GTX 760 — 320 долларов, NVIDIA GeForce GTX 760M — 1036 долларов, NVIDIA GeForce GTX 770 — 179 долларов, NVIDIA GeForce GTX 770M — 1100 долларов, NVIDIA GeForce GTX 780 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti — 410 долларов NVIDIA GeForce GTX 780M — 1162 доллара NVIDIA GeForce GTX 950 — 89 долларов NVIDIA GeForce GTX 960 — 89 долларов NVIDIA GeForce GTX 960M — 1066 долларов NVIDIA GeForce GTX 970 — 449 долларов NVIDIA GeForce GTX 970M — 1249 долларов NVIDIA GeForce GTX 970M 6 ГБ NVIDIA GeForce GTX 980 — 249 долларов NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile — 1345 долларов NVIDIA GeForce GTX 980 Ti — 619 долларов NVIDIA GeForce GTX 980M — 1345 долларов NVIDIA GeForce GTX 980MX — 1345 долларов NVIDIA GeForce GTX TITAN — 650 долларов NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK — 999 долларов NVIDIA GeForce GTX TITAN X — 1099 долларов, NVIDIA GeForce RTX 2060 — 349 долларов, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile — 1104 долларов, NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER — 400 долларов, NVIDIA GeForce RTX 2070 — 469 долларов, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q — 1516 долларов, NVIDIA GeForce RTX 2070, мобильная — 1724 долларов NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER — 499 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 — 693 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q — 1772 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile — 1942 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER — 699 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti — 1187 долларов NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti — NVIDIA GeForce RTX 3060 — 299 долларов NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti — 399 долларов NVIDIA GeForce RTX 3070 — 499 долларов NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti — 599 долларов NVIDIA GeForce RTX 3080 — 699 долларов NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti — 799 долларов NVIDIA GeForce RTX 3090 — 1499 долларов NVIDIA TITAN RTX 2499 NVIDIA TITAN V — 2999 долларов NVIDIA TITAN Xp — 1199 9000 долларов 3

Процессор AMD Athlon 5000 Dual-Core — 100 долларов AMD Athlon 5200 Dual-Core — 30 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ — 130 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ — 60 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ — 360 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ — 460 долларов, AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ — 331 доллар.AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ — 53,1 долларов США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5400+ — 53 доллара США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5600+ — 150 долларов США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5800+ — 25 долларов США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ — AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6400+ — 260 долларов AMD Athlon 7550 Dual-Core — 60 долларов AMD Athlon 7750 Dual-Core — 148,7 долларов AMD Athlon 7850 Dual-Core — 209,7 долларов AMD Athlon Dual Core 5000B — 95 долларов AMD Athlon II X2 215 — AMD Athlon II X2 220 — 32,2 доллара США AMD Athlon II X2 240 — 35 долларов США AMD Athlon II X2 245 — 35 долларов США AMD Athlon II X2 250 — 39 долларов США AMD Athlon II X2 255 — 65 долларов США.AMD Athlon II X2 260 — 20 долларов AMD Athlon II X2 265 — 82,9 доллара AMD Athlon II X2 270 — 24 доллара AMD Athlon II X2 B22 — 36 долларов AMD Athlon II X2 B24 — 40 долларов AMD Athlon II X2 B28 — 49,1 доллара США Athlon II X3 425 — AMD Athlon II X3 435 — 50 долларов AMD Athlon II X3 440 — 47 долларов AMD Athlon II X3 445 — 91 доллар США AMD Athlon II X3 450 — 40 долларов AMD Athlon II X3 455 — 116,9 долларов США AMD Athlon II X3 460 — 50 долларов США AMD Athlon II X4 620 AMD Athlon II X4 630 за 60 долларов — AMD Athlon II X4 631 Quad-Core за 80 долларов — AMD Athlon II X4 635 за 70 долларов AMD Athlon II X4 640 — 80 долларов AMD Athlon II X4 641 Quad-Core — 91 доллар.AMD Athlon II X4 645 — 50 долларов AMD Athlon X4 740 Quad Core — 277 долларов AMD Athlon X4 760K Quad Core — 46 долларов AMD Athlon X4 840 — 78,7 долларов AMD Athlon X4 845 — 50 долларов AMD Athlon X4 860K — 64 доллара США AMD Athlon X4 870K — 80 долларов США AMD Athlon X4 880K — 90 долларов AMD Athlon X4 950 — 60 долларов AMD E2-3200 APU — 8 долларов AMD FX-4100 Quad-Core — 130 долларов AMD FX-4130 Quad-Core — 76 долларов AMD FX-4170 Quad-Core — 100 долларов AMD FX-4200 Quad- Ядро — 228,2 долл., AMD FX-4300, четырехъядерный — 53,4 долл., AMD FX-4350, четырехъядерный, — 130 долл., AMD FX-6200, шестиядерный, — 340 долларов, AMD FX-6300, шестиядерный, — 59 долл. AMD FX-8120 с восьмиядерным процессором — 100 долларов, AMD FX-8150 с восьмиядерным процессором — 383 доллара.AMD FX-8300 8-ядерный — 80,6 долларов AMD FX-8320 8 ядер — 79,5 долларов AMD FX-8320E 8 ядер — 98,9 долларов AMD FX-8350 8 ядер — 80 долларов AMD FX-8370 8 ядер — 135 долларов AMD FX Восьмиядерный процессор AMD FX-9370 — $ 178.9 Восьмиядерный процессор AMD FX-9590 — $ 122 Трехъядерный процессор AMD Phenom 8250e — $ 47 Трехъядерный процессор AMD Phenom 8450 — 30 долларов США Трехъядерный процессор AMD Phenom 8600 — $ 30 53 Трехъядерный процессор AMD Phenom 8600B — 53 доллара США Трехъядерный процессор AMD Phenom 8650 — 50 долларов Четырехъядерный процессор AMD Phenom 9100e — 40 долларов Четырехъядерный процессор AMD Phenom 9150e — 40 долларов Четырехъядерный процессор AMD Phenom 9350e — 3382 доллара США.1 AMD Phenom 9450e Quad-Core — 105 долларов AMD Phenom 9500 Quad-Core — 60 долларов AMD Phenom 9550 Quad-Core — 40 долларов AMD Phenom 9600 Quad-Core — 50 долларов AMD Phenom 9600B Quad-Core — 147,2 долларов AMD Phenom 9650 Quad-Core — 55 долларов AMD Четырехъядерный процессор Phenom 9750 — 60 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9850 — 50 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9950 — 180 долларов США Phenom II X2 545 — 44 доллара США Phenom II X2 550 — 50 долларов США Phenom II X2 555 — 142,1 доллара США Phenom II X2 565 — 30 долларов США Phenom II X2 B55 — 48 долларов США Phenom II X3 705e — 152,3 доллара США Phenom II X3 710 — 84,5 доллара США Phenom II X3 720 — 70 долларов США Phenom II X3 B73 — 75 долларов США Phenom II X4 805 — 174 доллара США Phenom II X4 810 — 116 долларов США Phenom II X4 820 — 75 долларов США Phenom II X4 840 — 90 долларов США Phenom II X4 905e — 212 долларов США.4AMD Phenom II X4 910 — 100 долларов США Phenom II X4 910e — 157 долларов США Phenom II X4 920 — 67 долларов США Phenom II X4 925 — 160 долларов США Phenom II X4 940 — 120 долларов США Phenom II X4 945 — 50 долларов США Phenom II X4 955 — 130,2 доллара США AMD Phenom II X4 960T — 135 долларов США Phenom II X4 965 — 59,5 долларов США Phenom II X4 B95 — 73 доллара США Phenom II X4 B97 — 90 долларов США Phenom II X6 1035T — 189 долларов США Phenom II X6 1045T — 175 долларов США Phenom II X6 1055T — долларов США 185 AMD Phenom II X6 1075T — 260 долларов США Phenom II X6 1090T — 396,1 долларов США Phenom II X6 1100T — 200 долларов США Phenom X3 8550 — 170 долларов США Ryzen 3 1200 — 95 долларов США Ryzen 3 1300X — 125 долларов США Ryzen 3 2200G — 98 долларов США Ryzen 3 3100 долларов США — Ryzen 3 3200G — 90 долларов США — Ryzen 3 3300X — 99 долларов США — Ryzen 5 1400 — 120 долларов США — Ryzen 5 1500X — 144 доллара США.9 AMD Ryzen 5 1600 — 155 долларов AMD Ryzen 5 1600X — 178,4 доллара AMD Ryzen 5 2400G — 159 долларов AMD Ryzen 5 2600 — 150 долларов США Ryzen 5 2600X — 210 долларов США Ryzen 5 3400G — 150 долларов США Ryzen 5 3500 — 148 долларов США Ryzen 5 3500X — 160,5 долларов США AMD Ryzen 5 3600 — 199 долларов США Ryzen 5 3600X — 249 долларов США Ryzen 7 1700 — 190 долларов США Ryzen 7 1700X — 200 долларов США Ryzen 7 1800X — 250 долларов США Ryzen 7 2700 — 249,2 доллара США Ryzen 7 2700X — 305 долларов США Ryzen 7 3700X — 330 долларов США Ryzen 7 3800X — 399 долларов США Ryzen 9 3900X — 499 долларов США Ryzen 9 3950X — 750 долларов США Ryzen Threadripper 1900X — 350 долларов США Ryzen Threadripper 1920X — 420 долларов США AMD Ryzen Threadripper 1950X — 680 долларов США AMD Ryzen Threadripper 2950X — 900 долларов США Ryzen Threadripper 2920WtelX — 900 долларов США Ryzen Threadripper 2920WtelX — 300 долларов США -2100 @ 3.10 ГГц — 60 долларов Intel Core i3-2102 @ 3,10 ГГц — 58 долларов Intel Core i3-2105 @ 3,10 ГГц — 80 долларов Intel Core i3-2120 @ 3,30 ГГц — 30 долларов Intel Core i3-2125 @ 3,30 ГГц — 199 долларов Intel Core i3-2130 @ 3,40 ГГц — 70 долларов Intel Core i3-3210 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i3-3220 @ 3,30 ГГц — 34,9 доллара Intel Core i3-3225 @ 3,30 ГГц — 100 долларов Intel Core i3-3240 @ 3,40 ГГц — 46 долларов Intel Core i3-3245 @ 3,40 ГГц — 80 долларов Intel Core i3-3250 @ 3,50 ГГц — 95 долларов Intel Core i3-4130 @ 3,40 ГГц — 140 долларов Intel Core i3-4150 @ 3,50 ГГц — 260 долларов Intel Core i3-4160 @ 3,60 ГГц — 140 долларов Intel Core i3-4170 @ 3.70 ГГц — 150 долларов Intel Core i3-4330 @ 3,50 ГГц — 180 долларов Intel Core i3-4340 @ 3,60 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-4350 @ 3,60 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-4360 @ 3,70 ГГц — 280 долларов Intel Core i3-4370 @ 3,80 ГГц — 450 долларов Intel Core i3-530 @ 2,93 ГГц — 20 долларов Intel Core i3-540 @ 3,07 ГГц — 21 доллар Intel Core i3-550 @ 3,20 ГГц — 180 долларов Intel Core i3-560 @ 3,33 ГГц — 30 долларов Intel Core i3-6098P @ 3,60 ГГц — 133,7 доллара США, Intel Core i3-6100 @ 3,70 ГГц — 166,1 доллара США Intel Core i3-6300 @ 3,80 ГГц — 143 доллара США Intel Core i3-6320 @ 3,90 ГГц — 160 долларов США Intel Core i3-7100 @ 3.90 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-7300 @ 4,00 ГГц — 210 долларов Intel Core i3-7320 @ 4,10 ГГц — 174,8 долларов Intel Core i3-7350K @ 4,20 ГГц — 230 долларов Intel Core i3-8100 @ 3,60 ГГц — 130 долларов Intel Core i3-8300 @ 3,70 ГГц — 179,4 долларов Intel Core i3-8350K @ 4,00 ГГц — 184 доллара Intel Core i3-9100 @ 3,60 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-9100F @ 3,60 ГГц — 105 долларов Intel Core i3-9320 @ 3,70 ГГц — 162 доллара Intel Core i3-9350KF Intel Core i5 750S @ 2,40 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-10400 — 182 доллара Intel Core i5-10600K — 236,8 долларов Intel Core i5-2300 @ 2,80 ГГц — 80 долларов Intel Core i5-2310 @ 2.90 ГГц — 80 долларов Intel Core i5-2320 @ 3,00 ГГц — 195,3 доллара Intel Core i5-2380P @ 3,10 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-2400 @ 3,10 ГГц — 84 доллара Intel Core i5-2400S @ 2,50 ГГц — 65,7 долларов Intel Core i5-2405S Intel Core i5-2500 @ 3,30 ГГц — 105 долларов Intel Core i5-2500K @ 3,30 ГГц — 124 доллара Intel Core i5-2500S @ 2,70 ГГц — 75 долларов Intel Core i5- 2550K @ 3,40 ГГц — 130 долларов Intel Core i5-3330 @ 3,00 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-3330S @ 2,70 ГГц — 95 долларов Intel Core i5-3340 @ 3,10 ГГц — 262 доллара Intel Core i5-3340S @ 2.80 ГГц — 150 долларов Intel Core i5-3350P @ 3,10 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-3450 @ 3,10 ГГц — 128 долларов Intel Core i5-3450S @ 2,80 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-3470 @ 3,20 ГГц — 125 долларов Intel Core i5-3470S @ 2,90 ГГц — 140,1 долл. Intel Core i5-3475S @ 2,90 ГГц — 143,5 долл. Intel Core i5-3550 @ 3,30 ГГц — 330 долл. Intel Core i5-3550S @ 3,00 ГГц — 341 долл. Intel Core i5-3570 @ 3,40 ГГц — 140 долл. Intel Core i5-3570S @ 3,10 ГГц — 285 долларов Intel Core i5-4430 @ 3,00 ГГц — 180 долларов Intel Core i5-4430S @ 2,70 ГГц — 160 долларов Intel Core i5-4440 @ 3.10 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-4440S @ 2,80 ГГц — 463 доллара Intel Core i5-4460 @ 3,20 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-4460S @ 2,90 ГГц — 660 долларов Intel Core i5-4570 @ 3,20 ГГц — 175 долларов Intel Core i5-4570S @ 2,90 Intel Core i5-4590 @ 3,30 ГГц — 185 долларов Intel Core i5-4590S @ 3,00 ГГц — 198 долларов Intel Core i5-4670 @ 3,40 ГГц — 188 долларов Intel Core i5-4670K @ 3,40 ГГц — 250 долларов Intel Core i5-4670R @ 3,00 ГГц — 276 долларов Intel Core i5-4690 @ 3,50 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-4690K @ 3,50 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-4690S @ 3,20 ГГц — 269,9 долларов Intel Core i5-5675C @ 3.10 ГГц — 400 долларов Intel Core i5-6400 @ 2,70 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-6402P @ 2,80 ГГц — 190 долларов Intel Core i5-650 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-6500 @ 3,20 ГГц — 234,4 доллара Intel Core i5-655K @ 3,20 ГГц — 60 долларов Intel Core i5-660 @ 3,33 ГГц — 49 долларов Intel Core i5-6600 @ 3,30 ГГц — 220 долларов Intel Core i5-6600K @ 3,50 ГГц — 288,9 долларов Intel Core i5-661 @ 3,33 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-670 Intel Core i5-680 @ 3,60 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-7400 @ 3,00 ГГц — 213,5 долларов Intel Core i5-750 @ 2,67 ГГц — 160,5 долларов Intel Core i5-7500 @ 3.40 ГГц — 210 долларов Intel Core i5-760 @ 2,80 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-7600 @ 3,50 ГГц — 240 долларов Intel Core i5-7600K @ 3,80 ГГц — 251 доллар Intel Core i5-7640X @ 4,00 ГГц — 250 долларов Intel Core i5-8400 @ 2,80 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-8500 @ 3,00 ГГц — 239 долларов Intel Core i5-8600 @ 3,10 ГГц — 244,5 доллара Intel Core i5-8600K @ 3,60 ГГц — 377,7 долларов Intel Core i5-9400 @ 2,90 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9600K @ 3,70 ГГц — 280 долларов Intel Core i5-9600KF @ 3,70 ГГц — 215 долларов Intel Core i7-10700K — 409,1 долларов Intel Core i7-2600 @ 3.40 ГГц — 150 долларов Intel Core i7-2600K @ 3,40 ГГц — 198 долларов Intel Core i7-2600S @ 2,80 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-2700K @ 3,50 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-3770 @ 3,40 ГГц — 179 долларов Intel Core i7-3770K @ 3,50 ГГц — 249 долларов Intel Core i7-3770S @ 3,10 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-3820 @ 3,60 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-3930K @ 3,20 ГГц — 399 долларов Intel Core i7-3960X @ 3,30 ГГц — 800 долларов Intel Core i7-3970X @ 3,50 ГГц — 954 доллара Intel Core i7-4770 @ 3,40 ГГц — 240 долларов Intel Core i7-4770K @ 3,50 ГГц — 285 долларов Intel Core i7-4770S @ 3,10 ГГц — 250 долларов Intel Core i7-4771 @ 3.50 ГГц — 300 долларов Intel Core i7-4790 @ 3,60 ГГц — 279 долларов Intel Core i7-4790K @ 4,00 ГГц — 307 долларов Intel Core i7-4790S @ 3,20 ГГц — 342,6 доллара Intel Core i7-4820K @ 3,70 ГГц — 500 долларов Intel Core i7-4930K @ 3,40 ГГц — 399 долларов Intel Core i7-4960X @ 3,60 ГГц — 770 долларов Intel Core i7-5775C @ 3,30 ГГц — 450 долларов Intel Core i7-5820K @ 3,30 ГГц — 300 долларов Intel Core i7-5930K @ 3,50 ГГц — 499 долларов Intel Core i7-5960X @ 3,00 ГГц — 770 долларов Intel Core i7-6700 @ 3,40 ГГц — 433,7 доллара Intel Core i7-6700K @ 4,00 ГГц — 335 долларов Intel Core i7-6800K @ 3,40 ГГц — 420 долларов Intel Core i7-6850K @ 3.60 ГГц — 550 долларов Intel Core i7-6900K @ 3,20 ГГц — 1200 долларов Intel Core i7-6950X @ 3,00 ГГц — 1576 долларов США Intel Core i7-7700 @ 3,60 ГГц — 325,1 долларов СШАIntel Core i7-7700K @ 4,20 ГГц — 355 долларов Intel Core i7-7740X @ 4,30 ГГц — 349 долларов Intel Core i7-7800X @ 3,50 ГГц — 370 долларов Intel Core i7-7820X @ 3,60 ГГц — 930 долларов Intel Core i7-8086K @ 4,00 ГГц — 553 доллара Intel Core i7-860 @ 2,80 ГГц — 290 долларов Intel Core i7-860S @ 2,53 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-870 @ 2,93 ГГц — 310 долларов Intel Core i7-8700 @ 3,20 ГГц — 454,5 доллара Intel Core i7-8700K @ 3,70 ГГц — 369,9 долларов Intel Core i7-875K @ 2.93 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-880 @ 3,07 ГГц — 583 доллара Intel Core i7-920 @ 2,67 ГГц — 174 доллара Intel Core i7-930 @ 2,80 ГГц — 60 долларов Intel Core i7-940 @ 2,93 ГГц — 70,7 долларов Intel Core i7-950 @ 3,07 ГГц — 245 долларов Intel Core i7-960 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i7-965 @ 3,20 ГГц — 140 долларов Intel Core i7-970 @ 3,20 ГГц — 150 долларов Intel Core i7-9700 @ 3,00 ГГц — 330 долларов Intel Core i7-9700F @ 3,00 ГГц — 368 долларов Intel Core i7-9700K @ 3,60 ГГц — 410 долларов Intel Core i7-975 @ 3,33 ГГц — 180 долларов Intel Core i7-980 @ 3,33 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-980X @ ​​3,33 ГГц — 220 долларов Intel Core i7-990X @ 3.47 ГГц — 350 долларов Intel Core i9-10900K — 590 долларов Intel Core i9-7900X @ 3,30 ГГц — 1380 долларов Intel Core i9-7920X @ 2,90 ГГц — 1096,7 долларов Intel Core i9-7940X @ 3,10 ГГц — 1192,1 доллара Intel Core i9-7960X @ 2,80 ГГц — 2000 долларов Intel Core i9-7980XE @ 2,60 ГГц — 2005,5 долларов Intel Core i9-9900 @ 3,10 ГГц — 440 долларов Intel Core i9-9900K @ 3,60 ГГц — 835 долларов Intel Core2 Duo E4300 @ 1,80 ГГц — 158 долларов Intel Core2 Duo E4400 @ 2,00 ГГц — Intel Core2 Duo E4500 @ 2,20 ГГц — 40 долларов Intel Core2 Duo E4600 @ 2,40 ГГц — 158 долларов Intel Core2 Duo E4700 @ 2,60 ГГц — 100 долларов Intel Core2 Duo E6300 @ 1.Intel Core2 Duo E6320 @ 1,86 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Duo E6400 @ 2,13 ГГц — 20 долларов Intel Core2 Duo E6420 @ 2,13 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Duo E6550 @ 2,33 ГГц — 15 долларов Intel Core2 Duo E6600 @ 2,40 ГГц — 15 долларов Intel Core2 Duo E6700 @ 2,66 ГГц — 30 долларов Intel Core2 Duo E6750 @ 2,66 ГГц — 13 долларов Intel Core2 Duo E6850 @ 3,00 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Duo E7200 @ 2,53 ГГц — 75 долларов Intel Core2 Duo E7300 @ 2,66 ГГц — 20 долларов Intel Core2 Duo E7400 @ 2,80 ГГц Intel Core2 Duo E7500 @ 2,93 ГГц — 29 долларов — Intel Core2 Duo E7600 @ 3,06 ГГц — 120 долларов Intel Core2 Duo E8200 @ 2.66 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Duo E8300 @ 2,83 ГГц — 20 долларов Intel Core2 Duo E8400 @ 3,00 ГГц — 9,8 долларов Intel Core2 Duo E8500 @ 3,16 ГГц — 40 долларов Intel Core2 Duo E8600 @ 3,33 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Extreme Q6800 @ 2,93 ГГц — 1125 долларов Intel Core2 Extreme Q6850 @ 3,00 ГГц — 1496 долларов Intel Core2 Extreme X6800 @ 2,93 ГГц — 263,6 доллара Intel Core2 Extreme X9650 @ 3,00 ГГц — 909 долларов Intel Core2 Extreme X9770 @ 3,20 ГГц — 1609 долларов Intel Core2 Extreme X9775 @ 3,20 ГГц — 1806 долларов Intel Core2 Quad Q6600 @ 2,40 ГГц — 40 долларов Intel Core2 Quad Q6700 @ 2,66 ГГц — 45 долларов Intel Core2 Quad Q8200 @ 2.Intel Core2 Quad Q8300 @ 2,50 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,66 ГГц — 99,5 долларов Intel Core2 Quad Q9300 @ 2,50 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Quad Q9400 @ 2,66 ГГц — 34 доллара Intel Core2 Quad Q9450 @ 2,66 ГГц — 335 долларов Intel Core2 Quad Q9500 @ 2,83 ГГц — 35 долларов Intel Core2 Quad Q9505 @ 2,83 ГГц — 190 долларов Intel Core2 Quad Q9550 @ 2,83 ГГц — 49 долларов Intel Core2 Quad Q9650 @ 3,00 ГГц — 69,8 долларов Intel Pentium G2010 @ 2,80 ГГц — 34,9 доллара Intel Pentium G2020 @ 2,90 ГГц — 32,9 доллара, Intel Pentium G2030 @ 3,00 ГГц — 41 доллар, Intel Pentium G2120 @ 3.10 ГГц — 46 долларов Intel Pentium G2130 @ 3,20 ГГц — 50 долларов Intel Pentium G2140 @ 3,30 ГГц — 50 долларов Intel Pentium G3220 @ 3,00 ГГц — 120 долларов Intel Pentium G3240 @ 3,10 ГГц — 80 долларов Intel Pentium G3250 @ 3,20 ГГц — 110 долларов Intel Pentium G3258 @ 3,20 ГГц — Intel Pentium G3260 @ 3,30 ГГц — 105 долларов Intel Pentium G3420 @ 3,20 ГГц — 110 долларов Intel Pentium G3430 @ 3,30 ГГц — 90 долларов Intel Pentium G3440 @ 3,30 ГГц — 159,9 долларов Intel Pentium G3450 @ 3,40 ГГц — 100 долларов Intel Pentium G3460 @ 3,50 ГГц — Intel Pentium G3470 @ 3,60 ГГц — 104,3 доллара США Intel Pentium G4400 @ 3.Intel Pentium G4500 @ 3,50 ГГц — 85,3 доллара Intel Pentium G4520 @ 3,60 ГГц — 110,9 доллара Intel Pentium G4560 @ 3,50 ГГц — 103,1 доллара Intel Pentium G4600 @ 3,60 ГГц — 100 долларов Intel Pentium G4620 @ 3,70 ГГц — 105,9 доллара Intel Pentium G840 @ 2,90 ГГц — 95 долларов Intel Pentium G840 @ 2,80 ГГц — 35 долларов Intel Pentium G850 @ 2,90 ГГц — 30 долларов Intel Pentium G860 @ 3,00 ГГц — 30 долларов Intel Pentium G870 @ 3,10 ГГц — 97 долларов Intel Pentium Gold G5400 @ 3,70 ГГц — 123,9 доллара США, Intel Pentium Gold G5500 @ 3,80 ГГц — 100 долларов США.3Intel Pentium Gold G5600 @ 3,90 ГГц — 100,9 долл. США

Желаемая настройка качества Ультра качество — MSAA, HBAO и расширенные тени Высокое качество — Нет MSAA, HBAO или расширенных теней Среднее качество Низкое качество

Рейтинг

всех текущих видеокарт • Eurogamer.net

Шкала мощности GPU Digital Foundry проста: она ранжирует все современные видеокарты на рынке от самой мощной до наименее мощной. Наш рейтинг основан на всестороннем реальном тестировании девяти современных и устаревших игр; никаких синтетических тестов.

Для каждой карты мы включим среднюю частоту кадров при обычных разрешениях и результаты тестов в одной устаревшей игре (Crysis 3) и одной современной игре (Shadow of the Tomb Raider), чтобы вы могли увидеть, как каждая протестированная карта сравнивается с другими в свой уровень. Каждая игра тестировалась на максимальных настройках с разогнанным высокопроизводительным процессором. Если вы хотите увидеть более подробные показатели производительности и узнать, как мы тестировали, вы можете найти ссылки на наши полные обзоры и страницы тестов. Мы также связались с каждой картой на Amazon; щелчки по этим ссылкам помогают поддерживать нашу работу.

В качестве общего руководства, средняя частота кадров 60 кадров в секунду обычно считается плавной работой в пределах стандартного монитора; 30 кадров в секунду — это скорее опыт консольного качества, а 120 кадров в секунду позволяют использовать монитор с высокой частотой обновления.

Если вместо этого вы ищете быстрые рекомендации, то стоит прочитать и нашу статью о лучших видеокартах 2020 года. Сюда входят наши текущие выборы самой быстрой видеокарты, видеокарты с лучшим соотношением цены и качества и лучшего бюджетного графического процессора, а также рекомендации по определенным разрешениям экрана и многое другое.

Это почти подводит итог, так что давайте перейдем к результатам — начнем с взгляда на текущий рейтинг, где каждая карта показана по сравнению с лидирующей RTX 2080 Ti.

Старые видеокарты: место в рейтинге

Стоит отметить, что здесь мы сосредоточили внимание на всех видеокартах , текущих , поэтому модели с сокращающимся запасом были исключены. (Вы можете узнать больше о том, почему в FAQ.) Имея это в виду, вот краткие сводки карт, которые не совсем прошли, включая их уровень (с относительной силой по сравнению с RTX 2080 Ti при 1440p), средний fps при три разрешения, ближайший конкурент и ссылка на их полные тесты.

GPU Уровень 1080p 1440p 2160p Ближайшие к … Ссылка
GTX 1080 Ti 1 (78%) 131 кадр / с 94 кадра в секунду 52 кадра в секунду RTX 2080 + 2 кадра в секунду 1080 Ti тесты
Radeon 7 1 (76%) 124 кадр / с 92 кадра в секунду 52 кадра в секунду 2070 Супер + 0 кадров в секунду R7 тесты
GTX 1080 2 (64%) 108 кадров в секунду 77 кадров в секунду 41 кадр / с RX 5700 + 1 кадр / с 1080 тестов
Вега 64 3 (60%) 100 кадров в секунду 73 кадр / с 40 кадров в секунду RTX 2060 составляет -2 кадра в секунду Тесты V64
GTX 1070 Ti 3 (57%) 99 кадров в секунду 69 кадров в секунду 37 кадров в секунду RTX 2060 + 2 кадра в секунду 1070 Ti тесты
Вега 56 3 (55%) 94 кадра в секунду 66 кадров в секунду 36 кадров в секунду RTX 2060 + 5 кадров в секунду V56 тесты
GTX 1070 3 (50%) 88 кадров в секунду 60 кадров в секунду 32 кадра в секунду GTX 1660 Ti составляет -1 кадр / с 1070 тестов
GTX 970 5 (32%) 55 кадров в секунду 38 кадров в секунду НЕТ RX 570 + 1 кадр / с НЕТ
GTX 960 4 ГБ 6 (17%) 34 кадра в секунду НЕТ НЕТ RX 560 + 1 кадр / с НЕТ

Если вас интересуют только видеокарты определенного уровня, вы можете использовать эти ссылки, чтобы пропустить вперед.

GPU Power Ladder: шесть уровней игровой производительности

  • Уровень 1: RTX 2080 Ti, RTX 2080 Super, RTX 2080, RTX 2070 Super
  • Уровень 2: RX 5700 XT, RTX 2070, RTX 2060 Super, RX 5700
  • Уровень 3: RTX 2060, RX 5600 XT, GTX 1660 Ti, GTX 1660 Super
  • Уровень 4: GTX 1660, RX 590, RX 5500 XT 8 ГБ, RX 5500 XT 4 ГБ
  • Уровень 5: RX 580, GTX 1060, GTX 1650 Super, RX 570.
  • Уровень 6: GTX 1650, GTX 1050 Ti, GTX 1050 3 ГБ, RX 560

Уровень 1: RTX 2080 Ti, RTX 2080 Super, RTX 2080, RTX 2070 Super

Этот уровень включает лучшие потребительские видеокарты на рынке, вплоть до четырехзначной RTX 2080 Ti.Если вы хотите играть в 4K, не жертвуя настройками детализации, вы именно здесь. Вот сравнение четырех лучших графических процессоров.

Crysis 3: очень высокий, SMAA T2X

  • RTX 2070 Супер
  • RTX 2080
  • RTX 2080 Супер
  • RTX 2080 Ti

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie. Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Shadow of the Tomb Raider DX12: Высшее, TAA

  • RTX 2070 Супер
  • RTX 2080
  • RTX 2080 Супер
  • RTX 2080 Ti

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

1. Nvidia GeForce RTX 2080 Ti

151 кадр / с 1080p • 121 кадр / с 1440p • 69 кадр / с 4K

RTX 2080 Ti — самая быстрая потребительская видеокарта на рынке со значительным отрывом. (Titan RTX немного быстрее, но эта карта для рабочей станции вдвое дороже.) Помимо огромной мощности, 2080 Ti также имеет аппаратную трассировку лучей в реальном времени (RTX) и глубокое обучение. суперсэмплинг (DLSS), две перспективные функции, которые в настоящее время поддерживаются только в нескольких играх.Хотя RTX 2080 Ti — сильная карта, четырехзначная цена делает ее вне поля зрения всех, кроме самых обеспеченных сборщиков ПК.

2. Nvidia GeForce RTX 2080 Super

139 кадров в секунду 1080p • 103 кадра в секунду 1440p • 57 кадров в секунду 4K

RTX 2080 Super заметно лучше, чем RTX 2080, GTX 1080 Ti и RTX 2070 Super, при этом не оспаривая превосходство RTX 2080 Ti. Как и другие карты RTX, он включает в себя специализированное оборудование для трассировки лучей и глубокого обучения, а также такие тонкости, как порт USB-C для гарнитур VR (и, действительно, почти все, что подключается через USB-C).Эта карта заменяет RTX 2080 по той же рекомендованной розничной цене.

3. Nvidia GeForce RTX 2080

133 кадр / с 1080p • 97 кадр / с 1440p • 54 кадр / с 4K

RTX 2080 обеспечивает немного лучшую производительность, чем флагманская карта Nvidia последнего поколения, GTX 1080 Ti. Эта карта была заменена на RTX 2080 Super, но запасы по-прежнему широко доступны, и временное снижение цен означает, что карта по-прежнему является жизнеспособным вариантом. Только убедитесь, что вы не можете получить RTX 2080 Super за те же деньги!

4.Nvidia GeForce RTX 2070 Супер

128 кадров в секунду 1080p • 92 кадра в секунду 1440p • 50 кадров в секунду 4K

RTX 2070 Super — это замена RTX 2070, предлагающая повышенную производительность по той же цене. Карта идеально подходит для игр с разрешением 1080p и 1440p, но 4K также находится в пределах досягаемости с помощью всего нескольких настроек. Как и в случае с другими картами RTX, функции трассировки лучей с аппаратным ускорением и суперсэмплинга глубокого обучения (DLSS) могут повысить ценность, если вы играете в игры, которые их поддерживают.

Уровень 2: RX 5700 XT, RTX 2070, RTX 2060 Super, RX 5700

Эти карты не самые быстрые из доступных, но они по-прежнему обеспечивают отличную производительность и стоят намного дешевле, чем ведущие карты.Ожидайте, что во многих играх будет возможность растягиваться до 4K, но 1440p или 1080p с высокой частотой обновления — лучшее место. Вот сравнение этого квартета видеокарт:

Crysis 3: очень высокий, SMAA T2X

  • RX 5700
  • RTX 2060 Супер
  • RTX 2070
  • RX 5700 XT

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie. Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра.Управление настройками файлов cookie

Shadow of the Tomb Raider DX12: Высшее, TAA

  • RX 5700
  • RTX 2060 Супер
  • RTX 2070
  • RX 5700 XT

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie. Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

5. AMD Radeon RX 5700 XT

120 кадров в секунду 1080p • 86 кадров в секунду 1440p • 46 кадров в секунду 4K

RX 5700 XT использует новую архитектуру AMD RDNA и тот же 7-нм техпроцесс, который дебютировал в Radeon 7, что обеспечивает удивительное количество лошадиных сил в корпусе со скромной ценой.Карта потребляет больше энергии, чем ее младший брат RX 5700, но лучше масштабируется до более высоких разрешений благодаря улучшенной производительности.

6. Nvidia GeForce RTX 2070

115 кадр / с 1080p • 82 кадр / с 1440p • 44 кадр / с 4K

RTX 2070 предлагает хорошую производительность в 1080p и 1440p, а также растягивается до 4K в современных играх, если вы хотите снизить некоторые настройки графики. Это немного быстрее, чем более старая GTX 1080. Комбинация цены и производительности RTX 2070 показала, что она стала самой популярной картой RTX в обзоре оборудования Steam, но ожидайте, что она исчезнет сейчас, когда прибыла ее замена.Тем не менее, карты RTX 2070 по-прежнему доступны в большом количестве, и новое снижение цен может сделать их хорошим выбором — просто проверьте цены 2070 Super!

7. Nvidia GeForce RTX 2060 Super

113 кадр / с 1080p • 80 кадр / с 1440p • 43 кадр / с 4K

RTX 2060 Super — отличный выбор для игр с разрешением 1080p и 1440p, он занимает ту же ценовую категорию, что и старый RTX 2060, но предлагает больше VRAM (8 ГБ против 6 ГБ) и увеличенную вычислительную мощность. Это делает эту карту более перспективной, чем ее предшественница.Однако RTX 2060 остается в продаже по более низкой цене, обеспечивая лучшее соотношение цены и производительности — по крайней мере, в краткосрочной перспективе.

8. AMD Radeon RX 5700

109 кадров в секунду 1080p • 77 кадров в секунду 1440p • 42 кадров в секунду 4K

RX 5700 — еще одна новая карта от AMD, использующая 7-нм техпроцесс и передовую архитектуру RDNA, обеспечивающую отличную производительность 1080p и 1440p по разумной цене. Ванильный RX 5700 работает более эффективно, чем модель XT, но не имеет такого высокого уровня шума.Тем не менее, отчеты предполагают, что можно установить BIOS RX 5700 XT на обычную модель, что потенциально повысит производительность. Мы не пробовали это делать и не рекомендуем, так как вы можете получить кирпич, но, тем не менее, это интересно.

Уровень 3: RTX 2060, RX 5600 XT, GTX 1660 Ti, GTX 1660 Super

Этот конкурентный уровень хорошо работает в разрешении 1440p и 1080p, без необходимости уменьшать настройки детализации во всех играх, кроме самых требовательных. Здесь также находится самая дешевая карта с аппаратным ускорением трассировки лучей и DLSS — RTX 2060.Недавнее удаление Vega 56 и Vega 64 означает, что лучшие недавние карты GTX от Nvidia поднимаются на ступеньку выше в нашем рейтинге, предоставляя отчаянно необходимое место на переполненных нижних ярусах лестницы мощности.

Здесь также дебютирует RX 5600 XT. Это сильная карта, но ситуация сложная — обновление BIOS, продвинутое AMD за несколько дней до запуска, означает, что некоторые модели значительно мощнее других, с увеличенной до 14 Гбит / с памятью с 12 Гбит / с и повышенными частотами.Ознакомьтесь с нашим обзором RX 5600 XT для получения полной информации или прочитайте список AMD различных моделей RX 5600 XT.

Crysis 3: очень высокий, SMAA T2X

  • GTX 1660 Супер
  • GTX 1660 Ti
  • RX 5600 XT
  • RTX 2060

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie. Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Shadow of the Tomb Raider DX12: Высшее, TAA

  • GTX 1660 Супер
  • GTX 1660 Ti
  • RX 5600 XT
  • RTX 2060

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

9. Nvidia GeForce RTX 2060

102 кадр / с 1080p • 71 кадр / с 1440p • 37 кадр / с 4K

RTX 2060 занимает уникальное место в линейке Nvidia, являясь самой дешевой картой, предлагающей трассировку лучей с аппаратным ускорением. Он также хорошо работает, особенно в новых играх, с хорошими результатами в 1080p и 1440p. Более низкая загрузка процессора означает, что RTX 2060 на самом деле лучше работает в играх 1080p, чем Vega 64, хотя проигрывает карте AMD при более высоких разрешениях.RTX 2060 недавно продемонстрировал постоянное снижение цены благодаря введению более быстрого RTX 2060 Super, что делает его отличным выбором для игр 1080p и 1440p с поддержкой RTX и DLSS.

10. AMD Radeon RX 5600 XT

97 кадров в секунду 1080p • 68 кадров в секунду 1440p • 36 кадров в секунду 4K

Эта карта находится между RX 5500 XT и RX 5700, обеспечивая высокую производительность 1080p и приличную частоту кадров 1440p. RX 5600 XT — замечательный продукт благодаря последнему обновлению BIOS, которое существенно повышает производительность — с тактовой частотой 1750 МГц и эффективной скоростью памяти 14 Гбит / с по сравнению с 1620 МГц и 12 Гбит / с у эталонного продукта.По этой причине стоит выбрать модель OC, если цена приближается к отметке 299 долларов. Обратите внимание, что наши средние значения частоты кадров здесь основаны на эталонной модели; средние показатели модели OC составляют 102 кадра в секунду при 1080p, 72 кадра в секунду при 1440p и 38 кадров в секунду при 4K. Ознакомьтесь с приведенным ниже обзором, чтобы более подробно изучить производительность между двумя вариантами — и обязательно ознакомьтесь с разбивкой AMD о том, какие модели требуют обновления BIOS для работы на полной скорости, поставляются с установленными обновлениями BIOS или не сертифицированы для работы на более высокие скорости.

11. Nvidia GeForce GTX 1660 Ti

88 кадров в секунду 1080p • 60 кадров в секунду 1440p • 31 кадров в секунду 4K

GTX 1660 Ti — необычная карта, предлагающая некоторые преимущества архитектуры Nvidia Turing без специального оборудования для машинного обучения или трассировки лучей. В результате получается более дешевая карта, способная превзойти GTX 1070 в современных играх, но отстать в более старых.

12. Nvidia GeForce GTX 1660 Super

85 кадров в секунду 1080p • 59 кадров в секунду 1440p • 30 кадров в секунду 4K

GTX 1660 Super — улучшенная версия оригинальной GTX 1660 с более быстрой памятью GDDR6.Увеличение частоты памяти на 75% делает эту карту примерно на 15% быстрее в большинстве игр, которые мы тестировали, что позволяет ей действительно приблизиться к более дорогой GTX 1660 Ti. Это означает, что вам следует выбрать ту карту, которая дешевле в вашем регионе — возможно, Super.

Уровень 4: GTX 1660, RX 590, RX 5500 XT 8 ГБ, RX 5500 XT 4 ГБ

Этот новый уровень образован квартетом недавно выпущенных карт от Nvidia и AMD, включая две модели RX 5500, появившиеся в конце 2019 года.В играх с разрешением 1440p становится все труднее достичь без ущерба для визуальной точности, но производительность 1080p по-прежнему превосходна.

Crysis 3: очень высокий, SMAA T2X

  • RX 5500 XT 4 ГБ
  • RX 5500 XT 8 ГБ
  • RX 590
  • GTX 1660

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie. Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Shadow of the Tomb Raider DX12: Высшее, TAA

  • RX 5500 XT 4 ГБ
  • RX 5500 XT 8 ГБ
  • RX 590
  • GTX 1660

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

13. Nvidia GeForce GTX 1660

74 кадр / с 1080p • 51 кадр / с 1440p • 26 кадр / с 4K

GTX 1660 близко соответствует AMD RX 590: карта AMD оказалась сильнее в 4K, но Team Green получила небольшое преимущество в 1080p и 1440p. Тем не менее, это небольшая разница в пределах погрешности, поэтому выбор на основе цены или характеристик может иметь больше смысла.

14. AMD Radeon RX 590

73 кадра в секунду 1080p • 50 кадров в секунду 1440p • 26 кадров в секунду 4K

RX 590 конкурирует с GTX 1660 в нижнем среднем диапазоне, предлагая высокую производительность 1080p и разумные результаты 1440p.Карта обновления не предлагает ничего нового с точки зрения функций, но используемый 12-нм техпроцесс позволяет повысить тактовую частоту без дополнительного тепла или энергопотребления — неплохая комбинация!

15. AMD Radeon RX 5500 XT 8 ГБ

72 кадра в секунду 1080p • 50 кадров в секунду 1440p • 26 кадров в секунду 4K

RX 5500 XT — долгожданный преемник RX 580, работающий в аналогичном диапазоне производительности с использованием более продвинутой архитектуры RDNA AMD и 7-нм техпроцесса.Это означает немного лучшую частоту кадров, чем старые RX 580 и RX 570, при этом потребляется меньше энергии и выделяется меньше тепла. Версия карты на 8 ГБ также более стабильна, чем ее собрат на 4 ГБ, что дает вам возможность играть в более высоких разрешениях и с более высокими настройками текстуры, не исчерпывая VRAM и сильно снижая частоту кадров. Однако, если фактическая производительность в игре — это все, что вас волнует, тогда недорогая карта серии RX 500 на 8 ГБ может по-прежнему предлагать более выгодную стоимость … пока поставки есть.

16.AMD Radeon RX 5500 XT 4 ГБ

69 кадров в секунду 1080p • 47 кадров в секунду 1440p • 24 кадров в секунду 4K

Версия RX 5500 XT с объемом памяти 4 ГБ имеет вдвое меньший объем видеопамяти, чем его старший брат, но в остальном идентична, так что вы можете ожидать такой же производительности в большинстве игр. Однако, как только у вас заканчивается VRAM, производительность падает, поэтому мы рекомендуем придерживаться более низких настроек текстуры и более низкого разрешения, если это возможно. Это делает карту 4 ГБ немного менее перспективной, чем альтернатива 8 ГБ, но с учетом разницы в цене более дешевая карта предлагает лучшее соотношение цены и качества для игр 1080p.

Уровень 5: RX 580, GTX 1060, GTX 1650 Super, RX 570

Мы уверенно входим в массовое производство с лучшими на рынке картами по соотношению цены и качества. GTX 1060 — самый популярный графический процессор со значительным отрывом, но агрессивная цена от AMD означает, что RX 580 и RX 570 могут быть лучшим выбором. Между тем, новый GTX 1650 Super не впечатляет, в значительной степени предлагая худшую производительность, чем RX 5500 XT 4GB, выпущенный почти в то же время.

Crysis 3: очень высокий, SMAA T2X

  • RX 570
  • GTX 1650 Супер
  • GTX 1060
  • RX 580

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Shadow of the Tomb Raider DX12: Высшее, TAA

  • RX 570
  • GTX 1650 Супер
  • GTX 1060
  • RX 580

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie. Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

17. AMD Radeon RX 580

66 кадров в секунду 1080p • 46 кадров в секунду 1440p • 24 кадров в секунду 4K

RX 580 — лучшая видеокарта для игр с разрешением 1080p, превосходящая GTX 1060 с небольшим, но значительным отрывом и часто появляющаяся по более низкой цене.Игра с разрешением 1440p тоже возможна, но вам придется пожертвовать настройками качества, чтобы обеспечить игровую скорость 60 кадров в секунду.

18. Nvidia GeForce GTX 1060 6 ГБ

64 кадра в секунду 1080p • 44 кадра в секунду 1440p • 23 кадра в секунду 4K

GTX 1060 доступен в вариантах с 3 ГБ и 6 ГБ, при этом здесь показаны результаты для версии с 6 ГБ, которую мы рекомендуем. Эта видеокарта едва ли превосходит RX 580 в совокупности, но обе карты могут занять лидирующие позиции в определенных играх — с оборудованием Nvidia лучше всего работает с DX11, а AMD имеет преимущество в играх DX12 и Vulkan.

19. Nvidia GeForce GTX 1650 Super

66 кадр / с 1080p • 43 кадр / с 1440p • 21 кадр / с 4K

GTX 1650 Super немного быстрее старой GTX 1060 при разрешении 1080p, но отстает при увеличении разрешения. Учитывая, что ее производительность значительно отстает от RX 5500 XT, еще одной новой карты, доступной по аналогичной цене, нет особых причин выбирать эту карту по сравнению с ее конкурентами. Тем не менее, Nvidia доказала, что готова агрессивно дисконтировать свои карты, поэтому при правильной цене 1650 Super может стать более жизнеспособной альтернативой доминированию AMD на низком уровне.

20. AMD Radeon RX 570 4 ГБ

58 кадров в секунду 1080p • 40 кадров в секунду 1440p

Эта урезанная версия RX 570 по-прежнему хорошо работает в разрешении 1080p, конкурируя с 3-гигабайтной версией GTX 1060 с точки зрения частоты кадров. Однако его можно разогнать до уровня производительности, близкого к RX 580, что значительно повысит его ценность для победителей кремниевой лотереи. Недавнее снижение цен сделало этот выбор выдающимся.

Уровень 6: GTX 1650, GTX 1050 Ti, GTX 1050 3 ГБ, RX 560

Эти карты начального уровня настроены для игр с разрешением 1080p, обеспечивая приемлемую производительность по очень низкой цене.Более дорогие карты обеспечат немного большую долговечность и возможность игр с разрешением 1440p, но если у вас ограниченный бюджет, это будет лучше, чем возможно. Не забудьте проверить цены и на следующем уровне, так как недавнее снижение может принести в игру гораздо более высокие характеристики, такие как RX 570.

Crysis 3: очень высокий, SMAA T2X

  • RX 560
  • GTX 1050 3 ГБ
  • GTX 1050 Ti
  • GTX 1650

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Shadow of the Tomb Raider DX12: Высшее, TAA

  • GTX 1050 3 ГБ
  • GTX 1050 Ti
  • GTX 1650

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie. Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

21. Видеокарта Nvidia GeForce GTX 1650

48 кадров в секунду 1080p • 32 кадра в секунду 1440p

GTX 1650 — самый слабый продукт, который Nvidia выпустила в последнее время в области памяти, он стоит по той же цене, что и конкурирующий RX 570, но предлагает значительно худшую производительность в большинстве игр.В то время как однослотовые конструкции с низким энергопотреблением (и не требующим дополнительного питания PCI-e) могут стать хорошим решением для тех, кто хочет обновить офисную башню для игр, всем остальным следует держаться подальше.

22. Nvidia GeForce GTX 1050 Ti

42 кадра в секунду 1080p • 27 кадров в секунду 1440p

GTX 1050 Ti — самая быстрая карта начального уровня на рынке, обеспечивающая достойную производительность 1080p с большим объемом видеопамяти, предотвращая проблемы в таких играх, как Battlefield 1.Однако у карты действительно нет возможностей, чтобы попробовать игры с разрешением 1440p в современных играх.

23. Nvidia GeForce GTX 1050 3 ГБ

36 кадров в секунду 1080p • 23 кадра в секунду 1440p

Ранее мы называли GTX 1050 3GB нашей любимой бюджетной картой на рынке благодаря ее достойной производительности 1080p, низкому энергопотреблению и цене начального уровня. Несмотря на то, что существуют версии этих карт с объемом памяти 2 ГБ и 3 ГБ, по мере выпуска новых моделей становится все труднее найти в наличии.

24. AMD Radeon RX 560 4 ГБ

34 кадр / с 1080p • 21 кадр / с 1440p

RX 560 — сбивающая с толку карта, предлагаемая в излишне большом количестве вариаций с различными вычислительными блоками (CU), видеопамятью, тактовой частотой, требованиями к питанию и многим другим. Даже в лучшем случае, представленном этими тестами — 4-гигабайтная версия карты с полным набором 16 CU — производительности здесь действительно не о чем писать.

Часто задаваемые вопросы

Почему моя видеокарта не включена в этот список?

Обратите внимание, что мы выбрали видеокарты, которые мы включили, по нескольким причинам.Что наиболее важно, рейтинг основан на средней производительности при разрешении 1440p в девяти различных играх, которые мы некоторое время использовали в качестве тестов. Однако некоторые старые видеокарты не тестировались в более поздних играх, таких как Shadow of the Tomb Raider и Assassin’s Creed Odyssey, поэтому любое среднее, полученное нами, не будет сопоставимо. Повторное тестирование этих старых карт могло бы решить эту проблему, но с таким количеством возможных кандидатов это было бы серьезным мероприятием.

Есть также некоторые карты, например несколько моделей серии GTX 10, данные по которым у нас есть, но мы не включили в этот список.Частично это связано с удобочитаемостью — мы не хотим, чтобы эта страница со временем становилась все более длинной и громоздкой по мере выпуска новых графических процессоров, потому что старые графические процессоры никогда не уходят. Вместо этого мы решили включить только те видеокарты, которые широко доступны в новом состоянии в США и Великобритании по разумной цене.

Для моделей, которые не попали в разрез, мы сделали шпаргалку в верхней части этой страницы со сводкой данных, которые у нас есть, на какой уровень они попадают и какие карты они наиболее близки. похожи в исполнении.Обратите внимание, что среднее значение может быть немного обманчивым — наше тестирование показывает, что GTX 1660 Ti быстрее, чем GTX 1070 в новых играх, но медленнее в старых играх, поэтому здесь есть разница в производительности, несмотря на то, что в среднем она работает примерно так же быстро. . Мы также связались с полными страницами тестов, где они существуют, чтобы вы могли увидеть, как эти карты работают более подробно.

Могу ли я увидеть таблицу с фактическими значениями кадров в секунду?

Конечно, вот и все.

Мы надеемся, что эта шкала мощности GPU была вам полезна! Мы планируем обновлять эту страницу по мере выпуска новых видеокарт и исчезновения старых видеокарт с рынка, так что следите за обновлениями до следующей итерации! А пока почему бы не ознакомиться с нашими текущими рекомендациями по выбору лучших видеокарт на рынке?

Список видеокарт Nvidia в порядке производительности

Список видеокарт Nvidia в порядке их производительности — это то, что я ищу сам.Вот почему я собрал для вас эту страницу с самыми последними и некоторыми старыми, но все еще широко используемыми графическими картами Nvidia в списке , который вы можете отсортировать по своему вкусу .

Список видеокарт Nvidia в порядке производительности

Приведенный выше сравнительный список графических процессоров Nvidia включает графические процессоры серий Nvidia GTX и RTX. Вы можете ранжировать их, отсортировав список по своему вкусу.

Вы можете использовать все видеокарты Nvidia для различных рабочих нагрузок, таких как игры или рендеринг и 3D-моделирование.Однако, если вам нужны ядра RayTracing для работы или игр, вам придется купить графический процессор RTX.

Лучшая видеокарта Nvidia за свои деньги

В настоящее время лучшим графическим процессором Nvidia за эти деньги является Nvidia GTX 1660. Он стоит менее 250 долларов и возглавляет список на первом месте по стоимости. GTX 1660, построенный по 12-нм техпроцессу TSMC, имеет 6 ГБ GDDR5 VRAM с тактовой частотой 2000 МГц и пропускной способностью 192 ГБ / с.

При энергопотреблении , равном 120 Вт TDP , тактовая частота микросхемы составляет 1530 МГц, а частота может увеличиваться примерно до 1860 МГц, в зависимости от варианта карты, которую вы смотрите.

Некоторые бренды, такие как Gigabyte с его вариантом 1660 Gaming OC, слегка разгоняют графический процессор, чтобы получить дополнительную производительность.

Лучшая видеокарта Nvidia до 500 $

Недавно выпущенная Nvidia RTX 2060 SUPER предположительно расположена между RTX 2060 и RTX 2070. Производительность 2060 SUPER, однако, говорит о другом, поскольку она намного ближе и во многих тестах на одном уровне с RTX 2070 по значительно более низкой цене.

По цене менее 500 долларов, 2060 SUPER оснащен 8 ГБ видеопамяти GDDR6 VRAM с тактовой частотой 1750 МГц и пропускной способностью 448 ГБ / с.

2060 SUPER производится TSMC по 12-нм техпроцессу, его тактовая частота составляет 1470 МГц, а тактовая частота ускорения 1665 МГц. Доступно множество партнерских карт с разными вариантами разгона на ваш выбор.

2060 SUPER поставляется с 2176 ядрами CUDA и рассчитан на 175 Вт из TDP .

Лучшая видеокарта Nvidia до 400 $

Хотя Nvidia RTX 2060 SUPER превзошла своего предшественника, Nvidia RTX 2060, с точки зрения производительности, RTX 2060 по-прежнему является отличной покупкой для тех, кто хочет потратить менее 400 долларов.

Nvidia RTX 2060 входит в тройку лучших графических процессоров на основе ценности с серьезной игровой производительностью и рендерингом.

Он также построен на 12-нм технологическом узле от TSMC, но имеет 6 ГБ видеопамяти по сравнению с 8 ГБ на 2060 SUPER.

Nvidia RTX 2060 имеет 1920 ядер CUDA и чип с тактовой частотой 1365 МГц и ускорением до 1830 МГц. Большинство вариантов RTX 2060 имеют номинальный TDP 160 Вт, что помогает поддерживать низкий уровень шума графического процессора при низких скоростях вращения вентилятора, не создавая слишком большого шума.

Лучшая видеокарта Nvidia до 200 $

Существует отличная видеокарта Nvidia в любой ценовой категории, и марка ниже 200 долларов не исключение. В этом ценовом сегменте Nvidia GTX 1650 является явным победителем, обеспечивая отличную производительность как в играх, так и в рендеринге при ограниченном бюджете.

GTX 1650 оснащен 4 ГБ видеопамяти GDDR5 VRAM с тактовой частотой 2 ГГц на 128-битной шине и пропускной способностью 128 ГБ / с. Эта карта рассчитана всего на 75 Вт, поэтому она работает очень тихо и остается красивой и прохладной.

896 ядер CUDA прилично ускоряют ваши игры и производительность рендеринга, а чип, который работает на базовой частоте 1485 МГц и ускорении 1860 МГц, обеспечит бесперебойную работу при ограниченном бюджете.

Контрольный список показателей производительности

Показатели производительности, которые вы видите в списке, охватывают разные области:

Графические карты Nvidia

имеют множество технических функций, таких как шейдеры, ядра CUDA, размер и скорость памяти, скорость ядра, возможность разгона и многое другое.

Список можно продолжить, но я хочу дать вам быстрый и простой обзор видеокарт Nvidia в порядке их производительности в двух наиболее популярных случаях использования на этом сайте.

Рендеринг и игры.

Я взял среднее значение производительности популярных в настоящее время игровых тестов , таких как Futuremark, и присвоил баллы в зависимости от результатов теста.

Чтобы найти наиболее эффективные графические карты Nvidia при рендеринге , я взял среднее значение трех самых популярных движков рендеринга GPU: Redshift, Octane и Vray-RT и дал баллы в зависимости от результата.

В конечном итоге из этого списка вы получите сравнение видеокарт Nvidia.

Какую видеокарту Nvidia вы хотите купить?

графических карт для настольных ПК | Newegg.com

Настольные видеокарты имеют гораздо большее значение, чем центральный процессор, когда дело касается как сборки, так и покупки игрового ПК. При выборе компьютерных видеокарт нужно учитывать множество факторов, от размера корпуса ПК до типа монитора в системе и настроек игрового процесса, которые вы хотите использовать.В общем, самое главное — убедиться, что вы можете им пользоваться, прежде чем покупать.

Основные характеристики компьютерных видеокарт NVIDIA и AMD.

Существует множество настольных видеокарт от нескольких различных производителей, включая видеокарты. Однако есть только две корпорации, AMD и NVIDIA®, которые производят графические процессоры, которые используются в этих компонентах. Intel® очень скоро стремится пробиться в сферу компьютерных видеокарт. AMD предлагает бюджетные и конкурентоспособные графические процессоры верхнего и среднего уровня, а их последняя серия Radeon ™ RX теперь идет в ногу со своими аналогами NVIDIA по энергопотреблению.Проверьте доступные аксессуары для видеокарт, чтобы учесть их влияние на вашу сборку.

Важность форм-фактора для игровых видеокарт

Вы должны помнить одну вещь: жизненно важно, чтобы в корпусе было достаточно места для карты, которую вы хотите. Посмотрите на толщину, высоту и длину корпуса. Настольные видеокарты можно найти в вариантах с тройным, двойным или одиночным снимком. Многие из этих типов видеокарт занимают два порта расширения и будут иметь полную высоту. Несмотря на то, что карта обычно занимает только 1 или 2 порта в этом случае, если у нее есть кожух вентилятора и большой радиатор, это может в конечном итоге заблокировать соседний слот.

Посмотрите на разъемы питания для совместимых блоков питания

Большинство высококлассных игровых видеокарт потребляют намного больше, чем максимальный стандарт в 75 Вт, обеспечиваемый слотами PCIe. Такие карты потребуют от вас подключения дополнительных разъемов питания, которые обычно бывают 8-контактными и 6-контактными. Если у вас есть блок питания, в котором нет необходимых дополнительных разъемов питания, вам может потребоваться адаптер, который питается от нескольких разъемов Molex или SATA. Следующий логический шаг — обновление.

Совместите видеокарту с использованием виртуальной реальности

Если вы собираетесь использовать платформы PC VR, видеокарты являются важным элементом. то вам нужно будет использовать, по крайней мере, видеокарты для рабочих станций среднего уровня с оптимальным уровнем производительности. Фактически, вы можете просто сосредоточиться на высокопроизводительных моделях видеокарт, таких как устройства NVIDIA. Они, как известно, поддерживают игры в виртуальной реальности. Вы можете использовать несколько более дешевых вариантов. Семейство видеокарт Radeon RX от AMD обеспечивает значительную мощность и отклик для производительности виртуальной реальности.Тем не менее, большинство опытных геймеров посоветуют вам выбрать топовые видеокарты для настольных ПК, если вы ищете бесшовных игр в виртуальной реальности.

Как выбрать видеокарту?

Графическая карта превратилась из простого рендеринга графики на экран до мощного встроенного процессора. Вот почему вы часто увидите, что видеокарта называется GPU, то есть графическим процессором.

Выберите видеокарту за 5 шагов:

Существует множество технологий, которые делают отличную видеокарту, и изучение того, как все это работает вместе, поможет вам выбрать идеальную видеокарту для вас.

Такие производители, как ASUS, Gigabyte и EVGA, производят видеокарты собственной марки. Они отличаются друг от друга типом памяти, скоростью и пропускной способностью, а также используемыми радиаторами.

Все эти карты работают на графических процессорах NVidia или AMD. Графический процессор отвечает за все математические вычисления, необходимые для рендеринга изображений, которые вы видите на экране, и это то, что движет вашим графическим опытом.

Вам нужна отдельная видеокарта? Процессор, который вы уже выбрали, будет включать в себя графический процессор в одном чипе.Intel называет это интегрированной графикой, а AMD — APU (Accelerated Processing Unit). Они действительно полезны для деловых и бюджетных ПК, которым нужны только такие вещи, как HD-видео и обычные компьютеры.

Шаг 1. Сначала посмотрите на графический процессор, затем на марку

Текущий ассортимент NVidia серий GeForce 700 и 900, а также AMD Radeon R7 и Radeon R9 — хорошая отправная точка для выбора вашего графического процессора. Более высокие номера моделей, такие как GT 720 и GTX 950 (NVidia) или 360 и 390 (AMD), указывают на более новые графические процессоры.

AMD серии Radeon R7 и Radeon R9 и серии GeForce 700 и 900 от NVidia — хорошее место для начала поиска видеокарт

Также обратите внимание на тактовую частоту графического процессора — просто более высокие числа показывают, что графический процессор быстрее выполняет вычисления — именно то, что вам нужно для рисования графики на экране.

Выбор серии и модели графического процессора зависит от предполагаемого использования и размера вашего бюджета.

Шаг 2: Сравните типы памяти, тактовые частоты и битрейты

Данные, готовые к обработке графическим процессором, хранятся на собственных микросхемах памяти графической карты, называемых GDDR3 и GDDR5.Эти чипы работают на более высоких тактовых частотах по сравнению с обычной памятью настольных компьютеров.

GDDR5 новее и быстрее, чем GDDR3, потому что он может перемещать больше данных на более высоких скоростях на GPU. Данные могут передаваться 4 раза за такт, поэтому, чтобы цифры выглядели больше, производитель указывает тактовую частоту в 4 раза больше фактической тактовой частоты .

Например, видеокарта, которую я буду использовать в этой сборке, 2 ГБ EVGA NVidia GT 740, указана как имеющая тактовую частоту памяти 5000 МГц (иногда указывается как эффективная тактовая частота ).Фактическая тактовая частота для составляет 1250 МГц (5000 МГц / 4), какое бы значение вы ни использовали для сравнения видеокарт, убедитесь, что вы используете то же значение.

Больше памяти — это хорошо, но большая пропускная способность — лучше. Пропускная способность — это объем данных, к которым графический процессор может получить доступ на шине памяти, и указывается как битрейт памяти на видеокарте. Стандартные скорости составляют 64 и 128 бит, но карты более высокого уровня имеют гораздо более высокие скорости передачи.

Таким образом, объем памяти на карте важен, но также следует учитывать тип (GDDR3 или GDDR5), фактическую тактовую частоту памяти и битрейт памяти (пропускная способность — чем выше, тем лучше)

Шаг 3: Обратите внимание на количество ядер CUDA (NVidia) и шейдеров (AMD)

Графический процессор должен решить, как затенять 3D-объекты на экране, чтобы показать, как на них влияет свет, чтобы они выглядели как можно более реалистично.Хотя у NVidia и AMD разные названия этих технологий, по сути, они решают одни и те же сложные задачи обработки.

Чем больше ядер CUDA или шейдеров, тем лучше графический процессор для рендеринга великолепных изображений, это особенно важно для игр, где важны кадры в секунду (FPS), или приложений с интенсивной графикой.

Вы в кадре? Подумайте о своем любимом мультфильме: изображения рисуются индивидуально с небольшими вариациями между каждым изображением (кадром), а затем эти изображения быстро объединяются в последовательность.Это «заставляет» ваши глаза думать, что вы видите движущиеся изображения, другими словами, анимированные мультфильмы. Если мы уменьшим скорость, ваши глаза будут видеть задержку между движущимися изображениями. Видеокарта работает точно так же — в документах движущиеся изображения практически не меняются, но в играх решающее значение имеет скорость этих движущихся изображений (частота кадров).

Шаг 4. Найдите более прохладные значения TDP

Как и центральный процессор, графический процессор выделяет тепло во время всей выполняемой им обработки, на что указывает его значение TDP.Эти значения говорят нам о мощности, необходимой для поддержания допустимой температуры графического процессора, поэтому логически, чем больше мощности требуется, тем больше тепла выделяет графический процессор.

Ищите низкие значения TDP, чтобы не потребовалось меньше систем охлаждения и вентиляторов, что не только повысило стоимость охлаждения, но и сделало ваш компьютер более шумным.

Шаг 5: Проверьте совместимость и порты на карте

Видеокарты вставляются в слоты PCI Express (PCIe) материнской платы, которые обмениваются данными с шиной материнской платы (каналами данных) с разной скоростью в зависимости от версии слота (2.0 или 3,0) и шириной слота (x8, x16 или больше).

Убедитесь, что на материнской плате имеется один из этих слотов, и в идеале он поддерживает максимальную версию PCIe и ширину карты.

Также убедитесь, что в вашем блоке питания есть запасной и подходящий разъем питания для видеокарты (обычно 8- или 4-контактный разъем питания). Двойная проверка размеров карты, чтобы убедиться, что она помещается в корпус вашего компьютера, также позволит избежать неправильного заказа карт.

И наконец, что наиболее очевидно, проверьте порты (HDMI и DVI) на самой карте, поддерживаемые разрешения и количество мониторов, которые можно подключить одновременно.

Например, карта, которую я выбрал, имеет порт mini HDMI, поэтому я решил заказать и кабель mini HDMI.