Сравнение видеокарт от nvidia – Сравнение всех видеокарт NVIDIA GeForce

рейтинг + советы, какие видеокарты лучше для игр – NVIDIA или Radeon

Все остальные компании, такие как MSI, Palit, ASUS, Sapphire – все они на основе указанных выше видеочипов делают свои карты, отличающиеся «внешностью» и техническими характеристиками.

В этой статье эксперты сайта Obzor-Expert.com подскажут, какие видеокарты лучше для игр – NVIDIA или Radeon.

Какие видеокарты лучше для игр – NVIDIA или Radeon

Топ лучших видеокарт для игр в 2020 году

Выбор игровой видеокарты в 2020 году – довольно серьёзное занятие. Нужны не только новые, но и производительные варианты. Но не всегда эти решения оправданы, как и желание купить такие видеокарты.

Чтобы вы не ошиблись в своем выборе, мы ниже расскажем обо нескольких лучших видеокартах, которые прошли различные проверки экспертами, имеют хорошие отзывы реальных покупателей и порадуют будущего владельца замечательной плавной картинкой.

Все видеокарты 2020 года обладают качественной «начинкой», потому они всегда радуют своей производительностью

Рейтинг лучших видеокарта AMD и NVIDIA

Лучшие карты NVIDIA из дорогих

Если хочется лучшего качества, поддержки RTX и DLSS, то стоит присмотреться к наиболее дорогим вариантам. Такими являются видеокарты 20-ой серии, которые считаются самыми качественными.

Ниже предлагаются три варианта таких видеокарт, которые действительно качественны.

№3. Palit GeForce RTX 2060 GamingPro OC

Palit GeForce RTX 2060 GamingPro OC

Технические характеристики:

Параметр	Значение
Ядер CUDA	1920
Частота ядра	1365-1830 МГц
Память	6 Гб
Тип видеопамяти	GDDR6
Частота видеопамяти	14000 МГц
Шина видеопамяти	192 бит
Разъёмы:	1xDisplayPort v.1.4
	1xHDMI v.2.0b
	1xDVI-D

На третьем месте среди лучших видеокарт находится GeForce RTX 2060 GamingPro OC от компании Palit. Несмотря на отзывы многих из разряда «раз Palit – значит, горит», эта видеокарта вышла очень даже удачной. У неё действительно хорошая цена, неплохая производительность (выше, чем у моделей 1660 и 1060, родственником которых она является), поддержка функций DLSS и RTX.

Palit GeForce RTX 2060 GamingPro OC, в целом, заметно быстрее, нежели GTX 1070 и GTX 1070 Ti. Но что самое удивительное – эта видеокарта «умудрилась» обогнать даже известную, практически «лучшую из лучших» видеокарту Titan X Maxwell, вышедшую еще в 2015.

Поставив данную видеокарту, приготовьтесь к большому разрешению (2K против FullHD у большинства мониторов), высокой частоте обновления (144 Гц против 60 Гц). В то же время можно поставить низкие настройки графики, чтобы можно было повысить частоту кадров и играть на 2К. Но если у вас остальная часть ПК соответствует по мощности видеокарте, то ухудшение графики может и не понадобиться. А при наличии монитора с поддержкой G-Sync можно подтянуть разрешение до 4K.

Включение функции DLSS позволяет повышать качество картинки, но при этом возрастает нагрузка на ЦП, а значит, для вашего ПК нужно поставить, как минимум, Intel Core i7 8700K, чтобы DLSS работал должным образом и можно было бы добиться повышения производительности, причем вполне серьёзного.

И последнее – про трассировку лучей. Данная технология считается эксклюзивной для GeForce RTX 20xx. И несмотря на то, что 2060 является младшей в серии, эта карта вполне пригодна для различных игр со включенной трассировкой лучей в разрешении FullHD и с частотой 60 кадров в секунду.

Плюсы

1. Прекрасный уровень производительности и на FullHD, и на 2K.
2. Возможность увеличения разрешения экрана до 4K.
3. Поддержка DLSS и RTX.

Минусы

1. Высокая цена по сравнению с GTX 1060.
2. Меньшее количество видеопамяти, нежели у GTX 1070 и GTX 1070Ti.
3. На этой видеокарте не добиться 60 кадров в секунду при 4K разрешения.

Palit GeForce RTX 2060 GamingPro OC

№2. Gigabyte GeForce RTX 2070 WINDFORCE

Gigabyte GeForce RTX 2070 WINDFORCE

Технические характеристики:

Параметр	Значение
Ядер CUDA	2304
Частота ядра	1410-1620 МГц
Память	8 Гб
Тип видеопамяти	GDDR6
Частота видеопамяти	14000 МГц
Шина видеопамяти	256 бит
Разъёмы	3xDisplayPort 1.4
	1xHDMI 2.0b
	1xUSB Type-C

Всякий желающий оценить технологию RTX (трассировка лучей) во время игр и при этом не ставить лимит на количество кадров в секунду может рассмотреть данный вариант. Да, его близким конкурентом, который в чем-то да превосходит, является GTX 1080 Ti, но у RTX 2070 есть такая существенная для графики технология, как трассировка лучей, и она у 2070-ой работает лучше за счет наличия ядер RT – всего их 36 штук, и их более чем хватает для работы RTX.

Gigabyte GeForce RTX 2070 WINDFORCE достойно показывает себя в тестах на производительность. Например, у этой карты действительно хорошие результаты при тестах на внутренних бенчмарках в 1440p. И на игровом стенде эксперты сайта Obzor-Expert.com это решили показать.

Сам стенд выглядит следующим образом:

1. Материнская плата – Asus ROG B450F Strix
2. ЦП – AMD Ryzen 7 2700X 4.3 ГГц
3. Память – 32GB Corsair Vengeance RGB 2666 мГц
4. SSD накопитель – Kingston A1000 960GB M.2
5. Кулер на ЦП – Noctua NH-U12S
6. БП – Corsair AX1200w
7. ОС – Windows 10 Pro 64

В любой игре для того, чтобы добиться стабильных 60 кадров в секунду, нужно покопаться в настройках графики и уменьшать некоторые значения. Например, в игре Shadow of the Tomb Raider, игра показывает не слишком стабильные 60 кадров в секунду. В Metro: Exodus уже больше – вплоть до 100 кадров в секунду при закрытых пространствах. В Tom Clancy’s Rainbow Six Siege показатели еще выше – до 150 кадров в секунду.

Использование технологии DLSS, как вы уже знаете, может сильно помочь в улучшении качества картинки и увеличить нагрузку на ЦП, но именно за счет неё RTX 2070 может превратиться в «абсолютного зверя». С включенным DLSS видеокарта значительно превзойдет своего конкурента.

Плюсы

1. Высокая производительность при разрешении FullHD и 2K.
2. Поддержка технологий RTX и DLSS.
3. Некоторые игры будут идти гладко даже в 4K.
4. Адекватная цена.

Минусы

1. Один HDMI.
2. С комплектацией «негусто».

Отзывы и цены на Gigabyte GeForce RTX 2070 WINDFORCE

№1. Asus GeForce RTX 2080 Ti ROG STRIX OC

Asus GeForce RTX 2080 Ti ROG STRIX OC

Технические характеристики:

Параметр	Значение
Ядер CUDA	4352
Частота ядра	1350-1665 МГц
Память	11 Гб
Тип видеопамяти	GDDR6
Частота видеопамяти	14000 МГц
Шина видеопамяти	352 бит
Разъёмы:	2xDisplayPort 1.4
	2xHDMI 2.0b
	1xUSB Type-C

На первом месте среди лучших видеокарт находится Asus GeForce RTX 2080 Ti ROG STRIX OC.

RTX 2080 Ti, так сказать, шедевр 20-ой серии и итог долгой работы компании NVIDIA.

В целом, 2080 Ti – самый технологически продвинутый продукт, который гораздо быстрее, чем младший брат GTX 1080 Ti. Именно на этой видеокарте демонстрируется в первую очередь трассировка лучей в нынешних и в будущих играх.

Как и другие карты из серии RTX, 2080 Ti имеет технологию интеллектуального полноэкранного сглаживания, также известную как DLSS. На этой карте сильнее всего видно влияние этой технологии на качество картинки в игре.

Что важнее всего – в гонке за графикой именно на RTX 2080 Ti можно добиться высокого качества картинки на разрешении в 4К. Причем картинка будет довольно стабильная, особенно при ограничении количества кадров в секунду до 30 к/сек.

Для проверки этого утверждения эксперты сайта Obzor-Expert.com взяли на тест Asus GeForce RTX 2080 Ti ROG STRIX OC как лучшего представителя карты RTX 2080Ti. Карта была установлена на тестовый стенд, конфигурация которого выглядит следующим образом.

1. Материнская плата – Gigabyte Z370P D3
2. ЦП – Intel Core i7 8700k OC 5.0 ГГц
3. Память – 2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
4. SSD накопитель – Apacer PANTHER AS330 240GB
5. Кулер на ЦП – Noctua NH-U12S
6. БП – Seasonic Snow Silent 1050 1050W
7. ОС – Windows 10 Pro 64

Всякая игра для этой карты – не проблема. Например, в Assassin’s Creed: Origins показывает вплоть до 65 кадров в секунду в 4K. В Far Cry 5 игра на 4K разрешении показатели вполне стабильные 60 кадров в секунду, причем с небольшим повышением до 75. В The Witcher 3 показатели также около 60 кадров в секунду.

Получается, что видеокарте легко даёт обработка изображения в 4K разрешении при наличии топового «железа», которое поможет ей. Например, нужно брать абсолютно мощное оборудование, ибо с ним можно легко пробиться с низкие частоты и выйти на хорошие результаты.

Также стоит отметить хорошую совместимость видеокарты с виртуальной реальностью и потому эту карту в первую очередь рекомендуют тем, кто хочет попробовать игру с использованием очков виртуальной реальности, например, HTC Vive Pro и др.

Когда-то видеокарта GTX 1080 Ti правила балом. Теперь настала очередь RTX 2080 Ti. Именно эта карта, помимо своей быстроты и качества работы, предлагает лучшее качество, которого так давно ждали.

Плюсы

1. Поддержка 4K, а также DLSS и RTX технологий.
2. Тянет различные игры на ультра настройках в 4K разрешении и при этом идут стабильные 60 к/сек.
3. Быстрее данной видеокарты ничего нет.

Минусы

1. Высокая цена.

Asus GeForce RTX 2080 Ti ROG STRIX OC

Лучшие видеокарты из NVIDIA среднего бюджета

Средние по мощности видеокарты – идеальный вариант для тех, кому не нужно все то, что предлагает RTX-серия. В таком случае потенциального покупателя должно устроить наличие все еще актуального 10-серийного ряда моделей.

Ниже рассмотрим три видеокарты, которые проверены временем.

№3. MSI GTX 1070 Ti ARMOR

MSI GTX 1070 Ti ARMOR

Технические характеристики:

Параметр	Значение
Ядер CUDA	2432
Частота ядра	1607 МГц
Память	8 Гб
Тип видеопамяти	GDDR5
Частота видеопамяти	8008 МГц
Шина видеопамяти	256 бит
Разъёмы	3xDisplayPort
	1xHDMI
	1xDVI-D

Третье место среди среднебюджетных видеокарт занимает GTX 1070 Ti от MSI. По иерархии GTX 1070 Ti располагается между GTX 1070 и GTX 1080. В итоге «рождается» продукт, имеющий производительность старшей модели и цену младшей модели. Такое явное преимущество модели позволяет тем, у кого не хватает денег на 1080 или 1080 Ti, купить 1070 Ti и наслаждаться различными играми в высоком качестве.

Одним из явных конкурентов 1070 Ti является AMD Radeon RX Vega 56 и если их сравнивать, то у последней будет выше энергопотребление и ниже результаты, чем у 1070 Ti.

GTX 1070 Ti, в целом, очень даже подходит для игр на ПК в FullHD и 2K разрешении. А производительность, которая на голову выше, чем у AMD Radeon RX Vega 56, позволяет задуматься о возможной покупке 1070 Ti. Особенно хорошо себя показала карта от компании MSI, которая и завоевала бронзу этого рейтинга.

Плюсы

1. Вполне неплохо себя показывает в VR приложениях и играх.
2. Качественная система охлаждения.
3. Энергопотребление достаточно низкое.
4. Производительность в играх как у Vega 56

Минусы

1. Слабый потенциал.

MSI GTX 1070 Ti ARMOR

 

№2. MSI GeForce GTX 1080

MSI GeForce GTX 1080

Технические характеристики:

Параметр	Значение
Ядер CUDA	2560
Частота ядра	1607 МГц
Память	8 Гб
Тип видеопамяти	GDDR5X
Частота видеопамяти	10010 МГц
Шина видеопамяти	256 бит
Разъёмы	3xDisplayPort
	1xHDMI
	1xDVI-D

На втором месте среди среднебюджетных видеокарт находится ещё одна модель от MSI – GeForce GTX 1080. Именно MSI GeForce GTX 1080 была первой из GTX 1080, которую выпустили на рынок видеокарт.

Данная карта от Nvidia предлагает высокую производительность, многофункциональность и применение технологий поколения Pascal – наиболее удачного из всех. И тогда, и сегодня на ней можно играть с удобством в актуальные игры и на FullHD, и на 2K, и даже на 4K, хоть и требуются дополнительные настройки.

Кроме того, VR-технологии нативно поддерживаются. По цене эта видеокарта стоит дороже GTX 1070 Ti, а по производительности схожа с этой же картой.

Конкурентом этой карте стал RTX 2070, который предлагает большую мощность и технологии нового поколения Turing – DLSS и RTX.

Плюсы

1. Хорошая производительность на FullHD и 2K при 60 кадрах в секунду.
2. Поддержка 4K разрешения при 30 кадрах в секунду.
3. Поддержка VR-технологий.
4. Можно разогнать и увеличить производительность.

Минусы

1. 4K при 60 кадрах в секунду – не тянет.

Отзывы и цены на MSI GeForce GTX 1080

№1. Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC

Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC

Технические характеристики:

Параметр	Значение
Ядер CUDA	3584
Частота ядра	1480 МГц
Память	11 Гб
Тип видеопамяти	GDDR5X
Частота видеопамяти	11016 МГц
Шина видеопамяти	352 бит
Разъёмы	3xDisplayPort 1.4
	1xHDMI 2.0b
	1xDVI-D

И первое место среди среднебюджетных – у Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC. Данная видеокарта является одной из лучших, когда идет речь об использовании 4K разрешения, причем без использования связки со второй видеокартой через SLI.

Всего три года назад представили концепцию того, как играть в игры на 4K разрешении, пусть и не на ПК. А два года назад – уже на ПК, но стабильные 60 кадров в секунду появились тогда, когда вышла видеокарта GTX 1080 Ti. Именно эта видеокарта позволила играть в 4K разрешении, высоких настройках качества и 60 FPS.

В настоящее время GTX 1080 Ti является лучшим представителем 10-ой серии видеокарта от NVIDIA. Производительность этой видеокарты немного меньше, чем у Titan X, но на 30% быстрее GTX 1080.

Важно! GTX 1080 Ti до сих пор является хорошим выбором, даже когда имеется 20-ая серия с технологией RTX.

Мощностей Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC хватит для игр в 4K разрешении при FPS в 60 кадров в секунду. Имеется поддержка VR-гарнитур, например, HTC Vive Pro. Кроме того, отмечена поддержка сверхшироких мониторов и моделей мониторов с частотой обновления в 240 Гц. Использование такого рода мониторов требует наличия процессоров высокой мощности, наподобие последних поколений Intel Core i7 и Core i9.

С учетом всей информации выше, получается, что GTX 1080 Ti стоит на третьем месте после RTX 2080 Ti и RTX 2080. И не только как быстрая видеокарта, но и как часто используемая.

Плюсы

1. Поддержка 4K разрешения.
2. Стабильные 60 кадров в секунду при 4К разрешении.
3. Самая быстрая игровая видеокарта в 10-ой серии.
4. Качественная система охлаждения.

Минусы

1. Большая стоимость.
2. Высокое энергопотребление.

Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC 1544MHz PCI-E 3.0

Лучшие карты на AMD

Сегодня не только NVIDIA производит видеочипы, но и AMD – главный конкурент «зеленых». Качеством они не уступают, а цена у их продукции ниже, чем у тех же «зеленых», что и привлекает тех, у кого не хватает денег на карту от NVIDIA.

Ниже рассмотрим три модели, которые считаются лучшими представителями «красных».

№3. Gigabyte Radeon RX 580

Gigabyte Radeon RX 580

Технические характеристики:

Параметр	Значение
Процессоров Stream	2304
Частота ядра	1340-1365 МГц
Память	8 Гб
Тип видеопамяти	GDDR5
Частота видеопамяти	8000 МГц
Шина видеопамяти	256 бит
Разъёмы	3xDisplayPort
	1xHDMI
	1xDVI-D

Самый оптимальный выбор среди всех карт от AMD является RX 580, которая за не слишком большую цену предлагает производительность выше, чем у NVIDIA GTX 1060 – популярной «народной» видеокарты.

У 580-ой есть два варианта – дешевая с 4 Гб видеопамяти и подороже, но с 8 Гб видеопамяти. Мы будем рассматривать Gigabyte Radeon RX 580 – видеокарту, имеющую 8 Гб видеопамяти и высокой для этой модели частотой ядра.

В целом, Gigabyte Radeon RX 580 является примером отличного продукта, с которым можно рассчитывать на комфортную игру в FullHD разрешении при 60 кадрах в секунду. С такой видеокартой можно играть даже в 2K разрешении, но это требует ограничения в 30 кадров в секунду, и тогда можно использовать высокие настройки для различных игр.

При этом у этой видеокарты все же имеются некоторые недостатки. Например, она сильнее нагружает центральный процессор при запуске игр с использованием DirectX 11. Кроме того, её драйвера были изначально не очень надежными, но со временем это поправилось. Так что при покупке данной видеокарты нужно как можно быстрее обновить версию видеодрайвера.

Плюсы

1. Высокие настройки качества, FullHD разрешение, 60 кадров в секунду – все даст эта видеокарта.
2. Низкая цена
3. Возможность разгона.

Минусы

1. Требуется использование ограничителя количества кадров в секунду во многих играх в 2K.

Отзывы и цены на Gigabyte Radeon RX 580

№2. Sapphire Radeon RX Vega 56

Sapphire Radeon RX Vega 56

Технические характеристики:

Параметр	Значение
Процессоров Stream	3584
Частота ядра	1208 МГц
Память	8 Гб
Тип видеопамяти	HBM2
Частота видеопамяти	1600 МГц
Шина видеопамяти	256 бит
Разъёмы	3xDisplayPort
	2xHDMI

На втором месте располагается карта AMD Radeon Vega 56 от известной компании Sapphire. Сама Vega 56 – «обрезанная» версия Vega 64, которая потеряла, если быть точнее, всего восемь вычислительных блоков и претерпела пусть и небольшое, но уменьшение пропускной способности памяти. Но потенциал у Vega 56 более чем хорош, так как использование памяти HBM2 позволяет разогнать до уровня Vega 64. Уменьшив напряжение, появляется возможность разгона ядра, причем существенного, а также можно добиться большого охлаждения видеокарты.

Перейдем к самой модели. Sapphire Radeon RX Vega 56 легко вытянет FullHD разрешение в высоком качестве, но это не удивительно. 2K разрешение – с небольшим напряжением, но все ещё вполне реально будет играть на высоком качестве и при 60 кадрах в секунду.

4K – не конек этой видеокарты, но с FreeSync-монитором и это разрешение «покорится». При этом все же придется произвести некоторые изменения настроек качества, чтобы можно было наслаждаться большим экраном во время игры.

По цене Sapphire Radeon RX Vega 56 когда-то был равен любой модели GTX 1070 Ti, но сейчас она сравнима с GTX 1070, и по этой причине данная видеокарта считается более чем неплохим выбором для будущей сборки.

Плюсы

1. Высокий уровень производительности в FullHD и 2K.
2. Неплохая система охлаждения.
3. Цена не «кусается».
4. Благодаря разгону можно добиться уровня Vega 64 и сэкономить деньги.

Минусы

1. Требуются дополнительные действия и FreeSync-монитор для плавной игры в 4K.
2. Большие показатели энергопотребления, что является проблемой «красных» уже долгое время.

Sapphire Radeon RX Vega 56

№1. ASRock Radeon VII

ASRock Radeon VII

Технические характеристики:

Параметр	Значение
Процессоров Stream	3840
Частота ядра	1400 МГц
Память	16 Гб
Тип видеопамяти	HBM2
Частота видеопамяти	2000 МГц
Шина видеопамяти	4096 бит
Разъёмы	3xDisplayPort
	1xHDMI

На первом месте располагается Radeon VII – самая мощная видеокарта от «красных», выпущенная за последнее время. Ближайшим конкурентом данной модели видеокарты является GeForce RTX 2080, и именно эта модель сравнивается с Radeon VII.

ASRock Radeon VII обладает большим количеством видеопамяти типа HBM2 – всего 16 Гб, и их должно более чем хватать для пользования. Уже по этой причине данная карта неплохо подойдёт для рабочей нагрузки в виде обработки видео в серьёзном видеоредакторе или фотографий в Photoshop и при этом в 4K разрешении.

Вы можете ожидать хорошую производительность в 1440p и 4K от Radeon 7, карта AMD, показывает лучшие результаты в играх с использованием DX12 или Vulkan API. Тем не менее, Radeon 7 всё-таки отстает от лучшего выбора, RTX 2080 Ti, когда дело доходит до общей игровой производительности. В Radeon 7 также отсутствуют функции трассировки лучей и функции DLSS, представленные на последних картах серии Turing от Nvidia. Наконец, Radeon 7 может выдавать много шума и потреблять больше энергии, чем даже RTX 2080 Ti.

Хотя карты RTX от Nvidia, похоже, станут более популярными, всё же есть веские причины выбрать Radeon 7 – и если вы собираете идеальную систему AMD с быстрым процессором Ryzen или Threadripper, то Radeon 7 должен занять почётное место в слоте PCI Express.

Плюсы

1. Высокий уровень производительности в играх с использованием технологий DirectX 12 и Vulkan при разрешении в 2K и 4K.
2. HBM2 тип видеопамяти, который предлагает большой объем и быструю обработку.

Минусы

1. Конкурент в виде RTX 2080 во многих тестах все же быстрее, и по цене пониже найти его легче.
2. Снижение уровня производительности с DirectX 11 при разрешении FullHD и 2K.

ASRock Radeon VII 1400MHz

NVidia против AMD – противостояние двух гигантов

Если рассматривать нынешнюю ситуацию, то последняя крупная «конфликтная ситуация» между «зелеными» и «красными» была в сентябре 2018 года, когда главной новостью в мире технологий стал анонс от NVIDIA о серии видеокарт RTX на новой графической архитектуре Turing, выполненной по 12-нм технологии.

Как заверили в NVIDIA, 20-ая серия – самый большой прорыв в индустрии видеокарт за последние двенадцать лет из-за использования RT-ядер, которые отвечают именно за трассировку лучей. Именно благодаря RT-ядрам расчет движения световых лучей и звука стал гораздо быстрее, ведь он обрабатывается отдельно от прочих расчетов. Кроме того, трассировка лучей осуществляется до 25 раз быстрей, чем на это способна 10-ая серия поколения Pascal.

Кстати, да. Еще одной новостью от NVIDIA, правда уже в 2019 году, стала поддержка технологии RTX видеокартами 10-ой серии (1080 Ti, 1080, 1070 Ti, 1070). Это позволяет протестировать трассировку лучей и решить, стоит ли брать новое поколение Turing или оставить все как есть.

RTX-технология – то, из-за чего 20-ую серию NVIDIA RTX постоянно обсуждали

Со стороны AMD крупными анонсами стали AMD Radeon Vega 56, Vega 64 и AMD Radeon VII. Все три видеокарты являются конкурентами 20-ой серии от NVIDIA, хотя в некоторых вещах они все же уступают «зеленым».

Radeon VII – главное достояние компании AMD, который стал козырем компании. Именно благодаря этой модели позиции компании значительно укрепились. Кроме того, эта видеокарта является вершиной 7-нм техпроцесса, поскольку у Radeon VII имеется прирост графического процессора Vega и снижение энергопотребления из-за уменьшения техпроцесса.

Radeon VII – главный конкурент GeForce RTX 2080

Если сравнивать Radeon VII с другими флагманами от «красных», то выяснится следующее: главный флагман заметно быстрее (до 30%) менее навороченных RX Vega 56 и RX Vega 64. Но перейдем к самому главному – к конкуренции с «зелеными». У главного флагмана от AMD – Radeon VII имеется довольно весомый конкурент в лице GeForce RTX 2080. У них одинаковая ценовая категория, а также малая разница в энергопотреблении.

Сравнивая AMD Radeon VII и GeForce RTX 2080, можно прийти к следующему выводу – они практически одинаковы в результатах. Улучшение результатов из-за использования 7-нм техпроцесса и расширения всех основных компонентов видеокарты (объем видеопамяти, частоты ядра и видеопамяти) позволяют говорить об обгоне видеокарты от «зеленых» в некоторых процессах. Кроме того, технология Vulkan способствует росту производительности «красным» видеокартам. В общем, данные две карты имеют общие результаты, что говорит о полноценном паритете между ними.

AMD Radeon VII и GeForce RTX 2080, оказываются, практически одинаковы в результатах проверок

Если речь идёт о второстепенных характеристиках, то нужно отметить высокий уровень шума, который исходит от системы охлаждения видеокарты от AMD. Когда вышла Radeon RX Vega 64, AMD приняло решение об изменении подхода к вопросу охлаждения видеокарта. Выбирая между лучшим охлаждением и меньшим шумом, AMD выбрало первое. Но если привыкнуть со временем к шуму от вентиляторов видеокарты, то Radeon VII будет радовать своего владельца еще очень долго.

Итоги

В конце 2019 года, когда осталось совсем немного времени, ничего интересного не произойдёт – это уж точно. А вот 2020 год будет полон на сюрпризы и анонсы. Во-первых, в противостоянии между NVIDIA и AMD появится третий игрок в виде Intel, которая планирует выпустить дискретную видеокарту. Во-вторых, компания NVIDIA в середине года представит 30-ую серию видеокарт на 7нм техпроцессе, на котором уже давно находится карты от AMD. В-третьих, сама AMD планирует в 2020 году, точнее во второй его половине выпустить карты с поддержкой трассировки лучей, так что RTX-технология в следующем году перестанет быть эксклюзивом NVIDIA.

Однако, если вам нужен новый ПК, и вы его собираете сейчас – то ждать новых видеокарт смысла нет и лучше подбирать из того, что есть. Выбора много, так что стоит уделить им всем внимание.

Голосование: какая из видеокарт лучше — NVIDIA или Radeon?

Какую видеокарту вы бы приобрели или бы порекомендовали приобрести?

Asus GeForce RTX 2080 Ti ROG STRIX OC

Gigabyte GeForce RTX 2070 WINDFORCE

Palit GeForce RTX 2060 GamingPro OC

Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC

Sapphire Radeon RX Vega 56

Сохраните результаты голосования, чтобы не забыть!

Чтобы увидеть результаты, вам необходимо проголосовать

Помогла статья? Оцените её Загрузка…

obzor-expert.com

GeForce GTX против GeForce RTX в играх будущего / Видеокарты

Первая серия тестов трассировки лучей на ускорителях без аппаратных RT-блоков завершилась позитивными результатами для владельцев старших моделей GeForce GTX. В робких и до поры до времени немногочисленных попытках освоить гибридный рендеринг разработчики не жадничают с эффектами DXR и позволяют регулировать их качество в достаточной степени, чтобы продлить жизнь мощным GPU прошлого поколения. В итоге GeForce GTX 1080 Ti может поспорить с GeForce RTX 2060 по быстродействию в Battlefield V и Shadow of the Tomb Raider, обеспечивая уверенно высокую частоту смены кадров в режиме 1080p. Но результаты бенчмарков Metro Exodus дали понять, что это лишь временное положение вещей. К этой игре GeForce GTX 1080 Ti допущен на правах бедного родственника. 

Смогут ли графические процессоры, лишенные специализированных функций трассировки лучей, выжить в проектах следующей волны? Для того чтобы дать ответ на этот вопрос, мы не станем делать предсказания на основе результатов в уже выпущенных играх. К обновлению драйвера с поддержкой DXR на GPU архитектуры Pascal и младших чипах семейства Turing были опубликованы тестовые версии двух грядущих проектов, использующих гибридный рендеринг, — Atomic Heart и Justice. Кроме того, возможность приоткрыть завесу над будущим компьютерных игр предоставляют и бенчмарк 3DMark Port Royal, и деморолик Reflections на движке Unreal Engine 4. Эти тесты лежат далеко за пределом возможностей «Паскаля» и будут решать дальнейшую судьбу лучших видеокарт сегодняшнего дня — серии GeForce RTX.

Тестовый стенд, методика тестирования

Тестовый стенд
CPU	Intel Core i9-9900K (4,9 ГГц, 4,8 ГГц в AVX, фиксированная частота)
Материнская плата	ASUS MAXIMUS XI APEX
Оперативная память	G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR, 2 × 8 Гбайт (3200 МГц, CL14)
ПЗУ	Intel SSD 760p, 1024 Гбайт
Блок питания	Corsair AX1200i, 1200 Вт
Система охлаждения CPU	Corsair Hydro Series h215i
Корпус	CoolerMaster Test Bench V1.0
Монитор	NEC EA244UHD
Операционная система	Windows 10 Pro x64
ПО для GPU NVIDIA
NVIDIA GeForce RTX 20	NVIDIA GeForce Game Ready Driver 419.67
NVIDIA GeForce GTX 10/16	NVIDIA GeForce Game Ready Driver 425.31

Показатели средней и минимальной частоты кадров выводятся из массива времени рендеринга индивидуальных кадров, созданного с помощью утилиты OCAT. Тест 3DMark Port Royal приводит собственную статистику средней кадровой частоты.

Средняя частота смены кадров на диаграммах является величиной, обратной среднему времени кадра. Для оценки минимальной кадровой частоты вычисляется количество кадров, сформированных в каждую секунду теста. Из этого массива чисел выбирается значение, соответствующее 1-му процентилю распределения.

Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:

⇡#Atomic Heart

Бенчмарк грядущей игры Atomic Heart не содержит каких бы то ни было настроек, помимо возможности включить масштабирование кадра с помощью DLSS, а максимальное разрешение экрана составляет 2560 × 1600 пикселов. Трассировка лучей здесь всегда активна. По той причине, что движок Atomic Heart использует DXR для рендеринга двух различных эффектов — теней и отражений света (включая множественную трассировку лучей между несколькими зеркальными поверхностями), тестовая сцена представляет собой серьезную задачу даже для ускорителей на чипах Turing с выделенными RT-ядрами. Старшие модели NVIDIA (GeForce RTX 2080 и RTX 2080 Ti) с запасом превосходят отметку 60 кадров/с в режиме 1080p, в то время как RTX 2060 и RTX 2070 зажаты в диапазоне 45–55 FPS. Напротив, при разрешении 1440p даже GeForce RTX 2080 Ti не достиг порогового значения 60 FPS, а результаты GeForce RTX 2060 упали ниже 30 FPS.

Финальная версия Atomic Heart наверняка позволит регулировать качество эффектов DXR, чтобы снизить нагрузку на графический процессор. Кроме того, у разработчиков еще есть несколько месяцев для всесторонней оптимизации движка. Но в существующем виде игра явно превосходит возможности любых ускорителей на графических процессорах Pascal. Все, на что способен GeForce GTX 1080 Ti, — это 26 FPS при разрешении 1080p и 15 FPS в режиме 1440p, что уж говорить о менее производительных устройствах серии GTX 10.

При столь высокой нагрузке, как в Atomic Heart, даже видеокарты GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Ti, лишенные специализированных блоков трассировки лучей, имеют преимущество перед большинством моделей прошлого поколения. Оба новых ускорителя средней ценовой категории превосходят GeForce GTX 1080 — такого разгрома архитектуры Pascal мы еще не видели. Но как бы то ни было, для того, чтобы развить приемлемую частоту смены кадров, абсолютной вычислительной мощности чипа TU116 все еще совершенно недостаточно.

Китайскую MMORPG Justice нельзя без оговорок назвать игрой будущего, ведь она была запущена еще в прошлом году. Но в ближайшее время разработчики намерены внедрить в Justice эффекты трассировки лучей и выпустили отдельный бенчмарк для оценки их производительности. В отличие от других тестов в сегодняшней подборке, движок Justice не настолько перегружен эффектами DXR, чтобы поставить на колени любые GPU, за исключением старших моделей семейства Turing. Ray Tracing здесь используется для рендеринга однократных отражений в зеркальных поверхностях, теней, а также преломления света в жидкой среде (caustics). Кроме того, без учета трассировки лучей Justice является довольно-таки нетребовательной игрой, как и положено любым соперникам World of Warcraft. А благодаря возможности отключить трассировку лучей в тесте Justice, мы провели базовую линию производительности участников теста и оценили воздействие RT на частоту смены кадров в процентном отношении.

Полученные данные вполне соответствуют той картине, которую мы наблюдали в других проектах с условно нетребовательными эффектами DXR (Battlefield V и Shadow of the Tomb Raider). Трассировка лучей в равной степени влияет на производительность игры при трех различных разрешениях экрана (1080p, 1440p и 2160p), если в кристалле GPU нет специализированной логики для расчетов траектории лучей. Так, «зеленые» видеокарты прошлого поколения в большинстве случаев теряют от 74 до 79 % средней кадровой частоты (только GeForce GTX 1080 Ti отделался 63 % в режиме 1080p). Новинки на чипе TU116 (GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Ti) оказались в более выгодном положении за счет прогрессивной организации шейдерных ALU и пострадали лишь на 62–65 % FPS.

И разумеется, лучший результат продемонстрировали ускорители на чипах Turing с RT-ядрами. При разрешении 1080p быстродействие видеокарт серии GeForce RTX пострадало всего лишь на 18–27, в режиме 1440p — на 21–32, а в 2160p — на 31–33 %. Обратите внимание, как сильно в этой группе выделяется флагманская модель — GeForce RTX 2080 Ti понес заметно меньшие потери по сравнению с RTX 2060, RTX 2070 и RTX 2080 при разрешениях ниже 2160p. Впрочем, своими выдающимися результатами при условно низких разрешениях новые GPU обязаны не только архитектуре Turing, но и тому обстоятельству, что без эффектов DXR частота смены кадров в Justice ограничена быстродействием центрального процессора на уровне 126–127 FPS.

В абсолютных показателях частоты смены кадров Justice с трассировкой лучей легко дается всем видеокартам под маркой GeForce RTX при разрешении экрана 1080p и 1440p. GeForce RTX 2060 отступил на 3 кадра/с от критического значения 60 FPS в режиме 1440p, но старшие модели уверенно преодолели эту границу. А вот в режиме 4К даже GeForce RTX 2080 Ti не достиг 60 FPS, в то время как RTX 2060 опустился ниже 30.

Среди видеокарт на чипах Pascal нет ни одного устройства, способного вывести Justice на уровень 60 FPS. Ускорители серии GTX 10 прикованы к режиму 1080p, да и то лишь три старшие модели (GTX 1070 Ti, GTX 1080 и GTX 1080 Ti) по своим возможностям соответствуют минимальному критерию 30 FPS. То же относится к GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Ti, хотя, к чести новинок NVIDIA, стоит признать, что в тесте Justice они снова выступили не хуже GeForce GTX 1080.

Justice
1920 × 1080
	RT Off	RT On
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE (11 Гбайт)	100%	-18%
NVIDIA GeForce RTX 2080 FE (8 Гбайт)	100%	-20%
NVIDIA GeForce RTX 2070 FE (8 Гбайт)	100%	-21%
NVIDIA GeForce RTX 2060 FE (6 Гбайт)	100%	-27%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (6 Гбайт)	100%	-65%
NVIDIA GeForce GTX 1660 (6 Гбайт)	100%	-64%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (11 Гбайт)	100%	-63%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 Гбайт)	100%	-74%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (8 Гбайт)	100%	-74%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (8 Гбайт)	100%	-77%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 Гбайт)	100%	-77%

Justice
2560 × 1440
	RT Off	RT On
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE (11 Гбайт)	100%	-21%
NVIDIA GeForce RTX 2080 FE (8 Гбайт)	100%	-30%
NVIDIA GeForce RTX 2070 FE (8 Гбайт)	100%	-33%
NVIDIA GeForce RTX 2060 FE (6 Гбайт)	100%	-32%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (6 Гбайт)	100%	-65%
NVIDIA GeForce GTX 1660 (6 Гбайт)	100%	-64%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (11 Гбайт)	100%	-76%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 Гбайт)	100%	-77%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (8 Гбайт)	100%	-77%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (8 Гбайт)	100%	-78%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 Гбайт)	100%	-79%

Justice
3840 × 2160
	RT Off	RT On
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE (11 Гбайт)	100%	-31%
NVIDIA GeForce RTX 2080 FE (8 Гбайт)	100%	-23%
NVIDIA GeForce RTX 2070 FE (8 Гбайт)	100%	-33%
NVIDIA GeForce RTX 2060 FE (6 Гбайт)	100%	-33%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (6 Гбайт)	100%	-63%
NVIDIA GeForce GTX 1660 (6 Гбайт)	100%	-62%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (11 Гбайт)	100%	-77%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 Гбайт)	100%	-78%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (8 Гбайт)	100%	-77%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (8 Гбайт)	100%	-78%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 Гбайт)	100%	-79%

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

AMD Radeon или Nvidia GeForce — муки выбора

Мощная и современная видеокарта – очень важная составляющая вашего компьютера, особенно если вы любитель сыграть в новейшие компьютерные игры или посмотреть кино в формате HD. А покупка хорошей видеокарты – довольно серьезный удар по бюджету. Поэтому, к вопросу ее выбора стоит подойти максимально вдумчиво, проанализировав все плюсы и минусы выбранных вариантов.

Прежде чем начать сравнивать признанных лидеров рынка среди видеокарт и решать, что лучше Nvidia GeForce или AMD Radeon, давайте уточним пару моментов. Собственно, GeForce и Radeon – это чипы (или графические процессоры) для видеокарт, производителями которых являются, соответственно, компании Nvidia и AMD. А вот на базе этих чипов собирают видеокарты уже многочисленные фирмы, такие как Asus, HIS, Gigabyte, MSI, Sapphire и другие.

Nvidia GeForce или AMD Radeon

Давайте попробуем абстрагироваться от конкретных производителей видеокарт и сравнить именно технологии Nvidia и AMD. Только вспомним и тот момент, что процентов на восемьдесят производительность нашей видеокарты зависима от процессора, так что в этом плане производитель может мало на что повлиять, даже если видеокарта существенно улучшена и доработана в плане охлаждения, возможностей интеграции.

Производительность и технологии. В этой категории лидера в паре «nvidia vs radeon» выделить очень сложно. Обе компании активно развивают и улучшают свои технологии, выпуская все более мощные модели.

Что же предлагают Nvidia и AMD современным продвинутым юзерам в плане технологий?

Технологии Nvidia SLI и AMD Cross Fire предназначены для объединения двух и более видеокарт в одном компьютере, существенно расширяя возможности производительности системы. Обе работаю одинаково хорошо.

Технологии Nvidia CUDA и AMD FireStream способствуют тому, что графический процессор участвует в вычислениях, тем самым значительно повышая производительность системы в целом. Тут нужно отметить, что Nvidia CUDA является более универсальной технологией и используется гораздо более широко, нежели аналог от AMD.

Очень интересную технологию PhysX SDK предлагает своим пользователям Nvidia. Это движок, позволяющий симулировать физические явления (обработка твердых тел, тканей, жидкостей). У AMD аналогичный движок носит название Havok Physics (он был реализован ирландской компанией Havok), но, надо отметить, он менее популярен и так и не стал полноценной заменой Nvidia PhysX.

Nvidia предлагает технологию 3D Vision Surround, при помощи которой можно при наличии трёх мониторов Full HD добиться эффекта 3D. У AMD есть конкурентная технология AMD Eyefinity, которая позволяет подключать до шести, а в некоторых – и до 24 мониторов, создавая целый стенд с мощными объемными стерео- и аудио-эффектами.

Некоторые вариации подключения мониторов с помощью технологии AMD Eyefinity:

Можно сделать например вот так:

Или вот так:

Или даже так! Но это уж совсем перебор, на мой взгляд (или холя бы мониторы без рамки нужно):

Цена

Тоже немаловажный фактор при выборе видеокарты, согласитесь? Порой даже решающий. AMD использует более гибкую ценовую политику, позволяя свои покупателям приобретать модели с хорошей производительностью по достаточно демократичным ценам. А вот Nvidia задает изначально более высокие цены.

Совместимость

При выборе видеокарты этот аспект также является очень важным. Не возникнет ли проблем по совместимости новой видеокарты с уже имеющимися у вас компьютерными комплектующими? Лучше озаботиться этим вопросом заранее, чтобы потом не тратить кучу нервов и времени, пытаясь найти решение в интернете или обменять карту в магазине на другую. Стоит отметить, что совместимость – как раз сильная сторона чипов Nvidia. Эти карты отлично подходят к большинству устройств. Кстати, именно они используются в продукции Apple. А вот при покупке карты с процессором AMD вы можете столкнуться с проблемой совместимости, особенно если вы предпочитаете работать на линуксе.

Энергопотребление и тепловыделение

Тут AMD лидирует, как это говорится, в «одни ворота», так как потребление энергии, а соответственно и выделение тепла, у видеокарт AMD Radeon в среднем на 50 ватт меньше, чем у GeForce. Поэтому эти карты стоит рассмотреть как вариант для ноутбука – они меньше греются и позволят батарее дольше прожить без подзарядки. Забавно: видеокарты Nvidia маркируются аббревиатурой GTX, которая при написании Русскими буквами, превращается в «ПЕЧ» ….

Какие еще требования предъявляют пользователи к видеокартам?

Конечно, очень часто мощная карта приобретается очень целенаправленно – для того чтобы без помех играть в современные компьютерные игры, полностью погружаясь в игровой мир. Или же смотреть фильмы в Full HD формате, например. В этой категории, пожалуй, лидирует карта с процессором от Nvidia. Как раз потому, что она поддерживает такие технологии, как PhysX (и 3DVision).

Кроме того, надо отметить, что эти видеокарты отличает более логичная и грамотная оптимизация драйверов. Геймеры-эксперты отмечают, что зачастую карты AMD отличает и более низкое качество картинки, худшая перспектива, например, теней в игре. Но при этом при покупке карты с чипом Radeon вы получаете несколько бесплатных лицензионных игр, что, безусловно, является преимуществом.

На картинке ниже вы можете посмотреть результаты теста производительности разных видеокарт GeForce и Radeon в одной из самых требовательных игр Crysis:

Надо сказать, что при покупке видеокарты, как и при выборе процессора, стоит ориентироваться на свои потребности и возможности. Опять же нужно учитывать один момент, который описан выше — это цена.

Интересный факт: тесты конечно выглядят хорошо и показательно, но из за разницы в цене, видеокарты Nvidia и AMD Radeon одной ценовой категории по производительности отличаются не так сильно.

Если вы располагаете ограниченной суммой – отличным выбором станет карта AMD Radeon. Она будет иметь отличное соотношение цена/производительность.

Если же предпочитаете брать от жизни все и играть в игры на УЛЬТРА настройках и не париться о замене лет 5-7, то придется раскошелиться и приобрести топового монстра от Nvidia GeForce, аля GTX 970 или Titan.

Выбор за вами друзья. Удачи!

www.playground.ru