Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Сравнение видеокарт nvidia geforce: Сравнение всех видеокарт NVIDIA GeForce

Содержание

Для ноутбуков | GEFORCE-GTX.com

Видеокарты NVIDIA GeForce GTX для ноутбуков.
Список всех видеокарт NVIDIA GeForce для ноутбуков. Подробные характеристики, драйверы для видеокарт серий MX, GeForce 10, GeForce 900, GeForce 800, GeForce 700, GeForce 600, GeForce 500, GeForce 400.
Все мобильные видеокарты NVIDIA

Серия видеокарт NVIDIA Для ноутбуков

Таблица производительности серии видеокарт NVIDIA Для ноутбуков

Видеокарта Ядер CUDA Частота
Базовая / Boost
Память
Объем / Тип / Шина
Модель GPU
3072 1365 / 1560 MHz 8 Gb GDDR6 256-bit N18E-G3R (TU104)
96 625 MHz 1 Gb DDR3 64-bit N13P-GLP (GF117)
48 738 MHz 1 Gb DDR3 64-bit N13M-GE (GF119)
384 1531 / 1594 MHz 409 Mb GDDR5 64-bit N17S-G3 (GP108)
1024 1395 / 1560 MHz 4 Gb GDDR5 128-bit
1536 1455 / 1590 MHz 6 Gb GDDR6 192-bit
1344 719 MHz 2 Gb GDDR5 256-bit N13E-GTX (GK104)
960 706 / 797 MHz 3 Gb GDDR5 192-bit N14E-GS (GK106)
768 797 / 863 MHz 2 Gb GDDR5 128-bit N14E-GE-B (GK106)
768 628 / 657 MHz 2 Gb GDDR5 128-bit N14E-GL (GF106)
384 719 MHz 2 Gb DDR3 64-bit GK208
384 725 MHz 2 Gb DDR3 128-bit GK107
384 719 MHz 2 Gb DDR3 64-bit GK107
384 575 MHz 2 Gb DDR3 64-bit GK208
384 719 MHz 2 Gb DDR3 128-bit GK208
384 980 MHz 2 Gb DDR3 64-bit GK208
384 810 MHz 2 Gb DDR3 128-bit GK107
384 837 MHz 2 Gb DDR3 128-bit GK107
384 926 MHz 2 Gb GDDR5 128-bit N14P-GT (GK107)
384 980 MHz 2 Gb GDDR5 128-bit GK106
96 775 MHz 1 Gb DDR3 64-bit N14M-GL (GF117)
96 938 MHz 2 Gb DDR3 64-bit GF117
96 625 MHz 2 Gb DDR3 64-bit N14M-GE (GF117)
48 775 MHz 1 Gb DDR3 64-bit ModelGF119
1518 / 1852 MHz 4 Gb GDDR5 64-bit
384 1029 / 1124 MHz 1 Gb DDR3 64-bit N15S-GT (GM108)
2944 1380 / 1590 MHz 8 Gb GDDR6 256-bit
2304 1215 / 1440 MHz 6 Gb GDDR6 256-bit
1920 960 / 1200 MHz 6 Gb GDDR6 192-bit
384 1029 / 1150 MHz 1 Gb DDR3 64-bit GM108
96 775 MHz 1 Gb DDR3 64-bit NV15V-GM (GF117)
2048 1064 MHz 8 Gb GDDR5 256-bit N16E-GXX (GM204)
1536 1038 / 1127 MHz 8 Gb GDDR5 256-bit N16E-GX (GM204)
1280 924 / 993 MHz 4 Gb GDDR5 192-bit N16E-GT (GM204)
1024 950 MHz 2 Gb GDDR5 128-bit N16E-GS (GM204)
640 1029 / 1089 MHz 2 Gb GDDR5 128-bit N16P-GX (GM107)
640 914 / 1085 MHz DDR3, GDDR5 128-bit N16P-GT (GM107)
640 1029 / 1085 MHz 2 Gb DDR3 128-bit GM107
384 1122 MHz 2 Gb DDR3, GDDR5 64-bit N16S-GTR-B/S (GM108)
384 1029 / 1124 MHz 1 Gb DDR3 64-bit N16S-GT-S/B (GM108)
384 967 MHz
2 Gb GDDR5 64-bit
N16S-GMR (GM108)
384 1029 / 1124 MHz 1 Gb DDR3 64-bit N16S-LP (GM108)
256 926 MHz 1 Gb GDDR5 64-bit N16V-GMR1-S (GM108)
384 775 MHz 1 Gb DDR3 64-bit N16V-GM (GF117)
384 641 MHz 2 Gb DDR3 64-bit N15V-GM
2560 1556 / 1733 MHz 8 Gb GDDR5X 256-bit N17E-G3 (GP104)
2048 1443 / 1645 MHz 8 Gb GDDR5 256-bit N17E-G2 (GP104)
1280 1405 / 1671 MHz 6 Gb GDDR5 192-bit N17E-G1 (GP106)
768 1493 / 1620 MHz 4 Gb GDDR5 128-bit GP107
640 1354 / 1493 MHz 2 Gb GDDR5 128-bit GP107
384 1468 / 1532 MHz 2 Gb GDDR5 64-bit N17S-G1 (GP108)
384 1122 / 1242 MHz 2 Gb DDR3, GDDR5 64-bit N16S-GTR (GM108)
256 965 / 993 MHz 2 Gb DDR3 64-bit N16V-GMR1 (GM108)
На сайте представлены все видеокарты серии Для ноутбуков:
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER для ноутбуков, NVIDIA GeForce 620M, NVIDIA GeForce 610M, NVIDIA GeForce MX330, NVIDIA GeForce GTX 1650 для ноутбуков, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti для ноутбуков, NVIDIA GeForce GTX 775M, NVIDIA GeForce GTX 770M, NVIDIA GeForce GTX 765M, NVIDIA GeForce GTX 760M, NVIDIA GeForce GT 720M, NVIDIA GeForce GT 730M, NVIDIA GeForce GT 730M, NVIDIA GeForce GT 735M, NVIDIA GeForce GT 730A, NVIDIA GeForce GT 740M, NVIDIA GeForce GT 740M, NVIDIA GeForce GT 745M, NVIDIA GeForce GT 750M, NVIDIA GeForce GT 755M, NVIDIA GeForce GT 710M, NVIDIA GeForce GT 720A, NVIDIA GeForce GT 720M, NVIDIA GeForce 705A, NVIDIA GeForce MX250, NVIDIA GeForce 840M, NVIDIA GeForce RTX 2080 для ноутбуков, NVIDIA GeForce RTX 2070 для ноутбуков, NVIDIA GeForce RTX 2060 для ноутбуков, NVIDIA GeForce 830M, NVIDIA GeForce 820M, NVIDIA GeForce GTX 980 для ноутбуков, NVIDIA GeForce GTX 980M, NVIDIA GeForce GTX 970M, NVIDIA GeForce GTX 965M, NVIDIA GeForce GTX 960M, NVIDIA GeForce GTX 950M, NVIDIA GeForce 945M, NVIDIA GeForce 940MX, NVIDIA GeForce 940M, NVIDIA GeForce 930MX, NVIDIA GeForce 930M, NVIDIA GeForce 930M, NVIDIA GeForce 920M, NVIDIA GeForce 910M, NVIDIA GeForce GTX 1080 для ноутбуков, NVIDIA GeForce GTX 1070 для ноутбуков, NVIDIA GeForce GTX 1060 для ноутбуков, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti для ноутбуков, NVIDIA GeForce GTX 1050 для ноутбуков, NVIDIA GeForce MX150, NVIDIA GeForce MX130, NVIDIA GeForce MX110, а так же их характеристики и драйверы.

Профессиональные видеокарты против игровых — зачем нужна Nvidia Quadro? | Видеокарты | Блог

Компании Nvidia и AMD выпускают не только геймерские и офисные видеокарты. Та же линейка Nvidia Tesla используется в суперкомпьютерах и мощных вычислительных системах, ориентированных на научные расчеты. А мы поговорим о профессиональных видеокартах для массовых пользователей — линейке Nvidia Quadro и аналогичных.

Зачем нужны профессиональные видеокарты

Все видеокарты выполняют общую задачу — отрисовывают на дисплее кадры, которые до этого подготавливает процессор. Графический чип получает исчерпывающую информацию о сцене: состав и расположение объектов относительно зрителя, цвет, уровень освещения, видимость и так далее. Пару десятилетий назад в играх была пиксельная графика, но сейчас для создания 3D- сцен используются объекты из множества полигонов.

Полигон — это плоскость в трехмерном пространстве. Как правило, в играх используются треугольные полигоны, на основе которых создают уже полноценные 3D-модели. Чем выше число этих треугольников, тем большую детализацию имеет выводимое изображение.


Именно поэтому в старых играх персонажи имеют угловатые формы — вычислительные мощности того времени позволяли оперировать лишь небольшим числом полигонов. По мере совершенствования видеокарт количество полигонов у моделей росло, персонажи становились более реалистичными, резкие углы сглаживались. Это можно хорошо заметить на примере различных ремастеров, например, Crash Bandicoot.

В среднем на одного персонажа приходится от 15 до 45 тысяч таких треугольников. Одним из рекордсменов в этой области является Нейтан Дрейк из Uncharted 4: A Thief's End. В его модели более 80 тысяч полигонов.

А теперь представьте, что на экране несколько персонажей и еще различные объекты окружения. Игровым видеокартам приходится обрабатывать положение пары сотен тысяч полигонов, не говоря о наложении других эффектов.

Если говорить об игровой видеокарте, то ее задача — расположение всех полигонов в пространстве, прорисовка текстур, затенение, создание динамического освещения и сглаживание. В итоге мы видим на экране финальный кадр со всеми эффектами.

Профессиональные видеокарты чаще нужны для САПР, бизнес-приложений, визуализации, инженерных расчетах. Если вы занимаетесь моделированием и работаете в таких программах, как КОМПАС-3D, T-FLEX CAD, SOLIDWORKS, Autodesk 3ds Max и аналогичных, то предпочтительней именно профессиональная видеокарта.

Помимо этого, видеокарты NVIDIA Quadro используются при создании различных спецэффектов в фильмах. 

Профессиональная видеокарта делает по сути тоже самое, что и игровая, но с небольшими нюансами. В узкоспециализированных 3D- моделях не нужно накладывать различные эффекты, которые делают графику фотореалистичной. При проектировании и разработке крайне важна точность, поскольку на основе созданных моделей обычно делают реальные вещи. Соответственно, число полигонов может в несколько раз превышать описанные ранее числа — до нескольких миллионов на сцену.

В чем отличия профессиональных и игровых видеокарт

Теперь давайте разберемся, чем конкретно профессиональные видеокарты отличаются от геймерских.

Больший объем видеопамяти. Для обработки огромного числа полигонов нужно много памяти. Для сравнения, видеокарта NVIDIA Quadro P6000 2016 года имеет 24 ГБ памяти. Если взять топовую геймерскую видеокарту на аналогичной архитектуре  GTX 1080 Ti начала 2017-го, то у нее всего 11 ГБ памяти. Тенденция сохраняется и с текущим поколением: игровая RTX 3090 оснащается 24 ГБ, в то время ка профессиональная NVIDIA Quadro RTX 8000 имеет целых 48 ГБ.

Жесткая стандартизация. В геймерсих видеокартах существует нереференсные улучшенные модели от сторонних компаний — Asus, MSI, Palit и других. Профессиональные видеокарты выпускаются строго под контролем разработчиков и обычно не имеют нереференсных моделей. Это позволяет исключить ситуации, когда вмешательство вендора привело к неработоспособности устройства.  

Использование ECC-памяти. Как мы сказали ранее, в профессиональных видеокартах определяющее значение имеет точность, и ошибки при расчетах недопустимы. В связи с этим используется специальная ECC-память, которая способна распознавать и исправлять спонтанные ошибки в битах.  Однако память с коррекцией работает немного медленнее в сравнении с non-ECC, которая стоит на игровых видеокартах. Тесты энтузиастов показывают, что разница скорости между ECC и non-ECC в различных задачах не превышает 2 %.

Аппаратная поддержка OpenGL. Это программный интерфейс, используемый при написании различных приложений с 2D/3D графикой. Аппаратная поддержка ощутимо ускоряет вычисления, но ее реализация повышает стоимость продукта.

Специализированные драйверы и BIOS. Для профессиональной видеокарты нужен специальный драйвер. Он предлагает немного больше настроек, например, в панели Nvidia Control пользователи Quadro могут установить сглаживание граней объектов вплоть до 64Х, в то время как GeForce предлагает только 8X. Также спецдрайвер предоставляет более широкие возможности управления рабочими столами и их конфигурациями.

В установочный пакет драйверов для Quadro входит особое ПО — NVIDIA WMI (Windows Management Instrumentation) и специальный инструмент NVIDIA SMI для мониторинга. Для игровых GeForce GTX/RTX в стандартном пакете этого нет.

BIOS в Quadro разрабатывают непосредственно инженеры компании, а не специалисты сторонних брендов.

Сертификация от разработчиков ПО. В профессиональных моделях крайне важна корректная работа в узкоспециализированных программах без багов и зависаний, поэтому разработчики ПО проводят отдельную сертификацию.

Более длительный жизненный цикл. Обновление линеек геймерских видеокарт происходит в среднем один раз  в 1,5-2 года. Профессиональные модели обновляются реже — раз в 2–4 года.

Специфика портов.  В профессиональных моделях вы редко встретите HDMI и, тем более, VGA. В Nvidia Quadro последнего поколения используются порты DP1.4, а также Virtuallink. В более старых моделях присутствует DVI порт.

Цена. Рекомендованная цена Quadro RTX 8000 — 9 999 долларов. За топовую геймерскую RTX 3090 придется отдать 1499 доллара, что существенно дешевле.   

Профессиональные карты имеют аппаратные и программные особенности, направленные на повышение производительности сугубо в специализированных приложениях для работы с 3D и 2D графикой, а также на общую стабильность и надежность.  

Можно ли играть на профессиональных видеокартах?

Технически профессиональные модели имеют все то же, что и игровые: ядра CUDA, блоки растеризации, текстурные блоки, а новые  Quadro RTX по аналогии с геймерскими RTX имеют и тензорные ядра. Именно поэтому вы без проблем сможете запустить игру на Quadro или аналогичных с комфортным FPS.

Проблема в том, что Quadro не ориентированы на отрисовку графических эффектов, которые актуальны для видеоигр. Именно поэтому при относительно равных параметрах профессиональные ускорители выдают меньший FPS. На этом сказывается и ориентация драйверов — для Quadro  и аналогичных они просто не подогнаны под  игры.  

Несмотря на то, что профессиональные видеокарты могут показать неплохой результат в играх, с учетом их стоимости покупка будет актуальной только для узкоспециализированных задач.  

Подведем итог в качестве таблицы:

  Игровая видеокарта Профессиональная видеокарта
Применение Компьютерные игры, нетребовательный рендеринг САПР, бизнес-приложения, визуализация, инженерные расчеты
Вычислительная мощность Приоритет на FPS, прорисовку текстур и графических эффектов Основной акцент на геометрическую производительность 
Типы разъемов VGA, HDMI, DVI DP и VirtualLink
Сертификация Не сертифицируются разработчиками ПО Сертифицируются разработчиками ПО
Драйверы Стандартные настройки Расширенные настройки
BIOS Выпускается вендорами Создается строго инженерами компании производителя
Защита от ошибок Не используется ECC-память Используется ECC-память
Жизненный цикл 1-2 года 3-4 года

Спецификации видеокарт / Overclockers.ua

  • Новости
  • Спецификации
  • Обзоры
  • Процессоры
  • Материнские платы
  • Память
  • Видеокарты
  • Системы охлаждения
  • Корпуса
  • Блоки питания
  • Накопители
  • Периферия
  • Системы
  • Ноутбуки
  • Игры
  • Аналитика
  • Конференция
  • Новости
  • Обзоры
  • Процессоры
  • Материнские платы
  • Память
  • Видеокарты
  • Системы охлаждения
  • Корпуса
  • Блоки питания
  • Накопители
  • Периферия
  • Игры
  • Ноутбуки
  • Аналитика
  • Спецификации
  • Конференция
  • Поиск по сайту

AMD

  • Radeon RX 6900 XT
  • Radeon RX 6800 XT
  • Radeon RX 6800
  • Radeon RX 5700 XT
  • Radeon RX 5700
  • Radeon RX 5600 XT
  • Radeon RX 5500 XT
  • показать все ▼
  • Radeon VII
  • Radeon RX Vega 64
  • Radeon RX Vega 56
  • Radeon RX 590
  • Radeon RX 580 XTR
  • Radeon RX 580
  • Radeon RX 570
  • Radeon RX 560
  • Radeon RX 550
  • Radeon RX 480
  • Radeon RX 470
  • Radeon RX 460
  • Radeon R9 Fury X
  • Radeon R9 Fury
  • Radeon R9 Nano
  • Radeon R9 390X
  • Radeon R9 390
  • Radeon R9 380X
  • Radeon R9 380
  • Radeon R7 370
  • Radeon R7 360
  • Radeon R9 295X2
  • Radeon R9 290X
  • Radeon R9 290
  • Radeon R9 280X
  • Radeon R9 285
  • Radeon R9 280
  • Radeon R9 270X
  • Radeon R9 270
  • Radeon R7 265
  • Radeon R7 260X
  • Radeon R7 260
  • Radeon R7 250
  • Radeon R7 240
  • Radeon HD 7970
  • Radeon HD 7950
  • Radeon HD 7870 XT
  • Radeon HD 7870
  • Radeon HD 7850
  • Radeon HD 7790
  • Radeon HD 7770
  • Radeon HD 7750
  • Radeon HD 6990
  • Radeon HD 6970
  • Radeon HD 6950
  • Radeon HD 6930
  • Radeon HD 6870
  • Radeon HD 6850
  • Radeon HD 6790
  • Radeon HD 6770
  • Radeon HD 6750
  • Radeon HD 6670 GDDR5
  • Radeon HD 6670 GDDR3
  • Radeon HD 6570 GDDR5
  • Radeon HD 6570 GDDR3
  • Radeon HD 6450 GDDR5
  • Radeon HD 6450 GDDR3
  • Radeon HD 5570 GDDR5
  • Radeon HD 3750
  • Radeon HD 3730
  • Radeon HD 5970
  • Radeon HD 5870
  • Radeon HD 5850
  • Radeon HD 5830
  • Radeon HD 5770
  • Radeon HD 5750
  • Radeon HD 5670
  • Radeon HD 5570
  • Radeon HD 5550
  • Radeon HD 5450
  • Radeon HD 4890
  • Radeon HD 4870 X2
  • Radeon HD 4870
  • Radeon HD 486

Рейтинг видеокарт - AskGeek.io

1 AMD Radeon RX 6900 XT Desktop 98.3
2 NVIDIA GeForce RTX 3090 Desktop 93.5
3 AMD Radeon RX Vega XT Desktop 82.9
4 NVIDIA TITAN V CEO Edition Desktop 81.9
5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Desktop 74.3
6 NVIDIA GeForce RTX 3070 Desktop 73.9
7 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Desktop 71.1
8 AMD Radeon RX 6800 XT Desktop 65.7
9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Laptop 64.6
10 NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB Workstation 59.4
11 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Desktop 58.8
12 NVIDIA Quadro GP100 Workstation 56.2
13 NVIDIA Quadro RTX 6000 Workstation 55.7
14 AMD Radeon RX 6800 Desktop 53.8
15 NVIDIA Tesla T10 Processor Workstation 53.8
16 NVIDIA GeForce RTX 2080 Desktop 51.8
17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q Laptop 51.6
18 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Desktop 51.4
19 NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile Laptop 51.1
20 AMD Radeon Pro WX 8200 Workstation 50.9
21 NVIDIA Quadro GV100 Workstation 50.1
22 NVIDIA TITAN RTX Desktop 48.3
23 NVIDIA Quadro P4000 Max-Q Mobile workstation 47.2
24 AMD Radeon Pro WX Vega M GL Mobile workstation 46.8
25 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Desktop 46.4
26 NVIDIA GeForce RTX 2070 Desktop 45.8
27 AMD Radeon RX 5700 XT Desktop 45.7
28 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q Laptop 45.6
29 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) Laptop 45.3
30 NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile Laptop 44.9
31 NVIDIA TITAN V Desktop 44.2
32 AMD Radeon RX 5600 Desktop 43.7
33 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 Desktop 43.7
34 AMD Radeon Pro SSG Workstation 43.0
35 NVIDIA GeForce RTX 2060 Super Desktop 42.8
36 NVIDIA GeForce RTX 2060 Desktop 42.8
37 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile Laptop 42.3
38 AMD Radeon RX Vega 56 Mobile Desktop 41.9
39 AMD Radeon RX Vega Desktop 41.2
40 AMD Radeon RX 5700 Desktop 40.5
41 AMD Radeon R9 M485X Laptop 40.4
42 NVIDIA Tesla M6 Workstation 40.4
43 AMD Radeon RX Vega 64 Desktop 40.3
44 NVIDIA Quadro RTX 5000 Workstation 40.0
45 NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire Desktop 40.0
46 NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order Desktop 40.0
47 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Laptop 39.8
48 AMD Radeon R9 390 X2 Desktop 39.5
49 AMD FireStream 9370 Desktop 39.4
50 NVIDIA Quadro RTX 8000 Workstation 39.2

Список видеокарт - AskGeek.io

1 AMD Radeon Pro W5500X Workstation Q3'2020 Navi 10
2 AMD Radeon Pro VII Desktop 13 May 2020 Vega 20
3 AMD Radeon RX 6900 XT Desktop 28 Oct 2020 Navi 21
4 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Desktop 1 Dec 2020 GA104
5 AMD Radeon Vega 7 Laptop Q1'2020 Renoir
6 Apple M1 7-core Laptop 10 Nov 2020
7 AMD Radeon RX 6800 XT Desktop 28 Oct 2020 Navi 21
8 AMD Radeon RX 6800 Desktop 28 Oct 2020 Navi 21
9 Apple M1 8-core Desktop, Laptop 10 Nov 2020
10 AMD Radeon Pro 5300 Desktop 4 Aug 2020 Navi 14
11 AMD Radeon Pro 5500 XT Desktop 4 Aug 2020 Navi 14
12 AMD Radeon Pro 5700 Desktop 4 Aug 2020 Navi 10
13 AMD Radeon RX 590 GME Desktop 9 Mar 2020 Polaris 20
14 Intel Iris Xe Graphics MAX Laptop 31 Oct 2020 DG1
15 NVIDIA GeForce RTX 3090 Desktop 1 Sep 2020 GA102
16 NVIDIA GeForce RTX 3080 Desktop 1 Sep 2020 GA102
17 NVIDIA GeForce RTX 3070 Desktop 1 Sep 2020 GA104
18 NVIDIA GeForce MX450 Laptop 1 Aug 2020 N17S-G5 / GP107-670-A1
19 Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Laptop 2 Sep 2020 Tiger Lake GT2
20 Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Laptop 2 Sep 2020 Tiger Lake GT2
21 Intel Iris Xe Graphics G4 Laptop 2 Sep 2020 Tiger Lake GT1
22 AMD Radeon Pro W5500 Desktop 10 Feb 2020 Navi 14
23 AMD Radeon Pro 5700 XT Laptop 4 Aug 2020 Navi 10
24 NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile Laptop 2 Apr 2020 TU104
25 Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) Laptop 29 May 2019 Lakefield GT2
26 AMD Radeon 625 Laptop 13 May 2019 Polaris 24
27 AMD Radeon RX 5600 Desktop 21 Jan 2020 Navi 10
28 AMD Radeon RX 5600M Laptop 7 Jan 2020 Navi 10
29 AMD Radeon Pro 5600M Laptop 15 Jun 2020 Navi 12
30 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile Laptop 2 Apr 2020 TU104
31 AMD Radeon RX Vega 5 Laptop 7 Jan 2020 Vega
32 AMD Radeon RX 5300M Laptop 13 Nov 2019 Navi 14
33 AMD Radeon R9 A375 Laptop 2015 Venus
34 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Laptop 16 Mar 2020 N18P-G62
35 AMD Radeon RX Vega 2 Laptop 7 Jan 2018 Vega Raven Ridge
36 AMD Radeon Pro W5500M Laptop 10 Feb 2020 Navi 14
37 AMD Radeon 620 Laptop 13 May 2019 Polaris 24
38 NVIDIA Quadro T1000 Max-Q Mobile workstation 27 May 2019 N19P-Q1
39 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q Laptop 27 May 2019 TU117
40 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q Laptop 2 Apr 2020 TU104B
41 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q Laptop 2 Apr 2020 TU104B
42 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop 2 Apr 2020 TU117
43 Intel UHD Graphics Desktop 21 Aug 2019 Comet Lake GT2
44 AMD Radeon RX Vega 8 Laptop 26 Oct 2017 Vega Raven Ridge
45 AMD Radeon RX Vega 7 Laptop 7 Jan 2020 Vega Raven Ridge
46 NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile Laptop 27 May 2019 TU104
47 AMD Radeon 630 Laptop 13 May 2019 Polaris 23
48 NVIDIA GeForce MX330 Laptop 10 Feb 2020 GP108
49 NVIDIA GeForce MX350 Laptop 10 Feb 2020 GP107
50 AMD Radeon RX 640 Desktop, Laptop 13 May 2019 Arctic Islands

Иерархия всех видеокарт в начале 2021 года

Специалисты с сайта Tom’s Hardware протестировали сотни видеокарт на графических процессорах Nvidia и AMD от разных производителей. Такой опыт позволил им создать рейтинг на основе производительности разных моделей карт.

В этот рейтинг входят карты нынешнего и предыдущего поколений, включая наиболее производительные. Играете вы или работаете над тяжёлыми с точки зрения производительности задачами вроде редактирования видео в формате 4K, без серьёзной видеокарты не обойтись. Процессоры в таких случаях играют лишь второстепенную роль.

Таблица в этой статье основана на оценках из бенчмарков для анализа видеокарт. Лучшие графические карты описываются в других статьях с учётом разнообразных факторов, включая цену, энергопотребление и эффективность. В данный рейтинг входят недавно представленные видеокарты Radeon RX 6800 XT и RX 6800.

Чтобы помочь решить, какая видеокарта вам нужна, используйте таблицу с результатами десятков тестов. Карты располагаются от наиболее быстрых к наиболее медленным. Используются результаты тестирования в девяти играх с настройками графики средние и ультра на разрешениях 1080p, 1440p, 4K. Для сравнения самая быстрая карта имеет результат в 100% и остальные рассматриваются относительно её.

Появление архитектуры Nvidia Ampere вместе с видеокартами GeForce RTX 3090, GeForce RTX 3080, GeForce RTX 3070 оказало заметное влияние на рынок. Впрочем, оценка новых графических процессоров пока не окончательная. Кроме только что выпущенной RTX 3070 архитектура AMD Big Navi появилась 28 октября, а 18 ноября настал черёд видеокарт RX 6800 и RX 6800 XT. 8 декабря к ним присоединится RX 6900 XT и также окажет влияние на нынешний рейтинг.

Видеокарты нужны не только для игр. Многие приложения зависят от графического процессора и поэтому есть не только игровые тесты. Однако, если видеокарта хорошо справляется с играми, она обычно хорошо справляется и со сложными вычислительными задачами.

Купите одну из лучших карт в этой таблице и сможете играть на высоких разрешениях с высокой частотой кадров на высоких графических настройках, а также создавать и редактировать контент. Если выбрать среднюю или начальную карту, придётся снижать уровень графики для получения достаточно высокой частоты кадров. Интегрированную графику также тестировали, но результаты не очень хорошие. Они находятся внизу таблицы.

ВидеокартаОценкаGPUЧастоты номинальная/разгон, МГцПамять, ГбЭнергопотребление, Вт
Nvidia GeForce RTX 3090100%GA1021400/169524GB GDDR6X350
AMD Radeon RX 6800 XT93,3%Navi 211825/225016GB GDDR6300
Nvidia GeForce RTX 308093%GA1021440/171010GB GDDR6X320
AMD Radeon RX 680083,4%Navi 211700/210516GB GDDR6250
Nvidia Titan RTX79,6%TU1021350/177024GB GDDR6280
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti77,5%TU1021350/163511GB GDDR6260
Nvidia GeForce RTX 307076,4%GA1041500/17308GB GDDR6220
Nvidia Titan V68,7%GV1001200/145512GB HBM2250
Nvidia GeForce RTX 2080 Super66,9%TU1041650/18158GB GDDR6250
Nvidia GeForce RTX 208062,6%TU1041515/18008GB GDDR6225
Nvidia Titan Xp61,2%GP1021405/148012GB GDDR5X250
Nvidia GeForce RTX 2070 Super59,7%TU1041605/17708GB GDDR6215
AMD Radeon VII58,9%Vega 201400/175016GB HBM2300
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti57,8%GP1021480/158211GB GDDR5X250
AMD Radeon RX 5700 XT56,7%Navi 101605/19058GB GDDR6225
Nvidia GeForce RTX 207053,1%TU1061410/17108GB GDDR6185
AMD Radeon RX 570051,4%Navi 101465/17258GB GDDR6185
Nvidia GeForce RTX 2060 Super50,6%TU1061470/16508GB GDDR6175
AMD Radeon RX Vega 6448,5%Vega 101274/15468GB HBM2295
AMD Radeon RX 5600 XT46,6%Navi 10?/16156GB GDDR6150
Nvidia GeForce GTX 108045,3%GP1041607/17338GB GDDR5X
180
Nvidia GeForce RTX 206044,9%TU1061365/16806GB GDDR6
160
AMD Radeon RX Vega 5642,8%Vega 101156/14718GB HBM2210
Nvidia GeForce GTX 1070 Ti41,9%GP1041607/16838GB GDDR5
180
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti38%TU1161365/16806GB GDDR6120
Nvidia GeForce GTX 1660 Super37,9%TU1161530/17856GB GDDR6125
Nvidia GeForce GTX 107036,8%GP1041506/16838GB GDDR5150
Nvidia GTX Titan X (Maxwell)35,3%GM2001000/107512GB GDDR5250
Nvidia GeForce GTX 980 Ti33%GM2001000/10756GB GDDR5250
Nvidia GeForce GTX 166032,9%TU1161530/17856GB GDDR5120
AMD Radeon R9 Fury X32,8%Fiji10504GB HBM275
AMD Radeon RX 59032,4%Polaris 301469/15458GB GDDR5225
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB31,9%Navi 14?/17178GB GDDR6130
AMD Radeon RX 580 8GB30,9%Polaris 201257/13408GB GDDR5185
Nvidia GeForce GTX 1650 Super28,5%TU1161530/17254GB GDDR6100
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB28,4%Navi 14?/17174GB GDDR6130
AMD Radeon R9 39027,2%Hawaii1000 8GB GDDR5
275
Nvidia GeForce GTX 1060 6GB26,5%GP1061506/17086GB GDDR5120
Nvidia GeForce GTX 98026,5%GM2041126/12164GB GDDR5165
AMD Radeon RX 570 4GB25,3%Polaris 201168/12444GB GDDR5150
Nvidia GTX 1650 GDDR623,9%TU1171410/15904GB GDDR675
Nvidia GeForce GTX 1060 3GB22,3%GP1061506/17083GB GDDR5120
Nvidia GeForce GTX 97022,2%GM2041050/11784GB GDDR5145
Nvidia GeForce GTX 165020,9%TU1171485/16654GB GDDR575
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti16,1%GP1071290/13924GB GDDR575
AMD Radeon RX 560 4GB12,6%Polaris 211175/12754GB GDDR580
Nvidia GeForce GTX 105012,2%GP1071354/14552GB GDDR575
AMD Radeon RX 5508%Polaris 221100/11834GB GDDR550
Nvidia GeForce GT 10305,8%GP1081228/14682GB GDDR530
AMD Vega 11 (R5 3400G)5,5%Vega 1114002x8GB DDR4-3200
AMD Vega 8 (R3 3200G)4,9%Vega 812502x8GB DDR4-3200
Intel Iris Plus (i7-1065G7)3,3%Gen11 ICL-U11002x8GB LPDDR4X-3733
Intel UHD Graphics 630 (i7-9700K)2%Gen9.5 CFL12002x8GB DDR4-3200

Графические тесты: какие карты наверху?

По производительности лидером являе

Тесты производительности и иерархия графических процессоров

до 2021 г. - Рейтинг и сравнение видеокарт

Наша иерархия производительности графических процессоров оценивает все графические карты текущего и предыдущего поколения, включая все лучшие видеокарты, с точки зрения производительности. Играете ли вы в игры или делаете высококлассную творческую работу, такую ​​как редактирование видео 4K, ваша видеокарта обычно играет самую большую роль в определении производительности, и даже лучшие игровые процессоры играют вторую роль.

Обратите внимание, что таблица ниже основана исключительно на результатах тестов производительности графического процессора.У нас есть отдельная статья, в которой перечислены лучшие видеокарты с учетом всех факторов, включая цену, энергопотребление видеокарты и общую эффективность. В этом последнем выпуске мы обновили таблицы и диаграммы, добавив результаты для GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6900 XT.

Если вы ищете хорошую видеокарту в этот праздничный сезон, у нас есть плохие новости. Нехватка компонентов, особенно видеокарт, означает, что вам вообще повезет найти карту, которая вам нужна, не говоря уже о том, чтобы найти ее по хорошей цене.Даже карты предыдущего поколения в настоящее время часто продаются (используются) дороже первоначальной стартовой цены. Возможно, позже в 2021 году у нас будет приличный запас графических процессоров по разумным ценам, но, как и многое другое в 2020 году, последние выпуски оборудования были ужасными.

Чтобы помочь вам решить, какая видеокарта вам нужна, мы создали эту иерархию графических процессоров, состоящую из десятков тестов графического процессора в таблице ниже. Все оценивается от самого быстрого к самому медленному с использованием результатов нашего набора тестов, состоящего из девяти игр для наших тестов графического процессора, работающих на «средних» и «ультра» настройках с разрешениями 1080p, 1440p и 4K.В целях сравнения самая быстрая карта, основанная на сочетании всех девяти тестов графического процессора, трех разрешений и двух настроек, нормализуется до 100 процентов, а все остальные оцениваются относительно нее.

Появление архитектуры Nvidia Ampere вместе с GeForce RTX 3090, GeForce RTX 3080, GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3060 Ti подтолкнуло все на пару ступеней вниз. AMD Big Navi и Radeon RX 6800 XT и RX 6800, а также Radeon RX 6900 XT пополнили ряды графических процессоров с высочайшей производительностью.Это также одни из самых дорогих графических процессоров, и все они распроданы.

Конечно, дело не только в играх. Многие приложения используют графический процессор для другой работы, и мы рассмотрели некоторые тесты графического процессора в нашем обзоре RTX 3090. Но хорошая видеокарта для игр обычно одинаково хорошо справляется со сложными вычислительными нагрузками на GPU. Купите одну из лучших карт, и вы сможете играть в игры с высоким разрешением и частотой кадров с полностью активными эффектами, и вы сможете одинаково хорошо выполнять работу по созданию контента.Перейдите к средней и нижней частям списка, и вам нужно будет начать набирать настройки, чтобы получить приемлемую производительность в обычной игре и тестах графического процессора. А интегрированная графика ... ну, мы это тоже проверили, и результаты не очень хороши. (См. Эти записи в самом низу списка.)

Важно отметить, что все игры и настройки, которые мы используем для тестирования, должны соответствовать наименьшему общему знаменателю. Это означает, что трассировка лучей и проприетарные технологии, такие как DLSS от Nvidia, не включены, даже если они поддерживаются.Мы включили наши самые последние результаты тестов DXR из обзора 6900 XT в конце статьи, но эти оценки не учитываются в рейтинге. Вкратце: Nvidia работает быстрее при RT, а DLSS может значительно повысить производительность.

Если ваша главная цель - игры, конечно, нельзя забывать о процессоре. Получение наилучшего игрового графического процессора не сильно поможет вам, если ваш процессор недостаточно мощный и / или устарел. Поэтому обязательно ознакомьтесь со страницей «Лучшие игровые процессоры», а также с нашей иерархией тестов производительности процессора, чтобы убедиться, что у вас правильный процессор для того уровня игры, которого вы хотите достичь.

Рейтинг графических процессоров

(Изображение предоставлено Tom's Hardware)

Тесты графических процессоров: какие карты получили наивысший рейтинг?

Nvidia GeForce RTX 3090 удостоена высшей награды за чистую производительность, получив общую оценку 152,7 кадра в секунду по всем 54 тестам. Это 100% отметка, хотя стоит отметить, что он также набрал 98,7 кадра в секунду в 4K ultra. Это также видеокарта за 1500 долларов, которая недоступна большинству геймеров.

Не сильно отстают от 3090 Radeon RX 6900 XT, Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 3080, номинальная цена которых составляет 1000, 650 и 700 долларов соответственно (если вы можете найти их в наличии).6900 XT - это незначительный скачок в производительности при относительно большом росте цены по сравнению с 6800 XT, и мы обычно рекомендуем придерживаться последнего. 6800 XT также технически быстрее 3080 по нашей формуле ранжирования, хотя важно отметить, что трассировка лучей и DLSS очень сильно меняют картину. Добавьте их, и 3080 легко превзойдет даже 6900 XT.

Из-за новых графических процессоров все графические процессоры AMD и Nvidia предыдущего поколения внезапно выглядят немного слабыми. То же самое касается Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3070, которые соответствуют или превосходят исходящую RTX 2080 Ti со стартовой ценой всего 580 или 500 долларов соответственно.Между тем RTX 3060 Ti опережает старый 2080 Super по производительности и стоит на 42 процента меньше.

Графические процессоры AMD Navi 21, также известные как Big Navi, наконец-то вошли в тройку лидеров, включая карты Titan. Это то, чего AMD не удалось с момента запуска Vega 64 (где она заняла третье место). AMD также в основном находится на паритетных началах с Nvidia, обе компании поддерживают трассировку лучей. Кроме того, у Nvidia есть ядра Tensor, которые помогают с другими задачами, такими как DLSS, Nvidia Broadcast, RTX Voice и, возможно, многое другое, плюс производительность трассировки лучей Nvidia определенно по-прежнему выше в большинстве игр DXR (DirectX Raytracing).

Nvidia GeForce RTX 3070 (Изображение предоставлено Tom's Hardware)

Если вы сейчас ищете новую видеокарту стоимостью менее 500 долларов, RTX 3060 Ti - это то, что вам нужно. Он немного медленнее, чем 3070, но в целом это лучшее соотношение цены и производительности среди всех современных графических процессоров. Мы, вероятно, увидим карты RTX 3060 и RX 6700 в начале 2021 года, но, к сожалению, сейчас все еще ужасное время для покупки видеокарты, поскольку все наиболее желательные графические процессоры либо отсутствуют в наличии, либо серьезно завышены.

Мы видели, что RTX 2060 Super продается по цене более 500 долларов (на 100 долларов больше стартовой цены), а RTX 2070 Super продается по цене 600 долларов и более (опять же, на 100 долларов больше, чем стартовая цена). AMD RX 5700 в какой-то момент можно было купить менее чем за 300 долларов, но удачи в поисках одного менее чем за 400 долларов в наши дни. RX 5700 XT часто можно найти по более низкой цене, чем vanilla 5700, при условии, что вы можете найти любой из них в наличии.

Если вы можете прямо сейчас найти разумную цену на GPU последнего поколения, отлично! Но не стоит платить больше за графический процессор предыдущего поколения только потому, что графических процессоров серии RX 6800 или RTX 30 не хватает для удовлетворения текущего спроса.В конце концов, предложение наверстает упущенное, и это будет подходящее время для покупок. Если вы не можете дождаться, наш совет - просто попробуйте найти любой старый графический процессор, который все еще работает, чтобы вас задержать. Даже бюджетной карты будет достаточно, и, по крайней мере, они вряд ли будут полностью уничтожены до наступления 2021 года.

MSI GeForce GTX 1650 Super (Изображение предоставлено в будущем)

Это подводит нас к нижней трети списка. дом для настоящих бюджетных графических процессоров, таких как GTX 1650 Super, RX 5500 XT и другие. Эти карты отказываются от большой производительности, чтобы снизить цены, и есть графические процессоры более старого поколения, которые могут работать так же (или лучше), если вы присмотритесь к ним.Но нехватка компонентов влияет даже на бюджетные графические процессоры, и мы видели, что цены на многие из этих карт выросли на 10% или более только за последний месяц.

При использовании относительно современных графических процессоров GTX 1660 Super, 1650 Super и RX 5600 XT являются лучшими вариантами по цене около 250 долларов или меньше. Кроме того, RX 5600 XT, похоже, сейчас продается по цене более 300 долларов, что просто ... фу! Опять же, чем выше цена, тем больше вероятность того, что в ближайшем будущем появятся новые графические процессоры, которые сделают существующие карты анемичными.Судя по тому, что в настоящее время доступно по довольно разумным ценам, 1650 Super и RX 5500 XT в настоящее время являются лучшими бюджетными вариантами.

Мы не рекомендуем опускаться ниже GTX 1650 Super, хотя, если у вас уже есть такая карта, вам не нужно ее обновлять. Есть множество легких и инди-игр, которые отлично работают на ... ну, практически на любом! Часто бывает достаточно даже интегрированных графических решений Intel, особенно более поздних вариантов, таких как UHD 630 и Iris Plus. Но есть вариант получше, если у вас очень ограниченный бюджет.

AMD Ryzen 5 3400G в материнской плате с сокетом AM4 (Изображение предоставлено: Future)

Если вы смотрите на что-то вроде RX 550 или GT 1030, вам следует рассмотреть интегрированную графику AMD на своих APU Ryzen как жизнеспособную альтернативу. Если у вас более старый компьютер и вы планируете добавить графический процессор, обновление материнской платы и процессора может оказаться лучшим вариантом. Или нет, поскольку даже базовая материнская плата, процессор и оперативная память могут обойтись вам в 200 долларов или больше.

Нам интересно посмотреть, что произойдет со следующим поколением интегрированной графики.Ноутбуки Tiger Lake иногда удваивают производительность графики Ice Lake, и AMD также обновила APU Zen 2 с более быстрой графикой. (Мы будем тестировать оба этих варианта достаточно скоро для включения в иерархию.)

Хорошо, возможно, покупка базового графического процессора - неплохая идея, а не полная модернизация материнской платы и процессора (в зависимости от того, какой вид CPU ты качаешь). Тем не менее, при условии, что вы можете предоставить хотя бы 6-контактный разъем питания PEG, мы рекомендуем выбрать хотя бы что-то на уровне RX 570 или выше, а не брать меньшую видеокарту.

Также стоит отметить, что оценка присваивается каждой

Сравнение видеокарт | Оборудование Сравнить GPU

98800 nVidia Duo RT СУПЕР AMD Radeon

X AMD Radeon Anniversary

NVIDIA GeForce Vee 4579 nidia Ti 900

58560 AMD Radeon

980 AMD Radeon NVIDIA GeForce GTX 780 Ti nVidia AMD Radeon 570 4G 280 Geforce 5960

480 AMD Radeon R9

M375 9010 nVidia 285 2 ГБ ? 850
GPU Оценка графического процессора HWC Оценка графики 3DMark Fire Strike Память
МБ
Пропускная способность памяти
МБ / с
Texel Скорость заполнения
Mtexels / sec
Pixel Fill Rate
Mpixels / sec
AMD Radeon RX 6800 XT 19941 ? 16384 524288 525600 233600
nVidia GeForce RTX 3090 18723 ? 24576

8
457560 156240
AMD Radeon RX 6800 12993 ? 16384 524288 408000 163200
nVidia GeForce RTX 3080 12808 ? 10240 778547 3 138240
nVidia Titan Xp 11788 27938 12288 560845 379680 151872
AMD Radeon 16384 1048576 336000 89600
nVidia GeForce RTX 2080 Ti 9863 31381 11264 630784 367200 118800
? 12288 4 317408 136032
nVidia Geforce GTX 1080 Ti 9118 27629 11264 4
331520 130240
Duo 27167 4096 1024000 512000 128000
AMD Radeon Vega Frontier Edition 7359 21379 16384 4 353792 88448
7250 ? 8192 507904 316800 105600
nVidia GeForce RTX 2070 Super 6248 ? 8192 458752 256800 102720
nVidia GeForce RTX 2080 6118 26155 8192 458752 278760 96960
21205 4096 640000 358336 130304
AMD Radeon RX Vega 64 5658 21986 8192 4 319232 79808
Super RTX 5381 ? 8192 458752 199920
nVidia GeForce GTX 1080 5335 21942 8192 327680 257120 102848
5301 ? 8096 458752 268800 107520
nVidia GeForce RTX 2070 5222 22282 8192 458752 203040
17879 12288 336000 1

AMD Radeon RX 5700 XT 5031 ? 8096 458752 256800 102720
nVidia GeForce GTX 1070 Ti 4770 19808 8192 262144 244264 102848
21011 8192 419430 258944 73984
AMD Radeon RX 5700 4413 ? 8096 458752 210960
nVidia GeForce RTX 3070 4078 ? 8192 0 276000 144000
nVidia GeForce GTX 1070 4048 18174 8192 262144 180720 96384
36 AMD RadeonG 13555 8192 384000 184800 67200
AMD Radeon R9 390 8G 3436 12733 8192 384000 160000 64000
3069 17120 6144 336000 176000

AMD Radeon RX 5600 XT 3006 ? 6144 344064 198000 88000
nVidia GeForce RTX 3060 Ti 2853 ? 8192 0 214320 112800
AMD Radeon RX 5600 2708 ? 6144 2

176000 88000
AMD Radeon RX 590 2575 ? 8192 262144 211536 47008
AMD Radeon R9 Fury X 2571 14793 4096 512000 268800 67200
T AMD Radeon RX 5567 67200
T AMD Radeon 2465 ? 8192 229376 151096 54944
AMD Radeon R9 Nano 2436 14918 4096 512000 256000 64000
AMD Radeon HD 7990 15520 3072 576000 243200 60800
nVidia GeForce RTX 2060 2303 ? 6144 344064 163800 65520
AMD Radeon RX 580 2243 13630 8192 262144 181008 40224
nVidia Ti ? 6144 2

144000 72000
AMD Radeon RX 480 2047 13349 8192 262144 161280 35840
AMD Radeon HD 5970 ? 1024 256000 232000
nVidia GeForce GTX Titan Black 1843 11666 6144 336000 213360 42672
10 NVIDIA GeForce NVIDIA GeForce 12359 6144 196608 120480 72288
nVidia Geforce GTX 690 1692 13111 2048 384512 234240 1654 11756 8192 211200 118528 29632
nVidia GeForce GTX Titan 1635 10162 6144 288384 187488 288384 187488 1542 13552 4096 224000 144128 72064
AMD Radeon R9 290X 1412 10609 4096 320000 140800 51200
1384 9876 4096 320000 128000 51200
nVidia GeForce GTX 970 1367 10867 4096 224000 109200 67200
109200 67200
1324 10900 3072 336000 210000 42000
AMD Radeon RX 5500 1284 ? 4096 229376 146960 53440
nVidia GeForce GTX 1060 3 ГБ 1283 12185 3072 196608 108432 72288
HD 5820 2048 320000 159360 53120
nVidia Geforce GTX 780 1148 10082 3072 288384 165696 41424
nVidia 1103 6680 1536 328320 77696 58272
nVidia GeForce GTX 980M 1087 9476 4096 128000 99648 10 664 1045 12108 4096 229376 149504 37376
AMD Radeon RX 480 4 ГБ 1040 ? 4096 229376 161280 35840
nVidia GeForce GTX 1650 884 ? 4096 131072 83160 47520
AMD Radeon RX 470 4 ГБ 866 ? 4096 211200 118528 29632
AMD Radeon R9 380X 858 9519 4096 182400 124160 31040
AMD Radeon R9 380 8837 4096 182400 108640 31040
AMD Radeon HD 7970 829 8225 3072 264000 118400 29600
AMD Radeon 804 8886 3072 288000 108800 27200
nVidia GeForce GTX 880M 786 6360 4096 128000 122112 30528 122112 30528 785 7961 307 2 240000 104496 29856
AMD Radeon R7 370 4G 772 ? 4096 179200 62400 31200
nVidia GeForce GTX 1050 Ti 766 7734 4096 114688 61920 41280 M67
AMD Radeon9 ? 4096 176000

24000
nVidia GeForce GTX 580 3 ГБ 724 ? 3072 1 49408 37056
nVidia Geforce GTX 770 719 7854 2048 224384 133888 33472
90 AMD Radeon ? 4096 153600 68000 27200
AMD Radeon R9 M390X 709 ? 4096 160000 23136
AMD Radeon R9 M395X 709 ? 4096 160000 23136
AMD Radeon HD 7950 3 ГБ 706 ? 3072 240000 89600 25600
nVidia GeForce GTX 970M 676 7520 3072

73920 44352
nVidia Geforce 7650 2048 1 128768 32192
AMD Radeon RX 560 618 ? 4096 114688 75200 18800
AMD Radeon R9 380 2G 600 8850 2048 182400 108640 31040
nVidia Geforce 5923 2048 1 31360
AMD Radeon RX 460 595 5595 4096 112000 61040 17440
M Radeon5 AMD Radeon 586 ? 4096

61600 17600
nVidia Geforce GTX 670 582 7351 2048 1 102480 29280
nVidia nVidia ? 3072 86016 66816 33408
AMD Radeon HD 7870 XT 568 6390 2048 1 88800 29600
AMD Radeon R9 2707 900 6590 2048 179200 80000 32000
AMD Radeon R9 285 566 8500 2048 176000 102816 29376
561 ? 4096

40000 16000
AMD Radeon R9 M280X 555 ? 4096 88000 50400 14400
nVidia GeForce GTX 870M 552 4770 3072

105392 22584
AMD Radeon R9 M375 540067
AMD Radeon R9 M375 ? 4096 72000 40600 16240
nVidia GeForce GTX 860M 548 4340 4096 64000 76512 12752
AMD Radeon 67 R9 M365 ? 4096 72000 37000 14800
AMD Radeon HD 7870 536 6230 2048 153600 80000 32000
AMD Radeon R7 370 2G 5582 2048 179200 62400 31200
AMD Radeon HD 6970 530 3470 2048 176000 84480 28160
nVidia 529 4956 1536 1 49408 37056
nVidia GeForce GTX 1050 529 6657 2048 114688 54160 10 43328 525 ? 4096 35200 40600 16240
AMD Radeon R9 270 524 5943 2048 179200 72000 28800
AMD Radeon HD 7950 512 900 7731 1536 240000 89600 25600
nVidia GeForce GTX 295 508 ? 896 223776 32256
nVidia GeForce GTX 960 505 7627 2048 112000 72128 36064
AMD Radeon HD 6950 2 ГБ ? 2048 160000 70400 25600
nVidia GeForce GTX 480 466 3650 1536 177408 42000 33600
AMD Radeon HD 7850 5200 2048 153600 55040 27520
nVidia GeForce GTX 660 Ti 456 6013 2048 144000 102480 21960
nVidia 447 5063 2048 144192 78400 23520
nVidia GeForce GTX 950 439 6536 2048 105728 49152 3276863 410 ? 2048 158976 51840 20736
AMD Radeon HD 4870 X2 392 ? 1024 230400 60000 24000
nVidia GeForce GTX 965M 391 5650 2048 64000 60416 30208
nVidia GeForce nVidia GeForce GT 440 ? 3072 43200 14256 14256
nVidia GeForce GTX 570 374 4387 1280 152000 43920 29280
nVidia GeForce GTX 460 ? 2048 115200 37800 21600
nVidia GeForce GTX 560 Ti 448 361 4200 1280 144000 40992 29280
AMD Radeon HD 5870 358 ? 1024 153600 68000 27200
AMD Radeon RX 460 2 ГБ 358 ? 2048 112000 61040 17440
AMD Radeon R7 260X 354 4381 2048 104000 61600 17600
AMD Radeon HD 6950 3240 1024 160000 70400 25600
AMD Radeon HD 4890 2 ГБ 341 ? 2048 124800 40000 16000
AMD Radeon RX 550 341 3507 2048 114688 35200 17600
AMD Radeon R7 360 341 900 4110 2048 104000 50400 16800
AMD Radeon HD 6870 329 2870 1024 134400 50400 28800
nVidia GeForce GTX 650 Ti 2GB 325 ? 2048 86400 59392 14848
nVidia GeForce GTX 750 Ti 320 4562 2048 86400 40800 16320
NVIDIA GeForce nVidia67 4350 2048 64000 43840 17536
nVidia GeForce GT 1030 311 ? 2048 49152 40480 20240
AMD Radeon R7 250X 2 ГБ 309 ? 2048 72000 40000 16000
nVidia GeForce GTX 470 308 2937 1280 133920 33992 24280
nVidia GeForce GTX 560 3466 1024 128256 52608 26304
AMD Radeon HD 4870 2 ГБ 306 ? 2048 115200 30000 12000
AMD Radeon R9 M275X 299 ? 2048 72000 36000 14400
nVidia GeForce GTX 560 296 3030 1024 128128 45360 25920
AMD Radeon HD 3870 1 ГБ 294 ? 1024 144128 26400 26400
nVidia GeForce GTX 285 1 ГБ 291 ? 1024 158976 51840 20736
AMD Radeon R9 M370X 290 ? 2048 72000 32000 12800
nVidia GeForce GT 640 DDR3 287 1560 2048 57024 28800 14400
AMD Radeon HD 58450 ? 1024 128000 52200 23200
AMD Radeon R9 M270X 284 ? 2048 72000 29000 11600
AMD Radeon HD 6850 280 2395 1024 128000 37200 24800
nVidia GeForce GTX 950M 279 3330 2048 32000 36560 14624
nVidia GeForce GTX 850M 276 3340 2048 32000 35040 14016
AMD Radeon X R9 M67 272 ? 2048 72000 23000 9200
AMD Radeon HD 4850 2 ГБ 272 ? 2048 63552 25000 10000
nVidia GeForce GTX 280 263 ? 1024 141696 48160 19264
nVidia GeForce GT 450 (OEM) 263 ? 1536

18960 18960
AMD Radeon HD 4850 X2 1 ГБ 259 ? 1024 127104 50000 20000
AMD Radeon R7 M260X 259 ? 2048 64000 19800 6600
AMD Radeon R7 M360 253 ? 2048 16000 27000 9000
nVidia GeForce 940M 252 1740 2048 16000 25728 8576
nVidia GeForce 920M 25802 NVIDIA GeForce 920M 2048 14400 30528 7632
nVidia GeForce 840M 251 1600 2048 16000 24696 8232
nVidia GeForce GTX 460 160 1 ГБ ? 1024 115200 37800 21600
AMD Radeon R7 M265 249 3256 2048 32000 17400 5800
AMD Radeon R5 M330 ? 2048 14400 20600 8240
nVidia GeForce 930M 249 1490 2048 14400 22272 7424
AMD Radeon R5 M255 2048 16000 18800 7520
nVidia GeForce 830M 248 ? 2048 14400 16464 8232
AMD Radeon R7 240 247 1218 2048 28800 14600 5840
AMD Radeon R7 M260 1120 2048 16000 17160 5720
nVidia GeForce 825M 245 ? 2048 14400 13600 6800
nVidia GeForce GT 430 (OEM) 242 ? 2048 28800 11200 2800
nVidia GeForce GT 420 241 ? 2048 28800 5600 2800
AMD Radeon R5 M230 241 1281 2048 16000 15600 3120
nVidia GeForce 820M nVidia GeForce 820M 2048 16000 11504 2876
nVidia GeForce GTX 460 (OEM) 238 ? 1024 108800 36400 20800
nVidia GeForce GTX 460 SE 233 ? 1024 108800 31200 20800
nVidia GeForce GTX 275 229 ? 896 127008 50640 17724
nVidia GeForce GTX 550 Ti 227 1897 1024 98496 28800 21600
AMD Radeon HD 4890 1 ГБ 223 ? 1024 124800 40000 16000
nVidia GeForce 9800 GX2 217 ? 512 128000 76800 19200
nVidia GeForce GTX 465 217 ? 1024 102592 26708 19424
AMD Radeon HD 7790 216 4330 1024

56000 16000
nVidia GeForce GT 440 1.5 ГБ 210 840 1536 43200 14256 14256
AMD Radeon HD 6790 207 2150 1024 134400 33600 13440
Radeon HD 5830 206 ? 1024 128000 44800 12800
nVidia GeForce GTX 650 Ti 206 3434 1024 86400 59392 14848
AMD Radeon HD 3870 X2 512 МБ 205 ? 512 115200 26400 26400
nVidia GeForce GTX 260 216SP 55 нм 202 ? 896 111888 41472 16128
nVidia GeForce GTX 260 Core 216 202 ? 896 111888 41472 16128
AMD Radeon HD 4850 X2 512 МБ 200 ? 512 127104 50000 20000
nVidia GeForce GTX 260 198 ? 896 111888 36864 16128
nVidia GeForce GTX 650 195 2263 1024 80000 33856 16928
nVidia GeForce. 9600 GS5 ГБ 195 ? 1536 38400 26400 6600
nVidia GeForce GTX 750 192 3958 1024 80000 32640 16320
AMD Radeon HD 7770 190 3180 1024 72000 40000 16000
AMD Radeon R7 250X 190 2860 1024 72000 40000 16000
AMD Radeon HD 4870 1 ГБ 187 ? 1024 115200 30000 12000
nVidia GeForce GT 230 186 ? 1536 38400 8800 4400
AMD Radeon HD 5770 179 ? 1024 76800 34000 13600
AMD Radeon HD 6770 1 ГБ 178 ? 1024 67200 36000 14400
nVidia GeForce GTS 250 1 ГБ 175 ? 1024 70400 47232 11808
nVidia GeForce 8800 Ultra 172 ? 768 103680 39168 14688
nVidia GeForce GTX 460 169 2557 768 86400 37800 16200
AMD Radeon HD 77850 2240 1024 72000 25600 12800
AMD Radeon HD 3850 X2 165 ? 512 105984 21376 21376
AMD Radeon HD 5750 1 ГБ 162 ? 1024 73600 25200 11200
AMD Radeon HD 6750 1 ГБ 160 ? 1024 64000 26100 11600
nVidia GeForce GTS 450 1 ГБ 160 ? 1024 57728 25056 12528
AMD Radeon HD 3870 1 ГБ 159 ? 1024 72000 12400 12400
nVidia GeForce GTS 150 158 ? 1024 32000 47360 11840
nVidia GeForce 8800 GTX 157 ? 768 86400 36800 13800
AMD Radeon HD 4850 1 ГБ 154 ? 1024 63552 25000 10000
nVidia GeForce 8800 GT 1 ГБ 154 ? 1024 57600 33600 9600
nVidia GeForce 9800 GT 1 ГБ 154 ? 1024 57600 33600 9600
nVidia GeForce 9600 GT 1 ГБ 151 ? 1024 57600 20800 10400
AMD Radeon R7 250 149 1836 1024 73600 24000 8000
AMD Radeon HD 4830 1 ГБ 146 ? 1024 57600 18400 9200
AMD Radeon HD 3850 1 ГБ 145 ? 1024 52992 10688 10688
AMD Radeon HD 6670 (OEM) 1 ГБ 140 ? 1024 64000 19200 6400
AMD Radeon HD 5670 138 ? 1024 64000 15500 6200
AMD Radeon HD 6570 (OEM) 2 ГБ 135 ? 1024 64000 15600 5200
AMD Radeon HD 4670 1 ГБ 133 ? 1024 35200 24000 6000
nVidia GeForce GT 240 GDDR5 1 ГБ 131 ? 1024 54400 17600 4400
nVidia GeForce GT 340 1 ГБ 131 ? 1024 54400 17600 4400
AMD Radeon HD 4870 512 МБ 128 ? 512 115200 30000 12000
AMD Radeon HD 6570 (OEM) 1 ГБ 128 850 1024 28800 15600 5200
AMD Radeon HD 4650 1 ГБ 127 ? 1024 22400 19200 4800
nVidia GeForce 9500 GT 1 ГБ GDDR3 125 ? 1024 25600 8800 4400
nVidia GeForce GT 320 125 ? 1024 25280 12960 4320
nVidia GeForce 8600 GT 1 ГБ GDDR3 124 ? 1024 22400 8640 4320
AMD Radeon HD 6450 (OEM) 1 ГБ 123 ? 1024 28800 6000 3000
nVidia GeForce GT 430 1 ГБ 123 ? 1024 28800 11200 2800
AMD Radeon HD 3650 122 ? 1024 25600 5800 2900
nVidia GeForce 8600 GT 1 ГБ DDR2 122 ? 1024 12800 8640 4320
nVidia GeForce 810M 121 ? 1024 14400 5904 2952
AMD Radeon HD 6770 119 1520 512 67200 36000 14400
nVidia GeForce 9800 GTX67 + 115 900 ? 512 70400 47232 11808
nVidia GeForce GTS 250 512 МБ 115 ? 512 70400 47232 11808
nVidia GeForce 8800 GTS (G80) 640 МБ 110 ? 640 63360 24624 10260
nVidia GeForce 9800 GTX 109 ? 512 70400 43200 10800
nVidia GeForce 9600 GSO 768MB 106 ? 768 38400 26400 6600
AMD Radeon HD 4790 105 ? 512 102400 19200 9600
AMD Radeon HD 5750 512 МБ 103 ? 512 73600 25200 11200
nVidia GeForce 8800 GTS (G92) 103 ? 512 62080 41600 10400
AMD Radeon HD 6750 101 ? 512 64000 26100 11600
nVidia GeForce GTS 450 101 1453 512 57728 25056 12528
nVidia GeForce GT 130 97 ? 768 12000 12000 8000
nVidia GeForce 9600 GSO 512MB 96 ? 512 57600 31200 10400
AMD Radeon HD 4770 95 ? 512 51200 24000 12000
AMD Radeon HD 4850 512 МБ 94 ? 512 63552 25000 10000
nVidia GeForce 8800 GT 512 МБ 94 ? 512 57600 33600 9600
nVidia GeForce 9800 GT 512 МБ 94 ? 512 57600 33600 9600
AMD Radeon HD 4750 94 ? 512 51200 23360 11680
AMD Radeon HD 3870 512 МБ 93 ? 512 57600 12400 12400
nVidia GeForce 9600 GT 512 МБ 92 ? 512 57600 20800 10400
AMD Radeon HD 4830 512 МБ 87 ? 512 57600 18400 9200
AMD Radeon HD 3850 512 МБ 86 ? 512 52992 10688 10688
AMD Radeon HD 6670 (OEM) 80 1120 512 64000 19200 6400
AMD Radeon HD 4730 77 ? 512 57600 22400 5600
nVidia GeForce 8800 GTS (G80) 320 МБ 73 ? 320 63360 24624 10260
AMD Radeon HD 4670 512 МБ 73 ? 512 32000 24000 6000
nVidia GeForce GT 240 GDDR5 72 ? 512 54400 17600 4400
nVidia GeForce GT 340 72 ? 512 54400 17600 4400
nVidia GeForce 9600 GSO ASUS 512 71 ? 512 16000 26400 6600
nVidia GeForce GT 220 GDDR3 68 ? 512 32384 10000 5000
nVidia GeForce 8600 GTS 68 ? 512 32000 10800 5400
AMD Radeon HD 5570 68 ? 512 28800 13000 5200
nVidia GeForce GT 315 66 ? 512 25280 10000 5000
AMD Radeon HD 4650 512 МБ 66 ? 512 16000 19200 4800
nVidia GeForce 9500 GT 512 МБ GDDR3 65 ? 512 25600 8800 4400
nVidia GeForce 8600 GT 512 МБ GDDR3 65 ? 512 22400 8640 4320
nVidia GeForce GT 430 64 ? 512 28800 11200 2800
AMD Radeon HD 3470 512 МБ 63 ? 512 30400 3200 3200
AMD Radeon HD 3650 512 МБ 63 ? 512 25600 5800 2900
AMD Radeon HD 5550 63 ? 512 12800 8800 4400
nVidia GeForce 8600 GT 512 МБ DDR2 63 ? 512 12800 8640 4320
nVidia GeForce 8800 GS 62 ? 384 38400 26400 6600
nVidia GeForce 9600 GSO 384MB 62 ? 384 38400 26400 6600
nVidia GeForce GT 310 61 ? 512 16000 4712 2356
AMD Radeon HD 4550 512 МБ 61 ? 512 12800 4800 2400
AMD Radeon HD 5450 61 ? 512 12800 5200 2600
AMD Radeon HD 6450 (OEM) 61 340 512 12800 5000 2500
nVidia GeForce GT 210 61 ? 512 12800 4712 2356
AMD Radeon HD 4350 61 ? 512 8000 4600 2300
nVidia GeForce 8400 GS 512 МБ 61 ? 512 6400 5200 2600
nVidia GeForce 8800 GT 256 МБ 60 ? 256 44800 33600 9600
nVidia GeForce 8500 GT 60 ? 512 12800 3600 1800
AMD Radeon HD 3850 256 МБ 56 ? 256 52992 10688 10688
AMD Radeon HD 3690/3830 45 ? 256 26496 10688 10688
nVidia GeForce 8600 GT 256 МБ GDDR3 35 ? 256 22400 8640 4320
AMD Radeon HD 3470 256 МБ 34 ? 256 30400 3200 3200
nVidia GeForce 9500 GT DDR2 34 ? 256 16000 8800 4400
AMD Radeon HD 3650 256 МБ 33 ? 256 25600 5800 2900
nVidia GeForce 8600 GS (OEM) 33 ? 256 12800 8640 4320
nVidia GeForce 8600 GT 256 МБ DDR2 33 ? 256 12800 8640 4320
AMD Radeon HD 4550 256 МБ 31 ? 256 12800 4800 2400
nVidia GeForce 9400 GT 256 МБ 31 ? 256 12800 4400 2200
nVidia GeForce 8300 GS (OEM) 15 ? 128 6400 1800 900

База данных графического процессора | TechPowerUp

Ниже вы найдете справочный список большинства видеокарт, выпущенных за последние годы.

  • Производитель Все3dfx (30) AMD (712) ATI (600) Intel (150) Matrox (34) NVIDIA (1196) Sony (9) XGI (16)
  • Выпущенный Все 2021 (15) 2020 (89) 2019 (101) 2018 (95) 2017 (110) 2016 (112) 2015 (165) 2014 (149) 2013 (226) 2012 (174) 2011 (173) 2010 (149) 2009 ( 107) 2008 (175) 2007 (163) 2006 (129) 2005 (96) 2004 (131) 2003 (113) 2002 (71) 2001 (52) 2000 (42) 1999 (42) 1998 (21) 1997 (9) 1996 (8) 1995 (9) 1994 (1) 1993 (3) 1992 (8) 1990 (2) 1988 (2) 1987 (3) 1986 (2)
  • DirectX Все1.0 (2) 3,0 (1) 5,0 (21) 6,0 (72) 6,0+ (1) 7,0 (75) 8,0 (43) 8,1 (73) 9,0 (86) 9,0a (58) 9,0b (77) 9,0c ( 274) 10,0 (44) 10,1 (133) 11,1 (276) 11,1 * (2) 11,2 (241) 12 (1100) 12 Ultimate (70) 12,0 (43) Н / Д (55)
  • Мобильный ВсеНет (1660) Да (1087)
  • Рабочая станция ВсеНет (2145) Да (602)
  • IGP ВсеНет (2355) Да (392)
  • Поколение ВсеMDA / CGA (3) EGA (3) VGA (4) Мах 8 (3) Мах 32 (7) Мах 64 (9) Ярость (1) Ярость 2 (4) Ярость 3 (7) Ярость 4 (7) Ярость 6 (10) Radeon R100 (7) Radeon R200 (21) Radeon R400 AGP (17) Radeon R300 (39) Radeon R400 PCIe (23) Radeon R500 AGP (11) Radeon R500 PCIe (42) Radeon R600 (44) Radeon R700 ( 32) Вечнозеленые (27) Северные острова (31) Южные острова (25) Морские острова (19) Вулканические острова (34) Пиратские острова (29) Арктические острова (11) Полярная звезда (23) Вега II (1) Navi (9) Navi II (6) NV1 (2) Riva (4) TNT2 (6) GeForce 256 (2) GeForce 2 MX PCI (4) GeForce 2 MX (5) GeForce 2 (5) GeForce 3 (3) GeForce 4 MX (13) GeForce 4 Ti (9) GeForce FX (26) GeForce PCX (5) GeForce 6 PCI (3) GeForce 6 AGP (22) GeForce 6 PCIe (20) GeForce 7 AGP (12) GeForce 7 PCIe (26) GeForce 8 (23) ) GeForce 9 (27) GeForce 100 (7) GeForce 200 (27) GeForce 300 (9) GeForce 400 (31) GeForce 500 (26) GeForce 600 (34) GeForce 700 (37) GeForce 900 (10) GeForce 10 (26) ) GeForce 16 (8) GeForce 20 (9) GeForce 30 (9) Xe Graphics (3) Rage GL (3) Fire GL (4) FireStream (6) FireGL (29) Radeon Pro (23) FirePro (53) Rad eon Sky (3) Radeon Instinct (6) FirePro RG (1) FireMV Multi-View (8) FirePro Multi-View (6) FirePro Remote (2) Quadro4 NVS (4) Quadro NVS (12) NVS (6) Quadro2 ( 4) Quadro4 XGL (8) Quadro FX (48) Quadro CX (1) Quadro VX (1) Quadro (57) Quadro Plex (7) Tesla (60) GRID (31) Knights Ferry (1) Knights Corner (6) h4C Графика (1) Rage Mobility (9) M6 (3) M7 (3) M9 (5) M1x (8) M2x (7) M5x (6) M6x (8) M7x (9) M8x (10) M9x (23) Манхэттен (14) Ванкувер (33) Лондон (30) Солнечная система (16) Mobility Radeon (36) GeForce2 Go (4) GeForce4 Go (7) GeForce FX Go 5 (13) GeForce Go 6 (9) GeForce Go 7 (16) GeForce 8M (10) GeForce 9M (18) GeForce 100M (11) GeForce 200M (11) GeForce 300M (15) GeForce 400M (13) GeForce 500M (14) GeForce 600M (30) GeForce 700M (25) GeForce 800M (17) GeForce 900M (25) GeForce 10 Mobile (13) GeForce 16 Mobile (9) GeForce 20 Mobile (14) GeForce 30 Mobile (6) GeForce MX (14) GeForce 600A (2) GeForce 700A (11) GeForce 800A (8) GeForce 900A (7) Mobility FireGL (12) FirePro Mobility (4) FirePro Mobile (23) Radeon Pro Mobile (8) Radeon Pro Mac (29) NVS Mobile (17) Quadro2 Go (1) Quadro4 Go (2) Quadro FX Go (4) Quadro FX Mobile (20) Quadro Mobile (65) Bristol Ridge (1) Great Horned Owl (3) Vega (8) GeForce 2 MX IGP (2) GeForce 4 MX IGP (1) GeForce 6 IGP (8) GeForce 7 IGP (11) GeForce 8 IGP (3) GeForce 9 IGP (7) Графика (7) Extreme Graphics (1) GMA Graphics (9) HD Graphics (22) Пальма (4) Сумо (9) Борец (6) Тринити (15) Ричленд (14) Темаш (3) Кабини (10) Маллинс (6) Кавери (7) Карризо (3) Стоуни-Ридж (4) Рэйвен-Ридж (15) Picasso (16) Renoir (5) Crystal System (83) GeForce Go 6 IGP (2) GeForce 7M IGP (2) GeForce 8M IGP (2) GeForce 9M IGP (6) Graphics-M (3) Extreme Graphics 2 (2) GMA Graphics-M (16) HD Graphics-M (46) Iris Xe Graphics-M (4) GMA Graphics-T (3) HD Graphics-T (11) HD Graphics-W (11) HD Graphics-WM (4) Radeon IGP (50) Quadro NVS IGP (1) ION (8) All-In-Wonder (30) All-In-One (29) Встроенный (21) Tegra (10) XG40 (16) Серия G (16) ) QID (4) Parhelia (13) M (1) Voodoo1 (1) Voodoo2 (2) Voodoo Banshee (2) Voodoo3 (8) Voodoo4 (4) Voodoo4-2 (5) Voodoo5 (5) Spectre (3) Графические процессоры для майнинга (6) Консольный графический процессор (37)
  • Архитектура AllAmpere (24) КДНК 1.0 (1) Цельсия (61) Кюри (167) Фаренгейта (7) Ферми (79) Ферми 2,0 (87) G100 (1) G200 (6) G400 (7) G500 (2) GCN 1,0 (189) GCN 2,0 (68 ) GCN 3.0 (63) GCN 4.0 (94) GCN 5.0 (58) GCN 5.1 (11) Поколение 1.0 (6) Поколение 11.0 (5) Поколение 12.1 (7) Поколение 12.5 (1) Поколение 2.0 (4) Поколение 3.0 (2 ) Поколение 3.5 (4) Поколение 4.0 (13) Поколение 5.0 (4) Поколение 5.75 (2) Поколение 6.0 (7) Поколение 7.0 (6) Поколение 7.5 (13) Поколение 8.0 (13) Поколение 9.0 (15) Поколение 9,5 (33 ) IBM (4) Кельвин (20) Кеплер (136) Кеплер 2.0 (29) Рыцарей (7) MP (4) Мах (24) Максвелл (51) Максвелл 2,0 (45) Н / Д (26) PX (1) Parhelia (13) Паскаль (86) PowerVR SGX535 (2) PowerVR SGX545 (3) PowerVR Series5XT (1) R400 (67) R500 (85) RDNA 1.0 (26) RDNA 2.0 (9) Rage 2 (2) Rage 3 (6) Rage 4 (22) Rage 5 (1) Rage 6 (28) ) Ярость 7 (48) Ярость 8 (42) Ярость 9 (42) Ренкин (58) TeraScale (171) TeraScale 2 (204) TeraScale 3 (37) Тесла (174) Тесла 2,0 (82) Тьюринг (67) VLIW Vec4 ( 4) Volta (14) Voodoo Scalable (17) Wonder (10) XG4 (16) i740 (3)
  • Графический процессор Все16899-0 (3) 18800-1 (2) 28800-5 (1) 28800-6 (1) Альмадор (2) Альвисо (1) Янтарное озеро GT2 (3) Аметист (10) Антигуа (3) Антильские острова (2) Озеро Аполлон GT1 (1) Озеро Аполло GT1.5 (1) Арктический пролив (1) Арктурус (1) Оберн (3) Мститель (8) Баффин (19) Полосатая пустельга (2) Банкс (3) Банши (2) Бартс (6) Bay Trail GT1 (1) Берлейк ( 4) Beema (6) Blackcomb (5) Bonaire (7) Braswell GT1 (3) Broadwater (6) Broadway (7) Broadwell GT1 (1) Broadwell GT2 (4) Broadwell GT3 (2) Broadwell GT3e (3) Brookdale (1) ) C51 (6) C61 (5) C67 (3) C68 (5)

Сравнение графических процессоров ноутбуков - дискретные видеокарты и Intel HD

Если мозг ноутбука - это ЦП, то ГП - это затылочная доля. Отвечающий за рендеринг изображений, видео и анимации в 2D или 3D для отображения, чип выполняет быстрые математические вычисления, освобождая процессор для других задач.В то время как ЦП состоит из нескольких ядер, ориентированных на последовательную последовательную обработку, графические процессоры содержат тысячи ядер меньшего размера, предназначенных для многозадачности.

Хотя ваш процессор Intel Core i7 может отображать графику, он будет делать это гораздо медленнее, чем графический процессор. Фактически, графические процессоры обладают такой большой мощностью, что некоторые программы используют их для обслуживания, чтобы помочь процессору в неграфических задачах, что резко увеличивает скорость и производительность. Вот почему каждый ноутбук, независимо от того, предназначен ли он для бизнеса, игр или образования, имеет под капотом какой-то графический процессор.

Теперь, когда у вас есть общее представление о том, что такое графический процессор и зачем он нужен в вашем ноутбуке, мы должны спросить: какой чип вам подходит? Вы жаждете невероятной частоты кадров, обеспечиваемой недавно выпущенным графическим процессором Nvidia GeForce RTX 2080? Или вы хотите чего-то более консервативного, например, интегрированной HD-графики Intel? Это руководство проведет вас через все тонкости выбора подходящего графического процессора для ваших нужд.

Памятка по графическим процессорам

Существует множество различных графических процессоров, и мы рассмотрим их все.Но если вам нужна версия TL; DR того, что может предложить мир графических процессоров, вот краткая диаграмма, которая поможет вам.

Назначение Рекомендуемые графические процессоры Примеры артикулов
Игры / мультимедиа Nvidia GeForce RTX 20-серии, AMD RX 400-серии, Intel Iris Plus Nvidia RTX 2080, AMD RX 480, Iris Plus 650
Рабочая станция Nvidia Quadro, AMD Radeon Pro, Intel HD Graphics Nvidia Quadro P5200, Radeon Pro WX 7100, Intel HD Graphics P630
Mainstream / Everyday Productivity / Super Thin Intel UHD Graphics, Intel Iris Plus Intel UHD Graphics 630, Intel Iris Plus 640
Budget Gaming Nvidia GeForce GTX 10-серии Nvidia GeForce GTX 1050

Дискретный или интегрированный: в чем разница?

Существует два основных типа графических процессоров: интегрированные и дискретные.Как следует из названия, интегрированная графика означает, что графический процессор интегрирован в кристалл ЦП и разделяет память с процессором. Дискретные микросхемы содержатся на собственной карте и оснащены собственной памятью, называемой видеопамятью или VRAM, не затрагивая системную оперативную память.

Если вам нужна максимально возможная графическая производительность, дискретные графические чипы каждый раз превосходят встроенные графические процессоры. Объем видеопамяти, выделенной текущим графическим процессорам, составляет от 2 до 8 ГБ (у нас есть краткое руководство по проверке вашей видеопамяти).Поскольку интегрированные микросхемы полагаются на системную оперативную память, они не обладают вычислительной мощностью своих дискретных аналогов. Об этом следует помнить, если вы планируете играть в одну из ваших любимых игр для ПК на самых высоких настройках.

Что в имени (и номере)?

Quadro, GeForce, Radeon, HD Graphics, Iris - кто сможет угнаться за всеми этими именами? Хотя я не ожидаю, что вы узнаете предысторию каждого соглашения об именах, было бы неплохо узнать, какая марка графического процессора и что обрабатывает.Например, линейка Quadro от Nvidia относится к видеокартам класса рабочих станций, а GeForce GTX - к линейке игровых / мультимедийных графических процессоров для массовых пользователей и энтузиастов, с которыми знакомо большинство поклонников.

Графические процессоры AMD обычно имеют прозвище Radeon, за которым следует префикс, обозначающий производительность чипа. Например, суффикс R9 представляет высокопроизводительную линейку AMD, а R7 - более среднюю линейку. R5 и R3 относятся к чипам начального уровня компании. Буква «M» перед второй партией цифр обозначает мобильность и означает, что чип предназначен для мобильных устройств, таких как ноутбуки и планшеты.Однако для текущего поколения серии 400 AMD отказалась от обозначения M и пометила каждый чип в линейке как RX независимо от производительности.

Число сразу после него представляет поколение (чем больше число, тем новее поколение). Следующая цифра соответствует уровню производительности, причем более высокие числа представляют более высокие уровни производительности. Последний номер в серии представляет собой номер редакции. И если вы видите X в конце, это означает, что у вас есть более быстрая версия исходного графического процессора.

В отличие от своих ЦП, графические процессоры Intel не следуют соглашению об именах серийных номеров. Это означает, что даже несмотря на то, что компания разработала процессоры Kaby Lake 8-го поколения, соответствующие интегрированные графические процессоры имеют номера моделей 600-х (например, Intel HD Graphics 630), а не 700. Чем мощнее чип, тем лучше. чем выше число.

Характеристики графического процессора: количество ядер, базовая частота и скорость памяти

Как и ваш ноутбук, ваш графический процессор поставляется с набором характеристик.Но прежде чем вы потеряетесь в мире технического жаргона, вот некоторые из наиболее важных, о которых следует помнить.

Пропускная способность памяти: Одна из основных вещей, которую следует учитывать при выборе графического процессора, - это полоса пропускания памяти, которая измеряет скорость, с которой данные могут быть прочитаны или сохранены во VRAM видеокартой, которая измеряется гигабайтами в секунду (ГБ / с. ). Видеокарта с высокой пропускной способностью памяти может обрабатывать изображения быстрее и с более высоким качеством. Но имейте в виду, что на пропускную способность влияют тактовая частота, тип и ширина памяти.

Базовые часы: Это довольно просто. Базовая частота, измеряемая в мегагерцах (МГц), - это скорость вашей видеокарты в приложениях без стрессового тестирования. Это абсолютная минимальная скорость, на которой ваш графический процессор будет работать в нестандартных приложениях.

Частота ускорения: Частота ускорения - это минимальная скорость ускорения, которую вы можете получить от своего графического процессора. Однако, в зависимости от мощности и термических характеристик вашей системы, вы можете увеличить скорость наддува выше установленной на заводе.

Скорость памяти: Это скорость вашей VRAM, которая измеряется в МГц (мегагерцах) и определяет частоту данных, передаваемых между VRAM и GPU.

Nvidia - Ядра CUDA: CUDA (Compute Unified Device Architecture) - это язык программирования Nvidia, который может управлять графическим процессором определенными способами для выполнения задач с большей скоростью и эффективностью. Тысячи ядер могут быть упакованы в чип, что необходимо для всех тех математических вычислений, которые визуализируют всю вашу блестящую графику. Это означает, что чем больше ядер CUDA имеет чип, тем он мощнее.

AMD - Потоковые процессоры: Потоковые процессоры, отвечающие за обработку всех данных, поступающих в графический процессор и исходящие из него, являются ответом AMD на ядра CUDA.Потоковые процессоры выполняют математические вычисления, необходимые для рендеринга графики. Как и в случае ядер CUDA, чем их больше, тем мощнее чип.

Разрыв между поколениями:
Как и Intel, каждый год или два Nvidia выпускает новое поколение графических процессоров, которые быстрее, мощнее и экономичнее, чем предыдущая линейка. На этот раз Nvidia перешла от архитектуры Pascal к архитектуре Turing, а чипы на базе Intel перешли со Skylake на Kaby Lake. В настоящее время AMD использует серии своих мобильных графических процессоров Radeon RX460 и R-9 на базе Polaris, оставив позади серию M300.

Основные платформы графических процессоров Nvidia
Поколение Кодовое имя Год выпуска Ядра CUDA (минимум) Ядра CUDA (минимум) 90 CUDA 9 ядер 10-й Паскаль 2016 640 2560
9-й Максвелл 2015 640 1536
8-й Максвелл 1-го поколения 2014 640 1536
Основные платформы графических процессоров AMD
Поколение Кодовое имя Год выпуска Потоковые процессоры (мин.) Потоковые процессоры (макс.) 4-й Полярный 2016 320 2048
3-й Тонга 2015 320 640
2-й Нептун 2014 320 1280
Основные платформы процессоров Intel
Поколение Кодовое имя Год выпуска Базовая частота (мин.) Турбо-частота (макс.) 7-й Озеро Каби 2016 2.3 ГГц 4 ГГц
6-й Skylake 2015 1,92 ГГц 3,5 ГГц
5-й Broadwell 2014 2 ГГц 3,6 ГГц

GPU Строки

Nvidia Quadro: только для рабочих станций

Подходит для: разработки, игрового дизайна, виртуальной реальности и исследований
Плохо для: доступности, времени автономной работы и веса

Линия Quadro от Nvidia можно найти на большинстве мобильных рабочих станций, выполняющих тяжелая работа для таких программ, как AutoCad или Unreal 4 Engine.По заявлению компании, последнее поколение графических процессоров Quadro обеспечивает в три раза более высокую производительность и вдвое большую вычислительную мощность и объем памяти, чем их предшественники, по сравнению со своими настольными аналогами. Quadro - это то, что вам нужно, если вы хотите спроектировать следующий по высоте небоскреб в мире, проанализировать геном человека или снять следующий блокбастер.

Последние графические процессоры Quadro, за исключением Quadro P3000, поддерживают виртуальную реальность. Они также построены на архитектуре Pascal, которая имеет больше ядер CUDA, чем их аналоги Maxwell.

Общие графические процессоры Nvidia Quadro
Имя Ядра CUDA VRAM Пропускная способность памяти VR 2048 16 ГБ 192 ГБ / с Да Да
Quadro P4000 1792 8 ГБ 192 ГБ / с Да Да
Quadro P3000 1280 6 ГБ 168 Гбит / с Нет Да

Nvidia GeForce: One-Stop Fragging Shop

Подходит для: Игр, VR и мультимедиа
Плохо для: Геймеров с ограниченным бюджетом

Ли вы Если вы случайный геймер или заядлый игрок, линейка Nvidia GeForce GTX оснащена графическим процессором, который порадует ваших поклонников игр. у.За исключением новых чипов начального уровня 1050 и 1050 Ti, все графические процессоры серии 10 готовы к виртуальной реальности, что позволяет ноутбукам с такими маленькими экранами, как Alienware 13 OLED или Razer Blade, подключать гарнитуру Rift или Vive. Но если вы хотите мыслить масштабно, есть абсолютно массивные ноутбуки MSI GT83VR Titan SLI и Origin PC Eon17-SLX 10 Series, которые оснащены 18,4-дюймовыми дисплеями и двумя GTX 1080 в конфигурации SLI.

Но как только вы подумали, что мобильные графические процессоры Nvidia не могут стать более мощными, компания анонсирует новую GTX 1080 Ti.Nvidia утверждает, что новый Ti, доступный за 699 ​​долларов, будет иметь увеличение производительности на 35 процентов по сравнению с обычным 1080. Это в значительной степени связано с тактовой частотой 1,6 ГГц, 3584 ядрами CUDA, 12 миллиардами транзисторов и колоссальными 11 ГБ видеопамяти. Нет ни слова о том, когда ноутбуки с титановым покрытием 1080p появятся у нас на пороге, но когда они появятся, ожидайте исключительно плавной и молниеносной частоты кадров.

Обычные графические процессоры Nvidia GeForce GTX
Имя Ядра CUDA Макс.VRAM Пропускная способность памяти 9004 VR GTX 1080 2560 8 ГБ 320 ГБ / с Да Да
GTX 1070 2048 8 ГБ 256 ГБ / с Да Да
GTX 1060 1280 6 ГБ 192 ГБ / с Да Да
GTX 1050 Ti 768 4 ГБ 192 ГБ / с Нет * Да
GTX 1050 640 4 ГБ 112 Гбит / с Нет Да

* 1050 Ti в настоящее время не является VR-re ady, но Oculus работает над своей технологией Asynchronous Space Warp, чтобы предоставить ей сертификацию Oculus-Ready.

AMD Radeon RX: доступный и дискретный

Хорошо для: Доступность, производительность и эффективность
Плохо для: Геймерам, ищущим комплексное решение VR.

Хотя графические процессоры AMD обычно используются в некоторых громоздких игровых десктопах, компания также присутствует в мобильных системах, например, в предстоящем обновлении Alienware 17. Текущее количество мобильных графических процессоров AMD способно показывать большие цифры. о традиционных играх, таких как Rise of the Tomb Raider или Deus Ex: Mankind Divided.Хотя RX 480 разрешен для поддержки как Oculus Rift, так и HTC Vive, вам придется выяснить, готовы ли другие карты этой серии к Oculus или VR.

Общие графические процессоры AMD
Имя Процессоры Steam VRAM Пропускная способность памяти VR 4K10 2048 8 ГБ 256 ГБ / с Да Да
RX 470 896 4 ГБ 211 ГБ / с Да * Да
RX 460 768 4 ГБ 112 Гбит / с Нет Да

* Графические процессоры AMD RX 470 соответствуют минимальным требованиям для сертификации Oculus.Однако имейте в виду, что Oculus Ready и VR-Ready - это разные вещи. Используя свою технологию Asynchronous Space Warp, компания смогла добавить карты с низким энергопотреблением в микс Oculus, но это не относится к HTC Vive.

AMD недавно анонсировала новый графический процессор для ноутбуков под названием Vega Mobile. Подробностей пока немного, но есть несколько интересных моментов. Разработанная для тонких и легких ноутбуков, Vega составит прямую конкуренцию графическим процессорам Nvidia Max-Q. Что касается мощности, AMD утверждает, что дискретный чип обеспечит высокую частоту кадров в требуемых играх AAA, не потребляя при этом слишком много энергии.Компания заявляет, что Vega будет иметь низкое энергопотребление и высоту по оси Z 1,7 миллиметра, что примерно вдвое меньше ее мобильного графического процессора RX 580. Vega также будет использовать память с высокой пропускной способностью 2-го поколения (HBM2).

Графика Intel Iris Plus: устранение разрыва

Подходит для: Игр среднего уровня
Плохо для: Геймерам и творческим профессионалам, которым требуется высочайшая производительность графики.

Iris Plus - это попытка Intel сократить разрыв между интегрированной и дискретной графикой.Нацеленные на обычных игроков и игроков среднего уровня, чипы Iris Pro позволят вам играть в League of Legends с надежной стабильной частотой кадров. Тем не менее, вы, скорее всего, найдете графические процессоры Iris Plus в сочетании с дискретным чипом в мощной рабочей станции, помогая вам строить фантастические миры или планы самых настоящих небоскребов.

Графика 650
Общие графические процессоры Intel Iris (процессоры 7-го поколения)
Имя Макс.VRAM Пропускная способность памяти VR 4K10439 32 ГБ 34.1 ГБ / с Нет Да
Iris Plus Graphics 640 32 ГБ 34,1 ГБ / с Нет Да

Графика Intel HD: посмотрите видео, поиграйте в WoW

Хорошо для Модель Intel Чип HD Graphics под капотом.Разделяя память с процессором Intel, итерации этого чипа обеспечивают надежную потоковую передачу видео и без проблем запускают менее требовательные игры. Вы даже можете найти интегрированный графический процессор с дискретным чипом, чередующийся в зависимости от задачи. Но когда дело доходит до дела, вы захотите взглянуть на гораздо более мощный чип, если вы хотите плавную частоту кадров во время игр, особенно на этих более высоких настройках.

Графика P630
Общая графика Intel HD (процессоры 7-го поколения)
Имя Макс.VRAM Пропускная способность памяти VR 4K
64 ГБ 34.1 ГБ / с Нет Да
HD Graphics 630 64GB 34,1 ГБ / с Нет Да
HD Graphics 620 32GB 34,1 ГБ / с Нет Да
HD Graphics 615 16GB 29,8 GBps Нет Да
HD Graphics 610 64GB 34,1 GBps Нет Да

Больше, чем графический процессор

Хотя Если вы ищете игровой или мультимедийный ноутбук, важно подумать о графическом процессоре, не упускайте из виду другие компоненты, такие как процессор.Покупка ноутбука с топовой графикой Nvidia и процессором Core i5 среднего уровня не принесет вам никакой пользы. Другие характеристики, которые следует учитывать, - это дисплей, хранилище и оперативная память. И если вы планируете много использовать ноутбук на коленях, обязательно проверьте его решения по охлаждению. Короче говоря, не покупайте ноутбук только на GPU.

Таблица сравнения видеокарт Nvidia geforce

kitab - kitaplar

Таблица сравнения видеокарт Nvidia geforce kitab - kitaplar - таблица сравнения видеокарт Nvidia geforce ile ilgili kitaplar.
Teni, biimi ya da davran gzelletirecek en gzel ey evremize dert deil nee datma isteidir. (Ральф Уолдо Эмерсон) [Пайла]

Bölümler
Эдебият Дефтери
• Кураллар
• Ярдым
• İletişim
Диер
• Edebiyat TV
• Kütüphane
• Burçlar
• Bebek isimleri
Дайер
• Ря Табирлери
• simler
Edebiyatdefteri.com, 2021. Bu sayfada yer alan bilgilerin her hakk, aksi ayrca belirtilmedii srece Edebiyatdefteri.com'a aittir. Sitemizde yer alan iir ve yazlarn telif haklar air ve yazarlarn kendilerine veya yeya verdikleri kiilere aittir. Sitemiz привет бир ekilde kr amac gtmemektedir ve sitemizde yer alan tm materyaller yalnzca bilgilendirme ve eitim amacyla sunulmaktadr.

Sitemizde yer alan iirler, ykler ve diğer eserlerin telif hakları yazarların kendilerine veya butki verdikleri kişilere aittir. Eserlerin izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasası na göre suçtur.Ayrca sitemiz Telif Haklar kanuna gre korunmaktadr. Herhangi бир zelliinin ksmende olsa kullanlmas ya da kopyalanmas sutur. Эдебият - iirler - Китап

Nvidia GeForce RTX 3080 Обзор

Nvidia утверждает, что новая серия графических адаптеров GeForce RTX 30 обеспечивает гигантский скачок в производительности необработанной графики, основанной на новейшей архитектуре Ampere компании и произведенной по 8-нм техпроцессу Samsung.На бумаге GeForce RTX 3080, безусловно, выглядит мощно, упаковывая безумные 28 миллиардов транзисторов - на 50% больше, чем у RTX 2080 Ti, бывшего самого быстрого игрового графического процессора в мире.

Сегодня мы, наконец, можем показать вам, как работает GeForce RTX 3080, и вы, конечно же, можете ожидать в этом обзоре множество тестовых данных. Есть много архитектурной информации, которую мы могли бы изучить, и мы могли бы также изучить дизайн карты Founders Edition, но обе эти вещи легко заслуживают отдельной статьи.Сейчас ясно, что большинству из вас в первую очередь понадобятся данные тестов, поэтому мы рассмотрим основы аппаратного обеспечения, а затем перейдем к результатам.

В Ampere произошли большие изменения в потоковом мультипроцессоре (SM) и его 32-битной производительности с плавающей запятой или FP32 по сравнению с графическими процессорами GeForce 20 Turing. Nvidia удвоила пропускную способность, разработав новый канал данных для операций FP32 и INT32, в результате чего все четыре раздела вместе выполняют 128 операций FP32 за такт.

Nvidia утверждает, что это помогает улучшить производительность в играх, и хотя это правда, его эффективность зависит от нескольких вещей, которые мы рассмотрим в этом обзоре. Вот сравнение спецификаций RTX 3080, 2080 и 2080 Ti.

GeForce RTX 3080 GeForce RTX 2080 GeForce RTX 2080 Ti
Цена (рекомендованная производителем розничная цена) $ 700 $ 1200
Дата выпуска Сентябрь 2020 Сентябрь 2018
Процесс Samsung 8N TSMC12FFN
Транзисторы (млрд) 28 13.6 18,6
Размер матрицы (мм2) 628,4 545 754
Конфигурация ядра 8704/272/96 2944/184/64 4352/272/88
Тактовая частота ядра 1440/1710 МГц 1515/1710 МГц 1350/1545 МГц
Объем памяти 10 ГБ 8 ГБ 11 ГБ
Скорость памяти 19 Гбит / с 14 Гбит / с
Тип памяти GDDR6X GDDR6
Тип шины / Пропускная способность 320-бит / 760 ГБ / с 256-бит / 448 ГБ / с 352-бит / 616 ГБ / с
ТГП 320 Вт 215 Вт 250 ватт

По сравнению с 2080 Ti, мы смотрим на такое же количество модулей SM с RTX 3080, но благодаря 2-кратному редизайну FP32 Nvidia заявляет об увеличении количества ядер CUDA на 100%.Это не означает, что 3080 будет на 100% быстрее, чем 2080 Ti, но он предложит разумный прирост производительности. Дело в том, что вы не можете провести осмысленное сравнение количества ядер CUDA между разными поколениями.

Сравнивать конфигурацию памяти гораздо проще. RTX 2080 Ti имеет буфер памяти 11 ГБ, а RTX 3080 предлагает 10 ГБ. Это все еще на 25% больше, чем у обычной RTX 2080, но это удивительно, поскольку вы ожидаете большего буфера для карты, предназначенной для игр 4K.

Пропускная способность памяти была значительно увеличена благодаря использованию памяти GDDR6X с пропускной способностью 19 Гбит / с на шине шириной 320 бит, в результате чего пиковая пропускная способность составила 760 ГБ / с, что на 23% больше, чем у 2080 Ti, и на 70% по сравнению с 2080 годом.

Также стоит отметить увеличение TGP (Total Graphics Power) с 215 Вт для RTX 2080 до 320 Вт для RTX 3080, что на 49% и даже на 28% больше, чем у 2080 Ti. Будет интересно посмотреть, насколько хорошо видеокарта RTX 3080 Founders Edition справляется со всей этой мощностью после преобразования в тепловую энергию.

Но хватит обо всем, пора перейти к синим гистограммам. Для тестирования мы используем нашу тестовую систему Ryzen 9 3950X с четырьмя модулями памяти DDR4-3200 с низкой задержкой, работающими в двухранговой конфигурации. У нас также есть некоторые предварительные данные Core i9-10900K и PCI Express 3.0 против 4.0, которые мы рассмотрим, так что давайте перейдем к ним.

Тесты

Начиная с Death Stranding, мы ожидаем увеличения производительности на 20% по сравнению с 2080 Ti при разрешении 1440p и на 41% по сравнению с RTX 2080.Совсем неплохо, но не те 80%, которые, как мы подозреваем, ожидали увидеть многие из вас. Следует отметить, что на нашей тестовой системе Core i9-10900K поля были идентичны.

Переход на 4K действительно улучшает маржу для RTX 3080, и теперь он на 29% быстрее, чем 2080 Ti, и на 62% быстрее, чем vanilla 2080, так что это начинает расти. Также в среднем 107 кадров в секунду при 4K - это очень впечатляющий результат, игра выглядела впечатляюще и, как вы могли догадаться, была очень плавной.

К сожалению, прирост производительности в Microsoft Flight Simulator 2020 при разрешении 1440p очень слаб, и это во многом связано с нашим выбором использовать 3950X, игра просто сейчас не очень хорошо использует процессоры Ryzen и отчаянно нуждается в низкоуровневых. Поддержка API.

Здесь мы видим ничтожное увеличение на 9% по сравнению с 2080 Ti и на 30% по сравнению с 2080 годом, но даже с процессором Intel вы все равно ожидаете только 20% -ное увеличение по сравнению с 2080 Ti.

Переход на 4K действительно помогает уменьшить узкое место процессора, а RTX 3080 был на 29% быстрее, чем 2080 Ti. Мы видели такую ​​же частоту кадров в нашей тестовой системе 10900K. Таким образом, с RTX 3080 вы получаете всего 40 кадров в секунду при разрешении 4K над большими городами в Flight Simulator 2020.

Shadow of the Tomb Raider была одной из игр, которые поразили меня больше всего. Два года назад при тестировании 2080 Ti качество 4K было потрясающим.При разрешении 1440p RTX 3080 оказывается на 28% быстрее, чем 2080 Ti, и на 57% быстрее, чем 2080, со средней скоростью 154 кадра в секунду в этих условиях - это очень впечатляет.

Затем при разрешении 4K мы видим, что с RTX 3080 в среднем возможно 87 кадров в секунду, что довольно впечатляюще. Это на 67% больше по сравнению с 2080 и на 30% по сравнению с 2080 Ti, так что оба показателя являются довольно впечатляющими преимуществами, особенно с учетом того, что это графический процессор стоимостью 700 долларов.

Переходя к Tom Clancy's Rainbow Six Siege, мы ожидаем увеличения на 28% по сравнению с 2080 Ti и на 63% по сравнению со стандартным 2080 или на 54% по сравнению с версией Super.

Мы, вероятно, не будем часто ссылаться на 2080 Super, поскольку он предлагал всего лишь 5% -ное увеличение по сравнению с исходной моделью, и большинство из вас купили оригинал.

Теперь в 4K мы ожидаем увеличения на 29% по сравнению с 2080 Ti и на 71% по сравнению с 2080 годом. Это довольно солидный прирост. Это также означает, что, в то время как 2080 Ti в среднем давал 135 кадров в секунду, 3080 показал 1% -ный минимум 152 кадров в секунду, обеспечивая лучший опыт для игр с высокой частотой обновления при 4K.

Далее у нас есть F1 2020, и здесь мы видим то, что стало довольно типичным приростом на 30% по сравнению с 2080 Ti при разрешении 1440p, на этот раз, если быть точным, это повышение производительности на 29%.Это означало, что RTX 3080 был на 57% быстрее, чем vanilla 2080, так что это еще одно существенное повышение производительности.

В очередной раз мы видим, что маржа немного выросла при 4K, и теперь RTX 3080 на 36% быстрее, чем 2080 Ti, и на 72% быстрее, чем 2080, что намного более важно и намного ближе к 80%, которые были там выставлены. с момента объявления.

Также стоит отметить, что в среднем мы говорим о 129 кадрах в секунду при разрешении 4K, это ошеломляющая производительность.

Переходя к Gears 5, мы видим "умеренный" прирост производительности при разрешении 1440p.Увеличение на 18% по сравнению с 2080 Ti и на 37% по сравнению со стандартным 2080. Это будет зависеть от вашей точки зрения, но для этой игры мы говорим об улучшении на 34% по сравнению с GTX 1080 Ti 3+ лет, которая также продавалась за 700 долларов.

Снова увеличение разрешения до 4K помогает увеличить разрыв, и теперь RTX 3080 на 47% быстрее, чем GTX 1080 Ti.

На этот раз мы смотрим на повышение производительности RTX 3080 на 33% по сравнению с 2080 Ti при разрешении 1440p, так что это один из лучших приростов производительности, которые мы наблюдали в этом разрешении.

Это также означает, что новый графический процессор Ampere был на 76% быстрее, чем GTX 1080 Ti, что является значительным приростом производительности, и мы также увидели почти 70% -ное увеличение по сравнению с RTX 2080, поэтому мы очень впечатлены этими результатами.

И, конечно, они становятся лучше только в 4K.

RTX 3080 был на целых 43% быстрее, чем 2080 Ti, что значительный прирост производительности. Он также на 83% быстрее, чем 2080, и на 92% быстрее, чем 1080 Ti. Это одни из лучших показателей, которые мы видели до сих пор, и, безусловно, они кажутся лучшим сценарием для RTX 3080.

С Assassin's Creed Odyssey мы вернулись к более умеренным результатам при разрешении 1440p. RTX 3080 опережает 2080 Ti с отрывом 25%, а 1080 Ti и 2080 - 42%. Мы знаем, что звучит странно сказать «всего 42%», но помните, что 1080 Ti стоила столько же, сколько и 3080, когда они были выпущены 3,5 года назад.

При разрешении 4K RTX 3080 обеспечивает прирост производительности на 35% по сравнению с 2080 Ti и на 51% быстрее, чем 1080 Ti и 2080.

Без помощи динамического масштабирования разрешения RTX 3080 выдавал в среднем 190 кадров в секунду при 1440p в World War Z, используя максимальные настройки качества в игре.

Это потрясающая частота кадров, хотя только на ~ 17% больше, чем у 2080 Ti, и на 42% больше, чем у 2080. Следует отметить, что 3950X действительно создает небольшое узкое место в WWZ при разрешении 1440p, однако поля для ядра практически идентичны. i9-10900K, сдвинувшись на несколько процентов в пользу 3080-х.

Переход на 4K демонстрирует возможности RTX 3080: теперь он на 34% быстрее в 4K, чем 2080 Ti, что является значительным улучшением.

Далее идет Metro Exodus, и 3950X действительно становится проблемой в этой игре.Это редкий случай, когда процессор Ryzen сильно ограничивает производительность при разрешении 1440p, и в результате страдает RTX 3080. Это все еще на 25% больше, чем у RTX 2080, но давайте посмотрим, что произойдет при 4K ...

В 4K мы больше не ограничены процессором, и есть увеличение на 35% по сравнению с 2080 Ti и на 70% по сравнению с 2080 годом.

Переходя к Resident Evil 3, мы видим впечатляющие 196 кадров в секунду у RTX 3080 при использовании лучших настроек качества изображения. Это означало, что он был на 31% быстрее, чем 2080 Ti, и на 66% быстрее, чем GTX 1080 Ti и RTX 2080.

Переходя к разрешению 4K, мы наблюдаем в среднем чуть более 100 кадров в секунду, что на 30% больше, чем у 2080 Ti, и на 76% больше, чем у RTX 2080 и GTX 1080 Ti

.

Nvidia активно рекламировала

Doom Eternal, чтобы продемонстрировать производительность RTX 3080, и вы поймете, почему, когда мы перейдем к тестированию 4K. При разрешении 1440p результаты не слишком впечатляющие, поскольку 3080 примерно на 20% быстрее, чем 2080 Ti, и на 51% быстрее, чем 2080. Опять же, 50% остается впечатляющим приростом.

Теперь, переходя к 4K, мы видим некоторые интересные вещи с использованием предустановки «Ultra Nightmare», которая в нашем тесте использует 9 ГБ VRAM.

Здесь 3080 был на 35% быстрее, чем 2080 Ti, но совершенно невероятно, на 115% быстрее, чем 2080. Кроме того, он был на 93% быстрее, чем 1080 Ti, который здесь хорошо справляется с 2080 благодаря дополнительной VRAM.

Именно из-за этого теста многие ожидают / заявляют о приросте производительности до 100% по сравнению с 2080 годом после просмотра промо-видео Nvidia от Digital Foundry.Данные точны, но без дополнительной информации они могут ввести в заблуждение.

А вот еще информация. Оставив все остальные параметры на «Ultra Nightmare», за исключением размера пула текстур, который мы снизили до «Ultra», уменьшив использование видеопамяти до 7 ГБ, мы находим вот что ...

Нет никаких изменений в производительности для графических процессоров с 10 ГБ или более видеопамяти, но для тех, у кого 8 ГБ, таких как RTX 2080, мы наблюдаем повышение производительности на 26%, а это означает, что 3080 теперь на 70% быстрее, а не на 115%.

Мы обсудим это дальше, а пока перейдем к Wolfenstein: Youngblood.

Исходя из данных 1440p, мы видим, что RTX 3080 в среднем хорош для 242 кадров в секунду, поскольку он повысил производительность по сравнению с 2080 Ti на 22% и на 55% по сравнению с 2080. Довольно типичный прирост для 1440p.

Теперь при разрешении 4K мы получаем в среднем 142 кадра в секунду с 3080, что очень впечатляет, всего на 22% быстрее, чем 2080 Ti, но на 60% быстрее, чем 2080, что является довольно значительным приростом.

Наконец, у нас есть результаты Hitman 2, и это еще один редкий случай, когда Ryzen 9 3950X ограничивает производительность при 1440p, и в результате RTX 3080 всего на 5% быстрее, чем 2080 Ti. Мы также тестировали Core i9-10900K, а с процессором Intel 3080 был немного быстрее (10%) в этом разрешении.

Повышение разрешения до 4K означает, что мы вернулись к ограничению графического процессора, и RTX 3080 работает на 29% быстрее, чем 2080 Ti, и на 69% быстрее, чем 2080.И снова мы можем увидеть, как Ampere GPU оживает в разрешении 4K.

Обзор производительности

Нельзя ускользнуть от того факта, что RTX 3080 очень быстр, особенно по сравнению с графическим процессором 2080, который он заменяет, но ему также потребуется мощная система, чтобы поддерживать всю эту мощность. Мы протестировали много разных игр, и поля были немного разбросаны, поэтому давайте посмотрим на среднее значение для 14 игр для всех протестированных графических процессоров, а затем проведем несколько тестов по отдельным играм.

14 Среднее игровое при 1440p

В среднем RTX 3080 на 21% быстрее, чем 2080 Ti, и на 49% быстрее, чем 2080 при 1440p. Он также на 58% быстрее, чем 1080 Ti, и на 113% быстрее, чем ванильный 1080. Таким образом, мы ожидаем увеличения производительности примерно на 50% при цене 700 долларов через два года, по крайней мере, для игр с разрешением 1440p.

14 Среднее игровое при 4K

Игра в игры с разрешением 4K в полной мере использует все возможности GeForce RTX 3080.В этом разрешении он на 32% быстрее, чем 2080 Ti, на 71% быстрее, чем RTX 2080 и на 77% быстрее, чем GTX 1080 Ti, в среднем. Это гораздо более впечатляющие достижения, которые делают Ampere отличной заменой по той же цене.

GeForce RTX 3080 против 2080 Ti: в среднем 14 игр при 1440p

Посмотрите на маржу для каждой игры и обратите внимание, что из-за способа расчета этих данных в итоговых значениях может быть небольшое расхождение по сравнению с предыдущими графиками.Как и прежде, 3080 на 21% быстрее, чем 2080 Ti при разрешении 1440p, и здесь мы видим, что прирост производительности варьируется от нескольких процентов до 33%.

GeForce RTX 3080 против 2080 Ti: в среднем 14 игр при 4K

Мы видим гораздо более предсказуемые запасы на 4K, и это мало связано с используемым процессором, а гораздо больше связано с архитектурой Ampere - мы обсудим это более подробно в заключении.

То, что мы видим здесь, - это прирост по крайней мере на 22%, с наибольшим отрывом в Horizon Zero Dawn, где RTX 3080 был на 43% быстрее, чем 2080 Ti предыдущего поколения.

GeForce RTX 3080 против RTX 2080: среднее игровое значение 14 при 1440p

При разрешении 1440p мы видим менее предсказуемый прирост даже по сравнению с RTX 2080. Ясно, однако, что 3080 является более мощным графическим процессором с запасами от 25% быстрее, а затем до 69%.

GeForce RTX 3080 против RTX 2080: среднее игровое значение 14 при 4K

При разрешении 4K новый графический процессор Ampere может быть на 51-83% быстрее. Глядя на эти данные, можно просто сказать, что RTX 3080 примерно на 70% быстрее при игре в 4K.

Также обратите внимание, что здесь мы использовали данные VRAM объемом 7 ГБ для Doom, поскольку прирост 115% с использованием предустановки Ultra Nightmare был выбросом и не свидетельствовал о чистой производительности графического процессора.

Потребляемая мощность

Теперь давайте посмотрим на энергопотребление, начиная с общего энергопотребления нашей системы, так что здесь измеряется буквально все в ПК.

Это полезно по нескольким причинам: во-первых, это позволяет примерно узнать, какой тип блока питания вам понадобится для определенной конфигурации.Это также позволяет узнать, какая разница в энергопотреблении, скажем, между 2080 Ti и 3080 с учетом всей игровой системы.

Мы ожидаем 21% увеличения общего использования системы, поскольку RTX 3080 увеличивает мощность нашей тестовой системы до 523 Вт. Это выходит за рамки того, что мы видели с GTX 1080 Ti и Vega 64, чтобы назвать две энергоемкие видеокарты. Таким образом, RTX 3080 действительно потребляет много энергии для вывода всей этой сырой производительности.

Используя PCAT (Power Capture Analysis Tool) от Nvidia, мы можем точно измерить энергопотребление только видеокарты, включая то, что она потребляет от разъемов питания PCIe и слота PCIe.Это действительно впечатляющий инструмент, и Nvidia заслуживает похвалы за то, что предоставила его тестировщикам, это очень круто.

Здесь мы видим, что RTX 3080 потребляет на 25% больше энергии, чем 2080 Ti, и на 29% больше, чем RTX 2080. И хотя это много энергии, технически он все же более эффективен. См. Ниже:

Здесь мы видим, что RTX 3080 предлагает максимальную производительность на ватт, поэтому вы не можете отрицать ее эффективность. Это процессор сжатия узлов первого поколения, а это означает, что, если история покажет, в будущем Nvidia, вероятно, сможет улучшить это 8% -ное повышение эффективности генерации.

Для тестирования тепловых характеристик RTX 3080 Founders Edition мы установили его в нашу тестовую систему Corsair Obsidian 500D и дали ему поработать в течение часа в F1 2020, поддерживая комнатную температуру на уровне 21 ° C. После этого пиковый уровень графического процессора составил всего 77 градусов Цельсия, а тактовая частота ядра составила около 1830 МГц.

Здесь вентиляторы видеокарты вращались со скоростью до 1900 об / мин, где их было слышно, но не слишком громко. На данный момент у нас нет никаких измерений звука, но мы обнаружили, что модель FE работает хорошо, и, учитывая производительность и потребляемую мощность, мы были приятно удивлены.Мы скажем, что карта имеет тенденцию сильно визжать при скорости более 300 кадров в секунду, поэтому, если вы чувствительны к свисту катушки, ограничение рамки будет в порядке.

Стоимость за кадр

Один из ключевых показателей, который нам нравится использовать, - это стоимость кадра, и при цене 700 долларов RTX 3080 будет доставлять товары даже с разрешением 1440p.

Вы все знаете, что нам понравилась стоимость Radeon 5700 XT, и здесь мы видим такой уровень ценности, несмотря на то, что она предлагает прирост производительности на 64%. RTX 3080 может примерно соответствовать стоимости кадра графического процессора Navi, а также на 33% дешевле за кадр по сравнению с RTX 2080.

Однако, если мы посмотрим на производительность 4K, стоимость кадра станет еще лучше, намного лучше.

Здесь RTX 3080 - самая доступная видеокарта, выпущенная за последние 4 года, когда дело касается стоимости кадра (стоимости), превосходящая даже базовую модель RX 5700, что почти нелепо.

DLSS / трассировка лучей

Мы планируем продолжить более подробный анализ DLSS и трассировки лучей на Ampere в специальной статье, но пока что кратко рассмотрим их в Wolfenstein Youngblood.

При включении трассировки лучей RTX 3080 страдает 38% -ным падением производительности, что лучше, чем 46% -ное падение производительности, которое страдает 2080 Ti. Затем, если мы включим DLSS с трассировкой лучей, 3080 упадет всего на 20% от своей исходной производительности, что немного лучше, чем 25% -ное падение, наблюдаемое с 2080 Ti. Дельты не сильно отличаются, RTX 3080 просто быстрее с самого начала.

Использование только DLSS приводит к увеличению производительности RTX 2080 на 16%. Давайте посмотрим, сильно ли изменится ситуация при разрешении 4K.

Здесь RTX 3080 показал хорошие результаты со скоростью 142 кадра в секунду при работе с исходным разрешением без использования каких-либо функций RTX. Включение трассировки лучей снижает производительность в среднем на 41% до 84 кадров в секунду, что является приемлемой производительностью, но все же приводит к значительному падению кадров в секунду. Для сравнения, RTX 2080 Ti потерял 49%.

При использовании DLSS 2080 Ti показывает прирост производительности на 18%, тогда как 3080 показывает скачок на 23%. По крайней мере, в этой игровой реализации кажется, что 3080 быстрее в таких вещах, как трассировка лучей, потому что это более быстрый графический процессор, а не обязательно потому, что RT-ядра 2-го поколения имеют значение.В ближайшие недели мы, конечно же, протестируем другие игры.

Тестирование с процессорами AMD и Intel

Существует ряд причин, по которым мы перешли на процессор Ryzen для дальнейшего тестирования игр (это обсуждалось и описывалось в этой статье). Но самым важным было то, что это изменение не повлияло на результаты или не повлияло на числа в диаграммах, например на нашу сводную стоимость кадра.

Если посмотреть, как 3950X и 10900K сравниваются с RTX 3080 и 2080 Ti при 1440p в нашем образце из 14 игр, 10900K был на 4% быстрее с 2080 Ti и на 6% быстрее с 3080, эта разница в 2% не увеличится. исказить результаты.

Затем при 4K мы можем понять, что между двумя процессорами нет никакой разницы, поскольку оба выдвинули RTX 3080 на одинаковое среднее значение 108 кадров в секунду.

Что мы узнали

Это только начало пути для графических процессоров Ampere и видеокарт серии RTX 30, но вот оно, вкратце - новая GeForce RTX 3080. У нас есть еще много тестов, которые мы хотим вам показать, и еще много других, которые мы хотим провести, но пока вы должны иметь довольно хорошее представление о том, что предлагается.

Большой скачок производительности на 70% по сравнению с RTX 2080 при разрешении 4K впечатляет, и это огромное улучшение стоимости кадра, так что Nvidia хорошо проделала эту работу.

Теперь этот большой скачок не будет происходить повсеместно, или, более конкретно, мы увидели менее последовательные улучшения в 1440p, когда RTX 3080 может превзойти 2080 на целых 70%, но также и всего на 25% ( для увеличения производительности в среднем ~ 50%). Это 50% прирост по-прежнему приятно видеть, хотя с точки зрения чистой производительности при цене 700 долларов мы можем оглянуться на два года назад, на выпуск RTX 2080 или 3.5 лет с момента выпуска GTX 1080 Ti.

Мы более подробно рассмотрели производительность RTX 3080 при разрешении 1440p, поэтому мы хотим это прокомментировать. Насколько мы можем судить, одно лишь узкое место процессора не является объяснением. Причина кроется в архитектуре Ampere и изменении конфигурации SM, о которых мы упоминали во введении. Дизайн 2x FP32 может быть полностью использован только при разрешении 4K и выше. Это связано с тем, что при разрешении 4K часть времени рендеринга на кадр больше для шейдеров FP32.При более низких разрешениях, таких как 1440p, загрузка вершин и треугольников идентична тому, что мы видим в 4K, но при более высоком разрешении пиксельные шейдеры и шейдеры вычислительных эффектов более интенсивны и занимают больше времени и поэтому могут лучше заполнять SM FP32 ALU.

Мы часто видим, что высокопроизводительные графические процессоры лучше используются при более высоких разрешениях по тем же причинам, что само по себе не является необычным. Более высокое разрешение всегда лучше справляется с работой графических процессоров с тяжелым ядром, а также помогает минимизировать другие узкие места в системе.Например, 2080 Ti расширяет свое лидерство по сравнению с 2080 в разрешении 4K, увеличивая скорость с 23% в разрешении 1440p до 28% в разрешении 4K, и это с текстурами более низкого качества в Doom, где объем памяти не имеет значения. Мы говорим о небольшом расхождении в 5%, масштабирование в 1440p и 4K выглядит очень похоже, и 3950X также можно обвинить в небольшой части этой разницы. Однако с RTX 3080 мы говорим о запасе на 21% по сравнению с 2080 Ti при 1440p, а затем о гораздо большем запасе в 32% при 1440p (опять же, VRAM не играет роли в сравнении).Мы объясняем, что Ampere - это мощная вычислительная архитектура, оптимизированная для центров обработки данных и ИИ, которая выходит за рамки игровых потребностей.

Текущие владельцы RTX 2080, нацеленные на высокую частоту обновления в 1440p, увидят прирост производительности на 50%, что все еще довольно приятно. Тот факт, что RTX 3080 просто превосходен в играх 4K, можно рассматривать как вишенку на вершине. Однако это не обязательно гарантирует будущее графического процессора, поскольку Nvidia соединила его с 10 ГБ видеопамяти, что может оказаться недостаточным через год или два, хотя PCIe 4.0 будет гораздо более полезен для смягчения этих потерь производительности на современных платформах.

На текущем рынке GeForce RTX 3080 представляет собой продукт с отличным соотношением цены и качества.

Достаточно взглянуть на данные о стоимости кадра, чтобы увидеть, что RTX 3080 является значительным улучшением по сравнению с RTX 2080 с точки зрения стоимости, он даже лучше, чем RTX 2060, и сопоставим с 5700 XT, который не всем нравился. . На текущем рынке GeForce RTX 3080 представляет собой продукт с отличным соотношением цены и качества, один из тех редких случаев, когда продукт высокого класса также имеет большую ценность.Этому может помочь серия GeForce 20 с завышенной ценой (мы назвали ее при запуске), но факт в том, что эти платы RTX все равно улетели с полок, несмотря ни на что.

В ближайшие месяцы мы обязательно увидим еще больше Ampere, но также и некоторую конкуренцию со стороны AMD и, в конечном итоге, Intel. Мы с нетерпением ждем этого, хотя очевидно, что Nvidia повысила ставку на это поколение. Возможно, Nvidia дала AMD возможность поразить своей архитектурой, ориентированной на игры, но нам просто нужно подождать и посмотреть на это.

Что касается трассировки лучей и DLSS, то наше мнение по этому поводу не изменилось. Это отличная технология, и мы рады, что она не использовалась в качестве ключевого аргумента для Ampere, теперь это просто приятный бонус и, конечно же, это будет иметь большое значение, когда новые игры принесут им надлежащую поддержку.

В итоге, мы очень довольны тем, что предлагает GeForce RTX 3080 по цене 700 долларов, и это чертовски лучше, чем то, что было у нас в прошлом поколении. Лично я бы не купил RTX 2080, но я бы купил RTX 3080.

Ярлыки покупок:
  • Nvidia GeForce RTX 3080 на Amazon
  • Nvidia GeForce RTX 3070 на Amazon
  • Nvidia GeForce RTX 3090 на Amazon
  • Intel Core i9-10900K на Amazon
  • AMD Ryzen 9 3950X на Amazon
  • AMD Ryzen 9 3900X на Amazon
.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *