Сравнение видеокарт nvidia geforce: Сравнение всех видеокарт NVIDIA GeForce

Содержание

Для ноутбуков | GEFORCE-GTX.com

Видеокарты NVIDIA GeForce GTX для ноутбуков.
Список всех видеокарт NVIDIA GeForce для ноутбуков. Подробные характеристики, драйверы для видеокарт серий MX, GeForce 10, GeForce 900, GeForce 800, GeForce 700, GeForce 600, GeForce 500, GeForce 400.
Все мобильные видеокарты NVIDIA

Серия видеокарт NVIDIA Для ноутбуков

Таблица производительности серии видеокарт NVIDIA Для ноутбуков

Видеокарта	Ядер CUDA	Частота Базовая / Boost	Память Объем / Тип / Шина	Модель GPU
	3072	1365 / 1560 MHz	8 Gb GDDR6 256-bit	N18E-G3R (TU104)
	96	625 MHz	1 Gb DDR3 64-bit	N13P-GLP (GF117)
	48	738 MHz	1 Gb DDR3 64-bit	N13M-GE (GF119)
	384	1531 / 1594 MHz	409 Mb GDDR5 64-bit	N17S-G3 (GP108)
	1024	1395 / 1560 MHz	4 Gb GDDR5 128-bit
	1536	1455 / 1590 MHz	6 Gb GDDR6 192-bit
	1344	719 MHz	2 Gb GDDR5 256-bit	N13E-GTX (GK104)
	960	706 / 797 MHz	3 Gb GDDR5 192-bit	N14E-GS (GK106)
	768	797 / 863 MHz	2 Gb GDDR5 128-bit	N14E-GE-B (GK106)
	768	628 / 657 MHz	2 Gb GDDR5 128-bit	N14E-GL (GF106)
	384	719 MHz	2 Gb DDR3 64-bit	GK208
	384	725 MHz	2 Gb DDR3 128-bit	GK107
	384	719 MHz	2 Gb DDR3 64-bit	GK107
	384	575 MHz	2 Gb DDR3 64-bit	GK208
	384	719 MHz	2 Gb DDR3 128-bit	GK208
	384	980 MHz	2 Gb DDR3 64-bit	GK208
	384	810 MHz	2 Gb DDR3 128-bit	GK107
	384	837 MHz	2 Gb DDR3 128-bit	GK107
	384	926 MHz	2 Gb GDDR5 128-bit	N14P-GT (GK107)
	384	980 MHz	2 Gb GDDR5 128-bit	GK106
	96	775 MHz	1 Gb DDR3 64-bit	N14M-GL (GF117)
	96	938 MHz	2 Gb DDR3 64-bit	GF117
	96	625 MHz	2 Gb DDR3 64-bit	N14M-GE (GF117)
	48	775 MHz	1 Gb DDR3 64-bit	ModelGF119
		1518 / 1852 MHz	4 Gb GDDR5 64-bit
	384	1029 / 1124 MHz	1 Gb DDR3 64-bit	N15S-GT (GM108)
	2944	1380 / 1590 MHz	8 Gb GDDR6 256-bit
	2304	1215 / 1440 MHz	6 Gb GDDR6 256-bit
	1920	960 / 1200 MHz	6 Gb GDDR6 192-bit
	384	1029 / 1150 MHz	1 Gb DDR3 64-bit	GM108
	96	775 MHz	1 Gb DDR3 64-bit	NV15V-GM (GF117)
	2048	1064 MHz	8 Gb GDDR5 256-bit	N16E-GXX (GM204)
	1536	1038 / 1127 MHz	8 Gb GDDR5 256-bit	N16E-GX (GM204)
	1280	924 / 993 MHz	4 Gb GDDR5 192-bit	N16E-GT (GM204)
	1024	950 MHz	2 Gb GDDR5 128-bit	N16E-GS (GM204)
	640	1029 / 1089 MHz	2 Gb GDDR5 128-bit	N16P-GX (GM107)
	640	914 / 1085 MHz	DDR3, GDDR5 128-bit	N16P-GT (GM107)
	640	1029 / 1085 MHz	2 Gb DDR3 128-bit	GM107
	384	1122 MHz	2 Gb DDR3, GDDR5 64-bit	N16S-GTR-B/S (GM108)
	384	1029 / 1124 MHz	1 Gb DDR3 64-bit	N16S-GT-S/B (GM108)
	384	967 MHz	2 Gb GDDR5 64-bit	N16S-GMR (GM108)
	384	1029 / 1124 MHz	1 Gb DDR3 64-bit	N16S-LP (GM108)
	256	926 MHz	1 Gb GDDR5 64-bit	N16V-GMR1-S (GM108)
	384	775 MHz	1 Gb DDR3 64-bit	N16V-GM (GF117)
	384	641 MHz	2 Gb DDR3 64-bit	N15V-GM
	2560	1556 / 1733 MHz	8 Gb GDDR5X 256-bit	N17E-G3 (GP104)
	2048	1443 / 1645 MHz	8 Gb GDDR5 256-bit	N17E-G2 (GP104)
	1280	1405 / 1671 MHz	6 Gb GDDR5 192-bit	N17E-G1 (GP106)
	768	1493 / 1620 MHz	4 Gb GDDR5 128-bit	GP107
	640	1354 / 1493 MHz	2 Gb GDDR5 128-bit	GP107
	384	1468 / 1532 MHz	2 Gb GDDR5 64-bit	N17S-G1 (GP108)
	384	1122 / 1242 MHz	2 Gb DDR3, GDDR5 64-bit	N16S-GTR (GM108)
	256	965 / 993 MHz	2 Gb DDR3 64-bit	N16V-GMR1 (GM108)

На сайте представлены все видеокарты серии Для ноутбуков:
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER для ноутбуков, NVIDIA GeForce 620M, NVIDIA GeForce 610M, NVIDIA GeForce MX330, NVIDIA GeForce GTX 1650 для ноутбуков, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti для ноутбуков, NVIDIA GeForce GTX 775M, NVIDIA GeForce GTX 770M, NVIDIA GeForce GTX 765M, NVIDIA GeForce GTX 760M, NVIDIA GeForce GT 720M, NVIDIA GeForce GT 730M, NVIDIA GeForce GT 730M, NVIDIA GeForce GT 735M, NVIDIA GeForce GT 730A, NVIDIA GeForce GT 740M, NVIDIA GeForce GT 740M, NVIDIA GeForce GT 745M, NVIDIA GeForce GT 750M, NVIDIA GeForce GT 755M, NVIDIA GeForce GT 710M, NVIDIA GeForce GT 720A, NVIDIA GeForce GT 720M, NVIDIA GeForce 705A, NVIDIA GeForce MX250, NVIDIA GeForce 840M, NVIDIA GeForce RTX 2080 для ноутбуков, NVIDIA GeForce RTX 2070 для ноутбуков, NVIDIA GeForce RTX 2060 для ноутбуков, NVIDIA GeForce 830M, NVIDIA GeForce 820M, NVIDIA GeForce GTX 980 для ноутбуков, NVIDIA GeForce GTX 980M, NVIDIA GeForce GTX 970M, NVIDIA GeForce GTX 965M, NVIDIA GeForce GTX 960M, NVIDIA GeForce GTX 950M, NVIDIA GeForce 945M, NVIDIA GeForce 940MX, NVIDIA GeForce 940M, NVIDIA GeForce 930MX, NVIDIA GeForce 930M, NVIDIA GeForce 930M, NVIDIA GeForce 920M, NVIDIA GeForce 910M, NVIDIA GeForce GTX 1080 для ноутбуков, NVIDIA GeForce GTX 1070 для ноутбуков, NVIDIA GeForce GTX 1060 для ноутбуков, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti для ноутбуков, NVIDIA GeForce GTX 1050 для ноутбуков, NVIDIA GeForce MX150, NVIDIA GeForce MX130, NVIDIA GeForce MX110, а так же их характеристики и драйверы.

Профессиональные видеокарты против игровых — зачем нужна Nvidia Quadro? | Видеокарты | Блог

Компании Nvidia и AMD выпускают не только геймерские и офисные видеокарты. Та же линейка Nvidia Tesla используется в суперкомпьютерах и мощных вычислительных системах, ориентированных на научные расчеты. А мы поговорим о профессиональных видеокартах для массовых пользователей — линейке Nvidia Quadro и аналогичных.

Зачем нужны профессиональные видеокарты

Все видеокарты выполняют общую задачу — отрисовывают на дисплее кадры, которые до этого подготавливает процессор. Графический чип получает исчерпывающую информацию о сцене: состав и расположение объектов относительно зрителя, цвет, уровень освещения, видимость и так далее. Пару десятилетий назад в играх была пиксельная графика, но сейчас для создания 3D- сцен используются объекты из множества полигонов.

Полигон — это плоскость в трехмерном пространстве. Как правило, в играх используются треугольные полигоны, на основе которых создают уже полноценные 3D-модели. Чем выше число этих треугольников, тем большую детализацию имеет выводимое изображение.

Именно поэтому в старых играх персонажи имеют угловатые формы — вычислительные мощности того времени позволяли оперировать лишь небольшим числом полигонов. По мере совершенствования видеокарт количество полигонов у моделей росло, персонажи становились более реалистичными, резкие углы сглаживались. Это можно хорошо заметить на примере различных ремастеров, например, Crash Bandicoot.

В среднем на одного персонажа приходится от 15 до 45 тысяч таких треугольников. Одним из рекордсменов в этой области является Нейтан Дрейк из Uncharted 4: A Thief’s End. В его модели более 80 тысяч полигонов.

А теперь представьте, что на экране несколько персонажей и еще различные объекты окружения. Игровым видеокартам приходится обрабатывать положение пары сотен тысяч полигонов, не говоря о наложении других эффектов.

Если говорить об игровой видеокарте, то ее задача — расположение всех полигонов в пространстве, прорисовка текстур, затенение, создание динамического освещения и сглаживание. В итоге мы видим на экране финальный кадр со всеми эффектами.

Профессиональные видеокарты чаще нужны для САПР, бизнес-приложений, визуализации, инженерных расчетах. Если вы занимаетесь моделированием и работаете в таких программах, как КОМПАС-3D, T-FLEX CAD, SOLIDWORKS, Autodesk 3ds Max и аналогичных, то предпочтительней именно профессиональная видеокарта.

Помимо этого, видеокарты NVIDIA Quadro используются при создании различных спецэффектов в фильмах.

Профессиональная видеокарта делает по сути тоже самое, что и игровая, но с небольшими нюансами. В узкоспециализированных 3D- моделях не нужно накладывать различные эффекты, которые делают графику фотореалистичной. При проектировании и разработке крайне важна точность, поскольку на основе созданных моделей обычно делают реальные вещи. Соответственно, число полигонов может в несколько раз превышать описанные ранее числа — до нескольких миллионов на сцену.

В чем отличия профессиональных и игровых видеокарт

Теперь давайте разберемся, чем конкретно профессиональные видеокарты отличаются от геймерских.

Больший объем видеопамяти. Для обработки огромного числа полигонов нужно много памяти. Для сравнения, видеокарта NVIDIA Quadro P6000 2016 года имеет 24 ГБ памяти. Если взять топовую геймерскую видеокарту на аналогичной архитектуре GTX 1080 Ti начала 2017-го, то у нее всего 11 ГБ памяти. Тенденция сохраняется и с текущим поколением: игровая RTX 3090 оснащается 24 ГБ, в то время ка профессиональная NVIDIA Quadro RTX 8000 имеет целых 48 ГБ.

Жесткая стандартизация. В геймерсих видеокартах существует нереференсные улучшенные модели от сторонних компаний — Asus, MSI, Palit и других. Профессиональные видеокарты выпускаются строго под контролем разработчиков и обычно не имеют нереференсных моделей. Это позволяет исключить ситуации, когда вмешательство вендора привело к неработоспособности устройства.

Использование ECC-памяти. Как мы сказали ранее, в профессиональных видеокартах определяющее значение имеет точность, и ошибки при расчетах недопустимы. В связи с этим используется специальная ECC-память, которая способна распознавать и исправлять спонтанные ошибки в битах. Однако память с коррекцией работает немного медленнее в сравнении с non-ECC, которая стоит на игровых видеокартах. Тесты энтузиастов показывают, что разница скорости между ECC и non-ECC в различных задачах не превышает 2 %.

Аппаратная поддержка OpenGL. Это программный интерфейс, используемый при написании различных приложений с 2D/3D графикой. Аппаратная поддержка ощутимо ускоряет вычисления, но ее реализация повышает стоимость продукта.

Специализированные драйверы и BIOS. Для профессиональной видеокарты нужен специальный драйвер. Он предлагает немного больше настроек, например, в панели Nvidia Control пользователи Quadro могут установить сглаживание граней объектов вплоть до 64Х, в то время как GeForce предлагает только 8X. Также спецдрайвер предоставляет более широкие возможности управления рабочими столами и их конфигурациями.

В установочный пакет драйверов для Quadro входит особое ПО — NVIDIA WMI (Windows Management Instrumentation) и специальный инструмент NVIDIA SMI для мониторинга. Для игровых GeForce GTX/RTX в стандартном пакете этого нет.

BIOS в Quadro разрабатывают непосредственно инженеры компании, а не специалисты сторонних брендов.

Сертификация от разработчиков ПО. В профессиональных моделях крайне важна корректная работа в узкоспециализированных программах без багов и зависаний, поэтому разработчики ПО проводят отдельную сертификацию.

Более длительный жизненный цикл. Обновление линеек геймерских видеокарт происходит в среднем один раз в 1,5-2 года. Профессиональные модели обновляются реже — раз в 2–4 года.

Специфика портов. В профессиональных моделях вы редко встретите HDMI и, тем более, VGA. В Nvidia Quadro последнего поколения используются порты DP1.4, а также Virtuallink. В более старых моделях присутствует DVI порт.

Цена. Рекомендованная цена Quadro RTX 8000 — 9 999 долларов. За топовую геймерскую RTX 3090 придется отдать 1499 доллара, что существенно дешевле.

Профессиональные карты имеют аппаратные и программные особенности, направленные на повышение производительности сугубо в специализированных приложениях для работы с 3D и 2D графикой, а также на общую стабильность и надежность.

Можно ли играть на профессиональных видеокартах?

Технически профессиональные модели имеют все то же, что и игровые: ядра CUDA, блоки растеризации, текстурные блоки, а новые Quadro RTX по аналогии с геймерскими RTX имеют и тензорные ядра. Именно поэтому вы без проблем сможете запустить игру на Quadro или аналогичных с комфортным FPS.

Проблема в том, что Quadro не ориентированы на отрисовку графических эффектов, которые актуальны для видеоигр. Именно поэтому при относительно равных параметрах профессиональные ускорители выдают меньший FPS. На этом сказывается и ориентация драйверов — для Quadro и аналогичных они просто не подогнаны под игры.

Несмотря на то, что профессиональные видеокарты могут показать неплохой результат в играх, с учетом их стоимости покупка будет актуальной только для узкоспециализированных задач.

Подведем итог в качестве таблицы:

	Игровая видеокарта	Профессиональная видеокарта
Применение	Компьютерные игры, нетребовательный рендеринг	САПР, бизнес-приложения, визуализация, инженерные расчеты
Вычислительная мощность	Приоритет на FPS, прорисовку текстур и графических эффектов	Основной акцент на геометрическую производительность
Типы разъемов	VGA, HDMI, DVI	DP и VirtualLink
Сертификация	Не сертифицируются разработчиками ПО	Сертифицируются разработчиками ПО
Драйверы	Стандартные настройки	Расширенные настройки
BIOS	Выпускается вендорами	Создается строго инженерами компании производителя
Защита от ошибок	Не используется ECC-память	Используется ECC-память
Жизненный цикл	1-2 года	3-4 года

Спецификации видеокарт / Overclockers.ua

Новости
Спецификации

Обзоры
Процессоры
Материнские платы
Память

Видеокарты
Системы охлаждения
Корпуса
Блоки питания

Накопители
Периферия
Системы
Ноутбуки

Игры
Аналитика
Конференция

Новости

Обзоры
Процессоры
Материнские платы
Память
Видеокарты
Системы охлаждения
Корпуса
Блоки питания
Накопители

Периферия
Игры
Ноутбуки
Аналитика

Спецификации
Конференция
Поиск по сайту

AMD

Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800
Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700
Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5500 XT
показать все ▼
Radeon VII
Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 56
Radeon RX 590
Radeon RX 580 XTR
Radeon RX 580
Radeon RX 570
Radeon RX 560
Radeon RX 550
Radeon RX 480
Radeon RX 470
Radeon RX 460
Radeon R9 Fury X
Radeon R9 Fury
Radeon R9 Nano
Radeon R9 390X
Radeon R9 390
Radeon R9 380X
Radeon R9 380
Radeon R7 370
Radeon R7 360
Radeon R9 295X2
Radeon R9 290X
Radeon R9 290
Radeon R9 280X
Radeon R9 285
Radeon R9 280
Radeon R9 270X
Radeon R9 270
Radeon R7 265
Radeon R7 260X
Radeon R7 260
Radeon R7 250
Radeon R7 240
Radeon HD 7970
Radeon HD 7950
Radeon HD 7870 XT
Radeon HD 7870
Radeon HD 7850
Radeon HD 7790
Radeon HD 7770
Radeon HD 7750
Radeon HD 6990
Radeon HD 6970
Radeon HD 6950
Radeon HD 6930
Radeon HD 6870
Radeon HD 6850
Radeon HD 6790
Radeon HD 6770
Radeon HD 6750
Radeon HD 6670 GDDR5
Radeon HD 6670 GDDR3
Radeon HD 6570 GDDR5
Radeon HD 6570 GDDR3
Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6450 GDDR3
Radeon HD 5570 GDDR5
Radeon HD 3750
Radeon HD 3730
Radeon HD 5970
Radeon HD 5870
Radeon HD 5850
Radeon HD 5830
Radeon HD 5770
Radeon HD 5750
Radeon HD 5670
Radeon HD 5570
Radeon HD 5550
Radeon HD 5450
Radeon HD 4890
Radeon HD 4870 X2
Radeon HD 4870
Radeon HD 486

Рейтинг видеокарт — AskGeek.io

1	AMD Radeon RX 6900 XT	Desktop	98.3
2	NVIDIA GeForce RTX 3090	Desktop	93.5
3	AMD Radeon RX Vega XT	Desktop	82.9
4	NVIDIA TITAN V CEO Edition	Desktop	81.9
5	NVIDIA GeForce RTX 3080	Desktop	74.3
6	NVIDIA GeForce RTX 3070	Desktop	73.9
7	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	Desktop	71.1
8	AMD Radeon RX 6800 XT	Desktop	65.7
9	NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	Laptop	64.6
10	NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB	Workstation	59.4
11	NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti	Desktop	58.8
12	NVIDIA Quadro GP100	Workstation	56.2
13	NVIDIA Quadro RTX 6000	Workstation	55.7
14	AMD Radeon RX 6800	Desktop	53.8
15	NVIDIA Tesla T10 Processor	Workstation	53.8
16	NVIDIA GeForce RTX 2080	Desktop	51.8
17	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Laptop	51.6
18	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super	Desktop	51.4
19	NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile	Laptop	51.1
20	AMD Radeon Pro WX 8200	Workstation	50.9
21	NVIDIA Quadro GV100	Workstation	50.1
22	NVIDIA TITAN RTX	Desktop	48.3
23	NVIDIA Quadro P4000 Max-Q	Mobile workstation	47.2
24	AMD Radeon Pro WX Vega M GL	Mobile workstation	46.8
25	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	Desktop	46.4
26	NVIDIA GeForce RTX 2070	Desktop	45.8
27	AMD Radeon RX 5700 XT	Desktop	45.7
28	NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	Laptop	45.6
29	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)	Laptop	45.3
30	NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	Laptop	44.9
31	NVIDIA TITAN V	Desktop	44.2
32	AMD Radeon RX 5600	Desktop	43.7
33	NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2	Desktop	43.7
34	AMD Radeon Pro SSG	Workstation	43.0
35	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super	Desktop	42.8
36	NVIDIA GeForce RTX 2060	Desktop	42.8
37	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	Laptop	42.3
38	AMD Radeon RX Vega 56 Mobile	Desktop	41.9
39	AMD Radeon RX Vega	Desktop	41.2
40	AMD Radeon RX 5700	Desktop	40.5
41	AMD Radeon R9 M485X	Laptop	40.4
42	NVIDIA Tesla M6	Workstation	40.4
43	AMD Radeon RX Vega 64	Desktop	40.3
44	NVIDIA Quadro RTX 5000	Workstation	40.0
45	NVIDIA TITAN Xp Collector’s Edition Galactic Empire	Desktop	40.0
46	NVIDIA TITAN Xp Collector’s Edition Jedi Order	Desktop	40.0
47	NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	Laptop	39.8
48	AMD Radeon R9 390 X2	Desktop	39.5
49	AMD FireStream 9370	Desktop	39.4
50	NVIDIA Quadro RTX 8000	Workstation	39.2

Список видеокарт — AskGeek.io

1	AMD Radeon Pro W5500X	Workstation	Q3’2020	Navi 10
2	AMD Radeon Pro VII	Desktop	13 May 2020	Vega 20
3	AMD Radeon RX 6900 XT	Desktop	28 Oct 2020	Navi 21
4	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	Desktop	1 Dec 2020	GA104
5	AMD Radeon Vega 7	Laptop	Q1’2020	Renoir
6	Apple M1 7-core	Laptop	10 Nov 2020
7	AMD Radeon RX 6800 XT	Desktop	28 Oct 2020	Navi 21
8	AMD Radeon RX 6800	Desktop	28 Oct 2020	Navi 21
9	Apple M1 8-core	Desktop, Laptop	10 Nov 2020
10	AMD Radeon Pro 5300	Desktop	4 Aug 2020	Navi 14
11	AMD Radeon Pro 5500 XT	Desktop	4 Aug 2020	Navi 14
12	AMD Radeon Pro 5700	Desktop	4 Aug 2020	Navi 10
13	AMD Radeon RX 590 GME	Desktop	9 Mar 2020	Polaris 20
14	Intel Iris Xe Graphics MAX	Laptop	31 Oct 2020	DG1
15	NVIDIA GeForce RTX 3090	Desktop	1 Sep 2020	GA102
16	NVIDIA GeForce RTX 3080	Desktop	1 Sep 2020	GA102
17	NVIDIA GeForce RTX 3070	Desktop	1 Sep 2020	GA104
18	NVIDIA GeForce MX450	Laptop	1 Aug 2020	N17S-G5 / GP107-670-A1
19	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	Laptop	2 Sep 2020	Tiger Lake GT2
20	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	Laptop	2 Sep 2020	Tiger Lake GT2
21	Intel Iris Xe Graphics G4	Laptop	2 Sep 2020	Tiger Lake GT1
22	AMD Radeon Pro W5500	Desktop	10 Feb 2020	Navi 14
23	AMD Radeon Pro 5700 XT	Laptop	4 Aug 2020	Navi 10
24	NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile	Laptop	2 Apr 2020	TU104
25	Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)	Laptop	29 May 2019	Lakefield GT2
26	AMD Radeon 625	Laptop	13 May 2019	Polaris 24
27	AMD Radeon RX 5600	Desktop	21 Jan 2020	Navi 10
28	AMD Radeon RX 5600M	Laptop	7 Jan 2020	Navi 10
29	AMD Radeon Pro 5600M	Laptop	15 Jun 2020	Navi 12
30	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	Laptop	2 Apr 2020	TU104
31	AMD Radeon RX Vega 5	Laptop	7 Jan 2020	Vega
32	AMD Radeon RX 5300M	Laptop	13 Nov 2019	Navi 14
33	AMD Radeon R9 A375	Laptop	2015	Venus
34	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	Laptop	16 Mar 2020	N18P-G62
35	AMD Radeon RX Vega 2	Laptop	7 Jan 2018	Vega Raven Ridge
36	AMD Radeon Pro W5500M	Laptop	10 Feb 2020	Navi 14
37	AMD Radeon 620	Laptop	13 May 2019	Polaris 24
38	NVIDIA Quadro T1000 Max-Q	Mobile workstation	27 May 2019	N19P-Q1
39	NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	Laptop	27 May 2019	TU117
40	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	Laptop	2 Apr 2020	TU104B
41	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Laptop	2 Apr 2020	TU104B
42	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	Laptop	2 Apr 2020	TU117
43	Intel UHD Graphics	Desktop	21 Aug 2019	Comet Lake GT2
44	AMD Radeon RX Vega 8	Laptop	26 Oct 2017	Vega Raven Ridge
45	AMD Radeon RX Vega 7	Laptop	7 Jan 2020	Vega Raven Ridge
46	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile	Laptop	27 May 2019	TU104
47	AMD Radeon 630	Laptop	13 May 2019	Polaris 23
48	NVIDIA GeForce MX330	Laptop	10 Feb 2020	GP108
49	NVIDIA GeForce MX350	Laptop	10 Feb 2020	GP107
50	AMD Radeon RX 640	Desktop, Laptop	13 May 2019	Arctic Islands

Иерархия всех видеокарт в начале 2021 года

Специалисты с сайта Tom’s Hardware протестировали сотни видеокарт на графических процессорах Nvidia и AMD от разных производителей. Такой опыт позволил им создать рейтинг на основе производительности разных моделей карт.

В этот рейтинг входят карты нынешнего и предыдущего поколений, включая наиболее производительные. Играете вы или работаете над тяжёлыми с точки зрения производительности задачами вроде редактирования видео в формате 4K, без серьёзной видеокарты не обойтись. Процессоры в таких случаях играют лишь второстепенную роль.

Таблица в этой статье основана на оценках из бенчмарков для анализа видеокарт. Лучшие графические карты описываются в других статьях с учётом разнообразных факторов, включая цену, энергопотребление и эффективность. В данный рейтинг входят недавно представленные видеокарты Radeon RX 6800 XT и RX 6800.

Чтобы помочь решить, какая видеокарта вам нужна, используйте таблицу с результатами десятков тестов. Карты располагаются от наиболее быстрых к наиболее медленным. Используются результаты тестирования в девяти играх с настройками графики средние и ультра на разрешениях 1080p, 1440p, 4K. Для сравнения самая быстрая карта имеет результат в 100% и остальные рассматриваются относительно её.

Появление архитектуры Nvidia Ampere вместе с видеокартами GeForce RTX 3090, GeForce RTX 3080, GeForce RTX 3070 оказало заметное влияние на рынок. Впрочем, оценка новых графических процессоров пока не окончательная. Кроме только что выпущенной RTX 3070 архитектура AMD Big Navi появилась 28 октября, а 18 ноября настал черёд видеокарт RX 6800 и RX 6800 XT. 8 декабря к ним присоединится RX 6900 XT и также окажет влияние на нынешний рейтинг.

Видеокарты нужны не только для игр. Многие приложения зависят от графического процессора и поэтому есть не только игровые тесты. Однако, если видеокарта хорошо справляется с играми, она обычно хорошо справляется и со сложными вычислительными задачами.

Купите одну из лучших карт в этой таблице и сможете играть на высоких разрешениях с высокой частотой кадров на высоких графических настройках, а также создавать и редактировать контент. Если выбрать среднюю или начальную карту, придётся снижать уровень графики для получения достаточно высокой частоты кадров. Интегрированную графику также тестировали, но результаты не очень хорошие. Они находятся внизу таблицы.

Видеокарта	Оценка	GPU	Частоты номинальная/разгон, МГц	Память, Гб	Энергопотребление, Вт
Nvidia GeForce RTX 3090	100%	GA102	1400/1695	24GB GDDR6X	350
AMD Radeon RX 6800 XT	93,3%	Navi 21	1825/2250	16GB GDDR6	300
Nvidia GeForce RTX 3080	93%	GA102	1440/1710	10GB GDDR6X	320
AMD Radeon RX 6800	83,4%	Navi 21	1700/2105	16GB GDDR6	250
Nvidia Titan RTX	79,6%	TU102	1350/1770	24GB GDDR6	280
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti	77,5%	TU102	1350/1635	11GB GDDR6	260
Nvidia GeForce RTX 3070	76,4%	GA104	1500/1730	8GB GDDR6	220
Nvidia Titan V	68,7%	GV100	1200/1455	12GB HBM2	250
Nvidia GeForce RTX 2080 Super	66,9%	TU104	1650/1815	8GB GDDR6	250
Nvidia GeForce RTX 2080	62,6%	TU104	1515/1800	8GB GDDR6	225
Nvidia Titan Xp	61,2%	GP102	1405/1480	12GB GDDR5X	250
Nvidia GeForce RTX 2070 Super	59,7%	TU104	1605/1770	8GB GDDR6	215
AMD Radeon VII	58,9%	Vega 20	1400/1750	16GB HBM2	300
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti	57,8%	GP102	1480/1582	11GB GDDR5X	250
AMD Radeon RX 5700 XT	56,7%	Navi 10	1605/1905	8GB GDDR6	225
Nvidia GeForce RTX 2070	53,1%	TU106	1410/1710	8GB GDDR6	185
AMD Radeon RX 5700	51,4%	Navi 10	1465/1725	8GB GDDR6	185
Nvidia GeForce RTX 2060 Super	50,6%	TU106	1470/1650	8GB GDDR6	175
AMD Radeon RX Vega 64	48,5%	Vega 10	1274/1546	8GB HBM2	295
AMD Radeon RX 5600 XT	46,6%	Navi 10	?/1615	6GB GDDR6	150
Nvidia GeForce GTX 1080	45,3%	GP104	1607/1733	8GB GDDR5X	180
Nvidia GeForce RTX 2060	44,9%	TU106	1365/1680	6GB GDDR6	160
AMD Radeon RX Vega 56	42,8%	Vega 10	1156/1471	8GB HBM2	210
Nvidia GeForce GTX 1070 Ti	41,9%	GP104	1607/1683	8GB GDDR5	180
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti	38%	TU116	1365/1680	6GB GDDR6	120
Nvidia GeForce GTX 1660 Super	37,9%	TU116	1530/1785	6GB GDDR6	125
Nvidia GeForce GTX 1070	36,8%	GP104	1506/1683	8GB GDDR5	150
Nvidia GTX Titan X (Maxwell)	35,3%	GM200	1000/1075	12GB GDDR5	250
Nvidia GeForce GTX 980 Ti	33%	GM200	1000/1075	6GB GDDR5	250
Nvidia GeForce GTX 1660	32,9%	TU116	1530/1785	6GB GDDR5	120
AMD Radeon R9 Fury X	32,8%	Fiji	1050	4GB HBM	275
AMD Radeon RX 590	32,4%	Polaris 30	1469/1545	8GB GDDR5	225
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB	31,9%	Navi 14	?/1717	8GB GDDR6	130
AMD Radeon RX 580 8GB	30,9%	Polaris 20	1257/1340	8GB GDDR5	185
Nvidia GeForce GTX 1650 Super	28,5%	TU116	1530/1725	4GB GDDR6	100
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB	28,4%	Navi 14	?/1717	4GB GDDR6	130
AMD Radeon R9 390	27,2%	Hawaii	1000	8GB GDDR5	275
Nvidia GeForce GTX 1060 6GB	26,5%	GP106	1506/1708	6GB GDDR5	120
Nvidia GeForce GTX 980	26,5%	GM204	1126/1216	4GB GDDR5	165
AMD Radeon RX 570 4GB	25,3%	Polaris 20	1168/1244	4GB GDDR5	150
Nvidia GTX 1650 GDDR6	23,9%	TU117	1410/1590	4GB GDDR6	75
Nvidia GeForce GTX 1060 3GB	22,3%	GP106	1506/1708	3GB GDDR5	120
Nvidia GeForce GTX 970	22,2%	GM204	1050/1178	4GB GDDR5	145
Nvidia GeForce GTX 1650	20,9%	TU117	1485/1665	4GB GDDR5	75
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti	16,1%	GP107	1290/1392	4GB GDDR5	75
AMD Radeon RX 560 4GB	12,6%	Polaris 21	1175/1275	4GB GDDR5	80
Nvidia GeForce GTX 1050	12,2%	GP107	1354/1455	2GB GDDR5	75
AMD Radeon RX 550	8%	Polaris 22	1100/1183	4GB GDDR5	50
Nvidia GeForce GT 1030	5,8%	GP108	1228/1468	2GB GDDR5	30
AMD Vega 11 (R5 3400G)	5,5%	Vega 11	1400	2x8GB DDR4-3200	—
AMD Vega 8 (R3 3200G)	4,9%	Vega 8	1250	2x8GB DDR4-3200	—
Intel Iris Plus (i7-1065G7)	3,3%	Gen11 ICL-U	1100	2x8GB LPDDR4X-3733	—
Intel UHD Graphics 630 (i7-9700K)	2%	Gen9.5 CFL	1200	2x8GB DDR4-3200	—

Графические тесты: какие карты наверху?

По производительности лидером являе

Тесты производительности и иерархия графических процессоров

до 2021 г. — Рейтинг и сравнение видеокарт

Наша иерархия производительности графических процессоров оценивает все графические карты текущего и предыдущего поколения, включая все лучшие видеокарты, с точки зрения производительности. Играете ли вы в игры или делаете высококлассную творческую работу, такую как редактирование видео 4K, ваша видеокарта обычно играет самую большую роль в определении производительности, и даже лучшие игровые процессоры играют вторую роль.

Обратите внимание, что таблица ниже основана исключительно на результатах тестов производительности графического процессора.У нас есть отдельная статья, в которой перечислены лучшие видеокарты с учетом всех факторов, включая цену, энергопотребление видеокарты и общую эффективность. В этом последнем выпуске мы обновили таблицы и диаграммы, добавив результаты для GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6900 XT.

Если вы ищете хорошую видеокарту в этот праздничный сезон, у нас есть плохие новости. Нехватка компонентов, особенно видеокарт, означает, что вам вообще повезет найти карту, которая вам нужна, не говоря уже о том, чтобы найти ее по хорошей цене.Даже карты предыдущего поколения в настоящее время часто продаются (используются) дороже первоначальной стартовой цены. Возможно, позже в 2021 году у нас будет приличный запас графических процессоров по разумным ценам, но, как и многое другое в 2020 году, последние выпуски оборудования были ужасными.

Чтобы помочь вам решить, какая видеокарта вам нужна, мы создали эту иерархию графических процессоров, состоящую из десятков тестов графического процессора в таблице ниже. Все оценивается от самого быстрого к самому медленному с использованием результатов нашего набора тестов, состоящего из девяти игр для наших тестов графического процессора, работающих на «средних» и «ультра» настройках с разрешениями 1080p, 1440p и 4K.В целях сравнения самая быстрая карта, основанная на сочетании всех девяти тестов графического процессора, трех разрешений и двух настроек, нормализуется до 100 процентов, а все остальные оцениваются относительно нее.

Появление архитектуры Nvidia Ampere вместе с GeForce RTX 3090, GeForce RTX 3080, GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3060 Ti подтолкнуло все на пару ступеней вниз. AMD Big Navi и Radeon RX 6800 XT и RX 6800, а также Radeon RX 6900 XT пополнили ряды графических процессоров с высочайшей производительностью.Это также одни из самых дорогих графических процессоров, и все они распроданы.

Конечно, дело не только в играх. Многие приложения используют графический процессор для другой работы, и мы рассмотрели некоторые тесты графического процессора в нашем обзоре RTX 3090. Но хорошая видеокарта для игр обычно одинаково хорошо справляется со сложными вычислительными нагрузками на GPU. Купите одну из лучших карт, и вы сможете играть в игры с высоким разрешением и частотой кадров с полностью активными эффектами, и вы сможете одинаково хорошо выполнять работу по созданию контента.Перейдите к средней и нижней частям списка, и вам нужно будет начать набирать настройки, чтобы получить приемлемую производительность в обычной игре и тестах графического процессора. А интегрированная графика … ну, мы это тоже проверили, и результаты не очень хороши. (См. Эти записи в самом низу списка.)

Важно отметить, что все игры и настройки, которые мы используем для тестирования, должны соответствовать наименьшему общему знаменателю. Это означает, что трассировка лучей и проприетарные технологии, такие как DLSS от Nvidia, не включены, даже если они поддерживаются.Мы включили наши самые последние результаты тестов DXR из обзора 6900 XT в конце статьи, но эти оценки не учитываются в рейтинге. Вкратце: Nvidia работает быстрее при RT, а DLSS может значительно повысить производительность.

Если ваша главная цель — игры, конечно, нельзя забывать о процессоре. Получение наилучшего игрового графического процессора не сильно поможет вам, если ваш процессор недостаточно мощный и / или устарел. Поэтому обязательно ознакомьтесь со страницей «Лучшие игровые процессоры», а также с нашей иерархией тестов производительности процессора, чтобы убедиться, что у вас правильный процессор для того уровня игры, которого вы хотите достичь.

Рейтинг графических процессоров

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Тесты графических процессоров: какие карты получили наивысший рейтинг?

Nvidia GeForce RTX 3090 удостоена высшей награды за чистую производительность, получив общую оценку 152,7 кадра в секунду по всем 54 тестам. Это 100% отметка, хотя стоит отметить, что он также набрал 98,7 кадра в секунду в 4K ultra. Это также видеокарта за 1500 долларов, которая недоступна большинству геймеров.

Не сильно отстают от 3090 Radeon RX 6900 XT, Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 3080, номинальная цена которых составляет 1000, 650 и 700 долларов соответственно (если вы можете найти их в наличии).6900 XT — это незначительный скачок в производительности при относительно большом росте цены по сравнению с 6800 XT, и мы обычно рекомендуем придерживаться последнего. 6800 XT также технически быстрее 3080 по нашей формуле ранжирования, хотя важно отметить, что трассировка лучей и DLSS очень сильно меняют картину. Добавьте их, и 3080 легко превзойдет даже 6900 XT.

Из-за новых графических процессоров все графические процессоры AMD и Nvidia предыдущего поколения внезапно выглядят немного слабыми. То же самое касается Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3070, которые соответствуют или превосходят исходящую RTX 2080 Ti со стартовой ценой всего 580 или 500 долларов соответственно.Между тем RTX 3060 Ti опережает старый 2080 Super по производительности и стоит на 42 процента меньше.

Графические процессоры AMD Navi 21, также известные как Big Navi, наконец-то вошли в тройку лидеров, включая карты Titan. Это то, чего AMD не удалось с момента запуска Vega 64 (где она заняла третье место). AMD также в основном находится на паритетных началах с Nvidia, обе компании поддерживают трассировку лучей. Кроме того, у Nvidia есть ядра Tensor, которые помогают с другими задачами, такими как DLSS, Nvidia Broadcast, RTX Voice и, возможно, многое другое, плюс производительность трассировки лучей Nvidia определенно по-прежнему выше в большинстве игр DXR (DirectX Raytracing).

Nvidia GeForce RTX 3070 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Если вы сейчас ищете новую видеокарту стоимостью менее 500 долларов, RTX 3060 Ti — это то, что вам нужно. Он немного медленнее, чем 3070, но в целом это лучшее соотношение цены и производительности среди всех современных графических процессоров. Мы, вероятно, увидим карты RTX 3060 и RX 6700 в начале 2021 года, но, к сожалению, сейчас все еще ужасное время для покупки видеокарты, поскольку все наиболее желательные графические процессоры либо отсутствуют в наличии, либо серьезно завышены.

Мы видели, что RTX 2060 Super продается по цене более 500 долларов (на 100 долларов больше стартовой цены), а RTX 2070 Super продается по цене 600 долларов и более (опять же, на 100 долларов больше, чем стартовая цена). AMD RX 5700 в какой-то момент можно было купить менее чем за 300 долларов, но удачи в поисках одного менее чем за 400 долларов в наши дни. RX 5700 XT часто можно найти по более низкой цене, чем vanilla 5700, при условии, что вы можете найти любой из них в наличии.

Если вы можете прямо сейчас найти разумную цену на GPU последнего поколения, отлично! Но не стоит платить больше за графический процессор предыдущего поколения только потому, что графических процессоров серии RX 6800 или RTX 30 не хватает для удовлетворения текущего спроса.В конце концов, предложение наверстает упущенное, и это будет подходящее время для покупок. Если вы не можете дождаться, наш совет — просто попробуйте найти любой старый графический процессор, который все еще работает, чтобы вас задержать. Даже бюджетной карты будет достаточно, и, по крайней мере, они вряд ли будут полностью уничтожены до наступления 2021 года.

MSI GeForce GTX 1650 Super (Изображение предоставлено в будущем)

Это подводит нас к нижней трети списка. дом для настоящих бюджетных графических процессоров, таких как GTX 1650 Super, RX 5500 XT и другие. Эти карты отказываются от большой производительности, чтобы снизить цены, и есть графические процессоры более старого поколения, которые могут работать так же (или лучше), если вы присмотритесь к ним.Но нехватка компонентов влияет даже на бюджетные графические процессоры, и мы видели, что цены на многие из этих карт выросли на 10% или более только за последний месяц.

При использовании относительно современных графических процессоров GTX 1660 Super, 1650 Super и RX 5600 XT являются лучшими вариантами по цене около 250 долларов или меньше. Кроме того, RX 5600 XT, похоже, сейчас продается по цене более 300 долларов, что просто … фу! Опять же, чем выше цена, тем больше вероятность того, что в ближайшем будущем появятся новые графические процессоры, которые сделают существующие карты анемичными.Судя по тому, что в настоящее время доступно по довольно разумным ценам, 1650 Super и RX 5500 XT в настоящее время являются лучшими бюджетными вариантами.

Мы не рекомендуем опускаться ниже GTX 1650 Super, хотя, если у вас уже есть такая карта, вам не нужно ее обновлять. Есть множество легких и инди-игр, которые отлично работают на … ну, практически на любом! Часто бывает достаточно даже интегрированных графических решений Intel, особенно более поздних вариантов, таких как UHD 630 и Iris Plus. Но есть вариант получше, если у вас очень ограниченный бюджет.

AMD Ryzen 5 3400G в материнской плате с сокетом AM4 (Изображение предоставлено: Future)

Если вы смотрите на что-то вроде RX 550 или GT 1030, вам следует рассмотреть интегрированную графику AMD на своих APU Ryzen как жизнеспособную альтернативу. Если у вас более старый компьютер и вы планируете добавить графический процессор, обновление материнской платы и процессора может оказаться лучшим вариантом. Или нет, поскольку даже базовая материнская плата, процессор и оперативная память могут обойтись вам в 200 долларов или больше.

Нам интересно посмотреть, что произойдет со следующим поколением интегрированной графики.Ноутбуки Tiger Lake иногда удваивают производительность графики Ice Lake, и AMD также обновила APU Zen 2 с более быстрой графикой. (Мы будем тестировать оба этих варианта достаточно скоро для включения в иерархию.)

Хорошо, возможно, покупка базового графического процессора — неплохая идея, а не полная модернизация материнской платы и процессора (в зависимости от того, какой вид CPU ты качаешь). Тем не менее, при условии, что вы можете предоставить хотя бы 6-контактный разъем питания PEG, мы рекомендуем выбрать хотя бы что-то на уровне RX 570 или выше, а не брать меньшую видеокарту.

Также стоит отметить, что оценка присваивается каждой

Сравнение видеокарт | Оборудование Сравнить GPU

98800 nVidia Duo RT СУПЕР AMD Radeon

X AMD Radeon Anniversary

NVIDIA GeForce Vee 4579 nidia Ti 900

58560 AMD Radeon

980 AMD Radeon NVIDIA GeForce GTX 780 Ti nVidia AMD Radeon 570 4G 280 Geforce 5960

480 AMD Radeon R9

M375 9010 nVidia 285 2 ГБ ? 850

GPU	Оценка графического процессора HWC	Оценка графики 3DMark Fire Strike	Память МБ	Пропускная способность памяти МБ / с	Texel Скорость заполнения Mtexels / sec	Pixel Fill Rate Mpixels / sec
AMD Radeon RX 6800 XT	19941	?	16384	524288	525600	233600
nVidia GeForce RTX 3090	18723	?	24576	8	457560	156240
AMD Radeon RX 6800	12993	?	16384	524288	408000	163200
nVidia GeForce RTX 3080	12808	?	10240	778547	3		138240
nVidia Titan Xp	11788	27938	12288	560845	379680	151872
AMD Radeon	16384	1048576	336000	89600
nVidia GeForce RTX 2080 Ti	9863	31381	11264	630784	367200	118800
	?	12288	4		317408	136032
nVidia Geforce GTX 1080 Ti	9118	27629	11264	4
331520	130240
Duo		27167	4096	1024000	512000	128000
AMD Radeon Vega Frontier Edition	7359	21379	16384	4	353792	88448
7250	?	8192	507904	316800	105600
nVidia GeForce RTX 2070 Super	6248	?	8192	458752	256800	102720
nVidia GeForce RTX 2080	6118	26155	8192	458752	278760	96960
21205	4096	640000	358336	130304
AMD Radeon RX Vega 64	5658	21986	8192	4		319232	79808
Super RTX	5381	?	8192	458752	199920
nVidia GeForce GTX 1080	5335	21942	8192	327680	257120	102848
5301	?	8096	458752	268800	107520
nVidia GeForce RTX 2070	5222	22282	8192	458752	203040

17879	12288	336000	1
AMD Radeon RX 5700 XT	5031	?	8096	458752	256800	102720
nVidia GeForce GTX 1070 Ti	4770	19808	8192	262144	244264	102848
21011	8192	419430	258944	73984
AMD Radeon RX 5700	4413	?	8096	458752	210960
nVidia GeForce RTX 3070	4078	?	8192	0	276000	144000
nVidia GeForce GTX 1070	4048	18174	8192	262144	180720	96384
36 AMD RadeonG	13555	8192	384000	184800	67200
AMD Radeon R9 390 8G	3436	12733	8192	384000	160000	64000
3069	17120	6144	336000	176000
AMD Radeon RX 5600 XT	3006	?	6144	344064	198000	88000
nVidia GeForce RTX 3060 Ti	2853	?	8192	0	214320	112800
AMD Radeon RX 5600	2708	?	6144	2	176000	88000
AMD Radeon RX 590	2575	?	8192	262144	211536	47008
AMD Radeon R9 Fury X	2571	14793	4096	512000	268800	67200
T AMD Radeon RX 5567	67200
T AMD Radeon 2465	?	8192	229376	151096	54944
AMD Radeon R9 Nano	2436	14918	4096	512000	256000	64000
AMD Radeon HD 7990	15520	3072	576000	243200	60800
nVidia GeForce RTX 2060	2303	?	6144	344064	163800	65520
AMD Radeon RX 580	2243	13630	8192	262144	181008	40224
nVidia	Ti	?	6144	2	144000	72000
AMD Radeon RX 480	2047	13349	8192	262144	161280	35840
AMD Radeon HD 5970	?	1024	256000	232000
nVidia GeForce GTX Titan Black	1843	11666	6144	336000	213360	42672
10 NVIDIA GeForce	NVIDIA GeForce		12359	6144	196608	120480	72288
nVidia Geforce GTX 690	1692	13111	2048	384512	234240	1654	11756	8192	211200	118528	29632
nVidia GeForce GTX Titan	1635	10162	6144	288384	187488	288384	187488	1542	13552	4096	224000	144128	72064
AMD Radeon R9 290X	1412	10609	4096	320000	140800	51200
1384	9876	4096	320000	128000	51200
nVidia GeForce GTX 970	1367	10867	4096	224000	109200	67200
109200	67200
1324	10900	3072	336000	210000	42000
AMD Radeon RX 5500	1284	?	4096	229376	146960	53440
nVidia GeForce GTX 1060 3 ГБ	1283	12185	3072	196608	108432	72288
HD	5820	2048	320000	159360	53120
nVidia Geforce GTX 780	1148	10082	3072	288384	165696	41424
nVidia	1103	6680	1536	328320	77696	58272
nVidia GeForce GTX 980M	1087	9476	4096	128000	99648	10 664	1045	12108	4096	229376	149504	37376
AMD Radeon RX 480 4 ГБ	1040	?	4096	229376	161280	35840
nVidia GeForce GTX 1650	884	?	4096	131072	83160	47520
AMD Radeon RX 470 4 ГБ	866	?	4096	211200	118528	29632
AMD Radeon R9 380X	858	9519	4096	182400	124160	31040
AMD Radeon R9 380	8837	4096	182400	108640	31040
AMD Radeon HD 7970	829	8225	3072	264000	118400	29600
AMD Radeon	804	8886	3072	288000	108800	27200
nVidia GeForce GTX 880M	786	6360	4096	128000	122112	30528	122112	30528	785	7961	307 2	240000	104496	29856
AMD Radeon R7 370 4G	772	?	4096	179200	62400	31200
nVidia GeForce GTX 1050 Ti	766	7734	4096	114688	61920	41280 M67
AMD Radeon9	?	4096	176000		24000
nVidia GeForce GTX 580 3 ГБ	724	?	3072	1		49408	37056
nVidia Geforce GTX 770	719	7854	2048	224384	133888	33472
90 AMD Radeon	?	4096	153600	68000	27200
AMD Radeon R9 M390X	709	?	4096	160000			23136
AMD Radeon R9 M395X	709	?	4096	160000			23136
AMD Radeon HD 7950 3 ГБ	706	?	3072	240000	89600	25600
nVidia GeForce GTX 970M	676	7520	3072		73920	44352
nVidia Geforce	7650	2048	1		128768	32192
AMD Radeon RX 560	618	?	4096	114688	75200	18800
AMD Radeon R9 380 2G	600	8850	2048	182400	108640	31040
nVidia	Geforce		5923	2048	1				31360
AMD Radeon RX 460	595	5595	4096	112000	61040	17440
M Radeon5 AMD Radeon	586	?	4096		61600	17600
nVidia Geforce GTX 670	582	7351	2048	1		102480	29280
	nVidia	nVidia	?	3072	86016	66816	33408
AMD Radeon HD 7870 XT	568	6390	2048	1		88800	29600
AMD Radeon R9 2707 900	6590	2048	179200	80000	32000
AMD Radeon R9 285	566	8500	2048	176000	102816	29376
561	?	4096		40000	16000
AMD Radeon R9 M280X	555	?	4096	88000	50400	14400
nVidia GeForce GTX 870M	552	4770	3072		105392	22584
AMD Radeon R9 M375 540067
AMD Radeon R9 M375	?	4096	72000	40600	16240
nVidia GeForce GTX 860M	548	4340	4096	64000	76512	12752
AMD Radeon 67 R9 M365	?	4096	72000	37000	14800
AMD Radeon HD 7870	536	6230	2048	153600	80000	32000
AMD Radeon R7 370 2G	5582	2048	179200	62400	31200
AMD Radeon HD 6970	530	3470	2048	176000	84480	28160
nVidia	529	4956	1536	1		49408	37056
nVidia GeForce GTX 1050	529	6657	2048	114688	54160	10 43328	525	?	4096	35200	40600	16240
AMD Radeon R9 270	524	5943	2048	179200	72000	28800
AMD Radeon HD 7950	512 900	7731	1536	240000	89600	25600
nVidia GeForce GTX 295	508	?	896	223776			32256
nVidia GeForce GTX 960	505	7627	2048	112000	72128	36064
AMD Radeon HD 6950 2 ГБ	?	2048	160000	70400	25600
nVidia GeForce GTX 480	466	3650	1536	177408	42000	33600
AMD Radeon HD 7850	5200	2048	153600	55040	27520
nVidia GeForce GTX 660 Ti	456	6013	2048	144000	102480	21960
nVidia	447	5063	2048	144192	78400	23520
nVidia GeForce GTX 950	439	6536	2048	105728	49152	3276863	410	?	2048	158976	51840	20736
AMD Radeon HD 4870 X2	392	?	1024	230400	60000	24000
nVidia GeForce GTX 965M	391	5650	2048	64000	60416	30208
nVidia GeForce	nVidia GeForce GT 440	?	3072	43200	14256	14256
nVidia GeForce GTX 570	374	4387	1280	152000	43920	29280
nVidia	GeForce GTX 460	?	2048	115200	37800	21600
nVidia GeForce GTX 560 Ti 448	361	4200	1280	144000	40992	29280
AMD Radeon HD 5870 358	?	1024	153600	68000	27200
AMD Radeon RX 460 2 ГБ	358	?	2048	112000	61040	17440
AMD Radeon R7 260X	354	4381	2048	104000	61600	17600
AMD Radeon HD 6950	3240	1024	160000	70400	25600
AMD Radeon HD 4890 2 ГБ	341	?	2048	124800	40000	16000
AMD Radeon RX 550	341	3507	2048	114688	35200	17600
AMD Radeon R7 360	341 900	4110	2048	104000	50400	16800
AMD Radeon HD 6870	329	2870	1024	134400	50400	28800
nVidia GeForce GTX 650 Ti 2GB	325	?	2048	86400	59392	14848
nVidia GeForce GTX 750 Ti	320	4562	2048	86400	40800	16320
	NVIDIA GeForce		nVidia67		4350	2048	64000	43840	17536
nVidia GeForce GT 1030	311	?	2048	49152	40480	20240
AMD Radeon R7 250X 2 ГБ	309	?	2048	72000	40000	16000
nVidia GeForce GTX 470	308	2937	1280	133920	33992	24280
nVidia GeForce GTX 560	3466	1024	128256	52608	26304
AMD Radeon HD 4870 2 ГБ	306	?	2048	115200	30000	12000
AMD Radeon R9 M275X	299	?	2048	72000	36000	14400
nVidia GeForce GTX 560	296	3030	1024	128128	45360	25920
AMD Radeon HD 3870	1 ГБ 294	?	1024	144128	26400	26400
nVidia GeForce GTX 285 1 ГБ	291	?	1024	158976	51840	20736
AMD Radeon R9 M370X	290	?	2048	72000	32000	12800
nVidia GeForce GT 640 DDR3	287	1560	2048	57024	28800	14400
AMD Radeon HD 58450	?	1024	128000	52200	23200
AMD Radeon R9 M270X	284	?	2048	72000	29000	11600
AMD Radeon HD 6850	280	2395	1024	128000	37200	24800
nVidia GeForce GTX 950M	279	3330	2048	32000	36560	14624
nVidia GeForce GTX 850M	276	3340	2048	32000	35040	14016
AMD Radeon X R9 M67	272	?	2048	72000	23000	9200
AMD Radeon HD 4850 2 ГБ	272	?	2048	63552	25000	10000
nVidia GeForce GTX 280	263	?	1024	141696	48160	19264
nVidia GeForce GT 450 (OEM)	263	?	1536		18960	18960
AMD Radeon HD 4850 X2 1 ГБ	259	?	1024	127104	50000	20000
AMD Radeon R7 M260X	259	?	2048	64000	19800	6600
AMD Radeon R7 M360	253	?	2048	16000	27000	9000
nVidia GeForce 940M	252	1740	2048	16000	25728	8576
nVidia GeForce 920M 25802		NVIDIA GeForce 920M	2048	14400	30528	7632
nVidia GeForce 840M	251	1600	2048	16000	24696	8232
nVidia GeForce GTX 460 160 1 ГБ	?	1024	115200	37800	21600
AMD Radeon R7 M265	249	3256	2048	32000	17400	5800
AMD Radeon R5 M330	?	2048	14400	20600	8240
nVidia GeForce 930M	249	1490	2048	14400	22272	7424
AMD Radeon R5 M255	2048	16000	18800	7520
nVidia GeForce 830M	248	?	2048	14400	16464	8232
AMD Radeon R7 240	247	1218	2048	28800	14600	5840
AMD Radeon R7 M260		1120	2048	16000	17160	5720
nVidia GeForce 825M	245	?	2048	14400	13600	6800
nVidia GeForce GT 430 (OEM)	242	?	2048	28800	11200	2800
nVidia GeForce GT 420	241	?	2048	28800	5600	2800
AMD Radeon R5 M230	241	1281	2048	16000	15600	3120
nVidia GeForce 820M	nVidia GeForce 820M	2048	16000	11504	2876
nVidia GeForce GTX 460 (OEM)	238	?	1024	108800	36400	20800
nVidia GeForce GTX 460 SE	233	?	1024	108800	31200	20800
nVidia GeForce GTX 275	229	?	896	127008	50640	17724
nVidia GeForce GTX 550 Ti	227	1897	1024	98496	28800	21600
AMD Radeon HD 4890 1 ГБ 223	?	1024	124800	40000	16000
nVidia GeForce 9800 GX2	217	?	512	128000	76800	19200
nVidia GeForce GTX 465	217	?	1024	102592	26708	19424
AMD Radeon HD 7790	216	4330	1024		56000	16000
nVidia GeForce GT 440 1.5 ГБ	210	840	1536	43200	14256	14256
AMD Radeon HD 6790	207	2150	1024	134400	33600	13440
Radeon HD 5830	206	?	1024	128000	44800	12800
nVidia GeForce GTX 650 Ti	206	3434	1024	86400	59392	14848
AMD Radeon HD 3870 X2 512 МБ	205	?	512	115200	26400	26400
nVidia GeForce GTX 260 216SP 55 нм	202	?	896	111888	41472	16128
nVidia GeForce GTX 260 Core 216	202	?	896	111888	41472	16128
AMD Radeon HD 4850 X2 512 МБ	200	?	512	127104	50000	20000
nVidia GeForce GTX 260	198	?	896	111888	36864	16128
nVidia GeForce GTX 650	195	2263	1024	80000	33856	16928
nVidia GeForce. 9600 GS5 ГБ	195	?	1536	38400	26400	6600
nVidia GeForce GTX 750	192	3958	1024	80000	32640	16320
AMD Radeon HD 7770	190	3180	1024	72000	40000	16000
AMD Radeon R7 250X	190	2860	1024	72000	40000	16000
AMD Radeon HD 4870 1 ГБ	187	?	1024	115200	30000	12000
nVidia GeForce GT 230	186	?	1536	38400	8800	4400
AMD Radeon HD 5770	179	?	1024	76800	34000	13600
AMD Radeon HD 6770 1 ГБ	178	?	1024	67200	36000	14400
nVidia GeForce GTS 250 1 ГБ	175	?	1024	70400	47232	11808
nVidia GeForce 8800 Ultra	172	?	768	103680	39168	14688
nVidia GeForce GTX 460	169	2557	768	86400	37800	16200
AMD Radeon HD 77850	2240	1024	72000	25600	12800
AMD Radeon HD 3850 X2	165	?	512	105984	21376	21376
AMD Radeon HD 5750 1 ГБ	162	?	1024	73600	25200	11200
AMD Radeon HD 6750 1 ГБ	160	?	1024	64000	26100	11600
nVidia GeForce GTS 450 1 ГБ	160	?	1024	57728	25056	12528
AMD Radeon HD 3870 1 ГБ	159	?	1024	72000	12400	12400
nVidia GeForce GTS 150	158	?	1024	32000	47360	11840
nVidia GeForce 8800 GTX	157	?	768	86400	36800	13800
AMD Radeon HD 4850 1 ГБ	154	?	1024	63552	25000	10000
nVidia GeForce 8800 GT 1 ГБ	154	?	1024	57600	33600	9600
nVidia GeForce 9800 GT 1 ГБ	154	?	1024	57600	33600	9600
nVidia GeForce 9600 GT 1 ГБ	151	?	1024	57600	20800	10400
AMD Radeon R7 250	149	1836	1024	73600	24000	8000
AMD Radeon HD 4830 1 ГБ	146	?	1024	57600	18400	9200
AMD Radeon HD 3850 1 ГБ	145	?	1024	52992	10688	10688
AMD Radeon HD 6670 (OEM) 1 ГБ	140	?	1024	64000	19200	6400
AMD Radeon HD 5670	138	?	1024	64000	15500	6200
AMD Radeon HD 6570 (OEM) 2 ГБ	135	?	1024	64000	15600	5200
AMD Radeon HD 4670 1 ГБ	133	?	1024	35200	24000	6000
nVidia GeForce GT 240 GDDR5 1 ГБ	131	?	1024	54400	17600	4400
nVidia GeForce GT 340 1 ГБ	131	?	1024	54400	17600	4400
AMD Radeon HD 4870 512 МБ	128	?	512	115200	30000	12000
AMD Radeon HD 6570 (OEM) 1 ГБ	128	850	1024	28800	15600	5200
AMD Radeon HD 4650 1 ГБ	127	?	1024	22400	19200	4800
nVidia GeForce 9500 GT 1 ГБ GDDR3	125	?	1024	25600	8800	4400
nVidia GeForce GT 320	125	?	1024	25280	12960	4320
nVidia GeForce 8600 GT 1 ГБ GDDR3	124	?	1024	22400	8640	4320
AMD Radeon HD 6450 (OEM) 1 ГБ	123	?	1024	28800	6000	3000
nVidia GeForce GT 430 1 ГБ	123	?	1024	28800	11200	2800
AMD Radeon HD 3650	122	?	1024	25600	5800	2900
nVidia GeForce 8600 GT 1 ГБ DDR2	122	?	1024	12800	8640	4320
nVidia GeForce 810M	121	?	1024	14400	5904	2952
AMD Radeon HD 6770	119	1520	512	67200	36000	14400
nVidia GeForce 9800 GTX67 +	115 900	?	512	70400	47232	11808
nVidia GeForce GTS 250 512 МБ	115	?	512	70400	47232	11808
nVidia GeForce 8800 GTS (G80) 640 МБ	110	?	640	63360	24624	10260
nVidia GeForce 9800 GTX	109	?	512	70400	43200	10800
nVidia GeForce 9600 GSO 768MB	106	?	768	38400	26400	6600
AMD Radeon HD 4790	105	?	512	102400	19200	9600
AMD Radeon HD 5750 512 МБ	103	?	512	73600	25200	11200
nVidia GeForce 8800 GTS (G92)	103	?	512	62080	41600	10400
AMD Radeon HD 6750	101	?	512	64000	26100	11600
nVidia GeForce GTS 450	101	1453	512	57728	25056	12528
nVidia GeForce GT 130	97	?	768	12000	12000	8000
nVidia GeForce 9600 GSO 512MB	96	?	512	57600	31200	10400
AMD Radeon HD 4770	95	?	512	51200	24000	12000
AMD Radeon HD 4850 512 МБ	94	?	512	63552	25000	10000
nVidia GeForce 8800 GT 512 МБ	94	?	512	57600	33600	9600
nVidia GeForce 9800 GT 512 МБ	94	?	512	57600	33600	9600
AMD Radeon HD 4750	94	?	512	51200	23360	11680
AMD Radeon HD 3870 512 МБ	93	?	512	57600	12400	12400
nVidia GeForce 9600 GT 512 МБ	92	?	512	57600	20800	10400
AMD Radeon HD 4830 512 МБ	87	?	512	57600	18400	9200
AMD Radeon HD 3850 512 МБ	86	?	512	52992	10688	10688
AMD Radeon HD 6670 (OEM)	80	1120	512	64000	19200	6400
AMD Radeon HD 4730	77	?	512	57600	22400	5600
nVidia GeForce 8800 GTS (G80) 320 МБ	73	?	320	63360	24624	10260
AMD Radeon HD 4670 512 МБ	73	?	512	32000	24000	6000
nVidia GeForce GT 240 GDDR5	72	?	512	54400	17600	4400
nVidia GeForce GT 340	72	?	512	54400	17600	4400
nVidia GeForce 9600 GSO ASUS 512	71	?	512	16000	26400	6600
nVidia GeForce GT 220 GDDR3	68	?	512	32384	10000	5000
nVidia GeForce 8600 GTS	68	?	512	32000	10800	5400
AMD Radeon HD 5570	68	?	512	28800	13000	5200
nVidia GeForce GT 315	66	?	512	25280	10000	5000
AMD Radeon HD 4650 512 МБ	66	?	512	16000	19200	4800
nVidia GeForce 9500 GT 512 МБ GDDR3	65	?	512	25600	8800	4400
nVidia GeForce 8600 GT 512 МБ GDDR3	65	?	512	22400	8640	4320
nVidia GeForce GT 430	64	?	512	28800	11200	2800
AMD Radeon HD 3470 512 МБ	63	?	512	30400	3200	3200
AMD Radeon HD 3650 512 МБ	63	?	512	25600	5800	2900
AMD Radeon HD 5550	63	?	512	12800	8800	4400
nVidia GeForce 8600 GT 512 МБ DDR2	63	?	512	12800	8640	4320
nVidia GeForce 8800 GS	62	?	384	38400	26400	6600
nVidia GeForce 9600 GSO 384MB	62	?	384	38400	26400	6600
nVidia GeForce GT 310	61	?	512	16000	4712	2356
AMD Radeon HD 4550 512 МБ	61	?	512	12800	4800	2400
AMD Radeon HD 5450	61	?	512	12800	5200	2600
AMD Radeon HD 6450 (OEM)	61	340	512	12800	5000	2500
nVidia GeForce GT 210	61	?	512	12800	4712	2356
AMD Radeon HD 4350	61	?	512	8000	4600	2300
nVidia GeForce 8400 GS 512 МБ	61	?	512	6400	5200	2600
nVidia GeForce 8800 GT 256 МБ	60	?	256	44800	33600	9600
nVidia GeForce 8500 GT	60	?	512	12800	3600	1800
AMD Radeon HD 3850 256 МБ	56	?	256	52992	10688	10688
AMD Radeon HD 3690/3830	45	?	256	26496	10688	10688
nVidia GeForce 8600 GT 256 МБ GDDR3	35	?	256	22400	8640	4320
AMD Radeon HD 3470 256 МБ	34	?	256	30400	3200	3200
nVidia GeForce 9500 GT DDR2	34	?	256	16000	8800	4400
AMD Radeon HD 3650 256 МБ	33	?	256	25600	5800	2900
nVidia GeForce 8600 GS (OEM)	33	?	256	12800	8640	4320
nVidia GeForce 8600 GT 256 МБ DDR2	33	?	256	12800	8640	4320
AMD Radeon HD 4550 256 МБ	31	?	256	12800	4800	2400
nVidia GeForce 9400 GT 256 МБ	31	?	256	12800	4400	2200
nVidia GeForce 8300 GS (OEM)	15	?	128	6400	1800	900

База данных графического процессора | TechPowerUp

Ниже вы найдете справочный список большинства видеокарт, выпущенных за последние годы.

Производитель Все3dfx (30) AMD (712) ATI (600) Intel (150) Matrox (34) NVIDIA (1196) Sony (9) XGI (16)
Выпущенный Все 2021 (15) 2020 (89) 2019 (101) 2018 (95) 2017 (110) 2016 (112) 2015 (165) 2014 (149) 2013 (226) 2012 (174) 2011 (173) 2010 (149) 2009 ( 107) 2008 (175) 2007 (163) 2006 (129) 2005 (96) 2004 (131) 2003 (113) 2002 (71) 2001 (52) 2000 (42) 1999 (42) 1998 (21) 1997 (9) 1996 (8) 1995 (9) 1994 (1) 1993 (3) 1992 (8) 1990 (2) 1988 (2) 1987 (3) 1986 (2)
DirectX Все1.0 (2) 3,0 (1) 5,0 (21) 6,0 (72) 6,0+ (1) 7,0 (75) 8,0 (43) 8,1 (73) 9,0 (86) 9,0a (58) 9,0b (77) 9,0c ( 274) 10,0 (44) 10,1 (133) 11,1 (276) 11,1 * (2) 11,2 (241) 12 (1100) 12 Ultimate (70) 12,0 (43) Н / Д (55)
Мобильный ВсеНет (1660) Да (1087)
Рабочая станция ВсеНет (2145) Да (602)
IGP ВсеНет (2355) Да (392)
Поколение ВсеMDA / CGA (3) EGA (3) VGA (4) Мах 8 (3) Мах 32 (7) Мах 64 (9) Ярость (1) Ярость 2 (4) Ярость 3 (7) Ярость 4 (7) Ярость 6 (10) Radeon R100 (7) Radeon R200 (21) Radeon R400 AGP (17) Radeon R300 (39) Radeon R400 PCIe (23) Radeon R500 AGP (11) Radeon R500 PCIe (42) Radeon R600 (44) Radeon R700 ( 32) Вечнозеленые (27) Северные острова (31) Южные острова (25) Морские острова (19) Вулканические острова (34) Пиратские острова (29) Арктические острова (11) Полярная звезда (23) Вега II (1) Navi (9) Navi II (6) NV1 (2) Riva (4) TNT2 (6) GeForce 256 (2) GeForce 2 MX PCI (4) GeForce 2 MX (5) GeForce 2 (5) GeForce 3 (3) GeForce 4 MX (13) GeForce 4 Ti (9) GeForce FX (26) GeForce PCX (5) GeForce 6 PCI (3) GeForce 6 AGP (22) GeForce 6 PCIe (20) GeForce 7 AGP (12) GeForce 7 PCIe (26) GeForce 8 (23) ) GeForce 9 (27) GeForce 100 (7) GeForce 200 (27) GeForce 300 (9) GeForce 400 (31) GeForce 500 (26) GeForce 600 (34) GeForce 700 (37) GeForce 900 (10) GeForce 10 (26) ) GeForce 16 (8) GeForce 20 (9) GeForce 30 (9) Xe Graphics (3) Rage GL (3) Fire GL (4) FireStream (6) FireGL (29) Radeon Pro (23) FirePro (53) Rad eon Sky (3) Radeon Instinct (6) FirePro RG (1) FireMV Multi-View (8) FirePro Multi-View (6) FirePro Remote (2) Quadro4 NVS (4) Quadro NVS (12) NVS (6) Quadro2 ( 4) Quadro4 XGL (8) Quadro FX (48) Quadro CX (1) Quadro VX (1) Quadro (57) Quadro Plex (7) Tesla (60) GRID (31) Knights Ferry (1) Knights Corner (6) h4C Графика (1) Rage Mobility (9) M6 (3) M7 (3) M9 (5) M1x (8) M2x (7) M5x (6) M6x (8) M7x (9) M8x (10) M9x (23) Манхэттен (14) Ванкувер (33) Лондон (30) Солнечная система (16) Mobility Radeon (36) GeForce2 Go (4) GeForce4 Go (7) GeForce FX Go 5 (13) GeForce Go 6 (9) GeForce Go 7 (16) GeForce 8M (10) GeForce 9M (18) GeForce 100M (11) GeForce 200M (11) GeForce 300M (15) GeForce 400M (13) GeForce 500M (14) GeForce 600M (30) GeForce 700M (25) GeForce 800M (17) GeForce 900M (25) GeForce 10 Mobile (13) GeForce 16 Mobile (9) GeForce 20 Mobile (14) GeForce 30 Mobile (6) GeForce MX (14) GeForce 600A (2) GeForce 700A (11) GeForce 800A (8) GeForce 900A (7) Mobility FireGL (12) FirePro Mobility (4) FirePro Mobile (23) Radeon Pro Mobile (8) Radeon Pro Mac (29) NVS Mobile (17) Quadro2 Go (1) Quadro4 Go (2) Quadro FX Go (4) Quadro FX Mobile (20) Quadro Mobile (65) Bristol Ridge (1) Great Horned Owl (3) Vega (8) GeForce 2 MX IGP (2) GeForce 4 MX IGP (1) GeForce 6 IGP (8) GeForce 7 IGP (11) GeForce 8 IGP (3) GeForce 9 IGP (7) Графика (7) Extreme Graphics (1) GMA Graphics (9) HD Graphics (22) Пальма (4) Сумо (9) Борец (6) Тринити (15) Ричленд (14) Темаш (3) Кабини (10) Маллинс (6) Кавери (7) Карризо (3) Стоуни-Ридж (4) Рэйвен-Ридж (15) Picasso (16) Renoir (5) Crystal System (83) GeForce Go 6 IGP (2) GeForce 7M IGP (2) GeForce 8M IGP (2) GeForce 9M IGP (6) Graphics-M (3) Extreme Graphics 2 (2) GMA Graphics-M (16) HD Graphics-M (46) Iris Xe Graphics-M (4) GMA Graphics-T (3) HD Graphics-T (11) HD Graphics-W (11) HD Graphics-WM (4) Radeon IGP (50) Quadro NVS IGP (1) ION (8) All-In-Wonder (30) All-In-One (29) Встроенный (21) Tegra (10) XG40 (16) Серия G (16) ) QID (4) Parhelia (13) M (1) Voodoo1 (1) Voodoo2 (2) Voodoo Banshee (2) Voodoo3 (8) Voodoo4 (4) Voodoo4-2 (5) Voodoo5 (5) Spectre (3) Графические процессоры для майнинга (6) Консольный графический процессор (37)
Архитектура AllAmpere (24) КДНК 1.0 (1) Цельсия (61) Кюри (167) Фаренгейта (7) Ферми (79) Ферми 2,0 (87) G100 (1) G200 (6) G400 (7) G500 (2) GCN 1,0 (189) GCN 2,0 (68 ) GCN 3.0 (63) GCN 4.0 (94) GCN 5.0 (58) GCN 5.1 (11) Поколение 1.0 (6) Поколение 11.0 (5) Поколение 12.1 (7) Поколение 12.5 (1) Поколение 2.0 (4) Поколение 3.0 (2 ) Поколение 3.5 (4) Поколение 4.0 (13) Поколение 5.0 (4) Поколение 5.75 (2) Поколение 6.0 (7) Поколение 7.0 (6) Поколение 7.5 (13) Поколение 8.0 (13) Поколение 9.0 (15) Поколение 9,5 (33 ) IBM (4) Кельвин (20) Кеплер (136) Кеплер 2.0 (29) Рыцарей (7) MP (4) Мах (24) Максвелл (51) Максвелл 2,0 (45) Н / Д (26) PX (1) Parhelia (13) Паскаль (86) PowerVR SGX535 (2) PowerVR SGX545 (3) PowerVR Series5XT (1) R400 (67) R500 (85) RDNA 1.0 (26) RDNA 2.0 (9) Rage 2 (2) Rage 3 (6) Rage 4 (22) Rage 5 (1) Rage 6 (28) ) Ярость 7 (48) Ярость 8 (42) Ярость 9 (42) Ренкин (58) TeraScale (171) TeraScale 2 (204) TeraScale 3 (37) Тесла (174) Тесла 2,0 (82) Тьюринг (67) VLIW Vec4 ( 4) Volta (14) Voodoo Scalable (17) Wonder (10) XG4 (16) i740 (3)
Графический процессор Все16899-0 (3) 18800-1 (2) 28800-5 (1) 28800-6 (1) Альмадор (2) Альвисо (1) Янтарное озеро GT2 (3) Аметист (10) Антигуа (3) Антильские острова (2) Озеро Аполлон GT1 (1) Озеро Аполло GT1.5 (1) Арктический пролив (1) Арктурус (1) Оберн (3) Мститель (8) Баффин (19) Полосатая пустельга (2) Банкс (3) Банши (2) Бартс (6) Bay Trail GT1 (1) Берлейк ( 4) Beema (6) Blackcomb (5) Bonaire (7) Braswell GT1 (3) Broadwater (6) Broadway (7) Broadwell GT1 (1) Broadwell GT2 (4) Broadwell GT3 (2) Broadwell GT3e (3) Brookdale (1) ) C51 (6) C61 (5) C67 (3) C68 (5)

Сравнение графических процессоров ноутбуков — дискретные видеокарты и Intel HD

Если мозг ноутбука — это ЦП, то ГП — это затылочная доля. Отвечающий за рендеринг изображений, видео и анимации в 2D или 3D для отображения, чип выполняет быстрые математические вычисления, освобождая процессор для других задач.В то время как ЦП состоит из нескольких ядер, ориентированных на последовательную последовательную обработку, графические процессоры содержат тысячи ядер меньшего размера, предназначенных для многозадачности.

Хотя ваш процессор Intel Core i7 может отображать графику, он будет делать это гораздо медленнее, чем графический процессор. Фактически, графические процессоры обладают такой большой мощностью, что некоторые программы используют их для обслуживания, чтобы помочь процессору в неграфических задачах, что резко увеличивает скорость и производительность. Вот почему каждый ноутбук, независимо от того, предназначен ли он для бизнеса, игр или образования, имеет под капотом какой-то графический процессор.

Теперь, когда у вас есть общее представление о том, что такое графический процессор и зачем он нужен в вашем ноутбуке, мы должны спросить: какой чип вам подходит? Вы жаждете невероятной частоты кадров, обеспечиваемой недавно выпущенным графическим процессором Nvidia GeForce RTX 2080? Или вы хотите чего-то более консервативного, например, интегрированной HD-графики Intel? Это руководство проведет вас через все тонкости выбора подходящего графического процессора для ваших нужд.

Памятка по графическим процессорам

Существует множество различных графических процессоров, и мы рассмотрим их все.Но если вам нужна версия TL; DR того, что может предложить мир графических процессоров, вот краткая диаграмма, которая поможет вам.

Назначение	Рекомендуемые графические процессоры	Примеры артикулов
Игры / мультимедиа	Nvidia GeForce RTX 20-серии, AMD RX 400-серии, Intel Iris Plus	Nvidia RTX 2080, AMD RX 480, Iris Plus 650
Рабочая станция	Nvidia Quadro, AMD Radeon Pro, Intel HD Graphics	Nvidia Quadro P5200, Radeon Pro WX 7100, Intel HD Graphics P630
Mainstream / Everyday Productivity / Super Thin	Intel UHD Graphics, Intel Iris Plus	Intel UHD Graphics 630, Intel Iris Plus 640
Budget Gaming	Nvidia GeForce GTX 10-серии	Nvidia GeForce GTX 1050

Дискретный или интегрированный: в чем разница?

Существует два основных типа графических процессоров: интегрированные и дискретные.Как следует из названия, интегрированная графика означает, что графический процессор интегрирован в кристалл ЦП и разделяет память с процессором. Дискретные микросхемы содержатся на собственной карте и оснащены собственной памятью, называемой видеопамятью или VRAM, не затрагивая системную оперативную память.

Если вам нужна максимально возможная графическая производительность, дискретные графические чипы каждый раз превосходят встроенные графические процессоры. Объем видеопамяти, выделенной текущим графическим процессорам, составляет от 2 до 8 ГБ (у нас есть краткое руководство по проверке вашей видеопамяти).Поскольку интегрированные микросхемы полагаются на системную оперативную память, они не обладают вычислительной мощностью своих дискретных аналогов. Об этом следует помнить, если вы планируете играть в одну из ваших любимых игр для ПК на самых высоких настройках.

Что в имени (и номере)?

Quadro, GeForce, Radeon, HD Graphics, Iris — кто сможет угнаться за всеми этими именами? Хотя я не ожидаю, что вы узнаете предысторию каждого соглашения об именах, было бы неплохо узнать, какая марка графического процессора и что обрабатывает.Например, линейка Quadro от Nvidia относится к видеокартам класса рабочих станций, а GeForce GTX — к линейке игровых / мультимедийных графических процессоров для массовых пользователей и энтузиастов, с которыми знакомо большинство поклонников.

Графические процессоры AMD обычно имеют прозвище Radeon, за которым следует префикс, обозначающий производительность чипа. Например, суффикс R9 представляет высокопроизводительную линейку AMD, а R7 — более среднюю линейку. R5 и R3 относятся к чипам начального уровня компании. Буква «M» перед второй партией цифр обозначает мобильность и означает, что чип предназначен для мобильных устройств, таких как ноутбуки и планшеты.Однако для текущего поколения серии 400 AMD отказалась от обозначения M и пометила каждый чип в линейке как RX независимо от производительности.

Число сразу после него представляет поколение (чем больше число, тем новее поколение). Следующая цифра соответствует уровню производительности, причем более высокие числа представляют более высокие уровни производительности. Последний номер в серии представляет собой номер редакции. И если вы видите X в конце, это означает, что у вас есть более быстрая версия исходного графического процессора.

В отличие от своих ЦП, графические процессоры Intel не следуют соглашению об именах серийных номеров. Это означает, что даже несмотря на то, что компания разработала процессоры Kaby Lake 8-го поколения, соответствующие интегрированные графические процессоры имеют номера моделей 600-х (например, Intel HD Graphics 630), а не 700. Чем мощнее чип, тем лучше. чем выше число.

Характеристики графического процессора: количество ядер, базовая частота и скорость памяти

Как и ваш ноутбук, ваш графический процессор поставляется с набором характеристик.Но прежде чем вы потеряетесь в мире технического жаргона, вот некоторые из наиболее важных, о которых следует помнить.

Пропускная способность памяти: Одна из основных вещей, которую следует учитывать при выборе графического процессора, — это полоса пропускания памяти, которая измеряет скорость, с которой данные могут быть прочитаны или сохранены во VRAM видеокартой, которая измеряется гигабайтами в секунду (ГБ / с. ). Видеокарта с высокой пропускной способностью памяти может обрабатывать изображения быстрее и с более высоким качеством. Но имейте в виду, что на пропускную способность влияют тактовая частота, тип и ширина памяти.

Базовые часы: Это довольно просто. Базовая частота, измеряемая в мегагерцах (МГц), — это скорость вашей видеокарты в приложениях без стрессового тестирования. Это абсолютная минимальная скорость, на которой ваш графический процессор будет работать в нестандартных приложениях.

Частота ускорения: Частота ускорения — это минимальная скорость ускорения, которую вы можете получить от своего графического процессора. Однако, в зависимости от мощности и термических характеристик вашей системы, вы можете увеличить скорость наддува выше установленной на заводе.

Скорость памяти: Это скорость вашей VRAM, которая измеряется в МГц (мегагерцах) и определяет частоту данных, передаваемых между VRAM и GPU.

Nvidia — Ядра CUDA: CUDA (Compute Unified Device Architecture) — это язык программирования Nvidia, который может управлять графическим процессором определенными способами для выполнения задач с большей скоростью и эффективностью. Тысячи ядер могут быть упакованы в чип, что необходимо для всех тех математических вычислений, которые визуализируют всю вашу блестящую графику. Это означает, что чем больше ядер CUDA имеет чип, тем он мощнее.

AMD — Потоковые процессоры: Потоковые процессоры, отвечающие за обработку всех данных, поступающих в графический процессор и исходящие из него, являются ответом AMD на ядра CUDA.Потоковые процессоры выполняют математические вычисления, необходимые для рендеринга графики. Как и в случае ядер CUDA, чем их больше, тем мощнее чип.

Разрыв между поколениями:
Как и Intel, каждый год или два Nvidia выпускает новое поколение графических процессоров, которые быстрее, мощнее и экономичнее, чем предыдущая линейка. На этот раз Nvidia перешла от архитектуры Pascal к архитектуре Turing, а чипы на базе Intel перешли со Skylake на Kaby Lake. В настоящее время AMD использует серии своих мобильных графических процессоров Radeon RX460 и R-9 на базе Polaris, оставив позади серию M300.

Основные платформы графических процессоров Nvidia
Поколение	Кодовое имя	Год выпуска	Ядра CUDA (минимум)	Ядра CUDA (минимум)	90 CUDA 9 ядер	10-й	Паскаль	2016	640	2560
9-й	Максвелл	2015	640	1536
8-й	Максвелл 1-го поколения	2014	640	1536

Основные платформы графических процессоров AMD
Поколение	Кодовое имя	Год выпуска	Потоковые процессоры (мин.)	Потоковые процессоры (макс.)	4-й	Полярный	2016	320	2048
3-й	Тонга	2015	320	640
2-й	Нептун	2014	320	1280

Основные платформы процессоров Intel
Поколение	Кодовое имя	Год выпуска	Базовая частота (мин.)	Турбо-частота (макс.)	7-й	Озеро Каби	2016	2.3 ГГц	4 ГГц
6-й	Skylake	2015	1,92 ГГц	3,5 ГГц
5-й	Broadwell	2014	2 ГГц	3,6 ГГц

GPU Строки

Nvidia Quadro: только для рабочих станций

Подходит для: разработки, игрового дизайна, виртуальной реальности и исследований
Плохо для: доступности, времени автономной работы и веса

Линия Quadro от Nvidia можно найти на большинстве мобильных рабочих станций, выполняющих тяжелая работа для таких программ, как AutoCad или Unreal 4 Engine.По заявлению компании, последнее поколение графических процессоров Quadro обеспечивает в три раза более высокую производительность и вдвое большую вычислительную мощность и объем памяти, чем их предшественники, по сравнению со своими настольными аналогами. Quadro — это то, что вам нужно, если вы хотите спроектировать следующий по высоте небоскреб в мире, проанализировать геном человека или снять следующий блокбастер.

Последние графические процессоры Quadro, за исключением Quadro P3000, поддерживают виртуальную реальность. Они также построены на архитектуре Pascal, которая имеет больше ядер CUDA, чем их аналоги Maxwell.

Общие графические процессоры Nvidia Quadro
Имя	Ядра CUDA	VRAM	Пропускная способность памяти	VR		2048	16 ГБ	192 ГБ / с	Да	Да
Quadro P4000	1792	8 ГБ	192 ГБ / с	Да	Да
Quadro P3000	1280	6 ГБ	168 Гбит / с	Нет	Да

Nvidia GeForce: One-Stop Fragging Shop

Подходит для: Игр, VR и мультимедиа
Плохо для: Геймеров с ограниченным бюджетом

Ли вы Если вы случайный геймер или заядлый игрок, линейка Nvidia GeForce GTX оснащена графическим процессором, который порадует ваших поклонников игр. у.За исключением новых чипов начального уровня 1050 и 1050 Ti, все графические процессоры серии 10 готовы к виртуальной реальности, что позволяет ноутбукам с такими маленькими экранами, как Alienware 13 OLED или Razer Blade, подключать гарнитуру Rift или Vive. Но если вы хотите мыслить масштабно, есть абсолютно массивные ноутбуки MSI GT83VR Titan SLI и Origin PC Eon17-SLX 10 Series, которые оснащены 18,4-дюймовыми дисплеями и двумя GTX 1080 в конфигурации SLI.

Но как только вы подумали, что мобильные графические процессоры Nvidia не могут стать более мощными, компания анонсирует новую GTX 1080 Ti.Nvidia утверждает, что новый Ti, доступный за 699 долларов, будет иметь увеличение производительности на 35 процентов по сравнению с обычным 1080. Это в значительной степени связано с тактовой частотой 1,6 ГГц, 3584 ядрами CUDA, 12 миллиардами транзисторов и колоссальными 11 ГБ видеопамяти. Нет ни слова о том, когда ноутбуки с титановым покрытием 1080p появятся у нас на пороге, но когда они появятся, ожидайте исключительно плавной и молниеносной частоты кадров.

Обычные графические процессоры Nvidia GeForce GTX
Имя	Ядра CUDA	Макс.VRAM	Пропускная способность памяти 9004		VR	GTX 1080	2560	8 ГБ	320 ГБ / с	Да	Да
GTX 1070	2048	8 ГБ	256 ГБ / с	Да	Да
GTX 1060	1280	6 ГБ	192 ГБ / с	Да	Да
GTX 1050 Ti	768	4 ГБ	192 ГБ / с	Нет *	Да
GTX 1050	640	4 ГБ	112 Гбит / с	Нет	Да

* 1050 Ti в настоящее время не является VR-re ady, но Oculus работает над своей технологией Asynchronous Space Warp, чтобы предоставить ей сертификацию Oculus-Ready.

AMD Radeon RX: доступный и дискретный

Хорошо для: Доступность, производительность и эффективность
Плохо для: Геймерам, ищущим комплексное решение VR.

Хотя графические процессоры AMD обычно используются в некоторых громоздких игровых десктопах, компания также присутствует в мобильных системах, например, в предстоящем обновлении Alienware 17. Текущее количество мобильных графических процессоров AMD способно показывать большие цифры. о традиционных играх, таких как Rise of the Tomb Raider или Deus Ex: Mankind Divided.Хотя RX 480 разрешен для поддержки как Oculus Rift, так и HTC Vive, вам придется выяснить, готовы ли другие карты этой серии к Oculus или VR.

Общие графические процессоры AMD

Имя

Процессоры Steam

VRAM

Пропускная способность памяти

4K10

2048

8 ГБ

256 ГБ / с

Да

RX 470

896

4 ГБ

211 ГБ / с

Да *

Да

RX 460

768

4 ГБ

112 Гбит / с

Нет

Да

* Графические процессоры AMD RX 470 соответствуют минимальным требованиям для сертификации Oculus.Однако имейте в виду, что Oculus Ready и VR-Ready — это разные вещи. Используя свою технологию Asynchronous Space Warp, компания смогла добавить карты с низким энергопотреблением в микс Oculus, но это не относится к HTC Vive.

AMD недавно анонсировала новый графический процессор для ноутбуков под названием Vega Mobile. Подробностей пока немного, но есть несколько интересных моментов. Разработанная для тонких и легких ноутбуков, Vega составит прямую конкуренцию графическим процессорам Nvidia Max-Q. Что касается мощности, AMD утверждает, что дискретный чип обеспечит высокую частоту кадров в требуемых играх AAA, не потребляя при этом слишком много энергии.Компания заявляет, что Vega будет иметь низкое энергопотребление и высоту по оси Z 1,7 миллиметра, что примерно вдвое меньше ее мобильного графического процессора RX 580. Vega также будет использовать память с высокой пропускной способностью 2-го поколения (HBM2).

Графика Intel Iris Plus: устранение разрыва

Подходит для: Игр среднего уровня
Плохо для: Геймерам и творческим профессионалам, которым требуется высочайшая производительность графики.

Iris Plus — это попытка Intel сократить разрыв между интегрированной и дискретной графикой.Нацеленные на обычных игроков и игроков среднего уровня, чипы Iris Pro позволят вам играть в League of Legends с надежной стабильной частотой кадров. Тем не менее, вы, скорее всего, найдете графические процессоры Iris Plus в сочетании с дискретным чипом в мощной рабочей станции, помогая вам строить фантастические миры или планы самых настоящих небоскребов.

Графика 650

Общие графические процессоры Intel Iris (процессоры 7-го поколения)
Имя	Макс.VRAM	Пропускная способность памяти	VR	4K10439	32 ГБ	34.1 ГБ / с	Нет	Да
Iris Plus Graphics 640	32 ГБ	34,1 ГБ / с	Нет	Да

Графика Intel HD: посмотрите видео, поиграйте в WoW

Хорошо для Модель Intel Чип HD Graphics под капотом.Разделяя память с процессором Intel, итерации этого чипа обеспечивают надежную потоковую передачу видео и без проблем запускают менее требовательные игры. Вы даже можете найти интегрированный графический процессор с дискретным чипом, чередующийся в зависимости от задачи. Но когда дело доходит до дела, вы захотите взглянуть на гораздо более мощный чип, если вы хотите плавную частоту кадров во время игр, особенно на этих более высоких настройках.

Графика P630

Общая графика Intel HD (процессоры 7-го поколения)
Имя	Макс.VRAM	Пропускная способность памяти	VR	4K
64 ГБ	34.1 ГБ / с	Нет	Да
HD Graphics 630	64GB	34,1 ГБ / с	Нет	Да
HD Graphics 620	32GB	34,1 ГБ / с	Нет	Да
HD Graphics 615	16GB	29,8 GBps	Нет	Да
HD Graphics 610	64GB	34,1 GBps	Нет	Да

Больше, чем графический процессор

Хотя Если вы ищете игровой или мультимедийный ноутбук, важно подумать о графическом процессоре, не упускайте из виду другие компоненты, такие как процессор.Покупка ноутбука с топовой графикой Nvidia и процессором Core i5 среднего уровня не принесет вам никакой пользы. Другие характеристики, которые следует учитывать, — это дисплей, хранилище и оперативная память. И если вы планируете много использовать ноутбук на коленях, обязательно проверьте его решения по охлаждению. Короче говоря, не покупайте ноутбук только на GPU.

Таблица сравнения видеокарт Nvidia geforce
kitab — kitaplar
Таблица сравнения видеокарт Nvidia geforce kitab — kitaplar — таблица сравнения видеокарт Nvidia geforce ile ilgili kitaplar.
Teni, biimi ya da davran gzelletirecek en gzel ey evremize dert deil nee datma isteidir. (Ральф Уолдо Эмерсон) [Пайла]

Bölümler
Эдебият Дефтери
• Кураллар
• Ярдым
• İletişim Диер
• Edebiyat TV
• Kütüphane
• Burçlar
• Bebek isimleri
Дайер
• Ря Табирлери
• simler
Edebiyatdefteri.com, 2021. Bu sayfada yer alan bilgilerin her hakk, aksi ayrca belirtilmedii srece Edebiyatdefteri.com’a aittir. Sitemizde yer alan iir ve yazlarn telif haklar air ve yazarlarn kendilerine veya yeya verdikleri kiilere aittir. Sitemiz привет бир ekilde kr amac gtmemektedir ve sitemizde yer alan tm materyaller yalnzca bilgilendirme ve eitim amacyla sunulmaktadr.
Sitemizde yer alan iirler, ykler ve diğer eserlerin telif hakları yazarların kendilerine veya butki verdikleri kişilere aittir. Eserlerin izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasası na göre suçtur.Ayrca sitemiz Telif Haklar kanuna gre korunmaktadr. Herhangi бир zelliinin ksmende olsa kullanlmas ya da kopyalanmas sutur. Эдебият — iirler — Китап
Nvidia GeForce RTX 3080 Обзор
Nvidia утверждает, что новая серия графических адаптеров GeForce RTX 30 обеспечивает гигантский скачок в производительности необработанной графики, основанной на новейшей архитектуре Ampere компании и произведенной по 8-нм техпроцессу Samsung.На бумаге GeForce RTX 3080, безусловно, выглядит мощно, упаковывая безумные 28 миллиардов транзисторов — на 50% больше, чем у RTX 2080 Ti, бывшего самого быстрого игрового графического процессора в мире.
Сегодня мы, наконец, можем показать вам, как работает GeForce RTX 3080, и вы, конечно же, можете ожидать в этом обзоре множество тестовых данных. Есть много архитектурной информации, которую мы могли бы изучить, и мы могли бы также изучить дизайн карты Founders Edition, но обе эти вещи легко заслуживают отдельной статьи.Сейчас ясно, что большинству из вас в первую очередь понадобятся данные тестов, поэтому мы рассмотрим основы аппаратного обеспечения, а затем перейдем к результатам.
В Ampere произошли большие изменения в потоковом мультипроцессоре (SM) и его 32-битной производительности с плавающей запятой или FP32 по сравнению с графическими процессорами GeForce 20 Turing. Nvidia удвоила пропускную способность, разработав новый канал данных для операций FP32 и INT32, в результате чего все четыре раздела вместе выполняют 128 операций FP32 за такт.
Nvidia утверждает, что это помогает улучшить производительность в играх, и хотя это правда, его эффективность зависит от нескольких вещей, которые мы рассмотрим в этом обзоре. Вот сравнение спецификаций RTX 3080, 2080 и 2080 Ti.
GeForce RTX 3080 GeForce RTX 2080 GeForce RTX 2080 Ti
Цена (рекомендованная производителем розничная цена) $ 700 $ 1200
Дата выпуска Сентябрь 2020 Сентябрь 2018
Процесс Samsung 8N TSMC12FFN
Транзисторы (млрд) 28 13.6 18,6
Размер матрицы (мм2) 628,4 545 754
Конфигурация ядра 8704/272/96 2944/184/64 4352/272/88
Тактовая частота ядра 1440/1710 МГц 1515/1710 МГц 1350/1545 МГц
Объем памяти 10 ГБ 8 ГБ 11 ГБ
Скорость памяти 19 Гбит / с 14 Гбит / с
Тип памяти GDDR6X GDDR6
Тип шины / Пропускная способность 320-бит / 760 ГБ / с 256-бит / 448 ГБ / с 352-бит / 616 ГБ / с
ТГП 320 Вт 215 Вт 250 ватт
По сравнению с 2080 Ti, мы смотрим на такое же количество модулей SM с RTX 3080, но благодаря 2-кратному редизайну FP32 Nvidia заявляет об увеличении количества ядер CUDA на 100%.Это не означает, что 3080 будет на 100% быстрее, чем 2080 Ti, но он предложит разумный прирост производительности. Дело в том, что вы не можете провести осмысленное сравнение количества ядер CUDA между разными поколениями.
Сравнивать конфигурацию памяти гораздо проще. RTX 2080 Ti имеет буфер памяти 11 ГБ, а RTX 3080 предлагает 10 ГБ. Это все еще на 25% больше, чем у обычной RTX 2080, но это удивительно, поскольку вы ожидаете большего буфера для карты, предназначенной для игр 4K.
Пропускная способность памяти была значительно увеличена благодаря использованию памяти GDDR6X с пропускной способностью 19 Гбит / с на шине шириной 320 бит, в результате чего пиковая пропускная способность составила 760 ГБ / с, что на 23% больше, чем у 2080 Ti, и на 70% по сравнению с 2080 годом.
Также стоит отметить увеличение TGP (Total Graphics Power) с 215 Вт для RTX 2080 до 320 Вт для RTX 3080, что на 49% и даже на 28% больше, чем у 2080 Ti. Будет интересно посмотреть, насколько хорошо видеокарта RTX 3080 Founders Edition справляется со всей этой мощностью после преобразования в тепловую энергию.
Но хватит обо всем, пора перейти к синим гистограммам. Для тестирования мы используем нашу тестовую систему Ryzen 9 3950X с четырьмя модулями памяти DDR4-3200 с низкой задержкой, работающими в двухранговой конфигурации. У нас также есть некоторые предварительные данные Core i9-10900K и PCI Express 3.0 против 4.0, которые мы рассмотрим, так что давайте перейдем к ним.
Тесты
Начиная с Death Stranding, мы ожидаем увеличения производительности на 20% по сравнению с 2080 Ti при разрешении 1440p и на 41% по сравнению с RTX 2080.Совсем неплохо, но не те 80%, которые, как мы подозреваем, ожидали увидеть многие из вас. Следует отметить, что на нашей тестовой системе Core i9-10900K поля были идентичны.
Переход на 4K действительно улучшает маржу для RTX 3080, и теперь он на 29% быстрее, чем 2080 Ti, и на 62% быстрее, чем vanilla 2080, так что это начинает расти. Также в среднем 107 кадров в секунду при 4K — это очень впечатляющий результат, игра выглядела впечатляюще и, как вы могли догадаться, была очень плавной.
К сожалению, прирост производительности в Microsoft Flight Simulator 2020 при разрешении 1440p очень слаб, и это во многом связано с нашим выбором использовать 3950X, игра просто сейчас не очень хорошо использует процессоры Ryzen и отчаянно нуждается в низкоуровневых. Поддержка API.
Здесь мы видим ничтожное увеличение на 9% по сравнению с 2080 Ti и на 30% по сравнению с 2080 годом, но даже с процессором Intel вы все равно ожидаете только 20% -ное увеличение по сравнению с 2080 Ti.
Переход на 4K действительно помогает уменьшить узкое место процессора, а RTX 3080 был на 29% быстрее, чем 2080 Ti. Мы видели такую же частоту кадров в нашей тестовой системе 10900K. Таким образом, с RTX 3080 вы получаете всего 40 кадров в секунду при разрешении 4K над большими городами в Flight Simulator 2020.
Shadow of the Tomb Raider была одной из игр, которые поразили меня больше всего. Два года назад при тестировании 2080 Ti качество 4K было потрясающим.При разрешении 1440p RTX 3080 оказывается на 28% быстрее, чем 2080 Ti, и на 57% быстрее, чем 2080, со средней скоростью 154 кадра в секунду в этих условиях — это очень впечатляет.
Затем при разрешении 4K мы видим, что с RTX 3080 в среднем возможно 87 кадров в секунду, что довольно впечатляюще. Это на 67% больше по сравнению с 2080 и на 30% по сравнению с 2080 Ti, так что оба показателя являются довольно впечатляющими преимуществами, особенно с учетом того, что это графический процессор стоимостью 700 долларов.
Переходя к Tom Clancy’s Rainbow Six Siege, мы ожидаем увеличения на 28% по сравнению с 2080 Ti и на 63% по сравнению со стандартным 2080 или на 54% по сравнению с версией Super.
Мы, вероятно, не будем часто ссылаться на 2080 Super, поскольку он предлагал всего лишь 5% -ное увеличение по сравнению с исходной моделью, и большинство из вас купили оригинал.
Теперь в 4K мы ожидаем увеличения на 29% по сравнению с 2080 Ti и на 71% по сравнению с 2080 годом. Это довольно солидный прирост. Это также означает, что, в то время как 2080 Ti в среднем давал 135 кадров в секунду, 3080 показал 1% -ный минимум 152 кадров в секунду, обеспечивая лучший опыт для игр с высокой частотой обновления при 4K.
Далее у нас есть F1 2020, и здесь мы видим то, что стало довольно типичным приростом на 30% по сравнению с 2080 Ti при разрешении 1440p, на этот раз, если быть точным, это повышение производительности на 29%.Это означало, что RTX 3080 был на 57% быстрее, чем vanilla 2080, так что это еще одно существенное повышение производительности.
В очередной раз мы видим, что маржа немного выросла при 4K, и теперь RTX 3080 на 36% быстрее, чем 2080 Ti, и на 72% быстрее, чем 2080, что намного более важно и намного ближе к 80%, которые были там выставлены. с момента объявления.
Также стоит отметить, что в среднем мы говорим о 129 кадрах в секунду при разрешении 4K, это ошеломляющая производительность.
Переходя к Gears 5, мы видим «умеренный» прирост производительности при разрешении 1440p.Увеличение на 18% по сравнению с 2080 Ti и на 37% по сравнению со стандартным 2080. Это будет зависеть от вашей точки зрения, но для этой игры мы говорим об улучшении на 34% по сравнению с GTX 1080 Ti 3+ лет, которая также продавалась за 700 долларов.
Снова увеличение разрешения до 4K помогает увеличить разрыв, и теперь RTX 3080 на 47% быстрее, чем GTX 1080 Ti.
На этот раз мы смотрим на повышение производительности RTX 3080 на 33% по сравнению с 2080 Ti при разрешении 1440p, так что это один из лучших приростов производительности, которые мы наблюдали в этом разрешении.
Это также означает, что новый графический процессор Ampere был на 76% быстрее, чем GTX 1080 Ti, что является значительным приростом производительности, и мы также увидели почти 70% -ное увеличение по сравнению с RTX 2080, поэтому мы очень впечатлены этими результатами.
И, конечно, они становятся лучше только в 4K.
RTX 3080 был на целых 43% быстрее, чем 2080 Ti, что значительный прирост производительности. Он также на 83% быстрее, чем 2080, и на 92% быстрее, чем 1080 Ti. Это одни из лучших показателей, которые мы видели до сих пор, и, безусловно, они кажутся лучшим сценарием для RTX 3080.
С Assassin’s Creed Odyssey мы вернулись к более умеренным результатам при разрешении 1440p. RTX 3080 опережает 2080 Ti с отрывом 25%, а 1080 Ti и 2080 — 42%. Мы знаем, что звучит странно сказать «всего 42%», но помните, что 1080 Ti стоила столько же, сколько и 3080, когда они были выпущены 3,5 года назад.
При разрешении 4K RTX 3080 обеспечивает прирост производительности на 35% по сравнению с 2080 Ti и на 51% быстрее, чем 1080 Ti и 2080.
Без помощи динамического масштабирования разрешения RTX 3080 выдавал в среднем 190 кадров в секунду при 1440p в World War Z, используя максимальные настройки качества в игре.
Это потрясающая частота кадров, хотя только на ~ 17% больше, чем у 2080 Ti, и на 42% больше, чем у 2080. Следует отметить, что 3950X действительно создает небольшое узкое место в WWZ при разрешении 1440p, однако поля для ядра практически идентичны. i9-10900K, сдвинувшись на несколько процентов в пользу 3080-х.
Переход на 4K демонстрирует возможности RTX 3080: теперь он на 34% быстрее в 4K, чем 2080 Ti, что является значительным улучшением.
Далее идет Metro Exodus, и 3950X действительно становится проблемой в этой игре.Это редкий случай, когда процессор Ryzen сильно ограничивает производительность при разрешении 1440p, и в результате страдает RTX 3080. Это все еще на 25% больше, чем у RTX 2080, но давайте посмотрим, что произойдет при 4K …
В 4K мы больше не ограничены процессором, и есть увеличение на 35% по сравнению с 2080 Ti и на 70% по сравнению с 2080 годом.
Переходя к Resident Evil 3, мы видим впечатляющие 196 кадров в секунду у RTX 3080 при использовании лучших настроек качества изображения. Это означало, что он был на 31% быстрее, чем 2080 Ti, и на 66% быстрее, чем GTX 1080 Ti и RTX 2080.
Переходя к разрешению 4K, мы наблюдаем в среднем чуть более 100 кадров в секунду, что на 30% больше, чем у 2080 Ti, и на 76% больше, чем у RTX 2080 и GTX 1080 Ti
.
Nvidia активно рекламировала
Doom Eternal, чтобы продемонстрировать производительность RTX 3080, и вы поймете, почему, когда мы перейдем к тестированию 4K. При разрешении 1440p результаты не слишком впечатляющие, поскольку 3080 примерно на 20% быстрее, чем 2080 Ti, и на 51% быстрее, чем 2080. Опять же, 50% остается впечатляющим приростом.
Теперь, переходя к 4K, мы видим некоторые интересные вещи с использованием предустановки «Ultra Nightmare», которая в нашем тесте использует 9 ГБ VRAM.
Здесь 3080 был на 35% быстрее, чем 2080 Ti, но совершенно невероятно, на 115% быстрее, чем 2080. Кроме того, он был на 93% быстрее, чем 1080 Ti, который здесь хорошо справляется с 2080 благодаря дополнительной VRAM.
Именно из-за этого теста многие ожидают / заявляют о приросте производительности до 100% по сравнению с 2080 годом после просмотра промо-видео Nvidia от Digital Foundry.Данные точны, но без дополнительной информации они могут ввести в заблуждение.
А вот еще информация. Оставив все остальные параметры на «Ultra Nightmare», за исключением размера пула текстур, который мы снизили до «Ultra», уменьшив использование видеопамяти до 7 ГБ, мы находим вот что …
Нет никаких изменений в производительности для графических процессоров с 10 ГБ или более видеопамяти, но для тех, у кого 8 ГБ, таких как RTX 2080, мы наблюдаем повышение производительности на 26%, а это означает, что 3080 теперь на 70% быстрее, а не на 115%.
Мы обсудим это дальше, а пока перейдем к Wolfenstein: Youngblood.
Исходя из данных 1440p, мы видим, что RTX 3080 в среднем хорош для 242 кадров в секунду, поскольку он повысил производительность по сравнению с 2080 Ti на 22% и на 55% по сравнению с 2080. Довольно типичный прирост для 1440p.
Теперь при разрешении 4K мы получаем в среднем 142 кадра в секунду с 3080, что очень впечатляет, всего на 22% быстрее, чем 2080 Ti, но на 60% быстрее, чем 2080, что является довольно значительным приростом.
Наконец, у нас есть результаты Hitman 2, и это еще один редкий случай, когда Ryzen 9 3950X ограничивает производительность при 1440p, и в результате RTX 3080 всего на 5% быстрее, чем 2080 Ti. Мы также тестировали Core i9-10900K, а с процессором Intel 3080 был немного быстрее (10%) в этом разрешении.
Повышение разрешения до 4K означает, что мы вернулись к ограничению графического процессора, и RTX 3080 работает на 29% быстрее, чем 2080 Ti, и на 69% быстрее, чем 2080.И снова мы можем увидеть, как Ampere GPU оживает в разрешении 4K.
Обзор производительности
Нельзя ускользнуть от того факта, что RTX 3080 очень быстр, особенно по сравнению с графическим процессором 2080, который он заменяет, но ему также потребуется мощная система, чтобы поддерживать всю эту мощность. Мы протестировали много разных игр, и поля были немного разбросаны, поэтому давайте посмотрим на среднее значение для 14 игр для всех протестированных графических процессоров, а затем проведем несколько тестов по отдельным играм.
14 Среднее игровое при 1440p
В среднем RTX 3080 на 21% быстрее, чем 2080 Ti, и на 49% быстрее, чем 2080 при 1440p. Он также на 58% быстрее, чем 1080 Ti, и на 113% быстрее, чем ванильный 1080. Таким образом, мы ожидаем увеличения производительности примерно на 50% при цене 700 долларов через два года, по крайней мере, для игр с разрешением 1440p.
14 Среднее игровое при 4K
Игра в игры с разрешением 4K в полной мере использует все возможности GeForce RTX 3080.В этом разрешении он на 32% быстрее, чем 2080 Ti, на 71% быстрее, чем RTX 2080 и на 77% быстрее, чем GTX 1080 Ti, в среднем. Это гораздо более впечатляющие достижения, которые делают Ampere отличной заменой по той же цене.
GeForce RTX 3080 против 2080 Ti: в среднем 14 игр при 1440p
Посмотрите на маржу для каждой игры и обратите внимание, что из-за способа расчета этих данных в итоговых значениях может быть небольшое расхождение по сравнению с предыдущими графиками.Как и прежде, 3080 на 21% быстрее, чем 2080 Ti при разрешении 1440p, и здесь мы видим, что прирост производительности варьируется от нескольких процентов до 33%.
GeForce RTX 3080 против 2080 Ti: в среднем 14 игр при 4K
Мы видим гораздо более предсказуемые запасы на 4K, и это мало связано с используемым процессором, а гораздо больше связано с архитектурой Ampere — мы обсудим это более подробно в заключении.
То, что мы видим здесь, — это прирост по крайней мере на 22%, с наибольшим отрывом в Horizon Zero Dawn, где RTX 3080 был на 43% быстрее, чем 2080 Ti предыдущего поколения.
GeForce RTX 3080 против RTX 2080: среднее игровое значение 14 при 1440p
При разрешении 1440p мы видим менее предсказуемый прирост даже по сравнению с RTX 2080. Ясно, однако, что 3080 является более мощным графическим процессором с запасами от 25% быстрее, а затем до 69%.
GeForce RTX 3080 против RTX 2080: среднее игровое значение 14 при 4K
При разрешении 4K новый графический процессор Ampere может быть на 51-83% быстрее. Глядя на эти данные, можно просто сказать, что RTX 3080 примерно на 70% быстрее при игре в 4K.
Также обратите внимание, что здесь мы использовали данные VRAM объемом 7 ГБ для Doom, поскольку прирост 115% с использованием предустановки Ultra Nightmare был выбросом и не свидетельствовал о чистой производительности графического процессора.
Потребляемая мощность
Теперь давайте посмотрим на энергопотребление, начиная с общего энергопотребления нашей системы, так что здесь измеряется буквально все в ПК.
Это полезно по нескольким причинам: во-первых, это позволяет примерно узнать, какой тип блока питания вам понадобится для определенной конфигурации.Это также позволяет узнать, какая разница в энергопотреблении, скажем, между 2080 Ti и 3080 с учетом всей игровой системы.
Мы ожидаем 21% увеличения общего использования системы, поскольку RTX 3080 увеличивает мощность нашей тестовой системы до 523 Вт. Это выходит за рамки того, что мы видели с GTX 1080 Ti и Vega 64, чтобы назвать две энергоемкие видеокарты. Таким образом, RTX 3080 действительно потребляет много энергии для вывода всей этой сырой производительности.
Используя PCAT (Power Capture Analysis Tool) от Nvidia, мы можем точно измерить энергопотребление только видеокарты, включая то, что она потребляет от разъемов питания PCIe и слота PCIe.Это действительно впечатляющий инструмент, и Nvidia заслуживает похвалы за то, что предоставила его тестировщикам, это очень круто.
Здесь мы видим, что RTX 3080 потребляет на 25% больше энергии, чем 2080 Ti, и на 29% больше, чем RTX 2080. И хотя это много энергии, технически он все же более эффективен. См. Ниже:
Здесь мы видим, что RTX 3080 предлагает максимальную производительность на ватт, поэтому вы не можете отрицать ее эффективность. Это процессор сжатия узлов первого поколения, а это означает, что, если история покажет, в будущем Nvidia, вероятно, сможет улучшить это 8% -ное повышение эффективности генерации.
Для тестирования тепловых характеристик RTX 3080 Founders Edition мы установили его в нашу тестовую систему Corsair Obsidian 500D и дали ему поработать в течение часа в F1 2020, поддерживая комнатную температуру на уровне 21 ° C. После этого пиковый уровень графического процессора составил всего 77 градусов Цельсия, а тактовая частота ядра составила около 1830 МГц.
Здесь вентиляторы видеокарты вращались со скоростью до 1900 об / мин, где их было слышно, но не слишком громко. На данный момент у нас нет никаких измерений звука, но мы обнаружили, что модель FE работает хорошо, и, учитывая производительность и потребляемую мощность, мы были приятно удивлены.Мы скажем, что карта имеет тенденцию сильно визжать при скорости более 300 кадров в секунду, поэтому, если вы чувствительны к свисту катушки, ограничение рамки будет в порядке.
Стоимость за кадр
Один из ключевых показателей, который нам нравится использовать, — это стоимость кадра, и при цене 700 долларов RTX 3080 будет доставлять товары даже с разрешением 1440p.
Вы все знаете, что нам понравилась стоимость Radeon 5700 XT, и здесь мы видим такой уровень ценности, несмотря на то, что она предлагает прирост производительности на 64%. RTX 3080 может примерно соответствовать стоимости кадра графического процессора Navi, а также на 33% дешевле за кадр по сравнению с RTX 2080.
Однако, если мы посмотрим на производительность 4K, стоимость кадра станет еще лучше, намного лучше.
Здесь RTX 3080 — самая доступная видеокарта, выпущенная за последние 4 года, когда дело касается стоимости кадра (стоимости), превосходящая даже базовую модель RX 5700, что почти нелепо.
DLSS / трассировка лучей
Мы планируем продолжить более подробный анализ DLSS и трассировки лучей на Ampere в специальной статье, но пока что кратко рассмотрим их в Wolfenstein Youngblood.
При включении трассировки лучей RTX 3080 страдает 38% -ным падением производительности, что лучше, чем 46% -ное падение производительности, которое страдает 2080 Ti. Затем, если мы включим DLSS с трассировкой лучей, 3080 упадет всего на 20% от своей исходной производительности, что немного лучше, чем 25% -ное падение, наблюдаемое с 2080 Ti. Дельты не сильно отличаются, RTX 3080 просто быстрее с самого начала.
Использование только DLSS приводит к увеличению производительности RTX 2080 на 16%. Давайте посмотрим, сильно ли изменится ситуация при разрешении 4K.
Здесь RTX 3080 показал хорошие результаты со скоростью 142 кадра в секунду при работе с исходным разрешением без использования каких-либо функций RTX. Включение трассировки лучей снижает производительность в среднем на 41% до 84 кадров в секунду, что является приемлемой производительностью, но все же приводит к значительному падению кадров в секунду. Для сравнения, RTX 2080 Ti потерял 49%.
При использовании DLSS 2080 Ti показывает прирост производительности на 18%, тогда как 3080 показывает скачок на 23%. По крайней мере, в этой игровой реализации кажется, что 3080 быстрее в таких вещах, как трассировка лучей, потому что это более быстрый графический процессор, а не обязательно потому, что RT-ядра 2-го поколения имеют значение.В ближайшие недели мы, конечно же, протестируем другие игры.
Тестирование с процессорами AMD и Intel
Существует ряд причин, по которым мы перешли на процессор Ryzen для дальнейшего тестирования игр (это обсуждалось и описывалось в этой статье). Но самым важным было то, что это изменение не повлияло на результаты или не повлияло на числа в диаграммах, например на нашу сводную стоимость кадра.
Если посмотреть, как 3950X и 10900K сравниваются с RTX 3080 и 2080 Ti при 1440p в нашем образце из 14 игр, 10900K был на 4% быстрее с 2080 Ti и на 6% быстрее с 3080, эта разница в 2% не увеличится. исказить результаты.
Затем при 4K мы можем понять, что между двумя процессорами нет никакой разницы, поскольку оба выдвинули RTX 3080 на одинаковое среднее значение 108 кадров в секунду.
Что мы узнали
Это только начало пути для графических процессоров Ampere и видеокарт серии RTX 30, но вот оно, вкратце — новая GeForce RTX 3080. У нас есть еще много тестов, которые мы хотим вам показать, и еще много других, которые мы хотим провести, но пока вы должны иметь довольно хорошее представление о том, что предлагается.
Большой скачок производительности на 70% по сравнению с RTX 2080 при разрешении 4K впечатляет, и это огромное улучшение стоимости кадра, так что Nvidia хорошо проделала эту работу.
Теперь этот большой скачок не будет происходить повсеместно, или, более конкретно, мы увидели менее последовательные улучшения в 1440p, когда RTX 3080 может превзойти 2080 на целых 70%, но также и всего на 25% ( для увеличения производительности в среднем ~ 50%). Это 50% прирост по-прежнему приятно видеть, хотя с точки зрения чистой производительности при цене 700 долларов мы можем оглянуться на два года назад, на выпуск RTX 2080 или 3.5 лет с момента выпуска GTX 1080 Ti.
Мы более подробно рассмотрели производительность RTX 3080 при разрешении 1440p, поэтому мы хотим это прокомментировать. Насколько мы можем судить, одно лишь узкое место процессора не является объяснением. Причина кроется в архитектуре Ampere и изменении конфигурации SM, о которых мы упоминали во введении. Дизайн 2x FP32 может быть полностью использован только при разрешении 4K и выше. Это связано с тем, что при разрешении 4K часть времени рендеринга на кадр больше для шейдеров FP32.При более низких разрешениях, таких как 1440p, загрузка вершин и треугольников идентична тому, что мы видим в 4K, но при более высоком разрешении пиксельные шейдеры и шейдеры вычислительных эффектов более интенсивны и занимают больше времени и поэтому могут лучше заполнять SM FP32 ALU.
Мы часто видим, что высокопроизводительные графические процессоры лучше используются при более высоких разрешениях по тем же причинам, что само по себе не является необычным. Более высокое разрешение всегда лучше справляется с работой графических процессоров с тяжелым ядром, а также помогает минимизировать другие узкие места в системе.Например, 2080 Ti расширяет свое лидерство по сравнению с 2080 в разрешении 4K, увеличивая скорость с 23% в разрешении 1440p до 28% в разрешении 4K, и это с текстурами более низкого качества в Doom, где объем памяти не имеет значения. Мы говорим о небольшом расхождении в 5%, масштабирование в 1440p и 4K выглядит очень похоже, и 3950X также можно обвинить в небольшой части этой разницы. Однако с RTX 3080 мы говорим о запасе на 21% по сравнению с 2080 Ti при 1440p, а затем о гораздо большем запасе в 32% при 1440p (опять же, VRAM не играет роли в сравнении).Мы объясняем, что Ampere — это мощная вычислительная архитектура, оптимизированная для центров обработки данных и ИИ, которая выходит за рамки игровых потребностей.
Текущие владельцы RTX 2080, нацеленные на высокую частоту обновления в 1440p, увидят прирост производительности на 50%, что все еще довольно приятно. Тот факт, что RTX 3080 просто превосходен в играх 4K, можно рассматривать как вишенку на вершине. Однако это не обязательно гарантирует будущее графического процессора, поскольку Nvidia соединила его с 10 ГБ видеопамяти, что может оказаться недостаточным через год или два, хотя PCIe 4.0 будет гораздо более полезен для смягчения этих потерь производительности на современных платформах.
На текущем рынке GeForce RTX 3080 представляет собой продукт с отличным соотношением цены и качества.
Достаточно взглянуть на данные о стоимости кадра, чтобы увидеть, что RTX 3080 является значительным улучшением по сравнению с RTX 2080 с точки зрения стоимости, он даже лучше, чем RTX 2060, и сопоставим с 5700 XT, который не всем нравился. . На текущем рынке GeForce RTX 3080 представляет собой продукт с отличным соотношением цены и качества, один из тех редких случаев, когда продукт высокого класса также имеет большую ценность.Этому может помочь серия GeForce 20 с завышенной ценой (мы назвали ее при запуске), но факт в том, что эти платы RTX все равно улетели с полок, несмотря ни на что.
В ближайшие месяцы мы обязательно увидим еще больше Ampere, но также и некоторую конкуренцию со стороны AMD и, в конечном итоге, Intel. Мы с нетерпением ждем этого, хотя очевидно, что Nvidia повысила ставку на это поколение. Возможно, Nvidia дала AMD возможность поразить своей архитектурой, ориентированной на игры, но нам просто нужно подождать и посмотреть на это.
Что касается трассировки лучей и DLSS, то наше мнение по этому поводу не изменилось. Это отличная технология, и мы рады, что она не использовалась в качестве ключевого аргумента для Ampere, теперь это просто приятный бонус и, конечно же, это будет иметь большое значение, когда новые игры принесут им надлежащую поддержку.
В итоге, мы очень довольны тем, что предлагает GeForce RTX 3080 по цене 700 долларов, и это чертовски лучше, чем то, что было у нас в прошлом поколении. Лично я бы не купил RTX 2080, но я бы купил RTX 3080.
Ярлыки покупок:
Nvidia GeForce RTX 3080 на Amazon
Nvidia GeForce RTX 3070 на Amazon
Nvidia GeForce RTX 3090 на Amazon
Intel Core i9-10900K на Amazon
AMD Ryzen 9 3950X на Amazon
AMD Ryzen 9 3900X на Amazon
.

	GeForce RTX 3080	GeForce RTX 2080	GeForce RTX 2080 Ti
Цена (рекомендованная производителем розничная цена)	$ 700		$ 1200
Дата выпуска	Сентябрь 2020	Сентябрь 2018
Процесс	Samsung 8N	TSMC12FFN
Транзисторы (млрд)	28	13.6	18,6
Размер матрицы (мм2)	628,4	545	754
Конфигурация ядра	8704/272/96	2944/184/64	4352/272/88
Тактовая частота ядра	1440/1710 МГц	1515/1710 МГц	1350/1545 МГц
Объем памяти	10 ГБ	8 ГБ	11 ГБ
Скорость памяти	19 Гбит / с	14 Гбит / с
Тип памяти	GDDR6X	GDDR6
Тип шины / Пропускная способность	320-бит / 760 ГБ / с	256-бит / 448 ГБ / с	352-бит / 616 ГБ / с
ТГП	320 Вт	215 Вт	250 ватт

Для ноутбуков | GEFORCE-GTX.com

Серия видеокарт NVIDIA Для ноутбуков

Таблица производительности серии видеокарт NVIDIA Для ноутбуков

Профессиональные видеокарты против игровых — зачем нужна Nvidia Quadro? | Видеокарты | Блог

Зачем нужны профессиональные видеокарты

В чем отличия профессиональных и игровых видеокарт

Можно ли играть на профессиональных видеокартах?

Спецификации видеокарт / Overclockers.ua

Рейтинг видеокарт — AskGeek.io

Список видеокарт — AskGeek.io

Иерархия всех видеокарт в начале 2021 года

Графические тесты: какие карты наверху?

до 2021 г. — Рейтинг и сравнение видеокарт

Рейтинг графических процессоров

Тесты графических процессоров: какие карты получили наивысший рейтинг?

Сравнение видеокарт | Оборудование Сравнить GPU

X AMD Radeon Anniversary

База данных графического процессора | TechPowerUp

Сравнение графических процессоров ноутбуков — дискретные видеокарты и Intel HD

Памятка по графическим процессорам

Дискретный или интегрированный: в чем разница?

Что в имени (и номере)?

Характеристики графического процессора: количество ядер, базовая частота и скорость памяти

GPU Строки

Nvidia Quadro: только для рабочих станций

Nvidia GeForce: One-Stop Fragging Shop

AMD Radeon RX: доступный и дискретный

Графика Intel Iris Plus: устранение разрыва

Графика Intel HD: посмотрите видео, поиграйте в WoW

Больше, чем графический процессор

kitab — kitaplar

Nvidia GeForce RTX 3080 Обзор

Тесты

Обзор производительности

14 Среднее игровое при 1440p

14 Среднее игровое при 4K

GeForce RTX 3080 против 2080 Ti: в среднем 14 игр при 1440p

GeForce RTX 3080 против 2080 Ti: в среднем 14 игр при 4K

GeForce RTX 3080 против RTX 2080: среднее игровое значение 14 при 1440p

GeForce RTX 3080 против RTX 2080: среднее игровое значение 14 при 4K

Потребляемая мощность

Стоимость за кадр

DLSS / трассировка лучей

Тестирование с процессорами AMD и Intel

Что мы узнали

Ярлыки покупок:

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий Отменить ответ