Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Сравнение видеокарт geforce: Сравнение всех видеокарт NVIDIA GeForce

Содержание

GeForce GTX 1650 для ноутбуков

Игровой мобильный сегмент новой графической архитектуры NVIDIA Turing открывает видеокарта GeForce GTX 1650, представленная в апреле 2019 года. Данная модель позиционируется, как доступное игровое решение для нетребовательных пользователей. Далее мы рассмотрим основные характеристики видеокарты и протестируем её в играх.

В отличие от мобильных видеокарт линейки GeForce RTX, рассматриваемая модель не поддерживает новую технологию трассировки лучей. Но это как и все видеокарты 16-й серии GTX, которые являются более доступными в плане ценообразования. При этом все остальные достоинства новой архитектуры Turing здесь присутствуют. Например, пониженное энергопотребление. Забегая вперед скажем, что в игровой производительности GeForce GTX 1650 опережает мобильную GeForce GTX 1050 Ti прошлого поколения, но при этом энергопотребление новинки меньше примерно на 30%, и находится на уровне 50 Вт.

Напомним, что линейка видеокарт GeForce GTX 16 пришла на смену линейке GeForce GTX 10 графической архитектуры Pascal. Соответственно, и сравнивать новинку мы будем с ближайшими предшественницами. Ниже предлагаем ознакомиться с подробными техническими характеристиками новой модели в сопоставлении с прошлой мобильной GeForce GTX 1050.

Технические характеристики

Модель GeForce GTX 1650 GeForce GTX 1050
Кодовое имя чипа TU117 GP107
Техпроцесс 12 нм 14 нм
Архитектура Turing Pascal
Количество шейдеров 1024 640
Количество транзисторов 4,7 млрд. 3,3 млрд.
Тактовая частота, МГц 1395-1560 1354-1493
Частота памяти, МГц 8000 7000
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разрядность шины памяти, бит 128 128
Максимум видеопамяти, Мб 4096 4096
Потребляемая мощность, Вт ~50 ~60
Дата анонса 23.04.2019 03.01.2017
Версия DirectX 12_1 12_1
Актуальные драйверы для Windows 64 бит

Основанием новинки стал полноценный графический чип с кодовым наименованием TU117, который использует 1024 ядра CUDA. Здесь отметим, что версия GTX 1650 для стационарных компьютеров имеет точно такой же чип в основании, но при этом «урезанный» до 896 ядер. Однако тактовая частота чипа у стационарной версии выше, что в конечном итоге делает её немного производительней (порядка 10-15%), чем мобильная GeForce GTX 1650.

Графическая карта наделена поддержкой следующих технологий: NVIDIA Highlights, BatteryBoost, Ansel, G-SYNC, Vulkan API, OpenGL 4.6, а также Microsoft DirectX 12 API. Технология VR Ready не поддерживается.

Тестирование мобильной GeForce GTX 1650 в играх

Игровые тесты были проведены на ноутбуке cо следующей конфигурацией:

  • процессор — Intel Core i7 8750H
  • оперативной памяти — 16 ГБ
  • накопитель — SSD 512 ГБ
  • операционная система — Windows 10 Home

Оптимальным разрешением экрана в играх с использованием GeForce GTX 1650 является разрешение FullHD (1920х1080). С более высоким разрешением, например 2K, комфортной игры уже не получится. Следовательно, тесты проводились именно с оптимальным разрешением и различными настройками качества графики. Результаты представлены средним количеством полученных FPS.

По результатам тестирования видно, что позиционирование GeForce GTX 1650 как игровой видеокарты начального уровня вполне справедливо. В требовательные новинки 2019-2021 годов комфортно поиграть получится на средних настройках графики при разрешении FullHD. Игры полегче или постарше, типа Battlefield или FIFA, неплохо пойдут на высоких или даже ультра настройках. В сравнении с видеокартами для ноутбуков прошлого поколения Pascal, новинка является даже более производительной, чем GeForce GTX 1050 Ti. При этом до модели GeForce GTX 1060 всё же не дотягивает.

В заключение ещё раз отметим, что ноутбук с графическим адаптером GeForce GTX 1650 может стать отличным решением для не особо требовательных любителей компьютерных игр. А благодаря небольшому тепловыделению может помещаться в достаточно тонкие корпусы ноутбуков.

Видеокарта GeForce GTX 670M [в 8 бенчмарках]

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

3DMark Fire Strike Score

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих возможности DirectCompute.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Видеокарта GeForce RTX 3090 [в 16 бенчмарках]

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

3DMark Fire Strike Score

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих возможности DirectCompute.

Видеокарта GeForce GTX 770 [в 4 бенчмарках]

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих возможности DirectCompute.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Новые видеокарты GeForce RTX на архитектуре Ampere: все подробности

Сегодня в рамках GeForce Special Event NVIDIA анонсировала новое поколение видеокарт GeForce RTX на основе архитектуры Ampere. С момента объявления первых видеокарт GeForce RTX на Turing GPU как раз прошло чуть больше двух лет. Но до анонса видеокарт CEO NVIDIA Дженсен Хуанг рассказал об игровой экосистеме.

Первая новинка - игра Fortnite с трассировкой лучей и DLSS. Но когда Fortnite с новыми эффектами и масштабированием с помощью искусственного интеллекта станет доступна геймерам - неизвестно. NVIDIA также рассказала о технологии Reflex, которая вместе с мониторами с очень высокой частотой обновления обеспечивает рекордную отзывчивость в играх. И позволяет вывести детали, которые на низких частотах обновления не видны.

Конечно, новые видеокарты и трассировка лучей остаются приоритетной темой. С архитектурой Turing NVIDIA начала новую инициативу, и Ampere является следующим шагом. AMD тоже добавит аппаратное ускорение трассировки лучей с RDNA 2 GPU, как и Intel с архитектурой Xe-HPG.

DLSS - второй "кирпичик" NVIDIA, на архитектуре Ampere он тоже будет играть важную роль, как и в случае Turing.

NVIDIA планирует увеличить производительность потоковых процессоров с 11 до 30 TFLOPS. Ядра RT увеличат производительность с 34 до 58 RT TFLOPS, ядра Tensor тоже становятся быстрее - с 89 до 238 Tensor TFLOPS. Что соответствует x2,7 для потоковых процессоров, x1,7 для ядер RT и x2,7 для ядер Tensor.

Ampere GPU изготавливаются по 8-нм техпроцессу на заводах Samsung. Число транзисторов - 28 млрд. То есть слухи о техпроцессе 7LPP не подтвердились, NVIDIA все же опирается на 8-нм техпроцесс Samsung.

Аппаратное обеспечение

Подробностей новых GPU не так много. NVIDIA не раскрыла технические спецификации, такие как число потоковых процессоров, ядер RT и Tensor в стриме. Тактовые частоты тоже не были указаны. Разве что NVIDIA привела производительность отдельных функциональных блоков. Между тем на странице видеокарт некоторые спецификации появились, пусть и не так детально, как хотелось бы.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Сравнение видеокарт
  GeForce RTX 3090 GeForce RTX 3080GeForce RTX 3070
GPU Ampere AmpereAmpere
Техпроцесс 8 нм 8 нм8 нм
Потоковые процессоры 5.248 4.3522.944
Базовая частота 1.400 МГц 1.440 МГц1.500 МГц
Частота Boost 1.700 МГц 1.710 МГц1.730 МГц
Производительность потоковых процессоров 36 TFLOPS30 TFLOPS20 TFLOPS
Производительность Tensor 285 TFLOPS238 TFLOPS163 TFLOPS
Производительность RT 69 TFLOPS58 TFLOPS40 TFLOPS
Емкость памяти 24 GB 10 GB8 GB
Тип памяти GDDR6X GDDR6XGDDR6
Ширина шины памяти 384 бит 320 бит256 бит
TDP 350 Вт 320 Вт220 Вт
Цена 136.990 ₽ 63.490 ₽45.490 ₽
Доступность 24 сентября 17 сентябряОктябрь

Видеокарта GeForce RTX 3070 должна быть быстрее GeForce RTX 2080 Ti. GeForce RTX 3090 становится новым флагманом. Количество потоковых процессоров соответствует утекшим ранее слухам. NVIDIA указывает блоки FP и INT отдельно на своей странице, удвоив количество.

На данный момент у нас нет информации о числе ядер RT и Tensor. Но энергопотребление известно. Для GeForce RTX 3090 оно составит 350 Вт, для GeForce RTX 3080 - 320 Вт, а для GeForce RTX 3070 - 220 Вт. NVIDIA смогла поддержать столь высокий уровень у флагмана благодаря новому 12-контактному гнезду, с видеокартами прилагается переходник на 2x 8-контактных штекера.

Все новые видеокарты поддерживают PCI Express 4.0, данный интерфейс пока имеется только у Ryzen последнего поколения. Intel не будет поддерживать PCI Express 4.0 в настольном сегменте до следующего года.

Видеокарты GeForce RTX 3090 будут доступны с 24 сентября по цене 136.990 ₽. 17 сентября выходит GeForce RTX 3080 по цене 63.490 ₽. Видеокарта GeForce RTX 3070 появится в октябре за 45.490 ₽.

GDDR6X с PAM4

Более скоростная память приводит к своим сложностям по передаче сигналов. NVIDIA пришлось решать ряд проблем с новыми видеокартами.

У предыдущей памяти GDDR6 использовалась модуляция Non-Return-to-Zero (NRZ). Значения "0" и "1" соответствовали низкому и высокому напряжению.

Для амплитудно-импульсной модуляции PAM4 несущая разделяется на четыре уровня напряжения с каждым тактовым импульсом. Шаг между уровнями составляет 250 мВ. PAM4 все чаще используется в современных стандартах передачи. PCI Express 5.0 и DDR6 тоже будут опираться на PAM4.

Первые тесты

NVIDIA представила первые тесты производительности, которые позволяют примерно оценить, что стоит ожидать от новых видеокарт. GeForce RTX 3080 быстрее GeForce RTX 2080 Ti и работает примерно на уровне двух GeForce RTX 2080. Видеокарта GeForce RTX 3070 тоже будет быстрее предыдущего флагмана. NVIDIA указывает ее производительность чуть выше GeForce RTX 2080 Ti. GeForce RTX 3090 обходит все видеокарты, известные ранее. NVIDIA здесь просто не с чем сравнивать, но заявлено о возможности игры в разрешении 8K.

Новые видеокарты сделали большой шаг вперед по производительности трассировки лучей. В поддерживаемых играх и приложениях NVIDIA приводит сравнение поколений Turing и Ampere, не называя конкретных GPU. Но прирост производительности составляет от x1,6 до x2. Конечно, здесь необходимо провести собственные тесты. Эффект непосредственно от ядер RT и улучшения их производительности оценить сложно.

NVIDIA привела результаты распространенных тестов. Но здесь показаны только GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080.

Для GeForce RTX 3090 NVIDIA привела ряд значений в 8K, как с DLSS, так и без данной технологии. Но здесь NVIDIA сконцентрировалась на менее требовательных играх, а не хитах AAA. Так что даже производительности GeForce RTX 3090 может не хватать для плавной игры в 8K.

Дизайн подтвержден

По поводу дизайна новых видеокарт сомнений нет. Для видеокарт GeForce RTX на архитектуре Ampere NVIDIA вновь изменила дизайн, хотя с предыдущим поколением Turing и видеокартами Founders Editions перешла на два вентилятора.

В своей презентации NVIDIA показала новую концепцию охлаждения, часть холодного воздуха забирается снизу и выбрасывается через слотовую заглушку. Вторая половина воздушного потока нагнетается вторым осевым вентилятором сзади видеокарты, продувается через радиатор и выбрасывается от видеокарты вверх - отсюда отверстия и укороченная PCB, над которой как раз и размещается второй вентилятор. Теплый воздух уходит в направлении кулера CPU, после чего выбрасывается задним вентилятором корпуса наружу.

Интересно будет увидеть, какая часть горячего воздуха будет уходить через слотовую заглушку. И какую часть придется выводить из области кулера CPU.

Сравнение видеокарт
  GeForce RTX 3090 GeForce RTX 3080GeForce RTX 3070
Длина 313 мм 285 мм242 мм
Высота 138 мм 112 мм112 мм
Толщина 3 слота 2 слота2 слота

Что касается габаритов, NVIDIA поставила новый рекорд, особенно с флагманом GeForce RTX 3090. Длина составляет 313 мм, высота - 138 мм. Кулер занимает по ширине три слота. С видеокартой GeForce RTX 3080 размеры заметно меньше: 285 x 114 мм, ширина два слота - уже вполне стандартный уровень. GeForce RTX 3070 смотрится по сравнению с ними крошечной: 242 x 112 мм и два слота.

Новая информация о 12-контактном штекере питания

Мы получили дополнительную информацию о новом 12-контактном разъеме (NVIDIA 12-pin PCIe Molex Micro-Fit 3.0), который NVIDIA будет использовать на видеокартах GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3080. В результате вместо 2x 8-контактных разъемов на видеокартах установлен 1x 12-контактный. В случае адаптера Seasonic, который мы получили, контакт Sense1 (pin 4) и один из контактов земли (pin 8) не использовались. Но физически штекер 8-контактный. Контакт Sense1 со стороны блока питания не задействуется, но вот еще один контакт земли не помешал бы.

В 12-контактном штекере три контакта из каждого 8-конт. штекера подключены к +12 В, два - к земле и один к Sense0. Соответственно, мы получаем шесть контактов +12 В, четыре земли и два Sense. Три 12-В контакта могут давать по 9 А каждый. Три кабеля 9 А при 12 В дают в сумме 324 Вт мощности.

12-контактный штекер заявлен на 25 операций подключения/отключения. Не так много, но как часто вы меняете видеокарту?

RTX IO

NVIDIA RTX IO работает с грядущим Microsoft DirectStorage API. Здесь подразумевается архитектура хранения данных нового поколения, ориентированная на игровые ПК с NVMe SSD. DirectStorage API и RTX IO - оптимизированные и высокопараллельные API, разработанные специально для игр, которые значительно снижают избыточную нагрузку ввода/вывода.

RTX IO обеспечивает распаковку данных на GPU без потерь, что позволяет считывать их с устройства DirectStorage в сжатом виде. Что снижает нагрузку на процессор, данные передаются в SSD на GPU в сжатом виде. Как указывает NVIDIA, новые GPU могут выполнять распаковку со скоростью, превышающей возможности PCIe 4.0 SSD. Что снимает нагрузку с многочисленных ядер CPU, которые смогут выполнять другие системные задачи в играх нового поколения.

RTX IO обеспечивает пропускную способность передачи данных из SSD в графическую память на скорости 14 Гбайт/с. Для сравнения, Sony PlayStation 5 дает 8-9 Гбайт/с, а Microsoft Xbox Series X - 4,8 Гбайт/с. Интересно посмотреть, будет ли AMD поддерживать DirectStorage с архитектурой Big Navi.

Мы планируем обновить новость в ближайшие часы.

Видеокарта сравнение и персонализирование видеокарта рейтинг

218,369 RUB

MSI GeForce RTX 3090 Suprim X

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

100балла

vsДобавить к сравнению

Asus ROG Strix GeForce RTX 3090 Gamin OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

100балла

vsДобавить к сравнению

Gigabyte Aorus GeForce RTX 3080 Ti Xtreme

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

99балла

vsДобавить к сравнению

257,055 RUB

Gigabyte Aorus GeForce RTX 3090 Xtreme

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

99балла

vsДобавить к сравнению

189,780 RUB

Gigabyte Aorus GeForce RTX 3090 Master

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

99балла

vsДобавить к сравнению

164,076 RUB

Gigabyte Aorus GeForce RTX 3080 Ti Master

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

99балла

vsДобавить к сравнению

Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

98балла

vsДобавить к сравнению

216,325 RUB

Gigabyte GeForce RTX 3090 Gaming OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

98балла

vsДобавить к сравнению

Asus ROG Strix LC GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

98балла

vsДобавить к сравнению

Asus TUF GeForce RTX 3090 Gaming OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

98балла

vsДобавить к сравнению

Asus ROG Strix GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

98балла

vsДобавить к сравнению

237,237 RUB

EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 Ultra Gaming

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

98балла

vsДобавить к сравнению

244,361 RUB

MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

98балла

vsДобавить к сравнению

167,614 RUB

Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

98балла

vsДобавить к сравнению

Gigabyte GeForce RTX 3090 Eagle OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

97балла

vsДобавить к сравнению

MSI GeForce RTX 3090 Gaming Trio

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

97балла

vsДобавить к сравнению

230,798 RUB

MSI GeForce RTX 3090 Ventus 3X OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

97балла

vsДобавить к сравнению

77,129 RUB

Palit GeForce RTX 3090 GamingPro OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

97балла

vsДобавить к сравнению

167,892 RUB

EVGA GeForce RTX 3080 Ti FTW3 Ultra Gaming

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

97балла

vsДобавить к сравнению

EVGA GeForce RTX 3080 Ti FTW3 Ultra Hybrid Gaming

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

97балла

vsДобавить к сравнению

EVGA GeForce RTX 3080 Ti FTW3 Ultra Hydro Copper Gaming

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

97балла

vsДобавить к сравнению

Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Vision OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

97балла

vsДобавить к сравнению

Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

97балла

vsДобавить к сравнению

MSI GeForce RTX 3080 Ti Suprim X

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

97балла

vsДобавить к сравнению

252,759 RUB

Nvidia GeForce RTX 3090

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

97балла

vsДобавить к сравнению

MSI GeForce RTX 3090 Ventus 3X

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

97балла

vsДобавить к сравнению

Palit GeForce RTX 3090 GameRock

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

97балла

vsДобавить к сравнению

173,491 RUB

MSI GeForce RTX 3080 Ti Gaming X Trio

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

97балла

vsДобавить к сравнению

MSI GeForce RTX 3080 Ti Suprim

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

97балла

vsДобавить к сравнению

Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Eagle OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

97балла

vsДобавить к сравнению

Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti Gaming

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

97балла

vsДобавить к сравнению

Asus ROG Strix LC GeForce RTX 3080 Ti Gaming

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

97балла

vsДобавить к сравнению

Asus ROG Strix GeForce RTX 3080 Ti Gaming

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

97балла

vsДобавить к сравнению

Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Eagle

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

97балла

vsДобавить к сравнению

EVGA GeForce RTX 3080 Ti XC3 Ultra Gaming

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

96балла

vsДобавить к сравнению

Zotac GeForce RTX 3080 Ti AMP Holo

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

96балла

vsДобавить к сравнению

KFA2 GeForce RTX 3080 Ti EXG 1-Click OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

96балла

vsДобавить к сравнению

Galax GeForce RTX 3080 Ti EXG 1-Click OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

96балла

vsДобавить к сравнению

Zotac GeForce RTX 3080 Ti Trinity OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

96балла

vsДобавить к сравнению

MSI GeForce RTX 3080 Ti Ventus 3X OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

96балла

vsДобавить к сравнению

KFA2 GeForce RTX 3080 Ti SG 1-Click OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

96балла

vsДобавить к сравнению

Galax GeForce RTX 3080 Ti SG 1-Click OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

96балла

vsДобавить к сравнению

MSI GeForce RTX 3080 Ti Gaming Trio

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

96балла

vsДобавить к сравнению

Palit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

96балла

vsДобавить к сравнению

Zotac GeForce RTX 3080 Ti Trinity

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

96балла

vsДобавить к сравнению

Gainward GeForce RTX 3080 Ti Phoenix

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

96балла

vsДобавить к сравнению

MSI GeForce RTX 3080 Ti Ventus 3X

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

96балла

vsДобавить к сравнению

PNY XLR8 GeForce RTX 3080 Ti Revel Epic-X Triple Fan

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

96балла

vsДобавить к сравнению

PNY XLR8 GeForce RTX 3080 Ti Uprising Epic-X Triple Fan

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

96балла

vsДобавить к сравнению

Palit GeForce RTX 3080 Ti GameRock

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

96балла

vsДобавить к сравнению

Palit GeForce RTX 3080 Ti GamingPro

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

96балла

vsДобавить к сравнению

Gainward GeForce RTX 3090 Phantom GS

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

95балла

vsДобавить к сравнению

206,088 RUB

Asus TUF GeForce RTX 3090 Gaming

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

95балла

vsДобавить к сравнению

Asus ROG Strix GeForce RTX 3090 Gaming

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

95балла

vsДобавить к сравнению

165,261 RUB

Gigabyte Aorus Radeon RX 6900 XT Master

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

94балла

vsДобавить к сравнению

Nvidia GeForce RTX 3080 Ti

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

94балла

vsДобавить к сравнению

Gainward GeForce RTX 3090 Phantom

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

94балла

vsДобавить к сравнению

Asus ROG Strix LC Radeon RX 6900 XT Gaming OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

94балла

vsДобавить к сравнению

140,272 RUB

ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

94балла

vsДобавить к сравнению

XFX Radeon RX 6800 XT Gaming

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

94балла

vsДобавить к сравнению

232,923 RUB

EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 Gaming

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

94балла

vsДобавить к сравнению

140,727 RUB

PowerColor Red Devil Radeon RX 6900 XT

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

94балла

vsДобавить к сравнению

Gainward GeForce RTX 3090 Phoenix GS

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

94балла

vsДобавить к сравнению

196,509 RUB

EVGA GeForce RTX 3090 XC3 Ultra Gaming

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

94балла

vsДобавить к сравнению

218,475 RUB

PNY XLR8 GeForce RTX 3090 Triple Fan Edition

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

94балла

vsДобавить к сравнению

229,387 RUB

Palit GeForce RTX 3090 GamingPro

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

94балла

vsДобавить к сравнению

164,167 RUB

Asus TUF Radeon RX 6900 XT Gaming OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

94балла

vsДобавить к сравнению

Gainward GeForce RTX 3090 Phoenix

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

94балла

vsДобавить к сравнению

233,638 RUB

KFA2 GeForce RTX 3090 SG 1-Click OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

94балла

vsДобавить к сравнению

162,783 RUB

Gigabyte Radeon RX 6900 XT Gaming OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

93балла

vsДобавить к сравнению

154,085 RUB

MSI Radeon RX 6900 XT Gaming X Trio

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

93балла

vsДобавить к сравнению

207,861 RUB

EVGA GeForce RTX 3090 XC3 Gaming

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

93балла

vsДобавить к сравнению

172,696 RUB

Gigabyte Aorus GeForce RTX 3080 Master

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

93балла

vsДобавить к сравнению

MSI RadeoN RX 6900 XT Gaming Trio

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

93балла

vsДобавить к сравнению

ASRock Radeon RX 6900 XT

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

93балла

vsДобавить к сравнению

Asus ROG Strix GeForce RTX 3080 Gaming OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

93балла

vsДобавить к сравнению

Asus Radeon RX 6900 XT

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

93балла

vsДобавить к сравнению

Gigabyte Radeon RX 6900 XT

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

93балла

vsДобавить к сравнению

174,223 RUB

PowerColor Red Devil Radeon RX 6800 XT

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

92балла

vsДобавить к сравнению

145,666 RUB

Asus ROG Strix LC Radeon RX 6800 XT Gaming OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

92балла

vsДобавить к сравнению

Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

92балла

vsДобавить к сравнению

159,703 RUB

Gigabyte Aorus GeForce RTX 3080 Xtreme

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

92балла

vsДобавить к сравнению

PowerColor Red Dragon Radeon RX 6800 XT

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

92балла

vsДобавить к сравнению

111,042 RUB

Asus TUF Radeon RX 6800 XT Gaming OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

92балла

vsДобавить к сравнению

110,837 RUB

ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming D OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

92балла

vsДобавить к сравнению

112,865 RUB

Gigabyte Radeon RX 6800 XT Gaming OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

92балла

vsДобавить к сравнению

165,531 RUB

MSI GeForce RTX 3080 Suprim X

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

92балла

vsДобавить к сравнению

136,538 RUB

ASRock Radeon RX 6800 XT Taichi X OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

92балла

vsДобавить к сравнению

139,698 RUB

Asus TUF GeForce RTX 3080 Gaming OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

92балла

vsДобавить к сравнению

Gigabyte Aorus Radeon RX 6800 XT Master

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

91балла

vsДобавить к сравнению

Gigabyte GeForce RTX 3080 Eagle OC

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

91балла

vsДобавить к сравнению

133,022 RUB

MSI Radeon RX 6800 XT Gaming X Trio

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

91балла

vsДобавить к сравнению

MSI Radeon RX 6800 XT

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

91балла

vsДобавить к сравнению

Gigabyte Radeon RX 6800 XT

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

91балла

vsДобавить к сравнению

Asus Radeon RX 6800 XT

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

91балла

vsДобавить к сравнению

PowerColor Radeon RX 6800 XT

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

91балла

vsДобавить к сравнению

Biostar Radeon RX 6900 XT

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

91балла

vsДобавить к сравнению

Biostar Radeon RX 6800 XT

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

91балла

vsДобавить к сравнению

Asus ROG Strix GeForce RTX 3080 Gaming

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

91балла

vsДобавить к сравнению

Asus TUF GeForce RTX 3080 Gaming

  • Общая информация

  • Производительность

  • Память

  • Порты

  • Функции

91балла

vsДобавить к сравнению

Показать больше

В чем отличия и какая видеокарта лучше NVIDIA RTX или GTX?


В чем разница между RTX и GTX?

Долгое время считалось, что новую видеокарту следует использовать с графическим процессором от Nvidia. И если вы так считаете, то вы конечно видели что эти графические процессоры производятся с обозначениями RTX и GTX.

Хотя с 2020 года AMD может предложить несколько действительно очень хороших альтернатив Nvidia со своими видеокартами последнего поколения (более подробно можете узнать NVIDIA vs AMD какой производитель лучше?), можно с уверенностью сказать, что Nvidia по-прежнему является одним из лучших вариантов.

В основном это связано с тем, что она долгое время остается лидером рынка и что подавляющее большинство карт, выпущенных Nvidia за последние пять лет лучше, чем то что ранее предлагала AMD.

Рассмотрим что означает каждый префикс, как и почему он использовался. Поскольку GTX старше, начнем с него.

GeForce GTX

С момента выпуска серии GeForce 7000 в 2005 году Nvidia использовала сокращенное название GTX для обозначения своих лучших видеокарт.

Было бы несправедливо сказать, что эта тенденция продолжалась вплоть до выпуска карт RTX, поскольку Nvidia начала постепенно увеличивать количество карт марки GTX. После выпуска карт серии 900 в 2014 году практически все карты GeForce имели суффикс GTX.

Увидев, что карты из эпохи до серии 900 в 2020 году уже не актуальны, в этом разделе мы обсудим только карты серий 900, 1000 и 1600. Это также хороший момент для того, чтобы разделить это обсуждение, поскольку AMD не была на одном уровне с Nvidia после выпуска карт серии 900 и вплоть до выпуска карт серии 6000 в 2020 году.

Хотя карты серии 1600 технически относятся к картам GTX, интересно отметить, что они были выпущены в 2019 году, через год после того, как в продаже появились первые карты RTX. Таким образом, несмотря на то, что GTX 1080 Ti некоторое время считалась лучшей картой GTX, на самом деле именно GTX 1660 Ti является лучшей картой GTX на рынке сегодня.

Хотя запас производительности не сильно отличается, разница в цене слишком велика, чтобы ее не учитывать. Так что, если вы хотите приобрести карту GTX, то серия GTX 1600 должна лучшим выбором. Однако у этого графического процессора есть довольно существенные недостатки по сравнению с картами RTX.

Трассировка лучей Texel eXtreme (RTX)

Прежде всего, карты RTX имеют трассировку лучей, которая представляет собой технологию, отвечающую за создание гиперреалистичных световых эффектов путем моделирования частиц в реальном времени. Одной этой вещи более чем достаточно, чтобы оправдать дополнительную разницу в стоимости.

Кроме того, с выпуском карт серии RTX 3000 доступность трассировки лучей резко возросла.

Читайте: Как выбрать хорошую видеокарту и какую купить?

Читайте: Лучшие видеокарты GeForce RTX 3070

Читайте: Лучшие видеокарты GeForce RTX 3090

Несмотря на дату выпуска в сентябре 2020 года, доступность карт серии RTX 3000 в 2020 году по-прежнему не успевает за спросом покупателей.

Однако в определенный момент, вероятно, в первом квартале 2021 года, мы обязательно увидим, как предложение и спрос выровняются и мы сможем получить более выгодные предложения по новым видеокартам. Именно в этот момент карты серии RTX 3000 будут доступны по той же цене, что и топовые карты серии GTX 1600.

Карты серии RTX 3000 — не первые карты RTX, выпущенные Nvidia поскольку в 2018 году мы увидели серию RTX 2000, которая полностью изменила процесс графики видеоигр.

Если вы планируете покупать видеокарту серии RTX 3000, то RTX 3080, 3090 стоят дорого, поэтому если вы действительно заинтересованы в покупке карты RTX; хотите сэкономить и готовы пойти на компромиссы вы можете рассмотреть покупку RTX 3060 Ti или купить RTX 3070 которые удовлетворят большинство геймеров.

最佳 显卡 - 2021 年 8

1 NVIDIA GeForce RTX 3090 DirectX 12.00

1499 долл. США

19970

13

10.2

2 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti DirectX 12.00

1199 долл. США

19573

16

0.5

3 AMD Radeon 6900 XT DirectX 12.00

999 долл. США

19167

19

4.2

4 AMD Radeon RX 6800 XT DirectX 12.00

649 долл. США

18217

28 год

3.6

5 NVIDIA Quadro RTX A6000 DirectX 12.00

нет данных

17904

нет данных

0.0

6 NVIDIA GeForce RTX 3080 DirectX 12.00

699 долл. США

17699

25

14.7

7 AMD Radeon RX 6800 DirectX 12.00

579 долл. США

15217

26

1.3

8 NVIDIA Titan RTX DirectX 12.00

2499 долл. США

15014

6

0.0

9 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti DirectX 12.00

999 долл. США

14829

14

3.1

10 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti DirectX 12.00

599 долл. США

14825

24

0.1

11 NVIDIA Quadro RTX 6000 DirectX 12.00

6299 долл. США

13897

2

0.0

12 NVIDIA GeForce RTX 3070 DirectX 12.00

499 долл. США

13722

27

10.1

13 NVIDIA Titan V DirectX 12.00

2999 долл. США

12986

4

0.0

14 AMD Radeon RX 6700 XT DirectX 12.00

нет данных

11986

нет данных

0.9

15 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti DirectX 12.00

399 долл. США

11833

29

2.1

16 NVIDIA GeForce RTX 3080 (ноутбук) DirectX 12.00

нет данных

11755

нет данных

0.8

17 NVIDIA GeForce RTX 2080 СУПЕР DirectX 12.00

699 долл. США

11670

16

1.8

18 NVIDIA GeForce RTX 2080 DirectX 12.00

699 долл. США

11091

15

1.6

19 NVIDIA Quadro RTX 5000 DirectX 12.00

2299 долл. США

10747

4

0.0

20 NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER (ноутбук) DirectX 12.00

нет данных

10476

нет данных

0.2

21 NVIDIA GeForce RTX 3070 (ноутбук) DirectX 12.00

нет данных

10437

нет данных

1.7

22 NVIDIA Titan Xp DirectX 12.00

1199 долл. США

10342

8

0.0

23 NVIDIA GeForce RTX 2070 СУПЕР DirectX 12.00

499 долл. США

10199

20

3.3

24 NVIDIA GeForce RTX 2080 (ноутбук) DirectX 12.00

нет данных

10102

нет данных

0.2

25 Коллекционное издание NVIDIA Titan Xp DirectX 12.00

1199 долл. США

10100

8

0.0

26 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti DirectX 12.00

699 долл. США

9946

14

2.7

27 NVIDIA Titan X (Паскаль) DirectX 12.00

1199 долл. США

9782

8

0.1

28 AMD Radeon RX 5700 XT DirectX 12.00

399 долл. США

9461

23

3.1

29 NVIDIA GeForce RTX 2070 DirectX 12.00

499 долл. США

9125

18

1.7

30 AMD Radeon VII DirectX 12.00

699 долл. США

8889

12

0.1

31 NVIDIA GeForce RTX 3060 DirectX 12.00

329 долл. США

8840

26

0.9

32 NVIDIA GeForce RTX 2060 СУПЕР DirectX 12.00

399 долл. США

8813

22

1.1

33 NVIDIA GeForce RTX 2080 СУПЕР Макс-Q DirectX 12.00

нет данных

8685

нет данных

0.1

34 NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER (ноутбук) DirectX 12.00

нет данных

8539

нет данных

0.3

35 AMD Radeon RX 5700 DirectX 12.00

349 долл. США

8367

23

0.3

36 NVIDIA GeForce RTX 3060 (ноутбук) DirectX 12.00

нет данных

8279

нет данных

1.1

37 NVIDIA GeForce RTX 2080 Макс-Q DirectX 12.00

нет данных

8050

нет данных

0.1

38 NVIDIA Quadro RTX 4000 DirectX 12.00

899 долл. США

7847

8

0.0

39 NVIDIA Quadro RTX 5000 Макс-Q DirectX 12.00

нет данных

7832

нет данных

0.0

40 NVIDIA GeForce RTX 2070 (обновление для ноутбуков) DirectX 12.00

нет данных

7783

нет данных

0.3

41 NVIDIA GeForce RTX 2070 СУПЕР Макс-Q DirectX 12.00

нет данных

7637

нет данных

0.1

42 NVIDIA GeForce RTX 2060 DirectX 12.00

349 долл. США

7592

21 год

1.8

43 NVIDIA GeForce GTX 1080 DirectX 12.00

599 долл. США

7584

12

2.2

44 AMD Radeon RX 5600 XT DirectX 12.00

279 долл. США

7578

27

0.6

45 NVIDIA GeForce RTX 2070 (ноутбук) DirectX 12.00

нет данных

7563

нет данных

0.2

46 NVIDIA Quadro RTX 4000 (ноутбук) DirectX 12.00

нет данных

7438

нет данных

0.0

47 AMD Radeon RX Vega 64 DirectX 12.00

499 долл. США

7396

14

0.7

48 NVIDIA GeForce GTX 1080 (ноутбук) DirectX 12.00

нет данных

7121

нет данных

0.1

49 NVIDIA GeForce RTX 2070 Макс-Q DirectX 12.00

нет данных

7054

нет данных

0.2

50 AMD Radeon Vega Frontier Edition DirectX 12.00

999 долл. США

6919

6

0.0

51 AMD Radeon RX Vega 56 DirectX 12.00

399 долл. США

6832

17

0.4

52 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti DirectX 12.00

399 долл. США

6825

17

0.8

53 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (обновить) DirectX 12.00

нет данных

6784

нет данных

0.1

54 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti DirectX 12.00

279 долл. США

6379

22

0.6

55 NVIDIA GeForce RTX 2060 (обновление для ноутбуков) DirectX 12.00

нет данных

6301

нет данных

0.7

56 NVIDIA GeForce GTX 1660 СУПЕР DirectX 12.00

229 долл. США

6089

26

1.3

57 NVIDIA GeForce GTX 1070 DirectX 12.00

379 долл. США

6083

16

2.1

58 NVIDIA Quadro P5000 DirectX 12.00

2499 долл. США

6023

2

0.0

59 NVIDIA GeForce RTX 2060 (ноутбук) DirectX 12.00

нет данных

6019

нет данных

0.3

60 NVIDIA GeForce GTX 1080 Макс-Q DirectX 12.00

нет данных

5961

нет данных

0.0

61 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti DirectX 12.00

649 долл. США

5802

8

0.5

62 NVIDIA GeForce RTX 2060 Макс-Q DirectX 12.00

нет данных

5660

нет данных

0.1

63 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (ноутбук) DirectX 12.00

нет данных

5622

нет данных

0.4

64 AMD Radeon RX 5600M DirectX 12.00

нет данных

5596

нет данных

0.0

65 NVIDIA GeForce GTX 1070 (ноутбук) DirectX 12.00

нет данных

5575

нет данных

0.2

66 NVIDIA GeForce GTX 1660 DirectX 12.00

219 долл. США

5469

24

0.5

67 NVIDIA GTX TITAN X DirectX 12.00

999 долл. США

5444

5

0.1

68 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (ноутбук) DirectX 12.00

нет данных

5356

нет данных

0.0

69 AMD Radeon R9 Ярость X DirectX 12.00

649 долл. США

5141

7

0.0

70 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; DirectX 12.00

нет данных

5011

нет данных

0.1

71 NVIDIA Quadro P4000 DirectX 12.00

815 долл. США

4917

6

0.0

72 AMD Radeon RX 5500 XT DirectX 12.00

169 долларов США

4870

28 год

0.3

73 NVIDIA GeForce GTX 1070 Макс-Q DirectX 12.00

нет данных

4843

нет данных

0.0

74 AMD Radeon R9 Fury DirectX 12.00

549 долл. США

4747

8

0.0

75 NVIDIA GeForce GTX 1650 СУПЕР DirectX 12.00

160 долларов США

4716

29

0.4

76 AMD Radeon RX 590 DirectX 12.00

279 долл. США

4703

16

0.3

77 AMD Radeon R9 Nano DirectX 12.00

649 долл. США

4626

7

0.0

78 AMD Radeon RX 5500M DirectX 12.00

нет данных

4396

нет данных

0.0

79 NVIDIA GeForce GTX 980 DirectX 12.00

549 долл. США

4383

7

0.3

80 AMD Radeon RX 580 DirectX 12.00

229 долл. США

4294

18

1.3

81 AMD Radeon R9 390X DirectX 12.00

429 долл. США

4253

9

0.0

82 NVIDIA GeForce GTX 1060-6 ГБ DirectX 12.00

299 долларов США

4183

13

1.7

83 AMD Radeon RX 480 DirectX 12.00

229 долл. США

4087

17

0.3

84 AMD Radeon R9 290X DirectX 12.00

549 долл. США

3991

7

0.1

85 AMD Radeon R9 390 DirectX 12.00

329 долл. США

3956

12

0.1

86 NVIDIA GeForce GTX 1060-5 ГБ DirectX 12.00

нет данных

3905

нет данных

0.0

87 AMD Radeon RX 580 2048SP DirectX 12.00

нет данных

3852

нет данных

0.1

88 NVIDIA GeForce GTX 1060-3 ГБ DirectX 12.00

199 долларов США

3834

19

0.6

89 AMD Radeon RX 570 DirectX 12.00

169 долларов США

3812

22

0.8

90 AMD Radeon R9 290 DirectX 12.00

399 долл. США

3713

9

0.1

91 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti (ноутбук) DirectX 12.00

нет данных

3692

нет данных

0.2

92 NVIDIA GeForce GTX 1060 (ноутбук) DirectX 12.00

нет данных

3687

нет данных

0.2

93 NVIDIA GeForce GTX 970 DirectX 12.00

329 долл. США

3659

11

0.9

94 NVIDIA GeForce GTX 1650 DirectX 12.00

149 долларов США

3649

24

0.5

95 AMD Radeon RX 470 DirectX 12.00

179 долларов США

3643

20

0.2

96 NVIDIA GeForce GTX 1650 (ноутбук) DirectX 12.00

нет данных

3451

нет данных

0.3

97 NVIDIA GeForce GTX 1060 Макс-Q DirectX 12.00

нет данных

3419

нет данных

0.1

98 NVIDIA Quadro P2200 DirectX 12.00

нет данных

3411

нет данных

0.0

99 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti DirectX 12.00

699 долл. США

3396

4

0.0

100 NVIDIA Quadro T2000 (ноутбук) DirectX 12.00

нет данных

3319

нет данных

0.0

101 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q; DirectX 12.00

нет данных

3162

нет данных

0.0

102 NVIDIA GeForce GTX Titan Черный DirectX 12.00

999 долл. США

3160

3

0.0

103 AMD Radeon R9 380X DirectX 12.00

229 долл. США

3046

13

0.0

104 NVIDIA Quadro P2000 DirectX 12.00

585 долларов США

2977

5

0.0

105 NVIDIA GeForce GTX 980M DirectX 12.00

нет данных

2932

нет данных

0.0

106 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q; DirectX 12.00

нет данных

2930

нет данных

0.0

107 Графика AMD Radeon RX Vega M GH DirectX 12.00

нет данных

2899

нет данных

0.0

108 NVIDIA GeForce GTX Титан DirectX 12.00

999 долл. США

2885

2

0.0

109 NVIDIA GeForce GTX 780 DirectX 12.00

649 долл. США

2844

4

0.1

110 AMD Radeon R9 380 DirectX 12.00

199 долларов США

2783

13

0.0

111 AMD Radeon R9 285; DirectX 12.00

249 долл. США

2758

11

0.0

112 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti DirectX 12.00

139 долларов США

2356

16

0.8

113 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (ноутбук) DirectX 12.00

нет данных

2348

нет данных

0.1

114 AMD Radeon R9 280X DirectX 12.00

299 долларов США

2332

7

0.1

115 NVIDIA Quadro M4000 DirectX 12.00

791 долл. США

2312

2

0.0

116 NVIDIA GeForce GTX 960 DirectX 12.00

199 долларов США

2308

11

0.3

117 NVIDIA GeForce GTX 970M DirectX 12.00

нет данных

2282

нет данных

0.0

118 AMD Radeon HD 7970 DirectX 12.00

549 долл. США

2282

4

0.0

119 NVIDIA GeForce GTX 1050 Макс-Q DirectX 12.00

нет данных

2192

нет данных

0.0

120 NVIDIA GeForce GTX 770 DirectX 12.00

399 долл. США

2158

5

0.1

121 NVIDIA GeForce GTX 1050 (Ноутбук) DirectX 12.00

нет данных

2095

нет данных

0.0

122 Графика AMD Radeon RX Vega M GL DirectX 12.00

нет данных

2089

нет данных

0.0

123 NVIDIA GeForce GTX 680 DirectX 12.00

499 долл. США

2019 г.

4

0.0

124 AMD Radeon R9 280 DirectX 12.00

279 долл. США

2019 г.

7

0.0

125 NVIDIA GeForce GTX 950 DirectX 12.00

159 долларов США

1922 г.

12

0.1

126 AMD Radeon HD 7950; DirectX 12.00

449 долл. США

1916 г.

4

0.0

127 NVIDIA GeForce GTX 670 DirectX 12.00

399 долл. США

1856 г.

4

0.0

128 AMD Radeon RX 560X (ноутбук) DirectX 12.00

нет данных

1849 г.

нет данных

0.0

129 AMD Radeon RX 560 DirectX 12.00

99 долларов США

1840 г.

18

0.1

130 NVIDIA GeForce GTX 965M DirectX 12.00

нет данных

1809 г.

нет данных

0.0

131 AMD Radeon R9 270X DirectX 12.00

199 долларов США

1763

8

0.0

132 AMD Radeon RX 460 DirectX 12.00

86 долларов США

1739

20

0.0

133 NVIDIA GeForce GTX 1050 DirectX 12.00

109 долларов США

1738

15

0.2

134 NVIDIA GeForce GTX 760 DirectX 12.00

249 долл. США

1690

6

0.1

135 AMD Radeon HD 7870 DirectX 12.00

412 долл. США

1650

4

0.0

136 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti DirectX 12.00

299 долларов США

1639

5

0.0

137 NVIDIA GeForce GTX 880M DirectX 12.00

нет данных

1607

нет данных

0.0

138 AMD Radeon R9 270 DirectX 12.00

179 долларов США

1601

8

0.0

139 AMD Radeon R7 260X DirectX 12.00

139 долларов США

1510

10

0.0

140 AMD Radeon R7 370 DirectX 12.00

149 долларов США

1492

10

0.0

141 NVIDIA GeForce GTX 780M DirectX 12.00

нет данных

1466

нет данных

0.0

142 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) DirectX 12.00

нет данных

1436

нет данных

0.0

143 AMD Radeon R7 360 DirectX 12.00

109 долларов США

1406

12

0.0

144 NVIDIA GeForce GTX 870M DirectX 12.00

нет данных

1336

нет данных

0.0

145 NVIDIA GeForce GTX 660 DirectX 12.00

229 долл. США

1323

5

0.1

146 AMD Radeon HD 7850; DirectX 12.00

249 долл. США

1316

5

0.0

147 AMD Radeon RX Vega 7 (Ryzen 4000) DirectX 12.00

нет данных

1294

нет данных

0.0

148 Графика Intel Iris Xe G7 96EU DirectX 12.00

нет данных

1288

нет данных

0.1

149 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti DirectX 12.00

149 долларов США

1285

8

0.1

150 Графика Intel Iris Xe G7 80EU DirectX 12.00

нет данных

1248

нет данных

0.0

151 NVIDIA GeForce GTX 960M DirectX 12.00

нет данных

1240

нет данных

0.1

152 AMD Radeon RX Vega 11 (мобильная) DirectX 12.00

нет данных

1213

нет данных

0.1

153 AMD Radeon RX 550 DirectX 12.00

79 долларов США

1193

15

0.1

154 NVIDIA Quadro K2200 DirectX 12.00

395 долл. США

1193

3

0.0

155 NVIDIA GeForce GTX 860M DirectX 12.00

нет данных

1156

нет данных

0.0

156 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost DirectX 12.00

169 долларов США

1124

6

0.0

157 NVIDIA GeForce GT 1030 DirectX 12.00

79 долларов США

1091

13

0.1

158 NVIDIA GeForce MX250 (25 Вт) DirectX 12.00

нет данных

1082

нет данных

0.0

159 AMD Radeon RX Vega 7 (Ryzen 4000 Mobile) DirectX 12.00

нет данных

1067

нет данных

0.0

160 NVIDIA GeForce GTX 750 DirectX 12.00

119 долларов США

1058

8

0.0

161 NVIDIA GeForce MX150 DirectX 12.00

нет данных

996

нет данных

0.0

162 NVIDIA GeForce 950M DirectX 12.00

нет данных

989

нет данных

0.0

163 NVIDIA GeForce GTX 850M DirectX 12.00

нет данных

983

нет данных

0.0

164 NVIDIA GeForce GTX 770M DirectX 12.00

нет данных

964

нет данных

0.0

165 AMD Radeon Vega 6 Mobile DirectX 12.00

нет данных

921

нет данных

0.0

166 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti DirectX 12.00

149 долларов США

906

6

0.0

167 AMD Radeon RX Vega 5 (Ryzen 4000 Mobile) DirectX 12.00

нет данных

890

нет данных

0.0

168 AMD Radeon Vega 6 DirectX 12.00

нет данных

889

нет данных

0.0

169 AMD Radeon Vega 10 Mobile DirectX 12.00

нет данных

850

нет данных

0.0

170 Intel Iris Pro Graphics 10-го поколения для мобильных устройств DirectX 12.00

нет данных

771

нет данных

0.0

171 NVIDIA GeForce GTX 765M DirectX 12.00

нет данных

759

нет данных

0.0

172 AMD Radeon HD 7770 DirectX 12.00

130 долл. США

711

5

0.0

173 Intel UHD Graphics 750 (настольный компьютер 11-го поколения) DirectX 12.00

нет данных

661

нет данных

0.0

174 NVIDIA GeForce GTX 745 DirectX 12.00

нет данных

656

нет данных

0.0

175 NVIDIA GeForce MX130 DirectX 12.00

нет данных

645

нет данных

0.0

176 NVIDIA GeForce GT 1030 (DDR4) DirectX 12.00

нет данных

640

нет данных

0.0

177 NVIDIA GeForce 940MX DirectX 12.00

нет данных

599

нет данных

0.0

178 NVIDIA GeForce GTX 650 DirectX 12.00

109 долларов США

545

5

0.0

179 NVIDIA GeForce 940M DirectX 12.00

нет данных

514

нет данных

0.0

180 NVIDIA GeForce GT 740 DirectX 12.00

89 долл. США

513

5

0.0

181 NVIDIA GeForce 840M DirectX 12.00

нет данных

500

нет данных

0.0

182 NVIDIA GeForce GT 750M DirectX 12.00

нет данных

461

нет данных

0.0

183 Intel UHD Графика 630 DirectX 12.00

нет данных

449

нет данных

0.0

184 NVIDIA GeForce GT 650M DirectX 12.00

нет данных

414

нет данных

0.0

185 NVIDIA GeForce GT 640 (DDR3) DirectX 12.00

99 долларов США

410

4

0.0

186 AMD Radeon Vega 3 DirectX 12.00

нет данных

408

нет данных

0.0

187 Intel HD графика 630 DirectX 12.00

нет данных

408

нет данных

0.0

188 Intel UHD Graphics 10-го поколения для мобильных устройств DirectX 12.00

нет данных

384

нет данных

0.0

189 Intel HD Графика 530 DirectX 12.00

нет данных

381

нет данных

0.0

190 Intel HD Graphics 630 (мобильная) DirectX 12.00

нет данных

368

нет данных

0.0

191 Intel UHD Графика 620 DirectX 12.00

нет данных

355

нет данных

0.0

192 NVIDIA GeForce GT 740M DirectX 12.00

нет данных

345

нет данных

0.0

193 Intel HD графика 620 DirectX 12.00

нет данных

335

нет данных

0.0

194 Графика Intel Iris 520 DirectX 12.00

нет данных

313

нет данных

0.0

195 NVIDIA GeForce GT 730 DirectX 12.00

59 долларов США

299

5

0.0

196 Intel HD Графика 5500 DirectX 12.00

нет данных

234

нет данных

0.0

197 NVIDIA GeForce GT 710 DirectX 12.00

34 доллара США

200

5

0.0

198 Intel HD Графика 4600 DirectX 12.00

нет данных

194

нет данных

0.0

199 NVIDIA GeForce GT 630 DirectX 12.00

99 долларов США

166

1

0.0

AMD RX 5700 против Nvidia RTX 2060 Супер обзор: конкуренция накаляется

AMD уже много лет пытается помешать доминирующему положению графических процессоров Nvidia в играх. Пока что его попытки, такие как Radeon VII и его новый 7-нм техпроцесс, которые призваны составить конкуренцию RTX 2080 от Nvidia, не увенчались успехом. Теперь AMD нацелена на карты среднего уровня от Nvidia с Radeon RX 5700 (349 долларов) и RX 5700 XT (399 долларов). Оба они построены на новой архитектуре AMD RDNA, и большое обещание состоит в том, что она может обеспечить до 1.Производительность в 25 раз на такт и в 1,5 раза на ватт по сравнению с архитектурой Graphics Core Next (GCN), на которой работали его предыдущие графические процессоры Polaris и Vega.

Цена, производительность и энергопотребление являются ключевыми в ценовых категориях от 300 до 400 долларов, и AMD пытается найти тонкий баланс всех трех с серией RX 5700. Чтобы не отставать, Nvidia также выпустила свои обновленные карты RTX среднего уровня: RTX 2060 Super (399 долларов) и RTX 2070 Super (499 долларов). Эти карты предлагают умеренное увеличение скорости по сравнению с существующими картами RTX, которые они заменяют по той же цене.Их также было достаточно, чтобы заставить AMD снизить цены на видеокарты Radeon RX 5700 и 5700 XT всего за два дня до их выпуска в прошлом месяце.

Это снижение цен было чрезвычайно важным, потому что если бы Radeon RX 5700 XT дебютировала по своей первоначальной цене 449 долларов вместо 399 долларов, то RTX 2070 Super от Nvidia за 499 долларов легко стоила бы апгрейда в 50 долларов. В настоящее время агрессивные цены AMD значительно усложняют выбор на среднем уровне, тем более что RX 5700 и 5700 XT сейчас идут лицом к лицу с Nvidia по производительности.

За последние пару недель я тестировал новейшие карты среднего уровня от Nvidia и AMD, чтобы найти явного победителя в играх с разрешением 1440p. В то время как AMD не смогла сравниться с Nvidia с точки зрения производительности на высоком уровне, конкуренция на среднем уровне не может быть более близкой. Войны видеокарт, наконец, разгораются.

Оценка Verge 7,5 из 10

Хорошие вещи

  • Хорошо для игр 1440p
  • Отличная цена за производительность
  • 8 ГБ видеопамяти

Плохие вещи

  • Вентилятор громкоговорителя
  • Нет поддержки трассировки лучей
  • Потратьте 50 долларов и получите больше за свои деньги

Оценка Verge 7.5 из 10

Хорошие вещи

  • Хорошо для игр 1440p
  • Тихо и прохладно
  • Более энергоэффективный

Плохие вещи

  • Цена
  • Трассировка лучей все еще имеет ограниченное применение в играх

Новые карты AMD основаны на 7-нм техпроцессе компании, архитектуре RDNA и используют 8 ГБ графической памяти GDDR6.AMD может использовать здесь новую архитектуру, но компания пока не предлагает никаких реальных преимуществ нового оборудования для использования RDNA. Нет поддержки трассировки лучей или обещаний сглаживания на основе искусственного интеллекта. AMD делает упор на чистую производительность, а не на красоту глаз.

Значительные изменения архитектуры AMD означают, что у компании есть память с более высокой пропускной способностью и улучшены вычислительные блоки. Мы видели, как AMD использует 7-нм технику для Radeon VII, но эта карта была основана на предыдущей архитектуре GCN.AMD утверждает, что карты RDNA будут иметь производительность на 50% лучше, чем предыдущие карты GCN, что может означать, что вскоре мы увидим некоторые интересные разработки на рынке высокого класса.

Эти 8 ГБ видеопамяти - столько же, сколько у RTX 2060 Super и RTX 2070 Super. Nvidia очень мало сделала с точки зрения оборудования для своих обновленных карт RTX Super, но теперь есть больше сырых ядер CUDA и более высокие тактовые частоты. И RTX 2060 Super, и RTX 2070 Super физически выглядят так же, как и их предшественники, а это означает, что они очень хорошо построены и отлично выглядят.

GPU среднего уровня AMD и Nvidia (2019) характеристики

Технические характеристики GeForce RTX 2060 Супер GeForce RTX 2070 Супер Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT
Технические характеристики GeForce RTX 2060 Супер GeForce RTX 2070 Супер Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT
Частота ядра 1470 МГц 1605 МГц 1465 МГц 1605 МГц
Частота разгона 1650 МГц 1770 МГц 1725 МГц 1905 МГц
SP вычислить 7.2 TLFOPS 9,1 терафлопс 7,9 терафлопс 9,7 терафлопс
Память 8 ГБ GDDR6 8 ГБ GDDR6 8 ГБ GDDR6 8 ГБ GDDR6
Пропускная способность памяти 448 Гбит / с 448 Гбит / с 448 Гбит / с 448 Гбит / с
Архитектура Тьюринг, 12 нм TSMC Тьюринг, 12 нм TSMC RDNA, 7 нм TSMC RDNA, 7 нм TSMC
TDP 175 Вт 215 Вт 185 Вт 225 Вт
Цена $ 399 $ 499 $ 349 $ 399

В то время как Nvidia перешла на новую конфигурацию с двумя вентиляторами для своих карт Founders Edition RTX в прошлом году, AMD в своих эталонных картах придерживается своего стиля вентилятора.Это кажется очевидной ошибкой, потому что RX 5700 и RX 5700 XT нагреваются сильнее и в результате намного громче, чем у конкурентов RTX от Nvidia. Воздуходувки имеют преимущества для корпусов с ограниченным пространством, но для всех остальных система с двумя или тремя вентиляторами будет намного более эффективной. На 5700 XT также есть вмятина на корпусе, которая предназначена для улучшения воздушного потока, но в конечном итоге это выглядит странно, а не обеспечивает очевидное улучшение работы карты.

Оценка Verge 7.5 из 10

Хорошие вещи

  • Отличная цена за производительность
  • 8 ГБ видеопамяти
  • Идеально для игр с разрешением 1440p

Плохие вещи

  • Высокая 225 Вт TDP
  • Вентилятор громкоговорителя
  • Нет поддержки трассировки лучей

Оценка Verge 7.5 из 10

Хорошие вещи

  • Отлично подходит для игр 1440p
  • Тихо и прохладно
  • Производительность приближается к RTX 2080

Плохие вещи

  • 499 $ ценник
  • Трассировка лучей все еще имеет ограниченное применение в играх

Обе новые карты AMD также поддерживают PCIe 4.0, но вам понадобится новая материнская плата и процессоры AMD Ryzen третьего поколения, чтобы увидеть преимущества этого прямо сейчас. Хотя PCIe 4.0 удваивает пропускную способность PCIe 3.0, на самом деле это не требуется при текущих разрешениях и частотах обновления, и это станет гораздо более важным в будущем, когда разрешения выйдут за пределы 4K. Для карты, предназначенной для мониторов с разрешением 1440p, это хорошо для будущего, но в этом нет никакой необходимости. К счастью, он обратно совместим с PCIe 3.0, поэтому вы по-прежнему можете использовать карты 5700 с существующими материнскими платами и процессорами.

Я искренне впечатлен тем, насколько хорошо обе эти новые карты AMD работают в играх с разрешением 1440p. В Far Cry 5 частота кадров регулярно превышала 90 кадров в секунду при максимальных настройках, а 5700 XT превосходил RTX 2060 Super от Nvidia и в большинстве моих тестов был близок к более дорогому 2070 Super. Однако я обнаружил, что частота кадров между картами AMD и Nvidia может сильно различаться в зависимости от игры.

Destiny 2 работает намного лучше как на 2060 Super, так и на 2070 Super, чем серия AMD 5700 с точки зрения необработанной частоты кадров, но Division 2 , похоже, лучше оптимизирована для карт AMD.Я запустил обе с максимальными настройками, и все карты обрабатывались хорошо. Точно так же тест Fire Strike Extreme показал себя намного лучше как на 5700 XT, так и на 5700, чем на картах Nvidia. Time Spy лучше работал на картах Nvidia.

Сравнение AMD и Nvidia среднего уровня в 2019 г.

Контрольный показатель GeForce RTX 2060S GeForce RTX 2070S Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700
Контрольный показатель GeForce RTX 2060S GeForce RTX 2070S Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700
Time Spy 8 171 9 053 8030 7413
Fire Strike Extreme 9 782 10 784 10974 10016
Far Cry 5 87 кадров в секунду 96 кадров в секунду 94 кадра в секунду 87 кадров в секунду
Shadow of the Tomb Raider 50 кадров в секунду 59 кадров в секунду 50 кадров в секунду 45 кадров в секунду
Отдел 2 60 кадров в секунду 74 кадра в секунду 62 кадра в секунду 56 кадров в секунду

Я тестировал все игры на 27-дюймовом мониторе Asus ROG Swift PG279Q (G-Sync отключен) при разрешении 1440p и максимальных настройках. Shadow of the Tomb Raider , недавняя версия DirectX 12, работала одинаково как на XT за 399 долларов 5700, так и на RTX 2060 Super за 399 долларов.

Больше всего меня удивила производительность RTX 2070 Super, которая очень близка к тому, что может предложить стандартный RTX 2080. Если вы планируете потратить 699 долларов на новый RTX 2080 Super, то я определенно посмотрю на 2070 Super, который имеет большую часть производительности RTX 2080 за 200 долларов меньше. Я также вкратце протестировал 2080 Super, и прирост производительности по сравнению с обычным RTX 2080 был не таким значительным, как у 2060 Super и 2070 Super.

Все четыре карты кажутся идеальными для игр с разрешением 1440p даже при максимальных настройках в современных играх. Очевидно, вы можете уменьшить настройки, чтобы улучшить частоту кадров для настройки монитора 144 МГц или получить полезную частоту кадров со всеми включенными сладостями.

Как и все игры и тесты, я ожидаю, что карты AMD и Nvidia со временем будут работать лучше после того, как будут оптимизированы игры, а драйверы будут настроены и улучшены. Даже без этого разрыв в производительности в среднем сегменте определенно сократился благодаря новым картам AMD.

Столь удивительно близкая производительность при той же цене 399 долларов значительно усложняет выбор между AMD или Nvidia. Этот выбор, вероятно, будет зависеть от того, цените ли вы меньшее количество тепла, меньшее энергопотребление и гораздо меньше шума от вашего ПК.

Во время моего тестирования обе карты AMD регулярно превышали 80 ° C, в то время как карты Nvidia колебались около 73 ° C под нагрузкой. AMD использует другой способ измерения температуры, чем Nvidia, что приводит к более высоким показателям температуры.Но даже с учетом этого, карта AMD сделала общую температуру внутри моего ПК выше, чем любая карта Nvidia. Помимо температуры, разница в охлаждении между 2060 Super и 5700 XT - дневная и дневная. Карты AMD заметно громче, чем эквиваленты Nvidia, и если вы цените бесшумный ПК, то я не могу рекомендовать здесь карты AMD. Охлаждение Nvidia означает, что 2060 Super и 2070 Super работают с одинаковым уровнем шума (с точки зрения того, что вы замечаете), независимо от того, находится ли ваш компьютер в режиме ожидания или выдает требовательную игру AAA с разрешением 1440p.

AMD RX 5700 XT и вентилятор 5700 почти сразу же начинают игру, и это отвлекает, если вы не используете наушники. Карты AMD также потребляют намного больше энергии, чем новая линейка Nvidia Super. RTX 2060 Super имеет TDP 175 Вт, тогда как AMD 5700 XT по аналогичной цене потребляет до 225 Вт. RX 5700 имеет меньшую мощность - 185 Вт, а RTX 2070 Super за 499 долларов имеет TDP 215 Вт.

Я надеюсь, что сторонние карты RX 5700 XT и 5700 будут справляться с шумом и нагревом намного лучше, чем эталонный вентилятор AMD, поскольку они обычно поставляются с несколькими вентиляторами.Я бы порекомендовал дождаться их, если вас впечатлил прирост производительности, но не тепло и шум, или если вы хотите разогнать эти карты.

Еще одним соображением будут возможности, которые Nvidia предлагает в своих картах по сравнению с последними версиями AMD. AMD явно оптимизировала здесь необработанную производительность, но Nvidia предлагает аналогичную производительность плюс дополнительные функции, такие как трассировка лучей в реальном времени. Обещания кинематографических эффектов в играх еще только начинаются, но Nvidia вкладывает много времени и денег в то, чтобы заставить разработчиков игр серьезно относиться к трассировке лучей.Это было усилено благодаря тому, что PlayStation следующего поколения от Sony и консоль Microsoft Project Scarlett Xbox будут поддерживать трассировку лучей.

Это должно означать, что больше разработчиков игр начнут уделять внимание трассировке лучей, поскольку обе консоли следующего поколения будут ее поддерживать. Мы еще не видели достаточно игр с трассировкой лучей, чтобы она действительно того стоила, но обещание есть, и без поддержки трассировки лучей это означает, что AMD Radeon 5700 и 5700 XT не совсем пригодны для будущего.Вы также упускаете возможность Nvidia Deep Learning Super-Sampling (DLSS), которая использует фермы суперкомпьютеров компании для сканирования игр до их выпуска (или даже после) и разработки наиболее эффективного способа рендеринга графики.

AMD предлагает Radeon Image Sharpening для повышения качества игр без значительных потерь частоты кадров и Radeon Anti-Lag для улучшения соревновательных игр, но ни одна из них не приближается к тому влиянию, которое трассировка лучей в реальном времени оказывает на игровой процесс. Я обнаружил, что Battlefield V является одним из хороших примеров эффектов трассировки лучей благодаря отражениям от предметов и оружия, а Shadow of the Tomb Raider использует трассировку лучей в ряде темных сцен.

Выбор между AMD и Nvidia за 399 долларов и ниже внезапно стал намного сложнее. Снижение цен AMD было идеально подходящим моментом для реакции на карты Nvidia Super, и обещания производительности совпадают. Если вы планируете потратить 400 долларов на новую видеокарту, то теперь у вас есть два отличных варианта (или вариант RTX 2070 Super за 499 долларов, если вы готовы потратить немного больше, чтобы получить еще лучшую производительность).

Если вы, как и я, цените прохладный и тихий ПК, то очевидным выбором по-прежнему остается Nvidia.AMD, безусловно, сократила разрыв в производительности в среднем классе благодаря некоторым впечатляющим ценам, но ей еще предстоит пройти долгий путь со своими эталонными картами, чтобы конкурировать по теплу, энергопотреблению и шуму.

AMD заложила важную и захватывающую основу, перейдя на 7-нм технологию и архитектуру RDNA. Маловероятно, что Nvidia перейдет на 7-нм техпроцесс в этом году, поэтому новая архитектура AMD станет новым большим конкурентом для видеокарт в 2019 году. Это задача, которую AMD решила в отношении производительности в среднем диапазоне.Теперь он должен выйти за рамки ценового диапазона ниже 400 долларов и стать намного более конкурентоспособным на более высоком уровне рынка, чтобы сделать вещи по-настоящему интересными.

Фотография Тома Уоррена / The Verge

Vox Media имеет партнерские отношения. Они не влияют на редакционный контент, хотя Vox Media может получать комиссионные за продукты, приобретенные по партнерским ссылкам. Для получения дополнительной информации см. наша этическая политика .

NVIDIA Quadro против GeForce - в чем разница? [Гид]

Хотя имя GeForce прочно вошло в умы геймеров, имя Quadro не совсем удачно. Или, по крайней мере, не так быстро.

Карты Quadro, как и GeForce, также являются видеокартами, но предназначены для других целей. Таким образом, у них действительно есть различных спецификаций , но большое расхождение с точки зрения цены может заставить некоторых людей подумать, что они получают гораздо лучшую видеокарту.Это не обязательно так, но мы еще вернемся к этому.

Важное предостережение: Поскольку последний графический процессор Nvidia профессионального уровня A6000 официально не является брендом Quadro, ради справедливости мы сосредоточимся на проведении сравнений между реальными картами Quadro и потребительскими картами, появившимися примерно в то же время.

Во-первых, давайте обсудим некоторые варианты использования каждой из этих видеокарт.

GeForce - Мастер на все руки, мастер своего дела

Являясь ведущим брендом видеокарт и считающимся правителем королевства видеокарт, неудивительно, что вы больше всего ассоциируете графические процессоры с GeForce.

Хотя он, безусловно, заслуживает своего места на рынке, важно отметить, что GeForce создан для того, чтобы дать игрокам наилучшее визуальное восприятие во время игры.

Крайне важно сказать, что в то время как самые мощные карты GeForce, скажем, RTX 3090, могут неплохо справляться с более сложными задачами, они предназначены для обеспечения этой потрясающей визуальной верности , и это способ, которым поддерживаются его драйверы.Под этим мы подразумеваем то, что по мере выпуска новых игр Nvidia будет работать над своими драйверами GeForce и обеспечивать их максимальную оптимизацию для каждого нового выпуска.

С другой стороны, драйверы GeForce, вероятно, не так хорошо справятся с CAD или аналогичным программным обеспечением для профессиональной рабочей области . Есть некоторые онлайн-пользователи, которые сравнивают использование GeForce для САПР с использованием бомбы замедленного действия , потому что, если проблема возникает на стороне программного обеспечения, GeForce вряд ли предложит оптимизированные драйверы для решения этой проблемы достаточно быстро. (или вообще).

Что интересно в этой аналогии, так это то, что они предлагают , очень похожую тактовую частоту , но - совершенно другую емкость видеопамяти . Например, RTX 2080 Ti имеет 11 ГБ памяти GDDR6 , а Quadro RTX 8000 имеет невероятные 48 ГБ памяти GDDR6 .

Связанные: GDDR5 против GDDR5X против HBM против HBM2 против GDDR6 против GDDR6X

Причина этого довольно проста - в современных играх просто нет необходимости в таком большом количестве видеопамяти.Конечно, со временем они появятся, но на данный момент 11 ГБ - это прекрасно .

Эта разница в видеопамяти, вероятно, является самой большой причиной такого расхождения в цене . Конечно, вы можете играть на карте Quadro, но эти дополнительные гигабайты ни на йоту не улучшат ваш игровой процесс. Если игре нужно всего 6 ГБ, она будет использовать только 6 ГБ; это так просто .

Крайне важно заявить, что карты GeForce можно использовать для 3D-моделирования или обучения искусственному интеллекту, но не совсем на профессиональном уровне .

Хотя две карты GeForce могут быть связаны через NVLink , повышение производительности, к сожалению, связано с использованием технологии приложением, поэтому мы не можем гарантировать одинаковый результат для любого программного обеспечения.

Quadro - мастер на все руки, мастер на все руки

Проще говоря, Quadro - это профессиональная видеокарта , а это значит, что она может выполнять самые разные задачи для самых разных отраслей. Тем не менее, будет справедливо сказать, что его наилучшее применение было бы в области дизайна и визуализации .Речь идет о таких вещах, как 3D-моделирование и анимация .

Например, карта Quadro позволит вам более плавно работать с каркасами или двусторонними многоугольниками .

Аналогично, если рендерит сложную трехмерную сцену , Quadro будет намного быстрее, чем GeForce. Также стоит упомянуть, что именно по этой причине ферм рендеринга в основном состоят из карт Quadro.

Ранее мы объясняли, что эти карты имеют в несколько раз больше VRAM, что и требуется для этих процессов. Однако это не единственная причина, по которой Quadro лучше подходит для этих задач, чем GeForce.

Как мы уже упоминали, из-за того, что Nvidia отказалась от соглашения об именах Quadro, мы сравним Quadro 8000 с лучшей картой GeForce, выпущенной примерно в то же время, а именно RTX 2080 Ti .

Один аспект, который мы слегка упустили при обсуждении размеров памяти каждой видеокарты, - это ширина шины .Quadro 8000 имеет шину 384-битной ширины , а RTX 2080 Ti поддерживает 352-битную ширину шины .

Это может показаться не большой разницей, но тот факт, что Quadro 8000 имеет немного более высокую тактовую частоту и более широкую шину, означает, что будет гораздо более заметная разница в задержке .

Вычислительная мощность

Вычислительная мощность - еще одна область, в которой Quadro явно выигрывает.

RTX 2080 Ti здесь тоже не сутулится, с двойной точностью (без повышения) 367 GFLOPS , но Quadro RTX 8000 509.8 просто лучше. Даже ускорение GeForce до 421 GFLOPS не оправдывает ожиданий. Причина важности вычислительной мощности заключается в том, что пользователи карт Quadro будут выполнять на больше вычислений за меньшее время .

Это особенно полезно в областях AI и для научных экспериментов и достижений в области медицины . По мере того как большие данные становятся все более заметными в мире бизнеса, растет и потребность в большой и трудоемкой обработке данных, для которой конструкция карт Quadro очень полезна.

По этой причине карты Quadro специально разработаны для длительных сеансов обработки данных . В качестве бонуса Nvidia предлагает на гораздо более длительную гарантию , что, безусловно, может пригодиться.

Конечно, есть и другие карты, специально разработанные для обработки больших данных, но Quadro - довольно хорошее универсальное профессиональное решение .

GeForce против Quadro: что подойдет вам?

Как обычно, этот выбор сводится к личным предпочтениям и предполагаемому использованию .

Если вы хотите получить качество , играя в , а также немного поэкспериментировать с 3D-моделированием или анимацией, тогда GeForce - довольно хорошее решение n. Лучшая причина, по которой вы должны немного пожертвовать в отделе производительности (в том, что касается неигровой деятельности), - это огромная разница в цене с Quadro.

Получение карты Quadro действительно должно быть вопросом того, сколько денег вы можете и готовы инвестировать в свой бизнес .Иногда навыки, которые у вас есть, просто не помогут, и вам нужно получить хорошее оборудование для этого. В таком случае Quadro - идеальный инструмент.

Что лучше всего подходит для игр 1080p и 1440p? • Eurogamer.net

После выпуска серии видеокарт RTX казалось, что классическая линейка GTX, возможно, исчерпала себя. Затем Nvidia анонсировала GTX 1660 Ti, графический процессор, который сочетает в себе архитектурные достижения линейки RTX Turing без выделенных ядер для машинного обучения и трассировки лучей; прозвище 16-й серии указывает на карту где-то между картами GTX 10-й серии и RTX-картами 20-й серии.При цене 259 фунтов стерлингов / 279 долларов GTX 1660 Ti предлагает значительный прирост производительности по сравнению с GTX 1060, что должно сделать его выдающимся игроком в играх с разрешением 1080p, но GTX 1070 последнего поколения уже занимает аналогичную нишу. Эта устоявшаяся карта доступна в большем количестве по аналогичной цене, поэтому какой вариант среднего уровня лучше: GTX 1660 Ti или GTX 1070?

На первый взгляд, GTX 1660 Ti имеет преимущество. Новый графический процессор имеет более высокую тактовую частоту ускорения, более быструю память GDDR6, большую пропускную способность памяти и обновленные модели шейдеров.Он также более эффективен, поскольку многие модели обладают значительной мощностью в компактной конструкции с одним или двумя вентиляторами. Он также поставляется с некоторыми новыми функциями Тьюринга, такими как поддержка шейдинга с переменной скоростью, что может повысить производительность в некоторых играх. Однако GTX 1660 Ti также поставляется с 6 ГБ памяти по сравнению с 8 ГБ видеопамяти на GTX 1070, что потенциально может сделать его менее перспективным, чем его конкурент последнего поколения.

Лучший способ увидеть, какая карта в целом лучшая, - это протестировать их, что мы и сделаем.Мы протестировали оба графических процессора в девяти недавних и не совсем недавних играх, поэтому вы сможете точно увидеть, какие игры отдают предпочтение GTX 1660 Ti, а какие - наоборот, в наших тестах ниже. Мы также быстро рассмотрим, как эти карты сравниваются с точки зрения функций, и сколько вы можете рассчитывать заплатить за каждую из них.

Щелкните ссылки ниже, чтобы перейти непосредственно к одной из этих частей, или прокрутите страницу, чтобы увидеть все!

GTX 1660 Ti - это лишь часть размера GTX 1070. Какая карта мощнее?

GTX 1660 Ti против GTX 1070: сравнение характеристик

Прежде чем мы перейдем к результатам, стоит кратко рассказать о различиях в функциях между GTX 1660 Ti и GTX 1070.Как мы упоминали ранее, GTX 1660 Ti не включает в себя ядра RT или Tensor, а это означает, что двух основных функций серии RTX - трассировки лучей в реальном времени (RTX) и суперсэмплинга с глубоким обучением (DLSS) - нет найденный. Однако карты Nvidia Turing действительно включают новые функции, которые не зависят от специализированных ядер, и они сделали переход на GTX 1660 Ti.

Одним из наиболее интересных является затенение с переменной скоростью, новая техника, которая уменьшает детализацию в областях экрана, которые менее интересны для игрока, например, в областях в тени.Это может повысить производительность в играх, которые его поддерживают: Wolfenstein 2: The New Colossus показывает примерно 15-процентное увеличение частоты кадров в самых агрессивных настройках. Еще одна приятная нишевая функция - это обновленный кодировщик NVENC, который расширяет возможности записи или потоковой передачи игр; он также более эффективен и требует меньшей загрузки ЦП.

Конечно, функции, которые дебютировали на видеокартах серии GTX 10, присутствуют в обеих моделях в нашем сравнении. Это включает в себя поддержку дисплеев с переменной частотой обновления FreeSync и G-Sync, программное обеспечение GeForce Experience и опции для многоэкранных игр, потоковую передачу на телевизионные приставки Shield или смартфоны Android и т. Д.Это означает, что GTX 1660 Ti лидирует, когда дело доходит до функций, но это гораздо более тесная гонка, чем при сравнении карт 10-й серии с их новомодными аналогами RTX.

GTX 1660 Ti против GTX 1070: тесты игры

В этих результатах вы увидите, как GTX 1660 Ti сравнивается с GTX 1070 при трех разрешениях и в девяти различных играх. GTX 1660 Ti представлена ​​компактной картой PNY XLR8 и GTX 1070 с версией Nvidia's Founders Edition. Стоит отметить, что XLR8 имеет небольшой разгон + 45 МГц, в то время как карта Nvidia остается в эталонных спецификациях.Без эталонной карты Nvidia для GTX 1660 Ti это разумное сравнение двух карт сразу после установки. Мы тестировали систему высшего класса, в том числе процессор Core i7 8700K, разогнанный до 4,7 ГГц на всех ядрах, чтобы максимально снизить мощность процессора. Это поддерживается 16 ГБ двухканальной памяти с частотой 3400 МГц, жидкостным охлаждением Corsair h200i и твердотельным накопителем для всех протестированных игр.

Обратите внимание, что мы включили здесь только две карты, которые нас больше всего интересуют: GTX 1660 Ti и GTX 1070.Если вам нужен более подробный контекст, ознакомьтесь с нашей полной страницей тестов TX 1660 Ti, которая включает сравнения с GTX 1060, GTX 1070, RTX 2060, RX 580, RX 590 и Vega 56!

Наша новая система тестов была внедрена в начале прошлого года, но если вы еще не видели ее, вот краткое руководство. Просто нажмите кнопку воспроизведения на видео YouTube ниже, затем добавьте или удалите нужные видеокарты и разрешения, используя элементы управления справа от видео. Вы увидите, как выбранные вами источники данных обрабатывают нашу тестовую сцену, с информацией о частоте кадров и времени кадра в реальном времени, которая дает лучшее представление об игровом процессе, чем простая средняя частота кадров.Однако вы также можете немного прокрутить вниз, чтобы увидеть гистограмму со средними значениями, если хотите. Наведите указатель мыши на диаграмму, чтобы увидеть больше данных, и щелкните, чтобы переключаться между подсчетом кадров в секунду и процентным соотношением. Разобравшись с этим объяснением, приступим!

Assassin's Creed Одиссея

Выпуск

2018 Assassin's Creed Odyssey - это большая нагрузка для любой видеокарты, даже с разрешением 1080p. GTX 1660 Ti выходит в лидеры здесь с восьмипроцентным преимуществом при разрешении 1080p, которое достигает девяти процентов при разрешении 1440p.Однако GTX 1660 Ti сталкивается с проблемами при разрешении 4K, уступая своему старшему конкуренту по мере увеличения размеров текстур. Тем не менее, обе карты вряд ли воспроизводят впечатления от игры в Ultra HD со средними показателями ниже 25 кадров в секунду.

AC Odyssey: Ultra High, TAA

  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti
  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti
  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Assassin's Creed Единство

Assassin's Creed Unity на четыре года старше Odyssey, но все же представляет собой небольшую проблему для современных графических процессоров. Новая архитектура GTX 1660 Ti не может использовать столько уловок, чтобы продвинуться здесь, оставляя более мускулистой GTX 1070 небольшое преимущество в каждом тестируемом нами разрешении. Однако разрыв составляет всего несколько кадров при каждом разрешении, при этом разница снижается до менее одного кадра в секунду при разрешении 4K.Вы будете довольны любой картой здесь, с опцией консольного качества 4K / 30 или более высокой частоты кадров при 1080p и 1440p.

Assassin's Creed Unity: Ultra High, FXAA

  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti
  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti
  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Поле битвы 1

GTX 1070 тяжело пыхтит в Battlefield 1, демонстрируя худшую производительность при разрешении 1080p. Это дает GTX 1660 Ti 11-процентное преимущество при разрешении 1080p, но по мере увеличения разрешения две карты становятся ближе друг к другу. Это приводит к тому, что преимущество новой карты сокращается до пяти процентов при разрешении 1440p и всего трех процентов при разрешении 4K. В любом случае вы получите игровой процесс в разрешении 1080p и 1440p, с некоторыми настройками, необходимыми для достижения 4K / 60 на любом графическом процессоре.

Battlefield 1: Ультра, TAA

  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti
  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti
  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie. Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Crysis 3

Спустя шесть лет Crysis 3 по-прежнему имеет все необходимое, чтобы нагружать графические процессоры на очень высоких предустановках с помощью SMAA T2X.Возможно, неудивительно, учитывая возраст этой игры, GTX 1070 лидирует по сравнению с GTX 1660 Ti, которую мы когда-либо видели: семь процентов в разрешении 1080p, девять процентов в разрешении 1440 пикселей и 12 процентов в разрешении 4K. Когда мы проехались на каком-то взрывоопасном материале , GTX 1660 Ti демонстрирует некоторые заметные всплески времени кадра; именно они в значительной степени ответственны за разрыв в производительности.

Crysis 3: Очень высокий, SMAA T2X

  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti
  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti
  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Far Cry 5

Что можно сказать о Far Cry 5 из того, что еще не было сказано? Это тест средней мощности, предлагающий достойную задачу, но позволяющий даже этим графическим процессорам среднего уровня достигать почти 100 кадров в секунду при 1080p и комфортно более 60 кадров в секунду при 1440p. Тем не менее, в играх 4K сохраняется кинематографическая скорость 35 кадров в секунду, поэтому мы рекомендуем придерживаться более низкого разрешения или отказаться от некоторых настроек, чтобы обеспечить плавный игровой процесс. Здесь также имеет смысл прибегнуть к помощи монитора FreeSync или G-Sync.GTX 1660 Ti - узкий победитель в разрешении 1080p, а GTX 1070 - в разрешении 1440p и 4K. Назовем это ничьей?

Far Cry 5: Ультра, TAA

  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti
  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti
  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie. Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра.Управление настройками файлов cookie

Ghost Recon Wildlands

Несмотря на то, что игра Ghost Recon Wildlands была выпущена в 2017 году, она является действующим чемпионом по сложным внутриигровым тестам. Безумно сложная предустановка Ultra ограничивает GTX 1660 Ti всего 52 кадрами в секунду при 1080p, 41 кадром в секунду при 1440p и скудными 23 кадрами в секунду при 4K. Мы видим, что две карты остаются близкими на протяжении всего времени, хотя GTX 1660 Ti имеет тенденцию к дальнейшему падению, о чем свидетельствует более низкий худший результат в один процент.

Ghost Recon Wildlands: Ultra, TAA

  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti
  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti
  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie. Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Восстание Расхитительницы гробниц

Тест Rise of the Tomb Raider, первая из двух игр Tomb Raider, включенных в наш набор тестов, является исчерпывающим, если не превосходным воспроизведением реальной игровой производительности.GTX 1070 здесь с небольшим отрывом, но обе карты обеспечивают комфортные 100+ кадров в секунду при 1080p и 70+ кадров в секунду при 1440p.

Rise of the Tomb Raider: Very High, SMAA

  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti
  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti
  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie. Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра.Управление настройками файлов cookie

Тень Расхитительницы гробниц

Shadow of the Tomb Raider поставляется с еще более длинным тестом, и на этот раз он лучше подходит для задачи запуска самой игры. GTX 1660 Ti может снова вырваться вперед, демонстрируя свою силу в современных играх по сравнению с GTX 1070. Однако частота кадров снижается по всем направлениям, и только 1080p обеспечивает среднюю частоту кадров выше 60 кадров в секунду. При 1440p мы смотрим на середину пятидесятых, в то время как 4K, к сожалению, снижается до уровня ниже 30 кадров в секунду.К счастью, здесь мы используем самые высокие настройки, поэтому добиться воспроизводимой частоты кадров стало детской забавой, сделав несколько визуальных жертв.

Shadow of the Tomb Raider: Highest, TAA

  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti
  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti
  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Ведьмак 3

В заключение мы расскажем о Ведьмаке 3, любимом всеми фанатами ролевых игр. С настройками Ultra (но без потери производительности Hairworks) мы ожидаем более 100 кадров в секунду для GTX 1070 и только 90 кадров в секунду для GTX 1660 Ti. Мы видим, что похожая история развивается и в других разрешениях, с преимуществом чуть более 10% при 1080p и 1440p и снижением до 8% при 4K.

Ведьмак 3: Ультра, Пост-АА, без волос

  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti
  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti
  • GTX 1070
  • GTX 1660 Ti

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

GTX 1660 Ti против GTX 1070: цена и доступность

Итак, сколько вы должны заплатить за GTX 1660 Ti - и насколько легко ее найти? Пока что запуск прошел гладко, и у партнеров Nvidia было доступно большое количество карт в различных конфигурациях. На этот раз справочной карты нет, поэтому вам придется выбрать свой любимый индивидуальный дизайн. Большинство из них имеют встроенный небольшой разгон, но они должны иметь только минимальное (менее трех процентов) влияние на производительность, поэтому выбор на основе системы охлаждения, форм-фактора и даже отсутствия или наличия освещения RGB может иметь больше смысла.

Как правило, мы обнаружили, что карты GTX 1660 Ti доступны по цене 259 фунтов стерлингов / 279 долларов США или очень близко к ней, а более дорогие модели стоят около 299 фунтов стерлингов / 319 долларов США. Мы считаем, что карта начального уровня - ваш лучший выбор, поскольку более дорогие модели GTX 1660 Ti очень близки по цене к RTX 2060 начального уровня, которая обеспечивает значительно лучшую производительность и больше функций.

Как выглядит GTX 1070? Самый дешевый, который мы нашли в Интернете, стоит 230 фунтов стерлингов в Великобритании и 330 долларов США в США.Эта цена для Великобритании является заманчивой, но мы считаем, что (обычно) более быстрая и более перспективная GTX 1660 Ti остается лучшим вариантом с соотношением цены и качества. В любом случае используемый рынок может изменить этот расчет; мы считаем, что если вы сможете найти подержанный GTX 1070 менее чем за 200 фунтов стерлингов / 220 долларов, более старая карта станет более разумной. Стоит проверить Ebay или ваш любимый пользовательский рынок, чтобы узнать, что доступно!

На этом мы подошли к концу нашего сравнения GTX 1660 Ti и GTX 1070. Обязательно ознакомьтесь с нашим полным обзором GTX 1660 Ti, чтобы узнать больше о том, как новая карта Nvidia отличается от своих конкурентов.Вы также можете найти наши постоянно обновляемые рекомендации по лучшим видеокартам, в которых представлены наши видеокарты в различных ценовых категориях.

Сравнение видеокарт | Оборудование Сравнить GPU

7 7 0005 000
0 0009 0005 000 2465 0004 256000
40005
40005 GTX
40005 000

74

74 2133605000

000 000 000 4_The_Graphics_Card_as_a_Stream_Computer/links/0912f50a28bd8da-db-db80000-dbd-dbd-db-db-db-db-dbpdf

Последнее обновление 2021-08-01 / Партнерские ссылки Amazon / Изображения из Amazon Product Advertising API

.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2019 iApple-59.ru
GPU HWC GPU Score 3DMark Fire Strike Graphics Score Память
МБ
Пропускная способность памяти Скорость заполнения
Mtexels / sec
Pixel Fill Rate
Mpixels / sec
AMD Radeon RX 6900 XT 21015 ? 16384 524288 584000 233600
AMD Radeon RX 6800 XT 19941 ? 16384 524288 525600 233600
nVidia GeForce RTX 3090 18723 ? 24576 8 457560 156240
nVidia GeForce RTX 3080 Ti 16447 ? 12288 436800 152880
nVidia GeForce RTX 3080 Ti 16447 ? 12288 436800 152880
AMD Radeon RX 6800 12993 ? 16384 524288 408000 163200
nVidia GeForce RTX 3080 12808 ? 10240 778547 3 138240
nVidia Titan Xp 11788 27938 12288 560845 000 560845 000 0005 ? 8192 622899 302400 151200
AMD Radeon VII 10694 27400 16384 1048576 0005 1048576 000 000 31381 11264 630784 367200 118800
nVidia Titan X 9395 ? 12288 4
317408 136032
nVidia Geforce GTX 1080 Ti 9118 27629 11264 400 4
05 130
4
05
27167 4096 1024000 512000 128000
AMD Radeon Vega Frontier Edition 7359 21379 16384 000 4 16384 000 16384 0009 СУПЕР 7250 ? 8192 507904 316800 105600
nVidia GeForce RTX 2070 Super 6248 ? 8192 458752 256800 102720
nVidia GeForce RTX 2080 6118 26155 8192 458245000 8192 458245000 21205 4096 640000 358336 130304
AMD Radeon RX Vega 64 5658 21986 8192 4 000 4 0005 5381 ? 8192 458752 1

nVidia GeForce GTX 1080 5335 21942 8192 327680
04
8192 327680
05
5301 ? 8096 458752 268800 107520
nVidia GeForce RTX 2070 5222 22282 8192 458752 000 000 458754 000 17879 12288 336000 1
AMD Radeon RX 5700 XT 5031 ? 8096 458752 256800 102720
nVidia GeForce GTX 1070 Ti 4770 19808 8192 262144 8192 262144 8192 262144
45
8 AMD 4631 ? 0 3 371360 148544
AMD Radeon RX Vega 56 4579 21011 8192 419430 419430 419430 000 000 AMD ? 8096 458752 210960
nVidia GeForce RTX 3070 4078 ? 8192 0 276000 144000
nVidia GeForce GTX 1070 4048 18174 8192 4 262144 18070009 13555 8192 384000 184800 67200
AMD Radeon R9 390 8G 3436 12733 8192 0003 8192 0003 Ti 3069 17120 6144 336000 176000
AMD Radeon RX 5600 XT 3006 ? 6144 344064 1 88000
nVidia GeForce RTX 3060 Ti 2853 ? 8192 0 214320 112800
AMD Radeon RX 5600 2708 ? 6144 2 176000 88000
AMD Radeon RX 590 2575 ? 8192 262144 211536 47008
AMD Radeon R9 Fury X 2571 14793 4096 512000 4096 512000 ? 8192 229376 151096 54944
AMD Radeon R9 Nano 2436 14918 4096 512000 256000 0004000 000 0004000 15520 3072 576000 243200 60800
nVidia GeForce RTX 2060 2303 ? 6144 344064 163800 65520
AMD Radeon RX 580 2243 13630 8192 262144 262144 ? 6144 2 144000 72000
AMD Radeon RX 480 2047 13349 8192 262144 262144 80 262144 80 262144 80 9000 80 9000 ? 1024 256000 232000
nVidia GeForce GTX Titan Black 1843 11666 6144 336000 336000 336000 000ia 12359 6144 1 120480 72288
nVidia Geforce GTX 690 1692 13111 2048 13111 2048 13111 2048
45
1654 11756 8192 211200 118528 29632
nVidia GeForce GTX Titan 1635 980 1542 13552 4096 224000 144128 72064
AMD Radeon R9 290X 1412 10609 4096 000 000 4096 000 000 000 000 000 1384 9876 4096 320000 128000 51200
nVidia GeForce GTX 970 1367 10867 4096 4096 220003 780 Ti 1324 10900 3072 336000 210000 42000
nVidia GeForce RTX 3060 1297 ? 0 368640 147840 63360
AMD Radeon RX 5500 1284 ? 4096 229376 146960 53440
nVidia GeForce GTX 1060 3GB 1283 12185 3072 1 000 1 000 000 000 000 000 000 5820 2048 320000 159360 53120
nVidia Geforce GTX 780 1148 10082 3072 1650005 288384000 3072 165 570

24 4096

000

24 4096

000 000

24 4096

000
000 000 0003 000 000 000 000 000 000 AMD Radeon 000 000 000 000 5 0003 M375 0004 179200 000 512 285 2 ГБ 000 90000005 358 GB Ti 294 9505
900 000 000 000 000 000 0009 0004 32000 000 ? 000 000 000 0005000 0005 850 9000 9000 5 ГБ 000 000 768 000 000 000 000 000 AMD 0004 AMD Radeon HD 00050005 GT 0005
3072 168384000 1103 6680 1536 328320 77696 58272
nVidia GeForce GTX 980M 1087 9476 9476 9476 40 9476 40 1045 12108 4096 229376 149504 37376
AMD Radeon RX 480 4 ГБ 1040 ? 4096 229376 161280 35840
nVidia GeForce GTX 1650 884 ? 4096 131072 83160 47520
AMD Radeon RX 470 4 ГБ 866 ? 4096 211200 118528 29632
AMD Radeon R9 380X 858 9519 4096 182400 000

0 9409 940

00

0
8837 4096 182400 108640 31040
AMD Radeon HD 7970 829 8225 3072 264000 3072 264000 000 000 804 8886 3072 288000 108800 27200
nVidia GeForce GTX 880M 786 6360 6360 280 785 7961 307 2 240000 104496 29856
AMD Radeon R7 370 4G 772 ? 4096 179200 62400 31200
nVidia GeForce GTX 1050 Ti 766 7734 4096 688 4096 1140005 688 000 0004 000 0009 ? 4096 176000 24000
nVidia GeForce GTX 580 3GB 724 ? 3072 1 49408 37056
nVidia Geforce GTX 770 719 7854 2048 224384 224384
000
224384
0009
? 4096 153600 68000 27200
AMD Radeon R9 M390X 709 ? 4096 160000

23136
AMD Radeon R9 M395X 709 ? 4096 160000

23136
AMD Radeon HD 7950 3 ГБ 706 ? 3072 240000 89600 25600
nVidia GeForce GTX 970M 676 7520 3072 7300 739420
0005 7650 2048 1 128768 32192
AMD Radeon RX 560 618 ? 4096 114688 75200 18800
AMD Radeon R9 380 2G 600 8850 2048 182400 108640 182400 108640 5923 2048 1

31360
AMD Radeon RX 460 595 5595 4096 112000 4096 112000 000 000 000 112000 000 000 586 ? 4096 61600 17600
nVidia Geforce GTX 670 582 7351 2048 1 102480 1 102480 1 102480 1 ? 3072 86016 66816 33408
AMD Radeon HD 7870 XT 568 6390 2048 1 000 1 000 1 000 6590 2048 179200 80000 32000
AMD Radeon R9 285 566 8500 2048 176000 000
000 176000
0009 561 ? 4096 40000 16000
AMD Radeon R9 M280X 555 ? 4096 88000 50400 14400
nVidia GeForce GTX 870M 552 4770 3072
? 4096 72000 40600 16240
nVidia GeForce GTX 860M 548 4340 4096 64000
12245000 64000 0009 ? 4096 72000 37000 14800
AMD Radeon HD 7870 536 6230 2048 153600 80000 5582 2048 179200 62400 31200
AMD Radeon HD 6970 530 3470 2048 176000 2048 176000 000 000 000 529 4956 1536 1 49408 37056
nVidia GeForce GTX 1050 529 6657 2048 6657 2048 525 ? 4096 35200 40600 16240
AMD Radeon R9 270 524 5943 2048 179200 72000 72000 7731 1536 240000 89600 25600
nVidia GeForce GTX 295 508 ? 896 223776 32256
nVidia GeForce GTX 960 505 7627 2048 112000 2048 112000 112000 72124 112000 72124 112000 72124 112000 72124 9000 ? 2048 160000 70400 25600
nVidia GeForce GTX 480 466 3650 1536 177408 4200040005 177408 4200040005 5200 2048 153600 55040 27520
nVidia GeForce GTX 660 Ti 456 6013 2048 144000 2048 144000 00 144000 00 447 5063 2048 144192 78400 23520
nVidia GeForce GTX 950 439 6536 2048 0005 6536 2048 0005 410 ? 2048 158976 51840 20736
AMD Radeon HD 4870 X2 392 ? 1024 230400 60000 24000
nVidia GeForce GTX 965M 391 5650 2048 64000 60416 64000 60416
? 3072 43200 14256 14256
nVidia GeForce GTX 570 374 4387 1280 152000 439000 152000 439000 152000 439000 ? 2048 115200 37800 21600
nVidia GeForce GTX 560 Ti 448 361 4200 1280 144000 144000 144000 ? 1024 153600 68000 27200
AMD Radeon RX 460 2 ГБ 358 ? 2048 112000 61040 17440
AMD Radeon R7 260X 354 4381 2048 104000 616004 104000 616004 3240 1024 160000 70400 25600
AMD Radeon HD 4890 2 ГБ 341 ? 2048 124800 40000 16000
AMD Radeon RX 550 341 3507 2048 114688 35200 9004 900 35200 9004 900 4110 2048 104000 50400 16800
AMD Radeon HD 6870 329 2870 1024 134400 50400 134400 50400 325 ? 2048 86400 59392 14848
nVidia GeForce GTX 750 Ti 320 4562 2048 0005 0005 0005 0004 4350 2048 64000 43840 17536
nVidia GeForce GT 1030 311 ? 2048 49152 40480 20240
AMD Radeon R7 250X 2 ГБ 309 ? 2048 72000 40000 16000
nVidia GeForce GTX 470 308 2937 1280 133920 33994 133920 33994 05 33994 05 33994 05 Ti 3466 1024 128256 52608 26304
AMD Radeon HD 4870 2 ГБ 306 ? 2048 115200 30000 12000
AMD Radeon R9 M275X 299 ? 2048 72000 36000 14400
nVidia GeForce GTX 560 296 3030 1024 128128 45360 128128 45360 128128 45360
? 1024 144128 26400 26400
nVidia GeForce GTX 285 1 ГБ 291 ? 1024 158976 51840 20736
AMD Radeon R9 M370X 290 ? 2048 72000 32000 12800
nVidia GeForce GT 640 DDR3 287 1560 2048 28800 00040005 ? 1024 128000 52200 23200
AMD Radeon R9 M270X 284 ? 2048 72000 29000 11600
AMD Radeon HD 6850 280 2395 1024 128000 37200 37200

9509 950

3330 2048 32000 36560 14624
nVidia GeForce GTX 850M 276 3340 2048 32000 272 ? 2048 72000 23000 9200
AMD Radeon HD 4850 2 ГБ 272 ? 2048 63552 25000 10000
nVidia GeForce GTX 280 263 ? 1024 141696 48160 19264
nVidia GeForce GT 450 (OEM) 263 ? 1536 18960 18960
AMD Radeon HD 4850 X2 1 ГБ 259 ? 1024 127104 50000 20000
AMD Radeon R7 M260X 259 ? 2048 64000 19800 6600
AMD Radeon R7 M360 253 ? 2048 16000 27000 9000
nVidia GeForce 940M 252 1740 2048 16000 257244000 2048 14400 30528 7632
nVidia GeForce 840M 251 1600 2048 16000 24694 16000 24694 ? 1024 115200 37800 21600
AMD Radeon R7 M265 249 3256 2048 32000 17400 17400 AMD Radeon ? 2048 14400 20600 8240
NVIDIA GeForce 930M 249 1490 2048 14400 22274 14400 22274 22274 22274 2048 16000 18800 7520
nVidia GeForce 830M 248 ? 2048 14400 16464 8232
AMD Radeon R7 240 247 1218 2048 28800 14600 14600 900 1120 2048 16000 17160 5720
nVidia GeForce 825M 245 ? 2048 14400 13600 6800
nVidia GeForce GT 430 (OEM) 242 ? 2048 28800 11200 2800
nVidia GeForce GT 420 241 ? 2048 28800 5600 2800
AMD Radeon R5 M230 241 1281 2048 16000 15600 2048 16000 11504 2876
nVidia GeForce GTX 460 (OEM) 238 ? 1024 108800 36400 20800
nVidia GeForce GTX 460 SE 233 ? 1024 108800 31200 20800
nVidia GeForce GTX 275 229 ? 896 127008 50640 17724
nVidia GeForce GTX 550 Ti 227 1897 1024 28800 28800 28000 223 ? 1024 124800 40000 16000
nVidia GeForce 9800 GX2 217 ? 512 128000 76800 19200
nVidia GeForce GTX 465 217 ? 1024 102592 26708 19424
AMD Radeon HD 7790 216 4330 1024 56000 56000 9004 9005 ГБ 210 840 1536 43200 14256 14256
AMD Radeon HD 6790 207 2150 1024 2150 1024 Radeon HD 5830 206 ? 1024 128000 44800 12800
nVidia GeForce GTX 650 Ti 206 3434 1024 86400 59394 86400 59392
205 ? 512 115200 26400 26400
nVidia GeForce GTX 260 216SP 55 нм 202 ? 896 111888 41472 16128
nVidia GeForce GTX 260 Core 216 202 ? 896 111888 41472 16128
AMD Radeon HD 4850 X2 512 МБ 200 ? 512 127104 50000 20000
nVidia GeForce GTX 260 198 ? 896 111888 36864 16128
nVidia GeForce GTX 650 195 2263 1024 80000 338564
85
80000 3385624 195 ? 1536 38400 26400 6600
nVidia GeForce GTX 750 192 3958 1024 80000 32640 80000 32640 163 3180 1024 72000 40000 16000
AMD Radeon R7 250X 190 2860 1024 72000 40000 187 ? 1024 115200 30000 12000
nVidia GeForce GT 230 186 ? 1536 38400 8800 4400
AMD Radeon HD 5770 179 ? 1024 76800 34000 13600
AMD Radeon HD 6770 1 ГБ 178 ? 1024 67200 36000 14400
nVidia GeForce GTS 250 1 ГБ 175 ? 1024 70400 47232 11808
nVidia GeForce 8800 Ultra 172 ? 768 103680 39168 14688
nVidia GeForce GTX 460 169 2557 768 86400 768 86400 0005000 86400 2240 1024 72000 25600 12800
AMD Radeon HD 3850 X2 165 ? 512 105984 21376 21376
AMD Radeon HD 5750 1 ГБ 162 ? 1024 73600 25200 11200
AMD Radeon HD 6750 1 ГБ 160 ? 1024 64000 26100 11600
nVidia GeForce GTS 450 1 ГБ 160 ? 1024 57728 25056 12528
AMD Radeon HD 3870 1 ГБ 159 ? 1024 72000 12400 12400
nVidia GeForce GTS 150 158 ? 1024 32000 47360 11840
nVidia GeForce 8800 GTX 157 ? 768 86400 36800 13800
AMD Radeon HD 4850 1 ГБ 154 ? 1024 63552 25000 10000
nVidia GeForce 8800 GT 1 ГБ 154 ? 1024 57600 33600 9600
nVidia GeForce 9800 GT 1 ГБ 154 ? 1024 57600 33600 9600
nVidia GeForce 9600 GT 1 ГБ 151 ? 1024 57600 20800 10400
AMD Radeon R7 250 149 1836 1024 73600 24000 73600 24000 8000 Radeon 9000 9000 Radeon 9000 ? 1024 57600 18400 9200
AMD Radeon HD 3850 1 ГБ 145 ? 1024 52992 10688 10688
AMD Radeon HD 6670 (OEM) 1 ГБ 140 ? 1024 64000 19200 6400
AMD Radeon HD 5670 138 ? 1024 64000 15500 6200
AMD Radeon HD 6570 (OEM) 2 ГБ 135 ? 1024 64000 15600 5200
AMD Radeon HD 4670 1 ГБ 133 ? 1024 35200 24000 6000
nVidia GeForce GT 240 GDDR5 1 ГБ 131 ? 1024 54400 17600 4400
nVidia GeForce GT 340 1 ГБ 131 ? 1024 54400 17600 4400
AMD Radeon HD 4870 512 МБ 128 ? 512 115200 30000 12000
AMD Radeon HD 6570 (OEM) 1 ГБ 128 850 1024 28800 15600
1 ГБ 127 ? 1024 22400 19200 4800
nVidia GeForce 9500 GT 1 ГБ GDDR3 125 ? 1024 25600 8800 4400
nVidia GeForce GT 320 125 ? 1024 25280 12960 4320
nVidia GeForce 8600 GT 1 ГБ GDDR3 124 ? 1024 22400 8640 4320
AMD Radeon HD 6450 (OEM) 1 ГБ 123 ? 1024 28800 6000 3000
nVidia GeForce GT 430 1 ГБ 123 ? 1024 28800 11200 2800
AMD Radeon HD 3650 122 ? 1024 25600 5800 2900
nVidia GeForce 8600 GT 1 ГБ DDR2 122 ? 1024 12800 8640 4320
nVidia GeForce 810M 121 ? 1024 14400 5904 2952
AMD Radeon HD 6770 119 1520 512 67200 512 67200 36000 14400
14400
? 512 70400 47232 11808
nVidia GeForce GTS 250 512 МБ 115 ? 512 70400 47232 11808
nVidia GeForce 8800 GTS (G80) 640MB 110 ? 640 63360 24624 10260
nVidia GeForce 9800 GTX 109 ? 512 70400 43200 10800
nVidia GeForce 9600 GSO 768MB 106 ? 768 38400 26400 6600
AMD Radeon HD 4790 105 ? 512 102400 19200 9600
AMD Radeon HD 5750 512 МБ 103 ? 512 73600 25200 11200
nVidia GeForce 8800 GTS (G92) 103 ? 512 62080 41600 10400
AMD Radeon HD 6750 101 ? 512 64000 26100 11600
nVidia GeForce GTS 450 101 1453 512 57728 25056 ? 768 12000 12000 8000
nVidia GeForce 9600 GSO 512MB 96 ? 512 57600 31200 10400
AMD Radeon HD 4770 95 ? 512 51200 24000 12000
AMD Radeon HD 4850 512 МБ 94 ? 512 63552 25000 10000
nVidia GeForce 8800 GT 512MB 94 ? 512 57600 33600 9600
nVidia GeForce 9800 GT 512 МБ 94 ? 512 57600 33600 9600
AMD Radeon HD 4750 94 ? 512 51200 23360 11680
AMD Radeon HD 3870 512 МБ 93 ? 512 57600 12400 12400
nVidia GeForce 9600 GT 512 МБ 92 ? 512 57600 20800 10400
AMD Radeon HD 4830 512 МБ 87 ? 512 57600 18400 9200
AMD Radeon HD 3850 512 МБ 86 ? 512 52992 10688 10688
AMD Radeon HD 6670 (OEM) 80 1120 512 64000 19200 64 9000 9000 9000 9000 900 77 ? 512 57600 22400 5600
nVidia GeForce 8800 GTS (G80) 320MB 73 ? 320 63360 24624 10260
AMD Radeon HD 4670 512 МБ 73 ? 512 32000 24000 6000
nVidia GeForce GT 240 GDDR5 72 ? 512 54400 17600 4400
nVidia GeForce GT 340 72 ? 512 54400 17600 4400
nVidia GeForce 9600 GSO ASUS 512 71 ? 512 16000 26400 6600
nVidia GeForce GT 220 GDDR3 68 ? 512 32384 10000 5000
nVidia GeForce 8600 GTS 68 ? 512 32000 10800 5400
AMD Radeon HD 5570 68 ? 512 28800 13000 5200
nVidia GeForce GT 315 66 ? 512 25280 10000 5000
AMD Radeon HD 4650 512 МБ 66 ? 512 16000 19200 4800
nVidia GeForce 9500 GT 512 МБ GDDR3 65 ? 512 25600 8800 4400
nVidia GeForce 8600 GT 512 МБ GDDR3 65 ? 512 22400 8640 4320
nVidia GeForce GT 430 64 ? 512 28800 11200 2800
AMD Radeon HD 3470 512 МБ 63 ? 512 30400 3200 3200
AMD Radeon HD 3650 512 МБ 63 ? 512 25600 5800 2900
AMD Radeon HD 5550 63 ? 512 12800 8800 4400
nVidia GeForce 8600 GT 512 МБ DDR2 63 ? 512 12800 8640 4320
nVidia GeForce 8800 GS 62 ? 384 38400 26400 6600
nVidia GeForce 9600 GSO 384MB 62 ? 384 38400 26400 6600
nVidia GeForce GT 310 61 ? 512 16000 4712 2356
AMD Radeon HD 4550 512 МБ 61 ? 512 12800 4800 2400
AMD Radeon HD 5450 61 ? 512 12800 5200 2600
AMD Radeon HD 6450 (OEM) 61 340 512 12800 5000 2500V 61 ? 512 12800 4712 2356
AMD Radeon HD 4350 61 ? 512 8000 4600 2300
nVidia GeForce 8400 GS 512MB 61 ? 512 6400 5200 2600
nVidia GeForce 8800 GT 256MB 60 ? 256 44800 33600 9600
nVidia GeForce 8500 GT 60 ? 512 12800 3600 1800
AMD Radeon HD 3850 256 МБ 56 ? 256 52992 10688 10688
AMD Radeon HD 3690/3830 45 ? 256 26496 10688 10688
nVidia GeForce 8600 GT 256MB GDDR3 35 ? 256 22400 8640 4320
AMD Radeon HD 3470 256 МБ 34 ? 256 30400 3200 3200
nVidia GeForce 9500 GT DDR2 34 ? 256 16000 8800 4400
AMD Radeon HD 3650 256 МБ 33 ? 256 25600 5800 2900
nVidia GeForce 8600 GS (OEM) 33 ? 256 12800 8640 4320
nVidia GeForce 8600 GT 256MB DDR2 33 ? 256 12800 8640 4320
AMD Radeon HD 4550 256 МБ 31 ? 256 12800 4800 2400
nVidia GeForce 9400 GT 256MB 31 ? 256 12800 4400 2200
nVidia GeForce 8300 GS (OEM) 15 ? 128 6400 1800 900

Какую высокопроизводительную видеокарту купить?

Эта история написана в сотрудничестве с Forbes Finds .Forbes Finds предлагает товары, которые, как мы думаем, вам понравятся. Рекомендуемые продукты выбираются независимо друг от друга и связаны для вашего удобства. Если вы купите что-то по ссылке на этой странице, Forbes может получить небольшую долю от этой продажи.

Какая видеокарта лучше, RTX 2080 или GTX 1080 Ti?

Кредит: Nvidia

Возможно, вы собираете свой самый первый игровой ПК, а может, пришло время обновить видеокарту. В любом случае, это большое дело.Каждый компонент важен, когда дело доходит до создания мощного игрового устройства, но в графическом процессоре есть что-то особенное.

Специальный, но тоже дорогой. Если у вас нет ограниченного бюджета, обновление вашей видеокарты может стоить от 500 до 1000 долларов. Решить, какую карту выбрать, сложно, особенно с такими большими деньгами на кону.

Два из лучших вариантов графических процессоров высокого класса стоимостью менее 1000 долларов на данный момент - это Nvidia RTX 2080 и GTX 1080 Ti. Обе эти карты - настоящие чудовища, и за обе стоят немалые ценники.Но какой из них лучше?

Перво-наперво, давайте посмотрим на характеристики каждой карты. Стоит отметить, что характеристики могут отличаться в зависимости от того, какую карту вы действительно выберете в итоге, поскольку производители часто разгоняют и вносят другие изменения.

Nvidia GeForce GTX 1080 Ti

  • Архитектура графического процессора: Pascal
  • Буфер кадра: 11 ГБ GDDR5X
  • Скорость памяти: 11 Гбит / с
  • Тактовая частота с ускорением: 1582 МГц

Nvidia Geforce RTX 2080

  • Архитектура графического процессора: Turing
  • Буфер кадра: 8 ГБ GDDR6
  • Скорость памяти: 14 Гбит / с
  • Тактовая частота с ускорением: 1710 МГц

Производительность

И RTX 2080, и GTX 1080 Ti чрезвычайно быстры, но есть некоторые отличия, которые стоит отметить.Во-первых, RTX 2080 использует более быструю память GDDR6. И хотя обе карты предлагают схожие тесты производительности, RTX 2080 предлагает прирост в более высоких разрешениях, легко опережая GTX 1080 Ti в играх 4K.

Хотя HDR не является важным фактором для большинства геймеров, если вы планируете играть в 4K с HDR, RTX 2080 превосходит GTX 1080 Ti по всем параметрам. Однако, учитывая, что мониторы 4K HDR по-прежнему астрономически дорогие, это, вероятно, не является большим фактором.

Трассировка лучей

Трассировка лучей - вот где вы действительно начинаете замечать разницу между GTX 1080 Ti и RTX 2080.Nvidia рекламировала преимущества трассировки лучей в играх с момента дебюта линейки RTX, и это впечатляет. Трассировка лучей по сути имитирует то, как работают настоящие лучи света, делая его намного более реалистичным и визуально ошеломляющим. Вот демонстрация трассировки лучей в Metro: Exodus , которая поможет вам понять, как это работает и что это значит для игр:

RTX 2080 имеет выделенные RT и тензорные ядра, которые позволяют карте отображать трассировку лучей в реальном времени в играх.Карты RTX используют как традиционную растеризацию, так и трассировку лучей в реальном времени для достижения световых эффектов в играх, которые просто невозможны на GTX 1080 Ti, поскольку у нее нет специального оборудования, необходимого для обеспечения возможности трассировки лучей. Теоретически линейка графических процессоров GTX может выполнять трассировку лучей в реальном времени - они просто не могут этого сделать и поддерживать что-то похожее на воспроизводимую частоту кадров.

Еще одно преимущество RTX 2080 над GTX 1080 Ti - это суперсэмплинг с глубоким обучением (DLSS) благодаря тензорным ядрам графического процессора, которые обеспечивают машинное обучение для потребительских видеокарт.DLSS по сути использует искусственный интеллект для сглаживания острых углов в играх. Это работает так же хорошо, если не лучше, чем традиционное сглаживание, но без огромного снижения производительности, которое влечет за собой. Другими словами, вы можете получить сглаженные края без сглаживания и с гораздо большей частотой кадров - иногда до 20 или более кадров в секунду, в зависимости от игры.

Это большое дело и явный аргумент в пользу RTX 2080. Даже если вы не думаете, что трассировка лучей - это все, чем она занимается, явный прирост производительности благодаря DLSS делает ее лучшей картой, и единственной. с большей долговечностью.Не каждая игра будет поддерживать трассировку лучей и / или DLSS, но есть все больше и больше игр, и можно с уверенностью предположить, что поддержка будет продолжаться. Такие игры, как Battlefield V, Control, Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider и другие, поддерживают эту технологию, и это видно. Будущие игры, такие как Cyberpunk 2077 , также поддерживают трассировку лучей.

Вот текущий список игр, поддерживающих DLSS:

  • Ковчег: эволюция выживания
  • Атомный
  • Бесстрашный
  • Последняя фантазия XV
  • Трещины
  • Hitman 2
  • Острова Найн
  • Правосудие
  • JX3
  • Мехвоин 5: Наемники
  • PlayerUnknown’s Battlegrounds
  • Остаток: Из пепла
  • Серьезный Сэм 4: Плохая планета
  • Тень Расхитительницы гробниц
  • Кузница
  • Мы счастливы несколько
  • Darksiders III
  • Доставьте нас на Луну: Фортуна
  • Бойтесь волков
  • Адский клинок: Жертвоприношение Сенуа
  • КИНЕТИК
  • Нулевой аванпост
  • Overkill’s The Walking Dead
  • SCUM
  • Штурмовики

Это неплохой список игр, но очевидно, что многие игры не поддерживают DLSS - по крайней мере, пока.

Итак, RTX 2080 имеет два явных преимущества перед GTX 1080 Ti. В то время как обе карты работают одинаково в традиционных играх, особенно в разрешении 1080p, RTX 2080 обладает достаточным преимуществом в производительности, чтобы склонить чашу весов в свою пользу. Это подводит нас к самому важному вопросу: сколько стоит каждая карта?

Цена

Опять же, стоимость каждой карты зависит от того, какую версию вы выберете, поскольку разные производители предлагают разные версии каждого графического процессора. Короткий ответ: RTX 2080 в настоящее время дешевле GTX 1080 Ti.Вы можете найти достойный RTX 2080 чуть южнее 700 долларов, например MSI RTX 2080 за 669 долларов в Newegg. Вы также можете потратить больше. ASUS RTX 2080 обойдется вам в 799 долларов, но он разогнан, оснащен вентиляторами премиум-класса и RGB-подсветкой.

Между тем, я даже не смог найти новый GTX 1080 Ti в продаже на Newegg дешевле 1000 долларов. На Amazon есть такие, которые стоят примерно 900 долларов, например, EVGA GTX 1080 Ti за 980 долларов. Опять же, это потрясающая карта с отличной технологией охлаждения и причудливой RGB-подсветкой, но она на 300 долларов больше, чем многие графические процессоры RTX 2080, и не имеет трассировки лучей или поддержки DLSS.Этот M 1080 Ti немного дешевле - 930 долларов, но все же немного дороже, чем RTX 2080.

Вердикт

RTX 2080 от Nvidia - лучшая карта, использующая новые технологии и предлагающая лучшую и более высокую производительность, чем GTX 1080 Ti, и обычно по гораздо более низкой цене. Некоторые игры будут работать лучше с GTX 1080 Ti, но это преимущество не стоит сотен долларов. Даже более дорогие RTX 2080, такие как эта модель Gigabyte Windforce (790 долларов на Amazon), стоят значительно меньше, чем самые дешевые 1080 Ti на рынке.

Разница между Nvidia GT и GTX (с таблицей)

Видеокарты стали ценным дополнением к игровой индустрии. Видеокарты были изобретены, потому что потребности индустрии видеоигр в высокой детализации и дополнительной производительности росли. В текущем сценарии у нас есть тысячи различных видеокарт.

Некоторые серии видеокарт предназначены для работы начального уровня, такой как офисная работа, легкое редактирование видео и игры в старые игры, такие как GTA Vice City, NFS Underground и т. Д.Некоторые серии видеокарт более продвинутые, высокопроизводительные. Они могут справляться с тяжелыми задачами редактирования видео, играть в требовательные к графике игры, такие как GTA 5, The Witcher 3 и т. Д.

Nvidia GT против GTX

Разница между Nvidia GT и Nvidia GTX заключается в том, что серия GT может обрабатывать только начальный уровень. задачи уровня, такие как работа в офисе, игра в старые игры и легкое редактирование видео. С другой стороны, Nvidia GTX может с легкостью справляться с продвинутыми задачами, требовательными к графике, а также используется для игры в современные игры, такие как GTA 5, The Witcher 3, на средних-ультра настройках.

Nvidia GT - это серия начального уровня от Nvidia, предназначенная для начального уровня производительности. С другой стороны, Nvidia GTX - это более продвинутая серия высокопроизводительного уровня от Nvidia.

Таблица сравнения между Nvidia GT и GTX
Параметр сравнения Nvidia GT Nvidia GTX Сравнение Nvidia GTX
Более низкая стоимость
ядер CUDA 384 (модель 1030 GT GDDR5) 684-784 (модель 1050 GTX)
Память Объем памяти карты зависит от производителя.Они упоминают доступную память. Объем памяти карты зависит от производителя. Они упоминают доступную память.
Частота памяти 3 Гбит / с (модель 1030 GT) (Гигабайт в секунду) 7 Гбит / с (модель 1050 GTX) (Гигабайт в секунду)
Частота разгона 1468 МГц ) 1392 МГц (мегагерцы)
Используется для задач начального уровня высокопроизводительных задач


Что такое Nvidia GT?

Nvidia GT - это серия доступных видеокарт начального уровня от Nvidia.Nvidia сама по себе является производителем видеокарт. GT означает gran turismo, что означает большой автомобиль. Серия GT ориентирована на клиентов, которые не хотят тратить слишком много денег на свой ПК. Офисы выбирают серию GT, потому что она доступна по цене и выполняет свою работу. Домовладельцы, родители и другие люди также предпочитают GT, если у них ограниченный бюджет.

Серия GT не пользуется популярностью среди стримеров, любителей компьютерных игр и т.п. Это потому, что серия GT не обеспечивает дополнительной производительности, а это то, что нужно заядлым игрокам.Серия GT больше предназначена для обычных игроков. Это бюджетная серия. Любой, кто хочет играть в видеоигры, но не заботится о настройках графики, может выбрать серию GT.

Те, кто хочет пережить ностальгию по старым временам, также покупают серию GT, потому что серия GT может легко запускать старые игры без каких-либо сбоев.

Серия GT - это серия начального уровня, поэтому производительность фиксируется на определенном уровне. Производительность в основном ограничена доступным количеством ядер Cuda и скоростью тактовой частоты памяти.Частота кадров в секунду в видеоиграх ограничена. Архитектура серии GT также ограничивает производительность.

Мы нашли для вас лучшие предложения на Amazon

Что такое Nvidia GTX?

Nvidia GTX - серия недорогих высокопроизводительных видеокарт от Nvidia. GTX означает gran turismo плюс дополнительную скорость. Вы можете думать о GTX как о гоночной машине. Серия GTX нацелена на клиентов, у которых достаточно денег и которым нужна высокая производительность.

Прямые трансляции, заядлые игроки, профессиональные видеоредакторы, аналитики данных - все они выбирают серию GTX, потому что их работа зависит от высокой производительности. Люди, у которых есть деньги, обычно выбирают GTX.

Серия GTX снова пользуется популярностью среди офисов и домовладельцев, но вокруг покупки GTX нет никакой шумихи. Если ваша работа становится дешевле, зачем платить больше за производительность, которую вы даже не используете?

Любой человек, серьезно относящийся к играм, или геймеры, ведущие прямые трансляции, обычно выбирают GTX, потому что для них важны высокая производительность и игра на средних-ультра настройках.

Серия GTX отличается высокой производительностью. Производительность в основном достигается за счет дополнительного количества доступных ядер Cuda. Кроме того, частота памяти является более высокой в ​​серии GTX, что улучшает частоту кадров в секунду в видеоиграх.

Мы нашли для вас лучшие предложения на Amazon
# Предварительный просмотр Продукт
1 ASUS GeForce GTX 1050 Ti DVI Phoenix Edition 4 ГБ -D HDMI DP 1.4 Игровая видеокарта ... Проверить цену на Amazon

Основные различия между Nvidia GT и GTX
  1. Nvidia GT - серия видеокарт начального уровня. С другой стороны, Nvidia GTX - это видеокарта серии с высокой производительностью.
  2. Серия Nvidia GT имеет меньшее количество ядер Cuda и более низкую тактовую частоту памяти. С другой стороны, серия Nvidia GTX имеет большее количество ядер Cuda и более высокую тактовую частоту памяти.
  3. Серия Nvidia GT предназначена в основном для офисной работы, легких игр и редактирования видео. С другой стороны, серия Nvidia GTX предназначена в основном для тяжелых игр, прямой трансляции и редактирования тяжелых видео.
  4. В серии Nvidia GT, если мы возьмем Nvidia 1030 GT - у нее 384 ядра Cuda и тактовая частота памяти 3 Гбит / с. С другой стороны, в серии Nvidia GTX, если мы возьмем Nvidia 1050 GTX Ti - у нее 784 ядра Cuda и тактовая частота памяти 7 Гбит / с.
    Поскольку Nvidia GT имеет меньшее количество ядер Cuda и более низкую тактовую частоту памяти, она будет медленнее и даст меньшую производительность по сравнению с Nvidia GTX.
  5. Серию GT можно рассматривать как большую машину. Работает плавно, но не всегда. Это не быстро. С другой стороны, серию GTX можно рассматривать как гоночную машину. Он работает быстро и плавно.

Заключение

Серии Nvidia GT и GTX очень разные, и обе предназначены для разных целей. Серия GT - это серия начального уровня. Он предназначен для легких задач, таких как офисные задачи, легкие видеоигры, легкое редактирование видео и т. Д. С другой стороны, серия GTX - это серия с высоким уровнем производительности.Он предназначен для таких задач, как тяжелое редактирование видео, тяжелые видеоигры и прямые трансляции.

Если у вас ограниченный бюджет и вас не волнует производительность, приобретите видеокарты серии GT. С другой стороны, если у вас есть приличная сумма денег и решающим критерием при покупке является высокая производительность, приобретайте серию GTX!

Источники

https://www.researchgate.net/profile/Suresh_Venkatasubramanian/publication/2