Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Список всех видеокарт: Характеристики и обзоры видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3090 / Overclockers.ua

Содержание

Иерархия графических процессоров 2021: список уровней игровых видеокарт

Хотите узнать, насколько разные видеокарты (графические процессоры) сравниваются друг с другом? Мы составили этот многоуровневый список всех видеокарт текущего поколения.

Разнообразие — это одновременно и благословение, и проклятие в мире компьютерных игр.

Количество вариантов оборудования на выбор может быть огромным, особенно когда вам нужно найти продукт, который наилучшим образом соответствует вашим потребностям. потребности y бюджет .

Чтобы помочь вам найти подходящую видеокарту, мы составили таблицу, в которой графические процессоры ранжируются по их производительности. Это упростит вам выбор.

Мы проанализировали тысячи тестов от известных производителей, сторонних тестировщиков и торговых точек, чтобы создать окончательный список уровней GPU .

Мы поддерживаем эту иерархию в актуальном состоянии по мере появления новых графических процессоров, поэтому не забудьте добавить страницу в закладки и проверять актуальность информации.

Ниже вы найдете все упомянутые выше графические процессоры, сгруппированные по различным уровням в зависимости от типа производительности, которую они предлагают.

Обратите внимание, что это только приблизительные значения, основанные на самых требовательных играх класса AAA. . Поскольку требования к оборудованию и оптимизация сильно различаются от игры к игре, трудно дать точное представление о типе производительности, которую предлагает каждый графический процессор.

Таким образом, разные уровни предназначены только для того, чтобы дать вам общее представление о том, какую производительность вы можете ожидать от этих графических процессоров. Если вы ориентируетесь на графический процессор и хотите точно знать, как он будет работать в конкретной игре, вероятно, будет хорошей идеей поискать некоторые тесты.

Уровень S

Первый уровень состоит из лучших и самых мощных графических процессоров, представленных в настоящее время на рынке. Они могут поддерживать стабильные 60 кадров в секунду при запуске последней игры AAA в разрешении 4K, и им легче достичь более высокой частоты кадров при 1440p, чем более слабые графические процессоры.

Уровень а

Второй уровень состоит из графических процессоров с поддержкой 4K, таких как те, которые могут обеспечить стабильную производительность 4K. Однако в целом они лучше подходят для игр с разрешением 1440p. Мы обнаружили, что они способны обеспечить более стабильную производительность и более высокую частоту кадров при таком разрешении.

Уровень b

Графические процессоры уровня 4 способны обрабатывать XNUMXK, хотя в более требовательных играх они едва могут поддерживать воспроизводимую частоту кадров при таком высоком разрешении. Таким образом, они являются лучшими вариантами для 1440p. Что касается 1080p, в некоторых играх они могут относительно легко достигать трехзначной частоты кадров.

Уровень C

Четвертый уровень включает более слабые графические процессоры, которые достаточно мощны, чтобы обрабатывать воспроизводимую частоту кадров 1440p. Таким образом, они являются лучшими вариантами для игр 1080p, поскольку им легче поддерживать стабильную частоту кадров при этом разрешении.

Уровень d

Наконец, пятый уровень включает самые слабые графические процессоры, доступные на данный момент. Эти графические процессоры могут только надеяться поддерживать стабильные 60 кадров в секунду при 1080p и, как правило, недостаточно мощны, если вы планируете подключить их к дисплею 1440p и играть на нем в игры с этим разрешением.

Заключение

Эти отдельные уровни предназначены только для того, чтобы дать вам общее представление о производительности, которую вы можете ожидать от своих графических процессоров. Так что, если вы ищете более точные показатели производительности, обязательно поищите тесты.

Вы также должны учитывать типы игр, в которые вы будете играть прежде чем выбрать графический процессор. Имейте в виду, что даже самые слабые графические процессоры, упомянутые в нашем списке уровней, более чем разумны, если вы, например, играете в Fortnite или CS: GO.

report this ad

Иерархия графических процессоров 2021 – список видеокарт для игр по уровням


Иерархия графических процессоров 2021 Хотите узнать, насколько разные видеокарты (GPU) сравниваются друг с другом? Мы составили этот многоуровневый список всех видеокарт текущего поколения.

Разнообразие – это одновременно и благословение, и проклятие в мире компьютерных игр.

Количество вариантов оборудования для выбора может быть ошеломляющим, особенно когда вам нужно найти продукт, который наилучшим образом соответствует вашим потребностям и бюджету.

Чтобы помочь вам найти подходящую видеокарту, мы составили таблицу, в которой графические процессоры ранжируются по их производительности. Это упростит вам выбор.

Мы проанализировали тысячи тестов от производителей, сторонних тестировщиков и авторитетных торговых точек, чтобы составить окончательный список уровней графических процессоров.

УровеньВидеокартаVRAMШирина шины памяти
SAMD Radeon RX 6900 XT16 ГБ GDDR6256 бит
Nvidia GeForce RTX 3090;24 ГБ GDDR6X384-бит
AMD Radeon RX 6800 XT16 ГБ GDDR6256 бит
Nvidia GeForce RTX 3080;10 ГБ GDDR6X320 бит
Nvidia Titan RTX24 ГБ GDDR6384-бит
ANvidia GeForce RTX 2080 Ti11 ГБ GDDR6352-бит
AMD Radeon RX 680016 ГБ GDDR6256 бит
Nvidia GeForce RTX 3070;8 ГБ GDDR6256 бит
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti8 ГБ GDDR6256 бит
Nvidia GeForce RTX 2080 Супер8 ГБ GDDR6256 бит
Nvidia GeForce RTX 20808 ГБ GDDR6256 бит
Nvidia GeForce RTX 2070 Супер8 ГБ GDDR6256 бит
AMD Radeon VII16 ГБ HBM24096 бит
AMD Radeon RX 5700 XT 50 лет8 ГБ GDDR6256 бит
AMD Radeon RX 5700 XT8 ГБ GDDR6256 бит
Nvidia GeForce RTX 2070;8 ГБ GDDR6256 бит
Nvidia GeForce RTX 2060 Супер8 ГБ GDDR6256 бит
BNvidia GeForce RTX 20606 ГБ GDDR6192-бит
AMD Radeon RX 5600 XT6 ГБ GDDR6192-бит
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti6 ГБ GDDR6192-бит
Nvidia GeForce GTX 1660 Super6 ГБ GDDR6192-бит
CNvidia GeForce GTX 1660;6 ГБ GDDR5192-бит
AMD Radeon RX 5500 XT4/8 ГБ GDDR6128-бит
Nvidia GeForce GTX 1650 Super4 ГБ GDDR6128-бит
AMD Radeon RX 5908 ГБ GDDR5256 бит
DAMD Radeon RX 5804/8 ГБ GDDR5256 бит
AMD Radeon RX 5704/8 ГБ GDDR5256 бит
Nvidia GeForce GTX 1650;4 ГБ GDDR5128 бит

Ниже вы найдете все вышеупомянутые графические процессоры, сгруппированные в несколько уровней в соответствии с предлагаемой ими производительностью.

Имейте в виду, что это только приблизительные значения, основанные на более требовательных играх AAA. Поскольку требования к оборудованию и оптимизация сильно различаются от игры к игре, трудно дать точный общий обзор производительности каждого графического процессора.

Таким образом, разные уровни предназначены только для того, чтобы дать вам общее представление о том, какую производительность вы можете ожидать от этих графических процессоров. Если у вас есть нацеленность на графический процессор и вы хотите точно знать, как он будет работать в конкретной игре, вероятно, будет хорошей идеей поискать некоторые тесты.

RX 300 Series

В этой линейке Радеон использованы переименованные графические чипы серий RX 200 и ATI HD 7000. Девайсы разработаны относительно недавно, но для современных игр класса ААА уже слабоваты — графику на максималках не потянут.

МодельДата выпускаОбъем памяти, МбЧастота ядра, МГцЧастота памяти, МГцШирина шины, бит
Radeon R5 330Июнь 20151024 / 20488401800128
Radeon R5 340Июнь 20151024 / 20488201800 / 4500128
Radeon R7 340Июнь 2015От 1024 до 40967301800 / 4500128
Radeon R7 350 (ОЕМ)Июнь 20151024 / 204810001800 / 4500128
Radeon R7 350Март 2016204810004500128
Radeon R7 360Июнь 2015204810506500128
Radeon R9 360 (OEM)Май 2015204810506500128
Radeon R7 370Июнь 20152048 / 40969755600256
Radeon R7 370XАвгуст 20152048 / 409610005600256
Radeon R9 380Июнь 20152048 / 40969705700256
Radeon R9 380XНоябрь 201540969705700256
Radeon R9 390Июнь 2015819210006000512
Radeon R9 390XИюнь 2015819210506000512
Radeon R9 NanoАвгуст 2015409690010004096
Radeon R9 FuryИюль 20154096100010004096
Radeon R9 Fury XИюнь 20154096105010004096
Radeon Pro DuoАпрель 20162 х 4096100010002 х 4096

Введение

После покупки компании ATI в 2006 году у AMD появилось свое графическое подразделение, которое конкурирует с NVIDIA. В прошлой статье про видеокарты NVIDIA мы разобрались с линейками, маркировкой и позиционированием разных видеоадаптеров этой компании. Теперь нам предстоит сделать тоже самое с решениями от AMD.

В этой статье не будут рассмотрены видеочипы до 2010 года выпуска. Дополнительную информацию о спецификациях можете найти на сайте AMD.

Если вам интересен данный формат, то рекомендуем вам посмотреть подобный материал про графику от Intel, также вам может быть интересно:

Технологии AMD

Номенкатура современных процессоров Intel

Номенклатура процессоров AMD в 2021 году

RX 400 Series

Графические адаптеры для стационарных ПК, на которых АМД впервые использовали 14-нм чипы. Потянут современные игры на средних настройках.

МодельДата выпускаОбъем памяти, МбЧастота ядра, МГцЧастота памяти, МГцШирина шины, бит
Radeon RX 460Август 20162048 / 409610907000128
Radeon RX 470Август 20164096 / 81929266600256
Radeon RX 480Июнь 20164096 / 819211208000256

Маркетинговые особенности[ | ]

До августа 2010 года торговая марка была известна как ATI Radeon, после чего AMD решила её переименовать для более широкого распространения своей основной марки[7]. Продукты серии до HD 5000 (включительно) маркировались как ATI, тогда как продукты серии HD 6000 и более новые маркируются как AMD[8].

Модули памяти[ | ]

В августе 2011 года AMD расширила использование марки Radeon также на выпускаемую ей оперативную память. Первоначальный список продуктов под этой маркой содержал три вида модулей памяти типа DDR3 SDRAM и объёмом 2 : Entertainment (1333 МГц, CL9 9-9), UltraPro Gaming (1600 МГц, CL11 11-11) и Enterprise (спецификации не раскрыты)[9].

RX 500 Series

Более мощные и современные устройства. Производительность зависит от модели, но для новых видеоигр вполне подходят.

МодельДата выпускаОбъем памяти, МбЧастота ядра, МГцЧастота памяти, МГцШирина шины, бит
Radeon RX 550Апрель 2017204811007000128
Radeon RX 560Апрель 20172048 / 409611757000128
Radeon RX 570Апрель 20174096 / 819211687000256
Radeon RX 580Апрель 20174096 / 819212578000256
Radeon RX 590Ноябрь 2018819214698000256

Именование и позиционирование[ | ]

Основная статья: Суффиксы видеокарт ATI

В настоящее время в маркировку Radeon заложены сведения о поколении, рыночном сегменте и относительной производительности. Первая цифра обозначения (например, 5ххх) указывает на поколение видеокарты и является отсылкой к используемому в ней графическому процессору. Второе число обозначает рыночный сегмент, на который нацелена данная видеокарта. Например, видеокарта с обозначением х9хх причисляется в высшему сегменту, тогда как обозначение х5хх свидетельствует о бюджетном классе данной видеокарты. Третья цифра обозначения показывает относительное быстродействие в рамках своего сегмента, то есть хх7х — более мощная видеокарта, чем хх5х. При этом как правило считается, что видеокарты более высокого рыночного сегмента в целом производительнее (х85х мощнее, чем х77х). Первоначально для определения быстродействия использовались суффиксы наименований видеокарт. В нижеприведенных таблицах содержатся все подробности классификации видеокарт, а также история её изменения.

Следует особо отметить, что, начиная с видеокарт класса DirectX 9, система обозначений Radeon изменилась. Первоначально применялась следующая система.

Категория продуктаОбозначение карты (* — любой символ)Типичные суффиксыЦеновой сегмент (доллар США)ПамятьВыходыПримеры продуктов
ТипРазрядность (бит)Объём ()
Продвинутая/ высшая*9** *8**XTX, XT, XT PE, XL, Pro, GTO, GT,>$200GDDR3, GDDR4, GDDR5256 или 3841024, 2048, 3072Dual DVI и HDMI (HD 2000 dongle)9800, X800, X1950, HD 2900
Основная*7** *6** *5**XT, XL, Pro, SE, GTO, GT, HD$70-200DDR2, GDDR3, GDDR4128128, 256, 512 или 1024D-sub,DVI/ Dual DVI и HDMI (HD 2000 dongle)7500, X700, X1600, HD 2600
Бюджетная/ недорогая*4** *3** *2** *1** *0**SE,<$70DDR2, GDDR36464 или 128 (: 768 или 1024)D-sub, DVI и HDMI (HD 2000 dongle)X300, X1050, X1400, HD 2400

Смена принципов маркировки произошла в 2001 году. Тогда было предложено обозначать 7ххх видеокарты с поддержкой DirectX 7, 8ххх — с поддержкой DirectX 8 и т. д. Однако уже в 2002 году вышли видеокарты Radeon 9000/9200, которые обладали полной аппаратной поддержкой лишь DirectX 8. ATI их рекламировала как «совместимые с DirectX 9.0», тогда как видеокарта Radeon 9700, действительно аппаратно поддерживающая DirectX 9, рекламировалась как «соответствующая DirectX 9.0».

С выходом Radeon HD 3000 компания отказалась от использования в обозначения продуктов суффиксы PRO, XT, GT и XTX, а классификация продуктов стала вестись по последним двум цифрам обозначения (см. выше)[2]. Подобное изменение произошло и в именовании встраиваемых графических процессоров. Ниже представлена схема построения обозначений видеокарт после всех этих изменений.

КатегорияДиапазон обозначения (с шагом в 10)Цена продукта (доллар США)ПамятьВыходыПример(ы)
ТипРазрядность (бит)Объём ()
Продвинутая/ высшая800-990>$300GDDR3, GDDR4, GDDR5256256, 512 или 10242 DVI, HDMI, (dongle)HD 3850/3870 HD 4830/4850/4870/4890 HD 5830/5850/5870/5970
Основная600—790$150-250DDR2, GDDR3, GDDR4128128, 256, 512 или 1024D-sub, DVIHD 3650 HD 4650/4670 HD 5670/5750/5770
DVI, 2 DP, HDMI (dongle)
Бюджетная/ недорогая330-590<$150DDR2, GDDR36464 или 128 (: 768 или 1024)D-sub, DVI, HDMI, DP (dongle)HD 3450/3470 HD 5450/5550/5570
Встроенные графические процессоры000-300Не доступноUMA, память side-port (GDDR2/GDDR3)UMA, 16 (side-port)64, UMA (зависит от )D-sub, DVI, HDMI, DP, Компонентный (YCbCr)X1270/X1250/X1200 HD 3200/HD 3100/2100

После выхода AMD Fusion, реализации принципа «система на кристалле» от AMD, принцип обозначения видеокарт снова был откорректирован. Следующая таблица показывает сложившуюся в последнее время систему.

КатегорияДиапазон обозначения (с шагом в 10)Цена продукта (доллар США)ПамятьВыходыПримеры
ТипРазрядность (бит)Объём ()
Продвинутая/ высшая900-990>$300GDDR5256 или 3842048 2×20482 DVI, HDMI, mini-DPHD 6950/6970 HD 6990/HD 7970 HD 7950/HD 7990
Производительная/ средняя700-890$150-299GDDR5128 2561024 или 20482 DVI, HDMI, 2 mini-DPHD 6750/6770 HD 6790/6850/6870 HD 7750/7770 HD 7850/7870
Основная/недорогая500-690<$150DDR3, GDDR3, GDDR5128512 или 1024D-sub, DVI, HDMI, mini-DPHD 6570/6670
Основная серия Fusion400-690Не доступноUMA, память side-port (DDR3)?UMA, side-port?128, UMA (зависит от )D-sub, DVI, HDMI, mini-DPHD 6450 Встраиваемый графический процессор Llano: HD 6550D/6530D
Серия Fusion с низким электропотреблением000-390Не доступноUMAUMA64, UMA (зависит от )D-sub, DVI, HDMI, mini-DPВстраиваемые графические процессоры Ontario/Zacate: HD 6320D/6310D/6290D/6250D

  • Последние две цифры определяют конкретную модель подобно суффиксам видеокарт ATI, то есть цифры
    70
    по смыслу соответствуют обозначению
    XT
    , а цифры
    50
    — обозначению
    Pro
    .[3]

RX Vega Series

Тововые видеадаптеры, в которых использована видеопамять типа HBM2. Относительно небольшая частота с лихвой компенсируется шириной канала. Все современные игры пойдут на ультра настройках графики.

МодельДата выпускаОбъем памяти, МбЧастота ядра, МГцЧастота памяти, МГцШирина шины, бит
Radeon RX Vega 56Август 20178192115616002048
Radeon RX Vega 64Август 20178192124718902048
Radeon RX Vega 64 LiquidАвгуст 20178192140618902048

Драйверы[ | ]

Microsoft Windows[ | ]

Основная статья: AMD Radeon Software Crimson

AMD Radeon Software Crimson (изначально ATI Catalyst) представляет собой пакет драйверов видеокарт семейства Radeon для Microsoft Windows.

Также существуют неофициальные любительские пакеты, например, драйверы Omega[4] и драйверы DNA[4]. Эти пакеты обычно содержат подборку драйверов различных версий и специальные ключи реестра Windows, что нацелено на увеличение производительности и качества изображения. Естественно, официальная поддержка таких пакетов не осуществляется и корректная работа не гарантируется. Также встречаются драйверы, содержащие изменённые системные файлы, и предназначенные для возможности использования видеокарты продвинутыми пользователи за пределами официальных спецификаций.

Macintosh[ | ]

Раньше ATI занималась поддержкой Кекстов

[
уточнить
] для своих видеокарт и чипсетов материнских плат, выпускаемых для компьютеров Apple. Однако после покупки ATI компанией AMD, последняя прекратила поддержку драйверов не только для классических версий Mac OS, но и для OS X. Тем не менее утилиты для управления и настройки видеокарт для OS X доступны через сайт поддержки клиентов Apple, однако кексты для предыдущих версий Mac OS можно найти исключительно на архивных сайтах, сохраняющих старые версии драйверов. Для управления и настройки возможностей видеокарт использовался интерфейс ATI Displays, который работал не только с розничными видеокартами, но и с их OEM версиями.

GNU/Linux[ | ]

Существуют два пакета драйверов, доступных для ОС GNU/Linux: драйверы с открытым ом «Radeon», создаваемые пользовательским сообществом при поддержке AMD и на основании опубликованных AMD спецификаций, а также проприетарные драйверы, выпускаемые самой AMD. В настоящее время открытые драйверы уступают проприетарным по возможностям и скорости, но эта разница быстро сокращается и уже в конце 2014 года стала несущественной[5]. При этом, благодаря открытой модели разработки драйверов Radeon, они имеют лучшую интеграцию с ядром Linux (это связано с тем, что в их разработку вовлечены и разработчики ядра Linux) и для них доступна поддержка пользователей со стороны авторов дистрибутивов Linux.

Изначально ATI не выпускала собственные драйверы для Linux. Вместо этого предоставлялись полные спецификации для разработчиков инфраструктуры прямого рендеринга (Direct Rendering Infrastructure) в рамках различных соглашений о неразглашении. Однако в 2004 году ATI разместила объявление о найме персонала для создания группы поддержки драйверов fglrx

(FireGL and Radeon X) для Linux (XFree86 и X.Org Server). Вышедший проприетарный драйвер не был простым портом драйверов Catalyst для Windows. Вместо этого драйверы для Linux были основаны на е драйверов для FireGL (драйверы для FireGL и ранее работали с Radeon, хотя официально такой возможности не предоставлялось), то есть видеокарты, предназначенной для профессионалов, а не для игр. Таким образом драйверы для Linux основаны в целом на том же е, что и ATI Catalyst для Windows, начиная с версий 4.х, выпущенных в 2004 году. Проприетарные драйверы для Linux не поддерживают видеокарты, созданные на основе чипсета R200 (Radeon 8500-9200, 9250)[6]. Для избежания возможных проблем рекомендуется устанавливать драйверы только из официального репозитория их изготовителя.

Частота обновления драйверов изначально было недостаточной, однако значительно увеличилась к конце 2004 года, когда новые версии стали выходить каждые два месяца, что вдвое реже, чем обновления ATI Catalyst. Начиная с конца 2005 года драйверы выпускаются раз в месяц, синхронно с драйверами для Windows.

В 2008 году AMD изменило нумерацию драйверов. Теперь драйверы получают номера по шаблону <�год>.<�месяц>, хотя сами файлы по-прежнему имеют внутреннюю нумерацию по старой схеме. Начиная с версии 8.43 драйверы для Linux и Windows основываются в целом на одном и том же е. В 2009 из драйверов были исключена поддержка чипсета R500 и более старых. Последняя версия с их поддержкой — 9.3.

FreeBSD[ | ]

В системах, работающих на FreeBSD возможно использование тех же открытых драйверов, что и для Linux. При этом обеспечивается поддержка 2D и 3D ускорения для чипсетов до R300 включительно. Однако поддержка R300 во многом носит экспериментальный характер ввиду того, что для полной её реализации требуется провести обратную разработку проприетарных драйверов AMD. Однако с опубликованием официальных спецификаций (произошло после покупки ATI) в драйвер была включена поддержка 2D режимов вплоть до чипсета R700 посредством свободных и открытых драйверов (FOSS). Также была добавлена поддержка базовых функций (то есть реализация API OpenGL 1.5) 3D ускорения для чипсетов до R500. Ввиду недостатка документации поддержка 3D ускорения на чипсетах R600/R700 носит минимальный, экспериментальный характер. Работы по обеспечению поддержки чипсета Evergreen находятся на начальном этапе.

Ни ATI ранее, ни AMD сейчас не поддерживает драйверы fglrx для FreeBSD, однако известно существование порта, сделанного третьей стороной в январе 2007.

RX 5000 Series

Самая новая линейка топовых видеоадаптеров. Самые дорогие, но и зато справляются с любой задачей.

МодельДата выпускаОбъем памяти, МбЧастота ядра, МГцЧастота памяти, МГцШирина шины, бит
Radeon RX 5700Июль 20198192146514000256
Radeon RX 5700 XTИюль 20198192160514000256
Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary EditionИюль 20198192168014000256

Также советую почитать «Топ 6 видеокарт для компьютера без дополнительного питания». Буду признателен всем, кто расшарит этот пост в социальных сетях. До скорой встречи!

С уважением, автор блога Андрей Андреев.

FirePro

Эта линейка видеокарт создана не для обычных пользователей и игр, а для профессионалов, которые работой за компьютером зарабатывают деньги. Эти видеокарты используют для

  • CAD – приложений (проектирование)
  • CAE – приложений (инженерные расчеты, симуляции, моделирование),
  • CAM – приложений (автоматизацию программирования и управления оборудования с ЧПУ (числовое программное управление) или ГАПС (гибких автоматизированных производственных систем)),
  • видео,
  • анимации,
  • дизайна,
  • GPU-вычислений,
  • серверов,
  • многомониторных решений.

Их стоимость имеет очень большой разброс: от пары сотен до тысяч долларов. Для игр эти видеокарты подходят плохо, так как под них не затачиваются драйвера. Драйвера затачиваются под профессиональные приложения и позволяют раскрыть потенциал чипов в них.

Серии

W/V

Эта буква обозначает карты, предназначенные CAE/CAD – приложений, видео, анимации, дизайна, многомониторных решений. Оснащаются активной системой охлаждения.

Как мы выяснили (исправьте если мы не правы) буква V является старым обозначением, а W – новым.

S

Эта серия видеокарт создана для серверов и GPU-вычислений. Они хорошо справляются с вычислениями FP32 (вычисления одинарной точности, 32-битные вычисления с плавающей запятой) и FP64 (вычисления двойной точности, 64-битные вычисления с плавающей запятой). Обладают пассивной системой охлаждения. Бывает, что это те же W-модели, но с пассивным охлаждением.

R

Видеокарты с возможностью удаленной работы. Они дают возможность безопасной дистанционной работы профессиональных графических приложений в облаке. Эти карты подходят для CAD/CAE/CAM – разработчиков.

Карты без обозначения, в основном, обозначают модели для многомониторных решений.

Radeon Sky Series

Несмотря на название этой линейки, она создана не для обычных пользователей, хотя к играм они имеет самое прямое отношение. Это серверные карты для «облачного» стриминга игр. Это значит, что игры обрабатываются на серверах какой-то компании, а вам приходит лишь готовое потоковое видео (при отсутствии задержек играть будет также комфортно, как и всегда).

Здесь чем больше цифра, тем лучше карта.

FirePro APU

Это гибридные процессоры для систем автоматизированного проектирования и разработки развлекательного контента (M&E), так и для решения более простых задач, например в области управления персоналом. Ознакомиться с моделями можете по ссылке.

Большая цифра после названия линейки означает большую производительность.

Номенклатура

Буквенные индексы:

  • X2 – двухчиповая видеокарта
  • M – мобильная видеокарта
  • DVI – карта поддерживает режим DualView (развертывание рабочей области на два дисплея высокого разрешения)
  • SDI – видеокарта поддерживает технологию SDI-Link (используется для систем послесъемочной обработки и телевещания в режиме реального времени с GPU-ускорением) и обладает SDI-интерфейсом.
  • X – модель выполнена в виде модуля MXM.

Мы не будем давать характеристику цифрам, так как там очень запутанная структура, которая может ввести в заблуждение. Ознакомиться с самими моделями и их особенностями подробнее можно на этой странице.

Архитектуры

Почти все карты, находящиеся в продаже построены на архитектуре GCN, а вот расшифровать конкретное поколение довольно проблематично из-за частого ребрендинга.

Примечания[ | ]

  1. Ready, Willing and Able – AMD Supports OpenGL 3.3 and OpenGL 4.0 | AMD Developer Central (неопр.)
    (недоступная ссылка). Дата обращения: 17 января 2013. Архивировано 20 января 2013 года.
  2. RV670 is Radeon HD 3800 Series by VR-Zone.com (неопр.)
    (недоступная ссылка). Дата обращения: 17 января 2013. Архивировано 20 января 2013 года.
  3. (исп.) MadboxPC thread. Retrieved November 10, 2007.
  4. 12
    Неофициальные сборки DNA и Omega перестали поддерживаться после 2012 года.
  5. AMD’s Open-Source Radeon Linux Driver: 2014 Was Incredible (неопр.)
    .
    Phoronix
    (27 декабря 2014).
  6. r2** support is completely broken with 8.25.18 — Rage3D Discussion Area (неопр.)
    (недоступная ссылка). Дата обращения: 17 января 2013. Архивировано 20 января 2013 года.
  7. ATI to be re-branded as AMD — ATI Radeon, ati, AMD, branding — ARN (неопр.)
    (недоступная ссылка). Дата обращения: 17 января 2013. Архивировано 20 января 2013 года.
  8. AMD Officially Drops ATI Brand from FirePro and Radeon Marking — X-bit labs (неопр.)
    (недоступная ссылка). Дата обращения: 17 января 2013. Архивировано 20 января 2013 года.
  9. AMD Quietly Releases Radeon-Branded Memory Modules — X-bit labs (неопр.)
    (недоступная ссылка). Дата обращения: 17 января 2013. Архивировано 20 января 2013 года.

Список видеокарт по мощности radeon

На основании каких данных и тестов составлена таблица — неизвестно, но таблица очень популярна на таобао у продавцов комплектующих для ПеКа. В следствии чего Crossfire работает просто отвратно, а без него это слабая версия Эта карта, как и некоторые другие выделены красным шрифтом, и явно неспроста. Расшифровки значений к сожалению нет. Скорее, цветом выделены топовые видеокарты в рамках одной микроархитектуры. Ради пары фпс в той или иной игре какую то из них выше ставить было бы тупо.


Поиск данных по Вашему запросу:

]]>

Базы онлайн-проектов:

Данные с выставок и семинаров:

Данные из реестров:

Дождитесь окончания поиска во всех базах.
По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам.

Содержание:

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рейтинг видеокарт для ноутбуков 2019

Рейтинг видеокарт по производительности — выбираем лучшую


Для создания виртуальной реальности нужна действительно большая мощность. Мы провели тестирование дюжины ведущих графических карт, чтобы определить, какая из них лучше подходит для VR. Мы протестировали 10 различных графических карт AMD Radeon и Nvidia GeForce, в число которых вошли все современные модели, соответствующие минимальным требованиям Oculus. Мы также сделали скриншоты страниц с результатами тестов, так что вы можете узнать все подробности о производительности каждой графической карты.

Чтобы сэкономить место на странице, мы собрали информацию о каждом семействе карт в единое изображение. Посмотрев на приведенные результаты, можно сразу сделать несколько выводов. Однако стоит остановиться на секунду и задуматься: неужели такая карта формата mini-ITX, как Nano, может создать достойную виртуальную реальность? AMD Fury с воздушным охлаждением или хотя бы разогнанная Asus Strix с усиленным охлаждением из нашего теста обеспечивает даже лучшую производительность, чем референсная карта GTX Еще одна схватка обнаружилась в нижнем ценовом диапазоне карт, подходящих под рекомендации Oculus.

Так что выбирайте! В конечном счете, вы же не будете проводить в виртуальной реальности все свое время! Видеокарты для VR: На чем остановиться взгляду? Выводы и советы покупателям Посмотрев на приведенные результаты, можно сразу сделать несколько выводов. White Papers Veeam Снижение рисков атак программ-вымогателей с помощью платформы Veeam Hyper-Availability Platform 19 апреля Veeam 6 критически важных причин необходимости резервного копирования Office 19 апреля


Иерархия видеокарт. От лучших к худшим.

В этой таблице мы сравниваем все видеокарты от лучших к худшим в таблице сравнения видеокарт. Этот список представляет собой сборник практически всех видеокарт, выпущенных за последние десять лет. Раньше мы получали превосходный список иерархии видеокарт в Таблице иерархии аппаратных графических процессоров Тома. Однако они больше не предоставляют такую же иерархическую структуру.

Новый рейтинг производительности видеокарт Nvidia GeForce и AMD Radeon — КПД видеоадаптеров разных поколений.

Лучшие видеокарты 2019 для игр по цене-качеству

Во-первых, она явялется первой в мире GPU основанной на 7 нм. Во-вторых, по техническим характеристикам, видеокарта опережает даже топовые модели RTX от Nvidia. Та же ситуация касается и цены, VII по крайней мере в России стоит дороже, чем аналоги конкурента, поэтому карта не может составить конкуренцию и здесь. Видееокарта основывается на архитектуре Turing и создана по нм техпроцессу. Ультравысокое UHD 4К качество RTX уже не осилит, но если снизить качество графики с ультра до высоких и средних, то и на этой карте также можно наслаждаться 4К-разрешением. Самая младшая видеокарта в новой линейке RTX , которая тем не менее удостоилась поддержки технологии трассировки лучей RTX. GeForce RTX по производительности находится на уровне с GeForce GTX Ti , но при этом по цене достаточно сильно выигрывает у последней, поэтому RTX , как нам кажется, будет предпочтительней, если Вы только-только раздумываете о покупке видеокарты. Производительности без включенного RTX у этой карты будет с лихвой достаточно для FullHD-разрешения и даже для 2К-разрешения на ультра настройках графики во всех современных играх.

2019 Список иерархии видеокарт и графики GPU

Версия DirectX обозначает ключевую доступную особенность. Версия OpenGL обозначает то, какие операции графического ускорения поддерживает данная графическая карта. Старт серии RX произошел летом года. Эти графические ускорители стали первыми, выполненными по нм технологии. В них была использована новая архитектура GCN 1.

В обзоре представлены видеокарты, как для настольных компьютеров, так и для ноутбуков.

Использование внешнего графического процессора с компьютером Mac

Так как сами мы не занимаемся тестированием оборудования, все данные являются сводными результатами, взятыми с различных IT-сайтов России, Украины, Польши и других стран. И только в сегменте Hi-end акцент делался на возможности устройств в более высоких разрешениях. Объяснение к таблице — чем выше в ней видеокарта, тем выше ее производительность. Решения в соседних ячейках сопоставимы между собой. Несколько слов о категориях. К низкопроизводительным Low-end решениям мы отнесли адаптеры, которые пригодны не для всех современных игр, хотя и позволят запускать большинство из них при низких графических настройках.

Рейтинг видеокарт GeForce и Radeon

Это актуально для алгоритма Equihash, который на данный момент используется, а в будущем могут появиться иные алгоритмы, при которых поведение видеокарт может измениться. Какие драйвера нужно затратить для работы с видеокартой Radeon VII. При этом нужно учитывать, что потенциал этой карты еще не в полной мере расшифрован для майнеров из-за того, что АМД всегда запаздывает с выпуском самых производительных драйверов. Даже в версии драйверов Прибалтийскими драйверами на сегодняшний день для седьмого Радеона являются Потребление при этом по данным программы hwinfo достигает ватт. Скриншот Claymore Dual miner Хедж по amd видеокарты для майнинга таблица в зависимости от производителя на этой карте возможен, но для этого требуется низкая температура памяти, то есть наилучшие процессы в майнинге могут быть достигнуты только на качественных изделиях с продуманным охлаждением.

Сводное тестирование семнадцати видеокарт (от GeForce GTX до GeForce RTX Ti и от Radeon RX до Radeon RX ХТ) и двадцати​.

Кроме того, некоторые проблемы, связанные с отображением, производительностью, ошибки или сбои могут возникать, если графический процессор компьютера или его драйвер не совместим с Photoshop. Если графический процессор не поддерживается или драйвер поврежден, то следующие функции Photoshop будут недоступны:. Справку о распространенных проблемах графического процессора Photoshop и о сообщениях об ошибке см. Компания Adobe протестировала версии для ноутбука и настольного компьютера следующих серий карт графического процессора:.

Выбирая видеокарту для дома а в офисе как правило можно обойтись и без нее , необходимо учитывать три важных момента:. Каждый оценивает этот параметр по своему. Кто-то ищет сколько кадров в секунду FPS дает любимая игра на нужном чипе. А кто-то смотрит на общие результаты тестирования — ведь не известно, вдруг вам надоест любимая игра, а для другой игры мощности видеокарты окажутся плачевными. Не секрет, что с выходом новых игр требовательность к железу все время увеличивается. А значит, есть два пути решения проблемы повышения требовательности компьютерных игр ну и приложений тоже к видеокарте:.

Отправить комментарий Внимание!

Для создания виртуальной реальности нужна действительно большая мощность. Мы провели тестирование дюжины ведущих графических карт, чтобы определить, какая из них лучше подходит для VR. Мы протестировали 10 различных графических карт AMD Radeon и Nvidia GeForce, в число которых вошли все современные модели, соответствующие минимальным требованиям Oculus. Мы также сделали скриншоты страниц с результатами тестов, так что вы можете узнать все подробности о производительности каждой графической карты. Чтобы сэкономить место на странице, мы собрали информацию о каждом семействе карт в единое изображение.

Хорошая дискретная игровая видеокарточка не обязательно стоит столько, что волосы на голове шевелятся. В этом поможет убедиться рейтинг лучших бюджетных видеокарт, которые на раз-два тянут современные игры. В подборке — 10 классных недорогих моделей с описанием основных особенностей каждого девайса.


Иерархия графических процессоров 2021 — список видеокарт для игр по уровням

Иерархия графических процессоров 2021

Хотите узнать, насколько разные видеокарты (GPU) сравниваются друг с другом? Мы составили этот многоуровневый список всех видеокарт текущего поколения.

Разнообразие — это одновременно и благословение, и проклятие в мире компьютерных игр.

Количество вариантов оборудования для выбора может быть ошеломляющим, особенно когда вам нужно найти продукт, который наилучшим образом соответствует вашим потребностям и бюджету.

Чтобы помочь вам найти подходящую видеокарту, мы составили таблицу, в которой графические процессоры ранжируются по их производительности. Это упростит вам выбор.

Мы проанализировали тысячи тестов от производителей, сторонних тестировщиков и авторитетных торговых точек, чтобы составить окончательный список уровней графических процессоров.

Ниже вы найдете все вышеупомянутые графические процессоры, сгруппированные в несколько уровней в соответствии с предлагаемой ими производительностью.

Имейте в виду, что это только приблизительные значения, основанные на более требовательных играх AAA. Поскольку требования к оборудованию и оптимизация сильно различаются от игры к игре, трудно дать точный общий обзор производительности каждого графического процессора.

Таким образом, разные уровни предназначены только для того, чтобы дать вам общее представление о том, какую производительность вы можете ожидать от этих графических процессоров. Если у вас есть нацеленность на графический процессор и вы хотите точно знать, как он будет работать в конкретной игре, вероятно, будет хорошей идеей поискать некоторые тесты.

S-уровень

Первый уровень состоит из самых лучших и самых мощных графических процессоров, представленных в настоящее время на рынке. Они могут поддерживать стабильные 60 кадров в секунду при запуске новейшей игры AAA в формате 4K, и им легче достичь более высокой частоты кадров в 1440p, чем более слабым графическим процессорам.

А-уровень

Второй уровень состоит из графических процессоров с поддержкой 4K, например, способных обеспечить стабильную производительность в 4K. Однако они, как правило, лучше подходят для игр с разрешением 1440p.

Мы обнаружили, что они способны обеспечить более стабильную производительность и более высокую частоту кадров в этом разрешении.

B-уровень

Графические процессоры третьего уровня способны выдерживать 4K, хотя в более требовательных играх им едва удается поддерживать воспроизводимую частоту кадров в таком высоком разрешении. Таким образом, они лучше подходят для 1440p. Что касается 1080p, в некоторых играх они могут относительно легко достигать трехзначной частоты кадров.

C-уровень

Четвертый уровень включает более слабые графические процессоры, мощности которых достаточно для управления воспроизводимой частотой кадров в разрешении 1440p. Таким образом, они лучше подходят для игр 1080p, поскольку им легче поддерживать стабильную частоту кадров в этом разрешении.

D-уровень

Наконец, пятый уровень включает в себя самые слабые графические процессоры, доступные в настоящее время. Эти графические процессоры могут только надеяться поддерживать стабильные 60 FPS в 1080p и, в целом, недостаточно мощны, если вы планируете подключить их к дисплею 1440p и играть на нем в игры с этим разрешением.

Заключение

Эти отдельные уровни предназначены только для того, чтобы дать вам общее представление о том, какую производительность вы можете ожидать от графических процессоров. Итак, если вам нужны более точные показатели производительности, обязательно поищите тесты.

Вам также следует подумать о типах игр, в которые вы будете играть, прежде чем выбирать графический процессор. Имейте в виду, что даже самые слабые графические процессоры, упомянутые в нашем списке уровней, более чем разумны, если вы, например, будете играть в Fortnite или CS: GO.

EVGA рассказала, что партию видеокарт компании украли из грузовика во время транспортировки

Производитель видеокарт EVGA сообщил на официальном форуме, что партию графических ускорителей GeForce RTX 30-й серии украли из грузовика во время транспортировки. Компания не уточняет сколько устройств было украдено, но предупреждает похитителей о последствиях.

Инцидент произошел 29 октября. EVGA перевозила партию видеокарт GeForce RTX 30-й серии из Сан-Франциско в распределительный центр в Южной Калифорнии. Грузовик с устройствами выехал на маршрут, но не довез груз до конечной точки следования. Менеджер по продукции EVGA отметил, что стоимость каждой украденной карты оценивается от 329,99 до 1959,99 долларов, но не уточнил сколько конкретно устройств находилось в грузовике.

На данный момент EVGA не владеет информацией о похитителях и просит всех, кто знает подробности случившегося, написать представителям компании. Кроме того, производитель напомнил, что по законам штата покупка краденного имущества, сокрытие кражи или содействие в этом являются уголовно наказуемыми деяниями.

Также представитель компании отметил, что EVGA знает серийные номера всех украденных графических ускорителей и не будет предоставлять гарантийное обслуживание для этих устройств. Кроме того, пользователи, недавно купившие видеокарты компании, могут проверить не замешаны ли их устройства в данном преступлении. Для этого достаточно пробить серийный номер устройства в форме проверки гарантийного обслуживания.

Пользователи Reddit раскритиковали действия компании и потребовали опубликовать список всех украденных видеокарт и их серийные номера. По мнению комментаторов это может обезопасить потенциальных покупателей и розничных реселлеров от приобретения украденных устройств.  

Также один из участников форума утверждает, что такие кражи случаются часто, но не все компании афишируют акты похищения устройств. По словам комментатора, купленные им на eBay видеокарты от MSI и Asus, оказались украденными, несмотря на целостность упаковки и пломб.

Инцидент произошел на фоне мирового кризиса полупроводников из-за которого производители не успевают удовлетворять потребности рынка и своевременно обеспечивать пользователей поставками новых устройств. Также в этом месяце издание 3DCenter опубликовало исследование, согласно которому цены на видеокарты в Германии и Австрии снова начали расти и уже приближаются к весеннему максимуму.

Производители чипов и видеокарт стремительно дорожают. Что происходит? :: Новости :: РБК Инвестиции

Ценные бумаги двух крупнейших производителей видеокарт, NVIDIA и AMD, резко выросли в цене. Вместе с ними вверх пошли котировки создателей микрочипов из Micron. Аналитики объяснили, почему начали дорожать IT-компании

Фото: nVidia

В понедельник, 3 ноября, начали быстро дорожать акции американских производителей чипов памяти и видеокарт. Котировки производителей видеокарт NVIDIA, их конкурентов из AMD, а также компании Micron, проивзодящей микрочипы, прибавили более 7,5%.

В случае с NVIDIA для роста есть повод: в начале декабря в интернете появились снимки новой видеокарты RTX Titan с наибольшим на сегодняшний день объемом памяти в 12 Гб.

Новая видеокарта «не для всех»

Выпуск новой видеокарты не является определяющим в скачке акций компании на рынке, считают аналитики. Кроме того, они не исключают, что «слив» фотографий был спланирован самой компанией. Для бумаг NVIDIA эта «утечка» не сыграет решающей роли — в лучшем случае это будет так называемый «прыжок дохлой кошки». Этим термином на бирже называют ложный отскок, после которого цена акции продолжает идти вниз. Такую оценку приводит аналитик инвестиционной компании «Алор Брокер» Алексей Антонов.

По словам эксперта, после того, как «лопнул пузырь криптовалют», рентабельность майнинга упала, а видеокарты перестали пользоваться ажиотажным спросом. «Как производитель видеокарт будет показывать и дальше такие же продажи в отсутствие интереса к майнингу, сложно сказать. Скорее всего, выручка NVIDIA будет падать из-за эффекта высокой базы, и это вряд ли понравится инвесторам», — полагает Антонов.

Что касается RTX Titan, то в ней, по словам аналитика, нет ничего революционного и для геймеров: она предполагает небольшое увеличение технических характеристик, рассчитанное на покупателей-энтузиастов, но не на широкую массу пользователей.

Новая видеокарта действительно не рассчитана на массовую аудиторию, подтвердил старший аналитик «Фридом Финанс» Вадим Меркулов. Кроме того, данная «утечка», по его словам, скорее всего, является продуманной и выверенной PR-кампанией. «Целевая аудитория — это организации, которые занимаются обработкой и созданием визуальных эффектов, машинным обучением и искусственным интеллектом. Таким образом, RTX Titan не рассчитан на широкого пользователя, то есть на обычного геймера, поэтому и ценник на линейку RTX Titan будут от $2 до $3 тыс.», — отметил эксперт.

Линейка RTX Titan имеет архитектуру процессора Turing, ее главная особенность — это трассировка лучей в реальном времени. Данная технология разрабатывалась в nVidia более десяти лет. «Считаю, что это сильный скачок для развития новых направлений в NVIDIA, которые занимают 35% выручки, а именно — Datacenters, Professional Visualization и Automotive. В 2019 году сегменты достигнут роста в 55-60%, 25-30% и 28-33% соответственно», — прогнозирует Меркулов.

Причина в политике

Фондовые рынки в начале недели, как и ожидалось, отметились подъемом основных индексов. Перед открытием торгов в США основные индексы прибавляют в пределах 1%. Лучше рынка пока выглядят компании сектора информационных технологий.

Тот факт, что на саммите G20, завершившемся накануне, достигнуто некоторое перемирие в торговой войне между США и КНР, позитивно повлияет на технологические компании, считает Антонов. Однако, по его словам, следует помнить, что пока срок этого «перемирия» не превышает трех месяцев. «Политика Дональда Трампа во многом опирается на популизм, он может и передумать, вернувшись с саммита», — заявил представитель «Алор Брокер».

На текущем ажиотаже акции IT-компаний смогут вырасти на 5-10% в ближайший месяц, но пока нет реальных договоренностей, фундаментальная стоимость бумаг остается такой же, считает Вадим Меркулов из «Фридом Финанс».

И NVIDIA, и AMD, и Micron занимаются трансфером технологий, который китайцы согласились вернуть на повестку дня торговых переговоров, рассуждает директор аналитического департамента «Golden Hills — КапиталЪ АМ» Михаил Крылов. Он рассказал, как «торговые войны» повлияли на каждую из вышеуказанных компаний:

  • Китай производил чипы x86, почти идентичные серверным процессорам AMD. Если Пекин начнет регулировать защиту интеллектуальной собственности американских компаний в сфере высоких технологий, то начать может именно с AMD.
  • Micron была в эпицентре экономического столкновения, так как Пекин запретил продажу одного из чипов компании на всей территории Китая, и ее возобновление может улучшить рост выручки компании.
  • NVIDIA все это время «была в первом ряду» в переговорах с КНР, и вытащить ее из ямы, связанной с конфронтацией двух держав, помогли сами китайские инвесторы. Они проявили спрос на новые системы для автономного вождения, в том числе Drive IX.

Что будет с акциями?

На прошлой неделе эксперты «Финама» дали рекомендацию покупать акции NVIDIA. По мнению ведущего аналитика компании Игоря Додонова, устойчивый спрос на чипы компании обеспечивает высокие темпы роста выручки и прибыли, а также улучшает показатели рентабельности. Аналитик ждет роста акций NVIDIA более чем в 1,5 раза на среднесрочном отрезке.

Кроме того, падение акций NVIDIA в два раза после квартального отчета предоставило инвесторам хороший момент для инвестирования в эти акции, считает Вадим Меркулов из «Фридом Финанс». По его словам, это подтверждается ростом последней недели. Целевая цена по NVIDIA составляет $218 на конец 2019 года, однако в самом оптимистичном сценарии котировка может преодолеть рубеж в $300, прогнозирует Меркулов.

Есть и прямо противоположная точка зрения. Сейчас бумаги NVIDIA оказались перекупленными, и теперь рывками возвращаются к некоему равновесному уровню, который, по мнению аналитика «Алор Брокер» Алексея Антонова, находится в районе $103 за акцию.

Консенсус-прогноз, приведенный Refinitiv и основанный на рекомендациях около 40 аналитиков, предполагает потенциал роста бумаг NVIDIA более чем в 41%. Рекомендация экспертов — покупать. Аналогичную рекомендацию дают и по акциям Micron, и их потенциал роста превышает 60%. А вот бумаги AMD рекомендуют только держать: вырасти на среднесрочном отрезке они могут только на 14%, считают эксперты.

«Обязательно нужно напомнить о рисках, связанных с этими тремя бумагами. Никаких гарантий того, что Китай будет заботится именно о правах Micron, AMD и NVIDIA нет. Любые ожидания относительно того, что будут выбраны именно эти компании, конечно, наивны. Падение всех трех бумаг вызывалось изменением прогнозов по спросу на продукцию, и КНР был только одним из факторов вместе с изменениями криптоотрасли», — считает Михаил Крылов из «Golden Hills — КапиталЪ АМ».

«Акции NVIDIA, Micron и AMD могут не дойти до заданных высот и представляются крайне рискованным вложением денег, потому что сильно связаны еще с одним фактором — с ожиданиями по спросу на полгода вперед. И все же, с вероятностью около 65% можно ждать их роста примерно на 17-20% от уровней перед переговорами в Буэнос-Айресе», — резюмировал эксперт.

Характеристика видеокарты NVIDIA GeForce: список по мощности

В 1993 году была основана компания Nvidia. Уже много лет этот калифорнийский производитель занимается созданием видеокарт различного назначения. В ассортименте продукции компании можно найти все что угодно, начиная от бюджетных и заканчивая мощными игровыми решениями. Многолетняя история подразумевает наличие множества поколений технологий, которые каждый год сменяли бы друг друга. Именно об этом и будет идти речь в данной статье. Ниже будет приведен список видеокарт по мощности и году выпуска, а также описание всех устройств NvidiaGeForce.

Немного о компании

Nvidia является самым крупным производителем компьютерных комплектующих в области видеокарт. В фирме работает более 8000 сотрудников. Соперничество производителя с компанией AMD известно на весь мир. В истории компании можно выделить несколько ключевых событий, которые оказали влияние на дальнейшее ее развитие. В 1995 году производитель выпустил свой первый продукт под названием NV1. В 1999 году на рынке появилось первое поколение Nvidia Quadro. Данный графический процессор предназначался специально для рабочих станций. В 2006 году была выпущена легендарная видеокарта 8800 GTX. На протяжении нескольких лет она демонстрировала лучшую производительность, чем привлекала внимание покупателей. Стоит также отметить, что данный ускоритель стал первым устройством, в котором была реализована поддержка технологии DirectX 10. Компания Nvidia в 2008 году представляет разработку собственного физического движка под именем PhysX. Компания Nvidia с 2012 года вступает в The Linux Foundation.

Список видеокарт Nvidia Geforce

Первое поколение видеокарт GeForce появилось в 1999 году.  Первые устройства были разработано на базе технологического процесса 220 нм. Видеокарта имела 128-битную шину и поддерживала интерфейс DirectX 7. Данный продукт вышел на рынок в двух модификациях – с 64 и  32 Мб видеопамяти. Эти цифры для настоящего времени кажутся несерьезными и смешными. Однако для конца XX века данная разработка была прорывной. В 2001 году была анонсирована GeForce 2. Это поколение устройств было разработано на более совершенном технологическом процессе 180 нм. Объем видеопамяти при этом оставался неизменным. Вторая версия относилась к первому поколению устройств, в котором была реализована поддержка пиксельных шейдеров первого поколения. Именно с этого момента и начался подъем компании в гору. Видеокарты NvidiaGeForce были самыми прорывными и производительными в мире графических технологий. Список по мощности представлен в порядке выхода каждого поколения устройств. В начале 2002 года появилось четвертое поколение GeForce 4. Создатели в этой разработке полностью отказались от видеопамяти в 32 Мб в пользу больших объемов. Минимальным размером памяти стало значение в 64 Мб, а максимальным – 128 Мб. Весной этого же года появилась разогнанная версия GeForce 4 Ti, которая поддерживала технологию DirectX 8 первой версии. В марте 2003 года начала выпускаться GeForce 5 series. Это поколение устройств стало первым, в котором появился объем видеопамяти 256 Мб. Данные устройства были разработаны на базе технологического процесса 150 нм и поддерживали технологию DirectX 9. Новое поколение приобрело новую индексацию, которая позволила различать устройства по мощности. Самая младшая версия устройств была обозначена индексом 5200, а самая мощная – 5950. У разогнанных версий была приставка Ultra. В конце 2005 года вышла в релиз 6-ая серия GeForce. В исполнении 6600 GT данное поколение получило 512 Мб видеопамяти. В 2007 году была анонсирована 7series. От предыдущего поколения отличий было не так много, как хотелось бы.

Легендарный GPU

Если сравнивать все видеокарты NvidiaGeForce по вкладу в развитие и мощности, то прорывной стала именно восьмая серия GeForce. В особенности это касается двух вариантов видеокарт — 8800 и 8600. Выпускались оба устройства в версиях GTXи Ultra. Для 8800 была предусмотрена версия GTS. Для данного продукта был выбран не совсем привычный объем памяти – 324 и 484 Мб в зависимости от выбранной версии. В данном поколении была реализована поддержка технологии DirectX 10. Через год появилась GeForce 9, однако революции не произошло. Компания параллельно с девятой серией приступила к выпуску новых разработок, которые дали начало новому модельному ряду видеокарт. Именно о нем и будет идти речь далее.

Видеокарты Nvidia GeForce: список по мощности

Компания Nvidia в 2009 году анонсировала серию GeForce 100 и 200. Обе этих версии стали первыми в мире подобными устройствами, в которых объем видеопамяти может достигать 1 Гб. GeForce Series 400. Объем видеопамяти в данном случае был увеличен до максимально возможного на тот период времени значения в 3 Гб. Также появилась поддержка технологии DirectX 11. Данные видеокарты были построены на базе технологического процесса 40 нм. В этом же году появляется новая версия GeForce 500. В данном решении разработчики усовершенствовали уже имеющиеся технологии и смогли подтянуть производительность в играх. Таким образом, было решено отказаться от минимального объема памяти в пользу 1 Гб. Максимальный объем памяти равняется 3 Гб. Устройства имели 128-разрядную шину. Самая дешевая видеокарта данной серии стоила примерно 60 долларов. Сама дорогая и мощная версия данной видеокарты стоила более 500 долларов. Видеокарты предыдущего поколения были переименованы в GeForce 600. Новое поколение начинается с версии 650. Видеокарта GeForce 690 предлагает пользователю 4 Гб видеопамяти и поддержку технологии DirectX 11.1. В 2013 году выходит видеокарта GeForce 700. Данное устройство сразу же делает скачок по производительности. Даже в 2016 году версия 750Ti выдает при тестировании достойные показатели и вполне может посоревноваться со средними и младшими моделями серии 900. Достойным конкурентом также является современное решение от компании AMD. Данная видеокарта входит в рейтинг видеокарт RadeonиGeForce. Она занимает в этом перечне позиции, близкие к видеокартам Radeon middle-end класса. В 2014 году рамках данного поколения появился GTXTitan. Данное устройство было оснащено 6 или 12 Гб оперативной памятью, а также 384-разрядной шиной. Стоимость устройства составляла около 1000 долларов и выше. Производительность устройства находилась на топовом уровне и обходила все подобные решения от компании AMD. Однако и стоимость данное решение имело соответствующую.

900 серия GeForce

Всего в данное поколение входит шесть видеокарт. Первым из этих устройств является видеокарта 950 GTX. Это была самая младшая, но далеко не самая слабая видеокарта по сравнению с решениями конкурентов. Данное устройство было оснащено 2 Гб видеопамяти. Оно поддерживает технологию DirectX 11. Во всех устройствах 900-ой серии поддержка технологии DirectX 12 была реализована только на программном уровне. Аппаратная поддержка данной технологии осуществляется только для видеокарт Radeon. Вторым решением является видеокарта GTX 960. Тесты видеопроцессоров, проведенные в компании Nvidia, демонстрируют, что данная видеокарта является оптимальным вариантом в плане соотношения по стоимости и производительности. Единственное, что может огорчить многих геймеров и пользователей, так это использование 128-разрядной шины, в то время как в решениях конкурирующего производителя AMD уже давно используется шина на 256 бит. Это дает возможность увеличить пропускную способность и повысить тем самым производительность. Самым сомнительным устройством в данной серии является GTX 970. По сравнению с 960 сильного прироста производительности в данном случае не наблюдается, но при этом стоимость устройства значительно выше. Кроме того, представители компании Nvidia утверждают, что в данной видеокарте установлено ровно 4 Гб видеопамяти. На деле оказывается, что внутри графического ускорителя находится всего 3,5 Гб памяти. Видеокарты GTX 980 и 980Ti являются устройствами уровня hi-end. Они демонстрируют самые высокие результаты во всех тестах на производительность и обгоняют конкурентные решения от компании AMD. У этих видеокарт есть важный козырь. Дело в том, что потребляемая мощность графических процессоров Nvidia и температура гораздо ниже, чем у Radeon. Именно по этой причине им не требуется дополнительное охлаждение. Они могут стабильно работать даже в жаркую погоду при повышенной нагрузке. Видеокарта GTX TitanX стоит особняком от всей этой серии. Данная видеокарта обладает прекрасными техническими характеристиками. Устройство использует 384-разрядную шину и оснащено 8 Гб видеопамяти. Стоимость GTXTitanX оценивается в 1000 долларов. Такова цена оригинального варианта от сторонних производителей без разгона.

Новое поколение

В 2016 году было анонсировано новое поколение 10 Series. Оно включало в себя всего два устройства – GTX1070 и 1080. На фоне нового поколения, все видеокарты Nvidia, представленные выше, просто меркнут. В данном случае каждая видеокарта использует 256-разрядную шину и обладает 8 Гб видеопамяти. Приблизительная стоимость устройства в данном случае составляет от 800 до 900 долларов. Остается только дождаться конкурентов от компании AMD и сравнить результаты всех тестов. Таким образом, вы в очередной раз сможете определить лидера в бесконечной гонке за снижением уровня энергопотребления и производительностью.

Мобильные видеокарты

Видеокарты для портативных компьютеров начали выпускаться с поколения GeForce 2. Обозначались они приставкой Go. С момента выходы полноценной 8-ой серии видеокарт компания решила выпустить мобильные варианты устройств, имеющие в своем названии приставку M. Сегодня все ноутбуки могут оснащаться мобильными решениями от компании Nvidia, начиная с 700m и заканчивая 980m. На данный момент поколение 10 Series пока не адаптировано для мобильных платформ. Видеокарты Nvidia GeForce, которые были описаны выше, по сравнению с сериями M, обладают гораздо большей производительностью. Это в первую очередь связано с особенностями устройства ноутбуков и отсутствием возможности разместить в них полноценную графическую плату.

Видеокарты серии Quadro

Подобные решения используются для профессиональной работы с 3D-приложениями и разработки компьютерных игр. Стоимость таких решений намного выше, чем у пользовательских игровых видеокарт, однако их возможности намного выше. Интересный момент состоит в том, что данные видеокарты вполне неплохо себя проявляют в производительности компьютерных игр, несмотря на свою мощность. По этой причине они обычно используются в рабочих станциях.

Заключение

История развития модельного ряда видеокарт от компании Nvidia богата прорывными технологиями и различными решениями. Многолетняя конкуренция с решениями от компании AMD заставляет компанию постоянно развиваться и улучшать свои продукты. В ассортименте компании Nvidia вы сможете найти решения для любых потребностей и задач.

Intel Arc Alchemist: дата выпуска, характеристики, все, что мы знаем

Intel раскручивала Xe Graphics около двух лет, но графический процессор Intel Arc Alchemist, наконец, обеспечит необходимую производительность и конкуренцию Team Blue в пространстве дискретных графических процессоров. Это первый «настоящий» выделенный графический процессор Intel со времен i740 в 1998 году — или, технически, настоящий дискретный графический процессор после того, как Intel Xe DG1 проложил путь ранее в этом году. Конкуренция среди лучших графических карт является жесткой, и текущие интегрированные графические решения Intel в основном даже не занимают место в нашей иерархии графических процессоров (UHD Graphics 630 находится на 1.8% от RTX 3090 только при средней производительности 1080p).

Может ли Intel, поставщик низкопроизводительных интегрированных графических процессоров — «самых популярных графических процессоров в мире» — надеяться конкурировать? Да, на самом деле может. Остается много вопросов, но после того, как Intel раскрыла дополнительные подробности своей архитектуры графического процессора Arc Alchemist на Intel Architecture Day 2021, мы осторожно надеемся, что окончательный результат будет лучше, чем предыдущие попытки. Intel также готовит свою команду драйверов к запуску, исправляя проблемы совместимости и производительности в существующих графических решениях.Откровенно говоря, отсюда некуда идти, кроме как наверх.

Трудности, с которыми сталкивается Intel при выходе на рынок выделенных графических процессоров, нельзя недооценивать. Архитектура AMD Big Navi / RDNA 2 конкурирует с архитектурой Nvidia Ampere с конца 2020 года. Хотя первые графические процессоры Xe появились в 2020 году в виде мобильных процессоров Tiger Lake, а Xe DG1 появился к середине 2021 года, ни один из них не может конкурировать даже с графическими процессорами нескольких поколений назад. В целом, производительность Xe DG1 примерно такая же, как у Nvidia GT 1030 GDDR5, низкопробного графического процессора, выпущенного в мае 2017 года.Это также было немного лучше, чем , половина производительности GTX 1050 2 ГБ 2016 года, несмотря на то, что у нее вдвое больше памяти.

Так что да, Intel предстоит взобраться на крутую гору, если она хочет, чтобы ее воспринимали всерьез в области выделенных графических процессоров. Вот разбивка архитектуры Arc Alchemist, которая дает нам представление о том, как Intel надеется достичь вершины. На самом деле, мы просто надеемся, что Intel сможет добраться до базового лагеря, оставив фактическое восхождение на будущие архитектуры Battlemage, Celestial и Druid.Но мы оставим их для будущего обсуждения.

(Изображение предоставлено Intel)

Краткий обзор Intel Arc Alchemist

Технические характеристики: До 512 векторных блоков / 4096 шейдерных ядер N7)
Производительность: Уровень RTX 3070 / RX 6800, возможно
Дата выпуска: Q1 2022
Цена: Intel должна быть конкурентоспособной найм Раджи Кодури из AMD, затем архитектора чипа Джима Келлера и маркетолога графики Криса Хука , и это лишь некоторые из них.Раджа был движущей силой AMD Radeon Technologies Group , , созданной в ноябре 2015 года, наряду с архитектурами Vega и Navi. Ясно, что надежда состоит в том, что он поможет вывести подразделение GPU Intel на новые рубежи. Очевидно, что Arc Alchemist представляет собой результат многолетнего труда.

Не то чтобы Intel не пробовала это раньше. Помимо i740 в 1998 году, у Larrabee и Xeon Phi были схожие цели еще в 2009 году, хотя аспект графического процессора так и не был реализован.Кроме того, за последние пару десятилетий Intel неуклонно улучшала производительность и функциональные возможности своих интегрированных графических решений (хотя и медленными, но стабильными черепашьими темпами). Итак, в третий раз очарование, верно?

Конечно, создание хорошего графического процессора — это гораздо больше, чем просто сказать, что вы хотите его сделать, и Intel есть что доказать. Вот все, что мы знаем о предстоящем Intel Arc Alchemist, включая спецификации, ожидаемую производительность, дату выпуска и многое другое.

Потенциальные характеристики и цена Intel Arc Alchemist

Этот концептуальный рендеринг Intel Xe Graphics является разумным предположением о том, как могла бы выглядеть более крупная карта, но определенно не конечным продуктом. (Изображение предоставлено Intel)

Мы подробно рассмотрим архитектуру Arc Alchemist ниже, но давайте начнем с общего обзора. Мы знаем, что Intel запланировала для Arc Alchemist как минимум два разных кристалла графического процессора, и мы ожидаем, что в середине будет третий графический процессор, использующий собранный чип с более крупным кристаллом.Конфигураций может быть больше трех, но это минимум, который мы ожидаем увидеть. Вот что мы ожидаем увидеть с точки зрения спецификаций.

Ширина шины 256 УОП
Ожидаемые характеристики Intel Arc Alchemist
ARC High-End ARC Mid-Range ARC вход
GPU ARC 00071 ARC 00071? ARC 00329
процесса (нм) TSMC N6 TSMC N6 TSMC N6 TSMC N6
транзисторов (миллиард) ~ 20 ~ 20 (частичный) ~ 8
Размер матрицы (мм^2) ~396 мм2 (24×16.5) ~ 396mm2 (24×16.5) ~ 153mm2 (12,4×12,4)
векторных двигателей 512 384 128
GPU Cores (Alus) 4096 3072 1024 1024
часы (ГГц) 2.0-2.3 2.0-2.3 2.0-2.3 2.0-2.3
Скорость VRAM (Гбит / Гбит / дн.) 16? 14-16 14-16
VRAM (GB) 16 GDDR6 12 6 GDDR6
192 96
128? 96? 32?
TMU 256? 192? 64?
терафлопс 16.4-18,4? 12,3-14,1? 4,1–4,7?
Пропускная способность (ГБ/с) 512? 336–384? 168–192?
ТВП (ватт) 300? 225? 75?
Дата запуска Первый квартал 2022 года Первый квартал 2022 года Первый квартал 2022 года
Стартовая цена 599 долларов? 399 долларов? 199 долларов?

По мере того, как мы углубляемся в эту статью, мы обсудим, откуда берется часть приведенной выше информации, но мы достаточно уверены в основных спецификациях больших и малых чипов Arc Alchemist.Основываясь на фотографиях пластин и кристаллов, а также на другой информации, мы ожидаем, что Intel выйдет на рынок выделенных графических процессоров (не считая DG1) с продуктами, охватывающими весь бюджетный и высокопроизводительный диапазон.

На данный момент мы ожидаем три продукта, построенных на двух чипах, но это может измениться. Например, у Intel есть всего несколько вариантов ядер ЦП, но в итоге они продают десятки различных продуктов. Но Intel правит миром процессоров на протяжении десятилетий, в то время как ее усилия по созданию графических процессоров сильно отстают от конкурентов.Поэтому, на наш взгляд, было бы более целесообразно избавиться от хлама и сосредоточиться только на трех основных продуктах.

Фактические названия продуктов не объявлены, хотя будет использоваться торговая марка Intel Arc. Мы могли видеть что-то вроде Arc 1800, Arc 1600 и Arc 1200, примерно соответствующее брендам процессоров i7, i5 и i3, или мы могли видеть что-то совершенно другое. Однако сейчас нет смысла теряться в сорняках, поскольку Intel в конечном итоге примет решение и раскроет настоящие имена.

Цены и некоторые более мелкие детали являются приблизительными, основанными на ожидаемой производительности и рыночных условиях.Конечно, реальная производительность будет играть большую роль в определении того, сколько Intel может взимать плату за различные модели видеокарт, но если — и это довольно большое «если»! — высокопроизводительная карта может конкурировать с AMD RX 6800 и Nvidia RTX 3070 Ti, мы ожидаем, что Intel установит соответствующую цену.

Есть и альтернативный вид. Intel может снизить цены и попытаться произвести фурор на рынке выделенных видеокарт. Учитывая нехватку текущих графических процессоров AMD и Nvidia и экстремальные цены, которые мы наблюдаем в интернет-магазинах — зачастую они ненамного лучше, чем цены спекулянтов на eBay, которые мы отслеживаем в нашем индексе цен на графические процессоры, — многие геймеры могут быть более заинтересованы в том, чтобы попробовать графические процессоры Intel, если их цена составляет половину стоимости конкурентов, даже если они медленнее.Это, вероятно, слишком желаемое за действительное, поскольку Intel захочет получить прибыль, а экстремальный спрос на графические процессоры означает, что Intel, вероятно, не придется так сильно подрывать своих конкурентов.

Это обеспечивает общий обзор. Теперь давайте углубимся в тонкости и обсудим, откуда берутся эти оценки.

Arc Alchemist: за пределами интегрированного графического барьера 

(Изображение предоставлено Intel)

За последнее десятилетие мы видели несколько случаев, когда теоретическая производительность интегрированных графических процессоров Intel практически удваивалась.Несмотря на улучшения, Intel откровенно признает, что интегрированные графические решения ограничены многими факторами: пропускная способность и объем памяти, размер чипа и общее энергопотребление играют роль.

Несмотря на то, что существуют процессоры с энергопотреблением до 250 Вт — Intel Core i9-10900K и Core i9-11900K попадают в эту категорию — конкурирующие процессоры с максимальной мощностью около 145 Вт встречаются гораздо чаще (например, AMD Ryzen). серия 5000). Кроме того, встроенная графика должна делить все эти ресурсы с ЦП, а это означает, что она обычно ограничена примерно половиной общего энергопотребления.Напротив, выделенные графические решения имеют гораздо меньше ограничений.

Возьмем графику Xe-LP первого поколения, установленную в Tiger Lake (TGL). Большинство чипов имеют TDP 15 Вт, и даже 8-ядерные чипы TGL-H более позднего поколения используют только до 45 Вт (настраиваемый TDP 65 Вт). За исключением того, что TGL-H также сократил бюджет графического процессора до 32 EU (исполнительных единиц), тогда как чипы TGL с меньшим энергопотреблением имели 96 EU.

Напротив, лучшие специализированные видеокарты AMD и Nvidia, такие как Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3080 Ti , имеют бюджет мощности от 300 Вт до 350 Вт для эталонного дизайна, а специальные карты потребляют до 400 Вт.

Мы точно не знаем, насколько высоко Intel планирует повысить энергопотребление с помощью Arc Alchemist, также известного как Xe HPG, но мы ожидаем, что он будет на том же уровне, что и графические процессоры AMD и Nvidia — около 300 Вт. Что может сделать графический процессор Intel с доступной в 20 раз большей мощностью? Мы узнаем, когда выйдет графический процессор Intel Arc Alchemist.

Архитектура Intel Arc Alchemist 

(Изображение предоставлено Intel)

Intel может быть новичком на рынке дискретных графических карт, но она отнюдь не новичок в производстве графических процессоров.Текущие процессоры Rocket Lake и Tiger Lake используют архитектуру Xe Graphics, графические обновления 12-го поколения. Первое поколение графики Intel встречалось в чипсетах i740 и 810/815 для сокета 370, еще в 1998-2000 годах. Arc Alchemist, в некотором смысле, представляет собой Xe Graphics второго поколения (то есть в целом Gen13), и каждое поколение графических процессоров обычно основывается на предыдущей архитектуре, добавляя различные улучшения и усовершенствования. Изменения в архитектуре Arc Alchemist, по-видимому, настолько велики, что Intel отказалась от названия Execution Unit предыдущих архитектур, а основной строительный блок теперь называется Xe-core.

Для начала Arc Alchemist будет поддерживать полный набор функций DirectX 12 Ultimate. Это означает добавление нескольких ключевых технологий. Главный пункт — поддержка трассировки лучей, хотя на практике это может быть не самым важным. Также требуются затенение с переменной скоростью, сетчатые шейдеры и обратная связь сэмплера — все они также поддерживаются архитектурой Turing Nvidia RTX 20-й серии 2018 года, если вам интересно. Обратная связь сэмплера помогает оптимизировать работу шейдеров с данными и может повысить производительность без снижения качества изображения.

Ядро Xe содержит 16 векторных процессоров (ранее называвшихся исполнительными модулями), каждый из которых работает с 256-битным блоком SIMD (одна инструкция, несколько данных). Vector Engine может одновременно обрабатывать восемь инструкций FP32, каждая из которых традиционно называется «ядром графического процессора» в архитектурах AMD и Nvidia, хотя это неправильное название. Неясно, какие еще типы данных поддерживает Vector Engine (возможно, FP16 и DP4a), но к нему присоединяется второй новый конвейер, XMX Engine (Xe Matrix eXtensions).

Каждый конвейер XMX работает с 1024-битным фрагментом данных, который может содержать 64 отдельных фрагмента данных FP16. Matrix Engines фактически эквивалентны ядрам Intel Tensor от Nvidia, и они используются аналогично. Они предлагают огромную потенциальную вычислительную производительность FP16 и должны оказаться очень способными в рабочих нагрузках искусственного интеллекта и машинного обучения. Подробнее об этом ниже.

(Изображение предоставлено Intel)

Xe-core представляет собой лишь один из строительных блоков, используемых для графических процессоров Intel Arc.Как и в предыдущих проектах, следующий уровень от ядра Xe называется срезом рендеринга (аналогично Nvidia GPC), который содержит четыре блока ядра Xe. Всего слайс рендеринга содержит 64 векторных и матричных движка, а также дополнительное оборудование. Это дополнительное оборудование включает в себя четыре блока трассировки лучей (по одному на ядро ​​Xe), конвейеры геометрии и растеризации, сэмплеры (TMU, также известные как блоки отображения текстур) и пиксельный бэкенд (ROP).

Приведенные выше блок-схемы могут быть или не быть полностью точными вплоть до уровня отдельных блоков.Например, глядя на диаграммы, может показаться, что каждый фрагмент рендеринга содержит 32 TMU и 16 ROP. Это имело бы смысл, но Intel еще не подтвердила эти цифры (хотя это то, что мы использовали в приведенной выше таблице спецификаций).

Блоки трассировки лучей, пожалуй, самое интересное дополнение, но кроме их наличия и возможностей — они могут выполнять обход лучей, пересечение ограничивающей рамки и пересечение треугольников — у нас нет никаких подробностей о том, как блоки RT сравниваются с Лучевые ускорители AMD или ядра Nvidia RT.Являются ли они быстрее, медленнее или схожи по общей производительности? Нам придется подождать, чтобы получить оборудование в руки, чтобы узнать наверняка.

Intel предоставила демо-версию Alchemist, работающую на демо-версии Unreal Engine, использующей трассировку лучей, но это для неизвестной игры, работающей с неизвестными настройками… и, честно говоря, работающей довольно плохо. Надеюсь, это потому, что это раннее оборудование и драйверы, но пропустите отметку 4:57 в этом видео Arc Alchemist от Intel, чтобы увидеть его в действии. Основываясь на том, что там было показано, мы подозреваем, что блоки трассировки лучей Intel будут аналогичны ускорителям лучей AMD, а это означает, что даже лучший графический процессор Arc Alchemist будет лишь примерно сравним с AMD Radeon RX 6600 XT — не самое лучшее место для начала, но потом Производительность и внедрение RT по-прежнему не являются важными факторами для большинства геймеров.

(Изображение предоставлено Intel)

Наконец, Intel использует несколько фрагментов рендеринга для создания всего графического процессора, а кэш-память L2 и структура памяти связывают все вместе. Также не показаны блоки обработки видео и оборудование вывода, которые занимают дополнительное место на графическом процессоре. Максимальная конфигурация Xe HPG для первоначального запуска Arc Alchemist будет иметь до восьми фрагментов рендеринга. Игнорируя изменение названия с EU на Vector Engine, это по-прежнему дает ту же максимальную конфигурацию в 512 EU/Vector Engines, о которой ходят слухи уже более года.

Intel не указала конкретный объем кэш-памяти L2 для каждого фрагмента рендеринга или для всего графического процессора. Однако мы знаем, что будет несколько конфигураций Arc. До сих пор Intel продемонстрировала один с двумя фрагментами рендеринга и более крупный чип, используемый в приведенной выше блок-схеме, который поставляется с восемью фрагментами рендеринга. Intel также сообщила, что ее графические процессоры Xe HPC (также известные как Ponte Vecchio) будут иметь 512 КБ кэш-памяти L1 на каждое ядро ​​​​Xe и до 144 МБ кэш-памяти L2 «Rambo» на стек, но это совершенно другая часть, и графические процессоры Xe HPG будут вероятно, имеют меньше кеша L1 и L2.Тем не менее, учитывая, сколько пользы AMD увидела в своем Infinity Cache, мы не были бы шокированы, увидев 32 МБ или более общего кэша на самых больших графических процессорах Arc.

Хотя не похоже, что Intel специально улучшила пропускную способность векторных двигателей по сравнению с ЕС в решениях Gen11/Gen12, это не означает, что производительность не улучшилась. DX12 Ultimate включает в себя несколько новых функций, которые также могут повысить производительность, но самое большое изменение связано с повышением тактовой частоты. Intel не предоставила никаких конкретных цифр, но заявила, что Arc Alchemist может работать на 1.5X по сравнению с Xe LP, а также говорится, что Alchemist (Xe HPG) обеспечивает 1,5-кратное повышение производительности на ватт. В совокупности мы рассматриваем потенциальные тактовые частоты 2,0–2,3 ГГц для графических процессоров Arc, которые дадут значительный объем необработанных вычислений.

Максимальная конфигурация Arc Alchemist будет иметь до восьми слайсов рендеринга, каждый с четырьмя ядрами Xe, 16 векторных движков на каждое ядро ​​Xe, и каждый векторный движок может выполнять восемь операций FP32 за такт. Удвойте это значение для операций FMA (Fused Multiply Add, обычная матричная операция, используемая в графических рабочих нагрузках), а затем умножьте на потенциальное 2.0–2,3 ГГц, и получаем теоретическую производительность в GFLOPS:

8 (RS) * 4 (Xe-core) * 16 (VE) * 8 (FP32) * 2 (FMA) * 2,0–2,3 ( ГГц) = 16 384–18 841,6 GFLOPS

Очевидно, GFLOPS (или TFLOPS) сами по себе еще не все нам говорят, но 16-19 TFLOPS для топовых конфигураций — это уж точно не над чем издеваться. Графические процессоры Nvidia Ampere теоретически имеют гораздо больше вычислений — например, RTX 3080 имеет максимум 29,8 TFLOPS — но часть из них используется совместно с вычислениями INT32.AMD RX 6800 XT, для сравнения, имеет «всего» 20,7 TFLOPS, но во многих играх он обеспечивает производительность, аналогичную RTX 3080. Другими словами, необработанные теоретические вычисления абсолютно не раскрывают всей истории; Arc Alchemist может бить выше или ниже! — его теоретическая весовая категория.

Тем не менее, давайте на мгновение отдадим предпочтение Intel. В зависимости от конечной тактовой частоты Arc Alchemist находится ниже теоретического уровня текущих топовых графических процессоров AMD и Nvidia, но ненамного. На бумаге, по крайней мере, похоже, что Intel может приземлиться рядом с RTX 3070/3070 Ti и RX 6800 — при условии, что драйверы и все остальное не сдерживают его.

XMX: Matrix Engines and Deep Learning для XeSS

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено Intel) Изображение 2 из 3

(Изображение предоставлено Intel) Изображение 3 из 3 кратко упомянул блоки XMX выше. Потенциально они столь же полезны, как и тензорные ядра Nvidia, которые используются не только для DLSS, но и для других приложений ИИ, включая Nvidia Broadcast. Intel также объявила о новом алгоритме масштабирования и улучшения изображения, который она назвала XeSS: Xe Superscaling.

Intel не стал вдаваться в подробности, но стоит отметить, что Intel недавно принял на работу Антона Капланяна. Он работал в Nvidia и сыграл важную роль в создании DLSS, прежде чем перейти в Facebook, чтобы работать над виртуальной реальностью. Не нужно много читать между строк, чтобы сделать вывод, что сейчас он, вероятно, делает большую часть работы над XeSS, и между DLSS и XeSS есть много общего.

XeSS использует текущий визуализированный кадр, векторы движения и данные из предыдущих кадров и передает все это в обученную нейронную сеть, которая выполняет масштабирование и улучшение для создания окончательного изображения.Это звучит в основном так же, как DLSS 2.0, хотя здесь важны детали, и мы предполагаем, что нейронная сеть в конечном итоге даст другие результаты.

Intel предоставила демонстрацию с использованием Unreal Engine, показывающую XeSS в действии (см. ниже), и она выглядела хорошо при сравнении 1080p, увеличенного с помощью XeSS, до 4K с родным рендерингом 4K. Тем не менее, это было в одной демоверсии, и нам нужно будет увидеть XeSS в действии в реальных выпускаемых играх, прежде чем выносить какой-либо вердикт.

Более важным, чем то, как это работает, будет то, сколько разработчиков игр решат использовать XeSS.У них уже есть доступ как к DLSS, так и к AMD FSR, которые решают одну и ту же проблему повышения производительности и качества изображения. Добавление третьего варианта, от новичка на рынке выделенных графических процессоров, не менее, кажется разработчикам натяжкой. Тем не менее, Intel предлагает потенциальное преимущество перед DLSS.

XeSS предназначен для работы в двух режимах. Режим максимальной производительности использует аппаратное обеспечение XMX для масштабирования и улучшения, но, конечно, это будет работать только на графических процессорах Intel Arc. Это та же проблема, что и у DLSS, за исключением отсутствия существующей установочной базы, что было бы препятствием с точки зрения поддержки разработчиков.Но у Intel есть решение: XeSS тоже будет работать — в режиме пониженной производительности — с использованием инструкций DP4a.

DP4a широко поддерживается другими графическими процессорами, включая Intel Xe LP предыдущего поколения и несколько поколений графических процессоров AMD и Nvidia (Nvidia Pascal и более поздние версии или AMD Vega 20 и более поздние версии), что означает, что XeSS в режиме DP4a будет работать практически на любом современном ГПУ. Поддержка может быть не такой универсальной, как AMD FSR, которая работает в шейдерах и в основном работает на любом графическом процессоре с поддержкой DirectX 11 или более поздней версии, насколько нам известно, но качество также может быть лучше, чем FSR.Было бы также очень интересно, если бы Intel поддерживала тензорные ядра Nvidia через DirectML или аналогичную библиотеку, но это не обсуждалось.

Большим вопросом по-прежнему остается понимание разработчиков. Мы хотели бы видеть такое же качество, как у DLSS 2.x, с поддержкой, охватывающей широкий спектр видеокарт всех конкурентов. Это определенно то, чего Nvidia по-прежнему не хватает в DLSS, поскольку для этого требуется карта RTX. Но карты RTX уже составляют огромную долю рынка высококлассных игровых ПК, вероятно, около 80% или более (в зависимости от того, как вы оцениваете high-end).Таким образом, Intel приходится начинать с XeSS с нуля, а это приводит к долгому подъему в гору. С другой стороны, в этом месяце он предоставит XeSS Developer Kit, что даст ему достаточно времени, чтобы все заработало. Так что вполне возможно (хотя и маловероятно), что мы даже увидим игры, реализующие XeSS, до того, как первые графические процессоры Arc поступят в продажу.

Arc Alchemist и GDDR6

(Изображение предоставлено Intel)

Intel не прокомментировала, какой тип памяти она будет использовать с различными графическими процессорами Arc Alchemist.Ходят слухи, что это будет GDDR6, вероятно, работающая на скорости 16 Гбит/с… но это всего лишь догадки. В то же время трудно представить какое-либо другое решение, которое имело бы смысл. Память GDDR5 по-прежнему используется в некоторых бюджетных решениях, но самые быстрые чипы достигают скорости около 8 Гбит/с — вдвое меньше, чем предлагает GDDR6.

Существует также HBM2e в качестве потенциального решения, но хотя это может обеспечить существенное увеличение пропускной способности памяти, это также значительно увеличит затраты. Центр обработки данных Xe HPC будет использовать HBM2e, но ни один из снимков чипа для Xe HPG не показывает стеки памяти HBM, что снова возвращает нас к GDDR6.

Будет несколько решений Xe HPG / Arc Alchemist с различными возможностями. Более крупный чип, на котором мы до сих пор сосредоточились, имеет восемь 32-битных каналов GDDR6, что дает ему 256-битный интерфейс. Это означает, что у топовой модели может быть 8 ГБ или 16 ГБ памяти, и мы, вероятно, увидим урезанные 192-битные и, возможно, 128-битные интерфейсы на картах более низкого уровня. Второй графический процессор Arc, показанный Intel, имеет только 96-битный интерфейс, вероятно, для 6 ГБ GDDR6.

Карта Intel Xe DG1 идет совершенно другим путем и использует 128-битный интерфейс LPDDR4X и 4 ГБ видеопамяти, но это был особый случай.Он работает только на некоторых материнских платах Intel, и производительность, откровенно говоря, не впечатляет. Мы не ожидаем, что Intel повторит ту же ошибку с Arc Alchemist.

Arc Alchemist Die Shots и анализ где приземлится Intel. Итак, начнем с того, что мы знаем наверняка.

Intel станет партнером TSMC и будет использовать процесс N6 (оптимизированный вариант N7) для Arc Alchemist и Xe HPG.Это означает, что технически он не конкурирует за те же пластины, которые AMD использует для своих графических процессоров Zen 2, Zen 3, RDNA и RDNA 2. В то же время AMD и Nvidia также могли бы использовать N6 — его дизайн совместим с N7, поэтому использование Intel TSMC, безусловно, не способствует увеличению производственных мощностей AMD или Nvidia.

У TSMC, вероятно, есть много инструментов, которые пересекаются между N6 и N7, а это означает, что он может запускать партии N6, затем партии и N7, переключаясь туда и обратно. Это означает, что это может ограничить способность TSMC поставлять пластины другим партнерам.2, поэтому Xe HPG будет больше, чем чип AMD, и будет похож по размеру на GA104, но изготовлен с меньшим производственным процессом. Тем не менее, скажем прямо: размер имеет значение.

Возможно, это первый выделенный графический процессор Intel со времен i740 в конце 90-х, но за прошедшие годы компания создала множество интегрированных решений, а последние несколько лет потратила на создание более крупной команды выделенных графических процессоров. Сам по себе размер кристалла не определяет производительность, но он дает хорошее представление о том, сколько материала можно втиснуть в конструкцию.2 предполагает, что Intel намерена конкурировать как минимум с RTX 3070 и RX 6800, что, вероятно, выше, чем некоторые ожидали.

(Изображение предоставлено Intel)

Помимо снимка пластины, Intel также предоставила эти два снимка кристалла для Xe HPG. Да, это явно два разных кристалла графического процессора, пронумерованные 00071 на большем чипе и 00329 на меньшем. Это художественные изображения, а не настоящие штампы, но они имеют некоторую основу в реальности.

Более крупный кристалл имеет восемь кластеров в центральной области, которые соответствуют восьми фрагментам рендеринга.Интерфейсы памяти расположены вдоль нижнего края и в нижней половине левого и правого краев, и имеется четыре 64-битных интерфейса, всего 256-битных. Затем есть куча других вещей, которые немного более туманны, для кодирования и декодирования видео, вывода на дисплей и т. д.

256-битный интерфейс ставит графические процессоры Intel Arc в интересное положение. Это та же ширина интерфейса, что и у Nvidia GA104 (RTX 3060 Ti/3070/3070 Ti) и AMD Navi 21. Последует ли Intel примеру AMD и будет использовать память 16 Гбит/с, или она выберет более консервативную память 14 Гбит/с, такую ​​как Nvidia? И может ли Intel взять пример с AMD Infinity Cache? Мы еще не знаем.

Меньшая матрица имеет два фрагмента рендеринга, что дает всего 128 векторных двигателей. Также похоже, что у него только 96-битный интерфейс памяти (блоки в правом нижнем углу чипа), что может поставить его в невыгодное положение по сравнению с другими картами. А вот и другие «разные» мелочи. Очевидно, что производительность будет существенно ниже, чем у более крупного чипа, и это будет скорее часть начального уровня.

Хотя меньший чип должен быть медленнее, чем все текущие графические процессоры RX 6000 и RTX 30-й серии, он ставит Intel в интересное положение.В зависимости от тактовой частоты один фрагмент рендеринга должен соответствовать примерно 4,1–4,9 TFLOPS вычислений. Это все еще может соответствовать или превосходить GTX 1650 Super с дополнительными функциями, которых нет в графических процессорах серии GTX 16, и, надеюсь, Intel предоставит графическому процессору не менее 6 ГБ памяти. По сути, Nvidia и AMD не анонсировали никаких новых графических процессоров на рынке начального уровня, так что это было бы хорошим дополнением.

 Сможет ли Intel Arc добывать криптовалюту?

(Изображение предоставлено Intel)

Учитывая текущую нехватку графических процессоров на стороне AMD и Nvidia, частично вызванную майнерами криптовалюты, люди неизбежно захотят узнать, столкнутся ли с аналогичными трудностями графические процессоры Intel Arc.Публично Intel ничего не говорила о потенциале майнинга и Xe Graphics. Однако, учитывая корни Xe HP/HPC в центрах обработки данных (машинное обучение, высокопроизводительные вычисления и т. д.), Intel, вероятно, по крайней мере изучила возможности, которые предоставляет майнинг. Тем не менее, это определенно не делает никаких маркетинговых заявлений о пригодности архитектуры или графических процессоров для майнинга. Но есть также изображение выше (для всей презентации Intel Architecture Day) с физическим биткойном и текстом «Криптовалюты», и вы начинаете задаваться вопросом.

Вообще говоря, Xe может хорошо работать для майнинга, но самые популярные алгоритмы для майнинга на GPU (в основном Ethash, но также Octopus и Kawpow) имеют производительность, которая почти полностью зависит от пропускной способности памяти GPU. Например, самые быстрые графические процессоры Intel Arc, скорее всего, будут использовать 16 ГБ (возможно, 8 ГБ) GDDR6 с 256-битным интерфейсом. Это даст пропускную способность, аналогичную AMD RX 6800/6800 XT/6900 XT, а также Nvidia RTX 3060 Ti/3070, что, в свою очередь, приведет к производительности около 60 MH/s для майнинга Ethereum.

Intel, скорее всего, не собирается использовать GDDR6X, но у нее могут быть некоторые другие функции, которые также повысят производительность майнинга — если это так, то она еще не проболталась. Nvidia имеет память с тактовой частотой 14 Гбит/с на RTX 3060 Ti и RTX 3070, и (до выхода моделей LHR) она могла делать около 61–62 МГц/с. У AMD более быстрая память 16 Гбит/с, и после настройки она приближается к 65 МГц/с. Это реально то, где мы ожидаем, что самый быстрый графический процессор Arc приземлится, и это только в том случае, если программное обеспечение работает правильно на карте.

Учитывая, что графические процессоры Arc не появятся до начала 2022 года, а учитывая волатильность криптовалют, маловероятно, что производительность майнинга была главной заботой Intel на этапе проектирования. Ethereum, безусловно, лучшая монета для майнинга на GPU прямо сейчас, и, по большинству оценок, на нее приходится более 90% мощности GPU, используемой для майнинга. Планируется, что Ethereum 2.0 перейдет от майнинга с доказательством работы к майнингу с доказательством доли в декабре, что означает, что майнинг на этой монете больше не будет производиться на GPU. Это означает, что создание графического процессора для майнинга Ethereum было бы плохой идеей прямо сейчас.Это все еще не означает, что Arc Alchemist будет плохим или хорошим в майнинге.

В лучшем случае (или в худшем, в зависимости от вашей перспективы) мы ожидаем, что производительность майнинга будет примерно соответствовать графическим процессорам AMD Navi 21 и Nvidia GA104. Тем не менее, программное обеспечение для майнинга, вероятно, потребует серьезных обновлений и исправлений драйверов даже для правильной работы на будущих графических процессорах. Я попробовал майнить с помощью Xe DG1, и он провалил все тесты NiceHashMiner, но это мало что говорит, поскольку большая часть программного обеспечения даже не обнаружила «совместимый» графический процессор.2 с 256-битным интерфейсом памяти указывают на карту, которая должна быть конкурентоспособной с текущими высокопроизводительными графическими процессорами AMD и Nvidia, но отставать от моделей с максимальной производительностью. Как новичок, Intel нуждается в том, чтобы первые графические процессоры Arc Alchemist вышли качающимися. Однако, как обсуждалось в нашем обзоре Intel Xe DG1 , создание хорошей видеокарты — это гораздо больше, чем аппаратное обеспечение — вероятно, поэтому DG1 существует, чтобы подготовить драйверы и программное обеспечение для Arc.

Alchemist представляет собой первый этап планов Intel по выпуску выделенных графических процессоров, и это еще не все.Наряду с кодовым названием Alchemist Intel раскрыла кодовые имена для следующих трех поколений выделенных графических процессоров: Battlemage, Celestial и Druid. Теперь мы знаем нашу азбуку, в следующий раз ты не построишь со мной GPU? Возможно, это не самые впечатляющие кодовые имена, но мы ценим логику следования в алфавитном порядке.

Предположительно, с Alchemist, использующим TSMC N6, мы могли бы увидеть относительно быстрый поворот для Battlemage. Он может использовать процесс TSMC N5 и выйти к концу 2022 года — что, возможно, было бы разумно, учитывая, что в следующем году мы ожидаем увидеть графические процессоры Nvidia Lovelace RTX 40-й серии и, возможно, архитектуру AMD RDNA 3.Сократите процесс, добавьте больше ядер, настройте несколько вещей для повышения пропускной способности, и Battlemage сможет удержать Intel на равных с AMD и Nvidia. Или он может прибыть с ужасным опозданием и обеспечить меньшую производительность.

Intel необходимо пересмотреть будущие архитектуры и выпустить их раньше, чем позже, если она надеется оказать некоторое давление на AMD и Nvidia. На данный момент у нас, наконец, есть относительно жесткая дата запуска в первом квартале 2022 года — мы ожидаем, что увидим и узнаем больше на CES 2022, и было бы здорово увидеть запуск Arc Alchemist в январе, а не в марте.

Концептуальная графическая карта Intel Oblivion в стиле стимпанк, которая появится в 2035 или 1865 году. (Показана в начале 2020 года на выставке CES.) (Изображение предоставлено Intel)

Заключительные мысли об Intel Arc Alchemist вырезать для этого. Это может быть 800-фунтовая горилла в мире процессоров, но за последние несколько лет она споткнулась даже там. AMD Ryzen завоевала позиции, сократила отставание и теперь опережает Intel по большинству показателей, а производственные проблемы Intel, по-видимому, настолько серьезны, что ей нужно обратиться к TSMC, чтобы воплотить в жизнь свои мечты о дискретных графических процессорах.

Являясь аутсайдером в области графики, Intel должна показать агрессивную производительность и цены, а затем итерации и улучшения в быстром темпе. И, пожалуйста, не говорите о том, что Intel продает больше графических процессоров, чем AMD и Nvidia. Технически это так, но только если учесть невероятно медленные интегрированные графические решения, которых в лучшем случае достаточно для несложных игр и офисной работы. С другой стороны, огромная часть ПК и ноутбуков используется только для офисной работы, поэтому Intel неоднократно зацикливалась на низкой производительности графического процессора.

В Arc Alchemist есть много аспектов, о которых мы не знаем, таких как окончательные названия продуктов и дизайн карт. Например, будут ли карты Arc иметь вентилятор, два или три вентилятора? На самом деле это не имеет значения, так как любой из карт с правильным дизайном может быть достаточно. Мы также ожидаем, что Intel будет сотрудничать с другими компаниями, такими как Asus, Gigabyte и MSI, чтобы помочь в создании видеокарт, хотя то, насколько далеко эти компании готовы развивать Arc, в конечном итоге зависит от наиболее важных факторов: цены, доступности и производительности. .

Нас интересует реальная производительность трассировки лучей по сравнению с AMD и Nvidia, но это не решающий фактор. Текущий дизайн имеет максимум 32 блока трассировки лучей (RTU), но мы почти ничего не знаем о том, что эти блоки могут делать. Каждый из них может быть похож по возможностям на ускорители лучей AMD, и в этом случае Intel окажется довольно низко в иерархии трассировки лучей. В качестве альтернативы каждый RTU может быть эквивалентом нескольких ускорителей лучей AMD, возможно, даже быстрее, чем ядра Nvidia Ampere RT.Хотя это может быть любой из них, мы подозреваем, что производительность RT, вероятно, будет ниже, а не выше, оставляя место для роста в будущих итерациях.

Опять же, критическими элементами будут производительность, цена и доступность. Intel Xe DG1 примерно так же быстр, как хорошие встроенные графические решения. Для выделенной видеокарты это полный перебор. Однако как средство, прокладывающее путь для Arc? Возможно, это сделало свою работу — Intel определенно улучшила обновления драйверов за последний год или два, и предполагается, что последние бета-версии драйверов исправят проблемы, которые я заметил во время тестирования DG1.Но DG1 также была картой мощностью 30 Вт, построенной на основе графического процессора, который в основном используется в ноутбуках мощностью 15 Вт. Arc Alchemist ставит перед собой гораздо более высокие цели.

Мы узнаем, как дискретная графическая карта Intel может сравниться с конкурентами в течение следующих шести месяцев или около того. В идеале мы увидим, что Intel Arc Alchemist, по крайней мере, соответствует (или приближается) уровням производительности RTX 3070 и RX 6800 по ценам ниже, чем у карт AMD и Nvidia, а затем получит кучу карт на розничных полках. . Мы также можем получить карты Arc начального уровня, которые стоят менее 200 долларов и не являются отстойными (имеется в виду, не DG1).Если Intel сможет это сделать, дуополия графических процессоров может превратиться в триополию в 2022 году.

Тест

RX 6600 XT с Core i9-10900K 1080p, 1440p, Ultrawide, тесты 4K с Ultra Quality

По сравнению с Выберите.. AMD Radeon 530 для мобильных устройств — 636 долл. США AMD Radeon 540 для мобильных устройств — 1086 долл. США AMD Radeon HD 6850 — 199 долл. США AMD Radeon HD 6870 — 199 долл. США AMD Radeon HD 6950 — 250 долл. США AMD Radeon HD 6970 — 299 долл. США AMD Radeon HD 6990 — 699 долл. США AMD Radeon HD 7750 — 140 долларов США Radeon HD 7750M — 858 долларов США Radeon HD 7790 – 149 долларов США AMD Radeon HD 7850 – 249 долларов США Radeon HD 7850M – 964 долларов США Radeon HD 7950 – 149 долларов США Radeon HD 7950M – 1 023 долларов США Radeon HD 7970 – 299 долларов США Radeon HD 7970 ГГц Edition — 299 долларов США. 370 — 202 долл. США AMD Radeon R9 270 — 275 долл. США AMD Radeon R9 280 — 350 долл. США AMD Radeon R9 280X — 350 долл. США AMD Radeon R9 285 — 380 долл. США AMD Radeon R9 290 — 310 долл. США AMD Radeon R9 290X — 399 долл. США AMD Radeon R9 295X2 — 1499 долл. США Radeon R9 — 299 долларов США Radeon R9 380X — 229 долларов США Radeon R9 390 — 465 долларов США AMD Radeon R9 390X — 495 долларов США Radeon R9 FURY — 549 долларов США Radeon R9 FURY X — 649 долларов США Radeon R9 M270X — 1016 долларов США Radeon R9 M280X — 1070 долларов США Radeon R9 M280X 2 ГБ — 1070 долларов США Radeon R9 M290X — 1209 долларов США Radeon R9 M380 — 1074 долларов США Radeon R9 Nano — 1529 долларов США Radeon RX 460 — 140 долларов США Radeon RX 470 — 342 долл. США Radeon RX 470 для мобильных устройств — 1 203 долл. США Radeon RX 480 — 399 долл. США AMD Radeon RX 480 для мобильных устройств — 1 275 долл. США Radeon RX 540 для мобильных устройств — 645 долл. США Radeon RX 550 — 74 долл. США Radeon RX 550 для мобильных устройств — 923 долл. США Radeon RX 5500 XT 4 ГБ — 169 долларов AMD Radeon RX 5500 XT 8 ГБ — 199 долларов США AMD Radeon RX 550X для мобильных устройств — 923 долларов США AMD Radeon RX 560 — 99 долларов США AMD Radeon RX 560 для мобильных устройств — 987 долларов США AMD Radeon RX 5600 XT — 279 долларов США AMD Radeon RX 560X для мобильных устройств — 641 долларов США AMD Radeon RX 560X Мобильный 2 ГБ — 987 долларов США Radeon RX 570 — 123 доллара США AMD Radeon RX 570 для мобильных устройств — 1 260 долларов США Radeon RX 5700 — 349 долларов США AMD Radeon RX 5700 XT — 399 долларов США Radeon RX 580 — 151 долларов США Radeon RX 580 для мобильных устройств — 1 307 долларов США Radeon RX 580X для мобильных устройств — 1307 долларов AMD Radeon RX 590 – 214 долларов США AMD Radeon RX 6700 XT – 479 долларов США AMD Radeon RX 6800 – 579 долларов США AMD Radeon RX 6800 XT – 649 долларов США AMD Radeon RX 6900 XT – $ 999 AMD Radeon RX VEGA 10 — 632 долл. США AMD Radeon RX VEGA 3 — 567 долл. США AMD Radeon RX VEGA 6 — 1 119 долл. США AMD Radeon RX VEGA 8 — 601 долл. США AMD Radeon RX Vega 56 — 269 долл. США AMD Radeon RX Vega 56 для мобильных устройств — 1 579 долл. США Radeon RX Vega 64 — 419$AMD Radeon VII — 664$ATI Radeon HD 4870 — 299$NVIDIA GeForce GT 1030 — 79$NVIDIA GeForce GT 640 — 79$NVIDIA GeForce GTS 450 — 199$NVIDIA GeForce GTX 1050 — 129$NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q — 1282$NVIDIA GTX 1050 для мобильных устройств — 750 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 1050 для мобильных устройств 2 ГБ — 1062 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 1050 Ti — 129 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q — 1270 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 1050 Ti для мобильных устройств — 876 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ — 170 долларов СШАNVIDIA0 GTX 6 ГБ — 159 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q — 1185 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 1060 для мобильных устройств — 987 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 1070 — 329 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q — 1106 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 1070 для мобильных устройств — 1559 долларов СШАNVIDIA GeForce GTX 1070 Ti — 503$NVIDIA GeForce GTX 1080 — 522$NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q — 1955$NVIDIA GeForce GTX 10 80 Mobile — 1857 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1080 Ti — 807 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1650 — 149 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q — 1239 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1650 для мобильных устройств — 1151 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER — 160 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 220N — 1660 долл. США GeForce GTX 1660 SUPER — 229 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti — 279 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q — 1185 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile — 1758 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 260 — 449 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 — 299 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 — 299 долл. США 280 — 649 долларовNVIDIA GeForce GTX 285 — 249 долларовNVIDIA GeForce GTX 470 — 299 долларовNVIDIA GeForce GTX 480 — 499 долларовNVIDIA GeForce GTX 550 Ti — 199 долларовNVIDIA GeForce GTX 560 — 153 долларовNVIDIA GeForce GTX 560 Ti — 220 долларовNVIDIATX GeForce GTX 390 — 499 долларов 580 — 399$NVIDIA GeForce GTX 590 — 699$NVIDIA GeForce GTX 650 — 49$NVIDIA GeForce GTX 650 Ti — 64$NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost — 169$NVIDIA GeForce GTX 660 — 79$NVIDIA GeForce GTX 660 Ti — 299$NVIDIA GeForce GTX 6987NV — 6960M$ GeForce GTX 670 — 79$NVIDIA GeForce G TX 670M — 1058 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 670MX — 1058 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 680 — 485 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 680M — 1083 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 690 — 439 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 750 Ti — 279 долл. 1036NVIDIA GeForce GTX 770 — 179$NVIDIA GeForce GTX 770M — 1100$NVIDIA GeForce GTX 780 — 355$NVIDIA GeForce GTX 780 Ti — 410$NVIDIA GeForce GTX 780M — 1162$NVIDIA GeForce GTX 780M — 1162$NVIDIAID GeForce GTX 990$ 960 — 89 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 960M — 1066 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 970 — 449 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 970M — 1249 долл. СШАNVIDIA GeForce GTX 970M 6 ГБ — 1249 долл. США — 619$NVIDIA GeForce GTX 980M — 1345$NVIDIA GeForce GTX 980MX — 1345$NVIDIA GeForce GTX TITAN — 650$NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK — 999$NVIDIA GeForce GTX TITAN X — 1099$NVIDIA GeForce RTX 2060 — 349$NVIDIA0 GeForce Mobile — 0$ 1104NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER — 400$NVIDIA GeForce RTX 2070 — 469$NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q – 1516$NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile – 1724$NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER – 499$NVIDIA GeForce RTX 2080 – 693$NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q – 2N VIDIA7 – 1,7$ RTX 2080 Mobile — 1942 долл. СШАNVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER — 699 долл. СШАNVIDIA GeForce RTX 2080 Ti — 1187 долл. СШАNVIDIA GeForce RTX 3050 — 200 долл. СШАNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti — 249 долл. СШАNVIDIA GeForce RTX 3060 — 329 долл. СШАNVIDIA RTX 399N GeForce RTX — 3060 Ti 3070 — 499 долларов. NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti — 599 долларов.

Изменить процессор на Выбирать.AMD Athlon 5000 Dual-Core — 100 долларов AMD Athlon 5200 Dual-Core — 30 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ — 130 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ — 60 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ — 360 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ — 460 драм Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ — 331,5 драм Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ — 53,1 драм Athlon 64 X2 Dual Core 5400+ — 53 драм Athlon 64 X2 Dual Core 5600+ — 150 драм Athlon 64 X2 Dual Core 5800+ — 25 долларов США Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ — 46 долларов США Athlon 64 X2 Dual Core 6400+ — 260 долларов США Двухъядерный процессор Athlon 7550 — 60 долларов США Двухъядерный процессор Athlon 7750 — 148 долларов США.7AMD Athlon 7850 Dual-Core — 209,7 долларов AMD Athlon Dual Core 5000B — 95 долларов AMD Athlon II X2 215 — 12 долларов AMD Athlon II X2 220 — 32,2 долларов AMD Athlon II X2 240 — 35 долларов AMD Athlon II X2 245 — 35 долларов AMD Athlon II X2 250 — 39 драм Athlon II X2 255 — 65,2 драм Athlon II X2 260 — 20 драм Athlon II X2 265 — 82,9 драм Athlon II X2 270 — 24 драм Athlon II X2 B22 — 36 драм Athlon II X2 B24 — 40 драм Athlon II X2 B28 — 49,1 драм Athlon II X3 425 — 104,2 драм Athlon II X3 435 — 50 драм Athlon II X3 440 — 47 драм Athlon II X3 445 — 91 драм Athlon II X3 450 — 40 драм Athlon II X3 455 — 116 долларов.9AMD Athlon II X3 460 — 50 долларов AMD Athlon II X4 620 — 60 долларов AMD Athlon II X4 630 — 43 доллара AMD Athlon II X4 631 Quad-Core — 80 долларов AMD Athlon II X4 635 — 70 долларов AMD Athlon II X4 640 — 80 долларов AMD Athlon II X4 641 Четырехъядерный процессор — 91,5 долл. США Athlon II X4 645 — 50 долл. США Четырехъядерный процессор Athlon X4 740 — 277 долл. США Четырехъядерный процессор Athlon X4 760K — 46 долл. США X4 870K — 80 долларов AMD Athlon X4 880K — 90 долларов AMD Athlon X4 950 — 60 долларов AMD E2-3200 APU — 8 долларов AMD FX-4100, четырехъядерный — 130 долларов AMD FX-4130, четырехъядерный — 76 долларов AMD FX-4170, четырехъядерный — $ 100AMD FX-4200 Quad-Core — 228 долларов.2AMD FX-4300 Четырехъядерный — 53,4 $ AMD FX-4350 Четырехъядерный — $ 130 AMD FX-6200 Шестиядерный — $ 340 AMD FX-6300 Шестиядерный — $ 59 AMD FX-6350 Шестиядерный — $ 130 AMD FX-8120 Восьмиъядерный — 100 драмов FX-8150 Восьмиъядерный — 383,5 драмов FX-8300 Восьмиядерный — 80,6 драмов FX-8320 Восьмиядерный — 79,5 драмов FX-8320E Восьмиядерный — 98,9 драмов FX-8350 Восемь -Core — 80 драмов FX-8370, восьмиядерный — 135 драмов FX-8370E, восьмиядерный — 180 драмов FX-9370, восьмиядерный — 178,9 драмов FX-9590, восьмиядерный — 122 драмов, Phenom 8250e, трехъядерный — 47 драмов Трехъядерный процессор Phenom 8450 — 30 долларов США Трехъядерный процессор Phenom 8600 — 53 доллара США Трехъядерный процессор Phenom 8600B — 53 доллара США Трехъядерный процессор Phenom 8650 — 50 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9100e — 40 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9150e — 40 долларов США Phenom 50e Четырехъядерный — $3382.1 AMD Phenom 9450e, четырехъядерный — 105 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9500 — 60 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9550 — 40 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9600 — 50 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9600B — 147,2 доллара США Четырехъядерный процессор Phenom 9650 — 55 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9750 — 60 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9850 — 50 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9950 — 180 долларов США Phenom II X2 545 — 44 доллара США Phenom II X2 550 — 50 долларов США Phenom II X2 555 — 142,1 доллара США Phenom II X2 565 — 30 долларов США Phenom II X2 B55 — 48 долларов США Phenom II X3 705e — 152,3 долларов США Phenom II X3 710 — 84,5 долларов США Phenom II X3 720 — 70 долларов США Phenom II X3 B73 — 75 долларов США Phenom II X4 805 — 174 долларов США Phenom II X4 810 — 116 долларов США Phenom II X4 820 — 75 долларов США Phenom II X4 840 — 90 долларов США Phenom II X4 905e — 212 долларов США.4AMD Phenom II X4 910 — 100 долларов AMD Phenom II X4 910e — 157 долларов AMD Phenom II X4 920 — 67 долларов AMD Phenom II X4 925 — 160 долларов AMD Phenom II X4 940 — 120 долларов AMD Phenom II X4 945 — 50 долларов AMD Phenom II X4 955 — 130 долларов. AMD Phenom II X4 960T — 135 $ AMD Phenom II X4 965 — 59,5 $ AMD Phenom II X4 B95 — 73 $ AMD Phenom II X4 B97 — 90 $ AMD Phenom II X6 1035T — 189 $ AMD Phenom II X6 1045T — 175 $ AMD Phenom II X6 1055T — $ 185AMD Phenom II X6 1075T — $ 260AMD Phenom II X6 1090T — $ 396.12.2001 $ II X6 1100T — $ 200AMD Phenom X3 8550 — $ 170AMD Ryzen 3 1200 — $ 9500D Ryzen 3 1300G — $ 1255AMD Ryzen 3 2200G — $ 982 — Ryzen 3 3 3200G — 90 драмов — 99 драмов Ryzen 3 3300X — 120 драмов Ryzen 5 1400 — 134 драмов Ryzen 5 1500X — 144 доллара.9amd Ryzen 5 1600 — $ 155AYD Ryzen 5 1600x — $ 178.42, Ryzen 5 2400G — $ 159.400D Ryzen 5 2600 — $ 150AMD Ryzen 5 2600x — $ 210AMD Ryzen 5 3400G — $ 150AMD Ryzen 5 3500 × 148 млн. Долл. США ryzen 5 3500x — $ 160,5 AMD Ryzen 5 3600 — $ 199AMD Ryzen 5 3600x — $ 2499D Ryzen 5 5600x — $ 299AMD Ryzen 7 1700 — $ 190AMD Ryzen 7 1700x — $ 200AMD Ryzen 7 1800x — $ 250AMD Ryzen 7 2700 — $ 249.200D Ryzen 7 2700x — $ 3055 Ryzen 7 3700x — $ 330AMD Ryzen 7 3800x — $ 399AMD Ryzen 7 5800x — $ 399AMD Ryzen 9 3900x — $ 499AMD Ryzen 9 3950X — $ 79900D Ryzen 9 5900X — $ 499AMD Ryzen 9 5950x — $ 710мд. 1920X — 420 драмов Ryzen Threadripper 1950X — 680 драмов AMD Ryzen Threadripper 2950X — 900 драмов AMD Ryzen Threadripper 2990WX — 1720 долларов Intel Core i3-2100 @ 3.10 ГГц — 60 долларов США. Intel Core i3-2102 @ 3,10 ГГц — 58 долларов США. Intel Core i3-2105 @ 3,10 ГГц — 80 долларов США. ГГц — 70 долларов СШАIntel Core i3-3210 @ 3,20 ГГц — 100 долларов СШАIntel Core i3-3220 @ 3,30 ГГц — 34,9 долларов СШАIntel Core i3-3225 @ 3,30 ГГц — 100 долларов СШАIntel Core i3-3240 @ 3,40 ГГц — 46 долларов США 3,40 ГГц — 80 долларов США. Intel Core i3-3250 @ 3,50 ГГц — 95 долларов США. Intel Core i3-4130 @ 3,40 ГГц — 140 долларов США. 3.70 ГГц — 150 долларов СШАIntel Core i3-4330 @ 3,50 ГГц — 180 долларов СШАIntel Core i3-4340 @ 3,60 ГГц — 170 долларов США ГГц — 450 долларов США. Intel Core i3-530 @ 2,93 ГГц — 20 долларов США. Intel Core i3-540 @ 3,07 ГГц — 21 доллар США. ГГц — 133,7 долл. США. Intel Core i3-6100 с частотой 3,70 ГГц — 166,1 долл. США. Intel Core i3-6300 с частотой 3,80 ГГц — 143 долл. США.90 ГГц — 170 долларов США. Intel Core i3-7300 @ 4,00 ГГц — 210 долларов США. 3,70 ГГц — 179,4 долл. США Intel Core i3-8350K @ 4,00 ГГц — 184 долл. США Intel Core i3-9100 @ 3,60 ГГц — 170 долл. США @ 4.00GHz — $224Intel Core i5 750S @2.40GHz — $100Intel Core i5-10400 — $182Intel Core i5-10600K — $236.8Intel Core i5-11400 — $182Intel Core i5-11600K — $262Intel Core i5-12600K — $ 290Intel Core i5-2300 @ 2.80 ГГц — 80 долларов СШАIntel Core i5-2310 @ 2,90 ГГц — 80 долларов США Intel Core i5-2320 @ 3,00 ГГц — 195,3 долларов США 2,50 ГГц — $ 65,7 Intel Core i5-2405S @ 2,50 ГГц — $ 164,4 Intel Core i5-2450P @ 3,20 ГГц — $ 90 2500S @ 2,70 ГГц — 75 долларов США. Intel Core i5-2550K @ 3,40 ГГц — 130 долларов США. Intel Core i5-3330 @ 3,00 ГГц — 100 долларов США.10 ГГц — 262 долл. США. Intel Core i5-3340S при 2,80 ГГц — 150 долл. США. Intel Core i5-3350P при 3,10 ГГц — 170 долл. США. ГГц — 125 долларов США. Intel Core i5-3470S @ 2,90 ГГц — 140,1 долларов США. @ 3,40 ГГц — 140 долларов США. Intel Core i5-3570K @ 3,40 ГГц — 144 долларов США.70 ГГц — 160 долларов США. Intel Core i5-4440 @ 3,10 ГГц — 170 долларов США. ГГц — 175 долларов США. 3,40 ГГц — 250 долларов США. Intel Core i5-4670R с тактовой частотой 3,00 ГГц — 276 долларов США.20 ГГц — 269,9 долларов США. Intel Core i5-5675C @ 3,10 ГГц — 400 долларов США. 3,20 ГГц — 234,4 долл. США. Intel Core i5-655K с частотой 3,20 ГГц — 60 долл. США. 661 @ 3,33 ГГц — 100 долларов США. Intel Core i5-670 @ 3,47 ГГц — 90 долларов США. Intel Core i5-680 @ 3,60 ГГц — 90 долларов США.67 ГГц — 160,5 долл. США. Intel Core i5-7500 с частотой 3,40 ГГц — 210 долл. США. 4,00 ГГц — 250 долларов США. Intel Core i5-8400 @ 2,80 ГГц — 200 долларов США. 9400 @ 2,90 ГГц — 170 долларов. Intel Core i5-9400F @ 2,90 ГГц — 170 долларов. Intel Core i5-9600K @ 3,70 ГГц — 280 долларов.1Intel Core i7-11700K — 410 долларов СШАIntel Core i7-12700K — 470 долларов СШАIntel Core i7-2600 @ 3,40 ГГц — 150 долларов СШАIntel Core i7-2600K @ 3,40 ГГц — 198 долларов СШАIntel Core i7-2600S @ 2,80 ГГц — 200 долларов СШАIntel Core i7-2700K @ 3,50 ГГц — 200 долларов США. Intel Core i7-3770 @ 3,40 ГГц — 179 долларов США. Intel Core i7-3770K @ 3,50 ГГц — 249 долларов США. 3,20 ГГц — 399 долларов США. Intel Core i7-3960X с частотой 3,30 ГГц — 800 долларов США.50 ГГц — 285 долларов США. Intel Core i7-4770S @ 3,10 ГГц — 250 долларов США. Intel Core i7-4771 @ 3,50 ГГц — 300 долларов США. ГГц — 342,6$Intel Core i7-4820K @ 3,70ГГц — 500$Intel Core i7-4930K @ 3,40ГГц — 399$Intel Core i7-4960X @ 3,60ГГц — 770$Intel Core i7-5775C @ 3,30ГГц — 450$Intel Core [email protected] 3,30 ГГц — 300 долларов США. Intel Core i7-5930K @ 3,50 ГГц — 499 долларов США.00GHz — 335$Intel Core i7-6800K @ 3.40GHz — 420$Intel Core i7-6850K @ 3.60GHz — 550$Intel Core i7-6900K @ 3.20GHz — 1200$Intel Core i7-6950X @ 3.00GHz — 1576$Intel Core [email protected] ГГц — 325,1 $Intel Core i7-7700K @ 4,20 ГГц — 355 $Intel Core i7-7740X @ 4,30 ГГц — 349 $Intel Core i7-7800X @ 3,50 ГГц — 370 $Intel Core i7-7820X @ 3,60 ГГц — 930 $Intel Core i7-8086K @ 4,00 ГГц — 553 долл. США. Intel Core i7-860 с частотой 2,80 ГГц — 290 долл. США. Intel Core i7-860S с частотой 2,53 ГГц — 200 долл. США.20 ГГц — 454,5 долл. США. Intel Core i7-8700K с частотой 3,70 ГГц — 369,9 долл. США. @ 2,80 ГГц — 60 долларов СШАIntel Core i7-940 @ 2,93 ГГц — 70,7 долларов СШАIntel Core i7-950 @ 3,07 ГГц — 245 долларов СШАIntel Core i7-960 @ 3,20 ГГц — 100 долларов США 970 @ 3,20 ГГц — 150 долларов США. Intel Core i7-9700 @ 3,00 ГГц — 330 долларов США. Intel Core i7-9700F @ 3,00 ГГц — 368 долларов США.33 ГГц — 180 долларов США. Intel Core i7-980 @ 3,33 ГГц — 200 долларов США. Intel Core i7-980X @ ​​3,33 ГГц — 220 долларов США. -12900K — 590$Intel Core i9-7900X @ 3,30ГГц — 1380$Intel Core i9-7920X @ 2,90ГГц — 1096,7$Intel Core i9-7940X @ 3,10ГГц — 1192,1$Intel Core i9-7960X @ 2,80ГГц — 2000$Intel Core i9- 7980XE @ 2,60 ГГц — 2005,5 долларов США. Intel Core i9-9900 @ 3,10 ГГц — 440 долларов США. Intel Core i9-9900K @ 3,60 ГГц — 835 долларов США.00GHz — $ 9Intel Core2 Duo E4500 @ 2.20GHz — $ 40Intel Core2 Duo E4600 @ 2.40GHz — $ 158Intel Core2 Duo E4700 @ 2.60GHz — $ 100Intel Core2 Duo E6300 @ 1.86GHz — $ 13Intel Core2 Duo E6320 @ 1.86GHz — $ 50Intel Core2 Duo E6400 @ 2.13GHz — $ 20Intel Core2 Duo E6420 @ 2.13GHz — $ 50Intel Core2 Duo E6550 @ 2.33GHz — $ 15Intel Core2 Duo E6600 @ 2.40GHz — $ 15Intel Core2 Duo E6700 @ 2.66GHz — $ 30Intel Core2 Duo E6750 @ 2.66GHz — $ 13Intel Core2 Duo E6850 @ 3.00GHz — $ 50Intel Core2 Duo E7200 @ 2.53GHz — $ 75Intel Core2 Duo E7300 @ 2.66GHz — $ 20Intel Core2 Duo E7400 @ 2.80GHz — $ 29Intel Core2 Duo E7500 @ 2.93GHz — $ 15Intel Core2 Duo E7600 @ 3.06GHz — $ 120Intel Core2 Duo E8200 @ 2.66GHz — $ 50Intel Core2 Duo E8300 @ 2.83GHz — $ 20Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz — $ 9.8Intel Core2 Duo E8500 @ 3.16GHz — $ 40Intel Core2 Duo E8600 @ 3.33GHz — $ 50Intel Core2 Extreme Q6800 @ 2.93GHz — $ 1125Intel Core2 Extreme Q6850 @ 3.00GHz — $ 1496Intel Core2 Extreme X6800 @ 2.93GHz — $ 263.6Intel Core2 Extreme X9650 @ 3.00GHz — $ 909Intel Core2 Extreme X9770 @ 3.20 ГГц — 1609 долл. США Intel Core2 Extreme X9775 @ 3,20 ГГц — 1806 долл. США Intel Core2 Quad Q6600 @ 2,40 ГГц — 40 долл. США Intel Core2 Quad Q6700 @ 2,66 ГГц — 45 долл. США Intel Core2 Quad Q8200 @ 2,33 ГГц — 23 долл. США Intel Core2 Quad Q8300 @ 2,50 ГГц — 50 долл. США Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,66 ГГц — $ 99,5Intel Core2 Quad Q9300 @ 2,50 ГГц — $ 50Intel Core2 Quad Q9400 @ 2,66 ГГц — $ 34Intel Core2 Quad Q9450 @ 2,66 ГГц — $ 335Intel Core2 Quad Q9500 @ 2,83 ГГц — $ 35Intel Core2 Quad Q9505 @ 2,83 ГГц — 190 долларов Intel Core2 Quad Q9550 @ 2,83 ГГц — 49 долларов Intel Core2 Quad Q9650 @ 3.00 ГГц — 69,8 долл. США. Intel Pentium G2010, 2,80 ГГц — 34,9 долл. США. 3,30 ГГц — 50 долларов США. Intel Pentium G3220 @ 3,00 ГГц — 120 долларов США. Intel Pentium G3240 @ 3,10 ГГц — 80 долларов США. ГГц — 110 долларов Intel Pentium G3430 @ 3,30 ГГц — 90 долларов Intel Pentium G3440 @ 3.30 ГГц — 159,9 долл. США. Intel Pentium G3450 с частотой 3,40 ГГц — 100 долл. США. Intel Pentium G3460 с частотой 3,50 ГГц — 288,2 долл. США. Intel Pentium G4560 с частотой 3,60 ГГц — 110,9 долл. США Intel Pentium G4560 с частотой 3,50 ГГц — 103,1 долл. США Intel Pentium G4600 с частотой 3,60 ГГц — 100 долл. США G840 @ 2,80 ГГц — 35 долларов Intel Pentium G850 @ 2,90 ГГц — 30 долларов Intel Pentium G860 @ 3.00 ГГц — 30 долларов США. Intel Pentium G870 @ 3,10 ГГц — 97 долларов США.

Изменить вариант на Выберите..

Желаемая настройка качества Выберите..Ультра качество — MSAA, HBAO и расширенные тени. Высокое качество — без MSAA, HBAO или расширенных теней. Среднее качество. Низкое качество

.

السعودية

بطاقة الرسومات — كرت الشاشة AMD Radeon 530 для мобильных устройств — ﷼ 2385 AMD Radeon 540 для мобильных устройств — ﷼ 4072.5AMD Radeon HD 6850 — ﷼ 746,3AMD Radeon HD 6870 — ﷼ 746,3AMD Radeon HD 6950 — ﷼ 937,5AMD Radeon HD 6970 — ﷼ 1121,3AMD Radeon HD 6990 — ﷼ 2621,3AMD Radeon HD 7750 — W7DM — 21,75DM Radeon HD 525 HD HD 7790 — ﷼ 558,8 AMD Radeon HD 7850 — ﷼ 933,8 AMD Radeon HD 7850M — ﷼ 3615 AMD Radeon HD 7950 — ﷼ 558,8 AMD Radeon HD 7950M — ﷼ 3836,3 AMD Radeon HD 7970 — ﷼ 1,7 AMD — Radeon HD 79 HD Edition с частотой 1,21,3 ГГц HD 7970M — ﷼ 4046,3 AMD Radeon HD 7990 — ﷼ 3746,3 AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile — ﷼ 7346.3AMD Radeon R5 — ﷼ 2662,5 AMD Radeon R5 — ﷼ 2628,8 AMD Radeon R7 250 — ﷼ 356,3 AMD Radeon R7 265 — ﷼ 558,8 AMD Radeon R7 370 — ﷼ 757,5 AMD Radeon R9 270 — ﷼ 1031,3 AMD Radeon R9 270 — ﷼ 1031,3 AMD Radeon R7 280 — ﷼ 1031,3 AMD Radeon R9 280 280x — ﷼ 1312.5amd Radeon R9 285 — ﷼ 1425AMD RADEON R9 290 — ﷼ 1162.5AMD RADEON R9 290X — ﷼ 1496.3AMD RADEON R9 295×2 — ﷼ 5621.3AMD RADEON R9 380 — ﷼ 1121.3AMD RADEON R9 380X — ﷼ 858.8AMD RADEON R9 390 — ﷼ 1743,8 AMD Radeon R9 390X — ﷼ 1856,3 AMD Radeon R9 FURY — ﷼ 2058,8 AMD Radeon R9 FURY X — ﷼ 2433,8 AMD Radeon R9 M270X — ﷼ 3810 AMD Radeon R9 M280X — ﷼ 4012.5AMD RADEON R9 M280X 2GB — ﷼ 4012.5AMD RADEON R9 M290X — ﷼ 4533.8AMD RADEON R9 M380 — ﷼ 4027.5AMD RADEON R9 NANO — ﷼ 5733.8AMD RADEON RX 460 — ﷼ 525AMD RADEON RX 470 — ﷼ 1282.5AMD RADEON RX 470 Mobile — ﷼ 4511.3 AMD Radeon RX 480 — ﷼ 1496,3 AMD Radeon RX 480 для мобильных устройств — ﷼ 4781,3 AMD Radeon RX 540 для мобильных устройств — ﷼ 2418,8 AMD Radeon RX 550 — ﷼ 277,5 AMD Radeon RX 550 для мобильных устройств — ﷼ 3461,3 AMD Radeon RX 5500 XT 4 ГБ — 3,8 ﷼ Radeon RX 5500 XT 4 ГБ — 3,8 ﷼ 5500 XT 8 ГБ — ﷼ 746,3 AMD Radeon RX 550X для мобильных устройств — ﷼ 3461,3 AMD Radeon RX 560 — ﷼ 371.3AMD Radeon RX 560 для мобильных устройств — ﷼ 3701.3AMD Radeon RX 5600 XT — ﷼ 1046.3AMD Radeon RX 560X для мобильных устройств — ﷼ 2403.8AMD Radeon RX 560X для мобильных устройств 2 ГБ — ﷼ 3701.3AMD Radeon RX 570 — ﷼ 461.3AMD Radeon RX 570 — 461.3AMD для мобильных устройств 5700 — ﷼ 1308.8AMD RADEON RX 5700 XT — ﷼ 1496.3AMD RADEON RX 580 — ﷼ 566.3AMD RADEON RX 580 MOBILE — ﷼ 4901.3AMD RADEON RX 580X MOBILE — ﷼ 4901.3AMD RADEON RX 590 — ﷼ 802.5AMD RADEON RX 6600 XT — ﷼ 1421.3 AMD Radeon RX 6700 XT — ﷼ 1796,3 AMD Radeon RX 6800 — ﷼ 2171,3 AMD Radeon RX 6800 XT — ﷼ 2433.8AMD Radeon RX 6900 XT — ﷼ 3746,3 AMD Radeon RX VEGA 10 — ﷼ 2370 AMD Radeon RX VEGA 3 — ﷼ 2126,3 AMD Radeon RX VEGA 6 — ﷼ 4196,3 AMD Radeon RX VEGA 8 — ﷼ 2253,8 AMD Radeon RX Vega 56 — 0 8,4. Vega 56 Mobile — ﷼ 5921,3AMD Radeon RX Vega 64 — ﷼ 1571,3AMD Radeon VII — ﷼ 2490ATI Radeon HD 4870 — ﷼ 1121,3NVIDIA GeForce GT 1030 — ﷼ 296,3NVIDIA GeForce GT 640 — ﷼ 296,3GV3TX7 GeForce GTS 450 1050 — ﷼ 483,8NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q — ﷼ 4807,5NVIDIA GeForce GTX 1050 для мобильных устройств — ﷼ 2812.5NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2GB — ﷼ 3982.5NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti — ﷼ 483.8NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q — ﷼ 4762.5NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile — ﷼ 3285NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB — ﷼ 637.5NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB — ﷼ 596.3NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q — ﷼ 4443.8NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile — ﷼ 3701.3NVIDIA GeForce GTX 1070 — ﷼ 1233.8NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q — ﷼ 4147.5NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile — ﷼ 5846.3NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti — ﷼ 1886.3NVIDIA GeForce GTX 1080 — ﷼ 1957.5NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q — ﷼ 7331.3NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile — ﷼ 6963.8NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti — ﷼ 3026.3NVIDIA GeForce GTX 1650 — ﷼ 558.8NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q — ﷼ 4646.3NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile — ﷼ 4316.3NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER — ﷼ 600NVIDIA GeForce GTX 1660 — ﷼ 825NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER — ﷼ 858.8NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti — ﷼ 1046.3NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q — ﷼ 4443.8NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile — ﷼ 6592.5NVIDIA GeForce GTX 260 — ﷼ 1683.8NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 — ﷼ 1121.3NVIDIA GeForce GTX 280 — ﷼ 2433.8NVIDIA GeForce GTX 285 — ﷼ 933.8NVIDIA GeForce GTX 470 — ﷼ 1121.3NVIDIA GeForce GTX 480 — ﷼ 1871.3NVIDIA GeForce GTX 550 Ti — ﷼ 746.3NVIDIA GeForce GTX 560 — ﷼ 573.8NVIDIA GeForce GTX 560 Ti — ﷼ 825NVIDIA GeForce GTX 570 — ﷼ 1308.8NVIDIA GeForce GTX 580 — ﷼ 1496.3NVIDIA GeForce GTX 590 — ﷼ 2621.3NVIDIA GeForce GTX 650 — ﷼ 183.8NVIDIA GeForce GTX 650 Ti — ﷼ 240NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost — ﷼ 633.8NVIDIA GeForce GTX 660 — ﷼ 296.3NVIDIA GeForce GTX 660 Ti — ﷼ 1121.3nvidia GeForce GTX 660M — ﷼ 3701.3nvidia GeForce GTX 670 — ﷼ 296.3nvidia GeForce GTX 670M — ﷼ 3967.5nvidia GeForce GTX 670MX — ﷼ 3967.5nvidia GeForce GTX 680 — ﷼ 1818.8nvidia GeForce GTX 680M — ﷼ 4061.3nvidia GeForce GTX 690 — ﷼ 1646.3nvidia GeForce GTX 750 Ti — ﷼ 1046.3nvidia GeForce GTX 760 — ﷼ 1200nvidia GeForce GTX 760M — ﷼ 3885NVIDIA GeForce GTX 770 — ﷼ 671.3nvidia GeForce GTX 770M — ﷼ 4125NVIDIA GeForce GTX 780 — ﷼ 1331.3nvidia GeForce GTX 780 Ti — ﷼ 1537.5nvidia GeForce Georce GTX 780М — ﷼ 4357.5NVIDIA GeForce GTX 950 — ﷼ 333.8NVIDIA GeForce GTX 960 — ﷼ 333.8NVIDIA GeForce GTX 960M — ﷼ 3997.5NVIDIA GeForce GTX 970 — ﷼ 1683.8NVIDIA GeForce GTX 970M — ﷼ 4683.8NVIDIA GeForce GTX 970M 6GB — ﷼ 4683.8NVIDIA GeForce GTX 980 — ﷼ 933.8NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile — ﷼ 5043.8NVIDIA GeForce GTX 980 Ti — ﷼ 2321.3NVIDIA GeForce GTX 980M — ﷼ 5043.8NVIDIA GeForce GTX 980MX — ﷼ 5043.8NVIDIA GeForce GTX TITAN — ﷼ 2437.5NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK — ﷼ 3746.3NVIDIA GeForce GTX TITAN X — ﷼ 4121.3NVIDIA GeForce RTX 2060 — ﷼ 1308.8nvidia GeForce RTX 2060 Mobile — ﷼ 4140Nvidia GeForce RTX 2060 Super — ﷼ 1500nvidia GeForce RTX 2070 — ﷼ 1758.8nvidia GeForce RTX 2070 MAX-Q — ﷼ 5685NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile — ﷼ 6465NVIDIA GeForce RTX 2070 Super — ﷼ 1871.3nvidia GeForce RTX 2080 — ﷼ 2598.8nvidia GeForce RTX 2080 MAX-Q — ﷼ 6645NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile — ﷼ 7282.5nvidia GeForce RTX 2080 Super — ﷼ 2621.3nvidia GeForce RTX 2080 Ti — ﷼ 4451.3nvidia GeForce RTX 3050 — ﷼ 750nvidia GeForce RTX 3050 Ti — ﷼ 933.8nvidia GeForce RTX 3060 — ﷼ 1233.8nvidia GeForce RTX 3060 Ti — ﷼ 1496.3nvidia GeForce RTX 3070 — ﷼ 1871.3nvidia GeForce RTX 3070 TI — ﷼ 2246.3nvidia GeForce RTX 3080 — ﷼ 2621.3nvidia GeForce RTX 3080 Ti — ﷼ 2996.3nvidia GeForce RTX 3090 — ﷼ 5621.3nvidia Titan RTX — ﷼ 9371.3NVIDIA TITAN V — ﷼ 11246.3NVIDIA TITAN Xp — ﷼ 4496.3

المعالج AMD Athlon 5000 Dual-Core — ﷼ 374,8 AMD Athlon 5200 Dual-Core — ﷼ 112,5 AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ — ﷼ 487,3 AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ — ﷼ 225AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ 1 — 3 ﷼ 9 ﷼ .8AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ — ﷼ 1724,8 AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ — ﷼ 1243,1 AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ — ﷼ 199,1 AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5400+ — ﷼ 198,7 AMD X2 Core 6 Core 5600+ — ﷼ 562,3 AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5800+ — ﷼ 93,7 AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ — ﷼ 172,3 AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6400+ — ﷼ 974,8 AMD Athlon 7550 Dual-Core — 77AMD5 Athlon 225 — Core — ﷼ 557,7 AMD Athlon 7850 Dual-Core — ﷼ 786,2 AMD Athlon Dual Core 5000B — ﷼ 356,3 AMD Athlon II X2 215 — ﷼ 45AMD Athlon II X2 220 — ﷼ 120.7AMD Athlon II X2 240 — ﷼ 131,1 AMD Athlon II X2 245 — ﷼ 131,1 AMD Athlon II X2 250 — ﷼ 146,1 AMD Athlon II X2 255 — ﷼ 244,6 AMD Athlon II X2 260 — ﷼ 75AMD Athlon II X2 260 — ﷼ 75AMD Athlon II X2 8.8AM — 1 Athlon II X2 263 — ﷼ 75AMD 1 Athlon II X2 263 X2 270 — ﷼ 90 драмов Athlon II X2 B22 — ﷼ 134,8 драмов Athlon II X2 B24 — ﷼ 149,8 драмов Athlon II X2 B28 — ﷼ 183,9 драмов Athlon II X3 425 — ﷼ 390,8 драмов Athlon II X3 435 — ﷼ 390,8 драмов Athlon II X3 435 — ﷼ 1440 — Athlon II 187,5 ﷼ 176,1 драм Athlon II X3 445 — ﷼ 341,3 драм Athlon II X3 450 — ﷼ 150 драм Athlon II X3 455 — ﷼ 438,2 драм Athlon II X3 460 — ﷼ 187.5 AMD Athlon II X4 620 — ﷼ 224,8 AMD Athlon II X4 630 — ﷼ 161,2 AMD Athlon II X4 631 Quad-Core — ﷼ 300 AMD Athlon II X4 635 — ﷼ 262,3 AMD Athlon II X4 640 — ﷼ 299,8 AMD 64Co Athlon II X4 — ﷼ 343.1AMD Athlon II X4 645 — ﷼ 187.5AMD Athlon X4 740 Quad Core — ﷼ 1038.8amd Athlon X4 760K Quad Core — ﷼ 172.5AMD Athlon X4 840 — ﷼ 295.3AMD Athlon X4 845 — ﷼ 187.5AMD Athlon X4 860K — ﷼ 239.9 AMD Athlon X4 870K — ﷼ 300 AMD Athlon X4 880K — ﷼ 337,5 AMD Athlon X4 950 — ﷼ 225 AMD E2-3200 APU — ﷼ 30AMD FX-4100 Quad-Core — ﷼ 487.5AMD FX-4130 Четырехъядерный — ﷼ 285AMD FX-4170 Четырехъядерный — ﷼ 375AMD FX-4200 Четырехъядерный — ﷼ 855,8AMD FX-4300 Четырехъядерный — ﷼ 200,2AMD FX-4350 Четырехъядерный — ﷼ 487,5AMD FX -6200, шестиядерный — ﷼ 1274,8 драм FX-6300, шестиядерный — ﷼ 221,2 драм FX-6350, шестиядерный — ﷼ 487,5 драм FX-8120, восьмиядерный — ﷼ 375 драм FX-8150, восьмиядерный — ﷼ 1438,1 драм FX- 8300 Восьмиядерный — ﷼ 302,2 AMD FX-8320 Восьмиядерный — ﷼ 298,1 AMD FX-8320E Восьмиядерный — ﷼ 370,8 AMD FX-8350 Восьмиядерный — ﷼ 300AMD FX-8370 Восьмиядерный — ﷼ 506,2AMD FX-8370 E Восьмиядерный — ﷼ 675AMD FX-9370 Восьмиъядерный — ﷼ 670.8AMD FX-9590, восьмиядерный — ﷼ 457,5 AMD Phenom 8250e, трехъядерный — ﷼ 176,2 AMD Phenom 8450, трехъядерный — ﷼ 112,3 AMD Phenom 8600, трехъядерный — ﷼ 198,7 AMD Phenom 8600B, трехъядерный — Core — ﷼ 187,5 AMD Phenom 9100e Quad-Core — ﷼ 149,8 AMD Phenom 9150e Quad-Core — ﷼ 149,8 AMD Phenom 9350e Quad-Core — ﷼ 12682,8 AMD Phenom 9450e Quad-Core — ﷼ 2 393,8AMD Quad-Core Phenom Четырехъядерный процессор Phenom 9550 — ﷼ 149,8 AMD Четырехъядерный процессор Phenom 9600 — ﷼ 187,3 AMD Четырехъядерный процессор Phenom 9600B — ﷼ 552 AMD Четырехъядерный процессор Phenom 9650 — ﷼ 206.1AMD Phenom 9750 Четырехъядерный — ﷼ 224,8 AMD Phenom 9850 Четырехъядерный — ﷼ 187,5 AMD Phenom 9950 Четырехъядерный — ﷼ 674,9 AMD Phenom II X2 545 — ﷼ 164,9 AMD Phenom II X2 550 — ﷼ 5 — X52 187,5 AMD Phenom 533AMD Phenom II X2 565 — ﷼ 112.5AMD Phenom II X2 B55 — ﷼ 180AMD Phenom II X3 705e — ﷼ 571.3AMD Phenom II X3 710 — ﷼ 317AMD Phenom II X3 720 — ﷼ 262.5AMD XXPhenom II X3 4 Phenom II X3 B72 — ﷼ 262.5AMD X3 Phenom II X3 B72 — 805 — ﷼ 652,5 драм Phenom II X4 810 — ﷼ 435 драм Phenom II X4 820 — ﷼ 281,1 драм Phenom II X4 840 — ﷼ 337,3 драм Phenom II X4 905e — ﷼ 796.4AMD Phenom II X4 910 — ﷼ 375 драм Phenom II X4 910e — ﷼ 588,7 драм Phenom II X4 920 — ﷼ 251,2 драм Phenom II X4 925 — ﷼ 600 драм Phenom II X4 940 — ﷼ 450 драм II X4 5 Phenom II X4 941 — ﷼ 450 драм II X4 941 — ﷼ 450 драм — ﷼ 488,1 драм Phenom II X4 960T — ﷼ 506,2 драм Phenom II X4 965 — ﷼ 223,1 драм Phenom II X4 B95 — ﷼ 273,6 драм Phenom II X4 B97 — ﷼ 337,3 драм Phenom II X6 1035T — 15 XAMD II04 -8,8 708,8. 656,3 драм Phenom II X6 1055T — ﷼ 693,8 драм Phenom II X6 1075T — ﷼ 975 драм Phenom II X6 1090T — ﷼ 1485,3 драм Phenom II X6 1100T — ﷼ 750 др3amd Ryzen 3 1200 — ﷼ 326.200D Ryzen 3 1300x — ﷼ 468.7amd Ryzen 3 2200G — ﷼ 367.5AMD Ryzen 3 3100 — ﷼ 337.5AMD Ryzen 3 3200G — ﷼ 371.3AMD Ryzen 3 3300G — ﷼ 450AMD Ryzen 5 1400 — ﷼ 502.5AMD Ryzen 5 1500x — ﷼ 543.3amd Ryzen 5 1600 — ﷼ 581.200D Ryzen 5 1600G — ﷼ 669AMD Ryzen 5 2400G — ﷼ 596.200D Ryzen 5 2600 — ﷼ 562.5AMD Ryzen 5 2600x — ﷼ 787.5AMD Ryzen 5 3400G — ﷼ 562.5amd Ryzen 5 3500 — ﷼ 555 драм Ryzen 5 3500X — ﷼ 601,9 драм Ryzen 5 3600 — ﷼ 746,3 драм Ryzen 5 3600X — ﷼ 933,8 драм Ryzen 5 5600X — ﷼ 1121.3amd Ryzen 7 1700 — ﷼ 712.5AMD Ryzen 7 1700x — ﷼ 750AMD Ryzen 7 1800x — ﷼ 937.5AMD Ryzen 7 2700 — ﷼ 934.6amd Ryzen 7 2700X — ﷼ 1143.7amd Ryzen 7 3700X — ﷼ 1237.5AMD Ryzen 7 3800X — ﷼ 1496.3AMD Ryzen 7 5800x — ﷼ 1496.3amd ryzen 9 3900x — ﷼ 1871.3amd ryzen 9 3950x — ﷼ 2812.5amd ryzen 9 5900x — ﷼ 1871.3amd ryzen 9 5950x — ﷼ 2662.5amd Ryzen Threadripper 1900X — ﷼ 1312.5amd Ryzen Threadripper 1920x — ﷼ 1575AMD Ryzen Threadripper 1950x — ﷼ 2550 AMD Ryzen Threadripper 2950X — ﷼ 3375 AMD Ryzen Threadripper 2990WX — ﷼ 6450Intel Core i3-2100 @ 3.10 ГГц — ﷼ 225Intel Core i3-2102 @ 3,10 ГГц — ﷼ 217,5Intel Core i3-2105 @ 3,10 ГГц — ﷼ 300Intel Core i3-2120 @ 3,30 ГГц — ﷼ 112,5Intel Core i3-2125 @ 3,30 ГГц — ﷼ 746-3Intel Core i 2130 @ 3,40 ГГц — ﷼ 262,5Intel Core i3-3210 @ 3,20 ГГц — ﷼ 375Intel Core i3-3220 @ 3,30 ГГц — ﷼ 130,9Intel Core i3-3225 @ 3,30 ГГц — ﷼ 375Intel Core i3-3240 @ 3,40 ГГц — 2 ﷼ 17 Core i3-3245 @ 3,40 ГГц — ﷼ 300Intel Core i3-3250 @ 3,50 ГГц — ﷼ 356,2Intel Core i3-4130 @ 3,40 ГГц — ﷼ 525Intel Core i3-4150 @ 3,50 ГГц — ﷼ 975Intel Core i3-4160 @ 3.60 ГГц — ﷼ 525Intel Core i3-4170 @ 3,70 ГГц — ﷼ 562,5Intel Core i3-4330 @ 3,50 ГГц — ﷼ 675Intel Core i3-4340 @ 3,60 ГГц — ﷼ 637,5Intel Core i3-4350 @ 3,60 ГГц — ﷼ 637,5Intel Core i 4360 @ 3,70 ГГц — ﷼ 1049,8Intel Core i3-4370 @ 3,80 ГГц — ﷼ 1687,4Intel Core i3-530 @ 2,93 ГГц — ﷼ 75Intel Core i3-540 @ 3,07 ГГц — ﷼ 78,8Intel Core i3-550 @ 3,20 ГГц — 4,8 677 Intel Core i3-560 @ 3,33 ГГц — ﷼ 112,4Intel Core i3-6098P @ 3,60 ГГц — ﷼ 501,5Intel Core i3-6100 @ 3,70 ГГц — ﷼ 622,9Intel Core i3-6300 @ 3,80 ГГц — ﷼ 536,2Intel Core i3-6320 @ 3.90 ГГц — ﷼ 600Intel Core i3-7100 @ 3,90 ГГц — ﷼ 637,3Intel Core i3-7300 @ 4,00 ГГц — ﷼ 787,5Intel Core i3-7320 @ 4,10 ГГц — ﷼ 655,4Intel Core i3-7350K Core @ 4,20 ГГц — ﷼ i863,3Intel 863,3 -8100 при 3,60 ГГц — ﷼ 487,5Intel Core i3-8300 при 3,70 ГГц — ﷼ 672,9Intel Core i3-8350K при 4,00 ГГц — ﷼ 690Intel Core i3-9100 при 3,60 ГГц — ﷼ 637,5Intel Core i3-9100F при 3,60 ГГц — ﷼ 637,5Intel Core i3-9100 при 3,60 ГГц — ﷼ 393,7Intel Core i3-9320 @ 3,70 ГГц — ﷼ 607,5Intel Core i3-9350KF @ 4,00 ГГц — ﷼ 840Intel Core i5 750S @ 2,40 ГГц — ﷼ 375Intel Core i5-10400 — ﷼ 682,5Intel Core i5-10600K 8 — 8.1Intel Core i5-11400 — ﷼ 682,5Intel Core i5-11600K — ﷼ 982,5Intel Core i5-12600K — ﷼ 1087,5Intel Core i5-2300 @ 2,80 ГГц — ﷼ 300Intel Core i5-2310 @ 2,90 ГГц — ﷼ 299,9 Intel Core i5-2330K @ 3,00 ГГц — ﷼ 732,2Intel Core i5-2380P @ 3,10 ГГц — ﷼ 337,5Intel Core i5-2400 @ 3,10 ГГц — ﷼ 315Intel Core i5-2400S @ 2,50 ГГц — ﷼ 246,4Intel Core i5-2405S @ 2,50 ГГц1 — 6,5 Intel 6 Core i5-2450P @ 3,20 ГГц — ﷼ 337,5Intel Core i5-2500 @ 3,30 ГГц — ﷼ 393,7Intel Core i5-2500K @ 3,30 ГГц — ﷼ 465Intel Core i5-2500S @ 2,70 ГГц — ﷼ 281.2Intel Core i5-2550K @ 3,40 ГГц — ﷼ 487,5Intel Core i5-3330 @ 3,00 ГГц — ﷼ 375Intel Core i5-3330S @ 2,70 ГГц — ﷼ 356,2Intel Core i5-3340 @ 3,10 ГГц — ﷼ 982,5Intel Core i5-3380S @ ГГц — ﷼ 562,5Intel Core i5-3350P @ 3,10 ГГц — ﷼ 637,5Intel Core i5-3450 @ 3,10 ГГц — ﷼ 480Intel Core i5-3450S @ 2,80 ГГц — ﷼ 375Intel Core i5-3470 @ 3,20 ГГц — ﷼ 468,7Intel Core i 3470S @ 2,90 ГГц — ﷼ 525,3 Intel Core i5-3475S @ 2,90 ГГц — ﷼ 538,1 Intel Core i5-3550 @ 3,30 ГГц — ﷼ 1237,3 Intel Core i5-3550S @ 3,00 ГГц — ﷼ 1278,8 Intel Core i5-3570 @ 3.40 ГГц — ﷼ 525Intel Core i5-3570K @ 3,40 ГГц — ﷼ 540Intel Core i5-3570S @ 3,10 ГГц — ﷼ 1068,8Intel Core i5-4430 @ 3,00 ГГц — ﷼ 675Intel Core i5-4430S @ 2,70 ГГц — ﷼ 604Intel Core i5-40 3,10 ГГц — ﷼ 637,5Intel Core i5-4440S @ 2,80 ГГц — ﷼ 1736,1Intel Core i5-4460 @ 3,20 ГГц — ﷼ 637,5Intel Core i5-4460S @ 2,90 ГГц — ﷼ 2475Intel Core i5-4570 @ 3,20 ГГц5 — 6,2 6 i5-4570S @ 2,90 ГГц — ﷼ 831,1Intel Core i5-4590 @ 3,30 ГГц — ﷼ 693,7Intel Core i5-4590S @ 3,00 ГГц — ﷼ 742,5Intel Core i5-4670 @ 3,40 ГГц — ﷼ 705Intel Core i5-4670K @ 3.40 ГГц — ﷼ 937,5Intel Core i5-4670R @ 3,00 ГГц — ﷼ 1035Intel Core i5-4690 @ 3,50 ГГц — ﷼ 750Intel Core i5-4690K @ 3,50 ГГц — ﷼ 750Intel Core i5-4690S @ 3,20 ГГц — ﷼ 750Intel Core i5-4690S @ 3,20 ГГц — ﷼ i6 Core i5-7C6 1012.3 при 3,10 ГГц — ﷼ 1500Intel Core i5-6400 при 2,70 ГГц — ﷼ 750Intel Core i5-6402P при 2,80 ГГц — ﷼ 712,5Intel Core i5-650 при 3,20 ГГц — ﷼ 375Intel Core i5-6500 при 3,20 ГГц — ﷼ 875,9Intel i5-6500 при 3,20 ГГц — ﷼ 875,9 -655K при 3,20 ГГц — ﷼ 225Intel Core i5-660 при 3,33 ГГц — ﷼ 183,8Intel Core i5-6600 при 3,30 ГГц — ﷼ 825Intel Core i5-6600K при 3,50 ГГц — ﷼ 1083,3Intel Core i5-661 при 3.33 ГГц — ﷼ 375Intel Core i5-670 @ 3,47 ГГц — ﷼ 337,5Intel Core i5-680 @ 3,60 ГГц — ﷼ 337,5Intel Core i5-7400 @ 3,00 ГГц — ﷼ 800,6Intel Core i5-750 @ 2,67 ГГц — ﷼ 601,9Intel Core i5 -7500 при 3,40 ГГц — ﷼ 787,5Intel Core i5-760 при 2,80 ГГц — ﷼ 375Intel Core i5-7600 при 3,50 ГГц — ﷼ 899,9Intel Core i5-7600K при 3,80 ГГц — ﷼ 941,2Intel Core i5-7640X при 4,00 ГГц — W 937,5Intel Core i5-8400 @ 2,80 ГГц — ﷼ 750Intel Core i5-8500 @ 3,00 ГГц — ﷼ 896,3Intel Core i5-8600 @ 3,10 ГГц — ﷼ 916,8Intel Core i5-8600K @ 3,60 ГГц — ﷼ 1416.2Intel Core i5-9400 @ 2,90 ГГц — ﷼ 637,5Intel Core i5-9400F @ 2,90 ГГц — ﷼ 637,5Intel Core i5-9600K @ 3,70 ГГц — ﷼ 1050Intel Core i5-9600KF @ 3,70 ГГц — ﷼ 806,2Intel Core i7-1070﷼ 1534,2Intel Core i7-11700K — ﷼ 1537,5Intel Core i7-12700K — ﷼ 1762,5Intel Core i7-2600 @ 3,40 ГГц — ﷼ 562,4Intel Core i7-2600K @ 3,40 ГГц — ﷼ 742,5Intel Core i7-2600S — 0﷼ 742,5Intel Core i7-2680S — 0﷼ 2,40 ГГц Core i7-2700K @ 3,50 ГГц — ﷼ 750Intel Core i7-3770 @ 3,40 ГГц — ﷼ 671,2Intel Core i7-3770K @ 3,50 ГГц — ﷼ 933,7Intel Core i7-3770S @ 3.10 ГГц — ﷼ 750Intel Core i7-3820 с частотой 3,60 ГГц — ﷼ 750Intel Core i7-3930K с частотой 3,20 ГГц — ﷼ 1496,2Intel Core i7-3960X с частотой 3,30 ГГц — ﷼ 3000Intel Core i7-3970X с частотой 3,50 ГГц — ﷼ 3000Intel Core i7-3970X с частотой 3,50 ГГц — ﷼ 3577-4Intel i70 Core @ 3,40 ГГц — ﷼ 900Intel Core i7-4770K @ 3,50 ГГц — ﷼ 1068,7Intel Core i7-4770S @ 3,10 ГГц — ﷼ 937,5Intel Core i7-4771 @ 3,50 ГГц — ﷼ 1125Intel Core i7-4790 @ 3,60 ГГц — 6,2 10 i7-4790K @ 4,00 ГГц — ﷼ 1151,2Intel Core i7-4790S @ 3,20 ГГц — ﷼ 1284,7Intel Core i7-4820K @ 3,70 ГГц — ﷼ 1875Intel Core i7-4930K @ 3,40 ГГц — ﷼ 1496.2Intel Core i7-4960X @ 3,60 ГГц — ﷼ 2887,5Intel Core i7-5775C @ 3,30 ГГц — ﷼ 1687,5Intel Core i7-5820K @ 3,30 ГГц — ﷼ 1125Intel Core i7-5930K @ 3,50 ГГц — ﷼ 1871,2X Intel Core i7-5 ГГц — ﷼ 2887,5Intel Core i7-6700 @ 3,40 ГГц — ﷼ 1626,4Intel Core i7-6700K @ 4,00 ГГц — ﷼ 1256,2Intel Core i7-6800K @ 3,40 ГГц — ﷼ 1575Intel Core i7-6850K @ 3,60 ГГц — 2,75 206 -6900K @ 3,20 ГГц — ﷼ 4499,9Intel Core i7-6950X @ 3,00 ГГц — ﷼ 5910Intel Core i7-7700 @ 3,60 ГГц — ﷼ 1219,2Intel Core i7-7700K @ 4,20 ГГц — ﷼ 1331.2Intel Core i7-7740X @ 4,30 ГГц — ﷼ 1308,7Intel Core i7-7800X @ 3,50 ГГц — ﷼ 1387,5Intel Core i7-7820X @ 3,60 ГГц — ﷼ 3487,5Intel Core i7-8086K @ 4,00 ГГц — ﷼ 2073,6Intel Core i70 2,80 ГГц — ﷼ 1087,3Intel Core i7-860S @ 2,53 ГГц — ﷼ 750Intel Core i7-870 @ 2,93 ГГц — ﷼ 1162,3Intel Core i7-8700 @ 3,20 ГГц — ﷼ 1704,3Intel Core i7-8700K @ 3,70 ГГц — 7,1 13 i7-875K @ 2,93 ГГц — ﷼ 750Intel Core i7-880 @ 3,07 ГГц — ﷼ 2186,3Intel Core i7-920 @ 2,67 ГГц — ﷼ 652,5Intel Core i7-930 @ 2,80 ГГц — ﷼ 225Intel Core i7-940 @ 2.93 ГГц — ﷼ 265,1Intel Core i7-950 @ 3,07 ГГц — ﷼ 918,8Intel Core i7-960 @ 3,20 ГГц — ﷼ 375Intel Core i7-965 @ 3,20 ГГц — ﷼ 525Intel Core i7-970 @ 3,20 ГГц — ﷼ 562,4Intel Core i7- 9700 при 3,00 ГГц — ﷼ 1237,5Intel Core i7-9700F при 3,00 ГГц — ﷼ 1380Intel Core i7-9700K при 3,60 ГГц — ﷼ 1537,5Intel Core i7-975 при 3,33 ГГц — ﷼ 675Intel Core i7-980 при 3,93 ГГц4 — 9 ﷼ ﷼ 1380Intel Core i7-9700K при 3,60 ГГц Core i7-980X @ ​​3,33 ГГц — ﷼ 824,9Intel Core i7-990X @ 3,47 ГГц — ﷼ 1312,5Intel Core i9-10900K — ﷼ 2212,5Intel Core i9-11900K — ﷼ 1830Intel Core i9-12900K — ﷼ 2212.5Intel Core i9-7900X @ 3,30 ГГц — ﷼ 5175Intel Core i9-7920X @ 2,90 ГГц — ﷼ 4112,6Intel Core i9-7940X @ 3,10 ГГц — ﷼ 4470,5Intel Core i9-7960X @ 2,80 ГГц — ﷼ 7500Intel Core iX0E @ 692,0 ГГц — ﷼ 7520,6Intel Core i9-9900 @ 3,10 ГГц — ﷼ 1650Intel Core i9-9900K @ 3,60 ГГц — ﷼ 3131,2Intel Core2 Duo E4300 @ 1,80 ГГц — ﷼ 592,3Intel Core2 Duo E4400 @ 2,00 ГГц — ﷼ 2,50 Duo EIntel 2000 @ 33,6 ГГц — ﷼ 150Intel Core2 Duo E4600 @ 2,40 ГГц — ﷼ 592,3Intel Core2 Duo E4700 @ 2,60 ГГц — ﷼ 375Intel Core2 Duo E6300 @ 1.86GHz — ﷼ 48.7Intel Core2 Duo E6320 @ 1.86GHz — ﷼ 187.5Intel Core2 Duo E6400 @ 2.13GHz — ﷼ 74.8Intel Core2 Duo E6420 @ 2.13GHz — ﷼ 187.5Intel Core2 Duo E6550 @ 2.33GHz — ﷼ 56.1Intel Core2 Duo E6600 @ 2.40GHz — ﷼ 56.2Intel Core2 Duo E6700 @ 2.66GHz — ﷼ 112.5Intel Core2 Duo E6750 @ 2.66GHz — ﷼ 48.6Intel Core2 Duo E6850 @ 3.00GHz — ﷼ 187.5Intel Core2 Duo E7200 @ 2.53GHz — ﷼ 281.3Intel Core2 Duo E7300 @ 2.66GHz — ﷼ 75Intel Core2 Duo E7400 @ 2.80GHz — ﷼ 108.7Intel Core2 Duo E7500 @ 2.93GHz — ﷼ 56.2Intel Core2 Duo E7600 @ 3.06 ГГц — ﷼ 449,8Intel Core2 Duo E8200 @ 2,66 ГГц — ﷼ 187,5Intel Core2 Duo E8300 @ 2,83 ГГц — ﷼ 75Intel Core2 Duo E8400 @ 3,00 ГГц — ﷼ 36,7Intel Core2 Duo E8500 @ 3,16 ГГц — ﷼ 36,7Intel Core2 Duo E8500 @ 3,16 ГГц — ﷼ 30 Core38 E80 150Intel ﷼ 187,5Intel Core2 Extreme Q6800 с тактовой частотой 2,93 ГГц — ﷼ 4218,8Intel Core2 Extreme Q6850 с тактовой частотой 3,00 ГГц — ﷼ 5609,8Intel Core2 Extreme X6800 с тактовой частотой 2,93 ГГц — ﷼ 988,7Intel Core2 Extreme X9650 с тактовой частотой 3,00 ГГц — ﷼ 988,7Intel Core2 Extreme X9650 с тактовой частотой 3,00 ГГц — ﷼ 4218,8Intel Core2 Extreme X9650 с тактовой частотой 3,00 ГГц — ﷼ ﷼ 3,0 ГГц Core2 X7 Extreme — 34028,8Intel 3408,8 ﷼ 6033.6Intel Core2 Extreme X9775 @ 3,20 ГГц — ﷼ 6772.3Intel Core2 Quad Q6600 @ 2.40 ГГц — ﷼ 149,9 Intel Core2 Quad Q6700 @ 2,66 ГГц — ﷼ 168,7 Intel Core2 Quad Q8200 @ 2,33 ГГц — ﷼ 86,2 Intel Core2 Quad Q8300 @ 2,50 ГГц — ﷼ 187,5 Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,66 ГГц — ﷼ 187,5 Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,66 ГГц — ﷼ 168,7 Intel Core2 Quad Q8200 @ 2,66 ГГц — ﷼ 2,50 Quad Intel @ 373,1 373,1 ГГц — ﷼ 187,5 Intel Core2 Quad Q9400 при 2,66 ГГц — ﷼ 127,4 Intel Core2 Quad Q9450 при 2,66 ГГц — ﷼ 1256,3 Intel Core2 Quad Q9500 при 2,83 ГГц — ﷼ 131,2 Intel Core2 Quad Q9505 при 2,83 ГГц — ﷼ 131,2 Intel Core2 Quad Q9505 при 2,83 ГГц — ﷼ 12,93 Quad Intel5 при 722,5 722,5 ГГц — ﷼ 183,7 Intel Core2 Quad Q9650 @ 3,00 ГГц — ﷼ 261,7 Intel Pentium G2010 @ 2.80 ГГц — ﷼ 130.8Intel Pentium G2020 @ 2,90 ГГц — ﷼ 123.2Intel Pentium G2030 @ 3,00 ГГц — ﷼ 153.7 ГГЦ — ﷼ 172.5-Intel Pentium G2130 @ 3,20 ГГц — ﷼ 187.5 Гинтел Pentium G2140 @ 330 ГГц — ﷼ 187.540 Pentium G3220 @ 3,00 ГГц — ﷼ 449.8Indel Pentium G3240 @ 310 ГГц — ﷼ 300 ГГЦ — ﷼ 412.5 ГИД250 @ 3,20 ГГц — ﷼ 412.5 ГИНДЕЛ Pentium G3258 @ 3,20 ГГц — ﷼ 668.6,6 ГИНЦИЯ Pentium G3260 @ 330 ГГц — ﷼ 393.7.7 ГГЦ — ﷼ 412,5 Intel Pentium G3430 @ 3,30 ГГц — ﷼ 337,5 Intel Pentium G3440 @ 3.30 ГГц — ﷼ 599.8Интел Pentium G3450 @ 340 ГГц — ﷼ 375 ГГЦ — ﷼ 1080.8Интел Pentium G3470 @ 3,60 ГГц — ﷼ 391.1Интел Pentium G4400 @ 330 ГГц — ﷼ 300 ГГц Pentium G4500 @ 3,50 ГГц — ﷼ 319.7Indel Pentium G4520 @ 3.60 ГГц — ﷼ 415.8intel Pentium G4560 @ 350 ГГц — ﷼ 386.7 ГНЭНТЛ Pentium G4600 @ 3,60 ГГц — ﷼ 375 ГГЭНТЕЛ Pentium G4620 @ 370 ГГц — ﷼ 397 ГГЦ — ﷼ 93.7 ГН640 Pentium G645 @ 2,90 ГГц — ﷼ 356.3 Pentium G840 @ 2,80 ГГц — ﷼ 131,2 Intel Pentium G850 @ 2,90 ГГц — ﷼ 112.5INTEL PENTIUM G860 @ 3,00 ГГц — ﷼ 112.5Гинтел Pentium G870 @ 310 ГГц — ﷼ 363.8Intel Pentium Gold G5400 @ 3,70 ГГц — ﷼ 464.4Интел Pentium Gold G5500 @ 3,80 ГГц — ﷼ 376.2Intel Pentium Gold G5600 @ 3,90 ГГц — ﷼ 378,4

اعداد الجودة المطلوبة جودة فائقة — MSAA, HBAO и расширенные тени;

Что такое трассировка лучей и какое оборудование и игры ее поддерживают?

(Pocket-lint) — если вы геймер, то, скорее всего, вы слышали о трассировке лучей, но не знаете точно, что это значит и почему это имеет большое значение.Мы здесь, чтобы помочь вам узнать.

Nvidia продвигает трассировку лучей с тех пор, как в 2018 году впервые анонсировала свои видеокарты серии RTX 20, но трассировка лучей — это гораздо больше, чем просто маркетинговый ход, помогающий продавать видеокарты для высокопроизводительных игровых ПК и оборудования.

Это развивающаяся технология улучшения визуальных эффектов игр, которая делает игровой процесс более захватывающим, привлекательным и визуально приятным.

Что такое трассировка лучей?

В трассировке лучей нет ничего нового.Это существует уже много лет, но только недавно аппаратное обеспечение и технологии ПК достигли точки, когда трассировка лучей может быть реализована таким образом, что она может реально изменить ваши игры. В реальном времени.

В своей простейшей форме трассировка лучей — это система, используемая для улучшения освещения в играх. Это делается различными способами. Он используется во всем, от отражений до теней как в игровой среде, так и на предметах внутри нее. Сюда входят такие вещи, как атмосферные эффекты, отражения на поверхностях (вода, металл, стекло) и даже рассеянное освещение.

Рассеянное освещение особенно интересно, так как оно включает свет, отражающийся от поверхностей и отражающийся на других. По сути, это непрямой источник освещения, который помогает создать более реалистичный образ. Представьте, как солнечный свет падает в комнату, затем отражается от стен и пола и естественным образом делает всю комнату ярче. Это одна часть того, как работает трассировка лучей.

Nvidia

Когда трассировка лучей полностью реализована, вы часто даже не заметите, что происходит, если не будете уделять пристального внимания, поскольку это часть общей картины графически потрясающей среды.Только когда вы увидите параллельное сравнение игр с включенной и выключенной трассировкой лучей, вы увидите, какую разницу это может иметь значение.

Благодаря новейшим и лучшим графическим процессорам Nvidia все это происходит в режиме реального времени. Это помогает создавать «отражения с высоким разрешением в реальном времени, которые отражают детали перед, позади, над и под игроком или камерой; детали, которые игрок не мог видеть с помощью предыдущих методов».

Помимо отражения света, теней и бликов окружающей среды, система трассировки лучей также может добавлять впечатляющие визуальные эффекты персонажам в игре и даже предметам, которые они несут.

Подумайте об отражениях лезвия меча или металлической брони игрока, показывающих окружающий мир с зеркальным эффектом, но реалистично отраженных и в реальном времени — изменяющихся по мере движения персонажа и прохождения по игровому миру.

Отражения, теневое освещение и иммерсивные визуальные эффекты

Эта демонстрация, созданная на движке Unreal, демонстрирует многие функции рендеринга следующего поколения, которые можно использовать с этой технологией. Эффекты в этой демонстрации включают в себя:

  • Текстурированное освещение областей
  • Тени области света с трассировкой лучей
  • Отражения с трассировкой лучей
  • Окружающее затенение с трассировкой лучей
  • Кинематографическая глубина резкости (DOF)

Используя эту новую технологию рендеринга освещения и создания визуальных эффектов, разработчики могут создавать сверхреалистичные игровые возможности.

Безусловно, будет интересно посмотреть, как эта технология будет развиваться в ближайшем будущем. Мы уже почувствовали, как может выглядеть будущее игр, и трассировка лучей — еще одна ступенька в правильном направлении.

Pocket-lint

Какое оборудование вам нужно?

Когда трассировка лучей была впервые анонсирована, она была открыта только для геймеров с новейшими графическими картами Nvidia на своих игровых машинах. Только карты серии RTX 20 могли поддерживать трассировку лучей и DLSS.Хотя в этот список входили Nvidia Geforce RTX 2060/2070/2080 и 2080Ti, он вряд ли был обширным.

Эти видеокарты также дороги и делают трассировку лучей недоступными для большинства геймеров, если только они не готовы раскошелиться на передовые технологии.

Все изменилось в апреле 2019 года, когда компания объявила, что старые графические процессоры будут поддерживать трассировку лучей с последними готовыми к игре драйверами.

Для некоторых это означает, что трассировка лучей включается на программном уровне DirectX Raytracing (DXR), а не на аппаратном уровне, но это дает большему количеству пользователей доступ к визуальным эффектам трассировки лучей.Вы можете узнать больше об этом здесь.

Текущий список старых видеокарт с поддержкой трассировки лучей включает:

  • GeForce GTX 1660 Ti
  • GeForce GTX 1660
  • Nvidia Titan Xp (2017)
  • Nvidia GTX 1660 GeForce 904TX Titan X (2016)
  • Ti
  • GeForce GTX 1080
  • GeForce GTX 1070 Ti
  • GeForce GTX 1070
  • GeForce GTX 1060 6 ГБ

В Turing-architecture также включены не только игровые настольные ПК, но и ноутбуки с эквивалентной архитектурой Pas. список.Также есть целый список игровых ноутбуков с графическими процессорами RTX, включенными в качестве опции спецификации. Этот список тоже постоянно растет.

Трассировка лучей также не ограничивается ПК. Говорят, что Xbox Series X и PlayStation 5 поддерживают трассировку лучей.

При всем при этом стоит отметить, что если вы хотите получить наилучшие впечатления от трассировки лучей, вам понадобится лучшее оборудование. Хотя старые видеокарты теперь поддерживают трассировку лучей, они будут бороться с производительностью. Старые графические процессоры GTX могут предлагать только базовые эффекты трассировки лучей с небольшим количеством лучей.В то время как графические процессоры RTX могут управлять гораздо более сложными эффектами с несколькими эффектами, представленными с большим количеством лучей.

Nvidia

Трассировка лучей также является графически интенсивным процессом. При его включении и максимальных настройках даже самые мощные игровые ПК могут увидеть падение производительности с точки зрения количества кадров в секунду, отображаемых на экране.

Steelseries празднует свое 20-летие, наследие славы По акции Pocket-lint ·

Steelseries — один из первых игровых брендов, и его новая серия видеороликов показывает, как много он сделал.

Вы получите визуально ошеломляющий игровой процесс, но он не обязательно будет сверхгладким. Nvidia даже показывает влияние максимальных настроек на среднюю частоту кадров в секунду при различных разрешениях, и даже при разрешении 1920 x 1080 эти цифры составляют около 30 кадров в секунду на старых графических процессорах GTX. Так что стоит потратиться на видеокарты RTX, если вы можете себе это позволить.

Более новые видеокарты серии RTX 3000 демонстрируют заметное улучшение производительности даже при включенной трассировке лучей.

Текущие игры, поддерживающие трассировку лучей

Поддержка трассировки лучей в значительной степени зависит от разработчиков, реализующих эффекты и визуальные улучшения при создании своих игр.

Многие из основных игр с трассировкой лучей — это игры AAA-класса, которые также появлялись на консолях, но без такого же визуального оформления. Первоначальный список игр, поддерживающих трассировку лучей, был довольно коротким, но он постоянно пополняется.

Помогает то, что Nvidia и Intel работают над стандартизацией Vulkan API, чтобы разработчикам игр было проще добавлять поддержку трассировки лучей в свои игры в будущем. Это также будет означать, что игры с трассировкой лучей должны легче переходить на новые консоли с такой же поддержкой в ​​будущем.

Battlefield 2042

В Battlefield 2042 есть все самое лучшее от Nvidia — трассировка лучей, DLSS и Nvidia Reflex. Таким образом, игра будет не только хорошо работать и отлично выглядеть, если у вас есть подходящее оборудование, вы также сможете получить конкурентное преимущество.

Cyberpunk 2077

У Cyberpunk 2077 может быть тяжелое начало и немного сложный запуск, но если у вас есть подходящее оборудование, вы можете воспользоваться превосходными возможностями трассировки лучей для некоторых действительно потрясающих видов в Найт-Сити.

Fortnite

В Fortnite теперь есть поддержка трассировки лучей вместе с DLSS для повышения производительности. Это означает, что игроки Fortnite теперь могут наслаждаться отражениями, тенями, глобальным освещением и окклюзией с трассировкой лучей.

Minecraft RTX

Да, даже Minecraft максимально использует улучшенное освещение благодаря технологии Nvidia RTX. Удивительно, что обновления сделали с игрой.

MechWarrior 5

В 3015 году человечество колонизировало тысячи космических систем.MechWarriors доминируют на полях сражений, а визуальные эффекты с трассировкой лучей помогают представить историю и погрузить вас в битву.

Shadow of the Tomb Raider

Хотя при запуске Shadow of the Tomb Raider не поддерживалась трассировка лучей, вскоре после этого Shadow of the Tomb Raider была обновлена ​​с улучшенными визуальными эффектами. Улучшенные тени, рассеянное освещение и многое другое добавило глубины и без того прекрасной игре.

Metro Exodus

Battlefield V могла быть первой игрой, поддерживающей трассировку лучей, но Metro Exodus была первой игрой, в которой была интегрирована технология глобального освещения в реальном времени с трассировкой лучей .Это означало, что в игре можно было использовать более реалистичное непрямое рассеянное освещение, а также корректировать его в реальном времени по мере изменения окружающей среды и перехода дня в ночь.

Call of Duty: Modern Warfare

Call of Duty: Modern Warfare включает в себя «эпическое переосмысление культовой серии Modern Warfare с нуля» с трассировкой лучей в стандартной комплектации. Таким образом, это одна из самых красивых игр наложенного платежа на сегодняшний день, а также потрясающий визуальный опыт.

Control

Control — еще один наш фаворит.Это также один из лучших примеров технологии трассировки лучей Nvidia в любой новой игре с множеством потрясающих визуальных эффектов благодаря поддержке трассировки лучей.

Wolfenstein: Youngblood

Действие может происходить в 1980-х годах, но в этой игре присутствует футуристическая графика с улучшенной трассировкой лучей. Уничтожение нацистов еще никогда не выглядело так ошеломляюще.

Ghostrunner

Ghostrunner — динамичная и жестокая однопользовательская игра с элементами научной фантастики. Как и следовало ожидать, эта динамичная игра в стиле киберпанк выглядит великолепно благодаря улучшенной трассировке лучей.

Call of Duty: Black Ops Cold War

Наряду с технологией трассировки лучей, используемой в следующем выпуске Black Ops, используется DLSS для повышения частоты кадров и более плавного игрового процесса.

В Call of Duty: Black Ops Cold War также используется Nvidia Ansel, позволяющая игрокам делать потрясающие снимки экрана в высоком разрешении.

Watch Dogs: Legion

Последняя версия Watch Dogs включает в себя трассировку лучей в реальном времени, что, безусловно, должно сделать Лондон немного более величественным.Просто не забудьте принять все это, когда вы мчитесь по улицам, пытаясь спасти столицу и набирая свою армию хакеров и бойцов сопротивления.

World of Warcraft: Shadowlands

Следующая глава саги World of Warcraft также получит капитальный ремонт с трассировкой лучей. Это означает не только приятный запуск для поклонников World of Warcraft, но и красивый.

Будущие игры с поддержкой трассировки лучей

Если вы думаете, подходит ли вам трассировка лучей и стоит ли вам покупать новую видеокарту или игровой трассировка лучей — это круто.Этот список включает в себя следующее:

Готов или нет

Выбейте дверь, бросьте светошумовую гранату и оцените свет с трассировкой лучей, когда он взрывается, ослепляя плохих парней. Похоже, очень весело. Ready or Not обещает аутентичный опыт, который обязательно будет улучшен визуальными технологиями.

Vampire: The Masquerade — Bloodlines 2

Долгожданное продолжение великолепной игры Vampire: The Masquerade — The Bloodlines, вышедшей в 2004 году, возможно, и задержали, но она по-прежнему обещает поддержку трассировки лучей, когда она появится.Это должно действительно помочь добавить немного атмосферы темным переулкам и средам, набитым вампирами. Мы не можем дождаться, чтобы вонзить зубы в это!

Dying Light 2

Продолжение одного из лучших зомби-шутеров, в которые мы когда-либо играли, обещает быть даже лучше оригинала благодаря добавлению трассировки лучей и улучшенным визуальным эффектам.

Автор Адриан Уиллингс.

Серия

NVIDIA | Видеокарта

Материнская плата сервера

Серверные материнские платы для требовательных приложений выпускаются в форм-факторах: EEB/E-ATX/ATX/microATX/mini-ITX.

Стоечный сервер

Инновации и производительность заключаются в этих оптимальных стоечных серверах для развертывания в центрах обработки данных с требовательными приложениями.

GPU-сервер

Масштабируемые параллельные вычислительные серверы с высокой плотностью GPU, созданные для обеспечения высокой производительности.

Сервер высокой плотности

Вычисления, хранение и работа в сети возможны на многоузловых серверах высокой плотности с более низкой совокупной стоимостью владения и большей эффективностью.

Центр обработки данных — OCP

Базовые стойки и узлы для центров обработки данных основаны на OCP Open Rack Standards.

Платформа ИИ

Вычислительная мощность, большие объемы данных, быстрое подключение к сети и ускорители — все это объединяется в масштабируемое готовое решение для высокопроизводительных вычислений и/или серверов с искусственным интеллектом.

Визуальные вычисления

Системы, выполняющие визуальные приложения от компьютерной графики до компьютерной анимации, полагаются на серверы визуальных вычислений.

Высокопроизводительный вычислительный сервер

Вычислительная мощность, большие объемы данных, быстрое подключение к сети и ускорители — все это объединяется в масштабируемое готовое решение для высокопроизводительных вычислений и/или серверов с искусственным интеллектом.

Гиперконвергентный сервер

Программно-определяемый кластер узлов может быть выделен для вычислений, хранения, работы в сети или виртуализации.

Сервер хранения

Емкость, надежность и гибкость хранения встроены в эти серверы хранения для предприятий и центров обработки данных.

Сетевой сервер

Безопасно управляйте использованием файлов и приложений в офисных средах, сохраняя при этом большие объемы данных.

Пограничный сервер

Обработка данных в реальном времени в источнике требуется для периферийных вычислений с уменьшенной задержкой для сетей Интернета вещей (IoT) и 5G, поскольку они используют облако.

электронная мобильность

Платформа телематики и граничных вычислений для электромобилей, автономного вождения, приложений ADAS, ITS и V2X.

10 лучших видеокарт для геймеров и видеоредакторов

В этом руководстве рассматриваются и сравниваются лучшие видеокарты с ценами, чтобы помочь вам выбрать лучшую видеокарту в соответствии с вашими требованиями:

Играть в свои любимые игры на компьютере — это потрясающий опыт.Но чтобы получить удовольствие от этого, вам потребуется динамическая настройка ПК. С лучшими видеокартами вы сможете устанавливать лучшие игры, редактировать видео 4K и выполнять множество других задач.

Лучшая видеокарта поставляется с охлаждающими вентиляторами, которые позволяют снизить теплоотвод вашего ПК. Это не только поддерживает вашу систему в рабочем состоянии, но также позволяет вам получить лучший игровой и визуальный опыт.

Популярные видеокарты

На рынке доступно несколько видеокарт.Разные бренды предлагают разные спецификации и функции, что затрудняет выбор лучшего среди всех. Однако после обширных исследований мы сделали возможным составить список лучших видеокарт для геймеров и видеоредакторов.

Проверка фактов: Согласно T4 , размер рынка графических процессоров постоянно увеличивается с 2015 года. Было проведено множество данных и записей, и большинство из них пришли к выводу, что эта отрасль постоянно растет.В 2021 году индустрия графических процессоров будет стоить около 23 миллиардов долларов, и в ближайшие годы она может легко вырасти примерно на 15–18%. Ожидается, что ведущие мировые бренды, такие как Nvidia, получат значительный результат, обеспечивающий правильный рост.

Что касается доли рынка, то ее занимают три основных бренда, в том числе лучшая видеокарта Nvidia, Intel и AMD. Согласно многочисленным данным и нескольким типам исследований, Nvidia занимает почти 56% доли рынка. AMD имеет почти 26% доли рынка, за ней следует Intel с примерно 18% от общего объема.

Наконечник:

Выбор лучшей видеокарты из всех всегда является сложной задачей. Скорость памяти любой видеокарты должна стать главным приоритетом для всех. Высокая тактовая частота процессора позволит вашим играм работать быстрее.

Еще одна важная особенность, которую следует учитывать, — это возможность иметь больше вентиляторов с графическим процессором. Каждый ПК сталкивается с проблемами радиатора и разгона. При правильной скорости процессора вы будете играть в динамичные игры без каких-либо задержек.Цена на видеокарты не является динамическим фактором при выборе таких продуктов. Вы можете получить несколько лучших конкретных изменений в системе графического процессора, но это не самое важное, что вам нужно.

Читайте также =>> Обзор лучших игр виртуальной реальности

Часто задаваемые вопросы

Q #1) Может ли видеокарта выйти из строя?

Ответ : Графическая карта ничем не отличается от любой другой карты видеоинтерфейса. Да, это может предоставить вам лучшую поддержку.Тем не менее, это устройство также имеет шансы изнашиваться. Скорость работы любого графического процессора зависит от радиатора. Если будет слишком жарко, GPU умрет.

В. 2) Как снять видеокарту?

Ответ : Некоторые видеокарты предлагают простую настройку и установку. Большинство из них крепятся непосредственно к материнской плате. Тем не менее, вы всегда можете легко нажать на зажим, чтобы извлечь карту.

Q #3) Может ли ноутбук иметь 2 видеокарты?

Ответ : Конфигурация с ноутбуками не является сложной задачей.Если вам нужно выполнять 3D-работы, вы можете легко выполнить конфигурацию с двумя видеокартами одновременно.

Читайте также =>> Лучшие внешние графические процессоры для ноутбуков

Список лучших видеокарт

Вот список популярных и лучших видеокарт ниже:

  1. Игровая видеокарта MSI GeForce GTX 1660
  2. Гигабайт GeForce GTX 1050
  3. EVGA GeForce 08G-P4-5671-KR
  4. Игровая видеокарта ZOTAC GeForce GTX 1650
  5. ASUS TUF Gaming NVIDIA GTX 1650
  6. Видеокарты MSI для компьютеров GeForce
  7. PowerColor AMD Radeon RX 550
  8. тенге GeForce GT 710 2 ГБ
  9. Биостар Радеон RX 550
  10. Сапфир 11308-01-20G

Сравнение лучших видеокарт

Давайте рассмотрим вышеупомянутый список видеокарт ниже.

#1) Игровая видеокарта MSI GeForce GTX 1660

Лучший для игр.

MSI Gaming GeForce GTX 1660 поставляется с впечатляющей комплектацией. Он отличается компактной конструкцией и двойным турбовентиляторным двигателем. Вентиляторы имеют высокие обороты, поэтому он никогда сильно не греется.

Во время тестирования мы обнаружили, что это устройство имеет разгонную частоту 2 ГГц, что является прекрасным выбором для большинства продуктов. PCI-Express x16 позволяет подключаться практически к любой материнской плате высокого класса.192-битный интерфейс памяти также позволяет получить отличный результат.

Особенности:

  • Низкое энергопотребление
  • Достойная видеопамять
  • Руководство по быстрой установке

Технические характеристики:

Вердикт:  Судя по отзывам покупателей, MSI Gaming GeForce GTX 1660 обладает потрясающими характеристиками, и это отличный продукт для любой конфигурации ПК. Это устройство также имеет тактовую частоту 1830 МГц, что немного выше, чем у других.Даже если цена немного выше, она предоставляет вам надлежащий рабочий механизм.

Цена: Доступно за 748,00 долларов США на Amazon


#2) Gigabyte GeForce GTX 1050

Лучше всего подходит для гибкого подключения .

Gigabyte GeForce GTX 1050 включает опцию суперразгона. Он включает в себя решение в один клик, которое значительно упрощает игру. Благодаря гибким возможностям подключения становится намного проще одновременно настраивать несколько мониторов и использовать их вместе.

Благодаря таким функциям, как Intuitive XTREME Engine Utility, вы можете легко отслеживать практически каждую деталь своего графического процессора. Что нам понравилось в Gigabyte GeForce GTX 1050, так это встроенный в это устройство механизм ультраохлаждения.

Особенности:

  • Поддерживает до 4 дисплеев
  • Гибкие возможности подключения
  • Низкопрофильная конструкция

Технические характеристики:

Вердикт: Согласно отзывам покупателей, Gigabyte GeForce GTX 1050 — это полноценная профессиональная модель, предназначенная для игр.Это устройство также поставляется с чипсетом NVIDIA, который обладает потрясающей производительностью. Поскольку он поддерживает низкопрофильный дизайн, продукт становится намного проще в настройке и совсем не занимает много места. Большинству пользователей нравятся характеристики видеокарт Nvidia.

Цена: Доступен на Amazon по цене 419,99 долларов США


#3) EVGA GeForce 08G-P4-5671-KR

Лучший для высокой производительности.

По производительности ничто не может сравниться с EVGA GeForce 08G-P4-5671-KR.По характеристикам можно понять, что у этого устройства большой потенциал с DX 12 OSD. Одним нажатием кнопки вы всегда можете воспользоваться помощью оптимального разгона. Помимо этого, вы также можете получить частоту обновления 240 Гц, что делает эту хорошую видеокарту отличным выбором.

Особенности:

  • Поддержка экранного меню DX12
  • Точность EVGA XOC
  • 240 Гц Максимальная частота обновления

Технические характеристики:

Вердикт:  Согласно отзывам покупателей, EVGA GeForce 08G-P4-5671-KR поставляется с полным решением.Это устройство включает в себя двойные охлаждающие вентиляторы, которые могут снизить температуру графического процессора. Вы всегда можете использовать этот графический процессор как для редактирования видео, так и для других нужд. Самое привлекательное в этом — реальная базовая частота 1607 МГц, что делает ее намного удобнее в использовании.

Цена: Доступен на Amazon по цене 1150 долларов США

.

#4) ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650

Лучший для редактирования видео .

ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 — это стабильное устройство, обеспечивающее потрясающие результаты.Это устройство позволяет получить двухслотовое подключение, что помогает легко настроить работу и быстро. Опция HDR-ready позволяет усилить цветопередачу. В результате вы всегда можете использовать этот графический процессор для работы с HD-видео. Он работает на мощности 100 Вт, а также позволяет установить его на любую материнскую плату.

Особенности:

  • Готов к игре с GTX
  • Высокий уровень производительности
  • Возможен гладкий опыт

Технические характеристики:

Вердикт:  Судя по отзывам покупателей, ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 оснащена портом дисплея, который позволяет легко подключаться для редактирования видео.Большинство пользователей считают, что это устройство является бюджетным вариантом, который отлично подходит для использования в любых обстоятельствах. Возможность подключения DisplayPort, DVI и HDMI значительно упрощает использование. Тактовая частота Boost также установлена ​​на высоком уровне.

Цена: Доступно за 549,99 долларов США на Amazon


#5) ASUS TUF Gaming NVIDIA GTX 1650

Лучший для сверхбыстрой GDDR6

ASUS TUF Gaming NVIDIA GTX 1650 поставляется с защитной задней панелью.Они сохраняют продукт в целости и сохранности. Даже при небольшом весе изделие дает надежный корпус. Это устройство поставляется с PCI-Express x16, что позволяет легко подключаться к материнской плате любого типа. Продукт также имеет высокую тактовую частоту памяти, которая составляет около 1785 МГц.

Особенности:

  • Сверхбыстрая память GDDR6
  • Экстремальное производство автомобилей
  • Тестирование на совместимость с TUF

Технические характеристики:

Вердикт: Судя по отзывам покупателей, ASUS TUF Gaming NVIDIA GTX 1650 поставляется с обновленной памятью GDDR6.Это выделенный графический процессор, который позволяет использовать на 50 % больше памяти для любых высокоскоростных игр. Вы всегда можете доверять компонентам игрового альянса, потому что это устройство создано именно для того, чтобы оказывать вам максимальную поддержку.

Цена: Доступно за 497,98 долларов США на Amazon


#6) Видеокарты MSI для компьютеров GeForce

Лучше всего подходит для сверхбыстрой GDDR5.

Компьютерные графические карты MSI GeForce произведены под брендом NVIDIA, который несет большую ответственность за то, чтобы сделать это устройство потрясающим.Поскольку он поставляется с набором микросхем памяти GDDR5, он дает потрясающий результат. Видеокарты MSI для компьютеров GeForce уменьшают любые игровые лаги, а также всегда позволяют получить потрясающий результат. Интерфейс памяти также достаточно приличный для использования.

Особенности:

  • Имеет 4096 МБ памяти GDDR5
  • Имеет память 7008 МГц
  • Вы можете получить двухканальный DVI-D x 1

Технические характеристики:

Вердикт: Графические карты MSI для компьютеров GeForce поставляются с высокой поддержкой требований к видео согласно отзывам клиентов.Большинство пользователей упомянули поддержку высокого дисплея и разрешения, которая удобна в использовании. С помощью поддержки максимального разрешения 2560 x 1600 он обеспечивает потрясающий результат! Графический процессор также имеет компактные размеры, и его стало проще устанавливать.

Цена: Доступен на Amazon за 429 долларов.


#7) PowerColor AMD Radeon RX 550

Лучшее для потрясающее исполнение.

Многие считают, что PowerColor AMD Radeon RX 550 — достойный выбор.Этот продукт обладает потрясающей производительностью, которая также включает в себя лучшую производительность среди имеющихся передовых VPU. Этот продукт также имеет варианты подключения DisplayPort, DVI и HDMI, что позволяет настраивать графический процессор для нескольких устройств.

Особенности:

  • Производительность 3D-графики
  • Поставляется со скоростью памяти 6 ГГц
  • Размер ОЗУ 4 ГБ графического процессора

Технические характеристики:

Вердикт:  Согласно отзывам покупателей, PowerColor AMD Radeon RX 550 поставляется в достойной упаковке и по доступной цене.Многим потребителям понравилась эта модель, и с таким бюджетом большинство людей считают, что функции, которые она предоставляет, недооценены. Даже если PowerColor AMD Radeon RX 550 поставляется только с одним вентилятором, оборотов в минуту достаточно, чтобы поддерживать охлаждение процессора.

Цена: Доступно за 216,68 долларов на Amazon

.

#8) PNY GeForce GT 710 2 ГБ

Лучше всего подходит для высокоскоростной работы.

PNY GeForce GT 710 2 ГБ поставляется с набором микросхем памяти DDR3 объемом 2 ГБ, что позволяет поддерживать высокую скорость работы.Он имеет тактовую частоту ядра 954 МГц, что прилично для любого графического процессора с одним вентилятором. Самое приятное то, что это устройство также включает в себя NVIDIA GeForce Experience, чтобы дать вам лучшее игровое время. Это также помогает уменьшить задержку графического устройства.

Особенности:

  • Интерфейс PCI Express 3.0
  • Опыт NVIDIA GeForce
  • Тактовая частота ядра 954 МГц

Технические характеристики:

Вердикт: Согласно отзывам покупателей, PNY GeForce GT 710 2 ГБ — это бюджетная модель, которая поможет вам получить полный доступ к игровому миру.Даже если это устройство не обладает лучшими характеристиками и высокой производительностью, PNY GeForce GT 710 2 ГБ достаточно прилично для использования в каждом доме. Он также предлагает вам получить потрясающие результаты.

Цена: Доступен на Amazon по цене $54,33

.

#9) Биостар Радеон RX 550

Лучший для Поддержка HDMI 4K.

Biostar Radeon RX 550 поставляется с мощной памятью вместе с этим графическим процессором. Это устройство имеет размер 4 ГБ, который также работает на скорости 1500 МГц.Для любой видеокарты среднего размера это устройство демонстрирует выдающуюся производительность. Вы также можете получить 512 ядер, что делает устройство хорошо поддерживающим результаты разгона. Он также поддерживает высокий формат рендеринга для быстрой и легкой передачи.

Особенности:

  • Мощная память графического процессора
  • Поддержка HDMI 4K
  • DisplayPort 1.4 HDR

Технические характеристики:

Вердикт:  Судя по отзывам покупателей, видеокарта Biostar Radeon RX 550 отличается превосходными настройками и легким корпусом.Это устройство способно обеспечить хорошую производительность с высокой скоростью памяти. Большинству пользователей понравилась возможность использования технологии DirectX 12. Технология PowerTune также помогает обеспечить наилучшие результаты для вас.

Цена: Доступно за 238,88 долларов США на Amazon


#10) Сапфир 11308-01-20G

Лучше всего подходит для потокового видео .

Sapphire 11308-01-20G поставляется с гибридными лопастями вентилятора, которые позволяют улучшить вентиляцию и прохождение воздуха через устройство.Продукт также поставляется с опцией охлаждения VRM, которая включает в себя тепловые трубки. Даже если температура графического процессора немного повысится, им становится легче обеспечить плавное игровое время. Планшеты памяти K6.5 улучшают динамику видеокарты.

Особенности:

  • Внешняя синхронизация светодиодов RGB
  • Потоковое видео до 8K
  • Высокопроизводительные игры 4K

Технические характеристики:

Вердикт:  Судя по отзывам покупателей, цена на Sapphire 11308-01-20G изначально кажется несколько завышенной.Тем не менее, некоторые функции делают это устройство отличным выбором. Некоторые потребители считают, что встроенный модуль охлаждения очень полезен для ваших требований. V-образный дизайн также помогает разместить графический процессор в любом блоке ПК.

Цена: Доступно за 2199 долларов США на Amazon

.

Заключение

Видеокарты

— один из лучших аппаратных компонентов для вашего ПК. Это не только позволяет вам получить динамичный игровой опыт, но вы также можете работать профессиональным видеоредактором.Лучшие видеокарты всегда будут поставляться с большим объемом оперативной памяти, а также с высокой скоростью памяти.

Рекомендуемая литература =>> Лучшее программное обеспечение для редактирования видео

Выбор среди всех — одна из самых сложных задач, с которыми вы можете столкнуться. Для нас вы всегда можете выбрать MSI Gaming GeForce GTX 1660 как лучшую видеокарту, доступную сегодня на рынке. Он предлагает высокую частоту графического процессора 1,83 ГГц. Он также позволяет получить память объемом 6 ГБ, а цена умеренная.

Дальнейшее чтение =>> Обзор лучших видеокарт RTX 2080 Ti

Исследовательский процесс:

  • На исследование этой статьи уходит время: 41 час.
  • Всего исследовано инструментов: 26
  • Лучшие инструменты в шорт-листе: 10

Видеокарта

Цены, характеристики, доступность и условия предложений могут быть изменены без предварительного уведомления. Защита цен, согласование цен или гарантии цены не распространяются на внутридневные, ежедневные предложения или акции с ограниченным сроком действия.Ограничения по количеству могут применяться к заказам, включая заказы на товары со скидкой и рекламные товары. Несмотря на все наши усилия, небольшое количество товаров может содержать ошибки в ценах, опечатках или фотографиях. Правильные цены и акции проверяются в момент размещения заказа. Эти условия применяются только к продуктам, продаваемым HP.com; Предложения реселлера могут различаться. Товары, продаваемые HP.com, не предназначены для немедленной перепродажи. Заказы, которые не соответствуют положениям, условиям и ограничениям HP.com, могут быть отменены. Контрактные и оптовые клиенты не имеют права.

Рекомендуемая производителем розничная цена HP может быть снижена. Рекомендованная производителем розничная цена HP указана либо как отдельная цена, либо как зачеркнутая цена, а также указана цена со скидкой или рекламная цена. На скидки или рекламные цены указывает наличие дополнительной более высокой рекомендованной розничной цены зачеркнутой цены. 10 Pro обновлена ​​до Windows 7 Professional, Windows 8 Pro или Windows 8.1: Эта версия Windows, работающая с процессором или наборами микросхем, используемыми в этой системе, имеет ограниченную поддержку со стороны Microsoft. Дополнительные сведения о поддержке Microsoft см. в разделе часто задаваемых вопросов о жизненном цикле поддержки Microsoft по адресу https://support.microsoft.com/lifecycle

Ultrabook, Celeron, Celeron Inside, Core Inside, Intel, логотип Intel, Intel Atom, Intel Atom Inside, Intel Core, Intel Inside, логотип Intel Inside, Intel vPro, Itanium, Itanium Inside, Pentium, Pentium Inside, vPro Inside, Xeon, Xeon Phi, Xeon Inside и Intel Optane являются товарными знаками корпорации Intel или ее дочерних компаний в США.С. и/или другие страны.

Домашняя гарантия доступна только для некоторых настраиваемых настольных ПК HP. Необходимость обслуживания на дому определяется представителем службы поддержки HP. Заказчику может потребоваться запустить программы самопроверки системы или исправить выявленные неисправности, следуя советам, полученным по телефону. Услуги на месте предоставляются только в том случае, если проблема не может быть устранена удаленно. Услуга недоступна в праздничные и выходные дни.

Компания HP передаст ваше имя и адрес, IP-адрес, заказанные продукты и связанные с ними расходы, а также другую личную информацию, связанную с обработкой вашего заявления, в Bill Me Later®.Bill Me Later будет использовать эти данные в соответствии со своей политикой конфиденциальности.

Microsoft Windows 10: не все функции доступны во всех выпусках или версиях Windows 10. Для использования всех возможностей Windows 10 может потребоваться обновление и/или приобретение отдельно оборудования, драйверов, программного обеспечения или обновления BIOS.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.