Модель | Архитектура | Шейдеры |
Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit.![]() |
Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU |
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) | Pascal | 5120 | 1556 | 10000 | 2x 256 | GDDR5 | 12 (FL 12_1) | 443627 | 172848 | 39901.5 | 49645 | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) | Pascal | 4096 | 1443 | 8000 | 2x 256 | GDDR5 | 12 (FL 12_1) | 152370 | 32969 | 42910 | ||
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | Pascal | 2560 | 1566 | 1566 | 10000 | 256 | GDDR5X | 12_1 | 420914 | 125447 | 21534 | 28458 |
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop) | Maxwell | 4096 | 1126 | 3500 | 2х256 | GDDR5 | 12 (FL 12_1) | 155238 | 25453 | 33169 | ||
NVIDIA Quadro P5200 | Pascal | 2048 | 1556 | 1556 | 7200 | 256 | 12_1 | |||||
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | Pascal | 2560 | 1101 — 1290 | 10000 | 256 | GDDR5X | 12_1 | 387951 | 114542 | 18219 | 23540 | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | Pascal | 2048 | 1443 | 1443 | 8000 | 256 | GDDR5 | 12_1 | 337468 | 100732 | 17170 | 22510 |
NVIDIA Quadro P4200* | Pascal | 2304 | 7800 | 256 | GDDR5 | 12_1 | ||||||
NVIDIA Quadro P5000 | Pascal | 2048 | 1164 | 6006 | 256 | GDDR5 | 12_1 | 401246 | 86679 | 14666 | 20096 | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | Pascal | 2048 | 1101 — 1215 | 8000 | 256 | GDDR5 | 12_1 | 332816 | 101163 | 14607 | 18689 | |
NVIDIA Quadro P5000 Max-Q | Pascal | 2048 | 1101 | 6006 | 256 | GDDR5 | 12_1 | |||||
Модель | Архитектура | Шейдеры | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit.![]() |
Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU | |
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI | Maxwell | 3072 | 1038 | 5000 | 2×256 | GDDR5 | 12 (FL 12_1) | 124076 | 18632 | 22006 | ||
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | Maxwell | 2048 | 1126 | 3500 | 256 | GDDR5 | 12 (FL 12_1) | 347481 | 76705 | 13047 | 17200.5 | |
NVIDIA Quadro M5500 | Maxwell | 2048 | 1139 | 1139 | 6606 | 256 | GDDR5 | 12 (FL 12_1) | ||||
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI | Maxwell | 2560 | 924 | 5000 | 2×192 | GDDR5 | 12 (FL 12_1) | 256573 | 96943.![]() |
14759.5 | 18870 | |
NVIDIA Quadro P4000 | Pascal | 1792 | 1202 | 256 | GDDR5 | 12_1 | 369407 | 53834 | 12259 | 15433 | ||
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | Pascal | 1280 | 1404 | 8000> | 192 | GDDR5> | 12_1 | 297918 | 69721 | 11447.5 | 14772 | |
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | Pascal | 1792 | 1113 | 6006 | 256 | GDDR5 | 12_1 | 297918 | 74933 | 12312 | 15837 | |
NVIDIA Quadro P3200* | Pascal | 1792 | 1202 | 7008 | 128 | GDDR5 | 12_1 | |||||
AMD Radeon RX 580 (Laptop) | Polaris | 2304 | 1077 | GDDR5 | 12 | 290090 | 69324.![]() |
11261 | 15223 | |||
AMD Radeon RX Vega Mobile | Vega | 1792 | HBM2 | 12_1 | ||||||||
AMD Radeon RX Vega M GH | Vega | 1536 | 1063 | HBM2 | 12_1 | 357446 | 59162 | 10248 | 14302 | |||
Архитектура | Шейдеры | Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit. | Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU | |
NVIDIA Quadro P3000 | Pascal | 1280 | 1088 | 7008 | 192 | GDDR5 | 12_1 | 331998 | 63331.![]() |
9255.5 | 11633.5 | |
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | Pascal | 1280 | 1063 — 1265 | 8000 | 192 | GDDR5 | 12_1 | 287286 | 65299.5 | 10300.5 | 13177 | |
NVIDIA Quadro P3000 Max-Q | Pascal | 1280 | 1075 | 7008 | 192 | GDDR5 | 12_1 | |||||
AMD Radeon Pro WX 7100 | Polaris | 2304 | 7000 | 256 | GDDR5 | 12 | ||||||
AMD Radeon RX 570 (Laptop) | Polaris | 2048 | 7000 | 256 | 12 | |||||||
AMD Radeon RX 470 (Laptop) | Polaris | 2048 | 926 | 7000 | 256 | GDDR5 | 12 | |||||
Модель | Архитектура | Шейдеры | Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit. | Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU |
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI | Kepler | 3072 | 954 | 5000 | 2×256 | GDDR5 | 12 (FL 11_0) | 77057 | 11817 | 15823 | ||
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI | Maxwell | 2048 | 924 | 5000 | 2x 128 | GDDR5 | 12 (FL 12_1) | 250259 | 51182 | 10207 | 14428 | |
NVIDIA GeForce GTX 980M | Maxwell | 1536 | 1038 | 5000 | 256 | GDDR5 | 12 (FL 12_1) | 327632 | 65241 | 9682 | 12517 | |
NVIDIA Quadro M5000M | Maxwell | 1536 | 962 | 5000 | 256 | GDDR5 | 12_1 | 324161 | 63738 | 9227.![]() |
11845 | |
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 | Vega | 1280 | 931 | HBM2 | 12_1 | 280252 | 43573.5 | 7351.5 | 9990 | |||
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | Pascal | 768 | 1493 | 7000 | 128 | GDDR5 | 12_1 | 298608 | 50683 | 7791 | 9754.5 | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | Pascal | 768 | 1151–1290 | 7000 | 128 | GDDR5 | 12_1 | |||||
NVIDIA GeForce GTX 970M | Maxwell | 1280 | 924 | 5000 | 192 | GDDR5 | 12 (FL 12_1) | 274626 | 51247 | 7463 | 9877.![]() |
|
NVIDIA Quadro M4000M | Maxwell | 1280 | 975 | 5012 | 256 | GDDR5 | 12_1 | 49204 | 7723 | 10259 | ||
AMD Radeon R9 M395X | GCN 3 | 2048 | 5460 | 256 | GDDR5 | 12 (FL 12_0) | 7921 | |||||
Модель | Архитектура | Шейдеры | Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit. | Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU |
AMD Radeon R9 M485X | GCN 3 | 2048 | 5000 | 256 | GDDR5 | 12 (FL 12_0) | ||||||
AMD Radeon R9 M295X | GCN 3 | 2048 | 5448 | 256 | GDDR5 | 12 (FL 12_0) | 38132 | 6590.![]() |
8850.5 | |||
AMD Radeon R9 M390X | GCN 3 | 2048 | 5000 | 256 | GDDR5 | 12 (FL 12_0) | 9448 | |||||
NVIDIA Quadro M3000M | Maxwell | 1024 | 1050 | 5000 | 256 | GDDR5 | 12_1 | 44602.5 | 6536.5 | 8288.5 | ||
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | Pascal | 640 | 1354 | 7000 | 128 | GDDR5 | 12_1 | 279190 | 37975 | 6036.5 | 7745.5 | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | Pascal | 640 | 999-1189 | 7000 | 128 | GDDR5 | 12_1 | |||||
AMD FirePro W7170M | GCN 3 | 2048 | 723 | 723 | 5000 | 256 | GDDR5 | 12 (FL 12_0) | 43124 | 6935 | 9708 | |
AMD Radeon R9 M395 | GCN | 1792 | 834 | 5460 | 256 | GDDR5 | 12 (FL 12_0) | 38490 | 6819 | 8656 | ||
NVIDIA GeForce GTX 880M | Kepler | 1536 | 954 | 5000 | 256 | GDDR5 | 12 (FL 11_0) | 268706 | 39891 | 6101 | 8578 | |
AMD Radeon RX 560X (Laptop)* | Polaris | 1024 | 1172 | 6000 | 128 | GDDR5 | 12 | |||||
AMD Radeon RX 560 (Laptop) | Polaris | 1024 | 1202 | 6000 | 128 | GDDR5 | 12 | 36424 | 6258 | 8296 | ||
Модель | Архитектура | Шейдеры | Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit.![]() |
Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU |
NVIDIA GeForce GTX 780M | Kepler | 1536 | 823 | 823 | 5000 | 256 | GDDR5 | 11 | 35965 | 5244 | 7776.5 | |
NVIDIA Quadro K5100M | Kepler | 1536 | 771 | 771 | 3600 | 256 | GDDR5 | 11 | 2197 | 31015 | 4793 | 6880 |
AMD Radeon Pro WX 4150 | Polaris | 896 | 7000 | 128 | GDDR5 | 12 | ||||||
NVIDIA GeForce GTX 965M | Maxwell | 1024 | 924/935 | 5000 | 128 | GDDR5 | 12 (FL 12_1) | 259766 | 34748 | 5536 | 7322 | |
NVIDIA Quadro M2200 | Maxwell | 1024 | 694 | 5508 | 128 | GDDR5 | 12 (FL 11_0) | 289176 | 37796 | 5850 | 7372 | |
NVIDIA GeForce GTX 870M | Kepler | 1344 | 941 | 5000 | 192 | GDDR5 | 12 (FL 11_0) | 31322 | 4694 | 7156 | ||
AMD Radeon R9 M290X | GCN | 1280 | 850 | 4800 | 256 | GDDR5 | 12 (FL 11_1) | 33147 | 5294 | 6817 | ||
AMD Radeon RX 460 (Laptop) | Polaris | 896 | 6000 | 128 | GDDR5 | 12 | 96383 | 31294 | 5107.![]() |
7792.5 | ||
AMD Radeon R9 M390 | GCN | 1024 | 5460 | 256 | GDDR5 | 12 (FL 11_2) | 6819 | |||||
AMD FirePro M6100 | GCN | 768 | 1100 | 1100 | 6000 | 128 | GDDR5 | 12 (FL 12_0) | 25342 | 3837 | 5369 | |
Модель | Архитектура | Шейдеры | Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit. | Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU |
AMD Radeon Pro 560 | Polaris | 1024 | 907 | 5080 | 128 | GDDR5 | 12 | 198867 | 23105 | 3892 | 5305 | |
AMD Radeon Pro 460 | Polaris | 1024 | 900 | 5000 | 128 | GDDR5 | 12 | 27064 | 4584 | 6749 | ||
AMD Radeon Pro WX 4130 | Polaris | 640 | 7000 | 128 | GDDR5 | 12 | ||||||
NVIDIA GeForce GTX 960M | Maxwell | 640 | 1096 | 5000 | 128 | GDDR5 | 12 (FL 11_0) | 226308 | 30085.![]() |
4318 | 5278 | |
AMD Radeon RX 550 (Laptop) | Polaris | 640 | 1287 | 1287 | 6000 | 128 | GDDR5 | 12 | 239256 | 27941 | 4041 | 5557 |
NVIDIA Quadro M1200 | Maxwell | 640 | 991 | 5000 | 128 | GDDR5 | 12 (FL 11_0) | 240298 | 27557 | 4141.5 | 5310 | |
AMD Radeon Pro 555 | Polaris | 768 | 855 | 5080 | 128 | GDDR5 | 12 | 217690 | 22624 | 3721 | 5185 | |
AMD Radeon Pro 455 | Polaris | 768 | 855 | 5000 | 128 | GDDR5 | 12 | 229045 | 23434 | 3759 | 5388 | |
NVIDIA GeForce MX150 | Pascal | 384 | 1468 | 6008 | 64 | GDDR5 | 12_1 | 232072 | 20093.![]() |
3563 | 4555.5 | |
NVIDIA Quadro P600* | Pascal | 384 | 6008 | 64 | GDDR5 | 12_1 | ||||||
NVIDIA Quadro P500 | Pascal | 384 | 6008 | 64 | GDDR5 | 12_1 | 2270 | 3022 | ||||
Модель | Архитектура | Шейдеры | Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit. | Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU |
NVIDIA Quadro M2000M | Maxwell | 640 | 1038 | 5000 | 128 | GDDR5 | 12 (FL 11_0) | 29795 | 4157 | 5143 | ||
NVIDIA Quadro K5000M | Kepler | 1344 | 706 | 706 | 3000 | 256 | GDDR5 | 11 | 23060.![]() |
2797.5 | 4893 | |
NVIDIA Quadro K4100M | Kepler | 1152 | 706 | 706 | 3200 | 256 | GDDR5 | 11 | 24685 | 3654 | 4957 | |
NVIDIA GeForce GTX 770M | Kepler | 960 | 811 | 811 | 4000 | 192 | GDDR5 | 11 | 23513 | 3347 | 4889 | |
AMD Radeon RX 540 | Polaris | 512 | 6000 | 128 | GDDR5 | 12 | 4443 | |||||
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile* | Polaris | 512 | 6000 | 128 | GDDR5 | 12 | 176357 | 18522 | 2671 | 3690.5 | ||
NVIDIA GeForce GTX 860M | Maxwell | 640 | 1029 | 5000 | 128 | GDDR5 | 12 (FL 11_0) | 215144 | 27960.5 | 3904 | 4902 | |
NVIDIA GeForce GTX 950M | Maxwell | 640 | 914-993 | 1800-5000 | 128 | DDR3/GDDR5 | 12 (FL 11_0) | 198867 | 21355.5 | 3200 | 4367 | |
AMD Radeon Pro 450 | Polaris | 640 | 800 | 5080 | 128 | GDDR5 | 12 | 200518 | 21533 | 3252 | 4502 | |
AMD Radeon R9 M470X | GCN 2 | 896 | 1100 | 6000 | 6000 | 128 | GDDR5 | 12 FL11_1 | ||||
AMD Radeon R9 M385X | GCN | 896 | 1100 | 6000 | 128 | GDDR5 | 12 FL11_1 | 22544 | 3404.5 | 5514.5 | ||
Модель | Архитектура | Шейдеры | Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit. | Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU |
NVIDIA GeForce GTX 850M | Maxwell | 640 | 876 | 2000-5000 | 128 | DDR3, GDDR5 | 12 (FL 11_0) | 21873 | 3085.5 | 4385.5 | ||
NVIDIA Quadro M1000M | Maxwell | 512 | 993 | 5000 | 128 | GDDR5 | 12 (FL 11_0) | 23422 | 3497.5 | 4229.5 | ||
NVIDIA Quadro M620 | Maxwell | 512 | 5000 | 128 | GDDR5 | 12 (FL 11_0) | 23259 | 3204 | 3801 | |||
AMD Radeon R9 M280X | GCN | 896 | 900 | 5500 | 128 | GDDR5 | 12 (FL 12_0) | 23201 | 3498 | 4698 | ||
AMD Radeon RX Vega 11 | Vega | 704 | 12_1 | 163590 | 20848 | 3494 | 5490.5 | |||||
NVIDIA GeForce 945M | Maxwell | 512 | 928 | 2000 | 128 | DDR3 | 12 (FL 11_0) | 193684 | 19405 | 2850 | 3309.5 | |
NVIDIA GeForce GTX 765M | Kepler | 768 | 850 | 850 | 4000 | 128 | GDDR5 | 11 | 17616 | 2479 | 4019 | |
NVIDIA Quadro K4000M | Kepler | 960 | 600 | 600 | 2800 | 256 | GDDR5 | 11 | 19058 | 2199 | 3466 | |
AMD Radeon RX Vega 10 | Vega | 640 | 12_1 | 111162 | 15613 | 2442 | 3728 | |||||
Intel Iris Pro Graphics P580 | Intel Gen. 9 (Skylake) | 72 | 350 | eDRAM + 64/128 | eDRAM | 12 (FL 12_1) | ||||||
Модель | Архитектура | Шейдеры | Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit. | Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU |
Intel Iris Pro Graphics 580 | Intel Gen. 9 (Skylake) | 72 | 350 | eDRAM + 64/128 | eDRAM | 12 (FL 12_1) | 184880 | 14594 | 1903 | 3220 | ||
AMD Radeon R9 M470 | GCN 2 | 768 | 1000 | 6000 | 6000 | 128 | GDDR5 | 12 FL11_1 | 24365 | 3655 | ||
AMD Radeon R9 M380 | GCN | 768 | 1000 | 6000 | 128 | GDDR5 | 11.1 | |||||
NVIDIA Quadro K3100M | Kepler | 768 | 706 | 706 | 3200 | 256 | GDDR5 | 11 | 18389 | 2797 | 3581 | |
AMD FirePro W5170M | GCN | 640 | 4500 | 128 | GDDR5 | 12 (FL 12_0) | 19095 | 2909 | 4197 | |||
AMD Radeon R9 M370X | GCN 1.0 | 640 | 800 | 800 | 4500 | 128 | GDDR5 | 12 (FL 11_1) | 188948 | 15454.5 | 2419 | 3637.5 |
NVIDIA GeForce GTX 760M | Kepler | 768 | 657 | 657 | 4000 | 128 | GDDR5 | 11 | 15900 | 2271 | 3369 | |
AMD Radeon R9 M275 | GCN | 640 | 925 | 925 | 4500 | 128 | GDDR5 | 12 (FL 11_1) | 145646 | 11459 | 1885 | 3261 |
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) | Maxwell | 384 | 954 | 5012 | 64 | GDDR5 | 12 (FL 11_0) | 123411 | 11380 | 2075.5 | 2577 | |
AMD FirePro W5130M | GCN | 512 | 4000 | 128 | GDDR5 | 12 (FL 12_0) | 14380.5 | 2110 | 3106 | |||
Модель | Архитектура | Шейдеры | Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit. | Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU |
NVIDIA Quadro K3000M | Kepler | 576 | 654 | 654 | 2800 | 256 | GDDR5 | 11 | 2427 | |||
AMD FirePro M6000 | GCN | 640 | 750 | 750 | 4500 | 128 | GDDR5 | 11.1 | 2422 | |||
AMD FirePro M5100 | GCN | 640 | 725 | 725 | 4500 | 128 | GDDR5 | 12 (FL 11_1) | 16784.5 | 2327.5 | 2967 | |
NVIDIA Quadro K2100M | Kepler | 576 | 667 | 3000 | 128 | GDDR5 | 11 | 11835 | 1606 | 2393.5 | ||
NVIDIA GeForce GT 755M | Kepler | 384 | 980 | 980 | 5400 | 128 | GDDR5 | 11 | 14966.5 | 2105.5 | 2800.5 | |
NVIDIA GeForce 845M | Maxwell | 384 | 1071 | 2000-5000 | 64/128 | DDR3/GDDR5 | 12 (FL 11_0) | 13754 | 2362 | 2973 | ||
AMD Radeon R9 M265X | GCN | 640 | 625 | 625 | 4000 | 128 | GDDR5 | 12 (FL 11_1) | 12510 | 1997 | 2633 | |
AMD Radeon R7 M465 | GCN | 384 | 825 | 825 | 4000 | 128 | GDDR5 | 11.1 | 12250 | 1740 | ||
AMD FirePro W4170M | GCN | 384 | 850 | 4000 | 128 | GDDR5 | 11.2 | 12506 | 1766 | 2315 | ||
NVIDIA GeForce GT 750M | Kepler | 384 | 967 | 967 | 2000-5000 | 128 | DDR3, GDDR5 | 11 | 10822 | 1574 | 25431 | |
Модель | Архитектура | Шейдеры | Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit. | Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU |
Intel Iris Pro Graphics 6200 | Broadwell | 48 | 300 | eDRAM + 64/128 | 12 (FL 11_1) | 15387.5 | 1736.5 | 2766 | ||||
NVIDIA Quadro M520 | Maxwell | 384 | 756 | 64 | GDDR5 | 12 (FL 11_0) | 166193 | 13394 | 2342 | 2658 | ||
NVIDIA GeForce MX130 | Maxwell | 384 | 1122 | 64 | GDDR5/DDR3 | 12 (FL 11_0) | 173036 | 14631 | 2478 | 3188 | ||
NVIDIA GeForce 940MX | Maxwell | 384 | 1122 | 4000 | 64 | GDDR5/DDR3 | 12 (FL 11_0) | 140152 | 11513 | 1981 | 2549.5 | |
NVIDIA Quadro K1100M | Kepler | 384 | 705 | 2800 | 128 | GDDR5 | 11 | 9227.5 | 1340.5 | 1826.5 | ||
AMD Radeon RX Vega 8 | Vega | 512 | 12_1 | 97911.5 | 15311.5 | 2284.5 | 3529.5 | |||||
NVIDIA GeForce 940M | Maxwell | 384 | 1072 | 2000 | 64 | DDR3 | 12 (FL 11_0) | 123311 | 8818.5 | 1622 | 2405.5 | |
Модель | Архитектура | Шейдеры | Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit. | Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU |
NVIDIA GeForce 930MX | Maxwell | 384 | 952 | 2000 | 64 | GDDR5/DDR3 | 12 (FL 11_0) | 135057 | 9053 | 1597 | 2201.5 | |
NVIDIA Quadro M600M | Maxwell | 384 | 837 | 5012 | 128 | GDDR5 | 12 (FL 11_0) | 18491 | 2430 | 2911 | ||
AMD FirePro W4190M | GCN | 384 | 825 | 4000 | 128 | GDDR5 | 11.2 | 12317 | 1745 | 2351 | ||
AMD Radeon R9 M375 | GCN | 640 | 1015 | 1015 | 2200 | 128 | DDR3 | 12 (FL 11_1) | 8466 | 1667 | 3314 | |
AMD Radeon R7 M445 | GCN | 320 | 920 | 2000 | 64 | GDDR5 | 12 | 126481 | 9617 | 1579 | 2208 | |
AMD Radeon R7 M370 | GCN | 384 | 875 | 3600 | 128 | GDDR5 | 12 | 118746 | 10364 | 1760 | 2524 | |
NVIDIA Quadro M500M | Maxwell | 384 | 1029 | 4004 | 64 | DDR3 | 12 (FL 11_0) | 126522 | 8348 | 1594.5 | 2364.5 | |
NVIDIA GeForce 840M | Maxwell | 384 | 1029 | 2000 | 64 | DDR3 | 12 (FL 11_0) | 119888 | 8723.5 | 1573 | 2338 | |
AMD Radeon R7 M275DX | GCN | 896 | DDR3 | 12 | 86346 | 11160 | 1931.5 | 3553 | ||||
NVIDIA GeForce GT 745M | Kepler | 384 | 837 | 837 | 1800 | 128 | DDR3, GDDR5 | 11 | 10147 | 1531 | 2249 | |
Модель | Архитектура | Шейдеры | Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit. | Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU |
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | GCN 1.2/2.0 | 512 | 64/128 | 12 (FL 12_0) | 52245.5 | 5311 | 1013 | 1852 | ||||
Intel Iris Pro Graphics 5200 | Haswell | 40 | 200 | eDRAM + 64/128 | eDRAM | 11.1 | 110085 | 11930 | 1380.5 | 1923 | ||
NVIDIA GeForce GT 740M | Kepler | 384 | 810 | 1600-1800 | 64/128 | DDR3 | 11 | 7403 | 1150.5 | 1848 | ||
Intel Iris Plus Graphics 650 | Intel Gen. 9.5 (Kaby Lake) | 48 | 300 | 64/128 | DDR3/DDR4 | 12 (FL 12_1) | 161538 | 13153 | 1698 | 2761.5 | ||
NVIDIA GeForce 930M | Maxwell | 384 | 928 | 1800 | 64 | DDR3 | 12 (FL 11_0) | 8309 | 1460.5 | 2153 | ||
Intel Iris Graphics 550 | Intel Gen. 9 (Skylake) | 48 | 300 | eDRAM + 64/128 | eDRAM | 12 (FL 12_1) | 139193 | 12812 | 1520 | 2524 | ||
AMD Radeon 530 | GCN | 384 | 1024 | 2250 | 64 | DDR3/GDDR5 | 12 | 89027 | 6321.5 | 1294.5 | 2323.5 | |
NVIDIA GeForce 830M | Maxwell | 256 | 1029 | 1800 | 64 | DDR3 | 12 (FL 11_0) | 8104.5 | 1386.5 | 1961 | ||
NVIDIA GeForce MX110 | Maxwell | 256 | 965 | 1800 | 64 | GDDR5/DDR3 | 12 | |||||
Intel Iris Plus Graphics 640 | Intel Gen. 9.5 (Kaby Lake) | 48 | 300 | 64/128 | DDR3/DDR4 | 12 (FL 12_1) | 145481 | 11248 | 1393.5 | 2379 | ||
Модель | Архитектура | Шейдеры | Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit. | Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU |
NVIDIA GeForce 920MX | Maxwell | 256 | 965 | 1800 | 64 | GDDR5/DDR3 | 12 | 98596 | 7733 | 1282 | 1791 | |
Intel Iris Graphics 540 | Intel Gen. 9 (Skylake) | 48 | 300 | eDRAM + 64/128 | eDRAM | 12 (FL 12_1) | 126078 | 11327 | 1448 | 2211.5 | ||
NVIDIA Quadro K2000M | Kepler | 384 | 745 | 745 | 1800 | 128 | DDR3 | 11 | 8766 | 1046 | 1798 | |
NVIDIA GeForce GT 735M | Kepler | 384 | 575 | 1800-2000 | 64 | DDR3 | 11 | 6757 | 1023.5 | 1713 | ||
NVIDIA GeForce 825M | Kepler | 384 | 850 | 1800 | 64 | DDR3 | 12 (FL 11_0) | 7416 | 1150 | 1756.5 | ||
AMD FirePro M4000 | GCN | 512 | 600 | 600 | 4500 | 128 | GDDR5 | 11 | 12587 | 1713 | 1981 | |
AMD Radeon R7 M260X | GCN | 384 | 715 | 4000 | 128 | GDDR5 | 12 (FL 11_1) | 98071 | 9034 | 1396 | 1903 | |
NVIDIA GeForce GT 730M | Kepler | 384 | 725 | 725 | 1800-2000 | 64/128 | DDR3 | 11 | 86656 | 7152 | 1061 | 1722 |
AMD FirePro M4100 | GCN | 384 | 670 | 4000 | 128 | GDDR5 | 12 (FL 11_1) | 6297 | 857 | 1728 | ||
AMD Radeon R7 M270 | GCN | 384 | 825 | 1800 — 2000 | 128 | DDR3 | 12 (FL 11_1) | 6364.5 | 1258 | 1857.5 | ||
Модель | Архитектура | Шейдеры | Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit. | Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU |
AMD Radeon R7 M265 | GCN | 384 | 825 | 1800-2000 | 64/128 | DDR3 | 12 (FL 11_1) | 8401.5 | 1336 | 1882 | ||
NVIDIA GeForce GT 640M | Kepler | 384 | 625 | 1800-4000 | 128 | DDR3, GDDR5 | 11 | 80836 | 9024 | 1225 | 1728 | |
AMD Radeon R7 (Carrizo) | GCN 1.2/2.0 | 512 | 64/128 | 12 (FL 12_0) | 61071 | 7431 | 1137 | 1792 | ||||
AMD Radeon R7 (Kaveri) | GCN 1.1 | 512 | 553 | 64/128 | 12 (FL 12_0) | 6544 | 851 | 1734 | ||||
AMD Radeon R8 M365DX | GCN | 768 | 720/1125 | 800/1000 | 64/128 | DDR3 | 12 | 67635.5 | 11291 | 1902 | 2862.5 | |
AMD Radeon R7 M460 | GCN | 384 | 984 | 2000 | 64 | 12 | 105142 | 6081 | 1177 | 2139 | ||
AMD Radeon R7 M360 | GCN 2.0 | 384 | 1125 | 1125 | 2000 | 64 | DDR3 | 12 | 82837 | 5746 | 1146 | 2029 |
NVIDIA GeForce 920M | Kepler | 384 | 954 | 1800 | 64 | DDR3 | 12 (FL 11_0) | 90619 | 7242 | 1161.5 | 1718.5 | |
AMD Radeon R8 M445DX | GCN | 704 | 720/1020 | 933/1000 | 128+64 | DDR4/DDR3 | 12 | 71829 | 12377 | 2209 | 3775 | |
AMD Radeon R7 M440 | GCN | 320 | 1021 | 2000 | 64 | DDR3 | 12 | 87170.5 | 6040 | 1197.5 | 2245 | |
Модель | Архитектура | Шейдеры | Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit. | Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU |
AMD Radeon R7 M260 | GCN | 384 | 715 | 1800-2000 | 64/128 | DDR3 | 12 (FL 11_1) | 5603 | 1067 | 1897 | ||
AMD Radeon R7 M340 | GCN | 320 | 1021 | 2000 | 64 | DDR3 | 12 | 69098 | 6153 | 1208.5 | 2148 | |
AMD Radeon 520 | GCN 1.0 | 320 | 1030 | 2250 | 64 | DDR3/GDDR5 | 12 | 77543 | 6156 | 1022 | 1877 | |
AMD Radeon R6 M340DX | GCN | 704 | DDR3 | 12 | 59574 | 8935 | 1472 | 2681 | ||||
AMD Radeon RX Vega 6 | Vega | 384 | 12_1 | |||||||||
Intel UHD Graphics 630 | Intel Gen. 9.5 | 24 | 300 | 64/128 | 12 (FL 12_1) | 104913 | 10114 | 1325 | 1860 | |||
Intel HD Graphics 630 | Intel Gen. 9.5 (Kaby Lake) | 24 | 300 | 64/128 | 12 (FL 12_1) | 101178 | 9715 | 1067 | 1726 | |||
Intel HD Graphics P630 | Intel Gen. 9.5 (Kaby Lake) | 24 | 64/128 | 12 (FL 12_1) | ||||||||
Intel HD Graphics 530 | Intel Gen. 9 (Skylake) | 24 | 350 | 64/128 | 12 (FL 12_1) | 80241.5 | 7500 | 935 | 1362 | |||
Intel HD Graphics P530 | Intel Gen. 9 (Skylake) | 24 | 350 | 64/128 | DDR3/DDR4 | 12 (FL 12_1) | ||||||
Модель | Архитектура | Шейдеры | Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit. | Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU |
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) | GCN 1.2/2.0 | 384 | 64/128 | 12 (FL 12_0) | 61313 | 8822 | 1337 | 1701.5 | ||||
Intel UHD Graphics 620 | Intel Gen. 9.5 (Kaby Lake Refresh) | 24 | 300? | 64/128 | DDR3/DDR4 | 12 (FL 12_1) | 90132 | 9349 | 1132 | 1670.5 | ||
Intel HD Graphics 620 | Intel Gen. 9 (Kaby Lake) | 24 | 300 | 64/128 | DDR3/DDR4 | 12 (FL 12_1) | 79376.5 | 7750.5 | 933 | 1507 | ||
AMD Radeon R6 (Carrizo) | GCN 1.2/2.0 | 384 | 64/128 | 12 (FL 12_0) | 53702.5 | 4717 | 909 | 1437.5 | ||||
AMD Radeon R6 (Kaveri) | GCN 1.1 | 384 | 533 | 64/128 | 12 (FL 12_0) | 5336 | 770.5 | 1184 | ||||
Intel HD Graphics 5600 | Broadwell | 24 | 300 | 64/128 | 12 (FL 11_1) | 7757 | 991 | 1431 | ||||
AMD Radeon R6 M255DX | GCN | 576 | 855/514 | DDR3 | 12 | 7172 | 1114.5 | 2198 | ||||
NVIDIA Quadro K1000M | Kepler | 192 | 850 | 850 | 1800 | 128 | DDR3 | 11.1 | 1102 | |||
AMD Radeon HD 8650G | Terascale 3 | 384 | 533 | 11 | 71794 | 6453 | 905 | 1433 | ||||
AMD Radeon R5 M335 | GCN 1.0 | 320 | 1070 | 2200 | 64 | DDR3 | 12 | 70485 | 4590 | 911 | 1784 | |
Модель | Архитектура | Шейдеры | Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit. | Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU |
AMD Radeon R5 M330 | GCN 1.0 | 320 | 1030 | 2000 | 64 | DDR3 | 12 | 4897 | 922 | 1689 | ||
AMD Radeon R5 M430 | GCN | 320 | 955 | 1746 | 64 | DDR3 | 12 (11_1) | 5493 | 1004 | 1689 | ||
AMD Radeon R5 M255 | GCN | 320 | 940 | 1800-2000 | 64 | DDR3 | 12 | 6012.5 | 1080.5 | 1779 | ||
NVIDIA GeForce 910M | Kepler | 384 | 641 | 2000 | 64 | DDR3 | 12 (FL 11_0) | 42738 | 6636 | 1022 | 1413 | |
NVIDIA GeForce 820M | Fermi | 96 | 775 | 1550 | 1800 | 64 | DDR3 | 12 (FL 11_0) | 6073.5 | 897 | 1266.5 | |
AMD Radeon RX Vega 3 | Vega | 192 | 12_1 | 95999 | 8551 | 1192 | 1908 | |||||
Intel HD Graphics 520 | Intel Gen. 9 (Skylake) | 24 | 300 | 64/128 | DDR3/DDR4 | 12 (FL 12_1) | 75601 | 6731 | 804 | 1299 | ||
Intel Iris Graphics 6100 | Broadwell | 48 | 300 | 64/128 | 12 (FL 11_1) | 89341 | 7798 | 874 | 1694.5 | |||
NVIDIA GeForce GT 720M | Fermi | 96 | 625 | 1250-1876 | 1800-2000 | 64 | DDR3 | 11 | 59694 | 5426 | 822 | 1213 |
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | GCN 1.2/2.0 | 192 | 64 | 12 (FL 12_0) | 49180 | 4208 | 707 | 1190 | ||||
Модель | Архитектура | Шейдеры | Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit. | Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU |
AMD Radeon R5 M240 | GCN | 320 | 1030 | 1800 | 64 | DDR3 | 11.2 | 5500 | 949 | 1588 | ||
AMD Radeon R5 M320 | GCN 2.0 | 320 | 855 | 2000 | 64 | DDR3 | 12 | 45756 | 4969 | 1652 | ||
AMD Radeon R5 M230 | GCN | 320 | 855 | 1800-2000 | 64 | DDR3 | 12 | 4814 | 771 | 1175 | ||
AMD Radeon R5 M315 | GCN | 320 | 970 | 1800 | 64 | DDR3 | 12 | 5040 | 920 | |||
Intel HD Graphics 6000 | Broadwell | 48 | 300 | 64/128 | 12 (FL 11_1) | 7660 | 951 | 1395.5 | ||||
NVIDIA Quadro K610M | Kepler | 192 | 954 | 2600 | 64 | GDDR5 | 11 | 5837.5 | 755.5 | 1143.5 | ||
Intel Iris Graphics 5100 | Haswell | 40 | 200 | 64/128 | 11.1 | 71489 | 6943.5 | 878.5 | 1151 | |||
AMD Radeon HD 8610G | Terascale 3 | 384 | 533 | 11 | 2749 | 475 | 889 | |||||
Intel HD Graphics 4600 | Haswell | 20 | 200 | 64/128 | 11.1 | 42242.5 | 5613 | 635.5 | 910.5 | |||
Intel HD Graphics 5500 | Broadwell | 24 | 300 | 64/128 | 12 (FL 11_1) | 58776 | 5544 | 663 | 979 | |||
Модель | Архитектура | Шейдеры | Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit. | Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU |
Intel HD Graphics 615 | Intel Gen. 9 (Kaby Lake) | 24 | 300 | 64/128 | DDR3L/LPDDR3 | 12 (FL 12_1) | 71510.5 | 6360 | 853 | 1227 | ||
AMD Radeon R5 (Carrizo) | GCN 1.2/2.0 | 256 | 64/128 | 12 (FL 12_0) | 5804 | 1001 | 1711 | |||||
AMD Radeon R5 (Kaveri) | GCN 1.1 | 256 | 514 | 64/128 | 12 (FL 12_0) | 3959 | 572 | 901 | ||||
NVIDIA GeForce 710M | Fermi | 96 | 775 | 1550-1600 | 1800 | 64 | DDR3 | 11 | 5323 | 768.5 | 1106.5 | |
AMD Radeon HD 7660G | Terascale 3 | 384 | 497 | 11 | 65558 | 6408.5 | 1057 | |||||
Intel HD Graphics 5000 | Haswell | 40 | 200 | 64/128 | 11.1 | 65904 | 5693.5 | 715.5 | 1033.5 | |||
AMD Radeon HD 8550G | Terascale 3 | 256 | 515 | 11 | 67801 | 6107 | 792 | 1179 | ||||
Intel HD Graphics 515 | Intel Gen. 9 (Skylake) | 24 | 300 | 64/128 | DDR3L/LPDDR3 | 12 (FL 12_1) | 56787 | 5510 | 697 | 1011 | ||
Intel HD Graphics 4400 | Haswell | 20 | 200 | 64/128 | 11.1 | 37082 | 4953 | 569 | 735.5 | |||
Intel HD Graphics 610* | Intel Gen. 9 (Kaby-Lake) | 12 | 300 | 64/128 | DDR3/DDR4 | 12 (FL 12_1) | 40473.5 | 5103.5 | 589 | 808 | ||
Intel HD Graphics 510 | Intel Gen. 9 (Skylake) | 12 | 300 | 64/128 | DDR3/DDR4 | 12 (FL 12_1) | 43274 | 5664 | 621 | 847 | ||
Модель | Архитектура | Шейдеры | Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit. | Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU |
Intel HD Graphics 5300 | Broadwell | 24 | 100 | 64/128 | 12 (FL 11_1) | 59555 | 3720 | 439 | 647 | |||
Intel UHD Graphics 605 | Intel Gen. 9 (Apollo Lake) | 18 | 300 | 64/128 | DDR4/LPDDR4 | 12 (FL 12_1) | 41335 | 3261 | 434 | 757 | ||
Intel HD Graphics 505 | Intel Gen. 9 (Apollo Lake) | 18 | 300 | 64/128 | (LP)DDR3(L)/LPDDR4 | 12 (FL 12_1) | 31823 | 3598 | 482 | 651 | ||
Intel HD Graphics 4000 | Ivy Bridge | 16 | 350 | 64/128 | 11 | 44323.5 | 3768.5 | 480 | 523 | |||
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) | GCN 1.2/2.0 | 192 | 64 | 12 (FL 12_0) | 42677 | 3416 | 583 | 972.5 | ||||
AMD Radeon R4 (Kaveri) | GCN 1.1 | 192 | 533 | 64/128 | 12 (FL 12_0) | 26079 | 3371.5 | 433.5 | 611 | |||
Intel HD Graphics (Broadwell) | Broadwell | 12 | 100 | 64/128 | 12 (FL 11_1) | 4015 | 463 | 641 | ||||
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) | GCN 1.1 | 128 | 64 | 12 (FL 12_0) | 36807 | 3317 | 539 | 764 | ||||
AMD Radeon R4 (Beema) | GCN 1.1 | 128 | 800 | 64 | 12 (FL 12_0) | 29548 | 3309 | 497 | 716 | |||
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) | GCN 1.1 | 128 | 350 | 64 | 12 (FL 12_0) | 3049 | 419.5 | 620 | ||||
Модель | Архитектура | Шейдеры | Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit. | Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU |
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | GCN 1.2/2.0 | 128 | 64 | 12 (FL 12_0) | 38046.5 | 3321.5 | 511.5 | 730.5 | ||||
Intel HD Graphics 4200 | Haswell | 20 | 200 | 64/128 | 11.1 | 41579 | 3807 | 431.5 | 638 | |||
AMD Radeon HD 8450G | Terascale 3 | 192 | 533 | 11 | 55358 | 3168.5 | 464.5 | 724 | ||||
AMD Radeon HD 8400 | GCN | 128 | 600 | 600 | 11.1 | 36156 | 2883 | 401 | 614 | |||
AMD Radeon HD 8350G | Terascale 3 | 128 | 514 | 11 | 46807 | 2942 | 388 | 624 | ||||
AMD Radeon HD 8330 | GCN | 128 | 500 | 500 | 11.1 | 2672 | 351 | 530 | ||||
Intel UHD Graphics 600 | Intel Gen. 9 (Gemini Lake) | 12 | 300 | 64/128 | DDR4/LPDDR4 | 12 (FL 12_1) | 31011 | 3513 | 448 | 578.5 | ||
Intel HD Graphics 500 | Intel Gen. 9 (Apollo Lake) | 12 | 300 | 64/128 | (LP)DDR3(L)/LPDDR4 | 12 (FL 12_1) | 20352 | 3037 | 337 | 445.5 | ||
Intel HD Graphics 405 (Braswell) | Intel Gen8 | 16 | 320 | 64/128 | 11.2 | 23763 | 2113 | 254.5 | 473 | |||
Intel HD Graphics (Braswell) | Intel Gen8 | 16 | 320 | 64/128 | 11.2 | 2193 | 261 | 395 | ||||
Модель | Архитектура | Шейдеры | Частота ядра | Частота шейдеров | Частота шины памяти | Шина памяти, bit. | Тип памяти | DirectX | 3DMark Ice Storm GPU | 3DMark Cloud Gate GPU | 3DMark Fire Strike Graphics | 3DMark11 P GPU |
Intel HD Graphics 400 (Braswell) | Intel Gen8 | 12 | 320 | 64/128 | 11.2 | 18258 | 1953.5 | 349 | ||||
Intel HD Graphics (Haswell) | Haswell | 10 | 200 | 64/128 | 11.1 | 43493 | 3278 | 362.5 | 484 |
ТОП-15 Лучших Бюджетных Видеокарт для Игр в 2019
Выбор редакцииБюджетная видеокарта для игр
Видеокарта – одна из самых важных частей компьютера.
И очень часто пользователи ищут бюджетную видеокарту для игр, которая стала бы идеальным вариантом для работы на железе: надёжная, мощная и, конечно же, недорогая.
Именно поэтому я задумался о том, что мне, как и многим, нужна хорошая бюджетная видеокарта для игр.
В попытке найти самый идеальный вариант мне пришлось перебрать десятки интернет-магазинов и обзоров, и благодаря этому удалось создать топ-15 бюджетных видеокарт, среди которых, я уверен, каждый найдёт себе что-то по вкусу.
Готовы? Поехали!
Содержание этой статьи:
Таблица: общее описание
Читайте также: ТОП-10 лучших видеокарт для майнинга в 2018 году: таблица, показатели добычи электронного золота
Видеокарта | Память | Шина | Интерфейсы | Доп. питание |
---|---|---|---|---|
Sapphire Radeon HD 7770 1024Mb | 1 GB GDDR5 | 128 бит | DVI DisplayPort HDMI PCI-Express x16 3.0 | 6 pin |
Palit GeForce GT 730 | 2 ГБ GDDR3 | 128 бит | VGA DVI miniHDMI PCI-Express x16 3.0 | Нет |
MSI GeForce GT 730 | 2 ГБ GDDR3 | 128 бит | VGA DVI HDMI PCI-Express x16 2.х | Нет |
Asus GTX 650Ti DirectCU II TOP | 1 GB GDDR5 | 128 бит | D-Sub DVI HDMI HDCP Support PCI Express 16 3.0 | 6 pin |
HIS Radeon R7 250 | 1 ГБ GDDR5 | 128 бит | VGA DVI HDMI PCI-Express x16 3.0 | 6 pin |
Gigabyte GV-N650OC-2GI SUS | 2 GB GDDR5 | 128 бит | VGA DVI HDMI PCI-Express x16 3.0 | 6 pin |
ASUS GeForce GTX 750 Ti | 2 ГБ GDDR5 | 128 бит | VGA DVI HDMI PCI-Express x16 3.0 | 6 pin |
Sapphire Radeon RX 460 | 4 GB GDDR5 | 128 бит | DVI DisplayPort HDMI PCI-Express x8 3.0 | 6 pin |
Asus ROG Strix Radeon RX 460 OC | 4 GB GDDR5 | 128 бит | DVI DisplayPort HDMI PCI-Express x8 3.0 | 6 pin |
Sapphire Pulse Radeon RX 550 | 4 GB GDDR5 | 128 бит | DVI-D HDMI DisplayPort 1.4 PCI-Express x16 3.0 | Нет |
Inno3D GeForce GTX 1050 | 2 ГБ GDDR5 | 128 бит | DVI DisplayPort HDMI PCI-Express x16 3.0 | 6 pin |
MSI GeForce GTX 1050 Ti Gaming X | 4 GB GDDR5 | 128 бит | DVI DisplayPort HDMI PCI-Express x16 3.0 | 6 pin |
AMD Radeon R9 290X | 4 GB GDDR5 | 512 бит | DVI-D HDMI DisplayPort PCI Express 3.0 x16 | 6 + 8 pin |
MSI GTX 1060 GAMING 3G | 3 GB GDDR5 | 192 бит | DVI DisplayPort HDMI PCI-Express x16 3.0 | 8 pin |
PowerColor Radeon RX 580 | 8 ГБ GDDR5 | 256 бит | HDMI DVI-D DisplayPort | 6 + 8 pin |
Sapphire Pulse Radeon RX 550
Читайте также: ТОП-12 Лучших корпусов для компьютера: бюджетного, среднего и премиального сегментов | Рейтинг 2018 года
Sapphire Pulse Radeon RX 550
Давайте начнём с того, что видеокарты дешевле $200 редко когда оказываются именно теми, на которые стоит обратить внимание, если вы действительно заинтересованы в играх или мощных программах.
Но Sapphire Pulse Radeon RX 550 – это огромное исключение, которое является одним из лучших в своей ценовой категории.
Можно сказать, что это – супер-бюджетный вариант, так как зачастую стоимость действительно годной видеокарты может дойти до $1000 и выше.
В принципе, для «средних» игр и графике на минималке хватит и 2Гб, но лучше, конечно, приобрести 4Гб – для полноты впечатлений и более-менее сносной графики, если, конечно, вы собрались играть, а не фильмы смотреть.
Система охлаждения тут довольная простая, но выигрывает по сравнению со многими другими моделями.
По сути, она представляет собой урезанную версию Radeon RX560, «тяжелые» игры тянуть не будет, разве что, при минимальных настройках но, в целом, заслуживает внимания.
Плюсы:
- Небольшой размер
- Работает относительно тихо
Минусы:
- При интенсивной работе быстро нагревается
Стоимость
back to menu ↑ВИДЕО: Что потянет AMD RX 550? Бюджетная видеокарта для CS:GO | DOTA 2 | OverWatch
Что потянет AMD RX 550? Бюджетная видеокарта для CS GO | DOTA 2 | OverWatch
Наш ТОП-15: Выбираем самую лучшую бюджетную видеокарту для игр в 2018-2019 году
back to menu ↑ back to menu ↑ASUS GeForce GTX 750 Ti
Читайте также: ТОП-8 Материнских плат для серии процессоров Intel Core i3/i5/i7 на 1151 сокете: выбираем оптимальный вариант в 2018 году
ASUS GeForce GTX 750 Ti 1072Mhz PCI-E 3.0 2048Mb
Ещё один ультрабюджетный вариант, ну, или около того.
Конечно, чуть дороже предыдущего, но и различия между ними есть.
Эта видеокарта работает на базе графического процессора Maxwell первого поколения.
Имеет систему охлаждения Dual Fan Cooling, впрочем, эта самая система не имеет испарителей, может шуметь и частенько даёт сбой.
Так же, как и Sapphire Pulse Radeon RX 550, эта видеокарта работает не бесшумно, но вполне тихо, хотя и больших преимуществ от нее ожидать не стоит.
Так, супер-современные игры она всё равно тянуть не будет, но графику позволяет поддерживать вполне сносную.
Без «тормозов» тянет вполне приличные игры, скажем, двух- или полуторалетней давности, отличается небольшим размером и потребляет очень мало энергии, при этом является очень хрупкой и, в принципе, стоимость её слегка завышена, хоть и не переступает порога «бюджетных».
Плюсы:
- Компактность
- Низкое энергопотребление
Минусы:
- Разъем дополнительного питания расположен неудачно
- Видеокарта очень хрупкая
Стоимость
back to menu ↑ВИДЕО: GeForce GTX 750 Ti 2GB: gameplay в 26 играх за 2017-2018
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB: gameplay в 26 играх за 2017-2018
Наш ТОП-15: Выбираем самую лучшую бюджетную видеокарту для игр в 2018-2019 году
back to menu ↑ back to menu ↑MSI GeForce GT 730
Читайте также: Как выбрать монитор для компьютера в 2018 году: 17 критериев, рейтинг производителей
GeForce GT 730
Ещё одна относительно недорогая видеокарта, на которую стоит обратить внимание.
Работает она на базе графического процессора GK208, который базируется на одном графическом кластере.
К слову, он занял прочное место в видеокартах ряда GeForce, что связано с их низким энергопотреблением.
В целом же карта довольно хорошая, имеет приемлемую систему охлаждения, поддерживает вывод изображений одновременно на три дисплея и работает без глюков даже на разрешении 4096×2160.
Правда, для более современных игр, скорее всего, придётся выставлять минимальные или хотя бы средние настройки графики, иначе видеокарта с большой долей вероятности откажется тянуть изображение.
Модель подороже, чем предыдущие, н
Лучшие видеокарты, топ-10 рейтинг хороших видеокарт
Видеокарта является одним из наиболее дорогостоящих элементов персонального компьютера. Многие советуют при выборе данной детали обращать внимание на частоту работы, ширину шины, объем памяти и ряд других параметров. Прежде чем приступить к нашему обзору давайте поподробнее остановимся на этих характеристиках и постараемся выяснить – какие из них наиболее важны, какие являются второстепенными, а какими можно и вовсе пренебречь.
Ключевые параметры выбора видеокарт
Прежде всего, вне зависимости от типа изделия, следует взглянуть на требования к блоку питания данного элемента. Если его мощности не будет хватать, она не в состоянии раскрыть всю мощность всего потенциала. Для работы или же для требовательных игр могут понадобиться две и более видеокарт, в связи с чем, блок питания должен иметь соответствующий запас ресурса работы.
Не менее важны разъемы для подключения, которые располагаются на видеокарте. Если же у материнской платы иное гнездо подключения, нужно сразу приобрести соответствующие переходники. Частота графического процессора очень важна – чем она больше, тем выше будет скорость обработки информации, получается, что этот параметр напрямую влияет на производительность.
Для игроков еще одним ключевым моментом будет разрядность шины видеопамяти – он находится в пределах от 64 до 768 бит. Для офисного персонального компьютера будет вполне подходящей минимальное значение, а для игровых машин нужно приобретать карту с разрядностью минимум 256 бит.
Последним параметром, который будет играть немаловажную роль как для игроков, так и для людей, занимающихся работой с графикой (дизайнеры, разработчики игр, фотографы и так далее), является объем видеопамяти. На этот момент будет напрямую влиять разрешение монитора – чем оно будет больше, тем внимательнее следует относиться к данному пункту. Хотя сегодня в компьютерных магазинах можно отыскать и вполне дешевые модели, способные поддерживать высокое разрешение экрана.
При составлении нашего рейтинга лучших видеокарт года (сюда вошли только наиболее современные модели, так как ежегодно выпускаются все новые и новые модели), мы учитывали не только отзывы пользователей, но и профессионалов, для которых производительность компьютера играет немаловажную роль. Кроме того, соотношение цены и качества модели тоже серьезно повлияло на список моделей, вошедших в наш рейтинг. Итак, приступим к обзору наиболее популярных видеокарт.
Лучшие видеокарты 2020 года
10. MSI Radeon R7360 OC
Это одна из наиболее бюджетных моделей, отличающаяся достаточно скромными характеристиками. Внешний вид довольно скромный – материнская плата выполнена из черного текстолита РСВ, кулер также помещен в пластиковый кожух, окрашенный в этот же цвет. Габаритные размеры устройства невелики – 165х110х37 граммов, благодаря чему видеокарта с легкостью поместится даже в достаточно компактный системный блок. Масса у нее тоже небольшая – 348 г. Все микрочипы располагаются на лицевой стороне устройства. Для снижения стоимости устройства разработчики решили не добавлять заднюю пластину. У этого решения есть и практическая сторона – карта не будет слишком сильно нагреваться в процессе эксплуатации.
Разъем питания здесь PCIe, через который будет передаваться всего 75 Вт мощности – этого не хватит для полноценного функционирования изделия, поэтому предусмотрено еще одно гнездо с шестью контактами PCI Express, которое добавляет еще 75 Вт мощности. Видеокарта хорошо будет сочетаться с блоком питания мощностью 500 Вт. Внутренняя начинка достаточно простая – есть 4 чипа памяти, каждый из которых по 512 Мб, причем они разделены на две пары. В свою очередь, они подключаются к 64-битному контроллеру. Система охлаждения включает в себя кулер, вентилятор диаметром 9 см и радиатор, сделанный из алюминиевого сплава.
Преимущества:
- Приемлемая цена;
- Красивый внешний вид;
- Надежная система охлаждения;
- Совместима даже со слабыми блоками питания.
Недостатки:
- Несмотря на систему охлаждения, при полной загрузке прилично нагревается;
- Не получится поиграть в требовательные игры.
видеокарта MSI Radeon R7360 OC
9. GIGABYTE GeForce GTV 750 Ti
Эта видеокарта представляет собой вполне приемлемый в плане цены вариант для тех, кто любит мощные игры или так или иначе связан с графическими редакторами. Она изготавливается на базе графического ядра GM107 Maxwell. Оно изготавливается на базе жидких кристаллов, в каждом из которых располагается 1870 миллионов транзисторов. Объем памяти довольно значительный – 2 Гб при тактовой частоте 5400 МГц. Потребление электроэнергии не слишком велико, что обусловлено невысокой мощностью устройства – всего 55 Вт. Ширина шины составляет 128 бит при частоте ядра 1025 МГц.
Эта модель на сегодняшний день является наиболее производительной в своем ценовом сегменте. При желании ее можно достаточно жестко разогнать, повысив тем самым уровень производительности устройства. Наивысший предел работы видеокарты составляет 1294 МГц. Система охлаждения достаточно мощная, благодаря чему конструкция не будет сильно нагреваться во время работы. Она изготавливается по технологии WindForce 2X, которую применяют при разработке профессиональных видеокарт высокой степени мощности.
Преимущества:
- Высокий уровень производительности;
- Приемлемая цена;
- Тихо работает;
- Практически не нагревается.
Недостатки:
- Из-за невысокой мощности данное устройство не позволит в полной мере насладиться наиболее современными играми, особенно на максимальных настройках графики.
GIGABYTE GeForce GTV 750 Ti
8. MSI GTX 950 Gaming 2G
Данная модель представляет собой достаточно бюджетную версию устройства, которая позволяет работать с графическими программами. Она занимает промежуточное место между начальным и средним классом видеоадаптеров. Базовая частота этой видеокарты составляет 1102 МГц, ее также можно разогнать до 1279 МГц. Модель оборудована новейшей системой охлаждения Twin Frozr V. Она включает в себя несколько алюминиевых пластин небольших размеров, а для ускорения передачи тепла применяют никелированные тепловые трубки, диаметр которых составляет 6 мм. Это немного увеличивает габаритные размеры видеокарты, но позволяет эффективно отводить лишнее тепло. За счет этого удается в значительной степени продлить срок службы модели. Кроме того, тепловые трубки находятся в прямом контакте с кристаллом процессора.
Диаметр вентилятора достаточно большой – 100 миллиметров. Форма его лопастей особая, благодаря чему удается повысить поток воздуха, пропускаемого через видеокарты и сделать площадь обдува значительно шире. Кулер закрыт специальным пластиковым кожухом. С тыльной стороны устройства отсутствует защитная пластина, что позволяет сделать габаритные размеры и массу видеокарты меньше. Интерфейс предусматривает сразу пять цифровых выходов, обеспечивающих разрешение до 4096х2160 точек. Все разъемы закрываются специальными заглушками из пластика.
Преимущества:
- Красивая подсветка корпуса;
- Красивый внешний вид;
- Надежная система охлаждения;
- Продолжительный срок службы.
Недостатки:
- Цена высоковата.
MSI GTX 950 Gaming 2G
7. GigaByte Radeon RX 460 1212Mhz PCI-E 3.0
Эта видеокарта представляет собой достаточно качественное изделие, которое можно отнести к среднему ценовому сегменту. Она вполне подойдет не только для требовательных игр, но и для организации домашнего кинотеатра, в котором можно будет смотреть фильмы в высоком качестве типа HD или Blu-Ray. На задней панели есть тольок все самые необходимые выходы, которые встречаются, к тому же дольно часто. Система охлаждения здесь WindForce 3X: она включает в себя три медных трубки небольшого диаметр. С их помощью удается эффективно отвести тепло от процессора видеокарты. Это позволяет защитить видеокарту от перегрева даже при достаточно высоких нагрузках.
Мощные вентиляторы практически не шумят – их не будет слышно, если крышка системного блока снята. Потребление электричества достаточно скромное, поэтому данная модель будет прекрасно совмещаться со слабым блоком питания персонального компьютера. В заводских условиях видеокарта разогнана вплоть до 1212 МГц, чего будет вполне достаточно для современных требовательных игр, поэтому самостоятельно разгонять ее не придется. Согласно отзывам пользователей, эта видеокарта обладает идеальным соотношением цены и качества.
Преимущества:
- Прекрасно работает с видеозаписями или графическими файлами любого качества;
- Даже самые требовательные игры идут на максимальных настройках;
- Превосходное соотношение цены и качества.
Недостатки:
- Программное обеспечение не слишком хорошее – периодически слетают драйверы, к тому же обновлять их нужно будет в ручном режиме;
- Под чрезмерной нагрузкой видеокарта может сильно нагреться.
GigaByte Radeon RX 460 1212Mhz PCI-E 3.0
6. Sapphire Nitro Radeon RX 470
Обладает достаточно мощным ядром Polaris 10, которое включает в себя шину на 256 бит, графической памяти устройства может быть 4 или 8 Гб в зависимости от модификации. Кулер здесь открытый, помещен в пластиковый кожух, а сам вентилятор немного выдается за пределы корпуса, что позволяет захватывать больший поток воздуха и направлять его к наиболее нагревающимся элементам. С обратной стороны корпуса находится усиливающая пластина, в которой располагаются отверстия, отвечающие за оптимизацию передвижения воздушных потоков. У видеокарты есть даже подсветка, которую при желании можно настроить – в комплекте есть соответствующее программное обеспечение, которое помогает работать с ней.
На самой плате также есть кнопка, которая позволяет выбрать режим работы подсветки или же вовсе отключить ее. Приложение также позволяет отрегулировать скорость вращения вентиляторов, поставить ее в прямую зависимость от температуры нагрева и так далее. Охлаждение производится при помощи радиатора с двумя площадками – одна из них находится в непосредственном контакте с крышкой процессора и памяти, другая часть предназначена для понижения температуры силовых транзисторов. Частота работы ядра составляет 1260 МГц, мощность 150 Вт, причем потребление энергии не слишком высокое.
Преимущества:
- Не нагревается;
- Не шумит во время работы;
- Регулируемая подсветка;
- Высокий уровень производительности;
- Хороший объем памяти и разрядность шины.
Недостатки:
Sapphire Nitro Radeon RX 470
5. Radeon RX 470
Это одна из наиболее обсуждаемых в интернете видеокарт – одни пользователи говорят, что данная модель отличается не только превосходным качеством исполнения и производительностью, но и вполне приемлемой стоимостью, другие говорят, что эта видеокарта приближена по своим характеристикам к конструкциям премиум-сегмента. В любом случае, пользователи сходятся во мнении, что это устройство достаточно хорошо. Внешний вид привлекателен, система охлаждения новейшая – DirectCU II, благодаря чему видеокарта становится значительно тише и эффективнее по сравнению со более ранними моделями. Вентиляторы здесь типовые: их диаметр составляет 95 мм, они полностью закрывают видеокарту. Габаритные размеры небольшие – в длину 240 мм, в ширину всего 114 мм. С обратной стороны не предусмотрена опорная пластина, однако имеется дополнительное ребро жесткости.
С задней стороны корпуса находятся все необходимые разъемы для подключения и персональному компьютеру. Степень потребляемой мощности составляет всего лишь 120 Вт, поэтому устройство не будет слишком требовательно к блоку питания. Имеется привлекательная светодиодная подсветка логотипа данной модели. При помощи цвета можно определить и степень нагрева видеокарты. Общий объем памяти устройства составляет 4096 Мб, рабочая частота 1650 МГц. Модель прекрасно выдерживает значительные нагрузки – хорошо тянет даже достаточно требовательные игры, причем на самых высоких настройках.
Преимущества:
- Съемные кулеры системы охлаждения очень удобны в очистке;
- Хорошая сборка;
- Привлекательный внешний вид;
- Поддерживает любые даже самые требовательные приложения и игры;
- Есть подсветка, позволяющая определить температуру устройства.
Недостатки:
- Во время работы будет довольно сильно шуметь.
Radeon RX 470
4. ROG Strix GeForce GTX 1060
Эта модель отличается прекрасно разработанной системой охлаждения, которая позволяет в значительной степени продлить срок службы данной конструкции. Она принадлежит к среднему ценовому сегменту, однако обладает значительными габаритами – длиной она свыше 300 мм, в ширину 122 мм, а толщина у нее 40 мм при массе более 1 килограмма. Дизайн довольно скромный, на боках располагается кожух, выполненный из пластика, который частично будет закрывать элементы системы охлаждения, но не закрывает воздушный поток. В конструкции предусмотрены специальные гнезда для подключения дополнительных вентиляторов, также есть разъем восьмиконтактного типа для оборудования системы питания, здесь же располагается светодиодный индикатор.
Потребление энергии не очень высока – 120 Вт, поэтому данная видеокарта будет надежно работать даже от системного блока питания на 400 Вт. Видеокарта производится на базе наиболее современных технологий Super Akkiy Power II и Auto-Extreme, благодаря которым удается гарантировать высокую эффективность работы при низом потреблении энергии, за счет чего удается обеспечить низкую рабочую температуру. Конструкция отличается превосходным качеством сборки. Здесь также есть твердотельные конденсаторы, дроссели и транзисторы, повышающие эффективность работы данного устройства.
Преимущества:
- Низкий уровень потребления электричества;
- Модель способна выдавать высочайшее разрешение – 1920х1080 точек;
- Прекрасная система охлаждения.
Недостатки:
- Высокая цена;
- В некоторых моделях дроссели начинают пищать через некоторое время.
ROG Strix GeForce GTX 1060
3. 8192Mb ASUS Radeon R9 390X PCI-E
Тройку лучших видеокарт открывает эта достаточно популярная модель, которая получила столь широкое распространение не столько за счет своего красивого внешнего вида, сколько благодаря принципиально новой системе охлаждения и качеству производства. Дизайн системы охлаждения изменен с конструктивной точки зрения. Он включает в себя сразу три вентилятора, есть две тепловые трубки диаметром 10 мм. Смотрится данное устройство технологично и стильно, качество сборки высокое, посторонние скрипы, люфты и прочие дефекты производства полностью отсутствуют. Основные порты закрыты специальными пластиковыми заглушками. Все вентиляторы системы охлаждения обладают эргономичной формой лопастей, которые обеспечивают прохождение максимального количества воздуха через видеокарту. На обратной стороне располагается усиливающая пластинка, которая также выполняет функции охлаждающего устройства.
На лицевой стороне платы находятся все основные элементы видеокарты – тут предусмотрено 16 микросхем видеопамяти, благодаря которым образуется 8 Гб памяти для хранения данных. Номинальная рабочая частота здесь составляет 1500 МГц. Система питания находится в контакте с радиатором системы охлаждения через специальную термоизолирующую прокладку.
Преимущества:
- Привлекательно смотрится;
- Номинальную частоту можно сильно увеличить путем разгона;
- Хорошо тянет даже новейшие игры.
Недостатки:
- В комплекте не предусмотрен переходник;
- Драйвера обновляются достаточно редко;
- Сильно шумит, особенно, если ее разогнать.
8192Mb ASUS Radeon R9 390X PCI-E
2. Gigabyte GeForce GTX 1080
Второе место в нашем обзоре лучших видеокарт эта модель заняла только вследствие достаточно высокой стоимости. Она способна поддерживать такое программное обеспечение, как DirectX 12, поэтому благодаря этой модели можно с легкостью поиграть в наиболее требовательные игры даже на высоких настройках. При желании, данную модель можно использовать для организации домашнего кинотеатра, так как она способна выдавать видео в разрешении до 7680х4230 пикселей. Конструкция смотрится достаточно стильно, она помещена в черный корпус, разбавленный оранжевыми полосками, причем они также встречаются и на системе охлаждения .Последняя занимает всю лицевую сторону устройства, задняя часть представляет собой металлическую пластину с теплоизоляцией. Она не только защищает видеокарту от повреждений, но и помоет распределить теплоту, выделяемую отдельными силовыми элементами.
В нижней части кожуха располагаются прорези, через которые будет выходить нагретый воздух. Габаритные размеры невелики – в длину устройство составляет 282 мм, в ширину 105 мм, а в толщину 41 мм, масса видеокарты 873 грамма. К ней одновременно можно подключить сразу четыре монитора. Потребление энергии повышенное по сравнению с другими моделями, вошедшими в наш обзор лучших видеокарт – 180 Вт, поэтому лучше всего устройство будет сочетаться с блоком питания мощностью от 500 Вт. У разъема подключения питания предусмотрен световой индикатор, который в случае необходимости позволяет быстро определить проблемы, связанные с подключением кабеля дополнительного питания.
Преимущества:
- Высокое качество сборки изделия;
- Быстродействие находится на хорошем качественном уровне;
- Изделие не нагревается даже под воздействием сильных физических нагрузок.
Недостатки:
Gigabyte GeForce GTX 1080
1. Titan X
Признанным лидером нашего рейтинга лучших видеокарт года является именно эта модель, тем более, что, судя по отзывам пользователей, она является универсальной конструкцией, способной работать как с графическими программами, так и с современными требовательными играми, нуждающимися в значительном количестве ресурсов. Время отклика здесь было сделано как можно более низким, поэтому матрица быстро будет передавать сигнал на монитор устройства. Даже по результатам разгона видеокарты и повышения ее ресурсов, во время работы полностью отсутствуют какие бы то ни были посторонние звуки. Система охлаждения здесь довольно качественная, к тому же разработчики подошли к ее организации новаторски – вместо классических тепловых трубок, была установлена испарительная камера, которая способна отвести приличное количество лишней теплоты.
Рассеиватель тепла с корпусом радиатора не спаяны, поэтому в случае необходимости можно дополнить систему охлаждения при помощи дополнительного водяного блока. На боковой части корпуса располагается логотип производителя с подсветкой, яркостью которой можно управлять при помощи специального программного обеспечения. Подсветка вентилятора отсутствует, в принципе, это даже и к лучшему.
Преимущества:
- Обеспечивает высочайшее разрешение;
- Универсальная модель – может использоваться как для графики, так и для игр;
- Надежная система охлаждения.
Недостатки:
- Немного шумная.
видеокарта Titan X
В заключении интересное видео
Вот наш обзор лучших видеокарт 20ф20 года подошел к завершению. Если у вас остались какие-то вопросы по поводу моделей, представленных в нашем обзоре, или же вы хотите получить более подробную информацию, то комментарии к этой статье в вашем полном распоряжении, мы с чуткостью отнесемся к любому мнению каждого пользователя.
Как безопасно разгонять видеокарты? ✔ Пошагово, советы и рекомендации
Watch this video on YouTube
Лучшие видеокарты 2021 года: лучшие графические процессоры для игр
Вам не нужно тратить большие деньги, чтобы получить лучшую видеокарту. Благодаря жесткой конкуренции между Nvidia и AMD видеокарты не только становятся мощнее, но и становятся более доступными. Теперь вы можете получить невероятный RTX 3080 от Nvidia, более доступный из линейки RTX 3000 или, возможно, даже более дешевый AMD GPU из серии Big Navi , не нанеся при этом значительных повреждений вашему банковскому счету.
Это, безусловно, хорошие новости. Поскольку графический процессор является сердцем и душой вашего настольного компьютера или игрового ПК , вам просто не обойтись без одной из лучших видеокарт. Независимо от того, являетесь ли вы заядлым геймером, играющим в лучших компьютерных игр , или редактором видео с рядом проектов 4K на горизонте, это поможет вам максимально эффективно использовать свой компьютер.
Мы собрали все лучшие видеокарты прямо сейчас, чтобы помочь вам найти лучшую для вас. Если вы надеетесь испытать Cyberpunk 2077 или Horizon Zero Dawn с потрясающим разрешением 4K, или если у вас есть готовые к работе большие проекты в Premiere Pro, один из этих графических процессоров вам подойдет.
Обзор лучших видеокарт
- Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
- Nvidia GeForce RTX 3080
- Nvidia GeForce RTX 3090
- AMD Radeon RX 5600 XT
- Nvidia GeForce RTX 3070
- AMD Radeon RX 5700
- AMD Radeon RX 6800
- Zotac GeForce RTX 2060 Super Mini
- Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G
- PNY GeForce GTX 1660 Ti XLR8 Gaming OC
1.Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Лучшая видеокарта
Технические характеристики
Потоковые процессоры: 4864
Частота ядра: 1,41 ГГц (усиление 1,67 ГГц)
Память: 8 ГБ GDDR6
Частота памяти: 14 Гбит / с
Выходы: HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Разъемы питания: 1x 8-контактный разъем PCIe (в комплект входит переходник на 1x 12-контактный)
Причины для покупки
+ Отличная производительность 1080p + Высокая производительность трассировки лучей
Причины, которых следует избегать
-Только производительность 4K начального уровня
Разве AMD больше не является королем высокопроизводительных графических процессоров? Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, безусловно, ставит под угрозу это утверждение своим соотношением цены и производительности.Новинка в линейке RTX 3000, эта видеокарта намного превосходит свой весовой класс, обеспечивая производительность, которая может соперничать с RTX 2080 Super, сохраняя при этом свою цену невероятно доступной для большинства людей. И это с впечатляющей трассировкой лучей. Игры с разрешением 1080p еще никогда не были такими хорошими и доступными.
Прочтите полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
(Изображение предоставлено Nvidia)2. Nvidia GeForce RTX 3080
Самая лучшая видеокарта
Технические характеристики
Stream Процессоры: 8704
Тактовая частота ядра: 1.44 ГГц (ускорение 1,71 ГГц)
Память: 10 ГБ GDDR6X
Частота памяти: 19 Гбит / с
Разъемы питания: 2x 8-контактный PCIe
Выходы: HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Причины для покупки
+ Превосходная производительность в играх 4K + Низкие температуры
Причины, по которым следует избегать
— Все еще дорого
С Nvidia GeForce RTX 3080 игры в 4K стали намного доступнее. Раньше вам приходилось выкладывать более 1000 долларов / 1000 фунтов стерлингов, чтобы получить игровую частоту кадров с RTX 2080 Ti.Однако со следующим поколением видеокарт Nvidia цена на игры в формате 4K снизилась почти вдвое благодаря RTX 3080. Она может похвастаться одним из крупнейших скачков поколений в истории графических процессоров, обеспечивая прирост производительности на 50-80% по сравнению с RTX 2080 и увеличение на 20-30% по сравнению с RTX 2080 Ti, при этом сохраняя ту же цену, что и RTX 2080. Это и абсолютная мощь видеокарты, и отличная цена, если у вас есть немного дополнительных наличные деньги валяются.
Прочтите полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3080
(Изображение предоставлено Nvidia)3.Nvidia GeForce RTX 3090
Лучшая видеокарта для творчества
Технические характеристики
Потоковые процессоры: 10 496
Частота ядра: 1,40 ГГц (ускорение 1,70 ГГц)
Память: 24 ГБ GDDR6X
Частота памяти: 19,5 Гбит / с
Разъемы питания: 2x PCIe 8-контактный
Выходы: HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Причины для покупки
+ Превышение производительности графического процессора + Производительность до 8k
Причины, по которым следует избегать
-Чрезвычайно дорого-Очень large
Вы не можете превзойти Nvidia GeForce RTX 3090, когда дело касается производительности.С колоссальными 24 ГБ оперативной памяти ни одна игра или, что более важно, тяжелый графический проект не будет иметь проблем с производительностью. Фактически, вы даже можете получить некоторую производительность 8K при 60 кадрах в секунду из 3090. Это невероятно дорогой блок, к тому же довольно большой, поэтому для большинства пользователей он, вероятно, будет слишком большим графическим процессором. Nvidia GeForce RTX 3090, по сути, является заменой Titan, поэтому она больше предназначена для творческих пользователей, занимающихся интенсивным 3D-рендерингом и видео, чем для заядлых игроков. Несмотря на это, цена на него значительно ниже по сравнению с Titan, даже если он все еще выходит за рамки бюджета большинства людей.
Прочтите полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3090
(Изображение предоставлено AMD)4. AMD Radeon RX 5600 XT
Nvidia лучше следить
Технические характеристики
Потоковые процессоры: 3584
Частота ядра: 1506
Память: 11 ГБ GDDR5X
Частота памяти: 10 Гбит / с
Разъемы питания: 2 x 8-контактных
Выходы: 1,4 с DSC DisplayPort, HDMI с поддержкой 4K60
Лучшие видеокарты для игр: первый квартал 2019 г.
В нашей серии руководств по лучшим видеокартам это последнее обновление нашего списка рекомендуемых видеокарт для игровых ПК.Все числа в тексте обновлены, чтобы отразить цены на момент написания (6 марта).
Лучшие видеокарты для игр: первый квартал 2019 г.
Для игровых ПК, которые выталкивают красивые пиксели на экраны, видеокарта — самый важный компонент . А учитывая огромное количество настраиваемых опций, выбор подходящей видеокарты для вашего бюджета может быть очень сложным. В наших руководствах по видеокартам для игр мы даем вам наши рекомендации с точки зрения моделей графических процессоров и текущих цен, представляющих доступную нестандартную карту без нагнетателя.Наше руководство нацелено на распространенные игровые разрешения по ценам сборки системы, аналогичным нашим руководствам по процессорам.
Учитывая рост цен на видеокарты, который характеризовал большую часть 2017 и 2018 годов, 2019 год уже стал лучшим началом, особенно с учетом появления новых продуктов.
Щелкните ссылки категории, чтобы перейти к соответствующему разделу. Для таблицы MSRP щелкните здесь
Большинство наших рекомендаций нацелены на то, чтобы точно соответствовать кривой производительности / цены, с учетом энергопотребления и экосистемы графики / монитора.
Судьба видеокарты для энтузиастов стоимостью 300 долларов
Для большинства покупателей видеокарт ключевым моментом является стоимость карты на доллар и ее относительный бюджет. Это очевидный момент для обсуждения, но во время последнего руководства покупателя три новые карты NVIDIA — GeForce RTX 2080 Ti, RTX 2080 и RTX 2070 — оказали большее влияние из-за вытеснения старых предложений GeForce GTX высокого класса. чем предложение сильного повышения производительности / цены. Таким образом, для людей, которые хотят потратить на видеокарту менее 500 долларов, праздничный сезон 2018 года не сильно изменился по сравнению с серединой года.
На этот раз ситуация совсем другая. Мало того, что спрос на майнинг криптовалюты снизился, NVIDIA также продолжила постепенное развертывание карт Turing GeForce, которые наконец приближаются к массовому сегменту с RTX 2060 и GTX 1660 Ti. В свою очередь, карты GeForce на базе Pascal постепенно уходят с GTX 1060 6 ГБ и выше. В то время как серия NVIDIA GeForce RTX 20 принесла большую надбавку к цене вместе с выдающимися функциями аппаратного ускорения трассировки лучей и операций искусственного интеллекта, GTX 1660 Ti исключает эти аспекты, обеспечивая сравнительно лучшую производительность на доллар.Что касается AMD, выпуск Radeon RX 590 сразу за ними, выпуск Radeon VII представляет собой альтернативу RTX 2080.
Тем не менее, это не совсем возвращение к дням славы Radeon R9 390 и GeForce GTX 970. В последние несколько поколений эта отметка в 300 долларов была более или менее «сладким пятном» для энтузиастов, предлагая доступные флагманская производительность последнего поколения. Тем не менее, это пространство по-прежнему является хорошим соотношением цена / производительность для монитора с переменным обновлением или высокопроизводительной гарнитуры VR, особенно с учетом того, что гарнитура VR и мониторы FreeSync / G-Sync становятся более доступными.Сами по себе технологии переменного обновления могут обеспечить более плавный игровой процесс, позволяя картам среднего класса работать выше их традиционного веса. Но большим достижением здесь является принятие NVIDIA VESA Adaptive Sync под брендом «G-Sync Compatible», что означает, что оборудование GeForce теперь может использовать технологию переменной частоты обновления на мониторах FreeSync.
Ранее карты AMD были ограничены FreeSync / Adaptive Sync, а карты NVIDIA были ограничены G-Sync, так что выбор видеокарты ограничивал ваши возможности.Между тем, NVIDIA взимает дополнительную плату за G-Sync, что отражается в более высоких ценах на мониторы. Но поскольку AMD не имеет строгой программы сертификации за пределами FreeSync 2, есть несколько сомнительных мониторов FreeSync и, к сожалению, некоторые без поддержки компенсации низкой частоты кадров (LFC). Если вы хотите приобрести монитор FreeSync, использование LFC практически обязательно, поскольку оно поддерживает переменную частоту обновления, когда частота обновления опускается ниже минимальной, которая для многих мониторов все еще составляет 40 Гц +.Обе технологии, однако, имеют премиальные версии, которые предлагают дополнительные функции, такие как HDR: G-Sync Ultimate (ранее G-Sync HDR) и FreeSync 2 HDR.
Вопрос становится намного сложнее не только из-за того, что HDR продвигается как премиальный игровой процесс, но и из-за обещанных NVIDIA графических эффектов трассировки лучей и функций ускорения графики на основе AI, таких как Deep Learning Super Sampling (DLSS). Возвращаясь к вам, как к потребителю, это означает, что минимизация для сборки VR или нового монитора стала намного сложнее.В частности, если ваша игра предпочитает игры DX11 или DX12 / Vulkan; как правило, карты GeForce обычно лучше работают в играх DX11, в то время как карты Radeon имеют тенденцию работать лучше (или, по крайней мере, превосходят свой вес) в DX12 / Vulkan. Мы учтем эти сложности при составлении списка наших рекомендаций.
Игровой ПК 4K + за 2500 долларов:
Если цена мало — NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (1300 долларов)
С новой серией NVIDIA GeForce RTX 20 — и, в частности, GeForce RTX 2080 Ti и RTX 2080 — игры 4K наконец-то стали настоящим преемником GTX 1080 Ti на базе Pascal, которая почти исчезла.Итак, когда дело доходит до игры в 4K со всеми включенными настройками, GeForce RTX 2080 Ti является новым флагманом. Несмотря на в целом более высокую структуру цен на RTX и скромный прирост традиционной производительности от поколения к поколению, RTX 2080 Ti по сути является единственным вариантом для простых смертных. Хотя Titan RTX за 2500 долларов может претендовать на звание короны с одним графическим процессором для бескомпромиссных игр 4K, запрашиваемая цена немного меньше вдвое для сопоставимой производительности.
И вы получаете 60 кадров в секунду и выше при разрешении 4K с настройками Ultra / Max в играх AAA, что, в свою очередь, обеспечивает отличную производительность 1440p, естественное сочетание с мониторами с высокой частотой обновления (96 Гц и выше).Хотя в среднем это мало чем отличается от того, что мы видели у Titan V, за 3000 долларов и периферийное оборудование, ориентированное на игры, эту профессиональную карту можно было рекомендовать только в качестве игровой видеокарты, где цена действительно не имела значения. В отличие от эталонного Titan V (и Titan RTX), RTX 2080 Ti также поставляется с множеством надстроенных пользовательских карт, типичных для лучших предложений GeForce. RTX 2080 Ti сохраняет тот же размер VRAM с 11 ГБ, но ползучесть VRAM еще не совсем достигла 8 ГБ для подавляющего большинства игр.
Ссылка на эталон, GeForce RTX 2080 Ti на 32% быстрее GeForce RTX 1080 Ti, но с пользовательскими картами, предлагаемыми в основном около 1300 долларов, больше, чем цена RTX 2080 Ti Founders Edition в 1200 долларов, это не незначительное снижение производительности на доллар для традиционных игр. Тем не менее, это может быть приемлемо для тех, кто хочет самую быструю кастомную карту с избыточностью на уровне выше GTX 1080 Ti / RTX 2080, особенно если вы хотите играть в игры с HDR или будущей трассировкой лучей, AI или другими функциями платформы RTX.Но, в конечном счете, сложно дать общую рекомендацию для RTX 2080 Ti из-за стоимости 1300 долларов по сравнению с рекомендованной ценой в 1000 долларов, несмотря на то, что она была примерно через 6 месяцев после запуска.
Игровой ПК 4K / 1440p за 1800 долларов:
NVIDIA GeForce RTX 2080 (760 долларов)
Падение с самых быстрых флагманов приводит нас к знакомой ситуации. При цене около 760 долларов GeForce RTX 2080 вставляется там, где раньше была GeForce GTX 1080 Ti. Что, по общему признанию, не сильно меняет производительность — по сравнению с эталоном, RTX 2080 немного превосходит GTX 1080 Ti на 8%, но в конечном итоге предлагает больше функций по той же цене.Что еще более важно, теперь, когда акции Pascal последнего поколения исчерпали себя, у этого диапазона не так много альтернатив, так что это лучшее из того, что вы можете получить сейчас по этой цене.
Конечно, с точки зрения производительности это означает, что GeForce RTX 2080 идеально подходит для игр 4K с минимальными усилиями, хотя в некоторых играх AAA частота кадров может находиться в диапазоне 45-60 кадров в секунду. В качестве альтернативы геймеры могут рассматривать это как лучшее соответствие для игр с высокой частотой обновления на 1440p, возможно, с включением HDR.Учитывая премиальную стоимость мониторов G-Sync Ultimate, которые поддерживают 4K, HDR и 144 Гц (среди прочего), это будет идеальным выбором для тех, кто хочет использовать эти функции без полного расходования бюджета — учитывая, что RTX 2080 Ti в настоящее время идет за 1300 долларов, а в менее требовательных HDR-играх возможна скорость 100+ кадров в секунду.
Reference-to-reference, это примерно на 35% быстрее, чем GTX 1080, но сейчас цены на кастомные карты ближе к цене Founders Edition в 800 долларов, а не к рекомендованной розничной цене 700 долларов.В свою очередь, несмотря на снижение производительности на доллар в обычных играх по сравнению с GTX 1080, RTX 2080 включает поддержку технологии RTX с аппаратным ускорением трассировки лучей в реальном времени и эффектов AI. Для первых пользователей, не желающих вкладывать больше, чем несколько тысяч рублей, это может быть хорошим вариантом.
Второе место : AMD Radeon VII (800 долларов)
Что нового в high-end сегменте, так это удивительное появление AMD Radeon VII, представляющего 7-нм технологии в области игровых GPU.Выпущенная в прошлом месяце Radeon VII — это возвращение AMD к высокопроизводительным моделям, сопоставившееся с RTX 2080. Обеспечивая твердую бескомпромиссную производительность 4K, карта на 32% опережает Radeon RX Vega 64, входя в нее как новая флагманская видеокарта Radeon.
Подобно моделям NVIDIA Founders Edition, AMD Radeon VII также можно приобрести непосредственно у AMD за набор SEP — в данном случае за 699 долларов. Но в целом запасы кажутся низкими, а цены колеблются, что типично для высокопроизводительных карт в начале периода выпуска.При цене 800 долларов трудно рекомендовать Radeon VII вместо GeForce RTX 2080 для игр; по сравнению с эталоном, он примерно на 5-6% медленнее, но при более высоком энергопотреблении. Если он будет найден по цене 700 долларов, геймеры могут посчитать его более законной альтернативой RTX 2080 по цене 750 долларов США.
Естественно, для пользователей FreeSync Radeon VII — новая самая быстрая карта Radeon, но, в отличие от 6 месяцев назад, карты GeForce теперь могут использовать преимущества функции Adaptive Sync. Таким образом, здесь преимущество сопряжения FreeSync ограничено пользователями с мониторами FreeSync 2 HDR.
Игровой ПК 1440p за 1500 долларов:
NVIDIA GeForce RTX 2070 (500 долларов)
Анонсированная вместе с GeForce RTX 2080 Ti и 2080, GeForce RTX 2070 приходит на смену более старой GeForce GTX 1070, хотя и не по той же цене. В отличие от своих старших братьев и сестер, цены на GeForce RTX 2070 действительно упали до его рекомендованной розничной цены в 500 долларов, что дало ему преимущество с точки зрения производительности на доллар в этом сегменте. Хотя это не стандартное предложение для энтузиастов стоимостью 300 долларов, такое как GTX 970, оно предлагает производительность, подобную GTX 1080 для обычных игр, по цене, подобной GTX 1080.Когда инвентарь GTX 1080 почти исчез, RTX 2070 теперь является естественной заменой.
С точки зрения производительности, GeForce RTX 2070 способна выдавать около 60 кадров в секунду или более при разрешении 1440p на высоких или максимальных настройках для самых требовательных игр. В свою очередь, производительности будет достаточно для игр с высокой частотой обновления 1080p и менее требовательных игр с разрешением 1440p. Регулируя настройки графики, RTX 2070 также может обрабатывать 4K, особенно с монитором G-Sync, поскольку он может быть неоптимальным для одиночной карты 4K в последних играх AAA.
В целом, эта карта превосходит референсную GTX 1080 на 10%. Таким образом, расчет цены и производительности очень похож на карты RTX 2080; NVIDIA не сталкивается здесь с сильной конкуренцией, поэтому производительность и общая ценность не имеют себе равных. Однако это не означает, что цены NVIDIA здесь очень агрессивные. На практике GTX 1080 был заменен немного более быстрой и функциональной картой примерно по той же цене.
Второе место : NVIDIA GeForce RTX 2060 (350 долларов США)
Новейший член семейства GeForce RTX 20, GeForce RTX 2060, наконец, представляет собой более типичную для этого поколения видеокарту, ориентированную на «энтузиастов по цене».Без отдельной цены Founders Edition рекомендованная производителем розничная цена в 350 долларов является общей для всех моделей, и примерно там, где сегодня можно найти RTX 2060. GeForce RTX 2060 стоит особняком в этом ценовом диапазоне, учитывая, что видеокарты GTX 1070 и более поздних моделей уже не за горами.
По сравнению со своими предшественниками на Pascal, GeForce RTX 2060 работает на уровне обновленной GTX 1070 Ti последнего поколения, плюс-минус несколько процентов. В то же время он по-прежнему поддерживает полный набор функций технологии RTX.Таким образом, с точки зрения обычных игр RTX 2060 обычно выдает 60 кадров в секунду или более при разрешении 1440p и хорошо подходит для игр 1080p с высокой частотой кадров. Однако при 6 ГБ фреймбуфера у RTX 2060 снизилась емкость видеопамяти в этой ценовой категории по сравнению с предыдущей GTX 1070 с 8 ГБ за 379 долларов. Хотя сейчас это не вызывает беспокойства, через год или два это может быть ограничено.
Что касается AMD, Radeon Vega 64 — наиболее близкая вещь, которую они предлагают к конкуренту RTX 2070. На практике он будет отставать от 2070 примерно на 10% по производительности, но в настоящее время карта продается по той же цене в 500 долларов, что и RTX 2070.RTX 2060, в свою очередь, предлагает 95% производительности Vega 64, но по значительно более низкой цене и с лучшей энергоэффективностью.
Игровой ПК 1080p + за 1000 долларов:
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (280 долларов)
В интересной части сегментации последней версией NVIDIA является GeForce GTX 1660 Ti, представляющая серию GeForce GTX 16 с тщательно продуманным названием. По-прежнему основанная на архитектуре Тьюринга, на которой основана серия GeForce RTX 20, серия GTX 16 не имеет определенных функций Тьюринга, а именно тензорных ядер и RT-ядер.В свою очередь, он не поддерживает функции трассировки лучей и искусственного интеллекта в реальном времени платформы RTX, хотя по-прежнему поддерживает усовершенствованную шейдерную технологию Тьюринга.
В целом цель серии GTX 16 — обеспечить лучшую производительность на доллар, а при цене 280 долларов GTX 1660 Ti действительно предлагает лучшее соотношение цены и производительности по сравнению с другими картами Turing GeForce. Сразу после GTX 1060 6GB (1280 ядер) за 250 долларов, GTX 1660 Ti работает на 36% быстрее и, тем не менее, занимает важный слот в области ценностей для энтузиастов около 300 долларов.GTX 1660 Ti, очень похожая на GTX 1070 по производительности, отлично подходит для игр с максимальными настройками 1080p или в целом плавных игр со скоростью 45-60 кадров в секунду 1440p.
Во всяком случае, геймеры могут подумать о том, чтобы заплатить 279 долларов за карту класса xx60, которая работает как карта за 379 долларов двухлетней давности. В этом отношении GTX 1660 Ti является гораздо более выгодным предложением, чем RTX 2060 над ним, но он также дороже, чем GTX 1060 6GB, которую он заменяет, поэтому рискует полностью уйти с основного рынка.К счастью, цены здесь намного более обоснованные, чем у карт серии RTX 20, но основной рынок, по общему признанию, более чувствителен к цене с самого начала.
Второе место : AMD Radeon RX Vega 56 (300 долларов США)
Выпуск GTX 1660 Ti положил конец Radeon RX 590, обновлению Polaris последнего поколения, выпущенному в ноябре прошлого года по цене 280 долларов; В соревнованиях GTX 1660 Ti быстрее примерно на 25%, но при значительно меньшем энергопотреблении. На данный момент RX 590 все еще колеблется в районе 280 долларов, и поэтому в настоящее время они не в кадре.
Для Radeon RX Vega 56, однако, были первые признаки потенциального снижения цен, чтобы конкурировать с GTX 1660 Ti. Хотя официальное снижение цен не объявлено, текущие цены около отметки 300 долларов могут сделать его более законной альтернативой. По сравнению с эталоном, RX Vega 56 в среднем на 5% быстрее. Так что, если вы можете упустить из виду высокое энергопотребление карты — Vega 56 здесь значительно отстает от энергоэффективности NVIDIA — то в этом ценовом диапазоне есть несколько более быстрый и пропорционально более дорогой (около 7%) вариант.В противном случае эталонная RX Vega 56 будет работать нормально, чтобы соответствовать монитору FreeSync для высокого качества 1440p и игр 4K с пониженным качеством.
Игровой ПК с разрешением 1080p за 800 долларов:
AMD Radeon RX 570 4 ГБ (150 долларов США)
После всей криптовалютной мании последних двух лет, MSRP не торопился, вернувшись к некоторым из наиболее пострадавших моделей. Среди них AMD Radeon RX 570, которая сейчас стоит около 150 долларов. В этой ценовой категории он стоит лучше, чем менее производительный GTX 1050 Ti, а также имеет более высокую стоимость по сравнению с моделями GTX 1060, которые постепенно прекращаются.
При запуске мы обнаружили, что RX 570 работает примерно на 7% по сравнению с RX 470 благодаря увеличению тактовой частоты ядра и памяти, что означает высокую производительность 1080p и игровую производительность 1440p. За 150 долларов RX 570 предлагает сильное ценовое предложение, которое не может сравниться ни с медленно выходящим GTX 1060 3GB за 200 долларов с ядром 1152, ни с менее производительной GTX 1050 Ti, которая сейчас стоит около 180 долларов.
Второе место : AMD Radeon RX 580 8 ГБ (200 долларов США)
За 50 долларов в игру вступает RX 580 8GB.В то время как AMD Radeon RX 580 отставала от GTX 1060 6 ГБ (1280 ядер) примерно на 7% при разрешении 1080p и 1440p при запуске, в настоящее время производительность RX 580 более или менее равна или лучше в большинстве сценариев, хотя некоторые игры дают 1280 ядер GTX 1060 6GB край.
RX 580 действительно имеет более высокое энергопотребление, но отказ от GTX 1060 6GB привел к тому, что цена на него выросла на 50-100 долларов. RX 580 8GB за 200 долларов также обеспечивает достаточный объем видеопамяти на обозримое будущее 1080p.
Что ждет видеокарты в 2019 году?
После того, как NVIDIA представила в прошлом месяце серию GTX 16 вместе с выпуском GeForce GTX 1660 Ti, на массовом рынке ожидаются некоторые большие изменения, которые, возможно, уже давно назрели. GTX 1660 Ti по цене 280 долларов, сама по себе не совсем массовое предложение, но ожидаемые модели GTX 1660 и младшие модели без Ti должны быть ориентированы на этот диапазон. NVIDIA довольно близко пошла по пути сверху вниз для Тьюринга, снова подняв ценовые категории выше, где основной поток не видел ничего даже после пяти карт.Учитывая быстрый темп выпуска серий GTX 16 и RTX 20, следующие пару месяцев могут оказаться довольно загруженными, учитывая, что эти продукты более низкого уровня необходимы для больших объемов.
С другой стороны, новая высокопроизводительная версия AMD, Radeon VII, кардинально не изменила конкурентную среду, хотя и предлагает больше возможностей для потребителей на этом рынке энтузиастов. Более настойчивый ответ — это конкурентный ответ на новейшие предложения NVIDIA среднего и более низкого уровня.Хотя готовящаяся к выпуску архитектура AMD Navi должна появиться в конце этого года, подробностей, конечно, мало; Между тем, старым Vega и Polaris первого поколения потребуется изменить положение, чтобы удержать форт. На данный момент большая реакция была на стороне игровых пакетов, которые в настоящее время используют как AMD, так и NVIDIA.
Текущие наборы игр (март 2019) | |||||
AMD Комплект | Карта AMD | Карта NVIDIA | Комплект NVIDIA | ||
Raise the Game Fully Loaded (All): Resident Evil 2, Devil May Cry 5, The Division 2) | Radeon VII, Radeon RX Vega и Radeon RX 590 | GeForce RTX 2080 Ti и 2080 | Тройная угроза (все): Battlefield V, Anthem и Metro Exodus | ||
GeForce RTX 2070 и 2060 | Triple Threat (Одна игра): Battlefield V, Anthem или Metro Exodus | ||||
GeForce GTX 1660 Ti | Нет | ||||
GeForce GTX 1070 Ti и 1070 | Набор Fortnite: Набор Fortnite Counterattack + 2000 В-баксов | ||||
Raise the Game, полностью загруженная (две игры): Resident Evil 2, Devil May Cry 5, The Division 2) | Radeon RX 580 и 570 | GeForce GTX 1060 6 ГБ и 1060 3 ГБ | |||
GeForce GTX 1050 Ti и 1050 |
Таблица MSRP для видеокарты 2019
Напоминаем, что все ранее упомянутые видеокарты в этом руководстве имеют следующие MSRP:
Сравнение MSRP / SEP на 2019 год (также известного как Где должно быть ) | |||||
драм | Цена | NVIDIA | |||
$ 999 | GeForce RTX 2080 Ti | ||||
Radeon VII | $ 699 | видеокарта GeForce RTX 2080 | |||
Radeon RX Vega 64 | $ 499 | видеокарта GeForce RTX 2070 | |||
Radeon RX Vega 56 | $ 399 | ||||
$ 349 | видеокарта GeForce RTX 2060 | ||||
Radeon RX 590 | $ 279 | GeForce GTX 1660 Ti | |||
Radeon RX 580 8 ГБ | $ 229 | ||||
Radeon RX 580 4 ГБ | $ 199 | GeForce GTX 1060 3 ГБ (1152 ядра) | |||
Radeon RX 570 | $ 169 | ||||
$ 139 | GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ | ||||
$ 109 | GeForce GTX 1050 2 ГБ | ||||
Radeon RX 560 | $ 99 |
Ссылки на другие руководства
графических процессоров CUDA | NVIDIA Разработчик
Перейти к основному содержанию РАЗРАБОТЧИК- Дом
- Блог
- Новости
- Форумы
- Документы
- Загрузки
- Обучение
- Поиск
- Счет
- Решения
- Искусственный интеллект и наука о данных
- Разговорный AI
- Глубокое обучение
- Вывод
- Машинное обучение
- Аналитика данных
- Рекомендательные системы
- Vision AI
- Высокопроизводительные вычисления
- Genomics
- Высокопроизводительные сети
- Научная визуализация
- Симуляторы и моделирование
- Интеллектуальные машины
- Обзор
- Встроенный и Edge AI
- Робототехника
- Интеллектуальная видеоаналитика (IVA)
- Графика и моделирование
- Инструменты исследования графики
- Трассировка лучей
- VFX в реальном времени
- AI для графики
- Физико-динамическое моделирование
- Медицинская визуализация
- Научная визуализация
- Ускорение AR и VR
- XR потоковая передача
- Моделирование робототехники
- Сеть
- Обзор
- Облако
- Дата-центр
- Финансовые услуги
- HPC
- СМИ и развлечения
- Сетевая операционная система
- Безопасность
- Хранилище
- Телеком
- Интернет 2.0
- Видео, трансляция и отображение
- Отображение и вывод
- Поддержка HMD
- Оценка движения
- Видеоконференцсвязь
- Декодирование и кодирование видео
- Видео- и аудиовещание (потоковое)
- Сети видео и вещания
- Vision AI
- Автономные автомобили
- Обзор
- Оборудование AV (DRIVE AGX)
- Эталонная архитектура
- Программное обеспечение AV
- Платформа моделирования центра обработки данных
- Инструменты и управление
- Инструменты разработчика Arm
- Инструменты разработчика
- Инструменты управления
- Android для мобильных устройств
- Искусственный интеллект и наука о данных
- Платформы
- CUDA-X AI
- TensorRT
- NeMo
- у.е.DNN
- NCCL
- куб.см
- cuSPARSE
- Пакет SDK для оптического потока
- DALI
- Клара
- Клара Гардиан
- Clara Imaging
- Клара Парабрикс
- HPC
- Пакет SDK для HPC
- Набор инструментов CUDA
- OpenACC
- IndeX
- Библиотеки CUDA-X
- Инструменты разработчика
- SimNet
- ПРИВОД
- ПРИВОД AGX
- ПРИВОД Hyperion
- ПРИВОД Sim
- ПРИВОД Созвездие
- DGX
- ISAAC
- Isaac SDK
- Исаак Сим
- Реактивный ранец
- RTX
- OptiX SDK
- DirectX (DXR)
- VKRay
- MDL SDK
- PhysX
- Flex
- vМатериалы
- RTXGI
- DLSS
- CUDA-X AI
Игровые ноутбуки Origin — рейтинг бренда и табель успеваемости в 2018 г.
Когда дело доходит до ноутбуков, Origin PC — это больше качество, чем количество.Хотя в прошлом году мы рассмотрели только два ноутбука от производителя бутик-ПК (Eon 17-X и Eon 15-S), обе системы получили награду «Выбор редакции» благодаря своей высокой производительности и красивому дизайну.
И хотя Origin не обязательно предлагала в этом году что-то новое, компания продолжает выделяться из общего ряда, предлагая массу настраиваемых параметров конфигурации, от компонентов до сумасшедших покрасочных работ.
Обзоры (33/40)
Обе машины, которые мы тестировали на Origin PC, стали победителями, каждая из которых получила 4-звездочные обзоры и нашу желанную награду «Выбор редакции».И Eon15-S, и Eon17-X поразили нас высокой производительностью и множеством вариантов настройки.
Единственным заметным недостатком (помимо высокой цены) было то, что у 15-дюймовой машины был приглушенный звук (хотя 17-дюймовый вариант предлагал громкий, гулкий звук).
Дизайн (15/20)
Король персонализации ПК не боится создать потрясающий внешний вид. Eon17-X от Origin PC представлял собой концепцию малинового цвета со стильными серыми алюминиевыми вставками и является долгожданным отходом от полностью черной цветовой схемы с красными вставками.Мы просто хотим, чтобы компания позволила потребителям сделать еще один шаг ближе и настроить цвет клавиатуры.
Origin PC также присоединился к арене тонких и легких с Eon15-S. И хотя он не самый тонкий и не самый легкий в мире, он все еще довольно гладкий с черной пластиковой крышкой со стратегически расположенными линиями, которые сужаются к его спортивному автомобилю, как вентиляционные отверстия сзади.
Дисплей (15/11)
Несмотря на то, что у Origin было всего две записи, Origin приложила серьезные усилия для создания дисплеев.Изюминкой является Eon17-X: его 17,3-дюймовая панель G-Sync с разрешением 2560 x 1440 пикселей поражает воображение, покрывая 104 процента гаммы sRGB и обеспечивая яркость 325 нит.
15-дюймовый ноутбук Origin Eon15-S был немного тусклее, но сохранил четкие и красочные изображения. Его панель с разрешением 1920 x 1080 покрывает 118 процентов гаммы sRGB и обеспечивает в среднем 276 нит яркости.
Innovation (5/10)
Хотя для Origin PC в этом нет ничего нового, производитель компьютерных бутиков заслуживает похвалы за то, что продолжает предлагать одни из самых настраиваемых ноутбуков с множеством вариантов для различные покрасочные работы и конфигурации оборудования.
Лучшая видеокарта для ноутбуков — Отличные предложения на видеокарты для ноутбуков от глобальных продавцов видеокарт для ноутбуков
Отличные новости !!! Вы попали в нужное место для видеокарты для ноутбука. К настоящему времени вы уже знаете, что что бы вы ни искали, вы обязательно найдете это на AliExpress. У нас буквально тысячи отличных продуктов во всех товарных категориях. Ищете ли вы товары высокого класса или дешевые и недорогие оптовые закупки, мы гарантируем, что он есть на AliExpress.
Вы найдете официальные магазины торговых марок наряду с небольшими независимыми продавцами со скидками, каждый из которых предлагает быструю доставку и надежные, а также удобные и безопасные способы оплаты, независимо от того, сколько вы решите потратить.
AliExpress никогда не уступит по выбору, качеству и цене.Каждый день вы будете находить новые онлайн-предложения, скидки в магазинах и возможность сэкономить еще больше, собирая купоны. Но вам, возможно, придется действовать быстро, поскольку эта лучшая видеокарта для ноутбука в кратчайшие сроки станет одним из самых востребованных бестселлеров. Подумайте, как вам будут завидовать друзья, когда вы скажете им, что купили карточку для ноутбука на AliExpress. Благодаря самым низким ценам в Интернете, дешевым тарифам на доставку и возможности получения на месте вы можете еще больше сэкономить.
Если вы все еще не уверены в карточном видео для ноутбука и думаете о выборе аналогичного товара, AliExpress — отличное место для сравнения цен и продавцов.Мы поможем вам разобраться, стоит ли доплачивать за высококачественную версию или вы получаете столь же выгодную сделку, приобретая более дешевую вещь. А если вы просто хотите побаловать себя и потратиться на самую дорогую версию, AliExpress всегда позаботится о том, чтобы вы могли получить лучшую цену за свои деньги, даже сообщая вам, когда вам будет лучше дождаться начала рекламной акции. и ожидаемая экономия.AliExpress гордится тем, что у вас всегда есть осознанный выбор при покупке в одном из сотен магазинов и продавцов на нашей платформе.Реальные покупатели оценивают качество обслуживания, цену и качество каждого магазина и продавца. Кроме того, вы можете узнать рейтинги магазина или отдельных продавцов, а также сравнить цены, доставку и скидки на один и тот же продукт, прочитав комментарии и отзывы, оставленные пользователями. Каждая покупка имеет звездный рейтинг и часто имеет комментарии, оставленные предыдущими клиентами, описывающими их опыт транзакций, поэтому вы можете покупать с уверенностью каждый раз. Короче говоря, вам не нужно верить нам на слово — просто слушайте миллионы наших довольных клиентов.
А если вы новичок на AliExpress, мы откроем вам секрет. Непосредственно перед тем, как вы нажмете «купить сейчас» в процессе транзакции, найдите время, чтобы проверить купоны — и вы сэкономите еще больше. Вы можете найти купоны магазина, купоны AliExpress или собирать купоны каждый день, играя в игры в приложении AliExpress. Вместе с бесплатной доставкой, которую предлагают большинство продавцов на нашем сайте, вы сможете приобрести card video for laptop по самой выгодной цене в Интернете.
У нас всегда есть новейшие технологии, новейшие тенденции и самые обсуждаемые лейблы. На AliExpress отличное качество, цена и сервис всегда в стандартной комплектации. Начните самый лучший шоппинг прямо здесь.
1.Побег из Шоушенка (1994) | 9,2 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
2.Крестный отец (1972) | 9,1 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
3.Крестный отец: Часть 2 (1974) | 9,0 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
4.Темный рыцарь (2008) | 9,0 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
5.12 разгневанных мужчин (1957) | 8,9 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
6.Список Шиндлера (1993) | 8,9 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
7.Властелин колец: Возвращение короля (2003) | 8,9 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
8.Криминальное чтиво (1994) | 8,8 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
9.Хороший, плохой, злой (1966) | 8,8 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
10.Властелин колец: Братство кольца (2001) | 8,8 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
11.Бойцовский клуб (1999) | 8,8 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
12.Форрест Гамп (1994) | 8,8 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
13.Начало (2010) | 8,7 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
14.Властелин колец: Две башни (2002) | 8,7 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
15.Звёздные войны: Эпизод V — Империя наносит ответный удар (1980) | 8,7 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
16.Матрица (1999) | 8,6 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
17.Goodfellas (1990) | 8,6 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
18.Пролетая над гнездом кукушки (1975) | 8,6 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
19.Семь самураев (1954) | 8,6 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
20.Se7en (1995) | 8,6 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
21.Жизнь прекрасна (1997) | 8,6 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
22.Город Бога (2002) | 8,6 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
23.Молчание ягнят (1991) | 8,6 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
24.Это прекрасная жизнь (1946) | 8,6 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
25.Звездные войны: Эпизод IV — Новая надежда (1977) | 8,6 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
26.Спасение рядового Райана (1998) | 8,6 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
27.Унесенные призраками (2001) | 8,5 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
28.Зеленая миля (1999) | 8,5 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
29.Межзвездный (2014) | 8,5 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
30.Паразит (2019) | 8,5 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
31.Леон: Профессионал (1994) | 8,5 |
НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ просмотров | ||
Ваш комментарий будет первым