Выбор оптимальной видеокарты для игры. Лето-Осень 2022 года GECID.com. Страница 1
::>Видеокарты >2022 > Выбор оптимальной видеокарты для игры. Лето-Осень 2022 года
20-08-2022
Страница 1 Страница 2 Одной страницейТема выбора видеокарты одна из самых интересных всегда, и даже сейчас в конце лета 2022-го. Поэтому мы подготовили вам этот гайд, который поможет сориентироваться в многообразии новых и не очень новых моделей на рынке. Но Б/У сегмент цеплять не будем, речь пойдет только о том, что есть в магазине с полной гарантией.
Кстати, это видео появилось при поддержке компании MSI, поэтому все примеры мы будем делать на популярной продукции этого бренда, которая обычно оптимальна по соотношению возможностей, качества и цены.
Так вот, конечно, как-то можно жить и на встроенной в процессор видеокарте (не побоимся этого слова) и даже во что-то поиграть: на решениях от компании Intel менее комфортно, а на разных AMD Radeon Vega все побежит гораздо веселее, возможно даже что-то из тяжелых новинок удастся пройти на минимальных настройках. Дискретная же видеокарта точно обеспечит более комфортный геймплей. Конечно, сейчас в розницу можно найти даже GeForce GT 730, а также GeForce GT 1030. Однако, первые модели имеет смысл рассматривать только тогда, когда у процессора нет встроенной графики и нужно что-то самое дешевое для вывода изображения, к тому же карты на этих чипах уже не поддерживаются его производителем, то есть драйвер не обновляется.
Дело в том, что им на смену в этом году выпущены бюджетные новинки GeForce GTX 1630 и Radeon RX 6400. Это более новые и энергоэффективные, а значит, и более холодные и более тихие решения.
А в плане производительности, эти видеокарты примерно на уровне ранее указанных моделей предыдущих серий. Да, где-то немного уступают, но иногда бывают и быстрее, особенно в новых API и проектах. При выборе между ними нужно знать одно – Radeon RX 6400 очень зависима от скорости интерфейса PCI Express. На системах где есть поддержка лишь 3.0 чуть более дорогая модель Radeon RX 6400 не всегда заметно быстрее GTX 1630. А вот в новых системах, переплата за именно 6400 будет целесообразной. Однако и эти видеокарты являются компромиссными вариантами, которые требуют уменьшения настроек до такого уровня, чтобы все данные и текстуры точно были в видеопамяти.
В одном ценовом диапазоне с RX 6400 находятся видеокарты на GeForce GTX 1650, имеющие почти ту же производительность. По сравнению с GTX 1630, здесь почти вдвое больше CUDA-ядер, а шина памяти вдвое шире, поэтому GeForce GTX 1650 значительно производительнее и тоже мало зависят от ревизии PCI Express. Но будьте осторожны, эти карты изначально были с GDDR5 памятью, а более новые модификации оснащены GDDR6, при том, что цена карт в целом одинакова.
То есть за те же деньги лучше брать более новые версии, которые будут примерно на 10% быстрее.
Если добавить примерно 1000 грн, тогда можно смотреть на Radeon RX 6500 XT. Да, у нее есть все те же недостатки что и у 6400, однако здесь на 256 потоковых процессоров больше, да еще и на более высокой частоте, плюс более быстрая видеопамять. Это все обеспечивает большую на 30% производительность, то есть рекомендуем найти возможность доплатить.
Зеленой альтернативой 6500 XT будет GeForce GTX 1650 SUPER, может быть. Дело в том, что найти их в продаже почти нереально, да еще и за адекватную цену. Но если удастся, то 1650 SUPER не зависит от пропускной способности интерфейса, поэтому лучше подходит для не самых свежих систем.
Чуть больше шансов найти GeForce GTX 1660, которые стоят примерно в полтора раза дороже 6500 XT и немного быстрее. В чем же здесь дело? По сравнению с GTX 1650 SUPER ядер CUDA стало всего на 10% больше при примерно такой же рабочей частоте, да еще и видеопамять здесь старая GDDR5.
Значительно чаще в розницу вы увидите GeForce GTX 1660 SUPER, причем, при почти такой же цене как и на простую GTX 1660, а иногда и дешевле. Разница между этими видеокартами только в типе видеопамяти – 1660 SUPER оборудована GDDR6. Эта модель быстрее на 10-15%, то есть здесь с выбором все очевидно. Кажется… Еще недавно было…
Совсем немного дороже видеокарта GeForce GTX 1660 Ti, графический чип которой имеет больше ядер CUDA – 1536 против 1408 у обеих GTX 1660. Но видеопамять, хоть и тоже GDDR6, работает немного медленнее, чем у GeForce GTX 1660 SUPER. Поэтому прирост производительности не очень велик, где-то на уровне 5%. И все было бы хорошо, если бы не появились новинки.
Хотя зачем искать какие-нибудь лишние деньги? Сейчас на смену семейству 1660 пришла GeForce RTX 3050, самые дешевые модификации которой стоят на уровне видеокарты GeForce GTX 1660 SUPER и Ti, а то и дешевле. Остается только напомнить, что же такого интересного у модели GeForce RTX 3050? Это пока самая молодая видеокарта из актуальной 3000-й линейки, а значит, обеспечивает поддержку всех актуальных технологий, конечно, и трассировки лучей и DLSS. Кроме того, здесь уже 8 ГБ видеопамяти, что позволит выбрать лучшие текстуры и вообще улучшить качество картинки, или попробовать хоть чуть-чуть свободнее чувствовать себя на мониторе с разрешением Quad HD. Если взглянуть на количество ядер CUDA, которых у GeForce RTX 3050 на 1024 больше, то есть на 66%, то может показаться, что карта так же и более мощная.
Идём дальше. Красные в этом ценовом диапазоне предлагают обратить внимание на Radeon RX 6600, которые немножко дороже и в целом заметно производительнее RTX 3050 почти во всех сценариях. Лишь трассировка лучей на RX 6600 происходит не так эффективно, что нельзя считать существенным недостатком, так как на картах этого уровня мало какие игры действительно бегают в таком режиме.
Если хочется увидеть трассировку лучей в большинстве игр, а также гарантированно иметь запас видеопамяти для тяжелых проектов или больших разрешений, то стоит найти по меньшей мере на пару-тройку тысяч гривен больше, чтобы приобрести бесспорный хит GeForce RTX 3060. Этот графический процессор имеет заметно больше блоков, да еще и с ускоренной видеопамятью общается через полтора раза более широкую шину.
Чуть не забыли, сейчас еще иногда можно встретить GeForce RTX 2060 и усиленную версию GeForce RTX 2060 12G. Что о них следует знать, кроме того, что это решение из предыдущей серии? Простая RTX 2060 в целом даже немного быстрее RTX 3050 и уступает RX 6600, то есть находится где-то между этими картами, но имеет всего 6 ГБ видеопамяти и горячее. Достойна внимания только если продается заметно дешевле 3050. В свою очередь, видеокарта RTX 2060 12G отличается не только увеличенным вдвое видеобуфером, но и дополнительными ядрами и блоками. Однако это все не помогает ей получить преимущество над моделью RX 6600, а тем более RTX 3060, а вот энергопотребление она имеет больше всех этих карт. Рассматривать как вариант можно только когда ценник меньше чем на RX 6600, а не нынешний – почти как на самые дешевые RTX 3060.
Почти за те же деньги, за которые стоит последняя, в зависимости от модификации, можно приобрести что-то на Radeon RX 6600 XT. А стоит ли оно того? Номинально эти видеокарты более мощные, а вот на практике все зависит от уровня сотрудничества разработчика игры с АМД, а также оптимизации драйвера: в некоторых проектах разница будет заметна, а в других это лишь пара-тройка ФПС. Также это может являться следствием использования той же 128-битной шины памяти, пусть и с попыткой сгладить это благодаря Infinity Cache. К тому же карта не так сильна, как конкурент в трассировке лучей. Ну а на перспективу может не хватать 8 ГБ видеобуфера. Кроме того, мощности хватит для любых современных игр в 1080г и даже 1440г.
К тому же, на смену просто 6600 XT пришла ускоренная версия Radeon RX 6650 XT, и кое-где они даже стоят почти одинаково. Здесь все просто: на обновленной версии чип и видеопамять работают чуть быстрее, благодаря чему на 15 Вт увеличилось энергопотребление.
Все. Благодаря таким манипуляциям иногда может быть увеличение ФПС на 10%, но в среднем всего на 5%. Поэтому если стоимость карт одинакова – думать нечего. А когда RX 6650 XT стоит на 5-10% больше, то доплата будет примерно пропорциональна росту производительности.
Чтобы приобрести GeForce RTX 3060 Ti придется прибавить около 100 долларов за простейшую модификацию. Казалось бы, у нее только 8 ГБ видеопамяти по сравнению с простой GeForce RTX 3060, но благодаря заметно большему количеству CUDA-ядер и других блоков вместе с 256-битной шиной видеопамяти, это существенный скачок в уровне производительности. Поэтому эти видеокарты обеспечивают высокий комфорт на максимальных настройках Full HD, даже с лучами; без проблем тянут все в Quad HD; и даже в 4K можно побегать, если подобрать настройки в сочетании с DLSS или FSR.
В том же ценовом диапазоне есть и от «красных» на что посмотреть. Это Radeon RX 6700 XT. В каком-то смысле это лучшие и более перспективные решения.
Здесь и шина памяти уже не такая узкая, а сам видеобуфер 12 ГБ, что хорошо на перспективу. Да и по уровню производительности в среднем 6700 XT быстрее на 5-9%, особенно в тех проектах, которые создавались при поддержке АМД. Традиционно, только при включении трассировки лучей обычно решение NVIDIA лучше.
Есть и немного ускоренное предложение – Radeon RX 6750 XT. Как и с младшей картой, здесь сделан заводской разгон: незначительно ускорены графический процессор и более существенно видеопамять, а расплатой будет рост на 20 Вт энергопотребления. Такие манипуляции позволяют карте быть на 5% производительнее. Соответственно, если доплата не превышает этот показатель, то она того стоит.
В более высоком ценовом диапазоне можно обратить внимание на GeForce RTX 3070, которые обычно дороже примерно сотни вечнозеленых. Почему? У большинства игр эти карты окажутся немного быстрее, особенно после включения трассировки лучей, а при поддержке качественных пресетов DLSS позволят играть и в 4K.
При этом видеокарта требует меньше энергии, чем красные конкуренты. Даже видеопамять здесь работает через 256-битную шину, но ее всего 8 ГБ, что не совсем перспективно.
Для тех у кого есть на 4-5 тыс. грн больше, предлагается ускоренная версия – GeForce RTX 3070 Ti. Но здесь не просто другие частоты, а гораздо больше отличий: у графического процессора больше CUDA-ядер и других блоков, а видеопамять теперь GDDR6X. Поэтому графический ускоритель более мощный приблизительно пропорционально росту стоимости.
Конкуренцию RTX 3070 Ti составляют видеокарты на Radeon RX 6800, если удастся найти. При таком же ценнике у них уже 16 ГБ видеопамяти впрок, которая общается с чипом по 256-битной шине. Благодаря этому у большинства игр карта мощнее своего конкурента, более перспективна на будущее и для мониторов с более высоким разрешением. Традиционное слабое место – не столь эффективное ускорение трассировки лучей.
Решения на Radeon RX 6800 XT, конечно, заметно более мощные, особенно в самых сложных условиях и с трассировкой лучей, а также в разрешениях 1440р и выше.
В таких обстоятельствах они будут на 15-20, а иногда и больше процентов быстрее. Однако, и по кошельку они ударят сильнее, потому что в среднем стоят почти на 100 долларов больше. Стоит ли столько доплачивать? Все будет зависеть от наличия и цены на следующую карту.
Обычные GeForce RTX 3080, те у которых 10 ГБ видеопамяти, сейчас еще можно найти с таким же ценником, как у RX 6800 XT. В некоторых, хорошо оптимизированных под красные карты играх, они могут уступать, но в среднем — немного быстрее, а в режиме трассировки лучей обычно заметно быстрее. Из недостатков только меньший объем видеопамяти и немного больше энергопотребления, хотя рекомендованные БП для этих видеокарт одинаковы – 750 Вт.
А вот с ценами и наличием более новой GeForce RTX 3080 12G «не все так однозначно». В общем, у этой карты не только на 2 ГБ больше видеопамяти, для которой используется более широкая шина, но еще и графический процессор мощнее. Все это обеспечивает на 5-6% больше ФПС, да и дополнительную уверенность в будущем, особенно для игр в 4К.
Сами видеокарты не везде есть в наличии, а ценник имеют иногда чуть ниже простой модели GeForce RTX 3080, а иногда на почти 200 зеленых дороже. Так что смотрите внимательно!
Если руководствоваться только ценой, то на шаг выше альтернатива в виде Radeon RX 6900 XT, за которую просят на 10 тысяч больше. Из явных бонусов у этой карты точно больше видеобуфер – 16 против 12 ГБ. А вот все остальное плюс минус. В хорошо оптимизированных под АМД играх она быстрее, но есть и такие, где проигрывает; где иногда даже с трассировкой лучей обходит конкурента на чипе NVIDIA, но все же довольно часто немного позади. Да и FSR поддерживают обе карты, а DLSS только «зеленые». То есть здесь выбор будет зависеть от принадлежности к какому-либо лагерю или ценнику конкретно здесь и сейчас.
Для 6900 XT есть и более новая бустонутая версия – Radeon RX 6950 XT. Здесь, как и для всех 50-х, немного ускорили сам GPU и заметно добавили эффективной частоты видеопамяти, что привело к большему энергопотреблению.
Однако такие манипуляции позволили получить заметный рост производительности и ценника на 10 тысяч! Здесь точно возникает вопрос: стоит ли он того?
Дело в том, что GeForce RTX 3080 Ti можно найти по цене обычных 6900 XT. В таком случае она станет идеальным выбором, потому что именно ускоренная RX 6950 XT составляет ей конкуренцию, особенно в играх, сделанных при поддержке АМД, да еще имеет больше видеопамяти. Вот только в других проектах все же RTX 3080 Ti впереди, да еще с рейтрейсингом работает почти везде лучше. Но, все же, многое будет зависеть от приверженности к тому или иному производителю, а также ценнику на момент покупки.
Неоднозначной на сегодняшний день стала GeForce RTX 3090, значительно мощнее всего ранее описанного по всем характеристикам, особенно по объему видеопамяти – здесь ее уже точно с запасом, все 24 ГБ. Конечно, и стоит все заметно больше. Вот только мало где можно будет заметить и пропорциональный ценнику рост производительности.
К тому же, если есть много денег и желание иметь точно топовую видеократу, тогда стоит смотреть на GeForce RTX 3090 Ti.
Они уже не дороже обычных RTX 3090, но имеют дополнительные рабочие блоки с увеличенной частотой и ускоренную видеопамять. И даже это не позволяет в 4К запускать все игры на ультрах с 60+ фпс. А вот для работы, особенно для тяжелых проектов, обе модели видеокарт 3090 интересны.
Такой сейчас ассортимент видеокарт. Стало понятнее что брать? Тогда с вас лайк, подписка, колокольчик, комментарий. А если нет, то смотрите выводы и потом уже благодарите.
Так вот, напоследок коротко о тенденциях с выбором видеокарты сегодня, хотя завтра все может быть иначе и из-за изменения цен и из-за наличия.
Начальный уровень, чтобы более или менее бегалось и было действительно лучше, чем на встроенной графике, берем хотя бы GeForce GTX 1650, особенно для платформ с поддержкой только PCI-E 3.0, а для более новых систем хорошим решением станет Radeon RX 6500 XT.
Чтобы увидеть красивую картинку в Full HD и полюбоваться новыми технологиями стоит смотреть на Radeon RX 6600 или GeForce RTX 3050, в зависимости от предпочтений и наличия в вашем любимом магазине.
Под максимальные или близкие к ним настройки, а также, чтобы в 1440р точно не тормозило, интересными вариантами будут Radeon RX 6600 XT или GeForce RTX 3060.
Гораздо комфортнее играть на Quad HD мониторе позволят Radeon RX 6700 XT и ее обновленная версия 6750 XT, или уже GeForce RTX 3070, особенно когда интересно и рейтрейсинг накрутить.
С другой стороны, та же RTX 3070, особенно в сочетании с DLSS или FSR и для 4К монитора станет неплохим выбором, хотя с RTX 3070 Ti или Radeon RX 6800 будет значительно лучше играть.
Что касается поиграть в 4К на ультрах, то вообще некоторые игры и топовые видеокарты не вытягивают на 60 ФПС, но при желании попробовать следует прицениться к GeForce RTX 3080 Ti или Radeon RX 6900 XT.
А вот GeForce RTX 3090 Ti имеет смысл рассматривать только тем, у кого совсем куры денег не клюют, да еще есть желание попробовать выводить изображение на 8К телевизор, или необходимость заниматься тяжелыми рабочими задачами.
Конечно, никто не накажет и сама видеократа не сгорит, если, например, вы купите RTX 3080 к Full HD монитору, особенно высокогерцовому. Или приобретете что-нибудь на вырост, типа мощности лишней не бывает – не пригодится сегодня, будет запас на завтра. Но это уже особые случаи.
Вот примерно так сейчас выглядит рынок видеокарт. Не обязательно благодарить донатом, это по желанию, дост аточно и просто лайк с содержательным комментарием для продвижения, а также подписка и колокольчик. Всего хорошего! Украина победит!
ТОП-17 лучших видеокарт с Алиэкспресс: обзор и рейтинг моделей
Графическая карта в компьютере отвечает за создание и отображение изображения, дополняет вычислительные возможности процессора и ускоряет выполнение определенных задач. Это один из важнейших компонентов компьютера, особенно для любителей компьютерных игр. Также благодаря хорошей видеокарте вы сможете смотреть видео в более высоком разрешении, с более качественной и плавной картинкой.
Ну и не стоит забывать про майнинг, хоть это уже и не так актуально.
ТОП-17 лучших видеокарт с Алиэкспресс
| Фото | Название | Рейтинг | Цена | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Лучшие видеокарты премиум класса | ||||||
| #1 | MAXSUN GeForce RTX 2060 iCraft |
⭐ 5 / 5
2 — голоса |
Узнать цену | |||
| #2 | Видеокарта MLLSE RTX 3060 12 Гб |
⭐ 4.9 / 5
2 — голоса |
Узнать цену | |||
| #3 | iGame RTX 3070 |
⭐ 4. 8 / 5
|
Узнать цену | |||
| #4 | Maxsun GTX 1660 |
⭐ 4.7 / 5
2 — голоса |
Узнать цену | |||
| #5 | ZOTAC NVIDIA GTX 1060 | ⭐ 4.6 / 5 | Узнать цену | |||
| Лучшие бюджетные видеокарты | ||||||
| #1 | GIGABYTE GPU GTX 960 4 GB | ⭐ 5 / 5 | Узнать цену | |||
| #2 | SZMZ GTX960 4GB |
⭐ 4. 9 / 5
|
Узнать цену | |||
| #3 | Gigabyte GTX 1050 TI 4 GB | ⭐ 4.8 / 5 | Узнать цену | |||
| #4 | YESTON RADEON RX550 | ⭐ 4.7 / 5 | Узнать цену | |||
| #5 | ZOTAC GTX960 4GD5 | ⭐ 4.6 / 5 | Узнать цену | |||
| #6 | VEINEDA GTX 1060 3 GB |
⭐ 4. 5 / 5
1 — голос |
Узнать цену | |||
| #7 | SAPPHIRE Radeon RX590 8G |
⭐ 4.4 / 5
3 — голоса |
Узнать цену | |||
| #8 | VEINEDA Radeon RX 550 4 GB | ⭐ 4.3 / 5 | Узнать цену | |||
| #9 | SAPPHIRE NITRO RX 470 4 GB |
⭐ 4. 2 / 5
|
Узнать цену | |||
| #10 | ASUS GTX960 BLACK EDITION |
⭐ 4.1 / 5
1 — голос |
Узнать цену | |||
| #11 | VEINEDA GTX950 2 GB | ⭐ 4 / 5 | Узнать цену | |||
| #12 | ZOTAC GEFORCE GTX 950 THUNDER 2 GB | ⭐ 3.9 / 5 | Узнать цену | |||
Какую бы вы выбрали видеокарту или посоветовали?
Принять участие в опросе
Лучшие бюджетные видеокарты
В категории бюджетных видеокарт представлены самые недорогие модели на сегодняшнем рынке.
Однако низкая цена не означает низкое качество. Многие из них вполне подходят для геймерской деятельности, хотя об ультра настройках, конечно, можно не говорить.
12. ZOTAC GEFORCE GTX 950 THUNDER 2 GB
Неплохая бюджетная графическая плата с объемом видеопамяти 2 ГБ, 128-битной шиной и частотой памяти 6600 МГц. Явно не для геймеров, но вполне подойдёт для запуска игр 4-5-летней давности и работы с простенькими 3D-редакторами. Видеокарта потребляет в среднем 90 Ватт и имеет компактные размеры.
ZOTAC GEFORCE GTX 950Плюсы
- цена;
- неплохой дизайн;
- два кулера.
Минусы
- низкая производительность.
11. VEINEDA GTX950 2 GB
Ранее эта модель стоила в два раза дороже, но теперь ценник на неё очень доступный, даже с учётом взлетевших цен на видеокарты. Эта модель оснащена качественным Самсунговским чипом и 128-битной шиной. Только 2 Гигабайта видеопамяти, но их достаточно, чтобы запускать игры со средними системными требованиями (GTA V стабильно выдаёт 30-40 фпс на средних).
При этом модель довольно быстро нагревается, иногда достигая 90 градусов.
Плюсы
- стоимость;
- дизайн;
- быстрая доставка.
Минусы
- сильный нагрев.
10. ASUS GTX960 BLACK EDITION
Ещё ода отличная бюджетная видеокарта, хотя и не такая компактная. На борту — графический чип Maxwell GM206, который разгоняется до 1279 МГц в стандартном режиме и 1342 МГц в режиме Boost 2.0. Кроме того, доступно 2 ГБ 128-битной памяти GDDR5 со стандартной частотой 7010 МГц. Для охлаждения карты используется кулер DirectCU II с массивным черным радиатором, несколькими тепловыми трубками и двумя вентиляторами в том числе один гибридный. Карта имеет стандартный набор видеовыходов — DVI-I, HDMI 2.0 и 3x DisplayPort 1.2. Для подключения используется 8-контактный разъем питания.
ASUS GTX960 BLACK EDITIONПлюсы
- вполне потянет большинство современных игр на средне-высоких настройках;
- отличная система охлаждения;
- стильный внешний вид.
Минусы
- длина 30 см.
9. SAPPHIRE NITRO RX 470 4 GB
Мощная видеокарта за небольшие деньги, оснащенная процессором с частотой ядер 7000 МГц, с 4 ГБ памяти GDDR5 и 256-битной шиной. Карта не предлагает беспрецедентной производительности, но стабильную работу на средне-высоких настройках в последних играх, да ещё и при сохранении низкого энергопотребления — вполне. Карта продаётся в б/у состоянии, так что на десятилетия службы можно не рассчитывать. Но в качестве временной замены вашей старой карты она подходит Nitro RX 470 подходит идеально.
SAPPHIRE NITRO RX 470 4 GBПлюсы
- низкая стоимость;
- гарантия возврата средств.
Минусы
- карта подержанная.
8. VEINEDA Radeon RX 550 4 GB
Ещё одна доступная модель Radeon RX 550 оснащена 4 ГБ видеопамяти формата GDDR5. Имеет 128-битную шину, имеет видеовыходы PCI-E 3.0, HDMI и DisplayPort. Этого хватает для запуска большинства новых игры на средних настройках.
Для данной модели рекомендуется блок питания не ниже 400 Вт. Дизайн у карты приятный, радует глаз.
Плюсы
- внешний вид;
- система охлаждение;
- ценник.
Минусы
- частота всего 5000 МГц.
7. SAPPHIRE Radeon RX590 8G
Ещё одна относительно недорогая видеокарта, не уступающая по параметрам многим современным моделям среднеценовой категории. Благодаря наличию 8 ГБ памяти GDDR5 и пропускной способности 256 ГБ/сек, она поддерживает разрешение FullHD или 2К практически на любых играх, а также может использоваться при 3D-моделировании. Также карта поддерживает технологию AMD Liquid VR, позволяющую использовать VR-очки и шлемы. Мониторы подключаются через порты HDMI и DisplayPort .
SAPPHIRE Radeon RX590 8GПлюсы
- отличная производительность;
- оригинальный дизайн корпуса;
- система охлаждения;
- алюминиевый бэкплейт.
Минусы
- высокое потребление энергии.
6. VEINEDA GTX 1060 3 GB
GTX 1060 — это средненькая видеокарта с красивым корпусом, которая скорее подойдёт для майнеров, чем для геймеров. Конечно, она позволяет поиграть на большинстве новых игр на средних настройках, но не более. Зато даже высокие нагрузки карта выдерживает хорошо, не нагреваясь больше чем на 70 градусов.
VEINEDA GTX 1060 3 GBПлюсы
- хороший дизайн;
- хорошие отзывы.
Минусы
- несколько завышенный ценник.
5. ZOTAC GTX960 4GD5
ZOTAC GTX 960 — высокопроизводительная 4 ГБ видеокарта, разработанная специально для геймеров. Эта карта, основанная на архитектуре NVIDIA® Maxwell™ следующего поколения, обеспечивает невероятную производительность, непревзойденную энергоэффективность и передовые функции. Графический процессор представляет собой значительное улучшение производительности карт предыдущего поколения, что обеспечивает плавный игровой процесс. Использованная в конструкции карты технология Freeze значительно снижает уровень шума и продлевает срок службы вентиляторов.
Плюсы
- практически не нагревается;
- длина всего 20 см;
- долговечность;
- доступный ценник.
Минусы
- не обнаружено.
4. YESTON RADEON RX550
Yeston RX550 — это бюджетная видеокарта с объемом памяти в 4 ГБ, превосходной системой охлаждения и стильным, необычным дизайном. В продаже также есть вариант с двумя кулерами, который стоит дешевле, но сильнее нагревается. Совместите её с мощным процессором и получите прекрасное сочетание для большинства современных игр, но за приемлемую цену.
YESTON RADEON RX550Плюсы
- качественное охлаждение;
- стильный дизайн;
- низкая цена.
Минусы
- не выявлено.
3. Gigabyte GTX 1050 TI 4 GB
Эта модель предлагает, пожалуй, лучшее соотношение цена/FPS на рынке бюджетных видеокарт. С 4 ГБ видеопамяти 128-битной шиной, она позволяет играть в любые игры последних лет на максимальных настройках (за исключением игр, в которых есть проблемы с оптимизацией).
К карте можно подключить три экрана сразу, она стабильно держит 60 кадров без лагов. Корпус сделан качественно, система охлаждения из двух 90-мм вентиляторов надёжная, шума практически не производит. Частота ядра отличная, особенно в режиме Boost.
Плюсы
- отличный экран;
- подключаются три экрана сразу;
- настоящая народная модель;
- 75 единиц TDP.
Минусы
- высокая энергозатратность.
2. SZMZ GTX960 4GB
SZMZ GTX 960 4GB — это карта, предназначенная в основном для геймеров и тех, кто интересуется 3д-моделированием. Карта включает в себя графический процессор Maxwell GM206 и 4 ГБ 128-битной памяти GDDR5. Благодаря высокой тактовой частоте карта обеспечивает более высокую производительность, чем стандартные модели 900-й серии. Дополнительным преимуществом является практически бесшумная работа системы охлаждения и возможность разгона.
Внешние устройства подключаются через три типа разъемов HDMI DisplayPort и DVI.
Максимальное разрешение картинки — 4К, пропускная способность – 224 ГБ/сек. Рекомендуется запускать с блоком питания мощностью не менее 400 Вт.
Плюсы
- хорошая производительность;
- стильный внешний вид;
- бесшумность.
Минусы
- не обнаружено.
1. GIGABYTE GPU GTX 960 4 GB
Карта построена на базе графического процессора Maxwell GM206, который работает на заводской повышенной частоте. Кроме того, доступно 4 ГБ памяти GDDR5 с 128-битным интерфейсом, что обеспечивает более высокую производительность на высоких разрешениях. Для охлаждения карты используется оригинальный кулер WindForce 2X. Корпус карты имеет средние габариты и не занимает много пространства. Дизайн — симпатичный, с синими полосками. Частота ядра — 1190 МГц.
GIGABYTE GPU GTX 960 4 GBПлюсы
- отличная производительность;
- дизайн;
- небольшие габариты.
Минусы
- отсутствует бэкплейт.
Лучшие видеокарты премиум класса
Видеокарты премиального уровня имеют высочайший уровень производительности и рассчитаны на тех, кому необходимы максимальные впечатления от игрового процесса.
При этом они имеют высокий ценник, что усугубляет общая нестабильность цен на рынке видеокарт.
5. ZOTAC NVIDIA GTX 1060
Видеокарта GTX 1060 — это флагманская видеокарта 2016 года, которая гарантирует высокую производительность и детализацию изображения на самых требовательных играх. Модель основана на архитектуре Pascal, работает на тактовой частоте 8008 МГц и использует память GDDR5 с высокой пропускной способностью (192 ГБ/сек).
Обеспечивает отличные визуальные эффекты в играх с разрешением FullHD (максимальное разрешение — 8К или 7680х4320). 6 гигабайт видеопамяти обеспечивают производительность, не уступающую показателям 900-й серии, но при этом гораздо меньше нагреваясь и практически не издавая шума. Использовать рекомендуется с 400-ваттным блоком питания.
ZOTAC NVIDIA GTX 1060Плюсы
- высокая производительность;
- относительно небольшая стоимость;
- практически бесшумная.
Минусы
- не обнаружено.
4.
Maxsun GTX 1660Представляем одну из лучших игровых графических плат с пропускной способностью до 336 ГБ/сек. Расчетная тепловая мощность тут составляет всего 125 Ватт, рекомендуемая мощность БП — 450 Вт. Модель отличается высокой производительностью, работает с 6 Гигабайтами видеопамяти типа GDDR6. Поддерживает разрешение 8К с частотой 30 Гц, хотя разработчик рекомендует использовать формат 4К при частоте 60 — 120 Гц. Видеокарта отличается великолепной системой многожильного охлаждения с двумя вентиляторами и высокой теплопроводностью.
Maxsun GTX 1660Плюсы
- высокая производительность;
- поддержка 8К;
- отличное охлаждение;
- относительно небольшой ценник.
Минусы
- габариты.
3. Видеокарта iGame RTX 3070
iGame RTX 3070 уже одним своим внешним видом играет мышцами: на ровной черной пластине располагаются три внушительных колодца вентилятора. Никаких лишних элементов, подсветки или гравировки, лишь строго выдержанный минималистичный стиль.
Большая редкость среди геймерских видеокарт.
Между тем, по производительности эта 8 Гигабайтная модель легко обходит многих действующих флагманов. Три мощных кулера гарантируют практически полную беззвучность во время работы. Пропускная способность в 448 ГБ позволяет запустить любую современную игру в разрешении 2К, 4К, 8К и с поддержкой трассировки лучей. Из бонусов — возможность одновременно подключить четыре монитора. Правда, солидный тепловой пакет требует наличия блока питания н менее 650 ГБ.
Видеокарта iGame RTX 3070Плюсы
- дизайн;
- производительность;
- тихая работа.
Минусы
- энергопотребление;
- высокий ценник.
2. Видеокарта MLLSE RTX 3060 12 Гб
Одна из топовых карт 2020 года и по сей день удивляет шустрым процессором с интерфейсом памяти 192 Бит и 12 ГБ видеопамяти. Видеокарта подойдёт для любой современной игры с разрешением до 4К на ультра настройках. Хотя некоторые пользователи говорят, что если включить трассировку лучей, то станет видно, что характеристики данной модели уступают аналогам от Nvidia.
Поддерживается также 8К, но разработчик не гарантирует оптимальной работы с некоторыми играми в данном разрешении. Модель оснащена интерфейсом PCI Express 4,0×16, имеет сразу 2 кулера и требует применения блока питания мощностью не менее 750 Вт. При этом уровень шума у этой платы достаточно низкий и не доставляет неудобств.
Видеокарта MLLSE RTX 3060 12 ГбПлюсы
- вполне конкурентный ценник;
- бесшумность;
- высокая производительность.
Минусы
- большие габариты;
- для нормальной работы необходим мощный блок питания.
1. MAXSUN GeForce RTX 2060 iCraft
В 2019 году эта модель соревновалась по характеристикам с GeForce RTX 2070. Сейчас она является одной из топовых премиальных видеокарт со 192-битной шиной и пропускной способностью 448 Гб/сек. Она отличается очень модным футуристичным дизайном с неоновой подсветкой, так что владельцам рекомендуется взять прозрачный корпус, чтобы не прятать это чудо в закрытой коробке.
Разработчик предусмотрел возможность разгона, но базовых характеристик и без этого хватит для любых игр с разрешением 2К или 4К, а также с работающей трассировкой лучей. Карта оснащена тремя кулерами с высоким уровнем тепло- и шумоизоляции, так что даже на серьёзных нагрузках карта не предоставит вам дискомфорта.
Также видеокарта предусматривает возможность подключить четыре монитора одновременно, для чего используется один порт типа HDMI и три порта типа DisplayPort.
MAXSUN GeForce RTX 2060 iCraftПлюсы
- качество сборки;
- крутой дизайн;
- высочайшая производительность;
- бесшумность.
Минусы
- высокое энергопотребление.
Советы и рекомендации при выборе видеокарт с Алиэкспресс
При выборе видеокарты, необходимо учитывать физические параметры, такие как размер карты (поместится ли она в корпусе), порты (можно ли подключить монитор и другие внешние устройства), а также совместимость с материнской платой и процессором.
Кроме этого важны технические данные: тактовая частота, память, охлаждение. Для геймеров также будут важны поддерживаемые стандарты, поведение карты в момент максимальной нагрузки, уровень энергопотребления и др. Для некоторых может быть важна возможность подключения двух видеокарт одновременно (технология CrossFire/SLI).
Видео — Как купить видеокарту в 2023 году для игрового ПК дешево
Голосование за лучшую видеокарту с Алиэкспресс
Какую бы вы выбрали видеокарту или посоветовали?
MAXSUN GeForce RTX 2060 iCraft
18.18 % ( 2 )
Видеокарта MLLSE RTX 3060 12 Гб
18.18 % ( 2 )
iGame RTX 3070
0.00 % ( 0 )
Maxsun GTX 1660
18.
18
%
(
2
)
ZOTAC NVIDIA GTX 1060
0.00 % ( 0 )
GIGABYTE GPU GTX 960 4 GB
0.00 % ( 0 )
SZMZ GTX960 4GB
0.00 % ( 0 )
Gigabyte GTX 1050 TI 4 GB
0.00 % ( 0 )
YESTON RADEON RX550
0.00 % ( 0 )
ZOTAC GTX960 4GD5
0.00 % ( 0 )
VEINEDA GTX 1060 3 GB
9.09 % ( 1 )
SAPPHIRE Radeon RX590 8G
27.
27
%
(
3
)
VEINEDA Radeon RX 550 4 GB
0.00 % ( 0 )
SAPPHIRE NITRO RX 470 4 GB
0.00 % ( 0 )
ASUS GTX960 BLACK EDITION
9.09 % ( 1 )
VEINEDA GTX950 2 GB
0.00 % ( 0 )
ZOTAC GEFORCE GTX 950 THUNDER 2 GB
0.00 % ( 0 )
Сохраните результаты голосования, чтобы не забыть!
Чтобы увидеть результаты, вам необходимо проголосовать
AMD Radeon RX 6600 Обзор: RDNA2 выходит на массовый рынок по цене $329
Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию.
Вот как это работает.
(Изображение: © Tom’s Hardware)
Аппаратный вердикт Тома
AMD Radeon RX 6600 официально стоит от 329 долларов, что соответствует той же цене, что и Nvidia RTX 3060. В ней используется урезанный чип Navi 23, обеспечивающий более низкую производительность, чем RX 6600 XT. Это прилично для игр с разрешением 1080p, но борется с более высокими разрешениями и трассировкой лучей.
Плюсы
- +
Достойная производительность 1080p
- +
Один 8-контактный разъем питания
- +
Питание должно быть в порядке (возможно)
Почему вы можете доверять Tom’s Hardware Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.
Два месяца назад AMD выпустила AMD Radeon RX 6600 XT — первую карту с графическим процессором Navi 23. Сегодня AMD выпускает свою первую по-настоящему массовую карту серии RX 6000 — Radeon RX 6600.
Возьмите тот же графический процессор, но с четырьмя отключенными CU (вычислительными блоками), уменьшите его тактовую частоту, и вы получите RX 6600 без -ХТ.
Будет ли это одна из лучших видеокарт , или она будет немного короче? Многое будет зависеть от розничных цен и доступности, так как цены на GPU остаются завышенными, но предложение RX 6600 XT было немного лучше, чем на других видеокартах RDNA2, поэтому, надеюсь, для геймеров AMD сможет предоставить разумное количество. графических процессоров для этого запуска.
Я говорил об отсутствии у ванильного RX 6700 до запуска Navi 23, и эта карта, о которой ранее ходили слухи, остается пропавшей без вести. Предположительно, это потому, что любой из чипов Navi 22, который не полностью функционален, может продаваться как один из 9 различных чипов.0031 мобильные решения серии RX 6000M . Однако AMD не использует тот же подход с Navi 23, и наряду с уменьшением производительности RX 6600 снижает энергопотребление до 132 Вт, а также снижает официальную стартовую цену до 329 долларов — по той же цене, что и RTX от Nvidia.
3060, но с «всего» 8 ГБ видеопамяти. Это в основном основная цена на сегодняшнем рынке — на самом деле, это меньше, чем вы будете платить за большинство реальных популярных графических процессоров — хотя мы подозреваем, что партнеры AMD и различные розничные торговые точки будут поднимать цену, пока графические процессоры остаются в дефиците.
Помимо уменьшения количества CU и уменьшения тактовой частоты графического процессора — на относительно большие 315 МГц, если посмотреть на игровые часы — AMD также снизила скорость GDDR6 с 16 Гбит/с до 14 Гбит/с. Обратите внимание, что «максимальная» тактовая частота в режиме Boost 2491 МГц (технически GPU может превышать даже тактовую частоту в режиме Boost) немного выше, чем игровая частота, поэтому нам нужно посмотреть, как все это будет работать в тестах. Но в целом мы ожидаем, что RX 6600 будет на 10–25% медленнее, чем RX 6600 XT, в зависимости от того, требуется ли игре больше мощности графического процессора (теоретически до 25% медленнее) или большей пропускной способности памяти (примерно на 12,5% медленнее).
. Вот краткое изложение последних графических процессоров AMD серии RX 6000 и их спецификаций.
Swipe to scroll horizontally
| Graphics Card | RX 6600 | RX 6800 XT | RX 6800 | RX 6700 XT | RX 6600 XT | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Архитектура | Navi 23 | Navi 21 | Navi 21 | Navi 22 | Navi 23 | |||||||
| Technology | TSMC N7 | TSMCMC | TSMC N7 | TSMCMC | TSMC N7 | TSMC N772 | TSMC.2) | 237 | 519 | 519 | 336 | 237 |
| CUs | 28 | 72 | 60 | 40 | 32 | |||||||
| GPU Cores | 1792 | 4608 | 3840 | 2560 | 2048 | |||||||
| 128 | 96 | 128 | 32 | |||||||||
| Game Clock (MHz) | 2044 | 2250 | 2105 | 2424 | 2359 | |||||||
| VRAM Speed (Gbps) | 14 | 16 | 16 | 16 | 16 | |||||||
| VRAM (GB) | 8 | 16 | 16 | 12 | 8 | |||||||
| VRAM Bus Width | 128 | 256 | 256 | 192 | 128 | |||||||
| ROPs | 64 | 128 | 96 | 64 | 64 | |||||||
| TMUs | 112 | 288 | 240 | 160 | 128 | |||||||
| TFLOPS FP32 (BOOST) | 7,3 | 20,7 | 16,2 | 12,4 | ||||||||
. 0072 512 | 512 | 384 | 256 | |||||||||
| PCIe Slot Interface | x8 Gen4 | x16 Gen4 | x16 Gen4 | x16 Gen4 | x8 Gen4 | |||||||
| TBP (watts) | 132 | 300 | 250 | 230 | 160 | |||||||
| Launch Date | Oct-21 | Nov-20 | Nov-20 | Mar-21 | Aug-21 | |||||||
| Launch Price | $ 329 | $ 649 | $ 579 | $ 479 | $ 379 |
0072 32. конкуренция, которая включает не только RTX 3060 и RX 6600 XT, но и карты предыдущего поколения, такие как RTX 2060, RTX 2060 Super и RX 5600 XT.
Учитывая, что эта карта заменяет предыдущее поколение RX 5600 XT, жаль, что цены на поколения немного выросли, но тогда нет смысла ожидать, что AMD выпустит цену, которую мало кто когда-либо увидит. Опять же, мы надеемся, что на самом деле будет достаточно приличный запас карт RX 6600, как для первоначального запуска, так и в будущем.
Мы уже упоминали о проблеме с игровыми тактовыми частотами AMD по сравнению с тактовыми импульсами, и мы использовали игровые тактовые частоты AMD для вышеуказанных значений TFLOPS. Однако, учитывая то, как все изменилось с тактовыми импульсами на RDNA2 (т. е. графические процессоры RDNA2 часто достигают и превышают тактовые частоты во время игры), может быть лучше сравнивать производительность с использованием тактовых импульсов, а не игровых. Если мы это сделаем, RX 6600 сможет обеспечить около 8,9 TFLOPS вычислений, а RX 6600 XT — 10,6 TFLOPS вычислений. Это гораздо меньшее падение теоретической производительности на 16%, и оно лучше соответствует уменьшенной пропускной способности памяти.
Архитектура Navi 23 использует ту же общую формулу, что и другие графические процессоры Big Navi и RDNA2 . Он поддерживает DirectX Raytracing (DXR) и реализует полный список функций DirectX 12 Ultimate, включая шейдинг с переменной скоростью (VRS), сеточные шейдеры и обратную связь сэмплера. Меньший 32 МБ Infinity Cache на Navi 23 представляет собой компромисс, который в основном приносит пользу 1080p и, возможно, 1440p, но основные графические процессоры обычно не используются при более высоких разрешениях, так что это должно быть нормально.
- 1
Текущая страница: Обзор AMD Radeon RX 6600 Введение
Следующая страница XFX RX 6600 Speedster SWFT 210 и тестовая установка
Джарред Уолтон — старший редактор Tom’s Hardware, специализирующийся на GPU. Он работает техническим журналистом с 2004 года, пишет для AnandTech, Maximum PC и PC Gamer. От первых «3D-замедлителей» S3 Virge до современных графических процессоров — Джарред следит за всеми последними графическими тенденциями и всегда задает вопросы о производительности игр.
GeForce RTX 4090 оставляет много места для будущего флагмана RTX 4090 Ti
При покупке по ссылкам на нашем сайте мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.
(Изображение предоставлено Nvidia)GeForce RTX 4090 от Nvidia может выглядеть невероятно мощной и, безусловно, станет самым быстрым вариантом в нашем списке лучших видеокарт, когда он дебютирует (по крайней мере, до тех пор, пока не появятся графические процессоры AMD RDNA 3), но урезанный AD102 умирает в RTX 4090. не близок к тому, чтобы продемонстрировать весь потенциал AD102 со всеми его ядрами и кэш-памятью. Это в сочетании с дополнительными улучшениями может указывать на будущее RTX 409.0 Ти это будет гораздо быстрее — а может и дороже.
Спецификации графических процессоров Nvidia RTX 40-й серии и Ada Lovelace, но они показывают только объявленные и предполагаемые карты. Полный кристалл Nvidia AD102 оснащен 144 SM, 18 432 ядрами CUDA, 96 МБ кэш-памяти L2 и 192 ROP.
Это означает увеличение количества ядер CUDA на 12% и увеличение емкости кэш-памяти второго уровня на 33% по сравнению с RTX 4090, который у нас есть сегодня. Полнофункциональная матрица AD102 также содержит на 9 % больше ROPS и на 12 % больше блоков наложения текстур благодаря дополнительным модулям SM.
Но это еще не все, что можно было сделать для будущего 4090 Ti. Micron разрабатывает новые модули памяти GDDR6X со скоростью 24 Гбит/с, что еще на 14% больше, чем у модулей RTX 4090 со скоростью 21 Гбит/с, и все еще быстрее, чем модули RTX 4080 16 ГБ со скоростью 22,4 Гбит/с, которые, по утверждению Nvidia, сейчас являются самыми быстрыми в мире. Это увеличит пропускную способность гипотетической (но весьма вероятной) RTX 4090 Ti до 1152 МБ/с.
Но более быстрая память будет сопровождаться более высоким энергопотреблением, и мы подозреваем, что Nvidia серьезно сдерживает полную тактовую частоту и потенциал мощности AD102. Все эти слухи о видеокартах RTX 40-й серии мощностью 600 Вт? Мы знаем, что Nvidia успешно разогнала RTX 4090 до более чем 3,0 ГГц, и это определенно увеличит энергопотребление.
Похоже, что архитектура Ada и процесс TSMC 4N имеют большой запас, остающийся за пределами частоты повышения RTX 4090 2520 МГц. Как только процесс немного созреет, и если Nvidia захочет увеличить ограничения мощности, мы не удивимся, увидев тактовую частоту RTX 4090 Ti ближе к 2800 МГц.
Теоретическая производительность AD102 со всеми этими наворотами может достигать колоссальных 103 терафлопс в рабочих нагрузках FP32, 826 терафлопс в рабочих нагрузках FP16 с ядрами Tensor и 1652 терафлопс с ядрами Tensor в режиме FP8. Это был бы огромный скачок производительности на 25% по сравнению с RTX 409.0.
Эти преимущества, конечно, будут реализованы только в сценариях с ограничениями GPU, поэтому, вероятно, не в играх с разрешением 1080p или 1440p. Приложения для тяжелых вычислений также, вероятно, выиграют. Сочетание большей емкости кэш-памяти L2, дополнительной пропускной способности GDDR6X и большего количества ядер и тактовых частот может привести к ощутимым улучшениям.
Проведите по экрану для горизонтальной прокрутки
| Строка 0 — Ячейка 0 | RTX 4090 Ti (Full AD102) | RTX 4090 | RTX 3090 Ti |
| Process | TSMC 4N | TSMC 4N | Samsung 8N |
| Transistors | 76.3B | 76.3B | 28.3 |
| SMs | 144 | 128 | 84 |
| GPU Cores | 18432 | 16384 | 10752 |
| Tensor Cores | 576 | 512 | 336 |
| Ядра трассировки лучей | 144 | 128 | 84 |
| Boost Clock | 2800 МГц??? | 2520 МГц | 1860 МГц |
| Скорость видеопамяти | 24 Гбит/с? | 21 Gbps | 21Gbps |
| VRAM | 24GB | 24GB | 24GB |
| Bus Width | 384 | 384 | 384 |
| Memory Bandwidth | 1152GB/s | 1008GB/s | 1008GB/s |
| L2 Cache Capacity | 96MB | 72MB | None |
| ROPs | 192 | 176 | 112 |
| TMU | 576 | 512 | 336 |
| TFLOPS FP32 | 103. 2 | 82.6 | 40 |
| TFLOPS FP16 | 826 | 661 | Н/Д |
| Расчетная мощность | 600 Вт?? | 450 Вт | 450 Вт |
Похоже, у Nvidia остается большой запас производительности с кристаллом GA102, и есть потенциал для создания RTX 4090 Ti, которая теоретически могла бы выкурить RTX 4090. Это, безусловно, будет стоить дорого. больше денег и потребляет больше энергии, чем RTX 4090, но это можно сделать.
Все это будет зависеть от того, насколько сильно Nvidia захочет продвигать свой кристалл GA102, и это почти наверняка будет зависеть от того, насколько близко AMD сможет приблизиться к производительности Nvidia с грядущими чипами RDNA 3. Производительность полнофункциональных графических процессоров AD102 также сыграет свою роль, хотя сомнительно, что это будут крупносерийные детали.
Ваш комментарий будет первым