Компьютер для видеомонтажа 4К — системные требования и описание
- Главная
- Блог
- Для профессионалов
- Компьютер для монтажа в 4K
Категория: Рабочие станции
Системные требования программ для 4К видеомонтажа
| Процессор | Оперативная память | Видеокарта | Место на диске | |
|---|---|---|---|---|
| Adobe Premiere Pro | Intel Core i7 | 32 GB | 4 GB | 20 GB (SSD) |
| Adobe Premiere Elements | Intel Core i7 | 16 GB | Поддержка DX 9-10 | 16 GB (SSD или HDD) |
| Adobe After Effects | 4х3 GHz | 16 GB | Поддержка DX 9 | 5 GB (SSD) |
| Sony Vegas Pro | 8х2 GHz | 16 GB | 1 GB и больше, поддержка OpenGL | 1 GB (SSD) |
| Avidemux | 4х3 GHz | 8 GB | 512 MB | 1 GB |
| ВидеоМОНТАЖ | 4х3 GHz | 8 GB | 512 MB | 8 GB (SSD) |
| Movavi Video Editor | 4х2,8 GHz | 8 GB | поддержка OpenGL 2. |
2 GB |
| Lightworks | Intel Core i7 | 8 GB | 1 GB, Поддержка DX 9 | 200 MB |
| Corel VideoStudio Pro | 4х2,8 GHz | 8 GB | 256 MB | 3 GB |
| Avid Media Composer | Intel Core i7, Intel Xeon | 32 GB | NVIDIA Quadro | SSD+HDD от 100 GB |
Не все системные требования взяты с сайтов разработчиков. Для некоторых маленьких программ вроде Avidemux требования к железу для работы с 4К-видео не указываются. Софт Adobe для видеомонтажа протестирован с топовыми специальными видеокартами: NVIDIA Quadro, NVIDIA GeForce Titan, NVIDIA GeForce GTX, AMD Radeon FirePro, AMD Radeon Vega PRO, AMD Radeon PRO. Маленькие студии не могут позволить себе такие дорогостоящие тесты, тем более если речь идет о бесплатной программе.
Охлаждение
При рендеринге ваш компьютер будет нагружен до предела в течение некоторого времени. Очень сложные задачи могут загрузить его на несколько часов и даже на всю ночь.
Процессор или видеокарта (в зависимости от того, что вы используете для рендеринга) будут греться. В корпусе должен быть создан достаточно мощный воздушный поток, чтобы температура не росла при высоких продолжительных нагрузках. К примеру, игровые ПК не так подвержены поломкам от высокой температуры, так как игры не могут загружать их на 100% в течение длительного времени.
Во всех процессоры и видеокарты встроена защита от перегорания: когда температура станет критической, ПК просто выключится. Этот неприятный момент может испортить вам готовый проект или нарушить срок его сдачи. Поэтому правильная система охлаждения – очень важный момент, нельзя относиться к этому пренебрежительно.
Компьютеры для монтажа в 4K
Оптимальный ПК для видеомонтажа в 4K – 2021
Последние:
Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Монтировать видео сейчас можно почти на любом корыте, вопрос только в том, сколько времени и нервов на это уйдёт, и удовлетворит ли вас результат.
Поэтому, планируя покупку камеры, снимающей в 4К, стоит заранее подумать о том, какой конфиг нужен для того, чтобы потом монтировать видео в таком разрешении и не смотреть на слайдшоу при попытке переварить десятибитный контент. Давайте разбираться.
Конфигурация
Забегая наперед скажу, что в таком компьютере не обойтись без дискретной видеокарты, но наша машина не будет похожа на оптимальный игровой ПК. Об этом будет другой обзор, который уже в процессе.
В остальном, не принципиально, будет это стационарный ПК или нет. Обрабатывать видео можно и на ноутбуке, что, собственно, и делают многие Mac-оводы. Но это уже не совсем про оптимальные конфигурации. Ноутбуки всегда были ощутимо дороже компьютеров с аналогичной конфигурацией.
Ещё одно. Понятие «оптимальный ПК для монтажа» – весьма субъективное. Если вы быстро можете отбить любую сумму, вложенную в такой компьютер, то для вас, наверное, оптимально взять всё самое мощное.
Поэтому мы ограничимся рекомендуемыми требованиями для 4К-монтажа и постараемся подобрать актуальное железо с хорошим соотношением цена\производительность.
Итак, самая популярная программа для продвинутого видеомонтажа, на данный момент, Adobe Premiere Pro. В любом случае, на неё и будем ориентироваться. Кстати, в бюджет стоит внести и ежемесячную подписку на этот пакет – это еще 20 баксов. Но никто не гарантирует, что так будет всегда.
Процессор
В требованиях к самой свежей версии Premiere Pro 2020, вышедшей в январе, указано, что для работы с 4К-контентом нужен процессор Intel седьмого поколения или его аналог от AMD. Весьма расплывчато. Ведь под эти критерии подходит любой Kaby Lake, в том числе двухъядерный i3-7100. В 2021 году для монтажа я бы такое не брал.
И, так как обработка видео легко распараллеливается, чем больше ядер и потоков – тем лучше. Именно поэтому рабочие станции на Intel Xeon в прошлом были чуть ли не эталоном для видеомонтажа.
Сейчас их уверенно вытесняют процессоры Ryzen. Причём даже на вторичке.
Самыми оптимальными, на мой взгляд, являются восьмиядерные шестнадцатипоточные Ryzen 7: 2700, 2700Х, 3700Х или 3800X, разница между двумя последними сейчас около 10-20 баксов, это цена чуть более высоких тактовых частот. Единственный минус – 3800Х существенно горячее 3700Х.
Альтернатив среди чипов Intel в этом ценовом диапазоне не так уж и много: шестиядерный двенадцатипоточный i7-8700K и восьмиядерный восьмипоточный i7-9700.
У меня под рукой была улучшенная версия i7-8700K в виде юбилейного i7-8086К, так что я решил сравнить его с процессорами Ryzen. Как говорится, всё познаётся в сравнении. А в качестве бонуса будет народный Ryzen 5 3600.
Начнём с синтетики и рендера реального 4К-проекта с кодеком H.264 без использования дискретной видеокарты. Понятное дело, что так никто не будет делать, но нам важно определить разницу.
В общем, шестиядерный i7-8086К ожидаемо показал себя хуже, чем восьмиядерные Ryzen, так что оптимальным его назвать нельзя.
Столько же стоит самый быстрый из этой четвёрки – Ryzen 7 3800X. А вот лучшее соотношение цены/производительности у Ryzen 7 2700Х. При схожей стоимости с игровым Ryzen 5 3600, он обходит его за счёт большего количества ядер и потоков.
Охлаждение
Идём дальше. Иксовые Ryzen 7 весьма горячие, так что какой бы из них вы не выбрали, стоит подумать о нормальном охлаждении. Как минимум, это должен быть Performa Aardwolf Optima 10X c заявленным TDP 160 Вт, кстати, его мы уже тестировали с Ryzen 7 3800X. Единственный минус – он не самый тихий.
Материнка
Главное требование к материнской плате – стабильное питание для восьмиядерного процессора. И если вы не планируете использовать SSD или видеокарты с интерфейсом PCI-Express 4.0, то хватит и хорошей модели на чипсете B450, например MSI B450 Tomahawk Max. За продвинутые возможности X570 придётся доплатить ещё минимум полторы-две тысячи гривен без учёта супербыстрого SSD и всего остального.
Оперативка
Возвращаемся к требованиям Premiere Pro 2020. Для 4К необходимо 32 и более гигабайта оперативки. И тут нет предела совершенству. Объём памяти влияет и на рендер, и на сам процесс монтажа, так как позволяет не выгружать на накопитель уже просчитанные слои и эффекты, и не тратить ресурсы на повторный просчёт. Чем тяжелее проект, тем это заметнее.
Кроме того, чтение и запись даже на быстрый SSD будут уступать по скорости чтению с оперативки. Так что объём памяти стоит подбирать исходя из материала, который нужно будет обрабатывать.
Если вы, как и я, делаете короткие и не сильно нагруженные эффектами ролики до 10 минут, 32 ГБ должно хватить. Обязательно двумя модулями, чтобы работал двухканальный режим, и с частотой от 3200 МГц. Бренд по вкусу. Я взял проверенные HyperX Fury, которые легко работают на 3600 МГц.
Видеокарта
Теперь очередь видеокарты. Premiere Pro использует GPU для предпросмотра во время монтажа и ускорения рендера.
С каждым обновлением Adobe добавляет GPU-ускорение во все большее количество своих плагинов.
Даже если взять недорогую дискретную видеокарту, разница будет огромной. Для примера, всё тот же мой проект, просчитанный только на процессорах и с помощью GTX 1660 Ti.
Adobe рекомендует модели с 4 ГБ видеопамяти. Не уверен, что это всё ещё про 4К, так как у меня Premiere на GTX 1050 с четырьмя гигами тормозил и вываливался с ошибками при обработке 4К-контента. А вот с GTX 1060 с шестью гигабайтами видеопамяти такой проблемы уже не было.
Экономить на видеопамяти в случае монтажа вообще не стоит. И тут дело не в том, что с меньшим объемом вы будете дольше рендерить. Если видеопамяти не хватит, Premiere Pro может просто вылететь и вам придется рендерить в софтверном режиме без использования мощности видеокарты.
Хотя для предпросмотра восьмибитного 4К-футажа лучше всё-таки более производительная видеокарта, например, GTX 1660 Super, Ti или RTX 2060 Super.
Конечно, если сильно нагрузить проект, то предпросмотр может тормозить даже на RTX 2080 Ti. Но пока что, в большинстве случаев, флагманская видеокарта будет простаивать или прирост не компенсирует ее огромную стоимость.
Вот сравнение экспорта моего проекта на одном и том же процессоре Ryzen 7 3800X, но с разными видеокартами: GTX 1660 Ti, RTX 2060 Super, RX 5700 и RTX 2080 Ti. Как видите, особого профита от переплаты за RTX 2080 Ti нет. Кстати, интересно, что результат с RX 5700, даже хуже, чем с более доступной GTX 1660 Ti.
Проекты, которые имеют большую зависимость от видеокарт, достаточно специфичны. Вот пример: много лутов и эффектов, 2 исходных видео в 4К и два в Full HD. В общем, максимум работы для видеокарты, поэтому на скорость рендера процессор почти не влияет.
Кажется, только с RX 5700 что-то пошло не так. Но я несколько раз повторял тест. Карты Nvidia, конечно, всегда лучше работали с Premiere Pro, но не до такой же степени.
Напишите в комментариях, в чём может быть причина такого результата.
Кстати, Nvidia начала делать отдельные драйвера для тех, кому видеокарты нужны не для игр, а для работы. Именно на них я и тестировал производительность. Но, несмотря на обещания прироста до 9%, реальный прирост, по сравнению с Game Ready, оказался на грани погрешности, так что заморачиваться на эту тему не стоит.
Накопители
Следующий пункт в требованиях Adobe – быстрый SSD для программы и кэша, дополнительно отдельные быстрые накопители для медиаданных. Учтите, что кэш Premiere, особенно с небольшими объёмами оперативки, легко может ушатать любой SSD. Поэтому для операционки и программ можно взять быстрый SSD емкостью 480-512 ГБ, поместятся даже проекты, а для кэша поставить отдельный бюджетный SSD 120 ГБ, который будет не так жалко заменить со временем.
Для хранения архива видео я использую жесткий диск. Да, прогресс не стоит на месте, но, если нужно много места, жесткие диски пока ещё выгоднее SSD.
Кроме того, они отказоустойчивей. Объём или RAID, понятное дело, индивидуально.
Блок питания
И обязательно нужен надёжный блок питания. Если считать по максимуму, такая система будет потреблять в районе 400 Вт. Так что be quiet! System Power B9 600 Вт будет с запасом.
Напоследок коробка с хорошей вентиляцией, в которую можно всё это сложить. Отличный вариант, за который не будет стыдно, например, Cougar MX330-G. Это корпус средних размеров, с очень приятной ценой, сеткой на передней панели и закалённым стеклом сбоку.
Итого, у меня получилось две конфигурации. Первая с Ryzen 7 2700X за 29 тысяч гривен, она имеет лучшее соотношение цена/производительность и подходит для комфортного монтажа 4К-видео.
Вторая с большим запасом прочности на Ryzen 7 3800X, но ощутимо дороже, уже 38 тысяч гривен. А если поставить туда материнскую плату на чипсете X570, то будет все 40. Разницу между этими конфигурациями можно оценить по тестам.
Стоит ли за неё переплачивать, решайте сами.
Оба варианта, по крайней мере, на начало 2021 года, вполне актуальные. Сравните с нашим обзором за 2018: Оптимальный ПК для видеомонтажа в 4K – 2018. Делитесь своими конфигурациями монтажных ПК в комментариях.
источник
Свидетельство о регистрации СМИ в РКН: ЭЛ № ФС77-83818 от 29.08.2022
— РЕКЛАМА —
— РЕКЛАМА —
Сейчас:
— РЕКЛАМА —
— РЕКЛАМА —
рабочих станций для редактирования видео на ПК | 1080p 4K 8K
БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА
на всех закатах свыше 500 фунтов стерлингов
3 -летняя гарантия
Включено в цену
Потребность в конфигурации.
ЧАТ, ЗВОНИТЕ ИЛИ ПИШИТЕ
Производительность рабочего процесса видеомонтажа на ПК напрямую зависит от того, сколько мощности вы можете ему дать.
Таким образом, инструменты редактирования, такие как Adobe Premiere Pro, будут работать быстрее и справляться с большей сложностью, чем лучше ОЗУ, процессор или видеокарта, которые вы используете в своей системе. Тем не менее, все компоненты должны быть сбалансированы, иначе вы получите недостаточное использование одного компонента, в то время как остальные будут задействованы по максимуму.
Производительность редактирования видео значительно повышается при увеличении мощности видеокарты. Это будет действовать до тех пор, пока вы не достигнете предела вспомогательного компонента, такого как память или ЦП. Итак, мы вернулись к разговору о балансировке компонентов, который будет темой нашего обсуждения компьютеров для редактирования видео для Adobe Premiere Pro.
Программное обеспечение для редактирования видео использует для обработки как процессор, так и видеокарту. Поскольку все наши сборки ПК для редактирования видео Punch поставляются с видеокартами, работа процессора заключается в эффективной передаче обработки графики в Adobe Premiere Pro.
Мы сбалансировали мощность процессора с производительностью всей сборки, чтобы вы не купили мощность, которую не будете использовать.
ОЗУ — это компонент, который определяет размер файлов, которые вы можете редактировать и активно просматривать. В общем, вам понадобится 16 ГБ для редактирования видео в формате 1080p. 32 ГБ для редактирования многослойных материалов 1080p или простых кадров 4K. 64 ГБ для HDR и многоуровневого редактирования 4K и 128 ГБ для отснятого материала более 4K. Большой объем памяти в системе обычно лучше, чем меньший объем, работающий на более высокой скорости.
Даже на начальном уровне при редактировании видео вы быстро перемещаете большие файлы по системе, что создает необходимость в сложных конфигурациях дисков. Мы используем основные диски M.2 SSD для вашей операционной системы и программного обеспечения, чтобы ваша рабочая станция для редактирования работала быстро даже при высокой нагрузке. Большие рабочие SSD-накопители сохраняют медиафайлы вашего текущего проекта и правки, доставляемые в Adobe Premiere Pro в режиме реального времени.
TrustPilot
Входные видео -редактирование компьютер
SKU: 5060506947365
£ 1,101,00 (INC НДС)
- Corsair 110Q QUIE
- Corsair 110Q QUIE
- Intel Core i5-12400 2,5 ГГц 6-ядерный процессор
- Материнская плата Gigabyte B760M DS3H AX DDR4
- Графический процессор NVidia Geforce GTX 1660 SUPER 6 ГБ GDDR6
- 16 ГБ CORSAIR VENGEANCE LPX 3200 МГц
- 500 ГБ WD Blue SN570 NVMe M.2 SSD
- 3,5-дюймовый жесткий диск Seagate BarraCuda емкостью 4 ТБ
- Малошумный процессорный кулер Be Quiet Pure Rock 2
- Contour Высокоэффективный блок питания ATX мощностью 650 Вт
- Встроенный Wi-Fi и Bluetooth
- 24x SATA Внутренний DVDRW
- Встроенная звуковая карта 5.1
- Microsoft Windows® 11 Домашняя
- Intel Core i5-13500 2,5 ГГц 14-ядерный процессор
- Материнская плата Gigabyte B760M DS3H AX DDR4
- Графический процессор NVidia Geforce GTX 1660 SUPER 6 ГБ GDDR6
- 32 ГБ памяти DDR4 3200 МГц (2×16 ГБ)
- 500 ГБ WD Blue SN570 NVMe M.
2 SSD - Твердотельный накопитель NVMe M.2 емкостью 480 ГБ (2100 МБ/об, 1600 МБ/Вт)
- 3,5-дюймовый жесткий диск Seagate BarraCuda емкостью 4 ТБ
- Малошумный процессорный кулер Be Quiet Pure Rock 2
- Contour Высокоэффективный блок питания ATX мощностью 500 Вт
- Встроенный Wi-Fi и Bluetooth
- 24x SATA Внутренний DVDRW
- Встроенная звуковая карта 5.1
- Microsoft Windows® 11 Домашняя
Детали Настроить
Trustpilot.0051
Детали Настроить
Trustpilot. Pure Base 600 Черный чехол
1 Детали Настроить
Trustpilot. Pure Base 600 Черный чехол
Детали Настроить
Продолжайте прокручивать наш профессиональный ассортимент
В наших сборках ПК для редактирования видео High End и выше мы переходим на набор микросхем X299 с высокой пропускной способностью, предоставляя вам инфраструктуру, необходимую для перемещения таких больших объемов данных через рабочий процесс Adobe Premiere Pro.
С процессором Core i9 доступно до 44 линий PCI, что дает вам возможность иметь две или три видеокарты и полностью использовать эту дополнительную мощность. Два дополнительных канала памяти на X299 означают, что конфигурации ОЗУ 64 ГБ и 128 ГБ по-прежнему могут перемещать данные в центральный процессор и из него без узких мест.
В наших системах High End и выше мы переходим на использование нескольких графических карт для улучшения рабочего процесса сложных, многоуровневых визуализаций высокой четкости. В верхней части нашего ассортимента вы переходите на профессиональную графику Quadro с улучшенной обработкой и видеопамятью, предназначенной для поддержки сложного рабочего процесса Adobe Premiere Pro 4K и 8K.
Переход к профессиональному хранилищу SSD и HDD для скорости и спокойствия. Приобретите скретч-накопитель Samsung 960 Pro и не заметите падения производительности независимо от размера файла, который вы на него записываете. Воспользуйтесь преимуществами массивов хранения объемом 24 ТБ, резервные копии которых поддерживаются планами восстановления данных BarraCuda pro Rescue.
Trustpilot
Производительный компьютер для редактирования видео
Артикул: 5060506946917
2 243,00 фунтов стерлингов (включая НДС)
- 90 Quiet! Pure Base 600 Черный чехол
- Intel Core i7-13700K 3,4 ГГц 16-ядерный процессор, 24 потока, 5,4 ГГц Turbo
- Материнская плата Gigabyte Z790 GAMING X AX
- Графический процессор NVidia GeForce RTX 3070 8 ГБ GDDR6
- 64 ГБ Corsair VENGEANCE DDR5 5200 МГц CL40 (2×32 ГБ)
- 500 ГБ WD Blue SN570 NVMe M.2 SSD (3500 МБ/R, 2300 МБ/Вт)
- Твердотельный накопитель WD Blue SN570 NVMe M.2 емкостью 1 ТБ (3500 МБ/R, 3000 МБ/Вт)
- 3,5-дюймовый жесткий диск Seagate BarraCuda емкостью 6 ТБ
- Молчи! Кулер Pure Loop 240 мм
- Полностью модульный блок питания Corsair RM750 750 Вт 80 Plus Gold
- Встроенный Wi-Fi и Bluetooth
- 24x SATA Внутренний DVDRW
- Встроенная звуковая карта 5.1
- Microsoft Windows® 11 Домашняя
Детали Настроить
Trustpilot
Компьютер для редактирования видео Performance Plus
Артикул: 5060506948355
2 971,00 фунтов стерлингов (включая НДС)
- Тише! Silent Base 601 Silver ATX C…
- Intel Core i7-13700K 3,4 ГГц 16-ядерный процессор, 24 потока, 5,4 ГГц Turbo
- Материнская плата Gigabyte Z790 GAMING X AX
- NVidia GeForce RTX 4070 Ti 12 ГБ GDDR6X
- 64 ГБ Corsair VENGEANCE DDR5 5200 МГц CL40 (2×32 ГБ)
- Твердотельный накопитель WD Blue SN570 NVMe M.
2 емкостью 1 ТБ (3500 МБ/R, 3000 МБ/Вт) - 2 ТБ WD Blue SN570 NVMe M.2 SSD (3500 МБ/R, 3500 МБ/Вт)
- Жесткий диск Seagate 3,5″ Ironwolf Pro емкостью 8 ТБ, 2 года Rescue+DataRecovery при регистрации
- Corsair h200x RGB Elite Liquid CPU Cooler
- Полностью модульный блок питания Corsair RM850 850 Вт 80 Plus Gold
- 2400 Мбит/с 802.11ax AX200 Двухдиапазонный адаптер PCIe Wi-Fi 6 / Bluetooth 5.1
- Встроенная звуковая карта 5.1
- Microsoft Windows® 11 Домашняя
Детали Настроить
Trustpilot
Высокопроизводительный компьютер для редактирования видео
Артикул: 5060506946931
£3 314,00 (включая НДС)
- Тише! Серебряный корпус Silent Base 601 ATX
- Intel Core i9-13900K 3,0 ГГц 24-ядерный процессор
- Гигабайт Z790 AORUS ELITE AX DDR5
- NVidia GeForce RTX 4070 Ti 12 ГБ GDDR6X
- 32 ГБ Corsair VENGEANCE DDR5 5200 МГц
- Твердотельный накопитель Samsung 980 M.
2 PCIe 3.0 NVMe емкостью 1 ТБ - Твердотельный накопитель Samsung 980 PRO M.2 PCIe 4.0 емкостью 2 ТБ
- 8 ТБ Seagate 3,5-дюймовый жесткий диск Ironwolf Pro
- Кулер Corsair iCUE h215i RGB PRO XT
- Блок питания Corsair RM1000x V2 1000 Вт
- Встроенный Wi-Fi и Bluetooth
- Встроенная звуковая карта 5.1
- Gigabyte Thunderbolt 4 Intel JHL8540 Maple Ridge
- Microsoft Windows® 11 Домашняя
Детали Настроить
Trustpilot
Компьютер для редактирования видео High End Plus
Артикул: 5060506946948
4041,00 фунтов стерлингов (включая НДС)
9 Be Quiet! Темная база 900 Черный корпус ATX
2 NVMe PCIe 4.0 емкостью 1 ТБ Детали Настроить
Trustpilot. Черный корпус Dark Base 900 ATX
Детали Настроить
Trustpilot. Черный корпус Dark Base 900 E-ATX
Детали Настроить
Как собрать компьютер для редактирования видео 4K или 8K
Один из случаев, когда сборка собственного компьютера может сэкономить вам много денег, — это сборка компьютера, изготовленного на заказ для высококачественного редактирования видео.
Компьютеры заводского изготовления с достаточно мощным аппаратным обеспечением для работы с серьезным программным обеспечением для редактирования видео обычно стоят как минимум в два раза дороже, чем детали, необходимые для самостоятельной сборки высококлассного компьютера для редактирования видео.
Почти всегда лучший способ получить хороший компьютер для редактирования видео с ограниченным бюджетом — собрать его самостоятельно.
Причина, по которой специализированные компьютеры заводского изготовления стоят так дорого, заключается в том, что они являются специализированными изделиями, которые нужны только профессионалам и серьезным энтузиастам. Компьютеры, которые покупают большинство людей, производятся в огромных количествах и обычно создаются роботами. Пользовательские компьютеры, с другой стороны, должны быть спроектированы, собраны и настроены людьми, которые ожидают, что им заплатят.
Вот почему самый недорогой способ получить ПК, достаточно мощный для серьезного редактирования 4K-видео и создания контента, почти всегда состоит в том, чтобы купить комплектующие и выполнить работу самостоятельно.
Именно поэтому, когда мне понадобилась такая машина, я именно это и сделал.
Другие причины для создания мощного компьютера
Хотя я создал этот компьютер специально для редактирования видео, его конструкция также послужит хорошей отправной точкой для других ресурсоемких задач, таких как виртуализация других операционных систем, CAD/CAM, 3D-моделирование, игры или сложные вычисления. Однако не забудьте выбрать компоненты, которые хорошо поддерживаются программным обеспечением, которое вы планируете использовать. Не просто копируйте мой дизайн. Я не возражаю, если вы это сделаете, но это может не подходить для ваших нужд.
Все изображения на этой странице (за исключением рекламы) относятся к обсуждаемому здесь компьютеру. На этой странице будут объяснены причины, по которым я разрабатывал и выбирал детали для этого нестандартного одноцелевого компьютера.
Проектирование хорошего компьютера для видеомонтажа
Как и в случае с любым специализированным компьютером, проектирование нестандартного компьютера для видеомонтажа начинается с аппаратных требований программного обеспечения, на котором он будет работать.
Это выходит за рамки минимальных системных требований программного обеспечения. Вы хотите выбрать оборудование, которое максимизирует производительность программного обеспечения.
Другими словами, вы хотите выбрать аппаратное обеспечение, которое будет лучше всего работать с программным обеспечением для редактирования видео, которое вы будете использовать, а не просто аппаратное обеспечение, которое «достаточно хорошо». Выбор правильного оборудования позволит вашему программному обеспечению работать более плавно, быстрее рассчитывать переходы и эффекты и значительно ускорить рендеринг.
Программное обеспечение для редактирования видео в целом имеет тенденцию быть особенно требовательным к оборудованию, но в моем случае был дополнительный нюанс: разные программы для обработки видео, которые я использую, имеют разные требования к графическому процессору. В частности, Magix Video Pro X нуждается в интегрированном графическом процессоре Intel для аппаратного кодирования; но другое программное обеспечение, такое как Adobe Premiere Pro, лучше всего работает с графическим процессором NVIDIA.
Мое любимое программное обеспечение для редактирования видео, DaVinci Resolve Studio, не требует какой-либо конкретной марки процессора; но лучше всего работает на Intel i9 или AMD Ryzen 9. Resolve использует процессор при рендеринге в собственном режиме или при расчете эффектов; поэтому чем мощнее процессор, тем быстрее будет ваш рендеринг.
Таким образом, две из трех программ для редактирования видео, которые я использовал, не заботились о марке процессора, если он был мощным, но третьей требовался процессор Intel со встроенной графикой для аппаратного кодирования. Я выбрал Intel i9-9900k, который был самым мощным чипом Intel со встроенной графикой, доступным в то время. Он также продавался, так что это был дополнительный плюс.
Поскольку мы говорим о программном обеспечении для редактирования видео, позвольте мне упомянуть DaVinci Resolve Speed Editor, последнее дополнение к моему компьютеру для редактирования видео. Тот, что на столе в рекламе, мой. Если вы часто используете Resolve, я предлагаю вам проверить его.
Я давно думал о покупке клавиатуры Blackmagic Design DaVinci Editor Keyboard, но всегда отказывался от нее, потому что она слишком широкая. Я занимаюсь монтажом видео только на полставки. В остальное время он будет занимать слишком много места.
Вот почему, когда Blackmagic выпустила Speed Editor, я набросился на него, как кошка на птицу. Когда я использую его, он занимает гораздо меньше места, и я могу просто установить его поверх компьютера, когда меня нет.
Еще одним преимуществом является то, что Speed Editor стоит гораздо меньше, чем специальная клавиатура Blackmagic, что делает его хорошим выбором для таких людей, как я, которые занимаются монтажом видео лишь частично. Это значительно ускоряет процесс редактирования без необходимости запоминать сочетания клавиш, но это не сломит банк.
Обратите внимание, что Редактор скорости предназначен для работы только с DaVinci Resolve. Он даже не загорается, когда я использую другое программное обеспечение для редактирования видео.
Так что, если вы не используете Resolve, не тратьте деньги впустую. С положительной стороны, если вы используете Resolve, Speed Editor не требует установки, кроме как подключить его к порту USB-C или подключить его через Bluetooth. Нет драйверов для скачивания. Все необходимое для его использования встроено в DaVinci Resolve.
Включение аппаратного кодирования на Magix Video Pro X
Как я уже упоминал, одно специальное требование, которое определило сборку моего компьютера для редактирования видео , заключалось в том, что для Magix Video Pro X (и его менее дорогого брата Magix Video Edit Pro) требуется графический процессор Intel для аппаратного кодирования. Если у машины его нет, она все равно может кодировать; но процесс рендеринга займет в десять раз больше времени.
На самом деле я не планировал подключать монитор к видеовыходу Intel (хотя могу, если захочу). Компьютер также будет иметь дискретную видеокарту, чтобы максимизировать производительность с другим моим программным обеспечением, и я также планировал использовать дискретную карту для монитора.
Вместо этого, чтобы сделать графику Intel доступной для Magix, я использовал заглушку HDMI. Windows не запустит графику Intel, если не будет уверена, что монитор подключен к встроенному графическому выходу. Фиктивная заглушка обманывает Windows, заставляя ее поверить в то, что это монитор, что делает графический процессор Intel доступным для Magix для целей кодирования.
Единственная загвоздка в использовании заглушки заключается в том, что если вы также используете дискретную видеокарту (что, очевидно, будет иметь место, если вы заглушаете встроенную графику), то вам нужно войти в BIOS и настроить систему. использовать карту расширения в качестве первого загрузочного экрана. В противном случае по умолчанию обычно используется встроенный графический процессор, если система обнаружит подключенный к нему монитор (что произойдет, если установлен заглушка).
Выбор лучшего процессора для моего собственного компьютера для редактирования видео
В моем случае необходимость использования процессора Intel со встроенной графикой повлияла на весь процесс проектирования и сборки моего собственного компьютера для редактирования видео.
Я выбрал Intel Core i9 9900k, потому что это чрезвычайно мощный процессор со встроенной графикой, и он появился в продаже, когда мне нужно было собрать компьютер.
Изначально я планировал использовать один из высокопроизводительных процессоров Intel Core i7; но с i9на распродаже разница в цене была не очень большая, поэтому решил взять i9. Надеюсь, я также купил пару дополнительных лет до того, как начнется устаревание. Это довольно дорогой чип.
Если бы мне не нужна была графика Intel, я бы выбрал один из процессоров AMD Ryzen 9 для своего компьютера для редактирования видео. Скорее всего, это был бы AMD Ryzen 9 3950X, 16-ядерный процессор, превосходящий по производительности 8-ядерный Intel i9. 12-ядерный процессор AMD Ryzen 9 3900X был бы еще одним отличным и значительно менее дорогим выбором в линейке AMD. С другой стороны, если бы деньги не были проблемой, я бы выбрал 32-ядерный AMD Ryzen Threadripper 39.70Х.
Требования к программному обеспечению требовали, чтобы я использовал процессор с графикой Intel, однако, и деньги были объектом; поэтому я выбрал Intel Core i9-9900k.
В то время это был лучший доступный процессор Intel для задач этого компьютера. И он был в продаже.
Выбор материнской платы
Мой выбор материнской платы был обусловлен выбором процессора. Мне нужна была материнская плата с сокетом LGA 1151, поддерживающая процессор i9-9900k и не менее 64 ГБ оперативной памяти. Я также хотел плату с использованием Intel Z390 чипсет или новее; и я предпочел плату форм-фактора mATX, потому что планировал использовать корпус Thermaltake V21 (подробнее об этом позже).
Если бы я собирал компьютер сегодня, я бы выбрал материнскую плату с более новым сокетом LGA 1200, чтобы в будущем у меня было место для обновления процессора. Но я не собираю этот компьютер сегодня.
Примерно через неделю изучения спецификаций и отзывов я решил приобрести материнскую плату Gigabyte Z390 M Gaming MicroATX. Он отвечал всем моим требованиям, и в прошлом у меня был положительный опыт работы с материнскими платами Gigabyte.
Выбор видеокарты для редактирования видео
Выбор лучшего графического процессора для пользовательского компьютера для редактирования видео имеет решающее значение.
При выборе графического процессора следует руководствоваться аппаратными рекомендациями программного обеспечения, которое вы будете использовать.
Особое значение имеет выбор графического процессора, оптимизированного для аппаратного кодирования вашего программного обеспечения для редактирования видео, что значительно ускорит время рендеринга; и выбор карты с достаточным объемом видеопамяти (VRAM). Для редактирования видео 4K вам потребуется не менее 8 ГБ видеопамяти для более коротких видео или не менее 16 ГБ видеопамяти для более длинных видео.
Выбрав графический процессор, к аппаратному обеспечению которого ваше программное обеспечение для редактирования видео может получить прямой доступ, вы можете использовать возможности аппаратного кодирования графического процессора при рендеринге видео. Это значительно повышает скорость рендеринга по сравнению с использованием программного кодирования. Насколько драматично? В моих собственных тестах рендеринг тех же видео с использованием аппаратного кодирования занимал примерно на 90 процентов меньше времени, чем при программном кодировании.
В моем случае мне также требовалась поддержка аппаратного кодирования для нескольких различных программ обработки видео. Мой любимый видеоредактор для большей части моей работы, Magix Video Pro X, требует графического процессора Intel для аппаратного кодирования. Однако все остальное программное обеспечение для обработки видео, которое я использую, лучше всего работает с графическим процессором NVIDIA. Magix также использует карту NVIDIA для кодирования в формате HEVC. Поэтому я выбрал графический процессор NVIDIA.
Таким образом, интегрированное видео процессора i9 позволяет программному обеспечению Magix выполнять кодирование, а дискретный графический процессор NVIDIA используется остальным моим программным обеспечением для редактирования видео. Следовательно, мои видео обрабатываются и перекодируются быстро, независимо от того, какое программное обеспечение я использую.
Суть в том, что при выборе видеокарты для видеомонтажного компьютера (или любого специального компьютера) руководствуйтесь аппаратными требованиями программного обеспечения, которое вы будете использовать, и обязательно выбирайте GPU с достаточным количеством оперативной памяти для работы, которую вы обычно выполняете.
Проектирование системы охлаждения
Обработка видео сильно загружает ЦП, а i9 выделяет много тепла; поэтому адекватное охлаждение было обязательным.
Я думал о жидкостном охлаждении, но отказался от него. Я всегда считал, что самым большим преимуществом жидкостного охлаждения является поддержание постоянной температуры процессора при быстро меняющихся нагрузках, например, во время игр. Жидкостное охлаждение также имеет тенденцию быть тише, но шум вентилятора меня не беспокоит.
Редактирование видео, с другой стороны, больше похоже на ситуацию с бинарной загрузкой: Большую часть времени компьютер почти бездействует; но при рендеринге он работает со стопроцентной нагрузкой. Хороший воздухоохладитель отлично работает в этом сценарии.
В итоге я решил использовать процессорный кулер Noctua NH-U12A и корпусной вентилятор Noctua NF-P14s redux-1500 PWM 140 мм. Вентиляторы и кулеры Noctua настолько хороши, насколько это возможно, и все они имеют шестилетнюю гарантию на эту версию (в феврале 2021 года).
Кроме того, NH-U12A был самым мощным кулером Noctua, который очищал оперативную память моей материнской платы и вертикально помещался в корпусе.
Напоминаю: при использовании большого нестандартного кулера всегда проверяйте его совместимость с вашей материнской платой и корпусом. Некоторые кулеры просто не подходят для данного корпуса, блокируют или иным образом мешают компонентам материнской платы (особенно слотам PCIe и RAM). Проверьте и перепроверьте, чтобы убедиться, что все ваши компоненты совместимы.
Выбор корпуса
Необходимость охлаждения также повлияла на мой выбор корпуса. Существует очень много корпусов меньшего размера, чем холодильник, в которые можно установить кулер Noctua NH-U12A, и Thermaltake Core V21 — один из них.
Что еще мне нравится в Core V21, так это наличие 200-мм вентилятора на передней панели, множество отсеков для дисков и точек крепления, перфорированные панели для лучшей вентиляции, съемные намагниченные пылезащитные экраны и много места внутри для отличной циркуляции воздуха.
.
Короче говоря, Core V21, возможно, не самый модный корпус на рынке, но один из самых функциональных, особенно с точки зрения вентиляции. Это мой предпочтительный случай для компьютеров, которые будут выделять много тепла. Между 200-мм передним вентилятором, 140-мм задним вентилятором и вентиляторами процессорного кулера охлаждение никогда не должно быть проблемой для этой сборки.
У Thermaltake Core V21 также есть одна боковая панель из закаленного стекла, поэтому вы можете наблюдать за миганием внутреннего светодиода RGB, если вам нравятся такие вещи. Я довольно равнодушен к светодиодам, но многим они нравятся.
Выбор хранилища
Я решил использовать накопитель Crucial P1 500 ГБ 3D NAND NVMe в качестве системного диска и Samsung 860 EVO SSD 500 ГБ 2,5-дюймовый диск SATA в качестве диска данных. Мне очень повезло с обоими этими дисками. Использование одного диска для системы, а другого для данных также упрощает замену диска с данными на диск большего размера, если мне понадобится это сделать в будущем.
Совсем недавно я решил заменить системный диск на диск Crucial P5 NVMe, которого еще не было, когда я собирал компьютер. Это значительно ускорило как время загрузки, так и время загрузки тяжелых программ, таких как Resolve.
Хотя я теперь редко записываю DVD, я также купил внешний записывающий DVD Blu-Ray USB 3.0 для тех случаев, когда я это делаю.
Выбор блока питания
Я использовал неиспользованный модульный блок питания Corsair мощностью 650 Вт, который уже был у меня на складе. В общем, при выборе блока питания выбирайте качественную марку с хорошей репутацией и хотя бы на 25 процентов большей мощности, чем вы себе когда-либо могли представить. Блоки питания работают с меньшим нагревом и служат дольше, когда они не подвергаются экстремальным нагрузкам, а небольшая дополнительная емкость обеспечивает запас для будущих обновлений компонентов.
Блок питания — не место для копеек. Плохой блок питания может разрушить всю вашу систему.
Придерживайтесь уважаемых брендов и моделей, которые имеют хорошие истории положительных отзывов.
Выбор оперативной памяти
Я решил наделить этот компьютер 64 ГБ оперативной памяти, потому что перекодирование длинных видео потребляет огромное количество памяти.
Другие ситуации, в которых вы можете захотеть наделить свой компьютер таким большим объемом оперативной памяти, включают в себя виртуализацию, при которой и хост-системе, и виртуальным машинам потребуется достаточный объем системной памяти; экстремальные игры; или если вы используете RAM-диски (часть памяти, выделенная и обрабатываемая как виртуальный жесткий диск).
Почти для любого варианта использования, кроме упомянутых выше, 64 ГБ будет излишним. Windows 10 будет прекрасно работать со стандартными настольными приложениями и большинством игр на 16 ГБ ОЗУ. Однако, если вы хотите больше, больше оперативной памяти, безусловно, ничему не повредит.
Однако при кодировании и перекодировании видео требуется очень много памяти; поэтому такая машина, как моя, специально разработанная для этой работы, нуждается в здоровом запасе памяти.
Кроме того, поскольку обработка видео предполагает работу с постоянными высокими нагрузками, моему видеомонтажному компьютеру требовалась высококачественная оперативная память, способная выдерживать длительные нагрузки без перегрева.
Я выбрал оперативную память G.SKILL DDR4 3200 Ripjaws, потому что у меня был отличный опыт работы с этой памятью при длительных нагрузках на других машинах, которые я собирал. Он исключительно термостабилен и предназначен в первую очередь для геймеров; но я считаю, что это отличная, надежная и стабильная память для любого трудолюбивого компьютера. Это также не очень дорого, что делает его отличным соотношением цены и качества. Для этой машины я использовал четыре планки по 16 ГБ каждая.
Выбор операционной системы
Очевидно, что используемая вами операционная система лучше всего поддерживает прикладное программное обеспечение, которое вы планируете использовать. Все программное обеспечение для редактирования видео, которое я планировал использовать на этом компьютере, доступно в версиях для Windows, поэтому я выбрал 64-разрядную версию Windows 10 Professional.
Ваш комментарий будет первым