График производительности видеокарт: Сравнительная таблица производительности видеокарт — Магазин Apple iPhone в Перми

Содержание

2021 Список иерархии видеокарт и графики GPU

Видеокарты AMD Radeon 530 Mobile — ₽ 41715.2AMD Radeon 540 Mobile — ₽ 71230.7AMD Radeon HD 6850 — ₽ 13052.4AMD Radeon HD 6870 — ₽ 13052.4AMD Radeon HD 6950 — ₽ 16397.5AMD Radeon HD 6970 — ₽ 19611.4AMD Radeon HD 6990 — ₽ 45847.4AMD Radeon HD 7750 — ₽ 9182.6AMD Radeon HD 7750M — ₽ 56276.2AMD Radeon HD 7790 — ₽ 9772.9AMD Radeon HD 7850 — ₽ 16331.9AMD Radeon HD 7850M — ₽ 63228.8AMD Radeon HD 7950 — ₽ 9772.9AMD Radeon HD 7950M — ₽ 67098.6AMD Radeon HD 7970 — ₽ 19611.4AMD Radeon HD 7970 GHz Edition — ₽ 19611.4AMD Radeon HD 7970M — ₽ 70771.6AMD Radeon HD 7990 — ₽ 65524.4AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile — ₽ 128490.8AMD Radeon R5 — ₽ 46568.9AMD Radeon R5 — ₽ 45978.6AMD Radeon R7 250 — ₽ 6231.1AMD Radeon R7 265 — ₽ 9772.9AMD Radeon R7 370 — ₽ 13249.2AMD Radeon R9 270 — ₽ 18037.3AMD Radeon R9 280 — ₽ 22956.5AMD Radeon R9 280X — ₽ 22956.5AMD Radeon R9 285 — ₽ 24924.2AMD Radeon R9 290 — ₽ 20332.9AMD Radeon R9 290X — ₽ 26170.4AMD Radeon R9 295X2 — ₽ 98319.4AMD Radeon R9 380 — ₽ 19611.4AMD Radeon R9 380X — ₽ 15020.1AMD Radeon R9 390 — ₽ 30499.4AMD Radeon R9 390X — ₽ 32467.1AMD Radeon R9 FURY — ₽ 36008.9AMD Radeon R9 FURY X — ₽ 42567.9AMD Radeon R9 M270X — ₽ 66639.4AMD Radeon R9 M280X — ₽ 70181.3AMD Radeon R9 M280X 2GB — ₽ 70181.3AMD Radeon R9 M290X — ₽ 79298.3AMD Radeon R9 M380 — ₽ 70443.7AMD Radeon R9 Nano — ₽ 100287.1AMD Radeon RX 460 — ₽ 9182.6AMD Radeon RX 470 — ₽ 22431.8AMD Radeon RX 470 Mobile — ₽ 78904.8AMD Radeon RX 480 — ₽ 26170.4AMD Radeon RX 480 Mobile — ₽ 83627.3AMD Radeon RX 540 Mobile — ₽ 42305.6AMD Radeon RX 550 — ₽ 4853.7AMD Radeon RX 550 Mobile — ₽ 60539.6AMD Radeon RX 5500 XT 4GB — ₽ 11084.7AMD Radeon RX 5500 XT 8GB — ₽ 13052.4AMD Radeon RX 550X Mobile — ₽ 60539.6AMD Radeon RX 560 — ₽ 6493.4AMD Radeon RX 560 Mobile — ₽ 64737.3AMD Radeon RX 5600 XT — ₽ 18299.6AMD Radeon RX 560X Mobile — ₽ 42043.2AMD Radeon RX 560X Mobile 2GB — ₽ 64737.3AMD Radeon RX 570 — ₽ 8067.6AMD Radeon RX 570 Mobile — ₽ 82643.4AMD Radeon RX 5700 — ₽ 22890.9AMD Radeon RX 5700 XT — ₽ 26170.4AMD Radeon RX 580 — ₽ 9904.1AMD Radeon RX 580 Mobile — ₽ 85726.1AMD Radeon RX 580X Mobile — ₽ 85726.1AMD Radeon RX 590 — ₽ 14036.3AMD Radeon RX 6700 XT — ₽ 31417.6AMD Radeon RX 6800 — ₽ 37976.6AMD Radeon RX 6800 XT — ₽ 42567.9AMD Radeon RX 6900 XT — ₽ 65524.4AMD Radeon RX VEGA 10 — ₽ 41452.9AMD Radeon RX VEGA 3 — ₽ 37189.5AMD Radeon RX VEGA 6 — ₽ 73395.2AMD Radeon RX VEGA 8 — ₽ 39419.6AMD Radeon RX Vega 56 — ₽ 17643.7AMD Radeon RX Vega 56 Mobile — ₽ 103566.6AMD Radeon RX Vega 64 — ₽ 27482.2AMD Radeon VII — ₽ 43551.8ATI Radeon HD 4870 — ₽ 19611.4NVIDIA GeForce GT 1030 — ₽ 5181.6NVIDIA GeForce GT 640 — ₽ 5181.6NVIDIA GeForce GTS 450 — ₽ 13052.4NVIDIA GeForce GTX 1050 — ₽ 8461.1NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q — ₽ 84086.4NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile — ₽ 49192.5NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2GB — ₽ 69656.6NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti — ₽ 8461.1NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q — ₽ 83299.3NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile — ₽ 57456.8NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB — ₽ 11150.3NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB — ₽ 10428.8NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q — ₽ 77724.2NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile — ₽ 64737.3NVIDIA GeForce GTX 1070 — ₽ 21579.1NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q — ₽ 72542.5NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile — ₽ 102254.8NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti — ₽ 32991.8NVIDIA GeForce GTX 1080 — ₽ 34238NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q — ₽ 128228.5NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile — ₽ 121800.6NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti — ₽ 52931.1NVIDIA GeForce GTX 1650 — ₽ 9772.9NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q — ₽ 81266NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile — ₽ 75494.1NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER — ₽ 10494.4NVIDIA GeForce GTX 1660 — ₽ 14429.8NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER — ₽ 15020.1NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti — ₽ 18299.6NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q — ₽ 77724.2NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile — ₽ 115307.2NVIDIA GeForce GTX 260 — ₽ 29449.9NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 — ₽ 19611.4NVIDIA GeForce GTX 280 — ₽ 42567.9NVIDIA GeForce GTX 285 — ₽ 16331.9NVIDIA GeForce GTX 470 — ₽ 19611.4NVIDIA GeForce GTX 480 — ₽ 32729.4NVIDIA GeForce GTX 550 Ti — ₽ 13052.4NVIDIA GeForce GTX 560 — ₽ 10035.3NVIDIA GeForce GTX 560 Ti — ₽ 14429.8NVIDIA GeForce GTX 570 — ₽ 22890.9NVIDIA GeForce GTX 580 — ₽ 26170.4NVIDIA GeForce GTX 590 — ₽ 45847.4NVIDIA GeForce GTX 650 — ₽ 3213.9NVIDIA GeForce GTX 650 Ti — ₽ 4197.8NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost — ₽ 11084.7NVIDIA GeForce GTX 660 — ₽ 5181.6NVIDIA GeForce GTX 660 Ti — ₽ 19611.4NVIDIA GeForce GTX 660M — ₽ 64737.3NVIDIA GeForce GTX 670 — ₽ 5181.6NVIDIA GeForce GTX 670M — ₽ 69394.2NVIDIA GeForce GTX 670MX — ₽ 69394.2NVIDIA GeForce GTX 680 — ₽ 31811.2NVIDIA GeForce GTX 680M — ₽ 71034NVIDIA GeForce GTX 690 — ₽ 28794NVIDIA GeForce GTX 750 Ti — ₽ 18299.6NVIDIA GeForce GTX 760 — ₽ 20988.8NVIDIA GeForce GTX 760M — ₽ 67951.2NVIDIA GeForce GTX 770 — ₽ 11740.6NVIDIA GeForce GTX 770M — ₽ 72149NVIDIA GeForce GTX 780 — ₽ 23284.5NVIDIA GeForce GTX 780 Ti — ₽ 26891.9NVIDIA GeForce GTX 780M — ₽ 76215.6NVIDIA GeForce GTX 950 — ₽ 5837.5NVIDIA GeForce GTX 960 — ₽ 5837.5NVIDIA GeForce GTX 960M — ₽ 69918.9NVIDIA GeForce GTX 970 — ₽ 29449.9NVIDIA GeForce GTX 970M — ₽ 81921.9NVIDIA GeForce GTX 970M 6GB — ₽ 81921.9NVIDIA GeForce GTX 980 — ₽ 16331.9NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile — ₽ 88218.6NVIDIA GeForce GTX 980 Ti — ₽ 40600.2NVIDIA GeForce GTX 980M — ₽ 88218.6NVIDIA GeForce GTX 980MX — ₽ 88218.6NVIDIA GeForce GTX TITAN — ₽ 42633.5NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK — ₽ 65524.4NVIDIA GeForce GTX TITAN X — ₽ 72083.4NVIDIA GeForce RTX 2060 — ₽ 22890.9NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile — ₽ 72411.4NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER — ₽ 26236NVIDIA GeForce RTX 2070 — ₽ 30761.7NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q — ₽ 99434.4NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile — ₽ 113077.2NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER — ₽ 32729.4NVIDIA GeForce RTX 2080 — ₽ 45453.9NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q — ₽ 116225.5NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile — ₽ 127375.8NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER — ₽ 45847.4NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti — ₽ 77855.3NVIDIA GeForce RTX 3050 — ₽ 13118NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti — ₽ 16331.9NVIDIA GeForce RTX 3060 — ₽ 21579.1NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti — ₽ 26170.4NVIDIA GeForce RTX 3070 — ₽ 32729.4NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti — ₽ 39288.4NVIDIA GeForce RTX 3080 — ₽ 45847.4NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti — ₽ 52406.4NVIDIA GeForce RTX 3090 — ₽ 98319.4NVIDIA TITAN RTX — ₽ 163909.4NVIDIA TITAN V — ₽ 196704.4NVIDIA TITAN Xp — ₽ 78642.4

Процессор AMD Athlon 5000 Dual-Core — ₽ 6555.7AMD Athlon 5200 Dual-Core — ₽ 1967AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ — ₽ 8523.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ — ₽ 3935.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ — ₽ 23609.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ — ₽ 30168.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ — ₽ 21742.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ — ₽ 3482.2AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5400+ — ₽ 3475.6AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5600+ — ₽ 9835.2AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5800+ — ₽ 1639.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ — ₽ 3013.9AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6400+ — ₽ 17050.1AMD Athlon 7550 Dual-Core — ₽ 3935.4AMD Athlon 7750 Dual-Core — ₽ 9753.9AMD Athlon 7850 Dual-Core — ₽ 13750.9AMD Athlon Dual Core 5000B — ₽ 6231.1AMD Athlon II X2 215 — ₽ 786.4AMD Athlon II X2 220 — ₽ 2111.3AMD Athlon II X2 240 — ₽ 2292.4AMD Athlon II X2 245 — ₽ 2292.4AMD Athlon II X2 250 — ₽ 2554.7AMD Athlon II X2 255 — ₽ 4277.8AMD Athlon II X2 260 — ₽ 1311.1AMD Athlon II X2 265 — ₽ 5436.1AMD Athlon II X2 270 — ₽ 1573.5AMD Athlon II X2 B22 — ₽ 2358AMD Athlon II X2 B24 — ₽ 2620.3AMD Athlon II X2 B28 — ₽ 3217.2AMD Athlon II X3 425 — ₽ 6835.1AMD Athlon II X3 435 — ₽ 3278.8AMD Athlon II X3 440 — ₽ 3079.5AMD Athlon II X3 445 — ₽ 5968.7AMD Athlon II X3 450 — ₽ 2622.9AMD Athlon II X3 455 — ₽ 7664.2AMD Athlon II X3 460 — ₽ 3278.8AMD Athlon II X4 620 — ₽ 3932.1AMD Athlon II X4 630 — ₽ 2819.7AMD Athlon II X4 631 Quad-Core — ₽ 5247.2AMD Athlon II X4 635 — ₽ 4588AMD Athlon II X4 640 — ₽ 5243.9AMD Athlon II X4 641 Quad-Core — ₽ 6001.5AMD Athlon II X4 645 — ₽ 3278.8AMD Athlon X4 740 Quad Core — ₽ 18168.4AMD Athlon X4 760K Quad Core — ₽ 3017.1AMD Athlon X4 840 — ₽ 5164.6AMD Athlon X4 845 — ₽ 3278.8AMD Athlon X4 860K — ₽ 4196.4AMD Athlon X4 870K — ₽ 5246.5AMD Athlon X4 880K — ₽ 5902.4AMD Athlon X4 950 — ₽ 3934.7AMD E2-3200 APU — ₽ 524.1AMD FX-4100 Quad-Core — ₽ 8526AMD FX-4130 Quad-Core — ₽ 4984.2AMD FX-4170 Quad-Core — ₽ 6558.3AMD FX-4200 Quad-Core — ₽ 14968.3AMD FX-4300 Quad-Core — ₽ 3501.9AMD FX-4350 Quad-Core — ₽ 8526AMD FX-6200 Six-Core — ₽ 22297.3AMD FX-6300 Six-Core — ₽ 3869.2AMD FX-6350 Six-Core — ₽ 8526AMD FX-8120 Eight-Core — ₽ 6558.3AMD FX-8150 Eight-Core — ₽ 25153.8AMD FX-8300 Eight-Core — ₽ 5285.9AMD FX-8320 Eight-Core — ₽ 5214.4AMD FX-8320E Eight-Core — ₽ 6484.9AMD FX-8350 Eight-Core — ₽ 5246.5AMD FX-8370 Eight-Core — ₽ 8853.3AMD FX-8370E Eight-Core — ₽ 11805.5AMD FX-9370 Eight-Core — ₽ 11733.4AMD FX-9590 Eight-Core — ₽ 8002AMD Phenom 8250e Triple-Core — ₽ 3082.1AMD Phenom 8450 Triple-Core — ₽ 1964.4AMD Phenom 8600 Triple-Core — ₽ 3475.6AMD Phenom 8600B Triple-Core — ₽ 3475.6AMD Phenom 8650 Triple-Core — ₽ 3278.8AMD Phenom 9100e Quad-Core — ₽ 2620.3AMD Phenom 9150e Quad-Core — ₽ 2620.3AMD Phenom 9350e Quad-Core — ₽ 221830AMD Phenom 9450e Quad-Core — ₽ 6887AMD Phenom 9500 Quad-Core — ₽ 3934.7AMD Phenom 9550 Quad-Core — ₽ 2620.3AMD Phenom 9600 Quad-Core — ₽ 3276.2AMD Phenom 9600B Quad-Core — ₽ 9654.2AMD Phenom 9650 Quad-Core — ₽ 3604.2AMD Phenom 9750 Quad-Core — ₽ 3932.1AMD Phenom 9850 Quad-Core — ₽ 3279.5AMD Phenom 9950 Quad-Core — ₽ 11804.9AMD Phenom II X2 545 — ₽ 2884.6AMD Phenom II X2 550 — ₽ 3278.8AMD Phenom II X2 555 — ₽ 9323AMD Phenom II X2 565 — ₽ 1967AMD Phenom II X2 B55 — ₽ 3148.3AMD Phenom II X3 705e — ₽ 9992AMD Phenom II X3 710 — ₽ 5544.3AMD Phenom II X3 720 — ₽ 4590.6AMD Phenom II X3 B73 — ₽ 4919.3AMD Phenom II X4 805 — ₽ 11412AMD Phenom II X4 810 — ₽ 7607.8AMD Phenom II X4 820 — ₽ 4916AMD Phenom II X4 840 — ₽ 5899.8AMD Phenom II X4 905e — ₽ 13930AMD Phenom II X4 910 — ₽ 6559AMD Phenom II X4 910e — ₽ 10297AMD Phenom II X4 920 — ₽ 4393.9AMD Phenom II X4 925 — ₽ 10493.7AMD Phenom II X4 940 — ₽ 7870.1AMD Phenom II X4 945 — ₽ 3278.8AMD Phenom II X4 955 — ₽ 8537.2AMD Phenom II X4 960T — ₽ 8854AMD Phenom II X4 965 — ₽ 3902.6AMD Phenom II X4 B95 — ₽ 4784.8AMD Phenom II X4 B97 — ₽ 5899.8AMD Phenom II X6 1035T — ₽ 12396.5AMD Phenom II X6 1045T — ₽ 11478.3AMD Phenom II X6 1055T — ₽ 12134.2AMD Phenom II X6 1075T — ₽ 17052.7AMD Phenom II X6 1090T — ₽ 25978.9AMD Phenom II X6 1100T — ₽ 13117.3AMD Phenom X3 8550 — ₽ 11147AMD Ryzen 3 1200 — ₽ 6230.4AMD Ryzen 3 1300X — ₽ 8198.1AMD Ryzen 3 2200G — ₽ 6427.2AMD Ryzen 3 3100 — ₽ 5903.1AMD Ryzen 3 3200G — ₽ 6493.4AMD Ryzen 3 3300X — ₽ 7870.8AMD Ryzen 5 1400 — ₽ 8789.1AMD Ryzen 5 1500X — ₽ 9503.3AMD Ryzen 5 1600 — ₽ 10165.8AMD Ryzen 5 1600X — ₽ 11701.3AMD Ryzen 5 2400G — ₽ 10428.2AMD Ryzen 5 2600 — ₽ 9837.8AMD Ryzen 5 2600X — ₽ 13773.2AMD Ryzen 5 3400G — ₽ 9837.8AMD Ryzen 5 3500 — ₽ 9707.3AMD Ryzen 5 3500X — ₽ 10527.2AMD Ryzen 5 3600 — ₽ 13052.4AMD Ryzen 5 3600X — ₽ 16331.9AMD Ryzen 5 5600X — ₽ 19611.4AMD Ryzen 7 1700 — ₽ 12461.4AMD Ryzen 7 1700X — ₽ 13117.3AMD Ryzen 7 1800X — ₽ 16396.8AMD Ryzen 7 2700 — ₽ 16347AMD Ryzen 7 2700X — ₽ 20004.3AMD Ryzen 7 3700X — ₽ 21644AMD Ryzen 7 3800X — ₽ 26170.4AMD Ryzen 7 5800X — ₽ 26170.4AMD Ryzen 9 3900X — ₽ 32729.4AMD Ryzen 9 3950X — ₽ 49192.5AMD Ryzen 9 5900X — ₽ 32729.4AMD Ryzen 9 5950X — ₽ 46568.9AMD Ryzen Threadripper 1900X — ₽ 22955.8AMD Ryzen Threadripper 1920X — ₽ 27547.1AMD Ryzen Threadripper 1950X — ₽ 44600.5AMD Ryzen Threadripper 2950X — ₽ 59030.3AMD Ryzen Threadripper 2990WX — ₽ 112814.1Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz — ₽ 3934.7Intel Core i3-2102 @ 3.10GHz — ₽ 3804.2Intel Core i3-2105 @ 3.10GHz — ₽ 5246.5Intel Core i3-2120 @ 3.30GHz — ₽ 1967.7Intel Core i3-2125 @ 3.30GHz — ₽ 13052.4Intel Core i3-2130 @ 3.40GHz — ₽ 4590.6Intel Core i3-3210 @ 3.20GHz — ₽ 6558.3Intel Core i3-3220 @ 3.30GHz — ₽ 2289.1Intel Core i3-3225 @ 3.30GHz — ₽ 6558.3Intel Core i3-3240 @ 3.40GHz — ₽ 3016.5Intel Core i3-3245 @ 3.40GHz — ₽ 5246.5Intel Core i3-3250 @ 3.50GHz — ₽ 6230.4Intel Core i3-4130 @ 3.40GHz — ₽ 9181.9Intel Core i3-4150 @ 3.50GHz — ₽ 17052.7Intel Core i3-4160 @ 3.60GHz — ₽ 9181.9Intel Core i3-4170 @ 3.70GHz — ₽ 9837.8Intel Core i3-4330 @ 3.50GHz — ₽ 11805.5Intel Core i3-4340 @ 3.60GHz — ₽ 11149.6Intel Core i3-4350 @ 3.60GHz — ₽ 11149.6Intel Core i3-4360 @ 3.70GHz — ₽ 18361.9Intel Core i3-4370 @ 3.80GHz — ₽ 29513.5Intel Core i3-530 @ 2.93GHz — ₽ 1311.8Intel Core i3-540 @ 3.07GHz — ₽ 1377.4Intel Core i3-550 @ 3.20GHz — ₽ 11802.9Intel Core i3-560 @ 3.33GHz — ₽ 1966.4Intel Core i3-6098P @ 3.60GHz — ₽ 8772Intel Core i3-6100 @ 3.70GHz — ₽ 10895.2Intel Core i3-6300 @ 3.80GHz — ₽ 9378.7Intel Core i3-6320 @ 3.90GHz — ₽ 10493.7Intel Core i3-7100 @ 3.90GHz — ₽ 11147Intel Core i3-7300 @ 4.00GHz — ₽ 13773.2Intel Core i3-7320 @ 4.10GHz — ₽ 11462.5Intel Core i3-7350K @ 4.20GHz — ₽ 15082.4Intel Core i3-8100 @ 3.60GHz — ₽ 8526Intel Core i3-8300 @ 3.70GHz — ₽ 11768.8Intel Core i3-8350K @ 4.00GHz — ₽ 12067.9Intel Core i3-9100 @ 3.60GHz — ₽ 11149.6Intel Core i3-9100F @ 3.60GHz — ₽ 6886.3Intel Core i3-9320 @ 3.70GHz — ₽ 10625.6Intel Core i3-9350KF @ 4.00GHz — ₽ 14691.5Intel Core i5 750S @ 2.40GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-10400 — ₽ 11937.4Intel Core i5-10600K — ₽ 15533.7Intel Core i5-11400 — ₽ 11937.4Intel Core i5-11600K — ₽ 17184.6Intel Core i5-2300 @ 2.80GHz — ₽ 5246.5Intel Core i5-2310 @ 2.90GHz — ₽ 5245.9Intel Core i5-2320 @ 3.00GHz — ₽ 12806.4Intel Core i5-2380P @ 3.10GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-2400 @ 3.10GHz — ₽ 5508.9Intel Core i5-2400S @ 2.50GHz — ₽ 4309.3Intel Core i5-2405S @ 2.50GHz — ₽ 10783Intel Core i5-2450P @ 3.20GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-2500 @ 3.30GHz — ₽ 6886.3Intel Core i5-2500K @ 3.30GHz — ₽ 8132.5Intel Core i5-2500S @ 2.70GHz — ₽ 4918.6Intel Core i5-2550K @ 3.40GHz — ₽ 8526Intel Core i5-3330 @ 3.00GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-3330S @ 2.70GHz — ₽ 6230.4Intel Core i5-3340 @ 3.10GHz — ₽ 17185.2Intel Core i5-3340S @ 2.80GHz — ₽ 9837.8Intel Core i5-3350P @ 3.10GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-3450 @ 3.10GHz — ₽ 8394.9Intel Core i5-3450S @ 2.80GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-3470 @ 3.20GHz — ₽ 8198.1Intel Core i5-3470S @ 2.90GHz — ₽ 9188.5Intel Core i5-3475S @ 2.90GHz — ₽ 9412.2Intel Core i5-3550 @ 3.30GHz — ₽ 21641.4Intel Core i5-3550S @ 3.00GHz — ₽ 22366.8Intel Core i5-3570 @ 3.40GHz — ₽ 9181.9Intel Core i5-3570K @ 3.40GHz — ₽ 9444.3Intel Core i5-3570S @ 3.10GHz — ₽ 18693.2Intel Core i5-4430 @ 3.00GHz — ₽ 11805.5Intel Core i5-4430S @ 2.70GHz — ₽ 10493.7Intel Core i5-4440 @ 3.10GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-4440S @ 2.80GHz — ₽ 30366.2Intel Core i5-4460 @ 3.20GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-4460S @ 2.90GHz — ₽ 43288.7Intel Core i5-4570 @ 3.20GHz — ₽ 11477.6Intel Core i5-4570S @ 2.90GHz — ₽ 14536.7Intel Core i5-4590 @ 3.30GHz — ₽ 12133.5Intel Core i5-4590S @ 3.00GHz — ₽ 12986.2Intel Core i5-4670 @ 3.40GHz — ₽ 12330.3Intel Core i5-4670K @ 3.40GHz — ₽ 16396.8Intel Core i5-4670R @ 3.00GHz — ₽ 18102.8Intel Core i5-4690 @ 3.50GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-4690K @ 3.50GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-4690S @ 3.20GHz — ₽ 17705.4Intel Core i5-5675C @ 3.10GHz — ₽ 26235.3Intel Core i5-6400 @ 2.70GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-6402P @ 2.80GHz — ₽ 12461.4Intel Core i5-650 @ 3.20GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-6500 @ 3.20GHz — ₽ 15373Intel Core i5-655K @ 3.20GHz — ₽ 3934.7Intel Core i5-660 @ 3.33GHz — ₽ 3213.9Intel Core i5-6600 @ 3.30GHz — ₽ 14429.1Intel Core i5-6600K @ 3.50GHz — ₽ 18948.3Intel Core i5-661 @ 3.33GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-670 @ 3.47GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-680 @ 3.60GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-7400 @ 3.00GHz — ₽ 14003.5Intel Core i5-750 @ 2.67GHz — ₽ 10527.2Intel Core i5-7500 @ 3.40GHz — ₽ 13773.2Intel Core i5-760 @ 2.80GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-7600 @ 3.50GHz — ₽ 15739.6Intel Core i5-7600K @ 3.80GHz — ₽ 16462.4Intel Core i5-7640X @ 4.00GHz — ₽ 16396.8Intel Core i5-8400 @ 2.80GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-8500 @ 3.00GHz — ₽ 15676Intel Core i5-8600 @ 3.10GHz — ₽ 16034.8Intel Core i5-8600K @ 3.60GHz — ₽ 24770.1Intel Core i5-9400 @ 2.90GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-9400F @ 2.90GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-9600K @ 3.70GHz — ₽ 18364.5Intel Core i5-9600KF @ 3.70GHz — ₽ 14101.2Intel Core i7-10700K — ₽ 26834.2Intel Core i7-11700K — ₽ 26891.9Intel Core i7-2600 @ 3.40GHz — ₽ 9837.2Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz — ₽ 12986.2Intel Core i7-2600S @ 2.80GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-3770 @ 3.40GHz — ₽ 11740Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz — ₽ 16330.6Intel Core i7-3770S @ 3.10GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-3820 @ 3.60GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-3930K @ 3.20GHz — ₽ 26169.1Intel Core i7-3960X @ 3.30GHz — ₽ 52471.3Intel Core i7-3970X @ 3.50GHz — ₽ 62572.2Intel Core i7-4770 @ 3.40GHz — ₽ 15740.9Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz — ₽ 18692.5Intel Core i7-4770S @ 3.10GHz — ₽ 16396.8Intel Core i7-4771 @ 3.50GHz — ₽ 19676.3Intel Core i7-4790 @ 3.60GHz — ₽ 18299Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz — ₽ 20135.5Intel Core i7-4790S @ 3.20GHz — ₽ 22470.5Intel Core i7-4820K @ 3.70GHz — ₽ 32794.3Intel Core i7-4930K @ 3.40GHz — ₽ 26169.1Intel Core i7-4960X @ 3.60GHz — ₽ 50503.6Intel Core i7-5775C @ 3.30GHz — ₽ 29514.8Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz — ₽ 19676.3Intel Core i7-5930K @ 3.50GHz — ₽ 32728.1Intel Core i7-5960X @ 3.00GHz — ₽ 50503.6Intel Core i7-6700 @ 3.40GHz — ₽ 28446.4Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz — ₽ 21972Intel Core i7-6800K @ 3.40GHz — ₽ 27547.1Intel Core i7-6850K @ 3.60GHz — ₽ 36073.8Intel Core i7-6900K @ 3.20GHz — ₽ 78706.7Intel Core i7-6950X @ 3.00GHz — ₽ 103369.2Intel Core i7-7700 @ 3.60GHz — ₽ 21325.3Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz — ₽ 23283.8Intel Core i7-7740X @ 4.30GHz — ₽ 22890.3Intel Core i7-7800X @ 3.50GHz — ₽ 24267.6Intel Core i7-7820X @ 3.60GHz — ₽ 60998Intel Core i7-8086K @ 4.00GHz — ₽ 36268.6Intel Core i7-860 @ 2.80GHz — ₽ 19017.8Intel Core i7-860S @ 2.53GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-870 @ 2.93GHz — ₽ 20329.6Intel Core i7-8700 @ 3.20GHz — ₽ 29810Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz — ₽ 24261.1Intel Core i7-875K @ 2.93GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-880 @ 3.07GHz — ₽ 38239Intel Core i7-920 @ 2.67GHz — ₽ 11412.7Intel Core i7-930 @ 2.80GHz — ₽ 3934.7Intel Core i7-940 @ 2.93GHz — ₽ 4637.2Intel Core i7-950 @ 3.07GHz — ₽ 16069.6Intel Core i7-960 @ 3.20GHz — ₽ 6558.3Intel Core i7-965 @ 3.20GHz — ₽ 9181.9Intel Core i7-970 @ 3.20GHz — ₽ 9837.2Intel Core i7-9700 @ 3.00GHz — ₽ 21644Intel Core i7-9700F @ 3.00GHz — ₽ 24136.5Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz — ₽ 26891.2Intel Core i7-975 @ 3.33GHz — ₽ 11805.5Intel Core i7-980 @ 3.33GHz — ₽ 13116.7Intel Core i7-980X @ 3.33GHz — ₽ 14428.5Intel Core i7-990X @ 3.47GHz — ₽ 22955.8Intel Core i9-10900K — ₽ 38698.1Intel Core i9-11900K — ₽ 32007.9Intel Core i9-7900X @ 3.30GHz — ₽ 90513.5Intel Core i9-7920X @ 2.90GHz — ₽ 71932.6Intel Core i9-7940X @ 3.10GHz — ₽ 78191.2Intel Core i9-7960X @ 2.80GHz — ₽ 131179.3Intel Core i9-7980XE @ 2.60GHz — ₽ 131540.7Intel Core i9-9900 @ 3.10GHz — ₽ 28858.9Intel Core i9-9900K @ 3.60GHz — ₽ 54767Intel Core2 Duo E4300 @ 1.80GHz — ₽ 10359.9Intel Core2 Duo E4400 @ 2.00GHz — ₽ 587Intel Core2 Duo E4500 @ 2.20GHz — ₽ 2622.9Intel Core2 Duo E4600 @ 2.40GHz — ₽ 10359.9Intel Core2 Duo E4700 @ 2.60GHz — ₽ 6559Intel Core2 Duo E6300 @ 1.86GHz — ₽ 852Intel Core2 Duo E6320 @ 1.86GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E6400 @ 2.13GHz — ₽ 1308.5Intel Core2 Duo E6420 @ 2.13GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E6550 @ 2.33GHz — ₽ 980.6Intel Core2 Duo E6600 @ 2.40GHz — ₽ 983.2Intel Core2 Duo E6700 @ 2.66GHz — ₽ 1967Intel Core2 Duo E6750 @ 2.66GHz — ₽ 849.4Intel Core2 Duo E6850 @ 3.00GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E7200 @ 2.53GHz — ₽ 4919.3Intel Core2 Duo E7300 @ 2.66GHz — ₽ 1311.1Intel Core2 Duo E7400 @ 2.80GHz — ₽ 1901.5Intel Core2 Duo E7500 @ 2.93GHz — ₽ 983.2Intel Core2 Duo E7600 @ 3.06GHz — ₽ 7867.5Intel Core2 Duo E8200 @ 2.66GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E8300 @ 2.83GHz — ₽ 1311.1Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz — ₽ 642.1Intel Core2 Duo E8500 @ 3.16GHz — ₽ 2622.9Intel Core2 Duo E8600 @ 3.33GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Extreme Q6800 @ 2.93GHz — ₽ 73788.8Intel Core2 Extreme Q6850 @ 3.00GHz — ₽ 98119.4Intel Core2 Extreme X6800 @ 2.93GHz — ₽ 17292.1Intel Core2 Extreme X9650 @ 3.00GHz — ₽ 59621.3Intel Core2 Extreme X9770 @ 3.20GHz — ₽ 105531Intel Core2 Extreme X9775 @ 3.20GHz — ₽ 118452.3Intel Core2 Quad Q6600 @ 2.40GHz — ₽ 2622.3Intel Core2 Quad Q6700 @ 2.66GHz — ₽ 2950.9Intel Core2 Quad Q8200 @ 2.33GHz — ₽ 1507.9Intel Core2 Quad Q8300 @ 2.50GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Quad Q8400 @ 2.66GHz — ₽ 6526.2Intel Core2 Quad Q9300 @ 2.50GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Quad Q9400 @ 2.66GHz — ₽ 2228.7Intel Core2 Quad Q9450 @ 2.66GHz — ₽ 21972.7Intel Core2 Quad Q9500 @ 2.83GHz — ₽ 2295Intel Core2 Quad Q9505 @ 2.83GHz — ₽ 12462.1Intel Core2 Quad Q9550 @ 2.83GHz — ₽ 3213.3Intel Core2 Quad Q9650 @ 3.00GHz — ₽ 4576.9Intel Pentium G2010 @ 2.80GHz — ₽ 2288.4Intel Pentium G2020 @ 2.90GHz — ₽ 2155.3Intel Pentium G2030 @ 3.00GHz — ₽ 2688.5Intel Pentium G2120 @ 3.10GHz — ₽ 3016.5Intel Pentium G2130 @ 3.20GHz — ₽ 3278.8Intel Pentium G2140 @ 3.30GHz — ₽ 3278.8Intel Pentium G3220 @ 3.00GHz — ₽ 7867.5Intel Pentium G3240 @ 3.10GHz — ₽ 5246.5Intel Pentium G3250 @ 3.20GHz — ₽ 7214.2Intel Pentium G3258 @ 3.20GHz — ₽ 11693.4Intel Pentium G3260 @ 3.30GHz — ₽ 6886.3Intel Pentium G3420 @ 3.20GHz — ₽ 7214.2Intel Pentium G3430 @ 3.30GHz — ₽ 5902.4Intel Pentium G3440 @ 3.30GHz — ₽ 10490.5Intel Pentium G3450 @ 3.40GHz — ₽ 6558.3Intel Pentium G3460 @ 3.50GHz — ₽ 18903Intel Pentium G3470 @ 3.60GHz — ₽ 6840.4Intel Pentium G4400 @ 3.30GHz — ₽ 5246.5Intel Pentium G4500 @ 3.50GHz — ₽ 5592.2Intel Pentium G4520 @ 3.60GHz — ₽ 7273.3Intel Pentium G4560 @ 3.50GHz — ₽ 6763.6Intel Pentium G4600 @ 3.60GHz — ₽ 6558.3Intel Pentium G4620 @ 3.70GHz — ₽ 6943.4Intel Pentium G640 @ 2.80GHz — ₽ 1639.1Intel Pentium G645 @ 2.90GHz — ₽ 6231.1Intel Pentium G840 @ 2.80GHz — ₽ 2295Intel Pentium G850 @ 2.90GHz — ₽ 1967Intel Pentium G860 @ 3.00GHz — ₽ 1967Intel Pentium G870 @ 3.10GHz — ₽ 6362.2Intel Pentium Gold G5400 @ 3.70GHz — ₽ 8123.3Intel Pentium Gold G5500 @ 3.80GHz — ₽ 6580Intel Pentium Gold G5600 @ 3.90GHz — ₽ 6618

Желаемое качество настройки Ультра качество — MSAA, HBAO, and advanced shadowsВысокое качество — No MSAA, HBAO, or advanced shadowsСреднее качествоНизкое качество

Список аналогичных по производительности видеокарт Nvidia и AMD

Выбирая себе видеокарту, мы порой задаемся вопросом — а как сравнить видеокарты разных производителей? Самый простой ответ на этот вопрос — посмотреть тесты игры или приложения и посмотреть на результат. Это хорошо, когда у вас под рукой есть две видеокарты. Но в большинстве случаев видеокарта еще не куплена, и следует сделать выбор с оглядкой на будущее.

Не секрет, что производители постоянно соревнуются друг с другом. И в плане производительности, и в плане теплоэффективности и в плане цен. Теплоэффективность косвенно влияет еще на уровень шума системы охлаждения, что окончательно путает покупателя, которому требуется видеокарта а) высокопроизводительная б) тихая в) чтобы не требовала смены блока питания из-за повышенному требованию к мощности и наличия специального разъема последней версии г)на ней отлично работали нужные игры и приложения и при этом была гарантия, что и другие игры и приложения будут также опережать соперников в плане количества поддерживаемых спецэффектов и частоте кадров (fps).

Разумеется, лоб в лоб изделия, работающие на разных чипах и частотах сравнить не получится со степенью достоверности в 100%, но тем не менее попробовать стоит.

Для начала рассмотрим распространенные решения этого года и затем перейдем к сравнению новейших моделей видеокарт

Видеокарты предыдущих лет, актуальные и не очень

Позиция в рейтинге	Видеокарты Nvidia	Видеокарты AMD RADEON
1	Nvidia Titan RTX
2	Nvidia GeForce RTX 2080
3	Nvidia Titan XP
4	Titan X	AMD RX Vega 64
5	Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
7	Asus GTX 1080
8	GTX Titan X	R9 295X2
9	GTX 1070 Ti	RX Vega 56
10	Nvidia EVGA GTX 1070	R9 Fury X
11	Nvidia GeForce GTX 980 Ti
12	GTX Titan Black	R9 Fury
13	GTX 980	R9 Fury Nano
14	GTX 690
15		AMD Radeon RX 580
16		MSI RX 570 Gaming X 4G
17	GTX Titan	RX 480
18	GTX 1060	Radeon RX 470 4GB
19	GTX 970	R9 390X
20	GTX 780 Ti	Radeon R9 390
21	GTX 780	R9 290X
22		R9 290
23		HD 7990
24		R9 380X
25	GTX 770	AMD Radeon R9 380
26	GTX 680	R9 280X
27	GTX 590	HD 7970 GHz Edition
28		HD 6990
29	Nvidia GeForce GTX 1050	R9 285
30	GTX 960	R9 280
31	GTX 670	HD 7950
32	GTX 580	HD 7870 LE
33		HD 5970
34	Geforce GTX 1050	MSI RX 560 4G Aero
35	GTX 950	RX 460
36	GTX 760	R7 370
37	GTX 660 Ti	R9 270X
38		R9 270
39		HD 7870
40	GTX 660	R7 265
41	GTX 570	HD 7850
42	GTX 480	HD 6970
43	GTX 295	HD 4870 X2
44	GTX 750 Ti
45	GTX 650 Ti Boost	R7 260X
46	GTX 560 Ti	HD 6950
47	GTX 560 Ti	HD 5870
48	GTX 470	HD 4850 X2
49	GTX 750	HD 7790
50	GTX 650 Ti	HD 6870
51	GTX 560	HD 5850
52	GT 1030	RX 550
53	GTX 465	R7 360
54	GTX 460	R7 260
55	GTX 285	HD 7770
56	9800 GX2	HD 6850
57	GT 740 GDDR5	R7 250E
58	GT 650	R7 250
59	GTX 560 SE	HD 7750
60	GTX 550 Ti	HD 6790
61	GTX 460 SE	HD 6770
62	GTX 460	HD 5830
63	GTX 280	HD 5770
64	GTX 275	HD 4890
65	GTX 260	HD 4870
66	GTS 450	R7 250
67	GTS 250	HD 7750
68	9800 GTX+	HD 6750
69	9800 GTX	HD 5750
70	8800 Ultra	HD 4850
71		HD 3870 X2
72	GT 730
73	GT 545	HD 4770
74	8800 GTS
75	8800 GTX
76	GT 740 DDR3	HD 7730
77	GT 640	HD 6670
78	GT 545	HD 5670
79	9800 GT	HD 4830
80	8800 GT
81	GT 240	HD 6570
82	9600 GT	HD 5570
83	8800 GTS	HD 3870
84		HD 2900 XT
85		R7 240
86	GT 240	HD 7730
87	9600 GSO	HD 6670
88	8800 GS	HD 6570
89		HD 5570
90		HD 4670
91		HD 3850
92	GT 730
93	GT 630	HD 5550
94	GT 440	HD 3850
95	8800 GTS	HD 2900 Pro
96	8800 GT
97	GT 730	HD 7660D
98	GT 630	HD 5550
99	GT 440	HD 4650
100	7950 GX2	X1950 XTX
101	GT 530
102	GT 430
103	7900 GTX	X1900 XTX
104	7900 GTO	X1950 XT
105	7800 GTX 512	X1900 XT
106		HD 7560D
107	GT 220	HD 5550
108	7950 G	HD 2900 GT
109	7900 GT	X1950 Pro
110	7800 GTX	X1900 GT
111		X1900 AIW
112		X1800 XT
113		HD 7540D
114	GT 220	HD 6550D
115	9500 GT	HD 6620G
116	8600 GTS	R5 230
117	7900 GS	HD 6450
118	7800 GT	HD 4650
119		X1950 GT
120		X1800 XL
121		7480D
122		6530D
123	9500 GT	6520G
124	8600 GT	HD 3670
125	8600 GS	HD 3650
126	7800 GS	HD 2600 XT
127	7600 GT	X1800 GTO
128	6800 Ultra	X1650 XT
129		X850 XT PE
130		X800 XT PE
131		X850 XT
132		X800 XT
133	GT 520	6480G
134	8600 GT	6410D
135	6800 GS	HD 3650
136	6800 GT	HD 2600 Pro
137		X800 GTO2/GTO16
138		X800 XL
139		6380G
140		6370D
141	6800 GS	X1650 GT
142		X850 Pro
143		X800 Pro
144		X800 GTO
145	8600M GS	X1650 Pro
146	7600 GS	X1600 XT
147	7300 GT	X800 GTO
148	6800	X800
149		HD 6320
150		HD 6310
151		HD 5450
152	9400 GT	HD 4550
153	8500 GT	HD 4350
154	7300 GT	HD 2400 XT
155	6800 XT	X1600 Pro
156	6800LE	X1300 XT
157	6600 GT	X800 SE
158		X800 GT
159		X700 Pro
160		9800 XT
161		HD 6290
162		HD 6250
163	9400	HD 4290
164	9300	HD 4250
165	6600	HD 4200
166	FX 5950 Ultra	HD 3300
167	FX 5900 Ultra	HD 3200
168	FX 5900	HD 2400 Pro
169		X1550
170		X1300 Pro
171		X700
172		9800 Pro
173		9800
174		9700 Pro
175		9700
176		X1050
177	FX 5900 XT	X600 XT
178	FX 5800 Ultra	9800 Pro
179		9600 XT
180		9500 Pro
181	G 310
182	G 210
183	8400 G	Xpress 1250
184	8300	HD 2300
185	6200	X600 Pro
186	FX 5700 Ultra	9800 LE
187	4 Ti 4800	9600 Pro
188	4 Ti 4600
189	9300M GS
190	9300M G
191	8400M GS	X1050
192	7300 GS	X300
193	FX 5700, 6600	9600
194	FX 5600 Ultra	9550
195	4 Ti4800 SE	9500
196	4 Ti4400
197	4 Ti4200
198	8300
199	8200
200	7300 LE	X1150
201	7200 GS	X300 SE
202	6600 LE	9600 LE
203	6200 TC	9100
204	FX 5700 LE	8500
205	FX 5600
206	FX 5200 Ultra
207	3 Ti500
208	FX 5500	9250
209	FX 5200	9200
210	3 Ti200	9000
211	3
212	FX 7050	Xpress 1150
213	FX 7025	Xpress 1000
214	FX 6150	Xpress 200M
215	FX 6100	9200 SE
216	FX 5200
217	2 Ti 200
218	2 Ti	7500
219	2 Ultra
220	4 MX 440
221	2 GTS
222	2 MX 400	7200
223	4 MX 420	7000
224	2 MX 200	DDR
225	256	LE
226		SDR
227	Nvidia TNT	Rage 128

Теперь перейдем к новейшим моделям и взглянем на них более пристально. Сразу отметим, что тесты проводились на играх Far Cry 5 , Forza Horizon 4 и Ashes of the Singularity: Escalation. Использовался процессор Intel Core i7-7700K, системная плата MSI Z270 Gaming Pro, 32 ГБ оперативной памяти DDR4-3200 (4x 8 ГБ), накопитель SSD на базе ОС Windows 10. В качестве основных использовались следующие настройки (там, где это применимо): разрешение Full HD (1920×1080), качество графики, фильтрация текстур, тени, окружающая среда, вода, объемный туман, сглаживание — все на «высоких» настройках. Дополнительно игры прогонялись на настройках более тяжелых: разрешение 2560×1440, ультра-динамическое качество рендеринга, 16-кратная анизотропная фильтрация, 2-кратное качество MSAA.

Новейшие модели видеокарт nVidea и AMD, сравнение производительности

Место в рейтинге	Видеокарта	Процент производительности от максимума в 100%	Используемый чип	Частота стандартная /допустимая видеокарты	Память	Мощность, Ватт
1	Nvidia Titan RTX	100	TU102	1350/1770 МГц	24 ГБ GDDR6	280 Вт
2	Nvidia GeForce RTX 2080 Ti	98,4	TU102	1350/1635 МГц	11 ГБ GDDR6	260 Вт
3	Nvidia GeForce RTX 2080 Super	98,2	TU104	1650/1815 МГц	8 ГБ GDDR6	250 Вт
4	Nvidia GeForce RTX 2080	96,1	TU104	1515/1800 МГц	8 ГБ GDDR6	225 Вт
5	Nvidia Titan X	96	GP102	1405/1480 МГц	12 ГБ GDDR5X	250 Вт
6	Nvidia GeForce GTX 1080 Ti	96	GP102	1480/1582 МГц	11 ГБ GDDR5X	250 Вт
7	AMD Radeon RX 5700 XT	95,8	Navi 10	1605/1905 МГц	8 ГБ GDDR6	225 Вт
8	Nvidia GeForce RTX 2070 Super	94,1	TU104	1605/1770 МГц	8 ГБ GDDR6	215 Вт
9	AMD Radeon VII	92,4	Вега 20	1400/1750 МГц	16 ГБ HBM2	300 Вт
10	AMD Radeon RX 5700	87,5	Navi 10	1465/1725 МГц	8 ГБ GDDR6	185 Вт
11	Nvidia GeForce RTX 2070	87,2	TU106	1410/1710 МГц	8 ГБ GDDR6	185 Вт
12	Nvidia GeForce RTX 2060 Super	85,4	TU106	1470/1650 МГц	8 ГБ GDDR6	175 Вт
13	AMD Radeon RX Vega 64	84,4	Вега 10	1274/1546 МГц	8 ГБ HBM2	295 Вт
14	Nvidia GeForce GTX 1080	84,3	GP104	1607/1733 МГц	8 ГБ GDDR5X	295 Вт
15	Nvidia GeForce GTX 1070 Ti	78,5	GP104	1607/1683 МГц	8 ГБ GDDR5	180 Вт
16	AMD Radeon RX 5600 XT	~	Navi 10	1465/1625 МГц	8 ГБ GDDR6	150 Вт
17	Nvidia GeForce RTX 2060	77,6	TU106	1365/1680 МГц	6 ГБ GDDR6	160 Вт
18	AMD Radeon RX Vega 56	76,7	Вега 10	1156/1471 МГц	8 ГБ HBM2	210 Вт
19	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti	71,4	TU116	1365/1680 МГц	6 ГБ GDDR6	120 Вт
20	Nvidia GeForce GTX 1070	69,9	GP104	1506/1683 МГц	8 ГБ GDDR5	150 Вт
21	Nvidia GeForce GTX 1660	63,6	TU116	1530/1785 МГц	6 ГБ GDDR5	120 Вт
22	AMD Radeon RX 590 8 ГБ	60,7	Polaris30	1469/1545 МГц	8 ГБ GDDR5	225 Вт
23	AMD Radeon RX 580 8 ГБ	57,9	Polaris10	1257/1340 МГц	8 ГБ GDDR5	185 Вт
24	Nvidia GeForce GTX 1060 6GB	53,2	GP106	1506/1708 МГц	6 ГБ GDDR5	120 Вт
25	Nvidia GeForce GTX 1060 3GB	49,4	GP106	1506/1708 МГц	3 ГБ GDDR5	120 Вт
26	AMD Radeon RX 570 4 ГБ	48,3	Polaris10	1168/1244 МГц	4 ГБ GDDR5	150 Вт
27	Nvidia GeForce GTX 1650 4 ГБ	42,2	TU117	1485/1665 МГц	4 ГБ GDDR5	75 Вт
28	Nvidia GeForce GTX 1050 Ti	33,1	GP107	1290/1392 МГц	4 ГБ GDDR5	75 Вт
29	AMD Radeon RX 560	28,6	Polaris11	1175/1275 МГц	4 ГБ GDDR5	80 Вт
30	Nvidia GeForce GTX 1050	28,1	GP107	1354/1455 МГц	2 ГБ GDDR5	75 Вт
31	AMD Radeon RX 550	17,9	Polaris12	1100/1183 МГц	4 ГБ GDDR5	50 Вт
32	Nvidia GeForce GT 1030	13	GP108	1228/1468 МГц	2 ГБ GDDR5	30 Вт

Заключение

Надеемся, что таблицы помогли Вам сделать правильный выбор.

Поделиться:

Оставьте свой комментарий!

Добавить комментарий

< Предыдущая		Следующая >

Таблица производительности видеокарт 2013-2014. Тест видеокарты. « YourSputnik.Ru

Тест видеокарты 2012-2014, а точнее – общий тест производительности видеокарт GeForce и Radeon. Оценивай производительность видеокарты до покупки. Таблица производительности видеокарт 2012/2013/2014 – что за таблица, какая производительность, какой тест, какие видеокарты, что зачем и почему в одном флаконе.

А дело было так – в 100 500 раз отвечая на вопрос из серии – хороший я купил компьютер, продавец предложил мне такую видеокарту, хорошая производительность видеокарты или нет? – я достиг температуры кипения. Борьба разума и тела продолжалась несколько дней. Интеллектуальная часть головы настаивала на обработке собранных тестов видеокарт, тело говорило – жара, лето, пошли купаться, пиво пить, земля валяться.

Но раз вы читаете эти строки – разум таки победил животное, и таблица производительности видеокарт начала приобретать очертания. Тесты видеокарт 2012, 2013, тест новой видеокарты 2014 …. Цифры, тесты, таблицы, старые видеокарты, опять тесты, очередная таблица, производительность новых видеокарт. Земля тряслась – как наши груди, Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий …. Попытки вогнать в таблицу производительности более 20 тестов 70 видеокарт, … Слились в протяжный вой.

К концу дня разум выдал – обалдеть, и отрубился. Таблица видеокарт по производительности утратила видимые очертания, попытки впихнуть все в таблицу блога, не потеряв какой-нибудь тест видеокарты – не увенчались успехом. В итоге, сравнительная таблица производительности видеокарт была разделена на две составляющие — сравнительная таблица видеокарт Radeon и GeForce + график производительности видеокарт.

В первом случае — таблица видеокарт с основными и важными характеристиками, что позволит сравнить видеокарты, понять мощь графического процессора относительно других видеокарт, узнать номинальную частоту, энергопотребление, рекомендации к Блоку Питания. Жжмемм — сравнительная таблица видеокарт.

Во втором случае — таблица производительности видеокарт GeForce и Radeon, преобразованная в график производительности видеокарты (чуть ниже), показывает общую производительность видеокарт в тестах. Или суммарный балл, полученный в ряде тестов и игр — 3DMark 11, Unigine Heaven 2.0, The Elder Scrolls: Skyrim, Metro 2033, Battlefield 3, и др. В сумме мы получаем тест видеокарты 2014 с проверкой боем в 25 игровых приложениях.

Тест — таблица производительности видеокарт 2012-2014.

Рейтинг видеокарт 2015-2016.

Производительность видеокарт GeForce и Radeon.

Вот такая вот получилась таблица видеокарт по производительности, здесь вы можете оценить свой выбор, предложение продавца, сравнить тест видеокарты 2012-2014 относительно современной и самой мощной видеокарты с одним GPU и ближайших ценовых конкурентов.

Акцентирую ваше внимание на том, что график таблица производительности видеокарт Radeon и GeForce указывает на общую производительность референсных видеокарт – тест стандартной видеокарты Nvidia GeForce и AMD Radeon без занижения частоты или заводского разгона от производителей. Выбор видеокарты для ПК.

Как влияет разгон на тест видеокарты 2012-2014, вы можете увидеть в таблице производительности, на примере Radeon HD 7970 3072 mb и совсем недавно ставшей самой быстрой видеокартой в мире Radeon 7970 GHz Edition. Спецы AMD подняли частоту процессора Radeon HD 7970 на 13.5%, подразогнали память на 9% — вот вам и весь фокус.

Как вы видите, разгон влияет на производительность видеокарт, и как правило, в современных видеокартах увеличение частоты GPU и памяти обеспечивает практически пропорциональный прирост fps в играх. Чтобы охладить пыл впечатлительных, добавлю фрагмент того чего по определенным причинам таблица производительности видеокарт не смогла показать.

Тест видеокарты в игре S.T.A.L.K.E.R. — Clear Sky.

Референсная видеокарта GeForce GTX 560 Ti с частотой GPU – 823MHz и как разогнанный вариант Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic — 900MHz. Девяти процентный разгон увеличил производительность видеокарты в игре на 8%. Разгон, конечно, не лекарство от всех болезней, но когда не хватает 5-ок кадров для комфортной игры – очень даже полезен.

Для тех, кто выбирает видеокарту для игр – начинаем оценивать производительность видеокарт, отталкиваясь от производительности GeForce GTS 450, это на данный момент начальный игровой уровень. Не забываем также о разрешении вашего монитора, чем больше, тем производительней нужна видеокарта.

Для тех, кого интересует конфигурация компьютера – интернет, офисная работа, фильмы посмотреть – не лишним будет глянуть на производительность интегрированных видеокарт современных процессоров. Видеокарта для компьютера – в магазинах нередко подгружают всяким шмурдяком — GeForce 8400 GS и подобными.

В общем, изучайте таблицу, поменьше слушайте торгашей, всегда лучше реальная производительность видеокарт, чем слащавые речи. Уверен, разберетесь, смотришь тест видеокарты 2012-2014 – понимаешь, на что можно рассчитывать и что покупаешь. Надеюсь, сравнительная таблица производительности видеокарт заставит вас немножко подумать и купить хорошую видеокарту.

Не забудьте подарить лайк статье, если тест видеокарты 2014 помог вам, так почему бы, не помочь друзьям сделать осознанный выбор. И помните — производительностью видеокарт выбор хорошего компьютера не ограничивается, глянь на ссылочки ниже. Удачи!

Как купить хороший ПК для дома.
Подбор видеокарты под процессор.
Как собрать компьютер для игр.
Скачай DirectX 11 правильно.
Полезные программы.

При копировании материала ссылка на сайт обязательна!
С наилучшими $ пожеланиями
Denker.

Как собрать хороший компьютер.

Составлен график, показывающий прирост производительности в пересчёте на доллар для массовых видеокарт NVIDIA за последние 10 лет

Энтузиаст с ником Hic-Stunt-Leones создал интересный график, показывающий повышение производительности в пересчёте на один потраченный доллар для массовых потребительских видеокарт NVIDIA GeForce при переходе к каждому следующему поколению. График захватывает большой перечень поколений, начиная с GeForce 9600 GT и заканчивая наиболее актуальной на текущий момент моделью GeForce RTX 2060.

Отметим, речь идёт не о флагманских продуктах, чьи названия моделей заканчиваются на 80, а именно о массовых устройствах популярной серии 60. Такие устройства популярны среди потребителей, так как они обеспечивают высокую производительность и при этом их цена не слишком высокая. К тому же, такие массовые устройства приносят большой объём продаж компаниям NVIDIA и AMD и помогают им наращивать доли рынка.

График показывает, как менялась производительность массовых видеокарт NVIDIA в пересчёте на доллар стоимости с выходом каждого следующего поколения. График захватывает промежуток времени более 10 лет. Он также позволяет составить примерный прогноз прироста производительности для грядущих видеокарт серии GeForce RTX 30, которые получат графические процессоры на базе архитектуры Ampere.

При составлении графика использовались данные ресурса TechPowerUp – из раздела Performance Summary. Здесь можно найти сравнение синтетических показателей десятков графических процессоров, протестированных с различных играх. Графические процессоры тестировались с разрешением 1900×1200 точек до модели GeForce GTX 460, затем – всегда с разрешением 1920х1080 точек. Вместе с тем, в расчётах не учитывались возможные последующие улучшения производительности, которые могли стать следствием выпуска новых версий оптимизированных драйверов.

График возвращает нас к 2008 году, когда NVIDIA представила видеокарту GeForce 9800 GT по цене менее $200. Эта модель заменила GeForce 9600 GT и при этом получила более доступную цену из-за острой конкуренции со стороны AMD. Более того, преемник появился всего через 5 месяцев после выхода 9600 GT. Производительность GeForce 9800 GT принята за эталонное значение для остальных видеокарт, и именно отсюда начинается отсчёт для массового сегмента NVIDIA.

На смену GeForce 9800 GT пришла модель GeForce GTX 260 – первая массовая видеокарта с GPU на базе архитектуры Tesla. Она принесла хороший прирост производительности, но из-за её существенно более высокой стоимости ($449) наблюдается снижение показателя производительности в пересчёте на доллар на существенные 40,8%. Исправить ситуацию помогла видеокарта GeForce GTX 460 с графическим процессором на базе архитектуры Fermi. В данном случае прирост показателя производительности на доллар достиг более чем 2-кратного прироста по сравнению с предшественником и опередил результат GeForce 9800 GT. Начиная с этой модели, наблюдается постоянный рост показателя производительности в пересчёте на каждый потраченный доллар. Эта модель смогла обеспечить конкурентоспособную производительность по сравнению с видеокартами AMD Radeon HD 5800. Следующая видеокарта GeForce GTX 560 стоила на $20 дороже, но благодаря приросту производительности она продемонстрировала и рост показателя производительности на доллар на 23,3%.

Последующее поколение массовых видеокарт обеспечивало примерно такой же прирост показателя производительности на доллар – около 24,9%. Модель GeForce GTX 760, которая пришла на замену устройству GeForce GTX 660 Ti и получила более доступную цену $249 при лучшей производительности, продемонстрировала прирост показателя уже на 28,1%. Ещё больший отрыв показала модель GeForce GTX 960 с GPU на базе архитектуры Maxwell. Благодаря росту производительности и снижению цены до $199 удалось поднять значение рассматриваемого показателя 40,5%.

Затем NVIDIA перешла на графическую архитектуру Pascal, которая производство видеочипов по нормам 16-нанометрового технологического процесса с применением технологии FinFET. Выпустив видеокарту GeForce GTX 1060, компания смогла добиться впечатляющего роста показателя производительности на потраченный доллар – на 53%. Отметим, на текущий момент эта модель остаётся наиболее часто используемой среди геймеров по данным Steam – более 90 млн ежемесячно активных пользователей сервиса используют именно эту видеокарту. И хотя доля этой модели постепенно снижается в последние месяцы, она всё ещё занимает около 12% рынка.

Наконец, вышли решения с графическими процессорами на базе архитектуры Turing. Несмотря на свою технологическую революционность благодаря поддержке технологии трассировки лучей, видеокарта GeForce RTX 2060 при стартовой цене $349 продемонстрировала наименьший за 10 лет прирост показателя производительности на каждый затраченный доллар – всего 18,9%. При этом устройства серии GeForce GTX 16 обеспечивают лучшую производительность на доллар по сравнению с GeForce RTX 2060, но в графике они не указаны, так как именно серия RTX является наилучшим предложением NVIDIA в массовом сегменте.

В скором времени ожидается появление новых устройств NVIDIA серии GeForce RTX 30 на базе графических процессоров с новой архитектурой Ampere. И, как свидетельствует график, после каждого замедления следующее поколение демонстрирует огромный скачок показателя производительности на каждый потраченный доллар. Это обусловлено повышением производительности и снижением цен. Наибольший прирост показывают устройства в ценовом сегменте около $250, а не $350-400. Вероятно, после первоначальных дорогих экспериментов с трассировкой лучей в GPU Turing компания NVIDIA представит уже зрелые решения с этой технологией по более доступной цене. Так что прирост показателя опять может составить 40-50% по сравнению с нынешней видеокартой GeForce RTX 2060. Напомним, презентация новых видеокарт NVIDIA серии GeForce RTX 30 ожидается осенью этого года.

Источник: wccftech

Обзор производительности интегрированной видеокарты – Intel HD 630 в играх

Мы уже делали обзор игровой производительности интегрированной видеокарты Intel HD 4000 (3 поколение процессоров), статью можно посмотреть по Ссылке. Сейчас Целью же этого обзора является обновление информации в связи с улучшением характеристик встроенной графики , плюс добавлены более современные игры. Все игры из нашего тестового набора протестировать не удалось т.к. некоторые просто не запускаются, например Forza Horizon 4, Horizon Zero Dawn, а у некоторых просто ужасные просадки до 0-2 фпс, например Borderlands 3. Однако информации достаточно чтобы оценить общий уровень производительности. Тестовый ноутбук – топовый MSI GT73 Titan с процессором Core i7-7820HK, тест проводились без дискретной видеокарты, т.к в этом ноутбуке она снимается.

Содержание:

Синтетические тесты

RealBench 2.56
Corona renderer v1.3
Cinebench 11.5
Cinebench R15
3D Mark

Игры

WOT Encore
GTA 5
Witcher 3
Far Cry 5
Counter-Strike: Global Offensive
Fortnite
Assassin’s Creed Odyssey
Battlefield 5
PUBG
FIFA 2020

Итоги

Дополнительная информация

Пару скриншотов тестируемого железа:
Процессор: Intel Core i7-7820HК, 4 ядра 8 потоков, частота 2,9-3,9 ГГц.
Core i7-7820HК

Видеокарта интегрированная Intel HD 630.
Intel HD 630

Для тестирования ноутбук был укомплектован ОЗУ 32 Гб, и твердотельным накопителем Micron M600 512 Гб.

Синтетические тесты
RealBench 2.56
Бенчмарк с сайта Asus ROG, состоит из нескольких подтестов Image Editing, Encoding, OpenCl, Heavy multitasking. Результат выдается в баллах и плюс время выполнения.
Тест не запустился на интегрированной видеокарте, выдал ошибку.
Corona v 1.3
Многопоточный бенчмарк выполняющий 3D рендеринг сцены. В нашем тестировании ноутбук набрал 1 724 770
Rays/sec, и закончил тест за 4:41 минут.
Corona v 1.3
Cinebench 11.5
Популярный бенчмарк основанный на анимационной программе Cinema 4D. Тест процессора делает рендер фотореалистичной сцены, состоящей из порядка 2000 объектов и 300 000 полигонов.
В нашем тестировании ноутбук набрал в тесте CPU 8.30 пункта.
Cinebench 11.5
Cinebench R15
Обновленная версия бенчмарка.
В нашем тестировании ноутбук набрал 760 пункта.
Cinebench R15
3D Mark
Де факто, стандарт для тестирования видеокарт и 3D производительности. Состоит из нескольких тестов разной сложности. Именно этот бенчмарк используют производители видеочипов и видеокарт, тестовые лаборатории, компьютерные журналы и геймеры.
Cloud Gate таблица
Cloud Gate
Sky Diver таблица
Sky Diver
Fire Strike таблица
Fire Strike
Time Spy таблица
Time Spy
Игры
World of Tanks Encore
Бенчмарк популярной онлайн игры World of Tanks, был выпущен при переработке графического движка игры. Позволяет тестировать на низких, средних и ультра настройках графики, также можно менять разрешение и качество сглаживания.
Grand Theft Auto V
Игра 2015 года, до сих пор популярная игра, с открытым миром и хорошей графикой. Имеется встроенный бенчмарк, что позволяет легко использовать ее для тестирования железа.
Witcher 3
Третий Ведьмак игра 2015 года, но это одна из самых популярных игр и до сегодня. Очень высокие стандарты графики, даже на минимальных настройках игра пойдет только на мощном железе.
Far Cry 5
Игра 2018 года, с высокими требованиями и отличной графикой, есть встроенный бенчмарк.
Counter-Strike: Global Offensive
Популярный мултиплеерный шутер от первого лица.
Fortnite
Мультиплатформенная компьютерная игра в жанре королевской битвы, разработанная и выпущенная компанией Epic Games.Игроки в количестве до 100 человек сражаются в «королевской битве» (англ. Battle Royale), где игроки воюют между собой, чтобы стать последним выжившим. Игроки могут выбирать, как войти в матч: в одиночку, в паре или отрядом из четырёх человек. В любом случае, последний человек или команда, оставшаяся в живых, выигрывает матч.
Assassin’s Creed Odyssey
Мультиплатформенная компьютерная игра в жанре Action/RPG, разработанная студией Ubisoft Quebec и изданная компанией Ubisoft. В Assassin’s Creed Odyssey делается ещё больший упор на ролевую составляющую, чем в предыдущих играх серии. В игре присутствует интерактивная система диалогов, нелинейные квесты, различные концовки.
Battlefield 5
Компьютерная игра в жанре шутера от первого лица, пятнадцатая по счёту из серии игр Battlefield, разработанная компанией EA DICE и изданная Electronic Arts.
PUBG
PlayerUnknown’s Battlegrounds является экшн-игрой, в которой игроки в количестве до 100 человек сражаются в «королевской битве».
FIFA 2020
Футбольный симулятор, последняя версия.
Итоги
Видеокарта Intel HD 630 опережает свою более старую версию (Intel HD 4000) На ней уже даже можно запускать требовательные ААА+ проекты (не все), однако полноценно играть можно только в более старые и нетребовательные игры. Покупать ноутбук даже с современной интегрированной видеокартой для игр не стоит, только для работы, с возможностью запустить иногда некоторые нетребовательные игры.
Дополнительная информация
Дополнительную информацию можно посмотреть в еще одной нашей статье Как выбрать игровой ноутбук.
Обзоры и тесты конкретных игровых конфигураций смотрите на сайте в меню Статьи и обзоры.
Перейт к выбору ноутбуков и компьютеров в Магазин.
Наш канал в YouTube.
Чтобы не пропустить обновления на нашем сайте, подписывайтесь на наш Instagram
Таблица производительности видеокарт для ноутбуков 2019 года | NB-GUIDE.INFO
Имя Архи-
тектура Шей-
деры Частота ядра, МГц Разгон до, МГц Частота памяти, МГц Шина памяти Тип памяти DirectX 3DMark Ice Storm GPU 3DMark Cloud Gate GPU 3DMark Fire Strike Graphics 3DMark 11 P GPU
NVIDIA GeForce GTX 980M Maxwell 1536 1038 1127 5000 256 GDDR5 12 (FL 12_1) 327632 65241 9682 12517
AMD Radeon RX Vega M GH Vega 1536 1063 1190 HBM2 12_1 357446 59162 10248 14302
AMD Radeon Pro Vega 20 Vega 1280 HBM2 278586 62318 8979
NVIDIA Quadro M5000M Maxwell 1536 962 1051 5000 256 GDDR5 12_1 324161 63738 9227.5 11845
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) Pascal 768 1493 1620 7000 128 GDDR5 12_1 299188 50514 7740.5 9615.5
NVIDIA Quadro P2000 Pascal 768 1215 1468 6008 128 GDDR5 12_1 350317 43565.5 6847 8387
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q Pascal 768 1215 1468 6008 128 GDDR5 12_1 326075 28679 6742 8148
NVIDIA Quadro M4000M Maxwell 1280 975 1013 5012 256 GDDR5 12_1 49204 7723 10259
NVIDIA GeForce GTX 970M Maxwell 1280 924 1038 5000 192 GDDR5 12 (FL 12_1) 274626 51247 7463 9877.5
AMD Radeon R9 M395X GCN 3 2048 909 5460 256 GDDR5 12 (FL 12_0) 7921
Имя Архи-
тектура Шей-
деры Частота ядра, МГц Разгон до, МГц Частота памяти, МГц Шина памяти Тип памяти DirectX 3DMark Ice Storm GPU 3DMark Cloud Gate GPU 3DMark Fire Strike Graphics 3DMark 11 P GPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q Pascal 768 1151-1290 1290-1417 7000 128 GDDR5 12_1 324705 44577 7331.5 8841
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 Vega 1280 931 1011 HBM2 12_1 280252 42351 7348 9862
AMD Radeon Pro WX Vega M GL Vega 1280 931 1011 HBM2 12_1 38986 7333 10020
AMD Radeon Pro Vega 16 Vega 1024 HBM2
AMD Radeon R9 M485X GCN 3 2048 5000 256 GDDR5 12 (FL 12_0)
NVIDIA Quadro M3000M Maxwell 1024 1050 5000 256 GDDR5 12_1 44602.5 6536.5 8288.5
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop) Pascal 640 1354 1493 7000 128 GDDR5 12_1 287928 38082 6066 7664
AMD FirePro W7170M GCN 3 2048 723 5000 256 GDDR5 12 (FL 12_0) 43124 6935 9708
AMD Radeon R9 M395 GCN 1792 834 5460 256 GDDR5 12 (FL 12_0) 38490 6819 8656
NVIDIA GeForce GTX 880M Kepler 1536 954 5000 256 GDDR5 12 (FL 11_0) 268706 39891 6101 8578
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q Pascal 640 999-1189 1139-1328 7000 128 GDDR5 12_1 35858 5677 7016
Имя Архи-
тектура Шей-
деры Частота ядра, МГц Разгон до, МГц Частота памяти, МГц Шина памяти Тип памяти DirectX 3DMark Ice Storm GPU 3DMark Cloud Gate GPU 3DMark Fire Strike Graphics 3DMark 11 P GPU
NVIDIA Quadro K5100M Kepler 1536 771 3600 256 GDDR5 11 2197 31015 4793 6880
NVIDIA Quadro P1000 Pascal 512 1493 1519 6008 128 GDDR5 12 (FL 12_1) 30721 4787 6001
AMD Radeon Pro WX 4150 Polaris 896 1053 7000 128 GDDR5 12
NVIDIA GeForce GTX 965M Maxwell 1024 924-935 950-1151 5000 128 GDDR5 12 (FL 12_1) 259766 34748 5536 7322
AMD Radeon RX 560X (Laptop) Polaris 1024 1172 1275 6000 128 GDDR5 12 34959 6294.5 8316
AMD Radeon RX 560 (Laptop) Polaris 1024 1090 1292 6000 128 GDDR5 12 36528 5738 8329
NVIDIA Quadro M2200 Maxwell 1024 694 1038 5508 128 GDDR5 12 (FL 12_1) 289176 37796 5850 7372
NVIDIA GeForce GTX 870M Kepler 1344 941 5000 192 GDDR5 12 (FL 11_0) 31322 4694 7156
AMD Radeon RX 460 (Laptop) Polaris 896 1180 6000 128 GDDR5 12 96383 31294 5107.5 7792.5
AMD Radeon R9 M390 GCN 1024 958 5460 256 GDDR5 12 (FL 11_2) 6819
Имя Архи-
тектура Шей-
деры Частота ядра, МГц Разгон до, МГц Частота памяти, МГц Шина памяти Тип памяти DirectX 3DMark Ice Storm GPU 3DMark Cloud Gate GPU 3DMark Fire Strike Graphics 3DMark 11 P GPU
AMD FirePro M6100 GCN 768 1100 6000 128 GDDR5 12 (FL 12_0) 25342 3837 5369
AMD Radeon Pro 560X Polaris 1024 907 5080 128 GDDR5 12 255217 32449 5699 7590
AMD Radeon Pro 560 Polaris 1024 907 5080 128 GDDR5 12 198867 23105 3892 5305
AMD Radeon Pro 460 Polaris 1024 900 5000 128 GDDR5 12 27064 4584 6749
AMD Radeon Pro WX 4130 Polaris 640 1053 7000 128 GDDR5 12
NVIDIA GeForce GTX 960M Maxwell 640 1096 1202 5000 128 GDDR5 12 (FL 11_0) 226308 30085.5 4318 5278
AMD Radeon RX 550X (Laptop) Polaris 640 1287 7000 128 GDDR5 12 5107
AMD Radeon RX 550 (Laptop) Polaris 640 1287 1476 6000 128 GDDR5 12 239256 23049.5 3645 4559
NVIDIA Quadro M1200 Maxwell 640 991 1150 5000 128 GDDR5 12 (FL 11_0) 240298 27557 4141.5 5310
AMD Radeon Pro 555X Polaris 768 855 5080 128 GDDR5 12
Имя Архи-
тектура Шей-
деры Частота ядра, МГц Разгон до, МГц Частота памяти, МГц Шина памяти Тип памяти DirectX 3DMark Ice Storm GPU 3DMark Cloud Gate GPU 3DMark Fire Strike Graphics 3DMark 11 P GPU
AMD Radeon Pro 555 Polaris 768 855 5080 128 GDDR5 12 217690 22624 3721 5185
AMD Radeon Pro 455 Polaris 768 855 5000 128 GDDR5 12 229045 23434 3759 5388
NVIDIA Quadro P600 Pascal 384 1430 1620 5012 64 GDDR5 12_1 243785 28957 4083 4655
NVIDIA GeForce MX250 Pascal 384 1518 1852 7000 64 GDDR5 12_1
NVIDIA GeForce MX150 Pascal 384 1468 1532 6008 64 GDDR5 12_1 224588 19232.5 3511 4497.5
NVIDIA Quadro M2000M Maxwell 640 1038 1197 5000 128 GDDR5 12 (FL 11_0) 29795 4157 5143
NVIDIA Quadro K5000M Kepler 1344 706 3000 256 GDDR5 11 23060.5 2797.5 4893
NVIDIA Quadro K4100M Kepler 1152 706 3200 256 GDDR5 11 24685 3654 4957
AMD Radeon RX 540 Polaris 512 1219 6000 128 GDDR5 12 138197 23263 3519 4544.5
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile Polaris 512 6000 128 GDDR5 12 176357 18522 2671 3690.5
Имя Архи-
тектура Шей-
деры Частота ядра, МГц Разгон до, МГц Частота памяти, МГц Шина памяти Тип памяти DirectX 3DMark Ice Storm GPU 3DMark Cloud Gate GPU 3DMark Fire Strike Graphics 3DMark 11 P GPU
NVIDIA GeForce GTX 860M Maxwell 640 1029 5000 128 GDDR5 12 (FL 11_0) 215144 27960.5 3904 4902
NVIDIA GeForce GTX 950M Maxwell 640 914-993 1124 1800-5000 128 DDR3/GDDR5 12 (FL 11_0) 198867 21355.5 3200 4367
AMD Radeon Pro 450 Polaris 640 800 5080 128 GDDR5 12 200518 21533 3252 4502
AMD Radeon R9 M470X GCN 2 896 1100 6000 128 GDDR5 12 FL11_1
AMD Radeon R9 M385X GCN 896 1100 6000 128 GDDR5 12 FL11_1 22544 3404.5 5514.5
NVIDIA GeForce GTX 850M Maxwell 640 876 2000-5000 128 DDR3, GDDR5 12 (FL 11_0) 21873 3085.5 4385.5
NVIDIA Quadro M1000M Maxwell 512 993 1072 5000 128 GDDR5 12 (FL 11_0) 23422 3497.5 4229.5
NVIDIA Quadro M620 Maxwell 512 1018 5012 128 GDDR5 12 (FL 11_0) 22119.5 3130 3801
AMD Radeon RX Vega 11 Vega 704 1240 12_1 163590 20848 3494 5490.5
NVIDIA GeForce 945M Maxwell 512 928 1045 2000 128 DDR3 12 (FL 11_0) 193684 19405 2850 3309.5
Имя Архи-
тектура Шей-
деры Частота ядра, МГц Разгон до, МГц Частота памяти, МГц Шина памяти Тип памяти DirectX 3DMark Ice Storm GPU 3DMark Cloud Gate GPU 3DMark Fire Strike Graphics 3DMark 11 P GPU
NVIDIA Quadro K4000M Kepler 960 600 2800 256 GDDR5 11 19058 2199 3466
NVIDIA Quadro P500 Pascal 256 1455 1519 5012 64 GDDR5 12_1 12868 2254.5 3022
AMD Radeon RX Vega 10 Vega 640 1300 12_1 55631.2 10578 1738 2885
Intel Iris Pro Graphics P580 Intel Gen. 9 (Skylake) 72 350 1100 eDRAM + 64/128 eDRAM 12 (FL 12_1)
Intel Iris Pro Graphics 580 Intel Gen. 9 (Skylake) 72 350 1050 eDRAM + 64/128 eDRAM 12 (FL 12_1) 184880 14594 1903 3220
AMD Radeon R9 M470 GCN 2 768 1000 6000 128 GDDR5 12 FL11_1 24365 3655
NVIDIA Quadro K3100M Kepler 768 706 3200 256 GDDR5 11 18389 2797 3581
AMD FirePro W5170M GCN 640 925 4500 128 GDDR5 12 (FL 12_0) 19095 2909 4197
AMD Radeon R9 M370X GCN 1.0 640 800 4500 128 GDDR5 12 (FL 11_1) 188948 15454.5 2419 3637.5
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell 384 954 993 5012 64 GDDR5 12 (FL 11_0) 123411 11380 2075.5 2577
Имя Архи-
тектура Шей-
деры Частота ядра, МГц Разгон до, МГц Частота памяти, МГц Шина памяти Тип памяти DirectX 3DMark Ice Storm GPU 3DMark Cloud Gate GPU 3DMark Fire Strike Graphics 3DMark 11 P GPU
AMD FirePro W5130M GCN 512 925 4000 128 GDDR5 12 (FL 12_0) 14380.5 2110 3106
NVIDIA Quadro K3000M Kepler 576 654 2800 256 GDDR5 11 2427
AMD FirePro M6000 GCN 640 750 4500 128 GDDR5 11.1 2422
AMD FirePro M5100 GCN 640 725 775 4500 128 GDDR5 12 (FL 11_1) 16784.5 2327.5 2967
NVIDIA GeForce MX230 Pascal 384 1518 1531 7000 64 GDDR5 12 (FL 12_1)
NVIDIA Quadro K2100M Kepler 576 667 3000 128 GDDR5 11 11835 1606 2393.5
NVIDIA GeForce GT 755M Kepler 384 980 5400 128 GDDR5 11 14966.5 2105.5 2800.5
NVIDIA GeForce 845M Maxwell 384 1071 1150 2000-5000 64/128 DDR3/GDDR5 12 (FL 11_0) 13754 2362 2973
AMD Radeon R9 M265X GCN 640 625 4000 128 GDDR5 12 (FL 11_1) 12510 1997 2633
AMD Radeon R7 M465 GCN 384 825 960 4000 128 GDDR5 11.1 12250 1740
Имя Архи-
тектура Шей-
деры Частота ядра, МГц Разгон до, МГц Частота памяти, МГц Шина памяти Тип памяти DirectX 3DMark Ice Storm GPU 3DMark Cloud Gate GPU 3DMark Fire Strike Graphics 3DMark 11 P GPU
AMD FirePro W4170M GCN 384 850 900 4000 128 GDDR5 11.2 12506 1766 2315
NVIDIA GeForce GT 750M Kepler 384 967 2000-5000 128 DDR3, GDDR5 11 10822 1574 2543n
Intel Iris Pro Graphics 6200 Broadwell 48 300 1150 eDRAM + 64/128 12 (FL 11_1) 15387.5 1736.5 2766
NVIDIA GeForce MX130 Maxwell 384 1122 1242 64 GDDR5/DDR3 12 (FL 11_0) 170596 13693 2346 2882
NVIDIA GeForce 940MX Maxwell 384 1122 1242 4000 64 GDDR5/DDR3 12 (FL 11_0) 147706 11513 1996 2556
NVIDIA Quadro M520 Maxwell 384 756 1019 64 GDDR5 12 (FL 11_0) 166193 13394 2342 2658
NVIDIA Quadro K1100M Kepler 384 705 2800 128 GDDR5 11 9227.5 1340.5 1826.5
AMD Radeon RX Vega 8 Vega 512 1100 12_1 108235 14071 2036 3457
NVIDIA GeForce 940M Maxwell 384 1072 1176 2000 64 DDR3 12 (FL 11_0) 123311 8818.5 1622 2405.5
Обзор GeForce GTX 1650 — тестирование в 10 играх и характеристики
Основанная на графическом процессоре TU117, новая GeForce GTX 1650 включает в себя все инновации архитектуры Turing, повышающие производительность и эффективность видеокарты, включая поддержку одновременных операций с плавающей запятой и целыми числами, унифицированную архитектуру кэш-памяти с большим кэшем L1 и адаптивное затенение.
TDP нового графического процессора составляет всего 75 Вт, и это означает, что для него не требуется внешний разъем питания. Таким образом это будет самая мощная видеокарта на данный момент, не требующая внешнего питания PCIe.
GeForce GTX 1650 включает в себя 896 ядер CUDA, что на 36% меньше, чем у GTX 1660. Это самое большое снижений ядер среди всех видеокарт на базе Turing. При переходе с RTX 2080 на 2070, с 2070 на 2060, с 2060 на 1660 Ti наблюдается сокращение ядер примерно на 20%, затем на 8% с 1660 Ti на 1660. Единственный другой пример снижения более чем 30% присутствовал между RTX 2080 Ti и RTX 2080, где мы видим снижение количества ядер на 32%, что привело к снижению производительности примерно на 25% в разрешении 4К. Ожидается, что мы увидим аналогичное снижение для GTX 1650 по сравнению с GTX 1660. Помимо снижения числа ядер у 1650 снижена и пропускная способность памяти на 33%.
Более того, в то время как GTX 1660 оснащена 6 ГБ памяти GDDR5, GTX 1650 получила 4 ГБ, используя шину памяти шириной 128 бит для максимальной пропускной способности памяти в 128 ГБ/с. Тактовые частоты по умолчанию – 1485 МГц и 1665 МГц в разгоне, что на 7% меньше тактовой частоты GTX 1660.
Тестирование GTX 1650
Согласно NVIDIA, GTX 1650 в два раза быстрее, чем GTX 950 и на 70% быстрее, чем GTX 1050 в разрешении 1080p. Протестируем GTX 1650 в десяти играх в разрешении Full HD. Тестовый стенд – Intel Core i9-9900K 5 ГГц и оперативная память DDR4-3200.
World War Z
Начнем тестирование с новинки – World War Z. GTX 1650 в World War Z выдала 68 кадров на ультра настройках. Это на 26% больше, чем выдает GTX 1050 Ti, но на 15% меньше, чем у GTX 1060 3 ГБ.
Apex Legends
Производительность в Apex Legends располагается между GTX 1060 3 ГБ и RX 570. Видеокарта RX 570 оказалась быстрее на 4%, а GTX 1060 3 ГБ на 1% слабее. В обоих случаях отклонения не превышают 3 кадра в секунду.
The Division 2
The Division 2 оптимизирована в сторону видеокарт AMD, что приводит к 27% разнице в производительности между RX 570 и GTX 1650 в пользу первой.
Shadow of the Tomb Raider
В Shadow of the Tomb Raider GTX 1650 вплотную приблизилась к GTX 1060 3 ГБ и RX 570 показав 49 кадров в секунду.
Forza Horizon 4
GTX 1650 выдает 61 FPS в Forza Horizon 4 и опережает GTX 1060 3 ГБ, но показывает результат на 21% ниже, чем RX 570.
Fortnite
С 77 кадрами в секунду GTX 1650 опережает на несколько кадров RX 570 и обгоняет GTX 1050 Ti на 26%.
Metro Exodus
GTX 1650 в Metro Exodus незначительно уступает RX 570 и GTX 1060 3 ГБ, опережая GTX 1050 Ti.
Rainbow Six Siege
В популярном шутере Rainbow Six Siege GTX 1650 опережает и RX 570 и GTX 1060 3 ГБ, выдавая 79 кадров.
Battlefield V
GTX 1650 в Battlefield V была на 26% быстрее, чем GTX 1050 Ti, и на 11% медленнее, чем 1060 3GB.
Far Cry New Dawn
GTX 1650 не впечатляет в Far Cry New Dawn, она на 23% быстрее, чем GTX 1050 Ti, но на 18% медленнее, чем RX 570 и GTX 1060 3 ГБ.
Потребляемая мощность и температура GTX 1650
GTX 1650 впечатляет в плане энергопотребления. Видеокарта Gigabyte увеличила общее потребление системы до 184 Вт, а видеокарта от MSI до 192 Вт. Разница в производительности составила 30%, но энергопотребление увеличилось всего на 10%. Для сравнения – Radeon RX 560 увеличило потребление системы сразу на 55%. Таким образом GTX 1650 получилась весьма эффективной в этом плане.
MSI Gaming X достигла температуры в 61 градус в комнате с 21-градусной температурой. И это на частоте 1920 МГц, это очень крутой результат. Gigabyte Gaming OC добилась наилучшего результата с пиковой температурой в 58 градусов на частоте в 1950 МГц.
GTX 1650 vs GTX 1060 3 ГБ
По сравнению с GTX 1060 3GB (более дорогой видеокартой), GTX 1650 показывает себя в среднем на 9% медленнее, в редких играх обгоняя на несколько процентов.
Тест
RTX 3090 с Core i9-10900K 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K в тестах Ultra Quality
Сравнить с Выберите … AMD Radeon 530 Mobile — 636 долларов AMD Radeon 540 Mobile — 1086 долларов AMD Radeon HD 6850 — 199 долларов AMD Radeon HD 6870 — 199 долларов AMD Radeon HD 6950 — 250 долларов AMD Radeon HD 6970 — 299 долларов AMD Radeon HD 6990 — 699 долларов AMD Radeon HD 7750 AMD Radeon HD 7750M — 858 долларов AMD Radeon HD 7790 — 149 долларов AMD Radeon HD 7850 — 249 долларов AMD Radeon HD 7850M — 964 доллара AMD Radeon HD 7950 — 149 долларов AMD Radeon HD 7950M — 1023 долларов AMD Radeon HD 7970 — 299 долларов AMD Radeon HD 7970 ГГц AMD Radeon HD 7970M — 1079 долларов AMD Radeon HD 7990 — 999 долларов AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile — 1959 долларов AMD Radeon R5 — 710 долларов AMD Radeon R5 — 701 долларов AMD Radeon R7 250 — 95 долларов AMD Radeon R7 265 — 149 долларов AMD Radeon R7 AMD Radeon R9 270 — 275 долларов AMD Radeon R9 280 — 350 долларов AMD Radeon R9 280X — 350 долларов AMD Radeon R9 285 — 380 долларов AMD Radeon R9 290 — 310 долларов AMD Radeon R9 290X — 399 долларов AMD Radeon R9 295X2 — 1499 долларов AMD Radeon R9 380 AMD Radeon R9 380X — 299 долларов AMD Radeon R9 390 — 465 долларов AMD Radeon R9 390X — 495 долларов AMD Radeon R9 FURY — 549 долларов AMD Radeon R9 FURY X — 649 долларов AMD Radeon R9 M270X — 1016 долларов AMD Radeon R9 M280X — 1070 долларов AMD Radeon R9 M280X 2 ГБ — 1070 долларов AMD Radeon R9 M290X — 1209 долларов AMD Radeon R9 M380 — 1074 доллара AMD Radeon R9 Nano — 1529 долларов AMD Radeon RX 460 — 140 долларов AMD Radeon AMD Radeon RX 470 Mobile — 1203 доллара AMD Radeon RX 480 — 399 долларов AMD Radeon RX 480 Mobile — 1275 долларов AMD Radeon RX 540 Mobile — 645 долларов AMD Radeon RX 550 — 74 доллара AMD Radeon RX 550 Mobile — 923 доллара AMD Radeon RX 5500 AMD Radeon RX 5500 XT 8 ГБ — 199 долларов AMD Radeon RX 550X Mobile — 923 доллара AMD Radeon RX 560 — 99 долларов AMD Radeon RX 560 Mobile — 987 долларов AMD Radeon RX 5600 XT — 279 долларов AMD Radeon RX 560X Mobile — 641 доллар AMD Radeon RX 560X AMD Radeon RX 570 — 123 доллара США AMD Radeon RX 570 Mobile — 1260 долларов AMD Radeon RX 5700 — 349 долларов AMD Radeon RX 5700 XT — 399 долларов AMD Radeon RX 580 — 151 доллар AMD Radeon RX 580 Mobile — 1307 долларов AMD Radeon RX 580X Mobile AMD Radeon RX 590 — 214 долларов AMD Radeon RX 6700 XT — 479 долларов AMD Radeon RX 6800 — 579 долларов AMD Radeon RX 6800 XT — 649 долларов AMD Radeon RX 6900 XT — $ AMD Radeon RX VEGA 10 — 632 доллара, AMD Radeon RX VEGA 3 — 567 долларов; AMD Radeon RX VEGA 6 — 1119 долларов; AMD Radeon RX VEGA 8 — 601 доллар; AMD Radeon RX Vega 56 — 269 долларов; AMD Radeon RX Vega 56 Mobile — 1579 долларов; AMD Radeon RX Vega 64 AMD Radeon VII — 664 доллара США ATI Radeon HD 4870 — 299 долларов NVIDIA GeForce GT 1030 — 79 долларов NVIDIA GeForce GT 640 — 79 долларов NVIDIA GeForce GTS 450 — 199 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 — 129 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q — 1282 долларов NVIDIA GeForce GTX NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile — 750 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2 ГБ — 1062 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti — 129 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q — 1270 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile — 876 долларов NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ — 170 долларов NVIDIA GeForce GTX 1060 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q — 1185 долларов NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile — 987 долларов NVIDIA GeForce GTX 1070 — 329 долларов NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q — 1106 долларов NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile — 1559 долларов NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti — NVIDIA GeForce GTX 1080 — 522 доллара, NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q — 1955 долларов, NVIDIA GeForce GTX 10 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti — 807 долларов NVIDIA GeForce GTX 1650 — 149 долларов NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q — 1239 долларов NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile — 1151 долларов NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER — 160 долларов NVIDIA GeForce GTX 1660 — 220 долларов NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER — 229 долларов NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti — 279 долларов NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q — 1185 долларов NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile — 1758 долларов NVIDIA GeForce GTX 260 — 449 долларов NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 — 299 долларов NVIDIA GeForce GTX NVIDIA GeForce GTX 285 — 249 долларов NVIDIA GeForce GTX 470 — 299 долларов NVIDIA GeForce GTX 480 — 499 долларов NVIDIA GeForce GTX 550 Ti — 199 долларов NVIDIA GeForce GTX 560 — 153 долларов NVIDIA GeForce GTX 560 Ti — 220 долларов NVIDIA GeForce GTX 570 — 349 долларов NVIDIA GeForce GTX NVIDIA GeForce GTX 590 — 699 долларов NVIDIA GeForce GTX 650 — 49 долларов NVIDIA GeForce GTX 650 Ti — 64 доллара NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost — 169 долларов NVIDIA GeForce GTX 660 — 79 долларов NVIDIA GeForce GTX 660 Ti — 299 долларов NVIDIA GeForce GTX 660M — 987 долларов NVIDIA GeForce GTX 670 — 79 долларов, NVIDIA GeForce G TX 670M — 1058 долларов NVIDIA GeForce GTX 670MX — 1058 долларов NVIDIA GeForce GTX 680 — 485 долларов NVIDIA GeForce GTX 680M — 1083 долларов NVIDIA GeForce GTX 690 — 439 долларов NVIDIA GeForce GTX 750 Ti — 279 долларов NVIDIA GeForce GTX 760 — 320 долларов NVIDIA GeForce GTX 760 M — NVIDIA GeForce GTX 770 — 179 долларов NVIDIA GeForce GTX 770M — 1100 долларов NVIDIA GeForce GTX 780 — 355 долларов NVIDIA GeForce GTX 780 Ti — 410 долларов NVIDIA GeForce GTX 780M — 1162 долларов NVIDIA GeForce GTX 780M — 1162 долларов NVIDIA GeForce GTX 950 — 89 долларов NVIDIA GeForce GTX NVIDIA GeForce GTX 960M — 1066 долларов NVIDIA GeForce GTX 970 — 449 долларов NVIDIA GeForce GTX 970M — 1249 долларов NVIDIA GeForce GTX 970M 6 ГБ — 1249 долларов NVIDIA GeForce GTX 980 — 249 долларов NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile — 1345 долларов NVIDIA GeForce GTX 980 Ti NVIDIA GeForce GTX 980M — 1345 долларов NVIDIA GeForce GTX 980MX — 1345 долларов NVIDIA GeForce GTX TITAN — 650 долларов NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK — 999 долларов NVIDIA GeForce GTX TITAN X — 1099 долларов NVIDIA GeForce RTX 2060 — 349 долларов NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile — NVIDIA GeForce RTX 2060 СУПЕР — NVIDIA GeForce RTX 2070 — 469 долларов NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q — 1516 долларов NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile — 1724 долларов NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER — 499 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 — 693 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q — 1772 долларов NVIDIA GeForce NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER — 699 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti — 1187 долларов NVIDIA GeForce RTX 3050 — 200 долларов NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti — 249 долларов NVIDIA GeForce RTX 3050 — 329 долларов NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti — 399 долларов NVIDIA GeForce RTX NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti — 599 долларов NVIDIA GeForce RTX 3080 — 699 долларов NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti — 799 долларов NVIDIA TITAN RTX — 2499 долларов NVIDIA TITAN V — 2999 долларов NVIDIA TITAN Xp — 1199 долларов
Измените ЦП на Выбирать.AMD Athlon 5000 Dual-Core — 100 долларов AMD Athlon 5200 Dual-Core — 30 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ — 130 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ — 60 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ — 360 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ — 460 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ — 331,5 доллара AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ — 53,1 доллара США Athlon 64 X2 Dual Core 5400+ — 53 доллара США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5600+ — 150 долларов США Athlon 64 X2 Dual Core 5800+ — 25 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ — 46 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6400+ — 260 долларов AMD Athlon 7550 Dual-Core — 60 долларов AMD Athlon 7750 Dual-Core — 148 долларов США.AMD Athlon 7850 Dual-Core — 209,7 долларов AMD Athlon Dual Core 5000B — 95 долларов AMD Athlon II X2 215 — 12 долларов AMD Athlon II X2 220 — 32,2 доллара США AMD Athlon II X2 240 — 35 долларов США AMD Athlon II X2 245 — 35 долларов США AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X2 255 — 65,2 доллара США — AMD Athlon II X2 260 — 20 долларов США Athlon II X2 265 — 82,9 доллара США Athlon II X2 270 — 24 доллара США AMD Athlon II X2 B22 — 36 долларов США AMD Athlon II X2 B24 — 40 долларов США AMD Athlon II X2 AMD Athlon II X3 425 — 104,2 доллара AMD Athlon II X3 435 — 50 долларов AMD Athlon II X3 440 — 47 долларов AMD Athlon II X3 445 — 91 доллар США Athlon II X3 450 — 40 долларов AMD Athlon II X3 455 — 116 долларов США.AMD Athlon II X3 460 — 50 долларов AMD Athlon II X4 620 — 60 долларов AMD Athlon II X4 630 — 43 доллара AMD Athlon II X4 631 Quad-Core — 80 долларов AMD Athlon II X4 635 — 70 долларов AMD Athlon II X4 640 — 80 долларов AMD Athlon II X4 641 AMD Athlon II X4 645 — 50 долларов AMD Athlon X4 740 Quad Core — 277 долларов AMD Athlon X4 760K Quad Core — 46 долларов AMD Athlon X4 840 — 78,7 долларов AMD Athlon X4 845 — 50 долларов AMD Athlon X4 860K — 64 доллара AMD Athlon AMD Athlon X4 880K — 80 долларов США AMD Athlon X4 950 — 60 долларов AMD E2-3200 APU — 8 долларов AMD FX-4100 Quad-Core — 130 долларов AMD FX-4130 Quad-Core — 76 долларов AMD FX-4170 Quad-Core — $ 100AMD FX-4200 Quad-Core — 228 долларов.AMD FX-4300, четырехъядерный — 53,4 доллара, AMD FX-4350, четырехъядерный, — 130 долларов, AMD FX-6200, шестиядерный, — 340 долларов, AMD FX-6300, шестиядерный, — 59 долларов, AMD FX-6350, шестиядерный, — 130 долларов, AMD FX-8120 Восьмиядерный AMD FX-8150 8 ядер — 383,5 долл. AMD FX-8300 8 ядер — 80,6 долл. AMD FX-8320 8 ядер — 79,5 долл. AMD FX-8320E 8 ядер — 98,9 долл. AMD FX-8350 8 ядер. AMD FX-8370 8-ядерный — 135 долларов AMD FX-8370E 8 ядер — 180 долларов AMD FX-9370 8 ядер — 178,9 долларов AMD FX-9590 8 ядер — 122 доллара AMD Phenom 8250e трехъядерный — 47 долларов AMD Трехъядерный процессор Phenom 8450 — 30 долларов Трехъядерный процессор AMD Phenom 8600 — 53 доллара Трехъядерный процессор AMD Phenom 8600B — 53 доллара Трехъядерный процессор AMD Phenom 8650 — 50 долларов Четырехъядерный процессор AMD Phenom 9100e — 40 долларов США Четырехъядерный процессор AMD Phenom 9150e — 40 долларов США Phenom 9350e Quad-Core — 3382 доллара.1AMD Phenom 9450e Quad-Core — 105 долларов AMD Phenom 9500 Quad-Core — 60 долларов AMD Phenom 9550 Quad-Core — 40 долларов AMD Phenom 9600 Quad-Core — 50 долларов AMD Phenom 9600B Quad-Core — 147,2 долларов AMD Phenom 9650 Quad-Core — 55 долларов AMD Четырехъядерный процессор Phenom 9750 — 60 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9850 — 50 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9950 — 180 долларов США Phenom II X2 545 — 44 доллара США Phenom II X2 550 — 50 долларов США Phenom II X2 555 — 142,1 доллара США Phenom II X2 565 — 30 долларов США Phenom II X2 B55 — 48 долларов США Phenom II X3 705e — 152,3 доллара США Phenom II X3 710 — 84,5 доллара США Phenom II X3 720 — 70 долларов США Phenom II X3 B73 — 75 долларов США Phenom II X4 805 — 174 доллара США Phenom II X4 810 — 116 долларов США Phenom II X4 820 — 75 долларов США Phenom II X4 840 — 90 долларов США Phenom II X4 905e — 212 долларов США.4AMD Phenom II X4 910 — 100 долларов США Phenom II X4 910e — 157 долларов США Phenom II X4 920 — 67 долларов США Phenom II X4 925 — 160 долларов США Phenom II X4 940 — 120 долларов США Phenom II X4 945 — 50 долларов США Phenom II X4 955 — 130,2 доллара США AMD Phenom II X4 960T — 135 долларов США Phenom II X4 965 — 59,5 долларов США Phenom II X4 B95 — 73 доллара США Phenom II X4 B97 — 90 долларов США Phenom II X6 1035T — 189 долларов США Phenom II X6 1045T — 175 долларов США Phenom II X6 1055T — долларов США 185 AMD Phenom II X6 1075T — 260 долларов США Phenom II X6 1090T — 396,1 долларов США Phenom II X6 1100T — 200 долларов США Phenom X3 8550 — 170 долларов США Ryzen 3 1200 — 95 долларов США Ryzen 3 1300X — 125 долларов США Ryzen 3 2200G — 98 долларов США Ryzen 3 3100 долларов США Ryzen 3 3200G — 90 долларов США — Ryzen 3 3300X — 99 долларов США — Ryzen 5 1400 — 134 доллара США Ryzen 5 1500X — 144 доллара США.9 AMD Ryzen 5 1600 — 155 долларов США Ryzen 5 1600X — 178,4 доллара США AMD Ryzen 5 2400G — 159 долларов США Ryzen 5 2600 — 150 долларов США Ryzen 5 2600X — 210 долларов США Ryzen 5 3400G — 150 долларов США Ryzen 5 3500 — 148 долларов США Ryzen 5 3500X — 160,5 долларов США AMD Ryzen 5 3600 — 199 долларов США Ryzen 5 3600X — 249 долларов США Ryzen 5 5600X — 299 долларов США Ryzen 7 1700 — 190 долларов США Ryzen 7 1700X — 200 долларов США Ryzen 7 1800X — 250 долларов США Ryzen 7 2700 — 249,2 доллара США Ryzen 7 2700X — 305 долларов США Ryzen 7 3700X — 330 долларов США Ryzen 7 3800X — 399 долларов США Ryzen 7 5800X — 399 долларов США Ryzen 9 3900X — 499 долларов США Ryzen 9 3950X — 750 долларов США Ryzen 9 5900X — 499 долларов США Ryzen 9 5950X — 710 долларов США AMD Ryzen Threadripper 1900X — 350 долларов США AMD Threadripper 1920X — 420 долларов AMD Ryzen Threadripper 1950X — 680 долларов AMD Ryzen Threadripper 2950X — 900 долларов AMD Ryzen Threadripper 2990WX — 1720 долларов Intel Core i3-2100 @ 3.10 ГГц — 60 долларов Intel Core i3-2102 @ 3,10 ГГц — 58 долларов Intel Core i3-2105 @ 3,10 ГГц — 80 долларов Intel Core i3-2120 @ 3,30 ГГц — 30 долларов Intel Core i3-2125 @ 3,30 ГГц — 199 долларов Intel Core i3-2130 @ 3,40 ГГц — 70 долларов Intel Core i3-3210 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i3-3220 @ 3,30 ГГц — 34,9 доллара Intel Core i3-3225 @ 3,30 ГГц — 100 долларов Intel Core i3-3240 @ 3,40 ГГц — 46 долларов Intel Core i3-3245 @ 3,40 ГГц — 80 долларов Intel Core i3-3250 @ 3,50 ГГц — 95 долларов Intel Core i3-4130 @ 3,40 ГГц — 140 долларов Intel Core i3-4150 @ 3,50 ГГц — 260 долларов Intel Core i3-4160 @ 3,60 ГГц — 140 долларов Intel Core i3-4170 @ 3.70 ГГц — 150 долларов Intel Core i3-4330 @ 3,50 ГГц — 180 долларов Intel Core i3-4340 @ 3,60 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-4350 @ 3,60 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-4360 @ 3,70 ГГц — 280 долларов Intel Core i3-4370 @ 3,80 ГГц — 450 долларов Intel Core i3-530 @ 2,93 ГГц — 20 долларов Intel Core i3-540 @ 3,07 ГГц — 21 доллар Intel Core i3-550 @ 3,20 ГГц — 180 долларов Intel Core i3-560 @ 3,33 ГГц — 30 долларов Intel Core i3-6098P @ 3,60 ГГц — 133,7 доллара Intel Core i3-6100 @ 3,70 ГГц — 166,1 доллара Intel Core i3-6300 @ 3,80 ГГц — 143 доллара Intel Core i3-6320 @ 3,90 ГГц — 160 долларов Intel Core i3-7100 @ 3.90 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-7300 @ 4,00 ГГц — 210 долларов Intel Core i3-7320 @ 4,10 ГГц — 174,8 долларов Intel Core i3-7350K @ 4,20 ГГц — 230 долларов Intel Core i3-8100 @ 3,60 ГГц — 130 долларов Intel Core i3-8300 @ 3,70 ГГц — 179,4 долларов Intel Core i3-8350K @ 4,00 ГГц — 184 доллара Intel Core i3-9100 @ 3,60 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-9100F @ 3,60 ГГц — 105 долларов Intel Core i3-9320 @ 3,70 ГГц — 162 доллара Intel Core i3-9350KF @ 4,00 ГГц — 224 доллара Intel Core i5 750S @ 2,40 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-10400 — 182 доллара Intel Core i5-10600K — 236,8 доллара Intel Core i5-11400 — 182 доллара Intel Core i5-11600K — 262 доллара Intel Core i5-2300 @ 2 .80 ГГц — 80 долларов Intel Core i5-2310 @ 2,90 ГГц — 80 долларов Intel Core i5-2320 @ 3,00 ГГц — 195,3 доллара Intel Core i5-2380P @ 3,10 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-2400 @ 3,10 ГГц — 84 доллара Intel Core i5-2400S @ 2,50 ГГц — 65,7 долларов Intel Core i5-2405S @ 2,50 ГГц — 164,4 доллара Intel Core i5-2450P @ 3,20 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-2500 @ 3,30 ГГц — 105 долларов Intel Core i5-2500K @ 3,30 ГГц — 124 доллара Intel Core i5- 2500S @ 2,70 ГГц — 75 долларов Intel Core i5-2550K @ 3,40 ГГц — 130 долларов Intel Core i5-3330 @ 3,00 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-3330S @ 2,70 ГГц — 95 долларов Intel Core i5-3340 @ 3.10 ГГц — 262 доллара Intel Core i5-3340S @ 2,80 ГГц — 150 долларов Intel Core i5-3350P @ 3,10 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-3450 @ 3,10 ГГц — 128 долларов Intel Core i5-3450S @ 2,80 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-3470 @ 3,20 ГГц — 125 долларов Intel Core i5-3470S @ 2,90 ГГц — 140,1 доллара Intel Core i5-3475S @ 2,90 ГГц — 143,5 доллара Intel Core i5-3550 @ 3,30 ГГц — 330 долларов Intel Core i5-3550S @ 3,00 ГГц — 341 доллар Intel Core i5-3570 Intel Core i5-3570K @ 3,40 ГГц — 144 доллара Intel Core i5-3570S @ 3,10 ГГц — 285 долларов Intel Core i5-4430 @ 3,00 ГГц — 180 долларов Intel Core i5-4430S @ 2.70 ГГц — 160 долларов Intel Core i5-4440 @ 3,10 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-4440S @ 2,80 ГГц — 463 доллара Intel Core i5-4460 @ 3,20 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-4460S @ 2,90 ГГц — 660 долларов Intel Core i5-4570 @ 3,20 ГГц — 175 долларов Intel Core i5-4570S @ 2,90 ГГц — 221,6 доллара Intel Core i5-4590 @ 3,30 ГГц — 185 долларов Intel Core i5-4590S @ 3,00 ГГц — 198 долларов Intel Core i5-4670 @ 3,40 ГГц — 188 долларов Intel Core i5-4670K @ 3,40 ГГц — 250 долларов Intel Core i5-4670R @ 3,00 ГГц — 276 долларов Intel Core i5-4690 @ 3,50 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-4690K @ 3,50 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-4690S @ 3.20 ГГц — 269,9 долларов США Intel Core i5-5675C @ 3,10 ГГц — 400 долларов Intel Core i5-6400 @ 2,70 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-6402P @ 2,80 ГГц — 190 долларов Intel Core i5-650 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-6500 @ Intel Core i5-655K @ 3,20 ГГц — 60 долларов Intel Core i5-660 @ 3,33 ГГц — 49 долларов Intel Core i5-6600 @ 3,30 ГГц — 220 долларов Intel Core i5-6600K @ 3,50 ГГц — 288,9 долларов Intel Core i5- 661 @ 3,33 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-670 @ 3,47 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-680 @ 3,60 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-7400 @ 3,00 ГГц — 213,5 долларов Intel Core i5-750 @ 2.67 ГГц — 160,5 долларов Intel Core i5-7500 @ 3,40 ГГц — 210 долларов Intel Core i5-760 @ 2,80 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-7600 @ 3,50 ГГц — 240 долларов Intel Core i5-7600K @ 3,80 ГГц — 251 доллар Intel Core i5-7640X @ 4,00 ГГц — 250 долларов Intel Core i5-8400 @ 2,80 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-8500 @ 3,00 ГГц — 239 долларов Intel Core i5-8600 @ 3,10 ГГц — 244,5 доллара Intel Core i5-8600K @ 3,60 ГГц — 377,7 долларов Intel Core i5- 9400 @ 2,90 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-9400F @ 2,90 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-9600K @ 3,70 ГГц — 280 долларов Intel Core i5-9600KF @ 3,70 ГГц — 215 долларов Intel Core i7-10700K — 409 долларов.Intel Core i7-11700K — 410 долларов Intel Core i7-2600 с частотой 3,40 ГГц — 150 долларов США Intel Core i7-2600K с частотой 3,40 ГГц — 198 долларов США Intel Core i7-2600S с частотой 2,80 ГГц — 200 долларов США Intel Core i7-2700K с частотой 3,50 ГГц — 200 долларов США Intel Core i7 -3770 @ 3,40 ГГц — 179 долларов Intel Core i7-3770K @ 3,50 ГГц — 249 долларов Intel Core i7-3770S @ 3,10 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-3820 @ 3,60 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-3930K @ 3,20 ГГц — 399 долларов Intel Core i7 -3960X @ 3,30 ГГц — 800 долларов Intel Core i7-3970X @ 3,50 ГГц — 954 доллара Intel Core i7-4770 @ 3,40 ГГц — 240 долларов Intel Core i7-4770K @ 3,50 ГГц — 285 долларов Intel Core i7-4770S @ 3.10 ГГц — 250 долларов Intel Core i7-4771 @ 3,50 ГГц — 300 долларов Intel Core i7-4790 @ 3,60 ГГц — 279 долларов Intel Core i7-4790K @ 4,00 ГГц — 307 долларов Intel Core i7-4790S @ 3,20 ГГц — 342,6 доллара Intel Core i7-4820K @ 3,70 ГГц — 500 долларов Intel Core i7-4930K @ 3,40 ГГц — 399 долларов Intel Core i7-4960X @ 3,60 ГГц — 770 долларов Intel Core i7-5775C @ 3,30 ГГц — 450 долларов Intel Core i7-5820K @ 3,30 ГГц — 300 долларов Intel Core i7-5930K @ 3,50 ГГц — 499 долларов Intel Core i7-5960X @ 3,00 ГГц — 770 долларов Intel Core i7-6700 @ 3,40 ГГц — 433,7 доллара Intel Core i7-6700K @ 4,00 ГГц — 335 долларов Intel Core i7-6800K @ 3.Intel Core i7-6850K @ 3,60 ГГц — 550 долларов Intel Core i7-6900K @ 3,20 ГГц — 1200 долларов Intel Core i7-6950X @ 3,00 ГГц — 1576 долларов США Intel Core i7-7700 @ 3,60 ГГц — 325,1 долларов США Intel Core i7-7700K @ 4,20 ГГц — 355 долларов Intel Core i7-7740X @ 4,30 ГГц — 349 долларов Intel Core i7-7800X @ 3,50 ГГц — 370 долларов Intel Core i7-7820X @ 3,60 ГГц — 930 долларов Intel Core i7-8086K @ 4,00 ГГц — 553 доллара Intel Core i7-860 @ 2,80 ГГц — 290 долларов Intel Core i7-860S @ 2,53 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-870 @ 2,93 ГГц — 310 долларов Intel Core i7-8700 @ 3,20 ГГц — 454,5 доллара Intel Core i7-8700K @ 3.Intel Core i7-880 @ 3,07 ГГц — 583 доллара Intel Core i7-920 @ 2,67 ГГц — 174 доллара Intel Core i7-930 @ 2,80 ГГц — 60 долларов Intel Core i7-940 @ 70 ГГц — 369,9 доллара США 2,93 ГГц — 70,7 долларов США Intel Core i7-950 @ 3,07 ГГц — 245 долларов Intel Core i7-960 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i7-965 @ 3,20 ГГц — 140 долларов Intel Core i7-970 @ 3,20 ГГц — 150 долларов Intel Core i7-9700 Intel Core i7-9700F @ 3,00 ГГц — 368 долларов Intel Core i7-9700K @ 3,60 ГГц — 410 долларов Intel Core i7-975 @ 3,33 ГГц — 180 долларов Intel Core i7-980 @ 3,33 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-980X @ 3.Intel Core i7-990X @ 3,47 ГГц — 350 долларов Intel Core i9-10900K — 590 долларов Intel Core i9-11900K — 488 долларов Intel Core i9-7900X @ 3,30 ГГц — 1380 долларов Intel Core i9-7920X @ 2,90 ГГц — 1096,7 долларов Intel Core i9-7940X @ 3,10 ГГц — 1192,1 доллара Intel Core i9-7960X @ 2,80 ГГц — 2000 долларов Intel Core i9-7980XE @ 2,60 ГГц — 2005,5 долларов Intel Core i9-9900 @ 3,10 ГГц — 440 долларов Intel Core i9-9900K @ 3,60 ГГц — $ Intel Core2 Duo E4300 @ 1,80 ГГц — 158 долларов Intel Core2 Duo E4400 @ 2,00 ГГц — 9 долларов Intel Core2 Duo E4500 @ 2,20 ГГц — 40 долларов Intel Core2 Duo E4600 @ 2.Intel Core2 Duo E4700 @ 2,60 ГГц — 100 долларов Intel Core2 Duo E6300 @ 1,86 ГГц — 13 долларов Intel Core2 Duo E6320 @ 1,86 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Duo E6400 @ 2,13 ГГц — 20 долларов Intel Core2 Duo E6420 @ 2,13 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Duo E6550 @ 2,33 ГГц — 15 долларов Intel Core2 Duo E6600 @ 2,40 ГГц — 15 долларов Intel Core2 Duo E6700 @ 2,66 ГГц — 30 долларов Intel Core2 Duo E6750 @ 2,66 ГГц — 13 долларов Intel Core2 Duo E6850 @ 3,00 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Duo E7200 @ 2,53 ГГц — 75 долларов Intel Core2 Duo E7300 @ 2,66 ГГц — 20 долларов Intel Core2 Duo E7400 @ 2,80 ГГц — 29 долларов Intel Core2 Duo E7500 @ 2.93 ГГц — 15 долларов Intel Core2 Duo E7600 @ 3,06 ГГц — 120 долларов Intel Core2 Duo E8200 @ 2,66 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Duo E8300 @ 2,83 ГГц — 20 долларов Intel Core2 Duo E8400 @ 3,00 ГГц — 9,8 долларов Intel Core2 Duo E8500 @ 3,16 ГГц — 40 долларов Intel Core2 Duo E8600 @ 3,33 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Extreme Q6800 @ 2,93 ГГц — 1125 долларов Intel Core2 Extreme Q6850 @ 3,00 ГГц — 1496 долларов Intel Core2 Extreme X6800 @ 2,93 ГГц — 263,6 доллара Intel Core2 Extreme X9650 @ 3,00 ГГц — 909 долларов Intel Core2 Extreme X9770 @ Intel Core2 Extreme X9775 @ 3,20 ГГц — 1806 долларов Intel Core2 Quad Q6600 @ 2.Intel Core2 Quad Q6700 @ 2,66 ГГц — 45 долларов Intel Core2 Quad Q8200 @ 2,33 ГГц — 23 доллара Intel Core2 Quad Q8300 @ 2,50 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,66 ГГц — 99,5 долларов Intel Core2 Quad Q9300 @ 2,50 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Quad Q9400 @ 2,66 ГГц — 34 доллара Intel Core2 Quad Q9450 @ 2,66 ГГц — 335 долларов Intel Core2 Quad Q9500 @ 2,83 ГГц — 35 долларов Intel Core2 Quad Q9505 @ 2,83 ГГц — 190 долларов Intel Core2 Quad Q9550 @ 2,83 ГГц — 49 долларов Intel Core2 Quad Q9650 @ 3,00 ГГц — 69,8 доллара, Intel Pentium G2010 @ 2,80 ГГц — 34,9 доллара, Intel Pentium G2020 @ 2.90 ГГц — 32,9 доллара США Intel Pentium G2030 @ 3,00 ГГц — 41 доллар Intel Pentium G2120 @ 3,10 ГГц — 46 долларов Intel Pentium G2130 @ 3,20 ГГц — 50 долларов Intel Pentium G2140 @ 3,30 ГГц — 50 долларов Intel Pentium G3220 @ 3,00 ГГц — 120 долларов Intel Pentium G3240 @ 3,10 ГГц — 80 долларов Intel Pentium G3250 с частотой 3,20 ГГц — 110 долларов США Intel Pentium G3258 с частотой 3,20 ГГц — 178,3 долларов США Intel Pentium G3260 с частотой 3,30 ГГц — 105 долларов США Intel Pentium G3420 с частотой 3,20 ГГц — 110 долларов США Intel Pentium G3430 с частотой 3,30 ГГц — 90 долларов США Intel Pentium G3440 с частотой 3,30 ГГц — 159,9 долл. СШАIntel Pentium G3450 @ 3,40 ГГц — 100 долл. СШАIntel Pentium G3460 @ 3.50 ГГц — 288,2 доллара Intel Pentium G3470 @ 3,60 ГГц — 104,3 доллара Intel Pentium G4400 @ 3,30 ГГц — 80 долларов Intel Pentium G4500 @ 3,50 ГГц — 85,3 доллара Intel Pentium G4520 @ 3,60 ГГц — 110,9 доллара Intel Pentium G4560 @ 3,50 ГГц — 103,1 доллара Intel Pentium G4600 @ 3,60 ГГц — 100 долларов Intel Pentium G4620 @ 3,70 ГГц — 105,9 долларов Intel Pentium G640 @ 2,80 ГГц — 25 долларов Intel Pentium G645 @ 2,90 ГГц — 95 долларов Intel Pentium G840 @ 2,80 ГГц — 35 долларов Intel Pentium G850 @ 2,90 ГГц — 30 долларов Intel Pentium G860 Intel Pentium G870 @ 3,10 ГГц — 97 долларов Intel Pentium Gold G5400 @ 3,00 ГГц — 30 долларов США.70 ГГц — 123,9 доллара США Intel Pentium Gold G5500 @ 3,80 ГГц — 100,3 доллара США Intel Pentium Gold G5600 @ 3,90 ГГц — 100,9 доллара США
Изменить вариант на Выберите..ASUS EKWB GeForce RTX 3090ASUS ROG Strix GeForce RTX 3090ASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 OCASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 OC WhiteASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 WhiteASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 OCColorful GeForce-RTC 3090 GeForce RTX 3090 Advanced OC-VColorful iGame GeForce RTX 3090 Advanced-VColorful iGame GeForce RTX 3090 Neptune OC-VColorful iGame GeForce RTX 3090 Vulcan OC-VEVGA GeForce RTX 3090 FTW3 GAMINGEVGA GeForce RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING90GA GeForce RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING90GA GeForce RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING90GA GeForce RTX EVGA GeForce RTX 3090 KINGPIN HYBRID GAMINGEVGA GeForce RTX 3090 KINGPIN HYDRO COPPER GAMINGEVGA GeForce RTX 3090 XC3 BLACK GAMINGEVGA GeForce RTX 3090 XC3 GAMINGEVGA GeForce RTX 3090 GAMING XC3 ULTRGA GeForce RTX 3090 GAMING XC3 ULTRGA 30 GAMINGGALAX GeForce RTX 3090 EX Gamer (1-Click OC) GALAX GeForce RTX 3090 EX Gamer Pink (1-Cli ck OC) GALAX GeForce RTX 3090 EX Gamer White (1-Click OC) GALAX GeForce RTX 3090 HOFGALAX GeForce RTX 3090 HOF Limited EditionGALAX GeForce RTX 3090 HOF PremiumGALAX GeForce RTX 3090 SG (1-Click OC) GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 MASTER 24GORGABYTE GeForce RTX 3090 MASTER 24G (Rev.2.0) GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 XTREME 24GGIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 XTREME WATERFORCE 24GGIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 XTREME WATERFORCE WB 24GGIGABYTE GeForce RTX 3090 EAGLE 24GGIGABYTE GeForce RTX 3090 EAGLE OC 24GGIGABYTE GeForce RTX 3090 ИГРОВОЙ OC 24GGIGABYTE GeForce RTX 3090 TURBO 24GGIGABYTE GeForce RTX 3090 ВИДЕНИЕ OC 24GGainward GeForce RTX 3090 PhantomGainward GeForce RTX 3090 Phantom GSGainward GeForce RTX 3090 PhoenixGainward GeForce RTX 3090 Phoenix GSINNO3D GeForce RTX 3090 GAMING X3INNO3D GeForce RTX 3090 iCHILL FrostbiteINNO3D GeForce RTX 3090 iCHILL FrostbiteINNO3D GeForce RTX 3090 iCHILL X3IN ) KFA2 GeForce RTX 3090 EX Gamer Pink (1-Click OC) KFA2 GeForce RTX 3090 EX Gamer White (1-Click OC) KFA2 GeForce RTX 3090 HOFKFA2 GeForce RTX 3090 HOF Limited EditionKFA2 GeForce RTX 3090 HOF PremiumKFA2 GeForce RTX 3090 SG (1- Нажмите OC) MANLI GeForce RTX 3090 (M3478) MANLI GeForce RTX 3090 Gallardo (M3478) MSI GeForce RTX 3090 AERO 24GMSI GeFo rce RTX 3090 Gaming Trio 24GMSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio 24GMSI GeForce RTX 3090 Suprim 24GMSI GeForce RTX 3090 Suprim X 24GMSI GeForce RTX 3090 Ventus 3X 24GMSI GeForce RTX 3090 Ventus 3X 24G OCPNY GeForce RTX 3090 24GB XLRIC8 Gaming REV. 3090 24GB XLR8 Gaming UPRISING EPIC-X RGBPalit GeForce RTX 3090 GameRockPalit GeForce RTX 3090 GameRock OCPalit GeForce RTX 3090 GamingProPalit GeForce RTX 3090 GamingPro OCZotac Gaming GeForce RTX 3090 AMP Core HoloZotac Gaming GeForce RTX 3090 ArcticStormZotac 3090 Gaming GeForce RTX 3090 ArcticStormZotac Gaming GeForce RTX 3090 ArcticStormZotac 3090
Желаемая настройка качества Выбирать..Ультра качество — MSAA, HBAO и расширенные тени Высокое качество — без MSAA, HBAO или расширенных теней Среднее качество Низкое качество
Список видеокарт Nvidia в порядке производительности
Список видеокарт Nvidia в порядке их производительности — это то, что я ищу сам.
Вот почему я собрал для вас эту страницу с самыми последними и некоторыми старыми, но все еще широко используемыми графическими картами Nvidia в списке , который вы можете отсортировать по своему вкусу .
Связано: Список видеокарт AMD в порядке производительности
Список видеокарт Nvidia в порядке производительности
В приведенный выше сравнительный список графических процессоров Nvidia включены графические процессоры серий Nvidia GTX и RTX.Вы можете ранжировать их, отсортировав список по своему вкусу.
Вы можете использовать все графические карты Nvidia для множества различных рабочих нагрузок, таких как игры или рендеринг и 3D-моделирование. Однако, если вам нужны ядра RayTracing для работы или игр, вам придется купить графический процессор RTX.
Объем видеопамяти или VRAM во многом зависит от типа выполняемых вами рабочих нагрузок. Обязательно ознакомьтесь с нашим Руководством по VRAM, чтобы узнать, сколько вам потребуется.
Лучшая видеокарта Nvidia за деньги
В настоящее время лучшим графическим процессором Nvidia за эти деньги является Nvidia RTX 3060.Он стоит менее 350 долларов и возглавляет список в верхней части списка. RTX 3060, построенный по 8-нм техпроцессу, оснащен колоссальным объемом памяти 12 ГБ GDDR6 VRAM с тактовой частотой 1875 МГц и пропускной способностью 360 ГБ / с.
При энергопотреблении , равном 170 Вт TDP , тактовая частота микросхемы составляет 1320 МГц и может повышаться примерно до 1777 МГц, в зависимости от варианта карты, на которую вы смотрите.
Некоторые бренды, такие как Gigabyte, с его вариантом 3060 Gaming OC, немного разгоняют графический процессор, чтобы получить дополнительную производительность.
Убедитесь, что вы получаете это по рекомендованной цене 329 $ или около того. Сейчас цены на многие графические процессоры завышены, и вы можете подождать, пока цены вернутся к норме.
Лучшая видеокарта Nvidia стоимостью менее 500 $
Недавно выпущенная Nvidia RTX 3070 находится между RTX 2080 Super и RTX 2080 Ti. Однако производительность RTX 3070 говорит о другом, так как она намного ближе и во многих тестах на одном уровне с RTX 2080 Ti по цене значительно ниже на .
При цене менее 500 долл. США RTX 3070 имеет 8 ГБ GDDR6 VRAM с тактовой частотой 1750 МГц и пропускной способностью 448 ГБ / с.
RTX 3070 изготовлен по 8-нм техпроцессу, его тактовая частота составляет 1500 МГц, а тактовая частота ускорения 1725 МГц. Доступно множество партнерских карт с различными разгоном и кулерами на ваш выбор.
RTX 3070 поставляется с модулями затенения 5888 (ядра CUDA) и рассчитан на 220 Вт TDP .
Лучшая видеокарта Nvidia стоимостью менее 400 долларов
Хотя Nvidia RTX 3060 превзошла своего старшего брата, Nvidia RTX 3060 Ti с точки зрения производительности на доллар, RTX 3060 Ti по-прежнему является отличной покупкой для тех, кто хочет дополнительной производительности. через RTX 3060.
Nvidia RTX 3060 Ti входит в число 2 лучших графических процессоров на основе стоимости с серьезной игровой производительностью и рендерингом.
Он также построен на 8-нм технологическом узле, но, как ни странно, имеет 8 ГБ видеопамяти — на 4 ГБ меньше, чем более слабый RTX 3060.
Nvidia RTX 3060 Ti имеет 4864 ядра CUDA и чип, который работает на 1410 МГц Base и до 1750 МГц Boost. Большинство вариантов RTX 3060 Ti имеют номинальный TDP 200 Вт, что означает, что вы должны убедиться, что ваш блок питания достаточно мощный, если вы обновляетесь с графического процессора старого поколения, который потребляет меньше энергии.
Лучшая видеокарта Nvidia стоимостью до 200 долларов
Существует отличная видеокарта Nvidia в любой ценовой категории, и оценка ниже 200 долларов не является исключением. В этом ценовом сегменте Nvidia GTX 1650 является явным победителем, обеспечивая отличную производительность как в играх, так и в рендеринге при ограниченном бюджете.
GTX 1650 оснащен 4 ГБ видеопамяти GDDR5 VRAM с тактовой частотой 2 ГГц на 128-битной шине и пропускной способностью 128 ГБ / с. Эта карта рассчитана всего на 75 Вт, поэтому она работает очень тихо и остается красивой и прохладной.
896 ядер CUDA прилично ускоряют ваши игры и производительность рендеринга, а чип, который работает на базовой частоте 1485 МГц и ускорении 1860 МГц, обеспечит бесперебойную работу при ограниченном бюджете.
Список тестов Показатели производительности
Показатели производительности, которые вы видите в списке, охватывают различные области:
Графические карты Nvidia
имеют множество технических функций, таких как шейдеры, ядра CUDA, размер и скорость памяти, скорость ядра, возможность разгона, а также назовите несколько.
Список можно продолжить, но я хочу дать вам быстрый и простой обзор видеокарт Nvidia в порядке их производительности в двух наиболее популярных случаях использования на этом сайте.
Рендеринг и игры.
Я взял среднее значение производительности популярных в настоящее время игровых тестов , таких как Futuremark, и присвоил баллы в зависимости от результата теста.
Чтобы найти наиболее эффективные графические карты Nvidia при рендеринге , я взял среднее значение трех самых популярных движков рендеринга графического процессора: Redshift, Octane и Vray-RT и присвоил баллы в зависимости от производительности.
В конечном итоге из этого списка вы получите сравнение видеокарт Nvidia.
Какую видеокарту Nvidia вы хотите купить?
Лучшие видеокарты в 2021 году
Трудно найти лучшую видеокарту, но это возможно. Сложнее всего найти новый кусок ультрасовременного кремния по цене, близкой к рекомендованной рекомендованной производителем цене. Некоторые отчеты предполагают, что цены могут снизиться, по крайней мере, хотя даже самые щедрые оценки показывают, что цены все еще намного превышают цену билета производителя.Таким образом, похоже, что лучшая видеокарта на сегодняшний день — это та, которую вы действительно можете купить без повторной ипотеки.
Множество факторов способствовали нынешней серьезности нехватки видеокарт, от проблем с цепочкой поставок, связанных с Covid-19, до роста добычи криптовалюты. И у нас есть такая же видимость при поступлении новых карточек, как и в понимании таинственно обширной коллекции лопаток Джен-Сюнь Хуанга.
Nvidia заявляет, что нехватка графических процессоров продлится «большую часть этого года», и AMD молчит по этому поводу.А пока давайте представим, что графические процессоры легко доступны, и вы готовы к обновлению. Чтобы не дать мечте умереть, мы составили рейтинг лучших видеокарт, как если бы вы действительно могли их купить, потому что в конечном итоге вы это сделаете. Тем не менее, некоторые графические процессоры Nvidia время от времени попадают в розничную продажу. Чипы AMD? Не так много.
Это печально, потому что Nvidia и AMD наконец-то предлагают действительно конкурентоспособные игровые графические процессоры. Поколение Nvidia Ampere делает огромный скачок в производительности по сравнению с предыдущей архитектурой, а карты Nvidia RTX 3080 и Nvidia RTX 3070 считаются одними из лучших видеокарт из когда-либо созданных.Даже RTX 3060 12GB был раскуплен в мгновение ока.
Когда на сцену выходит Big Navi, а AMD RX 6800 XT — реальный соперник RTX 3080 — упала в преддверии прошлогодних праздников, красная команда наконец-то дает Nvidia возможность потратить свои деньги. Даже AMD RX 6800 дал нам очень хорошую производительность 1440p и даже 4K, хотя он немного дороже, чем RTX 3070. Так что с такой жесткой конкуренцией удивительно, что кто-то может принять практическое решение.
Вот где мы и пришли.
(Изображение предоставлено: Future)
1. Nvidia GeForce RTX 3080
Лучшая видеокарта для игр на ПК прямо сейчас
Технические характеристики
Ядра CUDA: 8704
Базовая частота: 1440 МГц
Частота разгона: 1710 МГц
TFLOP: 29,76
Память: 10 ГБ GDDR6X
Частота памяти: 19 ГТ / с
Пропускная способность памяти: 760 ГБ / с
Причины для покупки
+ Невероятная производительность поколения на поколение + Делает 2080 Ti Посмотрите на средний уровень + Трассировка лучей больше не является жертвой
Причины, по которым следует избегать
-Нужен мощный блок питания -Постребован
Хорошо, сейчас RTX 3080 редко встречается в качестве голубиных ресниц, но нет сомнений в том, что новинка от Nvidia RTX 3080 — лучшая видеокарта на сегодняшний день.Он представляет собой огромный прирост производительности по сравнению с предыдущей серией RTX 20. Это впечатляет, если сравнивать с RTX 2080 или 2080 Super, но если учесть, что эта карта номинально за 699 долларов может не просто соответствовать, а значительно превзойти RTX 2080 Ti за 1200 долларов, она действительно поражает.
Что действительно выделяется из нашего тестирования, так это разница в производительности трассировки лучей. Первое поколение карт с возможностью трассировки лучей потребовало такой огромной жертвы в отношении частоты кадров, что большинство людей уклонялись от их включения, но в этом поколении это уже не так.
Теперь, когда вы можете получить производительность трассировки лучей, которая превышает частоту кадров, которую вы получили бы от верхней карты серии RTX 20 при запуске без , вы знаете, что это совсем другой зверь. И привет, RTX 3080 действительно может запускать Crysis.
Nvidia справилась с этим, добавив целую нагрузку дополнительных ядер CUDA в этот 8-нм графический процессор и обновленных тензорных ядер (для дополнительного совершенства DLSS) и RT-ядер второго поколения, чтобы сделать их с трассировкой лучей.
RTX 3080 может потребоваться изрядно больше мощности — вам понадобится , по крайней мере, , блок питания мощностью 850 Вт — и его будет сложно достать, но это самая желанная видеокарта на сегодняшний день.Думаю, именно поэтому это так сложно достать.
Пожалуйста, прочтите наш полный обзор Nvidia RTX 3080 (Founders Edition).
(Изображение предоставлено AMD)
2. AMD Radeon RX 6800 XT
Архитектура AMD RDNA 2 в лучшем виде
Технические характеристики
Ядра RDNA: 4,608
Базовая частота: 1825 МГц
Частота разгона: 2250 МГц
TFLOP: 20,74
Память: 16 ГБ GDDR6
Частота памяти: 16 ГТ / с
Пропускная способность памяти: 512 ГБ / с
Причины для покупки
+ превосходство 4K + дешевле, чем RTX 3080
Причины чтобы избежать
— Умеренная производительность трассировки лучей — Медленнее, чем у 3080 при 4K
В качестве красной команды, альтернативной высокопроизводительным видеокартам Nvidia, было немного лучше, чем RX 6800 XT.Высококонкурентная карта, которая настолько близка к своему сопернику, с номинальной разницей в производительности по сравнению с RTX 3080, это действительно карта для энтузиастов, достойная внимания любого ПК-геймера с 4K в поле зрения.
Между ним и RTX 3080 непросто, но последний просто подталкивает AMD к позиции, делая последние штрихи а-ля RTX. RX 6800 XT на 50 долларов дешевле, обеспечивает высокую производительность 4K и значительное увеличение объема видеопамяти по сравнению с RTX 3080. Тем не менее, легко утверждать, что дополнительные 50 долларов, упущенные на RTX 3080, — это хорошо потраченные деньги: небольшая цена, которую нужно заплатить за большее. Производительность 4K, значительно улучшенная трассировка лучей и DLSS.Все это доступно сегодня и с двухлетней поддержкой разработчиков в банке.
Тем не менее, мы по-прежнему большие поклонники того, что AMD удалось достичь с RX 6800 XT, возвращением к форме Radeon Technology Group, которое вводит столь необходимую конкуренцию на рынок графических процессоров и предлагает достойную альтернативу красной команде для любой игровой ПК высокого класса.
Прочтите наш полный обзор AMD RX 6800 XT.
(Изображение предоставлено Nvidia)
3. Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Более доступный Ampere
Технические характеристики
Ядра CUDA: 4864
Базовые частоты: 1410 МГц TF
Частота Boost 9LOP3:
Тактовая частота 9LOP3:
: 16.20
Память: 8 ГБ GDDR6
Частота памяти: 14 ГТ / с
Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с
Причины для покупки
+ Наконец-то! Что-то немного более доступное + 2080 Супер производительность + Менее 400 долларов
Причины, по которым следует избегать
-Досадный 12-контактный разъем питания-Не очень хорошо для 4K
Лучшее соотношение цены и качества на сегодняшний день, RTX 3060 Ti, очень близко связаны с RTX 3070. Оба используют один и тот же графический процессор GA104 (у RTX 3060 Ti задействовано меньше SM) с одинаковыми 8 ГБ памяти GDDR6 на 256-битной шине.
RTX 3060 Ti, хотя на 17% меньше возможностей по количеству ядер, компенсирует это некоторыми разумными частотами ускорения графического процессора. Это частично объясняет, почему RTX 3060 Ti может отставать от RTX 3070 в пределах от 17% до однозначных цифр, несмотря на недостаток кремния. Неплохо для карты за 399 долларов.
Если вы еще не подсчитали: при цене 399 долларов RTX 3060 Ti на 20% дешевле, чем RTX 3070, поэтому производительность на доллар выше, чем у миниатюрной видеокарты. Вот почему мы так любим это; это отличный графический процессор для полного стека разрешений и имеет приличную возможность трассировки лучей для загрузки благодаря ядрам RT второго поколения.
Если RTX 3080 или RTX 3070 кажутся недосягаемыми, RTX 3060 Ti, безусловно, станет достойной заменой. Возможно, самым впечатляющим в этой видеокарте является то, как она подходит к поколению 20-й серии: она опережает RTX 2080 Super почти в каждом тесте.
Пожалуйста, прочтите наш полный обзор Nvidia RTX 3060 Ti (Founders Edition).
(Изображение предоставлено: Future)
4. Nvidia GeForce RTX 3070
Наконец, причина для каждого игрока серии 10 обновить
Технические характеристики
Ядра CUDA: 5888
Базовая частота: 1500 МГц
Частота разгона: 1725 МГц
терафлопс: 20.37
Память: 8 ГБ GDDR6
Частота памяти: 14 ГТ / с
Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с
Причины для покупки
+ Частота кадров по Тьюрингу + Относительно низкое энергопотребление + Эта карта FE имеет размер
Причины, по которым следует избегать
— раздражающий 12-контактный разъем питания
Возможно, единственный высокопроизводительный Ampere, близкий к разумно доступному, RTX 3070 также впечатляет своей способностью соответствовать топовой видеокарте Turing, RTX 2080 Ti менее чем за половину своей цены.
При цене в 499 долларов это все еще значительная сумма — мы говорим здесь о ценах, эквивалентных консолям следующего поколения — но вряд ли это непомерная сумма по сравнению с лучшими графическими процессорами для компьютерных игр на сегодняшний день. Взамен вам дарована видеокарта с поддержкой 4K, которая не требует особых усилий для достижения воспроизводимой, если не высокой, частоты кадров. И это абсолютно сокрушит его в 1440p, без вопросов.
Его игровая производительность, несомненно, впечатляет, но что делает RTX 3070 нашим выбором для здравомыслящих ценителей компьютерных игр, так это вся экосистема Nvidia, лежащая в основе сегодняшнего стека RTX.DLSS — это изящный трюк для повышения производительности с номинальной потерей четкости, а другие функции, такие как Broadcast и Reflex, значительно усложняют сделку.
Пожалуйста, прочтите наш полный обзор Nvidia RTX 3070 (Founders Edition).
Лучший процессор для игр | Лучшая оперативная память DDR4 | Лучшие игровые материнские платы
Лучший SSD для игр | Лучший игровой ноутбук | Лучшие игровые мониторы
(Изображение предоставлено AMD)
5. AMD Radeon RX 6900 XT
Если у вас есть деньги, чтобы сжечь…
Технические характеристики
Ядра RDNA: 5120
Базовая частота: 1825 МГц
Разгонная частота: 2250 МГц
TFLOPs: 23,04
Память: 16 ГБ GDDR6
Частота памяти: 16 ГТ / с
: 512 ГБ / с
Причины купить
+ Редкая производительность RTX 3090… + … но дешевле!
Причины, по которым следует избегать
— Иногда может отставать от RTX 3080 — Посредственная производительность трассировки лучей
RTX 3090, возможно, безоговорочно занимал верхние ступени графической производительности при запуске, но скоро AMD не зашумит вместе претендент на RX 6900 XT, или Big Navi.«RX 6900 XT надеется сбить лучшее с высоты птичьего полета Ampere и отправить его обратно на Землю. И это тоже немного близко, поскольку производительность 4K немного отстает от скорости RTX 3090 — и все это на одну треть ниже запрашиваемой цены.
По этой причине, это просто лучшая покупка для любого ПК-геймера без каких-либо скрытых мотивов, как у сторонников творчества. Но есть причина, по которой он не номер один в нашем сегодняшнем руководстве по видеокартам, и это просто потому, что он не намного лучше, чем RTX 3080, а иногда и вовсе.Это еще на 300 долларов сверх цены RTX 3080, и можно надеяться на более высокую производительность как в растрированных рабочих нагрузках, так и в рабочих нагрузках с трассировкой лучей. Тем не менее, скорость трассировки лучей неизбежно отстает от конкурентов.
Но RX 6900 XT действительно поставляется с гарантиями, которые RTX 3080 не может сделать, например, с его 16 ГБ памяти GDDR6, что на целых 6 ГБ больше, чем 10 ГБ (более быстрой) памяти GDDR6X на зеленой командной карте. Имея это в виду, только для необработанных игр RX 6900 XT является более дешевой альтернативой RTX 3090, хотя по-прежнему является жертвой своей собственной экстремальной цены.
Прочтите наш полный обзор AMD RX 6900 XT.
(Изображение предоставлено: Future)
6. Nvidia GeForce RTX 3090
Для профессиональных создателей, а не геймеров
Технические характеристики
Ядра CUDA: 10 496
Базовая частота: 1395 МГц
Частота разгона: 1695 МГц
TFLOPs: 35,68
Память: 24 ГБ GDDR6X
Частота памяти: 19,5 ГТ / с
Пропускная способность памяти: 935,8 ГБ / с
Причины для покупки
+ Уверенно верх диаграммы + Большой буфер памяти
9014 чтобы избежать
— Не совсем для геймеров — RTX 3080 не сильно отстает от
Эта колоссальная видеокарта в высшей степени мощная, но гораздо более соответствует требованиям Titan, чем GeForce.Он создан не для среднего игрока. Вместо этого он нацелен на творческих профессионалов и ускорение приложений, требующих интенсивных вычислений, и поэтому он также не имеет вашей средней цены.
Каким бы огромным ни был размер, вопрос у всех на устах: стоит ли оно того? Для геймеров нет. Это не намного быстрее, чем RTX 3080. Но для профессиональных создателей, для которых время — деньги и где меньшее время рендеринга напрямую связано с тем, сколько они могут заработать, RTX 3090 вступает в свои права.
Именно по этой причине мы поместили эту карту в конец нашего списка, но, поскольку мы знаем, что компьютерные геймеры, несомненно, будут тратить безбожное количество денег только для того, чтобы сохранить лицо и обеспечить право хвастаться, о ней все же стоит упомянуть. В конце концов, — это самая мощная игровая видеокарта на планете прямо сейчас, независимо от того, много это или нет.
Пожалуйста, прочтите наш полный обзор Nvidia RTX 3090 (Founders Edition).
(Изображение предоставлено AMD)
7. AMD Radeon RX 6800
RDNA 2 третьего уровня кажется урезанным по течению
Технические характеристики
Ядра RDNA: 3840
Базовая частота: 1700 МГц
Частота разгона: 2105 МГц
терафлопс: 16.17
Память: 16 ГБ GDDR6
Частота памяти: 16 ГТ / с
Пропускная способность памяти: 512 ГБ / с
Причины для покупки
+ карта Stellar 1440p + Часто превосходит более дешевую RTX 3070
Причины, чтобы избежать
— Не очень хорошо сравнивается с RTX 3070-Непревзойденная производительность трассировки лучей
Как единственная из карт серии AMD RX 6000, выпущенная без ущерба для прямого конкурента Nvidia Ampere, RX 6800 выглядит так, как будто ее почти урезали. плыть по течению.Это странная ситуация, потому что исторически мы всегда стремились рекомендовать вторую строку любого выпуска Radeon. AMD имеет тенденцию выпускать карты основной серии парами, одна с полной мощью нового графического процессора, а вторая карта с немного урезанным чипом.
Обычно они работают на том же уровне за гораздо меньшие деньги. За исключением этого времени, разрыв в производительности относительно велик, а разница в цене недостаточно велика, чтобы устранить проблему. У вас также есть RTX 3070 по цене на 80 долларов ниже, чем эта карта RX 6800.Конечно, RX 6800 иногда превосходит более дешевую карту Nvidia, но по деньгам вам наверняка понадобится чуть более дорогая RX 6800 XT, потому что она на намного быстрее на . Если бы я потратил столько денег на новый графический процессор, дополнительные 70 долларов были бы абсолютно оправданы.
RTX 3070 также предлагает широкую игровую экосистему Nvidia, и, хотя трассировку лучей можно рассматривать как роскошь, DLSS — отличная функция повышения производительности, еще не имеющая аналогов у AMD. Но об этом нужно сказать; RX 6800 по-прежнему остается впечатляющей картой, не считая своего места в стеке.Из-за этого RTX 2080 Ti за 1200 долларов выглядит плохо.
Прочтите наш полный обзор AMD RX 6800.
Рекомендации по покупке видеокарт
Несмотря на то, что центральный процессор по-прежнему является «мозгом» вашего ПК, именно видеокарта имеет наибольшее значение, когда речь идет о подавляющем большинстве игр. Десятки игр каждый год доводят вашу видеокарту до предела своих возможностей. Это компонент, который больше всего влияет на вашу игровую производительность, и тот компонент, который вы захотите обновлять чаще всего.Но если вы купите подходящую карту, ее хватит минимум на два года.
Несколько слов о SLI и CrossFire
Если вы ищете максимальную производительность, вы использовали две карты в SLI или CrossFire. Однако в крупных играх становится все более обычным полностью игнорировать пользователей с несколькими графическими процессорами. Это включает в себя все игры DXR. Также существует тот факт, что меньшее количество карт следующего поколения фактически поддерживает соединение двух карт. Что касается Nvidia, только RTX 3090 за 1500 долларов поставляется с подключениями NVLink и то только для творческих приложений.
Выбор лучшей видеокарты — это одно из решений, которое может улучшить или испортить ваш игровой процесс. Именно на него должна быть потрачена основная часть вашего бюджета на сборку или обновление, так что это, безусловно, тот компонент, о котором геймеры на ПК будут думать больше всего. Но сначала вы должны задать себе очень важный вопрос: сколько денег я могу позволить себе вложить в новый графический процессор?
Большинству из нас придется быть немного прагматичным в отношении наших драгоценных обновлений ПК, поэтому очень важно взвесить соотношение цены и производительности нового графического процессора.К счастью, некоторые фантастические видеокарты не обязательно будут стоить вам руки и ноги, когда вы, наконец, сможете их купить, и по-прежнему будут предлагать больше кадров в секунду, чем скоростной бег Лувра.
Производительность в играх 4K
Вернувшись к представлению GTX 1080 Ti, игры с частотой кадров более 60 Гц при разрешении 4K были возможны с высококлассным комплектом Nvidia. Но с тех пор планка снижается, и даже RTX 2070 может предложить что-то близкое к высококачественным играм 4K последнего поколения.Представляя серию RTX 30, мы смотрим на производительность 4K вплоть до RTX 3060 Ti.
Не только дешевле, чем когда-либо, купить видеокарту с поддержкой 4K, но и сегодня можно купить приличный игровой монитор 4K гораздо дешевле. Вся экосистема высококачественных игр становится дешевле с каждым днем, и, наконец, это кажется достижимой целью для компьютерных геймеров, у которых нет денег на RTX 3090, прожигающих дыру в их брюках чинос.
Но Nvidia — это только одна сторона медали.AMD прошла путь от нуля до героя в сегменте high-end, и ее новейшие видеокарты серии RX 6000 более чем подходят для этих надоедливых восьми миллионов пикселей или около того, требующих на каждый кадр, при разрешении 4K.
Обзор лучших предложений на сегодня
тестов CUDA — браузер Geekbench
GeForce RTX 3090 238937
NVIDIA GeForce RTX 3090 238424
A100-SXM4-40GB 230279
NVIDIA RTX A6000 229638
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 226692
RTX A6000 224135
A100-PCIE-40GB 215555
NVIDIA GeForce RTX 3080 204325
GeForce RTX 3080 201807
Тесла V100S-PCIE-32GB 199217
Тесла V100-SXM2-16GB 197594
Тесла V100-PCIE-32GB 1
Тесла V100-PCIE-16GB 1
СЕТКА V100D-32Q 178111
ТИТАН V 177070
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 176497
ТИТАН RTX 167116
GeForce RTX 2080 Ti 164987
СЕТКА V100D-16Q 163420
Quadro RTX 8000 162504
Quadro RTX 6000 159701
GeForce RTX 3070 149836
NVIDIA Quadro RTX 8000 149828
NVIDIA GeForce RTX 3070 148009
Графический процессор NVIDIA GeForce RTX 3080 для ноутбуков 138850
GeForce RTX 3080 GPU для ноутбуков 137181
GeForce RTX 3060 Ti 128474
NVIDIA GeForce RTX 2080 СУПЕР 128471
GeForce RTX 2080 СУПЕР 126138
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 123083
Графический процессор NVIDIA GeForce RTX 3070 для ноутбуков 121069
GeForce RTX 2080 119601
Графическое устройство 119395
Графический процессор GeForce RTX 3070 для ноутбуков 119305
NVIDIA GeForce RTX 2080 116701
Quadro RTX 5000 111265
NVIDIA GeForce RTX 2080 с дизайном Max-Q 108887
NVIDIA GeForce RTX 2070 СУПЕР 108657
GeForce RTX 2070 СУПЕР 108002
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super с дизайном Max-Q 105981
GeForce RTX 2080 с дизайном Max-Q 102787
GeForce RTX 2080 Super с дизайном Max-Q 101859
GeForce RTX 3060 99112
NVIDIA Quadro RTX 5000 с дизайном Max-Q 98749
NVIDIA GeForce RTX 3060 98648
NVIDIA Quadro RTX 4000 98243
NVIDIA GeForce RTX 2070 97358
Графический процессор GeForce RTX 3060 для ноутбуков 97113
GeForce RTX 2070 95645
Графический процессор NVIDIA GeForce RTX 3060 для ноутбуков 95495
Quadro RTX 5000 с дизайном Max-Q 95226
GeForce RTX 2060 СУПЕР 95092
Quadro RTX 4000 95032
NVIDIA GeForce RTX 2060 СУПЕР
Quadro GP100
Тесла P100-PCIE-16GB 87846
NVIDIA GeForce RTX 2070 с дизайном Max-Q 87306
GeForce RTX 2070 с дизайном Max-Q 84421
GeForce RTX 2070 Super с дизайном Max-Q 79214
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super с дизайном Max-Q 79113
GeForce RTX 2060 77808
NVIDIA GeForce RTX 2060 77728
Тесла Т4 76635
GeForce RTX 2060 с дизайном Max-Q 68906
Quadro RTX 3000 68223
Quadro RTX 3000 с дизайном Max-Q 67472
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 65803
GeForce GTX 1660 Ti 65524
NVIDIA GeForce GTX 1660 СУПЕР 65080
GeForce GTX 1660 SUPER 65075
СЕТКА T4-8Q 64635
NVIDIA GeForce RTX 2060 с дизайном Max-Q 64498
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti с дизайном Max-Q 63091
СЕТКА T4-4Q 62850
Quadro RTX 4000 с дизайном Max-Q 62429
GeForce GTX 1660 Ti с дизайном Max-Q 60786
GeForce GTX 1660 60267
NVIDIA GeForce GTX 1660 59558
TITAN Xp 57807
GeForce GTX 1650 SUPER 56525
NVIDIA GeForce GTX 1650 СУПЕР 56202
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 55406
GeForce GTX 1080 Ti 55155
TITAN X (Паскаль) 53871
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 51582
GeForce GTX 1080 51568
NVIDIA GeForce GTX 1080 51343
GeForce GTX 1070 Ti 49772
Тесла P40 46557
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti 45622
Quadro P5200 45494
GeForce GTX 1070 45372
Quadro P5000 45356
NVIDIA GeForce GTX 1070 45207
GeForce GTX 1650 Ti 44623
Quadro P6000 44572
NVIDIA GeForce GTX 1070 с дизайном Max-Q 42122
Quadro T2000 с дизайном Max-Q 41793
GeForce GTX 1650 Ti с дизайном Max-Q 41264
Quadro T2000 40883
GeForce GTX 1650 40132
NVIDIA GeForce GTX 1650 40035
NVIDIA GeForce GTX 1650 с дизайном Max-Q 39700
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti с дизайном Max-Q 38558
Quadro P4000 38242
GeForce GTX 1650 с дизайном Max-Q 38005
GeForce GTX 1070 с дизайном Max-Q 37784
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 36417
Quadro P4200 35726
GeForce GTX 980 Ti 35707
NVIDIA GeForce GTX ТИТАН X 34312
П106-100 34188
Quadro T1000 с дизайном Max-Q 34110
Quadro T1000 33902
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ 33740
Quadro P3200 с дизайном Max-Q 33731
GeForce GTX 1060 6 ГБ 33484
GeForce GTX TITAN X 33408
Quadro M6000 32257
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ 32088
GeForce GTX 1060 3 ГБ 31763
T500 31526
NVIDIA Tesla M40 31365
Quadro P3200 31231
GeForce GTX 1060 31160
GeForce GTX 1060 5 ГБ 30517
Тесла М40 30405
NVIDIA Quadro P2200 30362
NVIDIA GeForce GTX 1060 30305
Quadro P2200 30041
GeForce GTX 980 29530
NVIDIA GeForce GTX 980 29405
GeForce MX450 29246
NVIDIA GeForce GTX 1060 с дизайном Max-Q 29075
GeForce GTX 1060 с дизайном Max-Q 27768
NVIDIA GeForce MX450 26926
NVIDIA GeForce GTX 970 26147
GeForce GTX 970 25931
Тесла М60 25251
Quadro M5000 24511
Quadro P3000 22805
GeForce GTX 980M 21588
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 21108
Quadro P2000 21049
GeForce GTX 780 Ti 20971
P106-090 20910
GeForce GTX 1050 Ti 20614
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 20374
NVIDIA Quadro P2000 20059
GeForce GTX TITAN Черный 20013
GeForce GTX 1050 Ti с дизайном Max-Q 19128
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti с дизайном Max-Q 18489
Quadro P2000 с дизайном Max-Q 18344
GeForce GTX 780 18197
GeForce GTX 960 17788
NVIDIA GeForce GTX 780 17719
GeForce GTX ТИТАН 17654
NVIDIA GeForce GTX ТИТАН 17575
Quadro K6000 17574
NVIDIA GeForce GTX 1050 17395
NVIDIA GeForce GTX 960 17374
GeForce GTX 970M 17140
GeForce GTX 1050 16966
Quadro M4000 16664
NVIDIA Tesla K80 16063
GeForce GTX 950 15863
NVIDIA GeForce GTX 950 15641
Quadro M3000M 15512
GeForce GTX 1050 с дизайном Max-Q 14918
Тесла К80 14557
Tesla K40c 14171
Quadro P1000 14076
Тесла К40м 14056
GeForce GTX 965M 13875
GeForce GTX 770 13826
Quadro K5200 13752
NVIDIA GeForce GTX 770 13381
Quadro M2000 13273
GeForce GTX 680 13272
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 12877
Quadro M2200 12856
NVIDIA GeForce MX350 12644
GeForce MX350 12630
NVIDIA GeForce GTX 690 12587
Tesla K20Xm 12532
GeForce GTX 750 Ti 12521
GeForce GTX 690 12279
GeForce GTX 960M 11798
NVIDIA GeForce GTX 960M 11784
Тесла К20с 11594
GeForce GTX 670 11560
Quadro P620 11559
Quadro K2200 11441
GeForce GTX 660 Ti 11287
GeForce GTX 860M 11127
Quadro P600 10720
GeForce GTX 760 10696
NVIDIA GeForce GTX 760 10530
Quadro M1200 10506
NVIDIA GeForce GT 1030 10469
NVIDIA GeForce GTX 750 10429
GeForce GTX 750 10421
GeForce GT 1030 10391
Quadro M2000M 10152
GeForce MX330 10081
GeForce MX150 9817
GeForce GTX 950M 9815
GeForce GTX 880M 9780
GeForce MX250 9737
GeForce GTX 780M 9680
NVIDIA GeForce MX250 9676
NVIDIA GeForce MX330 9650
GeForce GTX 870M 9554
NVIDIA GeForce GTX 850M 9353
NVIDIA GeForce MX150 9326
GeForce GTX 850M 9322
Quadro K4200 9133
Quadro M1000M 8982
GeForce GTX 760 (192 бит) 8968
NVIDIA GeForce GTX 950M 8888
GeForce GTX 660 8553
Quadro M620 8403
Quadro K5000 8387
NVIDIA GeForce GTX 660 8242
Quadro P520 7166
GeForce GTX 650 Ti BOOST 7135
NVIDIA GeForce MX230 6993
NVIDIA GeForce MX130 6982
GeForce MX130 6841
Quadro K4100M 6694
Quadro P500 6665
Quadro K620 6639
NVIDIA GeForce 940MX 6627
GeForce GPU 6612
GeForce MX230 6609
GeForce GTX 770M 6570
GeForce 940MX 6344
GeForce GTX 745 6324
GeForce GTX 650 Ti 6308
GeForce 940M 5875
NVIDIA GeForce 840M 5852
Quadro M500M 5776
NVIDIA GeForce 930MX 5759
Quadro P400 5650
GeForce 930MX 5572
GeForce 840M 5544
GeForce GTX 765M 5517
Quadro K4000 5172
GeForce 930M 5128
GeForce MX110 4625
NVIDIA GeForce MX110 4510
GeForce 830M 4358
GeForce 920MX 4323
Quadro K3100M 4163
NVIDIA GeForce GTX 650 3454
GeForce GTX 650 3420
GeForce GT 740 3296
GeForce GT 750M 3167
Quadro K2000 3053
Quadro K2100M 2967
GeForce GTX 660M 2966
GeForce GT 640 2867
GeForce GT 635 2783
GeForce GT 740M 2778
GeForce 920M 2763
GeForce GT 730 2700
NVIDIA GeForce GT 730 2659
GeForce GT 650M 2557
GeForce GT 730M 2457
Quadro K2000M 2385
Quadro K1100M 2171
GeForce GT 640M 2122
GeForce GT 630 1707
GeForce GT 710 1533
NVIDIA GeForce GT 710 1503
Quadro K610M 1502
GeForce GT 720 1459
Quadro K600 1379
Quadro K1000M 1351
NVS 510 1328
Лучшие видеокарты 2021 года: как получить отличный графический процессор сейчас
Если вы ищете лучшую видеокарту 2021 года, у нас есть руководство для вас: тщательно подобранный список самых лучших видеокарт на рынке для любого типа настройки и любого бюджета.
В нашем руководстве вы найдете бюджетные видеокарты, которые обеспечивают отличные игровые возможности и превосходное соотношение цены и качества, а также познакомитесь с новейшими, лучшими видеокартами, которые оснащены передовыми технологиями увеличения пикселей от Nvidia и AMD.
Как вы вскоре обнаружите, выбор идеальной видеокарты — это нечто большее, чем просто изучение ее технических характеристик. Также существует вопрос, сможете ли вы вообще получить выбранную вами видеокарту. Постоянная глобальная нехватка графической памяти GDDR6 и высокий спрос со стороны майнеров криптовалюты были обвинены в огромных проблемах с поставками карт Radeon RX и RTX, и в последние месяцы было очень сложно получить карты Nvidia по разумным ценам или вообще.Хорошей новостью является то, что дефицит, как ожидается, закончится в середине 2021 года, поэтому продолжайте возвращаться, чтобы увидеть предложения, которые мы нашли для видеокарт Nvidia, которые действительно есть в наличии.
В этом руководстве вы откроете для себя видеокарты, настолько мощные, что заставят взрослых плакать от радости, и видеокарты, которые могут сделать Ночной город Cyberpunk 2077 совершенно реалистичным. Глазная конфета нового поколения? Трассировка лучей? 4K, 8K и QHD? Все здесь.
Если вы хотите купить лучшую видеокарту для игр, лучшую бюджетную видеокарту или лучшую видеокарту, сочетающую мощность и соотношение цены и качества, эта страница означает, что найти ее будет даже проще, чем найти досадную ошибку в Cyberpunk.
Мы большие игроки в T3, и в дополнение к лучшим видеокартам мы также рассматриваем, оцениваем и оцениваем самые лучшие игровые аксессуары для ПК. Например, если вы хотите улучшить скорость и точность своего триггерного пальца во время игры, ознакомьтесь с нашим лучшим руководством по игровой мыши.
Вы любитель многопользовательских сетевых игр? Если да, откройте для себя макро-рай с одной из лучших игровых клавиатур и убедитесь, что длительные сеансы не причиняют вам боли, припарковав заднюю часть тела в одном из лучших игровых кресел.И если вы хотите убедиться, что у вас есть преимущество над соперниками во всех отношениях, проверьте лучшие игровые гарнитуры и лучшие игровые мониторы, попрощавшись с временем загрузки и задержками с одним из лучших твердотельных накопителей на рынке. .
Игровые стримеры также захотят проверить лучшие веб-камеры на рынке сегодня, включая ориентированную на геймеров Razer Kiyo Pro.
Если вы онлайн-геймер, которому нужно более надежное и стабильное подключение к Интернету, ознакомьтесь с нашим лучшим руководством по ячеистой сети, чтобы увидеть продукты, которые могут включить вашу сеть.
Здесь мы перечисляем лучшие видеокарты, доступные на сегодняшний день.
Лучшие видеокарты для покупки сегодня
Лучшая видеокарта для большинства людей? Это Nvidia GeForce RTX 3070.
(Изображение предоставлено Nvidia)
1. Nvidia GeForce RTX 3070
Лучшая видеокарта для большинства людей
Технические характеристики
Nvidia CUDA Cores: 2304
Частота ядра
ГГц (1,73 ГГц в ускоренном режиме)
Память: 8 ГБ GDDR6
Ширина интерфейса памяти: 256 бит
Порты: 1 x HDMI 2.1, 3 x DisplayPort 1.4a
Причины для покупки
+ Хорошая производительность по цене + До 4K + Поддержка трассировки лучей, DLSS
Заслуга, впервые сделавшая игры 4K доступными для широких масс , GeForce RTX 3060 понравится целому ряду людей, даже если он не может сравниться с уровнями производительности моделей 3080 или 3090 выше. Вы получаете трассировку лучей и технологию Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS), а также графические возможности за относительно разумную плату.
Следите за ценами, потому что с RTX 3060 Ti ниже и RTX 3080 выше, это может быть не лучшая карта Nvidia для вашей игровой установки, в зависимости от того, сколько вам нужно заплатить. Хотя RTX 3070, несомненно, является большим скачком по сравнению с предыдущим поколением, с точки зрения карт текущего поколения это более переполненная область.
Когда дело доходит до выбора апгрейда видеокарты, каждый будет в разной точке графика цены и производительности, но мы думаем, что Nvidia GeForce RTX 3070 завоюет множество поклонников даже в условиях жесткой конкуренции.Это может быть видеокарта Ampere, которая лучше всего соответствует вашему бюджету и вашим игровым требованиям.
Чтобы увидеть, как эта видеокарта сравнивается с нашим выбором премиум-класса номер один, ознакомьтесь с функцией сравнения T3 Nvidia GeForce RTX 3070 и Nvidia GeForce RTX 3080.
Лучшая видеокарта премиум-класса — Nvidia GeForce RTX 3080.
(Изображение предоставлено Nvidia)
2. Nvidia GeForce RTX 3080
Лучшая видеокарта премиум-класса для серьезных геймеров
Технические характеристики
Nvidia Ядра CUDA: 8,704
Тактовая частота ядра: 1.44 ГГц (ускорение 1,71 ГГц)
Память: 10 ГБ GDDR6X
Ширина интерфейса памяти: 320 бит
Порты: 1 x HDMI 2.1, 3 x DisplayPort 1.4a
Причины для покупки
+ Пакеты с большим количеством графической мощности + Производительность и оптимальная цена + Скорость до 60 кадров в секунду при разрешении 4K
GeForce RTX 3080 от Nvidia — это просто мощная видеокарта, обеспечивающая игровую производительность нового поколения 4K и 60 кадров в секунду для вашего компьютера. Он обеспечивает баланс цены и производительности между RTX 3070 и RTX 3090 и является подходящим вариантом, если вы хотите иметь возможность наращивать графические навороты без полной очистки вашего банковского счета (в зависимости от размера вашего остаток на банковском счете).
На самом деле карта настолько популярна, что на момент написания ее оказалось довольно сложно достать. Если вы не хотите платить завышенную сумму торговому посреднику — а мы бы не рекомендовали это делать — тогда вам придется набраться терпения и посвятить себя поиску такового, внимательно следя за розничными торговцами и их уровни запасов.
По характеристикам вы получаете значительное улучшение по сравнению с тем, что может предложить RTX 3070, поэтому, если вы можете заплатить повышенную цену (и найдете такую в наличии), вы сможете наслаждаться этими играми AAA с лучшим разрешением и кадром. тарифы.Как и все новые карты Nvidia Ampere, вы получаете трассировку лучей и суперсэмплинг Deep Learning Super Sampling (DLSS), чтобы сделать ваши игры действительно популярными.
Лучшая бюджетная видеокарта, доступная на сегодняшний день, — AMD Radeon RX 590.
(Изображение предоставлено XFX)
3. AMD Radeon RX 590
Лучшая бюджетная видеокарта
Причины для покупки
+ Превосходная производительность до 1440p + Не сломает банк + Заметно улучшенная эффективность
Возможно, это уже не одна из новейших видеокарт, но AMD Radeon RX 590, безусловно, способна нанести удар — это один взвесить, если цены на топовые карты Nvidia и AMD вызывают у вас головокружение.Это больше, чем спецификации, это карта с улучшенными тепловыми характеристиками и эффективностью, и она очень хорошо конкурирует как с Nvidia, так и с другими картами AMD в этой конкретной ценовой категории.
Построенный на основе 12-нм техпроцесса, вы получаете 2304 ядра графического процессора, максимальную тактовую частоту до 1545 МГц и 8 ГБ видеопамяти (GDDR5) для работы в играх, что, несомненно, делает эту видеокарту AMD одной из лучших по соотношению цена / качество. прямо сейчас.
Хотя нет значительного повышения производительности по сравнению с картами, выпущенными до Radeon RX 590, есть прирост производительности, и вы не будете разочарованы частотой кадров, которую вы получаете от этой карты (особенно по таким ценам, по которым он сейчас идет).
(Изображение предоставлено AMD)
4. AMD Radeon RX 6900 XT
Лучшая видеокарта AMD премиум-класса
Технические характеристики
Потоковые процессоры: 5120
Тактовая частота ядра: 2,015 ГГц (увеличение до 2,25 ГГц)
Память: 16 ГБ GDDR6
Ширина интерфейса памяти: 256 бит
Порты: 1 x HDMI 2.1, 1 x DisplayPort 1.4
Причины для покупки
+ Отличная топовая производительность + Нам нравится дизайн + Лучшее вы можно получить от AMD
Технология видеокарт AMD, доведенная до абсолютного максимума: это история Radeon RX 6900 XT, которая устанавливает новую высокую планку для видеокарт AMD и трассировки лучей, при этом также выглядя сообразно (не то чтобы вы Сможете полюбоваться картой, если она благополучно установлена внутри вашего ПК).
Хотя стоимость AMD Radeon RX 6900 XT по сравнению с приростом производительности, который вы получаете по сравнению с серией 6800, может быть слишком сложно оправдать для многих геймеров, если вы готовы получить лучшую графическую производительность, которую может предложить AMD и у вас есть бюджет, чтобы иметь возможность его поддержать, тогда это определенно стоит места в вашем списке лучших видеокарт на рынке на данный момент.
Следите за ценами на Radeon RX 6900 XT (виджеты на этой странице должны помочь), поскольку падение цен мгновенно сделает эту покупку более привлекательной, как и следовало ожидать.Он также работает как отличная видеокарта для креативщиков, у которых также есть серьезный объем данных в своем рабочем процессе.
Лучшая видеокарта среднего уровня? Сделайте шаг вперед с превосходной ценой Nvidia GeForce RTX 3060 Ti.
(Изображение предоставлено Nvidia)
5. Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Чемпион Ampere на рынке видеокарт среднего уровня
Технические характеристики
Nvidia CUDA Cores: 4864
Core Clock: 1. 1.67 ГГц)
Память: 8 ГБ GDDR6
Ширина интерфейса памяти: 256 бит
Порты: 1 x HDMI 2.1, 3 x DisplayPort 1.4a
Причины для покупки
+ Превосходный вариант + Достойная производительность трассировки лучей + Компактность и отличная производительность
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti вряд ли является самой дешевой видеокартой на рынке, но она дает вам самый доступный путь в серию GeForce 30 — и тем не менее она все еще работает на уровне этого будет более чем достаточно для геймеров, которые обнаружат, что могут обойтись без высококачественных разрешений 4K и 8K, доступных на картах, которые находятся дальше в диапазоне Nvidia Ampere.
Эта карта не даст вам высочайшей производительности 4K в самых лучших играх на рынке на данный момент, но она обеспечит очень приличную частоту кадров даже в самых требовательных играх с разрешением 1080p, и вы получите всю мощь трассировки лучей и ускорения Deep Learning Super Sampling (DLSS). Если у вас более скромный дисплей, вы будете гордиться этой видеокартой.
Если вы делаете покупки по этой цене, на данный момент нет ничего, что могло бы конкурировать с Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, даже если 8 ГБ встроенной оперативной памяти немного маловаты.Это карта, которая раз и навсегда доказывает, что вы можете получить очень приличную производительность от обновления графики, не тратя слишком много.
Хотите получить максимальную отдачу от видеокарт AMD? Затем выберите RX 6800.
(Изображение предоставлено AMD)
6. AMD Radeon RX 6800
Лучшая видеокарта AMD по соотношению цена / производительность
Технические характеристики
Потоковые процессоры: 3,840
Частота ядра: 1,815 ГГц (2.До 105 ГГц)
Память: 16 ГБ GDDR6
Ширина интерфейса памяти: 256 бит
Порты: 1 x HDMI 2.1, 1 x DisplayPort 1.4
Причины для покупки
+ Отличная топовая производительность + Нам нравится дизайн + Лучшее, что вы можете получить от AMD
Добро пожаловать обратно в высшую лигу, AMD: Radeon RX 6800 знаменует собой возвращение технологического гиганта на рынок высокопроизводительной графики, где он хочет соперничать с Nvidia. Как и немного более мощный (и дорогой) вариант XT, AMD Radeon RX 6800 предлагает несколько мощных игровых возможностей 4K.
Здесь много видеопамяти, с которой можно поиграть, а также некоторые специализированные настройки AMD, которые должны сделать ваши игры абсолютно быстрыми. Возможно, она не получит абсолютных наивысших оценок с точки зрения тестов, но если вы хотите получить высокую частоту кадров в лучших играх, не платя высокую цену, то эта карта определенно стоит места в вашем списке.
Благодаря впечатляющим улучшениям производительности, которые произошли с появлением технологии Big Navi (или Navi 21 или RDNA2) от AMD, вам не нужно беспокоиться о производительности, которая может быть проблемой с этой картой, установленной в вашем компьютере.Здесь также есть приличная производительность при разгоне, если вы хотите еще больше продвинуть свою карту после ее установки.
Творцам и энтузиастам ультра-высокого класса понравится нелепая грубая мощь RTX 3090.
(Изображение предоставлено Nvidia)
7. Nvidia GeForce RTX 3090
Лучшая видеокарта для творческих проектов
Технические характеристики
Nvidia CUDA Ядра: 10 496
Частота ядра: 1,4 ГГц (ускорение 1,7 ГГц)
Память: 24 ГБ GDDR6X
Ширина интерфейса памяти: 384 бит
Порты: 1 x HDMI 2.1, 3 x DisplayPort 1.4a
Причины для покупки
+ Высочайшие уровни производительности + Потрясающие характеристики графического процессора + Разрешение до 8K
включительно Если у вас очень глубокие карманы и вы хотите, чтобы производительность графического процессора была на втором месте нет, есть GeForce RTX 3090 — ничто не сравнится с этой мощью, которая может выдвигать звездную частоту кадров при разрешении до 8K. На рынке нет игры или проекта по редактированию видео, которые замедлили бы работу Nvidia GeForce RTX 3090, она действительно настолько мощная.
Что-то, что вы определенно получите с RTX 3090, ориентировано на будущее — мы не думаем, что он будет свергнут с позиции лучшего графического процессора в линейке Nvidia в течение довольно долгого времени. Благодаря 24 ГБ видеопамяти и другим частям конфигурации, эта видеокарта может быть даже лучше для творческих людей, чем для геймеров, но независимо от сценария использования вы гарантированно будете поражены производительностью.
Это дорого, и он будет более мощным и производительным, чем нужно многим людям, поэтому имейте это в виду, прежде чем тратить деньги на это — вы можете найти лучшее соотношение цены и качества для вашей конкретной установки ниже. масштаб (он стоит намного больше, чем RTX 3080, но не намного мощнее).Это также физически большая видеокарта, о которой стоит еще подумать.
(Изображение предоставлено Nvidia)
8. Nvidia GeForce RTX 2060 Super
Отличный вариант для трассировки лучей с ограниченным бюджетом
Технические характеристики
Ядра графического процессора: 2176
Тактовая частота: базовая частота 1470 МГц / 1650 МГц Увеличение МГц
Память: 8 ГБ GDDR6
:
Причины для покупки
+ Самый дешевый RTX для трассировки лучей и DLSS + Превосходит 2070+ Great с дисплеем G-Sync
Nvidia GeForce RTX 2060 Super предлагает то же самое (а в некоторых тестах лучше) производительность, как у RTX 2070 за меньшие деньги *, и хотя это не до игр 4K, оно фантастическое при разрешении FHD и довольно хорошее при QHD.С памятью 14 Гбит / с, 2176 потоковыми процессорами, 136 текстурными блоками и 272 тензорными ядрами это вряд ли дрянная спецификация, а с поддержкой трассировки лучей это один из самых дешевых способов внедрить технологию трассировки лучей в вашу установку. Если вы в настоящее время используете 970 или ниже, разница, которую он внесет в вашу систему, будет существенной, а его характеристики означают, что он должен обеспечивать первоклассный игровой процесс в течение нескольких лет в будущем.
* Хотя, к сожалению, в эти времена дефицита кремния, все еще происходит много взвинчивания цен, и трудно найти запасы.
(Изображение предоставлено AMD)
9. AMD Radeon RX 6800 XT
Технология Big Navi поддерживает AMD
Технические характеристики
Потоковые процессоры: 4,608
Тактовая частота ядра: 2,015 ГГц (увеличение до 2,25 ГГц)
Память: 16 ГБ GDDR6
Ширина интерфейса памяти: 256 бит
Порты: 1 x HDMI 2.1, 1 x DisplayPort 1.4
Причины для покупки
+ Высокая игровая производительность + Эффективное управление питанием + Поддерживает трассировку лучей
Сидя Между 6800 и 6900 XT с точки зрения графического мастерства, 6800 XT заслуживает внимания всех, кто хочет достичь определенного баланса между тем, сколько они тратят и насколько высока их частота кадров.Что касается серии Nvidia, эта карта по сути конкурирует с RTX 3070.
Здесь вы получаете реализацию трассировки лучей AMD, как и следовало ожидать, и стабильную производительность по всем направлениям, независимо от того, что вы пытаетесь поставить свою карту и ваша система через. Прошло некоторое время с тех пор, как AMD конкурировала прямо на верхнем уровне рынка, но RX 6800 XT показывает, что Nvidia действительно есть о чем беспокоиться.
Как всегда с видеокартами и рынком на данный момент, цена и доступность являются ключевыми: хотя RX 6800 XT предлагает серьезный прирост производительности по сравнению с картами AMD предыдущего поколения, разница между ним и другими Big Navi (RNDA2) меньше. ) в линейке AMD в любом направлении.
(Изображение предоставлено AMD / MSI)
10. AMD Radeon RX 5700
Лучшая видеокарта AMD последнего поколения
Технические характеристики
Потоковые процессоры: 2304
Частота ядра: 1465 МГц ( 1725 МГц)
Память: 8 ГБ GDDR6
Частота памяти: 14 Гбит / с
Разъемы питания: 1 8-контактный и 1 6-контактный
Выходы: 1 x DisplayPort 1.4 с DSC, 1 x HDMI с 4K60
Причины для покупки
+ Очень высокая производительность + Невероятно доступная цена + Превосходная частота кадров 1440p
С невероятными результатами тестов на момент запуска и ценой, которая очень прочно находится на доступном конце рынка, AMD Radeon RX 5700 остается отличный выбор видеокарты.Имея в продаже гораздо меньшую цену, чем сопоставимые высокопроизводительные карты, 5700 не упускает ни единой детали, а при разрешении 1440p позволяет современным играм AAA запускаться на высоких, если не максимальных настройках.
Действительно, производительность RX 5700 в тестах была настолько высокой, что она затмила большинство других графических процессоров среднего уровня, отчасти благодаря дополнительным 2 ГБ видеопамяти. Однако здесь стоит отметить, что, хотя RX 5700 превосходит другие модели с точки зрения скорости, он не имеет возможности трассировки лучей в реальном времени.
Однако это отсутствие трассировки лучей в стороне, и в AMD Radeon RX 5700 буквально нет ничего, что может не нравиться — и особенно ее низкой ценовой категории. И по этой причине нас легко рекомендовать как одну из лучших видеокарт среднего уровня для большинства людей.
(Изображение предоставлено Nvidia)
11. Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
Лучшая видеокарта Nvidia последнего поколения
МГц)
Память: 11 ГБ GDDR6
Частота памяти: 14 Гбит / с
Разъемы питания: 2 x 8-контактных
Выходы: 3 x DisplayPort 1.4, 1 x HDMI 2.0, 1 x USB-C
Причины для покупки
+ Игровое мастерство 4K, 60 кадров в секунду + Поддержка трассировки лучей Nvidia + Система охлаждения с двумя вентиляторами
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, несомненно, находится на вершине Когда дело доходит до лучших видеокарт 2021 года: это одна из самых мощных карт, которые вы можете купить прямо сейчас, с поддержкой разрешения 4K со скоростью 60 кадров в секунду, новейшей технологией трассировки лучей Nvidia и почти всеми дополнительными функциями, которые вы могли бы спросить.
Это просто электростанция, размер которой соответствует ее характеристикам.GeForce RTX 2080 Ti настоятельно рекомендуется из-за улучшений, которые Nvidia внесла в свою архитектуру Turing, выживая из этой конкретной модели все до последней капли производительности 4K. Вы получаете 11 ГБ видеопамяти GDDR6, 4352 ядра CUDA и повышенную тактовую частоту 1635 МГц, а первый в истории заводской разгон Nvidia на 90 МГц дает существенные преимущества.
Его возможности трассировки лучей также впечатляют, позволяя создавать великолепные и захватывающие игровые эффекты освещения и отражения, которые генерируются в реальном времени.Это карта, разработанная для штурма 3DMark, а также любой игры , какой бы требовательной к графике она ни была. Цены на это остаются высокими, но выбирайте сами.
(Изображение предоставлено Nvidia)
12. Nvidia GeForce RTX 2080 Super
Одна из лучших видеокарт среднего уровня, которую стоит попробовать и купить
Технические характеристики
Потоковые процессоры: 2944
Частота ядра: 1,515
Память: 8 ГБ GDDR6
Частота памяти: 14 Гбит / с
Разъемы питания: 6 контактов + 8 контактов
Выходы: 3 x DisplayPort, 1 x HDMI, 1 x USB-C
Причины для покупки
+ Superb 1440p производительность + отличная возможность трассировки лучей + средняя цена
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ
В прошлом году мы рекомендовали GeForce RTX 2070 super как отличную видеокарту, которая не сломает ваш банковский счет — и в этом году RTX 2080 Super берет свое место.По крайней мере, если бы мы могли его найти. Super — это недорогая и мощная видеокарта, и в результате она подвержена тем же проблемам, что и другие карты RTX. Это карта, за которой следует внимательно следить за страницами сделок.
2080 Super имеет архитектуру Тьюринга от Nvidia и находится прямо между RTX 2080 Ti и RTX 2080. По сути, это более быстрый 2080 с более низкой ценой, что неплохо, и увеличение скорости в значительной степени связано с более быстрой памятью с больше пропускной способности.Это примерно на 10% быстрее, чем 2070 Super.
RTX 2080 не сильно отличается от своего предшественника, но в этом и не должно быть необходимости: эти карты заканчиваются, как только они поступают на склад. Это отличная карта 4K со звездной производительностью QHD, которая обеспечивает большую мощность за значительно меньшие деньги, чем RTX 2080 Ti.
(Изображение предоставлено Gigabyte)
13. AMD Radeon RX 570 8GB
Фантастический выбор бюджетной видеокарты
Причины для покупки
+ Действительно хорошая производительность 1080p + Доступен широкий выбор + Приходит на некоторые очень приличные цены
Взгляните на AMD Radeon RX 570 8GB, и нетрудно понять, почему она попала в наш список лучших видеокарт 2021 года: вы получаете очень приличную игровую производительность за не такие большие деньги, и это карта олицетворяет то, почему AMD так часто предпочитают геймеры, ищущие соотношение цены и качества.
Покупки в средней части рынка, конечно, означают несколько компромиссов с точки зрения мощности, но если вы довольны играми 1080p, то 2048 потоковых процессоров, повышение тактовой частоты ядра 1244 МГц и 8 ГБ включенного -плата памяти будет вами гордиться. Сделайте покупки вокруг, и вы сможете получить карту RX 570 по очень приличной цене — у вас есть множество вариантов на выбор.
Архитектура Polaris больше не является самой последней или самой производительной архитектурой AMD, но мы считаем, что она по-прежнему обеспечит вам очень хорошую частоту кадров в ваших любимых играх по цене, которая не будет ощущаться как дневной грабеж.
Поиск подходящей видеокарты часто означает изучение спецификаций и тестов в течение нескольких часов подряд, а также работу с кучей запутанного жаргона, но в этом руководстве мы не только выбрали ключевые модели видеокарт, о которых вам нужно знать. , но мы также объяснили, почему они были выбраны.
Другими словами, мы проделали большую часть тяжелой работы по выбору лучшей видеокарты для вас: вы можете просто сделать правильный выбор, а затем воспользоваться более высокой частотой кадров, дополнительной вычислительной мощностью и гораздо более захватывающий и захватывающий игровой процесс.
И прямо сейчас прекрасное время для покупки видеокарты. Крупные онлайн-магазины графических процессоров, такие как Amazon и Walmart, предлагают множество выгодных предложений, в то время как более специализированные магазины компьютерного оборудования, такие как Newegg.com, Overclockers.co.uk и Scan.co.uk, снижают цены по мере появления новых карт 2021 года. Таким образом, это действительно прекрасное время для приобретения нового графического процессора.
Обзор лучших предложений на сегодня
Лучшее программное обеспечение для тестирования видеокарт в 2021 году
(* Этот пост может содержать партнерские ссылки, что означает, что я могу получить небольшую комиссию, если вы решите совершить покупку по предоставленным мной ссылкам (без дополнительных затрат для вас).Спасибо за поддержку работы, которую я вложил в этот сайт!)
Тестирование видеокарты
— лучший способ оценить производительность видеокарты. Бенчмаркинг графического процессора поможет вам узнать больше о видеокарте, ее мощности по сравнению с другими и о том, какой прирост производительности вы получите при ее разгоне. Это также может помочь вам принять мудрое решение при обновлении видеокарты, поскольку вы можете сравнить результаты своих тестов с результатами других более новых видеокарт.
Есть несколько очень хороших инструментов и программного обеспечения для тестирования видеокарт.Их можно использовать для проверки производительности вашей видеокарты, чтобы вы могли четко представлять себе, где вы стоите в толпе. Но прежде чем обсуждать их, вы должны знать, что существует два типа тестирования и для них доступны отдельные инструменты тестирования.
Тестирование видеокарт можно разделить на два типа:
Synthetic Benchmarking — Это тип тестирования, который выполняется с использованием программного обеспечения для синтетических тестов.Эти программы имеют собственные встроенные тесты производительности, на основе которых рассчитывается оценка производительности. Оценка теста обычно выражается в больших цифрах. Чем выше оценка, тем выше производительность вашей видеокарты по сравнению с теми, у которых более низкие оценки. Эти программы надежны, а их результаты в тестах — один из самых надежных способов узнать производительность или мощность любой видеокарты. Это также называется искусственным сравнительным анализом.
Что ж, результаты этих тестов действительно дают хорошее представление о возможностях вашей видеокарты, но для геймеров они могут не иметь большого значения, а некоторые из них даже не знают, что эти сложные тесты делают или означают.Для них производительность в играх означает больше, чем эти синтетические тесты. Они хотят знать, какую частоту кадров они получают в играх или каковы минимальные, максимальные или средние значения fps. Для этого вам нужно выполнить бенчмаркинг в реальном времени, который я собираюсь обсудить дальше.
Тестирование в реальном времени — Тестирование в реальном времени также известно как тестирование в реальном времени. Здесь вы измеряете частоту кадров с помощью программного обеспечения для измерения кадров в секунду во время живого игрового процесса. Чем больше кадров в секунду, тем плавнее будет игровой процесс.Для БЕЗ лагов у вас должно быть не менее 30 кадров в секунду, а для сверхплавного игрового процесса вы должны получить в среднем 60+ кадров в секунду. Ранее я писал статью о том, как можно увеличить fps в играх, которую вы можете найти ниже.
Бенчмаркинг в реальном времени — это то, что любят видеть геймеры, поскольку он дает определенный результат для конкретной игры. Это связано с тем, что ваша видеокарта может запускать некоторые игры очень плавно, а некоторые могут испытывать серьезные падения FPS. Это также может помочь вам внести необходимые изменения или предпринять соответствующие шаги, если игра, в которую вы играете, сильно отстает.Следует отметить, что в этом реальном тестировании все другие основные компоненты компьютера (процессор, оперативная память, жесткий диск), помимо видеокарты, действительно участвуют в игре. Так что вы можете принять их во внимание еще и потому, что вполне возможно, что у вас мощная видеокарта, но производительность в играх ограничена ЦП и ОЗУ.
Оцените: лучших стендов для тестирования ПК для сравнительного анализа и тестирования оборудования
Лучшие синтетические инструменты для тестирования производительности GPU
Вот лучшие инструменты синтетического тестирования для видеокарт.Эти нижеупомянутые программы для тестирования видеокарт поддерживают видеокарты как Nvidia, так и AMD.
3DMark
3DMark — один из наиболее широко используемых и популярных инструментов для тестирования видеокарт. Это предпочтительный инструмент для тестирования производительности геймеров и любителей разгона. Это продукт FutureMark, компании-разработчика программного обеспечения, которая производит различные инструменты для тестирования производительности как для домашних, так и для бизнес-пользователей.
Для загрузки доступны три типа версий 3DMark, которые упомянуты ниже.
3DMark — Версия 3DMark, которая включает тесты Time Spy (DirectX 12 Test), Fire Strike, Sky Diver, Cloud Gate и Ice Storm.
3DMark 11 — Это инструмент тестирования видеокарт DirectX 11, который включает тесты Deep Sea и High Temple Graphics, физический тест и комбинированный тест.
3DMark Vantage — Инструмент тестирования DirectX 10 для старых видеокарт DirectX 10. Он включает два графических теста, два теста ЦП и шесть тестов функций.
В зависимости от вашей видеокарты вы можете загрузить любую из вышеперечисленных версий 3DMark и протестировать свою видеокарту. Базовую версию 3DMark можно загрузить и использовать бесплатно. Для получения дополнительных тестов и функций вам необходимо приобрести расширенную или профессиональную версию.
Скачать 3DMark
PassMark
PassMark — еще одно популярное имя в тестировании ПК и видеокарт. Он также предлагает различные другие программы для тестирования, тестирования и мониторинга, включая MemTest86 (для тестирования ОЗУ), MonitorTest, BatteryMon, KeyboardTest и т. Д.Для тестирования ПК и видеокарты вам необходимо загрузить PerformaceTest с веб-сайта PassMark.
Используя PerformaceTest, вы можете протестировать свой процессор, видеокарту, жесткий диск и оперативную память. Для видеокарты существует два типа тестов: тесты 2D и 3D графики. Тесты 2D-графики включают тесты векторов, растровых изображений, шрифтов, текста и элементов графического интерфейса, а тесты 3D-графики включают тесты DirectX 9 — DirectX 12 в разрешении 4K, тесты DirectCompute и OpenCL.
PassMark поддерживает Windows XP SP3, Vista, Server 2003, 2008, 2012, Windows 7, Windows 8, Windows 10. Вы можете бесплатно загрузить 30-дневную пробную версию по ссылке ниже и протестировать свою видеокарту и производительность ПК.
Загрузить PassMark PerformanceTest
Небеса UNIGINE
Heaven UNIGINE — отличный инструмент для стресс-тестирования графических процессоров и тестирования производительности для геймеров и любителей разгона. Он действительно может провести стресс-тест вашей видеокарты и сказать, насколько она стабильна. Это может помочь вам лучше разогнать вашу видеокарту и сказать, насколько эффективен кулер вашей видеокарты.
Различные функции Heaven Benchmark включают предустановки для тестирования производительности, поддержку нескольких платформ, мониторинг температуры и частоты графического процессора, тесселяцию оборудования с помощью DirectX и многое другое. Вы можете скачать его бесплатно или купить расширенную и профессиональную версии. Он доступен для Windows, Mac и Linux, и вы можете скачать его по приведенной ниже ссылке.
Загрузить Heaven UNIGINE
FurMark
FurMark — это эталонный стресс-тест OpenGL для видеокарт.Возможно, он не так популярен, как 3DMark и PassMark, но это хороший инструмент для тестирования стабильности графического процессора и стресс-тестов. Его также называют записывающим устройством графического процессора. FurMark требует наличия видеокарты, совместимой с OpenGL, а также может использоваться для контроля температуры графического процессора.
Он поддерживает только операционную систему Windows и доступен для бесплатной загрузки и использования.
Скачать FurMark
UserBenchmark
UserBenchmark — это небольшой инструмент для оценки производительности ваших основных компонентов, включая процессор, графическую карту, память, жесткий диск и USB-накопитель.Для графического процессора он вычисляет эффективную скорость 3D, которая является мерой производительности в последних играх. Его можно использовать в качестве эталона для сравнения производительности с другими видеокартами.
Он доступен для Windows, и вы можете бесплатно скачать его по приведенной ниже ссылке.
Скачать UserBenchmark
Другие инструменты для сравнительного анализа
Вот еще несколько хороших инструментов для тестирования, которые вы также можете попробовать для тестирования и тестирования GPU. Большинство из перечисленных ниже инструментов стресс-тестирования бесплатны, а некоторые доступны в виде пробной версии.
Лучшие инструменты для тестирования производительности в реальном времени для GPU
Я обсудил все лучшие инструменты тестирования в реальном времени в другом посте, который вы можете найти ниже. Эти инструменты можно использовать для определения FPS в играх и помочь вам оценить производительность вашей видеокарты в реальном времени.
Заключительные слова
В конце я хотел бы сказать, что это единственное программное обеспечение, которое вам нужно для эталонного или стресс-тестирования вашей видеокарты. Они совместимы как с видеокартами Nvidia, так и с AMD, и некоторые из них являются мультиплатформенными.Некоторые из этих инструментов тестирования совершенно бесплатны, в то время как более известные предлагают только базовую или пробную версию для тестирования вашего графического процессора.
лучших графических процессоров для рабочих станций 2018: Premiere, AutoCAD, VRay, Blender и другие | ГеймерыNexus
Найти «лучший» графический процессор для рабочей станции не так просто, как найти лучший вариант, лучший игровой процессор или лучший игровой графический процессор. Хотя игры обычно надежно масштабируются от одного к другому, приложения могут обеспечивать сильно различающуюся производительность.Эти прибыли и убытки можно отнести к архитектуре, драйверам, а также к тому, имеем ли мы дело с настоящим графическим процессором для рабочей станции по сравнению с игровым графическим процессором, пытающимся заполнить его для целей рабочей станции.
В этом материале мы собираемся взглянуть на текущую производительность графического процессора рабочих станций в ряде тестов, чтобы выяснить, есть ли среди всех них такой предмет, как чемпион. Или, по крайней мере, разберемся, чем AMD отличается от NVIDIA, и чем игровые карты отличаются от аналогов для рабочих станций.Частично мы рассмотрим карты Quadro против RTX или GTX, например, и карты WX против RX для приложений рабочих станций. У нас есть тесты графического процессора для редактирования видео (Adobe Premiere), 3D-моделирования и рендеринга (Blender, V-Ray, 3ds Max, Maya), AutoCAD, SolidWorks, Redshift, Octane Bench и др.
Хотя линейка NVIDIA Quadro RTX была доступна в течение нескольких месяцев, образцы для обзора не спешили ускользать от NVIDIA, и если бы нам пришлось угадывать почему, это, вероятно, связано с тем, что доступно несколько программных решений, которые могут воспользоваться этим преимуществом. функций прямо сейчас.Это исключает тесты глубокого обучения, которые могут извлечь выгоду из ядер Tensor, но мы все еще ждем оптимизаций, полученных из ядра RT. Кажется вероятным, что V-Ray Chaos Group станет одним из первых плагинов, которые появятся на рынке и будут поддерживать RTX NVIDIA, хотя Redshift, Octane, Arnold, Renderman и многие другие запланировали поддержку.

Самое замечательное для тех, кто планирует использовать игровой графический процессор для использования на рабочих станциях, заключается в том, что при рендеринге производительность между игровыми картами и картами рабочих станций будет в значительной степени эквивалентна.Где производительность на картах рабочих станций может быть улучшена, так это за счет оптимизации производительности области просмотра; в конечном итоге, чем плавнее окно просмотра, тем менее утомительно манипулировать сценой.
По всем предстоящим результатам вы увидите, что есть много углов для просмотра графических процессоров рабочих станций, и что на самом деле не существует такой вещи, как универсальный для всех — в отличие от игр. Однако есть такая вещь, как окончательный выбор, поэтому, если вы не боитесь потратить значительно больше игровых эквивалентов для лучшей производительности, есть модели, соперничающие за ваше внимание.
Графические карты для рабочих станций
Тест производительности графического процессора для рабочих станций 3ds Max Viewport
Для начала рассмотрим производительность области просмотра, также известную как один из наиболее важных показателей производительности видеокарт ProViz. Это также одна из самых интересных характеристик, как мы увидим через мгновение, потому что не все приложения созданы одинаково, и точно так же не все оптимизации построены одинаково.
Топовая видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti потратила немного времени на то, чтобы продемонстрировать свое мастерство.Он комфортно опережает лидера последнего поколения TITAN Xp и, в частности, каждый Pascal Quadro, к которому у нас есть доступ. Поскольку Quadro RTX 6000 и 8000 имеют 256 дополнительных ядер, эти модели, несомненно, будут лидерами в этой таблице.
Отличный факт, который можно почерпнуть из этих результатов, заключается в том, что игровые графические процессоры в данном конкретном случае не ограничиваются. Это помогает сделать 3ds Max отличной отправной точкой для тех, кто хочет использовать полностью оптимизированный дизайн-пакет, но не хочет тратить деньги на более дорогие эквиваленты рабочих станций.
Что касается AMD, то и RX Vega 64, и Radeon Pro WX 8200 работают примерно одинаково, что интересно, поскольку спецификации WX 8200 аналогичны Vega 56, а не 64. Несмотря на высокую производительность AMD с этими графическими процессорами NVIDIA становится явным победителем, особенно со своей топовой GeForce RTX 2080 Ti. 1080 Ti на базе Pascal также обеспечивает сверхвысокую производительность — даже превосходя Quadro P6000 последнего поколения.
Лучшие графические процессоры для Maya — производительность Viewport
С GeForce RTX можно было увидеть большие успехи в результатах 3ds Max, но Maya позволяет архитектуре Тьюринга вывести вещи на новый уровень.Он просто доминирует в верхней части этого графика, намного превосходя характеристики TITAN Xp. Опять же, текущие топовые Turing Quadros управляли бы этой диаграммой, если бы у нас были их для тестирования, но давайте просто насладимся тем фактом, что GeForce RTX здесь никоим образом не сдерживается.
Что касается AMD, то ее Radeon Pro WX 8200 смогла поменяться позициями с технически более быстрой RX Vega 64, причем с неплохим отрывом в разрешении 1080p. Между тем, Quadro P5000 не впечатляет GTX 1080 Ti, которая значительно выигрывает в обоих разрешениях и обеспечивает отличную производительность за свою цену.
Стоит отметить, что в то время как WX 8200 на базе Vega превосходил ориентированную на игры Vega 64, WX 7100 на базе Polaris не смогла таким же образом опередить RX 580. Кажется, что у Vega есть определенные улучшения в Maya, но Quadro и GeForce в целом обеспечивают одинаковую производительность между ними.
Лучшие графические процессоры для CATIA
Наиболее интересные результаты производительности области просмотра всегда связаны с топовыми программными пакетами САПР, такими как CATIA. Хотя RTX 2080 Ti занимал первое место в тестах 3ds Max и Maya, здесь он попадает в середину рейтинга, уступая как Radeon Pro WX 8200, так и RX Vega 64.
Radeon Pro, похоже, здесь не унаследовал значительной части оптимизации, хотя WX 8200 удалось превзойти Vega 64 в разрешении 1080p, но не в разрешении 4K. Quadro P4000 намного доступнее, чем RTX 2080 Ti, примерно вдвое дешевле, но в целом обеспечивает гораздо более высокую производительность.
Такие результаты — вот почему действительно полезно знать свою рабочую нагрузку. Мы буквально имеем дело с ситуацией, когда игровые графические процессоры NVIDIA снижают производительность, а AMD — нет. Единственная причина, по которой TITAN Xp находится в верхней части таблицы, заключается в том, что NVIDIA перенесла определенные оптимизации в серию TITAN, и CATIA явно одна из них.
Лучшие графические процессоры для SolidWorks — AMD против NVIDIA
CATIA имела разноплановые преимущества между AMD и NVIDIA, их рабочими станциями и игровыми видеокартами, но с SolidWorks ситуация несколько изменилась. Здесь безраздельно властвует Quadro последнего поколения, а игровые карты по обе стороны забора получают огромный урон.
Оптимизация явно предусмотрена для видеокарт AMD и NVIDIA для рабочих станций, и в данном случае это даже включает TITAN Xp. В то время как этот TITAN Xp получил прирост производительности с CATIA по сравнению с картами GeForce, Quadro P6000 с такими же характеристиками просто нивелирует его производительность.
AMD также демонстрирует сверхвысокую производительность со своей Radeon Pro WX 8200. С точки зрения экономичности, эта карта является самой привлекательной из всех.
Лучшие графические процессоры для Siemens NX — Quadro против RTX против WX
В большинстве результатов, наблюдаемых до этого момента, графические процессоры в значительной степени масштабировались, как и ожидалось, при этом игровые графические процессоры время от времени оказывались ниже в списке. Siemens NX дает нам первый взгляд на убийство некоторых игровых графических процессоров, когда все четыре игровые карты AMD и NVIDIA заблокированы внизу.Интересно, что игровые карты AMD работают намного лучше, чем NVIDIA, но на этом уровне производительности это, к сожалению, не имеет значения.
Подобно тому, что мы видели с SolidWorks, Quadro P6000 последнего поколения обеспечивает взрывную производительность в SNX, хотя TITAN Xp не слишком сильно отстает — и это определенно самая ценная из двух. Radeon Pro WX 8200 снова показывает высокую производительность, обойдя NVIDIA P4000 последнего поколения, но отстает от Quadro P5000, которая явно пользуется беспрецедентным уровнем оптимизации, учитывая ее, и WX 8200 не так уж далека от теоретической точки зрения производительности.
В то время как P4000 обеспечивает отличную производительность за свою цену, более новый WX 8200 от AMD, похоже, предлагает здесь одни из лучших вариантов по цене. Это приятно видеть, поскольку компания прилагает огромные усилия, чтобы повысить свою производительность в этих очень важных дизайнерских пакетах. Еще один такой пакет — Creo от PTC, который мы рассмотрим дальше:
Лучшие графические процессоры для рабочих станций для Creo
Как и SolidWorks, Creo явно оптимизирован для Quadro больше, чем для Radeon Pro, поскольку Quadro P5000 смогла опередить WX 8200.Несмотря на то, что Quadro P4000 немного слабее, он работает примерно так же, как WX 8200, а между тем лучший игровой графический процессор Vega RX 64 не показывает больших преимуществ в этом тесте.
Но если говорить о сильных сторонах, карты NVIDIA GeForce вернулись на вершину таблицы, а RTX 2080 Ti снова злорадствует сверху. Стоит отметить, что он всего лишь превосходит TITAN Xp, который на самом деле был оценен так же, как сейчас Founders Edition RTX 2080 Ti, в 1200 долларов.
В конечном итоге NVIDIA оказывается лучшим выбором с Creo, по крайней мере, если вам нравится игровой графический процессор. GTX 1080 Ti обеспечивает отличную производительность за свою цену, даже превосходя более дорогую Quadro P5000 в разрешении 4K.
Лучшие видеокарты для AutoCAD
Если вы думали, что результаты Siemens NX были интересными, загрузите их из этого набора AutoCAD. В этом наборе есть такой сильный разрыв между AMD и NVIDIA, что диаграмма буквально разделена пополам между поставщиками.
Интересно, что RTX 2080 Ti не смог занять первое место, но вполне вероятно, что Quadro RTX 6000 справится с этим без проблем благодаря большему количеству ядер. Тем не менее, есть момент, когда производительность увеличивается только настолько, что снова GTX 1080 Ti выглядит как самая дорогая карта.
Когда даже lowbie Quadro P2000 превосходит WX 8200, очевидно, что AMD не хватает оптимизации в этом тесте или, по крайней мере, ее достаточно, чтобы иметь реальное значение. На недавнем мероприятии компании Next Horizon AutoCAD был назван приложением, которое постоянно улучшает производительность, поэтому мы надеемся, что перспективы производительности вскоре изменятся.Было бы неплохо увидеть лучшее сочетание этих результатов.
Тесты рендеринга графического процессора для профессиональной визуализации
Производительность области просмотра важна, но не менее важен рендеринг. Фактически, производительность рендеринга — это то место, где вы действительно можете почувствовать боль, если используете оборудование более низкого уровня. Рендеринг, который может занять 10 минут на топовых графических процессорах, вместо этого может занять три часа на младших. Как всегда, вам необходимо взвесить различные факторы, прежде чем окончательно выбрать следующий графический процессор для покупки рабочей станции.
Лучшие видеокарты для теста Blender — RTX против GTX против Quadro против Vega против WX
Мы собираемся начать с Blender по нескольким причинам. Во-первых, здесь нет результата NVIDIA RTX, потому что текущие сборки популярного набора для проектирования с открытым исходным кодом не поддерживают его. Мы говорим не только об отсутствии поддержки функций RTX, но и об отсутствии поддержки Тьюринга в целом. Единственные сборки, которые будут работать на RTX прямо сейчас, являются внутренними для NVIDIA и Blender, поэтому, если вы заметите результаты 2080 Ti на веб-сайте тестирования Blender, вы можете быть уверены, что они исходили не от сообщества.
Кроме того, AMD Radeon RX Vega 64 просто убивает его в этом тесте, обойдя все остальные графические процессоры, включая топовый TITAN Xp последнего поколения. Опять же, RTX, скорее всего, превзойдет Vega 64, но с точки зрения цены Vega 64 обеспечивает действительно впечатляющую производительность. Он намного, а не немного превосходит 1080 Ti.
Поскольку в этой таблице нет карты Quadro RTX, самые впечатляющие карты здесь на самом деле игровые аналоги, а не официальные эквиваленты рабочих станций.
Тест графического процессора AMD Radeon ProRender
AMD Radeon ProRender с открытым исходным кодом — отличный вариант для всех, кто хочет проверить, будь то опытный профессионал или новичок, пытающийся войти в экосистему как можно дешевле. С ProRender вы можете взять совершенно бесплатный инструмент, такой как Blender, и совершенно бесплатный плагин ProRender и начать обучающее путешествие по созданию впечатляющих сцен с трассировкой лучей. ProRender даже недавно получил поддержку рендеринга гетерогенных ЦП и ГП, хотя в настоящее время он правильно работает только с собственными картами AMD Radeon Pro.
С точки зрения строгого рендеринга графического процессора, безжалостная карта NVIDIA GeForce RTX снова поражает. Я предполагаю, что отсутствие разнородной поддержки на графических процессорах NVIDIA связано с причиной того, что конфигурация с двумя TITAN Xp не смогла обойти одиночный RTX 2080 Ti. Один только этот результат, каким бы ущербным он ни был, по-прежнему впечатляет. ничто другое не может сравниться с RTX 2080 Ti, кроме двух TITAN Xps.
На самом деле, здесь больше не о чем говорить, кроме того, что GeForce превосходит Radeon в Radeon ProRender — это странно.В конечном итоге, чем выше мощность графического процессора, тем лучше Radeon ProRender.
Лучшие графические процессоры для Redshift
К сожалению для AMD, на рынке существует множество средств визуализации, которые настроены исключительно для API CUDA от NVIDIA, что полностью исключает возможность AMD немного развлечься. Возможно, со временем эти рендеры уступят место растущей доле рынка Radeon Pro и расширят поддержку OpenCL, но для AMD это будет настоящая тяжелая битва. Поскольку карты AMD не участвуют в этом и следующих двух тестах, GeForce RTX 2080 и 2070 были выброшены на всякий случай.
Redshift получит надлежащую поддержку ядра NVIDIA RT в следующем выпуске, но даже сейчас карты RTX обеспечивают очень впечатляющую производительность: RTX 2080 превосходит TITAN Xp, а 2080 Ti снова удобно располагается на вершине. Что интересно, Quadro P6000 не может превзойти 1080 Ti, несмотря на то, что у него больше ядер. Пропускная способность памяти на P6000 на самом деле меньше, чем у GTX 1080 Ti, что может сыграть здесь некоторую роль.
Лучшие графические процессоры для V-Ray: тесты RTX, GTX, WX и Vega
Что касается V-Ray, важно отметить, что средство визуализации действительно поддерживает графические процессоры AMD с OpenCL, но в нашем тестировании нам ни разу не удалось добиться хорошего визуализации на Radeon.Может случиться так, что проекты необходимо создавать с нуля, а не просто переносить, но даже автономный тест V-Ray имеет спорадическую производительность с графическими процессорами AMD, поэтому NVIDIA действительно является единственным выбором для V-Ray прямо сейчас. .
Как и любой рендер на вес в байтах, V-Ray может в полной мере использовать преимущества нескольких графических процессоров и в результате обеспечит значительный прирост производительности. В отличие от SLI или Crossfire, вам не нужны идентичные графические процессоры, чтобы использовать преимущества нескольких графических процессоров с рендерерами, поэтому, если вы думаете об обновлении, вам на самом деле не нужно избавляться от своей старой карты, если только ваша система просто не может не поддерживает два графических процессора.
NVIDIA RTX снова сияет здесь, хотя специальные функции ядра RT еще не реализованы. RTX 2080 превосходит TITAN Xp, несмотря на то, что он медленнее в большинстве других тестов, поэтому кажется вероятным, что у NVIDIA есть некоторые конкретные оптимизации по Тьюрингу, которые отлично справляются с повышением производительности этого средства визуализации.
Тесты производительности графического процессора OTOY Octane Render
Octane
OTOY — еще один модуль рендеринга, который в какой-то момент получит надлежащую поддержку RTX, но даже без этого карты NVIDIA RTX станут очевидным лучшим выбором для тех, кто ищет максимальную производительность.RTX 2080 Ti превосходит TITAN Xp, в то время как RTX 2080 следует не слишком далеко.
1080 Ti выглядит одним из наиболее выгодных предложений в этой таблице, опережая новый RTX 2070, хотя технически все еще стоит немного дороже. Между тем, интересно наблюдать, как такая карта, как RTX 2070, работает не только с Quadro P6000, но и с M6000 на базе Maxwell, которая по характеристикам эквивалентна оригинальному TITAN X.
Как показали многие из этих тестов, использование графического процессора более низкого уровня не обеспечит идеальной производительности рендеринга, вроде того, что Chevette не удовлетворит, как Corvette.
Тесты профессионального кодирования видеокарт
Чтобы завершить наши тесты, мы собираемся закончить тестами кодирования с участием двух популярных видеоредакторов: Adobe Premiere Pro CC и MAGIX Vegas Pro.
Лучшая видеокарта для Adobe Premiere Pro CC (Бенчмарки)
Глядя на эти результаты Premiere, которые включают реальное кодирование проекта 1080p, а также кодирование RED от 4K до 1080p, действительно не так много различий в верхней части диаграмм. Кажется очевидным, что есть момент, когда у вас может быть «слишком много» мощности графического процессора для редактирования видео.Почти нет разницы между верхней картой и той, которая находится на пятом месте ниже нее.
Стало ясно, что, хотя у вас может быть слишком много графического процессора для кодирования, у вас может быть и слишком мало, о чем свидетельствуют нижние результаты AMD Polaris.
Для прямого кодирования видео AMD отлично справляется, но когда кодируется полноценный проект, кажется, что в изображении есть нечто большее, чем сразу бросается в глаза, что дает NVIDIA в целом наилучший кивок.
Лучшие видеокарты для MAGIX Vegas (тесты)
В качестве финального теста мы смотрим на популярный редактор Vegas от MAGIX, версия 16 которого была выпущена несколько месяцев назад.Оба результата, представленные здесь, представляют собой более простые однофайловые кодировки, но у каждого из них есть несколько общих фильтров, наложенных сверху, чтобы графический процессор действительно продемонстрировал, на что он способен.
Эти результаты кажутся повсюду, но есть некоторое объяснение тому, что происходит. По большей части кодирование AVC масштабируется, как и ожидалось, но мы действительно видим некоторые интересные результаты, такие как TITAN Xp, работающий почти так же, как GTX 1080 Ti. Vega 64 также работает очень хорошо, уступая только одному графическому процессору RTX 2080 Ti.
Между тем, с кодеком H.265 HEVC сильные стороны NVIDIA становятся очевидными: даже небольшая Quadro P2000 превосходит все графические процессоры Radeon. Это крайний пример того, когда полезно знать свою рабочую нагрузку, потому что, хотя Radeon Pro здесь подходит для AVC, он сильно отстает от HEVC. Эта ситуация, несомненно, улучшится со временем, но, как и во многих будущих прогнозах производительности, мы понятия не имеем, когда это действительно произойдет.
Заключение: лучшие графические процессоры для рабочих станций для профессионалов
Это было довольно много данных, которые нужно было изучить, и, как и ожидалось, трудно найти видеокарту для рабочей станции, которая управляла бы ими всеми, потому что, честно говоря, ее нет.В нашем обзоре производительности были случаи, когда AMD или NVIDIA лидировали, но можно с уверенностью сказать, что NVIDIA получает преимущество в производительности в целом, а ее карты RTX доминируют в большинстве тестов, которых они касаются.
К сожалению, не было результатов TITAN V или Quadro RTX, которыми можно было бы поделиться, но об их производительности нетрудно догадаться. Там, где TITAN Xp работает очень хорошо, TITAN V, вероятно, будет работать еще лучше. И с этой целью одна из наиболее важных вещей, которые следует учитывать при выборе графического процессора для рабочих станций, заключается в том, приведет ли ограниченный буфер кадра игровой карты к препятствиям.Вам придется создавать сложные сцены, чтобы превысить 12 ГБ кадрового буфера TITAN Xp, но потребность в дополнительной памяти графического процессора со временем только улучшится.
Есть и другие вещи, которые следует учитывать, например, память для исправления ошибок, хотя ее использование на рынке ProViz на самом деле довольно редко.

Имя	Архи- тектура	Шей- деры	Частота ядра, МГц	Разгон до, МГц	Частота памяти, МГц	Шина памяти	Тип памяти	DirectX	3DMark Ice Storm GPU	3DMark Cloud Gate GPU	3DMark Fire Strike Graphics	3DMark 11 P GPU
NVIDIA GeForce GTX 980M	Maxwell	1536	1038	1127	5000	256	GDDR5	12 (FL 12_1)	327632	65241	9682	12517
AMD Radeon RX Vega M GH	Vega	1536	1063	1190			HBM2	12_1	357446	59162	10248	14302
AMD Radeon Pro Vega 20	Vega	1280					HBM2		278586	62318	8979
NVIDIA Quadro M5000M	Maxwell	1536	962	1051	5000	256	GDDR5	12_1	324161	63738	9227.5	11845
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	Pascal	768	1493	1620	7000	128	GDDR5	12_1	299188	50514	7740.5	9615.5
NVIDIA Quadro P2000	Pascal	768	1215	1468	6008	128	GDDR5	12_1	350317	43565.5	6847	8387
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q	Pascal	768	1215	1468	6008	128	GDDR5	12_1	326075	28679	6742	8148
NVIDIA Quadro M4000M	Maxwell	1280	975	1013	5012	256	GDDR5	12_1		49204	7723	10259
NVIDIA GeForce GTX 970M	Maxwell	1280	924	1038	5000	192	GDDR5	12 (FL 12_1)	274626	51247	7463	9877.5
AMD Radeon R9 M395X	GCN 3	2048		909	5460	256	GDDR5	12 (FL 12_0)			7921
Имя	Архи- тектура	Шей- деры	Частота ядра, МГц	Разгон до, МГц	Частота памяти, МГц	Шина памяти	Тип памяти	DirectX	3DMark Ice Storm GPU	3DMark Cloud Gate GPU	3DMark Fire Strike Graphics	3DMark 11 P GPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	Pascal	768	1151-1290	1290-1417	7000	128	GDDR5	12_1	324705	44577	7331.5	8841
AMD Radeon RX Vega M GL / 870	Vega	1280	931	1011			HBM2	12_1	280252	42351	7348	9862
AMD Radeon Pro WX Vega M GL	Vega	1280	931	1011			HBM2	12_1		38986	7333	10020
AMD Radeon Pro Vega 16	Vega	1024					HBM2
AMD Radeon R9 M485X	GCN 3	2048			5000	256	GDDR5	12 (FL 12_0)
NVIDIA Quadro M3000M	Maxwell	1024	1050		5000	256	GDDR5	12_1		44602.5	6536.5	8288.5
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)	Pascal	640	1354	1493	7000	128	GDDR5	12_1	287928	38082	6066	7664
AMD FirePro W7170M	GCN 3	2048	723		5000	256	GDDR5	12 (FL 12_0)		43124	6935	9708
AMD Radeon R9 M395	GCN	1792	834		5460	256	GDDR5	12 (FL 12_0)		38490	6819	8656
NVIDIA GeForce GTX 880M	Kepler	1536	954		5000	256	GDDR5	12 (FL 11_0)	268706	39891	6101	8578
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	Pascal	640	999-1189	1139-1328	7000	128	GDDR5	12_1		35858	5677	7016
Имя	Архи- тектура	Шей- деры	Частота ядра, МГц	Разгон до, МГц	Частота памяти, МГц	Шина памяти	Тип памяти	DirectX	3DMark Ice Storm GPU	3DMark Cloud Gate GPU	3DMark Fire Strike Graphics	3DMark 11 P GPU
NVIDIA Quadro K5100M	Kepler	1536	771		3600	256	GDDR5	11	2197	31015	4793	6880
NVIDIA Quadro P1000	Pascal	512	1493	1519	6008	128	GDDR5	12 (FL 12_1)		30721	4787	6001
AMD Radeon Pro WX 4150	Polaris	896		1053	7000	128	GDDR5	12
NVIDIA GeForce GTX 965M	Maxwell	1024	924-935	950-1151	5000	128	GDDR5	12 (FL 12_1)	259766	34748	5536	7322
AMD Radeon RX 560X (Laptop)	Polaris	1024	1172	1275	6000	128	GDDR5	12		34959	6294.5	8316
AMD Radeon RX 560 (Laptop)	Polaris	1024	1090	1292	6000	128	GDDR5	12		36528	5738	8329
NVIDIA Quadro M2200	Maxwell	1024	694	1038	5508	128	GDDR5	12 (FL 12_1)	289176	37796	5850	7372
NVIDIA GeForce GTX 870M	Kepler	1344	941		5000	192	GDDR5	12 (FL 11_0)		31322	4694	7156
AMD Radeon RX 460 (Laptop)	Polaris	896		1180	6000	128	GDDR5	12	96383	31294	5107.5	7792.5
AMD Radeon R9 M390	GCN	1024		958	5460	256	GDDR5	12 (FL 11_2)				6819
Имя	Архи- тектура	Шей- деры	Частота ядра, МГц	Разгон до, МГц	Частота памяти, МГц	Шина памяти	Тип памяти	DirectX	3DMark Ice Storm GPU	3DMark Cloud Gate GPU	3DMark Fire Strike Graphics	3DMark 11 P GPU
AMD FirePro M6100	GCN	768	1100		6000	128	GDDR5	12 (FL 12_0)		25342	3837	5369
AMD Radeon Pro 560X	Polaris	1024	907		5080	128	GDDR5	12	255217	32449	5699	7590
AMD Radeon Pro 560	Polaris	1024	907		5080	128	GDDR5	12	198867	23105	3892	5305
AMD Radeon Pro 460	Polaris	1024	900		5000	128	GDDR5	12		27064	4584	6749
AMD Radeon Pro WX 4130	Polaris	640		1053	7000	128	GDDR5	12
NVIDIA GeForce GTX 960M	Maxwell	640	1096	1202	5000	128	GDDR5	12 (FL 11_0)	226308	30085.5	4318	5278
AMD Radeon RX 550X (Laptop)	Polaris	640		1287	7000	128	GDDR5	12				5107
AMD Radeon RX 550 (Laptop)	Polaris	640	1287	1476	6000	128	GDDR5	12	239256	23049.5	3645	4559
NVIDIA Quadro M1200	Maxwell	640	991	1150	5000	128	GDDR5	12 (FL 11_0)	240298	27557	4141.5	5310
AMD Radeon Pro 555X	Polaris	768	855		5080	128	GDDR5	12
Имя	Архи- тектура	Шей- деры	Частота ядра, МГц	Разгон до, МГц	Частота памяти, МГц	Шина памяти	Тип памяти	DirectX	3DMark Ice Storm GPU	3DMark Cloud Gate GPU	3DMark Fire Strike Graphics	3DMark 11 P GPU
AMD Radeon Pro 555	Polaris	768	855		5080	128	GDDR5	12	217690	22624	3721	5185
AMD Radeon Pro 455	Polaris	768	855		5000	128	GDDR5	12	229045	23434	3759	5388
NVIDIA Quadro P600	Pascal	384	1430	1620	5012	64	GDDR5	12_1	243785	28957	4083	4655
NVIDIA GeForce MX250	Pascal	384	1518	1852	7000	64	GDDR5	12_1
NVIDIA GeForce MX150	Pascal	384	1468	1532	6008	64	GDDR5	12_1	224588	19232.5	3511	4497.5
NVIDIA Quadro M2000M	Maxwell	640	1038	1197	5000	128	GDDR5	12 (FL 11_0)		29795	4157	5143
NVIDIA Quadro K5000M	Kepler	1344	706		3000	256	GDDR5	11		23060.5	2797.5	4893
NVIDIA Quadro K4100M	Kepler	1152	706		3200	256	GDDR5	11		24685	3654	4957
AMD Radeon RX 540	Polaris	512		1219	6000	128	GDDR5	12	138197	23263	3519	4544.5
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile	Polaris	512			6000	128	GDDR5	12	176357	18522	2671	3690.5
Имя	Архи- тектура	Шей- деры	Частота ядра, МГц	Разгон до, МГц	Частота памяти, МГц	Шина памяти	Тип памяти	DirectX	3DMark Ice Storm GPU	3DMark Cloud Gate GPU	3DMark Fire Strike Graphics	3DMark 11 P GPU
NVIDIA GeForce GTX 860M	Maxwell	640	1029		5000	128	GDDR5	12 (FL 11_0)	215144	27960.5	3904	4902
NVIDIA GeForce GTX 950M	Maxwell	640	914-993	1124	1800-5000	128	DDR3/GDDR5	12 (FL 11_0)	198867	21355.5	3200	4367
AMD Radeon Pro 450	Polaris	640	800		5080	128	GDDR5	12	200518	21533	3252	4502
AMD Radeon R9 M470X	GCN 2	896	1100		6000	128	GDDR5	12 FL11_1
AMD Radeon R9 M385X	GCN	896	1100		6000	128	GDDR5	12 FL11_1		22544	3404.5	5514.5
NVIDIA GeForce GTX 850M	Maxwell	640	876		2000-5000	128	DDR3, GDDR5	12 (FL 11_0)		21873	3085.5	4385.5
NVIDIA Quadro M1000M	Maxwell	512	993	1072	5000	128	GDDR5	12 (FL 11_0)		23422	3497.5	4229.5
NVIDIA Quadro M620	Maxwell	512	1018		5012	128	GDDR5	12 (FL 11_0)		22119.5	3130	3801
AMD Radeon RX Vega 11	Vega	704		1240				12_1	163590	20848	3494	5490.5
NVIDIA GeForce 945M	Maxwell	512	928	1045	2000	128	DDR3	12 (FL 11_0)	193684	19405	2850	3309.5
Имя	Архи- тектура	Шей- деры	Частота ядра, МГц	Разгон до, МГц	Частота памяти, МГц	Шина памяти	Тип памяти	DirectX	3DMark Ice Storm GPU	3DMark Cloud Gate GPU	3DMark Fire Strike Graphics	3DMark 11 P GPU
NVIDIA Quadro K4000M	Kepler	960	600		2800	256	GDDR5	11		19058	2199	3466
NVIDIA Quadro P500	Pascal	256	1455	1519	5012	64	GDDR5	12_1		12868	2254.5	3022
AMD Radeon RX Vega 10	Vega	640		1300				12_1	55631.2	10578	1738	2885
Intel Iris Pro Graphics P580	Intel Gen. 9 (Skylake)	72	350	1100		eDRAM + 64/128	eDRAM	12 (FL 12_1)
Intel Iris Pro Graphics 580	Intel Gen. 9 (Skylake)	72	350	1050		eDRAM + 64/128	eDRAM	12 (FL 12_1)	184880	14594	1903	3220
AMD Radeon R9 M470	GCN 2	768	1000		6000	128	GDDR5	12 FL11_1		24365	3655
NVIDIA Quadro K3100M	Kepler	768	706		3200	256	GDDR5	11		18389	2797	3581
AMD FirePro W5170M	GCN	640		925	4500	128	GDDR5	12 (FL 12_0)		19095	2909	4197
AMD Radeon R9 M370X	GCN 1.0	640	800		4500	128	GDDR5	12 (FL 11_1)	188948	15454.5	2419	3637.5
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)	Maxwell	384	954	993	5012	64	GDDR5	12 (FL 11_0)	123411	11380	2075.5	2577
Имя	Архи- тектура	Шей- деры	Частота ядра, МГц	Разгон до, МГц	Частота памяти, МГц	Шина памяти	Тип памяти	DirectX	3DMark Ice Storm GPU	3DMark Cloud Gate GPU	3DMark Fire Strike Graphics	3DMark 11 P GPU
AMD FirePro W5130M	GCN	512		925	4000	128	GDDR5	12 (FL 12_0)		14380.5	2110	3106
NVIDIA Quadro K3000M	Kepler	576	654		2800	256	GDDR5	11				2427
AMD FirePro M6000	GCN	640	750		4500	128	GDDR5	11.1				2422
AMD FirePro M5100	GCN	640	725	775	4500	128	GDDR5	12 (FL 11_1)		16784.5	2327.5	2967
NVIDIA GeForce MX230	Pascal	384	1518	1531	7000	64	GDDR5	12 (FL 12_1)
NVIDIA Quadro K2100M	Kepler	576	667		3000	128	GDDR5	11		11835	1606	2393.5
NVIDIA GeForce GT 755M	Kepler	384	980		5400	128	GDDR5	11		14966.5	2105.5	2800.5
NVIDIA GeForce 845M	Maxwell	384	1071	1150	2000-5000	64/128	DDR3/GDDR5	12 (FL 11_0)		13754	2362	2973
AMD Radeon R9 M265X	GCN	640	625		4000	128	GDDR5	12 (FL 11_1)		12510	1997	2633
AMD Radeon R7 M465	GCN	384	825	960	4000	128	GDDR5	11.1		12250	1740
Имя	Архи- тектура	Шей- деры	Частота ядра, МГц	Разгон до, МГц	Частота памяти, МГц	Шина памяти	Тип памяти	DirectX	3DMark Ice Storm GPU	3DMark Cloud Gate GPU	3DMark Fire Strike Graphics	3DMark 11 P GPU
AMD FirePro W4170M	GCN	384	850	900	4000	128	GDDR5	11.2		12506	1766	2315
NVIDIA GeForce GT 750M	Kepler	384	967		2000-5000	128	DDR3, GDDR5	11		10822	1574	2543n
Intel Iris Pro Graphics 6200	Broadwell	48	300	1150		eDRAM + 64/128		12 (FL 11_1)		15387.5	1736.5	2766
NVIDIA GeForce MX130	Maxwell	384	1122	1242		64	GDDR5/DDR3	12 (FL 11_0)	170596	13693	2346	2882
NVIDIA GeForce 940MX	Maxwell	384	1122	1242	4000	64	GDDR5/DDR3	12 (FL 11_0)	147706	11513	1996	2556
NVIDIA Quadro M520	Maxwell	384	756	1019		64	GDDR5	12 (FL 11_0)	166193	13394	2342	2658
NVIDIA Quadro K1100M	Kepler	384	705		2800	128	GDDR5	11		9227.5	1340.5	1826.5
AMD Radeon RX Vega 8	Vega	512		1100				12_1	108235	14071	2036	3457
NVIDIA GeForce 940M	Maxwell	384	1072	1176	2000	64	DDR3	12 (FL 11_0)	123311	8818.5	1622	2405.5

GeForce RTX 3090	238937
NVIDIA GeForce RTX 3090	238424
A100-SXM4-40GB	230279
NVIDIA RTX A6000	229638
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	226692
RTX A6000	224135
A100-PCIE-40GB	215555
NVIDIA GeForce RTX 3080	204325
GeForce RTX 3080	201807
Тесла V100S-PCIE-32GB	199217
Тесла V100-SXM2-16GB	197594
Тесла V100-PCIE-32GB	1
Тесла V100-PCIE-16GB	1
СЕТКА V100D-32Q	178111
ТИТАН V	177070
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti	176497
ТИТАН RTX	167116
GeForce RTX 2080 Ti	164987
СЕТКА V100D-16Q	163420
Quadro RTX 8000	162504
Quadro RTX 6000	159701
GeForce RTX 3070	149836
NVIDIA Quadro RTX 8000	149828
NVIDIA GeForce RTX 3070	148009
Графический процессор NVIDIA GeForce RTX 3080 для ноутбуков	138850
GeForce RTX 3080 GPU для ноутбуков	137181
GeForce RTX 3060 Ti	128474
NVIDIA GeForce RTX 2080 СУПЕР	128471
GeForce RTX 2080 СУПЕР	126138
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	123083
Графический процессор NVIDIA GeForce RTX 3070 для ноутбуков	121069
GeForce RTX 2080	119601
Графическое устройство	119395
Графический процессор GeForce RTX 3070 для ноутбуков	119305
NVIDIA GeForce RTX 2080	116701
Quadro RTX 5000	111265
NVIDIA GeForce RTX 2080 с дизайном Max-Q	108887
NVIDIA GeForce RTX 2070 СУПЕР	108657
GeForce RTX 2070 СУПЕР	108002
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super с дизайном Max-Q	105981
GeForce RTX 2080 с дизайном Max-Q	102787
GeForce RTX 2080 Super с дизайном Max-Q	101859
GeForce RTX 3060	99112
NVIDIA Quadro RTX 5000 с дизайном Max-Q	98749
NVIDIA GeForce RTX 3060	98648
NVIDIA Quadro RTX 4000	98243
NVIDIA GeForce RTX 2070	97358
Графический процессор GeForce RTX 3060 для ноутбуков	97113
GeForce RTX 2070	95645
Графический процессор NVIDIA GeForce RTX 3060 для ноутбуков	95495
Quadro RTX 5000 с дизайном Max-Q	95226
GeForce RTX 2060 СУПЕР	95092
Quadro RTX 4000	95032
NVIDIA GeForce RTX 2060 СУПЕР
Quadro GP100

Тесла P100-PCIE-16GB	87846
NVIDIA GeForce RTX 2070 с дизайном Max-Q	87306
GeForce RTX 2070 с дизайном Max-Q	84421
GeForce RTX 2070 Super с дизайном Max-Q	79214
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super с дизайном Max-Q	79113
GeForce RTX 2060	77808
NVIDIA GeForce RTX 2060	77728
Тесла Т4	76635
GeForce RTX 2060 с дизайном Max-Q	68906
Quadro RTX 3000	68223
Quadro RTX 3000 с дизайном Max-Q	67472
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti	65803
GeForce GTX 1660 Ti	65524
NVIDIA GeForce GTX 1660 СУПЕР	65080
GeForce GTX 1660 SUPER	65075
СЕТКА T4-8Q	64635
NVIDIA GeForce RTX 2060 с дизайном Max-Q	64498
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti с дизайном Max-Q	63091
СЕТКА T4-4Q	62850
Quadro RTX 4000 с дизайном Max-Q	62429
GeForce GTX 1660 Ti с дизайном Max-Q	60786
GeForce GTX 1660	60267
NVIDIA GeForce GTX 1660	59558
TITAN Xp	57807
GeForce GTX 1650 SUPER	56525
NVIDIA GeForce GTX 1650 СУПЕР	56202
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti	55406
GeForce GTX 1080 Ti	55155
TITAN X (Паскаль)	53871
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti	51582
GeForce GTX 1080	51568
NVIDIA GeForce GTX 1080	51343
GeForce GTX 1070 Ti	49772
Тесла P40	46557
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	45622
Quadro P5200	45494
GeForce GTX 1070	45372
Quadro P5000	45356
NVIDIA GeForce GTX 1070	45207
GeForce GTX 1650 Ti	44623
Quadro P6000	44572
NVIDIA GeForce GTX 1070 с дизайном Max-Q	42122
Quadro T2000 с дизайном Max-Q	41793
GeForce GTX 1650 Ti с дизайном Max-Q	41264
Quadro T2000	40883
GeForce GTX 1650	40132
NVIDIA GeForce GTX 1650	40035
NVIDIA GeForce GTX 1650 с дизайном Max-Q	39700
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti с дизайном Max-Q	38558
Quadro P4000	38242
GeForce GTX 1650 с дизайном Max-Q	38005
GeForce GTX 1070 с дизайном Max-Q	37784
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	36417
Quadro P4200	35726
GeForce GTX 980 Ti	35707
NVIDIA GeForce GTX ТИТАН X	34312
П106-100	34188
Quadro T1000 с дизайном Max-Q	34110
Quadro T1000	33902
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ	33740
Quadro P3200 с дизайном Max-Q	33731
GeForce GTX 1060 6 ГБ	33484
GeForce GTX TITAN X	33408
Quadro M6000	32257
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ	32088
GeForce GTX 1060 3 ГБ	31763
T500	31526
NVIDIA Tesla M40	31365
Quadro P3200	31231
GeForce GTX 1060	31160
GeForce GTX 1060 5 ГБ	30517
Тесла М40	30405
NVIDIA Quadro P2200	30362
NVIDIA GeForce GTX 1060	30305
Quadro P2200	30041
GeForce GTX 980	29530
NVIDIA GeForce GTX 980	29405
GeForce MX450	29246
NVIDIA GeForce GTX 1060 с дизайном Max-Q	29075
GeForce GTX 1060 с дизайном Max-Q	27768
NVIDIA GeForce MX450	26926
NVIDIA GeForce GTX 970	26147
GeForce GTX 970	25931
Тесла М60	25251
Quadro M5000	24511
Quadro P3000	22805
GeForce GTX 980M	21588
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	21108
Quadro P2000	21049
GeForce GTX 780 Ti	20971
P106-090	20910
GeForce GTX 1050 Ti	20614
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	20374
NVIDIA Quadro P2000	20059
GeForce GTX TITAN Черный	20013
GeForce GTX 1050 Ti с дизайном Max-Q	19128
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti с дизайном Max-Q	18489
Quadro P2000 с дизайном Max-Q	18344
GeForce GTX 780	18197
GeForce GTX 960	17788
NVIDIA GeForce GTX 780	17719
GeForce GTX ТИТАН	17654
NVIDIA GeForce GTX ТИТАН	17575
Quadro K6000	17574
NVIDIA GeForce GTX 1050	17395
NVIDIA GeForce GTX 960	17374
GeForce GTX 970M	17140
GeForce GTX 1050	16966
Quadro M4000	16664
NVIDIA Tesla K80	16063
GeForce GTX 950	15863
NVIDIA GeForce GTX 950	15641
Quadro M3000M	15512
GeForce GTX 1050 с дизайном Max-Q	14918
Тесла К80	14557
Tesla K40c	14171
Quadro P1000	14076
Тесла К40м	14056
GeForce GTX 965M	13875
GeForce GTX 770	13826
Quadro K5200	13752
NVIDIA GeForce GTX 770	13381
Quadro M2000	13273
GeForce GTX 680	13272
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	12877
Quadro M2200	12856
NVIDIA GeForce MX350	12644
GeForce MX350	12630
NVIDIA GeForce GTX 690	12587
Tesla K20Xm	12532
GeForce GTX 750 Ti	12521
GeForce GTX 690	12279
GeForce GTX 960M	11798
NVIDIA GeForce GTX 960M	11784
Тесла К20с	11594
GeForce GTX 670	11560
Quadro P620	11559
Quadro K2200	11441
GeForce GTX 660 Ti	11287
GeForce GTX 860M	11127
Quadro P600	10720
GeForce GTX 760	10696
NVIDIA GeForce GTX 760	10530
Quadro M1200	10506
NVIDIA GeForce GT 1030	10469
NVIDIA GeForce GTX 750	10429
GeForce GTX 750	10421
GeForce GT 1030	10391
Quadro M2000M	10152
GeForce MX330	10081
GeForce MX150	9817
GeForce GTX 950M	9815
GeForce GTX 880M	9780
GeForce MX250	9737
GeForce GTX 780M	9680
NVIDIA GeForce MX250	9676
NVIDIA GeForce MX330	9650
GeForce GTX 870M	9554
NVIDIA GeForce GTX 850M	9353
NVIDIA GeForce MX150	9326
GeForce GTX 850M	9322
Quadro K4200	9133
Quadro M1000M	8982
GeForce GTX 760 (192 бит)	8968
NVIDIA GeForce GTX 950M	8888
GeForce GTX 660	8553
Quadro M620	8403
Quadro K5000	8387
NVIDIA GeForce GTX 660	8242
Quadro P520	7166
GeForce GTX 650 Ti BOOST	7135
NVIDIA GeForce MX230	6993
NVIDIA GeForce MX130	6982
GeForce MX130	6841
Quadro K4100M	6694
Quadro P500	6665
Quadro K620	6639
NVIDIA GeForce 940MX	6627
GeForce GPU	6612
GeForce MX230	6609
GeForce GTX 770M	6570
GeForce 940MX	6344
GeForce GTX 745	6324
GeForce GTX 650 Ti	6308
GeForce 940M	5875
NVIDIA GeForce 840M	5852
Quadro M500M	5776
NVIDIA GeForce 930MX	5759
Quadro P400	5650
GeForce 930MX	5572
GeForce 840M	5544
GeForce GTX 765M	5517
Quadro K4000	5172
GeForce 930M	5128
GeForce MX110	4625
NVIDIA GeForce MX110	4510
GeForce 830M	4358
GeForce 920MX	4323
Quadro K3100M	4163
NVIDIA GeForce GTX 650	3454
GeForce GTX 650	3420
GeForce GT 740	3296
GeForce GT 750M	3167
Quadro K2000	3053
Quadro K2100M	2967
GeForce GTX 660M	2966
GeForce GT 640	2867
GeForce GT 635	2783
GeForce GT 740M	2778
GeForce 920M	2763
GeForce GT 730	2700
NVIDIA GeForce GT 730	2659
GeForce GT 650M	2557
GeForce GT 730M	2457
Quadro K2000M	2385
Quadro K1100M	2171
GeForce GT 640M	2122
GeForce GT 630	1707
GeForce GT 710	1533
NVIDIA GeForce GT 710	1503
Quadro K610M	1502
GeForce GT 720	1459
Quadro K600	1379
Quadro K1000M	1351
NVS 510	1328