8-ядерный процессор AMD Ryzen 7 1700 и материнская плата с водяным охлаждением
Всем привет. Сегодня хочу поделиться с вами опытом покупки процессора Ryzen 7 1700 на алиэкспресс и в целом своей сборкой компьютера. Изначально очень долго приходилось выбирать все же какой процессор для видеомонтажа выбрать и соответственно материнскую плату. В обзоре расскажу с какими проблемами столкнулся и как получилось их решить.Как и сказал выше, основная проблема для меня заключалась в выборе процессора и материнской платы под него. Дело в том, что для монтажа видео большую роль играет количество ядер в процессоре. Но на момент выхода новой линейки процессоров от AMD зимой этого года было очень мало информации по этим новинкам и соответственно проблемы в виде совместимости с определенными моделями оперативной памяти. Самая распространенная проблема на март-апрель было отсутствие поддержки память с высокой частотой. А у меня уже была оперативна память две плашки по 8Гб от Kingston, корпус и система водяного охлаждения.
В итоге после прочтения различных обзоров и форумов пришел к выводу, что стоит брать Ryzen 7 1700. Для тех, кто хочет делать упор на игры подойдет Ryzen 5 1600. Далее встал вопрос, а где покупать процессор? У меня в городе он стоил 320 долларов за версию без кулера. И вот подфартило найти на алиэкспресс процессор за 308 долларов. Плюс тогда были купоны на алиэкспресс на значительную сумму что-то вроде 50/450. В итоге удалось урвать процессор за $267. По поводу гарантии я не парюсь, потому что ну что там в процессоре может полететь? Главное не гнать сильно. Другое дело, если покупаешь материнскую плату или видеокарту.
Продавец очень быстро отправил процессор, прилетел в Москву за 2 недели. Дополнительно попросил продавца указать цену 40 баксов, чтобы было меньше соблазнов у работников почты. Согласился без проблем. У продавца есть в продаже как модели с кулером, так и без него. У меня водянка была, поэтому стоковый кулер не нужен.
Пока летел процессор, встал вопрос с установкой системы охлаждения на него. У меня имелась СВО Deepcool Captain 240EX. Это система охлаждения состоит из двух вентиляторов марки Gamer Storm TF120, водоблока со встроенной помпой, радиатора охлаждения и трубок, по которым качается охладитель. Плюс ко всему внутри коробки находится огромное количество запчатей для установки на различные сокеты, но только не для АМ4. В новых версиях уже ест крепление под Ryzen. Максимально вентиляторы могут могут разгоняться до 1800об/мин и при этом будут солидно так гудеть. Но они оба имеют четырехпиновый разъем, что позволяет программно найти компромисс между тишиной и производительностью. Заявленное время работы до отказа 100 000 часов. А вот в помпе используется керамический подшипник и там уже время на отказ составляет 140 000 часов.
Но так как эта СВО появилась у меня уже после презентации Ryzen, то там не было бэкплейт(плата, которая устанавливается на материнскую плату с обратной стороны процессора) для установки кулера на cокет AM4. Другие производители бесплатно отправляли такие элементы для установки кулеров, но только не Deepcool. Официальная техподдержка отправляла за покупкой на ebay или предлагали отправить с платной доставкой. В обоих вариантах цена была около $30. Это безумная цена для пластиковой пластинки и двух металлических планок. В Беларуси вообще никто не продавал отдельно этот элемент. В России же продавалась эта «бабочка» за 3 доллара, плюс доставка курьером до склада перевозчика 5 долларов, плюс доставка перевозчиком до меня 6 и итого 14 баксов за такую ерундовину. В итоге загуглил на aliexpress и там нашел вариант. С купоном вышло $9. Предварительно уточнил у продавца подходит ли крепление для установки охлаждения моей модели.
Получил утвердительный ответ, оплатил и стал ждать.Вот это я должен был получить.
Материнскую плату решено было купить в локальном магазине с гарантией в 3 года. Остановился на Asrock AB350 Pro4. Для разгона процессора этой линейки советуют материнские платы на Х370, там и фаз питания больше. Но в этой материнской плате аж 9 фаз питания, а это уже отличный вариант по соотношению цена/качество среди конкурентов. И самое важное на тот момент покупки материнка полностью поддерживала имеющуюся на руках оперативную память. Полные технические характеристики можно посмотреть на официальном сайте производителя www.asrock.com/mb/AMD/AB350%20Pro4/#Specification От себя отмечу, что максимально 64Гб, поддержка М2 сразу 2 разъема есть. Но основное это 9 фаз питания. Если собираетесь разгонять процессор, то обращайте на это внимание. В комплекте помимо самой материнской платы есть2 болта для М2, инструкция, диск, планка на разъемы задней стенки, два sata кабеля. Подсветки в этой материнской плате нет и мне она не нужна была, считаю была бы лишняя переплата.
Оперативная память у меня была на руках от Kingston 2 плашки по 8Гб. Решил, что изначально мне должно хватить такого объема. До этого сидел на 4Гб и уже было мало. С памятью для Ryzen стоит быть внимательным и обязательно уточнять совместимость, потому что может в итоге запускаться на минимальной частоте. Но с выходом новых версий AGESA вроде как исправили этот момент. Можно покупать без радиаторов охлаждения и подсветки. Я бы даже сказал нет смысла переплачивать за подсветку.
В качестве блока питания друг посоветовал взять Aerocool Higgs 650W. Почитал обзоры, посмотрел отзывы реальных пользователей и стал выбирать между этой моделью и Corsair RM550 вроде. Второй стоил дороже. Но в итоге остановился на Aerocool. Что понравилось в этом блоке питания? Да, у него нет сертификатов, но достаточно хороший коэффициент. Плюс модульная система: можно убрать кабели, которые вы не используете.
Не снимаются только основной кабель для материнской платы 20+4 длиной 60см и кабель питания CPU 4+4 той же длины.
Модульные кабели у нас следующие:— 2 кабеля питания PCI-E с двумя коннекторами 6+2 пин – 50 + 15 см;
— 2 кабеля для подключения периферии – три PATA 50 + 15 + 15см, на одном из них FDD коннектор. Кто еще пользуется флопиками в 2017 году я так и не знаю даже. Кабели очень мягкие и проводить их внутри корпуса одно удовольствие.
Современная схемотехника с преобразователем DC-DC. 140миллимитровый вентилятор со скоростью до 1800 об/мин эффективно охлаждает и в то же время не является шумным. Минимальная скорость вращения 600 об/мин. Разбирать свой блок питания я уже не стал, все-таки он на гарантии.
Так как в Ryzen нет встроенного видео, то друг отдал свою видеокарту Inno 3D GTX 260. Разобрал ее, внутри был валенок на вентиляторе. Почистил, заменил термопасту и поставил в компьютер.
Теперь давайте смотреть как оно все смотрится в корпусе Deepcool Dukase V2 и попутно расскажу кое-что и про него. Корпус белый с боковым пластиковым окном. Поставляется без блока питания. Вентилятор 120мм прозрачный с синей подсветкой перенес с задней части корпуса в переднюю для выдува теплого воздуха.
Сверху установлена съемная крышка. Под ней между корпусом есть щели, через которые вентиляторы всасывают воздух для охлаждения радиатора СВО. Фильтра сетчатого нет и это большой минус. Если не хотите внутри потом все капитально чистить, то выбирайте другой корпус или устанавливайте уже сами фильтр. Как раз уже думаю вплотную заняться этим вопросом. Вод крышку можно установить 3 вентилятора.
Сверху есть панель с различными гнездами. Слева направо идут USB 3.0, разъемы 3.5 для микрофона и наушников, USB 2.0, кнопка вкл/выкл, перезагрузка, трехпозиционный реобас(регулирование скорости вращения вентиляторов при подключении напрямую к блоку питания через molex).
Вид сзади.
Спереди есть дверца, которая открывается. Под ней отверстия для циркуляции воздуха. Под эту панель можно поставить 2 вентилятора на вдув, пылевой фильтр установлен между наружной и внутренней стенкой. Но я поставил 1 на выдув, потому что 2 на дув идут со стороны СВО сверху.
Открываем боковую стенку, под которой прячутся кабели. Четно было лень наводить тут порядок, поэтому творится небольшой хаос.
Можно установить 2 жестких диска 3.5″ и 1 SSD закрепить выше.
Ну и вот цена экономии 30 баксов. Разрезал бэкплейт для АМ3 и приспособил для АМ4. Колхоз редкостный, но работает и никто не видит в корпусе.
Снимаем боковую стенку с окном.
Сверху можно установить DVD-ROM, я же поставил на салазки винчестер.
Чуть ниже установлен вентилятор на выдув, подключен напрямую к реобасу. Когда идет рендер, то включается выдув на максимум и открывается дверца. Можно установить еще 2 SSD.
Снизу на пьедестале, в который прячется блок питания, можно установить светодиодную ленту, но я отказался на время от этой затеи.
Трубки СВО можно поворачивать. В отличие от первой версии на них появилась оплетка.
Подсветка водоблока красного цвета с затуханием. При выборе в BIOS режима охлаждения Silent mode она почему-то гаснет.
После сборки компьютера windows загрузилась на винчестере со старого системника. Но лучше переносить систему через образ или устанавливать с чистого листа, что мне и предстоит скоро по прилету SSD. Видеокарту тоже буду менять. После сборки обновил BIOS с версии 2.4 до 3.0 Разгон процессора сводится к простому: указываем желаемую частоту и подбираем напряжение. Я решил не вытягивать последние 100-200Hz и остановился на частоте 3800Hz.
Конечно же есть видео этой сборки.
Чтобы я изменил, если бы сейчас собирал заново компьютер? Взял бы корпус с фильтром сверху, чтобы сейчас его не искать.
Видеокарту буду ставить уровня 1070. Систему охлаждения лучше взять на воздухе, непонятно как поведет себя водянка через год-два. Да и избыточна она для такого тепловыделения процессора. Тем более она необслуживаемая и получится ли в ней поменять самостоятельно жидкость еще под вопросом. А так я всем доволен. Скорость работы помпы водоблока регулировать нельзя, на максимальном работает всегда. Шумит ли она? Ночью в тишине слышно немного, но этот звук не доставляет дискомфорта. Производительность при видеомонтаже стала отличная. Теперь кодировка занимает значительно меньше времени. Если раньше ролик 10 минутной продолжительности приходилось кодировать по 30-40 минут, то сейчас это занимает 5-6 минут. При этом вентиляторы работают в Silent mode(тихий режим) и их становится слышно под нагрузкой 40%-50%. Кроме видеокарты в системник поставлю ssd. Так же под видео на ютубе начались споры как все-таки правильно устанавливать вентиляторы СВО. Сейчас они берут воздух за пределами корпуса и нагнетают вовнутрь.
Вроде и холодок идет через радиатор внутри, но говорят, что таким образом горячий воздух, который легче холодного и поднимается снизу вверх, загоняется обратно в корпус. Температура процессора и материнской платы с видеокартой в норме, но вот я стал задумываться по поводу температуры VRM. Поэтому придется снизу ставить вентилятор на вдув, а с вентиляторами СВО провести эксперимент с установкой над радиатором и под радиатором и дополнительным вентилятором на выдув на задней стенке и замером не только температуры процессора, материнской платы и видеокарты, но и VRM. Ну и винчестер перенести вниз, а с выходом новой AGESA заняться разгоном памяти.
Итоговая сборка
Процессор Ryzen 7 1700 ОС 3800
Оперативная память двухканальная 8Гб + 8Гб Kingston Fury hx424c15fb2k2/15
Жесткий диск Hitachi 500Гб HDS721050CLA360
Система охлаждения Deepcool Captain 240EX
Материнская плата Asrock AB350 Pro4
Блок питания Aerocool Higgs 650W
Видеокарта Inno3D GTX 260
Всем спасибо за внимание.
Сборка ПК на AMD Ryzen 9 5950X. Февраль 2021 года!
Автор Евгений Васильев На чтение 10 мин Просмотров 4.7к. Опубликовано Обновлено
Всем привет! Сегодня я расскажу о мощнейшей конфигурации на базе процессора AMD Ryzen 9 5950X, показывающей выдающуюся производительность как в гейминге, так и в рабочих сценариях использования.
Содержание
- Материнская плата ASUS TUF GAMING X570-PRO (Wi-Fi)
- Процессор AMD Ryzen 9 5950X
- Система жидкостного охлаждения NZXT Kraken X63
- Оперативная память Crucial Ballistix RGB BL16G36C16U4WL 16 ГБ x2
- SSD WD Black SN850 1 ТБ
- (Опционально) Жесткий диск WD Purple WD60PURZ 6 ТБ
- Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3090
- Блок питания be quiet! Straight Power 11 1000 Вт
- Корпус Fractal Design Meshify S2 Tempered Glass Black
- Тесты в играх
- Форм-фактор: Standard-ATX
- Сокет: AM4
- Чипсет: AMD X570
- Количество слотов памяти: 4
- Каналы памяти: 2
- Максимальный объем памяти: 128 ГБ
- Число и тип портов SATA: SATA III – 8
- Количество разъемов M.
2: 3 - Слоты PCI-E: PCI-E x16 – 2, PCI-E x1 – 2
- Разъемы на задней панели: LAN, HDMI,DisplayPort, USB 3.2 Gen2 Type A – 2,USB Type-C – 1, USB 3.0 – 4, PS/2,mini Jack – 5, Optical S/PDIF out
- Дополнительные разъемы и интерфейсы:USB Type-C (на плате), USB 3.0 (на плате) – 2,USB 2.0 (на плате) – 4, 4pin – 6,Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 5.0,разъемы для LED-линеек
- Аудио: Realtek ALC S1200A 7.1
- Сетевой интерфейс: Intel I225V,2500 Мбит/с
2: 3Крутому процессору нужна крутая материнская плата – в первую очередь это относится к элементной базе, подсистеме питания и качеству охлаждения ключевых компонентов, но и дополнительные плюшки вроде расширенного набора различных разъемов, продвинутых сетевого и звукового кодека, а также поддержки Wi-Fi и Bluetooth «из коробки» явно не помешают. Да, ASUS TUF GAMING X570-PRO стоит дорого, но, если вспомнить о стоимости процессора, который будет работать с ней в связке, цена выглядит вполне оправданной, тем более, если учесть, какой запас прочности заложили инженеры компании в свое творение.
Рассматриваемая материнка действительно подходит даже для самых горячих процессоров, нельзя не отметить и продвинутый BIOS, позволяющий использовать при разгоне комплектующих дополнительные тонкие настройки.
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 3 Vermeer
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 16
- Количество потоков: 32
- Базовая тактовая частота: 3.4 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: до 4.9 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 105 Вт
AMD Ryzen 9 5950X – это мощнейший шестнадцатиядерный тридцатидвухпоточный процессор, основанный на современной микроархитектуре Zen 3 Vermeer, а значит, исполняющий значительно больше инструкций за такт, чем решения предыдущего поколения. Инженеры AMD потрудились на славу – они исправили многие проблемы и узкие места, свойственные Zen 2, и теперь процы красного лагеря не только великолепно показывают себя в многопоточных рабочих приложениях с хорошо распараллеливаемой нагрузкой, но и не уступают топовым восьмиядерникам и десятиядерникам Intel в играх.
Если говорить точнее, установился некий паритет – примерно в 50-60 процентах современных игр вперед выходят процессоры Zen 3, и в 40-50 – Comet Lake-S. Впрочем, покупать шестнадцатиядерник исключительно для гейминга – явный перебор, и даже для гейминга со стримингом и записью видео с лихвой хватит и 12 ядер, так что оптимальным выбором новый флагман будет для тех покупателей, кто использует ПК не только для игр, но и для работы, такой, к примеру, как обработка и редактирование видео, 3D-моделирование, обучение нейросетей, профессиональная работа с фотографиями. Напоследок скажу очевидную вещь: «пять тысяч девятьсот пятидесятый» – это действительно горячий процессор, которому нужны соответствующее охлаждение и грамотная организация циркуляции воздушных потоков внутри корпуса.
- Сокеты Intel:1200, 1151, 1151v2,1150, 1155, 1156, 1366, 2011,2011-3, 2066
- Сокеты AMD: TR4, AM4, FM2+,FM2, FM1, AM3+, AM3, AM2+, AM2
- Штатные вентиляторы: 140x140x25 мм – 2
- Скорость вращения: 500-1800 об/мин
- Уровень шума: до 38 дБ
- Подсветка: да
- Габариты радиатора: 315x143x30 мм
- Габариты помпы: 80x80x55 мм
NZXT Kraken X63 – хорошо знакомая опытным компьютерщикам продвинутая система охлаждения, способная справиться с отводом тепла даже от самых прожорливых процессоров с неприличными показателями энергопотребления и тепловыделения: уже на средних оборотах вентиляторов решение легко обходит легендарный суперкулер Noctua NH-D15.
Подойдет устройство, конечно, не под каждый корпус, но с учетом того, что для конфигураций топового сегмента в любом случае стоит взять и качественный кейс с поддержкой СЖО, никаких проблем не возникнет. Если же вы не хотите заморачиваться с жидкостными системами охлаждения, хотя, на самом деле, установка моделей необслуживаемого типа не представляет никакой сложности, обратите внимание на суперкулеры уровня уже упомянутой модели Noctua.
- Форм-фактор: DIMM
- Объем одного модуля памяти: 16 ГБ
- Тактовая частота: 3600 МГц
- Тайминги: 16-18-18-38
- Радиаторы: да
- Подсветка: да
- Высота: 46 мм
- Напряжение: 1.35 В
Несмотря на то, что в настоящий момент для любых игр достаточно 16 гигабайт оперативной памяти, в 2021 году такой объем уже не обеспечивает в некоторых проектах какого-либо адекватного запаса сверху, для отдельных рабочих задач также будет оптимальным наличие 32 гигов и более, поэтому предлагаю взять две шестнадцатигиговых планки.
Частота модулей Crucial Ballistix RGB в 3600 мегагерц в сочетании с низкими таймингами и двухканальным режимом обеспечит высокую производительность подсистемы памяти, не могу не отметить и тот факт, что рассматриваемая оперативка часто имеет дальнейший разгонный потенциал благодаря использованию качественных чипов Micron E-Die. Да, шина Infinity Fabric по-прежнему ограничивает максимальную герцовку для процессоров AMD, но в случае Zen 3 ее потолок несколько вырос. Для тех, кто в танке, поясняю: частота оперативной памяти не должна превышать удвоенную частоту данной шины, иначе производительность не увеличится, а напротив, уменьшится.
- Форм-фактор: 2280
- Интерфейс: PCI-E 4.0 x4
- Объем: 1 ТБ
- Контроллер: WD_BLACK G2
- Тип памяти: TLC 3D NAND
- Макс. скорость чтения: 7000 Мбайт/с
- Макс. скорость записи: 5300 Мбайт/с
- Ресурс работы: 600 TBW
Компания Western Digital до сих пор ассоциируется у многих пользователей только с жесткими дисками, хотя уже довольно давно выпускает и твердотельные накопители.
Впрочем, до недавнего времени в топовом сегменте ничего выдающегося у WD не выходило, но в конце 2020 года на рынок поступил WD Black SN850 — флагманский SSD с поддержкой интерфейса PCI Express 4.0, который обошел даже Samsung 980 Pro. Конечно, пока ничего неизвестно о его долгосрочной надежности, но пока, кажется, у компании не было проблем в этом направлении, ресурс же перезаписи для устройства емкостью в 1000 гигов заявлен в 600 терабайт. Скоростные показатели у SN850 просто фантастические – в первую очередь, речь идет, конечно, о линейных, последовательных скоростях чтения и записи; если говорить о мелкоблочных операциях, то модель не является однозначным лидером, пусть и выступает в их числе. Но стоит ли придираться? Продукт и без того получился одним из лучших на рынке, особенно с учетом того, что PCI Express 4.0 накопители только начинают свое победное шествие.
- Код производителя: WD60PURZ
- Объем HDD: 6 ТБ
- Объем кэш-памяти: 64 МБ
- Скорость вращения шпинделя: 5400 об/мин
- Количество пластин: 4
- Максимальная скорость передачи: 175 Мбайт/с
- Интерфейс: SATA III
- Гибридный SSD-буфер: нет
- Гелиевое наполнение: нет
Наличие в компьютере жесткого диска в 2021 году уже не является строгой необходимостью – система, программы и большинство игр оптимально держать на твердотельном накопителе, но вот для медиаколлекций, включающих в себя видео, фото, музыку и другие не требующие особо быстрого доступа данные, HDD по-прежнему являются отличным решением: у них банально ниже стоимость одного условного гигабайта.
Для сегодняшней конфигурации предлагаю взять рассчитанный на круглосуточное использование Western Digital Purple на 6 терабайт – да, он формально предназначен для систем видеонаблюдения, но отлично показывает себя и в домашних либо рабочих ПК. Немаловажно, что данный жесткий диск не имеет гелиевого наполнения – гелиевые модели показали себя надежными на временном отрезке в несколько лет, но им только предстоит доказать отказоустойчивость в более долгосрочном периоде.
- Архитектура: Ampere
- Техпроцесс: 8 нм
- Количество универсальных процессоров: 10 496
- Число текстурных блоков: 328
- Число блоков растеризации: 112
- Базовая тактовая частота: ~1400 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1700 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6X
- Объем видеопамяти: 24 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
В начале 2021 года рынок видеокарт захватил жесточайший дефицит – виноваты в этом как майнеры, так и пандемия коронавируса, и недопроизводство.
В результате на прилавках магазинов и на сайтах онлайн-ритейлеров в основном остались в продаже лишь решения начального уровня, так называемые «затычки». Тем не менее, при большом желании, купить NVIDIA GeForce RTX 3090 все равно можно, пусть и по завышенной цене. Этот ультимативный флагманский графический ускоритель, оснащенный 24 гигабайтами видеопамяти, без проблем справится с любыми, даже самыми требовательными играми, пригодится он и для некоторых видов профессиональной деятельности, в которых видеокарта может, например, ускорить процесс рендеринга. Естественно, брать стоит не абы какую RTX 3090 – сначала посмотрите обзоры и гляньте на температурные показатели и уровень шума.
- Форм-фактор: ATX
- Мощность: 1000 Вт
- Мощность по линии +12 В: 1000 Вт
- Сертификат 80 Plus: Gold
- Отстегивающиеся кабели: да
- Разъемы 4+4 pin CPU: 1
- Разъемы 8 pin CPU: 1
- Разъемы 6+2 pin PCI-E: 6
- Разъемы 15 pin SATA: 11
- Разъемы 4 pin Molex: 4
- Разъемы 4 pin Floppy: 1
- Габариты (ВxШxГ): 86x150x170 мм
Блоки питания be quiet хорошо известны геймерам и железячникам как качественные и надежные, но не самые дешевые.
Впрочем, в рамках сегодняшней сборки стоимость не имеет особого значения, главное, чтобы БП удовлетворял некоторым требованиям, а именно, имел качественную элементную базу, полный набор необходимых защит, достаточный запас мощности и солидный набор разъемов. Straight Power 11 на тысячу Ватт подходит как нельзя лучше: помимо перечисленного, он полностью модульный и обладает золотым сертификатом 80 Plus, подтверждающим высокий КПД, со стабильностью напряжений и уровнем шума также все в порядке, поэтому модель можно без каких-либо оговорок рекомендовать для топовых рабочих и игровых конфигураций.
- Типоразмер: Midi Tower
- Материнские платы: E-ATX (до 285 мм),ATX, mATX, mITX
- Разъемы на передней панели: USB Type-C,USB 3.0 – 2, mini Jack – 2
- Слоты расширения: 7+2
- Отсеки под накопители: 6 включено, 14 макс.
- Макс длина видеокарты: 491 мм
- Макс. высота кулера: 185 мм
- Вентиляторы в комплекте: 3 x 140 мм
- Всего мест под вентиляторы: 9
- Материалы: пластик, стекло, сталь, алюминий
- Вес: 10.5 кг
- Габариты (ДxШxВ): 542 x 240 x 474 мм
высота кулера: 185 ммШикарным вариантом для установки перечисленного ранее железа будет очередной шедевр корпусостроения от шведской компании Fractal Design, а именно – Meshify S2 Tempered Glass Black. Практически идеальная организация пространства, широкий простор для установки комплектующих, великолепные продуваемость и обработка деталей и элементов, и все это при сохранении легкости обслуживания – таков этот кейс, поэтому его довольно высокая стоимость смотрится вполне оправданной. По умолчанию, кстати, он комплектуется тремя 140-миллиметровыми вентиляторами, но, поскольку у нас сборка топового уровня, рекомендую добавить к ним еще один или два, чтобы сбалансировать вдув и выдув и ускорить процесс смены воздуха внутри системного блока.
Тесты в играхПерехожу к тестированию в играх.
Разумеется, проводиться оно будет в разрешении 4K и при максимальных настройках графики – очевидно, что если конфигурация, подобная нашей приобретается для гейминга, то эксплуатироваться она будет с большой вероятностью именно в таких условиях. Итак, ультра-параметры графики, рейтрейсинг отключен, DLSS-масштабирование тоже.
| UltraHD (4K) Игра, настройки | Минимальный FPS (1%) | Средний FPS |
| Assassin’s Creed Odyssey, ultra | 59 | 67 |
| Battlefield V, ultra | 119 | 137 |
| DOOM Eternal, ultra | 134 | 180 |
| Shadow of Tomb Raider, ultra | 75 | 88 |
| Red Dead Redemption 2, ultra | 57 | 61 |
| Cyberpunk 2077, ultra | 46 | 55 |
Как можно заметить из таблицы, хоть какую-то сложность для Ryzen 9 5950X и RTX 3090 на ультра в 4K разрешении представляют только наиболее ресурсоемкие и плохо оптимизированные игры вроде Red Dead Redemption 2 и Cyberpunk 2077, но не стоит забывать, что результаты получены без использования DLSS, если же включить эту технологию, то можно будет комфортно играть даже с трассировкой лучей.
Обзор Nvidia RTX 3060 Ti Founders Edition
Наш вердикт
RTX 3060 Ti — это именно то, что мы ожидали от видеокарты RTX 30-й серии четвертого уровня, но это не минус. Карты Ampere от Nvidia предлагают почти беспрецедентный скачок игровой производительности по сравнению с прошлыми поколениями, а RTX 3060 Ti удается обеспечить больше того же самого при меньшем бюджете.
Для
- Производительность 4К
- Самый доступный Ампер
- Достойная производительность трассировки лучей
- Отличный кулер
Против
- Инвентарь обязательно будет плотным
- Возможный ответ AMD
ПК-геймер прикроет вашу спину Наша опытная команда посвящает много часов каждой проверке, чтобы действительно добраться до сути того, что для вас важнее всего. Узнайте больше о том, как мы оцениваем игры и оборудование.
Nvidia RTX 3060 Ti может стать неожиданностью, учитывая, что ее запуск опередил стандартную RTX 3060 без Ti.
Или так бы и случилось, если бы слухи о ее появлении не распространялись по Интернету в течение нескольких месяцев. Тем не менее, даже если это нарушает условности, это, тем не менее, долгожданное дополнение к линейке RTX 30-й серии: как карта стоимостью менее 400 долларов, это гораздо более доступная видеокарта Ampere, чем ее предшественники.
Самой дешевой из всех до сих пор была Nvidia RTX 3070, и, несмотря на то, что она является отличной картой для игр 1440p и 4K, она по-прежнему требует значительных изменений из-за своей цены в 499 долларов (469 фунтов стерлингов). RTX 3060 Ti каким-то образом снижает требуемый уровень оплаты для Ampere на уровне 399 долларов (369 фунтов стерлингов).
Конечно, его ближайшим соперником остается RTX 3070, и его сходство с более крупным братом глубоко. Оба используют одинаковую загрузку памяти — 8 ГБ GDDR6 — и используют один и тот же графический процессор в своем ядре, а именно GA104, изготовленный по 8-нм техпроцессу Samsung. RTX 3060 Ti обеспечивает немного урезанную полезную нагрузку: 4864 ядра CUDA, разделенных на 38 SM, по сравнению с 5888 ядрами и 46 SM в RTX 3070, что на 17 % меньше потребляемой графики.
Это также приводит к меньшему количеству ядер RT и тензорных ядер, хотя, как вы увидите в нашем тесте производительности, это не делает RTX 3060 Ti менее самостоятельной картой трассировки лучей. Это ядра RT 2-го поколения и тензорные ядра 3-го поколения, и мы наблюдаем заметное улучшение по сравнению с теми, которые включены в архитектуру Turing и серию RTX 20.
И это именно сравнение с линейкой RTX 20-й серии, на которую надеется Nvidia. Несмотря на то, что цена RTX 2060 Super такая же, как у RTX 2060 Super, RTX 3060 Ti нацелена прямо на производительность второй RTX 2080 Super. Это 39 долларов9 лицевой стороной вниз, что при запуске было видеокартой за 699 долларов. Хотя это уже не та видеокарта, которую вы действительно можете купить — и вы действительно не можете купить какую-либо карту на момент написания статьи — RTX 3060 Ti явно предлагает более производительную и доступную альтернативу.
Несомненно, у AMD также есть ближайший конкурент RTX 3060 Ti. Мы предполагаем, что это должно выглядеть как RX 6700 и предлагать производительность выше RX 5700 XT за 399 долларов — конечно, не невозможно представить такую карту из красной команды, учитывая то, что мы знаем о RDNA 2 сегодня.
Но это сравнение для другого дня, учитывая трудности, с которыми столкнулась AMD, чтобы представить своим поклонникам какие-либо фактические запасы графических процессоров. На данный момент RTX 3060 Ti не ослабевает в борьбе с любым прямым конкурентом, и поэтому она должна произвести на нас достаточное впечатление, чтобы доказать, что она стоит 399 долларов нашего платного пакета. И это, безусловно, так.
Технические характеристики
(Изображение предоставлено Nvidia)Спецификации Nvidia RTX 3060 Ti
RTX 3060 Ti оснащен урезанным графическим процессором GA104 в его не очень липком кремниевом центре, но при этом обеспечивает больше, чем капельку CUDA Ядер всего 4864. Это заметно выше, чем у RTX 2080 Super с 3072 ядрами CUDA, и значительно отличается от RTX 2060 Super с 2176 ядрами.
Давайте не будем забывать, что RTX 2060 Super во всех отношениях является противоположным номером RTX 3060 Ti для RTX 30-й серии. Ценники двух карт совпадают при запуске и составляют 399 долларов (369 фунтов стерлингов), но значительное стремление RTX 3060 Ti к производительности RTX 2080 Super еще раз показывает огромный скачок поколений, связанный с архитектурой Ampere.
Характеристики RTX 3060 Ti
Графический процессор — GA104
Литография — Samsung 8 нм
Размер кристалла — 392 мм2
Транзисторы — 17,4 млрд. 9 ядер RT — 38
Тензорные ядра — 152
Тактовая частота графического процессора — 1665 МГц
Шина памяти — 256-битная
Объем памяти — 8 ГБ GDDR6
Пропускная способность памяти — 448 ГБ/с
TGP — 200 Вт
Запуск цена — 399 долларов США (369 фунтов стерлингов)
RTX 3060 Ti имеет приличную тактовую частоту Boost на уровне 1665 МГц, что частично не имеет значения из-за технологии GPU Boost от Nvidia, которая часто приводит к тому, что этот графический процессор намного превышает частоту под нагрузкой — в среднем около 1875 МГц. Это делает его самым быстрым из серии RTX 30 на данный момент.
Это также эталонная карта Founders Edition, поэтому мы не рассматриваем возможности разгона «из коробки». Тем не менее, общедоступность Founders Edition совпадает с запуском RTX 3060 Ti сторонних производителей AIB (2 декабря 2020 г.), поэтому следите за моделями OC, если вы заинтересованы в том, чтобы продвинуться дальше.
Однако если вы это сделаете, вы потеряете саван Founders Edition. У него почти такой же дизайн кулера, как у RTX 3070, что делает его наравне с моим личным фаворитом из всех, но он отличается одним незначительным отличием: тон металлической отделки на RTX 3060 Ti значительно светлее. чем темно-серый для трех карт 30-й серии над ним.
На мой взгляд, это просто выдвигает RTX 3060 Ti на вершину таблицы лидеров, но это чисто эстетическая встряска. Оба предлагают почти такую же тихую и холодную работу, как и остальные, с радиатором собственной марки Nvidia и продуманным кулер с вырезом, и он также использует новый компактный 12-контактный разъем питания.
Не волнуйтесь, в комплект входит один переходник с 8-контактного на 12-контактный.
Тем не менее, это в основном эстетические изменения, и хотя этот кулер обеспечивает более чем достаточную охлаждающую способность, капитальный ремонт конвейера растеризованного рендеринга в архитектуре Ampere является архитектором повышения производительности. Подробнее о них вы можете прочитать в нашем обзоре Nvidia RTX 3080, но еще раз для тех, кто в конце… FP32), как в предыдущих поколениях графических процессоров. Преимуществом этого является больший параллелизм и возможность не только чередовать операции с целыми числами и операциями с плавающей запятой в зависимости от рабочей нагрузки, но и использовать большее количество модулей FP32, когда требуется меньше операций с целыми числами. Это часто случается в играх, отсюда и переключение.
Единицы FP32 в любом данном графическом процессоре также являются тем, что Nvidia считает общим количеством ядер CUDA для каждой спецификации графического процессора.
Таким образом, при сравнении серии RTX 30 с серией RTX 20 реальность такого архитектурного разделения становится совершенно очевидной.
Изображение 1 из 3
(Изображение предоставлено Nvidia)(Изображение предоставлено Nvidia)(Изображение предоставлено Nvidia) 4854 CUDA Core RTX 3060. То же самое можно сказать и о 4352 CUDA Core RTX 2080 Ti (вроде) противоположного числа, RTX 3090, поддерживает 10 752 ядра CUDA.Все это также было эффективным экспериментом с топологией графических процессоров: существующие графические процессоры серии RTX 30 сумели доминировать над аналогами серии RTX 20. И я рад сообщить, что RTX 3060 Ti ничем не отличается. Но мы еще вернемся к этому.
Обладая емкостью 8 ГБ GDDR6 и дополнительной 256-битной шиной памяти, RTX 3060 Ti способна обеспечить общую пропускную способность памяти 448 ГБ/с, что соответствует RTX 3070 во всех отношениях. Это единственная возможная проблема для любого потенциального покупателя из списка спецификаций, на которую я могу указать с возможным ужасом.
Дело не в том, что объем памяти в 8 ГБ оказывает большое влияние на игровую производительность прямо сейчас — мы довольно последовательно наблюдали это при тестировании карт AMD серии RX 6800 на 16 ГБ, а также RTX 3080 на 10 ГБ и RTX 3070 на 8 ГБ. Но это не значит, что это не произойдет в тот или иной момент.
Я не буду слишком много говорить о необоснованных слухах в обзоре, но мы слышали множество слухов о еще не анонсированных картах серии RTX 30 с возможно большей емкостью памяти, чем доступные в настоящее время, включая RTX 3080 с 20 ГБ видеопамяти, RTX 3080 Ti с 20 ГБ видеопамяти и даже RTX 3060 с 12 ГБ видеопамяти.
Должен признаться, вряд ли это что-то доказывает. Но это заставляет меня задаться вопросом, является ли это просто рефлекторным действием в свете видеокарт AMD серии RX 6000 с 16 ГБ (и, возможно, 12 ГБ), или же для тех из нас, у кого есть карты, скажем, надвигается какая-то темная туча. скромные объемы памяти и общая пропускная способность.
Каждый разработчик игр, с которым я говорил, стремился лучше использовать большие высокоскоростные хранилища памяти для более сложных текстур и тому подобного, но это не обязательно должно означать, что любой, у кого меньше заданного буфера памяти, будет всем. повезло. Масштабируемость по-прежнему является ключевым фактором практически для всех направлений разработки, и не в последнюю очередь для компьютерных игр.
Но, как я уже сказал, сегодня нам приходится иметь дело не с такой реальностью. RTX 3060 Ti удается поддерживать стабильный галоп в современных играх с разрешением 1080p, 1440p и даже 4K — я считаю, что впервые мы можем с уверенностью сказать, что это видеокарта уровня xx60, без затрудненного дыхания или серьезных предостережений.
Производительность
(Изображение предоставлено Nvidia)Производительность Nvidia RTX 3060 Ti
Имея примерно на 17% меньше ядер CUDA, чем у RTX 3070, вы можете почти догадаться, где производительность RTX 3060 Ti приземлится с довольно удобной точностью .
Вы бы тоже не были так уж далеки от истины, если бы просто закрыли день с разницей примерно в 17% между ними. В худшем случае вы увидите почти ровно 17% между двумя картами. Но не забывайте, что между ними существует разница в тактовой частоте, которая может немного сбить вас с толку в нескольких играх, а иногда RTX 3060 Ti может оставаться в пределах высоких однозначных цифр кадра RTX 3070. ставки.
Но вряд ли это эталонный критерий, за которым мы все можем стоять, учитывая, что сегодня для покупки доступно очень мало RTX 3070. Вместо этого это RTX 2080 Super, на которую напирает RTX 3060 Ti. По большей части вы обнаружите, что RTX 3060 Ti опережает RTX 2080 Super, за странным исключением (все чаще при более низком разрешении), когда RTX 2080 Super просто удается вырваться вперед.
RT-ядра Ampere 2-го поколения также демонстрируют свою ценность в тестах трассировки лучей, и, несмотря на то, что их меньше (количество ядер RT привязано к количеству SM), RTX 3060 Ti более чем соответствует RTX 2080 Super в ray-tracing.
игры с трассировкой, что весьма впечатляет, учитывая, что на 12 ядер RT меньше.
Производительность в играх 4K
Изображение 1 из 8
(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено кредит: будущее) (Изображение предоставлено: будущее)Несмотря на то, что даже RTX 2070 считается достойной производительности 4K, тот факт, что мы видим, что RTX 3060 Ti с относительной легкостью справляется с более чем восемью миллионами пикселей, не должен вызывать удивления.
RTX 3060 Ti проигрывает RTX 2080 Super на протяжении всего нашего тестирования, но в 4K вы видите, что она имеет тенденцию побеждать карту Тьюринга. Возможно, это связано с увеличением количества блоков FP32, поскольку обе карты имеют очень похожие конфигурации памяти: 8 ГБ GDDR6 и 256-битную шину памяти.
И есть что сказать о RTX 3060 Ti, которая в некоторых играх не сильно отстает от RTX 3070.
С очень похожими конфигурациями это, возможно, не так уж удивительно, но если учесть RTX 3060 Ti запускается по цене 399 долларов, что на 20% дешевле, чем RTX 3070, и иногда ему удается оставаться в пределах однозначной разницы частоты кадров, что является довольно хорошим показателем для урезанного графического процессора.
Производительность в играх 1440p
Изображение 1 из 8
(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено кредит: будущее) (Изображение предоставлено: будущее) И снова RTX 3060 Ti доминирует над RTX 2080 Super от Nvidia в разрешении 1440p. Обычно тоже с довольно значительным преимуществом. Похоже, что Civilization VI — это игра, в которой предпочтение отдается старой архитектуре с более высоким разрешением — в этом есть смысл — и все это связано с F1 2020, но это явная победа Ampere и RTX 3060 Ti.
С частотой кадров до 144 кадров в секунду в наименее требовательных играх и значительно выше 60 кадров в секунду в тех, кто ненасытно жаждет производительных графических процессоров, RTX 3060 Ti представляет собой отличный аргумент в качестве фантастической видеокарты 1440p, которая должна увидеть о вас позаботятся, пока цены на графические процессоры и мониторы 4K не упадут в цене и не станут немного доступнее.
Игровая производительность 1080p
Изображение 1 из 8
(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено кредит: будущее) (Изображение предоставлено: будущее) RTX 3060 Ti можно рассматривать как отличный графический процессор для игр с высокой частотой обновления при разрешении 1080p. В колоссальных буферах памяти и тому подобном не так уж много потраченного впустую ресурса, и поэтому вы получаете достойное сочетание производительности и стоимости.
Это еще раз ясно видно из тестов, которые показывают, что RTX 3060 Ti уверенно опережает RTX 2080 Super во всем, кроме F1 2020, которая, по-видимому, обожает как Turing, так и карты серии RX 6800. Будет интересно посмотреть, как этот выдержит, что только может быть, неизбежную конкуренцию серии RX 6700 со стороны красной команды. Но всему свое время.
На данный момент RTX 3060 Ti обеспечивает высокую производительность в разрешении 1080p и даже приближается к RTX 3070 в паре игр.
Производительность трассировки лучей
Изображение 1 из 8
(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено: Будущее)(Изображение предоставлено кредит: будущее) (Изображение предоставлено: будущее) Архитектура Nvidia Ampere поставляется с ядрами RT второго поколения и тензорными ядрами третьего поколения, а архитектура Volta изначально представляла эти ускорители искусственного интеллекта еще тогда.
Это явно превосходящий подход по сравнению с предыдущим ускорением Turing и, очевидно, по сравнению с версией Radeon, и это во многом объясняет, как RTX 3060 Ti всего с 38 ядрами RT может превзойти RTX 2080 Super с 48 RT. Ядра.
Это довольно близко, но с небольшим преимуществом в растеризованной производительности в играх RTX, которые мы тестировали выше, и улучшениями ускорения Ampere RT, RTX 3060 Ti выходит на первое место.
Производительность трассировки лучей RTX 3060 Ti также имеет большое значение для повышения общей производительности трассировки лучей со значительным преимуществом по сравнению с RTX 2060 Super с 34 ядрами RT (Gen 1).
Электропитание и теплоснабжение
Изображение 1 из 3
(Изображение предоставлено: Будущее) (Изображение предоставлено: Будущее) (Изображение предоставлено: Будущее)Тестовая установка
ЦП — Intel Core i7 10700K
Материнская плата — MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi
ОЗУ — Corsair Vengeance RGB Pro @ 3200 МГц
Процессорный кулер — Corsair h200i RGB Pro XT
Блок питания — NZXT 850W
Шасси — DimasTech Mini V2
В RTX 3060 Ti нет ничего особенно удивительного, и тот факт, что это самый энергоэффективный графический процессор серии RTX 30 на данный момент, на самом деле ничего не меняет.
С TDP 200 Вт RTX 3060 Ti иногда потребляет от блока питания более 232 Вт, но в основном поддерживает стабильную работу на уровне 200 Вт или чуть меньше.
Таким образом, он опережает RTX 3070 всего лишь на прикосновение по производительности на ватт при разрешении 1080p и соответствует остальным моделям Ampere при разрешении 4K. Это заметно ниже производительности на ватт AMD RX 6800 и RDNA 2, что может дать AMD немного больше свободы действий, когда дело доходит до возможных SKU серии RX 6700, если они появятся в ближайшее время.
Вердикт
(Изображение предоставлено Nvidia)Вердикт Nvidia RTX 3060 Ti
И снова мы наблюдаем значительный скачок в развитии по сравнению с поколением Ampere от Nvidia, и RTX 3060 Ti обеспечивает превосходную производительность в головокружительном сочетании растровых изображений. и игры с трассировкой лучей. Если вы ищете стабильные 60 кадров в секунду или более в последних, самых требовательных играх, то это то, что вам нужно.
Если вы хотите немного больше от 1080p, вы хорошо отсортированы на территории с высокой частотой обновления.
И если вы надеетесь на 60 кадров в секунду при 4K, это достижимо лишь с минимальными жертвами в настройках графики. Без сомнения, именно то, что вы могли бы ожидать от RTX 3060 Ti.
Nvidia также добилась значительных успехов в своей миссии по устранению любых потерь частоты кадров, связанных с реалистичными отражениями и динамическим глобальным освещением. Несомненно, включение трассировки лучей по-прежнему снижает производительность, но новые и улучшенные ядра RT от Nvidia, наряду с DLSS, во многих случаях снижают производительность.
И это важно отметить, поскольку мы приближаемся к третьему году трассировки лучей в компьютерных играх (да, это было так долго!). Уже существует гораздо более обширная библиотека игр, совместимых с трассировкой лучей, чем когда Nvidia впервые запустила набор RTX в 2018 году, и она наверняка будет расти только с AMD и консолями на базе AMD от Sony и Microsoft, которые теперь поддерживают ускорение трассировки лучей.
чип.
То же самое можно сказать и о DLSS. Эта функция стала немного более распространенной в сегодняшних самых популярных играх и становится особенно полезным инструментом не только в качестве противовеса влиянию трассировки лучей на производительность, но и в качестве инструмента для снижения нагрузки на рендеринг при высоких разрешениях. время на графических процессорах, у которых не хватает мужества, чтобы заставить его работать.
RTX 3060 Ti — именно такая карта. Несмотря на то, что он играет в высококачественные игры 4K, некоторые графические настройки необходимо уменьшить, чтобы действительно добиться стабильных 60 кадров в секунду в более требовательных играх. И это часто только с точки зрения средней частоты кадров, чтобы ваш графический процессор стабильно работал на частоте выше 60 кадров в секунду, может потребоваться немало усилий. Иногда это может лишить удовольствия от игр в 4K, в первую очередь, из-за предполагаемого высокого уровня детализации.
Таким образом, хотя DLSS далеко не универсальное решение, на удивление это не такой уж способ с потерями для достижения всех важных показателей производительности для плавной игры.
DLSS стремительно развивался с момента своего первого появления, и в большинстве игр это не отвлекает от визуального или игрового опыта каким-либо ощутимым образом.
И именно эти дополнительные функции — трассировка лучей, DLSS, Reflex и даже Nvidia Broadcast — вызывают у меня немалый интерес к RTX 3060 Ti сегодня, помимо его растровой производительности. За RTX и пакетом Nvidia стоит прочная база действительно замечательных функций, которые были улучшены только с Ampere, не более чем производительность трассировки лучей в этом отношении.
Это не значит, что AMD не предлагает свою справедливую долю альтернатив в FidelityFX и Radeon Anti-Lag. Но нам еще предстоит увидеть альтернативу функции суперсэмплинга от AMD, хотя подтверждено, что в следующем году она появится в FidelityFX Super Resolution. И хотя с выпуском серии RX 6800 трассировка лучей больше не является исключительной задачей Nvidia, это область, в которой зеленая команда доминирует на графиках производительности.
RTX 3060 Ti обеспечивает превосходную производительность в опрометчивом сочетании игр с растеризацией и трассировкой лучей
То же самое касается прямого конкурента RTX 3060 Ti — мы не знаем, когда он появится, но вы можете будь уверен, что так и будет. Вероятно, под баннером серии RX 6700.
И это общая основа, в которой мы находимся с запусками Nvidia до сих пор в этом поколении — компания материализовала графические карты впереди сравнительной линейки AMD, и это означает, что мы действительно не узнаем, есть ли у AMD хитрость в рукаве, чтобы конкурировать с RTX 3060 Ti, вероятно, до начала следующего года.
Но сейчас это ничего не меняет в моей голове. Вы знаете, это не все, что Nvidia против AMD, и, честно говоря, будет ли ответ на RTX 3060 Ti через несколько месяцев или нет, вы не должны сожалеть о выборе этой видеокарты для вашего следующего большого восстановления ПК.
RTX 3060 Ti обеспечивает игровую производительность, которая довольно колоссальна, если посмотреть на прирост поколений даже по сравнению с RTX 20-й серии — на самом деле по сравнению с 10-й серией это довольно пугающе.
Здесь есть исключительная производительность 1080p и 1440p в крошечном корпусе, подобная которой обошлась бы вам почти в два раза дороже только в прошлом году. И это очень здорово.
Есть только небольшая потенциальная проблема с доступностью, которая на сегодняшний день так же нависла над всеми другими запусками RTX 30-й серии. Я рад оказаться неправым, но, судя по каждому технологическому запуску в этом году (не только Nvidia, и не только графическим картам), запасы для RTX 3060 Ti могут быть редко найдены при запуске из-за огромного спроса на новый кремний прямо сейчас. .
Глобальная доступность для RTX 3060 Ti начинается 2 декабря 2020 года, и я подозреваю, что вы захотите быть готовыми к работе, если хотите иметь надежду получить эту видеокарту в день запуска, или скорее всего, в любое время до 2021 года. А учитывая цену и производительность этой карты Ampere среднего класса, за ней стоит встать в очередь.
Прочтите нашу политику обзораОбзор Nvidia RTX 3060 Ti Founders Edition
RTX 3060 Ti — это именно то, что мы ожидали от видеокарты RTX 30-й серии четвертого уровня, но это не минус.
Карты Ampere от Nvidia предлагают почти беспрецедентный скачок игровой производительности по сравнению с прошлыми поколениями, а RTX 3060 Ti удается обеспечить больше того же самого при меньшем бюджете.
Джейкоб заработал свою первую авторскую запись для собственного технического блога в своем родном городе в Уэльсе в 2017 году. После этого он перешел к профессиональному ломанию вещей в качестве писателя аппаратного обеспечения в PCGamesN, где он позже получил командование шкафом комплектов в качестве редактора аппаратного обеспечения. В настоящее время, будучи старшим редактором аппаратного обеспечения в PC Gamer, он целыми днями пишет о последних разработках в области технологий и игровой индустрии. Однако, когда он не пишет о графических процессорах и процессорах, вы обнаружите, что он пытается уйти как можно дальше от современного мира в диком кемпинге.
За кулисами сборки игрового ПК All-AMD Ryzen 9 7950X3D MG-1 на Maingear
У нас был еще один шанс навестить наших друзей в Maingear и собрать собственный игровой ПК, оснащенный высококлассным оборудованием, включая топовый процессор AMD Ryzen 9 7950X3D.
Мы сделали это впервые с тех пор, как строитель бутиков стал партнером Майкла «shroud» Гржесека, известного стримера, который присоединился к битве в ноябре прошлого года в качестве совладельца. Если вам интересно, изменилось ли что-нибудь с точки зрения качества сборки и общего впечатления от Maingear, мы можем с радостью подтвердить, что корни Maingear как сборщика ПК, ориентированного на энтузиастов, остались нетронутыми. Что изменило , так это логотип, вдохновленный Space Invaders, и его восхитительный ретро-8-битный стиль (для вас, геймеров старой школы), а также введение серии настольных компьютеров MG-1 Mid-Tower, которую Maingear и Плащаница работала в течение последнего года с лишним. MG-1 присоединяется к игровым настольным компьютерам Maingear Rush, Turbo и R1 и доступен в целом ряде предварительно сконфигурированных и настраиваемых конфигураций для различных бюджетов.
Сопряжение AMD Ryzen 9ЦП 7950X3D 3D V-Cache с Radeon RX 7900 XTX в MG-1
Для нашей сборки мы решили сделать все возможное с новейшим и лучшим оборудованием от AMD, объединив его флагманский процессор 3D V-cache на базе Zen 4 с графической картой Radeon RX 7900 XTX на базе RDNA 3 и снабженной щедрой памятью 24 ГБ.
видеопамяти. Вот полный список деталей нашей пользовательской сборки…- AMD Ryzen 9 7950X3D — 6-ядерный, 32-поточный ЦП с 3D V-Cache
- Материнская плата Gigabyte Aorus X670E Master E-ATX
- Видеокарта XFX Speedster MERC310 Radeon RX 7900 XTX 24 ГБ
- Серия G.Skill Trident Z5 NEO (AMD Expo) 64 ГБ (2 x 32 ГБ) ОЗУ DDR5-6000
- Твердотельный накопитель Solidigm P44 Pro 2 ТБ PCIe 5
- Блок питания Thermaltake ToughPower GF3 1200 Вт ATX 3.0
- Cooler Master MasterLiquid ML280 Зеркальный замкнутый контур Охладитель процессора «все в одном»
- Корпус игрового ПК Maingear MG-1 Shroud Edition формата Mid-Tower ATX
И, конечно же, эта система полностью модернизируется без каких-либо проприетарных ограничений — все это готовые компоненты, основанные на стандартных форм-факторах. Аналогичным образом, построение на базе платформы AMD Socket AM5 с памятью DDR5 и блоком питания мощностью 1200 Вт обеспечивает поддержку этой конфигурации.Основатель и главный редактор HotHardware Дэйв Альтавилла и управляющий редактор Марко Чиапетта объединились с Брентом Фишером, менеджером по маркетингу Maingear, который не боится замарать руки, чтобы собрать этого плохого парня.
Готовый продукт такой же чистый и красивый, как и быстрый (прокрутите вниз, чтобы увидеть тесты). Обратите внимание на эту нестандартную переднюю панель с нашим логотипом внизу. Они легко снимаются и защелкиваются, и они выглядят совершенно великолепно со стильной реализацией RGB-подсветки, подчеркивающей переднюю панель, будь то стандартная или нестандартная графика, подобная той, что была в нашей сборке.
Как всегда, управление кабелями Maingear в MG-1 не что иное, как безупречное.
Это одно из многих преимуществ покупки в таком бутик-строителе, как Maingear, — кабели и провода аккуратно проложены, чтобы не мешать потоку воздуха и обеспечить достойный вид на интерьер. Это не только основная часть сборки, так как задняя сторона материнской платы также выглядит нетронутой.Давайте перейдем к тестам…
Сравнительный анализ нашего собственного игрового рабочего стола Maingear MG-1
Нам нравится начинать со Speedometer 2.0, набора тестов браузера, который использует широкий спектр тестов задержки и пропускной способности для оценки производительности сети. Наша кастомная конфигурация MG-1 не разочаровала. Этот тест обычно соответствует скорости отклика процессора в более легких задачах веб-рендеринга, и здесь мы видим, как MG-1 с процессором Ryzen 9 7950X3D вырывается вперед, обгоняя Alienware Aurora R15 и другие конфигурации с Intel Core i9-13900K/KF. .
Тест рендеринга Cinebench R32
Cinebench — это тест производительности рендеринга, основанный на Maxon Cinema 4D, наборе инструментов для 3D-рендеринга и анимации, используемом анимационными компаниями и производителями, такими как Sony Animation и многими другими.
Он очень требователен к ресурсам системного процессора и может использовать любое количество потоков, что делает его отличным показателем вычислительной производительности. Это многопоточный тест с поддержкой нескольких процессоров, который рендерит и анимирует 3D-сцены и отслеживает продолжительность всего процесса. Скорость, с которой каждая тестовая система смогла отобразить всю сцену, представлена на графике ниже. В соответствии с тем, что мы видели раньше, Ryzen 9 7950X3D не совсем смог обогнать Core i9-13900K, хотя и оказался на расстоянии вытянутой руки. Больше, чем у обычного Ryzen 9 7950X, когда мы его рассматривали. Это сильные одноядерные и многоядерные результаты MG-1.
Blender 3D Rendering Benchmark
Blender — это бесплатный пакет для создания 3D-объектов с открытым исходным кодом, который может обрабатывать все: от моделирования, оснастки и анимации до имитации, рендеринга, компоновки и отслеживания движения. Он имеет специально созданный инструмент сравнительного анализа, который включает в себя три предварительно созданные сцены для рендеринга, отслеживая время, необходимое для полного рендеринга каждой сцены.
В 3D Blender MG-1 удалось вернуть себе первое место с самыми высокими баллами во всех трех тестах. Это неудивительно, учитывая количество ядер и потоков, которые Ryzen 9 7950X3D может использовать для этих типов рабочих нагрузок, и то, что мы видели в архитектуре Zen 4. Это также указывает на то, что схема охлаждения Maingear в MG-1 отлично справляется со своей задачей.
Тест производительности системы и создания контента PCMark 10
PCMark 10 использует сочетание реальных приложений и смоделированных рабочих нагрузок, чтобы определить, насколько хорошо данная система выполняет задачи производительности, включая редактирование изображений и видео, просмотр веб-страниц и редактирование документов OpenOffice. . Эти оценки кажутся более аккуратно сгруппированными, чем некоторые наборы для сравнения, но мы все же должны отметить, что системы отсортированы по их общей оценке PCMark, которая является четвертой (серой) полосой в каждом кластере.Maingear MG-1 также показал себя в PCMark 10, получив высшие общие баллы и баллы Essentials, второй по величине балл по созданию цифрового контента и высокий балл по производительности.
Эта конфигурация позиционируется как игровой ПК (и это правильно), но она также может справиться с неигровыми рабочими нагрузками благодаря сочетанию процессора Ryzen 9 7950X3D, графического процессора Radeon RX 7900 XTX и 64 ГБ оперативной памяти DDR5-6000. Тест 3DMark Time Spy DirectX 12
Как обычно, мы начнем наш 3D-тест с 3DMark. Если вы незнакомы, 3DMark — это синтетический игровой тест для оценки производительности игровой графики (GPU) и физики (CPU). Этот инструмент имеет множество тестов и демонстраций, предназначенных для различных типов графических рабочих нагрузок, чтобы дать лучшее представление о том, как система будет работать с реальными играми. Мы использовали тест Time Spy, тест 3DMark DirectX 12. Этот тест имеет несколько предустановок, но стандартный тест Time Spy довольно утомителен.Здесь мы получаем первый взгляд на графическое мастерство системы MG-1, и оно не разочаровывает. Он поднялся на 2-е место при сортировке по общему баллу и показал еще более высокий показатель графики, который уступает только GeForce RTX 4090 , представленному в установке Alienware (кстати, также вариант в MG-1).
3DMark Port Royal DirectX Ray Tracing Benchmark
Port Royal был выпущен как обновление популярного пакета 3DMark компании UL. Он предназначен для тестирования производительности трассировки лучей в реальном времени видеокарт, поддерживающих Microsoft DirectX Raytracing или DXR. Хотя DXR технически совместим со всеми графическими процессорами класса DX12, графическая карта должна иметь драйверы, обеспечивающие поддержку этой функции.Этот тест 3DMark уделяет особое внимание производительности трассировки лучей. В соответствии с настройками пользовательская установка Maingear немного опередила результат, полученный нами в нашем автономном обзоре Radeon RX 7900 XTX, и оказалась именно там, где мы и ожидали (опередив GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 4070 Ti и уступив GeForce RTX 4080). и 4090).
Final Fantasy XIV Endwalker Benchmark
Final Fantasy XIV: Endwalker был запущен в конце 2021 года, и, как обычно, Square-Enix обновила свой бесплатный инструмент для создания персонажей и эталонный инструмент.
Бесплатная утилита регистрируется примерно при загрузке 2,21 ГБ. Он проверит способность вашего ПК запускать игру при различных настройках и представит окончательный результат с общей оценкой по его завершении. Мы протестировали Final Fantasy XIV: Endwalker в разрешении 4K UHD с максимальными настройками качества изображения. Если вернуться к реальным играм, то MG-1 в том виде, в каком мы его настроили, в Final Fantasy XIV: Endwalker выдавал в среднем 143 кадра в секунду, что ставит его на первое место в рейтинге. Всего 1-2 кадра в секунду отличают эту настройку от цифр, которые мы получили от GeForce RTX 4080, включая ту, которая также была частью отдельной конфигурации MG-1.
Стражи Галактики Marvel Benchmark
Стражи Галактики Marvel — это приключенческая игра, в которой вы играете за Звездного Лорда и ведете остальных Стражей от миссии к миссии. Минимальные требования игры требуют графического процессора класса Radeon RX 570 или GeForce GTX 1060, но он также поддерживает некоторые из новейших графических технологий, включая DXR и DLSS.
Здесь мы еще раз взглянем на производительность трассировки лучей, но на этот раз в реальной игре. По сравнению с тем, когда мы публиковали наш отдельный обзор Radeon RX 7900 XTX, мы видим лучшее среднее значение (57 против 52 кадров в секунду) и большой скачок в минимальном количестве кадров (51 против 23 кадров в секунду). В основном мы можем объяснить это более мощным процессором для игр — Ryzen 9 7950X3D против Ryzen 7 5800X3D. Тем не менее, MG-1 не совсем догнал результат Radeon RX 6900 XT, который мы записали, что указывает на то, что AMD все еще нужно доработать драйвер.
F1 22 Formula 1 Racing Benchmark
F1 2022 — это новейший гоночный симулятор Формулы-1 от Codemasters, который, как и предыдущая версия игры, обладает впечатляющими визуальными эффектами. Это последнее дополнение к франшизе поддерживает DirectX 12 с трассировкой лучей и включает поддержку ряда технологий AMD и NVIDIA (например, FSR 2.2 и DLSS Frame Generation). Мы протестировали игру с предустановленной графикой Ultra High, с включенной трассировкой лучей и TAA.
В F1 22 MG-1 снова прорвался вперед с еще более высокой средней и минимальной частотой кадров, чем то, что мы зафиксировали в нашем автономном обзоре Radeon RX 7900 XTX. Частично это, вероятно, можно отнести к оптимизации драйверов, но это также означает, что система Maingear работает на полную катушку.
MG-1 от Maingear — быстрый, чистый и готовый к настройке
Ранее в этом году мы уже рассматривали MG-1, поэтому знали, чего ожидать, и эта обновленная сборка на базе аппаратного обеспечения AMD не разочаровала. Если у вас есть какие-либо сомнения по поводу покупки у Maingear теперь, когда он сотрудничает с shroud, мы рекомендуем отбросить их, потому что производитель бутиков не потерял своего преимущества.
Наша специальная сборка MG-1, основанная на оборудовании AMD Zen 4 и RDNA 3, работала так, как мы ожидали, а в некоторых случаях даже лучше, с высокими оценками практически по всем направлениям. Он чистый везде, в том числе за лотком для материнской платы, где может быть слишком заманчиво просто спрятать лишнюю проводку с глаз долой.
Ваш комментарий будет первым