Страница не найдена — ichudoru.com
Восстановление
Содержание1 Ошибка 0xc0000022 при запуске приложений, игр или обновлении1.1 Причины возникновения ошибки приложений1.2 Права
FAQ
Содержание1 Что делать, если файл слишком велик для файловой системы1.1 Форматирование в операционной системе
Восстановление
Содержание1 Возникли проблемы при загрузке ПО для iPhone: причины и методы их устранения1.1 Устройства,
Android
Содержание1 Юзер экспириенс и пользовательский интерфейс1.1 Вводная часть1.2 Пример №1: Конструкторы-калькуляторы1.3 Пример №2: Выпадающие
Windows
Содержание1 Будильник для компьютера с Windows1.1 1. Настройки электропитания Windows1.2 2. Штатный будильник в
Страница не найдена — ichudoru.com
Восстановление
Содержание1 Что делать, если пропали визуальные закладки в Firefox1.1 Верхняя панель1.2 Как вернуть закладки
Флешки
Содержание1 Защищенные флеш-накопители: борьба за выживание1.1 1 Стирка1.2 2 Падение с высоты1.3 3 ДТП1.4
ФайлыСодержание1 Изменить расширение файла в Windows 101.1 Включить отображение расширения файлов Windows1.2 Включить отображение
Монитор
Содержание1 Как из монитора сделать телевизор с помощью приставки Т2, без ТВ-тюнера, из платы,
FAQ
Содержание1 Как восстановить работоспособность автомобильного аккумулятора1.1 Восстановление ёмкости аккумуляторов1.2 Восстановление свинцового аккумулятора, с не
FAQ
Содержание1 Разрядности процессоров и операционных систем1.1 В чём разница между 32- и 64-битной разрядностью1.2
Страница не найдена — ichudoru.com
Память
Содержание1 Аварийные дампы памяти в Windows – что это такое, как включить/выключить, анализ Memory
Программы
Содержание1 Настройка SSD-диска под Windows 7/101.1 Базовая подготовка1.2 Системные настройки. Отключение дефрагментации1.3 Включение TRIM1.4
Файлы
Содержание1 Как расшифровать файлы после вируса1.1 Файлы на компьютере зашифрованы в xtbl1.2 Trojan-Ransom.Win32.Aura и
ПапкиСодержание1 Настройка общего доступа к папке по сети в Windows1.1 Проверка настроек сетевой карты
Папки
Содержание1 Как удалить защищённые файлы и папки в Windows 7 — инструкция на ОчПросто.ком1.1
❓ Какой процессор выбрать для игрового компьютера в 2019 году?
Какие процессоры стоит покупать в 2019
В этой таблице собраны лучшие игровые процессоры от Intel за 2019 год. 4 из 7 моделей не имеют дополнительных вычислительных потоков, что для игр не обязательно. Наоборот, слишком большое количество ядер иногда снижает производительность.
В таблице нет характеристики разблокированного множителя, о его наличии говорят буквы после номера модели процессора – K, X, XE.
| i3-8100 | i5-8400 | i5-9600K | i7-9700K | i9-9900K | i9-9920X | i9-9980XE | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Кол-во ядер | 4 | 6 | 6 | 8 | 8 | 12 | 18 |
| Кол-во потоков | 4 | 6 | 6 | 8 | 16 | 24 | 36 |
| Частота (GHz) | 3.6 | 2.8 | 3.7 | 3.6 | 3.6 | 3.5 | 3.0 |
| Кеш-память (L3, MB) | 6 | 9 | 9 | 12 | 16 | 19 | 25 |
| Мощность TDP (W) | 65 | 65 | 95 | 95 | 95 | 165 | 165 |
Какой процессор лучше купить для игр?
Чтобы его выбрать, для начала нужно знать, что вы ждете от ПК. Разделим на основные типы игровые компьютеры:
- базовые для онлайн игр;
- средние под FullHD разрешение;
- мощные под QHD (2к) разрешение;
- экстремальные под UHD (4к) разрешение;
- экстремальные под UHD (4к) и стрим.
Онлайн игры типа World of Tanks, CS:GO, World Of Warcraft, Dota 2 существую уже достаточно давно и работают на очень слабом железе. Поиграть в них можно на двухъядерном процессоре и с видеокартой десятилетней давности.
Новый компьютер должен тянуть новые игры на максималках. Иначе он быстро устареет, так как системные требования неуклонно растут. Если в начале 2018 года было достаточно еще 2 ядра, то сейчас игровой компьютер стартует уже с четырех физических.
Для FullHD разрешения 4 ядра хватит еще на некоторое время. Но если вы решились брать такой процессор, позаботьтесь о возможности апгрейда. Для этого в материнской плате должен быть актуальный сокет.
Процессор для онлайн игр и базового геминга
Лучшей моделью для онлайн игр, интернет серфинга и мультимедийных функций компьютера является Intel Core i3-8100. У него четыре ядра с хорошей частотой 3.6 GHz. Компьютер на базе такого процессора отлично покажет себя в большинстве современных игр. Его хватит на средне-высокие настройки даже в самых требовательных игрушках, при условии, что у вас есть достаточно мощная видеокарта.
Этот камушек подходит для игры в FullHD разрешении, для QHD (2К) его мощности не достаточно и во многих играх не получится добиться желаемого FPS.
ЦП для гейминга в FullHD
Максимальные настройки графики в топовых играх обеспечит Intel Core i5-8400 или i5-9600K. Первая модель имеет достаточную мощность для всех современных игр. Однако у i5-9600K выше базовая частота и есть разблокированный множитель. Если вы не собираетесь стримить, то его хватит даже на гейминг в QHD (2К) разрешении.
ЦП для мощного игрового компьютера (QHD 2K)
Экраны повышенного разрешения набирают популярность. Для них нужны мощные видеокарта и камушек. Если компьютер вам нужен только для игр, то i5-9600K хорошо проявит себя во всех новинках. Если мощности со временем будет не хватать, то машину всегда можно разогнать, докупив лучшую систему охлаждения.
Чтобы обеспечить себе запас мощности или возможность стримить, выбирайте i7-9700K. Восемь ядер с отлично частотой и возможность разгона позволят вам забыть о существовании системных требований года на 3.
Процессор для экстремальной сборки (UHD 4K)
4К разрешение – это очень много пикселей, это как 4 экрана FullHD разрешения. Многие игры даже не оптимизируют под работу на таких разрешениях. К тому же не все игры имеют соответствующие текстуры, и разница будет не так заметна. Но проекты с текстурами высокого разрешения появляются, и со временем их может стать больше.
Собирать компьютер с такой мощностью можно на базе i7-9700K или i9-9900K. i9 отличается только тем, что имеет дополнительные вычислительные потоки, они пригодятся в стримах и при обработке видео. Если вы не планируете этого делать, то i7-9700K будет отличным выбором.
ЦП экстремального уровня для стрима и обработки видео (UHD 4K)
Intel Core i9-9920X и i9-9980XE – это модели с такой мощностью, что она сравнима с серверными решениями. Оба процессора имеют возможность разгона и справятся с несколькими экранами UHD (4K) разрешения.
Такие модели смогут обеспечить стабильную работу при стриме на максимальном качестве и разрешении в самых тяжелых играх. Обработка видео в 4К разрешении займет минимум времени.
Процессор Intel Xeon E5450 под 775-й сокет – теория
Процессор Intel Xeon E5450 под 775-й сокет – теория и сравнениеПроцессор Intel Xeon E5450, кодовое название Harpertown. Изначально решение для серверных станций на сокете LGA 771, пожалуй, один из самых популярных процессоров в сегменте низкобюджетного апгрейда и оверклокинга, был выпущен на рынок, в уже очень далеком 2006 году. Подлинную же популярность процессор обрел намного позже, в 2013—2016 годах, но и по настоящее время этот процессор востребован, в недорогих игровых десктопах или рабочих станциях.
Это стало возможным благодаря нескольким факторам:
Компьютерные энтузиасты, путем установки переходника, адаптировали процессор Intel Xeon E5450 под сокет LGA 775, где он обрел, в буквальном смысле вторую молодость, и что создало прецедент в компьютерном мире, когда процессор 12-летней давности никак не хочет сдавать свои позиции
Характеристики TOP-вых процессоров линейки Xeon 54xx серьезно превосходят все двухъядерные и большинство четырех-ядерных решений для сокета LGA 775
Флагманские процессоры серии 54хх и ближайшие к ним модели, оказались весьма выгодным приобретением, по соотношению цена — производительность, а процессоры линейки E54xx еще и превосходили гражданские аналоги, серии Q и QX по энергоэффективности
Благодаря массовой модернизации датацентров по всему миру, на рынок было вброшено множество б/у серверных процессоров, линейки Xeon, обладающих крайне низкой ценой и при этом довольно серьезной мощностью. И вследствие этого их можно запросто и недорого купить на таких площадках как Ebay или Aliexpress.
СПЕЦИФИКАЦИИ:
Сравним технические параметры процессора E5450, его собрата X5450, с их практически точным аналогом, десктопным процессором Intel Core 2 Quad Q9650, в конце 2010-х годов, флагман десктопной линейки процессоров Intel, если не брать в расчет процессоры экстремальной серии QX.
Основные характеристики выглядят так:
|
МОДЕЛЬ CPU |
XEON E5450 |
XEON X5450 |
CORE 2 QUAD Q9650 |
|
Тех. процесс |
45 нм |
45 нм |
45 нм |
|
Ядера | Потоки |
4 | 4 |
4 | 4 |
4 | 4 |
|
Тактовая частота |
3.0 ГГц |
3.0 ГГц |
3.0 ГГц |
|
Кэш L2 |
12 MB |
12 MB |
12 MB |
|
Множитель |
9 |
9 |
9 |
|
Шина FSB |
1333 МГц |
1333 МГц |
1333 МГц |
|
TDP |
80 Вт |
120 Вт |
95 Вт |
|
TCASE |
67 C |
63 C |
72 C |
|
Цена на Алиэкспресс* |
1270 р. |
870 р. |
2730 р. |
*Цены приведены по состоянию на 10.07.2018
По сути, единственное отличие в технических параметрах — это меньшее TDP у E5450 (80 Вт против 95 Вт, у Q9650) что делает его еще более интересным приобретением, для игровой станции, где как известно излишнее тепловыделение – это дополнительная проблема в работе при высоких нагрузках и особенно при разгоне процессора. И поэтому же процессор X5450 выглядит аутсайдером по показателю энергоэффективность, хотя по цене он абсолютный лидер.
Кто кого?
И вот наконец главный вопрос, какой процессор производительнее E5450 или X5450? Технические параметры процессоров (количество ядер, частота, размер кэша) абсолютно одинаковые, все вроде бы просто, но все же мнения по этому вопросу разошлись…
Первая гипотеза — X5450 производит расчеты быстрее, а E5450 медленнее. Поскольку у процессоров с индексом E часть аппаратных возможностей процессора урезана, и расчет операций ведется программными средствами. Затраты электричества и количество выделяемого тепла меньше, но при этом расчет операций с плавающей запятой, будет происходить медленнее (к примеру, за 20 тактов вместо 15, для X5450). Согласитесь, звучит красиво и логично – кто работает, тот ест! Но точку ставить в дискуссии пока не будем.
Тут кстати пришло время, сделать отступление и разобраться с индексами L, E и X, применяемыми для маркировки процессоров серии Xeon. Эти обозначения подразумевают разные модификации процессоров:
Х = Extreme — максимальная производительность, повышенный TDP (120-150 Ватт)
Е = Mainstream — пониженный TDP (обычно 80-90 Ватт), выше температура активации троттлинга. Троттлинг — механизм защиты процессора от термического повреждения при высоких нагрузках, методом пропуска машинных тактов.
L = Low — пониженное энергопотребление и оптимизированная мощность
Вторая гипотеза – процессоры E5450 и X5450, разные модификации процессоров, где E5450 более поздняя модификация, в которой удалось оптимизировать энергоэффективность процессора. Согласно второй гипотезе, E5450 и X5450 равны по производительности, и кроме как в потреблении энергии, тепловыделении и пороге активации защиты от перегрева, других различий, между ними нет.
Вторая гипотеза выглядит наиболее объективно, и главное доказательств тому информация с официального сайта Intel, факт почти железный, сколько операций с плавающей запятой в секунду выполняет каждый из рассматриваемых процессоров, а для наших оппонентов E5450 и X5450 – это значение равно 48 GFLOPS (единица, используемая для измерения производительности компьютеров).
Здесь же приведем результат виртуального бенчмарка с сайта CPUBoss.
Собственно и популярный сервис, различий в производительности процессоров не видит.
Ревизии или степпинг — SLANQ (C0) и SLBBM (E0)
Существует две ревизии процессора Intel Xeon E5450: C0 и более поздняя E0.
Процесс выпуска новых ревизий называется степпингом, направлен на исправление ошибок в командах, уменьшение потребление энергии и уменьшение тепловыделения процессором. При незначительных изменениях меняется номер степпинга, например, С0 на С1, а при более существенных изменениях меняется буква, к примеру, A2 на B0.
Делаем вывод — целесообразнее приобрести ревизию E0, поскольку в архитектуре набора команд исправлены ошибки и по результатам многочисленных тестов, она лучше показывает себя в разгоне. Однако, расстраиваться обладателям ревизий C0 не стоит, разница в производительности, между процессорами с разным степпингом не всегда существенна, а может и отсутствовать совсем.
Определяем ревизию
На теплораспределительной крышке процессора, в третьей строке указан код SLANQ или SLBBM. Где значение SLANQ соответствует степпингу С0, а значение SLBBM — степпингу E0. См. фото, в нашем случае представлен процессор ревизии SLANC (C0).
Еще раз про энергопотребление и TDP Intel Xeon 54xx
Как мы уже знаем, помимо ревизий, существуют версии процессоров с повышенным TDP (120 Вт и более) — процессоры серии Xeon X54xx. Помимо повышенного тепловыделения, других отличий в характеристиках между версиями нет. И хотя стоимость X5450 несколько ниже, в сравнении с E5450, покупать такой процессор стоит только если материнская плата может обеспечить повышенное потребление электроэнергии и с прицелом на более качественную систему охлаждения.
Помимо E5450, с теплопакетом 80 Вт, есть и другие интересные модели Intel Xeon, адаптированные для сокета 775 и подходящие под задачи, требующие разной производительности. Чуть менее популярный Xeon E5440 с меньшим множителем, работающий на частоте 2.83 ГГц. И напротив более горячие и производительные модели X5460 и X5470, работающие на частоте 3.16 и 3.33 ГГц соответственно. Последние понравятся любителям компьютерных игр, а холодная L серия (L5408-L5430) может использоваться для создания бесшумных систем с пассивным охлаждением или в домашних медиацентрах.
Производительность линейки Intel Xeon 54xx
Производительности процессоров Xeon, даже в 2018 году, с запасом хватает для большинства повседневных задач, а при наличии игровой видеокарты, уровня GTX 770 или Radeon HD 7870 и выше, TOP-овые процессоры Xeon, позволяют играть в современные игры, но конечно на минимальных и низких настройках графики. Игровые тесты и сравнения мы детально рассмотрим в другой статье и видеообзорах.
Отметим так же, что Windows 7 оценивает производительность процессора Intel Xeon E5450 на 7.4 баллов. Оценка производится на основе подсчета количества вычислительных операций в секунду и это по прежнему достойный результат.
Братья по разуму…
Упомянем еще и про другую интересную серию процессоров из линейки Xeon 54xx – это процессоры с индексом 5462-5482 и частотой шины 1600 МГц. Шина FSB увеличенной пропускной способности, опять же намекает на большие возможности и производительность в сравнении с процессорами серии 54х0. Не нет, правда жизни в том, что и процессор Xeon E5472, с частотой 3.0 ГГц, выдает те же 48 GFlop/s, не смотря на более «широкую» шину FSB.
Выбор операционной системы для Intel Xeon 5450
Процессор Intel Xeon 5450 можно рекомендовать к использованию в компьютерных системах, как с Windows 7 так и Windows 10 (Windows 8, мы не использовали), каких либо ограничений, отсутствия совместимости в Windows 10, нами обнаружено не было. Выбор разрядности х32 или х64, для систем с объемом установленной оперативной памяти 4 гигабайта и более, значения не имеет, но предпочтительнее х64. Тестирование проводили в разных задачах: в офисной среде; на игровых сборках и в режиме майнинг-ферм с несколькими видеокартами*. Установка Windows 10 как правило происходите быстрее и без установки дополнительных драйверов, все устройства распознаются в процессе установки и устанавливаются со стандартными драйверами из пакета Windows 10. Редкими исключениями, тут могут быть проблемы с подбором драйверов, для специфических контроллеров, встречающихся на материнских платах с расширенным функционалом — это RAID контроллеры, встроенные TV тюнеры и т.д.
*Процессор Intel Xeon E5450, отлично подходит для сборки майниг-ферм на 3-4 видеокартах, благодаря относительно низкому энергопотреблению и невысокой цене.
Вывод — l want to believe
Из всей линейки Intel Xeon, именно модель E5450 смотрится оптимальным вариантом и представляет собой бюджетный вариант для обновления компьютера на 775 сокете. Если Вы не приемлите компромиссов, материнская плата и кулер позволяют, то Ваш вариант — это процессор X5470, работающий на внушительных 3.33 ГГц, в стоке. Конечно ни первому, ни второму процессору не раскрыть видеокарту уровня GeForce RTX 2080 Ti и даже GeForce RTX 2080, это все таки далеко не народный генератор игровой мощи — процессор AMD FX-8350, но для видеокарт из начала игровых линеек, таких как GeForce GTX 1050 2 Гб, GTX 1050 Ti 4 Гб, GTX 1060 3 Гб, GeForce GTX 1650 4 Гб или Radeon RX 550 4 Гб и Radeon RX 560 4 Гб — этот процессор подойдет вполне.
Сервисный центр LEGION | Центр модернизации и ремонта компьютеров и ноутбуков | Екатеринбург
Что такое тип сокета процессора
Центральный процессор (ЦП) — это мозг Вашего ПК. В конце концов, «Центральный» прямо в названии. Но каждому правителю нужен трон, а когда дело касается центрального процессора, престол имеет большое значение. Фактически, если Ваш процессор окажется не на том месте, он в конце концов не сможет управлять Вашим компьютером.
Сокет
Трон, о котором мы говорим, известен как сокет ЦП, и это место, где ЦП находится на материнской плате. Но не все сокеты могут принимать все процессоры, и самое большое отличие начинается с классического соперничества между AMD и Intel, двумя основными брендами процессоров для ПК.
Сокет встроен в материнскую плату и не может быть изменен, и каждая часть материнской платы настроена для работы с конкретными поколениями процессоров AMD или Intel. Таким образом, выбор между AMD и Intel влияет на то, какие модели материнских плат будут Вам доступны.
Где находится сокет процессора
Расположение сокета ЦП может зависеть от типа используемой материнской платы. Стандартные материнские платы ATX (а также Micro ATX и EATX) имеют сокет вверху, а на плате Mini-ITX он немного ближе к центру.
Легко определить, что это сокет, потому что это большой пустой квадрат, который занимает значительную часть места на материнской плате.
Сокеты AMD и Intel: как отличить
Теперь, когда мы нашли сокет ЦП, нам нужно определить разницу между AMD и Intel, которая сводится к контактам. Процессоры связываются с остальной системой через электрические соединения, осуществляемые через наборы контактов. В зависимости от процессора эти контакты находятся либо на сокете, либо на нижней стороне самого процессора.
Для AMD контакты находятся на процессоре, а сокет — это набор отверстий, в которые вставляется процессор. Между тем Intel оставляет контакты на материнской плате, а ЦП имеет набор контактов на нижней стороне процессора.
Расположение контактов — это большая разница между двумя типами процессоров и то, как Вы можете легко отличить два сокета друг от друга, но есть и другие признаки, которые Вы можете найти.
Intel, например, использует удерживающую скобу и защелку, при этом скоба частично закрывает установленный процессор.
В отличие от Intel, AMD использует единственный удерживающий рычаг. Установленный процессор AMD не будет частично прикрываться кронштейном.
Поколения процессоров имеют значение
Как только Вы познакомитесь с характеристиками обоих типов сокетов, их будет сложно спутать. Однако сокеты — это нечто большее, чем просто AMD против Intel. Также имеет значение, какое поколение процессора Вы используете. Тот факт, что у Вас, например, процессор Intel, не гарантирует, что он поместится в любую старую совместимую с Intel материнскую плату, и то же самое касается AMD.
Причина этого в том, что конструкция выводов и количество выводов влияют на функциональность системы. Каждый вывод подключен для связи с определенной частью системы. Часто старый дизайн штифта не может вместить новые функции. По этой причине конструкция розетки может часто меняться от поколения к поколению. Для более подробного объяснения конструкции контактов и изменений разъемов посмотрите это видео Techquikie на YouTube.
Как часто появляются новые типы сокетов
Многие люди хотят покупать новейшие и лучшие процессоры для своих компьютеров, но они не обязательно хотят покупать новую материнскую плату каждый раз, когда выходит новый процессор.
Обе компании действительно стараются делать обратную совместимость, когда это возможно, но они также без колебаний переходят на новый тип сокета, если это необходимо. На момент написания этой статьи в июле 2021 года последней флагманской линейкой процессоров AMD является Ryzen 5000. Он использует сокет AM4, как и предыдущие поколения процессоров Ryzen. Но Ryzen 5000 поддерживает только модели материнских плат, созданные для Ryzen 5000, а также большинство материнских плат, совместимых с Ryzen 4000. А дальше, и Ryzen 5000 не будет работать, несмотря на то, что более старые материнские платы Ryzen используют тот же сокет.
С другой стороны похожая ситуация. Самый последний выпуск Intel на момент написания этой статьи, Rocket Lake, использует сокет LGA 1200, как и его предшественник, Comet Lake. Однако, несмотря на эту кажущуюся совместимость, есть некоторые старые платы Comet Lake с сокетом LGA 1200, который не работает с процессором Rocket Lake.
В обеих ситуациях эта несовместимость имеет мало общего с самим физическим сокетом, а скорее касается окружающих технологий, поддерживающих ЦП, таких как набор микросхем.
Также ожидается, что в конце 2021 или начале 2022 года Intel представит новую флагманскую серию процессоров для настольных ПК под названием Alder Lake. Ожидается, что это новое поколение снова будет использовать другой сокет для соответствия новым технологиям.
Как видите, иногда один сокет прослужит годы, а другие — всего одно или два поколения. Вдобавок ко всему, иногда даже название сокета не является хорошим ориентиром для совместимости, как демонстрируют и Rocket Lake, и Ryzen 5000.
Как проверить, подходит ли процессор для Вашей материнской платы
С учетом всех этих мелких ошибок держать в голове таблицу совместимости материнской платы и процессора — непростая задача. Более простой альтернативой при апгрейде или новой сборки ПК является использование веб-сайтов, таких как PC Part Picker, которые могут проверить совместимость между процессором и материнской платой перед покупкой.
Типы сокетов — довольно простая концепция для понимания, но они могут быстро запутаться из-за типов моделей материнских плат и проблем совместимости. Если Вы можете отличить сокеты AMD от Intel, этого достаточно. Что касается всего остального, небольшое исследование поможет Вам в остальном.
Лучший процессор для сокета 1155
Опубликовано 26.11.2019 автор Андрей Андреев — 38 комментариев
Всем привет! Сегодня рассмотрим лучший процессор для сокета 1155 — самый мощный серверный и домашний вариант, который подойдет для игр.
Socket LGA 1155 (еще его называют h3) выпущен компанией intel в 2011 году. Предназначен для ЦП, созданных на базе Sandy Bridge и впоследствии Ivy Bridge.
Несмотря, что это уже не самый новый компьютерный слот, он все еще продолжает использоваться и в 2019 году. Для ПК, к производительности которых не выдвигается слишком высоких требований, сегодня это один из лучших вариантов. Рассмотрим, какой ЦП лучше и почему.
Intel Core i7-2700K
Один из наиболее производительных ЦП с архитектурой Sandy Bridge. Базовая частота 3,5 GHz. Поддерживается разгон до 4 ГГц. Поставляется с хорошим кулером, который почти не шумит даже при высоких нагрузках. Есть 4 ядра и кэш память объемом 8 Мб.
Intel Core i5-2400
Один из лучших процессоров под этот сокет, но стоит дешевле. 4 ядра работают в 4 потока. Тактовая частота 3,1 GHz. К сожалению, не предусмотрен разгон. Создан на архитектуре Sandy Bridge. Рассчитан на работу с графикой любой сложности. Интегрированное графическое ядро поддерживает несложные видеоигры. Размер кэша 6 Мб.
Intel E3-1230V2
Хороший четырехъядерный серверный CPU семейства Xeon, который можно использовать также и в домашнем компе. При покупке такого девайса любителям видеоигр следует учитывать, что в нем нет встроенного графического ядра, а поэтому дополнительно нужна будет дискретная видеокарта.
В комплекте поставляется качественный вентилятор, который отлично охлаждает. Сам «камень» имеет 4 ядра и работает на частоте 3.3 ГГц. У этого ЦП объем кэша 8 Мб.
Intel Core i3-3220T
ЦП, который можно также считать приемлемым вариантом по причине доступной стоимости. Подойдет, прежде всего, для рабочего компьютера. Есть 4 ядра, которые работают на тактовой частоте 2,8 GHz. Размер кэша 3 Мб. Тепловыделение незначительное — всего 35 Вт.
Intel E3-1220L
Еще один ЦП из линейки Xeon, который стоит существенно дешевле приведенного выше варианта. Стоимость обусловлена меньшей мощностью: ядер всего 2, а тактовая частота 2,2 ГГц. Не поддерживается разгон. Такой CPU можно рассматривать как бюджетное решение для компьютера, который будет использоваться исключительно для работы.
Полный список процессоров с сокетом 1155 вы можете найти здесь. Также для вас будут полезны публикации «Как узнать сколько ядер у процессора» и «Какой нужен ЦП для GTX 1060 6gb».
Не забывайте поделиться этой статьей с друзьями в социальных сетях — так вы очень помогаете продвижению моего блога. До завтра!
С уважением, автор блога Андрей Андреев.
Друзья, поддержите блог! Поделитесь статьёй в социальных сетях:
Бетонная консоль (110): вкладка «Гнездо»
Используйте вкладку «Гнездо», чтобы определить, создаются ли анкеры-гнезда, как они соединяются, а также размеры и положение анкеров-гнезд в Бетонной консоли (110).
Если вы создаете гнезда на вкладке «Гнездо», анкерные стержни на вкладке «Соединение» автоматически считаются гнездами.
| Опция | Описание |
|---|---|
Создать сокет | Выберите, будут ли создаваться розетки и какие части будут включены. |
Соединить розетку с первичным с помощью | Выберите способ подключения розеток к главной детали. |
Соединительный стержень-соединитель | Выберите способ соединения стержня с соединительным профилем. |
Тип арматуры | Выберите тип стержня. |
Вращение ноги | Выберите направление стержня.Вы можете ввести угол в поле справа. |
Соединитель Дюбель | Свойства соединительного профиля и стержня. |
Компонент Partname | Если вы хотите использовать пользовательскую деталь для создания сокета, выберите параметр «Пользовательская деталь» в списке «Создать сокет». Затем найдите компонент и используйте список параметров для размещения пользовательской детали. |
Страница не найдена — Старая новая вещь
Похоже, в этом месте ничего не найдено.Попробуйте одну из ссылок ниже или поиск?
Архивы
Архивы Выбрать месяц Февраль 2022 Январь 2022 Декабрь 2021 Ноябрь 2021 Октябрь 2021 Сентябрь 2021 Август 2021 Июль 2021 Июнь 2021 Май 2021 Апрель 2021 Март 2021 Февраль 2021 Январь 2021 Декабрь 2020 Ноябрь 2020 Октябрь 2020 Сентябрь 2020 Август 2 2 Апрель 2020 Май 2020 Июнь 2020 2020 февраля 2020 г. январь 2020 г. декабрь 2019 Ноябрь 2019 Октябрь 2019 г. Сентябрь 2019 г. август 2019 г. Июль 2019 г. Июнь 2019 г. Май 2019 г. апрель 2019 г. Март 2019 г. Февраль 2019 Январь 2019 г. декабрь 2019 Ноябрь 2019 Октябрь 2019 г. Сентябрь 2018 г. август 2018 г. Июль 2018 г. Июнь 2018 г. Май 2018 г. Январь 2018 Декабрь 2017 Ноябрь 2017 Октябрь 2017 Сентябрь 2017 г. август 2017 Июль 2017 Июнь 2017 Май 2017 Апрель 2017 г. Март 2017 г. Февраль 2017 Январь 2017 Декабрь 2016 г. Ноябрь 2016 Октябрь 2016 г. Сентябрь 2016 г. август 2016 г. Июль 2016 г. Июнь 2016 г. Май 2016 г. апрель 2016 г. 2 декабря 015 ноября 2015 Октябрь 2015 г. Сентябрь 2015 г. август 2015 г. Июль 2015 г. Июнь 2015 май 2015 г. апрель 2015 г. Март 2015 г. Февраль 2015 Январь 2015 г. декабрь 2014 Ноябрь 2014 Октябрь 2014 г. Сентябрь 2014 г. август 2014 г. Июль 2014 г. Июнь 2014 Май 2014 г. апрель 2014 г. Март 2014 г. февраль 2014 г. январь 2014 г. декабрь 2013 г. 2013 Октябрь 2013 Сентябрь 2013 г. август 2013 Июль 2013 г. Июнь 2013 Май 2013 г. апрель 2013 г. Март 2013 г. Февраль 2013 Январь 2013 г. декабрь 2012 Ноябрь 2012 Октябрь 2012 Сентябрь 2012 г. август 2012 г. Июн 2012 г. февраль 2012 г. январь 2012 г. декабрь 2011 г. ноября 2011 г. 2011 сентябрь 2011 г. август 2011 Июль 2011 Июнь 2011 Май 2011 г. апрель 2011 Март 2011 Февраль 2011 Января 2011 г. декабрь 2010 Ноябрь 2010 г. Октябрь 2010 Сентябрь 2010 г. август 2010 г. Июль 2010 г. Июнь 2010 г. Май 2010 г. Декабрь 2009 г. Ноябрь 2009 г. Октябрь 2010 г. 2009 авт. Gust 2009 июль 2009 г. Июн 2009 г. Май 2009 г. апрель 2009 г. Март 2009 г. Февраль 2009 г. Январь 2009 г. декабрь 2008 Ноябрь 2008 г. Октябрь 2008 г. Сентябрь 2008 г. август 2008 г. Июль 2008 г. Июнь 2008 г. Май 2008 апрель 2008 г. Март 2008 г. февраль 2008 г. Январь 2008 г. декабрь 2007 г. Июль 2007 г. Июнь 2007 Май 2007 г. апрель 2007 г. Март 2007 г. Февраль 2007 Январь 2007 г. декабрь 2006 г. Ноябрь 2006 г. Октябрь 2006 г. Сентябрь 2006 г. август 2006 г. Июль 2006 г., июнь 2006 мая 2006 г. апрель 2006 г. Март 2006 г. Февраль 2006 г. Январь 2006 г. декабрь 2005 г. августа 2005 г. Октябрь 2005 г. Июнь 2005 мая 2005 г. апрель 2005 г. Март 2005 г. Февраль 2005 г. Январь 2005 г. декабрь 2004 Ноябрь 2004 г. Октябрь 2004 г. Сентябрь 2004 г. август 2004 г. Июль 2004 г. Июнь 2004 г. Май 2004 г. Апрель 2004 г. Март 2004 г. Февраль 2004 г. Январь 2004 г. Декабрь 2003 г. Ноябрь 2003 г. Октябрь 2003 г. Сентябрь 2003 г. августок 2003 г. июль 2003 г.(PDF) ТАЙМЕР НА ДВОЙНУЮ РОЗЕТКУ ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ ВОЗГОРАНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ТОКОМ
International Journal of Advanced Academic Research | Науки, технологии и инженерия | ISSN: 2488-9849
Том.4, выпуск 5 (май 2018 г.)
89
ЛИТЕРАТУРА
А. Адекунле, А. Асуко, Н. Эссан, И.И. Уманах, К.Э. Ибе, Айо Бамиделе Ало (2016).
Статистический анализ вспышек электрического пожара в зданиях: пример штата Лагос,
Нигерия. Журнал исследований устойчивого развития. 9, 76-92.
Абрар, М. М. (2017). Проектирование и реализация нестабильного мультивибратора с использованием таймера 555.
IOSR Journal of Electrical and Electronics Engineering, 12(1), 22-29.
Словарь, О.Е. (2017). Оксфордский словарь английского языка, версия 9.1. Издательство Оксфордского университета.
Джонс, Л. (1993). Базовая электроника для будущего мира. Кембриджское низкое издание.
Лоуэлл, Р. В. (2000). Патент США № 6 012 086. Вашингтон, округ Колумбия: Бюро по патентам и товарным знакам США
.
Майни, А.К. (2007). Цифровая электроника: принципы, устройства и приложения. Джон Уайли и
сыновья.
Рахаман М., Аник С.К., Мондал П., Шариф С. и Ахад М. Т. (2015). Анализ и разработка
различных схем нестабильных мультивибраторов для различных приложений в системе связи
. Международный журнал научных исследований в области инженерии и технологий
, 4 (3).
С. Тиджани, М.А. Алкасим, А.С. Мухаммед, А.А. Умар, А.С. Юнуса и И. Ибрагим (2018).
Таймер на розетке для предотвращения и снижения воздействия электрического пожара. Национальная конференция
исследований в области науки, техники и технологий.Хусаини Адаму Федеральный политехнический институт
, штат Казауре дзигава.
SCDF Спасительная сила (2016). Пожары, связанные с батареями электрических велосипедов, личных мобильных устройств
, аккумуляторов и ноутбуков (2008–2015 гг.). Отчет об анализе пожара.
2(1), 1-16.
Шерц П. и Монк С. (2013). Практическая электроника для изобретателей. McGraw Hill New York
Третье издание.
Симар П., Ланжевен П., Мейлер Б. и Буавер Д.(2013). Патент США № 8,441,155.
Вашингтон, округ Колумбия: Ведомство США по патентам и товарным знакам.
Министерство внутренней безопасности США (2014 г.). Электрические пожары в жилом доме.
Серия сообщений о тропических пожарах, 14(13), 1-11.
Водовозов В. (2010). Введение в электронику. Издательство Вентус.
Йи, С.Дж., Йео, В.Ю., и Ли, С.Ю. (2014). Патент США № 8,724,480. Вашингтон, округ Колумбия: U.S.
Ведомство по патентам и товарным знакам.
gelan electric выиграл розетку выключателя 2018 года, десятку лучших брендов yuba
Редактор：Zhejiang GELAN Electric Co., Ltd. │ Время выпуска：13.12.2018
Недавно в отрасли были успешно завершены розетка выключателя 2018 года и деятельность по выбору десяти лучших брендов Yuba, спонсируемая BuyBuy.com. После интенсивного и интенсивного онлайн-голосования, квалификационного обзора и других всесторонних оценок компания GELAN Electric выделилась среди многих отраслевых брендов своим превосходным качеством и уникальным стилем дизайна и стала победителем в «Десяти лучших брендах розеток для выключателей в 2018 году» и «The Yuba 2018». Десять лучших брендов являются почетными.Это доверие и подтверждение усилий GELAN Electric на протяжении более 20 лет. Это также высокое признание всех сотрудников GELAN.
Последний список брендов розеток для выключателей за 2018 год, опубликованный платформой больших данных CNPP, обеспечивает поддержку данных, используя онлайн-голосование, профессиональный анализ системных данных и опрос пользователей веб-сайтов, а также другие комплексные оценки, автоматическое создание программы расчета. Всесторонний анализ силы бренда в отрасли розеток для выключателей, количества сотрудников, размера активов компании, условий ведения бизнеса и других данных о силе.Справедливо и справедливо выбранная десятка брендов розетки выключателя 2018 года, потребители 2018 года любят марку розетки выключателя, потребители 2018 года обращают внимание на марку розетки выключателя.
На этот раз компания GELAN получила награду за улучшение имиджа своего бренда и дальнейшее усиление мягкой силы компании. Он также представил общественности корпоративную культуру и философию GELAN, а также предоставил потребителям и друзьям более ценную информацию о покупке бренда Yuba. . Благодаря этой деятельности по отбору мы получили более полное представление о рыночном спросе и привлекательности потребителей, а также провели профессиональную оценку безопасного потребления бытовой электротехники, установив превосходную отрасль и бренд, чтобы установить эталон для отрасли и повысить имидж бренда. .В то же время культура и философия компании доводятся до публики. Розетка переключателя 2018 года и десятка лучших брендов Yuba являются самым большим признанием и подтверждением бренда GELAN.
Zhejiang GELAN Electric Co., Ltd., как лидер отечественной бытовой электротехнической промышленности, уже много лет специализируется на электротехнике и электротехнике и представляет собой комплексную компанию, объединяющую исследования и разработки, производство и продажи. Grand Electric усердно исследует, проектирует и производит новые типы выключателей, розеток и электротехнических изделий.Имеет отечественное передовое производственное оборудование и современную производственную базу, более 100 запатентованных технологий и более 500 торговых точек. Он завоевал рынок благодаря солидной всесторонней силе. И сотрудничество партнеров.
Grand Electric всегда придерживалась бизнес-философии «создания ценности для клиентов, создания платформ для сотрудников, роста вместе с партнерами и разделения ответственности перед обществом». Он привержен созданию бренда Gran и распространению культуры GELAN для достижения 100-летней цели бренда «GELAN».Мы будем прилагать неустанные усилия и оставаться непоколебимыми.
Лучшие наборы торцевых головок 2018 | Carbuyer
Из всех инструментов в наборе инструментов механика, работающего своими руками, полный набор головок будет одним из тех, которые используются чаще всего. На автомобиле есть определенные крепления, к которым можно получить доступ только с помощью розетки, поэтому наличие набора под рукой является обязательным при решении механического ремонта.
Наборы торцевых головок заметно различаются по размеру и области применения: некоторые из них имеют ошеломляющий диапазон размеров, а другие имеют более ограниченный диапазон — и это нормально, если он охватывает стандартные размеры, используемые в вашем автомобиле.Некоторые наборы головок также предлагают ряд аксессуаров, включая трещотки, удлинители и адаптеры для шестигранных ключей. Мы протестировали 10 популярных наборов, чтобы найти тот, который стоит добавить в инвентарь вашей мастерской.
Как мы их тестировали
Мы передали по три головки для ключей из каждого набора инженеру AA Рори Стокбриджу, который проверил их на размер и прочность, превзойдя требования британского стандарта. Мы оценили качество гаечных ключей с трещоткой, головок и принадлежностей, сопоставив их с покупной ценой.
Мы учли количество и размеры розеток и уделили внимание простоте и удобству использования. Особое внимание было уделено свободно движущимся храповикам и кнопкам разблокировки гнезд, а также закругленным «качающимся» разъемам, позволяющим перемещаться в ограниченном пространстве.
Лучшие недорогие наборы торцевых головок, выставленные на продажу в 2018 году
Обзор Sealey AK7960
Цена: Около 56 фунтов стерлингов Размеры: 6–24 мм (кроме 20, 23 мм), глубина 10–19 мм
3
3
Набор деталей имеет достаточно аккуратных штрихов, чтобы оправдать наше первое место, особенно его переходник с ½ дюйма на ⅜ дюйма, который можно привинтить к удлинителю для использования в качестве Т-образного стержня или отбойного молотка.Мелкозубая трещотка также оснащена телескопической рукояткой, так что вы можете приложить дополнительное усилие для смещения упорных болтов. Все разъемы прошли наши тесты на размер и прочность, имеют высокую стоимость и удобный футляр для переноски.Обзор Franklin XF3038
Цена: Около 90 фунтов стерлингов Размеры: 6–24 мм, глубина 8–19 мм ключа делает его очень плавным в эксплуатации.Адаптер привода можно использовать как Т-образный стержень так же, как и в случае с Franklin, а в комплект поставки входят две глубокие головки для извлечения свечей зажигания. Даже кейс хорошо спроектирован, с вставкой из пеноматериала, которую можно снять, чтобы держать инструменты вместе при работе в ограниченном пространстве. Подводит только высокая цена.
Обзор Screwfix 2555C
Цена: Около 30 фунтов стерлингов Размеры: 6-21 мм
Низкая цена не обязательно означает низкое качество, и этот набор от Screwfix, безусловно, не уступает, когда речь идет о сборке. .Ассортимент ограничен, глубоких головок нет, но размеры 6-21 мм представлены без зазоров, а трещотка на 72 зуба приятна на ощупь благодаря удобной рукоятке и матовому покрытию. В набор также входят 22 переходные насадки, в том числе различные головки Torx, Hex, Philips и шлицевые. В целом, фантастический набор значений.
Обзор Siegen SO912
Цена: Около 40 фунтов стерлингов Размеры: 8–22 мм (например, 20 мм), глубина 10–19 мм и все протестированные нами разъемы прошли испытания на размер и прочность.Тем не менее, яркая хромированная отделка кажется склонной к точечной коррозии, а цельнометаллическая рукоятка с трещоткой уступает другим по комфорту. Однако его ход плавный и свободный благодаря механизму с 72 зубьями.
Halfords 269842 обзор
Цена: Около 45 фунтов стерлингов Размеры: 8–24 мм (например, 23 мм), глубина 10–19 мм (например, 16, 18 мм)
довольно хлипкий лоток для хранения, а набор аксессуаров относительно ограничен, без дополнительных отверток.Мы также предпочли бы средний удлинитель вместо поставляемого довольно длинного. Жаль, что только длинный удлинитель имеет качающийся привод для доступа к неудобно расположенным застежкам. Включение адаптера с ⅜ на ¼ дюйма не имеет особого смысла, если нет аксессуаров, для которых требуется диск такого размера.
Купить Halfords 269842 в Halfords за 45 фунтов стерлингов
Драйвер 16449 обзор
Цена: около 55 фунтов стерлингов Размеры: 6-22 мм (напр.20, 21 мм), глубиной 8–22 мм (например, 9, 20, 21 мм)
Компания Draper уже много лет занимается изготовлением наборов инструментов для самостоятельного изготовления, и ее опыт проявляется в правильно подобранных инструментах в этом наборе и в том, что на все расширения. Разочаровывает, однако, то, что 13-миллиметровая головка на самом деле немного отличается от заявленного размера, а храповик был довольно тугим в работе. Набор хороший, но качество могло быть и выше.
Обзор Kreator KRT500113
Цена: Около 25 фунтов стерлингов Размеры: 10–24 мм (напр.16, 18, 20, 21, 23 мм)
Хотя этот набор не совсем полный, он охватывает 10 самых популярных размеров, а в трещотке используется свободно движущийся механизм с 72 зубьями, который обеспечивает плавность работы. Качество также высокое, с прочной матовой отделкой каждой розетки. Однако он не может сравниться со значением Screwfix и соответственно опускается в нашей таблице результатов.
Kennedy KEN-582-8810K обзор
Цена: около 170 фунтов стерлингов Размеры: 6–21 мм, глубина 10–22 мм (например, 16, 18, 20, 21 мм)
но вы надеетесь на это по этой цене.Они также используют то, что называется приводом KenGrip, при котором каждое гнездо удерживает плоские поверхности шестигранных крепежных деталей, а не суставы между их краями, что отлично подходит для захвата закругленных болтов и предотвращения того, чтобы другие болты шли тем же путем. Однако трещотка тугая в работе, и в наборе не так много глубоких головок. Он изо всех сил пытается оправдать свою высокую розничную цену.
Купите Kennedy KEN-582-8810K у Cromwell за 185,58 фунтов стерлингов… Почему? Показать цитируемый текст ссылка на форматирование ссылка на форматирование %PDF-1.6
%
2451 0 объект
>
эндообъект
2475 0 объект
]/Filter/FlateDecode/W[1 3 1]/Index[2451 146]/Size 2597/Prev 1438716/Type/XRef>>поток
xI/AyR-vJViVK$spokeA\ JgS\A:i!%D}B,BGH]*øQ5)Ye/j8E91VAN(pA)JjZzhFA4ZAht@» QA!j@/A? 0@20
с00 S0
30 000 000+
к [
;]}8C
𝚒𝚝𝚝𝚝𝚝𝚝𝚝𝚝𝚊𝚝𝚝𝚝𝚊𝚝𝚘𝚝𝚝𝚝𝚘𝚝𝚘𝚝𝚘𝚝𝚘𝚝𝚝𝚝𝚂𝚟𝚒𝚒𝓽&3d.Gxg\kq-
конечный поток
эндообъект
2596 0 объект
>
ручей
xih\Uͼ}ff:iR6Imڦf֊U[~
QVB»ŅjAL&_ws{$#UFIzG=jBg
Я зарабатываю на жизнь ремонтом автомобилей…………… Все легкие вещи с
Иногда мне нужно больше, поэтому я не трачу много времени на что-то большее
чем 1/4″. Я в основном занимаюсь радио R&R и иногда не нуждаюсь в инструментах в
все, что имеет какое-либо другое применение, кроме удаления определенной марки
радио.
Небольшие работы, такие как работа в кабинете, мелкая бытовая техника и тому подобное.
используйте инструменты, больше похожие на инструмент типа отвертки.Есть
имеется множество приспособлений для использования отвертки, удерживающей
Головки на 1/4 дюйма. Установка типа торцевого ключа. Это то, что я использую чаще всего.
вокруг дома……………..и я имею в виду САМОЕ САМОЕ. Если ты когда-либо
привыкните к любому инструменту, вы захотите использовать его для всего, что сможете.
Если вы, вероятно, перейдете к более крупным вещам, таким как строительство забора,
требуется установка гнезда/храповика, может иметь смысл использовать 3/8″
чем на 1/4″………….больше крутящего момента доступно без нагрузки на
руки до синяков.Иногда можно использовать ремонт косилки lwan или что-то подобное.
дополнительное кредитное плечо также………….. как правило, я рекомендую оба 1/4
и 3/8-дюймовые версии, а также несколько адаптеров, чтобы обеспечить досягаемость и, возможно, немного
дополнительные рычаги воздействия на более мелкие вещи, когда нужно «что-то сломать».
свободный».
Я не могу придумать ничего, для чего мне понадобилась бы трещотка 1/2 дюйма или больше,
это не автомобильное приложение, так что это исключает их
по большей части, если нет хорошего приложения, о котором вы можете думать
из ………… или кого-либо еще в этом отношении.
Я знаю, что здесь я ухожу от темы, но я должен повторить:
Я рекомендую этот конкретный инструмент всем, кто использует какие-либо
отвертка. Я могу конкурировать с дрелью за время, затрачиваемое на
выкручивание/вкручивание шурупов. И батарея, похоже, тоже никогда не садится.
Я не работаю в Snap-On-Tools. Я ИСПОЛЬЗУЮ их много, и большинство из них могут быть
поставляется практически любым брендом инструмента. Но эта отвертка
просто лучший универсальный инструмент, который у меня когда-либо был.
Удалите «YOURPANTIES», чтобы ответить
МУАДИБ®
Ваш комментарий будет первым