В чем отличия? / Хабр
Корпоративные и потребительские SSD – две базовые категории твердотельных накопителей, охватывающие широкий спектр профилей производительности. Из-за различий в том, как производители тестируют и оценивают свои продукты, не всегда легко сделать выбор на основе рекламируемых показателей. В сегодняшнем посте мы рассмотрим, как типы NAND влияют на производительность и почему это может иметь существенное значение для вашего следующего решения о покупке.
Типы флеш-памяти NAND
Данные флэш-памяти NAND представлены в виде цифровых сигналов (битов) и хранятся в ячейках. Количество битов, хранящихся в ячейке, определяет тип используемой флэш-памяти. Флэш-память с одноуровневой ячейкой (SLC) содержит один бит, многоуровневая ячейка (MLC) удваивает емкость с помощью двух битов, трехуровневая (TLC) — содержит три бита на ячейку. Четырехуровневая (QLC) содержит четыре бита на ячейку, что в четыре раза превышает емкость флэш-памяти SLC.
С тех пор, как на рынке появились твердотельные накопители SSD, их емкость становилась все больше и больше. Текущие отраслевые тенденции заключаются в снижении затрат при одновременном увеличении емкости хранения. Это привело к разработке более плотных ячеек памяти, постепенно приближающихся (пока еще не достигнув) по стоимости к традиционным жестким дискам.
Стремление к более дешевым и емким накопителям привело к сокращению твердотельных накопителей на основе SLC и MLC. TLC в настоящее время является мейнстримом и занимает самую большую долю рынка. QLC все еще относительно новая, но мы ожидаем, что ее низкая стоимость привлечет все больше покупателей, особенно с учетом того, что она часто используется в качестве замены жесткого диска.
Ячейки памяти NAND имеют только конечное число циклов стирания программ (P/E) (циклов записи), прежде чем они изнашиваются. Подробное описание выходит за рамки этого поста, поэтому просто отметим, что ячейки с более высокой плотностью обладают меньшей долговечностью, чем ячейки с низкой плотностью, например, MLC обычно работают дольше, чем TLC.
Хотя в целом понятно, что MLC будет быстрее, чем TLC, а TLC будет быстрее, чем QLC, новые твердотельные накопители содержат несколько методов оптимизации, которые помогают скрыть или свести на нет недостатки более медленной NAND. Отличным примером этого является “SLC-кэширование”, где неиспользуемые области диска будут действовать как псевдо-SLC NAND. Это обеспечивает очень хорошую производительность при более коротких рабочих нагрузках пакетного типа, как это часто бывает для большинства ПК и клиентских вычислительных сред.
Для этого есть диск
В отличие от сформировавшегося рынка жестких дисков, при покупке SSD вы найдете достаточно марок и моделей, чтобы вызвать у вас беспокойство, связанное с выбором устройства. Хотя потребительские накопители TLC и даже QLC при первом рассмотрении часто демонстрируют впечатляющие показатели, при рассмотрении в практических ситуациях выявляются истинные характеристики производительности этих накопителей.
Группа | Тип NAND | Надежность | Розничная цена |
Дата центр Интенсивное чтение/Начальный уровень | TLC | 0,75 DWPD | 0,30USD/ГБ |
Потребитель | TLC | 0,33 DWPD | 0,23USD/ГБ |
Потребитель | QLC | 0,1 DWPD | 0,16USD/ГБ |
Розничная цена в долларах — средняя из нескольких интернет-магазинов в США на 1 июня 2020 г. |
Максимальная производительность
Мы используем CrystalDiskMark, популярную утилиту для измерения производительности накопителя. Более высокие глубины очередей (Q) и потоков (T) обычно приводят к повышению производительности, но большинство рабочих нагрузок потребителей связаны только с низкими глубинами очередей. ИТ-инфраструктура, включающая виртуальные машины и хранилище БД, обычно будет иметь более высокую глубину очередей и потоков.
Для тестирования передачи файлов мы будем использовать AJA System Test, инструмент, предназначенный в первую очередь для создателей контента, чтобы убедиться, что их системы хранения могут поддерживать прием потоков с высоким разрешением. Мы настроили его для записи в систему файла размером 64 ГБ, а затем чтения его обратно. Это по-прежнему небольшая рабочая нагрузка, но она будет характерна для пользователей, перемещающих большой файл.
Как и ожидалось, в коротких тестах серийного типа все группы дисков показали очень хорошие результаты. Основываясь на приведенных здесь показателях производительности, вы будете правы, если придете к выводу, что не увидите различий для их использования в реальном мире. Достаточные размеры SLC-кэша означают, что даже еще более медленные диски QLC отлично работают.
Производительность при 65% емкости
Предыдущие тесты проводились при пустых дисках. Это дало дискам с динамическим SLC-кешированием много места для работы. Мы заполнили каждый диск до 65%, дали им несколько минут для отдыха, а затем продолжили использовать AJA System Test для создания той же рабочей нагрузки записи и чтения объемом 64 ГБ.
По сравнению с полностью пустыми, теперь наши корпоративные диски работают в пределах погрешности. Потребительские диски TLC немного упали в производительности чтения, при этом сохраняя хорошую скорость записи, что не заметно при обычном повседневном использовании. Само собой разумеется, что регрессия производительности группы QLC здесь существенна.
Тест на заполненном диске
Мы использовали тест заполнения всего диска, чтобы получить стабильную производительность накопителей. Этот тест также показывает рабочие нагрузки дисков при использовании в качестве кэша SSD на загруженном NAS, поскольку они постоянно заполняются данными, к которым недавно осуществлялся доступ. Этот тест исчерпает все механизмы кэширования SLC на диске, так как не дает ему времени на восстановление.
На графиках горизонтальная ось представляет процент записанной емкости хранилища. Первый — это средняя скорость для наших групп. Второй показывает скорость в процентах от максимальной в этом тесте. Как и ожидалось, лучше всего здесь себя показывают диски, предназначенные для корпоративного сегмента. Потребительские диски TLC начинали быстро, но и быстро выходили из строя по мере того, как израсходовали свой кеш. Диски QLC сконфигурированы с довольно большим кэшем, что позволяет им оставаться быстрыми дольше. Однако причина этого заключается в том, чтобы замаскировать абсолютно низкую скорость записи, когда кеш заполнен и в NAND записывается напрямую. Здесь скорость последовательной записи ниже, чем у жестких дисков.
Несмотря на то, что корпоративные накопители, которые мы использовали сегодня, в основном являются моделями начального уровня и рассчитаны на рабочие нагрузки с интенсивным чтением, они по-прежнему способны обеспечивать стабильную устойчивую производительность. Модели более высокого класса (более дорогие) обычно поддерживают более высокие скорости записи и рейтинги DWPD.
Подводя итоги
Всегда важно тщательно проверять заявленные показатели производительности SSD. Методы и условия тестирования у разных производителей различаются, для потребительских накопителей часто используются только периодические нагрузки. Несмотря на это, потребительские SDD по-прежнему являются экономически эффективными и позволяют значительно ускорить работу вашего ПК или NAS по сравнению с жесткими дисками. Однако обратите внимание, что как только вы начнете применять к ним более тяжелые и продолжительные рабочие нагрузки, их производительность снизится, иногда значительно.
Накопители QLC отлично подходят по своему прямому назначению — как недорогой вариант для замены жестких дисков в рабочих нагрузках с интенсивным чтением. Хотя пиковая производительность может соперничать даже с высокопроизводительными накопителями на базе TLC, их производительность в стационарных ситуациях оставляет желать лучшего. В отличие от быстрого внедрения TLC NAND как в высокопроизводительные потребительские, так и в корпоративные диски, если стабильная производительность QLC существенно не улучшится, мы не увидим, что они станут заменой TLC в ближайшее время.
Теперь вы можете понять, почему мы всегда выступали за использование в NAS дисков только корпоративного уровня. Помимо повышения надежности, стабильность производительности чрезвычайно важна, особенно когда вы предоставляете хранилище виртуальным машинам и другой критически важной инфраструктуре. Ведь переменная производительность в зависимости от рабочей нагрузки в таком случае неприемлема.
что такое «SLC», «MLC», «TLC», «QLC» и «PLC»?
В зависимости от задействованной технологии, микросхемы памяти «NAND» различаются плотностью хранения данных. Читайте о твердотельных накопителях с разными вариантами используемых видов памяти. Какие у них характеристики и чем они отличаются.
Введение
Твердотельные накопители значительно улучшают общую производительность персональных компьютеров, позволяя существенно сократить время загрузки операционной системы, и повышают общее быстродействие, превращая, укомплектованные данным типом хранилища, компьютеры в высокоскоростные. Но когда пользователи непосредственно выбирают для своего устройства конкретную модель накопителя «SSD», то часто приходится сталкиваться с различными специализированными терминами, такими как «SLC», «SATA III», «NVMe», «M.2» и т.д. Не многие пользователи знают определение данных терминов и далее в нашем руководстве мы подробнее остановимся на некоторых основных понятиях.
Несколько слов о ячейках
Современные модели твердотельных накопителей «SSD» используют для хранения информации энергонезависимую флэш-память формата «NAND», в свою очередь полностью состоящую из ячеек памяти. Это базовые блоки, на которые записываются любые цифровые данные в «SSD». Каждая ячейка памяти способна принимать определенное количество битов, которые зарегистрированы на устройстве хранения как «1» или «0».
В зависимости от задействованной технологии, микросхемы памяти «NAND» различаются плотностью хранения данных, и далее мы рассмотрим твердотельные накопители с разными вариантами используемых видов памяти, выделенными в отдельную характеристику.
Запоминающее устройство
«SSD» с одноуровневыми ячейками («SLC»)Основным типом твердотельного накопителя является «SSD» с микросхемой «NAND», внутренняя организация которой реализована посредством использования одноуровневых ячеек («Single-Level Cell», сокращенно «SLC»). Технология «SLC» обеспечивает плотность хранения данных один бит на ячейку памяти. Это немного, но у данной организации есть отдельные неоспоримые преимущества. Во-первых, твердотельные накопители, выполненные по технологии «SLC» – это самый быстрый тип запоминающего устройства «SSD» из всех доступных вариантов. Они также более долговечны и менее подвержены развитию ошибок, поэтому считаются наиболее надежными среди всех видов твердотельных дисков.
Твердотельные накопители «SSD» на основе «SLC» в первую очередь популярны в корпоративных средах, где потеря данных неприемлема и может привести к значительным тратам, а надежность запоминающих является ключевым фактором. Технология «SLC» существенно повышает конечную стоимость накопителя, особенно в пересчете цены за единицу дискового пространства, и носители данных на ее основе обычно не доступны для обычных потребителей. Для сравнения, на «Amazon» доступен для приобретения твердотельный накопитель «SSD», выполненный по технологии «SLC» с емкостью «128 ГБ», и его конечная цена равна стоимости запоминающего устройства «SSD» с объемом памяти «1 ТБ», изготовленного по технологии «TLC NAND».
Поэтому, если пользователям предлагается потребительский твердотельный накопитель «SSD» с технологией плотности хранения данных «SLC», то, вероятно, он имеет другой тип памяти «NAND» и просто дополнен кэшем «SLC» для повышения производительности.
Твердотельный накопитель
«SSD» с многоуровневыми ячейками («MLC»)Конкретное понятие «многоуровневые», применительно к твердотельным накопителям, выполненным на основе «NAND – памяти» с многоуровневой ячейкой («Multi-Level Cell», сокращенно «MLC»), не особо точно отображает смысл определения и создает ложное впечатление о доступной плотности данных. Как можно было бы сделать вывод из названия, организация пространства ячейки должна поддерживать много уровней, однако она ограничивается только двумя битами на ячейку, что конечно превышает количество битов ячейки «SLC» в два раза, но не является слишком большим значением. Схема озаглавливания примененной технологии плотности данных не предполагала ориентацию на будущее развитие, поэтому и был выбран данный формат названия.
Скорость взаимодействия с данными у накопителей «MLC» несколько ниже, по сравнению с «SLC», поскольку для записи двух битов в ячейку требуется больше времени, чем для записи одного. Увеличение количества битов в одной ячейке также снижает долговечность и надежность твердотельных накопителей «MLS», потому что данные записываются на флэш-память «NAND» чаще, чем в предыдущем одноуровневом варианте «SLC».
Тем не менее, «MLC» – это прочный и добротный образец твердотельного накопителя. Его емкость не настолько высока, как у других типов твердотельных накопителей, но уровень надежности и долговечности способен удовлетворить самые высокие требования пользователей, и на рынке твердотельных накопителей уже можно найти достойный вариант запоминающего устройства «MLS» емкостью в «1 ТБ» по приемлемой цене, полностью соответствующей его возможностям.
Как напрямую следует из названия «Triple-Level Cell», твердотельный накопитель «SSD» формата исполнения «TLC» записывает три бита в каждую ячейку. На момент написания данного руководства «TLC» является наиболее распространенным типом накопителя «SSD».
Накопители с данной технологией плотности данных предлагают пользователям хранилища «SSD» с гораздо большей емкостью, чем диски «SLC» и «MLC», но вынуждены, по сравнению с ними, жертвовать относительной скоростью, надежностью и долговечностью. Это не значит, что диски «TLC» плохие и пользователям не стоит их рассматривать для применения на своих устройствах. На самом деле, в настоящий момент они, вероятно, являются самым лучшим предложением, сочетающим высокие показатели скорости обработки данных, времени загрузки системы и реакции на системные и пользовательские команды, в сравнении с остальными вариантами дисков, по достаточно низкой цене.
Не позволяйте понятию меньшей прочности заставить вас отказаться от использования твердотельного накопителя «TLS», ведь, обычно, он гарантированно и безошибочно работает в течение нескольких лет.
Показатель суммарного объема записи данных (
«TBW»)Разработчики твердотельных накопителей стремятся не только сохранить и преумножить преимущество «SSD» в скорости, но и работают над увеличением продолжительности гарантированного срока службы накопителей. И с целью маркировки значения долговечности к характеристикам «SSD» было добавлено понятие «TBW» («Total Bytes Written»), которое принято исчислять в терабайтах («ТБ»). Числовое значение обычно означает количество терабайт, которое можно гарантированно записать на диск до того момента, как он окончательно выйдет из строя.
Например, модель твердотельного накопителя «Samsung 860 Evo» емкостью «500 ГБ» (очень популярный «SSD» несколько лет назад) имеет рейтинг «TBW 600», а модель объемом в «1 ТБ» – «1200 TBW». Это невероятно огромное количество данных, поэтому такой диск непременно прослужит вам долгие годы.
«TBW» также дополнительно является оценкой «уровня безопасности», и твердотельные накопители «SSD», по своим технологическим возможностям, обычно превышают установленные предельные значения. Это означает, что диск, как минимум, указанное количество данных сможет гарантированно записать. Однако, чтобы обезопасить себя от непредвиденного выхода из строя накопителя, сделайте его резервную копию, чтобы минимизировать потерю данных, особенно на старых дисках.
Накопители
«SSD» с четырьмя уровнями ячеек («QLC»)Твердотельные запоминающие устройства с технологией плотности данных, подразумевающей использование четырехуровневых ячеек («Quad-level Cell», сокращенно «QLC»), могут записывать четыре бита в каждую ячейку.
«QLC NAND» может упаковать намного больше данных, чем другие типы твердотельных накопителей, но повышение общего количества, доступной для записи, информации напрямую оказывает сильное влияние на диск и уменьшает общую производительность запоминающего устройства «QLC». Это особенно заметно, когда исчерпан кэш диска, например, во время передачи больших файлов (сорок гигабайт и выше). Производители дисков с технологией «QLC» пытаются оптимизировать работу накопителей, и, с большой долей вероятности, можно утверждать, что в краткосрочной перспективе данной проблемы удастся избежать.
Долговечность твердотельных накопителей «QLC» также является проблемой. Однако с другой стороны, бюджетный накопитель «Crucial P1 QLC NVMe» имеет показатель суммарного объема записи данных на уровне «100 TBW» для модели с емкостью диска «500 ГБ» и «200 TBW» для объема диска в «1 ТБ», что, хотя и меньше установленных значений дисков «TLC», но все же вполне достаточно для ежедневного домашнего использования.
Твердотельные накопители
«Penta-Level Cell» («PLC»)Запоминающие устройства твердотельного формата «SSD», выполненные по технологии «PLC», которые могут записывать пять бит на ячейку, для потребителей в данный момент еще не предлагаются, но процесс их представления уже в пути. Например, компания «Toshiba» уже упоминает приводы формата «PLC» в конце августа 2019 года, а корпорация «Intel» – в сентябре, что означает серьезность намерений в стремлении компаний предложить и завершить готовые разработки. Твердотельные накопители «PLC» должны быть в состоянии вместить гораздо больше данных и могут быть представлены значительными емкостями. Тем не менее, они также будут иметь схожие проблемы, что и диски «TLC» и «QLC», когда речь заходит об уровнях долговечности и производительности.
Нет необходимости сразу приобретать готовый «SSD» с технологией плотности хранения данных «PLC», а стоит некоторое время подождать и ознакомиться со специализированными отзывами и готовыми тестами. Кроме того, также необходимо обратить особое внимание на рейтинг «TBW», чтобы иметь представление о гарантированном сроке службы, указанном производителем, и ознакомиться с результатами работы диска в реальных условиях, получив подтверждение склонности к возникновению поломок (на основе все тех же тестов).
Например, привод «QLC», о котором мы упоминали в предыдущем разделе, имеет более низкий рейтинг «TBW», но он гарантированно позволяет записывать до пятидесяти четырех гигабайт информации в день в течение пяти лет. Никто из пользователей не пишет так много данных в домашних условиях, поэтому можно ожидать, что данный диск будет работать довольно длительное время, несмотря на более низкий рейтинг «TBW».
Другие понятия
«SSD»Ранее мы рассмотрели основные типы флэш-памяти «NAND», но пользователям встречаются и другие определения, и далее мы дополнительно опишем несколько терминов, которые могут вам помочь полнее понять характеристики «SSD»:
«3D NAND»: в какой-то момент производители «NAND» попытались расположить ячейки памяти ближе друг к другу на плоской поверхности, чтобы уменьшить размер дисков и увеличить емкость.
Такой подход работал до определенного момента, но флэш-память начинает терять свою надежность, когда ячейки расположены слишком близко друг к другу. Чтобы обойти данное ограничение, разработчики поместили ячейки памяти друг на друга, чтобы увеличить емкость. Такая архитектура обычно называется «3D NAND», а иногда и вертикальным «NAND».
«Кэш»: каждый твердотельный накопитель «SSD» укомплектован кэшем, в котором данные кратковременно хранятся перед их непосредственной записью на диск. Данная специальная выделенная область быстрого доступа для временного хранения информации имеет решающее значение для повышения производительности «SSD». Кэш-память обычно состоит из ячеек «SLC» или «MLC NAND». Когда кэш заполнен, производительность имеет тенденцию к значительному снижению – это особенно верно для некоторых накопителей «TLC» и большинства дисков «QLC».
«SATA III»: это наиболее распространенный интерфейс подключения жесткого диска «HDD» и твердотельного накопителя «SSD» в персональном компьютере. В этом контексте понятие «интерфейс» просто означает, каким образом происходит прямое соединение диска с материнской платой.
«SATA III» имеет максимальную пропускную способность шестьсот мегабайт в секунду.
«NVMe»: данный интерфейс соединяет запоминающее устройство «SSD» с материнской платой. «NVMe» позволяет развивать молниеносную скорость передачи данных. Показатели скорости современных потребительских накопителей с интерфейсом «NVMe» примерно в три раза выше, чем у «SATA III».
«M.2»: это форм-фактор (физический размер, форма и дизайн) накопителей «NVMe». Их часто называют дисками «gumstick», потому что они крошечные и прямоугольные. Накопители монтируются в специальные слоты на большинстве современных материнских плат.
Заключение
Стремительный рост объемов разнообразных видов цифровых материалов и существенное увеличение трудоемкости, ежедневно исполняемых пользователями, процессов вынуждает постоянно усовершенствовать существующие персональные компьютерные устройства, и особое внимание уделять применению надежных, обладающих высокой скоростью взаимодействия с данными, и долговечных запоминающих устройств значительной емкости.
Производители современных хранилищ данных, благодаря внедрению продвинутых методик, предлагают пользователям новый вид твердотельных накопителей, выполненных на основе флэш-памяти «NAND». Доступные варианты различаются между собой технологиями, обеспечивающими плотность хранения данных, которые, в свою очередь, влекут за собой градацию твердотельных накопителей по количеству циклов чтения/записи цифровых материалов, предлагаемой емкости, гарантированном показателе суммарного объема записи данных и окончательной стоимости.
Ознакомившись с представленным руководством, пользователи смогут более осознанно подойти к вопросу комплектации своего персонального компьютера твердотельным накопителем «SSD» и выбрать наиболее лучший вариант, исходя из собственных возможностей и заявленных приоритетов.
Полную версию статьи со всеми дополнительными видео уроками смотрите в источнике. Если у вас остались вопросы, задавайте их в комментариях.
MLC против TLC: какой SSD лучше?
В этой статье мы рассмотрим основные различия между твердотельными накопителями MLC и TLC, в том числе их различия в стоимости, производительности, надежности и долговечности. Мы также обсудим некоторые ключевые варианты использования для каждого типа SSD.
MLC и TLC — в чем основные отличия?
Как упоминалось выше, некоторые специалисты по хранению данных рассматривают твердотельные накопители TLC как разновидность твердотельных накопителей MLC, но технически это неверно. Твердотельный накопитель MLC, по крайней мере, согласно тому, как он исторически определялся, — это твердотельный накопитель, который может хранить два бита данных на ячейку. Если SSD может хранить более двух бит данных на ячейку, это не MLC. Если он может хранить три бита данных на ячейку, это TLC.
Соответственно, наиболее фундаментальное различие между твердотельными накопителями MLC и твердотельными накопителями TLC заключается в количестве уровней заряда и соответствующей емкости хранилища: твердотельные накопители TLC имеют восемь различных уровней заряда, а твердотельные накопители MLC — четыре.
Твердотельные накопители TLC и MLC также различаются по стоимости, надежности, производительности и долговечности.
Стоимость TLC больше, чем MLC?
Большинство твердотельных накопителей TLC стоят меньше, чем твердотельные накопители MLC. Это связано с тем, что TLC могут хранить больше данных, чем MLC, а также потому, что стоимость единицы хранения уменьшается по мере увеличения емкости хранилища. Это связано с тем, что SSD дешевле в производстве, чем плотнее упакованы их слои хранения. По оценкам Computerworld, производство TLC на 15-20% дешевле, чем производство MLC.
Являются ли TLC более надежными, чем MLC?
Как правило, надежность твердотельного накопителя снижается по мере увеличения количества уровней напряжения, поскольку каждый уровень напряжения добавляет больше места для ошибки. Поскольку TLC имеют восемь различных уровней напряжения, а MLC SSD — четыре, TLC обычно менее надежны, чем MLC SSD. Более высокие уровни напряжения делают процесс чтения более чувствительным к шуму.
Работают ли TLC лучше, чем MLC?
Твердотельные накопители TLC, как правило, медленнее, чем твердотельные накопители MLC, поскольку при считывании данных каждый уровень напряжения необходимо проверять и преобразовывать обратно в биты, а твердотельные накопители TLC имеют на четыре уровня напряжения больше, чем твердотельные накопители MLC.
Обладают ли TLC большей износостойкостью, чем MLC?
Поскольку каждая ячейка содержит больше данных, срок службы диска уменьшается с каждой дополнительной ячейкой, поскольку уменьшается количество циклов P/E, которые может поддерживать диск. Таким образом, твердотельные накопители TLC, как правило, имеют более низкую устойчивость к записи, чем твердотельные накопители MLC.
Стоит ли покупать твердотельный накопитель MLC или твердотельный накопитель TLC для NAS, SAN или сервера?
Если вам нужна низкая стоимость и высокая плотность, флэш-память MLC — правильный выбор. Однако твердотельный накопитель TLC, вероятно, больше подходит для коммерческого использования или использования конечными потребителями из-за его ограничений по выносливости. 9Твердотельные накопители 0003
MLC считаются потребительским вариантом твердотельных накопителей с флэш-ячейками и позволяют экономично добавлять флэш-память к ПК и ноутбукам. Твердотельные накопители TLC, с другой стороны, лучше всего подходят для приложений с большим объемом операций чтения, включая анализ данных, искусственный интеллект, базы данных NoSQL и потоковое мультимедиа.data:image/s3,"s3://crabby-images/e1b6e/e1b6e73ef3f66b2913c751158668f862c9637819" alt=""
Если вы можете позволить себе более высокую цену, твердотельные накопители MLC предлагают лучшую производительность, долговечность и надежность. Это делает их лучшим выбором для таких вещей, как:
- USB-накопители
- SSD корпоративного и потребительского уровня
- Карты памяти для цифровых камер и мобильных телефонов
Тем не менее, имейте в виду, что качество твердотельных накопителей может сильно различаться от бренда к бренду и от производителя к производителю, и важно, чтобы потребности вашего бизнеса определяли ваш выбор.
Бескомпромиссная емкость хранилища — FlashArray//C
Чтобы получить больше, чем обычный твердотельный накопитель MLC или TLC, попробуйте Pure Storage ® FlashArray//C, в котором используются модули DirectFlash ® для уменьшения задержки и увеличения пропускной способности за счет разрешения необработанных данных. flash для прямого подключения через NVMe. FlashArray//C оптимизирует производительность флэш-модуля, обеспечивая при этом затраты на емкость, сравнимые с гибридными массивами и массивами хранения на жестких дисках.
FlashArray//C также предоставляет:
- Единую панель управления всеми ресурсами хранения
- Evergreen™ Storage для настоящих обновлений без прерывания работы с нулевым временем простоя и без переноса данных
- Современное решение для хранения данных, обеспечивающее операционную гибкость для обработки как чувствительных к производительности, так и ориентированных на емкость рабочих нагрузок
Узнайте больше о FlashArray//C.
Разница между SLC, MLC, TLC и 3D NAND в USB-накопителях, твердотельных накопителях и картах памяти
Поиск Kingston.com
Ваш веб-браузер устарел. Обновите свой браузер сейчас, чтобы лучше работать с этим сайтом. https://browser-update.org/update-browser.html
Апрель 2021
- Производительность ПК
- Личное хранилище
- USB-накопители
- SSD
- Карты памяти
Дом блога
Что такое NAND?
NAND — это энергонезависимая флэш-память, которая может хранить данные, даже если она не подключена к источнику питания. Возможность сохранять данные при отключении питания делает NAND отличным вариантом для внутренних, внешних и портативных устройств. USB-накопители, твердотельные накопители и SD-карты используют технологию флэш-памяти, предоставляя память для таких устройств, как мобильный телефон или цифровая камера.
На рынке представлено несколько типов NAND. Проще говоря, каждый тип отличается количеством битов, которые могут храниться в ячейке. Биты представляют электрический заряд, который может содержать только одно из двух значений, 0 или 1, вкл/выкл.
Основные различия между типами NAND заключаются в стоимости, емкости и долговечности. Срок службы определяется количеством циклов программного стирания (P/E), которое может пройти флэш-ячейка, прежде чем она начнет изнашиваться. Цикл P/E — это процесс стирания и записи ячейки, и чем больше циклов P/E может выдержать технология NAND, тем выше срок службы устройства.
Распространенными типами флэш-памяти NAND являются SLC, MLC, TLC и 3D NAND.
SLC NAND
Плюсы: высочайшая износостойкость — Минусы: высокая стоимость и низкая емкость
Одноуровневая ячейка (SLC) NAND хранит только 1 бит информации на ячейку. Ячейка хранит либо 0, либо 1, и в результате данные могут записываться и извлекаться быстрее. SLC обеспечивает наилучшую производительность и высочайшую надежность благодаря 100 000 циклов P/E , поэтому он прослужит дольше, чем другие типы NAND. Однако низкая плотность данных делает SLC самым дорогим типом NAND и поэтому редко используется в потребительских товарах. Обычно он используется для серверов и других промышленных приложений, требующих скорости и надежности.
MLC NAND
Плюсы: Дешевле, чем SLC — Минусы: Медленнее и менее выносливы, чем SLC
Многоуровневая ячейка (MLC) NAND хранит несколько битов на ячейку, хотя термин MLC обычно соответствует 2 битам на ячейку. MLC имеет более высокую плотность данных, чем SLC, поэтому может производиться с большей емкостью. MLC имеет хорошее сочетание цены, производительности и выносливости. Однако MLC более чувствителен к ошибкам данных с 10 000 циклов P/E и, следовательно, имеет меньшую износостойкость по сравнению с SLC. MLC обычно встречается в потребительских товарах, где выносливость менее важна.
TLC NAND
Плюсы: Самая дешевая и большая емкость — Минусы: Низкая надежность
Трехуровневая ячейка (TLC) NAND хранит 3 бита на ячейку. Добавляя больше битов на ячейку, это снижает стоимость и увеличивает емкость. Однако это оказывает негативное влияние на производительность и выносливость: всего 3000 циклов P/E . Многие потребительские товары будут использовать TLC, поскольку это самый дешевый вариант.
3D NAND
За последние десять лет 3D NAND стала одной из крупнейших инноваций на рынке флэш-памяти. Производители флэш-памяти разработали 3D NAND, чтобы решить проблемы, с которыми они столкнулись при уменьшении масштаба 2D NAND, чтобы достичь более высокой плотности при меньших затратах.
Ваш комментарий будет первым