Термопаста сравнение: тестируем 10 термопаст на процессоре Rocket Lake-S / Корпуса, БП и охлаждение

Содержание

Обзор и сравнение новой термопасты Arctic MX-6 с Arctic MX-4. Часть 1

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Arctic MX-6 против Arctic MX-4. Тест CPU. Часть 1

Комплектация:

Arctic MX-6 продается в картонной коробке с фирменными цветами, свойственными компании. Картонная коробка содержит различную техническую информацию о термопасте, а также фотографии продукта. На боковой стороне также скрыт QR-код, с помощью которого можно проверить — подделка у вас или оригинал. В свете повальных подделок на MX-4 это очень актуально.

рекомендации

Внутри находится тюбик термопасты. У шприца у нас есть несколько отверстий сбоку, которые позволят нам следить за уровнем остатка «термухи». В общем — отличий от MX-4 мало.

Характеристики:

Вязкость: 45000 Poise.
Плотность: 2.6 г / см.
Температура непрерывного использования: -50 ~ 150 С. 12.
Напряжение пробоя: 7.5 кВ/мм
Цвет: серый.
Теплопроводность на уровне 8,5 Вт (неофициальные данные).

Вязкость и метод нанесения:

Вязкость вполне сравнима с Arctic MX-4, так что ничего нового в этом плане я сказать Вам не смогу. Паста наносится отлично и хорошо распределяется как лопаткой, так и любимым указательным пальцем. По поводу метода нанесения — здесь всё очень просто. Выдавливаем небольшое количество пасты и распределяем ее тонким ровным слоем по всей поверхности. Если Вы просто «ляпнете» пасту посредине, то часть может выдавить в другом направлении и часть теплораспределительной крышки будет попросту без контакта с радиатором через пасту.

Отпечаток:

Условия тестирования:

Тест на 500RPM вентилятора
Тест на 1000RPM вентилятора
Процессор Intel Core i5 12400 (Степпинг С0 — большой и более жрущий кристалл с отключенными ядрами)
Башня Id-Cooling 224XT Black V2

Установлена рамка Thermalright LGA-17xx

Термопасты наносились одинаковым способом и на «притирку» каждой давалась неделя. Да, это достаточно малый промежуток, чтобы паста приработалась. Но отпуск не резиновый и нужно было делать тесты. Процессор тоже достаточно холодный, но смысла делать апгрейд делать пока не вижу, даже когда будет приобретена 4070Ti. Для 2К 75Hz в любом случае избыточно.

Тестовая система:

Prime95:

Температурный режим в квартире зафиксирован на кондишне на 25 градусов цельсия и не менялся в процессе тестирования. Между каждым прогоном делался промежуток в 15 минут для полного остывания системы до исходной температуры простоя.

Arctic MX-4 500RPM	Arctic MX-6 500RPM

Arctic MX-4 1000RPM	Arctic MX-6 1000RPM

По итогу имеем следующие результаты:

Arctic MX-4 500RPM — максимальная T° самого горячего ядра — 66°C, температура устаканивается на 64°C

Arctic MX-6 500RPM — максимальная T° самого горячего ядра — 64°C, температура устаканивается на 62°C

Arctic MX-4 1000RPM — максимальная T° самого горячего ядра — 61°C, температура устаканивается на 60°C

Arctic MX-6 1000RPM — максимальная T° самого горячего ядра — 60°C, температура устаканивается на 57

°C

К сожалению, у меня нет сейчас возможности взять и погонять какой-нибудь 12600 или 12700 (или тем более 13600-13700). И к тому же я вообще не ожидал увидеть какую-либо разницу между результатами. Если на 12400 мы получаем 2-3 градуса профита, то для более горячих моделей процессоров можно ожидать более интересных результатов. Или нет?

Если покопать результаты, то получаем следующее — плюс минус одни и те же результаты для 12900K и для 5800X3D по трехсекционной водой. Результаты достаточно средние. Разве что можно «поверить» в заверения маркетологов, которые утвержают, что жизненный цикл MX-6 составляет аж 8 лет. Проверять это конечно же никто не будет.

Цена:

Arctic MX-4	Arctic MX-6
2 грамма — 390 руб	2 грамма — 540 руб
4 грамма — 518 руб	4 грамма — 820 руб
8 грамм — 843 руб	8 грамм — 1300 руб

Как вы можете понять — для владельцев не горячих камней даже с недорогим кулером по типу Gammaxx 300, Gammaxx 400, 214XT, 224XT будет с головой достаточно Arctic MX-4 и переплата не оправдана. Кроме того стоит быть крайне внимательным при покупке MX-4 — подделок огромное количество, покупайте только у официальных реселлеров и проверяйте по коду под защитным покрытием оригинальность товара. С MX-6 со стопроцентной вероятностью будет точно также. Заказать упаковку с измененным дизайном и наклеить другой стик на шприц — раз плюнуть. А залить туда MX-2 или MX-4 и продавать под видом MX-6 — проще простого. Новая бизнес-модель)

Итоги:

Да, результаты тестирования и поисков результатов от юзеров не впечатляют. Однако не стоит ставить точку. По тем показателям, которые я нашел — для видеокарт, особенно на техпроцессах 4-7-8 нм — буст очень неплохой. Как раз этим можно и заняться в следующем обзоре отнюдь нехолодной Sapphire RX6700XT Nitro+. Тут и высокие показатели хотспота и маленький кристалл. Думаю, там мы получим более впечатляющий прирост по температуре.

Спасибо за внимание!

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Что это за штука, которая идет между процессором и кулером?Да, конечно, большинство из вас знает, что это термопаста. Для остальных, кто не знает, что это такое, могу в двух словах в общих чертах пояснить, что это паста (не для зубов), которая служит для отвода тепла от процессора к кулеру. на рынке очень много разнообразных термопаст.И тут вы можете спросить себя,какая из них лучшая,какую купить?В этой теме мы рассмотрим 22 вида термопасты,которые есть на рынке сегодня, чтобы узнать, какой из них лучший.

• Арктическое охлаждение MX-3
• Арктическое охлаждение MX-2
• Арктическая серебряная матрица
• Арктическое серебро 5
• Залман ZM-STG2
• Ледяные звезды IceTherm I
• Ледяные звезды IceTherm II
• Термальный фактор холода III
• Фактор холода 2 от Thermalright
• Фактор холода от Термалрайта
• Термолаб
• Кулер Мастер
• Термалтейк
• СилМОР Серый
• Силмор белый
• Номакон КПТД-03. 01
• Номакон КПТД-03.03
• КПТ-8
• АлСил-3
• ЛМ-6
• Coollaboratory Liquid Pro

Предпоследняя третья ревизия термопасты швейцарской компании Arctic Cooling вышла на рынок относительно скоро, но, как и ее предшественница, уже находится на одном из первых мест во всех рейтингах, можно смело сказать, что это претендент на звание лучшего. первое место за лучшую термопасту Цена около 20 левов за упаковку 4 грамма. Arctic Cooling MX-3 выпускается в привлекательной упаковке в виде инъекций, она прозрачная, в ней видна паста.

Сама паста представляет собой густое вещество серого цвета.Заявленная производителем теплопроводность 8,2 Вт/(м•К).Разница температур под нагрузкой между МН3 и МН2 порядка 2-3 градусов в пользу первых.Мы привыкли с некоторой осторожностью подходить к точности этих цифр и различий,а таковы ли они на самом деле, станет ясно в тестах.100% многие из вас будут надеяться,что будет прямое столкновение между MX2 и MX3 да будут, но чуть дальше.

Интересно, что производитель не указывает теплопроводность, однако это не мешает сотням тысяч оверклокеров по всему миру считать Arctic Cooling MX-2 одной из лучших современных термопаст. скажем, что 4-граммовая упаковка имеет рекомендованную цену около 12-13 лв., а 30-граммовая — около 40 лв.

Название Arctic Silver Matrix — одна из самых обсуждаемых паст последнего года.Компания, производящая этот продукт, специализируется на выпуске термопасты и пока работает на хорошем уровне, но новых предложений в этой области не поступало. направление уже давно.Вот почему появление Matrix оказалось целостным событием.По составу Matrix мало чем отличается от Arctic Silver 5.

Цель Matrix — стать бюджетным решением с хорошими характеристиками. Цена упаковки 2,5 грамма близка к $6, а технические характеристики пока не объявлены. Может быть, нас снова ждет дуэль между термопастами производства одной компании. .

Этот серебристый шприц с цифрой 5 известен каждому компьютерному энтузиасту, для своего времени непревзойденным был Arctic Silver 5. Заявленная производителем теплопроводность составляет 8,7 Вт/(м•К), что по сей день не имеет конкурентов, только MX2 и MX3 смогут сравниться с ним по эффективности.

Довольно красивая упаковка, но технические характеристики совсем не «красивые». Номинальная теплопроводность 4,1 Вт/(м•К), упаковка 3,5 грамма, а цена 8 долларов. Посмотрим в любом случае на результаты испытаний и тогда делайте выводы.

Оба продукта поставляются в пластиковой упаковке, которая выглядит довольно неплохо. В комплекте вы можете найти «лопаточку», с помощью которой можно равномерно распределить пасту. Это, безусловно, будет полезно, потому что IceTherm довольно толстый. На коробке вы также можете найти характеристики теплопроводность для IceTherm I составляет 4,5 Вт/(м•К), а для IceTherm II — 8,1 Вт/(м•К).

И эта цена совсем не низкая, надеюсь они хотя бы стоят своих денег!Теплопроводность, которая заявлена производителем, составляет 3,5 Вт/(м•К), и это совсем не впечатляет. Как это Работа термопасты очевидна во время тестов.

Пока ничего особенного.Следующий конкурент родом из Белоруссии и называется Номакон.Нам это название пока ничего не говорит,да и наверное большинству энтузиастов. Впрочем ассортимент термопаст этой фирмы совсем не мал.В основном это продается оптом, но здесь мы представим два вида, предназначенных для ЭВМ КПТД-3/1 и КПТД-03.03.

Первое впечатление от этой пасты очень хорошая упаковка и странный цвет самой пасты.Находится она в блистере в виде шприца наполненного пастой розового цвета.Подробные характеристики вы можете найти на обратной стороне упаковки. заявленная производителем электропроводность для КПТД-3/1 составляет 0,8 Вт/(м•К).
По Номакону КПТД-01.03 можно сказать, что его довольно сложно найти и цена за килограмм 67$, то есть он достаточно дешевый.Посмотрим еще, как он поведет себя в тестах и будет ли дешевая цена. значит низкое качество.

Вот эта просто похожа на зубную пасту в тюбике 17 грамм.Производится ОАО «Химтек» и достаточно старая, но до сих пор не утратила своих свойств.Когда так на нее посмотришь, то скажешь, что это фигня, но все же теплопроводность и составляет 0,8 Вт/(м•К), что немаловажно.

Материнская плата: Asus P6TD Deluxe (Intel X58 Express, версия BIOS 0501.)
Процессор: Intel Core i7 920 с напряжением 1,1875 вольта.
Охлаждение: ThermoLab baram2010 с вентилятором Zalman ZM-F3 (120 x 120 x 25 мм, ≈ 1800 об/мин)
Память: 3 x 2 ГБ Corsair XMS3 DDR3-1600 CL7
Видеокарта: ATI Radeon HD 5850
Блок питания: Enermax Revolution 85+, 850 Вт
Жесткий диск: WD Caviar Black WD1001FALS

Здесь довольно хорошо видна разница между используемыми термопастами, и она составляет 220 МГц между последней и первой в рейтинге. Arctic Cooling MX-3 начинает задыхаться при частоте 4.42Ghz и напряжении 1.425, а при напряжении 1.4375 даже перегревает процессор. Arctic Cooling MX-2 позволяет разогнать процессор до частоты 4,4 Ghz, что является хорошим результатом.

Coollaboratory Liquid Pro — Очень хорошая эффективность.Неудобство с ним — нанесение на поверхность и высокая цена.
ЛМ-6 (ЖМ-6) — хорошие характеристики по хорошей цене.
Arctic Cooling MX-3-Лучшая производительность среди неметаллических паст, не проводит ток, удобна в применении, но имеет высокую цену.
Arctic Cooling MX-2 — Чуть слабее MX-3, но и дешевле.
Thermalright Chill Factor III — результаты аналогичны результатам MX2, но он имеет более высокую цену и меньше в количестве.
ThermoLab-Хорошая производительность!
Arctic Silver 5-Все еще на хорошем уровне!
Zalman ZM-STG2-Хорошая производительность по хорошей цене.
GlacialStars IceTherm II-Приведенное выше предложение
Arctic Silver Matrix — после нескольких лет молчания компании это хороший хит для них.
Thermalright Chill Factor 2 — Что ж, неплохо, но своих денег не стоит.
Cooler Master-Неожиданно хорошая производительность.
GlacialStars IceTherm I — недорогой и ничего интересного в тестах не показал.
Thermaltake — еще одно хорошее предложение.
КПТ-8-Плохие результаты, но и низкая цена.
АлСил-3-та же работа.
Thermalright Chill Factor — это нормально, но если у вас есть возможность, приобретите еще один!
SilMORE Grey-Беги от нее!
Зубная паста SilMORE White-And сделает вашу работу лучше!
Номакон КПТД-3/3-Даже денег за нее не давайте.
Номакон КПТД-3/1-та же работа.

Термопаста является важным «компонентом», обеспечивающим эффективную и оптимальную теплопередачу между радиатором и процессором. Итак, какую термопасту или компаунд лучше всего использовать в 2022 году? За прошедшие годы мы провели несколько сравнений термопасты в Play3r, последнее из которых было в 2017 году, а предыдущее — в 2015 году. Главный вопрос заключается в том, какая из них лучше, поскольку существует огромное количество компаундов на выбор. рынок в настоящее время.

Зачем нужна термопаста?
Короткий ответ: физический контакт необходим для эффективной передачи тепла между распределителем тепла и радиатором. Термопаста по существу закрывает зазоры, что обеспечивает лучшую теплопередачу.
Что произойдет, если я не использую термопасту?
Это не такой уж простой ответ, скорее он объясняет, почему термопаста так важна. Прежде всего, этот сверхгладкий теплораспределитель на вашем процессоре имеет множество микродефектов, которые позволяют создавать воздушные карманы, что снижает эффективность вашего охлаждения. Другая проблема заключается в том, что различные типы металлов, такие как алюминий, медь и латунь, имеют разные свойства расширения при нагревании и охлаждении. Термопаста перекрывает зазор и заполняет все эти крошечные дефекты, создавая герметичное уплотнение, а это означает, что теплопроводность оптимизирована эффективно. Если вы не используете термопасту, не будет ли ваша система перегреваться? Вероятно! Соберется и умрет? Вероятно, не сразу, но нагрев и чрезмерное накопление тепла могут повредить долговечности большинства электронных продуктов; Процессоры в этом случае не уникальны и требуют возможности эффективного и рационального отвода тепла.
Какую термопасту лучше всего использовать?
Зависит от используемого типа охлаждения. Мои рекомендации отличаются в зависимости от использования традиционных методов охлаждения, таких как воздух, вода и даже температура ниже нуля; жидкий азот и сухой лед. Скажу, что для воздушного и водяного охлаждения большинство «приличных» термопастов вторичного рынка вообще будут отличаться между собой на пару градусов Цельсия. Те, у которых высокие показатели теплопроводности, такие как жидкий металл, обычно работают лучше, но их сложнее наносить и они стоят дороже.
Различные типы термопасты состоят из разных материалов; некоторые лучше, чем другие с точки зрения теплопроводности. Хороший пример — жидкий металл против паст на керамической основе. Жидкий металл лучше закрывает зазоры между IHS и процессорным кулером, но он также имеет более высокий рейтинг проводимости, что означает, что на одно приложение может передаваться больше тепла, чем другие используемые типы. Однако недостатком жидкометаллической пасты является то, что нанесение может быть грязным, паста более дорогая, и в целом некоторые люди просто предпочитают идти по более простому пути. В этом нет ничего постыдного, и жидкий металл выбран для людей, которые хотят отделить свои чипы для повышения эффективности охлаждения, чтобы открыть больше потенциальных возможностей для разгона.
Ответы на эти вопросы получены; теперь вы можете понять, почему термопаста жизненно важна для обеспечения адекватной и подходящей теплопередачи между вашим кулером ЦП и, конечно же, вашим процессором. sdasdВот почему я провел около 30 дней (в общей сложности), сравнивая и тестируя 26 лучших термопаст на рынке с процессором Intel Core i7-7700K, чтобы увидеть, какая из них преобладает… а какая не оправдала себя в маркетинге.
Линейка для тестирования термопасты
Ниже приведен список всех термопаст, протестированных в нашем обзоре 2020 года, с некоторыми новыми дополнениями, в том числе из Арктики. За последние два года у нас было много запросов на такие пасты, как Arctic MX-2 и MX-5, и на этот раз Arctic любезно прислала нам образцы.
Вы можете приобрести (по разумной цене и, как правило, самую дешевую) большинство протестированных термопастов, перейдя по ссылкам ниже; не только термопаста жизненно важна, как мы говорили в начале, но и очень важно найти правильное сочетание цены и производительности. Стоит ли тратить дополнительные 3,50 фунта стерлингов на другую марку / смесь, чтобы сэкономить один ° C? Мы оставим это решение за вами.
Alpenfohn Permafrost – http://amzn.to/2kwbmem
Cooler Master Mastergel Pro – http://amzn.to/2lB9QIC
Cooler Master E2 – http://amzn.to/2lBqOqd 8 Xigmatek PTI – http://amzn. to/2lBesi5
Akasa Pro Grade 460 – http://amzn.to/2kdZ8e8
Cooler Master Mastergel Maker Nano – http://amzn.to/2kwbBpM8 9003 Cooler Master Mastergel – http://amzn.to/2kgmESM
Cooler Master E1 – http://amzn.to/2kwfgDY
CooLaboratory Liquid Copper – http://amzn.to/2kghMgI
Arctic MX-2 – http://amzn.to/2lB3Csa
Cooler Master High Performance – http://amzn.to/2kgfLB0
JunPus DX1 – нет данных
молчи! DC1 – http://amzn.to/2kdZvp2
Gelid GC Extreme – http://amzn.to/2ke4pSM
EKWB Ectotherm – http://amzn.to/2ke2I7W
Arctic Ceramique 2 – http ://amzn.to/2kwmyYj
Cooler Master Generic — нет данных
Thermalright Chill Factor 3 — http://amzn.to/2kgidrm
Noctua NT-h2 – http://amzn. to/2ke2sWx
Noctua NT-h3 – https: //amzn.to/2UHHIHS
JunPus D9000 Extreme Cold – нет данных
CooLaboratory Liquid Pro – http://amzn.to/2kgmDye
CooLaboratory Liquid Ultra – http://amzn.to/2lzxmF0
IC Diamond 7 карат – http://amzn.to/2lzuoAC
Универсальная термопаста – нет данных
Kingp!n Cooling KPC Paste – нет данных
Thermal Grizzly Kryonaut – https://www.overclockers.co.uk/thermal-grizzly-kryonaut-high-performance-thermal-paste-1-gramm- th-020-tg.html
Thermal Grizzly Hydronaut – https://www.overclockers.co.uk/thermal-grizzly-hydronaut-high-performance-thermal-paste-1g-th-022-tg.html
Thermal Grizzly Aeronaut — https://www.overclockers.co.uk/thermal-grizzly-aeronaut-high-performance-thermal-paste-1g-th-023-tg.html
Arctic MX-4 — https://www.overclockers .co.uk/arctic-mx-4-2019-edition-thermal-compound-8g-th-01c-ar. html
Cryorig CP5 – https://www.overclockers.co.uk/cryorig-cp5-thermal-interface-material-4g-grey-hs-00h- cy.html
Prolimatech PK-2 – https://www.overclockers.co.uk/prolimatech-pk-2-nano-aluminium-thermal-paste-30g-th-005-pl.html
Prolimatech PK-5 – N/A
Corsair TM30 — https://amzn.to/3btntDG
Производительность тестового стенда и термопасты
ЦП : Intel Core i7-9700K (3,6 ГГц базовая, 4,9 ГГц турбо)
CPU Cooler : Noctua NH-D15
Motherboard :
RAM : Kingston GSkill TridentX 2400MHz 8GB (2x4GB)
PSU : Cooler Master V1200 1200w Platinum
OS : Windows 10 Professional 64 bit 1909
Не нашли того, кого хотите?
Если вы хотите увидеть какие-либо термопасты, добавленные к следующему раунду тестирования в 2023 году, сообщите нам об этом в разделе комментариев ниже!
Если вы хотите, чтобы ваша термопаста была добавлена к будущим сравнениям термопасты, не стесняйтесь обращаться к Дейву МакМахону по телефону [email protected]
. Если вам нравится то, что вы видите, мы будем признательны, если вы дадите это статьей поделитесь в социальных сетях, используя кнопки ниже!
Нравится:
Нравится Загрузка…
Сравнение реальной производительности в реальном приложении — Kooling Monster
Исследование производительности

4 июня
Автор Дэниел Чен
В Интернете есть множество отзывов о характеристиках различных термопастов. Однако большинство из них ориентируются на цифры, которые производит производитель и наклеивают на упаковку продукта. Эти цифры иногда искажают фактическую статистику производительности в реальном сценарии, потому что они получены в определенных условиях.
В этой статье мы сосредоточимся не только на технических характеристиках продукта, но и на реальной производительности, взяв несколько марок термопасты и подвергнув их стресс-тестированию в реальной сборке продукта. Это позволит нам оценить фактическую производительность каждой термопасты в предполагаемой среде.
Краткий обзор примера: лучшая термопаста
В любой области «лучший» всегда зависит от нескольких категорий, к которым мы вернемся позже, но каждый может согласиться с тем, что для термопасты «лучшая» должна быть в состоянии поддерживать минимально возможную температуру процессора.
Для этого эксперимента мы собрали термопасты 12 известных брендов, а также нашу собственную пасту Kooling Monster KOLD-01 и провели с ними по отдельности 15-минутный стресс-тест с использованием специального программного обеспечения. Затем, используя другое программное обеспечение, мы измерили среднюю температуру процессора за 30 секунд и сравнили цифры. В тройку лидеров вошли Kooling Monster KOLD-01, Thermalright TF7 и Thermal Grizzly Kryonaut с температурой 77,5°C, 77,8°C и 78,2°C соответственно.
Как видно из данных, Kooling Monster KOLD-01 превосходит термопасту следующего лидера почти на полный градус и термопасту с наименьшими характеристиками более чем на 4 градуса.

Вот это холодная победа.
Важно отметить, что для этого эксперимента мы не использовали термопасты на основе жидких металлов. Несмотря на то, что термопасты на основе жидких металлов являются хорошими проводниками тепла, они являются электропроводными и требуют особого процесса нанесения и удаления.
Показатели, на которые следует обратить внимание при выборе лучшей термопасты

Как упоминалось ранее, существует несколько критериев выбора лучшей термопасты. Сначала мы рассмотрели вопрос о том, может ли он успешно поддерживать температуру вашего процессора в приемлемом диапазоне под нагрузкой. Мы традиционно называем это «теплопередачей». Помимо теплопередачи, вы также должны обратить внимание на: легкость нанесения, может ли он поддерживать тонкий, плоский и ровный слой, а также электропроводность.
Важно знать эти критерии, потому что даже если ваша термопаста может поддерживать высокую теплопередачу, если ее нельзя легко и равномерно нанести тонким и плоским слоем, то этот аспект может свести на нет ее теплопередающие качества.
Кроме того, электрическая проводимость даст вам представление о том, насколько тщательным будет процесс нанесения в целом.
С этой целью отличная теплопередача , простота нанесения , плоский и ровный слой и неэлектрическая проводимость являются основными 4 характеристиками, которые часто нелегко определить только по спецификациям продукта или техническим данным, поэтому важно проводить испытания в реальных условиях.
Есть также несколько технических свойств, которые могут быть хорошими индикаторами того, может ли термопаста достичь вышеуказанных характеристик. Это:
термостойкость под давлением, теплопроводность , достижимая толщина (толщина линии склеивания) и вязкость . В реальном сценарии многие факторы также могут исказить эти цифры и повлиять на общую теплопередачу.
Хорошим примером искаженной характеристики является то, что термопаста с более высокой теплопроводностью не обеспечивает лучшей эффективности теплопередачи. Логично предположить, что для того, чтобы термопаста обладала высокой эффективностью теплопередачи, ей необходима более высокая теплопроводность. Однако, принимая во внимание другие факторы (такие как тонкий, плоский и ровный слой или вязкость), мы обнаруживаем, что на самом деле термопаста с высокой теплопроводностью выполняет хуже , чем с меньшей теплопроводностью, если нельзя наносить тонким слоем. Это то, что мы имеем в виду, когда говорим о термопасте в реальном сценарии.
Информация об испытаниях
В этом эксперименте измерялась теплопроводность 13 различных термопаст на этапе простоя, а затем под нагрузкой. Мы считаем, что важно быть полностью прозрачным в отношении деталей нашего эксперимента, чтобы завоевать доверие, а также позволить другим воспроизвести наши результаты. С этой целью мы включили наш полный процесс повторения эксперимента ниже.
Процесс (Что мы измерили)
В этом эксперименте мы проверили теплопередачу 9 различных термопастов. С каждой термопастой мы:
1.      Измерили температуру ЦП при использовании термопасты в течение первых 3 минут бездействия и рассчитали среднее значение бездействия
2.      Использовали программное обеспечение для загрузки ЦП
3. ЦП дается 10 минут на адаптацию к нагрузке
4.      Используются показания температуры ЦП за последние 30 секунд для расчета среднего значения под нагрузкой
Настройка (как мы измеряли)
Мы решили запустить эти тесты на сборке ПК с минимальным охлаждением. Минимизировав влияние системы охлаждения на температуру процессора, мы выделили протестированные термопасты в качестве переменной.
Для нанесения термопасты мы выбрали 5-точечный метод и позволили наносить термопасту исключительно за счет веса радиатора. Весь эксперимент проводился в стационарных условиях при комнатной температуре 27°С.