Самый крутой антивирус: надёжная защита в 2023 году?

Эффективная программа, которая защищает устройство от вредоносного ПО, приложений-вымогателей, вирусной рекламы и средств неавторизованного наблюдения. Malwarebytes предлагает бесплатную версию с урезанной функциональностью и премиум-подписку с широким набором инструментов.

Антивирус обеспечивает проверку приложений, загружаемых не из Google Play до их установки, предупреждает пользователя при попытке загрузки подозрительного ПО, а также предлагает поместить на главный экран устройства виджеты отображения состояния защиты или запуска проверки.

Кроме того, ПО сканирует тексты входящих сообщений для выявления ссылок на мошеннические сайты и защищает от фишинга.

Несмотря на достаточно широкий набор функций для обеспечения безопасности, Malwarebytes пока не предлагает функции поиска, а также удаления личной информации и блокирования приложений в случае кражи или потери смартфона.

Обратите внимание, приложение использует разрешение администратора устройства.

Итог

Выбирая антивирус для смартфона на андроид, советуем подумать, какие функции должно выполнять приложение. Хотите защитить смартфон от вирусной рекламы и при скачивании файлов в Интернете? Обратите внимание на бесплатные антивирусы.

Однако если вам нужно защитить конфиденциальные данные, важную платежную информацию и тому подобное, то стоит приобрести подписку на хороший платный антивирус. К тому же, стоимость таких продуктов, на сегодняшний день, не особо высока, а функциональность позволяет эффективно защитить устройство.

Если приоритетом для вас является защита от вирусов и вредоносных программ, то рекомендуем антивирусы Bitdefender Antivirus Free или Malwarebytes.  Avira обеспечит качественную защиту личных данных, McAfee Mobile Security и Kaspersky Internet Security for Android — функции защиты от вирусов и кражи, Norton Mobile Security и ESET отличаются широким функционалом, включая защиту во время браузинга. Mobile Security & Antivirus (Trend Micro) обеспечит надежную защиту устройства, но стоимость подписки довольно высока.

Антивирусные обзоры и лабораторные тесты

Редакторы PCMag самостоятельно выбирают и проверяют продукты. Если вы покупаете по партнерским ссылкам, мы можем получать комиссионные, которые помогают поддерживать наше тестирование.

Антивирусное программное обеспечение Бесплатное антивирусное программное обеспечение Android-антивирус Антивирус для Mac

• Лучшее антивирусное программное обеспечение Нил Дж. Рубенкинг

• Лучшая антивирусная защита для Mac Нил Дж. Рубенкинг

• Что делать, если ваш антивирус перестает работать Нил Дж. Рубенкинг

• Вам действительно нужно покупать антивирусное приложение или VPN? Нил Дж. Рубенкинг

• Ваше программное обеспечение безопасности вообще работает? Вот как проверить Нил Дж. Рубенкинг

• Как мы тестируем антивирусное и защитное ПО Нил Дж. Рубенкинг

Реклама

Лучшие антивирусы

Лучший антивирус для Android на 2023 год

Лучшее антивирусное программное обеспечение на 2023 год

Лучшее бесплатное антивирусное программное обеспечение на 2023 год

Лучшее антивирусное программное обеспечение для Mac на 2023 год

Лучшее программное обеспечение для удаления и защиты от вредоносных программ на 2023 год

Лучшее антишпионское программное обеспечение на 2023 год

Последние обзоры антивирусов

Обзор антивируса K7 Premium

Бесплатный обзор антивируса AVG

Выбор редакции

Антивирус AVG для Mac Обзор

Webroot Антивирус Обзор

Webroot Антивирус для Mac Обзор

Обзор Avast One для Mac

F-Secure Internet Security для Mac Обзор

Обзор антивируса F-Secure

Обзор McAfee AntiVirus Plus

Выбор редакции

Обзор безопасности мобильных устройств SlashNext

Последние новости антивируса

Как выглядит вредоносное ПО? Совершите экскурсию по образцам из реального мира Нил Дж. Рубенкинг

Выбор читателей 2023: Антивирусное и защитное программное обеспечение, которому вы больше всего доверяете Бен Готтесман

Есть новый компьютер? 11 вещей, которые нужно сделать прямо сейчас Эрик Гриффит

Что за фигня? Должен ли я платить за антивирус Microsoft Defender сейчас? Нил Дж. Рубенкинг

Кибератаки на Украину: не то, что вы думаете Нил Дж. Рубенкинг

Я зашел на русский сайт и все, что я получил, был этот паршивый чайник Нил Дж. Рубенкинг

NordVPN предлагает защиту от вирусов благодаря встроенной функции «Защита от угроз» Майкл Кан

Выбор читателей 2022: бренды антивирусного и защитного программного обеспечения, которые вам нравятся больше всего Бен Готтесман

Трудно удаляемый майнер криптовалют раздражает пользователей Norton 360 Майкл Кан

Новейшие инструкции по антивирусу

Что делать, если вас взломали Нил Дж. Рубенкинг

Как удалить вирусы с вашего нового ПК Эрик Гриффит

Вам действительно нужно покупать антивирусное приложение или VPN? Нил Дж. Рубенкинг

12 простых вещей, которые вы можете сделать, чтобы быть более безопасным в Интернете Нил Дж. Рубенкинг

Что делать, если ваш антивирус перестает работать Нил Дж. Рубенкинг

Не дайте себя поймать на мошенничестве с электронной почтой: как избежать фишинга Нил Дж. Рубенкинг

7 признаков того, что у вас есть вредоносное ПО и как от него избавиться Нил Дж. Рубенкинг

Жизнь во время войны: обновите свой антивирус Нил Дж. Рубенкинг

Как заразиться вредоносным ПО Нил Дж. Рубенкинг

Как удалить вредоносное ПО с вашего ПК Эрик Гриффит

Связанные категории

Вся безопасность Защита и удаление вредоносных программ Менеджеры паролей Родительский контроль Защита от программ-вымогателей Пакеты безопасности VPN

Latest Antivirus Stories

K7 Antivirus Premium получил хорошие оценки в лабораториях и предлагает эффективную защиту от программ-вымогателей, но в наших практических тестах он показал плохие результаты, а некоторые из его дополнительных функций не приносят особой пользы.

в Антивирусе К7

1 день назад К Нил Дж. Рубенкинг

На Android работает больше телефонов, чем на любой другой мобильной ОС, и, соответственно, существует большое разнообразие вредоносных программ. Согласно нашему тестированию, это лучшие антивирусные приложения для обеспечения безопасности ваших устройств Android.

1 день назад К Нил Дж. Рубенкинг

Антивирусное программное обеспечение имеет решающее значение для каждого ПК. Без этого ваша личная информация, ваши данные и даже ваш банковский счет находятся под угрозой. Мы протестировали более 40 утилит, чтобы помочь вам выбрать лучший антивирус.

09.06.2023 К Нил Дж. Рубенкинг

Когда ваша электронная почта, кредитная карта или личность взломаны, это может стать кошмаром. Знание того, чего ожидать, может помочь; еще лучше знать, как противостоять хакерам. Наш гид помогает с обоими.

08.06.2023 К Нил Дж. Рубенкинг

ПК с Windows обычно поставляется с программным обеспечением, которое вам не нужно. Вот как с этим бороться.

06.06.2023 К Эрик Гриффит

Microsoft Defender в наши дни неплох, но его все еще недостаточно для полной защиты вашего ПК. При этом вам не нужно доплачивать. Мы протестировали и оценили лучшие бесплатные антивирусные приложения.

02.06.2023 К Нил Дж. Рубенкинг

Выбор редакции

AVG AntiVirus Free предлагает точно такое же мощное бесплатное ядро ​​антивирусной защиты, как и Avast One Essential, а также множество полезных бонусных функций.

в AVG

31.05.2023 К Нил Дж. Рубенкинг

Выберите один из трех отмеченных наградами комплектов безопасности PCMag Editors’ Choice.

29.05.2023 К Рекламный контент от Bitdefender

AVG AntiVirus предлагает базовую защиту для ваших компьютеров Mac бесплатно, но не более того.

в AVG

26.05.2023 К Нил Дж. Рубенкинг

Разве встроенная защита современных ПК, телефонов и планшетов недостаточно хороша? Ответ зависит от используемой ОС.

11.05.2023 К Нил Дж. Рубенкинг

Несмотря на то, что вы, возможно, слышали, ваш компьютер Apple не защищен от вредоносных программ. Мы протестировали лучших претендентов, чтобы определить, кто предлагает лучшую антивирусную защиту для Mac.

04.05.2023 К Нил Дж. Рубенкинг

Следуйте этим простым советам, чтобы обеспечить безопасность ваших устройств, ваших данных, интернет-трафика и вашей личности.

17.04.2023 К Нил Дж. Рубенкинг & Джилл Даффи

Большинство людей никогда не сталкивались лицом к лицу с вредоносными программами, но тестируя программное обеспечение безопасности в PCMag на протяжении десятилетий, мы не являемся большинством людей. Давайте углубимся в даркнет, чтобы увидеть, как на самом деле выглядит вредоносное ПО.

12.04.2023 К Нил Дж. Рубенкинг

Мы бы не рекомендовали автомобиль, не сев за руль, и мы не можем оценивать антивирусное программное обеспечение, не протестировав его. Вот как мы получаем вредоносное ПО, необходимое для наших реальных тестов.

11.04.2023 К Нил Дж. Рубенкинг

Какие продукты безопасности лучше всего защищают вас и ваш компьютер? Чтобы выяснить это, мы подвергли их испытанию.

11.04.2023 К Нил Дж. Рубенкинг

Webroot AntiVirus — один из самых быстрых антивирусных сканеров для Mac, который мы когда-либо видели, но его результаты в наших тестах на фишинг и вредоносное ПО для Windows снизились, а некоторые полезные функции были убраны.

в Webroot

10.04.2023 К Нил Дж. Рубенкинг

Обновление наших испытательных стендов безопасности — масштабная задача. Мы объясняем, что влияет на решение о переходе на Windows 11 для нашего практического тестирования антивирусных приложений.

20.03.2023 К Нил Дж. Рубенкинг

Обновление бесплатной версии Avast One Essential для Mac до Avast One для Mac устраняет ограничения VPN и добавляет полезные функции, такие как блокировка отпечатков пальцев браузера, отслеживание утечек ваших данных и освобождение места на диске.

в AVAST

15.03.2023 К Нил Дж. Рубенкинг

F-Secure Internet Security для Mac потерял баллы в последнем независимом лабораторном тесте, и его оценка защиты от фишинга также снизилась. Он предлагает простой родительский контроль, но ему по-прежнему не хватает богатого набора функций лучших антивирусных инструментов Mac.

на F-Secure

03.03.2023 К Нил Дж. Рубенкинг

Реклама

Лучший антивирус для Mac вообще никакой

[Pexels/Anna Shvets]

Онлайн-мир по-прежнему остается опасным местом, но пока поставщики антивирусов пытаются продать вам подписку на свои продукты, macOS по-прежнему достаточно безопасна, чтобы пользователи могли сопротивляться продуктам. Лучший антивирус для Mac — это сочетание существующих средств защиты и здравомыслия пользователя.

Вирусы и вредоносное ПО являются фактом онлайн-жизни, с многочисленными отчетами, подробно описывающими, как различные цифровые гадости сильно влияют на системы по всему миру. Как для частных лиц, так и для организаций с более строгими методами безопасности.

В Windows некоторая форма дополнительной защиты была и остается необходимой, тем более что это самая большая цель для создателей вирусов. С меньшей пользовательской базой Mac поначалу был меньшей целью, но с годами он стал более крупной.

Что помогло Mac, так это его репутация очень невосприимчивого к вредоносным программам и вирусам в целом. Что он каким-то образом защищен от вирусов, и вам вообще не нужен антивирус.

В какой-то степени это верно и сегодня. Apple включает в macOS различные механизмы, из-за которых вредоносному ПО очень сложно стать проблемой для обычного пользователя.

Это не помешало различным компаниям попытаться обеспечить дополнительную безопасность, объявив себя лучшим антивирусом для Mac.

Безусловно, он по-прежнему является мишенью для вирусов и вредоносных программ, но уж точно не в том смысле, в котором это должно беспокоить пользователей Windows. Хотя отчасти это связано с тем, что пользователи проявляют осторожность и думают о том, как они действуют в сети, многое по-прежнему зависит от систем защиты, которые есть в macOS.

Эта репутация безопасности существует не зря. Вот почему.

Привратник

Из всех средств защиты Apple в macOS Gatekeeper является наиболее заметным для пользователей. Вы узнаете это как предупреждение, которое появляется всякий раз, когда вы загружаете часть программного обеспечения из Интернета и пытаетесь запустить его.

Привратник способен остановить запуск вредоносного ПО на Mac, создав несколько препятствий на пути, который должен обойти сам пользователь.

Вместо прямого сканирования на наличие вредоносного кода Gatekeeper выступает в роли вышибалы в ночном клубе, гарантируя, что программное обеспечение имеет право на запуск.

Привратник — это вторичная защита от онлайн-угроз после собственного чувства безопасности пользователя.

Привратник проверяет загруженное приложение перед его первым запуском, гарантируя, что оно либо получено из Mac App Store, либо имеет действительный идентификатор разработчика и нотариально заверено Apple.

Если оно из Mac App Store, значит, приложение уже прошло различные проверки через Apple, поэтому Gatekeeper справедливо полагает, что с ним что-то не так, и разрешает запуск приложения.

Когда информация поступает из других источников, в игру вступает больше проверок.

Идентификатор разработчика предоставляется разработчику в качестве индикатора того, что он является доверенным создателем приложения. Применение сертификата к приложению — это способ убедиться, что он принадлежит этому конкретному разработчику без внесения в него каких-либо изменений.

В части нотариального заверения разработчики предоставляют приложения автоматизированной нотариальной службе Apple, которая проверяет, безопасно ли запускать приложение.

Думайте о нотариальном заверении как об эквиваленте того, что Apple выполняет некоторые проверки, чтобы убедиться, что приложение в порядке, и возвращает его разработчику с отметкой, указывающей, что этот конкретный исполняемый файл в порядке.

Приложения с действительным идентификатором разработчика и заверенные нотариусом разрешены для запуска привратником, и поэтому macOS им доверяет.

Если в пакет приложения вмешивается злонамеренный сторонний субъект, это может повлиять либо на сертификат ID разработчика, либо на безопасность нотариального заверения. В таких случаях гейткипер увидит проблему и остановит запуск приложения.

Проблема в том, что пользователи по-прежнему могут запускать на Mac приложения, не заверенные нотариусом Apple, или могут видеть предупреждения, выдаваемые Gatekeeper, и нажимать, чтобы запустить приложение, несмотря ни на что. Обойти такие уведомления Gatekeeper несложно.

К сожалению, это дает вирусам и вредоносным программам шанс существовать в macOS, что в противном случае было бы предотвращено гейткипером в первую очередь.

Тем не менее, защита Gatekeeper привлекла внимание производителей вирусов, поскольку, если они могут помешать этой системе, они могут заразить Mac. Время от времени возникали некоторые проблемы, но Apple работает над их устранением, как только они появляются.

За исключением этих редких случаев, Gatekeeper оказался довольно устойчивым и очень полезным инструментом в арсенале безопасности Mac. По крайней мере, насколько простираются его полномочия.

Привратник может сделать большую часть тяжелой работы по обеспечению безопасности Mac. Он просто не может охватить все возможности.

Защита целостности системы

System Integrity Protection (SiP) — еще один механизм, который вступает в игру и ограничивает возможности запуска приложения на Mac.

В частности, он не позволяет вредоносным программам вносить изменения в определенные защищенные папки и файлы на Mac. Ограничивая учетную запись пользователя root, основную из которых имеет свободное административное управление, SiP может помочь ограничить ущерб, причиняемый вредоносным ПО, работающим так, как если бы он был пользователем root.

До OS X El Capitan приложениям, установленным с использованием имени пользователя и пароля администратора, предоставлялся доступ на уровне root без каких-либо ограничений. Вредоносное приложение с такими правами сможет повлиять на важные области операционной системы Mac, и ничто его не остановит.

Проверить, включен ли SiP, можно с помощью приложения «Информация о системе» в macOS.

SiP защищает ряд очень важных областей macOS, включая системную папку, usr, bin, sbin, var и приложения, предварительно установленные как часть самой macOS.

В то же время SiP также позволяет сторонним приложениям записывать в папки Applications, Library и usr/local, которые являются типичными областями, к которым должен иметь доступ легитимное приложение.

В рамках этих мер защиты SiP по-прежнему позволяет изменять защищенные папки и файлы, но только в процессах, подписанных самой Apple и имеющих определенные права, разрешающие такую ​​деятельность. Например, собственные обновления программного обеспечения и установщики Apple обычно могут вносить изменения через SiP.

Точно так же, как в истории безопасности Gatekeeper время от времени возникают пробелы, в SiP есть небольшие ошибки, такие как уязвимость в октябре 2021 года, которая позволяла нотариально заверенным Apple пакетам установки приложений выполнять действия, обычно запрещенные SiP.

Опять же, Apple быстро исправила проблему до того, как она превратилась в настоящую проблему.

Яблочный силикон

Еще одна вещь, с которой аппаратное обеспечение Apple справляется правильно, — это само аппаратное обеспечение. Отход Apple от Intel дал больше, чем просто преимущества в производительности и больший контроль над всей системой.

Это также означает, что системы Apple не подвержены тем же проблемам с чипами, которые могут беспокоить компьютеры на базе Intel.

Возьмем, к примеру, Meltdown и Spectre, эксплойты, использующие уязвимости в чипах Intel. Компьютеры Apple, в которых также использовались чипы Intel, были подвержены тем же уязвимостям, поэтому их пришлось исправлять.

Apple Silicon может избежать проблем с уязвимостью чипов Intel, но Apple по-прежнему приходится решать любые проблемы в конструкции своих чипов.

С переходом на Apple Silicon Mac больше не подвержен тем же уязвимостям процессора, с которыми приходилось сталкиваться Intel, просто из-за использования разных конструкций.

Это не совсем то изменение, которое освобождает Apple от необходимости решать какие-либо проблемы с чипами. Исследователи уже обнаружили собственные проблемы с Apple Silicon.

Ключевым моментом здесь является то, что это проблемы с оборудованием, которые сама Apple может исправить и управлять ими самостоятельно, без необходимости полагаться на Intel, чтобы придумать патч. А также аппаратные проблемы, вызванные не сторонними решениями, а собственными Apple.

Лучший антивирус для Mac — осведомленность пользователей

Проблема с функциями безопасности, такими как SIP и Gatekeeper, заключается в том, что они могут обеспечить защиту настолько далеко, насколько это им разрешено. Если пользователь считает, что знает лучше, он может обойти ограничения и потенциально позволить вредоносному ПО работать беспрепятственно.

Не только в macOS, а практически везде. В то время как каждая защитная функция может быть доступна, невнимательный пользователь может сделать все, что в его силах, чтобы помешать этим самым системам.

Например, хорошо защищенная система Windows с антивирусом и брандмауэром может быть хорошо защищена. За исключением того, что пользователь по-прежнему может отключить антивирус и брандмауэр, если захочет, оставив свой компьютер уязвимым.

Вы обнаружите, что macOS сама по себе достаточно безопасна, и антивирус не обязательно должен быть установлен.

Вы можете положить сэндвич в офисный холодильник, в жестком контейнере, обмотанном несколькими слоями клейкой ленты, с несколькими надписями о том, что это ваш сэндвич, а не воровать его. Но в глубине души вы знаете, что офисный вор все равно съест вашу подлодку.

Лучшим антивирусом для Mac вполне может быть сам пользователь, поскольку, если он не забудет осторожно относиться к тому, что загружает из Интернета, у него все должно получиться.

Например, имеет смысл загружать приложения только из источников, которым вы доверяете. Это может быть разработчик, хорошо зарекомендовавшая себя торговая площадка или, что еще лучше, Mac App Store.