Роскомнадзор заблокировал сайт Навального — РИА Новости, 26.07.2021
https://ria.ru/20210726/navalnyy-1742920888.html
Роскомнадзор заблокировал сайт Навального
Роскомнадзор заблокировал сайт Навального — РИА Новости, 26.07.2021
Роскомнадзор заблокировал сайт Навального
Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры ограничил доступ к сайту Алексея Навального navalny.com, следует из информации на сервисе проверки ограничения доступа РИА Новости, 26.07.2021
2021-07-26T14:10
2021-07-26T14:10
2021-07-26T15:49
генеральная прокуратура рф
федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (роскомнадзор)
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn24.img.ria.ru/images/07e5/02/14/1598281379_0:103:3128:1863_1920x0_80_0_0_a05f61d72978e75d4c8924836e755739.jpg
МОСКВА, 26 июл — РИА Новости. Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры ограничил доступ к сайту Алексея Навального navalny.com, следует из информации на сервисе проверки ограничения доступа к сайтам.Основанием для внесения в реестр стала статья 15.3 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».Согласно статье доступ к интернет-странице может быть ограничен, если она, в частности, содержит призывы к массовым беспорядкам, экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.
https://ria.ru/20210726/navalnyy-1742916383.html
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn22.img.ria.ru/images/07e5/02/14/1598281379_53:0:2784:2048_1920x0_80_0_0_d49d588f13416604f4a7be695eef75c6.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
генеральная прокуратура рф, федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (роскомнадзор)
14:10 26.07.2021 (обновлено: 15:49 26.07.2021)Роскомнадзор заблокировал сайт Навального
Что делать, если заблокировали сайт? • sdelano.media
Они подробно прописаны в законе «Об информации, информационных технологиях и защите информации».
Обычно владельцу сайта приходит уведомление от Роскомнадзора или хостинг-провайдера с требованием удалить определенную информацию. Или сайт уже заблокирован, и вы просто поставлены перед этим фактом. Давайте поговорим про это подробнее.
Вы можете столкнуться с тем, что ваш сайт заблокирован по решению Генпрокуратуры. Например, генпрокурор или его заместители обнаружили на сайте призывы к массовым беспорядкам, участию в несогласованных митингах, призывы к экстремизму, фейковые новости (они определяются как недостоверная информация, которая создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью).
Блокировка происходит незамедлительно в случае публикации информации о деятельности нежелательных организаций — провайдер сам блокирует сайт или страницу и ставит вас в известность в течение 24 часов. Исключения делаются только для сетевого издания (СМИ), если распространяется недостоверная информация. В этом случае вы должны получить уведомление, а потом «незамедлительно» удалить запрещенную информацию.
В случае, если Генпрокуратура обнаружит на сайте информацию, выраженную «в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации» (оскорбление власти), вам предоставляется возможность самостоятельно удалить запрещенную информацию. Провайдеру хостинга должно прийти уведомление от Роскомнадзора, а он уже должен уведомить вас об этом. Запрещенную информацию нужно удалить в течение суток и проинформировать об этом провайдера.
При принятии решения органами государственной власти (Роскомнадзор, Роспотребнадзор, МВД и др.) или судом о внесении адреса сайта или страницы в реестр запрещенной информации с последующей блокировкой вы получите соответствующее уведомление. Это может произойти, если у вас на сайте найдут детскую порнографию, информацию о способах совершения самоубийств, пропаганду наркотиков, личную информацию о несовершеннолетнем, пострадавшем от противоправных действий, информацию, направленную на вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий, и другую информацию, распространять которую нельзя.
И только если вы не примете меры, произойдет блокировка, а доменное имя сайта или страницы с противоправной информацией будет внесено в реестр запрещенной информации. Попадание в этот реестр является основанием для блокировки (его можно также посмотреть на сайте проекта «Роскомсвобода».)
Ваш сайт тоже могут заблокировать в случае нарушения закона о персональных данных. Например, если у вас на сайте отсутствует форма согласия на обработку персональных данных, но вы при этом их обрабатываете. Обычно на основании судебного акта субъект персональных данных обращается с заявлением в Роскомнадзор.
Проверить, не внесли ли случайно ваш сайт в реестр нарушителей персональных данных можно здесь, а подробнее про закон и требования к обработке и хранению персональных данных прочитать в карточках «Регистрация на сайте по законодательству о персональных данных» и «Что нужно знать про новые правила хранения персональных данных?»
Предусмотрена и блокировка за нарушение авторских прав. В этом случае правообладатель обращается с заявлением о принятии обеспечительных мер в Роскомнадзор, а потом уже в суд.
Еще одно основание для блокировки — обращение судебных приставов за распространение информации, порочащей честь и достоинство граждан и деловой репутации юридических лиц.
США призывают РФ разблокировать LinkedIn и пересмотреть закон о данных
Автор фото, Getty Images
Американское посольство в России выступило с призывом немедленно разблокировать доступ к социальной сети LinkedIn, выразив серьезную обеспокоенность в связи с решением Роскомнадзора.
По словам пресс-секретаря посольства США в РФ Марии Олсон, блокировка LinkedIn создает тревожный прецедент, который может быть использован для оправдания закрытия любого сайта, на котором содержатся личные данные российских пользователей.
«Компании должны быть свободны в выборе места для хранения персональных данных», — подчеркнула Олсон.
Ранее в самой компании заявили, что деятельность LinkedIn соответствует российскому законодательству и пообещали пользователям сделать все для разрешения ситуации с блокировкой.
Основанием для блокировки стало решение Таганского районного суда Москвы от 4 августа, куда Роскомнадзор обратился с жалобой на неисполнение интернет-ресурсом требований российского законодательства.
Ведомство посчитало, что социальная сеть, которая используется во всем мире для поиска работы и установления деловых связей, нарушает закон, который обязывает хранить персональные данные российских пользователей в России.
Своим российским пользователям служба поддержки социальной сети разослала письмо, в котором выражает сожаление по поводу решения Роскомнадзора, сообщая, что компания обратилась к ведомству «с предложением встретиться для обсуждения запроса о переносе персональных данных».
«В зависимости от того, как будет приводиться в исполнение это решение, большинство наших услуг может быть недоступно на территории Российской Федерации в течение некоторого времени. Тем не менее, вы можете осуществлять доступ к LinkedIn за пределами Российской Федерации», — говорится в письме компании, разосланном российским пользователям.
«Ваш профиль будет появляться в результатах поиска и с вами смогут связываться другие участники с предложениями карьерных возможностей, вы сможете получать актуальный контент и многое другое по электронной почте. Ваша учётная запись будет оставаться открытой до тех пор, пока вы не отправите нам запрос на её закрытие», — заверяет служба поддержки LinkedIn.
Тем, кто приобрел доступ к платным услугам LinkedIn, но не имеет теперь возможности пользоваться ими в результате блокировки, компания обещает вернуть деньги.
LinkedIn — крупнейшая в мире социальная сеть для установления деловых связей и поиска работы, в ней зарегистрированы около 400 миллионов пользователей.
Роскомнадзор разблокировал три зарубежные подсети хостинг-провайдеров
Три подсети зарубежных хостинг-провайдеров были разблокированы, чтобы не допустить ограничений в работе добропорядочных интернет-ресурсов, заявил Роскомнадзор.
«В рамках комплекса мер по исполнению решения суда в отношении Telegram Роскомнадзор снял с блокировки три подсети ряда зарубежных хостинг-провайдеров с целью избежать ограничения доступа к добропорядочным интернет-ресурсам», — сообщает Интерфакс со ссылкой на сообщение ведомства.
«При этом IP-адреса Telegram, находящиеся в составе данных подсетей, полностью установлены и блокируются», — уточняется в сообщении.
Роскомнадзор отметил, что продолжит наблюдать за использованием Telegram в разблокированных подсетях. «Использование аналогичного метода осуществления ограничения доступа к мессенджеру Telegram будет расширено и на другие подсети хостинг-провайдеров», — поясняется в сообщении.
В ведомстве сообщили, что «разблокировка подсетей никак не повлияет на уровень деградации мессенджера».
В Telegram-канале Rknshowtime, отслеживающем пополнение реестра, уточняется, что две из разблокированных подсетей принадлежат Amazon, одна — OVH SAS. Ведомство, таким образом, разблокировало почти 18% IP-адресов — более 3 млн, сообщает Интерфакс.
Ранее замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин сообщил на совещании с представителями IT-индустрии, что ведомство намерено сменить метод блокировки Telegram. По его словам, Роскомнадзор уйдет от «веерного способа блокировки, не будет блокировать подсети, а только отдельные IP-адреса хостинг-провайдеров, которые мессенджер использует для своей работы».
Это произошло после того, как большое число сторонних сервисов сообщило о сбоях в своей работе в связи с тем, что они находятся в тех же подсетях, что и Telegram, которые блокирует Роскомнадзор. В основном это касалось подсетей крупнейших IT-компаний, в том числе Google, Amazon, Microsoft.
За последние дни многие российские компании пострадали от блокировок. В их числе – «Яндекс» и соцсети «ВКонтакте», «Одноклассники».
«Яндекс» и «Вконтакте» сообщили о неприемлемости подобных методов блокировки, так как это несет угрозу жизнеспособности всего Рунета.
По материалам Интерфакс
Россия: Разблокировать интернет-СМИ | Human Rights Watch
Обновление от 25 марта 2014 г.
24 марта 2014 г. Андрей Зубов был уволен из Московского государственного института международных отношений (МГИМО). Согласно сообщению, которое появилось на веб-сайте института в тот же день, администрация МГИМО уволила Зубова за нарушение правил работы в МГИМО. В сообщении сказано, что высказывания Зубова о российско-украинском конфликте «идут вразрез с внешнеполитическим курсом России, подвергают безоглядной и безответственной критике действия государства, наносят вред учебно-образовательному и воспитательному процессу». Принимая во внимание «неуместные и оскорбительные исторические аналогии и характеристики, руководство МГИМО сочло невозможным продолжение работы Зубова А.Б. в институте …»
_______________________________________
(Москва, 24 марта 2014 г.) – Российские власти заблокировали несколько независимых веб-сайтов и вносят новые законопроекты, которые еще более ограничат свободу выражения мнений, заявляет Хьюман Райтс Вотч. Эти меры, как и задержания сотен мирных демонстрантов с начала марта 2014 г., – часть нового наступления на свободу выражения мнений и свободу собраний, развернутого в связи с кризисом в соседней Украине.
«Цель этих мер – заглушить в России голоса, критические по отношению к властям, именно в то время, когда открытая общественная дискуссия особенно актуальна, – говорит Хью Уильямсон, директор отделения Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии. – Россия должна содействовать поддержанию благоприятного климата для СМИ, а не целенаправленно чинить им препятствия».
Увольнение в марте главного редактора и генерального директора одного из ведущих Интернет-СМИ, объективно освещающих текущие события, очевидно привело к изменению редакционной политики этого издания. Единственный крупный независимый телеканал находится на грани банкротства после того, как прозвучавшее в январе официальное предостережение со стороны властей заставило основных кабельных и спутниковых провайдеров отказаться от него. В марте власти заблокировали три оппозиционных медиа-сайта, обвинив их в публикации запрещенного контента.
Роскомнадзор (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций), руководствуясь новым законом, вступившим в силу в феврале, заблокировал три интернет-ресурса. Закон дает Генеральному прокурору право направлять в Роскомнадзор требование о блокировании доступа к веб-сайтам в случае, если они содержат «экстремистские» материалы, призывы к массовым беспорядкам или к участию в несанкционированных массовых мероприятиях. Власти не обязаны ни получать распоряжение суда, ни даже информировать веб-сайт о его блокировке, хотя владельцы интернет-ресурса могут потом обжаловать само решение в суде.
«Новый закон оставляет любое средство массовой информации в России на милость властей, – говорит Уильямсон. – Действуя в обход суда, прокурор и Роскомнадзор могут по своему усмотрению блокировать интернет-СМИ и другие веб-сайты без предварительного уведомления, лишая их таким образом возможности оспорить обвинения в суде до того, как их заблокируют».
4 марта известный профессор Московского государственного института международных отношений (МГИМО) Андрей Зубов заявил, что за публикацию статьи с критикой российской роли в крымских событиях, ему пригрозили увольнением с занимаемой должности. Он сообщил Хьюман Райтс Вотч, что руководство университета отрицает факт попытки уволить его. Зубов остается на своей должности, но, по его словам, с тех пор подвергается давлению. Зубов рассказал Хьюман Райтс Вотч, что руководство МГИМО уведомило его о том, что впредь они не будут визировать его поездки на международные конференции и встречи, а если же он попытается поехать за границу по работе, то это будет расцениваться как нарушение условий контракта.
Кроме того, в начале марта, с обострением кризиса в Украине, были озвучены угрожающие законодательные инициативы в отношении средств массовой информации и исследовательских центров. Одна из таких инициатив, которая фактически стала реакцией на освещение независимыми СМИ кризиса в Украине, предусматривает административную и уголовную ответственность для редакторов, публикующих «лживую антироссийскую» информацию или же обеспечивающих информационную поддержку «сепаратистским силам антироссийской направленности». Другая заявленная в феврале законодательная инициатива потребует от блогеров, чьи блоги ежедневно посещает более 10 000 тысяч пользователей, регистрировать эти блоги как средство массовой информации и соблюдать правовые нормы для СМИ.
Еще одна инициатива предполагает распространение российского закона «Об иностранных агентах» на научно-исследовательские центры. Согласно принятому в 2012 г. закону «Об иностранных агентах» неправительственные организации, получающие зарубежное финансирование и занимающиеся «политической деятельностью» в широком понимании этого термина, должны регистрироваться как «иностранные агенты» (термин однозначно воспринимающийся как «изменники» и «шпионы»). Хьюман Райтс Вотч ранее заявляла о том, что «агентский» закон был нацелен на очернение критиков Кремля как врагов, работающих против национальных интересов России.
Хьюман Райтс Вотч призывает российские власти отменить требование о блокировке доступа к трем интернет-порталам, прекратить вмешательство в их менеджмент и обеспечить свободу СМИ. Кроме того, власти должны отменить недавние законодательные инициативы, посягающие на свободу выражения мнений в интернете и препятствующие деятельности независимых групп.
Хьюман Райтс Вотч полагает, что на фоне наступления на права человека последних 20 месяцев, выражение «национал-предатели», прозвучавшее в обращении Президента Путина Федеральному Собранию 18 марта 2014 г., вызывает особенную озабоченность. Владимир Путин, в частности, заявил: «Некоторые западные политики уже стращают нас не только санкциями, но и перспективой обострения внутренних проблем. Хотелось бы знать, что они имеют в виду: действия некоей пятой колонны – разного рода «национал-предателей…?»
В 2012 г. российский парламент принял закон, расширяющие юридическое определение государственной измены таким образом, что в качестве противоправного может рассматриваться, среди прочего, сотрудничество с международными институтами защиты прав человека и участие в международных мероприятиях правозащитной направленности.
«Мы глубоко обеспокоены тем, что чиновники на местах могут воспринять высказывание Президента Путина как сигнал, что любой человек, критикующий политику правительства, в том числе политику в отношении Украины, является предателем, – сказал Уильямсон. – Последствия для критиков власти и свободы выражения мнений могут оказаться самыми пагубными».
Ужесточение репрессий против СМИ
Lenta.ru
12 марта 2014 г. с занимаемой должности была уволена главный редактор независимого новостного портала Lenta.ruГалина Тимченко. Ее место занял редактор Vzglyad.ru- интернет-издания с прокремлевской редакционной политикой. Освещая увольнение Тимченко, СМИ, в том числе и издание Lenta.ru, сообщали, что владелец сайта уволил Тимченко без объяснения причины. Но за несколько часов до увольнения, веб-сайт получил от Роскомнадзора уведомление, что в материале Lenta.ruоб украинском ультранационалистическом экстремистском движении «Правый Сектор» содержится ссылка на интервью 2008 г. с лидером движения Дмитрием Ярошем, в котором тот якобы выступил с заявлениями, квалифицированными Роскомнадзором как экстремистские и «разжигающие национальную рознь».
Сотрудники Lenta.ruподписали открытое письмо, в котором прозвучала критика внезапного увольнения Тимченко, осуждалось давление на независимость редакции и отмечалось «драматическое» уменьшение пространства свободной журналистики в России. После увольнения Галины Тимченко 39 сотрудников Lenta.ru, в том числе 32 журналиста, уволились по собственному желанию.
На следующий день, также без объяснения причин, владелец веб-сайта уволил генерального директора Lenta.ruЮлию Миндер. И Миндер, и Тимченко проработали в Lenta.ruна разных должностях с момента основания издания в 1999 г.
Портал Lenta.ruбыл одним из немногих оставшихся источников независимых новостей в России. Представитель ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации Дуня Миятович назвала увольнение Тимченко «очевидным знаком цензуры и государственного давления» на свободу СМИ.
Новое юридическое обоснование для блокирования веб-сайтов: закон Лугового
В декабре декабря 2013 г. российский парламент принял поправки к Закону «Об информации, информационных технологиях и защите информации», которые позволяют Генеральной прокуратуре направлять властям требование заблокировать онлайновые ресурсы в течение суток без судебного решения.
Так называемый «закон Лугового» (по имени инициировавшего его члена парламента) вступил в силу 1 февраля 2014 г.. Он позволяет Генеральному прокурору или его заместителям направлять в Роскомнадзор требование о принятии мер по блокировке доступа к тем информационным ресурсам, которые размещают призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности и участию в несанкционированных массовых (публичных) мероприятиях. Согласно этому закону прокуратура должна предоставить в Роскомнадзор доменное имя сайта в сети «Интернет», сетевой адрес, указатели страниц сайта в сети «Интернет», позволяющие «идентифицировать» запрещенную информацию.
После получения запроса, Роскомнадзор обязан незамедлительно известить Интернет-провайдеров о наличии запрещенного контента, а провайдер так же незамедлительно ограничить доступ к веб-сайту и после этого, в течение 24 часов, проинформировать владельцев веб-сайта о необходимости немедленно удалить запрещенный контент. Владельцы веб-сайтов могут обжаловать решение в суде.
После того, как в конце прошлого года «закон Лугового» был принят Государственной Думой и одобрен Советом Федерации, Совет по правам человека при президенте РФ рекомендовал президенту не подписывать его, назвав закон чрезмерно ограничительным и предупредив о возможности его избирательного и произвольного применения.
Заблокирован доступ к независимым или оппозиционным СМИ и веб-сайтам
В марте 2014 г. Роскомнадзор заблокировал доступ к трем оппозиционным веб-сайтам: Grani.Ru- оппозиционному новостному Интернет-изданию,; Kasparov.Ru- веб-сайту экс-чемпиона мира по шахматам и оппозиционного общественного деятеля Гарри Каспарова; и EJ.Ru– информационно-публицистическому веб-изданию оппозиционной направленности. Прокуратура поручила Роскомнадзору внести их в список информационных ресурсов, на которых, как утверждается, размещается запрещенный контент, а именно: эти веб-сайты, как разъясняется на сайте Роскомнадзора, «содержат призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».
Grani.Ruподвергли резкой критике действия полиции во время массового протеста на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 г., закончившееся столкновениями нескольких десятков демонстрантов с полицией. Также веб-сайт последовательно критиковал уголовное преследование участников демонстрации на Болотной площади. Генеральный директор Grani.RuЮлия Березовская рассказала Хьюман Райтс Вотч, что Роскомнадзор не предоставил ресурсу информацию о том, какие именно запрещенные материалы содержались на их веб-сайте:
«Сами власти не соблюдают положения [нового] закона. Официальные лица обязаны известить нас в каких именно материалах звучат призывы к незаконным действиям, например [призывы] к проведению несанкционированных мероприятий. Но они ничего [нам не сказали]. Таким образом, мы ничего не можем исправить до тех пор, пока не узнаем, в чем заключается наша «вина».
Кирилл Полудин, главный редактор веб-сайта Kasparov.Ru, тоже рассказал Хьюман Райтс Вотч, что Роскомнадзор заблокировал ресурс без предоставления какой-либо информации о том, в каких конкретно публикациях нарушен закон:
«Mы отправили в Роскомнадзор запрос о предоставлении дополнительной информации, но Роскомнадзор ответил нам, что они лишь администраторы, и что решение было принято Генеральной прокуратурой, следовательно за разъяснениями необходимо обращаться туда. Но генеральный прокурор молчит, а по закону у прокуратуры есть 30 дней, чтобы ответить нам. Важно, что [в нарушение закона] никто из официальных лиц не сообщил нам, что именно мы обязаны исправить, чтобы запустить механизм разблокирования ресурса.»
Блог оппозиционного политика Алексея Навального в Живом Журнале также заблокирован за якобы нарушение им условий пребывания под двухмесячным домашним арестом (в частности, запрета на пользование Интернетом), срок которого отсчитывается с 28 февраля 2014 г.
13 марта Росскомнадзор сделал предупреждение одному из последних крупных независимых новостных ресурсов в России – радиостанции «Эхо Москвы». Предупреждение касалось блога, который Навальный вел на сайте «Эха Москвы». После того, как Роскомнадзор уведомил Интернет-провайдеров, что в блоге содержится запрещенная информация, некоторые провайдеры начали блокировать доступ к веб-сайту радиостанции. «Эхо Москвы» закрыли блог и обратились к Роскомнадзору с запросом указать, какой контент в блоге Навального, по их мнению, нарушает закон. Доступ к веб-сайту в России был восстановлен 14 марта.
Доступ к ресурсам Grani.Ru, Kasparov.Ruи EJ.Ruпо-прежнему заблокирован.
Телеканал «Дождь»
В январе некоторые крупные кабельные и спутниковые провайдеры сняли с эфира независимый телеканал «Дождь» за опрос на сайте канала о том, «нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней». Блокада, в результате которой Ленинград оказался отрезанным от снабжения продуктами питания, водой и медикаментами, длилась почти 900 дней. Тысячи мирных жителей погибли от голода и лишений.
Несколько депутатов парламента подвергли телеканал «Дождь» критике за проведенный опрос, считая, что он является кощунственным и оскорбительным для блокадников и российских ветеранов войны. Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга призвали к закрытию канала. Генеральный директор канала Наталья Синдеева публично извинилась за опрос.
30 января прокуратура Санкт-Петербурга начала расследование инцидента, в том числе наличия со стороны телеканала «Дождь» действий, направленных на «возбуждение ненависти либо вражды, унижения достоинства человека либо группы лиц». Как сообщалось, прокуратура не обнаружила нарушений закона об экстремизме. Роскомнадзор определил, что телеканал «Дождь» нарушил статью 49 закона «О средствах массовой информации», в частности его расплывчато сформулированное положение об обязанности журналиста уважать права и законные интересы граждан, и направил в редакцию предупреждение с напоминанием об обязанности соблюдать действующее законодательство. Такого рода предупреждения Роскомнадзора призваны удержать средства массовой информации от возможных в будущем нарушений. В письме ничего не говорилось о каких-либо карательных санкциях в отношении телеканала «Дождь» или о прекращении его вещания. Тем не менее, в течение последующих нескольких дней ведущие провайдеры кабельного и спутникового телевидения отказались от телеканала «Дождь», в результате чего он потерял 80% доходов.
4 марта Наталья Синдеева объявила, что телеканал неплатежеспособен и его ресурсов хватит только на месяц.
20 марта «Дождь» получил письмо от арендодателя. В письме, которое канал выложил в сеть и с которым ознакомились сотрудники Хьюман Райтс Вотч, арендодатель сообщает телеканалу, что договор об аренде помещения не будет продлен после того, как в июне 2014 г. закончится срок его действия.
Телеканал «Дождь» — один из немногих частных средств массовой информации с независимой редакционной политикой, ведущий вещание по каналам кабельных и спутниковых провайдеров и в Интернете. «Дождь» часто оспаривает официальную точку зрения и выпускает в эфир лидеров оппозиции, которым государственные подконтрольные СМИ не дают возможности озвучить свою позицию.
Новые законодательные инициативы
Запрет на «антироссийскую» информацию в СМИ
В опубликованном 6 марта в газете «Известия» интервью депутат Госдумы Евгений Федоров заявил, что готовит законопроект о внесении изменений в Административный и Уголовный кодексы РФ, а также в законы о борьбе с терроризмом и экстремизмом. Новые изменения предполагают административную и уголовную ответственность для руководителей средств массовой информации, которые «допускают публикации с лживой антироссийской информацией, обеспечивают информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам антироссийской направленности, в том числе, и при отражении событий за границами России».
По сообщениям СМИ, Федоров обосновал внесение предложенных поправок тем, что при освещении кризиса в Украине некоторые российские издания допускали «некорректные исторические аналогии и трактовку событий в России и государственного переворота в Украине».
Согласно предложенным поправкам, такие действия, как «сознательный обман аудитории работниками СМИ, направленный на поддержку терроризма, интервенции, сепаратизма и геноцида» квалифицируются как государственное преступление. Новая уголовная норма появится в 10-м разделе УК РФ («Преступление против государственной власти»), включающем, среди прочего, статьи о возбуждении ненависти либо вражды, шпионаже, государственной измене и вооруженном мятеже.
На официальном сайте Госдумы законопроект пока отсутствует.
Новые ограничения для блогеров
Газета «Известия» также цитирует источник в комитете Госдумы по информационным технологиям, который рассказал о работе над поправками к закону о СМИ с целью ввести строгое нормативное регулирование блогосферы, которая до сих пор оставалась относительно неконтролируемой зоной для критических высказываний. Согласно новому предложению, блоги с посещением, превышающим 10 тыс. пользователей в день, будут обязаны регистрироваться как СМИ и соблюдать все соответствующие для СМИ правовые нормы, в частности, получать аккредитацию и публиковать только подтвержденную информацию.
Как следует из той же статьи, первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационным технологиям Вадим Деньгин подтвердил, что работа над поправками идет полным ходом и что популярные блогеры являются «личностями федерального масштаба» и, следовательно, должны работать «в рамках правового поля».
На официальном сайте Госдумы законопроект пока отсутствует.
Возможное расширение действия закона « Об иностранных агентах»
В сентябре 2013 г. после прозвучавшей жесткой критики в России и за рубежом, а также в свете стремительно приближавшейся зимней Олипиады, Путин заявил, что в закон «Об иностранных агентах» будут внесены поправки. Тогда эксперты полагали, что речь идет о смягчении закона.
Вместо этого российские власти вносят на рассмотрение поправки, распространяющие действие закона «Об иностранных агентах» на научно-исследовательские центры. 5 марта 2014 г. глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин в своем выступлении перед Советом Федераций обвинил международные организации в финансировании радикальных сил в Украине и призвал расширить определение «иностранный агент».
В совместном февральском докладе, подготовленном проправительственными исследовательскими центрами Российский институт стратегических исследований и Центр актуальной политики, приводится описание восьми организаций, которые рассматриваются как «иностранные агенты». Среди них одно из ведущих государственных академических учреждений – Институт социологии РАН.
В докладе говорится, что эти учреждения следует считать «иностранными агентами», так как они получают финансирование из-за рубежа и вовлечены в «политическую деятельность» в России.
По сообщениям СМИ, несколько членов парламента заявили о поддержке этой инициативы. На официальном сайте парламента законопроект пока отсутствует.
Роскомнадзор: блокировка Прилепина в Instagram
Роскомнадзор потребовал от корпорации Facebook разблокировать инстаграм-аккаунт одного из лидеров партии «Справедливая Россия За правду» писателя Захара Прилепина, посчитав его блокировку «вмешательством в выборы в Государственную Думу».
Роскомнадзор считает, что блокировка носит «политический характер» и является «актом цензуры».
Прилепин входит в федеральную часть списка партии. На блокировку аккаунта он пожаловался в четверг — в фейсбуке. Захар Прилепин, который несколько лет провёл в рядах поддерживаемых Россией сепаратистов в Донбассе, неоднократно публиковал, в частности, призывы к силовым действиям в отношении Украины. Сам Прилепин написал: «Выключили за фотки Захарченко, Мотора, Гиви, Абхаза, ополченцев, ну и за то, что я это я. По сути, убили огромный том фоток и текстов».
В Facebook пока не объясняли причин блокировки аккаунта Прилепина. В соцсетях, принадлежащих корпорации, в том числе инстаграме и фейсбуке, действуют ограничения на распространения контента, в частности удаляются посты, содержащие, по мнению модераторов, язык ненависти или угрозы. Нередки и случаи блокировки аккаунтов — примером может служить блокировка фейсбука бывшего президента США Дональда Трампа после январского нападения его сторонников на Капитолий. Инстаграм заблокировал также аккаунт главы Чечни Рамзана Кадырова — в его случае это было объяснено санкциями США.
- Роскомнадзор на основании действующих в России законодательных запретов блокирует доступ к множеству сайтов, в том числе общественно-политических, как правило, оппозиционной направленности, а также предписывает соцсетям удалять посты, в которых ведомство усматривает пропаганду экстремизма. Действия российского надзорного ведомства неоднократно критиковали правозащитники и борцы за свободу Интернета.
- После того, как США обвинили Россию во вмешательстве в президентские выборы, российские органы власти, включая Госдуму, Совет Федерации и ряд ведомств, тоже стали выдвигать подобные обвинения в адрес стран Запада. При этом вмешательством в выборы они считают, например, деятельность НКО-«иностранных агентов», которые занимаются мониторингом или наблюдением на выборах в России, или публикации независимых СМИ о нарушениях на выборах.
Сайт заблокирован?
Обойдите блокировку! читать >
Роскомнадзор потребовал разблокировать YouTube-канал футбольного «Ахмата» :: Футбол :: РБК Спорт
В ведомстве заявили, что блокировка официальных аккаунтов нарушает право граждан на свободный доступ к информации
Читайте нас в
Новости НовостиФото: пресс-служба «Ахмата»
Роскомнадзор обратился в компанию Google LLC (владеет YouTube) и потребовал разблокировать YouTube-каналы футбольного клуба «Ахмат» и промоушена смешанных единоборств Absolute Championship Akhmat (ACA). Об этом сообщается на сайте ведомства.
«Ограничение доступа к официальным аккаунтам нарушает право граждан на свободный доступ к информации, а также ущемляет интересы поклонников футбола и смешанных единоборств», — говорится в пресс-релизе Роскомнадзора.
РБК направил запрос в «Google Россия».
Ранее в пятницу принадлежащий Google видеохостинг YouTube заблокировал каналы «Ахмата» и ACA. Доступ к ним на данный момент закрыт.
По словам президента ACA Алексея Яценко, блокировка связана с санкциями США. «Считаю, что вступившие в силу санкции США в отношении нашей организации без нормативного акта и суда являются полностью незаконными», — заявил он.
В «Ахмате» сообщили, что блокировка YouTube-канала не скажется на команде. «В наш современный век достаточно технических средств и возможностей, чтобы доносить информацию о деятельности клуба до болельщиков и любителей футбола. Эту информацию вы как получали, так и будете получать в полном объеме», — говорится в сообщении пресс-службы клуба.
В декабре 2020 года США ввели санкции против Фонда имени Ахмата Кадырова, созданного по инициативе главы Чечни Рамзана Кадырова, а также против связанных с ним компаний и спортивных клубов. Всего ограничения, связанные со «списком Магнитского», коснулись 13 человек и шести организаций, в том числе «Ахмата» и ACA.
«Закон Магнитского» позволяет вводить персональные санкции против лиц, причастных, по мнению Вашингтона, к нарушению прав человека. Им запрещается въезд в США, их финансовые активы в банках США блокируются.
YouTube заблокировал канал футбольного клуба «Ахмат»«Ахмат» занимает в турнирной таблице чемпионата России десятое место. В 19 встречах команда Андрея Талалаева набрала 26 очков. Она одержала семь побед, пять раз сыграла вничью и в семи встречах уступила.
Промоушен ACA, основанный в 2014 году, проводит 20–25 турниров в год. Соревнования проходят в различных российских городах, а также за рубежом.
Россия дает Google 24 часа на удаление запрещенного контента
Логотип Google виден на европейской штаб-квартире компании в Дублине, Ирландия, 27 февраля 2021 года. REUTERS / Clodagh Kilcoyne / File Photo ГЛОБАЛЬНАЯ БИЗНЕС-НЕДЕЛЯ ВПЕРЕДИ
МОСКВА, 24 мая (Reuters) — В понедельник российская служба по надзору за коммуникациями дала Google (GOOGL.O) 24 часа на то, чтобы удалить то, что они называли запрещенным контентом, или быть оштрафованными, и заявила, что Москва может в конечном итоге замедлить движение компании в стране.
Россия уже ввела штрафной запрет на U.S. социальная сеть Twitter (TWTR.N) за то, что не удаляет запрещенный контент, что является частью попытки Москвы обуздать западных технологических гигантов и усилить то, что она называет своим интернет-«суверенитетом». подробнее
Роскомнадзор заявил, что направил в Google более 26 000 звонков с требованием удалить незаконную информацию, в том числе видео, содержащие информацию о наркотиках или насилии, и материалы от так называемых экстремистских организаций.
Google будет оштрафован на сумму от 800 000 до 4 миллионов рублей (от 10 800 до 54 000 долларов), если он не ограничит доступ к запрещенной информации, сообщил Роскомнадзор.
Повторное правонарушение карается штрафом в размере до 10% от общей годовой выручки компании, говорится в сообщении.
Google Россия не ответила на просьбу прокомментировать крайний срок наблюдения.
Роскомнадзор также обвинил Google в цензуре за якобы ограничение доступа YouTube к российским СМИ, включая RT и Sputnik.
«Эта цензура российских СМИ и целевая поддержка незаконной протестной деятельности на самом деле говорят о политической окраске деятельности Google в России», — заявил Роскомнадзор.
Российское подразделение Google на прошлой неделе подало апелляцию на постановление московского суда, обязывающее его разблокировать YouTube-аккаунт православного новостного канала, принадлежащего российскому бизнесмену, находящемуся под финансовыми санкциями США и ЕС. подробнее
Судебные документы Москвы также показали в понедельник, что Google подал в суд на Роскомнадзор с требованием удалить запрещенный контент.
Роскомнадзор заявил, что иск касался 12 ссылок на YouTube с «незаконным контентом», в том числе призывом несовершеннолетних присоединиться к несанкционированным протестам в январе, когда люди по всей России вышли на улицы, чтобы поддержать заключенного в тюрьму критика Кремля Алексея Навального.
Навальный и его союзники широко использовали YouTube для подтасовки обвинений в адрес высокопоставленных российских чиновников и для организации своей оппозиционной деятельности.
YouTube-канал стойкого критика президента Владимира Путина имеет около 6,5 миллионов подписчиков.
Google подала иск 23 апреля, свидетельствуют документы Арбитражного суда Москвы, но он был принят только 11 мая, после того как были улажены некоторые административные вопросы. Слушание назначено на 14 июля.
Google Россия отказалась комментировать иск.
(1 доллар = 73,7620 руб.)
Отчетность Владимира Солдаткина; письмо Тома Балмфорта; редактирование Дэвид Эванс
Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.
Правительство России пыталось заблокировать Twitter. Вместо этого он подвергал себя цензуре.
российских интернет-пользователей начали замечать в среду нечто странное: ряд веб-сайтов, в том числе кремлевский Кремлевский.Несколькими часами ранее Роскомнадзор, российский государственный орган, контролирующий связь и технологии, объявил, что намеренно замедляет доступ к Twitter, утверждая, что компания разрешила оставаться более 3000 сообщений о самоубийствах, эксплуатации детей и употреблении наркотиков в нарушение российского законодательства. закон.
Но последовавший сбой затронул не только социальные сети, в том числе такие домены, как Reddit.com и Microsoft.com. Российское правительство, похоже, провалило свою последнюю попытку интернет-цензуры, случайно заблокировав при этом свои собственные веб-сайты.И это даже не первая подобная ошибка за последние несколько лет.
«С целью защиты граждан России и принуждения интернет-сервиса к соблюдению закона на территории Российской Федерации, начиная с 10 марта 2021 года в отношении Твиттера были приняты централизованные меры — в частности, начальное ограничение скорости сервиса в в соответствии с регламентом », — говорится в сообщении Роскомнадзора.
Twitter не особенно популярен в России по сравнению с другими платформами, такими как YouTube или Telegram.Согласно одному отчету, в стране было менее 700 000 активных пользователей. Но сайтом пользуются журналисты, исследователи и другие официальные лица. У лидера оппозиции и борца с коррупцией Алексея Навального на платформе 2,6 миллиона подписчиков.
«Мы по-прежнему привержены защите открытого Интернета во всем мире и [] глубоко обеспокоены участившимися попытками заблокировать и ограничить публичное общение в Интернете», — говорится в заявлении представителя Twitter.Они добавили, что компания придерживается «политики абсолютной нетерпимости» к контенту, связанному с эксплуатацией детей, и отметили, что поощрение членовредительства или незаконной деятельности противоречит правилам Твиттера.
Эксперты, которые разговаривали с Остальной мир , сказали, что они, возможно, нашли хотя бы частичное объяснение нарушения. Когда российское правительство попыталось заблокировать t.co, службу сокращения ссылок Твиттера, похоже, что оно случайно заблокировало любой сайт, включая персонажей «t.co.Дуг Мадори, директор по интернет-анализу в Kentik, компании, которая анализирует производительность сети, сказал, что он заметил снижение трафика на 24%, идущего в Ростелеком, российскую государственную телекоммуникационную компанию, примерно в то же время, когда интернет-пользователи в стране начали сообщать о проблемах. . До сих пор неясно, почему были заблокированы или заблокированы и другие сайты, не имеющие названия t.co, но Мадори сказал, что, возможно, нарушение может быть вызвано несколькими действиями.
«Россия использует устройства глубокой проверки пакетов для цензуры интернет-трафика», — сказал Мадори, отметив, что такая практика не является уникальной для России.Если запрос домена, поступающий с телефона или компьютера человека, совпадает с доменами, которые правительство хочет заблокировать, пользователи могут быть лишены доступа к этому конкретному веб-сайту. В данном случае одним из этих доменов является t.co. «Если не ограничивать это сопоставление — мы называем его« регулярным выражением », — тогда все, в чем есть эта подстрока, будет соответствовать. Это очень распространенная ИТ-проблема, — пояснил Мадори.
Публично российское правительство обвинило массовое отключение в отказе маршрутизатора, но Мадори сказал, что маловероятно, что крупный, не связанный с этим сбой, затронувший несколько сайтов, произошел сразу после того, как правительство начало ограничивать Твиттер.
Репрессии в Твиттере начались всего через несколько недель после того, как в России вспыхнули массовые протесты после ареста и заключения Навального в тюрьму после его возвращения в страну в начале этого года. Накануне митингов Роскомнадзор пытался оказать давление на TikTok, чтобы тот удалил видео, призывающие граждан, особенно молодых, выйти на улицу и протестовать. После этого правительство заявило, что оштрафует Facebook, Instagram, Twitter, TikTok и YouTube, а также отечественные сайты, такие как «ВКонтакте» и «Одноклассники», за то, что они оставят контент, поощряющий участие в демонстрациях.Правительство сослалось на противоречивый закон, вступивший в силу в начале 2021 года, который налагает штрафы на компании в социальных сетях, которые оставляют любой контент, который он считает незаконным.
В апреле 2019 года правительство России приняло отдельный закон о «суверенном Интернете», обязывающий провайдеров интернет-услуг устанавливать оборудование, которое позволит правительству контролировать пользователей и блокировать контент. Законодательство является частью более широкой попытки создать «российский брандмауэр», который изолировал бы интернет-инфраструктуру страны от остального мира.Это может звучать как Великий китайский файрвол, но эксперты говорят, что есть одно ключевое отличие.
«Россия не похожа на Китай», — сказала Наталья Крапива, юрист по технологиям в Access Now, некоммерческой организации, занимающейся цифровыми правами. «В России Интернет был относительно бесплатным, есть много предприятий и частных лиц, которые полагаются на платежные сервисы, социальные сети и крупные международные компании, такие как Google». Стратегия Кремля состоит в том, чтобы контролировать, а не перекрывать доступ в Интернет, что было бы трудно осуществить.«На данный момент у правительства России нет опыта или ресурсов для выполнения чего-то подобного», — сказал Крапива. «Но [ограничение скорости Твиттера] является признаком того, что Россия будет более агрессивной в своих ответах».
В первой половине 2020 года российские власти отправили в Twitter около 9000 запросов на удаление, из которых только 23% были выполнены, согласно отчету компании о прозрачности. В общей сложности на Россию приходилось более одной пятой всех запросов на удаление, полученных Twitter во всем мире за этот период, несмотря на то, что на нее приходилась лишь небольшая часть его пользовательской базы.
Это не первый случай, когда попытки правительства России установить контроль над Интернетом привели к обратным результатам. В 2018 году Роскомнадзор попытался заблокировать доступ к Telegram, популярной службе зашифрованных сообщений, утверждая, что это инструмент терроризма. Неуклюжий подход правительства случайно подверг цензуре тысячи нерелевантных IP-адресов. Telegram, относительно нетронутый, продолжал набирать пользователей и был официально «разблокирован» в России в прошлом году.
Россия говорит «нет», продолжает блокировку LinkedIn после того, как отказывается хранить данные в России — TechCrunch
Российский интернет-регулятор сегодня подтвердил, что доступ к сайту социальной сети LinkedIn, который был заблокирован в России с ноября 2016 года, не вернется в Россию в ближайшее время после того, как он получил письмо от вице-президента социальной сети по глобальной государственной политике, в котором говорилось, что LinkedIn будет не перемещать данные российских пользователей на территорию России.LinkedIn, которая сейчас принадлежит Microsoft и насчитывает 6 миллионов пользователей в стране, сообщила TechCrunch, что все еще работает над снятием запрета.
Важнее всего было то, как Россия ввела в действие свои правила, чтобы контролировать работу интернет-сайтов в стране. В случае хранения данных Россия утверждала, что хранение данных в пределах национальных границ осуществляется во имя защиты российских пользователей Интернета. Скептики считают, что это просто упрощает доступ России к этим данным.
В кратком заявлении (на русском языке) на сайте регулятора Роскомнадзора отмечается, что Пабло Чавес, советник LinkedIn, сказал, что LinkedIn не готова устранить нарушения российского законодательства, согласно которому интернет-компании должны хранить данные российских граждан на российских серверах.
Заявление заканчивается удивительно широким выводом, подчеркивающим суть (курсив наш): «Компания отказалась выполнить требование о локализации баз данных с персональными данными граждан России на территории Российской Федерации, , тем самым подтвердив свое отсутствие. Представляет интерес на российском рынке .”
Для немного более драматичного (и довольно русского) эффекта регулятор также написал в Твиттере:
В ответ на запрос LinkedIn, что неудивительно, заявила, что все еще пытается вести переговоры с российскими властями после того, как регулирующий орган не только заблокировал доступ к его веб-сайту, но и в январе приказал магазинам приложений удалить приложения LinkedIn.
«Видение LinkedIn — создать экономические возможности для глобальной рабочей силы. Мы разочарованы действиями Роскомнадзора по блокировке LinkedIn, поскольку он запрещает доступ к нашим услугам нашим участникам и клиентам в России », — сказал представитель.
«Хотя мы считаем, что соблюдаем все применимые законы, и несмотря на разговоры с Роскомнадзором, в том числе встречу с ними в Москве в декабре 2016 года, мы не смогли достичь договоренности, которая позволила бы им снять блокировку LinkedIn в Российской Федерации. LinkedIn по-прежнему будет доступен на русском языке, и мы надеемся, что сможем восстановить обслуживание в России в будущем ».
LinkedIn в настоящее время насчитывает 465 миллионов пользователей по всему миру, поэтому Россия составляет относительно небольшую часть аудитории компании — всего 1.3 процента. Однако это не застойный рынок: с ноября это число выросло на 1 миллион.
(Как это часто бывает с этими блоками, если вы находитесь в стране и используете службу VPN, которая по существу заставляет вас выглядеть так, как будто вы находитесь в сети в другой стране, вы можете продолжать использовать LinkedIn и все остальное, что есть или может получить заблокировано. Это может быть одной из причин, почему их число продолжает расти.)
История, параллельная теме хранения данных, заключается в том, как Россия контролирует, какой контент разрешается появляться на общедоступных сайтах и в приложениях, а также блокирует сайты и приложения, которые нарушают ее правила в отношении контента.
Это тоже делается во имя защиты пользователей, хотя может быть более скептическое мнение, что это показывает, что Россия внимательно следит за тем, что публикуется в Интернете, и не боится сообщать крупным интернет-компаниям. что он готов действовать, если что-то перейдет черту.
В одном из примеров прошлой недели Instagram удалил 300 фотографий, относящихся к «суицидному контенту». Правило о суицидальном контенте также ранее блокировало как GitHub, так и YouTube.
Как в случае хранения данных, так и в случае цензуры, последствия пугающие, если учесть продолжающиеся расследования и утверждения о том, какую роль Россия, возможно, сыграла в хакерских атаках в США, и в создании историй, влияющих на такие важные события, как выборы в США — тема, которая повторился даже сегодня, когда на WikiLeaks была свалка с данными, предположительно просочившимися из ЦРУ.
С хранением данных история пока что противоречива как для России, так и для LinkedIn.
Социальная сеть не категорически против соблюдения национальных норм, когда дело доходит до подобных правил.Когда LinkedIn запустился в Китае, он сделал это, создав по существу полностью отдельный сайт с данными, размещенными внутри страны, чтобы соответствовать аналогичным нормативным требованиям.
Что касается хранения данных в России, как мы уже отмечали ранее, похоже, что сейчас в России есть несколько международных сайтов, на которых данные не размещаются внутри страны.
Facebook и Twitter, доступные в России, относятся к числу тех, которые сегодня, похоже, по-прежнему хранят свои данные за пределами России.Сообщается, что Apple и Google выполнили это требование. Отвечая на вопрос TechCrunch ранее сегодня, Microsoft отказалась комментировать, есть ли у нее центры обработки данных в стране. (Некоторое время назад в одном примечании говорилось, что в Azure нет российского региона, а на этой карте указано, что его до сих пор нет. Microsoft предлагает эти рекомендации о том, как предприятиям в России следует обращаться с альтернативами в соответствии с местными законами.)
Как мы уже говорили, непонятно, почему именно LinkedIn была здесь нацелена, но тот факт, что теперь он принадлежит Microsoft, действительно повышает ставки для обеих сторон.Два вопроса: пойдет ли Microsoft на помощь LinkedIn или, наоборот, рассмотрит ли Россия попытку расширить свое влияние и контроль и на услуги, которыми управляет более крупная материнская компания LinkedIn.
Россия дает Google один день на удаление запрещенного контента
Роскомнадзор дал Google 24 часа на то, чтобы удалить то, что, по его словам, было запрещенным контентом, поскольку ему грозит возможность принятия карательных мер по замедлению распространения этого контента.
Google грозит штраф в размере до 4 миллионов рублей (54 300 долларов США), если компания не ответит на уведомления Роскомнадзора от 24 мая об удалении запрещенной информации в течение 24 часов, сообщает ТАСС.
Роскомнадзор сообщил, что YouTube, принадлежащий Google, не удалил около 5000 «запрещенных» видео, из которых около 3500 разжигают «экстремизм».
«На сегодняшний день с YouTube не удалено около 5 000 запрещенных материалов. Больше всего — 3 500 — с призывом к экстремизму. Более 900 материалов признаны запрещенными судом», — сказал наблюдатель.
«Роскомнадзор направил руководству Google более 26 000 уведомлений о необходимости удаления незаконной информации.Если после получения уведомления Роскомнадзора интернет-площадка не ограничит доступ к запрещенной информации в течение 24 часов, на нее будет наложен штраф от 800 000 до 4 миллионов рублей », — цитирует ТАСС слова сторожевого пса.
«В случае повторного правонарушения размер штрафа будет увеличен до одной десятой от общей суммы годовой выручки компании».
Google Россия не сразу прокомментировал запрос Роскомнадзора.
Россия уже применила штрафной удар по U.S. социальная сеть Twitter за то, что она не удаляет запрещенный контент, часть усилий Москвы по обузданию западных технологических гигантов и усилению того, что она называет «суверенитетом» в Интернете.
Роскомнадзор утверждал, что контент, который он хотел удалить, включал видеоролики о том, как покупать наркотики, сцены жестоких убийств животных, видеоролики с призывами к насилию, а также материалы террористических и экстремистских организаций.
«Google не в полной мере выполняет свои обязательства по запрету ссылок на Интернет-ресурсы с запрещенной в нашей стране информацией из результатов поиска в России.В среднем из результатов поиска не удаляются от 20 до 30 процентов ссылок на запрещенный в России контент, включая сайты террористических и экстремистских организаций, сайты с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также интернет-магазины, торгующие наркотиками », — сказал представитель регулятора. ТАСС.
20 мая российское подразделение Google обжаловало решение суда о том, что его подразделение YouTube разблокировало аккаунты российского телеканала Царьград и его бывшего главного редактора, прокремлевского аналитика Александра Дугина.
Google заявил 20 мая, что обжалует решение Арбитражного суда Москвы в прошлом месяце, согласно которому он должен восстановить аккаунт Царьграда или ему грозит ежедневный штраф в размере 100 000 рублей (1360 долларов США). Несоблюдение этого требования приведет к удвоению штрафа каждую неделю, заявил суд.
Google заявил в июле 2020 года, что учетные записи были заблокированы из-за нарушения законов о санкциях и торговых правил.
В январе и начале февраля серия массовых антиправительственных митингов, активно продвигавшихся на таких платформах, как Facebook, YouTube и TikTok, положила начало усиленному толкованию аппарата онлайн-цензуры.
В 2019 году Россия приняла закон о «суверенном Интернете», который дает чиновникам широкие полномочия по ограничению онлайн-трафика вплоть до изоляции страны от трансграничных подключений к Интернету во время чрезвычайных ситуаций в стране.
Москва неоднократно предупреждала, что готова применить новую меру, если волнения дойдут до серьезных масштабов.
С сообщением Рейтер и ТАСС
Российские чиновники разблокировали сайт оппозиционера Навального
28 февраля 2015 г.
Роскомнадзор сообщил, что разблокировал сайт оппозиционера и антикоррупционного блогера Алексея Навального.
Роскомнадзор, сокращенно Федеральная служба по связи, информационным технологиям и массовым коммуникациям, заявил 28 февраля, что решение о разблокировке сайта Навального было принято после того, как были удалены тексты, призывающие людей к участию в несанкционированных массовых митингах.
Роскомнадзор заблокировал этот сайт в начале января после того, как Навальный призвал людей посетить несанкционированный митинг в конце того же месяца.
Очередной митинг оппозиции был запланирован на 1 марта, но был отменен после того, как поздно вечером 27 февраля был убит бывший вице-премьер Борис Немцов, давний лидер оппозиции, который был среди его организаторов.
Вместо этого соратники и сторонники покойного Немцова запланировали к 1 марта мемориальный марш в его честь.
Между тем, адвокат Навального 28 февраля заявил, что его подзащитный подаст апелляцию в Пресненский суд Москвы с просьбой освободить его из-под домашнего ареста на один день для участия в похоронах Немцова 3 марта.
Вадим Кобзев сообщил, что формально запрос будет направлен в суд 2 марта.
Кобзев сказал, что судья может принять такое решение без необходимости созыва слушания.
Навальный выразил сожаление по поводу убийства Немцова, «очень хорошего, порядочного человека», который, по его словам, посетил его «пару дней назад». Навальный назвал убийство «ужасной трагедией и потерей для всех нас».
Позже он отметил в своем блоге, что, по его мнению, лидер оппозиции Немцов, особенно накануне запланированного антиправительственного митинга, находился под наблюдением российских служб безопасности, когда был убит.
По материалам ТАСС и Интерфакса
Ссылка на исходную статью на веб-сайте RFE / RL
Уведомление об авторских правах: Copyright (c) 2007-2009.RFE / RL, Inc. Перепечатано с разрешения Radio Free Europe / Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave., N.W. Вашингтон, округ Колумбия, 20036
Россия заблокировала новостной сайт с антипутинскими граффити под новым …
МОСКВА, 15 апреля. (Рейтер) — Российские власти заблокировали региональный новостной сайт в минувшие выходные из-за сообщения о граффити, оскорбляющих Владимира Путина, сообщил его главный редактор, в соответствии с новым запретом на оскорбление должностных лиц в Интернете.
Закон, подписанный Путиным в прошлом месяце, позволяет властям блокировать сайты, содержащие контент, который, как считается, демонстрирует «вопиющее неуважение».
Кремлевские критики называют эту меру формой прямой государственной цензуры. Авторы закона говорят, что он необходим для сохранения здоровой общественной дискуссии в Интернете.
Новостной сайт 76.Ru в Ярославле, к северо-востоку от Москвы, был заблокирован Роскомнадзором более 12 часов 12-13 апреля, сообщила главный редактор Ольга Прохорова.
Она сказала, что Роскомнадзор сообщил 76.Ru после того, как сайт был заблокирован, что его сообщение о граффити на колоннах местного отделения милиции, грубо невнятное Путину, содержит информацию, которая была помечена в соответствии с законом против оскорбления властей.
После того, как новостной сайт удалил из репортажа фотографию граффити и отправил снимок экрана в Роскомнадзор, сайт был разблокирован, сказала Прохорова. Исправленный отчет о граффити был доступен в понедельник, но в нем не упоминалось, что в нем говорилось.
Роскомнадзор не сразу ответил на запрос о комментарии.
Другой новостной сайт из Ярославля, Яркуб, заявил в субботу, что он также был заблокирован из-за аналогичной новости. Он удалил все упоминания Путина в отчетах и был разблокирован, сообщается в службе обмена сообщениями Telegram. (Отчетность Тома Балмфорта; редактирование Робина Помероя)
Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.
веб-сайтов для взрослых Pornhub и YouPorn заблокированы в России, поскольку власти призывают граждан «знакомиться с людьми в реальной жизни» | В России заблокированы крупнейшие в мире сайты для взрослых Independent
Pornhub и YouPorn. И все стало очень странно.
Сайт заблокирован Роскомнадзором, известным на английском языке как Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.Среди прочего, это агентство отвечает за мониторинг Интернета и блокировку сайтов, использование которых правительство не желает.
Последними жертвами этого стали Pornhub и YouPorn, крупнейшие в мире коллекции бесплатной порнографии. Этот шаг начался во вторник, но, по сообщению Moscow Times, претворил в жизнь ранее вынесенные судебные решения и может быть пересмотрен позже.
«Пустые порно-наборы» от Джо Бротон
Показать все 121/12 «Пустые порно-наборы» от Джо Бротон
«Пустые порно-наборы» от Джо Бротон
«Пустые порно-наборы» от Джо Бротон
«Пустые порно-наборы» от Джо Бротон
«Пустые порно-наборы» от Джо Бротон
«Пустые порно-наборы» от Джо Бротон
«Пустые порно-наборы» от Джо Бротон
«Пустые порно-наборы» от Джо Бротон
«Пустые порно-наборы» от Джо Бротон
«Пустые порно-наборы» от Джо Бротон
«Пустые порно-наборы» от Джо Бротон
«Пустые порно-наборы» от Джо Бротон
«Пустые порно-наборы» от Джо Бротон
(c) Джо Бротон 2013
Агентство блокирует Pornhub не впервые — в сентябре 2015 года.И это не первый раз, когда над ним в Твиттере насмехаются за это.
И тогда оно ответило на сообщение одного россиянина с вопросом, может ли агентство хотя бы «предложить альтернативу» популярному сайту.
Нам нужно поговорить о порно
«Дорогая Лёля, в качестве альтернативы можно встретить кого-нибудь в реальной жизни», — ответил официальный аккаунт в Твиттере.
И на этот раз аккаунт сообщил «интернет-фанатам», что пост, предлагающий людям просто выйти на улицу, а не смотреть сайты для взрослых, по-прежнему актуален.
Это вызвало ответ от первоначального пользователя, который спросил Роскомнадзор, почему он не может «придумать что-то новое?» Агентство ответило на вопрос, можно ли «войти в одну и ту же реку дважды?»
Это философское замечание вызвало дальнейшие насмешки. Первоначальный пользователь, Лёля, сказал, что если бы сайт не был заблокирован, агентство могло бы «посмотреть несколько видео об этом на Pornhub»; другой ответил: «Вы можете ввести что угодно дважды, вы бы знали об этом, если бы не заблокировали Pornhub».
Ваш комментарий будет первым