Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Программа для проверки скорости hdd: Как проверить скорость диска (HDD, SSD). Тест скорости

Как правильно мерять производительность диска / Хабр

abstract: разница между текущей производительностью и производительностью теоретической; latency и IOPS, понятие независимости дисковой нагрузки; подготовка тестирования; типовые параметры тестирования; практическое copypaste howto.

Предупреждение: много букв, долго читать.



Очень частой проблемой, является попытка понять «насколько быстрый сервер?» Среди всех тестов наиболее жалко выглядят попытки оценить производительность дисковой подсистемы. Вот ужасы, которые я видел в своей жизни:
  • научная публикация, в которой скорость кластерной FS оценивали с помощью dd (и включенным файловым кешем, то есть без опции direct)
  • использование bonnie++
  • использование iozone
  • использование пачки cp с измерениема времени выполнения
  • использование iometer с dynamo на 64-битных системах

Это всё совершенно ошибочные методы. Дальше я разберу более тонкие ошибки измерения, но в отношении этих тестов могу сказать только одно — выкиньте и не используйте.


bonnie++ и iozone меряют скорость файловой системы. Которая зависит от кеша, задумчивости ядра, удачности расположения FS на диске и т.д. Косвенно можно сказать, что если в iozone получились хорошие результаты, то это либо хороший кеш, либо дурацкий набор параметров, либо действительно быстрый диск (угадайте, какой из вариантов достался вам). bonnie++ вообще сфокусирована на операциях открытия/закрытия файлов. т.е. производительность диска она особо не тестирует.

dd без опции direct показывает лишь скорость кеша — не более. В некоторых конфигурациях вы можете получать линейную скорость без кеша выше, чем с кешем. В некоторых вы будете получать сотни мегабайт в секунду, при линейной производительности в единицы мегабайт.

С опцией же direct (iflag=direct для чтения, oflag=direct для записи) dd проверяет лишь линейную скорость. Которая совершенно не равна ни максимальной скорости (если мы про рейд на много дисков, то рейд в несколько потоков может отдавать большую скорость, чем в один), ни реальной производительности.

IOmeter — лучше всего перечисленного, но у него есть проблемы при работе в linux. 64-битная версия неправильно рассчитывает тип нагрузки и показывает заниженные результаты (для тех, кто не верит — запустите его на ramdisk).

Спойлер: правильная утилита для linux — fio. Но она требует очень вдумчивого составления теста и ещё более вдумчивого анализа результатов. Всё, что ниже — как раз подготовка теории и практические замечания по работе с fio.


(текущая VS максимальная производительность)
Сейчас будет ещё больше скучных букв. Если кого-то интересует количество попугаев на его любимой SSD'шке, ноутбучном винте и т.д. — см рецепты в конце статьи.

Все современные носители, кроме ramdisk'ов, крайне негативно относятся к случайным операциям записи. Для HDD нет разницы запись или чтение, важно, что головки гонять по диску. Для SSD же случайная операция чтения ерунда, а вот запись малым блоком приводит к copy-on-write. Минимальный размер записи — 1-2 Мб, пишут 4кб. Нужно прочитать 2Мб, заменить в них 4кб и записать обратно. В результате в SSD'шку уходит, например, 400 запросов в секундну на запись 4кб которые превращаются в чтение 800 Мб/с (!!!!) и записи их обратно. (Для ramdisk'а такая проблема могла бы быть тоже, но интрига в том, что размер «минимального блока» для DDR составляет около 128 байт, а блоки в тестах обычно 4кб, так что гранулярность DDR в тестах дисковой производительности оперативной памяти не важна).

Этот пост не про специфику разных носителей, так что возвращаемся к общей проблеме.

Мы не можем мерять запись в Мб/с. Важным является сколько перемещений головки было, и сколько случайных блоков мы потревожили на SSD. Т.е. счёт идёт на количество IO operation, а величина IO/s называется IOPS. Таким образом, когда мы меряем случайную нагрузку, мы говорим про IOPS (иногда wIOPS, rIOPS, на запись и чтение соотв.). В крупных системах используют величину kIOPS, (внимание, всегда и везде, никаких 1024) 1kIOPS = 1000 IOPS.

И вот тут многие попадают в ловушку первого рода. Они хотят знать, «сколько IOPS'ов» выдаёт диск. Или полка дисков. Или 200 серверных шкафов, набитые дисками под самые крышки.

Тут важно различать число выполненных операций (зафиксировано, что с 12:00:15 до 12:00:16 было выполнено 245790 дисковых операций — т.е. нагрузка составила 245kIOPS) и то, сколько система может выполнить операций максимум.

Число выполненых операций всегда известно и легко измерить. Но когда мы говорим про дисковую операцию, мы говорим про неё в будущем времени. «сколько операций может выполнить система?» — «каких операций?». Разные операции дают разную нагрузку на СХД. Например, если кто-то пишет случайными блоками по 1Мб, то он получит много меньше iops, чем если он будет читать последовательно блоками по 4кб.

И если в случае пришедшей нагрузки мы говорим о том, сколько было обслужено запросов «какие пришли, такие и обслужили», то в случае планирования, мы хотим знать, какие именно iops'ы будут.

Драма состоит в том, что никто не знает, какие именно запросы придут. Маленькие? Большие? Подряд? В разнобой? Будут они прочитаны из кеша или придётся идти на самое медленное место и выковыривать байтики с разных половинок диска?

Я не буду нагнетать драму дальше, скажу, что существует простой ответ:

  • Тест диска (СХД/массива) на best case (попадание в кеш, последовательные операции)
  • Тест диска на worst case. Чаще всего такие тесты планируются с знанием устройства диска. «У него кеш 64Мб? А если я сделаю размер области тестирования в 2Гб?». Жёсткий диск быстрее читает с внешней стороны диска? А если я размещу тестовую область на внутренней (ближшей к шпинделю) области, да так, чтобы проходимый головками путь был поболе? У него есть read ahead предсказание? А если я буду читать в обратном порядке? И т.д.

В результате мы получаем цифры, каждая из которых неправильная. Например: 15kIOPS и 150 IOPS.

Какая будет реальная производительность системы? Это определяется только тем, как близко будет нагрузка к хорошему и плохому концу. (Т.е. банальное «жизнь покажет»).

Чаще всего фокусируются на следующих показателях:

  1. Что best case всё-таки best. Потому что можно дооптимизироваться до такого, что best case от worst будет отличаться едва-едва. Это плохо (ну или у нас такой офигенный worst).
  2. На worst. Имея его мы можем сказать, что СХД будет работать быстрее, чем полученный показатель. Т.е. если мы получили 3000 IOPS, то мы можем смело использовать систему/диск в нагрузке «до 2000».

Ну и про размер блока. Традиционно тест идёт с размером блока в 4к. Почему? Потому что это стандартный размер блока, которым оперируют ОС при сохранении файла. Это размер страницы памяти и вообще, Очень Круглое Компьютерное Число.

Нужно понимать, что если система обрабатывает 100 IOPS с 4к блоком (worst), то она будет обрабатывать меньше при 8к блоке (не менее 50 IOPS, вероятнее всего, в районе 70-80). Ну и на 1Мб блоке мы увидим совсем другие цифры.

Всё? Нет, это было только вступление. Всё, что написано выше, более-менее общеизвестно. Нетривиальные вещи начинаются ниже.

Для начала мы рассмотрим понятие «зависимых IOPS'ов». Представим себе, что у нас приложение работает так:

  • прочитать запись
  • поменять запись
  • записать запись обратно

Для удобства будем полагать, что время обработки нулевое. Если каждый запрос на чтение и запись будет обслуживаться 1мс, сколько записей в секунду сможет обработать приложение? Правильно, 500. А если мы запустим рядом вторую копию приложения? На любой приличной системе мы получим 1000. Если мы получим значительно меньше 1000, значит мы достигли предела производительности системы. Если нет — значит, что производительность приложения с зависимыми IOPS'ами ограничивается не производительностью СХД, а двумя параметрами: latency и уровнем зависимости IOPS'ов.

Начнём с latency. Latency — время выполнения запроса, задержка перед ответом. Обычно используют величину, «средняя задержка». Более продвинутые используют медиану среди всех операций за некоторый интервал (чаще всего за 1с). Latency очень сложная для измерения величина. Связано это с тем, что на любой СХД часть запросов выполняется быстро, часть медленно, а часть может попасть в крайне неприятную ситуацию и обслуживаться в десятки раз дольше остальных.

Интригу усиливает наличие очереди запросов, в рамках которой может осуществляться переупорядочивание запросов и параллельное их исполнение. У обычного SATA'шного диска глубина очереди (NCQ) — 31, у мощных систем хранения данных может достигать нескольких тысяч. (заметим, что реальная длина очереди (число ожидающих выполнения запросов) — это параметр скорее негативный, если в очереди много запросов, то они дольше ждут, т.е. тормозят. Любой человек, стоявший в час пик в супермаркете согласится, что чем длиннее очередь, тем фиговее обслуживание.

Latency напрямую влияет на производительность последовательного приложения, пример которого приведён выше. Выше latency — ниже производительность. При 5мс максимальное число запросов — 200 шт/с, при 20мс — 50. При этом если у нас 100 запросов будут обработаны за 1мс, а 9 запросов — за 100мс, то за секунду мы получим всего 109 IOPS, при медиане в 1мс и avg (среднем) в 10мс.

Отсюда довольно трудный для понимания вывод: тип нагрузки на производительность влияет не только тем, «последовательный» он или «случайный», но и тем, как устроены приложения, использующие диск.

Пример: запуск приложения (типовая десктопная задача) практически на 100% последовательный. Прочитали приложение, прочитали список нужных библиотек, по-очереди прочитали каждую библиотеку… Именно потому на десктопах так пламенно любят SSD — у них микроскопическая задержка (микросекундная) на чтение — разумеется, любимый фотошоп или блендер запускается в десятые доли секунды.

А вот, например, работа нагруженного веб-сервера практически параллельная — каждый следующий клиент обслуживается независимо от соседнего, т.е. latency влияет только на время обслуживания каждого клиента, но не на «максимальное число клиентов». А, признаемся, что 1мс, что 10мс — для веб-сервера всё равно. (Зато не «всё равно», сколько таких параллельно запросов по 10мс можно отправить).

Трешинг. Я думаю, с этим я

Как проверить скорость дисков в Windows 10

Когда вы покупаете новое устройство или сомневаетесь в заявленной скорости твердотельного накопителя (SSD) или жесткого диска (HDD), рекомендуется проверить их производительность и убедиться, что диск работает как надо.

В этом руководстве вы узнаете, как использовать CrystalDiskMark для проверки производительности вашего твердотельного накопителя или обычного жесткого диска.

CristalDiskMark позволяет запускать последовательные и случайные тесты чтения и записи, операций ввода-вывода в секунду (IOPS), и отображает информацию в (МБ/с), которую вы можете использовать для анализа производительности нового диска и выяснить, теряет ли скорость старый накопитель.

Как измерить скорость накопителя используя CrystalDiskMark

Для измерения производительности чтения и записи диска с помощью CrystalDiskMark, закройте все работающие программы и выполните следующие действия:
  • Скачайте CrystalDiskMark с официального сайта в обычном установщике или портативную версию, и запустите.
  • Используя выпадающее меню слева, выберите количество прогонов. (Если по умолчанию установлено значение 5, вы можете изменить его на 3, чего достаточно для получения более точных результатов.)
  • Используя второе меню, выберите размер файла, который приложение будет использовать для тестирования накопителя. (Выставленного по умолчанию более чем достаточно в большинстве случаев.)
  • Используя третье раскрывающееся меню справа, выберите диск, который хотите протестировать (HDD или SSD).
  • Нажмите кнопку "All" и дождитесь результатов.

Стоит отметить, что CrystalDiskMark (или любое другое программное обеспечение) даст вам только приблизительную оценку реальной производительности. Проводите тестирование, когда диск не используется. Попытки протестировать диск, который нагружен запущенными программами, может привести к неточным результатам.

Альтернативный вариант AS SSD Benchmark

Используя AS SSD Benchmark, так же возможно протестировать скорость своих накопителей, и в добавок узнать время отклика в миллисекундах. Утилита заточена под SSD, но проверяет и обычные жесткие диски.

Обзор HDD Scan - программы для проверки жёстких дисков

Программа HDD Scan предназначена для проверки винчестеров под Windows 2000 и Windows XP. В данной статье я буду рассматривать HDD Scan v2.6 - последней вышедшей версии на момент написания обзора. (К моменту публикации статьи уже была доступна версия 2.7.)

Основные возможности программы:

  • Просмотр информации S.M.A.R.T.
  • Проверка поверхности диска в трех режимах: Verify, Read, Erase.
  • Управление шумовыми характеристиками винчестера.
  • Запуск и остановка шпиндельного двигателя.

Программа HDD Scan не требует инсталляции и занимает около 350 Кб на диске.

Данная программа абсолютно бесплатна. Скачать ее можно с сайта HDDGURU.COM.Интерфейс

Интерфейс программы выполнен полностью на английском языке. Тем не менее, программа очень проста в использовании даже для начинающих пользователей.

Рис. 1. Интерфейс HDDScan.

Выбор винчестера

В раскрывающемся меню, находящемся в разделе Source Disk, можно выбрать винчестер, с которым будет работать программа. Внизу указывается основная информация о выбранном винчестере: модель (Model), версия микропрограммы (Firmware), серийный номер (Serial) и количество доступных физических секторов (LBA).

Просмотр S.M.A.R.T.

Для просмотра параметров S.M.A.R.T. необходимо нажать кнопку S.M.A.R.T., находящуюся в верхней части окна программы.

Рис. 2. Просмотр параметров S.M.A.R.T.

Описание столбцов таблицы:

  • Attribute - номер атрибута.
  • Description - наименование атрибута.
  • Value - значение атрибута. Может находиться в диапазоне от 1 до 255 (чем число выше - тем лучше).
  • Worst - самое низкое значение атрибута за все время.
  • RAW - значение атрибута в шестнадцатеричной системе исчисления (за исключением температуры (Temperature), значение которой программа указывает в градусах Цельсия).
  • Treshold - пороговое значение атрибута. Используется для сравнения со значением параметра (Value).

Цвет индикатора означает состояние атрибута:

  • Зеленый - атрибут в норме.
  • Желтый - отклонение атрибута от нормы.
  • Красный - сильное отклонение атрибута от нормы.

При этом полученная информация автоматически сохраняется в файл SMART.txt, находящийся в каталоге с программой.

Проверка поверхности диска

Параметры проверки поверхности находятся в разделе Process.

  • Start LBA и End LBA - сектор, с которого начинается проверка и сектор, на котором останавливается проверка. Если требуется проверить весь диск, данный параметр изменять не надо.
  • Command - выбор типа проверки (Verify - верификация, Read - полноценное чтение секторов, Erase - запись во все сектора нулей). Выбор параметра Erase приведет к полной потере всех данных на диске!
  • Start и Stop - запуск и остановка проверки.
  • Block size - количество секторов в одном блоке. По умолчанию - 256 секторов (не рекомендуется изменять).

Во время проверки диска указывается прошедшее время (Process time), текущий сектор (Current LBA) и скорость чтения (Kbytes/s).

Рис. 3. Результат проверки поверхности диска.

Во вкладке Map располагается карта диска. Слева находится указатель, в котором обозначены цвета прямоугольников на карте, в зависимости от времени доступа. Синий прямоугольник (Bads) показывает bad-блоки (поврежденные сектора). Справа от цветных прямоугольников указано количество секторов с таким временем доступа, найденных при проверке диска.

Рис. 4. Текстовый отчет о проверке поверхности.

Во вкладке Report располагается текстовый отчет о проверке. В нем указывается информация о секторах со временем доступа более 50 мс (зеленые, оранжевые и красные прямоугольники), а также о bad-блоках.

Рис. 5. График скорости чтения.

На вкладке Graph располагается график скорости чтения диска. По оси X располагаются номера секторов, по оси Y - скорость чтения.

Управление шумовыми характеристиками

На вкладке IDE Features, в левом верхнем разделе, можно изменять уровень шума, издаваемого винчестером. Делать это можно только в том случае, если такая возможность разрешена производителем (отображается зеленый индикатор и надпись Enabled слева от него). Следует учесть, что снижение шума влечет за собой снижение скорости работы винчестера.

Рис. 6. Управление шумовыми характеристиками винчестера и запуском/остановкой шпиндельного двигателя.

Запуск и остановка шпиндельного двигателя

На вкладке IDE Features, в разделе Spindle Start/Stop можно запускать и останавливать шпиндельный двигатель винчестера. Не рекомендуется останавливать шпиндельный двигатель на системном диске.Заключение

В данной статье были рассмотрены основные возможности программы HDD Scan. У данной программы есть и некоторые другие возможности, но они не так важны и практически не используются.

HDD Scan - удобная и функциональная программа в своем классе.

UserBenchmark: SSD Speed ​​Test Tool

Battleship NV 3 NV 3 PCIe M. 2 512 ГБ 9004 ru 3 назадSamsung 860 Evo 500GB 3 970 Evo Plus NVMe PCIe M.2 1 ... NVMe
Q 512 150%
0 секунд назадOM8PCP3512F-AB 512GB 153% Авианосец 74%
0 секунд назад 80%
3 секунды назад Черный SN750 NVMe PCIe M.2 1T ... 263% UFO 50%
4 секунды назад Samsung 860 Evo 5004 994 35%
15 секунд назадXPG SX950U 240GB 100% Battleship 49%
16 секунд назадSamsung 850 Pro 512GB 65% 18 секунд назад 660p NVMe PCIe M.2 512 ГБ 129% Атомная подводная лодка 52%
19 секунд назад Blue SN550 NVMe PCIe M.2 1 ТБ 260% Атомная подводная лодка 32% 32% 148% Атомная подводная лодка 65%
25 секунд назад Intel 545s Series 256 ГБ 103% Destroyer 62%
2 2280 128 ГБ 57% Battleship 49%
31 сек. Назад THNSN5512GPU7 NVMe PCIe M.2 ... 108% Yacht 20% 9000 9000 9000 сек. Назад SU800 128GB 74% Авианосец 69%
38 секунд назад WDC WDS200T2B0B 2 ТБ 111% Атомная подводная лодка 83% Авианосец 62%
39 секунд назад SSD 240GB 82% Атомная подводная лодка 53%
40 секунд назадWD Green SATA M.2120 ГБ 58% Атомная подводная лодка 57%
45 секунд назадPcie SSD 1 ТБ 239% UFO 66%
секунд назад
секунд назад Ствол дерева 19%
46 секунд назадSamsung 860 Evo 500GB 66% Battleship 51%
47 секунд назадPNY CS900 240GB %
57 секунд назад Kingston A400 240GB 43% Авианосец 65%
1 минуту назад 970 Evo Plus NVMe PCIe M. 2 2 ... 245% Атомная подводная лодка 67%
1 мин назад Blue SN550 NVMe PCIe M.2 1 ТБ 153% Линкор 37% 112% Авианосец 71%
1 минуту назад Apacer AS340 240GB 77% Авианосец 64%
000 мин. 32% Канонерка 28%
1 минуту назад Kingston SA2000M81000G 1 ТБ 112% Battleship 52%
1 минута назадPM871b M.2 2280 256 ГБ 93% Ствол дерева 69%
1 мин. Назад XPG SX8200 Pro NVMe PCIe M.2 ... 267% Атомная подводная лодка 54% 373% UFO 66%
1 минуту назад 970 Evo Plus NVMe PCIe M. 2 5 ... 245% UFO 71%
1 минуту назадPC SN720 SDAPNTW-256G-1006 2... 225% Атомная подводная лодка 67%
1 минуту назадSamsung 850 Pro 256GB 131% Ствол дерева 82%
1 mine970 M. назад970 M. 2 1 ТБ 320% Ствол дерева 16%
1 минуту назад Nvme ADATA SX6000LNP 128 ГБ 146% Авианосец 56%
56%
Линкор 37%
1 мин. Назад Kingston SSDNow UV400 240GB 86% Атомная подводная лодка 85%
1 мин. 68%
1 минуту назадAdata SWORDFISH 250GB 152% Авианосец 42%
1 минуту назад WDC WDBNCE5000PNC 500GB 111% Ствол дерева 80%
1 минуту назадSamsung 860 Evo 1TB 79% мин. MX100 512 ГБ 91% Ствол дерева 55%
1 мин. Назад JAJS600M256C 256 ГБ 57% Парусная лодка 36%
M.2 256GB 220% Авианосец 66%
2 минуты назад Toshiba OCZ TL100 240GB 68% Авианосец 74%
9000NVe 512 % Атомная подводная лодка 59%
2 минуты назад MZ7LF192HCGS-000L1 192GB 61% Эсминец 63%
Blue
2 минуты назад 47%
2 мин. Назад Aorus NVMe PCIe M.2 1 ТБ 473% Ствол дерева 82%

8 бесплатных инструментов для проверки скорости чтения и записи флэш-накопителей USB • Raymond.CC

Каждый раз, когда вы покупаете новое компьютерное оборудование, будь то ЦП, память, жесткий диск и т. Д., Одним из факторов, который поможет принять решение о покупке, будет производительность компонента. В случае жестких дисков и твердотельных накопителей вы будете обращать внимание на емкость и скорость чтения / записи. То же самое происходит при покупке съемной карты памяти или USB-накопителя.

Помимо необходимости беспокоиться о том, что USB-накопители заполнены полностью и не являются поддельными, если вы покупаете их где-нибудь, например на eBay, производительность флэш-накопителя может сильно варьироваться в зависимости от производителя и типа используемой памяти. Если вы купите медленный USB-накопитель большой емкости, на его заполнение могут уйти буквально часы.

Но если у вас уже есть несколько USB-флешек, знаете ли вы, насколько они на самом деле быстрые при чтении и записи? Привод, который записывает только со скоростью 5-6 МБ / с, может занять некоторое время, чтобы скопировать большие файлы, такие как фильмы, тогда как быстрый флэш-накопитель USB3 может выполнять те же задачи копирования намного быстрее. Предлагаем вам 8 бесплатных инструментов для тестирования ваших USB-накопителей или карт памяти, чтобы вы могли понять, насколько они быстры.

1. USBDeview

USBDeview - портативная утилита от Nirsoft, которая перечисляет или позволяет вам удалить текущие и любые предыдущие USB-устройства, подключенные к вашему компьютеру. Еще одна функция - это возможность протестировать флеш-накопитель и, при желании, опубликовать результаты на веб-странице Nirsoft Speed ​​Tests для просмотра и сравнения. Одним из преимуществ USBDeview является то, что он по-прежнему активно поддерживается и обновляется.

Найдите свое USB-устройство, которое должно быть выделено зеленым цветом с типом устройства «Mass Storage», щелкните его правой кнопкой мыши и выберите Speed ​​Test (Ctrl + T). Нажмите «Начать тест», и программа будет последовательно читать и записывать файл размером 100 МБ для получения результатов. Затем вы можете выбрать публикацию результатов теста, если хотите, нажав кнопку и отметив поле, чтобы согласиться опубликовать результаты.

Загрузить USBDeview


2. SpeedOut

SpeedOut - это небольшой, простой и портативный инструмент, который может быстро измерить скорость последовательного чтения и записи вашего флеш-накопителя.Программа запускает тесты на низком уровне (необходимо запускать от имени администратора), что означает, что на результаты не влияет файловая система диска.

Просто выберите USB-накопитель из раскрывающегося списка, если у вас их несколько, и SpeedOut выполнит 4 прохода для тестов чтения и записи, а затем отобразит среднее значение для каждого. Партитуры можно сохранить или скопировать, щелкнув правой кнопкой мыши по строке заголовка. SpeedOut является неразрушающим, что означает, что файлы не перезаписываются, и флеш-накопитель не требует форматирования для запуска теста.

Скачать SpeedOut


3. USB Flash Benchmark

Это простая и простая программа тестирования скорости для USB-накопителей, которая будет запускать полный набор тестов для скоростей от 1K блоков до 16MB, и показать результаты в виде графика. USB Flash Benchmark раньше имел сопутствующий веб-сайт для загрузки результатов в базу данных, но этот веб-сайт больше не доступен.

Просто запустите портативную программу, выберите флешку и нажмите кнопку.Тест начнется сначала с теста 16 МБ и продолжится до теста 1 КБ. Наберитесь терпения, так как на выполнение теста уходит несколько минут. Вы также можете снять флажок с кнопки отчета, поскольку она больше ничего не делает.

Загрузить USB Flash Benchmark


4. CrystalDiskMark

CrystalDiskMark - хороший универсальный инструмент для тестирования производительности жестких дисков, SSD-накопителей, а также USB-накопителей. Это также инструмент, который мы использовали для тестирования RAM-дисков на их скорость чтения и записи.Доступны портативная, установочная и тематическая версии.

Для тестирования более медленных USB-накопителей мы рекомендуем уменьшить размер теста по умолчанию до 50 МБ / 100 МБ и, возможно, количество проходов до 1 или, может быть, 2, тогда проверка не займет много времени. Для более быстрых дисков, которые можно увеличить до 500 МБ / 1 ГБ. Выбрав USB-накопитель из раскрывающегося списка, вы можете запустить все 4 теста, щелкнув «Все», или выбрать тест «Последовательный / 4K» для индивидуального запуска. Для USB-накопителей, на которых хранятся такие медиа, как музыка, видео или фотографии, оценка 4K, вероятно, не понадобится.

Скачать CrystalDiskMark

Скачать бесплатно программу проверки скорости Hdd для Windows

12 ПАНТЕРАСофт 2 879 Бесплатное ПО

Это системная утилита, которая постоянно отслеживает состояние вашего жесткого диска.

59 Дмитрий Примоченко 30 851 Условно-бесплатное ПО

Это инструмент, предназначенный для восстановления физически поврежденных жестких дисков.

4 ПИКСЕЛА 519 Коммерческий

ImageMixer для Sony HDD Camcorder прост в использовании и содержит новые функции!

2 BinarySense Inc. 59 Условно-бесплатное ПО

Это программное обеспечение используется для контроля температуры жестких дисков.

84 Восстановление данных A-FF 4 177 Бесплатное ПО

Он может предоставить вам реинкарнацию для недоступных заблокированных жестких дисков.

9 Программное обеспечение eXibition 31 год Условно-бесплатное ПО

Проверяет скорость чтения, записи и поиска на жестких дисках.

49 ashampoo GmbH & Co. KG 9 098 Условно-бесплатное ПО

Следите за состоянием жестких дисков и съемных дисков, чтобы предотвратить потерю данных.

Mobiliti, Inc Бесплатное ПО

Рассчитывает сквозную полосу пропускания и сообщает статистику соединения.

21 год Проверка на плагиат X, LLC 11 827 Бесплатное ПО

Детектор плагиата для студентов, учителей и блогеров.

37 Скорость загрузки MP3 4 693 Условно-бесплатное ПО

Гибкий инструмент загрузки MP3 для поиска и захвата музыки в Интернете.

3 BinarySense Inc. 17 Условно-бесплатное ПО

HDD Life Pro - бесплатное приложение, позволяющее протестировать жесткий диск.

1 Plextor Europe 2 Бесплатное ПО

Утилита диагностики для жесткого диска Plextor.

1 HummerStudio 19 Бесплатное ПО

Использует свободную физическую память для увеличения скорости чтения / записи жесткого диска.

Easytools.com 43 Бесплатное ПО

URL Checker "- это высокоскоростной многопоточный инструмент проверки гиперссылок (URL).

9 Vixell Co., Ltd 9 Бесплатное ПО

Используйте устройство чтения HDD DVR для просмотра изображений с HDD DVR на ПК.

46 PalickSoft

HDD Temperature - это программа для мониторинга, предотвращающая повреждение жесткого диска от перегрева.

62 Венцислав Александрийский 191 Бесплатное ПО

Копирует файлы удобным для жесткого диска способом, предотвращая износ и повреждение жесткого диска.

7 Корпорация НТИ 306 Коммерческий

Echo - это интеллектуальная программа для клонирования жесткого диска вашего компьютера на другой жесткий диск.

1 Играть в приятеля 44 Условно-бесплатное ПО

Разработан как чит для игр Pogo Checker’s и Yahoo Checker.

49 Программное обеспечение 7Way. 3 Условно-бесплатное ПО

7Way Email Checker - это полнофункциональная программа проверки электронной почты, которая предупреждает вас, когда на ваш....

53 MediaArea.net 12 Открытый источник

Предоставляет средство проверки реализации и проверки политики, используемые в учреждениях памяти.

Страница загрузки

  • Дом
  • Учебники
    • Руководство по восстановлению данных
    • HDD изнутри
    • Дорожки и зоны
  • Блог
  • Скачать
    поддержка @ hddscan. com
    © HDDScan.com. Все права защищены.

    Автор: Артем Рубцов

    .

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *