«Невозможно отобразить страницу». Что делать, если Роскомнадзор заблокировал сайт?
Роскомнадзор угрожает заблокировать доступ к сайтам Русской службы Радио Свобода на территории РФ, сославшись на невыполнение приказа о новом порядке маркировки сообщений редакциями – «иностранными агентами». Вчера подобное случилось в Казахстане — там заблокировали сайт Кавказ.Реалии после новости о пытках чеченца в Комитете национальной безопасности. Рассказываем, что делать, если сайт Кавказ.Реалии будет недоступен в России.
Способ №1: читать нас через приложениеСкачайте наше мобильное приложение (iOS, Android). В нем вы получите доступ ко всем материалам, которые выходят на сайте. В приложение интегрированы инструменты обхода блокировки, которые включаются автоматически в случае недоступности сервера.
Способ №2: использовать анонимайзерыСпособов обойти блокировку сайта достаточно много, в сущности они сводятся к одному: они позволяют пользователю сделать вид, что он обращается к сервису не из России, а из другой страны или вообще анонимно. Российский регулятор не в силах запретить (якобы) иностранным пользователям обращаться к иностранным серверам. Обход блокировки выглядит как обращение к сервису не напрямую, а через цепочку других сервисов.
Совет управляющих по вопросам вещания США разместил ссылки на набор таких инструментов на специально созданном сайте Bypass Censorship («Обход цензуры»).
В него вошли шесть бесплатных приложений:
Tor – браузер, пропускающий трафик пользователя через распределенную систему прокси-серверов, управляемую добровольцами по всему миру и позволяющую устанавливать анонимное сетевое соединение.
Psiphon – приложение, использующее технологию VPN. Psiphon-клиент автоматически узнает о новой точке доступа, чтобы максимально повысить шансы обойти цензуру, но не обеспечивающий анонимность.
Orbot – прокси-приложение.
Orfox – аналог браузера Tor, пропускающий трафик пользователя через цепочку серверов, расположенных в разных странах. Работает только на Android.
FreeBrowser – интернет-браузер со встроенной системой обхода блокировок, не требующей дополнительной настройки. Его используют для преодоления цензуры китайские пользователи. Только Android.
Lantern – распределенная система обхода блокировок, которая использует сетевые соединения других пользователей приложения в разных странах.
Lantern ([email protected]) и Psiphon ([email protected]) можно запросить по электронной почте, если ссылки на веб-версии будут заблокированы.
Помимо этих приложений имеет смысл обратить внимание на браузерные расширения. Вот несколько анонимайзеров для самого популярного на сегодняшний день браузера Google Chrome: RusVPN , Ininja, ZenMate VPN. Эти плагины можно использовать бесплатно, хотя версии с расширенными функциями предлагаются по платной подписке.
Даже если сайт Кавказ.Реалии окажется заблокирован, властям будет сложно ограничить присутствие издания в социальных сетях — для этого придется либо закрыть доступ к соцсети целиком, либо договориться с ней о точечной блокировке аккаунтов СМИ.
Наши страницы есть в большинстве популярных социальных сетей — Youtube, Facebook, Twitter, ВКонтакте, Telegram, YandexZen и других. Наши подкасты доступны на всех аудио-платформах — iTunes, Google, Spotify, Yandex.music.
Главные новости Северного Кавказа и Юга России – в одном приложении! Загрузите Кавказ.Реалии на свой смартфон или планшет, чтобы быть в курсе самого важного: мы есть и в Google Play, и в Apple Store.Ссылки на заблокированные сайты исчезнут из выдачи поисковиков — Российская газета
В России владельцев VPN-сервисов и анонимайзеров обязали с 1 ноября не предоставлять пользователям возможность обхода блокировок сайтов, которые попали в единый реестр Роскомнадзора.
С 1 ноября начинают действовать поправки в Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», которые обяжут поисковые сети прекращать выдачу ссылок на заблокированные информационные ресурсы.
В противном случае их самих заблокируют, предупредив сначала, что стоит соблюдать закон. А если это не сработает, то через три дня они сами лишатся доступа к своим пользователям. Когда лазейки будут закрыты, программы смогут продолжить свою работу в рамках закона. Сейчас в минкомсвязи детально прорабатывают нормативные подзаконные акты, чтобы уточнить детали механизма, подтвердили «Российской газете» в ведомстве.
Но основная часть пользователей Интернета даже не заметит вступления в силу новых статей закона, обещают эксперты. В большей степени такими программами для обхода блокировок пользовались те, кто привык смотреть пиратские фильмы. И та и другая технологии позволяют через выделенный виртуальный канал связи подключиться к пиратским сайтам, прикрываясь IP-адресом другой страны, где блокировок сайтов нет.
VPN-сервисы — это программы, которые связывают одну или несколько сетей и обеспечивают между ними шифрованный доступ (то есть данные, которые ходят по этой сети сложно прочитать), либо же это программное обеспечение, которое просто перегоняет трафик по собственному защищенному каналу. И не обязательно он нелегальный.
Каждый раз, когда мы используем банкомат, информация о транзакциях проходит через каналы VPN-сервисов. Банкоматы, как правило, связываются по мобильной сети, и для того, чтобы защищать данные, которые ходят между банком и терминалом, используется технология VPN, отметил в беседе с «РГ» главный аналитик Ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян. То есть технология активно используется для корпоративных сетей. И в России операторы связи, компании, специализирующиеся на программах безопасности, предоставляют услуги VPN.
Такие большие компании, которые заинтересованы в своем имидже, не связываются сейчас с нелегальным пиратским контентом, отметил эксперт. Это больше удел небольших частных сервисов. Есть достаточно маленький класс приложений для VPN, которые являются пользовательскими. Их и используют пираты.
Программами для обхода блокировок пользуются в основном те, кто привык смотреть пиратские фильмы
Если говорить про анонимайзеры, то это небольшие скрипты, расширения для браузеров, которые просто перенаправляют трафик с одного сервера на другой и, как правило, его не шифруют. Исполнять требования закона анонимайзерам будет проще, считает Карен Казарян.
Но есть любопытная деталь, связанная с анонимайзерами. Программы для выхода в Интернет имеют у себя «зашитые» анонимайзеры. Они в браузерах имеют технологическое применение, работают для того, чтобы помочь при загрузке и раскрытии страниц. Напомним, что в рамках принятых поправок анонимайзеры должны блокировать только те ресурсы, которые уже запрещены по суду в РФ и доступ к которым ограничен. Речь не идет о блокировке или ограничении работы самих анонимайзеров, если они выполняют эти требования, отметили в Медиа-Коммуникационном союзе (МКС).
Что касается поисковых систем, то тут большой вопрос, как будет выстроена информационная система ограничения доступа, откуда они будут непрерывно черпать информацию. С 1 октября поисковики блокируют «зеркала». РАЭК является одной из экспертных организаций, которая оценивает, является ли ресурс «зеркалом» пиратского сайта. «В день мы видим около 20-25 заявок, — сказал Карен Казарян. — Работа идет». На основании решений минкомсвязи в реестр пиратских интернет-ресурсов только в одну неделю октября внесено 13 «зеркал» ранее заблокированных сайтов.
Законодательная норма об ограничении доступа к «зеркалам» пиратских сайтов, действует с 1 октября 2017 года. Решения об ограничении доступа к «зеркалам» принимаются в минкомсвязи. С 1 октября и по сегодняшний день новый механизм борьбы с пиратством в Интернете был задействован в отношении 42 «сайтов-зеркал».
Эксперты надеются, что новые требования будут тоже эффективными. МКС поддерживает идею блокировки нелегального контента и пиратских сайтов в т.ч. в анонимайзерах. И считает принятие закона важным этапом в реализации комплекса мер по борьбе с пиратством и нарушением авторских прав в сети Интернет.
В Медиа-Коммуникационном союзе надеются, что комплексный подход к борьбе с пиратскими ресурсами и нелегальным потреблением, который включает в себя и внесудебную блокировку «зеркал», и блокировку доступа к закрытым по суду сайтам через VPN.
Все это позволит стимулировать развитие рынка легального потребления контента, помогать воспитанию нового поколения пользователей, для которых нормой будет использование легальных ресурсов, заявили в союзе.
Инфографика «РГ» / Антон Переплетчиков / Надежда Лорай
Роскомнадзор готовится призвать к порядку VPN-сервисы
Роскомнадзор готовится к борьбе с VPN-сервисами, которые не блокируют запрещенный в России контент. Судя по всему, в первую очередь под удар попадут Vypr VPN и Opera VPN. Об этом стало известно из сообщения на официальном сайте ведомства. В нем Роскомнадзор просит компании и организации уведомить, если те используют эти два VPN-сервиса.
Еще в апреле в сеть утекло внутреннее письмо «Сбербанка». В нем сотрудников компании просят отметить, используют ли они какие-то VPN в работе, и что будет, если их отключат.
В целом, VPN — довольно популярная технология в бизнес-среде. Она позволяет безопасно подключаться из не-корпоративной сети и необходима для работы распределенных команд, особенно в реалиях массовой удаленки. Однако эту же технологию можно использовать для обхода блокировок.
В 2019-м году Роскомнадзор потребовал от 10 популярных сервисов подключиться к системе фильтрации запрещенного контента. Тогда сообщалось, что подключилась только «Лаборатория Касперского».
*
Google, вероятно, в очередной раз попробует воскресить свою операционную систему для носимых устройств, а также сделать ставку на планшеты на Android. Уже во вторник компания проведет свою ежегодную конференцию для разработчиков — Google I/O. И некоторые детали мероприятия так или иначе уже доступны.
Доподлинно известно, что Google I/O начнется в 8 вечера по Москве и пройдет в формате онлайн. Из очевидно запланированных событий — новая версия операционной системы Android, уже 12-я. судя по тому, что уже есть в распоряжении разработчиков, Google переработал виджеты. Теперь они похожи на виджеты в iOS. То есть год назад apple позаимствовал идею с виджетами у Google, а теперь начался обратный процесс.
Но интереснее, что ожидают новую, причем, радикально переработанную версию Wear OS — операционной системы для носимых устройств. В первую очередь речь идет о часах и фитнес-браслетах. Есть предположение, что именно на ней будут работать новые Samsung Galaxy Watch5. Сейчас Samsung использует в часах собственную ОС Tizen, но у корейцев, как говорят, есть сложности с привлечением разработчиков. Собственно, это главная проблема всех устройств на альтернативных платформах.
Ну и, наконец, планшеты. Тут пока непонятно, как именно Google доработает Android. Да и свои эталонные планшеты она не выпускает с 2015 года, последним был Pixel C. Но недавно Google обновила сразу несколько фирменных приложений, например — «Фото», так, чтобы те лучше смотрелись на больших экранах. В общем, все гадают, ждать ли от поисковика собственного планшета, или речь о доработке Android так, чтобы он использовал все возможности складных смартфонов, которые в разложенном виде считай — планшеты.
*
Еще из интересного: стало известно, как будут выглядеть новые смартфоны от Google — Pixel 6. Компания обычно представляет их осенью, то есть до премьеры еще довольно далеко. Но сразу несколько изданий и блогеров со ссылкой на свои источники сообщили, что в Pro-версии телефона будет сразу три камеры.
Дело в том, что Google долгое время был лидером в области вычислительной фотографии, когда финальный результат — вопрос не столько качества камеры или фотографа, сколько алгоритмов обработки. И фотовозможности Pixel с одной камерой были вполне сопоставимы с тем, что алгоритмы других компаний получали с нескольких матриц.
И вот либо однокамерный путь исчерпал себя, либо конкуренты в программировании преуспели, но в эталонных гугловских телефонах появилась сначала вторая, ну а теперь уже и третья камера. Позволит ли это «гуглофону» оказаться на верхних строках рейтинга DxOMark — узнаем, вероятно, только осенью с официальным релизом телефонов.
*
Ну и ложка дегтя: с 1 июня Google отключит возможность безлимитной загрузки фотографий в свое облачное хранилище. Если раньше немного пожатых снимков можно было залить сколько угодно, то теперь все ограничено базовым облачным хранилищем объемом в 15 гигабайт. Все, что сверх — за деньги.
«Это не представляет никакой трудности для Роскомнадзора». Ограничат ли доступ к Twitter в России
Роскомнадзор потребовал от Twitter удалить со своей платформы аккаунт российского издания «МБХ медиа». Уведомление об этом журналисты получили от самой соцсети. В Роскомнадзоре также заявили, что через месяц могут полностью заблокировать работу Twitter на территории России.
Ведомство объяснило свое требование тем, что якобы в аккаунте «МБХ медиа» есть материалы организации «Открытая Россия», ее британское отделение в России признали нежелательной организацией, а российское движение формально не запрещено. Эта организация была основана бывшим владельцем ЮКОСа Михаилом Ходорковским. В самом издании «МБХ медиа» сказали, что они «не имеют никакого отношения к каким-либо организациям и не публикуют их материалы».
Конечная цель российских властей – не Twitter, а другие популярные сервисы, сказал Настоящему Времени интернет-эксперт, основатель сервиса Red Shield VPN Владислав Здольников.
– Вам как кажется, зачем все это делается?
– Они демонстрируют YouTube в первую очередь, конечно же, компании Google, что мы можем, во-первых, ограничивать скорость к ресурсам Google и конкретно к YouTube, у нас есть все технические возможности для этого. Вот мы сделали «суверенный интернет» и установили оборудование, и мы так умеем. Мы можем заблокировать вас, если вы не будете выполнять требования Роскомнадзора.
И, собственно, вторая техническая причина – это фактически то, что мы наблюдаем, это первое применение оборудования, которое установлено по закону о «суверенном интернете». Это оборудование ставилось в достаточно экстренные сроки, в экстренных условиях, в очень сжатые сроки, и мы видим, что это оборудование, к сожалению, сработало достаточно хорошо. Действительно, примерно для 70% российских пользователей Twitter замедляется, и, в общем, теперь у них есть такая возможность.
– А ваш прогноз какой? Twitter заблокируют?
– Да, Twitter будет заблокирован, я думаю, что это не проблема в политическом плане, в техническом это точно не проблема, потому что у Роскомнадзора уже давно есть ресурсы для блокировки конкретного сайта и приложений, которые не сопротивляются таким блокировкам.
Потому что Twitter точно не будет делать так же, как делал Telegram, – у него нет достаточно политической воли, чтобы тратить огромное количество денег, как это делал Telegram, у них нет достаточно уникальных знаний о том, как устроены блокировки, как их нужно обходить, у них нет инфраструктуры, как это было у Telegram, которая заточена под такие механизмы, под обход блокировок. Поэтому Twitter будет заблокирован с технической точки зрения, к сожалению, это не представляет никакой трудности для Роскомнадзора.
– На самом деле вы говорите страшную вещь. Если Twitter не будет сопротивляться блокировкам в России, поскольку, наверное, это все-таки развяжет в какой-то мере руки российским властям, в том числе в лице Роскомнадзора, который посмотрит: «Ну, Twitter не сопротивляется, мы сейчас и YouTube заблокируем».
– У них нет никаких иллюзий, они отлично понимают все то, о чем я сейчас говорю. Они прекрасно знают, что Twitter не будет сопротивляться. Все забыли блокировку LindkedIn. Он, конечно, менее популярный, чем Twitter, но тем не менее он недоступен и остается недоступным с тех пор, как его заблокировали. Понятно, что он доступен через средства обхода блокировок, но напрямую он в России не работает.
Роскомнадзор знает, что Twitter не будет пытаться обходить блокировки со своей стороны, и я думаю, что это не повлечет какие-то дополнительные действия со стороны Роскомнадзора, то есть это не подтолкнет их к большим блокировкам, чем они так задумывают.
– Все под выборы, думаете, делается?
– Под выборы будет блокироваться «Умное голосование». К сожалению, опять же, оборудование, с помощью которого замедляется Twitter сейчас, позволяет абсолютно безболезненно заблокировать сайт «Умного голосования» на ресурсах Google, не повредив при этом другим ресурсам Google.
Это то, что их останавливало от блокировки «Умного голосования» на Appspot.com раньше, потому что нельзя было заблокировать в отрыве от других ресурсов Google, и его блокировка повредила бы доступности, например, YouTube. Теперь они протестировали это оборудование, и в том числе это позволит им перед выборами в Госдуму заблокировать сайт «Умного голосования» абсолютно безболезненно для них, для других ресурсов Google, они это точно будут делать, мы точно будем сопротивляться.
использование инструментов обхода блокировок сайтов не является нарушением закона / Хабр
Вадим Ампелонский. Фото: «Комсомольская правда»
Вчера в эфире телеканала «РБК» Вадим Ампелонский, пресс-секретарь Роскомнадзора, прояснил некоторые моменты относительно «вечных блокировок» сайтов. Ампелонский выступал не как частное лицо, а как представитель ведомства, поэтому его слова можно считать официальным заявлением от имени Роскомнадзора.
В частности, чиновник рассказал о том, почему сейчас не стоит измерять посещаемость заблокированных ресурсов. По его словам, большинство отечественных СМИ все время рассказывают о заблокированных ресурсах, благодаря чему все больше людей узнает о торрент-трекерах. Соответственно, растет посещаемость таких сайтов. И реальная цифра, число уникальных посетителей или просмотров, может быть заявлена только после изучения динамики посещаемости за более длительный период.
Самое интересное заявление было сделано пресс-секретарем Роскомнадзора относительно инструментов обхода блокировок ресурсов. Ампелонский сказал, что в целом ведомство спокойно относится к наличию таких инструментов: прокси-серверов, анонимайзеров, VPN. Пользоваться всем этим не противозаконно. Тем не менее, в своем сообществе в социальной сети «Вконтакте» представители ведомства заявили, что будут на неделю блокировать пользователей, которые размещают информацию о способах обхода блокировок.
В то же время, глава Национальной федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов заявил, что обход блокировки опасен. В первую очередь, тем, что вместе с пиратским контентом пользователь получает и пропаганду наркотиков, узнает о терроризме, педофилии и прочих подобных вещах. При этом, если на ПК пользователя открыт доступ ко всей этой информации, подобный контент могут получить дети.
Ампелонский повторил и свою прежнюю мысль о том, что Роскомнадзор выступал против введения такой меры, как «вечная блокировка» Rutracker. Тем не менее, ведомству пришлось подчиниться, поскольку на блокировке стали настаивать правообладатели, обратившиеся в суд. Rutracker, по словам пресс-секретаря Роскомнадзора, шел навстречу, удалял пиратские раздачи, сотрудничал с правообладателями. Последние даже могли удалять нелегальный контент, получив аккаунты особого рода. Поэтому ведомство не хотело идти на крайние меры. Но пришлось.
Что касается блокировок других ресурсов, то Ампелонский считает, что эти ресурсы должны были начать бороться с пиратским контентом сразу же после вступления в силу соответствующего закона. Но этого не произошло, и Роскомнадзору также пришлось прибегнуть к крайней мере, заблокировав проштрафившиеся сайты.
Обход блокировок сайтов для iOS устройств.
В данном руководстве подробно описаны и продемонстрированы способы обхода блокировок сайтов для устройств на iOS.
Если Вы не можете получить доступ к сайту или у Вас появляется надпись «Доступ запрещён» (доступ заблокирован провайдером по решению Роскомнадзора) — данное руководство поможет решить эту проблему.
I. Обход блокировок сайтов при помощи VPN
VPN (Virtual Private Network., Виртуальная частная сеть) — обобщённое название технологий, позволяющих сохранить конфиденциальность данных, изменить или скрыть местоположение, а также получить доступ к заблокированным ресурсам.
Способ №1. Opera VPN.Opera VPN для мобильных устройств на iOS позволяет оставаться анонимным в Интернете, защищает при подключении к открытым Wi-Fi-сетям и предоставляет доступ к заблокированном контенту: веб-сайтам и приложениям.
1. Перейдите в магазин приложений App Store для загрузки Opera VPN (прим. кнопка ниже). В открывшемся окне нажмите Загрузить, затем Установить, после чего начнётся установка Opera VPN.
Установить Opera VPN
2. После установки, кликните на значке Opera VPN (Рис.1).
Рис.1
.
3. Нажмите Начать работу (Рис.2).
Рис.2
.
4. В появившемся окне нажмите Allow (Рис.3).
Рис.3
.
5. В окне запроса разрешения на отправку уведомлений нажмите Не разрешать (Рис.4).
Рис.4
.
6. В открывшемся окне, в правом верхнем углу нажмите крестик (Рис.5).
Рис.5
.
7. Нажмите Включить (Рис.6).
Рис.6
.
8. В верхней части экрана появится иконка с надписью VPN (Рис.7). Можно закрыть/свернуть приложение. Теперь заблокированные сайты станут доступны.
Рис.7
.
Способ №2. Hotspot Shield.Hotspot Shield — программное обеспечение для организации VPN, обеспечивающей безопасную передачу данных по шифрованному соединению, защищённому от прослушивания. Соединение устанавливается с одним из множества серверов компании, разбросанных по всему миру, которые присваивают пользователю временный IP-адрес, что позволяет использовать Hotspot Shield как полноценное средство обеспечения анонимности в Интернете и преодоления интернет-цензуры.
1. Перейдите в магазин приложений App Store для загрузки Hotspot Shield (прим. кнопка ниже). В открывшемся окне нажмите Загрузить, затем Установить, после чего начнётся установка Hotspot Shield.
Установить Hotspot Shield
2. После установки, кликните на значке Hotspot Shield (Рис.8).
Рис.8
.
3. В открывшемся окне, в правом верхнем углу нажмите крестик (Рис.9).
Рис.9
.
4. Нажмите крестик (Рис.10).
Рис.10
.
5. Нажмите на кнопку включения (прим. в центре экрана) (Рис.11).
Рис.11
.
6. В правом верхнем углу нажмите крестик (Рис.12).
Рис.12
.
7. В появившемся окне нажмите Allow (Рис.13).
Рис.13
.
8. После установления соединения появится таймер подключения, а в верхней части экрана появится иконка с надписью VPN. Можно закрыть/свернуть приложение. Теперь заблокированные сайты станут доступны. Для того, чтобы выключить Hotspot Shield — кликните на кнопке Выкл. с таймером (Рис.14).
Рис.14
.
Способ №3. Betternet.Betternet — небольшая программа, которая через защищенный VPN меняет ваше местоположение в Интернет, позволяя анонимно находиться в Сети и предоставляет доступ к заблокированном контенту: веб-сайтам и приложениям.
1. Перейдите в магазин приложений App Store для загрузки Betternet (прим. кнопка ниже). В открывшемся окне нажмите Загрузить, затем Установить, после чего начнётся установка Betternet.
Установить Betternet
2. После установки, кликните на значке Betternet (Рис.15).
Рис.15
.
3. В открывшемся окне, в правом верхнем углу нажмите крестик (Рис.16).
Рис.16
.
4. Пролистайте (прим. вправо) информационные сообщения (Рис.17).
Рис.17
.
5. Нажмите INSTALL PROFILE (Рис.18).
Рис.18
.
6. В появившемся окне нажмите Allow (Рис.19).
Рис.19
.
7. В окне запроса разрешения на отправку уведомлений нажмите Don’t Allow (Рис.20).
Рис.20
.
8. Нажмите CONNECT (Рис.21).
Рис.21
.
9. В верхней части экрана появится иконка с надписью VPN (Рис.22). Можно закрыть/свернуть приложение. Теперь заблокированные сайты станут доступны.
Рис.22
.
II. Обход блокировок сайтов при помощи браузеровСпособ №1. Режим экономии трафика в Opera.Принцип работы технологии состоит в том, что данные передаются через сжимающий (до 80 %) прокси-сервер компании Opera Software. Оpera Turbo может работать с любым типом соединения. Позволяет обходить блокировки сайтов, так как трафик проходит не напрямую, а через серверы Opera.
1. Откройте браузер Opera Mini (прим. если у Вас его нет — скачайте из магазина приложений App Store) (Рис.23).
Рис.23
.
2. В окне запроса разрешения на отправку уведомлений нажмите Не разрешать (Рис.24).
Рис.24
.
3. В правом нижнем углу нажмите на иконку Opera (Рис.25).
Рис.25
.
4. Нажмите на область Экономия включена Opera Turbo (Рис.26).
Рис.26
.
5. Используя кнопку переключатель, включите Блокировать рекламу, убедитесь, что режим Opera Turbo активен (Рис.27). Теперь заблокированные сайты станут доступны в этом браузере.
Рис.27
.
Способ №2. Режим Турбо в Яндекс.Браузер.Режим Турбо — это режим, который включается при медленном соединении с интернетом в браузере. Он ускоряет загрузку страниц и экономит трафик. Содержимое страницы, включая видео, сжимается на серверах Яндекса и затем передается в браузер. Позволяет обходить блокировки сайтов, так как трафик проходит не напрямую, а через серверы Яндекса.
1. Откройте браузер Яндекс.Браузер (прим. если у Вас его нет — скачайте из магазина приложений App Store) (Рис.28).
Рис.28
.
2. Откройте меню (Рис.29).
Рис.29
.
3. В открывшемся меню выберите Настройки (Рис.30).
Рис.30
.
4. Выберите Режим Турбо (Рис.31).
Рис.31
.
5. Выберите Включен (Рис.32).
Рис.32
.
6. В открывшемся окне выберите Добавить и включить (Рис.33).
Рис.33
.
7. Нажмите Allow (Рис.34).
Рис.34
.
8. В верхней части экрана появится иконка с надписью VPN (Рис.35). Теперь заблокированные сайты станут доступны.
Рис.35
.
Способ №3. Puffin Web Browser.К основным особенностям Puffin Web Browser относятся: Высокая скорость работы (за счёт облачных серверов), шифрование трафика, поддержка flash, предоставление доступа к заблокированном контенту (веб-сайтам и приложениям).
1. Откройте браузер Puffin (прим. если у Вас его нет — скачайте из магазина приложений App Store) (Рис.36).
Рис.36
.
2. Нажмите Далее (Рис.37).
Рис.37
.
3. Нажмите Далее (Рис.38).
Рис.38
.
4. Нажмите Далее (Рис.39).
Рис.39
.
5. Выберите Мобильный сайт (Рис.40).
Рис.40
.
6. В окне запроса разрешения на отправку уведомлений нажмите Не разрешать (Рис.41). Теперь заблокированные сайты станут доступны в этом браузере.
Рис.41
.
Надеемся, что данное руководство было для Вас полезно!
.
Поделиться ссылкой:
ПохожееРоскомнадзор дойдет до конечного пользователя – Коммерсантъ FM – Коммерсантъ
Роскомнадзор будет искать пользователей, которые обходят блокировки сайтов: в ведомстве даже создали специальный департамент. Он должен будет анализировать поведение россиян, которые активно пользуются анонимайзерами. Специалисты уже тренируются блокировать различные интернет-ресурсы, на которых можно скачать специальные программы для обхода блокировок. Сможет ли новое подразделение найти всех россиян, пользующихся анонимайзерами?
Глава юридической практики «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян считает, что блокировка каждого отдельного пользователя — очень дорогая процедура, которая потребует больших усилий. Однако со временем Роскомнадзор заблокирует все известные анонимайзеры, и большая часть пользователей просто смирится с таким порядком. Так случилось с запретом торрентов, чья аудитория сократилась вдвое после вступления закона в силу, добавил эксперт:
«На Роскомнадзор возлагается все больше функций по блокировкам: туда добавляются мессенджеры, скорее всего, это будут и социальные сети после принятия «пакета Яровой», и огромный пласт работы, связанный с ограничением доступа к инструментам вроде Tor, proxy. Это требует серьезных технических знаний, финансирования. Вопрос этот сложный, и далеко не все операторы связи смогут исполнить требования российского законодательства, при этом не нарушив права миллионов граждан на доступ к разрешенной законной информации. Все еще открыт вопрос, как получить доступ к переписке, которую провайдеры должны хранить. Конечно, Роскомнадзор не может отрегулировать отдельные каналы в Telegram, и это, скорее, будут общие требования, связанные с работой сервисов в России. В случае неисполнения требований регулятора они могут быть полностью заблокированы».
Меньше чем через месяц вступит в силу закон о запрете VPN-сервисов и анонимайзеров. Документ также регулирует работу мессенджеров — пользователей будут опознавать по номеру телефона, а сообщения, нарушающие российское законодательство, должны будут удаляться.
Сейчас есть всего два способа, с помощью которых можно заблокировать VPN-сервисы в стране. Можно пойти по пути Китая, который блокирует такие приложения на уровне протоколов, но Роскомнадзор решил действовать адресно, отметил независимый эксперт по информационной безопасности Михаил Дьяков:
«Они будут обнаруживать VPN-сервисы, которые используются для обхода блокировок сайтов, пытаться договориться с ними о соблюдении правил — присылать им списки сайтов, заблокированных на территории России, чтобы они это тоже отслеживали. Если VPN-сервис находится где-нибудь в Австралии, его не очень волнуют эти заботы Роскомнадзора, и если он не подчинится, то его заблокирует точно так же, как и любой другой ресурс, в соответствии с черными списками. Но проблема в том, что все их надо найти, а их тысячи, и все время появляются новые. Нужно потратить на каждый время, чтобы как-то договориться и внести вручную в список блокировки — это работа на годы, малоэффективный труд, но, в принципе, он может привести к тому, что найти незаблокированный общественный VPN будет гораздо сложнее. Большинство пользователей сделают пару попыток и предпочтут подчиниться — это логика Роскомнадзора, и она имеет право на жизнь».
Также в пятницу в своем Twitter Роскомнадзор пообещал 9 октября рассказать некую «страшную тайну»: ведомство опубликовало видео, в конце которого звучит фраза «Бегите, пока можете».
Мы знаем, что кому-то это не понравится. Поэтому будет лучше, если вы узнаете об этом от детей. pic.twitter.com/rQePYnn6JT
— Роскомнадзор (@roscomnadzor) 6 октября 2017 г.
Пользователи соцсетей предположили, что речь идет о возможной блокировке Telegram, но после бурной реакции на ролик представители Роскомнадзора уточнили, что не имели этого в виду и еще раз попросили дождаться понедельника.
Виктория Феофанова
Как обойти блокировку сайтов Роскомнадзором
Каждую неделю Роскомнадзор блокирует десятки сайтов, как совершенно неизвестных, так и посещаемых миллионами людей. Объясняет самые простые способы обхода блокировки: они не так эффективны и надежны, как платные VPN-сервисы, но могут быть полезны, если вам нужно быстро открыть страницу.
Роскомнадзор регулярно контролирует сеть, и новые веб-сайты и страницы, запрещенные к просмотру, появляются в его запрещенных списках. Но не отчаивайтесь.Ведь любые запреты можно обойти и для этого не нужно быть айтишником. Вам стоит прочитать нашу статью, в которой подробно расскажут о возможностях, а также правилах обхода запретов Роскомнадзора.
Браузеры
Вы можете включить анонимный просмотр страниц. Эта функция доступна как в Google, так и в Яндекс. Для этого зайдите в настройки и выберите подходящие параметры. В Опере необходимо выбрать режим «Турбо», в Яндексе также следует включить турбо, но нужно потратить время на поиски этого режима.Благодаря использованию турбо-режима можно обеспечить не только обход банов, но и возможность быстрого доступа к сайту, страницы загружаются намного быстрее, так как информация сжимается до минимального размера.
Для тех, кто еще не забыл про Mozilla Firefox, вы можете использовать приложение для разблокировки запрещенного Роскомнадзором сайта — Hide My Ass! Веб-прокси. Для Google Chrome вы также можете скачать уникальные программы, которые помогут вам обойти запреты, а также зашифровать адрес и передаваемую информацию.
Тем пользователям, которые ценят качество и собственное время, стоит использовать приложение Frigate, позволяющее проксировать страницу пользователя. Этот сервер позволяет вам изменять IP-адрес. Но не во всех случаях выхода в Интернет, а только при входе на те страницы, которые были заблокированы владельцем сайта или Роскомнадзором.
ZenMate — отличное приложение для обхода банов, специалисты советуют использовать его для хрома, тогда его работа становится стабильной, а доступ к информации позволяет получить максимальное удовольствие от желаемого контента вне зависимости от банов и блокировок.
Анонимный и настраиваемый браузер Tor
Этот браузер дает уникальную возможность просматривать страницы анонимно, блокировать информацию. а также чтобы обойти все запреты, главное правильно его настроить. Вам необходимо скачать программу, активировать ее для установки и выбрать необходимые параметры для входа. Эта программа — идеальное решение для обхода банов, но некоторые пользователи все еще сомневаются в полной анонимности. Поэтому вам не следует выполнять сложные и требовательные задачи через этот браузер.Публичные прокси-серверы.
Компания Google не мешала работе, а также просмотру нужных приложений, аккаунтов и страниц, поэтому предоставила возможность пользователям анонимно выходить в Интернет. Google предложил персональную версию публичного прокси-сервера
- Google Public DNS: 8.8.8.8. 8.8.8.4.
- IPv6-адресов: 2001: 4860: 4860 :: 8888. 2001: 4860: 4860 :: 8844.
Рекомендации по настройке прокси-серверов
Для Opera нужно зайти в настройки, выбрать общие настройки, затем щелкнуть сеть и войти в прокси-сервер.
Google ждет еще немного действий. Вам нужно открыть панель инструментов, выбрать настройки, а затем дополнительные настройки. Вам нужно выбрать сеть и изменить настройки прокси-сервера, после чего нужно перейти в раздел подключения. В локальной сети нужно снять галочку с автоматических настроек, а также поставить галочку напротив прокси-сервера, следует выбрать фразу — никогда не использовать прокси-сервер для локальных адресов.
Впн
Также можно использовать VPN для работы в сети без запретов Роскомнадзора.Vpn позволяет зайти на сайт, изменив собственный ip-адрес, приложение дает возможность выбрать страну, из которой будет входить нужный сайт. Vpn также обеспечивает шифрование информационного потока. Следовательно, он не может быть расшифрован другими сервисами.
Анонимайзеры
Этими приложениями легко управлять, они думают немного дольше, чем браузеры, приложения и плагиат, представленные выше. Но они отлично подходят для просмотра контента, а главное, они не требуют больших знаний и усилий для смены прокси-серверов.
Какой метод лучше выбрать, зависит от целей, а также от выполняемой работы, но последний выбор зависит только от удобства работы, поэтому попробуйте несколько вариантов, а затем сделайте окончательный выбор.
Россия усиливает свою кампанию по контролю над Интернетом
10 марта фото и видео в Twitter загружались для пользователей из России медленнее, чем обычно. Это была не ошибка сети или сервера, а преднамеренный шаг российского государственного регулятора Интернета Роскомнадзора по ограничению трафика на сайт социальной сети, что, по мнению экспертов, было первым публичным использованием спорной новой технологии, которую российские власти представили после 2019 года.Регулирующий орган задушил платформу США в отместку за то, что он описал как неспособность удалить тысячи сообщений, которые «поощряют самоубийство несовершеннолетних и содержат детскую порнографию, а также информацию об употреблении наркотиков». Акция была предпринята после того, как в январе российские власти обвинили Twitter и другие социальные сети в том, что они не удаляли сообщения, призывающие детей принять участие в антиправительственных протестах.
В январе и феврале Российский фонд борьбы с коррупцией организовал в десятках городов в Facebook и российской социальной сети «ВКонтакте» акции протеста против ареста его главы Алексея Навального.Десятки тысяч людей протестовали более чем в 100 городах по всей стране, требуя освобождения оппозиционера, расследование которого на YouTube по поводу предполагаемой коррупции президента Владимира Путина после публикации получило десятки миллионов просмотров. 2 февраля Навальный был приговорен к двум годам и восьми месяцам тюремного заключения за нарушение условий досрочного освобождения по делу о хищении, которое велось в 2014 году и которое, по его словам, было сфабриковано.
В ответ на замедление роста Twitter заявил, что не поддерживает «незаконное поведение», и был «глубоко обеспокоен» попытками регулятора заблокировать публичное общение в Интернете.Но 16 марта Роскомнадзор сделал новое предупреждение о том, что, если Twitter откажется выполнить его запросы на удаление в течение месяца, регулятор рассмотрит возможность полной блокировки доступа к социальной сети в России. Роскомнадзор, федеральный орган исполнительной власти, основанный в 2008 году, отвечает за обеспечение соблюдения российскими законами средств массовой информации и коммуникаций, а также за вынесение предупреждений средствам массовой информации, нарушающих эти законы.
Twitter имеет только 700 000 активных пользователей в месяц в России, что составляет небольшую часть из 68.7 миллионов в США. Несмотря на то, что она используется оппозиционными политиками и журналистами, Кремль не считает ее «самой опасной» платформой, говорит Андрей Солдатов, российский киберэксперт. Эксперты говорят, что власти использовали замедление активности Твиттера для тестирования технологии, которая может быть использована для нарушения работы других, более популярных социальных сетей, таких как Facebook, у которой, по оценкам, 23 миллиона активных пользователей в месяц в России.
То, как был задушен Twitter, открывает новый фронт в войне между правительством президента России Владимира Путина и открытым Интернетом.Вот уже десять лет Кремль пытается контролировать онлайн-информацию, подвергая цензуре или удаляя контент и полностью блокируя мобильный доступ в Интернет. Теперь власти агрессивно борются с платформами социальных сетей, в которых доминируют компании, принадлежащие американцам. В декабре правительство приняло закон об увеличении штрафов для онлайн-платформ и интернет-провайдеров за неспособность удалить материалы, призывающие к экстремистской деятельности, информацию о наркотиках и надругательствах над детьми; теперь компании могут быть оштрафованы на сумму от 10% до 20% их годового оборота в России за неоднократное невыполнение требований по удалению контента.Закон, принятый в том же месяце, дал Роскомнадзору право ограничивать или полностью блокировать веб-сайты, которые, по словам официальных лиц, дискриминируют российские государственные СМИ.
Масштабные антиправительственные митинги в начале этого года, похоже, перешли черту Путина. В последние месяцы президент заявил, что технологические компании «конкурируют с государствами» и что «общество рухнет изнутри», если Интернет не будет подчиняться правовым нормам и моральным законам общества.Поскольку правительство активизировало свои усилия по контролю того, к чему граждане могут получить доступ в Интернете, у него также есть несколько проектов, которые, по мнению экспертов, являются частью стратегии полного вытеснения иностранных технологических компаний с российского рынка. С 1 апреля Роскомнадзор требует, чтобы технологические компании, продающие смартфоны в России, побуждали пользователей загружать одобренные правительством приложения, включая поисковые системы, карты и платежные системы.
Государство «скорее всего, хочет видеть и разрешать распространение информации, которая отражает только официальную точку зрения правительства», — говорит Майк Третьяк, партнер юридической фирмы «Центр цифровых прав» и эксперт Роскомсвободы, неправительственной организации, занимающейся цифровыми технологиями. прав.Может ли он приблизиться к успеху?
Десять лет попыток взять под контроль
Для активистов этот год выглядит как повторяющаяся история. С тех пор как десять лет назад начались массовые демонстрации против фальсификации результатов выборов, которые также были организованы представителями оппозиции с использованием Facebook и ВКонтакте, государство разработало правовой и технологический инструментарий для регулирования онлайн-информации, внедряя фильтры контента, списки блокировки и штрафы или даже тюремное заключение людей за то, что они размещают в сети.
В 2012 году Россия начала занесение в черный список и принудительное использование офлайн-сайтов с предполагаемой целью защиты несовершеннолетних от вредоносных сайтов, в том числе тех, которые содержат подробную информацию о том, как совершить самоубийство. В 2014 году закон разрешил Роскомнадзору блокировать доступ к СМИ, призывающим к массовым беспорядкам, экстремистской деятельности или участию в несанкционированных массовых публичных мероприятиях. Критики правительства стали мишенью; Блог Навального «Живой журнал», в котором публиковались расследования о коррупции в российской политике, и другие сайты политической оппозиции были заблокированы.(Роскомнадзор заявил, что им запретили призывать людей к незаконному участию в массовых мероприятиях).
Совсем недавно Россия инициировала отключение региональных сетей. В октябре 2018 года правительство России отключило услуги мобильной передачи данных в регионе Ингушетии на юго-западе России во время политических протестов — первое подобное отключение Интернета в стране. В августе 2019 года правительство заблокировало мобильный интернет во время протестов в Москве, что, по словам организации Internet Protection Society, группы по защите цифровых прав, было первым санкционированным государством отключением такого рода в столице.
Затем, в ноябре 2019 года, Кремль предпринял самый неоднозначный шаг в направлении контроля над интернет-инфраструктурой страны с помощью так называемого закона о «суверенном Интернете». Ряд поправок к действующему законодательству теоретически позволил российским властям изолировать «Рунет» — неофициальное название для веб-сайтов, размещенных в России, и сайтов с российскими доменными именами — от глобальной сети в нечетко определенные времена кризиса, предоставив российским властям контроль над потоки данных, входящие и исходящие из страны.
В пояснительной записке к новому закону российские законодательные органы заявили, что он был создан в свете «агрессивного характера национальной стратегии кибербезопасности США», в которой США пригрозили наказать страны, включая Россию, Китай, Иран и другие страны. Северная Корея, если они использовали кибер-инструменты, чтобы «подорвать» ее экономику и демократию и украсть ее интеллектуальную собственность. Законодательный орган России заявил, что России необходимо принять «защитные меры для обеспечения долгосрочной и стабильной работы Интернета в России, а также для повышения надежности российских интернет-ресурсов.”
Закон о« суверенном Интернете »требовал от поставщиков Интернет-услуг (ISP) устанавливать оборудование Deep Packet Inspection (DPI), которое в некоторых странах, например в Китае, использовалось для цензуры. Оборудование DPI позволяет России обходить провайдеров, автоматически блокировать запрещенный правительством контент и перенаправлять интернет-трафик.
Крупнейшие российские интернет-провайдеры уже установили оборудование DPI, по словам Алены Епифановой, исследователя Немецкого совета по международным отношениям.Но никто не знает, сможет ли Россия и когда она отключит свой Интернет от глобальной паутины. «Информация о процессе его реализации и его масштабах держится в секрете», — говорит Трейак. Несомненно то, что у России пока нет технологических возможностей для создания Великого файрволла в китайском стиле. В отличие от Китая, который на раннем этапе поставил интернет-провайдеров под контроль государства, Россия глубоко интегрирована в глобальную сеть и десятилетиями пользовалась в основном бесплатным Интернетом.
По мере того, как правительство пыталось контролировать информацию, поступающую из России, оно также пыталось ограничить то, что доступно в России из-за границы.Это потребовало от поисковых систем, в том числе Google, удалить некоторые результаты и социальных сетей для хранения своих пользовательских данных на серверах в России. Роскомнадзор наложил на Google штраф в размере трех миллионов рублей (41 000 долларов США) за то, что не удалил запрещенный властями контент в 2020 году. Роскомнадзор заблокировал LinkedIn в 2016 году и оштрафовал Twitter и Facebook на 4 миллиона рублей (53 000 долларов США) в 2020 году за отказ хранить данные пользователей в России. .
Хотя эти штрафы — карманная мелочь для этих огромных корпораций, некоторые из них взяли курс на угрозы Роскомнадзора и заблокировали их, если они не соблюдают приказы о цензуре.В 2018 году Instagram, принадлежащий Facebook, у которого 54 миллиона пользователей в России, выполнил просьбу регулятора удалить сообщения, связанные с обвинениями Навального в коррупции. В своем твите Навальный обвинил Instagram в том, что он подчиняется «незаконным цензурным предписаниям». «Позор тебе, Instagram!» он написал.
YouTube, где Навальный и его группа публикует большую часть своих расследовательских видеороликов, отказался подчиниться. Но сейчас Россия повысила ставки. После того, как Роскомнадзор пригрозил привлечь к ответственности сайты социальных сетей за побуждение несовершеннолетних к участию в январских протестах, регулятор заявил, что TikTok удалил 38% соответствующего контента, а YouTube и российский сайт социальной сети «ВКонтакте» удалили половину.
Этого властям было мало. Ранее в этом месяце Россия подала иск против Twitter и четырех других технологических компаний за то, что они якобы не удалили достаточное количество таких сообщений. Twitter, Google, Facebook имеют по три дела против них, и за каждое нарушение им грозит штраф в размере до 4 миллионов рублей (54 000 долларов США). Также возбуждены дела против TikTok и Telegram.
Российские приложения для российских пользователей Интернета
Власти сейчас принимают меры не только для уменьшения влияния иностранных технологических компаний, но и для того, чтобы заставить их продвигать российские услуги — как, например, в связи с новым постановлением, согласно которому утвержденные правительством приложения должны устанавливаться на всех новых смартфонах.Apple согласилась на это, впервые компания предложит пользователям возможность устанавливать стороннее программное обеспечение на свои устройства при настройке.
Третьяк из группы цифровых прав «Роскомсвобода» говорит, что соблюдение Apple вполне понятно, «мягкая» политика защиты российских приложений, которые уже используются большинством россиян. Но Солдатов говорит, что идея состоит в том, чтобы отговорить россиян от использования зарубежных социальных сетей, таких как TikTok, которые многие россияне были вынуждены использовать во время протестов против Навального.«Все дело в цифрах. Если у вас есть 200 000 политически активных людей, которые делятся видео о Навальном, это еще ничего. Но если к нему присоединятся миллионы простых россиян, это угроза », — говорит он.
Это помогает объяснить, почему российские компании создают альтернативы иностранным услугам, говорит он. «Газпром Медиа Холдинг», дочерняя компания государственного энергетического гиганта «Газпром», создает приложение, аналогичное TikTok. Ожидается, что в 2023 году будет запущена российская Википедия, чтобы россияне имели доступ к более «подробной и надежной» информации о своей стране.
Существует «тонкая грань между соблюдением умеренных протекционистских политик», таких как список российских приложений Apple, и «соблюдением мер по удалению конфиденциальных материалов, таких как обвинения в коррупции», — говорит Третьяк. «Я считаю, что каждая компания должна выбрать свою собственную стратегию поведения при обращении к ней со стороны любого правительства — не только российского — возможно, в соответствии со своим внутренним моральным кодексом», — говорит он.
Правительство также работает над законопроектом, который направлен на предоставление российским службам безопасности полного доступа к коммуникациям через зашифрованные соединения и возможность видеть, какие сайты посещают люди. Епифанова считает, что закон, скорее всего, будет принят, но маловероятно, что технологические компании его соблюдают. Они отклонили призывы правоохранительных органов всего мира предоставить доступ к зашифрованной информации для оказания помощи в определенных уголовных расследованиях.Этот шаг является частью «стратегии вытеснения иностранных технологических компаний при одновременном продвижении российских компаний», — говорит Епифанова.
Как борются за цифровые права активисты
Обычные граждане в России все чаще ищут способы избавиться от государственного контроля над Интернетом. Московская Роскомсвобода и Центр защиты Интернета входят в число групп и активистов цифровых прав, которые выделяют ресурсы на то, чтобы помочь россиянам обойти новые ограничения.На веб-сайте Роскомсвободы есть список всех заблокированных в России онлайн-ресурсов, инструкции о том, как обойти онлайн-запреты, а также новости о регулировании Интернета в стране.
Группа также ведет общедоступный список надежных виртуальных частных сетей (VPN), которые позволяют пользователям получать доступ к заблокированным веб-сайтам. Однако правительство также потребовало от некоторых популярных провайдеров блокировать доступ к сайтам, занесенным в черный список. Отдельные активисты тоже дают советы; Владислав Здольников, ИТ-специалист, ведет канал Telegram, в котором рассказывается о последних изменениях в регулировании Интернета в России и рекомендуются инструменты обхода.
Активисты свободного Интернета также продолжают изучать новые способы демократизации технологий. 21 и 22 марта «Роскомсвобода» провела «хакатон» Demhack 2 для 15 команд разработчиков по всей России. Их цель — «найти технические решения, направленные на защиту прав и реализацию интересов граждан в цифровой среде», — говорит Наталья Малышева, продюсер хакатона и пресс-секретарь Роскомсвободы. В идеях недостатка нет. Роскомсвобоба сообщает, что на каждый хакатон поступает около 100 предложений.
Жюри, состоящее из экспертов по цифровым технологиям, выбрало 22 марта двух победителей за призы, в том числе за возможность представить свои проекты инвесторам. Первым победителем стал Security Addon, приложение, которое может предотвратить доступ к информации на устройстве в случае его взлома или кражи. Второе, приложение Deep Silent, помогает пользователям загружать информацию на свои телефоны, даже если сигнал ограничен, что делает его полезным ресурсом, если Интернет ограничен.
Помимо помощи разработчикам в создании технических решений, Роскомсвобода создает собственные инструменты. В прошлом году они запустили Censor Tracker, расширение для Google Chrome, которое может помочь пользователям обнаруживать и обходить ограничения в Интернете. Запустив инструмент расширения, группа дала понять, насколько высоки, по их мнению, сейчас ставки. «Мы готовимся противостоять приближающемуся суверенному Рунету», — писали они.
Краткое руководство.Беседы с самыми влиятельными лидерами в сфере бизнеса и технологий.
Спасибо!
В целях вашей безопасности мы отправили письмо с подтверждением на указанный вами адрес. Щелкните ссылку, чтобы подтвердить подписку и начать получать наши информационные бюллетени.Если вы не получите подтверждение в течение 10 минут, проверьте папку со спамом.Свяжитесь с нами по письму@time.com.
Россия: растущая изоляция, контроль и цензура Интернета
Примечание. В этой статье есть пояснители. Щелкните выделенный термин , чтобы увидеть краткое объяснение.
(Москва) — Россия значительно расширила законы и постановления, ужесточающие контроль над интернет-инфраструктурой, онлайн-контентом и конфиденциальностью общения, заявила сегодня Хьюман Райтс Вотч.Если эти новые меры будут реализованы в полной мере, они серьезно подорвут способность людей в России осуществлять свои права человека в Интернете, включая свободу выражения мнений и свободу доступа к информации.
«Подход российских властей к Интернету зиждется на двух столпах: контроле и усилении изоляции от всемирной паутины», — сказал Хью Уильямсон, директор Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии. «Правительство создало целый арсенал инструментов для управления информацией, пользователями Интернета и коммуникационными сетями.”
Новые законы и постановления, принятые за последние два года, расширили и без того значительную способность властей автоматически фильтровать и блокировать интернет-контент, больше не зависящий от сотрудничества провайдеров в реализации блокировки. Закон о суверенном Интернете 2019 года требует от поставщиков интернет-услуг (ISP) установки оборудования , которое позволяет властям обходить поставщиков и автоматически блокировать контент, запрещенный правительством, и перенаправлять интернет-трафик самостоятельно.
Закон 2018 года вводит штрафы для поисковых систем, предоставляющих доступ к прокси-сервисам , таким как виртуальные частные сети (VPN) , которые разрешают пользователю доступ к запрещенному контенту или предоставляют инструкции для получения доступа к такому контенту. Правила, принятые в 2019 году, требуют, чтобы VPN и операторы поисковых систем незамедлительно блокировали доступ к веб-сайтам из списка, поддерживаемого информационной системой федерального правительства, который включает регулярно обновляемый список официально запрещенных сайтов.
Последние два года также стали свидетелями законодательных посягательств на конфиденциальность мобильной связи. В июле 2018 года вступили в силу поправки к действующему законодательству о борьбе с терроризмом, согласно которым телекоммуникационные и интернет-компании, зарегистрированные российскими властями в качестве «организаторов распространения информации», например, приложения для обмена сообщениями и социальные сети, должны хранить и обмениваться информацией о пользователях без постановления суда.
Поправки основаны на предыдущем законе о локализации данных, , который требует от компаний, обрабатывающих персональные данные граждан России, хранить личные данные пользователей Интернета и мобильных приложений в России и передавать информацию службам безопасности по запросу.В 2019 году Федеральная служба безопасности (ФСБ) России потребовала от этих компаний установить специальное оборудование, дающее ФСБ автоматический доступ к их информационным системам, и ключей шифрования, для дешифрования сообщений пользователей без разрешения в рамках какого-либо судебного процесса.
Законодатели обосновали эти правила, сославшись на необходимость защиты государственной безопасности, российского Интернета и конфиденциальности российских пользователей. На самом деле эти требования способствуют массовой цензуре и сплошному наблюдению, вводят непрозрачные процедуры блокировки контента и ставят под угрозу безопасность и конфиденциальность общения людей в Интернете, заявила Хьюман Райтс Вотч.
Эти законы и постановления эффективно подкрепляют ряд законов, принятых в предыдущие годы и описанных в отчете Хьюман Райтс Вотч за 2017 год, которые позволяют властям необоснованно запрещать широкий спектр контента.
С 2017 года правительство также увеличило количество официальных агентств, наделенных полномочиями заказывать блокировку контента, и увеличило штрафы для организаций, включая провайдеров интернет-услуг, прокси-сервисы и поисковые системы, которые отказываются удалять такой контент или предоставить средства для обхода блокировки контента.
Закон о «суверенном Интернете» предусматривает полную передачу контроля над сетями онлайн-коммуникаций государственному учреждению, от отключения сетей в определенных регионах России до отключения России от всемирной паутины. По словам Хьюман Райтс Вотч, если он будет реализован в соответствии с планом, суверенный закон об Интернете также позволит правительству напрямую блокировать любой контент, который он считает нежелательным.
Эти требования, связанные с Интернетом, включены в еще более широкий набор законов и постановлений, направленных на подавление свободы выражения мнений как в Интернете, так и в автономном режиме.Некоторые из недавно принятых законов ограничивают пространство для публичных дебатов в целом, и особенно по темам, которые правительство считает вызывающими разногласия или угрожающими, такими как права ЛГБТ, политические свободы или совсем недавно пандемия Covid-19. Другое законодательство, по-видимому, направлено на дальнейшее нарушение конфиденциальности и безопасности связи в Интернете, чтобы никакая цифровая связь в России не была защищена от государственного вмешательства.
По большей части недавно принятые законы и постановления находятся на начальной стадии реализации или еще не вступили в силу.В результате остается неясным, как они будут применяться и в каком объеме.
Последние изменения в российском законодательстве об Интернете, ужесточающие государственный контроль над интернет-инфраструктурой, вводя новые технические средства для мониторинга интернет-активности, фильтрации и перенаправления интернет-трафика , а также увеличивая правительственные возможности блокировать онлайн-контент, несовместимы со стандартами свободы слова и конфиденциальность защищена Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской конвенцией о правах человека, участником которых является Россия.Хотя оба договора позволяют государствам ограничивать эти права для защиты законных целей национальной безопасности, эти ограничения должны устанавливаться в соответствии с четкими правовыми критериями и наименее ограничивающими средствами для достижения этих целей.
Международное право допускает определенные ограничения этих прав, такие как защита национальной безопасности или общественного порядка, здоровья или нравственности. Однако эти ограничения должны соответствовать критериям необходимости, соразмерности и правовой определенности.Специальный докладчик Организации Объединенных Наций (ООН) по свободе выражения мнения заявил, что эти ограничения должны быть «предусмотрены законом, который ясен и доступен для всех», а также быть предсказуемым и прозрачным. Европейская конвенция предусматривает, что ограничения свободы выражения мнений и права на неприкосновенность частной жизни должны быть предписаны законом и «убедительно установлены» как необходимые для достижения законной цели в демократическом обществе.
Конституция России гарантирует право на неприкосновенность частной жизни, включая тайну общения.Конституция также предоставляет свободу убеждений и право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию.
«Новые законы и постановления затягивают петлю государства вокруг пользователей», — сказал Уильямсон. «Они усиливают слежку за пользователями, лишают их возможности доступа к контенту и угрожают им перспективой быть отрезанными от внешнего мира в Интернете».
Подробный анализ новых законов и постановлений см. Ниже.
Хьюман Райтс Вотч проанализировала ключевые законы и постановления, которые были приняты или вступили в силу с 2017 г. и которые в совокупности наделяют российское правительство полномочиями осуществлять полный контроль над интернет-инфраструктурой и онлайн-активностью в России. В их числе:
- 2016 «Яровая поправка» о принудительном сохранении данных; Закон
- 2017 г., запрещающий VPN и интернет-анонимайзерам предоставлять доступ к запрещенным веб-сайтам, и последующие поправки 2018 г. к Кодексу об административных правонарушениях;
- Закон 2017 г. об идентификации пользователей приложений для обмена сообщениями и последующее постановление правительства от 2018 г .;
- 2019 Закон «О суверенном Интернете»; и
- Закон 2019 года о предустановленных российских приложениях.
Хьюман Райтс Вотч также проанализировала предлагаемые постановления о применении этих законов, которые не были приняты.
Принудительное сохранение данных и поправки «Яровой»Поправки «Яровая» 2016 года, названные в честь их главного автора, Ирины Яровой, депутата Государственной Думы, нижней палаты парламента от правящей партии «Единая Россия», включали многочисленные положения, которые серьезно подрывают право на неприкосновенность частной жизни и свободу выражения мнения. онлайн.Среди них были положения, которые усилили действие вызывающих беспокойство требований, введенных в 2015 году для технологических компаний, по хранению пользовательских данных российских граждан на территории России.
Большинство положений вступили в силу в июле 2016 года, включая требование к телекоммуникационным компаниям хранить метаданные сообщений в течение трех лет и для интернет-компаний, зарегистрированных в качестве «организаторов распространения информации», таких как мессенджеры, онлайн-форумы, платформы социальных сетей и любой другой сервис, который позволяет своим пользователям общаться друг с другом, хранить данные в течение одного года.Такие данные включают информацию о времени, местонахождении, а также об отправителе и получателях сообщений.
Интернет-компании и телекоммуникационные компании также были обязаны раскрывать метаданные властям по требованию и без постановления суда, а также предоставлять службам безопасности «информацию, необходимую для декодирования» электронных сообщений, например, ключей шифрования .
В июле 2018 года вступила в силу еще одна партия поправок Яровой, требующих от компаний хранить в течение шести месяцев содержимое всех сообщений, таких как текстовые сообщения, голос, данные и изображения, хранить эти данные на российских серверах и делать их предоставляется властям по запросу без судебного надзора.Эти положения расширили и без того широкие и вызывающие беспокойство требования к хранению пользовательских данных граждан России на территории России. В 2016 году правительство заблокировало LinkedIn в России за несоблюдение правил хранения данных. В феврале 2020 года правительство оштрафовало Twitter и Facebook на четыре миллиона рублей (примерно 53000 долларов США) каждый за один и тот же проступок.
В 2019 году организации, внесенные в реестр «организаторов распространения информации», получили письма из ФСБ с требованием установить специальное оборудование, которое дает агентству круглосуточный доступ к их информационным системам и ключам для расшифровки сообщений пользователей.В реестр включены 237 интернет-сервисов, в том числе сервисы Яндекс, Telegram, Mail.Ru Group, Сбербанк-онлайн. Власти еще не заставили сервисы Google и Facebook, включая WhatsApp, присоединиться к реестру. Некоторые компании уже установили необходимое оборудование.
В мае 2019 года правительство обязало интернет-провайдеров хранить данные в соответствии с поправками Яровой, используя только технические средства российского производства. В декабре правительство ввело двухлетний запрет на государственные закупки хранения данных с иностранными организациями.В обоих случаях законодатели интерпретировали ограничения как защиту «критически важной информационной инфраструктуры» России.
Запрет VPN и анонимайзеров ИнтернетаЗакон 2017 года о VPN и интернет-анонимайзерах (276-FZ) не запрещает эти прокси. Скорее, он направлен на предотвращение доступа прокси-сервисов , включая VPN и анонимайзеры, такие как Tor или Opera, к запрещенным в России веб-сайтам. Он также запрещает поисковым системам предоставлять ссылки на такие материалы.Закон разрешает Роскомнадзору, федеральному органу исполнительной власти России, отвечающему за надзор за онлайн-контентом и медиа-контентом, блокировать сайты, которые предоставляют инструкции о том, как обойти государственную блокировку, в том числе с помощью VPN. Он также уполномочивает правоохранительные органы России, в том числе МВД и ФСБ, выявлять нарушителей и поручает Роскомнадзору создать специальный реестр онлайн-ресурсов и сервисов, запрещенных в России.
«Законы, запрещающие VPN и анонимайзерам способствовать обходу государственных блокировок, являются частью постоянного расширения правительственных постановлений о блокировках», — сказал Хьюман Райтс Вотч Александр Исавнин, эксперт по регулированию информационных технологий и Интернета.
Закон 2017 г. не устанавливал штрафных санкций за нарушения. В следующем году штрафы были внесены в поправки к Кодексу об административных правонарушениях. В апреле 2018 года Роскомнадзор заблокировал миллионы адресов Интернет-протокола (IP) в безуспешной попытке заблокировать службу обмена сообщениями Telegram за неспособность передать ключи шифрования пользователей российским службам безопасности, которых Telegram не хранит. Это привело к массовым сбоям и временной блокировке служб, законно работающих в России, таких как банки, интернет-магазины и поисковые системы.Российские интернет-пользователи все чаще стали использовать VPN, чтобы избежать этих сбоев, при этом некоторые провайдеры VPN сообщают об увеличении продаж в России на 1000 процентов. Роскомнадзор отреагировал блокировкой 50 анонимайзеров и VPN-сервисов, предоставляющих доступ к Telegram.
В июне 2018 года Государственная Дума приняла закон о введении административных штрафов до 700 000 рублей (9 000 долларов США) за нарушение закона о запрете VPN и анонимайзеров в Интернете. В декабре следующего года Google был оштрафован на 500 000 рублей (6500 долларов США) за то, что не смог отфильтровать результаты поиска в соответствии с законом. Это был прецедент, который послужил сигналом для других компаний.
В марте 2019 года Роскомнадзор потребовал от виртуальных частных сетей, анонимайзеров и операторов поисковых систем блокировать сайты, включенные в регулярно обновляемый реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора через информационную систему федерального правительства.
Также в марте агентство опубликовало свои планы по контролю за соблюдением закона с помощью более эффективной автоматической системы контроля, вместо того, чтобы отслеживать блокировку заблокированных сайтов вручную. В июне 2019 года Роскомнадзор пригрозил заблокировать в течение месяца 9 из 10 VPN-сервисов, получивших приказ на подключение к реестру, за невыполнение.Один из сервисов, Kaspersky Secure Connection, который также является единственным российским сервисом из 10 зарегистрированных в стране, выполнил приказ. Другой, Avast SecureLine, покинул российский рынок после угрозы Роскомнадзора.
Несколько сервисов VPN и интернет-анонимайзеров по-прежнему работают в России и обеспечивают доступ к веб-сайтам, заблокированным Роскомнадзором.
Идентификация пользователей приложения для обмена сообщениямиПоправки, принятые в июле 2017 года к закону об информации, запрещают приложениям для обмена сообщениями в Интернете, включенным в государственный реестр «организаторов распространения информации», обслуживать неопознанных пользователей.Закон требует, чтобы эти компании идентифицировали всех пользователей по номерам сотовых телефонов.
Постановление правительства, принятое в 2018 году, также требует от иностранных поставщиков услуг обмена мгновенными сообщениями подписать соглашение с российскими операторами мобильной связи, обязывающее их подтверждать личность пользователя по номеру телефона в течение 20 минут после запроса информации поставщиком услуг. Службы обмена сообщениями не могут позволить пользователям, которых операторы мобильной связи не могут идентифицировать, оставаться зарегистрированными в службе. По словам бывшего главы Роскомнадзора Александра Жарова, требование проверки личности распространяется как на уже зарегистрированных, так и на новых пользователей.
Закон, однако, не требует, чтобы поставщики услуг обмена мгновенными сообщениями, зарегистрированные как юридические лица в России, подтверждали личность пользователя через операторов мобильной связи, заявив, что такие поставщики могут использовать для этой цели номера телефонов. Закон предусматривал дальнейшее постановление о введении правил проверки для российских мессенджеров. Такого постановления принято не было.
По закону Роскомнадзор может блокировать мобильные приложения, не соблюдающие запрет на работу с анонимными аккаунтами.Он также может возбуждать дела по ст. 13.39 КоАП РФ против поставщиков услуг обмена мгновенными сообщениями, которые не соблюдают закон об идентификации пользователей. Правонарушение наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей (13 600 долларов США). Роскомнадзор еще не инициировал правоприменительные процедуры в отношении служб обмена сообщениями, которые не соответствуют правилам идентификации.
Неясно, обращались ли иностранные службы обмена сообщениями к операторам мобильной связи для проверки личности в течение двух лет после вступления в силу правил.
Многие поставщики услуг обмена сообщениями, как российские, так и иностранные, запрашивают телефонные номера пользователей для идентификации. Но некоторые пользователи смогли зарегистрироваться в мессенджерах, используя SIM-карты, которые они купили неофициально, без предоставления паспорта и других идентификационных данных, которые они должны были бы предоставить официальному оператору мобильной связи.
Эксперты говорят, что, помимо прочего, отсутствие ясности в законе затрудняет выполнение требований технологическими компаниями. Указ от 2018 года, требующий от операторов подписывать соглашения об идентификации с мессенджерами, не регулирует процедуру передачи персональных данных и не объясняет, должны ли операторы мобильной связи выполнять эту процедуру бесплатно.Кроме того, получили распространение сервисы анонимной проверки. Эти службы «арендуют» временные номера телефонов, которые люди могут использовать для анонимной регистрации в службе обмена сообщениями, онлайн-платформе, форуме и т. Д., Позволяя пользователям обойти проверку службы. Широкое использование этих услуг еще больше затрудняет соблюдение закона.
Поправки 2017 года также требуют, чтобы поставщики услуг обмена мгновенными сообщениями ограничивали распространение сообщений определенными пользователями по требованию Роскомнадзора, если такие сообщения содержат информацию, запрещенную в России.В сентябре 2017 года правительство разработало постановление, устанавливающее правила выполнения этого положения, но оно так и не было принято. Минэкономразвития раскритиковало проект, отметив, что соблюдение требований будет невозможно для многих мессенджеров, использующих сквозное шифрование.
Депутаты Парламента признали неэффективность этих постановлений, когда Государственная Дума рассмотрела аналогичную законодательную инициативу для поставщиков услуг электронной почты. Инициатива не получила продвижения в парламенте, и правительство не предприняло никаких дальнейших шагов по обеспечению соблюдения закона или наложению санкций для правонарушителей.
Однако в случае полного соблюдения эти правила поставят под угрозу конфиденциальность информации и сообщений российских пользователей Интернета.
Суверенный закон об ИнтернетеВ мае 2019 года президент Владимир Путин подписал закон о «суверенном Интернете», провозглашенная цель которого — защитить российский сегмент Интернета от угроз его безопасности, целостности и устойчивости. На самом деле закон еще больше расширяет контроль государства над интернет-инфраструктурой.
Часть закона, вступившая в силу в ноябре 2019 года, обязала интернет-провайдеров (ISP) установить «технологические средства [оборудование] для противодействия [внешним] угрозам» в своих сетях. Это оборудование включает технологию глубокой проверки пакетов (DPI), которая позволяет правительству отслеживать, фильтровать и перенаправлять интернет-трафик. Эксперты раскритиковали эту технологию как инструмент цензуры и слежки.
Deep Packet Inspection
К середине ноября 2019 года некоторые российские интернет-провайдеры установили и протестировали оборудование на Урале и сообщили о частичных успешных результатах в Минкомсвязи.Трое из восьми операторов сообщили об отсутствии проблем с интернет-трафиком, тогда как пять других сообщили о ряде проблем, включая более низкую скорость интернета, более слабые сигналы, продолжающуюся неспособность заблокировать мессенджер Telegram и локальные сбои в работе интернет-сервисов. Операторы отметили, что из-за небольшого количества пользователей в регионе, выбранном для проведения тестов, не удалось оценить работу технологии DPI при работе с большими объемами интернет-трафика.
Согласно закону, эта технология должна предотвращать доступ пользователей к любому контенту, который власти сочтут нежелательным, с помощью прямых команд, запрограммированных властями, незаметно для пользователей или интернет-провайдеров.
Российское правительство давно критикуют за чрезмерное блокирование доступа в Интернет и за использование правил Интернета для цензуры. Даже без полноценного функционирования технологии DPI по состоянию на 10 июня 2020 года уже заблокировано не менее 85 246 веб-сайтов. В этом контексте как местные, так и международные правозащитные организации выразили обеспокоенность по поводу непрозрачной и внесудебной блокировки веб-сайтов, чему способствует технология глубокой проверки пакетов. .
Кто заказывает блокировку контента в России?
Уполномоченный орган | Количество заблокированных источников в 2020 году * | Причины, по которым они имеют право блокировать |
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций | 3 038 | Информация о детской порнографии |
Федеральная служба по надзору и защите прав потребителей | 358 | Информация о способах совершения самоубийства |
Министерство внутренних дел | 4 211 | Информация, нарушающая правила в отношении лекарственных средств |
Генеральный прокурор | 6 874 | Информация, содержащая призывы к массовым беспорядкам, экстремистской деятельности и участию в нарушении требований закона. |
Федеральная налоговая служба | 34 950 | Информация, нарушающая законодательство об азартных играх и лотереях |
Министерство связи и массовых коммуникаций | 3,712 | Сайты, копирующие источники, ранее заблокированные за нарушение авторских прав. |
Федеральная служба России по регулированию алкогольного рынка | 948 | Информация, нарушающая правила по алкоголю |
Федеральное агентство по делам молодежи | 8 | Информация, направленная на вовлечение несовершеннолетних в противоправную деятельность или распространение информации о переживших такую деятельность |
Мосгорсуд | 10 673 | Незаконные копии контента, защищенного законами об интеллектуальной собственности |
Другие суды | 21 035 | Информация, распространение которой признано запрещенной в России решением суда |
* По данным Роскомсвободы на 10.06.2020
В марте 2020 года Генеральный радиочастотный центр, находящийся в ведении Роскомнадзора, заказал у Российской академии наук исследование методов, широко используемых для обхода государственных блокировок в России, таких как VPN и другие прокси, такие как Tor и Telegram Open Network.Это исследование призвано предоставить правительству более эффективные инструменты для фильтрации интернет-трафика.
Национальная система доменных имен
Закон о «суверенном Интернете» также требует создания национальной системы доменных имен (DNS) . С 1 января 2021 года интернет-провайдеры будут обязаны использовать национальный DNS. DNS работает как адресная книга в Интернете, преобразуя URL-адрес в числовой IP-адрес, который затем используется для подключения пользователя к веб-сайту, который он ищет.Принуждение интернет-провайдеров к использованию национальной системы доменных имен позволило бы российским властям манипулировать результатами, предоставляемыми интернет-провайдеру, что позволило бы властям, среди прочего, заменять запрос пользователя неправильным адресом веб-сайта или отсутствием адреса вообще.
Подробнее Государственный контроль над архитектурой Интернета
Суверенный закон об Интернете еще больше расширяет государственный контроль над инфраструктурой Рунет , обязывая его субъектов предоставлять Роскомнадзору подробную информацию об их «сетевой архитектуре».«Российские власти могут использовать эту информацию для усиления контроля над ними.
Закон предоставляет правительству всю информацию об интернет-инфраструктуре, которая необходима для осуществления полного и неконтролируемого контроля над интернетом, что приводит к нарушениям свободы выражения мнений, доступа к информации и конфиденциальности, заявила Хьюман Райтс Вотч.
Например, провайдеры интернет-услуг, зарегистрированные в России, должны предоставлять информацию о том, куда идет интернет-трафик за пределы России.Это может позволить властям перенаправить трафик с помощью технологии глубокой проверки пакетов.
Согласно закону, операторы точек обмена интернет-трафиком (IXP) , ключевых узлов обмена интернет-трафиком, обязаны отключать поставщиков интернет-услуг, которые не соответствуют требованиям закона. Нарушение этого требования обменным пунктом может привести к их исключению из официального реестра. Это, в свою очередь, запретит интернет-провайдерам подключаться к нему.
Хотя правительство бесплатно предоставляет провайдерам интернет-услуг оборудование с технологией глубокой пакетной передачи, провайдеры несут значительные расходы, чтобы обеспечить его правильную работу.
«Вмешательство государства во взаимоотношения между провайдерами интернет-услуг, по-видимому, является наиболее опасным аспектом закона, потенциально влияющим на конкуренцию на рынке и заставляющим уходить множество мелких интернет-провайдеров», — сказал Исавнин Хьюман Райтс Вотч. «Разнообразие участников Интернета и связей между ними — вот что на самом деле обеспечивает безопасность в Интернете».
Принятые постановления, которые обеспечивают дальнейшее выполнение закона о «суверенном Интернете», определяют общие угрозы устойчивости, безопасности и целостности Рунета как правовые основания для активации «централизованного государственного управления Интернетом».«Этот протокол влечет за собой полную передачу контроля над сетями связи Роскомнадзору, от отключения сетей в определенных регионах России до отключения России от всемирной паутины, если это необходимо. Эти положения вызывают особую озабоченность, учитывая несколько случаев, когда российское правительство якобы временно отключало услуги мобильного интернета, в том числе во время протестов в Москве и Ингушетии.
«Суверенный закон об Интернете мог бы быть очень эффективным [инструментом подавления в руках правительства]», — сказал Хьюман Райтс Вотч Андрей Солдатов, российский журналист-расследователь и эксперт по российской слежке.«Идея закона состоит не в том, чтобы полностью изолировать страну, а в том, чтобы иметь инструмент для изоляции регионов, если они столкнутся с кризисом. Это может быть очень эффективным, и это то, что мы видели в Ингушетии почти полтора года, когда проходили протесты из-за земельного спора с Чечней. Блэкауты использовались, чтобы протесты не перекинулись на другие регионы ».
В то же время закон о «суверенном Интернете» предоставляет российскому правительству инструмент для полного обеспечения соблюдения его ограничительного законодательства, связанного с Интернетом и коммуникациями, и еще больше усиливает ограничения цифровых прав.
Закон о предустановленных российских приложенияхВ декабре 2019 года парламент принял поправки к российскому закону о защите прав потребителей, которые обязывают производителей предварительно устанавливать российские приложения на определенные типы устройств, продаваемых в России. Законодатели заявили, что инициатива направлена на повышение удобства российских пользователей, предлагая им приложения, ориентированные на русскоязычных, а также на продвижение отечественного программного обеспечения.
Согласно последнему проекту постановления, разработанному правительством во исполнение закона, все производители смартфонов, компьютеров и Smart TV, работающие в России, будут обязаны предварительно установить программное обеспечение, которое соответствует определенным критериям, включая «высокий социальный уровень». важность », исключительные права собственности российской компании или физического лица и полное соблюдение правил защиты персональных данных в течение как минимум одного года до их установки.Типы приложений, подходящих для предварительной установки, включают в себя мессенджеры, службы просмотра, карты, программы чтения новостей и провайдеры электронной почты. Федеральной антимонопольной службе (ФАС) будет поручено контролировать список заявок, соответствующих этим критериям.
«Нет сомнений в том, что государство воспользуется этой возможностью в своих интересах», — сказал Исавнин Хьюман Райтс Вотч. «Есть риск, что будут установлены приложения для наблюдения и сертификаты расшифровки трафика».
Закон о предварительной установке предоставляет российскому правительству эффективные рычаги воздействия на отечественных разработчиков прикладного программного обеспечения.Предварительная установка приложений на устройства пользователей, скорее всего, повысит их известность на российском рынке, что создаст экономические стимулы для разработчиков, чтобы они соблюдали законы о локализации и хранении пользовательских данных. Соблюдение этих требований обязательно при предварительной установке. В июле 2019 года в парламент был внесен законопроект о штрафах до 200000 рублей (2700 долларов США) за продажу устройств без предустановленных российских приложений. Закон до сих пор не прошел первое слушание.
«Идея состоит в том, чтобы заставить российских клиентов использовать приложения российских разработчиков, которые легче контролировать, чем иностранные приложения», — сказал Солдатов.
Российский союз СМИ и коммуникаций, в который входят крупнейшие операторы мобильной связи и медиахолдинги, уже предложил требовать, чтобы все типы предустановленных приложений проверяли личность пользователей, вероятно, на основании недавнего закона об идентификации пользователей приложений для обмена сообщениями.
Изначально планировалось, что закон вступит в силу в июле.Однако в свете пандемии Covid-19 дата была перенесена на 1 января 2021 года.
Как Россия заблокировала наш сайт и как мы с этим боролись
Как и многие другие службы, mkdev.me также стал жертвой недавней кампании запрета, проведенной Роскомнадзором. Это привело к значительной потере трафика, что лишило нас многих потенциальных клиентов. Сначала пользователи нескольких мобильных операторов не могли открыть mkdev, а затем даже крупные интернет-провайдеры начали страдать от блокировки.
Первые два дня мы надеялись, что здравый смысл восторжествует. Но этого не произошло, и через некоторое время все изменилось только в худшую сторону, поэтому нам лично пришлось взять это под свой контроль. А теперь поговорим о том, как мы боролись с блокировкой нашего сервиса и, наконец, выиграли и сохранили ту часть рынка, которая критически важна для нашего бизнеса.
Как официально разблокировать ваш сайт без каких-либо технических навыков
Очень легко попасть в список заблокированных веб-сайтов и не так просто быть официально удаленным из него.
У нас даже не было возможности подумать, что делать и где писать, так как на второй день войны Интернет был полон разнообразных полезных советов от различных правозащитных организаций.
Прежде всего, мы хотели написать претензию напрямую в Роскомнадзор, у них есть какая-то особая процедура по этому поводу. Но, к сожалению, мы не смогли этого сделать, так как сам сайт и форма заявки были заблокированы или подвергнуты DDoS-атаке. На момент написания он все еще не работает должным образом.
Между тем они официально заявили, что тонны заявлений о блокировке безобидных веб-сайтов — не более чем выдумка. И после этого попросили сообщить о таких ситуациях на горячую линию, чтобы их тщательно проверили.
Мы сделали это и даже добавили скриншоты заблокированного сайта наших клиентов и один с официального сайта Роскомнадзора, упомянув, что наш IP заблокирован. Мы получили ответ об ошибке 554 (когда хост забанен за рассылку спама).Некоторые другие компании столкнулись с той же проблемой. Казалось, что исполнительный орган просто заблаговременно занес в черный список всех провайдеров электронной почты.
Спустя несколько дней они, наконец, одумались и создали почтовый ящик на Яндексе. Мы тоже отправили ему сообщение с тем же требованием, но на сегодняшний день у нас все еще нет ответа. Мы также ничего не получили от РОЦИТ (Региональный центр Интернет-технологий) и РАЭК (Российская ассоциация электронных коммуникаций), хотя на их сайтах упоминается об успешных переговорах с Роскомнадзором.
Такой же диалог у нас был с интернет-провайдерами, особенно с крупными. В большинстве случаев это было примерно так:
— Почему сайт недоступен?
— Мы тут ни при чем, обновите браузер, обратитесь к своему хостинг-провайдеру.
— Но это доступно с VPN. Это означает, что с браузером все в порядке, и провайдер также не несет за это ответственности.
— У нас больше нет рекомендаций для вас.
— А вам доступен mkdev.me?
— Нет, это не так.
— Почему?
— Удачи.
Некоторые из них действительно признали, что сайт был недоступен из-за кампании блокировки Telegram. Однако они не смогли предоставить решение суда, запрещающее нашу службу.
Перевод:
Добрый вечер! Ваша заявка обработана. Сайт недоступен в полной мере, так как использует веб-сервисы, заблокированные в связи с проведением кампании по блокировке Telegram, которая проводится по решению суда.Веб-сайты (а также IP-сети, подсети и т. Д.), Подлежащие блокировке, определяются Роскомнадзором, и наша компания, как поставщик услуг связи, обязана блокировать такие веб-сайты.
Если у вас возникнут дополнительные вопросы, ответьте на это сообщение.
Спасибо, что выбрали Билайн!
Кейтеринг по Вашему желанию, Дарья Шевцова
—— Предыдущее сообщение —— Пользователи Билайн не могут войти на https://mkdev.me/
Прошло 3 дня.
Похоже, провайдеры либо замаскировали сделки Роскомнадзора, либо действовали непрофессионально (а может, боялись подать в суд?).Разговор получился плодотворным только с небольшими региональными компаниями.
Перевод:
Добрый день!
Сеть, к которой принадлежит ваш домен (18.194.0.0/15), была заблокирована решением Генпрокуратуры 2018-14-16 14:17:32.
Операторы связи обязаны блокировать сайты и IP-адреса из Единого реестра запрещенных интернет-ресурсов в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 149.
С уважением,
Техническая поддержка VGS
———
Добрый день!
Спасибо за вашу приверженность этому вопросу. Мы готовы помочь вам, чем сможем. В Интернете есть информация…
Через две недели после запрета нам все еще не сообщили причину запрета и не получили официального заявления. Мы абсолютно уверены, что получим ответ в суде, но это займет много времени. С тех пор трафик из России снизился на 60%, а материальные потери и ущерб репутации растут.
В конце концов, мы поняли, что не следует безнадежно ждать, пока к нам вернется справедливость. И вот мы решили разобраться, как решить наши проблемы с помощью технических средств.
Несколько слов об инфраструктуре mkdev
Здесь, в mkdev, мы не просто пользуемся парочкой сервисов AWS. Вся инфраструктура расположена в облаке Amazon. Более того, mkdev не может обойтись без EC2, RDS, S3, CloudWatch, CloudFrount, SES и SNS. Поскольку mkdev де-юре немецкое предприятие, мы используем Франкфуртский регион AWS (eu-central-1) в качестве центра обработки данных и не можем просто переместить все наши данные и серверы в какую-либо другую страну.
Перенос инфраструктуры в другую страну или к другому провайдеру Интернет-услуг также бессмыслен, потому что блокировка настолько грубая, что от нее практически невозможно избавиться. Они просто блокируют все IP-адреса во всех подсетях. Как вы уже могли заметить, список этих адресов постоянно растет. Нет гарантии, что после того, как мы перенесем наш дата-центр в другое место, Роскомнадзор тоже не заблокирует его со всеми его IP-адресами. Мы не хотели тратить свое время и деньги на переезд, чтобы нас снова заблокировали, это не имело смысла.
Несмотря на то, что мы не можем полностью избавиться от блокировки, есть несколько способов ее обойти. Но сначала поговорим об IPv6.
Почему IPv6 не может помочь с блокировками Роскомнадзора
Исполнительный орган блокирует только адреса IPv4. Так что теоретически вы можете просто начать использовать IPv6. Проблема в том, что он должен быть и у сервера сайта, и у конечного пользователя. Как оказалось, в России довольно низкая доступность IPv6. Поэтому нам не было смысла переходить на IPv6, поскольку провайдеры наших клиентов, возможно, еще не сделали то же самое.
Но мы все равно получили IPv6-адрес, хотя сейчас он нам и не нужен, но это уже другая история. Продолжим разговор о нашем окончательном решении.
Почему все еще можно обойти запрет
Некоторые говорят, что в какой-то момент Роскомнадзор заблокировал 1% всех IP-адресов. Может показаться, что много, но отчасти это правда. Но не будем забывать о том, что 99% все еще доступны, в том числе миллионы адресов AWS.
Если бы у нас была возможность получить публичный адрес, не заблокированный в России, и сервер, не ограниченный блокировками (любой, кто не находится в России), мы могли бы маршрутизировать весь трафик через этот промежуточный сервер.И вот так мы обошли запрет.
Шаг 1. Поиск адресов, не заблокированных Роскомнадзором
Нам для начала нужен тот самый незаблокированный адрес. Проверить, не забан ли адрес, можно на специальной странице на сайте Роскомнадзора. Если вам нужен список запрещенных подсетей, вы можете просто погуглить.
К счастью для нас, 28 апреля исполнительный орган разблокировал две основные подсети AWS. Но с другой стороны, немецкий регион AWS не входил в эти две подсети.Amazon публикует все свои текущие диапазоны IP-адресов в Интернете. Мы немного просмотрели список и нашли регионы с нужными IP-адресами. К сожалению, большинство из них находилось в Японии и США, но нам этого хватило, чтобы сделать ход.
Мы выбрали Японский регион и начали экспериментировать, пытаясь найти нужный адрес. Мы искали эластичный IP-адрес, который всегда мог быть доступен только нам. Запрос AWS генерирует случайные EIP, поэтому получение необходимого — лишь вопрос удачи.Или наши навыки программирования.
Поскольку AWS API подходит практически для всего, мы создали небольшой скрипт, который выполняет бесконечно длинные запросы адресов, проверяет, являются ли результаты частью необходимой подсети, и освобождает их, если это не так. Скрипт настолько прост, что нам неловко его показывать, но мы все равно будем:
требуется 'aws-sdk-ec2'
ec2 = AWS :: EC2 :: Client.new
пока правда
sleep 2 # Не превышать лимит запросов API
resp = ec2.allocate_address ({
домен: "vpc",
})
ip = соотв.public_ip
alloc = соответственно allocation_id
ставит ip
# Здесь запускается одна из подсетей, не заблокированных в России.
если ip.start_with? ("54.170")
ставит "Win!"
перерыв
еще
ec2.release_address ({
allocation_id: alloc,
})
конец
конец Поигравшись со скриптом некоторое время, мы получили нужный нам неблокированный адрес. Что ж, могло случиться так, что все адреса были заняты другими клиентами AWS, так что это был только вопрос удачи. И нам повезло.
Небольшое замечание: здесь мы говорим об AWS и о том, как найти адрес в их дата-центрах.Но само решение предназначено не только для Amazon. Вам просто нужен сервер с неблокируемым публичным адресом. Если вы найдете его в Digital Ocean, Google Cloud, Azure или где-нибудь еще, это тоже здорово. Нам удобнее иметь инфраструктуру и оплачивать ее в одном месте, но если все EIP-адреса Amazon Web Services когда-нибудь будут заблокированы, мы просто переместим наш туннель в другое место.
Шаг 2. Настройка серверного туннеля
После того, как мы запустили сервер и назначили ему IP-адрес, нам нужно было настроить его так, чтобы он передавал весь трафик на главный сервер mkdev.Есть несколько способов сделать это, а может быть, и десятки. Я расскажу только о двух из них. Один безумно простой, а другой немного сложнее.
Способ 1: перенаправление портов на третьем уровне OSI
Самый простой способ — перенаправить трафик на третьем уровне OSI. Во всех современных дистрибутивах Linux вам просто нужно ввести несколько команд:
echo "net.ipv4.conf.all.forwarding = 1" >> /etc/sysctl.conf
sysctl -p
firewall-cmd --permanent --add-masquerade
firewall-cmd --permanent --add-forward-port = port = 80: proto = tcp: toport = 80: toaddr = TARGET_IP
firewall-cmd --permanent --add-forward-port = port = 443: proto = tcp: toport = 443: toaddr = TARGET_IP
firewall-cmd --reload Этого будет достаточно, чтобы весь трафик, отправляемый на прокси-сервер, был перенаправлен на реальный сервер, на котором размещен веб-сайт.Но дело в том, что нужно отслеживать исходные IP-адреса клиентов. Как правило, они хранятся в заголовке HTTP, например X-Forwarded-For или X-Real-IP. Поскольку мы перенаправили трафик на этом уровне без каких-либо заголовков HTTP, мы не можем уведомить целевой сервер об IP-адресе клиента.
Что в этом плохого? Что ж, наш веб-сайт будет думать, что весь трафик идет с одного IP-адреса (одного из наших прокси), и это не очень круто.
Нет сомнений в том, что мы можем настроить прокси-сервер другим способом, мы можем просто отключить функцию маскировки и использовать прокси для всего трафика между клиентом и веб-сайтом.Для этого нам нужно настроить маршрутизацию так, чтобы все пакеты трафика проходили через прокси. Но мы не хотим этого для всего трафика, только для трафика из России. Вот почему нам нужно поговорить о втором способе — использовании полнофункционального прокси с Nginx в качестве основной части.
Путь 2: Poxy Wth Nginx
В этом случае вам необходимо настроить прокси-сервер Nginx и заставить его перенаправлять весь трафик на сервер, на котором размещен веб-сайт. Вам также необходимо уведомить об этом упомянутый сервер и показать ему, откуда взять реальный IP-адрес клиента.
Конфигурация прокси может выглядеть так:
stream {
server {
слушать 443;
proxy_pass TARGET_IP: 8443;
proxy_protocol включен;
}
}
http {
log_format main '$ remote_addr - $ remote_user [$ time_local] "$ request"'
'$ status $ body_bytes_sent "$ http_referer"'
'"$ http_user_agent" "$ http_x_forwarded_for"';
access_log /var/log/nginx/access.log main;
отправить файл;
tcp_nopush on;
tcp_nodelay on;
keepalive_timeout 65;
types_hash_max_size 2048;
включить / etc / nginx / mime.типы;
default_type application / octet-stream;
server {
слушаем 80 default_server;
слушать [::]: 80 default_server;
название сервера _;
место нахождения / {
proxy_pass http: // TARGET_IP;
proxy_set_header Host $ host;
proxy_set_header X-Real-IP $ remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $ proxy_add_x_forwarded_for;
}
}
} Также необходимо настроить конфигурацию на сервере Nginx веб-сайта:
сервер {
слушайте 443 ssl;
слушать 8443 ssl proxy_protocol;
#....
add_header Cache-Control общедоступный;
set_real_ip_from PROXY_IP;
real_ip_header proxy_protocol;
# ...
} Позвольте мне сказать, что это не идеальная конфигурация; скорее черновик, и к тому же быстрый. Вы можете использовать его в качестве справочника при реализации своего собственного.
Эта конфигурация заставит Nginx пересылать весь трафик, и целевой сервер сможет получить реальный IP-адрес клиента от proxy_protocol . В конце концов, этого будет более чем достаточно.Остался еще один шаг: DNS.
Шаг 3. Настройка DNS
Мы хотим, чтобы весь клиентский трафик, кроме трафика из России, шел прямо на наши серверы mkdev. Мы также хотим направлять трафик наших российских клиентов через IP-адрес нашего прокси, когда они заходят на mkdev.me. Route53 может сделать это без проблем, используя политику маршрутизации геолокации. Мы просто указываем, какой адрес следует использовать нашим российским клиентам, а какой — другим. В результате россияне переходят на прокси-сервер, а весь остальной мир идет напрямую на mkdev.
Вот и все?
В основном да. Мы выполнили действия, настроили простейший прокси Nginx, и теперь mkdev снова работает в России. Если наш прокси IP заблокируется еще раз, мы всегда сможем найти другой и перейти на него.
Что важно, прокси-сервер не должен находиться слишком далеко от основных серверов. Первоначально мы пытались установить сервер в Токио, но это ухудшало скорость отклика. Поэтому после быстрой проверки концепции мы переехали в Париж.
Так что, если ваш сервис был заблокирован Роскомнадзором или другим официальным органом, не волнуйтесь! Есть несколько способов обойти блокировку.Вам определенно нужно будет начать официальное расследование, но это может занять несколько недель, и вам понадобится ваша услуга, доступная прямо сейчас.
Быстрое обновление: вся эта история произошла в апреле 2018 года. Примерно в июле 2018 года наш основной IP-адрес был наконец разблокирован, и мы могли временно отказаться от прокси. Мы все же решили перевести эту статью и поделиться ею с более широкой аудиторией.
Это статья, которую я написал о mkdev.me.
Цензура в России: как разблокировать сайты
Хотите вкратце? Кликните сюда! Краткое объяснение российской цензурыС 2012 года российское правительство усилило свои усилия по цензуре в Интернете и ограничению индивидуальных свобод.Эти действия включают в себя:
- Приглушить политическую оппозицию
- Дискриминация в отношении ЛГБТ-людей
- Блокировка приложений для общения, таких как Telegram и Zello
- Защита религиозных организаций и фигур
Для достижения этих запретов у правительства России есть различные инструменты. их распоряжение. Как правило, они практикуют цензуру в Интернете через:
- Государственные телекоммуникационные компании
- Государственные интернет-программы (все еще в разработке)
- Ограничения на использование виртуальных частных сетей и анонимность в Интернете
- Целевое регулирование
Тем не менее, граждане России и туристы в стране могут использовать VPN для преодоления этих ограничений.В частности, Surfshark — отличный вариант, который позволит вам свободно выходить в Интернет как в России, так и за ее пределами.
Прочтите нашу полную статью ниже, чтобы получить четкое представление о том, какие части Интернета запрещены в России и как вы можете получить к ним свободный доступ.
Исследование международной правозащитной группы «Агора» показало, что российские официальные лица блокируют доступ к сотням тысяч веб-сайтов каждый год. Еще более тревожным является то, что в отчете Агоры говорится, что российские суды каждые восемь дней приговаривали к тюремному заключению человек, приговоров по делам, связанным с цензурой в Интернете.
В России по-прежнему царит враждебная атмосфера, когда речь идет о свободе слова и других правах человека, с сотнями случаев насилия, включая пять убийств, зарегистрированных против блоггеров, онлайн-активистов и журналистов с 2007 года.
Эта статья будет выглядеть почему российское правительство усиливает цензуру в Интернете, на какой контент нацелен и что вы можете сделать, чтобы обойти эту цензуру.
Огромное усиление цензуры
Российское правительство подвергает Интернет цензуре с 2012 года, когда оно впервые начало заносить в черный список веб-сайты с признаками преступной деятельности и терроризма.Затем он расширил свою политику, нацеленную на ЛГБТК, сайты знакомств и порнографические сайты.
В 2015 году российский парламент принял новый закон, обязывающий технологические компании, базирующиеся за рубежом, перемещать свои данные, относящиеся к России, на серверы внутри России , где правительство могло бы получить к ним доступ. После отказа выполнить эти новые требования к локализации данных доступ к веб-сайту LinkedIn был навсегда заблокирован правительством, а их приложение было удалено из магазинов Google Play и Apple в России.
На протяжении 2017 года российские власти все чаще переходили к цензуре интернет-активности, которая ранее считалась приемлемой. Однако россияне и туристы могут использовать VPN (виртуальные частные сети), чтобы обойти государственную цензуру .
Почему российское правительство проводит цензуру в Интернете?
Когда в 2012 году правительство впервые начало цензуру контента, в черных списках выделялись веб-сайты, нарушающие закон, например, пропагандирующие терроризм, политическое насилие, продажу наркотиков, оружия и детскую порнографию.Юридическое определение этих терминов иногда намеренно расплывчато, чтобы позволить государственным органам заглушить политическое инакомыслие на досуге.
Сеть государственной цензуры была быстро расширена и теперь включает веб-сайты, которые будут считаться в России морально оскорбительными , такие как ЛГБТ-сайты, сайты знакомств и порнография.
В 2016 году правительство России резко усилило цензуру политического контента в ответ на массовые антиправительственные протесты .Веб-сайты, заблокированные за «политическую подрывную деятельность», составляют подавляющее большинство веб-сайтов, занесенных в черный список. Новые российские законы, касающиеся защиты и хранения данных, значительно упростили для правительства задачу нацеливания на такие компании, как Telegram и Zello, чьи приложения широко используются протестующими.
Какой контент подвергает цензуре российское правительство?
Большая часть цензуры в России направлена на то, чтобы заставить замолчать оппозицию нынешнему режиму. Даже действия против ЛГБТК и порнографического контента предпринимаются, чтобы усилить националистический и консервативный нарратив России.
В целом российская цензура сосредоточена на:
- Приглушении политической оппозиции
- Запрете ЛГБТ-контента
- Влияние на общественные дебаты о крымском вторжении
- Запрещение использования коммуникационного программного обеспечения
- Наказание сатиры, направленной на религиозные организации или деятелей
Политическая оппозиция
Накануне парламентских выборов в России в 2016 году российское агентство связи, , Роскомнадзор, , заблокировало доступ к ряду веб-сайтов, призывающих граждан России бойкотировать голосование.Правительство также продолжает осуществлять цензуру информации о любой форме политической оппозиции в России. Сюда входят сайты ведущих деятелей оппозиции, таких как Алексей Навальный и Гарри Каспаров.
Чтобы заблокировать доступ к этим сайтам, Роскомнадзор в значительной степени полагается на Федеральный закон № 398, также известный как «Закон Лугового ». Этот закон позволяет Генеральной прокуратуре без особого надзора блокировать доступ к веб-сайтам за «экстремизм». Расплывчатая формулировка закона Лугового позволяет запрещать оппозиционный политический контент за нечетко определенные нарушения, такие как «разжигание незаконной деятельности» или «разжигание розни».
ЛГБТ-контент
В 2017 году российский парламент принял закон, который внес поправки в российский закон о защите детей , включив в него пункт , запрещающий «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних ». Новая поправка предусматривала штрафы в размере от 4000 рублей (около 50 евро или 55 долларов) для физических лиц до одного миллиона рублей для организаций.
Новая поправка к закону предоставила правительству широкие полномочия по цензуре ЛГБТК-контента.Эти новые полномочия привели к тому, что они запретили многие организации, поддерживающие гомосексуалистов в России, запретили гей-парады и даже поместили изображение президента Путина с преувеличенным макияжем в правительственный список запрещенного экстремистского контента, поскольку было обнаружено, что этот образ подразумевает, что Путин имел «нетрадиционная сексуальная ориентация». Теоретически эти изображения, шествия и веб-сайты запрещены, поскольку их могут увидеть несовершеннолетние, что является нарушением закона.
Украина и Крым
Крымский полуостров был аннексирован Российской Федерацией у Украины в 2014 году.С тех пор российское правительство предприняло энергичные усилия, чтобы заблокировать доступ к российскому и украинскому контенту , который представляет вторжение как нечто иное, нежели законное.
Доступ к украинским новостным сайтам «Корреспондент», «Бигмир» и «Лига» был заблокирован за цитату Рефата Чубарова, лидера крымскотатарского движения и известного критика российской аннексии. Точно так же сайт Общества защитников прав потребителей был заблокирован после того, как на нем была опубликована статья, предполагающая, что российские путешественники въезжают в Крым через Украину, что, по утверждению Роскомнадзора, оспаривает претензии России на суверенитет над Крымом.
Telegram
В апреле 2017 года правительство России запретило приложение для обмена зашифрованными сообщениями Telegram, когда оно отказалось предоставить правительству лазейку в разговорах пользователей. Telegram широко использовался, чтобы помочь координировать ряд крупномасштабных антиправительственных акций протеста в течение 2017 года.
В процессе реализации запрета Роскомнадзор заблокировал в общей сложности 18 миллионов IP-адресов, что привело к сбоям в работе Интернета по всей стране и блокировке доступа к ним. Amazon Web Services и серверы Google Cloud.
Несмотря на массовую негативную реакцию со стороны международного сообщества, крупного бизнеса и активистов движения за свободу интернета в России, Роскомнадзор продолжил реализацию запрета и увеличил количество своих нападений на политических активистов, правозащитных групп и компаний , которые не соблюдать драконовские законы о цензуре.
Zello
Доступ к приложению Zello, которое позволяет использовать мобильные телефоны как рации , был заблокирован правительством России в апреле 2017 года.По данным Роскомнадзора, причиной внесения в черный список было то, что Зелло не зарегистрировался в качестве «распространителя информации» в соответствии с Законом об информационных технологиях.
Незадолго до того, как Zello был занесен в черный список, российские водители грузовиков использовали его для координации антиправительственных протестов и забастовок в связи со спорной программой дорожного налогообложения.
Религиозные организации
В России проживают две крупные консервативные религиозные группы. Русская Православная Церковь и суннитская ветвь ислама.Российские власти продолжают блокировать контент, который считает оскорбительным для этих религиозных общин в соответствии с законом 2013 года, запрещающим оскорбление чувств верующих.
Например, популярная сатирическая группа «МДК» заблокировала свою страницу в российской социальной сети «ВКонтакте» после того, как они разместили фотографию Иисуса Христа, которую Роскомнадзор посчитал незаконной.
Как российское правительство проводит цензуру в Интернете?
Как и у многих репрессивных режимов, у российского правительства есть разные методы цензуры в Интернете.Правительство России регулярно совершенствует свою тактику цензуры — от попыток навязать государственный Интернет до запрета доступа к веб-сайтам VPN и сотрудничества с интернет-провайдерами. К ним относятся:
- Владельцы телекоммуникационных провайдеров
- Создание государственного Интернета
- Запрет использования VPN
- Реализация нормативных актов, помогающих государственным органам осуществлять цензуру онлайн-контента
Государственные телекоммуникационные компании
Государственная телекоммуникационная компания Ростелекому принадлежит около половины рынка широкополосного доступа в Интернет в России, и он продолжает расти, при этом количество пользователей увеличивается на семь процентов каждый год.Удерживая значительную долю российского рынка широкополосного доступа, правительство может обеспечить выполнение крупнейшим провайдером доступа в Интернет всем его требованиям цензуры .
Интернет-провайдеров по всему миру общаются с правительством, чтобы повлиять на то, как люди используют Интернет. Например, в Западной Европе и Северной Америке интернет-провайдеры могут блокировать соединения, когда они используются для загрузки торрент-файлов. Если они способны на это, просто представьте, что они могут делать под контролем регрессивного правительства.
Государственный Интернет
В 2014 году президент Российской Федерации Владимир Путин указал, что он хочет создать российский Интернет, аналогичный контролируемым государством Интернетам Китая и Ирана.
В течение 2017 года Совет безопасности России приказал Роскомнадзору изучить систему резервных интернет-серверов, которые будут размещены на территории России и ее союзников и предназначены исключительно для их использования. Они создали эту систему для борьбы с «доминированием США и нескольких стран ЕС в вопросах контроля над интернетом».
1 мая 2019 года Путин подписал закон о создании независимого российского Интернета , но с тех пор он находится в подвешенном состоянии.
VPN и ограничения анонимности
Закон, принятый российским парламентом в 2017 году, требовал, чтобы интернет-провайдеры блокировали доступ к платформам поставщиков VPN и прокси веб-сайтов , которые широко используются для доступа к цензурированному контенту и защиты от слежки со стороны правительства.
Еще один новый закон, принятый в то же время, требует, чтобы пользователи служб обмена зашифрованными сообщениями, таких как WhatsApp , регистрировались по своим номерам телефонов, что позволяет связать их онлайн-общение с их настоящими личностями и помогать в методах онлайн-государственного наблюдения.
Постановление
В период с 2012 по 2013 год российский парламент принял поправки к законодательству, которые значительно расширили полномочия ряда государственных органов, включая Роскомнадзор, Генеральную прокуратуру и Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков, до блокировать контент без постановления суда .
Эти агентства обладают односторонними полномочиями блокировать любой призыв к несанкционированным публичным действиям или митингам, а также любой ЛГБТК-контент, «пропагандирующий нетрадиционные сексуальные отношения среди несовершеннолетних» .
Локализация данных
Согласно «Закону Яровой », российские интернет-провайдеры и поставщики коммуникационных платформ или приложений обязаны хранить все данные пользовательского взаимодействия в течение трех лет . Российские правила локализации и хранения данных все чаще используются для блокировки доступа к платформам, используемым политическими и правозащитными активистами и антиправительственными протестующими, такими как Telegram.
Новое антитеррористическое законодательство, вступившее в силу в конце 2017 года, резко расширяет полномочия государства по надзору за интернет-коммуникациями, в том числе требует, чтобы платформы, которые предлагают зашифрованную связь для , предоставляли правительству свои ключи дешифрования .
Штрафы к поставщикам интернет-услуг (ISP)
Когда Роскомнадзор выявляет то, что они считают незаконным контентом, они поручают хостинг-провайдеру сделать предупреждение соответствующему веб-сайту. Если контент, который был признан незаконным, не удален, страница переносится в государственный черный список , и все российские интернет-провайдеры должны заблокировать ее в течение 24 часов. Интернет-провайдеры, которые не могут заблокировать веб-сайты, включенные в черный список правительства, сталкиваются с огромными штрафами в размере и потенциальным лишением лицензии на работу.
Как обойти российскую цензуру
Один из наиболее эффективных способов реализации гражданами России своей свободы слова — это использование приложений для безопасного обмена сообщениями , таких как Telegram. В начале 2021 года сторонники Алексея Навального использовали приложение для координации своей кампании и протестов, чему способствовало заключение Навального в тюрьму.
Кроме того, россияне могут свободно выходить в Интернет с помощью VPN . VPN (виртуальная частная сеть) скрывает ваше местоположение от интернет-провайдеров и веб-сайтов, направляя ваш трафик через серверы по всему миру.
Законно ли использование VPN в России?
В июле 2017 года Дума (российский парламент) приняла закон, требующий от интернет-провайдеров блокировать доступ к веб-сайтам, предлагающим услуги VPN и прокси, которые позволят пользователям обходить государственную цензуру контента и защищать их от онлайн-наблюдения.
Хотя использование VPN в России технически не является незаконным, , правительственные запреты на инструменты обхода цензуры сделали доступ к поставщикам VPN изнутри России все более и более затруднительным.Один из обходных путей — использовать бесплатную VPN для установки желаемой VPN. Обычный браузер со встроенной VPN, такой как Opera, также может быть хорошим выбором, чтобы заполучить полноценный VPN.
Какие VPN-сервисы лучше всего использовать в России?
Российское правительство делает все возможное, чтобы ограничить доступ к VPN, но есть некоторые VPN-сервисы, которые по-прежнему позволяют вам просматривать веб-страницы, и никто не будет вести журналы вашей активности. Вот лучший из тех, что вы можете использовать.
ExpressVPN
Если вы направляетесь в такую страну, как Россия, с высоким риском интернет-наблюдения, и не хотите, чтобы кто-либо собирал ваши данные, тогда вы можете доверять этой комбинации ExpressVPN мирового класса шифрования и безопасности. политика регистрации сделает вас анонимным.Их система также оснащена встроенным аварийным выключателем для предотвращения утечки данных.
ExpressVPN имеет огромное количество тысяч серверов в десятках стран, поэтому у вас не должно возникнуть проблем с поиском сервера, который позволит вам быстрое и безопасное соединение с Интернетом.
Если вы используете VPN на нескольких устройствах, каждое с разными ОС, будьте уверены, удобное приложение ExpressVPN работает на Android, iPhone, Windows и OS x.
- Очень простой в использовании VPN
- Идеально подходит для анонимного просмотра, загрузки и потоковой передачи (т.е.е. Netflix)
- 3000+ серверов в 94 странах
Но ExpressVPN — одна из самых дорогих виртуальных частных сетей. Если вам нужна более дешевая альтернатива, которая отлично работает в России, прочитайте нашу статью о лучших VPN для России.
Нет доступа к этим VPN?
Все VPN, упомянутые выше, утверждают, что доступны с российского IP-адреса . Мы протестировали это, получив доступ ко всем платформам с российским IP, и это сработало.Однако, в зависимости от вашего интернет-провайдера, вы, возможно, все-таки не сможете посетить некоторые из них. Это может затруднить загрузку программного обеспечения VPN, необходимого для свободного доступа в Интернет.
Если вам не удалось получить доступ к веб-сайту предпочитаемой вами VPN, вы можете попробовать другие варианты из этого списка выше или из нашей пятерки лучших VPN. Если ничего из этого не работает, попробуйте установить браузер Tor или Opera , чтобы получить доступ к веб-сайтам и загрузить программное обеспечение VPN таким образом.
Последние мысли
В 2009 году организация Freedom House признала Россию «частично свободной».С тех пор и сейчас из-за все более агрессивной позиции российского правительства в отношении цензуры в Интернете, направленной в первую очередь на политических оппонентов нынешнего правительства, снизил этот статус до «несвободного» .
Отношение российского правительства к свободе прессы и интернета ставит его в ту же категорию, что и такие страны, как Китай, Иран и ОАЭ, где свобода слова и выражения в Интернете строго ограничена под предлогом повышения национальной безопасности и нравственности .
Но не волнуйтесь. VPN может помочь вам обойти эти ограничения. , давая вам больше свободы, независимо от того, живете ли вы в России или просто путешествуете по работе или в отпуске.
Часто задаваемые вопросы о российской цензуре
Если вы хотите получить быстрые ответы на ваши животрепещущие вопросы о российской цензуре, ознакомьтесь с разделом часто задаваемых вопросов по указанной ниже теме.
Российская интернет-цензура существует для поддержки националистических и консервативных настроений правительства.Это способ властей России влиять на мысли и действия населения.
В целом, российская цензура направлена на подавление политического инакомыслия, которое включает насилие в отношении журналистов, запрещение политического контента, не соответствующего официальной точке зрения государства, и запрещение программного обеспечения, которое может использоваться для координации протестов. Кроме того, российское правительство также уделяет особое внимание:
- Ограничению онлайн-анонимности
- Запрету программного обеспечения VPN
- Запрету ЛГБТ-контента
- Защите религиозных организаций и лиц с помощью запретов
У российского правительства есть несколько способов, которыми это цензурирует определенные части Интернета, включая определенный контент и приложения для обмена сообщениями.Они пытаются поддерживать этот контроль посредством:
- Контролировать поставщиков телекоммуникационных услуг.
- Работает в российском государственном Интернете.
- Запрещение использования VPN и веб-сайтов VPN.
- Принятие законов, облегчающих цензуру.
Лучший способ обойти интернет-цензуру в России — использовать VPN (виртуальную частную сеть). VPN маскирует ваш IP-адрес, направляя ваш трафик через серверы в других странах и шифруя ваши данные.Хотя заставить некоторые VPN работать в России может быть нелегко, вы все равно можете использовать VPN, если выберете правильный и знаете правильные обходные пути.
Лучший VPN для России — Surfshark. Он прост в использовании, надежен, эффективен, дешев и, что самое главное, оказывает поддержку гражданам России, помогая им преодолевать запреты и цензуру. Узнайте больше в нашем обзоре Surfshark.
Freedom House: «Свобода в сети 2018 — Россия», Документ № 2000977
Свобода в сети 2018 — Россия
Ключевые изменения:
1 июня 2017 — 31 мая 2018
В апреле 2018 года власти заблокировали коммуникационное приложение Telegram за отказ предоставить ключи шифрования Федеральной службе безопасности, что привело к обширной блокировке залогового обеспечения и общенациональным протестам (см. Блокировка и фильтрация и Цифровая активность).
Власти продолжают блокировать веб-сайты, а новые законы позволяют блокировать пиратские зеркальные веб-сайты и те, которые распространяют онлайн-контент, дискредитирующий «честь, достоинство или деловую репутацию» (см. Блокирование и фильтрация).
В ноябре 2017 года правительство приняло решение обозначить средства массовой информации, получающие иностранное финансирование, как «иностранных агентов» (см. «СМИ, разнообразие и манипулирование контентом»).
Законодатели стремились ограничить анонимность в Интернете, приняв закон, который ограничивает использование виртуальных частных сетей и требует, чтобы платформы обмена сообщениями связывали пользователей с их личной информацией (см. Наблюдение, конфиденциальность и анонимность).
Введение:
Свобода Интернета снижается в России шестой год подряд после попыток правительства заблокировать популярное приложение для обмена сообщениями Telegram и многочисленных законодательных предложений, направленных на ограничение анонимности в Интернете и усиление цензуры.
В преддверии выборов в марте 2018 года, на которых президент Владимир Путин получил свой второй срок подряд, власти активизировали усилия по усилению своего и без того жесткого контроля над Интернетом.Принято и введено в действие несколько новых тревожных законодательных актов. В июне 2017 года были приняты ограничения на виртуальные частные сети (VPN), а в ноябре 2017 года правительство приняло решение обозначить средства массовой информации, получающие иностранное финансирование, как «иностранных агентов». Поправка 2018 года к Закону об информации, информационных технологиях и информационной безопасности требует, чтобы социальные сети и коммуникационные платформы связывали учетные записи с телефонными номерами пользователей, что ограничивает возможность анонимности в Интернете.Между тем, в июле 2018 года вступили в силу некоторые компоненты спорного закона Яровой, который требует от операторов и компаний связи хранить контент онлайн-коммуникаций пользователей в течение шести месяцев в дополнение к метаданным и предоставлять Федеральной службе безопасности (ФСБ) с неограниченным доступом к обоим.
Блокировка Telegram в апреле 2018 года была одним из наиболее очевидных проявлений репрессивного подхода правительства к Интернету. В то время как другие социальные сети и коммуникационные платформы, такие как LinkedIn и Zello, остаются заблокированными в России, блокировка такой популярной платформы, как Telegram, с примерно 10 миллионами российских пользователей, была беспрецедентной.Власти ограничили платформу после того, как она отказалась предоставить ключи шифрования ФСБ. Когда Telegram использовал различные методы для преодоления первоначальной блокировки, Роскомнадзор, государственный регулятор Интернета, нацелился на миллионы IP-адресов, отключив интернет-магазины, банки, системы продажи билетов и другие платформы обмена сообщениями.
Многие россияне заявили о своем разочаровании по поводу усиливающихся репрессий в Интернете. Летом 2017 года по всей стране прошли многочисленные демонстрации, посвященные свободе в Интернете и реабилитации арестованных за их действия в Интернете.После попыток заблокировать Telegram в апреле в стране протестовали более 14000 человек.
Препятствия для доступа:
Доступ к Интернету в России доступен по цене, а скорость подключения выше, чем в остальной части региона. Уровень проникновения Интернета продолжает расти. Однако индустрия информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) сконцентрирована, и на рынке доминирует государственный провайдер интернет-услуг (ISP).
Доступность и простота доступа
Доступ в Интернет в России продолжает постепенно расширяться.К концу 2017 года уровень проникновения Интернета достиг примерно 74 процентов, а доля тех, кто пользуется Интернетом ежедневно или хотя бы несколько раз в неделю, составляет более 50 процентов.
Несмотря на экономическую напряженность и недавние колебания валютных курсов, подключение к Интернету остается относительно доступным для большей части населения. Средняя стоимость эквивалентна примерно 1% от средней зарплаты. Ежемесячная плата за услуги фиксированного широкополосного доступа в Интернет и мобильного Интернета в Москве составляет всего 5 долларов США.Высокая конкуренция на рынке интернет-провайдеров — один из важнейших факторов, сдерживающих рост цен. Однако, хотя люди со средними и высокими доходами могут легко позволить себе доступ, значительная часть населения живет за чертой бедности.
В 2017 году общий объем рынка телекоммуникаций достиг 1,62 трлн рублей (примерно 24 млн долларов США). Темп роста выручки в отрасли составил 1,3 процента, что выше, чем в предыдущем году. Проникновение широкополосного доступа достигло 58 процентов, а абонентская база увеличилась на 4 процента.Количество новых абонентов мобильной связи в 2017 году снизилось впервые за 12 лет. Однако за первые девять месяцев 2017 года количество мобильных пользователей увеличилось примерно до 123 миллионов человек. За тот же период российские абоненты мобильной связи передали более 4 480 петабайт данных, что почти на 90 процентов больше, чем годом ранее.
В России сохраняется региональный разрыв: пользователи в небольших и удаленных городах и деревнях платят значительно больше, чем пользователи в крупных городских районах.Жители приарктических городов Якутска и Нового Уренгоя платят самые высокие цены в России, что более чем вдвое превышает средний показатель по стране за ежемесячный доступ в Интернет. В большинстве регионов стоимость подключения к Интернету коррелирует со средним уровнем доходов населения. Не существует четких религиозных, межпоколенческих и гендерных различий, связанных с доступностью и легкостью доступа к ИКТ в России. Любые существующие разделения существенно не отличаются от стран Европейского Союза (ЕС).
Скорость интернета в стране остается стабильной, при средней скорости подключения 11.В первом квартале 2017 года сообщалось о 8 Мбит / с. Это ставит Россию впереди многих своих евразийских соседей, но отстает от большинства стран ЕС.
Ограничения на подключение
В период действия покрытия правительство намеренно не ограничивало подключение к Интернету. Однако в апреле 2018 года правительство заблокировало Telegram, популярную службу обмена сообщениями с более чем 10 миллионами российских пользователей, потому что платформа отказалась предоставить ключи шифрования ФСБ.
По постановлению суда Роскомнадзор начал ограничивать доступ не только к IP-адресам, связанным с Telegram, но и к облачным сервисам, таким как Amazon Web Services, Google Cloud, Fiber, Microsoft Azure и Alibaba Cloud.В какой-то момент было заблокировано более 18 миллионов IP-адресов популярных хостинг-провайдеров (см. Блокировка и фильтрация). В результате с середины апреля до начала июня были отключены некоторые сторонние сервисы, в том числе социальные сети, коммуникационные платформы, интернет-магазины и платежные системы. Например, у пользователей мессенджера Viber и социальной сети «Одноклассники» возникли проблемы с подключением.
В мае 2017 года президент Путин утвердил новую «Стратегию развития информационного общества», которая направлена на разработку политики в области ИКТ до 2030 года.Эта политика в целом направлена на повышение автономии российского Интернета, что свидетельствует о намерении властей усилить контроль в Интернете. Среди прочего, политика гласит, что импортируемое оборудование ИКТ должно постепенно заменяться альтернативами отечественного производства. В стратегическом документе также содержится указание должностным лицам обеспечить, чтобы российские «духовные и культурные ценности» были представлены в политике управления Интернетом (см. Медиа, разнообразие и манипулирование контентом).
Рынок ИКТ
Рынок связи в России, несмотря на высокую конкуренцию на уровне мелких интернет-провайдеров, все еще относительно сконцентрирован на национальном уровне.В 2017 и 2016 годах 68 процентов рынка контролировалось пятью компаниями. Государственная компания Ростелеком занимает 37% рынка широкополосного доступа в Интернет, за ней следуют ЭР-Телеком с 10%, Мобильные ТелеСистемы (МТС) с 9%, ВымпелКом (бренд Билайн) с 7% и ТрансТелеКом (ТТК) с 5%. . Оставшаяся доля рынка разделена между более мелкими местными интернет-провайдерами.
Львиная доля рынка мобильной связи контролируется четырьмя операторами. По последним имеющимся данным, с 2016 года четыре крупные компании — МТС, Мегафон, ВымпелКом и Tele2 — контролировали 99% рынка.В 2017 году две известные компании потеряли крупных западных инвесторов. В октябре шведский оператор Telia Company продал все свои акции «Мегафона» Газпромбанку. Норвежская компания Telenor избавилась от своей доли в VEON, владельце «Вымпелкома».
Регулирующие органы
Сектор ИКТ и СМИ регулируется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), находящейся под контролем Министерства связи и массовых коммуникаций.Глава Роскомнадзора Александр Жаров назначен исполнительным распоряжением 3 мая 2012 года.
Роскомнадзор отвечает за исполнение многих законов, регулирующих Интернет. Он выполняет приказы Генеральной прокуратуры о блокировке контента, который считается экстремистским или содержит призывы к участию в несанкционированных публичных акциях, в соответствии с законом, вступившим в силу 1 февраля 2014 года. Роскомнадзор также отвечает за выполнение этого требования. — так называемый «Закон о блоггерах», требующий от блоггеров с более чем 3000 ежедневных читателей регистрироваться в регулирующем органе; закон о локализации данных, требующий от международных компаний хранить персональные данные российских пользователей внутри страны; и пакет антитеррористических поправок, известных как «закон Яровой» (см. слежение, конфиденциальность и анонимность).
Помимо проведения собственного мониторинга, Роскомнадзор принимает жалобы на онлайн-контент от общественности и «краудсорсинговых цензоров», судов и других официальных органов, включая Генеральную прокуратуру. Граждане России могут посетить веб-сайт «Единого реестра», чтобы предложить веб-сайты для блокировки. Степень, в которой Роскомнадзор эффективно блокирует веб-сайты, неясна, и отчеты показывают, что более половины веб-сайтов, внесенных в черный список регулирующего органа, продолжают работать.
Ограничения по содержанию:
Российские власти подвергают цензуре широкий круг тем в Интернете, чаще всего под предлогом борьбы с «экстремизмом». Контент, подлежащий внесению в черный список или удалению, включает выражения ЛГБТИ (лесбиянок, геев, бисексуалов, транссексуалов и интерсексуалов), информацию о конфликте в Украине и материалы, относящиеся к политической оппозиции. Власти перешли к блокировке Telegram в апреле после того, как платформа отказалась предоставить ключи шифрования ФСБ, что привело к массовой блокировке залогового обеспечения и побудило тысячи россиян выйти на улицы в знак протеста.Интернет-магазины подвергаются политическому и экономическому давлению с целью публикации контента, дружественного Кремлю, а правительство активно манипулирует общественным мнением через подконтрольные государству СМИ и платных комментаторов.
Блокировка и фильтрация
Российские власти продолжают разрабатывать и применять законы, позволяющие государственным органам ограничивать доступ к веб-сайтам и контенту, связанным с политической оппозицией, конфликтом на Украине и сообществом ЛГБТИ. Используя ряд оправданий, правительство с некоторым успехом пыталось ограничить деятельность многих социальных сетей и коммуникационных платформ, включая LinkedIn, Zello, Blackberry Messenger, Line, WeChat и, совсем недавно, в апреле 2018 года, Telegram.
Власти имеют широкие полномочия блокировать контент в Интернете. С 2012 по 2013 год правительство внесло поправки в законодательство, которые наделили несколько органов, в том числе Роскомнадзор, Генеральную прокуратуру, Федеральную службу по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) и Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков, полномочиями принимать решения. о блокировке различных категорий информации. В настоящее время эти агентства имеют право без постановления суда блокировать следующие типы контента: информацию о самоубийствах, пропаганду наркотиков, изображения сексуального насилия над детьми, информацию о несовершеннолетних жертвах преступлений, материалы, нарушающие авторские права, контент, связанный с экстремизмом и призывает к несанкционированным публичным акциям или митингам.Любая другая информация может быть заблокирована по решению суда, если суд признает ее содержание незаконным.
В большинстве случаев правовая база не предлагает четких критериев для оценки законности контента, а органы власти не всегда предлагают подробное объяснение решений о блокировке. Отсутствие точных инструкций иногда заставляет операторов связи, которые несут ответственность за выполнение приказов о блокировке, проводить максимально возможную блокировку, чтобы избежать штрафов и угроз для своих лицензий.Операторы связи обязаны регулярно сверяться с «черным списком» запрещенных сайтов, обновляемым Роскомнадзором. Более того, в законе не оговаривается, как интернет-провайдеры должны ограничивать доступ; они могут сосредоточиться, например, на IP-адресе, доменном имени или URL-адресе целевой страницы. Часто власти не считают необходимым четко указывать конкретные страницы, которые должны быть заблокированы на том или ином сайте. По данным РосКомСвободы, отслеживающего онлайн-цензуру, по состоянию на март 2018 года было заблокировано более 10 миллионов веб-сайтов по IP-адресам.Среди случайных блокировок 97% были вызваны блокировкой заказов, выполненных на основе IP-адресов.
В апреле 2018 года правительство приняло решение заблокировать Telegram. 13 апреля Таганский районный суд постановил заблокировать приложение для обмена сообщениями за отказ соблюдать закон Яровой, который обязывает онлайн-сервисы предоставлять ключи шифрования правительству (см. Правовая среда). Правительство также неоднократно заявляло, что Telegram используется в целях, связанных с терроризмом. Telegram использовал различные методы для преодоления первоначальной блокировки, используя другие хостинговые сайты для ее обхода.Затем Роскомнадзор нацелился на эти другие хостинговые сайты, в том числе Amazon Web Services, Google Cloud, Fiber, Microsoft Azure и Alibaba Cloud, что привело к обширной блокировке залогового обеспечения. В какой-то момент было заблокировано более 18 миллионов IP-адресов популярных хостинг-провайдеров, что повлияло на интернет-магазины, банки, системы продажи авиабилетов, новостные сайты и другие платформы, такие как Viber и Odnoklassniki. Сообщается, что с середины мая Роскомнадзор начал разблокировку IP-адресов облачных сервисов, и количество блокировок стабилизировалось.Несмотря на усилия правительства, Telegram остается доступным для многих в стране; в течение недели после блокировки количество российских пользователей приложения сократилось примерно на 7%.
Помимо Telegram, правительство заблокировало ряд других приложений для общения и социальных сетей. Zello, заблокированный в апреле 2017 года, оставался недоступным в течение отчетного периода. Приложение, которое позволяет использовать мобильные телефоны в качестве раций, было заблокировано в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и информационной безопасности якобы из-за того, что они не смогли зарегистрироваться в качестве распространителя информации, что позволило бы властям получить доступ к большей части данных службы.Ранее российские водители грузовиков нанимали Зелло для координации протестов и забастовок против спорной программы дорожного налогообложения. Мессенджеры, такие как Line и BlackBerry Messenger, также заблокированы по тому же закону. Китайское приложение для обмена сообщениями WeChat было заблокировано в мае 2017 года также из-за невозможности зарегистрироваться в качестве распространителя информации, хотя впоследствии оно было разблокировано после выполнения требований Роскомнадзора. Правила локализации данных также используются как предлог для ограничения определенных платформ.В ноябре 2016 года LinkedIn стала первой крупной международной платформой, заблокированной в России за несоблюдение требований локализации данных (см. Слежение, конфиденциальность и анонимность). В апреле 2018 года глава Роскомнадзора Александр Жаров объявил, что масштабная проверка Facebook будет завершена в 2018 году. В ходе проверки будет выяснено, соблюдает ли платформа требования локализации данных, удаляет ли запрещенный контент и соблюдает ли другие соответствующие законы. Если Facebook не соблюдает должным образом, Жаров заявил о возможности блокировки платформы.
В декабре 2017 года Генеральная прокуратура заблокировала ряд веб-сайтов иностранных неправительственных организаций (НПО), которые были названы «нежелательными» в соответствии с законом 2015 года (см. Удаление контента). Это были веб-сайты Национального демократического института, Инвестиционного фонда развития СМИ, фондов «Открытое общество», Института современной России и пять веб-сайтов, связанных с «Открытой Россией», неправительственной организацией, основанной критиком Кремля Михаилом Ходорковским. Российская прокуратура заявила, что сайты «Открытой России» «призывают к беспорядкам».«В феврале 2018 года Роскомнадзор также заблокировал новостное издание MBK Media, которое финансируется Ходорковским, по запросу Генеральной прокуратуры.
Правительство часто полагается на законы об экстремизме для цензуры критического контента. В ноябре 2017 года Генпрокуратура заблокировала страницу, содержащую «экстремистскую» информацию из-за ее содержания о митинге и призыва к отставке кубанских казачьих судей. В январе 2018 года Роскомнадзор заблокировал сайт Russiangate за «экстремистский» контент.За несколько часов до блокировки Russiangate опубликовал расследование владения недвижимостью главы ФСБ Александра Бортникова. Рассматривалось дело о возбуждении ненависти по статье 282 УК, но на конец отчетного периода дело не было возбуждено.
Веб-сайты с содержанием, касающимся широкого круга вопросов, таких как коррупция, религиозные убеждения, традиционные семейные ценности и порнография, также подлежат блокировке. Страницы на сайте лидера оппозиции Алексея Навального, посвященные антикоррупционному расследованию, были заблокированы в феврале 2018 года на основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края.Правительство оправдало блокировку тем, что Навальный не выполнил постановление суда, требующее удаления фотографий и видео с его веб-сайта (см. Удаление контента). Навальный заявил, что блокирование было направлено на подавление его кампании по бойкоту мартовских президентских выборов. Кроме того, в течение отчетного периода продолжали блокироваться некоторые веб-сайты с работами известного американского фотографа Джона Стерджеса, несмотря на то, что Следственный комитет России в ноябре 2017 года не обнаружил в его творчестве признаков детской порнографии.Кроме того, в феврале 2018 года сообщалось, что местная прокуратура Кабардино-Балкарии направила в суд четыре дела с целью ограничения доступа к сайтам Свидетелей Иеговы.
За период действия защиты было принято несколько законов и поправок, которые повлияли на блокировку и фильтрацию в России. В октябре 2017 года вступили в силу поправки к законодательству, которые блокируют пиратские зеркальные сайты, в результате чего Роскомнадзор заблокировал более 600 таких сайтов по состоянию на февраль 2018 года.В ноябре 2017 года вступил в силу закон, регулирующий VPN, анонимайзеры и поисковые системы, который требует, чтобы VPN регистрировались в противном случае рискуют быть заблокированными (см. Наблюдение, конфиденциальность и анонимность). Однако по состоянию на февраль 2018 года закон не применялся. В конце апреля 2018 года были приняты новые поправки, устанавливающие механизм блокировки веб-сайтов, распространяющих онлайн-контент, порочащий «честь, достоинство или деловую репутацию», на основании решения суда. Закон предоставляет владельцам контента 24 часа на то, чтобы удалить порочащий контент после первого уведомления, в противном случае они могут быть заблокированы.
В сотрудничестве со специалистами различных операторов связи Роскомнадзор приступил к тестированию новой системы фильтрации контента, которая, как ожидается, значительно ускорит процесс блокировки веб-сайтов. В конце марта на сайте Роскомнадзора были опубликованы новые правила блокировки нелегального контента. В правилах упоминается новый метод блокировки на уровне IP-адресов, называемый «черная дыра», метод, который позволяет изолировать отдельные сегменты Интернета, не позволяя трафику достигать места назначения.Обычно «черная дыра» используется в качестве контрмеры против распределенной атаки типа «отказ в обслуживании» (DDoS); Однако Роскомнадзор ссылается на использование этого метода для блокировки веб-сайтов. В отчетном периоде Роскомнадзор не применял методику, в том числе при блокировке Telegram.
В сентябре 2017 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) начал рассмотрение жалоб на блокировку сайтов Kasparov.ru, Grani.ru, ЭЖ.ру, РосКомСвобода и Мировоззрение российской цивилизации и ее влияние на свободу слова.ЕСПЧ запросил у правительства России, в том числе запрос о том, являются ли законы о блокировке ‟достаточно точными и предсказуемыми в их применении». В Минюсте России ответили, что ограничение доступа к информации по IP-адресам оправдано.
Провайдеры общественного доступа в Интернет, включая библиотеки, кафе и образовательные учреждения, несут ответственность за фильтрацию контента, доступного их пользователям, в соответствии со статьей 6.17 административного кодекса о защите детей от вредоносной информации.
Удаление содержимого
Роскомнадзор обычно получает приказы от государственных органов, включая Генеральную прокуратуру и Главное управление по контролю за наркотиками, о введении цензуры контента, который считается незаконным; в некоторых случаях Роскомнадзор сам выявляет нелегальный контент. Затем агентство должно проинструктировать хостинг-провайдера о необходимости предупреждения веб-сайта. Владельцы веб-сайтов имеют право обжаловать ограничение в суде, но им часто дается короткий промежуток времени для этого.В результате большинство владельцев быстро удаляют запрещенную информацию, не рискуя заблокировать весь сайт. Если контент не удаляется, страница включается в черный список, и интернет-провайдеры должны заблокировать ее в течение 24 часов с момента получения предупреждения от Роскомнадзора или наложить штраф.
Для веб-сайтов, зарегистрированных как средства массовой информации, Роскомнадзор наделен дополнительными полномочиями выносить предупреждения редакционной коллегии о «злоупотреблении свободой СМИ». Статья 4 Закона «О средствах массовой информации» указывает, что такие злоупотребления могут включать, среди прочего, подстрекательство к терроризму, экстремизму, пропаганду насилия и жестокости, информацию о запрещенных наркотиках и нецензурную лексику.Если СМИ получают два предупреждения в течение года, Роскомнадзор имеет право обратиться в суд с ходатайством о его закрытии. К августу 2017 года Роскомнадзор вынес 10 таких предупреждений за использование ненормативной лексики в течение календарного года по сравнению с 34 в 2016 году и 47 в 2015 году. Общее количество нарушений закона в отношении СМИ снизилось на 25 процентов.
За отчетный период было несколько случаев, когда Роскомнадзор потребовал удалить контент. В августе 2017 года Роскомнадзор оштрафовал шесть СМИ за размещение нецензурной лексики рэп-баттла между российскими рэперами Oxxxymiron и Гнойной.Еще 26 средств массовой информации получили письма с предупреждениями о публикации видео.
14 февраля 2018 г. Роскомнадзор обязал 29 интернет-источников, в том числе Instagram и YouTube, удалить информацию о расследовании Фондом борьбы с коррупцией (ФБК) Навального связей между бизнесменом Олегом Дерипаской и вице-премьером Сергеем Приходько. Это произошло в результате судебного иска, поданного Дерипаской, в котором утверждалось, что его фотографии и видео, размещенные в Интернете, содержали «незаконную информацию» о его частной жизни.На фото и видео Дерипаска и Приходько на яхте Дерипаски с моделью Настей Рыбкой. После того, как Навальный отказался выполнить распоряжение об удалении, 15 февраля Роскомнадзор приказал поставщикам услуг связи заблокировать доступ к страницам его веб-сайта (см. Блокировка и фильтрация). Большинство средств массовой информации выполнили требование об удалении, и их веб-страницы не были заблокированы.
Российские владельцы сайтов были привлечены к ответственности за гиперссылки на материалы зарубежных организаций, которые были признаны «нежелательными».В период с июня по ноябрь 2017 года правительство предъявило обвинения восьми российским организациям в соответствии с законом 2015 года о «нежелательных организациях». Во всех случаях гиперссылки были размещены до запрета иностранных организаций. Одним из примеров была попытка наложить административное наказание на российского наблюдателя за экстремизмом Информационно-аналитический центр «СОВА» и его директора Александра Верховского за гиперссылки на Национальный фонд за демократию и фонды открытого общества. Дело прекращено судом.Однако семь других организаций проиграли в суде. В декабре 2017 года Роскомнадзор заявил, что рассматривает гиперссылки на контент от «нежелательных организаций» как средство распространения такого контента.
В феврале 2018 года сообщалось, что Роскомнадзор налагает штрафы на некоторых региональных операторов связи за использование Google Global Cache, серверы которых увеличивают скорость доступа к ресурсам Google. По данным агентства, российские операторы не могут устанавливать или использовать эти несертифицированные системы.Те, кто не подчинялся, были оштрафованы примерно на 300000 рублей (4500 долларов США), хотя, как сообщается, правительство прекратило налагать штрафы весной 2018 года. Роскомнадзор впервые проинформировал операторов в сентябре 2017 года о несертифицированных серверах Google Global Caсhe, ссылаясь на информацию, полученную от ФСБ.
В июле 2017 года члены партии «Единая Россия» предложили законопроект, направленный на борьбу с «фейковыми новостями». Первоначальный законопроект вызвал много критики, и в апреле 2018 года его пересмотренный вариант был принят в первом чтении.Закон требует, чтобы веб-страницы, в том числе платформы социальных сетей, с более чем 100 000 посетителей в день и разделы комментариев, удаляли сообщения с неточной информацией в течение 24 часов с момента получения уведомления. Если информация не будет удалена, может быть наложен штраф до 50 миллионов рублей (около 800 000 долларов США). Законодательство дает расплывчатое и широкое определение «неточной» информации, допускающее удаление по политическим мотивам и угрозы свободе выражения мнений. Законопроект также требует, чтобы технологические компании, владеющие крупными онлайн-платформами, имели отдельное юридическое лицо в России.Второе чтение запланировано на ноябрь 2018 года, однако законопроект подвергся критике со стороны Роскомнадзора и Министерства цифрового развития.
Иностранные компании не всегда выполняют требования российских властей по удалению контента. Согласно отчету о прозрачности, Twitter с июля по декабрь 2017 года удовлетворил лишь 51 процент из 1292 запросов на удаление контента. Россия занимает второе место после Турции по количеству таких запросов к Twitter. В тот же период Facebook ограничил доступ к 174 материалам, нарушающим «законы, касающиеся экстремизма, членовредительства, пропаганды самоубийств и несанкционированного раскрытия личной информации», а также к одному элементу, касающемуся клеветы.Google получил 12 060 запросов от правительства России об ограничении контента в этот период и выполнил их в 78% случаев. Из запросов 51 процент был связан с соображениями национальной безопасности, а 22 процента — с регулируемыми товарами и услугами.
За отчетный период было зафиксировано как минимум два случая удаления контента по «праву на забвение». В июле 2015 года президент Путин одобрил закон, обязывающий поисковые системы удалять ссылки на ложную или устаревшую информацию о человеке.Лицо, подающее петицию, должно доказать, что информация требует удаления, хотя постановление суда не требуется. В августе 2017 года суд Санкт-Петербурга обязал интернет-компанию «Яндекс» удалить результаты поиска в отношении бизнесмена Ильи Клигмана. В другом случае суд обязал Яндекс удалить ссылки с информацией, которая, по его словам, порочит достоинство и деловую репутацию бывшего министра сельского хозяйства Елены Скрынник. Центр «СОВА» и «РосКомСвобода» безуспешно обжаловали действующее применение закона в Арбитражном суде Московского округа.Яндекс также выступил против закона, утверждая, что изменение результатов поиска нарушает конституционное право искать, получать, производить и распространять информацию.
Медиа, разнообразие и манипулирование контентом
Поскольку пространство для независимых печатных и вещательных СМИ в России сужается, онлайн-публикации и социальные сети становятся все более важными платформами для критического выражения мнения и гражданской мобилизации. Несколько интернет-ресурсов, в том числе Google, Яндекс, ВКонтакте (VK), YouTube и Mail.ru, более популярны среди городской молодежи, чем крупнейшие телеканалы. Опросы, проведенные в первой половине 2017 года, показывают влияние видеоблогов в России. От 20 до 25 процентов взрослых россиян смотрят каналы видеоблогов, и около 50 процентов россиян в возрасте от 18 до 24 лет смотрят видеоблогеров.
Хотя россияне по-прежнему имеют доступ к широкому кругу зарубежных источников, многие независимые онлайн-СМИ в России были вынуждены закрыться в последние годы из-за усиливающегося давления со стороны правительства.Самоцензура поощряется расплывчатыми формулировками ограничительного законодательства, кажущейся произвольностью исполнения этих законов и почти полной неэффективностью средств судебной защиты. Законы, запрещающие «экстремистский» контент, и жесткие меры правительства в отношении некоторых средств массовой информации оказали сдерживающее воздействие на свободу выражения мнений, особенно по таким чувствительным темам, как сбои в управлении, коррупция, конфликт на Украине, аннексия Крыма, нарушения прав человека, религия и т. Д. и ЛГБТИ-сообщество.Новая «Стратегия развития информационного общества», принятая в мае 2017 года, обязывает чиновников обеспечить, чтобы российские «духовные и культурные ценности» были представлены в политике управления Интернетом, что потенциально может предвещать дальнейшую цензуру.
Закон о локализации данных от 2015 года требует дорогостоящего мероприятия по размещению данных российских пользователей на локальных серверах, которое российские власти использовали бессистемно. LinkedIn был заблокирован в России в ноябре 2016 года за несоблюдение требований локализации данных (см. Блокировка и фильтрация).Правительственные чиновники указали, что более крупные иностранные платформы, такие как Facebook, могут столкнуться с такой же судьбой, если они не соблюдают правила локализации данных (см. Удаление контента). Twitter сообщил правительству, что они планируют локализовать данные российских пользователей в 2018 году.
Перед президентскими выборами в марте 2018 года власти усилили давление на российские платформы с целью соблюдения ограничительного законодательства. LiveJournal, популярная российская платформа для ведения блогов с примерно 15 миллионами активных пользователей в месяц, согласилась перенести свои серверы из США в Россию в декабре 2016 года в соответствии с законом о локализации данных.После этого LiveJournal обновил свои условия обслуживания, запретив на платформе «политические призывы», а также контент, нарушающий российское законодательство.
В январе 2018 года Роскомнадзор заблокировал российский новостной сайт Russiangate через три часа после того, как он опубликовал расследование владения недвижимостью главы ФСБ Александра Бортникова (см. Блокировка и фильтрация). Впоследствии Russiangate закрылся из-за потери финансирования от инвесторов.
Российские власти используют платных комментаторов для влияния на онлайн-контент.Этот вопрос приобрел международную известность после того, как стало известно, что российские тролли пытались повлиять на президентские выборы в США в 2016 году, манипулируя дискуссиями и распространяя фейковые новости. Однако задолго до этого противоречия журналистские расследования показали, что «фабрика троллей», Агентство интернет-исследований, расположенное в Санкт-Петербурге, стояла в центре скоординированной российской троллинговой деятельности, атакуя как внутренние, так и международные цели. Троллинговая компания загрузила контент в Facebook, Twitter, YouTube, Reddit, блог-платформу Tumblr и мем-сайт 9gag.
Внутри страны было замечено, что российские тролли комментируют на новостных сайтах и в социальных сетях, ревностно защищая Путина и очерняя его критиков. Они часто вмешиваются, чтобы продвигать дружественный Кремлю нарратив в ответ на спорные темы, утверждая, например, что лидер оппозиции Борис Немцов был убит своими друзьями, а не по приказу Кремля. Российские женщины сообщают о том, что они подвергаются особенно жестокому, хотя и менее организованному троллингу. Отчет Wired за октябрь 2017 года показал, что Анна Жавнерович, женщина из Москвы, которая была жестоко избита в ходе инцидента, связанного с домашним насилием, подверглась потоку непрекращающихся преследований в Интернете после публикации своей истории в Интернете.Насилие было сосредоточено на ее поле, а изображения ее окровавленного лица были преобразованы в мемы, прославляющие насилие в отношении женщин, которые широко распространялись на онлайн-форумах.
Обременительные нормативные требования и ограничительные законы, влияющие на интернет-СМИ, вынудили некоторые торговые точки сокращать размеры, менять владельцев или вообще уходить с рынка. Поправки к Закону о СМИ, вступившие в силу в январе 2016 года, запрещают иностранным гражданам и организациям владеть более 20% акций российских СМИ.В результате зарубежные медиахолдинги покинули Россию и в некоторых случаях передали собственность российским компаниям. По данным Роскомнадзора, 821 СМИ изменили структуру акционеров после принятия закона. Например, в 2015 году немецкий издательский дом Axel Springer продал свои российские активы, в том числе русское издание журнала и веб-сайт Forbes , Александру Федотову, владельцу Artcom Media Group.
Власти все чаще используют российский закон «Об иностранных агентах» 2012 года, чтобы очернить организации, которые, как известно, критикуют правительство.Закон, против которого выступали российские и международные правозащитные организации, требует, чтобы НПО, получающие некоторое иностранное финансирование и участвующие в неопределенно определенной «политической деятельности» в России, регистрировались в качестве «иностранных агентов». В ноябре 2017 года президент Путин подписал закон «О средствах массовой информации как иностранных агентах и упрощении блокировки сайтов нежелательных организаций». Законодательство позволяет правительству обозначать средства массовой информации, получающие иностранное финансирование, как «иностранных агентов», тем самым требуя от них раскрывать свои источники финансирования.Агентства, которые теперь считаются иностранными агентами, включают Голос Америки, Радио Свободная Европа / Радио Свобода (RFE / RL), и местные службы RFE / RL. Сообщается, что эти изменения были внесены в ответ на то, что Соединенные Штаты назвали Russia Today иностранным агентом. В январе Госдума также рассматривала поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые предусматривают штрафы за нарушение закона о СМИ. В конце мая Минюст заявило, что готово привлечь к ответственности СМИ, не соблюдающие последние поправки к закону.
В январе 2018 года Государственная Дума провела первое чтение поправок к «Закону о СМИ» и «Федеральному закону об информации, информационных технологиях и защите информации». Поправки потребуют от средств массовой информации, признанных иностранными агентами, создать местное «юридическое лицо» и гарантировать, что любой публикуемый контент маркируется в соответствии со статусом их иностранных агентов. Если контент не указан точно, веб-сайт может быть заблокирован. Кроме того, отдельные журналисты могут быть назначены иностранными агентами, если они прямо или косвенно получают финансирование от иностранных организаций или стран.
Закон, принятый в мае 2015 года, разрешил правительству относить иностранные организации к категории «нежелательных», запретив распространение информации от них (см. Удаление контента). Частные лица и более мелкие независимые агентства были затронуты «Законом о блоггерах» 2014 года, который требует, чтобы сайты с 3000 или более ежедневными посетителями регистрировались как средства массовой информации. Такая регистрация означает, что блоггеры больше не могут оставаться анонимными и несут юридическую ответственность за контент, размещенный на их сайте, включая комментарии третьих лиц.
российских пользователей по-прежнему имеют доступ к критически важному контенту в Интернете, но независимые российские СМИ все чаще публикуют материалы из-за границы из-за репрессивной обстановки в стране.
Цифровой активизм
Несмотря на продолжающееся давление со стороны правительства, Интернет остается наиболее универсальным и эффективным инструментом активизма в стране, где часто предпринимаются попытки противостоять государственной пропаганде, бороться с коррупцией и организовывать протесты.
После попыток правительства заблокировать Telegram тысячи людей вышли на улицы по всей стране, протестуя против ограничений и против интернет-цензуры в целом.Незарегистрированная Либертарианская партия России организовала 30 апреля в Москве митинг, в котором приняли участие более 12 000 человек. # Цифровое сопротивление использовалось во время акций протеста в Твиттере, а Навальный в прямом эфире транслировал митинг на своем канале в YouTube. Перед демонстрацией все российские пользователи Telegram получили сообщение от основателя приложения Павла Дурова с призывом принять участие, чтобы изменить ход российской истории. 13 мая в Москве широкая коалиция оппозиционных партий и организаций организовала очередную демонстрацию против блокировки Telegram.Прибыло около 2400 человек.
В отчетный период Дуров объявил о начале «Цифрового сопротивления» — децентрализованного движения в поддержку цифровых прав. Сообщества цифрового сопротивления в сети остаются небольшими, всего несколько групп и страниц в Telegram, Twitter и российском сайте социальной сети VK. Однако после того, как Telegram был заблокирован, у движения появилось больше последователей, и в апреле Дуров пообещал, что пожертвует миллионы долларов своих собственных денег на это мероприятие.
В июле 2017 года около 1000 человек в Москве вышли на демонстрацию против усиления репрессий в Интернете и реабилитации лиц, арестованных за их деятельность в Интернете, в том числе видеоблогера Руслана Соколовского и математика, задержанных якобы за пропаганду терроризма в Интернете (см. «Преследования и задержания за действия в Интернете»). .Протестующие скандировали «Правда сильнее цензуры» и «Свободная страна, бесплатный интернет». По сообщениям, по меньшей мере трое были арестованы.
Месяц спустя, в августе, в Москве, Санкт-Петербурге и нескольких других городах прошли многочисленные демонстрации в поддержку свободы Интернета. Демонстранты снова выступили против онлайн-цензуры и юридических ограничений и призвали освободить тех, кто был заключен в тюрьму за онлайн-активность. Во время демонстрации в Москве было задержано более 10 человек.
Оппозиционный политик и активист Навальный, активно использующий Интернет для организации митингов и публикации результатов антикоррупционных расследований, продолжает оставаться популярным источником информации о коррупции. По состоянию на июнь 2018 года на его канал на YouTube подписано более 2,1 миллиона человек.
Нарушения прав пользователей:
В последние годы российские власти существенно ограничили права пользователей, приняв законы, которые ужесточают наказания за выражение мнения в Интернете, одновременно расширяя доступ правительства к личным данным.Больше пользователей социальных сетей, чем когда-либо прежде, были арестованы за выражение несогласия, и многим грозят длительные тюремные сроки. Правительство все чаще принимает законы, ограничивающие анонимность в Интернете, а широкое антитеррористическое законодательство вынуждает поставщиков услуг предоставлять властям доступ к зашифрованным сообщениям.
Правовая среда
Хотя конституция предоставляет право на свободу слова, это право регулярно нарушается, и нет специальных законов, защищающих свободу слова.Интернет-журналисты не обладают теми же правами, что и традиционные журналисты, если они не зарегистрируют свои веб-сайты как средства массовой информации. Россия остается членом Совета Европы и участником Европейской конвенции о правах человека и основных свободах, которая закрепляет право на свободу выражения мнения. Однако за последние несколько лет страна приняла ряд законов и других актов, которые в сочетании с репрессивными правоохранительными и судебными системами подорвали свободу выражения мнений на практике.Суды, как правило, встают на сторону исполнительной власти, отказываясь применять положения конституции и международных договоров, защищающие основные права журналистов и пользователей Интернета.
В июле 2016 года правительство России внесло одни из самых жестких поправок в законодательство в постсоветской России. В совокупности известные как Закон Яровой, они изменили почти дюжину законов с широкими разветвлениями для свободы интернета. Изменения вводят тюремное заключение сроком до семи лет за публичные призывы или оправдание терроризма в Интернете.Суровые наказания и широкая формулировка правонарушений открывают дверь для злоупотреблений, а именно криминализации законных ненасильственных высказываний в Интернете.
Наказания за экстремизм были увеличены в 2014 году с принятием ряда поправок в Уголовный кодекс. Максимальное наказание за подстрекательство к сепаратизму или призывы к экстремизму в Интернете установлено в виде пяти лет лишения свободы, а за разжигание ненависти — шесть лет. Кроме того, само возбуждение уголовного дела могло служить основанием для включения обвиняемых в список экстремистов, который ведет Федеральная служба по финансовому мониторингу.Лицам из этого списка запрещены определенные профессии, а их банковские счета могут быть заморожены, даже если они не были осуждены.
Россия дает очень широкое определение экстремизма. Россия наказывает за выражение, которое не обязательно носит оскорбительный или дискриминационный характер. Более того, толкование экстремизма расширилось и включает не только разжигание национальной, расовой или религиозной вражды или унижение национального достоинства, но также пропаганду исключительности, превосходства или неполноценности граждан по признаку их религии, национальности или расы. , и публичное оправдание терроризма.
российских пользователей также могут быть привлечены к ответственности в соответствии с множеством более старых законов Уголовного кодекса, которые могут применяться к онлайн-речи. Российское законодательство устанавливает наказания за общую клевету (статья 128.1 Уголовного кодекса), клевету в отношении судьи или прокурора (статья 298.1), оскорбление властей (статья 319), призывы к терроризму (статья 205.1), оскорбление религиозных чувств (статья 148). , призывает к экстремизму (статья 280), призывает к сепаратизму (статья 280.1) и разжиганию ненависти (статья 282).Закон также запрещает распространение ложной информации о деятельности Советского Союза во Второй мировой войне (статья 354.1), отображение нацистской символики или символов организаций, признанных экстремистскими (статья 20.3 Административного кодекса), а также распространение экстремистских материалов (статья 20.29. Административного кодекса).
Судебное преследование и задержание за интернет-деятельность
Уголовные обвинения широко используются в России для подавления критических дискуссий в Интернете. Люди стали мишенями за их публикации в социальных сетях, в том числе репосты.Большинство арестов в период охвата подпадали под действие статьи 282 («действия, направленные на разжигание ненависти или вражды»), статьи 280 («публичные призывы к экстремистской деятельности») и статьи 280.1 («публичные призывы к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности страны»). Российской Федерации ») Уголовного кодекса.
Общее количество уголовных дел, связанных с интернет-деятельностью или реальной угрозой возбуждения уголовного дела, увеличилось в 2017 году до 411 по сравнению с 298 в 2016 году. За последние 10 лет было возбуждено 1449 уголовных дел или угрозы обвинения в связи с этим. с онлайн-активностью, в том числе 98 приговоров о лишении свободы.Годовой отчет Центра «СОВА» показал, что 96% приговоров за «экстремизм» в 2017 году относились к контенту, размещенному в Интернете. За первые шесть месяцев 2018 года было зарегистрировано 762 случая «экстремизма», многие из которых связаны с онлайн-активностью.
30 января 2018 г. из-под домашнего ареста вышел учитель математики Дмитрий Богатов. Первоначально в апреле 2017 года ему было предъявлено обвинение в разжигании массовых беспорядков и публичных призывах к терроризму. Обвинения связаны с двумя комментариями на онлайн-форуме, сделанными пользователем с IP-адресом Богатова.Один комментарий призвал протестующих принести на демонстрацию самодельное оружие, а другой был связан с видеоклипом Канье Уэста, в котором демонстранты нападают на полицию с коктейлями Молотова. Богатов утверждал, что не публиковал комментарии, и настаивал на том, что, поскольку он использует сеть анонимности Tor, его IP-адрес мог быть передан другим пользователям в сети.
В августе 2017 года Александр Соколов, журналист-расследователь РБК, был приговорен к трем с половиной годам лишения свободы за «экстремизм».«Первоначально он был задержан в июле 2015 года по обвинению в причастности к запрещенному левому движению. Он отрицает обвинение, утверждая, что его наказывают за репортаж, в том числе антикоррупционные расследования. Соколов подчеркивает, что дело против него было возбуждено вскоре после защиты кандидатской диссертации о коррупции в корпорациях «Росатом», «Ростех», «Роснано» и «Олимпстрой».
Софико Арифджанова, журналист интернет-издания «Открытая Россия», была оштрафована на 10 тысяч рублей в июне 2017 года.Впервые ее задержали после того, как она сообщила об антикоррупционных протестах в марте 2017 года. Она была одной из 17 журналистов, арестованных по всей стране во время демонстраций.
В июне 2017 года Калужский районный суд приговорил Романа Гришина к 320 часам принудительных работ по обвинению в разжигании межнациональной розни по части 1 статьи 282 УК РФ. Гришин поделился на своей странице в ВК видео с песней «Новый хит из Харькова! Это русизм, детка….В песне содержится критика действий России на Украине.
В ноябре 2017 года Петроградский районный суд Санкт-Петербурга приговорил Анатолия Плешанова к году лишения свободы условно по части 1 статьи 282. Плешанову было предъявлено обвинение из-за его комментариев в ВК в группе «Конаково и Конаковский район» 11 августа. 2014. Его пост содержал критику переезжающих в Россию украинцев, а также аннексию Крыма.
Российские власти проявляют растущую нетерпимость к критическим высказываниям о религии, особенно к любым высказываниям, которые могут подорвать Русскую Православную Церковь.Несколько пользователей социальных сетей были привлечены к ответственности за нарушение закона 2013 года, устанавливающего уголовную ответственность за публичные действия, «оскорбляющие религиозные чувства верующих».
Руслан Соколовский, блогер из Екатеринбурга, был осужден за разжигание религиозной ненависти и оскорбление религиозных чувств верующих в мае 2017 года после публикации на YouTube видео, на котором он играл в популярное игровое приложение Pokémon Go в Русской православной церкви. Судья, заявив, что видео Соколовского не уважает общество и оскорбляет религиозные чувства, приговорил к трем с половиной годам лишения свободы условно.Соколовский сказал, что его, скорее всего, приговорили бы к тюремному заключению, если бы не значительный интерес СМИ к этому делу.
В сентябре 2017 года музыкант Даниил Сукачев был оштрафован на 30 тысяч рублей по обвинению в осквернении святынь. Сукачев разместил на своей странице в ВК видео с песней польской блэк-метал-группы Batushka. В видео вошли изображения православного богослужения, обработанные спецэффектами.
Ряду россиян были предъявлены обвинения в связи с сатирическими мемами, часто связанными с религией, которые распространяются в социальных сетях.
19-летнему студенту Даниилу Маркину было предъявлено обвинение в разжигании ненависти к изображениям, размещенным на его странице ВКонтакте, в том числе фотографии, сравнивающей персонажа Игры престолов Джона Сноу с Иисусом Христом с подписью «Джон Сноу воскрес!» Полиция провела обыск в его доме и захватила его компьютер в июле 2017 года, а суд начался в июле 2018 года. Маркину грозит до пяти лет тюрьмы, и он уже внесен в правительственный список экстремистов, который ограничивает доступ к его банковским счетам.
Марии Мотузной грозит до шести лет тюрьмы по обвинению в экстремизме и разжигании ненависти за размещенные ею мемы, в том числе мем с монахинями, курящими сигареты. Полиция провела обыск в ее квартире в мае 2018 года, и ожидалось, что суд над ней начнется в августе 2018 года. Правительство внесло ее в свой экстремистский реестр.
Андрею Шашерину было предъявлено обвинение в разжигании ненависти и «оскорблении религиозных чувств верующих» за изображения, размещенные в ВК.В марте 2018 года полиция провела обыск в его доме и задержала его; его заставили признаться в том, что он делился изображениями со «злым умыслом», — заявление, от которого он позже отказался. Шашерин также внесен в список экстремистов.
В августе 2018 года, по прошествии отчетного периода, журналисту и активисту Оюмаа Донгаку было предъявлено обвинение в разжигании ненависти к изображению, опубликованному четыре года назад, в котором нацистская Германия сравнивалась с советской эпохой.
ЛГБТИ-активисты были наказаны по закону России за пропаганду «нетрадиционных сексуальных отношений» за свое выражение и активность в Интернете.
Евдокия Романова, активистка ЛГБТИ, была признана виновной в «распространении пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних в Интернете» в октябре 2017 года после того, как она поделилась в Facebook информацией о Молодежной коалиции за сексуальные и репродуктивные права, группе, выступающей за доступ к информации о здоровье и сексуальности. Романова была оштрафована на 50 000 рублей (865 долларов США).
Во время майских акций протеста против инаугурации Путина было задержано более 1600 человек.Власти обвинили 28 человек из Фонда борьбы с коррупцией Навального в подстрекательстве к беспорядкам, используя их твиты и ретвиты в качестве доказательств. Многие были оштрафованы, а некоторые приговорены к 30 суткам лишения свободы.
Наблюдение, конфиденциальность и анонимность
Российские законодатели продолжили принимать законы, дающие властям все более широкие полномочия по проведению навязчивого наблюдения. В год, предшествовавший президентским выборам в марте 2018 года, парламент также принял законы, ограничивающие возможности для анонимной деятельности в Интернете.
В июле 2017 года был принят закон, призывающий к блокировке VPN-сервисов, разрешающих доступ к запрещенному контенту. Виртуальные частные сети, которые соглашаются ограничить доступ своих клиентов к веб-сайтам, которые считаются незаконными, не будут заблокированы. Однако у правительства возникли трудности с ограничением VPN на практике, поскольку большинство служб отказались соблюдать или игнорировали закон. В ответ на это Государственная Дума приняла во втором чтении поправки к Административному кодексу во втором чтении, которые налагают штрафы как на VPN, так и на поисковые системы за предоставление доступа к запрещенным сайтам.До принятия этих законодательных актов поставщик услуг VPN Private Internet Access решил покинуть страну в июле 2016 года после того, как некоторые из его серверов были захвачены властями; он отказался регистрировать активность пользователей, как того требует Закон Яровой. Власти случайно заблокировали небольшие VPN-сервисы (см. Блокирование и фильтрация). Отдельно,
В январе 2018 года вступила в силу поправка к Закону об информации, информационных технологиях и информационной безопасности. Первоначально принятый в июле 2017 года закон запрещает социальным сетям и коммуникационным платформам сохранять анонимность пользователей.Платформы должны связывать учетные записи пользователей с их номерами телефонов, эффективно связывая онлайн-активность с их реальной личностью. Правительство столкнулось с трудностями при исполнении закона.
Суды также заблокировали инструменты анонимности по указанию региональных прокуроров. Например, в марте 2018 года прокуратура Кировской области обнаружила 10 анонимных веб-сайтов, которые делали доступным контент, связанный с наркотиками. Кировский районный суд Перми постановил заблокировать IP-адреса.
Российские законодатели также попытались ограничить гарантии конфиденциальности шифрования.Пакет антитеррористических поправок, принятый в июле 2016 года, известный как закон Яровой, требует, чтобы онлайн-сервисы, предлагающие шифрование, помогали ФСБ в декодировании зашифрованных данных. Хотя это невыполнимая задача для многих поставщиков услуг — например, тех, которые используют сквозное шифрование, — компании, которые отказываются сотрудничать, могут столкнуться с штрафом в размере 1 миллиона рублей (15 000 долларов США). Фонд Electronic Frontier Foundation предположил, что невозможность полного соблюдения является преднамеренной особенностью закона, что дает российским властям большие рычаги воздействия на затронутые компании.Закон Яровой также предоставляет властям расширенный доступ к пользовательским данным, требуя от телекоммуникационных компаний и «организаторов распространения информации в Интернете» хранить контент онлайн-коммуникаций пользователей, включая текстовые, видео- и аудиосвязи, на срок до шести месяцев, в то время как метаданные должны храниться до трех лет в случае телекоммуникаций и одного года в случае других объектов, таких как веб-сайты и приложения. Российские власти будут иметь доступ к этим данным без решения суда. Некоторые положения закона, касающиеся хранения данных, вступили в силу в июле 2018 года после окончания отчетного периода.
ФСБ и Роскомнадзор продолжают включать российские и зарубежные сайты и платформы в Реестр организаторов распространения информации. После включения веб-сайта или платформы в реестр они должны начать сбор, хранение и предоставление метаданных пользователей российским властям.
Закон о локализации данных, принятый в сентябре 2015 года, требует, чтобы иностранные компании, обладающие личными данными российских граждан, хранили свои серверы на территории России, что потенциально облегчает доступ службам безопасности.Сообщается, что некоторые иностранные компании, такие как Uber и Viber, стали соблюдать закон. Платформа для ведения блогов LiveJournal, которая принадлежит россиянам, но была основана в Соединенных Штатах, в декабре 2016 года перенесла свои серверы из Соединенных Штатов в Россию, что вызвало обеспокоенность по поводу цензуры и конфиденциальности на платформе (см. Медиа, разнообразие и манипулирование контентом).
Правительство России использует СОРМ, или «систему оперативно-розыскных мероприятий», для своей деятельности по онлайн-наблюдению.Согласно действующему законодательству, для получения операционной лицензии интернет-провайдеры должны установить технологию, позволяющую службам безопасности отслеживать интернет-трафик. Интернет-провайдеры, не соблюдающие системные требования SORM, незамедлительно штрафуются и могут потерять свои лицензии, если проблемы не исчезнут. Текущая версия, СОРМ-3, использует технологию глубокой проверки пакетов, расширяя возможности служб безопасности по мониторингу контента во всех телекоммуникационных сетях в России. В прошлом СОРМ использовалась в политических целях, включая преследование лидеров оппозиции.В ноябре 2012 года в Верховном суде по делу Максима Петлина, лидера оппозиции в Екатеринбурге, суд подтвердил право правительства подслушивать телефонные разговоры Петлина, поскольку он принимал участие в «экстремистской деятельности», а именно в антиправительственных протестах.
Российские власти технически обязаны получить постановление суда перед доступом к данным электронной связи физического лица. Однако власти не обязаны предъявлять ордер интернет-провайдерам или операторам связи, а сотрудники ФСБ имеют прямой доступ к серверам операторов через местные центры управления.Эксперты отмечают, что информации о попытках властей наказать силовиков, злоупотребляющих служебным положением, нет. Интернет-провайдеры и операторы мобильной связи должны предоставлять доступ к сети правоохранительным органам, проводящим поисковые операции, и передавать другую информацию, запрашиваемую Генеральной прокуратурой, Министерством внутренних дел, ФСБ или Следственным комитетом.
Запугивание и насилие
Нападения на журналистов относительно обычны в России, и власти не проявляют желания серьезно расследовать случаи насилия.В своем отчете за 2017 год правозащитная группа Agora отметила рост насилия в отношении журналистов и блогеров. Более 60 человек подверглись угрозам или нападениям, некоторые из них неоднократно, из-за своей активности в Интернете. В 29 случаях нападавшие были идентифицированы как сотрудники полиции или местные администраторы. В 24 случаях нападавшие остались неизвестными. Например, в августе 2017 года корреспондент Znak.com Екатерина Винокурова получила угрозы убийством на своей странице в Facebook после статьи о кампании православных активистов против фильма «Матильда».
В апреле 2018 года журналист-расследователь Максим Бородин, который писал для независимого новостного сайта Новый День, был найден без сознания после падения с балкона. Позже он умер в больнице, и полиция расценила его смерть как несчастный случай или самоубийство. Главный редактор журнала Нового дня отрицал, что смерть Бородина наступила в результате самоубийства. Бородин ранее сообщал о деликатных темах, включая коррупцию, пенитенциарную систему и, совсем недавно, смерть секретных российских военных подрядчиков в Сирии.Ряд НПО призвали провести полное расследование его смерти.
Предыдущие атаки в России не расследовались. Например, убийство журналиста Ахмеднаби Ахмеднабиева не раскрывается более четырех лет, а убийство журналиста Гаджимурада Камалова не раскрывается более семи лет. В марте 2017 года Следственный комитет России отказал в возбуждении уголовного дела по факту избиения фотографа Давида Френкеля в 78-м отделении милиции Санкт-Петербурга.Петербург.
Елена Милашина, журналист независимой газеты и веб-сайта Новая газета , подверглась кампании угроз после публикации расследования о систематических издевательствах и убийствах геев в Чечне. После того, как материал был опубликован, религиозные деятели в Чечне произнесли проповедь, призывающую к жестокому возмездию против Милашиной и других журналистов. Проповедь, прочитанная в мечети в областной столице Грозном, транслировалась по государственному телевидению.Вскоре после этого «Новая газета» получила по почте конверты, содержащие неопознанный белый порошок. С тех пор Милашина бежала из России из-за растущих угроз ее безопасности.
В мае 2017 года Дмитрий Попков, главный редактор местной газеты и интернет-издания Тон-М в Минусинске, был застрелен в своем доме неустановленными лицами. Попков был известен своими критическими репортажами о коррупции и злоупотреблении властью в городе и его регионе.
Технические атаки
Кибератаки на независимые СМИ, блоги и новостные порталы продолжают ограничивать доступ российских пользователей Интернета к таким сайтам.
В октябре 2017 г. на веб-сайты нескольких веб-сайтов и СМИ, в том числе Интерфакс , Фонтанка.Ру и Новая газета , произошли мощные атаки вируса badrabbit. Вирус поразил почти 200 целей в России, а также затронул сайты в Украине, Германии и Турции. Также в октябре 2017 года сайт популярного российского новостного ресурса The Village подвергся масштабной DDoS-атаке.
Избирательные органы сообщили, что 17 марта 2018 года, в ночь перед президентскими выборами, сайт Национального общественного мониторинга, независимой сети, отслеживающей актуальную информацию о нарушениях в процессе президентских выборов, подвергся DDoS-атаке.Официальные лица утверждали, что нападение было совершено в 15 странах, но другие серьезно поставили под сомнение подлинность предполагаемого нападения и предположили, что оно подкреплено утверждениями правительства о том, что иностранные державы хотят повлиять на выборы в России.
В последние годы десятки российских активистов гражданского общества и журналистов были уведомлены о попытках взлома их учетных записей в Интернете, в том числе учетных записей Telegram и Gmail, с предложением скоординированной кампании по доступу к их частной информации.Пророссийская «хактивистская» группа CyberBerkut, как известно, преследует критиков Кремля, сливая личную информацию, полученную с помощью тактики фишинга. В отчете Citizen Lab за май 2017 года было обнаружено, что личные файлы Дэвида Саттера, американского журналиста и автора, опубликовавшего книги с критикой Кремля, были украдены и просочились в блог CyberBerkut. Документы были изменены с целью создать видимость, что активистам оппозиции, включая Навального, платили иностранные правительства.
В феврале 2018 года Путин подписал указ, наделяющий Федеральную службу безопасности полномочиями по борьбе с кибератаками и защите личных данных людей и их семей, находящихся под защитой государства.
Примечания:
«Использование Интернета», Левадацентр , 18 января 2018 г., https://www.levada.ru/2018/01/18/polzovanie-internetom/.
«Проводное Интернет-соединение в России дорожает», Ведомости, , 1 ноября 2017 г., http: // bit.ly / 2GO8N37.
«Российский рынок телекоммуникаций: предварительные итоги 2017 года», TMT Consulting, декабрь 2017 г., http://bit.ly/2sLnBfu.
«Число новых абонентов мобильной связи уменьшилось впервые за 12 лет», Ведомости , 19 декабря 2017 г., https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/12/19 / 745713-новых-абонентов.
«Мобильный интернет-трафик в России вырос почти вдвое», COMNEWS , 25 декабря 2017 г., http: // www.comnews.ru/content/111114/2017-12-25/mobilnyy-internet-v-rossii-pochti-udvoilsya.
См. Akamai, https://www.akamai.com/fr/fr/multimedia/documents/state-of-the-internet/q1-2017-state-of-the-internet-connectivity-report.pdf.
«Россия начинает блокировку мессенджера Telegram», Reuters, 16 апреля 2018 г., https://www.reuters.com/article/us-russia-telegram-blocking/russia-starts-blocking-telegram-messenger-idUSKBN1HN13J; «Россия пыталась закрыть Telegram. Веб-сайты были сопутствующим ущербом », New York Times, 18 апреля 2018 г., https: // www.nytimes.com/2018/04/18/world/europe/russia-telegram-shutdown.html.
«Роскомнадзор приближается к взлому Рунета в погоне за Telegram», РоскомСвобода, 17 апреля 2018 г., https://roskomsvoboda.org/38093/.
«Кто пострадал от попыток заблокировать Telegram в России», Ведомости, 17 апреля 2018 г., https://bit.ly/2Lvz3EV.
«В России утверждена новая стратегия развития информационного общества», «Медуза», , 10 мая 2017 г., http: // bit.ly / 2G1EiW3; http://bit.ly/2G14oIO.
«Рейтинг TMT: широкополосные сети B2C Q3 2017», TMT Consulting, ноябрь 2017 г., http://bit.ly/2CCxgVd
См. Данные AC&M: http://www.acm-consulting.com/data-downloads/doc_download/182-2016-cellular-data.html
https://www.reuters.com/article/us-telia-megafon/telia-sells-remaining-megafon-stake-to-gazprombank-for-1-billion-idUSKBN1D00OW
«Итоги года: Телеком в« пакете Яровой »», РИА Новости , 28 декабря 2017 г., https: // ria.ru / ny2018_resume / 20171228 / 1511
7.html; https://www.ft.com/content/9d595a22-2d07-11e8-9b4b-bc4b9f08f381
Даниил Туровский, «Как работает Роскомнадзор», Медуза , 13 марта 2015 г., http://ow.ly/ZTQ8J
«Более половины сайтов, заблокированных Роскомнадзором, продолжают работать», Медуза, 16 февраля 2017 г., https://meduza.io/news/2017/02/16/bolee-poloviny-zablokirovannyh-roskomnadzorom- сайтов-продолжают-работают
https://vk.com/doc1_451499493?hash=f456139
c82af8&dl=136a40c575bfa82136См. Данные РосКомСвободы о блокировке сайтов: https: // reestr.rublacklist.net/visual
См. Данные РосКомСвободы о блокировке сайтов: https://reestr.rublacklist.net/visual
«Telegram проиграл битву за свободу слова российским властям», Human Rights Watch , 13 апреля 2018 г., https://bit.ly/2rsC0cw
«Кто пострадал от попыток заблокировать Telegram в России», Ведомости, 17 апреля 2018 г., https: // www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/04/17/766923-kto-postradal; «Запрет Telegram в России — это большой запутанный бардак», The Verge, , 17 апреля 2018 г., https://www.theverge.com/2018/4/17/17246150/telegram-russia-ban
.«Российский сторожевой пес разблокирует семь миллионов IP-адресов», «Криминальная Россия», 8 июня 2018 г., https://en.crimerussia.com/gover/russian-watchdog-unblocks-seven-million-ip-addresses/.
«Блокировка Роскомнадзора отпугнула лишь несколько процентов пользователей Telegram», РоскомСвобода, 16 мая 2018 г., https: // roskomsvoboda.org / 38927 /.
См .: Zello http://bit.ly/2mjBtub.
«Россия блокирует приложение для рации Zello из-за забастовки дальнобойщиков», Global Voices, 10 апреля 2017 г., https://advox.globalvoices.org/2017/04/10/russia-blocks-walkie-talkie-app-zello- как-дальнобойщик-забастовка /.
«Интернет-радио Zello было заблокировано 77 раз, но приложение все же удалось прорваться», РоскомСвобода , 28 июля 2017 г., https://roskomsvoboda.org/30808/; «Кампания по запрету продолжается», Коммерсантъ , 27 июня 2017 г., https: // www.kommersant.ru/doc/3336607; https://www.opendemocracy.net/od-russia/damir-gainutdinov/russia-telegram-ban-battle-over-online-anonymity.
«Мы болтаем: не в России, а вы не», Global Voices, 7 мая 2017 г., https://globalvoices.org/2017/05/07/wechat-not-in-russia-you-dont/; См. Также: «Роскомнадзор разблокирует мессенджер WeChat», РБК, 11 мая 2017 г., https://www.rbc.ru/technology_and_media/11/05/2017/59142fac9a794774b5add598.
«LinkedIn в России: отступает, но не сдается», СПБИТ.ru , 17 ноября 2017 г., https://spbit.ru/news/n150455; «Запрет LinkedIn в России признан законным», Ведомости, , 10 ноября 2016 г., http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/11/10/664394-blokirovka-linkedin.
«Со свободой все хорошо, а с ответственностью плохо», Известия , 18 апреля 2018 г., https://bit.ly/2EWZgEb.
«Генеральная прокуратура заблокировала сайты ряда нежелательных иностранных НПО», РоскомСвобода, , 12 декабря 2017 г., https: // roskomsvoboda.org / 34279 /.
«Монитор российских СМИ переходит к блокировке сайтов« нежелательных »организаций», Радио Свободная Европа / Радио Свобода, , 12 декабря 2018 г., https://www.rferl.org/a/russia-blocks-access-website- khodorkovsky-open-russia-prodemocracy-group / 28
4.html.
«Роскомнадзор ограничил доступ к сайту MBH Media в России на основании решения Генеральной прокуратуры», Эхо Москвы , 21 февраля 2018 г., https://echo.msk.ru/news/2152562 -эхо.html; «Регулятор российских СМИ блокирует веб-сайт, поддерживаемый Ходорковским», Radio Free Europe / Radio Liberty , 21 февраля 2018 г., https://www.rferl.org/a/russia-blocks-khodorkovsky-website/2
00.html.
«Генеральная прокуратура нашла« экстремистскую »информацию на сайте обманутых инвесторов» [на русском языке], РосКомСвобода, 7 ноября 2017 г., https://roskomsvoboda.org/33291/.
«Российский сайт под огнем после расследования дела начальника ФСБ», Радио Свободная Европа / Радио Свобода, 25 января 2018 г., https: // www.rferl.org/a/russia-fsb-bortnikov-russiangate-real-estate/28998057.html.
«Издание Russiangate закрывается после статьи о директоре ФСБ», Радио Свобода, , 24 января 2018 г., https://www.svoboda.org/a/28994072.html.
«Сайт лидера российской оппозиции Навального заблокирован перед выборами», Reuters, 15 февраля 2018 г., https://www.reuters.com/article/us-russia-election-navalny/russian-opposition-leader-navalnys-website -блокирован-перед-выборами-idUSKCN1FZ16Z.
См. Данные РосКомСвободы: https://reestr.rublacklist.net/search/?q=Sturges.
«Следственный комитет не обнаружил признаков порнографии в произведениях Джона Стерджеса« Без смущения 2.0 »», Mediazona , 27 ноября 2017 г., https://zona.media/news/2017 / 11/27 / без-дела.
«В Кабардино-Балкарии прокуратура просит суд заблокировать четыре веб-сайта Свидетелей Иеговы», Центр «СОВА», 15 февраля 2018 г., http: // www.sova-center.ru/misuse/news/perfection/2018/02/d38872.
Федеральный закон от 1 июля 2017 г. № 156-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон« Об информации, информационных технологиях и защите информации »», Российская газета, , 4 июля 2017 г., https: / /rg.ru/2017/07/01/fz156-site-dok.html.
«Роскомнадзор сообщил о блокировке« зеркал »пиратских сайтов», «Коммерсантъ», 7 февраля 2018 г., https://www.kommersant.ru/doc/3541188.
Федеральный закон от 29.07.2012 г.276-ФЗ от 29 июля 2017 г. «О внесении изменений в Федеральный закон« Об информации, информационных технологиях и защите информации »», Российская газета, , 29 июля 2017 г., https://rg.ru/ 30.07.2017 / fz276-site-dok.html.
«Блокировка VPN-сервисов в России не востребована», РБК, , 20 февраля 2018 г., https://bit.ly/2ofHR4f.
«№ 430597-7: О внесении изменений в Федеральный закон« Об исполнительном производстве »и в статью 15-1 Федерального закона« Об информации, информационных технологиях и о защите информации »», Государственная Дума Федеральное собрание Российской Федерации, , по состоянию на 10 октября 2018 г., http: // sozd.par Parliament.gov.ru/bill/430597-7.
«Путин подписал закон о блокировке веб-сайтов с информацией, порочащей честь и достоинство», Znak.ru , 23 апреля 2018 г., https://bit.ly/2v08HAL; «Российские законодатели принимают закон о цензуре клеветы в Интернете», The Moscow Times, , 12 апреля 2018 г., https://themoscowtimes.com/news/russian-lawmakers-pass-law-censoring-internet-defamation-61146.
«С начала года более 70 операторов связи внедрили в своих сетях новый механизм получения выгрузки из Единого реестра запрещенной информации», Роскомнадзор , 16 февраля 2018 г., https: / / rkn.gov.ru/news/rsoc/news55022.htm.
«Утверждены требования к операторам связи по ограничению доступа к Интернет-ресурсам с незаконной информацией», Роскомнадзор , 28 марта 2018 г., https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news56266. htm.
«О том, как Роскомнадзор планирует взорвать Интернет во всем мире», РоскомСвобода , 29 марта 2018 г., https://roskomsvoboda.org/37531/.
«Европейский суд [по правам человека] рассмотрит дело Рунета», Коммерсант, , 19 сентября 2017 г., https: // www.kommersant.ru/doc/3413347.
«Минюст России подтвердил ЕСПЧ обоснованность действий по блокировке интернет-ресурсов, размещающих запрещенную информацию», Минюст России , 18 сентября 2017 г., http: // bit .ly / 2f9txoP.
«Санкции прокуратуры в адрес руководителей образовательных учреждений за отсутствие фильтров контента в 2017 г.», Центр «СОВА», по состоянию на 18 декабря 2017 г., http: // bit.ly / 2Fiinuh; «Санкции против сотрудников библиотеки. Часть 7 », Центр« СОВА », по состоянию на 20 февраля 2018 г., http://bit.ly/2EYLOE6; «Санкции против интернет-провайдеров. Часть 3 », Центр« СОВА », по состоянию на 7 сентября 2017 г., http://bit.ly/2EHVJ1o.
«Использование ненормативной лексики в СМИ за последние два года сократилось почти в пять раз», ТАСС , 17 августа 2017 г., http://tass.ru/obschestvo/4487140.
«Роскомнадзор сообщил об итогах борьбы с нецензурной лексикой в СМИ», РБК , 17 августа 2017 г., https: // www.rbc.ru/technology_and_media/17.08.2017/5995389b9a7947282e131914.
«Роскомнадзор оштрафовал шесть СМИ за опубликованную рэп-битву между Оксимироном и Гнойной», Интерфакс , 21 августа 2017 г., http://www.interfax.ru/russia/575739.
К. Боллецкая, «Instagram удалил фото и видео о личной жизни Дерипаски по решению суда», Ведомости, , 15 февраля 2018 г., http://bit.ly/2CCkp5v.
«Роскомнадзор сообщил, что все СМИ удалили информацию из фильма ФБК», Интерфакс , 14 февраля 2018 г., http: // www.interfax.ru/russia/599948.
«Роскомнадзор приказал операторам связи заблокировать доступ к страницам сайта Навального», Интерфакс , 15 февраля 2018 г., http://www.interfax.ru/russia/600135.
«Роскомнадзор заявил, что все СМИ удалили« незаконную информацию »об Олеге Дерипаске и Насте Рыбке», Mediazona , 14 февраля 2018 г., https://zona.media/news/2018/02/14/rkn- побеждает.
«Россия: наказание за гиперссылки», Хьюман Райтс Вотч, 30 ноября 2017 г., https: // www.hrw.org/news/2017/11/30/russia-punished-over-hyperlinks.
«Возбуждено дело против Центра« СОВА »за нарушение закона о нежелательных организациях», Центр «СОВА», 7 сентября 2017 г., http://www.sova-center.ru/about-us/nashi- % 20сложности / 2017/09 / d37827.
«Дела против Центра« СОВА »и его директора прекращены по истечении срока давности», Центр «СОВА», 25 декабря 2017 г., http://www.sova-center.ru/about-us/nashi -сложности / анонс / 2017/12 / d38562.
«ВНИМАНИЮ СМИ: разъяснения в связи с публикациями СМИ об ограничении доступа к Интернет-ресурсам с материалами организаций, признанных нежелательными в России» [в России], Роскомнадзор , 14 декабря 2017 г., https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news53226.htm.
«Роскомнадзор начал штрафовать операторов за использование Google Global Cache», Geektimes , 21 февраля 2018 г., https://geektimes.ru/post/298395.
«Подозрительный кеш: ФСБ заинтересовалось серверами Google», РБК, 19 сентября 2017 г., https://bit.ly/2OrN8kI.
«Нет. 223849-7, О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации, , по состоянию на 10 октября 2018 г., http://sozd.par Parliament.gov .ru / bill / 223849-7
«Россия, обвиняемая в подделке новостей, раскрывает свой собственный закон о« поддельных новостях »», New York Times, , 22 июля 2018 г., https: // www.nytimes.com/2018/07/22/world/europe/russia-fake-news-law.html.
См. Отчет Twitter о прозрачности запросов на удаление, https://transparency.twitter.com/en/removal-requests.html#removal-requests-jan-jun-2017.
Facebook, «Запросы правительства об ограничении контента: Россия, июль 2017 г. — декабрь 2017 г.», https://transparency.facebook.com/content-restrictions/country/RU.
См. Данные Google о государственных запросах на удаление контента, https://transparencyreport.google.com/government-removals/by-country/RU?hl=en&country_item_amount=group_by:totals;authority:%20RU%20&%20lu%20= % 20country_item_amount.
«Президент Путин подписал в законе российское право быть забытым», Global Voices, 17 июля 2015 г., http://ow.ly/ZVkr3.
«Бизнесмены заставляют Google и Яндекс удалять ссылки на информацию об их неоднозначном прошлом», РосКомСвобода , 9 августа 2017 г., https://roskomsvoboda.org/31022/.
«Елена Скрынник подала в суд на удаление сомнительных ссылок с Яндекса», Комсомольская правда , 21 августа 2017 г., https: // www.spb.kp.ru/daily/26720/3746405/.
«Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу Центра« СОВА »по делу о праве на забвение», Центр «СОВА», 15 декабря 2017 г., http: //www.sova-center. ru / about-us / наши-сложности / анонс / 2017/12 / d38502.
«Право забыть о поиске», Яндекс, 15 июня 2015 г., https://yandex.ru/blog/company/96625.
»« Яндекс »уже не единственный интернет-ресурс, превосходящий по охвату телеканалы», Ведомости, 10 сентября 2016 г., http: // www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/09/13/656674-yandeks-telekanali-ohvatu.
«Телевидение будущего: как видеоблогеры меняют медиа-ландшафт», Intersection , 17 июля 2017 г., http://intersectionproject.eu/ru/article/politics/televizor-budushchego-kak -видеоблогеры-меняют-срединный вал.
«Цензура во многих СМИ существует по умолчанию» [на русском языке ], Открытая демократия, 21 ноября 2016 г., http://bit.ly/2zSinRM.
«В России утверждена новая стратегия развития информационного общества», «Медуза», , 10 мая 2017 г., https: // meduza.io / en / news / 2017/05/10 / russia-s-утверждает-новую-стратегию-развития-информационного общества до 2030 года; Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203 «О стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 гг.» Http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201705100002. ? index = 0 & rangeSize = 1.
«Россия просит Facebook локализовать пользовательские данные или заблокировать его», Reuters, 26 сентября 2017 г., https://www.reuters.com/article/us-russia-facebook/russia-tells-facebook-to-localize- данные-пользователя-или-будь-заблокирован-idUSKCN1C11R5.
«Твиттер пообещал Роскомнадзору локализовать данные россиян в первой половине 2018 года», Интерфакс , 20 февраля 2018 г., http://www.interfax.ru/business/600732.
См .: http://www.russiansearchtips.com/2016/03/top-social-networks-in-russia-latest-trends-in-winter-2015-2016/.
См .: РосКомСвобода, https://rublacklist.net/24441/.
См. Пользовательское соглашение LiveJournal: https://www.livejournal.com/legal/tos-en.bml.
«Русские ворота закрываются после публикации о директоре ФСБ», Радио Свобода, , 24 января 2018 г., https: // www.svoboda.org/a/28994072.html.
«Российская пропаганда способствовала распространению« фейковых новостей »во время выборов, говорят эксперты», Washington Post , 24 ноября 2016 г., http://wapo.st/2GQwhEW.
«Бывший сотрудник проиграл суд« фабрике троллей »», Медуза , 22 февраля 2017 г., https://meduza.io/news/2017/02/22/byvshaya-sotrudnitsa-proigrala -суд-фабрика-тележка.
«Тролли Пригожина были найдены на Reddit и Tumblr», Secret Firmy , 2 марта 2018 г., https: // secretmag.ru / news / пригожинских-троллей-обнаружили-на-реддит-i-tumblr-02-03-2018.htm; «Русские использовали Reddit и Tumblr для троллинга выборов 2016 года», Daily Beast , 1 марта 2018 г., https://www.thedailybeast.com/russians-used-reddit-and-tumblr-to-troll-the-2016 -выбор? ref = прокрутка.
См .: https://www.theguardian.com/media/2016/nov/06/troll-armies-social-media-trump-russian.
«Атака русских троллей», Wired, октября 2017 г., https://www.wired.com/2017/10/russian-trolls-attack/.
«Иностранные издатели уходят из России из-за закона о собственности на СМИ», Moscow Times , 9 сентября 2015 г., http://ow.ly/ZYf2C.
«Учредители более 120 СМИ не ограничивали контроль над собственностью иностранцев — Роскомнадзор», Ведомости, 1 августа 2016 г., http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/08 / 02/651330-учредители-более-хим-120-сми-ограничили-контроль-иностранцев-роскомнадзор.
«Forbes продал свои медиаактивы в России», РБК , 17 сентября 2015 г., http: // www.rbc.ru/technology_and_media/17.09.2015/55fac4649a79475f61fcb158.
«Совет по правам человека обнаружил недостатки в законопроекте об иностранных агентах СМИ», ТАСС , 19 ноября 2017 г., http://tass.ru/politika/4741414.
Федеральный закон No . 327 — ФЗ «О внесении изменений в статьи 10.4 и 15.3 Федерального закона « Об информации », Информационные технологии и Защита из Информация и статья 6 Закона« О средствах массовой информации », Российская газета , 27 ноября 2017 г., https: // rg.ru / 2017/11/25 / fz327-site-dok.html.
«Россия внесет поправки в закон, чтобы классифицировать СМИ как« иностранных агентов »», Politico, , 10 ноября 2017 г., https://www.politico.eu/article/russia-to-amend-law-to-classify-media -как-иностранные-агенты /.
«ЕС критикует российский закон о СМИ об иностранных агентах», RFE / RL, , 26 ноября 2017 г., https://www.rferl.org/a/russia-putin-signs-foreign-agent-media-law- rferl-voa-cnn-deutsche-welle / 28876680.html; «Civic Freedom Monitor: Россия», Международный центр некоммерческого права, 17 сентября 2018 г., http: // www.icnl.org/research/monitor/russia.html.
«Государственная Дума вводит штрафы в размере до 5 миллионов рублей за нарушение закона о СМИ-иностранных агентах», ТАСС, 24 января 2018 г., http://tass.ru/politika/4899135.
«Минюст собирался привлечь иностранных медиа-агентов к ответственности за несоблюдение закона», Интерфакс , 25 мая 2018 г., http://www.interfax.ru/russia/ 614254.
«Петр Толстой: закон о лицах-инопланетянах — инсектицидная пыль от муравьев», РосКомСвобода, , 12 января 2018 г., https: // roskomsvoboda.org / 35097 /.
«Совместное обращение в Универсальный периодический обзор Российской Федерации», статья 19, Центр защиты СМИ, ОВД-Инфо, ПЕН Интернэшнл, Роскомсвобода и Центр «СОВА», 9 октября 2017 г., https: //www.article19. org / wp-content / uploads / 2017/10 / Russia-3rd-UPR-Updated-Submission-0-FINAL.pdf; «Госдума налагает штрафы до 5 млн рублей за нарушение закона об иностранных СМИ», ТАСС, 24 января 2018 г., https://tass.ru/politika/4899135.
«Петр Толстой», https: // roskomsvoboda.org / 35097 /.
«В Москве и Санкт-Петербурге прошли митинги в защиту Telegram и свободы Интернета», РоскомСвобода , 1 мая 2018 г., https://roskomsvoboda.org/38542/.
«#DigitalResistance: Протест в России растет», средний , , 1 мая 2018 г., https://medium.com/dfrlab/digitalresistance-protest-grows-in-russia-b318b1304cc7.
«Митинг против блокировки Telegram», YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=WoJ0YzEff0Y.
«Павел Дуров получил русскоязычный телеграм-канал накануне митинга в Москве», Iguides.ru, 29 апреля 2018 г., https://bit.ly/2LWwLe9.
«Во втором митинге против блокировки Telegram приняло участие более 2 тысяч человек», Daily Афиша , 13 мая 2018 г., https://daily.afisha.ru/news/16883-na- митинг-против-блокировки-телеграмма-пришли-более-2-тыс-человек /.
«Противодействие российскому запрету с помощью биткойнов: генеральный директор Telegram запускает движение« Цифровое сопротивление »», Cryptoglobe, 18 апреля 2018 г., https: // www.cryptoglobe.com/latest/2018/04/defying-russia-with-bitcoin-telegram-ceo-ignores-ban-begins-digital-resistance-movement/.
«#DigtialResistance», https://medium.com/dfrlab/digitalresistance-protest-grows-in-russia-b318b1304cc7.
«Русские протестуют против государственной цензуры Интернета», Deutsche Welle, http://www.dw.com/en/russians-protest-state-censorship-of-the-internet/a-39807536.
«Тысячи маршируют по Москве, призывая к свободе в Интернете», ABC News, , 24 июля 2017 г., http: // www.abc.net.au/news/2017-07-24/thousands-march-through-moscow-to-call-for-internet-freedom/8736736.
«Исключенная свобода слова», РосКомСвобода , 28 августа 2017 г., https://roskomsvoboda.org/31485/.
«Митинг с элементами цензуры», Коммерсантъ , 28 августа 2017 г., https://www.kommersant.ru/doc/3395634.
См. Канал А. Навального на YouTube: https://www.youtube.com/user/NavalnyRu.
Консультант Плюс, Закон 375, Поправка к Уголовному кодексу России, Введение дополнительных мер борьбы с терроризмом и обеспечение общественной безопасности, http: // bit.ly / 2dt782G.
Консультант Плюс, Закон 375, Поправка к Уголовному кодексу России, Введение дополнительных мер борьбы с терроризмом и обеспечение общественной безопасности, http://bit.ly/2dt782G.
УК РФ, статья 280.1, «Публичные призывы к сепаратизму», http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8b38952a3e743c7996551cbfe4b32d4d336a35ad/; УК РФ, статья 280 «Публичные призывы к экстремистской деятельности», http: //www.consultant.ru / document / cons_doc_LAW_10699 / c10532ab76df5c84c18ee550a79b1fc8cb8449b2 /.
УК РФ, статья 282, «Возбуждение ненависти», http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/d350878ee36f956a74c2c86830d066eafce20149/.
Письменный комментарий предоставлен Андреем Рише через LinkedIn 27 марта 2016 г.
«В 2017 году в России зарегистрировано 115 706 фактов ограничения свободы Интернета», Агора, 5 февраля 2018 г., http: // agora.юридические / новости / 2018.02.05 / 115-706-фактов-ограничения-свободы-интернета-зарегистрировано-в-России / 663.
«115 706 фактов», http://agora.legal/news/2018.02.05/115-706-faktov-ogranicheniya-svobody-interneta-zaregistrirovano-v-Rossii/663.
«Центр« СОВА »: количество приговоров по экстремистским статьям в России растет», Дождь, 28 февраля 2018 г., https://tvrain.ru/news/sova-458540; «Центр« СОВА »представил два годовых отчета», Центр «СОВА», 28 февраля 2018 г., https: // www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2018/02/d38929; «Центр Сова: 96 процентов« антиэкстремистских »приговоров за публикации в Интернете», Роскомсвобода, 28 февраля 2018 г., https://roskomsvoboda.org/36739/.
«Самые экстремистские регионы России», https://tjournal.ru/74863-samye-ekstremistskie-regiony-rossii.
«Учитель математики Дмитрий Богатов освобожден из-под домашнего ареста», Медуза , 30 января 2018 г., https: // meduza.io / новости / 2018/01/30 / математика-дмитрия-богатова-освободили-из-под-домашнего-ареста.
«Преподаватель математики Дмитрий Богатов под домашним арестом», The Moscow Times, , 24 июля 2017 г., https://themoscowtimes.com/articles/math-lecturer-dmitry-bogatov-under-house-arrest-58481.
«Расследование РБК: кто и как заработал на космодроме Восточный», РБК, 06.07.2015, https://www.rbc.ru/investigation/society/06/07/2015/55958a469a794774f0921542.
«Российский журналист приговорен к лишению свободы по обвинению в экстремизме», RFE / RL, , 10 августа 2017 г., https: // www.rferl.org/a/russia-journalist-sokolov-sentenced-extremism/28669536.html.
«Российский журналист осужден на 3,5 года за« экстремизм »», «Голос Америки», , 10 августа 2017 г., https://www.voanews.com/a/russia-journalist-sokolov-sentence/3980682.html.
«Отчет в Комитет ООН против пыток о нарушении прав журналистов и давлении на них в связи с их журналистской деятельностью за период 2012-2018 гг.», No Torture and OMCT, https: // tbinternet.ohchr.org/Treaties/CAT/Shared%20Documents/RUS/INT_CAT_CSS_RUS_31622_E.pdf.
См .: Репортеры без границ, https://rsf.org/en/news/reporter-trial-covering-protest.
«Незаконные антиэкстремистские правоохранительные органы в России в 2017 году», Центр «СОВА», 6 марта 2018 г., http://www.sova-center.ru/misuse/publications/2018/03/d38945.
«Годовой отчет Центра« СОВА »о противодействии экстремизму за 2017 год», MediaZone, , 28 февраля 2018 г., https: // zona.СМИ / article / 2018/02/28 / sova-282.
«Святой свет: как Россия преследует за« оскорбление религиозных чувств »», RFE / RL, , 15 августа 2017 г., https://www.rferl.org/a/russia-procuing-insults-to-religious-feelings /28678284.html.
«Русский, игравший в Pokémon Go в церкви, осужден за разжигание ненависти», New York Times, , 11 мая 2017 г., https://www.nytimes.com/2017/05/11/world/europe/pokemon-go -ruslan-sokolovsky-russia.html? _r = 0.
«Незаконные антиэкстремистские правоохранительные органы в России в 2017 году», Центр «СОВА», 6 марта 2018 г., http: // www.sova-center.ru/misuse/publications/2018/03/d38945.
«Образ Джона Сноу как Иисуса может привести к тому, что русский студент попадет в тюрьму», RFE / RL, , 26 июля 2018 г., https://www.rferl.org/a/game-of-thrones-russian-student- тюрьма-джон-снег-Иисус-изображение / 29392780.html.
«В России шутки в Интернете не до смеха», Хьюман Райтс Вотч, 21 августа 2018 г., https://www.hrw.org/news/2018/08/21/online-jokes-are-no-laughing-matter. -Россия.
«Молодым россиянам, публикующим мемы, грозит тюрьма за« экстремизм »», The Guardian, , 1 сентября 2018 г., https: // www.theguardian.com/world/2018/sep/01/young-russians-posting-memes-face-jail-for-extremism
«Русской женщине грозит 6 лет тюрьмы за оскорбление мемов», Moscow Times, 25 июля 2018 г., https://themoscowtimes.com/news/russian-woman-reportedly-faces-6-years-in-prison -за-о-оскорбительных-мемов-62341.
«Молодые россияне», https://www.theguardian.com/world/2018/sep/01/young-russians-posting-memes-face-jail-for-extremism.
«Еще один россиянин сталкивается с уголовным расследованием из-за мемов в социальных сетях», RFE / RL, , 3 августа 2018 г., https: // www.rferl.org/a/russian-faces-criminal-probe-social-media-memes/29410323.html.
Оюмаа Донгак, https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1865887053481107&set=p.1865887053481107&type=3&theater.
Оюмаа Донгак, https://www.facebook.com/oyumaa.dongak/posts/1865861233483689.
См .: Human Rights Watch, https://www.hrw.org/news/2017/09/19/russian-activist-court-gay-propaganda-charge.
«Он не наш царь: Последствия», Mediazona , 16 июля 2018 г., https: // zona.СМИ / хроника / после-5.
«Российские антикоррупционные активисты заключены в тюрьму за« разжигание беспорядков »на основании их твитов и ретвитов», Global Voices, 25 мая 2018 г., https://bit.ly/2HkvCKg.
См .: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201707300002?index=1&rangeSize=1.
«Блокировка VPN-сервисов в России не востребована», РБК, , 20 февраля 2018 г., https://bit.ly/2ofHR4f.
«Госдума во втором чтении одобрила законопроект о штрафах за VPN и поисковые системы», РоскомСвобода, , 22 мая 2018 г., https: // roskomsvoboda.org / 39092 /.
«Мы удаляем наше российское присутствие», Private Internet Access, июль 2016 г., https://www.privateinternetaccess.com/forum/discussion/21779/we-are-removing-our-russian-presence.
«Минкомсвязи разработало процедуру деанонимизации пользователей и блокировки сообщений в мессенджерах», РосКомСвобода, 30 сентября 2017 г., https://roskomsvoboda.org/32430/; «Россия: новое законодательство угрожает анонимности в Интернете», Хьюман Райтс Вотч, 1 августа 2017 г., https: // www.hrw.org/news/2017/08/01/russia-new-legislation-attacks-internet-anonymity.
См .: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201707300031.
«Чаты не зарегистрированы», Коммерсантъ , 31 января 2018 г., https://www.kommersant.ru/doc/3534657.
«Закамский суд заблокировал десять сайтов-анонимайзеров», НовыйКомпаньон, 6 марта 2018 г., https://www.newsko.ru/news/nk-4592556.html.
«Россия требует невозможного в своих новых законах о слежке», Electronic Frontier Foundation, июль 2016 г., https: // www.eff.org/deeplinks/2016/07/russia-asks-impossible-its-new-surveillance-laws.
«Закон Яровой: что означает« антитеррористический »закон для пользователей Интернета», РБК , 24 июня 2016 г., http://www.rbc.ru/technology_and_media/24/06/2016/576c0a529a79471bc44d2b57?from= rbc_choice.
«Россия: закон« Большого брата »вредит безопасности и правам», Хьюман Райтс Вотч, 12 июля 2016 г., https://www.hrw.org/news/2016/07/12/russia-big-brother-law- вред-безопасность-права; «Закон о данных о« Большом брате »России вступил в силу: главные победители — кремлевские шпионы», ZDNet, 2 июля 2018 г., https: // www.zdnet.com/article/russias-big-brother-data-law-now-in-force-kremlin-spies-are-the-big-winners/
См. Данные Роскомнадзора: http://97-fz.rkn.gov.ru/; см. данные РосКомСвободы: https://reestr.rublacklist.net/distributors_main/
«Россия добавляет первое в истории приложение для обмена иностранными сообщениями в федеральный реестр», Global Voices, 10 марта 2017 г., https://advox.globalvoices.org/2017/03/10/russia-adds-first-ever-foreign-messaging -приложение-к-федеральному-реестру /.
«Журналисты Андрей Солдатов и Ирина Бороган: Интернет для просвещенных», Horizontal Russia , 26 февраля 2016 г., http: // вл.лы / ЗВХМП.
«Uber согласился перенести персональные данные или россиян в Россию», Lenta.ru , 19 июля 2015 г., https://lenta.ru/news/2015/07/10/uber/; «Viber перенес свои серверы в Россию», Известия, , 19 декабря 2015 г., http://izvestia.ru/news/593438.
«СОРМ на публике», РусскаяПланета, , 29 июля 2013 г., http://rusplt.ru/policy/policy_3890.html.
«Свобода Интернета 2017: ползучая криминализация», Агора, http: // en.agora.legal/fs/a_delo2doc/16_file_AGORA_Internet_Freedom_2017_ENG.pdf.
См. Отчет Агоры о свободе Интернета в России: https://meduza.io/static/0001/Agora_Report_2017_Internet.pdf; «На самом деле угрозы невозможно осознать». Полиция отказалась возбуждать дело после угроз журналисту в Facebook », « Медуза », , 16 октября 2017 г., https://meduza.io/news/2017/10/16/ugrozy- не-могут-быт-восприняты-реально-политика-отказалась-возбуждать-дело-после-угроз-журналистке-в-фейсбуке? utm_source = t.co & utm_medium = share_twitter & utm_campaign = поделиться.
«КЗЖ призывает к расследованию смерти российского журналиста Максима Бородина», КЗЖ, 16 апреля 2018 г., https://cpj.org/2018/04/cpj-calls-for-investigation-into-death-of-russian- .php.
«Российский репортер-расследователь умер после того, как выпал из окна»; Редактор отвергает самоубийство », RFE / RL, , 15 апреля 2018 г., https://www.rferl.org/a/yekaterinburg-journalist-dies-after-falling-from-apartment-window/226.html.
«Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ, потрясенный смертью журналиста в России, призывает к полному, прозрачному и независимому расследованию», ОБСЕ, 16 апреля 2018 г., https: // www.osce.org/presentative-on-freedom-of-media/377914; «CPJ призывает к расследованию», https://cpj.org/2018/04/cpj-calls-for-investigation-into-death-of-russian-.php.
«СК не уступит место делу об удушении журналиста« Коммерсантъ »», Радио Свобода, 2 марта 2017 г., https://www.svoboda.org/a/28343355.html.
См .: НоваяГазета https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/01/71983-ubiystvo-chesti.
«Угрозы репортажей о преследовании геев вынуждают журналиста скрываться», CNN, 25 апреля 2017 г., http: // www.cnn.com/2017/04/25/europe/russia-chechnya-gay-men-journalist-hiding/index.html.
См .: Amnesty International https://www.amnesty.org.uk/russian-journalists-fear-their-lives.
«Редактор застрелен в российской Сибири», CPJ, май 2017 г., https://cpj.org/2017/05/editor-shot-dead-in-russias-siberia.php.
«Основные российские новостные сайты и объекты инфраструктуры Украины были атакованы хакерами», РоскомСвобода, , 24 октября 2017 г., https: // roskomsvoboda.org / 32980 /.
«Российское информационное агентство« Интерфакс »столкнулось с« беспрецедентной »хакерской атакой», Bloomberg, , 24 октября 2017 г., https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-24/russian-news-agency-interfax -лицы-беспрецедентная-хакерская-атака.
«Сайт Village подвергся жесткой хакерской атаке», The Village , 18 октября 2017 г., http://www.the-village.ru/village/city/news-city/287974-ddos.
«Сайты российских наблюдателей за выборами подверглись масштабной DDoS-атаке», ТАСС , 17 марта 2018 г., http: // tass.ru / политика / 5039684.
«Россия идет на выборы президента», BBC, 18 марта 2018 г., https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-43445816; «Россия утверждает, что иностранные хакеры пытаются помешать ее выборам», Business Insider, 18 марта 2018 г., http://uk.businessinsider.com/russia-claims-foreign-hackers-are-trying-to-interfere- с-выборами-2018-3.
«Как Россия вмешалась в ее собственные выборы», The Atlantic, , 18 марта 2018 г., https: // www.theatlantic.com/international/archive/2018/03/russia-putin-election-disinformation-troll/555878/; «Еще один 400-фунтовый хакер? Россия заявляет, что сайт выборов подвергся глобальной кибератаке », Newsweek, , 19 марта 2018 г., https://www.newsweek.com/russia-says-its-election-was-hit-global-cyberattack-850891.
«Испорченные утечки: дезинформация и фишинг с участием России», Citizen Lab, май 2017 г., https://citizenlab.ca/2017/05/tainted-leaks-disinformation-phish/.
«Путин хочет, чтобы ФСО присоединилось к борьбе с киберпреступностью», Новая газета , 27 февраля 2018 г., http: // bit.ly / 2prlSqV.
Вот почему попытки России заблокировать Telegram потерпели неудачу
WIRED / iStock / powerofforever / TelegramПопытка России заблокировать приложение для обмена зашифрованными сообщениями Telegram идет не очень хорошо. Фактически, через две недели после того, как Роскомнадзор, его регулятор в области связи, начал попытки остановить использование приложения, ему удалось заблокировать практически все, кроме Telegram. Так почему же это так сложно?
16 апреля Роскомнадзор начал попытки заблокировать Telegram внутри страны.После технологических отклонений от создателя приложения Павла Дурова сервис по-прежнему доступен для использования.
Блок разделил части российского государства, и пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков признал, что все еще использует приложение, несмотря на попытки его запретить. «Это работает для меня, и в этом нет ничего особенного», — сообщил Песков в газете The Moscow Times . Согласно другим российским СМИ, заместитель премьер-министра страны также все еще использует Telegram.
Кстати, — говорит Адриан Шахбаз, менеджер по исследованиям некоммерческой организации Freedom House.«Трудно было представить, что Telegram сможет так хорошо работать, чтобы оставаться доступным. И это беспрецедентно, что Роскомнадзор нарушил бы так много Интернета только для того, чтобы показать третье по популярности приложение для обмена сообщениями в России».
Итак, почему Роскомнадзор не смог эффективно заблокировать использование Telegram? Ответ кроется в технических особенностях инфраструктуры Интернета. С января 2012 года Роскомнадзор ведет «Единый реестр» запрещенных в стране сайтов.То, что входит в этот список, зависит не от Владимира Путина или политиков, а от юрисдикции правовой системы страны.
Как и в случае с Telegram, суды могут принимать решения о том, что веб-сайты или интернет-сервисы являются незаконными и к ним нельзя обращаться. «Это очень жесткая и всеобъемлющая фильтрация, но она осуществляется в рамках открытой правовой базы и относительной прозрачности», — объясняет Джосс Райт, старший научный сотрудник Оксфордского института Интернета, специализирующийся на цензуре в Интернете.Суды России постановили заблокировать Telegram 13 апреля за отказ передать ключи шифрования официальным лицам в стране.
После блокировки Роскомнадзор определил бы адреса интернет-протокола (IP), которые были связаны с Telegram, и приказал бы поставщикам интернет-услуг (ISP) заблокировать их. Веб-хостинговым компаниям в стране также можно приказать удалить веб-сайты со своих серверов. В апреле 2017 года мессенджер Zello был заблокирован, а в 2016 году был заблокирован LinkedIn.
Ваш комментарий будет первым