Программы для проверки оперативной памяти
RightMark Memory Analyzer
3.80
RightMark Memory Analyzer — это бесплатная программа для тестирования оперативной памяти, установленной на настольных и портативных компьютерах. Приложение позволяет, например, проверить стабильность работы операционной системы при максимальной загрузке памяти. RightMark…
Бесплатная Русский язык: Нет
Memtest86 + USB Installer
5.01
Memtest86 + USB Installer — чрезвычайно популярная и рекомендуемая многими пользователями портативная версия программного обеспечения для тестирования оперативной памяти.
Бесплатная Русский язык: Нет
RAMExpert
1.11.0.28
RAMExpert — бесплатная и полезная программа для отображения подробной информации об установленной оперативной памяти на настольном и портативном ПК. Приложение покажет в реальном времени объем используемой и свободной памяти RAM,…
Бесплатная Русский язык: Нет
MemPlus
1.3.2.0
MemPlus для Windows — это программа для управления оперативной памятью.
Бесплатная Русский язык: Нет
QuickMemoryTestOK
1.0.5
QuickMemoryTestOK — это простая и чрезвычайно полезная программа для тестирования оперативной памяти. Инструмент будет полезен всем специалистам по обслуживанию компьютеров, у которых возникла проблема с диагностикой неисправности устройства. QuickMemoryTestOK разработан…
Бесплатная Русский язык: Нет
RAMMon
1.
1
RAMMon — это простое в использовании приложение, разработанное для Windows, которое позволяет пользователям быстро извлекать данные Serial Presence Detect (SPD) из своих модулей RAM. Это позволит вам идентифицировать многие атрибуты,…
Бесплатная Русский язык: Нет
Memtest86+
5.01
Memtest86+ — программа, предназначенная для проведения тестов ОЗУ на ПК. Неисправности памяти, с которыми могут сталкиваться пользователи, разнообразны. Это единичные ошибки записи/чтения, на которые периодически «ругается» ОС, серьёзные падения системы,…
Бесплатная Русский язык: Да
Программа для тестирования оперативной памяти (Windows 7)
Как известно, оперативная память любого современного компьютерного устройства, будь то стационарный терминал, ноутбук, нетбук или мобильный гаджет, подразумевает использование хранения временных данных для того же буфера обмена или в данный момент запущенных приложений.
Ее функционирование может кардинально повлиять на всю систему в целом. Давайте посмотрим, какая программа для тестирования оперативной памяти является наилучшей.
Зачем нужна проверка «оперативки»?
Самая главная проблема, связанная с тем, что нужно проводить диагностику состояния оперативной памяти, заключается в том, что сегодня в мире существует достаточно много вирусов, способных программным способом влиять на ее работоспособность.
Не то чтобы они проникали в сам «железный» компонент, нет. Но результат воздействия на уровне компьютерной системы может проявиться самым необычным способом.
Далеко ходить не надо. Наверное, очень многие юзеры видели так называемый экран смерти синего цвета, на котором выводится ошибка типа «Dump of physical memory». Это перегрузка «оперативки». Иными словами, она просто неспособна обработать очень большое количество одновременных запросов.
Связано это может быть с множеством причин. И даже вирусное воздействие не всегда является ключевым.
В стационарных компьютерах могут даже отходить контакты, если планка памяти вставлена неправильно. Тем не менее, любая, даже «родная» программа для тестирования оперативной памяти в самой системе позволяет сделать вывод о ее состоянии.
Не говоря пока о средствах ОС Windows последних поколений, стоит отметить, что утилиты типа CPU-Z или Everest позволяют получить максимальную информацию по устройству.
Начальные настройки
Если уж и задаваться вопросом, какая программа для тестирования оперативной памяти на ошибки подойдет лучше всего, сначала нужно поменять некоторые настройки компьютерной системы, связанные с BIOS.
Настоятельно рекомендуется сбросить все параметры до установленных по умолчанию (default). В принципе, практически во всех версиях BIOS такая функция предусмотрена. На крайний случай в стационарных компьютерах можно изъять батарейку на материнской плате (таблетка, похожая на ту, что вставляют в электронные часы). После ее извлечения нужно подождать минут 5-10, а затем вставить обратно и включить систему.
Для ноутбуков такой вариант неприменим. Тут придется использовать только программный способ именно в настройках BIOS. После перезагрузки системы программа для тестирования оперативной памяти компьютера сможет максимально использовать все свои основные и скрытые функции. Заметьте, для полноценного тестирования «оперативки» предварительные настройки в BIOS обязательны.
Программа для тестирования оперативной памяти Windows XP
К сожалению, в версии ОС Windows XP собственных средств диагностики «оперативки» не предусмотрено. Поэтому для начала можно использовать хотя бы антивирусные утилиты типа Kaspersky Rescue Disc, загружаемые с оптического носителя еще до старта Windows. Вирусы, «живущие» в оперативной памяти или на нее так или иначе воздействующие, будут найдены и уничтожены.
С другой стороны, можно использовать и такие утилиты, скажем, как программа для тестирования оперативной памяти на русском языке Memtest или CleanMem. Кстати, именно они по мнению многих специалистов и юзеров сегодня является наиболее актуальной.
Программа для тестирования оперативной памяти Windows 7
Пользователям ОС Windows версий «семерки», «восьмерки» или долгожданной «десятки» в этом отношении повезло больше. Тут есть встроенные средства диагностики. Самый простой способ, по которому вызывается программа для тестирования оперативной памяти, является использование командной строки или меню «Выполнить», где нужно прописать mdsched, после чего запустится утилита.
Тут будет предложено два варианта: либо произвести перезапуск системы с последующей проверкой (что рекомендуется), либо произвести проверку «оперативки» при следующем включении. В принципе, и тот, и другой способ между собой особо не отличаются, так что здесь решение вопроса остается за самим пользователем.
Проблемы с вирусами
Вирусные атаки могут приводить и к тому, что некоторые вредоносные программы, так сказать, поселяются в оперативной памяти, а извлечь их оттуда не так-то просто.
Дело в том, что при загрузке «операционка» так или иначе все равно обращается к оперативной памяти, поэтому программа для тестирования оперативной памяти компьютера в виде того же антивируса должна стартовать еще до запуска всей системы.
Естественно запуск таких утилит должен производиться со съемного носителя типа CD/DVD-диска или USB-устройства.
Сторонние утилиты
Что касается разнопланового ПО, запускаемого в среде Windows, тут стоит отметить программы типа MemTest 4.1, Mem Reduct 3.0.436, RamSmash 2.6.17, CleanMem 2.5.0, SuperRam 6.7.13 (указаны наиболее популярные и действенные сборки) и т.д. Большинство таких утилит является бесплатным. Естественно, среди Pro-версий можно найти и достаточно дорогостоящие приложения с расширенными функциями, однако, думается, что рядовому пользователю хватит и бесплатного набора.
Как это работает
Теперь несколько слов о том, как действуют средства проверки «оперативки». К примеру, антивирусы или стандартные утилиты используют чисто программный метод, сканируя «оперативку» на предмет обращений к ней какого-то приложения или системного процесса.
Более серьезные программы способны производить даже тесты подключения планок к материнской плате.
Что делать при обнаружении проблем при покупке новой планки
Теперь можно остановиться и на вопросе, какая программа для тестирования оперативной памяти подходит лучше всего при походе в магазин.
Понятно, что сразу, вот так с лёту, в ноутбук новую планку не вставишь. В данном случае речь идет о стационарных терминалах, где на «материнку» можно установить дополнительную память в специальные PCI-разъемы.
Принципиальной роли не играет, какая утилита будет запущена для проведения теста. В любом случае она определит и модель планки, и ее состояние в плане работоспособности. Если память не определяется, или выдаются характеристики, заведомо отличающиеся от указанных заводских, лучше просто вернуть товар, поскольку, по всей видимости, это какая-то подделка. С китайцами нужно быть осторожными вдвойне. Штамп известного бренда еще не гарантирует, что качество будет находиться на самом высоком уровне. Сколько известно случаев, что при покупке 2-гиговой планки памяти на деле оказывается гиг или даже 512 Мб (хотя маркировка утверждает, что это именно 2Гб). Как уже понятно, лучше обращаться в авторизированные представительства или салоны, где точно можно доверять качеству покупаемой продукции.
Заключение
Напоследок еще совет. Сегодня очень многие люди для связи используют смартфоны. Не поленитесь, скачайте какой-нибудь сканнер штрих-кодов, и проблема распознавания некачественного товара отпадет сама собой. Достаточно будет просто навести основную камеру на этикетку и произвести сканирование. После этого отобразится вся информация о товаре.
Что же касается покупки планок оперативной памяти с рук, лучше сразу же провести тест на предмет ее работоспособности. По крайней мере, стоит хотя бы доверять источнику покупки.
тестов оперативной памяти
(здесь еще много информации о тестировании оперативной памяти).
Присоединяйтесь к более чем 40 000 инженеров, подписавшимся на бесплатный информационный бюллетень The Embedded Muse, выходящий раз в две недели, чтобы получить свежие идеи о создании встраиваемых систем (как аппаратных, так и микропрограммных). У Muse нет ажиотажа и пиара от поставщиков. |
Нажмите здесь, чтобы подписаться. Джек Ганссле
В «Дне из жизни» Джон Леннон написал: «Он взорвал
его разум в машине; он не заметил, что свет изменился».
технолога, это всегда поражало меня глубоким утверждением о сложности
современной жизни. Выжить в большом городе просто не под силу даже очень
человеческая мечтательность. 20
С момента выпуска этой песни в 1967 году выживание
стали основываться на гораздо большем, чем угроза пары тонн стали
мчится на красный свет. Когда я пишу это, есть некоторые опасения, что
программная ошибка в оборудовании на Гуаме способствовала гибели более
200 человек на корейском авиалайнере, разбившемся там в начале августа. Возможно,
один бит, что-то настолько эфирное, что это не что иное, как удерживаемый заряд
в невозможно маленьком колодце, было неправильно. Сегодняшняя версия Битлз
песня может включать припев: «он не заметил, что бит
перевернулся».
За ошибками программного обеспечения скрывается призрак аппаратный сбой, из-за которого наш правильный код умирает, возможно, создавая аналогичные ужасы как на Гуаме, а может просто бесить клиента. Многие из нас пишут диагностический код, помогающий локализовать проблему.
Следите за comp.arch.embedded, и вы увидите, почти как по маслу, сообщение о помощи с алгоритмами тестирования ОЗУ. Нет другого диагностика вызывает так много дискуссий и не так много ошибочных ответов.
Разработчики часто придерживаться убеждений о правильном способе тестирования оперативной памяти, столь же поляризованных как несопоставимые чувства по отношению к политике и религии. Я не исключение, и к счастью, у меня есть этот форум для взрыва моих собственных мыслей повсюду! так будет беззастенчиво это сделать.
Очевидно, что проблема с оперативной памятью уничтожит большинство встроенных
системы. Ошибки чтения из стека обязательно приведут к сбою кода. Проблемы,
особенно прерывистые, в областях данных могут проявляться ошибки в тонких
способы.
Часто лучше иметь систему, которая просто не загружается, чем
тот, который иногда возвращает неправильные ответы.
Некоторые встроенные системы довольно терпимы к памяти проблемы. Время от времени мы слышим о космических кораблях НАСА, чье ядро или оперативная память разрабатывает несколько плохих битов, но каким-то образом инженеры исправляют свой код, чтобы он работал вокруг дефектных участков, выгрузка поправок на расстояния миллиарды миль.
Большинство из нас работают в системах с гораздо меньшим количеством человеческих ресурсов. вмешательство. Нет команд высококвалифицированного персонала, тревожно контролирующего здоровье каждой части нашей продукции. Мы несем ответственность за создание система, которая работает должным образом, когда аппаратное обеспечение функционирует.
Однако в некоторых приложениях определенное количество
самодиагностика либо имеет смысл, либо требуется; критическое жизнеобеспечение
приложения должны использовать каждую возможную концепцию диагностики, чтобы избежать аварий из-за
до субмикронного несовершенства оперативной памяти.
Итак, мое первое мнение о диагностике в целом и Тесты оперативной памяти, в частности, должны четко определить ваши цели. Зачем запускать тест? какая результат будет? Кому не повезло получить плохие новости в если обнаружена ошибка, и что вы ожидаете от этого человека?
Убьет ли кого-нибудь проблема с оперативной памятью? Если да, то очень комплексный тест, проводимый регулярно, является обязательным.
Является ли такой отказ просто неприятностью? Например, если он удерживает сотовый телефон от загрузки, если клиент ничего не может сделать о провале в любом случае, то, возможно, нет смысла делать тест. В качестве потребитель, меня мало волнует, почему этот проклятый телефон перестал работать! если это сдох, отнесу на ремонт или замену.
Являются ли производственные испытания или даже инженерные испытания
реальная мотивация для написания диагностического кода? Если да, то точно определите, что
проблемы, которые вы ищете, и напишите код, который найдет такие
неприятности.
Далее добавьте немного реальности в свою оценку. Помните, что сегодняшнее оборудование часто очень сильно интегрировано. В случае микроконтроллер с встроенной оперативной памятью вероятность отказа памяти, что не убивает процессор маленький. Опять же, если системе критична жизнь приложение поддержки, действительно может иметь смысл запустить тест, поскольку даже ничтожное вероятность неисправности может означать катастрофу.
Имеет ли смысл игнорировать сбои ОЗУ? Если твой ЦП имеет ловушку недопустимых команд, есть большая вероятность, что память проблемы вызовут сбой кода, который вы сможете зафиксировать и обработать. Если чип включает механизмы защиты (например, защищенный режим x86), подсчитывает плохой стек считывает, немедленно вызывая сбои защиты, которые могут обработать ваши обработчики. Возможно Тесты оперативной памяти просто не требуются, учитывая эти дополнительные ресурсы.
Инвертирование битов
Сообщения USENET часто предлагают использовать самый простой из
тесты — запись чередующихся значений 0x55 и 0xAA на весь массив памяти, и
затем чтение данных, чтобы убедиться, что они остаются доступными.
Помните, что ОЗУ представляет собой массив, разделенный на столбцы. и ряды. Доступы требуют правильного выбора чипа и адресов, отправленных в массив — и не более того. Симметричный шаблон 0x55/0xAA массово повторяет все над массивом; проблемы с доступом (часто встречаются чаще, чем дефектные биты в сами чипы) будут создавать ссылки на неправильные местоположения, но почти безусловно, вернет то, что кажется правильными данными.
Рассмотрите физическую реализацию памяти в
ваша встроенная система. Процессор передает адреса и линии данных в ОЗУ — в
В 16-битной системе их наверняка будет как минимум 36. Любая короткая или открытая
эта огромная шина приведет к плохому доступу к ОЗУ. Проблемы с платой ПК
намного чаще, чем внутренние дефекты чипа, однако тест 0x55/0xAA особенно
плохо улавливает эти, наиболее вероятные, сбои.
Тем не менее, простота этого теста и его очень быстрое выполнение сделали его старым режим ожидания используется слишком часто. Нет ли столь же простого подхода, который набрать больше проблем?
Если вашей целью является обнаружение наиболее ошибки проводки и сбои микросхемы более существенны, чем несколько плохих битов здесь или там), то действительно есть. Создайте короткую строку почти случайных байтов, вы повторно отправляете в массив, пока вся память не будет записана. Затем прочтите массив и сравнить с исходной строкой.
Я использую фразу «почти случайно» в шутку, но
на самом деле не имеет большого значения, что это за строка, если она содержит множество
ценностей. Лучше всего включать патологические случаи, такие как 00, 0xaa,
ox55 и 0xff. Строка — это то, что вы выбираете при написании кода, поэтому она
действительно не случайно, но помимо этих четырех конкретных значений вы заполняете остальную часть
практически с любым набором значений, так как мы просто проверяем базовую запись/чтение
функции (помните: память имеет тенденцию отказывать довольно драматично).
Мне нравится
использовать очень ортогональные значения — те, в которых много битов изменяется между последовательными
строковые члены — для создания больших шумовых всплесков на линиях данных. убедитесь, что длина строки не зависит от длины массива памяти.
Другими словами, вы не хотите, чтобы строка была выровнена по одному и тому же младшему
адресов, что может привести к тому, что ошибка адреса останется незамеченной. Поскольку строка
намного короче, чем длина массива ОЗУ, вы гарантируете, что он повторяется через
скорость, которая не связана с конфигурацией строк/столбцов чипов.
Для 64 КБ ОЗУ идеально подходит строка длиной 257 байт.
257 — простое число, и его квадрат больше, чем размер массива оперативной памяти. Каждый
экземпляр строки будет начинаться с другого младшего адреса. 257 имеет
еще одна особая магия: вы можете включить каждое значение байта (от 00 до 0xff) в
шнур без усилий. Вместо того, чтобы вручную создавать строку в своем коде, создайте
это в реальном времени путем увеличения счетчика, который переполняется на 8 битах.
Важно для этого и любого другого алгоритма тестирования ОЗУ, заключается в том, что вы записываете шаблон во всю оперативную память перед выполнением теста чтения. Немного людям нравится проводить неразрушающие тесты оперативной памяти, проверяя одно место за раз, затем восстановить значение этого местоположения, прежде чем перейти к следующему. Делать это, и вы не сможете обнаружить даже самую тривиальную проблему адресации.
Этот алгоритм записывает и читает каждую ячейку ОЗУ. один раз, так что довольно быстро. Улучшите скорость еще больше, пропустив байты, возможно запись и чтение каждые 3 -й -й или 5-й -й -й записи. Тест будет быть немного менее надежным, но по-прежнему будет обнаруживать большинство сбоев печатных плат и многих сбоев ОЗУ.
Некоторым людям нравится запускать тест, в котором
каждый бит в их массиве ОЗУ. Хотя я по-прежнему скептически отношусь к необходимости, поскольку большинство
проблемы с полупроводниковой оперативной памятью довольно катастрофичны, если вы чувствуете необходимость
запустить такой тест, рассмотрите возможность добавления еще одной итерации алгоритма просто
описан со всеми инвертированными битами данных.
Детальная диагностика
Иногда, однако, вам может потребоваться более тщательная проверка, что-то, что ищет сложные аппаратные проблемы за счет скорости.
Когда я разговариваю с группами, я часто спрашиваю: «Что делает вы думаете, что аппаратное обеспечение действительно работает?» В ответ обычно пожимают плечами или замечание о том, что все, кажется, функционирует нормально, более или менее, большинство время.
Эти качественные ответы просто неадекватны для современных сложных систем. Слишком часто прототип кажется идеальным таит в себе скрытые конструктивные недостатки, которые могут проявиться только после того, как вы построите тысяч единиц продукции. Отзыв продуктов из-за конструктивных ошибок несправедлив по отношению к клиента и, возможно, бедствие для вашей компании.
Предположим, что в проекте полно проблем.
Используйте разумные методологии для поиска ошибок перед созданием первого
прототип, но затем использовать этот первый модуль в качестве испытательного стенда, чтобы найти остальные
скрытые неприятности.
Большие массивы оперативной памяти являются постоянным источником проблемы с надежностью. Действительно, создать идеальную оперативную память довольно сложно. системы, особенно с минимальной наценкой и высокими скоростями сегодняшних 16 и 32-битные системы. Если ваша система использует больше, чем пару частей оперативной памяти, рассчитывайте на потратив некоторое время на оценку его надежности с помощью обычной аппаратной диагностики процедуры. Создавайте программные тесты оперативной памяти, которые безжалостно забивают массив.
Вероятно, одна из самых распространенных форм надежности.
проблемы с массивами оперативной памяти — это чувствительность к шаблону. Теперь это не знаменитость
старые проблемы шаблонов, когда микросхемы (особенно DRAM) были чувствительны к
группы единиц и нулей. Сегодня чипы почти идеальны в этом
внимание. Нет, сегодня проблемы со схемами возникают из-за плохих электрических характеристик
печатная плата, проблемы с развязкой, электрические помехи и неподходящий привод
электроника.
Платы для ПК когда-то были не чем иным, как проводкой платформы, плиты дорожек, которые передавали сигналы с почти идеальной точностью. С очень высокоскоростными сигналами и частотой фронтов (время, которое требуется сигналу, чтобы от нуля до единицы или обратно) менее чем за наносекунду печатная плата сама берет на себя все характеристики электронного компонента — тот, достоинства которого почти все проблемное. Это большая тема (обратитесь к разделу «Высокоскоростные цифровые Дизайн — справочник по черной магии» Говарда Джонсона и Мартина Грэма (19 лет).93 PTR Prentice Hall, NJ за канонические слова мудрости по этому вопросу), но достаточно сказать, что плохо спроектированная печатная плата создаст проблемы с надежностью оперативной памяти.
Не менее важны развязывающие конденсаторы. выбор, а также их размещение. Неадекватная развязка создаст также проблемы с надежностью.
Современные массивы DRAM обладают большой емкостью. Каждый
адресная линия может управлять десятками микросхем с нагрузкой от 5 до 10 пф на микросхему.
На высоких скоростях приводная электроника должна как-то тащить все эти
псевдоконденсаторы вверх и вниз с небольшим ухудшением сигнала. Не легкая работа!
Опять же, плохо спроектированные драйверы сделают вашу систему ненадежной.
Электрические шумы – еще один фактор, влияющий на надежность. иногда неожиданным образом. Например, процессоры с мультиплексированным адресом/данными. шины используют внешние адресные защелки для демультиплексирования шины. Сигнал, обычно называемый ALE (Адресная защелка включена) или AS (Адресный строб) переводит часы в эти защелки. Наименьший, самый мизерный шум на ALE/AS, несомненно, в то время максимального неудобства, зафиксируйте часть данных цикла вместо адрес. Другие сигналы также уязвимы для небольших всплесков шума.
Многократный запуск стандартного теста оперативной памяти, работа в течение нескольких часов,
когда вы прокручиваете продукт через его среду проектирования (температура и т. д.)
покажет периодически возникающие проблемы с оперативной памятью.
Это симптомы конструктивных ошибок
Я описал и всегда указывал на необходимость дополнительной работы над продуктом.
инженерия.
К сожалению, слишком часто тесты оперативной памяти не показывают проблема, когда скрытые демоны действительно прячутся. Алгоритм, который я описал, а также большинство других обычно используемых, компромисс скорости против полнота. Они не бьют по оборудованию способом, предназначенным для поиска проблемы с шумом и синхронизацией.
Цифровые системы наиболее чувствительны к шуму, когда одновременно меняется большое количество битов. Этот факт был использован для данных связи давным-давно с изобретением кода Грея, варианта двоичного подсчет, при котором между кодами меняется не более одного бита. твой худший Кошмары надежности ОЗУ возникают, когда все биты адреса и/или данных внезапно измениться с нулей на единицы.
В целях инженерного тестирования напишите RAM test
код, использующий эту известную уязвимость. Запишите 0xffff в 0x0000, а затем в
0xffff и выполните тест обратного чтения.
Тогда пиши нули. Повторяйте так же быстро, как ваша петля
отпустит тебя.
В зависимости от вашего процессора худшие места могут быть по адресам 0x00ff и 0x0100, особенно на 8-битных процессорах, которые мультиплексируют только нижние 8 адресных строк. Хит эти комбинации, трудно, а также.
Другие адреса часто демонстрируют аналогичные патологические поведение. Попробуйте 0x5555 и 0xaaaa, которые также имеют дополнительные битовые комбинации.
Хитрость заключается в том, чтобы написать эти шаблоны подряд. Не протестировать всю оперативную память, понимая, что будут отображаться как 0x0000, так и 0xffff в тесте. Вы будете нагружать систему наиболее эффективно, управляя автобусом. резко вверх и вниз одновременно.
Даже не думайте писать такой код на
C. Любой язык высокого уровня будет вводить слишком много инструкций между теми, которые
двигайте биты вверх и вниз. Даже при сборке процессору придется делать выборку
циклы из любого места, где находится код, что замедлит работу
и сделать его немного менее эффективным.
Но есть некоторые хитрости. На процессоре с prefetcher (все x86, 68k и т. д.) пытаются заполнить конвейер выполнения кодом, поэтому процессор выполняет обратную запись или чтение по адресам, которые вы пытаетесь ударить. И по возможности используйте передачу из памяти в память. Например:
мов си, 0xaaaa мов ди, 0x5555 мов [си],0xff мов [ди], [си]
Мораль
Как и в большинстве дизайнерских решений, перед написанием тестового кода ОЗУ глубоко задумайтесь о своих мотивах и выберите стратегию тестирования, которая имеет смысл для вашего приложения. Компромисс скорости и теста комплексность для достижения ваших целей.
Возможно, самое сложное решение — что делать, когда назревает неудача. Впрочем, это тема для другой колонки.
Программное обеспечение для тестирования памяти — Teradyne
Почему именно Teradyne?
Клиенты Teradyne полагаются на нашу технологию Near Device Under Test (DUT), которая дает производителям запоминающих устройств гарантированное преимущество в производительности.
Краткое описание устройств динамической памяти и запоминающих устройств покажет, почему производители устройств зависят от решений Teradyne для тестирования памяти.
Динамическая память также может называться энергозависимой памятью. Используя технологию двойной скорости передачи данных (DDR), этот тип памяти сохраняет свои данные только тогда, когда устройство включено. Существуют также высокоскоростные запоминающие устройства, называемые памятью Graphics Double Data Rate (GDDR), которые работают вместе с графическим процессором (GPU) для отображения изображений сверхвысокого разрешения с тысячами цветов.
Итак, на примере ноутбука динамическая память используется центральным процессором (ЦП) для выполнения работы. Память должна идти в ногу с процессором, поскольку он обрабатывает данные, выполняя такие функции, как запуск компьютерных приложений, обмен данными по сети и работа с графическими процессорами для отображения информации. Чем быстрее процессор, тем быстрее память.
Скорость вашего ноутбука будет соответствовать скорости ЦП или памяти, в зависимости от того, что будет медленнее. Поскольку процессоры увеличили скорость, возникла необходимость в устройствах памяти, чтобы не отставать. В результате, существуют поколения устройств DDR, используемых в компьютерах, и Low Power Double Data Rate (LPDDR), используемых в таких приложениях, как сотовые телефоны.
Другой тип запоминающего устройства называется запоминающим устройством или энергонезависимой памятью. Эта память имеет возможность сохранять сохраненные данные, даже если питание отключено. Если снова использовать ваш ноутбук в качестве примера, флэш-накопитель USB — это внешний флэш-накопитель, который подключается к порту USB. Это вторичный источник памяти, используемый для хранения информации. Скорости флэш-памяти также продолжают увеличиваться, ускоряя работу ноутбука.
Почему более высокие скорости в запоминающих устройствах коррелируют или имеют значение для архитектуры тестовой системы? Некоторые системы тестирования устройств разработаны с кабельной передачей сигнала между приборной панелью и тестируемым устройством.
Теперь контрольно-измерительные приборы должны взаимодействовать с ИУ на все более и более высоких скоростях. Устройства предназначены для передачи данных на короткие расстояния. Если приборная панель подключена кабелем и находится далеко от устройства, это может привести к затуханию сигнала устройства, анализируемого тестером.
Свяжитесь с нами
Решения Teradyne для тестирования памяти
Решения Teradyne для тестирования памяти Magnum разработаны с использованием технологии тестирования Near DUT. Платы приборов находятся в блоке интерфейса тестирования и удлинителе измерительной головки, что обеспечивает кратчайшее доступное в отрасли расстояние между ИУ и испытательным прибором. Этот прорыв в архитектуре дает производителям запоминающих устройств преимущество «тестирования на скорости» для полной проверки производительности устройства. Это не только улучшает целостность сигнала данных, но также создает гораздо более короткую задержку приема-передачи (RTD) для сокращения времени тестирования шаблонов чтения-модификации-записи (RMW) и обеспечивает очень большую плотность контактов для большего количества параллельных сайтов.
Архитектурный дизайн Magnum подходит для современных устройств памяти и готов протестировать скорость устройств памяти завтрашнего дня, будь то устройства LPDDR, DDR, GDDR или Flash.
Решения Teradyne для тестирования памяти предназначены для высокоскоростных и точных сигналов данных и включают:
Magnum 2
Система тестирования Magnum 2 от Teradyne обеспечивает высокую пропускную способность и высокую эффективность параллельного тестирования высокопроизводительной энергонезависимой памяти, статических Оперативная память и логические устройства.
Magnum V
Системы Magnum V компании Teradyne обеспечивают высокую пропускную способность и высокую эффективность параллельного тестирования сверхвысокопроизводительной памяти FLASH и DRAM. Самая большая конфигурация Magnum V обеспечивает до 20 480 цифровых каналов со скоростью 1600 Мбит/с на канал.
Magnum VUx
Система Teradyne Magnum VUx представляет собой гибкую расширенную тестовую платформу для всех продуктов NAND и MCP, как передовых мобильных и автомобильных устройств UFS 3.
Ваш комментарий будет первым