Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Почему трещит системный блок: Почему трещит системный блок и по корпусу идет ток? — Хабр Q&A

Содержание

Шумит жесткий диск — 4 способа устранения шума

Жесткий диск – магнитный накопитель данных нашего компьютера. Некоторые опытные пользователи копируют важную информацию на другие носители. Если из компа слышатся подозрительные посторонние звуки  – это шумит жесткий диск. Этот шум отличается от всех посторонних шумов компьютера, вы его узнаете сразу, он напоминает треск.

Необходимо учесть, что некоторые модели винчестеров шумят, так сказать, «от рождения».

Если вы купили ЖД с треском изначально, и точно знаете, что он исправен, то волноваться вам нечего.

Виды работСтоимость
Диагностика0 р.
Выезд мастера на дом0 р.
Устранение шума270 р.

Эта статья скорее будет полезна тем пользователям, у которых винт всегда работал бесшумно, а тут вдруг затрещал. Обычно треск усиливается в играх и при работе с энергозатратными приложениями.

Не забывайте, что любой магнитный накопитель издает незначительный шум, поскольку ЖД состоит из множества элементов, которые со временем могут разбалтываться, повреждаться и выходить из строя.

Итак, если у вас трещит жесткий диск, то нужно знать, что это очень тревожный симптом. Если не предпримете немедленных мер, то HDD скоро «накроется».

Как проверить, что шумит именно жесткий диск?

Дело в том, что большинство пользователей при возникновении постороннего шума грешат на процессор или видеокарту. Мало кто задумывается, что сильно трещать может магнитный накопитель.

  1. Отключите компьютер с целью соблюдения техники безопасности.
  2. Открутите и снимите крышку системного блока.
  3. Теперь включите комп и наблюдайте за его внутренностями, послушайте, как вращаются магнитные диски на накопителе, и вы услышите источник треска.

Почему шумит жесткий диск?

Существует всего две причины этого явления:

  • Громко вращаются магнитные диски.
  • Блок с головками ударяется об ограничитель хода.

Что можно предпринять самостоятельно, когда трещит жесткий диск?

  • Необходимо зафиксировать винчестер в системном блоке, чтобы он сидел плотно и не болтался. Зачастую, при сборке комплектующих компьютера, HDD крепят не на все болты, или же болтики прикручивают не полностью, что и создает шум при работе диска. Осторожно, чтобы не повредить, притяните отверткой к корпусу все болтики. Этот вариант отлично подойдет тем пользователям, у кого добротные системные блоки из хорошей толстой стали.
  • Купите или изготовьте тонкие резиновые амортизирующие прокладки. Установите их между диском и корпусом системного блока, это снизит вибрацию ЖД. В этом случае накопитель будет работать как бы в «подушке», практически беззвучно.
  • Винчестер не будет издавать посторонние звуки, если его не закреплять в пазах, а подвесить в корпусе блока на проволоке или кабеле (понадобятся четыре небольших отрезка). Больше места для подвешивания ЖД есть под приводом для чтения оптических дисков. Тот, кто решил прикрепить накопитель именно здесь, должен иметь в виду, что в этом месте плохая система охлаждения, и винчестер может перегреваться, чего допускать никак нельзя.

В принципе, можно поискать другое место в корпусе компьютера для размещения HDD, главное, чтобы оно было надежным и хорошо вентилировалось. Основная цель этого метода – предотвратить соприкосновение корпуса системного блока и винчестера. Если  вы сумели вычислить места соприкосновения, можно на корпусе в этих местах прикрепить изоляционную ленту.

Главное, чтобы накопитель был закреплен в подвешенном состоянии максимально надежно, и вы точно будете знать, что он не упадет.

Минус такого крепления – после этого системный блок лучше не двигать, чтобы не нанести механическое повреждение диску. Этот вариант подойдет для небольших дешевых системных блоков из тонкого материала.

Если шумит жесткий диск, можно попробовать снизить скорость перемещения магнитных головок. Правда, при этом скорость самого винта тоже снизится, зато не будет докучать неприятный шум. Снижают скорость головок с помощью специальных утилит, которые автоматически управляют шумом жесткого диска (ААМ). Программа ААМ автоматически определяет модель накопителя, предлагает скорость вращения головок, проводит настройки замедленного режима работы.

Скачивайте утилиту с официального сайта, открывайте и с помощью меню устанавливайте рекомендуемую скорость головок.

Однако не все модели накопителей поддерживают данную программу.

Здесь неопытный пользователь вряд ли справится, но можно обратиться к грамотному специалисту, который с помощью профессиональных программ протестирует диск.

  • Если трещит жесткий диск, то можно сделать такую процедуру, как дефрагментация накопителя. По сути, вы делаете рекомбинацию файлов на винчестере, после чего файлы будут находиться в непрерывных областях. Такое расположение (один за другим) позволяет быстро считывать информацию с диска, при этом увеличивается скорость оперативки и работы приложений.
  • В любом случае, как только вы услышали, что шумит жесткий диск, на всякий случай перебросьте всю информацию на флэшку или другой любой носитель, чтобы не потерять. Если накопитель уже поврежден, то с помощью популярной программы Акронис вы сможете скопировать информацию на резервные блоки, даже с неисправного винчестера. Использование программы требует некоторых навыков, так что лучше проконсультироваться у специалиста.

С помощью другой утилиты Виктория можно провести тестирование ЖД. Программа помечает проблемные блоки для того, чтобы блокировать их работу.

Однако все действия с программными комплексами – мера временная, нужно либо нести в ремонт жесткий диск, либо покупать новый. Тогда уж решайте, что вам делать.

Обращайтесь к нам в случае подозрения на неисправность винчестера

Но лучше, чтобы не «запороть» магнитный накопитель окончательно, не заниматься самостоятельным ремонтом, ведь для этого нужна достаточная практика и знания.

Вы оформляете заявку онлайн или по телефону

Мастер выезжает по адресу в течении 1 часа

Мастер выявляет неисправность и устраняет её

Вы принимаете работу мастера и оплачиваете

Если трещит жесткий диск, позвоните в сервисный центр «Эксперт», где высококлассные мастера проведут диагностику и устранят поломку, чтобы вы еще долго могли пользоваться своим жестким диском, главное, обращайтесь вовремя.

Ведь это гораздо дешевле, чем покупать новый винчестер.

Бесплатная консультация

Перезвоним в течении 1 минуты

Отправить

Мы не передаем ваши данные третьим лицам

Что может щелкать в системном блоке. Почему компьютер щёлкает? Компьютер щёлкает: это блок питания

Щелчки могут издавать как системный динамик, так и динамики внешние. При этом системный динамик редко создает проблемы, а вот внешние его собратья вполне способны на шумовые «провокации». Если при отключении внешних динамиков от устройства щелчки пропадают, то неисправность, скорее всего, кроется в них.

Жесткий диск

Щелчки с одинаковой периодичностью и амплитудой могут издаваться жестким диском при неисправности его механизма. Это может быть износ привода, некорректная парковка головок, повреждения дисков и так далее. Если звуки исходят именно от HDD, то необходимо срочно искать способы сохранения информации, ибо время окончания работоспособности такого жесткого диска абсолютно непредсказуемо.

Блок питания

Щелчки в блоке питания, сопровождающиеся сбоем в работе системы, требуют его немедленного обследования. В противном случае велика вероятность уничтожения не только установленной ОС, но и компьютера в целом. При отсутствии должного опыта категорически не рекомендуется самостоятельный ремонт этого блока. И самая главная причина — это последующая его безопасность, ведь припаивание всего одного провода не туда способно привести к замыканию, последствиями которого могут быть и неработоспособность ПК, и, что еще хуже, пожар в помещении.

Кулеры

Активно шуметь могут и кулеры. Шумы появляются при возникновении дисбаланса, высыхания смазки, повреждения лопастей, забитостью пылью и так далее. Выявив наиболее шумный экземпляр, можно попробовать его смазать, если, конечно, нет механических повреждений.

Незакрепленные провода

Отсоединенные от заводских шлейфов провода вполне могут стать причиной шумов, если они задевают лопасти кулера. Поэтому необходимо с осторожностью производить очистку системного блока от пыли и после проведения подобной процедуры всегда проверять целостность проводных жгутов.

После такой проверки, сломанные комплектующие следует отремонтировать. Лучше всего обратиться в специализирующийся на этом сервисный центр. Если починка комплектующих невозможна, их нужно заменить.

Вот такие причины возникновения посторонних шумов могут наблюдаться на персональном компьютере. Если их не игнорировать, то компьютер будет служить дольше, а его использование будет менее затратным.

По статистике, примерно через 6 лет перестает работать каждый второй HDD, но практика показывает, что уже через 2-3 года в работе жесткого диска могут появиться неисправности. Одной из распространенных проблем является ситуация, когда накопитель трещит или даже пищит. Даже если это было замечено лишь один раз, следует принять определенные меры, которые уберегут от возможной потери данных.

У исправного винчестера не должно быть никаких посторонних звуков при работе. Он издает некоторый шум, напоминающий гудение, когда происходит запись или чтение информации. Например, при загрузке файлов, фоновой работе программ, обновлениях, запуске игр, приложений и т. д. Никаких стуков, щелчков, писка и треска быть не должно.

Если пользователь наблюдает несвойственные жесткому диску звуки, очень важно выяснить причину их возникновения.

Проверка состояния жесткого диска

Нередко пользователь, запустивший утилиту диагностики состояния HDD может слышать щелчки, которые издает устройство. Это неопасно, поскольку таким образом накопитель может просто отмечать так называемые битые сектора.

Если в остальное время щелчков и других звуков не наблюдается, операционная система работает стабильно и скорость самого HDD не упала, то поводов для беспокойства нет.

Переход в режим энергосбережения

Если вы включили режим энергосбережения, и при переходе системы в него слышите щелчки жесткого диска, то это нормально. При отключении соответствующих настроек щелчки больше не будут появляться.

Перебои электропитания

Скачки электроэнергии также могут вызвать щелчки жесткого диска, и если проблемы не наблюдается в остальное время, то значит с накопителем все в порядке. У пользователей ноутбука при работе от аккумулятора также могут возникать различные нестандартные звуки HDD. Если при подключении ноутбука к сети щелканья пропадают, то, возможно, неисправна батарея, и ее следует заменить на новую.

Перегрев

По различным поводам может происходить перегрев жесткого диска, и признаком этого состояния будут различные нестандартные звуки, которые он издает. Как понять, что диск перегревается? Обычно это происходит при нагрузке, например, во время игр или продолжительной записи на HDD.

В этом случае необходимо измерить температуру накопителя. Это можно сделать при помощи программ HWMonitor или AIDA64 .

Другими признаками перегрева становятся зависание программ или всей ОС, внезапный уход в перезагрузку или полное отключение ПК.

Рассмотрим основные причины повышенной температуры HDD и способы ее устранения:

Повреждение серворазметки

На этапе производства на HDD записываются сервометки, которые необходимы для синхронизации вращения дисков, правильного позиционирования головок. Сервометки представляют собой лучи, которые начинаются от центра самого диска и располагаются на одинаковом расстоянии друг от друга. Каждая из таких меток хранит свой номер, свое место в синхронизационной цепи и другую информацию. Это необходимо для стабильного вращения диска и точного определения его областей.

Серворазметка — это совокупность сервометок, и когда она повреждается, то некоторая область HDD не может быть считана. Устройство при этом будет пытаться считать информацию, и этот процесс будет сопровождаться не только продолжительными задержками в системе, но и громким стуком. Стучит в этом случае головка диска, которая пытается обратиться к поврежденной сервометке.

Это очень сложная и серьезная поломка при которой HDD может работать, но не на 100%. Исправить повреждение можно исключительно при помощи серворайтера, то есть низкоуровневого форматирования. К сожалению, для этого не существует никаких программ, предлагающих провести настоящий «low level format». Любая такая утилита лишь может создать видимость проведения низкоуровневого форматирования. Все дело в том, что само форматирование на низком уровне проводится специальным прибором (серворайтер), наносящим серворазметку. Как уже понятно, никакая программа не сможет выполнить ту же функцию.

Деформации кабеля или неисправный разъем

В некоторых случаях виновником щелчков может стать кабель, через который подключен накопитель. Проверьте его физическую целостность — не перебит ли он, плотно ли держатся оба штекера. Если есть возможность, замените кабель на новый и проверьте качество работы.

Также осмотрите разъемы на наличие пыли и мусора. По возможности подключите кабель жесткого диска в другой разъем на материнской плате.

Неправильное положение жесткого диска

Порой загвоздка кроется всего лишь в неправильной установке диска. Он должен очень плотно крепиться болтами и располагаться исключительно горизонтально. Если положить устройство под углом или не закрепить, то головка во время работы может цепляться и издавать звуки вроде щелчков.

Кстати, если дисков несколько, то лучше всего крепить их на расстоянии друг от друга. Это поможет им лучше охлаждаться и избавит от возможного появления звуков.

Физическая поломка

Жесткий диск — устройство очень хрупкое, и оно боится любых воздействий вроде падений, ударов, сильных встрясок, вибраций. Особенно это касается владельцев ноутбуков — мобильные компьютеры по неосторожности пользователей чаще стационарных падают, ударяются, выдерживают большие веса, тряски и другие неблагоприятные условия. Однажды это может привести к поломке накопителя. Обычно в таком случае ломаются головки дисков, и их восстановление может выполнить специалист.

Из строя могут выйти и обычные HDD, которые не подвергаются никаким манипуляциям. Достаточно частичке пыли попасть внутрь устройства под пишущую головку, как это может вызвать скрип или другие звуки.

Определить проблему можно по характеру звуков, издаваемых винчестером. Конечно, это не заменяет квалифицированный осмотр и диагностику, но может быть полезным:

  • Повреждения головки HDD — издается несколько щелчков, после которых устройство начинает работать медленнее. Также с определенной периодичностью могут возникать непрекращающиеся какое-то время звуки;
  • Неисправен шпиндель — диск начинает запускаться, но в итоге этот процесс прерывается;
  • Битые сектора — возможно, на диске есть нечитаемые участки (на физическом уровне, которые невозможно устранить программными методами).

Что делать, если щелчки не удается устранить самостоятельно

В ряде случаев пользователь не может не только избавиться от щелчков, но и диагностировать их причину. Вариантов, как поступить, здесь всего два:

  1. Покупка нового HDD. Если проблемный винчестер еще работает, то можно попытаться сделать клонирование системы со всеми пользовательскими файлами. По сути, вы замените только сам носитель, а все ваши файлы и ОС будут работать, как и прежде.

    Если такой возможности пока нет, можно хотя бы сохранить самые важные данные на другие источники хранения информации: USB-flash, облачные хранилища, внешний HDD и др.

  2. Обращение к специалисту. Ремонтировать физические повреждения жестких дисков очень затратно и обычно не имеет смысла. В особенности, если речь идет о стандартных винчестерах (установленных в ПК на момент его покупки) или купленных самостоятельно за небольшие деньги.

    Однако если на диске есть очень важная информация, то специалист поможет «достать» ее и скопировать на новый HDD. При ярко выраженной проблеме щелканий и других звуков рекомендуется обратиться к профессионалам, которые смогут восстановить данные, используя программно-аппаратные комплексы. Самостоятельные действия могут только усугубить ситуацию и привести к полной потере файлов и документов.

Мы разобрали основные проблемы, из-за которых жесткий диск может щелкать. На практике все очень индивидуально, и в вашем случае может возникнуть нестандартная проблема, например, заклинивший двигатель.

Выявить самостоятельно, что же вызвало щелчки, может быть очень нелегко. Если у вас нет достаточных знаний и опыта, мы советуем обратиться к специалистам или же приобрести и установить новый жесткий диск самостоятельно.

Если вы стали замечать, что ваш компьютер щёлкает или со стороны системного блока постоянно доносится некое шорканье, возможно, стоит обратить на это более пристальное внимание.

Вообще, как вы понимаете, компьютер устройство шумное. Ибо любая машина, содержащая в себе вращающиеся элементы, издаёт звуки. И на то есть десятки причин. А большинство из них объективны. Однако звуки нагнетаемого воздуха вам уже наверняка знакомы. И, кстати, если звук становится громче, речь идёт о заблокированных пылью радиаторах. Но если щелчки отчётливые, с высоким тоном?

Компьютер щёлкает: это динамик

Это легко проверить. В системе установлены несколько динамиков. один из них, системный, сокрыт от ваших глаз. Он либо посажен на материнскую плату и прочно на ней закреплён, либо через двужильный провод выведен на корпус компьютера. Он редко создаёт проблемы пользователю. Обычно виной тому, что компьютер щёлкает, являются именно внешние динамики. Отключите их. Из розетки не вынимайте, а просто выньте на мгновение джекер из гнезда (причём фоновый звук характерного тона помех в момент переключения – это нормально). Если щелчки продолжаются, можно говорить о проблемах с динамиком (здесь он уже удалён):

взгляд изнутри – где-то тут гнездо встроенного динамика

Однако на этом проблему закрывать не стоит. Часто появляющиеся щелчки в динамиках во время работы с системой при усиленной работе с жёстким диском (а иногда это просто движение мышкой) свидетельствует о неисправностях электронных компонентов компьютера. Речь идёт за блок питания и материнскую плату:

беда с материнской платой – дело идёт к концу

Для начала просто попробуйте снизить неизбежно наводимый на корпус компьютера электрический потенциал. Если вы проживаете в современной квартире с трёхпроводной сетью, вам повезло: защитное заземление по отдельной жиле снимет с металлической основы корпуса потенциал утечки от высыхаемых конденсаторов. В противном случае стоит задуматься о дополнительном проводе с корпуса; в таких помещениях я советую решить проблему просто: один конец куска провода малого сечения на корпус компьютера (обычно со стороны крепления БП винтами), второй креплю на металлическую основу естественно заземлённого аппарата или части коммуникаций. Предвкушаю гневные окрики электриков и специалистов по пожарной безопасности. Однако. Попробовать стоит хотя бы для выяснения причин.

В любом случае проблемы с динамиками решаются. Либо переключением на другой порт, либо приобретением отдельной аудиокарты. Есть вариант с USB спикерами.

Компьютер щёлкает: кабель

Бывает и такое. Если системник не побывал в руках у раундера (от раундинг – красивенькое такое оформление закреплённых проводных шлейфов внутри аппаратов и машин), вполне вероятно, что какой-то из проводов, шлейфов или кабелей задевает лопасти . Вопрос решается надёжным закреплением проводов внутри системного блока:

до раундинга…

… и после скругления

Компьютер щёлкает: это жёсткий диск

Очень даже вероятная причина. Причём такие щелчки хорошо вычленяются. Обычно это звуки отчётливого тона одинаковой амплитуды и с равными промежутками времени. Речь идёт идёт о механической неисправности двигающихся частей внутри механизма диска. Регулярная неправильная парковка головки, износ механизма привода – это самые частые из причин выхода HDD по “механической части”. Срочно сохраняйте жизненно важные данные – их потеря уже вопрос времени. Ситуация часто усугубляется и тем, что программными методами здесь ситуацию не предотвратить и не предугадать.

Компьютер щёлкает: это блок питания

Щелчки это девайса ни с чем не перепутаешь. Громкие и для системы крайне ощутимые. Сопровождаются сбоем в работе компьютера. Причём БП выходит из строя и на самом системном блоке, и на мониторе. А если на вашем столе доживает свою историческую веху ЭЛТ монитор, считайте, что все навесные электронные компоненты давно работают против вас. Если монитор, к примеру, время от времени отключается с характерным щелчком, вызывайте ремонтника или в магазин за новой моделью.

Шумит жесткий диск на ноутбуке что делать. Шумит и трещит жесткий диск при нагрузке. Что можно сделать? Что такое уровень шума

Думаю, что пользователи, особенно кто не первый день за компьютером, обращают внимание на подозрительные шумы из компьютера (ноутбука). Шум жесткого диска, обычно, отличается от других шумов (напоминает треск) и происходит при его интенсивной загрузке — например, вы копируете большой файл или качаете информацию с торрента. Многих этот шум раздражает, и в этой статье я хотел бы рассказать, как можно уменьшить уровень такого треска.

Кстати, сразу в начале хотел бы сказать вот что. Шумят не все модели жестких дисков.

Если ваше устройство ранее не шумело , а теперь начало — рекомендую вам его . К тому же, при появлении шумов, которых раньше никогда не было — первым делом не забудьте скопировать всю важную информацию на другие носители, это может быть плохим признаком.

Если же такой шум в виде треска у вас был всегда — значит это обычная работа вашего жесткого диска, ведь это все таки механическое устройство и в нем постоянно происходит вращение магнитных дисков. Методов борьбы с таким шумом два: фиксирование или крепление жесткого диска в корпусе устройства так, чтобы не было вибрации и резонанса; второй метод — уменьшение скорости позиционирования считывающих головок (они то как раз и трещат).

1. Как можно зафиксировать жесткий диск в системном блоке?

Кстати, если у вас ноутбук — то можете сразу переходить ко второй части статьи. Дело в том, что в ноутбуке, как правило, ничего нельзя придумать, т.к. устройства внутри корпуса располагаются очень компактно и никаких прокладок уже не поставишь.

Если же у вас обычный системный блок, есть три основных варианта, которые используются в таких случаях.

1) Крепко зафиксировать жесткий диск в корпусе системного блока. Иногда, жесткий диск даже не приворачивают болтиками к креплению, он просто располагается на «салазках», из-за этого при работе издается шум. Проверьте, хорошо ли он закреплен, протяните болтики, часто, его если и крепят — то не на все болтики.

2) Можно использовать специальные мягкие прокладки, которые гасят вибрацию и тем самым подавляют шум. Кстати, такие прокладки можно изготовить и самому, из какого-нибудь куска резины. Единственное, не делайте их слишком большими — они не должны мешать вентиляции вокруг корпуса жесткого диска. Достаточно того, что эти прокладки будут в местах соприкосновения винчестера с корпусом системного блока.

3) Можно жесткий диск подвесить внутри корпуса, например, на сетевом кабеле (витой паре). Обычно используют небольшие 4 куска провода и крепят при помощи них так — чтобы винчестер располагался так же, как если бы он был закреплен на салазках. Единственное, при таком креплении, нужно быть очень внимательным: передвигать системный блок аккуратно и без резких движений — иначе рискуете ударить жесткий диск, а удары для него заканчиваются плачевно (тем более, при включенном устройстве).

2. Уменьшение треска и шума за счет скорости позиционирования блока с головками (Automatic Acoustic Management)

Есть одна опция в жестких диска, которая по умолчанию нигде не фигурирует — поменять ее можно только с помощью специальных утилит. Речь идет о Automatic Acoustic Management (или сокращенно AAM).

Если не вдаваться в сложные технические подробности — то суть в том, чтобы уменьшить скорость перемещения головок, за счет чего уменьшается треск и шум. Но при этом еще и уменьшается скорость работы жесткого диска. Зато, в этом случае — вы продлите жизнь жесткому диску на порядок! Поэтому выбирать вам — либо шум и высокая скорость работы, либо снижение уровня шума и более долгая работа вашего диска.

Кстати, хочу сказать, что уменьшив шум на своем ноутбуке Acer — скорость работы я «на глаз» оценить не смог — работает так же как раньше!

И так. Для регулирования и настройки AAM — есть специальные утилиты (об одной из них я рассказывал в ). Речь идет о простой и удобной утилите — quietHDD ().

Запустить ее нужно от имени администратора. Далее перейти в раздел AAM Settings и передвинуть ползунки с 256 на 128. После этого нажать Apply, чтобы настройки вступили в силу. Собственно, после этого вы должны сразу заметить снижение треска.

Кстати, чтобы каждый раз при включении компьютера не запускать эту утилиту вновь — добавьте ее в автозагрузку. Для ОС Windows 2000, XP, 7, Vista — можно просто ярлык утилиты скопировать в меню «пуск» в папку «автозагрузка».

На этом собственно все. Всем удачной работы жесткого диска, и, главное, тихой. 😛

Если раньше он не шумел, а теперь шумит — это не нормально. Правильно работающий диск может издавать лёгкий равномерный шум/свист и частые не слишком громкие щелчки во время чтения/записи (такое лёгкое неравномерное тарахтение, это двигаются магнитные головки).

Если диск дребезжит, вибрирует — это очень плохо. Скорее всего, долго он так не протянет. Теоретически причина может быть в том, что он плохо закреплён (и тогда он дребезжит вместе с вашим отсеком для диска, стенки которого (отсека) недостаточно прочны, чтобы удержать диск во время его работы). Я встречал такое упоминание. Но мне сложно представить, насколько хрупкие, «картонные» должны быть стенки креплений, чтобы такое произошло. За исключением случая, когда вы кустарным способом установили 3-дюймовый жёсткий диск в 5-дюймовый отсек (для этого должно использоваться специальное крепление-переходник, такой 3-дюймовый отсек, вставляющийся внутрь 5-дюймового). В этом случае дребезг как раз вероятен.

Если дело не в креплении, значит (отбросив все супер-экзотические варианты, случающиеся один раз на миллион) диск неисправен. Если он на гарантии, поменяйте его. Если он явно дребезжит (не равномерно гудит, а именно дребезжит), это неисправность, поэтому должны поменять. Если диск без гарантии, то на него больше нельзя рассчитывать. Сделайте резервную копию всех важных данных и приготовьтесь к тому, что он в любой момент может умереть. Когда у меня жёсткий диск начал подозрительно шуметь, я сразу же купил новый, переписал на него всю важную информацию, а старый диск положил в шкаф (на случай, если забыл переписать какую-то важную информацию).

Можно ещё проверить состояние («здоровье») диска (эту информацию собирает сам диск во время работы, технология называется S.M.A.R.T. или SMART). Там собрана информация о количестве разных ошибок за время работы диска (небольшое количество ошибок совершенно нормально). Для отображения этой информации, скорее всего, понадобится специальная программа. Удобную программу я не могу подсказать (если вы знаете английский, можно поискать по запросу hdd health check). Однако следует проявлять осторожность. Если диск не в порядке, длительная активная работа диска во время углублённой проверки (не просто показ статистики, собранной SMART-ом, а именно тестирование работы диска) может оказаться той каплей, которая приведёт к резкому ухудшению состояния диска.

Если же диск просто слегка шумит, то это шум от привода (двигателя) (или, может быть, подшипников). С учётом того, что диск вращается со скоростью под 10000 оборотов в минуту, вполне ожидаемо, что он слегка шумит.

У меня на работе старый комп. Сегодня несколько раз я слышал какую то вибрацию. Тоисть что то дребезжало в системном блоке. Поскольку системное открыт то я заглянул туда, прислушался, действительно что то жужало, похоже на вибрацию, пару раз пожужжит и дальше работает. Что это жужит я не могу разобраться, но у меня включен Ворд и во время его работы куллер очень сильно жужжит, звук такой как будто на звон похож. А утром компьютер после включения и загрузи почему то перезагрузил мы самостоятельно. Тем более я ничего не включал на нем. Что это может быть, хотел бы узнать. Всё что набираю на компьютере в Ворде сохраняю на флешку. Но это после конца рабочего дня. Но теперь наверное буду все сохранять на флешке после вибрации винчестера. Так как мой рабочий компьютер скорее всего скоро сломается.

Ответить

Ещё 3 комментария

HDD, он же винчестер – шумит, щёлкает и скрипит. Почему и что можно сделать.

Большая часть шума HDD имеет звуковых волн в диапазонет 1 — 3 кГц состоит из шумов от двух разных источников.

Это шум жёсткого диска, генерируемый вращением его шпинделя и трением механических частей непосредственно внутри винчестера. Этот шум можно уменьшить лишь путём модификации компонентов жёсткого диска.

Больше всего мы слышим шум, вызванный вибрацией жёсткого диска внутри корпуса компьютера. Он в свою очередь состоит из вибрации от вращения шпинделя, а также из вибрации от головок чтения/записи, которые разгоняются и тормозят по много раз в секунду.

Щелчки в HDD например издает позиционер, в момент удара об ограничитель. Исправный жесткий может издавать щелчки по причине так называемой термокалибровки, когда жесткий диск в ответ на повышение температуры корпуса и составных частей производит переинициализацию системы позиционирования голов чтения/записи.

Кроме того, щелкает винчестер и от плохого, «дребезжащего» либо нестабильного питания, когда головы уходят в парковочную область и электроника HDD делает рестарт. Еще одной причиной, по которой щелкает исправный винт, может являться перевод жесткого диска в спящий режим, и если такие настройки явно указаны в свойствах энергосбережения системы, то подобный эффект может проявляться довольно часто. Есть смысл упомянуть и про оффлановое сканирование поверхности диска, как одну из причин по которой щелкает HDD. Правда в этом случае посторонние звуки из винчестера будут обусловлены сбойными секторами (bad blocks) жесткого диска, который офф-лайн сканирование пытается заместить или исключить из трансляции.

Что делать?

Проще говоря — уменьшить громкость звуков, издаваемых жёстким диском, можно двумя способами – фиксировать их в корпусе с помощью мягких креплений, предотвращающих передачу вибрации от жёсткого диска на корпус и использовать функцию Automatic Acoustic Management.

«Скрип» — это тарахтенье винта во время работы или постоянный гул? Если второе, то скорее всего резонанс. Подкрутите или подожмите крепление винчестера. А если их два? Винты по одному работают бесшумно, а вместе в том же корпусе — гул стоит. Посоветуем один из винтов перевернуть кверху брюхом, чтоб вращение было в разные стороны. Перевернули. Звук уменьшился % на 80. Значит оно.

Не всем известно, что пользователь может изменить характеристики жёсткого диска с помощью функции акустического управления, которая позволяет модифицировать профили доступа к данным (access patterns) и менять режим жёсткого диска по умолчанию (быстрый) на тихий режим.

Запустите утилитку типа HD Tune Pro, включите AAM (Automatic Acoustic Management) и переведите его в тихий режим.

Скачайте программу Victoria и отрегулируйте с ее помощью уровень шума винчестера (шум уменьшается за счет снижения скорости вращения шпинделя).

У всех жёстких дисков, основанных на интерфейсах UltraATA/100 и Serial ATA, есть функция автоматического акустического управления (AAM), но чтобы получить к ней доступ и иметь возможность менять её настройки, вам нужны специальные программные средства.

Наибольшей восприимчивостью характеризуются звуки с частотой от 1 кГц до 3 кГц, поэтому уменьшение шумов именно на этих частотах является более эффективным, чем не других частотах. Вот от этого и отталкивается технология акустического управления.

Большая часть звуковых волн в диапазоне от 1 до 3 кГц состоит из шумов от двух разных источников. Во-первых, это шум жёсткого диска, генерируемый вращением его шпинделя и трением механических частей непосредственно внутри винчестера. Этот шум можно уменьшить лишь путём модификации компонентов жёсткого диска. Но больше всего мы слышим шум, вызванный вибрацией жёсткого диска внутри корпуса компьютера. Он в свою очередь состоит из вибрации от вращения шпинделя, а также из вибрации от головок чтения/записи, которые разгоняются и тормозят по много раз в секунду.

Самый быстрый способ перемещения головок заключается в их ускорении до середины пути по направлению к новой дорожке и в их последующем торможении на оставшейся части пути (так называемый двухпозиционный поиск). Существует множество опций для изменения этой операции, начиная от модификации разгона и торможения, а также требуемого импульсного питания. Добавление сюда «родной» очереди команд (Native Command Queuing), которая анализирует и переупорядочивает все входящие команды, чтобы найти самый эффективный порядок запросов на чтение и запись, помогает уменьшить количество перемещений головок, что может сократить время доступа и снизить шум.

Теперь перейдем к разбору ситуации, когда жесткий диск стучит по причине неисправности. Как правило, в этом случае система позиционирования по той или иной причине не в состоянии получить с головок жесткого диска сигналы, свидетельствующие о том, что головка «видит» серворазметку. В этом случае винчестер скрипит, свистит, стучит или издает иные волнующие душу звуки. Актуатор перемещает блок голов по всей доступной амплитуде, отсюда и весь набор. HDD стучит и в том случае, если произошел сбой в процессе загрузки микропрограммы и она зависла, не давая процессору управлять потрохами винта. Во всех случаях, когда стучит жесткий диск, необходима квалифицированная диагностика для определения причин и выработки стратегии действий для осуществления успешного восстановления данных со стучащего винчестера.

Винчестер скрипит или HDD шумит.

Винчестер — это запоминающее устройство, которое используется в большинстве современных компьютеров и ноутбуков как накопитель информации. Однако ценные данные пользователи предпочитают копировать на иные носители или дублировать в облаке на тот случай, если жесткий диск выйдет из строя. Одним из первых признаков поломки является то, что трещит жесткий диск. Что делать, если такое произошло? Далее описаны причины возникновения вибраций и способы их устранения.

Что такое уровень шума?

Уровень шума — это явление, которое можно описать как звук, издающийся механической конструкцией при работе. В данную вибрацию входят две составляющие: шпиндельный (аэродинамический) шум и шум позиционирования. В совокупности уровень воспроизводимого жестким диском звука должен равняться двадцати шести децибелам. Если же шум комплектующей не перекрывается работой кулеров и отчетливо слышится, это повод задуматься, все ли в порядке с устройством.

Как установить источник треска?

Не всегда жесткий диск трещит, когда сигнализирует о своём плачевном состоянии. Некоторый уровень шума вполне может быть рабочим режимом устройства, но если ситуация с назойливым звуком становится проблемной, то стоит всё же разобрать системный блок. Чтобы добраться до внутренностей, необходимо открутить крепежные болты и снять крышку корпуса.

На время ремонтных работ нужно позаботиться о своей безопасности. Лучше быть осторожным с электрическими проводами. Не лишним во время разборки компьютера будет полное отключение устройства и заземление.

Каковы причины чрезмерного шума?

Чтобы определить характер проблемы, необходимо запустить процессор и прислушаться к звукам. Возможно, причиной чрезмерного уровня шума является совсем не то, что трещит жесткий диск. Всё зависит от особенностей сборки компьютера и качества его комплектующих. Источником воспроизводимого звука может выступать мощный вентилятор видеокарты или кулер, который просто-напросто загрязнен. Если беда заключалась именно в этом, то стоит очистить вентилятор от пыли.

Вероятность возникновения нежелательных вибраций также зависит от типа корпуса. Если системный блок имеет достаточно толстые стенки, то не будет пропускать никаких посторонних звуков и обеспечит должный комфорт, тонкостенный корпус, наоборот, будет резонировать издаваемые шумы. Но что делать, если всё-таки трещит жесткий диск в компьютере, а не другие комплектующие?

Почему винчестер издает излишний звук?

Суть проблемы кроется в самом ведь именно специальные магнитные составляющие при вращении и производят шум. В каком-то смысле это вполне нормальный рабочий процесс. Но почему трещит жесткий диск, если ранее необычных шумов не наблюдалось? Именно нехарактерный звук может свидетельствовать о нарушениях в работе винчестера.

Кроме того, у любого устройства есть свой срок службы. При длительной эксплуатации детали жесткий диск изнашивается, что сопровождается характерным треском. В таком случае необходимо в кратчайший срок скопировать все данные с компьютера и поменять поломанную деталь. Однако есть и менее радикальные меры.

Как протестировать винчестер?

Одним из способов первой помощи битым секторам жесткого диска является их блокирование с помощью специальных программ. Если трещит жесткий диск, то, во-первых, можно попробовать воспользоваться двумя типами комплексов:

  1. Acronis. Наиболее распространенная такого рода программа, которая обладает целым рядом необходимых функций. Главная из них — это создание резервной копии с поврежденных носителей информации.
  2. Victoria. С помощью программы можно произвести проверку винчестера. Если при тестировании будут обнаружены проблемные участки, то Victoria их запомнит и автоматически заблокирует.

Как снизить уровень шума с помощью программ?

Снизить уровень шума жесткого диска можно попробовать программными методами. В этом случае пригодятся программы ААМ или HDDscan.

Первая программа, суть которой заключается в управлении скоростью работы жесткого диска, автоматически произведет необходимые настройки. Вполне возможно, если трещит жесткий диск, то стоит просто замедлить режим его скоростей, ведь чем быстрее вращаются магнитные элементы, тем громче работает устройство. Ощутимым недостатком данной программы является то, что она может не распознать носитель информации.

Вторая программа — HDDscan — избавлена от этого недостатка. Принцип работы HDDscan абсолютно тот же, что и у ААМ, но дополнительным преимуществом является возможность проведения тестирования винчестера и выбора SMART-параметров.

Как снизить уровень шума вручную?

Механическое снижение уровня шума целесообразно только для стационарного компьютера, с ноутбуками следует использовать только программный метод.

Вариантов ручного исправления проблемы существует довольно много. Часто жесткий диск трещит при работе не только из-за своей неисправности, а причина может заключаться в том, что его корпус плохо прикреплен. Следует удостовериться, что все элементы крепежной конструкции в пазах, а болты не раскручены. Для дополнительного уплотнения соединений частей винчестера с компьютером используются изоляционные прокладки, то есть стыки можно попросту проклеить изоляционной лентой, что поспособствует тому, что у корзины крепления винчестера и не будет прямого соприкосновения. Данный метод довольно эффективен в борьбе с излишним треском.

Другим способом борьбы с навязчивым звуком является изменение местоположения элементов конструкции или же самого жесткого диска. Это можно сделать только в том случае, если данное перемещение позволит объем корпуса. Основная цель в этом случае — добиться наименьшего контакта винчестера с корпусом. Так, следует обеспечить максимально надежное статическое положение жесткого диска.

Есть мастера, которые добиваются расположения винчестера даже в для чего используются крепкие и толстые проволоки или провода. С помощью таких подручных материалов можно добиться полного отсутствия передачи вибрации на металлические детали.

К конструкторско-технологическим способам уменьшения вибраций можно отнести использование устройств для шумопоглощения, которые помогают устранить последствия, но никак не причину треска жесткого диска. Данные меры в любом случае всего лишь временные. Если проблема действительно критична, лучше обезопасить информацию и произвести полную замену жесткого диска.

Почему компьютер трещит!

 
EGFEFG   (2007-07-20 15:47) [0]

Вообщем при загрузке компьютер что-то в компьютере начинает трещать. Что это? Как это можно отключить, если это возможно? Заранее спасибо за помощь!


 
clickmaker ©   (2007-07-20 15:54) [1]


> что-то в компьютере начинает трещать

а дым не идет?


 
iXT ©   (2007-07-20 15:57) [2]

> Как это можно отключить, если это возможно?

Неее, срочно выбрасывай компутер, а то может бахнуть 🙂
А если суръезно, смотри в сторону кулеров.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-07-20 16:03) [3]

> clickmaker  (20.07.2007 15:54:01)  [1]

А может есть открытое пламя?


 
TUser ©   (2007-07-20 16:05) [4]

Закреплено что-нибудь плохо, или корпус из жести сделан и уже изогнулся весь.


 
ПЛОВ ©   (2007-07-20 16:07) [5]

Это встроенная в некоторых моделях трещетка


 
Amoeba ©   (2007-07-20 16:09) [6]

А когда загрузился, треск прекращается?


 
ПЛОВ ©   (2007-07-20 16:11) [7]

АшДэДэ?


 
iXT ©   (2007-07-20 16:15) [8]

> [7] ПЛОВ ©   (20.07.07 16:11)
> АшДэДэ?

Нее, подругому 🙂


 
Хаванагил   (2007-07-20 16:24) [9]

Может он разогревается как утюг.. расширяется 🙂


 
Stanislav ©   (2007-07-20 16:24) [10]

EGFEFG   (20.07.07 15:47)  
Тот который выключается при запуске игр?


 
ПЛОВ ©   (2007-07-20 16:27) [11]

Нужно записать звук треска и отправить сюда на экспертизу. Тут много умных людей, они определят по звуку в чем проблема.


 
iXT ©   (2007-07-20 16:28) [12]

Да нет же. Это ИИ, и первые попытки синтезировать звук.


 
Desdechado ©   (2007-07-20 16:32) [13]

> при загрузке компьютер что-то в компьютере начинает трещать.
Охрипший биос подает сигналы бедствия?


 
TUser ©   (2007-07-20 16:35) [14]

> Да нет же. Это ИИ, и первые попытки синтезировать звук.

Дикие звери рычат, потом в процессе эволюции начинают издавать совершенно противные звуки, потом слезают с деревьев и разговаривают. 🙂


 
EGFEFG   (2007-07-20 16:41) [15]

Ребят, вам с такими шутками только в аншлаг дорога. 🙂


 
iXT ©   (2007-07-20 16:44) [16]

> [15] EGFEFG   (20.07.07 16:41)
> Ребят, вам с такими шутками только в аншлаг дорога. 🙂

А чего хотел? Открыть и посмотреть что мешает?


 
Stanislav ©   (2007-07-20 17:02) [17]

EGFEFG   (20.07.07 16:41) [15]
что по поводу [10] ?


 
Dib@zol ©   (2007-07-20 17:03) [18]

if ([10]=true) then Result:=»Выбрасывай эту рухлядь и покупай нормальный комп!»;


 
palva ©   (2007-07-20 17:28) [19]

Где-то винты плохо закручены, стяжки плохо стянуты. Проверять те места, где есть вибрация от кулеров.


 
Stanislav ©   (2007-07-20 17:28) [20]

Смотря когда покупал
лет 15 назад на компах винты трещали — это нормально было.


 
NailMan ©   (2007-07-20 18:14) [21]

Кнопку на краве разблокируй, писи спикер сигнализирует!


P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13


 
Tirael ©   (2007-07-20 19:02) [22]

а лучше разбери..
пару лет назад пригласил знакомый взглянуть что трещит — я разобрал и чуть не о**ел — кулер с видюхи отвалился и конкретно попилил звуковуху, та правда выжила, но еще чуть чуть и дорожкам хана :))


 
Dib@zol ©   (2007-07-20 19:04) [23]


> Tirael ©   (20.07.07 19:02) [22]

Кулер, он же в кожухе должен быть, каким образом??? А ваще ЖЖошъ!


 
Tirael ©   (2007-07-20 19:10) [24]

да правду говорю! не помню точно что к чему но так оно и было, толь он из кожуха вывалился толь новомодный кулер не доконца кожухом прикрытый — пара лет уже прошло — одно запомнил — вид звуковухи :))


 
YurikGL ©   (2007-07-20 19:18) [25]


> Кулер, он же в кожухе должен быть, каким образом??? А ваще
> ЖЖошъ!
>

На видяхе часто есть свой кулер на радиаторе…

А еще был такой случай:
«Привезли комп на «разобраться». Жалобы — странные звуки при работе. Разобрал….
Такого испуганного хомяка я видел первый раз в жизни.»


 
Dib@zol ©   (2007-07-20 19:21) [26]


> «Привезли комп на «

Паапрашу не выражацца!


 
EGFEFG   (2007-07-20 21:38) [27]

У меня ноутбук так трещит. Покупал новый месяц назад!!! Что выкидывать его?


 
Dib@zol ©   (2007-07-20 21:42) [28]

Ах ноутбук… Может правда кулер за что-то задевает? Попробуй закрыть рукой отверстие, откуда выходит погоняемый кулером воздух. Шум стал тише? Если да то это реально кулер. А вообще шёл бы ты в мастерскую. Раз брал месяц назад — то он должен быть на гарантии.


 
EGFEFG   (2007-07-20 22:12) [29]


> Dib@zol

Мне кажется, что они скажут, типа всё нормально. Это естественно и т.д.

>  правда кулер за что-то задевает?

У меня так жесткий диск трещит, кулер тут ни причем.


 
iZEN ©   (2007-07-22 07:39) [30]

Ответы:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=30:18181-3#58


Почему трещит жесткий диск — разбираемся с причинами и безопасными методами борьбы с этим явлением.

Почему трещит жесткий диск

При работе компьютера (ПК) часто пользователи жалуются на наличие посторонних шумов или треска. Шумы в большинстве случаев вызваны работой вентиляторов (кулеров), а вот треск издает скорей всего жесткий диск. Тогда возникает вопрос: почему трещит жесткий диск? Причин может быть несколько, как неисправность самого жесткого диска, так и плохое крепление, фиксация жесткого диска внутри корпуса компьютера, за счет чего в результате создаются посторонние вибрации и винчестер начинает тарахтеть. Правда, ради справедливости нужно отметить, что жесткий диск фактически постоянно издает характерный шум, и это вполне оправдано, так как принцип работы винчестера как раз заключается в том, что во время считывания информации начинают вращаться магнитные головки. Особенно это характерно для старых HDD.

Если шум становится надоедливым или раньше его не было, а через некоторое время появился, то это может быть и признаком того, что жесткий диск скоро может выйти из строя. Также о том, что винчестер возможно неисправен, может свидетельствовать тот факт, что с появлением шума компьютер начал хуже и медленней работать, периодически зависает, выдает разные ошибки или вообще не хочет загружаться. Поэтому тут нужно серьёзно задуматься о проверке диска на наличие ошибок.

Ниже будут рассмотрены основные причины, почему шумит жесткий диск.

Основные причины, почему трещит жесткий диск

Первая причина это плохая фиксация в корпусе системного блока винчестера. Выход здесь один – просто разобрать системный блок и надежно закрепить жесткий диск. Но часто это сделать невозможно из-за дешевого корпуса. В таком случае одним из самых распространенных вариантов среди пользователей является подвешивание винчестера на кусочках кабеля витой пары. Достаточно просто вытащить салазки, на которых крепился жесткий диск.

Вторая причина, почему шумит жесткий диск на ноутбуке и ПК – это специфика работы конкретной модели накопителя. Это является нормальным режимом работы для него. Правда, если такой шум сильно мешает, то можно прибегнуть к методу его уменьшения за счет снижения скорости вращения головок винчестера.
Есть такая функция у жестких дисков, как автоматическое управление шумом — Automatic AcousticManagement (сокращенно ААМ). Суть ее заключается в том, что можно снизить скорость вращения магнитных головок и, таким образом, уменьшить уровень шума. Но в таком случае и жесткий диск будет медленней считывать данные. Поэтому здесь каждый пользователь решает конкретно для себя, что для него важней — отсутствие шума или высокая производительность.

Этот метод реализуется различными программными средствами. Программ таких много на просторах интернета, поэтому найти не составит сложности. Также можно просто ввести запрос трещит жесткий диск что делать и сразу поисковая система выдаст множество информации и статей, где упоминаются конкретные названия программ, через которые можно реализовать механизм ААМ. Главная суть всего этого программного обеспечения в том, что есть два числа 128 и 254. Первое – это когда, жесткий диск будет работать тихо, но медленней, а второе – это быстро, но зато будет издавать много шума. Можно попробовать самому экспериментальным путем подобрать оптимально для себя значение.
Следующая самая опасная причина – это неисправность винчестера или свидетельство о том, что скоро его нужно будет заменить или сдавать в ремонт.

Что делать, когда шумит жесткий диск через неисправность?

Когда излишний шум накопителя связан с его неисправностью, то необходимо обязательно провести проверку на наличие ошибок. Как это сделать, мы рассказываем по-русски ниже.

Перед проверкой рекомендуется сделать резервную копию всех данных. Лучше для таких целей приобрести внешний жесткий диск, который подключается к ПК или ноутбуку через USB. Проверку можно выполнить как штатными средствами самой операционной системой (ОС) Windows XP/7/8/10, так и другим программным обеспечением:
1. Проверка с помощью штатных инструментов операционной системы.
В семействе ОС Windows предусмотрена такая возможность, как проверка винчестера на наличие ошибок и их автоматическое исправлении. Достаточно просто выделить нужный диск с помощью правой кнопки мыши и в контекстном меню выбрать Свойства. Дальше выбрать пункт Сервис и нажать кнопку Проверить. Обязательно поставить «галочку» напротив пунктов: «Автоматически исправлять ошибки» и «Проверять и восстанавливать поврежденные сектора». Желательно, что бы в это время на ПК не было запущено никаких процессов и приложений, иначе система может выдать ошибку о том, что невозможно выполнить проверку, так как данный диск в настоящий момент времени используется другими приложениями и процессами. Если в конце проверки будет выявлено ошибки, то желательно провести дополнительную диагностику с помощью фирменных утилит от производителя HDD.
2. Проверка с помощью программного обеспечения от производителя позволяет провести более расширенную диагностику и имеет ряд дополнительных тестов. Такие программы также можно найти в интернете либо скачать их с сайта производителя жесткого диска. Если в результате такого теста также будут обнаружены проблемы, то можно делать вывод, что причиной излишнего шума винчестера является его неисправность.

Определено точно, что жесткий диск неисправен. Варианты действий

Итак, в результате тестов было определено: через присутствие ошибок шумит жесткий диск, что делать в такой ситуации? Тут есть два варианта:
— если не истек срок гарантии, то сдать на гарантийный ремонт в сервис-центр;
— если гарантия закончилась, также нести в специализированный компьютерный сервис, но при этом придется заплатить денег за ремонт.

Может быть самый худший вариант – когда винчестер полностью вышел из строя и ремонту не подлежит. В таком случае необходимо собирать деньги на новый жесткий диск. Вот почему полезно всегда иметь резервную копию важных данных, ведь никто не застрахован от подобных ситуаций.

Треск жесткого диска. Диагностируем жесткий диск при появление посторонних тресков и шумов. Что делать, если щелчки не удается устранить самостоятельно

Винчестер — это запоминающее устройство, которое используется в большинстве современных компьютеров и ноутбуков как накопитель информации. Однако ценные данные пользователи предпочитают копировать на иные носители или дублировать в облаке на тот случай, если жесткий диск выйдет из строя. Одним из первых признаков поломки является то, что трещит жесткий диск. Что делать, если такое произошло? Далее описаны причины возникновения вибраций и способы их устранения.

Что такое уровень шума?

Уровень шума — это явление, которое можно описать как звук, издающийся механической конструкцией при работе. В данную вибрацию входят две составляющие: шпиндельный (аэродинамический) шум и шум позиционирования. В совокупности уровень воспроизводимого жестким диском звука должен равняться двадцати шести децибелам. Если же шум комплектующей не перекрывается работой кулеров и отчетливо слышится, это повод задуматься, все ли в порядке с устройством.

Как установить источник треска?

Не всегда жесткий диск трещит, когда сигнализирует о своём плачевном состоянии. Некоторый уровень шума вполне может быть рабочим режимом устройства, но если ситуация с назойливым звуком становится проблемной, то стоит всё же разобрать системный блок. Чтобы добраться до внутренностей, необходимо открутить крепежные болты и снять крышку корпуса.

На время ремонтных работ нужно позаботиться о своей безопасности. Лучше быть осторожным с электрическими проводами. Не лишним во время разборки компьютера будет полное отключение устройства и заземление.

Каковы причины чрезмерного шума?

Чтобы определить характер проблемы, необходимо запустить процессор и прислушаться к звукам. Возможно, причиной чрезмерного уровня шума является совсем не то, что трещит жесткий диск. Всё зависит от особенностей сборки компьютера и качества его комплектующих. Источником воспроизводимого звука может выступать мощный вентилятор видеокарты или кулер, который просто-напросто загрязнен. Если беда заключалась именно в этом, то стоит очистить вентилятор от пыли.

Вероятность возникновения нежелательных вибраций также зависит от типа корпуса. Если системный блок имеет достаточно толстые стенки, то не будет пропускать никаких посторонних звуков и обеспечит должный комфорт, тонкостенный корпус, наоборот, будет резонировать издаваемые шумы. Но что делать, если всё-таки трещит жесткий диск в компьютере, а не другие комплектующие?

Почему винчестер издает излишний звук?

Суть проблемы кроется в самом ведь именно специальные магнитные составляющие при вращении и производят шум. В каком-то смысле это вполне нормальный рабочий процесс. Но почему трещит жесткий диск, если ранее необычных шумов не наблюдалось? Именно нехарактерный звук может свидетельствовать о нарушениях в работе винчестера.

Кроме того, у любого устройства есть свой срок службы. При длительной эксплуатации детали жесткий диск изнашивается, что сопровождается характерным треском. В таком случае необходимо в кратчайший срок скопировать все данные с компьютера и поменять поломанную деталь. Однако есть и менее радикальные меры.

Как протестировать винчестер?

Одним из способов первой помощи битым секторам жесткого диска является их блокирование с помощью специальных программ. Если трещит жесткий диск, то, во-первых, можно попробовать воспользоваться двумя типами комплексов:

  1. Acronis. Наиболее распространенная такого рода программа, которая обладает целым рядом необходимых функций. Главная из них — это создание резервной копии с поврежденных носителей информации.
  2. Victoria. С помощью программы можно произвести проверку винчестера. Если при тестировании будут обнаружены проблемные участки, то Victoria их запомнит и автоматически заблокирует.

Как снизить уровень шума с помощью программ?

Снизить уровень шума жесткого диска можно попробовать программными методами. В этом случае пригодятся программы ААМ или HDDscan.

Первая программа, суть которой заключается в управлении скоростью работы жесткого диска, автоматически произведет необходимые настройки. Вполне возможно, если трещит жесткий диск, то стоит просто замедлить режим его скоростей, ведь чем быстрее вращаются магнитные элементы, тем громче работает устройство. Ощутимым недостатком данной программы является то, что она может не распознать носитель информации.

Вторая программа — HDDscan — избавлена от этого недостатка. Принцип работы HDDscan абсолютно тот же, что и у ААМ, но дополнительным преимуществом является возможность проведения тестирования винчестера и выбора SMART-параметров.

Как снизить уровень шума вручную?

Механическое снижение уровня шума целесообразно только для стационарного компьютера, с ноутбуками следует использовать только программный метод.

Вариантов ручного исправления проблемы существует довольно много. Часто жесткий диск трещит при работе не только из-за своей неисправности, а причина может заключаться в том, что его корпус плохо прикреплен. Следует удостовериться, что все элементы крепежной конструкции в пазах, а болты не раскручены. Для дополнительного уплотнения соединений частей винчестера с компьютером используются изоляционные прокладки, то есть стыки можно попросту проклеить изоляционной лентой, что поспособствует тому, что у корзины крепления винчестера и не будет прямого соприкосновения. Данный метод довольно эффективен в борьбе с излишним треском.

Другим способом борьбы с навязчивым звуком является изменение местоположения элементов конструкции или же самого жесткого диска. Это можно сделать только в том случае, если данное перемещение позволит объем корпуса. Основная цель в этом случае — добиться наименьшего контакта винчестера с корпусом. Так, следует обеспечить максимально надежное статическое положение жесткого диска.

Есть мастера, которые добиваются расположения винчестера даже в для чего используются крепкие и толстые проволоки или провода. С помощью таких подручных материалов можно добиться полного отсутствия передачи вибрации на металлические детали.

К конструкторско-технологическим способам уменьшения вибраций можно отнести использование устройств для шумопоглощения, которые помогают устранить последствия, но никак не причину треска жесткого диска. Данные меры в любом случае всего лишь временные. Если проблема действительно критична, лучше обезопасить информацию и произвести полную замену жесткого диска.

Почему «хрустит» жесткий диск? С моим винчестером что-то не так? Подобные вопросы задает в интернете большинство начинающих пользователей, у которых пока нет таких современных компьютеров как Preon . Не спешите паниковать и сразу бежать в сервис: излишняя шумность накопителя может быть вызвана несколькими причинами:

  • интенсивной работой HDD, особенностями его конструкции;
  • плохой сборкой компьютера;
  • высокой степенью фрагментированности файлов;
  • наличием поломок, которые рано или поздно приведут к полной неработоспособности жесткого диска.

Начнем, пожалуй, с самой последней причины. Жесткий диск – это механическая часть компьютера, а потому самая уязвимая. Рано или поздно любая техника изнашивается, и HDD – не исключение. Рекомендуем вам сделать резервные копии ваших данных и обратиться в наш сервис .

Мы подберем жесткий диск, наилучшим способом соответствующий компьютеру или ноутбуку, и вы снова сможете работать или развлекаться с помощью своего электронного помощника.

Трещать, хрустеть жесткий диск может и по причине особенностей своей работы. Внутри HDD крутятся диски и перемещаются магнитные головки, постоянно считывающие какую-то информацию. Можно уменьшить скорость работы механических частей – соответственно уменьшится и шум. Для этого мы рекомендуем использовать программу AAM. Приложение простое в управлении. Нужно всего лишь нажать одну кнопку «Тихо/Стандарт (128)», дабы наслаждаться тихой работой винчестера. Сделав так, закройте программу и снова запустите. Нажмите «Продолжить» – «Проверить».

Стало тише? Поздравляем! Сравнить, как было до этого, вы можете, нажав клавишу «Громко (254)».

Хруст может быть связан с большим процентом фрагментированности файлов . Говоря по-простому, фрагментация – это ситуация, когда «кусочки» одного и того же файла разбросаны по разным местам HDD. Винчестеру приходится больше «напрягаться», считывая информацию и поэтому возникает шум.

Справиться с проблемой поможет штатный дефрагментатор Windows. Найти его просто: перейдите в «Мой компьютер», кликните правой кнопкой мышки по значку логического диска, и в появившемся контекстном меню выберите пункт «свойства». Затем «Сервис» – «Оптимизировать».

И, наконец, хруст, треск и другие посторонние шумы в работе диска могут быть связаны с плохим качеством сборки ПК . В этом случае вам поможет несколько мероприятий: установка HDD на звукоизолирующие прокладки, помещение диска в звукоизолирующий корпус и (или) замена корпуса ПК.

Надеемся, наша статья была для вас полезной. Теперь, вы знаете, «о чем» хрустит ваш жесткий диск и что можно поделать с этим.

Как отличить — когда шумит жесткий диск, а когда системный блок? После плотной фиксации винчестера в корпусе, снижаем скорость вращения магнитных дисков.

от 270 р. RUB

Жесткий диск – магнитный накопитель данных нашего компьютера. Некоторые опытные пользователи копируют важную информацию на другие носители. Если из компа слышатся подозрительные посторонние звуки – это шумит жесткий диск. Этот шум отличается от всех посторонних шумов компьютера, вы его узнаете сразу, он напоминает треск.

Необходимо учесть, что некоторые модели винчестеров шумят, так сказать, «от рождения».

Если вы купили ЖД с треском изначально, и точно знаете, что он исправен, то волноваться вам нечего.

Виды работСтоимость
Диагностика270 р.
Устранение шума850 р./час
Выезд мастера на дом0 р.

Эта статья скорее будет полезна тем пользователям, у которых винт всегда работал бесшумно, а тут вдруг затрещал. Обычно треск усиливается в играх и при работе с энергозатратными приложениями.

Не забывайте, что любой магнитный накопитель издает незначительный шум, поскольку ЖД состоит из множества элементов, которые со временем могут разбалтываться, повреждаться и выходить из строя.

Итак, если у вас трещит жесткий диск, то нужно знать, что это очень тревожный симптом. Если не предпримете немедленных мер, то HDD скоро «накроется».

Как проверить, что шумит именно жесткий диск?

Дело в том, что большинство пользователей при возникновении постороннего шума грешат на процессор или видеокарту. Мало кто задумывается, что сильно трещать может магнитный накопитель.

  1. Отключите компьютер с целью соблюдения техники безопасности.
  2. Открутите и снимите крышку системного блока.
  3. Теперь включите комп и наблюдайте за его внутренностями, послушайте, как вращаются магнитные диски на накопителе, и вы услышите источник треска.

Почему шумит жесткий диск?

Существует всего две причины этого явления:

  • Громко вращаются магнитные диски.
  • Блок с головками ударяется об ограничитель хода.

Что можно предпринять самостоятельно, когда трещит жесткий диск?

В принципе, можно поискать другое место в корпусе компьютера для размещения HDD, главное, чтобы оно было надежным и хорошо вентилировалось. Основная цель этого метода – предотвратить соприкосновение корпуса системного блока и винчестера. Если вы сумели вычислить места соприкосновения, можно на корпусе в этих местах прикрепить изоляционную ленту.

Главное, чтобы накопитель был закреплен в подвешенном состоянии максимально надежно, и вы точно будете знать, что он не упадет.

Минус такого крепления – после этого системный блок лучше не двигать, чтобы не нанести механическое повреждение диску. Этот вариант подойдет для небольших дешевых системных блоков из тонкого материала.

Если шумит жесткий диск, можно попробовать снизить скорость перемещения магнитных головок. Правда, при этом скорость самого винта тоже снизится, зато не будет докучать неприятный шум. Снижают скорость головок с помощью специальных утилит, которые автоматически управляют шумом жесткого диска (ААМ). Программа ААМ автоматически определяет модель накопителя, предлагает скорость вращения головок, проводит настройки замедленного режима работы.

Скачивайте утилиту с официального сайта, открывайте и с помощью меню устанавливайте рекомендуемую скорость головок.

Однако не все модели накопителей поддерживают данную программу.

С помощью другой утилиты Виктория можно провести тестирование ЖД. Программа помечает проблемные блоки для того, чтобы блокировать их работу.

HDD, он же винчестер – шумит, щёлкает и скрипит. Почему и что можно сделать.

Большая часть шума HDD имеет звуковых волн в диапазонет 1 — 3 кГц состоит из шумов от двух разных источников.

Это шум жёсткого диска, генерируемый вращением его шпинделя и трением механических частей непосредственно внутри винчестера. Этот шум можно уменьшить лишь путём модификации компонентов жёсткого диска.

Больше всего мы слышим шум, вызванный вибрацией жёсткого диска внутри корпуса компьютера. Он в свою очередь состоит из вибрации от вращения шпинделя, а также из вибрации от головок чтения/записи, которые разгоняются и тормозят по много раз в секунду.

Щелчки в HDD например издает позиционер, в момент удара об ограничитель. Исправный жесткий может издавать щелчки по причине так называемой термокалибровки, когда жесткий диск в ответ на повышение температуры корпуса и составных частей производит переинициализацию системы позиционирования голов чтения/записи.

Кроме того, щелкает винчестер и от плохого, «дребезжащего» либо нестабильного питания, когда головы уходят в парковочную область и электроника HDD делает рестарт. Еще одной причиной, по которой щелкает исправный винт, может являться перевод жесткого диска в спящий режим, и если такие настройки явно указаны в свойствах энергосбережения системы, то подобный эффект может проявляться довольно часто. Есть смысл упомянуть и про оффлановое сканирование поверхности диска, как одну из причин по которой щелкает HDD. Правда в этом случае посторонние звуки из винчестера будут обусловлены сбойными секторами (bad blocks) жесткого диска, который офф-лайн сканирование пытается заместить или исключить из трансляции.

Что делать?

Проще говоря — уменьшить громкость звуков, издаваемых жёстким диском, можно двумя способами – фиксировать их в корпусе с помощью мягких креплений, предотвращающих передачу вибрации от жёсткого диска на корпус и использовать функцию Automatic Acoustic Management.

«Скрип» — это тарахтенье винта во время работы или постоянный гул? Если второе, то скорее всего резонанс. Подкрутите или подожмите крепление винчестера. А если их два? Винты по одному работают бесшумно, а вместе в том же корпусе — гул стоит. Посоветуем один из винтов перевернуть кверху брюхом, чтоб вращение было в разные стороны. Перевернули. Звук уменьшился % на 80. Значит оно.

Не всем известно, что пользователь может изменить характеристики жёсткого диска с помощью функции акустического управления, которая позволяет модифицировать профили доступа к данным (access patterns) и менять режим жёсткого диска по умолчанию (быстрый) на тихий режим.

Запустите утилитку типа HD Tune Pro, включите AAM (Automatic Acoustic Management) и переведите его в тихий режим.

Скачайте программу Victoria и отрегулируйте с ее помощью уровень шума винчестера (шум уменьшается за счет снижения скорости вращения шпинделя).

У всех жёстких дисков, основанных на интерфейсах UltraATA/100 и Serial ATA, есть функция автоматического акустического управления (AAM), но чтобы получить к ней доступ и иметь возможность менять её настройки, вам нужны специальные программные средства.

Наибольшей восприимчивостью характеризуются звуки с частотой от 1 кГц до 3 кГц, поэтому уменьшение шумов именно на этих частотах является более эффективным, чем не других частотах. Вот от этого и отталкивается технология акустического управления.

Большая часть звуковых волн в диапазоне от 1 до 3 кГц состоит из шумов от двух разных источников. Во-первых, это шум жёсткого диска, генерируемый вращением его шпинделя и трением механических частей непосредственно внутри винчестера. Этот шум можно уменьшить лишь путём модификации компонентов жёсткого диска. Но больше всего мы слышим шум, вызванный вибрацией жёсткого диска внутри корпуса компьютера. Он в свою очередь состоит из вибрации от вращения шпинделя, а также из вибрации от головок чтения/записи, которые разгоняются и тормозят по много раз в секунду.

Самый быстрый способ перемещения головок заключается в их ускорении до середины пути по направлению к новой дорожке и в их последующем торможении на оставшейся части пути (так называемый двухпозиционный поиск). Существует множество опций для изменения этой операции, начиная от модификации разгона и торможения, а также требуемого импульсного питания. Добавление сюда «родной» очереди команд (Native Command Queuing), которая анализирует и переупорядочивает все входящие команды, чтобы найти самый эффективный порядок запросов на чтение и запись, помогает уменьшить количество перемещений головок, что может сократить время доступа и снизить шум.

Теперь перейдем к разбору ситуации, когда жесткий диск стучит по причине неисправности. Как правило, в этом случае система позиционирования по той или иной причине не в состоянии получить с головок жесткого диска сигналы, свидетельствующие о том, что головка «видит» серворазметку. В этом случае винчестер скрипит, свистит, стучит или издает иные волнующие душу звуки. Актуатор перемещает блок голов по всей доступной амплитуде, отсюда и весь набор. HDD стучит и в том случае, если произошел сбой в процессе загрузки микропрограммы и она зависла, не давая процессору управлять потрохами винта. Во всех случаях, когда стучит жесткий диск, необходима квалифицированная диагностика для определения причин и выработки стратегии действий для осуществления успешного восстановления данных со стучащего винчестера.

Винчестер скрипит или HDD шумит.

Думаю, что пользователи, особенно кто не первый день за компьютером, обращают внимание на подозрительные шумы из компьютера (ноутбука). Шум жесткого диска, обычно, отличается от других шумов (напоминает треск) и происходит при его интенсивной загрузке — например, вы копируете большой файл или качаете информацию с торрента. Многих этот шум раздражает, и в этой статье я хотел бы рассказать, как можно уменьшить уровень такого треска.

Кстати, сразу в начале хотел бы сказать вот что. Шумят не все модели жестких дисков.

Если ваше устройство ранее не шумело , а теперь начало — рекомендую вам его . К тому же, при появлении шумов, которых раньше никогда не было — первым делом не забудьте скопировать всю важную информацию на другие носители, это может быть плохим признаком.

Если же такой шум в виде треска у вас был всегда — значит это обычная работа вашего жесткого диска, ведь это все таки механическое устройство и в нем постоянно происходит вращение магнитных дисков. Методов борьбы с таким шумом два: фиксирование или крепление жесткого диска в корпусе устройства так, чтобы не было вибрации и резонанса; второй метод — уменьшение скорости позиционирования считывающих головок (они то как раз и трещат).

1. Как можно зафиксировать жесткий диск в системном блоке?

Кстати, если у вас ноутбук — то можете сразу переходить ко второй части статьи. Дело в том, что в ноутбуке, как правило, ничего нельзя придумать, т.к. устройства внутри корпуса располагаются очень компактно и никаких прокладок уже не поставишь.

Если же у вас обычный системный блок, есть три основных варианта, которые используются в таких случаях.

1) Крепко зафиксировать жесткий диск в корпусе системного блока. Иногда, жесткий диск даже не приворачивают болтиками к креплению, он просто располагается на «салазках», из-за этого при работе издается шум. Проверьте, хорошо ли он закреплен, протяните болтики, часто, его если и крепят — то не на все болтики.

2) Можно использовать специальные мягкие прокладки, которые гасят вибрацию и тем самым подавляют шум. Кстати, такие прокладки можно изготовить и самому, из какого-нибудь куска резины. Единственное, не делайте их слишком большими — они не должны мешать вентиляции вокруг корпуса жесткого диска. Достаточно того, что эти прокладки будут в местах соприкосновения винчестера с корпусом системного блока.

3) Можно жесткий диск подвесить внутри корпуса, например, на сетевом кабеле (витой паре). Обычно используют небольшие 4 куска провода и крепят при помощи них так — чтобы винчестер располагался так же, как если бы он был закреплен на салазках. Единственное, при таком креплении, нужно быть очень внимательным: передвигать системный блок аккуратно и без резких движений — иначе рискуете ударить жесткий диск, а удары для него заканчиваются плачевно (тем более, при включенном устройстве).

2. Уменьшение треска и шума за счет скорости позиционирования блока с головками (Automatic Acoustic Management)

Есть одна опция в жестких диска, которая по умолчанию нигде не фигурирует — поменять ее можно только с помощью специальных утилит. Речь идет о Automatic Acoustic Management (или сокращенно AAM).

Если не вдаваться в сложные технические подробности — то суть в том, чтобы уменьшить скорость перемещения головок, за счет чего уменьшается треск и шум. Но при этом еще и уменьшается скорость работы жесткого диска. Зато, в этом случае — вы продлите жизнь жесткому диску на порядок! Поэтому выбирать вам — либо шум и высокая скорость работы, либо снижение уровня шума и более долгая работа вашего диска.

Кстати, хочу сказать, что уменьшив шум на своем ноутбуке Acer — скорость работы я «на глаз» оценить не смог — работает так же как раньше!

И так. Для регулирования и настройки AAM — есть специальные утилиты (об одной из них я рассказывал в ). Речь идет о простой и удобной утилите — quietHDD ().

Запустить ее нужно от имени администратора. Далее перейти в раздел AAM Settings и передвинуть ползунки с 256 на 128. После этого нажать Apply, чтобы настройки вступили в силу. Собственно, после этого вы должны сразу заметить снижение треска.

Кстати, чтобы каждый раз при включении компьютера не запускать эту утилиту вновь — добавьте ее в автозагрузку. Для ОС Windows 2000, XP, 7, Vista — можно просто ярлык утилиты скопировать в меню «пуск» в папку «автозагрузка».

На этом собственно все. Всем удачной работы жесткого диска, и, главное, тихой. 😛

По какой причине трещит жесткий диск в компьютере?

Винчестер – это запоминающее устройство, которое используется в большинстве современных компьютеров и ноутбуков как накопитель информации. Однако ценные данные пользователи предпочитают копировать на иные носители или дублировать в облаке на тот случай, если жесткий диск выйдет из строя. Одним из первых признаков поломки является то, что трещит жесткий диск. Что делать, если такое произошло? Далее описаны причины возникновения вибраций и способы их устранения.

Уровень шума – это явление, которое можно описать как звук, издающийся механической конструкцией при работе. В данную вибрацию входят две составляющие: шпиндельный (аэродинамический) шум и шум позиционирования. В совокупности уровень воспроизводимого жестким диском звука должен равняться двадцати шести децибелам. Если же шум комплектующей не перекрывается работой кулеров и отчетливо слышится, это повод задуматься, все ли в порядке с устройством.


Как установить источник треска

Не всегда жесткий диск трещит, когда сигнализирует о своём плачевном состоянии. Некоторый уровень шума вполне может быть рабочим режимом устройства, но если ситуация с назойливым звуком становится проблемной, то стоит всё же разобрать системный блок. Чтобы добраться до внутренностей, необходимо открутить крепежные болты и снять крышку корпуса.

На время ремонтных работ нужно позаботиться о своей безопасности. Лучше быть осторожным с электрическими проводами. Не лишним во время разборки компьютера будет полное отключение устройства и заземление.

Каковы причины чрезмерного шума?

Чтобы определить характер проблемы, необходимо запустить процессор и прислушаться к звукам. Возможно, причиной чрезмерного уровня шума является совсем не то, что трещит жесткий диск. Всё зависит от особенностей сборки компьютера и качества его комплектующих. Источником воспроизводимого звука может выступать мощный вентилятор видеокарты или кулер, который просто-напросто загрязнен. Если беда заключалась именно в этом, то стоит очистить вентилятор от пыли.

Вероятность возникновения нежелательных вибраций также зависит от типа корпуса. Если системный блок имеет достаточно толстые стенки, то не будет пропускать никаких посторонних звуков и обеспечит должный комфорт, тонкостенный корпус, наоборот, будет резонировать издаваемые шумы. Но что делать, если всё-таки трещит жесткий диск в компьютере, а не другие комплектующие?

Почему винчестер издает излишний звук?

Суть проблемы кроется в самом устройстве жесткого диска, ведь именно специальные магнитные составляющие при вращении и производят шум. В каком-то смысле это вполне нормальный рабочий процесс. Но почему трещит жесткий диск, если ранее необычных шумов не наблюдалось? Именно нехарактерный звук может свидетельствовать о нарушениях в работе винчестера.

Кроме того, у любого устройства есть свой срок службы. При длительной эксплуатации детали жесткий диск изнашивается, что сопровождается характерным треском. В таком случае необходимо в кратчайший срок скопировать все данные с компьютера и поменять поломанную деталь. Однако есть и менее радикальные меры.

Как протестировать винчестер?

Одним из способов первой помощи битым секторам жесткого диска является их блокирование с помощью специальных программ. Если трещит жесткий диск, то, во-первых, можно попробовать воспользоваться двумя типами комплексов:

  1. Acronis. Наиболее распространенная такого рода программа, которая обладает целым рядом необходимых функций. Главная из них – это создание резервной копии с поврежденных носителей информации.
  2. Victoria. С помощью программы можно произвести проверку винчестера. Если при тестировании будут обнаружены проблемные участки, то Victoria их запомнит и автоматически заблокирует.

Как снизить уровень шума с помощью программ?

Снизить уровень шума жесткого диска можно попробовать программными методами. В этом случае пригодятся программы ААМ или HDDscan.

Первая программа, суть которой заключается в управлении скоростью работы жесткого диска, автоматически произведет необходимые настройки. Вполне возможно, если трещит жесткий диск, то стоит просто замедлить режим его скоростей, ведь чем быстрее вращаются магнитные элементы, тем громче работает устройство. Ощутимым недостатком данной программы является то, что она может не распознать носитель информации.

Вторая программа – HDDscan – избавлена от этого недостатка. Принцип работы HDDscan абсолютно тот же, что и у ААМ, но дополнительным преимуществом является возможность проведения тестирования винчестера и выбора SMART-параметров.

Как снизить уровень шума вручную?

Механическое снижение уровня шума целесообразно только для стационарного компьютера, с ноутбуками следует использовать только программный метод.

Вариантов ручного исправления проблемы существует довольно много. Часто жесткий диск трещит при работе не только из-за своей неисправности, а причина может заключаться в том, что его корпус плохо прикреплен. Следует удостовериться, что все элементы крепежной конструкции в пазах, а болты не раскручены. Для дополнительного уплотнения соединений частей винчестера с компьютером используются изоляционные прокладки, то есть стыки можно попросту проклеить изоляционной лентой, что поспособствует тому, что у корзины крепления винчестера и корпуса компьютера не будет прямого соприкосновения. Данный метод довольно эффективен в борьбе с излишним треском.

Другим способом борьбы с навязчивым звуком является изменение местоположения элементов конструкции или же самого жесткого диска. Это можно сделать только в том случае, если данное перемещение позволит объем корпуса. Основная цель в этом случае — добиться наименьшего контакта винчестера с корпусом. Так, следует обеспечить максимально надежное статическое положение жесткого диска.

Есть мастера, которые добиваются расположения винчестера даже в подвешенном состоянии, для чего используются крепкие и толстые проволоки или провода. С помощью таких подручных материалов можно добиться полного отсутствия передачи вибрации на металлические детали.

К конструкторско-технологическим способам уменьшения вибраций можно отнести использование устройств для шумопоглощения, которые помогают устранить последствия, но никак не причину треска жесткого диска. Данные меры в любом случае всего лишь временные. Если проблема действительно критична, лучше обезопасить информацию и произвести полную замену жесткого диска.

границ | Нейронное кодирование с использованием пакетов — текущее состояние и перспективы на будущее

Введение

Нейроны общаются с другими нейронами в форме потенциалов действия типа «все или ничего» (спайков). Эти пики — это язык мозга для кодирования информации, извлекаемой как из внешних стимулов, так и из внутренних источников. В зависимости от стимула, области мозга и типа клеток, последовательности спайков могут быть регулярными, нерегулярными или показывать сложные временные паттерны. Продолжаются продолжительные споры о том, сколько информации передается в точном времени отдельных всплесков, временной шкале нейронного кода и роли шума и изменчивости от испытания к испытанию (Bair et al., 1994; London et al., 2010), то есть споры о том, использует ли мозг код «времени» или «скорости» (хотя эти термины могут быть плохо определены).

Особенно заметный образец спайков, который широко наблюдался, — это вспышка : группа потенциалов действия, генерируемых в быстрой последовательности, за которой следует период относительного покоя. Пакеты добавляют дополнительное измерение к дебатам о кодировании: это пакеты, генерируемые только для повышения надежности с использованием ненадежных синапсов, или есть ли информация в количестве (Eyherabide et al., 2009) или скорострельность (Ижикевич и др., 2003) шипов внутри очереди? Несет ли точный образец всплесков в пачке информацию, или это просто двоичная информация о том, что произошло пиковое событие (Miles and Wong, 1986)?

Взрыв наблюдается у многих различных видов и систем (рис. 1), включая CA3 гиппокампа грызунов (Traub and Wong, 1981; Miles and Wong, 1986; Traub et al., 1989), электросенсорную систему слабоэлектрического рыбы (Gabbiani et al., 1996), дофаминергические нейроны среднего мозга млекопитающих (Wang, 1981; Grace, Bunney, 1984; Grace and Onn, 1989; Tepper et al., 1995; Hyland et al., 2002) таламокортикальные ретрансляционные нейроны (TCR) в таламусе млекопитающих (Jahnsen and Llinás, 1984; Williams et al., 1997).

Рисунок 1 . Всплески испускаются нейронами из многих подкорковых и корковых областей мозга. Обычно только часть клеток в каждой области отображает всплески, и их предполагаемые функции различаются в разных областях мозга. Области, отмеченные черным, рассматриваются в этой обзорной статье, а серые — нет. Мы показываем основные области, в которых анализировался разрыв, однако это, вероятно, не завершено.Имиджевый кредитный мозг: www.imagui.com.

Несмотря на то, что механизмы, ответственные за взрывы, разнообразны, было сделано несколько общих выводов о его функциональной роли:

1. Всплески повышают надежность передачи информации, особенно при наличии ненадежных синапсов (Lisman, 1997; Csicsvari et al., 1998).

2. Всплески и всплески могут образовывать параллельный код, в котором они кодируют различные особенности стимула в одной и той же цепочке всплесков (Oswald et al., 2004), где всплески обычно представляют собой более низкие частотные характеристики, чем одиночные всплески.

3. Поскольку всплески оказывают более сильное воздействие на свои цели, чем одиночные всплески, всплески могут играть роль в подготовке своих целей к последующим входным сигналам, механизм, называемый «тревожным сигналом» (Sherman, 2001) или «прожектором внимания» ( Крик, 1984).

4. Когда всплески генерируются дендритными шипами, они часто сигнализируют о совпадении двух или более дендритных процессов нацеливания, таких как совпадающие сенсорные входные сигналы и активность моторной коры (Xu et al., 2012).

Механизмы, ответственные за генерацию пакетов, сильно различаются между системами или даже в пределах одной системы при разных условиях. Механизмы всплеска могут быть внутренними (отдельный нейрон) или сетевыми свойствами (рис. 2A), будут влиять на статистику всплесков (например, интервалы между всплесками (ISI) внутри всплеска, амплитуду всплеска и продолжительность всплеска), а также на «свойства кодирования» пакета, то есть, на какие входные особенности нейроны отвечают всплеском, а не одиночным всплеском.Таким образом, характер и количество информации, передаваемой пакетами, зависит от механизмов, ответственных за формирование пакета.

Рисунок 2 . Генезис, функция и анализ нейронного взрыва применительно к этой теме исследования. (A) Биофизика генерации всплесков сложна и варьируется от динамики ионных каналов в отдельных клетках (слева) через дендритно генерируемые всплески до динамики целых сетей (справа). Обзор этих механизмов представлен в разделе «Генерация пакетов».Захаров и др. (2016) представляют новый взгляд на внутреннюю систему, а также на Elices и Varona (2017) в области генерации сетевых пакетов. (B) Для обнаружения и анализа пакетов сначала требуется, чтобы пакет был идентифицирован и отделен от других наборов выбросов. Существует несколько подходов к этому анализу, которые обсуждаются в разделе «Определение и обнаружение пакетов». В данной теме исследования Välkki et al. (2017) представляют новый подход к более точному обнаружению пакетов в масштабе всей сети. (C) Что кодирует пакет, составляет центральный вопрос в исследованиях пакетов. Половина материалов, представленных в этой теме исследования, рассматривает этот вопрос с разных сторон и в разных системах. Мы предоставляем обзор как принципов кодирования, так и более конкретную информацию для конкретных систем в разделе «Функциональное значение пакетов». (D) Ценность пакетов часто подчеркивалась их способностью передавать информацию более безопасно (например, преодолевать синаптические сбои, вверху) или более избирательно передавать информацию (например,g., согласованная с конкретной краткосрочной динамикой пластичности, внизу). Поскольку эта тема уже рассматривалась ранее, мы не рассматриваем ее здесь.

Мы предполагаем, что всплески могут быть общим принципом нейронной коммуникации, чтобы сделать особый акцент на изменении системного фокуса за счет увеличения скорости и синаптического краткосрочного облегчения или долгосрочного представления посредством синаптической модификации.

About This Frontiers Topic

В этой теме исследования мы предложили авторам поделиться своим опытом как в экспериментах, так и в вычислениях, чтобы по-новому взглянуть на то, почему и когда системы полагаются на пакеты для передачи информации.В соответствии с повсеместным распространением всплесков, статьи охватывают широкий круг тем и систем, как кратко излагается ниже.

Chan et al. (2016) рассматривают взаимодействие между входными и выходными корреляциями для различной синаптической динамики, используя численное моделирование пары нейронов. Они обнаружили, что медленная синаптическая фильтрация приводит к всплескам выходного сигнала, что приводит к увеличению выходной корреляции и синхронизации на более длительных временных масштабах.

Обнаружить пакеты нетривиально, особенно на сетевом уровне в развивающихся сетях, когда свойства пакетов меняются с течением времени.Välkki et al. (2017) представляют новый адаптивный метод обнаружения сетевых всплесков, который учитывает несколько цепочек всплесков. Это дает возможность выполнять пакетный анализ всей сети, что дает более полную картину пакетной активности. Они демонстрируют, что результирующие модели активности могут быть автоматически разделены, что делает их ценным инструментом для анализа влияния различных препаратов на сетевую активность. Более того, они показывают, что их алгоритм обнаружения всплесков может использоваться в качестве сетевого классификатора, ценного инструмента для исследования, например, эффектов фармацевтических манипуляций.

Elices и Varona (2017) изучают роль связности в импульсных ритмах в сети центрального генератора паттернов (CPG), ответственной за колебательную активность, которая необходима для ритмических двигательных паттернов, таких как ходьба. Используя модели нейронов на основе проводимости, они показывают, как асимметрия в этих сетях формирует (ир) регулярность сетевой активности. Такая асимметрия играет важную роль в установлении баланса между надежностью и гибкостью. Более того, мультистабильность внутренней нейронной активности организует CPG: мульти- или бистабильность важна для переключения между моделями активности, отвечающими за различные моторные программы.

Дашевский и Цымбалюк (2018) исследуют бистабильность между молчаливым и взрывным состоянием в интернейроне сердца пиявки и показывают, что диапазон бистабильного режима сильно зависит от определенного типа напряженно-зависимого ионного тока мембраны: h-тока. Структура сети, а также внутренние свойства нейрона (например, h-текущая проводимость) влияют на переключение между моторными программами, тем самым обеспечивая широкий диапазон параметров, с которыми могут работать входы и нейромодуляторы.Пакетная передача играет важную роль в синхронизации сетей и облегчении передачи информации.

пакетов также очень важны для прогнозирующего кодирования (Мамфорд, 1992; Рао и Баллард, 1999). Здесь Константину и др. (2016) демонстрируют, что всплески в гиппокампе кодируют текущие и будущие характеристики (мгновенное значение, фазу, наклон и амплитуду) потенциала локального поля (LFP). Будущие значения LFP могут быть представлены из-за временных корреляций в сигнале LFP. Поскольку LFP в основном отражают входные данные в сеть, всплески в гиппокампе отражают будущие входные данные и выполняют прогнозирующее кодирование.Сааб и Фельдман Барретт (2016) обсуждают возможность того, что кора и таламус вместе образуют сеть прогнозирующего кодирования (Барретт и Симмонс, 2015; Рао и Баллард, 1999). Они утверждают, что в контексте боли таламические всплески несут сигнал ошибки вместо предсказания будущих входных данных.

Захаров и др. (2016) обращаются к связи между разрывом и различными синаптическими рецепторами в вентральной тегментальной области (VTA). В ВТА стрельба очередью играет уникальную роль. In vivo , дофаминергические нейроны VTA демонстрируют импульсное возбуждение (Bunney et al., 1973; Грейс и Банни, 1984). У бодрствующих, свободно движущихся животных эти всплески происходят чаще, чем под наркозом (Hyland et al., 2002), и отдельные нейроны могут переключаться между взрывом и тоническим всплеском (Cooper, 2002; Hyland et al., 2002). Всплески дофаминергических нейронов связаны с большим высвобождением дофамина в их мишени и связаны со стимулами, связанными с вознаграждением (Cooper, 2002), которые были причастны к нескольким психическим расстройствам и злоупотреблению наркотиками (последние обзоры см. В Grace, 2016 ; Oliva, Wanat, 2016).Предполагается, что всплески в дофаминергических нейронах вызываются активацией рецепторов NMDA и растормаживанием (Tepper et al., 1995), см. Обзор Overton and Clark (1997). Захаров и др. (2016) показывают, что коактивация рецепторов AMPA с рецепторами NMDA может увеличить частоту срабатывания импульсов или скрыть всплески из-за блока деполяризации, в зависимости от проводимости, опосредованной рецептором NMDA, и отношения тока AMPA к NMDA. В частности, увеличение текущего отношения AMPA к NMDA, такое как наблюдается при применении злоупотребляющих наркотиков, приводит к препятствиям для возникновения всплесков.

Metzen et al. (2016) проанализировали современные знания о функциональной роли всплесков во время сенсорной обработки у рыб со слабым электрическим током (Gabbiani et al., 1996; Krahe and Gabbiani, 2004). Эти животные используют слабое колеблющееся электрическое поле для общения (Hagedorn, Heiligenberg, 1985; Doiron et al., 2003) и для определения местоположения добычи (Nelson and Maciver, 1999). Всплески используются почти на каждом уровне сенсорной обработки электрических полей, от периферических афферентов электрорецепторов до их мишеней, пирамидных клеток среднего мозга до их мишеней, нейронов заднего мозга.В своей обзорной статье авторы выдвигают гипотезу, что всплески играют роль «обнаружения признаков», как в таламусе млекопитающих (см. Ниже), и более надежны, чем одиночные шипы. Более того, всплески и одиночные всплески сигнализируют о различных свойствах стимула в «параллельном коде».

В данной обзорной статье мы предоставляем учебные пособия по механизмам генерации всплесков, их анализу и приводим ряд ярких примеров. В заключение мы приводим ряд гипотез о значении всплесков для нейронной обработки и пластичности.

Пакетное поколение

Характеристики передачи информации пакетами зависят от кодирования пакетов, т. Е. От множественных механизмов, ответственных за генерацию пакетов. Как правило, всплески могут быть сгенерированы в результате внутренних свойств отдельного нейрона или в результате активности локальной сети, и неудивительно, что оба механизма могут взаимодействовать.

Внутренний (одиночный нейрон) с разрывом

Нейроны, которые генерируют пакеты изолированно, используя внутриклеточные механизмы, называются собственными барстерами.Им нужен механизм медленной деполяризации, поверх которого генерируются гораздо более быстрые потенциалы действия. Медленная деполяризация может быть вызвана специфическими ионными токами, такими как кальциевый ток Т-типа в нейронах TCR (Jahnsen and Llinás, 1984; Williams et al., 1997) или синаптические токи, опосредованные NMDA (Schiller et al., 2000). ). Ижикевич и Хоппенстедт (2004) динамически классифицировали все комбинации двух бифуркаций одной размерности (т. Е. Классификация соматических медленно-быстрых систем), которые могут привести к внутреннему всплеску (Ижикевич, 2000), т.е., они классифицировали, как соматические токи взаимодействуют, чтобы произвести всплеск (Рисунок 3B). Samengo et al. (2013) показали вычислительные последствия наиболее распространенных классов барстеров. Тип бифуркации, которая приводит к всплеску, определяет, является ли всплеск результатом интеграции (параболические барстеры), резонанса (эллиптические барстеры) или промежуточного механизма (прямоугольные всплески), как показано на примере различий между свойствами запуска всплеска. (Рисунок 3A): в то время как параболические и прямоугольные всплески запускаются одномодальными положительными токами, эллиптические всплески запускаются колебательными токами.Также обратите внимание, что «решение», из скольких всплесков состоит из всплеска, в основном принимается после первого всплеска: только после t = 0 средние значения, запускаемые импульсным сигналом (BTA), начинают расходиться для разного количества всплесков. Одиночные всплески генерируются, если всплеск «предотвращен»: требуется гиперполяризационный входной ток сразу после (первого) всплеска.

Рисунок 3. (A) Свойства кодирования (средние значения, инициируемые событиями) для одиночных всплесков и 4-всплесков для трех наиболее известных типов всплесков (в «минимальной нормальной форме»; Samengo et al., 2013), данные любезно предоставлены автором). (B) Классификация подмножества всех соматических медленных-быстрых (быстрая подсистема: механизм пиков, здесь двумерная, медленная подсистема: система, которая осуществляет переход нейрона между пиками и покоями, здесь 1-мерная) коразмерность 1 ( состояний покоя и импульсных состояний) с разрывом (Ижикевич, 2000, 2007). Три наиболее известных типа разрывных систем обозначены красным, зеленым и синим прямоугольниками, а оранжевые прямоугольники обозначают разрывные системы, которые наблюдались экспериментально. (C) Средние значения, вызванные событием, для «пинг-понга» (адаптировано из Zeldenrust and Wadman, 2009). (D) Бифуркационная диаграмма для «пинг-понга» (адаптировано из Zeldenrust and Wadman, 2009).

Взаимодействие между сомой с быстрой деполяризацией и дендритом с медленной деполяризацией также может вызывать всплески: так называемый «эффект пинг-понга» (рис. 3D; Pinsky and Rinzel, 1994; Doiron et al., 2002). Эффект этого взаимодействия заключается в том, что «решение» о том, будет ли вызван всплеск или всплеск, принимается сразу после первого всплеска: деполяризационный вход в это время приводит к всплеску, тогда как гиперполяризационный вход в дендрите приводит к «предотвращению ”Последовательные всплески и, следовательно, всплеск (рис. 3C).Последний гиперполяризационный ток может быть внутренним током мембраны, зависящим от напряжения, или характеристикой сети (т. Е. Результатом ингибирующего синаптического входа). Следовательно, структура локальной сети контролирует, генерируются ли всплески или одиночные всплески, и тип ингибирования (прямая связь, обратная связь, (пери) соматическое нацеливание, нацеливание на дендриты) будет влиять на соотношение всплесков и всплесков (Zeldenrust и Вадман, 2009, 2013).

Всплески — лишь одно из следствий сложной нелинейной динамики между сомой и дендритом (Mainen and Sejnowski, 1996; Schiller et al., 1997; Larkum et al., 1999; Маги и Каррут, 1999). Дендритные нелинейности значительно увеличивают вычислительную мощность нейронов (Poirazi, Mel, 2001; Cazé et al., 2013). В пирамидных клетках кортикального слоя 5 всплески являются результатом дендритных кальциевых потоков, которые запускаются совпадающим входом из двух областей: глубоких кортикальных слоев (базальные дендриты) и верхних кортикальных слоев (дендритный пучок; Larkum et al., 1999; Shai et al. ., 2015). В бочкообразной коре импульсные сигналы совпадают с сенсорным входом и активностью моторной коры (Xu et al., 2012). Связь между прямой и обратной связью (Larkum, 2013; Manita et al., 2017) сдвигает порог обнаружения отклонений усов (Takahashi et al., 2016).

Как правило, следует отметить, что различие между барстерами и не-барстерами не так четко, как предполагалось выше: многие клетки могут производить всплеск в ответ на определенные стимулы (Коннорс и Гутник, 1990), и в зависимости от конкретных условий многие нейроны могут быть преобразованы во внутренние барстеры (Friedman and Gutnick, 1989).Кроме того, фармакологические манипуляции, такие как изменение концентрации холинергического агониста карбахола на пирамидных клетках в срезах гиппокампа, могут превратить нейрон в разрывной механизм (Menschik and Finkel, 1998, 1999; Tiesinga et al., 2001).

В заключение, существует множество внутренних механизмов для запуска пакетов, даже в ячейках, которые обычно не являются «прерывателями», и все они способствуют увеличению вычислительной мощности и способности обработки информации, в частности, в сочетании с такими свойствами сети, как различные формы подавления. .

Сетевые пакеты

Сети, которые состоят из нейронов, которые не являются собственными бластерами, все же могут генерировать всплески как эмерджентное свойство. Напр., Некоторые in vitro клеточных культур обнаруживают всплески сети на нескольких стадиях развития (Wagenaar et al., 2006; Stegenga et al., 2008; Lillis et al., 2015). В острых срезах всплески сети часто рассматриваются как признак эпилепсии (Sanabria et al., 2001; Avoli et al., 2002). Одной из классических теоретических моделей таких сетевых колебаний является так называемый «осциллятор Вильсона-Коуэна», где две взаимно связанные популяции возбуждающих и тормозных нейронов могут демонстрировать всплески (Wilson and Cowan, 1972).В этой модели «теории среднего поля» частота возбуждения или синаптический драйв очень большого количества нейронов объединены в одну переменную, непрерывную в пространстве (Coombes, 2006; Pinotsis et al., 2014). Другая классическая сетевая модель, модель Курамото (Kuramoto, 1984), объясняет, как сети нейронов с регулярными импульсами могут синхронизироваться, создавая сетевые колебания. В-третьих, полуцентровые осцилляторы (Brown, 1914) использовались в качестве модели для генераторов центральных паттернов (CPG), нейронных сетей, которые генерируют ритмические двигательные паттерны, производя колебательную двигательную активность, необходимую для таких форм поведения, как дыхание, ходьба и т. Д. и плавание (Marder and Bucher, 2001; Marder et al., 2005).

Два рекуррентно связанных тормозных нейрона или популяции нейронов составляют такой полуцентральный осциллятор (Brown, 1914), который до сих пор используется для изучения колебаний сети. То, как сети синхронизируются для генерации колебательного поведения, является областью расширенных исследований, поскольку считается, что такие сетевые колебания участвуют во многих фундаментальных функциях мозга, включая познание (Fries, 2015).

Всплески смешанного происхождения: высокочастотные колебания

За последнее десятилетие несколько новых классов высокочастотных колебаний (HFOs) были обнаружены в ЭЭГ пациентов с эпилепсией и в записях глубины у животных.До недавнего времени самой высокой полосой частот, регистрируемой в ЭЭГ, был диапазон гамма-диапазона, обычно записываемый от 30 Гц до 80 Гц. Однако HFO обычно находятся в диапазоне от 70 Гц до 600 Гц (Engel and da Silva, 2012; Jefferys et al., 2012; Jiruska et al., 2017), но были зарегистрированы исключения до 1000 Гц (VHFOs; Usui et al. ., 2015). Описанные выше сигналы представляют собой внеклеточные локальные потенциалы поля, которые отражают суммарную синаптическую и импульсную активность соседних нейронов в зависимости от местоположения.Частота HFO часто слишком высока, чтобы ее мог генерировать какой-либо отдельный нейрон. Наиболее вероятное объяснение состоит в том, что они генерируются комбинацией внутренних и сетевых механизмов: локальные цепи хорошо связанных барстеров колеблются и синхронизируются синаптическими, эпаптическими или ионными механизмами таким образом, что многие нейроны колеблются на субгармонике наблюдаемой частота. Всплески в гиппокампе участвуют в здоровом функционировании, но также и в эпилептических припадках (McCormick and Contreras, 2001).ГФО являются общепринятыми биомаркерами иктогенеза и эпилептогенеза (Gliske et al., 2016; Frauscher et al., 2017), но неясно, всегда ли они указывают на патологические состояния (Matsumoto et al., 2013; von Ellenrieder et al., 2017). Недавние экспериментальные данные, полученные с помощью оптогенетической интерференции, предполагают важную роль резкой волновой ряби (классическая форма HFO) в гиппокампе в перенормировке синаптических весов во время сна (Norimoto et al., 2018). Такая функция для разрывных нейронов уже была предсказана на основе теоретических соображений (Balduzzi and Tononi, 2013).

В заключение, некоторые нейроны могут взорваться изолированно и считаются внутренними взрывными устройствами, в то время как в других разрыв возникает как свойство локальной сети. Ясно, что обе ситуации основаны на большом разнообразии лежащих в основе механизмов. Механизм генерации пакетов в значительной степени определяет, на какой вход нейрон ответит пакетом, поэтому он определяет свойства кодирования пакетов. Эта комбинация подразумевает, что кодирование пакетов зависит от системы и контекста.

Определение и обнаружение пакетов

Обнаружение (и определение) пакетов выполняется в сигналах разного происхождения. Самыми простыми и легкими для интерпретации являются внутриклеточные сигналы, записанные от отдельных нейронов, но они, очевидно, не принимают во внимание всплески сети. Популяционные сигналы, отражающие активность нейронов, часто записываются в виде сигналов кальция, которым до недавнего времени часто не хватало критического разрешения по времени, чтобы отделить одиночные всплески от всплесков.Внеклеточные сигналы от нескольких электродов позволяют быстро записывать сетевые данные с большого числа (> 1000) нейронов, но переносят проблему на разделение и идентификацию отдельных единиц (рис. 2В). Можно подумать, что «пакет распознается, когда он виден», но анализ и обнаружение пакетов нетривиально, особенно когда свойства пакета нестационарны.

Для сигнала, полученного от одиночного нейрона, были предложены различные методы различения всплесков и всплесков.Классически ученые использовали автокоррелограммы последовательности спайков (Csicsvari et al., 1998), кластеризацию на обратных картах (график следующих интервалов относительно друг друга; Reinagel et al., 1999) и анализ распределения ISI (Gabbiani et al. , 1996) для определения порога ISI, который затем используется для определения пиков, принадлежащих пакету. Более продвинутые методы используют комбинацию ISI и (ожидаемого) количества пиков в пачке, чтобы определить, какие пики принадлежат пачке (Chiappalone et al., 2005; Turnbull et al., 2005; Wagenaar et al., 2005).

Взрывные свойства модулируются фармакологическими манипуляциями и изменениями в развивающихся сетях. Следовательно, в более продвинутых методах используются адаптивные пороги ISI, где порог ISI изменяется в соответствии с локальными (во времени) свойствами последовательности шипов (Pasquale et al., 2009; Kapucu et al., 2012, 2016). Наконец, другой класс методов обнаружения всплесков вычисляет количество всплесков в заданном интервале с учетом вероятности такого «всплеска», возникающего в цепочке всплесков Пуассона с той же общей скоростью (Легенди и Салкман, 1985; Ко и др., 2012).

На сетевом уровне алгоритмы классификации пакетов, которые используют множество сигнальных каналов, должны обнаруживать синхронизированную пакетную активность нескольких нейронов, используя любой из заранее заданных параметров (Chiappalone et al., 2005; Wagenaar et al., 2005; Mazzoni et al., 2007). ; Ko et al., 2012; Martens et al., 2014) или адаптивных параметров (Pasquale et al., 2009). Поскольку много исследований по развитию сетей выполняется в культурах, адаптирующиеся методы классификации пакетов сети особенно важны для анализа сетевой активности таких культур на многоэлектродных массивах (MEA), которые могут содержать 60–4000 электродов.Поскольку форма всплеска обычно изменяется во время всплесков, сложно идентифицировать всплески с помощью системы, требующей сортировки всплесков (обзор трудностей с этими крупномасштабными методами записи см. В Harris et al., 2016).

В заключение, большое разнообразие механизмов генерации пакетов делает непригодным алгоритм обнаружения пакетов «под одну гребенку», особенно при разработке систем или систем, подвергающихся фармакологическим манипуляциям. Таким образом, алгоритмы обнаружения пакетов нового поколения являются адаптивными, что делает их более успешными при обнаружении пакетов в изменяющихся условиях.

Функциональное значение пакетов

Предложены две основные функциональные роли пакетов. Во-первых, поскольку большинство синапсов ненадежны (Borst, 2010; Branco and Staras, 2009), разрыв пакетов может быть способом повышения надежности передачи информации (Lisman, 1997; Csicsvari et al., 1998). Во-вторых, наряду с одиночными пиками, пачки могут нести дополнительную информацию и тем самым расширять пространство кодирования.

Wang (1999) показал, что ритмы и осцилляторные сигналы лучше передаются лопнувшими нейронами, чем нейронами с тоническим возбуждением, если задействованы ненадежные и облегчающие синапсы, а Krahe и Gabbiani (2004) показали, что взрыв облегчает синаптическую передачу.Всплески оказывают гораздо большее влияние на свои постсинаптические цели, чем одиночные спайки (Swadlow, Gusev, 2001). Однако использование пакетов вместо одиночных увеличивает надежность за счет снижения временной точности кода (Sheffield et al., 2011). Всплески также улучшают отношение сигнал / шум (Krahe and Gabbiani, 2004) в слуховой коре (Eggermont, Smith, 1996) и в зрительной коре (Cattaneo et al., 1981; Bair et al., 1994; Livingstone et al. , 1996). Если для передачи информации действительно необходимы всплески, остается вопрос о роли одиночных всплесков: являются ли они просто шумом или имеют значение только в сочетании со всплесками от других нейронов?

Есть ли информация о количестве всплесков в пачке (рисунки 2C, D)? Используя вычислительные модели, Kepecs et al.(2002) утверждали, что количество всплесков отражает наклон входных данных. В соответствии с соглашением Eyherabide et al. (2009) показали, что в слуховой системе кузнечика значительный объем информации передается через количество спайков в пачке. Постсинаптически, краткосрочная фасилитация и депрессия могут использоваться для настройки синапсов так, чтобы они отвечали только на всплески определенной продолжительности (Kepecs and Lisman, 2004) или на всплески с определенной внутренней частотой всплесков (Ижикевич и др., 2003). Скорее всего, функциональная роль всплесков, как и их кодирующие свойства, зависит от рассматриваемой области мозга (Xu et al., 2012). Ниже мы приводим три примера (один из таламуса и два из гиппокампа), где были определены отдельные функции всплесков в зависимости от конкретных требований каждой системы.

Представляют ли всплески в нейронах таламокортикального реле низкочастотный сигнал тревоги?

В таламусе млекопитающих (рис. 1) режим импульсной стрельбы вовлечен в медленноволновой сон (Steriade and Deschenes, 1984), но также связан с патологическими состояниями (Steriade and Llinás, 1988).Это привело к гипотезе о том, что всплески «выключают» ретрансляционную функцию таламуса (Steriade et al., 1993), но всплески также происходят во время бодрствования (McCarley et al., 1983; Guido and Weyand, 1995; Ramcharan et al. , 2000), в частности, в ответ на стимулы, которые гиперполяризуют нейроны TCR (например, с помощью визуальных стимулов с большой площадью; Weyand et al., 2001). Всплески в нейронах TCR вызваны взаимодействием между кальциевым током Т-типа (Jahnsen, Llinás, 1984; Williams et al., 1997) и активированным гиперполяризацией h-током (McCormick and Pape, 1990; Soltesz et al., 1991), который вызывает всплески, в основном, вызванные возбуждением после длительного периода торможения (Lesica and Stanley, 2004). Reinagel et al. (1999) показали, что таламические всплески и всплески кодируют аналогичную информацию, но поскольку они использовали зрительные стимулы с частотой отсечки около 16 Гц, это оставляет возможность того, что одиночные всплески кодируют информацию на более высоких частотах, чем всплески. Zeldenrust et al. (2013, 2018) показали, что с деполяризацией нейроны TCR переходят из режима всплесков в режим всплесков, при котором они реагируют раньше во времени, точнее, больше на быстрые колебания, меньше на медленную интеграцию и передают информацию на более высоких частотах.Вопрос о том, сколько информации передается через количество и время всплесков в пике, остается открытым для обсуждения: как в моделях (Elijah et al., 2015), так и в экспериментах (Gaudry and Reinagel, 2008; Butts et al., 2010). -спайковый импульсный код », в котором количество всплесков во всплеске сигнализирует о различной интенсивности стимула (Reinagel, Reid, 2000; Zeldenrust et al., 2018). Недавно Mease et al. (2017) показали, что нейроны TCR, скорее всего, используют код параллельного мультиплексирования, в котором информация о стимуле передается в размере пакета, во время начала пакета и во времени всплеска внутри пакетов.Они сообщают, что пакеты могут кодировать как низкочастотную (во время их начала), так и высокочастотную (во время всплеска внутри пакета) информацию.

Еще неизвестно, как часто возникают таламические всплески в состоянии бодрствования in vivo : in vivo под анестезией, частота всплесков низкая при использовании стимулов белого шума (Denning and Reinagel, 2005). Их «естественные» стимулы вызывают более высокую частоту вспышек, но она все же не превышает 1 Гц. В «состоянии с высокой проводимостью» (Destexhe et al., 2003) in silico , всплески также редки (Zeldenrust et al., 2018). In vitro , однако, синаптическая бомбардировка «состояния с высокой проводимостью» увеличивает скорость всплесков по сравнению с состоянием покоя (Wolfart et al., 2005).

В соответствии с пакетами, кодирующими редкие низкочастотные события, таламические всплески, как предполагается, выполняют роль «будильника» (Sherman, 2001) или «прожектора» (Crick, 1984), в отличие от «оценки стимула». роль одиночных шипов (Lesica, Stanley, 2004; Lesica et al., 2006). Эта теория подтверждается наблюдением, что таламические взрывы активируют свои корковые мишени больше, чем одиночные спайки (Swadlow and Gusev, 2001). Недавно Ху и Агмон (2016) показали, что таламические всплески специфически привлекают SOM-интернейроны в слое 5 коры, тогда как синапсы на быстрые всплески интернейронов подавляются. Они предполагают, что это временно увеличивает «заметность» сенсорного ввода с прямой связью. В свою очередь, эти таламические всплески требуют активности обратной связи от коры и происходят, в частности, во время определенного поведения: «подергивания усов» (Fanselow et al., 2001), что привело к гипотезе о том, что в эти периоды всплески помогают животному обнаруживать медленные отклонения усов (Nicolelis and Fanselow, 2002). Таким образом, в таламусе характеристики, среди прочего, медленного кальциевого тока Т-типа гарантируют, что всплески являются ответом на низкочастотные события в сочетании с корковой обратной связью. Таламические всплески оказывают особенно сильное воздействие на кору, вероятно, увеличивая значимость сигнала для «пробуждения» коры. Кортикальные структуры также могут использовать эту функцию «пробуждения» от всплесков: «взрывность» пирамидных клеток слоя 4 и области МТ в зрительной коре макак уменьшается с увеличением зрительного внимания (Anderson et al., 2013; Xue et al., 2017), а в поверхностных корковых слоях всплески одного нейрона могут изменить состояние глобальной сети (Li et al., 2009).

Клетки места гиппокампа используют пакетное кодирование

Пирамидные нейроны в гиппокампе (рис. 1) называются клетками места (O’Keefe and Dostrovsky, 1971), потому что они срабатывают, когда животное находится в определенном месте. Поля мест гиппокампа определяются более точно с помощью всплесков, чем когда всплески и всплески рассматриваются вместе (Otto et al., 1991). Однако Harris et al. (2001) утверждают, что всплески функционируют в основном как «детекторы условной синхронности»: всплески вызываются сильной деполяризацией (синхронные ВПСП) после периода относительного молчания пирамидной клетки (Harris et al., 2001). Поразительно, что цепи гиппокампа могут полагаться на всплески только для передачи информации, тогда как цепям коры нужны одиночные шипы, которые передают информацию с более высокой временной точностью (Buzsáki, 2012; Xu et al., 2012).

Взаимодействие между импульсным возбуждением и ингибированием играет решающую роль в информационном кодировании пирамидных клеток гиппокампа.Клетки места срабатывают в более раннее время по сравнению с продолжающимися тета-колебаниями, когда животное проходит через поле места клетки, явление, называемое прецессией тета-фазы (O’Keefe and Recce, 1993). Бут и Бозе (2001, 2002a, b) показали, что время торможения имеет решающее значение для прецессии тета-фазы: торможение, наступающее до всплеска, задерживает его, но если оно возникает во время всплеска, оно вызывает опережение фазы, тем самым обеспечивая механизм для наблюдается фазовая прецессия. Индуцированное всплеском увеличение кальция привлекает кальций-зависимый калий после гиперполяризации, ответственный за рефрактерный период, который намного дольше после всплеска, чем после одиночного всплеска.Zeldenrust и Wadman (2009, 2013) показали, что паттерн связности определяет эффекты торможения: медленное дендритное торможение, но не быстрое соматическое торможение, изменяет поведение этих пирамидных клеток от режима медленного взрыва к режиму быстрого всплеска. С этим изменением режима происходят изменения многих свойств, таких как надежность вывода и особенности входа, на которые реагирует микросхема. Выбор времени ингибирования имеет решающее значение для изменения этого режима: медленное подавление дендритной обратной связи наиболее эффективно.Другие факторы, которые изменяют время ингибирования, снижают эффективность: расположение проекции, задержки, кратковременная пластичность, точное время спайков интернейрона и прямая связь вместо фильтрации с обратной связью. Следовательно, взаимодействия между лопнувшими пирамидными клетками и различными формами ингибирования сильно увеличивают репертуар ответов и, таким образом, вероятно, кодирующую способность сети гиппокампа.

Всплески модулируют пластичность в гиппокампе и мозжечке

Взрывная вспышка способна модулировать нейронную пластичность: в пирамидных клетках гиппокампа крысы (Thomas et al., 1998), показали, что во время сильной стимуляции 5 Гц (тета) ВПСП вызывают как всплески, так и долгосрочную потенциацию (ДП), тогда как более слабая стимуляция вызывает одиночные всплески, но не вызывает ДП. Они пришли к выводу, что объединение ВПСП с пачками индуцирует ДП, а объединение ВПСП с одиночными пиками — нет. В соответствии с этими результатами Golding et al. (2002) показали, что дендритные шипы необходимы для синаптической потенциации, а Реми и Спрастон (2007) показали, что одиночный всплеск может вызвать LTP. Однако в пирамидных клетках слоя V Биртоли и Ульрих (2004) показали, что спаривание ВПСП со всплесками, вызванными прямоугольными импульсами тока, приводит к долговременной депрессии, в то время как такое же спаривание с одиночными спайками индуцирует ДП.Независимо от направления модификации, Froemke and Dan (2002) и Froemke et al. (2006) показали, что в пирамидных клетках в слое 2/3 зрительной коры головного мозга крысы более поздние всплески гораздо менее эффективны для индукции пластичности, чем первые. Необходимо исследовать, можно ли объяснить вариации в ответах, представленные здесь, просто уровнями внутриклеточного кальция, вызванными различными формами стимуляции.

В мозжечке (рис. 1) гранулярные клетки (GrC, рис. 4) интегрируют информацию, поступающую от мшистых волокон (mf), и отправляют ее клеткам Пуркинье (PC) через параллельные волокна (pf), которые, в свою очередь, активируют выходные ядра. мозжечка, глубокие ядра мозжечка (DCN).GrC — это внутренние барстеры, которые генерируют всплески в результате взаимодействия между постоянным натрием и медленным K + -током M-типа (D’Angelo et al., 2001). В GrC всплески запускаются всплесками (покрытых мхом волокон) (D’Angelo and De Zeeuw, 2009; Arleo et al., 2010), увеличивая отношение сигнал / шум за счет подавления ответов на единичные потенциалы действия (D’Angelo and Де Зеув, 2009). На следующем уровне ПК выстреливают очередями, когда они переходят из состояния «вниз» в состояние «вверх» в начале двигательных эпизодов, эффект сравним с «сигналами пробуждения» в таламусе, но опосредуется рецепторами AMPA ( Мапелли и Д’Анджело, 2007; Сенгупта и Тирумалай, 2015).Синапсы между GrC и PC подвергаются активации рецептора NMDA и, следовательно, требуют временной интеграции: для индукции LTD необходимы множественные потенциалы действия (Casado et al., 2000, 2002). Это приводит к тому, что реакция на всплеск потенциалов действия GC подавляется, тогда как реакция на одиночные потенциалы действия — нет. В конечном итоге депрессия мшистых волокон и параллельное усиление волокон усиливают реакцию ПК на естественные стимулы (Ramakrishnan et al., 2016).

Рисунок 4 .Схематическое изображение пути мшистое волокно (mf) — параллельное волокно (pf): гранулярные клетки (GrC) отвечают всплесками на всплески mf. Синапс mf-GrC потенцируется слабым прямым ингибированием со стороны клеток Гольджи (GoC), но подавляется сильным ингибированием. Всплески GrC возбуждают клетки Пуркинье (ПК) через параллельные волокна (pf), синапс, который подавляется из-за всплесков. В целом схема работает как фильтр верхних частот.

В заключение, взаимодействие между долгосрочной и краткосрочной пластичностью, с одной стороны, и разрывом, с другой, является сложным и тонким.Синапсы могут быть настроены таким образом, чтобы они выборочно реагировали на всплески определенной частоты, длины или на одиночные потенциалы действия, открывая возможность мультиплексированного популяционного кода, где разные постсинаптические нейроны реагируют на определенные паттерны в последовательности пресинаптических спайков. Какие части мозга используют такие мультиплексные коды, остается предметом дальнейшего исследования.

Перспективы

Десятилетия исследований взрывной активности нейронов в значительной степени выявили механизмы ее генерации, однако понимание их функции в каждой системе остается лишь частичным, в значительной степени зависящим от исследуемой нейронной области / системы.Ниже мы сначала суммируем общие черты различных систем и оцениваем влияние новых методов на анализ пакетной активности.

Общие принципы кодирования

Общим мотивом для всех изученных систем является то, что взрыв обеспечивает акцент, который трудно игнорировать по аксону: в клетках TCR они фокусируют «внимание» коры, в клетках гиппокампа и мозжечка они вызывают специфическую пластичность, а в сенсорной обработке в у слабоэлектрических рыбок они подчеркивают надежные черты.Их роль в корковых цепях остается менее изученной, но, основываясь на общих характеристиках LTP / STDP (Feldman, 2012), мы предполагаем, что акцент на процессинге или синаптической модификации будет причиной эндогенных всплесков в нескольких типах возбуждающих и тормозных клеток.

Таким образом, мы предполагаем, что всплески, вероятно, являются основным источником прямой активации, часто включая синаптические модификации, начиная от стробирования внимания и заканчивая однократным обучением. Во многих исследованиях основное внимание уделяется скорости стрельбы, а не схемам пиков, и, следовательно, можно упустить из виду очереди, поскольку замена одиночных пиков очередями не только увеличивает наблюдаемую частоту стрельбы, но и меняет характер пиков.Таким образом, очереди вполне могут способствовать повсеместным изменениям скорости стрельбы, что означает, например, изменение внимания. Если всплески сами по себе являются не просто стереотипными паттернами, но их внутреннее время имеет значение, связанная с ними изменчивость внешнего вида, возможно, помешала более детальному анализу во многих исследованиях. Имеют ли шаблоны пакетов дополнительные роли рядом с сильной активацией цели, например, увеличивают кодирующую способность последовательности всплесков за счет предоставления формы мультиплексированного кодирования, остается открытым вопросом, который может быть изучен только с использованием методов записи, которые имеют достаточно большое временное разрешение. для обнаружения всплесков и достаточно большого масштаба для оценки целых сетей.

Технологический прогресс

В последние годы наблюдается всплеск новых методов, которые могут помочь разъяснить принципы кодирования пакетной активности. Здесь мы выделяем ряд недавних методов крупномасштабной регистрации и моделирования возмущений.

1. Возмущение, очевидно, имеет решающее значение для отделения конкретной функции пачки шипов от функции одиночных шипов. Подходы с использованием электростимуляции или динамического зажима допускают возмущение (Prinz et al., 2004), однако они не обладали (пока?) Специфичностью и масштабом, чтобы полностью учитывать функцию всплесков. Оптогенетика в сочетании с двухфотонной стимуляцией высокого разрешения и визуализацией дает возможность вводить или предотвращать излучение одиночных нейронов импульсами (Clemente-Perez et al., 2017; Norimoto et al., 2018), таким образом непосредственно изучая их влияние в специфический тип клеток in vivo в больших популяциях. Это может обеспечить локальную перспективу актуальности всплеска при обработке информации.

2. Крупномасштабные, предпочтительно общесистемные методы записи важны при отслеживании эффекта вспышек в нескольких местах нервной системы. Недавние достижения, такие как визуализация светового листа у личинок рыбок данио (Ahrens et al., 2013), подняли границы регистрации популяции до новых высот, позволив одновременно регистрировать ~ 100 тыс. Нейронов, покрывающих почти весь мозг рыбы. Хотя частота дискретизации все еще нуждается в улучшении, всплески могут быть обнаружены с помощью методов деконволюции (Friedrich et al., 2017).

3. Недавние разработки в области матриц микроэлектродов с очень высокой плотностью позволили достичь беспрецедентного уровня детализации при изучении препаратов нейрональных срезов и культур (Vajda et al., 2008; Bologna et al., 2010). В недавнем исследовании (Lonardoni et al., 2017) MEA, содержащее> 4000 электродов, использовалось для идентификации локуса генераторов всплесков, которые оказались сильно связанными регионами. Недавнее исследование с использованием MEA с> 11000 электродов позволило отследить спайки вдоль сетчатки (Radivojevic et al., 2017), что станет отличным методом для изучения всплесков и их эффектов в различных целевых областях.

4. Дополнительные методы крупномасштабного моделирования могут идентифицировать сетевые структуры, восприимчивые к всплескам, и обеспечивать понимание значимости всплесков для усиления в масштабе всей сети. Недавняя работа предполагает, что корковые цепи чрезвычайно чувствительны к малым входным сигналам (Doron et al., 2014), если они прибывают в виде всплесков, предполагая, что всплески могут функционировать как индикатор релевантности для нейронной сети (Doron et al., 2014).

Таким образом, последние годы предоставили важные идеи и новые технологии, которые в ближайшем будущем внесут свой вклад в раскрытие кодирования и функции пакетов.

Авторские взносы

FZ, WW и BE в равной степени внесли свой вклад в написание и редактирование рукописи. ФЗ задумал тему исследования. Фигуры были разработаны БЭ и ФЗ.

Финансирование

Это исследование финансировалось следующими грантами / учреждениями: Нидерландская организация научных исследований (Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek, NWO), грант Veni (863.150.25), Университет Радбауд (Фонд Кристины Морманн), грант Европейской комиссии Мари-Склодовской-Кюри (660328) и Фонд Маргарет Оливии Книп.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Список литературы

Аренс, М. Б., Оргер, М. Б., Робсон, Д. Н., Ли, Дж. М., и Келлер, П.Дж. (2013). Функциональная визуализация всего мозга с клеточным разрешением с использованием световой микроскопии. Нац. Методы 10, 413–420. DOI: 10.1038 / nmeth.2434

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Андерсон, Э. Б., Митчелл, Дж. Ф., и Рейнольдс, Дж. Х. (2013). Зависимое от внимания снижение взрывной способности и роста потенциала действия в зоне макак V4. Нац. Neurosci. 16, 1125–1131. DOI: 10.1038 / nn.3463

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Арлео, А., Ниус, Т., Беззи, М., Д’Эррико, А., Д’Анджело, Э., и Коэнен, О. Дж. (2010). Как вероятность синаптического выброса формирует передачу нейронов: теоретико-информационный анализ в гранулярной клетке мозжечка. Neural Comput. 22, 2031–2058. DOI: 10.1162 / NECO_a_00006-Arleo

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Avoli, M., D’Antuono, M., Louvel, J., Köhling, R., Biagini, G., Pumain, R., et al. (2002). Сетевые и фармакологические механизмы, приводящие к синхронизации эпилептиформ в лимбической системе in vitro . Прог. Neurobiol. 68, 167–207. DOI: 10.1016 / s0301-0082 (02) 00077-1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Баир, В., Кох, К., Ньюсом, В., и Бриттен, К. (1994). «Связь временных свойств спайковых поездов от нейронов MT области с поведением обезьяны», в Research and Perspectives in Neurosciences , ред. Г. Бужаки, Р. Ллинас, В. Сингер, А. Бертос и Ю. Кристен (Берлин) , Heidelberg: Springer), 221–250.

Google Scholar

Биртоли, Б.и Ульрих Д. (2004). Зависимая от режима возбуждения синаптическая пластичность в пирамидных нейронах неокортекса крысы. J. Neurosci. 24, 4935–4940. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.0795-04.2004

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Болонья, Л. Л., Ниус, Т., Тедеско, М., Чиаппалоне, М., Бенфенати, Ф., и Мартиноя, С. (2010). Низкочастотная стимуляция усиливает всплеск активности корковых культур во время развития. Неврология 165, 692–704. DOI: 10.1016 / j.neuroscience.2009.11.018

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бут, В., и Боз, А. (2001). Нейронные механизмы для генерации скоростных и временных кодов в пирамидных клетках модели CA3. J. Neurophysiol. 85, 2432–2445. DOI: 10.1152 / jn.2001.85.6.2432

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бут, В., и Боз, А. (2002a). Переходы между различными режимами синхронного срабатывания с помощью синаптической депрессии. Нейрокомпьютеры 44–46, 61–67. DOI: 10.1016 / s0925-2312 (02) 00350-8

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бранко, Т., и Старас, К. (2009). Вероятность выпуска нейротрансмиттера: вариабельность и контроль обратной связи в отдельных синапсах. Нац. Rev. Neurosci. 10, 373–383. DOI: 10.1038 / nrn2634

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Браун, Т. Г. (1914). О характере основной деятельности нервных центров; вместе с анализом обусловливания ритмической активности в прогрессировании и теорией эволюции функций нервной системы. J. Physiol. 48, 18–46. DOI: 10.1113 / jphysiol.1914.sp001646

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Банни Б. С., Уолтерс Дж. Р., Рот Р. Х. и Агаджанян Г. К. (1973). Дофаминергические нейроны: влияние антипсихотических препаратов и амфетамина на активность отдельных клеток. J. Pharmacol. Exp. Ther. 185, 560–571.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Баттс, Д. А., Десборд, Г., Вен, К., Джин, Дж., Алонсо, Дж. М., и Стэнли, Г. Б. (2010). Эпизодический характер спайковых поездов на раннем этапе зрительного пути. J. Neurophysiol. 104, 3371–3387. DOI: 10.1152 / jn.00078.2010

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Касадо, М., Изоп, П., Ашер, П. (2002). Участие пресинаптических рецепторов N-метил-D-аспартата в долговременной депрессии мозжечка. Нейрон 33, 123–130. DOI: 10.1016 / s0896-6273 (01) 00568-2

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Касадо, М., Дьедонне, С., и Ашер, П. (2000). Пресинаптические рецепторы N-метил-D-аспартата в параллельном синапсе клетки волокна Пуркинье. Proc. Natl. Акад. Sci. U S A 97, 11593–11597. DOI: 10.1073 / pnas.200354297

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Каттанео А., Маффеи Л. и Морроне К. (1981). Закономерности разряда простых и сложных зрительных клеток коры. Proc. R. Soc. Лондон. B Biol. Soc. 212, 279–297. DOI: 10.1098 / rspb.1981.0039

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Казе, Р. Д., Хамфрис, М., Гуткин, Б. (2013). Пассивные дендриты позволяют отдельным нейронам вычислять линейно неразрывные функции. PLoS Comput. Биол. 9: e1002867. DOI: 10.1371 / journal.pcbi.1002867

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чиаппалоне, М., Новеллино, А., Вайда, И., Вато, А., Мартиноя, С., и ван Пелт, Дж. (2005). Алгоритмы обнаружения всплесков для анализа пространственно-временных паттернов в корковых сетях нейронов. Нейрокомпьютеры 65–66, 653–662. DOI: 10.1016 / j.neucom.2004.10.094

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Клементе-Перес, А., Макинсон, С. Р., Хигашикубо, Б., Броварни, С., Чо, Ф. С., Урри, А., и др. (2017). Различные типы ретикулярных клеток таламуса по-разному модулируют нормальные и патологические корковые ритмы. Cell Rep. 19, 2130–2142. DOI: 10.1016 / j.celrep.2017.05.044

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Константину, М., Gonzalo Cogno, S., Elijah, D.H., Kropff, E., Gigg, J., Samengo, I., et al. (2016). Разрывные нейроны в образовании гиппокампа кодируют особенности ритмов LFP. Фронт. Comput. Neurosci. 10: 133. DOI: 10.3389 / fncom.2016.00133

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Csicsvari, J., Hirase, H., Czurko, A., and Buzsáki, G. (1998). Надежность и зависимость состояния синапсов пирамидная клетка-интернейрон в гиппокампе: ансамблевой подход к поведению крысы. Нейрон 21, 179–189. DOI: 10.1016 / s0896-6273 (00) 80525-5

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

D’Angelo, E., Nieus, T., Maffei, A., Armano, S., Rossi, P., Taglietti, V., et al. (2001). Взрыв тета-частоты и резонанс в гранулярных клетках мозжечка: экспериментальные доказательства и моделирование медленного K + -зависимого механизма. J. Neurosci. 21, 759–770. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.21-03-00759.2001

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дашевский, Т., и Цымбалюк, Г. (2018). Склонность к бистабильности разрыва и молчания интернейрона сердца пиявки. Фронт. Comput. Neurosci. 12: 5. DOI: 10.3389 / fncom.2018.00005

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Деннинг, К. С., и Рейнагель, П. (2005). Визуальный контроль прайминга взрыва в анестезируемом латеральном коленчатом ядре. J. Neurosci. 25, 3531–3538. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.4417-04.2005

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дуарон, Б., Чакрон, М. Дж., Малер, Л., Лонгтин, А., и Бастиан, Дж. (2003). Тормозящая обратная связь необходима для колебательных реакций сети на общение, но не на стимулы добычи. Природа 421, 539–543. DOI: 10.1038 / nature01360

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дорон, Г., фон Хеймендаль, М., Шлаттманн, П., Хаувелинг, А. Р., Брехт, М. (2014). Неравномерность пиков и частота модулируют поведенческий отчет о стимуляции одиночного нейрона. Нейрон 81, 653–663.DOI: 10.1016 / j.neuron.2013.11.032

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Элисес И., Варона П. (2017). Факторы асимметрии, формирующие регулярные и нерегулярные взрывные ритмы в генераторах центральных паттернов. Фронт. Comput. Neurosci. 11: 9. DOI: 10.3389 / fncom.2017.00009

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Элайджа Д. Х., Саменго И. и Монтемурро М. А. (2015). Модели таламических нейронов кодируют информацию стимула путем модуляции размера пакета. Фронт. Comput. Neurosci. 9: 113. DOI: 10.3389 / fncom.2015.00113

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фанселоу, Э. Э., Самешима, К., Баккала, Л. А., и Николелис, М. А. (2001). Взрыв таламуса у крыс при различных поведенческих состояниях бодрствования. Proc. Natl. Акад. Sci. U S A 98, 15330–15335. DOI: 10.1073 / pnas.261273898

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фраушер Б., Бартоломей Ф., Кобаяши, К., Цимбальник, Дж., Вант Клоостер, М.А., Рампп, С. и др. (2017). Высокочастотные колебания: состояние клинических исследований. Эпилепсия 58, 1316–1329. DOI: 10.1111 / epi.13829

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фридман А. и Гутник М. Дж. (1989). Внутриклеточный кальций и контроль генерации взрывов в нейронах неокортекса морской свинки in vitro . евро. J. Neurosci. 1, 374–381. DOI: 10.1111 / j.1460-9568.1989.tb00802.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фридрих, Дж., Янг, В., Судри, Д., Му, Й., Аренс, М. Б., Юсте, Р. и др. (2017). Многомасштабные подходы для высокоскоростной визуализации и анализа больших нейронных популяций. PLoS Comput. Биол. 13: e1005685. DOI: 10.1371 / journal.pcbi.1005685

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Froemke, R.C., Tsay, I.A., Raad, M., Long, J.D., and Dan, Y.(2006). Вклад отдельных спайков в долговременную синаптическую модификацию, вызванную взрывом. J. Neurophysiol. 95, 1620–1629. DOI: 10.1152 / jn.00910.2005

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Gaudry, K. S., and Reinagel, P. (2008). Информационная мера для анализа конкретных моделей всплесков и приложений к всплескам LGN. Сеть 19, 69–94. DOI: 10.1080 / 09548980701819198

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Глиске, С.В., Стейси, В. К., Мун, К. Р., Хиро, А. О. III. (2016). «Внутренняя ценность HFO как биомаркера эпилептической активности». in Proceedings of the IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing (ICASSP) (Shanghai: IEEE) 6290–6294. DOI: 10.1109 / ICASSP.2016.7472887

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Грейс, А.А., Онн, С.-П. (1989). Морфологические и электрофизиологические свойства иммуноцитохимически идентифицированных дофаминовых нейронов крысы зарегистрированы in vitro . J. Neurosci. 9, 3463–3481. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.09-10-03463.1989

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хагедорн, М., Хейлигенберг, В. (1985). Суд и искра: электрические сигналы при ухаживании и спаривании гимнатоидных рыб. Anim. Behav. 33, 254–265. DOI: 10,1016 / s0003-3472 (85) 80139-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Харрис, К. Д., Хирасе, Х., Лейнекугель, X., Хенце, Д. А., и Бужаки, Г.(2001). Временное взаимодействие между одиночными спайками и сложными всплесками спайков в пирамидных клетках гиппокампа. Нейрон 32, 141–149. DOI: 10.1016 / s0896-6273 (01) 00447-0

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ху, Х., Агмон, А. (2016). Дифференциальное возбуждение корковых интернейронов, нацеленных на дистально и проксимально, с помощью унитарных таламокортикальных взрывов. J. Neurosci. 36, 6906–6916. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.0739-16.2016

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хайленд, Б.И., Рейнольдс, Дж. Н. Дж., Хэй, Дж., Перк, К. Г., и Миллер, Р. (2002). Режимы активации дофаминовых клеток среднего мозга у свободно перемещающейся крысы. Неврология 114, 475–492. DOI: 10.1016 / s0306-4522 (02) 00267-1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ижикевич, Э. М. (2000). Нервная возбудимость, всплески и взрывы. Внутр. J. Bifurcat. Хаос 10, 1171–1266. DOI: 10.1142 / s0218127400000840

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ижикевич, Э.М. (2007). Динамические системы в неврологии. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

Google Scholar

Ижикевич, Э. М., Десаи, Н. С., Уолкотт, Э. К., Хоппенстедт, Ф. К. (2003). Всплески как единица нейронной информации: избирательная коммуникация через резонанс. Trends Neurosci. 26, 161–167. DOI: 10.1016 / s0166-2236 (03) 00034-1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ижикевич, Э. М., Хоппенстедт, Ф. (2004).Классификация разрывных отображений. Внутр. J. Bifurcat. Хаос 14, 3847–3854. DOI: 10.1142 / s0218127404011739

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Jahnsen, H., and Llinás, R. (1984). Ионная основа электрореактивности и колебательных свойств таламических нейронов морской свинки in vitro . J. Physiol. 349, 227–247. DOI: 10.1113 / jphysiol.1984.sp015154

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джефферис, Дж.Г., Менендес де ла Прида, Л., Вендлинг, Ф., Брагин, А., Аволи, М., Тимофеев, И. и др. (2012). Механизмы физиологической и эпилептической генерации HFO. Прог. Neurobiol. 98, 250–264. DOI: 10.1016 / j.pneurobio.2012.02.005

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Йируска, П., Альварадо-Рохас, К., Шевон, К. А., Стаб, Р., Стейси, В., Вендлинг, Ф., и др. (2017). Обновленная информация о механизмах и роли высокочастотных колебаний при припадках и эпилептических расстройствах. Эпилепсия 58, 1330–1339. DOI: 10.1111 / epi.13830

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Капуцу, Ф. Э., Мякинен, М. Э., Тансканен, Дж. М. А., Юля-Отинен, Л., Наркилахти, С., и Хиттинен, Дж. А. К. (2016). Совместный анализ внеклеточных спайковых волн и всплесков нейронных сетей. J. Neurosci. Методы 259, 143–155. DOI: 10.1016 / j.jneumeth.2015.11.022

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Капуцу, Ф.Э., Тансканен, Дж. М., Микконен, Дж. Э., Юля-Оутинен, Л., Наркилахти, С., и Хиттинен, Дж. А. (2012). Инструмент пакетного анализа для разработки нейронных сетей, демонстрирующих сильно различающуюся динамику потенциала действия. Фронт. Comput. Neurosci. 6:38. DOI: 10.3389 / fncom.2012.00038

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Kepecs, A., and Lisman, J. (2004). Как читать код длительности пакета. Нейрокомпьютеры 58–60, 1–6. DOI: 10.1016 / s0925-2312 (04) 00009-8

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ко, Д., Уилсон, К. Дж., Лобб, К. Дж., И Паладини, К. А. (2012). Обнаружение всплесков и пауз в шиповых шлейфах. J. Neurosci. Методы 211, 145–158. DOI: 10.1016 / j.jneumeth.2012.08.013

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Курамото Ю. (1984). Химические колебания, волны и турбулентность. Гейдельберг: Springer Science + Business Media.

Google Scholar

Ларкум, М. Э. (2013). Клеточный механизм корковых ассоциаций: принцип организации коры головного мозга. Trends Neurosci. 36, 141–151. DOI: 10.1016 / j.tins.2012.11.006

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Легенди, К. Р. и Салкман, М. (1985). Всплески и повторения всплесков в цепочках спайков спонтанно активных нейронов стриарной коры. J. Neurophysiol. 53, 926–939. DOI: 10.1152 / jn.1985.53.4.926

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лесика, Н. А., Стэнли, Г. Б. (2004).Кодирование фильмов с естественными сценами тоническими и всплесками в латеральном коленчатом ядре. J. Neurosci. 24, 10731–10740. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.3059-04.2004

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лесика, Н. А., Вен, К., Джин, Дж., Йе, К. И., Алонсо, Дж. М., и Стэнли, Г. Б. (2006). Динамическое кодирование последовательностей естественной яркости пакетами LGN. PLoS Biol. 4: e209. DOI: 10.1371 / journal.pbio.0040209

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лиллис, К.П., Ван, З., Майл, М., Чжао, Г.К., Бердичевский, Ю., Бацкай, Б. и др. (2015). Эволюция сетевой синхронизации во время раннего эпилептогенеза параллельна изменениям синаптических цепей. J. Neurosci. 35, 9920–9934. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.4007-14.2015

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ливингстон, М. С., Фриман, Д. К., и Хьюбел, Д. Х. (1996). Визуальные реакции в V1 свободно просматривающих обезьян. Колд Спринг Харб. Symp. Quant.Биол. 61, 27–37. DOI: 10.1101 / SQB.1996.061.01.006

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лонардони, Д., Амин, Х., Ди Марко, С., Макчоне, А., Бердондини, Л., и Ниус, Т. (2017). Рекуррентно связанные и локализованные нейрональные сообщества инициируют скоординированную спонтанную активность в нейронных сетях. PLoS Comput. Биол. 13: e1005672. DOI: 10.1371 / journal.pcbi.1005672

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лондон, М., Рот, А., Берен, Л., Хойссер, М., и Латам, П. Э. (2010). Чувствительность к возмущениям in vivo предполагает высокий уровень шума и предполагает скорость кодирования в коре головного мозга. Природа 466, 123–127. DOI: 10.1038 / nature09086

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маги, Дж. К. и Каррут, М. (1999). Дендритные потенциалзависимые ионные каналы регулируют режим возбуждения потенциала действия пирамидных нейронов СА1 гиппокампа. J. Neurophysiol. 82, 1895–1901.DOI: 10.1152 / jn.1999.82.4.1895

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мапелли Дж. И Д’Анджело Э. (2007). Пространственная организация долговременной синаптической пластичности на входной стадии мозжечка. J. Neurosci. 27, 1285–1296. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.4873-06.2007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мартенс, М. Б., Чиаппалоне, М., Шуберт, Д., и Тьесинга, П. Х. Э. (2014). Разделение всплеска от фоновых всплесков в многоканальных нейронных записях с помощью анализа обратной карты. Внутр. J. Neural Syst. 24: 1450012. DOI: 10.1142 / s012

14500129

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мацумото А., Бринкманн Б. Х., Мэтью Стед С., Мацумото Дж., Куцевич М. Т., Марш В. Р. и др. (2013). Патологические и физиологические высокочастотные колебания при очаговой эпилепсии человека. J. Neurophysiol. 110, 1958–1964. DOI: 10.1152 / jn.00341.2013

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маццони, А., Броккард, Ф. Д., Гарсия-Перес, Э., Бонифази, П., Руаро, М. Э., и Торре, В. (2007). О динамике спонтанной активности в нейронных сетях. PLoS One 2: e439. DOI: 10.1371 / journal.pone.0000439

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маккарли Р. В., Бенуа О. и Баррионуево Г. (1983). Боковое коленчатое ядро ​​унитарного разряда во сне и бодрствовании: аспекты, связанные с состоянием и частотой. J. Neurophysiol. 50, 798–818.DOI: 10.1152 / jn.1983.50.4.798

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маккормик, Д. А., Пейп, Х. С. (1990). Свойства катионного тока, активируемого гиперполяризацией, и его роль в ритмических колебаниях в ретрансляционных нейронах таламуса. J. Physiol. 431, 291–318. DOI: 10.1113 / jphysiol.1990.sp018331

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Меньщик Э. Д., Финкель Л. Х. (1998). Нейромодуляторный контроль функции гиппокампа: к модели болезни Альцгеймера. Артиф. Intell. Med. 13, 99–121. DOI: 10.1016 / s0933-3657 (98) 00006-2

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Меньщик Э. Д., Финкель Л. Х. (1999). Холинергическая нейромодуляция и болезнь Альцгеймера: от отдельных клеток к сетевому моделированию. Прог. Brain Res. 121, 19–45. DOI: 10.1016 / S0079-6123 (08) 63065-4

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Метцен, М. Г., Крахе, Р., и Чакрон, М.J. (2016). Разрывная стрельба в электросенсорной системе гимнатиформных слабоэлектрических рыб: механизмы и функциональные роли. Фронт. Comput. Neurosci. 10:81. DOI: 10.3389 / fncom.2016.00081

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Майлз Р. и Вонг Р. К. (1986). Возбуждающие синаптические взаимодействия между нейронами CA3 в гиппокампе морской свинки. J. Physiol. 373, 397–418. DOI: 10.1113 / jphysiol.1986.sp016055

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нельсон, М.Э. и Макивер М. А. (1999). Захват добычи у слабоэлектрических рыб apteronotus albifrons: стратегии получения сенсорных сигналов и электросенсорные последствия. J. Exp. Биол. 202, 1195–1203.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Nicolelis, M.A.L., и Fanselow, E.E. (2002). Таламокортикальная оптимизация тактильной обработки в соответствии с поведенческим состоянием *. Нац. Neurosci. 5, 517–523. DOI: 10.1038 / nn0602-517

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Норимото, Х., Макино, К., Гао, М., Шикано, Ю., Окамото, К., Исикава, Т. и др. (2018). Волны гиппокампа снижают регуляцию синапсов. Наука 359, 1524–1527. DOI: 10.1126 / science.aao0702

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

О’Киф Дж. И Достровский Дж. (1971). Гиппокамп как пространственная карта. Предварительные свидетельства активности единиц у свободно передвигающейся крысы. Brain Res. 34, 171–175. DOI: 10.1016 / 0006-8993 (71)

-1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Освальд, А.М., Чакрон, М. Дж., Дуарон, Б., Бастиан, Дж., И Малер, Л. (2004). Параллельная обработка сенсорного ввода импульсами и отдельными спайками. J. Neurosci. 24, 4351–4362. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.0459-04.2004

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Отто Т., Эйхенбаум Х., Винер С. И. и Уибле К. Г. (1991). Связанные с обучением паттерны спайка CA1 тренируют параллельные параметры стимуляции, оптимальные для индукции долгосрочной потенциации гиппокампа. Гиппокамп 1, 181–192.DOI: 10.1002 / hipo.450010206

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Паскуале В., Мартиноя С. и Чиаппалоне М. (2009). Самоадаптирующийся подход для обнаружения всплесков и сетевых всплесков в культурах нейронов. J. Comput. Neurosci. 29, 213–229. DOI: 10.1007 / s10827-009-0175-1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пиноцис, Д., Робинсон, П., Бейм Грабен, П., и Фристон, К. (2014). Нервные массы и поля: моделирование динамики мозговой активности. Фронт. Comput. Neurosci. 8: 149. DOI: 10.3389 / fncom.2014.00149

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пойрази П., Мел Б. В. (2001). Влияние активных дендритов и структурной пластичности на память нервной ткани. Neuron 29, 779–796. DOI: 10.1016 / s0896-6273 (01) 00252-5

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Радивоевич, М., Франке, Ф., Альтерматт, М., Мюллер, Дж., Хирлеманн, А.и Баккум Д. Дж. (2017). Отслеживание индивидуальных потенциалов действия в аксональных ветвях млекопитающих. Элиф 6: e30198. DOI: 10.7554 / elife.30198

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рамакришнан, К. Б., Фогес, К., Де Проприс, Л., Де Зеу, К. И., и Д’Анджело, Э. (2016). Тактильная стимуляция вызывает длительное усиление разряда клеток Пуркинье in vivo . Фронт. Клетка. Neurosci. 10:36. DOI: 10.3389 / fncel.2016.00036

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рамчаран Э. Дж., Гнадт Дж. У. и Шерман С. М. (2000). Взрыв и тонизирующий эффект в таламических клетках неанестезированных, ведущих себя обезьян. Vis. Neurosci. 17, 55–62. DOI: 10.1017 / s0952523800171056

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рао Р. П. и Баллард Д. Х. (1999). Предиктивное кодирование в зрительной коре: функциональная интерпретация некоторых внеклассических эффектов рецептивного поля. Нац. Neurosci. 2, 79–87. DOI: 10.1038 / 4580

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Саменго И., Мато Г., Элайджа Д. Х., Шрайбер С. и Монтемурро М. А. (2013). Связывание динамических и функциональных свойств нейронов с внутренним разрывом. J. Comput. Neurosci. 35, 213–230. DOI: 10.1007 / s10827-013-0449-5

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Санабрия, Э. Р., Су, Х., Яари, Ю.(2001). Инициирование сетевых всплесков посредством Ca2 + -зависимого внутреннего взрыва в пилокарпиновой модели височной эпилепсии на крысах. J. Physiol. 532, 205–216. DOI: 10.1111 / j.1469-7793.2001.0205g.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шиллер Дж., Шиллер Ю., Стюарт Г. и Сакманн Б. (1997). Потенциалы действия кальция ограничены дистальными апикальными дендритами пирамидных нейронов неокортекса крысы. J. Physiol. 505, 605–616. DOI: 10.1111 / j.1469-7793.1997.605ba.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сенгупта М., Тирумалай В. (2015). Синаптическое возбуждение, опосредованное рецептором AMPA, вызывает зависящий от состояния взрыв в нейронах Пуркинье личинок рыбок данио. Элиф 4: e09158. DOI: 10.7554 / eLife.09158

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шай, А.С., Анастассиу, К.А., Ларкум, М.Э., и Кох, К. (2015). Физиология пирамидных нейронов слоя 5 в первичной зрительной коре мышей: обнаружение совпадений через разрыв. PLoS Comput. Биол. 11: e1004090. DOI: 10.1371 / journal.pcbi.1004090

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шеффилд, М. Э. Дж., Бест, Т. К., Менш, Б. Д., Кэт, В. Л., и Спрустон, Н. (2011). Медленная интеграция приводит к постоянному срабатыванию потенциала действия в дистальных аксонах связанных интернейронов. Нац. Neurosci. 14, 200–207. DOI: 10.1038 / nn.2728

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Soltesz, I., Lightowler, S., Leresche, N., Jassik-Gerschenfeld, D., Pollard, C.E., and Crunelli, V. (1991). Два внутренних тока и трансформация низкочастотных колебаний таламокортикальных клеток крысы и кошки. J. Physiol. 441, 175–197. DOI: 10.1113 / jphysiol.1991.sp018745

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Стегенга, Дж., Ле Фебер, Дж., Марани, Э. и Руттен, В. Л. С. (2008). Анализ культивируемых нейронных сетей с использованием характеристик внутрипакетного срабатывания. IEEE Trans. Биомед. Англ. 55, 1382–1390. DOI: 10.1109 / TBME.2007.

7

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Стериаде М. и Ллинас Р. Р. (1988). Функциональные состояния таламуса и связанное с ним взаимодействие нейронов. Physiol. Ред. 68, 649–742. DOI: 10.1152 / Physrev.1988.68.3.649

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Теппер, Дж. М., Мартин, Л. П., и Андерсон, Д. Р. (1995).Опосредованное рецептором GABAA ингибирование дофаминергических нейронов черной субстанции крысы проекционными нейронами pars reticulata. J. Neurosci. 15, 3092–3103. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.15-04-03092.1995

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Томас, М. Дж., Ватабе, А. М., Муди, Т. Д., Махинсон, М., и О’Делл, Т. Дж. (1998). Распространение спайков постсинаптического комплекса делает возможным индукцию LTP с помощью синаптической стимуляции тета-частоты. J. Neurosci. 18, 7118–7126.DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.18-18-07118.1998

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тиесинга, П. Х., Феллоус, Дж. М., Хосе, Дж. В. и Сейновски, Т. Дж. (2001). Вычислительная модель карбахол-индуцированных дельта-, тета- и гамма-колебаний в гиппокампе. Гиппокамп 11, 251–274. DOI: 10.1002 / hipo.1041

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Трауб Р. Д. и Вонг Р. К. С. (1981). Пенициллин-индуцированная эпилептиформная активность в срезе гиппокампа: модель синхронизации разрыва пирамидных клеток CA3. Неврология 6, 223–230. DOI: 10.1016 / 0306-4522 (81)

-0

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Трауб Р. Д., Майлз Р. и Вонг Р. К. (1989). Модель происхождения ритмических популяционных колебаний в срезе гиппокампа. Наука 243, 1319–1325. DOI: 10.1126 / science.2646715

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тернбулл, Л., Дайан, Э., и Гросс, Г. (2005). Струнный метод идентификации всплеска в цепочке спайков нейронов. J. Neurosci. Методы 145, 23–35. DOI: 10.1016 / j.jneumeth.2004.11.020

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Усуи, Н., Терада, К., Баба, К., Мацуда, К., Усуи, К., Тоттори, Т. и др. (2015). Значение очень высокочастотных колебаний (более 1000 Гц) при эпилепсии. Ann. Neurol. 78, 295–302. DOI: 10.1002 / ana.24440

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вайда, И., ван Пелт, Дж., Вольтерс, П., Chiappalone, M., Martinoia, S., van Someren, E., et al. (2008). Низкочастотная стимуляция вызывает стабильные изменения стереотипной активности в корковых сетях. Biophys. J. 94, 5028–5039. DOI: 10.1529 / biophysj.107.112730

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вэлкки, И. А., Ленк, К., Микконен, Й. Э., Капуцу, Ф. Э., Хиттинен, Дж. А. К. (2017). Общесетевое адаптивное обнаружение пакетов отображает активность нейронов с повышенной точностью. Фронт.Comput. Neurosci. 11:40. DOI: 10.3389 / fncom.2017.00040

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

фон Элленридер, Н., Дюбо, Ф., Готман, Дж., И Фраушер, Б. (2017). Физиологические и патологические высокочастотные колебания обладают отчетливыми гомеостатическими свойствами во сне. Neuroimage Clin. 14, 566–573. DOI: 10.1016 / j.nicl.2017.02.018

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вагенаар, Д., ДеМарс, Т.Б. и Поттер С. М. (2005). «MeaBench: набор инструментов для многоэлектродного сбора данных и оперативного анализа», в материалах Proceedings of the 2nd International IEEE EMBS Conference on Neural Engineering (Arlington, VA), 518–521. DOI: 10.1109 / CNE.2005.1419673

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вагенаар Д. А., Пайн Дж. И Поттер С. М. (2006). Чрезвычайно богатый репертуар разрывных паттернов во время развития корковых культур. BMC Neurosci. 7:11.DOI: 10.1186 / 1471-2202-7-11

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван, Р. Ю. (1981). Дофаминергические нейроны вентральной тегментальной области крысы. I. Идентификация и характеристика. Brain Res. Ред. 3, 123–140. DOI: 10.1016 / 0165-0173 (81)

-3

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Weyand, T. G., Boudreaux, M., and Guido, W. (2001). Режимы взрывного и тонического ответа в нейронах таламуса во время сна и бодрствования. J. Neurophysiol. 85, 1107–1118. DOI: 10.1152 / jn.2001.85.3.1107

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уильямс, С. Р., Тот, Т. И., Тернер, Дж. П., Хьюз, С. В., и Крунелли, В. (1997). «Оконный» компонент низкопорогового тока Ca2 + вызывает усиление входного сигнала и бистабильность в таламокортикальных нейронах кошек и крыс. J. Physiol. 505, 689–705. DOI: 10.1111 / j.1469-7793.1997.689ba.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вольфарт, Дж., Дебай, Д., Ле Массон, Г., Дестекс, А., и Бал, Т. (2005). Синаптическая фоновая активность контролирует передачу спайков от таламуса к коре головного мозга. Нац. Neurosci. 8, 1760–1767. DOI: 10.1038 / nn1591

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сюй Н. Л., Харнетт М. Т., Уильямс С. Р., Хубер Д., О’Коннор Д. Х., Свобода К. и др. (2012). Нелинейная дендритная интеграция сенсорных и моторных входов во время задачи активного зондирования. Природа 492, 247–251.DOI: 10.1038 / природа11601

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Xu, W., Morishita, W., Buckmaster, P. S., Pang, Z. P., Malenka, R. C., and Südhof, T. C. (2012). Отчетливые схемы нейронального кодирования в памяти, выявленные путем выборочного стирания быстрой синхронной синаптической передачи. Нейрон 73, 990–1001. DOI: 10.1016 / j.neuron.2011.12.036

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сюэ, К., Капинг, Д., Рэй, С.Б., Кришна Б. С., Треуэ С. (2017). Пространственное внимание снижает взрывную активность в зрительной кортикальной области макака MST. Cereb. Cortex 27, 83–91. DOI: 10.1093 / cercor / bhw326

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Захаров Д., Лапиш К., Гуткин Б., Кузнецов А. (2016). Синергия токов рецепторов AMPA и NMDA в дофаминергических нейронах: модельное исследование. Фронт. Comput. Neurosci. 10:48. DOI: 10.3389 / fncom.2016.00048

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Zeldenrust, F., Шамо, П. Дж. П., и Вадман, В. Дж. (2013). Надежность спайк- и импульсной стрельбы в таламокортикальных релейных клетках. J. Comput. Neurosci. 35, 317–334. DOI: 10.1007 / s10827-013-0454-8

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Zeldenrust, F., и Wadman, W. J. (2009). Две формы подавления обратной связи определяют динамическое состояние небольшой сети гиппокампа. Нейронная сеть. 22, 1139–1158. DOI: 10.1016 / j.neunet.2009.07.015

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Zeldenrust, F., и Вадман, У. Дж. (2013). Модуляция скорости всплеска и всплеска в минимальной нейронной цепи с подавлением прямой связи. Нейронная сеть. 40, 1–17. DOI: 10.1016 / j.neunet.2012.12.008

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Burst Forming Unit E — обзор

Гранулопоэз

Как показано на Рисунке 79-2, помимо BFU-E, CFU-S также дает начало нескольким другим отдельным популяциям клеток. Из них лучше всего охарактеризованы КОЕ-ГМ (которые, в свою очередь, генерируют как КОЕ-G [колониеобразующие единицы гранулоцитов], так и КОЕ-М [колониеобразующие единицы моноцитов-макрофагов]) и КОЕ-Эос (колониеобразующие эозинофилы). единицы).Как и в случае с КОЕ-Е, они не распознаются морфологически и, вероятно, маскируются в костном мозге под маленькие лимфоциты. Их идентифицируют на основе характеристик роста в анализах культур костного мозга in vitro.

Последующие стадии гранулоцитарной (нейтрофильной, эозинофильной и базофильной) и моноцитарной дифференцировки можно визуализировать с помощью обычных гистохимических окрашиваний аспиратов костного мозга. 20 В серии нейтрофильных полиморфноядерных (PMN) переход от миелобластов к зрелым PMN включает общее уменьшение размера клеток; огрубление, вдавливание и, в конечном итоге, разделение ядерного хроматина с потерей ядерного хроматина с потерей ядрышек; и замена азурофильных гранул (в состав которых входит миелопероксидаза [МПО]), характерных для промиелоцитов, специфическими гранулами (содержащими ряд секреторных факторов, важных для функции нейтрофилов, но не МПО) в зрелых PMN.Другие структурные изменения в процессе созревания PMN включают исчезновение определенных поверхностных антигенов, которые можно идентифицировать с помощью специфических моноклональных антител, и появление рецепторных сайтов для комплемента (C3) и для Fc-части молекулы иммуноглобулина. Эти стадии развития сопровождаются функциональными изменениями, включая увеличение подвижности клеток, чувствительности к хемоаттрактантам, деформируемости и фагоцитарных способностей.

Параллельные морфологические и функциональные изменения происходят с дифференцировкой эозинофильных гранулоцитов.Примечательно, что пероксидаза в гранулах эозинофилов отличается от пероксидазы в нейтрофилах или моноцитах, так что врожденная недостаточность миелопероксидазы в последних клетках приводит к сохранению функции эозинофилов. Базофил крови (который гистологически подобен тучным клеткам ткани) также, как предполагается, возникает в костном мозге из CFU-GM (также известного как клетки-предшественники гранулоцитов-макрофагов ). В отличие от CFU-Eos, пока нет доказательств для отдельных базофильных CFU.Исследования по маркировке ДНК продемонстрировали кинетику развития нейтрофилов в костном мозге. Как показано на рисунке 79-3, существует митотический пул (миелобласт и миелоцит), который позволяет увеличивать количество клеток, и запасной или резервный пул (метамиелоциты и PMN), который у детей старшего возраста и взрослых содержит примерно в 100 раз больше гранулоцитов. обычно обнаруживается в периферической крови. 21 Этот резерв мобилизуется и приводит к зрелой нейтрофилии во время стресса (например,g., сепсис, упражнения, тахикардия и беременность) или при введении фармакологических доз кортикостероидов или воздействии эндотоксина. У новорожденных пул хранения всего в два-три раза превышает объем циркулирующего пула PMN и может быть истощен, например, из-за сильного сепсиса. 22 Нейтропения, связанная с сепсисом, может быть следствием апоптоза нейтрофилов и их предшественников, а также блокады их созревания. 23 Таким образом, сепсис приводит как к нейтропении, так и к нейтрофилии.

Эозинофильные гранулоциты также имеют митотические пулы и пулы хранения в костном мозге, которые примерно в 300 раз больше, чем на периферии. Менее чем через неделю они высвобождаются из костного мозга в ответ на гипоксию и эозинофильные факторы (например, гепарин, гистамин). В отличие от их воздействия на нейтрофилы, кортикостероиды и адреналин блокируют мобилизацию эозинофилов из костного мозга. Действие адреналина может блокироваться пропранололом, что свидетельствует о посредничестве β-адренорецепторов.О развитии базофилов в костном мозге известно немного. Развитие моноцитов, которое, как предполагалось ранее, тесно связано с миелопоэзом, также плохо изучено. Однако пула хранения, похоже, нет.

Зрелый нейтрофил выходит из костного мозга в кровоток путем миграции через обратимые промежутки между эндотелиальными клетками, выстилающими пазухи и капилляры. Факторы, которые, как известно, влияют на этот процесс, включают хемоаттрактанты, такие как продукты системы комплемента сыворотки.Те факторы, которые отмечены ранее, что мобилизация пула хранения может вызвать выход менее зрелых гранулоцитов с последующим «сдвигом влево» в периферической крови. Оказавшись на периферии, примерно половина полиморфов прикрепляется к эндотелию кровеносных сосудов в качестве пограничного пула, тогда как другая половина фактически циркулирует. Стресс и адреналин высвобождают маргинальные клетки и, следовательно, удваивают абсолютное количество гранулоцитов. У эозинофилов аналогичное расположение циркулирующих и маргинальных клеток, тогда как маржинальный пул моноцитов в три раза больше, чем циркулирующий пул.

Продолжительность жизни нейтрофила, попавшего на периферию, составляет от 6 до 12 часов и может быть меньше при воспалении, лихорадке или инфекции. Нейтрофилы необратимо удаляются из кровотока в печень, легкие, кишечник или мочевой пузырь, обратно в костный мозг или в места инфекции, где они способствуют острой воспалительной реакции. Их период полураспада во внесосудистой системе также составляет несколько часов. Хотя период полужизни эозинофилов в кровотоке сравним с периодом полужизни нейтрофилов, эозинофилы могут сохраняться в тканях в течение многих дней.В патологических условиях эозинофилы могут циклически перемещаться между тканями и кровообращением. Период полураспада моноцитов в крови измеряется часами. Однако, попав в ткани, они могут сохраняться в течение месяцев или лет и претерпевать гистологические (более крупные), биохимические (повышенный уровень лизоцимов и эктозимов) и функциональные (усиленный эндоцитоз) изменения, связанные с тканевыми макрофагами. Точные изменения зависят от органа проживания; например, в печени они идентифицируются как клетки Купфера, а в легких — как альвеолярные макрофаги.

ЦСЖ, регулирующие миелопоэз, разнообразны, и их биологические особенности могут частично совпадать. 24 Цитокины, такие как интерлейкин (ИЛ) -1, фактор некроза опухоли, гранулоцитарно-макрофагальный колониестимулирующий фактор (GM-CSF) и G-CSF, расширяют компартмент предшественника PMN и мобилизуют их, способствуя их диапедезу из костного мозга и из эндотелия сосудов. Эндотоксин стимулирует воспалительную реакцию хозяина, стимулируя выработку цитокинов эндотелиальными клетками, макрофагами и фибробластами.

Как GM-CSF, так и G-CSF первичные PMN для усиления фагоцитоза и продукции супероксида in vitro, модулируют экспрессию рецепторов адгезии на клеточной поверхности, ингибируют апоптоз и способствуют антителозависимой клеточной цитотоксичности. Однако GM-CSF подавляет хемотаксис, тогда как G-CSF способствует ему. G-CSF действует только на гранулоцитарную линию. GM-CSF влияет на макрофаги и эозинофилы, что объясняет его побочные эффекты в виде эозинофилии и, при высоких дозах, синдрома утечки капилляров. Из-за липкости и границ вдоль эндотелия сосудов кратковременное падение насыщения O 2 может происходить в течение нескольких минут после введения.GM-CSF может вызвать преходящую лихорадку. Боль в костях может возникнуть при приеме любого из препаратов, если продукция костного мозга высокая. Необходимо контролировать лейкоциты, и прием препарата обычно прекращается, когда абсолютное количество нейтрофилов превышает 1500–10 000 / мкл. Когда он прекращается, количество циркулирующих PMN уменьшается. Множественные испытания продемонстрировали эффективность факторов роста в сокращении временного интервала глубокой нейтропении или продолжительности охвата антибиотиками и госпитализации; их использование не повлияло на общую выживаемость.Клинические применения G-CSF и GM-CSF приведены в Таблице 79-3. Хотя негематопоэтические опухолевые клеточные линии могут отображать рецепторы для GM-CSF или G-CSF, введение этих препаратов не привело к заметному увеличению рецидивов или прогрессирования заболевания. Некоторое беспокойство вызывают агенты, стимулирующие эритроидный рост, при стимуляции роста рака. 25 Хотя эти агенты можно назначать пациентам с миелоидными лейкозами или миелодиспластическими синдромами без побочных эффектов, следует проявлять осторожность.

Как и в случае развития эритроцитов и тромбоцитов, нормальный миелопоэз также требует наличия витаминных и минеральных факторов роста. Отличительной чертой мегалобластной анемии (дефицит витамина B , 12 и фолиевой кислоты) является гиперсегментированный PMN. Гипохромная микроцитарная анемия, вызванная дефицитом меди, обычно связана с нейтропенией. Среди нелимфоидных лейкоцитов особенно хорошо изучены клинические последствия количественной или качественной недостаточности нейтрофилов.Часто встречаются системные или кожно-слизистые бактериальные инфекции (грамположительные и грамотрицательные микроорганизмы). Они возникают с частотой, которая увеличивается с увеличением степени и продолжительности нейтропении и при наличии постоянных катетеров, внутрисосудистых магистралей и эндотрахеальных трубок.

Рекомендации по профилактике инфекций при нейтропении включают строгое мытье рук, изменение участков чрескожных линий каждые 48 часов и использование рекомбинантных спинномозговой жидкости в ограниченных случаях (как отмечалось ранее).Использование профилактических антибиотиков и обратная изоляция является спорным вопросом и будет варьироваться в зависимости от центра и подразделения внутри центров. Помимо очистки от бактерий и грибков, моноциты секретируют множество воспалительных цитокинов.

Стохастический всплеск в сетях возбудимых объектов с запаздыванием связи

DOI: 10.1007 / s00422-021-00883-9. Интернет впереди печати.

Принадлежности Расширять

Принадлежности

  • 1 Институт физики и астрономии Потсдамского университета, Karl-Liebknecht-Strasse 24/25, 14476, Potsdam-Golm, Germany.
  • 2 Институт физики и астрономии Потсдамского университета, Karl-Liebknecht-Strasse 24/25, 14476, Потсдам-Гольм, Германия. [email protected].
  • 3 Кафедра теории управления, Нижегородский государственный университет, г. Нижний Новгород, проспект Гагарина, 23, 606950. [email protected].

Элемент в буфере обмена

Chunming Zheng et al.Biol Cybern. .

Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

DOI: 10.1007 / s00422-021-00883-9. Интернет впереди печати.

Принадлежности

  • 1 Институт физики и астрономии Потсдамского университета, Karl-Liebknecht-Strasse 24/25, 14476, Potsdam-Golm, Germany.
  • 2 Институт физики и астрономии Потсдамского университета, Karl-Liebknecht-Strasse 24/25, 14476, Потсдам-Гольм, Германия[email protected].
  • 3 Кафедра теории управления, Нижегородский государственный университет, г. Нижний Новгород, проспект Гагарина, 23, 606950. [email protected].

Элемент в буфере обмена

Полнотекстовые ссылки Опции CiteDisplay

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

Мы исследуем явление стохастического всплеска в шумном возбудимом блоке с множественными слабыми обратными связями с задержкой на основе модели направленной древесной решетки.Найдены статистические свойства возникающей последовательности всплесков и выражения для спектральной плотности мощности. Эта простая модель расширена до сети из трех блоков с отложенным соединением звездообразного типа. Мы находим спектральную плотность мощности каждого блока и кросс-спектральную плотность между любыми двумя блоками. Основными допущениями, лежащими в основе аналитического подхода, являются разделение шкал времени, позволяющее описать последовательность спайков как точечный процесс, и слабость связи, позволяющую представить действие перекрывающихся спайков через сумму возбуждения с одним спайком. вероятности.

Ключевые слова: Возбудимая система; Пики, вызванные шумом; Точечный процесс; Связь с запаздыванием.

© 2021. Автор (ы).

Похожие статьи

  • Стохастический всплеск в однонаправленных шумно возбудимых системах с запаздыванием.

    Чжэн Ц., Пиковский А. Zheng C, et al. Хаос. 2019 Апрель; 29 (4): 041103. DOI: 10,1063 / 1,5093180. Хаос. 2019. PMID: 31042942

  • Возникающие стохастические колебания и обнаружение сигналов в древовидных сетях возбудимых элементов.

    Kromer J, Khaledi-Nasab A, Schimansky-Geier L, Neiman AB. Kromer J, et al. Научный доклад, 21 июня 2017 г .; 7 (1): 3956.DOI: 10.1038 / s41598-017-04193-8. Научный представитель 2017. PMID: 28638071 Бесплатная статья PMC.

  • Улучшенные меры фазовой связи между выбросами и локальным потенциалом поля.

    Винк М., Батталья Ф.П., Вомельсдорф Т., Пеннарц К. Винк М. и др. J Comput Neurosci. 2012 август; 33 (1): 53-75. DOI: 10.1007 / s10827-011-0374-4. Epub 2011 21 декабря. J Comput Neurosci.2012 г. PMID: 22187161 Бесплатная статья PMC.

  • Нейрональный ответ в расширенных временных масштабах: линеаризованное соотношение ввода-вывода.

    Судри Д., Меир Р. Судри Д. и др. Front Comput Neurosci. 2014 2 апреля; 8:29. DOI: 10.3389 / fncom.2014.00029. Электронная коллекция 2014 г. Front Comput Neurosci. 2014 г. PMID: 24765073 Бесплатная статья PMC.

  • Ансамбли возбудимых устройств с двумя состояниями и отложенной обратной связью.

    Куварис Н., Мюллер Ф., Шимански-Гейер Л. Куварис Н. и др. Phys Rev E Stat Nonlin Soft Matter Phys. 2010 декабрь; 82 (6 п.1): 061124. DOI: 10.1103 / PhysRevE.82.061124. Epub 2010 14 декабря. Phys Rev E Stat Nonlin Soft Matter Phys. 2010 г. PMID: 21230661

использованная литература

    1. Каннелл П., Цымбалюк Г., Шильников А. (2007) Происхождение взрыва через добавление гомоклинических спайков в модели нейрона.Phys Rev Lett 98: 134101 — DOI
    1. Коннорс Б.В., Гутник М.Дж. (1990) Внутренние паттерны возбуждения различных нейронов неокортекса. Тенденции Neurosci 13 (3): 99 — DOI
    1. Coombes S, Bressloff PC (2005) Взрыв: генезис ритма в нервной системе.Всемирный научный
    1. Де Ла Роша Дж., Дуарон Б., Ши-Браун Э., Йосич К., Рейес А. (2007) Корреляция между последовательностями нервных импульсов увеличивается с увеличением скорости стрельбы. Природа 448 (7155): 802 — DOI
    1. Дойрон Б., Литвин-Кумар А., Розенбаум Р., Оккер Г. К., Йосич К. (2016) Механика нейронных корреляций, зависящих от состояния.Нат Neurosci 19 (3): 383 — DOI

Показать все 22 ссылки

Что такое взрывное облако?

Что такое облако?

Cloud Bursting — это метод развертывания приложений, при котором приложение запускается в частном облаке или центре обработки данных и переносится в общедоступное облако, когда потребность в вычислительных мощностях резко возрастает.Эта модель развертывания дает организации доступ к большему количеству вычислительных ресурсов при необходимости.

Когда потребность в вычислениях превышает емкость частного облака, пакетное расширение облака дает организации дополнительную гибкость, позволяющую справляться с пиками спроса на ИТ. Кроме того, распространение облака освобождает локальные ресурсы для других критически важных приложений.

Преимущество модели развертывания гибридного облака, такой как облачная передача, состоит в том, что организация платит за дополнительные вычислительные ресурсы только тогда, когда они необходимы.

Частное облако является основным средством развертывания в модели пакетной облачной обработки, при этом ресурсы общедоступного облака используются во время увеличения трафика. Когда частное облако достигает своей ресурсной емкости, избыточный трафик направляется в общедоступное облако без прерывания обслуживания. После снижения до нормального уровня трафика данные перемещаются обратно в частное облако. Всплески облачных вычислений могут запускаться либо автоматически в зависимости от требований интенсивного использования, либо вручную с помощью запроса.

На этом изображении показано, как выглядит общий процесс пакетной передачи в облако, когда к облачному приложению обращается большое количество пользователей.

При использовании облачной пакетной передачи организация должна учитывать свой уровень безопасности, а также совместимость платформ и требования соответствия. Поскольку частные облака, как правило, более защищены, чем общедоступные, критически важные приложения или данные не рекомендуются для передачи в облако, поскольку эти данные будут переходить между облаками.

Как работает облачная передача?

ИТ-администраторы помогают установить пороговые значения емкости для приложений в частном облаке.Когда объем рабочей нагрузки приближается к пороговому значению, используемое приложение автоматически переключается в общедоступное облако, и трафик направляется на него. Когда всплеск потребности в ресурсах уменьшается, приложение перемещается обратно в частное облако или локальную инфраструктуру.

Организация может использовать один из следующих подходов к облачной передаче:

  • Распределенная балансировка нагрузки. При распределенной балансировке нагрузки приложения работают между общедоступным облаком и центром обработки данных.Когда трафик достигает предопределенного порога, идентичная среда перенаправляет трафик рабочей нагрузки в общедоступное облако. Для этого метода необходимо, чтобы приложение было развернуто локально и в общедоступном облаке, а также операции балансировки нагрузки для совместного использования трафика.
  • Автоматическая распаковка. Для автоматической пакетной передачи требуется, чтобы организация установила политики, определяющие, как обрабатывается пакетная передача. После настройки приложение, размещенное в частном облаке, может автоматически перейти в публичное облако. Программное обеспечение используется для автоматического переключения приложения.Это помогает организации без промедления выделять облачные ресурсы именно тогда, когда это необходимо.
  • Ручной разрыв. Ручная пакетная передача позволяет организации вручную инициализировать и деинициализировать облачные службы и ресурсы. Ручное развертывание облака подходит для временных крупных облачных развертываний, когда ожидается увеличение трафика или для освобождения локальных ресурсов для критически важных для бизнеса приложений.

Когда организации нужна облачная технология?

Cloud Bursting рекомендуется для высокопроизводительных некритичных приложений, обрабатывающих нечувствительную информацию.Приложение можно развернуть локально, а затем перенести в облако для удовлетворения пиковых потребностей, или приложение можно переместить в общедоступное облако, чтобы освободить локальные ресурсы для критически важных для бизнеса приложений. Распространение облака лучше всего подходит для приложений, которые не зависят от сложной инфраструктуры доставки приложений или интеграции с другими приложениями, компонентами и системами, внутренними по отношению к центру обработки данных.

При рассмотрении пакетного решения облачных вычислений организация должна также изучить требования безопасности и соответствия нормативным требованиям.Например, облачная передача данных часто упоминается как жизнеспособный вариант для розничных продавцов, которые испытывают пики спроса во время сезона праздничных покупок. Однако поставщики услуг облачных вычислений не обязательно предлагают среду, соответствующую Стандарту безопасности данных индустрии платежных карт, и розничные торговцы могут подвергать риску конфиденциальные данные, передавая их в общедоступное облако.

Cloud Bursting также полезен для разработки программного обеспечения и аналитики, а также для моделирования больших данных и маркетинговых кампаний.Например, организации, работающие с большими данными или машинным обучением, могут использовать пакетную передачу данных в облако для создания моделей, превышающих емкость их частного облака. Организация также может использовать облачный пакет вместе с маркетинговой кампанией, если в результате ожидается большой приток трафика. Поставщики облачных сервисов Amazon Web Services, Google Cloud и Microsoft Azure могут поддерживать облачное расширение.

Преимущества облачной передачи

Основные преимущества облачной передачи:

  • Стоимость. Организация платит за дополнительные вычислительные ресурсы только при необходимости. Точно так же затраты на инфраструктуру частного облака могут быть низкими за счет минимальных ресурсов.
  • Гибкость. Cloud Bursting может быстро адаптироваться к потребностям в облачной емкости. Это также освобождает ресурсы частного облака.
  • Непрерывность бизнеса. Приложение может перейти в публичное облако, не отвлекая пользователей.
  • Пики загруженности. Если организация ожидает внезапного увеличения трафика, например, во время праздника, пакетная облачная передача может использоваться для облегчения любых ожидаемых или неожиданных пиков потребности в вычислительных ресурсах.

Проблемы использования облачной взрывной передачи Однако

облачность не обходится без проблем. К ним относятся:

  • Безопасность. Если публичное облако подвергается атаке, данные соседней организации могут оказаться под угрозой.
  • Защита данных. Может быть сложно обеспечить единообразие резервных копий, когда они поступают из нескольких источников.
  • Сети. Организации могут столкнуться с трудностями при создании избыточных соединений с малой задержкой и высокой пропускной способностью между общедоступными и частными облаками.

Другие проблемы, связанные с облачным пакетом, возникают из-за потенциальной несовместимости между различными средами и ограниченной доступности инструментов управления. Поставщики услуг облачных вычислений и поставщики виртуализации разработали инструменты для отправки рабочих нагрузок в облако и управления гибридными средами, но они часто требуют, чтобы все среды основывались на одной платформе. Эти проблемы обычно приводят к тому, что немногие компании могут развертывать облачные архитектуры с расширением пакетов.

Узнайте больше о , как работает облачный взрыв и почему этот процесс часто называют «мифом о облачном разрыве».

Определение правильного размера пакета для ограничителей трафика

Обзор предельного размера пакета ограничителя

Ограничение размера пакета ограничителя контролирует количество байтов трафика, которое может неограниченно проходить через контролируемый интерфейс, когда пакет трафика увеличивает среднюю скорость передачи или приема выше настроенного предела пропускной способности.Фактическое количество байтов импульсного трафика, разрешенного для прохождения через контролируемый интерфейс, может варьироваться от нуля до настроенного предельного размера пакета в зависимости от общей нагрузки трафика.

За счет настройки правильного размера пакета смягчается эффект более низкой скорости формирования сигнала. Используйте оператор burst-size-limit для настройки размера пакета.

Примечание:

Если вы установите слишком низкий предел размера пакета, для слишком большого количества пакетов будет применяться ограничение скорости. Если вы установите слишком высокий предел размера пакета, слишком мало пакетов будет ограничено по скорости.

При определении размера пакета следует учитывать эти два основных фактора:

Следующие общие рекомендации применяются к выбору предельного размера пакета ограничителя:

  • Ограничение размера пакета не должно быть меньше 10-кратного MTU трафика на контролируемом интерфейсе.

  • Время, в течение которого разрешается всплеск трафика на полной скорости линии контролируемого интерфейса, не должно быть меньше 5 мс.

  • Минимальные и максимальные значения, которые вы можете указать для ограничения размера пакета ограничителя, зависят от типа ограничителя (двухцветный или трехцветный).

Наилучшая практика:

Предпочтительный метод выбора ограничения размера пакета основан на линейной скорости интерфейса, к которому вы применяете ограничитель, и времени, в течение которого вы хотите разрешить всплеск трафика на полной скорости линии.

Влияние ограничения размера пакета

Пакетный трафик требует относительно большого размера пакета, чтобы дополнительные маркеры могли быть выделены в сегменте маркеров для использования предстоящим трафиком.

Пакетный трафик, контролируемый без ограничения размера пакета

На рисунке 1 показан крайний случай пакетного трафика, когда возможность выделить маркеры упущена, а полоса пропускания не используется, поскольку не настроен большой размер пакета.

Рисунок 1: Пакетный трафик без настроенного размера пакета (чрезмерная неиспользуемая полоса пропускания) Предел размера пакета

, настроенный для соответствия пределу полосы пропускания и пакетному режиму потока

На рисунке 2 показано, как изменяется использование полосы пропускания, когда большой размер пакета настроен для обработки пакетного трафика. Большой размер пакета сводит к минимуму объем неиспользуемой полосы пропускания, поскольку маркеры выделяются между пакетами трафика, которые могут использоваться во время пиков трафика. Размер пакета определяет глубину ведра токенов.

Рисунок 2: Пакетный трафик с настроенным размером пакета (меньше неиспользуемой полосы пропускания)

Предел размера пакета, который исчерпывает все накопленные токены

Настройка большого размера пакета для неиспользованных токенов создает еще одну проблему. Если размер пакета установлен на очень большое значение, пакет трафика может передаваться с интерфейса на линейной скорости до тех пор, пока все накопленные токены в корзине токенов не будут израсходованы. Это означает, что настройка большого размера пакета может позволить слишком большому количеству пакетов избежать ограничения скорости, что может привести к скорости трафика, превышающей ограничение полосы пропускания в течение длительного периода времени.

Если средняя скорость считается в пределах 1 секунды, скорость все еще ниже настроенного предела пропускной способности. Однако нисходящее устройство может быть не в состоянии обрабатывать импульсный трафик, поэтому некоторые пакеты могут быть отброшены.

Два метода расчета предела размера пакета

Для ограничителей, настроенных на маршрутизаторах серии MX, M120 и M320 и коммутаторах серии EX, настраиваемые предельные значения размера пакета находятся в диапазоне от 1 мс до 600 мс трафика со скоростью ограничителя ( настроенный предел пропускной способности).

Поскольку один размер пакета не подходит для каждого шаблона трафика, выберите лучший размер пакета для интерфейса, выполнив экспериментальные конфигурации. Для вашей первой тестовой конфигурации выберите предел размера пакета, используя один из методов расчета, описанных в следующих двух разделах.

Расчет на основе полосы пропускания интерфейса и допустимого времени пакета

Если полоса контролируемого интерфейса известна, предпочтительный метод расчета предельного размера пакета ограничителя основан на следующих значениях:

Для расчета пропускной способности ограничителя в байтах:

 полоса пропускания X пакетный период / 8
 

Расчет на основе MTU трафика интерфейса

Если полоса пропускания контролируемого интерфейса неизвестна, рассчитайте предел размера пакета ограничителя на основе следующего значения:

Для расчета пропускной способности ограничителя в байтах:

 интерфейс MTU 10
 

Сравнение двух методов

На рисунке 3 показана взаимосвязь между скоростью ограничителя (настроенный предел полосы пропускания) и эффективным пределом размера пакета для двух методов вычисления максимального предела размера пакета ограничителя.Для метода, основанного на полосе пропускания интерфейса и допустимом времени пакета, корреляция обозначена как 5 мс . Для метода, основанного на размере MTU, корреляция обозначена как 10 MTU .

Рисунок 3: Сравнение методов расчета размера пакета

Для ограничения размера пакета ограничителя, рассчитанного с использованием метода 5 мс , эффективный предел размера пакета пропорционален настроенному пределу полосы пропускания. При очень низком пределе пропускной способности эффективный предел размера пакета может быть настолько мал, что ограничитель скорости ограничивает трафик более агрессивно, чем хотелось бы.Например, «пакет» трафика, состоящий из двух пакетов размером с MTU, может быть ограничен по скорости. В этом сценарии предел размера пакета ограничителя, рассчитанный с использованием метода 10 MTU , кажется лучшим выбором.

Метод 10 x MTU для выбора начального размера пакета для Gigabit Ethernet с полосой пропускания 100 кбит / с

Следующая последовательность иллюстрирует использование метода 10 x MTU для выбора начального размера пакета для тестовых конфигураций интерфейса Gigabit Ethernet, настроенного на скорость 100 кбит / с. ограничение пропускной способности:

  1. Если вы настраиваете ограничение на размер пакета в 100 мс, максимальный объем трафика, разрешенный для неограниченного прохождения через интерфейс, составляет 1250 байт, рассчитывается следующим образом:

    100000 бит / с x 0.1 с
    100 Кбит / с x 100 мс = —————————————————————— = 1250 байт
    8 бит на байт
    
    
     
  2. Теоретически размер пакета 10 x MTU позволяет неограниченно передавать до 15 000 байтов. Однако максимальный настраиваемый предел размера пакета для маршрутизаторов MX Series, M120 и M320 составляет 600 мс предельной полосы пропускания. Если вы сконфигурируете ограничение максимального размера пакета в 600 мс для ограничения полосы пропускания, максимальный объем трафика, разрешенный для неограниченного прохождения через интерфейс, составляет 7500 байт, рассчитывается следующим образом:

    100000 бит / с x 0.6 с
    100 Кбит / с x 600 мс = —————————————————————— = 7500 байт
    8 бит на байт
    
    
     

    На интерфейсе Gigabit Ethernet сконфигурированный предел размера пакета в 600 мс создает длительность пакета 60 мкс при скорости линии Gigabit Ethernet, рассчитываемой следующим образом:

    7500 байт 60 000 бит
    ———————————— = ———————————————————— = 0,00006 с = 60 мкс
    1 Гбит / с 1000000000 бит / с 
  3. Если нижестоящее устройство не может обработать объем пакетного трафика, разрешенный с использованием начальной конфигурации размера пакета, уменьшайте предел размера пакета, пока не получите приемлемые результаты.

5 мс Метод выбора начального размера пакета для интерфейса Gigabit Ethernet с полосой пропускания 200 Мбит / с

Следующая последовательность иллюстрирует использование метода 5 мс для выбора начального размера пакета для тестовых конфигураций интерфейса Gigabit Ethernet, настроенного на 200 Мбит / с. ограничение пропускной способности. В этом примере расчета показано, как увеличение размера пакета может повлиять на измеренную скорость полосы пропускания.

  1. Если вы настроили ограничение на размер пакета в 5 мс, максимальный объем трафика, разрешенный для неограниченного прохождения через интерфейс, составляет 125 000 байт (приблизительно 83 пакета по 1500 байт), рассчитывается следующим образом:

    200000000 бит / с x 0.005 с
    200 Мбит / с x 5 мс = ——————————————————————————— = 125 000 байт
    8 бит на байт
    
    
     

    На интерфейсе Gigabit Ethernet сконфигурированный предел размера пакета в 5 мс создает длительность пакета в 1 мс при скорости линии Gigabit Ethernet, рассчитываемой следующим образом:

    125 000 байт 1 000 000 бит
    ———————————————— = ———————————————————— = 0,001 с = 1 мс
    1 Гбит / с 1000000000 бит / с
    
    
     

    Средняя скорость полосы пропускания за 1 секунду становится 200 Мбит / с + 1 Мбит / с = 201 Мбит / с, что является минимальным увеличением по сравнению с настроенным пределом пропускной способности на уровне 200 Мбит / с.

  2. Если вы настроили ограничение на размер пакета в 600 мс, максимальный объем трафика, разрешенный для неограниченного прохождения через интерфейс, составляет 15 Мбайт (приблизительно 10 000 пакетов по 1500 байт), рассчитывается следующим образом:

    200000000 бит / с x 0,6 с
    200 Мбит / с x 600 мс = —————————————————————————— = 15 000 000 байт
    8 бит на байт
    
    
     

    На интерфейсе Gigabit Ethernet сконфигурированный предел размера пакета в 600 мс создает длительность пакета в 120 мс при скорости линии Gigabit Ethernet, рассчитываемой следующим образом:

    15 000 000 байт 120 000 000 бит
    ——————————————— = ———————————————————— = 0.12 с = 120 мс
    1 Гбит / с 1000000000 бит / с
    
    
     

    Средняя скорость полосы пропускания за 1 секунду становится 200 Мбит / с + 120 Мбит / с = 320 Мбит / с, что намного превышает настроенный предел пропускной способности на уровне 200 Мбит / с.

Предел полосы пропускания 200 Мбит / с, длительность пакета 5 мс

Если предел полосы пропускания 200 Мбит / с настроен с размером пакета 5 мс, расчет будет 200 Мбит / с x 5 мс = 125 Кбайт , что составляет примерно 83 пакета по 1500 байтов . Если для интерфейса Gigabit Ethernet настроен предел пропускной способности 200 Мбит / с, длительность пакета составляет 125000 байт / 1 Гбит / с = 1 мс при скорости линии Gigabit Ethernet.

Предел полосы пропускания 200 Мбит / с, длительность пакета 600 мс

Если большой размер пакета настроен на 600 мс с ограничением полосы пропускания, настроенным на 200 Мбит / с, расчет будет 200 Мбит / с x 600 мс = 15 Мбайт . Это создает пакет длительностью 120 мс на скорости линии Gigabit Ethernet. Средняя скорость полосы пропускания за 1 секунду становится равной 200 Мбит / с + 15 Мбайт = 320 Мбит / с , что намного превышает настроенный предел пропускной способности на уровне 200 Мбит / с. Этот пример показывает, что больший размер пакета может повлиять на измеренную скорость полосы пропускания.

Стандартный метод испытания прочности текстильных материалов на разрыв — Испытание на разрыв шарика с постоянной скоростью перемещения (CRT)

Лицензионное соглашение ASTM

ВАЖНО — ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ ДАННЫЕ УСЛОВИЯ ПЕРЕД ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДАННОГО ПРОДУКТА ASTM.
Приобретая подписку и нажимая на это соглашение, вы вступаете в контракт и подтверждаете, что вы прочитали это Лицензионное соглашение, что вы понимаете и соглашаетесь соблюдать его условия.Если вы не согласны с условиями настоящего Лицензионного соглашения, незамедлительно закройте эту страницу, не вводя продукт ASTM.

1. Право собственности:
Этот продукт защищен авторским правом, как компиляция и как отдельные стандарты, статьи и / или документы («Документы») ASTM («ASTM»), 100 Barr Harbor Drive, West Conshohocken, PA 19428-2959 USA, за исключением случаев, когда прямо указано в тексте отдельных Документов.Все права защищены. Ты (Лицензиат) не имеет права собственности или других прав на Продукт ASTM или Документы. Это не распродажа; все права, титул и интерес к продукту или документам ASTM (как в электронном файле, так и на бумажном носителе) принадлежат ASTM. Вы не можете удалить или скрыть уведомление об авторских правах или другое уведомление, содержащееся в продукте или документах ASTM.

2.Определения.

A. Типы лицензиатов:

(i) Индивидуальный пользователь:
отдельный уникальный компьютер с индивидуальным IP-адресом;

(ii) Одно место:
одно географическое положение или несколько сайты в пределах одного города, которые являются частью единой организационной единицы, управляемой централизованно; например, разные кампусы одного и того же университета в одном городе управляются централизованно.

(iii) Multi-Site:
организация или компания с независимо управляемые несколько населенных пунктов в одном городе; или организация или компания, расположенная более чем в одном городе, штате или стране, с центральной администрацией для всех местоположений.

B. Авторизованные пользователи:
любое лицо, подписавшееся к этому продукту; если лицензия сайта, также включает зарегистрированных студентов, преподавателей или сотрудников, или сотрудником Лицензиата на Единственном или Многократном сайте.

3. Ограниченная лицензия.
ASTM предоставляет Лицензиату ограниченное, отзывная, неисключительная, непередаваемая лицензия на доступ посредством одного или нескольких авторизованные IP-адреса и в соответствии с условиями настоящего Соглашения для использования разрешенный и описанный ниже, каждый Продукт ASTM, на который подписан Лицензиат.

А.Конкретные лицензии:

(i) Индивидуальный пользователь:

(a) право просматривать, искать, извлекать, отображать и просматривать Продукт;

(b) право скачивать, хранить или распечатывать единичные копии отдельных Документов или частей таких Документов исключительно для личного использования Лицензиатом. То есть Лицензиат может получить доступ к электронному файлу Документа (или его части) и загрузить его. Документа) для временного хранения на одном компьютере с целью просмотра и / или печать одной копии Документа для индивидуального использования.Ни электронный файл, ни единственная бумажная копия может быть воспроизведена в любом случае. Кроме того, электронная файл не может быть распространен где-либо еще через компьютерные сети или иным образом. Это электронный файл нельзя отправить по электронной почте, загрузить на диск, скопировать на другой жесткий диск или в противном случае поделился. Распечатка единственной бумажной копии может быть передана другим лицам только для их внутреннее использование в вашей организации; это не может быть скопировано.Отдельный документ загружен не могут быть проданы или перепроданы, сданы в аренду, сданы внаем или сублицензированы.

(ii) Лицензии для одного и нескольких сайтов:

(a) право просматривать, искать, извлекать, отображать и просматривать Продукт;

(b) право скачивать, хранить или распечатывать единичные копии отдельных Документов или их частей для личного пользования Авторизованного пользователя. использовать и передавать такие копии другим Авторизованным пользователям Лицензиата в компьютерной сети Лицензиата;

(c) , если образовательное учреждение, Лицензиату разрешено предоставлять печатные копии отдельных Документов для отдельных студентов (Авторизованных пользователей) в классе в месте нахождения Лицензиата;

(d) право показывать, скачивать и распространять бумажные копии Документов для обучения Авторизованных пользователей или групп Авторизованных пользователей.

(e) Лицензиат выполнит всю необходимую аутентификацию и процессы проверки, чтобы гарантировать, что только авторизованные пользователи могут получить доступ к продукту ASTM.

(f) Лицензиат предоставит ASTM список авторизованных IP-адреса (числовые IP-адреса домена) и, если несколько сайтов, список авторизованных сайтов.

Б.Запрещенное использование.

(i) Эта Лицензия описывает все разрешенные виды использования. Любой другой использование запрещено, является нарушением настоящего Соглашения и может привести к немедленному прекращению действия настоящей Лицензии.

(ii) Авторизованный пользователь не может производить этот Продукт, или Документы, доступные любому, кроме другого Авторизованного пользователя, по ссылке в Интернете, или разрешив доступ через свой терминал или компьютер; или другими подобными или отличными способами или договоренностями.

(iii) В частности, никто не имеет права передавать, копировать, или распространять какой-либо Документ любым способом и для любых целей, кроме описанных в Разделе 3 настоящей Лицензии без предварительного письменного разрешения ASTM. Особенно, за исключением случаев, описанных в Разделе 3, никто не может без предварительного письменного разрешения ASTM: (а) распространять или пересылать копию (электронную или иную) любой статьи, файла, или материал, полученный из любого Продукта или Документа ASTM; (б) воспроизводить или фотокопировать любые стандарт, статья, файл или материал из любого продукта ASTM; (c) изменять, модифицировать, адаптировать, или переводить любой стандарт, статью, файл или материал, полученный из любого продукта ASTM; (d) включать любой стандарт, статью, файл или материал, полученный из любого продукта ASTM или Документировать в других произведениях или иным образом создавать производные работы на основе любых материалов. полученные из любого Продукта или Документа ASTM; (e) взимать плату за копию (электронную или в противном случае) любого стандарта, статьи, файла или материала, полученного из любого продукта ASTM или Документ, за исключением обычных затрат на печать / копирование, если такое воспроизведение разрешено. в соответствии с разделом 3; или (f) систематически загружать, архивировать или централизованно хранить существенные части стандартов, статей, файлов или материалов, полученных из любого продукта ASTM или Документ.Включение печатных или электронных копий в учебные пакеты или электронные резервы, или для дистанционного обучения, не разрешено данной Лицензией и запрещено без Предварительное письменное разрешение ASTM.

(iv) Лицензиату запрещается использовать Продукт или доступ к Продукт для коммерческих целей, включая, помимо прочего, продажу Документов, материалы, использование Продукта за плату или массовое воспроизведение или распространение Документов в любой форме; Лицензиат также не может взимать с Авторизованных пользователей специальные сборы за использование Продукт выходит за рамки разумных затрат на печать или административные расходы.

C. Уведомление об авторских правах . Все копии материалов из ASTM Продукт должен иметь надлежащее уведомление об авторских правах на название ASTM, как показано на начальной странице. каждого стандарта, статьи, файла или материала. Скрытие, удаление или изменение уведомление об авторских правах не допускается.

4. Обнаружение запрещенного использования.

A. Лицензиат несет ответственность за принятие разумных мер. для предотвращения запрещенного использования и незамедлительно уведомлять ASTM о любых нарушениях авторских прав или запрещенное использование, о котором становится известно Лицензиату. Лицензиат будет сотрудничать с ASTM в расследовании любого такого запрещенного использования и предпримет разумные меры для обеспечения прекращение такой деятельности и предотвращение ее повторения.

B. Лицензиат должен приложить все разумные усилия для защиты Продукт от любого использования, которое не разрешено в соответствии с настоящим Соглашением, и уведомляет ASTM о любом использовании, о котором он узнает или о котором сообщается.

5. Постоянный доступ к продукту.
ASTM оставляет за собой право прекратить действие настоящей Лицензии после письменного уведомления, если Лицензиат существенно нарушит условия настоящего Соглашения.Если Лицензиат не оплачивает ASTM лицензию или при оплате подписки ASTM предоставит Лицензиату 30-дневный период в течение что исправить такое нарушение. Период исправления существенных нарушений не предусмотрен. относящиеся к нарушениям Раздела 3 или любому другому нарушению, которое может привести к непоправимому вред. Если подписка Лицензиата на Продукт ASTM прекращается, дальнейший доступ к онлайн-база данных будет отклонена.Если Лицензиат или Уполномоченные пользователи существенно нарушат этой Лицензии или запрещенного использования материала в любом продукте ASTM, ASTM оставляет за собой право право отказать Лицензиату в любом доступе к Продукту ASTM по собственному усмотрению ASTM.

6. Форматы доставки и сервис.

A. Некоторые продукты ASTM используют стандартный Интернет-формат HTML. ASTM оставляет за собой право изменить такой формат после уведомления Лицензиата за три [3] месяца, хотя ASTM приложит разумные усилия для использования общедоступных форматов. Лицензиат и Авторизованные пользователи несут ответственность за получение за свой счет подходящие подключения к Интернету, веб-браузеры и лицензии на любое необходимое программное обеспечение для просмотра продуктов ASTM.

B. Продукты ASTM также доступны в Adobe Acrobat (PDF) Лицензиату и его Авторизованным пользователям, которые несут полную ответственность за установку и настройку соответствующего программного обеспечения Adobe Acrobat Reader.

C. ASTM приложит разумные усилия для обеспечения доступа в режиме онлайн. доступны на постоянной основе. Доступность будет зависеть от периодической прерывание и простой для обслуживания сервера, установки или тестирования программного обеспечения, загрузка новых файлов и причины, не зависящие от ASTM. ASTM не гарантирует доступ, и не будет нести ответственности за ущерб или возмещение, если Продукт станет временно недоступным, или если доступ становится медленным или неполным из-за процедур резервного копирования системы, Интернет объем трафика, апгрейды, перегрузка запросов к серверам, общие сбои сети или задержки, или любая другая причина, которая может время от времени делать Продукт недоступным для Лицензиата или Авторизованных пользователей Лицензиата.

7. Условия и комиссии.

A. Срок действия настоящего Соглашения составляет _____________ («Срок подписки»). Доступ к продукту предоставляется только на период подписки. Настоящее Соглашение остается в силе. впоследствии на последующие Периоды подписки, если годовая абонентская плата, как таковая, может время от времени меняются, оплачиваются.Лицензиат и / или ASTM имеют право расторгнуть настоящее Соглашение. по окончании Срока подписки путем письменного уведомления не менее чем за 30 дней.

B. Пошлины:

8. Поверка.
ASTM имеет право проверить соответствие с настоящим Соглашением, за его счет и в любое время в ходе обычной деятельности часы.Для этого ASTM привлечет независимого консультанта при соблюдении конфиденциальности. соглашения для проверки использования Лицензиатом Продукции и / или Документов ASTM. Лицензиат соглашается разрешить доступ к своей информации и компьютерным системам для этой цели. Проверка состоится после уведомления не менее чем за 15 дней, в обычные рабочие часы и в способом, который не препятствует необоснованному вмешательству в деятельность Лицензиата.Если проверка выявляет нелицензионное или запрещенное использование продуктов или документов ASTM, Лицензиат соглашается возместить ASTM расходы, понесенные при проверке, и возместить ASTM для любого нелицензионного / запрещенного использования. Запуская эту процедуру, ASTM не отказывается от любое из его прав на обеспечение соблюдения настоящего Соглашения или защиту своей интеллектуальной собственности путем любыми другими способами, разрешенными законом.Лицензиат признает и соглашается с тем, что ASTM может включать определенная идентифицирующая или отслеживающая информация в продуктах ASTM, доступных на Портале.

9. Пароли:
Лицензиат должен немедленно уведомить ASTM о любом известном или предполагаемом несанкционированном использовании его пароля (паролей), а также о любом известном или подозреваемом нарушение безопасности, в том числе утеря, кража, несанкционированное раскрытие такого пароля или любой несанкционированный доступ или использование Продукта ASTM.Лицензиат несет полную ответственность для сохранения конфиденциальности своего пароля (паролей) и для обеспечения авторизованного доступ и использование продукта ASTM. Личные учетные записи / пароли не могут быть переданы.

10. Отказ от гарантии:
Если иное не указано в данном Соглашении, все явные или подразумеваемые условия, заявления и гарантии, включая любые подразумеваемые гарантия товарной пригодности, пригодности для определенной цели или ненарушения прав отклоняются, за исключением тех случаев, когда эти заявления об ограничении ответственности считаются недействительными.

11. Ограничение ответственности:
В не запрещенных законом случаях, ни при каких обстоятельствах ASTM не несет ответственности за любую потерю, повреждение, потерю данных или за специальные, косвенные, косвенные или штрафные убытки, независимо от теории ответственности, возникшие в результате или связанные с использованием Продукции ASTM или загрузкой Документов ASTM. Ни при каких обстоятельствах ответственность ASTM не будет превышать сумму, уплаченную Лицензиатом в соответствии с настоящим Лицензионным соглашением.

12. Общие.

A. Прекращение действия:
Настоящее Соглашение действует до прекращено. Лицензиат может прекратить действие настоящего Соглашения в любое время, уничтожив все копии. (на бумажном носителе, в цифровом формате или на любом носителе) Документов ASTM и прекращение любого доступа к Продукту ASTM.

B. Применимое право, место проведения и юрисдикция:
Это Соглашение должно толковаться и толковаться в соответствии с законодательством Российской Федерации. Содружество Пенсильвании.Лицензиат соглашается подчиниться юрисдикции и месту проведения в суды штата и федеральные суды Пенсильвании по любому спору, который может возникнуть в связи с этим Соглашение. Лицензиат также соглашается отказаться от любых требований иммунитета, которыми он может обладать.

C. Интеграция:
Настоящее Соглашение является полным соглашением. между Лицензиатом и ASTM в отношении его предмета. Он заменяет все предыдущие или одновременные устные или письменные сообщения, предложения, заявления и гарантии и имеет преимущественную силу над любыми противоречащими или дополнительными условиями любого предложения, заказа, подтверждения, или иное общение между сторонами, касающееся его предмета в течение срока настоящего Соглашения.Никакие изменения настоящего Соглашения не будут иметь обязательной силы, кроме как в письменной форме. и подписано уполномоченным представителем каждой стороны.

D. Присвоение:
Лицензиат не имеет права уступать или передавать свои права по настоящему Соглашению без предварительного письменного разрешения ASTM.

E. Налоги.
Лицензиат должен платить все применимые налоги, кроме налогов на чистую прибыль ASTM, возникающую в результате использования Лицензиатом Продукта ASTM и / или права, предоставленные по настоящему Соглашению.

Микротрубный разрыв | Хейзен и Сойер

Последнее изменение: 4 сентября 2013 г.

Авторов:

  • М. Б. Джонсон — Хазен и Сойер

Город Гринсборо, Северная Каролина, заключает контракт с KRG Utility, Inc на несколько лет на реконструкцию их системы распределения воды.Выбранный метод замены и увеличения размеров водопровода диаметром 4 и 6 дюймов заключался в использовании статического оборудования для разрывания труб, поставляемого TT Technologies. Персонал города считает, что замена водопровода через разрыв трубы оказывает наименьшее воздействие на общество и оказывает наименьшее воздействие на общество. После установки более 20 000 погонных футов 6-дюймовых и 8-дюймовых водопроводных сетей город Гринсборо решил расширить заменяемые диаметры за счет статического разрыва. Первой их целью была 2-дюймовая чугунная магистраль, обслуживающая жилые кварталы, которые модели водоснабжения определили как малоразмерные.Это ранее недостижимое достижение стало возможным благодаря двухпроходной разрывной системе, в которой использовалась уникальная комбинация статических разрывных стержней, созданная KRG Utility и TT Technologies. На сегодняшний день более 1500 литров воды в 2-дюймовых чугунных водопроводах были модернизированы с использованием 6-дюймового плавкого ПВХ. Длина тяги при разрыве трубы составляет от 150 до 400 фунтов. Эта новая технология предоставила городу Гринсборо вариант бестраншейной замены для обслуживания тяжелых 2-дюймовых водопроводных сетей. Недавно установленные 6-дюймовые трубопроводы увеличивают поток и пропускную способность для населения, а также позволяют добавлять гидранты для защиты от пожара.

Первый проход этой системы включает вставку стержней диаметром 1,4 дюйма в существующую 2-дюймовую водопроводную магистраль. Это достигается с помощью Grundoburst 400G, который обычно использует штанги диаметром 2,13 дюйма. Модификация гидравлического блока для установки на меньшие 1,4-дюймовые штанги также приводит к снижению допустимого тягового усилия на 60%. После того, как 1,4-дюймовые стержни были успешно вставлены в основную трубу, они прикрепляются к отрезным дискам, размер которых соответствует 2-дюймовой чугунной магистрали. Также прикреплены 4-дюймовая расширительная головка и 3-дюймовые разрывные стержни, которые используются в более крупном гидравлическом агрегате 800G Grundoburst.Этот первый проход разрезает и смещает существующий 2-дюймовый стержень, но втягивает только 3-дюймовые стержни, которые создают основу для второго прохода.

Перед тем, как можно будет начать второй проход, подрядчик должен извлечь гидравлический агрегат 400G из взрывной ямы и установить более крупный агрегат 800G Grundoburst. Этот процесс займет около часа. Эта большая машина рассчитана на 3-дюймовые штанги и может обеспечивать тяговое усилие более 170 000 фунтов. После установки 800G новая труба помещается у входа в монтажную яму.Для установки 6-дюймовой сменной трубы к 3-дюймовым стержням прикреплена 9-дюймовая расширительная головка. В этот момент к расширительной головке можно прикрепить трассирующий провод, который будет вставлен в отверстие вместе с новой трубой, чтобы помочь в будущих усилиях по определению местоположения водопроводной магистрали. Для этого прохода не требуются отрезные круги, так как существующая магистраль была разрезана и смещена на первом проходе, на котором устанавливались 3-дюймовые стержни. Оба карьера готовы ко второму проходу.

На втором проходе будет использоваться гидравлический блок 800G и 3-дюймовые штанги для установки 6-дюймовой сменной трубы на место.На сегодняшний день самый длинный рывок составляет 400 футов. Более короткий разрыв в 150 погонных футов был достигнут путем пропуска первого прохода втягивания 3-дюймовых стержней и простого прикрепления заменяющей трубы к 1,4-дюймовым стержням и использования 400G для втягивания трубы. Поскольку штанги меньшего размера ограничивают тяговое усилие 400G примерно до 36000 фунтов, это дает некоторые ограничения. Ограниченная тяговая способность может быть ограничена чугунными опорами для водоснабжения и усилиями по ремонту разрывов труб, которые включают ленты или бетон, залитый вокруг трубы.Когда это возможно, подрядчику в его усилиях по разрыву можно значительно помочь, если образец трубы может быть доставлен производителю оборудования для разрывания труб. Это облегчит правильный подбор гидравлических агрегатов, отрезных кругов и расширительных головок.

Город Гринсборо получил много преимуществ от замены трубопровода статического разрушения трубопровода. Помимо социальных и экологических преимуществ, он также становится более рентабельным благодаря растущей популярности среди муниципалитетов и более широкому участию подрядчиков.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, напишите автору по адресу [email protected].

Узнавайте о новых публикациях в нашем информационном бюллетене по электронной почте
Горизонты

Horizons Весна 2021 (pdf)

Horizons демонстрирует важные проекты и инновации в области водоснабжения, водоотведения, повторного использования и ливневой канализации, которые помогают нашим клиентам достичь своих целей и могут помочь вам в достижении ваших.Статьи, написанные ведущими инженерами и руководителями технологических групп, демонстрируют и объясняют полезное применение различных технологий и инструментов.

Просмотреть предыдущие выпуски »

.

Ваш комментарий будет первым

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *