Почему провайдер блокирует сайты: Провайдер блокирует сайты? Вот что нужно делать — Магазин Apple iPhone в Перми

Содержание

Провайдер блокирует сайты? Вот что нужно делать

Есть ощущение, что ваш интернет-провайдер блокирует веб-сайты?

Доверьтесь своей интуиции. Это случается довольно часто — как в странах с тоталитарными режимами, так и в демократических странах.

В этом руководстве мы расскажем вам все, что нужно знать о том, как провайдеры блокируют сайты: как они это делают, как определить, что это ваш случай, и как избежать блокировки любимых сайтов.

Могут ли интернет-провайдеры блокировать веб-сайты?

Да, они правда могут это делать. Если кто-то скажет вам, что нет, то этот человек просто не понимает, как устроено подключение к интернету.

Вот в чем тут дело – когда вы открываете веб-сайт, ваше соединение проходит через вашего провайдера. Это необходимо, так как иначе у вас не было бы доступа в интернет.

То есть вместо такой схемы:

Ваше устройство → веб-сайт

Ваше соединение выглядит следующим образом:

Ваше устройство → сеть интернет-провайдера → веб-сайт

Поэтому провайдер без труда может решать, какими сайтами вам разрешено пользоваться, а какими нет.

Геоблокировка или блокировка сайта провайдером?

Не путайте эти два понятия. Если вы открываете веб-сайт и видите сообщение о том, что контент недоступен в вашем регионе, то это геоблокировка, а не блокировка сайта интернет-провайдером.

Вот пример того, как выглядит такое сообщение:

Чтобы узнать, как обойти геоблокировку, воспользуйтесь нашим универсальным руководством. Там подробно описано, что это такое, как это работает и как это обойти.

Как интернет-провайдеры блокируют сайты?

Насколько мы можем судить, интернет-провайдеры могут использовать три метода:

1. Фаерволы

Фаерволы позволяют провайдерам (и другим администраторам сети) управлять потоками трафика внутри сети. По сути, ваш провайдер устанавливает правила входящего и исходящего трафика, а фаервол обеспечивает их соблюдение.

Если по такому правилу никто в их сети не может открывать Facebook, то все исходящие/входящие соединения с этим сайтом автоматически блокируются фаерволом.

И, как мы показывали чуть выше, все ваши соединения проходят через сеть вашего провайдера. Так что вам придется играть по их правилам.

Кроме того, фаерволы также работают на основе IP. А ваш провайдер – это тот, кто назначает вам IP-адрес. Поэтому, если вы пользуетесь его услугами для посещения интернета, правила трафика фаервола автоматически применяются к вам.

2. Фильтрация DNS

Когда вы вводите название веб-сайта в адресную строку браузера и нажимаете Ввод, все происходит в фоновом режиме:

Браузер запрашивает у вашего провайдера IP-адрес сайта.
Интернет-провайдер использует собственный DNS-сервер (который действует как телефонная книга интернета) и находит там IP-адрес, соответствующий названию веб-сайта.

Провайдер возвращает IP-адрес сайта, и ваш браузер подключается к нему.

Если бы не было DNS-сервера провайдера, вам пришлось бы вводить IP-адрес веб-сайта в строке URL. Что просто крайне неудобно, будем честными.

Но, к сожалению, это также дает вашему провайдеру контроль над вашими DNS-запросами. Если он захочет заблокировать сайт, то просто настроит свой DNS-сервер так, чтобы он возвращал некорректный IP-адрес.

Например, допустим, он хочет заблокировать Facebook. Вместо того, чтобы возвращать IP-адрес Facebook (185.60.218.35), DNS-сервер вашего интернет-провайдера вернет IP-адрес, который не обслуживается или ведет на пустую страницу, либо на лендинг с объяснением, почему вы не можете получить доступ к сайту.

В качестве альтернативы можно просто дать DNS-серверу инструкцию игнорировать все запросы, запрашивающие IP-адрес Facebook.

3. DPI (глубокий анализ пакетов)

DPI – это метод сетевого анализа, который позволяет интернет-провайдерам анализировать ваши пакеты данных. Они могли бы использовать утилиты вроде Wireshark. Это означает, что провайдер сможет видеть нечто подобное подобное при проверке вашего трафика:

Однако нельзя полностью уверенно утверждать, что провайдеры будут пользоваться Wireshark. Мы используем эту утилиту как пример, чтобы показать вам, как работает DPI и как ваш сетевой трафик может выглядеть в глазах вашего провайдера.

С помощью DPI ваш интернет-провайдер сможет увидеть:

Ваши незашифрованные DNS-запросы (к каким сайтам вы хотите подключиться).
HTTPS SNI (указание имени сервера) – название сайта, который вы пытаетесь открыть. Таким образом, даже если вы посещаете только HTTPS-сайты, которые шифруют ваш трафик, ваш провайдер все равно сможет видеть, какие сайты и веб-страницы вы просматриваете.

Благодаря этой информации они могут использовать DNS-фильтрацию и фаерволы для блокировки сайтов, к которым вы пытаетесь получить доступ.

Как проверить, блокирует ли ваш провайдер сайты

Для начала, вы можете видеть подобные сообщения при попытке открыть сайт:

Нет источника
Не удалось воспроизвести
Проверьте подключение к Интернету
Каталог недоступен

Есть вероятность, что ваш интернет-провайдер просто-напросто блокирует веб-сайты. Однако это не 100% гарантия, поэтому вот что еще можно сделать, чтобы проверить, блокирует ли ваш провайдер сайты:

Включите мобильный интернет вместо домашнего. Если ваш мобильный тариф принадлежит другому оператору и вы можете получить доступ к нужным сайтам, то это значит, что ваш провайдер блокирует сайты.

Попробуйте использовать онлайн-инструмент Down for Everyone or Just Me. Кроме того, попробуйте погуглить “[название сайта] + status.”
Если у вас есть друзья или родственники, которые находятся за границей или используют другого провайдера, попросите их проверить, работает ли у них нужный вам сайт.
Если ни один из этих советов не сработал, вам придется выйти из дома, найти ближайшее место, где есть общественный Wi-Fi (от другого провайдера), подключиться к их сети и посмотреть, работает ли сайт там. Если да, то ваш провайдер определенно блокирует веб-сайты.

Почему провайдер может блокировать сайты?

Трудно сказать. Причин может быть сколько угодно. Мы считаем, что провайдеры могут блокировать сайты по следующим причинам:

Они используют системы безопасности, которые считают веб-сайты вредоносными. Или они сами недолюбливают определенные сайты и домены.
Правительство вынуждает их блокировать эти ресурсы. Обычно это происходит в странах с репрессивными режимами, таких как Китай и Туркменистан.
Законы страны способствуют блокировке сайтов интернет-провайдерами. Например, порнографические сайты, азартные игры или торренты также могут быть вне закона.
У них какие-то личные или технические проблемы с веб-сайтом, который вы пытаетесь посмотреть. Однако мы не нашли ни одного случая, когда блокировка происходила по подобной причине. В таких ситуациях они, как правило, занижают вам пропускную способность.

Если ничего из этого не относится к вашей ситуации, вы всегда можете позвонить в техподдержку и спросить.

Как избежать блокировки сайта провайдером?

Итак, мы выяснили, что ваш провайдер при желании может блокировать веб-сайты. Вы даже знаете, как это возможно с технической точки зрения.

Но что можно сделать, чтобы обойти эти методы блокировки?

Вот что показывают наши исследования и тесты:

Базовые методы

Начнем с довольно простых советов. Вам не придется сильно утруждаться, чтобы опробовать их. И в отличие от всего остального, что мы сегодня обсудим, эти советы не включают сторонние услуги, которые вам потребуется купить и/или установить.

Итак, давайте начнем:

Во-первых, попробуйте открыть сайт по IP-адресу вместо URL. Если ваш провайдер использует DNS-фильтрацию или заблокировал только URL-адрес, то вы должны иметь возможность разблокировать сайт. Чтобы выяснить IP-адрес сайта, используйте команду ping (“ping [site name]”) в командной строке (Windows) или терминале (macOS).
Если у вас безлимитный мобильный трафик и заблокированные сайты открываются на вашем телефоне, то можете использовать этот безобидный метод. Если у вас современный и достаточно мощный смартфон, вы можете даже создать точку доступа и подключиться к ней с нужного устройства. Однако не ждите очень высоких скоростей.
Измените свой DNS-адрес, чтобы избежать DNS-фильтрации. Попробуйте вот эти адреса:

Если эти опции не сработают, переходите к другим нашим рекомендациям.

Используйте VPN

VPN – это онлайн-инструменты, которые скрывают ваш IP-адрес и шифруют ваш трафик. В данном случае вам будет интересен пункт “Скрыть свой IP-адрес”. Это функция, которая позволяет обойти интернет-провайдеров, блокирующих веб-сайты.

Вот как это сделать:

Сначала вы подписываетесь на VPN-Сервис, затем скачиваете и устанавливаете приложение.
Затем вы подключаетесь к VPN-серверу. В этом случае подойдет любой сервер.
Затем сервер и приложение согласуют и установят между собой зашифрованное соединение.
С этого момента, при посещении сайта все ваши запросы будут поступать на него через VPN-сервер. Точно так же все содержимое сайта будет поступать на ваше устройство через сервер. Это, по сути, посредник между вами и сетью.
Таким образом фаервол вашего провайдера больше не сможет регулировать ваш доступ к сайтам. Весь ваш веб-серфинг будет происходить через IP-адрес сервера. И этот адрес не будет блокироваться никакими правилами фаерволов.

Более того, как правило, VPN имеют свои собственные DNS-серверы. То есть, помимо обхода фаерволов, вы также можете обойти DNS-фильтрацию.

Да, и регулирование DPI и пропускной способности больше не будет проблемой, так как VPN шифруют ваш трафик насквозь. Ваш провайдер не может видеть, какие сайты и страницы вы просматриваете.

Разблокируйте любые желаемые веб-сайты при помощи CactusVPN

Если вам нужен действительно хороший VPN, то предлагаем познакомиться с нашим Сервисом. У нас есть огромный опыт в том, как помочь людям с обходом цензуры и регулированием от интернет-провайдеров. Кроме того, мы также предлагаем поддержку DoH (DNS Over HTTPS, “DNS поверх HTTPS”). С помощью этой технологии вы можете зашифровать свои DNS-запросы и избежать любой формы DNS-фильтрации.

Специальное предложение! Получите CactusVPN за 3.5$ в месяц!

И как только вы станете клиентом CactusVPN, у вас будет 30-дневная гарантия возврата денег.

Сэкономьте 64% сейчас

Используйте прокси

Прокси-сервер работает точно так же, как VPN – он перехватывает и перенаправляет ваши запросы на сайты, скрывая при этом ваш реальный IP-адрес.

Однако прокси-серверы не предоставляют такого сильного шифрования, как VPN. Так что вы остаетесь уязвимы перед DPI. Кроме того, они, как правило, не включают DNS-серверы, поэтому DNS-фильтрация также может быть проблемой.

С другой стороны, слабое шифрование означает, что вы получите лучшую скорость, чем при использовании VPN – конечно, если вы не используете бесплатный онлайн-прокси. Эти службы быстро переполняются и применяют ограничения по пропускной способности, поэтому там часто очень медленные скорости.

Вместо того чтобы платить за автономный прокси-сервер, задумайтесь о подписке на CactusVPN. За эту цену вы получаете не только VPN, но и серверы, которые дополнены прокси-серверами (без каких-либо дополнительных затрат).

Используйте Tor

Tor (The Onion Router) — это анонимный онлайн-инструмент, который скрывает ваш IP-адрес и шифрует трафик. Но делает он это немного иначе, нежели VPN или прокси.

В целом, в случае с Tor ваш трафик переходит по разным серверам (обычно по 3), прежде чем достичь сайта, который вы хотите посетить. Таким образом, Tor скрывает ваш IP-адрес и помогает обойти блокировку сайта провайдером.

Более того, Tor также несколько раз шифрует ваш трафик. Так что, у вас будет сразу несколько уровней защиты.

Однако у Tor есть некоторые недостатки, которые точно не делают его самым безопасным способом добиться конфиденциальности.

Помимо непонятной поддержки и нескольких утечек IP-адресов, также существует проблема скорости: эта сеть слишком медленная. В ней около 6 000 серверов и чуть более двух миллионов пользователей. Так что да, ситуация выглядит не очень хорошо.

Возможно, вы где-то читали статьи и слышали, что провайдеры якобы не могут этого сделать.

Безусловно, мы не любим приносить плохую весть, но в действительности они это могут. Конечно, для этого им придется вести активное наблюдение за тем, какие инструменты вы используете.

Как правило, провайдеры используют DPI для обнаружения VPN-трафика (особенно OpenVPN) и просто блокируют IP-адрес, к которому вы подключаетесь. Мы не уверены на 100%, работает ли DPI для трафика Tor, но есть и другие сервисы, которые могут вычислить его (например, Plixer или CapLoader).

Они также могут использовать DPI, чтобы узнать, используете ли вы сторонние DNS-серверы, а затем просто оборвать подключение к ним.

Что касается прокси, то большинство из них предлагают слабое шифрование или вообще не используют его. Таким образом, ваш провайдер может без труда анализировать ваши пакеты данных, чтобы узнать, какие сайты вы посещаете.

Интернет-провайдеры также могут работать с компаниями, которые предоставляют информацию об IP-адресах (например, MaxMind и IP2Location). У них есть базы данных, полные IP-адресов VPN-Сервисов и прокси (возможно, Tor тоже там числится, но эти базы пока еще общедоступны), а также доступ к сценариям и инструментам, которые автоматически блокируют эти адреса.

Что тут можно сделать?

Если ваш провайдер блокирует IP-адреса прокси, VPN и Tor, самый простой способ обойти это –подключиться к другому серверу. Таким образом, вы получите новый IP-адрес.

Конечно, если они продолжают блокировать все новые IP-адреса, к которым вы подключаетесь, то вам не повезло.

Если они обрывают ваши DNS-запросы, попробуйте переключиться на другого поставщика DNS. Хотя провайдеру будет нетрудно понять, что вы это сделали, и он начнет обрывать и эти запросы тоже. Лучшее, что вы можете сделать, – это включить DoH для шифрования ваших DNS-запросов. Вот как это делается в большинстве браузеров. А если вы являетесь пользователем CactusVPN, ознакомьтесь с нашими пошаговыми руководствами DoH.

Кроме того, используйте только те VPN-Сервисы, которые предлагают обфускацию. Таким образом, Вы можете скрыть свой трафик OpenVPN при DPI-анализе. В CactusVPN вы можете использовать obfsproxy сразу на нескольких платформах. Вы также можете использовать другие протоколы, но они используют выделенные порты, которые их выдают. Так ваш провайдер узнает, что вы используете VPN.

Приходилось ли вам когда-нибудь иметь дело с провайдером, блокирующим веб-сайты?

Если да, то что вы сделали, чтобы обойти блокировку? Удалось ли вам выяснить причину блокировки?

Не стесняйтесь, и расскажите нам о своем опыте в комментариях. И если вам действительно понравилась эта статья, не забудьте поделиться ею со своими друзьями в соцсетях.

Cloud vector created by stories – www.freepik.com

Провайдер блокирует доступ к сайту, подсобите? — Хабр Q&A

Уже почти как год как моя страна блокирует доступ к нескольким сайтам, а т.

к. провайдер принадлежит государству, тот находит отговорки в виде проблем на стороне самих ресурсов. Уже как год жители страны пытаются получить доступ к сайтам, качая различные ВПН приложения на смартфон или расширения для браузеров тем самым захламляя свои устройства.

И в поисках избавления от сего недуга я отважился выйти против провайдера и решил закачать на телефон приложение для анализа трафика — PacketCapture. Установил программу, после — предложенный сертификат, далее разрешил создать ВПН подключение для сниффинга, начал снифить трафик для хрома и… О боже! У меня заработал ресурс! Решил чекнуть айпишник, но нет, все на месте.

Решил зайти через офф приложение ресурса — к сожалению здесь не сработало. Но зато получил вероятную ошибку в PacketCapture, которое выдает сайт при обращении к нему — то было HTTP 204 No content.

Проблемным ресурсом является забугорный Ютуб, Фейсбук и ещё несколько сайтов. Но первые две в моей стране пользуется спросом.

Порыскав в Хабре нашел тему про DPI, но не вник в суть т. к. под рукой нет ПК, только рутованный андроид, и реализовать те манипуляции что описаны в статье не получилось.

Прошу подсобить советами, куда что глядеть, просвещенных прошу поведать о том как получилось что, как я понял , локальный ВПН позволил бороздить мне на заблокированном на уровне провайдера ресурсе.

Я так понял я на правильном пути раз уж смог добиться подобного (ну в моем случае) успеха . Как дальше быть, как довести до совершенства чтоб в конце концов разрешить сложившуюся ситуацию с этой призрачной интернет-цензурой.
Призрачной — потому что никто не хочет говорить почему сайты заблокированы.

Заранее признателен всем отписавшимся

P.S. При обычном входе на сайт Ютуб, браузер получает ответ от сервера — 204 No content. Аналогично и через родное приложение

P.P.S Конечно ВПН сервисы разрешают ситуацию, но все таки хотелось разрешить вопрос таким способом, чтоб взял включил и забыл, ну или хотя бы не устанавливать кучу ВПН приложений которые кстати провайдер охотно блокирует и снова выставляет себя невинным.

Блокировки в интернете: почему сайт нельзя закрыть на замок? | GeekBrains

Разбираемся, кто виноват и что делать.

https://d2xzmw6cctk25h.cloudfront.net/post/1734/og_cover_image/e9cdf875e04c26f604bc8c8b10259190

30 августа 2018 истек срок исполнения требований Роскомнадзора к Яндексу. РКН (на основании определений Мосгорсуда) потребовал удалить из сервиса Яндекс.Видео контент, принадлежащий телеканалам группы «Газпром-медиа», обещая в противном случае применить блокировку ресурсов Яндекса.

Предметом спора стали телесериалы и шоу, правами на которые владеют телеканалы ТНТ, ТВ-3, 2х2 и «Супер». Принадлежащий им видеоконтент (в частности, сериалы «Домашний арест», «Вне игры», мультсериал «Осторожно, земляне» и шоу «Мистические истории») можно было легко найти и посмотреть онлайн в Яндекс.Видео. Главная претензия к поисковику — выдача Яндекса предлагает зрителям посмотреть видео на сайтах, размещающих пиратские записи передач.

Чтобы избежать возможной блокировки, Яндекс удалил из базы ссылки, ведущие на спорный контент. Тем не менее, руководство компании считает, что требования не обоснованы и не соответствуют законодательству. Их исполнение может нанести ущерб как обычным пользователям, так и телеканалам. Яндекс собирается отстаивать свои убеждения в суде.

Юридические тонкости

Роскомнадзор требовал от Яндекса удалить ссылки на пиратский контент. Однако ни суд, ни РКН не смогли дать ясных рекомендаций, как отличить пиратскую копию файла от легальной. Ведь телеканал, владеющий правами на сериал, может выложить отдельные серии или ознакомительные фрагменты. При общем количестве ссылок на видеофайлы, исчисляющемся десятками тысяч, невозможно выявить среди них принадлежащие правообладателям. Ни Яндексу, ни другим поисковым системам не предложили механизмов, по которым можно было бы отделить пиратский контент от легального.

Есть радикальное решение: поисковая система может удалить все ссылки на тот или иной сериал (Яндекс именно так и поступил). Но в этом случае под раздачу попадут и вполне легальные ссылки. А значит, упадет посещаемость ресурса, и пострадает правообладатель (и потребитель).

Яндекс, выдавая ссылку на пиратский контент, не нарушает закон: ведь он не хранит видеофайлы на своих серверах, а лишь предоставляет пользователям информацию, где найти файлы. Если хранение этих данных считать преступлением, то и РКН придется признать виновным: у него есть реестр запрещенных в РФ сайтов! К тому же, удаление ссылок не повлияет на судьбу ресурса, который разместил видео. Пользователь найдет нужный сериал с помощью любой другой поисковой системы (Гугл или Рамблер), или зайдет на ресурс и воспользуется внутренним поиском.

Получается, что борьба с нелегальным контентом подменяется противостоянием с сервисом, владеющим списками такого контента. При этом контент остается нетронутым.

Dura lex, sed lex: каким бы странным и нелогичным ни казалось требование РКН — оно основано на определении суда, а значит, его необходимо исполнять. Яндекс удалил из баз ссылки на спорные сериалы, и причин для его блокировки больше нет. Остается вопрос — насколько разумно бороться с нелегальным контентом с помощью блокировок? Не будет ли это борьбой с ветряными мельницами?

Спортивная ходьба по граблям

Сразу оговоримся: мы против пиратства в сети. Нелегальное распространение и скачивание любого авторского контента не только незаконно, но и недостойно честного человека. Увы, с появлением электронных носителей информации пиратство стало неизбежным злом. Бороться с ним необходимо. Вопрос лишь в адекватности и эффективности тех или иных мер.

В январе 2016 года РКН заблокировал портал RuTracker, крупнейший российский каталог торрент-ссылок на мультимедийный контент. Несмотря на это, сайт продолжает работу — ведь для многих пользователей обход блокировки несложен. Закон предписывает блокировать ресурсы только провайдерам; если же пользователь находит способ обхода блокировки, чтобы получить доступ к закрытой информации, формально он не нарушает закон.

Более того, если до блокировки владельцы RuTracker охотно шли навстречу правообладателям и удаляли нелегальный контент по требованию владельцев, теперь это стало невозможно. Раз доступ к ресурсу в России заблокирован, значит нарушения нет. А тем временем миллионы пользователей получают доступ к пиратским фильмам и музыкальным альбомам.

Эпическая битва Роскомнадзора с Телеграмом, развернувшаяся в марте текущего года, до сих пор на слуху у публики. С Телеграмом РКН тоже пытался бороться блокировками (в данном случае речь шла не о борьбе с нелегальным контентом). В реестр запрещенных материалов были внесены миллионы сетевых адресов. Миллионы, Карл!

А что же Телеграм? Он продолжает работать, как ни в чем не бывало.

Казалось бы, эти ситуации должны были убедить российского законодателя и РКН, что блокировки — не идеальный способ перекрыть информационные потоки. Не то, чтобы они совсем не работали, просто их эффективность недостаточно высока.

Почему блокировки не работают

В первую очередь из-за несовершенства российского законодательства в части, которая касается интернета и всего, что с ним связано. Вспомним, например, 139-ФЗ от 28. 07.2012 г., на основании которого был создан «Единый реестр» запрещенных сайтов, или 398-ФЗ от 28.12.2013 г., разрешающий ограничивать доступ к сайтам, содержащим экстремистскую информацию и призывы к массовым беспорядкам. Еще один закон, 276-ФЗ от 29.07.2017 г., ограничивает использование анонимайзеров и VPN-сетей, предоставляющих доступ к запрещенным сайтам.

Как видно, у авторов этих законов весьма смутные представления о сети Интернет и ее устройстве. Они рассматривают сеть как некое здание со множеством комнат-сайтов, которые можно запереть на ключ, чтобы не допустить туда посетителей. На деле всё куда сложнее.

Чтобы разобраться, почему законы работают плохо, нужно внимательно изучить, как работает интернет.

Как устроен Интернет

Аналогия со зданием и комнатами уместна: сайт — комплекс программного обеспечения и информационных баз данных, в которых хранится то, что мы можем прочитать и посмотреть, зайдя на ресурс. Но информация не может существовать сама по себе, без носителя — ее нужно где-то хранить. Значит, существует некий физический сервер, компьютер с доступом в интернет, который выдает странички сайта по запросу посетителя. Это и есть «комната».

Чтобы получить информацию с сервера, до него необходимо добраться. В этом помогает адресная система интернета. И вот тут начинается интересное.

Каждый компьютер, подключенный к сети, получает уникальный адрес, состоящий из 4 байтов (то есть, чисел от 0 до 255). Для удобства записи их разделяют точками (например, 5.61.239.21). Этот 4-байтный адрес называется IP-адресом (читается «ай-пи»). Чтобы получить доступ к информации на сайте, чаще всего достаточно знать IP его сервера. Считаем, что IP — номер на двери «комнаты».

Однако человеку сложно запоминать множество цифр, поэтому есть буквенная запись тех же адресов — так называемые «доменные имена» (например, «yandex.ru»). Сама по себе такая запись ничего не значит: сеть идентифицирует компьютеры по IP. Чтобы перевести доменное имя в IP-адрес, необходимо свериться со списком, в котором эти имена и адреса сопоставлены. Этим занимается DNS-сервер (DNS означает «служба доменных имен»).

Предположим, вы хотите посетить сайт Яндекса. Вы набираете в адресной строке «yandex.ru» и нажимаете Enter.

Первое, что сделает компьютер — отправит запрос провайдеру, который предоставляет вам доступ в интернет. Провайдер, получив запрос, перенаправит его на DNS-сервер, а тот найдет в базах IP-адрес, соответствующий доменному имени «yandex.ru». По той же цепочке этот IP вернется к вам, и теперь ваш браузер «знает», куда ему отправляться. Подключившись к этому IP, он получает от сервера Яндекса нужную информацию и отображает главную страницу портала.

Это очень упрощенное описание, но не будем чересчур усложнять. Тонкости процесса сейчас несущественны.

Что происходит, когда тот или иной ресурс попадает в реестр запрещенных сайтов?

Роскомнадзор вносит доменное имя в «Единый реестр доменных имен». Все провайдеры РФ обязаны регулярно скачивать реестр и блокировать пользователям доступ к сайтам, перечисленным в нем.

Как это происходит? Как только ваш браузер отправил запрос на соединение, к примеру, с «yandex.ru», провайдер сверяет это доменное имя со своей копией реестра. Если «yandex.ru» в списке есть — провайдер, вместо того, чтобы запросить у DNS-сервера IP-адрес Яндекса, вернет страничку, на которой будет написано, что доступ запрещен.

Казалось бы, граница на замке. Но существует множество способов обойти эту довольно примитивную блокировку.

Королевство зеркал, прокси и VPN

Решение, которое напрашивается само собой — создать зеркало заблокированного сайта. Под «зеркалом» может подразумеваться несколько технических решений, однако на практике пользователь не заметит разницы между ними.

Во-первых, можно разместить в сети копию сайта, идентичную оригинальному, но с другим доменным именем – скажем, «yandex.com». Разумеется, придется установить еще один сервер, скопировать на него информацию с «настоящего» yandex.ru и постоянно ее обновлять, чтобы данные оставались актуальными.

Во-вторых, иногда не требуется дублировать информацию — достаточно зарегистрировать новое доменное имя и дать указание DNS-серверу, чтобы и старое, и новое имя указывали на один и тот же IP. Но если провайдер блокирует сайт не по доменному имени, а по IP, этот способ не сработает.

Если РКН заблокирует основное доменное имя, зеркало будет оставаться доступным для посетителей. А если заблокируют и зеркало, всегда можно создать другое.

Еще один способ обхода блокировки — использовать VPN или прокси. Принцип действия у них разный, но оба могут становиться посредниками при получении «запрещенной» информации.

Предположим, вы обнаружили, что yandex.ru недоступен: ваш провайдер категорически не желает делиться информацией с этого сайта. Как быть?

Не только ваш провайдер умеет получать информацию из Интернета. Достаточно подключиться к прокси-серверу и сделать аналогичный запрос через него.

Действует это так: ваш браузер отправляет запрос провайдеру, но с целью доступа не к yandex.ru, а к прокси-серверу. Соединившись с прокси, браузер «попросит» его переслать вам информацию с Яндекса. Вуаля — вы получаете нужные данные, а провайдер уверен, что они идут не с запрещенного сайта, а с какого-то другого: он понятия не имеет, что вы соединяетесь с прокси!

Поскольку прокси-сервер может располагаться за пределами РФ, на него (и их провайдеров) не распространяются требования о блокировке сайтов, внесенных в российский реестр. А значит, у них доступ к «запрещёнке» сохраняется в полном объеме.

Похожим образом действует и VPN, но в этом случае канал, по которому пользовательский компьютер соединяется с сервером VPN, шифруется. Обывателю, чтобы воспользоваться прокси-сервером или VPN, не нужно быть IT-специалистом. Существует множество программ и расширений для браузеров, которые позволяют подключаться к сети в обход блокировок/

Казалось бы, нужно лишь заставить владельцев прокси и VPN блокировать запрещенные сайты по реестру РКН, а тех, кто не согласен — самих внести в него, и дело в шляпе. Именно это предложили авторы 276-ФЗ от 29.07.2017 г. Но тут всё не так просто.

Прокси-серверов в мире тысячи и тысячи. Многие из них находятся за пределами РФ, и российское законодательство для них не указ. Блокировать же доступ к отдельным прокси-серверам и VPN — затыкать дыры в решете, где все время появляются новые. Запустить еще один (или сколько угодно еще) прокси несложно, и все новые и новые прокси появляются в мире ежедневно. Эту гонку РКН неизбежно проиграет.

Чем упорнее РКН применяет блокировки, тем большее количество пользователей осваивает способы их обхода, повышая компьютерную грамотность.

Действительно, интернет чем-то похож на здание с комнатами-сайтами. Но попасть в комнату можно через множество дверей. Запереть все невозможно: замков не хватит. Единственный способ гарантированно закрыть тот или иной сайт от посетителей — физически отключить сервер, где он расположен, от Интернета (сработает это, только если у сайта нет копии на каком-нибудь «зеркале»). Но попробуйте отключить от интернета Википедию или Гугл!

Значит, контролировать Интернет невозможно?

Теоретически можно создать такую систему, при которой обычный пользователь (но не продвинутый айтишник) не сможет попасть на те или иные ресурсы.

Например, можно оснастить каждого провайдера программно-аппаратным комплексом, который будет анализировать передаваемую информацию (т.н. DPI — «глубокий анализ пакетов»). Так каждый байт, который вы получаете из интернета, будет изучен и классифицирован. С помощью подобных систем некоторые операторы отделяют трафик социальных сетей (бесплатный) от трафика с других сайтов (ограниченный по объему и/или платный). Так же можно блокировать «неугодный» трафик.

Затея дорогостоящая, так как требуется специальное оборудование для каждого провайдера и оператора связи, а их в России немало. Кроме того, ни одна система DPI не гарантирует 100% точности определения трафика, так что всегда остается шанс ложного срабатывания (или, наоборот, пропуска запрещенных данных). Кроме того, проанализировать можно только незашифрованную информацию. Данные, передаваемые по VPN, отфильтровать будет сложно. А заблокировать VPN — не лучшая идея, ведь этот тип сетей используют многие организации и предприятия (например, он необходим для работы банков, так как операции в системе SWIFT проходят через защищенный канал VPN).

Есть более радикальный метод. Можно создать «белый список» и включить в него только «разрешенные» сайты, а ко всем остальным закрыть доступ по умолчанию. Легко представить, насколько пагубно это отразится на пользователях интернета. Вспомним еще раз историю с Телеграмом: в «черный список» реестра тогда попали далеко не все сайты (и даже не большинство), однако многие ИП, предприятия и бизнесмены ощутили на себе негативные последствия, не говоря уже о трудностях, постигших обычных пользователей. Что будет, если заблокируют интернет? К счастью, такие драконовские меры всерьез не обсуждались.

Даже существующие в РФ способы интернет-цензуры могут создать пользователям немало проблем на ровном месте.

Если РКН вдруг передумает и примет решение заблокировать Яндекс — чем это будет нам грозить?

Блокируем всё подряд

Яндекс утверждает, что несовершенство нынешних методов блокировок, применяемых РКН, может сделать портал yandex.ru недоступным для пользователей. А это не только видеосервис, но и десятки других: веб-поисковик, почтовый сервер, хранилище данных Яндекс.Диск, платежная система Яндекс.Деньги, а также Яндекс.Навигатор, которым пользуются сотни тысяч водителей.

«Большинство провайдеров могут блокировать трафик только по доменному имени — в случае Яндекс.Видео это yandex.ru», — поясняют в Яндекс. Это же доменное имя используют и прочие сервисы Яндекса, поэтому блокировка затронет не только видео-сервис, но и их.

Мы уже разобрались, что обойти блокировку ничего не стоит. Но не будем забывать, что не все пользователи умеют (или хотят) это делать. Потенциально это может привести к проблемам и финансовым потерям, в десятки раз превосходящим произошедшие из-за блокировок Телеграма.

Крах финансовой системы или внезапное наступление Апокалипсиса нам не грозят. Однако можно предвидеть, что многие потеряют доступ к финансам, хранящимся в системе Яндекс.Деньги, и не смогут получать денежные поступления на Яндекс-кошельки. Часть функционала Яндекс.Навигатора без доступа к сетевому сервису тоже может перестать работать — а это чревато проблемами для тех, кому электронный навигатор жизненно необходим. Проблемы возникнут и у тех, кому необходим доступ к почте Яндекса.

Это только вершина айсберга. У Яндекса множество сервисов, и от их блокировки пострадает каждый, кто ими пользуется.

А ведь наказать хотели только пиратов и потребителей пиратского контента!

Резюмируем

Блокировки – это:

Калитка в чистом поле. Надежно заблокировать сайт в Интернете сложно. Любую блокировку можно обойти. Для обхода способов, которые использует РКН, усилий не требуется.
Стрельба из пушки по воробьям. Потенциально такие блокировки вредят всем подряд без разбора, хотя изначально предполагалось создать проблемы только нарушителям закона. Топорность блокировок и необдуманность их применения приводят к печальным последствиям, что мы наблюдали на примере блокировки Телеграма.
Квадратные колеса. Блокировки не помогают решать существующие проблемы, а создают новые.

Это приводит к мысли, что в части законодательства, которая касается контроля за информацией, пора что-то менять.

Нельзя забывать, что с пиратским контентом нужно бороться. Можно ли оградить правообладателей от воровства контента и при этом не ущемить потребителя?

«Умная» борьба с медиа-пиратством

Мы не привыкли платить за цифровые ресурсы, будь то электронные книги, музыка или видеоконтент. Потребитель в большинстве случаев с улыбкой относится к предложению заплатить за то, что можно бесплатно скачать в сети. Понимание, что любой контент имеет владельца, как и привычка платить, не возникнут сами по себе, потому что законодатель «запретил пиратство». На это требуется время. Другие страны тоже проходили этот путь.

Запреты могут привести к совершенно противоположным результатам. Широко известен так называемый «эффект Стрейзанд». Суть его в том, что попытка закрыть доступ к информации приводит к ее более широкому распространению. Так данные, которые раньше были никому не нужны, расходятся намного шире, чем это могло бы случиться «естественным» путем.

Подавая в суд на Яндекс, телеканалы, возможно, подстегнут пользователя копировать и распространять «опальные» сериалы. Впрочем, не исключено, что «Газпром-медиа» специально выбрал такую стратегию, чтобы поднять интерес публики к своей продукции. Не секрет, что российские сериалы, мягко говоря, не могут составить серьезной конкуренции западным.

Что можно сделать, чтобы победить цифровое пиратство

Гипотетически, наилучшей стратегией будут не судебные споры, а сотрудничество с пиратами. Ведь можно заключить с ними «джентльменское соглашение»: вынудить пирата удалять либо монетизировать (продавать) контент, а отчисления передавать правообладателю. Тех, кто не внемлет голосу разума, можно без церемоний вести в суд. Со временем пользователь привыкнет, что бесплатного сыра больше нет, и за всё нужно платить. Сознательность поднимется на новый уровень, и пиратство станет таким же социально неприемлемым явлением, как воровство или мошенничество.

Это долгий и непростой путь. Значительно проще подать в суд на поисковик, который «знает» обо всех видеофайлах, легальных и нелегальных, а заботу об исполнении судебных решений перевалить на хрупкие плечи Роскомнадзора.

Но принесет ли это нужные плоды?

Отныне в России сайты будут блокировать за одни сутки вместо трех

28.12.2018, Пт, 11:51, Мск , Текст: Игорь Королев

Роскомнадзор сократил срок, в течение которого владельцы сайтов с запрещенным контентом и их хостинг-провайдеры могут без последствий удалять запрещенный контент. Теперь вместо трех суток этот процесс будет занимать всего лишь одни сутки.

Роскомнадзор предупредил хостинг-провайдеров о новых сроках запрещенных сайтов

Роскомнадзор разослал хостинг-провайдерам уведомления о вступающих в силу с 29 декабря 2019 г. изменения в №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В соответствии с ними сокращается срок, за который владельцы сайтов с выявленным запрещенным контентом и их хостинг-провайдеры могут удалить данный контент и избежать блокировки.

Текст разосланного Роскомнадзором уведомления опубликован Telegram-каналом «Эшер 2.0». Уведомление вызвано вступлением в силу закона о блокировке колумбайн-сообществ, призывающих детей к совершению противоправных действий.

Закон был разработан группой депутатов, включая Ирину Яровую. Помимо блокировки колумбайн-сообществ, закон также изменил сроки блокировки сайтов с большинством видов запрещенной информации.

Как ранее блокировались запрещенные сайты

Механизм блокировки интернет-сайтов был введен в России в 2012 г. Тогда же был выработан порядок уведомления владельца сайта, на котором выявлен запрещенный контент, о необходимости его удаления.

Роскомнадзор определял хостинг-провайдера соответствующего сайта и направлял ему уведомление об удалении запрещенного контента. В течение суток хостинг-провайдер обязан уведомить владельца сайта об этом. У владельца сайта были еще сутки на удаление соответствующего контента.

Теперь вместо трех суток на удаление запрещенного контента у сайтов есть лишь одни

Если владелец сайта не реагировал, то хостинг-провайдер должен был в течении суток сам удалить данный контент. В противном случае Роскомнадзор включал сайт в реестр запрещенных ресурсов. Таким образом, владелец сайта и его хостинг-провайдер в совокупности имели сутки на удаление запрещенной информации.

Закон о блокировках колумбайн-сообществ поменял эту схему. Теперь в законе вместо слов «в течение суток» будет написано «незамедлительно». Ранее незамедлительная блокировка осуществлялась только в отношении экстремистских сайтов, борьбу с которыми ведет Генпрокуратура.

Одни сутки на блокировку вместо трех

Роскомнадзор сообщил хостинг-провайдерам, что теперь, получив уведомление от ведомства о необходимости удаления запрещенный провайдерам, они должны незамедлительно сообщить об этом владельцам соответствующих ресурсов. Те же, в свою очередь, должны незамедлительно удалить искомый контент.

Российским стартапам выделят миллионы на цифровизацию Москвы

Инновации и стартапы

Если этого не будет сделано, то хостинг-провайдер в течение суток должен будет сам удалить запрещенный контент, иначе доступ к ресурсу будет заблокирован Роскомнадзором. Таким образом у хостинг-провайдеров и владельцев сайтов все-таки сохраняются одни сутки на удаление запрещенной информации.

Новый порядок блокировки применим к большинству типов информации, распространение которой запрещено в российском интернете: детской порнографии, пропаганде и распространению наркотиков, азартным играм, торговле алкоголем, склонению к суициду, распространению имен несовершеннолетних, ставших жертвами или участниками преступлений.

Новый порядок блокировок применим также к блокировке сайтов во исполнение решений судов либо исполнительных листов, выданных судебными приставами.

Прежний порядок блокировок с тремя сутками на удаление запрещенной информации сохраняется только в отношении пиратских сайтов, сайтов, не локализовавших персональные данные россиян, а также организаторов распространения информации и владельцев VPN-сервисов, не выполняющих требований российского законодательства.

Автор Telegram-канала «Эшер II» Филипп Кулин отмечает, что новый порядок блокировок приведет к массе конфликтных ситуаций между хостинг-провайдерами и владельцами сайтов из-за ненаправленных вовремя уведомлений или предварительной блокировки со стороны хостинг-провайдеров. В то же время Кулин рад разумным действиям Роскомнадзора: служба представила уведомление о том, что для удаления запрещенной информации остаются только одни сутки, и разослала эту информации хостинг-провайдерам по всем возможным каналам.

Как Роскомнадзор блокирует сайты | Xelent

Так выглядит блокировка Роскомнадзора

Любая компания, которая предоставляет коммерческие услуги передачи данных, обязана иметь и продлевать лицензию, выдаваемую Роскомнадзором. Следовательно, любой оператор связи обязан подчиняться требованиям регулятора, в том числе по ограничению доступа к информации. Кстати, это касается только коммерческой деятельности — если вы не берёте плату за связь и передачу данных, то теоретически вас эти требования не касаются.

Мы — коммерческий дата-центр, наш принцип carrier neutral — это значит, что мы не навязываем клиентам сервис по доступу в интернет, можем организовать связность с любым из 25 интернет-провайдеров, представленных на нашей площадке, но можем дать и свой доступ в интернет. И для таких случаев (которых немало, потому что цены на интернет у нас низкие) у нас есть лицензия оператора, а значит, мы обязаны выполнять все требования РКН.

Начинается всё с получения выгрузки — специального XML-файла, который постоянно обновляется Роскомнадзором. Все зарегистрированные операторы, которые имеют лицензию на телематические услуги, обязаны этот файл получить, обработать и заблокировать то, что там

Первый способ, который Роскомнадзор использует уже довольно давно, — получение файла с сайта rkn.gov.ru по HTTP. Оператор направляет на известный URL веб-запрос, подписывает его сертификатом, который каждый оператор получает для себя в центре сертификации (кстати, это стоит денег), и получает ответ — это и есть файлик, дамп XML.

Второй способ сейчас введён для всех крупных операторов — это так называемая «дельта». Файл выгрузки формируется примерно раз в час. А периодически становится доступным не полный файл, а разница — то, во что РКН внёс изменения: «дельты», дельта-1, дельта-2, дельта-3. И операторы закачивают каждый раз не полную выгрузку, а изменения: это быстрее и удобнее.

Далее перед оператором стоит задача заблокировать список сайтов в файле. Есть три способа, которые РКН официально считает правильными.

Первый вариант блокировки

Первый — DPI, Deep Packet inspection — глубокое изучение пакета. Представим, что у оператора есть некий маршрутизатор, на который подключены клиенты, и есть маршрутизатор, который ведёт в интернет. Между ними (напрямую или через зеркало, это уже нюансы) ставится мощный сервер DPI, в котором должно быть много памяти и хорошие сетевые карты, потому что весь пользовательский трафик идёт через него.

Программное обеспечение DPI анализирует проходящие пакеты трафика и не пропускает те, которые соответствуют правилам, описанным в файле РКН. Есть коробочные сертифицированные DPI, есть самописные DPI. Роскомнадзор рекомендует пользоваться сертифицированными, но это необязательно. У Xelent, например, свой DPI.

Второй вариант блокировки

Второй путь — блокировка по DNS, Domain Name Service, служба доменных имён. Сейчас он уже потерял свою значимость, потому что через DNS трудно добиться правильной блокировки.

Как работает DNS? Клиент вбил в браузере запрос, например, rutracker.org, его компьютер отправляет запрос на соответствие этого имени IP-адресу-либоDNS-серверу провайдера, либо DNS-серверукакого-то другого узла сети, это не имеет значения, потому что, как правило, DNS-запросы перехватываются провайдерами.

И вот этот провайдер, чтобы организовать блокировку, не возвращает правильный адрес заблокированного сайта, а сообщает некий поддельный адрес с другим IP, где, например, висит страничка с объявлением о блокировке сайта.

Третий вариант блокировки

Третий вариант блокировки, самый лобовой — по IP-адресу сервера, где находится запрещённый контент. Но поскольку в этом случае весьма вероятно под раздачу попадают сторонние сервисы и сайты, то его использование может носить ограниченный характер — об этом чуть ниже, а теперь о том, что мы видим в файле выгрузки РКН.

Выгрузка РКН состоит из трёх основных типов записей. Первый тип — блокировка по адресу страницы, URL, он начинается так: http:// доменное имя, / страница. В этом случае блокируется доступ не ко всему сайту, а к его конкретной странице: например, к статье с запрещённой информацией. Второй тип — блокировка по домену. Здесь в файле указывается домен, сайт и IP, который Роскомнадзор зафиксировал для этого сайта.

Второй способ применяется, когда Роскомнадзор решил заблокировать весь домен целиком, например, Rutracker или LinkedIn. Домены могут быть как сами по себе, так и с поддоменами: *.linkedin.com, то есть всё, что включается в linkedin.com, блокируется.

Третий тип блокировки — по IP, когда Роскомнадзор может указать IP-адрес. Так блокируются сайты, которые реализованы не как веб-сайты, а как различные сервисы. Именно так блокируется Telegram, поскольку в его основе не веб-страница, а сервис.

Точно так же — по IP — РКН ранее боролся с интернет-рацией Zello. И поскольку один IP адрес может быть назначен нескольким виртуальным серверам, то здесь как раз и возникает проблема, с которой столкнулось из-за блокировки Telegram множество сервисов, использующих те же IP-адреса, что были заблокированы под одну гребёнку с мессенджером.

Основная проблема реализации блокировок

В чём вообще основная проблема с реализацией блокировок? В протоколе HTTPS, который обеспечивает шифрование веб-страниц. По протоколу HTTP данные и страницы передаются в нешифрованном виде.

А протокол HTTPS был разработан для того, чтобы решить все проблемы безопасности протокола HTTP: зашифровать всё внутри, чтобы никто снаружи не смог влезть в передаваемую страницу, подсмотреть содержимое — например, номера кредитных карт или персональных данных. И эту задачу успешно решили.

А вот те, кто хотят что-то отфильтровать, что-то подделать, в нашем случае — реализовать требования РКН, сталкиваются с трудностями. Главная — то, что в протоколе HTTPS нельзя выяснить страницу на сайте, на которую идёт пользователь.

В рамках HTTPS обмен данными идёт примерно по такой схеме: пользователь вбил доменное имя, оно преобразуется в IP, и начинается запрос на этот хост. И вот в рамках этого запроса наружу не отдаётся ничего кроме IP-адреса, даже не узнать, на какой домен идёт пользователь. В этом случае придётся заблокировать все запросы на этот IP: страдают все, кто на нём находится.

Хорошие новости в том, что все современные браузеры весьма «разумны» — они не просто отправляют IP сервера, а ещё указывают SNI-идентификатор, это некое имя, которое определяет, с какого домена нужно получить данные. И это, к счастью, позволяет системам DPI не блокировать все IP скопом, а, проанализировав запрос, понять, на какой домен всё же хочет пойти клиент, и заблокировать только его.

Но больше домена в случае HTTPS ничего определить невозможно, соответственно, непонятно, на какие страницы идёт клиент. Бывают случаи в выгрузке РКН, когда указывается сайт и страница — но всё это внутри HTTPS, то есть это приводит только к тому, что блокируется весь сайт, потому что саму страницу выделить нельзя. Такое редко, но бывает.

Поэтому, когда РКН требует заблокировать ролик на YouTube, то они добавляют строчку в выгрузке в формате HTTP, и ни одной страницы HTTPS на YouTube в выгрузке нет — если бы они были, нам пришлось бы блокировать весь YouTube.

Как роскомнадзор контролирует исполнение блокировки

Теперь пара слов о том, как регулятор контролирует исполнение блокировки. Каждый провайдер связи обязан установить в своей сети программно-аппаратный комплекс «Ревизор». Эта система проводит постоянные тесты, доступны ли из нашей сети адреса из выгрузки, и если они доступны, отправляет отчёты в РКН. Мы тоже можем видеть эти отчёты в своём личном кабинете — он есть у каждого оператора, включенного в «Ревизор», — и понимать, что у нас блокируется, а что нет. Так мы можем сами себя контролировать.

Если у нас что-то ломается, мы должны сообщать об этом в местное представительство Роскомнадзора, если это длительное время — от 12 часов и дольше — у нас не работает, то наступают санкции, достаточно серьёзные штрафы, причём и на компанию, и отдельно на ответственное лицо. Поэтому операторы в целом следят за соблюдением требований регулятора, так как за многочисленные нарушения можно и лицензию потерять.

Друзья!
Протестируйте нашу облачную платформу Cloud.Xelent.
Регистрация аккаунта и тестирование бесплатно!
Мы будем благодарны за вашу обратную связь и оценку сервиса платформы Cloud.Xelent

В Крыму 10 провайдеров полностью блокируют 25 сайтов — Крымская правозащитная группа

По сравнению с предыдущим мониторингом ситуация ухудшилась

В Крыму 10 провайдеров в 9 населенных пунктах полностью блокируют 20 украинских информационных сайтов и 2 социальные сети. Эти же провайдеры блокируют сайты Меджлиса крымскотатарского народа, Хизб ут-Тахрир и Свидетелей Иеговы. Кроме того, как минимум 3 украинских информационных сайта у этих провайдеров доступны только частично. Об этом свидетельствуют результаты мониторинга Крымской правозащитной группы (КПГ), который был проведен в феврале-марте 2020 года.

По состоянию на конец марта, эти провайдеры не дают доступ минимум к 25 сайтам, свободно работающим на подконтрольной Украине территории: Цензор.нет, QHA, След.нет, UAinfo, 5 канал, Радио Хаят, Фокус, Главком, Центр журналистских расследований, ТонеТо, Депо, Украинская правда, РБК Украина, Укринформ, Левый берег, Зеркало недели, Стрічка, Апостроф, Главное, и Blackseanews, а также сайты социальных сетей Линкедин и Телеграмм, сайты Меджлиса крымскотатарского народа, Свидетелей Иеговы и Хизб ут-Тахрир.

У 5 провайдеров из 10 недоступен сайт общественного объединения “Крымская Солидарность”. Cайт АТР блокируют 3 провайдера, а сайт “Информационного сопротивления” блокируют 2 провайдера из всех проверенных.

По сравнению с мониторингом, проведенным КПГ в декабре 2019 года, количество заблокированных сайтов увеличилось. В декабре к сайту Апостроф доступ блокировали 8 провайдеров, а сейчас он недоступен у всех проверенных провайдеров. Полностью заблокирован также сайт Главное, прежде частично доступный. К сайту Blackseanews еще в декабре 2019 года был свободный доступ у всех провайдеров. Сейчас все 10 провайдеров полностью блокируют его.

Скриншот с главной страницы сайта Blackseanews. Провайдер Гигабайт (Бахчисарай)

При этом сайт канала “112 Украина”, который был недоступен в декабре, сейчас доступен у всех проверенных провайдеров.

Проверку доступности сайтов мониторы провели с помощью сетей 10 разных провайдеров в 9 крымских населенных пунктах БелНет (Белогорск), SevStar (Севастополь), Мечта (Симферополь), Realnet (Симферополь), Боспортелеком (Керчь), ЯлтаНет (Ялта), SkyLine (Красноперекопский район), Сиваш-нет (Красноперекопск), Гигабайт (Бахчисарай), STTS (Джанкой).

Результаты мониторинга подтвердили тенденцию дальнейшего доступа к информации на полуострове. Такие действия представляют особую опасность для местных жителей в период пандемии COVID-19 на полуострове. Оккупационные власти фактически лишают жителей доступа к объективным и независимым медиа, которые, в том числе, оперативно информируют жителей о борьбе с пандемией и методах реагирования на нее. Закрывая независимые медиа в этой ситуации, оккупационные власти подвергают дополнительной опасности жизни и здоровье людей.

При этом, в подконтрольном Кремлю медиапространстве Крыма продолжается разжигание ненависти к украинцам, мусульманам, крымским татарам и другим группам. Масштабная блокировка украинских информационных ресурсов в Крыму лишает крымчан свободного доступа к другим точкам зрения, делает их более подверженными агрессивной пропаганде РФ, в том числе и военной. Блокировки украинских СМИ в Крыму, совмещенные с разжиганием ненависти к украинцам, дают возможность более эффективно воздействовать на сознание молодых людей призывного возраста. При этом милитаризация сознания, разжигание ненависти и блокирование альтернативных источников информации используются РФ для совершения военного преступления — призыва жителей Крыма в армию оккупирующей державы, а также для пропаганды добровольного вступления в армию оккупирующей державы.

Необоснованное ограничение доступа к информации является грубым нарушением фундаментальных прав человека. Крымчан, по сути, лишают возможности получать информацию об Украине и проблемах в сфере прав человека, которые происходят в Крыму, т.к. подконтрольные Кремлю СМИ скрывают большинство таких фактов от жителей полуострова. Действия российских властей в Крыму приводят к уничтожению плюрализма мнений и фактической замене независимых СМИ источниками государственной российской пропаганды.

Крымский интернет-блокпост

На территории Крыма доступ к 14 украинским интернет-порталам ограничивается полностью, а 28 заблокированы частично, причем это осуществляется не в рамках российского реестра запрещённых сайтов.

Десять крымских провайдеров полностью блокируют 12 украинских информационных сайтов и 2 социальные сети. Кроме этого, 28 сайтов заблокированы частично. Об этом свидетельствуют результаты мониторинга Крымской правозащитной группы (КПГ), который был проведен в феврале-марте 2019 года.

Правозащитники отметили, что проверку доступности сайтов во время мониторинга проводили с помощью сетей десяти разных провайдеров в девяти крымских населенных пунктах БелНет (Белогорск), SevStar (Севастополь), КСТ (Симферополь), Мечта (Симферополь), Боспортелеком (Керчь), ЯлтаНет (Ялта), SkyLine (Красноперекопский район), Сиваш-нет (Красноперекопск), Orange-net (Бахчисарай) и Волна-мобайл (Джанкой).

«КПГ проверила 34 украинских информационных сайта, доступ к которым частично либо полностью заблокирован минимум в одном из вышеперечисленных населенных пунктов. Мониторинг показал, что 12 сайтов из этого списка блокируют все 10 провайдеров: «Черноморская телерадиокомпания», «Цензор.нет», «След.нет», «5 канал», «15 минут», «Фокус», «Депо», «Украинская правда», «РБК»,«Укринформ», «Главком», «Uainfo». Кроме того, все десять провайдеров полностью блокируют доступ к социальным сетям LinkedIn и Теlegram. Сайты «Главное» и «Громадське радио» блокируют 9 из 10 провайдеров», – пишут правозащитники.

В процессе мониторинга выяснилось, что по состоянию на 1 апреля 2019 года симферопольский провайдер «Мечта» блокирует 31 сайт из общего списка мониторинга. Красноперекопский «Skyline» – 25 сайтов, «Сиваш.нет» –17 сайтов. Керченский «Боспортелеком» и севастопольский «Севстар» – по 16 сайтов. Белогорский «БелНет» блокирует 15 сайтов из этого списка, симферопольский «КСТ» – 13 сайтов, а ялтинский «Ялтанет» – 12.

К списку мониторинга добавились два провайдера, блокировки которых раньше не исследовались. Это бахчисарайский «Orange-net», который блокирует 16 сайтов, и джанкойский «Волна-мобайл», блокирующий 23 сайта. При этом всего несколько сайтов заблокированы со ссылкой на требования Роскомнадзора. В основном, с сайтами не устанавливается соединение либо на экране появляется надпись «Ошибка 403».

«Провайдеры блокируют даже те сайты, которые не внесены в реестр запрещенных в России.Оснований для ограничения доступа к таким ресурсам нет даже в законодательстве России. Результаты мониторинга подтвердили тенденцию дальнейшего ограничения свободы слова и доступа к информации на полуострове. При этом, в подконтрольном Кремлю медиа пространстве Крыма разжигается ненависть к украинцам, мусульманам и крымским татарам и другим группам», – подытожили в правозащитной организации.

Как интернет-провайдеры блокируют веб-сайты и как обходить их ограничения

Пока мы говорим,

интернет-провайдеров (ISP) по всему миру блокируют доступ к веб-сайтам. Некоторые делают это по законным причинам, а некоторые из-за растущей цензуры в Интернете. А в некоторых других случаях за блокаду отвечает не интернет-провайдер.

Интернет-провайдеры

могут обращаться к различным инструментам для обеспечения блокад, а более мелкие из них полагаются на более дешевые методы для их устранения.Напротив, у гигантских провайдеров есть больше денег, которые они могут потратить, и они могут использовать более сложные инструменты, которые было бы трудно (хотя и возможно) обойти.

С другой стороны, у обычных пользователей, таких как мы с вами, также есть современные инструменты для обхода любых ограничений, которые Интернет-провайдер или какая-либо другая организация может наложить на нас. Да, я говорю о VPN.

Но я забегаю вперед; Для начала необходимо определить…

Ваш интернет-провайдер блокирует некоторые веб-сайты?

Вы когда-нибудь получали сообщение типа «этот контент недоступен в вашей стране»? Это показывает, что либо ваш интернет-провайдер блокирует доступ к этому сайту, либо это делают его владельцы.Например, Disney + недоступен из всех мест по всему миру, и вы можете получить это сообщение, если попытаетесь получить к нему доступ из страны, где он все еще недоступен.

Самый простой способ проверить, не заблокирован ли веб-сайт вашим интернет-провайдером или кем-то еще, — это ввести в Google что-то вроде «это не работает для всех или только для меня». Ваш ответ должен появиться в результатах поиска.

В качестве альтернативы вы также можете попробовать получить доступ к указанному веб-сайту с помощью другого веб-браузера или даже другого компьютера.Если это не работает — а Интернет «сообщает» вам, что он доступен, скорее всего, это ваш интернет-провайдер блокирует доступ. Перейти к следующему разделу…

VPN помогает обойти блокады…

В большинстве случаев интернет-провайдеры блокируют доступ определенных IP-адресов к некоторым веб-сайтам. Другие способы сделать это — использовать блокировку DNS и / или глубокую проверку пакетов, также известную как DPI. Все эти методы заблокируют вам желаемый доступ, за исключением случаев, когда у вас есть подходящий инструмент для обхода этих (и любых других) ограничений…

Вы можете получить VPN, чтобы обойти эту глупую блокаду, подключившись к серверу в другой стране.Поскольку вся связь между вашим устройством — компьютером, планшетом или смартфоном — и сервером VPN осуществляется через защищенный канал (HTTPS), ваш интернет-провайдер не сможет определить, что вы делаете в Интернете. Что касается его программного обеспечения, вы обмениваетесь некоторыми данными с сервером в другой стране. Этот безопасный туннель — это и есть вся суть VPN, позволяя вам получать доступ к контенту, который в противном случае был бы вне вашей досягаемости, при этом ваше местонахождение в Интернете остается скрытым от посторонних глаз.

Ситуация несколько сложнее с DPI, который, что неудивительно, используется китайскими цензорами. Чтобы обойти такие ограничения, вам понадобится лучший VPN-сервис, который можно купить за . На самом деле есть несколько решений, которые работают в Китае, но вы уловили суть — это наиболее продвинутый способ заблокировать пользователям доступ к частям Интернета…

Подводя итог… чтобы попасть на нужную страницу, запустите приложение VPN, подключитесь к серверу в другой стране и попробуйте снова получить доступ к этому сайту.Скорее всего, вы сможете перемещаться по Интернету, как будто это никого не касается. Так и должно быть — никого нет.

Технология блокировки

на уровне ISP

Блокирующие технологии созданы для захвата и блокировки доменов и URL-адресов, которые, как известно, содержат в Интернете материалы о сексуальном насилии над детьми. Это может происходить на уровне интернет-провайдера (ISP) в Интернете, где контент перемещается через сети провайдеров. В бизнес-сетях блокировка обычно осуществляется с помощью различных фильтров.Несмотря на то, что блокировка на уровне интернет-провайдера не соответствует стандартным бизнес-мерам предосторожности при защите ИТ-среды, она является важной практикой в борьбе с материалами о сексуальном насилии над детьми в Интернете.

Технология

Существует пять основных различных технологий блокировки для сетей провайдеров. Большинство из них используют списки сайтов, которые, как известно, содержат материалы о сексуальном насилии над детьми. Они составлены различными заинтересованными сторонами, в том числе Интерполом и Фондом наблюдения за Интернетом.Если решение для блокировки совпадает с поиском веб-адреса и имеющейся в его списке информацией, запрос будет заблокирован.

Блокировка сервера доменных имен (DNS):

Решение для фильтрации DNS — это особый тип веб-фильтра, который действует как посредник между клиентским компьютером и веб-сервером, к которому он пытается получить доступ. Технология DNS экономически эффективна, но имеет недостаток, который легко обойти. Кроме того, большинство предприятий используют свой собственный DNS, а не Интернет-провайдеров, в результате чего большая часть трафика от предприятий не улавливается блокировкой DNS.Поскольку он блокируется на уровне домена, также существует риск чрезмерной блокировки.

Глубокая проверка упаковки (DPI):

Эта технология позволяет просматривать фактический контент, а не URL-адреса, а также весь трафик, который проходит через сети интернет-провайдеров. Также очень сложно обойтись. Недостаток и причина того, что он не используется широко, заключается в том, что он дорог и может значительно замедлить трафик в сетях. Эта технология также вызывает вопросы о честности пользователей и о том, как следует или не следует контролировать Интернет.

Решения для блокировки URL:

Это гибрид упомянутых выше технологий. Вместо анализа всех данных эта технология просматривает определенные страницы, которые были помещены в список блокировки. Эта технология масштабируема, сложнее (хотя и возможно), чем DNS, и блокирует URL-адреса, а не целые домены, что позволяет использовать менее жесткий подход.

Прокси и межсетевые экраны:

Списки блокировки также могут храниться на прокси-серверах или межсетевых экранах.Это технология, которая часто используется в бизнесе. Недостатком этой технологии на уровне интернет-провайдеров является то, что качество трафика будет сильно снижено, и это дорого, поскольку трудно уменьшить объем просматриваемых данных.

Технологии блокировки в роутере операторов:

Недорогое и простое решение — возможность операторами блокировать IP-адреса прямо в собственных роутерах. Это деспотичное решение, поскольку оно блокирует все страницы на IP-адресах, что приводит к сильной избыточной блокировке.В результате он практически не используется.

Его использование

Блокирующие технологии созданы для захвата и блокировки доменов и URL-адресов, которые, как известно, содержат в Интернете материалы о сексуальном насилии над детьми. DNS — это наиболее часто используемая технология, которую используют многие интернет-провайдеры по всему миру для защиты своих сетей от использования в преступных целях. Хотя это только начало, предстоит еще много работы в этой области, чтобы все интернет-провайдеры блокировали сексуальное насилие над детьми в своих сетях и делали это с использованием наиболее эффективных технологий.

Сильные стороны и ограничения

Блокирование на общем уровне — довольно грубый инструмент, поскольку он не обнаруживает новый материал и не дает правоохранительным органам новую информацию.

Однако блокировка необходима, поскольку большое количество материалов о сексуальном насилии над детьми по-прежнему хранится, распространяется и распространяется через открытый Интернет и на незашифрованных веб-сайтах.

Блокировка охватывает большую часть Интернета и очень важна для предотвращения распространения изображений сексуального насилия над детьми в Интернете и повторной виктимизации, которая происходит каждый раз, когда публикуются изображения или фильмы.

Как узнать, блокирует ли мой интернет-провайдер доступ к веб-сайту

Мишель Карво

Обновлено 22 сентября 2017 г.

Вы ввели URL-адрес веб-сайта, а страница не загружается. Ваш интернет-провайдер может блокировать веб-сайт, но прежде всего попробуйте эти быстрые решения, чтобы проверить, нормально ли загружается веб-сайт для других.

Проверка сайтов с помощью Opera

Самый простой способ проверить, блокирует ли ваш интернет-провайдер веб-сайт, — это использовать бесплатный браузер Opera.Opera имеет бесплатный VPN-сервис, встроенный в браузер. VPN делает ваш просмотр безопасным и предоставляет виртуальный IP-адрес, поэтому создается впечатление, что вы просматриваете веб-сайты другого интернет-провайдера. Включите функцию VPN, перейдя в «Настройки» и нажав кнопку «VPN». Введите адрес веб-сайта в Opera, и если страница загружается, ваш интернет-провайдер блокирует доступ к веб-сайту от вас. Если страница не загружается, проблема связана с самим веб-сайтом, а не с вашим IP-адресом.

Проверка сайтов с помощью прокси-серверов

Вам не обязательно использовать браузер Opera, чтобы проверять, блокирует ли интернет-провайдер веб-сайт, так как вместо этого вы можете использовать веб-прокси из существующего браузера.Веб-прокси, такие как hide.me, hidester.com и whoer.net, позволяют вводить URL-адрес и просматривать его с этого прокси. Если ваш веб-сайт нормально отображается на любом из этих сайтов, но не отображается без прокси, это хороший признак того, что ваш интернет-провайдер блокирует веб-сайт.

Проверка сайтов с помощью расширений браузера

Еще один способ проверить, заблокирован ли веб-сайт, — это использовать расширение браузера. Такие браузеры, как Google Chrome и Mozilla Firefox, имеют бесплатные расширения для браузеров, которые позволяют легко подключаться к VPN.Бесплатные расширения VPN для Chrome включают SetupVPN, DotVPN и Hotspot Shield. Бесплатные расширения VPN для Firefox включают Hoxx VPN Proxy и SetupVPN. Как и в случае с Opera, вам необходимо включить расширение VPN, а затем ввести адрес веб-сайта, к которому вы хотите получить доступ, чтобы проверить, не заблокирован ли он вашим интернет-провайдером.

Блокировка интернет-провайдеров в США

Стоит отметить, что блокирование интернет-провайдеров не является распространенным явлением в США. Обычно блокируются только веб-сайты, предлагающие незаконные товары или услуги, и даже в этом случае не все веб-сайты такого рода блокируются интернет-провайдерами.Однако веб-сайты обычно блокируют и перенаправляют вас, если вы пытаетесь получить доступ к страницам, предназначенным для другой страны.

Интернет-провайдер блокирует Twitter и Facebook в знак протеста против «цензуры» Трампа

Небольшой провайдер Интернет-услуг (ISP) из Айдахо решил протестовать против цензуры … заблокировав доступ своих пользователей к Twitter и Facebook.

«Мы обратили внимание на то, что Twitter и Facebook осуществляют цензуру наших клиентов и информации», — сообщил своим подписчикам интернет-провайдер Your T1 WIFI в Priest River, штат Айдахо.

Интернет-провайдер говорит, что все пользователи будут заблокированы Facebook и Twitter по умолчанию, а те, кому нужен доступ, должны быть внесены в белый список. Компания утверждает, что отвечала на звонки клиентов с требованием запретить их семьям и детям доступ к обоим веб-сайтам.

«Наша компания не считает, что веб-сайт или социальная сеть имеет право подвергать цензуре то, что вы видите, и размещать и скрывать от вас информацию, не позволяя вам видеть, что публикуют ваши друзья и родственники», — говорится в электронном письме.«Вот почему, учитывая количество опасений, мы приняли решение заблокировать доступ к этим двум веб-сайтам из нашей сети».

Провайдер не ответил на запрос о комментарии, и неясно, какие конкретные механизмы он намеревается использовать для фильтрации доступа к обеим платформам. Интернет-провайдеры обычно фильтруют доступ только к явно незаконным веб-сайтам, обычно через черный список IP-адресов на уровне сервера доменных имен (DNS).

В эпоху Трампа союзники Трампа неоднократно заявляли, что гиганты социальных сетей несправедливо «подвергают цензуре консерваторов», несмотря на отсутствие доказательств в поддержку этих утверждений.Фактически, Facebook неоднократно уличили в том, что он позволял многим видным правым экспертам нарушать свои условия обслуживания, чтобы повысить доход и внимание, часто без значимых последствий.

Те, кого удаляют с платформ, например, изгнание Трампа из Твиттера за разжигание фатального бунта в Капитолии или изгнание теоретиков заговора за распространение ложных заявлений о фальсификации результатов выборов, как правило, просто нарушают условия обслуживания сайта. По сути, это не столько «цензура», сколько естественное следствие мерзкого поведения в Интернете.

Владелец интернет-провайдера Бретт Финк подтвердил подлинность электронного письма местному филиалу CBS, но опроверг адрес электронной почты своей компании подписчикам, заявив, что все пользователи по умолчанию заблокируют Facebook и Twitter.

«У нас были клиенты, которых просили заблокировать, — сказал Финк. — Это то, о чем было письмо, поэтому нет, мы никого не блокируем, а только тех, кто этого просил».

Часто, когда интернет-провайдеры все же участвуют в фильтрации веб-сайтов, это вызывает больше проблем, которые решает.Исследования неоднократно показывали, что такие усилия дороги в реализации, их легко обойти и часто приводят к тому, что легальные веб-сайты непреднамеренно попадают в сеть цензуры.

Таким образом, большинство интернет-провайдеров стараются избегать этого скользкого и дорогостоящего спуска. Тем не менее Блейк Рид, доцент кафедры права Колорадо, сказал Motherboard, что после отмены администрацией Трампа правил сетевого нейтралитета интернет-провайдер не нарушает федеральные директивы, потому что они больше не существуют.

«С федеральной точки зрения, в отсутствие правил сетевого нейтралитета FCC, интернет-провайдеры, безусловно, могут это сделать», — сказал Рид. «Даже при восстановлении правил сетевого нейтралитета эпохи Обамы, этот конкретный интернет-провайдер может или не может быть охвачен в зависимости от того, что происходит с исключением для малого бизнеса», изначально добавленный к правилам, чтобы не обременять мелких интернет-провайдеров дополнительными расходами, добавил он.

Интернет-провайдер все еще может нарушать государственные и местные правила, сказал Рид.

«Если это в конечном итоге будет охвачено правилами, это, несомненно, вызовет споры о пересечении сетевого нейтралитета и Первой поправки», — сказал Рид.«Идея интернет-провайдеров, стремящихся предоставить« контролируемый »доступ к Интернету, всегда таилась на периферии дебатов, но интернет-провайдеры, блокирующие популярные платформы приложений по политическим мотивам, — это совершенно новый образец фактов, особенно если их примеру последовали многие другие интернет-провайдеры. ”

Провайдеры, такие как AT&T, были известны тем, что блокировали доступ к защищенному авторским правом или незаконному контенту, но, как правило, избегали жесткой политической цензуры. Учитывая, что нынешний глава Федеральной комиссии по связи и отраслевой союзник Аджит Пай направился к выходу, а администрация Байдена надеется на нарушение сетевого нейтралитета полиции, маловероятно, что какой-либо крупный интернет-провайдер захочет испытать удачу таким же образом.

Как запретить интернет-провайдеру отслеживать каждое ваше движение [сделайте это сейчас]

Это естественно, что вы или кто-либо другой желаете сохранить свою конфиденциальность. Однако, когда вы пользуетесь Интернетом, это может быть немного сложно.

Очень легко обнаружить вредоносное ПО или стать жертвой фишингового мошенничества, в результате чего ваша информация окажется перед лицом сторон, о существовании которых вы даже не подозревали. Чтобы этого не произошло, мы используем надежное антивирусное программное обеспечение, надежные пароли, приложения для аутентификации и т. Д.

Когда мы говорим о конфиденциальности в Интернете, возникает проблема слежения за интернет-провайдерами. Недавно Сенат США проголосовал за то, что для отслеживания ISP больше не требуется разрешение пользователя, что может вызывать у некоторых беспокойство. Здесь мы рассмотрим все, что вам нужно знать об интернет-провайдерах, их действиях и вашей конфиденциальности при работе в Интернете.

Что означает ISP?

Давайте начнем с самого термина ISP и объясним, что он означает. ISP означает «поставщик услуг Интернета», и, как следует из названия, это компании, которые позволяют вам иметь доступ к Интернету.

Существуют различные формы ISP-компаний, некоторые из них принадлежат сообществу, некоторые являются некоммерческими, некоторые находятся в частной собственности, но многие из них предлагают аналогичные функции. Помимо доступа в Интернет, компании-провайдеры предлагают услуги транзита через Интернет, веб-хостинга, регистрации доменного имени, совместного размещения и услуги Usenet.

Какую информацию отслеживает интернет-провайдер?

Поскольку для отслеживания ISP не требуется разрешение пользователей, означает ли это, что они могут шпионить за нами? Что ж, ответ — и да, и нет.Прежде всего, интернет-провайдеры не могут видеть, какой контент мы отправляем, если он зашифрован.

Однако, если соединение и контент не зашифрованы, вы можете предположить, как бы тревожно это ни звучало, что ваш интернет-провайдер будет знать обо всем, что вы делаете в сети. Конечно, это не значит, что они активно этим занимаются, но возможность есть.

Отслеживает ли интернет-провайдер историю моего браузера и знает, какие веб-сайты я посещаю?

Да, ваш интернет-провайдер знает все о вашей истории просмотров и привычках.

Они знают, какие веб-сайты вы посещали, когда посещали их, и какое устройство вы использовали для этого. Обычно официальное объяснение такого отслеживания провайдером заключается в том, чтобы он предоставил вам, конечному пользователю, лучший сервис, настроив и расширив свои сети в соответствии с вашими потребностями.

Хранит ли мой интернет-провайдер мою историю?

Помимо мониторинга вашей активности, провайдер может вести учет вашей истории Интернета. Также стоит упомянуть, что незаконное использование сети Интернет-провайдера обычно является нарушением условий соглашения с Интернет-провайдером, что означает, что ваша учетная запись может быть приостановлена.

Таким образом, мониторинг — это еще и мера проверки того, соблюдают ли пользователи условия контракта.

Как долго интернет-провайдер хранит мои данные?

Это зависит от самого интернет-провайдера и от законов вашей страны. Некоторые интернет-провайдеры хранят историю всего несколько месяцев, в то время как от других может потребоваться хранить все, что они отслеживают, в течение нескольких лет.

Что интернет-провайдер делает с моими данными?

Ну, поскольку интернет-провайдер может отслеживать вашу онлайн-активность, они могут использовать эту информацию для определения ваших политических взглядов, сексуальной ориентации и вообще интересующего вас контента.Как уже упоминалось, это делается не с целью шпионажа за кем-либо, но есть некоторые вещи, которые они могут делать, которые кажутся несправедливыми.

Могут ли интернет-провайдеры продавать или передавать мои данные?

интернет-провайдеров могут продавать вашу историю веб-поиска рекламным агентствам. Получив вашу историю просмотров, они могут создать более персонализированную кампанию и изменить ваш опыт работы в Интернете. Другими словами, если вы просматриваете веб-страницы и постоянно видите всплывающие объявления с очень таргетингом, это означает, что интернет-провайдер, возможно, продавал вашу историю веб-поиска.

Может ли правительство видеть, что я делаю в Интернете?

Ответ на этот вопрос очевиден — правительство может просматривать вашу историю веб-поиска и просматривать ее. В зависимости от того, как долго интернет-провайдер обязан хранить его, он может просматривать каждый веб-сайт, который вы посещали за последние несколько месяцев или даже лет. Кроме того, благодаря записям подключения к Интернету (ICR) они также могут видеть, что вы просматривали на своем смартфоне.

Принятые законопроекты позволяют правительству видеть, какие сайты вы посещали и является ли ваша активность в Интернете подозрительной.Даже если вы начнете гуглить зловещие запросы просто для удовольствия, они это заметят, и у вас могут возникнуть проблемы без всякой причины.

Могу ли я использовать режим инкогнито в Chrome, чтобы оставаться анонимным?

Если вы думали, что можете перехитрить своего интернет-провайдера и правительство, просто используя режим инкогнито в Chrome, то вы ошибались. Режим инкогнито позволяет просматривать веб-страницы без сохранения истории на вашем собственном устройстве. Даже если вы используете режим инкогнито Chrome, интернет-провайдер все равно может хранить данные вашей истории веб-поиска, и правительство, скорее всего, будет иметь к ним доступ.

Как запретить интернет-провайдеру отслеживать меня?

Если то, что вы прочитали до сих пор, доставило вам дискомфорт, вы будете рады узнать, что есть способы обойти эти проблемы. На самом деле, есть 3 способа скрыть свою онлайн-историю от компаний-провайдеров, и это также довольно легко реализовать. Здесь мы рассмотрим эти решения, чтобы вы могли выбрать наиболее подходящее.

1. Безопасный просмотр с помощью HTTPS

Если веб-сайт можно просматривать по протоколу HTTPS, вам следует выбрать это решение, поскольку оно позволит вам просматривать содержимое веб-сайта без ведома интернет-провайдера.HTTP означает протокол передачи гипертекста и является основным технологическим протоколом, который позволяет нам просматривать веб-страницы и ссылаться на контент. Короче говоря, технология используется для установления связи между веб-пользователем и веб-сервером. Это основа всемирной паутины, поскольку это обширная многофункциональная система с множеством входов, и ссылки должны полагаться на нее, если они хотят работать должным образом.

Итак, что означает HTTPS? Ну, это по-прежнему означает протокол передачи гипертекста, но буква S в конце обозначает уровень защищенных сокетов (SSL).Итак, это немного другой тип протокола, который был разработан для обеспечения безопасных транзакций. SSL — это безопасное шифрование, используемое веб-протоколом, которое обеспечивает безопасную передачу данных, и, если вы помните, мы упоминали, что интернет-провайдер может просматривать вашу веб-активность только в том случае, если она не зашифрована.

HTTPS широко используется известными веб-сайтами электронной коммерции или интернет-магазинами, такими как eBay или Amazon. Это то, что делает онлайн-покупки безопасными и безопасными, потому что интернет-провайдер (или кто-либо еще в этом отношении) не может видеть номера, которые вы используете при предоставлении информации о кредитной карте.Подводя итог, когда вы просматриваете веб-страницы, всегда следите за HTTPS, поскольку это означает безопасный сеанс просмотра.

2. Просматривайте страницы анонимно с помощью Tor

Важно помнить, что HTTPS просто обеспечивает шифрование вашей активности, а не полностью анонимизирует ее. Однако Tor может помочь вам скрыть ваши следы и повысить безопасность вашей истории просмотров. Используя Tor, вы можете переходить с одного сайта на другой, не оставляя следов, потому что он может направлять ваш трафик через разные виртуальные туннели, что делает практически невозможным отслеживание вас.Вот подробный обзор того, как работает Tor, но здесь мы предоставим вам более короткое или краткое объяснение.

Tor состоит из серии сетей и виртуальных туннелей, которые позволяют пользователям безопасно просматривать веб-страницы. Кроме того, это удобный инструмент для разработчиков, поскольку он позволяет им создавать превосходное коммуникационное программное обеспечение со встроенными функциями конфиденциальности. Tor стал основой для бесчисленных приложений, которые продаются пользователям как безопасные средства связи, которые используются для обмена информацией и общения без слежки со стороны третьих лиц.

Пользователи полагаются на Tor, чтобы запретить веб-сайтам отслеживать их или их семьи, а также для установления соединения со службами обмена мгновенными сообщениями и новостными сайтами.

Кроме того, Tor позволяет своим пользователям размещать сообщения на веб-сайтах, не сообщая о своем местонахождении, и, таким образом, могут работать форумы, чаты или платформы, на которых социально значимые темы являются основным предметом обсуждения.

Tor дал возможность выжившим, пострадавшим от жестокого обращения или изнасилования, а также больным людям обмениваться онлайн-чатами, зная, что никто не подслушивает.

3. Используйте VPN

Наконец, чтобы предотвратить получение интернет-провайдерами вашей истории веб-поиска, вы можете использовать VPN или виртуальную частную сеть. Используя VPN, вы можете создать безопасное соединение между вашим устройством (планшетом, ПК, ноутбуком, смартфоном) и точкой подключения.

Грубо говоря, у вас есть частная сеть, которая существует внутри общедоступной интернет-сети, и из-за этого люди очень часто называют VPN-соединение туннелем. VPN зашифрует все ваши веб-данные локально и отправит их через туннель до конечной точки.

Как только данные достигают места назначения, они расшифровываются, а затем отправляются обратно вам.

VPN обычно используется компаниями, которые хранят конфиденциальные данные в Интернете, поскольку он обеспечивает удаленный доступ к этим данным в безопасных условиях. Как правило, рекомендуется держать данные отключенными от общедоступного сервера и полностью туннелировать к нему, используя шифрование VPN.

Учитывая, что существуют разные провайдеры VPN, мы сделаем краткий обзор нескольких провайдеров, чтобы дать вам некоторое представление, прежде чем выбирать ваше решение VPN.В последнее время VPN стал довольно популярным, и эта популярность постепенно растет, поскольку все больше пользователей узнают, на что способны интернет-провайдеры.

Существует множество провайдеров, но не все из них одинаково надежны, и выбирать следует внимательно.

IPVanish VPN

IPVanish — довольно известный и надежный VPN-провайдер, а некоторые даже считают его VPN-решением номер один. У них есть простое в использовании программное обеспечение, которое работает быстро и ценится во всем мире за свободу действий, предоставляемую пользователям.

У них более 60 серверов по всему миру, и они полностью способны защитить ваши конфиденциальные данные или дать вам возможность смотреть ваши любимые шоу в таких сетях, как Netflix, например, маскируя ваше местоположение и позволяя вам выбирать из них. имеется в наличии.

IPVanish поддерживает Windows, iOS и Android, и если вы не довольны их услугами, они вернут вам деньги, если вы запросите их в течение 7 дней. Их ежемесячный пакет стоит 10 долларов, но годовая подписка обойдется вам в 6,49 долларов в месяц.

PureVPN

PureVPN также чрезвычайно надежен и способен предоставить своим пользователям невероятное и современное шифрование. PureVPN имеет более 140 серверов, распределенных в разных странах, и разработан, чтобы превзойти интернет-провайдера с точки зрения скорости. Он может обеспечить 256-битное шифрование данных без привлечения третьих лиц.

Кроме того, PureVPN позволяет подключать 5 разных устройств одновременно и в настоящее время предлагает скидку на их двухлетний пакет.Вы можете подписаться на 2 года и платить всего 2,95 доллара в месяц, или вы можете приобрести ежемесячный пакет, чтобы попробовать их услуги в течение месяца по цене 10 долларов.

ExpressVPN

ExpressVPN — это провайдер с бизнес-моделью, ориентированной на поддержку клиентов, что означает, что они доступны 24/7. Кроме того, вы можете попробовать их услуги в течение целого месяца, а если вы не удовлетворены результатами, вы можете попросить вернуть свои деньги, что действительно отражает их доверие к своему продукту.

Они также являются одним из ведущих поставщиков в отрасли и одним из самых надежных VPN-сервисов в Великобритании.Благодаря безупречному шифрованию и потрясающей скорости вы можете отлично провести время, просматривая веб-страницы, и никто не будет следить за вашими действиями в Интернете.

Их пакеты немного дороже, чем у двух других упомянутых нами поставщиков. 12,95 долларов в месяц, 8,32 доллара в месяц для годовой подписки и 9,99 долларов в месяц для шестимесячной подписки.

Ну, это примерно покрывает это. Вот как работают интернет-провайдеры, что они могут делать с вашей историей веб-поиска и как вы можете защитить свои действия в Интернете.Надеюсь, это поможет вам узнать, как защитить свою конфиденциальность в Интернете и оставаться в безопасности.

Интернет — Есть ли способы просмотра веб-сайтов, заблокированных моим интернет-провайдером?

Интернет — Есть ли способы просмотра веб-сайтов, заблокированных моим интернет-провайдером? — Суперпользователь

Сеть обмена стеками

Сеть Stack Exchange состоит из 176 сообществ вопросов и ответов, включая Stack Overflow, крупнейшее и пользующееся наибольшим доверием онлайн-сообщество, где разработчики могут учиться, делиться своими знаниями и строить свою карьеру.

Посетить Stack Exchange

0
+0
Авторизоваться Зарегистрироваться

Super User — это сайт вопросов и ответов для компьютерных энтузиастов и опытных пользователей.Регистрация займет всего минуту.

Зарегистрируйтесь, чтобы присоединиться к этому сообществу

Кто угодно может задать вопрос

Кто угодно может ответить

Лучшие ответы голосуются и поднимаются наверх

Спросил 11 лет, 10 мес назад

Просмотрено 5к раз

На этот вопрос уже есть ответы :

Закрыт 6 лет назад.

Можно ли просматривать веб-сайт, заблокированный моим интернет-провайдером?

Slhck

2,1k6060 золотых знаков541541 серебряный знак546546 бронзовых знаков

Создан 15 июл.

Квинтин ПарКвинтин Пар

2,11522 золотых знака2121 серебряный знак3030 бронзовых знаков

Да, для этого можно использовать прокси.

Есть еще несколько вопросов, касающихся серфинга, связанного с прокси:

Создан 15 июля ’09 в 19: 162009-07-15 19:16

Tor, вероятно, также позволит вам обойти это.Он имеет сходство с прокси-сервером, он в основном направляет ваш трафик через ряд других подключенных пользователей Tor, и до тех пор, пока их интернет-провайдер разрешает доступ, он будет работать.

Создан 15 июля ’09 в 19: 432009-07-15 19:43

Falstrofalstro

64466 серебряных знаков66 бронзовых знаков

Вам необходимо использовать анонимный веб-прокси, например http: // www.kproxy.com/. Есть еще много других.

Создан 15 июля ’09 в 19: 252009-07-15 19:25

Фактор МистикФактор Мистик

11.8k77 золотых знаков4343 серебряных знака5252 бронзовых знака

Это может сделать альтернативная служба DNS, такая как OpenDNS или Google Public DNS.

Создан 05 сен.

Force Flow Force Flow

3,97788 золотых знаков2626 серебряных знаков4040 бронзовых знаков

Суперпользователь лучше всего работает с включенным JavaScript

Ваша конфиденциальность

Нажимая «Принять все файлы cookie», вы соглашаетесь с тем, что Stack Exchange может хранить файлы cookie на вашем устройстве и раскрывать информацию в соответствии с нашей Политикой в отношении файлов cookie.

Принимать все файлы cookie Настроить параметры

Блокировщик VPN, типы и способы избежать блокировок VPN

Типы блокировки VPN

Блокировка IP

При блокировке IP-адресов компания или частное лицо будет собирать список IP-адресов, связанных с услугами VPN.Все эти IP-адреса будут заблокированы в сети.

Глубокая проверка пакетов (DPI)

Глубокая проверка пакетов (DPI) проверяет пакеты данных, проходящие через трафик, идущий к устройству и от него. Таким образом, организация или правительство могут выяснить, используете ли вы VPN, и прекратить свою деятельность.

Блокировка порта

Межсетевой экран может блокировать определенные порты, особенно те, которые используются VPN.Если ваши данные проходят через один из заблокированных портов, брандмауэр не пропускает их, не позволяя вам общаться с помощью вашей VPN.

Как избежать блокировок VPN

Переключение серверов

Часто можно обойти блокировку VPN, переключив серверы или перейдя к другому провайдеру VPN. Организация, блокирующая ваш доступ, могла сосредоточиться только на более популярных VPN при выборе того, что блокировать, поэтому вы можете получить доступ с помощью менее популярной службы.

Обфусцированные серверы

Обфусцированный сервер может скрыть тот факт, что пользователь использует VPN. Это делает обфусцированный сервер хорошим вариантом, если список запрещенных серверов является относительно полным.

Выделенные IP-адреса

С выделенным IP-адресом от провайдера VPN гораздо меньше шансов заблокировать используемый вами адрес организацией.Поскольку он используется только вами, маловероятно, что он появится в списке IP-адресов VPN.

Изменить порты

Когда сеть блокирует VPN с помощью брандмауэра, который запрещает использование определенных портов, вы можете изменить порт, который вы используете, чтобы ваши передачи все еще могли проходить. Это требует осмотрительности, потому что, если ваши методы будут обнаружены, администраторы могут заблокировать каждый порт, который вы используете для доступа к VPN, один за другим.

Изменить протоколы безопасности

L2TP / IPsec

Layer 2 Tunneling Protocol (L2TP) — это метод, используемый для передачи интернет-трафика между пользователями и машинами, но ему не хватает адекватной безопасности.Чтобы решить эту проблему, L2TP иногда используется вместе с безопасностью интернет-протокола (IPsec). IPsec шифрует пакеты данных, отправляемые через Интернет, что делает их чрезвычайно трудными для чтения даже для блокировщиков VPN.

IKEv2

Internet Key Exchange версии 2 (IKEv2) — это протокол VPN, предназначенный для работы с IPsec. IKEv2 создает ключи шифрования. Это затрудняет блокировку вашего VPN-соединения, поскольку данные не могут быть расшифрованы без секретного ключа.

SSTP

Протокол туннелирования защищенных сокетов (SSTP) предназначен для отправки и получения трафика протокола точка-точка (PPP). PPP — это протокол, предназначенный для отправки трафика на основе пакетов данных через Интернет. SSTP использует канал безопасности уровня защищенных сокетов / транспортного уровня (SSL / TLS) для отправки трафика PPP. SSL / TLS обеспечивает безопасность за счет использования шифрования, а также проверяет, насколько хорошо проходит сигнал.

PPTP

Point-to-Point Tunneling Protocol (PPTP) используется для преодоления бесплатного блокировщика VPN, поскольку он может быстро передавать большой объем данных. Это упрощает просмотр видео или прослушивание высококачественного звука для пользователей PPTP.

WireGuard

WireGuard защищает данные с помощью алгоритмов шифрования, чтобы помочь пользователям обходить блокировщики.