Пикмир полный доступ: Sorry, We didn’t find what you were looking for

Содержание

Критические ссылки в постпиковом мире

Автор

Перечислены:

Шейн Маллиган
(Шейн Маллиган исследовал проблемы энергетики и окружающей среды, истощая запасы топлива на сессионной беговой дорожке. Сейчас он работает в кооперативном секторе и живет в Китченере, Канада, с женой и двумя детьми. .)

Зарегистрировано:

Abstract

Энергообеспечение играет ключевую роль в экологии человека и является ключом к устойчивости человеческих сообществ, но сокращение ресурсов ископаемого топлива в значительной степени игнорируется в глобальной экологической политике. Большая часть политического анализа энергетики сосредоточена на государственной «энергетической безопасности», при этом в значительной степени игнорируются рассуждения об экологической или экологической безопасности. Тем не менее, энергия и окружающая среда тесно связаны; в 19В 70-х и 80-х годах энергетические ресурсы рассматривались как часть окружающей среды, которую необходимо охранять, в то время как сегодня ископаемая энергия рассматривается как очевидная угроза окружающей среде, особенно в связи с изменением климата. В этой статье рассматриваются меняющиеся отношения между энергией, окружающей средой и безопасностью, а также предлагается структура для изучения дискурсивных сил, повлиявших на такие изменения. Эта структура предлагает руководство по разработке более экологически обоснованного подхода к энергетике и (государственной, глобальной и человеческой) безопасности в условиях ограниченных и сокращающихся мировых запасов ископаемого топлива. (c) Массачусетский технологический институт, 2010 г.

Предлагаемое цитирование

Шейн Маллиган, 2010 г. « Энергия, окружающая среда и безопасность: важнейшие звенья в постпиковом мире », Глобальная экологическая политика, MIT Press, vol. 10(4), страницы 79-100, ноябрь.

Обработчик: RePEc:tpr:glenvp:v:10:y:2010:i:4:p:79-100

как

HTMLHTML с абстрактным простым текстомпростой текст с абстрактнымBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

Скачать полный текст от издателя

URL-адрес файла:

Функция файла:

Ограничение на загрузку:

Поскольку доступ к этому документу ограничен, вы можете поискать другую его версию.

Цитаты

Цитаты извлекаются проектом CitEc, подпишитесь на его RSS-канал для этого элемента.

как

HTMLHTML с абстрактным простым текстомпростой текст с абстрактнымBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

Процитировано:

Браун, Джордж и Совакул, Бенджамин К., 2017. « Президентская политика климатического дискурса: энергетические рамки, политика и политическая тактика на праймериз 2016 г. в США ,» Энергетическая политика, Elsevier, vol. 111(С), страницы 127-136.
Тан, Сюй и Сноуден, Саймон и Хёк, Микаэль, 2013 г. Анализ энергии, воплощенной в международной торговле Великобритании
,» Энергетическая политика, Elsevier, vol. 57(С), страницы 418-428.
Пол Чаттертон, 2013 г. « На пути к повестке дня для постуглеродных городов: уроки сирени, первого в Великобритании экологического и доступного сообщества совместного проживания ,» Международный журнал городских и региональных исследований, Wiley Blackwell, vol. 37(5), страницы 1654-1674, сентябрь.
Яо, Ликсия и Чанг, Ёнхо, 2014 г. » Энергетическая безопасность в Китае: количественный анализ и последствия для политики ,» Энергетическая политика, Elsevier, vol. 67(С), страницы 595-604.
Итай Фишхендлер и Дэвид Кац, 2013 г. » Использование жаргона «безопасность» в дискурсе устойчивого развития: данные Комиссии ООН по устойчивому развитию , » Международные экологические соглашения: политика, право и экономика, Springer, vol. 13(3), страницы 321-342, сентябрь.

Подробнее об этом товаре

Статистика

Исправления

Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc:tpr:glenvp:v:10:y:2010:i:4:p:79-100 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: . Общие контактные данные провайдера: https://direct.mit.edu/journals .

Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

У нас нет библиографических ссылок на этот элемент. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .

Если вы знаете об отсутствующих элементах, ссылающихся на этот, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылающегося элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, так как некоторые цитаты могут ожидать подтверждения.

По техническим вопросам относительно этого элемента или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки обращайтесь: Энн Олсон (адрес электронной почты доступен ниже). Общие контактные данные провайдера: https://direct.mit.edu/journals .

Обратите внимание, что фильтрация исправлений может занять пару недель. различные услуги RePEc.

Пик Россия + Пик США Означает Пик Мир

03 мая 2015 г. 12:29 ETUSO, OIL-OLD, UCO, RSX, UWTI, SCO, BNO, RUSL, DBO, DWTI, RUSS, DTO, USL, ERUS, DNO, RBL, OLO-OLD, SZOXF, OIL37 Комментарии

Рон Паттерсон и гости

1,58 тыс. подписчиков

Примерно с 2005 года во многих странах добыча нефти увеличилась, но в других она уменьшилась. Но совокупное производство Соединенных Штатов и России с того времени удерживает мир в небольшом восходящем тренде.

Мировая добыча нефти подскочила в 2011 году, почти не изменилась в 2013 году, но в 2014 году она выросла более чем на 1,5 миллиона баррелей в день. Но если вы прокрутите список 37 крупнейших мировых производителей нефти, станет очевидным, что большинство стран достигли своего пика, а большинство из них переживает резкий спад9.0005

На приведенной выше диаграмме представлены данные EIA; однако следующие четыре графика ниже представляют собой данные JODI с последней точкой данных за февраль 2015 года. Данные на всех графиках — это тысячи баррелей в день.
Однако в последнее десятилетие именно два из трех крупнейших мировых производителей нефти удержали нас от нефтяного пика, США и Россия.

Россия росла как гангстеры в течение первых шести лет этого века, но значительно замедлилась в последние пять лет или около того, в то время как США из-за сланцевой революции пережили четыре года резкого роста.

Используя диаграмму, основанную на накоплении нулей, кажется, что с начала 2005 года ничего особенного не произошло. И это верно, в США и России производство немного увеличилось, в то время как в остальном мире немного снизилось.

Здесь мы получаем расширенное представление о мире за вычетом США и России. Пик был в феврале 2006 года, а февраль 2015 года более чем на 2 600 000 баррелей в день ниже этой точки.
В нескольких сообщениях мы обсуждали, почему многие из нас считают, что США достигли пика или достигнут пика в этом году. А как же Россия? Россия тоже на пике?
Я еще раз просмотрел «Прогноз мировой и российской энергетики до 2040 года» двух российских аналитических центров, Института энергетических исследований Российской академии наук и Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации, который был опубликован в прошлом году. Я никогда не замечал этого раньше, но они фактически предсказывают пик масла. На странице 35 этого исследования говорится:
Добыча традиционной нефти (исключая ШФЛУ) упадет до 3,1 млрд тонн к 2040 году с нынешних 3,4 млрд тонн, и
давно обсуждаемый «пик традиционной нефти» придется на период с 2015 по 2020 год . Падение его добычи будет связано с постепенной выработкой запасов крупнейших действующих месторождений.
3,4 миллиарда тонн в год получается 68 000 000 баррелей в день, а мировой C+C был примерно на 10 миллионов баррелей в день выше этого числа, так что я не знаю, что они считают, возможно, только нефть.
Они прогнозируют пик российского экспорта всех нефтепродуктов в 2015 году. Страница 111:
Экспорт нефтепродуктов достигнет пика в 2015 г. , а затем будет постепенно снижаться, пока не достигнет уровня 2010 г. уже к 2040 г., в основном за счет сокращения экспорта мазута и нетоварных нефтепродуктов.
Затем на стр. 132 и 133 предсказывают пик С+С для России:

В Базовом сценарии прогноза на 2014 г. с 523 млн тонн в 2013 г. до 522 млн тонн к 2015 г. г., после чего продолжает снижаться вплоть до конца периода до уровня 468 млн т. Это сокращение добычи обусловлено в основном разработкой уже эксплуатируемых месторождений в основных нефтедобывающих районах страны (в Западной Сибири).
Они сказали, что Россия достигла пика в 2013 году, за год до публикации этого документа, на уровне 10,46 млн баррелей в сутки, а затем снизилась до 10,44 млн баррелей в сутки к 2015 году. два года. Они могли бы сказать, что Россия выйдет на плато в 2013 году и останется на этом плато до 2015 года, что именно и произошло… во всяком случае, пока.

Вот данные по производству C+C в России до февраля 2015 года. Теперь кажется, что пик будет в 2014 и 2015 годах, а это значит, что они сейчас на пике. Всплески в 2011 году, вероятно, были вызваны огромными лесными пожарами в Западной Сибири, которые были в том году.

Интересно отметить, что и JODI, и EIA сообщают о добыче C+C в России примерно на полмиллиона баррелей в день меньше, чем сообщает официальный российский веб-сайт ЦДУ ТЭК.
Здесь у них пик в 2015 году, но с этого момента наблюдается только медленное снижение. Обратите внимание, что около 60 процентов всей российской нефти добывается на этих очень старых западно-сибирских сверхгигантских месторождениях, и в будущем этот процент снизится лишь незначительно. Как это может быть? В прошлом году в России было пробурено 8 688 новых скважин, большинство из них уплотняющие в Западной Сибири. Неужели они действительно рассчитывают проделать новые дыры в этих старых месторождениях и продолжать получать оттуда нефть еще 25 лет… или больше?

Ну и да и нет. На приведенной ниже диаграмме показано, откуда они ожидают получить всю эту новую нефть.

Как видно из сужающейся красной колонки, они ожидают, что эти старые месторождения будут сокращаться довольно резко. Но в то же время они ожидают, что они вырастут. К 2040 году они ожидают, что половина их производства будет приходиться на «рост запасов». И такие не стесняются признавать:
Следует отметить значительную роль, которую предстоит сыграть геологоразведке в прогнозный период, так как к 2040 г. более 50% добычи во всех сценариях придется на исходят из прироста запасов и окончательной разведки месторождений, в результате чего запасы категории С2 переходят в категорию С1.
Вот и усохнут старые, уставшие западно-сибирские поля, но в то же время вырастут. Но, честно говоря, они будут расти не так быстро, как уменьшаться.
Несмотря на падение добычи в Базовом сценарии, даже на конец прогнозного периода основные производственные мощности страны по-прежнему будут сосредоточены в Тюменской области, на долю которой приходится 51% всей нефти добыча нефти и газового конденсата к 2040 г. (по сравнению с 61% в 2010 г.).
Тюменская область и прилегающие к ней районы — это районы Западной Сибири, где находятся их нефтяные месторождения. Так что доля российской добычи нефти в этом регионе вырастет с 61% сегодня до 51% к 2040 году. Потому что эти уставшие старые месторождения будут расти!
Итого, пики в США приходятся на 2015 год, а в России — на 2015 год, что означает, что мировые пики приходятся на 2015 год. Кроме того, многие другие страны, которые увеличили производство за последние несколько лет, также находятся на пике и скоро будут снижаться. И Россия будет приходить в упадок намного быстрее, чем считают эти два аналитических центра. Эти старые резервы не будут расти так сильно, как они думают.
Конечно, есть вероятность, что пик на самом деле может быть в 2014 или даже 2016 году, но я твердо убежден, что сейчас мы находимся на пике добычи нефти. Если у вас есть встречный аргумент, я хотел бы услышать его, поэтому, пожалуйста, напишите его в комментариях ниже.
Я опубликовал новую страницу «Годовые графики мирового производства нефти» с ежегодными графиками данных по всем основным производителям нефти в мире.
Эта статья была написана
Роном Паттерсоном и гостями
1,58 тыс. подписчиков
Рон Паттерсон — инженер-компьютерщик на пенсии. Он провел пять лет в Саудовской Аравии, работая в компании Saudi ARAMCO. Он следит за историей нефтяного пика с 2000 года. Рон начал вести блог о нефтяном пике в 2013 году. Его веб-сайт PeakOilBarrel.com является одним из самых популярных блогов на эту тему.