Открытый доступ: Открытый доступ и его виды

Открытый доступ и его виды

Открытый доступ — главный тренд в научной коммуникации нашего времени. С одной стороны, это предельно простое понятие: научные публикации доступны в Интернете бесплатно всем желающим. С другой, у открытого доступа (Open Access, OA) есть множество вариантов и особенностей, в которых следует разбираться современным ученым, и в первую очередь — наукометристам.

Для понимания моделей и практик открытого доступа важна не только открытость как таковая, но и юридические права на произведение. Если не вдаваться в подробности, здесь есть два основных варианта:

• Копирайт переходит к издателю. Так работает большинство подписных журналов крупных компаний — Elsevier, Wiley и т.д.
• Копирайт остается у автора. Это схема большинства платных (для авторов) журналов открытого доступа.

В ходу множество вариантов конкретных лицензий и ограничений, но сейчас в OA чаще всего используется одна из наиболее либеральных — Creative Commons CC-BY.

Она позволяет всем свободно делиться вашей публикацией в любых форматах и на любых носителях, а также видоизменять и создавать новое на ее основе в любых целях, включая коммерческие. На втором месте по популярности похожая лицензия CC-BY-NC-ND, запрещающая коммерческое использование и видоизменение. Стоит отметить, что лицензии Creative Commons пока не гармонизированы с российским правом, но общеприняты в странах Запада.

Модели открытого доступа

По традиции различные подходы к реализации открытого доступа принято кодировать цветом.

• Gold OA — издатель сразу выкладывает публикацию в ее финальной версии (Version of Record, VoR) и все сопроводительные материалы в открытый доступ на своем сайте. Большинство журналов, работающих по этой модели, берут деньги с авторов публикаций (Article Processing Charges, APC) и используют вышеупомянутые лицензии. Обычно речь не про личные средства авторов: тратить грантовые деньги на APC позволяют почти все грантовые фонды.

  Есть и издания — особенно в России — которые для авторов бесплатны и субсидируются из иных источников. Такие журналы иногда называют Diamond OA. Вариант, когда публикации открыты для чтения на сайте издателя, но все остальное (прежде всего, копирование) в явном виде не разрешено, называется Bronze OA, он постепенно уходит в прошлое.

• Green OA — модель self-archiving, или самостоятельного размещения рукописи публикации авторами в OA — как в виде препринтов, так и в виде постпринтов (версия статьи после рецензирования, но до корректуры и верстки). Многие журналы закрытого доступа разрешают авторам размещать постпринты на личных страницах или в репозиториях университетов. Размещать препринты на открытых серверах типа arxiv.org разрешают почти все журналы (важное исключение — медицина (doi)). И репозитории крупных вузов, и серверы препринтов обычно подключены к Google Scholar, что и обеспечивает такому виду OA основную аудиторию.

  Существует проект, собирающий для авторов политики журналов в области self-archiving в сводную базу — Sherpa\Romeo.

• Hybrid OA — модель журналов, которые предлагают всем желающим оплатить услугу открытого доступа за дополнительную плату, обычно очень существенную (2-3 тысячи долларов). По сути, это попытка издателей усидеть на двух стульях: продать и подписку читателям, и плату за открытый доступ авторам. Часть публикаций при таком подходе открыта для всех, как правило, по свободной лицензии, а часть — традиционно доступна только подписчикам. Гибридный подход вызывает резкое неприятие борцов за OA.

Почему это важно?

Открытый доступ идеально соответствует духу и этосу науки: все достижения всех ученых, не обремененные коммерческими или военными ограничениями, должны быть общедоступны. Помимо этических и идеалистических соображений, открытый доступ выгоден с практической точки зрения, так как максимизирует доступность ваших результатов как читателям-профессионалам, так и всем интересующимся, а значит, повышает эффективность как самой науки, так и ее влияния на экономику и общество.

С точки зрения метрик это отражается в росте числа цитирований, скачиваний и упоминаний OA-публикаций — особенно по данным заинтересованных фирм (pdf). Академические наукометристы относятся к т.н. OA citation advantage гораздо осторожнее (doi).

При этом журнальный и издательский бизнес в науке традиционно коммерческий, и основные мейджоры — Elsevier, Springer Nature, Wiley, Taylor&Francis — коммерческие игроки, построившие свой бизнес прежде всего на подписной модели закрытого доступа. Поэтому, несмотря на то, что технически никаких препятствий для открытого доступа нет уже десятки лет (Интернет среди ученых стал популярным еще в 1990-е), на открытый доступ в его Gold-версии к 2021 г. приходится всего треть журнальных статей ведущих мировых издательств (pdf).

Сохраняющийся разрыв между устремлениями науки и практикой в последнее время стал невыносим для многих, и прежде всего для тех, кто оплачивает исследования, чтобы потом обнаружить, что поддержанные финансированием статьи легально доступны только избранным университетам и НИИ, нашедшим деньги на подписку. При этом для подавляющего числа налогоплательщиков, из чьих средств были оплачены исследования, они закрыты.

Поэтому в последние годы возникло и окрепло мощное движение за OA, которое меняет ситуацию более действенными методами. Речь про Plan S, проект cOAlition S — объединения ведущих государственных грантодателей Европы, Канады и ряда других стран, а также крупнейших некоммерческих фондов и организаций (например, Всемирной организации здравоохранения). S в названии плана означает shock, потому что уже с 2021 г. все исследования, поддержанные участниками проекта, должны быть в открытом доступе.

Изначально Plan S ориентировался на полноценные Gold OA журналы, публикации в которых должны быть оплачены из средств грантов участников cOAlition S. Такой шок оказался для рынка слишком сильным, и после переговоров с издателями было решено дать отсрочку для гибридных журналов. В них теперь можно публиковаться (естественно, только доплатив за OA), если они пообещали в короткие сроки стать полноценными Gold OA-изданиями, а на время перехода скорректировать цену подписки. Такие издания называются transformative journal.

Менее предпочтителен, но тоже допустим в рамках Plan S и Green OA. Для этого коалицией продвигается

стратегия удержания прав: издатели обязаны разрешать всем желающим авторам открыто размещать т.н. author-accepted manuscripts (постпринты, т.е. рукописи, прошедшие рецензирование и принятые к печати, до корректуры и верстки) по лицензии CC-BY, добавляя соответствующую формулировку в конец текста.

Подходы участников коалиции могут отличаться. К счастью, есть удобный инструмент проверки на соответствие требованиям Plan S: https://journalcheckertool.org/ Достаточно ввести название журнала, источник гранта и Ваше место работы.

Россия в Plan S и подобных инициативах не участвует, а Российский научный фонд не выдвигает никаких требований по поводу открытого доступа для поддержанных проектов. Но на фоне постоянно ширящегося научного сотрудничества с учеными других стран и неуклонного роста доли OA в мире игнорировать вышеописанные тенденции все сложнее.

С другой стороны, в России большинство научных журналов являются де-факто некоммерческими и дотационными при государственных вузах и НИИ, и поэтому массово практикуют открытый доступ, как правило, в его Bronze или Gold-вариантах.

Открытый доступ (Open Access)

• Главная
• Открытый доступ (Open Access)

Open Access (Открытый доступ) – это международное академическое движение, которое стремится к обеспечению свободного, бесплатного доступа к научным публикациям в сети Интернет. Публикации Открытого доступа можно свободно читать, загружать, копировать, распространять, печатать, использовать в образовательных целях или легально использовать другими способами.

 

Концепция Открытого доступа предполагает устранение финансовых ограничений на доступ к текстам научных публикаций, таких как плата за подписку, оплата доступа и т.д. Любой пользователь сможет получить научную информацию бесплатно. Открытый доступ устраняет юридические ограничения на использование научных публикаций, при этом не происходит нарушений прав авторов. Авторы для получения преимуществ Открытого доступа сознательно делают свои материалы свободными для использования, например, с помощью открытых лицензий. У них остается право авторства, право быть процитированным, а также возможность контролировать целостность своей публикации. Под режимом Открытого доступа к материалу подразумевается не разрешение его изменять, а только свободный, ничем не ограниченный доступ к материалу.

 

Преимущества Открытого доступа для авторов

 

Основная причина, заставляющая авторов размещать свои произведения в Открытом доступе, – охват более широкой аудитории, увеличение видимости научных трудов для других исследователей, более активное использование ими научных результатов и, как следствие, увеличение импакт-фактора. Чем больше используется, цитируется статья, чем больше ссылок делается на неё, и чем больше работ основывается на ней, тем лучше для исследования и карьеры самого ученого.

 

Преимущества Открытого доступа для пользователей

 

Прямыми пользователями научных статей по большей части являются другие исследователи. Открытый доступ помогает им как читателям, предоставляя возможность ознакомиться со статьями в журналах, не выписываемых их библиотеками. Всеобщая выгода очевидна, так как ни одна библиотека не может себе позволить подписаться на все научные журналы.

 

Как добиться Открытого доступа

 

Публикация в журналах Открытого доступа – один из наиболее распространенных путей достижения авторами режима Открытого доступа для своих научных трудов. В отличие от других источников распространения научной информации, журналы проводят рецензирование и тем самым обеспечивают высокое качество публикуемой научной информации. Статьи из журналов Открытого доступа легко найти в сети Интернет.

 

Все статьи журнала «Наука. Общество. Оборона» находятся в Открытом доступе на сайте сетевого издания с момента их публикации.

Журнал поддерживает открытый доступ по лицензии Creative Commons CC BY (Attribution) «С указанием авторства» (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Данная лицензия позволяет распространять, редактировать, поправлять и брать произведение  за основу для производных даже на коммерческой основе с указанием авторства публикации. 

Полный текст статей журнала также размещается в Открытом доступе в следующих базах:

• КиберЛенинка (CyberLeninka.ru)
• Index Copernicus International World of Journals

 

Источники:

 

http://www.openaccess.nl/nl/wat-is-open-access

http://legacy. earlham.edu/~peters/fos/overview.htm

https://www.gramota.net/openaccess.html

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 

Открытый доступ — SPARC

Исследования составляют основу современного общества. Исследования ведут к прорывам, а распространение результатов исследований позволяет нам превращать прорывы в лучшую жизнь — предлагать новые методы лечения болезней, внедрять решения таких проблем, как глобальное потепление, и строить целые отрасли вокруг того, что когда-то было просто идеями.

Однако наша нынешняя система информирования об исследованиях страдает из-за многовековой модели, которая не была обновлена, чтобы использовать преимущества технологий 21-го века:

1. Правительство обеспечивает большую часть финансирования исследований — сотни миллиардов долларов в год — и в государственных учреждениях работает большая часть всех исследователей.
2. Исследователи публикуют свои выводы без ожидания вознаграждения. В отличие от других авторов, они бесплатно передают свои работы издателям в интересах развития человеческих знаний.
3. В процессе рецензирования исследователи бесплатно проверяют работу друг друга.
4. После публикации те, кто внес свой вклад в исследование (от налогоплательщиков до организаций, поддержавших само исследование), должны снова заплатить, чтобы получить доступ к результатам. Хотя исследования производятся как общественное благо, они недоступны для общественности, которая за них заплатила.

Наша нынешняя система распространения информации об исследованиях использует печатную модель в эпоху цифровых технологий. Несмотря на то, что исследования в основном производятся на государственные деньги исследователями, которые делятся ими свободно, результаты скрыты за техническими, юридическими и финансовыми барьерами. Эти искусственные барьеры поддерживаются устаревшими издателями и ограничивают доступ небольшой части пользователей, блокируя большую часть населения мира и препятствуя использованию новых методов исследования.

Это фундаментальное несоответствие между тем, что возможно с помощью цифровых технологий — открытой системы для передачи результатов исследований, в которую может внести свой вклад каждый и где угодно, — и нашей устаревшей системой публикации привело к призыву к открытому доступу.

Открытый доступ — это бесплатный, немедленный онлайн-доступ к исследовательским статьям в сочетании с правами на полное использование этих статей в цифровой среде. Открытый доступ — это необходимое современное обновление для распространения информации об исследованиях, которое полностью использует Интернет для того, для чего он изначально был создан — для ускорения исследований.

Спонсоры инвестируют в исследования для расширения человеческих знаний и, в конечном счете, для улучшения жизни. Открытый доступ увеличивает отдачу от этих инвестиций, гарантируя, что результаты исследований, которые они финансируют, могут быть прочитаны и использованы кем угодно.

Прорывы часто приходят из неожиданных мест ; Теория относительности была разработана патентным клерком. Открытый доступ расширяет число потенциальных участников исследований от тех, кто работает в учреждениях, достаточно богатых, чтобы позволить себе подписку на журналы, до всех, у кого есть подключение к Интернету.

Исследователям выгодно иметь максимально широкую аудиторию. Исследователи предоставляют свои статьи издателям бесплатно, потому что их вознаграждение приходит в виде признания их результатов. Открытый доступ означает больше читателей, больше потенциальных соавторов, больше ссылок на их работу и, в конечном счете, больше признания.

Само исследовательское предприятие выигрывает, когда можно легко использовать новейшие технологии. В течение многих лет у нас были мощные инструменты анализа текста и данных, которые могут анализировать всю исследовательскую литературу, выявляя тенденции и связи, которые не смог бы прочитать ни один человек. Хотя технические и юридические барьеры издателей в настоящее время препятствуют их широкому использованию, открытый доступ дает возможность любому использовать эти инструменты, которые могут революционизировать методы проведения исследований.

Даже самые лучшие идеи остаются таковыми, пока ими не поделятся, пока их не смогут использовать другие. Чем больше людей могут получить доступ к последним исследованиям и опираться на них, тем более ценными становятся эти исследования и тем больше вероятность того, что мы приносим пользу обществу. Чем больше глаз, тем меньше проблем.

Издательства с открытым доступом

Растет число академических издателей, выбравших открытый доступ в качестве своей исключительной бизнес-модели. Большинству издателей, таких как Copernicus, PLoS, Biomed, Frontiers, MDPI и PeerJ, еще предстоит установить давнюю традицию.

Кроме того, все больше и больше крупных и традиционных издателей издают журналы с полностью открытым доступом. Эти названия работают вместе с существующими подписками. Примеры: Springer, Elsevier, Wiley, Taylor & Francis group, Nature Publishing, SAGE и Oxford University Press.

Справочник журналов открытого доступа

Большинство названий журналов с открытым доступом можно найти в Справочнике открытого доступа (более 18 000 журналов). DOAJ стремится предоставить всем изданиям в DOAJ Знак качества DOAJ.

Каталог книг открытого доступа

Каталог книг открытого доступа (DOAB) относится к книгам открытого доступа на веб-сайтах издателей. Это рецензируемые книги, опубликованные под открытой лицензией (в основном лицензии CC), то есть книги, которые «свободны для чтения» и «свободны для распространения». К середине 2022 года DOAB содержит почти 60 000 книг от сотен издателей.

OASPA

Многие издатели открытого доступа объединены в OASPA, Ассоциацию научных издателей открытого доступа.

Количество публикаций в 2021 г.

В 2021 г. следующее количество статей голландских авторов в качестве автора переписки опубликовано в издательствах с моделью открытого доступа или в журналах с полным открытым доступом других издательств:

издательства	статьи в открытом доступе 0084
Коперник	120
PLoS	364
Frontiers	1,150
Биомед	809
Springer Nature BV	199
Эльзевир Б. В.	1.053
Nature Portfolio	578
John Wiley & Sons limited	393
BMJ	278
Taylor & Francis Group	1 34
Публикации Jmir, вкл. 084
Издательство Оксфордского университета (журналы)	81
Издательство Кембриджского университета	76
ИТОГО	7,656

Эти данные обновлено 29 августа 2022 г. Из этой таблицы нельзя получить права

Издатели открытого доступа с сомнительной репутацией

Некоторые организации пытались использовать бизнес-модель публикации в открытом доступе, взимая с авторов большие гонорары, не предоставляя надлежащих редакционных и издательских услуг, связанных с более авторитетными и законными журналами.