Тест для школьников «Оперативная память»: исследуем и тренируем
Память играет ведущую роль в успешной учёбе ребёнка. Поэтому применение методик, исследующих уровень формирования этой способности воссоздавать полученную информацию, чрезвычайно важно. Простым и удобным приёмом диагностики является тест «Оперативная память».
1 Характеристика методики «Оперативная память»
2 Процедура проведения теста среди младших школьников и более взрослых детей
2.1 Файлы: Материалы для исследования
3 Обработка и интерпретация результатов
Характеристика методики «Оперативная память»
Оперативная форма запоминания даёт возможность человеку выполнять то или иное действие на основании повторяющихся операций. Этот вид памяти помогает организовывать полученные знания в отдельные блоки и применять их по мере необходимости. Рассматриваемая методика его диагностики была разработана в рамках изучения клинических свойств памяти, проводимого известным советским психологом, основателем отечественной нейропсихологии Александром Романовичем Лурия.
- насколько быстро испытуемый может переключать внимание;
- степень его концентрации на новом материале;
- врабатываемость в то или иное задание.
Также исследование «Оперативная память» позволяет детям освоить «премудрость» работы с наглядными пособиями, требующими переписывания или конспектирования. В частности, если ребёнок, например, некачественно списывает с доски, то под силу помочь ему справиться с этим, регулярно проводя тренировки по рассматриваемой методике.
Тестирование организовывается среди детей 6–12 лет (то есть вплоть до достижения ими подросткового возраста).
Память слабеет, если её не упражняешь.
Цицерон
Процедура проведения теста среди младших школьников и более взрослых детей
Проводиться тест может как индивидуально с ребёнком, так и в групповой формеФорма проведения исследования может быть как индивидуальной, так и групповой. Выполнение теста займёт 4–5 минут. Для работы ребёнку выдаётся бланк, на котором обозначены номера заданий и графы для ответов. Стимульный материал представляет собой таблицу с цифрами, по которой взрослый зачитывает ряды чисел: для малышей 6–8 лет их пять (по 4 значения в каждом), а для испытуемых 9–12 лет — 10 (по 5 цифр).
Инструкция по организации диагностики:
- Экспериментатор объясняет суть здания: «Я буду называть числа, твоя задача — запомнить их, записывать услышанное нельзя».
- Далее взрослый поясняет: «После этого тебе нужно будет сложить числа по парам — первое со вторым, второе с третьим, третье с четвёртым и так далее, а потом записать в нужную строчку, какие суммы получились. Например, из чисел 6, 5, 7, 2 — 6 плюс 5, 5 плюс 7, 7 плюс 2 — получатся при сложении значения 11, 12 и 9».
- Взрослый зачитывает ряды по очереди, а ребёнок приступает к работе и заполняет бланк. Время на обработку одного набора чисел — 25 секунд для малышей и 15 секунд для более взрослых испытуемых.
Файлы: Материалы для исследования
Ряды чисел и ключи
Образец бланка ответов
Обработка и интерпретация результатов
Лучший способ тренировки оперативной памяти — выполнение простейших вычислений в умеПосле выполнения ребёнком задания взрослому нужно подсчитать количество правильных сумм (максимум — 40). Задача экспериментатора — сравнить получившийся результат с таблицей норм:
6–7 лет | 10 правильных ответов и больше |
8–9 лет | 15 правильных ответов и больше |
10–12 лет | 20 правильных ответов и больше |
Если испытуемый уложился в эти границы, то его оперативная память развита на необходимом возрастном уровне. В случае отклонения от нормы (в любом возрасте) в пределах 2–3 правильных ответов ребёнку необходимо выполнять упражнения на тренировку этого вида восприятия. В качестве варианта такой работы можно предложить различные версии игры «Ассоциации». Случаи, когда расхождение с границами нормы составляет больше 4 ответов, нуждаются в коррекции дефектолога.
Методика «Оперативная память» позволяет достоверно и быстро определить, насколько хорошо развит у ребёнка соответствующий вид познавательных и психологических способностей. Кроме того, тест может быть использован и в качестве тренажёра навыка решения простейших арифметических задач.
Тест оперативной памяти. Обзор, сравнение и попытка разгона
Оверклокерам, геймерам и создателям контента на заметку — обзор комплектов оперативной памяти. Сегодня на тесте Onlíner комплекты оперативной памяти DDR4 на 16 гигабайт. Модели из Каталога. Судя по соотношению отзывов, прямо по классике — чемпион, претендент и новичок. Тем не менее на практике составим собственное мнение. Но и теорию постараемся не забыть.
- Технические характеристики и особенности, внешний вид, конструкция
- Первый запуск, активация XMP-профилей
- Попытки разгона
- Результат на практике
- Заключение
Технические характеристики и особенности, внешний вид, конструкция
На тесте два набора (2×8 GB Kit): G. Skill Trident Z F4-3200C16D-16GTZSW и GEIL Orion GOG416GB3200C16ADC, а также две одиночные планки Crucial Ballistix 8GB BL8G32C16U4R.
Оперативная память G.Skill Trident Z 2x8GB DDR4 PC4-25600 F4-3200C16D-16GTZSW
17 отзывов
16 ГБ, 2 модуля DDR4 DIMM по 8 ГБ, частота 3200 МГц, CL 16T, тайминги 16-18-18-38, напряжение 1.35 В
Купить
Оперативная память GeIL Orion 2x8GB DDR4 PC4-25600 GOG416GB3200C16ADC
2 отзыва
16 ГБ, 2 модуля DDR4 DIMM по 8 ГБ, частота 3200 МГц, CL 16T, тайминги 16-18-18-36, напряжение 1.35 В
Оперативная память Crucial Ballistix 8GB DDR4 PC4-25600 BL8G32C16U4R
79 отзывов
8 ГБ, 1 модуль DDR4 DIMM, частота 3200 МГц, CL 16T, тайминги 16-18-18-36, напряжение 1.35 В
Сравнить эти товары →
На официальных сайтах производителей данные комплекты заявлены высокопроизводительными решениями для геймеров, оверклокеров и создателей контента. В поддержку этого говорит броский дизайн всех устройств, их радиаторный обвес, ну и встроенный в каждом XMP-профиль.
Технические характеристики приведены в таблице. Их немного.
G.Skill Trident Z | GEIL Orion F4-3200C16D-16GTZSW | Crucial Ballistix BL8G32C16U4R | |
Тип | DDR4 DIMM | DDR4 DIMM | DDR4 DIMM |
Индекс | РС4-25600 | РС4-25600 | РС4-25600 |
Объем | 2×8 ГБ | 2×8 ГБ | 2×8 ГБ |
Скорость* | DDR4-3200 | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Тайминги* | 16-18-18-38 | 16-18-18-36 | 16-18-18-36 |
Тайминги* | 1,35 В | 1,35 В | 1,35 В |
Профиль ХМР | есть | есть | есть |
Коррекция ошибок (ECC) | нет | нет | нет |
Параметры со звездочкой означают тот факт, что приведенные значения проверены и официально рекомендованы производителями. Но раз уж модели позиционируются как память для оверклокинга, то с этими параметрами мы еще поэкспериментируем.
Что по внешнему виду? Субъективно — сразу выделяется G.Skill Trident Z, очевидна наибольшая «заморочка» по дизайну. Шлифованный металл, форма пластиковой вставки, четыре цвета в оформлении, «колючие» изрезы радиаторов — такая память явно запомнится.
Следующий в рейтинге Crucial Ballistix. Красный, дерзкий, эдакий вагон-контейнер из космического будущего. Призван доставлять скорость.
Ну и более скромные планки GEIL Orion. Черные радиаторы и пластиковая вставка, «хромовый» логотип, красно-белые надписи.
По конструкции. Под массивные и, кажется, намертво приклеенные радиаторы G.Skill заглянуть не удалось. А вот у Crucial и GEIL с этим проще: видны все восемь микросхем памяти.
Crucial Ballistix 8GB BL8G32C16U4R
GEIL Orion GOG416GB3200C16ADC
Еще стоит отметить следующее. Все планки не низкопрофильные, да еще и с радиаторами — в нашем случае ни одна из них не встала в слот памяти DIMM_A1 рядом с системой охлаждения процессора. Это следует учитывать. В смежных же слотах память соседствует без проблем, разве что в случае с G.Skill воздушного зазора между планками нет.
Первый запуск, активация XMP-профилей
Вся оперативная память тестируемых брендов предоставлена импортером компьютерных комплектующих ООО «Надежная Техника», устанавливалась и тестировалась в кастомном компьютере MINSKKING Film Handmade.
Компьютер MINSKKING Film Handmade
игровой (геймерский), CPU Intel Core i3 10100F 3600 МГц, RAM DDR4 16 ГБ, SSD 1024 ГБ, графика: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 ГБ, БП 600 Вт, без ОС
Конфигурация стенда:
- процессор: Intel Core i5-10600KF;
- материнская плата: ASUS TUF GAMING Z490-Plus;
- видеокарта: Palit GeForce RTX 3060 Ti Dual OC 8 ГБ;
- накопитель: M.2 SSD WD Blue SN550 1 ТБ;
- блок питания: SilverStone ST65F-PT;
- ОС: Windows 10.
Итак, запуск. Кто-то знает, кто-то подзабыл, что в каждой планке памяти аппаратно зашиты несколько вариантов (профилей) параметров, с которыми в зависимости от конфигурации системы стартует и работает ОЗУ. Называются эти профили JEDEC, нумеруются цифрами. В случае с памятью G.Skill, например, имеем следующую картину.
По умолчанию G.Skill Trident Z запустилась как память DDR4-2133 (2×1066 МГц) с таймингами 15-15-15-36 CR2 (JEDEC #6). Показатели GEIL Orion — также 1066 МГц, 15-15-15-36 CR2, а в случае с Crucial Ballistix — DDR4-2666, 19-19-19-43 CR2. Чтобы получить показатели, заявленные в технических характеристиках, нужно в BIOS активировать дополнительный XMP-профиль. Тогда все планки заработают с частотой 1600 МГц (DDR4-3200) и таймингами 16-18-18-36(38).
По полученной информации уже можно попытаться дать прогноз производительности комплектов. Понятно, идеальная оперативная память — память с максимальной частотой и минимальными таймингами. Отсюда и теория, что оценить память можно, разделив скорость на первый тайминг tCL (CAS Latency). Дескать, чем больше полученное значение, тем лучше. Однако, копнув глубже, выясняется, что делить вернее на тайминг, не масштабируемый с напряжением, а это не tCL, а следующий в очереди tRCD.
Все же проделываем в уме математические действия с полученными как стоковыми, так и XMP-значениями. Результат почти одинаков. Тем не менее поставим на Cruсial. Во-первых, все-таки максимальная частота на заводских настройках из трех подопытных, а во-вторых, вспоминаем, что Crucial Technology — торговая марка Micron Technology, производителя чипов памяти.
Для более подробного изучения комплектов запускаем утилиту Thaiphoon Burner.
Видим, что ОЗУ от G.Skill и GEIL выполнены на чипах Samsung, а память Crucial — на чипах Micron. Во всех случаях объем каждой планки набран восемью чипами по 1 ГБ, а сама память имеет одноранговую организацию. Также убеждаемся и в наличии везде заявленного XMP-профиля.
Dump: G.Skill, GEIL, Crucial.
Оценим прирост производительности, который дает активация этого профиля. Воспользуемся тестом Cache & Memory Benchmark утилиты AIDA64.
G.Skill Trident Z
GEIL Orion
Crucial Ballistix
Разработчики теста предупреждают, что замеры производительности в процессах чтения и записи не отражают типичные рабочие нагрузки приложений, а вот результат при копировании дает лучшее понимание влияния архитектуры ЦП и подсистемы памяти на те самые нагрузки приложений (типичные рабочие).
В целом результат все равно очевиден: прирост производительности при активации XMP-профиля в каждом комплекте составил 42—49% у G.Skill и GEIL и 19—21% у Crucial.
Попытки разгона
Примерим на себя роль оверклокеров и попытаемся получить от рассматриваемых комплектов памяти чуточку больше, чем это предлагает производитель. Впереди часы манипуляций с частотами, напряжением и таймингами. После изменения любого из параметров в случае удачного POST (англ. Power-On Self-Test, аппаратное самотестирование при включении ПК), а бывали и неудачи, оценивалось наличие или отсутствие прироста производительности. При положительном результате запускалось тестирование на ошибки. Кому интересно, использовался MEMbench 0.8 beta 4, задействовался весь объем оперативной памяти, активировалось максимальное количество потоков, а объем задач составлял минимум 100%. Лишь при отсутствии ошибок результат засчитывался и очередная ступенька к итогу разгона оказывалась пройдена.
Не претендуем на безапелляционность методов, способов и результатов, но лучшую производительность во всех случаях мы получили при максимальных частотах и минимально возможных из максимальных таймингов. А именно: G.Skill Trident Z — DDR4-3800, 17-22-22-40 CR2; прирост около 15%, GEIL Orion — DDR4-3800, 17-22-22-39 CR2; прирост около 15%, Crucial Ballistix — DDR4-3900, 16-20-20-40 CR2; прирост около 19%.
G.Skill Trident Z (DDR4-3800, 17-22-22-40 CR2; прирост около 15%)
GEIL Orion (DDR4-3800, 17-22-22-39 CR2; прирост около 15%)
Crucial Ballistix (DDR4-3900, 16-20-20-40 CR2; прирост около 19%)
Были попытки и других подходов и логики: оставить тайминги XMP-профиля, но путем поднятия напряжений получить прирост по частоте, взять тайминги чуть выше, чем в XMP, и также искать максимальную частоту, оставить частоту 1600 МГц, но уменьшать тайминги.
Рабочие варианты получились такие:
- G.Skill Trident Z — DDR4-3400, 17-19-19-38 CR2;
- GEIL Orion — DDR4-3300, 16-18-18-36 CR2 и DDR4-3400, 17-19-19-38 CR2;
- Crucial Ballistix — DDR4-3500, 16-18-18-36 CR2, DDR4-3600, 17-19-19-38 CR2 и DDR4-3200, 15-17-17-34 CR2.
Во всех случая прирост производительности по сравнению с XMP был зафиксирован, но он оказался все равно ниже уже полученных результатов.
Результат на практике
От стоковых показателей и до показателей после разгона прогресс вроде есть, и он впечатляет. Но что даст он пользователям в целом? Какой будет вклад разогнанной ОЗУ в копилку общей производительности ПК?
Мы отобрали два бенчмарка для комплексного тестирования производительности — PerformanceTest 10.1 (build 1002) и PCMark 10 Professional (5.40.908.0), два архиватора со встроенными тестами быстродействия — WinRAR 6.02 и 7-Zip 19.00, а также запустили компьютерную игру Metro Exodus. Посмотрим, стоит ли игра свеч. Результаты — на серии скриншотов ниже:
PerformanceTest 10.1
PCMark 10 Professional
WinRAR 6.02
7-Zip 19.00
Metro Exodus, max FPS
Что ж, реальный мир оказался не таким розовым, а полученный прирост производительности как-то «равномерно рассеялся». Уверены, наш результат разгона далеко не предел, а больше усидчивости, времени и знаний в тонкой настройке наверняка принесли бы дополнительные плоды, но тут уж вопрос в индивидуальной бескомпромиссности — кому-то хватит и XMP, кто-то готов искать дальше. Мы попытались — что-то получилось, а значит при желании получится и у пользователей.
Заключение
По классике жанра, кроме рассуждений о необходимости разгона, нужно сравнить рассмотренные комплекты памяти и между собой. Результаты в «попугаях» выше, а по субъективным ощущениям все комплекты показали одинаково хороший результат. Явных фаворитов, как и аутсайдеров, нет. Разве что память от Crucial позволила провести чуть больше экспериментов.
Оперативная память G.Skill Trident Z 2x8GB DDR4 PC4-25600 F4-3200C16D-16GTZSW
17 отзывов
16 ГБ, 2 модуля DDR4 DIMM по 8 ГБ, частота 3200 МГц, CL 16T, тайминги 16-18-18-38, напряжение 1.35 В
Купить
Оперативная память GeIL Orion 2x8GB DDR4 PC4-25600 GOG416GB3200C16ADC
2 отзыва
16 ГБ, 2 модуля DDR4 DIMM по 8 ГБ, частота 3200 МГц, CL 16T, тайминги 16-18-18-36, напряжение 1.35 В
Оперативная память Crucial Ballistix 8GB DDR4 PC4-25600 BL8G32C16U4R
79 отзывов
8 ГБ, 1 модуль DDR4 DIMM, частота 3200 МГц, CL 16T, тайминги 16-18-18-36, напряжение 1.35 В
Сравнить эти товары →
MemTest для Mac OS X Проверяет вашу оперативную память
Если вы недавно обновили оперативную память Mac или испытываете странные системные сбои, рекомендуется проверить целостность модулей памяти с помощью бесплатного инструмента под названием memtest.
По сути, memtest — это утилита, предназначенная для стресс-тестирования оперативной памяти на наличие ошибок. Не вдаваясь в технические подробности, memtest работает, записывая случайные данные в ОЗУ, а затем проверяя, что данные, записанные в ОЗУ, читаются и не конфликтуют. Если с помощью этого метода обнаруживаются ошибки, это обычно означает наличие неисправного модуля памяти, и именно поэтому memtest является таким ценным инструментом. Хотя он носит технический характер, им довольно легко пользоваться, так что давайте начнем.
Загрузите MemTest для Mac бесплатно
Memtest из более широкого мира UNIX, который был портирован на Mac OS X. По какой-то причине есть некоторые веб-сайты, которые взимают плату за бесплатную утилиту, но вам не нужно платить за это, потому что это бесплатно, с открытым исходным кодом, и есть версии для Mac, доступные от разработчиков для бесплатной загрузки:
- Загрузите MemTest сейчас (прямая ссылка для скачивания)
Приведенная выше ссылка загружает заархивированный установщик пакета, который просто помещает порт memtest в /usr/bin и больше ничего не делает.
Протестируйте оперативную память вашего Mac
После того, как вы установили memtest для Mac, запустите терминал и введите следующую команду:
memtest all 2
Это немедленно запустит memtest, проверяя все модули дважды (поэтому 2 прилагается к команде). Вы можете указать другое количество тестов для выполнения, заменив это, но два вполне стандартны, если вы не испытываете ничего необычного.
Memtest займет некоторое время (более 15 минут — обычное дело), и вы увидите активно обновляемый экран, как на снимке экрана выше, показывающий ход выполнения приложения. Опять же, вышеупомянутая команда дважды проверит вашу оперативную память, чего обычно достаточно для обнаружения ошибок, но для необычных зависаний и сбоев системы может быть хорошей идеей проверить вашу память дольше, удалив «2», а затем повторно запуская memtest до тех пор, пока он не будет завершен, это делается путем запуска memtest без какой-либо числовой спецификации, например:
memtest all
Без указания количества проходов в конце приложение работает долго, но его можно остановить в любой момент, нажав Control+C в окне терминала. Запуск memtest на некоторое время потребует много циклов ЦП, поэтому, если вы собираетесь запускать утилиту на ноутбуке Mac, обязательно сначала подключите его.
Отчеты об ошибках и плохой ОЗУ
Если появятся сообщения об ошибках, memtest сообщит вам об этом. Точно так же, если вы запускаете memtest и утилита зависает или дает сбой, это довольно хороший показатель того, что у вас плохая оперативная память. Если во время тестирования вы столкнулись с какими-либо ошибками или зависаниями, вам следует вернуть модули памяти по месту покупки и получить замену.
Я уже давно пользуюсь этой утилитой и никогда не сталкивался с проблемами с оперативной памятью Mac, но время от времени это случается. Если вы недавно купили обновление, всегда полезно использовать это приложение, чтобы убедиться, что то, что вы купили, работает без проблем.
Вы можете прочитать немного больше об этом порте memtest для Mac на Command-Tab.com.
Общая процедура тестирования системы
Тестирование ОЗУ с помощью memtest следует рассматривать как часть многоэтапного процесса выполнения общих тестов системы. Это также должно включать запуск Дисковой утилиты для проверки работоспособности жесткого диска, которая выполняется путем проверки работоспособности жесткого диска и устранения любых обнаруженных проблем, а также выполнения общего стресс-теста процессора и вентиляторов, подвергая Mac большой нагрузке. Все это достойные методы для выполнения общего тестирования системы, и их особенно полезно использовать после обновления таких элементов, как ОЗУ или жесткий диск, или замены оборудования, будь то в целях устранения неполадок или в рамках пути обновления.
Тест памяти | Память Альфа
в: Образование
Английский
Посмотреть источникТест памяти был управляемым компьютером Федерации инструментом оценки производительности и оценки, который использовался для проверки памяти ранее выведенных из строя людей. Вопросы, которые задавал компьютер, основывались на его знаниях о происхождении, навыках и видах человека.
В 2286 году Спок прошел тест на память на Вулкане, после своего «перерождения» на планете Генезис, в рамках переобучения своего разума.
Тест Спока состоял из вопросов, отображаемых на трех прозрачных экранах и поочередно зачитываемых компьютерным голосом. Ответы давались как вокально, так и с помощью клавиатуры, и одновременно можно было ответить на несколько вопросов, особенно с увеличением темпа. В тесте памяти Спока были заданы следующие вопросы:
Вопросы показываются, насколько это возможно, в том порядке, в котором на них были даны ответы, или, если ответы на них не были показаны, в том порядке, в котором они появились в первый раз.
В) Где и кем были сделаны первые убедительные открытия в области тороидального искажения пространства-времени?
- A) В Кембридже, штат Массачусетс, Земля, в 2052 году б…..
Сцена была обрезана на этом месте, но по сценарию остальная часть ответа была «(б)у Ральф Серон»
В) Кто сказал: « Логика — это цемент нашей цивилизации, с помощью которого мы поднимаемся из хаоса, используя разум в качестве проводника «?
- А. ) Т’Плана-Хат, матрона вулканской философии.
В) Какова молекулярная формула кристаллов сульфида йомина?
- А)
- K 4 Ym 3 (SO 7 3 Es 2 )
- А)
- «Белая королева в секцию 5, сетку 6». ( вверху слева )
- «Королева берет коня». ( вверху справа )
- «Ладья берет ферзя». ( внизу слева )
- «Белая пешка в секции 5, сетка 7, пешка берет ладью. Мат.» ( внизу справа )
В) Какой существенный вклад в биоинженерию был внесен лункерским аванпостом на Клендте?
- A) Универсальный компенсатор атмосферных воздействий.
В) Оцените и сделайте вывод: датчики звездолета показывают, что его преследуют так близко, что он занимает то же пространство, что и преследователь.
В то время как Спок, казалось бы, ответил на вопрос, ответ не был ни виден, ни слышен на экране. Согласно сценарию, ответ был: «Регуляторы варп-двигателей создают параллельное эхо материи»
В) Определите объект и его культурное значение.
- A) Клингонский глиф мумификации
В сценарии была более длинная версия этого ответа : «Глиф клингонской мумификации из самой ранней части династии Занксткольт».
В) Какие основные исторические события произошли на планете Земля в 1987 году?
- A) (было дано два ответа) Компьютеры, клонированные из моркови – New York Times – последний журнал, который закрыл двери.
Когда сцена переходила на экран, ответы уже вводились, что допускало вероятность того, что Спок ввел больше событий, прежде чем войти в морковное клонирование. Согласно сценарию, Спок должен был видеть, что он печатает, но все происходило бы слишком быстро, чтобы зритель мог увидеть ответ. Обратите внимание, что фильм был снят, выпущен и установлен в 1986.
В) Каким был первый закон метафизики Кири-кин-та?
- A) » Ничего нереального не существует. »
Q) Отрегулируйте синусоиду этой магнитной оболочки так, чтобы антинейтроны могли проходить через нее, а антигравитоны — нет.
- А)
В) Какова электронная конфигурация гадолиния?
Это еще один ответ, который не отображался на экране. В сценарии Спок набирает за одну секунду 5s22s22p63d104s24p64d104f75s25p64d16s2
Википедия на https://en.wikipedia.org/wiki/Gadolinium показывает электронную конфигурацию гадолиния как «1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 3d10 4s2 4p6 4d10 5s2 5p6 4f7 5d1 6s2». В ответе сценария Спока (расширенном, чтобы сделать его более читабельным как «5s2 2s2 2p6 3d10 4s2 4p6 4d10 4f7 5s2 5p6 4d1 6s2») правильно указана орбиталь 4d10 с 10 электронами. Однако конечная последовательность «4d1 6s2» в сценарии должна была быть «5d1 6s2». В ответе сценария орбитали перечислены не по порядку (начиная с 5s2), а также отсутствуют орбитали 1s2, 3s2, 3p6.
Последний заданный вопрос был: В) Как вы себя чувствуете?
Однако Спок не понял вопроса, посчитав его неуместным. Затем его мать, Аманда Грейсон, объяснила ему, что, поскольку он был наполовину человеком, и компьютер знал об этом факте, он собирался задать его «человеческой стороне» этот вопрос. Впоследствии, после тщательного рассмотрения и в свете опыта Земли в 1986 году, Спок пришел к возможному ответу на вопрос — «9».0064 Я чувствую себя прекрасно », — который он велел Сареку передать Аманде. ( Звездный путь IV: Путешествие домой )
Исходная информация
Некоторые вопросы были представлены в сценарии в другом порядке. Помимо сокращенных ответов или частей ответов, в сценарии было дано несколько вопросов, которые не отображались на экране :
Между вопросом о Т’плана-Хат и трехмерной шахматной задаче:
В) Какой важный юридический прецедент возник из мирного договора между Аргусом и Ригелем IV?
- A) Все существа не могут быть созданы равными, но им должны быть предоставлены равные возможности и обращение в соответствии с законом.
Ваш комментарий будет первым