Обзоры мониторов: Все о мониторах / Видеокарты и мониторы / iXBT Live

Содержание

итоги 2022 года. Много интересного, но всё мимо нас / Мониторы и проекторы

⇡#Мы всё проспали!

В мире мониторов 2022 год выдался очень жарким и богатым на события. Такого потока информации и новинок мы точно не ожидали, но, к сожалению, большая часть новинок обошла стороной территорию РФ, а те, что смогли добраться, сделали это в крайне ограниченном количестве и по бешеным ценам, с минимальной (часто даже формальной) или совсем отсутствующей гарантией.

На известных торговых площадках всплыло огромное количество «частных предпринимателей», возящих товары «под заказ» и продающих то, что уже успели привезти на текущий момент. Приехали, посмотрели, купили – это в лучшем случае. Если же предполагается доставка в другой город или на такси, то остаётся лишь доверять продавцу, понадеявшись на его рейтинг. Что же будет дальше с товаром – продавца мало интересует. Возможно, вам предоставят чек на покупку в зарубежном магазине, но тогда и обращаться по гарантии вам придётся в инстанции где-то на территории Европейского союза, ОАЭ или США.

Многие известные бренды по-настоящему покинули рынок — и теперь их продукция доступна только благодаря «параллельному импорту». В этом случае некоторые дистрибьюторы обещают «свою гарантию» сроком не больше чем на полгода. Однако магазины, официально торгующие техникой подобного рода, по всем законам обязаны выставить гарантию не менее года. Как это в дальнейшем скажется на ценах, возможности возврата, обмена и сервисном обслуживании – история пока умалчивает.

Сейчас же рынок насыщен моделями 2020-2021 годов выпуска и, конечно, предлагает популярные решения, анонсированные ещё раньше. Время застыло, но только не у производителей. Все А- и B-бренды в массовом порядке обновили ассортимент доступных мониторов — вот только до рынка РФ доехали единицы из них. В 2022 году мы с вами не смогли познакомиться с десятками интересных и актуальных решений, что нас, как и вас, сильно расстраивает. Остаётся верить и рассчитывать, что ситуация изменится в лучшую сторону.

⇡#Прощай, «Премиум-сервис» и возможность ремонта

С официальным уходом некоторых брендов с рынка пропала и возможность использования различных «премиум-сервисов» и «премиум-гарантий». К примеру, мониторы американской компании Dell, которую многие любили именно за подход к обслуживанию после покупки, остались на территории РФ без этой важной «фишки».

Напомним, что ещё годом ранее покупатели большей части мониторов из ассортимента Dell при наступлении гарантийного случая могли подать обращение через онлайн-форму. Через пару дней или неделю приезжал курьер DHL или UPS с подменным или абсолютно новым монитором, забирал бракованный — и на этом все проблемы заканчивались. Быстро и просто. Я лично знаю нескольких людей, которые пользовались такой возможностью порядка 8-10 раз – в поисках монитора с идеальной равномерностью подсветки и/или без битых пикселей. Гарантийная политика Dell это позволяла.

По слухам, нечто подобное на территории РФ практиковали ещё несколько компаний-производителей, но, очевидно, и они с марта-апреля 2022 года едва ли могут оказывать подобную услугу.

Таким образом, всё, что остаётся покупателям, – ещё лучше проверять мониторы перед покупкой, уточнять все условия предоставления гарантии, а также не сильно рассчитывать на возможность гарантийного ремонта (даже достаточно простого) в случае такой необходимости. Последнее лично проверено на примере нового монитора известного бренда – запчастей нет и не будет, но подождать ровно 45 дней до момента подписания «акта о неремонтопригодности товара» всё же придётся – об этом мастер предупредил заранее. Привыкаем к новой реальности…

⇡#IPS Black и A-TW-поляризатор. LG Display в ударе!

От плохих новостей переходим к хорошим. В 2022 году компания LG Display наконец начала реальные поставки своих новых IPS Black-матриц с повышенным до 2000:1 коэффициентом контрастности (вдвое увеличена глубина чёрного цвета) и игровых IPS-панелей с применением так называемого A-TW-поляризационного слоя для снижения «утечек подсветки» и характерного для этой технологии уменьшения Glow-эффекта.

Первые матрицы нашли своё применение в настольных мониторах Dell из серии UltraSharp U — U2723QE/U3223QE, выполненных в двух типоразмерах: 27 и 31,5 дюйма. Я смог лично познакомиться с каждым из них, однако никаких чудес, кроме того самого «вдвое более глубокого чёрного», я не увидел. Если работать с фотографией и видео, где в основном не используется «нулевой чёрный» (который для профессионалов означает попросту отсутствие полезной информации), то никаких преимуществ перед моделями на базе старых AH-IPS и Nano-IPS вы не увидите, что бы вам там ни рассказывали красивые картинки, нарисованные маркетинговыми отделами компаний.

Не уменьшился у новых матриц и Glow-эффект — он, напротив, скорее даже увеличился. Единственное реальное преимущество новинок видно лишь при прямом сравнении глубины чёрного поля между ними и среднебюджетными *VA-моделями. Тут между ними может быть паритет или даже некоторое преимущество новых IPS по равномерности подсветки (зависит от экземпляра). В результате последнее формальное достоинство *VA растворяется на глазах…

С моей точки зрения, куда более значимым шагом в развитии IPS-технологии является возвращение A-TW-поляризатора, компанию-производителя которого LG Display приобрела порядка 10 лет назад. Возможно, это было поглощение «наступающего на пятки» конкурента, а возможно – «взгляд в будущее» и желание оснастить данной технологией многие из своих матриц. Как было на самом деле – мы вряд ли узнаем. Последними мониторами с A-TW были несколько профессиональных моделей NEC из серии PA, причем исключительно первого поколения – c индексом WUXI (WUXI2 были уже на панелях без дополнительного поляризационного слоя).

В официальных заявлениях о возвращении A-TW-поляризатора в LG Display заговорили в 2020 году и пообещали много матриц с его использованием, но обещания не выдержали столкновения с реальностью. На деле в продажу вышло всего две модели с A-TW-поляризатором, обе игровые: 32GQ850-B стандарта WQHD с максимальной частотой развёртки 260 Гц и 32GQ950-B с 4К 160-Гц панелью. Стабильными поставки этих мониторов назвать нельзя, периодически возникают долгие паузы. Стоимость данных решений на рынке США адекватна и составляет $599 и $899 соответственно, а вот до России эти новинки так и не добрались. Ждём и верим!

⇡#Samsung не отстаёт: свои игровые IPS, 4K UHD 240 Гц, QD-OLED и Smart-функции в придачу

Пожалуй, в 2022 году в сфере развития технологий для настольных мониторов компания Samsung сделала даже больше, чем LG Display. Производитель не только проявил себя в сегменте игровых IPS-подобных мониторов (где он раньше замечен не был) с несколькими моделями из линейки Odyssey, но и первым на рынке представил 4К-монитор с нативной частотой 240 Гц — им стал Odyssey Neo G8 (G85NB).

Новый 32-дюймовый Odyssey Neo G8 оснащён изогнутой панелью *VA-типа 4K с радиусом кривизны 1000R и с технологией многозонной подсветки Quantum Matrix, благодаря которой экран охватывает 95% цветового пространства DCI-P3 и сертифицирован как HDR 2000 (собственный стандарт Samsung, предусматривающий локальное управление подсветкой и максимальную яркость 2000 нит в пике в небольшой области экрана). Поэтому если вы слышите, что сейчас максимальная частота для 4К мониторов составляет 144-180 Гц – не верьте! Вы теперь знаете, где найти больше.

Кроме того, именно благодаря компании Samsung на рынке в 2022 году появились первые игровые OLED-мониторы. Новая QD-OLED-панель, ставшая для компании первой ласточкой и объективно усиливающая преимущества ранее применяемых OLED-матриц благодаря своей уникальной структуре, впервые показалась в ультраширокоформатном мониторе Dell Alienware AW3423DW, который уже вовсю продаётся на мировом рынке.

Спустя полгода после его выхода Samsung представила непосредственно свое видение на базе всё той же QD-OLED-матрицы – Odyssey OLED G8 (он же QD-OLED G8 Neo, он же OLED G8 Neo и G8QNB) c частотой 175 Гц, разрешением 3440 × 1440 пикселей, широким цветовым охватом, максимальной яркостью 1000 нит и временем отклика в 0,1 мс. Модель поддерживает все основные стандарты адаптивной синхронизации, а главными отличиями от решения Dell можно признать шикарный минималистичный дизайн и наличие Smart-функций на борту совместно с модулями Wi-Fi и Bluetooth. Фактически вы получаете два в одном – игровой монитор и телевизор (пускай и без ТВ-тюнера – но зачем он вообще нужен в эпоху IPTV и различных онлайн-сервисов?). Удивили так удивили!

⇡#Дешевеющие OLED, игровые OLED и cгибаемые OLED. Ни дня без OLED…

«Больше! Ещё больше OLED! Больших, маленьких, плоских, изогнутых и сгибаемых!» — примерно так прошёл 2022 год на рынке мониторов. Нас всё это веселье, к пребольшому сожалению, обошло стороной, но различным западным блогерам, ИТ-издательствам и потребителям удалось прикоснуться к большому ассортименту новинок на базе органических светодиодов. С 34-дюймовыми скоростными QD-OLED всё ясно, а что там ещё анонсировали и запустили в производство? Давайте посмотрим.

Два года назад компания LG первой предложила потребителям профессиональные дисплеи на базе OLED-панелей с диагональю 27 и 31,5 дюйма. Сейчас LG уже в третий раз производит обновление своей линейки UltraFine OLED — под конец 2022 года компания представила модель 27EQ850, пришедшую на замену 27EP950 и повторяющую его во многих аспектах, но за совершенно другие деньги – $2 000 против $3 000 у предшественника. Существенное снижение стоимости при несущественных упрощениях – отличный пример правильного продвижения новых технологий в массы.

В игровом сегменте OLED мы с вами знакомы с 48-дюймовыми решениями, выполненными на базе тех же панелей, что используются в различных OLED-телевизорах. Позже, с выходом телевизора LG OLED42C2, различные производители, в том числе ASUS и новая компания KTC, решили воспользоваться и 42-дюймовой OLED-панелью, увеличив частоту вертикальной развёртки с 120 до 138 Гц.

Благодаря гибкости OLED-подложки несколько позже LG анонсировала свой cгибаемый (bendable) 42-дюймовый монитор LG OLED Flex LX3 – изогнутость можно менять от нулевой до крутого изгиба в 900R, давая пользователям возможность «выбирать идеальную форму из двадцати уровней кривизны». Похоже, что в корпус монитора интегрированы сервоприводы, приводящие в действие всю эту футуристичную конструкцию. Магия!

Ещё более продвинутое решение появилось в ассортименте компании Corsair — это монитор XENEON Flex 45WQHD240, представляющий собой 45-дюймовый ультраширокий OLED-экран с частотой 240 Гц. Он тоже сгибаемый, с выбором из большого количества предустановок курватуры. Но если вам нужен, вероятно, более надёжный вариант, то стоит присмотреться к ещё одной новинке — LG UltraGear 45GR95QE c фиксированным изгибом, но всё теми же 240 Гц.

Стремясь покорить больше просторов, компания MSI анонсировала свой «Project 491C» — это 49-дюймовый QD-OLED (матрица Samsung) с разрешением 5120 × 1440 пикселей, изогнутостью 1000R и частотой 240 Гц. Дата появления монитора в продаже и цена пока не известны.

Наконец, те, кому не по душе играть или работать за экранами с огромными диагоналями, вскоре получат возможность приобрести игровые OLED-новинки с адекватным размером в 26,5 дюйма, разрешением 2560 × 1440 пикселей и частотой 240 Гц. По одному такому дисплею представили компании ASUS и LG — PG27AQDM и 27GR95QE-B соответственно. Уверены, что в моделях используется одна и та же OLED-панель, но из-за большего количества функций и «премиального» подхода, который ASUS исповедует в своей линейке ROG Swift, модель от LG будет куда более народной. Осталось дождаться, когда всё это многообразие OLED доберется до нас — и, желательно, по адекватным ценам.

⇡#360 Гц на TN+Film от BenQ. Не ждали? Мы тоже!

Нам никак не дают забыть про технологию TN+Film, с которой и началось развитие жидкокристаллических мониторов. Компания BenQ, забронировавшая себе местечко в сегменте игровых мониторов со своим суббрендом Zowie, решила напомнить о том, что самыми быстрыми среди LCD-матриц были и остаются панели типа Twisted Nematic. Сделала она это, запустив в продажу монитор XL2566K c частотой 360 Гц и рабочим разрешением стандарта Full HD.

Вам может показаться, что подобные мониторы мало кого интересуют, но, поверьте, это не так. Уже ставшие «стандартом индустрии» TN+Film-модели с частотой 240 Гц из ассортимента BenQ Zowie стабильно продаются долгие годы, сохраняя интерес публики. И это несмотря на их явные недостатки: заметные артефакты, низкую стабильность картинки, плохие углы обзора и не лучшую цветопередачу. Сравнимые по частоте вертикальной развёртки IPS-модели не намного дороже, но есть определённая каста игроков, выбор которой предопределён: TN+Film — и точка!

Западные обозреватели уже успели протестировать данную модель, и их выводы полностью подтверждают мои предположения: XL2566K действительно очень быстрый, но артефакты никуда не делись, а матрица в мониторе используется без изменённого спектра подсветки (применяется технология W-LED ~12-летней давности) и со всеми характерными недостатками TN+Film. Впрочем, учитывая стоимость модели на фоне сравнимых по ТХ IPS-решений на рынке, а также приверженность хардкорных игроков TN+Film-матрицам, сомневаться в потенциальной популярности решения не стоит.

⇡#И снова они! 360-Гц WQHD IPS и 600 Гц для ноутбуков от BOE

«Если можно сделать 360 Гц для Full HD-разрешения, то что мешает произвести матрицу и монитор с такой же частотой, но для стандарта WQHD (2560 × 1440 пикселей)?» — задумались в ASUS и AUO. В таком тандеме они создали IPS-панель поколения UltraFast с вагоном технических особенностей и игровой дисплей ROG Swift PG27AQN на её основе. Его анонс произошёл ещё год назад, но реальные поставки начались только в конце 2022 года.

Возможности современных GPU сегодня сильно переросли стандарт Full HD, поскольку флагманские видеокарты в некоторых играх могут обеспечивать частоту кадров намного выше пиковой частоты обновления монитора. В Valorant, например, можно играть на высоких настройках с частотой выше 500 кадров в секунду на новейших видеокартах, а такие игры, как CS: GO, «выдают» более 700 кадров в секунду.

За примерами далеко ходить не надо: по словам NVIDIA, уже относительно доступная (и не самая новая) видеокарта GeForce RTX 3080 в паре с чипом Intel i9-12900K может воспроизводить Valorant, CS: GO, Overwatch и Rainbow Six Seige со скоростью более 360 кадров в секунду при разрешении WQHD. Это и подтолкнуло производителей мониторов и матриц представить рынку подобные новинки с увеличенной частотой развёртки.

Если же вас не сильно интересуют подобные «соревновательные» хиты, то вы с лёгкостью можете сэкономить и присмотреть себе WQHD IPS-новинки конца 2021 года с частотой 240 Гц. А если вы ещё и любитель выставить настройки графики на максимум, то ловите наш совет – смело выбирайте среди проверенных 144-165-Гц решений, даже если у вас установлена RTX 4080/4090. К сожалению, и на картах подобного ценового сегмента многие современные игры не способны «разогнаться» до стабильных ~100 FPS, поэтому здравая логика должна подсказывать, что именно такие мониторы – самый адекватный выбор.

А если 360 Гц для вас недостаточно серьёзно, то можем помечтать про 600 Гц в ноутбуках. Да, именно такое представление о будущем «переносных ПК» имеет китайская компания BOE, занимающаяся разработкой и производством LCD- и OLED-панелей. BOE показала прототип c соотношением сторон 16:10 (разрешением, скорее всего, 1920 × 1200 пикселей) и неизвестным типом жидкокристаллической матрицы. Это всё интересно, но насколько актуально?

К настоящему моменту ни один из производителей ноутбуков не имеет в своём ассортименте моделей, оснащённых экранами с частотой обновления 500 Гц и выше. Максимально близко к этому формальному барьеру добралась Dell с её игровыми моделями лэптопов Alienware x17 R2. Часть из них оснащается 17-дюймовыми экранами с разрешением Full HD и частотой обновления 480 Гц.

⇡#DisplayPort 2.0/2.1. А надо ли?

Продолжая тему актуальности, нельзя не пройтись по долгожданному стандарту подключения DisplayPort 2.0. Он, не добравшись до рынка, был практически незаметно обновлён до версии 2. 1, которая и была взята за основу для новых видеокарт от AMD. Конкурент в лице NVIDIA с картами 4000-й серии пока что не подсуетился, но ожидается, что компания в ближайшем будущем совместно со своими партнёрами представит обновлённые карты с поддержкой DisplayPort свежих версий.

Будучи «рождённым» именно для использования в ПК, интерфейс DisplayPort остаётся самым беспроблемным и популярным для полного раскрытия потенциала игровых решений. На данный момент при использовании DP 1.4 c поддержкой сжатия сигнала (DSC), проблемы нехватки пропускной способности могут возникать исключительно у моделей стандарта 4K с частотой выше 180 Гц, а также у решений WQHD с частотой 400+ Гц.

Под «проблемами» мы понимаем невозможность одновременного использования высокой/максимальной частоты развёртки, 10-битного представления цвета и HDR. Многих ли потребителей испугают такие ограничения, с учетом крайне плохой реализации HDR у 99 % современных мониторов, недостатка качественного контента и того, что большинство приложений работает в 8-битном цветовом представлении (24 бита на все три цветовых RGB-канала)? Сомневаемся.

Выходит, что обновлённые версии DP, расширившие пропускную способность в 2,5-3 раза, наиболее актуальны исключительно для продолжающихся гонок за цифрами. Ожидается, что в начале 2023 года производители мониторов анонсируют первые модели с поддержкой DP новых версий, и, скорее всего, речь будет идти о 4K UHD-решениях с частотой 240+ Гц. Но и тут не всё так просто.

Важно понимать, что, как и в случае с HDMI 2.1, ассоциация VESA для новых версий DP предусматривает несколько схем/стандартов передачи данных: UHBR10 (40 Гбит/с), UHBR13.5 (54 Гбит/с), UHBR20 (80 Гбит/c). Во всех трёх случаях реальная пропускная эффективность интерфейсов повышена с 80 до 96,7 % в сравнении с показателями DP 1.4.

По рассказам специалистов VESA, использование DP 2.1 потенциально позволит обеспечить следующие скорости: 8K на 60 Гц, 4K на 240 Гц, WQHD на 480-500 Гц, до двух 4К на 120 Гц и до четырёх 4К на 60 Гц при использовании MST-подключения. И всё это без использования сжатия потока, в 10-битном режиме и с активным HDR. Если же включить DSC (цветовое сжатие без видимой потери качества – lossless), частотный диапазон можно существенно расширить, чем смогут воспользоваться производители мониторов в ближайшие годы.

Нас же, скорее всего, в 2023 году ожидают мониторы с DP 2.1 по стандарту UHBR10 (с эффективной пропускной способностью в 38,69 Гбит/c). О фактической пропускной способности информацию вы найдёте только где-то глубоко в ТХ в инструкции к монитору, но о том, что перед вами дисплей с поддержкой DP 2.1, узнаете сразу же — и рассчитывать будете на пиковые 80 Гбит/c, про которые читали в новостях. Агрессивный маркетинг в действии!

⇡#Новый стандарт определения скорости от VESA – ClearMR. Попытка отказаться от GtG и MPRT

Похоже, что популярным стандартам описания скоростных показателей мониторов скоро будет пора уйти на покой – в ассоциации VESA представили новый стандарт VESA ClearMR, замещающий собой старые BtW (Black to White) и GtG (Gray to Gray), а также MPRT (Motion Picture Response Time), который не является показателем времени отклика пикселей, а даёт некое представление о времени появления кадра на экране в случае с активированной функцией «вставки чёрного кадра». Но знают об этом далеко не все, а поэтому производители давно взяли за правило проставлять цифру MPRT в графе «скорость отклика» и тем самым сильно путают неосведомлённых потребителей.

Очередная сертификация от VESA базируется на оценке чёткости (!) движущегося изображения, что позволяет наиболее корректно определить реальную скорость матрицы того или иного типа. Более подробно о методике оценки вы сможете прочитать в материале профильного портала TFTCentral.

Сертификация VESA СlearMR предлагает несколько «уровней чёткости» от ClearMR 3000 до ClearMR 9000. Каждый из них представляет собой «диапазон фактического размытия», основанный на соотношении чётких и нечётких пикселей в процентах. Например, уровень ClearMR 7000 определяется как диапазон CMR от 65 до 75 раз (от 6500 до 7500 процентов) — в это количество раз на экране чётких пикселей больше, чем размытых. Другими словами, это означает, что соотношение чётких и нечётких пикселей у дисплея составляет 65-75:1.

Как определяются «чёткие», «не очень чёткие» и «совсем нечёткие» пиксели, а также их количество – вопрос на миллион. Можно воспринимать это как шутку или совсем не шутку, ведь очевидно, что ещё одна сертификация VESA задумывалась как возможность заработать — и у нас нет никаких сомнений, что деньги потекут рекой. Ну а пока сертификацию прошли новейшие игровые модели LG, а также один монитор HP.

Одним же из очевидных недостатков новой схемы определения скорости является невозможность оценки результатов при использовании режимов «вставки чёрного кадра». В VESA отказываются признавать их полезность (тут мы можем с ними частично согласиться) и не планируют учитывать доступность подобных систем в том или ином мониторе. Ну что же – это их дело…

⇡#Прогноз на 2023 год

Вектор развития на 2023 год задан максимально чётко. В начале года мы станем свидетелями анонсов всё большего количества игровых OLED-новинок, а также появления в продаже ранее анонсированных решений, в том числе изгибаемых (bendable). Производители и дальше будут наращивать частоту вертикальной развёртки на дисплеях всех основных стандартов (от Full HD до 4K UHD), а для возможности раскрытия их потенциала придётся прибегнуть к использованию интерфейсов DP 2. 0/2.1. Поддержку этих интерфейсов уже можно встретить на последних моделях GPU от AMD, и, возможно, она появится и на грядущих версиях NVIDIA RTX 4000-й серии.

На фоне отчётливо проявившегося интереса брендов к технологии OLED актуальность массового использования матриц с многозонными системами подсветки на базе FALD и Mini-LED (основное различие между ними – физические размеры светодиодов и количество управляемых зон) резко снизилась, и это несмотря на ранее амбициозные планы производителей матриц по выводу их в продажу в широком ассортименте.

Наибольший интерес, в том числе с точки зрения доступности и надёжности, вызывают IPS-матрицы с повышенной глубиной чёрного (коэффициентом контрастности в 2000:1) и использованием A-TW-поляризатора для снижения «утечек подсветки» и уменьшения раздражающего многих Glow-эффекта. И если на данный момент эти технологии есть только у LG Display, которая уже использует их в конечных решениях (правда, по отдельности), то в ближайшие месяцы ожидается появление чего-то подобного и от главного конкурента в лице AU Optronics. Мы же будем ждать, когда в IPS Black встроят слой A-TW-поляризатора и сдобрят этот пирог увеличенной хотя бы (на первое время) до 120-144 Гц частотой развёртки.

Стандартом индустрии в 2022-2023 годах можно будет смело назвать матрицы с применением модифицированных W-LED-систем подсветки с изменённым спектром. Причём в части из них это будет сделано не для полноценного расширения цветового охвата, а для снижения нагрузки на глаза с помощью «аппаратного» сдвига пика синего в спектре подсветки. Следует ожидать появления всё большего количества сертификатов соответствия и громких маркетинговых заявлений производителей при выводе очередных моделей в продажу.

Жителям России же, с точки зрения автора, следует смириться с не самой завидной ситуацией на рынке настольных мониторов – это вам не смартфоны и комплектующие для ПК, где значимых ухудшений не произошло благодаря куда более активной аудитории покупателей и совсем иным объёмам продаж. «Возвращение к истокам» в сегменте мониторов если и будет, то потребует значительного времени. А пока следует забыть про премиальные гарантии брендов, заполненные склады запчастей для ремонта, постоянные и крупные поставки мониторов в широком ассортименте, а также про адекватные цены на топ-решения. Наладить параллельный импорт – это одно (и для многих магазинов и дистрибьюторов – успешно пройденный этап), а отвечать своими силами и деньгами за гарантию – совсем другое. Оттого и безумные цены – всё объяснимо.

В таких условиях совершенно неудивительна активация маркетинговых отделов небольших российских брендов, предлагающих «отечественные разработки»: мониторы DEPO, Valday, Vecom, RDW Computers и так далее. Правда, ассортимент у них пока небольшой, да и по своим характеристикам интересны они могут быть только для коммерческих закупок различных организаций.

Плечом к плечу вместе с ними идут игровые мониторы Thunderobot от куда более именитого китайского производителя Haier, больше известного по климатической и бытовой технике. Рекламой их новинок забито огромное количество билбордов в Москве, а поэтому можно быть уверенными в том, что коммерческий успех не заставит себя долго ждать. Такой массированной рекламе и продвижению позавидуют даже в Xiaomi и Huawei, которые не стали активно развивать свои линейки мониторов и остановились на относительно небольшом количестве моделей. Другими словами – трансформация рынка уже началась, а нам лишь остаётся за ней наблюдать.

Обзор мониторов 2023, описание, видео — gagadget.com

Обзор мониторов 2023, описание, видео — gagadget.com | нескучный сайт о технике

0 Александр Чуб 12 июля 2022, 13:23 Обзор MSI Modern MD271P: офисный монитор с частотой 75 Гц

0 Александр Чуб 02 декабря 2021, 16:03 Обзор ASUS ROG Swift PG32UQ: игровой 4K-монитор на квантовых точках

Технослав Бергамот 12 октября 2021, 00:00 Как удвоить экран ноутбука и сохранить мобильность: обзор USB-монитора-трансформера Mobile Pixels DUEX Plus

Александр Чуб 06 августа 2021, 16:55 Обзор ASUS ROG Strix XG43UQ: лучший монитор для игровых консолей нового поколения

Александр Чуб 25 февраля 2021, 16:35 Обзор Samsung Odyssey G9: первый в мире геймерский монитор с радиусом изгиба 1 метр

Александр Чуб 30 декабря 2020, 18:14 Обзор ASUS TUF Gaming VG279Q1A: 27-дюймовый игровой монитор с IPS-матрицей и частотой 165 Гц

Александр Чуб 22 октября 2020, 00:55 Обзор ASUS TUF Gaming VG279QM: самый быстрый игровой IPS-монитор на Диком Западе

0 Александр Чуб 23 декабря 2019, 16:51 Обзор ASUS TUF Gaming VG32VQ: изогнутый геймерский монитор с 144 Гц VA-матрицей и приятной стоимостью

0 Александр Чуб 25 октября 2019, 12:15 Обзор Philips Brilliance 499P9H: 49-дюймовый монитор-авианосец

0 Александр Чуб 04 октября 2019, 10:31 Обзор AOC CQ32G1: 32-дюймовый изогнутый геймерский монитор с частотой 144 Гц

0 Александр Чуб 22 мая 2019, 12:26 Обзор Acer Predator X27: геймерский монитор мечты

Александр Чуб 02 апреля 2019, 14:04 Обзор 34-дюймового монитора LG 34WK95U с Nano IPS-матрицей, разрешением 5120х2160 и HDR

0 Александр Чуб 18 марта 2019, 12:03 Обзор ASUS ZenScreen GO MB16AP: мобильный монитор с аккумулятором и USB Type-C

0 Александр Чуб 28 сентября 2018, 15:24 Обзор ASUS ROG Swift PG258Q: игровой 240-Гц монитор для хардкорных геймеров

0 Николай Половинкин 27 сентября 2018, 00:00 Видеообзор LG 32UD99: стильный 4К-монитор с HDR

Николай Половинкин 14 сентября 2018, 10:00 Обзор Samsung LC34J791: первый изогнутый монитор с Thunderbolt 3

0 Николай Половинкин 06 сентября 2018, 16:19 Видеообзор LG 43UD79: огромный 4К-монитор

0 Александр Чуб 12 апреля 2018, 00:03 Обзор LG 32GK850G: 32-дюймовый геймерский монитор с разрешением QHD и G-Sync

0 Александр Чуб 28 февраля 2018, 00:00 Обзор ASUS ROG Strix XG32VQ: 32-дюймовый изогнутый геймерский монитор с частотой 144 Гц

0 Александр Чуб 30 августа 2017, 00:00 Обзор LG 27UD69P: доступный мультимедийный 27-дюймовый 4K-монитор

0 Александр Чуб 27 июня 2017, 14:54 Обзор LG 24GM79G: доступный игровой монитор с частотой 144 Гц

Александр Чуб 24 января 2017, 06:00 Обзор изогнутого игрового монитора LG 34UC79G с соотношением сторон 21:9

Александр Чуб 22 декабря 2016, 15:27 Обзор профессионального 4K монитора LG 27UD88

0 Нина Глущенко 16 апреля 2015, 14:00 Обзор изогнутого широкоформатного монитора LG 34UC97

Нина Глущенко 13 февраля 2015, 10:42 Берегите кошельки: обзор 4К-монитора ASUS PB279

Следующая страница →

123

7 лучших мониторов весны 2023 года: обзоры

Содержание
вступление
Лучший монитор
1. Лучший средний уровень
  1. Лучший бюджет
    1. Лучший дешевый
      1. Лучшая игра
        
        Лучший нижний средний диапазон
        Лучшая бюджетная игра
        Известные упоминания
        Недавние обновления
        Все отзывы
        Обсуждения
        Обновлено 30 марта 2023 г. , 09:11
        Николас Ди Джованни
        Выбрать монитор для ПК, который лучше всего соответствует вашим потребностям, может быть сложно, поскольку мониторы значительно различаются по цене, размеру и производительности. Существуют разные типы мониторов в зависимости от желаемого использования и бюджета, и не существует универсального варианта, идеально подходящего для всех. Однако вы можете сузить варианты, зная свой бюджет и то, как вы собираетесь использовать монитор, например, если вам нужно что-то для работы, игр или других целей.
        
        Мы купили и протестировали более 270 мониторов, и ниже вы найдете список лучших компьютерных мониторов, доступных для покупки. Если вы имеете в виду более конкретное использование, ознакомьтесь с нашими рекомендациями по лучшим игровым мониторам, лучшим офисным мониторам и лучшим мониторам для редактирования фотографий.
        
        Лучший монитор
        Гигабайт M32U
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Смешанное использование
        8. 1
        Офис
        8,3
        Игры
        8,6
        Потребление СМИ
        7,6
        Создание СМИ
        8,4
        HDR
        6,7
        Размер
        32 дюйма
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        144 Гц
        Переменная частота обновления
        
        Да
        Родное разрешение
        3840 х 2160
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Лучший из протестированных нами мониторов — Gigabyte M32U. Это универсальный вариант, который отлично подходит как для игр, так и для офисного использования. Хотя это не лучший вариант для любого использования, он, по крайней мере, обеспечивает всесторонний опыт, независимо от того, как вы будете его использовать. На 32-дюймовом экране достаточно места для многозадачности, а благодаря разрешению 4k текст выглядит очень четким и легко читаемым. Он предлагает дополнительные функции для повышения производительности, такие как USB-концентратор с тремя портами USB-A и входом USB-C, который поддерживает альтернативный режим DisplayPort. Это позволяет отображать изображение с совместимого ноутбука, а также обеспечивает мощность 15 Вт, но этого недостаточно для зарядки ноутбука во время его использования.
        
        Что касается качества изображения, то перед калибровкой он имеет потрясающую точность, а это означает, что вам не придется калибровать его, если только ваша работа не требует идеально точных цветов. Он также становится достаточно ярким, чтобы бороться с бликами в хорошо освещенной комнате, и обработка отражений хорошая, поэтому видимость не является проблемой. Если вы предпочитаете что-то меньшее, обратите внимание на Gigabyte M28U, который похож и стоит дешевле, но имеет худшую эргономику и не такой яркий.
        Смотрите наш обзор
        Лучший монитор среднего класса
        Делл U2723QE
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Смешанное использование
        7,6
        Офис
        8,4
        Игры
        6,7
        Потребление СМИ
        7,7
        Создание СМИ
        8,6
        HDR
        6,9
        Размер
        27 дюймов
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        60 Гц
        Переменная частота обновления
        Нет
        Родное разрешение
        3840 х 2160
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Если вам нужен монитор среднего класса или вам не нужны какие-либо игровые функции, обратите внимание на Dell U2723QE. Это монитор с разрешением 4k, такой как Gigabyte M32U, и, хотя на его меньшем экране меньше места для одновременного открытия нескольких окон, он, по крайней мере, имеет более высокую плотность пикселей для более четкого текста. Однако, если вы обнаружите, что 27-дюймовый экран слишком мал, Dell U3223QE — аналогичная модель с 32-дюймовым экраном, но стоит дороже, а цвета в HDR могут выглядеть ненасыщенными. Какой бы размер вы ни выбрали, Dell предлагает множество функций для повышения производительности, и это здорово, если вы ищете что-то строго для офисного использования.
        Он имеет пять портов USB-A, которые позволяют подключать такие устройства, как клавиатура и мышь, или просто подключать флэш-накопитель USB. Он также имеет три порта USB-C, каждый из которых служит для разных целей. Один из них поддерживает альтернативный режим DisplayPort с мощностью 90 Вт, чего достаточно для зарядки даже энергоемких ноутбуков. Другой порт является нисходящим, который позволяет заряжать устройства, а третий используется для KVM-переключателя, что упрощает управление несколькими устройствами с помощью одной клавиатуры и мыши.
        Смотрите наш обзор
        Лучший бюджетный монитор
        Делл С2721КС
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Смешанное использование
        7,7
        Офис
        8,7
        Игры
        7.1
        Потребление СМИ
        7,6
        Создание СМИ
        8,4
        HDR
        6,4
        Размер
        27 дюймов
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        60 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        3840 х 2160
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Если вам нужен лучший монитор для ПК с ограниченным бюджетом и вам нужно что-то простое, обратите внимание на Dell S2721QS. У него 27-дюймовый экран с разрешением 4k, как у Dell U2723QE, но это скорее базовый монитор, предназначенный для людей, которым нужен дисплей с высоким разрешением без многих функций, поскольку у него нет USB-портов. Это нормально для недорогого монитора, но если вы хотите иметь хотя бы один порт USB-C для подключения ноутбука, вы можете попробовать Dell S2722QC, который стоит немного дороже.
        S2721QS по-прежнему обеспечивает четкость текста благодаря высокому разрешению и хорошему качеству изображения. Он отлично смотрится в светлой комнате благодаря высокой пиковой яркости и очень хорошей обработке отражений, поэтому у вас не возникнет проблем, если на вашем рабочем месте много света. Он также обладает отличной эргономикой и широкими углами обзора, поэтому вы можете легко разместить его в идеальном положении для просмотра или поделиться своим экраном с кем-то еще. Он имеет приличную точность до калибровки и фантастическую цветовую гамму SDR, что означает, что он хорош, если вы хотите видеть реалистичные изображения, но не обязательно должны быть идеально точные цвета для профессиональной работы.
        Смотрите наш обзор
        Лучший дешевый монитор
        ASUS VG246H
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Смешанное использование
        6,5
        Офис
        7,6
        Игры
        6,3
        Потребление СМИ
        6,5
        Создание СМИ
        7,2
        HDR
        2,7
        Размер
        24″
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        75 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        1920 х 1080
        HDR10
        Нет
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Если вам нужен простой и дешевый монитор, ASUS VG246H — хорошая альтернатива Dell S2721QS. При снижении ценовой категории придется жертвовать размером и разрешением, как в случае с ASUS. Он имеет меньший 24-дюймовый экран и разрешение 1080p по сравнению с 4k-экраном Dell, но по-прежнему предлагает хорошую офисную производительность по низкой цене. Несмотря на низкую стоимость, он также поддерживает режим sRGB, что обеспечивает высокую точность перед калибровкой. Наконец, он имеет приличную четкость текста, поэтому у вас не будет проблем с чтением текста.
        Еще одним преимуществом этого монитора перед более дешевыми моделями является просто замечательная эргономика. Вы можете настроить экран различными способами, в том числе повернуть его в портретный режим. Он также имеет широкие углы обзора, которые сохраняют согласованность изображения по бокам, что важно, если вам нужно поделиться своим экраном с кем-то еще. К сожалению, его игровые функции ограничены, поскольку он имеет частоту обновления 75 Гц, поэтому, если вы геймер и хотите более дешевый монитор для производительности и игр, Acer Nitro XF243Y Pbmiiprx — хорошая альтернатива, но он стоит дороже.
        Смотрите наш обзор
        Лучший игровой монитор
        Делл Алиенваре AW3423DW
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Смешанное использование
        8,7
        Офис
        8.1
        Игры
        8,7
        Потребление СМИ
        9,3
        Создание СМИ
        9,0
        HDR
        9,3
        Размер
        34 дюйма
        Тип пикселя
        QD-OLED
        Максимальная частота обновления
        175 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        3440 х 1440
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Если вы заядлый геймер на ПК и хотите, чтобы монитор в полной мере использовал ваши игровые настройки, есть и другие, лучшие варианты. Если это то, что вас интересует, лучшим из протестированных нами игровых мониторов является Dell Alienware AW3423DW, а его сверхширокий формат обеспечивает захватывающий игровой процесс. Он имеет частоту обновления 175 Гц с почти мгновенным временем отклика, поэтому движение невероятно четкое. Он также имеет встроенную поддержку переменной частоты обновления (VRR) G-SYNC, что отлично, если вы хотите в полной мере использовать возможности своей видеокарты NVIDIA. Если у вас есть видеокарта AMD, Dell Alienware AW3423DWF — это почти такой же монитор, но с собственной поддержкой FreeSync и стоит немного дешевле.
        Его панель QD-OLED обеспечивает невероятно глубокий черный цвет без отвлекающих цветов вокруг ярких объектов, что делает его отличным выбором для игр в темной комнате. Однако есть несколько недостатков, поскольку OLED-дисплеи рискуют необратимым выгоранием. Если вас это беспокоит, обратите внимание на Samsung Odyssey Neo G7 S32BG75. Это 32-дюймовый монитор с разрешением 4K, который отлично подходит для консольных игр благодаря пропускной способности HDMI 2. 1. Он также использует мини-светодиодную подсветку, чтобы обеспечить яркие блики во время игр в HDR.
        Смотрите наш обзор
        Лучший игровой монитор нижнего среднего диапазона
        Гигабайт M27Q X
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Смешанное использование
        7,9
        Офис
        7,9
        Игры
        8,6
        Потребление СМИ
        7,6
        Создание СМИ
        8. 1
        HDR
        6,4
        Размер
        27 дюймов
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        240 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        2560 х 1440
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Хотя в средней ценовой категории есть множество вариантов, которые стоят меньше, чем Dell Alienware AW3423DW или Samsung Odyssey Neo G7 S32BG75, включая Gigabyte M32U, вы также можете найти более дешевые мониторы в нижней средней ценовой категории, которые по-прежнему отлично подходят для компьютерных игр. Если вас это интересует, рассмотрите Gigabyte M27Q X. У него экран меньше, чем у Dell, а соотношение сторон 16:9 не обеспечивает такого же захватывающего игрового процесса. Тем не менее, он также имеет более высокую частоту обновления 240 Гц, что позволяет играть в игры с более высокой частотой кадров. Если вам нужна частота обновления 280 Гц с возможностью разгона, Dell Alienware AW2723DF — еще один отличный игровой вариант, но он стоит дороже.
        Gigabyte имеет встроенную совместимость с FreeSync VRR и G-SYNC для уменьшения разрывов экрана. Хотя он не поддерживает пропускную способность HDMI 2.1, и вы не можете использовать его для игр 4k @ 120 Гц с PS5 и Xbox Series X, он по-прежнему понижает разрешение сигналов 4k @ 60 Гц с этих консолей. Он также имеет быстрое время отклика для плавного игрового процесса с минимальным размытием, а задержка ввода также очень мала.
        Смотрите наш обзор
        Лучший бюджетный игровой монитор
        ViewSonic XG2431
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Смешанное использование
        7,6
        Офис
        7,6
        Игры
        8,4
        Потребление СМИ
        7. 1
        Создание СМИ
        7,6
        HDR
        6,0
        Размер
        24″
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        240 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        1920 х 1080
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Если вы увлекаетесь компьютерными играми и предпочитаете что-то бюджетное, обратите внимание на ViewSonic XG2431. Он отличается от Gigabyte M27Q X тем, что имеет меньший экран и более низкое разрешение, чего и следует ожидать от бюджетного дисплея. Тем не менее, это хорошо, если у вас ограниченное пространство на рабочем столе, и он также имеет ту же частоту обновления 240 Гц, что и Gigabyte, что отлично подходит даже для конкурентоспособных геймеров, поскольку вы можете играть в игры с высокой частотой кадров.
        Что делает этот монитор лучше других недорогих дисплеев для игр, так это его замечательная обработка движения во всем диапазоне частот обновления. Он также имеет настраиваемую функцию стробирования подсветки, где вы можете настроить мерцание по своему вкусу, что является удобной функцией, которой нет даже в более дорогих вариантах. Он имеет низкую задержку ввода для отзывчивого ощущения, а также встроенную поддержку FreeSync и совместимость с G-SYNC для уменьшения разрывов экрана. Если вы обнаружите, что его разрешение 1080p не обеспечивает резкости изображения, и вы предпочитаете что-то с более высоким разрешением, Gigabyte M27Q — хороший бюджетный вариант 1440p. Однако у него более низкая частота обновления.
        Смотрите наш обзор
        Известные упоминания
        LG 27GR95QE-B: LG 27GR95QE-B — это игровой OLED-монитор с частотой 240 Гц, который имеет меньший экран, чем Dell Alienware AW3423DW, и стоит меньше. Получите это, если вам нужен меньший экран и более высокая частота обновления, но цвета не такие яркие, как на Dell. Смотрите наш обзор
        Самсунг LS34BG850SNXZA: Samsung LS34BG850SNXZA — это монитор QD-OLED, такой как Dell Alienware AW3423DW. В целом он очень похож и имеет встроенную поддержку FreeSync, но стоит дороже из-за минимальной разницы в производительности. Смотрите наш обзор
        LG 40WP95C-W: LG 40WP95C-W — отличный офисный монитор со сверхшироким экраном, который отлично подходит, если вам нужно больше места на экране, чем у Gigabyte M32U, и больше функций для повышения производительности, таких как Thunderbolt 4, но он стоит дорого и менее универсален, чем Gigabyte. Смотрите наш обзор
        LG 32GP850-B: LG 32GP850-B больше, чем Gigabyte M27Q X; в остальном он имеет такое же разрешение 1440p и стоит примерно столько же. Однако у него более низкая частота обновления 180 Гц, поэтому, если вам нужен монитор с высокой частотой обновления, выбирайте Gigabyte. Смотрите наш обзор
        Последние обновления
        30 марта 2023 г.: Samsung Odyssey Neo G7 S32BG75 удален из списка «Лучший игровой монитор верхнего среднего уровня», поскольку он стоит примерно столько же, сколько Dell Alienware AW3423DW; обновленный текст для ясности и обновленные известные упоминания.
        22 февраля 2023 г .: Статья изменена, чтобы лучше отражать другие рекомендации; переименовал Dell Alienware в «Лучший игровой монитор», а Gigabyte M32U — в «Лучший монитор»; заменил Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85 на Samsung Odyssey Neo G7 S32BG75, потому что он дешевле; добавлен Dell U2723QE; обновлены известные упоминания на основе изменений.
        23 января 2023 г.: LG 27GP850-B и HP X24ih заменены на Gigabyte M27Q X и ASUS VG246H, потому что LG и HP труднее найти; обновлены заметные упоминания об изменениях.
        15 декабря 2022 г.: Gigabyte M28U и LG 32GP850-B заменены на Gigabyte M32U и LG 27GP850-B для соответствия другим статьям; добавлен ASUS ROG Swift PG279QM к заметным упоминаниям.
        17 ноября 2022 г.: Реструктурирован порядок продуктов для лучшего потока и добавлен LG 32GP850-B как «Лучший игровой монитор среднего уровня»; обновлены известные упоминания для точности.
        Все обзоры
        Наши рекомендации основаны на том, что мы считаем лучшими компьютерными мониторами, доступными в настоящее время. Они адаптированы для большинства людей в каждом ценовом диапазоне. Рейтинг основан на нашем обзоре с учетом цены и отзывов наших посетителей.
        Если вы предпочитаете принимать собственное решение, вот список всех наших обзоров мониторов. Будьте осторожны, чтобы не слишком зацикливаться на деталях. Большинство мониторов достаточно хороши, чтобы угодить большинству людей, а то, в чем мы ошибаемся, часто не заметно, если вы не ищете их по-настоящему.
        4 лучших монитора 4K — весна 2023 г.: обзоры
        Содержание
        вступление
        Лучший монитор
        Лучший верхний средний диапазон
        Лучший средний уровень
        Лучший бюджет
        Известные упоминания
        Недавние обновления
        Все отзывы
        Обсуждения
        Обновлено 02 марта 2023 г., 09:37
        Николас Ди Джованни
        Несмотря на то, что телевизоры 4k были легко доступны в течение многих лет, популярность мониторов 4k только недавно начала расти. Независимо от того, ищете ли вы лучшую многозадачность для работы или более захватывающий игровой процесс, мониторы 4K могут многое предложить. Они также в последнее время начали падать в цене, поскольку 4k становится более популярным и доступным, а компьютеры и видеокарты совершенствуются, что позволяет легко достигать разрешения 4k с высокой частотой кадров. Выбор правильного монитора для ваших нужд зависит от вашего использования и бюджета, и идеального решения для всех не существует.
        Мы купили и протестировали более 265 мониторов, и ниже приведены наши рекомендации по лучшим доступным для покупки мониторам с родным разрешением 4 K. Ознакомьтесь с нашей подборкой лучших игровых мониторов 4K, лучших мониторов 4K HDR и лучших мониторов 4K 144 Гц.
        
        Лучший монитор 4k
        Самсунг LS32BG852NNXGO
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Смешанное использование
        8,5
        Офис
        8,4
        Игры
        9,0
        Потребление СМИ
        8,3
        Создание СМИ
        8,3
        HDR
        8,0
        Размер
        32 дюйма
        Тип пикселя
        Вирджиния
        Максимальная частота обновления
        240 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        3840 х 2160
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Лучший 4K-монитор, который мы тестировали, — Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85. В целом это отличный 32-дюймовый монитор, который отлично подходит для различных целей. Он предлагает функции для игр, просмотра фильмов или просто просмотра веб-страниц, поэтому учитывайте это, если вам нужна наилучшая универсальная производительность. Он обеспечивает превосходное качество изображения благодаря своей мини-светодиодной подсветке, которая обеспечивает достойную функцию локального затемнения полного массива, что означает, что он отображает глубокий черный цвет рядом с яркими бликами, а затемнение минимально. Это делает его отличным выбором для просмотра в темной комнате, и даже в хорошо освещенных помещениях он легко становится достаточно ярким, чтобы бороться с бликами.
        Несмотря на то, что он имеет узкие углы обзора, которые не делают его идеальным для совместного использования экрана с другими, он имеет изогнутый экран, который помогает сводить края в поле вашего зрения, чтобы он не выглядел размытым по бокам. Он также обладает отличной эргономикой, что позволяет легко настроить его на идеальное положение для просмотра. Если вы хотите использовать его для игр, он имеет невероятно высокую частоту обновления 240 Гц, что делает его перспективным, но если это не важно для вас, вы можете рассмотреть Samsung Odyssey Neo G7 S32BG75, который стоит меньше, но имеет более низкая частота обновления 165 Гц.
        Смотрите наш обзор
        Лучший монитор среднего класса с разрешением 4K
        Гигабайт M32U
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Смешанное использование
        8.1
        Офис
        8,3
        Игры
        8,6
        Потребление СМИ
        7,6
        Создание СМИ
        8,4
        HDR
        6,7
        Размер
        32 дюйма
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        144 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        3840 х 2160
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Если вам кажется, что Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85 слишком дорог, но вам все же нужен универсальный монитор с разрешением 4K, обратите внимание на Gigabyte M32U. Хотя вы не получаете такого же превосходного качества изображения из-за более низкой контрастности и отсутствия подсветки Mini LED, вы по-прежнему получаете те же игровые функции, что и полоса пропускания HDMI 2.1. Это позволяет вам в полной мере воспользоваться преимуществами PS5 или Xbox Series X, если вы играете на этих консолях. Он также обладает впечатляющим набором дополнительных функций, что делает его отличным выбором для работы, особенно если вам нужен монитор для повышения производительности и многозадачности.
        Он имеет встроенный KVM-переключатель, который позволяет вам управлять двумя устройствами с помощью одной и той же клавиатуры и мыши, что очень удобно, если вы одновременно работаете с ноутбуком и настольным компьютером. Он также имеет порт USB-C с поддержкой альтернативного режима DisplayPort, который позволяет отображать изображение с совместимого ноутбука и одновременно заряжать его, но его мощность ограничена 15 Вт. Если вы находите 32-дюймовый экран слишком большим, есть вариант меньшего размера, известный как Gigabyte M28U, с немного худшей эргономикой и более тусклым экраном, поэтому M32U в целом лучше.
        Смотрите наш обзор
        Лучший 4K-монитор среднего класса
        Делл U2723QE
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Смешанное использование
        7,6
        Офис
        8,4
        Игры
        6,7
        Потребление СМИ
        7,7
        Создание СМИ
        8,6
        HDR
        6,9
        Размер
        27 дюймов
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        60 Гц
        Переменная частота обновления
        Нет
        Родное разрешение
        3840 х 2160
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Если вы не геймер и хотите сэкономить, приобретя монитор 4K с множеством функций, то вариант среднего уровня, такой как Dell U2723QE, станет отличным выбором. Поскольку он нацелен только на производительность, вы не получаете те же игровые функции, что и Gigabyte M32U, поскольку ему не хватает высокой частоты обновления или пропускной способности HDMI 2.1, поэтому, если вы увлекаетесь соревновательными играми, лучше придерживаться Gigabyte. Тем не менее, Dell оснащен множеством функций, которые делают его идеальным для повышения производительности, особенно если вам нужно подключить настольный компьютер и ноутбук. Он имеет режимы «картинка рядом с картинкой» и «картинка и картинка», а также пять портов USB-A и три порта USB-C, включая один порт USB-C, который действует как KVM-переключатель.
        Он обладает невероятной эргономикой, поэтому вы можете легко разместить его в идеальном месте для просмотра и поделиться своим экраном с коллегой или клиентом. Это также отличный монитор для создателей контента, с замечательной цветовой гаммой SDR и превосходной точностью до калибровки. Хотя у него 27-дюймовый экран меньше, чем у Gigabyte, он все же достаточно велик, чтобы открывать два окна рядом друг с другом. Вы также можете приобрести более крупный 32-дюймовый Dell U3223QE, но он стоит дороже из-за небольшой разницы в производительности.
        Смотрите наш обзор
        Лучший бюджетный монитор 4k
        Делл S2722QC
        Поиск
        Поиск магазина
        Поиск
        Поиск магазина
        Смешанное использование
        7,7
        Офис
        8,7
        Игры
        7.1
        Потребление СМИ
        7,6
        Создание СМИ
        8,4
        HDR
        6,4
        Размер
        27 дюймов
        Тип пикселя
        IPS
        Максимальная частота обновления
        60 Гц
        Переменная частота обновления
        Да
        Родное разрешение
        3840 х 2160
        HDR10
        Да
        Посмотреть все результаты наших испытаний
        Если вам не нужны все дополнительные функции и массивный USB-концентратор Dell U2723QE, и вы ищете лучший бюджетный монитор с разрешением 4K, обратите внимание на Dell S2722QC. Поскольку это младшая модель в линейке Dell для повышения производительности, у нее меньше USB-портов и функций, поскольку у нее нет KVM-переключателя, но она по-прежнему поддерживает альтернативный режим DisplayPort на своем единственном входе USB-C, если вы хотите подключить свой ноутбук. . Порт USB-C поддерживает подачу питания мощностью 65 Вт, что меньше, чем 90 Вт на U2723QE, но этого достаточно, чтобы поддерживать заряд аккумулятора вашего ноутбука во время работы. Вы часто можете найти S2722QC в продаже по доступной цене, но если его нет в продаже, Dell S2721QS — еще один недорогой вариант, который не имеет портов USB-C, но при этом обеспечивает такое же отличное изображение. качество и производительность.
        Несмотря на то, что монитор S2722QC дешевле, он лучше справляется с отражением, чем U2723QE, и имеет большую пиковую яркость, поэтому, если вы используете этот монитор в хорошо освещенном помещении, это лучший выбор. Хотя у него нет специального режима sRGB, как у U2723QE, что не идеально, если для вашей работы требуются точные цвета, точность цветопередачи все же достаточна для повседневного использования.
        Смотрите наш обзор
        Известные упоминания
        Cooler Master Tempest GP27U: Cooler Master Tempest GP27U — отличный монитор с разрешением 4K, который можно сравнить с Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85, поскольку он также оснащен подсветкой Mini LED. Однако его трудно найти, и в его прошивке есть некоторые ошибки. Смотрите наш обзор
        Самсунг LS32BG702ENXGO: Samsung G7/G70B S32BG70 — это монитор с разрешением 4K и частотой 144 Гц, аналогичный Gigabyte M32U, который стоит примерно столько же и имеет лучшую обработку движений, что отлично подходит для геймеров. Тем не менее, Gigabyte более универсален для других целей благодаря своему KVM-переключателю и порту USB-C, поэтому его стоит приобрести, если вам нужен универсальный дисплей. Смотрите наш обзор
        Делл S3221QS: Dell S3221QS — это более крупная альтернатива Dell S2722QC, если вам нужен экран большего размера, но он не имеет портов USB-C и имеет худшую эргономику, поэтому S2722QC обеспечивает наилучшую производительность по соотношению цена/качество. Смотрите наш обзор
        Последние обновления
        02 марта 2023 г.: Удален Dell S2721QS и переименован в Dell S2722QC как «Лучший бюджетный монитор 4k», поскольку он упал в цене; добавил Dell S3221QS в список заметных упоминаний.
        03 января 2023 г.: Проверено, что мониторы все еще доступны, и обновлен текст для ясности; добавил Cooler Master Tempest GP27U в список заметных упоминаний.
        25 ноября 2022 г.: Добавлен Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85 как «Лучший монитор 4k», чтобы лучше отразить рынок 4k, и переименованы Gigabyte M32U, Dell U2723QE и Dell S2722QC, чтобы отразить их положение на рынке.
        26 сентября 2022 г. : Статья реструктурирована, чтобы отразить потребности пользователей; переименовал Dell U2723QE в «Лучший монитор верхнего среднего уровня», а Dell S2722QC — в «Лучший монитор среднего уровня»; удалил LG 48 C1 OLED и заменил LG 32UL500-W на Dell S2721QS, потому что он лучше; обновлены известные упоминания на основе изменений.
        11 июля 2022 г.: Статья изменена, чтобы лучше соответствовать тому, как пользователи ищут мониторы. Добавлен LG 32UL500-W как «Лучший бюджетный монитор 4k» и удалены некоторые устаревшие важные упоминания, которые больше не актуальны.
        Все обзоры
        Наши рекомендации основаны на том, что мы считаем лучшими мониторами с разрешением 4k, которые доступны в настоящее время. Они адаптированы для большинства людей в каждом ценовом диапазоне. Рейтинг основан на нашем обзоре с учетом цены и отзывов наших посетителей.