Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Обзор термопаст: 17 лучших термопаст — Рейтинг 2020 года (Топ 17)

17 лучших термопаст — Рейтинг 2020 года (Топ 17)

Термопаста представляет собой вязкое пластичное вещество, которое заполняет мелкие неровности соприкасающихся поверхностей, одна из которых нагревается, а вторая отводит это тепло в окружающее пространство.

Особую роль термопасты играют в радиоэлектронике и электротехнике, где нужны для передачи тепла от мощного радиоэлемента (транзистора, чипа, процессора…) к охладителю — радиатору или кулеру. Они так же могут называться теплопроводными или термопроводными пастами.

Подробный рейтинг смотрите под катом.

Рейтинг лучших термопаст 2019 года


КатегорияМестоНаименование
Лучшие низкопроизводительные термопасты1GD900
2Deep Cool Z3
3Halnziye (HY410)
4КПТ-8
 
Лучшие среднепроизводительные термопасты1ArcticCooling MX-4
2Noctua NT-h2
3Gelid GC-Pro
4Prolimatech PK-1
5Thermalright TF6
6Arctic Silver Ceramique
7GD900-1
8GD007
 
Лучшие высокопроизводительные термопасты1Thermal Grizzly Kryonaut
2Thermalright TF8
3Gelid GC-Extreme
4Cooler Master MasterGel Maker Nano
5Prolimatech PK-3

Как выбрать лучшую термопасту по соотношению цена — качество


При выборе термопасты, главной характеристикой этого материала является его теплопроводность, то есть способность проводить через себя тепло из одного места в другое, при наличии между этими местами разницы в температуре.

Количественно, способность материала переносить тепло определяется коэффициентом теплопроводности, который измеряется в Вт/(м•K) и для наиболее распространенных термопаст составляет от 0,7 до 4 единиц.

Термопасты также различаются другими, не столь важными, но тем не менее существенно влияющими на их способность отводить тепло характеристиками.

Основные из них следующие:

дисперсность, — это свойство состава пасты, которое совместно с пластичностью позволяет создавать как можно менее тонкий слой между поверхностями, тем самым уменьшая путь прохождения тепла и скорость его отвода в окружающее пространство. Дисперсность определяется размером микрочастиц термопасты, с уменьшением размера которых (увеличение дисперсности), возможность создания пастой более тонкого теплопроводящего слоя увеличивается.

пластичность, — свойство, позволяющее термопасте заполнять все мелкие (и не очень мелкие) неровности между поверхностями соприкасающихся деталей, позволяя тем самым увеличить эффективную площадь соприкосновения поверхностей, что приводит к увеличению количества отводимого тепла. Наиболее оптимальной считается пластичность, позволяющая без дополнительных усилий наносить на сопрягаемые детали тонкий слой пасты, который при этом самостоятельно не растекается по поверхности;

усадка при высыхании, — в основном, это свойство определяется материалом связующего термопасты. Большие значения усадки пасты, при этом, являются причинами ее растрескивания после высыхания, а следствием этого растрескивания становится значительное увеличению температуры охлаждаемой детали по прошествии времени. Такой недостаток невозможно определить сразу, что существенно затрудняет его выявление. Если термопаста качественная, то е стоит пугаться высыхания, она продолжит работать, но после высыхания, снимать радиатор без замены пасты, уже не выйдет.

Производители термопаст чаще всего количественно не оценивают рассмотренные выше дополнительные свойства, поэтому, при выборе конкретной пасты, пользователям в основном приходится полагаться на собственный опыт, советы знакомых, обзоры в сети и, конечно, на основной из показателей – коэффициент теплопроводности.

Для стабильного охлаждения обычных процессоров и видеокарт, как правило, достаточно хорошо справляются широко распространенные термопасты с коэффициентом теплопроводности 1-3 Вт/(м•K).

Если в Вашем устройстве используются высоконагруженные элементы (например видеокарты высокой производительности или другие детали с разогнанными характеристиками), то Вам тогда придется выбрать термопасту с коэффициентом теплопроводности не менее 5-10 Вт/(м•K), а иногда и вовсе, заменить термопасту на более теплопроводный материал (например, на жидкий металл).

Необходимость же замены термопасты на новую или более теплопроводную, проще всего определить по значительному увеличению скорости вращения охлаждающего вентилятора, либо путем прямого измерения температуры охлаждаемого элемента.

Низкопроизводительные термопасты


1 GD900


Отзывы:
Работает она хорошо, и когда снимаешь куллер, то равномерно распределена по поверхности. У меня сложилось впечатление, что ее специально сделали густой, как пластилин, для повышения теплопроводности. (Автор scharap1)

Обзоры:

Паста имеет теплопроводность более 4.8 Вт/(м•K) и продается баночками по 30 гр. (в последнее время также встречаются шприцы).

Цена вполне адекватная — около $6-7 за 30 гр. Термопаста с 20% силиконовой жидкостью и окисью металла, сохраняет стабильность при высоких температурах, консистенция напоминает густую сметану, но не растекается.

Сфера применения: во всех компьютерных и электронных устройствах, где необходима высокая тепловая проводимость между источником нагревания и модулем охлаждения.

Плюсы:

  • Высокая производительность для своей цены.
  • Легкость нанесения и удаления.
  • Низкая стоимость в таре больше 15г.
  • Одна из лучших паст за свои деньги.

Минусы
  • Ожидание поставки из Китая.
  • Недостаточная (но нарастающая известность) пасты.

2 Deep Cool Z3


Теплопроводность составляет относительно скромные 1.13 Вт/(м•K), что в принципе не мешает ей неплохо справляться с переносом тепла. Консистенция у Deep Cool Z3 вполне нормальная, в меру густая, легко наносится и удаляется.

Плюсы:

  • Распространенность пасты в магазинах.
  • Стабильность качества пасты.
  • Хорошая консистенция.

Минусы:
  • Невысокая теплопроводность.
  • Некоторые продавцы завышают цену.

3 Halnziye (HY410)


Отзывы:
Паста реально хорошая приятно работать. (Автор gruzinec)

Обзоры:

Паста очень похожа на широко известную пасту КПТ-8, жидкая, белого цвета и имеет низкую заявленную теплопроводность > 0.925 Вт/(м•K). Объем фасовки вполне приличный — 10г (вместе с баночкой 30г)

Плюсы:

  • Низкая стоимость.
  • Легкость нанесения и удаления.
  • Достаточная производительность для некритичных мест.
  • Разные варианты фасовки, от разовых мягких пакетов, до банок.

Минусы:
  • Длительное ожидание заказа из Китая, либо покупка с наценкой в оффлайне.
  • Неизвестность пасты, а также отсутствие информации о длительном использовании.
  • Возможны подделки и плавающее качество.

4 КПТ-8


Отзывы:
Так как моя работа связана с ремонтом компьютеров и прочей техники, термопасту я использую каждый день, в основном это КПТ-8, так как это самый дешёвый и в общем то не плохой вариант. (Автор DoS347)

Обзоры:

Самая известная в нашей стране термопаста. Цвет — белый. Интервал рабочих температур составляет от минус 60 до плюс 180 градусов Цельсия. Наносится и стирается с поверхностей очень легко. Минимальная заявленная теплопроводность составляет от 0,65 Вт/(м•K), что на фоне теплопроводности других участников рейтинга явно мало.

Основным преимуществом этой пасты является ее широкая доступность и низкая цена. Паста не токсична, не проводит электрический ток, не течёт и не вызывает коррозию.

Плюсы:

  • Присутствует практически в любом магазине компьютерной и светодиодной техники, электрике, радиодеталей.
  • Низкая цена.
  • Лучше чем воздушная прослойка.

Минусы:
  • Низкая производительность.
  • Может оказаться или слишком густой или растекаться.
  • Сильно плавает качество от производителя к производителю и от партии к партии.

Среднепроизводительные пасты


1 Arctic Cooling MX-4

Отзывы:
Есть MX-4 для дома, есть GD900 для работы, пока остается все, как есть. (Автор alexseevdenis)

Обзоры:

Проверенный временем и хорошо зарекомендовавший себя термоинтерфейс. Паста выпускается с лета 2010 года, и из всего ассортимента термоинтерфейсов швейцарской компании Arctic Cooling — именно она является самой эффективной.

Термопаста предлагается в шприцах по 2, 4, 8 или 20 граммов. Цвет серый, консистенция не очень вязкая. Термопаста не содержит вкраплений из твёрдых частиц, не течёт и сохнет, является диэлектриком и сохраняет своих свойства на протяжении 8 лет эксплуатации. Заявленная теплопроводность составляет 8,5 Вт/(м•К).

Плюсы:

  • Высокая производительность.
  • Легкость нанесения и удаления.
  • Известность пасты.
  • Распространенность пасты в магазинах.

Минусы:
  • Довольно высокая цена.
  • Встречаются подделки.
  • Версия «2019 года» в новой упаковке пока широко не изучена.

2 Noctua NT-h2


Термопаста NT-h2 от австрийской компании Noctua недавно стала поставляться как отдельный продукт. Паста фасуется в пластиковый шприц. Согласно спецификации, Noctua NT-h2 имеет плотность 2,49 г/см3, диапазон рабочей температуры от –40 до +90 °C.

Данных по теплопроводности производитель не указывает, хотя сравнительные тестирования предположительно позволяют ей присвоить коэффициент — примерно равный 6-9 Вт/(м•К). Паста имеет серый цвет, очень густая, но пластичная, легко наносится и снимается.

Плюсы:

  • Высокая производительность.
  • Легкость нанесения и удаления.

Минусы:
  • Малая распространенность.
  • Средняя цена.

3 Gelid GC-Pro


Светло-серая паста обладает неплохой консистенцией: отлично липнет к поверхности, в меру жидкая и прекрасно размазывается. Теплопроводность (Вт/мК) 7 Вт/мК

Плюсы:

  • Высокая производительность.
  • Легкость нанесения и удаления.
  • Привлекательная цена в крупной таре.

Минусы:
  • Завышенная цена в мелкой таре.

4 Prolimatech PK-1


Термопаста поставляется в шприце по 1,5, 5 или 30 г. Согласно данным производителя, паста имеет плотность 3,2 г/см3, а ее коэффициент теплопроводности составляет 10,2 Вт/м•K. Кроме того, производитель указывает состав термопасты: 60-85% Al, 15-25% ZnO, 12-20% масла и 0,5-2% антиоксиданта.

Плюсы:

  • Высокая производительность.
  • Легкость нанесения и удаления.

Минусы:
  • Очень высокая цена.

5 Thermalright TF6


Термопаста новой линейки компании Thermalright. Цвет серый, ток не проводит. Поставляется в шприц, упакованный в блистер, кроме того, в комплекте есть специальная лопатка для размазывания термопасты по поверхности. Заявленная производительность — 12,5 Вт/м•K.

Плюсы:

  • Высочайшая производительность.
  • Легкость нанесения и удаления.

Минусы:
  • Очень высокая цена.
  • Малая распространенность пасты.
  • Мало тестов пасты.

6 Arctic Silver Ceramique


Термопаста Arctic Silver Ceramique состоит из трех элементов: оксида цинка, нитрита бора и оксида алюминия. Такое сочетание позволяет говорить о хороших диэлектрических свойствах, что, впрочем, характерно для многих современных термоинтерфейсов.

В то же время Arctic Silver Ceramique является любимой термопастой многих оверклокеров, использующих азот при разгоне, благодаря свойству сохранять свою теплопроводность при сверхнизких температурах. Поставляется в двухграммовом шприце. Данных о характеристиках на упаковке не приводится.

Цвет белый. Консистенция довольно густая, вязкая и липкая. Паста пластичная и хорошо наносится на охлаждаемую поверхность, но из-за липкости относительно трудно удаляется.

Плюсы:

  • Высокая производительность.
  • Высочайшая стабильность при низких и высоких температурах, пользуется популярностью у экстремальных оверклокеров.

Минусы:
  • Сложность нанесения и удаления пасты.
  • Иногда завышена цена.
  • Низкая распространенность пасты.

7 GD900-1


Отзывы:
Брал GD900-1 в сентябре-октябре. К использованию в ноутбуке не подходит, быстро высыхает.
Сразу после замену температура упала с 58 до 52 градусов в простое с пассивным охлаждением или с 54 до 50 пр минимальных оборотах кулера. (Автор al1kz)

Обзоры:

Улучшенный вариант GD900, заметно дороже, но и чуть эффективнее. По густоте — GD900-1 чуть гуще GD900. Термопасты крайне похоже, скорее всего они одинаковы, только в GD900-1 добавлено серебро, но его настолько мало и настолько мелкое, что глазом не видно. Коэффициент теплопроводности составляет 6 Вт/м•K.

Плюсы:

  • Высокая производительность.
  • Низкая цена в таре от 15г
  • Легкость нанесения и удаления.

Минусы:
  • Ожидание поставки из Китая.
  • Неизвестность пасты.

8 GD007


Отзывы:
Паста сравнялась с МХ-4 по всем тестам. Т.е. китайцы произвели сравнимую термопасту, хоть и дороже. (Автор alexseevdenis)

Обзоры:

Термопаста обладает низкой степенью испарения. Она способна переносить температуры от -50 до +120 °C.

Паста поставляется в шприце, который расположен в футляре, в комплекте поставляется лопатка и напальчник. Теплопроводность у представленного материала составляет 6.8 Вт/м•К.

Плюсы:

  • Высокая производительность.
  • Легкость нанесения и удаления.

Минусы:
  • Ожидание поставки из Китая.
  • Неизвестность пасты.

Высокопроизводительные пасты


1 Thermal Grizzly Kryonaut


Kryonaut использует специальную структуру, которая останавливает процесс высыхания при температуре до 80° Цельсия. Эта структура также отвечает за то, чтобы частицы наноалюминия и оксида цинка, входящие в состав пасты, оптимально смешивались, чтобы компенсировать неровности компонента (то есть процессора) и радиатора, что гарантирует эффективную передачу тепла. Заявленная теплопроводность, Вт / (м.К) — 12.5, Рабочая температура, °C, -200 / +350.

Плюсы:

  • Одна из лучших термопаст на рынке.
  • Высочайшая производительность.
  • Высочайшая стабильность при низких и высоких температурах, пользуется популярностью у экстремальных оверклокеров.

Минусы:
  • Очень высокая цена.
  • Высокая вязкость пасты, желателен предварительный нагрев, иначе сложно наносить.

2 Thermalright TF8


Высокопроизводительная термопаста новой линейки компании Thermalright. Цвет серый, ток не проводит. Поставляется в шприц, упакованый в блистер, есть специальная лопатка для размазывания термопасты по поверхности. Заявленная производительность — 13,8 Вт/м•K. Рабочая температура, °C, -220 / +380.

Плюсы:

  • Высочайшая производительность.
  • Высокая стабильность при низких и высоких температурах, пользуется популярностью у экстремальных оверклокеров.

Минусы:
  • Очень высокая цена.
  • Средняя вязкость пасты, желателен предварительный нагрев, иначе сложно наносить.

3 Gelid GC-Extreme


Третье поколение термоинтерфейсов Gelid Solutions. Паста предлагается потребителям в различной фасовке, включая и традиционный 3,5-граммовый шприц. Заявленная теплопроводность пасты — 8.5 Вт/(м•К), что не является высоким показателем для экстремальной линейки. Продукт представляет собой светло серую пасту, довольно вязкой консистенции.

Плюсы:

  • Высочайшая производительность.
  • Высокая стабильность при низких и высоких температурах, пользуется популярностью у экстремальных оверклокеров.

Минусы:
  • Очень высокая цена.
  • Высокая вязкость пасты, желателен предварительный нагрев, иначе сложно наносить.

4 Cooler Master MasterGel Maker Nano


Одна из новинок на рынке высокопроизводительных термопаст. В комплект поставки входят: тюбик термопасты на 4 грамма, лопатка для нанесения, а также одноразовая салфетка для очистки поверхности. Согласно заявленным характеристикам, теплопроводность MasterGel Maker Nano составляет 11 Вт/(м.K). Паста имеет обычный серый цвет и является весьма вязкой по консистенции.

Плюсы:

  • Одна из лучших термопаст на рынке по отзывам.
  • Высокая производительность.

Минусы:
  • Очень высокая цена.
  • Средняя вязкость пасты, желателен предварительный нагрев, иначе сложно наносить.

5 Prolimatech PK-3


Мелкозернистая термопаста, не очень легко наносится тонким слоем, но сильно прилипает и убрать ее проблематично. Теплопроводность 11,2 Вт/(м*К).

Плюсы:

  • Стабильность характеристик.
  • Высокая производительность.

Минусы:
  • Очень высокая цена.
  • Высокая вязкость пасты, желателен предварительный нагрев, иначе сложно наносить.

Если замена термопасты необходимо в ноутбуке, то как правило, используется достаточно высокопроизводительный термоинтерфейс, например проверенная временем Arctic Cooling MX-4. Но не стоит забывать, что ноутбуков великое множество и систем охлаждения тоже. Существуют модели, где система охлаждения спроектирована с запасом, и хватит практически любой термопасты. Но также бывают исключения, когда в проектировании допущена ошибка, и ноутбук перегревается «из коробки», либо просто используется некачественная термопаста, в этом случае рекомендуется заменить на «проверенную» пасту, либо использовать лучше образцы в лице Thermal Grizzly Kryonaut или Gelid GC-Extreme, чтобы «выжать из системы охлаждения максимум.

При постоянной и интенсивной нагрузке, например видеомонтаж, рендеринг и подобные виды нагрузки, в первую очередь необходимо использовать качественную систему охлаждения, которая справится с охлаждением процессора с запасом, но несмотря на это, необходимо использовать качественную термопасту, которая будет передавать тепло от процессора к радиатору. Если запас по кулеру есть, достаточно использовать любую среднепроизводительную термопасту, например всё ту же проверенную временем Arctic Cooling MX-4.

Если была куплена система охлаждения, которая с трудом справляется с охлаждением процессора в стрессовой ситуации, или была замена процессора на более производительный, то желательно использовать высокопроизводительную пасту, а также, возможно улучшить общую вентиляцию в корпусе, что также скажется положительно на температуре.

При замене термопасты на видеокарте, стоит обратить внимание на класс видеокарты. Так называемые „затычки“, которые используются в основном для вывода изображения на экран, могут ограничиться низкопроизводительной термопастой. Средний класс видеокарт бывает двух видов — низкопрофильные и полноразмерные. Низкопрофильные видеокарты обычно горячи, т.к. обладают неплохой производительностью, но ограничены размерами системы охлаждения, поэтому желательно использовать средне- и высокопроизводительный интерфейс, иначе система охлаждения будет работать очень шумно.

Старшие графические ускорители, дороги и производительны, их система охлаждения способна рассеять большое количество тепла. Но это тепло еще надо отвести от кристалла, и сделать это быстро, поэтому только высокопроизводительные термопасты, например Thermal Grizzly Kryonaut.

Стоит также отметить, что комплектные термопасты, которые идут вместе с системами охлаждения, как правило достаточно неплохие по своим характеристикам. Если нет задачи выжать из кулера максимум, то они вполне справятся с задачей — отвод тепла от кристалла к радиатору.

Помните, что слой пасты должен быть минимален, он должен заменить собой воздух. Но каждый случай индивидуален, крышки процессоров и подошвы радиаторов имеют различные кривости, выпуклости, впадины, завалы и т.д.

Выбор лучшей из лучших — термопаста | Периферия | Обзоры

Оглавление

После моих многочисленных и очень утомительных тестов термопасты я решил на данный момент огласить однозначного победителя который должен быть наиболее достоин находится между теплораспределительной крышкой процессора и основанием теплосъёмника.

Участники тестирования

Glacial Stars Ice Therm I

Характеристики:

Thermal Conductivity W/(mK)-4.5

Operation Temperature- -30-180C

Color Light-Gray.

Net weight:1.5g

Стоимость (в т.ч. за грамм): 200р. (133.33р.)

В комплекте идёт лопаточка для нанесения термоинтерфейса.

Glacial Stars Ice Therm II

Характеристики:

Thermal Conductivity W/(mK)- 8.1

Operation Temperature- -40-100C

Color Light-Gray.

Net weight:1.5g

Стоимость (в т.ч. за грамм): 250р. (166.66р.)

В комплекте идёт лопаточка для нанесения термоинтерфейса.

Arctic Silver Ceramique 2

Характеристики:

Average Particle Size:

Temperature Limits:

Peak: –150°C to >185°C

Long-Term: –150°C to 130°C

Coverage Area:

2.7-gram syringe. (Approximately 1cc)

Стоимость (в т.ч. за грамм): 190р. (70.37р.)

DEEPCOOL Z3

Характеристики:

Thermal Conductivity W/(mK)>1.134

Operation Temperature: -50-300C

Thermal Imperdance:

Dielectric Constant A> 5.1

Viscosity: 73

Color: Silver

Net weight: 1.5g

Ingredients.

-Silicone Compounds 50%

-Carbon Compounds 20%

-Metal Oxide Compounds 30%

Стоимость (в т.ч. за грамм): 90р. (60р.)

В комплекте идёт карточка из картона с глянцевой поверхностью для нанесения термопасты.

Добавил данный термоинтерфейс в тест по просьбе Stepnoi. Но только его я тестировал ранее при температуре помещения 22C, а все остальные участники тестировались при температуре на градус выше.

Arctic Cooling MX-2 4g.

Характеристики:

Thermal Conductivity W/(mK)-5.6

Viscosity (poise)-850

Density (g/cm³)-3.96

Net weight: 4g

Стоимость (в т.ч. за грамм): 270р. (90р.)

Arctic Cooling MX-2 8g.

Характеристики:

Thermal Conductivity W/(mK)-5.6

Viscosity (poise)-850

Density (g/cm³)-3.96

Net weight: 4g

Стоимость (в т.ч. за грамм): 190р. (23.75р.)

Эту термопасту я включил в тестирования т.к. многие люди сомневаются в её подлинности при столь привлекательной цене за грамм.

Время тестов

Тестовый стенд:

Корпус: SILVERSTONE TEMJIN TJ11B-W, МП: ASUS LGA2011 Rampage IV Extreme X79 8xDDR3-2400 5xPCI-E3.0 8ch BT 4xSATA 4xSATA3 RAID 8xUSB3 eSATA BT E-ATX, Процессор: Intel Core i7-3820 3.6GHz (TB up to 3.9GHz) 10Mb 4xDDR3-1866 TDP-130w LGA2011 BOX, Видеокарта: PCI-E GigaByte GeForce GTX 670 2048MB 256bit GDDR5 DVI HDMI DisplayPort, Память: DDR3 4096MBx4 PC17000 2133MHz Kingston HyperX Intel XMP CL11-11-10-30 , БП: Chieftec 850W, 4x8pinPCI-E 8xSATA CabMan Active PFC 14cm fan, Жёсткий: SATA-3 2Tb Seagate 7200 SV35 Cache 64MB, Вентиляторы: ZALMAN ZM-F3BL 120*120*25 1800rpm, DEEPCOOL Wind Blade 120х120х25, 1300RPM. Кулер: Prolimatech Armageddon

Процессор работал на частоте 4375Mhz.

Тест проводился с помощью OCCT 4.3.1 и длился в течении 30 минут.

Комнатная температура в помещении была постоянной и находилась на уровне 23C.

Glacial Stars Ice Therm I

Glacial Stars Ice Therm II

Arctic Silver Ceramique 2

DEEPCOOL Z3

Arctic Cooling MX-2 4g.

Arctic Cooling MX-2 8g.

Сводная таблица полученных результатов

Ядро 0

Ядро 1

Ядро 2

Ядро 3

Подведение итогов:

В результате тестирования победителем стала Arctic Cooling MX-2 в 8 граммовой упаковке, она смогла не только опровергнуть слух о якобы подделки и в некоторых тестах удивительным образом оказалась лучше на пару градусов своей 4 граммовой версии. В общем из всех своих тестов я выявил однозначного лидера это Arctic Cooling MX-2 она не только прекрасно наносится, но и имеет высокую эффективность обыгрывая на пару градусов и даже больше в зависимости от ядра и имеет потрясающую стабильность.

Вторую строчку можно отдать Glacial Stars Ice Therm I и Arctic Silver Ceramique 2 они приблизительно равны в эффективности на третьем месте DEEPCOOL Z3.

Главным разочарованием стала термопаста Glacial Stars Ice Therm II она мало того недешёва, но к тому же имеет ужасную консистенцию напоминающую глину, которую очень трудно намазать кредиткой она моментально отвердевает и приливпет на неё вследствии чего расход повышенный и вам одной упаковки хватит на однократное использование, а по эффективности , также и по удобству нанесения она немного уступает продукту своего же бренда Glacial Stars Ice Therm I. В итоге могу заверить всех что большая теплопроводность пасты ещё не говорит о её лидерстве и эффективности.

Выбор покупателей: 10 термопаст | Термоинтерфейсы | Блог

Без термопасты не может обойтись ни один компьютер, ноутбук или даже игровая приставка. И периодическая замена термоинтерфейса обязательно входит в своеобразные перечень дел при их «техническом обслуживании». Посмотрим, каким продуктам отдали свое предпочтение покупатели нашей сети.

Термопасты, которые покупали в DNS чаще всего с декабря 2019 г. по март 2020 г.

10 место

Открывает наш список паста CoolerMaster IC Value V1 в фасовке 4.6 гр. Невысокая цена и достаточно большой объем пасты обусловили популярность у пользователей. Заявленная теплопроводность достаточно скромная – 1.85 Вт/м*К, показатель динамической вязкости производитель не указывает. Эффективность на среднем уровне.

Консистенция в меру жидкая, паста легко наносится и удаляется, затруднений с этой процедурой возникнуть не должно даже у неопытного пользователя. Лопатка для нанесения в комплекте как приятный бонус. Однако в силу своей вязкости, можно спокойно наносить методом капли – выдавить небольшое количество в центр процессора и установить кулер, который распределит состав по поверхности теплораспределительной крышки.

9 место

Поистине легендарная Arctic Cooling MX-2 (8 гр) строчкой ниже. Производитель декларирует теплопроводность на уровне 5.6 Вт/м*К, вязкость – 850 П (85 Па·с), а эффективность доказана не одним десятком тестов, вследствие чего ожидаемо положительные отзывы покупателей. Прекрасно наносится, не склонна к растеканию, поэтому предпочтительнее нанесение с помощью лопатки или чего то подобного.

Кроме 8 граммового шприца, доступны также фасовки по 4, а также 30 и 65 гр.

8 место

Evercool Nano Diamond [TC-H03] первая из двух паст данного производителя в нашем топе. Evercool заявляет о высокой теплопроводности – 12 Вт/м*К, вес равен 5 гр. Вязкость не указана, но судя по отзывам консистенция довольно вязкая, хотя проблем с нанесением обычно нет. В комплекте идет лопатка и, что встретишь не часто, салфетка для обезжиривания – все, что нужно для правильной замены термопасты.

7 место

DEEPCOOL Z5, несмотря на заявленные показатели теплопроводности, составляющие 1.46 Вт/м*К, показывает неплохие результаты в тестах, а тюбик вмещает 3 грамма термоинтерфейса. Deepcool указывает значение динамической вязкости на уровне 76 cps (7,6 Пуаз), что не выглядит реальным значением. Вязкость средняя, наносится легко (и каплей и лопаткой), имеет диапазон рабочих температур от -50 до +220 °C.

6 место

Паста от всеми известной компании AeroCool – AeroCool Baraf-S. Это старшее решение в линейке паст Baraf. Поставляется в шприце, вес – 2 гр, теплопроводность – 5.15 Вт/м*К, диапазон рабочих температур -30~280 °C. Консистенция густая, достаточно вязкая, удобство нанесения на среднем уровне. Очень много отзывов о быстром высыхании пасты.

Также выпускается в упаковке 3.5 гр.

5 место

Второй представитель Evercool – Evercool Nano Diamond [TC-H01]. Комплект поставки аналогичен старшему собрату в лице TC-H03, теплопроводность – 8 Вт/м*К, вес пасты в шприце – 3 гр., рабочий диапазон -50°C~250 °C. Консистенция, в отличие от TC-H03, в меру жидкая, удобно наносится, можно наносить каплей, имеет хорошую эффективность.

По заявлению производителя, TC-H01 и TC-H03 содержат в своем составе нано-частицы алмаза.

4 место

Младший брат уже упомянутого Baraf-S. AeroCool указывает такой же показатель теплопроводности – 5.15 Вт/м*К и диапазон рабочих температур -30~280 °C, и, судя по тестам, их результаты крайне близки. А вот размер шприца и количество пасты меньше – всего 1 грамм. Хватит на 2-3 раза использования. Есть также фасовка на 1.5 грамма.

По консистенции жиже, чем Baraf-S, легко наносится, и в отличие от старшего собрата, не склонна к интенсивному высыханию и потере теплопроводящих свойств.

3 место

Steel [STP-C] недорогая паста российского производства. Вес – 3 гр, теплопроводность – 5.4 Вт/м*К, а также неплохие отзывы покупателей дают основания надеяться, что возможно в стане российских термопаст у КПТ-8 появился достойный соперник. Однако те же отзывы часто упоминают о том, что паста сохнет даже в закрытом шприце.

Также есть интересный нюанс: на упаковке производитель заявляет о том, что STP-C предназначена для процессоров с металлической поверхностью, т. е. оснащенных теплораспределительной крышкой. Это автоматически сужает сферу применения пасты, исключая из нее ноутбуки и видеокарты.

2 место

В одном шаге от победы остановилась широко известная термопаста Arctic Cooling MX-4 с теплопроводностью 8.5 Вт/м*К, динамической вязкостью – 870 П (87 Па·с). Тюбика 4 гр хватает не на одно нанесение, а эффективность находится на высоком уровне. В силу своей консистенции лучше наносится лопаткой, однако вы можете применить небольшой лайфхак – нагреть шприц до 40-45 °С и тогда вам будет проще нанести тонкий слой, или использовать метод капли.

Как и версия MX-2, MX-4 имеет различные варианты фасовки – по 8, 20 и 45 гр. Также производитель заявляет о том, что паста не теряет своих свойств на протяжении 8 лет эксплуатации.

1 место

И наконец самый покупаемый термоинтерфейс – DEEPCOOL Z3. Шприц содержит 1.5 гр. термопасты, показатель теплопроводности заявлен чуть ниже, чем у Z5 – 1.134 Вт/м*К, рабочая температура составляет огромный диапазон от -50 до +300 °C. Паста в меру густая, легко наносится, удаляется и показывает эффективность практически на уровне старшего брата Z5. Благодаря всему вышеперечисленному 90% отзывов покупателей являются положительными.

Пучок китайских термопаст. Обзор на процессорах разных поколений. | Термоинтерфейсы | Обзоры

Всем привет.

Я люблю давать советы в ветке Помощь Эксперта, потому что для меня этот сервис как тренировочная комната для принятия простого и верного решения. Часто читаю другие ответы, ведь обогатить свой багаж знаний никогда не лишнее. Все довольно часто советуют менять термопасту в ноутбуках и компьютерах по поводу и без.

Обзоров и тестов различных термоинтерфейсов полно в интернете, достаточно в гугл вбить обзор термопаст. Процессоры и видеокарты меняются, а прослойка между радиатором и кристаллом неизменна. По сути мне этот обзор нужен, чтобы ответить себе на вопрос: » Есть ли хорошие (а главное дешевые) термопасты? Особенно на них нельзя экономить в ноутбуках, которых, как мне кажется, уже больше чем стационарных ПК раза в два. В осмотре примут участие 7 термопаст: Arctic Cooling MX-4 и MX-2, Stars — 700, ZP, HT-SR760, HC-171, Laird TGrease 980.

Для чего нужна термопаста?

Как бы не старались производители охлаждений, но две металлические поверхности не могут соприкоснуться идеально между собой и вследствие чего появляется воздушная прослойка. Термопроводность воздуха крайне низкая: дома между рамами окна он защищает нас от холода, а вот в компьютере нам воздух мешает отдавать тепло от крышки процессора или кристала микросхемы металлическому радиатору. От этого случается перегрев и выход из строя микросхемы будет гарантирован. Вот как раз для устранения воздушных мешков и нужна термопаста. А так как у пасты есть свое (пусть и небольшое) термосопротивление, ее нужно намазывать максимально тонким слоем, но по всей поверхности микросхемы или кристалла.

Термины.

Термопроводность — Thermal conductivity теплопроводность измеряется в ваттах на метр кельвин. W/mK. Этот показатель практически единственный, которым оперируют при выборе термопасты до тестирования. Но разброс теплопроводности большой у паст и не отображает ее точное качество.

Термическое сопротивление — Thermal resistance размерность ºC-in2/W. Вторая не менее важная величина отображающая свойства термопасты. Обе величины не постоянны и зависят от нескольких параметров: температура, толщина слоя и пр.

Arctic Cooling MX-4

Arctic Cooling MX-4 самая дорогая термопаста лежит у меня сейчас на столе и она мне нужна для сравнения как с эталоном качества. В большинстве случаев ее называют самой лучшей и она очень доступна в российской рознице. Термопаста китайского производства, но швейцарской разработки. Производитель выделяет ее эмблемой TOP-PRODUKT намекая на то, что она самая лучшая в ихней линейке.

Теплопроводность: 8,5 W/mK

Термическое сопротивление

вес 4гр.

Паста серая, однородная, ближе к жидкому состояние. Намазывается очень легко.

(увеличить)

Arctic Cooling MX-2

Arctic Cooling MX-2 младший брат mx-4, но она более дешевая и поэтому более популярная в «народе». Термопаста китайского производства, но разработка швейцарская.

Теплопроводность: 5.6W/mK

Термическое сопротивление

Вес 4гр.

Внешне, паста серая, однородная, и кажется слегка жиже чем MX-4. Намазывается очень легко.

ZP

Дальше пойдут истинно китайские термопасты. В России их достать трудно и интерес они могут вызвать у любитпелей E-Bay аукциона. ZP термопаста (производитель STARS). Более информации я не нашел. По цене она самая дешевая.

Теплопроводность: 1.22 W/mK

Термическое сопротивление: 0.201ºC-in2/W

Вес: 0.5гр.

Внешне паста белая, неоднородная, распадается на силиконовую основу и жидкость. Внешне похожа на сметану из порошкового молока низкого качества . Намазывается крайне плохо, не липнет к кристаллу микросхемы.

(увеличить)

STARS-700

STARS-700 термопаста китайского производства. От предыдущей отличается наличием в составе 20% metal oxide (оксид какого-то метала). И она опять же из разряда дешевых.

Теплопроводность: 1.93W/mK

Термическое сопротивление: 0.120ºC-in2/W

Вес: 0.5гр

Внешне паста похожа на серебрянку, однородная, не жидкая. Намазывается очень легко. Оставляет после себя следы на пальцах и плохо смывается.

(увеличить)

HC-171

HC-171 производитель CHBNYX китайского производства. Опять из разряда дешевых паст. Информации в интернете по ней мало, поэтому информацию я взял здесь.

Теплопроводность:1.93 W/m-k

Термическое сопротивление: 0.201ºC-in2/W

Вес: 0.5гр

Внешне похожа на STARS-700, такая же «серебрянка», однородная не жидкая. Намазывается легко, но похуже чем stars-700, за счет того, что более густая. Оставляет после себя следы на пальцах и плохо смывается.

(увеличить)

HT-SR760

HT-SR760 производитель Shenzhen Huitianxin Technology Co., LTD китайского производства и в отличие от предыдущих китайцев имеет свой сайт с огромной линейкой различных термоинтерфейсов. На мой взгляд из многолетнего опыта использования кучи термопаст HT-SR760 самая оптимальная. Я еще пользуюсь замечательным термоклеем этой же фирмы HT-909, в тест не могу включить его, потому что процесс приклеивания может быть не обратим. HT-SR760 находится в группе дешевых термопаст.

Теплопроводность: 3.0W/mK

Термическое сопротивление: 0.123ºC-in2/W

Вес: 20гр

Внешне выглядит как «серебрянка», однородная. Намазывается очень легко. Оставляет после себя следы на пальцах и их трудно смыть.

(увеличить)

Laird Tgrease 980

Laird Tgrease 980 не поставляется в шприцах, а только в банках по 1кг. Такой объем мне надо расходовать полгода и более, поэтому китайцы мне фасуют в шприцы по 3гр (1мл). Термопаста родом опять же из китая, но уже американской разработки и ее уже нельзя назвать дешевой. Фирма Laird также известна своими высококачественными терморезинками.

Теплопроводность: 3.1W/mK

Термическое сопротивление: 0.01 ºC-in2/W

Вес: 3гр.

Внешне паста серая, однородная, ближе к жидкому состоянию. Намазывается очень легко.

(увеличить)

Тестовая платформа на основе материнской платы от ноутбука ASUS N73SV. Материнка будет находиться на столе отдельно отноутбука. Операционная система Windows 7 64bit. Замеры температуры проводились программой AIDA 64 (процессор) + Furmark 1.10 (видеокарта). Программы запускались одновременно. Время теста 8 минут. Тесты проводились 2 раза с интервалом 10-15 минут при выключенном стенде. В зачет шла самая высокая температура. Так как в ноутбуке общий радиатор на проц и видеокарту, то показания обоих были равны и бралось одно значение.

Результаты вывел в виде диаграммы:

Что можно сказать? Действительно, большинством любимый Arctic cooling показал свою прекрасную работоспособность в ноутбуках и рекомендую не экономить и ее покупать. Или сэкономить и приобрести Laird Tgrease 980, выбор будет также хорошим и ноутбук будет очень эффективно охлаждаться.

Область применения термопасты ограничивается не только ноутбуком, компьютерные комплектующие также нуждаются в ней. Пошерстив свои закрома, нашел самые горячие устройства имеющиеся.

Следующий тестовый аппарат: AMD FX-8120, Radeon 6970. Собран на материнской плате ASUS A578LE. Кулер — неизвестной мне марки, но он полностью из меди и вес его 450гр. По предварительным тестам его вполне хватит для опытов.

Замер температуры проводился программой AIDA64 (процессор), Furmark 1.10 (видеокарта). Тестирование проводилось в 2х режимах: настройки по умолчанию и режим разгона. Процессор разгонялся до 4000Мгц (только на этой частоте стабильность будет полная без поднятия напряжения), а видеокарта разгонялась программой AMD Overdrive частоты видеоядра с 750 до 950 и видеопамять с 1050 до 1250. Тест проводился 20 минут одновременным запуском 2х программ. 2 раза. Брались максимальные значения показателей. Для процессора и видеокарты значения фиксировались отдельно. Результат занесен в две диаграммы.

Отдельно для процессора.

Отдельно для видеокарты.

Результаты тестирования термопасты на компьютере оказались неожиданными. На процессоре отработали все, а вот на видяхе- нет. Часто срабатывала защита от перегрева, вплоть до выключения компьютера. В диаграмму внесены показания 94 градуса на видеокарте, после этой температуры комп просто вырубался. HT-SR760 показала самые худшие результаты и противопоказана для «горячих» систем. На процессоре сильных расхождений в показателях температуры не получилось, тут скорей всего связанно с тем, что 4000Мгц для этого проца пустяк, а мне больше и не надо было. Удивили меня показания Tgrease 980: температура на видеокарте получилась ожидаемая и картина похожа на замеры в ноутбуке, а вот в проце показания у нее на порядок выше чем у Arctic cooling. Объяснить этот показатель я не могу. И особенно неясно, почему MX4 «проиграл» MX2 в температуре процессора. Я дополнительно делал замеры и по разному наносил на поверхность, но результат все равно не менялся.

Было время, когда КПТ8 была единственной доступной термопастой. А что бы разжиться другой, приходилось подменять при сборке комплектную на русскую. При этом никто не задумывался о термопроводимости термоинтерфейсов, ведь если был перегрев, то просто менялось охлаждение и то, только на процессоре, а видеокарты с пассивным охлаждением были тогда не ради тишины — им больше и не требовалось. Сейчас покупают и ремонтируют в основном только ноутбуки, в которых-то и охлаждение-то не заменишь, максимум- смена термопасты.

И так, год 2003 — подъем процессоров АМД. Тогда они первыми достигли планку 1000Мгц, первыми стали давать процессорам модели (PR-рейтинг), а не название модели по его частоте. Так появились Athlon XP. С того времени и начались жаркие споры о АМД и Интел. И самым обсуждаемым видеороликом был этот, не в соцсетях конечно. У меня в музее остался комплект Athlon XP 1600+ (ядро Palomino) и материнка GA-7VRX (VIA KT333). Тогда эти процессоры имели главную особенность — были горячими, быстрыми, но, к сожалению, без защиты от перегрева и частенько «горели» от рук неопытных пользователей. (Intel c ядром Willamete был их полной противоположностью). Еще одна «знаменитость» тех времен — это сохранившийся у меня вентилятор TT Volcano 6 Cu с 5000 оборотами (!) ( Volcano 6CU+ 7000 оборотов) очень шумная СО.

Тестовая система: Процессор Athlon XP 1600+ , материнка GA-7VRX, охлаждение TT Volcano 6 Cu. Система собрана на столе. Замер проводился программой AIDA64 в течении 15 минут фиксировалась максимальная температура процессора.

Результаты измерений занесены на диаграмму.

Ну что можно сказать? Качество термопасты проявляется всегда независимо от времени производства комплектующих. Да, в то время мне было бы приятно пользоваться качественным термоинтерфейсом, но особо нужды в этом не было.

Итог получился почти тот, какой я и ожидал. Неожиданностью только стала HT-SR760: она для меня была всегда дешевым «середнячком», которую использовал в десктопных компьютерах, но сейчас мне придется подыскать замену. Еще неожиданным для меня стало отсутствие разницы в показаниях между MX-4 и MX-2. Рекомендую покупать Arctic Cooling. Ну а я так и останусь на проверенной годами своей любимой Laird Tgrease 980, которая справляется с любой «печкой» да и стоит, к слову сказать, дешевле.

З.Ы. Альтернативным итогом может стать эта композиция.

Как выбрать термопасту, и что это вам даст? | Термоинтерфейсы | Блог

Термоинтерфейс в охлаждении комплектующих ПК и другой электроники играет не меньшую, а порой даже и большую роль, нежели тип, размеры и конструктивные особенности самой системы охлаждения. Использование некачественного термоинтерфейса может свести на нет все усилия по снижению температур (характерный и ярчайший пример — центральные процессоры, в которых термопаста находится не только НА крышке теплораспределителя, но и непосредственно ПОД ней).

Но и обратное тоже верно: эффективный термоинтерфейс способен «сбить» температуру охлаждаемого элемента, отыграв от одного-двух до доброго десятка градусов, что продлит срок службы устройства, исключит возможные сбои из-за перегрева и снизит шум, издаваемый системой охлаждения.

Именно поэтому экономить на термоинтерфейсе, равно как и подходить к его выбору по принципу «беру первое, что попалось» не стоит. Термопаста — далеко не самый дорогостоящий товар, но от неё зависит жизнеспособность гораздо более важных компонентов.

На что нужно обращать внимание при выборе?

Тип термоинтерфейса

В каталоге ДНС, помимо традиционных пластичных термоинтерфейсов, представлены и другие разновидности, имеющие своё назначение и свою специфику применения. Прежде, чем выбирать конкретный состав, следует определиться с тем, что именно вы собираетесь охлаждать, и каким способом.

Жидкий металл. Может быть представлен как в непосредственно жидком виде, так и в форме прокладок, которые перед применением необходимо прогреть и расплавить между системой охлаждения и охлаждаемым элементом. В обоих случаях этот вид термоинтерфейса обладает наилучшей теплопроводностью, а также прекрасно чувствует себя при околонулевых и минусовых температурах, что делает его превосходным вариантом для экстремального разгона.

Минусы жидкого металла заключаются не только в его высокой стоимости. Прежде всего — это крайне агрессивный состав — к примеру, ЖМ нельзя использовать с алюминиевыми кулерами, так как алюминий под его воздействием самым натуральным образом растворяется. По той же причине ЖМ может запросто привести в негодный вид крышку процессора, что лишит владельца ЦПУ гарантии. Кроме того, жидкий металл токопроводен, и использование его на кристаллах без теплораспределительной крышки — к примеру, на графических чипах видеокарт — не рекомендуется.

Термопрокладки. Пластичный и универсальный термоинтерфейс, предназначенный для охлаждения тех узлов, где не требуется чересчур высокая эффективность. В отличие от жидкого металла, является электроизолятором, что позволяет без лишней дотошности накрывать прокладкой как охлаждаемый элемент, так и окружающее его пространство платы. Характерный пример — охлаждение VRM видеокарт и материнских плат, оснащённых соответствующим радиатором.

Основное преимущество термопрокладки — это её эластичность и способность заполнять любые пустоты, сохраняя при этом возможность проводить тепло. Это свойство крайне важно, если охлаждаемые элементы находятся на разной высоте — например, чипы памяти видеокарты относительно графического чипа — или имеют сложный рельеф.

А вот использовать термопрокладки на ЦПУ или ГПУ нельзя — их эффективность слишком мала, чтобы обеспечить этим узлам должное охлаждение.

Термопаста как она есть — состав практически универсальный. Она не столь эффективно проводит тепло, как жидкий металл, и для эффективной теплопередачи требует минимального зазора между охлаждаемым элементом и системой охлаждения. Но при этом — не проводит ток (исключение здесь — пасты с частицами металла) и многократно превосходит термопрокладки по эффективности.

Соответственно, термопаста в её традиционном понимании может использоваться практически где угодно. Вопрос остаётся лишь в выборе интерфейса с походящими характеристиками.

Термоклей отличается от термопасты тем, что сохраняет пластичность только ограниченное время после нанесения на поверхность. Впоследствии клей схватывается и образует крайне прочное соединение, способное удержать вес радиатора или другого элемента без дополнительной фиксации. Вследствие этого термоклей идеально подходит, например, для фиксации радиаторов VRM материнских плат и видеокарт, где изначально не предусмотрено винтовое крепление соответствующих элементов.

Минус термоклея вполне очевиден: прочность фиксации не позволяет легко демонтировать радиатор с охлаждаемого элемента. Более того: в процессе снятия есть немалый риск оторвать элемент с платы. Поэтому использовать термоклей для ЦПУ и графических процессоров также не рекомендуется.

Эффективность

К сожалению, самый важный параметр термоинтерфейса нельзя найти ни в каталогах магазинов, ни на сайтах компаний-производителей. Некоторые, конечно, склонны связывать эффективность термоинтерфейса с таким параметром, как теплопроводность — её-то как раз указывают все производители.

Тем не менее, на деле это не совсем так. Как показывают тесты на реальном железе, далеко не всегда паста с большей паспортной теплопроводностью оказывается более эффективной, нежели паста с меньшей теплопроводностью. Зачастую полутора- и даже двукратная разница в паспортных параметрах в итоге выливается в практически одинаковые результаты по температурам.

Выбирать термопасту необходимо по одному критерию: результатам, которые она демонстрирует в профессиональных обзорах от авторитетных изданий. Как правило, там обеспечивается и единообразие условий тестирования, и грамотная методика проведения тестов, что позволяет называть полученные результаты достоверными.

Имея на руках базу результатов, продемонстрированных разными пастами на одном железе в одинаковых условиях, можно будет сделать аргументированный и рациональный выбор. К примеру, если некий центральный процессор при использовании пасты А разогрелся только до 84 градусов, а с пастой B — до целых 96 градусов — сразу понятно, кто здесь лучше. Если же при использовании паст A, B и C температура одинакова, но цена и отпускаемый объём паст серьёзно различаются — выбирайте наиболее выгодный вариант.

Упаковка

Как ни парадоксально, но да — это тоже очень важный момент. Как правило, термопаста (и другие интерфейсы) продаются в большем объёме, нежели нужно для разового применения. Это удобно, если вы не хотите ходить в магазин при каждой смене процессорного кулера или чистке ноутбука, но автоматически ставится вопрос хранения термоинтерфейса.

В пакетиках предлагается либо термопаста в малых объёмах (1 грамм), либо термопрокладки. В обоих случаях это не самый удобный вариант — остатки термопасты «на свежем воздухе» быстро засохнут, а с термопрокладок испарится пропитка. Следовательно, приобретая такую упаковку, следует сразу же просчитать нужное вам количество термоинтерфейса, либо позаботиться о его хранении.

Банки, бутылки и тюбики — более надёжный вариант, термопаста в таких упаковках может сохранять свои свойства буквально годами, не засыхая и не разлагаясь на составляющие. Единственный минус такой упаковки — не слишком удобная дозировка и нанесение.

Шприц — идеальный, а потому и самый распространённый вариант. Он герметичен, но кроме того — крайне удобен при дозировке и нанесении пасты на охлаждаемую поверхность.

Объём термопасты и количество термопрокладок

Также немаловажный фактор, поскольку от него зависит итоговая цена покупки и вопросы дальнейшего хранения термоинтерфейса. Так, если вам просто нужно провести разовую профилактику своего ПК, ноутбука или другого устройства — 1-2 грамм термопасты и одной термопрокладки для этого вполне достаточно. Лучше будет даже приобрести меньшее количество термоинтерфейса, но выбрать состав, обладающий лучшими характеристиками.

И не стоит убеждать себя, что вы берёте термоинтерфейс «про запас». Во-первых, когда этот самый «запас» вам понадобится — купленная загодя паста может уже засохнуть от неправильного хранения. Во-вторых, вовсе не факт что к тому времени вы не смените железо на новое, которому, ввиду новизны, обслуживание попросту не нужно.

Обратная ситуация: если у вас домашний сервис по ремонту электроники, либо вы обслуживаете устройства, по своим размерам и количеству греющихся элементов сильно отличающиеся от ноутбуков и ПК — лучше закупиться сразу большими объёмами. Лишний поход в магазин в разгар ремонта может сбить все сроки, а уж если термоинтерфейс закончится в разгар профилактики на удалённом объекте, где магазинов в принципе нет — последствия будут куда более яркими и впечатляющими.

Минимальная и максимальная рабочая температура

Владельцам рядового «домашнего» железа, разумеется, переживать об этих параметрах не стоит. Минусовых температур обычный домашний ПК или ноутбук с вероятностью в 99% не увидят, да и продолжительный нагрев выше 100 градусов обычно означает то, что идти в магазин придётся отнюдь не за новой термопастой.

А вот фанатам экстремального оверклокинга стоит обратить внимание на минимальную температуру, при которой термоинтерфейс сохраняет свои свойства. Большинство термопаст при температурах ниже нуля промерзают насквозь и перестают выполнять свои задачи, что грозит, как минимум, потерей запланированного рекорда. Так что паспортные -80 или -100 — для систем охлаждения на базе фреона, и — 200 градусов — для жидкого азота просто обязательны.

Впрочем, на минимальную рабочую температуру термоинтерфейса стоит обращать внимание и инженерам, обслуживающим различную электронику, работающую «на свежем воздухе». Живём мы всё-таки в северной стране, и -40 зимой — не редкость даже для средней полосы, не то что для Заполярья. Сэкономить на термоинтерфейсе, конечно, можно, но ведь кому-то потом придётся делать внеплановый профилактический ремонт в не самых лучших погодных условиях…

Максимальная рабочая температура — параметр, важный в том случае, если паста наносится на элемент, не имеющий отношения к ПК и тому подобной электронике. К примеру, температура мощного светодиода, охлаждаемого радиатором, легко может уходить за 150 градусов, а у хорошо нагруженного транзистора — и за 200 градусов. И вовсе неплохо иметь термопасту, которая в таких условиях не засохнет и не превратится в камень в течение всего паспортного срока службы.

Критерии и варианты выбора

Термоинтерфейсы, предлагаемые в магазинах сети ДНС/Технопоинт, можно рассортировать следующим образом:

Жидкие металлы и пасты с повышенным содержанием металлов подойдут любителям экстремального разгона, борющимся за каждый градус и мегагерц. Использовать такие интерфейсы необходимо с большой осторожностью, однако при правильном применении они дают превосходные результаты.

Термопрокладки (за исключением металлических вариантов!) необходимы для охлаждения таких элементов ПК, как цепи питания видеокарт и материнских плат, чипы памяти (причём как на видеокартах, так и на модулях оперативной памяти, оснащённых радиаторами) и жёсткие диски. Кроме того, они найдут своё применение везде, где требуется охлаждать элементы сложной формы и рельефа, но не нужна слишком высокая эффективность охлаждения.

Термоклей пригодится в том случае, если предполагается установить радиатор на элемент, для которого не предусмотрено общего радиатора, а на плате нет монтажных отверстий, позволяющих винтовое крепление. Прочность термоклея достаточна, чтобы удерживать радиатор (или наоборот — охлаждаемый элемент на радиаторе) без дополнительной фиксации.

Ассортимент термопаст в ДНС включает в себя теплопроводные составы различных типов и видов: от бюджетных термопаст, не обладающих большой эффективностью, но поставляемых в больших объёмах, до топовых составов, демонстрирующих сверхвысокую эффективность, и способных работать в условиях низких температур. Есть, разумеется, и «универсальные» варианты, одновременно доступные по цене и показывающие пусть не рекордные, но очень неплохие результаты.

Супертест термоинтерфейсов. 12 термопаст, суперкулер, СВО и горячий процессор В наше время, когда практически в каждом доме есть компьютер, а разгон уже не является чем-то диковинным для многих пользователей, настоящие энтузиасты борются за каждый градус — вооружаются сверхмощными системами охлаждения, отбирают удачные холодные экземпляры процессоров, организуют мощный продув своих корпусов и т.п. Не стоит забывать и об одном из важнейших компонентов в системах охлаждения — термопасте. Данный материал посвящён тестированию двенадцати современных термоинтерфейсов, широкодоступных на украинском рынке.
Но для начала остановимся немного на теории.

Термопаста — что это такое и для чего её используют

Теплопроводная паста — вещество с высокой теплопроводностью и пластичностью, используемое для улучшения теплового контакта между двумя соприкасающимися поверхностями.

Крышка любого процессора и подошва любого радиатора имеет шероховатости. Даже если визуально поверхность выглядит хорошо отполированной и абсолютно гладкой, она всё равно имеет неровности. Да, на хорошо обработанной поверхности они могут достигать всего пару микронов, но и этого уже достаточно, чтобы между крышкой процессора и подошвой радиатора появились воздушные зазоры. А, как известно, воздух очень плохо проводит тепло, то есть передача тепла от процессора к кулеру затруднена. Для того, чтобы улучшить тепловой контакт, применяют термопасты (теплопроводящая паста, термоинтерфейс). Суть использования заключается в том, чтобы заполнить воздушные зазоры, так как любая нормальная термопаста проводит тепло значительно лучше, чем воздух.

О нанесении термопасты

Среди некоторых пользователей бытует мнение, что чем толще будет слой термопасты, тем лучше будет охлаждение. Такое мнение в корне неверно! Теплопроводность пасты значительно выше теплопроводности воздуха, но значительно ниже теплопроводности любого металла. Для сравнения медь обладает теплопроводностью 390 Вт/(м·К), а популярная термопаста отечественного производства КТП-8 — всего 0.65-1 Вт/(м·К). А значит, нанесение избыточного слоя термоинтерфейса будет только ухудшать тепловой контакт процессора с охладителем. Поэтому наносить нужно как можно более тонким, равномерным слоем.

Теплопроводность и тепловое сопротивление

Производители термоинтерфейсов часто указывают на упаковках своих продуктов показатели теплопроводности и теплового сопротивления. Что же означают эти показатели?

Теплопроводность, как известно, это перенос теплоты частицами (молекулами, атомами, электронами) вещества от более нагретых к менее нагретым областям тела. Такой процесс происходит до установления равновесия — пока обе части вещества не будут иметь равную температуру.

Численно теплопроводность равна количеству теплоты, проходящей через материал толщиной 1 м и площадью 1 кв.м. за час при разности температур на двух противоположных поверхностях в 1 К. Отсюда берётся и размерность величины теплопроводности — Ватт/(метр·Кельвин).

Есть также тепловое сопротивление вещества, которое является способностью препятствовать передаче тепла. По сути, эта величина обратная величине теплопроводности.

Если говорить о выборе термоинтерфейса, то он тем лучше, чем ниже тепловое сопротивление и чем выше теплопроводность. А вот насколько достоверны значения этих показателей, указанные на упаковках с термопастами — это уже другой вопрос.

После небольшого вступления, перейдём к нашим испытуемым.

Упаковка и описание свойств термоинтерфейсов

КПТ-8 (металлический тюбик 17 г)


Пожалуй, наиболее массовый продукт среди термоинтерфейсов, присутствующих на нашем рынке. КПТ-8 выпускается согласно требованиям ГОСТ 19783-74 и представляет собой густую белую массу. Производится на основе полидиметилсилоксановой жидкости и порошка оксида цинка. В последнее время КПТ-8 в

рейтинг лучших по цене и качеству

Наверх
  • Рейтинги
  • Обзоры
    • Смартфоны и планшеты
    • Компьютеры и ноутбуки
    • Комплектующие
    • Периферия
    • Фото и видео
    • Аксессуары
    • ТВ и аудио
    • Техника для дома
    • Программы и приложения
  • Новости
  • Советы
    • Покупка
    • Эксплуатация
    • Ремонт
  • Подборки
    • Смартфоны и планшеты
    • Компьютеры
    • Аксессуары
    • ТВ и аудио
    • Фото и видео
    • Программы и приложения
    • Техника для дома
90000 The Best Thermal Paste to Use in 2020 90001 90002 Introduction 90003 90004 Computers generate a great deal of heat, and they have components to mitigate that heat called heatsinks. A heatsink is a passive heat exchange component that takes the heat generated by electronic devices and uses an air or liquid coolant to dissipate the heat in order to regulate the heat from the device. This is important, on a simple level, to avoid overheating in the most efficient way possible. Part of this whole cooling equation is thermal paste.90005 90002 What is thermal paste? 90003 90004 90009 90005 90004 Thermal paste is a heat-conductive paste that is placed between a heat sink and the device it is meant to cool. It can also be placed between other components, especially between a CPU and ac cooler. Thermal paste helps get better heat conduction. Heatsinks, CPUs and coolers have tiny, imperceptible imperfections on them that can potentially trap air and bring down the general performance of the heat sink. Thermal paste smoothes out these surfaces and makes them work as efficiently as possible.Air is not good for conducting heat, and conducting heat is what the heat sink is made for. Heat conduction is what takes heat and transfers it away from the component that is generating the heat in question. 90005 90002 How much thermal paste to use 90003 90004 When gaming on a PC, the CPU is the component that will require thermal paste. That said, there are many different ways to apply it. Your goal when applying thermal paste is to get a paper-thin layer of it over your CPU. For this, use just a dot of the paste on each side of your CPU.90005 90002 How to apply thermal paste and remove it 90003 90004 When it comes to applying thermal paste, the first step is to insert the CPU into the proper socket on your computer’s motherboard. 90005 90004 The second step is to put a dot of thermal paste onto the center of the CPU. It should be the size of a tiny ball bearing, or potentially a bit smaller than a pea. Take the component and press it down on the dot. Lock that component into its proper place. This will spread the dot of thermal paste out.You can always lift the component to see if the paste was spread evenly. If it did not go as planned, mop it up and try again. 90005 90004 90024 90025 90005 90004 If you want to know how to remove thermal paste, well, that’s pretty simple. Wipe it up with a lintless microfiber cloth (a coffee filter will also do just fine as a cheap alternative). This will avoid creating even more microscopic holes that reduce head conduction while wiping up thermal grease. If you want to know how to clean thermal paste, well, that’s the best way.It’s very simple; just wipe it up with the proper cloth. 90005 90004 Now, let’s talk about a few different kinds of CPU thermal paste that you can use when building your perfect PC. This will help you choose the best thermal paste for your needs. 90005 90002 Great thermal paste for overclocking — Noctua NT-h2 90003 90004 90005 90035 90036 90037 90038 Volume 90039 90038 Specific Gravity 90039 90038 Recommended storage time 90039 90038 Recommended usage time (on the CPU) 90039 90038 Recommended operating temperature 90039 90048 90049 90050 90037 90052 1.4ml 90053 90052 2.49 g / cm³ 90053 90052 up to 2 years 90053 90052 up to 3 years 90053 90052 90004 Peak: -50˚C to +110 ℃ 90005 90004 Long term: -40 ℃ to + 90 ℃ 90005 90053 90048 90067 90068 90004 Overclocking your PC creates a great deal of heat, and the Noctua NT-h2 thermal paste is made exactly for this purpose. It keeps a computer’s CPU up to two degrees cooler, and the application process is remarkably easy with no settling time required.It’s also a very cheap alternative, though it should be noted that Noctua’s offering actually includes less of the paste itself (which is how the company keeps the price down). 90005 90002 Best high-end ceramic TIM — Thermal Grizzly Kryonaut 90003 90004 90005 90035 90036 90037 90038 Volume 90039 90038 Specific Gravity 90039 90038 Recommended storage time 90039 90038 Recommended usage time (on the CPU) 90039 90038 Recommended operating temperature 90039 90048 90049 90050 90037 90052 0,27ml 90053 90052 3,7 g / cm³ 90053 90052 — 90053 90052 90004 — 90005 90053 90052 90004 Peak / Long-Term: -250˚C to +300 ℃ 90104 90005 90053 90048 90067 90068 90004 The Thermal Grizzly Kryonaut is a very expensive paste, coming in at double the price of the Noctua NT-h2 and including quite a bit less paste.For this reason, this product is only intended for the most dedicated and hardcore PC gamers. This paste has no conductive power, which is very ideal for thermal pastes. It also has no settling time requirement, meaning it’s easy to apply to your computer. It has three to four percent lower temperature cooling capabilities than, for example, the Arctic Silver 5 and the Noctura NT-h2, which are also on this list. 90005 90002 Best carbon-based thermal paste — Arctic MX-4 90003 90004 90005 90035 90036 90037 90038 Volume 90039 90038 Specific Gravity 90039 90038 Recommended storage time 90039 90038 Recommended usage time (on the CPU) 90039 90038 Recommended operating temperature 90039 90048 90049 90050 90037 90052 4g 90053 90052 2,5 g / cm³ 90053 90052 8 years 90053 90052 8 years 90053 90052 — 90053 90048 90067 90068 90004 The Arctic MX 4 is very popular because it’s cheap and very easy to use.The applicator does not have any metal components, so it will not conduct electricity. It also does not need to set at all, which is ideal because the waiting game is not there. It’s very easy to apply and gets done very fast. However, if you’re looking to overclock your PC, you should probably look elsewhere. In the world of thermal pastes, a couple of degrees can actually make all the difference. Look above at the Noctua NT-h2 for a better overclocking thermal compound. 90005 90002 99.9% silver thermal compound — Arctic Silver 5 90003 90004 90005 90035 90036 90037 90038 Volume 90039 90038 Specific Gravity 90039 90038 Recommended storage time 90039 90038 Recommended usage time (on the CPU) 90039 90038 Recommended operating temperature 90039 90048 90049 90050 90037 90052 3.5g 90053 90052 4.05 g / cm³ 90053 90052 — years 90053 90052 — years 90053 90052 Peak: -50 ° C to> 180 ° C 90104 Long-Term: -50 ° C to 130 ° C 90053 90048 90067 90068 90004 If you’re looking for something unique with some very powerful cooling capabilities, look no further than the Arctic Silver 5. This thermal paste is made almost completely of micronized silver. This still makes it a ceramic paste, but it should not be placed on other components in your computer.The micronized silver that comprises this paste is very adept at conducting heat, meaning it will help dissipate more heat when the CPU is working overtime. This particular paste does have a settling time attached to it, so keep that in mind when you start the application process. It can take a few hours, so plan accordingly. Silver is far less harsh and abrasive than some of the other pastes on the market featuring micronized materials, so this is certainly the best paste if you’re looking for that silver touch.90005 90002 Best thermal paste for GPU and CPU overclocking 2020 року — Thermal Grizzly Conductonaut 90003 90004 90005 90035 90036 90037 90038 Volume 90039 90038 Specific Gravity 90039 90038 Recommended storage time 90039 90038 Recommended usage time (on the CPU) 90039 90038 Recommended operating temperature 90039 90048 90049 90050 90037 90052 0,27ml 90053 90052 6,24 g / cm³ 90053 90052 — 90053 90052 90004 — 90005 90053 90052 Peak: -50 ° C to> 180 ° C 90104 Long-Term: -10 ° C to 140 ° C 90053 90048 90067 90068 90004 Here’s a completely different kind of thermal paste.Keep in mind that this particular paste requires more skill than the decidedly easier-to-apply products also featured on this list. This heat sink compound is electrically capacitive, and the heatsink must be cleaned with alcohol before the application of this paste. Paste must be applied using a brush, which is included with the paste. This must not be used on aluminum materials. 90005 90004 All of these drawbacks and difficulties just might be worth it for your trouble, however. This thermal paste can reduce the temperature of your computer by more than 10 degrees, depending on the rest of the components in your PC.Weigh the options and be sure to read all of the included instructions before pulling the trigger on purchasing this particular thermal paste. 90005 90002 Cooler Master MasterGel Maker 90003 90004 90005 90035 90036 90037 90038 Volume 90039 90038 Specific Gravity 90039 90038 Recommended storage time 90039 90038 Recommended usage time (on the CPU) 90039 90038 Recommended operating temperature 90039 90048 90049 90050 90037 90052 1.5ml 90053 90052 2,6 g / cm³ 90053 90052 2 years 90053 90052 2 years 90053 90052 Peak: -50 to 150 ℃ 90104 Long-Term: -10 ° C to 140 ° C 90053 90048 90067 90068 90004 Here is yet another completely different product. Cooler Master was off the market for a while, but it returned with its Maker series of thermal pastes. These products are intended for high-performance CPUs and GPUs. This compound uses nano-diamonds, and while these can sometimes scratch up the materials they are meant to protect, the diamonds in this product are too small to do that.These tiny particles can get into very small places, making for better conductivity. Reviewers are very impressed with this paste, and in certain tests it was only beat out by one other thermal paste. It also includes a cleaning cloth, which most other pastes do not. This is not essential, but it’s a nice thought by the people at Cooler Master. 90005 90002 Conclusion 90003 90004 If you’re seeking to pick up some thermal paste, chances are you already know a bit about building a computer. If you do not, be sure to read up on the types of components you’re using so you can buy the very best kind of thermal paste for the job.Different pastes are used for different purposes, so do not, for instance, purchase the Arctic MX-4 if you’re looking to overclock your system. Leave that job to the Noctua NT-h2. Using the wrong paste can lead to damage and overheating, so be sure to avoid making the wrong choice when you add a thermal paste to your online shopping cart. 90005 90004 90268 90005 90004 When you’re looking at where to buy thermal paste, there are a wide variety of options. Look at Best Buy thermal paste while you’re there, and compare the prices to online outlets like Amazon and Newegg.Remember to carefully consider pricing and your own gaming needs. If you have the best gaming PC, for instance, you might need a paste that works better for overclocking. Other needs will require other pastes, so do your research on each one presented here before going out and buying one. 90005 90004 90005 90002 Source 90003 90004 1. Arctic Silver Official Site 90005 90004 2. Arctic Official Site 90005 90004 3. Thermal Grizzly Official Site 90005 90004 4. CoolMaster Official Site 90005 90004 90005 90004 90005 90004 Was this guide helpful? 90005 Yes, thanks! Not really 90004 Awesome 90005 90004 Thanks so much for your feedback! 90005 90004 If you’d like a member of our support team to respond to you, please send a note to info @ csgopedia.com. 90005 .90000 Best Thermal Paste for CPUS and GPUs — 85 Products Tested, Compared 90001 90002 Introduction & Overview 90003 90004 Several years ago, we published a round-up of thermal pastes that started with 90005 Thermal Paste Comparison, Part One: Applying Grease And More 90006 and concluded with 90005 Thermal Paste Comparison, Part Two: 39 Products Get Tested 90006. Since it’s so hot outside (at least in our US labs), we’re trying to cool so many new CPUs and GPUs, and readers keep asking for it, we decided to combine and update those stories, adding a range of new thermal pastes and pads.90009 90004 90009 90004 In case you’re wondering, toothpaste and denture cream are not counted in our final tally of 85 contenders. Then again, you might surprised at what dental products can do on a CPU! 90009 90002 Not All Thermal Pastes Are Alike 90003 90004 Because thermal paste is a high-margin product, the market is crowded. While the exact composition of most solutions is a well-kept secret, a Google search makes it pretty easy to get a list of typical ingredients. The upper temperature limit is typically 150 ° C, though some pastes claim to withstand up to 300 ° C or more.90009 90004 The composition of a paste determines its thermal conductivity, its electrical conductivity, its viscosity, and its durability. But what is a paste really made of? Basic compounds consist of zinc oxide and silicone as a binding agent. However, such simple combinations are barely sold anymore. Most vendors start with these ingredients and add other materials, like aluminum. Case in point, the Prolimatech PK1 sports 60-85% aluminum content, 15-25% zinc oxide, and 12-20% silicone oil, as well as an anti-oxidation agent.Some ingredient lists are more mysterious. For instance, the one printed on be quiet! ‘S DC 1 syringe ambiguously specifies 60% metal oxide, 30% zinc oxide (wait a second; since when is zinc not a metal?), And 10% silicone. 90009 90004 90009 90004 Some pastes, like Arctic Silver 5, even contain silver. Other pastes are based on graphite, like the professional-grade WLPG 10 by Fischer Elektronik. It foregoes the silicone and claims very high thermal conductivity (10.5 W / m · K), but is more difficult to apply and typically electrically conductive.There are also pastes that employ carbon nanoparticles, though they’re not suitable for most enthusiasts due to their electrical conductivity and price. The number of copper-based pastes on the market has shrunk, but if you search, you can still find a few. 90009 90004 Silicone is a cheap binder, but it tends to spread. So manufacturers try to constrain this undesirable property or to dispense with silicone altogether in their products. This also applies to so-called «oiling,» where the paste virtually dissolves into its base components and the silicone simply oozes away.90009 90004 There are only a few actual thermal paste manufacturers. Third parties often adapt these bases to create new products with different consistency and color. As a result, many pastes end up almost identical, though they do differ significantly in price. 90009 90002 Pastes Do not Age Gracefully 90003 90004 You may not know this, but thermal paste has a shelf life. Manufacturers usually specify up to three years for unopened packages, but they often forget to tell you when your tube was produced.Thanks to the Tom’s Hardware forum members for a reminder of this. 90009 90004 As an example, we tested Innovation Cooling’s Diamond 7 Carat and Diamond 24 Carat, which differ only in package size. But the Diamond 7 Carat proved clearly inferior in our benchmarks. Their consistencies were also off. It could have been that such an expensive (bordering on exotic) product sat on the shelf for a long time. An unknowing enthusiast would buy it new, never knowing the compound had degraded. 90009 90004 As a preventative measure, purchase your thermal paste from a larger shop with faster turnover or find a local dealer who can tell you how long your paste of choice was sitting in inventory.90009 90002 Are The Best Pastes Overrated? 90003 90004 90009 90004 The difference in quality between a celebrated third-party paste and what OEMs use on their builds is smaller than you might think. It’s not uncommon to realize a performance improvement by simply bolting your hardware together more carefully. A lot of folks then erroneously attribute this betterment to their new paste. 90009 90004 Also, not so expensive silicone-based solutions despite being easy to apply and affordable, are not worth the trouble they cause later as they deteriorate.90009 90004 Liquid metal is suitable for more experienced power users; its application is difficult to master and you may run into trouble with hardware warranty claims, since these «pastes» can never be completely removed without some sort of leftover residue. Given the challenges posed by highly conductive pastes, we’ll discuss them separately. 90009 90004 In the end, to achieve above-average performance that is measurably better than what you’re already seeing, you need to use the best pastes, and then apply them perfectly.90009 90004 90049 90005 MORE: Best CPU Cooling 90006 90009 90004 90049 90005 MORE: How To Choose A CPU Cooler 90006 90009 90004 90049 90005 MORE: All Cooling Content 90006 90009 .90000 Ultimate Guide to the Best Thermal Paste for 2020 90001 90002 Modern CPUs produce plenty of heat, especially when you’re doing computationally intensive tasks. How well you manage that heat will ultimately impact the both the performance of your PC and the lifespan of your processor. Even if you’re only interested in casual use, like browsing the web, having an effective approach to heat management is still in your best interests. And if you’re using a powerful processor and expect to put it to task, heat management can be mission critical.90003 90002 Thermal paste is a thermally conductive substance, usually sold in fluid form, which is applied between a CPU and its cooler. Its application ensures there’s no gap between the processor and its cooler, which helps to dissipate heat through their connection. But as you might suspect, not all thermal pastes are the same. You can most considerable differences in their lasting power, performance, difficulty of installation, and cost. 90003 90002 For example, the thermal paste that’s historically been included with Intel CPUs has been constructed to have an incredibly long lifespan.Although its ability to dissipate heat is not anywhere near as good as an aftermarket thermal paste, it’s good enough for keeping a modestly powerful CPU fairly cool for the better part of a decade. That longevity-based design allows the average PC user to live their lives without ever having to think about thermal paste, but it also ensures much higher temperatures than you’ll get with virtually any other type of paste. 90003 90002 Sometimes longevity should be your priority, and sometimes it should not.If you’re running particularly powerful hardware and expect to reach higher temperatures, then you do not want the performance of your system’s expensive hardware to be bottlenecked by the wrong thermal paste. However, thermal pastes which are exceptionally effective at dissipating heat typically only last a few years before they lose efficacy and need to be reapplied. 90003 90002 90011 90003 90013 Types of Thermal Paste 90014 90002 Choosing the correct thermal paste is about matching up with a paste that’s appropriate to the computer it’s being applied to, and to the skill level of the person doing the application.For the most part, you’ll want to avoid liquid-metal pastes. Metal-based pastes are incredibly effective at dissipating heat, but they’re also dangerous for inexperienced users to apply. 90003 90002 That’s because most liquid-metal pastes are made with electrically conductive metallic bits suspended in their solution. Even a drop spilled on the pins of your processor will instantly destroy it, and mostly likely void your warranty in the process. Spills on the motherboard have to be rigorously cleaned up, and still may end up causing damage.90003 90002 Novices will want to stick to ceramic-based pastes, which tend to be gray or white. They’re made of a silicone paste combined with ceramic powder. Application is not as risky as metal-based pastes because they use compounds that do not conduct electricity. Non-conductive ceramic alternatives are also a worthy choice. 90003 90013 Viscosity and Ease of Installation 90014 90002 The dangers of electrical conductivity aside, some pastes are physically easier to apply than others. Even if you’re an experienced builder, you’re going to want to know something about the viscosity of a paste before you try to apply it.Understanding the viscosity involved can help prevent you from squeezing out the wrong amount of paste. 90003 90002 Additionally, the kind of application techniques you use on a thick paste are not necessarily the same for those use for thinner pastes. Generally speaking, thicker pastes tend to be more difficult to apply. But as long as you’re paying attention to the viscosity of the paste you choose, you can prepare for installation by searching for an appropriate application method. 90003 90013 Quantity of Paste 90014 90002 If you’re only installing thermal paste on one or two processors, then you will not have to worry about the availability of thermal paste.Virtually every thermal paste tube on the market will have enough paste to install a CPU. But if you’re doing more than one humble installation, then you’ll want to take notice of the quantity of paste you get with your purchase. Some manufacturers provide enough to cover a dozen different independent installations. 90003 90002 90032 90003 90013 Thermal Paste Lifespan 90014 90002 When you’re considering the quantity of thermal paste included in a tube, it’s not a good idea to start developing illusions about getting years of use from the paste.The shelf life for many thermal pastes is only two or three years. Thermal paste does not age well. After you’re certain that you’ve successfully installed your CPU cooler, you’ll probably want to throw away whatever paste is left over. 90003 90002 The application life of each paste varies as well. On the high end, you’ll find pastes which claim to maintain their efficacy for eight years. On the low end, you’ll find manufacturers who suggest replacing their paste every two or three years. The good news is that even after three years, those pastes will likely continue to provide adequate performance, albeit diminished from their original state.90003 90013 Price Point 90014 90002 If you’ve already spent hundreds on a processor, you should not undercut its performance by trying to save a couple of bucks on thermal paste. For anyone interested in overclocking, the paste you choose will have a drastic impact on the performance of your machine. Of course, that does not mean that thermal paste has to become a serious investment. You can find plenty of extremely high quality pastes around or under $ 20. 90003 90002 90045 90003 90013 Arctic MX-4 90014 90002 Anyone familiar with PC cooling will know the name Arctic.And their MX-4 scarcely needs an introduction, as one of the most popular thermal pastes in the world. Artic has an exceptionally strong reputation for quality, and their thermal paste consistently benchmarks among the best thermal pastes in the world. It’s also one of the most competitively priced thermal pastes on the market, making it an excellent choice for almost anyone. 90003 90051 Noteworthy Advantages 90052 90002 MX-4 does not contain metallic particles, so if you make a spill on your board there’s no need for a panic.It could make direct contact with every pin on your CPU, and you’d only have to be worried about cleaning it up. Fortunately, even the risk of a spill is minor because of the soft consistency of the paste. 90003 90002 90056 90003 90002 And the MX-4’s performance is built to last over time. According to Arctic, it does not need to be reapplied for up for eight years. The MX-4 comes in a 0.64-ounce tube, providing enough thermal paste for multiple applications. But its relatively low shelf life means you probably will not want to hold on to extra paste after you’re confident that you’ve successfully installed your cooler.90003 90051 Difficulty of Installation 90052 90002 The MX-4’s paste has a smooth consistency that makes it easy to apply. Even if you’ve got no experience applying thermal paste, you should encounter relatively little risk of creating a mess or accidentally applying too much. The simple design of the application tube makes it especially easy to avoid problems voiding your hardware, or creating spills elsewhere. 90003 90002 90065 90003 90013 Thermal Grizzly Conductonaut 90014 90002 If you’re looking for multiple applications from your paste, you’ll want to look carefully at the Thermal Grizzly Conductonaut.It comes in a spacious 1-gram syringe, which accommodates an accessible and steady application, and provides what could be called an amble amount of paste. Relative to similar thermal paste syringes, this container is particularly long and needle-like. That makes it easy for razor-sharp accuracy when applying your paste, which can be ideal for applying thermal paste within cramped spaces. 90003 90002 90072 90003 90051 Noteworthy Advantages 90052 90002 The Thermal Grizzly Conductonaut tube includes enough paste for roughly eight full applications.While this brand is not exactly a household name, their paste does hold up to scrutiny. It has an exceptionally high thermal conductivity, which is advertised as being 73 W / mk. But you do not need to understand the units, all you need to know is this paste is made to put cooling first and foremost. 90003 90051 Difficulty of Installation 90052 90002 Relative to other silicon-based thermal pastes, this paste is marginally more difficult to apply. Using the syringe is simple enough, and it allows you to get a highly controlled a measured amount of the paste out.But the paste itself is quite firm, so you’ll need to find a small tool with which you can help spread it evenly. The most common installation methods, like the pea method, are not going to work well for applying this paste. 90003 90002 90003 90013 Noctua NT-h2 90014 90002 Anyone familiar with PC cooling will know the name Noctua. Their fans are widely regarded as some of the best on the market, and their thermal pastes live up to the same high standard. The NT-h2 is a mixture of particles that’s unique to Noctua, helping them achieve their own unique signature stability.And although the NT-h2 is inexpensive, it offers thermal performance that rivals the best liquid metal pastes in the world. 90003 90002 90003 90051 Noteworthy Advantages 90052 90002 Noctua’s unique paste mixture is not electrically conductive. It’s also non-corroding, making it suitable for common copper and aluminum coolers. Within each tube of the NT-h2 there’s 1.4ml of paste, which is enough for more than a dozen full applications. Noctua’s recommended storage is two years, w 90003.90000 How It Works & How You Should Apply It 90001 90002 Thermal Paste: How It Works & How You Should Apply It 90003 90002 Convex & Concave Heat Spreaders 90003 90006 To make matters worse, heat spreaders are not merely rough, but due to the way they’re manufactured, they are not level, either. The following diagram exaggerates the problem for the purpose of illustration: 90007 90006 90007 90006 AMD’s heat spreaders are slightly higher in the center and Intel’s have higher edges. From our perspective, AMD’s approach is better-suited for cooling.Due to the mounting pressure of the CPU cooler, the thermal compound is thinnest where most of the heat needs to be transferred. Thus, Intel CPUs deserve perhaps a touch more thermal paste, and you should take care that no air gaps form in the center. 90007 90002 How Thermal Paste Spreads Under Pressure 90003 90006 The following animation illustrates how thermal paste escapes to the sides when pressure is applied. Later, we’ll discuss the relationship between a paste’s fluidity (how «liquid» it is, the opposite of viscosity) and the maximum mounting pressure in detail.For now, let’s just say that a paste with low viscosity is more suitable for low-pressure mounting methods, like Intel’s push-pin method, than a «hard» paste. 90007 90006 90007 90006 The technical specifications of a thermal paste’s thermal resistance do not necessarily predict its real-world performance for a specific combination of CPU, paste, and cooler. A good heat sink can be crippled by a mismatched thermal compound. A good match between cooler and paste can achieve more than just blindly choosing an expensive thermal compound.90007 90002 A Philosophical Debate: The Application Method 90003 90006 It’s tough to pick a technique for applying paste. Any method only works well if paste quantity and viscosity is absolutely correct for the particular application. In light of the hot-spot discussion, however, we believe that smearing paste on the whole CPU is quite pointless and a thing of the past. Instead, we want to focus on the particularities of the CPU, its heat spreader, the heat sink, and the mounting method (in particular the mounting pressure).90007 90002 Brushes & Low-Viscosity Pastes 90003 90006 90007 90006 Liquid pastes like the Revoltec Thermal Grease Nano can be applied with a brush, and are consequently the easiest to use. However, low viscosity comes at the price of a high silicone content, which impacts thermal conductivity. These pastes typically fall to the bottom of our performance charts. When you try to apply semi-liquid pastes by brush, typically you wind up with too much, and that is not optimal, either. 90007 90002 Drop, Sausage Or Wall Painting? 90003 90006 90007 90006 Trying to spread a high-viscosity paste with a credit card is a fool’s errand.You’ll waste a lot of time and will not achieve a thin, smooth layer. Yes, you can try to put a latex glove on your hand and use your index finger. But even with this method, the risk of applying too much paste is significant, especially if you have no practice. The higher the viscosity, the less successful you can anticipate being trying to «paint the wall.» 90007 90002 The Strip Method: It’s All About The Sausage 90003 90006 When you imagine CPU die under the heat spreader, it may seem smart to put a strip of paste over that area.But do not apply too much. Otherwise, the paste will ooze out on all sides. If your paste is electrically conductive, you can almost be assured of hardware damage. 90007 Image 1 of 2 90006 90007 Image 2 of 2 90006 90007 90006 When you apply the paste strip frugally, the result is better. Do not worry too much about bare spots. The edges of the heat spreader do not contribute much to thermal transfer anyway. If your cooler sports a back plate and applies lots of mounting pressure, the paste will spread further.As a rule of thumb, the lower the viscosity of the paste and the higher the heat sink’s mounting pressure, the more your compound of choice will spread. 90007 Image 1 of 2 90006 90007 Image 2 of 2 90006 90007 90002 The Ideal Blob 90003 90006 The «drop» or «blob» method can be used by both newbies and enthusiasts, and it even works with high-viscosity pastes, assuming you are using a quality cooler that applies plenty of mounting pressure. 90007 90006 Do not apply too little paste for fear of overdoing it.The compound might end up not covering the hot spot, hurting thermal conductivity and leading to an overheated CPU. 90007 Image 1 of 2 90006 90007 Image 2 of 2 90006 90007 90006 Take the type of cooler into account, too. An aftermarket heat sink with a back plate, which is screwed down, can tolerate less paste than AMD’s «hook a clip and flip a lever» or Intel’s «four push-pin» sinks. When you use pastes with higher viscosity, you want a cooler able to apply more pressure, and it’s alright to use more paste.Of course, when we say more, we mean a little, not an extra-generous slathering. 90007 Image 1 of 2 90006 90007 Image 2 of 2 90006 90007 90006 The picture above shows a near-optimum spread; we wound up with a thin layer that completely covers the die. Since it did not reach the edges, we know we did not use too much paste, and that it was not applied too thick. Beware of literally using a pea-sized blob. 90067 A paste ball about 2mm to 4mm in diameter should be enough; do not use more than that! 90068 We’re talking about a lentil-sized ball here.90007 90002 Last But Not Least: Do not Panic! 90003 90006 CPU manufacturers also believe in a less-is-more philosophy, as evidenced by their boxed coolers. For instance, AMD’s heat sink only touches about two-thirds of the heat spreader. The stencil-printed paste sports a high viscosity. It’s almost solid, and it does not spread outwards (the sink’s mounting pressure is relatively low). But this method obviously gets AMD’s blessing. 90007 90006 90007 90006 Why do we bring up this cheap boxed cooler? To allay fears and to encourage a healthy do-it-yourself spirit.Yes, two decades ago I also had my doubts about mounting aftermarket CPU coolers. But I encourage you to try it with an ounce of preparation, a sprinkle of can-do attitude, and a pinch of carefulness. Nothing will go wrong. 90007 90006 90079 90067 MORE: Best CPU Cooling 90068 90007 90006 90079 90067 MORE: How To Choose A CPU Cooler 90068 90007 90006 90079 90067 MORE: All Cooling Content 90068 90007 .

Ваш комментарий будет первым

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *