Нужно ли ПК-боярам 4К, и зачем создали PS4 Pro? / Компьютерные и мобильные игры / iXBT Live
Несколько лет назад я начал работать дизайнером в фирме, которая занимается обработкой видео. Компы там всегда прокаченные, мониторы откалиброванные. Самые крутые мониторы, конечно, были для цветокоррекции в davinci. Для работы с редакторами Foundry Nuke и Adobe Premier тоже хорошие, но чуть попроще и на порядок дешевле. Стояли и телеки, чтобы отсматривать результаты всем вместе (но обычно там шел футбол фоном или ютуб). График работы был очень непостоянный, то я трудился до утра, то был свободен весь день… Поэтому поделюсь некоторыми наблюдениями, как играется на очень разных мониторах и телевизорах.
Когда диагональ монитора в 27 дюймов это многовато, 32 слишком много, а 34 уже нормально…
Может ли экран быть слишком большим для игр? При соотношении сторон 16:9 и работе/игре в положении тела “сесть ровно руки на парту” очень даже. 27 дюймов можно считать разумным максимумом в этом случае, хотя лично я все делал чуть быстрее на 24.
Меньше — уже хуже, как и больше 27 тоже намного хуже. Я намучился работать с 32 дюймовым 4К, пробовал играть в игры где надо управлять курсором (изометрические РПГ, стратегии) — очень не комфортно. Во всякие ведьмаки, откинувшись в кресле с геймпадом, другое дело. Но мало для кого комп только для игр и только с геймпадом.
Говоря о слишком большом экране, важно понимать, что речь о слишком большом по высоте, но при этом экрану очень сложно быть слишком широким. Для многих дизайнеров нормально обкладываться тремя мониторами полукругом. Некоторые умудряются так даже играть. Но никто не вытерпит, если экран будет один над другим (пробовали и так, ведь рабочего пространства был дефицит). Так уж мы воспринимаем информацию — слева-направо. Кто привык читать столбиком письменность ёкогаки, для того, быть может, все наоборот, не знаю.
Методом научного тыка лучшим монитором для ПК-игр и работы/интернета я выявил ультраширокую “амбразуру” с разрешением 3440х1440. Даже в 34 дюйма дисплей будет не слишком высоким, а по ширине, как я говорил, слишком не бывает.
Правда, вот сейчас посмотрел цены на них, пока писал статью… Они неадекватны. Так что 2560х1440 в 24-27 дюйма — тоже хорошо, но если не жалко денег, то вогнутый 3440х1440 вас не разочарует!
4К подешевели, стоит брать?
Разрешение 3840х2160(4К) для ПК требует куда большей производительности от видеокарты в сравнении даже с 3440х1440 (4К это ровно в 4 раза больше пикселей для рендера видеокарте чем “народное” full HD(1920х1080), а 3440х1440 это в два с половиной).
При переходе от full HD (1080p) к 1440p действительно есть эффект ВАУ! Это как лет 10 назад я перелез с квадратного монитора 1280х1024 на 1920х1080. А при переходе с 1440р на 4К, несмотря на колоссальное увеличение числа пикселей, такого ВАУ нет и в помине, просто наш глаз не может до бесконечности видеть всё возрастающую плотность пикселей. На мобильниках я уже лет 5 как перестал замечать рост разрешения, хотя он там есть!
Так называемые “игровые” мониторы.
Тип матрицы монитора (VA, IPS, TN), если говорить об играх, это крайне малозначительный фактор.
Когда работаешь с графикой, то действительно есть разница между 8-ю и 10-ю битами чтобы не гадать — вот здесь градиент из-за некачественной картинки или это монитор плохо отображает?
Киберспортсменам важны 144 и больше Герц обновление экрана, это влияет (как считается) на результат. Непонятно, правда, почему если в Starcraft 2 не ввели поддержку ультрашироких экранов с разрешением вроде того же 3440х1440 или 2560х1080 под предлогом не давать преимущество над пользователями 1920х1080, то в каком-нибудь CS не ввели потолок в 60 ФПС чтобы всем одинаково было? Может, не так это и влияет?
Для формы продуктивной деятельности, где главное процесс, а не результат (это и называется словом “игра”) важно другое. Пусть бы лучше монитор, чтобы называться “игровым”, адски неправильно с точки зрения дизайнера отображал полмиллиарда оттенков зеленого, но выдавал “вкусную” картинку как на плазме. Но таких мониторов нет.
Не призываю срочно покупать на балахолке плазму. Плазма это король… статичных картинок, она медленная и всегда большая.
А вот для консоли, для игры с дивана в однопользовательские игры, где за задержку реакции вам не скажут «нуб!», плазма пойдет.
Почему наступила эпоха 4К, а этого никто не заметил? И зачем на самом деле выпустили PS4 Pro, которая не тащит 4К?
Это смотря с какой колокольни смотреть. Кто-то скажет — посмотри, разве много у кого 4К монитор? А консольщик скажет — мой старый телек пора менять, пойди найди сейчас новый большой телек с меньшим чем 4К разрешением? Нашел такой телек? Так это складской остаток неизвестно какого года выпуска, и стоит он не сильно дешевле!
Производители и продавцы телеков и консолей погрузились с головой в 4К, у них уже не стоит вопрос 4К или нет, а вот с точки зрения потребителя, особенно ПК боярина, 4К эпоха еще далеко или вовсе не нужна.
Стремясь выпустить 4К экраны для всех ценовых сегментов, производители на многом сэкономили… и для этого понадобилась консоль промежуточного поколения PS4 Pro, чтобы заделать дыру, а не чтобы рендерить контент в честном 4К- ведь не рендерит.
Приставка делает то, что по-хорошему должен делать телек — нормальную интерполяцию меньшего разрешения на большей матрице (бывают такие “умные” телевизоры, но обычно это не пишут в спецификациях, а у консультантов в магазине от таких запросов начинается словесный понос не по делу).
Из своего опыта: поиграв дома, я притащил PS4 slim на работу, подключил к 4К телеку… и обнаружил, что пиксели поплыли, особенно замылились шрифты если сравнивать с тем что я видел дома на старенькой плазме.
Казалось бы — 3840х2160 кратно 1920х1080, и когда подаем 1920х1080 контент на 3840х2160 матрицу то всего лишь надо разделить каждый пиксель на 4 и всё. Но нет, алгоритм интерполяции размывает соседние пиксели, равно как он бы размывал, пытаясь впихнуть 1080р в 1440р (и правильно бы в таком случае).
Когда 4К ворвался в бюджетный сегмент, стали поступать жалобы, что с консоли всё выглядит не только не лучше, а даже хуже, чем на прошлых телевизорах с 1080p.
На PS4 Pro шрифты стали идеальными, без мыла, а в поздних играх поколения действительно изображение стало похожим на 4К (в Horizon Zero Dawn, God of war и Days Gone, например).
Правда, запуская на этом же 4К экране ПК версию RDR2 становилось понятно, что на приставке скорее всего 1440р с апскейлом, которое относительно неплохо маскируется под 4К.
Забавно, что в PS4 Pro даже нельзя выбрать разрешение экрана 1440р, после 1080р сразу идет 4К, хотя консоль рендерит именно в 1440р.
Жаль, что производители консолей не в курсе, что у нас игровые видеоблогеры умудряются играть на 1440р мониторах в консольные игры, а потом говорить, что разницы нет и не переплачивайте за Pro версию PS4…
Но и разочарований c PS4 Pro тоже хватило — я надеялся перепройти Uncharted 4 в 4К или хотя бы с повышенным ФПС для большей плавности. Но не получил ни того ни другого, только более качественную интерполяцию которой не было на Slim версии (это тоже немало, но ждал большего).
Кстати, знаете, какой гейминг самый буржуйский? Если много лишних денег, но не хочется платить за воздух, а только за что-то хорошее — нужна консоль (вот это поворот) с поддержкой HDR и к ней OLED телек стоимостью от 1,5 килодоллара, тот случай когда вы будете видеть за что заплатили.
Лучший бюджетный 4К-монитор для ПК в 2022 году
4К-мониторами в 2022 году никого не удивить. Этих моделей стало много и они даже начали дешеветь. Правда, подобный сегмент все еще не бюджетный, а под понятием «доступный» имеется ввиду ценник в районе $280-450 в зависимости от модели и ее направления.
Среди подобных дисплеев есть модели для работы с графикой и обычных задач, для игр и кино, а также для других серьезных, и не очень, задач. Собрали десятку лучших, на наш взгляд, 4К-мониторов, чтобы вам было проще выбирать.
Читайте также:
- Обзор монитора ASUS ROG Swift 360 PG259QN: 360 Гц не за все деньги мира!
- ТОП-10 офисных мониторов
1. ASUS TUF Gaming VG289Q
2. ASUS VP28UQG
3. Philips 276E8VJSB
4. Philips 278E1A
5. HP V28
6. AOC U2879VF
7. BenQ EL2870U
8. Samsung U28E590D
9. LG 27UL500
10. 2E L2820B
ASUS TUF Gaming VG289Q
ASUS TUF Gaming VG289Q — 28-дюймовый игровой 4К-монитор с псевдодесятибитной IPS-матрицей, частотой обновления 60 Гц, поддержкой HDR и фирменной технологии Shadow Boost.
Помимо игр ASUS TUF Gaming VG289Q подходит для обработки и редактирования фото или видео, а также в работе с векторной и растровой графикой. Интерфейсы модели представлены парочкой HDMI 2.0 и Display Port 1.2. За монитор просят от $367.
- Цены в магазинах
ASUS VP28UQG
У ASUS VP28UQG тоже диагональ 28 дюймов, а матрица тоже псевдодесятибитная, но TN+film с откликом 1 мс. Это универсальная модель для всего: работы и учебы, игр и развлечений. Заявленная яркость экрана составляет 300 кд/м2, а частота обновления 60 Гц. Есть поддержка технологий AMD FreeSync и Flicker-Free.
Интерфейсы ASUS VP28UQG представлены 3,5-мм аудиоразъемом, парой портов HDMI и DisplayPort 1.2. Монитор продается по цене от $296.
- Цены в магазинах
Читайте также:
- Обзор ASUS Zenbook Duo 14 (UX482): два экрана для двойного удовольствия?
- Обзор флагманского монитора ASUS ROG Swift PG32UQ
Philips 276E8VJSB
За ценник от $345 модель Philips 276E8VJSB получила современный стильный дизайн и тонкие рамки вокруг дисплея.
Диагональ Philips 276E8VJSB — 27 дюймов, матрица IPS, время отклика 5 мс, а яркость 350 кд/м2. Помимо Flicker-Free есть функция Picture by Picture. С ней монитор умеет показывать картинку с двух источников одновременно.
- Цены в магазинах
Philips 278E1A
Чуть дешевле (от $320) продается не менее эффектный внешне монитор с разрешением 4К и названием Philips 278E1A. У него 27-дюймовый экран с матрицей IPS и откликом 4 мс, а также псевдодесятибитным цветом (8-bit+FRC). Заявленная яркость модели составляет 350 кд/м2. Есть поддержка Flicker-Free.
Philips 278E1A позиционируется, как доступный 4К-монитор для домашнего или офисного использования. Подходит для игр, работы с документами, с графикой, аудио или видео. Есть два динамика по 2 Вт.
- Цены в магазинах
Читайте также:
- ТОП-10 бюджетных игровых мониторов с частотой 144 Гц
- ТОП-10 бюджетных ноутбуков
HP V28
Еще один относительно недорогой универсальный вариант называется HP V28.
Его цена стартует от $288. За эти деньги пользователь получает аккуратный современный дизайн, 28-дюймовую матрицу TN+film с откликом 1 мс, яркость 300 кд/м2, поддержку AMD FreeSync и Flicker-Free.
- Цены в магазинах
AOC U2879VF
У 4К-монитора AOC U2879VF диагональю 28 дюймов, матрица TN+film с откликом 1 мс. Цвет псевдодесятибитный (8 бит + FRC), яркость 300 кд/м2, а из поддержки режимов есть AMD FreeSync и Flicker-Free.
AOC U2879VF выделяется широко представленными интерфейсами. Помимо базовых mini-Jack (3,5 мм), DisplayPort и HDMI у него доступны VGA и DVI. Монитор продается по цене от $305.
- Цены в магазинах
Читайте также:
- Обзор 2К-монитора AOC AGON AG273QX: 27-дюймовый красавец
- Обзор UPERFECT X Pro LapDock: Всегда монитор, иногда – ноутбук
BenQ EL2870U
У 4К-монитора BenQ EL2870U хоть и симпатичный дизайн, но выглядит он слегка устаревшим, да и рамки для 2022 года толстые.
Модель позиционируется для игр, мультимедиа и развлечений. Есть пара встроенных динамиков по 2 Вт каждый.
Диагональ экрана у BenQ EL2870U составляет 28 дюймов. Матрица TN+film с откликом в 1 мс, есть поддержка HDR10, AMD FreeSync и Flicker-Free. За монитор просят от $308.
- Цены в магазинах
Samsung U28E590D
Samsung U28E590D — симпатичный угловатый 4К-монитор с широкими рамками. Это универсальная модель для игр и работы получила поддержку AMD FreeSync, PBP и Flicker-Free. Диагональ модели 28 дюймов, матрица TN+film, а отклик 1 мс.
У Samsung U28E590D высокая максимальная яркость со значением 370 кд/м2. Встроенных динамиков нет, интерфейсы представлены парой HDMI, DisplayPort и 3,5-миллиметровым аудиоразъемом. За модель просят от $370.
- Цены в магазинах
Читайте также:
- Видео: Обзор AOC CQ32G3SU/BK: 32″ игровой монитор
- Обзор монитора ASUS TUF GAMING VG279Q1A: Качественный середнячок
LG 27UL500
LG 27UL500 — еще один разноплановый относительно недорогой 4К-монитор с диагональю 27 дюймов, матрицей IPS и временем отклика 5 мс.
Интерфейсы LG 27UL500 представлены DisplayPort версии 1.2 и HDMI версии 2.0. Не забыли о mini-Jack 3,5 мм, а вот динамиков нет. Монитор продается по цене $312.
- Цены в магазинах
2E L2820B
28-дюймовый 4К-монитор получил сдержанный, но современный дизайн с изящными рамками и массивной подставкой. Есть встроенные динамики, а также монитор поддерживает технологию AMD FreeSync.
В 2E L2820B используется IPS-матрица с антибликовым покрытием и временем отклика 8 мс, а также заявлено 90% охвата пространства sRGB. Из портов предусмотрено DisplayPort, пара HDMI, mini-Jack и трехместный USB-хаб. За модель просят от $271.
- Цены в магазинах
Судя по моделям выше, найти 4К-монитор с адекватным дизайном и не за космические деньги можно. При этом, тут есть модели и для игр, и для работы, и для прочих развлечений.
А вы пользуетесь мониторами с разрешением 4К? Или предпочитаете другие разрешения? Делитесь опытом, впечатлениями и названиями достойных моделей, которые не попали в наш топ.
Читайте также:
- ТОП-10 игровых мониторов с частотой 240 Гц
- ТОП-10 колонок для ПК
Если вы хотите помочь Украине бороться с российскими оккупантами, лучший способ – сделать пожертвование для Вооруженных Сил Украины через Savelife или через официальную страницу НБУ.
Вам действительно нужен монитор 4K?
(Изображение предоставлено Gigabyte)В наши дни кажется, что все говорят о мониторах 4K, и не зря. Мы начинаем видеть больше контента, доступного в формате 4K, с сотнями (или даже тысячами) видео на YouTube, не говоря уже о всех потоковых сервисах, поддерживающих это разрешение.
Но для дисплея, предназначенного либо для выполнения работы, либо для игр в лучшие компьютерные игры, приобретение монитора 4K может оказаться нецелесообразным. Геймерам, скорее всего, понадобится более высокая частота обновления, а такие игры, как Cyberpunk 2077, как известно, сложно запускать с высоким разрешением.
И, если большая часть того, что вы делаете, просматриваете электронные таблицы или пишете электронные письма, от использования такого высокого разрешения практически ничего не выиграешь. Итак, с появлением чрезвычайно мощного оборудования, такого как RTX 3080, которое обещает обеспечить безупречный опыт 4K независимо от того, для чего вы используете свой ПК, стоит задаться вопросом, следует ли вам прыгать на премиальный 4K-монитор или сэкономить немного денег и вместо этого получите дисплей 1440p (откроется в новой вкладке) или дисплей 1080p.
Давайте поговорим об играх в разрешении 4K
Если вы обращаете внимание на игры, вы, вероятно, знаете, что PS5 и Xbox Series X предназначены исключительно для игр в разрешении 4K, даже если эти консоли в основном не достигают отметки, когда речь идет о разрешении рендеринга , фактическом . — в основном они используют методы для повышения качества игр с более низкого разрешения.
Однако в сентябре 2020 года, когда Nvidia анонсировала GeForce RTX 3090, компания рекламировала видеокарту, способную поддерживать игры не только в 4K, но и в 8K. Теперь, в нашем обзоре, он не совсем достиг этой отметки, но это как бы создавало впечатление, что 4K уже сделано, и мы уже были готовы перейти на 8K, но мы определенно еще не достигли этого.
Хотя определенно существуют видеокарты, которые легко справляются с играми в разрешении 4K, такие как RTX 3080 и Radeon RX 6800 XT, большинство видеокарт на рынке просто не могут. GTX 1060 по-прежнему остается самой популярной видеокартой, согласно последнему обзору оборудования Steam (открывается в новой вкладке). Эта карта на самом деле предназначена только для геймеров с разрешением 1080p, и даже там у нее возникают проблемы, особенно в более требовательных к графике играх.
Неудивительно, что, согласно тому же обзору оборудования, только 2,14% пользователей Steam используют мониторы 4K, при этом колоссальные 68% все еще используют экраны 1080p, а 8,24% — 1440p.
Последнее разрешение интересно, особенно если учесть мониторы с высокой частотой обновления. В то время как Nvidia GeForce RTX 3080 может играть в большинство игр в 4K со скоростью около 60 кадров в секунду, вы могли бы получить еще более плавный опыт в разрешении 1440p.
Например, в нашем обзоре флагманской карты Nvidia мы обнаружили, что RTX 3080 может выдавать 70 кадров в секунду в Horizon Zero Dawn при 4K, что идеально. Но в разрешении 1440p он смог достичь 116 кадров в секунду, что так близко к сладкой точке 120 Гц. Особенно в онлайн-играх, таких как World of Warcraft и Overwatch, где скорость вашей реакции решает все, монитор с разрешением 1440p, вероятно, будет иметь гораздо больше смысла.
(Изображение предоставлено Adobe)Создание #content
Таким образом, хотя 4K-мониторы не очень подходят для игр, это не означает, что они совершенно бесполезны. Как мы уже упоминали, в 4K доступно огромное количество контента. И хотя нам всегда нравится смотреть фильмы в формате 4K в нашей гостиной на телевизоре, на самом деле создание такого контента — это совсем другая история.
Если вы редактируете видео в формате 4K, возможность увидеть, над чем вы работаете, в режиме реального времени очень помогает при попытке обнаружить мелкие детали. На самом деле, для видеоредакторов, регулярно работающих с 4K-контентом, лучших 4K-мониторов уже может быть недостаточно. С монитором 5K или даже 8K вы сможете увидеть все детали вашего проекта, при этом инструменты будут видны в Premiere, Vegas или любой другой программе, которую вы используете для работы с видео.
Но это не просто видео. Мы много редактируем фотографии для наших обзоров, и мы ценим роскошный дисплей 4K, поскольку он помогает нам точно видеть, как выглядят вносимые нами изменения, особенно когда мы редактируем фотографии с нашей DSLR, которая снимает в разрешение выше 4K.
(Изображение предоставлено Shutterstock / Олеся Кузнецова) Одна из самых приятных особенностей использования дисплея 4K — это чистота и четкость всего, особенно текста. И, если у вас есть много разных вещей, над которыми вы работаете, вы можете легко разделить свой дисплей, и при этом все будет идеально разборчивым.
Мы знаем, что есть несколько случаев, когда мы будем делить наш монитор на четверти, с парой окон веб-браузера и Slack, особенно когда много чего происходит одновременно.
Особенно, если у вас есть место только для одного монитора, имеет смысл приобрести дисплей, который позволит вам работать в многозадачном режиме. Для этого еще лучше взять один из лучших сверхшироких мониторов, и он может стать спасением, если у вас не так много места на рабочем столе.
Точно так же, если вам не нужно постоянно делать десять разных дел одновременно, нет причин брать 4K-дисплей для своего ПК, если вы собираетесь выполнять повседневную работу за компьютером. .
Для большинства людей, которые в основном будут использовать свой компьютер для ежедневного просмотра веб-страниц, проверки электронной почты и просмотра YouTube, монитора 1080p по-прежнему более чем достаточно. Конечно, все будет не так четко, но если у вас 24-дюймовый или 27-дюймовый монитор, вы, вероятно, не заметите разницы, если только не будете смотреть на два монитора рядом.
сторона.
Все о стоимости
Лучшие мониторы 4K дешевеют с каждым днем. Довольно легко найти игровой монитор 4K по цене около 249 долларов, например, этот Asus VP28UQG на Amazon (открывается в новой вкладке). Тем не менее, вы все равно получаете то, за что платите с чем-то вроде этого. Хотя это дисплей 4K, он не использует очень хорошую панель. Это панель TN с яркостью всего 300 нит и охватом 94% спектра sRGB.
За те же деньги можно получить намного лучше Дисплей с разрешением 1080p или 1440p, который не будет приглушать все цвета на ваших фотографиях и будет иметь лучшие углы обзора, так что вам не придется щуриться на экран, потому что вы немного в стороне.
И те высокие частоты обновления, которые вы найдете на дисплеях с более низким разрешением, предназначены не только для геймеров. Все, что вы делаете на своем ПК, подпитывается сотнями крошечных анимаций, от перемещения окна по рабочему столу до простого перемещения курсора мыши.
На дисплее с высокой частотой обновления все имеет плавность, которую трудно описать, пока вы не испытаете ее на себе.
Лучшие на сегодня предложения мониторов
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
115,44 дирхамов ОАЭ
(открывается в новой вкладке)
Просмотр (открывается в новой вкладке) )
(открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
1 899 дирхамов ОАЭ
(открывается в новой вкладке)
Просмотр (открывается в новой вкладке)
(открывается в новой вкладке)
3 90 в новой вкладке)
195,99 $
(откроется в новой вкладке)
Посмотреть (откроется в новой вкладке)
Показать больше предложений
Билл Томас (Twitter) — редактор отдела вычислительной техники TechRadar. Они толстые, странные и очень онлайн. Компьютеры — это дьявол, но они просто сатанист. Если вам нужно что-то узнать о вычислительных компонентах, компьютерных играх или лучшем ноутбуке на рынке, не бойтесь написать им в Twitter или по электронной почте.
Стоит ли покупать монитор 4K? [Простое руководство]
Стоимость монитора 4K зависит от того, для чего вы будете его использовать. Прочтите это руководство, чтобы узнать, подходят ли вам мониторы 4K Ultra HD (UHD).
Роб Шафер
Ответ:
Для профессиональных целей и повседневного использования мониторы 4K того стоят, поскольку в последнее время они стали очень доступными.
Когда дело доходит до компьютерных игр, мы не рекомендуем их, поскольку разрешение 4K UHD очень требовательно, а улучшение качества изображения по сравнению с хорошим дисплеем 1440p редко оправдывает снижение производительности.
Для консольных игр больше подходят мониторы 4K, так как большинство игр предназначены для работы с фиксированной частотой 30 кадров в секунду или 60 кадров в секунду при разрешении 4K, в зависимости от названия.
Поскольку с каждым днем все больше и больше контента доступно в разрешении 4K, приобретение монитора 4K кажется неизбежным.
Более высокое разрешение означает больше деталей и лучшее качество изображения для ваших любимых телепередач, фильмов и игр, а также больше места на экране для ваших электронных таблиц и веб-серфинга.
Стоит ли приобретать монитор 4K для ПК или нет, зависит от того, что вы в основном делаете на своем компьютере .
Вы играете в видеоигры, создаете контент или просто хотите, чтобы все было кристально чистым и четким? Что бы это ни было, мы поможем вам решить.
4K-мониторы для игр
Если у вас есть Xbox One X или PS4 Pro, то приобрести 4K-монитор для вас не составит труда, поскольку вы и так уже заблокированы на 30 или 60 FPS при 4K UHD.
На PS5 у вас есть выбор между 1080p 120 Гц, 4K 60 Гц и 4K 120 Гц.
Конечно, монитор 4K 120 Гц идеален, так как он также позволит вам играть в 4K 60 Гц и 1080p 120 Гц, но такие мониторы дороже.
Кроме того, вы не сможете использовать преимущества 4K 120 Гц в большинстве игр, за исключением некоторых нетребовательных игр, таких как Мальчик-монстр И Проклятое королевство .
В большинстве игр режим 120 кадров в секунду поддерживается только при разрешении 1080p на PS5.
Итак, если большинство игр, в которые вы играете, поддерживают 120 кадров в секунду, рассмотрите вариант дисплея с разрешением 1080p и частотой 144 Гц, например, AOC 24G2. В противном случае приобретите монитор 4K 60 Гц для лучшего качества изображения или игровой телевизор 4K 60 Гц, который также поддерживает 1080p 120 Гц.
Теперь для Xbox Series X/S вы получаете опцию 1440p 120 Гц в дополнение к 1080p 120 Гц и 4K 60 Гц/120 Гц.
В этом случае мы рекомендуем приобрести хороший дисплей 1440p 120 Гц, такой как Dell S2721DGF, а не монитор 4K 60 Гц, поскольку, как и в случае с PS5, большинство игр поддерживают только 120 кадров в секунду при более низких разрешениях.
Когда дело доходит до компьютерных игр, это зависит от конфигурации вашего ПК и типа игр, в которые вы играете. Например, в такой игре, как Anthem , высокопроизводительный графический процессор, такой как RTX 3080, обеспечит вам ~ 60 кадров в секунду при 4K или ~ 100 кадров в секунду при 1440p.
Мы находим, что разница в производительности между 60FPS и 100FPS намного больше, чем разница в качестве изображения между 4K и 1440p на 27-дюймовом мониторе , например.
Однако, если вы предпочитаете более качественную графику более плавной работе, вам подойдет дисплей 4K.
Монитор 4K для профессионального использования
Если вы создаете контент, приобретение монитора 4K, безусловно, может показаться заманчивым, поскольку вы сможете обеспечить своих зрителей безупречным качеством изображения.
Фактически, редактирование видео и фотографий также будет более приятным из-за более высокого качества изображения с более яркими деталями и большей площадью экрана.
Одна вещь, которую вы должны принять во внимание, это ваше оборудование. Для рендеринга 4K-контента требуется много оперативной памяти, мощный GPU/CPU, а также дополнительное хранилище — в зависимости от того, насколько сложны ваши видео и какой формат вы используете.
Таким образом, несмотря на то, что в настоящее время вы можете получить 4K-монитор дешево, аппаратное обеспечение для его надлежащего питания для некоторых целей по-прежнему дорого.
И если учесть, что большинство ваших зрителей по-прежнему будут смотреть ваш контент в формате 1080p, поскольку это все еще стандартное и наиболее распространенное разрешение, вы можете спросить себя, действительно ли оно того стоит.
В заключение, если вы можете позволить себе редактирование в формате 4K, то вам стоит приобрести монитор 4K, но в то же время вы не должны спешить с его приобретением, поскольку 1080p по-прежнему остается самым популярным разрешением. ; вы также можете рассмотреть сверхширокий монитор в качестве промежуточного варианта.
Монитор 4K — для повседневного использования
Проще говоря: если вам нужен монитор только для просмотра фильмов и телепередач в формате 4K, веб-серфинга и других основных мультимедийных действий, монитор 4K — подходящий выбор.
На самом деле, некоторые мониторы 4K даже дешевле, чем некоторые дисплеи 1440p! Если вы не играете, вам также не понадобится мощная система.
Встроенный графический процессор HD 630 процессоров Intel Core 7-го поколения (или новее) поддерживает разрешение 4K, и вы сможете без проблем смотреть фильмы 4K.
Вы также должны иметь в виду, что для просмотра 4K-контента онлайн через потоковую передачу требуется приличное интернет-соединение, не менее 25 Мбит/с.
Заключение
Каков итог?
Приобретение монитора 4K может оказаться оправданным, поскольку в настоящее время доступно множество совместимого контента.
Однако, если вы хотите играть в видеоигры, вам нужно убедиться, что ваше оборудование сможет справиться с этим, прежде чем покупать монитор.
Ваш комментарий будет первым