Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Новые жесткие диски ssd: Жестким дискам конец. На подходе в разы более емкие SSD объемом в сотни терабайт

Жестким дискам конец. На подходе в разы более емкие SSD объемом в сотни терабайт

Техника

|

Поделиться

    Производитель накопителей Pure Storage заявил о скором появлении в продаже SSD на 300 ТБ. Ждать его стоит приблизительно в 2026 г. Это будет SSD-драйв корпоративного класса для дата-центров. Жесткие диски к тому моменту дорастут максимум до 50 ТБ, согласно прогнозам Seagate.

    Места хватит для всего

    В ближайшие годы на рынке могут появиться твердотельные накопители емкостью 300 ТБ, пишет Tom’s Hardware. Такие прогнозы озвучивает компания Pure Storage – производитель накопителей на базе флеш-памяти.

    По ее подсчетам, свой первый 300-терабайтный SSD она выпустит ориентировочно к 2026 г., то есть в ближайшие два-три года. Сейчас ассортимент Pure Storage включает 24- и 48-терабайтные накопители, так что скачок вперед будет впечатляющим.

    Эксперты Pure Storage полагают, что подобное станет возможным в первую очередь за счет увеличения плотности записи в модули флеш-памяти 3D NAND за счет наращивания слоев в них. Таким образом, все будет зависеть от самих производителей, которых на мировом рынке сравнительно немного, и от конкуренции между ними.

    Основные игроки на этом рынке – это США (Micron) и Южная Корея (Samsung, SK Hynix). Китай попытался было пробиться на рынок при помощи своего сверхуспешного стартапа YMTC, но власти США задавили его санкциями, и теперь в компании идут массовые увольнения. Сейчас Китай готовится инвестировать в YMTC почти $2 млрд, чтобы спасти от банкротства.

    Вся надежда на флеш-память

    Специалисты Pure Storage не сомневаются, что производители чипов NAND не остановятся в совершенствовании своей продукции.

    Практика показала, что новые поколения своих микросхем памяти с большим количеством слоев, чем в предыдущей ревизии, они выпускают примерно каждые два года.

    Фото: © Фотобанк FreePik

    Как только SSD на сотни терабайт появятся в потребительском сегменте, выбор между ними и обычными винчестерами станет еще более очевидным

    Как пишет Tom’s Hardware, в 2023 г. производители намерены нарастить производство памяти 3D NAND с приблизительно 200 слоями. Поэтому в 2025 г. ожидается выпуск памяти с 300 слоями, а в 2027 г. стоит ждать 400-слойные модули.

    Радоваться пока рано

    Pure Storage – это производитель накопителей и систем хранения данных корпоративного уровня, не предназначенных для обычных пользователей. Их носители информации серии DirectFlash Module (DFM) используются исключительно в составе систем хранения данных FlashArray и FlashBlade производства самой Pure Storage.

    Внешне DFM напоминают классические твердотельные накопители и даже используют стандартное подключение U. 2 NVMe, но они предназначены исключительно для определенных машин. В модулях используются контроллеры SSD корпоративного уровня, хотя и с полностью настраиваемой прошивкой, а также устройства памяти 3D TLC или 3D QLC NAND. Неизвестно, использует ли компания какую-либо нестандартную упаковку микросхем для увеличения емкости своих флэш-чипов.

    Все это говорит о том, что 300-терабайтных SSD, которые можно купить в магазине и установить в свой ПК или ноутбук, в 2026 г. ждать не стоит. Инженеры Pure Storage тоже говорят об этом, но утверждают, что емкость пользовательских SSD в ближайшие три года в обязательном порядке существенно вырастет.

    Винчестеры – это прошлый век

    Если прогнозы Pure Storage оправдаются, и к 2026 г. в мире появится первый 300-терабайтный SSD, производителям жестких дисков будет нечего противопоставить. HDD корпоративного класса к тому времени, по планам Seagate, дорастут максимум до 50 ТБ.

    Алексей Шовкун, «Информационные системы и сервисы»: Наша философия изначально строилась на использовании open source

    ит в госсекторе

    При этом, как и в случае с SSD, это будут жесткие диски корпоративного уровня. Такие HDD если и пригодны к использованию в домашних ПК и небольших файловых хранилищах по своим характеристикам, то отпугивают пользователей своей ценой.

    В корпоративном сегменте SSD успели доказать свою более высокую надежность в сравнении с HDD, притом неоднократно. К тому же в мире наметилась тенденция на удешевление памяти, поэтому разница в цене между накопителями одинаковых объемов будет постепенно уменьшаться.

    На потребительском рынке жесткие диски давно остались в прошлом, о чем свидетельствует катастрофический обвал их продаж в 2022 г. Они упали на 42,5% год к году, и аналитики связывают такие не обнадеживающие результаты с проблемами в мировой экономике.

    Но на самом деле существует еще одна, едва ли не более веская причина финансовых трудностей у производителей винчестеров. В современном мире подавляющее большинство современных ПК и ноутбуков если и поставляются с HDD, то лишь в качестве дополнительного хранилища для файлов. Системные диски в них – это в подавляющем случае SSD, так как они и надежнее за счет отсутствия механических компонентов, и всегда быстрее. Даже самый быстрый HDD потребительского класса подключается по SATA III и выдает, в лучшем случае, пару сотен мегабайтов в секунду при чтении, тогда как скорости современных SSD с интерфейсом M2, притом не самых дорогих, вплотную приблизились к 1 ГБ/с.

    Илья Маркелов, «Лаборатория Касперского»: Подход «внедрил и забыл» недопустим для SIEM

    безопасность

    «Появление сверхъемких SSD для серверов – очень позитивная новость», – сообщил CNews CTO платформы корпоративных коммуникаций и мобильности eXpress Максим Клименко. По его словам, SSD повышенной емкости позволят обрабатывать и хранить большие объемы данных с меньшим количеством физических носителей. «Производительность повышается, стоимость обслуживания инфраструктуры – снижается», – отметил Максим Клименко.

    Вместительность SSD может влиять на производительность серверов. «Большие SSD также сокращают временные задержки ввода-вывода (I/O), а это – улучшение производительности серверов при выполнении задач с высокой нагрузкой на I/O, например, обработка больших объемов данных или выполнение сложных вычислительных задач», – сказал CNews Максим Клименко.

    • 10 функций Telegram, о которых вы не знали: наводим порядок в чатах

    Евгений Черкесов


    Жесткие диски и секции | Microsoft Learn

    • Статья
    • Чтение занимает 5 мин

    Узнайте о методах развертывания Windows на разных дисках, включая жесткие диски, твердотельные накопители (SSD) или виртуальные жесткие диски (VHD), а также с различными макетами секций секций, в том числе с разделами данных и служебных программ.

    Типы дисков

    Windows можно установить на жесткий диск, например жесткий диск или твердотельный диск. Для дополнительной безопасности можно использовать жесткие диски, предварительно зашифрованные фабрикой. Один компьютер может содержать несколько дисков.

    Твердотельные накопители

    Твердотельный накопитель (SSD) — это жесткий диск, использующий твердотельный объем памяти для хранения постоянных данных. Для установки Windows ssd должно быть не менее 16 гигабайт (ГБ). Дополнительные сведения о дисковом пространстве и ОЗУ см. в статье Compact OS, single-sourcing и оптимизация изображений.

    Примечание

    Больше не нужно запускать тесты оценки системы Windows (WinSAT) на дисках SSD. Windows теперь обнаруживает диски SSD и настраивает себя соответствующим образом.

    Диски расширенного формата

    Для предоставления дополнительного места на диске можно использовать некоторые диски расширенного формата.

    Диски расширенного формата 512 эмуляции (512e) поддерживаются на компьютерах на основе BIOS или UEFI.

    Диски с расширенным форматом 4K Native (4Kn) поддерживаются только на компьютерах на основе UEFI.

    Предупреждение

    Для дисков с расширенным форматом 4K Native (4 КБ на сектор) минимальный размер секции составляет 260 МБ из-за ограничения формата файлов FAT32. Минимальный размер секции дисков FAT32 вычисляется как размер сектора (4 КБ) x 65527 = 256 МБ. Дополнительные сведения см. в разделе «Настройка секций жесткого диска на основе UEFI/GPT».

    Жесткие диски, зашифрованные фабрикой

    Чтобы защитить среду развертывания, можно использовать предварительно зашифрованный жесткий диск фабрики, чтобы предотвратить несанкционированный доступ перед установкой Windows или любого другого программного обеспечения. Дополнительные сведения см. в разделе «Зашифрованные диски фабрики».

    Несколько жестких дисков

    При установке Windows на устройстве с несколькими жесткими дисками можно использовать путь к расположению диска, чтобы убедиться, что образы применены к предполагаемым дискам.

    Для этого запустите diskpart и SELECT DISK=<disk location path> выберите каждый диск. Например: SELECT DISK=PCIROOT(0)#PCI(0100)#ATA(C00T00L00)

    Примечание

    Системный диск может не отображаться как диск 0 в средстве DiskPart. Система может назначить разные номера дискам при перезагрузке. Разные компьютеры с одной конфигурацией диска могут иметь разные номера дисков.

    Дополнительные сведения см. в статье «Настройка нескольких жестких дисков и формата пути к расположению жесткого диска».

    Секции

    Жесткий диск можно разделить на несколько секций. Вы можете создать отдельные разделы системы, восстановления, Windows или данных.

    Чтобы повысить безопасность секции Windows или секции данных, можно использовать BitLocker для шифрования секции. Дополнительные сведения см. в статье о шифровании диска BitLocker.

    Типы секций должны соответствовать встроенному ПО компьютера. Windows можно установить на жестких дисках, основанных на любом из следующих типов встроенного ПО:

    • Базовая система ввода и вывода (BIOS). Использует структуру секции главной загрузочной записи (MBR).
    • Расширяемый интерфейс встроенного ПО (EFI) (класс 1): использует структуру секционирования таблицы разделов GUID (GPT).
    • Класс 2 унифицированного расширяемого интерфейса встроенного ПО (UEFI): использует структуру секционирования GPT. Также включает модуль поддержки совместимости (CSM), позволяющий использовать функции BIOS, включая структуру секционирования MBR. Этот модуль можно включить или отключить в встроенном ПО.
    • Класс 3 унифицированного расширяемого интерфейса встроенного ПО (UEFI): использует структуру секционирования GPT.

    Чтобы определить тип системы, обратитесь к изготовителю оборудования.

    Системные и служебные секции

    Системный раздел — это секция, содержащая аппаратные файлы, необходимые для загрузки Windows.

    По умолчанию во время установки Windows Windows эти файлы, относящиеся к оборудованию, хранятся в отдельном разделе. Это позволяет компьютеру использовать следующее:

    • Средства безопасности. Для некоторых средств безопасности, таких как BitLocker, требуется отдельный системный раздел.
    • Средства восстановления
      . Для некоторых средств восстановления, таких как среда восстановления Windows (Windows RE), требуется отдельный системный раздел.
    • Несколько операционных систем. Если компьютер имеет несколько операционных систем, таких как Windows 11 и Windows 10, компьютер отображает список операционных систем. Затем пользователь может выбрать операционную систему для загрузки. Если системные файлы загрузки находятся в отдельной секции, проще удалить раздел Windows или заменить его новой копией Windows.

    Добавьте разделы служебной программы системы перед разделом Windows, так как в случае, если требуется полное восстановление системы, этот порядок секций помогает предотвратить перезапись системных и служебных секций средства восстановления.

    Сведения о настройке системных секций при применении изображений см. в разделе «Захват и применение секций Windows, системы и восстановления».

    Зарезервированная секция Майкрософт (MSR)

    MSR используется в системах UEFI/GPT для поддержки программных компонентов, которые ранее использовали скрытые секторы.

    • Дополнительные сведения о настройке секций MSR см. в разделе «Настройка секций жесткого диска на основе UEFI/GPT».
    • Дополнительные сведения о разделах MSR см. в разделе «Часто задаваемые вопросы о Windows и GPT»

    Разделы восстановления

    Добавьте отдельную секцию для среды восстановления Windows (Windows RE) в конце жесткого диска сразу после раздела Windows. При таком порядке секционирования, если будущие обновления требуют добавления или замены секции средств Windows RE, Windows сможет автоматически управлять размером секции.

    Для систем на основе BIOS и MBR по-прежнему можно объединить раздел средств Windows RE с системным разделом. Чтобы сэкономить место на диске, рассмотрите возможность создания логических секций, чтобы обойти ограничение на четыре секции. Дополнительные сведения см. в разделе «Настройка более четырех разделов на жестком диске на основе BIOS/MBR».

    Секции данных

    Можно включить отдельный раздел данных, чтобы упростить обслуживание в ситуациях, когда основная операционная система, скорее всего, будет заменена, или если на одном устройстве существуют несколько операционных систем, таких как Windows 10 и Windows 7. Если устройство имеет несколько жестких дисков, секция данных может храниться на другом диске.

    Предупреждение

    Для типичных конфигураций с одним диском лучше всего не использовать отдельную секцию данных. Существует две основные причины:

    • Секция не может автоматически защищать данные, хранящиеся за пределами папок профиля пользователя. Например, гостевой пользователь может иметь доступ к файлам в незащищенном разделе данных.
    • Если изменить расположение папок профилей пользователей по умолчанию на любой том, отличный от системного тома, вы не сможете обслуживать образ, а компьютер может не применять обновления или исправления к установке.

    См. также раздел

    Развертывание

    Настройка разделов жесткого диска на основе UEFI/GPT | Настройка разделов | жесткого диска на основе BIOS/MBRНастройка более четырех разделов на жестком диске на основе BIOS/MBR

    Несколько дисков

    Настройка нескольких жестких дисков | Формат | пути к расположению жесткого диска Конфигурация | внутреннего и внешнего портов SATAНастройка зеркального отображения дисков

    Использование небольших дисков

    Compact OS, single-sourcing и image optimization

    Операции

    Захват и применение секций | Windows, системы и восстановления Развертывание Windows с помощью полного обновления флэш-памяти (FFU) | Развертывание Windows на виртуальном жестком диске (собственная загрузка) | Зашифрованные диски фабрики | Шифрование диска BitLocker

    Устранение неполадок

    Восстановление меню загрузки на компьютере с двойной загрузкой

    Средства и параметры

    Встроенное ПО | UEFI Вопросы и ответы | о Windows и GPT Параметры | Command-Line BCDboot Синтаксис | командной строки DiskPartWIM и VHD и FFU: сравнение форматов файлов изображений

    Crucial BX500 SATA SSD review

    At a Glance

    Expert’s Rating

    Pros

    • Good everyday performance
    • Low price per gigabyte

    Cons

    • Slows drastically when secondary cache runs out

    Our Verdict

    Мы рекомендуем этот накопитель QLC большей емкости тем, кому нужна хорошая повседневная производительность по доступной цене. Меньшие емкости, вероятно, будут сталкиваться с большим замедлением во время интенсивной записи.

    Внутренний твердотельный накопитель Crucial BX500 предлагает большую емкость за небольшие деньги, а также отличную повседневную производительность в реальных условиях. Большинство пользователей будут вполне довольны этим диском QLC, если они не слишком сильно ударяют по нему — например, при записи больших объемов данных за короткий период времени или заполнении диска до точки, где заканчивается память NAND. рассматривать как кеш. В этот момент производительность записи падает примерно до уровня жесткого диска.

    Этот обзор является частью нашего постоянного обзора лучших твердотельных накопителей. Перейдите туда для получения информации о конкурирующих продуктах и ​​о том, как мы их тестировали.

    BX500 — это сверхлегкий 2,5-дюймовый твердотельный накопитель SATA 6 Гбит/с толщиной 7 миллиметров. Он поставляется в нескольких вариантах: емкость 2 ТБ, которую мы тестировали (в настоящее время 200 долларов США на Amazon), 1 ТБ (90 долларов США по ссылке AmazonRemove без продукта), 480 ГБ (55 долларов США по ссылке AmazonRemove без продукта) и 240 ГБ (39,95 долларов США по ссылке AmazonRemove без продукта). ) этого обзора. Это примерно так же дешево, как вы найдете, не говоря уже о довольно интересном сочетании возможностей.

    Обычно диски емкостью 250 ГБ и 500 ГБ продаются в линейках продуктов с моделями емкостью 1 ТБ и 2 ТБ или, наоборот, 980 ГБ и 1920 ГБ с дисками на 240 ГБ и 480 ГБ. Это связано с процентом NAND, используемым для избыточного выделения (выделения запасных ячеек в качестве замены). Crucial, очевидно, считает, что BX500 с меньшей емкостью требуют большего, что может быть связано с интеллектуальным кэшированием. Или нет.

    В BX500 используется контроллер Silicon Motion SM2259XT. Четыре микросхемы NAND внутри нашей тестовой модели емкостью 2 ТБ имели маркировку OBY22NX894. Я не нашел ссылок на эти номера деталей NAND в Интернете, однако на довольно маленькой печатной плате внутри устройства было четыре чипа. Значительное падение производительности после исчерпания вторичного кеша во время нашего длительного теста записи 450 ГБ убедительно свидетельствует о том, что это QLC или четырехуровневая ячейка / 4-бит (16 уровней напряжения).

    Вы не обязательно найдете чипы NAND той же плотности в более низких емкостях. Все они рассчитаны на одну и ту же скорость чтения 540 МБ/с и скорость записи 500 МБ/с, поэтому тип NAND и контроллера, скорее всего, останутся прежними. Однако Crucial не обещает, что этот продукт будет использовать одни и те же компоненты на протяжении всего жизненного цикла, что может означать, что ваш накопитель не будет работать так же, как тот, который мы тестировали.

    Обратите внимание, что оценка скорости записи относится к первичному диску с достаточным количеством NAND, чтобы его можно было рассматривать как кэш SLC — на борту нет DRAM. Как уже упоминалось, когда на диске заканчивается кеш, производительность записи значительно падает.

    Решающий

    Crucial BX500 — отличное решение для увеличения емкости старых ноутбуков. Большинство пользователей никогда не ударят по диску достаточно сильно, чтобы столкнуться с замедлением записи.

    Производительность

    Какими бы ни были компоненты, BX500 емкостью 2 ТБ отлично справляется с повседневными задачами. Большинство пользователей никогда не столкнется с замедлением записи, по крайней мере, при больших объемах. С дисками на 240 ГБ и 480 ГБ, которые имеют гораздо меньше NAND для использования в качестве кэша, вы можете.

    Все твердотельные накопители, кроме лучших, замедляются, когда кеш-память NAND отсутствует, при этом QLC является самым медленным, когда это происходит. Кроме того, это явление будет проявляться чаще на всех дисках по мере их заполнения, а свободной памяти NAND, доступной для использования в качестве кеша, становится меньше. Вот почему важно перекупить с точки зрения емкости подавляющее большинство твердотельных накопителей.

    ИДГ

    CrystalDiskMark 6 оценивает BX500 как немного медленнее, чем у конкурентов, но незначительно. При обычной работе вы никогда не заметите разницы.

    BX500 фактически лидировал в группе (Samsung 860 QVO, Samsung 870 QVO, Kingston KC600) по производительности при передаче файлов объемом 48 ГБ. Это более показательно для случайных длинных операций записи, с которыми большинство пользователей могут столкнуться во время резервного копирования или других тяжелых операций. Но помните, что эти времена были опубликованы диском на 2 ТБ. BX500 на 240 ГБ и 480 ГБ, вероятно, столкнутся с замедлением записи QLC намного раньше и будут работать медленнее, чем те, которые показаны ниже.

    ИДГ

    Для операций передачи от нормального к крупному BX500 является конкурентоспособным и даже более того. Он превзошел все диски, с которыми его сравнивали, в этих реальных передачах.

    Вы можете видеть, насколько замедляются BX500 и другие диски QLC, когда у них заканчивается кэш-память при времени записи 450 ГБ, показанном ниже. Гораздо более дорогой Kingston KC600 — единственный накопитель TLC в диаграммах, и единственный, который не замедляет работу вне кэша, если он вообще использует кэш.

    ИДГ

    Хотя это не так трагично, как у более старого Samsung 860 QLC, когда у него заканчивается вторичный кэш, BX500 резко замедляется. Это не тот SSD, который вам нужен для записи большого объема данных за один раз.

    Как видно из приведенного ниже снимка экрана, когда у BX500 заканчивается кэш-память, скорость записи может упасть до 40 МБ/с — 10 МБ/с, если диск занят служебными операциями. Однако там это не ровно. Он колеблется между 40 МБ/с и полной скоростью, что говорит о том, что в реальном времени выделяется больше кеша.

    На нашем диске емкостью 2 ТБ закончилось около 140 ГБ, поэтому, при прочих равных условиях, на диске емкостью 1 ТБ, скорее всего, закончится кэш-память при записи 70 ГБ, на диске емкостью 480 ГБ — около 35 ГБ, а на диске емкостью 240 ГБ — около 15–17 ГБ.

    ИДГ

    Как видите, когда у BX500 заканчивается кэш, производительность записи может упасть до 40 МБ/с.

    Хотя мы вынуждены говорить о низкой скорости записи вне кэша, опять же, это вступает в игру только тогда, когда вы записываете довольно большие объемы данных — или, как я уже сказал, когда объем хранимых данных приближается к емкости диска. .

    В тестах PCIe 3 использовалась 64-разрядная версия Windows 10, работающая на системе Core i7-5820K/Asus X99 Deluxe с четырьмя модулями Kingston 2666 МГц DDR4 емкостью 16 ГБ, графической картой Zotac (NVidia) GT 710 x2 PCIe емкостью 1 ГБ и Asmedia ASM3242. Карта USB 3.2×2. Он также содержит карту Gigabyte GC-Alpine Thunderbolt 3 и Softperfect Ramdisk 3.4.6 для тестов чтения и записи 48 ГБ.

    Тестирование PCIe 4 проводилось на материнской плате MSI MEG X570 с 8-ядерным процессором AMD Ryzen 7 3700X с использованием той же DRAM, карт и программного обеспечения Kingston. Все тесты выполняются на пустом или почти пустом диске, который очищается после каждой серии тестов. Производительность будет снижаться по мере заполнения диска.

    Компания Crucial — один из нескольких поставщиков, понизивших версию компонентов без изменения их обозначения. Если производительность вашего BX500 сильно отличается от того, что мы обнаружили на нашем тестовом диске, сообщите нам об этом.

    Подходит для повседневного использования

    Субъективно BX500 работает так же быстро, как и все остальные, пока не закончится кэш. Это, вероятно, будет редким явлением для среднего пользователя. Опытные пользователи должны пропустить это, но для всех остальных это хорошая сделка. Тем не менее, мы рекомендуем перекупить емкость как минимум на 50 процентов.

    Автор: Джон Л. Якоби, внештатный сотрудник

    Джон Якоби — музыкант, бывший программист x86/6800 и давний компьютерный энтузиаст. Он пишет обзоры телевизоров, твердотельных накопителей, видеорегистраторов, программного обеспечения для удаленного доступа, Bluetooth-динамиков и различного другого аппаратного и программного обеспечения потребительских технологий.

      Обзор

    SK Hynix Gold S31: отличный твердотельный накопитель SATA от крупнейшего поставщика, о котором вы, вероятно, никогда не слышали

    Перейти к содержимому

    Главная / Бизнес / Отзывы

    Отзывы

    Этот 2,5-дюймовый новичок работает на уровне или лучше, чем любой другой диск на рынке.

    Автор: Джон Л. Якоби

    PCWorld 23 октября 2019 г.

    Изображение: SK Hynix

    At a Glance

    Рейтинг экспертов

    Pros

    • Отличная производительность
    • 7 мм форм-фактор подходит для большинства ноутбуков
    • 5-летняя гарантия

    • Относительно низкий рейтинг TBW

    Наш вердикт

    В реальных копиях этот первый SSD от SK Hynix оказался самым быстрым диском SATA, который мы когда-либо тестировали. Цена правильная, и компания на самом деле является одним из крупнейших поставщиков полупроводников в мире, так что не позволяйте имени сбить вас с толку. Вся техника внутри. Очень хороший драйв.

    Хотя вы, возможно, никогда не слышали о SK Hynix (в девичестве Hyundai), это один из крупнейших производителей полупроводников на планете. Компания с самого начала занималась разработкой технологии NAND и контроллеров, и хотя она была OEM-производителем SSD для многих крупных поставщиков компьютеров, она, как правило, не занимала для себя места на полках.

    Почему компания вдруг решила поступить в розничную продажу с собственным 2,5-дюймовым SATA SSD Gold S31, мы сказать не можем, но, безусловно, этому рады. Накопитель прошел наши реальные тесты производительности и не сломит банк.

    Эта история является частью нашего постоянного обзора лучших твердотельных накопителей. Перейдите туда для получения информации о конкурирующих продуктах и ​​о том, как мы их тестировали.

    Gold S31 — это 2,5-дюймовый накопитель SATA III толщиной 7 мм, скорость передачи данных 6 Гбит/с, который подходит для любого ПК и большинства ноутбуков, соответствующих этому форм-фактору. Он использует собственный 72-слойный TLC (трехуровневая ячейка/3-бит) NAND и контроллер Quartz 4-го поколения от SK Hynix. Sk Hynix помалкивает о количестве кэш-памяти DRAM или NAND на борту, но в любом случае слава компании, все работает хорошо.

    СК Хайникс

    У Gold S31, конечно же, есть немного золота в логотипе. Красиво выглядит, да и в целом отличный исполнитель.

    На момент написания этой статьи Gold S31 доступен в Интернете в версиях объемом 250 ГБ (50 долларов США по ссылке, не связанной с продуктом AmazonRemove), 500 ГБ (70 долларов США по ссылке, не связанной с продуктом AmazonRemove) и 1 ТБ — размер, который мы тестировали, — за 119 долларов США на Amazon. , соответственно. На все емкости предоставляется 5-летняя гарантия, но, что необычно, оценки TBW (TeraBytes Written — сколько вы можете записать на диск до того, как он испортится) не являются строго линейными. Устройство емкостью 250 ГБ рассчитано на 200 ТБВт, в то время как модель на 500 ГБ — всего 300 ТБВт, а емкость 1 ТБ — 600 ТБВт. Вряд ли это похоже на Optane, но больше, чем большинство пользователей напишут за десять лет, не говоря уже о пяти.

    Кроме того, на улицах ходили слухи, что твердотельные накопители регулярно превышают свои рейтинги срока службы, которые, как правило, являются консервативными, на значительную часть, так что я бы не парился.

    Производительность

    Я тестировал версию Gold S31 емкостью 1 ТБ, и результаты варьировались от хороших до отличных. В отличие от некоторых накопителей, таких как Samsung 860 QVO в диаграммах в этой статье, Gold S31 ни разу не замедлился во время длинного копирования одного файла объемом 450 ГБ.

    Наш тест с CrystalDiskMark не совсем совпал с заявлениями компании, но мы говорим о субъективно незаметном 4-процентном дефиците устойчивой записи, который никак не проявлялся в наших реальных 48-гигабайтных копиях.

Ваш комментарий будет первым

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *