Лучший бюджетный компьютер 2018: Компьютер месяца — итоги 2018 года / Ноутбуки и ПК

Игровой процессор для ПК в 2022 году

Какой из процессоров сейчас лучше подойдет для игр? Все-таки это критически важная часть игрового ПК. Мы рассмотрели все актуальные процессоры AMD и Intel, чтобы помочь вам сделать верный выбор.

В вопросах чистой производительности гейминг все еще в значительной степени полагается на однопоточные CPU, но нельзя просто так взять и поставить пару шустрых ядер, надеясь на то, что они полностью загрузят вашу видеокарту. Несмотря на засилье четырех- и более ядерных процессоров, реалии таковы, что очень немногие игровые движки полностью задействуют потенциал мощных CPU, установленных в наших с вами машинах.

Но все начинает меняться с появлением все большего количества игр, использующих DirectX 12 и Vulkan, которые более вдумчиво используют ресурсы процессоров.

В консолях PS5 и Xbox Series X установлены процессоры с восемью ядрами и шестнадцатью потоками, и если учесть, что разработчики в первую очередь ориентируются на эти платформы при создании игр, стоит ожидать, что в будущем зависимость от многоядерной производительности станет гораздо более выраженной.

Intel

Intel Core i9-12900K

Ядра: 16 | Потоки: 24 | Базовая частота: 3.2Ггц | Разгон: 5.2Ггц | Сокет: LGA1700

Intel Core i9-12900K – это тот процессор, которого будет достаточно для работы с самыми мощными видеокартами NVIDIA и AMD. Используя 16 ядер и 24 потока в сочетании с максимальной тактовой частотой 5.2 ГГц, этот процессор – настоящий зверь во всем, что касается производительности, будь то рабочие задачи или топовые видеоигры. По мощности он превосходит ближайшего конкурента в лице AMD Ryzen 9 5950X.

Конечно, покупка этого ЦП станет довольно дорогим удовольствием. Если вы хотите сэкономить и, например, не нуждаетесь во встроенной графике, то можете обратить внимание на модель 12900KF, которая покажет такие же характеристики и разгонный потенциал.

Плюсы:

• Самый мощный ЦП;
• Стабильная производительность в любых задачах.

Минусы:

• Дорогой.

Intel Core i7-12700K

Ядра: 12 | Потоки: 20 | Базовая частота: 3.

6Ггц | Разгон: 5.0Ггц | Сокет: LGA1700

Intel Core i7-12700K – двенадцатиядерный зверь с разблокированным множителем, что открывает перед пользователями широкие возможности по части разгона процессора. Он использует восемь высокопроизводительных и четыре энергоэффективных ядра, способных обеспечить высокую скорость работы в однопоточных и многопоточных приложениях. В турбо-режиме частота процессора возрастает до 5 Ггц, что даст прирост к частоте кадров в процессорозависимых играх.

Стоит отметить, что модель характеризуется высоким нагревом в ресурсоемких приложениях, поэтому стоит озаботиться наличием хорошей системы охлаждения.

Плюсы:

• Разблокированный множитель;
• Отличная производительность.

Минусы:

• Довольно горячий.

Intel Core i9 10900K

Ядра: 10 | Потоки: 20 | Базовая частота: 3.7 Ггц | Разгон: 5.3 Ггц | Сокет: LGA 120

Core i9 10900K от Intel – бескомпромиссный вариант по части производительности, но его цена и проблемы с эффективностью TDP не позволяют назвать процессор лучшим в мире.

Да, у него есть десять ядер и двадцать потоков, что дает очень хороший задел на будущее, но в данный момент даже с лучшими видеокартами 10900K обеспечивает не сильно больший показатель частоты кадров в секунду, чем менее дорогие процессоры от AMD. Поэтому решать вам – хотите ли вы получить мощность, которая мало где востребована, или же предпочтете поискать более экономичные варианты.

Плюсы:

• Очень быстрый;
• Отлично работает с топовыми видеокартами.

Минусы:

• Дорогой;
• Горячий.

Intel Core i7-10700

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 2.9Ггц | Разгон: 4.8Ггц | Сокет: LGA1200

Intel Core i7-10700 отличается приличной для своего класса энергоэффективностью: тепловой пакет в 65Вт избавляет владельца «камня» от покупки производительной СО. При этом по своей мощности процессор приближается к более «прожорливому» i7-10700K, что делает его достойной альтернативой на случай, если вы не стремитесь к серьезному оверклокингу.

С играми эта модель покажет себя очень достойно, и вы можете установить в связку к ней мощную видеокарту и разогнанную ОЗУ. При этом процессор останется холодным, а ваш кошелек не прохудится из-за покупки дорогой СО.

Плюсы:

• Вплотную приближается к более дорогим моделям;
• Энергоэффективный.

INTEL CORE I9 9900K

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 5Ггц | Сокет: LGA 1151 v2

Intel Core i9 9900K является быстрым игровым процессором, но его высокая цена означает, что он не претендует на звание лучшего. Если деньги — не проблема, то данный восьмиядерный чип от Intel — лучший процессор для сопряжения с вашей высококачественной видеокартой.

Когда речь идет об играх, требующих наличие мощной видеокарты, нет огромной разницы между игровой производительностью топового чипсета Intel и высокопроизводительного чипсета AMD 3700X, особенно в 4K. Это отличный чип с технической и эксплуатационной точек зрения, но учитывая ценовое предложение, особенно в условиях жесткой конкуренции со стороны AMD, рекомендовать его довольно сложно.

Плюсы:

• Очень быстрый игровой процессор;
• Идеальный процессор для RTX 2080 Ti.

Минусы:

• Цена довольно высокая;
• В большинстве игр AMD 3700X почти такой же.

Intel Core i5-12400F

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 2.5Ггц | Разгон: 4.4Ггц | Сокет: LGA1700

Этот шестиядерный процессор недорогой, но довольно шустрый, что позволяет ему превзойти многие модели от AMD по соотношению цена/производительность. Несмотря на отсутствие эффективных ядер, имеющихся в более дорогих процессорах Alder Lake, i5-12400F все же неплохо справляется с фоновыми задачами без большого ущерба для частоты кадров.

Intel Core i5-12400F хорошо показывает себя в сочетании с дискретной графикой, но в запасе у Intel есть также чуть более дорогая модель i5-12400 со встроенной видеокартой – на случай, если вы не нуждаетесь в отдельном видеоадаптере.

Плюсы:

• На равных конкурирует с более дорогими процессорами;
• Есть поддержка оперативной памяти DDR5.

Минусы:

• Недостаточно хорош для топовых видеокарт.

Intel Core i5-10400F

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 2.9Ггц | Разгон: 4.3Ггц | Сокет: LGA1200

Intel Core i5-10400F – «народный» процессор, использующийся в сборках бюджетного и среднего уровня. Эта модель может похвастать небольшим выделением тепла при хорошей производительности, а комплектный кулер в BOX-версии избавит владельца от переплаты за дополнительную СО.

Если вы не гонитесь за свежайшими новинками и вас устраивает использование процессора 10 поколения, то i5-10400F станет отличным выбором: он быстрый и энергоэффективный, а покупка не сильно ударит по вашему кошельку.

Плюсы:

• Недорогой;
• Мощный;
• Холодный.

Минусы:

• Недостаточно потенциала для видеокарт из высшего класса.

Intel Core i3-12100

Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовая частота: 3. 3Ггц | Разгон: 4.3Ггц | Сокет: LGA1700

Intel Core i3-12100 – новый король бюджетного сегмента для игровых ПК. Он сочетает доступный ценник и высокую производительность, и на его основе можно собрать недорогой компьютер, который потянет все современные новинки.

Во многих играх и рабочих нагрузках этот процессор на равных соперничает с AMD Ryzen 5 3600, и это лучший комплимент для данной модели.

Плюсы:

• Сочетание цены и качества;
• Хорошо показывает себя в играх.

Intel Core i3-10100F

Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 4.3Ггц | Сокет: LGA1200

Intel Core i3-10100F – вариант для тех, кто хочет сэкономить, согласившись на компромиссы по части мощности. Количество ядер и объем кэш-памяти здесь минимально необходимо для работы с современными ОС, приложениями и играми, однако процессор не пасует перед трудностями, выдавая высокую тактовую частоту и отличную многозадачность.

Здесь нет встроенного видеоядра, поэтому вам потребуется дискретная видеокарта. В связке с графическим чипом среднего уровня этот процессор способен на чудеса, и он также вполне способен справиться с разгоном оперативной памяти – поэтому, покупая i3-10100F, вы можете рассчитывать на создание достаточно мощной для всех современных тайтлов системы.

Плюсы:

• Производительный;
• Дешевый.

Минусы:

• Комплектный кулер недостаточно хорош для эффективного охлаждения.

INTEL CORE I5 10600K

Ядра: 6 | Потоки: 6 | Базовая частота: 3.7 Ггц | Разгон: 4.6 Ггц | Сокет: LGA 1151

Несмотря на то, что Ryzen 5 3600 все еще считается лучшим игровым процессором по соотношению цена/фпс, Intel Core i5 10600K уже может с ним поспорить – особенно если вы ориентируетесь только на игры.

Этот процессор гораздо лучше поддается разгону, и несколько сотен дополнительных мегагерц позволят вам получить более высокую частоту кадров – что даже позволит приблизиться к 10900K! Модель готова потягаться с конкурентами от AMD, но следует отметить, что вам потребуется хороший кулер и опыт в разгоне – иначе вы не получите преимуществ от устройства.

Плюсы:

• Хорошие возможности разгона;
• Отличная производительность в играх;
• Лучший вариант от Intel среди процессоров среднего уровня.

Минусы:

• Требует разгона;
• Шестипоточной производительности может оказаться мало в некстген-играх.

INTEL CORE I5 9600K

Ядра: 6 | Потоки: 6 | Базовая частота: 3.7Ггц | Разгон: 4.6Ггц | Сокет: LGA 1151 v2

9600K имеет значение лишь для разгона. Чип Coffee Lake способен обеспечить тот же уровень многопоточной производительности процессора, что и конкурирующий 12-потоковый Ryzen 5 со стабильным и умеренным разгоном. Честно говоря, похоже, что это был главный смысл этого процессора — победить Ryzen любой ценой, но для этого нужна высококлассная плата Z370 или Z390.

Плюсы:

• Серьезный разгон;
• Классическая игровая производительность Intel.

Минусы:

• Сравнительно высокая цена;
• Не хватает мощности по сравнению с 12-потоковым Ryzen.

AMD

AMD Ryzen 9 5900X

Ядра: 12 | Потоки: 24 | Базовая частота: 3.7Ггц | Разгон: 4.8Ггц | Сокет: АМ4

AMD Ryzen 9 5900X задействует 12 ядер и 24 потока, чего хватает даже для самых требовательных видеоигр, а также задач вроде обработки видео или моделирования.

Он не такой мощный, как флагманский процессор Intel, однако намного дешевле, особенно если учитывать его совместимость с материнскими с сокетом AM4 – если вы переходите на новую модель с предыдущего поколения AMD, то сможете сэкономить еще больше, не обновляя платформу. В любом случае, это великолепный процессор для игр.

Плюсы:

• Высокая производительность в играх и рабочих задачах;
• Обратная совместимость с материнскими платами АМ4.

AMD RYZEN 9 3900X

Ядра: 12 | Потоки: 24 | Базовая частота: 3.8Ггц | Разгон: 4.6Ггц | Сокет: AM4

С 12 ядрами, разделенными на 24 потока, AMD Ryzen 9 3900X обладает мощью, позволяющей справляться практически с любой нагрузкой. А благодаря уникальной модульной топологии Zen 2 двойные чипсеты 3900X могут работать на впечатляющих частотах вплоть до 4,6 ГГц. Этого достаточно, чтобы добиться впечатляющего показателя fps в играх.

Также нет нужды тратить баснословные деньги на новейшую материнскую плату. С набором разъемов AM4, подходящим для большинства материнских плат Ryzen на рынке, Ryzen 9 3900X является потрясающим предложением.

Плюсы:

• 12 ядер и 24 потока;
• Поддержка PCIe 4.0

Минусы:

•   В большинстве игр Ryzen 7 3700X почти такой же.

AMD RYZEN 7 3700X

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 4.4Ггц | Сокет: AM4

Если вам нужна комбинация достойной производительности в играх и отличного качества, Ryzen 7 3700X – то, что надо. Это недорогой процессор на архитектуре Zen 2, который значительно улучшает общую производительность своего предшественника 2700X, но при этом требует гораздо меньше мощности.

Его игровая производительность по-прежнему сравнима с топовыми процессорами Intel, когда вы играете в 1440p или 4K. Благодаря всему этому чип является отличным вариантом и практически неотличим от Intel в любой игре с привязкой к графическому процессору.

Плюсы:

• Серьезная многопоточная производительность;
• Отличная цена как для 16-поточного процессора;

Минусы:

• Ограниченный потенциал разгона.

AMD Ryzen 5 5600G

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.9Ггц | Разгон: 3.4Ггц | Сокет: АМ4

Если вы планируете собрать ПК без дискретной видеокарты, но с неплохой производительностью по части обработки графики, то AMD Ryzen 5 5600G станет отличным вариантом. Интегрированный видеоадаптер на базе Vega демонстрирует достойную производительность: конечно, он проигрывает многим дискретным решениям, но его мощности хватит для нетребовательных игр, особенно, если задействовать технологию AMD FSR, с которой он совместим.

Ближайший конкурент этой модели от Intel, i5-12400, оснащен встроенной графикой UHD Graphics 730, которая не может соперничать с графическим процессором Vega. Поэтому, если и выбирать APU, то только от AMD.

Плюсы:

• Производительный графический процессор;
• Мощнее, чем конкуренты от Intel.

Минусы:

• Дороже процессоров без встроенной графики.

AMD Ryzen 5 3600

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 4.2Ггц | Сокет: АМ4

AMD Ryzen 5 3600 — это не просто великолепный игровой процессор с отличными характеристиками, но и невероятно привлекательный чип в плане цены. Предыдущий процессор, Ryzen 5 2600, остается хорошим выбором для ориентированного на стоимость пользователя ПК, но архитектура Zen 2 более чем оправдывает вложения в новейшую и лучшую микросхему.

Благодаря увеличению IPC на 15% по сравнению со вторым поколением Ryzen, Ryzen 5 3600 обеспечивает еще более доступную игровую мощь для массового рынка. По этой цене он не только приближается к игровому лидерству Intel, но и опережает его — и делает это не требуя больших инвестиций.

Плюсы:

• Отличная цена;
• Фантастическая одноядерная производительность;
• Шесть ядер и двенадцать потоков;
• Мощное охлаждение в комплекте.

AMD Ryzen 5 3600X

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.8Ггц | Разгон: 4.4Ггц | Сокет: АМ4

Ryzen 5 3600X — впечатляющий процессор, который еще раз доказывает восходящую траекторию AMD. Несмотря на то, что есть веские основания для покупки более дешевого чипа Ryzen 5, суффикс X обеспечивает более высокую тактовую частоту и более мощный кулер, чем его «старший брат».

Чип также предлагает значительное повышение производительности по сравнению со своим предшественником, а увеличение IPC в Zen 2 на 15% творит чудеса в играх.

Плюсы:

• Отличная цена;
• Производительность;
• Система охлаждения Wraith Spire .

Минусы:

• Не стоит переплаты в сравнении с Ryzen 5 3600.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.7Ггц | Разгон: 4.2Ггц | Сокет: АМ4

AMD Ryzen 5 PRO 4650G выполнен на 7нм техпроцессе, потребляет мало энергии и выделяет мизерное количество тепла, а также оборудован встроенным графическим ядром. На базе этого процессора можно собрать мини-ПК, игровую систему начального уровня или медиасервер.

Если говорить про игры, то шести ядер и двенадцати потоков при максимальной тактовой частоте 4.2Ггц хватит для поддержания высокого fps в любых современных тайтлах. Возможно, этот процессор не стоит ставить в пару к топовым видеокартам, но с видеочипами начального и среднего уровней он покажет себя на высоте.

Плюсы:

• Очень тихий и холодный;
• Производительное видеоядро.

Минусы:

• Есть более дешевые альтернативы.

AMD Ryzen 5 2600

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.4Ггц | Разгон: 3.9Ггц | Сокет: АМ4

AMD Ryzen 5 2600 не просто великолепный игровой процессор с двенадцатью потоками, у него еще и невероятно вкусная цена.

С небольшим разгоном, который никак не скажется на вашем камне, можно получить производительность уровня 2600X, уступающую Core i5 лишь на пару fps. За те же деньги, но со всеми прелестями многопоточности.

В заключение можно сказать, что безиксовый 2600 содержит в себе такую мощь, что вы вряд ли используете его на все сто, и все это за весьма заманчивую цену. А тот самый разгон не так страшен, как его малюют.

Плюсы:

• Отличная цена;
• Достойная одноядерная производительность.

Минусы:

• Превзойден Ryzen 5 3600.

AMD Ryzen 3 3300X

Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовая частота: 3.8 Ггц | Разгон: 4.3 Ггц | Сокет: AM4

До того, как AMD расширила линейку бюджетных процессоров, лучшими недорогими устройствами считались модели семейства Zen+, например, Ryzen 5 2600. Но сейчас, когда вышли новые процессоры Zen 2, можно отказаться от устаревшей архитектуры и обратить внимание на следующее поколение.

Ryzen 3 3300X обеспечит вам неплохое быстродействие при небольшом тепловыделении и поддержке PCIe 4.0. Он хорошо справляется с играми, нуждающимися в одноядерной производительности, но немного проигрывает вышеупомянутому Ryzen 5 2600 в мультиядерном тестировании. Тем не менее, благодаря новым функциям, этот процессор дает хороший задел на будущее.

Плюсы:

• Поддержка PCIe 4.0;
• Хорошая производительность в играх;
• Низкая цена.

Минусы:

• Не самое лучшее быстродействие в многоядерных задачах.

AMD Ryzen 3 2200G

Ядра: 4 | Потоки: 4 | Базовая частота: 3.5Ггц | Разгон: 3.7Ггц | Сокет: АМ4

Сочетание серьезной производительности данного четырехъядерного процессора с удивительно эффективной интегрированной видеокартой Vega делает этот APU победителем, независимо от того, используете ли вы дискретную видеокарту или нет. 2200G может обеспечить приличную производительность в играх в 720p, если вы не слишком амбициозны в отношении графических настроек. Это лучший процессор для пользователей с ограниченным бюджетом.

Благодаря тому, что в AMD умудрились разместить под одной крышкой и GPU, и полноценный четырехъядерный процессор, его производительность остается на уровне даже в паре с дискретной видеокартой. Да, он немного проигрывает 1300Х в процессорной мощи из-за уполовиненного кэша 3 уровня, но игровые тесты показывают, что разница между ними очень мала.

Плюсы:

• Низкая цена;
• Интегрированная графика Vega;
• Отличный показатель разгона.

Минусы:

• Более низкий уровень кэша, чем у Ryzen.

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE

Ядра: 2 | Потоки: 4 | Базовая частота: 2.0Ггц | Разгон: 3.2Ггц | Сокет: АМ4

Если вы стеснены бюджетом или собираете систему начального уровня, AMD Ryzen 3 PRO 2100GE – тот процессор, который вам подойдет. Он разгоняется до 3.2Ггц, имеет интегрированную графику Vega 3, а его TDP не превышает 35Вт – идеально для мини-ПК, домашнего сервера или компьютера «для учебы».

При таких данных нет смысла говорить о выдающейся производительности в играх, особенно тех, что зависят от мощности процессора. Тем не менее AMD Ryzen 3 PRO 2100GE не ударит в грязь лицом в связке с хорошей видеокартой, а встроенного чипа хватит для запуска проверенной временем классики и современных 2D-инди.

Плюсы:

• Недорогой;
• Интегрированное видеоядро;
• Скромное энергопотребление.

Минусы:

• Не хватает производительности для современных игр.

Топ лучших процессоров для производительных ПК 2018 года

Единого мнения по поводу того, какой процессор лучше, не существует. Как минимум потому, что ПК собирают для обеспечения разных задач. В большинстве случаев человеку требуется универсальный компьютер, на котором можно работать, играть на любительских настройках, смотреть видео и заниматься хобби с использованием специализированных приложений.

Если речь идет о высокопроизводительных системах для графики или игр на топовых настройках, конечно, нужно задуматься о покупке современного чипсета. Но если компьютер нужен только для браузерной работы, документов и фильмов, можно присмотреть более выгодный вариант, а оставшиеся деньги потратить на обновление монитора или другие на другие цели.

Основные характеристики чипа

Производительность ЦП зависит от нескольких характеристик: используемой платформы, количества ядер, частоты и объема кэша, весомое значение имеет архитектура ядра.

Особенности платформ

Платформа, или сокет, – это разъем на материнской плате, под который предназначен процессор. У «Интела» и «АМД» они отличаются. Так, для первого бренда существуют следующие сокеты:

• LGA1150 – устаревающая технология бюджетного сегмента, которая используется в основном у домашних и офисных компьютеров, игры на этой платформе уже не выпускаются. Встроенная графика low уровня.
• LGA1151 – продвинутая модель, которая не утрачивает производительности и актуальности, предположительно, в ближайшие 5 лет еще будет активно использоваться. ЦП на базе этого сокета не сильно отличаются по мощности от платформы бюджетного уровня, но они уже поддерживают память формата DDR4 взамен устаревающей DDR3. Также интегрированы более мощные графические чипы «Интел».
• LGA2011-V3 – некогда самая мощная платформа, которая используется для высокопроизводительных, профессиональных систем, стоит дорого и уже уступает место более современным вариантам.
• LGA 2066 – продвинутая система на архитектуре SkyLake-X и Kaby-Lake-X.

У «АМД» название платформ несколько отличается. В самых бюджетных моделях компания использует сокет AM1. По популярности и производительности его значительно обходит платформа АМ3+, которая легко сочетается с высокопроизводительными чипами без встроенной видеокарты.

АМ4 – новая платформа для архитектуры Zen, которая используется у бренда топовых процессоров «АМД» – «Райзен», поддерживает встроенную графику и память DDR4. А вот линейка FM 2 и 2+ предназначена, в основном, для бюджетных «Атлонов Икс-2». Топовая платформа sTR4 используется с серверными чипсетами.

Совет! Устарелые платформы, которые не следует покупать: LGA1155, LGA2011, LGA775, а также АМ3 и АМ2+ у «АМД». Не следует покупать ЦП и на базе других сокетов, не вошедших в список рекомендованных.

Архитектура ядра

У каждой линейки процессоров используется новая архитектура ядра. Самые актуальные у «Интела»: Sky и Kaby Lake, а также Coffee Lake у 8 поколения. У «АМД» эти названия выглядят так: Zen, как самая последняя, а также Richland и Bulldozer. Современные поколения отличаются высокой производительностью, последними технологиями и снижением энергетических затрат.

Количество ядер

В ЦП используют от 2 до 18 ядер, при этом существуют узкоспециализированные чипы с 32 ядрами. Однако при выборе количества ядер нужно узнать, какой план работы используют приоритетные приложения: оперативную память и тактовую частоту, либо поточность.

Оптимальный вариант для производительного ПК – 4-8 ядер.

Тактовая частота и объем кэша

Частота ядер измеряется в гигагерцах, показатель имеет значение в рамках одной серии. Например, новый i5 с частотой 2,4 ГГц будет в десятки или сотни раз мощнее, чем Pentium с 3,4 ГГц.

Объем кэша бывает 3 уровней. Чем больше этот показатель, тем быстрее работает система. Для 1, 2 и 3 уровней характерны разные значения: в килобайтах измеряется первый, в мегабайтах – второй и третий.

Чем отличаются AMD от Intel

ЦП AMD безупречно подходят для разгона тактовой частоты и, как следствие, производительности всей системы. Они легче настраиваются, чем «Интелы». Однако это необходимо только для тех, кто профессионально разбирается в компьютерах, интересуется железом на уровне хобби. В целом, AMD и Intel нередко перенимают друг от друга технологии и создают похожие продукты:

• У «АМД» есть бюджетные компьютеры Sempron, которые можно сравнить с базовыми моделями Celeron и Pentium. Подходят они исключительно для работы в сети, с офисными документами, прослушивания музыки и просмотра видео на встроенных мониторах. Игры эти компьютеры не потянут.
• Есть поколение FX, отличающаяся высокими характеристиками, 4-8 ядреными ЦП, поддержкой памяти DDR3. Серия постепенно сдает позиции, а через 2-3 года окончательно устареет.
• Продукты среднего класса – это «Атлоны Икс 4» и линейка гибридов с интегрированной видеокартой от А4 до А12. ЦП с интегрированной графикой используются только в том случае, если нет отдельной видеокарты. При этом в старших моделях мощность графического чипа выше.
• Новейшие процессоры – линейка Ryzen 3, 5 и 7, что соответствует iCore. Выпускаются без встроенной графики, с пометкой G. Топовый ЦП с производительной системой охлаждения – Ryzen Threadripper обладает 8 или 16 ядрами.

В отношении количества ядер, разблокированного множителя для разгона и некоторых других характеристик, Intel имеет те же серии: i3, 5, 7 и бюджетные «Целероны» с 2 ядрами. Поколение «Ксеон» используется для сбора серверных процессоров.

Что же лучше?

Если заглянуть на компьютерные форумы, спросить у людей, увлеченных железом, то единого мнения получить в ответ на этот вопрос не получится. Оба бренда год за годом выпускают качественные и производительные системы, удовлетворяющие разные задачи. При этом «АМД» признана лидером дешевых решений, а «Интел» выпускает дорогие, но мощные продукты.

Факт! В тестах и картинках сравнения производительности продукты «Интел» почти всегда лидируют, но их стоимость бывает в 2 раза выше аналогов от «АМД».

При этом чипы Intel и AMD не отличаются в надежности. ЦП сам по себе – вещь долговечная и высокотехнологичная, превосходящая по качеству мониторы, жесткие диски, системы охлаждения и блоки питания.

Понятие «плохого процессора» может встретиться только тогда, когда человек покупает слишком дешевый вариант и хочет играть на ультра настройках в топовые игры.

Какой процессор выбрать для компьютера

Выбор ЦП для компьютера – это учет многих факторов, в том числе целей использования ПК (универсальный, игровой, сервер-станция, работа с узкими приложениями). Так, если человек не играет в игры, а работает только с документами, либо бухгалтерскими программами и интернетом, нет необходимости переплачивать за дорогостоящие процессоры 7-8 поколения от Intel. Однако мощные графические редакторы и видео программы потребуют соответствующей производительности видеокарты, и слабый ЦП здесь не подойдет.

Для игр

Игры, в которые можно играть на компьютере, сильно отличаются друг от друга техническими требованиями. Браузерные онлайн-игрушки типа «Веселой фермы» не требуют серьезного железа. В этом случае подойдет процессор с хорошим встроенным графическим ядром, а вот производительную видеокарту к нему покупать не придется. Как вариант – любой ЦП Intel со встроенным решением Graphics 530/630 серии, либо AMD Radeon RX Vega. Более того, чипсеты со встроенной видеокартой могут использоваться даже для игры в «Доту», «ГТА», «Мир Танков», но только на минимальных настройках.

Если вместе с процессором покупают мощную видеокарту, то следует выбирать чип без встроенной графики. В этом сегменте можно выделить следующие варианты:

1. AMD. Производительная поколение FX, предназначенная для AM3+ решений, а также гибридные варианты А4, 6, 8, 10 и 12. Не менее выгодным будет решение без графического чипсета «Атлон Х4», созданный для платформы FM2+ или AM4.
2. Intel. Производительный вариант – ЦП Kaby Lake или Sky Lake, предназначенные для платформы LGA 1151 или 2066. Менее предпочтителен вариант BroadWell, так как он устаревает.

При выборе процессора под видеокарту нужно помнить, что низкая производительность не потянет мощные решения типа GTX-1050 Ti.

Совет! Для современных игр, а также с залогом на ближайшее будущее, необходимо выбирать минимум 4-ядерный ЦП.

Существует мнение, что 4-ядерные AMD подходят для игр лучше, чем Intel с 2 ядрами. При этом стоимость их примерно одинакова. Если же бюджет позволяет, то можно смело выбирать решения Intel. Еще одно замечание, которым можно руководствоваться при выборе чипа, – сопоставление цены процессора и видеокарты. Если они равны, то, скорее всего, соответствуют друг другу в производительности.

Серии Intel

В 2017 г компания «Интел» представила 7 серию ЦП Kaby Lake. Основные направления – это поколение Core, разделенная на i3, i5 и i7.

Чем выше цифра, тем дороже процессор, но только в рамках одного поколения. Также есть поколение Core M, отличающаяся низким энергопотреблением, и бюджетная линия Celeron. Также компания занимается выпуском ультрамощных чипов Xeon, которые ставятся на серверные технологии.

Для игровых ПК подходящее решение – это направление iCore. Название чипов строится из 3 составляющих: i3-7100-U.

Первая часть означает принадлежность к уровню, которых всего 3, – i3 – это начальный уровень, тогда как i7 – топовый. Цифра 7 указывает на поколение, в этом случае – 7-ое, но есть еще одна современная линия – 8 поколение. При этом 7 серия в основном строится на архитектуре Kaby Lake. А 100, следующее, за 7 – указывает на подсемейство. Буква в окончании означает потребление энергии, U указывает на сверхнизкое.

По этому примеру можно рассмотреть и другие процессоры. При выборе современного игрового чипа следует ориентироваться минимум на 6 поколение, а лучше выбирать 7-8, так как старшие модели построены на других технологиях, не подходящих для работы с современными движками.

Следует учитывать и то, что современные i3 7-8 поколения даже в начальном уровне превосходят по производительности i5 старших серий. Тогда как i5 7-8 вполне достаточно для реализации игровых потребностей практически любого геймера. А i7 подходит настоящим игровым «гурманам», которые не прочь поиграть на максимальных настройках с отличным FPS (обновление кадров в секунду в динамичных играх).

Процессоры от AMD

Компания AMD выпустила современную серию процессоров Ryzen, которые отлично подходят для решения игровых задач. Они сопоставимы с 7 серией Intel, практически не уступают по мощности и потребляют минимум энергии.

Кроме «Райзена», остается неплохое решение из серии А с 6-12 ядрами. В этом случае после названия серии А8 идет указание количества ядер. Семейство «Феном» уже утрачивает свою актуальность, но «Атлоны» без встроенной графики – лучшее решение в бюджетном игровом сегменте. Линейка FX на базе ядер Zambezi и Vishera составляет основную конкуренцию «Интелу».

Для использования дома или в офисе

Для домашних условий без увлечения играми или выполнения несложных офисных задач мощные чипсеты особо не нужны. Офисные приложения чаще требуют много оперативной памяти, но минимально действуют на ЦП и диск. Лучшее решение – это модели i3 и i5, в том числе 5-6 поколения. А вот AMD можно использовать для офисных задач, если требуется работа с графикой. Также существуют бюджетные серии, прекрасно справляющиеся с Word, браузерами и большинством других программ, включая бухгалтерские 1С: Celeron G1820, AMD A8-6600К, «Атлон» серии х2 или х4.

Для работы с требовательными программами

Для обеспечения нормальной производительности видеоредакторов, графических приложений и некоторых других специфических программ, нужны хорошие процессоры. Они часто пересекаются с потребностями геймеров, поэтому для тяжелых приложений можно посоветовать:

• AMD FX-8350;
• Intel i7-4770.

Второе решение прекрасно сочетается с видеокартами «Интел».

Рейтинг лучших процессоров для ПК 2018 года

В рейтинг лучших процессоров входят многие бюджетные чипы «Целерон» и «Пентиум» от Intel, но за основу для определения лучших вариантов для ПК чаще всего берут игровые возможности деталей. В этой сфере есть несколько моделей i3, i5, i7, а также производительные модели топовой серии Ryzen и FX от «АМД».

Ryzen 7 1800Х — лучший игровой процессор

Лучший представитель топового сегмента от «АМД» – это Ryzen 7 1800X:

• 8 ядер с 16 потоками;
• разблокированный множитель;
• возможность использования для 3D-моделирования и игр на максимальных настройках.

Однако он несколько уступает в производительности лидеру рынка, сочетающего приемлемую стоимость и великолепные технические характеристики.

Core i7-7700K — максимальная производительность от Intel

Существуют более производительные решения i7 и i9, однако i7-7700K отличается наибольшей сбалансированностью возможностей и цены. У него 4 ядра с частотой от 4,2 до 4,7 ГГц, при этом есть встроенная видеокарта, которая тянет даже самые тяжелые современные игры и легко справляется с воспроизведением видео 4К.

Core i5-7500 — быстрый игровой процессор

Третье место в производительности легко занимает i5-7500, так как он почти в 2 раза дешевле i7, при этом обеспечивает хорошую производительность в играх. Отличается высокой кэш-памятью (6 Мб при 8 Мб в i7-7700K). Оснащен графическим ядром и частотой основных ядер до 3,8 ГГц.

Ryzen 5 1600X — AMD среднего уровня

«АМД» легко противопоставит «Интелу» среднего уровня Ryzen 5 1600X:

• у него 6 ядер с 12 потоками;
• 2 канала для оперативной памяти;
• частота в 3,6 ГГц;
• разблокированный множитель;
• поддержка разъема АМ4.

Стоимость чаще всего немного выше, чем у i5 предыдущей модели.

Intel Core i3-7100 — хороший игровой процессор

Бюджетная, но производительная модель с низким потреблением электричества i3-7100, входит в 7 поколение и совместим даже с играми, в которых указаны требования i5 или i7 младше 7 поколения, за счет наличия 4 ядер с частотой выше 3 ГГц. При этом стоимость детали редко превышает 170 долларов.

AMD FX-6300 — выгодный и быстрый

Бюджетная альтернатива от «АМД» – ЦП FX-6300, в котором предусмотрено 6 ядер с частотой 3,5 ГГц, а вот встроенный графический чип отсутствует. Он легко тянет большинство игр и программ, требующих высокой производительности.

Pentium G4560 — дешёвый игровой процессор

Самое бюджетное решение с 2 ядрами частотой 3,5 ГГц, которое можно интегрировать в недорогой игровой компьютер. Если использовать качественную видеокарту, соответствующую мощности ЦП, можно играть на минимальных настройках в современные игры, либо не чувствовать дискомфорта в играх младше 2014 года.

Athlon X4 860K — бюджетный процессор от AMD

Бюджетное решение для нетребовательных игровых ПК с 4 ядрами и тактовой частотой 4 ГГц. В комплекте идет карта Radeon 880K, которая подходит для игр. Есть альтернативная версия без интегрированной карты, которая обойдется еще дешевле.

AMD A10-7890K – большие возможности и экономия на видео

Этот гибридный ципсет создан специально для онлайн-игр, обладает невысокой ценой и хорошей производительностью. Предусмотрен графический чип «Радеон». ЦП работает на 4 ядрах с частотой 4,1 ГГц.

A10-7860K — самый выгодный из игровых процессоров

Производительный процессор с 4 ядрами и тактовой частотой 3,6 ГГц. Подходит как для онлайн-игр со средними настройками, так и для обычных игр на минимальных настройках.

Выбор чипсета – сердца компьютера – основывается на задачах, для которых собирается ПК. Если бюджет позволяет, то лучше выбирать производительные решения. Но если компьютер собирают для офисной работы и просмотра фильмов, то ставить i7 последнего поколения на него нет никакого смысла.

Лучшие бюджетные ноутбуки 2018 года

Хотя потребность в новом ноутбуке сама по себе не является захватывающей вещью, покупка ноутбука, безусловно, может быть. Вы рассматриваете все варианты, думаете о том, для чего вы будете его использовать и какие характеристики вам потребуются, мечтаете об идеальном ноутбуке…

Затем вы смотрите на ценники. Одной только высокой стоимости новых ноутбуков достаточно, чтобы многие люди продолжали подключаться к умирающим устройствам до тех пор, пока они не отключатся навсегда, обычно с чем-то чрезвычайно 9. 0006 важно на них. К счастью, вам на самом деле не нужно платить огромные деньги за приличный компьютер: большинство бюджетных ноутбуков представляют собой идеальное сочетание практичности и доступности, поэтому вам не нужно откладывать замену до тех пор, пока не станет слишком поздно.

Chromebook Acer с 15,6-дюймовым дисплеем, процессором Intel Celeron и 4 ГБ ОЗУ стоит менее 200 долларов США. Он идеально подходит для всех ваших основных потребностей, от потокового телевидения до написания статей и просмотра веб-страниц. это может быть лучшее предложение 2018 года, если рассматривать бюджетные ноутбуки, которые обеспечивают все основные функции, которые вам нужны, менее чем за половину стоимости большинства своих конкурентов.Он также может похвастаться одним из самых удобных процессов настройки, что позволяет вам достать его из коробки и приступить к работе с минимальными хлопотами или разочарованиями.0003

Lenovo Ideapad — идеальное портативное устройство «все в одном» для приверженцев Windows 10 и один из лучших ноутбуков для студентов стоимостью менее 500 долларов. Устройство простое и удобное в использовании, да и стоит оно недешево из-за низкого качества. Это достаточно быстро и достаточно надежно. Что делает его дешевым ноутбуком для покупателя с ограниченным бюджетом, так это немного более низкое разрешение экрана, чем у конкурентов того же размера — 1366 x 768, а также лишь умеренное качество динамиков. Тем не менее, для всех ваших основных потребностей и желаний он очень функционален, хорошо спроектирован и удобен для банковского счета. Вы также можете настроить объем хранилища до терабайта SSD или HDD.

Если портативность является для вас серьезной проблемой (наряду с ценой, очевидно), Samsung Chromebook — один из лучших вариантов. Сравнимая по весу и размеру с Macbook Air, эта значительно более дешевая альтернатива идеально подходит для студентов и профессионалов, которым необходимо брать с собой компьютер в течение дня. При весе всего два с половиной фунта он легко переносится, а благодаря часам автономной работы (до 11 часов), 4 ГБ ОЗУ и 32 ГБ дискового пространства вы можете гарантировать себе надежный инструмент, который можно брать с собой в школу, на работу или куда угодно. . Для тех, кто беспокоится о недостаточном пространстве или отсутствии в ноутбуке CD/DVD-привода, Samsung Chrome имеет порты USB 2.0 и USB 3.0, совместимые с любыми USB-устройствами, которые вы предпочитаете использовать для расширения возможностей вашего компьютера.

Dell Inspiron 15 7000 — один из самых дорогих продуктов в этом списке, но, без сомнения, это один из лучших бюджетных ноутбуков для игр. Хотя в этом ценовом диапазоне вы не найдете самых навороченных и сверхмощных игровых ноутбуков, этот ноутбук идеально подходит для обычных геймеров. Он имеет твердотельный накопитель емкостью 128 ГБ и 15,6-дюймовый дисплей с разрешением Full HD, балансируя между «мощный, но громоздкий» и «портативный, но слабый». Он тяжелее обычного портативного ноутбука, который ученики часто предпочитают для школы, но это отличный вариант. для геймеров, которые хотят, чтобы игры и работа выполнялись на одном устройстве, а не тратились на отдельные устройства. Dell Inspiron — это просто.0003

У HP был ряд лучших ноутбуков 2017 года, поэтому неудивительно, что он по-прежнему остается главным конкурентом в отрасли. HP Stream, как следует из названия, является идеальным бюджетным ноутбуком для пользователей, заинтересованных в первую очередь в развлечениях. 14-дюймовый дисплей с технологией BrightView и 32 ГБ памяти позволяет хранить и воспроизводить HD-видео высочайшего качества без ущерба для его четкости и живучести. В соответствии с тенденциями дня, он также оптимизирован и достаточно компактен для путешествий. с вами, что делает его универсальным вариантом для учебы или работы, а также для использования дома для потоковой передачи видео и просмотра веб-страниц.Долгое время автономной работы также делает его полезным для студентов или для того, чтобы взять его с собой в путешествие.0003

Планшет RCA Viking Pro представляет собой мощный планшет Android с подключенной клавиатурой/трекпадом, что делает его трансформируемым между ноутбуком и планшетом. Хотя этот дизайн не идеален для всех видов использования, это чрезвычайно удобный дизайн 2-в-1. Он отлично подходит для потоковой передачи развлечений, игр, просмотра веб-страниц и многого другого. Благодаря жесткому диску емкостью 32 ГБ и часам автономной работы такой трансформируемый планшет является отличным вариантом для пользователей, которым нужна универсальная портативная альтернатива часто громоздким бюджетным ноутбукам конкурентов. Кроме того, поскольку клавиатура является съемной, вы можете сделать планшет еще более портативным, используя его исключительно в виде планшета во время путешествий.

Конечно, всего за чуть больше (ну, на пару сотен) долларов вы можете получить один из самых популярных ноутбуков: Chromebook с трансформируемым сенсорным экраном от Acer. Он удваивается как ноутбук и планшет, складываясь, а сенсорный экран соответствует современным требованиям для мультисенсорного и чувствительного использования. Элегантный внешний вид сочетается с легкой конструкцией, предоставляя вам все, что вам может понадобиться, в тонком корпусе, который весит чуть более двух с половиной фунтов. В то время как 16 ГБ памяти многим покажется мало, чрезвычайно разумная цена оставит достаточно места в вашем бюджете для внешнего жесткого диска.

Хромбук от Acer с сенсорным экраном – непростая задача, но HP не ленится. Хотя эта модель не трансформируется в планшет, она имеет дополнительные 16 ГБ на жестком диске, что в сумме составляет 32 ГБ, и работает на процессоре Intel Celeron для максимальной скорости и универсальности. Это быстрый, надежный и один из лучших ноутбуков — бюджетных или нет — с точки зрения продолжительного времени автономной работы. Одного заряда может надежно хватить пользователю более чем на 10 часов, даже до 14 в зависимости от способа использования. Хотя на 14-дюймовом экране достаточно места для работы или просмотра Netflix, этот дизайн достаточно тонкий, чтобы носить его с собой, что делает его привлекательным универсальным вариантом для пользователей всех типов.

Несмотря на то, что Acer Aspire e 15 может быть более бюджетным покупателем (хотя он по-прежнему чертовски дешевый), он определенно стоит того. Одни только 128 ГБ (минимум!) места на твердотельном накопителе являются причиной для любого покупателя рассмотреть этот вариант. У вас также есть варианты на 256 и 512 ГБ. Это элегантное сочетание универсальности, портативности и производительности идеально подходит для учебы или работы, а также для домашних задач и развлечений. 15,6-дюймовый экран отлично подходит для потоковой передачи и случайных игр в дополнение к его практичности и полезности в школе или на работе.

Знать, как правильно выбрать ноутбук для вас, не всегда легко, и если вас не устраивает какой-либо из этих бюджетных ноутбуков 2018 года, не забывайте, что вы всегда можете купить восстановленный. Вы всегда должны быть осторожны при покупке бывшего в употреблении компьютера (или любой другой техники), но авторитетные сайты и компании, такие как собственный ремонтный магазин Apple, обеспечат фантастический продукт за часть цены. Вы также можете найти хорошие предложения от надежных компаний через такие места, как Amazon и Best Buy, которые предлагают ограниченный выбор отремонтированных компьютеров в любой момент времени.

The Best Of 2018: Personal Computing Edition

Автор JC Torres/Dec. 14 февраля 2018 г., 16:10 EST

Что такое компьютер? Что такое ПК в этом отношении? Нет, мы не собираемся втягиваться в эту кроличью нору. Не сегодня. Сегодня мы рассмотрим лучшие компьютеры для потребителей (извините, корпоративные люди), которые позволяют им выполнять свою работу, а затем и некоторые другие. От громоздких моноблоков до игровых ноутбуков и крошечных компьютеров. Вот самые лучшие продукты этого года, которые можно приобрести для себя или своей семьи, как только цены начнут падать в преддверии праздников.

Лучший настольный компьютер «все в одном»: Microsoft Surface Studio 2

Настольные компьютеры — звери, которых трудно приручить. Они бывают всех форм, размеров, цен и конфигураций. Они могут быть чем угодно и чем угодно, в зависимости от того, как вы их строите. Их стоимость также может быть как низкой, так и высокой, в зависимости не только от деталей, но и от периферийных устройств, которые необходимо подключить.

Если вы не хотите беспокоиться обо всех этих деталях, вам нужен компьютер «все в одном». И когда дело доходит до этого, Microsoft Surface Studio 2 стоит на вершине холма по возможностям и цене. Несмотря на то, что он предназначен в первую очередь для творческих людей, его большой экран и высокие характеристики также легко подходят практически для любого случая использования, от просмотра запоя до игр. Его самый большой улов? этот ценник в 3500 долларов.

Лучший ноутбук-рабочая лошадка: Lenovo Thinkpad P1

Сегодня многим работникам не нравится, когда их привязывают к рабочему столу, даже если они никогда не выносят свою работу на улицу. Однако большинство ноутбуков идут на компромисс по мощности, чтобы обеспечить портативность и цену. Однако Lenovo Thinkpad P1 близок к этому идеальному сочетанию мощности и размера.

Обладая еще двумя процессорными ядрами с Intel Xeon и графическим процессором NVIDIA Quadro, Thinkpad P1 по-прежнему претендует на звание самой тонкой рабочей станции компании. Если цена в 1840 долларов слишком высока, Thinkpad X1 Extreme за 1300 долларов также предлагает приемлемый компромисс.

Лучший игровой ноутбук: Razer Blade 14

Мощные характеристики не делают игровой ноутбук. Они также должны учитывать другие факторы, такие как управление температурой, звук и, конечно же, ослепляющий свет. Razer Blade определенно предлагает все это в тонком, уникальном, но в то же время грязном корпусе.

Это ноутбук, который в прямом и переносном смысле кричит об играх, и геймерам мобильных ПК не будет стыдно выставлять его на всеобщее обозрение. У него не самые высокие характеристики, но все эти компромиссы сделаны для обеспечения плавной игры, даже когда розетка недоступна.

Лучший гибридный компьютер: HP Spectre Folio

Съемные гибридные ноутбуки 2-в-1 и трансформируемые ноутбуки стали настолько распространенными, что в наши дни они уже не впечатляют технически подкованных покупателей. Однако HP Spectre Folio удалось сделать именно это, а также заставить некоторых почесать головы.

С точки зрения аппаратного обеспечения он не уступает любому другому ноутбуку 2-в-1 или аналогичному ноутбуку. Однако сочетание технологий и роскошного дизайна делает его не только утилитарной машиной, но и продуктом для жизни. Не убежден? Будьте в поисках нашего обзора в ближайшее время.

Лучший инновационный ноутбук: Lenovo Yoga Book C930

В наши дни ноутбуки принимают разные формы, но лишь немногие выходят за рамки того, что представляют собой ноутбуки, кроме Yoga Book от Lenovo. Продолжая предыдущую модель, вызывающую разногласия, Yoga Book C930 использует экран из электронной бумаги, который заменяет клавиатуру, удваивается как блокнот для зарисовок и, что является новшеством для этого поколения, функционирует как второй дисплей.

ASUS может работать над аналогичной идеей с Precog, но до тех пор, пока это не станет реальным продуктом, который вы можете купить, Yoga Book может сохранить свою корону во второй раз подряд.

Лучший бюджетный ноутбук: ASUS Chromebook C423

Не всем нужен мощный, не говоря уже о дорогом, мобильный компьютер. Некоторым просто нужен простой ноутбук, чтобы выполнить работу в любой момент. Когда речь заходит о недорогих ПК, побеждают не ноутбуки с Windows. Вместо этого ленты принадлежат хромбукам. Из стабильной версии этого года ASUS Chromebook C423 за 270 долларов предлагает без излишеств, без излишеств надежный компьютерный опыт, будь то Chrome OS, Android или Linux.

Лучший мини-ПК: Mac mini 2018

Лучший мини-ПК — это даже не то, что его создатель назвал бы «ПК». Но когда дело доходит до настольных компьютеров с небольшой площадью, Mac mini всегда зарекомендовал себя более чем достойным называться лучшим.

Наконец-то получив долгожданное обновление, модель 2018 года сохранила все, что так любили фанаты, включая размер и даже расположение портов, и выводит технические характеристики на новый уровень. Есть даже навороченная версия, которая может заставить плакать некоторые настольные ПК.

Лучший NAS: Synology DS918+

Со всем контентом, который мы сейчас генерируем благодаря камерам наших смартфонов и потребляем благодаря потоковой передаче, обычных жестких дисков и ручного резервного копирования уже недостаточно даже для небольших домохозяйств. Когда дело доходит до предотвращения потери данных, какое устройство может быть лучше для резервного копирования компьютера, чем другой компьютер.

Synology DiskStation NAS, в конце концов, представляет собой компьютеры, работающие под управлением ОС на базе Linux (DiskStation Manager). Что выделяет их, так это простота настройки и использования, а также гибкая мощность, которую они предлагают. Вы даже можете сделать свой собственный облачный сервер дома. И хотя Synology предлагает широкий выбор доступных решений, Synology DS918+ предлагает наилучший баланс между экстремальной мощностью и простотой с одним отсеком.

Резюме

Аналитики говорят, что рынок ПК медленно умирает. Если да, то это мучительно медленная смерть из-за растущего год за годом выбора. 2018 год теперь отличается и, по сути, является одним из самых захватывающих с точки зрения новых дизайнов, новых форм-факторов и новых возможностей. Существует ПК, настольный компьютер, ноутбук, Mac, Chromebook, мини-ПК или NAS для всех и для любых нужд.