Компом: Частный мастер по ремонту компьютеров и ноутбуков| Выезд на дом

Частный мастер по ремонту компьютеров и ноутбуков| Выезд на дом

Эффективная работа с «тяжелыми» программами, сверхбыстрый геймплей, многочасовой просмотр потокового видео в Интернете – компьютеры и ноутбуки обеспечивают доступ ко всем необходимым ресурсам для развлечений и результативного решения задач. Но компьютерная техника нуждается в своевременной модернизации и ремонте, чтобы соответствовать строгим стандартам бескомпромиссной современности.

Ремонт компьютеров с выездом на дом в Киеве – рациональное и быстрое решение всех компьютерных проблем.

Стоимость услуг

Выезд мастера на дом

Бесплатно*

* Бесплатный выезд мастера в случае оказания ремонта или услуг

▣ Смотрите также: ремонт компьютеров и ноутбуков по районам и
станциям метро Киева.

•••

Гарантия на все виды выполненных работ, оперативное решение

компьютерных проблем, аккуратность с каждым устройством, индивидуальный подход к электронике и владельцам – за качество работы КомПом говорит многолетний опыт и сотни довольных киевлян, которые обратились в сервис за помощью. В сфере IT работаем более 7 лет. Поэтому знаем, как важно вовремя помочь клиенту. Ремонт техники в день заказа! Оставляйте заявки на сайт (выезд на протяжении 1-го часа, после принятия заявки), если возникают вопросы – звоните.

•••

Отзывы

Алёна Денисовна

09 Февраля 2022г.

Виктория Михайловна

07 Февраля 2022г.

Роман Петрович

02 Февраля 2022г.

Часто задаваемые вопросы

Вы даете консультации? Сколько это будет стоять?

Если компьютер ведет себя неадекватно, Вы можете позвонить и бесплатно проконсультироваться с мастером, получив детальные инструкции для решения возникшей проблемы. По поводу консультации звоните c 9:00 до 21:00!

Сколько стоят Ваши услуги?

Стоимость услуг указана в прайс-листе на нашем сайте. Цена может измениться в зависимости от стоимости комплектующих и материалов, необходимых для ремонта именно Вашего компьютера.

Даете ли гарантию на свою работу?

Наш сервис предоставляет гарантии на все услуги, представленные в прайс-листе. Если в гарантийный период у техники происходит сбой, мастер устраняет проблему совершенно бесплатно.

Ремонт компьютеров и ноутбуков, компьютерная помощь «КомПом»

Рабочий день и выходной вечер большинства людей не проходит без компьютера или ноутбука. Гаджеты обеспечивают беспрепятственный доступ к ресурсам по всему миру. Способствуют эффективному выполнению офисных задач и позволяют разнообразить досуг.

Независимо от срока эксплуатации, ноутбуки и компьютеры нуждаются в особом уходе. Незначительные профилактические процедуры позволят продлить работу устройства и позаботятся о результативном решении задач пользователя.

Основное условие корректной работы электроники, будь то ультрабук, ноутбук или стационарный ПК – периодическое обновление всех установленных программ и драйверов, а также проверка на содержание несовместимых между собой версий софта.

Для решения проблем с компьютером в Киеве доступен сервис по настройке и ремонту с выездом на дом – КомПом. Удаление вирусов и установка антивирусных программ, восстановление работы ноутбука после залития, замена комплектующих и модернизация, ремонт мониторов – мы работаем без выходных и даже в праздники, чтобы оперативно отреагировать на вызов клиента. Наши заказчики не ждут начала недели, окончания маевки или старта рабочих будней после рождественского уик-энда.

Все, с чем не справитесь сами, за Вас сделает специалист с широким опытом работы в сфере обслуживания и ремонта. Наш профиль – быстрая и квалифицированная помощь в решении острых проблем с компьютерной техникой.

Нам доверяют известные компании

Что с компом ? | С компьютером все в порядке

LDplayer — отличный эмулятор андроида на любой компьютер, который занимает лидирующие позиции среди конкурентов Bluestacks, Nox и других. Корректно работает даже на слабых устройствах. Скачивайте с гугл диски по ссылке ниже и начинайте играть в любимые телефонные игры на своем домашнем ПК.

Читать далее «Эмулятор андроид для слабых пк на windows 7, 8, 10, 11»

CINEMA 4D — программа которая необходима любому толковому 3д программисту и модельеру. При помощи данной утилиты вы сможете, создавать объемные фигуры, предметы, а также сложные и простые анимации. Это русскоязычная версия, загрузить которую можно через торрент на хорошей скорости.

Читать далее «Cinema 4d скачать крякнутую на русском»

Clip Studio Paint EX 1.11.6 — мощная утилита для создания комиксов на компьютер, которая стоит довольно дорого на официальном сайте. Программный продукт имеет очень обширный функционал разных эффектов и функций. Вашему вниманию предоставляется крякнутая версия и загрузить её можно абсолютно бесплатно через торрент ниже.

Читать далее «Клип Студио Пейнт скачать бесплатно на русском»

PhotoMaster.7.0 — замечательная программа для наложения эффектов и прочего редактирования ваших фотографий. Преимуществом данного софта есть: небольшой размер и простота в использовании, ещё и русский язык интерфейса. Она распространяется абсолютно бесплатно и это стабильная версия, которую загрузить можно торрентом.

Читать далее «Фотомастер ключ активации скачать лицензионный»

Xpadder 5.7 Power Pack — отличная утилита для того, чтобы подключить и настроить свой геймпад на компьютер. Она способна провести корректную настройку, как для проводного джойстика, так и для беспроводного.

Читать далее «Программа для настройки джойстика на пк для виндовс 10, 11»

Рад приветствовать вас на своем блоге! В данной статье речь пойдет, о популярной на данный момент видеокарте от компании asus rx 570 на 4 гб памяти. Продемонстрирую, как прошить биос под майнинг, дам рабочие ссылки на уже готовый, а также посмотрим её характеристики. Вот такой дизайн она имеет.

Читать далее «Bios, характеристики, разгон RX 570 4gb Asus expedition»

Movavi Video Converter 22 — очень удобный конвертер видео в любое расширение и любой видеоформат. Данную программу можно скачать торрент по кнопке внизу. Активация уже выполнена и файл крякнут. Ещё и русский язык есть!

Читать далее «Movavi Video Converter 22 Premium ключик активации»

Мовави видеоредактор — на данный момент один из лучших в своей нише. Стабильная многоязычная версия подойдет для любого пользователя, как для любителя, так и для профессионала своего дела.

Читать далее «Movavi Video Editor Plus 2022 ключ активации лицензионный»

DLL HELPER — компактная коробочка в которой собраны огромные базы .dll и .ocx файлов. Как только ваша система «ломается» начинают выскакивать ошибки при запуске программ и приложений, то данная утилита есть под рукой и уже бесплатная. Просто вводите в поле поиска название не хватающего элемента и жмем на кнопку искать.

Читать далее «Скачать DLL HELPER лицензионный ключ активации»

JoyToKey — программа позволяет настроить геймпад для многих популярных игр, которые не поддерживают данную функцию или работают не корректно с джойстиками. Это своего рода эмулятор, который поддерживает настройку до 16 устройств одновременно.

Читать далее «JoyToKey скачать на русском для виндовс 10»

Как доехать до За Компом😘 в Ново-Савиновский Район на автобусе, метро или троллейбусе?

Общественный транспорт до За Компом😘 в Ново-Савиновский Район

Не знаете, как доехать до За Компом😘 в Ново-Савиновский Район, Россия? Moovit поможет вам найти лучший способ добраться до За Компом😘 от ближайшей остановки общественного транспорта, используя пошаговые инструкции.

Moovit предлагает бесплатные карты и навигацию в режиме реального времени, чтобы помочь вам сориентироваться в городе. Открывайте расписания, поездки, часы работы, и узнайте, сколько займет дорога до За Компом😘 с учетом данных Реального Времени.

Ищете остановку или станцию около За Компом😘? Проверьте список ближайших остановок к пункту назначения: Ул. Абсалямова-1; Ул. Абсалямова; Парк Победы-3; Парк Победы; Парк Победы-1; Энергетический Университет-1; Молодежный Центр.

Вы можете доехать до За Компом😘 на автобусе, метро или троллейбусе. У этих линий и маршрутов есть остановки поблизости: (Автобус) 60, 74, 75 (Метро) ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЛИНИЯ (Троллейбус) 1

Хотите проверить, нет ли другого пути, который поможет вам добраться быстрее? Moovit помогает найти альтернативные варианты маршрутов и времени. Получите инструкции, как легко доехать до или от За Компом😘 с помощью приложения или сайте Moovit.

С нами добраться до За Компом😘 проще простого, именно поэтому более 930 млн. пользователей доверяют Moovit как лучшему транспортному приложению. Включая жителей Ново-Савиновский Район! Не нужно устанавливать отдельное приложение для автобуса и отдельное приложение для метро, Moovit — ваше универсальное транспортное приложение, которое поможет вам найти самые обновленные расписания автобусов и метро.

Любишь кушать за компом? тогда заходи)

Многие из нас, любителей компьютеров, часто нарушают невербальное правило — не ешь за компьютером. Но как оставить своего железного друга на эти драгоценные минуты ради какого то перекуса?

Я так понимаю создатель этой клавиатуры сломал несколько своих клавиатур, прежде чем прийти к этому гениальному решению. Ну согласитесь? пелёночка для клавиатуры. Почему топовые производители до сих пор не додумались???

В общем, купил я эту клаву 2 месяца назад, и попользовавшись вдоволь готов написать обзор.

1. Ноудбучные клавиши.

Да, здесь именно они, и я попользовавшись ноудбучными клавиатурами вдоволь уже не могу привыкнуть к большим и толстым клавишам механических клавиатур. Так сложилось. Это не плюс или минус, это сугубо мнение каждого. Ход клавиш как в ноутбуке и это просто хорошо. Звезд с неба или оргазмических ощущений тут нет, но они не западают, не трещат, тихо и плавно делают свою работу, что от них и требуется.

2. Цена.

Цена здесь по моим ощущениям полностью оправдывает себя. За клавиатуру с защитой от брызг и хозяина. Мне даже кажется, что я обхитрил этот мир))) Аналоги стоят относительно дороже.

3. Устойчивость к хозяину.

У всех бывают тяжелые дни, и иногда мы любим посилнее надавить на клавиши или просто ударить клавиатуру, будто она в чем-то виновата… и у меня пару раз случилось такое. Что сказать, с ней нечего не случилось, ход клавиш, такой как и был, она такая-же тихая и приятная как и была.

4. Отзывчивость.

Тут говорить особо не о чем, она как и все нормальные клавиатуры сейчас, делает свою работу как положено.

5. Установка.

Просто подсоединить и драйвера установятся самостоятельно, не нужны старомодные диски и прочее. Купил и пользуйся сразу.

6. Пелёночка.

ооо дааа. Это самое важное в этой клавиатуре))) 2 раза случайно пролил воду на нее, и боялся как ребенок, а вдруг все таки затечет куда нибуть эта вода и перемкнет, но нет. Пленка доблестно спасала мои нервы и кошелек. Я кушаю за компом, да есть такой грех))) но теперь я вообще не опасаюсь за крошки, пыль, влагу… просто когда проводится генеральная уборка в доме, влажной тряпочкой прохожусь по пленке и она как новая.

Итог.

Клава однозначно стоит своих денег. Когда покупал, думал что как то много, но теперь после 2 месяцев использования, я полностью доволен покупкой. Если вам нравится ноудбучных ход клавиш, это ваш выбор.

Ребенок за компом, можно ли ограничить?

Немного о наболевшем и я думаю многим родителям хорошо знакомом. Что делать если Ваше чадо вместо того, чтобы как положено делать уроки, сидит за компом все время, пока не в школе или не спит?! Тем более, что родители на работе и отследить это можно уже по факту. 

 

Задайте вопрос своему ребенку — «Ты давно за компом сидишь?», ответ практически во всех случаях будет один — «Да минут 15, не более»

 

А вы всегда отслеживаете, что он смотрит, какие сайты посещает? Я думаю многие задумываются над этим вопросом, но все время откладывают решение данного вопроса на потом.

 

Перейдем от лирики к практике. Итак, какие способы у нас есть? Вариантов в голову приходит масса, например, чтобы ограничить интернет трафик, можно поднять squid, для ограничения работы за компом можно использовать стандартный родительский контроль Windows. Ведь мы подразумеваем, что ребенок все-таки сидит на Windows и я думаю в 95% это так и будет, т.к. поставить игру на Linux не всякий 12-14 летний пацан сможет, не говоря о более младших.  Для ограничения по времени можно накидать сриптик и т.д.

 

Все это сделать можно и реально, но хочется единой консоли, в которой все это можно было бы сделать и при этом не платя баснословные деньги. Тем более что админской работы хватает на работе, дык еще дома приходится каждый чих контроллировать.

 

В общем, в помощь как всегда пришел в гугл. Я думаю запросы писать умеет каждый читататель данного сайта, поэтому приведу только результат =)

 

 

 

Более понятного интерфейса и такого количества настроек я не встретил нигде. Ограничения можно вводить не только на общее время работы компьютера, но и по отдельности на интернет или на какое-либо определенное приложение. Также присутствует фильтрация интернет-трафика, причем используется не только англоязычный словарь, как в большинстве подобных приложений, но и подключается рускоязычный. Для каждого отдельного пользователя, а это очень важно если играют например двое по-очереди, можно вводить свои ограничения. Для тех кто одержим параноей, программа позволяет делать скриншоты, через заданное Вами время, а также оповещать по почте.

 

Отличие версии Pro от обычной, это возможность управления по сети, то бишь не вставая со своего рабочего места, Вы всегда можете контроллировать чем занят Ваш ребенок за компьютером, увеличить или уменьшить время работы или заблокировать какое-либо приложение.

 

Одним словом, ребята из  NiceKit создали прекрасный продукт, который мне подошел на все 100%, тем более что проект продолжает развиваться.

 

Я не призываю покупать данный продукт не глядя, у него есть бесплатный ознакомительный период, которого достаточно, чтобы сделать выводы и принять решение!

«Я же не овощ, который сидит за компом и жалуется на власть, я — гражданин» — Журнальный зал

Анализ мотивации и гендерных особенностей участия молодежи в протестных акциях 2017 года

Документ без названия

 

Любовь Фридриховна Борусяк — социолог, заместитель главного редактора журнала «Демографическое обозрение», ведущий научный сотрудник Института системных проектов Московского городского педагогического университета.

[стр. 153—168 бумажной версии номера]

26 марта и 12 июня 2017 года в России состоялись две крупные протестные акции, которые получили название «молодежных». Выступления оказались резонансными. По данным всероссийских опросов общественного мнения, проведенных «Левада-центром», о мартовской акции слышал 61% взрослых жителей России, причем 14% ответили, что знают о ней хорошо, а 47% что-то о ней слышали. Примерно такие же результаты были получены в опросе, проведенном после июньской акции[1]. Наиболее распространенными объяснениями того, почему молодежь вышла на улицы, были следующие: «накопилось недовольство политикой властей и положением дел в стране» — 38% после мартовской акции и 29% после июньской; «молодежь стремилась выразить свое возмущение коррупцией» — 36% и 35% соответственно; «участникам акции заплатили» — 24% и 20%; «молодежь желала выразить свой протест» — 22% и 24%. При этом с 12% до 18% между двумя акциями выросло число тех, кто считал, что молодежь вышла на улицы, чтобы поддержать Алексея Навального.

Описание исследования

Репрезентативных опросов на акциях не проводилось, поэтому оценить различия в мотивации московской молодежи и юных участников протеста в других городах не представляется возможным. Так же неизвестно и точное количество участников акций. По самым грубым оценкам, 26 марта на улицы российских городов вышли не более 60 тысяч человек, а в центре Москвы, по словам организаторов, собрались не более 25 тысяч. Согласно традиционно заниженным оценкам полиции, в столице протестовали 8 тысяч[2]. Скорее всего реальная цифра составляет около 15 тысяч человек; это означает, что численность молодежи, собравшейся на Тверской, не превышала 10 тысяч.

Трудно установить и число участников акции, прошедшей 12 июня. В Москве оно просто не поддается подсчету, поскольку протестовавшие смешались с людьми, пришедшими на массовые гуляния по случаю государственного праздника — Дня России. Но, судя по некоторым косвенным признакам, эта акция стала менее массовой, чем предыдущая. Пять лет назад на Болотной площади и проспекте Сахарова молодые лица в толпе митингующих встречались значительно чаще. Впрочем, как заметил один из наших респондентов, «это не молодежи было больше, а взрослых стало меньше, чем раньше». Так или иначе, представления о том, что в России начинается новый подъем молодежного движения, кажутся преувеличенными.

По следам двух протестных акций мной было проведено двухэтапное качественное пилотажное исследование мотивации, побуждавшей московскую молодежь к участию в протестных акциях. Первый его этап проходил с 27 марта по 5 апреля 2017 года и включал 40 интервью с молодыми участниками акции, среди которых были 20 юношей и 20 девушек. Респонденты набирались методом «снежного кома»: изначально были найдены 15 участников акции, не знакомых между собой, а потом они рекомендовали своих знакомых, тоже участвовавших в протесте. Второй этап начался 12 июня 2017 года. На этот раз был проведен анкетный опрос, включавший 40 открытых вопросов, распространяемых через Интернет. На приглашение принять участие в опросе отреагировали 60 человек, 35 из которых составили девушки и 25 — юноши.

В обоих случаях основную часть респондентов составили студенты московских вузов в возрасте от 18 до 22 лет, незначительная часть приходилась на школьников моложе 18 лет и молодых людей 23—25 лет. Чуть более половины респондентов оценили свои взгляды как либеральные. Юношей среди протестантов было больше, чем девушек; они также имели больший опыт участия в протестных акциях. Среди респондентов, вышедших на акцию 26 марта, 12 юношей из 20 уже принимали участие в протестах, а среди девушек таких оказалось лишь 6 человек. Иначе говоря, только около половины респондентов имели предыдущий протестный опыт. Акция 12 июня стала первой для 14 девушек из 35 и для 5 юношей из 20.

При этом очевидно, что объектом нашего анализа является фрагмент большой группы, а именно образованной молодежи, принадлежащей к столичному среднему классу. Впрочем, в ходе интервью практически все респонденты утверждали, что большинство молодых людей, которых они видели на акции, «такие же, как мы», что «там были в основном свои».

Почему они вышли на улицы?

Повод к участию в протестах не обязательно совпадает с их реальной причиной. В декабре 2011 года таким поводом стали сведения о массовых фальсификациях на парламентских выборах. И, хотя никто не сомневался, что и предыдущие выборы прошли с нарушениями, в данном случае наглядность информации и ее убедительность запустили массовое протестное движение. В то же время это был именно повод, а не причина, поскольку протесты тогда не ограничились выборной тематикой. Нечто подобное произошло и в марте 2017 года, когда триггером, активировавшим возмущение, стал фильм «Он вам не Димон», снятый и представленный широкой Интернет-аудитории Фондом борьбы с коррупцией Алексея Навального.

И в этом случае сама по себе тема — коррупция — не была новой, в ее наличии и масштабах никто не сомневался, но фильм актуализировал эту проблематику, вовлекая в нее самых высокопоставленных государственных чиновников. Навальный выбрал своей целевой аудиторией юношей и девушек, адресовав свой фильм именно им. Как справедливо замечает социолог Денис Волков, Навальному удается привлекать к своим акциям молодежь, но не удается привлечь людей немолодых, что на данный момент является его политическим провалом[3]. Действительно июльский опрос «Левада-центра» показал, что узнаваемость Навального в июне, после второй молодежной акции, осталась на том же уровне, что и в марте — 55%, всего на 8 процентных пунктов больше, чем двумя годами ранее. В этой связи уместно заметить, что в ходе протестов 2011—2012 годов, когда в движении участвовали люди разных возрастов, а молодежи в процентном отношении было не очень много, узнаваемость Навального росла гораздо быстрее[4].

Навальный специально обращается к молодым людям, склонным к радикализму: тем самым он пытается продемонстрировать не столько другим категориям населения, сколько властям свои политические возможности и вес. Возникает вопрос: есть ли разница в том, каким образом его апелляции воспринимаются, с одной стороны, юношами, а с другой стороны, девушками? Ведь последние, согласно традиционным представлениям, более осторожны и менее склонны рисковать.

Сразу после первой акции в прессе и экспертном сообществе преобладала точка зрения, согласно которой тема коррупции была выбрана оппозиционерами потому, что страна находится в сложной экономической ситуации: очевидно, что возможности для самореализации молодежи резко сокращаются, а социальные лифты почти не работают. Поэтому молодежь и откликнулась на фильм, который к началу первой акции посмотрели уже 20 миллионов человек. Интересно, однако, что мои респонденты, независимо от пола, отрицают подобную мотивацию. Фильм Навального действительно многие из них либо видели целиком, либо ознакомились с его изложением в СМИ. Некоторые говорили мне, что и так все ясно: власть ворует, и, чтобы понять это, не нужно смотреть какое-то кино. Любопытным представляется еще одно обстоятельство. Если в регионах участники протестов заявляли, что коррупция наносит ущерб им лично, то среди молодых москвичей, согласившихся на интервью, такие оказались в меньшинстве. Да, моих респондентов возмущает социальная несправедливость, но себя они не ощущают ее жертвами. Более того, многие из них не считают, что социальные лифты не функционируют, а возможности делать карьеру сокращаются.

Свое решение выйти на Тверскую большинство объясняло тем, что за «державу обидно». Девушки и юноши говорили, что в Москве люди живут неплохо, что им самим жаловаться особенно не на что, но в регионах преобладает бедность и это позор для такой богатой страны, как Россия. Одна из респонденток (Татьяна) заметила, что широкое участие в протестной акции студентов, обучающихся в престижных вузах и имеющих неплохие личные перспективы, можно объяснить с помощью известной пирамиды Абрахама Маслоу: когда удовлетворены первичные потребности, возникают потребности более высокого уровня, среди которых и самовыражение посредством участия в гражданских протестах. Поэтому, по мнению Татьяны, самые бедные на улицу не пойдут, поскольку им надо зарабатывать на хлеб. И это не единичное мнение, подобных высказываний было немало. Фактически молодые протестующие проявили патриотизм в той форме, как они его понимают: они думают не только о себе, но и о своей стране, и о людях, в ней живущих. Московские девушки и юноши считают себя патриотами, хотя значительная часть из них говорит: если ситуация в России не переменится, они уедут за границу. Как патриоты они чувствуют ответственность за происходящее и хотят открыто выразить свое недовольство им. Более того, они считают, что таково их законное право или даже обязанность: «Мы прежде всего граждане, а все остальное вторично» (Екатерина). В то же время и фильм сыграл свою роль: без него возмущение молодых людей коррупцией не было бы столь сильным: «тема коррупции всех объединяет и никого не разъединяет» (Мария), и в этом ее реальное преимущество.

Но если среди протестующих было много тех, кто лично не сталкивался с коррупцией, то почему же они приняли участие в акциях, инициированных Навальным? Логичным объяснением здесь вновь представляется то, что этот политик пользуется популярностью и уважением среди молодежи: когда он призвал своих сторонников выйти на улицы, используя наиболее популярные для этой группы каналы коммуникации, иного приглашения не потребовалось. Молодым людям не нужно, чтобы об акции сообщали федеральные телеканалы, поскольку телевидения они почти не смотрят. По словам респондентов, рекламы протестной акции в Интернете им вполне хватило, причем многим показалось обидным, что федеральные СМИ не обратили на протесты никакого внимания. Акции, по их мнению, были значимыми событиями, важными для страны в целом, а потому их игнорирование главными телеканалами неприемлемо.

Обобщая ответы респондентов на вопрос, почему так много молодежи оказалось в рядах протестующих, можно составить список наиболее распространенных объяснений. Прежде всего это сила эмоционального воздействия фильма о Медведеве:

«Многие молодые вышли потому, что они увидели фильм» (Николай).

«Прикипело, и была большая медийная огласка события, они и вышли. Одно дело читать посты, а другое — увидеть такое больше исследование своими глазами. После этого, конечно, хочется выйти на улицу» (Александр).

«Дело в новом формате расследования, я не видела такого раньше. А здесь получился видеоматериал, который смотрят молодые, тот формат, который здорово лег на молодежь» (Вика).

Другое объяснение сводится к использованию большого количества каналов коммуникации:

«Был очень грамотно подобран информационный канал — весь Интернет на ушах стоял, судя по моей ленте» (Анастасия).

«В этот раз были очень задействованы видеоблоги, сам фильм появился на YouTubе, да и видеоканал Фонда борьбы с коррупцией не первый день существует и имеет популярность, там ведь около 100 тысяч подписчиков, а видеоблоги вообще сейчас очень популярны среди молодежи» (Алексей).

«Большую роль сыграли технологии. Моя подруга никогда не интересовалась политикой, но после того, как я сделала пост в Instagram, она его увидела, звонит мне и говорит, давай пойдем вместе» (Елена).

«Молодежь следила за прямыми трансляциями в YouTube» (Наталья).

Наконец, важной оказывается и общая неудовлетворенность тем, что происходит в стране, в сочетании с отсутствием способов донести свое недовольство до власти:

«Для меня лично важно отсутствие возможности повлиять, нет никакой обратной связи с властями и никакой передачи властям снизу вверх» (Алексей).

«Люди недовольны тем, что происходит, а это была единственная возможность свое недовольство как-то показать» (Сергей).

«Молодежь выходит не ради коррупционной тематики, а из-за общего ощущения неудовлетворенности тем, что происходит в стране» (Юлия).

Довольно часто респонденты упоминали о том, что протестная акция предоставляет возможность пережить невероятно мощное эмоциональное чувство солидарности с единомышленниками; это шанс продемонстрировать свой патриотизм («нас заботит будущее страны»). Лишь немногие предположили, что молодежь в ходе протеста желает испытать драйв, острые ощущения. Гораздо чаще звучала мысль о смене молодежных «поколений»: та молодежь, которая ходила на Болотную площадь, разочаровалась в своих попытках что-то изменить, и теперь пришла очередь более молодых — они пока полны энтузиазма: «Со времен Болотной прошли уже пять лет, и те молодые уже выросли. У тех карьера, какие-то проекты, эмиграция, разочарование в политике, а сейчас вышла другая молодежь, следующее поколение» (Елена).

Итак, молодые хотят обратной связи с властью, возможности поговорить с ней. Но что, собственно, они хотят сказать власти — кроме того, что воровать нехорошо, а в богатой стране не должно быть бедных? Содержательная повестка формулируется крайне расплывчато. У респондентов в принципе «все нормально»: они учатся, не бедствуют и не ожидают, что будут бедствовать или не смогут реализовать свои возможности, но при этом у них остается ощущение неудовлетворенности, смутное и неосмысленное. Многие говорят о том, что их «все достало», но не объясняют, что такое это «все». Не случайно желающих дать интервью оказалось так много: если не хотят слышать власти, пусть хоть кто-то услышит.

Эта мысль высказывалась после первой протестной акции в марте, а за ней последовала вторая, и за два с половиной месяца среди участников не прекращались споры по поводу того, что не так в стране, и ради чего надо выходить на улицы. Все респонденты утверждали, что они и в дальнейшем будут принимать участие в протестах. Действительно почти половина респондентов, опрошенных после 12 июня, участвовала в акции 26 марта. Причем время второй акции было неудобным и для школьников, и для студентов: первые сдавали ЕГЭ (11 класс) и ОГЭ (9 класс), а вторые — экзаменационную сессию. При этом многие остались дома, потому что активно готовились к экзаменам или боялись задержания — и пропуска экзамена.

Как мотивировали свое участие во второй акции девушки и юноши, были ли между ними какие-то различия? На первый план и у тех и у других вышло стремление проявить гражданские чувства и убежденность в том, что гражданин должен отстаивать свою позицию в борьбе. Вот несколько высказываний девушек:

«Пора уже попробовать что-то доказать власти» (Ирина).

«Хочу показать властям недовольство проводимой ими политикой» (Александра).

«Необходимо выражать свою гражданскую позицию, в том числе и таким, совершенно легальным, образом» (Анна).

«Хочется проявить гражданскую позицию» (Полина).

«Только выходя на улицу и показывая свой протест власти, мы может что-то поменять в стране» (Мария).

Девушки пишут про себя «Я гражданин», потому что считают, что у этого слова нет «женского» аналога.

Девушкам вторят юноши:

«Необходимо показывать власти, что нам не нравятся постоянное вранье и воровство, не нравятся политический и экономический застой и отсутствие какой-либо реальной позитивной перспективы для страны и ее граждан» (Сергей).

«Сидеть дома и ничего не делать для исправления ситуации стыдно — какой же я после этого гражданин?» (Владимир).

«Выйти и показать власти, что есть много несогласных с ней людей, важно» (Михаил).

Отмечу, что молодые участники протестов не боятся использовать выражения, которые звучат с пафосом, поскольку вкладывают в них совершенно конкретное, значимое для них содержание.

На втором месте по популярности идут суждения о неудовлетворенности тем, что происходит в стране. Здесь также нет заметных гендерных различий: и девушки, и юноши сетуют на несменяемость власти, отсутствие справедливости и произвол. У девушек довольно часто встречается ответ, который после второй акции практически отсутствовал у юношей: «показать, что нас много». Дело в том, что после первой акции участники испытывали сильнейшую эйфорию от того, что у них оказалось немало единомышленников. Для многих это стало потрясением, поскольку молодежных акций прежде не было — но, когда акции повторяются, такие эмоции постепенно уходят, сменяясь более «политическими» мотивами. Во второй акции участвовали мало юношей-«новичков». Напротив, каждая третья из опрошенных девушек участвовала в протестах впервые. Именно для них мотивация многочисленности оказывалась особенно значимой:

«На митинге казалось, что с нами вся студенческая Москва, мы чувствовали себя силой» (Ирина).

«Меня очень вдохновило то, сколько людей пришли 26 марта на Тверскую, и было важно продолжать участвовать в этом. Мне хотелось пойти даже просто ради того, чтобы снова ощутить это удовольствие — находиться в центре родного города с огромной толпой людей, которые думают так же, как ты, и которые разделяют твои ценности. Это довольно редкое удовольствие в современной России» (Евгения).

«В митингах есть что-то объединяющее, за этим тоже шла» (Татьяна).

Можно выделить и собственно «мужской» мотив выхода на Тверскую — страх за подругу, которая участвует в акции, и стремление ее защитить: «Дорогая мне девушка не смогла отказаться от посещения митинга, а отпустить ее одну в такое место я себе позволить не мог» (Александр).

Страхи и сомнения

На первую акцию опрошенные молодые люди шли с некоторым опасением, хотя и без особого страха. Многие считали, что акция согласована, хотя родители большинства респондентов боялись за своих детей и всячески отговаривали их от участия. Поэтому кто-то из респондентов скрыл от родителей, что собирается на манифестацию.

Моя гипотеза состояла в том, что участие в протестах «социально наследуется»: многие молодые протестанты 26 марта — дети тех, кто выходил на проспект Сахарова и Болотную площадь пятью годами ранее. И такие действительно нашлись, хотя их было немного; причем родители по большей части были против вовлечения детей в уличные акции. Участники массового движения начала 2010-х испытали разочарование из-за того, что тот порыв, по их мнению, оказался безрезультатным, а потому им не хотелось, чтобы дети подвергали себя «бессмысленной опасности». Юноши, менее послушные, чем девушки, реже реагировали на подобные запреты. Многие девушки отмечали после акции 12 июня, что в марте послушались родителей, а потом об этом пожалели: из рассказов друзей они поняли, что пропустили очень важное и интересное событие.

12 июня молодые люди собрались участвовать в согласованном митинге, но внезапно Алексей Навальный объявил о перемене места его проведения. В тот момент молодым людям стало ясно, что они идут на несогласованную акцию и их могут ждать неприятности; многие из них знали, что 26 марта состоялись многочисленные аресты. Поскольку риск возрастал, две трети опрошенных девушек негативно отнеслись к решению инициативной группы «обострить ситуацию». Остальные, однако, усмотрели в таком повороте как положительные, так и отрицательные стороны, и только две девушки сочли перенос места правильным.

Преобладание негативного отношения было обусловлено тем, что, во-первых, девушки не хотели рисковать и только нежелание остаться в стороне от протеста не позволило им отказаться от задуманного. О своей нерешительности в тот момент позже заявила каждая вторая девушка. Чуть более половины респонденток отметили, что у них есть подруги, которые из-за переноса акции на Тверскую улицу решили от участия воздержаться. Что касается юношей, то среди них тоже преобладали те, кому перенос места не понравился, но все же число тех, кто негативно отнесся к подобному решению, уступало числу тех, кто видел в нем как положительные, так и отрицательные стороны. Более того, лишь у каждого пятого респондента имелись друзья, которые из осторожности предпочли остаться дома.

Во время обеих акций девушки, если верить их высказываниям, стремились вести себя максимально аккуратно, «не нарываться», чтобы не подвергаться аресту. Они были уверены, что это поможет избежать опасности:

«Мне совсем не хотелось быть задержанной, старалась держаться подальше от правоохранителей и не вступать в перепалку, не выкрикивала провокационных лозунгов, пришла без какой-либо атрибутики вроде уточек или флага» (Марина).

«Старалась не идти в гущу событий и не стоять прямо в центре толпы» (Татьяна).

«Пошла без плаката, крепко держалась за друзей, не выкрикивала ничего в одиночку» (Наталья).

Юноши по большей части также стремились избежать задержания, руководствуясь той же тактикой, что и девушки, хотя их высказывания более экспрессивны:

«Отходил, если видел сцепившихся зверюг в шлемах, направлявшихся в мою сторону; отходил, если оказывался рядом с митингующими, которые вели себя провокационно — залезали на козырьки домов или в клумбы. Сам никуда не залезал, никаких плакатов (и, не дай бог, российских флагов) не держал, смотрел по сторонам» (Игорь).

Впрочем, среди юношей были и те, кто умышленно провоцировал ОМОН, стремясь быть арестованным. В этом они, с одной стороны, видели проявление смелости, лихости, маскулинности, а с другой стороны, хотели, чтобы в СМИ и Интернете было как можно больше фотографий задержаний. Как говорили сами респонденты, это должно было засвидетельствовать произвол со стороны властей. Тем не менее среди студентов таких «лихачей» было немного: почти все опрошенные говорили, что самыми активными нарушителями порядка оказались подростки-школьники, причем в основном мальчики.

Но все-таки большинство респондентов ареста не боялись. Девушки полагали, что даже если их арестуют, то насилия применять не станут: «Как девушка я была уверена, что бить по-настоящему не будут, а остальное не страшно» (Елена). Перспектива же побывать в полицейском участке респондентов не слишком страшила, поскольку административное взыскание не сулит, по их мнению, серьезных проблем в дальнейшей жизни. Более того, некоторые юноши видели в аресте возможность почувствовать себя героями, они считали, что ими будут восхищаться друзья. Судя по интервью, с арестованными участниками акции 26 марта так и получилось. Для девушек такие ожидания не были типичны, поэтому их можно рассматривать как демонстрацию маскулинности. Единственное, чего боялись все студенты, — пропустить из-за ареста экзамен, если он приходился на следующий день. Наконец, по сообщению части девушек, гнев родителей страшил их больше, нежели ОМОН.

Молодые люди понимали, что участвовать в акции на Тверской опасно, но даже те из них, кто испытывал нерешительность и страх, на нее все-таки вышли. Почему они приняли такое решение? В ходе исследования выяснилось, что девушки и юноши, отвечая на этот вопрос, были фактически единодушны: они считали участие в акции своим гражданским долгом. Из интервью с девушками: «Нельзя рассуждать о свободе, правах и справедливости в кругу друзей или в Интернете, а когда доходит до дела, прятаться и сидеть дома»; «Потому что это мой гражданский долг»; «Потому что мне важно будущее России». Из интервью с юношами: «Я же не овощ, который сидит за компом и жалуется на власть, я — гражданин»; «Это проявление гражданской позиции и перспектива построения гражданского общества в России».

Отношение к Навальному

Несмотря на то, что обе протестные акции были организованы Алексеем Навальным и практически все их участники следят за деятельностью политика в социальных сетях, лишь четверть опрошенных, принимавших участие в первой акции, сказали, что относятся к Навальному положительно. Это были в основном юноши. Опрос, состоявшийся после 12 июня, выявил ту же неоднозначность, особенно характерную для девушек. Более половины из них указали, что они видят в Навальном как положительные, так и отрицательные качества, а остальные разделились поровну, воспринимая политика либо позитивно, либо негативно. Ответы юношей в совокупности выглядели иначе: большинство, составляющее около двух третей, видело в Навальном и плюсы, и минусы, а остальные высказывались о нем по большей части положительно. Тем не менее в интервью и анкетах респонденты нередко начинали рассуждать о политике с такой фразы: «Я не фанат Навального, но…». Это относится как к юношам, так и к девушкам.

Как свидетельствуют опросы, в течение всего периода пребывания Владимира Путина на президентском посту именно женщины составляют основную часть его избирателей[5]. Его популярность среди женщин неизменно превышает популярность среди мужчин, а доля женщин в его электорате больше, чем их доля во взрослом населении России. Так, перед президентскими выборами 2012 года в ряду собиравшихся голосовать за «второго президента России» женщины составили 61%, хотя среди россиян их было тогда 54%[6]. В медийном образе президента Путина подчеркивается связь с архетипом героя-воина, находящим восторженный отклик у многих российских избирательниц. Что касается Навального, то здесь налицо другой путь самопрезентации: он предстает в качестве юриста и сторонника соблюдения закона, верного мужа и любящего отца, но одновременно решительного, дерзкого и не чуждого провокации политика. Составляющие его образа не создают единства, поскольку зачастую противоречат друг другу; именно из-за этого лишь относительно небольшая часть протестующих, выходящих на улицы по призывам Навального, оценивает его самого в целом позитивно. Что касается восприятия оппозиционного политика со стороны девушек, то им, с одной стороны, не хватает в нем последовательности, а с другой стороны, выраженной маскулинности.

Главное достоинство, которое протестующие, причем как девушки, так и юноши, видят в Навальном, заключается в том, что он единственный популярный и амбициозный политик на «выкошенном» оппозиционном поле. На вопрос, есть ли в России другие политики-оппозиционеры, пользующиеся авторитетом у молодежи, большинство участников обеих акций ответили отрицательно. При этом юноши, имеющие больший опыт участия в протестном движении, практически единодушны: для них Навальный действительно единственный. В свою очередь девушки весьма часто упоминали еще Дмитрия Гудкова, к которому они испытывают симпатию. Но, хотя Гудков привлекает юных участниц протестных акций своей интеллигентностью и воспитанностью, ему, как полагает девическая аудитория, не хватает популярности.

Таким образом, отношение респондентов к Навальному амбивалентно. Плюсом, как правило, оказывается его уникальность в качестве серьезного оппозиционного политика — с этим согласны и девушки, и юноши («на данный момент это единственный оппозиционер, который делает хоть что-то», «он единственный оппозиционер, и это хорошо»). Минусы, отмечаемые респондентами, имеют гендерную специфику. Девушки чаще говорят о том, что не испытывают к Навальному доверия:

«Он скользкий тип, я ему не доверяю» (Елена).

«Мне он не нравится как личность» (Ирина).

«Считаю, что он демагог, не знаю, что на самом деле думает» (Татьяна).

Более прагматичные юноши предпочитают оценивать не столько персональные качества, сколько программу политика, как они ее себе представляют:

«Он мог бы быть эффективнее, но пока это единственный вариант» (Игорь).

«Я сомневаюсь в наличии у него способности адекватного управления сложной многофакторной системой» (Алексей).

«Не понимаю его экономическую программу: как можно поднять так сразу зарплату до 25 тысяч, где он деньги найдет?» (Вячеслав).

Половина девушек и половина юношей обратили внимание на важность того обстоятельства, что акции организовал именно Навальный, в то время как другая половина с этим не согласилась. Практически все респонденты в данном случае писали: «Мне все равно кто», но за подобными фразами стояло скорее выражение того, что они «не фанаты Навального», что он им не очень симпатичен. При этом опрошенные в большинстве своем понимают, что, если бы митинг созывал кто-то другой, они на него не пошли бы. Рассуждая после акции 26 марта о том, как возмутительна коррупция и сколь сильное впечатление произвел фильм о Медведеве, многие молодые оппозиционеры не вспомнили (или не знали), что в 2011 году был опубликован доклад «Путин. Коррупция»[7], в подготовке которого активно участвовал Борис Немцов. Как сказал один из респондентов, отвечая на вопрос о популярных оппозиционных политиках: «Вот был Немцов, но это политик старого поколения, не нашего» (Владимир).

Девушки и юноши, отметившие важность того, что акции организует именно Навальный, обосновывали ее по-разному. Девушки почти единодушно утверждали, что он единственный популярный лидер, а других, способных повести за собой массы, сейчас просто нет. При этом они никак не фокусировались на личности политика или его достижениях, слово «популярный» было исчерпывающим эпитетом:

«Навальный на данный момент является единственной фигурой, которая консолидирует вокруг себя протестные настроения» (Ирина).

«Мне важно, что за ним люди пошли, а за кем-то другим — вряд ли» (Вера).

«У него достаточно большая аудитория, ведь пришли много людей» (Елена).

Юноши, комментируя ту же тему, подчеркивали не только популярность Навального, но и его роль в протестном движении, а также доверие к нему как сильному и последовательному деятелю:

«Есть понимание, что он не сольет протест, уверенность в нем как в человеке слова и дела» (Александр).

«Это ключевой политик в оппозиции, очевидно, что единственное решение — его поддержать» (Сергей).

«Это реальный и сильный лидер, а акции встроены в его стратегию борьбы за власть» (Михаил).

«Он структурировал всеобщее недовольство, популяризовал видео с разоблачениями лжи политиков, рассказал обо всем с доказательной основой — кто же еще мог организовать эти акции?» (Игорь).

Перенос акции 12 июня на Тверскую большинство респондентов оценили отрицательно, усмотрев в этом значительное повышение собственных рисков. Однако они не стали относиться к политику хуже: об этом заявили по две трети юношей и девушек. Юноши, независимо от их персонального отношения к Навальному, отмечали, что им все равно, как он себя ведет, лишь бы продолжал организацию протестов. Это наиболее четко сформулировал Владимир: «Чего-то подобного от него можно было ожидать, но отношение не изменилось, нет». Для части юношей-поклонников Навального открытая провокация даже хороша: она позволяет обострить ситуацию и толкает силовиков на жестокость. Для тех, кто считает, что у политика много недостатков, особенно важно, что альтернативы Навальному все равно нет и поэтому на его призыв нельзя не откликнуться. В глазах девушек, которым не нравится Навальный, провокационный перенос акции на Тверскую подтвердил обоснованность их эмоционального неприятия этой фигуры:

«Бессмысленно и глупо, напомнило акции “лимоновцев”, но я ничего другого и не ожидала» (Вера).

«Очень злилась на него за такое решение, безобразие, он нас всех подставил» (Алена).

«За Алексеем и раньше наблюдались резкие решения, нацеленные на скандал, это вполне в его амплуа “борца с властью”. Но какая власть, такие и борцы — что тут поделаешь?» (Татьяна).

Большинство молодых протестантов не воспринимают состоявшиеся акции как собственное участие в президентской кампании Навального: они сомневаются в том, что он сумеет стать президентом даже спустя несколько лет. В то же время с высокой вероятностью можно утверждать: если бы этот политик участвовал в президентских выборах в марте 2018 года, то они проголосовали бы за него. О своем желании увидеть Навального на посту президента России заявили более трети опрошенных девушек и половина юношей. Свою позицию девушки и юноши объясняют тем, что России необходима сменяемость власти.

А что, кроме коррупции?

Тема коррупции оказалась эффективным триггером молодежных протестов, зафиксировав присущую молодежи общую неудовлетворенность ситуацией в стране. Что же касается проблем, которые стоило бы поставить в центр последующих акций, то юноши, увлеченные протестом как таковым, об этом особенно не задумываются: большинство из них не смогли сформулировать конкретных проблем, способных в будущем консолидировать протестное движение. Предложенные ими немногочисленные варианты группировались вокруг возмущения несменяемостью власти и ущемлением свободы в Интернете. Что касается девушек, то они перечислили несколько гораздо более важных, с их точки зрения, проблем. На первом месте здесь оказались ограничения прав меньшинств, прежде всего геев: об этом говорила каждая третья респондентка. Девушки возмущались законом, запрещающим пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, считая его несправедливым и жестоким, а многие из них писали о нетерпимом положении гомосексуалов в Чечне. Характерным и предсказуемым оказалось то, что ни один из юношей этой темы не затронул: в России, где по-прежнему доминирует образ традиционной мужественности, она фактически табуирована. Девушки упоминали также и другие формы дискриминации, с которыми следует бороться, в частности неравноправие женщин и мигрантов. Далее в их ответах следовали такие приоритеты, как борьба с бедностью и улучшение ситуации в образовании, науке, здравоохранении. Иными словами, участницы протестов делали акцент на социальной проблематике. Что касается непосредственно политической повестки, то девушки выделяли в ней борьбу за свободу слова и права человека, сопротивление церковному засилью, требование сменяемости власти. По сравнению с юношами, для многих из которых политическая борьба оказывается самоцелью, девушки-участницы протестов оказались более информированными и более способными рассуждать о проблемах современного российского общества.

Заключение: протест и гендер

Двухступенчатое пилотажное исследование мотивации московской молодежи, принявшей участие в акциях протеста 26 марта и 12 июня 2017 года, продемонстрировало, что девушки не менее, чем юноши, мотивированы к участию в протестных акциях, хотя по численности они составляют меньшинство. Не желая бессмысленно повышать свои риски, они тем не менее проявляют на улице не меньшую отвагу. Более того, многие из них заявляют о готовности протестовать и в дальнейшем.

Вместе с тем можно перечислить позиции, по которым в рядах протестующих обозначились гендерные различия. Так, среди девушек практически нет тех, кто готов к открытой конфронтации с силовиками ради демонстрации своей смелости и удали, они менее юношей склонны к показному поведению. Кроме того, хотя девушки опасаются арестов не больше, чем юноши, некоторые из них не готовы выходить на несогласованные акции, столкнувшись с родительским запретом. Далее, девушки более, чем юноши, тяготеют к санкционированным и согласованным акциям, поскольку считают, что бороться за правовое государство надо, не нарушая законов. Девушки, подобно юношам, признают Алексея Навального лидером протестного движения, но в среднем относятся к нему с меньшим энтузиазмом. При этом они руководствуются эмоциями, оценивая скорее человеческие качества политика, чем его программу. Наконец, девушки чаще юношей размышляют о социально-политических проблемах, которыми должно вдохновляться протестное движение. В частности, только для них важна борьба за права всех дискриминированных групп населения, в том числе и ЛГБТ-сообщества.

В целом гендерные различия в восприятии целей, задач, форм протестной активности юношами и девушками невелики, хотя и довольно характерны. Тем не менее преувеличивать их роль тоже не стоит. Более значимой, несомненно, выглядит тенденция, свидетельствующая о близости мотивов, побуждающих российскую студенческую молодежь к участию в протестах, сходном понимании юношами и девушками смысла гражданской активности, подобии моделей их поведения в ходе протестных акций.

---

[4] Кузнецова Е., Дергачев В. Указ. соч.

[7] Доклад о коррупции в окружении Владимира Путина, подготовленный сопредседателями Партии народной свободы Владимиром Миловым, Борисом Немцовым и Владимиром Рыжковым, а также пресс-секретарем движения «Солидарность» Ольгой Шориной. Доклад был представлен на пресс-конференции 28 марта 2011 года. См.: www.putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/.

санпин за компом

Охрана Доклад по теме: Санитарно-эпидемиологические

нормы по работе с компьютером.

Охрана т Охрана труда при работе за компьютером

Охрана труда при работе за компьютером, регулируются:

• Трудовым кодексом Российской Федерации,

• СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к ПЭВМ и организации работы»,

• Инструкцией по охране труда при работе на ПК.

Компьютер широко применяется в офисе, в производстве. Применение компьютерных технологий принципиально изменило характер труда офисных работников и требования к организации и охране труда.

Несоблюдение требований безопасности при работе за компьютером приводит к дискомфорту работников: возникают головные боли и резь в глазах, появляются усталость и раздражительность. Может нарушаться сон, ухудшается зрение, начинают болеть руки, шея, поясница.

По законодательным актам Российской Федерации следует, что при работе за компьютером:

• максимальное время работы за компьютером не должно превышать 6 часов за смену;

• необходимо делать перерывы в работе за компьютером продолжительностью 10 минут через каждые 45 минут работы;

• продолжительность непрерывной работы за компьютером без регламентированного перерыва не должна превышать 1 час;

• во время регламентированных перерывов с целью снижения нервно-эмоционального напряжения и утомления зрения, предотвращения развития позотонического утомления целесообразно выполнять комплексы специальных упражнений.

Площадь рабочего места работы за компьютером должна составлять не менее 4,5 м2. В помещениях где проходит работа за компьютером должна проводиться ежедневная влажная уборка и систематическое проветривание после каждого часа работы. Шумящее оборудование (печатающие устройства, сканеры, серверы и тому подобные), уровни шума которого превышают нормативные, должно размещаться вне рабочих мест сотрудников.

Столы где проходит работа за компьютером следует размещать таким образом, чтобы мониторы были ориентированы боковой стороной к световым проёмам, и естественный свет падал преимущественно слева.

При размещении рабочих мест расстояние между столами где проходит работа за компьютером должно быть не менее 2,0 м, а расстояние между боковыми поверхностями видеомониторов — не менее 1,2 м. Рабочие места сотрудников, выполняющих творческую работу за компьютером и требующей значительного умственного напряжения или высокой концентрации внимания, рекомендуется изолировать друг от друга перегородками высотой от 1,5 м.

Конструкция стола где проходит работа за компьютером должна обеспечивать оптимальное размещение на рабочей поверхности используемого оборудования. Высота рабочей поверхности стола должна составлять 725 мм, рабочая поверхность стола должна иметь ширину 800..1400 мм и глубину 800..1000 мм. Стол для работы за компьютером должен иметь пространство для ног высотой не менее 600 мм, шириной — не менее 500 мм, глубиной на уровне колен — не менее 450 мм и на уровне вытянутых ног — не менее 650 мм.

Конструкция рабочего стула или кресла для работы за компьютером должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы работника и позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины. Рабочий стул или кресло для работы за компьютером должны быть подъёмно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надёжную фиксацию.

При работе за компьютером клавиатуру следует располагать на поверхности стола на расстоянии 100..300 мм от края, обращённого к пользователю, или на специальной поверхности, отделённой от основной столешницы.

Экран видеомонитора при работе за компьютером должен находиться от глаз пользователя на расстоянии 600..700 мм, но не ближе 500.

Компьютеры могут писать свой собственный код. Так что программисты теперь устарели? | Джон Нотон

Я изучал инженерное дело в университете и, как и большинство моих современников, обнаружил, что иногда мне нужно писать компьютерные программы для выполнения определенных видов расчетов. Эти части утилитарного программного обеспечения были написаны на языках, которые сейчас считаются программным эквивалентом латыни — Fortran, Algol и Pascal — и что я понял из этого опыта, так это то, что я не был прирожденным хакером. Программное обеспечение, которое я написал, было неуклюжим и неэффективным, и более талантливые программисты смотрели на него и закатывали глаза, как мог бы сделать Рори Макилрой, если бы ему пришлось сыграть раунд с игроком в гольф с гандикапом 18.Но он сделал свое дело и в этом смысле был, по лаконичной фразе, которую иногда использует великий ученый-компьютерщик Роджер Нидхэм, «достаточно хорош для работы в правительстве». И что я вынес из этого опыта, так это пожизненное уважение к программистам, которые могут писать элегантный и эффективный код. Тот, кто думает, что программировать легко, никогда этого не делал.

Все это объясняет, почему я сел, когда в прошлом году кто-то понял, что Codex, потомок GPT-3, большая нейронная сеть, обученная на обширных массивах текстов, собранных в Интернете, которая может генерировать правдоподобный английский текст, мог писать приложения, т. е. короткие компьютерные программы, включающие кнопки, поля ввода текста и цвета, путем повторного микширования фрагментов кода, который ему скормили.Таким образом, вы можете попросить программу написать код для выполнения простой задачи — например, «сделать метель на черном фоне», — и она напишет и запустит необходимый код на Javascript. В кратчайшие сроки появились технологические стартапы, такие как SourceAI, нацеленные на использование этого нового инструмента программирования.

Это было впечатляюще, причудливо и, возможно, полезно в некоторых контекстах, но на самом деле это было просто срывание низко висящих плодов. Приложения — это небольшие программы, и Codex может выполнять такие задачи, которые можно кратко описать обычным языком.Все, что нужно сделать программному обеспечению, — это просмотреть огромный репозиторий компьютерного кода, который существует в его базе данных, и найти совпадение, которое выполнит эту работу. Никаких реальных выводов или рассуждений не требуется.

В этот момент проблемой заинтересовалась DeepMind, лондонская компания искусственного интеллекта. DeepMind известен тем, что разработал чемпиона мира по игре в го AlphaGo и AlphaFold, систему машинного обучения, которая, кажется, лучше предсказывает структуру белков, чем любой человек. Недавно компания объявила, что разработала AlphaCode, новый программный движок, потенциально способный превзойти многих разработчиков-людей.

В целом, AlphaCode вышла на уровень среднего конкурента, выполняющего задачи Codeforces

В классическом стиле DeepMind компания решила посмотреть, как ее система будет работать в 10 задачах на Codeforces, платформе, на которой проводятся всемирные соревнования по программированию. Хотя эти проблемы не типичны для повседневной рабочей нагрузки программистов, способность творчески решать возникающие проблемы является хорошим показателем способностей программирования.AlphaCode — первая в истории система искусственного интеллекта, способная конкурировать с людьми в этом контексте.

Вот что нужно сделать: участникам дается от пяти до десяти задач, выраженных на естественном языке, и им предоставляется три часа на написание программ для творческого решения как можно большего количества задач. Это гораздо более сложная задача, чем просто указание приложения. Для каждой проблемы участники должны прочитать и понять: описание на естественном языке (охватывающее множество абзацев), которое содержит повествовательную предысторию проблемы; описание желаемого решения, которое необходимо понять и тщательно проанализировать конкурентам; спецификация требуемого формата ввода и вывода; и одну или несколько примерных пар ввода/вывода.Затем они должны написать эффективную программу, решающую проблему. И, наконец, они должны запустить программу.

Ключевой шаг — переход от постановки задачи к поиску решения — делает соревнование таким жестким испытанием для машины, поскольку требует понимания и рассуждений о проблеме, а также глубокого понимания широкого спектра алгоритмов. и структуры данных. Впечатляющая особенность дизайна соревнований Codeforces заключается в том, что невозможно решать проблемы с помощью ярлыков, таких как дублирование решений, которые вы видели раньше, или опробование каждого потенциально связанного алгоритма.Чтобы сделать хорошо, вы должны быть творческими.

Так что же сделал AlphaCode? Вполне хорошо, это ответ. «В целом, — сообщает DeepMind, — он вышел «на уровне среднего конкурента. Хотя это далеко не победа в соревнованиях, этот результат представляет собой значительный скачок в возможностях ИИ для решения задач, и мы надеемся, что наши результаты вдохновят сообщество конкурентоспособного программирования».

Перевод: «Мы вернемся».

Будут. Это начинает напоминать историю игры в го и сворачивания белков; в обоих случаях машина DeepMind начинает со среднего уровня, а затем быстро опережает конкурентов.Это будет быстрая обучаемость. Означает ли это, что программисты устареют? Нет, потому что разработка программного обеспечения — это построение систем, а не просто решение отдельных головоломок. Но если бы мне сейчас пришлось писать программы, было бы утешительно иметь такую ​​машину в качестве помощника.

Что я читал

Ешьте свои слова
Готовим с Вирджинией Вулф — прекрасное эссе Валери Стиверс в Paris Review о том, как автор На маяк мало знал о бёф-ан-дауб .

Продолжаем движение
Джон Сибрук размышляет о решении Ford электрифицировать свой всеми любимый грузовик F-150 в длинной модели New Yorker «Любимый американский пикап становится электрическим».

Истинные цвета Spotify
Аккуратный пост в блоге Деймона Круковски, The Big Short of Streaming, анализирует попытку Spotify разрядить полемику вокруг Джо Рогана. Резюме TL;DR: Spotify — технологическая компания, а не музыкальная.

Лучшее начальное слово «Wordle», по мнению программиста.Некоторые люди выбирают любимое слово и бегают с ним, другие как можно быстрее выбивают гласные, а некоторые — как мои самые безрассудные друзья — пытаются написать микростихотворение из ежедневной головоломки. Лингвисты и программисты предложили оптимальные начальные слова, чтобы максимизировать ваши шансы на успех, и теперь есть новый, научно проверенный метод, позволяющий собрать самую впечатляющую коллекцию зеленых и желтых квадратов с помощью математики.

В видео, недавно загруженном на YouTube, Грант Сандерсон (а.ka, 3Blue1Brown) разбирает свою математически обоснованную стратегию решения Wordle , давая зрителям ускоренный курс по теории информации и вероятности.

3Brown1Blue поделился подробным видео о своем роботе для решения Wordle .

Стремление Сандерсона к поиску лучшего Wordle начального слова привело его к написанию компьютерной программы, моделирующей ход игры на основе различных первых догадок. Модель, которую он придумал, пытается извлечь максимум информации из каждого предположения, исключая как можно больше неправильных вариантов, пытаясь найти решение как можно быстрее.Это именно тот процесс, через который проходит большинство людей в своих ежедневных играх Wordle , но управляемый мощью алгоритма, а не мягким человеческим мозгом.

Метод, разработанный Сандерсоном, учитывает полезную особенность самого Wordle : его список правильных ответов составлен так, чтобы включать только общеупотребительные слова, так что вам никогда не придется отгадывать какую-нибудь непонятную Scrabble ерунду вроде ксилила. Знание этого позволяет алгоритму назначать более высокие шансы на успех для обычных слов и, таким образом, всегда угадывать те слова, которые могут быть правильными на основе предыдущих предположений, но которые никто на самом деле не использует.Опять же, все это очень похоже на то, как человек может найти ответ, за исключением того, что он использует ранжированный список всех пятибуквенных слов английского языка, а не тех, которые крутятся у вас в голове, пока вы завтракаете.

Стоит посмотреть весь 30-минутный видеоролик, в котором относительно просто для понимания объясняется сложная математика, стоящая за Wordle , и служит учебником по теории информации. Что касается бота, то ему удалось набрать в среднем от трех до четырех догадок на основе моделирования тысяч различных игр.Это делает его довольно средним проигрывателем Wordle в целом, даже со всеми вычислительными преимуществами на его стороне.

Вот он: ваш идеальный Wordle для начинающих. Roberto Torres Gonzalez / 500px/500Px Plus/Getty Images

И это идеальное Wordle начальное слово Sanderson получилось? Это КРАН . Почему-то это кажется немного разочаровывающим после всей проделанной работы, но трудно спорить с методологией.Что бы это ни стоило, CRANE также получил высокие оценки в другом подходе к информатике для освоения Wordle .

Вот и все. Если вы хотите повысить свой балл Wordle , начните с CRANE. Только не рассказывайте друзьям о своем роботизированном подходе к игре, если не хотите, чтобы вас поджарили в групповом чате. А еще лучше, чередуйте его с другими математическими словами, такими как ПОЗЖЕ, ГНЕВАНИЕ или ПОВЫШЕНИЕ. Или вы всегда можете попробовать превратить свои догадки в стихи и, возможно, даже немного повеселитесь в обмен на неоптимальную оценку.

Журнал Quanta

Наш вид многим обязан противопоставленным большим пальцам. Но если бы эволюция дала нам дополнительные большие пальцы, ситуация, вероятно, не сильно улучшилась бы. Достаточно одного большого пальца на руку.

Не так обстоит дело с нейронными сетями, ведущими системами искусственного интеллекта для выполнения задач, подобных человеческим. По мере того, как они становились больше, они стали понимать больше. Это стало неожиданностью для зрителей. Фундаментальные математические результаты предполагали, что сети должны быть только такими большими, но современные нейронные сети обычно масштабируются далеко за пределы этого предсказанного требования — ситуация, известная как чрезмерная параметризация.

В статье, представленной в декабре на ведущей конференции NeurIPS, Себастьян Бубек из Microsoft Research и Марк Селлке из Стэнфордского университета представили новое объяснение тайны успеха масштабирования. Они показывают, что нейронные сети должны быть намного больше, чем обычно ожидается, чтобы избежать некоторых основных проблем. Открытие дает общее представление о вопросе, который сохранялся на протяжении нескольких десятилетий.

«Это действительно интересный математический и теоретический результат», — сказала Ленка Здеборова из Швейцарского федерального технологического института в Лозанне.«Они доказывают это очень общим способом. Так что в этом смысле это станет основой информатики».

Стандартные ожидания относительно размера нейронных сетей основаны на анализе того, как они запоминают данные. Но чтобы понять запоминание, мы должны сначала понять, что делают сети.

Одной из распространенных задач нейронных сетей является идентификация объектов на изображениях. Чтобы создать сеть, которая может это делать, исследователи сначала предоставляют ей множество изображений и меток объектов, обучая ее изучать корреляции между ними.После этого сеть правильно идентифицирует объект на уже увиденном изображении. Другими словами, обучение заставляет сеть запоминать данные. Что еще более примечательно, как только сеть запоминает достаточно обучающих данных, она также получает возможность предсказывать метки объектов, которые она никогда не видела, — с разной степенью точности. Этот последний процесс известен как обобщение.

Размер сети определяет, сколько она может запомнить. Это можно понять графически. Представьте себе получение двух точек данных, которые вы размещаете на плоскости xy .Вы можете соединить эти точки линией, описываемой двумя параметрами: наклоном линии и ее высотой при пересечении вертикальной оси. Если кому-то другому затем дается линия, а также координата x одной из исходных точек данных, он может вычислить соответствующую координату y , просто взглянув на линию (или используя параметры). Линия запомнила две точки данных.

Нейронные сети делают нечто подобное. Изображения, например, описываются сотнями или тысячами значений — по одному на каждый пиксель.Этот набор множества свободных значений математически эквивалентен координатам точки в многомерном пространстве. Количество координат называется размерностью.

Старый математический результат говорит о том, что для сопоставления n точек данных с кривой вам нужна функция с n параметрами. (В предыдущем примере две точки были описаны кривой с двумя параметрами.) Когда нейронные сети впервые появились как сила в 1980-х годах, имело смысл думать о том же.Им нужно только n параметров, чтобы соответствовать n точек данных — независимо от размерности данных.

«Этого больше не происходит, — сказал Алекс Димакис из Техасского университета в Остине. «Сейчас мы регулярно создаем нейронные сети, у которых количество параметров больше, чем количество обучающих выборок. Это говорит о том, что книги должны быть переписаны».

Бубек и Селлке не собирались ничего переписывать. Они изучали другое свойство, которого часто не хватает нейронным сетям, называемое надежностью, то есть способностью сети справляться с небольшими изменениями.Например, ненадежная сеть может научиться распознавать жирафа, но она ошибочно пометит едва измененную версию как песчанку. В 2019 году Бубек и его коллеги пытались доказать теоремы об этой проблеме, когда поняли, что она связана с размером сети.

«Мы изучали враждебные примеры — и тогда масштаб наложился на нас», — сказал Бубек. «Мы осознали, что это была невероятная возможность, потому что нам нужно было понять сам масштаб».

В своем новом доказательстве пара показывает, что избыточная параметризация необходима для надежности сети.Они делают это, выясняя, сколько параметров необходимо для сопоставления точек данных с кривой, которая имеет математическое свойство, эквивалентное устойчивости: гладкость.

Чтобы увидеть это, снова представьте себе кривую на плоскости, где координата x представляет собой цвет одного пикселя, а координата y представляет собой метку изображения. Поскольку кривая гладкая, если бы вы немного изменили цвет пикселя, перемещаясь на небольшое расстояние вдоль кривой, соответствующий прогноз изменился бы лишь на небольшую величину.С другой стороны, для чрезвычайно зубчатой ​​кривой небольшое изменение координаты x (цвет) может привести к резкому изменению координаты y (метка изображения). Жирафы могут стать песчанками.

Бубек и Селлке показали, что плавная подгонка многомерных точек данных требует не только n параметров, но и n × d параметров, где d — размерность входных данных (например, 784 для 784- пиксельное изображение).Другими словами, если вы хотите, чтобы сеть надежно запоминала свои обучающие данные, избыточная параметризация не просто полезна — она обязательна. Доказательство основано на любопытном факте многомерной геометрии, а именно на том, что случайно распределенные точки, размещенные на поверхности сферы, почти все находятся на расстоянии полного диаметра друг от друга. Большое расстояние между точками означает, что для их всех с помощью одной гладкой кривой требуется много дополнительных параметров.

«Доказательство очень простое — никакой сложной математики, и оно говорит что-то очень общее», — сказал Амин Карбаси из Йельского университета.

Результат дает новый способ понять, почему простая стратегия масштабирования нейронных сетей оказалась настолько эффективной.

Другие исследования выявили дополнительные причины, по которым избыточная параметризация полезна. Например, это может повысить эффективность процесса обучения, а также способность сети к обобщению. Хотя теперь мы знаем, что чрезмерная параметризация необходима для надежности, неясно, насколько необходима надежность для других вещей. Но, связывая его с чрезмерной параметризацией, новое доказательство намекает на то, что надежность может быть важнее, чем считалось, единственный ключ, который открывает множество преимуществ.

«Надежность кажется предпосылкой для обобщения», — сказал Бубек. «Если у вас есть система, в которой вы просто слегка возмущаете ее, а затем она выходит из строя, что это за система? Это неразумно. Я действительно думаю, что это очень фундаментальное и основное требование».

4 совета и рекомендации по работе с Windows 11, которые помогут увеличить срок службы батареи вашего компьютера

Предотвратите так быструю разрядку батареи Windows 11.

Если вы когда-нибудь оставляли зарядное устройство для компьютера, вам знакомо чувство отчаяния, которое накрывает вас, когда вы смотрите, как разряжается его батарея. Работа в Интернете может работать какое-то время, но если вы смотрите фильм или даже используете приложение, требующее значительной вычислительной мощности, батарея может работать недолго.

Сдохший компьютер — это плохо, но еще хуже, если вы в середине работы и не успели сохраниться. Есть много причин, по которым батарея может быстро разряжаться, но если вы используете Windows 11, новая операционная система Microsoft имеет несколько параметров, которые вы можете настроить, чтобы продлить срок службы батареи.

Получить информационный бюллетень CNET How To

Получите советы экспертов по использованию телефонов, компьютеров, устройств для умного дома и многого другого. Доставляется по вторникам и четвергам.

Вот несколько советов и приемов, таких как прекращение постоянного обновления приложений в фоновом режиме, которые помогут увеличить время автономной работы компьютера с Windows 11.

Вы все еще используете Windows 10 и хотите обновить ее? Вот что вам нужно сделать, прежде чем вы сможете загрузить Windows 11.А если вы уже используете Windows 11, мы можем объяснить, как свести к минимуму отвлекающие факторы и сосредоточиться на Windows 11, а также как освободить место на диске, когда хранилище в Windows 11 заполняется.

Сейчас играет: Смотри: Windows 11 не позволит разряженной батарее застать вас врасплох

1:26

Остановить обновление приложений в фоновом режиме

Приложения на вашем компьютере работают в фоновом режиме, что позволяет им продолжать работу, даже если вы не используете их активно.Например, они могут отправлять вам уведомления, когда вы получаете текстовое сообщение, электронное письмо или комментарий в социальных сетях. Однако вам не всегда нужно обновлять ваши приложения, особенно когда у вас низкий заряд батареи, поэтому вы можете запретить им это делать:

1 . Откройте приложение Settings и войдите в System .

2 . Нажмите  Питание и аккумулятор .

3 . В разделе «Аккумулятор» нажмите Включите , теперь (вы должны быть отключены от источника питания).

После включения некоторые уведомления и фоновая активность будут приостановлены, чтобы продлить срок службы батареи.

Если уровень заряда батареи падает ниже определенного процента, автоматически включается функция экономии заряда батареи.

CNET

Вы также можете изменить пару настроек, чтобы улучшить функцию энергосбережения: вы можете изменить процент заряда батареи, когда включен режим энергосбережения и уменьшить яркость экрана при использовании функции энергосбережения .

Уменьшите частоту обновления экрана.

Частота обновления — это частота обновления изображения на экране каждую секунду: чем выше частота, тем плавнее движение на экране. Например, если вы играете в видеоигру, вам нужна максимально возможная частота обновления. К сожалению для вашей батареи, более высокая частота обновления также означает большую мощность. Если вам не нужна высокая частота обновления, вы можете уменьшить ее для экономии заряда батареи:

1 . Откройте приложение Settings и нажмите System .

2 . Затем перейдите в Дисплей , а затем Расширенный дисплей .

3 . Наконец, измените число, отображаемое рядом с . Выберите частоту обновления .

В зависимости от вашего ноутбука или настольного компьютера вы можете увидеть другое число частоты обновления по умолчанию. Если у вас есть только один параметр частоты обновления, к сожалению, вы не сможете его понизить.

Выберите более низкую частоту обновления для экономии заряда батареи.

CNET

Кроме того, важно помнить, что снижение частоты обновления повлияет на производительность компьютера.В некоторых случаях это может затруднить выполнение обычных задач.

Используйте темный фон или тему

Если ваш компьютер с Windows 11 оснащен OLED-дисплеем, он может использовать темный фон или тему, чтобы продлить срок службы батареи. В отличие от старых ЖК/светодиодных дисплеев, каждый пиксель на OLED-дисплее подсвечивается отдельно, а это означает, что если фон черный, эти пиксели не будут светиться и использовать батарею.

1 . Откройте приложение Настройки и нажмите Персонализация .

2 . Вверху страницы выберите одну из темных тем.

Есть несколько темных тем на выбор. Каждый из них затемняет ваш фон, а также все окна и некоторые приложения, которые вы можете использовать в Windows 11. 

Темные темы помогают экономить заряд батареи на OLED-дисплеях.

CNET

Если у вас уже есть персонализированный темный фон, вы можете перейти к Настройки  >  Персонализация  > Цвета  > Выберите свой режим и выберите Темный из появившихся вариантов.

Уменьшение времени ожидания блокировки экрана

Чем дольше ваш экран включен, тем больше энергии он потребляет, поэтому вы можете захотеть, чтобы экран быстро выключался, когда вы отходите от компьютера, будь то всего на несколько минут или час.

1 . Откройте Настройки и перейдите в Система .

2 . Затем нажмите  Питание и аккумулятор .

Под Power вы найдете несколько настроек для отключения дисплея после определенного периода бездействия.Вы можете изменить количество минут с любого значения по умолчанию на меньшее число, например 1 или 2 минуты. Однако изменять время следует только для настроек, относящихся к питанию от аккумулятора (а не тогда, когда он подключен к источнику питания), когда вам больше всего нужно экономить заряд аккумулятора.

Вы можете автоматически выключать экран через 1 минуту бездействия.

CNET

Эксклюзив: «Системная проблема» выводит из строя компьютерную сеть Schneider National

Транспортный гигант Schneider National подтвердил в пятницу, что «временная системная проблема» виновата в массовом отключении, которое вывело из строя сеть компании с четверга днем.

В заявлении для FreightWaves компания Schneider (NYSE: SNDR) со штаб-квартирой в Грин-Бей, штат Висконсин, сообщила, что компания «выполнила наш план на случай непредвиденных обстоятельств, и мы ведем дела вручную».

Источники сообщили FreightWaves рано утром в пятницу, что из-за продолжающегося сбоя в работе компьютерных систем транспортная компания не может получать или бронировать грузы, обновлять свою систему выставления счетов или платить своим перевозчикам онлайн.

Кара Лейтерман, менеджер по связям со СМИ компании Schneider, сообщила FreightWaves, что в пятницу «плата водителей была выполнена, как и ожидалось».Она добавила, что компания вручную «бронирует фрахт, выполняет грузы» и платит перевозчикам, за исключением тех, кто использует опцию QuickPay перевозчика.

Schneider, операционная выручка которой в 2021 году составила 5,6 миллиарда долларов, заявила, что в настоящее время «принимает заказы и отправляет водителей вручную».

Дата, когда его компьютерные системы снова заработают, не была названа.

«Мы связались с пострадавшими клиентами», — говорится в заявлении Schneider. «Наши грузовики все еще едут.Мы работаем над устранением ситуации».

Лейтерман сказал, что неясно, стала ли публично торгуемая компания жертвой кибератаки.

«На данный момент у нас нет доказательств этого», — сказал Лейтерман. «Ситуация остается под следствием».

Компания, работающая 87 лет, заявила, что планирует разослать обновление позже в пятницу.

«Мы будем продолжать информировать сотрудников, профессиональных водителей, клиентов и поставщиков по мере того, как будем узнавать больше», — говорится в заявлении Шнайдера.

Это развивающаяся история.

У вас есть что рассказать? Отправьте электронное письмо Клариссе Хоуз по адресу [email protected].

См. статьи по теме:

Источники: C.H. Робинсон откладывает внедрение спорных изменений в цифровую платформу

Нарушение: Marten Transport становится жертвой возможной кибератаки

Central Freight Lines становится жертвой кибератаки

7) и Marten Transport (№ 31).

Александр: Достоинства замены жесткого диска ПК на память SSD

В: Я заинтересован в приобретении SSD (твердотельного накопителя) с памятью компьютерного чипа для замены механического жесткого диска.Каковы основные различия между твердотельными накопителями и жесткими дисками?

НИК ЯКУБОВСКИЙ, Сент-Пол

A: Возраст вашего компьютера может определить, можно ли заменить его жесткий диск на SSD.

Старому компьютеру требуется подключение SATA (Serial Advanced Technology Attachment) для подключения к большинству твердотельных накопителей. Но с начала 2000-х было несколько типов соединений SATA, и вам понадобится мастерская по ремонту компьютеров, чтобы сказать вам, подходит ли ваш компьютер для современных твердотельных накопителей.

Причины, по которым вам нужен SSD:

• Твердотельные накопители быстрее, потому что они используют флэш-память (технология компьютерных микросхем) вместо вращающегося диска с подвешенным над ним устройством чтения-записи.Некоторые эксперты говорят, что средний SSD считывает данные примерно в 10 раз быстрее и записывает данные примерно в 20 раз быстрее, чем жесткий диск.
• Твердотельные накопители являются преимуществом для путешественников, поскольку они легче и потребляют меньше энергии от батареи, чем жесткие диски.
• Потребительские твердотельные накопители теперь имеют емкость 1 терабайт или больше, что сопоставимо с дисковыми накопителями.
• Твердотельные накопители не имеют движущихся частей, поэтому они менее подвержены износу, чем жесткие диски. Однако твердотельные накопители изнашиваются, потому что их схемы работают ограниченное количество раз.
• Дефрагментация SSD не требуется. Дефрагментация жесткого диска помещает целые файлы в одно и то же место, сокращая время доступа к данным. Дефрагментация быстрого SSD не ускорит его.

Причины, по которым вам не нужен SSD:

• SSD стоят дороже дисков.В лучшем случае твердотельный накопитель емкостью 1 терабайт стоит примерно в два раза больше, чем сопоставимый жесткий диск, а некоторые модели твердотельных накопителей стоят еще дороже.
• Даже в случае отказа жесткого диска его данные часто можно восстановить с физического диска. Если SSD выйдет из строя, его данные, вероятно, будут потеряны внутри цифровой схемы.

В: Мой ноутбук с Windows 10 зависает (синий экран и компьютер перезагружается) при попытке сохранить файл на USB-накопитель. Эта же флешка работает и с другими ПК. Что случилось?

ДЖЕРРИ ДЖОНСОН, Колорадо-Спрингс

A: Причиной может быть проблема с форматом флэш-накопителя или проблема с программным обеспечением безопасности.Сегодняшние ПК с Windows отформатированы в NTFS (файловая система новой технологии), но этот формат широко не используется в других местах. Флэш-накопители обычно используют формат FAT32 (таблица размещения файлов 32), что делает их совместимыми с компьютерными операционными системами Windows, Mac и Linux, а также со смарт-телевизорами, камерами и смартфонами.

Обычно использование флэш-накопителя с файловой системой FAT32 на ПК с файловой системой NTFS не представляет проблемы.Но старый файл Windows под названием Sysmon (системный монитор) версии 11.11 не был совместим с форматом FAT32, используемым флэш-накопителями, и мог вызвать сбой ПК при использовании флэш-накопителя. В последней версии программного обеспечения Sysmon (версия 13.32) этой проблемы нет. (Вы можете скачать его на tinyurl.com/yzjr2yj3).

Проблема сбоя ПК также была связана с флэш-накопителями, зашифрованными с помощью программного обеспечения от Check Point Software Technologies.В более старых версиях программного обеспечения использовался файл с именем MeDlpFlt.sysCQ (фильтр предотвращения потери данных при шифровании носителя), который вызывал проблему (подробности см. на сайте tinyurl.com/yc7s8e6p). Если вы используете или использовали ранее программное обеспечение Check Point, вам необходимо обратиться в компанию за помощью (доступ к решению ограничен для клиентов).

Технические вопросы по электронной почте Стиву[email protected] или напишите в Tech Q&A, 650 3rd Av. S., Minneapolis, MN 55488. Укажите имя, город и номер телефона.

Тимбервулвз против.Линия Пэйсерс, выбор: продвинутая компьютерная модель НБА публикует результаты воскресного матча ЕТ. Согласно последним коэффициентам «Тимбервулвз» против «Пэйсерс» от Caesers Sportsbook, «Миннесота» выигрывает на шесть очков, а коэффициент «больше-меньше» установлен на уровне 238,5 (см. актуальные коэффициенты для каждой игры на этой неделе на нашей странице коэффициентов НБА).

Перед тем, как делать какие-либо прогнозы между Тимбервулвз и Пэйсерс, НЕОБХОДИМО проверить прогнозы НБА на основе модели прогноза SportsLine.

Проекционная модель SportsLine моделирует каждую игру НБА 10 000 раз и вернула более 10 000 долларов прибыли игрокам на 100 долларов, выигравшим выбор НБА с самым высоким рейтингом за последние три с лишним сезона. Модель вступает в 17-ю неделю сезона НБА 2021–22 с потрясающим броском 65–36 на всех пиках НБА с самым высоким рейтингом, вернув почти 2400 долларов. Любой, кто последовал за ним, получил огромную прибыль.

Модель знает, что центровой Тимбервулвз Карл-Энтони Таунс набирает в среднем 24,3 очка, 9,5 подбора и четыре передачи за игру.Города могут занимать пол как большой, стреляя 40 процентов от центра города. Продукт Кентукки сделал дабл-дабл в шести из последних 10 игр. В поражении от «Чикаго Буллз» 11 февраля Таунс набрал 27 очков, восемь подборов и восемь передач.

Модель также знает, что недавно был приобретен защитник Пэйсерс Тайриз Халибертон.