Как определить фото фейк или нет: Как распознать фейковые фото? — BBC News Україна

Как распознать фейковые фото? — BBC News Україна

• Тиффани Уэн
• BBC Future

3 июля 2017

Автор фото, Snopes

Підпис до фото,

На поддельной фотографии Барака Обамы 2008 года подсказкой являются часы. Это — намек на ролик из предвыборной кампании Хиллари Клинтон, в котором она отвечает на звонок в три часа ночи

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать? А если то, что вы видите, — на самом деле подделка? Есть несколько надежных способов проверить это, уверяет обозреватель BBC Future.

Взгляните на фотографию ниже. Обычный снимок, на котором двое мужчин стоят у входа в здание, не так ли? Один из них, кажется, передает что-то другому.

А теперь присмотритесь внимательнее. На этом изображении не все так, как выглядит на первый взгляд.

Автор фото, James O’Brien and Hany Farid

Підпис до фото,

Один мужчина что-то передает другому? Не совсем так. ..

Вы, наверное, не сразу заметите, что именно на этой фотографии не совпадает, а вот для Хани Фарида все очевидно: это фото — поддельное. Фигура одного из мужчин отражается в стекле не совсем точно, тени ложатся неестественно.

Одного из них здесь вообще не было.

Какого мнения бы вы ни были о своей внимательности, исследования показывают, что большинство из нас практически не способны заметить подлог.

Фарид, однако, смотрит на фотографии не так, как обычные люди. Он работает ведущим экспертом в области цифровой криминалистики и анализа изображений и сразу обнаруживает практически незаметные глазу признаки манипулирования с изображением.

Одним из них является отражение источника света в глазах людей на фото. «Если на снимке стоят рядом два человека, то в их глазах, как правило, отражается солнечный свет или вспышка фотокамеры», — объясняет он.

«Расположение, размер и цвет точки света в глазах сообщают о свойствах источника света. Если эти характеристики не совпадают, фото может быть поддельным».

Другой сигнал — цвет кожи на ушах людей. «Если солнце светит со спины, уши должны выглядеть красными, потому, что в них просвечивают кровеносные сосуды. Но такого оттенка никогда не будет, если свет падает спереди».

Фарид, который возглавляет кафедру информатики в Дартмутском колледже, уже несколько десятилетий изучает научные методы выявления фальсификаций.

Автор фото, Washington Post

Підпис до фото,

Некоторые фальсификации выглядят достаточно очевидными, как вот эта обложка журнала Time с Трампом, которая украшает стены президентских гольф-клубов

Достаточно надежным способом является анализ тени на фото. Если вы начертите линию от края тени к отражающей ее точке на объекте, вы сможете проследить, откуда падает свет.

Если на тени обозначить несколько таких точек, линии от них пересекутся.

Но на поддельном снимке тени некоторых объектов могут не совпадать с источниками света в другой части изображения, объясняет Фарид. С помощью этого метода можно выявить фотоснимки, на которые позже добавили людей или предметы.

Полезным в выявлении подделок оказывается отражение. Все линии от человека или объекта должны сходиться в одной точке где-то за поверхностью, в которой они отражаются. Если этого нет, то на фотографии что-то не так.

Автор фото, James O’Brien and Hany Farid

Підпис до фото,

Линии от объектов на снимке должны сходиться в одной точке за поверхностью, в которой они отражаются

Сегодня подделка фотографий имеет пагубные последствия в любой области от политики до медицины.

«Никакие выборы не проходят без фейковых снимков, — отмечает Фарид. — Начать хотя бы с того, что портреты кандидатов всегда обрабатывают, чтобы они выглядели более привлекательно. Чтобы опровергнуть расистские взгляды кандидата, на фото с ним могут «дорисовать» представителей разных этнических групп. С помощью фотофейков можно испортить и имидж оппонента».

Так, во время президентских выборов 2004 года всплыла фотография, на которой ветеран войны во Вьетнаме и тогдашний кандидат в президенты Джон Керри сидел рядом с Джейн Фондой на антивоенном митинге 1970 года.

По крайней мере одно из серьезных изданий сделало ссылку на снимок, который позже оказался фейком.

Автор фото, Fourandsix.com

Підпис до фото,

Фейковое фото политика Джона Керри во время президентских выборов 2004 года

Подделка фотоснимков — явление, несомненно, не новое и практиковалось буквально с первых дней существования фотографии.

Даже известный портрет президента Авраама Линкольна многие считают подделкой, на которой голову Линкольна якобы приставили к телу другого политика.

Автор фото, Library of Congress

Підпис до фото,

Это фото Авраама Линкольна некоторые считают подделкой

Появление цифровых фотокамер и компьютерных программ для обработки снимков серьезно осложнило проблему.

Даже правительства не стесняются выпускать фейковые фото. Так, в 2008 году Иран опубликовал знаменитый снимок с ракетными испытаниями. Чтобы не компрометировать военную славу страны, ракетную установку, которая во время теста не сработала, искусно заретушировали.

Снимки из Северной Кореи, Ирака и Сирии, которые используются для принятия серьезных решений в области безопасности, следует тщательно проверять на достоверность, предупреждает Фарид.

Автор фото, Fourandsix.com

Підпис до фото,

На фотографии военного шоу в Иране в 2008 году ракетную установку, которая не выстрелила, мастерски убрали

«Агентство перспективных исследований в области безопасности» (Darpa), разрабатывающее технологии для американских военных, работает сейчас над инструментами, которые автоматически определят поддельные изображениями и видео.

Фарид работает на одном из проектов Darpa. Вместе с основателем компании по анализу изображений Fourandsix Кевином Коннером он разработал программу izitru.

Она анализирует сжатие графического файла и определяет, поступил ли он непосредственно с фотокамеры или подвергался обработке.

Собственной интуиции в выявлении фейковых фотографий не стоит доверять. Даже если мы скептически относимся к источнику изображения, выявить несоответствия на поддельном снимке невооруженным глазом обычно достаточно сложно.

Автор фото, Candiru/Flickr/PD

Підпис до фото,

Эту фотографию представили как следствие аварии на Фукусиме, однако, такое явление вполне естественно и не вызвано радиацией

В ходе исследования, проведенного в Федеральном Университете Риу-Гранди-ду-Сул в Бразилии, участникам показывали фотографии, многие из которых не были настоящими. На одних изображениях были объединены несколько фотографий, на других — стерты некоторые объекты или скопированы и вставлены фрагменты того же снимка.

Участники эксперимента смогли определить фальшивки менее чем в половине случаев.

Хотите проверить свою способность выявлять фейки? Пройдите онлайн-тест, разработанный компанией Adobe. Лично я ответила правильно на 15 из 25 вопросов, то есть в 60% случаев.

«Люди принимают реальные фото за поддельные и наоборот, а самое плохое, что в любом случае они абсолютно уверены в своей правоте», — считает Фарид.

Выход из этого простой — компьютерный анализ. Фотокриминалистика, к примеру, использует целый арсенал методов и алгоритмов для выявления фальшивых фотографий, проверяя, в частности, отвечает ли изображение законам физики.

Посмотрим на знаменитую фотографию, которую сторонники теорий заговора десятилетиями считали поддельной.

Автор фото, Warren Commission/Wikipedia Commons

Підпис до фото,

Сторонники теорий заговора считали эту фотографию Ли Харви Освальда подделкой

Это — бывший американский морской пехотинец Ли Харви Освальд, который в 1963 году убил президента Кеннеди. По официальным данным, Освальд сделал этот снимок на заднем дворе своего дома и отправил другу в апреле 1963 года.

Фото было использовано в качестве доказательства вины Освальда, после того как следователи согласовали маркировку изображенной на нем винтовки с карабином, из которой убили Кеннеди.

Вопрос достоверности этой фотографии подпитывает немало конспирологических теорий, которые утверждают, что правительство или преступные группировки сфабриковали свидетельства против Освальда. Сам Освальд отрицал подлинность этого снимка, и его застрелили, прежде чем он смог предстать перед судом.

В качестве доказательства того, что фото поддельное, указывают на тени, прежде всего на лице, которые якобы падают от другого источника света, чем на других объектах снимка. Подбородок Освальда выглядит шире, чем на фото из полицейского участка, а его поза, даже с учетом веса ружья, какая-то неестественная. Вопрос вызывает и длина самой винтовки.

Фарид и его коллеги проанализировали фотографию в серии исследований, опубликованных в 2009-м, 2010-м и 2015 годах. Они построили 3D-модель изображения, учитывая рост и вес Освальда и его ружья.

Исследователи подтвердили, что все тени на изображении исходят от одного источника света, тени на лице заставляют подбородок выглядеть шире, чем на полицейском снимке. Поза Освальда — также вполне правдоподобна, учитывая центр массы тела и то, как он держит винтовку.

А длина карабина на фотографии, с учетом перспективы, составляет 101,2 см, то есть только на сантиметр меньше заявленного производителем размера оружия.

В общем, исследователи не обнаружили никаких доказательств фальсификации фотографии.

Автор фото, Hany Farid

Підпис до фото,

Хани Фарид и его команда подтвердили, что поза Ли Харви Освальда на фотографии вполне правдоподобна и, таким образом, опровергли версию о подделке

«Это прекрасный пример того, насколько несовершенна наша зрительная система», — отмечает Фарид.

Другие способы идентификации учитывают данные, закодированные в графическом файле. Фотографии с телефона или фотокамеры хранятся обычно в формате jpeg, который сжимает изображения с определенными потерями.

Графический файл может содержать много информации, например, когда и какой камерой сделан снимок, как будет выглядеть пиктограмма изображения и даже локация съемки. Во время сжатия эта информация частично теряется.

«Единого формата jpeg не существует — объясняет Фарид. — Каждая камера сжимает фотографии по-разному. Например, iPhone компрессируется гораздо больше, чем качественный зеркальный фотоаппарат. Даже компактная «мыльница» имеет разные настройки качества изображения, и в любом случае данные о снимке хранятся иным образом. Все это встроено в файл».

Правоохранительные органы часто используют эту информацию, чтобы проверить, обрабатывали ли снимок после загрузки с фотокамеры.

Підпис до фото,

Фейковая фотография урагана «Сэнди» в Нью-Йорке в 2012 году

«Порядок, в котором расположены биты информации, является весьма специфическим для файла, сохраненного в программе Photoshop, по сравнению с файлами с камер iPhone, Panasonic или Nikon», — объясняет специалист.

«Таким образом, несмотря на файл, можно с уверенностью сказать, побывал ли он в Photoshop или нет».

Однако возможно подделать фотографию и так, чтобы кодирование файла выглядело аутентичным. Но это очень непросто.

Это — область постоянной гонки вооружений между криминалистами и теми, кто создает фейковые изображения.

«Планка сложности и мастерства подделок постоянно повышается, — говорит Фарид. — И значит, верить, что фото настоящее, можно только когда 20 разных методов экспертизы подтвердили его подлинность».

Автор фото, Hany Farid

Підпис до фото,

Отслеживая линии от тени к источнику света, можно определить, что именно изменили на картинке

А как же выявить фейк, если у вас нет инструментов криминалистики?

Во-первых, можно проверить фото с помощью поиска изображений на сайтах tineye.com или Google Images. Это хороший способ узнать, не было ли фото уже выявлено как фейковое.

Такие надежные сайты, как, например, snopes.com, проверяют множество вирусных изображений.

Фарид советует всегда смотреть на источник снимка. «Фотографии, опубликованные на популярных и авторитетных сайтах новостей, например, New York Times, скорее всего, будут настоящими, а вот те, что выходят из неизвестных медиаресурсов, блогов или Facebook — не всегда», — добавляет он.

Однако и надежные источники иногда ошибаются. Тогда просто спросите себя, не слишком ли хороша та или иная фотография, чтобы быть правдой.

«Цифровые изображения всегда нужно воспринимать со здоровым скептицизмом», — призывает Фарид.

«Но и здесь должен быть предел, ведь очень легко впасть в крайность и считать подделкой каждую фотографию».

ВЗГЛЯД / Как распознать фейковые фотографии? :: Вопрос дня

Во вторник, 4 февраля, принадлежащий владельцу Google, компании Alphabet, небольшой стартап Jigsaw представил очередной сервис для борьбы с фейковыми фотографиями. По заявлениям разработчиков, он будет анализировать снимки по семи различным параметрам. Среди них – цветовые аномалии, изменение фона, наложение нескольких фото и прочие. Авторы подчеркивают, что сервис не решит всех проблем, но хотя бы поможет бороться с дезинформацией. 

Фейки – это действительно проблема. Даже если вынести за скобки текстовые фейки, останутся смонтированные или измененные видео-, аудио- и фотофейки, которые с появлением все новых и новых инструментов делать все проще.  

И бороться с ними, как и распознать, тоже довольно сложно. Просто потому, что вариаций фейка слишком много. Например, взять фото. 

В марте 2019 года СМИ сообщили о «бегстве» Петра Порошенко от националистов в ходе встречи с избирателями, основываясь на конкретном снимке, который многие наверняка помнят до сих пор. Позже выяснилось, что фотография была специально откадрирована так, чтобы сместить смысловой акцент не в пользу украинского президента. Фейк? Фейк.

В январе 2020-го американский конгрессмен-республиканец от Аризоны Пол Госар опубликовал снимок с рукопожатием Барака Обамы с Хасаном Роухани, заметив: «Мир был бы лучше без этих парней у власти». Снимок оказался наскоро сделанным фейком, скомпилированным из нескольких.

Схожее фото появилось в июле 2017 года, в последний день саммита G20 в Гамбурге – там центральной фигурой оказался Владимир Путин, которого с большим вниманием слушают Дональд Трамп и Реджеп Эрдоган. Возможно, такой момент и был в реальности, но на фото он как минимум не попал. А вот на фейке Путина на самом деле посадили на пустое кресло Терезы Мэй. 

Бывает и так, что на руку фейковым новостям играют настоящие фотографии. Например, в конце января СМИ сообщили о таксисте, «скончавшемся рядом с аэропортом Домодедово после 28 часов беспрерывной работы и девяти банок энергетика». Очевидно, что весу первоначальной новости придал снимок якобы сделанный на месте происшествия. Однако позже оказалось, что фото это от октября 2018 года, и сняли его в Новосибирске после одного из ДТП с участием такси. 

Как распознать фейковое или отредактированное фото

Прежде всего, и это логично, нужно усомниться в том, что фото или материал под ним правдив. Без этого ничего не выйдет. Это актуально, и если речь идет о ягодицах Ким Кардашьян в Instagram, и в случае с новостными сводками.

Если зерно сомнения появилось, обратите внимание на несколько моментов на снимке:

– если речь о лице, на нем должны присутствовать складки, морщины или видны поры – то есть просто все человеческое.

То же касается и тела;

– приглядитесь к пропорциям, перспективе, теням от объектов – все ли они соответствуют законам физики;

– посмотрите на фокусировку объектов. Не могут абсолютно все из них быть четкими, в фокусе.

В особо «горячих» случаях, когда снимок выглядит сенсационно, просто стоит включить здравый смысл: например, фото страдающей от аномальных волн во время урагана Сэнди статуи Свободы ну никак не могло выглядеть так кинематографично – и кадр действительно был из фильма, он назывался «Послезавтра». 

Как доказать фейк

Сделать это довольно сложно, но несколько технических инструментов есть. Например, в случае с погибшим «в Домодедово» таксистом все проверяется совсем просто. Чтобы «пробить» историю снимка, его можно загнать в поиск Google Image – и затем посмотреть историю использования. Есть и другие подобные сервисы, самый известный из которых – TinEye. Проверка фотографии с G20, например, выдает 62 страницы со ссылками на ее использование.

Достаточно обратиться к самой последней из них (в данном случае 62-й), чтобы увидеть, когда и где фото использовалось в первый раз и, возможно, посмотреть на ее первоначальный вид. 

Также можно проверить размер снимка – последствия фотошопа скажутся на его размере, файл будет много весить из-за возможного присутствия дополнительных слоев, использовавшихся при редактуре. Оригинальные кадры часто не слишком велики. 

Есть и еще один способ вычислить редактуру, однако он все чаще дает сбои. Это проверка метаданных. Каждая цифровая фотография содержит в себе EXIF-сведения – данные об устройстве съемки, размере, формате и разрешении. Среди этих сведений может быть и информация о модификации снимка. Например, прямое упоминание использования фотошопа и даже время редактуры. Для проверки этих данных существуют сервисы вроде FotoForensics или Findexif. Туда достаточно добавить ссылку на фото или загрузить его напрямую – и они выдадут вам дополнительные сведения о нем. Однако эти сервисы окажутся бесполезными, если редактировавший снимок человек озаботился удалением EXIF-данных, а сделать это сейчас совсем не сложно.

 

Поэтому-то и появляются все новые инструменты, призванные распознать визуальную дезинформацию – они просто необходимы.

Как узнать фейк или нет вконтакте по фотографии

Приветствую, дорогой читатель моего блога. Рад что зашли ко мне на огонек. Многие из нас сталкивались с пользователями, которые оказывались мошенниками или же просто безобразными людьми, играющими на чужих нервах. Так вот сегодня я покажу способы вычисления «левых» страничек в ВК.

Большое количество фейковых страниц – это одна из серьезных проблем в социальной сети “Вконтакте”. От лица фейковой страницы Вам могут писать злоумышленники и всякого рода недоброжелатели, которые желают выведать некоторые стороны Вашей жизни. Это чревато тем, что потом такой фейковый пользователь может шантажировать наивного собеседника публикацией компрометирующих материалов (личные переписки, фотографии) о нем или даже выложить это на всеобщее посмешище. К ведению провокационных переписок иногда прибегают и влюбленные, чтобы проверить свою половинку на верность.

К сожалению, даже террористы сейчас прибегают к вербовке своих случайных собеседников, подолгу общаясь с ними тоже от лица милых девушек или парней. Если Вы хотите обезопасить себя от общения с непорядочными людьми, сохранить свое честное имя, сберечь свои отношения и не поддастся на промывку мозгов радикальными элементами, то это статья поможет Вам буквально за минуту определить по фотографии фейковую страницу от аккаунта реального человека, который действительно добавляется к Вам с честными намерениями пообщаться за жизнь.

Как узнать фейк или нет вконтакте по фотографии

Аватар – это одна из визитных карточек любой страницы в социальных сетях. Когда Вам пишет незнакомый пользователь, а Вам с фотографии в профиле улыбается милая девушка, как тут не устоять и не продолжить общение? А если Вы – девушка, ждете своего принца, и вдруг Вам приходит сообщение от сказочного красавца, то, думаете, не стоит упускать такой шанс? Будьте осторожны! Большая вероятность, что эта симпатичная фотография не принадлежит человеку, который сидит с этой стороны.

“Тогда как узнать фейк или нет вконтакте по фотографии?”- спросите Вы. Отвечаем – очень просто! Наличие пабликов, записей на стене, репостов и прочей дополнительной информации не всегда говорит о фейковости аккаунта. Часто реальные пользователи попросту не засоряют свои страницы подписками и публикациями. Но многое о действительной сути страницы скажет именно фотография на аватаре. Для этого существует пару нехитрых способов, которые по силам каждому человеку и которые не требуют ни специальных программ, ни специального оборудования.

Ищем фотографию в сети

Самый первый и самый надежный способ определения фейковой страницы по фотографии профиля – это найти информацию об этом изображении в Интернете. Делается это так:

• Сохраняем изображение к себе (также можно скопировать адрес этого изображения) и открываем “Гугл – поиск по картинке”. Откроется страница, как на рисунке ниже:

• Нажимаем на кнопку в виде фотоаппарата и загружаем фотографию с подозрительного аккаунта (или вставляем адрес той картинки).
• Откроется страница результатов. Если это фотография какого-то известного персонажа (для фейковых страниц часто используют фотографии актеров или музыкантов), то Гугл выдаст предположительное имя настоящего обладателя того лица. Если фотография была взята у обычного пользователя, то в поисковом результате будет ссылка на страницу того человека.

Аналогично работает и поиск по Яндекс-картинкам. Чтобы найти искомую фотографию, тут тоже надо нажать на кнопку с фотоаппаратом и вставить туда URL-адрес аватарки.

Как видите, если не полениться и выполнить эти простые действия по поиску фотографии в сети, то можно подтвердить принадлежность аватара конкретному человеку и узнать, действительно новый собеседник – это тот, за кого себя выдает.

Еще об особенностях аватаров фейковых страниц

Иногда даже беглого взгляда достаточно, чтобы увидеть “искусственную” фотографию. Как правило, фейки могут использовать для оформления своей страницы изображения с фото-стоков. Такие фотографии отличаются особой постановочностью и слишком профессиональным освещением в кадре. Такие ненатуральные фотографии сразу обращают на себя внимание.

В заключение хочется сказать, что не стоит забывать о своей безопасности при знакомствах и общении в соцсетях. Никогда не надо в общении с незнакомцами рассказывать о своей личной жизни и обо всем том, что может заинтересовать злоумышленников. Не всегда нужно доверять страницам, где в профиле на аватаре стоит фотография с красивыми людьми. Если у Вас возникают сомнения о подлинности страницы – всегда проверяйте фейковость страницы, например, по фотографии.

Ставим лайки и не забываем подписаться на рассылку блога. Всем хорошего дня -))).

С уважением, Галиулин Руслан.

Самый простой способ проверки фейк или нет вк. Программа для распознавания фейков вк. Как определить фейк вконтакте

В социальной сети большое количество левых страниц. Люди создают или покупают их (см. ), для самых разных целей. Реклама, пиар или мошенничество. Когда вы общаетесь с пользователем, хотелось бы знать, реальный это человек, или фейковая страница. Как это можно выяснить?

Есть много способов. Сейчас я покажу вам, как определить фейк Вконтакте .

Подозрительные фотки

Если речь идет о мошенничестве, то злоумышленники любят добавлять на страницу фотографии красивых женщин или мужчин. Так они привлекают внимание противоположного пола. Вот пример.

Как видите, все фотографии отличного качества, девушка на них привлекательная. На страницах реальных людей, можно увидеть и фотки из жизни. Согласитесь, довольно не естественно, когда представлены только качественные фото.

Но по одним фотографиям нельзя сделать вывод, является страница фейковой, или нет. Идем дальше.

Как вычислить фейка? Нужно проверить дату регистрации страницы (см. ). Если она была создана на днях, в 99% случаев, вы имейте дело с фейком.

Что для этого нужно. Скопируйте id пользователя (см. ).

Теперь перейдите вот на этот сервис:

Https://220vk.com/regdate

Здесь вставьте в форму id, и нажмите на кнопку «Проверить пользователя» .

Как мы видим, страница была создана сегодня. Это точно фейк.

Что еще поможем вычислить фейка вконтакте

Самое простое — вам предлагают что-то сделать. Присылают ссылки на подозрительные сайты (см. ), приглашения в группы (см. ) и т.д. Если вам пишет такой человек, зайдите на его страницу, и проверьте те моменты, которые описаны выше.

Очень маленькое количество друзей, или их полное отсутствие, говорит о том, что страница вероятно не настоящая. Смотрите сами.

Видео урок: как вычислить фейк в вк

Заключение

Нельзя точно утверждать, что страница не настоящая. Но обращая внимание на указанные нюансы, можно с большой долей вероятности, определить это.

Вопросы?

Вконтакте

Здравствуйте, друзья! С вами Екатерина Калмыкова и сегодня я хотела бы у вас спросить: каким образом проверяете вы на уникальность картинки, которые используете в статьях и надо ли их вообще проверять?

Мой ответ очень прост, конечно нужно! Ведь мы же заботимся о качестве написанного поста, а именно текста, почему с другими данными должно быть иначе? Поэтому в статье мы поговорим, как осуществляется проверка фото на уникальность онлайн.

Для чего нужно проверять?

Я думаю, что тут не нужно долго распинаться, чтобы объяснять важность уникального контента. Выделю три ключевых момента:

1. Чтобы поисковые роботы ставили вас в топ выдачи;
2. Чтобы у вас правильно работало продвижение;
3. Чтобы читателю было приятно не только читать уникальный текст, но и смотреть интересные изображения, которые до этого ему не встречались.

Как проверить фото на уникальность онлайн?

Поговорим о том, какими сервисами можно проверить свои картинки.

Google

Казалось бы, мы привыкли воспринимать его только как поисковик. Но за годы развития компания создала достаточно много сервисов, позволяющих вам не только следить за жизнью своего проекта, но еще и делать его особенным. Например, я от Гугла пользуюсь и мне она очень удобна.

Гугл, как и остальные системы, о которых мы сегодня поговорим, осуществляет проверку следующим способом — проверяет на сколько часто документ встречался в сети, и сколько раз его использовали другие пользователи.

Итак, каким образом можно проверить уникальность:

Заходим на страницу google.com

Нажимаем на значок фотоаппарата.

Во всплывающем окне вы можете выбрать как поиск по ссылке, так и загрузить свой файл и проверить таким образом.

Мы выберем второй вариант «Загрузить файл».

Теперь мы видим итог.

Картинку, которую я проверяла, использовали примерно 520 раз. Многовато будет 🙂

Как видите ничего сложного в проверке с помощью Гугл нет. Все происходит быстро и без всяких заморочек. Думаю, понятно, что чем меньше раз картинка использовалась, тем лучше.

Yandex

Оказывается ресурс Yаndex — не только поисковая система, но еще и многофункциональный помощник многих блогеров. Мы уже говорили об огромном количестве полезных сервисов данного сайта, в том числе и про , и еще один — это бесплатная онлайн проверка иллюстраций. Принцип работы у Яндекс такой же как у Гугл.

Заходим на сервис Yandex.ru .

Нажимаем на фотоаппарат.

В открывшуюся вкладку передаем необходимое нам фото для проверки или вводим адрес картинки.

И теперь наслаждаемся результатом.

Яндекс показал нам все сайты, где встречается эта же картинка.

Tineye

И последний вариант, который поможет вам узнать, на сколько картинка уникальна — tineye. Способ работы не отличается от Яндекса или Гугла, поэтому разобраться в нем будет очень легко:

Заходим на сервис tyneye.com .

Теперь выбираем либо поиск картинки по url либо загрузку.

Вот наш итог: 183 результата. Вставлять такую картинку в статью или поискать что-нибудь другое решать только вам, но я бы не стала ее использовать.

Как вы сами могли увидеть, не все сервисы показывают одинаковый результат, поэтому я бы порекомендовала проводить проверку в разных системах, чтобы быть точно уверенным в информации. Чем меньшее количество раз была использована картинка, тем лучше.

Дам вам несколько советов как сохранять уникальность контента:

• Лучше всего использовать уникальные изображения. Их можно найти на разнообразных ресурсах, предоставляющих возможность покупки картинок или используйте личные фотографии.
• Если вы не желаете покупать, попробуйте изменять тон фото.
• Также вы можете взять какую-то часть изображения.
• Как вариант — переворачивайте изображение, ставьте его немного перевернутым и т.д.
• Добавляйте на фото свои элементы, например, стрелки, указатели, какие-то фигуры, выделения определенных частей и т.д.

Такими простыми способами вы можете проверить уникальность изображений, которые вы хотите добавить к себе в пост. Если вы загружаете все фото из своего собственного архива «Отпуск — Геленджик — 2015», можно не заморачиваться на проверку. Но если вам ну очень уж понравилась картинка с чужого ресурса, позаботьтесь, чтобы это был не плагиат, иначе можно пострадать.

Иллюстрируйте свои статьи максимально интересными и индивидуальными рисунками! И все будет круто!

А как вы проверяете уникальность используемых картинок?

Екатерина Калмыкова

С фейком может столкнуться каждый человек, правда, как правило, речь идет о мужском поле. Например, парню пишет красотка: якобы она хочет с ним познакомиться, но для этого он должен пройти по ссылке на ее стене. А что парни? Парни переходят по ссылке на сторонний сайт и либо «напарываются» на вирус, либо им предлагают утехи за деньги. Как выявить фейка?

Если вас просят перейти по ссылке на странице, одно это уже говорит о том, что вас пытаются «развести». При этом необязательно речь идет о вирусе или платных утехах. Возможно, речь идет о какой-нибудь игре, а линк на стене — реферальная ссылка. Начав игру и внеся в нее средства, фейк будет зарабатывать на вас комиссионные. В целом — никакого криминала, но сам факт такого вида «развода» настораживает.

Совсем другое дело, когда красотка на аватарке хочет с вами познакомиться. Тут дело обстоит куда сложнее. Первым делом нужно определить возраст страницы. Сначала , если он использует имя вместо id. Для этого, к примеру, нажмите на список друзей пользователя, поcле чего в браузерной строке увидите id пользователя.

Если не хотите заморачиваться с поиском дат, можно сделать куда проще. Как правило, фейки загружают большое количество фотографий, причем в очень короткий период времени. Заходим на страницу к фейку, находим последнюю фотографию и, тадам, заговор раскрыт.

У пользователя аж 50 с лишним фотографий, но при этом все они загружены были сегодня. Впрочем, это еще не гарантия того, что вам написал фейк.

Обратите внимание на сами фотографии. Как правило, это изображения весьма и весьма симпатичной девушки, зачастую даже в нижнем белье. Кроме того, фотографии могут быть профессиональными, что видно невооруженным взглядом. Копируем ссылку на фотографию пользователя:

Результат перед вами. Мы в качестве примера использовали картинку со Спанч Бобом, а вы же увидите многочисленные фотографии фейка-девушки и, скорее всего, ее настоящее имя. Обычно это какая-нибудь модель.

Также рекомендуем вам посетить страницу пользователя и поискать на ней подозрительные ссылки, ведущие на сторонние сайты с припиской «Нажимай» или что-то в этом духе. Часто они сокращены с помощью «сокращалок» ссылок. Если таковые есть, проходить по ним не рекомендуется во избежании возможных проблем.

Интересно, что количество друзей, среди которых, кстати, наверняка будет сплошь мужской пол, не является показателем. Друзей может быть несколько сотен и все это за короткий период — они сами добавляются в друзья к фейку. Кстати, самое главное — под фотографией принцессы может скрываться «грозный бородатый админ», так что вполне вероятно, что вы переписываетесь не с девушкой, а с парнем. Будьте внимательны, особенно со своими сокровенными тайнами.

Обратите внимание, что указанные здесь аспекты не гарантируют того, что перед вами фейк. Тем не менее, стоит обращать внимание на описанные факты. Немного опыта и скоро вы сразу начнете понимать, где фейк, а где — реальный пользователь.

Инструкция

Поиск по картинкам осуществляют такие гиганты, как Google и Яндекс. Если вам нужно проверить уникальность изображения, размещенного в интернете, щелкните по нему правой кнопкой мыши и в контекстном меню выбирайте «Копировать ссылку на изображение». На главной странице Google перейдите по ссылке «Картинки» в правом верхнем углу, затем нажмите на иконку фотоаппарата у правой границы поисковой строки. Кликните правой кнопкой по полю «Указать ссылку» и выбирайте команду «Вставить», затем нажмите «Поиск по картинке». Программа выведет количество найденных копий и ссылки на ресурсы, где эти изображения размещены.

Чтобы определить уникальность , которая хранится на вашем компьютере, щелкните по иконке фотокамеры и перейдите во вкладку «Загрузить файл». Нажмите «Обзор» и укажите путь к нужному изображению. Если программа не найдет точно такой же картинки, результатом выдачи будут изображения, сходные по цветовой гамме и композиции. Введите изображения в строку поиска на странице результатов, чтобы сузить круг поиска, например, «Масленица картинки».

Браузер Google Chrome тоже может оценить уникальность интернет-изображения. Щелкните по картинке на сайте правой кнопкой и выбирайте команду «Найти это изображение в Google». Результат будет аналогичен выдаче Картинки.Google.

Похожим образом работает сервис Картинки.Яндекс. На главной странице этого поисковика щелкните «Картинки» и нажмите на иконку фотокамеры у правой границы строки поиска. Чтобы определить уникальность картинки, размещенной на веб-ресурсе, введите ссылку на изображение в поле ввода и нажмите «Найти». Для определения уникальности фотографии на вашем компьютере перейдите по ссылке «Выберите файл» и укажите путь к нужному изображению. Однако Google точнее распознает изображение и, соответственно, выдает больше результатов.

Часто для определения уникальности картинок используется сервис TinEye. Введите веб-адрес изображение в поле Enter Image Address и нажмите Search. Программа выводит количество найденных совпадений и веб-страницы с похожим изображением. Если нужно оценить уникальность хранящегося на компьютере изображения, нажмите «Обзор» и укажите путь к файлу.

Проверить уникальность изображения можно с помощью сервиса Etxt Антиплагиат, который предлагает биржа контента etxt.ru. Скачайте бесплатную программу с главной страницы сайта и в меню «Операции» выбирайте «Уникальность изображения». Нажмите на кнопку с точками справа от поисковой строки и укажите путь к файлу на вашем компьютере или введите веб-адрес рисунка в поисковую строку и нажмите Enter. В нижней части окна будет выведен результат поиска.

Каждой странице «ВКонтакте» после регистрации присваивается порядковый номер — ID. С помощью него мы можем определить, насколько «стара» страница пользователя, в котором мы подозреваем фейка.

Для того чтобы узнать ID, переходим на нужную нам страницу и смотрим на адресную строку браузера:

Если же мы видим такую картину, то следует поступить по-другому:

Перейдите в список друзей пользователя, и тогда увидите его ID в адресной строке:

В результате мы получили ID равный 80 491 907.

После того как вы узнали ID страницы, вы можете примерно определить, как давно она была создана. Например, если ID страницы около 100 000 000 , то это свидетельствует о том, что она была создана в 2010 году, а если около 180 000 000 , то в 2012-м. Ну а если ID приближается, к примеру, к 280 933 146 , то это свидетельствует о том, что страница была создана относительно недавно.

Итак, если вы определили приблизительную дату регистрации страницы и понимаете, что она была создана не так давно — пару недель, а может, даже несколько дней назад, то доверять такому пользователю не стоит.

Не стоит также верить в различные байки, с помощью которых будет пытаться выкручиваться человек, который выдаёт себя за того, кем не является. Вот самые популярные из них:

• «Мою старую страницу заблокировали, создал новую». Доступ к своей странице восстанавливается очень быстро с помощью мобильного телефона.
• «Я создал вторую страницу специально». Попросите пользователя прислать вам сообщение с первой страницы.

Чтобы создать видимость «живой» страницы, фейки часто загружают множество аватарок и фотографий в альбом, пишут кучу постов на стене и делают сотни репостов. Но обращайте внимание не на количество, а на дату размещения . Если фотографии и записи на стене размещены в один день или за любой другой короткий промежуток времени, то это очень подозрительно. Страницы реальных пользователей заполняются постепенно, а не в один день . Ну а если страница совсем пустая, то это подозрительно вдвойне.

Проверяем подлинность фотографий

Фейки, как правило, крадут фотографии у реальных пользователей или «одалживают» фото у таких же фейковых аккаунтов. От постоянных перезаливов качество фотографий значительно ухудшается — они пикселизируются.

Пример особо популярных фото, которые подвергаются частым перезаливам:

Проверить подлинность фотографий можно с помощью поиска изображений от Google . Для этого выбираем одну из фотографий пользователя и сохраняем это фото к себе на компьютер.

После этого переходим в поиск по картинкам Google, загружаем фотографию и получаем результат: данная фотография часто встречается в интернете, а значит, это ненастоящее фото пользователя.

Фейк может быть довольно хитрым и поставить на аву фото, которое не столь популярно. Так что для более достоверных результатов проверьте несколько его фотографий.

Обращаем внимание на активность друзей пользователя на странице

У любого человека есть друзья и знакомые, которые лайкают его фотографии, репостят и комментируют его записи. Проверьте, есть ли подобные «следы друзей» на странице пользователя. Но будьте внимательны, так как фейк может дружить с такими же фейками, которые и активничают на его страничке. Так что проверить страницы друзей тоже будет не лишним.

Устраиваем допрос с пристрастием

Если пользователь указал, что живёт с вами в одном городе, то задайте ему пару вопросов, на которые легко может ответить любой коренной житель. Цепляйтесь за любую информацию — место работы, место учёбы и так далее. Задавайте как можно больше вопросов и следите за поведением человека: увиливает ли он от ответа, отвечает ли достаточно подробно и быстро.

Помните, что фейк на любую просьбу как-нибудь подтвердить подлинность своей страницы реагирует стандартно:

Я не собираюсь ничего тебе доказывать! Не хочешь — не верь!

Знакомы ли вам способы, с помощью которых можно распознать фейковую страницу? Поделитесь в комментариях.

Как узнать по фотографии фейк или нет. Самый простой способ проверки фейк или нет вк

Приветствую, дорогой читатель моего блога. Рад что зашли ко мне на огонек. Многие из нас сталкивались с пользователями, которые оказывались мошенниками или же просто безобразными людьми, играющими на чужих нервах. Так вот сегодня я покажу способы вычисления «левых» страничек в ВК.

Большое количество фейковых страниц — это одна из серьезных проблем в социальной сети «Вконтакте». От лица фейковой страницы Вам могут писать злоумышленники и всякого рода недоброжелатели, которые желают выведать некоторые стороны Вашей жизни. Это чревато тем, что потом такой фейковый пользователь может шантажировать наивного собеседника публикацией компрометирующих материалов (личные переписки, фотографии) о нем или даже выложить это на всеобщее посмешище. К ведению провокационных переписок иногда прибегают и влюбленные, чтобы проверить свою половинку на верность.

К сожалению, даже террористы сейчас прибегают к вербовке своих случайных собеседников, подолгу общаясь с ними тоже от лица милых девушек или парней. Если Вы хотите обезопасить себя от общения с непорядочными людьми, сохранить свое честное имя, сберечь свои отношения и не поддастся на промывку мозгов радикальными элементами, то это статья поможет Вам буквально за минуту определить по фотографии фейковую страницу от аккаунта реального человека, который действительно добавляется к Вам с честными намерениями пообщаться за жизнь.

Как узнать фейк или нет вконтакте по фотографии

Аватар — это одна из визитных карточек любой страницы в социальных сетях. Когда Вам пишет незнакомый пользователь, а Вам с фотографии в профиле улыбается милая девушка, как тут не устоять и не продолжить общение? А если Вы — девушка, ждете своего принца, и вдруг Вам приходит сообщение от сказочного красавца, то, думаете, не стоит упускать такой шанс? Будьте осторожны! Большая вероятность, что эта симпатичная фотография не принадлежит человеку, который сидит с этой стороны.

«Тогда как узнать фейк или нет вконтакте по фотографии?»- спросите Вы. Отвечаем — очень просто! Наличие пабликов, записей на стене, репостов и прочей дополнительной информации не всегда говорит о фейковости аккаунта. Часто реальные пользователи попросту не засоряют свои страницы подписками и публикациями. Но многое о действительной сути страницы скажет именно фотография на аватаре. Для этого существует пару нехитрых способов, которые по силам каждому человеку и которые не требуют ни специальных программ, ни специального оборудования.

Ищем фотографию в сети

Самый первый и самый надежный способ определения фейковой страницы по фотографии профиля — это найти информацию об этом изображении в Интернете. Делается это так:

• Сохраняем изображение к себе (также можно скопировать адрес этого изображения) и открываем «Гугл — поиск по картинке». Откроется страница, как на рисунке ниже:

• Нажимаем на кнопку в виде фотоаппарата и загружаем фотографию с подозрительного аккаунта (или вставляем адрес той картинки).
• Откроется страница результатов. Если это фотография какого-то известного персонажа (для фейковых страниц часто используют фотографии актеров или музыкантов), то Гугл выдаст предположительное имя настоящего обладателя того лица. Если фотография была взята у обычного пользователя, то в поисковом результате будет ссылка на страницу того человека.

Аналогично работает и поиск по Яндекс-картинкам. Чтобы найти искомую фотографию, тут тоже надо нажать на кнопку с фотоаппаратом и вставить туда URL-адрес аватарки.

Как видите, если не полениться и выполнить эти простые действия по поиску фотографии в сети, то можно подтвердить принадлежность аватара конкретному человеку и узнать, действительно новый собеседник — это тот, за кого себя выдает.

Еще об особенностях аватаров фейковых страниц

Иногда даже беглого взгляда достаточно, чтобы увидеть «искусственную» фотографию. Как правило, фейки могут использовать для оформления своей страницы изображения с фото-стоков. Такие фотографии отличаются особой постановочностью и слишком профессиональным освещением в кадре. Такие ненатуральные фотографии сразу обращают на себя внимание.

В заключение хочется сказать, что не стоит забывать о своей безопасности при знакомствах и общении в соцсетях. Никогда не надо в общении с незнакомцами рассказывать о своей личной жизни и обо всем том, что может заинтересовать злоумышленников. Не всегда нужно доверять страницам, где в профиле на аватаре стоит фотография с красивыми людьми. Если у Вас возникают сомнения о подлинности страницы — всегда проверяйте фейковость страницы, например, по фотографии.

Ставим лайки и не забываем подписаться на рассылку блога. Всем хорошего дня -))).

С уважением, Галиулин Руслан.

Всем доброго времени суток, господа! А вы знаете как определить фейк в Вконтакте ? Вы не знаете что такое фейк в социальной сети? Тогда обо всем по порядку.

Фейк, как вы уже догадались, — слово не из русского словаря Ожегова. Слово это английское и означает оно «неправду, фальсификацию», а для нас наиболее подходящим переводом будет «подделка».

«Фейк — подделка, фальшивка»

Создаются фейк аккаунты , как правило, для продвижения своих товаров или услуг, для спама, для троллинга. Также возможны случаи, когда странички создаются, как альтернатива своим настоящим аккаунтам, чтобы не использовать свои настоящие имена и фотографии.

Как узнать Вконтакте фейк

Я напишу о том, как лично я определяю поддельные страницы, думаю, ничего здесь сложного для вас не будет. Пользоваться полным списком необязательно, вполне хватит пары-тройки пунктов, чтобы доказать фейк или нет. Давайте рассмотрим вариант, что к нам в друзья стучится незнакомый человек.

1. Первое на что мы обращаем внимание это аватар (что такое аватар мы рассматривали ) пользователя. Это будет фотография молодого человека или девушки. Если это девушка, то она в купальном костюме, если парень, то в спортивном зале с мощным и накаченным телом. Делается это для того, чтобы вызвать у нас интерес и,как минимум зайти на страницу, что вполне логично.
2. Заходим на страничку фейка. Смотрим на количество фотографий . Обычно те, кто создают фейк страницы Вконтакте не особо усердствуют с заполнением страниц, поэтому фотографий, чаще всего, мы видим не больше 50, максимум 100. Но это еще ничего не доказывает. Вполне возможно, что настройками приватности скрыты все остальные фото. Да, часто встречаются фотографии красоток «без лица» (фото в основном со спины, сбоку, как угодно, но без лица).
   
3. Щелкаем по картинке пользователя и смотрим общее количество загруженных аватаров . Едва ли количество перевалит за 20ку, но это опять таки ничего не доказывает. Смотрим на дату добавления — обычно все аватары и другие картинки добавляются пакетно и разово, значит дата будет стоять одна и та же. Если так, то это уже 90% того, что перед нами фейковый аккаунт.
   
4. Проверяем количество подписчиков . Ого, да тут больше 1000. О чем это говорит, это говорит о том, что добавив эту особу к себе в друзья, вы через некоторое время сами окажетесь у нее в числе подписчиков, то есть вас попросту удалят из списка друзей и оставят в подписчиках. Это делается для повышения рейтинга в поиске людей (чем больше подписчиков, тем выше страница в выдаче).
5. Смотрим список друзей. А здесь мы находим огромное количество «собачек» (удаленных пользователей). Это опять таки говорит, что аккаунт «дружит» со всеми без разбора: теми кто спамит на стены и в личные сообщения и так далее. Вполне вероятно, что эта учесть ждет и нашу героиню.
6. Смотрим количество интересных страниц . Здесь опять таки может быть больше 2х, а то и 3х сотен страничек. Открываем. Листаем в низ списка. О, после публичных страниц (сообществ) здесь огромное количество анкет других пользователей. Знайте, это те люди, которым заявка в друзья тоже была отправлена, но была отвергнута. Таким образом, фейк аккаунт автоматически подписывается на другую страницу пользователя. А уж если среди них 5-10, а то и больше «собачек», то доказательство уже 99 процентное.
7. Активность на стене. Пока мы не добавим аккаунт к себе в друзья, мы, скорее всего, будем видеть только его личные записи и перепосты на стене. Обычно это количество невелико, а перепосты собраны со всех групп без разбора (но это определить очень сложно, люди разные бывают, да и вкусы тоже))
8. Также, если нам доступны медифайлы : видеозаписи или аудиозаписи, то смотрим опять таки на количество. Вряд ли они будут исчисляться сотнями, вряд ли!

Да, не удивляйтесь, если вы отправите сообщение фейку и вам ответят. За картинкой сногсшибательной блондинке вполне может скрываться толстопузый бородатый мужик, дада, это не выдумки. К тому же технологии не стоят на месте, и возможно, что с вами разговаривает самообучаемый робот (специально написанный скрипт).

Здравствуйте, друзья! С вами Екатерина Калмыкова и сегодня я хотела бы у вас спросить: каким образом проверяете вы на уникальность картинки, которые используете в статьях и надо ли их вообще проверять?

Мой ответ очень прост, конечно нужно! Ведь мы же заботимся о качестве написанного поста, а именно текста, почему с другими данными должно быть иначе? Поэтому в статье мы поговорим, как осуществляется проверка фото на уникальность онлайн.

Для чего нужно проверять?

Я думаю, что тут не нужно долго распинаться, чтобы объяснять важность уникального контента. Выделю три ключевых момента:

1. Чтобы поисковые роботы ставили вас в топ выдачи;
2. Чтобы у вас правильно работало продвижение;
3. Чтобы читателю было приятно не только читать уникальный текст, но и смотреть интересные изображения, которые до этого ему не встречались.

Как проверить фото на уникальность онлайн?

Поговорим о том, какими сервисами можно проверить свои картинки.

Google

Казалось бы, мы привыкли воспринимать его только как поисковик. Но за годы развития компания создала достаточно много сервисов, позволяющих вам не только следить за жизнью своего проекта, но еще и делать его особенным. Например, я от Гугла пользуюсь и мне она очень удобна.

Гугл, как и остальные системы, о которых мы сегодня поговорим, осуществляет проверку следующим способом — проверяет на сколько часто документ встречался в сети, и сколько раз его использовали другие пользователи.

Итак, каким образом можно проверить уникальность:

Заходим на страницу google.com

Нажимаем на значок фотоаппарата.

Во всплывающем окне вы можете выбрать как поиск по ссылке, так и загрузить свой файл и проверить таким образом.

Мы выберем второй вариант «Загрузить файл».

Теперь мы видим итог.

Картинку, которую я проверяла, использовали примерно 520 раз. Многовато будет 🙂

Как видите ничего сложного в проверке с помощью Гугл нет. Все происходит быстро и без всяких заморочек. Думаю, понятно, что чем меньше раз картинка использовалась, тем лучше.

Yandex

Оказывается ресурс Yаndex — не только поисковая система, но еще и многофункциональный помощник многих блогеров. Мы уже говорили об огромном количестве полезных сервисов данного сайта, в том числе и про , и еще один — это бесплатная онлайн проверка иллюстраций. Принцип работы у Яндекс такой же как у Гугл.

Заходим на сервис Yandex.ru .

Нажимаем на фотоаппарат.

В открывшуюся вкладку передаем необходимое нам фото для проверки или вводим адрес картинки.

И теперь наслаждаемся результатом.

Яндекс показал нам все сайты, где встречается эта же картинка.

Tineye

И последний вариант, который поможет вам узнать, на сколько картинка уникальна — tineye. Способ работы не отличается от Яндекса или Гугла, поэтому разобраться в нем будет очень легко:

Заходим на сервис tyneye.com .

Теперь выбираем либо поиск картинки по url либо загрузку.

Вот наш итог: 183 результата. Вставлять такую картинку в статью или поискать что-нибудь другое решать только вам, но я бы не стала ее использовать.

Как вы сами могли увидеть, не все сервисы показывают одинаковый результат, поэтому я бы порекомендовала проводить проверку в разных системах, чтобы быть точно уверенным в информации. Чем меньшее количество раз была использована картинка, тем лучше.

Дам вам несколько советов как сохранять уникальность контента:

• Лучше всего использовать уникальные изображения. Их можно найти на разнообразных ресурсах, предоставляющих возможность покупки картинок или используйте личные фотографии.
• Если вы не желаете покупать, попробуйте изменять тон фото.
• Также вы можете взять какую-то часть изображения.
• Как вариант — переворачивайте изображение, ставьте его немного перевернутым и т.д.
• Добавляйте на фото свои элементы, например, стрелки, указатели, какие-то фигуры, выделения определенных частей и т.д.

Такими простыми способами вы можете проверить уникальность изображений, которые вы хотите добавить к себе в пост. Если вы загружаете все фото из своего собственного архива «Отпуск — Геленджик — 2015», можно не заморачиваться на проверку. Но если вам ну очень уж понравилась картинка с чужого ресурса, позаботьтесь, чтобы это был не плагиат, иначе можно пострадать.

Иллюстрируйте свои статьи максимально интересными и индивидуальными рисунками! И все будет круто!

А как вы проверяете уникальность используемых картинок?

Екатерина Калмыкова

В данной статье мы поговорим о проверке картинок и фотографий на уникальность онлайн. Если вы используете изображения в своих роликах, клипах, открытках, на сайтах и блогах, вы заинтересованы в том, чтобы они были уникальными.

Причем, есть две стороны данного вопроса:

1. Вы используете фото и картинки из Интернета.

Мне часто задают вопросы: обязательно ли использовать уникальные изображения, музыку, видео в своих работах? Обсуждать эту тему можно очень долго, приводить различные примеры и сравнения, но я хочу сказать главное.

Если вы делаете видео или какой-то другой продукт для личного пользования, можете использовать любые материалы. Никто это не проверит и не предъявит претензий. Но если вы планируете размещать свои работы в Интернете — вот тут нужно быть осторожным.

2. Вы размещаете собственные уникальные фотографии и картинки в Интернете (на сайте, в соцсетях, в видео) и хотите проверить, не использует ли их кто-то.

Итак, сегодня речь об уникальности изображений — как проверить, встречается ли данная картинка в Интернете, как часто и на каких сайтах .

Сервис TinEye

TinEye — удобный сервис, который специализируется на проверке картинок на уникальность и выдает информацию о том, сколько раз использовано данное изображение, и на каких сайтах.

Создатели TinEye утверждают, что идет постоянный поиск в Интернете и регулярное обновление базы данных изображений. Каждый месяц добавляются десятки миллионов новых картинок.

Работать с сервисом очень просто: на главной странице вы увидите такую картинку:.

Проверяемое изображение можно загрузить с компьютера, нажав на кнопку, обозначенную красной стрелкой, или ввести URL в поле рядом. Затем нажимаем на кнопку Искать (значок лупы) — и начинается процесс поиска.

Затем выдается результат (я для примера использовала обычную картинку из Интернета):

Данное изображение было найдено в Интернете 46 раз, поиск осуществлен среди 17 356 миллиардов картинок в течение 0.8 секунд.

Ниже на странице идет перечень сайтов, на которых найдена эта картинка, при желании можно их просмотреть. Конечно, такое изображение уникальным не назовешь.

Для второго примера я взяла картинку с моего сайта, сделанную мною в Фотошопе. Получен такой результат:

Как видите, картинка по версии TinEye уникальна. Таким образом вы можете быстро проверить любые изображения, как в Интернете, так и на вашем компьютере.

Google.com

` Знаменитый поисковик Гугл имеет множество дополнительных сервисов и функций. С его помощью также можно проверить, как часто встречается данное изображение в Интернете и на каких сайтах.

Заходим по известному адресу Google.com и выбираем Картинки (вверху справа).

Откроется окно:

Нажимаем на иконку Поиск по картинке , обозначенную красной стрелкой. Появится следующее окно:

Здесь выбираем, откуда будем загружать картинку. По умолчанию активно окошко Указать ссылку . Если вам надо загрузить изображение с компьютера, выбирайте вкладку Загрузить файл , на которую показывает красная стрелка.

После этого выдается результат: сколько раз встречается изображение, ссылки на сайты, использующие его, похожие по мнению Гугла изображения.

Я проверила те же картинки, причем, результаты отличались от сервиса TinEye: первая картинка встречается гораздо чаще, чем в первом сервисе, а вторую он нашел 2 раза на моем сайте.

Yandex.ru

Яндекс также имеет подобный сервис. Все аналогично Гуглу: выбираем на главной странице Картинки , далее иконка Поиск по картинке . Появляется кнопка Выберите файл , нажав на которую, вы указываете путь к изображению.

После этого появляется информация о картинке, сайты на которых она размещена. Если изображение уникально, вы увидите надпись Таких же картинок не найдено.

К моему удивлению Яндекс обнаружил вторую картинку (которую я делала сама и считала уникальной) на двух посторонних сайтах, в чем я убедилась, перейдя по ссылкам.

Это я говорю к тому, что владелец может легко обнаружить ресурсы в Интернете, на которых размещены его фото или картинки.

Итак, мы рассмотрели три сервиса, результаты у них незначительно отличались, и если вам важно точно проверить какое-то изображение, можно использовать их все.

В социальной сети большое количество левых страниц. Люди создают или покупают их (см. ), для самых разных целей. Реклама, пиар или мошенничество. Когда вы общаетесь с пользователем, хотелось бы знать, реальный это человек, или фейковая страница. Как это можно выяснить?

Есть много способов. Сейчас я покажу вам, как определить фейк Вконтакте .

Подозрительные фотки

Если речь идет о мошенничестве, то злоумышленники любят добавлять на страницу фотографии красивых женщин или мужчин. Так они привлекают внимание противоположного пола. Вот пример.

Как видите, все фотографии отличного качества, девушка на них привлекательная. На страницах реальных людей, можно увидеть и фотки из жизни. Согласитесь, довольно не естественно, когда представлены только качественные фото.

Но по одним фотографиям нельзя сделать вывод, является страница фейковой, или нет. Идем дальше.

Как вычислить фейка? Нужно проверить дату регистрации страницы (см. ). Если она была создана на днях, в 99% случаев, вы имейте дело с фейком.

Что для этого нужно. Скопируйте id пользователя (см. ).

Теперь перейдите вот на этот сервис:

Https://220vk.com/regdate

Здесь вставьте в форму id, и нажмите на кнопку «Проверить пользователя» .

Как мы видим, страница была создана сегодня. Это точно фейк.

Что еще поможем вычислить фейка вконтакте

Самое простое — вам предлагают что-то сделать. Присылают ссылки на подозрительные сайты (см. ), приглашения в группы (см. ) и т.д. Если вам пишет такой человек, зайдите на его страницу, и проверьте те моменты, которые описаны выше.

Очень маленькое количество друзей, или их полное отсутствие, говорит о том, что страница вероятно не настоящая. Смотрите сами.

Видео урок: как вычислить фейк в вк

Заключение

Нельзя точно утверждать, что страница не настоящая. Но обращая внимание на указанные нюансы, можно с большой долей вероятности, определить это.

Вопросы?

Вконтакте

Исчезающий Троцкий и прыгающие феи: самые известные фейковые фото

Как только появилась фотография, возникли и фейки. Их использовали для пропаганды, в качестве художественного высказывания и для развлечения. Показываем девять удивительных исторических фото- и видеоподделок

⏰ Время на чтение: 10–12 минут

Фейком (от англ. fake — подделка) называют изображение того, чего на самом деле не было. При этом разобраться, насколько истинна любая фотография, довольно сложно. В эссе «В платоновой пещере» философ Сьюзан Зонтаг пишет: «…несмотря на подразумеваемую достоверность, которая и делает фотографию убедительной, интересной, соблазнительной, в работе фотографа творятся те же, обычно темные, сделки между правдой и искусством, что и во всяком художестве». То есть, выбирая ракурс и предмет для съемки, фотограф уже некоторым образом влияет на то, как будет изображена реальность. А когда подключается ретушь, любая фотография превращается из протокола реальности в авторское высказывание. При этом в обществе долго существовало отношение к фотографии как к документу. А если существует документ, то существуют и его подделки.

Фальсифицировать фотографии начали почти сразу же, как появилась эта технология. Для изменения изображений использовали склейку, аэрографию и различные фотоприемы. Потом снимки стали редактировать с помощью PhotoShop. А сейчас технологии позволяют сфальсифицировать не только изображение, но и голос человека на видео с помощью нейросетей — так создаются дипфейки.

Методы создания фейков всем известны, однако люди могут отличить поддельное изображение от реального только в 60% случаев, говорится в исследовании ученых Уорикского университета (Великобритания) 2017 года. А что именно не так с поддельным изображением, могут распознать и того реже — в 45% случаев.

Самоубийство изобретателя фотографии Ипполита Байра

Автопортрет в образе утопленника, 1840 год (Фото: wikipedia.org)

Ипполит Байар — один из изобретателей фотографии. Он разработал собственную технологию получения фотографических изображений. В 1839 году он представил свои снимки секретарю Французской академии наук Франсуа Араго, чтобы тот показал его работы научной общественности. Но у Араго был друг Луи Дагер, который тоже претендовал на лавры изобретателя. Поэтому секретарь попросил Байара отложить презентацию, и за это время Дагера признали создателем фотографии.

Байара возмутила такая несправедливость, и он создал первое в истории постановочное фото. На снимке «Автопортрет в образе утопленника» он представляет себя жертвой самоубийства. На обратной стороне фотокарточки он написал: «Труп, который вы видите здесь, — это труп месье Баярда, изобретателя процесса, который вам только что показали».

Портрет Авраама Линкольна

Слева — поддельный портрет Авраама Линкольна, 1865 год. Справа — оригинальный снимок Джона К. Кэлхуна

Знаменитый портрет 16-го президента США Авраама Линкольна — подделка. Линкольн никогда не позировал для него: изображение создано с помощью редактуры. Фигуры и фон взяты с портрета Джона К. Кэлхуна, влиятельного политика и защитника рабства. А голову Линкольна взяли с портрета, который сделал Мэтью Брэди (кстати, это же изображение используется на пятидолларовой купюре). Кроме того, надписи на бумагах Кэлхуна «строгая конституция», «свободная торговля» и «суверенитет штатов» заменили в изображении Линкольна на «конституция», «союз» и «провозглашение свободы».

Этот портрет появился уже после убийства Линкольна в 1865 году. Его автор — художник Томас Хикс. Считается, что изображение смонтировали, потому что народу не хватало «героических» снимков бывшего президента.

Подделку обнаружили спустя век. Фотокорреспондент Стефан Лорант собирал фотографии Линкольна для своей книги и обнаружил на портрете президента странность — родинка Линкольна была не на той стороне лица. Проведя расследование, корреспондент понял, что фото Линкольна точно совпадает с изображением на пятидолларовой купюре за исключением того, что оно было отзеркалено.

Феи из Коттингли

В 1917 году две девочки из британской деревни Коттингли, шестнадцатилетняя Элси Райт и ее девятилетняя двоюродная сестра Френсис Гриффитс, решили доказать родителям существование фей. Для этого Элси одолжила камеру у отца и создала первое «доказательство». На снимке Фрэнсис окружили четыре летающие феи. А через несколько недель девочки сделали еще одну фотографию — Элси с танцующим гномом.

В 1920 году снимки привлекли внимание Эдварда Гарднера — президента Теософского общества, в котором состояла мать Элси. В том же году он, убедившись в подлинности снимков, прочитал в Лондоне серию лекций о феях и подтвердил свою речь фотографиями девочек. Так информация дошла до Артура Конана Дойла, писавшего в тот момент статью о жизни фей. Писатель попросил нескольких экспертов изучить фотографии. Они пришли к выводу, что снимки настоящие.

В декабре 1920 года Конан Дойл опубликовал статью Fairies Photographed в журнале The Strand Magazine (том самом, который издавал его произведения о Шерлоке Холмсе). В ней он написал: «Доказательство существования фей выбьет материальный разум XX века из колеи и заставит признать, что в жизни есть очарование и тайна». После публикации статьи в Великобритании материал появился в Австралии и США, благодаря чему изображения получили всемирную известность и вызвали ожесточенные дискуссии.

В 1921 году Конан Дойл купил камеры для девочек и попросил их сделать дополнительные снимки. Сестры не смогли отказать писателю, и в 1921 году появилась вторая серия изображений. Их опубликовали в The Strand Magazine в статье The Evidence for Fairies.

Через девять лет Конан Дойл умер, а споры о фотографиях растянулись на десятилетия. В 1978 году исследователи неожиданно наткнулись на детское произведение «Книга подарков принцессы Мэри», которое вышло небольшим тиражом в 1915 году. Иллюстрации в книге очень напоминали фей из Коттингли. А уже в 1983 году в программе BBC Nationwide 82-летняя Элси призналась, что фотографии были подделкой. Гнома сделали из глины, а изображения фей вырезали из книги. Чтобы феи «летали» на фотографиях, их прикрепили к деревьям шпильками для шляп. Позже эксперты NASA проверили снимки на суперкомпьютере и подтвердили слова Элис и Фрэнсис.

Сталинская пропаганда

Иосиф Сталин использовал фейки в пропагандистских целях. Советские фоторетушеры изменяли уже опубликованные снимки так, чтобы они соответствовали политической повестке, и стирали с изображений противников вождя.

Такая судьба постигла, например, Льва Троцкого. 5 мая 1920 года он присутствовал на выступлении Ленина и попал на фотографии, сделанные во время речи. После смерти Ленина Троцкого сместили с должностей, а затем и вовсе объявили «врагом народа». Чтобы лишить поддержки, его начали вычеркивать из истории — и убирать с фотографий. Для изменения снимков использовали скальпель, клей, краски и аэрограф.

Такого рода фальсифицирование фотографий было распространено в СССР. Об этом подробно пишет Дэвид Кинг в книге «Комиссар исчезает. Фальсификация фотографий и искусства в сталинскую эпоху». Кинг начал изучать советские снимки еще в 1970 году, во время первой поездки в СССР. Первоначально его заинтересовала судьба Троцкого, но после начала сбора снимков он увлекся историями и других лидеров, исчезнувших с фотографии.

Кстати, советские лидеры не первыми придумали вымарывать из истории политических противников. В Древнем Риме это называлось damnatio memoriae — проклятие памяти. Его использовали как особую форму посмертного наказания государственных преступников. Чтобы стереть память о покойнике, уничтожали все, что о нем напоминало: статуи, настенные и надгробные надписи, упоминания в летописях и законах.

Фотографии Элисон Джексон

За последние 20 лет Элисон Джексон стала известна благодаря фейковым фотографиям знаменитостей в компрометирующих или необычных ситуациях. При этом на самом деле на снимках не реальные известные люди, а их двойники. У Джексон нет цели обмануть публику или продать скандальный материал: ее интересует исследование границ между настоящим и вымышленным. В интервью The Guardian в 2020 году она рассказала: «Мы живем в этом искусственном, сконструированном мире, где невозможно отличить что настоящее, а что — фальшивое. Самое безумное, что нам все равно. Это просто круглосуточный цикл развлекательных новостей».

Одно из самых известных произведений Джексон — фото подставных Мэрилин Монро и Джона Ф. Кеннеди. Слухи о романе актрисы и президента продолжались даже после их смерти. Фотограф обыграла эту историю, сделав снимки, якобы фиксирующие их свидание.

Джэксон до сих пор проводит свои съемки. Среди ее работ — Дональд Трамп в кругу «Ку-клукс-клана», Джек Николсон, избивающий водителя клюшкой для гольфа, принцесса Диана, показывающая средний палец, и другие знаменитости.

Дайверсити в Университете Висконсина

Обложка брошюры для первокурсников 2001–2002 года Университета Висконсина

Чтобы проиллюстрировать расовое разнообразие среди учащихся, Университет Висконсина в 2000 году отредактировал обложку брошюры для первокурсников, поместив в толпу белых футбольных фанатов чернокожего студента. Когда подделка обнаружилась, представители университета заявили, что не нашли в своих архивах подходящей фотографии и решили просто соединить две уже существующих.

Этот «отфотошопленный» снимок стал примером того, как реальную проблему расового разнообразия пытаются решить за счет манипуляции изображениями. В университетской среде она все еще актуальна. Так, социолог из Аугсбургского колледжа Тип Пипперт сравнил расовую разбивку студентов на фотографиях с фактическими демографическими данными. Для этого он изучил 10 тыс. изображений из брошюр колледжей. В ходе исследования Пипперт обнаружил, что чем меньше в колледже небелых студентов, тем более расово разнообразны брошюры.

#10yearchallenge

Сверху — отредактированный пользователем Reddit снимок. Снизу — оригинал из фотобанка Shutterstock. На нем изображены результаты вырубки тропического леса в Малайзии для создания места под плантации масличных пальм

В 2019 году соцсети захватил флешмоб #10yearchallenge, в рамках которого люди публиковали свои портреты, сделанные сейчас и десять лет назад. Он также оказался удобным способом, чтобы обратить внимание на экологические проблемы. Так, на Reddit появился фотоколлаж, который сопровождался текстом: «Каждый год в результате вырубки исчезает 46–48 тыс. квадратных миль леса». Изображение выглядело эффектно и убедительно, а большей правдоподобности добавлял логотип WWF. Но через несколько часов в комментариях выяснили, что это не фото «до и после», а одно изображение, взятое из фотостока. Автор коллажа не прокомментировал, почему вместо обращения к реальным данным решил создать фейк.

---

«Синхронизируя Обаму»

Технологию дипфейк разработали еще в 1990-х годах, но активно начали использовать только в 2010-х. Сам термин состоит из двух частей deep (deep learning — глубокое обучение) и fake (подделка). Он обозначает видеоролики, в которых и лицо, и речь человека заменены или созданы с помощью искусственного интеллекта. Эта технология позволяет буквально «заставить» человека сказать то, чего он не говорил.

Об опасности дипфейков заговорили в 2017 году, когда появилась программа Synthesizing Obama, которая заменяет настоящую речь экс-президента Барака Обамы на другую аудиодорожку. А в 2018 году BuzzFeed и оскароносный режиссер Джордан Пил опубликовали видеообращение «Обамы». В нем он якобы сообщил, что злодей Киллмонгер из «Черной пантеры» был прав, а Дональд Трамп — «настоящий засранец». Для монтажа взяли реальное видео с Бараком Обамой, подставили рот Джордана Пила — для монтажа использовали приложение FakeApp и Adobe After Effects. На работу ушло около 56 часов.

Это был социальный проект, чтобы показать будущее фейковых новостей. Подводя итог эксперимента, Buzzfeed написал: «Хорошая новость в том, что для создания действительно хорошего дипфейка по-прежнему требуется достаточное количество навыков, вычислительной мощности и времени. Плохая новость — история компьютеров и технологий состоит в том, что эти вещи станут проще, дешевле и более распространенными быстрее, чем вы ожидали или к чему были готовы».

Обращение Дональда Трампа к жителям Бельгии

В 2018 году Дональд Трамп обратился к бельгийцам и призвал их отказаться от Парижского соглашения по климату. Это вызвало волну негативных комментариев в адрес президента США. В конце ролика «Трамп» сказал: «Мы все знаем, что изменение климата — фальшивка, как и это видео». Но в голландских субтитрах эту фразу не перевели. Впоследствии оказалось, что видео заказала бельгийская социалистическая партия Vooruit, чтобы привлечь внимание к изменению климата.

---

Способы создания подделок постоянно совершенствуются. Сейчас самая перспективная технология для фальсифицирования информации — это дипфейк. Но, как и любая технология, она не плоха сами по себе. РБК Тренды уже писали о том, как дипфейки применяются в киноиндустрии. На этом польза дипфейков не заканчивается: их можно использовать в медиа, игровой индустрии и образовании. Например, для создания учебного курса не обязательно записывать видеоурок с реальным человеком. Можно использовать готовые решения, где преподавателем станет дипфейк с синтезированной речью, — достаточно будет только загрузить текст лекции.

Как отличить фейковую новость от настоящей — Российская газета

1. Смотрите на источник новости. Если вы видите шокирующий заголовок в социальной сети, «Яндекс.Дзене» — это не всегда означает, что так и есть на самом деле. Обязательно перепроверьте новость в сети. Цель таких публикаций — собрать как можно больше кликов и просмотров.

2. Смотрите на заголовок. Обычно «желтые» новости видно сразу — они буквально кричат о своей важности, и вы непременно должны на нее кликнуть. Заголовки в духе «Что случилось с Аллой Пугачевой» ведут на малоизвестный сайт, который таким образом набирает себе кучу просмотров.

3. Критически относитесь к фотографиям и видео. В настоящее время мастера «Фотошопа» способны сделать любой фейк за пару минут. Поэтому если вы увидели на фотографии инопланетян, которые высаживаются прямо в центре Москвы, то это 100% фейк.

4. Внимательно посмотрите на веб-адрес страницы. Сейчас создаются целые сайты-подделки, которые имитируют крупные новостные ресурсы. Поэтому если вы увидели шокирующую новость, обязательно проверьте такой контент через любую поисковую систему.

5. Оцените грамотность автора. Если новость буквально изобилует опечатками, ошибками в пунктуации и орфографии, то с большой долей вероятностью она является фейком. Цель таких журналистов — как можно быстрее придумать «фейк» и написать его, а не следить за грамотностью.

6. Посмотрите, когда была опубликована новость. Недавний пример с WhatsApp говорит о том, что даже крупные издания могут просто перепечатать новость, не обратив внимание на дату публикации. Именно это и произошло с британским изданием Mirror — оно просто перепечатало информацию о том, что WhatsApp якобы перестанет работать на миллионах устройств с 1 января 2021 года и этот «фейк» буквально разлетелся по Сети. И абсолютно никто не залез на сайт мессенджера, чтобы это проверить. Внимательно стоит относиться и к новостям, публикуемым первого апреля.

5 стратегий, позволяющих определить, является ли изображение поддельным

В море дезинформации требуется острый глаз, чтобы распознать малозаметные признаки подделки. К счастью, есть способы научиться распознавать изображение, которое было отредактировано, чтобы ввести вас в заблуждение.

Не знаете, с чего начать? Эти ресурсы могут помочь вам определить, является ли изображение или видео подлинным или поддельным. Ниже стажер News Co / Lab Серена О’Салливан рассказывает, как студенты и потребители новостей могут использовать эти инструменты.

1.Посмотрите на изображение.

Прежде чем использовать какие-либо инструменты, обратите внимание на красные флажки. Иногда легко обнаружить явные признаки манипуляций с фотографиями.

Ищите плохо сформулированный текст, шероховатости на изображении, странную обрезку или ракурсы камеры — все это может указывать на то, что изображение было отредактировано.

Если изображение, которое вы исследуете, достаточно велико, вы можете увеличить масштаб, чтобы проверить наличие мелких ошибок, которые вы могли бы пропустить.

Вот искаженное изображение, которое знаменитость Ким Кардашьян опубликовала в Instagram.

Можете ли вы заметить отличия от оригинала? Присмотритесь, и вы увидите следы несанкционированного доступа, например изгиб тротуара и очень узкую машину на заднем плане.

Хотя обработанные фотографии не всегда так легко обнаружить, как это, он демонстрирует некоторые способы обнаружения поддельных фотографий.

2. Определите источник изображения.

При просмотре изображения, которое, как вы подозреваете, может быть подделкой, спросите себя, откуда оно взято, и посмотрите, поделились ли этим изображением и другие новостные агентства.

Посмотрите на это печально известное изображение акулы, плывущей по шоссе после урагана.

Snopes утверждает, что изображение «изначально было распространено как улица в Пуэрто-Рико сразу после урагана« Айрин », обрушившегося на этот остров в августе 2011 года». На первый взгляд это может показаться пугающим, но загрузка или копирование URL-адреса изображения в Google Reverse Image Search или TinEye покажет вам, что оно широко распространено в течение многих лет и появляется почти каждый раз, когда в США происходит стихийное бедствие, связанное с водой.

Результаты Tineye показывают 932 результата с 13 сентября 2011 года по 13 марта 2019 года. Сноупс говорит, что изображение является «цифровой мистификацией», которое было отредактировано вместе из изображения затопленной улицы и фотографии 2005 года, на которой шла огромная белая акула. каякер.

3. Спросите себя: меня злит или пугает изображение?

Какую историю рисует это изображение? Как ты себя чувствуешь? Подумайте об истории, которую он пытается нарисовать. Это кажется правдоподобным? Это правдоподобно или надумано?

Вызвать эмоции — отличительная черта качественной фотожурналистики.Известные фотографы, такие как покойный Эдди Адамс, говорили о том, как отличные фотографии могут «вырвать вам сердце». Так что эмоции сами по себе — это не красный флаг. Но фотография с плохим качеством изображения из сомнительного источника, которая также вас злит… может быть претендентом на фальшивые новости.

Эрик К. Клемонс из школы Wharton при Пенсильванском университете пишет, что дезинформация, особенно фейковые новости, «разрабатывается индивидуально для каждой группы читателей, чтобы находить отклик у этих читателей и вызывать максимально возможный эмоциональный отклик.”

Изучите, какой эмоциональный отклик вызывает у вас это изображение. Если они исходят не из законного источника новостей, кто может их отправлять и почему? Почему кто-то хочет, чтобы вы так себя чувствовали?

Посмотрите это слайд-шоу об истории фальсификации фотографий; он полон примеров того, почему и как редактировались изображения за последние два столетия. (Отказ от ответственности: ссылки внизу сайта не работают, потому что сайт тестирования изображений и хостинга Izitru был закрыт).

4.Проанализируйте его для лечения с помощью передовых инструментов.

Хотите проверить, нет ли признаков редактирования, которые не видны невооруженным глазом? Скопируйте и вставьте URL изображения в FotoForensics, который может идентифицировать скрытые пиксели, анализировать уровень ошибок и подробные метаданные. Хотя он прямо не указывает, является ли изображение настоящим или поддельным, он позволяет вам увидеть изображение совершенно по-новому, что упростит обнаружение ошибок.

Было ли фото или видео снято на улице? Вы знаете, когда и где это было снято? Затем вы можете попробовать использовать SunCalc, который показывает движение солнца в течение дня на карте.Где, по словам SunCalc, будет солнце утром? Изучите картинку, которую вы видите утром — соответствуют ли тени и освещение тому, что говорит SunCalc? В противном случае у вас на руке может быть искаженное изображение.

Все еще не знаете, как анализировать источники света? Это руководство «Экспозиция манипуляций с фотографиями с несовместимыми тенями» научит вас, как неуместные тени могут указывать на подделку изображения.

5. Примите долгосрочные меры, чтобы распознать будущую подделку.

Существует множество плагинов для браузеров, которые могут помочь вам распознать поддельные изображения. Рассмотрите возможность добавления подключаемого модуля проверки InVID в свой браузер, чтобы сэкономить время и повысить эффективность проверки фактов. Этот плагин разоблачает фальшивые новости и проверяет видео и изображения, поэтому вам не нужно тратить столько времени на проверку СМИ, которые вы видите.

В этой статье BBC предлагается ряд тактик, которые могут научить ваш глаз распознавать скрытые подробные признаки, которые показывают, настоящая фотография или фальшивая.

Как узнать, отфотошоплен ли фотография | Девять способов распознать фальшивую фотографию

После победы над Аризоной, защитник Сиэтл Сихокс Майкл Беннетт возглавил команду в победном танце после победы в раздевалке, в то время как фотограф сделал снимок для официального аккаунта команды в Twitter. Изображение запечатлело восторг команды после победы, но оно также послужило прекрасной пищей для художников фейковых новостей в Интернете, ищущих вирусного внимания. С помощью небольшой манипуляции с пикселями праздничный танец превращается в фотографию национального образца для подражания, сжигающего американский флаг.

Поддельные новости — растущая проблема, но визуальные эффекты, подобные этой, еще сложнее обнаружить. Как это вирусное сине-золотое платье, нашему мозгу трудно сказать, что то, что мы видим глазами, не совсем точное. Можно подумать, что подстрекательское или шокирующее изображение, естественно, привлечет более пристальное внимание зрителей, но часто бывает наоборот — мы можем отреагировать на изображение, которое нас беспокоит, прежде чем потратим время на его анализ. Хотя точность изображения может быть трудно измерить, вот несколько способов узнать, отфотошоплен ли изображение.

Что ты делаешь в раздевалке победы? Танцуй победу. # СЕАвзАЗ pic.twitter.com/qJoVyG6ZM8

— Сиэтл Сихокс (@Seahawks) 4 января 2016 г.

@Seahawks @NFL

ПРОТЕСТЫ ПРОТЕСТЫ НАШЕГО ФЛАГА ???

ПОЗНАКОМИТЕСЬ С ЭТОМ # NFLBoycott # TakeAKnee # LockThemUp # MAGA pic.twitter.com/ba2iidqljW

— ᏟᎪᏚᏚᏆᎬ J Ꮎ .357 (@ cjlongoria07) 29 сентября 2017 г.

Начните с контрольных знаков

Иногда все, что вам нужно, чтобы нанести эту «фальшивую» метку на изображение, — это просто внимательно рассмотреть само изображение.Фотошопинг — это само по себе искусство, и трудно добиться того, чтобы объект, не принадлежащий ему, соответствовал окружающему изображению. Такая сложность хороша для обнаружения фальшивых новостей, но если вы никогда раньше не открывали Photoshop, возможно, вы не знаете, что искать.

Остановись и подумай

Помните, нашему мозгу сложно понять, что то, что мы видим, может быть ненастоящим, особенно на фотографии, а не в более субъективном виде искусства, таком как живопись. Это позволяет легко попасться на подделку, даже если есть несколько признаков здравого смысла, особенно если изображение, кажется, подтверждает наши собственные предубеждения или убеждения.Первый шаг — это действительно подвергнуть сомнению изображение, даже если вам ничего не сразу бросается в глаза, как будто что-то не так. Следующий шаг — критически взглянуть на это.

Клише «Где дым, там огонь» имеет буквальное значение на фальшивой фотографии Сихокса. Если он действительно сжигает флаг в помещении, где же дым?

Ищите плохие края

Обрезать края объекта сложно. Увеличьте изображение, о котором идет речь, и посмотрите на края объектов.Слишком острые края или неровные края — верный признак того, что объект просто наклеили на исходную фотографию.

Найти несовпадающий свет

Одна из самых сложных вещей, которую нужно подделать при склеивании двух отдельных изображений, — это совместить свет. Посмотрите, где падают тени, и попытайтесь найти несоответствия в , где они падают на . Например, если на фотографии двух людей тени падают с левой стороны носа одного человека, но с правой стороны от носа другого, вероятно, один из этих людей был вставлен.Солнце не предвзято — свет не может идти в одном направлении для одного человека и в другом — для другого. (Обратите внимание, что для фотографий в помещении это может быть сложнее, так как от разных источников света может отбрасываться несколько теней.)

Этот световой трюк — отличный способ легко определить, что фотография с горящим флагом — подделка. Огонь — это источник света, но часть тела Беннета, ближайшая к флагу, его туловище, находится в темных тенях. Если бы он действительно держал ярко горящий флаг, он бы его озарил.Вместо этого самые яркие части изображения — это просто то, что находится ближе всего к потолочному освещению.

Остерегайтесь плохого качества

Файл изображения с низким разрешением может помочь скрыть признаки подделки фотографии. Трудно увидеть, сливаются ли края флага на этой фотографии Seahawks, потому что все изображение имеет пиксели, что является хорошим предупреждающим знаком, что что-то не так. Сегодня, когда высокоскоростной Интернет широко доступен, изображения с таким низким разрешением загружаются редко.

Относитесь к сенсационным темам как к большому тревоге

Заметили фотографию, которая мгновенно сводит вас с ума и готова нажать кнопку «Поделиться»? Прежде чем нажать на нее, сделайте глубокий вдох. Фотоманипуляторы хотят стать вирусными, и вы не станете вирусными, выставив помет щенков в поле маргариток — вы станете вирусным, изображая что-то сенсационное, например, образец для подражания, делающий что-то очень непатриотичное. Эта фотография Сихокса была сделана в 2016 году, и фальшивка стала популярной после того, как нация уже разделилась из-за игроков НФЛ, преклонивших колени во время исполнения государственного гимна.Словом, публика была готова к такому изображению, и создатель фейка знал об этом.

Исследования показывают, что мы с большей вероятностью поделимся контентом, который нас злит или грустит. Манипуляторы Photoshop знают об этом, и, поскольку они хотят стать вирусными, они пытаются обработать фотографии таким образом, чтобы вы сразу взбесились. Необычные изображения и визуальные эффекты, которые сводят вас с ума, являются очень хорошей причиной для более внимательного взгляда на изображение, но сам гнев, который вы чувствуете, часто мешает вам критически взглянуть на него.

Часто определить фотографию как подделку так же просто, как нажать на увеличенную версию изображения. Но иногда обнаружить подделку не так уж и просто. Что тогда? Если на самом изображении нет никаких признаков, которые можно обнаружить, есть несколько других способов обнаружить потенциальную подделку.

Выполнить обратный поиск изображения

Фотоманипуляторы часто не манипулируют собственной уникальной фотографией, а извлекают изображение, которое они нашли в Интернете, и вносят в него изменения. Это упрощает обнаружение подделки, потому что вы можете отследить оригинал с помощью поиска изображений Google.

Щелкните правой кнопкой мыши (или щелкните, удерживая клавишу Control на Mac) нужную фотографию и выберите в меню пункт «Копировать ссылку». Перейдите в Google, нажмите «Изображения», чтобы открыть поиск изображений, затем нажмите значок камеры в поле поиска. Это открывает функцию поиска по изображению, куда вы можете вставить URL-адрес изображения, который вы скопировали ранее. Затем просто нажмите «Поиск по изображению».

В результатах поиска нажмите «Визуально похожие изображения». Теперь поищите похожие изображения, которые не совсем совпадают с рассматриваемой фотографией.Если мы проследим процесс для изображения Seahawks, мы увидим исходное изображение в пределах нескольких первых результатов.

Посмотрите на метаданные

• 1. Метаданные на исходном изображении
• 2. Метаданные на поддельном изображении

Цифровые камеры встраивают «невидимые» данные в файл изображения. Хотя вы не можете видеть информацию на изображении, получить к ней доступ легко с помощью фоторедактора или даже бесплатного онлайн-программного обеспечения.

Сохраняя ссылку на изображение, скопированную (или повторно копируя ее, щелкнув правой кнопкой мыши), вставьте URL-адрес изображения в metapicz.com и нажмите «Пуск». Вы попадете на экран, содержащий все метаданные, встроенные в этот файл.

Поддельные изображения с большей вероятностью имеют удаленные метаданные, что означает, что данные были удалены из файла. На этой фотографии с фальшивым флагом область EXIF, которая должна отображать такие вещи, как тип камеры и настройки экспозиции, просто отображает «информация о камере не найдена» и «данные EXIF ​​не найдены». В оригинале, с другой стороны, говорится, что изображение было снято на Nikon D750 Родом Маром

. Однако данные

EXIF ​​не всегда являются верным признаком того, что изображение подвергалось или не подвергалось манипуляции.Если вы посмотрите на EXIF ​​исходной фотографии в программном обеспечении, на изображении будет указан Adobe Photoshop Lightroom. Большинство профессиональных фотографов снимают так называемый файл изображения RAW, который перед публикацией необходимо обработать в фоторедакторе, например Lightroom. Просто увидеть Photoshop, указанный в метаданных, может означать что-то совершенно безобидное — возможно, изображение просто изменили размер или были сделаны некоторые базовые настройки экспозиции и цвета.

Хотя данные EXIF ​​ничего не могут сказать вам со стопроцентной уверенностью, если данные, относящиеся к камере и фотографу, не повреждены, вероятность того, что фотография была обработана неэтично, снижается.Но, как и в случае с самим изображением, данными EXIF ​​также можно управлять, поэтому вы не можете полагаться только на это.

Попробуйте Snopes и другие сторонние программы проверки фактов

Если детали самой фотографии, обратный поиск изображений и данные EXIF ​​не позволяют вам доверять изображению или спокойно делиться им, попробуйте сторонние программы проверки фактов. Выполните поиск на таких сайтах, как Snopes, по ключевым словам в изображении. Сноупы, возможно, не смогут сказать вам, что ваш друг отправился в фотошоп на пляж на Багамах, хотя они действительно остались дома все выходные, но организации по проверке фактов, как правило, быстро обнаруживают вирусные подделки.

Поддельные новости — растущая проблема, а поддельные изображения еще проще. Начните с поиска нескольких характерных признаков на самой фотографии, особенно для спорных изображений. Обратный поиск изображений, программное обеспечение для метаданных и организации, занимающиеся проверкой фактов, также могут помочь пользователям Интернета найти грань между реальными и измененными пикселями. И помните, изображения, которые побуждают нас реагировать не задумываясь, обычно являются теми, на которые нам нужно обращать самое пристальное внимание.

Рекомендации редакции

Как определить, является ли изображение фальшивым: 6 скрытых признаков — поиск людей

Видишь, веришь? В мире, где важны изображения, важно доверять тому, что вы видите.К сожалению, поддельные фотографии теперь стали обычным явлением, и чтобы научиться их распознавать, нужен хорошо натренированный глаз. Художник по фотографии может использовать Adobe Photoshop или другой тип приложения или программного обеспечения для редактирования, чтобы изменять, добавлять или изменять изображение. Вот как распознать фальшивку изображения и получить возможность доверять настоящим и точным изображениям!

Как определить, является ли изображение поддельным

Поддельные объекты на картинке

Используя программное обеспечение для редактирования, фотохудожник может добавить на фотографию фальшивых людей или изменить внешний вид человека.Это означает, что кто-то может отредактировать фотографию, чтобы она выглядела так, как будто объект находится там, где он не находился. Мошенники-романтики делают это, чтобы обмануть людей, которых они обманывают.

Размытые

Обратите внимание на размытость, особенно на чертах лица. Размытые части изображения могут указывать на то, что фотография была отредактирована, чтобы объект выглядел моложе, чем он есть на самом деле. Такие приложения, как FaceTune, легко доступны и могут редактировать функции, плавные линии, отбеливать зубы, добавлять макияж и многое другое.

Искаженные тени

Даже знаменитости теряют свою популярность, когда публикуют фотографии с плохо отредактированными изменениями. Фотографии могут быть изменены, чтобы кто-то выглядел тоньше, чем они есть на самом деле, и это часто искажает фон изображения (что редактор может не уловить!).

Искаженные тени — явный признак того, что фотография была отредактирована. Согласно сайту Brightside.me: «Если тень есть, но у вас все еще есть сомнения, проведите линию от одной точки на объекте до соответствующей точки на его тени для нескольких объектов на изображении.Все линии должны сходиться на источнике света ”

Отражения

Для редактирования фотографии требуется умение. Посмотрите, соответствуют ли отражения вокруг объектов, людей и других предметов отображаемому отражению. В противном случае вы, вероятно, имеете дело с поддельной фотографией.

Метаданные

Самое замечательное в цифровых фотографиях то, что к ним можно прикрепить информацию. Это может показать модель и изготовитель камеры, настройки (диафрагму и время экспозиции), а также местоположение GPS.Это местоположение GPS может доказать или опровергнуть правду, показывая вам, где и когда была сделана фотография!

Идентичные образцы

Если на фотографии виден такой же узор, это может быть поддельная фотография с добавленным к ней стандартным изображением.

Не верьте тому, что вы видите, и в конечном итоге вас обманут. Фальшивые фотографии могут быть людей, продаваемых товаров или даже политических событий (как часть «фейковых новостей»). Особенно если вы разговариваете с кем-то, кого встретили в Интернете, важно знать, как распознать фальшивку.Рассмотрите возможность обратного поиска изображений в Social Catfish, чтобы проверить, есть ли на фотографии точные или похожие совпадения, чтобы подтвердить или опровергнуть происхождение фотографий.

11 способов легко идентифицировать манипулируемые изображения

Adobe Photoshop и другие инструменты для редактирования изображений позволяют манипулировать изображениями в массы. Практически любой может сделать снимок и отредактировать его так, чтобы это было трудно обнаружить. Модные журналы, влиятельные лица в социальных сетях и даже политики часто виноваты в подтасовке фотографий.

С таким количеством потенциально измененных изображений, плавающих в сети, как вы можете определить, было ли изображение обработано или нет? На самом деле есть несколько способов обнаружить подделку. Вот некоторые из наиболее распространенных и эффективных методов.

1. Проверьте края

Когда что-то было наложено на сцену, иногда можно сказать, посмотрев на края.Если использовались инструменты Photoshop Quick Select или Magic Wand, они часто оставляют неровные края вокруг объекта.

Как вариант, вы можете заметить, что края слишком гладкие. Это часто случается, когда люди обрезают сложные предметы, такие как волосы или мех.

Они не могут вырезать все отдельные пряди по краям, поэтому они используют что-то вроде инструмента Photoshop Pen, чтобы сделать точное выделение.Это приводит к неестественно гладким краям.

Чтобы обойти проблему сглаживания краев, можно использовать растушевку, которая существенно смягчает края выделения. Если все сделано правильно, это может сделать наложенный объект более естественным в его новой настройке — если вы поставите его слишком высоко, он может выглядеть явно размытым.

2. Ищите перевернутый текст

Это ошибка новичка, но иногда люди переворачивают изображения, не задумываясь о тексте, который может быть на их картинке.

Перевернутый текст во всем изображении ничего не доказывает, но если вы видите, что текст, написанный правильно в одной части изображения и перевернутый в другой, явно был изменен.

3. Изучите любые тени

Ошибки в тенях часто обнаруживаются, когда изображение было изменено. Классическая ошибка — использование тени там, где ее не следует использовать.

На изображении выше показана настоящая тень, длинная отбрасываемая по полу, а затем более короткая по стене.Однако обычная тень в Photoshop выглядит плоской и явно фальшивой.

Отсутствующие тени — еще одна большая раздача. Объект добавляется к фотографии, но тень была удалена или отбрасывается неестественно. Такие ошибки не всегда будут такими очевидными, как наш пример, но они случаются.

Когда в фотографию было вставлено несколько элементов, вы также можете заметить, что не все они отбрасывают тени последовательно.

4. Отсутствующие отражения

Ищите блестящие предметы и зеркала на любом изображении, которое, по вашему мнению, могло быть отредактировано. Часто тот, кто манипулировал фотографией, забывает учитывать любые отражения, которые должны быть показаны.

В этом примере на стеклянном столе отражаются все объекты, кроме добавленной нами металлической бутылки. Бутылка также должна отражаться в вазе, а сама бутылка также должна отражать некоторые отражения от других предметов на столе.

5. Плохая перспектива

Если объект, сфотографированный под низким углом, вставить в изображение, снятое под большим углом, он будет выглядеть неправильно, потому что часто изображает что-то невозможное.

Приведенный здесь пример явно неверен, так как вы не должны видеть нижнюю часть стола испытуемого и верхние части других. Конечно, многие отредактированные изображения будут обработаны лучше, чем это, поэтому любые ошибки в перспективе, вероятно, будут более незаметными.В любом случае принцип остается прежним.

В следующий раз, когда вы натолкнетесь на потенциально измененную фотографию, спросите себя: действительно ли я могу видеть эту поверхность, если я могу видеть ту? Если ответ отрицательный, скорее всего, им манипулировали.

6. Ищите остатки удаленных объектов

Иногда люди хотят удалить кого-то с фотографии. Однако иногда они оставляют после себя что-то, что выдает игру — возможно, часть тела или отражение.

Мы создали здесь наш собственный пример, но это то, что на самом деле происходило много раз в журналах и газетах. Если вы не заметили, у этой женщины на плече парящая рука, которая принадлежала кому-то, кто раньше стоял рядом с ней.

Вам также следует обратить внимание на тени, которые кажутся ничем не отбрасываемыми. Скорее всего, все, что создавало эти тени, было удалено с фотографии.

7. Ищите признаки клонирования

Редакторы изображений, такие как Photoshop, позволяют легко копировать одну часть фотографии в другую. Это называется клонированием, и оно позволяет людям делать такие вещи, как увеличивать толпу или заполнять пустое пространство после вырезания чего-либо.

На этом изображении вы можете увидеть некоторые характерные признаки клонирования. Во-первых, некоторые люди появляются на фото дважды.Также на картинке есть люди, которые не вставлены полностью. И клонированные участки кирпичной кладки не совпадают с настоящими.

8. Попробуйте увеличить масштаб

Некоторые ошибки Photoshop проявляются только при увеличении масштаба. То, что выглядит реальным при нормальном просмотре, может явно показаться фальшивым при просмотре крупным планом.

На этой фотографии цветы увеличены до правого края.Это не выглядит потрясающе, но с первого взгляда вы можете не заметить ничего необычного.

Увеличьте масштаб, и станет более очевидно, что цветы были клонированы из различных частей исходного изображения. Только в этом большом размере вы можете ясно увидеть, что некоторые цветы были частично клонированы.

9. Определите любые деформации

Опытный пользователь Photoshop знает, как избежать деформации, но люди, которые не знают, что делают, легко могут совершить эту ошибку.

Они хотят сделать что-то в своем изображении больше или меньше, поэтому они используют что-то вроде инструмента «Пластика» в Photoshop. И хотя им удается изменить то, что они хотят, они непреднамеренно редактируют и что-то еще.

Обычно фон вокруг редактируемого объекта или человека искажается, как в примере выше. Плечо этого человека увеличено, но окно позади него искажено.

10. Ищите непостоянное освещение

Если на фотографии явно не видно нескольких источников света, освещение обычно должно исходить с одного направления. Если группа людей или объектов находится близко друг к другу, но имеет светлые и темные участки по разные стороны от них, фотография, вероятно, подверглась манипуляции.

Помимо любых других проблем с этой картинкой, у человека в углу есть тень на правой стороне носа.Это говорит о том, что источник света находится слева. Однако он стоит рядом с четырьмя людьми, у которых есть тени слева, что означает, что свет идет в основном справа.

Вы можете использовать что-то вроде Google Images или TinEye, чтобы загрузить изображение и найти его в Интернете. Есть даже инструменты, которые ищут лица.

Сайты обратного поиска изображений найдут не только точные совпадения, но и похожие фотографии. Есть хороший шанс, что если изображение было изменено, эти сайты обратного поиска изображений найдут исходное изображение.

Существуют также различные онлайн-инструменты, специально разработанные, чтобы помочь вам узнать, было ли изображение подвергнуто манипуляции или нет. Одна из самых известных — это FotoForensics, которая позволяет вам видеть такие вещи, как скрытые пиксели, и просматривать данные EXIF ​​фотографий.

Данные EXIF ​​- это метаданные, в которых хранится различная информация о происхождении фотографии. Помимо просмотра, вы можете редактировать или удалять данные EXIF.

Ваши изображения выглядят фальшивыми?

Виновны ли вы в создании неубедительных изображений в Photoshop? В большинстве случаев вы хотите, чтобы отредактированные изображения выглядели максимально реалистично.

Вы же не хотите, чтобы простой визуальный осмотр показал, что они фальшивые. Если вы не знаете, как лучше всего наложить что-то на свои изображения, лучше освежить свои навыки в Photoshop, прежде чем демонстрировать свои правки.

Как добавить кого-нибудь к изображениям с помощью Photoshop

В этом руководстве мы объясним, как легко отредактировать кого-либо в любое изображение с помощью Photoshop.

Читать далее

Об авторе Энтони Энтикнап (Опубликовано 37 статей)

С самого детства Энтони любил технологии, от игровых консолей и компьютеров до телевизоров и мобильных устройств.Эта страсть в конечном итоге привела к карьере в области технической журналистики, а также к созданию нескольких ящиков старых кабелей и адаптеров, которые он хранит «на всякий случай».

Более От Энтони Энтикнапа

Подпишитесь на нашу рассылку новостей

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать технические советы, обзоры, бесплатные электронные книги и эксклюзивные предложения!

Нажмите здесь, чтобы подписаться

Могут ли люди идентифицировать оригинальные и обработанные фотографии реальных сцен? | Когнитивные исследования: принципы и последствия

В 2015 году одно из самых престижных событий в мире фотожурналистики — World Press Photo Contest — вызвало разногласия после дисквалификации 22 участников, в том числе победителя общего приза, за манипулирование их фотографиями.Новости о дисквалификации вызвали бурную общественную дискуссию о роли фотоманипуляции в фотожурналистике. World Press Photo в ответ выпустила новый этический кодекс предстоящего конкурса, согласно которому участники «должны гарантировать, что их фотографии точно и честно представляют сцену, свидетелями которой они стали, чтобы аудитория не была введена в заблуждение» (World Press Photo). Они также ввели новые меры безопасности для обнаружения подделанных изображений, в том числе компьютеризированный тест фото-верификации для заявок, достигших предпоследнего раунда конкурса.Необходимость в таком процессе проверки подчеркивает трудности, с которыми сталкиваются организаторы конкурса при попытке аутентифицировать изображения. Если эксперты в области фотографии не могут обнаружить манипуляции с изображениями, на что надеяться фотографы-любители или другие потребители фотографических изображений? Это вопрос, на который мы стремились ответить. То есть насколько непрофессионалы могут отличить подлинные фотографии от подделок?

Цифровые изображения и технологии обработки изображений резко выросли в предыдущие десятилетия. Люди делают больше фотографий, чем когда-либо прежде.По оценкам, только в 2015 году будет сделан один триллион фотографий (Worthington, 2014) и что в среднем на Facebook загружается более 350 миллионов фотографий в день, то есть более 14 миллионов фотографий в час или 4000 фотографий в секунду ( Смит, 2013). Рост популярности фотографий совпадает с возрастающей частотой, с которой ими манипулируют. Хотя трудно оценить распространенность фото-манипуляций, недавний глобальный опрос фотожурналистов показал, что 76% считают фото-манипуляции серьезной проблемой, 51% заявляют, что всегда или часто улучшают изображения в камере или в формате RAW (т.е., необработанные) файлы, и 25% признают, что они, по крайней мере, иногда, изменяют содержание фотографий (Hadland, Campbell, & Lambert, 2015). В совокупности эти результаты говорят о том, что мы регулярно сталкиваемся с сочетанием реальных и поддельных изображений.

Распространенность и популярность манипулируемых изображений поднимает два важных вопроса. Во-первых, в какой степени обработанные изображения изменяют наши представления о прошлом? Мы знаем, что образы могут оказывать сильное влияние на наши воспоминания, убеждения и поведение (например,г., Ньюман, Гарри, Бернштейн, Кантнер и Линдси, 2012; Уэйд, Гарри, Рид и Линдси, 2002; Уэйд, Грин и Нэш, 2010). Простой просмотр подделанной фотографии и попытка вспомнить событие, которое она изображает, может заставить людей вспомнить совершенно ложные события, такие как полет на воздушном шаре в детстве или встреча с персонажем Warner Brothers Багзом Банни в Диснейленде (Braun, Ellis, & Loftus, 2002; Сакки, Аньоли и Лофтус, 2007; Стрэндж, Сазерленд и Гарри, 2006). Таким образом, если люди не могут отличить настоящие детали от фальшивых на фотографиях, манипуляции часто могут изменить то, во что мы верим и помним.

Во-вторых, в какой степени фотографии могут быть допустимы в качестве доказательства в суде? Законы, регулирующие использование фотографических доказательств в судебных делах, такие как Федеральные правила доказывания (1975), отстают от цифровых изменений (Parry, 2009). Когда-то фотографиями было трудно манипулировать; процесс был сложным, трудоемким и требовал специальных знаний. Тем не менее, в эпоху цифровых технологий даже любители могут использовать сложное программное обеспечение для редактирования изображений, чтобы создавать подробные и убедительные поддельные изображения. Федеральные правила доказывания гласят, что содержание фотографии может быть доказано, если свидетель подтвердит, что фотография является честной и точной.Другими словами, лицо, сделавшее фотографию, любое лицо, которое впоследствии обрабатывает ее, или любое лицо, присутствовавшее при съемке фотографии, не обязаны свидетельствовать о подлинности фотографии. Если люди не могут отличить оригинальные фотографии от поддельных, то стороны могут использовать подделанные изображения, чтобы намеренно обмануть суд, или даже свидетельствовать об изображениях, не зная, что они были изменены.

К сожалению, не существует простого решения, позволяющего избежать обмана людей манипулированием фотографиями в повседневной жизни или на криминальной арене (Parry, 2009).Но недавно появившаяся область судебной экспертизы изображений позволяет лучше защитить себя от мошенничества с фотографиями (например, Farid, 2006). Судебная экспертиза изображений использует цифровые технологии для определения подлинности изображений и основывается на предположении, что цифровые манипуляции изменяют значения пикселей, составляющих изображение. Проще говоря, манипулирование фотографией оставляет за собой след, даже если он едва заметен и не виден невооруженным глазом (Фарид, 2009). Учитывая, что различные типы манипуляций — например, клонирование, ретуширование, склейка — влияют на лежащие в основе пиксели уникальным и систематическим образом, судебно-медицинские эксперты могут разработать компьютерные методы для выявления подделок изображений.Такие технологические разработки внедряются в нескольких областях, включая право, фотожурналистику и научные публикации (Oosterhoff, 2015). Однако подавляющее большинство суждений о подлинности изображений по-прежнему делается на глаз, и, насколько нам известно, только в одном опубликованном исследовании изучалась степень, в которой люди могут обнаруживать несоответствия в изображениях.

Фарид и Браво (2010) исследовали, насколько хорошо люди могут использовать три подсказки — тени, отражения и искажение перспективы — которые часто указывают на фальсификацию фотографий.Исследователи создали серию компьютерных сцен, состоящих из основных геометрических фигур. Некоторые сцены, например, согласовывались с одним источником света, тогда как другие несовместимы с одним источником света. Когда несоответствия были очевидны, то есть когда тени бегали в противоположных направлениях, наблюдатели могли идентифицировать вмешательство с почти 100% точностью. Тем не менее, когда несоответствия были незначительными, например, когда тени представляли собой комбинацию результатов от двух разных положений света на одной и той же стороне комнаты, наблюдатели работали лишь немного лучше, чем случайность.Эти предварительные результаты, основанные на компьютерных сценах геометрических объектов, предполагают, что человеческая зрительная система плохо распознает несоответствия в таких изображениях.

В текущем исследовании мы изучили, одинаково ли плохо люди обнаруживают несоответствия в изображениях реальных сцен. С одной стороны, мы можем ожидать, что люди будут работать еще хуже, если попытаются обнаружить манипуляции на реальных фотографиях. Исследования показывают, что реальные фотографии обычно содержат много многоэлементных объектов, которые могут скрывать искажения (Bex, 2010; Hulleman & Olivers, 2015).Например, люди с метаморфопсией нарушения зрения часто не замечают каких-либо проблем со зрением в повседневной жизни, однако нарушение становится очевидным, когда они видят простые стимулы, такие как сетка из равномерно расположенных горизонтальных и вертикальных линий (Amsler, 1953). ; Bouwens & Meurs, 2003). Мы также знаем, что людям труднее обнаружить определенные типы искажений, такие как изменения контрастности изображения, в сложных реальных сценах, чем в более упрощенных стимулах (Bex, 2010; Bex, Solomon, & Dakin, 2009).В общем, если людям особенно трудно обнаруживать манипуляции в сложных сценах реального мира, то можно ожидать, что наши испытуемые будут действовать хуже, чем испытуемые Фарида и Браво (2010).

С другой стороны, есть веские основания предполагать, что люди могут преуспеть в обнаружении манипуляций в реальных сценах. Исследования визуального познания показывают, что люди могут обнаруживать манипуляции с изображениями, используя свои знания о типичных проявлениях реальных сцен. Сцены реального мира имеют общие свойства, такие как способ организации и структурирования значений яркости пикселей (Barlow, 1961; Gardner-Medwin & Barlow, 2001; Olshausen & Field, 2000).Со временем зрительная система человека стала настраиваться на такие статистические закономерности и у нее появились ожидания относительно того, как сцены должны выглядеть . Когда изображением манипулируют, структура свойств изображения изменяется, что может создать несоответствие между тем, что люди видят, и тем, что они ожидают увидеть (Craik, 1943; Friston, 2005; Rao & Ballard, 1999; Tolman, 1948). Таким образом, основываясь на этой статистике реальной сцены, мы можем предсказать, что люди смогут использовать это «несоответствие» как сигнал для обнаружения манипуляции.Если это так, наши испытуемые должны лучше, чем шанс, обнаруживать манипуляции в реальных сценах.

Несмотря на отсутствие исследований, непосредственно посвященных прикладному вопросу о способности людей обнаруживать подделки фотографий, способность людей обнаруживать изменения в сцене хорошо изучена с помощью визуального познания. Примечательно, что слепота к изменениям — это поразительное открытие, что в некоторых ситуациях люди на удивление медленно или полностью неспособны обнаруживать изменения, внесенные в две сцены, или находить различия между ними (например,г., Пашлер, 1988; Саймонс, 1996; Саймонс и Левин, 1997). В некоторых ранних исследованиях исследователи продемонстрировали неспособность наблюдателей обнаруживать изменения, внесенные в сцену во время движения глаз (саккада), используя очень простые стимулы (например, Wallach & Lewis, 1966), а затем и в сложных реальных сценах ( например, Grimes, 1996). Исследователи также показали, что слепота к изменениям возникает даже тогда, когда глаза фиксируются на сцене: парадигма мерцания, например, имитирует эффекты саккады или моргания глаз, вставляя пустой экран между непрерывным и последовательным представлением оригинала и измененного изображения. изображение (Rensink, O’Regan, & Clark, 1997).Часто требуется большое количество чередований между двумя изображениями, прежде чем изменение можно будет идентифицировать. Кроме того, слепота к изменениям сохраняется, когда исходное и измененное изображения отображаются рядом (Scott-Brown, Baker, & Orbach, 2000), когда изменение маскируется камерой, вырезанной в движущихся изображениях (Levin & Simons, 1997), и даже когда изменения происходят в реальных ситуациях (Simons & Levin, 1998).

Такие поразительные сбои в восприятии говорят о том, что люди не формируют автоматически полное и подробное визуальное представление сцены в памяти.Следовательно, чтобы обнаружить изменение, может потребоваться сосредоточенное внимание на изменившемся аспекте (Simons & Levin, 1998). Итак, какие аспекты сцены, скорее всего, привлекут к себе пристальное внимание? Одно из предположений состоит в том, что внимание направляется заметностью; более важные аспекты сцены привлекают внимание и представлены более точно, чем менее важные аспекты. В поддержку этой идеи исследования показали, что изменения более важных объектов обнаруживаются легче, чем изменения менее важных объектов (Rensink et al., 1997). Другие результаты, однако, показывают, что наблюдатели иногда пропускают даже большие изменения в центральных аспектах сцены (Simons & Levin, 1998). Поэтому вопрос о том, что определяет яркость сцены, продолжает изучаться. В частности, исследователи расходятся во мнениях относительно того, является ли визуальная заметность объектов в сцене на низком уровне, например яркость (например, Lansdale, Underwood, & Davies, 2010; Pringle, Irwin, Kramer, & Atchley, 2001; Spotorno & Faure, 2011) или семантическое значение высокого уровня сцены (Stirk & Underwood, 2007) оказывает наибольшее влияние на распределение внимания.

Какие еще факторы влияют на восприимчивость людей к изменению слепоты? Одно надежное открытие в литературе по обнаружению сигналов состоит в том, что способность принимать точные решения в отношении восприятия зависит от силы сигнала и количества шума (Green & Swets, 1966). Теория обнаружения сигналов была применена к обнаружению изменений. В одном исследовании наблюдатели судили, остались ли два последовательно представленных массива цветных точек идентичными или произошли изменения (Wilken & Ma, 2004).Что особенно важно, исследователи манипулировали силой сигнала в испытаниях изменений, варьируя количество цветных точек на дисплее, которые менялись, в то время как шум (общий размер набора) оставался постоянным. Производительность улучшилась в зависимости от количества точек на дисплее, которые меняли цвет — проще говоря, больший сигнал привел к более точному обнаружению изменений.

Учитывая отсутствие исследований, посвященных способности людей обнаруживать подделки фотографий, слепота к изменениям представляет собой весьма актуальную область исследований.Однако ключевое различие между исследованием слепоты к изменениям и нашими текущими экспериментами состоит в том, что наша задача обнаружения изменений не включает в себя сравнение двух изображений; поэтому представление сцены в памяти не является важным фактором в нашем исследовании. То есть испытуемые не сравнивают исходную и измененную версии изображения. Вместо этого они делают свое суждение, основываясь на просмотре только одного изображения. Это изображение является либо исходным неизмененным изображением, либо изображением, которое было изменено каким-либо образом.

В текущем исследовании мы изучали способность людей определять общие типы манипуляций с изображениями, которые часто применяются к реальным фотографиям. Мы проводили различие между физически неправдоподобными и правдоподобными манипуляциями. Например, физически неправдоподобное изображение может изображать уличную сцену, освещенную только солнцем, с тенью человека, бегущей в одну сторону, и тенью автомобиля, бегущей в другую сторону. Такие тени подразумевают невозможное: два солнца. В качестве альтернативы, когда на изображении ретушируется незнакомое лицо, это вполне правдоподобно; устранение пятен и морщин или отбеливание зубов не противоречат физическим ограничениям в мире, которые определяют, как должно выглядеть лицо.В нашем исследовании геометрических манипуляций и тени составили нашу категорию неправдоподобных манипуляций, в то время как аэрография и сложение или вычитание манипуляций составили нашу правдоподобную категорию манипуляций. Наш пятый тип манипуляции, суперсаддитивный , представил все четыре типа манипуляции на одном изображении и, таким образом, включил обе категории манипуляции.

У нас был ряд прогнозов относительно способности людей обнаруживать манипуляции на реальных фотографиях.Мы ожидали, что тип манипуляции — неправдоподобный или правдоподобный — повлияет на способность людей обнаруживать манипуляции и определять их местонахождение. В частности, люди должны правильно идентифицировать больше физически неправдоподобных манипуляций, чем физически правдоподобных манипуляций, учитывая наличие доказательств на фотографии. Мы также ожидали, что люди будут лучше правильно обнаруживать и определять местонахождение манипуляций, которые вызывают большее изменение пикселей на фотографии, чем манипуляции, вызывающие меньшее изменение.

Вот как вы можете определить, было ли изображение отфотошоплено

По мере того, как наши компьютеры и мобильные устройства становятся все более совершенными, растут и их возможности. Например, редактирование графики из редко используемого специализированного инструмента превратилось в тактику, на которую обычно полагаются. Photoshop стал изощренным и элегантным способом быстрой настройки фотографий, особенно среди журналов, рекламы и развлечений. Хотя для средств массовой информации, которые мы потребляем, постоянно создаются более стройные тела и более молодые лица, иногда отредактированное изображение не лучше.Существует ряд сценариев, в которых может быть полезно определить, была ли фотография обработана в фотошопе, а благодаря растущему количеству инструментов и функций поиска это сделать проще, чем когда-либо. Следующие шесть способов являются наиболее полезными и успешными для определения того, является ли фотография оригиналом или нет.

Знайте, что искать

Источник изображения

Простой просмотр изображения, которое может быть обработано в фотошопе, — это первый способ определить, была ли фотография обработана.Определенные визуальные характеристики сложно воспроизвести, и они могут указывать на то, что фотография была подделана. Одним из таких индикаторов являются изогнутые или жидкие поверхности, которые в противном случае должны казаться твердыми. Если объект фотографии был изменен, объекты на заднем плане могут выглядеть не такими прямыми, какими должны быть. Прямые края, углы, текстура древесины и плитки сложно сохранить в правильной перспективе при работе с Photoshop.

Обратите внимание на пикселизацию

Источник изображения

Изменение фотографии часто вызывает цифровое искажение.Независимо от того, принимает ли это искажение форму пикселизации или просто несовершенную окраску, это может быть хорошим показателем достоверности фотографии. На очень больших фотографиях такое ухудшение качества менее распространено, но на средних и маленьких фотографиях часто встречается пикселизация. Пятна искажения являются контрольным признаком того, что изображение было изменено, особенно если в остальном фотография четкая.

Посмотрите на свет

Источник изображения

Еще один способ определить фото, которое было обработано в фотошопе, — это изучить способ взаимодействия света с объектами на фотографии.Тени и блики будут нарушать законы физики, особенно если объект был удален или добавлен к фотографии. Одна из распространенных ошибок — объект, который не отбрасывает тень, так же как и объекты со светом, исходящим с другого направления, чем свет на остальной части фотографии.

Найдите очевидные ошибки

Источник изображения

Еще одна распространенная ошибка Photoshop возникает, когда цифровой художник не замечает очевидных проблем. В последнее время в различных журналах и другой рекламе попадались фотографии людей со слишком большим количеством конечностей или иными невозможными ситуациями.Эти ошибки, как правило, скрываются у всех на виду, и их на удивление легко пропустить.

Обратный поиск изображения

Хотя это не самый надежный метод обнаружения подделки фотографии, поиск обратного изображения может быть полезным. Перетащите фотографию на панель поиска изображений Google, чтобы открыть все источники изображения. В случае фотографии, которая была изменена, это может вызвать исходное изображение или изображения, которые напоминают подделанные фотографии, выдавая обработанную фотографию.

Изучите данные

Более новый способ определить, была ли фотография подделана или нет, — это использовать веб-сайт для анализа фотографий. Некоторые из этих сервисов требуют, чтобы у вас были исходные фото-данные в формате RAW, но для многих их нет, что позволяет анализировать изображения в формате JPEG или PNG. Некоторые из этих сервисов даже определяют, где на фотографии происходит манипуляция, что может быть полезно, если фотошоп-изображение было сделано хорошо. К таким инструментам относятся такие сайты, как FotoForensics, бесплатный и простой сервис проверки фотографий.

Вот как узнать, настоящее изображение или фальшивка · TheJournal.ie

КОГДА случается ГЛАВНОЕ событие или момент, за ним быстро следует массовый поток сообщений, изображений и видео с подробностями. По мере того, как это увеличивается, увеличивается и скорость, с которой шутники собирают мистификации или старые образы в попытке обмануть людей.

Поддельные изображения, как правило, представляют собой старые фотографии, повторно размещенные в новом контексте, два или более изображения, объединенные вместе с помощью Photoshop, или старые изображения, обработанные фотошопом, которые повторно используются и используются повторно.Некоторые замечаются сразу, а другие, как правило, ускользают из сети, поскольку информация поступает быстрее.

Контекст — это основная причина, по которой что-то передается. Если оно правильно оформлено, оно может убедить многих людей в его законности, несмотря на свидетельства того, что это не так.

Прекрасный пример этого произошел в день Нового года. Скорее всего, вы видели этот снимок Европы, который, как говорят, был сделан в полночь в день Нового года, и размещали в Интернете. Это красивое изображение, но, как вы, наверное, догадались по названию статьи, оно ненастоящее и не ново с тех пор, как появилось в прошлом году и годом ранее.

(Изображение: Imgur)

Такие факторы, как безоблачность всей Европы, Ирландия, полностью покрытая светом, несмотря на то, что она малонаселенная страна, и тот факт, что Европа расположена в четырех разных часовых поясах, а это означает, что не все страны будут праздновать это одновременно. — означало, что те, кто сомневался в этом, поймут, что это подделка, но изображение было ретвитировано тысячи раз, что означает, что многие люди были обмануты.

Старые изображения, выдаваемые за текущие, не являются новыми, но есть ряд вещей, которые вы можете сделать, чтобы определить, что вы видите, реально или нет.Самый простой способ проверить — выполнить обратный поиск изображений через Google Images. Зайдите на images.google.com и перетащите любое изображение на строку поиска.

Если бы вы сделали это с изображением выше, вы бы получили следующие результаты. Отметьте даты каждого результата.

Это не надежный метод, но обычно это первый шаг к выяснению, было ли изменено изображение или нет. Если да, то велика вероятность, что вы найдете оригинал в результатах.

Если у изображения нет истории, важно посмотреть, кто делится фотографией, какой контекст предоставляется и есть ли какие-либо другие источники для резервного копирования изображения (та же сцена, снятая под другим углом, Например). Если это ретвит или публикация из другого аккаунта, перед этим вам нужно вернуться к исходному постеру.

Просмотр изображения

Если это не помогает прояснить ситуацию, следующим шагом будет осмотр самого изображения.Если у вас нет доступа к редактору изображений, есть два других способа обнаружить подделку. Первый — использовать онлайн-продукт, такой как Fotoforensics или Image Edited? чтобы помочь. Однако, несмотря на то, что они полезны, стоит отметить, что их способность обнаруживать отфотошопленные изображения может быть ошибочной, поэтому не полагайтесь на них полностью.

Второй — внимательно изучить изображение и найти зацепки. Фотошопинг обычно требует размещения дополнительных слоев поверх изображения, и для этого нужно потрудиться, чтобы все выглядело безупречно.

Лучший способ обнаружить это — опять же, глядя на освещение каждого объекта, а также на их края. Если есть два похожих объекта и есть несоответствия, то очень вероятно, что это подделка.

Если у вас есть доступ к Photoshop или любому приложению для редактирования изображений, то его загрузка и переключение между разными цветными слоями (выполняется путем перехода к каналам) или повышение насыщенности фотографии могут помочь. Выполнение любого из них покажет, что освещение будет отличаться в разных местах, что обычно является явной раздачей.

Это только царапина на поверхности того, является ли изображение реальным или нет, но лучший инструмент, на который вы можете положиться, — это ваше собственное суждение. Как и все, если что-то кажется слишком удивительным, чтобы быть правдой, скорее всего, это так.

(Для любопытных: изображение Европы выше взято из Science Photo и показывает изменение освещения в ночное время с 1993 по 2003 год.